DREPT PROCESUAL PENAL II - 13 APRILIE 2022

NR.2
NUME, PRENUME : GRUPA :

UNA SAU DOUĂ VARIANTE DE RĂSPUNS CORECTE

1. Suspendarea judecării cauzei: a) poate fi dispusă dacă instanţa română cere

extrădarea inculpatului pe care îl judecă şi care se află pe teritoriul altui stat; b)
dacă se dispune de instanţa de judecată atrage imposibilitatea efectuării în cauză a
oricărui act de cercetare; c) se dispune în toate cazurile în care instanţa constată, pe
baza unei expertize medico-legale, că inculpatul suferă de o boală gravă care îl împiedică
să participe la judecată.

2. Potrivit regulilor procedurale aplicabile în cursul cercetării judecătoreşti: a) instanţa

poate din oficiu să renunţe la proba cu expertiza contabilă, chiar dacă aceasta vizează
latura civilă a cauzei; b) şi ceilalţi membri ai completului pot pune întrebări,
nemijlocit, cu ocazia audierii unei persoane; c) întrebările care nu sunt concludente
şi utile în raport cu obiectul probaţiunii pot fi respinse de către instanţa de
judecată, caz în care acestea nu se vor mai consemna în cuprinsul declaraţiei ci în
încheierea de şedinţă.

3. În ceea ce priveşte calificarea hotărârilor judecătoreşti pronunţate de instanţele

penale: a) hotărârea prin care, fără a rezolva cauza pe fond, instanţa de apel îşi
declină competenţa în favoarea altei instanţe nu este o sentinţă; b) hotărârea prin
care se îndreaptă o eroare materială din cuprinsul unei sentinţe este tot o sentinţă c)
hotărârea prin care instanţa penală rezolvă în primă instanţă acţiunea civilă disjunsă este
o încheiere.

1
4. Primeşte termen în cunoştinţă: a) inculpatul care a fost prezent la termenul de judecată
prin apărător din oficiu însă doar dacă acesta din urmă a luat legătura cu inculpatul pe
care îl reprezintă; b) persoana vătămată minoră care a fost prezentă la termenul de
judecată prin reprezentantul său legal; c) partea civilă căreia personal i-a fost înmânată
citaţia, chiar şi pentru termenul ce va fi preschimbat în condiţiile legii.

5. Potrivit dispoziţiilor aplicabile în cazul recunoaşterii învinuirii: a) ascultarea

inculpatului are loc după ce instanţa a admis cererea şi a dispus ca judecata sa aibă loc
în mod simplificat; b) după încuviinţarea cererii de judecată simplificată instanţa nu va
mai putea proceda la schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare
decât dacă revine la o cercetare judecătorească obişnuită; c) beneficiul reducerii
limitelor de pedeapsă poate fi acordat inculpatului care a recunoscut fapta chiar
dacă instanţa nu i-a încuviinţat cererea de judecată simplificată.

6. Potrivit procedurii aplicabile în cazul recunoaşterii învinuirii: a) cererea de judecată

simplificată poate fi admisă chiar dacă recunoaşterea faptelor şi solicitarea de
judecare a cauzei în mod abreviat sunt făcute prin înscris autentic; b) după
încuviinţarea cererii de judecată abreviată procurorul poate solicita administrarea probei
cu înscrisuri; c) cererea de judecată abreviată poate fi admisă chiar dacă inculpatul
nu acceptă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare.

7. Într-o cauză penală în care persoana vătămată se află în stare de privare de libertate
ca urmare a condamnării sale definitive într-un alt dosar, în cursul judecăţii: a) dacă
acesteia i s-a înmânat în mod legal citaţia pentru un termen, nu va mai fi citată pentru
termenele următoare; b) nelegalitatea survenită în procedura de citare nu se va
acoperi prin înmânarea citaţiei prin apărător ales; c) dacă aceasta solicită, în scris, ca
judecata să se desfăşoare în lipsă nu va mai fi citată pentru termenele următoare.

8. În cazul judecăţii în primă instanţă: a) procurorul nu poate cere administrarea de probe

noi în cursul cercetării judecătoreşti; b) citirea în şedinţă a declaraţiilor date anterior de

2
 inculpat nu este posibilă dacă acesta refuză să dea declaraţii; c) citirea actului de
sesizare a instanţei de judecată nu este un act de cercetare judecătorească.

9. Este executorie: a) dispoziţia din hotărârea pronunţată în primă instanţă, pe latură

civilă, privitoare la restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii; b) dispoziţia
dată în primă instanţă de suspendare a judecării cauzei; c) dispoziţia din hotărârea
pronunţată în primă instanţă privitoare la punerea de îndată în libertate a
inculpatului arestat preventiv.

10. Hotărârea judecătorească: a) poate fi redactată (motivată), în anumite cazuri, şi

după pronunţare; b) se pronunţă doar prin citirea dispozitivului în şedinţă publică; c)
prin care se dispune achitarea se pronunţă doar dacă instanţa constată, dincolo de orice
îndoială rezonabilă, nevinovăţia inculpatului.

11. Prin rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti s-a
dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului RX pentru
săvârşirea, înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, a infracţiunii de ucidere din
culpă. Primul termen de judecată, după închiderea procedurii de cameră preliminară
a avut loc la 01 aprilie 2021, când inculpatul devenise deja major. La termen,
instanţa de judecată a dispus citirea actului de sesizare şi a procedat la audierea
părţii civile TY, la solicitarea acesteia expresă, întrucât urmează să plece din ţară
pentru o perioadă îndelungată. În cauză: a) nu pot fi aplicate de plano dispoziţiile
privind cercetarea în cazul recunoaşterii învinuirii întrucât infracţiunea pentru care este
judecat inculpatul a avut ca urmare moartea persoanei; b) cererea de judecată
simplificată ca urmare a recunoaşterii învinuirii formulată la termen de inculpat
fără încuviinţarea reprezentantului legal imediat după citirea actului de sesizare
este legal formulată sub aceste aspecte; c) dacă inculpatul a fost judecat potrivit
procedurii în cazul recunoaşterii învinuirii şi instanţa îi aplică o măsură educativă
neprivativă de libertate, limitele perioadei pentru care se dispune măsură nu vor fi
reduse cu o treime.

3
12. În cursul judecăţii: a) încheierea de şedinţă se întocmeşte de grefier în cel mult 72 de ore
de la terminarea şedinţei şi se semnează întotdeauna de către toţi membrii completului de
judecată şi de către grefier; b) ordinea de efectuare a actelor de cercetare
judecătorească poate fi schimbată; c) inculpatul aflat în stare de deţinere nu poate
pune concluzii în dezbateri şi să vorbească în ultimul cuvânt prin intermediul
videoconferinţei.