Tema 7:

Revizuirea în
procesul civil
Departament Drept Procedural
Facultatea de drept, USM, 2019

1
§1. Noţiunea şi elementele
revizuirii
§2. Procedura de judecare a
cererilor de revizuire
§3. Împuternicirile instanţei de
revizuire

2
Revizuirea este o
posibilitate de rejudecare
a fondului în cazuri
excepționale, dar și o cale de
atac.

3
Revizuirea este cale de atac
extraordinară, de retractare,
nedevolutivă, condiționat
suspensivă de executare.

4
Revizuirea aplicată abuziv
periclitează securitatea
raporturilor juridice.

5
Elemenetele revizuirii:
 Obiectul (art.446 CPC)
 Subiecții (art.447 CPC)
 Temeiurile de declarare (art.449
CPC)
 Termenul de revizuire (art.450 CPC)
 Instanța competentă (art.448 CPC)

6
Obiectul revizuirii –art.446
CPC
 hotărârile irevocabile
 încheierile irevocabile
 deciziile irevocabile
ale tuturor instanţelor judecătoreşti.

și ordonanțele judecătorești.

7
Nu toate încheirerile
Doar cele care se referă la fondul
cauzei:
 Încheierea de încetare pentru
renunțare la pretenții;
 Încheierea de încetare pentru
împăcare;
 Încheierea de respingere pentru
tardivitate.

8
Subiecții revizuirii- art.447 CPC
a) părţile şi alţi participanţi la proces;
b) persoanele care nu au participat la
proces, dar care sînt lezate în
drepturi prin hotărîrea, încheierea
sau decizia judecătorească;
c) Agentul Guvernamental, în cazurile
prevăzute la art. 449 lit. g) şi h).

9
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:
a) s-a constatat, prin sentinţă penală irevocabilă,
comiterea unei infracţiuni în legătură cu cauza care se
judecă;

b) au devenit cunoscute unele circumstanţe sau fapte

esenţiale ale cauzei care nu au fost şi nu au putut fi
cunoscute revizuientului, dacă acesta dovedeşte că a
întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanţele şi
faptele esenţiale în timpul judecării anterioare a cauzei;

c) instanţa a emis o hotărîre cu privire la drepturile

persoanelor care nu au fost implicate în proces;

10
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:
e) s-a anulat ori s-a modificat hotărîrea, sentinţa sau
decizia instanţei judecătoreşti care au servit drept
temei pentru emiterea hotărîrii sau deciziei a căror
revizuire se cere;

e1) a fost aplicată o lege declarată

neconstituţională de către Curtea
Constituţională şi la judecarea cauzei a fost
ridicată excepţia de neconstituţionalitate, iar
instanţa de judecată sau Curtea Supremă de
Justiţie a respins cererea privind sesizarea Curţii
Constituţionale sau din hotărîrea Curţii
Constituţionale rezultă că prin aceasta s-a încălcat
un drept garantat de Constituţie sau de tratatele
internaţionale în domeniul drepturilor omului; 11
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:
g) Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau
Guvernul Republicii Moldova a iniţiat o procedură
de reglementare pe cale amiabilă într-o cauză
pendinte împotriva Republicii Moldova;

h) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a

constatat, printr-o hotărîre, fie Guvernul Republicii
Moldova a recunoscut, printr-o declaraţie, o
încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale
care poate fi remediată, cel puţin parţial, prin
anularea hotărîrii pronunţate de o instanţă de
judecată naţională.
12
Art.449 lit.a) CPC
 doar sentința penală obligatorie!

 doar infracțiuni care au fost comise

în legătură cu judecarea cauzei
civile!

13
Art.449 b) CPC
 revizuientul trebuie să invoce fapte juridice care au existat la
momentul examinării şi soluționării cazuei civile;
 faptele trebuie să aibă importanță esențială pentru justa
soluționare a cauzei civile, adică să aibă putere decisivă asupra
concluziei (hotărârii) instanței de judecată;
 trebuie să nu fi fost cunoscute şi nici să nu fi putut fi cunoscute
revizuentului în timpul soluționării cauzei;
 să fie descoperite după ce hotărârea judecătorească devine
irevocabilă;
 să fie probate odată cu cererea de revizuire;
 mijloacele de probă prin care se constată „circumstanțele nou
descoperite” trebuie să fi existat în momentul judecării
procesului terminat prin hotărârea revizuită, iar revizuentul să fi
fost împiedicat a prezenta aceste probe din împrejurări ce nu
depind de voința acestuia;
 revizuentul trebuie să dovedească că a întreprins toate măsurile
pentru a afla circumstanțele şi faptele esențiale în timpul
judecării anterioare a cazuei.

14
 Art.449 lit.c) CPC
 Persoana trebuia să fie corecalamant,
copârât sau intervenient principal

 În contencios se numesc pur și

simplu terți drepturile cărora au fost
lezate.

15
Art.449 lit.e) CPC
 adoptarea hotărârii sau deciziei
revizuite s-a bazat pe altă hotărâre,
sentință sau decizie (încheierile
lipsesc),
 prima hotărâre, sentință sau decizie s-
a anulat ori modificat (de ex, prin
revizuire),
 între cele 2 acte judecătorești există
legătură cauzală.

16
Art.449 lit. e ) CPC1

1. a fost aplicată o lege declarată

neconstituțională de către Curtea
Constituțională, însă cu condiția că
2. la judecarea cauzei a fost ridicată excepția de
neconstituționalitate, iar instanța de judecată
sau Curtea Supremă de Justiție a respins
cererea privind sesizarea Curții Constituționale
SAU
3. din hotărârea Curții Constituționale rezultă că
prin aceasta s-a încălcat un drept garantat de
Constituție sau de tratatele internaționale în
domeniul drepturilor omului.
17
Instanța competentă-art.448 CPC
(1) Cererea de revizuire împotriva unei hotărîri sau
încheieri rămase irevocabilă prin neatacare se
soluţionează de instanţa care s-a pronunţat
asupra fondului.
(2) Cererea de revizuire împotriva unei hotărâri care,
fiind supusă căilor de atac, a fost menţinută,
modificată sau casată, emiţându-se o nouă
hotărâre, se soluţionează de instanţa care a
menţinut, a modificat hotărârea sau a emis o
nouă hotărâre.

18
Procedura examinării cererii de revizuire:
 Fără taxă de stat;

 La instanța conform art.448 CPC;

 Se indică temeiurile și probele care

le confirmă;

 Trebuie respectate termenele

revizuirii !!!
19
 Termenele revizuirii-art.450 CPC:
 3 luni art. 449 lit. a), b), c), e), e1) CPC.

 în interiorul termenului de derulare a procedurii de

reglementare pe cale amiabilă la Curtea Europeană
a Drepturilor Omului – în cazul prevăzut la art. 449 lit.
g);

 în 6 luni de la pronunţarea hotărârii sau deciziei Curţii

Europene a Drepturilor Omului – în cazul prevăzut la
art. 449 lit. h).

20
Pentru art.449 lit.b) CPC
 *** în termen de 3 luni din ziua în care
persoana interesată a luat cunoştinţă de
circumstanţele sau faptele esenţiale ale
pricinii care nu i-au fost şi nu puteau să-i fie
cunoscute anterior, dar nu mai tîrziu de 5
ani de la data rămînerii irevocabile a
hotărîrii, încheierii sau deciziei supuse
revizuirii !!!

21
Procedura examinării revizuirii
 Instanţa examinează cererea de revizuire în
şedinţă publică în conformitate cu normele de
examinare a cererii de chemare în judecată. ***

 Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi

ora şedinţei. Neprezentarea lor însă nu împiedică
examinarea cererii de revizuire. ***

 Dezbaterile sînt limitate la admisibilitatea revizuirii

şi la faptele pe care se întemeiază.
   
22
*** revizuirile de competența
CSJ și ale instanței de apel se
examinează fără părți.

Dacă instanțele consideră

necesar va cita participanții la
proces.

23
2 etape de examinare a
revizuirii
1) Admisibilitatea cererii de revizuirii

2) REDESCHIDEREA FONDULUI.

24
Împuternicirile instanței de revizuire:

 Încheiere  Încheiere de
recurabilă (***) de admitere a cererii
respingere a de revizuire şi de
cererii de casare a hotărîrii
revizuire ca sau deciziei supuse
inadmisibilă revizuirii.
(nu este temei, sau ***Se ataca odată cu
subiect, sau termen, fondul.
sau e repetitivă)
 Se trimite la
*** încheierile CSJ
rejudecare.............
irevocabile.
25
În urma judecării cauzei după
admiterea cererii de revizuire,
instanţa adoptă o hotărîre, care
poate fi supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru
hotărîrea revizuită, inclusiv
încheirea de admitere a
revizuirii.
26
Instanța de competența căreia
este calea de atac asupra
fondului
 se expune, din oficiu, asupra
temeiniciei și legalității încheierii de
admisibilitate a revizuirii. Dacă
încheierea de admitere a cererii de
revizuire se casează, instanţa admite
calea de atac, casînd, din oficiu, și
actul de dispoziție emis ca urmare a
reexaminării cauzei după revizuire.
27
Rejudecare:
 În cazul în care o hotărîre sau o
decizie neexaminată în recurs a fost
supusă revizuirii, cauza se judecă,
după casarea hotărîrii sau deciziei,
conform regulilor generale stabilite de
prezentul cod, de către instanţa care a
admis revizuirea

28
Rejudecare:
  În cazul în care o hotărîre examinată
anterior în apel şi în recurs a fost
supusă revizuirii, cauza se trimite,
după admiterea cererii de revizuire, la
rejudecare în apel dacă  eroarea
judiciară nu poate fi corectată de către
instanţa de recurs.

29
Rejudecare:
  În cazul prevăzut la art. 449 lit. c),
cauza se trimite, după casarea
hotărîrii, la rejudecare în prima
instanță

30
Termeni juridici de reținut:
 Revizuient;
 Retractare a hotărârii judecătorești;
 Circumstanțe nou descoperite;
 Cauză pendinte;
 Redeschiderea fondului.

31
Site-uri necesare și utile:
 www.justice.gov.md
 www.constcourt.md
 www.csj.md
 www.drept.usm.md
 www.moodle.usm.md

32