CĂILE EXTRAORDINARE DE RETRACTARE

1. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE

Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de retractare comună

nedevolutivă şi nesuspensivă de executare, care poate fi exercitată numai împotriva
hotărârilor definitive în condiţiile expres prevăzute de lege.
Contestaţia în anulare este de două feluri: contestaţia în anulare obişnuită şi
contestaţia în anulare specială.

1.a. Contestaţia în anulare obişnuită.

Potrivit art.503 alin.(1) Cod procedură civilă, hotărârile definitive pot fi

atacate cu contestaţie în anulare când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a
fost prezent când a avut loc judecata.

1.b. Contestaţia în anulare specială.

Alineatul (2) prevede că, hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu
contestaţia în anulare când:
1. hotărârea dată cu recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă
absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi,
deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se
pronunţe asupra acesteia;
2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;
3. instanţa de recurs, respingând recursul sau admiţându-l în parte, a omis să
cerceteze vreunul din motivele de casare invocate de recurent în termen;
4. instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile
declarate în cauză.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art.503
alin.(1) Cod procedură civilă putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului, cu
excepţia cazului în care instanţa de recurs l-a respins pentru că avea nevoie de
verificări de fapt incompatibile cu recursul (art.504 alin.(1) şi (2)).
Conform art.505 Cod procedură civilă, contestaţia în anulare se introduce la
instanţa a cărei hotărâre se atacă. În cazul în care se invocă motive care atrag
competenţe diferite, nu operează prorogarea competenţei.

1
 Contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data
comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas
definitivă. Contestaţia se motivează în termenul de 15 zile sub sancţiunea nulităţii
acesteia (art.506 Cod procedură civilă).
Procedura de judecată a contestaţiei în anulare este prevăzută de art.508 Cod
procedură civilă, care dispune că, cererea se soluţionează de urgenţă şi cu
precădere, potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu
hotărârea atacată.
Întâmpinarea este obligatorie şi se depune la dosar cu cel puţin 5 zile
înaintea primului termen de judecată, iar contestatorul va lua cunoştinţă de
conţinutul acesteia de la dosarul cauzei.
Dacă motivul de contestaţie este întemeiat, instanţa va pronunţa o singură
hotărâre prin care va anula hotărârea atacată şi va soluţiona cauza.
În situaţia în care nu este posibilă soluţionarea cauzei la acelaşi termen,
instanţa va pronunţa o hotărâre de anulare a hotărârii atacate şi va acorda termen în
vederea soluţionării cauzei printr-o nouă hotărâre.
Hotărârea pronunţată în cadrul contestaţiei în anulare este supusă aceloraşi
căi de atac ca şi hotărârea atacată.

2. REVIZUIREA

Revizuirea, ca şi contestaţia în anulare, este o cale de atac extraordinară, de

retractare care se poate exercita în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege,
respectiv art.509-513 Cod procedură civilă.
Pot fi atacate pe calea revizuirii hotărâri definitive pronunţate asupra
fondului sau care evocă fondul fără să intereseze instanţa de la care provin (art.509
alin.(1) Cod procedură civilă). Alineatul (2) prevede că, sunt supuse revizuirii orice
hotărâri definitive, chiar dacă nu evocă fondul, dar numai pentru motivele 3, 4 şi
7-10 din art.509 Cod procedură civilă.

Motivele de revizuire

Motivele pentru care se poate formula cerere de revizuire sunt de strictă

interpretare şi sunt prevăzute de art.509 Cod procedură civilă.
Potrivit textului de lege menţionat revizuirea se poate exercita în
următoarele situaţii:
1. s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut, sau nu s-a pronunţat
asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut;
2. obiectul pricinii nu se află în fiinţă;

2
 3. un judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată a fost
condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricină au dacă
hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în arul ori în urma
judecăţii, când aceste împrejurări au influenţat soluţia pronunţată în
cauză;
4. un judecător a fost sancţionat disciplinar definitiv pentru exercitarea
funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, dacă aceste împrejurări au
influenţat soluţia pronunţată în cauză;
5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de
partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai
presus de voinţa părţilor;
6. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanţe pe care s-a
întemeiat a cărei revizuire se cere;
7. statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii şi cei puşi sub
interdicţie judecătorească ori cei puşi sun curatelă nu au fost apăraţi deloc
sau au fost apăraţi cu viclenie de cei însărcinaţi să îi apere;
8. există hotărâri definitive potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de
grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri;
9. partea a fost împiedicată să se înfăţişeze la judecată şi să înştiinţeze
instanţa despre aceasta, dintr-o împrejurare mai presus de voinţa sa;
10. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a
drepturilor sau libertăţilor fundamentale datorată unei hotărâri
judecătoreşti, iar consecinţele grave ale acestei încălcări continuă să se
producă;
11. după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a
pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând
neconstituţională prevederea care a făcut obiectul acestei excepţii.

Sesizarea instanţei competente.

Revizuirea poate fi exercitată de părţile iniţiale din proces sau de Ministerul

Public.
Cerere de revizuire ca şi contestaţia în anulare se timbrează cu 100 lei taxă
judiciară de timbru.
Competenţa de a soluţiona cererea de revizuire revine instanţei care a
pronunţat hotărârea atacată, exceptând situaţia invocată privind
contradictorialitatea hotărârilor când competenţa aparţine instanţei mai mare în
grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre.

3
 Termenul de exercitare al revizuirii este, în principiu de o lună şi curge de la
momentele stabilite de art.511 Cod procedură civilă pentru fiecare motiv de
revizuire.

Procedura de judecată

Cererea de revizuire se soluţionează în conformitate cu dispoziţiile

procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată (art.513 alin.(1) Cod
procedură civilă).
Întâmpinarea este obligatorie şi se depune la dosar cu cel puţin 5 zile
înaintea primului termen de judecată. Ca şi în cazul contestaţiei în anulare,
revizuentul va lua cunoştinţă d conţinutul întâmpinării de la dosarul cauzei.
Dacă instanţa admite cererea de revizuire, ea va schimba în tot sau în parte,
hotărârea atacată, iar în cazul hotărârilor potrivnice, ea va anula cea din urmă
hotărâre şi, după caz va trimite cauza spre rejudecare atunci când s-a încălcat
efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat (alin.(4)).
Hotărârea dată în cazul revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege
pentru hotărârea revizuită (alin.(5)).
Art.513 alin.(6) Cod procedură civilă prevede că, dacă hotărârea s-a cerut
pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. Î cazul în care revizuirea a
fost soluţionată de către una din secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul
este de competenţa completului de 5 judecători.