Sunteți pe pagina 1din 151

ROMNI A

MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG NALTA CURTE DE CASAIE I J USTIIE DIRECIA NAIONAL ANTICORUPIE SECIA DE COMBATERE A CORUPIEI Dosar nr. 95/P/2006

17 decembrie 2008 Verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei, conform art.264 alin.3 C.pr.pen.

PROCUROR EF SECIE Lucian Gh. Papici

R ECHI ZI T ORIU
16.12.2008

CLAUDIU

DUMITRESCU

MARIANA

ALEXANDRU

procurori ef serviciu n cadrul Seciei de combatere a corupiei a Direciei Naionale Anticorupie;

Analiznd materialul de urmrire penal efectuat n dosarul cu numrul de mai sus fa de nvinuiii,

1.- BECALI GEORGE, cercetat pentru svrirea infraciunilor de dare de mit prev. de art.255 Cod Penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 (dou fapte) i a infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat aflat n legtur direct cu infraciunea de corupie prev. de art.290 alin.1 Cod Penal raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal i art.75 lit.a Cod Penal;

1/151

2.- SPONTE TEIA, cercetat pentru svrirea infraciunii de complicitate la dare de mit prev. de art.26 Cod Penal raportat la art.255 Cod Penal, coroborat cu art.6 din Legea nr.78/2000; 3.- DOBO ANTON, cercetat pentru svrirea infraciunii de luare de mit prev. de art. 254 Cod Penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000; 4.- BENDORFEAN TRAIAN, cercetat pentru svrirea infraciunii de complicitate la luare de mit prev. de art. 26 Cod Penal raportat la art.254 Cod Penal, coroborat cu art.6 din Legea nr.78/2000; 5.- CIUL ALINA FLORENTINA, cercetat pentru svrirea infraciunilor n legtur direct cu infraciunile de corupie, i anume, favorizarea infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat prev. de art.264 Cod Penal i art.290 alin.1 Cod Penal, raportate la art.17 alin.1 lit.a i c din Legea nr.78/2000, cu aplicare art.33 lit.a Cod Penal i art.75 lit.a Cod Penal; 6.- MARINO GHEORGHE RADU, cercetat pentru svrirea infraciunilor n legtur direct cu infraciunile de corupie, i anume, favorizarea infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat prev. de art.264 Cod Penal i art.290 alin.1 Cod Penal, raportate la art.17 alin.1 lit.a i lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicare art.33 lit.a Cod Penal i art.75 lit.a Cod Penal; 7.- VOLCINSCHI RAUL, cercetat pentru svrirea infraciunii n legtur direct cu infraciunile de corupie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1, lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal; 8.- PIURC VICTOR, cercetat pentru svrirea infraciunii n legtur direct cu infraciunile de corupie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1, lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal;

2/151

9.- MANEA POMPILIU, cercetat pentru svrirea infraciunii n legtur direct cu infraciunile de corupie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal,

EXPUNEM URMTOARELE:

Aspecte preliminarii: Corupia, presupune impunerea unui pre ilicit pentru obinerea unui serviciu sau utilizarea puterii conferite de funcia deinut pentru promovarea unor scopuri ilicite. Prin natura sa, fenomenul corupiei prezint doua obiective majore i anume, obinerea unor profituri financiare i putere. n ultimii ani, fenomenul corupiei a cunoscut noi forme de exprimare afectnd n egal msur att sectorul public ct i privat, acesta din urm cuprinznd i asociaiile sportive. n cadrul prezentului act de inculpare va fi analizat activitatea infracional a nvinuitului Becali George, finanator al F.C.Steaua Bucureti S.A. , care confruntat cu un posibil eec n ceea ce privete pierderea titlurilor de campioan naional, n sezoanele 2005-2006 i 20072008, a recurs la practici de corupere a juctorilor de fotbal ai C.F. Gloria 1922 Bistria i Universitatea Cluj, promind sau oferind acestora sume de bani considerabile n scopul de a obine rezultate care s-i profite n mod direct clubului su. n general, activitile infracionale specifice coruptiei constituie rezultatul unor stri de frustrare dublate de dorina de ctig, indiferent de mijloacele folosite, toate acestea reprezentnd apanajul unor persoane cu carene educative severe.

3/151

Fotbalul, cel mai popular joc sportiv poate fi privit ca un fenomen social i ca o zon de interes economic, fiind o adevrat industrie n care sunt distribuite anual sute de milione de euro. ns, jocul de fotbal nu trebuie imaginat ca un sistem de parvenire care s asigure unei persoane notorietatea indiferent de modul de obinere a performanelor. Corupia afecteaz fora motrice a competiiei sportive, subminnd ncrederea public att n privina integritii jocului de fotbal ct i a performanelor reale aparinnd unui club sportiv.

I. Activitatea infracional a nvinuitului Becali George n legtur cu meciul de fotbal din data de 12.05.2006, dintre echipele F.C. Rapid Bucureti i C.F. Gloria 1922 Bistria.

Prin rezoluia din data de 07.05.2008, s-a dispus nceperea urmririi penale fa de Becali George, finanator i acionar al clubului de fotbal Steaua Bucureti, n raport cu infraciunea de dare de mit prev. de art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, reinndu-se c la data de 11.05.2006 a promis juctorilor de fotbal ai C.F. Gloria 1922 Bistria, c vor primi sume de bani cuprinse ntre 5.000 i 10.000 euro, n situatia obinerii unui rezultat favorabil (egal sau victorie) n meciul cu echipa Rapid Bucureti ce urma a fi jucat n data de 12.05.2006, n cadrul etapei cu numrul 27 a Diviziei A la fotbal (filele 33-36, vol.2). n fapt, la data de 11.05.2006, n jurul orei 16:00 nvinuitul Becali George s-a deplasat personal cu autoturismul marca Maybach cu numr de nmatriculare , la hotelul Cristal Palace din Bucureti, unde erau cazai fotbalistii i oficialii clubului bistriean pentru a-i contacta i a le transmite n mod direct o promisiune financiar.

4/151

Neputnd contacta niciun juctor al echipei de fotbal, n dup-amiaza aceleiai zile, nvinuitul Becali George a urmrit cu autoturismul su, autocarul clubului Gloria 1922 Bistria care s-a oprit n zona restaurantului Perla aflat pe os.tefan cel Mare din Bucureti. n momentul cnd fotbalitii au cobort, finanatorul clubului Steaua Bucureti s-a apropiat de ei i le-a promis sume de 5.000 sau 10.000 euro, n condiiile n care, vor obine un rezultat de egalitate sau victorie n meciul ce urmau s-l dispute a doua zi n compania echipei Rapid Bucureti. n conformitate cu declaraiile martorilor audiai n cauz, juctorii de fotbal au refuzat dialogul cu nvinuitul Becali George iar vicepreedintele clubului Gloria 1922 Bistria, Horoba Ioan i-a solicitat acestuia s renune la promisiunile financiare avansate. Dup ce au intrat n restaurantul Perla, nvinuitul Becali George a devenit mult mai insistent i s-a adresat din nou fotbalitilor i staff-ului tehnic relund discuia despre oferta de bani fcut n scopul aprrii n mod corect a anselor de joc i obinerea unui rezultat favorabil n meciul ce urma a fi disputat n 12.05.2006. n cele aproximativ cinci minute ct a durat discursul nvinuitului Becali George prin care ncerca s motiveze juctorii de fotbal n schimbul foloaselor materiale menionate, directorul sportiv Horoba Ioan a intervenit din nou i i-a solicitat s renune la propunerile sale, explicndu-i c echipa i va apra corect ansele de joc, fr a fi necesar o astfel de premiere (filele 15-18, vol.8). n final, nvinuitul Becali George a prsit incinta restautantului Perla cu meniunea c o parte a discuiilor dintre acesta i juctori au fost surprinse i filmate de mai multe posturi de televiziune care au difuzat imaginile n cadrul unor emisiuni de tiri. n urmtoarea zi, informaiile legate de premierea clubului Gloria 1922 Bistria i atitudinea nvinuitului Becali George au aprut n mai multe

5/151

publicaii centrale care au analizat comportamentul acestuia i au descris n amnunt, discuiile purtate att cu juctorii de fotbal ct i cu directorul sportiv Horoba Ioan, materialele de pres purtnd titluri sugestive precum Zece mii de euro de om (Prosport), Becali, cu teancul de bani (Evenimentul Zilei), Gigi Becali a alergat dup Gloria , Sacoele lui Gigi sfideaz procurorii (Cotidianul), Sabu refuz banii murdari (Mediafax), etc. (filele 3-14, vol.8). Trebuie menionat faptul c atitudinea nvinuitului Becali George era generat de posibilitatea ca n ultimele trei etape ale Diviziei A, sezonul 20052006, echipa Steaua Bucureti s fie devansat de Rapid Bucureti i astfel s piard titlul de campioan naional, fapt confirmat i de martorul Horoba George Ioan care nu i-a putut explica comportamentul nvinuitului dect sub aceast form (fila 17, vol.8). Aceasta starea de fapt , este confirmat prin declaraiile celor 20 de martori care, sub prestare de jurmnt, au descris comportamentul nvinuitului Becali George n legtur cu promisiunile financiare adresate n mod direct echipei de fotbal Gloria 1922 Bistria, n cazul obinerii unui rezultat favorabil n meciul cu echipa Rapid Bucureti (filele 15-74, vol.8). Pe lng declaraiile martorilor au fost obinute nregistrrile audio i video realizate de Televiziunea Romn i Realitatea Media, pe baza crora sau efectuat transcrieri ale discuiilor purtate de ctre nvinuitul Becali George cu juctorii de fotbal i persoane din conducerea clubului Gloria 1922 Bistria, din data de 11.05.2006 (filele 201-235, vol.8).

6/151

Statutul i atribuiile juctorilor de fotbal din cadrul clubului Gloria 1922 Bistria.

Pentru a stabili dac promisiunea de bani a nvinuitului Becali George se nscrie n dispoziiile art.254 C.p., mai exact s fie adresat unui funcionar n legtur cu ndatoririle de serviciu, au fost obinute toate contractele de joc pentru echipa Gloria 1922 Bistria (fila 75, vol.8). Astfel, s-a constatat c 13 din cei 15 juctori de fotbal, respectiv Pdureu Rzvan, Matei Dan Marius, Borza Adrian Dumitru, Abrudan Octavian, Albu Septimiu Clin, Trnveanu Clin, Pglian Sabin Ioan, Oncica tefan Sorin, Iftodi Daniel, Mndrean Sergiu Sebastian, Pcurar Alexandru, Nalai Adrian, Chibulcutean Alin Nicu, care au fcut deplasarea la Bucureti pentru meciul din data de 12.05.2006, din etapa cu nr.27 a Diviziei A i crora le-a fost adresat promisiunea de bani, aveau perfectate contracte de munc, fiind juctori profesioniti i salariai n conformitate cu prevederile art.10 i art.11 din Regulamentul privind Statutul i Transferul Juctorilor de Fotbal al F.R.F. (filele 76-190, vol.8). n concluzie, potrivit art.147 alin.2 Cod penal juctorii de fotbal menionai anterior aveau calitatea de salariai n sensul legii penale, execitndu-i sarcinile de serviciu n baza unor contracte de munc valabil ncheiate i nregistrate la Liga Profesionist de Fotbal.

Conform articolului 2 intitulat Obligaiile juctorului (sarcinile de serviciu) din contractele de munc, juctorii de fotbal aveau ca principal obligaie ,,folosirea n mod nelimitat a puterii i capacitii sportive, n interesul i pentru clubul su, cu respectarea ntocmai a Regulamentul intern al C.F. Gloria 1922 Bistria i a obligaiilor prevzute n Regulamentul fotbalului profesionist.

7/151

n acelai sens, Regulamentul de Ordine Interioar pentru anul competiional 2005-2006, stabilea obligaia fiecrui juctor de fotbal s respecte Regulamentele F.R.F., L.P.F. i U.E.F.A. i programul de pregtire permanent pentru competiii, n vederea obinerii unei victorii pe terenul de fotbal (filele 193-201, vol.8). De asemenea, Regulamentul privind Statutul i Transferul Juctorului de Fotbal stabilete la articolul 5 c juctorii profesioniti au obligaia s fac eforturile specifice ocupaiei de juctor profesionist, la nivelul pregtirii i posibilitilor personale n scopul ndeplinirii obiectivelor de instruire i performan stabilite de club. Din analiza prevederilor menionate anterior se constat c juctorii de fotbal ai Gloria 1922 Bistria, crora le-au fost promise de ctre nvinuitul Becali George sume de bani cuprinse ntre 5.00010.000 euro, se ncadreaz n dispoziiile art.254 Cod penal, ntruct acetia au calitatea de funcionari n sensul legii penale precum i obligaia corelativ de a ndeplini cu bun credint ndatoririle de serviciu, n sensul de a-i apra corect ansele de joc i de a contribui cu toate resursele fizice si psihice la obinerea unei victorii, pe baza salariului i a primelor acordate de clubul-angajator. n aceast situaie conduita nvinuitului Becali George, finanator i acionar la F.C. Steaua Bucureti S.A. ncalc legea penal i se ncadreaz n cerinele art.255 Cod penal, promisiunea de bani fiind realizat n modurile i scopurile descrise de art.254 C.p. Aa cum s-a statuat n mod constant, doctrina juridic i practica judiciar, pentru existena infraciunii de luare de mit sub raport subiectiv este necesar ca aciunea ce constituie elementul material s fie svrit cu intenie direct. Aceasta presupune ca nvinuitul, cu voin, s promit, s ofere sau s dea bani ori alte foloase unui funcionar i s fi avut reprezentarea c banii sau foloasele sunt promise, oferite sau date cu scopul ca funcionarul

8/151

s ndeplineasc, s nu ndeplineasc ori s ntrzie ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu ori n scopul de a face un act contrar acestor ndatoriri. Termenul scop este folosit n accepiunea strict de finalitate ce se situeaz n afara infraciunii. n consecin, este suficient s se constate c finalitatea prev. de art. 255 C.p. a fost urmrit de nvinuit, indiferent dac s-a realizat sau nu, pentru a exista elementul intenie calificat i, pe cale de consecin, infraciunea de dare de mit. Scopul, avnd caracter ilicit, urmrirea sa implic din partea nvinuitului prevederea rezultatului aciuni sale (a se vedea n acest sens urmtoarele lucrri: Explicaii teoretice ale Codului penal romn vol. IV, ediia a II-a, pag. 117, 123 i 124 autor V. Dongoroz, Editura Academiei Romne i Editura All Bech Bucureti 2003; Codul penal comentat i adnotat partea special, vol. II, pag. autor F. Vasiliu .a., Editura tiinific i enciclopedic Bucureti 1977). n prezenta spe, mprejurarea c promisiunile de bani fcute de nv. Becali George juctorilor clubului Gloria 1922 Bistria, s-au consumat n public datorit prezenei mai multor jurnaliti care l-au nsoit pe parcursul ntregii zile, nu este de natur s susin eventualele speculaii n sensul c promisiunile au avut un caracter neserios. Probele administrate n cauz, n special nregistrrile de imagini, sunt deosebit de relevante sub aspectul elementului subiectiv analizat i demonstreaz, fr echivoc, struinele repetate i directe ale nv. George Becali pentru a-i convinge pe juctori de seriozitatea promisiunilor sale i de faptul c le va da curs, n ipoteza n care echipa va obine unul din rezultatele dorite de el n partida cu F.C. Rapid Bucureti.

9/151

Aceleai probe relev, de asemenea, c nvinuitul nu a avut nici un moment intenia de a sponsoriza clubul Gloria 1922 Bistria, ntruct n discuiile pe care le-a purtat n ziua de 11.05.2006, cu oficialii clubului nu i-a manifestat o asemenea intenie, ci s-a adresat direct juctorilor, promindu-le sume mari de bani dac vor ctiga ori vor face un meci egal cu echipa Rapid Bucureti. Faptul c nv. George Becali nu a manifestat nici o reticen n a-i urmri i realiza, cu orice pre, scopul propus, n condiiile n care aciunile sale erau filmate de mai multe posturi de televiziune, nu este de natur a afecta, n plan subiectiv existena infraciunii, punnd n eviden latura negativ a personalitii nvinuitului, caracterizat prin lipsa de respect fa de lege i autoriti.

II.

Infraciunile de corupie svrite n legtur cu meciul din data de 07.05.2008 dintre echipele Universitatea Cluj i C.F.R. 1907 Cluj.

Conform proceselor verbale de sesizare din oficiu, ntocmite la datele de 5 i 6 mai 2008 i rezolutiei prin care s-a dispus nceperea urmririi penale din 07.05.2008, s-a reinut implicarea nvinuitului Becali George, finanator al clubului de fotbal Steaua Bucureti ntr-o activitate infracional, constnd n oferirea unor importante sume de bani, n valut, peste un milion de euro, echipei de fotbal Universitatea Cluj i preedintelui acestui club, Anton Dobo, pentru ca n ultima etap a Campionatului Naional de Fotbal Liga I, ediia 2007-2008, ce urma a fi susinut n data de 07.05.2008 n compania echipei C.F.R. 1907 Cluj, clubul universitar s-i apere corect ansele de joc

10/151

i s fac tot ceea ce era posibil pentru obinerea unui rezultat de egalitate sau victorie. n mod firesc, s-a pus ntrebarea legat de interesul nvinuitului George Becali de-a stimula financiar o echip de fotbal care nu mai avea nici o confruntare direct cu ,,Steaua Bucuresti, n ediia de campionat menionat. S-a constatat c, nainte de ultima etap a campionatului, cele dou echipe de fotbal, CFR 1907 Cluj i Steaua Bucureti, se aflau pe primele dou locuri ale clasamentului, la o diferen de un punct una de cealalt. n aceste condiii, n eventualitatea unui rezultat de egalitate sau nfrngere nregistrat de echipa clujean menionat anterior, echipa ,,Steaua Bucuresti, era propulsat definitiv pe primul loc al clasamentului. De fapt, miza acestui meci de fotbal implica interese duble, respectiv cele de ordin sportiv ce in de palmaresul fiecrui club de fotbal precum i cele de ordin financiar, echipa campioan naional a Romniei avnd acces direct n cea mai prestigioas competiie european inter-cluburi, i anume n Liga Campionilor Europeni aflat sub tutela forului UEFA (Uniunea Asociailor Europene de Fotbal), precum i avantaje financiare consistente de peste 5,5 milioane de euro, reprezentnd drepturi financiare acordate de UEFA pentru fiecare echip calificat n grupele Ligii Campionilor (vol.9, fila 67). Alte avantaje materiale s-ar fi putut obinute din vnzrile de bilete pentru meciurile jucate pe teren propriu i din atragerea unor importani sponsori. Un alt aspect care trebuie evideniat i avut n vedere la analizarea contextului infracional, este reprezentat de faptul c n ultimele patru etape ale Ligii I, 2007 2008, cele dou echipe de club Steaua Bucureti i C.F.R. 1907 Cluj au ocupat succesiv prima poziie a clasamentului ns, dup meciul din data de 04.05.2008, jucat n etapa a 33-a, poziia n clasament a echipei Steaua Bucureti s-a schimbat, aceasta trecnd pe locul secund, ca

11/151

urmare a nfrngerii din meciul cu echipa Dinamo Bucureti (filele 57-66, vol.9). Aadar, clubul Steaua Bucureti avea 72 de puncte, iar C.F.R. 1907 Cluj 73 de puncte (aflat pe prima poziie), singura ans de ctigare a campionatului de ctre clubul din Bucureti, era ca n ultima etap Universitatea Cluj s fac un meci egal sau s ctige n faa echipei C.F.R. 1907 Cluj. n condiiile date, n seara zilei de 04.05.2008, dup terminarea partidei dintre echipele Dinamo Bucureti i Steaua Bucureti, din etapa a 33-a a Campionatului Naional de Fotbal Liga I, ctigat cu scorul de 2-1, finanatorul clubului Steaua Bucureti i-a construit propriul plan infracional conform cruia, urma s stimuleze financiar cu suma de 1,7 milioane euro fotbalitii i conducerea clubului Universitatea Cluj, n scopul menionat anterior, i anume obinerea unui rezultat favorabil n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj care ar fi avut drept consecin situarea pe primul loc a echipei Steaua Bucureti. Pentru nelegerea mecanismului infracional, n cele ce urmeaz, vom descrie cronologic i punctual activitile derulate de ctre nvinuiii Becali George, Teia Sponte i Anton Dobo, pentru ca oferta de 1,7 milioane de euro s fie comunicata juctorilor de fotbal ai echipei Universitatea Cluj iar n eventualitatea unui rezultat favorabil banii sa fie remii acestora, stimulndu-i astfel s joace la capacitate maxim meciul ultimei etape, din 07.05.2008. n perioada urmtoarelor dou zile 04.05 07.05.2008, nvinuitul Becali George a contactat direct sau prin persoane interpuse, aflate n anturajul su, att conducerea clubului universitar ct i juctorii de fotbal crora le-a oferit sume consistente de bani pentru realizarea obiectivului propus.

12/151

Asadar, n 04.05.2008, la ora 23:44 min., nvinuitul Becali George, utilizator al postului telefonic nr. , l-a contactat pe nvinuitul Anton Dobo, utilizator al postului telefonic , cruia i-a solicitat s-i mobilizeze echipa de fotbal pentru meciul cu C.F.R. 1907 Cluj, comunicndu-i de asemenea, c Sponte Teia, vicepreedinte al Consiliului de Administraie al S.C. Fotbal Club Steaua Bucureti S.A. va pleca spre Cluj, dialogul dintre cei doi avnd urmtorul cuprins: BECALI GEORGE : Pi, pi, bag, m, sun echipa, bag-o n cantonament echipa acum, c s nu i-i... TONI : Nu, m, da n-am...Nu! Nu! ... BECALI GEORGE : ...contacteze ei. TONI : Te...te sun eu mine de sta...d-mi un telefon i gata. Oricum tiu ce am de fcut. BECALI GEORGE : Pi, da! Pi, da! Aha! B, nu crezi c ...c s nu...c poa s i-i corup pe acolo, prin baruri, prin ceva, se cunosc. TONI : Pi, no, eu mine la prnz i...No! Te, te sun eu mine i vorbim. Dac... BECALI GEORGE : Bi, bi ...(neinteligibil)bi, TONI! B, s mai cred sau s nu mai cred ca s nu mai stau s-mi fac vise. TONI : M, omule, deci, no! Eu...tii c sunt acolo cu sufletul, nu? BECALI GEORGE : Da! TONI : Deci eu ce am de fcut, fac. Bine? Dac, dac e ceva pune-l pe...no!...prin TEIA. Vorbete cu sta i...Bine? BECALI GEORGE : Pi, ce, m, tre s...Ce am eu de fcut fac! Auzi?! Prin TEIA! Vino, m, s vorbim noi. Ce s fac prin TEIA?!

13/151

TONI : Eu mine sunt la MU...la MURE i dup aia trebuie s fiu aici s...No!...E...i dai seama c presiunea a crescut aa de mare c a luat foc oraul. BECALI GEORGE : Pi, i-a foc oraul tot s tii! TONI : Pi...No! BECALI GEORGE : Eti nebun la cap?! ...(neinteligibil) TONI : No! Eu...Ce ine de mine chiar...No!...cum dac, dac... BECALI GEORGE : Ce ine de tine?! Da cine mai e conductor acolo? TONI : Nu-i nimeni, numai eu sunt. Hai!...Cine s mai fie n afar de mine? BECALI GEORGE : Pi i ce atunci ?...(neinteligibil) TONI : Nu! Nu! Nu! Pi, cine s mai fie? BECALI GEORGE : Pi, domle, da s nu...Deci alii mai hotrsc acolo? Mai decide cineva? TONI : ...[rde-n.n.]...Nu decide, mi, omule. Noi, noi jucm, m! Ce Dumnezeu! Deci noi mine sunt n cantonament i joac c altfel i omor. BECALI GEORGE : Pi, asta vreau, nu? TONI : Pi, na! BECALI GEORGE : tii ce am vorbit?! tii cam ce am vorbit, nu? TONI : Da, omule, da, da, da, da. tiu. tiu. No! Deci nu treb... BECALI GEORGE : Ce ai vorbit...Ce am vorbit, am vorbit, nu? TONI : Bine, tati! Bine! Dac... BECALI GEORGE : Deci cum fac? Mai vii la BUCURETI? TONI : Pi, n-are rost s..ca s...S ce? S m expun sau ce? No! Eu tiu ce trebuie fcut. Mi-ai zis... BECALI GEORGE : S se duc TEIA acolo, nu?

14/151

TONI : Cum? BECALI GEORGE : S duc TEIA, da? TONI : Da! Da! Da! Da! Sigur. BECALI GEORGE : Nu? TONI : Bine! No! Tu vorbete cu TEIA i atunci e OK. No! Eu ce... BECALI GEORGE : Bine! TONI : Bine? BECALI GEORGE : Bine, tat! Hai! TONI : Bine, tati! Hai, atunci! Hai! (file 116-118, vol.4). Dup contactarea nvinuitului Anton Dobo, preedinte al clubului Universitatea Cluj, Becali George a discutat telefonic cu Sponte Teia despre modalitatea n care i vor contacta pe fotbalitii clubului universitar pentru a le comunica c vor primi bani din partea finanatorului, folosind n acest sens sintagma cte o bucat, limbajul utilizat fiind caracteristic persoanelor care vor s ascund sensul real al unui dialog cu o posibil tent infracional, n cazul de fa cei doi ferindu-se s foloseasc expresii precum baniori sume de bani. n seara de 04.05.2008 la orele 23:49 min. i 23:56 min., nvinuiii Becali George i Teia Sponte au avut dou conversaii telefonice n limba aromn, traduse i redate la cererea procurorului, de ctre specialiti ai Serviciului Romn de Informaii, coninutul relevant al acestora fiind urmtorul: BECALI GIGI:Da. TEIA SPONTE:M-ai sunat? BECALI GIGI:Da, m, da. Vezi, mine, c am vorbit s mergi s duci aia la nevast-sa la, acolo! TEIA SPONTE:La ce or?

15/151

BECALI GIGI:Nu tiu, o s vedem mine dup mas, nu? TEIA SPONTE:h. BECALI GIGI :! TEIA SPONTE:O s vin eu la (ininteligibil Prahova?!). BECALI GIGI:Da. TEIA SPONTE:Ai vorbit cu el? BECALI GIGI:El a zis, domne, c el nu vine, tii? i s-i ducem acas ia, nelegi? TEIA SPONTE:Da, da, da, cum am fcut atunci. BECALI GIGI:E! TEIA SPONTE:h. BECALI GIGI:! TEIA SPONTE:Pi o s vin mine dup mas, pe la patru. BECALI GIGI:Pi vezi cum facem, c trebuie s schimbe juctorii, c, aa, dac i ia el el poate vrea s-i ia el, poate juctorii nu tiu, nelegi? TEIA SPONTE:Ei! Pi trebuie s tie, altfel nu-i bine! BECALI GIGI:E!... TEIA SPONTE:O s vedem cu cine o s mai vorbim BECALI GIGI:E! TEIA SPONTE:Mai avem dou, trei zile. BECALI GIGI:Hai! Asta e! S vedem cum facem, c GIGEL a czut (?!) n com asear. TEIA SPONTE:A! Da? Adic s-i anune pe biei, tii? BECALI GIGI:Da, da da. TEIA SPONTE:O s mai gsim i alii, mai am eu unul, acolo, care se ocup de portari. BECALI GIGI:! TEIA SPONTE:Mai tiu eu pe unul, acolo, care se ocup de portari.

16/151

BECALI GIGI:Pi d .. d-i telefon i d-le cte o bucat la fiecare! TEIA SPONTE:Aa le-ai zis? BECALI GIGI:Zi-le tu acum! TEIA SPONTE:h. BECALI GIGI:nelegi? TEIA SPONTE:Pi nu, zic, aa i-am zis i lui, nu? BECALI GIGI:Lui BEJA (?!) i-am zis atunci, da pi nu o bucat lui BEJA nu-i dai, d-le o bucat bieilor! TEIA SPONTE:Pi nu, nu, nu, zic .. aa le-ai promis, c ai vorbit cu la adineauri, nu? BECALI GIGI: ? TEIA SPONTE:Aa i-ai zis i stuia, c tot cte o bucat, nu? BECALI GIGI:Da .. nu, c vreau s dau buci din alea mari, nu (inteligibil). TEIA SPONTE:A! BECALI GIGI:! TEIA SPONTE: h. Hai, bine! C o s vedem! BECALI GIGI:Bine, hai! Vezi, contacteaz-l, vezi, s vorbim cu ei! TEIA SPONTE:Da, da. Bine, ciao! BECALI GIGI:Hai! TEIA SPONTE:Da. BECALI GIGI:TEA? TEIA SPONTE:? BECALI GIGI:i spui lui: B! Vezi c le dm la biei cte o bucat i ie i dm i ie o bucat, din aia mare! nelegi? TEIA SPONTE:Aha!

17/151

BECALI GIGI:Zi-i! Sun-l acum i zi-i: B, vezi c vrem (?) s dm la biei!, zi-i! TEIA SPONTE:Da, da, da. BECALI GIGI:Zi-i c le zicem noi! TEIA SPONTE:Da. BECALI GIGI:S vedem ce zice el, vezi ce zice el! nelegi? TEA SPONTE: h, h. BECALI GIGI:Ia, las! C sun eu de pe telefonul lui telefonul (N.L. neclar). TEA SPONTE:Al cui? BECALI GIGI:? TEA SPONTE:Pe cine s suni? BECALI GIGI:Ca s nu mai s vd .. ca s nu mai c nu are rost acum, mai bine, atunci ne salveaz aia, ailalt BUZU, nelegi? TEA SPONTE:Da, normal. BECALI GIGI:Pi ce rost are? Dac el adic ei poa s joace la vrjeal, tii? TEIA SPONTE:i el ce i-a zis? BECALI GIGI:Nu tiu, acum s vedem l sun eu acum, las! Vedem s vd ce zice. Pa,pa! TEIA SPONTE:Bine. Hai! BECALI GIGI:Pa, pa! (filele 310, 311, vol.4). La numai cteva minute dup finalizarea conversaiei, mai exact n 05.05.2008, ora 00:01 min., nvinuitul Becali George l-a contactat din nou pe nvinuitul Teia Sponte cruia i-a cerut s-i gseasc numrul de telefon al fotbalistului Goga Dorin de la clubul Universitatea Cluj, discuia purtat n limba aromn, avnd urmtorul coninut relevant:

18/151

TEIA SPONTE:Da. BECALI GIGI:Alo? TEIA SPONTE:? BECALI GIGI:Da la, GOGA, la, ai putem s-l gsim pe GOGA? TEIA SPONTE:Pi s vedem! BECALI GIGI: ? TEIA SPONTE:S vedem, c-i scot acum! De mine cred c-i bag mine ce-i? Luni. i bag n cantonament, naibii! BECALI GIGI:Ia uite, m, ce a ratat DIC, m! Papagal! (N.L. vizioneaz meciul). TEIA SPONTE:Prima, aia ocazie? h! BECALI GIGI:Ce a putut s rateze, bi, biatule! Dracu! E posibil aa ceva? TEIA SPONTE:Dac ddea gol atunci! Nu tiu, foarte slab a jucat azi! BECALI GIGI:Ia uite, ce fel au dat gol! Aiurea, mnca-i-a! Trei goluri! Dou aiurea le-au dat, mnca-i-a! Ia uite, b, ia uite,b, ce ratri, b!! TEIA SPONTE:Da. BECALI GIGI:Ia uite, mnca-i-a! Trei goluri! Ia vezi, GOGA, gsete numrul de telefon al lui GOGA! l sun eu pe GOGA. TEIA SPONTE:Da bine. BECALI GIGI:Pa! (fila 312, vol.4). Imediat, la ora 00:02 min., nvinuitul Becali George l-a sunat pe Valeriu Argseal, preedinte al Consiliului de Administraie al Fotbal Club Steaua Bucureti, la numrul ., cruia i-a solicitat s afle numrul de telefon al fotbalistului Gigel Coman de la Universitatea Cluj, spunndu-i totodat c exist posibilitatea ca juctorii acestei echipe s fie stimulai pentru realizarea unui scor favorabil, dialogul avnd urmtorul coninut: VALI : Da!

19/151

BECALI GEORGE : VALI, gsete-mi i mie numrul de telefon al lu, al lu GIGEL COMAN. , caut-l pe la, pe, pe, OVI, pe PETRE MARIN! VALI : hm, hm, da! BECALI GEORGE : Da? VALI: Bine, bine! Nu e problem! l gsesc! BECALI GEORGE : Ca s vorbescu eu cu GIGEL COMAN acum! (fila 119, vol.4). VALI : Pi ce? Sunt n stare s fac un meci egal cu C.F.R.-ul, mai ales cum a jucat C.F.R.-ul asear! BECALI GEORGE : Pi da i ce dac! VALI : Doamne, Doamne, m! BECALI GEORGE : Da, da, da, da! VALI : U.CLUJ poa s joace mai bine dect MIOVENI-ul! BECALI GEORGE : Pi da bineneles, ce asta-i (neinteligibil) VALI : A, mai ales c mai ales c exist i rivalitatea asta, au i motivaia! BECALI GEORGE : E i rivalitatea i mai ales la ei c e i scandalul sta! VALI : Da! BECALI GEORGE : Poate juctorii s fie sensibilizai, tii? VALI : Da, da! Da, da, da! BECALI GEORGE : Da. (fila 120, vol.4). Aflnd numerele de telefon ale juctorului Goga Dorin Ioan, cpitan de echip la clubul Universitatea Cluj, n aceeai noapte, 05.05.2008 la orele 00:16 min. i 00:39 min., Becali George l-a apelat succesiv la telefoanele . i . Dup o prim discuie, n care nvinuitul Becali George a aflat c fotbalistul nu vorbete limba aromn, l-a avertizat c va reveni cu un nou apel de la un alt post telefonic, lundu-i n acest mod msuri de protejare a coninutului conversaiei , dialogul fiind urmatorul:

20/151

GOGA : Da! BECALI GEORGE : Alo! GOGA : Da! BECALI GEORGE : Cine-i, GOGA? GOGA : Da! BECALI GEORGE : Ce faci b, biatule? Zbureti armnete? GIGI BECALI s! GOGA : Bun seara! BECALI GEORGE : Zbureti armnete bine? GOGA : Cum? BECALI GEORGE : Zbureti armnete? Nu eti machedon? GOGA : Da nn ardelean! BECALI GEORGE : Da? GOGA : Da! BECALI GEORGE : Hai c, vezi c te sun de pe alt numr, da? C sta e telefonu meu i te sun de pe altu, da? GOGA : Bine! BECALI GEORGE : S s rspunzi acum! Te sun de pe telefonul lu nevast-mea. Bine, hai! GOGA : Bine! BECALI GEORGE : Hai! GOGA : La revedere! BECALI GEORGE : Alo! INTERLOCUTOR : Alo! BECALI GEORGE : Vezi c te sun de pe telefonul lu nevast-mea acum! INTERLOCUTOR : Bine, bine! BECALI GEORGE : n dou minute c-s la mas, te rog frumos, da?

21/151

INTERLOCUTOR : Bine, bine! BECALI GEORGE : Hai ciao, ciao! (filele 122-124, vol.4). Aa cum se observ, nvinuitul Becali George considernd c discuia cu cpitanul echipei de fotbal Universitatea Cluj nu se poate derula n condiii de maxim siguran i discreie, a utilizat pentru conversaia cu Goga Dorin, postul telefonic ., nregistrat pe numele F.C. Steaua Bucureti, contactndu-l pe acesta la ora 00:18 min., pentru aproximativ 348 de secunde (fila 238, vol.3) i la ora 00:45 min. cnd de asemenea, conversaia a durat 176 de secunde (fila 234, vol.3). Cele dou convorbiri telefonice au fost consemnate n procesul verbal din 05.11.2008, n cadrul cruia au fost analizate toate contactele telefonice cuprinse n traficul pus la dispoziie de ctre operatorii de telefonie mobil (filele 186-188, vol.3). Se constat c nvinuitul Becali George, a folosit pentru discuiile cu Goga Dorin dou telefoane mobile nregistrate pe numele F.C.Steaua Bucureti cu numerele i , contactndu-l pe juctorul de fotbal la dou telefoane utilizate de ctre acesta din urm, cu numerele i . n mod evident, procedura de comunicare telefonic utilizat de Becali George prin schimbarea succesiv a telefoanelor i contactarea lui Goga Dorin la posturi telefonice diferite a ridicat un semn de ntrebare n ceea ce privete coninutul conversaiei care, aa cum am artat, avea loc, la o or total nepotrivit ntre dou persoane care discutau pentru prima dat una cu cealalt. Pe parcursul urmririi penale, Goga Dorin Ioan a fost audiat n zilele de 8 mai i 3 septembrie 2008, n legtur cu coninutul convorbirilor telefonice pe care le-a purtat cu Becali George n noaptea de 4/5 mai 2008, acesta declarnd sub prestare de jurmnt c finanatorul clubului Steaua Bucureti, i-a promis c n cazul n care Universitatea Cluj i va apra corect ansele n meciul cu echipa C.F.R. 1907 Cluj, ce urma s se dispute

22/151

n 7 mai 2008, fiecare juctor titular i rezervele vor primi cte 100.000 euro din partea acestuia, n total fiind vorba de 1.400.000 euro. Acelai martor a declarat c Becali George i-a confirmat c va veni personal la Cluj cu sumele de bani pe care le va lsa prinilor acestuia ori soiei lui Toni Dobos sau lui Gigel Coman, coechipierul su la echipa de club (filele 273-281, vol.2). La aceeai dat, 05.05.2008, ora 11:58 min., nvinuitul Becali George l-a contactat din nou pe nvinuitul Anton Dobo, preedinte al clubului de fotbal Universitatea Cluj, cruia i-a comunicat c n ziua urmtoare, 06.05.2008, va veni la Cluj el personal sau vicepreedintele Consiliului de Administraie al F.C. Steaua Bucureti nvinuitul Sponte Teia. La rndul su, Anton Dobo i-a confirmat c a vorbit cu toi juctorii de fotbal i i-a mobilizat pentru partida din 07.05.2008, precizndu-i c i va atepta la discuii. Totodat, Anton Dobo i-a spus finanatorului clubului Steaua Bucureti c fotbalistul Goga Dorin i relatase dialogul din noaptea anterioar (referitor la oferta financiar),cruia i-a solicitat s nu discute cu absolut nimeni despre aceast chestiune. Dialogul relevant dintre cei doi are urmtorul coninut: BECALI GEORGE : Vezi c rezolv toate problemele i mine...mine o s vd...ori vin, ori vine TEIA, ori vin eu, da? TONI : Bine, tati, te atept. BECALI GEORGE : Da? TONI : Eu sunt......numai astzi sunt la MURE i mine sunt la CLUJ. BECALI GEORGE : Ai...ai bgat? ... TONI : De astzi, i-am bgat n cantonament, la prnz, acum ...(neinteligibil). BECALI GEORGE : h! h! i ai vorbit cu ei tu? TONI : Am vorbit i desear m vd cu toi. i dai seama!?

23/151

BECALI GEORGE : Aha! TONI : No! Deci ce ine de mine...e OK. TONI : Deci...no! OK! No! Sunt...dac vii tu e...vorbim de aproape. Dac vine TEIA oricum te...te ine la curent. BECALI GEORGE : Da! Da! Da! TONI : i ce ine de mine...no!...fac. BECALI GEORGE : Da! Da! Da! Da! TONI : No! O s...sper s fie bine. BECALI GEORGE : Da! Da!...E GOGA? Ai vorbit cu el, cu GOGA? TONI : Am vorbit. GOGA m-a sunat, l-am sunat i asear, mi-a zis c a vorbit cu tine i i-am zis c vorbim desear, c el mi-a zis c vrea s stea de vorb cu mine. i am zis: tiu ce ai vorbit, tiu c e OK... BECALI GEORGE : Da! TONI : ...I-am zis s nu, s nu vorbeasc cu nimeni pn nu... BECALI GEORGE : Mda! TONI : ...s vin eu i vorbesc cu toi. BECALI GEORGE : Bine! Foarte bine! TONI : Bine, tati! BECALI GEORGE: Bine! (filele 125-127, vol.4). Finalul convorbirii telefonice se coroboreaz cu afirmaiile martorului Goga Dorin care a relatat c tot ceea ce discutase cu nvinuitul Becali George a comunicat preedintelui Anton Dobo, care la rndul su i-a spus c va vorbi direct cu finanatorul clubului Steaua Bucureti n legtur cu oferta financiar fcut echipei de fotbal (fila 280, vol.2).

24/151

n timpul anchetei, nvinuitul Anton Dobo a recunoscut n declaraia dat la 08.05.2008, c a fost contactat de nvinuitul Becali George n legtur cu oferta financiar i c a neles din discuiile cu acesta c banii vor fi trimii la Cluj printr-un apropiat al su, Teia Sponte. De asemenea, acesta a confirmat c juctorul de fotbal Goga Dorin l anunase despre discuia pe care o avusese cu Becali George privind oferta de bani pentru echipa Universitatea Cluj (filele 108-109, vol.2). n ziua de 05.05.2008, nvinuitul Becali George a purtat mai multe convorbiri telefonice cu diverse persoane, crora le-a confirmat c a contactat direct sau prin interpui juctorii de fotbal ai Universitii Cluj, oferindu-le sume de bani totaliznd 1,5 2 milioane euro, n cazul obinerii unui scor favorabil n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj. Astfel, la ora 14:14 min. nvinuitul l-a contactat pe un anume Viorel utilizator al postului telefonic nr. pe care l-a asigurat c a luat legtura cu cei de la Universitatea Cluj, dialogul dintre cei doi n privina aceastei chestiuni, fiind urmtorul: . VIOREL : Da voi ai luat legtura cu ia de la U.? BECALI GEORGE : Auzi, pi auzi? VIOREL : A, bravo atunci! BECALI GEORGE : Luat am luat Pi ce, pi ce! VIOREL : Bravo, bravo! Deci asta vroiam s-i spun c BECALI GEORGE : Pi am luat legtura i cu juctori i cu toat lumea i cu antrenori i cu, cu tot, toat lumea! VIOREL : Da! BECALI GEORGE : E cel mai mare rzboi acolo! (fila 128, vol.4). O alt discuie telefonic relevant n contextul infracional cercetat, este cea de la 21:31 min. (05.05.2008), cnd nvinuitul Becali George l-a contactat la telefonul . pe Mititelu Adrian, acionar la F.C.

25/151

Universitatea Craiova S.A, cruia i-a mrturisit c va trimite la Cluj suma de aproximativ 2 milioane de euro, din care 1,5 milioane euro pentru juctorii de fotbal ai clubului universitar i 500.000 euro pentru preedintele clubului Anton Dobo. De asemenea, nvinuitul a reafirmat c au fost contactai toi fotbalitii, att direct ct i indirect prin Anton Dobo, fiindu-le promis o prim substanial, dialogul dintre cei doi fiind urmtorul: BECALI GEORGE : Da, nenea ADRIANE! ADRIAN : Ia uite m, c n-a murit! [rde n.n.] BECALI GEORGE : Ce faci m, nenea ADRIANE? ADRIAN : Ce s fac domnu preedinte, ce s fac? Stau i m ntreb ce dac ai fost n stare s rezolvi problema la CLUJ? BECALI GEORGE : Pi auzi? Pi normal c am rezolvat-o, nu? ADRIAN : Vezi c ddui i eu telefoane pe acolo, fcui i eu nite lobby! i cu TONI i cu VDANA i cu tia! BECALI GEORGE : Pi da, pi da! Lobby e geanta mine! ADRIAN : [rde n.n.] Auzi, s fie geant ca lumea c ia, ia de la CLUJ nu poate s fac fa (neinteligibil) BECALI GEORGE : Dac, dac, dac-i spun, acum cazi jos dac-i spun ce geant! nelegi? tii ct geanta? Ct, ct aveai tu de la, de la C.F.R.! ADRIAN : Pi eu n-am avut nimic! BECALI GEORGE : Nu tu, ct a avut la, cum l cheam, cum l cheam, BALACI, BALACI! ADRIAN : Pi nu tiu ct a avut BALACI! BECALI GEORGE : Un milion jumate! ADRIAN : Pi ce b, e puin, pe cuvnt dac nu-i puin, d-le dou! BECALI GEORGE : Pi dou, dou! ADRIAN : Auzi, d-i unu lu TONI, numai pentru TONI, ca s

26/151

BECALI GEORGE : Nu m, nu, nu! Unu jumate la echip i cinci lu, lu TONI! ADRIAN : Da e bine i aa, c ei nu d banii tia niciodat! BECALI GEORGE : Pi da atta luau ei, nu c le-am dat eu, atta luau ei dac luau dou sute de mii, pentru c dac ctiga campionatu el i ei lua dou sute de mii de campionat, m-ai neles? ADRIAN : Da vezi acolo sta, SORIN (neinteligibil) omu lu VICTOR, la BUNDEA, iar e un biat care-i place s stai cu el de vorb! BECALI GEORGE : Am vorbit, s-a vorbit i cu, acum am ADRIAN : SILVAN, tia! BECALI GEORGE : Acum am vorbit, m! ADRIAN : Eu i spun o chestiune: Poa s le spun BOC orice le-ar spune, c ia cnd intr n teren, i doare n p i de BOC i de partid i de PDL i de toate astea! BECALI GEORGE : Nu, pi da le-a spus TONI DOBO direct! Le-a spus TONI DOBO m, direct! Ai neles? ADRIAN : E BECALI GEORGE : Am vorbit i eu cu bieii, m-ai neles? ADRIAN : Nu b, ncearc dou variante, ia sun de control i s vezi dac se spune treaba, s nu fie vrjeal! BECALI GEORGE : Pi s-a spus, pi da dup ce am vorbit cu TONI, azi am, am luat legtura, un cu impresaru lu, lu la lu, ZENO BUNDEA! ADRIAN : h! BECALI GEORGE : i ce facei, cutare, domne trebuie s jucm, c cutare, cutare ni s-a promis prima, adic le-a promis , preedintele lor, prim un milion jumate! .. (filele 132, 133, 135, vol.4).

27/151

Pe parcursul urmririi penale, Mititelu Adrian Marin - acionar majoritar la S.C. Fotbal Club Universitatea Craiova S.A. - a fost audiat n calitate de martor, confirmnd n declaraia din data de 24.10.2008, coninutul convorbirii telefonice dintre el i nvinuitul Becali George. Martorul a precizat c iniial a considerat c nvinuitul a glumit, ns ulterior, dup evenimentele din 07 mai 2008, i-a dat seama c finanatorul clubului Steaua Bucureti a pus n practic exact ceea ce discutaser la telefon, respectiv pregtirea i oferirea sumei de aproximativ 2 milioane de euro echipei Universitatea Cluj pentru meciul din ultima etap cu C.F.R. 1907 Cluj (filele 336, 337, vol.2).

n derularea activitii infracionale nvinuitul

Becali

George s-a

folosit de doi juctori de fotbal ai clubului Steaua Bucureti, i anume Rdoi Mirel i Petre Marin, prin intermediul crora a transmis juctorilor Universitii Cluj mesajul su legat de oferta financiar, n ncercarea de a-i asigura pe acetia de seriozitatea demersurilor sale precum i de faptul c suma ce urma a fi primit de fiecare fotbalist, era semnificativ. n acelai mesaj, se preciza c ntreaga sum va ajunge la juctori prin intermediul nvinuitului Sponte Teia Astfel, n 05.05.2008, la ora 21:52 min., Mirel Rdoi utilizator al postului telefonic nr. , l-a contactat pe nvinuitul Becali George, dialogul dintre cei doi n legtur cu activitatea infractional, avnd urmtorul coninut: RDOI MIREL : Alo?...Alo? BECALI GEORGE : Da ...(neinteligibil) RDOI MIREL : Naule? BECALI GEORGE : Da, tat! RDOI MIREL : Uite acum am...m-au sunat bieii de la U CLUJ... BECALI GEORGE : Da!

28/151

RDOI MIREL :...i mi-au zis c au vorbit cu TONI... BECALI GEORGE : Da! RDOI MIREL : ...c le-ar fi tran...Da telefonul e ascultat? BECALI GEORGE : Pi, da auzi, normal c e ascultat. RDOI MIREL : A! Pi, atunci trec eu mine, naule, diminea. Mata eti la palat? BECALI GEORGE : Pi, zi, mi, c mi bag p...a! Ce dac e ascultat?! Smi sug p...a! RDOI MIREL : C ar fi fcut edin i n funcie de cum evolueaz primesc...... BECALI GEORGE : Pi, da! Pi, da ...(neinteligibil) RDOI MIREL :...crmizile. BECALI GEORGE : ...poate s primeasc i o sut douzeci de mii i o sut cincizeci de mii unul. M-ai neles? RDOI MIREL : Da! BECALI GEORGE : Poate s primeasc i de la aizeci i aptezeci. RDOI MIREL : Pi, da, dar ei au vorbit ntre ei i majoritatea le e fric, c dac unul ia din partea ailalt i degeaba d dou goluri, c la las trei. BECALI GEORGE : A! RDOI MIREL : i eu le-am zis: B, nu tiu, s vorbesc. BECALI GEORGE : Las, m, c nu le e fric c nu e...c nu e...Na! Pi, da nu ai...Pi, da ...Pi, dac nu, m, le-a zis aa: C le mparte un milion jumtate. Pi dac mparte un milion jumtate... RDOI MIREL : Pi, da! Au zis c: Domle, ni s-a dat tia...banii tia la tot clubul. BECALI GEORGE : Da!

29/151

RDOI MIREL : i s nu le fac lor prima mai mic, asta e... BECALI GEORGE : Nu le face. Nu le face. RDOI MIREL :...Mi-e s nu vin... BECALI GEORGE : Nu le face c eu...Pi, da ...nu le face, m, c banii...e..he...da nu face el. M-ai neles? RDOI MIREL : Da! BECALI GEORGE : Spune-le s stea linitii c nu face el. Las c o s o aranjez eu ca lumea. M-ai neles tu? RDOI MIREL : Da! Pi s nu...s nu vin din partea ailalt. Mie asta mi-e fric. BECALI GEORGE : Ce s vin, m, din partea cealalt c-i rzboi. E rzboi total acolo, nu-i... RDOI MIREL : Pi, am vzut, da sunt unii juctori, naule, care dac...retrogradeaz au clauze s plece...i mi-e s nu se... BECALI GEORGE : Bi, finule... RDOI MIREL :...dac ar fi fost bun, mai e o variant... BECALI GEORGE : Mi, finule...(neinteligibil)da na! C nu e, nu poate s fie chiar att de nenorocii cnd se vede ce, ct tensiune i ct rzboi... RDOI MIREL : Adevrul aa e. Da! BECALI GEORGE : Pi, am vorbit i cu alii i cu SZEKELY, l-am luat, c l-am luat pe SZEKELY astzi... RDOI MIREL : Da! BECALI GEORGE : Adic mine s ... RDOI MIREL : i eu am vorbit cu BUNDEA i cu CLAUDIU RDUCANU. Ziceau: Bi, pi majoritatea <suntem> cu voi, numai c problema asta e:s nu dea la unu trei mii, la unu dou sute.

30/151

BECALI GEORGE : Ce trei mii, m? Du-te, b, de aici, b! Nu, da e ceva...asta...Spune, spune, spune c asta e...rezolv eu, s stea linitii, da?
RDOI MIREL : Da! Da! Da!........ (file 143-145, vol.4).

Se observ din analiza coninutului conversaiei, c Rdoi Mirel i-a atras atenia nvinuitului Becali George c nu este indicat s discute la telefon despre oferta financiar pentru fotbalitii Universitii Cluj, acesta contientiznd pentru moment gravitatea comportamentului finanatorului clubului de fotbal Steaua Bucureti. Rdoi Mirel a ncercat la rndul su si codifice limbajul folosind spre exemplu, expresia crmizile, n momentul n care a fcut referire la sumele de bani ce urmau s ajung la juctorii de fotbal (file 143, vol. 4). n data de 06.05.2008, la ora 12:46 min., nvinuitul Becali George l-a contactat la numrul pe Marin Petre, fotbalist la Steaua Bucureti, iar acesta din urm i-a confirmat c a discutat cu Gigel Coman (fotbalist la Universitatea Cluj), cruia i-a comunicat c o s fie sunat de o persoan care va veni la Cluj, solicitndu-i s le transmit juctorilor c banii vor ajunge la ei. Dialogul telefonic dintre cei doi, are urmtorul cuprins: PETRE MARIN : Da! BECALI GEORGE: Alo! PETRE MARIN : Da! BECALI GEORGE: Ce faci, m, PETRE? PETRE MARIN : Bine! A, nea GIGI! Noroc! Ce s fac? BECALI GEORGE: Ai vorbit cu... cu GIGEL? PETRE MARIN : Da, am vorbit! BECALI GEORGE: Cnd? PETRE MARIN : Asear! i i-am spus c o s-l sune cineva azi, care vine... se duce acolo cu banii, cu astea i s se ntlneasc i s... BECALI GEORGE: Aa! Cu cine ... Se ntlnete el?

31/151

PETRE MARIN : Da! GIGEL a zis! Dac e, s-l sune cineva! Cine pleac? Cine pleac? BECALI GEORGE: Da, tat! D-mi... d-mi numrul lui de telefon s-l sun eu acum, da? PETRE MARIN : Da, nea GIGI! Stai aa un pic. BECALI GEORGE: A vorbit cu juctorii? PETRE MARIN : El, da! I-am zis : B, sun, vorbete cu bieii acolo, sun-i... Eu am mai sunat i eu la SILVAN la, dar nu-mi rspundea. BECALI GEORGE: Aha! PETRE MARIN : C la cic joac, SILVAN la. BECALI GEORGE: Aha! PETRE MARIN : i i-am zis... Da, asear da, dup ce-am vorbit noi... BECALI GEORGE: D-mi... d-mi telefonul lui, d-mi telefonul lui! PETRE MARIN : Da. i i-am zis : B, vorbete cu ia acolo, c mine vin banii acolo! C mine v... v ajung banii! BECALI GEORGE: Da, tat! D-mi... d-mi... d-mi... d-mi telefonul lui. PETRE MARIN : Imediat. BECALI GEORGE: ...[vorbete cu alt persoan n.n.]... Unde te duci, m, cu el? Zi... d-mi telefonul lui, al lui GIGEL! PETRE MARIN : Zero, apte, doi, doi. BECALI GEORGE: Zero, apte, doi, doi. PETRE MARIN : ase, nou, patru. BECALI GEORGE: ase, nou, patru. PETRE MARIN : Opt, unu, ase. BECALI GEORGE: Opt, unu, ase. Bine, tat! PETRE MARIN : Da. h! BECALI GEORGE: Bine! Bine! PETRE MARIN : Bine, nea GIGI! Hai! V pup! Pa! (filele 151,152, vol.4).

32/151

n aceeai zi, la ora 20:03 min., Rdoi Mirel l-a sunat din nou pe nvinuitul Becali George cruia i-a spus c a discutat cu Claudiu Rducanu (juctor de fotbal la Universitatea Cluj), care i confirmase c echipa de fotbal Universitatea Cluj tia despre oferta financiar transmis prin intermediul lui Anton Dobo. n cadrul aceleiai discuii, Becali George a reafirmat c a pregtit o sum de bani consistent, sugernd c nvinuitul Teia Sponte se va ntlni cu Gigel Coman pentru remiterea banilor. n urma acestei afirmaii, Rdoi Mirel l-a atenionat pe Becali George despre o posibil intervenie a poliiei, moment la care acesta din urm a replicat prin folosirea unui limbaj ce l caracterizeaz, faptul c nu i este team, iar dac se va ajunge ntr-o asemenea situatie, Sponte Teia va folosi un subterfugiu, n sensul c prezena sa n municipiul Cluj Napoca este legat de o afacere imobiliar. nvinuitul Becali George a explicat c nu i este team de consecinele demersurilor sale i n final risc, innd cont c s-a ajuns n aceast situaie din cauza echipa sale de fotbal Steaua Bucureti care nu a putut obine un rezultat favorabil n meciul anterior, susinut n compania echipei Dinamo Bucureti. Dialogul dintre cei doi privind aspectele menionate are urmtorul coninut: BECALI GEORGE : Da, m, nea chinule, m, tat, m! RDOI MIREL : Bun seara, naule! BECALI GEORGE : Ce faci, m, tat? RDOI MIREL : Acu am terminat i noi de mncat. BECALI GEORGE : Care mai e treaba? RDOI MIREL : Bine! BECALI GEORGE : Ce mai se aude de pe la CLUJ?

33/151

RDOI MIREL : Pi, am vorbit...m-a sunat azi RDUCANU...era... BECALI GEORGE : Hm! RDOI MIREL : ...cu bieii acolo. Zicea c-s montai... BECALI GEORGE : Aha! RDOI MIREL : ...c au fost i ei... BECALI GEORGE : Aha! RDOI MIREL : ...nu tiau exact aia ce am vorbit noi asear, c le era fric, c nu tiu c rezervele, c TONI...vrea s dea doar la titulari, nu tiu cum...nu...i am zis: B, din cte tiu nu iau doar titulari, ia toat lumea. BECALI GEORGE : Pi, da! RDOI MIREL : ...C nu o s luai ca ia care joac e normal, da... BECALI GEORGE : Pi, da, auzi?! Bineneles! Auzi?! RDOI MIREL : ...da adic nu o s luai cte trei mii, stai linitiipatru mii, c i ia care nu joac tot iau cel puin zece mii. Suntei nebuni?! BECALI GEORGE : Du-te, m, de aici, c iau bani muli. Ce dracu! Iau bani muli, m. Pi, da nu-i, c o s stea GIGEL...o s stea cu TEIA. M-ai neles? RDOI MIREL : Da! Pi, naule. S nu...s nu trimit ia poliia. BECALI GEORGE : i dac trimit?! mi belete p...a poliia sau ce? Am furat ceva sau ce?...i am trimis pe TEIA s cumpere un teren n CLUJ. RDOI MIREL : Mda! BECALI GEORGE : nelegi?! Du-te, b! B, finule, mi-e fric mie de c...i de astea, m?!

34/151

RDOI MIREL : Pi, eu... BECALI GEORGE : Mie... RDOI MIREL : ...eu tiu naule?! Abia ateapt tia... BECALI GEORGE : B, biatule, mie mi-e fric cnd fur, atta, dac fur, b, biatule. Pi, cnd eu sunt corect i fac dreptate! Eti nebun la cap?!...i care e treaba? Risc, ce vrei s fac? RDOI MIREL : Mda! BECALI GEORGE : Nu? RDOI MIREL : Mda! BECALI GEORGE : Dac cccioii ia...nu sunt n stare s scoat un...un...m...un egal cu, cu DINAMO. Bga-mi-a p...a n DINAMO! Las, m, c fac eu echip acum. Am luat deja doi, trei am luat azi.. (filele 153,154, vol.4).

n legtur cu aceste discuii telefonice, a fost audiat ca martor Coman Gigel, care sub prestare de jurmnt a declarat c n seara de 05 mai 2008, a fost sunat de ctre Marin Petre, care i-a transmis c dac i vor apra corect ansele de joc i vor obine un rezultat favorabil n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj, echipa universitar va primi din partea clubului Steaua Bucureti o prim financiar fr a fi menionat cuantumul acesteia. De asemenea, acesta a declarat c Petre Marin l-a rugat s transmit mesajul i ctre coechipierii si i ,,s aib ncredere c vor primi banii promii. Mai mult, martorul Coman Gigel a declarat c n data de 6 mai 2008, a fost sunat de ctre vicepreedintele clubului Steaua Bucureti nv.Sponte Teia, care l-a anunat c va veni la Cluj, urmnd s-l contacteze. mprejurrile relatate de acest martor, se coroboreaz integral cu dialogurile telefonice din 6

35/151

mai 2008, cnd nvinuitul Becali George le-a spus juctorilor de fotbal, Rdoi Mirel i Petre Marin, c va trimite sumele de bani destinate juctorilor de la Universitatea Cluj, prin intermediul lui Teia.(filele 264, 265, vol.2). n acelai sens, juctorul de fotbal Raducanu Claudiu de la Universitatea Cluj, a confirmat n depoziia sa de martor, c n data de 06 mai 2008, a fost sunat de ctre Mirel Rdoi care i-a transmis c F.C. Steaua Bucureti ofer 80.000 euro la fiecare juctor n parte, dac clubul universitar ctig meciul cu C.F.R. 1907 Cluj sau obine un rezultat de egalitate. De asemenea, martorul a declarat c preedintele Anton Dobo a convocat n seara zilei de 6 mai 2008, ntreaga echip de fotbal aflat n cantonament la hotelului RIMINI, spunndu-le juctorilor c vor primi 1,5 milioane euro de la clubul Steaua Bucureti, n cazul unui rezultat de egalitate sau victorie n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj. Rducanu Claudiu a menionat c n legtur cu oferta financiar se discutase i n cadrul echipei, n condiiile n care, fotbalistul Goga Dorin fusese contactat de ctre nvinuitul Becali George (fila 296, vol.2). Pe parcursul anchetei a fost audiat n calitate de martor i Rdoi Mirel, care sub prestare de jurmnt a fcut afirmaii mincinoase n legtur cu mprejurri eseniale asupra crora a fost ntrebat, declarnd c nu cunoate absolut nimic n legtur cu oferta financiar fcut de Becali George, iar n ceea ce privete coninutul conversaiei telefonice cu Rducanu Claudiu a declarat c i-a transmis acestuia baft n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj, fr a discuta absolut nimic despre o posibil stimulare financiar. n contradicie total cu dialogurile telefonice redate anterior, martorul Rdoi Mirel a afirmat c nu a avut discuii cu nvinuitul Becali George despre posibila ofert financiar fcut ctre juctorii de fotbal de la Universitatea Cluj. Prin declaraia sa i prin negarea oricrei implicri n oferirea de bani juctorilor de fotbal de la Universitatea Cluj, martorul Rdoi Mirel a

36/151

confirmat caracterul ilegal al demersurilor sale, dndu-i seama c n situaia n care ar recunoate discuiile purtate cu nvinuitul Becali George sau cu fotbalitii, i-ar putea fi compromis cariera sportiv, n raport cu normele de conduit impuse prin regulamentele Federaiei Romne de Fotbal. (fila 330, vol. 2). Caracterul mincinos al afirmaiilor acestuia este confirmat prin coninutul celor dou dialoguri telefonice pe care le-a purtat n data de 05.05. i 06.05.2008 (filele 143-148, 153-159, vol.4), n cadrul crora Rdoi Mirel a relatat, n amnunt, c a luat legtura cu fotbalitii Universitii Cluj comunicndu-le c vor primi sume consistente de bani n situaia unui rezultat favorabil clubului Steaua Bucureti. Aceste dou convorbiri telefonice se coroboreaz n totalitate cu declaraia martorului Rducanu Claudiu, la care am fcut referire anterior. Cel de al doilea juctor de fotbal folosit de ctre nvinuitul Becali George pentru transmiterea ofertei financiare ctre clubul Universitatea Cluj a fost Marin Petre, care fiind audiat n calitate de martor, a dat o declaraie mincinoas, susinnd n contradicie cu dialogul telefonic din data de 06.05.2008, ora 12:46 min. (filele 152, 153, vol.4) c niciodat nu a discutat cu fotbalistul Gigel Coman de la Universitatea Cluj i nici cu finanatorul Becali George despre vreo ofert financiar n legtur cu meciul de fotbal din ultima etap (fila 331, vol. 2). Depoziia sa, reprezint pe fond, o mrturie mincinoas, n condiiile n care, Marin Petre i-a confirmat telefonic nvinuitului Becali George c a vorbit cu Gigel Coman cruia i-a comunicat c ,,cineva va veni la Cluj cu banii pentru echip,, furnizndu-i finanatorului clubului Steaua Bucureti i numrul de telefon al acestuia din urm. Comunicaia telefonic dintre Petre Marin i Coman Gigel este confirmat prin listingul cu traficul telefonic aferent numrului . utilizat

37/151

de Petre Marin, unde acesta figureaz c l-a contactat n data de 05.05.2008, la orele 12:19 min., 19:56 min. i 21:18 min., pe martorul Coman Gigel, fapt recunoscut de ctre cei doi (filele 186-189, 199-212, vol.3). n plus, martorul Coman Gigel a relatat aa cum am menionat anterior, c Petre Marin i-a transmis informaii despre oferta financiar din partea clubului Steaua Bucureti n situaia unui rezultat favorabil n meciul cu C.F.R. 1907 Cluj (filele 264, 265, vol.2). La 05.05.2008, ora 12:28 min., nvinuitul Becali George l-a contactat pe utilizatorul postului telefonic , nregistrat pe numele Becali Victor, cruia i-a confirmat c a vorbit cu juctorul de fotbal Goga Dorin despre oferta financiar pentru fotbalitii Universitii Cluj, dialogul relevant n limba aromn, fiind urmtorul: . BECALI GIGI : Pi da' ce? Eu le-am zis, cu GOGA, ia o bucat (N.L. - ininteligibil). DOMN : Cum? BECALI GIGI : o bucat (ininteligibil). DOMN: Pi, da, b, da! Da' tu i zici lu' TONI, mnca-i-a, tii cum este TONI? TONI joac biliard cu ei (?!). BECALI GIGI: Nu, la juctori, am zis. Am vorbit cu GOGA! DOMN : Da, da, foarte bine (file 313, vol.4). O alt dovad a activitii infracionale, pus n practic de nvinuitul Becali George, este reprezentat de convorbirea telefonic din data de 06.05.2008, ora 21:15 min. dintre acesta i nvinuitul Manea Pompiliu (preedinte al Partidului Noua Generaie filiala Cluj), care i-a explicat finanatorului clubului Steaua Bucureti c printr-un

intermediar, profesorul Volcinschi, a fost transmis cpitanului de echip Goga Dorin i preedintelui Anton Dobo oferta de bani care din punctul su

38/151

de vedere este foarte mare, n condiiile n care ar exista posibilitatea cumprrii clubului Universitatea Cluj cu suma total de 4 milioane euro. nvinuitul Becali George i-a replicat lui Manea Pompiliu c nu l intereseaz cumprarea acestui club de fotbal i c este posibil ca n urmtoarea zi, 07.05.2008, s vin la Cluj, dialogul relevant dintre cei doi avnd urmtorul coninut: BECALI GEORGE: Alo! MANEA POMPILIU: S trii, domnu preedinte! BECALI GEORGE: Da, da, domnu! MANEA POMPILIU: Uite, domnu profesor VOLCINSCHI vrea s v sune i nu v-a prins. Zice c a fost pe la U CLUJ. BECALI GEORGE: Da. MANEA POMPILIU: S-a ntlnit cu GOGA i cu DOBO. BECALI GEORGE: Aa! MANEA POMPILIU: i el zice c la ora actual tot clubul ar fi la dispoziie cu patru milioane de euro. BECALI GEORGE: Ce nseamn la dispoziie ? MANEA POMPILIU: S-l cumprai. BECALI GEORGE: Pi, da nu cumpr nici cu un milion eu. MANEA POMPILIU: U CLUJ. BECALI GEORGE: Da, dar nu m intereseaz. MANEA POMPILIU: Nu, el mi-a zis aa, zice: Bi, aia vorbeau acolo c domnul BECALI le d dou - trei, dou milioane, trei milioane dac i, i bat pe CFR i zice: Spune-i aa, c cu patru i cumpr complet! BECALI GEORGE: Las c mai e mine i vedem! Nu m in Ce s cumpr? Nu-mi trebuie s cumpr. MANEA POMPILIU: Uite, aa mi-a zis profesorul, eu att v transmit! BECALI GEORGE: tiu, dar nu m intereseaz pe mine.

39/151

MANEA POMPILIU: Da. Domnu profesor a fost n conducerea clubului pe vremuri. BECALI GEORGE: h! MANEA POMPILIU: Domnu VOLCINSCHI. BECALI GEORGE: h! MANEA POMPILIU: i el acolo merge ca acas. A auzit toate zvonurile i toate treburile astea. C a cerut, c el nu v-a prins, zice: Bi, vreau s-i transmii din partea mea acest lucru. BECALI GEORGE: Da, merci, merci! Da, nu , ce s fac eu cu clubu? Nam ce s fac cu el. MANEA POMPILIU: tiu, da, dect s-i dai aa nite bani de poman, l iei cu totul la acelai pre. BECALI GEORGE: Nu. MANEA POMPILIU: Bine! Asta mi-a zis, eu v zic. BECALI GEORGE: Da, da dup aia trebuie s mai dai iar. MANEA POMPILIU: (rde) Eu tiu ce? Nu m pricep. Nu le tiu p-asta. BECALI GEORGE: Dup aia trebuie s mai dai nc 3-4 milioane pe an. MANEA POMPILIU: Da. Merit? Nu merit? BECALI GEORGE: Nu merit. Dect o singur echip, atta merit. ... BECALI GEORGE: Poate vin la CLUJ! Nu tiu! S vd! MANEA POMPILIU: Cnd? BECALI GEORGE: Mine. S vd! MANEA POMPILIU: Zu? BECALI GEORGE: Da. MANEA POMPILIU: Pi, spunei-ne ca s tim i noi!

40/151

BECALI GEORGE: Nu tiu, nu tiu, nu tiu, nu, nu tiu! S vd! Nu tiu! (filele 160-162, vol.4). Din analiza datelor de anchet obinute pn la data de 07.05.2008, s-a stabilit cu certitudine c nvinuitul Becali George, finanator i acionar al F.C. Steaua Bucureti S.A. (a se vedea n acest sens extrasul Oficiului Naional al Registrului Comerului, fila 111-118, vol.5), oferise direct sau prin intermediul altor persoane menionate anterior, suma de 1,5 -2 milioane de euro juctorilor de fotbal ai Universitii Cluj precum i nvinuitului Anton Dobo, preedintele acestui club, urmnd ca n funcie de rezultatul partidei din data de 07.05.2008, banii s fie remii acestora, prin intermediul nvinuitului Sponte Teia, vicepreedinte al Consiliului de Administraie al clubului Steaua Bucureti. n contextul dat, n ziua de 06.05.2008, nvinuitul Teia Sponte mpreun cu cele dou grzi de corp -Dediu tefan i Popa Marcel- s-au deplasat n municipiul Cluj cu un autoturism marca BMW - X5, culoare neagr, cu numrul de nmatriculare , avnd asupra lor suma de 1,7 milioane euro, urmnd s se ntlneasc cu juctorul de fotbal Coman Gigel i nvinuitul Dobo Anton pe care s-i asigure, c n situaia n care Universitatea Cluj va ctiga meciul cu C.F.R. 1907 Cluj sau se va obine un rezultat de egalitate, banii vor ajunge la toi fotbaliti clubului universitar conform ofertelor transmise de ctre nvinuitul Becali George. n acest sens, ntre cei doi nvinuii a existat o discuie telefonic din 06.05.2008, ora 16:10 min., n care Becali George l-a chemat la Palat pe Sponte Teia cruia i-a ordonat ca mpreun cu alte dou persoane s plece la Cluj (a se vedea convorbirea de la fila 339, vol.4). n continuare, n jurul orei 19:20 min., nvinuitul Becali George l-a sunat la postul telefonic . pe nvinuitul Sponte Teia, care se afla n apropierea municipiului Cluj Napoca transmindu-i acestuia numrul de

41/151

telefon al fotbalistului Gigel Coman. n cadrul conversaiei nvinuitul Becali George l-a instruit pe Teia Sponte n legtur cu mesajul ce urma a fi transmis prin intermediul lui Coman Gigel ctre toi juctorii de fotbal ai Universitii Cluj, spunndu-i c fiecare dintre acetia vor lua cte o bucat, adic cte o sut de mii de euro. La final, cei doi nvinuii au stabilit ca pe durata meciului Teia Sponte s fie nsoit de ctre Coman Gigel i nvinuitul Bendorfean Traian (prieten i asociat al nvinuitului Anton Dobo) aceasta fiind dovada i garania faptului c suma de 1,7 milioane euro va fi remis, prin intermediul celor doi, juctorilor de fotbal i preedintelui clubului Universitatea Cluj.

Referindu-se la Anton Dobo, nvinuitul Teia Sponte a folosit expresia l mare, iar n legtur cu Coman Gigel, a folosit expresia sta micu. Dialogul relevant dintre cei doi nvinuii are urmtorul coninut: TEIA SPONTE : Da. (N.L. limba romn). BECALI GIGI : Ce faci TEA ? (N.L. limba romn). TEIA SPONTE : Mai avem o juma' de or. (N.L. limba romn). BECALI GIGI :Vezi, ia noteaz numrul lui GIGEL COMAN! TEIA SPONTE : Da, zi! BECALI GIGI : i mine, cnd suntei, s stea i el cu voi! Ca s-i zic sun acum TEIA SPONTE : (ininteligibil). BECALI GIGI : Sun-l, s le zic juctorilor c tu o s stai cu el, o s stea i el .. cu cu tine la meci! TEIA SPONTE : Aha! BECALI GIGI : Da? TEIA SPONTE : Da. Zi! BECALI GIGI : i c bieii o s ia cte o bucat! TEIA SPONTE : Da.

42/151

BECALI GIGI : S le zic bieilor :B, o s luai cte o bucat, uite, eu merg , m nelegi? i stau cu , c st cu tine la la meci, la hotel, da? TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : Ia noteaz! XXXX TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : XX TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : XX TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : XX TEIA SPONTE : Da. i s-l sun, da? BECALI GIGI : i zi-i zi-i: B, vezi c eu acum cutare, vin, zi-le bieilor c eu vin TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : i o s stai cu ei la hotel, banii sunt toi la mine i tu o s stai cu mine!. i zi-i s nu-i fac griji, bieii s nu s nu-i fac nici o grij, c o s ia toi cte o bucat! TEIA SPONTE : Da, da, da. BECALI GIGI : Da. TEIA SPONTE : Acum m ntlnesc i eu cu l mare (N.L.cu eful), acum, s BECALI GIGI : Da, bineneles, ntlnete-te cu l mare, zi-i stuia mare: B uite!, cutare, cutare, cutare. TEIA SPONTE : Gata, am neles! Da. BECALI GIGI : Da. TEIA SPONTE : Bine. BECALI GIGI : Pi zi-i c o s stai cu prietenul la al lui

43/151

TEIA SPONTE : Da, da. i cu sta micu'. BECALI GIGI : Da, da, da. TEIA SPONTE : Da. BECALI GIGI : Nu mai zice de sta micu' tu! TEIA SPONTE : Oricum o s-l vad prietenul lui! BECALI GIGI : O s-l vad, dar nu trebuie s tie el acum! Mine. TEIA SPONTE : A! Bine, atunci, mine o s-i zic. Da. BECALI GIGI : (ininteligibil) eu, cnd cnd (ininteligibil). TEIA SPONTE : Da, da. BECALI GIGI : nelegi? TEIA SPONTE : O s stm toi aici, da. BECALI GIGI : Da, da, da. TEIA SPONTE : Bine. BECALI GIGI : Bine, hai, ciao! TEIA SPONTE : Hai, ciao! (fila 316, vol.4). ntruct nvinuitul Anton Dobo a fost extrem de precaut n ceea ce privete oferta financiar a nvinuitului Becali George precum i n legtur cu posibilele contacte cu persoane din anturajul finanatorului, s-a stabilit ca intermediar Bendorfean Traian prietenul i asociatul su n cadrul unei societi comerciale. n aceste condiii, Teia Sponte n datele de 5 i 6 mai 2008, l-a contactat telefonic pe nvinuitul Bendorfean Traian, cruia i-a comunicat c va veni la Cluj, sub pretextul achitrii unor facturi restante privind comercializarea de vin, solicitndu-i ca la discuii s participe i Anton Dobo. De fapt, nvinuitul Teia Sponte urmrea ca n seara zilei de 6 mai 2008 s se ntlneasc cu nvinuitul Anton Dobo pentru a stabili modalitatea de remitere a banilor oferii de ctre Becali George juctorilor de fotbal de la Universitatea Cluj cu condiia ca acetia s obin un rezultat

44/151

favorabil (meci egal sau victorie), care ar fi propulsat Steaua Bucureti pe primul loc al clasamentului, devenind astfel ctigtoarea Ligii I de fotbal. n sensul celor menionate, exist discuia telefonic din 05.05.2008 ora 22:32 min., cnd nvinuitul Sponte Teia utilizator al postului telefonic , l-a apelat pe nvinuitul Bendorfean Traian la postul telefonic , cu care a avut urmtorul dialog: BENDORFEAN TRAIAN : Da! SPONTE TEIA : Vezi c mine o s vin pn la tine, ca s m achit cu vinu la, cu toate facturile, ca s punem punct odat i spune-i i asociatului tu, c vin mine s-o punem la punct toat situaia i gata, nu? BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! SPONTE TEIA : Da? BENDORFEAN TRAIAN : Bine!...(neinteligibil) SPONTE TEIA : Da spune-i i lui, i sun-m is-mi spui unde vte gsesc, la ce or! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! SPONTE TEIA : Da? BENDORFEAN TRAIAN : Da, da! SPONTE TEIA : Da m suni! Spune-i i asociatului tu, c vreau s fii toi de fa s nu maiunu spune c a pus trei, cinci cartoane d-alea, llaltu c-n tir-u la nu tiu ce-a fost, da? BENDORFEAN TRAIAN : h! Bine, bine, bine! SPONTE TEIA : Te rog eu mult, da? BENDORFEAN TRAIAN : Da, da! SPONTE TEIA : i m suni s-mi spui ora cnd s BENDORFEAN TRAIAN : Da, da, da! Bine! Bine! SPONTE TEIA : Vin la voi acolo la depozit, unde avei depozituDa? BENDORFEAN TRAIAN : Perfect! i-aa tu vezi care este vinu, care

45/151

SPONTE TEIA : Bineneles! BENDORFEAN TRAIAN : ...te intereseaz, ce vrei tu s iei de-acolo SPONTE TEIA : Ce v dau napoi, ce aia, ne-achitm de toate datoriile i gata! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! SPONTE TEIA : Hai! Atept s m suni! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! SPONTE TEIA : Hai! Noroc! (filele 276-278, vol.4). Trebuie menionat faptul c i nvinuitul Teia Sponte a dat dovad de discreie n relaia cu nvinuitul Dobo Anton i a folosit la un moment dat un post telefonic mobil aparinnd unei alte persoane, care l-a contactat i i-a comunicat c Teia Sponte s-a cazat la motelul STIL din municipiul Cluj i ar fi bine s nu fie vzui mpreun. Trebuie avute n vedere n acest sens discuiile telefonice din 06.05.2008, orele 23:09 min. i 23:17 min., care au urmtorul coninut: INTERLOCUTOR : Da, frate! DOBO ANTON : Ce faci? INTERLOCUTOR : Pite-am sunat s vd ce faci! DOBO ANTON : Uite, acum plec de la televiziune. INTERLOCUTOR : Pi i unde ne vedem? DOBO ANTON : Pi Unde s ne vedem? Venii la mine? INTERLOCUTOR : Pi nu tim. DOBO ANTON : Nu tii? INTERLOCUTOR : Nu. DOBO ANTON : PiHai c-l trimit pepe SONI, s v ia. INTERLOCUTOR : ? Stai un pic s-l ntreb pe, peprietenul meu. DOBO ANTON : h!

46/151

INTERLOCUTOR : Auzi, m! TEIATEIA!...(neinteligibil)merem acolo [Se adreseaz unei alte persoane-n.n.] Da, m! Trimite-l, s ne ia, pe el! DOBO ANTON : Bine! INTERLOCUTOR : Hai! Trimite-l pe el, s vin s ne ia! DOBO ANTON : (neinteligibil)hai (fila 286, vol.4). .. INTERLOCUTOR : Da, frate! DOBO ANTON : Voi unde suntei? INTERLOCUTOR : La STIL, m, la hotelul STIL! DOBO ANTON : Aici, chiar sus cum urci pe deal? INTERLOCUTOR : Da, da! DOBO ANTON : Aha! Pi i n-ai camera ta, s-ntreb la recepie? INTERLOCUTOR : Pi da, m, daBa da am, darNu-i bine, m, s vii tu aici, mai bineieim noi. (neinteligibil)Da am neles c pe-aici, mai vin i ali oameni pe-aici, s nu ne vad DOBO ANTON : h! INTERLOCUTOR : HaiMai bine trimii pe SONI s vin s ne ia sau tu vrei s vii tu aici direct? DOBO ANTON : Da, da nu(neinteligibil)No! INTERLOCUTOR : ? DOBO ANTON : Hai c vd! S vedem cum fac. l trimit eu i-i spun ce s fac. INTERLOCUTOR : No! Tu poi s vii dac vrei, nu-i nicio problem. M caui pe mine, ce pa mea! DOBO ANTON : Pi da!

47/151

INTERLOCUTOR : TONI! S vin aici! Da!...(neinteligibil)Bine, tu nu eti trecut la camer.[Se adreseaz unei alte persoane-n.n.] Este pe numele meue aici. (filele 286, 287, vol.4). n legtur cu aceast ntrevedere din noaptea de 6/7 mai 2008, nvinuitul Dobo Anton a declarat c s-a deplasat mpreun cu asociatul su Bendorfean Traian la motelul STIL aflat pe Calea F din municipiul Cluj Napoca, unde ntr-o camer a motelului s-a ntlnit cu nvinuitul Teia Sponte cu care a discutat aproximativ cinci minute. Concomitent, i-a artat o geant pe care a deschis-o, iar sub mai multe obiecte de vestimentaie i-a indicat c se afl banii promii pentru juctorii Universitii Cluj. nvinuitul Anton Dobo a precizat c aceea a fost singura ntlnire dintre el i Teia Sponte n legtur cu oferta financiar transmis de Becali George, iar la momentul respectiv, nu stabiliser, n concret, condiiile de remitere a sumelor de bani (filele 108-118, vol.2). nvinuitul Bendorfean Traian a relatat n legtur cu acest moment, c n seara zilei de 06.05.2008, n urma telefoanelor primite de la Teia Sponte l-a dus pe Anton Dobo cu autoturismul personal pe Dealul Feleacului la motelul STIL, unde cei doi s-au ntlnit, ns el nu a participat la discuii ateptndu-l pe acesta din urm, n afara locaiei respective, declaraia sa coroborndu-se integral cu cea dat de Anton Dobo (filele 126-133, vol.2). A doua zi, n data de 07.05.2008, la ora 11:19 min., nvinuitul Becali George l-a contactat din nou pe Teia Sponte, iar acesta din urm l-a asigurat c totul este n regul, confirmndu-i c s-a ntlnit cu Anton Dobo cruia i-a artat banii i i-a explicat, c n cazul unui rezultat favorabil vor ajunge la juctorii de fotbal. Zona de dialog care prezint interes n cauz, are urmtorul cuprins: BECALI GIGI : Alo? TEIA SPONTE : Da.

48/151

BECALI GIGI : Ce faci, TEA? TEIA SPONTE : Totul e n regul. A fost cel mare azi noapte la mine, o s-l trimit pe prietenul acela i o s stea cu mine BECALI GIGI : Aa. TEIA SPONTE : Cellalt cel mic, a spus c o s vin i el ncoace, care i-ai spus tu BECALI GIGI : Ce a spus ? TEIA SPONTE : I-am artat ce aveam, i-a vzut, am zis : Aici sunt, depinde de voi acum! Dac aa, o s-i ia prietenul, dac nu, o s plec eu acas!, tii? BECALI GIGI : Aa, da. TEIA SPONTE : El era ncntat. Toat lumea este hotrt s .. ei s nu se fac de rs, c e nebunie! S-au dus tia, efii de galerie, peste ei, n vestiare (fila 317, vol.4). Aa cum se observ, relatrile telefonice ale nvinuitului Teia Sponte sunt confirmate prin declaraia nvinuitului Anton Dobo, care a susinut c n noaptea respectiv, acesta i-a artat o geanta coninnd banii promii echipei Universitatea Cluj de ctre nvinuitul Becali George. Dup discuia telefonic purtat cu Becali George, nvinuitul Teia Sponte l-a contactat n 07.05.2008, ora 12:25 min., pe nvinuitul Bendorfean Traian, cruia i-a solicitat s-i spun lui Anton Dobo c tot ceea ce au discutat rmne valabil, iar eventualele mesaje se vor transmite numai prin intermediul acestuia, rmnnd ca n jurul orei 16:00 s-l sune din nou, pentru o posibil ntlnire ntruct a prsit locaia din noaptea anterioar, respectiv incinta motelul STIL. Dialogul dintre cei doi a avut urmtorul coninut:

49/151

INTERLOCUTOR : Pi spune-i colegului tu de camer, c totul e o.k., ceam discutat cu el! BENDORFEAN TRAIAN : Bun! INTERLOCUTOR : C-aa mi-a zis s-i transmit prin tine. BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! INTERLOCUTOR : i turmne dup-aia s ne vedem noi! BENDORFEAN TRAIAN : Da, da! Da! Da, da! Da! INTERLOCUTOR : Pe la patru, patruTe-anun eu unde o s fiu, da? BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! Bine! INTERLOCUTOR : C nu mai sunt acolo, unde-a fost el! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! INTERLOCUTOR : Hai! Ciao! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Pa! INTERLOCUTOR : Deci transmite-i lui chestia asta, c atepta un rspuns. BENDORFEAN TRAIAN : Acum, da! Da, da! INTERLOCUTOR : Transmite-i c totu-i o.k.! BENDORFEAN TRAIAN : Da! INTERLOCUTOR : Ce mi-a zis el e o.k.! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Hai INTERLOCUTOR : Hai! Ciao! Ciao! Pa! (filele 293,294, vol.4). La rndul su, Bendorfean Traian a transmis de pe telefonul su mobil cu numrul , ctre postul telefonic , utilizat de ctre nvinuitul Dobo Anton, un mesaj scris prin care-i confirma ceea ce dicutase anterior cu Teia Sponte, i anume, M-a sunat TEIA. Totul este cum ai cerut tu (fila 294, vol.4). n legtur cu acest mesaj telefonic, nvinuitul Dobo Anton a declarat c reprezenta dovada faptului c Teia Sponte se ntlniser cu Bendorfean

50/151

Traian, iar lucrurile erau puse la punct, n sensul ca dup meci, n condiiile unui rezultat favorabil pentru echipa Steaua Bucureti urma s se stabileasc locaia i ora remiterii banilor (fila 111, vol.2). n declaraia sa, Bendorfean Traian a relatat c n jurul orei 15:00, nvinuitul Anton Dobo i-a solicitat s vizioneze meciul de fotbal mpreun cu nvinuitul Teia Sponte, iar imediat a fost sunat de ctre acesta din urm, stabilind ca loc de ntlnire zona hotelul OLIMP din municipiul Cluj Napoca. De remarcat n acest sens, discuiile telefonice de la orele 15:07 min. i 16:10 min., care au urmtorul cuprins: INTERLOCUTOR : Ce facem? BENDORFEAN TRAIAN : Pi ateptam s-mi zici unde s vin! INTERLOCUTOR : Deci hotelul OLIMP, tii unde e? BENDORFEAN TRAIAN : Cum? INTERLOCUTOR : ? BENDORFEAN TRAIAN : Care? INTERLOCUTOR : Hotelul OLIMP! BENDORFEAN TRAIAN : OLIMP? O s aflu eu. INTERLOCUTOR : Da. ? BENDORFEAN TRAIAN : l gsesc eu. INTERLOCUTOR : Da, lng hotel, lipit de hotel este un bar cu teras, cu umbrele afar, nu tiu ce. BENDORFEAN TRAIAN : Da! h! INTERLOCUTOR : i-acolo o s te-atepte bodyguard-ul meu iteaduce la mine-n camer. BENDORFEAN TRAIAN : Bine! INTERLOCUTOR : Da? BENDORFEAN TRAIAN : Bine! INTERLOCUTOR : La ct ajungi? Patru i-un sfert, patru jumtate?

51/151

BENDORFEAN TRAIAN : Da, cam aa! INTERLOCUTOR : Bine! Hai! Ciao! (fila 300, vol.4). INTERLOCUTOR : Ce faci, TONI? BENDORFEAN TRAIAN : Uite aici, am ajuns pe teras. Mi-am comandat o cafea, tii! INTERLOCUTOR : Ai ajuns la cafeneaua aia de vizavi? BENDORFEAN TRAIAN : Nu, sunt aici n fa, n faa hotelului, restaurantu sta sau ce-i aici, tii! INTERLOCUTOR : A! Bun! Vezi c-o s vin sta, e un biat aa, un bodyguard tnr, chelios. BENDORFEAN TRAIAN : Da, da! Bine! Eu aici INTERLOCUTOR : Da! BENDORFEAN TRAIAN : M gsete n fa la resbarul sta. INTERLOCUTOR : Eti chiarchiar n faa hotelului? BENDORFEAN TRAIAN : Da, n faa hotelului este un bar, ceva internet, nu tiu ce e sta, tii, c-o teras mic cu cinci, ase mese portocalii. INTERLOCUTOR : Bine! Hai c-i spun s vin acolo! BENDORFEAN TRAIAN : Bine! Bine! INTERLOCUTOR : Hai! Ciao!...(neinteligibil) (fila 304, vol.4). n legtur cu acest moment al ntlnirii din zona hotel OLIMP, nvinuitul Bendorfean Traian a declarat c atunci cnd a ajuns n zona

respectiv l-a observat i pe juctorul de fotbal Coman Gigel care i-a confirmat c va merge mpreun s vizioneze meciul de fotbal, fiind invitat n acest sens chiar de ctre nvinuitul Teia Sponte (filele 126-132, vol.2). La numai cteva minute, n jurul orei 16:13 min., a sosit unul dintre agenii de paz, respectiv Dediu tefan care i-a invitat pe cei doi la restaurantul AROMA, situat pe Dealul Feleacului la ieirea din municipiul

52/151

Cluj Napoca, unde la ora 16:30 min. s-au ntlnit cu vicepreedintele Consiliului de Administraie al F.C. Steaua Bucureti n scopul de a viziona meciul mpreun, iar n cazul n care s-ar fi obinut un rezultat favorabil ar fi fost puse la punct detaliile privind remiterea banilor ctre echipa Universitatea Cluj. Conversaiile telefonice dintre agenii de paz i Sponte Teia n legtur cu deplasarea celor doi la locul de ntlnire, respectiv restaurantul AROMA sunt redate la filele 302, 303, 305, 306, vol.4. n privina aceastei ntlniri oarecum nepotrivit pentru Coman Gigel, juctor de fotbal activ al Universitii Cluj, acesta a relatat c a acceptat s vad meciul mpreun cu vicepreedintele Consiliului de Administraie al F.C. Steaua Bucureti la invitaia acestuia, dei ar fi dorit s fie prezent n tribunele stadionului chiar dac nu avea drept de joc pentru etapa din 7 mai 2008 (filele 264-271, vol.2). Astfel, ntre orele 17:00 min. i 19:00 min., cei doi nvinuii Teia Sponte i Bendorfean Traian mpreun cu juctorul de fotbal Coman Gigel i una din grzile de corp au stat n incinta restaurantului AROMA unde au vizionat meciul de fotbal dintre echipele Universitatea Cluj i C.F.R. 1907 Cluj care s-a finalizat cu scorul de 01, situaie n care Steaua Bucureti a rmas pe locul doi al clasamentului, echipa C.F.R. 1907 Cluj cstignd astfel, titlul de Campioana Naional a Ligii I de Fotbal. n atare condiii, era cert faptul c sumele de bani promise de finanatorul clubului Steaua Bucureti nu mai puteau fi remise ctre clubul Universitatea Cluj, ns din punct de vedere juridic infraciunile de luare i dare de mit, prevzute la art.254 i art.255 Cod penal, erau consumate n modalitile normative dictate de texte de lege, sub forma promisiunii de bani i acceptarea unor astfel de promisiuni de ctre persoane care aveau calitatea de funcionar, n sensul legii penale.

53/151

Percheziia din data de 07.05.2008. Astfel, pentru aplicarea dispoziiilor art.255 alin.4 Cod penal, care statueaz c banii care au fcut obiectul promisiunii de dare de mit urmeaz a se confisca chiar dac oferta nu a fost urmat de acceptare, s-a procedat n baza dispoziiei procurorului la percheziionarea autoturismului marca Ford Focus, culoare neagr, cu numr de nmatriculare utilizat de nvinuitul Teia Sponte i grzile de corp, aflat n acel moment n parcarea restaurantului AROMA din municipiul Cluj Napoca (fila 3, vol.5). Conform procesului verbal de efectuare a percheziiei din data de 07.05.2008, n autoturismul marca Ford Focus cu numr de

nmatriculare au fost identificai prin legitimare Sponte Teia, Bendorfean Traian, Coman Gigel i cei doi ageni de paz Dediu tefan Fnu i Popa Marcel. n portbagajul autoturismului a fost gsit o geant de voiaj marca LOTTO, iar n interiorul acesteia s-a identificat o geant mult mai mic de culoare maro, marca SPRIDER n care se aflau mai multe teancuri cu bancnote de 500 euro nfurate ntr-o pung din plastic inscripionat CEB (filele 1,2,6-15, vol.5). n legtur cu suma de bani identificat, nvinuitul Sponte Teia a declarat verbal c nu dorete s comunice cuantumul acesteia banii fiind destinai achiziionrii unui teren pentru care nu a putut prezenta nici un fel de documente i nici un fel de informaii n legtur cu localizarea acestuia. Dup momentul constatrii, sumele de bani au fost sigilate, iar persoanele identificate n autoturism i martorii asisteni mpreun cu echipa operativ s-au deplasat la sediul Direciei Naionale Anticorupie Serviciul Teritorial Cluj, unde s-a procedat la numrarea i consemnarea seriilor tuturor bancnotelor cuprinse n cele 34 de fiicuri a cte o sut de bancnote de 500 euro fiecare, cu valoarea total de 1.700.000 euro. Toate aceste operaiuni au fost consemnate n procesul verbal din 7 mai 2008, n prezena martorilor

54/151

asisteni i a nvinuitului Teia Sponte, la care au fost anexate i planele fotografice ntocmite (filele 16-74, vol.5). Trebuie menionat faptul c nainte de efectuarea percheziiei, n data de 7 mai 2008, ora 11:00 min,. s-a dispus nceperea urmririi penale fa de BECALI GEORGE, DOBO ANTON, SPONTE TEIA i BENDORFEAN TRAIAN n raport cu infraciunile de corupie clasic prevzute n art.6 din Legea nr.78/2000 (filele 33-36, vol.2). Ulterior datei de 7 mai 2008, n conformitate cu art.6 din Codul de procedur penal s-a dispus citarea repetat a nvinuitului Becali George, care s-a prezentat la sediul Direciei Naionale Anticorupie n data de 3 iunie 2008, cnd i-au fost prezentate toate garaniile procesuale referitoare la dreptul la aprare, ct i nvinuirea adus prin actul de ncepere a urmririi penale. Acesta a refuzat s semneze procesul verbal, ntocmit conform art.6 i art.70 din Codul de procedur penal, (filele 38-41, vol.2). Cel de al doilea nvinuit Sponte Teia, s-a prezentat la Direcia Naional Anticorupie n data de 26 mai 2008, cnd a dat o declaraie potrivit creia prezena sa n municipiul Cluj Napoca, n zilele de 6 i 7.05.2008 era legat de perfectarea unei tranzacii imobiliare n numele nvinuitului Becali George n baza unui antecontract de vnzare/cumprare, ncheiat de ctre acesta din urm cu un anume Marino Gheorghe Radu, depunnd la dosar actul la care acesta a fcut referire. ntruct nvinuitul Becali George, a refuzat s dea orice declaraie n legtur cu destinaia sumei 1,7 milioane euro i s rspund acuzaiilor de corupie, uznd de prevederile art.70 alin.2 C.p.p. care reglementeaz dreptul la tcere, n cauz au fost luate n calcul i analizate aprrile pe care acesta le-a exprimat public, n presa scris sau n emisiunile de la diverse posturi de televiziune, existnd din punctul de vedere al finanatorului clubului de fotbal Steaua Bucureti, argumente care ar plasa activitile sale legate de

55/151

stimularea financiar a fotbalitilor de la Universitatea Cluj, n afara domeniului de aplicare a legii penale (filele 81-176, vol.9). Pe lng aprrile exprimate public, nvinuitul Becali George, n perioada imediat urmtoare datei de 7 mai 2008, a purtat mai multe convorbiri telefonice cu diverse persoane din anturajul su crora le-a prezentat argumentele ce vor fi utilizate pentru respingerea nvinuirilor de corupie, sftuindu-se cu acetia chiar i n legtur cu modalitatea cea mai potrivit de abordare a problemelor sale judiciare. Astfel, n dialogul telefonic din 09.05.2008, ora 09:34 min., nvinuitul Becali George i-a explicat preedintelui Consiliului de Administraie al F.C. Steaua Bucureti S.A., Valeriu Argseal, c pentru suma de 1,7 milioane euro, urma s fac un contract de sponsorizare cu Universitatea Cluj, iar clubul la rndul su n funcie de randament i evoluie ar fi dat prime fiecrui fotbalist n parte, dialogul relevant fiind urmtorul: BECALI GEORGE : M joc cu ei acum, m joc cu ei... INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE :...dac vreau, spre final, zic: Bine, m, sponsorizam. Fac...Deci fceam contract de sponsorizare la club. M nelegi? INTERLOCUTOR : Pi da?! BECALI GEORGE : i i verifica...(neinteligibil)... la ase puncte. La revedere! INTERLOCUTOR : Mda! Da! Da! BECALI GEORGE : C eu poate eu nici nu vorbeam de mit, fcem act de sponsorizare la club i clubul ddea ceva. Deci nu ddeam la juctori, ddea clubul ce vroia. M-ai neles? INTERLOCUTOR : Da! Da! BECALI GEORGE : Oficial ddeam. ...(neinteligibil)...niciodat nu ai voie s dai sponsorizare. M pi pe ei. nelegi? Acum stau, m distrez puin cu ei.

56/151

INTERLOCUTOR : ...[rde-n.n.]...Dar nu neaprat...nu neaprat trebuia s-i dai dumneavoastr. Ddeai cuiva s sponsorizeze. BECALI GEORGE : Pi da! Da ...nu...(neinteligibil)...eu fceam contract de sponsorizare. INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : M nelegi? INTERLOCUTOR : Da bineneles! BECALI GEORGE : La club. INTERLOCUTOR : Am neles! Am neles foarte clar! BECALI GEORGE : La club, urma s accepte. INTERLOCUTOR : Da! Da forma prin care...forma prin care intrau acolo erau......documentele... BECALI GEORGE : Contract de sponsorizare. INTERLOCUTOR :...documentele fcute ntre dumneavoastr i club... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : ...ca dup aia clubul s foloseasc banii cum vor. BECALI GEORGE : S dea la juctori... INTERLOCUTOR : Da! Da! BECALI GEORGE : ...cum vor ei n funcie de randament. INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! BECALI GEORGE : Cum le-a dat DOBO. M-ai neles?! INTERLOCUTOR : Aha! Aha! BECALI GEORGE : i cine vei da randament, vei primi prime. nelegi? INTERLOCUTOR : ...[rde-n.n.]... BECALI GEORGE : ...[rde-n.n.]...nelegi, b?! Eu cu la m-am pus bine: B, n funcie de randament, de evoluie, de randament, vei primi prime. INTERLOCUTOR : Ha! Adic exact cum... BECALI GEORGE : n funcie de randament i dau prim.

57/151

INTERLOCUTOR : ...Adic exact cum se spune la club. BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : Domle, fiecare are contractul i fiecare are primele n funcie de randamentul pe care l d n cadrul echipei. BECALI GEORGE : Randamentul pe care l d. INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! BECALI GEORGE : Eu ddeam banii la club... INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE :...nelegi?! Sponsorizare. i el i ddea n funcie de randament. i te f... n gur pe urm eu! DNA mi sugi p...! nelegi?!.. (filele 176-178, vol.4). ntr-o alt discuie telefonic din 09.05.2008, ora 13:03 min., nvinuitul Becali George a explicat aceeai situaie i preedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, n sensul c banii ar fi intrat n posesia Universitii Cluj sub forma unei sponsorizri, iar clubul la rndul su ddea prime, chestiune care nu poate fi interpretat drept mit. n replic, oficialul forului fotbalistic menionat, i-a atras atenia c o astfel de procedur de premiere este interzis de regulament i c este pasibil de sanciuni, conform Regulamentului F.R.F..

nvinuitul Becali George, ntr-un limbaj suburban i-a rspuns acestuia c nu-l vor afecta sanciunile Federaiei Romne de Fotbal, dialogul dintre cei doi avnd urmtorul cuprins: BECALI GEORGE : Auzi?! MITIC? MITIC : ? BECALI GEORGE : B, biatule! MITIC : M? BECALI GEORGE : Ei sunt dobitoci...nelegi?! Pentru c...i spun de ce.

58/151

MITIC : M! BECALI GEORGE : Eu la o adic, dac vreau eu: Domle, fceam sponsorizare la club, oficial, i clubul le ddea prime, nu mit. M-ai neles?! i e depunctarea STELEI c nu aveai voie s faci sponsorizare. Att! M nelegi?! MITIC : Bi, fratele meu......dac mai mult de jumtate din echip spune c......nu tiau de banii tia, te pup n c... i Federaia. BECALI GEORGE : Pi toat echipa, nimeni nu spu...habar nu avea. MITIC : Mi... BECALI GEORGE : Habar nu avea, de unde s tie?! Eti nebun?! MITIC : GIGI, din punct de vedere sportiv ai...dac ai trimis, nc o dat, dac ai trimis banii pentru premiere...i......eti pasibil de pedeaps ntre......ase i nou puncte i amend. S tii! i spun...i spun de acum i ai... BECALI GEORGE : Stai! Da! Da! i care e problema? MITIC :...ai nclcat...ai nclcat... BECALI GEORGE : ...Bun! Da nu...da nu... MITIC :...regulamentul care l-am schimbat noi anul trecut. Da n toat Europa... BECALI GEORGE : Da, m, da bun... .. MITIC : De! E...ai tu avocai detepi...dar din punct de vedere sportiv... BECALI GEORGE : Nu, m, da MITIC... MITIC : ...GIGI, din punct de vedere sportiv ai greit i pentru acest lucru vei fi pedepsit de co......comisiile FRF conform regulamentului. BECALI GEORGE : Dac se...dac se demonstreaz. MITIC : Dac se demonstreaz. Dac se demonstreaz c.........banii au fost trimii pentru pmnt, sunt pe...n fond, vorba ta...

59/151

BECALI GEORGE : Beleasc belita. Mi-o belesc. MITIC : Aa! Dar dac se constat c ai trimis banii i... MITIC : Dar din punct de vedere, dac ai trimis banii pentru a......a...nu pentru.........a juca corect pentru c nu da...tu nu dai banii pentru jucat corect. Tu ai dat banii la ctig... BECALI GEORGE : Da! MITIC : Dac ai trimis banii pentru a ctiga......U. CLUJ... BECALI GEORGE : Da! MITIC : ...deci pentru......pentru ca acest campionat s se desfoare corect, atunci ai nclcat regulamentul i pentru treaba asta i vei primi penalitate ntre ase i nou etape, GIGI. i spun dup regulamente... BECALI GEORGE : Da! i...Da! i care e problema? MITIC : E! Asta este! Bine! Hai! BECALI GEORGE : M doare n p...! MITIC : Bine! Pa! Pa! S trieti! (filele 187-191, vol.4). Aa cum se observ, n discuia cu oficialul Ligii Profesioniste de Fotbal, nvinuitul Becali George a recunoscut, n mod voluntar, c suma de 1,7 milioane euro era destinat clubului Universitatea Cluj, acceptnd n acest sens chiar i o posibil sanciune pe linie disciplinar din partea Federaiei Romne de Fotbal. Comportamentul i limbajul folosite de ctre acesta pun n eviden, fr dubiu, intenia sa de premiere a fotbalitilor n situaia obinerii un rezultat favorabil pentru echipa Steaua Bucureti. O alt discuie cu coninut similar a avut loc n data de 09.05.2008, la ora 16:42 min., cnd Becali George l-a contactat pe nvinuitul Teia Sponte i i-a transmis c nu vor fi probleme n legtur cu nvinuirile aduse de ctre

60/151

procurori deoarece se va apra spunnd c urma s fac o sponsorizare ctre club, chestiune care nu nseamn mit, dialogul fiind urmtorul: BECALI GEORGE : n primul rnd. n al doilea rnd banii aceia chiar dac erau...B, b, eu nu promit la nici un juctor, TEIA, c dau. nelegi?! SPONTE TEIA : Pi bineneles c nu! Da! BECALI GEORGE : Mie dac...Da, domle, da! Ddeam

sponsorizare...ddeam sponsorizare la club i clubul le ddea, nu le ...(neinteligibil)... nelegi?! SPONTE TEIA : Bine...Da! Da! Da! BECALI GEORGE : Sponsorizarea nu poate s...nu poate s fie numit mit. SPONTE TEIA : h! BECALI GEORGE : nelegi?! SPONTE TEIA : Da! Da! Da! (fila 197, vol.4). ntr-o alt discuie telefonic din aceeai dat, de la ora 18:10 min., nvinuitul Becali George dezorientat i nehotrt n legtur cu propriile sale versiuni de aprare, a explicat finanatorului clubului de fotbal Dacia Mioveni, Neoiu Gigi, c suma de 1,7 milioane euro ar fi constituit contravaloarea unor suprafee de teren pe care dorea s le achiziioneze. n continuarea dialogului i la insistenele interlocutorului su Neoiu Gigi, nvinuitul a revenit asupra propriei argumentaii, rmnnd n acord cu acesta, c de fapt ar fi pregtit banii pentru juctori, dar pe parcurs s-a rzgndit constatnd c nu este bine s procedeze astfel. Conversaia dintre cei doi n legtur cu faptele cercetate, are urmtorul coninut: NEOIU GIGI : Pi da, m, da! E important c tu...te bagi...te bagi degeaba n continuare. Pi tu nu mi-ai spus mie c ai vrut...c ia au vrut s fac ceva i dup aia te-ai rzgndit? Pi dac nu s-a consumat nimic, ce treab...ce? Da, domle, am vrut, c am avut dubii, c ia vnd meciul unul la altul. i

61/151

eu dup aia am zis: b, nu e bine ce fac. i, b, ia las, b, c nu mai fac eu treaba asta. De ce...te complici degeaba. BECALI GEORGE : Da! Da! NEOIU GIGI : i spun eu! BECALI GEORGE : Da! Da! NEOIU GIGI : Pi...Pi da nu mi-ai spus mie?! Ce mi-ai spus tu mie? BECALI GEORGE : M-am rzgndit. Da! NEOIU GIGI : Pi da noi aveam nite...Bi, eu am dubii c ia fac aia i aia i aia... BECALI GEORGE : Da! NEOIU GIGI :...da dup aia m-am rzgndit, domle! Aa am crezut. Eu am crezut c ia nu sunt coreci. BECALI GEORGE : Da! NEOIU GIGI : Da dup aia am zis: m-am rzgndit. Nu mai fac, domle, c m-am...m-am rzgndit. BECALI GEORGE : Da bineneles! BECALI GEORGE : Dac m-am rzgndit?! Pi dac m-am rzgndit?! NEOIU GIGI : ...(neinteligibil)...Pi de ce te complici, b, biatule? BECALI GEORGE : Pi da! NEOIU GIGI : Pi ce s cumpr? Nu cumpr, domle, nimic! Aa am crezut eu. Eu am crezut c aia fac. Dar dup aia m-am rzgndit, c eu mam gndit c nu e bine ce fac. BECALI GEORGE : Da! i banii... NEOIU GIGI : i m-am rzgndit. BECALI GEORGE : Banii erau pentru teren. NEOIU GIGI : Nu era pentru...erau pentru ia c am crezut c ia gndit c fac......nu e bine ce fac i m-am

62/151

sunt...c ia vnd meciul... BECALI GEORGE : Nu! ... NEOIU GIGI : i dup aia m-am gndit mai bine, m-am gndit mai bine... BECALI GEORGE : ...Nu, m, banii erau pentru teren, m. NEOIU GIGI : Du-te, m, cu terenul tu! BECALI GEORGE : Dac i spun! NEOIU GIGI : Fi-i-ar terenul al dracu! Aa ai crezut tu c ia vnd. C ia...chiar ia vroiau s vnd. Eu tiu eu asta, c vroiau s vnd ia meciul. BECALI GEORGE : Mda! NEOIU GIGI : i dup aia m-am gndit mai bine i zic: B, b...nu e bine ce fac. BECALI GEORGE : Da! Mi s-a promis c se joac corect i eu m-am rzgndit... NEOIU GIGI : Da! i...i m-am rzgndit. BECALI GEORGE : Nu mai le ddeam nimic. NEOIU GIGI : i m-am rzgndit. Da! BECALI GEORGE : Da!Da! NEOIU GIGI : M-am rzgndit, domle! BECALI GEORGE : Da! NEOIU GIGI : M-am rzgndit i m-am gndit: B, nu e bine ce fac eu. BECALI GEORGE : Da! Bineneles! NEOIU GIGI : Nu? BECALI GEORGE : Da! NEOIU GIGI : Corect? BECALI GEORGE : Da! i nu le ddeam nimic, oricum.

63/151

NEOIU GIGI : Pi normal! Pi normal, m! Normal! BECALI GEORGE : Pentru c m-am rzgndit. NEOIU GIGI : Pi m rzgndii, mi, c mi-am dat seama c nu e bine ce fac. BECALI GEORGE : Pi da m-am rzgndit. NEOIU GIGI : Uite, Dumnezeu m-a limi...m-a luminat Dumnezeu. Mi-a dat: Bi, e bine ce fac eu? Nu e bine ce fac eu! i m-am rzgndit. BECALI GEORGE : Da! i m-am rzgndit. Da! NEOIU GIGI : Da! i m-am rzgndit eu. Da! BECALI GEORGE : Da! Da! Pi bineneles! Da! M-am rzgndit! Da! Bineneles! NEOIU GIGI : Aa...e...Pi...Pi bineneles! BECALI GEORGE : M-am rzgndit! Da! D-i, b, n p... mea! M joc cu ei. Eti nebun?! NEOIU GIGI : Da! Bine, m! Hai...de... (filele 199-202, vol.4). Impresionat de raionamentul explicaiilor prezentate de Neoiu Gigi, n urmtoarea discuie telefonic din data de 09.05.2008, ora 19:36 min., Becali George a explicat unei alte persoane din anturajul su creia i s-a adresat cu apelativul VICTOR, faptul c dei pregtise banii pentru Universitatea Cluj s-a rzgndit s duc la bun sfrit activitatea de premiere, constatnd c nu este bine s procedeze astfel. Pasajele relevante ale dialogului dintre cei doi sunt urmtoarele: BECALI GEORGE : B, biatule! B, tu...tu ai vrut, da te-ai rzgndit. VICTOR : Da! Da! BECALI GEORGE : nelegi? VICTOR : Da! BECALI GEORGE : Domle, i-am spus, da dup aia m-am rzgndit dup o or.

64/151

VICTOR : Da! BECALI GEORGE : nelegi? VICTOR : Da! Da! Da! BECALI GEORGE : Am vorbit, da m-am rzgndit. VICTOR : Da, m-am...(neinteligibil)... BECALI GEORGE : nelegi? VICTOR : Da! BECALI GEORGE : La revedere! VICTOR : M-am gndit c...c DNA-ul le ascult...i m-am gndit c nu mai vreau c nu e bine s fac aa. BECALI GEORGE : h! VICTOR : Da! Da! D-i, m, n p... mea! BECALI GEORGE : Aduc i trei martori, cinci martori. (fila 208, vol.4). n urmtoarea zi, la data de 10.05.2008, ora 01:14 min., nvinuitul Becali George a apelat la postul telefonic . o alt persoan creia i s-a adresat cu apelativul CANCELARE, prezentndu-i aceast nou versiune de aprare cu meniunea, c de acum ncolo va premia toate echipele prin intermediari, ca s nu poat fi sancionat de ctre F.R.F., iar juctorul de fotbal nu poate fi catalogat ca fiind funcionar, ntruct este prestator de servicii i nu poate primi mit. Dialogul dintre cei doi n legtur cu afirmaiile expuse a fost urmtorul: BECALI GEORGE : Alo? INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Cancelare, hai s-i dau o veste, ca s vezi c sunt prea puternic, mnca-i-a, i prea mecher i c sunt prea inteligent, geniu, c dau la m... la DNA i c s-mi bag p... n m-sa... i premiez toate ... echipele ca s-mi sug p...! INTERLOCUTOR : ?

65/151

BECALI GEORGE : nelegi?! Dar nu premiez mini. Premiaz LUCIAN, care nu are Lig, care nu e acionar la STEAUA, ca s nu intervin federaia, c federaia poate. INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Merg la DNA i zic: Dai-mi pag ca s v nv meserie. i i nv, le scriu pe hrtie despre ce e vorba i o semnez i le dau la m.... B, biatule...fotbalistul nu este funcionar, deci el nu poate fi ncadrat ca fiind pe...mit, luare de mit. M-ai...Deci nu poate s ancheteze ei pe...ca la mit, s-o bage la mit ei pe...pe...pe fotbalist. M nelegi? INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Pentru c el nu e funcionar, el are...el are contract civil de munc, el presteaz servicii. El nu are...nu are...nu are contract de munc. El face prestri de servicii. i iau de la Ministerul Muncii c el nu e funcionar, c el presteaz servicii i nu e funcionar, n-are statut de funcionar... INTERLOCUTOR : h! BECALI GEORGE : Pi juctorul el...el...el...el e juctor de fotbal, el joac pe prime, m. El nu are un salariu fix, m. nelegi?! INTERLOCUTOR : Da! Da! BECALI GEORGE : Gata, mi! l fac varz pe la. Iau de la Ministerul Muncii cutare c juctorul de fotbal nu este funcionar i le-o dau, le-o bag n na i acea i i fac praf... nelegi?! Bga-mi-a p... n voi s-mi bag! i distrug cu asta ...(neinteligibil)...M, i dai seama?! Deci cu alte cuvinte...da dup aia... (neinteligibil)...demisia lor. ...(neinteligibil)...cheltuir bani. nelegi?! INTERLOCUTOR : h!

66/151

BECALI GEORGE : Ca s merg la DNA cu asta. Zic: Uite, m, na! Du-ten p... mea de la minister luai. M nelegi?! Deci... (neinteligibil) ... controlezi pe mine la fotbalist. Du-te-n p... mea! C el nu da...nu este funcionar, deci nu d mit c nu e funcionar. Asta scrie n Codul Penal c se face la funcionari. Deci mi beleti p...! INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : nelegi?! INTERLOCUTOR : E bun treaba. (filele 210-218, vol.4). O discuie telefonic extrem de relevant n ceea ce privete activitatea infracional a lui Becali George, este cea din 10.05.2008, ora 12:10 min., n care nvinuitul dialognd cu un anume Cladoveanu a recunoscut c l-a sunat pe cpitanul echipei de fotbal Universitatea Cluj, Goga Dorin, cruia i-a promis cte 100.000 euro pentru fiecare juctor n parte, menionnd c de fapt s-a gndit ca banii s intre n posesia clubului universitar sub forma unei sponsorizri, situaie care din punctul lui de vedere nu poate fi catalogat drept infraciune de corupie ci doar abatere sportiv, situaie n care va scpa de dosarul penal. Pasajul din conversaia celor doi, n legtur cu aspectele menionate este urmtorul: BECALI GEORGE : Nu! Hai s v spun ceva: eu m gndeam, n caz c au ei ceva, nregistrri sau cutare sau nu tiu ce...nregistrri ca s...ca s dau eu bani vreunui fotbalist nu exist c nu am spus. CLADOVEANU : h! BECALI GEORGE : C i dau...dau eu bani , asta nu am spus niciodat. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! BECALI GEORGE : Dar nregistrri c vei lua prime pot s fie. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da!

67/151

BECALI GEORGE : ...(neinteligibil)... CLADOVEANU : ...(neinteligibil)...la modul general. Adic... BECALI GEORGE : La modul general, dar nu am spus de la cine. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! Dom preedinte, eu mai am ceva... BECALI GEORGE : i atunci eu m-am legat de faptul sta: Domle, eu ddeam sponsorizare legal la club c sponsorizarea nu este ilegal, conform legii i v ddea clubul, nu v ddeam eu nici un ban. Pentru c nu... CLADOVEANU : Absolut! BECALI GEORGE : Deci eu cu juctorii nu am vorbit dect cu unul singur. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! BECALI GEORGE : Ca i ca dovad c juctorii au zis: Domle, noi nu tim de aa ceva. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! Da! Dom preedinte!... BECALI GEORGE : i atunci eu nu... CLADOVEANU : Da! BECALI GEORGE : Juctorului la care eu...eu ce i-am spus lu juctorul: B, vei avea prime o sut de mii. M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! BECALI GEORGE : Da, m, da! Bun! Avei nregistrarea asta, dar eu m-am gndit c i d clubul o sut de mii, nu c i dau eu. Am spus eu c i dau eu? Poate s ...poate s ias aa ceva? M-ai neles?! CLADOVEANU : Da! BECALI GEORGE : i atunci m-am gndit: Domle, sponsorizarea nu poate fi mit i nu poate fi depunctat dect STEAUA adic n...prin regulamentul sportiv. C nu ai voie s dai sponsorizare, n regulamentul sportiv, da n lege...

68/151

CLADOVEANU : Da, sunt dou chestii distincte. BECALI GEORGE : Da! CLADOVEANU : Una este abaterea sportiv... BECALI GEORGE : i atunci eu scpam de dosarul penal, cum ar veni. M-ai neles?! (filele 219-222, vol.4).

Din studiul convorbirilor telefonice ulterioare datei de 7 mai 2008, se observ c nvinuitul Becali George a ncearcat s gseasc justificri plauzibile n ceea ce privete activitile infracionale reinute n sarcina sa, elabornd trei variante de aprare, astfel: 1. Ipoteza n care sumele de bani ar fi fost destinate premierii juctorilor de fotbal de la Universitatea Cluj, nu se poate discuta de svrirea unei fapte de corupie, n condiiile n care fotbalistul nu este funcionar i nu poate fi catalogat ca subiect activ al infraciunii de luare de mit. 2. A doua form de aprare vehiculat de nvinuit, este reprezentat de faptul c banii urmau s fie dai la clubul Universitatea Cluj sub forma unei sponsorizri, dup care acesta ar fi mprit suma de 1,7 milioane euro, fiecrui juctor n parte. 3. Suma de 1,7 milioane euro ar fi avut ca destinaie achiziia unor suprafee de teren n municipiul Cluj Napoca de la numitul Radu Marino n baza unui antecontract de vnzare/cumprare, perfectat n 15 aprilie 2008.

Aadar, considerm necesar s supunem unei scurte dezbateri primele dou aspecte menionate anterior, cel de-al treilea punct urmnd a fi tratat n mod separat, n cadrul prezentului act de inculpare, deoarece nu reprezint o simpl aprare a nvinuitului, fiind o veritabil activitate infracional distinct ce nglobeaz acte materiale specifice infraciunilor de favorizarea

69/151

infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat.

Calitatea de funcionar a juctorului profesionist de fotbal n raport cu prevederile art.147 alin.2 Cod penal i a Regulamentului Federaiei Romne de Fotbal privind statutul acestora.

Pentru a stabili incidena prevederilor art. 255 Cod penal care incrimineaz infraciunea de dare de mit, trebuie demonstrat n raport cu faptele care fac obiectul prezentului dosar penal, c oferirea de bani s-a adresat unui funcionar, n scopul ndeplinirii unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu, cu trimitere la textul art. 254 alin.1 Cod penal. n cazul de fa, oferta financiar de 1,7 milioane euro adresat juctorilor de fotbal ai Universitii Cluj de ctre finanatorul F.C. Steaua Bucureti, intr fr discuii sub incidena art.255 Cod penal, n condiiile n care acetia au calitatea de funcionar n sensul legii penale, conform art.147 alin.2 Cod penal. Astfel, la solicitarea Direciei Naionale Anticorupie, S.C.S.C.F.M. Universitatea Cluj S.A. a transmis n fotocopie, toate contractele n baza crora i desfurau activitatea juctorii de fotbal aflai pe foaia de joc pentru meciul din data de 07.05.2008, dintre Universitatea Cluj i CFR - 1907 Cluj. De asemenea, au fost obinute i contractele persoanelor aflate la conducerea acestui club de fotbal, interesndu-ne evident situaia nvinuitului Anton Dobo. Din analiza documentelor puse la dispoziie de clubul de fotbal i cuprinse n volumul 7 al dosarului, s-a constatat c 7 juctori aflai pe foaia de joc pentru meciul din 7 mai 2008, aveau contracte de munc, respectiv Goga Dorin (fila 67), Milan Jovanovic (fila 29), Nemanja Jovanovic (fila 45), Cordo Andrei (fila 87), Moldovan Clin (fila 117), Bu Laureniu (fila 125),

70/151

Sabo Radu (fila 278), iar pentru ceilali existau convenii civile de prestri servicii, dup cum urmeaz: Budean Petru (fila 231), Edvan Correia (fila 207), Erison Santos (fila 215), Merlier Pieter (fila 301), oltuz George (fila 226), Bundea Zeno (fila 240), Rducanu Claudiu (fila 243), Bd Flavius (fila 247), Alves da Silva (fila 256), Silvan Cristian (fila 312), Izepon Andre (fila 334). De asemenea, nvinuitul Anton Dobo, preedinte al clubului universitar, prin intermediul cruia s-a transmis oferta financiar ctre juctorii de fotbal i desfura activitatea n baza unui contract individual de munc, aflat la filele 25-28 din volumul 7.

Rezult fr dubiu, c 7 juctori de fotbal i preedintele de club erau funcionari n sensul legii penale, neexistnd nici o controvers n privina persoanelor care i desfoar activitatea n baza unui contract de munc, care confer calitatea de salariat. n legtur cu ceilali juctori de fotbal care aveau ncheiate convenii civile de prestri servicii cu Universitatea Cluj, se constat c i acetia sunt funcionari n sensul art.147 alin.2 Cod penal, text de lege care nu condiioneaz aceast calitate de existena unui raport de munc, de natura celui reglementat de Codul Muncii i nici de stabilirea unei retribuii n condiiile aceluiai cod. Din interpretarea coroborat a celor dou alineate ale art.147 Cod penal, exercitarea atribuiei de funcionar se poate face cu orice titlu, indiferent de cum a fost investit persoana respectiv i fr a avea relevan dac activitatea este retribuit sau are caracter gratuit, important fiind ca persoana n cauz, n spe juctorul de fotbal, s-i ndeplineasc obligaiile asumate n baza unui raport de munc (A se vedea Deciziile nr.1785 i nr.1786 din 8 aprilie 2003 ale Seciilor Penale nalta Curte de Casaie i Justiie).

71/151

n sprijinul argumentelor folosite anterior, invocm i prevederile din art.11 i art.12 ale Regulamentului privind Statutul i transferul juctorului de fotbal, care stabilesc c un juctor de fotbal i poate desfura activitatea n sensul participrii la procesul de instruire i la jocurile oficiale pentru un club sportiv, att n baza unui contract individual de munc care are ca efect dobndirea calitii de salariat, ct i n baza unei convenii civile care genereaz aceleai drepturi i obligaii cu cele ale contractului individual de munc. Singura diferen ntre cele dou situaii juridice, este reprezentat de lipsa asigurrilor sociale i de omaj pentru fotbalistul care activeaz n baza unei conveniei civile (filele 43-44, vol.9). n aceeai ordine de idei, menionm c fr a face distincie ntre juctorul de fotbal care are contract de munc i cel care are convenie civil, regulamentul stabilete la articolul 5 drepturi i obligaii identice pentru juctorii profesioniti (fila 41, vol.9).

n concluzie, n cazul de fa indiferent dac juctorul profesionist de fotbal activeaz la clubul Universitatea Cluj n baza unui contract de munc sau a unei convenii civile de prestri servicii, acesta dobndete calitatea de funcionar n sensul art.147 alin.2 Cod penal, fiind ntrunite cumulativ cele dou condiii cerute de lege, respectiv ndeplinirea unei nsrcinri n interesul unei persoane juridice, n situaia noastr Societatea Comercial Sportiv - Club Fotbal Municipal Universitatea Cluj S.A., pe baza unui raport de munc generat de contractul ncheiat ntre cele dou pri.

Atribuiile juctorului de fotbal profesionist n raport cu prevederile art.254 art.255 Cod penal. Un alt aspect care trebuie dezvoltat n legtur cu calitatea de

72/151

funcionar a juctorului de fotbal i implicit calitatea de subiect activ al infraciunii de luare de mit, este cel legat de atribuiile sau ndatoririle sale de serviciu la care este obligat prin natura profesiei sale. Punctul de pornire n stabilirea acestor atribuii este reprezentat de contractele individuale de munc sau cele de prestri servicii prin care juctorului de fotbal i revin obligaiile de a respecta disciplina muncii i fidelitatea fa de angajator n exercitarea atribuiilor de serviciu precum i cele prevzute n Regulamentul intern privind activitatea fotbalistic a clubului, act impus prin articolul 16 din Regulamentul privind Statutul i transferul juctorului de fotbal (fila 46, vol.9). La capitolul 4. privind Drepturile i obligaiile juctorului, subpunctul 4.2.3, se prevd expres urmtoarele obligaii pe timpul derulrii competiiilor: - juctorilor le este interzis s creeze i s ntrein relaii cu persoane din cadrul echipelor adverse sau din anturajul acestora; orice fel de relaii n acest sens trebuie anunate n scris conducerii executive a clubului; - juctorilor le este interzis discutarea sau negocierea

rezultatelor jocurilor cu persoanele nominalizate la paragraful anterior. Orice tentativ a vreunei persoane de a influena prestaia unui juctor, va fi comunicat de juctorul n cauz, de ndat conducerii executive i antrenorului echipei; - juctorul este obligat s contribuie cu toate resursele sale fizice i psihice, n limitele regulamentare pentru obinerea victoriei (filele 341-344, vol.7).

Prevederile

Regulamentului

intern

se

completeaz,

conform

paragrafului punctului 8.1. din capitolul Dispoziii finale, cu Regulamentul

73/151

Federaiei Romne de Fotbal privind Statutul i transferul juctorilor de fotbal care la art.5, paragraful 5.2. impune de asemenea ca orice juctor s participe la meciurile oficiale i amicale ale echipei la care sunt legitimai n funcie de valoarea, pregtirea i forma lor sportiv i de necesitile clubului. n urmtorul paragraf 5.4. litera b, juctorului profesionist de fotbal i se impune s fac toate eforturile specifice ocupaiei de juctor profesionist la nivelul pregtirii i posibilitilor profesionale, n scopul ndeplinirii obiectivelor de instruire i de performan stabilite de club (fila 41, vol.9). Din interpretarea coroborat a normelor din regulamentele indicate anterior, rezult cu certitudine c juctorul de fotbal profesionist n calitatea sa de funcionar, conform art.147 alin.2 Cod penal, are ndatoriri de serviciu bine determinate n ceea ce privete comportamentul n timpul competiiilor sportive, acesta fiind obligat s depun n timpul unui meci de fotbal toate eforturile necesare obinerii unui rezultat favorabil echipei sale, n condiiile n care, pe lng remuneraie (salariul contractual) poate primi o premiere numai din partea clubului, conform grilelor stabilite prin Regulamentul intern (filele 347, 348, vol.7). Un alt aspect extrem de important care trebuie evideniat n raport cu obiectul prezentului dosar, este reprezentat de normele care incrimineaz practicile corupte privind competiiile fotbalistice cuprinse n Regulamentul disciplinar al Federaiei Romne de Fotbal.

La articolul 60 intitulat Corupia este incriminat la punctul 1 fapta persoanei care ofer, promite sau acord un avantaj nejustificat unui organ al F.R.F./L.P.F./A.J.F., unui arbitru, juctor sau unui oficial n nume propriu sau al unui ter n scopul de a-l determina s ncalce

74/151

Regulamentele F.R.F./L.P.F./A.J.F. La punctul 2 al aceluiai articol este incriminat sub forma corupiei pasive fapta unei persoane de a promite, oferi sau acorda sume de bani unui oficial al unui club sau unui ter n beneficiul unui club, n scopul de a stimula echipa clubului respectiv s-i apere corect ansele ntr-unul sau n mai multe jocuri (fila 20, vol. 9). Se observ, c cele dou texte ale Regulamentului F.R.F. incrimineaz att corupia pasiv ct i activ existnd similitudini evidente ntre aceste norme i prevederile Codului penal, cu meniunea c un astfel de comportament infracional precum cel al nvinuitului Becali George, este sancionat fr discuii de ambele reglementri, prevalnd n mod evident rspunderea penal. La o analiz atent a cadrului anticorupie pus la punct de ctre Federaia Romn de Fotbal, se constat c acesta este bine elaborat, avnd misiunea de a proteja corectitudinea i integritatea jocului de fotbal mpotriva oricrui act ilicit care ar putea aduce atingere principiilor care guverneaz o competiie sportiv, fiind adaptat la comportamentul social actual al persoanelor implicate n fotbal. Astfel, dac s-ar permite unei echipe de fotbal s primeasc, sub orice form, de la un oficial al altei grupri fotbalistice cu care se afl n competiie, bani sau alte foloase necuvenite, n mod cert s-ar pune n discuie corectitudinea aprrii anselor de joc i a respectrii regulamentelor fotbalistice, care oblig juctorul de fotbal s depun toate eforturile specifice ocupaiei sale in ndeplinirea obiectivele de instruire i performan.

Nu se poate accepta sub nici o form un sistem de premiere financiar sau de alt natur ntre cluburile de fotbal aflate n aceiai competiie

75/151

sportiv oficial, sub masca motivaiei c un astfel de stimul duce la obtinerea unui joc mai bun i a unor performane mbunttite. Juctorul de fotbal are o obligaie de diligen bine determinat i anume, s joace fotbal la capacitate maxim pentru obinerea unor performane, fr a putea stabili anticipat scorul final. Dac toti finanatorii ori acionarii cluburilor aflate n Liga I ar avea astfel de initiaive (de premiere a echipelor), s-ar pierde notiunea de competiie, far a mai tii, cnd se joac corect i cnd predomin interese oculte generate de aa-zisele premieri care pot reprezenta o mit mascat. n concluzie, un astfel de comportament privind acordarea unor avantaje materiale ntre cluburi aflate n aceeai competiie fotbalistic, constituie fapt de natur penal i trebuie tratat cu maxim seriozitate de ctre autoritile judiciare naionale, ntruct distruge noiunea de performan sportiv n plan intern/internaional i creeaz monopoluri de putere la nivelul campionatelor interne. Revenind la declaraiile publice ale nvinuitului Becali George acesta a afirmat ntr-o emisiune televizat de postul Realitatea TV n data de 09.05.2008, c n-am dat nici un ban ca s se vnd vreun meci. Am vorbit cu Goga. Goga ar fi luat banii dac ar fi acceptat clubul sponsorizarea de la mine, ca prim de joc. Dac U.Cluj ar fi acceptat, eu fceam totul public. Eu personal, nu am dat nici-un ban nici unui juctor. Eu a fi fcut o sponsorizare Universitii apoi clubul decidea cui s dea prim i cui nu. Ceea ce am fcut este corect din punctul meu de vedere (fila 81, vol.9). Astfel, Becali George pe lng faptul c a recunoscut public interveniile pe lng fotbalitii Universitii Cluj, a confirmat o parte din informaiile obinute n cadrul interceptrilor telefonice, ulterioare datei de 07.05.2008, cnd ncerca s gseasc justificri plauzibile n ceea ce privete oferta financiar adresat clubului universitar ct i prezena lui Sponte Teia

76/151

n municipiul Cluj Napoca, chiar n ziua meciului. Trebuie observat n comportamentul public al nvinuitului Becali George, modul oarecum abil de a prezenta evenimentele i activitile n care fusese implicat, prin necontestarea faptelor n materialitatea lor, susinnd c a acionat astfel (a oferit bani juctorilor de fotbal), n scopul realizrii unui joc mai bun i nu pentru obinerea unor beneficii de ordin personal, motiv pentru care nu s-a svrit nici o infraciune. Ceea ce nu a neles nvinuitul Becali George, este faptul c nu-i poate ntemeia pe baza scopului susinut dreptul de comitere a unei infraciuni (file 101-103, vol. 9). n raport cu declaraia nvinuitului de la postul Realitatea TV din 09.05.2008 (fila 81, vol. 9), c ar fi fcut o sponsorizare, precizm c din actele de urmrire penal i din probatoriul administrat nu a rezultat ca Becali George s fi avut o astfel de preocupare, aspect confirmat de modul clandestin de trimitere a banilor prin nvinuitul Teia Sponte, care la rndul su n-a putut da o declaraie plauzibil n privina deplasrii sale n municipiul Cluj Napoca, fiind identificat la restaurantul AROMA n prezena unui fotbalist activ de la Universitatea Cluj i a unui apropiat al nvinuitului Anton Dobo. Mai mult, n toate discuiile purtate, n perioada 04.05 07.05.2008, cei doi nvinuii Sponte Teia i Becali George au folosit un limbaj codificat prin care au ncercat s ascund sensul real al conversaiei, nediscutnd vreun moment despre sponsorizri sau achiziii de terenuri, ci doar despre modalitatea n care banii vor intra n posesia juctorilor Universitii Cluj n cazul unui rezultat favorabil echipei Steaua Bucureti. Din declaraiile oficialilor clubului Universitatea Cluj s-a stabilit c niciodat nu au fost contactai de clubul Steaua Bucureti pentru o posibil sponsorizare n legtur cu meciul din ultima etap, n schimb o mare parte dintre juctorii de fotbal cunoteau existena unei posibile prime din partea nvinuitului Becali George, n cazul unui scor favorabil.

77/151

Declaraii martori. n cauz, s-a dispus audierea tuturor juctorilor de fotbal aflai pe foaia de joc pentru meciul din data de 07.05.2008, precum i a conducerii tehnice a echipei pentru a stabili dac oferta finanatorului clubului Steaua Bucureti Becali George, era cunoscut de ctre echipa Universitatea Cluj. Din analiza declaraiilor juctorilor de fotbal ai clubului Universitatea Cluj, a rezultat c o parte dintre acetia, au aflat despre existena ofertei de bani a nvinuitului Becali George, direct de la acesta sau indirect de la persoane din anturajul su iar o alt parte a echipei a fost informat despre premiere de ctre preedintele clubului, nvinuitul Anton Dobo. Astfel, martorul Coman Gigel a declarat c a fost contactat n 5 mai 2008, de ctre juctorul de fotbal al F.C. Steaua Bucureti Petre Marin care i-a transmis mesajul finanatorului Becali George n sensul obinerii unei prime financiare cu solicitarea de a comunica mai departe ctre echip acest mesaj (filele 264-272, vol.2). Martorul Goga Dorin a declarat c n noaptea de 4 spre 5 mai 2008, a fost contactat telefonic de Becali George, care i-a comunicat oferta de 100.000 euro pentru fiecare juctor al Universitii Cluj, n total 1.400.000 euro, pentru toi cei 14 fotbaliti ce urmau a fi desemnai s joace n 7 mai 2008. Goga Dorin a relatat de asemenea, c preedintele Dobo Anton a comunicat n data de 6 mai 2008, tuturor juctorilor de fotbal ai Universitii Cluj faptul c vor primi aproximativ 1,5 milioane euro, n cazul unui rezultat favorabil, discuia avnd loc n restaurantul hotelului RIMINI unde echipa se afla n cantonament (filele 273-289, vol.2). Aspectele relatate de ctre martor, sunt confirmate i de Murean Darius Silviu, cameraman n cadrul clubului Universitatea Cluj, care se

78/151

afla mpreun cu Goga Dorin n momentul cnd fost sunat de George Becali i care a ascultat convorbirea dintre cei doi, auzind foarte clar, cum acesta din urm promitea sumele de bani menionate anterior juctorilor de fotbal (filele 290-295, vol.2). Un alt martor contactat direct de ctre clubul Steaua Bucureti este Rducanu Claudiu Nicu, care sub prestare de jurmnt a declarat c n 6 mai 2008, a fost sunat de ctre Rdoi Mirel care i-a transmis c George Becali ofer cte 80.000 euro fiecrui fotbalist n parte, n cazul unui rezultat de egalitate sau victorie n meciul cu CFR 1907 Cluj. De asemenea, martorul a confirmat c nvinuitul Dobo Anton a convocat ntreaga echip n restaurantul hotelului RIMINI unde ar fi spus c Steaua Bucureti a pregtit o prim de 1,5 milioane de euro, n cazul unui rezultat favorabil (fila 296, vol. 2). Ceilali juctori de fotbal de la clubul Universitatea Cluj aflai pe foaia de joc pentru meciul din 07.05.2008, respectiv Moldovan Clin, Budean Petru Ovidiu, Jovanovic Nemanja, oltuz George, Silvan Cristian Radu, Bundea Zeno Marius, au declarat c n seara zilei de 5 mai 2008, Anton Dobo, preedintele clubului Universitatea Cluj i-a convocat n restaurantul hotelului RIMINI, unde le-a comunicat c vor primi suma de 1,5 milioane de euro, n cazul n care i vor apra corect ansele i vor obine un rezultat bun n meciul cu rivala CFR 1907 Cluj (filele 297-314, vol. 2). Ali martori care au confirmat c preedintele Anton Dobo a transmis juctorilor de fotbal oferta de 1,5 milioane de euro din partea clubului Steaua Bucureti sunt Meszaros Arpad, antrenor principal al Universitii Cluj, Vdana Sorin, director sportiv i Popescu Marius, antrenor secund (filele 315-327, vol. 2). n spe, s-a dispus i audierea martorului Cojocaru Mircea Gheorghe, fost antrenor al fotbalistului Goga Dorin, care a declarat c acesta

79/151

din urm l-a sunat n noaptea de 05.05.2008 i i-a redat conversaia pe care o avusese cu Becali George n legtur cu premierea echipei Universitatea Cluj, context n care l-a sftuit s anune conducerea clubului universitar (filele 328-329, vol. 2). n legtur cu depoziiile martorilor, nvinuitul Anton Dobo a recunoscut c n data de 06.05.2008, a convocat juctorii de fotbal n restaurantul hotelului RIMINI unde se aflau n cantonament i le-a comunicat c vor primi suma de 1,5 milioane de euro din partea clubului Steaua Bucureti n cazul n care vor obine un rezultat favorabil n meciul cu CFR 1907 Cluj din data de 7 mai 2008 (filele 108-112, vol. 2).

n continuare, vom demonstra c astfel de preocupri ale nvinuitului Becali George n legtur cu meciul din ultima etap a Campionatului Naional al Ligii 1 de Fotbal nu au fost ntmpltoare i nu reprezint un caz izolat, n contextul n care, pe durata returului Campionatului 2007-2008, acesta a ncercat s promit sau s ofere i altor echipe de fotbal avantaje financiare, recurgnd la astfel de practici pentru satisfacerea unor interese personale, motivat n paralel de dorina ctigrii aceastei competiii sportive, indiferent de mijloacele folosite. Una din discuiile n care este evideniat comportamentul la care am fcut referire anterior, este cea din 9 aprilie 2008, ora 22:43 min., cnd nvinuitul Becali George a fost avertizat de selecionerul echipei naionale a Romniei, Piurc Victor, c fotbalitii de la clubul Pandurii Trgu Jiu erau foarte suprai c nu au primit nimic din partea acestuia, moment n care, finanatorul clubului Steaua Bucureti a replicat spunnd c le-a dat o sut, la care interlocutorul su i-a explicat c suma respectiv era pentru o alt combinaie. De fapt, discuia viza meciul dintre CFR 1907 Cluj i

80/151

Pandurii Trgu Jiu din etapa a 27-a din 2 aprilie 2008, cnd aceast ultim echip a nvins cu 2-1 n deplasare la Cluj, iar poziia echipei Steaua Bucureti n clasament, se consolidase. Dialogul dintre cei doi, legat de aceast chestiune, are urmtorul cuprins: BECALI GEORGE : Mie-mi convine s salvez MIOVENI-ul, eti nebun! PIURC VICTOR : S salvezi MIOVENI-ul? BECALI GEORGE : Pi da! Pi nu m-am bgat, m? Nu tii c i MIOVENI-ul e tot a mea? PIURC VICTOR : Da, m, da auau o ciud tia pe tine, juctorii la PANDURII, s-mi bag p n m-sa! BECALI GEORGE : De ce? PIURC VICTOR : Au zis c i-au pus acatiste, c-i BECALI GEORGE : Pi de ce? PIURC VICTOR : C nu le-ai dat nimic, auzi! BECALI GEORGE : PiParc eti nebun la cap! PIURC VICTOR : Nu tiu, m! Eu spun ce mi-a spus asear. Te-am sunat asear, c eram acolo n cantonament. BECALI GEORGE : Pi dac le-am dat atunci o sut! PIURC VICTOR : Las, b, aia, GIGI! Pui sula cu prefectura! Ce dracu! Aia a fost pentru altceva. Ce ia le-a dat BECALI GEORGE : Las b, c PIURC VICTOR : Le-a dat ia ceva? Sau ce? BECALI GEORGE : B, stai linitit, da? PIURC VICTOR : Nu, da le-a dat ia ceva? BECALI GEORGE : Pi da nu le-a dat, da eu ce s PIURC VICTOR : Pi tiu eu ce combinaie ai avut tu atunci cu ia. Bieii vroiauPac, pac! BECALI GEORGE : B! Stai linitit, da?

81/151

PIURC VICTOR : Ce vrei, nu? BECALI GEORGE : Stai linitit, da? (filele 3, 4, vol.4).

ntr-o alt convorbire telefonic din data de 15.04.2008, ora 18:38 min., Becali George i-a solicitat antrenorului echipei Steaua Bucureti Marius Lctu s vorbeasc cu juctorii de la UTA Arad pentru a le comunica, c dac vor nvinge echipa CFR - 1907 Cluj n etapa 30-a din 19.04.2008, i va premia pe toi fotbalitii care intr n teren, cu sume de 15.000 sau 30.000 euro, n funcie de rezultat. Dialogul dintre cei doi, n legtur cu aceast chestiune, a fost urmtorul: BECALI GEORGE : M, MARIUS, da vorbete, b, cu ia la UTA. Ai vorbit cu ia la UTA? MARIUS : Am vorbit, am vorbit. Am vorbit i cu ADI, o s trec eu pe la...pe la domnu BARA cu ADI, mine, poimine. BECALI GEORGE : Vorbii cu mine nti dac vrei s trecei pe la domnu BARA. M-ai neles? MARIUS : Pi...Nu vorb... BECALI GEORGE : Da tre s vorbii i cu ju...i cu juctorii direct. MARIUS : Pi o s vorbesc i cu ei care sunt, cu care am eu, aa, ncredere s vorbesc, da... BECALI GEORGE : Da! Da! Da! MARIUS : S vorbim cu sta, cu ROLI, c el a rmas antrenor. Eu am vorbit azi cu el. BECALI GEORGE : Cine e ROLI? MARIUS : ROLAND NAGY, la care a jucat la noi la STEAUA i mi-a fost i mie secund ct am fost acolo.

82/151

BECALI GEORGE : A!...Pi da, b, s le spun la juctori, le dea treizeci de mii prim. M-ai neles? De fiecare treizeci de mii. MARIUS : Pi o s vorbesc cu el, cu domnu BARA s le promit. BECALI GEORGE : Da! Cincisprezece mii la meci egal, treizeci de mii la victorie. Ce p... mea! MARIUS : Pi da! BECALI GEORGE : Pi nu?...Bine, juctorii care intr n teren. MARIUS : Pi normal. BECALI GEORGE : Da! Pe urm treaba lor cum mpart ei. MARIUS : Pi o s...o s trec eu pe la tine cu ADI i dup aia mergem la el. BECALI GEORGE : Da! Da!...da trebuie repede fcut treaba asta s nu... MARIUS : Pi mine, mine, mine. BECALI GEORGE : S nu fac ia manevre, nelegi tu? MARIUS : Mine la prnz eti la Palat? BECALI GEORGE : C poate s...c poate s-i ncurce UTA. Ce crezi? Nu poate s-i ncurce UTA? S fac un egal? (filele 41,42, vol.4). Fiind audiat n legtur cu aceast discuie telefonic, martorul Lctu Marius Mihai a recunoscut c finanatorul clubului Steaua Bucureti i-a cerut s discute cu juctorii de la UTA Arad i s le spun c n cazul n care vor scoate un rezultat bun, egal sau victorie, n meciul cu CFR 1907 Cluj din 19 aprilie 2008, o s primeasc 15.000 sau 30.000 euro. Martorul a declarat n continuare c nu s-a implicat ntr-o astfel de tranzacie i nu s-a ntlnit cu absolut nimeni de la clubul UTA Arad i din cte i amintete meciul a fost pierdut de aceast echip (filele 338, 339, vol.2).

La data de 20.04.2008, ora 22:21 min., Becali George i-a solicitat

83/151

telefonic

martorului

Mititelu

Adrian,

acionar

majoritar

al

F.C.

Universitatea Craiova S.A., ca n meciul ce urma s se dispute n data de 26 aprilie 2008, ntre Universitatea Craiova i Steaua Bucureti, s foloseasc echipa a doua a clubului pe care-l conduce i s in cont de faptul c Steaua Bucureti are nevoie de victorie. Pasajele importante ale dialogului dintre cei doi au urmtorul cuprins: BECALI GEORGE : i dac nu? MITITELU ADRIAN : Pi dac nuDac nu, vedem noi ce facem. E! BECALI GEORGE : Dac nu, ce s faci, o s... o s bagi echipa a doua? MITITELU ADRIAN : Pi echipa a doua, ce! Te bat i cu echipa a doua! BECALI GEORGE : Da o s ii, te ii de cuvnt nseamn tu, nu? MITITELU ADRIAN : B, s vedem acum! EuDac-i ine pe eiizmenele s nu, s nu, s nu fac treaba asta. BECALI GEORGE : Pi, bi, s zicem c nu cer scuze, nu? Tu tre s te ii de cuvnt c tu eti MITITELU, tu ce spui faci! . MITITELU ADRIAN : Nu, eu-i spun, eu le dau prim la biei. Tu tii censeamn! E visul nostru! DINAMO, STEAUA s-i batem i noi. BECALI GEORGE : Bine, m! Ce p mea, visul tu s bai STEAUA acum! B, eti nebun la cap! Ce c visul tu? Ce ctigi s bai STEAUA? Faci MITITELU ADRIAN : Mndrie! Bat i eu pe cei mai buni! BECALI GEORGE : Pi ce s bai, m! Tu bai STEAUA, dac bai STEAUA iei campionatu lu STEAUA i dai campionatu la unguri. Pi ce, tu ce romn eti, m? MITITELU ADRIAN : Crede-m! Eu vreau s ia STEAUA campionatu, sincer i spun. i jur pe viaa mea! Pe mormntu mamei mele dac nu vreau s ia STEAUA campionatu!

84/151

BECALI GEORGE : B! Bine, ADRIANE! .. MITITELU ADRIAN : Deci jur pe mormntupe mormntu mamei mele c vreau s ia STEAUA campionatu BECALI GEORGE : Deci dac tu vreiPi tu spui c bai STEAUA! Pi da ce s bai STEAUA! Bag i tu coaia, echipa a doua, s joace. MITITELU ADRIAN : Cum s fac treaba asta, GIGI? Ce dracu! Pi vrei s m omoare lumea? Ce dracu! Zisei, zisei la mito s-i sperii pe fraierii ia s-i cear scuze. BECALI GEORGE : Pi i dac nu-i cer scuze tu ce faci? Tre s te ii de cuvnt. BECALI GEORGE : Bi, eu dac ctig astea dou meciuri, tu n-auzi c asta vreau eu. MITITELU ADRIAN : Deci GIGI, fii atent, s-i spun. Deci jur! La CRAIOVA nu poi s bai, n-ai cum. Suntem prea buni. Deci n-ai cum. Chiar dac dai gol, noi ii dm dou dup-aia. BECALI GEORGE : M, du-te! MITITELU ADRIAN : Deci echipa estee n vn. Pe cuvnt de onoare. i spun sincer. BECALI GEORGE : h! MITITELU ADRIAN : Deci f-i calculele altfel. LA CRAIOVA nu poi s bai. Dac scoi un egal e boierie mare. BECALI GEORGE : Pi hai s facem egal atunci, ce p mea! MITITELU ADRIAN : N-auzi c-s nite copii din tia care acum sunt nrii ru de tot. Ai dat i declaraiile alea c, c nu tiuc bai totu(neinteligibil)tii c-solteni-s orgolioi!

85/151

BECALI GEORGE : Pentru c oricumPentru ctii de ce-s corect cu tine? Pentru c ooricum, tu Dumnezeu acolo, eu o s bat, pentru c Dumnezeu e cu mine, iar tu care nu eti nocorect aa, ceea ce faci tu acum: Domle oricum vreau s te bat! Pi eu dac eram n locul tu MITITELU ADRIAN : Bi, GIGI, tu vrei s fiu pervers cu tine s-i spun o minciun? Ce dracu! BECALI GEORGE : Da, m, da eu vreodat n viaa mea dactu erai invers, tu vreodat crezi c vroiam s te bat eu pe tine? MITITELU ADRIAN : GIGI, aici e CRAIOVA! BECALI GEORGE : Bine MITITELU ADRIAN : E altceva! (filele 88-99, vol.4). n legtur cu aceast conversaie telefonic Mititelu Adrian Marin, acionar majoritar la S.C. F.C. Universitatea Craiova S.A., a declarat sub prestare de jurmnt, c ntr-adevr Becali George i-a spus s joace cu echipa a doua a Universitii Craiova sau posibil s fac un meci egal cu Steaua Bucureti, n etapa a 32-a ce urma s se dispute n 26 aprilie 2008, ns a refuzat ambele variante propuse de acesta catalogndu-le ca fiind neserioase (filele 335-337, vol.2). La data de 29.04.2008, n jurul orei 17:10 min., nvinuitul Becali George l-a contactat de la postul telefonic . pe directorul sportiv al clubului de fotbal Gloria Bistria, Horoba George, utilizator al postului telefonic . cruia i-a spus c trebuie s-i comunice ceva i urmeaz s-l sune de pe un alt telefon. La ora 17:13 min., Becali George l-a resunat pe acesta de la alt post telefonic . i i-a comunicat c pentru meciul dintre CFR 1907 Cluj i Gloria Bistria, ce urma s se dispute n data de 3 mai 2008, a pregtit o prim pentru fotbalitii clubului bistriean cuprins ntre 30.000 i 60.000 euro, n funcie de rezultat. Discuia dintre cei doi, n legtur cu promisiunea financiar, are urmtorul cuprins:

86/151

HOROBA GEORGE IOAN : Da! BECALI GEORGE : Da. Bi, nea IONIC! Bi, nea IONIC, nu trebuie s te......s te fereti c eu propun. Deci dac e la o adic, eu pot s am probleme, m nelegi? Mata ai...doar ai propunere. Deci eu dac m...m ascult te doare n p... pe mata! Pi i pe mine m doare n p... i de DNA, c eu...ce?...eu nu fac nimic... HOROBA GEORGE IOAN : Da! Da! BECALI GEORGE :...ilegal. M nelegi?! HOROBA GEORGE IOAN : Da, nea GEORGE! BECALI GEORGE : Asta te rog. Vreau s le dau prim la bieii ia. HOROBA GEORGE IOAN : ... BECALI GEORGE : Spune-mi dac da sau nu, c adic... HOROBA GEORGE IOAN : Vreau s-i spun o chestiune i te rog frumos s m asculi foarte atent. BECALI GEORGE : Da! HOROBA GEORGE IOAN : Eu vreau s nu-i arunci banii aiurea. i dau cuvntul meu de onoare, dac vrei s m crezi, m crezi, noi mergem acolo s jucm. S nu te iei dup vorbe din alte pri, aa cum am... BECALI GEORGE : Mi, eu tiu, eu tiu, da... .. BECALI GEORGE : Pi...pi...nea...nea IOANE, hai s-i spun ceva. Nea IOANE... HOROBA GEORGE IOAN : Da! BECALI GEORGE : M, mnca-i-a gura ta! Pi dac eu le dau la biei, dac ei fac un meci egal, le dau treizeci de mii. Le faci lor...le...le faci i lor un favor mare pentru ei conteaz. M-ai neles?! HOROBA GEORGE IOAN : Eu...eu... BECALI GEORGE : Adic ...(neinteligibil)...

87/151

HOROBA GEORGE IOAN : Sigur c e un favor mare, da cnd aud de o asemenea cifr ei sracii, rmn la pmnt. nelegi? BECALI GEORGE : Las, b, c nu rmn ei la pmnt! i d viaa cnd aud aa ceva... BECALI GEORGE : M cheam la DNA. M cheam pe mine la DNA. i a nceput s zic: C BISTRIA, c ai dat, c punga de bani...i ce vrei, m? le-am zis. HOROBA GEORGE IOAN : Da! BECALI GEORGE : Hai, b, lsai-m n pace, b! HOROBA GEORGE IOAN : Deci am neles. O...eu o s fac cumva s le ajung la biei mesajul. BECALI GEORGE : Deci treizeci...aizeci, fii atent! HOROBA GEORGE IOAN : Am neles! Pi...pi... BECALI GEORGE : Trei sute, ase sute. M-ai neles?! HOROBA GEORGE IOAN : Am neles! Bine! Bine! BECALI GEORGE : Eu cnd spun... HOROBA GEORGE IOAN : n regul! BECALI GEORGE : ...eu spun vorb. M-ai neles?! Eu nu sunt vagabond... HOROBA GEORGE IOAN : Mult sntate i doresc i toate cele bune! BECALI GEORGE : Vezi c eu o s ncerc s le transmit asta i prin altcineva, dar te rog frumos altceva e cnd le transmii mata. HOROBA GEORGE IOAN : Am neles! Bine! BECALI GEORGE : B, biei, eu am o relaie cu GIGI de prietenie... HOROBA GEORGE IOAN : Am neles! BECALI GEORGE : Odat ce a promis GIGI BECALI, cnd spune, se ine de cuvnt...trei sute...aa treizeci-aizeci... HOROBA GEORGE IOAN : Bine! Bine! Ok!

88/151

BECALI GEORGE : Te rog eu frumos! Poi s faci asta pentru mine? HOROBA GEORGE IOAN : Pot! .. HOROBA GEORGE IOAN : Pot s le spun...Da! BECALI GEORGE : Da? HOROBA GEORGE IOAN : Bine! BECALI GEORGE : Cnd oi avea...le faci pentru biei un mare favor, le faci o chestie. Pentru ei nseamn mult. HOROBA GEORGE IOAN : Bine! BECALI GEORGE : nseamn un an de munc pentru ei, de fapt. HOROBA GEORGE IOAN : Ok! Aa este! (filele 109-115, vol.4).

n cadrul audierilor, martorul Horoba George Ioan a confirmat, c ntr-adevr Becali George l-a contactat i i-a spus c dorete s premieze pe fotbalitii clubului Gloria Bistria cu sume cuprinse ntre 30.000 - 60.000 euro pentru fiecare, n cazul unui rezultat de egalitate sau victorie, n meciul care urma s fie disputat n deplasare cu echipa CFR 1907 Cluj la 03.05.2008. Totodat, martorul a declarat c nu a acceptat sub nici o form oferta financiar i nici nu a transmis mesajul finanatorului clubului Steaua Bucureti ctre juctorii de fotbal, ntruct regulamentul Federaiei Romne de Fotbal interzice o astfel de practic (filele 333, 334, vol.2).

Aa cum se observ din coninutul discuiilor telefonice, nvinuitul Becali George a contientizat c aciunile sale constnd n oferirea de avantaje financiare unor echipe de fotbal adversare din Campionatul Naional - Liga I, contravin Regulamentelor F.R.F, dar de fiecare dat i le-a asumat i a ncercat s ia minime msuri de precauie, precum schimbarea telefoanelor mobile utilizate pentru comunicare ori trimiterea banilor n modaliti

89/151

clandestine prin diverse persoane din anturajul acestuia. De fapt, aceste ultime patru dialoguri telefonice confirm comportamentul ilegal al nvinuitului care era dispus s plteasc sume consistente de bani echipelor de fotbal menionate, n ideea de a mobiliza juctorii i ctigrii meciurilor disputate cu CFR 1907 Cluj, echip cu care se afla n lupt direct pentru ctigarea campionatului, ediia 2007-2008.

Aciunea disciplinar iniiat de ctre organismele jurisdicionale ale Federaiei Romne de Fotbal, n legtur cu meciul dintre S.C. F.M. Universitatea Cluj i F.C. CFR 1907 Cluj din 07.05.2008, contnd pentru etapa a 34-a a Campionatului Naional Liga I, ediia 2007-2008.

n paralel cu prezenta anchet penal, Federaia Romn de Fotbal a dispus o anchet disciplinar soluionat n prim instan conform art.56 alin.1 lit.a de ctre Comisia de disciplin a F.R.F. care prin Hotrrea nr.49 din 04.06.2008, a decis n raport cu nclcarea Regulamentului disciplinar aplicarea urmtoarelor sanciuni: - sancionarea finanatorului Becali George cu interzicerea oricrei activiti legate de fotbal i interzicerea accesului pe orice stadion timp de doi ani, precum i o penalitate de 200.000 lei i depunctarea clubului F.C. Steaua Bucureti cu 7 puncte; - sancionarea preedintelui Anton Dobo cu interzicerea oricrei activiti legat de fotbal i interzicerea accesului pe orice stadion timp de 2

90/151

doi i o penalitate de 200.000 lei cu depunctarea de 6 puncte S.C.F.M. U. Cluj; - sancionarea juctorilor de fotbal Petre Marin i Coman Gigel pentru nclcarea Regulamentului disciplinar al F.R.F., cu interzicerea oricrei activiti legat de fotbal pentru o perioad de 6 luni i cte o penalitate financiar de 180.000 lei (filele 3-11, vol. 6).

Pentru a decide astfel, organul jurisdicional al Federaiei Romne de Fotbal a stabilit n urma audierii persoanelor implicate faptul c Becali George, Petre Marin i Mirel Rdoi au contactat telefonic pe reprezentanii Universitii Cluj, Anton Dobo i juctorii de fotbal Dorin Goga, Gigel Coman i Claudiu Rducanu pentru a le propune ca n schimbul oferirii unor sume de bani i echipament sportiv, s obin un rezultat avantajos pentru clubul Steaua Bucureti, n vederea ctigrii campionatului. n acest sens, n faa Comisiei de disciplin Dorin Goga i Gigel Coman au confirmat discuiile despre oferta financiar iar Petre Marin a recunoscut c l-a contactat telefonic pe Coman Gigel, explicndu-i c vor veni bani din partea clubului Steaua Bucureti pentru meciul cu CFR 1907 Cluj. Juctorul Claudiu Rducanu a confirmat c a fost contactat de Mirel Rdoi, ns a dat o declaraie diferit fa de cea dat la Direcia Naional Anticorupie, artnd c de fapt reprezentanii clubului Steaua Bucureti lear fi promis treninguri i tricouri de la acest club. n legtur cu declaraia lui Anton Dobo, comisia a reinut c la edina tehnic, n faa ntregii echipe i a antrenorului principal, acesta a transmis c vor avea o prim consistent care se va pune n mijloc i se va mpri frete, fapt confirmat prin declaraiile juctorilor de fotbal Goga

91/151

Dorin, Rducanu Claudiu, Jovanovic Nemanja, a directorului sportiv Sorin Vdana i a antrenorului principal Alpar Meszaros. n concluzie, Comisia de disciplin a constatat nclcarea

Regulamentului disciplinar al Federaiei Romne de Fotbal n ceea ce privete art.60, intitulat Corupia, stabilind n baza depoziiilor persoanelor audiate, existena unei promisiuni certe din partea finanatorului clubului F.C. Steaua Bucureti S.A. Becali George privind suma de 1,7 milioane euro, pentru a stimula echipa Universitatea Cluj, care astfel s-i apere corect ansele n meciul cu CFR 1907 Cluj. Aceeai comisie a stabilit c nu se poate reine aprarea clubului Steaua n ceea ce privete destinaia sumei de 1,7 milioane euro, ntruct textul articolului 60, punctul 2 din Regulamentul disciplinar ai F.R.F. sancioneaz i promisiunea i acceptarea promisiunii i nu numai remiterea n fapt a unei sume de bani (filele 7, 8, vol. 6). Hotrrea Comisiei de disciplin a fost atacat cu apel de ctre Becali George la forul ierarhic superior, respectiv Comisia de Apel care prin Hotrrea nr.1 din 23.06.2008 a decis respingerea ca nefondat a cii de atac considernd justificate sanciunile aplicate anterior. i aceast hotrre a fost atacat la Curtea de Arbitraj pentru Fotbal, care prin Decizia nr.139 din 03.07.2008, a admis n parte recursul formulat de ctre Becali George i n totalitate recursurile formulate de cluburile Steaua Bucureti i

Universitatea Cluj precum i cel al juctorului Petre Marin, stabilind n final sanciuni disciplinare pentru Becali George i Anton Dobo, de 6 luni suspendare i penaliti sportive de 200.000 lei, anulnd sanciunile pentru juctorii Gigel Coman i Petre Marin precum i cele legate de sancionarea cu depunctare a celor dou cluburi de fotbal (filele 294-299, vol. 6). Iat deci, c activitile infracionale identificate n cadrul urmririi penale de ctre Direcia Naional Anticorupie au fost confirmate i de ctre organismele jurisdicionale ale Federaiei Romne

92/151

de Fotbal, sigura autoritate a fotbalului - asociaie recunoscut de organismele internaionale FIFA i UEFA s organizeze, conform legii, activitatea fotbalistic din Romnia, juctorii de fotbal implicai n discuiile despre oferta financiar, recunoscnd nc o dat existena acestora.

III.

Infraciunile de favorizare a infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat aflate n legtur direct cu infraciunile de corupie descrise la punctele I i II din rechizitoriu

Aa cum artam n capitolul anterior, n faza de urmrire penal, nvinuitul Becali George i-a conceput aprarea conform creia, suma de 1,7 milioane de euro identificat n posesia nvinuitului Teia Sponte la 7 mai 2008, constituia contravaloarea unor terenuri situate n municipiul Cluj Napoca, aparinnd nvinuitului Marino Gheorghe Radu, fiind ncheiate n acest sens dou antecontracte de vnzare-cumprare. La data de 7 mai 2008, cu ocazia percheziiei, nvinuitul Teia Sponte a afirmat c banii reprezentau preul unor terenuri, ns nu a putut preciza despre ce imobile era vorba i nici nu a prezentat vreun document n acest sens. Ulterior, n 26 mai 2008, acesta a depus la dosar o copie conform cu originalul, a unui antecontract de vnzare-cumprare ncheiat la data de

93/151

15.04.2008, ntre Marino Gheorghe Radu i Becali George, prin care, primul se obliga s vnd dreptul de proprietate asupra a dou terenuri situate n Surptura Cluj lui Becali George pentru 1.700.000 de euro, data limit de perfectare a contractului de vnzare-cumprare, fiind 07.05.2008, la un birou notarial ales de ctre prile contractante (filele 80-84, vol. 2). Acest antecontract de vnzare-cumprare apare ca fiind redactat de ctre avocata Ciul Alina Florentina, membr a Baroului Bucureti, care l-a atestat prin ncheierea nr.29 din 15.04.2008, n conformitate cu art.3 alin. 1 lit. c din Legea nr.51/1995 (fila 84, vol. 2). n acelai timp, n luna iunie 2008, nvinuiii Becali George i Teia Sponte au depus la Comisia de disciplin a Federaiei Romne de Fotbal pe lng antecontractul de vnzare-cumprare redactat de avocata Ciul Alina i un al doilea nscris olograf, intitulat ,,antecontract,, ncheiat ntre aceleai persoane i avnd acelai obiect, pe baza crora s-a ncercat justificarea

faptului c suma de 1,7 milioane euro era destinat unor afaceri imobiliare n mun. Cluj Napoca (filele 92-96, vol. 6). Trebuie menionat c nici unul dintre nvinuii nu a prezentat absolut nici o dovad a unei astfel de tranzacii imobiliare pn la data de 23 mai 2008, cnd Becali George a inut o conferin de pres n care a declarat am aici un contract de vnzare-cumprare care este semnat la 15 aprilie 2008, deci cu aproximativ 20 de zile nainte de 7 mai 2008, un contract oficial, demonstrez clar c acei bani erau pentru achiziionarea unui teren. Sunt aici i actele terenului sunt aici. n acelai sens, nvinuitul Becali George a susinut i existena unui antecontract sub semntur privat ncheiat tot n data de 15 aprilie 2008, la care au participat n calitate de martori Piurc Victor i Volcinschi Raul din Cluj (filele 169, 172, vol. 9). Deoarece n discuiile telefonice purtate de ctre nvinuiii Becali George i Teia Sponte, n perioada 5-7 mai 2008, acetia nu au fcut referire

94/151

nici un moment la posibile afaceri imobiliare pe raza municipiului Cluj Napoca i, mai mult, nu s-au ntlnit niciodat cu Marino Gheorghe Radu, potenial vnztor a celor dou suprafee de teren nscrise n antecontractele de vnzare-cumprare, s-a dispus verificarea existenei i veridicitii ambelor antecontracte de vnzare-cumprare, n raport cu data de 15.04.2008. Precizam ca indiferent de existena/inexistena unei nelegeri privind achiziia de terenuri, infraciunile de corupie prevzute n Legea nr.78/2000, reinute n sarcina nvinuiilor prin rezoluia din 7 mai 2008, au un coninut juridic separat de sine stttor, care nu poate fi afectat i nici inut de svrirea ulterioar a altor fapte de natur penal, n condiiile n care, activitatea infracional constnd n promisiunea sumei de 1,7 milioane euro clubului Universitatea Cluj de ctre nvinuitul Becali George, s-a derulat n intervalul 04.05- 06.05.2008, faptele prevzute de art.254 i art.255 Cod penal consumndu-se n modalitile normative - promisiunea de bani i acceptarea unor astfel de promisiuni pn la momentul deplasrii nvinuitului Teia Sponte n municipiul Cluj Napoca. Astfel, n cauz s-a procedat conform art.62 C.p.p. la verificarea aprrilor nvinuiilor Becali George i Teia Sponte deoarece exista suspiciunea svririi unor alte fapte de natur penal n legtur cu infraciunile de corupie cercetate, fiind posibil incidente prevederile art.17 alin.1 din Legea nr.78/2000.

Analiza

mprejurrilor

care

s-au

perfectat

cele

dou

antecontracte de vnzare/cumprare, datate 15.04.2008.

ntruct nvinuitul Becali George a refuzat s dea declaraii n faza de urmrire penal, rezervndu-i dreptul de a nu contribui la propria incriminare

95/151

conform art.70 alin.2 C.p.p., s-a dispus audierea tuturor persoanelor care au participat la ntocmirea celor dou antecontracte de vnzare-cumprare pentru a se stabili cu certitudine data i mprejurrile perfectrii acestora. Declaraie Marino Gheorghe Radu. La data de 09.09.2008, n declaraia olograf i n cea consemnat pe formularul de martor, Marino Gheorghe Radu sub prestare de jurmnt a relatat c n seara zilei de 14 aprilie 2008, a plecat cu trenul din Cluj Napoca spre Bucureti, iar a doua zi diminea a luat un taxi de la Gara de Nord i s-a dus direct n str. Bucureti, la unul dintre imobilele aparinnd nvinuitului Becali George, intitulat sugestiv la palat. Scopul declarat al acestei vizite, l constituia prezentarea unei oferte imobiliare n legtur cu dou suprafee de teren aflate n Cluj Napoca, pe care dorea s le vnd. n continuare, Marino Gheorghe Radu a declarat c dup ce Becali George a luat act de oferta sa, a fost de acord s ncheie un antecontract de vnzarecumprare n form olograf, pe care l-a depus la dosar (filele 180-181, vol. 2). Conform acestui nscris sub semntur privat, Marino Gheorghe Radu promitea c i va vinde lui Becali George cele dou suprafee de teren pentru suma de 1.700.000 de euro, cu obligaia cumprtorului s predea aceast sum pn la data de 07.05.2008, la adresa vnztorului din Cluj Napoca, str.Ceahlul nr.3. n acelai sens, Marino Gheorghe Radu avea obligaia ca n termen de 30 de zile de la perfectarea antecontractului s ntocmeasc dosarul pentru autentificarea vnzrii prin notar. Fiind ntrebat n legtur cu persoanele care au semnat n calitate de martor acel antecontract de vnzare-cumprare, respectiv Volcinschi Raul i Piurc Victor, Marino Gheorghe Radu a declarat c i-a vzut pe acetia la palat n cursul zilei de 15.04.2008, la ore diferite, ns nu a fost de fa cnd cei doi i-au pus numele i semntura pe acest nscris (filele 164, 165 , vol. 2).

96/151

Marino Gheorghe Radu, a relatat n continuare c n aceeai zi (15.04.2008), dup perfectarea primului nscris olograf, n jurul prnzului, Becali George i-a exprimat dorina de-a se ncheia un al doilea antecontract care s fie redactat de ctre un avocat i care s conin mai multe date de identificare a terenurilor i a prilor. Astfel, a fost chemat avocata Ciul Alina Florentina, care dup ce a studiat toate documentele puse la dispoziie, a redactat un alt antecontract de vnzare-cumprare semnat de ctre aceiai doi nvinuii, ntocmindu-se i ncheierea de atestare cu nr.29/15.04.2008, (filele 177-179, vol.2). Marino Gheorghe Radu a declarat c procedura de perfectare a celui de al doilea antecontract ntocmit cu sprijinul avocatei Ciul Alina Florentina s-a derulat dup prnz, iar documentele n forma final i-au fost nmnate de ctre aceasta n jurul orei 17:00. n concluzie, conform declaraiei lui Marino Gheorghe Radu dat n calitate de martor, s-a reinut c pe durata zilei de 15.04.2008, acesta sa aflat n municipiul Bucureti la imobilul din str. , unde n prezenta nvinuitului Becali George au fost perfectate cele dou antecontracte de vnzare-cumprare, unul fiind semnat de martorii prezeni, Volcinschi Raul i Piurc Victor iar cel de al doilea redactat de avocata Ciul Alina Florentina, toate aceste activitti derulndu-se pn la orele 17.00, (filele 161- 173 , vol. 2).

Declaraie nvinuit - Ciul Alina Florentina. n data de 25.09.2008, nvinuita Ciul Alina Florentina a dat dou declaraii, una olograf i una pe formular de nvinuit, relatnd c n data de 15.04.2008, la solicitarea nvinuitului Becali George s-a deplasat la imobilul din str. Bucureti unde, pe baza documentelor puse la dispoziie de ctre Marino Gheorghe Radu, a redactat un antecontract de vnzare-cumprare prin

97/151

care cei doi se obligau, unul s vnd iar cellalt s cumpere, dou suprafee de teren situate n Surptura Cluj, preul fiind de 1,7 milioane euro. Totodat, av. Ciul Alina a ntocmit i ncheierea de atestare nr.29 din 15.04.2008, conform art.3 alin.1 lit.c din Legea nr.51/1995 (filele 177-179, vol.2). n cadrul depozitiilor sale, nvinuita Ciul Alina Florentina a relatat c perfectarea antecontractului a durat aproximativ dou ore, n

intervalul 17:00 i 19:00, cu meniunea c n aceleai mprejurri a luat act i de existena primului antecontract olograf semnat de martorii Volcinschi Raul i Piurc Victor, fapt ce plaseaz realizarea acestuia, nainte de ora 17:00. n final, nvinuita a declarat c a plecat de la Palat n intervalul orar 19:00-20:00 (filele 185-192, vol.2). Declaraii Volcinschi Raul. La data de 03.09.2008, Volcinschi Raul, sub prestare de jurmnt, a declarat c n luna aprilie 2008, nainte de srbtorile pascale se afla n municipiul Bucureti, pentru cumprturi, situaie n care l-a vizitat pe nvinuitul Becali George pentru a discuta despre o eventual tranzacie imobiliar a unui teren din judeul Gorj. Cu aceast ocazie, Becali George l-a rugat s participe ca martor la ncheierea unui antecontract de vnzarecumprare privind terenuri deinute de Marino Gheorghe Radu n zona Fget Cluj. n acest context, i-ar fi fost nmnat un document pe care nu l-a citit dar i-a scris numele cu litere de tipar. De asemenea, acesta a declarat c nu la vzut pe Victor Piurc n ziua semnrii antecontractului, dar a confirmat prezena mai multor persoane n incinta imobilului din str. , Bucureti (filele 218, 219, vol. 2). n cea de a doua declaraie, din 23 septembrie 2008, dat de ctre Volcinschi Raul n calitate de nvinuit, acesta a declarat c i menine integral prima declaraie susinnd c nscrisul a fost ntocmit n aprilie 2008, cnd s-a

98/151

deplasat la Bucureti cu un tren Intercity pentru care nu a pltit costul cltoriei, beneficiind de gratuitate n calitate de fost deinut politic (filele 215-217, vol.2).

n timpul prezentrii materialului de urmrire penal nvinuitul Volcinschi Raul i-a nuanat declaraia i a relatat din nou c a semnat antecontractul n aprilie 2008, cu meniunea c nscrisul era semnat naintea sa de Piurc Victor iar toate aceste evenimente, pe care le-am menionat anterior, s-au ntmplat n jurul prnzului, n intervalul 13:00 13:30 min., (filele 401-403, vol.9).

Declaraii Piurc Victor. n 25 septembrie 2008, a fost audiat n calitate de martor Piurc Victor, care a declarat sub jurmnt, c a semnat acel antecontract olograf ntr-o dup-amiaz i cu certitudine mult mai nainte de a aprea n pres cazul valiza, sitund n acest fel perfectarea actului, nainte de 7 mai 2008. nvinuitul Piurc Victor a susinut acelai lucru i n declaraia scris personal de ctre acesta la 25.09.2008 (filele 250-253, vol. 2).

Analiza declaraiilor expuse anterior. Dup cum se observ, nvinuiii Marino Gheorghe Radu (filele 161167, vol.2) i Ciul Alina Florentina (filele 185-195, vol.2) i amintesc cu exactitate ziua de 15.04.2008, ns exist neconcordane majore n ceea ce privete intervalele de timp n care s-a dispus ntocmirea i redactarea antecontractului, primul susinnd c a ajuns la imobilul nvinuitului Becali George dimineaa, n jurul orei 10:00 iar pn la ora 17:00 dupamiaz au fost perfectate ambele acte, iar nvinuita Ciul Alina Florentina

99/151

declarnd c actul a fost ntocmit, n intervalul 17:00-19:00 al aceleiai zile. Cea de a doua inadverten constatat este cea dintre declaraiile nvinuitului Volcinschi Raul (filele 215-219, vol.2) i ale lui Piurc Victor (filele 250-253, vol.2), n condiiile n care primul a declarat c a semnat antecontractul n form olograf n jurul prnzului, orele 13:00-13:30 min., dup Piurc Victor, iar acesta din urm a declarat c a semnat actul, ntr-o dup-amiaz, fr s-i aminteasc data exact.

Localizarea participanilor la ncheierea antecontractelor de vnzare-cumprare. Pentru a stabili cu exactitate locaiile unde se aflau fiecare participant la ncheierea antecontractelor de vnzare-cumprare din 15.04.2008, s-a solicitat Tribunalului Bucureti ca n baza posturilor telefonice mobile utilizate de ctre acetia, s se realizeze localizarea pentru datele de 15.04.2008, 19.05.2008 i 20.05.2008 (filele 129-131, vol.3), astfel: - Marino Gheorghe Radu - i ; - Piurc Victor - ; - Ciul Alina Florentina - ; - Becali George - . Prin ncheierea din 11.09.2008, dat n dosarul nr.732/A.I./2008 Tribunalul Bucureti a dispus autorizarea localizrii persoanelor menionate, pe baza datelor deinute de operatorii de telefonie mobil. (filele 132-140. vol.3). Ca urmare a executrii autorizaiilor emise de instana competent, Serviciul Romn de Informaii prin U.M.XXXX, a ntocmit un raport

100/151

amnunit n legtur cu localizarea posturilor telefonice menionate mai sus, (filele 141-185, vol.3). Conform informaiilor astfel furnizate, s-a stabilit o situaie total diferit celei declarate de martorul Marino Gheorghe Radu i anume, n data de 15.04.2008, telefonul utilizat de ctre acesta cu nr. , figura activat pe o celul de trafic situat n municipiul Cluj Napoca, str. , cu o staionare de aproximativ 5 ore cuprins n intervalul 08:20 min. 13:12 min. (filele 179180, vol. 3). n continuare, acelai post telefonic a fost nregistrat pe tot parcursul zilei de 15.04.2008, numai n municipiul Cluj Napoca, fapt ce a pus sub semnul ntrebrii corectitudinea depoziiei martorului Marino Gheorghe Radu (filele 181-183, vol. 3). Din verificrile ulterioare a rezultat c pe Calea Dorobanilor din municipiul Cluj Napoca, i au sediul toate autoritile judiciare (parchete i instane), situatie n care, s-a cerut Curii de Apel Cluj i Judectoriei Cluj Napoca, s comunice existena vreunui litigiu indiferent de natura sa n care s figureze ca parte Marino Gheorghe Radu. Prin adresa nr.12647/211/2007, Judectoria Cluj Napoca a comunicat faptul c la data de 15 aprilie 2008, Marino Gheorghe Radu a participat n calitate de reclamant ntr-un proces civil, fiind puse la dispoziie att ncheierea ct i caietul grefierului, n care au fost consemnate orele de strigare a cauzei i celelalte msuri dispuse de instan (filele 171-192, vol. 5). Din studiul acestora rezult indiscutabil c la 15.04.2008, Marino Gheorghe Radu a fost prezent la Judectoria Cluj Napoca mpreun cu avocatul su Paven Emilia i prtul Chiorean tefan, cauza fiind strigat iniial la ora 09:30 min., dup care instana a decis discutarea acesteia la o a doua strigare, n jurul orei 13:00. Fiind audiai ca martori, Paven Emilia i Chiorean tefan au declarat sub prestare de jurmnt, c n data de 15.04.2008, Marino Gheorghe Radu a fost prezent la

101/151

Judectoria Cluj Napoca n intervalul orar 09:30 - 13:00 (filele 340-343, vol. 2). n aceste mprejurri i n raport cu declaraia mincinoas dat n calitate de martor de ctre Marino Gheorghe Radu, a devenit o certitudine existena unei activiti infracionale premeditat, n cadrul creia au fost ntocmite nscrisuri mistificate (cele dou antecontracte), n ceea ce privete data la care au fost perfectate, coninutul i voina real a prilor, n sensul de a tranzaciona terenuri pentru suma de 1,7 milioane de euro. n concluzie, Marino Gheorghe Radu nu putea fi prezent n 15.04.2008, n str. din mun. Bucureti, n condiiile n care, la ora 13:12 min. acesta se afla potrivit ncheierii instanei i declaraiilor martorilor Chiorean tefan i Paven Emilia, n sediul Judectoriei municipiului Cluj Napoca. n acelai timp, declaraia nvinuitei Ciul Alina Florentina reprezint expresia unei poziii procesuale nesincere, ntruct aceasta nu avea posibilitatea s redacteze i implicit s perfecteze antecontractul de vnzarecumprare deoarece la 15.04.2008, nv. Marino Gheorghe Radu se afla n municipiul Cluj Napoca, postul telefonic utilizat de acesta figurnd pe parcursul ntregii zile pn la ora 21:51 min. alocat unor celule de trafic din municipiul Cluj Napoca (filele 179-183, vol.3). Precizm c acest post telefonic este folosit numai de ctre ninuitul Marino Gheorghe Radu, care chiar si pe parcursul urmriri penale l-a furnizat ca numr de contact, n cadrul declaraiei din 06.09.2008, (fila 162vol.2). n aceeai situaie se afl i nvinuita Ciul Alina Florentina care, n data de 15.04.2008, n intervalul orar 17:00-19:00, dei a fost n Bucureti, postul su telefonic a fost nregistrat de ctre o celul de trafic din str. ,

Bucureti, unde a staionat de la orele 16:47 min. pn la orele 17:51 min. Strada sus menionat se afl n zona fostei cldiri a Senatului Romniei, care

102/151

nu are absolut nici o legtur cu zona unde se afl imobilul nvinuitului Becali George din str. , ,Bucureti (filele 142-144, vol.3). n aceeai sear, telefonul utilizat de ctre nvinuita Ciul Alina a fost nregistrat i de alte celule de trafic din Sectorul 4 al mun.Bucureti, nefiind vreun moment alocat celulei de trafic din Aleea Bucureti care acoper i zona unde se afl imobilul n care acetia pretind c s-ar fi perfectat cele dou antecontracte (filele 141-146, vol.3). nvinuita Ciul Alina Florentina, membr a Baroului Bucureti, n calitate de avocat definitiv, conform comunicrii nr.6197 din 17.09.2008 (fila 198, vol.2), a anticipat c nu mai poate susine c a perfectat antecontractul n 15.04.2008, n intervalul 17:00-19:00, i cu ocazia reaudierii din 09.10.2008, a ncercat s explice c a procedat la redactarea antecontractului de vnzare-cumprare, n intervalul 17:00-19:00, fr a mai putea aminti exact ora de ncepere n acest interval (filele 193-195, vol.2). De fapt, nvinuita Cliul Alina Florentina prin ultima declaraie la care am fcut referire anterior, ncearc n mod disperat s i construiasc o viitoare formul de aprare, n care nvinuitul Marino Gheorghe Radu s fie prezent n 15.04.2008, dup orele 17:00, n Bucureti pentru perfectarea celor dou acte. i aceast variant nu poate fi luat n calcul, ntruct contrazice att declaraia n calitate de martor a lui Marino Gheorghe Radu ct i cea a nvinuitului Volcinschi Raul, ambii susinnd c antecontractul n form olograf a fost perfectat n jurul orelor 12:00-13:00, n data de 15.04.2008 n legtur cu nvinuitul Piurc Victor, listingul cu identificarea traficului telefonic i a celulei de localizare, l plaseaz pe acesta, n data de 15.04.2008, n intervalul 00:28 min.-17:59 min., numai n str. , din localitatea Pipera, judeul Ilfov, unde i are domiciliul, fiind exclus prezena sa n imobilul din str. , Bucureti (filele 154-159, vol.3).

103/151

O alt prob care demonteaz definitiv afirmatiile nvinuitului Marino Gheorghe Radu ct i a nvinuitei Ciul Alina Florentina, este lipsa nvinuitului Becali George de la imobilul din str. din Bucureti pe durata zilei de 15.04.2008, n intervalul orar invocat de ctre cei doi. Astfel, n dimineaa zilei de 15.04.2008, nvinuitul Becali George a fost localizat la Palat n str. din Bucureti, ntre orele 10:41 min. i 11:23 min., dup care a plecat n municipiul Ploieti, judeul Prahova la o ntrunire cu caracter politic, ntorcndu-se n Bucureti n jurul orei 14:00 (filele 167-169, vol.3).Apoi, nvinuitul s-a deplasat n mai multe locaii din municipiul Bucureti, dup care la ora 17:32 min. a ajuns la domiciliul su din cartirul Pipera, unde a rmas pn la finalul zilei de 15.04.2008. (filele 171-173, vol.3). O dovad n plus a faptului c localizarea nvinuitului Becali George s-a realizat n mod corect, este reprezentat de cele cinci convorbiri telefonice redate, care confirm prezena acestuia la domiciliul su din satul Pipera, ntre orele 18:38 min. i 20:39 min., exact n intervalul orar n care s-ar fi perfectat antecontractul de vnzare-cumprare, din punctul de vedere al nvinuitei Ciul Alina Florentina (filele 37-59, vol.4). Cea mai elocvent discuie telefonic ce l plaseaz pe nvinuitul Becali George la domiciliul su, este cea din 15.04.2008, ora 18:48 min., n care acesta, confirm interlocutorului su c pe parcursul zilei a fost plecat la Ploieti, iar la momentul discuiei se afla acas, chestiune de fapt care se coroboreaz n totalitate cu raportul de localizare al Serviciului Romn de Informaii. Dialogul relevant dintre cei doi este urmtorul: .. INTERLOCUTOR: Nu l-am gsit asear pe la acolo, c de asta am venit, dar nu e tot . Nu o mai fi nu tiu ce p. m-sii . Unde eti? BECALI GEORGE: Acas. INTERLOCUTOR: A, ai ajuns acas? Ai nceput alergturile?

104/151

BECALI GEORGE: Pi da cum ! Auzi? INTERLOCUTOR: mh BECALI GEORGE: Pi da ce, dimineaa alerg m eu, n fiecare diminea la apte. INTERLOCUTOR: mh. Am trecut pe la palat, dar erai la Ploieti, astzi. BECALI GEORGE: Eram la Ploieti, dup aia m-am dus colo, colo, colo.(fila 45, vol.4).

n concluzie, cele dou antecontracte de vnzare-cumprare nu s-au putut perfecta pe parcursul zilei de 15.04.2008, ntruct acest lucru era imposibil n lipsa nvinuitului Marino Gheorghe Radu care se gsea n localitatea de domiciliu, Cluj Napoca. n aceeai ordine de idei, nvinuitul Becali George a fost plecat din Bucureti, nefiind prezent n locaia din , Bucureti, n intervalele orare invocate de ctre Marino Gheorghe Radu i Ciul Alina Florentina, pentru considerentele pe care le-am expus anterior. Pentru a prentmpina o eventual aprare a nvinuitului Marino Gheorghe Radu care ar putea s-i schimbe n faa instanei depoziia, n sensul c dup prsirea incintei Judectoriei Cluj Napoca a plecat spre Bucureti, la dosarul cauzei se regsete traficul rutier integral pentru data de 15.04.2008, n care sunt vizualizate toate autoturismele care au ieit din municipiul Cluj Napoca spre localitatea Turda, ct i cele de la intrarea spre Bucureti din zona Brcneti Prahova (filele 213-217, vol.5). Dei este greu de acceptat o astfel de situaie, n sensul de a parcurge distana de aproximativ 450 km. ntre Cluj Napoca i Bucureti, n mai puin de patru ore, n condiiile de trafic oferite de infrastructura naional, trebuie luat n calcul imaginaia aproape ridicol a nvinuiilor Ciul Alina Florentina, Marino Gheorghe Radu i Becali George, care ar recurge la orice form de

105/151

aprare pentru a nu le fi antrenat rspunderea penal, n raport cu infractiunile reinute n sarcina lor. Dup momentul realizrii percheziiei din 07.05.2008, i aplicrii msurii sechestrului asigurtor asupra sumei de 1.700.000 euro, nvinuitul Becali George a declarat public n diverse emisiuni televizate c suma respectiv constituia preul unei tranzacii imobiliare pentru terenuri situate n municipiul Cluj Napoca. Pentru ca aceast aprare s fie credibil, nvinuitul a fost nevoit s caute n perioada imediat urmtoare o persoan care s aib n proprietate terenuri posibil amplasate n municipiul Cluj Napoca pentru a justifica astfel prezena nvinuitului Teia Sponte n localitate, i care s fie dispus la ticluirea de probe mincinoase. n sensul celor menionate anterior, n seara zilei de 07.05.2008, la aproximativ dou ore de la terminarea percheziiei nvinuitul Becali George a fost contactat telefonic, n jurul orei 21:46 min. de ctre preedintele P.N.G. Filiala Prahova un anume Trache Nicolae Petre, cu care a avut urmtoarea discuie telefonic: BECALI GEORGE : Alo? INTERLOCUTOR : S trii, domnu preedinte! BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : Am oferta cu terenul de la CLUJ. E la mine. BECALI GEORGE : Ei, las, c a...o s...o s...o s o iau eu dac e nevoie, da? INTERLOCUTOR : ...Da! Eu sunt la PLOIETI. E nevoie s o aduc undeva? BECALI GEORGE : ? INTERLOCUTOR : E nevoie s v-o aduc undeva c eu sunt la PLOIETI?

106/151

BECALI GEORGE : Da, m, las, d-i n p...a mea! mi belete p...a ei! Hai, bine! INTERLOCUTOR : De ce? BECALI GEORGE : Vorbim mine, da? INTERLOCUTOR : Bine! Bine! BECALI diminea? INTERLOCUTOR : Bine! Bine! Bine! Sntate! (fila 163, vol.4). Dup cum se observ, Trache Nicolae Petre susinea c este n posesia unei oferte legat de un teren din Cluj, ns nvinuitul nu era convins de necesitatea acesteia motiv pentru care a tratat superficial aceast chestiune spunndu-i totui interlocutorului su s i-o aduc a doua zi. n urmtoarea zi, 08.05.2008 la ora 22:08 min., nvinuitul Becali George l-a contactat pe Trache Nicolae Petre, avertizndu-l c va fi sunat de la postul de televiziune OTV, pentru a furniza informaii privind oferta cu terenul de la Cluj, dialogul fiind urmtorul: INTERLOCUTOR : Da, domnu preedinte! BECALI GEORGE : Alo? INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Auzi......de ... la OTV, TRACHE? INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Vezi c dac o s te sune i pe tine s, s spui n legtur cu oferta cum ai primit-o de la ei i cum ai primit-o, de la cine ai primit-o, da? INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! Da!...Da! Da? BECALI GEORGE : Bine, tat, o s pun s te... GEORGE : Adu...(neinteligibil)...Adu-o la palat mine

107/151

INTERLOCUTOR : Bine! Bine! Bine! (fila 171, vol.4). Din analiza celor dou convorbiri telefonice, rezulta c numitul Trache Nicolae Petre deinea informaii despre posibile tranzaciile imobiliare derulate la Cluj de ctre nvinuitul Becali George, motiv pentru care s-a dispus audierea acestuia n calitate de martor. n timpul audierii, Trache Nicolae Petre a declarat c oferta la care a fcut referire n discuiile telefonice purtate cu Becali George, viza suprafee de teren situate n comuna Jucu judeul Cluj, aceasta avnd ca destinatar pe unul dintre colegii si de partid, Bdescu Emil, care i exprimase dezinteresul privind achiziionarea lor, moment n care l-a contactat pe nvinuit pentru a-l ntreba dac este interesat de oferta nominalizat. n finalul declaraiei martorul a precizat c Gigi Becali nu s-a mai artat interesat de acest subiect (filele 359, 360, vol.2). Aa cum se observ, dei aceast ofert nu avea absolut nici o legtur cu Teia Sponte i cu cele dou antecontracte ncheiate cu Marino Gheorghe Radu, nvinuitul Becali George i-a solicitat insistent martorului Trache Nicolae Petre s intre n contact cu postul de televiziune OTV pentru a face publice informaii eronate, ncercnd astfel s manipuleze att presa ct i opinia public. Una dintre cele mai importante discuii telefonice care confirm c ntre Becali George i Marino Gheorghe Radu n-a existat nici o legtur de afaceri pn n data de 20 mai 2008, este cea din 09.05.2008, ora 13:09 min. dintre nvinuitul Becali George i Manea Pompiliu, preedintele P.N.G. Filiala Cluj care are urmtorul cuprins: INTERLOCUTOR : Alo? BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : S trii, domnu preedinte! BECALI GEORGE : Da, tat! INTERLOCUTOR : ...Numele de RADU MARINO...

108/151

BECALI GEORGE : Aa! INTERLOCUTOR :...Vrea s fie alturi de treaba aia... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : ...i ar veni n BUCURETI smbt, duminic... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : ...i vrea s...s fie i domnul VOLCINSCHI n aceeai situaie. BECALI GEORGE : Aha! INTERLOCUTOR : i el are treaba aia i...pmntul la i la. BECALI GEORGE : Mda! Bineneles! INTERLOCUTOR : Da! ...S v dau telefoanele lor? BECALI GEORGE : Nu! Dac o s fie nevoie. INTERLOCUTOR : Dac o s fie nevoie, da? BECALI GEORGE : Dac o s fie nevoie, c s... INTERLOCUTOR : Bun! Atunci dac e nevoie, ne anunai. BECALI GEORGE : Da! Pi da! Adic ce? Domnul VOLCINSCHI ca s fie martor sau ce? INTERLOCUTOR : Nu! i el are pmntul de vnzare. BECALI GEORGE : Are pmntul de vnzare, la, de la...de la... INTERLOCUTOR : De la FGET. BECALI GEORGE : De unde? INTERLOCUTOR : De la FGET. BECALI GEORGE : De acolo de la din...din...din GORJ, nu? INTERLOCUTOR : A! la din GORJ. Sigur. la din GORJ, dar el e n CLUJ. E la...i...de aia venea aici. BECALI GEORGE : Are i n CLUJ el? INTERLOCUTOR : Da! BECALI GEORGE : Da? Ct are n CLUJ?

109/151

INTERLOCUTOR : Pi nu tiu exact, da... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : ...sunai-l pe un fix. BECALI GEORGE : Da lsai, c dac e...o s fie nevoie, spun eu. Da domle, m-am dus la domnu ...domnu VOLCINSCHI vrea s vnd terenul, MARINA vrea s vnd terenul, alt ofert am...trei oferte am. INTERLOCUTOR : Da! Domnu...domnu MARINO este terenul la de lng IULIU MUREAN, din pdure... BECALI GEORGE : M! INTERLOCUTOR :...de la FGET. BECALI GEORGE : Da! Da! INTERLOCUTOR : l tii, cu care ai mai discutat... BECALI GEORGE : Da bineneles! Cu care am discutat eu, care...care am vrut s-l cumpr. INTERLOCUTOR : Exact! Cu care ai discutat dumneavoastr acolo. BECALI GEORGE : Da! Da! Da! INTERLOCUTOR : i ntmplarea face c domnu MARINO este vecinul meu aici lng firm... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : ...i ne cunoatem de-o...de-o...de-o via... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR :...i cnd a venit, el a srit imediat. Domle, eu m duc fr nici o pretenie i ateptam veti direct s vin... BECALI GEORGE : Da! Dac o s fie nevoie. M-ai neles?! INTERLOCUTOR : Da!......dac e nevoie, domnu MARINO are fata la BUCURETI i poate s vin la BUCURETI fr nici un fel de probleme. BECALI GEORGE : Da! Dac o s fie, dar nu cred c o s fie. INTERLOCUTOR : Da! Bine! Asta am vrut...

110/151

BECALI GEORGE : Sntate! Mersi! Pa! Pa! INTERLOCUTOR : Vreau... (filele 192-194, vol.4).

Acest dialog telefonic scoate n eviden, far putin de tgad, c la data de 09.05.2008, Becali George afla pentru prima dat de existena lui Radu Marino i de faptul c acesta deine terenuri n Cluj, aspecte comunicate telefonic de preedintele P.N.G. - Filiala Cluj, Manea Pompiliu. Mai mult, acesta din urm i-a confirmat i viitoarea implicare a lui Volcinschi Raul n calitate de martor la ntocmirea antecontractelor, invocnd n final, disponibilitatea total a lui Marino Radu de a veni la Bucureti n scopul precizat. Aceast convorbire telefonic este o dovad n plus a faptului, c nu se mai poate lua n calcul existena celor dou antecontracte de vnzarecumprare nainte de data de 07.05.2008, n conditiile n care, Manea Pompiliu a fost cel care i-a furnizat nvinuitului informaii amnunite att despre existena lui Marino Radu ct i despre locul unde se gseau

poziionate terenurile acestuia. n mod normal, la 09.05.2008, aceste date ar fi trebuit s-i fie cunoscute nv. Becali George atta timp ct a susinut c cele dou antecontracte au fost perfectate n ziua de 15.04.2008. De fapt, Becali George nu cunotea nici numele corect al lui Marino Radu, afirmnd n cadrul dialogului telefonic Da lsai, c dac e...o s fie nevoie, spun eu. Da domle, m-am dus la domnu ...domnu VOLCINSCHI vrea s vnd terenul, MARINA vrea s vnd terenul, alt ofert am...trei oferte am.

n situaia disperat de a demonstra existena unei nelegeri privind achizitia de terenuri, la data de 16.05.2008, ora 11:19 min. nvinuitul Becali George l-a contactat pe Volcinschi Raul cruia i-a solicitat s confirme procurorilor Direciei Naionale Anticorupie existena unei negocieri

111/151

imobiliare. ns, din modul de abordare a discuiilor se observ foarte clar, c nv. Becali George nu avea nici o informaie n privina terenurilor deinute de interlocutorul su i poziionarea acestora. Spre finalul discuiei, cei doi au ncearcat s creeze aparena existenei unui precontract i a unor sume de bani date n avans. Dialogul dintre cei doi are urmtorul cuprins: . INTERLOCUTOR : Da cine suntei? BECALI GEORGE : BECALI. Ce facei, dom profesor? INTERLOCUTOR : A! V salut! Da n-ai...de unde s tiu c e...?! M sun mai muli...Domnu BECALI, e...dumneavoastr avei prieteni i dumani... BECALI GEORGE : Mda! INTERLOCUTOR : Eu rmn prietenul dumneavoastr...s tii asta. BECALI GEORGE : Pi da, da tre s vedem cu terenul la, s vedem, s negociem, s vedem ct vrei pe terenul la. INTERLOCUTOR : Pi...nu...pi asta le negociem. Vreau s ......intru n problem i eu...pentru c m cunosc oameni de la DNA, eu sunt cunoscut de ei, cunosc i t......sta, Clubul. E!... Telefonul e ascultat...tii?! C asta este... BECALI GEORGE : Pi da, dar spune-i-le c noi aveam o negociere pentru un teren. M-ai neles?! INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! Da! Tocmai de aia. Aa! Deci......n general eu pot negocia cu dumneavoastr, nu? Mai departe... BECALI GEORGE : Da, pi bineneles! Noi putem negocia i terenul la de la TRGU...de la TRGU JIU, nu? INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! Da! Foarte bine! BECALI GEORGE : Terenul de la TRGU JIU l negociem noi, nu? INTERLOCUTOR : Bine! Pot s m duc la DNA s spun acest lucru? BECALI GEORGE : Da! Da! Da!

112/151

INTERLOCUTOR : Bine, m duc! BECALI GEORGE : Deci la de la TRGU JIU, la l negociam noi, nu? INTERLOCUTOR : Da! Da! Da! Sigur! Pi la e......vorba... BECALI GEORGE : Cte hectare mai aveai...mai avei acolo? INTERLOCUTOR : Poftim? BECALI GEORGE : Cte hectare avei? INTERLOCUTOR : ...Nouzeci i unu. BECALI GEORGE : Nouzeci i unu de hectare cu pdure cu tot. INTERLOCUTOR : Am vndut vreo nou hectare i ...din sut. Da! E...eventual s mearg... sta... MISCHIE s vad terenul. El cunoate primria...la primrie... BECALI GEORGE : Da n-am fost i eu i l-am vzut terenul?! INTERLOCUTOR : A! Bine, atunci e n regul. BECALI GEORGE : L-am vzut, terenul. Am fost cu CONDESCU i l-am vzut, terenul. INTERLOCUTOR : Bun! Bun! Bun! Bun! BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : Atunci e bine! Merg s discut cu bieii ia. BECALI GEORGE : Da n ce comun e? INTERLOCUTOR : n DRGUETI. BECALI GEORGE : DRGUETI, da! INTERLOCUTOR : DRGUETI, da! BECALI GEORGE : Da! Pi nu, c eu vroiam s-l iau... INTERLOCUTOR : La primrie...Da s tii... BECALI GEORGE :...c ai zis c facei crbune acolo. INTERLOCUTOR :...terenul...terenul e pe numele nevestei. OREZEANU, LUCIA OREZEANU. BECALI GEORGE : Da!

113/151

INTERLOCUTOR : Te...terenul. ...ia de la comun, primarul i tia tiu foarte bine care e situaia. BECALI GEORGE : Da! Stai ca s scriu eu, ca s scriu, da? INTERLOCUTOR : Da! Da! Ca s tii. BECALI GEORGE : Da!...LUCIA... INTERLOCUTOR : VIORICA OREZEANU. BECALI GEORGE : VIORICA HORE...OREZEANU? INTERLOCUTOR : Da! VIORICA LUCIA OREZEANU. Are dou pronume: VIORICA LUCIA. Aa este. BECALI GEORGE : OREZEANU? INTERLOCUTOR : Da! OREZEANU. Da! Pe...terenul pe......comuna DRGUETI, pe...este la opt kilometri de TRGU JIU. BECALI GEORGE : DRGUETI. INTERLOCUTOR : A...ai scris, da? BECALI GEORGE : Da! Da! Da! INTERLOCUTOR : Bun! Atunci e bine! BECALI GEORGE : Nu! Da eu mai aveam i acolo. Eu mai negociam i nc un teren n...din CLUJ... INTERLOCUTOR : Da! V rog! Pi...vorba de negociere. BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR : Da! ...(neinteligibil)... BECALI GEORGE : Eu vroiam s dau un avans. M-ai neles?! INTERLOCUTOR : Bun! Bun! Bun! Bun! Bine! BECALI GEORGE : Vroiam s v dau un avans, dac era... INTERLOCUTOR : Da, sigur, sigur. tiu! BECALI GEORGE :...eu trebuia s aleg. Eu trebuia s aleg ntre la din CLUJ i la din DRGOTETI i ddeam... INTERLOCUTOR : Da! Da! Da!

114/151

BECALI GEORGE : ...i ddeam un avans i fceam un precontract. INTERLOCUTOR : Bine! Bun! Bun! BECALI GEORGE : Da cnd... Pi cnd mergei dumneavoastr acolo la...la DNA? INTERLOCUTOR : La D...merge... eventual soia sfrit......asta o discutm noi. Pi... BECALI GEORGE : Da! INTERLOCUTOR :...avei telefonul meu, rspunde ...(neinteligibil)... BECALI GEORGE : Da! Da! Da! INTERLOCUTOR : Bine! Bun! BECALI GEORGE : Bine! INTERLOCUTOR : V salut! (filele 261-264, vol.4). mea. Sau, n

Aa cum am concluzionat anterior, cele dou antecontracte de vnzarecumprare au fost executate post-factum, n intervalul, 19.05-20.05.2008, cnd la imobilul din str. , Bucureti, au fost prezeni Becali George, Marino Gheorghe Radu, Volcinschi Raul, Piurc Victor i avocata Ciul Alina Florentina, fapt confirmat prin raportul Serviciului Romn de Informaii i convorbirile telefonice interceptate. Astfel, n data de 20.05.2008, postul mobil folosit de ctre nvinuita Ciul Alina Florentina cu nr. a fost localizat de ctre celula de trafic din Aleea , n intervalul 10:56-12:18 min., aceasta aflndu-se n incinta imobilului aparinnd nvinuitului Becali George (filele146-147, vol.3). n aceeai zi, postul cu nr. utilizat de ctre Marino Gheorghe Radu a fost localizat, ntre orele 09:17 min. - 19:52 min., ca fiind activ pe celula de trafic din Aleea , fapt ce confirm prezena acestuia n imobilul nvinuitului Becali George (filele 183-184, vol.3).

115/151

n condiii similare, postul telefonic utilizat de ctre nvinuitul Becali George, a fost localizat de aceeai celul de trafic ca fiind prezent n str. , Bucureti ncepnd cu ora 09:59 min. pn la ora 13:56 min. (filele 174-176, vol.3). Pe lng procedura de localizare la care am fcut referire anterior, prezena nvinuiilor Volcinschi Raul i Marino Gheorghe Radu n Bucureti, n perioada 19.05.-20.05.2008, este demonstrat i prin convorbirile telefonice redate i cuprinse n procesul-verbal de certificare din 04.11.2008. Astfel, la 18.05.2008, ora 13:25 min., Manea Pompiliu l-a apelat pe nvinuitul Becali George cruia i-a comunicat faptul c Profesorul Volcinschi se afl n drum spre Bucureti, dialogul dintre cei doi fiind urmtorul: . BECALI GEORGE: Da. MANEA POMPILIU: S trii! BECALI GEORGE: Alo! MANEA POMPILIU: , domnul profesor VOLCINSCHI a plecat astzi cu inter-city, ajunge disear la nou i mine va fi la palat. BECALI GEORGE: Foarte bine! MANEA POMPILIU: Da. BECALI GEORGE: Da. (fila 265, vol.4). Prezena nvinuitului Marino Radu la imobilul din str. , mun. Bucureti, n data de 20.05.2008, este confirmat prin convorbirea din jurul orei 20:36 min., dintre nvinuitul Becali George i un angajat al acestuia, Dediu tefan, dialogul relevant avnd urmtorul coninut: BECALI GEORGE: S bagi, doar bagi din picioare. Pac! Pac!Pac! mpingi aa! M-ai neles? DEDIU TEFAN: Alo! BECALI GEORGE: Da!

116/151

DEDIU TEFAN: Vrea s vorbeasc domnu cu de aici de la palat, cu dumneavoastr. BECALI GEORGE: Cine? DEDIU TEFAN: Am uitat cum i MARCU MARINO! BECALI GEORGE: Da. DEDIU TEFAN: l dau (n continuare vorbete MARINO GHEORGHE RADU) Alo! BECALI GEORGE: Da. Bun ziua! MARINO GHEORGHE RADU: Toat cinstea, domnu BECALI, v doresc sntate mult! BECALI GEORGE: Sntate, numai bine! MARINO GHEORGHE RADU: V mulumesc frumos pentru gzduire! BECALI GEORGE: Dai-mi, dai-mi, dai-mi-l pe FANE, v rog frumos! MARINO GHEORGHE RADU: Vi-l dau, vi-l dau! Poftii! DEDIU TEFAN: Da, efu! BECALI GEORGE: Du-l la gar, da? DEDIU TEFAN: Da, efu. D-aia stau aici. E opt. La zece plecm. BECALI GEORGE: Hai, hai! Bine, hai! Ciao! (fila 274,vol.4). n privina nvinuitului Volcinschi Raul, care att n declaraia de martor ct i cea de nvinuit a relatat c pentru deplasarea la Bucureti, din luna aprilie 2008, nu i-a achitat costul cltoriei, beneficiind de o reducere de 100% n calitate de fost deinut politic, au fost solicitate relaii la Regionala Feroviar de Transport Cltori Cluj, care prin adresa nr.411/1/307/2008, ne-a comunicat, c singura deplasare fcut de ctre acesta n condiii de gratuitate total a fost efectuat n 18 mai 2008 (fila 195, vol.5). Iat, c prin aceast prob se demonstreaz nc o dat atitudinea procesual nesincer a acestui nvinuit, care nu figureaz n evidenele regionalei feroviare cu absolut nici o deplasare pe ruta Cluj Bucureti i retur, n luna

117/151

aprilie i mai mult, se confirm prezena sa n Bucureti, n perioada 19-20 mai 2008 cnd au fost ntocmite cele dou nscrisuri falsificate.

O alt declaraie dat n condiiile art.260 C.p., aparine nvinuitului Manea Pompiliu, care sub prestare de jurmnt, a declarat c l-a cunoscut pe nvinuitul Marino Gheorghe Radu n 16 sau 17.05.2008, cnd acesta din urm i-a solicitat s l ajute s mearg la Bucureti pentru a se ntlni cu Becali George (fila 225, 226, vol.2). De fapt, prin aceast declaraie nvinuitul Manea Pompiliu preedintele Partidului Noua Generaie Filiala Cluj a urmrit s ascund relaiile anterioare dintre el i Marino Gheorghe Radu, n condiiile n care acesta din urm a fost pus n legtur direct cu Becali George prin intermediul su. Mai mult, nv.Manea Pompiliu a declarat sub prestare de jurmnt c a aflat de existena terenurilor care fac obiectul antecontractelor de vnzare-cumprare tot n datele de 16 sau 17.05.2008, cnd Marino Gheorghe Radu i-ar fi povestit despre tranzacia imobiliar dintre el i Becali George (filele 225228,vol.2). n calitate de nvinuit Manea Pompiliu a precizat c i menine depoziia dat n calitate de martor, relatnd aceeai situaie de fapt pe care am precizat-o anterior, cu meniunea c nu l-ar fi sunat niciodat direct pe Gigi Becali ci numai prin intermediul unei persoane de contact, cancelarul Virgil Becali, (filele 222-224, vol.2). De fapt, att afirmaiile fcute sub prestare de jurmnt ct i cele cuprinse n declaraia de nvinuit, au un caracter mincinos, pus n eviden prin conversaia telefonic din data de 09.05.2008, ora 13:09 min., n care Manea Pompiliu l informeaz pe nv. Becali George c vecinul su cu numele Radu Marino, pe care l cunoate de o via i care deine suprafee de teren n municipiul Cluj Napoca, n zona Fget, doreste s-i fie alturi fiind

118/151

dispus s vin la Bucureti fr nici o pretentie. Din analiza declaraiilor, rezult c nvinuitul Manea Pompiliu a dorit s ascund n timpul urmririi penale existena oricrei relaii i discuii pe care ar fi purtat-o cu nvinuitul Becali George n legtur cu persoana lui Marino Gheorghe Radu, negnd implicarea sa n relaia dintre cei doi, fapt care scoate n eviden caracterul ocult al activitilor n care a fost implicat.

n concluzie, nvinuiii menionai anterior, respectiv Marino Gheorghe Radu, Ciul Alina Florentina, Volcinschi Raul i Piurc Victor au acionat cu bun tiin, din iniiativa nvinuitului Becali Gheorghe la perfectarea frauduloas a celor dou antecontracte de vnzare-cumprare, avnd un coninut falsificat sub aspectul datei ntocmirii i a voinei reale a prilor, iar ulterior n cadrul prezentei anchete au dat declaraii mincinoase n scopul de a ngreuna urmrirea penal i de a-i exonera pe nvinuiii Becali George i Sponte Teia de o posibil responsabilitate penal, prin ncercarea de a confirma falsele variante de aprare ale acestora. Singura persoan cruia nu i se poate imputa participarea cu tiin la ntocmirea documentelor false este nvinuitul Manea Pompiliu care va fi cercetat separat pentru comiterea infraciunii de mrturie mincinoas prev. de art.260 C.p.

MIJLOACE DE PROB. Activitile infracionale descrise la punctele I, II i III din expozitiv sunt dovedite prin: Volumul 2 - Ordonan de infirmare a soluiei din 04.04.2008
-

Nr.fila

1-6 7-14 15-17 18-26

Ordonan N.U.P. din 19.02.2008 Rezoluie disjungere 16.05.2008 Procese verbale de sesizare din oficiu din datele 09.04.2008,

119/151

05 i 06.05.2008
-

Proces verbal de efectuare a actelor premergtoare Rezoluie nceperea urmririi penale Becali George, Dobo Anton, Sponte Teia, Bendorfean Traian

27-32 33-36

mputernicire avocaial pentru Becali George Procese verbale de aducere la cunotin a nvinuirii Becali George

37 38-41

Procese verbale de efectuare a procedurii de citare, ciaii, comunicare rezoluie i.u.p. Becali George

42-68

Proces verbal prezentare nvinuire i declaraia olograf a nvinuitului Becali George

69-71

Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Sponte Teia

72-78

Delegaie avocat i documente depuse de av. Dancu Ctlin Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraia nvinuitului Dobo Anton

79-105 106-112

Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii nvinuit Bendorfean Traian

113-134

Proces verbal de ndeplinire a mandatelor de aducere Bendorfean Traian i Sponte Teia

135-137

Proces verbal de sesizare din oficiu 12.09.2008. Rezoluie nceperea urmririi penale Marino Gheorghe, Manea Pompiliu,Volcinschi Raul, Ciul Alina Florentina

138-143 144-149

Ordonan de extindere a cercetrilor i i.u.p. 03.10.2008 Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Marino Gheorghe Radu

150-156 157-173

Proces verbal de ridicare nscrisuri mpreun cu extrasul de

174-181

120/151

carte funciar i cele dou antecontracte de vnzare cumprare, n original, aparinnd nvinuitului Marino Gheorghe Radu
-

Delegaie avocat Bdulescu Aurelian pt.nv.Ciul Alina Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Ciul Alina Florentina

182 183-195

Proces verbal identificare adres cabinet avocatur 19.09.2008 Coresponden Barou Bucureti Proces verbal ridicare nscrisuri i copia Registrului de nregistrare a actelor juridice atestate de avocat

196 197-198 201-208

Cerere comunicare ordonan extindere Ciul Alina, adres i rezoluie respingere 20.10.2008

209-212

Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Volcinschi Raul

213-219

Proces verbal de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Manea Pompiliu

220-228

Proces verbal de ridicare a tichetelor SNCFR de la Tehno Electro Medical Company Romnia reprezentant Manea P.

229-237

Proces verbal de sesizare din oficiu 01.10.2008. Rezoluie . u. p., p.v. de aducere la cunotin a nvinuirii i declaraii Piurc Victor i mputernicire avocaial

238-240 241-253

- Proces verbal ndeplinire mandat, mandat de aducere Piurc Victor, citaii, procese verbale de citare - Declaraie martor Coman Gigel - Declaraie martor Goga Dorin Ioan - Declaraie martor Murean Darius Silviu - Declaraie martor Rducanu Claudiu Nicu - Declaraie martor Moldovan Clin

254-263

264-272 273-289 290-295 296 297-298

121/151

- Declaraie martor Budean Petru - Declaraie martor Jovanovic Nemanja. - Declaraie martor oltuz George - Declaraie martor Silvan Cristian Radu - Declaraie martor Bundea Zeno Marius - Declaraie martor Meszaros Alpar - Declaraie martor Vdana Sorin - Declaraie martor Popescu Marius - Declaraie martor Cojocaru Mircea - Declaraie martor Rdoi Mirel - Declaraie martor Marin Petre - Declaraie martor Horoba Gheorghe - Declaraie martor Mititelu Adrian - Declaraie martor Lctu Marius Mihai - Declaraie martor Paven Emilia - Declaraie martor Chiorean tefan - Declaraie martor Cimpoi Adrian i documente contabile - Declaraie martor Jecu Anicua - Declaraie martor Trache Nicolae Petre - Declaraie martor Dediu tefan Fnu - Declaraie martor Popa Marcel - Declaraie martor Bidian Sorin - Declaraie martor tefan Andrei

299-302 303-306 307-310 311-312 313-314 315-319 320-323 324-327 328-329 330 331 333-334 335-337 338-339 340-342 343 345-351 352-357 358-360 361-362 363-364 365-366 367-368

Volumul 3 - Ordonana de interceptare i nregistrare cu titlu provizoriu din 09.04.2008 - Autorizaii interceptare i nregistrare cu titlu provizoriu

Nr.fila

1-5

6-12

122/151

09.04.2008, pentru fptuitorii Pdureanu Jean, Becali George, Horoba George Ioan, Stoica Ioan, Murean Iuliu Paul, Bucur Ion, Teia Sponte - Adres ctre Serviciul Tehnic 09.04.2008 - Solicitare adresat Tribunalului Bucureti pentru confirmarea i autorizarea de interceptri-nregistrri telefonice i n mediul ambiental din 11.04.2008 - ncheierea nr.261/A.I./2008 a Tribunalului Bucureti - Autorizaii de interceptare i nregistrare din 11.04.2008 - Autorizaii interceptare si nregistrare audio-video n mediul ambiental din 11.04.2008 - Ordonan i autorizaie nregistrare i localizare cu titlu provizoriu din 17.04.2008 - Proces verbal de identificare post telefonic mobil folosit de Becali George - Coresponden Serviciul Tehnic al D.N.A. - ncheierea nr.292/A.I./2008 a Tribunalului Bucureti i 41-42 43-47 40 36-39 21-27 28-33 34-35 13 14-20

autorizaia de interceptare i nregistrare - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. -21.04.2008 - Adres Tribunalul Bucureti pentru prelungirea autorizaiei de interceptare i nregistrare telefonic i n mediu ambiental din 08.05.2008 - Adres i ncheiere Tribunal Bucureti - prelungire autorizare interceptare i nregistrare - 08.05.2008 - Coresponden Serviciul Tehnic al D.N.A. - Ordonana de interceptare i nregistrare cu titlu provizoriu din 05.05.2008 70-71 72-74 64-69 48 49-63

123/151

- Autorizaii interceptare i nregistrare cu titlu provizoriu din 05.05.2008, pentru fptuitori Anton Dobo, Goga Dorin Ioan, - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - 06.05.2008 - Ordonan i autorizaie de interceptare i nregistrare cu titlu provizoriu din 06.05.2008 privind pe Bendorfean Traian - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - 06.05.2008 - Ordonan i autorizaie de interceptare i nregistrare audiovideo din 06.05.2008 - Solicitare adresat Tribunalului Bucureti pentru confirmare i autorizare - 09.05.2008 - Adres i ncheiere Tribunalul Bucureti de confirmare i autorizare din 09.05.2008 - Ordonan i autorizaie interceptare i nregistrare cu titlu

75-76

77 78-81

82 83-86

87-90

91-95

96-107

provizoriu, Mirel Rdoi din 07.05.2008 - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - 07.05.2008 108

- Solicitare adresat Tribunalului Bucureti pentru confirmarea 109-118 autorizaiei - Adres, ncheiere i autorizare Tribunalul Bucureti din 119-127 09.05.2008, pentru Mirel Rdoi - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - 09.05.2008 - Solicitare adresat Tribunalului Bucureti pentru localizare din 10.09.2008 - Adres, ncheiere i autorizaie localizare, emise de Tribunalul 132-140 Bucureti n 11.09.2008, pentru Ciul Alina, Marino Gheorghe Radu, Becali George, Piurc Victor - Raportul SRI privind localizarea posturilor telefonice - Suport tip CD - localizare posturi telefonice 141-184 185 128 autorizare 129-131

124/151

- Proces verbal de analizare listinguri telefonice

186-188

- Adrese Serviciul Tehnic din 16.05.2008 i trafic telefonic pentru 189-231 posturile , , , , - Coresponden SRI i trafic pentru posturile telefonice 232-239 i - Dou suporturi tip CD coninnd trafic telefonic 240

Volumul 4 Nr.fila - Proces-verbal de certificare pt. autenticitate ntocmit conform 1-275 art.913 CPP cuprinznd 53 de convorbiri i comunicri telefonice - Proces-verbal de certificare pt. autenticitate ntocmit conform 276-308 art.913 CPP cuprinznd 20 de convorbiri i comunicri telefonice - Proces-verbal de certificare pt. autenticitate ntocmit conform 309-339 art.913 CPP cuprinznd 17 de convorbiri i comunicri telefonice

Volumul 5 - Proces-verbal de efectuare a percheziiei din 07.05.2008 - Rezoluie de efectuare a percheziiei din 07.05.2008 - Consemnare refuz de a semna procesul-verbal de percheziie - Proces-verbal de predare- primire documente - Plan fotografic cu aspecte de la percheziia autoturismului - Proces-verbal de consemnare a seriilor bancnotelor - Plan fotografic - desigilare sac bancnote - Ordonan de luare a msurilor asiguratorii - Proces-verbal de predare primire a sumei de 1,7 milioane euro - Adres ctre BCR-Sucursala Unirea - Comunicare George Becali referitoare la instituirea sechestrului asigurtor

Nr.fila

1-2 3 4 5 6-15 16-58 59-74 75-80 81 82 85

125/151

- Ordin de ncasare numerar emis de BCR Sucursala Unireaa din 86 09.05.2008, pentru suma de 1,7 milioane euro - Rezoluie respingere plngere mpotriva actelor procurorului i comunicare soluie - Sesizarea nvinuitului Becali George - Documente bancare privind proveniena sumei de 1,7 mil. euro - Extras ONRC - Coresponden - Tribunalul Bucureti - Proces-verbal ridicare a dosarului nr.1899/2008 de la Tribunalul Bucureti - Adres ctre Curtea de Apel Bucureti 122 97-102 104-110 111-118 119-120 121 88-96

- Plngere i rezoluie de respingere a plngerii mpotriva msurilor 123-129 asigurtorii - Rezoluia din 29.05.2008 de respingere a plngerii lui Teia Sponte 130-136 - Documente depuse de Teia Sponte la 25.05.2008 - Sentine ale Tribunalului Bucureti-Secia a II-a Penal - Adres George Becali ctre DNA din 31.10.2008 - Delegaie de substituire a avocatului Ctlin Dancu - Extras nr. unic de la Curtea de Apel Bucureti - Comunicare ctre George Becali 137-162 163-164 165 166 167 168

- Coresponden ntre DNA, Curtea de Apel Cluj i Judectoria Cluj 169-171 Napoca - ncheiere nr.12647/211/2007 a Judectoriei Cluj Napoca i fotocopie caiet grefier - Coresponden ntre DNA i Regionala de Transport Feroviar de Cltori Cluj , Casa Naional de Pensii, - Coresponden IPJ Prahova, IPJ Cluj i rspunsul acestor instituii 213-217 193-212 172-192

126/151

mpreun cu monitorizarea traficului rutier pe DN.1 Brcneti Prahova i Cluj Turda, n format electronic - Proces-verbal de ridicare nscrisuri de la S.C.Bend Invest SR.L. Reghin - Extrase ONRC - Coresponden cu INML ,,Prof.Dr.Mina Minovici - Rezoluie de efectuare a unei expertize medico-legale privind pe nvinuitul Dobo Anton - Coresponden Spitalul Clinic de Urgen Bagdasar-Arsenie privind actele medicale ale pacientului Dobo Anton Proces-verbal de ridicare acte medicale de la Dobo Georgeta - Coresponden cu Tribunalul Bucureti 271-281 282 261-270 229-254 255 256-260 219-228

- Referat de solicitarea unei autorizaii de percheziie la hotelul Stil 283-285 - Autorizaie de percheziie nr 132/07.05.2008 - Coresponden cu Tribunalul Bucureti 286 287

Volumul 6 - Coresponden cu Federaia Romn de Fotbal - Hotrre nr.149 din 04.06.2008 a Comisiei de Disciplin a FRF - Declaraii dosar 149/2008 al Comisiei de Disciplin - Coresponden ntre FRF i Universitatea Cluj - Convenia Penal privind Corupia-extras - Regulamentul Disciplinar al Federaiei Franceze de Fotbal - Extras din Convenia Penal privind Corupia lb. englez - Convenia Penal privind Corupia-document integral - Convenia Civil privind Corupia-document integral - Coresponden ntre FRF, Universitatea Cluj, DNA i Comisia de Disciplin

Nr.fila

1-2 3-14 15-40 41-42 43-46 47-55 56 57-62 63-76 77-91

127/151

- Antecontract vnzare-cumprare olograf Marino Radu i George Becali - Antecontract vnzare-cumprare n form autentic ncheiat ntre Marino Radu i Becali George - Documentaie tehnic privind ntabularea terenului dobndit de Marino Radu - Coresponden ntre FRF i Comisia de Disciplin - Coresponden ntre FRF, Steaua Bucureti i Universitatea Cluj - mputernicire avocaial Ctlin Ion Ciubota - Documentaie referitoare la aciunea discilplinar judecat de ctre Comisia de Apel a FRF - Documentaie referitoare la judecarea recursului de ctre Curtea de Arbitraj pentru Fotbal - Decizia Curii de Arbitraj pentru Fotbal - Coresponden ntre FRF i DNA - Regulamentul Disciplinar al FRF

92-93

94-95

96-117

118-139 140-143 144 145-194

195-293

294-299 300-301 302-389

Volumul 7 - Coresponden ntre D.N.A. i Club Fotbal Universitatea Cluj - Foaia de joc pentru partida Universitatea Cluj - F.C. CFR 1907 din 07.05.2008 i tabele nominale cu juctorii legitimai la Club Fotbal Universitatea Cluj - Extras O.N.R.C. privind Club Fotbal Universitatea Cluj - Contract individual de munc Dobo Anton - Contract individual de munc Milan Jovanovic. - Contract individual de munc Nemanja Jovanovic. - Contract individual de munc Goga Dorin

Nr.fila 1-2 3-10

11-24 25-28 29-44 45-66 67-86

128/151

- Contract individual de munc Cordo Andrei Alexandru - Contract individual de munc Szilagy Zsolt Lorand - Contract individual de munc Moldovan Clin - Contract individual de munc Bus Laureniu - Contract individual de munc Dolha Bogdan - Contract individual de munc Suller Attila Marius - Contract individual de munc Popescu Marius - Convenie civil de prestri servicii Ciucur Clin - Convenie civil de prestri servicii Fabien Boudarene - Convenie civil de prestri servicii Olah Adrian - Convenie civil de prestri servicii Tudor Gheorghe Martin - Convenie civil de reziliere Budean Petru Ovidiu - Contract civil de prestri servicii Soporan Rare Ciprian - Contract civil de prestri servicii Edvan Correia do Nascimento - Contract civil de prestri servicii Erison Da Silva Santos Carnietto - Contract civil de prestri servicii oltuz George - Contract civil de prestri servicii Dancia Ioan Cristian - Contract civil de prestri servicii Budean Petru Ovidiu - Convenie civil de prestri servicii Villand Robert Geanel - Contract civil de prestri servicii Savu Alin - Contract civil de prestri servicii Bundea Zeno Marius - Contract civil de prestri servicii Rducanu Claudiu Nicu - Contract civil de prestri servicii Bd Flavius Lucian - Contract civil de prestri servicii Rdoi Sorin-Nicuor - Convenie civil de prestri servicii Fabio Alves Da Silva - Contract civil de prestri servicii Unguruan Bogdan Alexandru

87-110 111-116 117-124 125-131 132-149 150-156 157-177 178-180 181-186 187-200 201 202-204 205-206 207-214 215-225

226-229 230 231-234 235 236-239 240-242 243-246 247-252 253-255 256-271 272

129/151

- Contract individual de munc Unguruan Bogdan Alexandru - Contract individual de munc Sabo Radu - Convenie civil de prestri servicii Coman Gigel - Convenie civil de prestri servicii Gherman Stelian Sorin - Convenie civil de prestri servicii Meszaro Alpar - Contract civil de prestri servicii Merlier Pieter J. - Contract civil de prestri servicii Silvan Cristian Radu - Contract civil de prestri servicii Oltean Mircea Teodor - Convenie civil de prestri servicii Andre Junior Izepon - Coresponden ntre D.N.A. i Club Fotbal Universitatea Cluj - Regulament de ordine interioar al S.C. F.C.Universitatea Cluj

273-277 278-283 284-286 287-297 298-300 301-311 312-316 317-333 334-336 337-338 339-351

Volumul 8 - Proces verbal - privind materiale mass-media din 09.04.2008 - Not privind materiale mass-media din 16.05.2006 - Articole de pres - Clasament Divizia A 2005-2006 - Declaraie martor Horoba George Ioan din 09.06.2008 - Declaraie martor Pdureanu Jean din18.06.2008 - Declaraie martor Sabu Ovidiu Ioan din 18.06.2008 - Declaraie martor Nalai Aurel din 18.06.2008 - Declaraie martor Cojocaru Mircea din 18.06.2008 - Declaraie martor Pdureu Rzvan din 25.06.2008 - Declaraie martor Matei Dan Marius din 25.06.2008 - Declaraie martor Soare Mirel Sorin din 20.06.2008 - Declaraie martor Borza Adrian Dumitru din 18.06.2008 - Declaraie martor Abrudan Octavian din 19.06.2008

Nr.fila 1 2 3-14 15-16 17-20 21-23 24-26 27-29 30-32 33-35 36-38 39-41 42-44 45-47

130/151

- Declaraie martor Murean Gabriel Stelian din 18.06.2008 - Declaraie martor Albu Septimiu Clin din 18.06.2008 - Declaraie martor Trnveanu Clin din 18.06.2008 - Declaraie martor Pglian Sabin Ioan din 18.06.2008 - Declaraie martor Oncic tefan Sorin din 18.06.2008 - Declaraie martor Iftodi Daniel din 16.06.2008 - Declaraie martor Mndrean Sergiu Sebastian din 13.06.2008 - Declaraie martor Pcurar Alexandru din 13.06.2008 Declaraie martor Nalai Adrian din 13.06.2008 - Declaraie martor Chibulcutean Alin Nicu din 18.06.2008 - Proces verbal ridicare documente de la FC Gloria 1992 Bistria - Contracte de munc juctori fotbal FC Gloria 1992 Bistria - Regulament de ordine interioar FC Gloria 1992 Bistria sezon 2005-2006 - Coresponden TVR i Realitatea Media S.A. - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - Ordonane delegare 19.06.2008 i 20.06.2008 - Proces verbal de identificare nregistrri hotel Cristal Palace i restaurant Perla - Ordonan delegare 20.06.2008 - Coresponden Serviciul Tehnic al D.N.A. - Proces verbal redare dialog ambiental 04.06.2008 - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. 24.07.2008 - Proces verbal copiere suporturi optice - 22.07.2008 - Proces verbal redare dialog ambiental - 22.07.2008 - Adres Serviciul Tehnic al D.N.A. - 09.06.2008 - Ordonane delegare pentru ntocmire plan foto - 09.06.2008 - Plan foto cu aspecte din restaurantul Perla din 11.05.2006

48-49 50-52 53-55 56-58 59-61 62-64 65-67 68-70 71-73 74-76 77 78-192 193-213 216-219 220 221-222 223-224 225-226 227-228 229-233 234 235-236 237-259 260 261 262-267

131/151

Volumul 9 - Fie cazier judiciar pentru nvinuiii : Piurc Victor, Dobo Anton, Manea Pompiliu, Marino Gheorghe-Radu, Ciul AlinaFlorentina, Volcinschi Raul, Sponte Teia, Becali George . - Regulamentul Disciplinar al Federaiei Romne de Fotbal - Extrase F.R.F. privind clasamentul n returul Campionatului Naional Liga I 2007-2008 - Situaie distribuire fonduri UEFA 2008-2009 - Materiale de pres privind declaraiile publice ale nvinuitului Becali George - Procese verbale din 07.05.2008 - restituire bunuri Popa Marcel - Ordonane de delegare din 07.05.2008, 09.05.2008, 18.09.2008, 01.09.2008, 17.09.2008. - Adres i mputernicire avocaial cabinet de avocatur Dancu - Adrese de ntiinare n legtur cu efectuarea unor acte de urmrire penal pentru cabinetul de avocatur - Dancu Ctlin Radu - Carte de vizit avocat Bogdan Florin Cimbru - Adres - cabinet de avocatur - Dancu Ctlin Radu - Citaii, dovezi i procese verbale de ndeplinire a procedurii de citare, ordonan de delegare pentru activitatea de citare, adrese de ntiinare n legtur cu efectuarea unor acte de urmrire penal pentru diferite cabinete de avocati si rspunsuri de la acestea, rapoarte trimitere prin fax, procese verbale de neprezentare in urma procedurii de citare. - Proces verbal intermediar de studiere a materialui de urmrire penal din 06.11.2008 - nv. Ciul Alina Florentina - mputernicire avocaial avocat Ciobanu Elian pentru nv.

Nr.fila 1-8

9-46 47-66

67 68-186

187-189 190-196

197-198 199-204

205 206 207-376

377-378

379

132/151

Ciul Alina-Florentina - Proces verbal prezentare a materialului de urmrire penal pentru nv. Ciul Alina-Florentina-07.11.2008 - Memoriu nv. Ciul Alina-Florentina din 07.11.2008 - Ordonan de respingere a cererilor nv. Ciul Alina-Florentina i adres de naintare 25.11.2008. - mputernicire avocaial avocat Ciobanu Elian pentru nv. Marino Gheorghe Radu - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal 10.11.2008 nv. Marino Gheorghe Radu - Proces verbal intermediar de studiere a materialului de urmrire penal din 06.11.2008 nv. Marino Gheorghe Radu - Ordonan de soluionare cereri nv. Marino Gheorghe Radu i adres de naintare 25.11.2008. - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal nv. Manea Pompiliu din 10.11.2008 - Adres Barou Cluj - asisten juridic nv. Volcinschi Raul - Proces verbal , nv.Volcinschi Raul refuz asisten juridic - Delegaie asisten juridic nv.Volcinschi Raul - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal nv. Volcinschi Raul din 10.11.2008 - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal nv. Piurc Victor din 14.11.2008 - Proces verbal intermediar de studiere a materialului de urmrire penal de ctre avocaii nv. Piurc Victor, - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal nv. SponteTeia din 17.11.2008 406 405 404 398 399 400 401-403 397 393-396 392 390-391 389 382 383-388 380-381

133/151

- Procese verbale intermediare de studiere a materialului de urmrire penal avocat nv. Sponte Teia, Becali George - Proces verbal refuz prezentare Becali George i solicitare administrare probe 20.11.2008. - Cerere av. Bolca Alexandru privind refuzul de prezentare al nv.Becali George din 20.11.2008 - Proces verbal de prezentare a materialului de urmrire penal nv. Becali George din 03.12.2008 - Adres F.R.F. ctre F.C. Steaua Bucureti din 7.11.2008 - Ordonan de soluionare cerere nv. Becali George i adres de naintare 10.12.2008

407-408

409

410

411-413

414-415 416-419

MASURI CU PRIVIRE LA MIJLOACELE DE PROB. Conform art.91/3 alin.3 C.p.p. se pun la dispoziia instanei competente copii ale suporturilor magneto-optice, sigilate cu sigiliul P.N.A. nr.125, dup cum urmeaz: - suport CD-R. marca Verbatim cu seria constructiv N118MA 061D85337B2, inscripionat Secia I, 95/P/2006, 274/II-1/2006 Tc 56, cuprinznd 53 nregistrri convorbiri rtelefonice redate n procesul verbal din 04.11.2008; un suport CD-R marca Verbatim cu seria constructiv

N118MA061D 854336C1, inscripionat Secia I, 95/P/2006, 274/II-1/2006Tc 55, cuprinznd 20 nregistrri convorbiri telefonice redate n procesulverbal din 04.11.2008 ;

134/151

- un suport CD-R marca Verbatim cu seria constructiv 7027N1112 0280118, inscripionat Secia I, 95/P/2006, selecie 10 convorbiri telefonice n limba aromn; - un suport CD-R marca Verbatimcu seria constructiv 7027 N1112 0195314, inscripionat, secia I, selecie 7 convorbiri telefonice n limba aromn. - suport digital tip DVD+R marca Verbatim cu seria constructiv 7006 428+RDE 24222, ce conine fiierul BECALI GEORGE - 11.05.2006. avi cu nregistrri audio-video efectuate n data de 11.05.2006 10,37 minute, privind oferta financiar adresat juctorilor de fotbal ai F.C. Gloria 1922 Bistria. nregistrrile au fost efectuate de mai multe posturi de televiziune i au ca obiect dialogul purtat de nv. Becali George n mediu ambiental cu juctorii i staff-ul echipei de fotbal menionate precum i cu alte persoane n holul hotelului Crystal Palace Bucureti, n zona adiacent i incinta restaurantului Perla. De asemenea, au fost sigilate i trei suporturi magneto-optice originale, pe care au fost imprimate nregistrrile audio i video de la percheziia din data de 7 mai 2008, care sunt puse la dispoziia instanei, acestea prezentnd urmtoarele elemente de identificare: - un suport DVD-R, marca Verbatim cu seria constructiv 5289F1913-04027R13, cuprinznd nregistrarea audio-video a percheziiei efectuat n 07.05.2008 n restaurantul Aroma; - un suport DVD-R, marca Verbatim cu seria constructiv 5190F1914-05973R14, cuprinznd imagini video ale seriilor bancnotelor ce au compus suma de 1.700.000 Euro (partea I); - un suport DVD-R, marca Verbatim cu seria constructiv 5190F1914-01519B08, cuprinznd imagini video cu seriile bancnotelor ce au compus suma de 1.700.000 Euro (partea a II-a);

135/151

N DREPT. 1. Fapta nvinuitului BECALI GEORGE finanator i acionar al F.C.Steaua Bucureti S.A., de a promite n data de 11.05.2006, sume de bani cuprinse ntre 5.000 - 10.000 euro fiecrui juctor de fotbal al clubului C.F. Gloria 1922 Bistria, n scopul de a-i ndeplini atribuiile de serviciu prevzute n contractele de munc, Regulamentul intern al clubului i n Regulamentul Federaiei Romne de Fotbal privind Statutul i transferul juctorilor de fotbal, constnd n aprarea corect a anselor de joc i obinerea unui rezultat favorabil, n meciul cu echipa F.C. Rapid Bucureti n etapa a 27-a din Campionatului Naional de Fotbal Divizia A programat la 12.05.2006, ntrunete n condiiile prezentate la punctul I din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunii de dare de mit prev. de art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000.

2. Fapta aceluiai nvinuit BECALI GEORGE de a oferi n perioada 04.05.-07.05.2008, suma de 1.700.000 euro juctorilor de fotbal din cadrul clubului Universitatea Cluj aflai pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a - Campionatului Naional de Fotbal - Liga I (aproximativ 100.000 euro pentru fiecare), n scopul ndeplinirii ndatoririlor de serviciu prevzute n contractele de joc, Regulamentul intern i n Regulamentul Federaiei Romne de Fotbal privind Statutul i transferul juctorilor de fotbal, constnd n aprarea corect a anselor de joc i realizarea obiectivelor de instruireperforman stabilite de club, pentru obinerea unei victorii n meciul cu echipa CFR 1907 Cluj din 07.05.2008, ntrunete n condiiile date la punctul II din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunii de dare de mit prev. de art.255 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000.

136/151

3. Fapta nvinuitului SPONTE TEIA, vicepreedinte al Consiliului de Administraie al F.C. Steaua Bucureti S.A., de a-l sprijini pe nvinuitul BECALI GEORGE n realizarea activitii infracionale prezentat la punctul anterior, deplasndu-se n acest sens, n perioada 06.05 - 07.05.2008, n municipiul Cluj Napoca avnd asupra sa suma de 1.700.000 euro obiect al ofertei financiare pentru juctorii de fotbal ai Universitii Cluj garantnd astfel n numele finanatorului clubului Steaua Bucureti, att existena banilor ct i posibila remitere a acestora n funcie de rezultatul meciului dintre Universitatea Cluj i CFR 1907 Cluj, ntrunete n condiiile expuse la punctul II, elementele constitutive ale infraciunii de complicitate la dare de mit prev. de art. 26 C.p. raportat la art.255 C.p. cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000.

4. Fapta nvinuitului BECALI GEORGE de a iniia i participa nemijlocit la ntocmirea frauduloas, n data de 19.05.2008, a dou antecontracte de vnzare-cumprare mistificate prin adugarea unor meniuni necorespunztoare adevrului sub aspectul coninutului, voinei reale a prilor i a datei ntocmirii acestora precum i folosirea ulterioar a nscrisurilor astfel falsificate att n prezenta cauz penal ct i n cadrul anchetei disciplinare efectuat de organismele jurisdicionale ale Federaiei Romne de Fotbal, n scopul de a fi exonerat de o posibil rspundere penal sau disciplinar n legtur cu fapta de corupie reinut n sarcina sa privind oferta financiar de 1,7 milioane euro pentru clubul Universitatea Cluj, ntrunete n condiiile expuse la punctul III din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat aflat n legtur direct cu infraciunile de corupie prev. de art.290 alin.1 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000.

137/151

5. Faptele nvinuitului MARINO GHEORGHE RADU de a-l ajuta direct prin acte comisive distincte pe nvinuitul Becali George n timpul urmririi penale efectuat n cadrul prezentului dosar, constnd in alctuirea frauduloas la data de 20.05.2008 a dou antecontracte de vnzare-cumprare, n care au fost introduse meniuni necorespunztoare adevrului n privina coninutului, datei i voinei reale a prilor, folosite ulterior n timpul anchetei penale, precum i darea unor declaraii mincinoase n calitate de martor n timpul audierii din 09.09.2008, n scopul de a ngreuna i ntrzia finalizarea urmririi penale, ntrunesc n condiiile date la punctul III din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunilor de favorizare a infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat ambele aflate n legtur direct cu infraciunea de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 i art.290 alin.1 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000.

6. Faptele nvinuitei CIUL ALINA FLORENTINA, avocat n cadrul S.C.A. Ciul i Asociaii, de a redacta n mod fraudulos, la data de 20 mai 2008, un antecontract de vnzare-cumprare ntre Marino Gheorghe Radu i George Becali, prin consemnarea-atestarea unor meniuni necorespunztoare adevrului, n legtur cu data real a ntocmirii nscrisului i voina prilor, precum i declararea n mod mincinos a contextului perfectrii nscrisului menionat n cadrul audierii din 25.09.2008, n scopul de a ngreuna prezenta anchet i de a-i exonera de o posibil rspundere penal pe nvinuiii Becali George i Teia Sponte, ntrunesc n condiiile date la punctul III din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunii de favorizare a infractorului i fals n nscrisuri sub semntur privat, ambele aflate n legtur direct cu infraciunea de corupie, prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a

138/151

din Legea nr.78/2000 i art.290 alin.1 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000.

7. Fapta nvinuitului VOLCINSCHI RAUL de a se implica direct n perfectarea unui antecontract de vnzare-cumprare n form olograf, n care se atesta n mod nereal sub semntura sa n calitate de martor executarea nscrisului n luna aprilie 2008, dei acesta a fost realizat mult mai trziu, n 20 mai 2008 i darea n calitate de martor a unor declaraii mincinoase n legtur cu modul de ntocmire a actului menionat anterior, toate n scopul de a ngreuna astfel urmrirea penal declanat mpotriva nvinuiilor Becali George i Teia Sponte i de a-i exonera de o posibil rspundere penal, ntrunete n condiiile date la punctul III din expozitiv, elementele constitutive ale infraciunii de favorizare a infractorului n legtur direct cu infraciunea de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000.

8. Fapta nvinuitului PIURC VICTOR de a se implica direct n perfectarea unui antecontract de vnzare-cumprare n form olograf, n care se atesta n mod nereal sub semntura sa n calitate de martor executarea nscrisului n luna aprilie 2008, dei acesta a fost realizat mult mai trziu, n 20 mai 2008, precum i darea n calitate de martor, la data de 25.09.2008, a unei declaraii mincinoase privind modul de ntocmire a actului menionat, reprezint acte concrete de ajutorare a nvinuiilor Becali George i Teia Sponte, comise n scopul de a ngreuna urmrirea penal declanat mpotriva acestora i exonerarea de la o posibil rspundere penal, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de favorizare a infractorului n legtur direct cu infraciunea de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000.

139/151

n cauz, n sarcina nvinuiilor BECALI GEORGE, MARINO GHEORGHE RADU i CIUL ALINA FLORENTINA se vor reine dispoziiile art.33 lit.a Cod penal, ntruct infraciunile svrite de ctre acetia se afl n concurs real. Totodat, GHEORGHE fa RADU, de nvinuiii BECALI RAUL GEORGE, i CIUL MARINO ALINA

VOLCINSCHI

FLORENTINA se vor aplica i prevederile art.75 lit.a Cod penal, infraciunile aflate n legtur direct cu infraciunile de coruptie, fiind comise sub forma coautoratului i n baza unei nelegeri prealabile, astfel cum rezult din probele administrate pe parcursul urmririi penale.

9. n cauz, n raport cu nvinuitul BENDORFEAN TRAIAN cercetat pentru infraciunea prev. de art.26 C.p. raportat la art.254 C.p. combinat cu art.6 din Legea nr.78/2000 urmeaz a se dispune scoaterea de sub urmrire penal, ntruct din probatoriul administrat nu s-a putut stabili cu certitudine c acesta avea cunotin de oferta finanatorului clubului Steaua Bucureti pentru echipa Universitatea Cluj si nici scopul acesteia, fiind incidente dispoziiile art.10 lit.a C.p.p.

10. n legtur cu infraciunea reinut n sarcina nvinuitului MANEA POMPILIU prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 combinat cu art.75 lit.a C.p., menionm c nu s-a putut face dovada faptului c acesta a avut cunotin de nscrisurile falsificate de ceilali nvinuii i nici nu s-a putut stabili n mod cert c a acionat cu intenia de a zdrnici sau ntrzia activitatea de urmrire penal, motiv pentru care n plan subiectiv lipsete intenia ca form a vinoviei penale cerut de lege, fiind incidente disp. art.10 lit.d C.p.p.. ns, avnd n vedere declaraiile mincinoase

140/151

fcute sub prestare de jurmnt, urmeaz a se dispune disjungerea i declinarea cauzei n favoarea Parchetului de pe lng Judectoria Cluj Napoca, organ judiciar competent dup materie n efectuarea urmririi penale fa de Manea Pompiliu n raport cu art.260 alin.1 C.p.

11. Fa de fptuitorii COMAN GIGEL, GOGA DORIN

RDUCANU CLAUDIU urmeaz a se dispune nenceperea urmririi penale pentru art.254 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, neputndu-se demonstra faptul c acetia au acceptat oferta financiar a nvinuitului BECALI GEORGE n baza unei rezoluii infracionale specific faptelor de corupie, fiind incidente prev. art. 10 lit.d C.p.p.. Mai mult, fptuitorul GOGA DORIN a anunat imediat conducerea clubului Universitatea Cluj despre oferta adresat direct de nvinuitul BECALI GEORGE, fapt ce scoate n eviden corectitudinea comportamentului acestuia. Pentru ceilali doi fotbaliti urmeaz a fi sesizat Federaia Romn de Fotbal, n scopul verificrii conduitei acestora n raport cu prevederile Regulamentului Disciplinar al F.R.F. privind nclcarea dispoziiilor articolului 60 care incrimineaz actele de corupie n legtur cu competiiile de fotbal.

12. n legtur cu ceilali doi juctori de fotbal ai clubului Steaua Bucureti RDOI MATEI MIREL i MARIN PETRE, prin intermediul crora au fost contactai fotbalitii Coman Gigel i Rducanu Claudiu de la Universitatea Cluj, urmeaz a se dispune nenceperea urmririi penale pentru art.26 C.p. raportat la art.255 C.p. n baza art.10 lit.d C.p.p., ntruct din datele de anchet nu se poate trage concluzia c aceti doi fptuitori au acionat cu intenie conform art.19 alin.1 lit. a i b din Codul penal i nu au prevzut periculozitatea comportamentului finanatorului clubului Steaua Bucureti ncercnd doar s comunice mesajele acestuia

141/151

ctre clubul universitar. ns, din punctul de vedere al conduitei sportive au nclcat articolul 60 din Regulamentul Disciplinar al F.R.F. urmnd a fi sesizat Federaia Romn de Fotbal pentru luarea msurilor disciplinare prin organismele jurisdicionale ale acestei organizaii.

13. Se va dispune nenceperea urmririi penale i n raport cu fptuitorii Pdureanu Jean, Horoba George Ioan, Murean Iuliu Paul, Bucur Ion i Neoiu Gigi, fa de care s-au efectuat acte premergtoare n raport cu infraciunile prev. de art.254, art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, constatndu-se c acetia nu au fost implicai n nici o astfel de activitate infracional n legtur cu meciurile de fotbal jucate n ultimele ase etape ale returului Campionatului Naional de Fotbal Liga I, sezonul 2007-2008.

14. n legtur cu infraciunea de corupie descris la punctul I din expozitiv, n cauz fa de juctorii de fotbal al clubului C.F. Gloria 1922 Bistria, respectiv Pdureu Rzvan, Matei Dan Marius, Soare Mirel Sorin, Borza Adrian Dumitru, Abrudan Octavian, Murean Gabriel Stelian, Albu Septimiu Clin, Trnveanu Claudiu, Pglian Sabin Ioan, Ongica tefan Sorin, Mndrean Vasile, Pcurar Alexandru, Nalai Adrian, Chibulcutean Alin Nicu precum i n raport cu directorul sportiv Horoba George i antenorul Sabu Ovidiu Ioan, urmeaz a se dispune nenceperea urmririi penale n raport cu art.254 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, ntruct din probatoriul administrat se constat c persoanele menionate anterior nu au acceptat sub nici o form oferta financiar propus de ctre nvinuitul BECALI GEORGE fiind incidente prevederile art.10 lit.a C.p.p.

142/151

15. n raport cu aceiai doi fptuitori RDOI MATEI MIREL i MARIN PETRE urmeaz a se dispune disjungerea i declinarea cauzei n favoarea Judectoriei Sectorului 1 Bucureti, pentru cercetri n raport cu infraciunile de mrturie mincinoas prev. de art.260 alin.1 C.p., ntruct cei doi juctori de fotbal au fcut sub prestare de jurmnt afirmaii mincinoase i nu au relatat tot ceea ce cunoteau n legtur cu mprejurrile eseniale asupra crora au fost ntrebai, depoziiile acestora fiind consemnate n declaraiile cu seriile 188862 din 26.05.2008 i 188700 din 13.05.2008. n acest sens, vor fi transmise autoritii judiciare competente, declaraiile de martor i convorbirile telefonice dintre nvinuitul BECALI GEORGE i RDOI MIREL din datele de 05.05.2008, ora 21:52 min. i 06.05.2008, ora 20:03 min., precum i convorbirea telefonic dintre PETRE MARIN i BECALI GEORGE din 06.05.2008, ora 12:46 min.

16. n ceea ce-l privete pe nvinuitul DOBO ANTON fa de care s-a nceput urmrirea penal pentru infraciunea de luare de mit prev. de art.254 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, urmeaz a se dispune disjungerea cauzei i continuarea separat a cercetrilor, ntruct n urma unui accident rutier din data de 31.08.2008, acesta a suferit leziuni deosebit de grave, fapt ce l-a pus n imposibilitatea de a mai participa la activitile de urmrire penal. n aceste condiii pe baza actelor medicale, s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de ctre Institutul Naional de Medicin Legal Prof. dr. Mina Minovici prin care s se stabileasc, pe lng numrul de zile de ngrijiri medicale necesar ameliorrii i vindecrii afeciunilor acestuia i dac DOBO ANTON, poate sau nu participa, la ndeplinirea actelor de urmrire penal.

143/151

n funcie de concluziile raportului medico-legal urmeaz a ne pronuna conform art.239 C.p.p. asupra cazului de suspendare a urmririi penale n raport cu persoana nvinuitului.

CONFISCAREA SPECIAL I MSURILE ASIGURTORII. n cauz, n baza disp. art.118 lit.d C.p. i art.19 din Legea nr.78/2000, urmeaz a se dispune de ctre instan confiscarea sumei de 1.700.000 euro reprezentnd obiectul infraciunii de dare de mit prev. de art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, svrit n modalitatea normativ oferirea de bani, n modurile i scopurile artate n art.254 C.p. De asemenea, trebuie avut n vedere i textul art.254 alin.3 C.p. care instituie obligativitatea confiscrii banilor care au fcut obiectul infraciunii chiar dac oferta nu a fost urmat de acceptare. Astfel, prin ordonana din data de 8 mai 2008 s-a dispus n conformitate cu art.163 i urm. C.p.p. precum i art.20 din Legea nr.78/2000 instituirea unui sechestru asigurtor i indisponibilizarea sumei de 1.700.000 euro aparinnd nvinuitului Becali George n scopul confiscrii speciale (filele 7577, vol.5). Suma indisponibilizat a fost depus la Banca Sucursala n contul nr. pe numele nvinuiilor Becali George i Sponte Teia, la dispoziia Direciei Naionale Anticorupie sau instanei competente n judecarea cauzei potrivit art.165 alin.8 C.p.p. (filele 82-86, vol.5).

Msuri n legtur cu nscrisurile falsificate. n baza art.170 C.p.p. i art.348 C.p.p., urmeaz ca instana competent, s dispun desfiinarea total a celor dou antecontracte de vnzare-cumprare

144/151

ncheiate ntre nvinuiii Marino Gheorghe Radu i Becali George, ntruct acestea constituie produsul infracional n raport cu art.290 alin.1 C.p. (filele 177-181, vol.2).

Constatnd c urmrirea penal a fost finalizat cu respectarea drepturilor i garaniilor procesuale, se va proceda la punerea n micare a aciunii penale i trimiterea n judecat a nvinuiilor Becali George, Teia Sponte, Marino Gheorghe Radu, Ciul Alina Florentina, Volcinschi Raul i Piurc Victor existnd probe suficiente i legal administrate n raport cu infraciunile reinute n sarcina acestora.

n baza disp. art. 262 alin.1 lit.a, alin.2 lit.a C.p.p., raportat la art.11 alin.1 lit.b i art.10 lit.a i d C.p.p., art.228 alin.4 raportat la art.10 lit.a i d C.p.p. precum i art.45 alin.1 raportat la art.38 i art.42 C.p.p.,

DISPUNEM :

1. Punerea n micare a aciunii penale i trimiterea n judecat a inculpailor: - BECALI GEORGE, , pentru svrirea a dou infraciuni de dare de mit prev. de art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 i a infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat aflat n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.290 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.p. (trei fapte) i art.75 lit.a C.p.; - SPONTE TEIA, , pentru svrirea infraciunii de complicitate la dare de mit prev. de art.26 C.p. raportat la art.255 C.p. cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000;

145/151

MARINO GHEORGHE RADU, pentru

svrirea

infraciunilor de favorizare a infractorului n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 i fals n nscrisuri sub semntur privat prev. de art.290 alin.1 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.33 lit.a C.p. (dou fapte) i art.75 lit. a C.p.; CIUL ALINA FLORENTINA, , pentru svrirea

infraciunilor de favorizare a infractorului n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 i fals n nscrisuri sub semntur privat prev. de art.290 alin.1 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.33 lit.a C.p. (dou fapte) i art.75 lit. a C.p.; - VOLCINSCHI RAUL, , pentru svrirea infraciunii de favorizare a infractorului n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.75 lit.a C.p.; - PIURC VICTOR, , pentru svrirea infraciunii de favorizare a infractorului n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000. 2. Scoaterea de sub urmrire penal a nvinuiilor: - BENDORFEAN TRAIAN, - MANEA POMPILIU, n raport cu infraciunea de favorizare a infractorului n legtur cu infraciunile de corupie prev. de art.264 C.p. raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.75 lit.a C.p. ntruct nu s-a putut demonstra, n plan subiectiv, c acesta a acionat cu intenia de a-l sprijini pe nvinuitul Becali George n sensul ngreunrii sau zdrnicirii urmririi penale, fiind aplicabile prevederile art.10 lit.d C.p.p.;

146/151

3. Nenceperea urmririi penale fa de fptuitorii Coman Gigel, Goga Dorin, Rducanu Claudiu, n raport cu infraciunea de luare de mit prev. de art.254 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, ntruct nu s-a putut demonstra c au acionat cu intenia de a acceptat oferta financiar a nvinuitului Becali George, fiind incidente dispoziiile art.10 lit.d C.p.p., ns comportamentul acestora poate antrena o rspundere disciplinar conform Regulamentelor F.R.F. 4. Nenceperea urmririi penale fa de fptuitorii Rdoi Matei Mirel i Marin Petre n raport cu infraciunea prev. de art.26 C.p. raportat la art.255 C.p. i art. 6 din Legea nr.78/2000 fiind incidente prevederile art.10 lit.d C.p.p., fapta acestora nentrunind elementele constitutive ale infraciunii, lipsind n plan subiectiv intenia ca form a vinoviei penale cerut de lege, constatndu-se n subsidiar existena unei responsabiliti de ordin disciplinar prevzut n Regulamentele F.R.F. 5. Nenceperea urmririi penale pentru infraciunea prev. de art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, fa de toi juctorii de fotbal ai clubului C.F. Gloria 1922 Bistria Pdureu Rzvan, Matei Dan Marius, Soare Mirel Sorin, Borza Adrian Dumitru, Abrudan Octavian, Murean Gabriel Stelian, Albu Septimiu Clin, Trnveanu Claudiu, Pglian Sabin Ioan, Ongica tefan Sorin, Mndrean Vasile, Pcurar Alexandru, Nalai Adrian, Chibulcutean Alin Nicu i directorul sportiv Horoba George i antenorul Sabu Ovidiu Ioan, ntruct sunt incidente dispoziiile art.10 lit.a C.p.p., neexistnd nici o prob care s demonstreze c acetia au acceptat oferta financiar a nvinuitului Becali George. 6. Nenceperea urmririi penale n raport cu infraciunile prev. de art. 254, art.255 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, fa de fptuitorii Horoba George Ioan, Pdureanu Jean, Murean Iuliu Paul, Stoica Mihai,

147/151

Bucur Ion i Neoiu Gigi ntruct sunt incidente dispoziiile art. 10 lit. a C.p.p. i comunicarea soluiei conform art.91/3 alin.5 C.p.p. 7. Disjungerea i declinarea cauzei n favoarea Parchetului de pe lng Judectoria Sectorului 1 pentru efectuarea de cercetri fa de RDOI MATEI MIREL i MARIN PETRE, n raport cu infraciunile de mrturie mincinoas prev. de art.260 alin. 1 C.p.

8. Disjungerea i declinarea cauzei n favoarea Parchetului de pe lng Judectoria Cluj Napoca, pentru efectuarea de cercetri fa de Manea Pompiliu, n raport cu infraciunea de mrturie mincinoas prev. de art.260 alin. 1 C.p. 9. Disjungerea cauzei fa de nvinuitul ANTON DOBO, cercetat pentru luare de mit prev. de art.254 C.p rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 i continuarea cercetrilor n mod separat, n condiiile n care acesta nu a putut participa la activitile de urmrire penal din cauze obiective, fiind victima unui accident rutier grav, n cauz dispunndu-se efectuarea unei expertize medico-legale pentru a stabili dac afeciunile de care sufer l mpiedic s ia parte la procesul penal.

n conformitate cu dispoziiile art.28/1 pct.1 lit.b C.p.p. i art.30 alin.1 lit.a, b, c C.p.p., dosarul se nainteaz spre judecare, Curii de Apel Cluj, organ judiciar competent, dup calitatea persoanei ct i din punct de vedere teritorial, s judece cauza n fond, unde vor fi citai:

Inculpaii Becali George, Sponte Teia, Marino Gheorghe Radu,

148/151

Volcinschi Raul, Ciul Alina Florentina, Piurc Victor,

Martorii: - Coman Gigel, - Goga Dorin Ioan, - Murean Darius Silviu, - Rducanu Claudiu Nicu, - Moldovan Clin, - Budean Petru Ovidiu, - Jovanovic Nemanja, - oltuz George, - Silvan Cristian Radu, - Bundea Zeno Marius, - Meszaro Alpar, - Vdana Sorin, - Popescu Marius, - Cojocaru Mircea Gheorghe, - Horoba George Ioan, - Mititelu Adrian Marin, - Lctu Marius Mihai, - Paven Emilia, - Chiorean tefan, - Jecu Anicua, - Trache Nicolae Petre, - Dediu tefan Fnu, - Popa Marcel,

149/151

- Bidian Sorin Vasile, - tefan Andrei, - Pdureanu Jean, - Sabu Ovidiu Ioan, - Nalai Aurel, - Pdureu Rzvan, - Matei Dan Marius, - Soare Mirel Sorin, - Borza Adrian Dumitru, - Abrudan Octavian, - Murean Gabriel Stelian, - Albu Septimiu Clin, - Trnveanu Clin, - Pglian Sabin Ioan, - Oncic tefan Sorin, - Iftodi Daniel, - Mndrean Sergiu Sebastian, - Pcurar Alexandru, - Nalai Adrian,; - Chibulcutean Alin Nicu,

n baza disp. art.12 C.p.p. urmeaz ca un exemplar al prezentului act de inculpare s fie transmis Federaiei Romne de Fotbal, pentru ca n conformitate cu dispoziiile Regulamentului Disciplinar al F.R.F. s fie iniiat o anchet disciplinar privind pe Becali George, Sponte Teia, Piturca Victor, Coman Gigel, Rducanu Claudiu, Marin Petre, Rdoi Mirel i Dobo Anton, n vederea stabilirii pe baza probelor furnizate de ctre Direcia Naional Anticorupie, a eventualelor abateri de la normele care

150/151

reglementeaz competiiile de fotbal prevzute n Statutele i Regulamentele Federaiei Romne de Fotbal.

ALTE DATE : Inculpaii au fost cercetai n stare de libertate, iar n perioada 6 noiembrie 3 decembrie 2008, s-a procedat conform art.250 i urm. C.p.p. la prezentarea materialului de urmrire penal pentru fiecare inculpat n parte, fiind ncheiate n acest sens procesele verbale prevzute la art.251 C.p.p. (filele 381,390,391,397,398, 401-403, 404, 406,411, vol. 9). Se stabilesc cheltuieli judiciare n cuantum total de 50.000 lei, din care 45.000 lei vor fi suportai de ctre inculpai n solidar, conform art.191 alin.1 i 2 C.p.p., restul rmnnd n sarcina statului, potrivit art.192 alin.3/1 C.p.p. In baza art.249 C.p.p. raportat la art.246/1 C.p.p., urmeaz ca soluiile de scoatere de sub urmrire penal dispuse fa de nvinuiii Bendorfean Traian i Manea Pompiliu prin rechizitoriu, s fie comunicate acestora.

PROCURORI EF SERVICIU, Claudiu DUMITRESCU Mariana ALEXANDRU

151/151

S-ar putea să vă placă și