Catre Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 2 Bucuresti

Domnule prim-procuror,
subsemnatul Raneti Tudor Andrei , domiciliat in ..., identificat cu ... seria ... nr. ... emis de ... la
data de ... si avand C.N.P...., cu adresa de corespondenta electronica aleasa: tudor.raneti@gmail.com,
telefon: ...,
formulez in temeiul art. 5 si art. 283 (1) a) Cod de procedura penala

CERERE DE SANCTIONARE
prin care va rog sa sanctionati asa-zisul comisar de politie Stoian Iuliana de la Sectia 9 de politie
a sectorului 2 Bucuresti, pentru neconsemnarea probelor in favoarea inculpatului cf. art. 5 din CPP,
precum demonstrez in continuare, si intocmirea tardiva a rezolutiei din 02.06.2014 din 5853/P/2013, cf.
art. 283 (1) a)

I. In fapt,
asa-zisul comisar de politie Stoian Iuliana, a motivat propunerea de clasare a dosarului
5853/P/2013 din 02.05.2014 cum ca instanta civila are prerogativa punerii in miscare a actiunii penale
impotriva inculpatilor dosarului 5853/P/2013 pentru faptele penale de marturia mincinoasa si falsul in
declaratii prin care acestia m-au privat de unicul mijloc de a-mi castiga traiul, salariul. Inculpatii dosarului
5853/P/2013 au comis in flagrant constituit din probe inscrisuri marturia mincinoasa si falsul in declaratii
in documentele sanctiunii disciplinare ilegale si netemeinice nr. 1133 din 5.ianuarie.2012, referatul,
procesul verbal si decizia de sanctionare, si asa-zisul comisar de politie Stoian Iuliana a refuzat sa
consemneze aceste documente probe, in favoarea inculpatilor dosarului 5853/P/2013. Am anexat si
alte probe la plangerea penala prealabila, conform probelor anexate la prezenta, trascrisuri ale
emailurilor prin care am inaintat plangerile penale prelabile in care sunt enumerate atasamentele.
Dovada flagranta a refuzului de a consemna este retinerea falsa a asa-zisului comisar de politie Stoian
Iuliana ca sanctiunea disciplinare ilegala si netemeinica nr. 1133 din 5.ianuarie.2012 face obiectul
dosarului 31155/3/2011, cand de fapt este contestata in dosarul 1584/3/2012. Precizez ca minciunile
proferate de asa-zisul comisar de politie Stoian Iuliana cum ca am lipsit la niste sedinte din anul 2011, fac
parte din documentele ticluite mincinos de inculpatii dosarului 5853/P/2013, de la baza sanctionarii
disciplinare ilegale si netemeinice nr. 1133 din 5.ianuarie.2012. Aceasta demonstreaza ca asa-zisul
comisar de politie Stoian Iuliana nici macar n-a studiat dosarul 5853/P/2013 temeinic.

Pagina 1 din 3

Pentru detalii, va rog sa consultati plangerea penala prelabila anexata la probatoriu, cu

mentiunea faptului ca am inaintat-o deja Parchetului de pe langa Judecatoria sectorului 2 Bucuresti,
unde nu mai este nevoie s-o trimiteti

II. De drept, cf. art. 5 si art. 283 (1) a) Cod de procedura penala
Cod de procedura penala
Art. 5 - Aflarea adevarului
(1) Organele judiciare au obligatia de a asigura, pe baza de probe, aflarea adevarului cu privire la faptele
si imprejurarile cauzei, precum si cu privire la persoana suspectului sau inculpatului.
(2) Organele de urmarire penala au obligatia de a strange si de a administra probe atat in favoarea, cat
si in defavoarea suspectului sau inculpatului. Respingerea sau neconsemnarea cu rea-credinta a probelor
propuse in favoarea suspectului sau inculpatului se sanctioneaza conform dispozitiilor prezentului cod.
Cod de procedura penala
Art. 283 - Abateri judiciare
(1) Urmatoarele abateri savarsite in cursul procesului penal se sanctioneaza cu amenda judiciara de la
100 lei la 1.000 lei:
a) neindeplinirea in mod nejustificat sau indeplinirea gresita ori cu intarziere a lucrarilor de citare sau de
comunicare a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum si a oricaror alte lucrari, daca prin
aceasta s-au provocat intarzieri in desfasurarea procesului penal;

III. In dovedire, solicit administrarea probei cu inscrisuri, pentru care anexez plangerile penale prealabile
impotriva asa-zisului procuror Niculae Ioana, cu precizarea faptului ca sanctiunea juridica nu absolva de
raspunderea penala si vice-versa
1. fisierul ordonanta din dosar 5853P2013_283 optimized.pdf reprezentand rezolutia din
02.06.2014 comunicata tardiv pe data de 15.06.2015, continand infractiunile de falsurile in inscrisuri
comise de asa-zisul comisar de politie Stoian Iuliana
2. fisierul plangea penala prealabila pentru marturia mincinoasa in 2125, 2066 si 1133.pdf
reprezentand transcrisul emailului prin care am depus plangerea penala prealabila la Parchetul de pe
langa Judecatoria sectorului 2 Bucuresti
3. fisierul plangea penala prealabila pentru marturia mincinoasa in 2066 si 1133.pdf
reprezentand transcrisul emailului prin care am depus plangerea penala prealabila la Parchetul de pe
langa Judecatoria sectorului 2 Bucuresti
4. fisierul plangere penala prealabila Stoian Iuliana.pdf reprezentand plangerea penala
prealabila impotriva asa-zisului procuror Niculae Ioana

Pagina 2 din 3

17.06.2015

X
Raneti Tudor Andrei

Conform Legea 455/2001 privind semnatura electronica si

DIRECTIVA 1999/93/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN I A
CONSILIULUI din 13 decembrie 1999 privind un cadru
comunitar pentru semnturile electronice

<poza buletin>

Domnului prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria sectorului 2

Bucuresti

Pagina 3 din 3