Sunteți pe pagina 1din 72

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE GEOGRAFIE

COALA DOCTORAL SIMION MEHEDINI

TEZ DE DOCTORAT

PODIUL MEHEDINI - POTENIAL I VALORIFICARE TURISTIC


REZUMAT

Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. George Erdeli Doctorand: Mihaela Manolea

BUCURETI 2011

CUPRINS
PARTEA I: CONSIDERAII GENERALE Capitolul 1. Aspecte teoretice i metodologice

1.1. Turismul definiii i aspecte conceptuale 1.2.Conceptul de turism durabil: definiii, caracteristici i principii generale 1.3. Rolul i tendinele turismului n contextul dezvoltrii durabile regionale i locale Capitolul 2. Istoricul cercetrilor PARTEA a II-a: INDIVIDUALITATEA I ORIGINALITATEA GEOGRAFIC A UNITII DE ANALIZ Capitolul 3. Aezarea geografic 3.1. Limite fizico-geografice 3.2. Poziia geografic n funcie de principalele ci de comunicaie Capitolul 4. Elemente ale cadrului fizico-geografic 4.1. Relieful suport i potenial de dezvoltare a habitatului 4.2. Condiiile climatice factor favorizant pentru umanizarea regiunii 4.3. Hidrografia i resursele de ap 4.4. Condiiile Capitolul 5. Cadrul economic i socio-demografic 5.1. Geografie istoric i toponimie geografic 5.2. Caracteristicile reelei de aezri umane 5.2.1. Factori de influen n repartiia geografic i evoluia aezrilor umane . . . . . . . 5.2.2. Mrimea demografic, structura, forma i textura aezrilor 5.3. Evaluarea potenialului uman n conformitate cu conceptul de dezvoltare durabil 5.3.1. Evoluia numeric i repartiia geografic a populaiei 5.3.2. Micarea natural a populaiei 5.3.3. Micarea migratorie 5.3.4. Bilanul total i tipuri de evoluie demografic 5.3.5. Densitatea populaiei 5.3.6. Structura populaiei pe grupe de vrst i sexe 5.4. Relaii n teritoriu i sisteme de aezri 5.5. Contextul economic

PARTEA a III-a. EVALUAREA ELEMENTELOR DE POTENIAL TURISTIC Capitolul 6. Potenialul natural n contextul valorificrii turistice 6.1. Fondul morfoturistic 6.2. Rolul turistic al climei 6.3. Fondul turistic hidrogeografic 6.4. Potenialul turistic biogeografic Capitolul 7. Potenialul turistic antropic 7.1. Potenialul turistic cultural istoric 7.1.1. Obiective turistice de natur istoric 7.1.2. Obiective turistice cu nsemntate arhitectonic i artistic 7.1.3. Obiective turistice cu caracter etno-folcloric 7.2. Potenialul turistic tehnico-economic PARTEA a IV-a: STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A POTENIALULUI TURISTIC Capitolul 8. Nivelul de organizare si dezvoltare al bazei tehnico-materiale pentru turism 8.1. Structuri de cazare 8.2. Structuri de alimentaie pentru turism 8.3. Structuri turistice de tratament 8.4. Structuri de primire turistic de agrement i divertisment cultural 8.5. Structuri de transport 8.6. Structuri de promovare i comercializare turistic Capitolul 9. Turismul in Podiul Mehedinti 9.1. Tipuri si forme de turism practicate in Podiul Mehedinti 9.2. Oferta turistica a Podiului Mehedini 9.3. Atractivitatea turistic 9.4. Estimarea poten ialului turistic. Analiza opiniei turitilor cu ajutorul chestionarului Capitolul 10. Zonarea turistic a Podiului Mehedini 10.1. Zone de interes turistic 10.2. Analiza SWOT a situaiei existente n domeniul turismului local

PARTEA a V-a. DEZVOLTAREA DURABIL PREMIS FUNDAMENTAL A EVOLUIEI POTENIALULUI TURISTIC Capitolul 11. Orientri strategice i direcii prioritare de dezvoltare ale turismului 11.1. Factori poteniali interesai n dezvoltarea durabil a activitii de turism 11.2. Stabilirea domeniilor de activitate n care se impun msuri i aciuni concrete de intervenie 11.3. Tipuri i forme de turism ce se pot dezvolta n Podiul Mehedini Capitolul 12. Msuri i aciuni nscrise n planul operaional de aciune pentru dezvoltarea turismului 12.1. Elaborarea politicilor locale i stabilirea cadrului de dezvoltare a activitii de turism 12.2. Atragerea, instruirea i dezvoltarea resurselor umane i a forei de munc pentru activitatea din turism 12.3. Elaborarea strategiilor, stabilirea si ntreprinderea aciunilor de promovare, dezvoltare si diversificare a ofertei turistice locale 12.4. Implicarea activ a administraiei publice locale n dezvoltarea turismului Concluzii Bibliografie Anexe

ASPECTE CONCEPTUALE, CONINUT, METODE DE ANALIZ Studiul asupra Podiului Mehedini Potenial i valorificare turistic se nscrie ntr-o serie mai larg de lucrri cu caracter regional, consacrate unor spaii fizico-geografice, social-economice i culturale, cu o anumit reprezentativitate n ansamblu teritorial naional. Suprafaa adiacent Podiului Mehedini, un spaiu cu vechi semnificaii spirituale, a exercitat de-a lungul timpului o mare for de atracie pentru cercetarea tiinific din diferite domenii, fiind abordat i de geografi, att sub aspect fizico-geografic, ct i sub raportul componentelor socio-umane. Prezentul studiu a fost susinut de numeroase metode i procedee de analiz i evaluare care s permit o vizualizare concret i corect asupra evoluiei i perspectivelor de dezvoltare turistic ale unei zone ce dispune de importante resurse turistice. Necesitatea elaborrii unei lucrri privind valorificarea potenialului turistic la nivelul Podiului Mehedini a derivat din faptul c, n cuprinsul acestui spaiu geografic ntlnim numeroase forme native, valori fundamentale ale existenei umane i elemente specifice de atracie turistic care, n contextul unei optime exploatri, ar putea genera un plus n ceea ce privete dezvoltarea aezrilor umane din zon. Astfel, majoritatea direciilor de cercetare au vizat o analiz obiectiv asupra diversitii i calitii resurselor turistice, precum i modalitile prin care pot fi valorificate acestea, n contextul mai larg al dezvoltrii durabile. n alt ordine de idei, la alegerea acestei teme de cercetare, dincolo de factorul obiectiv - legat de cunoaterea insuficient a potenialului turistic din Podiului Mehedini i a formelor de valorificare a acestuia, a contribuit i un factor de ordin subiectiv autoarea fiind legat de aceste locuri prin numeroase elemente de ordin afectiv, ceea ce a condus ctre un ataament 7

suplimentar fa de acest studiu. Aceast lucrare a continuat linia preocuprilor autoarei pe linia cercetrii geografice a spaiului mehedinean. n plan profesional, realizarea unei lucrri de asemenea amploare a contribuit la mbuntirea activitii profesionale a autoarei printr-o susinut munc de documentare tiinific i de teren care, n final a condus la cunoaterea detaliat a caracteristicilor spaiului turistic aferent Podiului Mehedini. Prin aceast lucrare de doctorat s-a dorit aducerea unui plus la nivelul bazei de cunotine referitoare la potenialul turistic de care Podiul Mehedini dispune, ntruct acest sector a fost insuficient studiat i descris n literatura de specialitate. Ceea ce s-a dorit a fost realizarea unei analize referitoare la atractivitatea turistic a acestor elemente i realizarea unei corelaii ntre acest grad de atractivitate i gradul de valorificare turistic. n urma acestor analize, n funcie de rezultate, au fost identificate posibile soluii pentru dezvoltarea ulterioar a turismului n zon. n diagnoza potenialului turistic al Podiului Mehedini sa realizat o analiz sintetic la nivelul formelor i mijloacelor de valorificare turistic, att din punct de vedere a potenialului i echiprii turistice a zonei, ct i din perspectiva unei strategii de dezvoltare a bazei materiale necesar n amenajarea turistic. Totodat, s-a avut n vedere o atent examinare i cercetare a decalajelor i neconcordanelor produse n timp, ntre potenialul natural i amenajrile turistice, n acest sens, implementarea progresului tehnic n activitatea de recreere impunndu-se categoric, eforturi deosebite fiind necesare pentru modernizarea infrastructurii de primire turistic. n elaborarea prezentului studiu, o etap important a reprezentat-o stabilirea obiectivelor, fiind propuse n acest sens realizarea a dou categorii de obiective: obiective generale, ce au n vedere stabilirea direciilor principale de desfurare a studiului; 8

obiective specifice, care vizeaz stabilirea unor direcii concrete de aciune derivate din obiectivele generale dar care se concretizeaz prin activiti bine definite care stau la baza desfurrii cercetrii tiinifice. Obiectivele generale au vizat, pe de o parte, utilizarea metodelor potrivite temei de studiu abordate n vederea colectrii, analizrii i interpretrii datelor iar, pe de alt parte, dezvoltarea perfecionarea profesional prin mbuntirea metodologiei de lucru. Prin stabilirea acestor dou obiective generale s-a urmrit eficientizarea liniei generale a cercetrii, prin determinarea metodelor necesare i potrivite abordrii temei de studiu, n vederea obinerii unor rezultate satisfctoare din punct de vedere tiinific, rezultate care, ulterior, au permis stabilirea direciilor de dezvoltare. De asemenea, prin realizarea primului obiectiv s-a urmrit i atingerea celui de-al doilea obiectiv general, respectiv dezvoltarea profesional, prin modelarea i dezvoltarea capacitilor de evaluare, analiz, interpretare n urma cercetrii de teren, a prelucrrii datelor i valorificrii rezultatelor. Identificarea obiectivelor generale au presupus i stabilirea direciilor majore de aciune, ns desfurarea studiului nu ar fi fost posibil fr stabilirea unor direcii concrete de abordare a temei, materializate prin obiectivele specifice ale prezentului studiu. Astfel, au fost identificate urmtoarele obiective specifice: identificarea elementelor de potenial turistic din perimetrul Podiului Mehedini; evaluarea cantitativ i calitativ a elementelor de potenial turistic ce se pot constitui n obiective turistice; determinarea gradului de valorificare turistic a zonei prin intermediul indicatorilor specifici; stabilirea de noi direcii de dezvoltare i valorificare prin turism a elementelor de potenial turistic.

Obiectivele specifice au vizat activitile concrete care au fost ntreprinse n vederea realizrii scopului final al lucrrii. Sau avut n vedere activiti de documentare asupra temei de studiu i asupra zonei de interes, cu scopul unei identificri ct mai exacte a elementelor de potenial turistic, iar evaluarea calitativ a acestor elemente a reprezentat unul dintre obiectivele de baz ale prezentului studiu, concretizat prin activiti de apreciere calitativ a elementelor identificate anterior, urmrindu-se o ierarhizare a acestora. Obiectivele specifice au vizat i stabilirea unei legturi ntre atractivitatea unora dintre elementele de patrimoniu i gradul de valorificare prin turism, urmrindu-se s se stabileasc dac exist o corelaie ntre importana turistic a unui element i gradul lui de atractivitate, pe de o parte i gradul de valorificare turistic a respectivului element, pe de alt parte. n urma acestor analize au putut fi stabilite direcii de dezvoltare a turismului prin stabilirea unor linii directoare ca suport pentru viitoare planuri de management, fie prin msuri de promovare n vederea creterii cererii turistice pentru anumite obiective, fie prin msuri de conservare i protejare a acestora. Metodologia de lucru a fost adaptat obiectivelor proiectului, fiecruia dintre aceste obiective corespunzndu-i diferite etape i activiti specifice, cu o desfurare n timp bine stabilit. Metodele i procedeele de cercetare folosite au fost att tradiionale (analiza, sinteza, comparaia, observaia direct i indirect, descrierea, algoritmul, metoda cartografic, istoric), ct i moderne (interpretarea hrilor GIS, modelarea matematic .a.). De altfel, realizarea prezentei teme de cercetare tiinific nu ar fi fost posibil fr utilizarea unor softuri pentru calcularea formulelor indicatorilor luai n calcul, precum i a reprezentrii grafice a rezultatelor. n acest sens a fost utilizat softul GIS pentru cartarea elementelor analizate i interpretarea hrilor. Demersul analitic s-a sprijinit pe numeroase reprezentri cartografice, harta fiind, de altfel, 10

instrumentul de lucru cel mai intens utilizat att pentru analiza iniial a teritoriului, ct i pentru transpunerea rezultatelor finale ale cercetrii. Realizarea primului obiectiv a presupus identificarea elementelor de potenial turistic din spaiul aferent Podiului Mehedini i localizarea spaial a elementelor cheie, n vederea facilitrii etapelor urmtoare. Pentru realizarea acestui obiectiv s-a realizat o documentare temeinic, att cu privire la tema abordat, pentru a evita confuziile n ceea ce privete terminologia utilizat, ct i cu privire la zona de studiu. De asemenea, a fost necesar o clasificare a obiectivelor turistice dup tipul lor. Astfel, n diagnoza potenialului turistic al Podiului Mehedini, s-a realizat o analiz sintetic la nivelul tuturor categoriilor de resurse turistice, n vederea stabilirii ulterioare a formelor i mijloacelor de valorificare turistic, att din punct de vedere a potenialului i echiprii turistice a zonei, ct i din perspectiva unei strategii de dezvoltare a bazei materiale necesar n amenajarea teritoriului pentru turism. Evaluarea elementelor de potenial turistic a reprezentat o etap complex, de teren, desfurat pe parcursul mai multor luni. Aceast etap a avut ca scop nregistrarea de date referitoare la valoarea turistic a elementelor identificate n etapa de documentare. n vederea evalurii au fost luate n calcul criteriile de apreciere a potenialului turistic, obiectivele turistice fiind cuantificate n funcie de gradul lor de atractivitate, de gradul de interes, gradul de complexitate, de gradul de cunoatere, accesibilitate i dotri. n vederea realizrii celui de-al treilea obiectiv, respectiv stabilirea unei corelaii ntre gradul de atractivitate turistic al obiectivelor i gradul de valorificare al acestora din punct de vedere turistic, s-a avut n vedere calcularea unor indicatori referitori la echiparea turistic a teritoriului. Pentru aceasta, pe de o parte s-au luat n considerare datele oficiale obinute de la Direcia Judeean de Statistic, iar pe de alt parte s-a inut cont 11

de un set de date neoficiale, obinute ca rezultat al unei anchete realizate n timpul etapei de teren, prin aplicarea de chestionare la unitile de cazare ntlnite n arealul de studiu. Chestionarele au vizat i o analiz la nivelul circulaiei turistice, n special numrul de sosiri, respectiv nnoptri turistice n unitile de cazare precum i gradul de ocupare al acestora. De asemenea, sa realizat un sondaj, la nivelul obiectivelor turistice reprezentative, n vederea determinrii numrului aproximativ de vizitatori ntr-un anumit interval. Ulterior, n etapa de prelucrare a materialului colectat s-a avut n vedere realizarea unei corelaii ntre arealele cu un bogat potenial turistic i zonele de convergen a fluxurilor de turiti. n acest fel s-a putut aprecia dac exist o concordan ntre cele dou elemente, sau din contr, dac exist un decalaj ntre gradul de atractivitate i cel de valorificare. Pentru o comparaie eficient au fost realizate cteva hri tematice care surprind aceste zone de concentrare a elementelor de potenial turistic, pe categorii de elemente. Coninutul tezei de doctorat a fost conceput astfel nct s redea o imagine complex asupra temei propuse, pornind de la o prezentare general a conceptelor i noiunilor, continund cu detalierea principalelor aspecte practice i terminnd cu formularea unor propuneri concrete. Pe parcursul celor 12 capitole care alctuiesc prezentul studiu sunt prezentate noiuni specifice, respectiv etape de evoluie, clasificri i modele ale formelor de valorificare turistic a spaiului n Podiul Mehedini. Aspectele teoretice i metodologice ce au stat la baza acestui studiu au fost nuanate n prima parte a lucrrii. Astfel, pe parcursul primelor dou capitole s-a urmrit consolidarea cadrului conceptual al lucrrii, desfurndu-se n acest sens o laborioas aciune de cercetare a unor studii i cercetri anterioare din literatura de specialitate, n urma creia au rezultat termenii cheie i problemele fundamentale pentru prezentul 12

studiu. Aceast etap a solicitat consultarea bibliografiei de specialitate n domeniu pe plan naional i internaional n ceea ce privete zona de studiu i a metodelor i tehnicilor de evaluare din punct de vedere turistic ce au mai fost abordate n alte studii de specialitate pentru a vedea care din ele se preteaz la necesitile prezentului studiu, a materialelor cartografice existente pentru zona analizat i a imaginilor satelitare n vederea unei delimitri ct mai concrete a spaiului analizat. Corelaiile teritoriale ale componentelor geografice au fost evideniate n partea a doua a lucrrii intitulat sugestiv Individualitatea i originalitatea geografic a unitii de analiz. n aceast etap de analiz s-a avut n vedere prezentarea principalelor raporturi ntre elementele naturale i social economice specifice zonei, privite ca suport al dezvoltrii turismului. n acest sens a fost subliniat valoarea peisagistic a zonei, calitatea, repartiia i densitatea elementelor componente ale reliefului (n special a formelor de relief carstice), hidrosferei, biodiversitatea floristic i faunistic, calitile terapeutice ale unor factori climatici, etc. n analiza cadrului economic i socio-demografic s-a urmrit reliefarea caracteristicilor populaiei, aezrilor i economiei, a peisajului geografic actual i a formelor de valorificare a resurselor umane i materiale, de organizare a spaiului geografic. Principalele direcii ce au stat la baza acestui studiu complex au vizat descoperirea conexiunilor ntre fenomenele economice i suportul fizico-geografic, evidenierea oportun a factorilor social - istorici asupra dinamicii i caracteristicilor populaiei, aezrilor i activitilor economice. O alt latur a analizei desfurate a vizat corelaiile existente la nivelul structurilor demografice, respectiv a utilizrii resurselor umane n dezvoltarea segmentului turistic, prin prisma faptului c, turismul ar putea asigura posibilitatea unor noi afaceri i locuri de munc i, totodat, creterea veniturilor locuitorilor prin valorificarea resurselor locale. Aceste aspecte 13

trebuie evideniate deoarece evoluia n profil teritorial a ratei omajului s-a nscris, n perioada de tranziie, pe o curb constant ascendent, dat fiind incapacitatea de adaptare a produciei la rigorile economiei de pia. Schimbrile economice profunde nregistrate n perioada de tranziie s-au resimit i la nivelul repartiiei populaiei active pe sectoare de activitate. n condiiile restructurrilor masive din industrie i a reducerii volumului micrii navetiste, s-au produs mutaii importante ntre cele trei sectoare de activitate accentundu-se astfel cteva arii profund rurale, unde ponderea populaiei ocupat n agricultur este superioar celei din servicii i industrie. Astfel, n condiiile unei restructurri masive la nivelul tuturor sectoarelor de activitate, de o mare importan este dezvoltarea turismului, n perspectiva dezvoltrii aezrilor rurale. Valorificarea potenialului turistic existent poate contribui la desfurarea vieii economice prin posibilitatea realizrii unei politici de dezvoltare a acestuia pe termen lung, n strns legtur cu dezvoltarea agriculturii i cu protecia mediului. Resursele turistice sunt analizate n partea a treia a lucrrii, acestea constituindu-se ca principale premize n dezvoltarea turismului din spaiul analizat. n acest sens, este evideniat importana valorificrii i punerii n valoare a potenialului turistic existent, fiind descrise elementele de potenial turistic natural, precum i cele oferite de cultura material i spiritualrural (construciile civile din mediul rural, creaia popular, folclorul, srbtorile tradiionale etc.). ntr-o vizibil not de relevan i perspectiv analitic este demonstrat importana introducerii n circuitul turistic local a tuturor valorilor naturale i culturale, dar i realizarea de investiii pentru asigurarea unei infrastructuri generale corespunztoare, ce ar putea permite crearea unor produse turistice de calitate, care s conduc la o dezvoltare armonioas i durabil. n partea a patra a lucrrii - Stadiul actual de valorificare a potenialului turistic sunt precizate principalele tipuri de 14

valorificare turistic a spaiului prin analiza indicatorilor de utilizare a structurilor de primire turistic. n acest sens a fost exploatat favorabil baza de date statistice rezultnd reprezentri grafice i cartografice ale unor indicatori turistici specifici. Pentru realizarea acestei analize au fost calculai indicatorii reprezentativi privind capacitatea de cazare (numrul de uniti de cazare, numrul de locuri n uniti de cazare, capacitatea de cazare existent i cea n funciune, gradul de confort) i indicatorii privind capacitatea pentru alimentaia public (numr de uniti i numr de locuri la mese), fiind realizate, de asemenea, diverse corelaii ntre indicatorii elementari i suportul geografic, att din punct de vedere fizico-geografic ct i din punct de vedere uman i economic. Aceste analize pot sta la baza unei viitoare strategii de amenajare turistic, inndu-se cont de mai muli factori ntre care: resursele turistice naturale i antropice, gradul lor de valorificare; resursele materiale, umane i financiare aferente turismului; obiectivele politice i economice pe termen scurt, mediu i lung; realizrile din activitatea turistic n ce privete structurile de primire, circulaia turistic i rezultatele economico-sociale. inndu-se seama de aceti factori, obiectivele principale ale strategiei de amenajare turistic pot cuprinde mai multe variabile, ntre care: valorificarea superioar a potenialului turistic; atragerea unui numr sporit de turiti; lrgirea ariei geografice de provenien a turitilor; sporirea eficienei economice i sociale a activitii de turism; dezvoltarea tuturor formelor de turism posibile i pretabile n teritoriul amenajat n aceeai not de relevan i perspectiv analitic se ncadreaz capitolul referitor la tipurile de activiti turistice care configureaz oferta turistic a spaiului analizat. Dup trecerea n revist a tipurilor de activiti turistice specifice Podiului Mehedini este subliniat importana introducerii n circuitul turistic local a tuturor valorilor naturale i culturale, dar i 15

realizarea de investiii la nivelul localitilor pentru asigurarea unei infrastructuri generale corespunztoare, ce ar putea permite, n timp, crearea unui produs turistic complex i de calitate, care s se ncadreze n conceptul mai larg de turism durabil. n evaluarea stadiului de valorificare a potenialului turistic s-a avut n vedere i aspectul calitativ, ce a presupus desfurarea unei anchete de teren cu aplicarea unor chestionare turitilor pentru a observa gradul lor de satisfacie privind serviciile turistice oferite n cadrul destinaiilor. Totodat au fost vizate aspecte privind calitatea serviciilor turistice oferite n cadrul unitilor de cazare, precum i aprecierea lor fa de oferta turistic n ceea ce privete posibilitatea practicrii diferitelor forme de turism. n ultima parte a lucrrii au fost trasate liniile strategice i direciile prioritare ale dezvoltrii turistice n Podiul Mehedini. n acest context sunt prezentate condiiile ce se impun n vederea reglementrii activitii turistice, precum i msurile de sprijin, coordonate prin structuri publice cu fonduri speciale puse la dispoziia dezvoltrii locale i regionale. Modalitile de cretere a eficienei presupun, n primul rnd, valori superioare n ceea ce privete: rata profitului, productivitatea muncii, ncasrile turistice totale, ncasarea pe turist etc. Sporirea valorii acestor indicatori se poate realiza prin luarea unor msuri precum: crearea unor produse turistice competitive att la nivel naional ct i internaional; diversificarea ofertei turistice, respectiv a componentelor acesteia precum baza tehnico-material, servicii etc.; creterea calitii serviciilor; diversificarea serviciilor i mijloacelor de agrement; dezvoltarea i modernizarea bazei tehnico-materiale; promovarea unor pachete turistice destinate persoanelor cu venituri medii; diversificarea sejururilor; pregtirea superioar a personalului din turism; crearea unor programe turistice atractive; intensificarea eforturilor de promovare; mbuntirea raportului calitate-pre etc. 16

Perspectivele de dezvoltare prin turism ale aezrilor umane din cuprinsul Podiului Mehedini sunt strns legate de dezvoltarea infrastructurii i calitatea serviciilor publice. Din analiza desfurat reiese clar c multe localiti i doresc dotri edilitare care s asigure locuitorilor un standard de via conform, ns implicarea efectiv a autoritilor locale pare s se contureze mai greoi. n prezent, pentru atingerea unui nivel ridicat al dotrilor edilitare, precum i o mbuntire real a vieii social economice n spaiul rural, de o mare importan sunt programele i strategiile de dezvoltare rural i asistenele financiare n domeniul politicii agroturistice i a politicilor conexe. De altfel, valorificarea resurselor turistice i dezvoltarea turismului trebuie s fie organic corelate cu prevederile generale ale sistematizrii complexe a teritoriului care s asigure o dezvoltare armonioas a tuturor sectoarelor economice i o mbinare a criteriilor de eficien economic cu cele de ordin social. n condiiile liberei circulaie a capitalului, posibilitile de valorificare a resurselor turistice ale reelei de aezri din Podiul Mehedini, i de includere a acestora n circuitele interne i internaionale, sunt multiple. Prioritar, pentru perioada imediat urmtoare, este necesar integrarea unor aezri cu potenial natural i etnofolcloric n angrenajul turismului naional, precum i dezvoltarea turismului pe criteriul echiprii corespunztoare a teritoriului i al creterii eficienei economice. Analiza de detaliu a vizat att nclinaiile, ct i capacitile de rspuns ale interaciunilor spaiale la noile oportuniti atunci cnd sunt centrate pe politici care vin n sprijinul populaiei, prin asigurarea accesului la resursele locale, asigurarea unei serii de servicii eficiente i a unei infrastructuri mbuntite i accesibile. n acest sens, au fost sugerate programe de intervenie care s fie orientate ctre dezvoltarea economic

17

eminamente competitiv, managementul unui mediu sntos i susinerea locurilor de munc productive. Aceasta presupune realizarea unor strategii de dezvoltare i promovare a turismului pe termen mediu i lung, care s cuprind urmtoarele: asigurarea unei exploatri durabile a tuturor resurselor existente i a proteciei acestora i a mediului nconjurtor; stimularea activitilor non-agricole complementare prin crearea de noi uniti economice i valorificarea potenialului turistic i agricol; ameliorarea infrastructurii generale de care depinde revitalizarea economiei, inclusiv turismul (drumuri, reea de ap, canalizare, telecomunicaii, energie); finanarea unor programe de formare i educaie a viitorilor lucrtori din turism, specialiti n meteuguri i activiti artizanale sau n alte activiti conexe. Pentru ntreg suportul metodologic acordat, cumulat cu larga disponibilitate de a-mi mprti din experiena tiinific a domniei sale, doresc s exprim ntreaga mea recunotin fa de domnul prof. univ. dr. George Erdeli, sub ndrumarea cruia a fost realizat prezenta lucrare. Fr acest sprijin coninutul lucrrii ar fi fost unul rigid, standardizat, urmnd tipare clasice. Profesionalismul i experiena didactic ale ndrumtorului au evitat aceste neajunsuri, dnd suflet unui studiu care constituie o baz solid de plecare pe drumul cercetrii geografice.

INDIVIDUALITATEA I ORIGINALITATEA GEOGRAFIC A PODIULUI MEHEDINI Podiul Mehedini, poziionat n sud-vestul Romniei, ntre vile Motru i Dunre, cunoscut i sub numele de Plaiul Mehediniului, face un liant deosebit de pitoresc ntre munte i coline, cu un relief intens fragmentat i spectacular. Din punct de vedere al unitilor de relief, Podiul Mehedini este ncadrat, 18

ntre Podiul Getic (E-SE), Carpaii Meridionali (N-NV), Subcarpaii Getici (NE), Munii Banatului (V) i Culoarul Dunrii (SV). Podiul Mehedini reprezint una dintre cele mai mici, dar mai bine individualizate regiuni geografice ale rii, ocupnd doar 0.33% din suprafaa acesteia. Acest podi are o lungime de circa 53 km i o lime ntre 16-25 km, cu o suprafa de 785 km, fiind orientat de la nord-vest spre sud-est. Individualitatea geografic a acestei uniti a fost observat de L. Mrazec (1896), dar originalitatea sa a fost pus n eviden de Emm. de Martonne (1904, 1907). Individualitatea geografic conferit acestui spaiu destul de restrns al Podiului Mehedini, nu exclude o diversitate relativ accentuat a formelor de relief i respectiv a principalelor componente naturale i social-economice de interes turistic. n limitele stabilite, Podiul Mehedini formeaz o unitate geografic complex cu trsturi proprii unui peisaj geografic puternic umanizat. Procesul de umanizare progresiv a unitii a beneficiat de un ansamblu de elemente fizico-geografice, care de la un loc la altul i-au manifestat caracterul restrictiv sau de favorabilitate. Limitele restrictive s-au schimbat de-a lungul timpului datorit presiunii umane asupra spaiului. Formele de exploatare a resurselor acestuia au cptat trsturi specifice i s-au amplificat de la o etap istoric la alta. Astfel, elementele care altdat aveau un caracter evident restrictiv au devenit astzi favorabile desfurrii unei viei umane.

19

Prezena i extensiunea mare a rocilor calcaroase face ca Podiul Mehedini s constituie aria cu cele mai variate i aproape cele mai dense fenomene carstice pe unitatea de suprafa din ar (Emm. de Martonne, 1906, I. Vintilescu, 1940, 20

I. Ilie, 1969, M. Bleahu., 1975 etc.). Cele mai reprezentative forme ale peisajului carstic sunt cornetele (nlimi izolate, constituind martori de eroziune ce domin regiunile nconjurtoare) ce se nir la est de ulucul depresionar Baia de Aram Cireu: Cornetul Cerboanei, Cornetul Babelor, Cornetul Blii, Cornetul Gornovia, Cornetul Nadanova, Cornetul Sfodea, Cornetul Jupnetilor etc. Alturi de acestea se nscriu, n categoria reliefului carstic luncile Coutei n amonte de satul Gornovia i Topolniei n amonte de satul Balta, care sunt nite esuri aluviale extinse, late de peste un kilometru n unele locuri, ce au nfiarea unor adevrate polii (polia Nadanovei pe Coutea). Alturi de acestea se mai ntlnesc i unele polii mai mici ntre Balta i Cireu (n luncile Ponorelului i Jupnetilor) i ntre Baia de Aram i Bueti (la Lacul Turcului i Zton). Rurile care au generat aceste lunci au debite variabile astfel c, n perioadele de secet prelungit se pierd n aluviuni, iar n timpul ploilor abundente apele se revars, acoperind mari suprafee de terenuri ale acestor lunci, genernd chiar lacuri temporare: L. Turcului i L. Zton de la Ponoare, L. Gornovia i L. De la Balta. Prezena calcarelor face ca unele ape cum sunt cele ale Ztonului i ale Turcului s se scurg numai pe cale subteran spre Bulba; interesant este i faptul c i rul Topolnia intr pe cale subteran la petera de la Cireu i iese la Prosc, dup o cale subteran de circa 700 m (I. Vintilescu, 1941). Cea mai spectaculoas form carstic a podiului o reprezint Podul natural de la Ponoare, att prin modul de formare, dimensiuni, ct mai ales prin originalitate, fiind rezultatul prbuirii tavanului unei peteri. Dolinele sunt rspndite n peisajul regiunii, uneori se nir de-a lungul unor vi seci (sohodoluri), la Gornovia i Bueti. Aici ntlnim numeroase i interesante peteri: Petera lui Epuran, Petera Blii i mai alea Petera Topolnia, de peste 11 km lungime ( a doua peter ca lungime din ar). 21

Lapiezurile, cele mai mici forme carstice, cu dimensiuni dintre cele mai variate, se ntlnesc peste tot acolo unde calcarul se afl la suprafa sau este acoperit de un start subire de sol. Relieful calcaros, cu sol subire i fertilitate redus, de pe fundul dolinelor, ca i terenurile pietroase ale cornetelor sunt cele mai puin pretabile ca spaii de locuire sau de desfurare a activitilor umane n regiune. Spre deosebire de acestea, poliile (depresiuni carstice mai mari) care prelungesc luncile unor ruri dispun de o fertilitate mai mare i sunt folosite cu predilecie pentru fnea sau culturi agricole. Aezrile omeneti din preajma poliilor sunt mai nchegate i mai bine dotate edilitar. Cu toate c aceste polii au o fertilitate mai ridicat, satele de aici au evitat extinderea vetrelor ca urmare a excesului de umiditate i a frecventelor inundaii. Relieful carstic cu altitudine mai redus, spre deosebire de martorii de eroziune (cornete) sau de alte forme de relief mai nalte, beneficiaz de ape bogate, ca urmare a izvoarelor carstice i izbucurilor cu alimentare din locuri mai ndeprtate. Prezena depresiunilor carstice cu suprafee variabile, a izvoarelor carstice, a izbucurilor a stimulat rspndirea satelor i pe relieful calcaros ( Valea Coutei, Valea Topolniei, Valea Bulbei, Valea Brebinei). Particularitile fizico geografice i contextul social istoric al Podiului Mehedini au constituit premise pentru dezvoltarea i evoluia aezrilor umane. Astfel, factorul geografic a contribuit la pstrarea i permanentizarea elementului autohton. Rspndirea actual a satelor s-a realizat n funcie de fragmentarea reliefului, ape, pduri, adposturi fa de elementele climei, extinderea suprafeelor calcaroase. Poziia aezrilor omeneti n raport cu relieful prezint unele trsturi caracteristice, ca urmare a vilor care traverseaz podiul, variaiei nclinrii versanilor i prezenei interfluviilor. n funcie de distribuia pe principalele forme de relief putem diferenia urmtoarele tipuri: sate de vale cu subtipurile sate de 22

fund de vale i versant i sate de teras; sate de interfluviu cu subtipurile sate de interfluviu i versant i sate complexe (de interfluviu, versant i fund de vale).

23

Prezena i extensiunea suprafeelor calcaroase (numeroase subforme endo i mai ales exocarstice) au generat un potenial economic al carstului care este valorificat de comunitile umane de pe suprafaa acestuia sau din apropiere. Solul subire i cu fertilitate redus de pe rocile calcaroase din cadrul dolinelor este puin favorabil pentru activitile agricole, n schimb, aezrile omeneti din depresiunile carstice mari sunt bine reprezentate ca i cele de pe interfluvii i versani. Din totalul aezrilor omeneti le Podiului Mehedini circa 30% au vetrele de sate pe terenuri calcaroase sau parial pe calcare; dintre satele ale cror gospodrii sunt dispuse pe suprafee calcaroase sunt: CernaVrf, Sfodea, Bunoaica, Jupneti, Ponoarele, Blua, Brnzeni, Grdneasa, Riculeti, Motru Sec, iar cu vetre parial pe calcare sunt: Obria Cloani, Godeanu, Balta, Coada Cornetului, Gornovia, Cireu, Baia de Aram, Delureni, Orzeti. Cauza principal a populrii acestor terenuri calcaroase o reprezint creterea numrului populaiei din aezrile omeneti apropiate, care a generat un fenomen de roire , de stabilire a populaiei i pe aceste terenuri ce au putut oferi o surs de existen. Creterea numeric a populaiei, ncepe cu secolul al XVIII lea i se continu pn la nceputul secolului al XIX lea, cnd apare i fenomenul invers, regresiv, de migrare a populaiei din aceste locuri spre zonele mai dezvoltate economic din apropiere. Un loc important n dispunerea aezrilor omeneti din regiunile carstice ale podiului l are hidrografia. Astfel, aici, comunitile omeneti i gsesc identitatea acolo unde reeaua hidrografic are funcionalitate permanent. Cu toate acestea, aezri umane permanente se afl i n zonele unde apa ridic probleme de alimentare, fapt ce dovedete ca nu apa a constituit elementul hotrtor, n rspndirea gospodriilor pe calcare o influen deosebit avnd-o i condiiile social istorice de populare a podiului, alturi de marea putere de adaptare a populaiei la condiiile naturale ale carstului.

24

Condiiile fizico-geografice din regiunile calcaroase ale podiului (morfologia, climatul zonelor carstice, hidrografia, elementele pedo i fito-geografice) au influenat gradul de populare al carstului i prin posibilitile ce le-a oferit desfurrii activitilor productive. Relieful de tip platou (interfluvii largi) a nlesnit dezvoltarea unei economii agro pastorale, corelate cu preocuprile de exploatare a lemnului pdurilor de pe versani sau interfluvii. Pdurea, element dominant al peisajului natural din podi, a oferit locuitorilor nc de la nceputul prezenei lor n aceste locuri, cele necesare existenei, influennd puternic n decursul istoriei viaa oamenilor. Raporturile dintre om i pdure au evoluat n timp, n mod difereniat, de la o perioad istoric la alta, corespunztor unor anumite etape de dezvoltare social economic. Colectivitile umane ce s-au nfiinat n aceste locuri au acionat n decursul timpului asupra pdurii conform nevoilor lor crescnde. Aa se explic defririle pastorale i agricole ce s-au desfurat continuu, din vremuri strvechi. Pstoritul, ocupaie strveche a locuitorilor podiului, ce a avut o dezvoltare fr ntrerupere, a determinat , n timp, modificri n structura fondului forestier, ducnd prin defriri la restrngerea zonelor mpdurite, ndeosebi spre locuri mai nalte pentru mrirea punilor de var i a teritoriilor cu fnee unde se localizau numeroase construcii pastorale. Podiul Mehedini se detaeaz fa de alte uniti naturale din ar de acelai rang i dimensiuni spaiale prin densitatea relativ ridicat a aezrilor temporare cunoscute sub numele de conace, care beneficiaz de adpost climatic, expoziie favorabil, densitate mare a izvoarelor, numeroase puni i fnee. Conacele au evitat vile adnci i relieful accidentat prefernd locurile nsorite i esurile domoale, acolo unde fneele au o extindere mai mare i de mai bun calitate; au inut seama de direcia vnturilor dominante, de prezena unei surse de ap, ca i de apropierea drumurilor, a potecilor i a aezrilor 25

permanente. Conacele, n podi, se ntind n imediata apropiere a satului, pn la distan de peste 10 15 km. Multitudinea conacelor accentueaz caracterul de rsfirare i chiar de dispersare, unele dintre ele fiind prsite, altele locuite temporar, iar unele locuite chiar permanent. n ceea ce privete relaiile n teritoriu i sistemele de aezri, la nivelul Podiului Mehedini se contureaz dou sisteme teritoriale de diferite dimensiuni ntre care au loc schimburi reciproce de mas, energie i informaii: unul axat pe oraul Baia de Aram, iar cel de-al doilea pe localitatea Balta. Pe lng acestea, Podiul Mehedini este cuprins n sistemul de aezri centrate pe centre urbane din afara podiului: DrobetaTurnu Severin, Orova, Motru. Partea nordic a Podiului Mehedini este centrat pe poziia oraului Baia de Aram care polarizeaz mai mult de din suprafaa spaiului analizat. Structura sa cuprinde n afara centrului de coordonare 3 reedine de comun (Izverna, Ponoarele i Obria Cloani), 1 sat cu funcii de polarizare local (Nadanova), 28 de sate, peste 100 ctune i circa 350 de conace sau alte aezri temporare. Relaiile dintre aceste aezri sunt relativ complexe predominnd cele demografice i de servicii. Prin intrarea n exploatare a zcmintelor cuprifere din zona Baia de Aram Ponoarele s-au intensificat n relaiile economice. Aceasta s-a petrecut indirect, datorit creterii demografice a oraului i a personalului ocupat n industria extractiv care a necesitat o sporire a aprovizionrii cu produse animaliere i legume proaspete, din ariile imediate. Sistemul de aezri Baia de Aram, datorit insuficienei sale economice l transform ntr-o arie excedentar, fora de munc se afl sub presiunea demografic puternic a oraului Motru (inclusiv a zonei sale miniere), n privina atraciei zilnice i a oraului Drobeta Turnu Severin n privina deplasrilor definitive.

26

EVALUAREA ELEMENTELOR DE POTENIAL TURISTIC Podiul Mehedini dispune de numeroase i valoroase resurse turistice att naturale, ct i antropice, precum i de o veche tradiie n ceea ce privete etnografia, argumente pentru nscrierea turismului, n viitor printre ramurile de baz ale economiei. Industria turismului dezvoltat pe fundalul unor resurse naturale excepionale, este marea ans a podiului, neexploatat la nivelul posibilitilor, dar care poate fi unica ans n condiiile pieei economice. ncadrat ntr-un peisaj spectaculos, armonios mbinat, Podiul Mehedini dispune de o clim favorabil dezvoltrii i practicrii turismului aproape n tot cursul anului, de o flor i o faun bogat i numeroas, monumente istorice, de art i arhitectur, astfel nct acesta poate satisface prin resursele sale turistice amintite, preferinele diverselor segmente ale cererii turistice att interne, ct i internaionale. Activitatea turistic n acest areal este susinut de o serie de resurse turistice, care pot sta la baza crerii unor oferte turistice diversificate i implicit a stabilirii potenialului turistic al regiunii. Potenialul turistic natural reprezint totalitatea resurselor turistice pe care le ofer cadrul natural prin componentele sale: relief, ape, condiii climatice, vegetaie i faun, ct i modificrile acestora din urm. n Podiul Mehedini exist i un bogat relief carstic, legat de fia de calcare mezozoice cuprins ntre Baia de Aram i Cireul. Exocarstul este alctuit de cmpuri de lapiezuri, doline, depresiuni nchise cu fund relativ plat i aspect de polii (Zton i Ponoarele), vi seci cu trepte antitetice (la Topolnia, Ponor, Ponorel). Endocarstul este reprezentat de mai multe peteri ce alctuiesc sisteme importante (Topolnia are galerii ce depesc 20.5 km). La Ponoarele, prin prbuirea unei pri din peter a rezultat i un pod natural. 27

28

Podiul Mehedini a constituit de mult timp o zon de atracie a cercetrilor tiinifice, ndeosebi n scopul determinrii fondului turistic biogeografic i speologic. Au existat, n timp diverse programe de decretare a unor rezervaii tiinifice, n prezent cifrnd la 32 rezervaii, fapt ce plaseaz judeul Mehedini pe locul al nou-lea n rndul judeelor rii. Geoparcul Platoul Mehedini este un parc natural, situat n sud-vestul Romniei, la nord de municipiul Drobeta Turnu Severin i se ntinde pe o suprafa de 106.000 ha. Climatul temperat-continental cu influene submediteraneene i relieful foarte variat au creat condiii pentru numeroase specii de plante si animale rare. Structura geologic unic a acestei zone a condus la apariia a numeroase formaiuni geologice i speologice. O mare parte din aceste valori sunt protejate n peste 18 rezervaii naturale. Pe lng aceste valori naturale n acest spaiu ntlnim numeroase obiective culturale i istorice, iar tradiiile i meteugurile populare (esutul, olritul etc.) sunt nc prezente. Zon de un farmec i un pitoresc deosebit, Platoul Mehedini se confrunt azi cu grave probleme cum ar fi: deteriorarea continu a nivelului de trai, mbtrnirea populaiei, exodul populaiei tinere spre ora, exploatarea neraional a resurselor naturale, lipsa unei infrastructuri etc. tocmai de aceea, a fost necesar includerea acestei zone pe lista ariilor protejate. Astfel, Geoparcul Platoul Mehedini este cea mai nou arie protejat a judeului Mehedini, conform Hotrrii Consiliului Judeean din martie 2004. Spernd c devenind parc natural de importan naional i apoi sit de importan UNESCO, prin proiectele iniiate s-ar putea realiza conservarea valorilor naturale, culturale, istorice i etnografice n vederea unei dezvoltri durabile a zonei.

29

30

Potenialul turistic antropic poate fi evaluat pe trei nivele: mic, mediu, mare. Astfel, se poate observa c n 3 comune, Cireu, Balta i Isverna, precum i n oraul Baia de Aram potenialul antropic se regsete la un nivel mare comparativ cu restul comunelor; acest fapt se datoreaz n primul rnd prezenei aici a unui numr ridicat de obiective turistice precum i de o mare varietate a lor. n aceste zone exist numeroase obiective de factur religioas (biserici i mnstiri datnd din secole diferite), etnografic i etnofolcloric (exist numeroase srbtori care nc se mai pstreaz, case tradiionale, n comuna Balta exist i dou situri etnografice la Prejna i Costeti, n Baia de Arm este un centru etnografic), obiective culturale (case memoriale i monumente). n schimb, exist i localiti n care potenialul turistic antropic este foarte slab reprezentat, evaluarea sa situndu-se la un nivel mic, cum ar fi de exemplu: Pade, Obria Cloani, Ilovia, Breznia Ocol, Izvorul Brzii i Blvneti. Este vorba despre sate n care obiectivele antropice nu sunt reprezentate de un numr mare i o varietate ridicat i n care nu se poate vorbi despre o importan ridicat a obiectivelor de acest gen. n aceste localiti obiectivele antropice sunt reprezentate de bisericile care se gsesc n satele componente (majoritatea din secolului XIX, i de prea puine case care s pstreze arhitectura tradiional). n ceea ce privete potenialul turistic la nivel mediu, n aceast categorie se ncadreaz un numr de 6 comune (Ponoarele, Balta, Podeni, Godeanu, Ilov i Malov), n care exist un potenial antropic mai bine reprezentat, dar varietatea obiectivelor este redus; aceste sate sunt dominate fie de un potenial etnografic (case tradiionale i alte reprezentri ale artei tradiionale), fie de unul cultural (de regul biserici sau mnstiri).

31

32

33

STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A POTENIALULUI TURISTIC Structuri de primire turistic. La nivelul Podiului Mehedini, capacitatea de cazare turistic existent, la nivelul anului 2010 era de 604 locuri, care, repartizate uniform la nivelul ntregului podi ar da o medie de 40,2 locuri pe unitate administrativ. n realitate, ns, ca i n cazul numrului de uniti de cazare, acestea nu sunt repartizate uniform, existnd diferenieri importante de la o unitate administrativ la alta. Astfel, cel mai mare numr de locuri de cazare este concentrat n comuna Bala (208 locuri) i n oraul Baia de Aram (144), acestea dou deinnd peste 58% din ntreaga capacitate de cazare din Podiul Mehedini. Ponderi nsemnate din totalul numrului de locuri de cazare deine i comuna Ponoarele (64 locuri 11%), alturi de satul Gura Vii (96 aproximativ 15% din totalul locurilor de cazare), situat pe teritoriul administrativ al Municipiului Drobeta-Turnu Severin. O pondere mult mai redus ( sub 5% fiecare) dein comunele Izvorul Brzii, Ilovia, Izverna, Obria Cloani. Este interesant de remarcat faptul c nu de fiecare dat unitile administrative cu cel mai mare numr de uniti dein i cel mai mare numr de locuri de cazare. Astfel, comuna Ponoarele, dei deine cel mai mare numr de structuri de cazare (12) deine doar 11% din numrul total de locuri, n principal datorit preponderenei unitilor de cazare cu un numr redus de locuri (n general 2-4 locuri), doar trei uniti depind 10 locuri de cazare. n acelai timp trebuie remarcat situaia comunei Bala, care dei deine o singur unitate de cazare, deine cea mai mare pondere n totalul capacitii de cazare (34,4%), datorit funcionrii aici a unui complex balnear, singurul din ntregul podi.

34

Ca numr, predomin totui pensiunile turistice, care dein un procent de 75,8% din numrul total al structurilor de cazare, majoritatea fiind ntlnite n mediul rural. Capacitatea total de cazare asigurat de pensiuni reprezint ns doar 30% din totalul capacitii de cazare. Uniti de primire turistic de tipul pensiunilor se ntlnesc pe teritoriile administrative ale 35

comunelor Ponoarele ( 12 pensiuni cu un total de 64 locuri de cazare), Ilovia (3 uniti cu un total de 28 locuri), Isverna (2 uniti ce totalizeaz 20 locuri), satul Gura Vii situat pe teritoriul administrativ al municipiului Drobeta-Turnu Severin (o unitate cu 10 locuri de cazare), precum i n oraul Baia de Aram, unde exist 4 pensiuni turistice, cu o capacitate total de 54 locuri de cazare. n ceea ce privete clasificarea structurilor de cazare dup gradul de confort, n cadrul Podiului Mehedini se remarc preponderena unitilor de dou stele/ margarete. Astfel, din totalul locurilor de cazare 84% se gsesc n uniti clasificate la dou stele/margarete i doar 16% se gsesc n uniti de 3 margarete. Dac analizm ns situaia existent la nivelul oraului Drobeta-Turnu Severin, remarcm ns preponderenta locurilor n structuri de cazare clasificate la 3 stele (62% din numrul de locuri de cazare), urmate de locurile cuprinse n uniti de 2 stele (33%). Trebuie menionat faptul c n DrobetaTurnu Severin, pe lng locurile din uniti clasificate la 3 i 2 stele se regsete i un procent de 5% locuri clasificate la 4 stele. Practicarea turismului ntr-o anumit regiune, implic pe de o parte dezvoltarea infrastructurii n vederea asigurrii condiiilor optime pentru o bun valorificare a resurselor turistice de care dispune zona, iar pe de alt parte presupune o presiune mai mare sau mai mic asupra mediului aprut n urma diferitelor tipuri de amenajri pentru turism. Astfel, dac considerm numai numrul de locuri n unitile de cazare putem deduce intensitatea fenomenului turistic pentru o zon/regiune/localitate, fie prin raportare acestuia la populaia total a unitii luate n considerare, fie prin raportarea la suprafaa de referin. Prin raportarea numrului de locuri din unitile de cazare la populaia permanent (de regul la 1000 locuitori) a zonei/ localitii se poate determina funcia turistic a zone/localitii luate n calcul. Astfel, la nivelul ntregului podi valoarea medie 36

a acestui indicator este de 19,6 locuri de cazare la 1000 locuitori, fa de care exist diferenieri majore.

37

Astfel, n centrul podiului, n comunele n care structurile de cazare lipsesc (Balta, Podeni, Cireu, Ilov, Godeanu, Blvneti), nu poate fi vorba de o funcie turistic a aezrilor, pe cnd n comunele din nord-estul podiului, unde exist un 38

numr relativ ridicat de uniti, raportat la ntreg arealul de studiu, putem vorbi de o oarecare specializare n domeniul turistic, n aceste comune indicatorul funciei turistice prezint valori de 47 n comuna Bala, 24 n comuna Ponoarele i 25 n oraul Baia de Aram, la care se adaug zona de sud-est ce cuprinde unitile de cazare din satul Gura Vii. Pe nivelul urmtor se situeaz comunele Izvorul Brzii i Isverna, cu valori cuprinse ntre 10 i 20 de locuri de cazare la 1000 de locuitori, iar sub 10 locuri de cazare la 1000 locuitori dein comunele Ilovia i Obria Cloani. Un alt indicator ce arat amploarea fenomenului turistic la nivelul unui teritoriu este numrul mediu de locuri de cazare pe kmp, care, raportat la ntreaga suprafa a podiului prezint valori de aproximativ 0,6 locuri/kmp. n realitate ns, exist comune n care acest indicator are valoarea 0, datorit lipsei de uniti de cazare (Balta, Podeni, Cireu, Ilov, Godeanu, Blvneti), n timp ce valoare mai ridicat mediei pe podi prezint satul Gura Vii (3,1 locuri de cazare/kmp), urmat de comuna Bala (2 locuri de cazare/kmp) precum i oraul Baia de Aram (1,5 locuri de cazare/kmp) i comuna Ponoarele (1,1 locuri de cazare/kmp). Valori mai sczute se ntlnesc n comunele Izvorul Brzii (0,5 locuri/kmp), Isverna (0,3 locuri/kmp), Ilovia (0,1locuri/kmp) i Obria Cloani (sub 0,1 locuri/kmp). Tipuri i forme de turism practicate n Podiul Mehedini. Datorit potenialului antropic bogat care se regsete n cadrul Podiului Mehedini, precum i al caracterului puternic ruralizant, n ceea ce privete turismul de odihn i recreere, precum i turismul rural, Podiul Mehedini reprezint una din zonele rii n care aceste tipuri de turism se pot dezvolta. Astfel, exist numeroase sate n care nc se mai pstreaz vii tradiiile, cultura i srbtorile populare (situl etnografic din satul Balta, Prejna, Dlbocia, Ansamblul de mori de ap de la Ponoarele etc.). De asemenea, n Podiul Mehedini 39

exist numeroase pensiuni turistice i agroturistice n care turitii se pot bucura de produse ecologice i pot beneficia de o cazare n case tradiionale, putnd lua parte, dac doresc, la activitile gospodriei (Ponoarele, Isverna, Ilovia, Baloteti, Godeanu). Acestora li se adaug o serie de srbtori tradiionale care au loc anual i care datorit faptului c devin tot mai cunoscute, atrag mai muli turiti cu fiecare an (Srbtoarea liliacului la Nadanova, Festivalul ,,Munte, munte, brad frumos Baia de Aram, Festivalul Naional de Folclor i Meteuguri Populare ,,Pe fir de balad Titerleti, Festivalul ,,Plaiul Cloani Bala, Srbtoarea liliacului de la Ponoare). Tot n cadrul turismului rural se pot organiza excursii pe diferite trasee cu diverse teme sau se pot face plimbri prin mprejurimi, cu vizitarea obiectivelor turistice, att naturale ct i antropice. O form particular a turismului de recreere i odihn o reprezint turismul sportiv, care se practic ndeosebi n zone cu un potenial natural ridicat, n special cel al reliefului. Acest tip particular de turism decurge din dorina de a practica diverse sporturi sau de a nva acest lucru; este o form activ de turism care se afl n opoziie cu sedentarismul care domin viaa cotidian. Dei Podiul Mehedini nu beneficiaz de un potenial al reliefului comparativ cu cel al Carpailor, totui, datorit alctuirii sale geologice specifice i anume, prezena calcarelor , se pot desfura unele activiti cu caracter sportiv: cave diving (n peterile Isverna i Topolnia), coborri n peter; pe lng acestea se adaug i cicloturism, delta-planare de pe cornetele calcaroase nalte (Vf. Paharnicului, Cuca nalt, Vf. Gornova, Cerboanieie, Cornetu, Godeanu), pescuit sportiv n apele Bahnei, Topolniei, Coutei precum i vntoare, datorit unui potenial cinegetic ridicat (cprioar, mistre, vulpea, vidra, iepurele). n ceea ce privete turismul de sntate practicat n Podiul Mehedini, acesta este determinat de climatul sedativ de dealuri i de prezena unor resurse hidrologice cu caracteristici minerale 40

care au determinat dezvoltarea i localizarea unei staiuni balneare precum cea de la Bala ce dispune de rezerve apreciabile de ap mineral i nmol terapeutic, fiind profilat pe cura intern i extern. Staiunea Bala este o staiune recunoscut prin izvoare de ape minerale sulfuroase, oligominerale (hipotone), termale (23,5 29,5 grade C) i nmol terapeutic, indicate pentru tratarea afeciunilor reumatismale, ginecologice i ale aparatului locomotor, precum i a gastritelor, colecistelor, insuficienelor hepatice i bolilor renale. Complexului balnear de la Bala i se mai adaug i cteva localiti (Balta, Negoieti), care alturi de climatul blnd dispun i de un potenial balnear, dar care datorit lipsei unei infrastructuri adecvate , nu este valorificat. n ceea ce privete turismul cultural n Podiul Mehedini, acesta se remarc printr-o serie de obiective din care fac parte: siturile etnografice, bisericile, monumentele, diverse srbtori i tradiii populare, situri arheologice etc. Dei nu se poate vorbi de un muzeu proriu-zis al satului, se poate afirma c, datorit caracterului su puternic ruralizant, cu numeroase sate care nc pstreaz vie tradiia popular, Podiul Mehedini reprezint el nsui un muzeu al satului n aer liber. n acest sens, dintre obiectivele cu caracter etnografic i etnofolcloric amintim: numeroase gospodrii tradiionale cu arhitectur specific ce se gsesc n localitile Ilovia, Selitea, Cireu, Bahna, Podeni, Ponoare, Balta, Obria Cloani, Blvneti etc.; case cu arhitectur tradiional declarate monumente, datnd din secolele XIX i XX, cum ar fi casa Untaru Dumitru (1885) i casa Popescu Constantin (1940) din Jupneti, casa Nicolescu Ion din Balta (1898), casa Epuran Gheorghe (1870), casa Dumitru Andrei (1850), casa Zamfiroiu Gheorghe (1860) din Bunoaica, etc.; centrele folclorice i etnografice din Baia de Aram, Obria Cloani, Isverna, Cireu; siturile etnografice din satele Balta ( sec. XVIII XIX), Costeti (sec. XIX), Prejna (sec. XIX); numeroase srbtori tradiionale i trguri de la 41

Ponoarele, Ilovia, Cireu, Podeni, Balta, Nadanova, Obria Cloani etc. Acestor obiective cu caracter etnografic i etnofolcloric li se adaug i unele monumente, care din punct de vedere cultural reprezint o importan ridicat pentru comunitile locale; astfel amintim: Monumentul Tudor Vladimirescu din Baia de Aram ridicat n memoria celui care a pornit n fruntea unei cete de panduri n 1821 la lupta pentru eliberarea poporului asuprit, Monumentul lui Constantin Brncoveanu din Baia de Aram realizat pentru a mulumi celui care a ridicat Mnstirea Sf. Voievozi, Monumentul furitorilor patriei din Cireu, Monumentul deportailor din Cireu o cruce de marmur alb, simpl, ridicat n 1997 n memoria celor deportai de comuniti n Brgan, Monumentul eroilor din rzboiul 1916 1918 din Dlbocia ridicat n cinstea eroilor czui n primul rzboi mondial etc. O form particular a turismului cultural este dat de turismul religios i de pelerinaje. n general, acesta const n deplasarea persoanelor ctre lcaurile de cult sau n zonele specifice, cu prilejul diverselor srbtori cretine, a hramurilor bisericilor i mnstirilor etc. Cu ocazia acestor srbtori numrul turitilor crete, iar ntru-ct prznuirea unei astfel de srbtori se ntinde pe 2 3 zile, n aceste perioade se nregistreaz o cretere a gradului de ocupare n unitile de cazare. Dintre cele mai importante astfel de srbtori amintim: Tierea Capului Sf. Ioan Boteztorul 29 august de la Blvneti, Sf. Petru 29 iunie i Sf. Arhangheli Mihail i Gavril 08 noiembrie de la Cireu, Sf. Maria 08 septembrie (de regul se srbtorete n prima vineri din octombrie) de la Bahna etc. Pe lng pelerinajele efectuate cu prilejul prznuii unor astfel de srbtori, o atractivitate nsemnat o prezint i unele mnstiri i biserici consacrate, cum sunt: Schitul Topolnia i Sf. Cruce, Mnstirea Sfinii Voievozi din Baia de Aram, Biserica Sfinii Apostoli Petru i Pavel din satul Brebina, Biserica din lemn din Turtaba, Biserica de lemn Sf. 42

Mucenic Pantelimon i Sf. Ierarh Nicolae denumit i Bisericua de sub Stei situat n comuna Ponoarele, Biserica nou din Balta, Biserica din Ponoarele, Mnstirea Vodia etc. n ceea ce privete valorificarea potenialului natural prin turism tiinific, se detaeaz o form particular turismul speologic explorarea i studiul complex al peterilor. Acest tip de turism se remarc n ultimul timp ca un turism specific, de ni, n cadrul cruia cei care vor s practice un astfel de turism trebuie s aib un echipament adecvat, precum i s fie nsoii de ghizi specializai. Cu toate c turismul speologic a luat amploare n ultimul timp i a devenit tot mai popular n rndul turitilor, el rmne totui un turism specializat, practicat n mare msur de cercettori n scopuri tiinifice. Podiul Mehedini prezint un relief carstic bogat (exocarst i endocarst), mai ales n partea central a podiului, unde au fost declarate i numeroase rezervaii naturale. Din punct de vedere al reliefului endocarstic (formele carstice prezente n interiorul pmntului unde apele rurilor au spat adevrate castele subterane), acesta este la fel de impresionant, fiind reprezentat de numeroase peteri i avene, dintre care cele mai importante sunt: Petera de la Zton, Petera Bulba, Petera Topolnia, Petera lui Epuran, Petera Gramei, Petera de la Isverna, Petera de la Ponoare, Avenul din Cornetul Bii, Avenul de sub Godeanu. Turistul gsete n zona lacurilor de acumulare un loc ideal pentru practicarea pescuitului sportiv, a sporturilor nautice sau a altor activiti de agrement. Pentru Podiul Mehedini, un obiectiv tehnic de mare nsemntate turistic l reprezint Barajul Porile de Fier de la Gura Vii cea mai mare hidrocentral de pe Dunre, i una dintre cele mai mari construcii hidrotehnice din Europa, cu o putere instalat de 1080 MW.

43

Zonarea turistic a Podiului Mehedini. Potenialul turistic al Podiului Mehedini, gradul de valorificare n dezvoltarea turismului determina conturarea unor zone de interes turistic bine delimitate. Avem n vedere totodat unele realizri n modernizarea drumurilor interioare i n mod deosebit modernizarea drumului Baia de Aram Obria Cloani Bile Herculane. n funcie de aceste componente se pot diferenia n cadrul Podiului Mehedini urmtoarele zone de interes turistic: a) Zona Baia de Aram Ponoare Obria Cloani Zona Baia de Aram Ponoare cuprinde un perimetru considerabil n cadrul culoarului depresivo-median i prile nordice ale contactului cu culoarul depresionar Drobeta Tr. Severin Comneti (extraunitile Podiului Dealul-Mare Dlma. Zona se distinge printr-o ncrctur de obiective turistice de un specific inegalabil oferit de peisajul ponoarelor, originalitatea aezrilor rurale i mediul urban al oraului Baia de Aram. Suficient de amintit n acest context, valoarea patrimoniului natural, antropic, cultural i istoric, descris n capitolele anterioare, care individualizeaz turistic acest spaiu. De reinut totodat faptul c zona dispune de o infrastructur turistic nc sumar dar n plin evoluie cantitativ i ndeosebi calitativ. Baia de Aram este principalul centru de n drumeie att n zonele interioare ale podiului ct i n zonele nvecinate podiului: Pade Cloani Tismana. b) Zona central vestic Balta Isverna Este zona desfurat din culmile calcaroase ale izvoarelor Coutei i cornetelor Babelor i Cerboanei, pn n largul depresiunii carstice i de eroziune strjuit n nord de Dealurile Isvernei i abruptul calcaros al Munilor Mehedini. n aceast deschidere, n afar de peisagistica plin de diversitate i admiraie de valorile turistice ce individualizeaz Isverna i Balta, sunt de amintit mprejurimile satului Nadanova (ndeosebi

44

pantele Dealului Cerboanei) n care se dezvolt crnguri de liliac slbatic. c) Zona central sudic Cireu Bahna Gura-Vii Zona central sudic este marcat, n principal de satele comunei Cireu (Bunoaica, Negrua, Jupneti) i principalul sector al rului Bahna. n afar de componentele de interes turistic amintite, zona se identific prin urmele unor aezri neolitice de tip Slcua (mileniu IV III.Hr.), numeroase cuptoare primitive de topire a minereului de fier (secolele V- IV .Hr.) i bineneles prin localizarea peterii Epuran . d) Zona marginal estic de contact Zona marginal estic de contact se desfoar sub aspect de interes turistic, din punctul n care ai ieit din Cheile Glogovei i prseti firul Motrului, practic din calea ce urmeaz Dealul Comnetilor i pn n zona vecin municipiului Drobeta Turnu Severin. Zona este marcat de un ir de sate rsfirate att pe pantele dealurilor Podiului Mehedini sau adunate n culoarul Comneti Drobeta Turnu-Severin care mrginete dinspre est Podiul Mehedini. Spaiul se remarc prin poziia staiunii Bala i a unor localiti de rezonan din apropiere, precum ieti sau Malov. Analiza SWOT a situaiei existente n domeniul turismului local. Pentru a se putea realiza o strategie de dezvoltare a turismului ntr-o regiune, este necesar o analiz a situaiei actuale a regiunii respective, ca destinaie turistic, pentru a putea identifica zonele n care ar trebui s se intervin pentru ca rezultatele obinute s fie n concordan cu ateptrile. n acest context, analiza SWOT este o metod de investigare prin care se urmrete identificarea punctelor forte, a celor slabe, a oportunitilor i riscurilor pe care o destinaie turistic, un produs, o firm le ntlnete n procesul dezvoltrii i afirmrii sale pe pia. Se realizeaz astfel o list a caracteristicilor att pozitive ct i negative ale zonei analizate, acordndu-se atenie 45

fiecrei categorii de factori, pentru o bun perspectiv asupra situaiei reale. Pentru Podiul Mehedini, n realizarea analizei SWOT s-a ncercat prezentarea punctelor tari i a celor slabe, precum i a oportunitilor i a riscurilor n contextul naional, regional i local i efectului previzionat al acestora asupra dezvoltrii turismului local. Domeniile care s-au avut n vedere se refer la resursele umane i fora de munc, infrastructur i dezvoltarea economic, patrimoniul natural i cultural local. Analiza SWOT la nivelul potenialului turistic: Puncte tari: Numeroase resurse turistice att naturale ct i antropice; Bogat relief carstic reprezentat att prin exocarst (doline, polii, cmpuri de lapiezuri, vi carstice), ct i prin endocarst (peteri), la care se adaug Podul Natural; Resurse terapeutice; Numeroase zone i arii protejate: parc natural, parc naional, rezervaii floristice, faunistice, forestiere, speologice, geologice; Numeroase obiective turistice de factur religioas (biserici i mnstiri, cele mai vechi datnd din secolul XIV); Situri arheologice datnd din perioada dac, Numeroase obiective turistice de factur etno-folcloric, cuprinznd case tradiionale, situri etnografice, ateliere tradiionale, srbtori, tradiii i obiceiuri; Obiective turistice cu caracter economic. Puncte slabe: Valorificare redus a potenialului turistic; Gradul de conservare sczut n cazul unora dintre obiectivele turistice antropice; Degradarea unora dintre obiectivele turistice naturale datorit presiunii umane ridicate; Managementul deficitar n cazul unora dintre resursele naturale; 46

Slab promovare a potenialului turistic, att natural, ct i antropic Oportuniti: Promovarea i includerea resurselor naturale i antropice n ofertele turistice comercializate la nivel naional; Stimularea unor ntreprinztori locali pentru a investi n valorificarea resurselor turistice de factur etno-folcloric. Riscuri: Pierderea identitii culturale n zonele cu trsturi etnografice tradiionale, sub impactul schimbrilor din prezent; Suprasolicitarea zonelor deja intrate n circuitul turistic i acordare unei atenii sczute celor mai puin cunoscute. ORIENTRI STRATEGICE I DIRECII PRIORITARE DE DEZVOLTARE A TURISMULUI n ceea ce privete factorii interesai cu privire la valorificarea i dezvoltarea turistic a Podiului Mehedini, acetia sunt reprezentai dup cum urmeaz: - autoritile locale i regionale, care doresc s atrag fonduri pentru dezvoltarea zonei Podiului Mehedini att din punct de vedere economic prin crearea unor locuri de munc n turism, ct i din punct de vedere al refacerii infrastructurii de comunicaie existente deoarece aceasta este deficitar iar accesul spre unele localiti i obiective turistice este greoi, al promovrii valorilor turistice i al crerii unui cadru favorabil realizrii unor investiii; - comunitile locale, care doresc s i promoveze tradiiile i obiceiurile populare, s participe la activitile turistice pentru ai crea condiii mai bune de trai, s nfiineze pensiuni turistice i agroturistice; n acest caz este necesar crearea unor oportunii financiare pentru dezvoltare; 47

- mediul de afaceri, care din diferite motive dorete s contribuie la dezvoltarea turistic a Podiului Mehedini. n aceast situaie se nscriu dezvoltatorii, finanatorii pentru diverse programe precum i persoanele fizice care dispun de resurse materiale i doresc amenajarea i dezvoltarea infrastructurii turistice i nu numai; - factori de natur tiinific, ce doresc protejarea, conservarea i reabilitarea diverselor obiective turistice din Podiul Mehedini; aici se nscriu diferite institute de cercetare care manifest un interes ridicat pentru patrimoniul din aceast zon i care doresc s se implice activ n planificarea i dezvoltarea turistic pentru a nu periclita valenele culturale i tiinifice ale obiectivelor, cum ar fi: INCDT, Institutul de Geografie al Academiei Romne, cluburile de speologie din ar, Administraia Monumentelor i Patrimoniului turistic, CIMEC, diferite instituii universitare din ar care manifest dorina de a participa la promovarea turistic i la conservarea i protecia zonei etc.); - instituiile guvernamentale care sprijin o dezvoltare durabil din punct de vedere turistic (Ministerul Dezvoltrii Regionale i Turismului, Ministerul Culturii i Cultelor, Ministerul Mediului i al Pdurilor, precum i ageniile teritoriale de mediu). n vederea realizrii unui plan de valorificare, promovare i dezvoltare turistic, trebuie s se stabileasc de la bun nceput domeniile de activitate n care este necesar impunerea unor msuri i aciuni concrete de intervenie. Astfel, pentru Podiul Mehedini, s-a plecat de la analiza SWOT i s-au determinat trei direcii strategice majore de dezvoltare (dezvoltare economic, dezvoltarea turismului i dezvoltarea comunitar), pentru fiecare dintre ele stabilindu-se care sunt problemele strategice, direciile strategice i programele operaionale care sunt necesare spre a fi implementate n vederea dezvoltrii generale a zonei. Dezvoltarea economic. Strategia de dezvoltare a economiei locale pleac de la elementele care pot s conduc la 48

creterea competitivitii: promovarea rolului regional i naional al Asociaiei Mehediniul de sub munte; identificarea unor noi sectoare de activitate i localizri spaiale ale acestora; asigurarea forei de munc ce prezint calificrile cerute de profilul firmelor care i desfoar activitatea n zon; stabilirea, susinerea i meninerea parteneriatelor n elaborarea i aplicarea strategiei; ntrirea capacitii instituionale n plan local. Probleme strategice ntmpinate n realizarea dezvoltrii economice vizeaz urmtoarele aspecte: - Resursele bugetare aflate la dispoziia administraiei locale i alocate dezvoltrii economice locale insuficiente nu acoper nici pe departe nevoile existente ale comunitii; - Nivelul redus al investiiilor, datorat percepiei ca fiind o zon defavorizat; - Slaba dezvoltare a micilor ntreprinztori precum i lipsa n rndul acestora a unui spirit antreprenorial. Sistemul financiarbancar nu sprijin nceperea unei afaceri, accesul la credite fiind dificil; - Numrul redus al produselor de marc ce acioneaz ca un agent de marketing pe plan internaional i care ar putea ataca sectoarele de ni ale pieei europene; - Lipsa unor contracte ntre administraie i agenii privai, astfel nct s se poat satisface ntr-o msur ct mai mare nevoile celor din urm prin eliminarea autorizaiilor inutile, reducerea duratei de evaluare a cererilor i de elaborare a deciziilor. Avnd n vedere problemele strategice identificate n urma analizei SWOT, au fost identificate urmtoarele direcii strategice de dezvoltare: crearea unui mediu economic competitiv i atractiv investiiilor autohtone i strine i gestionarea eficient a dezvoltrii economice locale. Pentru fiecare direcie strategic au fost identificate obiective i programe operaionale menite s contribuie la atingerea

49

obiectivelor. Astfel, programele operaionale vizeaz urmtoarele aspecte: - mbuntirea/elaborarea unor sisteme de planificare, zonare i dezvoltare (PUG, PUZ, PUD etc.) a Podiului Mehedini. Realizarea acestor documente ar putea permite celor interesai n dezvoltarea unei afaceri s fac alegeri referitoare la amplasare, expansiune, investiii i planificarea afacerilor pe care doresc s le ntreprind n cadrul podiului; - sprijinirea dezvoltrii reelelor de internet. Implicarea administraiei locale n dezvoltarea infrastructurii IT va stimula utilizarea metodelor e-business, care permit agenilor economici s i conecteze procesele interne i externe mult mai eficient i flexibil, s lucreze mai uor cu furnizori, parteneri i administraia public i s satisfac mai uor nevoile i ateptrile clienilor; - racordarea la utiliti a tuturor zonelor incluse n limitele Podiului Mehedini. Racordarea la utiliti a tuturor localitilor din cadrul podiului poate duce la creterea gradului de atractivitate pentru investitori precum i la schimbarea percepiei generale asupra zonei; - reabilitarea i asfaltarea strzilor i a drumurilor att n localiti ct i la periferie. Reabilitarea infrastructurii poate duce la o accesibilitate ridicat i spre zonele unde aceasta nu exist sau este slab reprezentat i n acelai timp poate determina o cretere a nivelului de percepia asupra zonei al prilor interesate s investeasc aici; - elaborarea unui program de atragere a investiiilor, stabilirea i promovarea unor birouri de consultan n afaceri n colaborare cu asociaii ale oamenilor de afaceri (acestea ar putea fi amplasate n cadrul primriilor). Elaborarea unor sondaje de evaluare a atitudinii i nevoilor mediului de afaceri, n urma crora s se identifice zonele unde administraia poate aciona pentru a crea condiii propice desfurrii activitilor economice; n acest sens pot fi identificate anumite nevoi pe 50

diverse domenii, pot fi identificate ci de ncurajare a agenilor economici pentru ca acetia s i procure resursele de la nivel local i pot fi identificai factori de risc ce ar putea face ca un anumit agent economic s prseasc localitatea. Este necesar de asemenea editarea unui Ghidcare s conin toate procedurile necesare a fi parcurse pentru a obine toate aprobrile necesare n cazul demarrii unei afaceri, precum i costurile presupuse. Crearea unui brand local ar putea duce la valorificarea resurselor i tradiiilor locale prin crearea unei imagini de excelen, de marc, pentru produsele specifice Podiului Mehedini; - evaluarea i inventarierea tuturor spaiilor i terenurilor destinate investiiilor, precum i crearea unei baze de date folositoare unor posibili investitori. Constituirea i actualizarea unei baze de date cu informaii generale, uor accesibile i folositoare posibililor investitori poate duce la diminuarea timpului n care acetia se intereseaz n vederea achiziionrii unor terenuri pentru a-i putea realiza afacerea. De asemenea evaluarea i inventarierea spaiilor destinate investiiilor determin o mai bun gestionare i cunoatere a lor; - investirea n zonele destinate extinderii localitilor. Aceasta presupune realizarea unor investiii n ceea ce privete extinderea cilor de acces i a reelei de utiliti i n afara localitilor, care s determine amenajarea unor noi gospodrii precum i crearea unor spaii propice investiiilor; - amenajarea i modernizarea de piee agroalimentare n fiecare comun/oraul Baia de Aram. n acest mod se pot ncuraja comunitile locale s i vnd i s i promoveze produsele alimentare, precum i promovarea activitilor rurale tradiionale. Dezvoltarea turismului. Podiul Mehedinti deine un impresionant potenialul turistic format din extinsul peisaj carstic reprezentat printr-o mare diversitate a reliefului astfel 51

creat, de existena elementelor floristice i faunistice deosebite, multe dintre ele fiind nscrise n rezervaii naturale i areale strict protejate, la care se adaug numeroase mrturii ale unui trecut de milenii, exprimat printr-o serie de monumente istorice, de arhitectura i arta prezente aici, unele unice prin valoarea i ineditul lor. Astfel, datorit potenialul turistic pe care Podiul Mehedini l deine, comunitile locale s-au reunit n Asociaia Mehediniul de sub munte, n ncercarea de a-i crea oportuniti reale de dezvoltare. n vederea dezvoltrii turismului n contextul durabilitii a Podiului Mehedini au fost determinate o serie de probleme strategice care au ngreunat dezvoltarea sa turistic: - Promovarea insuficient a potenialului turistic al zonei, accesul dificil la informaie i la produsul turistic; - Lipsa unui organism instituional specializat, cu atribuii de promovare a turismului local; - Infrastructur turistic deficitar, calitatea slab a drumurilor, lipsa unor ci de acces i a unor marcaje rutiere i indicatoare de circulaie internaional, parcrile insuficiente pentru autocare la obiective, lipsa indicatoarelor spre diverse obiective turistice s.a.; - Investiiile reduse realizate n turism, lipsa mijloacelor financiare fa de costul ridicat al investiiilor, lipsa unui cadru favorabil acordrii unor credite n vederea deschiderii unei afaceri; - Insuficienta valorificare a bazei materiale i a logisticii; - Nevoia de diversificare a ofertei turistice cu noi posibiliti de agrement i refacere, lipsa unor pachete i produse turistice care s acopere n totalitate nevoile turitilor fa de serviciile oferite; - Calitatea redus a serviciilor i a standardelor la nivelul infrastructurii turistice; - Lipsa forei de munc calificate n turism precum i fluctuaia de personal aflat mereu n cutarea unui loc de munc mai bun;

52

- Existena unor dezavantaje competitive fa de spaiile nconjurtoare n care turismul este mai bine dezvoltat i promovat, iar serviciile oferite sunt la standarde mai nalte. Strategia de relansare a turismului n Podiul Mehedini are ca scopuri principale promovarea prin turism a comunitilor locale, dezvoltarea economic a acestora i ridicarea nivelului de trai prin dezvoltarea sectorului turistic, care va crea noi locuri de munc i va putea contribui la mbuntirea condiiilor de via. Obiectivele strategiei de relansare a turismului n zona Podiului Mehedini au n vedere ncheierea unui parteneriat amplu i corelarea tuturor iniiativelor cu privire la prezentul i viitorul turismului mehedinean, cu participarea efectiv a autoritilor publice, a societii civile i a sectorului privat n vederea atragerii resurselor i investitorilor autohtoni, publici i privai, pentru diversificarea i creterea serviciilor turistice i n final, pentru creterea numrului de turiti precum i a veniturilor directe i indirecte din turism. Direciile strategice ale strategiei de dezvoltare turistic vizeaz dezvoltarea i promovarea, n Podiul Mehedini a urmtoarelor forme de turism: turismul cultural, medical, religios; turismul de evenimente; turismul de afaceri; turismul de agrement de scurt durat turismul de week-end, etc. n acest sens, programele operaionale presupun: - dezvoltarea turismului cultural istoric. Restaurarea i punerea n valoare a tuturor obiectivelor din patrimoniul cultural istoric (monumente istorice, case memoriale, monumente nchinate unor personaliti sau unor lupte, case tradiionale), promovarea srbtorilor i a tradiiilor populare; marcarea corespunztoare a tuturor obiectivelor cultural istorice i introducerea lor n cadrul unor trasee turistice, promovarea unor evenimente culturale i spectacole tradiionale, realizarea unor expoziii de art care s promoveze arta tradiional; - promovarea turismului religios ecumenic. Turismul religios este foarte bine reprezentat n Podiul Mehedini prin existena 53

unui numr foarte mare de biserici i mnstiri. n vederea promovrii acestui tip de turism se pot realiza circuite care s ajung la mai multe biserici, realizarea unor calendare cu srbtorile i datele la care se srbtoresc hramurile bisericilor din Podiul Mehedini, achiziionarea de ctre primrii precum i de investitorii privai interesai n dezvoltarea turistic a unor autobuze cu destinaie special care s asigure transportul turitilor spre aceste obiective; - dezvoltarea turismului medical/balnear. Podiul Mehedini deine resurse de ap mineral i nmol care, printr-o mai bun valorificare poate duce la creterea recunoaterii lor pe plan regional i naional; oferirea unor servicii turistice medicale i de tratament care s fie accesibile unui numr ct mai mare de turiti; crearea unor pachete turistice de tratament mai diversificate i pe mai multe perioade de timp (cu diferite ntinderi, de la 3 4 zile, pn la cteva sptmni); - dezvoltarea turismului de evenimente. Organizarea unor festivaluri muzicale, folclorice, sportive, trguri i expoziii, conferine, simpozioane, seminarii etc., care s atrag vizitatori autohtoni i strini i care pot constitui prilejuri de promovare i dinamizare a turismului local. Organizarea unor manifestri simultane n colaborare cu oraele/comunele nfrite din strintate, prin intermediul primriilor cu care exist legturi privilegiate. - dezvoltarea turismului de afaceri. Crearea unor sli de conferin dotate la standarde, fie n cadrul unitilor de cazare deja existente, fie n spaii pentru conferin special amenajate; creterea numrului de locuri de cazare precum i a categoriei de confort i oferirea unor servicii turistice de calitate superioar; realizarea unor pachete turistice diversificate pentru participanii la conferin (realizarea unor circuite turistice, organizarea unor excursii, participarea la diferite srbtori tradiionale etc.); - dezvoltarea turismului de week-end i de scurt durat. Acesta se adreseaz n special turitilor interni cu venituri mici i medii, 54

precum i turitilor care tranziteaz zona i doresc s-i petreac week-end-ul aici; astfel sens pot fi organizate mini-vacane, circuite i trasee turistice speciale; - nfiinarea unui birou/oficiu de turism. Amenajarea unui spaiu central, atractiv i accesibil turitilor n cadrul fiecrei comune, care s ofere att celor interesai, precum i ageniilor de turism interesate n realizarea unor pachete turistice tematice, informaii i consiliera cu privire la potenialul turistic i obiectivele turistice care pot fi vizitate, precum i informaii referitoare la accesibilitate i starea n care ele se afl. Realizarea unor activiti de marketing i de analiz economic prin care s se asigure promovarea i dezvoltarea unui turism durabil; aplicarea unor politici raionale de dezvoltare i modernizare durabil pe plan local n vederea eficientizrii actului de administrare a resurselor turistice (antropice i naturale); - crearea unei baze de date complete referitoare la oferta turistic a Podiului Mehedini. Colaborarea cu instituiile de nvmnt superior de profil pentru culegerea i prelucrarea datelor (prin organizarea unor practici pentru studeni), crearea i actualizarea unei baze de date privind oferta turistic din zon i oportuniti de dezvoltare (baz turistic, obiective turistice, servicii oferite, posibiliti de agrement etc.); - editarea i distribuirea unor materiale promoionale. Realizarea unor reviste de profil, brouri, pliante, hri i ghiduri turistice ilustrate; conceperea unor pachete de oferte turistice pentru una, dou, trei sau multe zile; crearea i distribuirea calendarului i programului de evenimente din locaiile turistice n infochiocuri, pe internet, la trgurile de turism i la reprezentanele de turism din ar i din strintate cu scopul atragerii unui numr mai mare de turiti; - organizarea unor tururi/circuite turistice tematice. Conceperea unor programe turistice care s vizeze obiectivele turistice clasificate pe categorii (istorice, culturale, artistice,

55

meteugreti, economice, agroturistice, religioase, gastronomice, naturale etc.); - valorificarea turistic a staiunii balneoclimaterice Bala. n acest sens trebuie avut n vedere reamenajarea staiunii, reabilitarea i modernizarea infrastructurii i a bazei materiale i de tratament, promovarea ei n cadrul unitilor medicale. Dezvoltarea comunitar / comunitilor umane. Datorit caracterului puternic ruralizant pe care l prezint Podiul Mehedini, n limitele sale existnd 14 comune i un singur ora, Baia de Aram, este necesar existena unei strategii care s vizeze dezvoltarea comunitilor locale, care s ncurajeze promovarea activitilor i a obiceiurilor tradiionale, s creeze oportuniti pentru dezvoltarea unor afaceri, s ajute la lansarea turistic a activitilor specifice zonei. n vederea dezvoltrii comunitilor rurale din Podiul Mehedini prin prisma turistic, au fost determinate o serie de probleme strategice care au mpiedicat implementarea unor strategii de dezvoltare comunitar i a mbuntirii imaginii zonei: - Lipsa unui infrastructuri de comunicaie modernizate care s permit accesul uor spre toate localitile podiului, precum i a microbuzelor sau autobuzelor de legtur ntre localiti; - Interesul sczut al comunitilor locale pentru valorificarea produselor tradiionale; - Inexistena unui cadru economic care s susin dezvoltarea unor afaceri ale localnicilor, precum i atragerea unor investitori; - Numrul mare de locuitori care prsesc reedinele de domiciliu i se ndreapt spre alte zone unde pot s i gseasc un loc de munc stabil i mai bine pltit; - Dotarea slab a unor localiti n ceea ce privete reeaua de utiliti;

56

- Promovarea deficitar a srbtorilor i a evenimentelor organizate de comunitile locale n rndul turitilor, precum i ptrunderea elementelor de modernitate n desfurarea lor. Strategia de dezvoltare a comunitilor locale prin activitile turistice are ca scopuri principale ncurajarea lor n vederea mbuntirii condiiilor de trai, a relansrii economice prin susinerea activitilor agricole, promovarea produselor tradiionale, contientizarea populaiei fa de importana integrrii vieii n activitile turistice. Obiectivele strategiei de dezvoltare comunitar au n vedere crearea unor parteneriate ntre autoritile locale i comuniti, pentru susinerea acestora din urm n realizarea unor activiti economice, a unor parteneriate ntre mai multe gospodrii n vedere asocierii i participrii comune la activitile turistic, precum i crearea unui cadru favorabil atragerii de noi investitori care s colaboreze cu comunitile i autoritile locale. Direciile strategiei de dezvoltare comunitar i a comunitilor locale vizeaz mbuntirea infrastructurii edilitare i a cilor de acces, contientizarea n rndul populaiei a importanei pstrrii i promovrii tradiiilor locale, importana investirii n dezvoltarea unor uniti i servicii turistice, atragerea unor fonduri n ceea ce privete dezvoltarea pe plan turistic a comunitilor gazd. Obiectivele strategiei de dezvoltare se pot concretiza prin implementarea unor programe operaionale dup cum urmeaz: - dezvoltarea cilor de acces i a infrastructurii edilitare. Reabilitarea celor deja existente precum i a amenajrii unora noi care s creasc nivelul de accesibilitate i de percepie a condiiilor de trai n localitile Podiului Mehedini; - susinerea economic i legislativ a investiiilor n uniti de cazare. Prin amenajarea n cadrul gospodriei propriu-zise a unor spaii de cazare destinate strict activitii turistice. Aceste spaii de cazare pot fi amenajate n mai multe moduri: camere 57

mobilate destinate strict primirii turitilor, de categorii diferite, n locuinele personale sau n cldiri special amenajate; amenajarea de ctre localnici a unor case de vacan cu funcionare permanent sau dependent de cererea turistic; amenajarea n curile oamenilor, n grdini sau livezi a unor spaii de campare (cu cort sau rulot). n toate aceste cazuri comunitile locale vor fi ajutate de autoriti s-i realizeze investiiile; - asigurarea posibilitii pentru localnici de a urma cursuri de reconversie profesional, care s duc la creterea nivelului de cunotine referitoare la activitile turistice, precum i a consilierii n vederea realizrii unei afaceri turistice; - amenajarea unor spaii de alimentaie public. n acest sens se recomand utilizarea produselor ecologice i tradiionale ale productorilor locali precum i ncurajarea pentru realizarea activitilor agricole care s determine o cretere economic i a veniturilor celor implicai n aceste activiti; astfel pot fi amenajate spaii de alimentaie public n cadrul pensiunilor deja existente precum i amenajarea unor spaii special destinate alimentaiei; - susinerea comerului cu produse autohtone. n toate satele, mai ales n cele care sunt situri etnografice i etnofolclorice se vor amenaja locuri de unde se vor putea achiziiona att produse agroalimentare locale (lactate, carne, legume, fructe etc.) ct i obiecte de artizanat locale, de ctre turitii sosii pentru sejur, dar i pentru cei aflai n tranzit i localiti. De asemenea este necesar ca autoritile locale s ncurajeze amenajarea i dezvoltarea de unele complexe industriale agroalimentare, care s comercializeze, n condiii de strict securitate igienico sanitar, produsele proprii (lactate, carne, legume i fructe), care s se adreseze att turitilor i cetenilor proprii, ct i altor societi comerciale, inclusiv turistice. Aprovizionarea cu produse agroalimentare n zonele n care acestea sunt deficitare se poate face prin cooperare cu alte sate, care sunt productoare 58

(la schimb) sau prin ageni economici specializai. De asemenea, n satele unde se dorete o dezvoltare turistic, economic, dar i n ceea ce privete comunitile, este necesar amenajarea i a unor magazine de interes general (vederi, timbre, plicuri, obiecte de artizanat, suveniruri etc.); - ncurajarea organizrii unor activiti de agrement. ncurajarea organizrii unor srbtori cmpeneti n care s se promoveze tradiiile i cultura local, pentru atragerea unui numr mai mare de turiti; de asemenea pe lng cele existente (n Baia de Aram) se mai pot amenaja i alte terenuri de sport (volei, tenis, handbal etc.); - alctuirea unor pachete i programe turistice ct mai diversificate, de la cele cultural artistice, pn la cele care vizeaz activiti specifice satului, sau excursii n mprejurimi; - implicarea comunitilor n organizarea de programe tematice pentru cei interesai n petrecerea timpului n natur: pentru speoturism, drumeie, turism de cunoatere sau cu valen tiinific; - implicarea localnicilor n elaborarea unor programe turistice care s vizeze iniierea turitilor n activiti specifice (zootehnie, pomicultur, artizanat etc.).

BIBLIOGRAFIE
Badea L., Bug D. (1992), Geografia Romniei, vol.IV, Edit. Academiei Romne, Bucureti. Badea L., Dinu M.(1974), Depresiunile de contact din estul Podiului Mehedini, St.cerc.geol.,geofiz., geogr., Seria geografie, XXI; Barbu Gh.(1980), Turismul i calitatea vieii, Edit. Politic, Bucureti.

59

Barbu Gh. (1981), Turismul internaional, parte integrant a relaiilor economice externe, Turismul n economia naional, Edit. Sport-Turism, Bucureti. Baron,P.(1994), Romnia turistic, Casa Editorial pentru Turism i Cultur ,,ABEONA , Bucureti. Baron, P., Popa S. (1978), Economia i organizarea activitii de Turism n Romnia, A.S.S.P. ,Bucureti. Basarabeanu N., Bug Dr., Erdeli G. (1979), Degradrile de teren din vatra satelor Judeului Mehedini cu privire special asupra aezrilor din bazinele Topolniei, Bahnei i Coutei, A U B Geogr., XXXVIII. Bltareu A. (2003), Amenajarea turistic durabil a teritoriului,Edit.Sylvy,Bucureti. Bltreu A.(2006), Evoluii i tendine n turismul internaional. Aspecte teoretice i practice, Editura PRO Universitaria, Bucureti. Brbulescu C-Vrciorova. Mic dicionar enciclopedic al judeului Mehedini. Brccil Al. (1929), Drobeta, azi Turnu Severin, Edit. Socec, Bucureti; Brccil Al. (1933), Trei veacuri de via medieval, Arhiv. Olteniei, an XII, ian.-febr.; Becet J.M.(1991), Lamnagement du littoral, Edit. PUF, Paris. Berbecaru I., Botez M.(1977), Teoria i practica amenajrii turistice, Edit. Sport Turism, Bucureti. Berciu I.(1924),Arheologia preistoric a Olteniei, n Arhivele Olteniei, XVIII, 101-103, 104-106. Beretje R., Defert P. (1992), Aspects conomiques du tourisme, Edit. Berger-Levrault, Paris. Berindei D.,Bonifaciu S.(1978), Bucureti,Ghid turistic. Bethemont J.(1988), Les richesses naturelles du globe, Edit. Masson, Paris. Bleahu M. (1976), Peteri din Romnia, Edit. tiinific i enciclopedic Bucureti; Bleahu M.(1982), Relieful carstic, Edit.Albatros, Bucureti. Bleahu M., Decu A., Decu V.(1963), Das hydrographische, System von Zton Ponoarele (Baia de Aram), Rvue de Gol., Gogr., VII, I. Bleahu M., Decu V., Negrea St., Plea C., Povar I., Viehmann I. (1976), Peteri din Romnia, Edit.tiinific i Enciclopedic, Bucureti.

60

Bleahu M., Rusu T.(1965), Carstul din Romnia, Lucr.Inst.Speol.Emil Racovi, .IV.Bucureti. Bleahu M.(1974), Morfologia carstic, Ed.tiinific, Bucureti. Bleahu M.(1987), Turismul i protectia peisajului, Ocrotirea naturii i a mediului nconjurtor, nr.1,Edit.Academiei R.S Romnia,Bucureti. Bonnet J.(1994), Les grandes mtropoles mondiale, Edit. Nathan, Paris. Borza Al. (1971), Zona turistic Porile de Fier, Terra, 2; Boteanu C,Oprenescu V.Bratilov i Titerleti,sate ungureti din Plaiul Cloani. Boteanu C.(1999), Baia de Aram i mprejurimile ei, C.J.C.P. Mehedini. Boteanu C., Borloveanu D. (2003), Ponoarele studiu monografic, Edit.MJM, Craiova. Boteanu C. Izverna,vatr strveche din Plaiul Cloani. Botez M., Celac M (1980), Sistemele spaiului amenajat, modelare, optimizare, previziune, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Bran F, Simion T, Marin D.(1997), Turism rural, modelul european, Edit. Economic, Bucureti. Bran F, Simion T, Marin D.(1998), Economia turismului i mediul nconjurtor, Edit . Economic ,Bucureti. Brigand L.(1991), Les les en Mediterane, Fascicule de Plan Bleu, Edit. Economica, Paris. Buciuman E. (1994), Agroturismul n Europa i n Romnia, Telefax, nr. 31, Bucureti. Budi M. (1979), Aspecte etnografice din satul Cireu-Mehedini, Mehedini istorie i cultur. Butur V.(1978),Etnografia poporului romn,Editura Dacia. Cndea M, Erdeli G., Peptenatu D.i Simion T. (2003), Potenialul turistic al Romniei i amenajarea turistic a spaiului, Editura Universitar, Bucureti. Cndea M, Erdeli G., Simion T.(2000), Romnia, potenial turistic i turism, Edit. Universitii din Bucureti. Cndea M, Bran F.(2001), Spaiul geografic romnesc.OrganizareAmenajare-Dezvoltare, Edit. Economic,Bucureti. Caranfil A.(1969), Cadrul geografic n sistematizarea aezrilor rurale din Podiul Mehedini, Lucrrile simpozionului de geografia satului, 1967, Bucureti. Cazes G.(1989), Le tourisme international. Mirage au stratgie davenir?, Edit. Hattier, Paris.

61

Cazes G.(1992), Le tourisme dans le monde, n Enciclopdie de gographie, Edit. Economic, Paris. Cazes G.(1995), Les foundaments de la geographie du tourisme, Edit. Masson, Paris. Chipurici N.(1978), Judeul Mehedini ntr-o conscripie de la nceputul secolului al XVIII-lea n Drobeta. Ciang N.(2002),Geografia turismului,Editura Universitar clujean,Cluj-Napoca. Ciobanu P., Chicet I., Mruic I.(2000), Liliac de la Ponoare, C.J.C.P.Mehedini(pag.17). Ciobanu P, Petrecu P, Stoica G. (1983) Arta popular din Mehedini,Dr.Tr.Severin. Ciuc R. (1978), Consideraii etno-sociologice privind profilul economic al satului Podeni-Mehedini, vol.Mehedini-Istorie i cultur, Drobeta Tr. Severin. Clary D.(1991), La migration de retraite en Floride, Revue Norois, nr 3., Paris. Cocean P. (1999), Geografia Turismului, Edit. Focul Viu, Cluj Napoca. Cocean P., Vlsceanu Gh., Negoescu B.(2002), Geografia general a turismului, Edit. Meteor Press, Bucureti. Cocean P.(1997),Geografia turismului romnesc.Edit.Focul Viu,Cluj Napoca Coltman M.M. (1989), Introduction to Travel and Tourism. An international Approach, Von Vostrand Reinhold, New York. Conea I. (1968), Contribuii la problema rolului jucat de valea Dunrii n istoria poporului romn, Com.geogr., VI, Bucureti; Conea I. (1936), Din geografia istoric i uman a Carpailor, Nedei, pstori, nume de muni, B.S.R.G.tom L.V.Bucureti. Constantin D.Ionescu (1977), Prin Munii Mehedinilor, Editura Scrisul Romnesc, Craiova. Constantin, J. (2003), Expoziia romno-iugoslav Porile de Fier Djerdap, un pas spre Parcul transfrontalier al biosferei Defileului Dunrii, Revista DROBETA XIII, pp 370-382; Constantinescu R.,Sfrlea M. (1994), Monumente religioase.Biserici i mnstiri celebre din Romnia,Editis,Bucureti. Cooper C.m Fletcher I., Gilbert D., Wanhill S.(1993), Tourism principles and practice, Edit Longmann, London. Cosmescu I.(1998), Turismul, Edit. Economic, Bucureti.

62

Creeanu Radu. (1957, Biserici de lemn din raionul Baia de Aram,Craiova. Cristureanu C. (2006), Strategii i tranzacii n turismul internaional, Editura C.H. Beck, Bucureti. Cristureanu C.(1996), Economia i politica turismului internaional, Edit. Abeona, Bucureti. Cristureanu C., Neacu N., Bltreu A. (1999), Turism internaional, studii de caz, legislaie, Edit. Oscar Print, Bucureti. Cucu V.(1974), Geografia populaiei i aezrilor omeneti, Bucureti, Edit.Didactic i Pedagogic. Cucu V., Bcnaru I. (1972), Geografia satului romnesc n Sociologia geografic. Col. Sociologia militans, vol.V, Bucureti, Edit.tiinific. Cucu V., Bug D., Erdeli G., Alexandrescu V.(1980), Locul judeului Mehedini n peisajul geografic i economia Romniei, AUB XXIX. Cucu V., Cucu-Popova A. (1980), Judeul Mehedini, Editura Academiei, Bucureti. Cucu V., Erdeli G., Cndea M. (1979), La population et les aglomration humaines en Roumanie- retrospection historicogografique, R R G G G Geogr.21. Cucu V., tefan M.(1974), Romnia,Ghid atlas al monumentelor istorice. Davidescu M. (1969), Monumente medievale din Turnu Severin, Editura Meridiane, Bucureti; Davidescu M. (1964), Monumente istorice din Oltenia, Edit.Meridiane, Bucureti. Davidson R.(1989), Tourism, Edit. Pitman, Paris. Davidson R. (1995), Tourisme en Europe, Edit. Economica, Paris. Delobez A.(1998), Tourisme. Images conomique du monde. Edit. SEDES, Paris. Dewaily J.M.(1993), Gographie du tourisme et des loisirs, Edit. SEDES, Paris. Dinu M.(2005), Ecoturism-coduri etice i norme de conduit, Edit..CD PRESS, Bucureti, Universitatea Romno-American. Dinu M.(2005), Impactul turismului asupra mediului indicatori i msurtori, Edit.Universitar, Bucureti, Universitatea RomnoAmerican. Dinu M (2002),Geografia turismului,Editura Didactic i Pedagogic,R.A.,Bucureti.

63

Donoaica t.(1989), Aspecte din activitatea de turism, Edit. Litera, Bucureti. Draica C.(1999), Ghid practic de turism intern i internaional, Edit. All Beck, Bucureti. Drmb O.(1990), Istoria culturii i civilizaiei, vol. I, II, III, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Drghiceanu M. Avuia mineral a judeului Mehedini(Bul.Soc.rom.geogr.an.IV.) Drghiceanu M. (1885),Mehedini,studii geologice,tehnice i agronomice Bucureti. Drghiceanu V.(1930), Monumente istorice din Oltenia, Bul. Comisiunii monumentelor istorice. Drghici C.(1960), Structura geologic a Podiului Mehedini ntre Izverna-Cloani-Pade-Baia de Aram, D.S. Com. Geol. XLVIII. Drugescu C. (1971), Contribuii la biogeografia Podiului Mehedini, St. cerc. geol. , geofiz . ,geogr., Seria geografie, 18, 1; Drugescu C. (1979), Importana faunistic a unor biotopi din judeul Mehedini n aciunile de amenajare teritorial AUB XXVIII. Dulam M. E.(1996), Didactic geografic, Edit. Clusium, Cluj Napoca. Dumbrveanu D.(2004), Zona turistic Porile de Fier Analiz geografic, Editura Universitar Bucureti. Dumitrache L.(2004), Starea de sntate a populaiei Romniei. O abordare geografic, Edit Univers Enciclopedic Economic Publishing House. Eagles Paul F.J., McCool Stephen F.(2004), Tourism in national parks and protected areas planning and management. Erdeli G. (1978), Orientri privind sistematizarea aezrilor rurale din judeul Mehedini, vol.Studii de Geografie, Bucureti. Erdeli G. (1983), Aezrile omeneti din Podiul Mehedini, Aspecte de geografie istoric. Terra 1. Erdeli G.(1996), Podiul Mehedini, Edit.Universitii, Bucureti. Erdeli G., Cndea M.(1984), Aezarea rural, componen principal a peisajului geografic romnesc, B S S G, seria nou, VII, LXXVII, Bucureti. Erdeli G., Cndea M. (1988), Tendine actuale n geodemografia Romniei, Terra 3-4. Erdeli G., Cndea M, Alexandrescu V. (1984), Habitatul urban din Oltenia, Consideraii geografice asupra structurii teritoriale, Terra 3.

64

Erdeli G., Candea M, Braghin C., Costachie S., Zamfir D, (1999), Dicionar de Geografie Uman, Editura Corint, Bucureti. Erdeli C., Dumitrache L, (2001), Geografia populaiei, Edit Corint, Bucureti. Erdeli G., Gheorghila A., (2006), Amenajri turistice, Editura Universitar, Bucureti. Erdeli G., Iacob Gh. (1979), Consideraii geografice asupra aezrilor omeneti din Piemontul Strehaia,AUB XXVIII. Erdeli G., Istrate I. (1996), Potenialul turistic al Romaniei, Editura Universitii din Bucureti. Erdeli G.(1983), Aezrile omeneti din Podiul Mehedini aspecte de geografie istoric, Revista Terra, Anul XV, nr.1, ianuarie martie, Bucureti. Erdeli G.,Matei E, Costachie S. (2002), Ecoturismul,o alternativ a turismul n Romnia, Iai, AneleleUniv.Al.I.Cuza,Iai. Erdeli G.,Mnescu L.(1997),Trends in the development of Romanian tourism,procedings of the Second Liverpool-Bucharest geography Colloquium,Liverpool Hope Press. Firoiu D. (2002), Economia turismului i amenajare turistc a teritorilului . Edit. Sylvi , Bucureti. Gtescu P.(1971), Lacurile din Romnia,Editura Academiei R.S.Romnia,Bucureti. Georgeta S.(1983), Textile de cas n Arta popular din Mehedini,Drobeta Turnu Severin. Gheorghila A.(2008), Geografia turismului. Metode de analiz n turism, Edit. Universitar, Bucureti. Gheorghila A.(2003), Geografia turismului.Organizarea i desfurarea orelor de seminar, Edit.Universitar,Bucureti. Gheorghila A.(2005), Geografia turismului internaional,Edit.Universitar,Bucureti. Ghinoiu I.(2001), Srbtori i obiceiuri.Oltenia,Vol.I,Editura Enciclopedic,Bucureti. Glvan V. (2000), Resursele turistice pe Terra, Edit. Economic, Bucureti. Glvan V. (1995), Amenajarea turistic, Institutul de Management n Turism EDEN , Bucureti . Glvan V.(1996), Geografia turismului n Romnia,Institutul de Management n Turism EDEN ,Bucureti. Glvan V.(2000), Turismul n Romnia,Edit.Economic,Bucureti.

65

Goran C.(1982), Catalogul sistematic al peterilor din Romnia, Edit.Sport-Turism, Bucureti. Grigore M. (1974), Potenialul natural al turismului,Universitatea din Bucureti. Grigore M. (1989), Defilee, chei i vi de tip canion n Romnia,Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Herbst C., Caloianu N., Dragu Gh., Leea I. (1965), Dezvoltarea teritorial i zonele funcionale ale oraului Turnu Severin, Com.geogr.,II, Bucureti; Iano I. (1981), Puncte de vedere privind analiza geografic regional a teritoriului Romniei, S C G G G Geogr.XXVIII. Ielenicz M., Ene M., Comnescu L., Mihai B., Ptru I., Nedelea Al., Oprea R., Sndulache I.(2003), Romnia. Enciclopedia obiectivelor turistice, Editura Corint Bucureti. Ielenicz M.(1974), Potenialul turistic al Romniei,Terra,nr.34/1992,Bucureti. Ielenicz M.i colab. (1999), Dicionar de geografie fizic, Editura Corint Bucureti. Ilie I., Ilie E.(1969), Podiul Mehedini, Terra nr.4. Ilie I.(1970), Carstul din nordul Olteniei, tez de doctorat, Bucureti. Ilinca N.(2000), Didactica geografiei, Edit. Corint, Bucureti. Ioncic, M., Minciu R., Stnciulescu G.(1997), Economia serviciilor, Ed. Uranus, Bucureti. Ionescu C.D.(1978), Prin munii Mehediniului, Edit.Scrisul Romnesc, Craiova. Ionescu Gr.(1971), Arhitectura popular n Romnia,Bucureti. Ionescu I.(1999), Turismul-fenomen economic,social i cultural. Editura Oscar Print, Bucureti. Ionescu I.,Istrate I.(1996), Program de modernizare,dezvoltare durabil a turismului i diversificarea ofertei turistice romneti,M.T.I.C.T.,Bucureti. Ionescu Ion de la Brad (1868), Agricultura judeului Mehedini, Imprimeria statului, Bucureti. Iordan Bonifaciu S.(1997), Romnia-Ghid turistic,Editura Garamond,Bucureti. Istrate I.(1987), Turismul-un fenomen n micare,Editura SportTurism,Bucureti. Istrate I., Bran F., Rou A.G.(1996) , Economia turismului i mediul nconjurtor , Edit. Economic,Bucureti.

66

Lascu C., Bleahu M.(1985), Petera Bulba, Edit.Sport Turism, Bucureti. Lascu C., Negrea t., Orhidan T., Racovi Gh.(1984), Peteri din Romnia, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Lascu C., Terteleac N. (1982), Drumeind prin Munii Mehedini, Edit.Sport-Turism, Bucureti. Lazu I., Conovici M., Conovici N.(1971), Studii geologico-tehnice pentru roci utile n construcii: calare, dolomite, serpentine n judeul Mehedini (perimetrul Apa Neagr) Baia de Aram Ponoarele), Bucureti. Lupu N.(2002), Hotelul Economie i Management, Editura All Beck, Bucureti. Mac I.(1992),Geografia turistic general.Univ.,,Dimitrie Cantemir,Sibiu. Macovei G. Bazinul terial de la Bahna(Anuat.Inst.geol.vol.III). Maier O.(1982), Meteugul varritului n zona Porilor de Fier, vol.Mehedini Istorie i cultur. Drobeta Tr.Severin. Maiorescu G.(2004), Proiect de valorificare prin Turism a reliefului carstic din Romnia, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare n Turism INCDT, Bucureti. Manolea M. (2010), Biodiversitatea n pericol ,revista Arcade culturale, anul I nr.3, Editura Colegiului Tehnic Domnul Tudor, Drobeta Turnu-Severin. Manolea M. (2010), Monografia geografic a comunei Malov, editura tef, Drobeta Turnu-Severin, Manolea M. (2011), Turismul durabil, revista internaional Orientri didactice, nr.4 , Editura Ecko Print, Drobeta Turnu-Severin Manolea M. (2011), Vegetaia Podiului Mehedini- component a patrimoniului natural, revista coala european, Anul IV,nr.42, Editura tef, Drobeta Turnu-Severin Manolea, M., (2011), Sistemele de aezri din Podiul Mehedini, revista Pro Educaia,Anul VII, nr. 70, Editura tef, Drobeta TurnuSeverin Marcu N. (1906), Contribuii la studiul morilor de ap din zona Bahnei-Mehedini, Revista muzeelor, an.VII, nr.1. Martonne Emm.(1904), Sur lolution du relief de plateau du Mehedini, XXVII, nr.1. Martonne Emm.(1906), Sur levolution du relief du Plateau du Mehedini, C.R.Ac.Sc. 1904 XXVII, nr.1.

67

Matac, S. .(2005), Parcul Natural Porile de Fier. Flor, vegetaie i protecia naturii, Editura Universitar Craiova; Matei E.(2006), Ecoturism, Edit.Top Form., Bucureti Michaud J.L.(1992), Tourisme, chance pour lconomie, risque pour les socits, Edit. PUF, Paris. Mihilescu V. (1936), Romnia,geografie fizic,Bucureti. Minciu R.(1995), Amenajarea turistic a teritoriului.EditSylvi.Bucureti. Minciu R. (2000), Economia turismului, Editura Uranus, Bucureti. Mitrache t,Coord.(1996), Agroturism i turismul rural.Edit.FaxPress,Bucureti. Mohan Gh., Ardelean A., Georgescu M. (1996), Rezervaii i monumente ale naturii din Romnia, Editura Scaiul Oradea. Mrazec L. Note sur la Gologie de la partie Sud du haut plateau de Mehedini ( Bl . Soc . t . an . V, nr.12, pp.283-285). Neacu N.(2000), Turismul i dezvoltarea durabil, Edit. Expert, Bucureti. Neacu N., Cernescu A.(2002), Economia turismului, studii de caz, reglementri, Edit. Uranus. Bucureti. Neacu N.(2000), Turismul i dezvoltarea durabil.Edit.Expert,Bucureti. Negoescu B, Vlsceanu Gh.(2004), Geografia transporturilor, Edit Meteor Press Bucureti. Nicolescu E.(1976), Marketingul n turism.Edit.Sport-Turism,Bucureti. Oancea D., Alexandrescu V. (1979), Cteva elemente toponimice doveditoare ale autohtoniei i continuitii pe teritoriul Mehedinilor, Analele Universitii Bucureti; Oancea Stroe-R.(1978), Evoluia geomorfologic a munilor i podiului Mehedinilor, Rev.coala Mehediniului nr.3. Onac B.(2000), Geologia regiunilor carstice, Edit.Didactic i Pedagogic, Bucureti. Pajur C. (1949), Dicionar geografic al judeului Mehedini, Turnu Severin. Pavel E.(1978), Portul popular din Izverna Mehedini, vol.MehediniIstorie i cultur. Dr.Tr.Severin. Petrea R.,Petrea D.(2000), Turismul rural.Presa Universitar Clujan,Cluj-Napoca. Pompei C, Vlsceanu Gh., Negoescu B.(2002),Geografia general a turismului, Edit. Meteor Press, Bucureti.

68

Popilean-Bratiloveanu M.(1975), Locuina tradiional din Podiul Mehedinilor, Studii i cercetri de Istoria Artei, seria Plotic, nr.22. Popilean-Bratiloveanu M.(1984), Contribuii la istoricul aezrilor din Podiul Mehedinilor, n Arhivele Olteniei, serie nou, nr.3. Popilean-Bratiloveanu M.(1985), Ocupaii tradiionale la Izverna, n Arhivele Olteniei, seria nou nr.4. Popova Cucu A.(1970), Vegetaia de pe calcarele din Podiul Mehedini, n S C G G G Geogr.,t.XVIII. Popova Cucu A.(1979), Protecia mediului nconjurtor i rezervaiile naturale n judeul Mehedini, A U B, XXVIII. Popova-Cucu A., Popescu P.(1975), Rezervaia botanic de la Ponoarele, Studii i Cercetri (p.91). Popovici I., Mnescu L.(1971), Repartiia teritorial a populaiei judeului Mehedini, Analele Universitii Bucureti, Seria t.nat., geol., geogr., 1; Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M.(1974), Relieful Romniei, Bucureti, Edit.tiiniic. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M.(1974), Relieful Romniei, Edit. tiinific, Bucureti. Posea Gr.,i Colab.,(1984), Enciclopedia geografic a judeelor Romniei. Edit. Academiei , Bucureti. Postelnicu Gh. (1998), Introducere n teoria i practica turismului. Edit.Dacia,Cluj Napoca Povar I., Lascu C., Walter F.(1990), Speologie-Ghid practic, Edit.Sport-Turism, Bucureti. Pricjan A.(1972), Apele minerale i termale din Romnia,Editura Tehnic,Bucureti. Roman D. Rezultatele cercetrilor n regiunea Baia de Aram(Dri de seam , Inst . geol . ,vol. XVIII ). Roman I., Roi T. (2003), Dicionarul enciclopedic al judeului Mehedini, Editura Prier, Dr.Tr.Severin. Roman N.(1974), Flora i vegetaia din sudul Podiului Mehedini, Edit.Academiei Romne, Bucureti. Sencu V.(1975), Le karst de Monts de Mehedini, Rev.roum.Geol., Geophys. Geogr., Geographie, XIX 1; Sencu V.(1973), Carstul. Atlasul geografic naional, Fasc.III-4, Edit.Academiei, Bucureti. Smrndescu V.(1985), Elemente de valorificare a potenialului turistic,Revista economic nr.33,Bucureti.

69

Snak O.(1976),Economia i organizarea turismului.Edit.SportTurism,Bucureti. Snak O., Baron P., Neacu N.(2001), Economia turismului,Edit.Expert,Bucureti. Spineanu N. D. (1894), Dicionar geografic al judeului Mehedini, Bucureti. Stavrositu S. (1994), Practica serviciilor n restaurante i baruri, Editura Tehnic, Bucureti. Stnciulescu Al-Brda. Atestri documentare privind localitile judeului Mehedini , n , Mehedini istorie i cultur. Stnciulescu G.(2000), Managementul operaiunilor de turism,Edit.All Beck,Bucureti. Stnciulescu G., Lupu N., igu G. (1998), Dicionar poliglot de termeni utilizai n turism, Edit. All, Bucureti. Stoica G., Horia O. Meteuguri artistice tradiionale, Editura Enciclopedic, 2001, Bucureti. Stoica G., Petrescu P.(1997), Dicionar de art popular, Editura Enciclopedic,Bucureti. Swiezewschi C.,Oancea D. (1984), Geografia turismului,Cluj. andru I.(1966), Probleme de geografia turismului,Natura,anul XVIII,nr.3. andru I.,Cucu V.(1984),Romnia prezentare geografic. Edit.tiinific i Enciclopedic , Bucureti. tefnescu S. Memoriul relativ la geologia judeului Mehedini(Anuar.Bir.Geol.A.1882-1883). Teodoreanu E.(2002),Bioclimatologie uman,Editura Academiei Romne,Bucureti. Teodoreanu E., Swoboda M., Voiculescu C., Enache L., (1984), Bioclima staiunilor balneoclimatice din Romnia,Editura SportTurism,Bucureti. Theobald F. W.(1998), Global Tourism, Butterworzh Heinemann, Great Britain. Tudor D. nsemnri arheologice pentru nordul judeului Mehedini (Arh. Olteniei , an, XIII, nr.74-76,1934). Tufescu V.(1972),Turismul i elementele culturii materiale a poporului romn,n ,,Buletinul Societii de tiine Geografice,Vol.II.Bucureti. Ungureanu I. (1982), Aspecte toponimice din nord-vestul Olteniei, n vol.Mehedini-Istorie i cultur.Drobeta Tr.Severin.

70

Vlsan G.Romnii din Craina Serbiei(Anuar de geogr.i antropogeografic an.II,1910-1911). Vlsan G.inutul Porilor de Fier(Arh.Olteniei,an.V,nr.23,1986). Vlsan G.Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier(Anal.Ac.Rom.,seria II,t.XXXVIII) reprodus (Bul.Soc.Rom.Geogr.,1916-1918). Vintilescu I. (1941), Contribuii la cunoaterea carstului din Podiul Mehedini, Cercetri i studii geografice, seria II; Vintilescu I. (1946), Podiul sau Plaiul Mehedinilor,n Rev.Geogr. I G G R an II, Bucureti. Vintilescu I.O strveche industrie uitat n Carpai:Bozria(Rev.geogr.,an.I,fasc.I-IV). Vlad L.B., Neacu M.C.(2002), Geografie economic mondial, problematizri contemporane i studii seminariale, Edit. ASE, Bucureti. Vlsceanu Gh., Iano I. (1998), Oraele Romniei, Casa Editorial Odeon, Bucureti. Mic dicionar enciclopedic,(1986),Editura tinific i enciclopedic,Bucureti ***(1930), Recensmntul general al populaiei 29.XII.1930. ***(1958), Documente privitoare la economia rii Romneti, 18001850, Edit.tiinific, Bucureti 2 vol. ***(1966), Atlasul climatologic al Romniei, Institutul Meteorologic, Bucureti. ***, (1967), Oltenia.Ghid turistic al regiunii, Editura Meridiane, Bucureti; *** (1969), Geografia vii Dunrii romneti, Edit.Academiei, Bucureti. ***(1970), Recensmntul populaiei i locuinelor din 15 martie 1966, II, D C S . *** (1972), Atlasul complex Porile de Fier, Edit.Academiei, Bucureti. ***(1972), Localitile judeului Mehedini, Dr.Tr.Severin. ***(1980), Recensmntul populaiei i locuinelor din 5 ianuarie 1977, I-II, DCS. ***(1981),Turismul n economie naional,Edit.Sport-Turism,Bucureti. *** (1981), Judeele Patriei Mehedini-monografie, Editura SportTurism, Bucureti;

71

***(1982), Enciclopedia Geografic a Romniei, Editura Academiei R.S.R., Bucureti. ***(1983) Geografia Romniei. Geografia fizic. I. Bucureti, Edit.Academiei. ***(1984), Geografia Romniei. Geografia uman i economic II, Bucureti, Editura Academiei. ***, (1992), Geografia Romniei, vol IV, Regiunile pericarpatice: Dealuri i Cmpia Banatului i Crianei, Podiul Mehedini, Subcarpaii, Piemontul Getic, Podiul Mehedini, Editura Academiei Romne, Bucureti; ***(1995),Strategia dezvoltrii turismului pe termen mediu,Ministerul Turismului. ***, (1997) International Tourism: A Global Perspective, OMT, Madrid; ***(1999-2005),Turismul Romniei.Breviar statistic,Comisia Naional pentru Statistic,Institutul Naional de Statistic,Bucureti. *** Turismul Romniei Breviar statistic, Institutul Naional de Statistic, 2002 - 2011. ***(2004),Ghid turistic al Romniei,Bucureti. ***(2004),Statistic teritorial,Institutul Naional de Statistic,Bucureti. ***(2005),Ghidul litoralului Romniei,Edit.House of Guides,Bucureti. ***(2005),Turismul Internaional al Romniei,Institutul Naional de Statistic.Bucureti.

72