Marius - Vasile VRNCIANU

Unirea Basarabiei cu Romnia n contextul internaional - repere -

Unirea Basarabiei cu Romnia n contextul internaional - repere

Primul Rzboi Mondial a reprezentat, n concepia mea, un conflict prin excelen diplomatic. De-a lungul celor peste patru ani de lupte a avut loc, n statele beligerante, o mobilizare fr precedent, nu numai a resurselor militare i economice, ci i a celor intelectuale1, iar la sfritul a ceea ce va fi cunoscut ulterior drept Marele Rzboi diplomaia va decide soarta statelor implicate, n cea mai mare conferin de pace ntrunit pn atunci. Pentru prima dat n istorie, legitimitatea anumitor decizii politice sau soluionarea complicatelor probleme naionale a necesitat o masiv contribuie intelectual, nu doar din partea diplomailor drept consultani decizionali, ci i din partea unor ntregi cohorte auxiliare de istorici, etnografi, geografi sau economiti. Inevitabil, aceast vltoare diplomatic avea s cuprind chestiunea Basarabiei i Unirii acesteia cu Romnia, problema fiind supus unei riguroase analize n cadrul Conferinei de Pace de la Paris (1919 - 1920), iar ulterior sub egida Societii Naiunilor. n cele ce urmeaz voi ncerca s expun, ct mai obiectiv cu putin, lungul drum urmat de la faptul mplinit al Deciziei de Unire, pn la recunoaterea sa pe plan internaional. Am considerat esenialmente necesar n acest scop prezentarea succint a cadrului istorico politic al Basarabiei, sub toate aspectele, i a conjuncturii diplomatice n care se afla Romnia n timpul conflagraiei i dup. Fr aceste considerente, nelegerea deplin i interpretarea corect a subiectului ar fi, n accepiunea mea, imposibile.
Ardeleanu, Constantin, Basarabia la sfritul Primului Rzboi Mondial broura departamentului istoric al Foreign Office-ului (1919), Analele Universitii Dunrea de Jos, Galai, Seria 19, Istorie, tom IX, 2010, pp. 91-117.
1

n contextul ideii de autodeterminare naional, idee ajuns la apogeu n perioad i profund ancorat n contiina juridic a neamului romn2, principala problem care polariza atenia cercurilor politice i diplomatice ale Vechiului Regat n jurul anului 1914 era, natural, desvrirea unitii naional statale. Regiunile vizate erau numai cele aparinnd Imperiului Austro Ungar, i anume Banatul, Transilvania i Bucovina; chestiunea Basarabiei abia fiind atins de-a lungul dezbaterilor. Diplomatic ns, la declanarea conflictului, Romnia fcea parte din gruparea Puterilor Centrale. Aderarea Bucuretilor, n 1883, la Tripla Alian se dovedise un act politic necesar i realist3.
n treact fie spus, semnarea tratatului de aderare a Romniei la Tripla Alian n 1883 a amplificat i mai mult tensiunile deja existente, dup momentul Berlin 1878, dintre Romnia i Rusia arist. n condiiile n care aceast alian era o nelegere germano austriac, evident ndreptat de la bun nceput mpotriva Imperiului arist, la care statul romn aderase dup doar cinci ani de la rpirea celor trei judee sud basarabene, rezultatul nu mi se pare deloc surprinztor. Consecinele acestei aciuni politice asupra chestiunii basarabene se vor putea observa, aa cum voi arta ulterior, n cadrul tratativelor de pace ce aveau s pun capt primei conflagraii mondiale.

Dup cum premierul romn de atunci, Ion I. C. Brtianu, constata, acest caracter realist, pragmatic al alianei cu Germania i Austro Ungaria se pierduse n mare parte.
La scurt timp dup atentatul de la Sarajevo, acesta afirma c se impune s ieim din neutralitate, dar, pe de alt parte, avnd drept ideal unitatea naional, suntem datori s urmrim realizarea lui, cci nu se tie dac n decursul

Dobrinescu, Valeriu Florin, Btlia diplomatic pentru Basarabia: 1918 1940, Editura Junimea, Iai, 1991, p. 9. 3 Czan, Gh. Nicolae, Rdulescu-Zoner, erban, Romnia i Tripla Alian, Bucureti, 1979.

veacurilor vom gsi vreun prilej att de prielnic ca cel de azi. Iat de ce nu putem dect alturi de aliai i n contra Puterilor Centrale 4

A avut loc astfel, n perioada neutralitii, o reorientare a politicii externe romne ctre Antanta, n detrimentul Puterilor Centrale. Consecina direct a acestei turnuri diplomatice a fost ignorarea aproape complet a chestiunii basarabene, deja aflat ntrun plan secundar nc de la vizita arului Nicolae al II-lea la Constana din iunie 1914. A putea afirma, pe bun dreptate, c abordarea acestui subiect devenise un veritabil tabu politic.
E interesant de observat aici conjunctura echilibrului local de putere n Balcani. ntre 1878 i 1913, Imperiul Otoman a devenit, de la un factor decizional relativ semnificativ n zon, unul cel puin neglijabil. Astfel, Austro Ungaria rmnea singurul oponent al Rusiei n regiune. Cu Imperiul Otoman redus, n Europa, la aa numita Tracie Estic, de altfel i mcinat de tensiuni interne i Serbia transformat, dup Al Dolilea Rzboi Balcanic, la o putere regional, aliat al Rusiei, Romnia rmnea aparent singura bre neutr ntre Rusia i zona Balcanic. Faptul c Imperiul Rus ncerca s coopteze Romnia mi se pare, n aceste circumstane, absolut firesc.

ncepnd cu primvara anului 1915, Romnia a inaugurat practic noua direcie politic, iniiind negocieri secrete, att cu Frana i Marea Britanie, ct i cu Rusia arist5. n viziunea aceluiai Ion I. C. Brtianu, om politic cu o influen determinant n procesul de realizare a Romniei Mari6, o eventual participare a Romniei la rzboi trebuia subordonat unui singur scop, i anume eliberarea Transilvaniei, Banatului i Bucovinei. Nu putea fi vorba, deci, de intervenia Romniei n conflagraie fr recunoaterea formal, oficial i sub garania tuturor aliailor a acestor revendicri naionale (aspect asupra cruia s-a insistat n timpul neutralitii). Finalmente, la

4 5

Duca, I. G., Amintiri politice, I, Mnchen, 1981, p. 274. Dobrinescu, Valeriu Florin, op. cit., p. 10. 6 ibidem, p. 11.

presiunile ultimative ale Antantei de dup ofensiva Brusilov din mai iunie 1916, Romnia a intrat n rzboi. n convenia politic, semnat la 4 august 1916 i nsoit de un protocol militar, erau acceptate aproape toate punctele romneti, inclusiv revendicrile teritoriilor austro ungare locuite de romni. Bineneles c Basarabia, ca teritoriu aparinnd unui stat aliat, nu era menionat n cuprinsul conveniei, aceast tem fiind, deocamdat, complet abandonat. n luna februarie a anului urmtor ns, va erupe Revoluia rus, ce va mpinge inevitabil Basarabia n degringolada anarhiei politice care cuprinsese ntregul Imperiu arist. nainte de a expune cadrul politic n care se afla Basarabia la izbucnirea revoltei, a dori s fac o mic parantez cu privire la situaia demografic a regiunii. ntruct majoritatea lucrrilor de specialitate folosesc drept referine statisticile din 1891, respectiv recensmntul din 1897, m voi focaliza, de asemena, asupra lor. De altfel, aceleai informaii au fost utilizate n documentele diplomatice n cauz din cadrul tratativelor de pace i sunt, din cte se pare, cele mai exacte surse. Conform statisticii din 1891, primele trei grupuri etnice care populau Basarabia erau romnii, ucrainienii i evreii, primii reprezentnd circa 66% din populaie 7 . Recensmntul din 1897, pe de alt parte, ne ofer o cifr diferit, apreciind procentajul romnilor la nu mai mult de 47,6% 8 . Rapoartele britanice iau n considerare ambele surse, nclinnd, totui, ctre cea de-a doua. Pe de alt parte, majoritatea rapoartelor i memoriilor romneti se leag de prima cifr, considernd-o mai apropiat de adevr. n orice caz, innd cont c o diferen de asemenea amploare nu ar fi putut surveni n doar ase ani, adevrul este, probabil, la mijloc. Relativ la subiectul lucrrii de fa, n decursul procesului de recunoatere internaional a Unirii, au fost apreciate ca valabile preponderent datele recensmntului din 1897, cu meniunea c exist o discontinuitate etnic, sub forma unor blocuri relativ omogene, ntre populaia
Drghicescu, Dumitru, Marea Unire a romnilor cu romnii: 1918, Editura Albatros, Bucureti, 2001, p. 236. Peace Handbooks, The National Archives, Foreign Office: Peace Conference of 1919 to 1920, No. 59 (FO 373/3/15).
8 7

romneasc i cea slav (ucrainieni, bulgari, rui). A intrat, astfel, n accepiunea tuturor puterilor c romnii dein majoritatea relativ ntre Prut i Nistru, ea fiind absolut la nord de linia Reni Bender (Tighina)9. Revenind la cadrul politico evenimenial, a putea afirma, pe bun dreptate cred, c Basarabia devenise n 1917 un veritabil cmp de lupt politic. n momentul dezintegrrii puterii Romanovilor ncepeau s survin primele nenelegeri cu privire la regiune. n vara anului 1917, decidenii ucrainieni au exprimat n cteva rnduri intenia de alipire a Basarabiei la statul ucrainean. ntr-o declaraie de la sfritul lunii august, graniele Republicii Populare Ucrainiene se doreau a fi extinse pn la Prut10. Aciunea a fost vehement respins de ctre patrioii basarabeni n baza dreptului de autodeterminare i autonomie federal a Basarabiei. Aceast autonomie nu avea s fie oficial proclamat dect mai trziu, iar interesele ucrainiene n zon aveau s reapar jumtate de an mai trziu11. Dreptul invocat mpotriva Ucrainei, cel de autodeterminare naional, a fost confirmat oficial la 25 septembrie i 9 decembrie 1917 pentru toate popoarele din Imperiul arist. Desigur c i romnii basarabeni aveau s-l revendice, proclamnd autonomia rii n cadrul Marelui Congres ostesc de la nceputul lunii noiembrie, iar o lun mai trziu independena statului, ca Republica Democratic Moldoveneasc. Concomitent, odat cu nceperea negocierilor (22 decembrie 1917) pentru pacea de la Brest Litovsk, revendicrile ucrainiene s-au diminuat complet. Delegaii ucrainieni prezeni la tratative nu au menionat niciodat numele Basarabiei, admind tacit c nu aveau nicio autoritate s trateze pentru ea12. Totodat, n ianuarie 1918, prin ministrul de extrene al su, guvernul de la Kiev anuna Romnia prin intermediul generalului Constantin Coand, delegat militar, c Ucraina nu se opune ca Basarabia s se uneasc cu Romnia dac aceasta este dorina ei13.

ibidem. ibidem. 11 Mihai, Florin Rzvan, Giurescu Dinu (coord.), Minoritatea ucrainean din Romnia (1919 - 1940), Universitatea din Bucureti, Bucureti, 2011, p. 2. 12 Dobrinescu, Valeriu Florin, op. cit., p. 75. 13 Arh. St. Bucureti, fond Casa Regal Ferdinand, dosar 72, 1918, p. 1-10.
10

ntre timp, chestiunea basarabean avea s revin n atenia autoritilor ruse. Msurile iniiate de guvernul romn, de dezarmare i expediere a trupelor ruseti care provocau dezordini i anarhie pe teritoriul rii au fost interpretate de ctre guvernul de la Petrograd ca avnd un caracter antisovietic 14 . La 31 decembrie 1917, guvernul sovietic trimite o not ultimativ Romniei, avnd caracterul unei declaraii de rzboi, iar dou sptmni mai trziu, Consiliul Comisarilor Poporului transmitea guvernului romn c a hotrt s rup relaiile cu Romnia i s declare sechestru pe tezaurul romnesc, pstrat la Moscova15. Cnd asupra tinerei Republici Moldoveneti independente planau multiple pericole, att interne ct i externe, singura soluie viabil n concepia Sfatului rii a fost Unirea cu Patria Mam, exprimnd astfel voina ntregii colectiviti romneti din Basarabia. Actul Unirii, de la 27 martie 1918 a reaprins, ns, interesul Radei (Parlamentul R. P. Ucrainiene, n.a.) pentru teritoriul basarabean, n contextul retragerii trupelor germane i negocierilor Pcii de la Bucureti, dintre Romnia i Puterile Centrale. n perioada imediat urmtoare, ntre Kiev i Bucureti s-a derulat un schimb dur de scrisori diplomatice prin care Ucraina a contestat actul Unirii16. Cu toate acestea, tensiunile acumulate ntre Ucraina i Romnia au accelerat procesul de unificare. Datorit inconsistenei politice a Ucrainei (care n perioada 1917 1919 avea s treac prin trei regimuri politicie: Rada Central, Hatmanatul i Directoratul) aceste tensiuni aveau s dispara doar cu timpul, culminnd cu recunoaterea oficial a frontierei ca fiind Nistrul, abia n iulie 1919. La sfritul ostilitilor, Unirea Basarabiei cu Romnia era un fapt mplinit deja din punct de vedere politic. Nu ns i din perspectiva dreptului internaional, problem pentru remedierea creia diplomaii romni au fcut importante demersuri la tratativele de pace. Reprezentnd unul dintre cele mai ample evenimente diplomatice ale secolului XX, Conferina de Pace ce avea s pun capt ndelungatului conflict a fost deschis oficial

14

Constantin, Ion, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995, p. Dacovici, Nicolae, Interesele i drepturile Romniei n texte de drept internaional public, Iai, 1936, p. 165. Mihai, Florin Rzvan, Giurescu Dinu (coord.), op. cit., p. 11.

20.
15 16

de ctre preedintele francez, Raymond Poincare, la 18 ianuarie 1919, n sala oglinzilor de la Versailles. n alctuirea delegaiei romne ce urma s participe la tratative, Ion I. C. Brtianu s-a nconjurat de colaboratorii si apropiai, printre care se aflau Nicolae Miu (prim lociitor al efului delegaiei), Alexandru Vaida Voievod, Constantin Crian, Neagoe Flondor i Ioan Pelivan17. Aceast delegaie, ns, avea s fie primit nefavorabil la Paris, datorit acuzaiei adus Romniei de a fi semnat o pace separat cu Puterile Centrale.
A explica astfel i poziia iniial a Franei referitoare la chestiunea basarabean. n primvara anului 1918, Puterile Centrale au tolerat actul Unirii din martie, considernd aceasta ca pe o compensaie adus Romniei n schimbul pierderilor teritoriale suferite odat cu ncheierea Pcii de la Bucureti. Din acest motiv, statul francez, cu prudena-i caracteristic, s-a opus alarmat de propaganda Puterilor Centrale. Imediat dup unire, contele de Saint Aulaire, ministru plenipoteniar al Franei n Romnia, i exprima ngrijorarea afirmnd: Consider c, pentru moment, Unirea a fost singura soluie viabil mpotriva anarhiei ruse care se rspndete. Aceasta nu poate deveni, ns, definitiv fr aprobarea Antantei, care i consider, prin acest fapt, nclcate principiile18. Frana avea s-i schimbe punctul de vedere, odat ce Tripla Alian a fost nvins.

Dei juridic Adunrile Naionale care au adoptat Deciziile de Unire din 1918 reprezentau plebiscite spontane ale naiunii romne, exprimnd clar i definitiv voina colectiv a acesteia19, atitudinea Marilor Puteri fa de chestiunea Unirii n general i ndeosebi a Unirii Basarabiei, n particular, a fost oscilatorie. Spre exemplu, dup ce premierul romn a prezentat, la 1 februarie 1919, memoriul Romnia n faa Conferinei de Pace. Revendicrile sale teritoriale. a fost interpelat de ctre cel britanic, David Lloyd George, n privina naturii de plebiscit spontan al Adunrilor Naionale i n privina revendicrilor statului romn, pe care le considera ca fiind
Vaida Voievod, Alexandru, Scrisori de la Conferina de Pace, Bucureti, Editura Multi Press, 2003, p. 3. Sandu, Traian, La France et la Bessarabie Roumaine de 1918 a 1920: une reconnaissance dificile, LEtablissement des frontires en Europe aprs les deux guerres mondiales: une tude compare, Berne, Peter Lang, 1995, pp. 369 387. 19 Dobrinescu, Valeriu Florin, op. cit., p. 18.
18 17

exorbitante. Asemntoare au fost i reaciile iniiale ale Franei sau S.U.A. Odat cu nceperea discuiilor pe marginea tratatului ce privea Basarabia de la nceputul lunii iulie, reprezentantul american, Robert Lansing, a insistat pentru organizarea unui plebiscit n Basarabia, iar Georges Clemenceau, premierul francez, susinea c Basarabia ar fi trebuit atribuit Ucrainei, care urma s fie un stat independent i puternic, un tampon ntre Rusia i Europa20. Pe de alt parte, reprezentani ai acelorai Mari Puteri au susinut, concomitent, unificarea Basarabiei cu Romnia. La doar zece zile dup memoriul lui Ion I. C. Brtianu, reprezentanii britanici ai Comisiei pentru revendicrile romneti, i anume Eyre Crowe i W. Allen Leeper au recomandat ca la Conferina de Pace s se recunoasc Unirea deja nfptuit a Basarabiei cu Romnia, () ca aplicare a principiului naionalitilor21. Acelai raport al recomandrilor britanice ofer, ulterior, argumente de ordin istoric, politic i etnico - demografic pentru susinerea ideii. Similar, Andr Tardieu, membru francez al aceleiai Comisii, susine cauza romneasc n raportul Comitetului pentru problemele teritoriale, citit la nceputul tratativelor din iulie: Comitetul, dup ce a luat n consideraie aspiraiile generale ale populaiei din Basarabia i caracterului moldovenesc al acestei regiuni din punct de vedere geografic i etnic, ca i argumentele istorice i economice, se pronun n favoarea alturrii Basarabiei la Romnia. 22 . Doar membrii italieni, respectiv americani ai Comisiei au rmas ceva mai rezervai, sprijinind, n continuare, direcia politic oficial a propriului stat. Finalmente, i The Inquiry Comission a S.U.A. a recomandat ca Marea Romnie s includ i teritoriul Basarabiei ruse, avnd o populaie predominant romneasc23. Pn la sfritul anului 1919, discuiile pe marginea chestiunii basarabene au fost sistate, datorit problemelor aprute n urma Tratatului de la St. Germain. ncercarea Marilor Puteri de a impune anumite condiii Romniei s-au lovit de refuzul delegaiei i au condus la demisia lui Brtianu, la 12 septembrie. S-a ajuns, totui, la un

Scurtu, Ioan, Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 1994, Editura Europa Nova & Tempus, Bucureti, 1994, pp. 105 110. 21 Doc. nr. 788, 10 februarie 1919 (Great Britain, P R O, FO 371/608/49, f. 26 - 27). 22 Arh. M.A.E., fond 71, Conerina Pcii, 1919, dosar 227, f. 225. 23 Gelfand, Lawrence E., The Inquiry American Preparations for Peace, 1917 1919, Yale University Press, 1963, p. 340.

20

compromis, Romnia a semnat Tratatul trei luni mai trziu, iar dezbaterile aveau s fie reluate.
Noile granie ale Romniei au fost recunoscute la tratatele de la Saint Germain, cu Austria (septembrie 1919), de la Neuilly, cu Bulgaria (noiembrie 1919) i Trianon, cu Ungaria (iunie 1920). Cu Rusia bolevic ns, nu s-a putut negocia, ntruct guvernul sovietic nu era recunoscut de niciun stat, iar Rzboiul Civil n plin desfurare. Problema Basarabiei rmnea, deci, nerezolvat.

ncepnd cu anul 1920, negocierile aveau s intre ntr-o a doua faz, Marile Puteri acceptnd, rnd pe rnd, alipirea Basarabiei la statul romn. Prin tratatul semnat la Paris, la 28 octombrie 1920 de ctre reprezentanii Marii Britanii, Franei, Italiei, Japoniei, pe de o parte i ai Romniei, pe de alt parte, se recunotea legitimitatea Unirii Basarabiei cu Patria Mam i suveranitatea Romniei asupra teritoriului dintre Prut, Nistru i Marea Neagr24. Totodat, statele semnatare se angajau n acordarea de asisten Romniei n cazul unei ncercri ruseti de redobndi provincia25.
Tratatul a coninut acordul Societii Naiunilor, dar pe motiv c Rusia nu a fost reprezentat la conferin, nu a fost semnat de ctre Statele Unite ale Americii. De altfel, nc din mai 1919, n contextul creterii influenei amiralului Kolchak (i totodat a posibilitilor sale de a iei victorios n Rzboiul Civil), S.U.A. declarase c nu se va mai putea decide nimic fr Rusia. Basarabia devenise astfel, parte a problemei ruse pn la victoria Armatei Roii. De asemenea, o prevedere a aceluiai Protocol Basarabean meniona c acesta intr n vigoare n momentul ratificrii lui de ctre toate statele semnatare. Marea Britanie l-a ratificat n 1922, Frana n 1924 i Italia n 1927, dar Japonia niciodat. Faptul a constituit un motiv de antaj al puterilor europene mpotriva Romniei i un avantaj n plus n tentativele Rusiei sovietice de a recpta provincia.

24 25

Constantin, Ion, op. cit., p. 23. Dobrinescu, Valeriu Florin, op. cit., p. 24.

10

Protocolul din octombrie 1920 a reprezentat ultima pies a acestui amplu domino diplomatic spre confirmare i recunoatere internaional a Deciziei de Unire din martie 1918. Cazul Basarabiei a fost unul paradoxal, ca prim provincie unit cu Romnia ea fiind ultima recunoscut internaional. Aceasta nu a nsemnat, ns, c problema ar fi fost lsat definitiv deoparte (dac s-ar fi ntmplat asta, naiunea romn n-ar fi trit astzi n dou state!). Din acest motiv a vrea s mai punctez, laconic, un ultim aspect: actul Unirii a fost permanent contestat de ctre Rusia. nc din 1919, reprezentani ai fostului Imperiu arist, ca Vasili Marklakoff sau Sergey Sazanov au contestat legitimitatea acestuia i caracterul su plebiscitar. De altfel, pn la finalul Rzboiului Civil Rus - 1923, guvernul sovietic nu fusese recunoscut de nicio putere semnatar a Protocolului Basarabiei, fapt pentru care au omis, ulterior, s cear confirmarea legitimitii lui. n decursul anilor 20 au mai existat numeroase tentative sovietice de recuperare a Basarabiei sau de a determina Marile Puteri s contramandeze Protocolul din octombrie 1920, ntruct nu era complet valid. Demne de meionat sunt ncercrile diplomatice sovietice, pare-se reuite, de pe lng autoritile de la Tokio (dup aprilie 1924), de a-i convinge pe niponi s nu ratifice tratatul semnat cu patru ani n urm. Kremlinul a mers mai departe, ameninndu-i pe japonezi dup ratificarea documentului de ctre Italia, n 1927, c un act similar ar fi considerat de Moscova drept vdit ostil. Guvernul Japoniei a continuat s tot amne ratificarea, permind, astfel, Moscovei s negocieze, tot n secret, cu Berlinul26. Pn la pactul Ribbentrop Molotov, semnat doisprezece ani mai trziu, nu vor mai fi dect civa pai de urmat pentru diplomaia sovietic. Un alt demers important a fost de asemenea constituirea RASSM (Republica Autonom Sovietic Socialist Moldoveneasc) n octombrie 1924, la E de rul Nistru, pe teritoriul Ucrainei de azi. Statul sovietic crease aceast entitate la iniiativa lui Grigori Kotovski pentru a revendica o anumit legitimitate i ctre regiunea de la vestul rului.
ntr-o limb de lemn cel puin ilar, drept capital a reginii a fost proclamat oraul vremelnic ocupat Chiinu.
26

Constantin, Ion, op. cit., p. 25.

11

Tot cu ocazia nfiinrii RASSM a fost creat i teoria limbii moldoveneti, iar odat cu aceasta teoria celor dou popoare latine romn i moldovenesc. S-a ajuns pn la detalierea, ntr-un cadru pseudo istoric, a fenomenului de etnogenez a poporului moldovenesc Trebuie s-o spun, autoritile sovietice au avut un considerabil sim al umorului!

n concluzie, forumul pcii din capitala Franei (1919 - 1920) nu a fost n situaia de a crea un stat romn ntregit, inclusiv prin alipirea Basrabiei la Romnia, deoarece aceasta era deja opera poporului romn. Tratatele de pace nu au fcut altceva dect s recunoasc i s nregistreze n texte de drept internaional public ceea ce naiunea romn nfptuise la 27 martie 191827. Decizia de Unire a Sfatului rii (86 voturi n favoarea Unirii, 3 mpotriv, 36 de abineri) a reprezentat doar o mic parte a unui ndelungat proces istoric, a micrii de eliberare a ntregii naiuni romne. Cred i sper c prin aceast succint expunere am reuit a v reaminti celor prezeni c Prutul nu a constituit dintotdeauna o frontier. V mulumesc pentru atenie!

Marius Vasile VRNCIANU

27

Dobrinescu, Valeriu Florin, op. cit., p. 27.

12