MINISTERUL DE INTERNE ACADEMIA DE POLIIE ALEXANDRU IOAN CUZA CENTRUL DE STUDII POSTUNIVERSITARE (POSTACADEMICE) - BUCURETI CATEDRA DE DREPT

APROB
COMANDANTUL CENTRULUI General de corp de armat Prof. univ. dr. ANGHEL ANDREESCU

FALSUL N ACTE. MODALITI DE PREVENIRE, DESCOPERIRE I COMBATERE PRIN MIJLOACE CRIMINALISTICE

PROBLEME: I. ASPECTE INTRODUCTIVE. NOIUNEA DE FALS N ACTE
I FORMELE ACESTUIA II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII I EXPERTIZA SCRISULUI III. FALSUL PRIN TERSTURI IV. FALSUL PRIN ADUGIRI V. FALSIFICAREA IMPRESIUNII DE TAMPIL VI. DATAREA FALS A ACTELOR VII. RECONSTITUIREA ACTELOR DETERIORATE VIII. PREVENIREA FALSULUI N ACTE IX. EXPERTIZA TEHNIC A ACTELOR OBIECTIVE OPERAIONALE : Dup parcurgerea acestei teme, cursantul va fi n msur s : Defineasc noiunea de fals n acte, Enumere formele falsului; Precizeze modalitile de combatere a acestuia; Fie capabil s dispun expertize grafice ;

Fac distincie ntre actele autentice i cele false; Stabileasc corelaii ntre tipurile de fals i modalitile de combatere .
I. ASPECTE INTRODUCTIVE. NOIUNEA DE FALS N ACTE Actele scrise au o deosebit importan n toate domeniile de activitate, deoarece servesc la fixarea apariiei, modificrii sau stingerii raporturilor juridice de tot felul. Ele atest fapte i evenimente de mare nsemntate pentru activitatea organelor publice i pentru aprarea drepturilor legale ale cetenilor. Pericolul social al falsului n acte este accentuat de mprejurarea c acestea servesc deseori n vederea comiterii sau ascunderii altor infraciuni, ndeosebi a nelciunii n dauna avutului public. Pe de alt parte, gravitatea falsului rezult i din faptul c, pentru realizarea lui, se recurge la procedee tehnice din ce n ce mai rafinate, care ngreuneaz descoperirea infraciunii i a autorului ei. Folosirea unor asemenea procedee mpiedic adesea organele judiciare s stabileasc falsul prin constatri proprii, ceea ce reclam intervenia expertului criminalist care, pe baza cunotinelor sale de specialitate, poate contribui la elucidarea cazului respectiv. Actualul Cod penal utilizeaz termenul de nscris n locul celui de act folosit anterior. Acesta din urm este ntrebuinat adesea pentru a desemna un act juridic (negotiunum: operaia ce are loc prin manifestarea de voin a subiecilor) - i nu numai n nelesul de act scris (instrumentum: piesa n care se fixeaz acea manifestare de voin). Dreptul n general i dreptul penal n special nu are n vedere orice fel de act scris, ci doar pe acelea care pot produce consecine juridice, incriminarea fiind limitat numai la falsificarea acestora. n sensul legii, actul trebuie s prezinte o valoare probatorie, indiferent dac a fost preconstituit, adic destinat s fac dovada unui drept sau a devenit ulterior apt de a proba o anumit situaie juridic. n procesul judiciar ns actele scrise pot interesa nu numai ca mijloace de prob, dar i pentru reconstituirea mprejurrilor n care au fost ntocmite. n asemenea situaii ele sunt considerate probe materiale, avnd acest regim i n cadrul expertizei criminalistice. Ca mijloc de prob, actului i este proprie concordana ntre ceea ce comunic i faptul respectiv, pe cnd actul prob material este lipsit de o asemenea concordan. Un alt criteriu de distribuie ntre aceste dou aspecte ale actului scris este i acela c, n timp ce actul ca mijloc de prob poate fi prezentat i sub form de copii legalizate sau a unui duplicat, cel socotit prob material trebuie prezentat numai n original. Codul penal face distincie ntre nscrisurile oficiale i nscrisurile sub semntura privat. nscrisurile neoficiale reprezint o manifestare de voin unilateral sau bilateral, fcut n scris de persoane particulare. Ele nu sunt dependente de respectarea anumitor forme sau condiii deosebite, aa cum se cere la nscrisurile oficiale. Semntura este, de regul, singura condiie a acestui gen de nscris el i trage puterea doveditoare numai din semntur i este considerat ca atare pn la proba contrarie. NOIUNEA DE FALS N ACTE I FORMELE ACESTEIA

Principalele forme de manifestare a falsului n nscrisuri prevzute de Codul Penal Romn (art. 288, 289, 290) sunt: falsul material n nscrisuri oficiale, falsul intelectual i falsul n nscrisuri sub semntur privat. Litera juridic i jurisprudena au relevat elementele eseniale ale infraciunii de fals n acte, aratnd c aceasta prezint trei caracteristici principale i anume: alterarea adevrului, producerea sau posibilitatea producerii unor consecine juridice, savrirea faptei cu intenie. n acest sens n literatura de specialitate (O. Stoica) consemneaz ca prin infraciunea de fals n acte urmeaz a se nelege orice alterare a adevrului privitor la forma sau coninutul unui act scris, oficial sau neoficial, svrit cu intenie i susceptibil a produce consecine socialmente periculoase. Alterarea adevrului cuprins ntr-un act are loc, n principal, prin aciune, fiind posibil ns ca ea s se produc i prin inaciune (omisiune), dup cum se arat expres n art. 289 C. penal. Aciunea de falsificare (de alterare a adevrului) cunoate o descriere analitic n norma penal, prin contrafacerea scrisului ori a subscrierii sau prin alterarea actului n orice mod (art. 288 C. pen.) prin atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului (art. 289, C.pen.). n Codul penal romn nu se recurge la o limitare, falsificarea actelor fiind pedepsit indiferent de modul n care a fost comis (alterarea n orice mod). Trebuie menionat ns c oricare ar fi enumerarea acestor moduri de alterare a adevrului, ele se reduc la dou forme principale i anume: falsul intelectual i falsul material. Falsul intelectual const n atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului ori omisiunea contient de a se insera unele date sau mprejurri ntr-un act, cu ocazia ntocmirii acestuia. Un astfel de act, dei corect din punct de vedere formal, este fals din punct de vedere al coninutului. Falsul material n acte oficiale i neoficiale - const fie n alterarea anumitor elemente ale unui act preexistent, fie n confecionarea integral a unui act fictiv. Codul penal romn prevede numai ipoteza alterrii, specificnd una din modalitile concrete ale falsului material i anume contrafacerea scrierii ori a subscrierii. Aplicarea difereniat a prevederilor art. 288 C.pen. a determinat s apar precizarea expres ca noiunea de falsificare folosit n art. 288 C.pen. trebuie neleas nu numai n sensul de denaturare a unui nscris preexistent, adevrat, ci i n sensul de nscris imitat alctuit fraudulos, plsmuit, neadevrat, contrafcut Plenul Instanei Supreme de Justiie. FOARTE IMPORTANT n cadrul examinrii prealabile a actului nu sunt permise procedee care s altereze: - aciuni mecanice sau chimice pentru relevarea scrisului acoperit sau ters; - meninerea ndelungat sub aciunea luminii puternice i a radiaiilor ultraviolete; - actul va fi ferit de surse de umezeal sau cldur excesiv; - nu va fi pus n contact cu obiecte care s-l pteze sau s-l deterioreze n alt mod; - pe actul suspect de fals nu se vor face nici un fel de nsemnri, nu se subliniaz i nu se ncercuiete semntura sau alte meniuni cu privire la care exist dubii; - nu se aplic noi ndoituri hrtiei, pe lng cele existente; - actul s nu fie cusut la dosarul cauzei, ci introdus ntr-un plic de dimensiuni corespunztoare sau map transparent din material plastic. Ataarea actului la dosar impune individualizarea sa, fixarea aspectului exterior, indicarea indicilor de fals constatate n urma examinrii prealabile, fr ns a atrage concluzii, care sunt de competena expertului. Organele de urmrire penal i de judecat nu se pot substitui expertului, ntruct acesta are o situaie procesual diferit.

Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals este recomandabil i pentru organele extrajudiciare care, fiind n cunotin de cauz, au totui posibilitatea s depisteze unele indicii de fals ce ar putea dup aceea s fie verificate pe cale judiciar, inclusiv prin expertiza criminalistic. II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII I EXPERTIZA SCRISULUI Procesul scrierii reprezint n fapt un complex de micri la baza crora stau deprinderile (reflexele condiionate). Scrierea nu este un fenomen nscut, ci un act volitiv, contient, care se formeaz ncepnd de obicei cu vrsta colar. Exerciiile repetate de scriere duc la formarea deprinderilor. a) tehnica (inerea instrumentului scriptural, aezarea hrtiei, poziia persoanei); b) grafice (reproducerea semnelor grafice i a combinaiilor acestora); c) lingvistice (scrierea corect a cuvintelor, construcia frazelor, stilul). Particularitile anatomo-fiziologice i psihice ale omului, complexul de reflexe condiionate, stereotipul dinamic, determin individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii. Tendine de imitare a scrisului sau a semnturii altei persoane, ori de deghizare a propriului grafism. I se opune sistemul deprinderilor de scriere, adic stenotipul dinamic. Stabilitatea stereotipului format-manifestat att la grafismele efectuate la diferite intervale de timp, ct i la cele efectuate n condiii diferite - constituie esena fenomenului fiziologic care asigur posibilitatea identificrii persoanei dup scris. Expertiza scrisului are ca obiect de examinare scrisul de mn, considerat ca un complex de micri i deprinderi grafotehnice. Scrisul este strict individual i relativ stabil ceea ce permite identificarea scriptorului prin compararea scrisului incriminat cu specimene de scris aparinnd n mod cert persoanei bnuite. n cazul cnd acesta este titularul, adic persoana care figureaz n text (testament, chitan etc.) sau pe numele creia este executat semntura se determin autenticitatea; cnd rezultatul este negativ - respectiv ne aflm n faa unui fals-se poate stabili autorul acestuia. Expertiza scrisului este cunoscut i sub denumirile de expertiz grafic sau grafoscopic i difer de expertiza grafologic n care printr-o examinare intrinsec a scrisului (i nu comparativ) se urmrete determinarea caracteristicilor temperamentale, personalitatea individului. PROBLEME CE SE POT REZOLVA N CADRUL EXPERTIZEI SCRISULUI PRINCIPALE: A)- identificarea autorului unui nscris sub form de text; - identificarea persoanei care a scris cifre; - stabilirea autenticitii semnturii (dac aparine persoanei pe numele creia figureaz); - identificarea persoanei care a falsificat o semntur sau mai multe (vezi state de plat, chitante etc.); SECUNDARE: B) - dac un scris este natural sau deghizat, inclusiv modalitatea deghizrii;

- dac un scris este afectat de semnele bolii, btrneii, ingerarea de buturi alcoolice, execuie n anormale (incomode); - dac scrisul de pe un act aparine uneia sau mai multor persoane (inclusiv adugirile); - modalitatea de falsificare a unei semnturi copiere, imitaia servil sau liber, executarea din fantezie); - dac mai multe semnturi false ce figureaz pe nume diferite provin de la aceeai persoan. OBIECTELE SUPUSE EXAMINRII

condiii

- nscrisuri (acte, documente) cu caracter privat sau public cum ar fi: scrisori, anonime, afie, bilete, chitane, convenii, testamente, contracte, angajamente, state de plat, nscrisuri cu caracter personal sau de alt natur. Actele incriminate se trimit laboratoarelor n original, dar n cazuri excepionale (acte secrete, scris pe suprafee mari) se vor trimite fotocopii executate la scar, certificate de organul judiciar. MATERIALE DE COMPARAIE A. Piesele preconstituite: - executate anterior dispunerii expertizei: cereri, coresponden personal, note explicative, interogatorii, confruntri, procese-verbale, citaii atc; B. Piesele scrise la cererea organului judiciar (de preferin n sala de consiliu su nu n edina de judecat), cu respectarea urmtoarelor reguli: a) scrierea liber a unui text oarecare: note explicative, declaraie n legtur cu fapta, autobiografie etc.; b) luarea unor probe prin dictarea repetat a unui text care s cuprind fragmente sau cuvinte din actul incriminat; dac nu exist nici un motiv de a se pstra secret coninutul se va dicta nsui textul n cauz; c) se interzice prezentarea actului incriminat pentru a fi copiat i cu att mai mult de a se cere imitarea textului sau a semnturii respective; d) dac textul supus examinrii este executat cu majuscule tipografice sau cu mna stng, se va cere persoanei s execute o asemenea scriere, cu precizarea acestui lucru n proba grafic; e) dac textul cuprinde cifre, se va cere persoanei s fac anumite operaii matematice; f) dac scrisorile anonime sunt nsoite de plicurile respective se vor lua probe i pe plicuri albe sau liniate, dup caz; g) n probele grafice executate de persoana bnuit a fi falsificat o semntur trebuie s scrie de mai multe ori numele pe care l reprezint semntura, precum i nume apropiate, fr s i se ofere drept model semntura expertizat; h) condiiile n care se iau probe trebuie s fie ct posibil mai apropiate de cele n care s-a realizat scrisul incriminat: instrument de scris de acelai tip (creion, stilou, pix etc.) acelai fel de hrtie sau formular; i) n ce privete cantitatea pieselor executate la cerere, n general, sunt suficiente 2-3 probe pentru semnturi, 5-6 probe date pe foi diferite, compuse din 5-10 semnturi, cu

precizarea c este absolut necesar i procurarea de semnturi executate liber, din perioade ct mai apropiate de data celor n litigiu i ct mai variate ca alctuire.

II. FALSUL PRIN TERSTURI Modificarea actului prin tersturi are loc sub nceputul unei tendine de mascare. Aciunea mecanic asupra actului poate fi pus n eviden prin mai multe elemente i n primul rnd, prin acelea referitoare la deteriorarea hrtiei: - tersturile antreneaz distrugerea ncleierii fibrelor de hrtie din stratul superior al acesteia, ceea ce duce la o scmoare a lor; - fenomenul este nsoit de pierderea luciului hrtiei n poriunea respectiv, aspectul su mat contrastnd cu satinajul normal al zonelor nvecinate nealterate; - cnd aciunea abraziv este mai energic, are loc subierea hrtiei, gradul diminurii grosimii fiind n funcie nu numai de factorul menionat, dar i de materialul de scriere i de calitatea hrtiei; - n cazul scrierii cu cerneal, past, creion chimic sau colorat, ca i n cazul hrtiilor de calitate inferioar, subierea va fi mai pronunat dect n cazul scrierii cu creionul simplu de grafit i pe hrtie de bun calitate. (Atenie: hrtia de proast calitate nu are o repartizare uniform a pastei n momentul fabricaiei, ceea ce determin neuniformitatea grosimii ei, care ns nu trebuie confundat cu subierea prin radiere sau rzuire). Relevarea scrisului preexistent. Criminalistica dispune de multiple posibiliti pentru punerea n eviden a grafismului sters pe o cale sau alta din cele menionate. Se folosesc ndeosebi metode fizice i chimice de examinare, respectndu-se regula ca mai nainte s se aplice acelea care nu deterioreaz actul. n cazurile cnd acestea nu dau rezultate, se recurge uneori numai cu acordul organului care a dispus la metode distructive care, de cele mai multe ori afecteaz doar o poriune a actului. nainte de orice examinare, actul se fotografiaz sau se reproduce, fixndu-se imaginea n momentul nceperii investigaiilor de laborator. n problema relevrii scrisului preexistent se pot distinge patru principale situaii i anume: A. relevarea dup urmele materialului de scriere care se mai pstreaz pe hrtie. metode: - contrastarea imaginii; - examinarea n radiaii invizibile; - analiza prin luminiscen; - difuz - copiativ; - tratarea cu substane chimice, cu izotopi radioactivi. B. relevarea dup urmele de presiune lsate de instrumentul scriptural. - alterarea actului prin tersturi afecteaz doar parial i uneori chiar deloc urmele de presiune create pe hrtie de instrumentul scriptural. metode: - crearea contrastului de umbr; - tratarea cu vapori de iod sau cu soluii pe baz de iod;

- tratarea cu substane pulverulente; - ridicarea cu ajutorul mulajului. C. relevarea scrisului acoperit metode: - mijlocul cel mai simplu prin care se poate ncerca citirea grafismului acoperit const n examinarea actului, pe avers i revers cu lumina unilateral i prin transparen; - evidenierea i cu ajutorul razelor x; - fotografierea n radiaii infraroii; - nlturarea petei cu solveni chimici sau mecanic. D. relevarea scrisului executat cu ajutorul cernelii simpatice - examinarea sub diverse unghiuri de inciden a luminii; - examinarea n radiaii UV i IR; - tratarea cu vapori de iod; - tratarea cu pulberi inverte: grafit, miniumul de fier, sulfura de antimoniu i pulberi folosite la relevarea urmelor; - metode de copiere - difuzie (difuzocopiativ); - metoda reaciilor chimice. FALSUL PRIN ADUGIRI Formele sub care se pot prezenta adugirile sunt variate, mergnd de la adugirea unei simple trsturi sau a unui semn de punctuaie care modific semnificaia cuvntului sau a propoziiei pn la adugirea unei cifre, a unui cuvnt, a unei fraze sau a unui fragment de text; completrile deasupra semnturilor i adugirile n textele dactilografiate reprezint forme aparte de exprimare a aceluiai mod de alterare a actelor. Adugiri manuscrise - trebuie avute n vedere atunci cnd exist bnuieli c actul modificat prin adugiri l repreint continuitatea logic a textului. Adugiri dactilografice - scrierea ulterioar cu alt marc sau model de main de scris dect acela la care s-a dactilografiat textul iniial va evidenia indicii suficient de edificatoare pentru a proba modificarea actului. - n cazul cnd adugirea se face la aceeai main de scris, falsul va fi dovedit de neconcordanele tipografice ce pot exista ntre cele dou scrisuri: depirea marginilor textului iniial , intercalarea ntre rndurile acestuia sau scrierea la intervale diferite. Criterii fizico-chimice de stabilire a adugirilor: - diferenierea cromatic; - comportarea fa de radiaii invizibile; - examinarea macroscopic; - copiabilitatea materialelor de scriere; - comportarea fa de reactivi; - analiza cromatografic .

pe cale

V. FALSIFICAREA IMPRESIUNII DE TAMPIL tampilele originale, confecionate n ateliere specializate, se realizeaz dup anumite criterii pornind de la alctuirea compoziiei poligrafice, realizarea amestecului de cauciuc, vulcanizarea i finisarea clieului. Cu toate acestea, n procesul confecionrii fiecrei tampile pot prea unele elemente care vor individualiza clieul obinut. Astfel pot aprea caracteristici individuale ca deformri ale matriei n timpul presrii i uscrii, pot aprea rugoziti, fisuri formate de bule de aer ori de corpuri strine aflate ntre matri i masa de cauciuc. Din punct de vedere traseologic, impresiunea de tampil este o urm de suprafa. Elementele de contrafacere: a) desenarea - ofer numeroase indicii ce atest aceast operaie: urme specifice de repasare, perforarea hrtiei n centru impresiunii circulare (denot ntrebuinarea compasului), urme de apsare pe hrtie i urme de tergere cu guma, neconcordana comparativ cu scrisul de tipar standard, iregularitatea formelor geometrice, configuraia diferit a acelor litere ce apar n desen de mai multe ori, inconstana spaiilor dintre semnele grafice, dezalinierea lor pe vertical etc. b) copierea - prin transparen - prin apsare - prin intermediul hrtiei copiative c) contrafacerea clieului - gravarea manual n diverse materiale - folosirea unei monede ca i clieu Identificarea tampilei n prima etap a examinrii se constat dac impresiunea prezint elemente de desenare, de copiere ori de executare cu un clieu confecionat rudimentar. - se urmresc aspectele grafice ale impresiunii folosindu-se instrumente de msurat, lupa, microscopul i alte mijloace de laborator; - tampilele pot fi executate de falsificatori folosind la realizarea clieului cartofi (actul se trateaz cu vapori de iod pentru evidenierea amidonului), ou fiert (se folosesc acid azotic pentru evidenierea albuminei), hrtie fotografic (se folosete pentru evidenierea gelatinei soluie de 1% ninhidrin n aceton, 1:1 soluie de mercur i acid azotic) etc. Absena indiciilor de contrafacere denot c impresiunea a fost creat cu o tampil normal ceea ce impune trecerea la a doua faz de cercetare, n vederea identificrii sale. Astfel impresiunea de tampil n litigiu se confrunt cu diferite impresiuni executate experimental cu tampila bnuit. Pentru comparaie se execut 10-12 impresiuni, jumtate din ele pe o hrtie similar celei n litigiu, jumtate pe hrtie de calitate superioar. O parte a impresiunilor vor fi executate prin apsarea accentuat, cealalt parte prin apsarea medie i uoar folosindu-se tu de aceeai culoare cu tuul existent la impresiunea n litigiu. n cazul cnd clieul este mbcsit, acesta se va cura dup executarea primei serii de impresiuni experimentale, aplicndu-se apoi nc de cteva ori pe o hrtie de bun calitate i cu o presiune moderat. Dac actul n litigiu este vechi, se recomand procurarea unor acte ntocmite la date ct mai apropiate de data celui incriminat care s conin impresiuni aplicate cu aceeai stampil.

Foarte important cnd exist mai multe tampile confecionate dup aceiai matri, s se execute impresiuni cu fiecare dintre ele. Analiza comparativ. - prin obiect: caracteristicile generale ale impresiunilor (forma i mrimea lor, diametrul, tipul caracterelor, coninutul textului, amplasarea sa fa de stem sau emblem, aspectul acestora, prezena steluelor, linioarelor-despritoare). - caracteristici individuale - elemente de uzur, deformri, fisuri, deteriorri etc. Concluzia privind identificarea tampilei se va pronuna numai n baza concordanei depline a caracteristicilor generale i a unui concludent complex de caracteristici individuale. VI. DATAREA FALS A ACTELOR Naterea, modificarea, stingerea unui raport juridic consemnat n forma scris este adesea direct legat de data pe care o poart actul, stabilirea acesteia fiind, prin urmare, de o nsemntate deosebit. Sub influena factorilor de mediu, a aciunii diferiilor ageni fizico-chimici, materialele de scriere nregistreaz schimbri care vor fi cu att mai pronunate cu ct actul este mai vechi. Hrtia care servete ca suport pentru celelalte materiale de scriere, ofer relativ puine indicii asupra datei ntocmirii actului. Unul din ele este acela al schimbrii nuanei de culoare, ca urmare a nglbenirii sale pe msura trecerii timpului. Gradul nglbenirii - care se poate constata prin comparare cu alte hrtii similare sau prin compararea fibrelor din stratul superior al hrtiei cu cele din stratul inferior - variaz n funcie de compoziia hrtiei i de condiiile de pstrare. O hrtie care conine mas lemnoas se va nglbeni mult mai repede dect una care are la baz fibre din in sau bumbac; hrtia pstrat n loc nchis, ferit de lumin i de ali ageni, va avea un ritm de nglbenire mult mai lent dect hrtia pstrat n loc deschis. Atenie - exist posibilitatea nvechirii artificiale, la care decurg uneori infractorii nclzirea hrtiei, expunerea sa la lumina solar, ptare, mototolire, tratament chimic n baia de soluie cu colorani de anilina sau esena de rom. n ceea ce privete materialele aplicate prin scriere pe hrtie, trebuie menionat mai nti faptul c simplul creion de grafit, creioanele colorate, trsturile executate prin intermediul hrtiei cipoactive nu prezint metamorfoze, de natur s furnizeze elemente asupra vrstei lor. Celelalte materiale de scriere, ndeosebi cernelurile, ofer o serie de indicii de constatare a vechimii actelor. Ele sunt susceptibile de transformri odat cu trecerea timpului, dar trebuie reinut c aceste transformri depind i de ali factori, de care urmeaz s se in seama la aprecierea datei ntocmirii actului. Ca elemente constatabile, de natur s ofere informaii asupra timpului decnd cerneala este aplicat pe hrtie, se pot nota: - nuana de culoare; - solubilitatea; - copiabilitatea; - viteza de reacie i migrarea culorilor sau sulfailor n stratul de hrtie. Anacronismele ca dovad a falsului Datarea fals a actului se pune adesea n eviden prin constatarea anacronismelor.

10

Acestea pot fi relevate de numeroase elemente cum ar fi: - hrtia; - materialul de scriere; - instrumentul scriptural folosit; - ortografia; - evoluia i aspectul scrisului; - coninutul actului; - caracterele dactilografice; - impresiunea de tampil; - timbrul aflat pe act. Analiza chimic a hrtiei evideniaz uneori ca fibra respectiv sau ali constituieni nu se foloseau la data pe care o poart actul. De asemenea, se poate constata aplicarea unor tehnici de fabricaie sau procedee de finisare necunoscute la data indicat n act. Filigramele de hrtie (ce indic marca sau emblema fabricii, tipul hrtiei, anul punerii n circuitul comercial) constituie indicii preioase pentru a demonstra faptul c actul nu putea fi ntocmit la data pe care o poart. Impresiunile tipografice de pe acte, straturile i alte elemente protectoare aplicate pe acestea, ofer indicii de apreciere asupra vechimii actului, la fel ca i scrisul, gradul de evoluie, modul de executare, stilul scrierii, folosirea unei anumite ortografii. VII. RECONSTITUIREA ACTELOR DETERIORATE Problema reconstituirii actelor se pune att n cauze judiciare, ct i extrajudiciare. n cauze judiciare se pune, de exemplu, atunci cnd actul este falsificat prin decupare i se gsesc fragmente de hrtie despre care se presupune c au fcut parte din nscris; de asemenea; n cazul tierii ori ruperii din act a unei poriuni ce coninea data, semntura sau o alt meniune pe care fptuitorul a vrut s o nlture; uneori e necesar reconstituirea deoarece actul este ptrat, mototolit, rupt ori deteriorat n alt mod, n scopul mascrii falsului operat; alteori ea se impune atunci cnd se bnuiete c actul ar fi alctuit din fragmente provenite din diferite acte. Expertul este solicitat adesea s se pronune dac actul presupus falsificat a format n parte comun cu fragmentul de hrtie aflat la cotorul unui anumit bonier, registru, caiet, ori cu bucata de hrtie gsit, cu prilejul percheziiei la persoana bnuit. Alteori se cere s se stabileasc dac actul fals a fost ntocmit pe o hrtie de acelai fel cu aceea ridicat de la presupusul autor, n asemenea situaii aplicndu-se metodologia utilizat la reconstituirea ntregului dup prile componente. Reconstituirea actelor rupte sau tiate se realizeaz prin procedee de natur grafic, traseologic i fizico-chimic. Fragmentele de hrtie se grupeaz dup configuraia marginilor rupturii sau tieturii, dup continuitatea scrisului, liniaturii, desenului, eventualelor pete pe care le conine actul, precum i dup liniile de ndoire a hrtiei, dac acestea exist. Reconstituirea actelor arse - are ca prim el punerea n eviden a coninutului lor. Hrtia ars se ridic cu ajutorul unei plci de celuloid electrizat prin frecare sau cu ajutorul unui tub de sticl prevzut la unul din capete cu o par de cauciuc i se aeaz ntr-o cutie cu vat.

11

n cadrul laboratorului se procedeaz mai nti la recondiionarea actului, n vederea examinrii ce are ca scop relevarea coninutului su, iar n final se iau msuri de conservare durabil. Elasticitatea hrtiei arse poate fi obinut n primul rnd prin meninerea ei ntr-un mediu umed sau prin pulverizare cu vapori de ap dup care se trateaz cu o soluie de 1520% glicerin. Hrtia nmuiat i uor consolidat se ntinde i se aeaz ntre dou buci de geam sau ntre dou plci de material plastic transparent. Pentru relevarea grafismului se folosesc fascicule de lumin orientate asupra actului sub diferite unghiuri pentru crearea contrastului de umbr; se utilizeaz de asemenea, filtrele colorate, pentru nregistrarea diferenelor cromatice. VIII. PREVENIREA FALSULUI N ACTE Locul criminalisticii n cadrul activitii de prevenire este determinat de specificul acestei discipline, de posibilitile pe care le are de a stabili, pe baza unor cunotine de specialitate, mprejurrile care favorizeaz svrirea infraciunilor i a elabora msuri profilactice. Criminalistica nu se substituie criminologiei i nici altor tiine care au ca sarcin studierea fenomenului infracional. Ea se ocup nu att de factorii criminogeni propriu-zii, ct de mprejurrile de natur tehnico-organizatoric ce nlesnesc comiterea infraciunilor, preconiznd msuri profilactice de aceeai natur. Sarcini de prevenire revin n egal msur celor trei ramuri principale ale criminalisticii (tehnica, tactica i metodica), dar se poate susine c un rol aparte l are tehnica criminalistic i ndeosebi expertiza criminalistic. Aceasta din urm contribuie substanial la stabilirea de date faptice referitoare la mprejurrile care favorizeaz comiterea infraciunii i elaborarea msurilor profilactice corespunztoare. Activitatea de prevenire pe care o desfoar experii nu trebuie s se rezume ns la constatrile ce rezult din examinarea cazurilor ce li se supun spre rezolvare. Sunt necesare, n acelai timp, studii de generalizare a practicii de expertiz, n cadrul crora se pot rezolva, pe lng mprejurrile concrete care favorizeaz falsul i aspectele referitoare la frecvena acestuia n diverse sectoare de activitate, la actele i prile acestora ce se falsific mai ales, la procedeele mai rspndite de falsificare, la autorii acestei infraciuni. Studiile ntreprinse i analiza practicii de expertiz demonstreaz c mprejurrile de natur tehnic i organizatoric ce nlesnesc svrirea falsului n acte se pot grupa astfel: - forma necorespunztoare a acesteia; - modul defectuos de ntocmire a acestora; - folosirea unor materiale de scriere necorespunztoare; - absena mijloacelor speciale de protecie; - insuficienta instruire a funcionarilor care lucreaz cu acte; - evidena i pstrarea necorespuztoare a actelor. IX. EXPERTIZA TEHNIC A ACTELOR Are ca obiect stabilirea condiiilor n care a fost ntocmit nscrisul, modificarea coninutului acestuia, precum i identificarea mijloacelor de imprimare a textului prin dactilografiere, tiprire, poansonare.

12

Problemele care se pot rezolva n cadrul acestui gen de expertiz criminalistic frecvent asociat i cu expertiza grafic pot fi formulate astfel: a) - dac actul prezint modificri, n ce constau acestea, cine este autorul lor; b) - dac actul prezint tersturi i, n caz afirmativ ce a fost scris iniial; c) - dac actul prezint adugiri i cine este autorul acestora; d) - dac semntura de pe act este preexistent textului (data n alb format etc.); e) - dac diverse pri ale actului sunt scrise deodat cu acelai material (instrument) de scriere; f) dac actul este ntocmit la data pe care o prezint i cnd anume; g) dac una din filele actului este substituit; h) dac actul este alctuit din fragmentele a dou sau mai multe acte; i) dac fotografia sau mrcile (timbrele) de pe act sunt nlocuite; j) dac impresiunea de tampil de pe act este original i dac a fost aplicat cu o anume tampil. BIBLIOGRAFIE: - Codul Penal al Romniei art. 288, 289 i 290; - Codul de Procedur Penal al Romniei art. 25-29, 209; - Metodologia de lucru aprobat de I.G.P. nr. 0200440/1994; - Hotrrea Guvernului Romniei nr. 366/1998 privind nfiinarea Institutului Naional de Expertize Criminalistice; - ndrumar privind extertiza criminalistic - Institutul Naional de Expertiz Criminalistic, Bucureti 1998; - Expertiza criminalistic a semnturii - A. Fril i Ghe. Pescu, Ed. Naional, Bucureti 1998.

DE ACORD AVIZAT NTOCMIT LOCIITORUL CDT.PENTRU EFUL DE CATEDR TITULARUL DISCIPLINEI NVMNT Colonel, Colonel, Cpitan CIUREA ION ORZARU MILIC TRTEA MARIAN

Tema a fost discutat i aprobat n comisia metodic la data de :

13