TEMA: CI CLURI LE ECONOMI CE

1. Valurile i fazele activitii de afaceri

2. Tipologia strii de criz a sistemelor
economice
3. Crizele la meganivel i manifestarea lor n
sistemele ierarhic inferioare

n ciclul activitii de afaceri din cadrul macro-
sistemelor se delimiteaz patru faze
1. Declinul (criza). Dureaz de la cteva luni pn la
doi ani. n aceast perioad are loc reducerea
volumului de producie, scderea preurilor,
acumularea produselor de prisos, disponibilizarea
angajailor, creterea numrului de falimente,
micorarea salariului.
2. Depresia (stagnarea). Aceasta ine de la un an pn
la trei ani i reprezint procesul de echilibrare la un
nivel nou, inferior (dup volum i termene) al
reproduciei sociale.
3. nviorarea (linia cd). Pentru aceast faz
sunt caracteristice nviorarea activitii de
afaceri, creterea investiiilor, majorarea
preurilor, extinderea produciei i creterea
numrului locurilor de munc.
4. Avntul (boom). Pentru aceast faz sunt
caracteristice extinderea produciei i
creterea investiiilor
n ciclul de via al organizaiei economice
(firmei) de asemenea se delimiteaz
urmtoarele patru faze
1. Formarea . La aceast etap (faz) se fac investiii
n organizarea produciei procurarea mainilor,
pregtirea personalului etc. Mijloacele cheltuite nu se
recupereaz;
2. Creterea .La aceast etap orice investire de
mijloace se soldeaz cu creterea substanial a
capacitilor de producie, volumului vnzrilor,
profitului.
3. Funcionarea echilibrat .La aceast
etap firma culege recolta, i anume
fr investiii eseniale se desfoar
procesul de funcionare echilibrat, de
obinere a unui venit stabil.
4. Declinul. Dac nu este supus
reconstruciei, firma treptat stagneaz
i se autolichideaz, posibilitatea de a
ncepe un nou ciclu de via
Exist opinia precum c ciclul de via al
unei firme industriale constituie
aproximativ 30 de ani. La apropierea de
acest hotar top-managementul trebuie s
ia o decizie radical: ori reorganizarea din
talp a firmei, ori desfiinarea ei.
Exist i diverse opinii privind cauzele i
durata ciclurilor economice la macro- i
micro-nivel. Printre cele mai cunoscute
pot fi numite urmtoarele sisteme de
cicluri:

ciclurile lui N.D. Kondratiev (1892-1938)Cauza
lor principal este schimbarea radical a bazei
tehnologice a produciei, modificarea structurii ei.
Durata unor asemenea cicluri este de 40 60 ani.
Kondratiev a afirmat c de rnd cu ciclurile mici
ale produciei cu durata de 8 10 ani, exist i
cicluri mari de cte 48 55 ani, ce constau din
dou valuri ascendent i descendent.
ciclurile lui Kuzne. Fora lor motrice o constituie
progresul n structura reproductiv (acestea mai
sunt numite reproductive sau constructive).
Durata unor asemenea cicluri este de circa 20 ani;

Tabelul 1.1. Valurile ciclurilor lui Kondratiev [1, p.37-38]
Nr.
ciclurilor
Ascenden Descenden
1. (1787 1792) (1810 1817) (1810 1817) (1844 1851)
2. (1844 1851) (1870 1875) (1870 1875) (1890 1896)
3. (1890 1896) (1914 1920) (1920 1940)
4. Finele anilor 40 nceputul
anilor 70 ai secolului XX
nceputul anilor 70 mijlocul
anilor 80 ai secolului XX
5. nceputul anilor 90 ai secolului
XX primele decenii ale
secollului XXI



ciclurile lui Jagler. Temelia acestor cicluri se
consider interacinea dintre diveri factori
creditar-monetari. Periodicitatea lor este de 7-
11 ani;
ciclurile lui Kitcin au durata de 3 5 ani,
Aceast ciclitate scurt reflect dinamica
valorii relative a mrfurilor i materialelor la
ntreprinderile de producie, adic la baza lor
este pus ciclul mediu de producie al firmei,
inndu-se cont de cercetrile tiinifice i
pregtirea produciei (instrumente, tehnologie,
personal, resurse materiale i financiare).
Avntul i declinul activitii de afaceri la
mega- i macro-nivel n mare msur sunt
condiionate de doi factori:
1. schimbrile n mijloacele de producie ca rezultat
al descoperirilor tiinifice (n biologie clonarea
anumalelor; n agricultur ingineria celular a
culturilor; n chimia organic sinteza unor produse
alimentare; n telecomunicaii Internetul etc.);
2. modificrile de amploare (brute) n structura
politic i relaiile economice ale statelor n direcia
apropierii sistemelor economico-politice la macro-
nivel (Parlamentul European, Uniunea European,
Tribunalul de la Haaga, Acordul enghen, valuta
euro etc.).

Tipologia strii de criz a sistemelor
economice
Crizele economice se clasific:
dup amploare (singulare, locale, sistemice); nivelul
economic general (mega-, macro-, mezo-, micro-);
cauzele apariiei (ciclice, normale, ntmpltoare);
fora impactului (catastrofale, distrugtoare, dureroase);
durat (pe termen lung, mediu, scurt);
sursele de provenien (interne, externe, mixte,
artificiale);
posibilitatea de depire (depire sine stttoare,
depire cu asisten din exterior, ce nu pot fi depite)
Sisteme de msuri pentru depirea
crizei:
la macronivel mijloacele economiei naionale,
inclusiv mprumuturile externe;
la mezonivel mijloacele regiunii, municipalitii,
precum i subveniile din bugetul de stat:
la micronivel n exclusivitate mijloacele
organizaiilor economice (deoarece numai ele
dispun de bunurile proprii), precum i prin
implicarea administrativ a organelor de stat
(judecat, procuratur, comisia pentru falimente
etc.).

Din punctul de vedere al teoriei reglementrii se
delimiteaz urmtoarele tipuri de criz:
ca rezultat al ocului extern (cnd dezvoltarea
sistemului este blocat de insuficiena resurselor
externe);
criza structural (ca rezultat al contradiciei dintre
modul de dezvoltare i dinamica social-economic la
macronuvel);
criza sistemului de reglementare (cnd mecanismul
lui nu este n stare s schimbe procesele conjuncturale
negative);
criza modului de producie (rezultatul acutizrii
contradiciilor din formele instituionale care
determin regimul acumulrilor; se dovedesc a fi
neviabile legitile pe care se bazeaz ntreaga
organizare a produciei, distribuiei, schimbului i
consumului)
Cercettorul francez R. Buaie delimiteaz
urmtoarele patru tipuri de crize:
nclcarea caracterului (din cauza
blocrii sistemului);
nclcarea parial a sistemului de
reglementare;
criza sistemului de reglementare;
criza regimului de acumulare i a
sistemului de reglementare.

Crizele la meganivel i manifestarea lor n
sistemele ierarhic inferioare
La prima etap a cercetrilor ciclurilor economice pot fi atribuite
lucrrile lui K. Marx (1818-1883).
Printre cele mai evidente crize ale mega- i macrosistemelor au fost
menionate urmtoarele:
Anul 1825 n Anglia;
1836 Anglia i SUA;
1847 Europa;
1857 Europa, America (prima mondial);
1873 1878 Europa SUA;
1900 1903 mondial;
1907 mondial;
1920 mondial;
1929 1933 mondial (cea mai distrugtoare);
1937 mondial;
1948 1949 SUA, Canada;
1953 1954 mondial;
1957 1958 mondial;
1973 1975 mondial (cea mai profund din anii postbelici);
1982 mexican;
1982 internaional, a datoriilor (dup ea s-au format: Clubul din
Paris pentru deservirea datoriilor de stat; Clubul de la Londra
pentru deservirea datoriilor organizaiilor comerciale);
1985 1989 criza economiilor (mondial);
1994 mexican;
1997 criza financiar din Asia;
1998 criza financiar din Rusia (ca jertf a crizei Asiatice);
1998 1999 criza financiar mondial

La cea de a doua a cercetrilor ciclurilor economice
pot fi atribuite lucrrile lui Jon Meinard Keins (1883-
1946) i a contemporanilor si (anii 30 60 ai secolului
XX). Aceasta a coincis cu perioada de
internaionalizare a capitalului, precum i cu nteirea
motivaiei pentru reglementarea de stat a activitii de
afaceri n economia de pia. Concluzia principal la
care a ajuns J.M. Keins rezid n faptul c crizele
economice (depresia, stagnarea) sunt inevitabile n
condiiile capitalismului clasic i sun consecinele
naturii nsi a relaiilor de pia ce i sunt
caracteristice. Depirea manifestrilor de criz n
ciclurile economice Keins o vedea n implicarea
consecvent porionat a statului n economie pentru
stimularea cererii globale.
Etapa a treia, contemporan, a cercetrii
ciclurilor de funcionare a economiei
ncepe pe la mijlocul anilor 60 ai
secolului XX. Aceast perioad se
caracterizeaz prin formarea intens a
conglomeratelor transnaionale, precum i
prin sistemul financiar unic, care unete
tot mai mult economiile diverselor state
ntr-un sistem economic integru, global,
ordonat.
Cauzele crizelor economice
Autorii Cauzele crizelor economice
K. Marx Ciclurile reproduciei capitaliste ca urmare a contradiciei principale a modului
capitalist de producie, rezid n caracterul social al produciei i caracterul privat
de nsuire a rezultatelor ei. Acumularea unor asemenea contradicii conduce la
disproporii acute n reproducia capitalist, la polarizarea veniturilor, omaj,
reducerea capacitii de cumprare, diminuarea cererii.
F.A. Haiec Investirea prea mare, finanarea de prisos din partea statului (credite facilitare,
comenzi de stat foarte avantajoase, scutiri fiscale) a corporaiilor. Aceasta duce la
acumulrile prea mari de profit i extinderea neechilibrat a produciei, cererea la
care n perspectiv diminueaz brusc.
Tabelul 1.2
Y.
Shumpeter
Fiecare faz a ciclului reproductiv i are tabloul su
psihologic, ce formeaz atitudinea respectiv fa de
investiii.
Panica provocat de criz ngusteaz activitatea
investiional i invers avntul stimuleaz competiia pentru
investiii, care ulterior conduce la acumularea lor de prisos
i la reducerea brusc a cererii.
U.S. Jevone Aciunea solar clima recolta. Aceti factori ai naturii
determin cererea agricultorilor, care influeneaz
funcionarea ramurilor ce o deservesc.
J. Soros Sistemul economic de pia n esena sa este imperfect.
Pieele financiare n esena lor sunt instabile. Scurgerile de
capital de la periferie n centru conduce la acumulri de
prisos i dezechilibrarea procesului investiional.
J.M. Keins Cauza cea mai tipic a crizei nu este creterea dobnzii, ci
cderea eficienei maximale a capitalului, provocate de criz.
K.
Makkonnell,
S. Briu
Situaia nefavorabil de stagnare a economiei apare n cazul,
cnd investiiile globale devin mai mici n raport cu mrimea
amortizrii.

Referitor la principala trstur tipic a crizelor economice la
diverse niveluri ale economiei din RM, a fost formulat ideea,
precum c aceasta constituie insuficiena resursei pentru
exercitarea eficient a funciilor sale de ctre ntreprindere,
corporaie, complexul economiei naionale, economia
naional a rii, sau economia mondial n ansamblu. O
asemenea definiie universal nu indic ns cauza lipsei
acestei resurse pentru funcionarea eficient i, prin urmare,
nu are utilitate aplicativ. i totui nu insuficiena resurselor ,
ci nerestituirea mijloacelor n rezultatul ciclului reproductiv
constituie principala trstur tipic a crizei din organizaie la
macro sau micronivel. Dac nu exist rotaia deplin a
investiiilor avem de a face cu colapsul reproductiv
(ngustarea, stagnarea, criza). Nu avem unde aloca banii
(statului sau firmei) nseamn ncetinirea i ncetarea
creterii, criza.
n acest context sarcina central a managementului anticriz
devine gsirea unor noi nie reproductive pentru organizaia
economic .