Executarea silita a

partilor sociale
 Surse legislative

Legea societatilor comerciale 31/1990

Codul Civil
Codul de procedura civila

2 Presentation title, Date, © EOS

 PARTILE SOCIALE

 reprezintă titluri de participare la capitalul social atribuite asociaților în

schimbul aporturilor lor și conferă calitatea de asociat, cu toate
drepturile și obligațiile aferente
 nu sunt acţiuni pentru a se putea vorbi despre libera transmitere a
A perfect space for a
acestora, ci reprezintă titluri de participare la capitalul social al unei
societăţi construite pe principiul încrederii între asociaţi şi pe or
conclusion principiul
a
mutualităţii acordului asociaţilor, atât cu privire la constituirea societăţii,
theme block!
cât şi cu privire la modificarea premiselor iniţiale ale societăţii.

3 Presentation title, Date, © EOS

 Codul Civil

Art. 2389 C. civ. stabilește că se pot ipoteca acțiuni și părți sociale, valori mobiliare și alte
instrumente financiare
 fără niciun dubiu, părțile sociale ale unei societăți cu răspundere limitată pot fi ipotecate,
atât pentru datoriile proprii ale asociatului, cât și pentru datoriile unei terțe persoane
Art. 2390 C. civ. prevede că ipoteca mobiliară asupra acţiunilor sau părților sociale ale unei
societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările
ulterioare se constituie potrivit regulilor stabilite prin lege specială
 art. 11 din Legea nr. 31/1990 stabilește categoric că părțile sociale nu pot fi reprezentate
prin titluri negociabile. Acțiunea este un titlu de valoare, un instrument financiar, cât timp
partea socială reprezintă o fracțiune a capitalului social, corespunzătoroare aportului, o
cotă de participare, de care sunt atașate anumite drepturi patrimoniale (de exemplu,
dreptul la dividende) sau nepatrimoniale (dreptul de a vota în cadrul adunării generale
etc.), având un regim de circulație aparte.

4 Presentation title, Date, © EOS

Art. 1908 Noul Cod Civil
(1) Un asociat îşi poate asocia o terţă persoană la drepturile sale sociale fără
consimţământul celorlalţi asociaţi, dar persoana respectivă nu va putea deveni asociat al
societăţii fără consimţământul celorlalţi asociaţi;
(2) Asociatul nu poate ceda, fără consimţământul tuturor celorlalţi asociaţi, drepturile sale
sociale;
(3) Asociatul nu poate garanta în niciun fel obligaţiile personale sau ale vreunui terţ cu
drepturile sociale, fără consimţământul tuturor asociaţilor, sub sancţiunea nulităţii absolute a
garanţiei.
 asocierea unei terţe persoane la drepturile sociale fără consimţământul celorlalţi asociaţi
nu îi conferă terţei persoane calitatea de asociat al societăţii, pentru aceasta fiind necesar
acordul celorlalţi asociaţi.
Prin interdicţia garantării obligaţiilor cu drepturile sociale, legiuitorul a împiedicat eventuale
executări silite care ar fi eludat interdicția referitoare la cedarea drepturilor sociale către terți
fără consimțământul celorlalți asociați.

5 Presentation title, Date, © EOS

 În concluzie, o garanţie personală oferită de asociatul debitor va însemna că
acesta garantează cu toate bunurile din patrimoniul său, cu excepția acelor bunuri
declarate de lege insesizabile, bunuri printre care se află și părțile sociale.
 Incălcarea interdicţiei instituite de art. 1908 NCC poate atrage sancţiunea nulității pentru
orice formă de garantare a unei creanţe cu părţi sociale.
 Cu alte cuvinte, chiar dacă părţile sociale se află în patrimoniul asociatului debitor, acestea
nu pot face obiectul garanţiei, întrucât art. 1908 NCC interzice expres acest lucru.

6 Presentation title, Date, © EOS

 Legea societatilor comerciale 31/1990
si
Codul de procedura civila
Art. 66 alin. (2) din Legea nr. 31/1990
 creditorii asociatului “pot totuşi popri, în timpul duratei societăţii, părţile ce s-ar cuveni
asociaţilor prin lichidare sau pot sechestra şi vinde acţiunile ori părţile sociale ale
debitorului lor.”
Dacă recunoaștem dreptul ”absolutizat” al creditorilor la executarea silită a părților sociale,
consecința este alterarea formei societare care este societatea cu răspundere limitată,
transformarea părților sociale în titluri negociabile, respectiv eludarea regulii de la art. 202
alin. (2) din Legea nr. 31/1990 care condiționează intrarea în societate a unei terțe persoane
de acordul și agrementul celorlalți asociați (reprezentând majoritatea calificată de trei pătrimi
din capitalul social).
coroborate cu
Art. 754 C. proc. civ.
 în situația în care vânzarea amiabilă a părților sociale nu este posibilă, vânzarea se va
face de executor, prin licitație publică, “dacă legea nu prevede un sistem special privind
circulația acestora.”

7 Presentation title, Date, © EOS

Art. 202 alin. (2) L.S.C prevede un regim special de circulație!
=>vânzarea silită este posibilă doar dacă nu sunt înfrânte cerințele impuse de Legea nr.
31/1990
 în cazul societăţii cu răspundere limitată cu asociat unic, când nu este necesară
aprobarea adunării generale pentru înstrăinarea părţilor sociale, fiind suficientă încheierea
contractului de ipotecă mobiliară de către asociatul unic garant;
 dacă ipoteca mobiliară se constituie în favoarea unui alt asociat, fiindcă părţile sociale pot
fi transmise liber între asociaţi, și nu se înfrânge regula de la art. 202 alin. (2) din Legea nr.
31/1990 (dacă asociatul preia părțile sociale în contul creanței);
 dacă înstrăinarea silită a părţilor sociale se face în favoarea unui alt asociat (adjudecatarul
deține calitatea de asociat);
dacă adunarea generală aprobă cu majoritatea cerută de trei pătrimi vânzarea silită.

8 Presentation title, Date, © EOS

 conflict între dispozițiile art. 756 NCPC, art. 66 din LSC și
art. 1908 NCC?!

1) pe de o parte, în prezența unor norme generale de procedură privind executarea silită,

iar, pe de altă parte, în prezența unor norme speciale de drept material care stabilesc
regimul juridic al societăților cu răspundere limitată și al părților sociale, ceea ce conduce
la concluzia că nu există un conflict real între normele analizate.
2) Imposibilitatea existenței unui asemenea conflict rezultă chiar din definiția dată dreptului
procesual civil ca fiind ”ansamblul normelor juridice care reglementează modul de
judecată de către instanțele judecătorești a pricinilor privitoare la drepturi civile ori la
interese legitime care se pot realiza numai pe calea justiției, precum și modul de
executare silită a hotărârilor judecătorești sau a altor titluri executorii”.

9 Presentation title, Date, © EOS

 Codul de procedura civila

Vânzarea titlurilor de valoare şi a unor bunuri cu regim de circulaţie

special
Art.756 NCPC
• „Vânzarea acţiunilor la societăţile închise şi a părţilor sociale se face în mod amiabil,
potrivit art. 753, iar în lipsă, de către executor, prin licitaţie publică, dacă legea nu prevede
un sistem special privind circulaţia acestora.”

Art. 756 din NCPC

• instituirea obligaţiei în sarcina executorului sau a agentului specializat de a realiza un
caiet de sarcini ce va cuprinde informaţii care vor permite evaluarea părţilor sociale de
către cei interesaţi, precum și obligaţia comunicării acestuia către debitor, creditori,
societăţii emitente şi celorlalţi asociaţi, pentru a putea formula eventuale obiecţiuni

10 Presentation title, Date, © EOS

alin. (4) al art. 756
 „Dacă vânzarea bunurilor prevăzute la alin. (3) se face de către executor sau de către un
agent specializat, acesta va întocmi un caiet de sarcini care, în afara altor menţiuni
prevăzute de lege, va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii vânzării, actul constitutiv al
societăţii, numărul şi felul acţiunilor sau părţilor sociale supuse vânzării, garanţiile
constituite asupra lor, clauzele speciale privind vânzarea sau cesiunea acestora şi
drepturile de preferinţă acordate asociaţilor, situaţia financiară anuală pe ultimele două
exerciţii financiare, precum şi orice documente necesare pentru aprecierea consistenţei şi
valorii drepturilor societare aferente acţiunilor sau părţilor sociale scoase la vânzare.”
 (5) Caietul de sarcini va fi comunicat debitorului, creditorului, societăţii emitente şi celorlalţi
asociaţi, pentru a formula eventuale obiecţiuni, în termen de 5 zile de la comunicare, sub
sancţiunea decăderii. Executorul judecătoresc va soluţiona obiecţiunile, prin încheiere
executorie, dată cu citarea părţilor. Dacă nu se formulează obiecţiuni sau acestea sunt
respinse, iar încheierea nu este atacată de către cei interesaţi, urmărirea va continua,
potrivit legii.
 (6) Regulile speciale privind vânzarea titlurilor de valoare prevăzute în prezentul articol
rămân aplicabile.”

11 Presentation title, Date, © EOS

debitorul, în calitate de asociat al S.R.L., poate să-şi manifeste drepturile societare prin
exprimarea unui vot favorabil sieşi cu privire la funcționarea societății, ca de exemplu la
modalitatea de repartizare a profitului obţinut din activitatea societăţii, cât și cu privire la
continuarea funcţionării S.R.L.-ului, astfel încât creditorul să fie în imposibilitate de a-şi
satisface creanţa în interiorul termenului de prescripţie al executării silite.

normele de executare silită se aplică acolo unde raporturile sociale nu mai sunt determinate
de voinţa şi consimţământul părților (ca în cazul dreptului substanţial) ci, dimpotrivă, acolo
unde raportul juridic – obligaţiile – nu se execută de bună voie.

aceste prevederi arată că creditorii personali ai asociaţilor nu-şi pot satisface creanţa prin
valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii deoarece suntem în prezența a două
patrimonii distincte, astfel cum prevede şi art. 65 din L.S., însă fără să instituie o interdicţie de
înstrăinare a părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului.

12 Presentation title, Date, © EOS

 Opinii din practica

 „ (…) putem susține că părțile sociale pot fi sechestrate și vândute pentru datorii personale
ale asociatului, în cadrul procedurii de executare silită, iar în ceea ce privește instituția
popririi, aceasta se poate institui, pe durata societății, numai asupra părții din beneficiile
societății cuvenite asociatului după bilanțul contabil, iar după dizolvarea societății, asupra
părții ce s-ar cuveni prin lichidare.”

 „Regula în cazul vânzării acţiunilor la societăţile înschise şi a părţilor sociale o constituie

vânzarea amiabilă. Numai în situaţia în care nu se realizează vînzarea în modalitatea
amiabilă se trece la vânzarea la licitaţie publică. (nota 1 subsol) Având în vedere
prevederile art. 202 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care transmiterea părţilor sociale
către persoane din afara societăţii este permisă numai dacă a fost aprobată de asociaţii
reprezentând cel puţin trei pătrimi din capitalul social, apreciem că, în concursul cu art.
756 alin. 3 NCPC acestea din urmă se vor aplica cu prioritate în ipoteza executării silite.”

 „Observând că suntem în faţa unui oarecum conflict între normele legale, art. 756 alin. (3)
NCPC, pe de o parte, și art. 1908 alin. (3) NCPC, pe de altă parte, cu menţiunea că textul
din Noul Cod civil reglementează o situaţie vecină cu executarea silită şi instituirea unei
garanţii asupra părţilor sociale, considerăm că va trebui să se dea preeminenţă
reglementării ce a intrat în vigoare ultima și anume art. 756 alin. (3) NCPC.

13 Presentation title, Date, © EOS

 SITUATII SPECIALE

Existența unor persoane juridice printre asociații unei societăți cu răspundere limitată
nu trebuie să conducă automat la concluzia că societatea cu răspundere limitată nu ar avea
un caracter intuitu personae
executarea silită a părților sociale ar putea fi blocată și în această ipoteză prin invocarea și
demonstrarea caracterului intuitu personae al societății
executarea silită asupra părților sociale va putea fi realizată cu succes în ipoteza în care se
va demonstra că asocierea respectivă prezintă trăsăturile unei societăți de capitaluri mascată
sub forma unei societăți cu răspundere limitată din varii motive: asociații nu au dorit să
constituie capitalul social minim necesar la societățile pe acțiuni, asociații au dorit să
beneficieze de un regim fiscal favorabil

14 Presentation title, Date, © EOS

Situația părților sociale ”emise” de o societate cu răspundere
limitată unipersonală

Societatea cu răspundere limitată unipersonală este dotată cu o ”personalitate de împrumut”

și reprezintă doar o tehnică de limitare a răspunderii asociatului unic[22].
În concluzie, în contextul în care nu există asociați ai debitorului care să fie prejudiciați prin
executarea silită a părților sociale ”emise” de o societate cu răspundere limitată unipersonală,
apreciez că această executare este posibilă.

15 Presentation title, Date, © EOS

Concluzii

nu este permis ca un creditor să-l substituie pe debitorul său și să devină asociat într-o
societate cu răspundere limitată tocmai pentru că asociaţii din această societate au convenit
să coopereze cu asociatul urmărit silit în considerarea calităților sale personale.

prin contractul de societate, două sau mai multe persoane se obligă reciproc să coopereze
pentru desfăşurarea unei activităţi, ceea ce înseamnă că asociații au nu numai dreptul de a
colabora și de a participa activ la ”viața” societății, ci au chiar obligația de a colabora.
Or, nu se poate admite că această colaborare se poate realiza – împotriva voinței asociaților
inițiali – cu o altă persoană decât cea cu care s-a încheiat contractul de societate.

asociații din cadrul societății cu răspundere limitată pot extrage lichiditățile din societate prin
diferite modalități care ar asigura evitarea distribuirii dividendelor la sfârșitul exercițiului
financiar (însă această metodă implică uneori riscuri penale).

asociaţii existenţi într-o societate cu răspundere limitată nu pot fi obligaţi să se asocieze cu

creditorii asociatului executat silit.
16 Presentation title, Date, © EOS
Va multumesc pentru atentie!
EOS KSI România S.A.
CONECT Business Park, B-dul Dimitrie Pompei, Nr.10 A, Cladirea C3, Et. 7, Sector 2, Bucureşti
Telefon: +40 (21) 300. 35. 58
Fax: +40 (21) 300. 35. 57
www.eos-ksi.ro

17