Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.3 Cet. Verstiuc A. a devenit acţionar al S.A. „Muntenii”. Participând la adunarea 7 pct.
. generală a acţionarilor, preşedintele adunării generale nu i-a permis să voteze la
adunare, menţionţînd că acţiunile deţinute de el nu dau dreptul de vot.
Consultaţi-l pe acţionarul Verstiuc A. şi explicaţii în ce cazuri acţiunile nu dau
dreptul de vot la adunarea generală? Poate fi limitat dreptul la vot al acţionarului?
Articolul 14 legea Nr. 1134 din 02-04-1997 privind societăţile pe
acţiuni*
(4) Acţiunile de tezaur nu dau dreptul la vot în adunarea generală a
acţionarilor
Articolul 16
(6) Acţiunea preferenţială cu dividende fixate nu dă proprietarului ei
dreptul la vot în adunarea generală a acţionarilor, cu excepţia cazurilor:
a) neachitarea în termenul stabilit a dividendelor anunţate,
neincluderea în ordinea de zi a ultimei adunări generale ordinare anuale a
acţionarilor a chestiunii privind plata dividendelor pentru acţiunile
preferenţiale, neadoptarea la ultima adunare generală ordinară anuală a
acţionarilor a hotărîrii de plată a dividendelor sau adoptarea hotărîrii privind
plata dividendelor în cuantum incomplet, ori neadoptarea la ultima adunare
generală ordinară anuală a acţionarilor a hotărîrii de plată, în conformitate cu
prevederile statutului societăţii, a dividendelor acumulate. Dreptul de vot
încetează după plata în întregime a dividendelor;
b) luarea de către adunarea generală a acţionarilor a hotărîrii privind
modificarea drepturilor proprietarilor de acţiuni preferenţiale în legătură cu
reorganizarea ori lichidarea societăţii, cu emiterea suplimentară de acţiuni
preferenţiale de altă clasă care dau proprietarilor lor drepturi suplimentare
faţă de proprietarii acţiunilor preferenţiale plasate, sau din alte motive
prevăzute de legislaţia privind piaţa de capital sau de statutul societăţii.
Articolul 21. Drepturile acţionarilor
(4) Dreptul la vot, dat de acţiunea cu drept de vot, nu poate fi limitat, dacă
prezenta lege sau alte acte legislative nu prevăd altfel
Articolul 83
(4) Pînă la îndeplinirea cerinţelor menţionate la alin.(3), persoana care deţine
mai mult de 50% are dreptul la vot la adunarea generală a acţionarilor în limita
a 25% din acţiunile cu drept de vot aflate în circulaţie ale societăţii.
Articolul 13. Acţiunile
(1) Acţiunea este un document care atestă dreptul proprietarului lui
(acţionarului) de a participa la conducerea societăţii, de a primi dividende,
precum şi o parte din bunurile societăţii în cazul lichidării acesteia.
1.3 Cet. Vultureanu intenţionează să transmită 200 de metri patraţi din casa care-i aparţine 7 pct.
. cu drept de proprietate în capitalul social a SRL „FAGURENI” la fondarea căreia
participă împreună cu alte 3 persoane. El nu se poate hotărî să transmită obiectul în
proprietatea sau în folosinţa societăţii. Consultaţi fondatorul respectiv şi explicaţii care
este procedura, modul de evaluare, avantajele sau dezavantajele transmiterii clădirii
cu drept de proprietate în raport cu transmiterea ei cu drept de folosinţă precum şi
dependenţa de aceasta de mărimii părţii sociale ce-i revine.
Subiectul 12. Drepturile asociaţilor societăţii cu răspundere limitată.
nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1 Descrieţi drepturile asociatului societăţii cu răspundere limitată. 3 pct.
. L.135 Articolul 43. Drepturile asociatului
Asociatul beneficiază de drepturile stabilite de lege şi de actul de
constituire, inclusiv dreptul:
a) de a participa la conducerea societăţii în conformitate cu prevederile
legii şi ale actului de constituire;
b) de a vota la adunările generale ale asociaţilor;
c) de a fi informat despre activitatea societăţii;
d) de a exercita controlul asupra modului de gestionare a societăţii;
e) de a înstrăina şi a dobîndi, în condiţiile legii, partea socială;
f) de a cere dizolvarea societăţii;
g) de a participa la repartizarea profitului net;
h) de a obţine, în caz de lichidare a societăţii, valoarea unei părţi a
patrimoniului acesteia rămas după achitarea cu creditorii şi cu salariaţii săi,
proporţională părţii sale sociale;
i) de a cere excluderea asociatului în conformitate cu art.47
2.2 Explicaţi procedura de înstrăinare a părţii sociale a asociatului SRL cu repsectarea 5 pct.
. dreptului preferenţial al celorlalţi asociaţi.
2.3 Între foştii soţi Viforeanu au apărut un litigiu în legătură cu împărţirea părţii sociale 7 pct.
. din SRL „Tunarii” dobândită în timpul căsătoriei. Soţul asociat al SRL a consimţit să
cedeze soţiei valori patrimoniale egale cu valoarea nominală a părţii sociale. Soţia însă
s-a opus acestei împărţiri, a menţionat că valoarea contabilă şi valoarea de piaţă a
părţii sociale este mult mai mare şi de aceia ea cere ca partea socială să fie divizată în
două părţi egale şi ea să fie primită în societate.
Elaboraţi o concluzie juridică şi consultaţi cet. Viforeanu privind posibelele
versiuni de împărţire a părţii sociale, inclusiv: a) primirea soţiei în calitate de
asociat; b) împărţirea valorii reale a părţii sociale între soţi şi explicaţi noţiunile de
valoare nominală a părţii sociale; valoare contabilă şi valoare de piaţă a acesteia.
1.3 Cet. Vlad Lemnaru a înaintat o acţiune în judecată Către Organul Înregistrării de 7 pct.
. Stat şi SRL „Lemnaru” înregistrată la 15 septembrie 2019 şi a solicitat radierea
acestei societăţi din Registrul de Stat al persoanelor juridice.
Ca temei radierii a fost invocat faptul că el a fost asociat unic al unei societăţi cu
răspundere limitată cu aceiaşi denumire (SRL Lemnaru), dar care a fost radiată din
Registrul de Stat la 1 mai 2018 prin hotărârea instanţei de insolvabilitate.
Concomitent el a menţionat că fiind gestionată de către Administratorul
insolvabilităţii acesta a achitat integral toate datoriile pe care le avuse la intarea
procesului de insolvabilitate. De asemenea invocă, reclamantul, că el poarta numele
Lemnaru, pe când nici unul din asociaţii noii SRL „Lemnaru” nu are acest nume.
SRL „Lemnaru” s-a adresat după consultaţie juridică şi a solicitat ajutor.
Sarcina I. Întocmiţi o notă informativă privind situaţia juridică analizată, sau dacă
consideraţi util întocmiţi o referinţă la cererea înaintată de reclamant.
Subiectul 17. Întreprinderea ca subiect şi întreprinderea ca obiect al raporturilor juridice.
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1 Identificaţi întreprinderea complex patrimonial unic de alte bunuri ale societăţii 3 pct.
. comerciale.
1.2 Deosebiţi întreprinderea complex patrimonial unic de întreprinderea subiect de drept, 5 pct.
. precum şi de alte bunuri ce se includ în activul societăţii comerciale.
1.3 S.A. „Făgureni” a participat la licitaţia organizată de Administratorul insolvabilităţii şi 7 pct.
. a cumpărat fabrica de conserve din or. Căuşeni ca pe o întreprindere complex
patrimonial unic. Administratorul S.A. „Făgureni” a obligat juristul său să înregistreze
contractul la oficiul cadastral teritorial. Juristul însă a informat administratorul că nu
este necesară înregistrarea acestui contract la oficiul cadastral ci potrivit dispoziţiilor
codului civil întreprinderea complex patrimonial unic se înregistrează la Organului
Înregistrării de stat. Argumentaţi cum trebuie să se procedeze pentru a proteja
interesele cumpărătorului ?