COMBATEREA AGENȚILOR PATOGENI ȘI

DĂUNATORILOR IMPORTANȚI DIN CULTURA

TOMATELOR ÎN CÂMP

Coordonator ştiinţific:
Șef. Lucr dr. ing.: SNEJANA DAMIANOV

Candidat:
RUJICI DARCO
 STADIUL ACTUAL AL CUNOŞTINŢELOR
ÎN DOMENIUL CULTURII TOMATELOR

Tomatele sunt unele din cele mai importante legume din alimentația

omului, care pot fi consumate în stare proaspătă sau ca ingredient în diferite feluri
de mâncare. Gustoase și aproape indispensabile din bucătărie, roșiile aduc multe
beneficii sănătății. Roșia este apreciată datorită gustului ei dar și avantajelor pe care
le oferă sănătății. Deși pot fi consumate tot timpul anului, datorită culturilor din
seră, valoarea lor nutritivă este mai ridicată și gustul este mai intens atunci când
sunt cultivate în grădini, la soare, în lunile de vară (iunie până în septembrie).
În afară de cererea mare pentru consumul curent al populaţiei, tomatele
sunt cerute mult în industria conservelor de legume, de carne şi peşte, fiind un
produs important de export. Sunt cerute la export mai ales tomatele de seră, cele
timpurii precum şi produsele industrializate.
Concepţiile actuale despre alimentaţia raţională, acordă consumului de
tomate o poziţie prioritară, în primul rând pentru că asigură organismului uman o
gamă largă de vitamine, săruri minerale şi apă vitală necesare pentru activitatea
fiziologică normală a organismului uman.
 MATERIALUL ŞI METODA FOLOSITĂ

SCOPUL, OBIECTIVELE ȘI DESCRIEREA EXPERIENȚEI

Obiectul prezentei lucrări sunt cercetările care și-au propus să analizeze

comportarea agenților patogeni și a dăunătorilor prezenți în cultura de tomate, în
condițiile de infecție și infestare naturală sub influența tratamentelor cu produse
pentru protecția plantelor.
Cercetările s-au realizat în comuna Socol din județul Caraș – Severin,
localitate de frontieră situata în extremitatea Sud – Vestică a județului, la granița
cu Serbia, pe malul stâng al Nerei.
S-a realizat experiența după metoda blocurilor randomizate, în 3
variante cu 3 repetiții (25 m2 /repetiție), varianta martor (V1) a fost varianta în
care nu au fost efectuate tratamente chimice în vederea combaterii bolilor și
dăunătorilor specifici, la soiul de tomate Bobcat F1 pe o suprafață de 2000 m2 (20
ari), varianta a doua (V2) a fost varianta în care au fost aplicate tratamente cu
produsele Previcur Energy 0,15% și Decis WG 30 g/ha și varianta a treia (V3)
unde s-au utilizat produsele Confidor Energy 0,13 % și Melody Compact 0,2 %.
 MATERIALE FOLOSITE
Bobcat F1(este un hibrid de tomate ce se cultiva in camp deschis)
Previcur Energy SC
Decis 25 WG
Melody Compact FG
Confidor Energy OD
METODA FOLOSITA
S-a analizat frecvența, intensitatea și gradul de atac și pagubă în cazul
agenților fitopatogeni și dăunătorilor după formulele:
nx100
F 
N
Intensitatea de atac a fost calculată cu formula:

 ixf 
I 
n
Gradul de atac și gradul de pagubă sunt termeni sintetici care au scopul final de a
exprima pierderile produse de un agent patogen sau dăunător.
FxI
Ga 
100
 REZULTATE OBŢINUTE

REZULTATE OBȚINUTE ÎN COMBATEREA AGENȚILOR

PATOGENI

Rezultate obținute la evaluarea datelor în luna mai 2016

Patogenul Phytophthora infestans care produce mana tomatelor a fost semnalat

în cultura tomatelor la o intensitate a atacului de 22 – 45% în varianta martor (netratat),
3% în varianta V2 (Decis WG 30 g /ha și Previcur Energy 0,15%) și 1% în varianta V3
(Confidor Energy 0,13% + Melody Compact 0,2%).
45
V1 V2 V3
45

40
30
35

30
22

25

20

15

10 3
0 0 0 0 1
5

0
RI R II R III
 Rezultate obținute la evaluarea datelor în luna iunie 2016

În luna iunie intensitatea atacului a luat amploare în varianta martor V1,

patogenul fiind mai prezent în cultură. În varianta V2 s-a observat o creștere a
valorilor, intensitatea atacului fiind mai ridicată în comparație cu rezultatele
obținute în luna mai.
Datele înregistrate în luna iunie în varianta V3 au înregistrat valori
crescătoare comparativ cu cele înregistrate în luna mai.

45
V1 V2 V3
45 40

40

35 30

30

25

20

15
8
10 5
4
3 3
2
5

0
RI R II R III
 Rezultate obținute la evaluarea datelor în luna Iulie 2016

Cultura de tomate a fost afectată de mana tomatelor într-un procent de

peste 50% în cazul variantei martor (V1 netratat). În varianta V2 (Decis WG – 30
g /ha și Previcur Energy 0,15%) intensitatea atacului inregistrataa fost in procent de
10% plante atacate, iar în cazul variantei V3 (Confidor Energy 0,13% + Melody
Compact 0,2%) intensitatea atacului a fost redusă cu 88% față de varianta martor.

V1 V2 V3
55 55
60

50

50

40

30

20

8 8 8
5 5
10 5

0
RI R II R III
 REZULTATE OBȚINUTE ÎN COMBATEREA DĂUNĂTORILOR

Frecvența atacului speciei Helicoverpa armigera în luna mai

2016
Atacul dăunătorului Helicoverpa armigera (omida fructelor) a fost
semnalat doar în luna mai 2016, frecvența atacului a fost mai bine evidențiată în
varianta martor netratat (V1). Un procent mai scăzut de larve pe plante s-a
înregistrat în variantele V2 (Decis WG – 30 g /ha și Previcur Energy 0,15%) unde
frecvența atacului a fost de numai 40% comparativ cu V1, iar varianta V3
(Confidor energy 0,13% + Melody Compact 0,2%) a înregistrat o frecvență de atac
redusă, de aproximativ 20% față de varianta martor .

3
2

2
0,67

0,33
1

0
V1 V2 V3
 Intensitatea atacului speciei Helicoverpa armigera în luna mai 2016
În varianta martor V1, intensitatea atacului pentru omida fructelor a
înregistrat procentul cel mai ridicat de plante atacate, corelându-se cu frecvența
dăunătorului în cultură, fiind atacate un număr de 6 plante în toate repetițiile
acestei variante.
Variantele V2 (Decis WG – 30 g /ha și Previcur Energy 0,15%) și V3
(Confidor Energy 0,13% + Melody Compact 0,2%) au prezentat o intensitate de
atac mai scăzută față de varianta martor netratată, respectiv 18% (V2) și 23% (V3),

7,33
8

3 1,67
1,33
2

0
V1 V2 V3
 Gradul de atac al speciei Helicoverpa armigera în luna mai 2016

În funcție de datele obținute în ceea ce privește frecvența și intensitatea

atacului a fost determinat și gradul de atac al dăunătorului Helicoverpa armigera în
cultura tomatelor în luna mai a anului 2016. Gradul de atac înregistrat în varianta
netratată (0,146 %) a fost relativ scăzut fapt datorat lipsei presiunii de dăunare din
partea dăunătorului care a fost semnalat într-un număr redus în variantele luate în
studiu.
Față de varianta V1 (martor netratat) varianta V2 (Decis WG – 30 g /ha și
Previcur Energy 0,15%) a înregistrat un grad de atac de 0,015 % adică cu aproape
90% mai mic. La fel și în varianta V3 (Confidor Energy 0,13% + Melody Compact
0,2%) gradul de atac a fost scăzut (0,005%) față de varianta V1 reducerea acestuia a
fost de 96% la aplicarea tratamentelor.
Grad de atac (Ga% )

0,16

0,146
0,14

0,12

0,1

0,08

0,06

0,04

0,015
0,02
0,005
0
V1 V2 V3
 CONCLUZII

În luna mai patogenul Phytophthora infestans care produce mana tomatelor a

fost semnalata în cultura tomatelor la o intensitate a atacului între 22 – 45% în varianta
martor (netratat), 3% în varianta V2 (Decis WG 30 g /ha și Previcur Energy 0,15%) și
1% în varianta V3 (Confidor Energy 0,13 % + Melody Compact 0,2%).
Față de luna mai, în luna iunie intensitatea atacului a luat amploare în varianta
martor V1, patogenul fiind mai prezent în cultură. În varianta V2 s-a observat o creștere
a valorilor, intensitatea atacului fiind mai ridicată în comparație cu rezultatele obținute
în luna mai. La fel, datele înregistrate în luna iunie în varianta V3 au înregistrat un trend
ascendent comparativ cu cele înregistrate în luna mai.
În luna iulie cultura de tomate, a fost afectată de mana într-un procent de peste
50% în cazul variantei martor (V1 netratat). În varianta V2 (Decis WG 30 g /ha și
Previcur Energy 0,15%) intensitatea atacului inregistrata a fost in procent de 10% plante
atacate, iar în cazul variantei V3 (Confidor Energy 0,13% + Melody Compact 0,2%)
intensitatea atacului a fost redusă cu 88% față de varianta martor.
Prezența dăunătorului Helicoverpa armigera (omida fructelor) în stadiul larvar
generația I-a a fost semnalată numai în luna mai 2016 cu o intensitate a atacului in
procent de 18% mai scazut fata de V1 netratat, perioadă în care au fost produse daune
pe frunze, generația a II-a nu a fost observată.
 În cazul variantelor V2 (Decis WG 30 g /ha și Previcur Energy 0,15%) și
V3 (Confidor Energy 0,13% + Melody Compact 0,2%) s-a înregistrat o intensitate a
atacului mai scăzută față de varianta martor (netratată), respectiv 82% (V2) și 77%
(V3).
Gradul de atac înregistrat în varianta netratată (0,146%) a fost relativ
scăzut fapt datorat lipsei presiunii de dăunare din partea dăunătorului care a fost
semnalat într-un număr redus în variantele luate în studiu.
Față de varianta V1 (martor netratat), varianta V2 (Decis WG 30 g /ha și
Previcur Energy 0,15%), a înregistrat un grad de atac de 0,015 % adică cu aproape
90% mai mic. La fel și în varianta V3 (Confidor Energy 0,13% + Melody Compact
0,2%) gradul de atac a fost scăzut (0,005%) față de varianta V1 reducerea acestuia
a fost 96% la aplicarea tratamentelor.