PRINCIPII DE TACTICĂ

POLIȚIENEASCĂ APLICATE ÎNTR-

UN CAZ REAL

Student: Mihai Elvis- Ionuț

Specializare: Poliție Localț, An. I.

Suceava 2020
 PREZENTARE ARTICOL PE SCURT
Articolul prezent se intitulează: “Urmărire în trafic, în Iași, unde au fost trase 30 de focuri de armă pentru oprirea unui șofer. Articolul
cu numărul 47 (7253) a fost publicat pe site-ul oficial Digi24, și prezentat în acest format , cât și pe postul de televiziune cu același nume.
Prezentul articol, a-l cărui realizator este Luana Păvălucă a fost publicat, în acest an la data de 06.09.2020, ora 19:26.

Link-ul video-ului în care a fost surprinsă urmărirea:

• https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/video-urmarire-in-trafic-cu-30-de-focuri-de-arma-la-iasi-soferul-s-a-oprit-intr-un-stalp-1364161#highlight
-1364161-1

O scurta prezentare a articolului ar fi: Șoferul autoturismului a atras atenția unui echipaj de poliție, care se afla în misiune, datorită
faptului că acesta staționa, pe un bulevard din Iași, la o oră târzie (3:00 a.m.) cu luminiile de avarie din dotarea autoturismului pornite.
Echipajul de poliție a pentru a verifica situația, și pentru a se asigura dacă totul este în regulă, iar aceștia au constatat că șoferul avea un
comportament ciudat. După refuzul legitimării, polițiștii au demarat urmărirea autovehiculului respectiv, o urmărire periculoasă, ce a avut loc
pe o distanță de 7 kilometri,și în care s-a folosit armamentul din dotare, astfel încât 30 de focuri de armă au fost trase. Urmărirea a cărei
deznodământ s-a încheiat cu prinderea șoferului vitezoman, după ce acesta a intrat într-un stâlp.
 Echipajul de poliție aflat în urmărirea șoferului a soluționat asistență, întăriri ce constau în alte 5 echipaje de poliție
cât și cele ale jandarmeriei.
Pe durata urmăririi șoferul autovehiculului, deși nu consumase aclool, a fost implicat într-un accident de circulație
cu un vehicul al poliției, în urma căruia, unul dintre polițiști a fost rănit.
În final s-a deschis o un dosar penal pentru ultraj, dosar ce a fost preluat de Parchetul Militar, având în vedere că
inclusiv unul dintre jandarmii care se aflau pe urmele șoferului fugar, a tras focuri de armă.
 PRINCIPII/ REGULUI DE TACTICĂ
POLIȚIENEASCĂ APLICATE
Capitolul I. Din Manualul universal de Practici polițenești, prevede reguli generale de tactică polițenească în ceea ce
privește intervența organelor de poliție în orice caz.
În cazul de față, polițiștii implicați în această situație au acționat corespunzător în ceea ce privește legimitarea propriilor
persoane, purtarea uniformei de serviciu în timpul misiunii și legitimarea făptașului.
Interceptarea și somarea persoanelor, regulă de bază, în ceea ce privește intervenția polițistului, este o măsură
polițenească ce presupune solicitarea adresată unei persoane de a înceta o activitate în curs de desfășurare, în cazul articolului
prezentat, persoanei ce este suspectă prin comportament și atitudine, șoferul a cărui comportament era unul ciudat, ieșit din
comun.
Legitimarea și stabilirea persoanelor, conform manualului de specialitate, este o măsură polițenească cu caracter
preventiv ce constă în solicitarea și verificarea actului de identitate al acesteia, pentru a i se cunoaște datele de stare civilă,
domiciliu,ori reședință. Polițiștii au dreptul de a face această acțiune atunci când constată o neregulă, un indiciu ce atestă faptul
unei acțiuni ilegale, în cazul articolului prezentat, staționarea nejustificată, la o oră târzie cu avariile pornite pe un drum public.
În ceea ce privește angajamentul polițiștiilor în investigarea acțiunii respective, echipajul aflat în misiune a omis 2 reguli ce
trebuie respectate cu strictețe la intervenție, precum:
- cercetarea din timp a împrejurimilor locului în care se acționează;
- Stabilirea modului de acțiune și evaluarea necesarului de forțe înaite de intervenție;
Nerespectarea acestor reguli a condus la un scenariu favorabil, în care șoferul autovehicului, în urma refuzului legitimării, a
reușit fugă și să gonescă pe străzi.
PRINCIPII/ REGULUI DE TACTICĂ POLIȚIENEASCĂ APLICATE
Capitolul X, din manualul de Tactică polițenească prevede Urmărirea și prinderea persoanelor: aceasta fiind o măsură de
tactică polițenească cu caracter coerictiv, ce se realizează în scopul prinderii persoanelor care, în urma unei fapte ilicite, încearcă
să fugă, și nu se supun somației polițistului de a rămâne la locul faptei.
Umărirea s-a realizat cu ajutorul autovehiculului de poliție, fiind respectate toate regulile obligatorii ce țin de acestă acțiune,
precum a) deplasarea în vederea prinderii suspectului care se va face cât mai aproape de axul drumului, b) folosirea mijloacelor
de avertizare sonoră și luminoasă, c) păstrarea unei distanțe care să confere siguranță în timpul urmăririi, b) oprirea vehiculului
urmărit ce se face prin depășirea acestuia și blocarea dtumului, precum și alte reguli ce se pot observa, în urma urmăririi
materialului ce a surprins urmărirea propriu-zisă.
Din punct de vedere a conduitei preventive, echipajul de poliție a acționat corect în ceea ce privește solicitarea unor întăriri,
astfel încât să nu se stânjenească traficul și împrejurimile, ceea ce a condus la o prindere mult mai ușoară a suspectului.
Pe durata urmăririi, atât emembrii echipajelor de poliție, cât și cei a-i jandarmeriei, au fost nevoiți să folosească armamentul
din dotare, tragându-se astfel aproximativ 30 de focuri de armă, în vederea opirii șoferului urmărit.
Capitolul VIII. Prezintă această măsură menționată anterior. Aceea a Folosirii armamentului din dotare
Polițiștii au dreptul de a purta asupra lor armamanetul și muniția necesară, indiferent dacă sunt în uniformă sau echipați civil,
când se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Deci, în acest caz armamentul a fost folosit în mod justificat pentru imobilizarea persoanei care a săvârșit o faptă ilegală (refuzul
legimitației și a somației unui polițist, precum și fuga de organele de poliție ce a condus la alte 2 accidente- accident rutier și
vătămarea unui alt polițist), după ce echipajele de poliție s-au asigurat că este necesar, și au constatat ca nu există alte posibile
mijloace care ar putea duce la imobilizarea peroanei, aceștia au recurs la utilizarea armamentylui din doatare, ca ultimă opțiune.
• În final, în urma imobilizării șoferului vitezoman, și asigurarea locului accidentului, doarece deznodământul
urmăririi a dus la oprirea autovehiculului într-un stâlp, polițiștii au respectat regulile ce țin de ivestigarea
persoanei și conducerea acesteia la secție, regulă din Capitolul V, ce presupune o măsură polițenească cu
caracter coerictiv, ce constă în însoțirea acestora la locul interceptării până la sediul poliției, în vederea măsilor
legale.
CONCLUZII/ OPINII GENERALE
• În opinia mea, sunt de părere că acești oameni a-i legii au respectat, în mare parte
toate regulile ce au condus la o intervenție corectă și completă, de la legitimare, la uz
de armă, la imobilizare, și sancționarea făptașului, dar în final s-a deschis un dosar
penal, dosar ce are în vedere că incusiv unul dintre jandarmii care se aflau pe urmele
șoferului fugar, a tras focuri de armă, ceea ce mă face să cred că, unii membrii a-i
echipajelor nu au intervenit corect în ceea ce privețe intervenția, acest lucru fiind
posibol datorită lispei de experiență sau necunoașterea regulilor obligatorii de
conduită.