Facultatea de Drept și Științe Administrative

HOTĂRÂREA NR. 84
din data de 29.01.2020

Student: Mihai Elvis- Ionuț

Specializare: Poliție Locală, An I, Gr.2

Suceava Ianuarie 2022

 CUPRINS:

I. Prezentarea datelorgenerale ale

petiției:..................................................

II. Analiza pe baza conținutului petiției:.......................................................

III. Bibliografie:................................................................................................
 HOTĂRÂREA NR. 84
din data de 29.01.2020

1. Prezentarea datelorgenerale ale hotărârii

Petiția prezentă, numărul 6357/24.01.2019, face parte din dosarul cu numărul
738/2019.
Numele, domiciluil/ sediul părților, respectiv ale petentei și reclamantului nu
figurează în prezentul dosar, aceastea aflându-se sub anonimat.

2. Analiza pe baza conținutului petiției

În urma analizei efectuate pe baza conținutului, obiectul petiției este contituit de modul
în care, un o pensionară se simte neîndretățită/ discriminată în ceea ce privește “modul de
creștere a valorii pensiei”.
În cel de-al treilea capitol al petiției privind citarea părților, este evidențiat modul în
care s-a solicitat petentei completarea petiției prin arătarea parții reclamate, mai apoi invocandu-
se, din oficiu, excepția de necompetență materială a CNCD, având în vedere că petiția are ca
obiect prevederi legale.
Citarea petiției nu a fost posibilă, întrucât partea reclamantă nu și-a îndeplinit atribuția,
respectiv, nu și-a completat petiția.

Penenta arată mai apoi, în Susținerea părților, prin petiția înregistrată la CNCD cu nr.
nr. 6357/24.10.201, că aceasta este pensionară în cadrul organismelor Ministerului Afacerilor
Interne (M.A.I) și susține că face parte dintr-o categorie de pensionari care sunt discriminați în
sensul că pensiile militarilor sunt exceptate de la majorări în funcție de creșterea punctului de
pensie.
Colegiul director constată o eroare în conținutul petiției, mai precis, acesta denotă faptul că
petenta nu precizează cine este partea reclmantă, partea vătămată în urma obiectului petiției, așa
că, petiția se clasează ca fiind incompletă conform art. 11 alin. 1 din Procedura internă de
soluționarea petițiilor și sesizărilor.

În final, Colegiul Director hotărăște că petiția nu poate fi luată în considerare/ să producă

efecte, întrucât aceasta este incompletă. O copie a prezentei hotărâri a fost comunicată petentei.
Modalitatea de plată a amenzii, în finalul hotărârii nu este specificată.

Calea de atac şi termenul în care se poate exercita

 Prezenta hotărâre poate fi atacată la instanța de contencios administrativ, potrivit O.G.
nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare şi Legii nr.
554/2004 a contenciosului administrativ.
Bibliografie:

1. https://www.cncd.ro/wp-content/uploads/2021/01/Hotarare-84-2020-1.pdf