EUCLID OPTICA A

1



Definiii
2


1. S considerm c linii drepte trasate plecnd din ochi, parcurg spaii
de dimensiuni extinse
3
;
2. i c forma spaiului nchis de razele vizuale este un con cu vrful n
ochi i baza la limita la care se vd lucrurile
4
;
3. i c lucrurile se vd acolo unde razele vizuale ajung i c acele lucruri
la care razele vizuale nu ajung , nu se vd;
4. i c lucrurile vzute n interiorul unui unghi mai mare apar mai mari, n
timp ce lucrurile vzute n interiorul unghiurilor mai mici, apar mai mici, iar cele
vzute n interiorul unor unghiuri egale, apar a fi de aceleai dimensiuni;
5. i c lucrurile vzute de razele superioare apar mai sus, n timp ce
lucrurile vzute de razele inferioare apar mai jos;
6. i similar, c lucrurile vzute de razele dinspre dreapta apar mai la
dreapta, n timp ce cele vzute de razele dinspre stnga apar mai la stnga
5
;
7. iar lucrurile vzute n interiorul mai multor unghiuri se vd mai clar
6
.
[Toate razele au viteze egale.
Obiectele nu se pot vedea sub orice unghi].
7



1. Nimic din ceea ce este vzut, nu este vzut dintr-odat n ntregimea
sa
8
(fig.1)

Fie obiectul vzut AD i fie B, ochiul de la care pleac razele vizuale BA,
BG, BK i BD. Aa c, att timp ct razele vizuale aa cum cad ele, diverg una
fa de alta, ele nu pot s cad n linie continu pe AD; deci vor fi spaii i pe
AD pe care razele vizuale nu vor cdea. Deci AD nu va fi vzut n ntregimea sa
n acelai moment. Dar se pare c el poate fi vzut n ntregimea sa deoarece
razele vizuale se deplaseaz rapid.

2. Obiectele aflate mai aproape se vd mai clar dect obiectele de
aceleai dimensiuni aflate mai departe (fig.2)

Fie B ochiul i GD i KL obiectele vzute; i trebuie s nelegem c ele
sunt egale i paralele , i fe GD mai aproape de ochi; fie razele vizuale BG,
BD, BK i BL. Astfel, nu putem spune c razele care cad din ochi pe KL vor
trece prin punctele G i D. Astfel, n triunghiul BDLKGB
9
, linia KL trebuie s fie
mai lung dect GD; dar ele au fost presupuse de lungimi egale. Deci GD este
vzut de mai multe raze vizuale dect KL. Deci GD se va vedea mai clar dect
KL; astfel, obiectele vzute n interiorul mai multor unghiuri, se vd mai clare
10
.

3. Pentru fiecare obiect vzut exist o anumit limit a distanei dincolo
de care el nu se mai vede (fig.3)

Fie B ochiul i fie GD obiectul vzut. Eu spun c GD plasat la o anumit
distan, nu va mai putea fi vzut. Fie ca GD s se afle la mijlocul divergenei
razelor vizuale, la limita la care se afl K. Astfel, nici una din razele de la B nu
va cdea pe K. i lucrurile pe care nu cad razele vizuale, nu sunt vzute. Deci
fiecare obiect vzut se caracterizeaz printr-o anumit limit de distan, care
dac este atins, obiectul respectiv nu mai este vzut.
11


4. Dintre intervalele egale localizate pe o aceeai linie dreapt, cele care
sunt vzute de la o distan mai mare, apar mai scurte (fig.4)

Fie AB, BG i GD intervale egale de-a lungul aceleai linii drepte i fie
dus perpendiculara AE, pe care E reprezint ochiul. Eu spun c AB va apare
mai lung dect BG i BG mai lung dect GD. Fie razele vizuale care cad, EB,
EG, i ED i prin punctul B fie BZ dus paralel cu linia dreapt GE. Acum AZ
este egal cu EZ. Astfel, odat ce paralela la GE, care este o latur a triunghiului
AEG, dreapta BZ a fost dus, rezult c EZ este n acelai raport cu ZA ca i
GB cu BA. Astfel, dup cum am spus, AZ este egal cu ZE. Dar latura BZ este
mai lung dect ZA; deci e mai lung i dect ZE. Deci unghiul ZEB este mai
mare dect unghiul ZBE; i unghiul ZBE este egal cu unghiul BEG; i unghiul
ZEB este mai mare dect unghiul GEB. Astfel, AB se va prea mai lung dect
BG. Din nou, n acelai mod, dac prin punctul G se va duce o linie paralel la
DE, BG va prea mai lung dect GD.
12


5. Obiecte de mrimi egale aflate la distane diferite apar inegale i cel
care se afl mai aproape de ochi apare totdeauna mai mare (fig.5)

Fie atunci dou obiecte de mrimi egale, AB i GD i fie ochiul indicat
prin E, fa de care obiectele se afl la distane diferite i fie AB mai aproape.
Eu spun c AB va apare mai mare. Fie razele vizuale care cad EA, EB, EG i
ED. Acum, deoarece lucrurile vzute n interiorul unor unghiuri mai mari apar
mai mari i unghiul AEB este mai mare dect unghiul GED, AB va apare mai
mare dect GD.
13


6. Linii paralele, cnd sunt vzute de la distan, apar a nu fi la o distan
constant una fa de alta (fig.6)

Fie dou linii paralele, AB i GD i fie ochiul indicat prin E. Eu spun c
AB i GD apar a nu fi paralele i c intervalul mai apropiat dintre ele apare
totdeauna mai mare dect cel mai ndeprtat. Fie razele care cad EB, EZ, ET,
ED, EL i EK i fie ca aceste puncte s fie unite prin liniile drepte BD, ZL i TK.
Acum, fiindc unghiul BED este mai mare dect unghiul ZEL, BD apare mai
lung dect ZL. Din nou, deoarece unghiul ZEL este mai mare dect unghiul
TEK, ZL apare mai lung dect TK. Deci, intervalul BD apare mai mare dect
intervalul ZL, iar intervalul ZL mai mare dect intervalul TK. Deci, linii aflate la
distan constant una fa de alta nu ni se vor mai prea paralele, ci ni se va
prea c distana dintre ele se modific.
n spaiul situat la nivel mai ridicat, fie perpendiculara AB dus din
punctul A pe planul aflat dedesubt i fie acolo paralelele LX, KNi TM. Eu spun
c la fel, liniile GD i EZ vor aprea ca nefiind paralele (fig. 6a)
Fie perpendiculara BR dus din B pe LX i fie BR continuat pn la O i
fie razele vizuale care cad AL, AK, AT, AX, AN i AM i fie duse AR, AP i AO.
Acum, deoarece linia dreapt AR, de la un punct mai ridicat, a fost dus pe RX,
atunci AR este perpendicular pe RX i AO pe OM i AP pe PN. Deci, ARX, APN
i AOM sunt triunghiuri dreptunghice i deoarece PN este egal cu RX i
deoarece PA este mai lung dect AR, unghiul XAR este mai mare dect unghiul
PAN. Deci, RX va apare mai lung dect PN. Similar, RL va apare mai lung
dect PK. Deci, toat linia LX va apare mai lung dect toat linia KN. i astfel,
liniile DG i ZE vor prea c au o distan variabil ntre ele.
14


7. Obiecte de mrimi egale aflate pe aceeai linie dreapt, dac nu sunt
aezate unul lng altul i dac nu se afl la distane egale fa de ochi, apar
neegale (fig.7)

Fie atunci dou obiecte de mrimi egale, AB i GD, de-a lungul aceleiai
linii drepte, dar nu unul lng cellalt, i la distane inegale fa de ochiul E, i
fie razele vizuale care cad EA i ED i fie EA mai lung ca ED. Eu spun c GD
va apare mai mare ca AB. Fie razele care cad pe ele, EB i EG i fie cercul,
AED, circumscris triunghiului AED. i fie liniile drepte BZ i GL adugate n
continuarea liniilor drepte EB i EG, i din punctele B i G fie desenate liniile
drepte egale BT i GK, sub unghiuri drepte. i AB este egal cu GD, dar de
asemenea unghiul ABT este egal cu unghiul DGK. i astfel arcul AT este egal
cu arcul DK. Deci, arcul KD este mai mare dect arcul ZA. Astfel LD este i mai
mare dect ZA. Dar pe arcul ZA st unghiul AEZ, iar pe arcul LD st unghiul
LED. Deci unghiul LED este mai mare dect unghiul AEZ. Dar AB este vzut n
interiorul unghiului AEZ, iar GD este vzut n interiorul unghiului LED. Deci, GD
va apare mai mare ca AB.

8. Linii de lungimi egale i paralele, dac sunt plasate la distane inegale
fa de ochi nu sunt vzute n aceeai proporie cu distanele (fig. 8)

Fie dou linii AB i GD, la
distane neegale fa de ochiul
E. Eu spun c, aa dup cum
apare, BE nu se afl n aceeai
relaie cu ED ca i GD cu AB.
Astfel, fie razele vizuale care cad
AE i EG i cu E ca centru, la distana EZ, fie desenat arcul LZT. Acum,
deoarece triunghiul EZG este mai mare dect sectorul EZL i deoarece triughiul
EZD este mai mic dect sectorul EZT, triunghiul EZG comparat cu sectorul
EZL, are un raport mai mare dect triunghiul EZD comparat cu sectorul EZT. i,
pe de alt parte, triunghiul EZG, comparat cu triunghiul EZD, are un raport mai
mare dect sectorul EZL cnd este comparat cu sectorul EZT i cnd punem
mpreun, triunghiul EGD, comparat cu triunghiul EZD, are un raport mai mare
dect sectorul ELT comparat cu sectorul EZT. Dar aa cum este triunghiul EDG
fa de triunghiul EZD, tot aa este GD fa de DZ. Dar GD este egal cu AB i
aa cum este AB fa de DZ, la fel este i BE fa de ED. Acum, BE n
comparaie cu ED are un raport mai mare dect sectorul ELT n comparaie cu
sectorul EZT. i aa cum este un sector fa de cellalt, la fel este i unghiul
LET fa de unghiul ZET. Astfel, linia dreapt BE comparat cu linia dreapt ED
are un raport mai mare dect unghiul LET comparat cu unghiul ZET. i prin
unghiul LET este vzut GD, iar prin unghiul ZET este vzut AB. Deci linii de
lungimi egale nu sunt vzute n aceeai proporie cu distanele.
15


9. Obiectele dreptunghiulare, cnd sunt vzute de la distan, apar rotunjite
(fig. 9)

Fie dreptunghiul BG, aezat vertical, vzut de la distan.
Acum,deoarece fiecare lucru care este vzut are o anumit limit de distan
dincolo de care el nu se mai vede, unghiul G nu este vzut, ci numai punctele D
i Z sunt vizibile. La fel se va ntmpla i n cazul celorlalte unghiuri. Deci
ntregul obiect va apare rotunjit.
16


10. n cazul unor suprafee plane aflate sub nivelul ochiului, prile mai
ndeprtate apar mai sus (fig. 10)

Fie ochiul A, la un nivel mai ridicat dect BEDG i fie razele care cad AB, AE,
AD i AG din care fie AB perpendicular pe planul aflat dedesubt. Eu spun c
GD apare mai sus ca DE i DE mai sus ca BE. Fie punctul Z considerat undeva
pe BE i fie dus perpendiculara ZL. Deoarece razele vizuale cad pe ZL nainte
de a atinge ZG, fie ca linia AG s ntlneasc ZL n punctul L, linia AD n
punctul T i linia AE n punctul K. Acum, deoarece L este mai sus ca T i T mai
sus dect K, iar G este pe aceeai linie ca i L, iar D pe aceeai linie ca i T, iar
E pe aceeai linie ca i K i, deoarece, ntre liniile AG i AD, este vzut DG, i
ntre liniile AD i AE, este vzut DE, GD apare mai sus ca DE. i, similar, DE va
apare mai sus ca BE; cci lucruri vzute de raze aflate mai sus, apar mai sus.
i este clar c lucruri vzute pe un plan mai sus vor aprea ca fiind concave.

11. n cazul suprafeelor plane aflate deasupra nivelului ochiului, prile
mai ndeprtate apar mai jos (fig.11)

Fie ochiul indicat prin A, ntr-o poziie mai joas dect planul BG i fie
razele care cad AB, AD, AE i AG i dintre acestea fie AB perpendicular pe
planul considerat. Eu spun c GE apare mai jos dect ED. Acum, conform
teoremei enunate mai nainte, raza AG este mai jos dect AE, AE mai jos ca
AD i AD mai jos ca AB. Dar ntre liniile GA i AE, este vzut GE i ntre EA i
AD este vzut ED, i ntre DA i AB este vzut DB. Deci GE apare mai jos
dect ED i ED mai jos dect DB.
17


12. n cazul unor linii care se ntind nainte, cele din dreapta par a fi
nclinate spre stnga, iar cele din stnga par a fi nclinate spre dreapta (fig. 12)

Fie vzute dou linii AB i GD i fie ochiul indicat prin E, din care cad
razele ET, EK, EA, EZ, EL i EG. Eu spun c EZ, EL i EG par a fi nclinate
spre stnga i ET, EK i EA spre dreapta. Deoarece EZ este mai la dreapta
dect EL, iar EL mai la dreapta dect EG, rezult c EG pare nclinat spre
stnga lui EL, iar EL spre stnga lui EZ. Similar, EA, EK i ET par a fi nclinate
spre dreapta.

13. n cazul unor linii de lungimi egale, aflate sub nivelul ochiului, cele
care se afl mai departe par a fi mai nalte (fig. 13)

Fie liniile de lungimi egale AB, GD i EZ i fie ochiul indicat prin L, situat
deasupra acestor linii i fie razele care cad LA, LG i LE. Eu spun c AB apare
mai nalt ca GD i GD mai nalt dect EZ. Aadar, ntruct LA este deasupra lui
LG i LG deasupra lui LE i ntruct punctele A, G i E sunt pe liniile LA, LG i
LE i ntruct liniile AB, GD i EZ pleac din punctele A, G i E, atunci AB pare
mai nalt dect GD, iar GD mai nalt ca EZ.

14. n cazul liniilor de lungimi egale care se afl deasupra nivelului
ochiului, cele care sunt mai departe apar mai mici (fig. 14).

Fie liniile de lungimi egale AB, GD i EZ aflate deasupra nivelului ochiului L. Eu
spun c AB apare mai mic dect GD, iar GD mai mic ca EZ. Fie razele care cad
LB, LD i LZ. Aadar, ntruct raza LB este mai jos dect LD i LD mai jos
dect LZ, iar punctele B, D i Z sunt pe liniile LB, LD i LZ i deoarece liniile AB,
GD i EZ pornesc de la B, D i Z, atunci AB apare mai mic dect GD, iar GD
mai mic dect EZ.
18


15. n cazul obiectelor aflate sub nivelul ochiului, obiecte care sunt unul
mai nalt dect cellalt, dac ochiul se apropie de obiecte, cel mai nalt pare a
deveni mai nalt, iar dac ochiul se ndeprteaz, cel mai mic pare a deveni mai
nalt (fig.15)

Fie dou linii inegale AB i GD i fie AB mai nalt ; fie E ochiul i din el fie
raza EZ care cade prin G. Acum, deoarece ZB i GD sunt vzute sub nivelul
ochiului i sub raza EZ, AB apare mai nalt ca GD cu lungimea AZ. Fie ochiul
micat mai aproape n L i fie din el raza LT care cade prin G. Atunci, deoarece
GD i TB sunt vzute sub nivelul ochiului i sub raza LT, AB va apare mai nalt
dect GD cu lungimea AT. i din punctul E, AB este vzut mai nalt cu lungimea
AZ, iar AT este mai lung dect AZ. Deci, dac ochiul se apropie de obiecte, cel
mai nalt pare a ctiga n nlime, iar dac ochiul se ndeprteaz, cel mai
scurt pare a crete.

16. n cazul obiectelor de mrimi inegale, aflate deasupra nivelului
ochiului, obiecte care se nal unul deasupra celuilalt, dac ochiul se apropie
de obiecte, obiectul mai scurt pare a crete n nlime, iar dac ochiul se
ndeprteaz, cel mai nalt pare a crete n nlime (fig. 16)

Fie liniile AB i GD, de lungimi inegale, i dintre acestea fie AB mai
nalt. Fie ochiul reprezentat prin E i din acesta fie raza EZ care cade prin G.
Acum, deoarece liniile ZB i GD se afl sub raza EZ, atunci BZ i GD apar a fi
egale una fa de alta. Deci, AB apare mai nalt dect GD cu lungimea AZ.
Acum s mutm ochiul mai aproape i fie el n punctul L, din care raza LT cade
prin G. Acum deoarece liniile BT i GD se afl sub raza LT i deoarece ZB i
GD se afl sub raza EZ i deoarece ZA este mai lung dect AT, atunci dac
ochiul se apropie de obiecte, obiectul mai scurt, aparent va crete n nlime,
iar dac ochiul se ndeprteaz, cel mai nalt, aparent va crete.

17. n cazul obiectelor dintre care unul care se nal deasupra celuilalt,
dac ochiul se apropie de cel mai scurt sau se ndeprteaz de el sub un unghi
drept, cel mai nalt va apare totdeauna c se nal deasupra celui mai scurt, cu
aceeai cantitate (fig. 17)

Fie dou linii de lungimi inegale, AB i GD i fie AB mai lung i fie ochiul
Z, aflat pe o linie sub un unghi drept la captul lui GD, adic n G. Eu spun c
indiferent dac ochiul Z se apropie sau se ndeprteaz, dac el este pe
aceeai linie orizontal, AB va pare mai nalt ca GD cu aceeai cantitate. Fie
pentru aceasta, raza ZE care cade prin G. Astfel, AB apare mai nalt ca GD cu
lungimea AE. Fie acum ochiul micat i fie el ndeprtat n L pe linia orizontal.
ntruct raza care cade din ochiul L va trece prin punctul G i va continua pn
la punctul E, AB va apare deasupra lui GD cu aceeai cantitate.
19


18. A ti ct de mare este o nlime dat cnd soarele strlucete
(fig.18)

Fie nlimea dat AB, pe care vrem s-o aflm ct este. Fie D ochiul i fie
GA o raz a soarelui care cade prin captul liniei AB i fie ea prelungit pn la
locul n care se afl ochiul D. Fie DB umbra lui AB. Fie o a doua linie EZ care
ntlnete raza, dar de loc iluminat de aceasta, sub captul Z al liniei. Deci n
triunghiul ABD a fost inclus un al doilea triunghi EZD. Astfel, cum este DE la ZE
aa este i DB la BA. Dar raportul dintre DE i EZ este cunoscut; atunci este
cunoscut i raportul dintre DB i BA. n plus, DB este cunoscut; deci AB este de
asemenea cunoscut.

19. A ti ct de mare este o nlime dat cnd soarele nu strlucete
(fig.19)

Fie nlimea dat AB i fie ochiul G i fie necesar aflarea nlimii lui
AB atunci cnd soarele nu strlucete. Fie plasat o oglind DZ i fie DB
prelungit n linie dreapt continu cu ED, pn la punctul B, care este captul
lui AB i fie o raz care cade GL, din ochiul G i fie ea reflectat spre punctul n
care l atinge pe A, captul lui AB i fie ET prelungirea lui DE i din G fie
perpendiculara GT dus pe ET. Acum, deoarece GL este raza care cade i LA
a fost reflectat, ea a fost reflectat sub un unghi egal cu cel al razei care cade,
dup cum am spus n Catoptrica ; astfel, unghiul GLT este egal cu unghiul ALB.
Dar i unghiul ABL este egal cu unghiul GTL; i unghiul care a rmas, LGT este
egal cu unghiul care a rmas, LAB. Deci triunghiul ALB este echiunghiular cu
triunghiul GLT. Dar laturile triunghiurilor echiunghiulare sunt proporionale. Deci,
aa cum este GT la TL, aa este i AB la BL. Dar raportul GT la GL este
cunoscut; deci i raportul BA la BL este cunoscut. Dar LB este cunoscut, i
astfel AB este cunoscut.

20. A ti ct de mare este adncimea dat (fig. 20)

Fie adncimea dat AD i fie ochiul E i fie necesar s se tie ct de
mare este adncimea. Fie o raz care cade de la soare prin faa ochiului,
ntlnind planul n punctul B i adncimea n punctul D. i fie BZ prelungirea din
B n linie dreapt i fie EZ perpendiculara dus din E pe linia orizontal BZ.
Acum, deoarece unghiul EZB este egal cu unghiul BAD i unghiul ABD este
egal cu unghiul EBZ, cel de-al treilea unghi BEZ este de asemenea egal cu
ADB. Astfel, triunghiul ADB este echiunghiular cu triunghiul BEZ. Astfel, laturile
vor fi proporionale. Atunci, aa cum este EZ la ZB, aa este i DA la AB. Dar
raportul EZ la ZB este cunoscut; deci i raportul DA la AB este cunoscut. i de
asemenea AB este cunoscut. i astfel, AD este cunoscut.

21. A ti ct de mare este lungimea dat (fig. 21)

Fie lungimea dat AB i fie ochiul G i fie necesar s se tie ct de mare
este lungimea AB. Fie razele care cad GA i GB i lng ochiul G fie un punct
D luat undeva pe raza GA i prin punctul D, fie dus linia orizontal DE, paralel
cu AB. Acum, deoarece DE a fost dus paralel la BA care este una din laturile
triunghiului ABG, aa cum este GD la DE, aa este i GA la AB. Dar raportul
GD la DE este cunoscut; deci i raportul AG la GB este cunoscut. i AG este
cunoscut. Astfel, AB este de asemenea cunoscut.
20


22. Dac un arc de cerc este plasat n acelai plan ca i ochiul, arcul
pare a fi o linie dreapt (fig.22)

Fie BG arcul care se afl n acelai plan cu ochiul A, din care fie razele
care cad, AB , AD , AE , AZ , AL , AT i
AG. Eu spun c arcul BG, pare a fi o
linie dreapt. Fie K centrul arcului i fie
desenate liniile drepte KB , KD , KE ,
KZ , KL , KT i KG. Acum, deoarece
KB este vzut n limitele unghiului KAB,
i KD n limitele unghiului KAD, KB va
apare mai lung dect KD, i KD mai
lung dect KE, i KE mai lung dect
KZ, i, pe de alt parte, KG va apare
mai lung dect KT, i KT mai lung
dect KL, i KL mai lung dect KZ.
innd cont de acestea, KA rmnnd
o linie dreapt, BG este totdeauna o
perpendicular. i aceleai lucruri se
vor ntmpla de asemenea i n cazul unui arc concav.
Altfel. Se pot spune aceste lucruri referitor la razele vizuale nsi, cum
c raza dintre ochiul A i diametru este cea mai scurt i c raza mai aproape
de el este totdeauna mai scurt dect una mai ndeprtat. i aceleai lucruri
se ntmpl cnd AZ este perpendicular pe diametru. In aceste condiii arcul d
impresia unei linii drepte. i n special dac acesta ar fi observat de la distan
mare astfel nct s nu percepem curbura. innd cont de acestea, frnghiile
nu prea ntinse, cnd sunt vzute lateral par c se las n jos, dar vzute de jos
par drepte, i de asemenea umbrele inelelor aflate n acelai plan cu sursa de
lumin devin drepte.
Altfel. Dac un arc de cerc este plasat n acelai plan ca i ochiul, arcul
pare a fi o linie dreapt (fig. 22a)
Fie BG arcul i fie D ochiul n acelai plan cu arcul BG, din care fie razele
care cad DB, DZ i DG. Astfel, deoarece nimic din ceea ce este vzut, nu este
vzut dintr-o dat n ntregime, BZ este o linie dreapt. La fel i ZG. Astfel,
ntregul arc BG, va prea drept.
21


23. Dintr-o sfer vzut n orice mod de un ochi, se vede totdeauna mai
puin de o emisfer, i partea din sfer care se vede ne apare ca un arc de cerc
(fig. 23)

Fie o sfer cu centrul n A , i fie B - ochiul. i fie unite A i B i fie un
plan n continuarea liniei BA. Astfel, el va produce o seciune circular. Fie
cercul respectiv GDTL i n jurul diametrului AB fie nscris cercul GBD i fie
desenate liniile GB, BD, AD i AG. Acum, deoarece AGB este un semicerc,
unghiul AGB este un unghi drept; analog i unghiul BDA. Deci liniile GB i BD
sunt tangente la sfer. Acum, fie unite G i D i fie LT dus prin punctul A,
paralel cu GD. Astfel unghiurile n K sunt unghiuri drepte. Acum cu AB rmas n
locul su, dac triunghiul BGK este rotit n jurul unghiului drept K i readus n
aceeai poziie din care a plecat, linia BG va atinge sfera ntr-un punct i linia
KG va produce o seciune circular. Astfel din sfer se va vedea o circumferin
de cerc. i eu spun c aceasta este mai mic dect o emisfer. Deoarece,
atta timp ct LT este semicerc, GD este mai mic dect un semicerc. i aceeai
parte a sferei este vzut prin razele BG i BD. Astfel GD este mai mic dect o
emisfer; i aceasta este vzut prin razele BG i BD.

24. Cnd ochiul se apropie de sfer, partea observat va fi mai mic, dar
va prea mai mare (fig.24)

Fie o sfer cu centrul n A i fie ochiul B din care fie dus linia dreapt
AB. i n jurul lui AB fie nscris cercul GBD, i fie din punctul A dus linia
dreapt EZ, perpendicular pe dreapta AB de o parte i de alta i fie planul
generat de-a lungul lui EZ i AB. Astfel se va produce o seciune circular. Fie
aceasta GEZD i fie duse GA , AD , DB , BG i GD. Astfel, conform teoremei
date mai sus, unghiurile n punctele G i D sunt unghiuri drepte. Deci BG i BD,
indiferent de ce raze sunt, ating sfera. i partea sferei GD este vzut de ochiul
B. Acum fie mutat ochiul mai aproape de sfer, i fie el n punctul T, din care fie
dus linia dreapt TA i fie cercul ALK nscris, i fie duse liniile drepte TK , KA ,
AL i LT. Acum, analog, de ctre ochiul T este vzut partea sferei KL, iar de
ochiul din B este vzut partea GD. Deci, dac ochiul se apropie, partea vzut
este mai mic. Dar ea pare mai mare, deoarece unghiul KTL este mai mare
dect unghiul GBD.

25. Cnd sfera este vzut cu ambii ochi, dac diametrul sferei este egal
cu dreapta care marcheaz distana dintre ochi, atunci se va vedea ntreaga
emisfer (fig.25)

Fie o sfer cu centrul A i pe sfer fie cercul BG nscris n jurul centrului
A i fie BG dus ca diametrul su i sub unghiuri drepte din B i G fie duse liniile
BD i GE i fie DE paralel cu BG i pe acest (DE) fie D i E s reprezinte ochii.
Eu spun c se va vedea o emisfer complet. Prin A, fie AZ dus paralel la
fiecare din liniile BD i GE; atunci ABDZ este un paralelogram. Acum dac
figura nscris este rotit i apoi readus la aceeai poziie cu cea iniial, AZ
rmne pe locul su, ea va ncepe din B, B va trece peste G i figura trasat
(pe sfer) prin rotirea lui AB va fi un cerc prin centrul sferei. Deci ochii D i E vor
vedea o emisfer.

26. Dac distana dintre ochi este mai mare dect diametrul sferei, se va
vedea mai mult dect o emisfer (fig. 26)

Fie o sfer cu centrul A i n jurul centrului fie nscris cercul ETDL i fie
ochii B i G, i fie distana dintre ochii B i G mai mare dect diametrul sferei i
fie unite B i G. Eu spun c se va vedea mai mult dect o emisfer. Fie razele
care cad, BE i GD i fie duse ele peste punctele E i D; ele se apropie una de
alta deoarece diametrul este mai mic dect BG. Fie Z punctul n care ele se
ntlnesc. Acum, deoarece dintr-un punct oarecare din exteriorul cercului
dreptele ZE i ZD au atins cercul, DTE este mai mic dect un semicerc. Deci,
ELD este mai mare dect un semicerc. Dar ELD este vzut de ochii B i G.
Deci mai mult de jumtate de cerc va fi vzut de ochii B i G. Aceeai parte a
sferei se va vedea, aadar.

27. Dac distana dintre ochi este mai mic dect diametrul sferei, se va
vedea mai puin de o emisfer (fig. 27)

Fie o sfer cu centrul n A i fie cercul BG n jurul lui A i fie distana
dintre ochi DE, mai mic dect diametrul sferei i din ochi fie aceleai raze duse
DB i EG care ating sfera. Eu spun c mai puin de o emisfer se va vedea.
Pentru asta fie duse BD i GE; ele vor cade pe poriunea GLB, atta timp ct
DE este mai mic dect diametrul sferei. Fie punctul lor de ntlnire n Z. Acum,
deoarece dintr-un loc oarecare marcat cu Z, au czut liniile drepte ZG i ZB,
BLG este mai mic dect un semicerc. Dar poriunea sferei corespunde seciunii
BLG, deci razele includ mai puin de o emisfer.



28. Dac un cilindru este vzut n orice mod de un singur ochi, atunci va
fi vzut mai puin de o jumtate de cilindru (fig. 28)

Fie un cilindru i fie notat cu A centrul bazei sale i fie cercul BG n jurul
lui A, i fie ochiul D n acelai plan cu BG, baza cilindrului, i din D spre A fie
desenat linia DA i din D fie duse razele DB i DG i fie ele tangente la
cilindru, idin punctele notate cu B i G fie ridicate laturile cilindrului sub
unghiuri drepte i fie planul prin DB i BE i unul prin DG i GZ, create. Astfel,
nici unul din ele nu taie cilindrul; deci DB, DG i BE, GZ sunt tangente cu
cilindrul. Atunci BG este vzut de razele BD i DG i BG este mai puin de un
semicerc. In acelai fel, mai puin de o jumtate de cilindru va fi vzut. Dac
cilindrul ar fi vzut de ambii ochi, este clar c ceea ce s-a spus referitor la sfer
va fi adevrat i n acest caz.
Altfel (fig. 28a). Fie un cerc i fie A n centrul su i fie n exterior punctul
Z i din A spre Z fie dus dreapta AZ. i din punctul A fie dus GD sub un unghi
drept fa de AZ n ambele sensuri ; deci GD este diametrul cercului. i n jurul
lui AZ fie nscris cercul ABZE, i fie duse AB, BZ, ZE i EA. Astfel, ZB i ZE,
ating cercul deoarece unghiurile n punctele B i E sunt unghiuri drepte. Acum,
deoarece dintr-un punct oarecare Z, razele ZB i ZE au czut pe circumferina
cercului, poriunea BE a cercului va fi vzut. Dar GBED este un semicerc.
Astfel, BE este mai puin dect un semicerc.
Dar teorema aceasta se refer i la conuri la fel ca i la cilindri. Astfel,
dac din punctele B i E, laturile cilindrilor
sunt ridicate sub unghiuri drepte, razele le
vor atinge n punctele unde cad ele i
poriunea vederii indicat prin BGDE va fi
exclus vederii, n timp ce partea de
emisfer indicat prin BE va fi vzut.
Astfel, de asemenea, aceeai parte mai
mic a conurilor va fi vzut.

29. Dac ochiul este micat mai aproape de cilindru, partea de cilindru
atins de raze este mai mic, dar ceea ce va fi vizibil, va fi aparent mai mare
(fig. 29)

Fie un cilindru, baza cruia este cercul BG i fie A centrul, i fie E ochiul,
din care fie dus EA spre centru i fie razele care cad EB i EG, i din punctele B
i G fie generatoarele cilindrului, GZ i BD, duse sub unghiuri drepte. Acum, n
acord cu ceea ce a fost spus anterior, DBGZ este mai mic dect o jumtate de
cilindru; i aceasta este vzut de ochiul E. Acum, fie ochiul T micat mai
aproape. Eu spun c partea atins de ochiul T, pare a fi mai mare dect DBGZ,
dar de fapt este mai mic. Fie razele care cad, TK i TL i din punctele K i L fie
generatoarele cilindrului duse sub unghiuri drepte, KM i LN. Acum, partea de
cilindru MKLN, va fi vzut de razele TK i TL. Dar, ZGBD a fost vzut de
razele EB i EG. i ZGBD este mai mare dect MKLN; dar el pare a fi mai mic,
deoarece unghiul din T este mai mare dect unghiul din E.

30. Dac un con avnd ca baz un cerc i axul sub un unghi drept fa
de baz, este vzut de un ochi, atunci se va vedea mai pui de jumtate de con
(fig. 30)

Fie un con a crui baz este cercul BG i vrful n A i fie D ochiul din
care cad razele DB i DG. i atta timp ct razele DG i DB cad atingnd BG,
BG este mai puin de un semicerc, conform celor artate nainte. Din vrful
conului A, fie generatoarele conului, AB i AG , duse n punctele B i G. Astfel,
poriunea cuprins ntre liniile drepte AB i AG i arcul BG este mai puin de o
jumtate de con, deoarece BG este
mai puin de un semicerc. Se va
vedea mai puin de o jumtate de
con.

31. Dac ochiul este mutat
mai aproape n acelai plan n care
se afl baza conului, poriunea
inclus de razele vizuale va fi mai
mic, dar poriunea vizibil va prea
ca fiind mai mare (fig.31)

Fie conul cu baza cercul AB
i vrful n punctul G i fie ochiul D,
i fie G luat de asemenea, ca centrul
cercului i fie dus linia dreapt DG
i fie razele care cad, DA i DB i fie
duse generatoarele conului AG i
GB. Astfel, pentru ochiul D i ntre
razele vizuale DA i DB, este inclus
partea din con indicat prin ABG i
ea este mai mic dect o jumtate
de con. Acum fie ochiul mutat mai
aproape i fie el E i fie razele care
cad EZ i EL i fie duse
generatoarele ZG i GL.Astfel, din nou, pentru ochiul E i ntre razele vizuale
EZ i EL, este inclus poriunea de con indicat prin ZGL. i ZGL este mai mic
dect ABG; dar ea pare mai mare, deoarece unghiul ZEL este mai mare dect
unghiul ADB.
i este clar c n cazul conului, cnd este vzut cu ambii ochi, se va
ndeplini acelai lucru ca i n cazul sferei sau cilindrului, atunci cnd acestea
sunt vzute n acelai mod.

32. Dac razele cad din ochi pe baza conului i dac de la aceste raze
care cad i ating conul sunt duse linii drepte de la punctul de contact al lor cu
suprafaa conului spre vrful conului, i dac se duc planele prin liniile desenate
i prin cele care cad din ochi asupra bazei conului, i dac ochiul este plasat n
punctele lor de contact, adic pe seciunea comun a planelor, partea din con
care este vzut va rmne aceeai, dac ochiul rmne n planul paralel cu
planul iniial (fig.32)

Fie un con a crui baz este cercul BG i vrful, punctul A, i fie ochiul D
din care cad razele DZ i DG, i din punctele de contact Z i G fie duse
generatoarele ZA i GA i fie duse planele prin DZ i ZA i prin GD i GA. Ele
vor avea ca seciune comun o linie dreapt. Fie aceast linie, AED. Eu spun
c dac ochiul se mic de-a lungul liniei AED, se va vedea aceeai parte a
conului care se vede ntre razele DG i DZ. Pentru aceasta, fie pe linia AED,
ochiul n E, de unde cad razele pe con. Ele vor atinge AZ i AG, att timp ct
ochiul st pe un plan paralel i razele parcurg linii drepte. Altfel, dac ele cad n
afara lui AG i AZ razele vor fi frnte; ceea ce este imposibil. Fie atunci ET i
EL. Acum, deoarece razele se propag pe un plan paralel de-a lungul unor linii
drepte i deoarece lucrurile vzute sub unghiuri egale par egale i deoarece
toate razele paralele de-a lungul liniei drepte AED conin unghiuri egale, o
aceeai parte a conului va fi vzut.
22


33. Din nou, dac ochiul este deplasat dintr-o poziie mai cobort,
atunci cnd el se ridic, partea din con care este vzut va fi mai mare dar va
prea c e mai mic, i din contra, dac ochiul coboar, partea vzut va fi mai
mic, dar va prea mai mare (fig.33)

Fie un con care are ca baz
cercul BG i vrful n A i fie BA i AG
generatoare ale conului. Fie unite B i
G i fie BL prelungirea lui BG , i prin
punctul T luat arbitrar, fie TK dus
paralel cu AB. Eu spun c partea
conului care este vzut va fi mai
mare, dar va prea mai mic, dac
ochiul este plasat n punctul T, fa de cazul n care ar fi n K. Fie unite A i K i
A i T i fie prelungit AT pn la L i AK pn la I. Astfel, dac ochiul este
plasat n L i apoi n I, prile din con care vor fi vzute vor prea inegale i
partea vzut din L va fi mai mare, i partea vzut din I, dei mai mic va
prea mai mare. Dar partea vzut din L este egal cu partea vzut din T, i
partea vzut din I este egal cu partea vzut din K, aa cum am artat mai
nainte. Astfel, dac ochiul este plasat n T, partea vzut din con va fi mai
mare dect dac ochiul este plasat n K, dar va prea a fi mai mic.
34. Dac este dus o linie dreapt din centrul unui cerc, sub unghi drept
fa de planul cercului i dac ochiul este plasat pe aceasta, toate diametrele
care se intersecteaz n planul cercului vor apare ca fiind egale (fig. 34)

Fie un cerc al crui centru este punctul A i de acolo fie linia AB dus
perpendicular pe planul cercului i fie pe aceast linie, ochiul B n repaus. Eu
spun c diametrele vor apare ca fiind egale. Fie dou diametre, GD i EZ i fie
duse liniile BG, BE, BD i BZ. Acum, fiindc ZA este egal cu AG i AB este
comun lor i unghiurile sunt unghiuri drepte, atunci baza ZB este egal cu
baza BG i unghiurile la baz sunt egale. Astfel, unghiul ntre ZB, BA este egal
cu unghiul ntre AB, BG. Similar, de asemenea unghiul EBA este egal cu
unghiul ABD. Atunci unghiul ntre GB, BD este egal cu unghiul ntre EB, BZ. i
prile vzute sub unghiuri egale, apar egale. Deci GD este egal cu EZ.
23


i dac linia dus din centru nu face unghiuri drepte cu planul, dar este
egal cu raza cercului, toate diametrele vor apare egale (fig. 34a)

Fie un cerc, ABGD, i n el fie desenate dou diametre, AB i GD, i fie
dus din punctul E o linie ZE pe care se afl ochiul Z, nu sub unghiuri drepte,
dar egal cu fiecare din razele cercului, i fie razele duse ZA, ZG,ZB i ZD.
Acum, deoarece BE este egal cu EZ, dar i EA este egal cu EZ, cele trei linii
EZ, EA i EB sunt egale. Astfel, semicercul dus n planul care conine AB i EZ
cu diametrul AB, va trece prin Z. Deci unghiul ntre AZ i ZB este unghi drept.
Similar, unghiul ntre GZ i ZD este unghi drept. Unghiurile drepte sunt egale i
lucrurile vzute sub unghiuri egale, apar egale. Deci AB va apare egal cu GD.

Dar fie AZ neegal cu raza cercului, i nu sub unghi drept fa de planul
cercului, dar fie s fac egale unghiurile DAZ i ZAG i unghiurile EAZ i ZAB.
Eu spun c chiar aa, diametrele care fac unghiuri egale vor apare egale
(fig.34b)

Pentru aceasta, deoarece GAZ este egal cu ZAD i deoarece BAZ este
egal cu ZAE i deoarece unghiurile sunt egale, atunci baza DZ este egal cu
baza ZG; astfel deci i unghiul DZA este egal cu unghiul AZG. Acum, similar
vom putea arta c i unghiul EZA este egal cu unghiul AZG. Deci, ntregul
unghi DZB este egal cu EZG. Astfel, deci, diametrele DB i EG vor apare egale.

35. Dar dac linia care cade din ochi spre centrul cercului nu este nici
sub unghi drept fa de planul cercului, nici nu este egal cu raza, i nu
formeaz unghiuri egale, diametrele cu care face unghiuri inegale, vor apare
inegale (fig.35)
Fie cercul ABGD i fie duse dou
diametre, AG i BD care se
intersecteaz sub unghiuri drepte n
punctul E, i fie linia ZE, pornind din
punctul E, pe care se afl n repaus
ochiul, nici sub unghi drept fa de plan,
nici egal cu raza, nici nu formeaz cu
AG i DB, unghiuri egale. Eu spun c
diametrele AG i DB vor apare inegale.
Pentru asta fie duse ZG, ZA, ZD i ZB. Astfel nct linia EZ este ori mai mare
dect raza, ori mai mic. Cu acestea, ori unghiul dintre DZ i ZB este mai mare
dect unghiul dintre GZ i ZA, ori unghiul dintre GZ i ZA este mai mare ca
unghiul dintre DZ i ZB, aa cum vom arta n cele ce urmeaz. Deci
diametrele vor apare inegale.

Teorem. Fie un cerc i fie centrul acestuia punctul A. i fie B ochiul, i
din el fie o perpendicular dus pe cerc care nu cade n centrul A, ci n afar i
fie aceasta BG, i din A fie dus AG spre G i din A fie dus AB spre B. Eu spun
c dintre toate unghiurile formate de liniile drepte duse prin A i care fac un
unghi cu linia AB, cel mai mic este
unghiul dintre GA i AB (fig. 35 a)

Fie linia dreapt DAE dus prin A. Eu
spun c unghiul GAB este mai mic
dect unghiul EAB. Pentru aceasta din
G spre DE fie dus perpendiculara GZ
n plan, i fie unite B i Z. Atunci BZ
este de asemenea perpendicular pe
DE. Acum, deoarece GZA este unghi
drept, unghiul AGZ este mai mic dect
un unghi drept. i o latur mai mare
este subntins de un unghi mai mare. Deci, AG este mai mare dect AZ. Dar
unghiul dintre AG i GB i unghiul dintre BZ i ZA sunt unghiuri drepte; de
aceea GB i BZ nu sunt egale. i de aceea, unghiul dintre ZA i AB este mai
mare dect unghiul dintre GA i AB. Acum, similar, se va arta c dintre toate
unghiurile formate de liniile drepte duse prin A i care fac un unghi cu linia
dreapt AB, cel mai mic este unghiul dintre GA i AB.
i este clar c dac de asemenea orice alt linie dreapt este dus prin
A, cum ar fi AT, care este mai departe dect AZ fa de AG, unghiul BAT va fi
mai mare dect unghiul BAZ. Pentru aceasta, din nou, dac perpendiculara GK
este dus la AT, B i K fiind unite va fi de asemenea perpendicular pe AT i
atta timp ct AI este mai mare ca AK (pentru c este subntins de unghiul
drept AKI), AZ este mult mai mare dect AK. i unghiurile BZA i BKA sunt
unghiuri drepte. Deci BZ este mai mic dect BK, innd cont de faptul c
distanele de la BZ, ZA i distanele de la BK, KA sunt egale cu distana de la
BA i egal una cu alta, i din nou unghiul BAK, este mai mare dect unghiul
BAZ
24
. i dintre toate unghiurile fcute cu BA de liniile duse prin A, cel mai
mare este unghiul BAL, GA fiind prelungit pn la L, att timp ct de asemenea,
unghiul BAG este cel mai mic dintre toate. i liniile sunt egale, cele care sunt
egal distanate de ambele pri fa de MA, linia care formeaz unghiul cel mai
mic cu BA. Pentru aceasta, fie MN egal cu EM i fie duse EM, MN, EG, GN, BA,
BN i AN. Acum, deoarece MN este egal cu ME i MG este comun i ele
formeaz unghiuri egale, atunci EG este de asemenea egal cu GN. i GB este
perpendiculara comun. Deci EB este egal cu BN. Dar, de asemenea EA este
egal cu AN; i AB este comun. i unghiul EAB este egal cu unghiul NAB.

Fie cercul ABGD, a crui centru este Z i n
acesta fie duse liniile drepte din A, B, G i D, care se
intersecteaz una cu alta sub unghiuri drepte i fie E
ochiul, din care fie o linie spre centru care face unghi
drept cu GD, dar cu AB formeaz unghiuri oarecare;
i fie aceast linie EZ, mai lung dect raza cercului.
Eu spun c diametrele AB i GD vor apare neegale,
c GD va apare mai lung i AB mai scurt, i
totdeauna unul mai apropiat de unul mai scurt va
apare mai scurt dect unul mai ndeprtat, i numai
dou diametre vor apare egale, cele egal distanate
de ambele pri ale celui mai scurt (fig. 35b i 35c)

Pentru asta, deoarece GD este sub unghiuri drepte i
fa de AB i fa de EZ, de asemenea toate planele
duse prin GD sunt sub unghiuri drepte fa de planele
prin EZ i AB; astfel, aceasta este adevrat de
asemenea i pentru planul cercului aflat dedesubt, pe
care se afl GD. Astfel, fie dus o perpendicular din
punctul E pe planul dedesubt. Ea cade pe seciunea comun a planelor, AB. Fie
dus de asemenea EK, i fie dus IM, egal cu diametrul cercului, i fie tiat n
dou de punctul N, i din N sub unghiuri drepte fa de IM fie ridicat linia
dreapt NX, i fie NX egal cu EZ. Acum, arcul nscris n jurul lui IM i care trece
prin X este mai mare dect un semicerc, deoarece linia NX este mai lung i
dect IN, i NM. Fie arcul IXM i fie unite XI i XM. Unghiul n X format de liniile
drepte IX i XM este egal cu unghiul n punctul E format de E i GD. Pe linia
dreapt IN i n punctul N fie format unghiul INO, egal cu unghiul LZE i fie NO
egal cu EZ, i fie IO i OM unite, i fie arcul IOM nscris n jurul triunghiului IOM.
Acum, unghiul n punctul O, va fi egal cu unghiul n E, format de LET. Din nou,
pe linia dreapt IN i n punctul N de pe ea, fie format unghiul IN, NP egal cu
unghiul AZE i fie NP egal cu EZ i fie IP i PM unite i n jurul triunghiului IPM
fie nscris arcul de cerc IPM. Acum, unghiul n punctul P va fi egal cu unghiul
AEB. Acum, deoarece unghiul n X este mai mare dect unghiul n O, dar
unghiul n punctul X este egal cu unghiul GED i unghiul n O este egal cu
unghiul LET, GD va apare mai lung dect LT. Din nou, deoarece unghiul n
punctul O este egal cu unghiul LET i unghiul n P este egal cu unghiul AEB i
deoarece unghiul n O este mai mare dect unghiul n P, de asemenea, unghiul
LET este mai mare dect unghiul AEB.Astfel, LT va apare mai lung dect AB.
Acum, dintre toate liniile drepte duse prin Z i care fac unghiuri cu EZ, GD va
aprea cel mai lung i AB cel mai scurt; deoarece din unghiurile formate n E,
GED este cel mai mare, iar AEB este cel mai mic. i numai un altul, FES vom
arta c este egal cu unghiul LET, AF, care este egal cu LA fiind considerat i
F,Z fiind unite i prelungite pn la S. i aceasta e clar din unghiurile n X, O i
P. Astfel, cel mai mic din ele este P, deoarece unghiul PNI este egal cu unghiul
cel mai mic EZA i cel mai mare este X, avnd n vedere faptul c NX este o
perpendicular, cea mai lung dintre liniile drepte dus prin N n arcul IXM, i
deoarece arcul IXM cade peste linia egal i deoarece X este punctul cel mai
interior, iar P cel mai exterior, atta timp ct nici un unghi nu este mai mare
dect PNI. i unghiul EZF, fiind egal cu unghiul EZL, dup cum s-a artat, de
asemenea i unghiul adiacent EZS este egal cu unghiul EZT, adic cu unghiul
ONM. Astfel, fiecare din unghiurile FES i LET sunt unghiuri egale cu unghiul n
O. Astfel, LT va apare egal cu FS.

Fie linia dus din ochi spre centru mai scurt
dect raza. Acum, despre diametre este adevrata
inversa; adic, cel care prea mai lung pn acum, va
apare mai scurt i cel mai scurt va apare mai lung (fig.
35d i 35e)

Fie un cerc ABGD i fie duse dou diametre
AB i GD care se intersecteaz sub unghiuri drepte i
fie dus un alt diametru oarecare EZ i fie ochiul T de
la care este dus linia LT spre centru i fie ea mai
scurt dect orice raz. i fie desenat KF egal cu
diametrul cercului i fie acesta mprit n dou n M,
i din punctul M fie ridicat MN sub un unghi drept i fie
MN egal cu TL i fie un arc de cerc NKF nscris n
jurul lui KF, prin N. Acum, el este mai mic dect un
semicerc, deoarece MN este mai mic dect raza. i
unghiul n N format de KN i FN va fi egal cu unghiul
n T format de GT i TD. Din nou, fie unghiul KMX
egal cu unghiul ELT i fie MX egal cu LT i fie un arc
KXF nscris n jurul lui KF i prin punctul X. Acum, unghiul n punctul X format
de KXF este egal cu unghiul n T format de ZTE. Din nou, fie unghiul KMO egal
cu unghiul ALT i fie MO egal cu LT i n jurul lui KF i prin O fie nscris un arc
de cerc. Acum unghiul n O , format de KOF va fi egal cu unghiul n T format de
ATB. Deci, deoarece unghiul n O este mai mare dect unghiul n X i unghiul n
O este egal cu unghiul n T format de ATB, i unghiul n X este egal cu unghiul
n T format de ETZ, AB va apare mai lung dect EZ. Din nou, deoarece unghiul
n T format de ET,TZ este mai mare dect unghiul n T format de GTD, EZ va
apare mai lung dect GD
25
.

36. Roile carelor par uneori circulare, uneori distorsionate (fig. 36)

Fie roata ABGD i fie duse diametrele AB i GD, care se intersecteaz
sub unghiuri drepte n punctul E i fie ochiul n afara planului cercului. Acum,
dac linia dus din ochi spre centru este sub unghi drept fa de plan sau este
egal cu raza, toate diametrele vor
apare egale; astfel c roata va apare
circular. Dar dac linia dus din ochi
spre centru nu va fi sub unghi drept fa
de plan sau egal cu raza, diametrele
vor apare inegale, unul mai lung i altul
mai scurt i la fiecare altul care este
desenat ntre cel mai lung i cel mai
scurt diametru, numai unul din celelalte
va apare egal cu cel desenat pe partea opus; astfel, roata va apare
distorsionat
26
.

37. Exist un loc n care, dac ochiul rmne n aceeai poziie, n timp
ce obiectul vzut se mic, obiectul vzut va apare totdeauna de aceeai
mrime (fig. 37)

Fie ochiul A i mrimea obiectului vzut indicat prin BG, i din ochi fie
razele care cad AB i AG i n jurul lui ABG fie cercul ABG circumscris. Eu spun
c exist un loc unde, dac ochiul rmne n aceeai poziie n timp ce obiectul
vzut este micat, obiectul vzut va apare ntotdeauna de aceeai mrime.
Pentru aceasta, fie micat obiectul i fie indicat asta prin linia DG, i fie
AD egal cu AB. Acum, deoarece BA este egal cu AD i BG cu GD, de
asemenea BAG este egal cu DAG. Deoarece ele sunt sub arce egale, rezult
c sunt egale. Deci obiectul vzut va apare de aceeai mrime.
i acelai lucru se va ntmpla dac ochiul trebuie s rmn n centrul
cercului, iar obiectul trebuie s se mite pe circumferin.

38. Exist un loc unde, dac poziia ochiului se modific n timp ce
obiectul vzut rmne n acelai loc, obiectul vzut va apare totdeauna n
aceeai mrime (fig. 38)

Fie pentru asta BG obiectul
vzut i fie Z ochiul, din care cad
razele ZB i ZD i fie arcul de cerc
BZG circumscris n jurul triunghiului
BZG, i fie ochiul Z mutat n D i fie
razele care cad acum, DB i DG.
Deci, unghiul D este egal cu unghiul
Z, deoarece se afl pe acelai arc. i
lucrurile vzute sub unghiuri egale, apar egale. Deci BG va apare ntotdeauna
n aceeai mrime, dac ochiul se mic pe arcul BDG.

39. Dac un obiect oarecare este perpendicular pe un plan aflat sub el i
dac ochiul va fi plasat ntr-un punct oarecare al planului i dac obiectul vzut
va fi deplasat de-a lungul circumferinei cercului care are ca centru ochiul,
atunci obiectul observat va apare mereu n aceeai mrime, dac este deplasat
ntr-o alt poziie paralel cu poziia sa iniial (fig. 39)

Fie AB un obiect oarecare observat, aezat sub unghi drept fa de plan
i fie G ochiul. i fie unite G i B i cu G ca centru i GB ca raz, fie trasat
cercul BD. Eu spun c dac obiectul AB se mic de-a lungul circumferinei
cercului, aa cum se vede de ctre ochiul G, AB va apare n mrime constant.
Deoarece AB este perpendicular i face un unghi drept cu BG, toate dreptele
care cad din centrul G pe circumferina cercului fac unghiuri egale. Astfel,
obiectul vzut va apare de aceeai mrime.
i dac din centrul G o linie dreapt este ridicat sub unghi drept i
ochiul este plasat pe ea i obiectul este micat de-a lungul circumferinei
cercului, paralel cu linia dreapt pe care se afl ochiul, obiectul vzut va apare
mereu de aceeai mrime.

40. Dar dac obiectul vzut nu este sub unghi drept fa de planul aflat
dedesubt i fiind egal cu raza este micat de-a lungul circumferinei cercului, el
va apare uneori egal cu el nsui i uneori neegal, dac el este mutat ntr-o
poziie paralel cu poziia sa original (fig. 40)

Fie AD cercul i fie punctul D luat pe
circumferina sa i fie linia DZ egal cu raza,
ridicat nu sub un unghi drept fa de cerc i fie
E, ochiul. Eu spun c DZ dac este deplasat pe
circumferina cercului, va apare uneori egal,
uneori mai mare, uneori mai mic. Acum, prin E
care este centru, fie dus GE paralel cu DZ i fie
EG egal cu DZ. i din punctul G fie
perpendiculara GL dus la planul aflat dedesubt
i fie L punctul n care ea atinge planul. i fie
unite EL i prelungit printr-o dreapt care atinge
circumferina n punctul A i prin A fie dus AB
paralel cu GE i fie AB egal cu DZ. Eu spun c
AB, dintre toate liniile drepte micate de-a lungul
circumferinei cercului, va apare cea mai scurt. Pentru asta, fie desenate liniile
drepte ED, GZ, GB, EB i ZE. Acum, deoarece GE este paralel i egal cu AB,
atunci EA este egal i paralel cu GB. Deci AEGB este un paralelogram. Din
aceleai motive i EDZG este un paralelogram. i rmne de artat c acelai
obiect pare mai mic sau mai mare. Acum, este clar c unghiul GEA este mai
mic dect unghiul GED, atta timp ct a fost artat c dintre toate liniile drepte
duse prin centru i care fac un unghi, unghiul GEA este cel mai mic. Astfel, el
este mai mic i dect unghiul GED. i unghiul BEA este jumtate din unghiul
GEA; de fapt BE este un paralelogram echilateral; i unghiul ZED este jumtate
din unghiul GED; de fapt ZE este de asemenea un paralelogram echilateral. i
astfel unghiul BEA este mai mic dect unghiul ZED. Astfel, i obiectul AB va
apare mai mic dect obiectul DZ.
i aceasta este clar din lemma demonstrat mai nainte c ceea ce se
vede va apare cel mai mic n punctul A i cel mai mare cnd este opus
diametral cu punctul A i n mrimi egale, la distane egale, de ambele pri ale
punctului A.

41. Dar dac obiectul vzut este sub unghi drept fa de planul dedesubt
i ochiul se mic pe circumferina cercului care are ca centru punctul n care
obiectul ntlnete planul, obiectul vzut va apare ntotdeauna de aceeai
mrime (fig.41)

Fie obiectul vzut AB,
sub unghi drept fa de
planul aflat dedesubt i fie
ochiul G. i cu B ca centru i
de raz BG, fie trasat cercul
GD. Eu spun c dac G se
mic pe circumferina
cercului, AB va apare mereu
egal. i aceasta este clar. n acest scop, toate razele din punctul G care cad pe
AB, cad sub unghiuri egale, deoarece unghiul din B este unghi drept. Deci,
obiectul vzut va apare mereu de aceeai mrime.

42. Dac obiectul vzut rmne n poziia sa iniial i ochiul se mic n
linie dreapt care este oblic fa de obiectul vzut, obiectul apare uneori de
aceeai mrime, alteori de alt mrime (fig.42)

Fie AB obiectul vzut i fie E ochiul, i fie GD o linie dreapt oblic i fie
GA, prelungirea lui BA n linie dreapt i fie s ntlneasc pe DG n G, i fie
ochiul micat pe DG. Eu spun c AB apare uneori de aceeai mrime, alteori de
alt mrime. Pentru aceasta, fie GE luat ca medie proporional ntre BG i GA,
i fie E ochiul i fie acesta micat pe aceeai linie dreapt pn la D. Eu spun
c obiectul vzut din E i D apare c ar fi de mrime diferit. Fie duse liniile
drepte AE, EB, AD i BD i n jurul triunghiului AEB fie arcul AEB circumscris, i
fie unghiul format de GA i AZ, egal cu unghiul format de GD i DB, i fie unit
BZ. Acum B, A, Z i D sunt puncte pe un cerc. Astfel, deoarece unghiul AEB
este mai mare dect unghiul AZB i unghiul AZB este egal cu unghiul format de
AD i DB, att timp ct ele subntind acelai arc de cerc, de asemenea unghiul
AEB este mai mare dect unghiul ADB. Dar, sub unghiul ADB, AB este vzut
cnd ochiul este n D, i sub unghiul AEB, acelai AB este vzut cnd ochiul
este n E. Astfel, obiectul vzut apare de mrimi diferite cnd ochiul se mic
de-a lungul liniei drepte ED. i aceasta este clar de asemenea, c dac ochiul
se mic de-a lungul dreptei EG, obiectul vzut apare de mrimi diferite i el
apare cel mai mare din poziia n E, dar totdeauna mai mare n poziia mai
apropiat de E pe oricare din liniile drepte, ED i EG, i de aceeai mrime n Z
i D i locurile considerate ntr-un asemenea mod fa de ele, innd seama de
faptul c unghiurile subntind acelai arc.
Altfel (fig. 42a). Pentru aceasta fie KD obiectul vzut i fie BG o linie
dreapt care ntlnete prelungirea lui KD. Fie GZ luat ca medie proporional
ntre GD i DK, i fie duse ZK i ZD i n jurul lui KD fie trasat un arc, care
conine unghiul KZD. Acum, el va fi tangent la linia dreapt BG, deoarece KG
este fa de GZ ca i GZ fa de GD. Acum, fie ochiul n punctul B i fie DB i
BK adugate. i fie unite S i D. Astfel, unghiul P este egal cu unghiul S,
deoarece ele subntind acelai arc. i unghiul S este mai mare dect unghiul B;
i astfel, unghiul P este mai mare dect unghiul B. Astfel, ochiul fiind n Z, KD
apare mai mare dect atunci cnd ochiul este n B.

43. i acelai lucru se va ntmpla, chiar dac linia dreapt este paralel
cu obiectul vzut (fig.43)

Fie obiectul vzut AB i fie acesta mprit n jumtate de punctul E, i
din E fie EZ ridicat sub unghi drept pe AB, pe care fie Z - ochiul n repaus, i fie
duse liniile drepte ZA i ZB i n jurul triunghiului AZB fie circumscris arcul AZB
i fie ZD dus prin Z, paralel cu AB i fie ochiul n micare spre D, i fie razele
care cad, DA i DB. Eu spun c din punctele D i Z, obiectul va apare ca avnd
mrimi diferite. Fie unite A cu L. Acum, deoarece unghiul AZB este egal cu
unghiul ALB, i unghiul ALB este mai mare dect unghiul ADB, atunci unghiul
AZB este de asemenea mai mare dect unghiul ADB. i AB este vzut sub
unghiul AZB cnd ochiul este n Z i similar, sub unghiul ADB cnd ochiul este
n D. Deci obiectul apare cu mrimi diferite, vzut din punctele D i Z.
i dac ZG este desenat egal cu DZ, obiectul apare mai mic din G dect
din Z, dar din G i D apare de aceea mrime.

44. Exist locuri unde, dac ochiul este micat spre ele, obiectele care
sunt de mrimi egale i aproape unele de altele, apar uneori de aceeai
mrime, alteori de mrimi diferite (fig. 44)

Fie T ochiul, i fie AB i BG obiecte i din B fie BZ dus perpendicular i
prelungit pn la D. Acum este clar c dac ochiul este plasat pe orice parte a
liniei ZD, AB i BG vor apare egale. Acum fie ochiul micat, i fie n E. Eu spun
c din E obiectele vor apare de mrimi neegale. Fie razele care cad EA, EB i
EG i n jurul triunghiului AGE fie circumscris cercul AEDG i fie BL continuarea
lui EB. Acum, deoarece arcul AD este egal cu arcul DG, i deoarece arcul ADL
este mai mare dect arcul LG, AB va apare mai mare ca BG. i dac ochiul se
mic pe linia EL, obiectele vor apare de asemenea, inegale; i dac el este
plasat pe poriuni ale cercului n exteriorul perpendicularei, obiectele vor apare
inegale, i dac este plasat n afara cercului, nu n linie cu DZ, ele vor apare
inegale.
Altfel (fig.44a). Pentru aceasta fie BG egal cu GD i n jurul lui BG fie
trasat semicercul BZG, iar n jurul
lui GD fie trasat GZD, mai mult de
un semicerc; i este clar c acesta
va intersecta semicercul menionat
mai nainte. i este posibil s se
traseze pe GD un arc mai mare
dect un semicerc. Pentru
aceasta, dac lum un anumit
unghi ascuit, este posibil pentru noi s trasm pe GD un arc de cerc care
conine un unghi egal cu unghiul ascuit de la baz, aa cum (este clar) din a
33-a propoziie a celei de-a treia cri a Elementelor i arcul construit pe el va fi
mai mare dect un semicerc, aa cum (este clar) din a 31-a propoziie a celei
de-a treia cri a Elementelor. i fie duse BZ, ZG i ZD. Deci unghiul n
semicerc este mai mare dect unghiul n arcul de cerc mai mare. i lucrurile
vzute sub un unghi mai mare apar mai mari; deci BG apare mai mare dect
GD. Dar ele erau egale. Exist deci, un loc comun, unde, dac este plasat
ochiul, obiecte egale apar inegale. Dar ele vor apare egale cnd...(restul acestei
propoziii este neinteligibil n textul grecesc i nu poate fi tradus)
27
.

45. Exist un loc anume din care obiectele de mrimi inegale, apar egale
(fig.45)
Pentru aceasta fie BG mai mare
ca GD i n jurul lui BG fie trasat
un arc de cerc mai mare dect un
semicerc, i n jurul lui GD un arc
asemenea cu cel n jurul lui BG,
adic unul care s conin un
unghi egal cu cel din BZG.
Acum,arcele se intersecteaz. Fie
punctul lor de intersecie Z i fie
duse ZB, ZG i ZD. Deci, atta
timp ct unghiurile n arce
asemenea sunt egale, de
asemenea unghiurile n arcele
BZG i GZD sunt egale. i
lucrurile vzute sub unghiuri egale
apar egale. Pentru asta, dac
ochiul este plasat n punctul Z, BG va apare egal cu GD. Dar n realitate este
mai mare. Deci exist un loc comun, din care obiecte de mrimi diferite apar
egale.

46. Exist locuri unde ochiul poate fi plasat i obiecte de mrimi egale,
care sunt perpendiculare pe planul dedesubt i care apar uneori de mrimi
egale, alteori de mrimi neegale (fig. 46)

Fie AB i GD, obiecte de mrimi egale, perpendiculare pe planul
dedesubt. Eu spun c exist un loc, de unde , dac ochiul este localizat acolo,
AB i GD apar egale. Fie BD dus de la B la D i fie el mprit n dou pri
egale n punctul E, i din E fie dus EZ sub un unghi drept fa de DB. Eu spun
c dac ochiul este plasat pe EZ, AB i GD vor apare egale. Pentru aceasta, fie
ochiul n repaus pe EZ, i fie Z s marcheze poziia ochiului, i fie razele care
cad ZA, ZB, ZE, ZD i ZG. Acum, linia dreapt ZB este egal cu ZD. Dar i AB
este egal cu GD. Deci, cele dou linii AB i BZ sunt egale cu celelalte dou, GD
i DZ. i ele conin unghiuri egale; aa c unghiul BZA este egal cu unghiul
DZG. Deci AB i GD vor apare egale.
Eu spun c, totui, ele pot apare i neegale.
Acum fie ochiul n micare i fie el indicat prin L i fie unite L i E i fie
razele care cad LB, LA, LG i LD. Deci, LB este mai lung dect LD. Din LB s
lum BT, egal cu LD i fie unite A cu T. Acum, unghiul BTA este egal cu unghiul
GLD. Dar unghiul BTA este mai mare dect unghiul BLA, unghiul exterior mai
mare dect cel interior. Deci i unghiul GLD este mai mare dect unghiul BLA.
Deci, GD va apare mai mare dect AB.

47. Exist anumite locuri unde poate fi plasat ochiul, i obiecte de
mrimi diferite plasate n contact, vor apare mpreun egale cu fiecare din
obiectele neegale (fig.47)

Pentru asta fie BG mai mare ca GD, i n jurul lui BG i GD fie trasate
semicercuril i un altul n jurul ntregului BD. Astfel, unghiul n semicercul BAD
este egal cu unghiul n BKG; fiecare din ele este unghi drept. Astfel, BG va
apare egal cu BD. i n aceeai manier i BD va apare egal cu GD, cnd ochii
sunt pe semicercurile BAD i GZD.
Exist deci, anumite locuri de unde
dou obiecte de mrimi diferite, dac
sunt puse n contact
28
, mpreun
29
apar
egale cu fiecare din obiectele neegale.

48. Pentru a afla locurile din
care un obiect de mrime egal cu altul
dat apare pe jumtate sau un sfert din
mrimea dat, sau n general apare de
o mrime proporional cu seciunea
unghiului (fig.48)

Fie AZ egal cu BG i n jurul lui
AZ fie descris un semicerc, i n el fie dus unghiul drept K; i fie BG egal cu AZ
i n jurul lui BG fie nscris un arc care va conine jumtate din unghiul K. Deci
unghiul K este dublu unghiului D. Deci AZ apare de dou ori mai mare dect
BG, cnd ochii sunt pe arcele AKZ i BDG.
49. Fie AB obiectul vzut. Eu spun c exist locuri n care poate fi plasat
ochiul i acelai obiect apare uneori pe jumtate ca mrime, uneori un sfert, i
n general ntr-o proporie dat
(fig.49)
In jurul lui AB, fie cercul
AEB circumscris, astfel nct AB
nu este diametru i fie luat centrul
cercului n G, pe care fie ochiul n
repaus, i fie liniile drepte AG i
GB duse. Deci AB este vzut sub
unghiul AGB. Acum, fie ochiul n
repaus pe circumferina cercului i
fie locul acesta indicat prin E i fie razele care cad EA i EB. Acum, deoarece
unghiul AGB este dublul unghiului AEB, din G, AB pare de dou ori mai mare
dect dac este vzut din E. La fel, el va apare de patru ori mai mare dac un
unghi este de patru ori mai mare dect altul, i ntr-o alt proporie dat (asta se
va vedea ntotdeauna)
30
.

50. Dac obiectele se mic cu viteze egale i au capetele lor de aceeai
parte a unei linii drepte care este n unghi drept cu drumul lor, pe msur ce ele
avanseaz spre linia dus prin punctul unde se afl ochiul, care este paralel
cu linia dreapt mai nainte menionat, atunci, unul mai departe de ochi va
aprea n faa celui care este mai aproape, dar dup ce au trecut (linia vederii
directe), cel ce a fost n fa pare c este n urm i cel care era n urm pare a
fi n fa (fig.50)

Pentru aceasta, fie BG, DZ i KA n micare cu viteze egale, avnd
capetele lor G, Z i A, de aceeai parte a liniei drepte GA, care este n unghi
drept cu drumul lor i din ochiul M, fie dus ML paralel cu GA i fie duse MG, MZ
i MA. Astfel, BG pare a fi n fa i KA pare s-i urmeze innd cont de faptul
c, dintre razele care cad din ochi, MG dus spre G pare a fi deviat mai mult
(spre dreapta) dect celelalte raze. Astfel BG va prea c se afl n faa
obiectelor care se mic, dup cum s-a spus. Dar cnd BG, DZ i KA vor trece
(de linia de vedere direct) i vor deveni NX, PR i ST, fie razele care cad MN,
MP i MS. Astfel, NX pare a se fi micat pe direcia lui N (adic spre stnga)
avnd n vedere faptul c raza MN a fost nclinat spre N mai mult dect
celelalte raze; astfel, ST s-a micat pe direcia lui T (adic spre dreapta) datorit
faptului c MS a fost nclinat spre T mai mult dect celelalte raze. Aa c
atunci cnd BG, care prea a fi n fa, devine NX, pare c este n urm, dar
cnd KA care prea c este n urm, devine ST, el pare c este n fa.

51. Dac atunci cnd mai multe obiecte se mic cu viteze neegale,
ochiul de asemenea se mic pe aceeai direcie, atunci unele obiecte care se
mic cu aceeai vitez ca i ochiul vor prea c stau pe loc; altele care se
mic mai lent vor prea c se mic n sens opus, iar altele care se mic mai
repede, vor prea c se mic nainte (fig.51)

Pentru asta, fie B, G i D n micare cu viteze neegale i fie B n micare
mai lent, i G cu aceeai vitez ca i ochiul K, i D mai repede dect G. i din
ochiul K fie razele care cad KB, KG i KD. Astfel G, micndu-se mpreun cu
ochiul, pare c st pe loc, iar B, rmas n urm, pare c se mic n direcie
opus, iar D care se mic mai repede ca acestea, va prea c se mic
nainte; de aceea el va fi cel mai deprtat fa de celelalte.

52. Dac anumite obiecte se mic, unul din ele fiind evident nemicat,
atunci obiectul care nu este micat, pare c se mic napoi (fig.52)

Pentru asta, fe B i D n micare, iar G s rmn nemicat, i din ochi
fie razele care cad, ZB, ZG i ZD. Astfel B, deoarece el se mic, va fi mai
aproape de G, i acesta rmnnd n urm, D se va ndeprta, deci G va prea
c se mic n direcie opus.

53. Dac ochiul se mic mai aproape de obiectul vzut, obiectul va
prea c devine mai mare (fig. 53)

Pentru aceasta, ochiul fiind n Z, fie BG vzut de razele ZB i ZG i fie
ochiul n micare mai aproape spre BG i fie acesta D, i fie vzut acelai
obiect de razele DB i DG. Astfel unghiul D este mai mare dect unghiul Z; i
lucrurile vzute sub unghiuri mai mari, par mai mari. De aceea BG va prea c
este mai mare cnd ochiul este n D, fa de cnd acesta este n Z.

54. Cnd obiectele se mic cu aceeai vitez, cele mai ndeprtate par
c se mic mai ncet (fig. 54)

Fie B i K n micare cu viteze egale i din ochiul A, fie duse razele AG,
AD i AZ. Astfel, B are raze mai lungi duse din ochi, dect K. Deci el va
parcurge o distan mai mare i mai trziu, trecnd prin linia vederii, AZ va
prea c se mic mai ncet.
Altfel (fig.54a). Pentru aceasta fie dou puncte A i B, s se mite pe linii
drepte paralele i fie Z ochiul, din care fie razele care cad ZA, ZB, ZE i ZD. Eu
spun c obiectul mai ndeprtat A, pare s se mite mai ncet dect B.
Deoarece AZ i ZD formeaz un unghi mai mic dect ZB i ZE, BE apare mai
mare ca AD. (Urmtoarea propoziie este ilizibil n textul grecesc i nu poate fi
tradus satisfctor). Prin urmare, dac prelungim raza ZE printr-o linie
dreapt, deoarece n cazul unor obiecte care se mic cu aceeai vitez, B
atinge raza ZE mai trziu dect obiectele care se mic cu aceeai vitez,
atunci obiectele mai ndeprtate par a se mica mai ncet.

Altfel (fig.54b). Fie ca dou puncte A i B s se mite uniform pe linii
drepte paralele AD i BE; ele vor parcurge distane egale n timpi egali. Astfel,
fie AD i BE distanele egale i din ochiul Z fie razele care cad, ZA, ZD, ZB i
ZE. Acum, deoarece unghiul AZD este mai mic dect unghiul BZE, de aceea
distana AD va apare mai mic dect distana BE. Aa c, de aceea A va prea
c se mic mai ncet.

55. Dac ochiul rmne n repaus, n timp ce obiectele vzute se mic,
cele mai ndeprtate din aceste obiecte pare c sunt lsate n urm (fig.55)

Fie A i G obiectele vzute, aflate pe liniile drepte AB i GD i fie E
ochiul din care fie razele care cad EG, ED, EA i EB. Eu spun c obiectul n A
va prea c este lsat n urm. Fie ED prelungit pn n punctul n care el
ntlnete pe AB i fie acesta EB. Acum, fiindc unghiul GEB este mai mare
dect unghiul AEB, distana GD va apare mai mare dect AB. Aa c dac
ochiul rmne n E, razele care se mic n direcia lui A i G vor trece prin A
mai repede dect prin G. Astfel, AB va prea c este lsat n urm.

56. Obiectele care cresc ca dimensiuni se pare c se apropie de ochi
(fig.56)

Fie AB s reprezinte mrimea obiectului vzut i fie G ochiul din care fie
razele care cad GA i GB. Fie ca BA s se mreasc i fie acesta BD i fie raza
care cade, GD. Acum, deoarece unghiul BGD este mai mare dect unghiul
BGA, BD apare mai mare dect BA. Dar lucrurile considerate c sunt mai mari
dect ele nsele par a fi mrite i lucrurile mai aproape de ochi par mai mari.
Astfel c obiectele cu dimensiunile mrite, se pare c se apropie de ochi
31
.

57. Cnd obiectele se afl la aceeai distan i capetele nu sunt pe
aceeai linie, aceasta face ca ntreaga figur s fie uneori concav, uneori
convex (fig. 57)

Pentru asta fie GBD vzut de ochiul aflat n K i fie razele care cad KG,
KB i KD. Astfel, toat figura pare a fi concav. Acum fie obiectul vzut n mijloc
s se mite n alt loc i s fie mai aproape de ochi. Astfel, BDG va apare
convex
32
.

58. Dac din punctul de ntlnire a diametrelor unui ptrat va fi dus o
perpendicular i ochiul se afl n repaus pe ea, laturile ptratului vor apare
egale i diagonalele, de asemenea, vor apare egale (fig. 58)

Fie ABGD un ptrat i fie duse diagonalele DB
i GA i din E fie o linie dreapt EZ dus
perpendicular pe plan i pe aceast linie fie Z s
indice poziia ochiului, i fie razele care cad ZA, ZB,
ZG i ZD. Acum, deoarece DE este egal cu EG i EZ
este comun i unghiurile sunt unghiuri drepte, atunci
baza ZG este egal cu baza DZ i dintre unghiurile la
baze, acelea sunt egale care subntind laturi egale.
Aa c unghiul EZG este egal cu unghiul EZD. De
aceea EG va apare egal cu ED. La fel i unghiul AZE
este egal cu unghiul BZE. Deci AG va apare egal cu
BD. Din nou, deoarece GZ este egal cu ZB, dar i AB
cu GD, cele trei sunt egale cu celelalte trei i un
unghi este egal cu alt unghi, astfel o latur va apare egal cu cealalt, aa cum
i celelalte laturi rmase vor apare egale.
Dar dac o linie va fi dus din ochi pn la punctul de intersecie al
diagonalelor i dac aceasta nu e perpendicular pe plan sau va fi egal cu
fiecare din liniile duse din punctul de ntlnire spre colurile ptratului i dac nu
face unghiuri egale cu ele, atunci diametrele vor apare inegale. Pentru aceasta,
putem demonstra ce se ntmpl, similar ca n cazul cercurilor
33
.


















NOTE



1
Textul canonic dup care s-a fcut traducerea este cel publicat n limbile greac i latin n [4].
Aici exist dou variante ale Opticii, intitulate, de obicei, Optica A i Optica B . Prima se
consider a fi Optica Genuina, adic cea original, scris de Euclid, iar a doua o compilaie mai
trzie, aparinnd lui Theon din Alexandria. Textul principal al Opticii A este manuscrisul
Vindobonensis phil. gr. 31, iar al Opticii B , Vaticanus graecus 204.
2
n limba greac, cuvntul ooi nseamn ceva ntre definiie i postulat. Pe parcursul timpului,
n diferite traduceri s-au folosit diferii termeni. Noi am adoptat definiii, ca n traducerea n
latin a lui Theon din Alexandria [4].
3
ntre definiia n limba greac i cea n limba latin exist o deosebire, ceea ce a devenit pe
parcurs subiectul analizei concepiei lui Euclid asupra modului de propagare a acestor linii
drepte care pleac din ochi i crora majoritatea le spun raze vizuale. Iat definiia n limba
greac din textul atribuit lui Euclid:
. i definiia din textul atribuit lui Theon:
'
' . Variantele lor traduse n limba latin sunt: Ponatur, ab oculo rectas ductas lineas
ferri spatio magnitudinum immensarum; , respectiv Supponamus, radios ex oculo secundum
rectas lineas ferri inter se distantes.

Cu excepia primei definiii i a unei mici diferene la a doua definiie, celelalte definiii sunt
identice att n originalul atribuit lui Euclid, ct i n versiunea atribuit lui Theon din Alexandria
[4]. n [5], prima definiie e tradus parial, fr a se da vreo explicaie de ce traducerea este
incomplet. n [6], considernd c enunul e mai puin clar, se traduce aa: Supposons que les
lignes droites qui manent de loeil se propagent divergence des grandes grandeurs;
considernd c nu se poate vorbi de existena a unor intervale de mrimi nedefinite ntre raze
i avnd n vedere c un astfel de concept nu are aplicaii n teoremele care urmeaz se cerea
o reeevaluare care i se pare autorului mai puin ambigu dac se vorbete de raze care
prezint o divergen oarecare una fa de alta: Supposons que les raions visuels mans de
loeil se propagent suivant des lignes droites faisant quelque divergence entre elles. n final
ns, Van Eecke conchide c existena intervalului ntre raze nu este admisibil i-l citez pe
Ptolemeu care susinea necesitatea unui fascicul continuu de raze, fr intervale de niciun fel
ntre ele.
n [7] apare o nou ipotez i anume cea a unui text iniial corupt. De la acest text grec corupt a
aprut n traducerile latine medievale expresia magnitudum immensarum care a dus la
urmtoarele interpretri:
- propagarea rectilinie pe distane infinite a razelor plecate din ochi, dar aceasta intra n
contradicie cu ceea ce exprim teorema a treia, adic cu concepia conform creia vederea
unui obiect se poate face pn la o anumit distan, dincolo de care el nu mai este vizibil.
- suspectnd omisiunea unui cuvnt sau grup de litere din textul grec iniial, dup o analiz
filologic riguroas, autorii lucrrii [7] ajung la urmtoarea traducere: cu o divergen
(unghiular) de amplitudini foarte diferite. Aceast traducere este susinut de o examinare mai
ampl a gndirii lui Euclid care este adeptul razelor vizuale plecate din ochi i care formeaz
un ansamblu discret cu o anumit distan unghiular reciproc finit. Astfel, prima definiie se
refer la o distan unghiular ( ) n loc de distan liniar
( ).
Prima definiie astfel restaurat, mpreun cu a aptea, conform creia lucrurile vzute n
interiorul mai multor unghiuri se vd mai clar (vezi nota 5), sau altfel zis se vd mai clar acele
lucruri asupra crora cad mai multe raze vizuale, explic limitarea puterii de rezoluie a ochiului
uman deoarece un obiect care ar fi mai ndeprtat se vede nu numai mai mic ci i mai puin clar
(se disting mai puine amnunte). Se pare c ideea structurii discrete a razelor vizuale a aprut
la Euclid n urma relaiilor tiinifice cu Herophilos, care este considerat primul specialist n
anatomie. Printre alte rezultate ale sale este i cel conform cruia retina are o structur discret
format din mai multe elemente. Totui ideea nu a evoluat pe parcursul timpului, deoarece
modelele matematice ale proceselor fiziologice nu s-au mai analizat i au fost uitate.

Pornind de aici, Euclid introduce conceptul de diferen de vedere a unui obiect n funcie de
faptul dac acesta este vzut n centrul cmpului vizual sau ntr-o zon lateral, presupunnd
diverse intervale unghiulare dintre raze n diverse regiuni ale cmpului vizual. n felul acesta,
corpurile sunt vzute prin intermediul unui numr variabil de raze vizuale i de aceasta depinde
acurateea vederii. Pe de alt parte sunt vzute sub unghiuri diferite, ceea ce implic mrimi
aparente diferite ale obiectelor.
Se spune c Theon (dar nu e ntrutotul sigur), n introducerea la revizuirea sa a Opticii lui Euclid
prezint chiar unele demonstraii experimentale i mintale pe care acesta le fcea n faa
auditoriului su ntru susinerea ideilor sale. Prezentm mai jos, parial aceast introducere, aa
cum exist ea n [3] (dar i n [1] i [2]):

Prefaa la La Perspective (Optica de Euclid), aprut n 1663 n traducere n limba
francez de Freart de Chantelou.

Deoarece prima din cele 12 axiome pe care le prezint Euclid aici, la nceputul
Perspectivei este contestat de toi cei din zilele noastre care au scris despre aceleai lucruri,
am considerat necesar nainte de a intra n subiectul acestui tratat, s art cauzele pentru care
faimosul nostru autor a trebuit s cread c vederea se face prin emisie de raze vizuale i s
stabileasc acest principiu ca ntrutotul adevrat, cu toate c astzi opinia comun este c
vederea are loc numai prin recepia unor imagini (especes) pe care toate obiectele vizibile le
trimit spre ochi ca i spre o oglind.
Astfel, motivele incomparabilului nostru geometru sunt deduse i explicate pe nelesul
tuturor, ntr-o prefa greac care este ataat la originalul acestei opere i care aparine lui
Theon din Alexandria, el fiind prezentatorul operei. Iat ce spune el.
Cnd Euclid prezenta auditoriului prin ce mijloace se produce vederea, el avea obiceiul
de a propune, ca recreaie, cteva exemple familiare din experiena cotidian care s ajute pe
cei care-l ascultau s neleag adevrul principiilor pe baza crora el a stabilit teoremele
Opticii sale.
Primul lucru pe care l-a presupus este c lumina se propag n linie dreapt; i pentru a
da o demonstraie evident, i punea s observe cum se formeaz umbrele pe care toate
corpurile le las pe un plan sau s observe razele Soarelui trecnd printr-o fereastr sau printr-
o alt deschiztur i conchidea c ceea ce se observ sunt urmri ale emisiilor n linie dreapt;
de unde el trgea concluzia asupra adevrului axiomei sale.
El mai spunea c claritatea radiant a focului este cauza datorit creia corpurile
apar cu pri iluminate i cu pri umbrite, aruncnd pe plan umbre egale cu corpul, sau uneori
mai mari, sau alteori mai mici. Cele care sunt egale cu corpul sunt aa deoarece corpul i sursa
de lumin sunt de aceeai mrime i deoarece pentru ele razele care pleac de la extremitile
sursei sunt paralele i astfel nu micoreaz i nu mresc nimic la umbr, lsnd-o la fel de
mare cu corpul care o produce. Dar cnd umbrele sunt mai mici dect corpul, asta vine din
cauz c sursa de lumin este mai mare dect corpul; deoarece razele de la extremitile sursei
sunt concurente i se apropie unele de altele, astfel c umbra se micoreaz n spatele
corpului; i n fine, se deduce c dac umbra se mrete, este necesar ca sursa de lumin s
fie mai mic dect corpul care las umbra; toate acestea arat c nu s-ar putea face astfel dac
razele de lumin nu s-ar propaga n linie dreapt.
i iat aici experiena evident i dovada indubitabil pe care el o ddea.
O lamp pregtit n acest scop fiind aprins, i aeza n faa ei unele corpuri opace,
cum ar fi o plcu de lemn n mijlocul creia exista o deschidere mic, aceast deschidere
putnd fi potrivit precis n dreptul lmpii; se potrivea paralel, n faa acestei plcue, la o
distan convenabil, o alt plcu din lemn, de aceeai mrime, astfel nct razele luminoase
ale focului lmpii, trecnd prin deschiderea primei plcue s poat s ntlneasc cea de-a
doua deschidere; deci n felul acesta el fcea ca audiena s remarce c razele lmpii au mers
toate n linie dreapt.
Prin urmare, stabilind cu certitudine maxim c orice lumin se propag n linie dreapt,
el conchide n mod necesar c razele vizuale care pleac din ochi sunt toate, emisii n linie
dreapt; dar, cu toate acestea, astfel nct ntre ele exist o distan care le separ printr-un
anumit interval ceea ce ne mpiedic s vedem toate prile unui obiect n acelai moment. i
iat i exemplul pe care l ddea.
Adesea se ntmpl ca un ac sau un alt lucru mic, asemntor, s cad pe pmnt;
cutndu-l cu mare atenie fr a-l vedea dect dup mai mult timp i dup mai multe revederi

ale locului n care a czut, cu toate c n calea lui nu se afl niciun obstacol, n fine, dup
oarecare vreme, ochiul nostru l descoper. De aici trebuie s deducem c dac nu vedem acul,
atunci nu vedem nici pe direcia precis pe care se afl el i prin urmare toate poriunile de loc
la care ne uitm nu se vd distinct n acelai moment; dac n-ar fi aa atunci am zri acul exact
n momentul n care ncepem s-l cutm.
Euclid propunea auditoriului nc un exemplu: o fil de carte pe care e sigur c cititorul
nu vede imediat, n acelai timp, fiecare liter n parte, avnd n vedere c de multe ori cnd
vrem s citim ceva anume trebuie un anumit timp pentru a gsi, deoarece razele vizuale fiind
linii disjuncte una fa de alta, cu ajutorul lor nu putem vedea literele care se afl n spaiul gol
care separ razele. De unde rezult, n mod necesar, c ochiul nu vede obiectele dect prin
detalii ale prilor sale i nu n ntregimea lui pe care crede c-l vede; ceea ce este un efect al
unei vivaciti foarte mari ale razelor vizuale care i ndeplinesc funcia cu o rapiditate
admirabil.
Aceste dou exemple, cel al acului care trebuie cutat mult timp i de mai multe ori i al
literelor de pe o fil de carte pe care suntem obligai s-o examinm distinct i cu o atenie att
de mare, reprezint de asemenea argumente pentru respingerea opiniei celor care cred c
imaginea obiectelor pe care le vedem se formeaz n acelai timp, n ntregul ei, n ochiul
nostru. Cci, spunea Euclid, dac ar fi adevrat c obiectele i ofer, deodat, imaginea lor n
ntregime vederii noastre, atunci de ce acul nu se vede dintr-o dat sau litera pe care o cutm
pe o fil scris nu este gsit n acelai moment cu cel n care ne uitm pe foaie. A zice c
aceasta provine din faptul c privitorul a avut probabil spiritul distras de altceva, nu pare
plauzibil pentru c el caut! (...)
Iat motivele pentru care marele nostru geometru Euclid i susine opinia asupra
emisiei razelor vizuale spre obiecte. i pentru a contrazice n acelai timp i pe filosofii care
susin recepia imaginilor n pupila ochiului el indic, cu finee, ca exemplu nsi organul vederii
cruia Natura i-a dat o form cu totul contrar cu cea a altor organe de sim. Mai precis,
recepiile acestor organe cum ar fi nasul, gura i urechile se face n acest scop prin Concave,
dar ochiul, fiind o figur sferic i Convex, operaiile sale trebuie s fie diferite de cele ale altor
simuri, deoarece forma organului su nu e la fel.
Dup aceste raionamente i exemple este inutil s mai lungim vorba, pentru c oricum,
bazele eseniale ale Teoremelor Perspectivei rmn la fel i ntr-un caz i n altul: cci emisia
de raze vizuale spre obiect sau recepia imaginilor emise de obiecte n ochi nu schimb cu
nimic geometria formrii unghiurilor vizuale i nici ceea ce privete intervalele de distan dintre
obiecte, acestea nedepinznd de modul de funcionare n exterior al simului vederii.

***

Reconstrucia primei definiii, aa cum este fcut n [7], ne permite s afirmm c n concepia
lui Euclid, distribuia razelor vizuale nu este numai discret ci i neuniform, concentraia lor
spaial fiind mai mare n centrul conului vizual, care corespunde centrului retinei, lucru
descoperit ntr-adevr atunci de Herophilos. Acesta folosea, printre altele, termenul
arachnoeides care nu era ntmpltor, deoarece centrul unei pnze de pianjen are ntr-
adevr mijlocul mai dens.

4
n prima definiie al textului grec din [4] cuvintele nseamn literal linie
dreapt i este tradus n latin prin lineas rectas care se poate traduce prin segmente
rectilinii i nu drepte precum a artat deja Euclid n Elemente de a nu concepe dreptele ca
nelimitate a priori. n [8] primele dou definiii afirm c linia este o lungime fr lime, iar
extremitile unei linii sunt puncte. n aceasta a doua definiie a Opticii, segmentele rectilinii
devin raze vizuale care pentru autor, reprezint elementele fundamentale ale teoriei sale. Ele
constituie un model funcional pentru a pune n legtur teoria cu realitatea pe care
intenioneaz s o descrie.
n varianta revzut a lui Theon nici mcar n prima definiie nu se vorbete de segmente, ci de
raze vizuale care sunt emise din ochi i se propag n linie dreapt. Theon, adeseori folosete
n locul cuvintelor raze vizuale, termenul pe care l-au utilizat i Platon i Aristotel pentru a
desemna fluidul vizual. Astfel avem construit un model al percepiei vizuale care se face n
interiorul unui con umplut cu raze vizuale discrete, mai concentrate n centrul cmpului vizual,
care n totalitatea lor formeaz fluidul vizual. Care este natura real a acestor raze i unde se
afl n ochi exact vrful acestui con, nu ni se spune.

V. Ronchi n [9] vede n aceast definiie i n conceptul conului vizual fundamentarea teoriei
perspectivei, dezvoltat apoi prin teoremele care urmeaz.
A.Lejeune n [10] afirm mai mult c pentru a obine un model matematic al vederii era chiar
necesar s se considere ca fasciculul conic de raze s aib vrful n ochi, iar alegerea legat de
mersul razelor nu era esenial pentru c matematica modelului nu depinde n niciun fel de
sensul propagrii luminii, ceea ce nici nu este abordat de ctre Euclid.

5
Definiiile 4,5 i 6 se refer la relaia dintre elementele geometrice i spaiale (reprezentate
prin unghiuri i direcii) i operaiile noastre mintale asupra stabilirii poziiei i mrimii obiectelor
n spaiu i conin concepte de natur fiziologic i psihologic. Ele includ ntr-adevr faptul c
mrimea unui obiect rezult din mrimea unghiului sub care se vede obiectul i c
raionamentul se face n funcie de mrimea imaginii, dar se bazeaz i pe achiziiile
experimentale anterioare, deoarece subiectul pune n legtur mrimea obiectului cu distana la
care se crede c se afl obiectul, ceea ce este privit i judecat de asemenea i n relaie cu alte
obiecte cunoscute care sunt n jurul nostru.
Ovio [5] subliniaz astfel, ct de necesar este s se fac distincia dintre mrimea real i
mrimea aparent i cum educaia are un rol important, deoarece subiectul poate emite o
judecat, care fiind bazat pe o mrime aparent, poate fi greit. De aceea peste tot se spune
par sau apar, adic e vorba de aparene.
Retina fiind sferic, ceea ce se afirm n aceste definiii este aproape evident, deoarece ntr-un
cerc unghiurile sunt proporionale cu arcele; considernd astfel imaginea n forma sa cea mai
simpl, mrimea imaginii apare proporional cu unghiul care o cuprinde (ca n figura de mai
jos).

6
Aceast definiie a suscitat i ea mai multe comentarii. n [2], Danti d urmtoarele lmuriri:

Adevrul pe care l presupune aceast definiie const n faptul c dac, de exemplu, conf.
fig.de mai sus, ochiul este n B i obiectul vzut AD este vzut sub trei unghiuri ABG, GBC i
CBD, n acest caz AD este vzut mai clar (se vd mai multe amnunte ale obiectului) dect
dac ar fi vzut numai sub unghiul ABD, deoarece sub acest unghi razele vizuale AB i BD cad
numai asupra a dou puncte A i D. Dar dac vedem sub cele trei unghiuri amintite, razele
vizuale ajung n punctele A, G, C i D i deoarece obiectul AD este vzut n interiorul mai multor
unghiuri, va fi vzut mai n amnunt (mai clar), vzndu-se trei pri AG, GC i CD distinct la
ntlnirea cu unghiurile lor de vedere i care nu vor fi vzute numai sub unghiul ABD.
Cei ce spun ns c se vd mai clar acele lucruri care se vd sub ct mai multe unghiuri
(nu ca n exemplul acesta, ci n general), spun c unghiul ABD se poate divide n mai multe
unghiuri dect GBC i ajung s fac confuzie ntre aceast definiie i prima parte a celei de-a
patra definiii. Avnd n vedere c autorul (Euclid) tie foarte bine ce spune aceast definiie i
anume c lucrurile care se vd sub unghiuri mai mari apar mai mari, iar aceasta c sub mai
multe unghiuri se vd mai clar, fr s transfere n mod inutil acea a patra definiie pe ultimul

loc, autorul avnd bine definite obiectivele sale, el se va folosi n acest sens de acestea n
teorema a doua.

7
Ultimele dou definiii apar n [5], iar n [4] sunt trecute ntre paranteze drepte, ceea ce
nseamn c n unele cri care au stat la baza ediiei [4] exist aceste definiii, n altele nu
exist. n ediia greac original, atribuit lui Euclid, ele nu exist.

8
Ceea ce urmeaz reprezint teoremele Opticii lui Euclid. n textul grec original ele nu sunt
numerotate. n aceast traducere le-am numerotat pentru a face referine la ele mai uor.n
revizuirea lui Theon sunt numerotate i sunt 57.
Prima teorem este legat de fiziologia vederii i este o consecin a structurii discrete a retinei
dar i a fasciculului vizual. n [6] se afirm c teorema exprim un fenomen fiziologic care
depinde de neuniformitatea retinei, de timpul de acomodare al vederii i de un element psihic
imponderabil. Ver Eecke conchide c Euclid face o eroare demonstrnd teorema pe baza
primei definiii. De altfel i ali comentatori ai operei lui Euclid au sesizat acest lucru. De
exemplu n [3], unde fiecare teorem este nsoit de comentarii se afirm c chiar ncepnd cu
Alhazen (Ibn al Haytham, traductorul n arab a lui Euclid), la nceputul sec. al XI-lea deja se
reformuleaz puin enunul acestei teoreme afirmnd c obiectele mari nu pot fi vzute la fel n
ntregimea lor. Adic se refer doar la obiecte mari, de unde rezult c cele mici pot fi vzute
foarte bine, n acelai moment, n ntregimea lor, clar. Dac obiectul este mare, la un moment
dat, unele pri din obiect se vd mai bine, altele nu. Mai departe, polonezul Witelo, n sec. al
XIII-lea afirm c niciun obiect vizibil nu se vede n ntregime n mod egal. Diferena fa de
Euclid este mic dar una este s susii c unele pri ale obiectului privit la un moment dat nu
pot fi vzute i alta s susii c nu se vd cu aceeai claritate.
9
n sensul c G i D ar fi interseciile dintre GD i BK, respectiv BL.
10
Este clar, teorema se bazeaz pe definiia a 7-a, obiectul GD se vede sub mai multe unghiuri
dect KL, deci se vede mai clar.
11
n [5] i [6] exist critici ale acestei demonstraii. Ovio afirm c principiul enunat n aceast
teorem este just, dar distana limit fa de ochi la care se mai vd obiectele nu se datoreaz
faptului c unele obiecte sunt foarte mici i cad n intervalul dintre razele vizuale, ci mai degrab
faptului c de la un asemenea obiect vine o cantitate foarte mic de raze vizuale care
incidente pe retin nu sunt capabile s produc o impresie. Probabil c Ovio nu avea cunotin
de relaiile lui Euclid cu Herophilos care l-a informat pe Euclid despre structura i sensibilitatea
retinei. Astfel, Euclid, tocmai pe aceasta i bazeaz demonstraia i nu pe concentraia razelor
vizuale care provin de la obiect i ajung la ochi. Cam pe aceeai poziie se situeaz i Ver
Eecke. Deci din nou, o teorem cu coninut mai ales fiziologic, a crei demonstraie geometric
se pare c e iluzorie.
12
Aceast teorem este prima care deschide o serie de teoreme care stau la baza teoriei
perspectivei n artele vizuale. Demonstraia ei se bazeaz pe rezultatele obinute n Elemente,
iar afirmaia acestei teoreme a avut deja aplicaii n arta antic. De exemplu se tie c limea
spiralei care nfoar trunchiul Columnei lui Traian este din ce n ce mai mare pe msur ce
spirala urc pentru ca privitorul de jos s vad basorelieful de aceeai mrime oriunde pe
column. La fel, din acelai motiv, capul personajelor aflate pe statuile ecvestre se face mai
mare dect normal, pentru ca privit de pe pmnt s dea aparena unei mrimi normale.
13
Coninutul teoremei, ct i demonstraia sunt evidente i se bazeaz pe definiia 4.
14
i aceast teorem este una din cele fundamentale ale teoriei perspectivei. Ea se refer la
efectul binecunoscut care se observ atunci cnd privim la inele unei ci ferate rectilinii i
avem impresia c undeva n deprtare, inele se unesc, sau copacii de la marginea unui drum
rectiliniu, undeva departe n faa noastr se ntlnesc, ceea ce nseamn c, aparent, distana
dintre dou drepte paralele, dac privim n lungul acestor drepte, se micoreaz. Euclid
demonstreaz teorema n dou situaii: mai nti ochiul este situat n acelai plan cu cel al
paralelelor, apoi n exteriorul acestui plan. Efectul este ns mai slab pe msur ce ochiul se
ndeprteaz de planul celor dou paralele, ceea ce Euclid nu mai demonstreaz.
15
Este una din teoremele cu cele mai importante aplicaii n teoria perspectivei i a fost
subiectul multor discuii pe parcursul timpului. De aceea, ne oprim mai mult asupra acestei
chestiuni. Vom cita din lucrarea [11]: n optica antic i n teoria artei (ca i n filosofie, dar aici
numai sub form de analogii), ntlnim n mod constant observaia c liniile drepte se vd ca i
cum ar fi curbe, iar curbele ca linii drepte; de aceea coloanele trebuie supuse operaiei de
modificare continu a diametrului de-a lungul axei longitudinale (entasis), pentru ca ele s nu

apar curbate (operaie cu efecte destul de slabe, bineneles n perioada clasic). Tot din acest
motiv, arhitravele i stilobaii trebuie construii curbai pentru a evita impresia de ncovoiere. i
ntr-adevr, curburile familiare al templului Doric atest consecinele practice ale acestor
rezultate.
Optica antic, cea care i-a transpus descoperirile sale n aplicaii, era, prin principiile
sale iniiale, ntr-o oarecare opoziie cu perspectiva liniar. i dac atunci se nelegea att de
clar distorsionarea sferic a formelor, aceasta rezulta doar din (sau cel mult corespundea la)
nc mai importanta recunoatere a distorsiunii magnitudinii. i din acest motiv optica antic se
potrivete mult mai bine cu structura factual a senzaiei optice subiective, dect teoria
perspectivei din Renatere. Deoarece n optica antic se consider cmpul vederii ca fiind
sferic, ea susine totdeauna, fr excepii, c magnitudinile aparente (adic proieciile obiectelor
pe sfera vizual) nu sunt determinate de distana de la obiect la ochi, ci mai curnd numai de
mrimea unghiurilor vizuale. Astfel, relaia dintre magnitudinile obiectelor se poate, strict
vorbind, exprima numai n grade de arc sau de unghi i nu n funcie de distan.
ntr-adevr, teorema a 8-a a lui Euclid, prentmpin explicit orice prere contrar.
Euclid afirm c diferena aparent dintre dou magnitudini egale percepute de la
distane diferite nu este determinat de raporul acestor distane, ci mai degrab de diferena
mult mai mic dintre unghiurile vizuale.
Aceasta este diametral opus cu doctrina care st la baza teoriei moderne a perspectivei
n construcii, familiar n formularea lui Jean Plerin, cunoscut i sub numele Viator (1445
1524(?)), care n De Artificiale Perspectiva (1505) spune: Les quantites et les distances ont
concordable differences (Mrimile i distanele variaz direct proporional). i probabil, e mai
mult dect un simplu accident faptul c n Renatere, n parafraze la Euclid i chiar traduceri, a
8-a teorem a fost ori n ntregime eliminat, ori amendat pn i-a pierdut n totalitate
nelesul originar. Evident, contradicia s-a simit ntre perspectiva naturalis or comunis a lui
Euclid care a cutat pur i simplu s formuleze matematic legile vederii naturale (i astfel, ale
magnitudinii aparente funcie de mrimea unghiului vizual) i perspectiva artificialis dezvoltat
ntre timp, care, contrar, a ncercat s ofere o metod practic pentru construcia imaginilor pe o
suprafa bidimensional. E clar, aceast contradicie poate fi rezolvat numai prin
abandonarea axiomei unghiurilor (definiia 4). A recunoate aceast definiie nseamn a
expune crearea unei imagini n perspectiv la o operaie imposibil, deoarece o sfer, evident,
nu poate fi desfurat pe o suprafa.
o

Pe aceast figur se vede diferena ntre construciile n perspectiv liniar i perspectiv
unghiular: n perspectiva liniar (stnga) mrimile aparente HS i JS sunt invers proporionale
cu distanele AB i AD; n perspectiva unghiular (dreapta) mrimile aparente | i o + | nu sunt
invers proporionale cu distanele 2b i b.


16
n [5] se consider demonstraia ca fiind eronat, aceasta nefcnd altceva dect s repete
enunul. Totui, demonstraia are o logic, deoarece fasciculul vizual fiind format dintr-o
concentraie mai mare de raze vizuale n centru, vede mai bine mijlocul dreptunghiului, iar
marginile se vd mai puin clar din cauz c spre margini concentraia de raze vizuale scade.
Acest lucru, dup cum am vzut, este datorat structurii retinei, despre care Euclid avea
cunotin de la Herophilos, ceea ce autorul lucrrii [5], Ovio se pare c nu tia.

17
Teoremele 10 i 11 sunt consecine ale definiiei 5.
18
Teoremele 12 , 13 i 14 sunt teoreme pure de perspectiv i demonstraia lor se bazeaz pe
definiiile 5 i 6. Faptul c dintre liniile de lungimi egale, unele apar mai nalte i altele mai puin
nalte poate fi interpretat i c unele apar mai sus, altele mai jos, dac liniile se afl n realitate
aa cum se presupune pe figurile aferente demonstraiilor, avnd n vedere coninutul definiiilor
amintite anterior.
19
Teoremele 15, 16 i 17 se refer la diferena aparent dintre mrimile unor obiecte de
dimensiuni diferite, atunci cnd poziia ochiului fa de aceste obiecte se schimb. Afirmaiile
acestor teoreme sunt mai profunde dect rezult din demonstraiile lor propriu-zise, pentru c
de fapt sunt mai multe situaii diferite care depind de poziia relativ a ochiului i a a obiectelor,
situaii care nu sunt menionate n enunuri. Exist erori de subapreciere sau supraapreciere a
diferenei de dimensiune ntre obiecte n timpul micrii ochiului n raport cu obiectele i aceste
diferene depind de poziionarea relativ a obiectelor i a ochiului, dar i de modul de micare a
ochiului fa de obiecte.
20
Teoremele 18, 19, 20 i 21 sunt teoreme de telemetrie, adic se refer la metodele practice
de msurare de la distan a lungimilor i nlimilor. Ceea ce se afirm n teorema 18 se tia
nc din vremea lui Thales (cca 624 547 .Hr.) i s-a folosit i naintea lui de ctre egipteni
care msurau nlimea piramidelor pe baza lungimii umbrei lsate de un baston i n acelai
timp de o piramid. Se ntlnesc n perioada antichitii o sumedenie de metode de asemenea
msurtori i ele i-au adus o contribuie esenial la proiectarea i construcia unor aparate
perfecionate i foarte exacte care s-au folosit de-a lungul timpului i unele dintre ele i n zilele
noastre. Demonstraia teoremei 19 face uz de o oglind i e singura din Optica lui Euclid care
face uz de oglind. Fiindc se vorbete n demonstraie de Catoptrica, unii cercettori presupun
c demonstraia (i poate i teorema) a fost adugat de Euclid (?) ulterior scrierii Catoptricii. n
[3] ntlnim o critic a demonstraiei n sensul c metoda propus este groaie i se prezint o
alt metod de determinare a unei nlimi n absena luminii directe a Soarelui (dar nu n
ntuneric!).
21
Pe parcursul unor ediii precedente, demonstraia acestei teoreme apare n mod diferit. Astfel,
n [1], [2] i [12] ca prim variant a demonstraiei este prezentat varianta din Opticum
Recensio Theonis (prezent aici ca varianta a treia), iar prima variant din Optica lui Euclid
este atribuit lui Pappus din Alexandria. n [3] gsim o alt demonstraie, proprie a autorului,
care se pare c e mai clar dect celelalte. n [5] se face o discuie amnunit asupra tuturor
demonstraiilor i scoliilor din diverse ediii i se ajunge la concluzia c niciuna din aceste
demonstraii nu este satisfctoare. n [6] se afirm c manuscrisele prezint lacune care corup
nelesul textelor, iar n [13] se afirm pur i simplu c demonstraiile sunt false.
22
n textul de referin din [4] mai apare o adugire care reprezint, resturile unui text corupt:
pentru c ei vd la fel, i din con ei vd o parte mai mic; astfel nct din con se va vedea
poriunea mai mic. Se vede c sunt fragmente disparate, dar cu legtur la teorema 32. Ceea
ce este ns important la aceast teorem este c aici se afl unicul loc din aceast lucrare
unde se afirm n mod explicit c razele vizuale se propag (covtoi) de la ochi n mod
rectiliniu. De aceea, unii comentatori consider c avem de-a face cu o manipulare de text.
23
n enunul teoremei i n completrile sale, Euclid se refer la dreapta dus din centrul
cercului sub unghiuri drepte fa de planul cercului... nelegnd c dreapta este perpendicular
pe orice alt dreapt aflat n planul cercului. De asemenea, cnd se refer la un unghi se
refer la unghiul format la intersecia dreptelor, de exemplu, spune unghiul la ZB, BA. Am
adoptat terminologia mai apropiat de cea de astzi, i anume unghiul dintre ZB i BA. n
unele locuri nici nu se mai amintete cuvntul unghi, ci doar GA, AZ (ca exemplu), ceea ce
nseamn unghiul dintre GA i AZ, adic unghiul GAZ. Cnd se refer la raza cercului, Euclid
vorbete de liniile duse din centru.
24
n aceast exprimare alambicat, Euclid folosete ceea ce de fapt azi cunoatem ca fiind
teorema lui Pitagora, adic
2 2
BZ AB AZ = ,
2 2
BK AB AK = . Deoarece
AZ AK > , rezult imediat BZ BK < .
25
La finele teoremelor 34 i 35 trebuie s facem cteva precizri, deoarece acestea sunt
teoremele cele mai importante din punctul de vedere al perspectivei lui Euclid, iar demonstraiile
lor au strnit destule analize i controverse pe parcursul timpului. ntr-un articol publicat de C.D.
Brownson [14] se face observaia c afirmaia din 34a nu este corect ntrutotul. Chiar dac
diametrele apar egale pentru c ambele se vd de ctre ochi sub unghiuri egale (unghiuri
drepte n acest caz), cu toate acestea ele nu vor mai apare ca diametre, ci ca nite coarde,

acest lucru datorndu-se faptului c ele nu se mai intersecteaz n punctul care le mparte n
dou jumti egale.
Aceast problem este sesizat prima dat de ctre Pappus (vezi anexa A), care
examineaz cazul cnd ochiul se afl la o distan diferit de raza cercului la care privete i
stabilete corect modul n care variaz diametrele cercului aa cum le vede ochiul, nelegnd i
rezultatul paradoxal conform cruia centrul aparent al figurii vzute nu mai coincide cu centrul
cercului. Totui, Pappus continu eroarea lui Euclid interpretnd liniile aparente ca diametre ale
figurii aparente. Problema este discutat amnunit de Wilbur R. Knorr ntr-un articol publicat n
revista Archive for History of Exact Sciences [15]. Iat ce spune autorul acestui articol:
figurile aparente devin elipse, astfel nct atunci cnd ochiul se afl la o distan mai mare de
centrul cercului dect raza cercului, ele se vd cu axa mare pe direcie orizontal (adic pe
direcia diametrului din cercul respectiv, perpendicular pe direcia vederii), iar dac ochiul este la
o distan mai mic dect raza cercului, axa mare este pe direcia verticalei.
Argumentele geometrice ale lui Pappus sunt corecte i realmente impresionante. Dar
interpretarea acestor rezultate sub aspectul descrierii figurii aparente este incorect n totalitate.
Diametrele date aa cum se vd n proiecie, devin mai degrab coarde dect diametre ale
figurii aparente, astfel nct modul de variaie a lungimii lor aparente nu corespunde n mod
direct cu variaia diametrelor aparente, aa cum Pappus presupune n mod implicit. De fapt,
figurile aparente nu vor fi elipse dect cu un anumit grad de aproximaie i linia pe care o putem
numi uor axa mare a figurii aparente, n toate cazurile se va afla pe direcie orizontal (adic,
corespunztoare coardei cercului dat care este perpendicular pe direcia de vedere dus spre
centrul aparent) i niciodat pe direcia vertical.
Toate afirmaiile de mai sus ale lui Knorr sunt n continuare demonstrate n acord cu
metodele geometriei antice, dar ntr-un Appendix se dau i demonstraii folosind metode
analitice moderne.
Mai trebuie subliniat un lucru. Diferenele de opinie i ambiguitile aprute pe parcursul
timpului se datoreaz i celor dou moduri diferite de utilizare a perspectivei. n cazul
perspectivei liniare (vezi i nota 14) forma aparent a unui obiect poate fi considerat ca fiind
proiecia acelui obiect pe un plan, n particular pe un anumit plan i anume pe planul care este
perpendicular pe direcia principal de vizare a obiectului. n cazul lui Euclid i Pappus, forma
aparent a unui obiect este descris strict n termenii unghiurilor vizuale, adic a unghiurilor cu
vrful n ochi i limitate de razele vizuale tangente la marginile obiectului. Cele dou moduri de
descriere a figurii aparente sunt foarte diferite i din cauz c un anumit mod de descriere a fost
folosit uneori pentru a justifica matematic cellalt mod, au aprut numeroase confuzii. nsui
Pappus nu a fost scutit de asemenea confuzii.

26
Pe http://www.theoi.com/Gallery/F14.1.html poate fi admirat un tablou Rpirea Persephonei
gsit ntr-un mormnt antic, pe care este ilustrat afirmaia teoremei 36, ceea ce este una din
dovezile aplicaiilor teoriei perspectivei n art.

Ceea ce se afirm n aceast teorem este consecina teoremelor anterioare. Dar, dup cele ce
se afirm n [15], demonstraia trebuie amendat, n cazul n care este vorba de privire pe oblic
asupra cercului,cu afirmaia c segmentele care se vd inegale i care pentru cerc reprezint

diametre, pe figura aparent nu se mai vd ca diametre, ci ca nite coarde ale unei cerc
distorsionat, aproximativ de forma unei elipse.

27
n alte traduceri (de exemplu n [16]) textul corupt este restaurat prin confruntri i cu alte
texte i spune cvor apare egale cnd punctele sunt cele din originea semicercurilor mai
mari BG, GD. Totui, nelesul este extrem de confuz.
28
Adic n prelungire.
29
Adic BG + GD = BD.
30
Teoremele 37-49 se refer la aparena mrimii obiectelor observate n funcie de poziiile
relative ale ochiului i obiectelor respective i la diferite erori de apreciere a mrimii acestor
obiecte. Sunt date n acest sens toate motivaiile geometrice necesare.
31
Teoremele 50-56 fac parte dintr-un alt grup de teoreme care se refer la aparenele ce apar
n cazul vizualizrii unor obiecte aflate n micare relativ fa de ochi. Aceste teoreme arat c
deja n epoca elenistic conceptul de relativitate a micrii era cunoscut. Teorema 54 prezint
poriuni corupte, unii cercettori i traductori ai operei lui Euclid (de ex. [6]) considernd c
aceast teorem este de fapt o adugire ulterioar. n [5] pot fi citite o mulime de comentarii
legate de legtura dintre aceste teoreme i observaiile astronomice care sunt n funcie de
micarea relativ a astrelor pe cer, de adaptarea ochilor n funcie de observaii i altele. Tot n
[5] se presupune c atunci cnd vorbete de creterea n dimensiuni a obiectelor, Euclid are n
vedere folosirea lentilelor convergente, ceea ce pune problema dac n vremea sa se
cunoteau lentilele. Dei se considera c descoperirea lentilelor aparine evului mediu, ultimele
descoperiri arheologice fcute n Creta, Knossos i Pompei confirm existena lentilelor i n
antichitate [17].
32
Referitor la aceast teorem n [5] se afirm c este un enun slab a crui demonstraie nu
face altceva dect s repete enunul.
33
Avnd n vedere c aceast teorem nu este legat de micri relative i ea repet sub o alt
form ceea ce deja se afirmase anterior (orice ptrat poate fi nscris ntr-un cerc i de aceea i
apar n text referiri ba la diagonale, ba la diametre), cel mai probabil este c ultimele dou
teoreme sunt adugiri ulterioare la textul lui Euclid.