Tema. Nr.1.

Adaptarea familiei tinere la realitatea economico-

social din Republica Moldova Planul 1. Construirea unui model teoretic al procesului de adaptare a familiei la tranziia la economia de pia. 2. Postmodernitate, postmodernism n evoluia instituiei

familiei n Occident. 3. Adaptarea familiei tinere la realitatea economico-social din Republica Moldova (analiza rezultatelor empirice). 4. Metode i tehnici de cercetare a fenomenului din perspectiva asistenei sociale. unor studii

1. Construirea unui model teoretic al procesului de adaptare a familiei la tranziia la economia de pia. Fiind o instituie ce se transform foarte lent i anevoios, familia are o independen relativ fa de contextul social i economic; schimbrile ei nu se fac o dat cu schimbarea regimului politic ci urmresc succesiunea civilizaiilor.

n acelai timp, este de reinut i afirmaia c chiar dac familia are o mare capacitate de inerie, ea poate, n unele situaii, devansa schimbrile social-politice. Dei relaia cadru social general-familie nu este una din genul stimul-rspuns i n ciuda relativei stabiliti a funciilor i structurilor familiale, aceast instituie a suferit, n ara noastr, n mod incontestabil, importante schimbri, mai ales ncepnd cu anul 1990, schimbri, elucidate, parial, n prelegerea precedent. n ultimii 20 de ani s-au produs schimbri majore n evoluia familiei, a valorilor, normelor, comportamentelor din aceast sfer. Familia a fost/i este perceput ca un refugiu n faa unui mediu social standardizat, avnd un loc superior n ierarhia de valori. n Vest individul s-a putut afirma prin posibiliti multiple de consum, de petrecere a timpului liber, de avanasare n cariera profesional, ceea ce a dus la percepia legturilor familiale ca o piedic n mplinirea acestor posibiliti. n Romnia, (i n Republica Moldova) posibilitile de afirmare individual fiind reduse, a avut loc( n ara noastr pn n 1990) o repliere asupra familiei i copiilor. Neexistd proprietate privat, investiiile familiei (acolo unde existau aceste posibiliti) au fost transferate asupra creterii i educaiei copiilor. Prin urmare, dac familia occidental este considerat "o instituie n criz", familia romneasc (i moldoveneasc) a reprezentat (i
2

rmne) o instituie social fundamental, n ciuda unor tendine de slbire sau de atomizare. Este dificil de rspuns la ntrebarea dac familia romneasc i/sau moldoveneasc) este n prezent modern sau tradiional. Erodarea valorilor tradiionale este evident i ptrunderea concepiilor liberale n ceea ce privete funcionarea familiei este tot mai rspndit. Revenind la perioada bactual, considerm, de comun accord cu unii autori, c, familia moldoveneasc parcurge, n prezent dou procese majore ce se ntreptrund: l - Adncirea modernizrii i liberalizrii comportamentelor i valorilor familiale, i: 2 - Adaptarea la tranziia la economia de pia, acest din urm proces putnd grbi sau distorsiona primul proces enunat. De aceea, este dificil tratarea lor separat. Aceste fenomene se desfoar, simultan, n dou planuri, ntre care exist, bineneles, numeroase conexiuni: Nivelul macrosocial integreaz familia ca unitate statistic sau ca instituie social i ia n considerare schimbrile legate de fenomene sociale, al cror subiect este (explicit sau implicit) familia.
3

Nivelul microsocial privete familia ca un grup uman aflat n inter-relaie cu mediul social i ia n considerare schimbrile din interiorul acestui microgrup. Incercrile de a corela familia cu schimbrile sociale sunt puine[11] . n schimb, studiile de sociologia familiei s-au concentrat asupra a ceea ce am putea numi interiorul familiei. n loc de a plasa familia n mediul larg al forelor culturale, instituionale i istorice, atenia a fost acordat mai mult dinamicii interne a familiei. Desigur, exist studii ce ralaioneaz familia cu condiiile socio-economice, cu religia etc., dar schimbrile istorice sunt mai puin avute n vedere. n general, relaia dintre macronivelul forelor sociale i micronivelul vieii familiale este considerat a fi, de ctre aceste studii, una cauzal. Se pornete de la schimbrile mediului social i se ajunge la explorarea implicaiilor acestor schimbri asupra schimbrilor din familie nsi. Astfel, rzboaiele, crizele economice influeneaz relaiile maritale i parentale, tendinele n evoluia ratelor i ritmurilor cstoriilor, a disoluiei cuplului marital, a fertilitii.

1 Tilly, C., Family history, social history and social change, Journal of Family History, 12/1987, pag. 319-330

Modelul crizei a aratat ca organizarea familiala are un rol esential pentru supravietuire i adaptare. n cazul tranziiei acest model se poate dovedi, de asemenea productiv. Capacitatea familiilor de a nfrunta probleme noi este nsa influenat de factori protectivi si de factori de risc. Aceasta capacitate se exprima prin schimbari n viata interna precum si n comportamentele externe. De asemenea, exista o strns legatura ntre viziunea individual asupra lumii si tipul de familie - traditional sau modern (ca structura de autoritate, roluri conjugale, relatii, atitudini, valori familiale). Tipul de familie - modern sau traditional poate juca un rol esential n procesul de adaptare. Ca punte de legatura ntre individ si societate, ntre spatiul privat si cel public, familia este un punct de ntlnire ntre diverse tensiuni si tendinte ale societatii. Schimbarile exterioare sunt interiorizate de familie n procesul adaptarii, dar familia nu suporta pasiv aceasta adaptare. ntre adaptarea familiei si adaptarea individuala exista paralelisme si intersectii. Specificul si istoricul fiecarei familii si va pune deci amprenta asupra modului n care va reactiona n faa schimbarilor. Varietatea tipurilor de organizare familiale va determina, probabil, o varietate de "patterns" de adaptare. Am ncercat sa
5

conturam un model teoretic al adaptarii familiilor la tranzitie pornind de la identificarea problemelor printr-o serie de interviuri cu 10 cupluri2 (binenteles, fara a avea pretentia unei relevante statistice sau explicative). S-a observat o continuitate a functionarii n perioada de tranzitie. Fara a nega posibilitatea si realitatea schimbarilor (nivel de trai, izolare sociala, relatii familiale, conceptia generala despre lume etc.) ipoteza unei cercetari empirice mai extinse si mai focalizate poate sustine ca aceste schimbari reprezinta nu numai efectul tranzitiei ci si rezultatul actiunii unor factori personali sau familiali pre-existeni. Idealurile, traditiile, cutumele, codurile de comportament familiale determin (alaturi de resursele materiale) punctele vulnerabile ale vietii de familie dar si caile prin care familia rezist la disfunctiile din perioada tranzitiei. Opiniile exprimate de cuplurile intervievate sunt sugestive fara a fi concluzive. Ele au fost nsa utile pentru identificarea problemelor si formularea ipotezelor. A. - Astfel, putem determina principalele categorii de EFECTE ALE TRANZIIEI asupra familiei:
2

Georgeta Ghebrea: Familia si adaptarea la tranzitia la economia de piata, Calitatea vietii, anul 4, nr. 2-3, 1993, p.157-163.

A.1. - Asupra nivelului economic al familiei. A.2. - Asupra relatiilor intrafamilale si a relatiilor sociale ale familiei cu mediul social. A.3. - Asupra snttii fizice si psihice a membrilor familiei. IPOTEZE: A.1. - Vom considera c tranzitia va determina o deteriorare a nivelului economic al familiei: I. - n ceea ce priveste statutul ocupational: - omajul; insecuritatea locului de munc; insatisfactia ocupational. II. Dificultti materiale: datorii; insatisfactie fata de venituri; saracie; locuinta necorespunzatoare (dimensiune, confort, densitate locativ); insatisfactie locativa; nesiguranta economic; reducerea consumului; reducerea activitatilor de timp liber; dificultati de acoperire a cheltuielilor pentru cresterea si educarea copiilor. A.2. I. n ceea ce priveste relaiile intrafamiliale se pot formula, pornind de la deteriorarea nivelului economic al familiei, doua ipoteze contrare: - povara tranzitiei va determina cresterea solidaritatii familiale (familia ca pivot de supravietuire si protectie);
7

- dificultatile tranzitiei vor provoca disfunctii la nivel familial ce vor duce la slabirea si dezorganizarea familiei (insatisfactia marital si familial, stress familial, incomunicare, conflicte, disoluia familiei). II. n ceea ce priveste relaiile sociale, ipoteza noastra sustine tendina de izolare social a grupului familial, att n ceea ce priveste relatiile de rudenie (n general, n sens de "clan") ct si relatiile cu vecinii, prietenii, colegii etc. A.3. Stresul provocat de deteriorarea nivelului de trai si a relatiilor sociale si familiale va avea urmri negative asupra sntii fizice i psihice a membrilor familiei. B. Aceste efecte pot fi diminuate de prezena unor FACTORI FAVORIZANI ai procesului de adaptare. n mod logic, lipsa sau slaba prezen a acestor factori creaza dificultati n adaptarea familiilor la tranzitia la economia de piata. Principalii factori favorizanti (nu numai n sens de atenuare a efectelor ci si de creare a premiselor unei adaptari active) sunt: B.1. Resursele familiale: I. - homogamia cuplului - vrsta; educatie; statutul socio-cultural; viziunea asupra lumii.

II. - satisfactie marital; III. - satisfactie familial; IV. - distributia echitabil a responsabilitatilor; B.2. Resursele economice ale familiei. I. - venituri II. - locuina III. - bunuri, proprietati

B.3. Resursele sociale ale familiei - sprijin social I. - din partea cui? II. - sub ce forma? III. frecvena; IV. - satisfactia fata de sprijinul social; B.4. Resurse individuale ale membrilor familiei I. - statutul educational
9

II - statutul ocupational III. - activitati suplimentare IV. - afaceri, lucrul la firme particulare V. - valori (modernitate, progres) Ipoteza principal susine c ansele de adaptare ale familiilor la tranziia la economia de pia depind de existena resurselor familiale, economice, sociale i individuale. Pe baza inexistentei sau slabei prezente a acestor resurse putem identifica familiile cu riscuri de inadaptare sau cu adaptare dificila: - cuplurile heterogame ; - familiile cu o durata redusa a csniciei; - familiile intergeneraionale; - familiile lipsite de sprijin social ; - familiile de omeri ; - familiile lipsite de proprietati; - familiile cu o singur sursa de venit (un salariu, o pensie) ;
10

- familiile cu capital scolar redus. C. ADAPTAREA poate fi identificat prin: - coeziune familial; - securitate economic; - satisfactie n raport cu veniturile ; - satisfactie locative; - bunastare psihic (optimism, ncredere n capacitatea proprie si n capacitatea familiei de a rezolva problemele); - dinamism n imaginarea solutiilor de iesire din criza ; - satisfactie fata de viat, n genere. Principalele mecanisme de adaptare imaginate sau utilizate de tinerele cupluri intervievate3 (n Romnia) au fost: planificarea familiala, reducerea aspiratiilor si redimensionarea obiectivelor; mutarea n alta localitate; emigrarea; activitati suplimentare; afaceri; reorganizarea rolurilor n familie; schimbarea modului de gndire, a
3

Georgeta Ghebrea: Familia si adaptarea la tranzitia la economia de piata, ed.cit., p.162-163.

11

valorilor; utilizarea si mobilizarea resurselor att intra familiale ct si sociale (sprijinul exterior familiei - din partea: parintilor, prietenilor, colegilor, sindicatului, statului etc.). Extinderea coabitarii intergenerationale poate fi interpretata ca un efect al dificulttilor tranzitiei (legate de reducerea veniturilor si a accesului la locuin), dar si ca modalitate de adaptare la tranzitie, situatie ce pune o categorie importanta de familii n fata unor probleme suplimentare de adaptare. n modelul teoretic schitat mai sus (si exprimat n Graficul II.2.) observam c o variabil poate fi folosit si interpretat n contexte diferite: - ce efecte are tranzitia asupra ei? - n ce masura respectiva variabila se poate constitui ntr-un factor favorizant al adaptarii (sau chiar ntr-un mecanism de adaptare)? - ce valoare a respectivei variabile indica situatia de adaptare? Modelul teoretic al procesului de adaptare a familiei la tranziia la economia de pia

12

2.

Postmodernitate,

postmodernism

evoluia

instituiei

familiei n Occident. Schimbrile care au avut loc n ultimile dou decenii n societatea occidental au nscut ideea c ne aflm n faa unei noi civilizaii, n mod esenial diferit de civilizaia modern industrial. Aceast nou civilizaie a fost denumit (de unii teoreticieni) postmodern, ceea ce reflect o viziune "etapist" asupra istoriei, care ar fi un parcurs al etapelor: premodern - modern - postmodern. De fapt, aceast teorie se opune chiar tentativei de definire a postmodernitii, susinnd c acest lucru este imposibil, deoarece ar nsemna s analizm ntr-o manier "modern" postmodernitatea, adic un obiect ce refuz un astfel de proces de distilare conceptual. n era postmodern, conceptele nu mai garanteaz o univocitate a sensului - acesta poate fi acaparat i redefinit n diferite scopuri, n funcie de diferite conteste.
13

Acuzat a fi o simpl mod, postmodernismul4 (prin lucrrile elaborate sub stindardul su) a dovedit ns c n spatele acestor terminologii se ascund lucruri reale i fundamentale; chiar dac separarea modern-postmodern nu este rigid (nici n plan longitudinal, nici transversal) este indiscutabil apariia unor realiti i a unor noi orientri de gndire ce ncearc s se adapteze acestor realiti. Postmodernismul nu este o mod ci o dominant cultural a civilizaiei contemporane occidentale. Dei obiectul refuz procesul raional de definire, vom ncerca, cel puin, s enumerm cteva schimbri sociale ce marcheaz constituirea acestei noi realiti: a. n economie - procesul de globalizare; constituirea corporaiilor multinaionale; trecerea la economia postindustrial dominat de sectorul "teriar" (al serviciilor); investiia n "imaterial" (investiiile cele mai costisitoare nu se mai fac n materii prime i salarii, ci n marketing, publicitate, management, informatizare).

Postmodernitatea se refer la realitatea social, politic, economic, pe cnd postmodernismul la cultura, art, gndire

14

b. n comunicare - noi mass - media i tehnologii de comunicare (dominarea comunicrii de ctre tehnicile video computerizate). c. n viaa cotidian - o nou experien de via caracterizat prin schimbarea decorului, a obiectelor nconjurtoare, o nou faz n consumul bunurilor, hedonismul controlat, importana jocului, noi modaliti de petrece a timpului liber. d. n moral - epoca permisivitii (totul e constestabil, totul e limitat, nu exist reguli generale i nici soluii garantate, nu exist orizont etic fix). e. n sfera familiei - "revoluia personal": auto-eliberarea individului, primatul intereselor indivizilor i cuplurilor asupra funciilor pe care societatea le ateapt de la familie. f. n sfera relaiilor sociale - decderea formelor tradiionale de participare social (asociaii profesionale, asociaii culturale) i constituirea de noi microcomuniti i microgrupuri. g. n politica - predominana politicilor locale i sectoriale; o nou redistribuire a puterii, populaiei i bogiei ce nsoete noile structuri de producie; slbirea rolului statului - naiune i constituirea regionalismului; descentralizare i pluralism (puterea nu mai e ceva monolitic, exterior); noi micri sociale i politice (n locul
15

sindicalismului dominant n epoca modern - micri ale minoritilor sexuale, etnice, rasiale, micri feministe, ecologiste); critica social nu mai e dependent de vreo teorie universal, nu mai e ancorat n vreo filosofie ci e pragmatic. h. - n ontologie - fragmentarea realitii, redefinirea spaiului i timpului (hiperspaiul, accelerarea timpului), sfritul codului binar (tergerea diferenei ntre obiect-subiect; lucruri-persoane; aparenrealitate; activitate-pasivitate; putere-rezisten). i. n cultur - colapsul ierarhiilor, descentralizare, pluralism, simulare, pasti. Dac modernismul (dominat de raionalitate i preocuparea tehnic - de a gsi soluii n toate sferele vieii sociale) a fost consonant cu condiiile existente n societate n domeniul respectiv, noua realitate social conturat n Occident n ultimile dou decenii solicit un nou rspuns teoretic. Preteniile de universalism ale modernismului, ideea de totalitate, scenariul prometeic, binarismul, centralitatea - sunt, n opinia gnditorilor post-moderniti, idei caduce. n locul lor, sunt propuse abandonarea raiunii, relativismul, fragmentarea, diversitatea, descentralizarea. Iniiat ca o critic (de stnga) a expansionismului occidental i a dominaiei (burgheze, masculine, rasiale, religioase etc.), postmodernismul a fost considerat ca un concept valabil pentru realitatea infrastructural a
16

"capitalismului trziu". Nu este ntmpltor c muli gnditori postmoderniti (Baudrillard, Lyotard, Jameson) au un trecut marxist. Dincolo de istoria intelectual a postmodernismului, postmodernitatea nu este nici ceva imoral, frivol, reprehensibil dar nici o srbtoare sau o minunat utopie - pur i simplu este o situaie istoric pe care atribuirea de conotaii valorice nu ne ajut s o nelegem. Schimbrile (politice, sociale, culturale, economice) din societatea occidental, n ultimile dou decade, au fost nsoite de schimbri n sfera familiei. Cea mai spectaculoas a fost trecerea de la familia nuclear (dominant n perioada anterioar) la o diversitate de modele familiale alternative. Familia format din cuplu conjugal cstorit (potrivit procedurilor legale) i din copiii acestui cuplu nceteaz de a fi modelul dominant. Acest fenomen a fost denumit "a doua tranziie demografic5 . Sexualitatea, cstoria i copii - tind s fie realiti distincte, fragmentate, fr legtur ntre ele. Aceste schimbri n plan obiectiv au fost precedate de schimbri n planul valorilor i atitudinilor - schimbri grupate sub
5

Apud J.C. Haskey: Formation and dissolution of unions in the different countries of Europe, n "European population" (editori: A. Blum, J.L. Rallu), Editions John Libbey Eurotext, Montrouge, 1993, p. 221.

17

genericul "revoluia personal" - preeminena individului n raport cu grupul, a satisfaciei personale n raport cu comandamentele sociale, a afectivitii i dragostei n raport cu motivaiile de alt natur (economic, social, politic, presiuni ale rudelor). Aceast "revoluie personal" a fost posibil odat cu creterea nivelului de trai, a veniturilor, a posibilitilor oricrui adult (chiar tnr, btrn sau femeie) de a avea venituri proprii (societate "salarial" susinut de mecanismele securitii sociale) - deci, de a fi independent. Paralel, climatul social a devenit mai permisiv la diversitatea modelelor culturale i a comportamentelor etice.

3. Adaptarea socio-economic a familiei tinere din Republica Moldova la condiiile actuale Familia tnr ca grup socio-demografic reprezint una din cele mai sensibile categorii ale populaiei la schimbrile i transformrile sociale, gradul de adaptare a ei la noile condiii
18

sociale, bunstarea socioeconomic i spiritual determinnd tendinele de dezvoltare a proceselor socio-demografice. Prin familie tnr se nelege cuplul conjugal cu sau fr copii, cstorie care e prima, cu durata vieii n comun de pn la 5 ani, iar vrsta soilor e limitat pn la 30 de ani. Cercetarea probleme sociale de adaptare a familiei tinere la transformrile socieconomice din Republica Moldova a fost realizat n 48 de localiti din R. Moldova pe un eantion de 600 familii tinere. Aceast perioad a vieii familiale este una din cele mai grele i periculoase pentru stabilitatea familial. n urma aprecierii nivelului de bunstare numai 3,7% au menionat c au tot ce i doresc, 48,3% - au tot necesarul, iar lucrurile sunt ntr-o stare bun. n dependen de mediu, situaia este cu mult mai complicat n rural dect n urban, astfel dac varianta de rspuns Bunurile noastre sunt vechi i necesit nnoire a fost aleas de 21,6% din familiile tinere din mediul urban, atunci n mediul rural acest indice constituia 36,2%. De asemenea, numrul familiilor tinere care consider c au tot necesarul, iar lucrurile sunt ntr-o stare bun este semnificativ mai mare la ora dect la sat, raportul fiind de 54,9% contra 41,4%. Deci, chiar dac majoritatea gospodriilor din mediul
19

rural au n posesie pmnt, acesta nu garanteaz bunstarea. Problema n mediul rural este generat de productivitatea sczut a activitii agricole, de lipsa tehnicii agricole i dimensiunile reduse ale terenurilor agricole. n agricultur pe parcursul ultimilor ani se nregistreaz cel mai redus salariu pe economie ( n iunie 2008 a constituiit 1297 lei).6 Tinerii soi din mediul urban n proporie mai mare dect cei din mediul rural au simit lipsa banilor n scopul asigurrii cu spaiu locativ, din considerentul c problema locativ este mai acut n urban dect n rural, totodat preul locuinelor la sat este mult mai mic.. n rural, mai mult s-a simit lipsa banilor pentru cumprarea de produse alimentare, fiindc i nivelul de salarizare a celor care activeaz n sat este mai redus dect a celor din urban, totodat ei nu au posibilitatea de a se implica n activiti suplimentare pentru a-i mri veniturile. Cercetrile de specialitate au artat c factorul asigurrii materiale i de trai nu influeneaz la stabilitatea familiei, dar condiiile materiale rele deseori multiplic situaiile conflictuale care apar din alte motive. Pentru a face fa problemelor economice, foarte muli tineri beneficiaz de ajutorul material al prinilor, ceea ce demonstreaz dependena economic i social a tinerilor. Numai 43,1% din tinerii
6

Sinchevici, Inga. Unele aspecte de adaptare socioeconomic a familiei tinere din Republica Moldova la condiiile actuale// Revista de filosofie, sociologie i tiine politice, 2008, nr.2, p. 139.

20

soi intervievai au apreciat c sunt total independeni de prini, 20,5% sunt dependeni n procesul de luare a deciziilor, 18,2% sunt dependeni material, 16,3% privind creterea i educarea copiilor i 1,8% emoional.7 Este destul de mare numrul tinerilor familii n care au aprut conflicte din cauza prinilor unuia dintre soi (56,8%). Din cauza situaiei socio-economice create, un numr important de tineri desfoar activiti suplimentare aductoare de venit. Astfel, la ntrebarea dac lucreaz suplimentar n afara serviciului pentru a-i completa veniturile, 37,5% au confirmat acest lucru. Acest aspect l putem interpreta ca un dinamism al tinerilor soi de azi. Din totalul respondenilor, 36,1% consider c un factor care influeneaz negativ atmosfera din cadrul familiei sunt condiiile locative nepotrivite. Numai jumtate din familiile tinere (50,8%) sunt asigurate cu apartament sau cas proprie, 19,8% sunt puse n situaia de a nchiria o locuin. Un numr important (25%) locuiesc mpreun cu prinii. O serie de studii anterioare au demonstrat c coabitarea intergeneraional este traumatizant pentru tinerele cupluri. Dar nici prinilor nu le este uor. ... n 26% din familii tinere brbatul nu este principalul ntreintor al acesteia.

Ibidem, p. 140.

21

Plecarea la munc peste hotare continu s fie o aciune adoptat de tinerii soi pentru a face fa dificultilor cu care se confrunt. Astfel, 45,2% dintre soi i 22,5% din soii au fost mcar o dat la munc peste hotare. La ntrebarea dac ar avea o ans real de a pleca din Republica Moldova, 20,5% sunt decii s plece pentru totdeauna, 49,0% ar pleca numai pentru o perioad, 19,4% nu sunt hotri. Numai 11,1% nu ar pleca din Republica Moldova chiar dac li s-ar oferi aceast ans. Numai jumtate din intervievai cred c viaa n viitor i realizarea planurilor lor depinde de ei nsui i de partenerul de alturi. 81,5% din respondeni au considerat c statul nu se implic n acordarea de ajutor financiar familiilor tinere din cauza c politica finaciar n favoarea familiilor n Republica Moldova este practic inexistent. Republica Moldova este singura ar din regiune fr politici i strategii demografice i nu promoveaz politici de susinere real a familiilor care doresc s aib copii n urma studiului s-a constata c familiile tinere total adaptate reprezentau 11,48% din totalul familiilor tinere intervievate.8 n aceast categorie de familii nivelul de satisfacie fa de viaa de
8

Chistruga-Snchevici, Inga.Modele de adaptare a familiilor tinere la transformrile social-economice din Republica Moldova//Societatea contemporan de la meditaii la aciuni: Materialele conferinei tiinifice internaionale cu prilejul aniversrii Chiinu, 2009, p. 214

22

cuplu este ridicat, deoarece rolurile conjugale sunt asumate corespunztor normalitii funcionale a cuplului, iar nivelul de bunstare al familiei este nalt, ceea ce permite satisfacerea necesitilor de baz. Aceste familii sunt viabile i total integrate social. Conform analizei, 46,4% din totalul familiilor tinere total adaptate locuiesc n mediul urban, iar 53,6% la sat. Mai mult de jumtate din soi (51,5%) au studii superioare sau superioare incomplete, 27,9% - medii de specialitate i 20,6% - medii. Ct privete vrsta, se observ c la aceast categorie de familii, comparativ cu familiile total neadaptate i adaptate n plan familial, numrul soilor care au peste 26 de ani este destul de semnificativ. Chiar dac n aceste familii predomin securitatea i condiiile adecvate de a procrea, s-a observat c anume familiile total adaptate, comparativ ci celelalte categorii, n proporii mai mare nu au copii. Din totalul acestor familii 35,3% nu au copii. Tocmai familiile tinee total neadaptate sunt cele care n pondere mare au copii. Chiar dac au un nivel de satisfaCIE NALT DE VIA DE CUPLU I NIVELUL DE BUNSTARE N FAMILIE doar 17,4% nu ar pleca n alt ar, dac ar avea o ans real de a pleca. Doar 8,8% din familiile total adaptate sunt dependente material de prini, iar 50% sunt total independeni. O mare parte din aceste familii
23

(70,6%) dein o locuin proprie, dintre care 94% sunt mulumii sau foarte mulumii de ea. Familiile tinere adaptate familial, dar neadaptate economic constituiau 48,75% din totalul familiilor tinere intervievate. Aceste familii au un nivel de satisfacie sporit fa de viaa de cuplu, dar ntmpin multiple probleme economice, care pot contribui la apariia tensiunilor latente ntre soi i nerealizarea tuturor aspiraiilor. Din cauza lipsei resurselor materiale i financiare suficiente, nu este posibil satisfacerea necesitilor de baz ce poate conduce la frustrare. 42,3% din aceste familii locuiesc n ora, iar 57,7% la sat. Studii superioare i superioare incomplete au 47,6% din soi, medii de specialitate 25,7%, ,medii-21,6% i medii de ani este n pondere mai mare (31,5) dect la celelalte categorii de familii. La 57,9% ateptrile privind viaa de familie corespund n foarte mare msur, fie n mare msur cu situaia real. Nivelul de conflictualitate n aceste familii este redus, doar13,3% dintre soi se ceart zilnic, de cteva ori pe sptmn, o dat n sptmn sau de cteva ori pe lun. Conflictele care sunt inevitabile n viaa unui cuplu se rezolv firesc, astfel 69,1% din totalul familiilor adaptate n plan familial, dar neadaptate economic, n situaiile de ceart, soii ajung la compromis. Cu toate c ei sunt satisfcui de viaa de cuplu, 13% nu sunt siguri de stabilitatea cuplului lor, 50,9% fac planuri privind viaa familial pentru perioada de la 1 an la 5 ani. La 76% din aceste
24

familii soul este asigurat cu un loc de munc da baz sau cu o ocupaie temporar, iar soia n proporie de 74,5%. 47,7% dintre ei sunt mai degrab nemulumii sau absolut nemulumii de locul de munc. La ntrebarea dac ar avea o ans real de a pleca din Republica Moldova, doar 13,1% nu ar pleca n nici un caz. Chiar dac aceast categorioe de familii ntmpin dificulti economice, la ele s-a nregistrat numrul cel mai mare care nu doresc s plece peste hotare: probabil valorile familiale sunt destul de prpoeminente. 53,7% din aceste familii au simit lipsa banilor cnd au avut nevoie s cumpere produse alimentare, iar 62,4% - cnd au avut nevoie s asigure membrilor familiei spaiu locativ decent. Doar 44% din aceste familii au propria lor locin i 31,4% sunt deloc mulumii sau nemulumii de condiiile locative. Chiar dac aceste familii sunt adaptate din punct devedere familial, n situaia n care nu vor reui n timpul apropiat s-i rezolve problemele economice, armonia, comunicarea i iubirea dintre soi poate s se nruteasc. Tocmai problemele de ordin economic fac ca aceste cupluri s fie instabile i oscilante. Familiile tinere adaptate economic, dar neadaptate n plan familial cuprind 11,28% din eantion. Aceste familii au reuit s ajung la un standard economic adecvat, ns relaiile conjugale nu sunt suficient de funcionale i satisfctoare. Acest din urm aspect ar putea nsemna c viaa de cuplu este dominat de apatie, iar interesele partenerilor sunt canalizate n orice activitate numai nu
25

nspre partener. Doar la 26,4% din aceast categorie de familii ateptrile fa de propria familie nainte de a se cstori corespund n foarte mare msur i n mare msur cu realitatea de cnd sunt cstorii. Familiile total neadaptate reprezint 28,45% din totalul familiilor cuprinse n eantion. La aceste familii nivelul de satisfacie de bunstare i fa de viaa de cuplu esre redus, ceea ce semnific c relaionarea dintre soi este deficitar i disfuncional, antrennd conflicte i dezechilibre. Din punct de vedere al integrrii sociale ele se afl la limit. n aceast categorie de familii deosebit de mare este numrul soilor i soiilor cu vrsta ntre 18 i 22 de ani. Conflictele au o frecven nalt: 13,5% se confrunt zilnic,18,2% de cteva ori pe sptmn,14,7% o dat n sptmn. Doar n cazul a 48,5% din familiile din aceast categorie n timpul unor nenelegeri se ajunge la compromis, Comportamentul n timpul nenelegerilor este este destul de agresiv, astfel 51,5% ridic tonul, 14,0% ajung la jigniri, 12,9% ajung la btaie. Viabilitatea acestor familii este sub semnul ntrebrii din momentul ce numai 11,1% din famiile total neadaptate sunt sigure c familia lor nu se va destrma niciodat. 65,9% din acest familii au simit lipsa banilor cnd au avut nevoie s procure produse alimentare, iar 61,5% cnd au avut nevoie s asigure membrii familiei cu spaiu locativ decent. Doar 34,9% din aceast categorie au prpopria lor locuin.9

Chistruga-Snchevici, Inga.Modele de adaptare a familiilor tinere la transformrile social-economice din Republica Moldova//Societatea contemporan de la meditaii la aciuni: Materialele conferinei tiinifice internaionale cu prilejul aniversrii Chiinu, 2009, p. 217.

26