Sunteți pe pagina 1din 3

DECIZIA Nr.

628
din 3 octombrie 2006 referitoare la excepia de neconstit ionalitate a dispo!iiilor art."2# alin.$ din Cod l de proced r% ci&il%
' blicat% (n )onitor l *ficial nr.88+ din 30.$0.2006 Ioan Vida Nicolae Cochinescu Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Kozsokr Gbor Petre Ninosu Ion Predescu erban Viorel !tnoiu Antonia Constantin "enke Krol# - preedinte - judector - judector - judector - judector - judector - judector - judector - procuror - $a%istrat-asistent

Pe rol se a&l solu'ionarea e(cep'iei de neconstitu'ionalitate a dispozi'iilor art)*+, alin)- din Codul de procedur ci.il/ e(cep'ie ridicat de Asocia'ia pentru aprarea drepturilor o$ului 0n 1o$2nia 3 Co$itetul 4elsinki 5APA671-C48 0n 6osarul nr)-)9,:;+<<, al Cur'ii de Apel "ucureti 3 !ec'ia a III-a ci.il i pentru cauze cu $inori i &a$ilie) =a apelul no$inal se constat lipsa pr'ilor/ &a' de care procedura de citare a &ost le%al 0ndeplinit) 1eprezentantul >inisterului Public pune concluzii de respin%ere a e(cep'iei de neconstitu'ionalitate/ art2nd c dispozi'iile le%ale criticate consacr aplicarea i$ediat a le%ii noi de procedur/ ceea ce nu este de natur s duc la 0nclcarea art)-, alin)5+8 din Constitu'ie) ?otodat/ se apreciaz c autorul e(cep'iei &ace o con&uzie 0n critica sa/ i%nor2nd aplicarea/ 0n spe'/ a dispozi'iilor art)*+, alin)9 din Codul de procedur ci.il) C@1?AA/ a.2nd 0n .edere actele i lucrrile dosarului/ constat ur$toareleB Prin Cncheierea din : aprilie +<<:/ pronun'at 0n 6osarul nr)-)9,:;+<<,/ C rtea de Apel , c re-ti . /ecia a III0a ci&il% -i pentr ca !e c minori -i familie a sesi!at C rtea Constit ional% c excepia de neconstit ionalitate a pre&ederilor art."2# alin.$ din Cod l de proced r% ci&il%1 e(cep'ie ridicat de Asocia'ia pentru aprarea drepturilor o$ului 0n 1o$2nia 3 Co$itetul 4elsinki 5APA671-C48 0ntr-un liti%iu a.2nd ca obiect solu'ionarea recursului &or$ulat 0$potri.a unei 0ncheieri prin care s-a dispus suspendarea cauzei 0n te$eiul dispozi'iilor art)+99 pct)+ din Codul de procedur ci.il) 2n moti&area excepiei de neconstit ionalitate1 autorul acesteia sus'ine c pre.ederile art)*+, alin)- din Codul de procedur ci.il retroacti.eaz/ 0nclc2nd dispozi'iile constitu'ionale ale art)-, alin)5+8) Cn acest sens/ se apreciaz c te(tul de le%e criticat per$ite ca hotr2rile pronun'ate 0nainte de intrarea 0n .i%oare a le%ii noi s nu &ie supuse cilor de atac pre.zute de le%ea .eche/ ci de cea nou/ ceea ce duce la situa'ia ca o ac'iune ad$isibil la $o$entul &or$ulrii sale s de.in inad$isibil datorit eli$inrii cii de atac de ctre le%ea nou) C rtea de Apel , c re-ti . /ecia a III0a ci&il% -i pentr ca !e c minori -i familie apreciaz c e(cep'ia de neconstitu'ionalitate ridicat este ne0nte$eiat/ 0ntruc2t te(tul le%al criticat este o nor$ de procedur propriu-zis/ de i$ediat aplicare/ ceea ce presupune c actele de procedur 0ndeplinite dup intrarea 0n .i%oare a le%ii noi .or &i supuse pre.ederilor acesteia/ iar cele e&ectuate sub i$periul .echii le%i r$2n .alabile) ?otodat/ se arat c/ de &apt/ re%le$entarea cilor de atac 0$potri.a hotr2rilor pronun'ate 0nainte de intrarea 0n .i%oare a le%ii noi nu este pre.zut de art)*+, alin)-/ ci de art)*+, alin)9 din Codul de procedur ci.il)

Potri.it pre.ederilor art)D< alin)5-8 din =e%ea nr)9*;-EE+/ 0ncheierea de sesizare a &ost co$unicat preedin'ilor celor dou Ca$ere ale Parla$entului/ Gu.ernului i A.ocatului Poporului/ pentru a-i e(pri$a punctele de .edere asupra e(cep'iei de neconstitu'ionalitate ridicate) 3 &ern l consider c e(cep'ia de neconstitu'ionalitate este ne0nte$eiat) Cn acest sens/ se arat c art)*+, din Codul de procedur ci.il consacr i$ediata aplicare a nor$elor de procedur/ dar nu$ai actelor procedurale 0ndeplinite ulterior intrrii 0n .i%oare a le%ii noi) ?otodat/ se apreciaz c 0n ceea ce pri.ete le%ea aplicabil unei ci de atac introduse 0nainte de intrarea 0n .i%oare a le%ii noi sunt incidente pre.ederile art)*+, alin)9 din Codul de procedur ci.il/ care/ dei constituie o dero%are de la re%ula %eneral a aplicrii i$ediate a nor$ei procedurale/ nu 0ncalc nicio dispozi'ie constitu'ional) A&ocat l 'opor l i consider c e(cep'ia de neconstitu'ionalitate ridicat este ne0nte$eiat) Cn acest sens/ in.oc jurispruden'a Cur'ii Constitu'ionale cu pri.ire la i$ediata aplicare a nor$elor de procedur) 're-edinii celor do % Camere ale 'arlament l i nu au co$unicat punctele lor de .edere asupra e(cep'iei de neconstitu'ionalitate ridicate) C@1?AA/ e(a$in2nd 0ncheierea de sesizare/ punctele de .edere ale Gu.ernului i A.ocatului Poporului/ raportul 0ntoc$it de judectorul-raportor/ concluziile procurorului/ dispozi'iile le%ale criticate/ raportate la pre.ederile Constitu'iei/ precu$ i =e%ea nr)9*;-EE+/ re'ine ur$toareleB Curtea Constitu'ional a &ost le%al sesizat i este co$petent/ potri.it dispozi'iilor art)-9: lit)d8 din Constitu'ie/ precu$ i celor ale art)- alin)5+8/ ale art)+/ D/ -< i +E din =e%ea nr)9*;-EE+/ s solu'ioneze e(cep'ia de neconstitu'ionalitate ridicat) 7biectul e(cep'iei de neconstitu'ionalitate 0l constituie dispozi'iile art)*+, alin)- din Codul de procedur ci.il/ care au ur$torul cuprinsB Dispoziiile legii noi de procedur se aplic, din momentul intrrii ei n vigoare, i proceselor n curs de judecat ncepute sub legea veche, precum i executrilor silite ncepute sub acea lege. ?e(tele constitu'ionale in.ocate 0n sus'inerea e(cep'iei sunt cele ale art)-, alin)5+8 pri.ind neretroacti.itatea) A(a$in2nd e(cep'ia de neconstitu'ionalitate ridicat/ Curtea re'ine ur$toareleB 6ispozi'iile art)*+, alin)- din Codul de procedur ci.il consacr re%ula aplicrii i$ediate a le%ii noi de procedur at2t proceselor 0n curs de judecat 0ncepute sub le%ea .eche/ c2t i e(ecutrilor silite 0ncepute sub acea le%e) Curtea re'ine c acest te(t de le%e nu 0ncalc dispozi'iile art)-, alin)5+8 din Constitu'ie/ a.2nd 0n .edere c le%ea nou se aplic din $o$entul intrrii ei 0n .i%oare proceselor i e(ecutrilor silite 0ncepute sub le%ea .eche/ dar a&late 0n curs de judecare/ respecti. e(ecutare) ?otodat/ te(tul 0n cauz nu pre.ede aplicarea le%ii noi cu pri.ire la procese sau e(ecutri silite 0ncheiate anterior intrrii 0n .i%oare a le%ii noi) >ai $ult/ Curtea constat c autorul e(cep'iei se a&l 0ntr-o %ra. eroare/ nea.2nd 0n .edere te(tul art)*+, alin)9 din Codul de procedur ci.il/ potri.it cruia otr!rile pronunate nainte de intrarea n vigoare a legii noi rm!n supuse cilor de atac i termenelor prevzute de legea sub care au "ost pronunate) Aa &iind/ nu se poate re'ine c o ac'iune ad$isibil la $o$entul &or$ulrii sale de.ine inad$isibil datorit eli$inrii cii de atac de ctre le%ea nou/ ast&el cu$ sus'ine/ 0n $od cu totul eronat/ autorul e(cep'iei) Pentru considerentele e(puse $ai sus/ 0n te$eiul art)-9: lit)d8 i al art-9* alin)598 din Constitu'ie/ al art)-3D/ ale art)-- alin)5-8 lit)A)d8 i al art)+E din =e%ea nr)9*;-EE+/ C@1?AA C7N!?I?@FI7NA=G Cn nu$ele le%ii 6ACI6AB 1espin%e e(cep'ia de neconstitu'ionalitate a dispozi'iilor art)*+, alin)- din Codul de procedur ci.il/ e(cep'ie ridicat de Asocia'ia pentru aprarea drepturilor o$ului 0n 1o$2nia 3 Co$itetul 4elsinki 5APA671-C48 0n 6osarul nr)-)9,:;+<<, al Cur'ii de Apel "ucureti 3 !ec'ia a III-a ci.il i pentru cauze cu $inori i &a$ilie)

6e&initi. i %eneral obli%atorie) Pronun'at 0n edin'a public din data de D octo$brie +<<:)

S-ar putea să vă placă și