Nu exist nicio diferen catastrofal ntre literatur i gazetrie

- interviu cu Radu COSAU Interviul de mai jos a fost realizat de Ioana Avdani exact n urm cu 30 de ani, n 1981, pentru o revist studeneasc. Dup cum se va vedea, discuia de atunci i pstreaz i acum prospeimea. Aa, fr nici o introducere, permitei-mi, Radu Cosau, s v ntreb: sntei jurnalist de formaie? Da, nici nu mi-am dorit s fiu altceva dect ziarist. Numai viaa m-a fcut s devin scriitor. Eu m consider foarte ziarist. Recunosc c exist deficiene n felul cum gndesc, cum practic literatura. Care este deosebirea dintre scriitor i ziarist, n ceea ce privete condiia lor, gradul lor de implicare n social, n politic chiar? Nu exist nici o diferen catastrofal ntre literatur i gazetrie. Orict de clare mi snt aceste diferene n teorie, practic nu le cunosc. De aceea literatura pe care o fac este i foarte politic, i foarte angajat i foarte la zi. Chiar proza mea, ciclul Supravieuirilor, are ca erou un ziarist din perioada obsedantului deceniu. Eu cred c toate deceniile i toi anii i toate clipele snt obsedante. Obsedantul deceniu este o formul care i aparine lui Marin Preda, ns ne revine nou s o dezvoltm. Exist o tradiie n critica romneasc, ai crei patriarhi nu au dezminit niciodat c ar fi o prpastie ntre gazetrie i literatur. Este o prejudecat pe care au avut-o i Clinescu, i Lovinescu... Eu socotesc c toi aceti mari critici au fost nite extraordinari gazetari. Este meritul lui Alexandru Paleologu s fi relevat fora gazetreasc a lui Clinescu, spunnd c Istoria literaturii romne este macheta unui gazetar specialist n literatura romn. V ies n ntmpinare tot cu o fraz din Marin Preda: pe ce v bazai? Argumentele mele sentimentale se ndreapt spre marii scriitori care nu cunosc aceast prejudecat: Sartre, Malraux, Camus... Sau, la noi, Ion Vinea. Toat lumea l-a considerat un mare director de ziar. Dar el era un mare poet i scriitor. Totui aceast prejudecat persist... Diferenele provin din aceea c nu toate ziarele snt foarte bune, ele nu transform tirea, cotidianul, n literatur, care este, n definitiv, o form pasional a existenei omului. Ziaristica este un dat pe care l ai sau nu Ai avut, ca ziarist, vreun model?

Eu zic aa: fr Geo Bogza n-a fi trit niciodat. Eram, prin 56-57, o mn de reporteri bogzieni de care, bineneles, Bogza nici nu voia s aud. Scriam ca el, era uor de imitat. Dar exist un Bogza inimitabil, la care s-a ajuns foarte greu, acela din Anii mpotrivirii, de exemplu. tiam pe de rost pagini ntregi din el, n lipsa poeziilor lui Bacovia, ale lui Blaga... Acela e Bogza despre care s-a spus talentul reporterului e mare, gazetarul care transform fiecare comentariu prin incandescen. Fr s fac declarat literatur, Bogza a fcut literatur ca form de tensiune maxim a simirii. La acest nivel devine deja hilar s mai separi literatura de gazetrie. Este specific ziaristului aplecarea spre amnuntul semnificativ. Este aceasta o chestiune de vocaie sau de educaie? Fiind ntrebat ce ar trebui s se predea la proaspt nfiinata facultate de ziaristic, Geo Bogza a rspuns: Ce e aia facultate de ziaristic? Ziaristica este un dat pe care l ai sau nu l ai. Te nati cu el. Ziaristul este un om hrzit s vad altfel dect ceilali oameni, s scrie de toate n fiecare zi. Reporterul este un ins silit, prin meseria sa, s vad ceea ce nu vd alii. Adic, intr n literatur. Este cunoscut preferina dumneavoastr pentru faptul divers. Exist un ce care face dintrun fapt divers un subiect de meditaie? Faptul divers nu este altceva dect un fapt divers al lumii tale. Intersecia lumii tale cu lumea exterioar este acea amors de care vorbeai. Nu vezi dect rsfrngerea n afar a lumii tale, dac o ai. Nu toate faptele diverse te inspir. Ele trebuie s se loveasc de obsesiile tale, de copilria, de necazurile tale... Exist, desigur, i reversul medaliei. Prea marea pasiune pentru faptul divers poate s creeze o anumit subcultur jurnalistic ce nu mai d cititorului imboldul spre marea cultur. Exist un anume fel de a citi ziarele, ce caracterizeaz lectorul. Exist i o via n lectura unui ziar, nu toate se citesc la fel. Sociologii i psihologii occidentali au semnalat apariia unui aa-numit sindrom Le Monde; exist persoane, n general btrni singuri, care cumpr un Le Monde i-l citesc pn la ultimul chenar. Se repet istoria lui Don Quijote, care a nnebunit citind prea multe romane cavalereti. Evident, e o pacoste s nlocuieti cultura marilor capodopere cu ziarele. Persoana nti e i real, i fictiv S revenim la... scrierile dvs. Folosii preponderent persoana nti. Au aceste lucrri un caracter autobiografic sau fals autobiografic? Fals autobiografic! Chiar persoana nti nu mai este autobiografic din clipa n care cuvintele se leag pe o foaie de hrtie. Un lucru scris devine, n mod aproape fatal, altfel dect s-a ntmplat. Este o formul personal, pe care o folosesc nu fr mult ovial i e departe de a fi consecvent. Consider c soluia cea mai fericit este aceea din Anti-memoriile lui Malraux. Persoana nti este i real, i fictiv. Plcerea scrisului const n a confunda, n msur ct mai mare, persoana nti cu ceea ce st scris pe hrtie. E drept, literatura de acest gen poate fi acuzat de subiectivism... dar ea mi d o mare satisfacie a scrisului.

Cum v explicai preferina publicului pentru acest gen de literatur? Exist o optic de cartier nou n tot ce se cheam literatur i scriere, de a ti neaprat ce face vecinul. Dintr-o mare nevoie de literatur documentar, i ficiunea cade sub incidena acestei curioziti. Tot aa se explic i preferina pentru comentariile sportive. Un meci s-a terminat cu scorul de 3-0. Nu poi tu s vii s spui c a fost 3-2. Este o mare aviditate a publicului pentru document. Credei n minciuna binefctoare n gazetrie? Exist un loc unde gazetria se desparte de literatur. N-ai voie, ca gazetar, s mini. n literatur, ficiunea este o minciun menit s instituie un adevr. Scriitorul poate recurge la ficiune, la exagerare, la minciun chiar, pentru a impune un adevr. Gazetarul are un statut de via civil mult mai greu. Nu exist ceva mai detestabil dect minciuna ziaristului. Exist ns mai multe feluri de minciun: prin denaturarea adevrului, prin omiterea lui... Ziaristul trebuie s fie narmat, contient. El nu are voie s intre n aren numai cu bun-credin i naivitate. El trebuie s tie c e silit s nu spun anumite minciuni. Exist jumti de adevr care te absolv de minciun. Acestea snt forme de art i de lupt ale jurnalistului care nu minte, dar nici nu spune ntreg adevrul. n aceasta st viclenia ziaristului, viclenie care d msura perfeciunii sale, a profesionalismului su. a consemmnat Ioana AVDANI
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/mass-comedia/articol/nu-exista-nicio-diferen-catastrofalaliteratura-i-gazetarie