Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abordareaprintehnicantrebrilorsocratice se bazeazpepracticaunui dialog disciplinat, reflexiv. Socrate, filosofiprofesor din Greciaantic, credeacpracticadisciplinatantrebrilor care implicgndireaidposibilitateaelevului de a examinaidein mod logic i de a determinavaliditateaaceloridei. Prinaceasttehnic, profesorulpretindec nuiestecunoscutsubiectulpentru a ncepe o discuie cu elevii. Cu unastfel de mod de a aciona al profesorului, elevulidezvolt la maxim cunotineledespre un subiect. Tehnicantrebrilorsocraticereprezint o modalitateeficient de aexploraideinprofunzime. Eapoate fi utilizat la toatenivelurile de nvmntireprezintun instrument foarteutilpentrutoiprofesorii. Apelnd la aceastabordare, profesoriipromoveazgndireaindependent a elevilori le dausentimentul de proprietate asupra a ceeacenva. Capacitile de gndire de nivel superior suntprezententimpceeleviigndesc, discut, dezbat, evalueazianalizeazconinutulprinfiltrulproprieigndirii a celor din jurullor. Acestetipuri de ntrebri pot necesita o anumitperioad de practic, de exerciiu, att din parteaprofesorilor, ctiaelevilor, deoarece pot reprezenta o metodabsolutnou de nvare.
Sugestiipentrufolosireantrebrilorsocratice:
* Planificaintrebricare au semnificaiei care daunelesiorientarediscuiei. * Folosiitimpul de ateptare: acordai-le elevilorcelpuin 30 de secunde de gndirepentruarspunde. * Dezvoltairspunsurileelevilor. * Adresaintrebri de explorare. * Rezumai periodic nscrisprincipalelepunctediscutate. * Atrageictmaimulieleviposibilndiscuie. * Lsaieleviisdescoperesinguricunotineprinntrebrile de explorarepe care le adresai.
Tipuri de ntrebrisocraticeiexemple
Tehnicantrebrilorsocraticeimplicdiferitetipuri de ntrebri. Iatctevaexemple: Tip de ntrebaresocratic Exemplu
ntrebri de clarificare
De ce am presupuneasta? Cepresupune _______ prinasta? Cealtceva am puteapresupunenloc? Se pare cpresupui______. E corectce am neles?
Ceexemplu am putea da? De cecrezic e adevratlucrulsta? De cealteinformaiiavemnevoie? Poisneexplicimotivele? Cum aiajuns la concluziaasta? Existunmotivs ne ndoim de dovezileacestea? Cete-a fcutscreziasta?
De undeailuatideeaasta? Cete-a fcutscreziaa? Este ideea ta sauaiauzit-o nalt parte? ntotdeaunaaicrezutasta? Opinia ta a fostinfluenat de cevasau de cineva?
Ceefectaraveaasta?
Cum arrspundealtegrupuri de persoane la aceastntrebare? D Cum aiputearspunde la obieciac ______? Cearputeascreadcineva care era de prerec _____ ? Care ar fi o alternativ? ncefelsuntideilelui ____ i ____ asemntoare? Diferite?
Exemplu de utilizareantrebrilorsocratice
Aceastdiscuievaavealocdupceunitatea de nvarea a fostprezentatiestendesfurare.
Stan:
Se spune tot timpul la tiri. Se zicemereuc nu mai e aa de frig cum era odat. i au fostizilel cldur cu temperaturi record.
Decispuneicaiaflat de nclzireaglobal de la televizori din ziare? Presupuneiceitiuc ne Profesorul: confruntm cu o nclzireglobal? Heidi: ieu am auzit. E groaznic. Calotelearctice se topesc. Animaleleipierdhabitatul. Cred ccei de au auzit de la oamenii de tiin care studiazaceastproblem.
Profesorul: Dacesteaaioamenii de tiiniinformeazpecei de la tiri, de undetiuoamenii de tiinatunc Chris: Au instrumente cu care msoarclima. Faccercetri care msoartemperaturaPmntului.
Candace: Poatepuinmaimult de-att. Profesorul: De fapt, se studiaz de 140 de ani. Cam de pe la 1860. Heidi: Am fostpe-aproape.
Profesorul: Deci, dac ne uitm la clima din ultimii 100 de anipeacestgrafic, ceputemspune? Raja: Secolul XX a devenitmultmaicalddectsecoleledinainte.
Profesorul: Cepresupuiatuncicndafirmicpoluareaestecauzacreteriitemepraturilor? Heidi: Frank: Dioxidul de carbon de la mainiprovoacpoluare, caichimicalele de la fabrici. Spray-ul de prfacsajungnatmosferchimicalepericuloase.
Metodasocraticpentru a descoperiunadevr. Metodasocraticsaudialecticaesteprocedeul de a aflaadevrulprinntrebareirspuns, printr-o activitate de gndirecomun a dascluluii a discipolului. Socratenumeametodasamaieutica, adic,,arta de a ajutanatereaadevrului, de a-l face pe interlocutor scontientizezeadevruripe care nu tiec le tie. El nu ajungeniciodat la cunoatereadefinitiv, nschiarpunereantrebriiestecea care constituiefilosofarea,
iaraceastaestetiin. PentruSocrate, ncentrulntrebrii se aflomul, nu naturasaucosmosul; drumulsprecunoatereestedrumulsprecunoaterea de sine. Dialogulsocraticnseamncomunicare; dar nu nsensulunuiprocedeu dogmatic, raionalist, folositpentru a transmite ncadrulrelaieimagistru-discipol o sum de cunotineexistentedeja. Socrate nu vreas fie considerat un magistru care posedtiina, pentru a-invapealii; naceeaimsurrespingeiconceptulelevului care nvai reproduce o lecie. naceeaiaccepiesocratic, comunicareapresupunecontactulifertilizareareciproc a contiinelor, pornind de la ipotezacadevrulexistdejancontiinafiecruiai nu rmnedectca, prinartasainterogativ, magistruls-l poataduce la suprafa; o art a ,,moitului, cum prefers o numeascSocrate, maieutica, namintireaprofesieiexercitate de propriasamam. MetodaSocratic nu e suficientcaracterizatatuncicnd se aratceaesteinterogativ; filosofia, naccepiasocratic e un studiu care trebuiefcutncomun, itocmaiacestcaracterpoate fi redatprintermenul de dialectic, nsensulctoiceiangajain dialog particip, deopotriv, prinntrebriirspunsuri, la opera de cercetare a adevrului. Sub aceastaciune, elevul e adusnsituaia de a descoperinpropriasacontiinadevruripe care le posedafr a-i da seama.