Christopher Bollas I steria

Autorul renceziei: Daniela Andronache

De curnd a aprut, n traducere n limba romn, la Editura Trei, n Colecia
Psihologie-Psihoterapie, volumul intitulat Isteria, al psihanalistului britanic Christopher
Bollas.
Profesor de literatur englez i psihanalist practician, originar din Statele Unite,
Christopher Bollas s-a transferat n anii 1970 n Marea Britanie, unde s-a format cu
psihanaliti renumii - Paula Heimannm, Marion Milner, Masud Kahn i Adam Limentani - i
unde i-a adjudecat un loc n rndul psihanalitilor independeni de la Londra. Ca practician,
Christopher Bollas s-a remarcat nc de la nceput prin experimentarea n clinic a prelungirii
duratei i numrului edinelor de psihoterapie i lucrul n echipe mixte formate din
psihanaliti, psihiatri i asisteni sociali, avnd ca scop evitarea spitalizrii n special a
pacienilor psihotici i depresivi maniacali.
n psihanaliza teoretic, pornind de la bogata sa experien clinic, Christopher Bollas
are contribuii notabile aducnd n discuie concepte i termeni noi, pe care i definete i
redefinete continuu n scrierile sale, adugnd permanent la substana i consistena lor. i
sunt caracteristici termeni ca gndirea incontient (unconscious thinking), cunoaterea
negndit (the unthought known), obiectul evocativ (the evocative object), obiectul
transformaional (the transformational object) sau genurile psihice (psychic genera). n
acelai timp, Bollas recupereaz i red importana cuvenit unor concepte mai vechi (cum ar
fi de exemplu Nachtrglichkeit - efectul retroactiv sau aciunea amnat - introdus de nsui
Freud). Regsim aceste noiuni teoretice, precum i altele, pe larg explicate i n volumul
Isteria, n contextul descrierii psihopatologiei isterice, a modului de funcionare a istericului
n contextul curei psihanalitice, dar i n afara acesteia.
Publicat pentru prima dat n 1999, la editura Routledge, volumul reprezint culegerea
ntr-o form integrat, unitar i armonizat a prelegerilor autorului asupra isteriei, n
contextul observrii, din poziia de supervizor, a unei confuzii generalizate ntre isterie i
tulburarea borderline n rndul clinicienilor. Aa cum declar autorul nsui n scurta
Introducere cu care deschide volumul, cartea i propune s ofere o teorie a isteriei, pornind
tocmai de la problemele complexe pe care le pun istericii, fie ei brbai sau femei,
psihanalitilor practicieni. Trecerea de la observaia clinic la teorie i napoi la exemplul
practic caracterizeaz, dealtfel, volumul lui Bollas, dnd sentimentul recuperrii permanente a
explicaiei analitice teoretice asupra proceselor psihice observate pe viu, n cabinet.
Parcurgnd capitolele unul cte unul, cititorul mai mult sau mai puin avizat, are
sentimentul participrii n direct la o serie de edine de psihanaliz, n care viaa interioar,
dar i cea exterioar, att de complex i teatral a istericului, se desfoar n faa ochilor
notri ca un adevrat spectacol de emoii i triri, n timp ce este permanent descris i
interpretat de un psihanalist extrem de atent i fin observator al strilor psihice ale pacienilor
si. Termenul psihodinamic ar putea caracteriza cel mai bine stilul scrierii lui Bollas, care
poart mintea cititorului ntr-o curgere continu de la concret la abstract i napoi la concret,
de la particular la general i napoi la cazul particular.
n mod deliberat, n susinerea scopului didactic al crii sale, Bollas a pstrat n
redactarea sa repetiia i reluarea unor termeni, concepte, definiii, idei, ceea ce face ca lectura
s ofere o explicare dar i, de partea cealalt, o nelegere i fixare progresive ale teroriei i
cazuisticii propuse spre studiu. Ce este isteria, care i sunt cauzele, cine este istericul, cum se
manifest acesta, cum se comport el n cabinetul psihanalistului, cum ar trebui s se
desfoare sau ct ar trebui s dureze cura lui psihanalitic sunt doar cteva din ntrebrile la
care gsim rspuns n acest volum.
Cum el nsui menioneaz, teoria lui Christopher Bollas asupra isteriei, pe care o
prezint aici pe larg i exhaustiv din perspectiva practicianului prin excelen, este
fundamentat pe concepia lui Freud, cu influene puternice ale teoriei britanice a relaiilor de
obiect (Klein i Winnicott) dar i ale curentului psihanalitic francez, cu accente din Lacan.
Bollas se dovedete a fi un gnditor activ, critic i integrator, i nu doar un compilator eficace,
aducnd n susinerea teoriei sale argumente propuse de-a lungul timpului de o serie
numeroas de psihanaliti practicieni i teoreticieni, cum ar fi: Michael Balint, Masud Kahn,
Andre Green, Bion, John Fletcher, John Forrester, Nitza Yarom, Laplanche, Gregorio Kohon,
J. B. Pontalis, Fairbairn, Jannine Chasseguet-Smirgel, Elaine Schowalter, Korfmann, Donet,
i alii. Modul critic de abordare a argumentaiilor altor autori evideniaz stilul provocator i
mereu cerecettor al gndirii psihanalitice a lui Christopher Bollas, care i asum dezacordul
pe alocuri cu nsui Freud, printele psihanalizei, dar nu numai, susinnd sau
contraargumentnd ntr-un demers teoreticianist integrator ideile altor psihanaliti cu privire
la isterie.
Prin afirmaii ca nu sunt de acord cu..., Isteria provoac. Provoac la re-gndire, la
re-punere n discuie, pe bazele experienei clinice, a ideilor i teoriilor clasice, dar n acelai
timp i la recuperarea termenilor i a fundamentelor psihanalizei ca psihoterapie a isteriei.
Bollas realizeaz, ntr-o lucrare compact, o redefinire integratoare a psihopatologiei isterice,
lsnd ns subiectul deschis pentru noi contribuii. Astfel al reuete s ofere ceea ce i
propune: o teorie care integreaz n mod exhaustiv ceea ce s-a scris sau s-a spus despre isterie
i isterici de mai bine de un secol ncoace.
Ca instrument la ndemna psihanalitilor, fie ei n formare sau cu stagii bogate de
practic, Isteria se evideniaz prin excelentele serii de vignete, prin schemele comparative
extrem de utile n abordarea de ctre analist a personalitii istericului, difereniat cu claritate
fa de pervers i de pacientul borderline, dar i prin instrumentarea contratransferului i a
supervizrii n grup ca unelte pentru identificarea i analiza istericilor, dar i a perverilor i a
pacienilor borderline cu care cel mai adesea se confund.
Astfel, volumul Isteria contribuie la recuperarea isteriei ca psihopatologie n contextul
utilizrii exagerate i cu prea mare uurin, cum remarc autorul, a termenului i conceptului
de patologie borderline. Nu doar est-europenii au trit n spatele unei cortine de fier n anii
1950, spune Bollas n ncheierea volumului. Din cauza hegemoniei termenului
borderline, istericii au fost mturai de pe scena psihanalizei. [...] Dar odat cu glasnost-
ul, cu dezgheul din pihanaliza anilor 1990, avem ansa s vedem din nou ornamentele
colorate ale istericului pe scena noastr, venit s fac pe bufonul cu noi toi i s ne
constrng s ne gndim la el iar i iar.
Lecturnd volumul, cititorul rmne cu impresia c prin apariia lui i se face isteriei
dreptate, redndu-i-se locul important pe care cndva Freud nsui i-l dduse n panoplia
tulburrilor psihice. Bollas spune clar: istericii nu au disprut, ci cu talentul lor extraordinar
de a pune n scen dorina celuilalt, le-au dat psihanalitilor de fiecare dat pacientul pe care
acetia i l-au dorit cel mai mult.