UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA IAI FACULTATEA DE ISTORIE nvmnt la distan

DEMOGRAFIE ISTORIC
Autor i Titular: Prof.univ.dr. Lucreiu BRLIBA

ANUL III SEMESTRUL II 2012-2013

CUPRINS:

I. Demografia antichitii romane: probleme de metod... II. Demografia Daciei romane. Direcii de cercetare viitoare Bibliografie.... Abrevieri .

3 10 22 29

I. DEMOGRAFIA ANTICHITII ROMANE: PROBLEME DE METOD

Despre demografia Antichitii romane, ca direcie de cercetare, concretizat printr-o constan a studiilor de specialitate i o diversificare a direciilor explorrii, se poate vorbi ncepnd cu ultimele decenii. De la K. J. Beloch ncoace1, impasul a fost n primul rnd unul metodologic. Datorit penuriei de informaii, se mai putea vorbi de o reprezentativitate a datelor statistice? Mai era cazul unor comparaii cu structurile demografice din epocile mai trzii, ncepnd n special cu Renaterea? i totui, tocmai apelul la metodele utilizate pentru cercetarea epocilor moderne a imprimat demografiei romane un traseu conceptual diferit de abordrile de pn n anii 1960. Istoricul demografiei romane, stadiul cercetrii i problemele cu care se confrunt (i se vor confrunta nc mult vreme) cercettorii, apar expuse n cel mai nou i cel mai complet studiu de profil de pn acum, cel al lui W. Scheidel2. Consider c merit s comentez pe larg acest studiu. Stadiul cercetrii n demografia Antichitii romane. Direcii de cercetare Dup un scurt istoric al principalelor cri i articole referitoare la demografia Antichitii clasice n general i a Antichitii romane n special3, pornind de la D. Hume, continund cu naterea demografiei Antichitii ca tiin, odat cu apariia crii lui K. J. Beloch4 i terminnd cu capitolele scrise n acest domeniu n enciclopedii precum Der Neue Pauly5 sau Cambridge Ancient History6, Scheidel remarc existena unor modele metodologice afirmate de-a lungul timpului: n primul rnd, interpretarea ntr-o manier pozitivist a cifrelor, fr vreo referin la alte modele i fr o abordare comparativ, metod caracteristic pionieratului acestei tiine, dar utilizat i astzi7. Autorul ofer ca exemple n acest sens i lucrri aprute n anii 1990, precum cele ale lui W. Suder8 sau M. Sgarlatta9, dar lista cu articolele i crile mai recente care apeleaz la aceast metoda de lucru ar putea fi mai lung, dac a meniona doar pe cele ale lui J. Szilgyi10, I. Kajanto11 (n anii 1960), R. Etienne, G. Fabre12 sau P. Salmon13 (n anii 1950, 1960,1970 i 1980).
K. J. Beloch, Die Bevlkerung der griechisch-rmischen Welt, Leipzig, 1886. Scheidel, Roman demography. 3 Ibidem, p. 3-10. 4 Pentru D. Hume, cf. ibidem, p. 4; pentru Beloch, vezi supra, nota 1 si W. Dahlheim, Bevlkerungsgeschichte- Die Herausforderung einer sozialwissenschaftlichen Disziplin an die Althistorie, in W. Dahlheim, W. Schuller, J. von UngernSternberg (eds.), Festschrift Robert Werner zu seinem 65. Geburtstag, Konstanz, 1989, p. 301-313. 5 C. Ulf, Der Neue Pauly: Enzyklopdie der Antike, 13, Stuttgart, 1999, sv. Bevlkerungswissenschaft/Historische Demographie, col. 481-493. 6 B. W. Frier, Demography, n CAH2, p. 787-816. 7 Scheidel, Roman demography, p. 11. 8 W. Suder, A study of the age and the sex structure of population in the western provinces of the roman empire, Wroclaw, 1990. 9 M. Sgarlatta, Ricerche di demografia storica: le iscrizioni tardo-imperiali si Siracusa, Citta del Vaticano, 1991. 10 J. Szilgyi, ActaArchHung 13, 1961, p. 125-155: idem, ActaArchHung 14, 1962, p. 297-396; idem, ActaArchHung 15, 1963, p. 129-224; idem, ActaArchHung 17, 1965, p. 309-334; idem, ActaArchHung 18, 1966, p. 235-277; idem, ActaArchHung 19, 1967, p. 26-59. 11 I. Kajanto, On the problem of the average duration of life in the Roman empire, Helsinki, 1968. 12 R. tienne, Dmographie et pigraphie, n Atti del Terzo Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina, Roma, 1959, p. 415-424; idem, La dmographie de la famille d'Ausone, n tudes et chroniques de dmographie historique, Paris,
2 1

A doua alternativ, propus de K. Hopkins n anii 1960, reprezint respingerea sistematic a tuturor datelor care nu pot oferi rezultate reprezentative14. Scheidel observ c renunarea partizanilor acestei metode de a alctui statisticile importante (privind mortalitatea, fertilitatea, sex ratio) direct din izvoarele antice a condus la utilizarea constant a modelelor moderne de structuri demografice, considerate a fi oricum comparabile cu cele din Antichitate15. A mai aduga faptul c scepticismul lui Hopkins, mpins pn la pesismism ntr-un articol destul de iconoclast16, pornete de la premise absolut corecte: eantioanele de vrst nu sunt bine reprezentate, datele oferite de inscripii privitoare la fertilitate sunt departe de a alctui un tablou coerent, inscripiile funerare reprezint produse ale relaiilor de familie, n cadrul crora unele rude sunt comemorate mai des dect altele17. L. Henry artase cu mult timp nainte fragilitatea datelor oferite de toate inscripiile funerare, dar indica doar rezervele care trebuie pstrate n prelucrarea unor astfel de date18. De altfel, Hopkins nsui apeleaz la sursele demografice n lucrrile sale de demografie roman i le interpreteaz (fiindc nu are de ales!)19, acolo unde aceste surse i se par demne de ncredere. n aceast opiune metodologic se nscriu i articolele care exprim nencrederea n datele oferite de izvoare, cum ar fi cele ale lui A. Mcsy20, R. Duncan-Jones21, J.-M. Lassre22 i P. Salmon23. Aceste studii sesizeaz doar un aspect care constituie punctul de plecare al scepticilor. Un al treilea model, remarc Scheidel, este propus de B. W. Frier; modelul se bazeaz pe recunoaterea valorii superioare a modelelor moderne, dar n acelai timp utilizeaz acele evidene ale surselor antice care apar ca fiind fructificabile. Cu alte cuvinte, este o opiune metodologic situat pe o poziie intermediar celor descrise anterior24. Cteva exemplificri privind opera lui Frier sunt suficiente: studiile sale asupra "tabelelor demografice" ale lui Ulpian, interpretarea evidenei scheletelor din cimitirele pannonice, analiza recensmintelor i a listelor de impozit din Egipt (materializat n the Demography of Roman Egypt - publicat mpreun cu R. S. Bagnall)25. Aceast "a treia cale" a fost urmat n primul rnd de Scheidel, n studii privind demografia militarilor romani, demografia elitelor din Imperiul roman i demografia sclavilor din Imperiul roman26. n fond, studiul demografic al unei categorii sociale din Roma antic nu este imposibil, tabelele moderne sunt aplicabile i Antichitii romane, ns ele nu pot constitui modele standard, de aceea trebuie indicate n permanen marjele de eroare ce pot rezulta din astfel de statistici. n continuare, Scheidel analizeaz parametrii care compun structura de vrst a unei populaii n general i n Imperiul roman n special: mortalitatea, fertilitatea, migraia. Nu exist un izvor antic,
1964, p. 15-25; idem, Ces morts que l'on compte dans la dynastie flavienne, n Hinard (ed.), La mort, p. 65-90; R. tienne, G. Fabre, Dmographie et classe sociale: l'exemple du cimetire des officiales de Carthage, n Cl. Nicolet (ed.), Recherches sur les structures sociales dans l'antiquit classique, Caen, Paris, 1970, p. 81-97. 13 P. Salmon, Population et dpopulation dans l'empire romain, Bruxelles, 1974. 14 K. Hopkins, Population Studies 20, 1966, p. 245-264. 15 Scheidel, Roman demography, p. 11-12. 16 K. Hopkins, Graveyards for historians, n Hinard (ed.), La mort, p. 113-126. 17 Ibidem, p. 114. 18 L. Henry, Population, 12, 1957, p. 149-152; idem, Population 14, 1959, p. 327-329. 19 K. Hopkins, Population Studies 18, 1964/1965, p. 309-327; idem, Population Studies 20, 1966, p. 245-264. 20 A. Mcsy, Unkenntnis. 21 R. Duncan-Jones, Chiron 7, 1977, p. 333-353. 22 J.-M. Lassre, Difficults de l'estimation de la longvit, n Hinard (ed.), La mort, p. 91-97. 23 P. Salmon, Les insuffisances du matriel pigraphique sur la mortalit dans l'Antiquit romaine, n Hinard (ed.), La mort, p. 99-112. 24 Scheidel, Roman demography, p. 12. 25 Frier, Ulpian's evidence; idem, Pannonian evidence; Bagnall, Frier, Roman Egypt. 26 W. Scheidel, Chiron 22, 1992, p. 281-297: idem, Klio 77, 1995, p. 232-254; idem, Sex, age and Death; idem, Sources of slaves; idem, Emperors, aristocrats; idem, Slavery and manumission; idem, Slave population. 4

spune el pe bun dreptate, care s permit msurarea direct a fiecruia dintre aceti factori27. De aceea, pentru estimarea ratelor de mortalitate, bunoar, singura soluie este aceea de a le deduce din distribuiile de vrst deja documentate. Drept urmare, sperana de via i fertilitatea reprezint extrapolri ale ratelor mortalitii astfel obinute28. Provincia care a oferit cele mai multe date pe baza crora au putut fi calculai aceti parametri este Egiptul; dup studiile de pionierat ale lui M. Hombert i Cl. Praux29, n ultimul deceniu al secolului al XX-lea au aprut analize demografice sofisticate, datorate lui Bagnall, Frier30 sau Scheidel31. Materialul din Egipt ofer rezultate mult mai credibile dect n alte cazuri, atunci cnd Bagnall i Frier recurg la aplicarea modelelor demografice moderne (Model West Level 2 Females i Model West Level 3 Males32) n analiza recensmintelor din aceast provincie33. n ceea ce privete cel puin sperana de via, autorii nii se declar ncreztori n rezultate34. Cu toate acestea, opineaz Scheidel, cteva probleme persist. Primo, analiza separat a tuturor datelor censului urban i rural relev diferene semnificative ntre structurile de vrst n cauz, pe de o parte, i ntre structurile de vrst i tabelele demografice moderne, pe de alt parte. Rmne, de asemenea, neclar o perspectiv comparatist cu alte regiuni ale Imperiului. Scheidel observ corect c mai bine de jumtate din datele de cens analizate de Bagnall i Frier provin din regiunea Fayum, regiune cu unul dintre cele mai "nesntoase" climate din provincie35. O alt problem complicat o constituie i mortalitatea infantil. Cu toate c analiza osteologic prezint, din punct de vedere demografic, incertitudini care mpiedic deocamdat folosirea acestui tip de date ntr-un model , necropolele din Imperiul roman dein un potenial nc insuficient valorificat. Scheidel nu mprtete ns optimismul lui Frier privind rezultatele care s-ar putea obine din aceste explorri36. n ceea ce privete mortalitatea infantil, nu trebuie neglijat nici aspectul infanticidului sau al abandonului (n ultim instan, practic tot un infanticid): asupra acestei probleme voi reveni ulterior. Scheidel atrage atenia i asupra faptului c istoricii Antichitii romane nu s-au ocupat aproape deloc cu cauzele morii. " Demography and disease are usually studied separately"37, afirm autorul amintit. n acest fel, se rmne la stadiul descriptiv, fr a se trece la explicaie. O insuficient abordare comparativ a istoriei antice i moderne a populaiilor constituie o alt cauz n stagnarea acestui demers. O surs indirect de informaie este reprezentat de ansamblul inscripiilor funerare din perioada cretinismului timpuriu, din care se pot recolta informaii privind sezonalitatea mortalitii. Aceast problem a fost tratat de B. D. Shaw, ultima dat n acelai volum n care a aprut i studiul pe care l discut n momentul de fa38. Chiar aceste rezultate, orict de interesante, nu pot fi pe deplin satisfctoare. Faptul c se constat o concentrare a deceselor la sfritul verii la Roma trebuie pus n legtur cu prezena malariei n Urbe n acea perioad i cu interaciunea bolii amintite cu alte maladii
Idem, Roman demography, p. 13. Ibidem. 29 M. Hombert, Cl. Praux, Cahiers d'Egypte, 20, 1945, p. 139-146; iidem, Recherches sur le recensement dans l'Egypte grco-romaine, Leiden, 1952. 30 Bagnall, Frier, Roman Egypt; R. S. Bagnall, I. C. Rutherford, The census register P. Oxy. 984. The reverse of Pindar's Paeans, Bruxelles, 1997, p. 89-112. 31 W. Scheidel, BASP 33, 1996, 25-59; idem, JRA 11, 1998, p. 285-292; idem, BASP 36, 1999, p. 53-70. 32 Dupa A. J. Coale. P. Demeny, Regional model life tables and stable populations2, Princeton, 1983, p. 20, 22-24. 33 Bagnall, Frier, Roman Egypt, p. 77, 100. 34 Ibidem, p. 109. 35 W. Scheidel, Roman demography, p. 16. 36 Frier, Ulpian's evidence, p. 251; vezi scepticismul lui Scheidel, Roman demography, p. 21, 23-24. Optimismul lui Frier este sustinut ntr-o oarecare masura si de Parkin, Demography, p. 42. 37 Scheidel, Roman demography, p. 25 38 B. D. Shaw, JRS 86, 1996, p. 100-138; idem, The seasonal birthing cycle of Roman women, n W. Scheidel (ed.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 83-110.
28 27

infecioase39. Aadar, nu se poate efectua nici o generalizare n legtur cu aceste cifre. Scheidel propune soluia mortalitii difereniate - compararea rezultatelor din mediul urban cu cele din mediul rural, ns i el este contient c demersul este destul de greu de realizat40. Rmne ca informaia arheologic s fie exploatat la maximum. Mortalitatea difereniat nseamn i compararea datelor privitoare la categorii sociale diverse. n pofida informaiilor sumare, studiul lui Scheidel asupra mprailor, senatorilor i magistrailor municipali din Italia demonstreaz c sperana la natere rmne oricum sczut, indiferent de statutul social superior i de situaia material mai mult dect satisfctoare41. De asemenea, crizele de mortalitate sunt puse n conexiune cu epidemiile, despre care am menionat i asupra crora vom reveni42. O alt problem greu de rezolvat o constituie parametrul fertilitii, cu elementele adiacente: nupialitatea i controlul fertilitii. Nu voi insista deocamdat asupra coninutului propriu-zis al principalelor lucrri la care se refer Scheidel, lucrri la care, din fericire, am avut i eu acces43. Voi puncta doar remarcile metodologice exprimate de istoricul menionat. n primul rnd, constat el, baza de date este distorsionat de calitatea acestora. Rotunjirea vrstelor, fenomen des ntlnit n Antichitatea roman, este una din cauze. Un alt motiv l constituie faptul c femeile nemritate sunt comemorate mai des de ctre prinii lor, de aceea ponderea femeilor mritate n ansamblul inscripiilor funerare poate fi neltoare. Pe de alt parte, nu putem cunoate numrul de cstorii al unei femei defuncte44. Datele obinute pentru vrsta primului mriti n jumtatea de limb latin a Imperiului i n Egipt converg ctre o etate fraged i ctre un potenial ridicat de fertilitate45. De asemenea, concentrarea unor lucrri importante despre rata fertilitii pentru cazul Egiptului46 pune problema validitii unei generalizri. n orice caz, remarc Scheidel, indiferent de rezultate, se cere revizuit atitudinea fa de comportamentul reproductor al elitelor47. Ideea insinuat de literatura latin c n rndul elitelor a existat un control al naterilor este greu de verificat48. Scheidel crede c unele cazuri excepionale de control al fertilitii a stimulat mai degrab imaginaia istoricilor moderni, care, n loc s trateze fenomenul ca atare, i-au acordat o atenie special i i-au extins astfel semnificaia cantitativ, mergndu-se pn ntr-acolo nct s-a vorbit de o "contracie demografic" datorat controlului fertilitii49; n acest sens este dat drept exemplu P. Chaunu, care exagereaz rolul unui astfel de proces, asemuindu-l cu o "revoluie contraceptiv" n Imperiul roman trziu"50. Asupra controlului fertilitii, dar i asupra infanticidelor i abandonurilor, care limiteaz n egal msur numrul populaiei, voi avea prilejul s revin. M limitez deocamdat la a constata c atitudinea lui Scheidel mi se pare justificat. Pentru infanticid i abandon n Antichitate, tendina unor istorici este aceea de a hiperboliza amploarea unor fenomene pornind da cazuri izolate. Trei factori, n viziunea
W. Scheidel, AncSoc 25, 1994, p. 157-175; idem, Sex, age and death, p. 149-153; idem, Roman demography, p. 26. Scheidel, Roman demography, p. 28. 41 Idem, Emperors, aristocrats; vezi si studiul de pionierat al lui A. R. Burn, P&P 4, 1953, p. 2-31. 42 Idem, Roman demography, p. 30-32. 43 Gratie unor burse doctorale (AUPELF si DAAD), am putut beneficia de o informatie consistenta la bibliotecile din Paris (cole des Hautes tudes en Sciences Sociales, cole Normale Suprieure si Centre Gustave Glotz) si Kln (Institut fr Altertumskunde). Multumesc nca o data celor care m-au sprijinit n mod esential n investigatiile mele: Prof. Dr. J. Andreau (cole des Hautes tudes en Sciences Sociales), Prof. Dr. S. Demougin (cole Pratique des Hautes tudes -IVe section), Prof. Dr. I. Piso (Universitatea Cluj-Napoca), Prof. Dr. W. Eck (Universitt zu Kln). 44 Scheidel, Roman demography, p. 33. 45 Bagnall, Frier, Roman Egypt, p. p. 111-121; B. W. Frier, Demography, n CAH2, p. 798-799; R. P. Saller, Patriarchy, property and death in the Roman family, Cambridge, 1994, p. 68. 46 Bagnall, Frier, Roman Egypt, p. 111-121; Frier, Natural fertility. 47 Scheidel, Roman demography, p. 35. 48 Vezi tot Scheidel, Emperors, aristocrats, p. 269-273. 49 Scheidel, Roman demography, p. 37. 50 P. Chaunu, Le rfus de la vie, Paris, 1975; idem, Histoire et dcadence, Paris, 1981, p. 232, 175-276.
40 39

autorului al crui studiu l analizez acum n amnunime, au determinat aceast lips de perspectiv istoriografic: confuzia conceptual (imposibilitatea de a deosebi noiunile de control al fertilitii, limitare a familiei, contracie demografic), o "infatuare" combinat cu o retoric moralizatoare i sentimente pro-nataliste n izvoarele vechi (i pe alocuri, i n istoriografia modern, a aduga eu), n sfrit ignorana complet a cercetrii moderne referitoare la determinantele teoriei fertilitii i a tranziiei fertilitii (prin disocierea istoriei antice de tiinele sociale)51. Dup critica lui Riddle52, Scheidel conchide c, n ceea ce privete Antichitatea roman, nu s-au practicat forme de limitare a fertilitii care s determine o contracie demografic53. n ceea ce privete migraia, editorul volumului Debating Roman demography consider c explorarea se afl abia la nceput, scenarii asupra dimensiunii unor migraii fcndu-se doar asupra lumii urbane54. El crede c rafinarea metodelor de cercetare, ca de exemplu analiza biomolecular a scheletelor, va duce la mbuntirea rezultatelor i n acest sub-domeniu55. Determinarea numrului populaiei, n pofida interesului mai mare de care s-a bucurat din partea istoricilor, nu a furnizat pn acum dect presupuneri, de la Beloch i pn la Lo Cascio56. De fapt, metoda utilizat a rmas neschimbat: informaiile oferite de sursele antice sunt verificate (parial), acceptate, modificate sau respinse. Evident, interesul istoricilor s-a concentrat asupra regiunilor n msur s serveasc datele cele mai complete, i anume Roma i Italia. Pentru epoca imperial, opiniile converg ctre o popoulaie a capitalei Imperiului estimat ntre 800 000 i 1 000 000 locuitori57. Pentru populaia Romei i a Italiei, studiul lui E. Lo Cascio, din volumul de care ne ocupm, ni se pare demn de remarcat. Lo Cascio pornete totui de a nite premise cu valoare doar probabil, premise plauzibile, e drept, dar greu de verificat. Este, n orice caz, un pas curajos: de la astfel de premise trebuie s demarm, n lipsa altor informaii, explorarea demografic. Dac se pleac de la estimrile lui Morley privind populaia Romei n anul 228 a. Chr. (200 000 locuitori) i cea a Urbei la 28 a. Chr. (850 000 - 1000 000 locuitori)58, creterea populaiei libere romane este de 0,7% pe an, ceea ce reprzint o rat destul de puternic pentru acea vreme. Pentru populaia restului Italiei, Lo Cascio consider c rata de cretere este mult mai lent i o aproximeaz la 0,3 % pe an, adic mai puin de jumtate din rata creterii la Roma. n acest fel, dup calculele sale, n 28 a. Chr. populaia de ceteni a Italiei non-metropolitane este de 6 365 00059, cifr diferit nu numai de rezultatul lui Morley, ci i de cel al lui P. A. Brunt, care estimeaz la 7,5 milioane de locuitori populaia ntregii Italii60. Dac la numrul propus de Lo Cascio s-ar aduga i sclavii, atunci populaia Italiei n afar de Roma ar fi de 8-8,5 milioane locuitori61. n orice caz, raionamentul lui Lo Cascio, n principiu corect, pornete , aa cum am afirmat, tot de la nite ipoteze probabile; cu toate acestea, concluziile sale mi se par mult mai
Scheidel, Roman demography, p. 37. J. M. Riddle, Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance, Cambridge, Londra, 1992: idem, Eve's herbs. A history of contraception and abortion in the West, Cambridge, Londra, 1997. 53 Scheidel, Roman demography, p. 40. 54 E. Lo Cascio, La dinamica della popolazione in Italia da Augusto al III secolo, n L'Italie d'Auguste Diocltien, Roma, 1994, p. 108-109; Morley, Metropolis and hinterland, p. 43-46, 49-50. 55 Scheidel, Roman demography, p. 46-48. 56 Vezi supra, nota 1; E. Lo Cascio, JRS 84, 1994, p. 23-40. 57 K. Hopkins, Conquerors and slaves. Sociological studies in Roman history, Cambridge, 1978, p. 96-98; Morley, Metropolis and hinterland, p. 33-39; E. Lo Cascio, La procedura de recensus della tarda repubblica al tardo antico e il calcolo della popolazione di Roma, n La Rome impriale. Demographie et logistique, Roma, 1997, p. 23-26. 58 Morley, Metropolis and hinterland, p. 50. 59 Lo Cascio, Recruitment and size, p. 115-116. 60 P. A. Brunt, The italian manpower (225 BC - AD 14), Oxford, 1971, p. 548-549. 61 Lo Cascio considera ca, uneori, si raportul armata-populatie poate fi un indicator destul de interesant pentru numarul ntregii populatii (Recruitment and size, p. 124). El subliniaza ca indicele este, totusi foarte variabil, n functie de epoca. n opinia mea, unele date oferite de surse cu privire la numarul populatiei nu mi se par credibile (bunaoara, Strabon).
52 51

credibile dect cele ale lui Morley (partizan al estimrii "joase" a populaiei). O alt problem, important n stabilirea numrului populaiei Romei sau al peninsulei italice, o reprezint numrul sclavilor. Problema este doar amintit de Scheidel n lucrarea analizat62, dar dezbtut mai pe larg cu alte ocazie. Singura concluzie sigur la care a ajuns Scheidel este c Lex Aelia Sentia (4 p. Chr.) a avut efecte negative asupra fertilitii libertelor, ntruct eliberrile sub 30 ani erau oricum rare63. n rest, estimrile lui Scheidel cu privire la numrul sclavilor n Italia non-metropolitan ar apropia numrul populaiei italice cu cel propus de P. A. Brunt64. O alt provincie creia i-a fost acordat o atenie special din punctul de vedere al mrimii populaiei a fost, desigur, Egiptul roman. Din pcate, i la acest, nivel, nu numai informaiile prezentate rezumativ de Scheidel65, dar i studiile lui D. Rathbone66 sau B. W. Frier67 sunt departe de a ne oferi un rspuns clar n aceast privin. Ctre finalul studiului su, Scheidel insist asupra altor dou domenii care se afl abia la nceput. Unul dintre acestea l reprezint ecologia unui teritoriu, o sintez a datelor geograficoclimatice, care pot influena procesele demografice. n acest sens cartea lui R. Sallares privitoare la lumea greac este o ncercare curajoas de a reconstitui un mediu i implicaiile sale asupra demografiei unei regiuni68. Pentru Italia, relaia demografie-ecologie rmne nc la stadiul de deziderat69. De aceea, studiile de climatologie dein un rol esenial n aprofundarea unei asfel de analize70, dar coroborarea datelor puse la dispoziie de aceste studii cu informaia istoric i geografic se gsesc doar la nivelul realizabilului. Indispensabil este i conexiunea demografie-economie. Dincolo de modelul malthusian, definirea rolului epidemiilor n influenarea economiei Imperiului roman rmne o problem nc de discutat71. R. Duncan-Jones, bunoar, a gsit importante disfuncionaliti economice n timpul ciumei antoniniene72. Asupra implicaiilor acestui fenomen n Dacia, m voi opri la momentul cuvenit. Scheidel crede c esenial ar putea fi determinarea precis a interaciunii dintre schimbul demografic i creterea economic73. Creterea produciei agricole este determinat de creterea demografic? Duc pierderile de populaie la o cretere a standardului de via a supravieuitorilor? Sunt problemele pe care i le pune i H. W. Pleket n capitolul despre economie din volumul consacrat istoriei economice i sociale romane coordonat de Fr. Vittinghoff74. Dac la prima ntrebare, Pleket rspunde afirmativ, la cea de-a doua el consider n mod justificat c analiza trebuie extrapolat pe regiuni i chiar microregiuni. De asemenea, Z. Safrai, n cartea sa dedicat economiei Palestinei romane, apreciaz c, n acest caz concret, creterea economic se datoreaz unei presiuni demografice75. Acelai lucru l
62 63

Scheidel, Roman demography, p. 55. Idem, Sources of slaves, p. 167; vezi si L. F. Raditsa, Augustus' legislation concerning marriage, procreation, love affairs and adulters, n ANRW, II, 13, 1980, p. 278-339. 64 Scheidel, Sources of slaves, p. 162-166; despre datele scazute ale fertilitatii libertelor, vezi idem, Slave population; idem, Slavery and manumission. 65 Scheidel, Roman demography, p. 57-60. 66 D. Rathbone, PCPhS 36, 1990, p. 103-142. 67 B. W. Frier, More is worse: some observations on the population of Roman empire, n W. Scheidel (ed.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 139-159. 68 R. Sallares, The ecology of the ancient Greek world, Londra, 1991; vezi si recenzia favorabila a lui W. Scheidel, Tyche 11, 1996, p. 207-222. 69 Scheidel, Roman demography, p. 77. 70 Vezi demersul metodologic al lui K. Greene, The archaeology of the Roman economy, Londra, 1986, p. 81-86. 71 Scheidel, Roman demography, p. 73. 72 Duncan-Jones, Antonine plague. 73 Scheidel, Roman demography, p. 73. 74 H. W. Pleket, Wirtschaft, n Fr. Vittinghoff (ed.), Europische Wirtschatfs- und Sozialgeschichte in der rmischen Kaiserzeit, Stuttgart, 1990, p. 55-59. 75 Z. Safrai, The economy of Roman Palestina, Londra-New York, 1994, p. 446-457. 8

constat i G. Tate pentru nordul Siriei76. ntr-un studiu recent, B. D. Shaw ncearc s stabileasc o frecven sezonal a perioadei de mriti a femeii romane, punnd-o n legtur i cu economia agrar77. Conexiunile pe care le desemneaz Shaw mi se par nerelevante, cel puin la nivelul actual al informaiei de care dispunem. Acestea sunt direciile actuale ale demografiei romane, expuse n studiul lui Scheidel. Unele repere bibliografice mi aparin ca o completare fireasc a prezentrii autorului sus-citat, fr ns ca valoarea textului s scad. ntrebri i cerine: 1. Enumerai principalele tendine de abordare metodologic n demografia Antichitii romane. 2. Care sunt obstacolele metodologice n realizarea unor tablouri demografice corecte privind Antichitatea roman? 3. Care este ponderea infanticidului n mortalitatea infantil din Antichitatea greco-roman? 4. Ce nseamn nupialitate i fertilitate? 5. Descriei controlul fertilitii n Antichitatea greco-roman.

II. DEMOGRAFIA DACIEI ROMANE. DIRECII DE CERCETARE VIITOARE

G. Tate, Les campagnes de la Syrie du nord du IIe au VIIe sicle. Un exemple d'expansion dmographique et conomique la fin de l'antiquit, I, Paris, 1992. 77 B. D. Shaw, JRA 10, 1997, p. 57-76. 9
76

Din nefericire, n ceea ce privete demografia Daciei romane, referinele sunt att de puine i de insignifiante, astfel nct nu le voi discuta dect n treact. Mai important mi se pare faptul ca explorrile din aceast perspectiv s demareze ntr-un timp ct mai scurt. Consider ns important s schiez cteva coordonate asupra crora s se concentreze cercetarea n viitor. 1. Sperana de via n primul rnd, consider c tabelele demografice moderne sunt indispensabile i pentru studierea demografiei Daciei romane. Trebuie, de asemenea, spus de la nceput c singurele surse aflate la dispoziia cercettorului pentru reconstituirea tabloului populaiei l reprezint izvoarele arheologice i epigrafice. Acest lucru nu este ns descurajant, avnd n vedere c n studiile de demografie antic se utilizeaz cu preponderen acest tip de izvoare. Cele aproximativ 500 inscripii funerare n care vrsta defuncilor este menionat formeaz un material care trebuie prelucrat, n mod evident, n funcie de sexe. Pentru Dacia, modelele occidentale ale tabelelor demografice moderne reprezint soluia aplicabil. Daciei nu i se poate aplica nici modelul sudic (ca n cazul Italiei, de exemplu)78, nici modelul oriental (specific provinciilor de limb greac). Este adevrat, Dacia nu este situat, din punct de vedere geografic, n partea occidental a Imperiului, dar putem afirma c se afl la periferia acestei jumti vestice. Sperana de via la natere este un indicator destul de elocvent n ceea ce privete nivelul de via a unei societi. Desigur, se pune ntrebarea: n momentul n care sursele sunt att de parcimonioase cu informaiile, pot fi gritoare datele obinute? n studiul su demografic asupra familiei imperiale i a elitei senatoriale, W. Scheidel arat c indiferent de metoda utilizat i de categoriile sociale analizate, sperana de via este sczut79. Studiul meu privitor la demografia magistrailor municipali din Dacia roman vine n sprijinul afirmaiilor lui Scheidel. Utiliznd tabele demografice moderne, n pofida penuriei surselor, sperana de via la natere n cazul familiilor de magistrai municipali din Dacia roman depete cu puin 40 ani80. Evident, pentru unele categorii sociale, ct i pentru alte provincii, informaiile nu pot fi att de rafinate ca n cazul Egiptului roman81.De altfel, tabelele comparatiste ilustreaz exact acest lucru. Dac la natere, sperana de via este cu aproximativ 15 ani mai mare n "favoarea" magistrailor din Dacia roman, rezultatul poate fi explicabil prin diferena de statut social i de reprezentativitate a eantionului din Egipt (aa cum am mai artat, o mare parte din materialul prelucrat de Bagnall i Frier provine dintr-o zon cu o clim foarte "nesntoas")82. Dac urmrim ns aceti indici pentru vrste adulte, observm c proporia se mrete n "favoarea" Egiptului (la 35 ani, n Egipt sperana de via este dubl n raport cu sperana de via a familiilor de magistrai municipali din Dacia, diferen care crete la 50, 60 ani i la vrstele senectuii)83. Cum se pot explica aceste discrepane? n primul rnd, prin reprezentarea insuficient, n opinia mea, a cohortelor de supravieuitori din Dacia roman. n al doilea rnd, datorit lipsei unor tabele demografice separate pentru Dacia, fapt care deriv iari din nereprezentativitatea eantionului. Pentru familiile magistrailor municipali din Dacia, am utilizat un singur model modern, Model West Males Level 4, datorit slabei reprezentri a femeilor n ancheta ntreprins de mine. Ajung aici la un punct important n urmarea unei viitoare direcii de cercetare demografic a Daciei. La numrul inscripiilor funerare din Dacia, o aplicare a modelelor masculine i feminine moderne este perfect realizabil. Este de urmrit, ca de altfel n cazul tuturor societilor antice, n afar
78

R. Duncan-Jones, Structure and Scale in the Roman Empire, Cambridge, 1990, p. 84-85; B. W. Frier, JRA 5, 1992, p. 289. 79 Scheidel, Emperors, aristocrats. 80 Mihailescu-Brliba, Magistrats. 81 Bagnall, Frier, Roman Egypt, p. 77, 100. 82 Vezi supra, nota 35. 83 Mihailescu-Brliba, Magistrats, tabelul nr. 4. 10

de sperana de via la natere, acelai parametru la vrstele tinere (25-30 ani) i de maturitate (35-45 ani). n peisajul istoriografic privind Dacia roman, doar n monografia lui M. Brbulescu referitoare la Potaissa ntlnim o preocupare mai consistent asupra demografiei cetii84. Brbulescu confund ns durata medie de via (numit de el mai laconic "media de via") cu sperana de via, i atunci cnd menioneaz studiul A. Paki despre populaia Sarmizegetusei85, dei n propria sa investigaie cei doi parametri au valori diferite. Cele dou noiuni apar totui destul de confuz n aceasta lucrare. Ilustrm doar cu un citat: "Pare, prin urmare, mai aproape de realitate aprecierea mediei de via numai pentru cei care au reuit s scape de bolile copilriei (n. n. - dei cu cteva rnduri mai sus autorul afirm c mortalitatea infantil este destul de ridicat). Excluznd defuncii pn la 15 ani (n. n. -de ce ?), ajungem la o speran de via de 44,17 ani pentru brbai i 45,55 ani pentru femei"86. M. Brbulescu nu ne spune ns pe baza cror calcule a ajuns la aceste date. n ceea ce privete articolul A. Paki, dei titlul face referire n mod clar la populaia Sarmizegetusei, o analiz clar a parametrilor de via, n afar de aspectul menionat anterior, lipsete87. O alt problem de ordin metodologic, care nu poate fi eludat n cadrul acestui demers istoriografic, este i observarea parametrilor pe categorii sociale. Studiul meu, despre care am vorbit mai sus, reflect situaia magistrailor municipali i a familiilor acestora. O analiz amnunit a altor elemente aparinnd elitelor sociale (nsrcinaii cu cultul imperial sau liberii imperiali), a unor categorii defavorizate juridic (sclavii i liberii privai) sau material (peregrini, alte categorii de oameni liberi), studiul anumitor categorii intermediare (negustorii i, mai ales, militarii i veteranii) pot oferi rezultate interesante. Trebuie avut n vedere faptul c multe dintre aceste elemente (sclavii i liberii imperiali, negustorii, militarii) reprezint segmente de populaie nestabil. Sperana de via a soldailor menionai n Dacia este, de fapt, sperana de via a unor oameni care i-au schimbat "domiciliul" n funcie de deplasarea unitii de care aparineau. Veteranii ar putea constitui un caz mai interesant, dac lum n considerare factorul cronologic: veteranii rzboaielor dacice (pn la jumtatea secolului al II-lea) formeaz, n majoritate, i elita municpal, prezentnd, astfel, premisa unui segment de populaie stabil. n concluzie, calcularea speranei de via este una din direciile de cercetare care ar trebui deschise imediat. 2.2 Mortalitatea Se ajunge, astfel, la un capitol care ofer o multitudine de posibiliti de interpretare, dar care pentru istoriografia Daciei romane constituie unul din "punctele albe". Dou sunt categoriile de surse care merit din plin a fi investigate: inscripiile funerare i necropolele. Deocamdat, cifrele oferite de prima categorie de izvoare sunt cele mai sigure. Studierea mortalitii pe categorii de vrst ne furnizeaz structura de vrst a populaiei. Acest tip de informaie trebuie, i n acest caz, privit cu circumspecia necesar. i am s exemplific cu structura de vrst pe care am obinut-o n studiul meu privind familiile de magistrai municipali din Dacia. Categoriile de la 0 la 10 ani sunt subreprezentate, dup cum categoriile de vrst mai naintat (65-70 ani) cunosc o suprareprezentare. Aceste inadvertene i au originea n lipsa de omogenitate a eantionului studiat i a numrului relativ mic de inscripii88. Nu nseamn c ntreg materialul din Dacia sufer de aceast lips de reprezentativitate, dar n orice caz, orict de bogat ar fi, materialul epigrafic nu semnific dect o mic proporie dintr-un tablou informativ mult mai mare, pe care nu l cunoatem aproape deloc.
84 85

M. Barbulescu, Potaissa. Studiu monografic, Turda, 1994, p. 56-60. Ibidem, p. 60. 86 Ibidem. 87 A. Paki, SCIVA, 41, 1990, p. 159. 88 Referintele la acest studiu vor fi mai departe mentionate doar n text. 11

Revenind la provincia analizat: spre deosebire de observaiile lui Hopkins, potrivit crora femeile sunt mult mai des menionate n inscripii dect brbaii89, pentru studiul elitelor municpale n Dacia, spre exemplu, lucrurile stau invers. Pe de o parte, L. Henry a demonstrat c nu se poate vorbi despre o supramortalitate feminin n Antichitatea roman90. Pe de alt parte, sunt convins c eantionul studiat de mine nu este exemplul cel mai elocvent n acest sens. Supra- i subreprezentrile care au aprut n studiul meu, datorate cauzelor prezentate mai sus, pot aprea i n analiza mortalitii pe ansamblul provinciei. Nu este vorba numai de o subreprezentare feminin. O alt cauz care afecteaz rezultatele generale i pariale o constituie necunoaterea vrstelor. Rotunjirea vrstelor de deces este un fenomen relativ comun n Antichitatea roman. A. Mcsy ofer o prim explicaie, simpl i plauzibil: cetenii romani nu posedau un certificat pe baza cruia s-i calculeze vrsta. Exista posibilitatea unei probatio aetatis la tabularium, dar nici n acest caz nu trebuie excluse greelile91. Pe de alt parte, nu orice vrst a crei cifr final este 0 sau 5 trebuie privit ca rotunjire, mai ales pentru vrstele tinere (tabelele lui Mcsy ne confirm acest lucru)92. R. Duncan-Jones merge mai departe cu explicarea cauzelor acestor rotunjiri, punnd aceast ignoran pe seama analfabetismului epocii93, opinie susinut i de A. E. Hanson94. Pentru Egiptul roman, Scheidel observ o preferin a cifrei terminale 6, motivaia fiind anumite superstiii legate de aceast cifr95. Sunt greu de crezut, de asemenea, unele vrste foarte mari din Africa roman. R. tienne crede c acest lucru se datoreaz vigurozitii superioare a nord-africanilor96. Este explicaia cea mai comod, dar gradul ridicat de ignorare a unor astfel de vrste nu poate fi exclus97. n ceea ce privete rotunjirea vrstelor la populaia de origine servil, am remarcat ntr-un studiu ce urmeaz s apar n AMN c nu numai vrstele sclavilor i liberilor, ci i vrstele stpnilor i, respectiv patronilor, apar rotunjite. Necunoaterea este reciproc; se observ, totodat, c rotunjirile se ntlnesc la vrste adulte, n vreme ce n cazul copiilor sau adolescenilor precizia este mult mai mare. Cauzele acestei ignorane: nenregistrarea naterii sclavilor, pe de o parte, pariala lips de "grij" a sclavilor i liberilor fa de vrsta stpnilor i patronilor, pe de alt parte98. Dimpotriv, n cazul familiilor de magistrai municipali, cifrele terminate n 0 sau 5 indicnd vrstele defuncilor nu mai apar att de frecvent. Aceast problem a rotunjirii vrstelor trebuie urmrit, n Dacia roman, n ansamblul ei, apoi n cadrul fiecrei categorii sociale i pe sexe. Nu cunosc nc posibilele concluzii, dar o analiz n detaliu a chestiunii merit ncercat. O alt categorie de surse, mult mai puin exploatat, o constituie necropolele, cele de nhumaie jucnd rolul primordial. n urma valorificrii la maximum a datelor, ctigul metodologic ar putea fi enorm, ntruct prelucrarea lor ofer maginea de ansamblu a unui segment reprezentnd grosul populaiei, oameni care nu se ngropau cu inscripii. Mai mult dect att, analizele, cel puin pariale, ale scheletelor din necropole pun n eviden unul dintre cele mai discutate aspecte ale mortalitii: mortalitatea infantil. K. K. Ery a observat, nc de la sfritul anilor 1960, c pentru spaiul balcanodanubian, frecvena grupelor de vrst reflectat n inscripii este asemntoare n provinciile aferente acestui spaiu: doar n Dalmatia, remarc autorul menionat, mortalitatea la vrste mici este mai mare
89 90

Vezi supra, nota 17. Vezi supra, nota 18. 91 A. Mcsy, Unkenntnis, p. 415. 92 Ibidem, p. 393. 93 R. Duncan-Jones, Chiron 7, 1977, p. 333-353; idem, ZPE 33, 1979, p. 169-177. 94 A. E. Hanson, Ancient illiteracy, n Literacy in the Roman world, Ann Arbor, 1991, p. 184-185. 95 Scheidel, Sex, age and death, p. 90-91. 96 R. tienne, Demographie et pigraphie (vezi supra, nota 12), p. 422. 97 Vezi si obiectiile lui W. Suder, A study of the age and sex structure in the western provinces of the Roman empire, Wroclaw, 1990, p. 10; idem, La mort des vieillards, n F. Hinard (ed.), La mort au quotidien dans le monde romain. Actes du colloque organis par l'Universit de Paris IV (Paris-Sorbonne, 7-9 octobre 1993), Paris, 1995, p. 32. 98 L. Mihailescu-Brliba, AMN 38, 2001, sub tipar. 12

dect n Dacia, Moesia i Pannonia99. Cu alte cuvinte,potrivit inscripiilor, mortalitatea infantil apare destul de redus. Cu toate acestea, analizele scheletelor din cteva cimitire din Pannonia100 au oferit rezultate comparabile cu "tabelul demografic al lui Ulpian" (o list pentru calcularea taxelor de rent, pe baza cruia B. W. Frier a putut distinge niveluri ale speranei de via adulte101). n orice caz, Frier se arat, aa cum am mai afirmat, optimist n legtur cu cu exploatarea datelor rezultate din analiza scheletelor, optimism parial mprtit de Parkin102 i nemprtit de Scheidel103. Personal, consider c pentru Dacia roman, investigarea din aceast perspectiv poate completa n mod fericit penuria de informaii epigrafice. Necropolele de epoc roman din Dacia Inferior au fost publicate cu seriozitate de M. Babe i Gh. Popilian. n necropola roman de la Romula, M. Babe a identificat 27 copii i 30 aduli104 (este vorba despre morminte de nhumaie). La Locusteni (cimitir atribuit autohtonilor), situaia este diferit: mormintele de nhunaie conin, cu o singur excepie, schelete de copii (25,87% din total)105. Am mai avut prilejul s remarc cteva imprecizii ale autorului106, care nu au darul de a afecta valoarea lucrrii. Cele 25% reprezint o proporie important, care creeaz o alt imagine despre mortalitatea infantil. i anume, este vorba despre o mortalitate infantil ridicat. Din nefericire, arheologii nu au i studii de specialitate n antropologie, iar colaborarea cu antropologii s-a dovedit, cel puin din acest punctul de vedere al rezultatelor, deficitar. Att M. Babe, ct i Gh. Popilian menionau n lucrrile lor c materialul antropologic este n prelucrare, iar rezultatele nu vor ntrzia s apar. Nu au aprut nici pn astzi. n Transilvania, situaia este i mai trist: din ceea ce exist publicat n acest domeniu, nu se poate deduce nici mcar o colaborare a arheologilor cu antropologii. Nici M. Macrea i D. Protase la Alba Iulia107, nici D. Protase la Obreja i Soporu de Cmpie nu pomenesc despre o colaborare cu antropologii i nu iau n considerare aspectul demografic al analizei necropolelor108. Nu mi-am propus s fac un rechizitoriu al cercettorilor amintii, cutnd cauzele acestor nerealizri. ntrzierea unor prelucrri de materiale i, implicit, ntrzierea unor publicaii este o meteahn a tiinei istorice romneti postbelice care nu depinde, cred, doar de aspectele financiare ale problemelor. M ntorc ns la mortalitatea infantil. Am promis c revin la chestiunea abandonurilor i infanticidelor. I. Biezunska-Malowist109, D. Engels110, J. E. Boswell111 i W. V. Harris112 (pentru a enumera doar cteva nume reprezentative) au susinut posibilitatea practicrii pe o scar larg a acestor abandonuri. Sursele literare, spun autorii menionai, sunt nc parcimonioase cu informaiile de acest gen; ei au convingerea c abandonurile erau mult mai frecvente, avnd n vedere numrul mare de copronime i de alumni. n ceea ce privete termenul de alumnus, nu este cazul s insist aici asupra lui, dar este greu de definit. Termenul de "copil adoptat", pus n legtur cu statutul lor de abandonai, nu
K. K. Ery, Alba Regia 10, 1969, p. 55. Frier, Pannonian evidence. 101 Idem, Ulpian's evidence. 102 Parkin, Roman demography, p. 42. 103 Scheidel, Roman demography, p.25. 104 M. Babes, Dacia N. S. 14, 1970, p. 172-173. 105 Gh. Popilian, Necropola daco-romana de la Locusteni, Craiova, 1980, p. 58. 106 Spre exemplu, Popilian nu furnizeaza nici o informatie despre mormintele nr. 31 si 48 (loc. cit., p. 18, 20), n vreme ce scheletul de la nr. 86 este cel al unui sdolescent (loc. cit., p. 25). 107 M. Macrea, D. Protase, Materiale 5, 1959, p. 425-432. 108 D. Protase, AMN 8, 1971, p. 147-156; idem, Riturile funerarela daci si daco-romani, Bucuresti, 1971, p. 86-90, 92-94, 96-98; idem, Un cimitir dacic de epoca romana la Soporu de Cmpie. Contributie la problema continuitatii n Dacia, Bucuresti, 1976, p. 17-42. 109 I. Biezunska-Malowist, Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte 2, 1971, p. 129-133. 110 D. Engels, CPh 75, 1980, p. 112-120. 111 J. E. Boswell, AHR 89, 1984, p. 10-33. 112 W. V. Harris, CQ 32, 1982, p. 114-116; idem, JRS 84, 1994, p. 1-22.
100 99

13

este de natur s ne mulumeasc113. Statutul lor juridic este, de asemenea, neclar. P. R. C. Weaver i P. I. Wilkins au publicat o inscripie n care alturi de tatl "adoptiv", apare i tatl natural al unei alumna114. Nici copronimele nu sunt relevante n a oferi o imagine a numrului de abandonuri: n opinia mea, aceste nume sunt totui rare n onomastica roman i nu att de frecvente precum consider autorii citai mai sus115. Dou sunt, aadar, motivele principale care m determin s refutez teoriile care susin infanticide masive: 1) nu dispunem de informaii suficiente privind comportamentul categoriilor sociale inferioare n acest privin; 2) sursele vizate sunt totui rare: oare ele nu erau relatate ca fenomene excepionale? n Dacia astfel de practici nu sunt menionate. Nici informaiile referitoare la alumni nu sunt concludente. ns problema mortalitii infantile trebuie abordat ntr-o manier de cercetare exhaustiv. Studiul meu referitor la familiile magistrailor municipali a artat o cifr redus a mortalitii infantile, dar tocmai de aceea cercetarea trebuie mpins i n alte direcii. O alt problem care urmeaz a fi dezbtut o constituie cauzele mortalitii. Evident, aceste cauze sunt menionate doar n puine izvoare epigrafice. n Dacia, exist dou surse care nregistreaz mori violente: L. Iulius Bassus, decurio la Drobeta116, i P. Ael. Ariortus, quattuorvir annualis la Dierna117. Majoritatea deceselor nregistrate se datoreaz probabil unor boli. Iat nc un motiv pentru care investigarea scheletelor din necropolele romane s se efectueze cu seriozitate. Din alt perspectiv, atingem acum o alt direcie de cercetare, care se afl totui la nceput: ecologia118. Studii asupra mediului i a influenei acestuia asupra biologiei umane sunt foarte puine, deocamdat, n istoriografia romn. Pentru Dobrogea roman, recentele note ale lui G. Caraivan prezint o utilitate mai ales din unghiul de abordare a geografiei istorice119, dar datele pot fi prelucrate i n vederea explorrii "dimensiunii biologice a istoriei", dup cum o denumete W. Scheidel120. Pentru Dacia preroman, studiul V. Crian privitor la populaia estului Transilvaniei n secolele II a. Chr. - I p. Chr. nu face dect o scurt i nerelevant trecere n revist a mediului geografic actual121. De asemenea, consultarea unor lucrri privind bolile existente n epoca roman i utlizarea informaiilor se impune i pentru demografia Daciei romane. Despre maladiile existente n antichitatea clasic greco-roman este suficient s amintim studiile lui J. F. Gilliam122, J. Scarborough123, A. Scobie124, H. O. Lancaster125, W.
Cteva titluri privind bibliografia destul de bogata despre alumni si despre abandonarea copiilor. Acest abandon s-a considerat adesea a fi o sursa a sclavajului (care nu trebuie supraestimata, asa cum o face I. Biezunska-Malowist,op. cit. , sau W. V. Harris, JRS 89, 1999, p. 62-75): S. G. Harrod, Latin terms of endearment and family relationships, dis. Princeton, 1909, p. 85; B. Rawson, Children in the Roman familia, n B. Rawson (ed.), The family in ancient Rome. New perspectives, Londra-Sydney, 1986, p. 170-200; H. S. Nielsen, Classica et Mediaevalia 38, 1987, p. 142; R. Motomura, The practice of exposing infants and its effects on the development of alvery in the ancient world, n T. Yuge, M. Doi (eds.), Forms of control and subordination in Antiquity, Leiden, 1988, p. 411-413: W. Scheidel, Sources of slaves, contra J. Ramin, P. Veyne, Historia 30, 1981, p. 475; J. Bellemore, B. Rawson, ZPE 93, 1990, p. 1-19. 114 P. R. C. Weaver, P. I. Wilkins, ZPE 99, 1993, p. 241-244. 115 Vezi si opinia S. B. Pomeroy, Copronyms and exposure of Infants in Egypt, n R. S. Bagnall, W. V. Harris (eds.), Studies in Roman law in memory of. A. Arthur Schiller, Leiden, 1986, p. 148-157; despre atitudinea generala a anticilor fata de moartea copiilor (atitudine n general afectuoasa), M. Golden, G&R 35, 1988, p. 152-163. Rezervata ni se pare si atitudinea lui A. M. E. Haentjens, AC, 69, 2000, p. 261-264. 116 IDR III/1, 71. 117 IDR III/1, 118. 118 Vezi nota 69. 119 G. Caraivan, Pontica 30, 1997, p. 287-290; idem, Pontica 31, 1998, p. 7-14; pentru localizarea portului Histriei n epoca romana, vezi O. Hckmann, G. J. Peschel, A. Woehl, Dacia N. S. 40-42, 1996-1998, p. 55-102. 120 W. Scheidel, Tyche 11, 1996, p. 207-222. 121 V. Crisan, AMN 26-30, 1989-1993, p. 79-89. 122 J. F. Gilliam, AJPh, 82, 1961, p. 225-251. 123 J. Scarborough, Journal of the History of Medicine 39, 1984, p. 469-475. 124 A. Scobie, Klio 68, 1986, p. 399-433. 14
113

Scheidel126, R. Duncan-Jones127, pentru a constata c, ntr-adevr, dei cercetarea a progresat metodologic, mai este nc mult de lucru n acest domeniu. n Romnia, investigaia ncepe, practic, de la zero. 2.3 Nupialitatea, fertilitatea, controlul fertilitii n ceea ce privete vrsta primei cstorii la femei, pentru Dacia informaiile surselor lipsesc aproape n totalitate. Un singur text menioneaz clar acest lucru: Sossia Sabina, partenera sclavului imperial Fuscinus, moare la 26 ani, dup ce a convieuit cu "soul" ei vreme de 11 ani i 10 luni sine ulla querella128. Observm ns c nu este obligatoriu faptul ca sclavul imperial s fi petrecut toi cei aproape 12 ani de "cstorie" n Dacia. n orice caz, inscripia confirm vrsta tnr a fetelor la prima cstorie. Revin acum la lucrrile cu privire la nupialitate, despre care nu am fcut referire atunci cnd am analizat studiul lui Scheidel. Articolul lui Hopkins din 1965 a nuanat opiniile celor care scriseser naintea lui pe aceast tem (care plasau vrsta primului mriti al fetelor din Roma fie nainte de pubertate129, fie destul de trziu, dup 18 ani130). Hopkins propune o vrst medie de 17-18 ani la prima cstorie131, cifre acceptate de S. Treggiari132,T. G. Parkin133 i de B. W. Frier134. Trebuie spus c partizanii vrstelor "joase" au drept principal argument al teoriilor lor sursele juridice, care stabilesc vrste fragede pentru cstorie (12 ani la fete, conform Codex Justiniani135 i Digestei136). Pe de alt parte, mrturiile referitoare la aceste cstorii precoce sunt puine i este de presupus c mariajele s-au realizat mai cu seam n rndul categoriilor sociale superioare (amintim doar logodna timpurie a Octaviei, fiica lui Claudius, cu L. Iunius Silanus137). Mai greu nc de stabilit este vrsta primei cstorii a bieilor, mai ales c datele sunt i mai imprevizibile dect n cazul fetelor. n orice caz, s-a admis c aceast vrst este mai ridicat, n medie de 25 ani. Comparaia cu societile renascentist i modern ofer destul similitudini. Studiind un catasto florentin din 1427, D. Herlihy i Chr. KlapischZuber stabilesc c vrsta medie a primului mriti al fetelor este de 17,6 ani; aceast medie crete surprinztor de mult pn n 1480, ajungnd la 20,8 ani138. Pe de alt parte, este adevrat, aa cum subliniaz i M. Livi-Bacci, c nupialitatea precoce din secolul XIV i din prima jumtate a secolului al XV-lea reprezint una din reaciile la pierderile provocate de Marea Cium139. Pentru Frana secolului al XVIII-lea, vrsta primei cstorii la femei era cuprins ntre 18,5-20 ani, dar n unele sate depea cu mult media (chiar 25,5 la Crulai)140. Prin comparaie, cifrele propuse de Hopkins i acceptate de Parkin i Frier ni se par plauzibile, chiar dac nu exist o argumentaie i n acest sens.
125

H. O. Lancaster, Expectations of life. A study in the demography, statistics and history of world mortality, New York, 1990, p. 4-7. 126 W. Scheidel, AncSoc 25, 1994, p. 157-175. 127 Duncan-Jones, Antonine plague. 128 IDR III/3, 364. 129 M. Durry, RIDA 2, 1955, p. 263-273; idem, Anthropos 50, 1955, p. 432-434; idem, RIDA 3, 1956, p. 227-243. 130 A. G. Harkness, TAPA 27, 1896, p. 35-72. 131 K. Hopkins, Population Studies 18, 1965, p. 319. 132 S. Treggiari, Roman marriage. Iusti coniuges from the time of Cicero to the time of Ulpian, Oxford, 1993, p. 400. 133 Parkin, Roman demography, p. 31. 134 B. W. Frier, Demography, n CAH2, p. 798. 135 Codex Justiniani, 5, 4, 24. 136 Dig. 23, 1, 29. 137 Tacitus, Ann., 12, 3. 138 D. Herlihy, Chr. Klapisch-Zuber, Les Toscans et leurs familles. Une tude du catasto florentin de 1427, Paris, 1978, p. 394-400. 139 M. Livi-Bacci, La population dans l'histoire de l'Europe, tr. J.-P. Bardos, Paris, 1999, p. 169. 140 L. Henry, The population of France in the eighteenth century, n D. V. Glass, D. E. C. Eversley (eds.), Population in history. Essays in historical demography, Londra, 1965, p. 434-456. 15

Ce este de fcut, din aceast perspectiv, n cazul Daciei? Este clar, srcia izvoarelor nu ne poate duce la nici o concluzie. n aceast situaie, ncadrarea Daciei ntr-un context danubiano-balcanic (mpreun cu Dalmatia, Pannonia i Moesia) mi se pare calea cea mai potrivit. Mai multe surse regionale sunt capabile s furnizeze o imagine, mcar aproximativ, a uui aspect demografic important. n ceea ce privete fertilitatea n Dacia, problema este deocamdat imposibil de rezolvat. Din inscripii nu se poate afla diferena de vrst dintr mam i copil, fiind precizate doar vrstele fiecruia, evident fr ca prinii i copii s fi decedat n acelai timp. Putem afla ci copii a avut o femeie, dar n inscripiile din Dacia nu cunoatem, deocamdat, familii cu muli copii. Familiile de notabili din aceast provincie nu sunt familii numeroase. Dar populaia care ridic inscripii reprezint un mic procent din ntreaga populaie a Daciei. Nu putem conchide, fcnd apel doar la inscripii, c fertilitatea era redus. Anchetele preliminare ale necropolelor, n care un mare numr de defunci este format din copii, infirm acest lucru. nclin s cred c fertilitatea n Dacia era destul de ridicat, dar n acelai timp mortalitatea i, mai ales mortalitatea infantil, fceau mai puin vizibil un spor de populaie. i n acest caz, tratarea problemei mi se pare potrivit ntr-un context danubiano-balcanic, sau mcar ntr-o perspectiv comparatist cu provinciile aparinnd acestui spaiu. W. Scheidel a atras atenia i asupra importanei fertilitii sclavilor141, dar problema are relevan n special pentru demografia Italiei romane142, unde documentaia este mai bogat. Din nefericire, pentru Dacia i pentru ntreg spaiul danubiano-balcanic, sursele privitoare la sclavi sunt mult mai puin numeroase. Am promis c voi reveni la discuia privind controlul fertilitii. n ultimul deceniu, au aprut dou cri ale lui J. M. Riddle despre controlul fertilitii din antichitate pn n epoca modern143. Riddle este de prere c, n antichitate, informaiile despre contracepie se transmiteau oral, ca o reet pentru buctrie, iar lumea roman folosea frecvent practicile contraceptive i avortul144. Faptul c lumii romane nu i erau strine reetele contraceptive i abortive ne este dovedit n primul rnd de Gynaecologia lui Soranus145. Dar textele nu pot indica, n opinia mea, msura utilizrii acestora. De aceea, consideraiile lui J. Riddle, la fel ca i cele ale lui K. Hopkins cu 30 ani mai devreme146, nu se pot numra dect n rndul speculaiilor. Ceva mai moderai se arat E. Eyben147 i P. Salmon148, care rmn prudeni n ceea ce privete cuantificarea acestui fenomen, dar exagereaz numrul abandonurilor de copii i al infanticidelor. mpotriva lui Riddle au scris B. W. Frier i W. Scheidel, care au artat, n primul rnd, c trebuie s fie ndeplinite cteva condiii ca limitarea familiei i a fertilitii s aib loc (dorina prinilor, posibilitatea procurrii mijloacelor de a limita fertilitatea149), iar n al doilea rnd, puinele surse din epoca roman pretabile unor analize demografice atest existena unei fertiliti naturale150.Scheidel i reproeaz lui Riddle caustic, dar justificat, lips de profesionalism n abordarea problemelor demografice: "he treats his audience to an indigestible cocktails of errors and fantasies that turns demographic section of his work into an embarassing travesty of scholarship"151. Sigur, Riddle este exemplul cel mai "complet" al unei astfel de viziuni, nu
Scheidel, Sources of slaves; idem, Slavery and manumission; idem, Roman demography, p. 36; contra, W. V. Harris, JRS 89, 1999, p. 62-75. 142 Scheidel, Slave population. 143 Vezi supra, nota 52. 144 J. M. Riddle, Contraception... (vezi nota 52), p. 87; idem, Eve's herbs... (vezi nota 52), p. 66-83. 145 Soranus, Gynaecologia, 3. 146 K. Hopkins, CSSH 8, 1965, p. 124-151. 147 E. Eyben, AncSoc 11-12, 1980-1981, p. 5-82. 148 P. Salmon, La limitation des naissances dans l'Empire romain, n Bellancourt-Valdherr, Corvisier (eds.), p. 97-106. 149 B. W. Frier, Natural fertility, p. 327. 150 Scheidel, Roman demography, p. 39, 42-43; vezi si critica lui H. King la adresa lui Riddle, Hippocrates' women. Reading the female body in ancient Greece, Londra, 1998, p. 132-156. 151 Scheidel, Roman demograohy, p. 39. 16
141

ns i singurul, dup cum am vzut152. Pentru Dacia roman, partizanii lui Riddle, analiznd doar inscripiile, ar putea exclama: "Iat! la attea familii puin numeroase, este imposibil s nu fi existat un control al fertilitii". Reamintesc faptul c inscripiile nu sunt n msur s reflecte astfel de fenomene. Deocamdat acceptm pentru Dacia, ca i pentru restul Antichitii romane, existena "fertilitii naturale", cum a denumit-o L. Henry, i anume un comportament de cuplu neinfluenat de numrul de copii concepui153. Matematic vorbind, aa cum au artat A. J. Coale i T. J. Trussel, este vorba mai degrab de o "sterilitate natural"154. Indiferent de termenul folosit, comportamentul este acelai. n cazul familiilor srace (cele mai numeroase, de altfel) se poate specula din nou cu nonalan: ele ar fi avut un interes mai mare s limiteze naterile, dar cunoteau oare metodele "naturiste" de contracepie i avort, transmise, dup Riddle, precum reetele de buctrie? Personal, m ndoiesc. Din nou, aceast problem merit o analiz comparativ nu numai cu provinciile din spaiul Dunrii mijlocii i de jos, dar i cu alte regiuni occidentale ale Imperiului. Consultarea unor lucrri de sociologie privind comportamentul actual al diferitelor categorii sociale poate releva comparaii interesante. 2.4 Migraia Aa cum am mai afirmat, migraia este o parte a demografiei Antichitii al crei studiu se afl abia la nceput. L Wierschowski, analiznd inscripiile funerare din Gallia, constat o mobilitate ridicat n rndul categoriilor sociale superioare155. Evidena epigrafic nu este ntotdeauna indicatorul cel mai potrivit. Scheidel sugreaz chiar o analiz ADN a scheletelor antice pentru a le putea stabili configuraia genetic i chiar originea156. Pentru Dacia roman, singura cale o reprezint, deocamdat, tot analiza epigrafic. n acest sens, iniiativa lui C. C. Petolescu de a edita inscripiile referitoare la Dacia gsite n afara teritoriului acestei provincii mi se pare ludabil157. Evident, i observarea atent a inscripiilor din interiorul hotarelor Daciei este absolut necesar. Categoriile cel mai bine reprezentate din perspectiva mobilitii sunt, n afara militarilor, ordinele superioare ale societii romane (personajele de rang senatorial i ecvestru) i oficialii administraiei romane. n cadrul acestui demers trebuie s se renune la considerarea criteriului onomastic drept indicator de etnicitate (cu excepia cazurilor foarte clare, desigur)158. O alt manier interesant de abordare mi se pare i evaluarea cronologic a migraiei, acolo unde observaia este posibil. n acest sens, stabilirea unei cronologii a colonizrii minelor de aur din Dacia cu illyri mi se pare deosebit de important. n joc intr, n mod cert, toate criteriile de datare, cu meniunea c aceste criterii trebuie reconsiderate i din perspectiva monumentului n sine, nu numai a textului inscripiei. 2.5. Dimensiunea populaiei Acest parametru demografic este singurul care a mai preocupat, din cnd n cnd, pe istoricii Daciei preromane, romane i ai Dobrogei romane. Nu am s m refer de la nceput la populaia Daciei
Vezi nota 142, dar si L. Wierschowski, Klio 76, 1994, p. 356; idem, Laverna 7, 1996, p. 42-66. L. Henry, Eugenics Quarterly 18, 1961, p. 81-91. 154 A. J. Coale, T. J. Trussel, Population Index 40, 1974, p. 185-211. 155 L. Wierschowski, Die regionale Mobilitt in Gallien nach den Inschriften des 1. bis 3. Jahrhunderts n. Chr. Quantitative Studien zur Sozail- und Wirtschaftsgechichte des rmischen Reiches, Stuttgart, 1995, p. 271. 156 Scheidel, Roman demography, p. 48. 157 C. C. Petolescu, Inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe sicles), I, Bucuresti, 1996: II, Bucuresti, 2000. 158 Principiu de care au tinut cont I. Piso, Die soziale und ethnische Zusammensetzung der Bevlkerung in Sarmizegetusa und Apulum, n W. Eck (ed.), Prosopographie und Sozialgeschichte. Studien zur Methodik und Erkenntnismglichkeiten des kaiserzeitlichen Prosopographie. Kolloquium Kln 1991, Kln-Viena-Weimar, 1993, p. 320, L. Ruscu, AMN 34, 1998, p. 147-148, E. Gyrgy, AMN 35, 1999, p. 116.
153 152

17

sau a unor orae importante. Am s-mi exprim totui punctul de vedere despre maniera n care trebuie tratat aceast problem, pornind de la cteva exemple, din spaiul dacic i din spaiile nvecinate. Pentru estul Transilvaniei n sec. II a. Chr. -I p. Chr., V. Crian studiaz populaia regiunii sub trei aspecte: 1) dac se face un calcul pe baza densitii zonei, pornind de la cifrele propuse de Beloch, populaia ar fi de 30 000 locuitori; 2) pe baza aezrilor studiate, populaia s-ar ridica la 20 000 locuitori; 3) pe baza analizei fortificaiilor, aceasta ar avea un numr de 24 800 locuitori159. Rezultatele sunt discutabile: primo, cifra propus de Beloch pentru aceast perioad (5 locuitori/km2 ar fi densitatea Daciei, aflat nc n Barbaricum, peste media din toat Europa roman i barbar luate la un loc) nu se poate susine, atta vreme ct estimarea acestei populaii (mai ales a celei din Barbaricum) este foarte relativ. Secundo, nsi autoarea menioneaz c, n perioada studiat, pdurile ocupau o suprafa de 60-70% din suprafaa Daciei: mai mult, n ziua de astzi terenul utilizat pentru agricultur ar fi de 40000 ha, adic mai puin de o treime din suprafaa zonei160. Dac acceptm o locuire efectiv a doar 4 000 km2, (pentru c, n zonele nelocuite, densitatea era cu adevrat neglijabil) i am aplica densitatea propus de Beloch, populaia regiunii ar fi de 20 000 locuitori. Cum ns V. Crian accept i o densitate de 2 locuitori/km2, cifra minim calculat ar fi de 8 000 locuitori. ntre cele dou extreme ( 8 000 i 20000), e foarte probabil ca populaia s se fi situat n jurul ciferi de 13-14 000 locuitori. De asemenea, ncrederea n sursele antice, mai ales cele literare, trebuie limitat. Informaiile lui Strabon despre armata din vremea lui Burebista161, i de aici toate calculele demografice pornind de la aceast cifr, nu pot fi privite dect cu circumspecie. Aproximarea numrului unei populaii n funcie de numrul de inscripii st i ea sub semnul aleatoriului. G. Alfldy afirm c, dac n Dalmatia sunt menionate circa 6 000 de persoane n inscripii, aceste persoane reprezint poate 1% din totalul populaiei, de unde concluzia c populaia Dalmatiei n epoca Principatului ar fi de circa 600-700 000 locuitori162. ns Alfldy nu ia n considerare criteriul cronologic, i anume c menionarea acestor 6 000 persoane se face n aproape trei secole. n sfrit, ne oprim la cteva consideraii exprimate de Al. Suceveanu, cu privire la populaia unor orae din Dobrogea. n monografia consacrat economiei Dobrogei romane, Suceveanu estimeaz populaia celor mai importante ceti dobrogene n perioada Principatului (15-20 000 locuitori pentru Histria, 20-30 000 pentru Tomis, 10-15 000 pentru Aegyssus, Noviodunum, 10 000 pentru Arrubium i Troesmis i aa mai departe)163. Dintre toate aceste enumerri, autorul i-a justificat opiunea doar pentru Histria, dup criteriul aezrilor rurale din jurul cetii164. Aproape 20 ani mai trziu, Al. Suceveanu revine cu precizri despre numrul populaiei n oraele Histria i Troesmis n secolele I-III p. Chr.165 Astfel, la Histria "s-a calculat c debitul celor trei apeducte care aprovizionau cetatea cu putea asigura apa potabil pentru 10 000 locuitori"166. ns, n viziunea lui Al. Suceveanu, populaia oraului ar fi fost mai mare. Motivele invocate de istoric? Primul, suprafaa cetii (30 ha). Al doilea: donaia lui Artemidoros, fiul lui Herodoros ctre gerusia, n valoare de 1 000 denari (4 000 sesteri)167. Dup calculele autorului menionat, dac aceast sum (ale crei dobnzi urmau s asigure celebrarea Rosaliilor) se mparte teoretic la un sestert pe cap de locuitor, rezult c populaia masculin liber a
V. Crisan, AMN 26-30, 1989-1993, p. 88. Ibidem, p. 80, 82. 161 Strabon7, 3, 10; 7, 3, 12-13. 162 G. Alfldy, Bevlkerung und Gesellschaft der rmischen Provinz Dalmatien, Budapest, 1965, p. 15. 163 Al. Suceveanu, Viata economica n Dobrogea romana. Secolele I-III e. n., Bucuresti, 1977, p. 47 sqq. 164 Ibidem, p. 47. 165 Idem, n C. Preda (ed.), Enciclopedia arheologiei si istoriei vechi a Romniei, sv. demografie, II, Bucuresti, 1996, p. 4546. 166 Ibidem, p. 45. 167 ISM I, 193.
160 159

18

oraului ar fi de 4 000 oameni. Suceveanu o adaug n mod curios la cei 10 000 locuitori aprovizionai de apeducte, rezultnd 14 000 locuitori168. Remarcm, aadar, c fa de estimarea din 1977, autorul o reduce cu 5 000 locuitori (10-15 000). Dac apeductele asigurau aprovizionarea cu ap a 10 000 locuitori, m ndoiesc c populaia oraului n epoca roman timpurie ar fi fost mai mare (ci locuitori din interiorul cetii i asigurau i altfel apa?) . Pe de alt parte, dac acceptm cifra maximal propus de Lo Cascio (1 000 000 locuitori) pentru Roma169, la o suprafa de 15 km2, rezult o densitate de 66 666 locuitori/km2. Dac am accepta prima variant maximal propus pentru Histria de Al. Suceveanu (20 000 locuitori), pentru o suprafa de 0,3 km2 (suprafaa Histriei n aceast perioad), rezult aceeai densitate ca la Roma. Din descrierea incendiului neronian de ctre Tacitus, avem i confirmarea faptului c Roma era aglomerat pe o suprafa mic, un numeros segment de populaie locuind n cldiri construite pe nlime170. Nu cred c Histria roman ar fi avut aceeai densitate. De aceea cifra minim (10 000 locuitori) propus de Al. Suceveanu mi se pare cifra maxim care ar putea fi acceptat pentru aceast cetate. n ceea ce privete populaia Ulpiei Traiana Sarmizegetusa, M. Macrea a estimat-o la 15 000 locuitori171. i n acest caz putem proceda ntr-o manier analog ca n exemplul Histriei. Indiferent de suprafaa pe care o lum n consideraie (cea de epoc traianic sau cea de dup 170)172, densitatea astfel calculat atinge cifre greu de acceptat pentru Dacia roman. n mod asemntor, trebuie revizuit i prerea lui M. Brbulescu asupra numrului de locuitori de la Potaissa (20-25 000 pentru aezrile militar i civil)173. O logic asemntoare trebuie urmat n cazul principalelor orae din Dacia. Populaia provinciei este, deocamdat, dificil de estimat. 2.6 Raportul demografie-economie M voi mrgini doar la indicarea ctorva repere spre care ar trebui focalizat investigaia: 1) studierea rolului minelor de aur din Dacia n vederea unei posibiliti de cuantificare a migraiei. Se cunoate faptul c numeroi coloniti illyri au fost adui din Dalmatia. Descoperirile noi de la Alburnus Maior vin s confirme acest lucru174. Stabilirea proporiei colonizrii i ealonarea ei cronologic reprezint primul pas n aceast direcie. Cartea lui V. Wollmann despre mineritul din Dacia175, altfel util din perspectiva tehnicii utilizate n mine, nu aduce informaii privind aspectele demografice evideniate mai sus. 2) n ce msur se poate vorbi despre msurarea aceluiai fenomen (migraia) n rndul negustorilor? Opinia mea, dup o observare preliminar a datelor disponibile, este ca abordarea temei s se efectueze pe o arie mult mai extins dect a Daciei (spaiul danubiano-balcanic sau chiar un spaiu mai ntins). 3) impactul anumitor molime asupra economiei. Revin aici la lucrarea lui R. Duncan-Jones referitoare la impactul ciumei antoniniene asupra economiei Imperiului176. Duncan-Jones constat c ntre anii 170-190, cldirile publice, construciile din marmur, statuile sunt mult mai puin numeroase dect n perioada anterioar, ca urmare (n viziunea lui) a unei scderi economice datorate ciumei din
Vezi nota 162: idem, loc. cit. E. Lo Cascio, Did the population of Rome reproduce itself?, n G. R. Storey (ed.), Population and preindustrial cities in both New and Old Worlds, sub tipar, cf. W. Scheidel, Roman demography, p. 51. 170 Tacitus, Ann., 15, 42-43. 171 M. Macrea, Viata n Dacia romana, Bucuresti, 1969, p. 119. 172 Despre suprafata Ulpiei Traiana Sarmizegetusa, cele mai complete informatii le gasim n teza de doctorat (nepublicata nca) a lui Al. Diaconescu, Statut social si reprezentare artistica n Dacia romana. Contributii la istoria elitelor provinciale, Cluj-Napoca, 1998, p. 317 sqq. 173 M. Barbulescu, Potaissa (vezi nota 85), p. 58-59. 174 Informatii C. Museteanu, Al, Suceveanu, E. Bota, carora le multumesc si pe aceasta cale. 175 V. Wollmann, Mineritul metalifer, extragerea sarii si carierele de piatra n Dacia romana, Cluj-Napoca, 1996. 176 Duncan-Jones, Antonine plague.
169 168

19

timpul domniei lui Marcus Aurelius, iar aceast criz afecteaz i Dacia177. n cazul Daciei, trebuie avut n vedere faptul c explorarea marmurei din cariera de la Bucova a nceput chiar n aceast perioad; din acest moment marmura se folosete n construcii ntr-o proporie superioar calcarului sau pietrei. Mai mult dect att, aceast producie crete progresiv, ca i numrul monumentelor din marmur, culminnd cu epoca Severilor. Aadar, nu mi se pare pe deplin justificat aseriunea potrivit creia ciuma amintit ar fi afectat n mod esenial fenomenul edilitar din Dacia. 2.8. Studiul demografic al principalelor categorii sociale Astfel de studii sunt posibile numai n msura n care se aplic a treia direcie de cercetare n demografia Antichitii: utilizarea tabelelor de via moderne, apoi rafinarea rezultatelor obinute prin interpretarea surselor aflate la dispoziie. Aa cum am mai artat, studiul lui W. Scheidel asupra familiilor imperiale i senatoriale rmne un model178. Migraia este primul fenomen care poate fi dezbtut mai pe larg n cadrul unui asemenea demers: analiza elitelor municipale i a funcionarilor de stat. Militarii reprezint un caz aparte. Ei pot fi urmrii numai n Dacia, dar se poate efectua o investigaie i asupra familiilor de militari dintr-o anumit unitate mai important care a staionat un timp mai ndelungat n Dacia (de pild, militarii legiunii a XIII-a Gemina). n ceea ce privete vrsta recrutrii lor, aceasta nu se poate calcula cu exactitate n Dacia. Pentru alte provincii occidentale, s-au realizat asemenea calcule (W. Scheidel179 i Y. le Bohec180). Pentru Dacia, putem compara numrul veteranilor cu numrul militarilor mori n timpul serviciului, dar aceste cifre sunt toui nerelevante. Din nefericire, vrsta recrutrii soldailor menionai n Dacia este o problem a crei rezolvare nu se ntrevede n viitorul apropiat. Subliniez nc o dat importana studierii scheletelor aparinnd necropolelor romane din punct de vedere antropologic, ntruct acest inventar osteologic constituie, mai presus de toate, un segment reprezentativ de populaie181. 3. Consideraii finale O prim constatare, de altfel uor de remarcat, o constituie faptul c studiile demografice privind Dacia roman sunt practic inexistente. Mi-am exprimat punctele de vedere asupra direciilor spre care ar trebui focalizat cercetarea, astfel nct consider c este inutil s le reexpun aici. Rmne ntrebarea important i poate incomod: de ce nu s-au realizat pn acum astfel de studii n Romnia? Acest "de ce?" nu este ctui de puin retoric, rspunsuri se gsesc. Totodat, interogaiei amintite i sunt subsumate alte "de ce?"-uri adiacente. De ce, de exemplu, datele osteologice, care reprezint un element esenial, aa cum am artat, n observarea unei situaii demografice, nu sunt prelucrate, cu toate c posibilitile tehnice necesare unui asemenea demers exist de mult i n Romnia? Materialele antropologice de la Romula, Locusteni, Obreja, Soporu de Cmpie au rmas i astzi nepublicate. Arheologul poate s-i decline sarcina, trecnd-o n exclusivitate pe seama antropologului, dar, aa cum am mai amintit, nu cred c trebuie s cutm de-a pururi scuze. Evident, povara culpabilitii cade pe umerii antropologului; i acesta, la rndul lui, poate invoca dificulti de ordin financiar sau tehnic, ns rareori sau, poate, niciodat, nimeni nu invoc i o, s-o numim eufemistic, comoditate. Lucrurile nu se opresc aici. M ntreb de ce nu ali istorici ai Antichitii din Romnia nu au avut preocupri de demografie istoric, de ce Romnia nu ine pasul (i n aceast privin) cu
177 178

Ibidem, p. 126-129. Scheidel, Emperors, Aristocrats. 179 Idem, Chiron 22, 1992, p. 281-297; idem, Klio 77, 1995, p. 232-254. 180 Y. Le Bohec, peut-on "compter la mort" des soldats de la IIIe lgion Auguste?, n Hinard (ed.), La mort, p. 53-64. 181 ~n acest sens, vezi studiul lui C. H. Siven, International Journal of Anthropology, 6, 1991, p. 97-110. 20

Occidentul? Se poate invoca, firete, lipsa mijloacelor financiare i a accesului la o bibliografie adecvat i la zi. Sunt, totui, cercettori, care au avut ansa unor burse n strintate. Se poate replica: fiecare are deja parcela sa de explorare tiinific. i atunci, se revine la ntrebarea: de ce exista aceast lips de interes pentru demografia Antichitii? Scepticism? Reinere fa de relativitatea datelor? Teama n faa unui demers dificil? Fr a fi ntr-att de pesimist precum Cioran i s afirm c suntem periferici cultural, nu m abin totui s nu remarc valoarea eufemistic a expresiilor din interogaiile anterioare. Soluii exist. Nu pretind c rezolvrile propuse sunt cele optime. Un nceput este, totui, necesar. ntrebri i cerine: 1. Care sunt principalele direcii de cercetare demografic pentru Dacia roman? 2. Care sunt principalele realizri din demografia Daciei romane?

BIBLIOGRAFIE
1. Corpora de inscripii CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin. IDR = Inscripiile Daciei romane, Bucureti, Paris. IDRE = C. C. Petolescu, Inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe sicles), I-II, Bucureti. 2. Lucrri generale i speciale Alfldy, G., Bevlkerung und Gesellschaft der rmischen Provinz Dalmatien, Budapest, 1965. Babe, M., Zu den Bestattungsarten im nrdlichen Flachgrberfeld von Romula. Ein Beitrag zur Grabtypologie des rmischen Dakiens, Dacia N. S., 14, 1970, p. 167-206. Bagnall, R. S., Harris W. V.,(ds.), Studies in Roman law in memory of A. Arthur Schiller, Leiden, 1986.
21

Bagnall, R. S., Frier, B. W., The demography of Roman Egypt, Cambridge, 1994. Bagnall, R. S., Rutherford, I. C., The census register P. Oxy. 984. The reverse of Pindar's Paeans, Bruxelles, 1997. Brbulescu, M., Potaissa. Studiu monografic, Turda, 1994. Bellancourt-Valdher, M., Corvisier, J.-N. (ds.), La dmographie historique antique, Arras, 1999. Benea, D., Din istoria militar a Moesiei Superior i a Daciei. Legiunea a VII-a Claudia i legiunea a IIII-a Flavia, Cluj-Napoca, 1983. Benea, D., Bona, P., Tibiscum, Bucureti, 1994. Bellemore, J., Rawson, B., Alumni: the Italian evidence, ZPE, 93, 1990, p. 1-19. Biezunska-Malowist, I., Die Expositio von Kindern als Quelle der Sklavenbeschaffung im griechischrmischen gypten, Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 2, 1971, p. 129-133. Boswell, J. E., Expositio and Oblatio: the abandonment of children in the ancient and medieval family, AHR, 89, 1984, p. 10-33. Bradley, K., Wet-nursing at Rome: a study in social relations, dans B. Rawson (d.), The family in Ancient Rome. New perspectives, Londra-Sydney, 1986, p. 201-229. Brunt, P. A., The italian manpower (225 BC - AD 14), Oxford, 1971. Burn, A. R., Hic breve vivitur. A study of the expectation of life in the Roman empire, P&P, 4, 1953, p. 2-31. Caraivan, G., Formaiunile concreionare din zona Albeti (Dobrogea de sud), Pontica, 30, 1997, p. 287-290. Caraivan, G., Old dobrogean Black Sea coastlines, Pontica, 31, 1998, p. 7-14. Chaunu, P., Le rfus de la vie, Paris, 1975. Chaunu, P., Histoire et dcadence, Paris, 1981. Ciobanu, R., Les illyriens et la Dacie romaine, Apulum, 36, 1999, p. 199-215 Coale, A. J., Trussel, T. J., Model fertility schedules: variations in the age-structure of childbearing in human populations, Population Index, 40, 1974, p. 185-211. Coale, A. J., Demeny, P., Regional model life tables and stable populations2, Princeton, 1983. Coci, S., Ursuiu, A., Cosma, C., Ardevan, R., Area Sacra de la Hbad, dans P. Damian (d.), Alburnus Maior, I, Bucureti, 2003, p. 149-191. Crian, V., Despre situaia demografic n estul Transilvaniei n secolele II .e.n.-I e.n., AMN, 26-30, 1989-1993, p. 79-89. Crian, V., Dacii din estul Transilvaniei, Sf. Gheorghe, 2000. Dahlheim, W., Bevlkerungsgeschichte - Die Herausforderung einer sozialwissenschaftlichen Disziplin an die Althistorie, dans W. Dahlheim, W. Schuller, J. von Ungern-Stenberg (ds.), Festschrift Robert Werner zu seinem 65. Geburtstag, Konstanz, 1989, p. 301-313. Dahlheim, W., Schuller, W., von Ungern-Stenberg, J., (ds.), Festschrift Robert Werner zu seinem 65. Geburtstag, Konstanz, 1989. Den Boer, W. Demography in Roman history: impressions and facts, Mnemosyne, 26, 1973, p. 29-46. Duncan-Jones, R., Age-rounding, illiteracy and social differentiation in the Roman empire, Chiron, 7, 1977, p. 333-353. Duncan-Jones, Age-rounding in Graeco-Roman Egypt, ZPE, 33, 1979, p. 169-178. Duncan-Jones, Structure and scale in the Roman empire, Cambridge, 1990. Duncan-Jones, R., The impact of the Antonine plague, JRA, 9, 1996, p. 108-136. Durry, M., Le mariage des filles impubres dans la Rome antique, RIDA, 2, 1955, p. 263-273.

22

Durry, M., Le mariage des filles impubres chez les anciens Romains, Anthropos, 50, 1955, p. 432434. Durry, M., Sur le mariage romain, RIDA, 3, 1956, p. 227-243. Engels, D., The problem of female infanticide in Greco-Roman world, CP, 75, 1980, p. 112-120. Ery, K. K., Investigations on the demographic source value of tombstones originating from the Roman period, Alba Regia, 10, 1969, p. 51-67. tienne, R., Dmographie et pigraphie, dans Atti del terzo Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina, Rome, 1959, p. 415-424. tienne, R., La dmographie de la famille d'Ausone, dans tudes et chroniques de dmographie historique, Paris, 1964, p. 15-25. tienne, R., Ces morts que l'on compte dans la dynastie flavienne, dans Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 20-22 novembre 1985, Caen, 1987, p. 65-90. tienne, R., Fabre, G., Dmographie et classe sociale: l'exemple du cimetire des officiales de Carthage, dans Cl. Nicolet (d.), Recherches sur les structures sociales dans l'antiquit classique, Paris, 1970, p. 81-97. Eyben, E., Family planning in Antiquity, AncSoc, 11-12, 1980-1981, p. 5-82. Fitz, J., Die Verwaltung Pannoniens in der Rmerzeit, I-III, Budapest, 1991-1993. Foxhall, L., Forbes, H. A., Sitometreia. The role of grain as staple food in Classical Antiquity, Chiron, 12, 1982, p. 62. Frier, B. W., Roman life expectancy: Ulpian's evidence, HSCPh, 86, 1982, p. 213-251. Frier, B. W., Roman life expectancy: Pannonian evidence, Phoenix, 37, 1983, p. 328-344. Frier, B. W., Statistics and Roman society, JRA, 5, 1992, p. 286-291. Frier, B. W., Natural fertility and family limitation in Roman marriage, CPh, 20, 1994, p. 318-333. Frier, B. W., Demography, dans A. K. Bowman, P. Garnsey, D. Rathbone (ds.), The Cambridge Ancient History2, XI. The High Empire A. D. 70-192, Cambridge, 2000, p. 787-816. Frier, B. W., More is worse: some observations on the population of Roman empire, dans W. Scheidel (d.), Debating roman demography, Leiden, 2001, p. 139-159. Gallant, T. V., Risk and survival in ancient Greece: reconstructing the rural domestic economy, Stanford, 1991. Gardner, J. F.Women in Roman law and society, Londra-Sydney, 1986. Gilliam, J. F., The plague under Marcus Aurelius, AJPh, 88, 1961, p. 225-251. Glass, D. V., Eversley, D. E. C. (ds.), Population in history. Essays in historical demography, Londra, 1965. Golden, M., Did the ancients care when their children died?, G&R, 35, 1988, p. 152-163. Greene, K., The archaeology of Roman economy, Londra, 1986. Haetjens, A. M. E., Reflections on female infanticide in the Greco-Roman world, AC, 2000, p. 261264. Hanson, A. E., Ancient illiteracy, dans Literacy in the Roman world, Ann Arbor, 1991, p. 159-198. Harkness, A. G., Age at marriage and death in the Roman empire, TAPA, 27, 1896, p. 35-72. Harris, W. V., The theoretical possibility of extensive female infanticide in the Graeco-Roman world, CQ, 32, 1982, p. 114-116. Harris, W. V., Child exposure in the Roman empire, JRS, 84, 1994, p. 1-22. Harris, W. V., Demography, geography and the sources of Roman slaves, JRS, 89, 1999, p. 62-75.

23

Harrod, S. G., Latin terms of endearment and family relationships, dis. Princeton, 1909. Henry, L., La mortalit d'aprs les inscriptions funraires, Population, 12, 1957, p. 149-152. Henry, L., L'ge au dcs d'aprs les inscriptions funraires, Population, 14, 1959, p. 327-329. Henry, L., Some data on natural fertility, Eugenics Quarterly, 8, 1961, p. 81-91. Henry. L., The population of France in the eighteenth century, dans D. V. Glass, D. E. C. Eversley (ds.), Population in history. Essays in historical demography, Londra, 1965, p. 434-456. Herlihy, D., Klapisch-Zuber, Chr., Les Toscans et leurs familles. Une tude du catasto florentin de 1427, Paris, 1978. von Hesberg, H., (d.), Das Militr als Kulturtrger in rmischer Zeit, Cologne, 1999. Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 2022 novembre 1985, Caen, 1987. Hckmann, O., Peschel, G. J., Woehl, A., Zur Lage des Hafens von Histria. Die Prospektionskampagne von 1996, Dacia N. S., 40-42, 1996-1998, p. 55-102. Hombert, M., Praux, Cl., Note sur la dure de la vie dans l'Egypte grco-romaine, Cahiers d'Egypte, 20, 1945, p. 139-146. Hombert, M., Praux, Cl., Recherches sur le recensement dans l'Egypte grco-romaine, Leiden, 1952. Hopkins, K., The age of Roman girls at marriage, Population Studies, 18, 1964/1965, p. 309-327. Hopkins, K., Contraception in the Roman empire, CSSH, 8, 1965, p. 124-151. Hopkins, K., On the probable age structure of the Roman population, Population Studies, 20, 1966, p. 245-264. Hopkins, K., Conquerors and slaves. Sociological studies in Roman history, Cambridge, 1978. Hopkins, K., Graveyards for historians, dans Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 20-22 novembre 1985, Caen, 1987, p. 113-126. Kajanto, I., The Latin cognomina, Helsinki, 1965. Kajanto, I., On the problem of the average duration of life in the Roman empire, Helsinki, 1968. King, H., Hippocrates' women. Reading the female body in ancient Greece, Londra, 1998. Lancaster, H. O., Expectations of life. A study in demography, statistics, and history of world mortality, New York, 1990, p. 12-23. Lassre, J.-M., Difficults de l'estimation de la longevit, dans Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 20-22 novembre 1985, Caen, 1987, p. 9197. Le Bohec, Y., Peut-on "compter la mort" des soldats de la IIIe lgion Auguste?, dans Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 20-22 novembre 1985, Caen, 1987, p. 53-64. Leven, K. L., Thukydides und die Pest in Athen, MHJ, 26, 1991, p. 128-160. Littman, R. J., Littman, M. L., The Athenian plague: smallpox, TAPA, 100, 1969, p. 261-275 Littman, R. J., Littman, M. L., Galen and the Antonine plague, AJPh, 94, 1973, p. 243-255. Livi-Bacci, M., La population dans l'histoire de l'Europe, tr. J.-P. Bardos, Paris, 1999. Lo Cascio, E., La dinamica della popolazione in Italia da Augusto al III secolo, dans L'Italie d'Auguste Diocltien, Rome, 1994, p. Lo Cascio, E., The size of the Roman Population. Beloch and the meaning of the Augustan census figures, JRS, 84, 1994, p. 23-40. Lo Cascio, E., La procedura de recensus della tarda repubblica al tardo antico e il calcolo della popolazione di Roma, dans La Rome impriale. Dmographie et logistique, Rome, 1997, p. 23-26.

24

Lo Cascio, E., Recruitment and size of Roman population from the third to the first century BCE, dans W. Scheidel (d.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 111-137. Lo Cascio, E., Did the population of Rome reproduce itself?, dans G. R. Storey (d.), Population and preindustrial cities in both New and Old Worlds, sous presse (cf. W. Scheidel, Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 51). Mihailescu-Brliba, Altersangaben der Skalven und Freigelassenen in den rmischen Provinzen Illyricums, AMN, 38, 2001, p. 87-102. Mihailescu-Brliba, L., L'tude dmographique sur les familles des magistrats municipaux en Dacie romaine - une dmarche impossible?, Ancient West and East, 2, 2003, p. 78-95.. Mcsy, Die Unkenntnis des Lebensalters im rmischen Reich, ActaArchHung, 14, 1966, p. 387-421. Morens, D. M., Littman, R. J., Epidemiology of the plague of Athens, TAPA, 122, 1992, p. 271-301. Morley, N., Metropolis and hinterland. The city of Rome and the Italian economy 200 B. C. - A. D. 200, Cambridge, 1996. Motomura, R., The practice of exposing infants and its effects on the development of slavery in the ancient world, dans T. Yuge, M. Doi (ds.), Forms of control and subordination in Antiquity, Leiden, 1988, p. 411-413. Nielsen, H. S., Alumni: a term denoting quasi-adoption, Classica et Mediaevalia, 38, 1987, p. 147-188. Page, D. L., Thucydides' description of the great plague at Athens, CQ, 3, 1953, p. 97-113. Paki, A., Populaia Ulpiei Traiana Sarmizegetusa (II), SCIVA, 41, 1990, p. 149-163. Parkin, T. G., Demography and Roman society, Londra, 1992. Parry, A., The language of Thucydides' description of the plague, BICS, 16, 1969, p. 106-118. Pleket, H. W., Wirtschaft, dans Fr. Vitinghoff (d.), Europische Wirtschafts- und Sozialgeschichte in der rmischen Kaiserzeit, Stuttgart, 1990. Pomeroy, S. B., Copronyms and exposure of infants in Egypt, dans R. S. Bagnall, W. V. Harris (ds.), Studies in Roman law in memory of A. Arthur Schiller, Leiden, 1986, p. 148-157. Pool, J. C. F., Holladay, A. J., Thucydides and the plague of Athens, CQ, 29, 1979, p. 282-300. Popilian, Gh., Necropola daco-roman de la Locusteni, Craiova, 1980. Protase, D., Problema continuitii n Dacia n lumina arheologiei i numismaticii, Bucureti, 1966. Protase, D., O aezare dacic din epoca roman la Ocna Sibiului, Apulum, 7, 1968, p. 229-239. Protase, D., Riturile funerare la daci i daco-romani, Bucureti, 1971. Protase, D., Zur Chronologie und ethnisch-kulturelle Deutung des Friedhofs von Soporul de Cmpie (Siebenbrgen), AMN, 9, 1972, p. 525-532. Protase, D., Un cimitir dacic de epoc roman la Soporu de Cmpie. Contribuie la problema continuitii n Dacia, Bucureti, 1976. Protase, D., Orizonturi daco-romane, Cluj-Napoca, 1995. Protase, D., La continuit daco-romaine (IIe-VIe sicles), Cluj-Napoca, 2001. Protase, D., Milea, Z., Un cimitir de incineraie din epoca roman la Iacobeni (Transilvania), AMN, 6, 1969, p. 525-530. Protase, D., igra, I., Spturile de la Soporul de Cmpie, Materiale, 5, 1959, p. 425-434. Protase, D. igra, I., , Spturile de la Soporul de Cmpie, Materiale, 6, 1959, p. 383-395. Protase, D., Vlassa, N., Spturile de la Lechina de Mure i Cipu, Materiale, 6, 1959, p. 445-448. Protase, D., Zrinyi, A., Inscripii i monumente sculpturale din castrul roman de la Brncoveneti (jud. Mure), EphNap, 2, 1992, p. 95-110.

25

Raditsa, L. F., Augustus' legislation concerning marriage, procreation, love affairs and adulters, dans ANRW, II, 13, 1980, p. 278-339. Ramin, J. Veyne, P., Droit romain et socit: les hommes libres qui passsent pour esclaves et l'esclavage volontaire, Historia, 30, 1981, p. 472-497. Rathbone, D., Villages, land and population in Graeco-Roman Egypt, PCPhS, 36, 1990, p. 103-142. Rawson, B. Children in the Roman familia, dans B. Rawson (d.), The family in ancient Rome. New perspectives, Londra-Sydney, 1986, p. 170-200. Rawson B., (d.), The family in ancient Rome. New perspectives, Londra-Sydney, 1986. Rawson B., (d.), Marriage, divorce and children in ancient Rome, Oxford, 1991. Rechenauer, G., Thukydides und die hippokratische Medizin, Hildesheim-Zrich-New York, 1991. Riddle, J. M., Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance, CambridgeLondra, 1992. Riddle, J. M., Eve's herbs. A history of contraception and abortion in the West, Cambridge-Londra, 1997. Safrai, Z., The economy of Roman Palestina, Londra-New York, 1994. Sallares, R., The ecology of the ancient Greek world, Londra 1991. Saller, R., Men's age at marriage and its consequences in the Roman family, CP, 82, 1987, p. 21-34. Saller, R., Patriarchy, property and death in the roman family, Cambridge, 1994. Salmon, P., Population et dpopulation dans l'Empire romain, Bruxelles, 1974. Salmon, P., Les insuffisances du matriel pigraphique sur la mortalit de l'Antiquit romaine, dans Hinard, F., (d.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 2022 novembre 1985, Caen, 1987, p. 99-112. Salmon, P., Les limitantions des naissances dans l'Empire romain, dans Bellancourt-Valdher, M., Corvisier, J.-N. (ds.), La dmographie historique antique, Arras, 1999, p. 97-106. Scarborough, J., Journal of the History of Medicine, 39, 1984, p. 469-475. Scheidel, W., Inschriftenstatistik und die Frage des Rekrutierungsalters rmischer Soldaten, Chiron, 22, 1992, p. 281-297. Scheidel, W., Libitina's bitter gains: seasonal mortality and endemic disease in the ancient city of Rome, AncSoc, 25, 1994, p. 157-175. Scheidel, W., Rekrute und berlebende. Die demographische Struktur der rmischen Legionen in der Prinzipatszeit, Klio, 77, 1995, p. 232-254. Scheidel, W., Measuring sex, age and death in the Roman empire. Explorations in ancient demography, Ann Arbor, 1996. W. Scheidel, What's in an age? A comparative view of bias in the census returns of Roman Egypt, BASP, 33, 1996, p. 25-59. Scheidel, W., Die biologische Dimension der Alten Geschichte. Bemerkungen zu Robert Sallares, The ecology of the ancient Greek world, Tyche, 11, 1996, p. 207-222. Scheidel, W., Quantifying the sources of slaves in the Roman Empire, JRS, 87, 1997, p. 156-169. Scheidel, W., The meaning of dates of mummy labels: seasonal mortality and mortuary practice in Roman Egypt, JRA, 11, 1998, p. 285-292. Scheidel, W., The death declarations of Roman Egypt: a reappraisal, BASP, 36, 1999, p. 53-70. Scheidel, W., Emperors, aristocrats and the grim reaper: towards a demographic profile of Roman elite, CQ, 49, 1999, p. 245-281. Scheidel, W., The demography of Roman slavery and manumission, dans M. Bellancourt-Valdher, J.N. Corvisier, (ds.), La dmographie historique antique, Arras, 1999.

26

Scheidel, W., The slave population of Roman Italy. Speculations and constraints, Topoi, 9, 1999, p. 129-144. Scheidel, W., Roman demography: progress and problems, dans W. Scheidel (d.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 1-82. Scheidel, W., Death on the Nile. Disease and demography of Roman Egypt, Leiden, 2001. Scheidel W., (d.), Debating Roman demography, Leiden, 2001. Scobie, A., Slums, sanitations and mortality in ancient Rome, Klio, 68, 1986, p. 399-433. Sgarlatta, M., Ricerche di demografia storica: le iscrizioni tardo-imperiali di Siracusa, Vatican, 1991. Shaw, B. D., Seasons of death: aspects of mortality in imperial Rome, JRS, 86, 1996, p. 100-138. Shaw, B. D., Agrarian economy and the marriage cycle of Roman women, JRA, 10, 1997, p. 61-93. Shaw, B. D., The seasonal birthing cycle of Roman women, dans W. Scheidel (d.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 83-110. Storey, G. R., (d.), Population and preindustrial cities in both New and Old Worlds, sous presse (cf. W. Scheidel, Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 51). Suceveanu, Al., Viaa economic n Dobrogea roman, Bucureti, 1977. Suceveanu, Al., Demografie, dans C. Preda (d.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Bucureti, 1996, p. 42-46. Suder, W., A study of the age and the sex structure of population in the western provinces of the Roman empire, Wroclaw, 1990. Suder, W., La mort des vieillards, dans F. Hinard (d.), La mort au quotidien dans le monde romain. Actes du colloque organis par l'Universit de Paris IV (Paris-Sorbonne, 7-9 octobre 1993), Paris, 1995, p. 31-45. Szilgyi, J., Beitrge zur Statistik der Sterblichkeit in den westeuropischen Provinzen des rmischen Imperiums, ActaArchHung, 13, 1961, p. 125-155. Szilgyi, J., Beitrge zur Statistik der Sterblichkeit in der illyrischen Provinzgruppe und in Norditalien (Gallia Padana), ActaArchHung, 14, 1962, p. 297-396. Szilgyi, J., Die Sterblichkeit in den Stdten Mittel- und Sditaliens sowie in Hispanien (in der rmischen Kaiserzeit), ActaArchHung, 15, 1963, p. 129-224. Szilgyi, J., Die Sterblichkeit in den nordafrikanischen Provinzen. I, ActaArchHung, 17, 1965, p. 309334. Szilgyi, J., Die Sterblichkeit in den nordafrikanischen Provinzen. II, ActaArchHung, 18, 1966, p. 235277. Szilgyi, J., Die Sterblichkeit in den nordafrikanischen Provinzen. III, ActaArchHung, 19, 1967, p. 2659. Tate, G., Les campagnes de la Syrie du nord du IIe au VIIe sicle. Un exemple d'expansion dmographique et conomique de la fin de l'antiquit, I, Paris, 1992. Vitinghoff, Fr., (d.), Europische Wirtschafts- und Sozialgeschichte in der rmischen Kaiserzeit, Stuttgart, 1990. Weaver, P. R. C., Wilkins, P. I., A lost alumna, ZPE, 99, 1993, p. 241-244. Weidauer, K., Thukydides und die hippokratischen Schriften, Heidelberg, 1958. Wierschowski, L., Die historische Demographie - ein Schlssel zur Geschichte? Bevlkerungsrckgang und Krise des Rmischen Reiches im 3. Jh. n. Chr., Klio, 76, 1994, p. 356-379.

27

Wierschowski, L., Die regionale Mobilitt in Gallien nach den Inschriften des 1. bis 3. Jahrhunderts n. Chr. Quantitative Studien zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des rmischen Reiches, Stuttgart, 1995. Wierschowski, L., Der historisch-demographische Kontext der severischen Abtreibungs- und Kinderaussetzungsverbote, Laverna, 7, 1996, p. 42-66. Yuge, T., Doi, M., (ds.), Forms of control and subordination in Antiquity, Leiden, 1988.

ABREVIERI
Bagnall, Frier, Roman Egypt = R. S. Bagnall, B. W. Frier, The demography of Roman Egypt, Cambridge, 1994. Bellancourt-Valdher, Corvisier (eds.) = M. Bellancourt-Valdher, J.-N. Corvisier (eds.), La dmographie historique antique, Arras, 1999. CAH2 = A. K. Bowman, P. Garnsey, D. Rathbone (eds.), The Cambridge Ancient History, ed. a II-a, XI. The High Empire A.D. 70-192, Cambridge, 2000. R. Duncan-Jones, Antonine plague = R. Duncan-Jones, The impact of the Antonine plague, JRA 9, 1996, p. 108-136. Frier, Ulpian's evidence = B. W. Frier, Roman life expectancy: Ulpian's evidence, HSCPh 86, 1982, p. 213-251. Frier, Pannonian evidence = B. W. Frier, Roman life expectancy: the Pannonian evidence, Phoenix 37, 1983, p. 328-344. Frier, Natural fertility = B. W. Frier, Natural fertility and family limitation in Roman marriage, CPh 20, 1994, p. 318-333. Hinard (ed.), La mort = F. Hinard (ed.), La mort, les morts et l'au-del dans le monde romain. Actes du colloque de Caen. 20-22 novembre 1985, Caen, 1987. Lo Cascio, Recruitment and size = E. Lo Cascio, Recruitment and the size of Roman Population from the third to the first century BCE, n W. Scheidel (ed.), Debating Roman demography, Leiden, 2001. Mihailescu-Brliba, Magistrats = L. Mihailescu-Brliba, L'tude dmographique sur les familles des magistrats municipaux en Dacie romaine - une demarche impossible?, AMN 39, 2002, sub tipar.

28

Mcsy, Unkenntnis = A. Mcsy, Die Unkenntnis des Lebensalters im rmischen Reich, ActaAntHung 14, 1966, p. 387-421. Morley, Metropolis and hinterland = N. Morley, Metropolis and hinterland. The city of Rome and the Italian economy 200 B. C. - A. D. 200, Cambridge, 1996. Parkin, Demography = T. G. Parkin, Demography and Roman society, Londra, 1992. Scheidel, Sex, age and death = W. Scheidel, Measuring sex, age and death in the Roman empire. Explorations in ancient demography, Ann Arbor, 1996. Scheidel, Sources of slaves = W. Scheidel, Quantifying the sources of slaves in the Roman empire, JRS 87, 1997, p. 156169. Scheidel, Emperors, aristocrats = W. Scheidel, Emperors, aristocrats and the grim reaper: towards a demographic profile of the Roman elite, CQ, 49, 1999, p. 245-281. Scheidel, Slavery and manumission = W. Scheidel, The demography of Roman slavery and manumission, n BellancourtValdher, Corvisier (eds.), p. 107-115. Scheidel, Slave population = W. Scheidel, The slave population of Roman Italy. Speculations and constraints, Topoi 9, 1999, p. 129-144. Scheidel, Roman demography = W. Scheidel, Progress and problems in Roman demography, n W. Scheidel (ed.), Debating Roman demography, Leiden, 2001, p. 1-81. Not: toate abrevierile de reviste sunt formulate dup L'Anne Philologique.

29