www.referat.

ro

PROIECT
STATISTIC I ANALIZA DATELOR
Problematic:

Capacitatea de cazare inregistrat n Romnia n 2008

ce se reflect n numrul locurilor de cazare existente
i numarul locurilor de cazare n funciune
n cele ce urmeaz voi analiza numrul locurilor de cazare existente i cele n
funciune se reflect n anumite judee turistice; mai exact m-am oprit asupra numrului
locurilor de cazare existente i a numrului de locuri de cazare in functiune n anul 2008
n Romnia (vezi Fig.1). Plec de la ipoteza c n judeele turistice, unde numrul de turiti
este mare ar trebui s existe i o capacitate de cazare pe msur, fie ea hotelier sau de alt
tip, pentru turitii romni sau strini.

Fig.1 - Numrul locurilor de cazare existente i n funciune n anul 2008,

Dobromir Emanuel, 2010.
Pentru nceput voi caracteriza distribuiile statistice alese (vezi Fig.1 i Anexa I),
prin determinarea parametrilor de nivel specifici pentru irurile de valori individuale,
respectiv mrimile medii fundamentale: doar media i mediana, modul nu se calculeaz
n acest caz deoarece nu avem o distribuie cu frecvene. Dei nu este indicat calcularea
mediei pentru caracterele cantitative discrete am considerat necesar acest calcul pentru a
observa mai bine diferenierile care apar ntre aceste dou valori centrale i pentru
calcularea ulterioar a altor parametri de distribuie statistic.
n

x = 283.701/42=6.754,785 6.754 loc. existente

x = 5.7137.600/42=1.360.419,048 1.360.419 loc. funciune

x=

i=1

Ceea ce era de ateptat, diferenierile de la un jude la altul n ceea ce privete

numrul turitilor i al locurilor de cazare din cauza factorilor sistematici, dar i

ntmpltori, care acioneaz ntr-un sens sau altul se observ foarte bine. Dac toi
factorii ce influeneaz numrul turitilor romni ar aciona n mod egal i constant
asupra tuturor locurilor de cazare, atunci media loc.existente ar fi de 6.754, iar
capacitatea medie de loc. in functiune la care s-ar ajunge ar fi de 1.360.419 locuri.
Pentru c distribuia are un numr par de elemente, respectiv cele 41 de judee
plus municipiul Bucureti, dup ordonarea n mod cresctor, am ales cte dou valori din
mijloc pentru ambele iruri de date, Bistrita-Nsud i Bacu pentru numrul loc,
existente, iar Bistria-Nsud i Buzu pentru numrul de locuri de cazare n funciune,
care determin unitatea median ca un interval median, iar ca median a rezultat centrul
acestui interval.
Ume = (n+1)/2
Ume = 42+1/2=21.5
Me = 2.730+2.858 / 2 = 2.794 locuri cazare existente
Me = 766.900+780.300 / 2 = 773.600 locuri cazare n funciune
Astfel jumtate din judeele Romniei n anul 2008 aveau un numr de locuri de
cazare existente de 2.794 i jumtate dintre ele aveau un numr mai mare de 2.794, iar
pentru capacitatea de cazare n funciune, jumtate din judee aveau numrul de locuri din
hoteluri mai mic de 773.600 iar alta jumtate dintre ele aveau un numr mai mare de
773.600 de locuri; mai exact mediana celor dou distribuii statistice este valoarea cea
mai apropiat, ca poziie, de toate valorile din ir.
n urma acestor calcule, dac comparm valorile centrale ntre ele, putem deduce
c avem de-a face cu o distribuie asimetric spre stnga, deoarece distribuia se ntinde
spre valorile cele mai mici, se nregistreaz o concentrare a valorilor mici i o dispersie a
valorilor mari, de aceea mediana este indicatorul cel mai sugestiv de tendin central n
cazul de fa, cel al numrului de locuri de cazare existente i n functiune, media nu
reflect tendina central a distribuiei statistice n mod corect, deoarece distribuia
prezint valorile excepionale ale judeului Constana (121717 loc. existente i 9.981.100
locuri de cazare n funciune n hoteluri).
n analiza acestor serii statistice de date cantitative ne intereseaz, pe lng
indicatorii tendinei centrale i indicatorii variabilitii, ai mprtierii valorilor.

Nivelurile individuale ale numrului locurilor de cazare existente i n functiune se abat

unele fa de altele i, deci, de la tendina aciunii diverilor factori de influen;
necesitatea analizei variabilitii n seriile statistice fiind evident.
n urma calculului unui prim parametru de dispersie, respectiv calculul
amplitudinii de variaie = Xmax-Xmin;

( = 212717-498=121.219 loc. existente;

= 9.981.100-145.700=9.835.400 locuri cazare n funciune) rezult c aceasta nu este

un indicator foarte potrivit pentru a rezuma mprtierea din ntreaga serie pentru c n
interiorul distribuiilor analizate valorile nu sunt repartizate uniform, aceasta exprimnd
doar ordinul de mrime al intervalului de variaie a caracteristicilor.
Tabelul 1 - Generalizarea medianei

X, Y minim

Q1

Nr.

Judet

Existenta loc. cazare (X)

Judet

Cap cazare in functiune (Y)

OLT

498

OLT

145700

CALARASI

553

GIURGIU

195000

BOTOSANI

557

CALARASI

199300

VASLUI

670

VASLUI

225200

TELEORMAN

705

SALAJ

225500

SALAJ

829

TELEORMAN

234700

GIURGIU

860

BOTOSANI

242400

MEHEDINTI

1276

GALATI

326300

GORJ

1439

GORJ

404000

10

DOLJ

1450

VRANCEA

414500

11

GALATI

1452

SATU MARE

425400

12

ILFOV

1532

ILFOV

436800

13

ALBA

1830

MEHEDINTI

456800

14

VRANCEA

2022

DOLJ

475400

15

BRAILA

2150

ALBA

558800

16

DIMBOVITA

2165

TULCEA

571300

17

BUZAU

2181

IALOMITA

579700

18

SATU MARE

2415

BRAILA

605600

19

IALOMITA

2432

DIMBOVITA

747800
766500

20

COVASNA

2592

Unitatea
median

21

BISTRITA-NASAUD

2730

COVASNA
BISTRITANASAUD

Q2

22

BACAU

2858

BUZAU

780300

23

IASI

3209

IASI

825000

24

TULCEA

3400

HUNEDOARA

922500

25

HUNEDOARA

3452

BACAU

933700

26

MARAMURES

3635

HARGHITA

977200

27

ARAD

4256

ARAD

1004900

766900

Q3

X,Y maxim

28

NEAMT

4289

ARGES

1255700

29

ARGES

4803

NEAMT

1269900

30

SIBIU

5123

MARAMURES

1312800

31

TIMIS

5724

1717700

32

MURES

6138

MURES
CARASSEVERIN

33

SUCEAVA

6831

SIBIU

1752300

34

CARAS-SEVERIN

7015

TIMIS

1996500

35

HARGHITA

7063

SUCEAVA

2087300

36

CLUJ

7070

CLUJ

2330000

37

PRAHOVA

9249

BIHOR

2426100

38

BIHOR

10126

VILCEA

2625500

39

VILCEA

10556

PRAHOVA

3177900

40

BUCURESTI

12215

BUCURESTI

4333000

41

BRASOV

12634

BRASOV

4704700

42

CONSTANTA

121717

CONSTANTA

1719900

9981100

SUMA

283701

57137600

MEDIA

6754,785

1360419,048

MEDIANA

2794

773600

Tabelul 1 - Generalizarea medianei

Pe baza indicatorilor medii de poziie se poate alctui un rezumat al celor cinci
indicatori, care ofer informaii privind tendina central, dar i forma

celor dou

distribuii analizate. Aceste cinci valori (vezi Tabelul 1) pentru cele dou iruri de
variabile sunt: valoarea minim (Xmin - judeul Olt pentru numrul de loc. existente, Y
min - judeul Olt pentru numrul de locuri de cazare n funciune), cuartila inferioar (Q1
- judeul Galai pentru numrul de loc. existente i judeul Satu
Mare pentru numrul de locuri de cazare - delimiteaz cele mai mici 25% din valori),
mediana (Q2 - delimiteaz 50% din valori), cuartila superioar (Q3 - judeul Mure
pentru numrul de loc n funciune i judeul Cara-Severin pentru numrul de locuri de
cazare n funciune - delimiteaz cele mai mari 25% din valori), valoarea maxim (X,Y
max - judeul Constana se afl pe primul loc i ca numr de loc existente i n funciune).
Pentru a elimina dezavantajele cauzate de luarea n consideraie, n determinarea
amplitudinii, a valorilor extreme, se impune calcularea unui alt indicator simplu al
variaiei, i anume, abaterea intercuartilic care se determin ca o diferen ntre cuartila
superioar i cea inferioar i arat intervalul de valori n care se ncadreaz 50 % din
unitile situate n mijlocul seriei pentru numrul de loc. existente i n funciune:
Abaterea intercuartil = Q3 - Q1 6.138-1.452 = 4.686 loc. cazare existente

 1.719.900-425.400 = 1.294.500 locuri cazare n

funciune
Abaterea semiintercuartil = Q3 - Q1 / 2 4.686 / 2= 2.343 loc. cazare existente
1.294.500 / 2 = 647.250 locuri cazare n
funciune
Aflnd i valorile abaterii semiintercuartile se observ c jumtate din
modalitile caracteristicii difer de median prin mai mult dect aceast valoare, iar
cealalt jumtate prin mai puin pentru numrul de loc. existente i pentru numrul de
locuri de cazare n funciune. n continuare am calculat indici de dispersie care au la
baz media aritmetic sau mediana.
Diferenierile dintre abaterile la medie (vezi Anexa II) i cele la median (vezi
Anexa III) sunt foarte vizibile pentru numrul de loc. existente i pentru numrul de
locuri de cazare n funciune. Dup cum se observ n cartografia de mai sus (vezi Fig.2)
dac lum media aritmetic ca valoare de referin avem mai multe judee care au valori
negative, pentru c se situeaz sub nivelul mediu, atunci cnd media este valoarea de
referin, i cu mai multe judee care au valori pozitive, se situeaz peste nivelul median,
cnd mediana este valoarea de referin, prin urmare diferenierile sunt destul de mari.
Acolo unde deviaiile sunt mari interpretm faptul c datele sunt mprtiate, exist o
mare variabilitate, iar acolo unde avem abateri mici valorile sunt aglomerate n jurul
mediei sau medianei, rezult c numrul loc. n functiune este mult mai dispersat dect
cel al locurilor existente. Dup observarea rezultatelor abaterilor tindem s dm mai
mult ncredere medianei dect mediei, deoarece aceasta este valoarea cea mai apropiat,
ca i poziie, de toate celelalte valori din irurile de date analizate; spre deosebire de
medie nu este influenat de valorile extreme ale judeului Constana sau al judetului Olt.
Pentru a acorda o importan crescut abaterilor mari de la medie, putem pondera
abaterile cu ele nsele, prin ridicarea la ptrat, obinnd astfel indicatorul sintetic al
variaiei numit dispersie sau varian.

Fig. 2 - Abaterea la medie i la median a numrului de loc. existente i n functiune n

anul 2008,
Dobromir Emanuel, 2010.
Variana rezultat n urma calculelor este foarte mare (vezi Anexa IV), fiind de
332.740.445,26 pentru loc. existente i 2.927.571.316.303,85 pentru locurile de cazare n
funciune din hoteluri, aceasta datorndu-se faptului c i valorile sunt foarte diferite ntre
ele. De asemenea dup calcularea ecartului tip (calculat ca o medie ptratic din abaterile
termenilor seriilor de la media lor), care este ntotdeauna mai mare dect media
aritmetic i mai puin intuitiv dect ecartul absolut mediu 4.344,89113 pentru loc.
existente i 8.697.154,017 pentru locurile de cazare n funciune - ne dm seama c
utilizarea acestuia nu se justific n totalitate, deoarece distribuia numrului de loc.
existente i a numrului de locuri de cazare n funciune nu este tocmai una de tip
Gaussian.
Deoarece aceast analiz este pe dou iruri de distribuii diferite, una reprezentnd
numrul de locuri de cazare existente, iar cealalt numrul de locuri de cazare am
considerat necesar i calcularea parametrilor de dispersie relativ, deoarece pe baza
parametrilor de dispersie absolut este dificil s facem comparaii, privind omogenitatea
sau eterogenitatea datelor, ntre seriile statistice.
Abaterea intercuartil relativ
Q 3 - Q1
x100
existente Q 2

((6.138-1.452) / (2.730+2.858)/2*100)) = 1,677 loc.

((1.719.900-425.400) / (766.900+780.300)/2*100) = 1,673 loc.

n funciune
Variabilitatea relativ
ea
x100 (3.216,564626 / (6.754,785714)*100 = 47,619 locuri existente
x
(647.818,5941 / 1.360.419,048)*100 = 47,619 locuri n

funciune
Coeficientul de variaie
CV =

(42.733,728 / 6.754,785)*100 = 632,643 loc. existente

x100

 (8.606.605,872 / (1.360.419,048)*100 = 632,643 locuri in

functiune
Dup cum reiese din calcule atunci cnd media este parametrul ce intr n calcul dispersia locurilor de cazare n funciune este mai mic dect a celor existente, iar cnd
mediana e cea care intr n calcul dispersia loc. existente este egal cu cea a locurilor de
cazare n funciune.
Coeficientul de variaie pare a fi cel mai potrivit parametru pentru a compara dispersia
relativ dintre numrul de turiti i numrul de locuri de cazare; dat fiind faptul c acesta
tinde spre zero se consider o variaie slab, rezultnd o distribuie omogen, media
avnd un grad de reprezentativitate ridicat; cu ct valoarea coeficientului de variaie este
mai mic, cu att acest lucru semnific o omogenitate crescut a datelor; deci rezult c
locurile de cazare au o variabilitate mai mare.
Pentru a putea compara mai uor datele ntre ele am ales metoda dihotomic de
discretizare n dou clase folosind ca valori de referin dou valori centrale, media i
mediana (vezi Anexa V), aceste observaii le-am sintetizat n tabelele de mai jos:
MEDIANA
CRITERIU DE
DISCRETIZARE
LOC EXISTENTE

+
TOTAL

LOC
FUNCIUNE

21
20
41

+
0
1
1

TOTAL
21
21
42

Fig. 3 Tabel de contigen cu media i mediana drept criteriu de discretizare, Dobromir

Emanuel, 2010.
Valoarea central cea mai reprezentativ pentru ansamblul acestor distribuii este
mediana, dup cum se observ n Fig.3 i n reprezentrile cartografice (vezi Fig.4),
deoarece cele dou distribuii sunt asimetrice; media fiind nereprezentativ, din cauza
valorilor excepionale ale judeului Constana, ale municipiului Bucureti i ale judeelor
Braov i Prahova pentru numrul de locuri n funciune spre exemplu. n situaiile n
care s-a folosit mediana se evideniaz mult mai multe judee peste valoarea de referin,
i anume 21 judee pentru numrul loc. existente i 20 judee pentru numrul de locuri

de cazare n funciune. Abundena cuplurilor (-,-)

indic faptul c cu ct numrul

turitilor e mai mic cu att i numrul locurilor de cazare este mai mic, cazul cuplurilor
(+,+) indic faptul c cu ct numrul loc. existente este mare cu att i numrul de locuri
de cazare n funciune e mare, dar s nu uitm c locurile de cazare din hoteluri nu sunt
doar pentru turitii romni, ci trebuie s fie i pentru turitii strini; pe lng aceste
cupluri mai sunt i cuplurile (+,) respectiv judeele Tulcea i Harghita, care au un
numr mare de loc. existente dar nu au suficiente locuri de cazare n funciune n hoteluri
i un singur cuplu (,+) respectiv judeele Mure, Sibiu, Timi, care are numrul de
locuri de cazare n funciune mai mare dect numrul celor existente.

Fig.4 Discretizri de la medie i median pentru locurile de cazare existente i n

funciune n anul 2008,
Dobromir Emanuel, 2010.

n continuare am transformat distribuiile n ranguri, (vezi Anexa VI), pentru a le face

comparabile fr a ine cont de faptul c un ir de date este reprezentat de numrul de loc.
existente iar cellalt de numrul de locuri de cazare n funciune. Distribuia este n
ordine descresctoare, astfel nct judeul Constana este pe primul loc la numrul de loc.
existente i la numrul de locuri de cazare n functiune; judeul Olt ocupnd rangul 42-lea
pentru numrul de loc existente i tot rangul al 42-lea pentru numrul de locuri de cazare
n funciune.
Dup transformarea n ranguri am transformat distribuia n indice 100 n raport cu
mediana (vezi Fig.5), astfel indicii distribuiei se situeaz sub sau peste nivelul medianei
(vezi Anexa VI); nu am transformat distribuia n raport cu media deoarece rezultatele n

cazul acesteia nu sunt destul de pertinente, valorile extreme au un efect de distorsionare

asupra mediei.

Fig.5 - Transformarea caracterelor X i Y n indice 100 n raport cu mediana

Printr-o dubl transformare, de centrare i de reducere prin medie i ecart tip ale
distribuiilor X i Y (vezi Anexa VII) am obinut poziia fiecrui jude n funcie de cele
dou criterii; ns rezultatele obinute prin standardizare nu sunt prea mbucurtoare,
deoarece majoritatea valorilor standardizate sunt cuprinse ntre -1 i +1, cauzate de
prezena a dou valori excepional de mari ( > +1), ambele aparinnd judeului
Constana (vezi Fig.6); avnd +2,6 pentru numrul de loc. existente i +1,00 pentru
numrul de locuri de cazare n funciune, aceste dou valori fac distribuia foarte
asimetric, de aceea media i ecartul tip nu sunt cele mai indicate criterii de standarizare.
Dup grila de lectur calitativ a valorilor standardizate - valorile judeelui Olt (-0,14
pentru numrul de loc. existente i -0,14 pentru numrul de locuri de cazare n funciune
are o semnificaie destul de redus.

Fig.6 - Standardizri prin medie i ecart-tip numrului de locuri de cazare existente i n

funciune n anul 2008, Dobromir Emanuel, 2010.
Dup transformarea i compararea caracterelor analizate trebuie s vedem cum anume
indicatorii statistici pot s rezume i s prezinte sintetic legturile dintre cele dou
caracteristici statistice. Legturile care exist ntre numrul de loc. de cazare existente i

numrul de locuri de cazare n funciune pot fi studiate folosind principalele tehnici de

analiz statistic: corelaia i regresia. Corelaia va arta ct de puternic este legtura,
dependena dintre variabile, n timp ce regresia va ajuta n explicarea i previzionarea
unui factor pe baza valorii altuia, ceea ce, evident va reduce incertitudinea privitoare la
fenomene importante, dar aleatoare.
tiind c valorile celor dou iruri de date nu sunt distribuite la ntmplare se ajunge la
concluzia c valorile numrului de locuri de cazare n funciune (Y) depind de valorile
numrulului de loc. existente (X).
Pentru asigurarea faptului c exist o relaie ntre cele dou variabile, am ales s pun n
relaie modalitile lui X cu modalitile lui Y printr-o reprezentare grafic (vezi Fig.7).
Dup aspectul norului de puncte tindem s credem c relaia pare a fi liniar (dup forma
relaiei norul de puncte prezint o form alungit pe o direcie dominant) i pozitiv
(dup sensul relaiei - cele dou variabile variaz n acelai sens).

Fig.7 Diagrama de corelaie a valorilor X i Y, Dobromir Emanuel,

2010.
Dup o prim observare a diagramei de corelaie, din care am exclus valorile
excepionale ale judeului Constana, se poate emite ipoteza c cele dou distribuii
variaz mpreun, fiind mai mult sau mai puin corelate. Pentru msurarea sintetic a
intensitii relaiei dintre cele dou caractere i a sensului lor am calculat n continuare
coeficienii de corelaie Bravais-Pearson i Spearman pentru a vedea care dintre acetia
este potrivit pentru aceast distribuie.
Coeficientul de corelaie Bravais-Pearson (vezi Anexa VIII) este de +1; semnul
+ indicnd sensul relaiei, iar 1 indicnd intensitatea acesteia, prin urmare putem deduce
c exist o puternic legtur liniar pozitiv ntre X i Y, valoarea de 1 reprezezentnd

capacitatea de prezicere a valorilor lui Y (numrul de locuri de cazare) n funcie de cele

ale lui X.
Coeficientul Spearman, sau cel de corelaie a rangurilor, se poate calcula dup
aflarea sumei ptratelor diferenelor de rang (vezi Anexa IX).N

( X ,Y ) =
+0,929017

6 * [ r ( X i ) r (Yi )]
i =1

N3 N

i rezultatul de +0,929017 a coeficientului de corelaie Spearman confim faptul

c cu ct numrul loc. existente este mai mare cu att i numrul de locuri de cazare n
funciune este mai mare, dar deoarece valoarea sa absolut este mai mare dect cea a
coeficientului Pearson (+1) s-ar prea c exist o relaie non liniar ntre cele dou
variabile, ceea ce infirm oarecum ceea ce credeam la nceput. Dar pentru a fi siguri de
tipul de relaie, pentru a nu interpreta eronat am ncercat s exprim relaia dintre cele
dou caracteristici cu ajutorul unei drepte, plecnd de la ipoteza c valorile lui Y depind
de cele ale lui X, adic dac cunoatem numrul de turiti (variabila independent) putem
estima numrul de locuri de cazare (variabila dependent), ecuaia dreptei de regresie
fiind de forma Y = aX + b.
Cov
,Y )

a (=X39930556,25
/ (386,3425) = 39930556,25/ 149260,527 = 267,5225
( X )_ b = -669819,0476-(267,5225*-2503,785) = -669819,0476 - (_

a=

b =Y a X

2236,2625) =

667582,7851
Pentru descrierea calitii ajustrii tuturor valorilor la dreapta propus am folosit
criteriul celor mai mici ptrate care const n minimizarea sumei ptratelor rezidurilor
(vezi Fig.8).

Fig.8 - Dreapta de regresie exprimnd numrul locurilor de cazare existente si n

funciune n anul 2008 (inclusiv judeul Constana), Dobromir Emanuel, 2010.
ANEXE
Nr.
Judet
Existenta loc. cazare (X) Cap cazare in functiune (Y)
1
ALBA
1830
558800
2
ARAD
4256
1004900
3
ARGES
4803
1255700
4
BACAU
2858
933700
5
BIHOR
10126
2426100
BISTRITA6
NASAUD
2730
766900
7
BOTOSANI
557
242400
8
BRAILA
2150
605600
9
BRASOV
12634
4704700
10
BUCURESTI
12215
4333000
11
BUZAU
2181
780300
12
CALARASI
553
199300
CARAS13
SEVERIN
7015
1719900
14
CLUJ
7070
2330000
15
CONSTANTA
121717
9981100
16
COVASNA
2592
766500
17
DIMBOVITA
2165
747800
18
DOLJ
1450
475400
19
GALATI
1452
326300
20
GIURGIU
860
195000
21
GORJ
1439
404000
22
HARGHITA
7063
977200
23
HUNEDOARA
3452
922500
24
IALOMITA
2432
579700
25
IASI
3209
825000
26
ILFOV
1532
436800
27
MARAMURES
3635
1312800
28
MEHEDINTI
1276
456800
29
MURES
6138
1717700
30
NEAMT
4289
1269900
31
OLT
498
145700
32
PRAHOVA
9249
3177900
33
SALAJ
829
225500
34
SATU MARE
2415
425400
35
SIBIU
5123
1752300
36
SUCEAVA
6831
2087300
37
TELEORMAN
705
234700
38
TIMIS
5724
1996500
39
TULCEA
3400
571300

40
41
42
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

VASLUI
VILCEA
VRANCEA

670
10556
2022

225200
2625500
414500

Anexa I: Numrul cap de cazare existente i n funciune n anul 200

Judet
Centrare turiti
Judet
Centrare cazare
OLT
-6256,785714
OLT
-1214719,048
CALARASI
-6201,785714
GIURGIU
-1165419,048
BOTOSANI
-6197,785714
CALARASI
-1161119,048
VASLUI
-6084,785714
VASLUI
-1135219,048
TELEORMAN
-6049,785714
SALAJ
-1134919,048
SALAJ
-5925,785714
TELEORMAN
-1125719,048
GIURGIU
-5894,785714
BOTOSANI
-1118019,048
MEHEDINTI
-5478,785714
GALATI
-1034119,048
GORJ
-5315,785714
GORJ
-956419,0476
DOLJ
-5304,785714
VRANCEA
-945919,0476
GALATI
-5302,785714
SATU MARE
-935019,0476
ILFOV
-5222,785714
ILFOV
-923619,0476
ALBA
-4924,785714
MEHEDINTI
-903619,0476
VRANCEA
-4732,785714
DOLJ
-885019,0476
BRAILA
-4604,785714
ALBA
-801619,0476
DIMBOVITA
-4589,785714
TULCEA
-789119,0476
BUZAU
-4573,785714
IALOMITA
-780719,0476
SATU MARE
-4339,785714
BRAILA
-754819,0476
IALOMITA
-4322,785714
DIMBOVITA
-612619,0476
COVASNA
-4162,785714
COVASNA
-593919,0476
BISTRITABISTRITANASAUD
-4024,785714
NASAUD
-593519,0476
BACAU
-3896,785714
BUZAU
-580119,0476
IASI
-3545,785714
IASI
-535419,0476
TULCEA
-3354,785714
HUNEDOARA
-437919,0476
HUNEDOARA
-3302,785714
BACAU
-426719,0476
MARAMURES
-3119,785714
HARGHITA
-383219,0476
ARAD
-2498,785714
ARAD
-355519,0476
NEAMT
-2465,785714
ARGES
-104719,0476
ARGES
-1951,785714
NEAMT
-90519,04762
SIBIU
-1631,785714
MARAMURES
-47619,04762
TIMIS
-1030,785714
MURES
357280,9524
CARASMURES
-616,7857143
SEVERIN
359480,9524
SUCEAVA
76,21428571
SIBIU
391880,9524
CARASSEVERIN
260,2142857
TIMIS
636080,9524
HARGHITA
308,2142857
SUCEAVA
726880,9524
CLUJ
315,2142857
CLUJ
969580,9524

37
38
39
40
41
42

PRAHOVA
BIHOR
VILCEA
BUCURESTI
BRASOV
CONSTANTA

2494,214286
3371,214286
3801,214286
5460,214286
5879,214286
114962,2143

BIHOR
VILCEA
PRAHOVA
BUCURESTI
BRASOV
CONSTANTA

1065680,952
1265080,952
1817480,952
2972580,952
3344280,952
8620680,952

Anexa II: Abaterea la medie a judeelor dup numrul

cap de cazare existente si in functiune n structurile de cazare n anul 2008

Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

Judet
OLT
CALARASI
BOTOSANI
VASLUI
TELEORMAN
SALAJ
GIURGIU
MEHEDINTI
GORJ
DOLJ
GALATI
ILFOV
ALBA
VRANCEA
BRAILA
DIMBOVITA
BUZAU
SATU MARE
IALOMITA
COVASNA
BISTRITANASAUD
BACAU
IASI
TULCEA
HUNEDOARA
MARAMURES
ARAD
NEAMT
ARGES
SIBIU
TIMIS
MURES
SUCEAVA
CARASSEVERIN
HARGHITA
CLUJ
PRAHOVA
BIHOR
VILCEA
BUCURESTI
BRASOV
CONSTANTA

Centrare
turiti
-2296
-2241
-2237
-2124
-2089
-1965
-1934
-1518
-1355
-1344
-1342
-1262
-964
-772
-644
-629
-613
-379
-362
-202

3344
4037

Judet
OLT
GIURGIU
CALARASI
VASLUI
SALAJ
TELEORMAN
BOTOSANI
GALATI
GORJ
VRANCEA
SATU MARE
ILFOV
MEHEDINTI
DOLJ
ALBA
TULCEA
IALOMITA
BRAILA
DIMBOVITA
COVASNA
BISTRITANASAUD
BUZAU
IASI
HUNEDOARA
BACAU
HARGHITA
ARAD
ARGES
NEAMT
MARAMURES
MURES
CARASSEVERIN
SIBIU

4221
4269
4276
6455
7332
7762
9421
9840
118923

TIMIS
SUCEAVA
CLUJ
BIHOR
VILCEA
PRAHOVA
BUCURESTI
BRASOV
CONSTANTA

-64
64
415
606
658
841
1462
1495
2009
2329
2930

Centrare
cazare
-627900
-578600
-574300
-548400
-548100
-538900
-531200
-447300
-369600
-359100
-348200
-336800
-316800
-298200
-214800
-202300
-193900
-168000
-25800
-7100
-6700
6700
51400
148900
160100
203600
231300
482100
496300
539200
944100
946300
978700
1222900
1313700
1556400
1652500
1851900
2404300
3559400
3931100
9207500

Anexa IIi: Abaterea la mediana a judeelor dup numrul

cap de cazare existente si in functiune n structurile de cazare n anul 2008

Nr.

Judet

Existenta loc.
cazare (X)

[Xi - x]

(Xi-x)2

Cap cazare in
functiune (Y)

[Xi - x]

(Xi-x)2

ALBA

1830

3333,821429

24253514,33

558800

666904,7619

642593097505,67

ARAD

4256

3276,059524

6243930,05

1004900

656283,3333

126393793219,96

ARGES

4803

3263,035714

3809467,47

1255700

650311,9048

10966078934,24

BACAU

2858

3309,345238

15184938,90

933700

657978,5714

182089145600,91

10126

3136,297619

11365085,76

2426100

622445,2381

1135675892267,57

BIHOR
BISTRITANASAUD

2730

3312,392857

16198900,05

766900

661950

352264859886,62

BOTOSANI

557

3364,130952

38412547,76

242400

674438,0952

1249966590839,00

BRAILA

2150

3326,202381

21204051,47

605600

665790,4762

569751794648,53

BRASOV

12634

3076,583333

34565160,62

4704700

568192,8571

11184215088458,10

10

BUCURESTI

12215

3086,559524

29813940,05

4333000

577042,8571

8836237518458,05

11

BUZAU

2181

3325,464286

20919515,76

780300

661630,9524

336538109410,43

12

CALARASI
CARASSEVERIN

553

3364,22619

38462146,05

199300

675464,2857

1348197442743,76

7015

3210,369048

67711,47

1719900

639259,5238

129226555124,72

13
14

CLUJ

7070

3209,059524

99360,05

2330000

624733,3333

940087223219,96

15

CONSTANTA

121717

479,3690476

13216310713,47

9981100

442564,2857

74316140082743,70

16

COVASNA

2592

3315,678571

17328784,90

766500

661959,5238

352739835124,72

17

DIMBOVITA

2165

3325,845238

21066132,90

747800

662404,7619

375302097505,67

18

DOLJ

1450

3342,869048

28140751,47

475400

668890,4762

783258714648,53

19

GALATI

1452

3342,821429

28119536,33

326300

672440,4762

1069402204648,53

20

GIURGIU

860

3356,916667

34748498,62

195000

675566,6667

1358201556553,29

21

GORJ

1439

3343,130952

28257577,76

404000

670590,4762

914737394648,53

22

HARGHITA

7063

3209,22619

94996,05

977200

656942,8571

146856838458,05

23

HUNEDOARA

3452

3295,202381

10908393,47

922500

658245,2381

191773092267,57

24

IALOMITA

2432

3319,488095

18686476,33

579700

666407,1429

609522231315,19

25

IASI

3209

3300,988095

12572596,33

825000

660566,6667

286673556553,29

26

ILFOV

1532

3340,916667

27277490,62

436800

669809,5238

853072145124,72

27

MARAMURES

3635

3290,845238

9733062,90

1312800

648952,381

2267573696,15

28

MEHEDINTI

1276

3347,011905

30017092,90

456800

669333,3333

816527383219,96

29

MURES

6138

3231,25

380424,62

1717700

639311,9048

127649678934,24

30

NEAMT

4289

3275,27381

6080099,19

1269900

649973,8095

8193697981,86

31

OLT

498

3365,535714

39147367,47

145700

676740,4762

1475542364648,53

32

PRAHOVA

9249

3157,178571

6221104,90

3177900

604545,2381

3303237012267,57

33

SALAJ

829

3357,654762

35114936,33

225500

674840,4762

1288041244648,53

34

SATU MARE

2415

3319,892857

18833740,05

425400

670080,9524

874260619410,43

35

SIBIU

5123

3255,416667

2662724,62

1752300

638488,0952

153570680839,00

36

SUCEAVA

6831

3214,75

5808,62

2087300

630511,9048

528355918934,24

37

TELEORMAN

705

3360,607143

36599907,19

234700

674621,4286

1267243374172,34

38

TIMIS

5724

3241,107143

1062519,19

1996500

632673,8095

404598977981,86

39

TULCEA

3400

3296,440476

11254587,19

571300

666607,1429

622708871315,19

40

VASLUI

670

3361,440476

37024617,19

225200

674847,619

1288722286077,10

41

VILCEA

10556

3126,059524

14449230,05

2625500

617697,619

1600429816077,10

42

VRANCEA

2022

3329,25

22399260,62

414500

670340,4762

894762844648,53

Total

283701

135095,7143

13975098701,07

57137600

27208380,95

122957995284762,00

Media

6754,785714

3216,564626

332740445,26

1360419,048

647818,5941

2927571316303,85

Mediana
Ab abs la
medie

2794

773600
47,61904762

47,61904762

Variana
Ecart tip
Media
aritmetica
Ecartul absolut
mediu

1878779586,88

75640488000000,00

43344,89113

8697154,017

141850,5

28568800

3216,564626

647818,5941

Anexa IV: Calculul parametrilor de dispersie

Code
1
2
3
4
5
6
7
9
8
41
10
12
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
42
25
26
27
28
29
30
32

Judet
ALBA
ARAD
ARGES
BACAU
BIHOR
BISTRITANASAUD
BOTOSANI
BRAILA
BRASOV
BUCURESTI
BUZAU
CALARASI
CARASSEVERIN
CLUJ
CONSTANTA
COVASNA
DIMBOVITA
DOLJ
GALATI
GIURGIU
GORJ
HARGHITA
HUNEDOARA
IALOMITA
IASI
ILFOV
MARAMURES
MEHEDINTI
MURES
NEAMT
OLT
PRAHOVA
SALAJ

Ab med
cazare
+

Ab med cazare
funct
+

Ab mediana
cazare
+
+
+
+

Ab mediana cazare
funct
+
+
+
+

+
+
-

+
+
-

+
+
-

+
+
+
-

+
+
+
+
+
-

+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-

+
-

31
33
34
35
36
37
39
38
40

SATU MARE
SIBIU
SUCEAVA
TELEORMAN
TIMIS
TULCEA
VASLUI
VILCEA
VRANCEA

+
+
-

+
+
+
+
-

+
+
+
+
-

+
+
+
+
-

Anexa V: Discretizarea caracterelor X i Y n funcie de medie i median

Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Judet
ALBA
ARAD
ARGES
BACAU
BIHOR
BISTRITANASAUD
BOTOSANI
BRAILA
BRASOV
BUCURESTI
BUZAU
CALARASI
CARASSEVERIN
CLUJ
CONSTANTA
COVASNA
DIMBOVITA
DOLJ
GALATI
GIURGIU
GORJ
HARGHITA
HUNEDOARA
IALOMITA
IASI
ILFOV
MARAMURES
MEHEDINTI
MURES

Rang existenta loc. cazare

(X)
30
16
14
21
5

Rang cap cazare in functiune

(Y)
28
16
15
18
6

22
40
28
2
3
26
41

22
36
25
2
3
21
40

9
7
1
23
27
33
32
36
34
8
18
24
20
31
17
35
11

11
7
1
23
24
29
35
41
34
17
19
26
20
31
13
30
12

30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

NEAMT
OLT
PRAHOVA
SALAJ
SATU MARE
SIBIU
SUCEAVA
TELEORMAN
TIMIS
TULCEA
VASLUI
VILCEA
VRANCEA

15
42
6
37
25
13
10
38
12
19
39
4
29

14
42
4
38
32
10
8
37
9
27
39
5
33

Anexa VI.1.: Transformarea ordinal a caracterelor X i

Nr
.

Judet

Existenta loc. cazare

(X)

Indici turiti strini

(X)

Judet

Cap cazare in functiune

(Y)

Indici loc. cazare

(Y)

OLT

498

7,372550678

OLT

145700

10,70993531

CALARASI

553

8,186788203

GIURGIU

195000

14,33381871

BOTOSANI

557

8,246005478

CALARASI

199300

14,64989779

VASLUI

670

9,918893483

VASLUI

225200

16,55372294

TELEORMAN

705

10,43704464

SALAJ

225500

16,57577497

SALAJ

829

12,27278015

TELEORMAN

234700

17,25203719

GIURGIU

860

12,73171402

BOTOSANI

242400

17,81803926

MEHEDINTI

1276

18,89031057

GALATI

326300

23,98525664

GORJ

1439

21,30341451

GORJ

404000

29,6967321

10

DOLJ

1450

21,46626202

VRANCEA

414500

30,46855311

11

GALATI

1452

21,49587065

SATU MARE

425400

31,26977682

12

ILFOV

1532

22,68021614

ILFOV

436800

32,10775391

13

ALBA

1830

27,0919031

MEHEDINTI

456800

33,57788917

14

VRANCEA

2022

29,93433227

DOLJ

475400

34,94511495

15

BRAILA

2150

31,82928506

ALBA

558800

41,07557895

16

DIMBOVITA

2165

32,05134984

TULCEA

571300

41,99441349

17

BUZAU

2181

32,28821893

IALOMITA

579700

42,61187029

18

SATU MARE

2415

35,75242949

BRAILA

605600

44,51569544

19

IALOMITA

2432

36,00410291

DIMBOVITA

747800

54,96835709

20

2592

38,37279389

56,34293355

2730

40,41578986

COVASNA
BISTRITANASAUD

766500

21

COVASNA
BISTRITANASAUD

766900

56,37233625

22

BACAU

2858

42,31074265

BUZAU

780300

57,35732687

23

IASI

3209

47,50705849

IASI

825000

60,64307916

24

TULCEA

3400

50,33468335

HUNEDOARA

922500

67,80998852

25

HUNEDOARA

3452

51,10450792

BACAU

933700

68,63326426

26

MARAMURES

3635

53,81369822

HARGHITA

977200

71,83080843

27

ARAD

4256

63,00718009

ARAD

1004900

73,86694576

28

NEAMT

4289

63,49572261

ARGES

1255700

92,30244182

29

ARGES

4803

71,10514239

NEAMT

1269900

93,34623785

30

SIBIU

5123

75,84252435

MARAMURES

1312800

96,49967797

31

TIMIS

5724

84,73991985

1717700

126,2625662

32

MURES

6138

90,86890776

MURES
CARASSEVERIN

1719900

126,424281

33

6831

101,1283006

SIBIU

1752300

128,8059001

34

SUCEAVA
CARASSEVERIN

7015

103,8522952

TIMIS

1996500

146,7562516

35

HARGHITA

7063

104,5629025

SUCEAVA

2087300

153,4306656

36

CLUJ

7070

104,6665327

CLUJ

2330000

171,2707569

37

PRAHOVA

9249

136,925143

BIHOR

2426100

178,3347568

38

BIHOR

10126

149,9085305

VILCEA

2625500

192,9920053

39

VILCEA

10556

156,2743875

PRAHOVA

3177900

233,5971409

40

BUCURESTI

12215

180,8347521

BUCURESTI

4333000

318,5048024

41

BRASOV

12634

187,0377616

BRASOV

4704700

345,8272661

42

CONSTANTA

121717

1801,937251

CONSTANTA

9981100

733,6783484

Transformarea caracterelor X i Y n indice 100 / raport cu mediana

Nr.

Judet

ALBA

ARAD

ARGES

4
5
6

BACAU
BIHOR
BISTRITANASAUD

BOTOSANI

8
9
10

BRAILA
BRASOV
BUCURESTI

11

BUZAU

12

CALARASI
CARASSEVERIN

13

Centrare
turiti
4924,785714
2498,785714
1951,785714
3896,785714
3371,214286
4024,785714
6197,785714
4604,785714
5879,214286
5460,214286
4573,785714
6201,785714

Reducere
turiti

Standardizare
turiti

Existenta loc. cazare

(X)

0,04

-0,12

1830

0,10

-0,06

4256

0,11

-0,05

4803

0,07
0,24

-0,09
0,08

2858
10126

0,06

-0,09

2730

0,01

-0,15

557

0,05
0,30
0,29

-0,11
0,14
0,13

2150
12634
12215

0,05

-0,11

2181

0,01

-0,15

553

260,2142857

0,16

0,01

7015

14
15

CLUJ
CONSTANTA

16

COVASNA

17

DIMBOVITA

18

DOLJ

19

GALATI

20

GIURGIU

21
22

GORJ
HARGHITA

23

HUNEDOARA

24

IALOMITA

25

IASI

26

ILFOV

27

MARAMURES

28

MEHEDINTI

29

MURES

30

NEAMT

31
32

OLT
PRAHOVA

33

SALAJ

34

SATU MARE

35
36

SIBIU
SUCEAVA

37

TELEORMAN

38

TIMIS

315,2142857
114962,2143
4162,785714
4589,785714
5304,785714
5302,785714
5894,785714
5315,785714
308,2142857
3302,785714
4322,785714
3545,785714
5222,785714
3119,785714
5478,785714
616,7857143
2465,785714
6256,785714
2494,214286
5925,785714
4339,785714
1631,785714
76,21428571
6049,785714
1030,785714

0,17
2,85

0,01
2,69

7070
121717

0,06

-0,10

2592

0,05

-0,11

2165

0,03

-0,12

1450

0,03

-0,12

1452

0,02

-0,14

860

0,03
0,17

-0,12
0,01

1439
7063

0,08

-0,08

3452

0,06

-0,10

2432

0,08

-0,08

3209

0,04

-0,12

1532

0,09

-0,07

3635

0,03

-0,13

1276

0,14

-0,01

6138

0,10

-0,06

4289

0,01
0,22

-0,15
0,06

498
9249

0,02

-0,14

829

0,06

-0,10

2415

0,12
0,16

-0,04
0,00

5123
6831

0,02

-0,14

705

0,13

-0,02

5724

39

TULCEA

40
41

VASLUI
VILCEA

42

VRANCEA

3354,785714
6084,785714
3801,214286
4732,785714

0,08

-0,08

3400

0,02
0,25

-0,14
0,09

670
10556

0,05

-0,11
0,00

2022

Anexa VII.1.: Valorile standardizate prin medie i ecart-tip ale distribuiilor X i

Y
Judet
ALBA
ARAD
ARGES
BACAU
BIHOR
BISTRITANASAUD
BOTOSANI
BRAILA
BRASOV
BUCURESTI
BUZAU
CALARASI
CARASSEVERIN
CLUJ
CONSTANTA
COVASNA
DIMBOVITA
DOLJ

Centrare
cazare
801619,0476
355519,0476
104719,0476
426719,0476
1065680,952
593519,0476
1118019,048
754819,0476
3344280,952
2972580,952
580119,0476
1161119,048

Reducere
cazare

Standardizare
cazare

Cap cazare in functiune

(Y)

0,06

-0,09

558800

0,12

-0,04

1004900

0,15

-0,01

1255700

0,11
0,28

-0,05
0,12

933700
2426100

0,09

-0,07

766900

0,03

-0,13

242400

0,07
0,55
0,50

-0,09
0,39
0,35

605600
4704700
4333000

0,09

-0,07

780300

0,02

-0,13

199300

359480,9524
969580,9524
8620680,952
593919,0476
612619,0476
885019,0476

0,20
0,27
1,16

0,04
0,11
1,00

1719900
2330000
9981100

0,09

-0,07

766500

0,09

-0,07

747800

0,06

-0,10

475400

GALATI
GIURGIU
GORJ
HARGHITA
HUNEDOARA
IALOMITA
IASI
ILFOV
MARAMURES
MEHEDINTI
MURES
NEAMT
OLT
PRAHOVA
SALAJ
SATU MARE
SIBIU
SUCEAVA
TELEORMAN
TIMIS
TULCEA
VASLUI
VILCEA
VRANCEA

1034119,048
1165419,048
956419,0476
383219,0476
437919,0476
780719,0476
535419,0476
923619,0476
47619,04762
903619,0476
357280,9524
90519,04762
1214719,048
1817480,952
1134919,048
935019,0476
391880,9524
726880,9524
1125719,048
636080,9524
789119,0476
1135219,048
1265080,952
945919,0476

0,04

-0,12

326300

0,02

-0,14

195000

0,05

-0,11

404000

0,11

-0,04

977200

0,11

-0,05

922500

0,07

-0,09

579700

0,10

-0,06

825000

0,05

-0,11

436800

0,15

-0,01

1312800

0,05
0,20

-0,10
0,04

456800
1717700

0,15

-0,01

1269900

0,02
0,37

-0,14
0,21

145700
3177900

0,03

-0,13

225500

0,05
0,20
0,24

-0,11
0,05
0,08

425400
1752300
2087300

0,03
0,23

-0,13
0,07

234700
1996500

0,07

-0,09

571300

0,03
0,31

-0,13
0,15

225200
2625500

0,05

-0,11
0,00

414500

Anexa VII.2.: Valorile standardizate prin medie i ecart-tip ale distribuiilor X i

Y

Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

Judet
ALBA
ARAD
ARGES
BACAU
BIHOR
BISTRITA-NASAUD
BOTOSANI
BRAILA
BRASOV
BUCURESTI
BUZAU
CALARASI
CARAS-SEVERIN
CLUJ
CONSTANTA
COVASNA
DIMBOVITA
DOLJ
GALATI
GIURGIU
GORJ
HARGHITA
HUNEDOARA
IALOMITA
IASI
ILFOV
MARAMURES
MEHEDINTI
MURES
NEAMT
OLT
PRAHOVA
SALAJ
SATU MARE
SIBIU
SUCEAVA
TELEORMAN
TIMIS
TULCEA
VASLUI
VILCEA
VRANCEA

(Xi-X)
-4924,785714
-2498,785714
-1951,785714
-3896,785714
3371,214286
-4024,785714
-6197,785714
-4604,785714
5879,214286
5460,214286
-4573,785714
-6201,785714
260,2142857
315,2142857
114962,2143
-4162,785714
-4589,785714
-5304,785714
-5302,785714
-5894,785714
-5315,785714
308,2142857
-3302,785714
-4322,785714
-3545,785714
-5222,785714
-3119,785714
-5478,785714
-616,7857143
-2465,785714
-6256,785714
2494,214286
-5925,785714
-4339,785714
-1631,785714
76,21428571
-6049,785714
-1030,785714
-3354,785714
-6084,785714
3801,214286
-4732,785714

(Yi-Y)
-801619,0476
-355519,0476
-104719,0476
-426719,0476
1065680,952
-593519,0476
-1118019,048
-754819,0476
3344280,952
2972580,952
-580119,0476
-1161119,048
359480,9524
969580,9524
8620680,952
-593919,0476
-612619,0476
-885019,0476
-1034119,048
-1165419,048
-956419,0476
-383219,0476
-437919,0476
-780719,0476
-535419,0476
-923619,0476
-47619,04762
-903619,0476
357280,9524
-90519,04762
-1214719,048
1817480,952
-1134919,048
-935019,0476
391880,9524
726880,9524
-1125719,048
636080,9524
-789119,0476
-1135219,048
1265080,952
-945919,0476

(Xi-X)*(Yi-Y)
3947802034,0
888365917,3
204389141,2
1662832688,8
3592638850,7
2388786984,0
6929242481,6
3475779967,3
19661744350,7
16230928981,6
2653340212,6
7201011522,1
93542079,3
305625767,3
991052570936,4
2472357726,9
2811790153,1
4694836400,7
5483711712,6
6869895553,1
5084118710,2
-118113585,0
1446352774,5
3374881145,9
1898481210,2
4823864367,3
148561224,5
4950735129,3
-220365787,4
223200574,5
7600236784,0
4533186955,4
6725287079,3
4057782305,4
-639465739,8
55398712,6
6810359012,6
-655663158,8
2647325307,8
6907564643,5
4808843788,8
4476832155,4

1151560597071,4

Anexa VIII: Calculul coeficientului de corelaie Bravais-Pearson

pentru locurile de cazare existente si in functiune
Nr
.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

Jude
Alba
Arad
Arges
Bacau
Bihor
Bistrita-Nasaud
Botosani
Braila
Brasov
Buzau
Calarasi
Caras-Severin
Cluj
Constanta
Covasna
Dambovita
Dolj
Galati
Giurgiu
Gorj
Harghita
Hunedoara
Ialomita
Iasi
Ilfov
Maramures
Mehedinti
Municipiul
Bucuresti
Mures
Neamt
Olt
Prahova
Salaj
Satu Mare
Sibiu
Suceava
Teleorman

Rang turiti
R(Xi)
11
34
32
20
33
17
6
18
40
9
21
12
35
41
19
13
14
23
28
2
30
27
5
29
26
24
10

Rang loc. cazare

R(Yi)
13
34
32
22
33
18
6
20
39
11
23
12
37
41
16
15
17
26
1
5
30
25
9
29
28
24
10

R(Xi)R(Yi)
-2
0
0
-2
0
-1
0
-2
1
-2
-2
0
-2
0
3
-2
-3
-3
27
-3
0
2
-4
0
-2
0
0

[R(Xi)-R(Yi)]*[R(Xi)R(Yi)]
4
0
0
4
0
1
0
4
1
4
4
0
4
0
9
4
9
9
729
9
0
4
16
0
4
0
0

42
37
25
15
38
8
16
36
31
1

42
35
27
19
38
4
14
36
31
2

0
2
-2
-4
0
4
2
0
0
-1

0
4
4
16
0
16
4
0
0
1

38
39
40
41
42

Timis
Tulcea
Valcea
Vaslui
Vrancea

39
22
7
4
3

40
21
8
7
3

-1
1
-1
-3
0

Anexa IX: Calculul coeficientului de corelaie Spearman

pentru pentru locurile de cazare existente si in functiune

Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate

1
1
1
9
0
876