Sunteți pe pagina 1din 12

9.

MULTICULTURALITATE SI PLURILINGVISM
Pana la ce punct societatea pluralista poate primi, fara sa se dezintegreze, straini care nu o
recunosc?"
Ce este pluralismul i ce tip de societate descrie acesta? Pluralismul accept i
ncurajeaz diversitatea cultural. Insa, in primul rand, pluralismul dezvolta un spatiu
social care afirma toleran a i predispozi ia pentru recunoa tere reciproc.
culturi foarte diferite ajung s interac ioneze, s comunice, s coopereze in numele unui
bine comun i n scopul avansrii unui bine public.
Pluralismul societ ii liberale:
un complex de conexiuni intre individ i comunitatea politic, capabile s
traverseze orice nivel de identitate intermediar etnic, religioas
afirm un spatiu public care plaseaz individul intro re ea de legturi
fundamental politice, neutre cultural i care merg dincolo de loialit ile primare
de tip religios !etnic
nu respinge formele de apartenen care afirm un anumit specific cultural, dar le
"privatizeaz", le impinge n sfera privat. In spa iul public, toti suntem cetateni
si ne recunoastem ca atare, in ciuda tuturor diferentelor religioase, etnice,
culturale care ne definesc in spatiul privat
l extrage pe individ din comunitatea privat, plas"ndul in comunitatea simbolic
a tuturor cet enilor #un corp politic format din indivizi n msura s se deta eze
de orice determinri particulare
g"nde te spatiul public din perspectiva cet eanului neutru, indiferent la
diversitatea cultural
desc$ide individului oportunitatea s apar in unui spa iu public neutru i s fie
impreun cu ceilal i membri ai comunit ii politice
Multiculturalism:
deformeaz logica pluralist a societ ii desc$ise, ba c$iar o inverseaz,
pentru ca prioritatea sa devine grupul de apartenen cultural.
caricaturizeaz diferen a, o consolideaz i il condi ioneaz pe cel care
apar ine unei minorit i culturale s g"ndeasc rela iile cu ceilal i n termeni
de "noi" i "ei". %ccentul se pune pe ceea ce ne desparte, nu pe ceea ce ne
une te
opereaz clivaje fundamentale ntre "noi" i "ei"
fragmentare a comunitatii pluraliste in "subansamble de comunit i nc$ise i
omogene". &ocietatea multiculturalistilor devine una a clivajelor consolidate,
n care etnia, religia conteaz mai mult dec"t cet enia
il impinge pe individ inapoi spre un grup de apartenen primar, care il
izoleaz intro identitate cultural exclusivist'
#&artori() "*rice comunitate presupune o izolare, o reculegere mpreun, care inseamn i
o inc$idere spre afar, o excludere". &fera ac iunilor sale zilnice tinde s fie circumscris
de o logica a polarizrii, carei desparte pe "noi" de "ei".
&ocietatea desc$isa si libertatea sa raman o zona neexplorata, nefamiliara pentru
emigrant. In aceste conditii, acesta acumuleaz o identitate neclar mai ales fat de
aceasta virtual i iluzorie comunitate de cet eni ce se articuleaz dincolo de lumea lui.
+u se recunoaste in proiectul politic pe care cetatenia il exprim. +u se simte parte a
acestui univers, pentru c rm"ne ancorat cognitiv intro lume in care etica lui cultural
primeaz.
%bsenta sentimentului de apartenen n societatea occidental, spatiului public i social
european genereaz o criza identitar i c$iar un sentiment de alienare la nivelul
comunit ilor religioase.
Multiculturalismul , pericol, in msura n care se afirm ca un proiect ideologic care i i
propune s reamenajeze societatea occidental pluralist, astfel inc"t s creeze un stat
sensibil la diferen e culturale i o cet enie diferentiat.
Pluralismul , afirma neutralitatea statului fa de identit ile particulare, pentru a
produce cetateni egali n fa a legii.
+eutralitatea spatiului public se anuleaz, pe msur ce ncepe s fie interpretat exclusiv
din perspectiva identit ilor private
coliiu!e a culturilor
Politicile li!"#istice $i i%e!titatea cultural
-omeniul terminologiei este unul de frontier, de confluen. ntre /tiin., lingvistic /i cultur.
0ste un tip de transdisciplinaritate ce amplificn etapa actual de evolu.ie dimensiunea politic
1 intrinsec disciplinei #I&* 2345!6333) dou accep.iuni ale terminologiei)
2.ansamblu de desemnri apar.in"nd unei limbi de specialitate'
6./tiin. studiind structura, formarea, dezvoltarea, folosirea /i gestionarea terminologiilor n
diverse domenii.(
dou perspective de abordare)
o 2. la nivel macrosistemic, demersul investiga.iilor are n vedere valorificarea
influen.elor manifestate de limb /i culturile mari contemporane asupra celorlalte
idiomuri,
o studiul elementelor care men in nealterat o limb
elaborarea unei baze terminologice proprii,
adaptarea registrului stilistic la c"mpul cognitiv contemporan,
modernizarea vocabularului7upta pentru men.inerea identit.ii /i
promovarea valorilor proprii, de exemplu, este un fenomen care se
manifest de mult vreme n lumea francofon.
6. securizarea limbii oficiale a noilor state, ngeneral, a statelor din 0uropa de sudest)
o reconsiderarea unor fenomene socialmente marcante #bilingvismul, trilingvismul,
diglosia(
Caracteristicile acestui tip de politic /i planificare lingvistic sunt revendicate de nevoile
concrete ale societ.ii n materie de normare a terminologiei
Politicile lingvistice) corelarea modalit.ilor de planificare cu aspectele ,, identit.ii8 n lumea
contemporan, mai cu seam, n contextul globalizrii
Identitatea are implica.ii profunde n dinamica acestei direc.ii /i este tributar
unui sistem tradi.ional de g"ndire, care traseaz n mod riguros comportamentul
fa. de propriile coduri de comunicare
*biectivele teoretice ale politicilor lingvistice)
limba are un rol social prestabilit, n virtutea cruia influen.ele sunt asimilate cu
pruden. 1 numai n msura n care ajut la dezvoltarea mijloacelor de expresie ale
sistemului nsu/i

Identitate cultural)
informa.ional globalizant, manifestat orizontal ntro societate european a
stiin.ei,
raportare la alte identit i culturale #grupuri sociale, limbi na.ionale, limbi
minoritare etc(
canonic #identitatea de matrice lingvistic) limbi romanice, germanice etc(
limba&ului s'ecialiat
perspectiv integrat tricotomic n ecua.ia globalizare 1
politici lingvistice !planificare!identitate
o ,,politicile lingvistice8 , norma #I generalizare n raport cu globalizarea /i
identitatea( #normare!gestionare!planificare la nivel sistemic /i macrosistemic
care diferen.iaz raporturile)
libertateconstr"ngere lingvistic,
inova.ietradi.ie,
individualsocial,
particulargeneral,
crea.iereprezentare
o II. abstractizare n interpretarea nomenclaturilor n /i prin actul lingvistic
Com'ete!(ele termi!olo"ului
Principii generale de calitate #definite din punctul de vedere al utilizatorului()
2. competen.a plurilingv'
6. limbile constituie o component principal a culturilor de care terminologul nu se
poate disocia'
9. cultura lingvistic #respect identitatea unui idiom, n special('
:. spre deosebire de traductor, care dovede/te abilit.i de crea.ie, terminologul posed
cuno/tiin.e din domeniul tiin.ific
;. competen.a extracurricular de a lucra n ec$ip
0ugene +ida consider c traductorii,, trebuie s stp"neasc cel pu.in trei limbi, adic
limba matern /i dou limbi strine. -ac acesta cunoa te numai dou limbi, coresponden.a
poate s se fac mecanic, ns n cazul cunoa/terii a trei limbi strine ace tia con/tientizeaz
mult mai clar implica.iile pe care le are redarea diferit a aceluia/i text. <#29=(
Cultura lingvistic presupune formarea competen.elor practice privind adaptarea i
conservarea structurii unei limbi, a matricei acesteia prin
conceptualizare,
renvestire semantic
7imbamatrice ofer terminologiei modele paradigmatice de
structur,
forman.i de tipul radicula #rdcini istorice(, afixe, afixoide care impun forme
cvasiec$ivalente
care men.in
coeren.a expresiei la nivel panlingvistic, lexical, semasiologic, pe de o parte
identitatea de structura matricial, prototipic, specific stilului savant, impus de
/tiin.ele clasice /i moderne #rezultate din cercetarea interdisciplinar /i transdisciplinar(
>erminologia de surs francofon , model al supracompunerii prin
patronime,
eponime,
siglare
expresii bra$igrafice
domenii!modele lingvistice matriciale , canonice n terminologia panlatin)
matematic #cf. fr. lemme' engl. lemma' it.lemma' sp. lema' port. lema' rom. lem! fr.
arit$mologie, rom. aritmologie, eng. ar?t$molog?('
astronomie #cf. fr. m@t@orite, engl. meteorite, rom. meteorit' fr. plan@te, engl. planet, rom.
planet !fr.astronomie, engl. astronom?, rom. astronomie' fr. astrop$?siAue, engl.
astrop$?sics, rom. astrofizic('
fizic #cf. fr. Auanta, rom. cuant' cf.fr. entropie, engl. entrop?, rom. entropie ! cf. fr.
a@rod?namiAue,engl. aerod?namics, rom. aerodinamic('
c$imie ! farmacie #cf. fr. c$?mie, engl. c$emistr?, rom.c$imie! fr. micro@l@ment, engl.
microelement, rom. microelement('
biologie #cf. fr. cellule, engl. cell,rom. celul('
sociologie #cf. fr. sociologie, engl. sociolog?, rom. sociologie('
anatomie #+%) cavum'mediastinum' cf. fr. cavit@, engl. cavit?, rom. cavitate fr.
m@diastin' engl. mediastinum, rom.mediastin('
economie #cf. fr. autoconsommation, rom. autoconsum! fr. anal?se macro@conomiAue,
engl.macroeconomic anal?sis, rom. analiz macroeconomic' fr. accepter une offre , engl.
to accept an offer,rom.#a(accepta o ofert('
filozofie' medicin #cf. fr. veine, engl. vein, rom. ven!fr. ngiomeurom?ome,engl.
angiom?oneuroma, rom. angiomioneurinom('
psi$ologie #fr. acrop$obie, engl. acrop$obia !sin.$?psop$obia, rom. acrofobie ! $ipsofobie
' fr. autom?sop$obie, engl. autom?sop$obia, rom.automisofobie(
>erminologia , un microsistem conceptual, paradigmatic par.ial nc$is, par.ial desc$is
/tiin.a /i gse/te expresia n limbaj, pentru a obiectiva propriile con.inuturi
domeniul /tiin.ific cuvintele , Bsubstitute8 ale Blucrurilor8 care dep/esc orice clasificare
operant n lingvistica /i n studiul limbilor
>erminologia reorganizeaz prin triung$iul lui -rozd, #referentsemnificatsemnificant(,
adopt"nd rela.ia obiectconceptsemn
sistem conceptual care nsumeaz trei concepte subordonate)
entit.i #subordonate legilor naturii(,
concepte #grefate pe legile g"ndirii( /i
sisteme lingvistice #subordinate legilor lingvistice(
&istemele conceptuale , decupaje ale realit.ii, difer de la o cultur la alta
ec$ivocul unor termeni poate avea consecin.e asupra culturii nse/i
circula.ia termenilor alogeni are ra.iuni bine justificate extrinsec /i intrinsec)
). Mobilitatea sistemului cu!oa$terii uma!e.
-ac la un interval de c"teva minute apare n lume o nou descoperire, savantul n sc$imb,
selecteaz con/tient, planificat, subiectiv /i motivat o unitate terminologic dintrun sistem
lingvistic stabil pentru cicluri mari de timp.
Cobilitatea sistemelor terminologice , o problem de diacronie)
o limb deja constituit este produsul factorilor istorici, n timp ce sistemele terminologice sunt
sincronice, consubstan.iale factorilor de cultur /i de civiliza.ie'
stabilitatea sistemului, a semnului lingvistic este determinat de func.ia social a limbii'
mobilitatea unit.ilor terminologice este impus, de
coeziunea conceptual a unui domeniu,
metod ! paternitatea conceptului,
criteriul monoreferen.ialit.ii
Pentru majoritatea termenilor existen.i n limba rom"n se utilizeaz at"t scrierea c"t /i
pronun.ia englezeasc originale. Constatarea este valabil /i pentru terminologia francez, n
care au fost mprumuta.i nemodifica.i aproape to.i termenii engleze/ti. &e prefer, n definirea
unor termeni /i expresii, utilizarea prescurtrilor /i acronimelor uzuale, denumirile integrale
nefiind folosite n practic)
0xD antivirus #engl.!franc.!rom.(' bacEup' -F- #acronim pentru -igital Fersatile -isc('
$acE' Gava #limbaj de programare cu destina.ie general(' voxel' HindoIs etc.
*. Caracterul tra!sli!"#istic al co!ce'telor)
nevoia concret a societ.ii contemporane n materie de terminologie'
acoperirea unor concepte sau domenii de avangard ale /tiin.ei'
comunicarea interuman,
rela.ia cu cet.enii!speciali/tii din lume
-omenii ! subdomenii de avangard ale /tiintei, modei, publicit.ii, cinematografiei,
economiei ofer numeroase exemple de termeni alogloti. +u putem vorbi numai de
termeni cu etimon englezesc, c$iar dac ace/tia sunt preponderen.i
0x)
Jom. baissier, franc., baissier #m(
&pan. bajista #m.(,
0ngl. Bear
averaging, limbajul economiei engleze, utilizat /i n limba spaniol, #c$iar dac terminologia
acestui idiom utilizeaz cvasisinonimele promedio variabe #m.( respectiv, promediacin #f.((
fr. dumping, rom. dumping, sp. dumping #cf. engl. dumping('
fr. ex s$ip, rom. ex s$ip #cf. engl. ex s$ip(' engl. ex IorEs'
fr. $ardIare, sp. $ardIare, rom. $ardIare#cf. engl. $ardIare('
rom. Eaffris, sp. Eaffris #cf. engl. Eaffirs,('
fr. netting, rom. netting, sp. netting 1 cu sinonimele terminologice n limba na.ional) compensaci
K n! liAuidaci K n por saldos netos #cf. engl.netting te$nic de gestiune('
fr. banAue#f.( offs$ore, sp. offs$ore banE, rom. offs$ore banE #cf.engl.offs$ore banE('
fr. Lenc$marEing #cu termenii cvasisinonimi r@f@rence #f.( au meilleur ! test de performance(,
rom. benc$marEing #cf. engl.benc$marEing('
fr . output cu sinonim sortie(, sp. output #cu sinonim n limba na.ional salida (, rom. output
,,ie/ire8#cf. engl. output,, ie/ire8(.
Faloarea denominativ devine aprioric /i impune numeroase unit.i care se distan.ez de
modelele tradi.ionale de terminologizare, ntrun context de plurilingvism /i multiculturalitate
Mo%alit(i %e securiare a limbilor !a(io!ale
Mn domeniu /tiin.ific reflect, cu excep.iile necesare, nivelul pe care cunoa/terea uman l atinge
ntro anumit perioad' sistemul terminologic este a priori un sistem al conceptelor. &unt
adevruri unanim acceptate n comunit.ile /tiin.ifice /i respectate de politicile lingvistice ale
Mniunii 0uropene, c$iar dac vor rm"ne, cel pu.in din punctul de vedere al lingvistului,
ireconciliabile. Problema fundamental a politicilor lingvistice proprii fiecarei .ri este protejarea
limbii oficiale. 0fectele se resimt /i la nivelul limbajelor profesionale, unde exist un mare numr
de termeni sinonimici. &inonimia terminologic actual nu este numai o problem privind
raporturile paradigmatice 1 cu implica.ii asupra univocit.ii sensului sau asupra discursului, ci /i
o subtil problem de planificare lingvistic pus n slujba securit.ii limbilor na.ionale.
Pe l"ng rolul de a accesibiliza sau de a punen eviden. 1 discursiv conceptul, la un alt nivel
/tiin.ific, sinonimul terminologic are /i rolul de a actualiza elementele de identificare ale unui cod
lingvistic. +umero/i termeni actualizeaz prin acest tip de rela.ie paradigmatic unit.i /i matrici
lingvistice clasice sau romanice. -emersul poate fi sintetic #sindrom Isaacs sin. rom.
neuromiotonie ' sindromul %bder$aldenNanconi sin. rom. cistinoz ( sau analitic) sindrom
&c$IartzLartter sindrom de secre.ie inadecvat de $ormon antidiuretic ' sindrom +affziger
sin. sindromul scalenului anterior , sindrom C$otzen sin.rom. acrocefalosindactilie tip III
&inonimia se realizeaz 1 mai ales n cazul patronimelor prin termeni specifici anatomiei /i +%)
s.C$arcotHeissLaEer sin. rom. s. de sinus cavernos , fr. s. du sinus caverneux , engl. cavernous
sinus s' sindrom 7oIe sin. sindrom aculocerebrorenal ' s. Larr@7i@ourom. s. simpatic
cervical posterior' sindrom %arsEog sin. rom. sindrom faciodigitogenital ' s. %icardi fr. des
spasmes en flexion , engl. nodding spasm . >erminologizarea unit.ilor din lexicul comun) s.
L?Iaters 1 rom. s. de zdrobire! sindrom de strivire' etc. Cetafora terminologic nu trebuie
conceput ca o figur retoric, n limbajele specializate. Nunc.ional, asigur transparen.a de
semnifica.ie la nivelul limbii, fie c vorbim despre limba rom"n, despre francez sau englez.
&istemul terminologic actual nu este numai cultural determinat /i ant$ropocentric #organizat
conform cu domeniile de cunoa/tere /i valorile generalumane(, ci urmeaz /i tiparele valabile ale
lexicului din care face parte, precum /i spiritul idiomului respectiv. >ransparen.a termenilor
aloglo.i este asigurat de metafora expresie a lumii exterioare cu reprezentrile ei, a timpului /i
a spa.iului, dar mai ales a omului. Prin metafor omul de /tiin. g"nde/te, cunoa/te /i
reconceptualizeaz, iar fenomenul define/te /tiinta nca din zorii culturii europene moderne.
Consecin.ele nu sunt numai de natur cognitiv, ci /i discursiv) la nivel lexical este selectat
cuv"ntul #din limba comun, lexicul general etc(, conceptualizat, fixat apoi ca unitate nominativ.
&inonimele ,,sindromul prului argintiu8,,mu/te zburtoare8 #miodesopsie( formate prin transfer
metaforic se caracterizeaz printro structur semantic complex, av"nd n vedere faptul c
trsturile care au determinat alegerea nominrii sunt incluse n conceptul termenuluisurs.
&emnifica.ia metaforic reflect o component conceptual ntrun alt registru stilistic, pe care
specialistul a considerato esen.ial din punctul de vedere al comunicrii) sindrom &jogren,
sin.,,sindrom de oc$i uscat8' boal OriscelliPrunieras 1 sin. sindromul prului argintiu'
sindromul &Iansindromul petei oarbe' sindrom Oopalan /in. sindromul picioarelor fierbin.i'
sindrom Lernard &oulier sin.sindromul plac$etelor gigante' sindromul Poltermuller
Heidemann sin. rom. sindromul creierului n frunz detrefl' Qn c"mpul terminologic ,, prul8
/i ,,argintiu8, respectiv ,,mu/te8 vs. ,,zburtoare8 /iau pierdutsemnifica.ia primar, necesit"nd o
defini.ie exact #sindromul prului argintiu, mu/tezburtoare(. Nenomenul sinonimiei metaforice
este general. Qn limba englez, advancement , utilizat cusensul de progress , n limbajul uzual, ca
urmare a transferului metaforic 1 la nivelul terminologiei traumatologice are semnifica.ia de
deplasare /i se define/te R a surgical detac$ment, as of a muscle or tendon, folloIed b? a
reattac$ment at an advanced level8. >ermenul 1 metafor pune n eviden. 1 ntrun alt registru
stilistic /i func.ional un detaliu #de regula fundamental( al conceptului nsumat n termenul
surs, dar /i mai transparent. &electarea ec$ivalentului metaforic al denumirii se realizeaz pe
l"ng factori de natur obiectiv stabilitatea raporturilor dintre referen.i, dependen.a pragmatica
de anumite stereotipuri cognitive /i n functie de gradul de concretizare lingvistic. &inonimul
metaforical ,, semnului Oibson 8este ,,suflu tunelar8, unde unitatea nominativ ec$ivalent
metaforic se afl ncorela.ie cu substratul concret de manifestare a sindromului. &inonimele
metaforice au, de regul, nvedere un singur component conceptual, a/a nc"t expresia lingvistic
este selectat numai pentru acestcomponent)
mieloz funicular 1 sin. metaforic sindromul fibrelor lungi' acufene 1 sinonim metaforic ,,
pocnituri n urec$i 8' miometru 1 sinonim metaforic ,, tunic muscular 8' engl. to Ieep
#a pl"nge( sin BIeeping8 sign #simptom Bumed8(' engl.
airplane #avion( 1 sin. airplane splint #atel de abduc.ie(.Caracterul prolix, dezvoltarea
neuniform a terminologiei medicale condi.ioneaz apari.ia dubletelor sinonimice, de regul, n
limba matern # termenul febra pappataci are varianta ,,febr de trei zile8(.Patronimele de origine
englez au o situa.ie special n limbile na.ionale, diferit de la un limbaj laaltul. 7imbajul
medical ec$ivaleaz aceste concepte prin metafore. 7imbajul economic mult mai rigurosn
terminologizare, nu confer conceptului transparen. prin metafor la nivelul limbilor
na.ionale)conceptul referitor la cel mai cunoscut indice de baz, care reflect evolu.ia medie a
cursurilor la Lursadin +eI SorE sa impus n limbile englez, francez , rom"n /i par.ial,
spaniol, prin termenul -oI Gones #sinonimul n spaniol este ,, indice de la Lolsa de +ueva
SorE8(' sistemul lui SorE #n limbile englez, francez, spaniol, roman(' -e exemplu, termenii
utiliza.i n arte creeaz ntro mai mare msur, impresia de eclectismterminologic)
monocrom, art informal , alturi de all over , art deco , fauvism , $appening ,
Oruppo etc *biectivele teoretice ale politicilor lingvistice n astfel de situa ii ar trebui s vizeze)
descrierea criteriilor i a opiunilor posibile n selectarea termenilor, dar mai ales n
determinologizarea /i ptrunderea acestora n limbile comune' elaborarea unui plan de interven ie
deliberat asupra unui idiom. -intre obiectivele aplicative, prioritare ar fi reliefarea tendin ei!
modalittilor de men inere a unitii matriciale a unei limbii' standardizarea ca mecanism
explicit al politicii i planificrii lingvistice, prin intermediul instituiilor specializate ale statului,
prin activit i de cercetare realizate n cadrul organizaiilor na ionale!interna ionale de lingvistic
i terminologie' gestionarea mijloacelor de mbog ire a limbii, prin adaptarea la contextul
sociolingvistic' analiza conceptualexpresiv i . / comunicativ a limbajelor profesionale n
context sociocultural. Pentru a fi funcional, acest ultim . obiectiv vizeaz punctual, delimitarea
domeniilor de utilizare a tiparelor lingvistice i cognitive' / rezolvarea problemelor ridicate de
caracterul transdisciplinar al anumitor domenii. Considerm ns, c at"t obiectivele teoretice
c"t i cele aplicative nu vor deveni operaionale, at"ta timp c"t ,,Politica i / . / planificarea
lingvistic8 nu se va dezvolta ca disciplin de studiu, unitar i implicit, ca domeniu /
pluridisciplinar de activitate uman. %cestei discipline! i activitilor ei conexe i va reveni 1mai
ales / . n contextul globalizrii rolul de a norma, de a califica i descrie un fenomen neexplorat
al civilizaiei / . umane 1 pornind de la fundamentele identitii . i respectarea cesteia, sub toate
aspectele. %ceasta, cu / at"t mai mult cu c"t politica european a globalizrii ncurajeaz diversitatea,
la nivel socio cultural i / lingvistic. Politicile lingvistice fa n fa cu ,,moda lingvistic8a
0uropei Mnite . . Mnul dintre principiile care st la baza legislaiei Mniunii 0uropene este acela
al diversitii culturilor . . i, implicit, al diversitii limbilor. Qn consecin, desc$iderea ctre alte spaii
culturale, ctre domenii / . . . de avangard ale tiinei, este fundamentala, n viziunea Mniunii
0uropene. Jespectul pentru / . diversitatea lingvistic a fost stipulat n articolul 66 din Carta
-repturilor Nundamentale a Mniunii 0uropene , adoptat n anul 6333, iar aderarea la Mniune
nseamn afilierea de ctre fiecare ar la . politica lingvistic instituit. %cest principiu, neles
corespunztor la nivelul comunitilor lingvistice . . nu poate fi dec"t benefic. Cu toate
acestea, dreptul la libertatea de expresie dob"ndete o percepie / . subiectiv #drept ngrdit de
regimurile totalitare din sudestul 0uropei, de exemplu(, fiind revendicat n mod abuziv fie ca
fenomen individual, fie ca tendin de grup. Ca fenomen de natur individual, . abuzul de
termeni de mprumut este reflexul subiectiv al individului de ai / construi identitatea,
prinraportare la oportunit.ile plurilingve /i multiculturale ce se extind. Comportamentul
lingvistic esteafectat apoi, de propria superficialitate a individului, dar i de modele 1etic$et, false
n sine, oferite de
/ massmedia.Invazia nejustificat de termeni strini este o problem de atitudine, care va putea fi
eradicat prin dezvoltarea aptitudinilor plurilingve i de comunicare ale individului. %cesta ar
trebui s / fie unul dintre obiectivele aplicative fundamentale al politicilor lingvistice. 0xist un
dezacord ntre atitudinea fa de un anumit cod #ca i fa de degradarea diferitelor tipuri de discurs(
i preocuprile . / . / de promovare a diversitii lingvistice, generate de Mniunea 0uropean
implicit, de fiecare limba . naional. 0ste un paradox al nceputului de mileniu III a crui
atenuare ine de o educaie timpurie i . . . / atent supraveg$eat a comunicrii interumane n
condiiile plurilingvismului actual. %cest tip de . educaie imanent politicilor lingvistice este
realizabil n primul r"nd, disciplinar i n cadrele . / instituionalizate ale nvm"ntului mediu i
universitar, iar apoi n formele superioare de inovare i . . / / cercetare ale organizaiilor
lingvistice i de terminologie #naionale i internaionale(, ale revistelor . / . / . specializate,
organizaiilor profesionale etc. 7a nivel de grup exist tendina ca anumite comuniti . . .
profesionale ,autoconsiderate 8 elitiste s i reconstruiasc identitatea, n funcie de vectorul ,,mod
/ . lingvistic 8#preedintele Mniunii Presei Nrancofone #MPN(, Perve Lourges, o numea
Bdictatur a actualitii8, cu ocazia manifestrii BJoumanie et Nrancop$onie.
. 0tats generaux8 (
, prin raportare la contextele pluriculturale cu care intr constant n rela.ie. +umeroaseneonime
utilizate doar n anumite domenii sunt bune exemple ale permanentei expansiuni aeclectismului
lingvistic, ce revendic o mai atent gestionare /i monitorizare. &unt unit.i pe care lenumim
mprumuturiblazon #,, de lux8, n concep.ia lui &extil Pu/cariu(, utilizate pentru concepte careau
acoperire terminologic n limbile na.ionale. Qn publicitate ) advertising ! sin. rom.
publicitate8'spot !sin. rom.,, reclam8.
Qn sfera modei ) fas$ion !sin.rom. ,,mod8' maEeup! sin.,,farduri8' trend?!sin. rom. ,, modern, n
pas cu tendin.ele modei8 . Qn arte ) band! sin.rom . Bforma.ie8' performance!
sin.rom.,,spectacol8. &ingura ra iune a utilizrii acestor dublete este conformismul intelectual.
Problema pe care o ridic inseria ia mprumuturilorblazon nu este dep irea matricii lingvistice
grecolatine! i romanice, ci abuzul de func ionalitate. &unt termeni care nu aduc nicio justificare
istoric sau inova ie n c"mpul limbajelor profesionale i cu at"t mai puin, la nivelul limbii
comune 1 manifest"nd o tendin pansocial .

S-ar putea să vă placă și