Dinamica sociala a

Revolutiei Franceze
Lector Doctor: Victor Rizescu

Lungeanu Oana





Dinamica social a Revoluiei Franceze
Impactul i amploarea momentului Revoluionar 1789 au fost semnificative pentru tot
ceea ce reprezint cristalizarea ideologiei politice a secolului XIX. Nefiind un fenomen izolat,
Revoluia Francez areprezentat una dintre cele mai importante Revoluii din Istorie
1
, ale crei
consecine profunde au fost vizibile i n alte state, particularitatea constnd n efectele globale
produse.
Conturarea unui nou sistem de valori sociale a dus la proliferarea unor discursuri
polemice ulterioare al cror scop a evideniat n mod incontestabil faptul c ideile aprute n
timpul acestui eveniment istoric marcant au revoluionat lumea.
Lucrarea de fata i propune s analizeze fenomenul revoluionar prin raportare la
dimensiunea social ntruct profundele conflicte sociale existente n cadrul societii au dus la
instaurarea unei noi ordini sociale, marcat de cu totul i cu totul alte repere dect cele existente
pn atunci. Apariia noilor principii de organizare socio-politic a marcat o nou etapa n
evoluia istoric, caracterizat prin transformri ce vor constitui baza polemicilor secolelor
urmtoare.
n primul rnd, faptul c leciile Revoluiei au fost ncorporate ulterior n socialismul
modern i comunism
2
a determinat fundamentarea concepiei conform creia Revoluia
Francez a reprezentat un proces istoric deschis, care a creat condiiile pentru teoretizarea
ideologiei Revoluiei Socialiste. Furniznd pentru prima oar conceptul de naiune i vocabularul
naionalismului cadrul revoluionar francez a impus pentru prima oar raportarea la dinamica
social.
Prezentarea contextului n care au avut loc procesul social de modernizare este necesar
pentru evidenierea cauzelor i a particularitilor momentului revoluionar francez. innd cont
de faptul c secolul XVIII, secolul Revoluiilor Democratice este un secol al crizelor nici cazul
francez nu face excepia, criza acut a Vechiului Regim fiind cea mai dramatic.

1

1
Eric HOBSBAWM, The Age of Revolution, 1789-1848, New York, Vintage Books, 1992, pp.53.
2
Ibidem, p. 55
Analiza propus de istoricul neo-marxist Eric Hobsbawm n lucrarea The Age of the
Revolution suprinde imaginea societii franceze de la sfrit de secol XVIII caracterizat de
profund criza economico-social ce afecteaz n principal starea a treia. n condiiile n care
Regimul Vechii Aristocraii era unul puternic, n care nobilimea i clerul beneficiau de
binecunoscutele privilegii, conflictul ce urma s se cristalizeze pe fondul aceste crize avea s fie
mult mai acut. De asemenea, concurena cu alte puteri europene, n special Marea Britanie, a
propulsat Frana ntr-o criz economic i financiar profund. Scoaterea la iveal pe fondul
crizei a puternicului conflict idelogic ntre cele dou clase ca urmare a sistemului feudal
caracterizat de un sistem economic ce va eua inevitabil.
Nevoia disperat de eliberare a clasei rneti unde opresiunea ce venea din partea
puterii autocratice exercitate de monarhie i clasa funciara a reprezentat unul dintre aspectele
semnificative ale cauzelor izbucnirii revoluiei. Statutul clasei rneti, dezavantajata de taxele
i ndatoririle feudale care reprezentau o pondere uria din veniturile obinute este semnificativ
n ceea ce privete factorii care au dus la izbucnirea Revoluiei. Dei, din punct de vedere
demografic, rnimea reprezenta optzeci de procente din mas total a populaiei statului
francez, gestionarea a doar patruzeci la sut din suprafaa agricol i creterea cotizaiilor feudale
sporite ntr-un context problematic al creterii inflaiei determin afectarea sistematic a
condiiilor de trai i apariia unei reacii feudale pe care Eric Hobsbawm o consider scnteia
care aprinde butoiul cu pulbere a Revoluiei Franceze.
3
Mai mult, conform analizei perioadei de decdere criz economic a afectat nu doar clasa
raranimii ci i starea a I a, a Nobilimii. Dei avatanjele de care acest actor social s-a bucurat de-a
lungul timpului erau considerabile, conjunctura economic nefavorabila a dus la nrutirea
situaiei.
n ceea ce privete specificitatea Revoluiei Franceze din perspectiva social, n contextul
trecerii de la feudalism la capitalism/ absolutism- constituionalism se remarca importanta
grupului social al burgheziei ca actor social colectiv, care a dat o unitate efectiv momentului
revoluionar.
4

3
Eric HOBSBAWM, The Age of Revolution, 1789-1848, New York, Vintage Books, 1992, pp.56
4
Ibidem, p. 58

Principiile promovate de burghezie, ideile liberalismului clasic ilustrate n cererile
menionate a subliniat existenta conflictului idelologic intre aprtorii specificitatilor Vechiului
Regim i noile idealuri de eliberare, de instituire a unui nou sistem democratic.
Mobilizarea burgheziei este aadar dezirabila ntruct nu exista o alt clas care ar fi propus o
alternativ mai coerent.
5
De asemenea, raportarea cerinelor burgheziei la Declaraia Universal a Drepturilor
Omului n ceea ce privete revendicrile libertilor dar mai ales a dreptului la proprietate n
vederea propunerii unei alternative ce ar soluiona criz economic surprinde n esen scopul
fundamental al Revoluiei. Dobndirea stabilitii politice i atingerea unui stadiu avansat al
economiei pe baza doctrinar a programului liberal
6
a reprezentat n mod evident obiectivul
suprem revoluionar. Idealurile de libertate, egalitate, fraternitate se cristalizeaz aadar n
contextul unui conflict economico- social ce are n prim plan raportarea la aspectul economic.
Astfel c, aa cum reiese din analiza propus de Hobsbawm ceea ce a caracterizat relaia
ntre clasele sociale n Franta a fost interdependenta. Pe fondul crizei economice , legitimitatea
intereselor susinute de burghezie este de necontestat, raportarea la structurile politice ale
feudalismului ilustrnd o dinamic a relaiilor sociale ce s-a schimbat dramatic. Importana
acestor contradicii explic profunzimea i domeniul de aplicare al Revoluiei Franceze.
n continuare, pentru a ilustra importanta pe care au avut-o forele sociale n schimbrile
profunde produse la nivelul societii franceze, abordarea comparativ a comparativ a celor mai
radicale i exemplare fenomene revoluionare, i anume Revoluia Francez (1789), Revoluia
Rus (1917) i Revoluia Chinez (1911-1949) propus de Theda Skocpol n lucrarea Frana,
Rusia, China O Analiz Structural a Revoluiei Sociale evideniaz impactul pe care l-au
avut reaciile sociale. Revoluia social este o schimbare fundamental n structurile de stat n
vederea unei dezvoltarea politice, economice i culturale care pornete de jos.

5
Ibidem, p.61
6
Eric HOBSBAWM, The Age of Revolution, 1789-1848, New York, Vintage Books, 1992, p. 72
Aceast lucrare analizeaz cele mai mari revoluii socialiste care au avut loc de la
nceputul secolului trecut, singurele exemple de revoluii sociale reale care au reuit s
supravieuiasc i s schimbe complet ordinea social n statele n care au avut loc.
Inovnd prin abordarea conceptului de birocraie agrar, Skocpol ilustreaz raportul
existent ntr-o societate agrar n care controlul este asigurat de o clas privilegiat "O birocraie
agrar este o societate agricol, n care controlul social se bazeaz pe o diviziune a muncii ntre
un stat semi- birocratizat i o clas superioar."
7

ntr-o birocraie agrar, clasa superioar ajut statul s colecteze impozite i ofer
asisten militar n cazul n care e nevoie de nbuirea unei revolte rneti atunci cnd statul
este incapabil s fac acest lucru pe cont propriu. Ca o recompens, clasa superioar se bucur de
anumite privilegii i drepturi senioriale i, de asemenea, pot ctiga venituri suplimentare dac
deservesc aparatul birocratic. n cazul Franei, Rusiei i al Chinei, "revoluia social a fost o
conjunctur marcat de trei evoluii: (1) prbuirea sau incapacitatea aparatului central
administrativ i militar; (2) rscoale rneti rspndite; i (3), micri marginale ale elitei
politice. "
8
Contextul complex al societii franceze n perioada pre-revolutionara a ilustrat
discrepantele existente n societate, care s-au acutizat pe fondul puternicei crize economico-
politice. Pe lng dificultile economice, care vor crea condiiile izbucnirii conflictelor sociale,
clasa social a burgheziei n cretere i propoagarea ideologiei iluministe,
9
au reprezentat dou
aspecte importante care au dus la concretizarea idealului revoluionar.
Referitor la disfuncionalitile sociale ce au caracterizat sistemul francez se remarca
faptul c modernizarea a fost imposibil ca urmare a presiunilor puternice exercitate la nivelul
mai multor paliere ale societii. Pe de o parte, dup cum am menionat anterior un prim conflict
important ar fi cel de natur economic ntre dou fore sociale care i manifesta puternic
rivalitatea.

7
Theda SKOCPOL, France, Russia, China: A Structural Analysis of Social Revolutions, Comparative Studies in
Society and History, Vol. 18, No. 2., 1976, p. 175
8
Theda SKOCPOL, loc. Cit., p. 178.
9
Ibidem ,p. 49
Inegalitatea surprins i la Hobsbawm reiese din conjuncturile conflictuale ntre elita
administrativ, reprezentativ pentru puterea exercitat de instituiile statului, categorie social a
crei interes imediat este extinderea puterii i centralizarea resurselor i clas conductoare
funciar, nevoit s i apere influena exercitat la nivel regional, s ntreprind aciuni cu
scopul de a-i conserva controlul exercitat asupra ranilor, categorie social majoritar dar i
asupra altor privilegii locale.
10

Demersul skocpolian este aadar semnificativ pentru problema structurii sociale i a
conflictului social, analiza propus ilustrnd o imagine a forelor sociale implicate, teoria sa fiind
una dintre cele mai importante pentru analiza socio-structurala a fenomenelor revoluionare n
perspectiva global comparativ.
Prin urmare, n perspectiva clarificrilor anterioare cu privire la colapsul vechiului sistem
politico- social reiese faptul c Revoluia francez reprezint o revoluie de mas mult mai
radical, aducnd n discuie conceptul revoluionar al naiunii i ilustrnd una din caracteristicile
revoluiilor sociale pe parcursul ntregului proces revoluionar care duce la distrugerea
feudalismului, masele fiind mobilizate pentru a crea condiiile unei noi ordini sociale.










10
Ibidem pp.184

Bibliografie:
HOBSBAWM,Eric, The Age of Revolution, 1789-1848, New York, Vintage Books, 1992
SKOCPOL, Theda,France, Russia, China: A Structural Analysis of Social Revolutions,
Comparative Studies n Society and History, Vol. 18, No. 2., 1976.