Scrie un eseu de 2 3 pagini, n care s prezini comparativ aceeai tem literar ( de exemplu: istoria, familia, iubirea, banul etc.

tratat n dou texte narative di!erite. "n redactarea eseului, vei avea n vedere urmtoarele repere:
# prezentarea temei i a modului n care aceasta este tratat n !iecare dintre operele alese$
# ilustrarea comparativ a patru asemnri i% sau deose&iri ntre cele dou texte narative, su& aspectul structurii i al compoziiei (de
exemplu: construcia subiectului, aciune, conflict, personaje, titlu, incipit, final, relaii spaiale i temporale, tehnici narative etc.$
# relevarea a dou asemnri i% sau deose&iri n construcia persona'ului principal% a persona'elor principale din cele dou texte
narative, prin re!erire la tem sau la curentul literar% la ideologia literar% la viziunea autorilor asupra condiiei umane% la mesa'ul
transmis$
# exprimarea unei opinii argumentate n privina asemnrilor i deose&irilor dintre cele dou texte, din perspectiva realizrii lor
artistice.
(intre toate elementele care de!inesc universul existenei umane, &anul este cel care in!lueneaz n cea mai mare
msur destine individuale i colective. "n numele acumulrii de capital se !ac sacri!icii ne'usti!icate, se renun la valori
morale, !r a se lua n calcul e!emeritatea valorilor reprezentate de &ani.
"n !uncie de epocile % ideologiile literare pe care le#au ilustrat, operele scriitorilor rom)ni au a&ordat n prim plan sau
n plan secundar tema &anului % a navuirii % a avariiei. *ste interesant de remarcat c aceast tem este evideniat mai
ales de operele literare realiste, care o asociaz, de o&icei, cu ideea degradrii omului stp)nit de aceast o&sesie % patim.
Moara cu noroc, de +oan Slavici, este o nuvel psi,ologic de dimensiuni ample, care dezvolt o tem caracteristic
acestei specii: dezumanizarea sub influena patimii pentru ban. Se poate vorbi de trei straturi tematice. -rimul
care poate !i considerat o .supratem/ desc,ide naraiunea prin cuvintele &tr)nei, soacra lui 0,i: .1mul s !ie
mulumit cu srcia sa, cci dac e vor&a, nu &ogia, ci linitea coli&ei tale te !ace !ericit/. "n !inal, &tr)na mediteaz din
nou asupra celor nt)mplate, su&liniind ideea !atalitii oar&e. 2l doilea nivel tematic, cu valene sociologice i psi,ologice,
vizeaz consecinele ne!aste pe care setea de m&ogire le are asupra individului. -rocesul dezumanizrii lui 0,i, su&
imperiul ne!ast al setei de navuire, este urmrit evolutiv, marc)nd i dramatice renvieri ale !ondului su de omenie. 2l
treilea nivel tematic al nuvelei poate !i identi!icat n !ascinaia exercitat de !ora i de autoritatea care se dega' din
personalitatea smdului. -ersona'ul negativ intimideaz orice adversar prin temeritatea cu care s!ideaz legile.
Titlul nuvelei are semni!icaie sim&olic i sugereaz ironia la adresa persona'elor implicate n 'ocul destinului
nemilos at)t pentru 0,i, cizmarul devenit c)rciumar, c)t i pentru !amilia lui, moara convertit n c)rcium va deveni
un spaiu &lestemat.
Aciunea, plasat la s!)ritul secolului al 3+3#lea, este predominant interioar, prezint un caz de contiin i
ilustreaz convertirea ideii n o&sesie, urmrind evoluia persona'ului principal. Se urmrete, din perspectiv obiectiv i
omniscient, destinul persona'ului 0,i, un cizmar care dorete s#i sc,im&e condiia social$ el ia n arend o c)rcium,
a!lat la rscruce de drumuri, cunoscut su& numele de 4oara cu noroc. (ei este avertizat de soacra sa c omul tre&uie s
!ie mulumit cu srcia/, dar i cu .linitea coli&ei/ pe care le are, 0,i crede cu toat puterea c datoria omului este de a#
i !ace viaa mai &un, mai ales c)nd are i !amilie. Incipitul nuvelei are, de alt!el, valoare premonitorie: &tr)na, alter#ego
al autorului, exprim un punct de vedere tradiional asupra existenei omului, care tre&uie s se mulumeasc cu ceea ce i
este dat, !r a r)vni la mai mult, pentru c provocarea destinului poate atrage pedepse grave.
+nstalarea lui 0,i i a !amiliei la 4oara cu noroc este precedat de o descriere detaliat a spaiului n care este situat
moara, care sugereaz caracterul male!ic al locului, a!lat su& stp)nirea lui 5ic Smdul: moara prsit, trans!ormat n
c)rcium, se a!l departe de sat, la rscrucea unor drumuri periculoase i a unor drumuri lipsite de prime'die. -rsind
spaiul !amiliar, 0,i ptrunde ntr#un spaiu plin de prime'dii, pe care ns nu le sesizeaz de la nceput.
(es!urarea aciunii urmrete dezumanizarea treptat a lui 0,i su& in!luena lui 5ic. -ovestea acestui persona'
este una despre compromis i consecinele lui$ dup ce ia n arend moara, 0,i descoper &ucuria c)tigului i este
contient de neputina sa de a rezista tentaiei. *l ncearc s reziste ispitei o vreme, dar nu gsete !ora necesar pentru a
lua o ,otr)re de!initiv n sensul despririi de spaiul &lestemat. (e alt!el, 5ic l domin prin puterea voinei i prin lipsa
de scrupule. (ac iniial scopul lui 0,i era s ia n arend moara pentru a str)nge &ani c)t s desc,id un atelier de
cizmrie la ora, treptat, persona'ul devine o&sedat doar de c)tig. Su& in!luena &anilor i a lui 5ic Smdul, persona'ul
principal se nstrineaz de propria !amilie. 1nestitatea lui 0,i se trans!orm n lcomie i n incapacitatea de a rezista
tentaiei &anului$ persona'ul devine din ce n ce mai o&sedat de avere, pe care se teme s nu o piard ( .2r !i vrut s nu ai&
!amilie, ca s#i poat pune capul n prime'die c)iva ani/ . (ei i duce lui -intea &anii primii de la smdu, ca pro& a
vinoviei acestuia, nu pomenete de camta perceput. "n cele din urm, se ,otrte s#l anune pe 'andarm c)nd poate !i
prins smdul cu dovezi incontesta&ile asupra sa. 0,i l anun c vrea s mearg n ora i se o!er s#i sc,im&e acolo
gal&eni i alte o&iecte din aur. 6r a &nui ceva, 5ic vine la moar i aduce .aur i argintrie/. Su& pretextul c pleac la
ora, 0,i merge s#l anune pe -intea. 7)rciumarul i pregtete minuios lovitura i i sacri!ic soia pentru a nu trezi
&nuielile lui 5ic. (ezamgit de eecul planului su i lovit n orgoliul de so, 0,i o ucide pe 2na, ceea ce conduce
aciunea n punctul culminant. Deznodmntul este tragic i ilustreaz eecul personaului principal i cderea lui
moral i social. 0,i e ucis de oamenii lui 5ic, ntors la c)rcium ca s#i recupereze erparul n care avea &anii !urai.
8ovarii lui 5ic dau !oc morii pentru a ascunde urmele crimei, dar 5ic nelege c va !i prins de -intea, care are
su!iciente dovezi pentru a#l nc,ide. (e aceea, smdul se sinucide, zdro&indu#i capul de un ste'ar.
!inalul nu coincide cu deznodm)ntul i este realizat din perspectiva naratorului omniscient, con!irm)nd teza enunat
n incipit, prin vocea &tr)nei: .Simeam eu c nu are s ias &ine$ dar aa le#a !ost data9/
Autorul nu este interesat de relatarea evenimentelor" creeaz cteva nuclee de conflict" mai ales interior" pe care
le prezint minuios# evenimentele e$terioare sunt puin numeroase i interesul prozatorului se %ndreapt %nspre
sondarea contiinei personaului" care este surprins %n procesul derulrii contradiciilor sufleteti . -rimind &anii de
la 5ic, provenii din !urt, ncearc s#i explice sl&iciunea pun)nd#o pe seama !irii sale: .*i9 7e s#mi !ac: "i zise 0,i
n cele din urm. 2a m#a lsat (umnezeu. 7e s#mi !ac, dac e n mine ceva mai tare dec)t voina mea:9/
4oartea lui 0,i i a !amiliei ilustreaz perspectiva autorului asupra moralitii persona'ului. 0,i este pus n situaia
de a alege ntre a rm)ne onest i a !i tovarul lui 5ic, susin)nd a!acerile necurate ale acestuia$ indecizia persona'ului,
tentaia c)tigului uor l conduc nspre moarte.
7a n tragedie, con!lictul interior al persona'ului se dezvolt gradat, ating)nd un punct tragic n !inal . -entru prima dat
n literatura rom)n este urmrit, ntr#o analiz de !inee i minuios, raportul existenial .clu victim/. -r&uirea lui
0,i nu tre&uie explicat numai prin lipsa triei de caracter n !aa lui 5ic. -erspectiva m&ogirii rapide l ispitete i
autorul surprinde, cu miestrie, prinderea c)rciumarului n mre'ele ntinse de smdu. 8reptat, setea de &ani pune
stp)nire pe mintea i pe aciunile lui 0,i. *l se nstrineaz de 2na i de copii, iar naratorul urmrete detaliat
z&uciumul su!letesc al persona'ului, alunecarea acestuia n o&sesie.
+deile autorului, potrivit crora nerespectarea principiilor etice are consecine grave, sunt transpuse n plan estetic n
aceast nuvel psi,ologic, de o pro!unzime deose&it.
(ac n nuvela lui +oan Slavici patima m&ogirii l su&'ug total pe 0,i, unul dintre persona'ele principale,
antren)nd pedeapsa tragic i ilustr)nd intenia moralizatoare a autorului, din perspectiv realist, n romanul Enigma
Otiliei, de 0eorge 7linescu, patima &anului m&rac alte dimensiuni, extinz)ndu#se la nivelul unei ntregi societi.
;oman realist, care reconstituie o atmos!er aceea a <ucuretiului ante&elic #, Enigma Otiliei urmrete evoluia
raporturilor dintre persona'e, pe !ondul ateptrii unei moteniri supralicitate de unii ( clanul 8ulea , indi!erente pentru
alii ( 6elix, 1tilia, -ascalopol . Tema banului susine !irele narative principale, deoarece ma'oritatea persona'elor
romanului se de!inesc prin raportare la poziia social pe care le#o asigur averea. Aciunea este ampl, des!ur)ndu#se
pe mai multe planuri narative, care contureaz un con!lict complex. -e de o parte, clanul 8ulea i Stnic ;aiu sunt
o&sedai n asemenea msur de averea lui 7ostac,e 0iurgiuveanu nc)t sacri!ic aproape totul, ceea ce creeaz numeroase
centre de conflict e$terior ( Stnic ;aiu 7ostac,e 0iurgiuveanu, 2glae 8ulea 7ostac,e 0iurgiuveanu . -e de alt
parte, &anul modi!ic radical percepia asupra lumii a individului 2urica 8ulea crede c se va mrita dac va do&)ndi
averea lui mo 7ostac,e.
2verea lui 7ostac,e 0iurgiuveanu este v)nat n permanen de mem&rii clanului 8ulea, care o detest pe 1tilia.
2glae # .&a&a a&solut/ # ncearc s intre n posesia averii &tr)nului prin orice mi'loace. (up ce Simion, soul decrepit,
este a&andonat ntr#un ospiciu, 2glae ncepe s supraveg,eze cu atenie casa lui 7ostac,e, pentru ca acesta s nu poat !ace
nici o micare !r tirea ei. (up primul atac cere&ral pe care l su!er 7ostac,e, clanul 8ulea pune stp)nire pe cas,
determin)nd revolta neputincioas a &tr)nului, n!uriat de .pungaii/ care i irosesc alimentele i &utura. 4oartea lui
7ostac,e, provocat cu s)nge rece de Stnic ;aiu, care !ur, e!ectiv, &anii ascuni de &tr)n su& saltea, pune capt
atmos!erei relativ calme care domnete n s)nul !amiliei 8ulea i in!lueneaz decisiv destinele persona'elor. Stnic o
prsete pe 1limpia, invoc)nd ridicolul motiv c aceasta nu#i mai poate drui urmai, dei copilul lor murise din
negli'ena am&ilor prini. *l se cstorete cu 0eorgeta, .cu care nu avu motenitori/, dar care i asigur ptrunderea n
cercurile sociale nalte. 6elix i 1tilia sunt nevoii s prseasc locuina lui mo 7ostac,e, casa !iind motenit de 2glae.
1tilia se cstorete cu -ascalopol, moierul ntre dou v)rste, persona' interesant, so&ru i ra!inat, n a crui a!eciune
pentru 1tilia se m&in sentimente paterne i pasiune erotic. 6elix a!l, mult mai t)rziu, nt)lnindu#se nt)mpltor cu
-ascalopol n tren, c 1tilia a divorat, recstorindu#se cu un .conte argentinian/, ceea ce sporete aura de mister a tinerei
!emei.
&onflictul principal al romanului se contureaz n 'urul averii lui mo 7ostac,e, prile' pentru o&servarea e!ectelor, n
plan moral, ale o&sesiei &anului. <tr)nul avar, proprietar de imo&ile, restaurante, aciuni, nutrete iluzia longevitii i nu
pune n practic nici un proiect privitor la asigurarea viitorului 1tiliei. (irect sau indirect, acest persona' ,otrte destinul
celorlalte. 4o 7ostac,e este o apariie &izar nc din primele pagini ale romanului. 7)nd 6elix i anun sosirea prin
.sc,ellitul metalic/ al clopoelului, auzind sc)r)itul scrii i imagineaz un om masiv, .de o greutate extraordinar/.
2pariia ateptat nu se produce ns, ntruc)t n !a i apare un om mic, puin adus de statur, cu o atitudine de!ensiv.
;spunsul pe care i#l d lui 6elix, c)nd acesta ntrea& de .domnul 7onstantin 0iurgiuveanu/ l situeaz n domeniul
a&surdului: .= # >u#nu st nimeni aici=/ 7ontrazic)nd evidena ( el iese din cas i a!irm c n locuina nu st nimeni ,
mo 7ostac,e are o atitudine care indic de la nceput psi,ologia avarului, care se teme de un intrus nedorit. (e alt!el,
persona'ul este terorizat de sora sa, 2glae.
(emersul analitic al romanului cumuleaz nenumrate !apte, nt)mplri, vor&e, gesturi, g)nduri care pun n lumin
dorina de a#i spori averea i zg)rcenia &tr)nului. (e la micile .ciupeli/ !a de -ascalopol ( care le tolereaz,
condescendent , p)n la socotelile ncrcate pentru ntreinerea lui 6elix i la o&inerea unor mari pro!ituri din nc,irierea
unor imo&ile pentru studeni, mo 7ostac,e !ace orice pentru a agonisi. 1&inuina de a str)nge orice &nu d natere
unor scene n care ridicolul persona'ului este evident. -rivaiunile de ordin personal pe care i le impune i con!er un
aspect grotesc: g,etele de gumilastic sunt degradate, ciorapii groi de l)n sunt roi i plini de guri, pantalonii largi de
stam& colorat sunt prini cu &uci de s!oar care nlocuiesc ireturile, iar ,ainele i sunt decolorate de purtarea lor
indi!erent de anotimp.
<)l&)iala i rgueala sunt arme de aprare pe care le !olosete ori de c)te ori cineva ncearc s intre n relaie cu el.
8eama de a nu !i prdat, suspiciunea permanent accentueaz grotescul persona'ului, care se simte permanent p)ndit de
.oc,i/ ( ceea ce nu este lipsit de adevr, ntruc)t Stnic ;aiu l spioneaz constant, mai ales dup ce are atacul de
apoplexie . *zitarea de a ceda o parte din avere 1tiliei ( ceea ce ar !i constituit un gest !iresc, in)nd cont de !aptul c
mama 1tiliei a !ost aceea care i#a adus o parte considera&il din motenire , su&liniaz avariia persona'ului.
(ei datele eseniale de caracter l ncadreaz n tipologia avarului, 7ostac,e 0iurgiuveanu este un persona' care iese
din tiparele comune ale avariiei. *voluia sa st su& semnul tragicului, deoarece persona'ul este scindat ntre dorina de a !i
generos ( cu 1tilia i cu 6elix i o&inuina de a agonisi, de a str)nge ultimul &nu. -e 1tilia i pe 6elix i iu&ete sincer.
*l tie c adoptarea 1tiliei i ntocmirea testamentului de motenire pe numele !etei i#ar asigura viitorul, dar ezit s !ac
pasul decisiv, aciunile sale !iind determinate de un mecanism de natur dual: avariia care#l poart n structurile automate
ale contiinei i generozitatea, care#l determin, uneori, s !ac dezinteresate i protectoare.
?ictim a puterii misti!icatoare a &anului, mo 7ostac,e a'unge, n !inalul romanului, n ipostaza unei marionete,
asist)nd la cel mai grav i mai tragic asediu al averii sale. Situaia este cu at)t mai tragic cu c)t atacul este condus de cele
mai apropiate persoane ( 2glae i restul !amiliei , victime, la r)ndul lor, ale aceluiai stp)n.
-ersona'ele create de 0eorge 7linescu se nscriu n limitele propriei condiii. -use n situaia s#i des!oare
existena ntr#o societate n care &anul reprezint o valoare n sine, un scop, nu un mi'loc, ma'oritatea persona'elor acestui
roman al lui 0eorge 7linescu ilustreaz, ca evoluie, teoria determinismului social, trind continuu su& dominaia magiei
&anului.
"n ciuda aspectelor care i deose&esc, 0,i, cizmarul din Moara cu noroc i mo 7ostac,e, &tr)nul avar de pe strada
2ntim din Enigma Otiliei, sunt persona'e asemntoare su& raportul trsturilor de caracter dominante. @i 0,i i mo
7ostac,e ( i, alturi de ei, celelalte persona'e antrenate n v)rte'ul acumulrii de capital su& di!erite pretexte sunt, n
esen, stp)nii de lcomie. -entru ei, a avea &ani nu mai este sinonim cu a se &ucura de o existen con!orta&il, ci cu
ideea de a poseda. 5a un moment dat, cele dou persona'e nu mai sunt stp)ne pe propria o&sesie de a acumula, devenind
victime ale puterii misti!icatoare a &anului. 8ratate n manier realist, cel dou persona'e i urmeaz destinul !iresc, n
!uncie de circumstanele pe care le parcurg. *ste de remarcat c persona'ul lui +oan Slavici, care ilustreaz o v)rst a
realismului incipient n literatura rom)n, se ndreapt spre un !inal cu tent pronunat moralizatoare, n timp ce persona'ul
lui 0eorge 7linescu ( ilustr)nd preocuparea autorului de a demonstra via&ilitatea modelului realist o&iectiv ntr#o epoc
n care romanul rom)nesc valori!ica intens !ormulele i te,nicile narative inovatoare parcurge un destin prin care autorul
urmrete moralizarea cititorului n mai mic msur, scopul su !inal !iind o&inerea veridicitii situaiilor i a
caracterelor. (e aceea, mo 7ostac,e nu e avarul dezumanizat, ci se situeaz ntr#o zon am&igu, ca i alte persona'e ale
romanului ( Stnic ;aiu, -ascalopol . 2m&ele persona'e analizate evolueaz negativ: 0,i se nstrineaz de !amilie,
izol)ndu#se i devenind un singuratic ros numai de patima de a se m&ogi, mo 7ostac,e este, c,iar din incipitul
romanului, un izolat, n ciuda aparenelor de om de lume ( 'ocul de cri are loc la el acas .
-erspectiva narativ o&iectiv le permite celor doi autori explorarea mecanismelor psi,ologice ale persona'elor, dar i
extensia o&servaiei asupra unui mediu social n care &anul reprezint un !actor de dezumanizare. 7on!lictul interiorizat din
nuvel, necesar pentru o&inerea tensiunii narative caracteristic speciei, are drept corespondent centrele con!lictuale
exterioare i interioare din roman, specie ampl, care permite caracterizarea complex a persona'elor. 8oate sunt motivate,
ns, de aceeai idee: &anul anuleaz individualitatea, altereaz percepia despre sine i despre lume a individului,
modi!ic)ndu#i datele de caracter. +lustr)nd v)rste di!erite ale istoriei literaturii rom)ne, cele dou opere literare surprind
raportul complex care se sta&ilete ntre destinele individuale i destinele sociale ale unor persona'e a cror structur
su!leteasc se modi!ic n urma nt)lnirii cu principalul mo&il al existenei umane &anul.