Sunteți pe pagina 1din 7

NCEPUTURILE COMICULUI ONOMASTIC : ION BUDAI DELEANU

Aceast oper (lucrare) nu este furat, nici mprumutat de la vreo alt limb, ci chiar izvoditur noao i orighinal romneasc. eci, bun sau rea cum este, aduce n limba aceasta un product nou. !oiul acestor feliu de alctuiri s chiam comicesc, adec de rs"

(Ion Budai-Deleanu)

Cercetarea manifestrilor comicului onomastic din perioada modern a literaturii noastre poate ncepe cu Ion BudaiDeleanu, pentru c, aa cum remarca T. Vianu, n prefaa ediiei nti a Artei prozatorilor romni, mai nainte se ntinde drumul literaturii istorice i reli!ioase, adic al unei producii a crei finalitate nu este propriu-"is estetic # i nici nu ofer material temei noastre de cercetare. $ici c%iar #storia ieroglific a lui Dimitrie Cantemir, acest ade&rat roman de $enard rom'nesc ,( cum l consider ). Clinescu, nu rspunde dect n mic msur cercetrilor noastre, cci ale!oria constituie, mai de!ra*, o istorie mascat, iar, dincolo de con&enii i de codul de interpretare, sunt sesi"a*ile o do" mare de su*iecti&itate i &dite interese proprii. De altfel, i su!estiile satirice ale numelor ale!orice sunt transparente, elementare uneori, alteori li&resc complicate+ corbul , tiran, vulpea , &iclean, hameleonul , ipocrit, stru%ocmila , prost etc. i demonstrea" influena unei lucrri cunoscute n epoca medie&al - &iziologul sau 'estiarum. .stfel de manuale populare de "oolo!ie, elementare i nai&e, descin"nd din /!iptul elenistic al secolului al IV-lea e.n., au mprumutat folclorului i literaturii culte, pe l'n! descrieri de&enite fa*uloase, numeroase tente morali"atoare. (iganiada sau tabra %iganilor. )oemation eroi*comico* satiric alctuit n doaosprezece cntece de +eonachi ianeu este redactat, ntr-o prim &ariant, n #011, apoi reluat i definiti&at n #0#(. /ste plsmuit, deci, la %otarul dintre dou secole, dar i dintre dou lumi+ feudalismul n descompunere i aspiraiile spre li*ertate ale *ur!%e"iei. .a nc't declaraia autorului din )rolog, cum c a alctuit aceast 2ucreau &r'nd a forma -a introduce un !ust nou de poe"ie romneasc , n parte ade&rat, este, n acelai timp, o mascare, n faa cen"urii, a ade&ratului coninut de idei. 3rin intermediul odiseii *urleti a i!anilor, autorul os'ndete &e%ement societatea feudal, i n!roap amrciunea fa de decderea politic a 4rilor rom'ne5 prin "u!r&irea unui domnitor &itea" i intransi!ent, i ascunde continuu ostilitatea fa de o*scurantism, ipocri"ia clerical i nemernicia aristocrat, prin ec%i&ocuri, alu"ii i anecdote. 6armecul mare al (iganiadei - scria 3aul Cornea -st ntr-o rar i fericit con2uncie+ luministul cu &ederi naintate, eruditul cu lar! informaie se contopesc cu ranul ro*ust, mintos, 2o&ial, n care s-a adunat toat sarea pm'ntului .7

- T. Vianu, Arta prozatorilor romni, &ol.#, Bucureti, /ditura pentru literatur, #899, p.7. ( - ). Clinescu, #storia literaturii romne de la origini pn n prezent , /ditura ,inerva, Bucureti, #807, p.70. 7 - 3aul Cornea, #. 'udai* eleanu, un scriitor de renatere timpurie ntr*o renatere ntrziat, n &ol. !tudii de literatur romn modern, Bucureti, /ditura pentru literatur, #89(, p.((.

3e plan estetic, nucleul inteniilor, mrturisite, de altfel, l constituie am*iia de a n"estra i literatura noastr cu o oper de tipul marilor modele consacrate de ctre clasicism. De aici i nenumratele trimiteri la maetrii !enului+ :omer, cu 'atrahomiomahia, Tassomi, cu +a secchia rapita, .riosto, cu -rlando &urioso, Tasso, cu .erusaleme liberata, *a c%iar i Ver!iliu, cu /neida, sau Cer&antes, cu on 0ui1ote etc. ;a fel, l preocup dorina crerii unui stil poetic ori!inal, n pofida nea2un!erilor lim*ii , care l desm'nt , considernd c &reme ar fi odat a ne cunoate lim*a i a o &or*i cum se cu&ine . Din impasul unei lim*i de tran"iie ntre dou epoci, srac i !reoaie, mpestriat adesea cu elemente de &rste i de ori!ini diferite, aspect accentuat i de e<cesul de "el al =colii .rdelene, l scoate pe autor apelul la sinte"a ntre lim*a poporului, c%iar i n e<presiile &ul!are, i lim*a crilor &remii+ Inspiraia clasic, nt'lnindu-se cu ce era al nostru (lim*, cntece, *asme) ieit din sufletul poporului i contopindu-se ntr-un tot, fr s fac impresia a ce&a artificial-iat o noutate la care nici un alt scriitor din ai notri nu se !ndise pn la Budai-Deleanu .> .parine ns (iganiada clasicismului propriu-"is? @e nscrie ea n do!mele, n canoanele osificate ale unor prototipuri cele*re, teoreti"ate de Boileau, printre altele+ uni&ersalitatea eroilor clasici i caracterul anistoric al plasrii aciunii? Credem c nu. 6orma clasic i utili"area unor procedee specifice curentului sunt doar para&ane, n spatele crora Budai-Deleanu ne ofer o oper modern, "idit su* un indiscuta*il !eniu *aroc, prin care cur!e se&a &i!uroas a unei arte a ade&rului concret, de tip iluminist. 3rin definiie o parodie, su* "odia spiritual a ironiei sau de!radant a !rotescului, (iganiada parodia" necontenit. Ideea de parodie e anunat nc din titlu - locul !eometric al operei i sinte" a modalitilor parodice A, cum remarca /l&ira @oro%an, adu!'nd c ori!inalitatea (iganiadei const n auto%toni"area prin folclor a parodiei clasicului. @impla parodie, fr adaptarea la naional, n-ar fi a&ut dec't o importan redus . Bneori su*til, alteori !roas, ilar, e<cesi&, dar ntotdeauna cu scop declarat satiric, parodia este pre"ent n toate planurile epopeii+ i n cel real, i n cel fantastic-miraculos. C parodie este toat lumea
>

- C&. Densusianu, #. 'udai* eleanu, n +iteratura romn modern, &ol.#, Bucureti, #8(1, p.#8. A - /. @oro%an, #ntroducere n opera lui #on 'udai* eleanu , Bucureti, /ditura Diner&a, #80>, p.#87.

(
(iganiadei+ aceast lume de iarmaroc, de certuri i lupte intestine, care au loc n cer, pe pm'nt sau su* pm'nt, ca ntrun Turn Ba*el compus din trei mari eta2e, &or*ind stufos !urile fiind mori stricate care macin &or*e multe - este n&luit n sur'sul demiur!ic al poetului, n care persona2e cu nfiri comice i !roteti 2oac roluri di&erse - uni&ers sim*olic, plin de semnificaii, mrturisind, n cele din urm, t'lcuri ma2ore, ade&ruri tra!ice, !'ndite de un iluminist re&oluionar .9 Dodelele strine nu anulea" &alorile parodiei. /le sunt aduse la unitate de tem, prin arta poetului, i la unitate de atmosfer, prin ncadrarea lor n mentalitatea folcloric. /<ist, n (iganiada, o !ri2 deose*it pentru locali"area intri!ii i a persona2elor, pentru ilustrarea a*straciunilor prin repre"entri concrete. Entre!ul uni&ers, real sau miraculos, este redus la dimensiuni umane+ sfinii (care poart nume de adaptare re!ional, ca+ !n .iorgiu, !n ,edru, !n 2icoar, !n !piridon ) au tre*uine i sl*iciuni omeneti, su*til ironi"ate. .rmele cu care ei nfrunt oastea dracilor sunt+ 3ruci acolo i evanghelii sfinte, ,oate, metanii cu srindare, )osturi cu rugciuni fierbinte, ,iruri, paraclise, liturghii, 3anoane, aghiazme i tmi .F Gaiul nsui, din &isul lui 3arpan!el, nu putea fi dec't o ima!ine a desftrilor !astronomice, de care i!anii nu au prea a&ut parte pe pm'nt. C%iar i Dumne"eu, prin dese folosiri i forma prescurtat zieu, rostite pn i de &istiernicul iadului, prin a*u", de&ine o simpl inter2ecie, sensul iniial neanti"'ndu-se. $ici Iadul, cu !atana n frunte, cu sfetnicii si, 4elzevuz, ,amona, 4elial, ,oloh, Asmodeu i 4elfegor, cu dracii i dracele sale (interesant siluire a lim*ii, prin moiune), nu e at't de fantastic i nu scap de su* semnul comicului. @atana nsui este, mai de!ra*, un r"&rtit, oarecum no*il i demn, care, acu"'nd nedreptatea i"!onirii sale dintre ar%an!%eli, i pune pe draci la trea*, adic s munceasc fptur osndit. Corcituri %i*ride, asemeni celor "u!r&ii pe pereii *isericilor noastre, dracii sunt, cum spune ). Clinescu, mai mult nite prota!oniti umoristici 0, dup cum, n descrierea )%eenei i a c%inurilor celor os'ndii, comicul alternea" cu !rotescul. .stfel, )%eena e o vloaie mare, scufundat n *e"n i fum, p'r2olit de ruri de foc i pardosit cu 2ar i spu" ur't mirositoare, n care os'ndiii sunt trai n eap, li se despic lim*a, sunt pedepsii cu scociorrea creierilor i a mruntaielor de ctre cor*i i ciori etc. En o*inerea su!estiilor !roteti i comice, autorul scontea" i pe simul moral al cititorului, deoarece os'ndiii sunt cu toii &ino&ai fa de omenire i societate. /i sunt trdtorii, t'l%arii, uci!aii, cle&etitorii, lacomii, cHrciumarii i ne!ustorii necinstii i, n primul rnd, asupritorii, rii 2udectori. Clasicismul - scrie 3aul Cornea - i consider eroii n lumina fi"ionomiei lor morale. Decorul i personalitatea concret a persona2elor nu-l interesea", pentru c tindea s
9

picte"e tipuri i s surprind esena omeneasc. BudaiDeleanu nu e<cela" n portretistic psi%olo!ic, n sc%im*, e un admira*il o*ser&ator al tuturor laturilor ce in de corporalitateIi, de aici, e<presi&itatea o*inut prin materialitate .8 /roii (iganiadei nu sunt ficiuni, ci oameni concrei, care, n afara &alenelor lor !eneral-umane, aparin unui anumit moment istoric, unui anumit popor i unor cate!orii sociale *ine definite. .le!erea i!anilor - nota ).Clinescu - ca instrument de parodiere a eroicului implic o &aloare literar superioar simplei umflri tassoniene, cci i!anii sunt de la sine o caricatur a societii umane. (iganiada este, de fapt, un poem etnolo!ic, n care efectele sunt o*inute prin e<ces de documentaie. 6anfaronada, poltroneria, milo!eala, spiritul de %rmlaie i or*easca nfuriere sunt aspecte tri*ale tipice, pe care poetul le-a condensat ntr-un lim*a2 de o i!nie ma<im, sintetic totui i cu mirosuri ardeleneti .#1 C*ser&aia-i este pertinent prin su*linierea faptului c at'rnarea persona2elor de mpre2urri, dependena lor de un mod de &ia determinat se e<prim, mai ales, prin modul lor de a &or*i. 3ersona2ul tre*uie s &or*easc potri&it timpului i locului n care triete, tre*uie s primeasc &ia i contururi temperamentale i caracterolo!ice prin lim*a pe care o &or*ete. 3entru Budai-Deleanu consemna T. Vianu-, lim*a este un mi2loc al caracteri"rii artistice i se distin!e n ntre*uinarea pe care i-o d, printr-o suplee deose*it .## ;s'nd la o parte celelalte &alori ale lim*ii lui Deleanu, de o &arietate sonic neasemuit, o ade&rat orc%estr *urlesc ntemeiat mai ales pe onomatopee #(, ne &om opri asupra comicului onomastic, procedeu artistic *a"at pe funcia de caracteri"are a cu&ntului, prin a crui a*unden, pitoreasc i e<presi& folosire, scriitorul ardelean l anticipea" pe nentrecutul creator de onomastice comice- Cara!iale. =i, ntr-ade&r, toate marile caliti artistice recunoscute lui Budai-Deleanu+ !eniu &er*al, &i"iune satiric, enorm 2o&ialitate, &er& parodistic inepui"a*il, capacitatea de a "u!r&i autentic realitatea su* cele mai pitoreti sau *ufone aparene, i dau o fericit ntlnire i conlucrare la capitolul onomasticului comic, unde (iari l citm pe Clinescu)+ catalo!ul numelor de i!ani (i nu numai acestea - n.n) este un !rotesc de sonuri .#7 Ideea de a ascunde satira mpotri&a contemporanilor su* numele unui popor e<otic este tipic secolului lui Voltaire, aa nc't demersul epic al lui Deleanu se nscrie pe o direcie european a epocii, pe care c%iar o depete. Cercettoarea /l&ira @oro%an remarca, n #ntroducere n opera lui #. 'udai* eleanu+ @ociolo!ic
8

- D. Vaida, #on 'udai* eleanu, Bucureti, /ditura 5nivers, colecia ,onografii, #8FF, p.#11. F - I. Budai-Deleanu, (iganiada, Bucureti, /ditura ,inerva, #80#, p.((7. 0 - ). )linescu, #storia literaturii romne de la origini pn n prezent , /ditura ,inerva, Bucureti, #807, p.F9.

- 3aul Cornea, #. 'udai* eleanu, un scriitor de renatere timpurie ntr*o renatere ntrziat, op. cit., p.(A. #1 - ). Clinescu, op. cit., p.FF. ## -T. Vianu, in problemele limbii romne a secolului al 6#6* lea, n &ol. )robleme de stil i art literar, Bucureti, /@3;.,#8AA, p.#07. #( - ). Clinescu, i*idem, p.FF. #7 - ). Clinescu, op.cit, p.FF.

7
&or*ind, poema rom'neasc e mai cuprin"toare, ntruc't coninutul ei de idei e un refle< al ideolo!iei europene a luminilor. 3entru c este i ultima mare lucrare a seriei, ea poart n sine, ca form, disoluia !enului, iar fondul de idei repre"int autodiscreditarea ironic a ideolo!iei luminilorI Toate acestea filtrate prin prisma deformant a comicului !enerat de contiina de!radrii unor idealuri !eneroase, pentru mplinirea crora omenirea nu era nc suficient pre!titi. V"ut n cadrul literaturii naionale, poema e de o noutate a*solut .#> .le!erea i!anilor ca o*iect al ale!oriei nu este, cum am &"ut, nt'mpltoare. .duc'nd n scen !loata i!anilor, cu e<istena lor tri*al, !re!ar, cu manifestrile lor primiti&e, Budai-Deleanu aa", parc, n faa oamenilor, o o!lind a propriilor lor imperfeciuni. 4i!anii repre"int ima!inea aspiraiei euate spre armonia social raional. Das inform aflat la periferia societii i a ci&ili"aiei, i!anii lui Deleanu nu sunt ns deni!rai, *a, dimpotri&, "'m*etul ironic, dar i *ine&oitor al autorului i prote2ea". /i snt doar elemente de parodie, intind pilda moral, prin ale!orie. Bmanitatea lor este acu"at i disculpat, n acelai timp. Comicul situaiilor prin care trec re"ult nu din neputina lor de a fi eroi, ci din eforturile disperate de a ocoli pericolul, de a cuta i propune soluii comice, istee, menite s ocoleasc prime2diile. .ceast mas ale!oric, dei compact i neuniform, este alctuit din indi&i"i, care, puin difereniai, au totui trsturi proprii, triesc, !ndesc i acionea" ntr-un anumit fel, snt indi&idualiti n mi2locul unei colecti&iti. Iar, dac BudaiDeleanu, cum s-a mai spus, nu e<celea" n portretistic psi%olo!ic, &dete, n sc%im*, n ale!erea numelor persona2elor sale, o intuiie i o fante"ie, pe care le &om !si, potenate la ma<im, a*ia la I.;.Cara!iale. Cara!%ioase i pestrie, alese pe criterii noionale sau pur acustice ( un !rotesc de sonuri - ). Clinescu), numele i!anilor par a a&ea doar o funcie comic, de a produce ilaritate. C cercetare mai adnc, o retrospecti& a condiiilor socialistorice n care a trit acest popor al i!anilor, &a su*linia semnificaii mai lar!i, &a permite consideraii mai aproape de ade&r. Dou o*ser&aii importante se impun+ prima, pe tot parcursul epopeii, i!anii nu poart dect prenume, iar, a doua, toate aceste prenume repre"int antroponomastice ale epocii. Entr-o &reme c'nd structura numelui propriu (prenumeJnume) era constituit, iat c, n (iganiada, i!anii sunt numii simplu, numai cu prenumele 7 Aordel, ondu, .ogoman, 3iormoi, 8andaler, )arpangel, $omica etc. /<plicaia o !sim n destinul &itre! al acestei colcti&iti, inut mult &reme n ro*ie, rmas la periferia societii i a ci&ili"aiei. @au, cum notea" ;idia @frlea+ 4i!anii, desconsiderai de alte popoare, au conser&at forme &ec%i antroponomastice, cum sunt cele rom'neti de ori!ine sla& ( rgan, rghici, ragomir, rgoin), de&enite, la rom'ni, nume de familie. .u pstrat o*iceiul primiti& de a-i da nume de plante i animale i posed nume depreciate de alte popoare, fie din transparena lor fonetic, fie c sunt purtate de i!ani .#A
#>

- /. @oro%an, #ntroducere n opera lui #on 'udai* eleanu , Bucureti, /ditura ,inerva, #80>, p.#8(. #A - ;idia @frlea, -bserva%ii asupra limbii i stilului (iganiadei lui #.'udai* eleanu, n &ol. e la 4arlaam la !adoveanu, /@3;., Bucureti, #890, p.#F(.

6aptul c Budai-Deleanu a speculat n mod deose*it su!estiile i semnificaiile comice ale acestor nume, cu scopuri pe care le-am amintit, nu-i dect de apreciat. De altfel, iluministul ardelean a pri&it cu o ironie *ine&oitoare, prote!uitoare, soarta acestui popor npstuit, dar interesant prin modul nonalant de a pri&i i tri toate !reutile &ieii. Ba, mai mult, recunosc'nduse ale!oric i pe el ca i!an, i pe destinatarul /pistoliei nchintoare, presc%im*, prin ana!ramare, numele su, IC$(ac%i) D/;/.$B, n ;/C$(ac%i) DI.$/B, iar pe al lui 3/TGB D.ICG n DITGB 3/G/., nume cu sonoriti *i"are, apropiate celor i!neti, sufi<ul diminuti&al -achi fiind o trimitere satiric la moda &remii, de !reci"are a numelor, pe care o &om mai ntlni i la ali autori de mai tr"iu. C alt su!estie, creat prin ana!rama ;/C$.C:I DI.$/B, ar fi aceea a unui +eu% (ital.leone,leu) Keiesc (lat. ianaLrom.zn). (Ciudat intenia autorului de a-i fi pstrat i n ana!ram su!estia de stirpe aleas, poate, ca semn al %arului di&in poeticesc, din numele /+,i!."euJ -/.$B, n forma re"ultat DI.$/B,"eescM). .a cum s-a afirmat, ale!erea i distri*uirea numelor proprii rm'ne unul dintre cele mai in!enioase i ori!inale procedee artistice ale lui I. Budai-Deleanu .#9 =i, ntr-ade&r, a&'nd n &edere o cate!orie etnic, Budai-Deleanu o depete, o*innd su!estii comice, prin &i"area simultan a domeniului social i a celui caracterolo!ic. Vom trece n re&ist imensa ma2oritate a acestor nume, ncep'nd cu cele de o construcie mai ela*orat, cu preci"area c, nt'lnite, n !eneral, cu aceleai etimolo!ii i e<plicaii, n mai multe lucrri de referin, nu &om mai indica numele autorilor respecti&i, dec't rareori. 'aroreu pro&ine din i!nescul baro,om mare, suspus. Dar nu poate fi e<clus nici trimiterea spre ma!%iarul barom, potri&it ca sens peroraiilor persona2ului ntru aprarea monar%iei (barom,*ou, animal). 9undadel e un compus din i!nescul giundo,a cunoate i i!nescul del,"eu. Cu alte cu&inte, cel care*l cunoate pe umnezeu. De altfel, 9undadel se afl n rai, unde nmnea" nepotului su un inel fermecat i-i pre"ice &iitorul i!nimii. .cest persona2 este tatl lui 8andaler, pentru al crui nume e<ist mai multe e<plicaii. 3rima, mai facil, este asocierea cu 8ndal. .lt etimolo!ie trimite spre dou accepii i!neti ale noiunii de than , #.ran!5 (.loc unde se poate ridica o construcie, pentru i!ani, eful capa*il s reali"e"e un stat i!nesc, dar pstrea" i dominantele comicosatirice ale lui 8ndal. .lte nume cu semnificaii sociale i caracterolo!ice su!esti&e construite snt+ 'oromndru, deri&at de la un!urescul boro,ameit, adic cel ameit de mndrie5 3orcodel, format prin compunere, din i!. corco,nsui i del,"eu, adic cel care face totul dup *unul su plac, fiindui el nsui dumne"eul su. $u ni se pare, ns, !reit a cuta o alt e<plicaie n analo!ia onomastic i comportamental a eroului cu pasrea cufundar, numit popular corcodel, iute ca o "&'rlu!, ce se &'r peste tot,
#9

- ;idia @frlea, idem, p.#F>.

>
aa cum este i apariia persona2ului n mi2locul i!anilor, pro&oc'nd, de fiecare, dat, o stare de tensiune prin inter&eniile-i nea&enite. Dac, pentru $omndor i !lobozan, cu&inte nscute din fante"ia autorului, nu e<ist semnificaii comice, ele fiind, mai de!ra*, nume sim*olice, n ca"ul lui 9analu, intenia su!estiei comice e &dit. $umele parti"anului monar%iei luminate, ca form de !u&ernm'nt demo*aristo*monarhiceasc (:), pro&ine din i!nescul geanau , a ti, a nele!e, a fi cumptat. Deci, numele su!erea" un persona2, c%ipurile, detept, inteli!ent, n contrast cu ideile pe care le susine. En ca"ul lui 9analu, e<ist unele presupuneri (Ion Gotaru i alii) c numele su ar su!era, nu numai prin asociaie sonor, o alu"ie la Nean-NacOues Gousseau. Demn de semnalat este faptul c, n ca"ul persona2elor 'aroreu, !lobozan (deri&at din slobod,li*er, parti"an al repu*licii) i 9analu, fiecare susine o teorie politic potri&it su!estiilor coninute n numele su, ceea ce demonstrea c Budai-Deleanu urmrete, n numirea persona2elor (nu numai n ca"urile citate mai sus), patru cerine+ alegerea, potrivirea, puterea de sugestie, statornicia. Dac alegerea, cel puin pentru numele i!neti, a fost demonstrat i este e&ident, rm'ne s demonstrm, cu a2utorul altor e<emple, i respectarea celorlalte cerine. @-l lum, de pild, pe .ogoman, al crui nume deri& din re!ionalismul gog,*iat prost, ntfle, su!estie amplificat i de sufi<ul au!mentati& --an. $ici c se putea selecta un nume cu semnificaii comice mai e<presi&e pentru un persona2 care propune ca armata pe picior de *taie a i!anilor s fie nsoit de o !ard care s-o apere de %oi. )arpangel nseamn, n i!nete, t'nr, dar su!estiile numelui sunt mai comple<e. T'nrul care se perpelete de dor pentru $omica (cu sensul de i!ncu frumoas) este, prin neo*osita lui lupt pentru marea sa iu*ire, c'nd o parodie a lui Denelaos, pornit s-o recti!e pe /lena, prin r"*oi, cnd o parodie a lui .%ile do*or'ndu-l pe :ector ( 3orcodel)5 c'nd o parodie a lui Crfeu, co*or't n Infern, ntru cutarea /uridicei sale5 c'nd c%iar o parodie a lui Dante, cltorind, nsoit de o um*r, prin Infern. 3rin asociaie, i $omica parodia" comic eroinele antice. =i n ca"ul celorlalte nume de i!ani, imens de multe, procedeele de selectare a numelor rspund cerinelor potrivirii, puterii de sugestie, statorniciei. C%iar i numele care se refer la defecte fi"ice+ 'utea (deri&at din re!ionalismul but, *ucat mare de carne, coapsa de dinapoi a animalelor rume!toare, a cror carne ser&ete ca aliment ), 3iuntul, 3rlig, 3ocolo, 3ovrig, !frcul, 8itirez, (intea sau a celor care n!duie o apro<imati& apreciere a &'rstei persona2ului+ 2eicu (om n &'rst), )arnavel (la i!ani,copil mic), )urdea (de la puradel,i!an copil) .a., n afara su*linierii trsturii dominante a persona2ului, poart n ele semnificaiile comice, potri&ite nu numai indi&idului, ci, prin e<tindere, i ntre!ii colecti&iti i!neti. ;a fel, n ca"ul deri&atelor care su!erea" starea de mi"erie material i moral a masei ntre!i de i!ani+ 'arbu (deri&at de la barb, ca semn al primiti&itii), 3iormoi (din i!. cior,%o, tl%ar sau din i!. ciorom,i!an srac, om de nimic), 3olbei (de la colb,praf), ondul (de la a dondni,a &or*i fr rost), .hi%u (din re!ionalismul ghi%os,mios, lios), .ogu, .ogoman (cu sensul de prost, ntfle), .uril (de la gur, deci cu sensul de cel care &or*ete mult, de prisos), 2eagul (articulat, potri&it specificului re!ional, ca i ondul, are sensul de *r*at prost i ncp'nat), ;perlea (are dou posi*ile etimolo!ii+#. ;perl,cenu de cr*uni, cu sens, aici, de nen!ri2it, i (. a parli, a fura, mai potri&it o*iceiurilor i!neti). En .oleman (de la gol,de"*rcat, srac), autorul unei diatri*e mpotri&a monar%iei, ).Clinescu &edea un Emprat i 3roletar de atr .#F .lte surse, sim*ol al strii de primiti&itate, aproape de sl*ticie, a i!anilor, sunt deri&ate din numiri de plante i animale+ 'alaban (specie de &ultur), 'obul (din sla&ul bob, cereal), 'rndua (,floare de cmp), 3rbu, 3orbea (de la corb, su!ernd ns i culoarea), 3ucu, 3ucovel, 3ccea (sens ce nu necesit comentarii), ,ozoc (ca re!ionalism, desemnea" un cine mare, cio*nesc), ,ugurel, )eperig (deformare a numelui plantei de mlatin, pipirigul), ;ooi (i!. ooi,iepure, cu sensul de fricos, dar i trimitere la o superstiie tipic i!neasc, potri&it creia iepurele le aduce nenoroc), <gan (,specie de &ultur, cu intenie, aici, &dit ironic). .m lsat mai la urm numele care indic nclinarea i!anilor spre latura material a &ieii, ndeose*i spre !astronomie, unde su!estia comic e transparent. Dei numele de acest fel snt mai puine+ 3iuril (de la ciur,sit), rloiu (de la drl,&trai de lemn), .van (strac%in de lemn), =rgu (,hrdu, &as mare de lut sau de lemn, n care se fier* sau se pstrea" *ucatele), )par (,fel de m'ncare), ele su!erea", nu numai pentru indi&i"ii respecti&i, ci pentru ntrea!a comunitate i!neasc, preocuparea permanent pentru potolirea foamei, apetitul lor nefiind niciodat satisfcut. 3ledea", n acest sens, i faptul c 3arpan!el ima!inea", n &isul lui, un rai e<clusi& culinar, &r'nd, parc, s spun+ 6ericii cei ce mnncM Comentatorul 3hir 3riticos ntrete afirmaia+ Acesta*i adevratul rai al %iganilorM Vis al oricrui srman de a fi i el o dat stul, ima!inea raiului, din &isul lui 3arpan!el, e construit dup reete rustice, proprii unui ran ardelean i flmnd, dar i !urmand+ garduri de crna%i aioi, cu pari tot crtaboi, %rmuri de mmlig, dealuri de ca, bl%i de vin, raiuri de lapte etc. Dar ce nu se !sete n acest ta*lou *aroc, %alucinant, su!estie a unui delir pro&ocat de foame, de inaniie? @u* aspectul comic al unei &olupti !urmande, panta!ruelice, se ascunde o amar critic i satir social. Dar mai descoperim, n su*solul ima!inilor raiului i!nesc, i cre"ul filo"ofic al lui Budai-Deleanu, care, contra"ic'nd preceptele stoicilor, se manifest ca epicureian, atri*uind o &i"iune rneasc sntoas i simpl strii de inspiraie, ntr-un dialo! cu mu"a, poetul i filo"oful *'nd i mnc'nd pe sturate+ umnezeiescu )laton i el 'ea i mnca cumsecade, domnete> 2ici iscusitul Aristotel 8ria fr vin, carne i pete.
#F

- ). Clinescu, #storia literaturii romne de la origini pn n prezent, /ditura ,inerva, Bucureti, #807, p.FF.

A
IEn (iganiada, a m'nca e un ceremonial care are nu numai funcii fi"iolo!ice. @e mnnc pentru a tri, dar se i triete pentru a m'ncaI Dedicamentele tmduitoare nsoite de tainice e<orcisme se administrea" *olna&ilor n calde plcinte, iar fa*ricarea leacurilor de medicin popular are aspectul de *uctrie ma!ic. #0 Enfometat, fricoas, fanfaron, poltron, ilar prin e<celen, i!nimea este i rm'ne, n (iganiada, o mas inform, compact aproape i cu sla*e diferenieri, amintite de2a. Ideea de !loat stereotip este su*liniat de Budai-Deleanu i la capitolul onomastic. .ta'nd numelor i!neti sufi<e in&aria*ile diminuti&ale (-el, -ea), au!mentati&e ( *u, *an, *oi), reali"ea", prin sonoritate, onomastice comice din cele mai i"*utie+ Aordel, 3orcodel, 3ucavel, 9undadel, ,ugurel, 2sturel, )arpangel, )arnavel, !uvel> $omica> 3lban, .van, .hiolman, .ogoman, !lobozan, <gan> 'utea, 3orbea, 3ostea, )urdea, ;oldea, ;perlea, (intea> 3iormoi, rloi, .ormoi, ;ooi> =rgu, 9umalu .a.m.d. Interesante consideraii asupra diminuti&elor, n (iganiada, face ;idia @frlea, n studiul amintit. Dup ce remarc folosirea, p'n la u"ur, a diminuti&ului, n poe"ia popular, *anali"area lui, n cea lutreasc i &ul!ari"area acestuia, la no*ilii cntrei ai unor Kulnia sau ;ucsandra, precum Costac%i Conac%i, cercettoarea conc%ide c diminuti&ul i-a !sit locul cel mai potri&it n (iganiada. Departe de a ser&i false dulce!rii sentimentale, diminuti&ul ntre!ete atmosfera poemului, reali"nd sa&uroase efecte comiceI Cunoscuta sl*iciune a i!anilor pentru diminuti& este, aadar, ridiculi"at i nu ncura2at. #8 /fectul comic al onomasticului %ignesc este ntre!it, su*liniat i prin toponimica folosit de poet. .lu"i& la i!ani, mnstirile unde se afl i"&oarele istoriei lor se numesc 3ioara i <noaga5 ta*ra i!anilor este ae"at ntre !pteni i 'rbteti5 locurile de adunare sunt Alba i &lmnda. 3rin apelative, ca 3ioroiule:, +ie%i spurca%i:5 inter2ecii (cha, cr, cra)5 epitete, marc'nd contrastul comic coninut de o?imoron (dalba %ignie, laie viteaz, %ignime brbat, fug voiniceasc), precum i printr-o serie de fonetisme proprii pronuniei i!neti (ha d p urm, hlui,acelui, ahele, ahasta* %i*hie etc.), impresia de realism lin!&istic crete &dit. Dac, aa cum su*liniam mai nainte, numele i!neti sunt autentice, realiti antroponomastice ale &remii respecti&e, crora talentul lui Budai- Deleanu a i"*utit s le dea, prin utili"are potri&it, ne*nuite &irtui comice, nu acelai lucru se poate spune despre numele comentatorilor operei. Dai de!ra* porecle, n !eneral *a"ate pe specula%ii filologice, cu e<cepia lui ,itru )erea (ana!rama lui 3etru Daior), aceste nume sunt creaii proprii ale poetului, cu intenionalitate comico-satiric e&ident. En primul r'nd, aceti nenumrai comentatori ce alctuiesc un *i"ar so*or academic, o parodie a ultraerudiiei enciclopedice, se deose*esc de restul persona2elor epopeii prin apelativul care indic apartenen%a lor social.
#0

- Dircea Vaida, #on 'udai* eleanu, Bucureti, /ditura 5nivers, #8FF, p.#A9. #8 - ;idia @frlea, -bserva%ii asupra limbii i stilului (iganiadei lui #. 'udai* eleanu, n &ol. e la 4arlaam la osoftei, /@3;., Bucureti, #890, p.#A7.

C ade&rat !alerie de coconi, arhonzi, chiri, 1upni, cpitani, sfin%i prin%i i preo%i de %ar, ce se constituie ntr-o stranie, dar t'lcuitoare ale!orie, se ntre!ete astfel. 3entru ei, pornind nemi2locit de la dominanta intelectual sau moral a purttorului, scriitorul a creat transparente nume ridicole, pitoreti, caricaturi !reci"ante sau latini"ante, false a*straciuni, ar2a comic nsc'nd o usturtoare satir social. Enainte de orice alte consideraii, &om o*ser&a c toi aceti repre"entani ai unor clase sociale sus-puse cu!et i se e<prim la ni&elul !loatei. Dei discret, su!estia ar*itrarei mpriri nedrepte n clase sociale este e&ident. $eierttor cu mania (moda) specific *oierilor din Duntenia i Doldo&a de a-i !reci"a numele, autorul altur epitetelor de politee (apelati&e), mprumutate de la !reci (chir, arhonda, cocon), nume in&entate, purtnd sufi<ul !recesc -os, precum7 3uconul ,usofilos, 3hir 3riticos, 3ocon )oliticos (cu sens de politic, nu de politee)5 sfini prini, ca Apologhios, Apistos (,nencre"tor), Agnosios (,netiutorul, i!norantul), &ilologos, -rtodo?os, 3pitan Alazonios (,ludrosul) .a. Ba, uneori, compune nume din cu&inte comune !receti+ 3ocon -nochefalos (,Domnul Capdem!ar) sau ,usofilos (,iu*itor de mu"e). $u scap ar2ei satirice nici e<a!errile latini"ante, unii comentatori numindu-se !ritor+ /rudi%ian, !impli%ian, ubitantius .a. En alte ca"uri, comicul onomastic al comentatorilor se nate din contrastul dintre preteniile numelui i personalitatea rele&at de inter&eniile critice ale acestora. .stfel, *oieri precum 3ocon )oliticos sau Arhonda !uspusanul (semnificaie direct) sunt departe de a fi, aa cum pretind, oameni politici. /rudi%ian, )rintele Apologhios, ubitantius sunt nu att erudii, c't, uneori, simpli p'n la elementar ( 3ocon !implitianu) sau de-a dreptul idioi (3ocon #diotiseanul). $ici preoii sau alte fee *isericeti nu s'nt numai filolo!i (&ilologos), drepi (-rtodo?os), e&la&ioi (/vlavios), ci i i!norani (Agnosie), c'rcotai (Ascriteanu), *a c%iar ntri ()opa 2troi din 8ndrnda ori )opa 3iuhurezu din 'roteni). .lte nume s'nt ntr-at't de rele&ante prin su!estiile coninute, nc't orice e<plicaie de&ine inutil+ cocon Adevrovici (M), 3pitan )%itul, ,ndril, 1upn $bdceanul, )rintele !fntoievici etc., etc. =i numele celor trei eroi din poemul neterminat 8rei vite1i se *ucur, din partea lui Budai-Deleanu, de un tratament mai su*til, mai rafinat. Cri!inari, nu ntmpltor, din cele trei mari pro&incii rom'neti, Transil&ania, Duntenia i Doldo&a, cei trei vite1i pornesc fiecare, asemeni lui Don Pui2ote sau oricrui alt ca&aler rtcitor, n cutarea iu*itei. $e dm seama, din primele strofe, c ptrundem ntr-un uni&ers comic, n care parodia este un prete<t de &e%ement satir social i politic. De altfel, intenia satiric e &dit n c%iar ale!erea numelor persona2elor. Cri!inea numelui 'echerec #toc se afl n cea a localitii Bec%icerecul Dic, aflat n &estul Transil&aniei ('echicerec #toc,Bec%icerecul Dic). Deci, eroul este un

9
no*il par&enit prin trdarea neamului, de&enind neme. 4i!an de ori!ine, strmoul lui a fost ridicat la ran! de neme+ "prin o hrtie domneasc, 3ci mul%i ani cu luta i tndale esftase curtea ,riii sale. up*aceasta, el, dobndind moie, !e %inea romn, pentru c ungurete 2u tia, mcar c lui pe ungurie @i plcea mai mult dect pe romnete . .adar, 'echerec #toc de 5ram =aza i alctuiete o !enealo!ie ce ncepe (&e"i culoarea) cu $e!ru-Vod. 6anfaron, flos, &isea" a&enturi ca&alereti, ale!'ndu-i ca ideal pe .le<andru Dacedon. Ca toi eroii literaturii ca&lereti, el are i un scutier, n persoana lui 3rciun, care, desi!ur, nu nt'mpltor pentru satira social-politic, e un io*a! rom'n, de prin prile Banatului. .l doilea &itea" e un !rec din Bucureti, fi!ur tipic de ciocoi din epoca fanariot. /l se numete, !ritor , ABr 3alos de 3ucureaza i pretinde, nici mai mult, nici mai puin, c e urma al mprailor *i"antini 3aleolo!i sau, mai precis, al lui Ioan Calu (Ioan Caloian), mpratul Imperiului Gom'no-Bul!ar, uitnd c, de copil mic nc, fusese &'n"tor de plcinte i co&ri!i. (;ui i s-ar fi potri&it punerea la punct cu care Cara!iale ironi"a fumurile aristocratice ale fiului su Dateiu, amintindu-i c partea plat de pe cretetul capului este urma t&ilor cu plcinte purtate de naintaii si.) .scensiunea lui ABr 3alos e asemntoare cu a unui alt fanariot par&enit, .ndronac%e Tu"luc, eroul din 3iocoii vechi i noi de $.6ilimon. Boierit i el (de 3ucureaza), la fel de fanfaron ca i Bec%erec, i ale!e ca model de eroism pe .%ile i are un scutier, pe 8randafir %n%ariul (porecl dat macedorom'nilor), slu! credincioas. 2scocor de 3rlibaba (nume comic, prin e<celen) nu are scutier. /l este doar un *oier ma"il din fundul Doldo&ei, care, aa cum l caracteri"ea" mentorul i ma!istrul nostru pe drumurile cercetrii literare, ).Clinescu, nu e at't un ciocoi, c't un e<ponent al clasei *oiernailor care ncepeau s ptrund n lume (nt'ii scriitori *oieri sunt dintre acetia) i s-i dea aere e&!%enite (situaie specific Doldo&ei, unde ciocoii &or aprea mai tr"iu-n.n.). /l este+ 5nul dintre cei cu mintea nebun 3e vreu s zvrle cu toporul n lun. (1 3oate este cel mai fericit ca" de aplicare, n 8rei vite1i, a cerinelor pe care un scriitor tre*uie s le aplice n selectarea numelor persona2elor sale+ alegerea, potrivirea, puterea de sugestie, statornicia. 'echerec #toc de 5ram*=aza, ABr 3alos de 3ucureaza i 2scocor de 3rlibaba sunt, n fond, mti comice, ironi"nd i satiri"nd aristocraia par&enit, n timp ce scutierii lor sim*oli"ea" poporul asuprit, oprimat. Ca i (iganiada, 8rei vite1i do&edete eloc&ent &ocaia epico-satiric de polemist social-politic a lui Budai-Deleanu. Geferindu-ne, aadar, la ntrea!a sa oper artistic, putem conc%ide c poetul are, cu aproape un secol na!ntea lu! Cara"!ale, "en!ul nu#elor propr!!.
I/stetica. Volum editat de un colecti& de la Inst. de 6ilo"ofie al .cademiei de =tiine @ociale i 3olitice, Bucureti, #807. I)relegeri de estetic. 3omicul, D.Tur*ceanu i un colecti& de redacie, Bucureti, /D3, #89F. .cademia Gom'n, Institutul de ;in!&istic QIor!u IordanQ, ic%ionarul e?plicativ al limbii romne, Bucureti, /ditura 5nivers enciclopedic, #880. Bore&, Iuri, !istemul categoriilor estetice, Bucureti, /ditura =tiinific, #897. Clinescu, )eor!e, )rincipii de estetic, Bucureti, /ditura pentru literatur, #89F. )raur, .le<andru, 2ume de persoane, Bucureti, /ditura =tiinific, #89A. Ionescu, C%ristian, ,ic enciclopedie onomastic, Bucureti, /ditura /nciclopedic Gom'n, #8FA. Iordan Ior!u, ic%ionar al numelor de familie romneti , Bucureti, /ditura /nciclopedic i =tiinific, #807. 3opa, Darian, 3omicologia, Bucureti, /ditura 5nivers, #8FA. 3opa, Darian, =omo fictus, Bucureti, /ditura pentru literatur, #890. Galea, Di%ail, 4alori, Bucureti, #87A. Galea, Di%ail, )relegeri de estetic. Te<t sta*ilit, studiu introducti& i note de =t. 3ascadi, Bucureti, /d. ,inerva, #8F(. Vianu, Tudor, /stetica. @tudiu introducti& de Ion Ianoi, Bucureti, /ditura pentru literatur, #890. Karifopol, 3aul, )entru arta literar. /diie n!ri2it, note *i*lio!rafice i studiu introducti& de .l. @ndulescu, &ol.I-II, Bucureti, /ditura ,inerva, #8F#. II. Cpere ale autorilor studiai Budai-Deleanu, Ion, (iganiada, Bucureti, /ditura Tineretului, #898. Budai-Deleanu, Ion, -pere, &ol.I, (iganiada. /diie critic de 6lorea 6u!ariu. @tudiu introducti& de .l.3iru, Bucureti, /ditura ,inerva, #8F>. Budai-Deleanu, Ion, (iganiada, Bucureti, /ditura ,inerva, #80#. III.@tudii critice despre I.Budai-Deleanu I#storia literaturii romne, &ol.II+ e la ;coala Ardelean la C9unimea. Comitet de redacie, Bucureti, /ditura .cademiei G@G, #890. I,ic dic%ionar. !criitori romni. Coordonare i re&i"ie tiinific de Dircea Kaciu, Bucureti, /ditura =tiinific i /nciclopedic, #8F0. I,odele de analize literare i stilistice . /diie n!ri2it i prefa de .l.@ndulescu, Bucureti, /ditura Albatros (+Bceum), #8F#. Clinescu, )eor!e, #storia literaturii romne de la origini pn n prezent. /diie i prefa de .l.3iru, Bucureti, /ditura ,inerva, #80(. Cioculescu, =er*an, @treinu, Vl., Vianu, T., #storia literaturii romne moderne, &ol.I, Bucureti, /D3, #8F#. Constantinesciu, 3ompiliu, !tudii i cronici literare, Bucureti, /ditura ,inerva, (B3T), #80#. Cornea, 3aul, #. 'udai* eleanu, un scriitor de renatere timpurie ntr*o renatere ntrziat, n &ol. !tudii de literatur romn modern, Bucureti, /ditura pentru literatur, #89(. Densusianu, C&idiu, #. 'udai* eleanu, n +iteratura romn modern, &ol.#, Bucureti, #8(1. Dru%et, C%arles, !tudii de literatur romn i comparat, Bucureti, /dit. /minescu, #807. I*rileanu, )ara*et, !criitori romni i strini, Bucureti, /3;, #890. Ior!a, $icolae, )agini din trecut, Bucureti, /3;, #890. Darino, .drian, ic%ionar de idei literare, &ol.I, Bucureti, /ditura /minescu, #8F7.

ION BUDAI$DELEANU
(Bi*lio!rafie minimal)
I.;ucrri de orientare !eneral I ic%ionar de estetic general. 3olectiv de redac%ie , Bucureti, /ditura 3olitic, #8F(.
(1

- Ion Budai-Deleanu, (iganiada, Bucureti, /d. ,inerva, #8FF, p.789.

F
3etrescu, Ioana /m., 'udai* eleanu i eposul comic, Clu2-$apoca, /ditura acia, #8F>. 3iru, .le<andru, )recursorii lui 3aragiale, n &ol. 4aria II. !tudii i observa%ii critice, Bucureti, /ditura /minescu, #8F7. 3iru, .le<andru, #storia literaturii romne de la nceput pn azi, Bucureti, /ditura 5nivers, #80#. Gadian, @., Do!aru, V., !inteze de istoria literaturii romne , Bucureti, /D3, #8F0. Gotaru, Ion, - istorie a literaturii romne, &ol.I, e la origini pn la DEFF, Bucureti, /ditura ,inerva, #8F#. @frlea, ;idia, -bserva%ii asupra limbii i stilului (iganiadei lui #.'udai* eleanu, n &ol. e la 4arlaam la !adoveanu, /@3;., Bucureti, #890. @oro%an, /l&ira, #ntroducere n opera lui #on 'udai* eleanu , Bucureti, /ditura Diner&a, #80>. Vaida, D., #on 'udai* eleanu, Bucureti, /ditura 5nivers, colecia ,onografii. Vianu, Tudor, in problemele limbii romne a secolului al 6#6*lea, n &ol. )robleme de stil i art literar, Bucureti, /@3;., #8AA.

S-ar putea să vă placă și