Rzboiul Crimeei i Congresul de pace de la Paris nscriu o nou fil n istoria diplomaiei europene. Conflictul ruso-turc depea cadrul problemei orientale prin implicarea Franei, Angliei, Sardiniei. Dup 1856, prevederile Congresului de la Viena i principiile pe baza crora a luat natere Sfnta Alian sunt nlocuite cu un nou echilibru european, ce va ngdui constituirea statelor naionale: romn, italian, german. Congresul de la Paris nu a reuit s soluioneze nici problema romneasc, nici pe cea italian. n discutarea unirii Principatelor, centrul decizional va fi pentru o perioad Constantinopolul. Regatul Sardiniei nu a obinut nimic palpabil, prestigiul obinut pe cmpurile de lupt din Crimeea, l va propulsa printre puterile europene. ncordarea relaiilor franco-austriece din timpul congresului anuna lumii o nou confruntare. Napoleon al III lea i mrturisea lui Camillo Cavour, premierul Sardiniei: linitii-v, am sentimentul c pacea actual nu va dura prea mult. Din aprilie 1856 pn n aprilie 1857, reprezentanii marilor puteri la Constantinopol vor ncerca s concretizeze prevederile Tratatului de la Paris n privina Principatelor. Erau preocupai de stabilirea graniei dintre Rusia i Moldova dup retrocedarea celor trei judee din sudul Basarabiei i statutul Insulei erpilor, de alctuirea firmanului pe baza cruia se vor desfura alegerile pentru Adunrile ad-hoc, de ntoarcerea emigranilor munteni, de ntrunirea i activitatea comisiei europene nsrcinat cu supravegherea alegerilor adunrilor ad-hoc. Diplomaii sarzi, prezeni n capitala Imperiului otoman, vor fi: cavalerul Luigi Mossi, din iunie pn n noiembrie 1856, urmat de generalul Giacomo Durando, pn n 1861. Regatul celor Dou Sicilii va fi reprezentat de Targioni (1849-1859). Lucrrile comisiei pentru stabilirea graniei n Basarabia au ntrziat datorit refuzului comisarului rus de a colabora cu al doilea comisar otoman, Muhlis paa Grigore Sturdza. Complicaiile n trasarea graniei au fost iscate de lipsa de precizie a hrilor unde era nscris o singur localitate cu denumirea Bolgrad cnd, n realitate, existau dou. Fermitatea cabinetului rus de a se stabili grania prin acel Bolgrad, care era centrul coloniei bulgare din Raluca Tomi
198 Basarabia i i asigura ieirea la Dunre, era surprins de reprezentanii sard i napolitan n rapoartele lor ctre Camillo Benso di Cavour i, respectiv, Caraffa. Targioni surprinde noile aliane ce s-au nfiripat n jurul problemei Bolgradului: Frana susinea poziia Rusiei, iar Anglia i Austria pe cea a Turciei. La rndul su, Cavour i mprtea ambasadorului sard la Londra opiniile sale cu privire la Bolgrad i la Insula erpilor. Credea c cea mai potrivit soluie era cedarea insulei mpreun cu Delta Dunrii, Moldovei. n problema Bolgradului, ddea dovad de bun sim i raiune politic: Bolgradul trebuia s fie cel care aprea pe hrtiile prezentate Congresului de la Paris. Interesul premierului sard pentru grania dintre Rusia i Moldova i destinul Deltei Dunrii reiese din corespondena cu reprezentanii diplomatici la Constantinopol. Mossi i scria, n 12 octombrie despre intenia Angliei de a trimite o escadr n Bosfor, pentru a fora Rusia s recunoasc grania cu Moldova. Durando i relateaz lui Cavour intenia celorlalte puteri, care doreau ndeprtarea Rusiei de la Dunre: Bolgradul, pe care congresul l-a desemnat, este cel care rspunde cel mai bine spiritului tratatului... de a ndeprta Rusia de la lacul Yalpuk. Diplomatul piemontez surprinde intenia abil a turcilor, care au interes s lungeasc problema Bolgradului pentru a prelungi ocupaia austriac n Principate, astfel ca activitatea Adunrilor ad-hoc s se desfoare n prezena unor trupe ostile unirii. n repetate rnduri, Austria declarase c i va menine ocupaia militar n Principate pn la concretizarea Tratatului de la Paris. nc din timpul Congresului de la Paris, ntre Buol von Schauenstein, ministrul de Externe al Austriei i contele Alexandre Walewski au izbucnit nenelegeri din pricina meninerii trupelor austriece n Principate. n privina Insulei erpilor i a Deltei Dunrii diplomaia sard s-a pronunat pentru respectarea Tratatului. Durando i scrie n acest sens lui Cavour: dac cele dou Principate devin o singur naiune, aa cum ne dorim, dac dorim ca aceast naiune s fie puternic pentru a forma o barier contra Rusiei, trebuie s-i facem o zon maritim care s-o pun n contact cu lumea european. Situaia devenea tensionat. n noiembrie 1856, tefan Golescu i scria lui Al. G. Golescu-Negru despre ncordarea dintre puterile europene cu privire la grania ruso-moldovean ce ar putea degenera ntr-un conflict. La rndul su, Sir James Hudson, reprezentantul Angliei la Torino, i scria lui George William Clarendon, ministru secretar de Stat pentru Afaceri Externe al Marii Britanii, despre poziia lui Cavour n problema Bolgradului i despre nelinitea iscat de ncordarea relaiilor franco-britanice. Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
199 n 6 ianuarie 1857, se ncheie un protocol prin care se fixeaz frontiera Rusiei conform intereselor Porii. La 18 februarie 1857, delimitarea era terminat, iar trupele moldovene intrau n Bolgrad, Ismail i Reni. Disensiunile dintre puterile prounioniste i antiunioniste ies n eviden odat cu dezbaterile asupra firmanului pentru Adunrile ad-hoc. Mossi l informa pe Cavour despre situaia ingrat a ambasadorului francez la Poart. Eduard Thouvenel nu fusese informat despre proiectul de firman, pe care colegii si, reprezentanii Angliei i Austriei l cunoteau deja. La aceasta se aduga atitudinea arogant a oficialitilor otomane, care se opuneau unirii Principatelor i nu erau de acord cu deschiderea Istmul deSuez. Divergenele existente n privina organizrii interne a Principatelor sunt evidente cu prilejul dezbaterii proiectului de firman elaborat de nalta Poart. Firmanul prevedea numai consultarea clasei boiereti, neacceptnd ca problema unirii s fie de competena viitoarelor Adunri ad-hoc. Punctul de vedere otoman era mprtit de Austria i Anglia care, prin reprezentantul su, Sir Stratford Readclife, i exprima poziia ostil fa de unire. Reprezentanii Franei, Rusiei, Prusiei i Sardiniei respingeu proiectul alctuit de Poart. Eforturile puterilor favorabile unirii vor fi ncununate de succes. n 8 ianuarie 1857, Durando l informa pe Cavour despre prevederile finale ale firmanului: trebuia consultate toate clasele sociale - inclusiv ranii adunrile puteau discuta unirea, iar preedinia lor trebuia ncredinat mitropolitului. n 23 februarie, Durando sublinia c intenia a fost ca Adunrile ad-hoc s aib n compoziia lor, n special, clasa mijlocie, a crei dorin spre unire era cunoscut. ntoarcerea n ara Romneasc a participanilor la revoluia din 1848- 1849, nevoii s triasc ntr-o permanent nesiguran material, traumatizai datorit exilului prelungit, era nu numai o msur umanitar, dar i o prioritate politic. Alegerile pentru Adunrile ad-hoc trebuia s-i gseasc pe liderii munteni n ar, pregtii s mprteasc din bogata experien acumulat n tumultuoii ani postrevoluionari. Reprezentanii guvernului sard au sprijinit aceast dorin fireasc a exilailor romni. ntr-o scrisoare din 23 iunie 1856 din Paris, Cezar Bolliac l impulsiona pe Christian Tell s cear la Poart ca exilaii s revin n ar nainte de alegeri, hrtia s o prezinte comisarilor francez, sard, prusac i englez. n mai 1857, generalul Durando discuta la Constantinopol cu Reid-paa pe aceeai tem. O parte a emigranilor romni se ntorseser n ara Romneasc n 1855 i 1856, dar cei mai muli vor veni n 1857: Alexandru i Radu C. Golescu, Nicolae Pleoianu, C.A. Rosetti, Cezar Bolliac, fraii Brtianu i Gh. Magheru. Raluca Tomi
200 n Principate lupta pentru unire era condus de partida naional. n Moldova datorit atitudinii tolerante a lui Grigore Al. Ghica lupta unionitilor se poate desfura nestingherit. n 1855, apare Steaua Dunrii oficiosul partidei naionale, iar organizarea acesteia intr ntr-o faz decisiv n anul 1856, cnd se nfiineaz Comitetul Unirii n 11 iunie. Conform hotrrii Congresului de la Paris, n vara anului 1856 s-au ntrunit la Constantinopol membrii Comisiei europene de supraveghere a alegerilor i a activitii Adunrilor ad-hoc din Principate. Sardinia va fi reprezentat n Comisie numai dup intervenia personal a lui Napoleon al III-lea. Cavour care, din vara lui 1856, va deine i portofoliul Externelor, l va numi pe cavalerul Raffaello Benzi membru n Comisie din partea Piemontului. Dorise iniial s-l numeasc pe Della Minerva. Primul care l-a cunoscut pe Benzi se pare c a fost Al. G. Golescu- Negru, care-l informeaz pe tefan Golescu, iar acesta, la rndul su, pe Christian Tell i Dimitrie Brtianu. n Constantinopol, Benzi va asista, alturi de ceilali comisari, la elaborarea firmanului pentru alegeri i va atepta retragerea trupelor austriece din Principate. ntre timp, este contactat de romnii aflai n capitala Imperiului otoman. Astfel, n martie 1857, Dimitrie Ghica i scria lui Ion Blceanu despre Benzi: el i Talleyrand (reprezentantul Franei n comisie) sunt singurii care susin serios cauza noastr. Secretarul domnului cavaler este contele Durio, un om extrem de amabil. Sosirea Comisiei europene este precedat de retragerea trupelor austriece din Principate i a celei ruse din Basarabia, evenimente surprinse de consulul sard din Galai, Carpenetti, n rapoartele sale ctre Cavour: armata austriac a evacuat cele dou Principate, n bucuria populaiei. Armata rus a evacuat Basarabia, iar autoritile moldovene au intrat n funcie. Caimacamii din Moldova i Valahia au publicat firmanul pentru convocarea Adunrilor. n martie 1857, n Moldova se constituia Comitetul Central al Unirii, care i va preciza programul: Unirea Principatelor cu respectarea drepturilor Porii, ereditatea efului statului ales din una din familiile suverane ale Europei, ns cu nlturarea acelor din statele vecine, adunare obteasc reprezentativ, garania marilor puteri, reforme ntemeiate pe principiile dreptii i egalitii naintea legii, precum i pe respectul propietii. n ara Romneasc, unionitii s-au organizat mai lent, mpiedicai de atitudinea rigid a autoritilor, de absena prelungit a fotilor revoluionari. n primvara lui 1857, programul partidei naionale muntene se contura: autonomie, neutralitate, unirea cu Moldova, prin strin, cu urmai n religia rii, guvern constituional reprezentativ. Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
201 Comisarii europeni au fost primii cu entuziasm de unionitii din Bucureti, iar cavalerul Benzi a primit urri personale, fiind considerat reprezentantul unui guvern care ne nva cum o naiune de 5 milioane de oameni poate, prin loialitate i energie, s inspire respect i ncredere marilor puteri. Comisarii au fost invitai i n Moldova de trei reprezentani ai partidei naionale Mihail Koglniceanu, Vasile Alecsandri i Dimitrie Ralet. Vor intra n Iai n 10 aprilie 1857. Lucrrile Comisiei demareaz greu. Activitatea ei este marcat de nenelegerile dintre membrii si, de lipsa unui regulament care s defineasc atribuiile sale, de activitatea antiunionist a caimacamilor din Moldova, Teodor Bal i, dup moartea acestuia, Nicolae Vogoride, de lupta pentru putere ntre fotii domni, ce desfurau o propagand neobosit pentru revenirea lor pe tronul Principatelor Unite. Se vehicula numele prinului de Nassau, drept un potenial candidat. Pe prinul de Nassau l denumesc i jurnalele ca viitorul nostru regent. Am auzit de la toi n Germania mult bine despre dnsul. Atitudinea ostil unirii, manifestat deschis de comisarul otoman (Safvet effendi), austriac (Liechmann de Palmrode), englez (Henry Bulwer), ntreinea starea de anarhie, incertitudine i inactivitate a membrilor comisiei. n ntreaga sa activitate, cavalerul Benzi a fost fidel cauzei unirii. n rapoartele sale ctre Durando, meniona: Problema unirii celor dou Principate este preocuparea tuturor. Toi o vor fr deosebire de clas. Patrioii o vor sub un principe strin, pentru c tiu incapacitatea, amoralitatea, corupia pe care le au principii numii de sultan. Marii boieri cer acest lucru din rivalitate. Venalitatea lui Nicolae Vogoride ce plnuia mpreun cu Gdel de Lannoy, consulul austriac din Iai, reprezentantul aceluiai imperiu la Constantinopol, baronul Prokesch-Osten i paalele de la Dunre, s falsifice alegerile din Moldova este redat n raportul lui Benzi ctre generalul Durando din 20 iunie 1857 din Bucureti. Intrigile cimcmiei moldovene sunt surprinse i de Carpenetti: sunt informat, din surse sigure, c <actualul> caimacam face presiuni asupra funcionarilor publici s se pronune mpotriva unirii. Comisarii europeni protesteaz mpotriva alegerilor din Moldova, alturi de reprezentanii de seam ai partidei naionale. n 2 august 1857, Benzi i comunic lui Durando: Efectul protestului nostru a fost optim. Din 205 eclesiastici, 191 au protestat i nu au votat; din 400 de mari proprietari, 220 au fcut la fel. * Raluca Tomi
202 Criza din vara anului 1857. Falsificarea alegerilor dinMoldova
Intrigile antiunionistedin Moldova sunt relatate nc din februarie 1857, ntr-un memoriu trimis lui Cavour de ctre D. Cantacuzin, V. Ghica i Sturdza. n mai 1857, Durando l informeaz pe Cavour de starea tensionat dintre reprezentanii marilor puteri la Constantinopol, provocat de atitudinea caimacamului Nicolae Vogoride, ce interpreta firmanul ntr-o manier personal, ajutat de Safvet paa, care i prelungise nepermis sejurul n Iai. Diplomatul sard i informeaz ministrul despre intrigile pentru destituirea mitropolitului Moldovei ,care pornesc de la Patriarh, din ordinele Porii. Reprezentantul Sardiniei surprinde jocul abil al Austriei, Turciei i Angliei care, prin falsificarea listelor electorale din Moldova, doreau ca Adunarea ad-hoc s se pronune mpotriva unirii: tot rul i are rdcinile la Constantinopol n chiar snul Divanului. Este imposibil s se obin ceva de la caimacam, att timp ct ei sunt ajutai n secret de ctre Poart. Protestul comun al comisarilor francez, sard, rus i prusian la Constantinopol mpotriva abuzurilor autoritilor moldovene a determinat ntrunirea unei conferine la 30 mai la sugestia Marelui Vizir, Reid paa. S-a hotrt trimiterea a trei depee: una caimacamului Moldovei era atenionat s aplice ntocmai firmanul pentru alegeri; a doua ctre Safvet-effendi i a treia ctre Ioan Fotiade, agentul Moldovei pe lng Poart. ncordarea diplomatic atinge apogeul n lunile iulie-august 1857, cnd reprezentanii puterilor unioniste cer destituirea lui Vogoride i anularea alegerilor din Moldova. Durando primete n 26 iulie, printr-o depe telegrafic, ordinul de a prezenta guvernului otoman, protestul formal al Sardiniei fa de alegerile incomplete i nule din Moldova. Aceeai poziie este adoptat de Frana, Prusia i Rusia. Rspunsul Porii a fost: organizarea unui nou congres, care s discute n extensie problema romneasc. Refuzul taberei unioniste a fost categoric. La 4 august 1857, Cavour i scria lui DAzeglio la Londra: Conduita Angliei m uimete. Pentru a satisface ranchiuni meschine i a preveni primejdii imaginare ce trdeaz cauza liberal... pierde ncrederea i prestigiul pe lng naiunile care cred n ea. Schimbarea guvernului Mustafa paa - vizir, Ali paa ministru de Externe i Kiamal paa ministru de Rzboi nu modific poziia categoric a susintorilor unirii. n 5 august 1857, Durando l informeaz pe Cavour c ministrul Franei a cobort pavilionul, gest urmat de cel rus i cel prusian. El nsui a retras armele plasate pe poarta reedinei din Therapia. Situaia va fi detensionat de ntlnirea de la Osborne dintre regina Victoria i Napoleon al III-lea. Efectul acesteia s-a resimit imediat la Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
203 Constantinopol. n 18 august 1857, Durando i comunic lui Cavour c Anglia i Austria nu se mai opun anulrii alegerilor. ntlnirea de la Osborne din august 1857 dintre Napoleon al III lea i regina Victoria a Marii Britanii a avut un ecou deosebit n diplomaia european. Frana renun (temporar pentru a detensiona atmosfera de la Constantinopol) la principiul unirii depline cu un principe strin, iar Anglia era de acord cu reluarea alegerilor din Moldova. Imperiul otoman era convins c mpratul francez a fcut concesii considerabile relative la unirea Principatelor. Anglia prea mai ostil ca oricnd unirii, iar Frana era dispus s intre n epoca compromisului. Napoleon al III-lea, abil politician, a tiut s mblnzeasc cerbicia britanic i s lase cale liber luptei pentru unire. n realitate el a continuat s sprijine unirea Principatelor. Ct despre Sardinia, Cavour ndeamn la pruden i moderaie pentru a nu-i stnjeni aliaii i adaug: dac mai protestm mpotriva abandonului principiului unirii ne facem ru i nu facem nici un serviciu Principatelor. Cavour nu renun s sprijine unirea sub orice form: cu un principe strin, cu unul autohton sau cel puin s se constituie un Senat comun la cele dou Principate cu misiunea de a menine ntre ele uniformitatea legislativ i administrativ. Compromisul francez de la Osborne este discutat de Ion Blceanu cu premierul piemontez. Acesta , n septembrie 1857 , l-a informat despre noul angajament, ridicol i neviabil. Aflat la Nisa, la 2 decembrie 1857, Blceanu i mrturisea lui Ion Ghica intenia sa de a-i scrie lui Cavour despre absurditatea proiectului discutat la Osborne. Spera ntr-o susinere ferm din partea premierului piemontez, cel care i-a transformat ara n cea mai liberal putere european. *
Organizarea Principatelor n viziunea diplomailor italieni. Conferina de la Paris (1858)
Activitatea Adunrilor ad-hoc i programele lor fcute publice n 19 octombrie la Iai i 21 octombrie la Bucureti, sunt prezentate n rapoartele cavalerului Benzi. Ecourile n Constantinopol, St. Petersburg, sunt relatate n corespondena oficial a diplomailor sarzi i napolitani din Constantinopol, St. Petersburg, Smirna. Benzi remarca prezena masiv a fotilor emigrani n Adunrile ad-hoc, ceea ce explica n viziunea lui, programul radical al acestora: unirea sub un principe strin. n realitate,unirea era un principiu susinut de toi liderii romni indiferent de orientrile lor politice. Raluca Tomi
204 Problema principelui strin a fost dezbtut frecvent de diplomaii din Constantinopol n perioada 1856-1857. Durando, n scrisoarea sa ctre Cavour ,din 21 aprilie 1857, relateaz o convorbire a sa cu Reid paa i Edhem paa. Ultimii s-au declarat ostili unirii sub un principe strin, principiu ce tirbea dreptul de suzeranitate al Porii i ar fi dus la crearea unui stat, care ar fi tins spre ctigarea independenei. Reprezentanii otomani au declarat c, odat acceptat principiul unirii, nu este posibil s nu se recunoasc c va avea puine anse s dureze dect prin stabilitatea garantat de un principe strin. Alegerea prinului va strni conflicte ntre marile puteri, deoarece, cel puin trei dintre ele Austria, Turcia, Rusia , nu admiteau ideea domnului strin. Durando sugereaz alegerea unui principe dintr-o cas german care va accepta o vasalitate n sensul casei ereditare din Egipt. Ideea este respins de interlocutorii otomani, care se ndoiesc c aceast alegere va da Principatelor contiina ca s nu se mai apeleze la o putere neutr aluzie la Rusia. Thouvenel, ambasadorul Franei, susinea c principala problem era nfptuirea unirii, iar alegerea i naionalitatea prinului constituia un factor secundar. Dup ntlnirea de la Osborne, cercurile diplomatice europene au constatat c principele strin era un principiu abandonat de marile puteri. Totui ,divanurile ad-hoc din ara Romneasc i Moldova vor nscrie, n programul politic, unirea condiionat de alegerea unui principe strin. Cavalerul Benzi descrie atmosfera efervescent ce domnea n Principate, adugnd c se teme de micri revoluionare dac nu se va accepta unirea sub un principe strin. Despre starea exaltat din Principate relateaz i Targioni, care l informeaz pe ministrul de Externe napolitan, Caraffa, despre zvonurile din capitala otoman cu privire la eventualii candidai la tronul acestora, un principe Wrttenberg sau un principe Murat erau destinai pentru tronul Romniei. Cercurile politice otomane erau ostile oricrei ncercri ce ar fi atins integritatea Imperiului, fiind gata s reziste militar dac tulburrile din Principate ar fi continuat. Reprezentantul napolitan din St. Petersburg i comunica lui Caraffa atitudinea guvernului rus, care se pronuna pentru unire, dar mai puin pentru principele strin. Durando opina, din Constantinopol, c planurile de semifusiune nu vor aduce dect dezordine n ar i vor deschide urmtoarele alternative: independena complet a Romniei sau partajarea provinciilor ntre Rusia i Austria. Viitoarea organizare politic a Principatelor devine principala preocupare a diplomailor din Constantinopol. Durando mrturisea, n 18 Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
205 noiembrie 1857: Toat lumea diplomatic se ocup s fac proiecte pentru a evita dificultile unui prin strin. Reprezentantul sard n Constantinopol este autorul a dou proiecte de organizare a Principatelor, care urmau a fi prezentate n cadrul Conferinei de la Paris. n primul proiect se propune unirea ntr-un singur stat numit "Principatul Romniei", n fruntea cruia urma s fie ales un principe pe via, cu titlul de "Alte", din locuitorii rii. Pentru a compensa Poarta pentru acceptarea unirii, se prevedea existena a dou garnizoane otomane de cte 1.000 de soldai la maximum 2 kilometri de latura stng a Dunrii. Al doilea proiect are la baz principiul federal. Se accept existena a dou provincii separate, unite ns prin senatul federal, care avea ca atribuii: supravegherea activitii legislative din ambele Principate i elaborarea, modificarea, revocarea legilor celor dou ri referitoare la pres, regimul electoral, convenii internaionale politice i comerciale; se pronun asupra pcii i a rzboiului, numete generali n statul major al armatei federale. Principii vor fi alei de corpurile legiuitoare. Divergenele dintre Senat i Sublima Poart vor fi rezolvate de ctre puterile protectoare. n proiectul su, cavalerul Benzi se pronun pentru unirea celor dou Principate cu un principe indigen, confirmat de ctre sultan. Parlamentul era compus din Camera deputailor, aleas pe cinci ani i Senat, ales pe via. n ipoteza cnd unirea nu va fi acceptat, se propunea: ereditatea celor dou familii domnitoare din Moldova i ara Romneasc, numirea unui nalt Consiliu Administrativ, cu sediul alternativ n cele dou Principate, avnd drept misiune elaborarea unui corp comun de legi. Proiectul elaborat de Costantino Nigra, colaborator al lui Cavour, reprezentantul Sardiniei la Paris, prevedea existena unui stat unitar aflat sub protecia sultanului, care se va numi "Statele Unite Romne", n frunte cu un principe numit de sultan, ce urma s aib aceleai privilegii ca i viceregele Egiptului i regenii din Tunis i Tripoli. Proiectele elaborate n epoc de reprezentanii puterilor garante, nu porneau de la realitile din Principate, ocoleau obiectivele nscrise n programele politice ale adunrilor ad-hoc. Atitudinea puterilor europene de a se alinia nelegerii de la Osborne, va deveni oficial n timpul conferinei de la Paris (mai-august 1858). Conform reprezentantului napolitan din Smirna, Stella, conferina avea un dublu scop: de a preveni intervenia miliatr n Principate, de a ameliora situaia unei ri chemat s fie bastionul Occidentului. Aflat nc n Bucureti, la sfritul lunii februarie, Benzi i scria lui Cavour despre dorina general de unire care, dac nu va fi ndeplinit, va fi cauza declanrii unei revoluii, al crei semnal va fi dat n Moldova. n acest Raluca Tomi
206 caz, influena Rusiei n zon va crete. Sper n gsirea unei soluii mulumitoare n privina unirii, chiar dac viitorul domn va fi indigen. nainte de deschiderea lucrrilor Conferinei de la Paris, Cavour i scria marchizului Salvatore Pes di Villamarina, reprezentantul Sardiniei la conferin: "noi credem c unirea Valahiei cu Moldova ntr-un singur stat, sub un principe strin, este singurul mod de a satisface dorinele romneti. Cnd se va pune la conferin problema Principatelor, vei fi sincer susintorul ei". Observm c poziia Sardiniei fa de organizarea politic a Principatelor coincide cu punctul de vedere al Adunrilor ad-hoc, prsind terenul fantezist al proiectelor nerealizabile. n Conferina de la Paris, poziia marchizului de Villamarina a fost constant favorabil acelui proiect, care s-ar fi apropiat cel mai mult de obiectivul unirii. n edina din 22 mai, reprezentantul Sardiniei afirma c "ancheta fcut n Principate" a dezvluit c "unirea este util i conform cu voina naiunii". Alturi de Frana, Prusia i Rusia, Piemontul ader la denumirea de Principatele Unite ale Moldovei i Valahiei", la constituirea Comisiei Centrale de la Focani. Sprijin propunerea Rusiei de a se suprima impozitul extraordinar pe care principii l plteau la ncoronare i mrirea cu 1/ 10 a tributului anual i cea a Franei, care recomanda instituirea caimacamilor pn la instaurarea domnilor. Discuii aprinse s-au iscat n cadrul Conferinei n privina organizrii armatei, a legii electorale, a atribuiilor Comisiei de la Focani. Aflat la Paris n iunie 1858, Benzi i descria lui Cavour atmosfera conferinei. Regreta c principiul unirii depline a fost abandonat, aduga totui c proiectul prezentat de Walewski stabilea cel puin unirea legislativ, limita autoritatea domnilor, ce abuzaser pn atunci de putere n interese personale i ddea justiiei aceea independen att de necesar n Principate. Prezenta proiectele Porii n problema alegerii domnilor: fie alegerea acestuia de ctre Sultan din cte trei candidai propui de Adunri, fie alegerea lui de ctre Adunri din candidaii propui de Poart. n final meniona c loialitatea, onoarea i interesele proprii i impuneau Sardiniei s sprijine drepturile romnilor. n ntrevederea sa cu Walewski din 26 iunie 1858 Benzi discuta despre ineficiena numirii unei comisii de revizuire a Regulamentul organic i despre componena Comisiei Centrale, ce urma s discute legile de interes general pentru cele dou Principate; afirma c, dac se renun la unirea cu un principe strin, se perpetua starea de nelinite n Europa centro-oriental. n scrisoarea din 10 iulie, fostul comisar european n Principate i exprima regretul c din proiectul lui Walewski nu au rmas dect prevederile referitoare la Curtea de Casaie. n privina steagului, Austria s-a pronunat Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
207 pentru drapele separate: nu este de acord cu domnii provizorii, ci cu prelungirea cu ase luni a mandatelor caimacamilor pentru organizarea n bune condiii a alegerilor pe baza noii legi electorale. n privina alegerii domnitorilor, a biruit opinia reprezentanilor englezi, care au propus desfurarea acestora n a doua jumtate a lunii decembrie i instalarea lor n ianuarie 1859. Reprezentanii marilor puteri au discutat i despre emanciparea ranilor. n acest sens, Cavour i trimite n 3 august 1858 instruciuni lui Villamarina, s propun o moiune n acordarea emanciprii complete. *
Alegerea domnitorului Al. I. Cuza
n temeiul articolului 49 din Convenia de la Paris, caimacamii Alexandru Ghica i Nicolae Vogoride au fost nlocuii printr-o cimcmie de trei persoane: n Moldova, Anastasie Panu, Vasile Sturdza i tefan Catargiu, iar n ara Romneasc, Ioan Manu, Emanoil Bleanu, I. Al. Filipescu. Cei ase urmau s organizeze alegerile pentru adunrileelective. Conflictele dintre caimacamii prounioniti - Anastasie Panu, Vasile Sturdza i I. Al. Filipescu - i cei care susineau candidaturile lui Mihail i Grigore Sturdza n Moldova sau Barbu tirbey i Gheorghe Bibescu n ara Romneasc, erau cunoscute la Constantinopol. n raportul ctre Cavour din 1 decembrie 1858, Durando descria nelinitea diplomailor din capitala Imperiului otoman fa de tulburrile din Moldova. n zilele de 28 i 29 noiembrie, a avut loc, la reedina ambasadorului britanic, o nou reuniune a reprezentanilor marilor puteri, unde s-a elaborat un memorandum privind nlocuirea caimacamilor din Moldova. Ambasadorul rus s-a pronunat pentru o nou cimcmie, cel englez pentru asocierea membrilor din Consiliul de minitri, iar cel sard pentru nlocuirea caimacamilor cu unul sau mai muli minitri. n final, conservatorul tefan Catargiu este nlocuit cu Iancu Cantacuzino. Au existat discuii contradictorii ntre marile puteri cu privire la ntocmirea listei de candidai la tronurile celor dou Principate. Rapoartele lui Durando redau intenia Porii, susinut de Anglia, de a interveni i modifica listele: "Poarta vrea s amne alegerile din Principate pn cnd formeaz ea lista candidailor... n Valahia, partidul naional l-a numit pe Nicolae Golescu, vicepreedintele divanurilor ad-hoc. Aceast numire displace Porii i Austriei; ambasadorul Angliei pare c are anumite vederi asupra prinului Ghica, dar l va accepta pe tirbey". Reprezentantul Sardiniei i definete poziia n acest Raluca Tomi
208 problem: "prerea mea este s se lase Adunrilor elective responsabilitatea alegerii". La nceputul lui 1859, diplomaii din Constantinopol erau ngrijorai de nesigurana politic din Principate i Serbia. n 5 ianuarie, Durando l informa pe Cavour de sosirea delegaiei srbe la Poart pentru a cere demiterea prinului Alexandru Karagheorghe i investitura lui Milo. Ultimul urma s fie contactat n Bucureti, unde locuia. Teama c exemplul Serbiei ar putea fi urmat i la nord de Dunre, reiese din corespondena diplomatic englez. n depea nr. 92 din 12 ianuarie, Durando ncearc s delimiteze situaiile n care Poarta ar avea dreptul s intervin n Serbia i Principate: "care sunt afacerile ce pot fi rezolvate la Constantinopol, fie printr-o nelegere, fie printr-o conferin ntre reprezentani, fr a anuna guvernele? Care sunt problemele ce cer revizuiri la Paris?". La 9 ianuarie, s-a deschis Adunarea electiv a Moldovei, iar Anastasie Panu propunea unificarea celor dou ri sub un principe strin". Ideea era subliniat i de ctre Mihail Koglniceanu, n edina din 16 ianuarie 1859: cea nti trebuin i dorina cea mai aprins este tot unirea Principatelor Moldovei i Valahiei sub guvernul unui principe strin". n raportul din 19 ianuarie 1859, Durando l informa pe Cavour de alegerea lui Cuza n Moldova. "Cuza este un distins militar; unul din efii partidului naional, anti-rus, anti-austriac i un pic, cred, anti-turc". n 26 ianuarie, reprezentantul sard i manifest optimismul n legtur cu recunoaterea lui Al. I. Cuza n Moldova. Cu o intuiie deosebit, lanseaz posibilitatea alegerii lui Cuza i n ara Romneasc: "combinaia nu este imposibil". n 6 februarie, dup o zi de la alegerea sa ca domn al rii Romneti, Al.I. Cuza trimetea Puterilor Garante o not n care meniona: Lipsit de ambiia personal i nedorind alta dect binele rii aa precum ea l nelege i l cere, nu am trebuin de a declara c voi fi totdeauna gata de a m ntoarce la viaa privat i c nu voi considera retragerea mea ca un sacrificiu, dac marile Puteriar consfini prin alor hotrre o combinaie ce, pentru aceast naie, ar ndeplini toate sperrile ei. i totui, dubla alegere a lui Al. I. Cuza surprinde liderii europeni. La Constantinopol este resimit ca o nou provocare menit s reaprind pasiunile rzboinice. Durando se remarc nc o dat prin calmul i realismul poziiei sale: "trebuie s cercetm dac raiunea legal nu trebuie s cedeze n faa politicii i moralei". Prin dubla alegere a lui Al. I. Cuza, romnii au pus Europa n faa unui fapt mplinit, iar premierul Cavour a calificat evenimentul drept un triumf al politicii Franei i Sardiniei n Orient. Unirea Principatelor devenea o realitate Diplomaii italieni din Constantinopol i unirea Principatelor Romne (1856-1859)
209 palpabil, cea a Italiei debuta furtunos prin rzboiul sardo-franco-austriac din primvara aceluiai an.
*
ITALIAN DIPLOMATS TO CONSTANTINOPLE AND THE UNIFICATION OF THE ROMANIAN PRINCIPALITIES (1856 1859)
Abstract
After the Crimean War, the Unification of the Romanian Principalities of Wallachia and Moldavia became a European problem and Constantinople, the capital of the Ottoman Empire was one of the diplomatic centers where the fate of the Romanian modern state was decided. Using archival documentation, the article analyzes the main discussions and arguments that developed between the representatives of the European Powers on the shores of the Bosporus concerning the Romanian question, focusing on theposition adopted by the diplomats from Sardinia and Naples. The diplomatic reports of Luigi Mossi, Giacomo Durando and Targioni, now in the manuscript collection of the Romanian Academy, allow us to see what really went on backstage in the negotiations regarding the border between the Russian Empire and Moldova, after the retrocession to Moldova of the three counties in southern Bessarabia ceded by Russia, the status of the erpilor (Snakes) Island, the drafting of the fermans for the Ad-Hoc Assemblies, the activity of the European Commission, the positions taken by the Italian diplomats regarding the crisis in the summer of 1857, the falsification of elections in Moldavia, the problem of the foreign-born prince. Italian projects regarding the domestic organization of the principalities werealso important.