UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA, IAI

FACULTATEA DE ISTORIE




REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

CRIZELE POLITICE DIN EUROPA DE EST
I IMPACTUL LOR ASUPRA ROMNIEI
(1953 1989)





NDRUMTOR TIINIFIC:
PROF. UNIV. DR. IOAN CIUPERC



DOCTORAND:
ELENA-DANIELA MTSARU


2009
CUPRINS


Introducere

Capitolul I: Principalele crize politice din Europa de
Est n perioada postbelic

I.1. Modelul iugoslav de construire a comunismului
I.1.1. Disputele iugoslavo-sovietice
I.1.1.1. O schism, dou schisme
I.1.1.2. Cauzele celor dou schisme
I.1.1.3. Semnificaiile schismelor
I.1.1.4. Impactul conflictului iugoslavo-sovietic
I.1.1.5. Reconcilierea
I.1.2. Trsturile modelului iugoslav
I.1.2.1. Povestea lui Tito
I.1.2.2. Specificul iugoslav al comunismului
I.2. Anul 1956 - ntre rapoarte secrete i contestaii
populare
I.2.1. Premisele contestaiilor din 1956
I.2.2. Contestaiile populare din 1956
I.2.2.1. Criza polonez
I.2.2.2. Revoluia ungar
I.3. Primvara de la Praga
I.3.1. Premisele evenimentelor
I.3.2. Primavara de la Praga i implicaiile ei
I.4. Polonia sau ara dizident (1968 -1989)




2
Capitolul al II-lea: Impactul crizelor politice din
Europa de Est asupra Romniei

II.1.Relaiile romno-iugoslave (1946-1980). Poziia
comunitilor romni fa de modelul iugoslav de
construire a socialismului
II.1.1. Vremea schismelor
II.1.2. Relaiile romno-iugoslave n timpul unor crize
din bloc
II.1.3. Perceperea modelului iugoslav
II.2. Impactul revoltelor din 1956 asupra Romniei
II.2.1. Impactul contestaiei poloneze
II.2.2. Impactul revoltei maghiare
II.2.3. Presa i memorialistica romneasc despre
contestaiile anului 1956
II.2.3.1. Presa romneasc despre revolta polonez
II.2.3.2. Presa romneasc despre revoltele din Ungaria
II.2.3.3. Reflectarea contestaiilor populare n
memorialistica romneasc
II.3. Regimul politic din Romnia i Primvara de la
Praga
II.3.1. Reacia romneasc. Motivaii i consecine
II.3.2.Evenimentele din Cehoslovacia n presa i
memorialistica romneasc
II.3.2.1. Presa romneasc despre Primvara de la Praga
II.3.2.2. Primvara de la Praga n memoria romnilor
II.4. Impactul revoltelor poloneze (1968-1989)
II.4.1. Revoltele poloneze reflectate n presa romneasc
II.4.2. Memorialistica romneasc despre revoltele
poloneze

3
Capitolul al III-lea: Evoluia relaiei romno-sovietice
n timpul crizelor din Estul Europei

III.1. Lupta P. C. R. pentru distanarea de Moscova
III.1.1. Intruziunea Uniunii Sovietice n deciziile
Bucuretiului
III.1.2. Dez-acordurile bilaterale
III.1.2.1. Primele gesturi de emancipare
III.1.2.2. Retragerea trupelor sovietice
III.1.2.3. Premisele Declaraiei din aprilie
III.1.2.4. Declaraia din aprilie 1964
III.1.2.5. Lideri noi, vremuri noi
III.1.2.6. Problema tezaurului
III.1.2.7. Primvara de la Praga i ngheul de la
Bucureti
III.1.2.8. Alte manifestri de emancipare n perioada lui
Leonid Brejnev
III.1.2.9. Atitudinea fa de Perestroika
III.2. Asumarea responsabilitii P.C.R. n construcia
comunismului. Opere alese
III.2.1. Declaraia cu privire la poziia P.M.R. n
problemele micrii comuniste i muncitoreti
internaionale
III.2.2. Primul discurs din balcon 21 august 1968
III.2.3. Alte texte oficiale
III.3. Semnificaiile luptei P.C.R. pentru detaarea de
Moscova

Concluzii
Bibliografie
Anexe

4
CRIZELE POLITICE DIN EUROPA DE EST
I IMPACTUL LOR ASUPRA ROMNIEI
(1953 1989)


n ansamblul istoriei comunismului, crizele
politice din partea european a blocului au o importan
aparte att n privina urmrilor, ct i a semnificaiilor.
Dincolo de imaginea de monolit izolat n spatele unei
cortine de fier au existat mai multe momente de tensiune
care au creat impresia de rzboi rece n lumea comunist.
Din motive complexe, pe care le-am analizat n
cadrul demersului nostru, a aprut, destul de curnd,
tentaia asumrii responsabilitii de ctre partidele
naionale n construirea comunismului. La vremea
respectiv, experiena titoist a determinat Uniunea
Sovietic s se implice ntr-un rzboi fratricid, n care
au fost angrenate, ntr-un fel sau altul, toate celelalte
partide comuniste i muncitoreti. Mnat de interese
diverse, Nichita Hruciov a criticat practicile i
comportamentul predecesorului su n relaia cu partidele
comuniste, determinnd, fr s vrea, apariia unor
proiecte naionale de construire a comunismului. Anul
1956 a fost emblematic din acest punct de vedere. El
reprezint, n acelai timp, nceputul dezgheului
declanat de Raportul Hruciov, dar i o imens
dezamgire din cauza interveniei brutale din Ungaria i a
nbuirii reformelor de acolo. ncercarea de a gsi soluii
care s rezolve probleme economice i sociale a dus la
apariia, n cadrul partidelor comuniste rsritene, a unui
curent reformator care se va lovi de cel al
conservatorilor, ncremenii n chingile modelului
5
prestabilit. n general, grupul reformist a fost susinut de
intelectuali i de o mare parte a populaiei, aceast
ntlnire avnd semnificaia renaterii, chiar i timide, a
societii civile. Depirea limitelor admise de Kremlin a
determinat nbuirea unui experiment cum a fost cel de
la Praga n 1968. Acum, mai mult dect oricnd, lumea
comunist s-a divizat ntre susintorii invaziei sovietice
i criticii acesteia. Aceast nou aciune n for a avut
consecine eseniale, cum ar fi: abandonarea iluziilor
legate de comunism n cercurile occidentale, naterea
eurocomunismului, multiplicarea proiectelor reformiste i
revizioniste ale marxismului, naterea dizidenei
anticomuniste. Dup 1968, Polonia a reprezentat zona cu
cele mai multe contestaii populare, care pe de o parte au
acutizat criza sistemului, iar pe de alt parte au contribuit
la maturizarea societii civile, determinnd, n cele din
urm, mpreun, prima tranziie de la comunism la post-
comunism.
Aceste disensiuni au determinat proclamarea unor
rupturi oficiale fa de modelul sovietic. n spatele lor era
i interesul unor lideri de a obine o mai mare libertate de
micare n plan intern i extern. Reacia dur a Moscovei
a dus la adncirea faliei i la generarea unor proiecte care
nu au urmrit renunarea la comunism, ci construirea
unui drum propriu, chiar dac n acelai sens. S-a ajuns,
n unele cazuri, de la reevaluarea relaiei cu Moscova la
formulri politice originale care au vizat mbuntirea i
umanizarea sistemului. n cele din urm, experimentele
au euat, ducnd la consolidarea credinei imposibilei
reformri a regimului.
Istoriografia a acordat o mare importan
spectaculoasei schisme chino-sovietice, dar i
6
evenimentelor din partea european a spaiului comunist
generate de Iosip Broz Tito n Iugoslavia, de Wadisaw
Gomulka n Polonia, de Imre Nagy n Ungaria i de
Alexander Dubek n Cehoslovacia. n parelel cu
iniiativele oficiale de reformare, s-au nregistrat i
numeroase momente de redeteptare a spiritului de
libertate n rndul populaiei, solidar cu liderii
reformatori sau, dimpotriv, revoltat de obtuzitatea lor.
O rezisten latent s-a nregistrat n aproape toate rile
comuniste, pe msura apropierii de sfritul secolului,
comunismul cptnd aspectul unei ceti asediate din
interior. Trntirea simultan a tuturor uilor a fcut ca
giganticul monument, deja ruinat, s lase n urm doar un
cenotaf. Urmailor nu le-a rmas nicio motenire care s-
i determine s mearg pe acest drum sau, eventual, s-l ia
de la capt.
n ntreaga sa activitate, Partidul Comunist
Romn a urmat anumite linii directoare fr nicio
abatere, mai ales n domenii referitoare la rolul
conductor al partidului, industrializare, colectivizare,
uniformizare social, ideologizarea vieii culturale etc.
Aceasta nu nseamn c a fost promovat o politic
liniar, lipsit de nuane, oscilaii i contradicii. Analiza
comportamentului P.C.R. n timpul crizelor din spaiul
comunist o demonstreaz cu prisosin. Din documente
reiese c n tot acest rstimp, scopul fundamental al
liderilor de la Bucureti a fost de a conserva regimul, n
ciuda faptului c partidul din care proveneau se considera
deschis la nou. n comparaie cu partidele din jur, ei au
recurs la escamontri, obnubilri i promovarea unor
adevruri njumtite (vizibile n cea mai mare msur
n presa central i local), ceea ce confirm efortul
7
pentru supravieuire i pentru consolidarea propriei
puteri. La sfritul anilor 50 i la nceputul decadei
urmtoare, Romnia a nceput s imprime un curs
autonom (caracterizat adesea ca fiind chiar independent)
politicii sale externe n raport cu Uniunea Sovietic.
Apreciem c aceast ntreprindere a reprezentat o
politic asumat nu n scopul abandonrii sistemului
comunist, ci al crerii unui spaiu propriu de manevr n
arena internaional. Dei, adesea s-a situat n afara
mecanismelor de decizie ale blocului, Romnia nu a mers
pe acest drum pn la ultima consecin, adic pn la
abandonarea structurilor politico-militare i economice,
fiind astfel recunoscute limitele politicii asumate.
Raiunile care au condus la un asemenea proiect pot viza
o gam larg de evaluri pornind de la tentativa elitei
politice din Romnia de a rezista directivelor Moscovei,
pn la o posibil identificare a conducerii partidului cu
interesele naionale.
Considerm c atitudinea adoptat de Romnia a
fost favorizat de suprapunerea mai multor factori:
ncetarea prezenei militare sovietice n 1958, derularea
schismei sino-sovietice, tentativele de integrare
economic (n cadrul Consiliului de Ajutor Economic
Reciproc) i militar (prin Pactul de la Varovia),
deschiderea politic i economic a principalelor
cancelarii occidentale fa de Bucureti etc. Poziia
Romniei a evoluat de la sprijinirea fr echivoc a
interveniei sovietice n 1956 n Ungaria, la atitudinea
circumspect fa de conducerea de la Kremlin n criza
Berlinului i n cea cubanez, pn la respingerea public
a invaziei forelor Pactului de la Varovia n 1968 n
Cehoslovacia sau n 1981 n Polonia.
8
Fcnd apel la surse romneti i externe (estice
i occidentale), n lucrarea intitulat Crizele politice din
Europa de Est i impactul lor asupra Romniei (1953-
1989) am prezentat rolul jucat de Romnia n problema
supus analizei, evideniind poziia acesteia n cadrul
unui sistem economic i politico-militar dominat de
sovietici. Demersul nostru s-a axat pe identificarea
semnificaiilor profunde ale celor mai importante
momente critice din acest cadru temporal i geopolitic, pe
evidenierea specificului acestor iniiative prin prisma
unor texte oficiale i ale unora elaborate de cercuri de
intelectuali, pe analizarea impactului acestor crize asupra
evoluiei Partidului Comunist Romn, a Romniei
comuniste i a populaiei, precum i pe radiografierea
desprinderii comunitilor de la Bucureti de centrul
moscovit (prin stabilirea reperelor majore ale acestei
aciuni i prin analiza textelor elaborate de P.C.R. n
aceast direcie).
Oportunitatea acestui studiu de cercetare
personal se justific prin absena n cmpul exegezei a
unei cercetri dedicate impactului crizelor din bloc
asupra evoluiei interne romneti, precum i a uneia care
s cuprind o privire de ansamblu asupra efortului
Bucuretiului de a se desprinde de Moscova.
Ne-am propus s prezentm cauzele i condiiile
constituirii variantelor comunismului naional n Europa
de Est i s analizm locul i rolul jucat de Romnia n
cadrul acestor crize. Introducerea unei perspectiva
sistemice i integrate ne-a permis s punem n eviden
faptul c statul romn a evoluat de la obedien excesiv
fa de puterea hegemonic a Moscovei la distanare
evident. Tocmai de aceea, am recurs la identificarea
9
cauzelor i a condiiilor care au condus la parcurgerea
acestui drum sinuos. n acest sens, considerm c
evoluia Romniei n momentele de criz ale blocului
rsritean a fost determinat de politica sa n cadrul
acestuia, ct i de reaciile Moscovei. Abordarea noastr
s-a centrat pe cteva momente importante, n special pe
crizele majore, pe surprinderea efectului lor asupra
Romniei, ct i a percepiei autoritilor de la Bucureti
fa de acestea.
Apreciem c tema de fa prezint importan din
mai multe considerente. Unul dintre motive const n
faptul c, n cadrul istoriografiei contemporane exist un
real interes fa de problematica vizat, privit din
unghiul relaiilor de tip cronologic sau de succesiune a
unor evenimente importante, prin evidenierea politicii
externe romneti n raport cu factorii de decizie n
relaiile internaionale aparinnd celor dou blocuri
rivale, manifestat n dinamica Rzboiului Rece, precum
i al manifestrii raporturilor de putere pe plan european
i mondial. Aciunile din sfera politicii externe
ntreprinse de Bucureti n relaiile cu statele din blocul
comunist, dar i cu cele din Occident, se impun a fi
evaluate att prin prisma regimului politic existent n
Romnia n acea perioad, ct i prin percepia factorilor
decideni de la vrful ierarhiei politice n momente de
criz ale relaiilor din cadrul blocului.
Pentru o nelegere just a prezentei lucrri se
impun cteva delimitri i clarificri. Fixarea limitelor
cronologice (1953-1989) nu trebuie privit ca intenie a
unui demers exhaustiv, ci ca o identificare a dou date-
simbol n evoluia comunismului: 1953 moartea unui
lider maximus i a modelului promovat de el i anul 1989
10
sfritul tentativelor de remodelare a comunismului,
odat cu nsi prbuirea sistemului. Pentru primul caz,
cel iugoslav, pe care l considerm prima manifestare
antisovietic major, n sens cronologic, dar i prin
urmri, am nceput prezentarea din 1948, anul
declanrii, deoarece criza a continuat dup moartea lui
Stalin, a fost ncheiat de urmaul acestuia (n 1955) i
redeschis n 1956. Urmtoarele coordonate pe care le-
am avut n vedere n cercetarea noastr sunt reprezentate
de crizele anului 1956 din Polonia i Ungaria, Primvara
de la Praga din 1968 i ndelungatul caz polonez din
perioada 1968-1989. Fiecare dintre aceste repere
reprezint puncte de cotitur n raporturile dintre
partidele i rile comuniste cu Uniunea Sovietic,
precum i n relaia dintre ele.
O a doua clarificare are n vedere o accepiune
geopolitic. Cei care s-au ocupat de analiza
comunismului au fcut diferenierea ntre Europa
Central-Rsritean (n care au inclus Cehoslovacia,
Ungaria, Polonia i R.D.G.), zon n care, n perioada
interbelic, instituiile au fost fondate dup modelul
occidental, i Europa Sud-Estic (n care au fost incluse
Albania, Bulgaria, Romnia, Iugoslavia), unde
dezvoltarea politic, anterioar comunismului, a fost
greoaie. Distincia este important cnd se analizeaz
diferitele nivele de respingere a comunismului sau
evoluiile postcomuniste. n demersul nostru am avut n
vedere ansamblul blocului, de aceea am utilizat formula
Europa de Est n contextul relaiei Est-Vest.
O alt clarificare se refer la faptul c aproape
toate crizele i contestaiile analizate au fost provocate de
problemele generate de sistem. n timpul desfurrii lor
11
s-au fcut propuneri de mbuntire care vizau
renunarea la practici greite, nlturarea unor lideri
abuzivi i aplicarea unor programe noi. Putem afirma c
abia n Polonia, ncepnd cu 1980, n timpul
contestaiilor s-a dezvoltat n mod sistematic o
component contra sistemului, adic una anticomunist.
Pe parcursul lucrrii am utilizat un inventar
conceptual-terminologic fundamental pentru tema
noastr (printre asemenea noiuni: criz, desovietizare,
de-radicalizare, titoism, stalinism, jdanovism,
hruciovism, brejnevism, kadarism, gomulkism, nagysm,
ceauism, gorbaciovism, comunism naional,
autogestiune, autoconducere, micare de nealiniere,
internaionalism proletar, respect reciproc, egalitate n
drepturi ntre rile socialiste, neamestec n treburile
interne, independen, autonomie, distanare, suveranitate
naional, coexisten panic, destalinizare,
derusificare), a cror sens a fost explicitat potrivit
accepiunii momentului i locului.
Lucrarea noastr a fost structurat n trei capitole.
Primul, Principalele crize politice din Europa de Est n
perioada postbelic, a fost organizat n patru subcapitole
i n mai multe teme. n primul subcapitol am tratat
modelul iugoslav de construire a comunismului,
prezentnd disputele iugoslavo-sovietice (cauzele i
semnificaiile lor, impactul asupra blocului i asupra
comunitii internaionale, reconcilierea iniiat de
Hruciov), precum i trsturile modelului iugoslav. Cu
toate c am acordat atenie i perioadei post-titoiste, am
considerat anul 1980 o limit pentru prezentarea cazului
iugoslav, deoarece odat cu moartea conductorului
iugoslav s-a produs o falie n evoluia acestei ri. Practic,
12
dup Tito, Iugoslavia a intrat pe ultima sut de metri a
existenei regimului comunist. n al doilea subcapitol, am
avut n vedere prezentarea i analizarea crizelor
nregistrate n anul 1956. Temele au vizat premisele
contestaiilor populare din acest an (un loc important
fiind rezervat aici prezentrii Raportului lui Hruciov,
susinut n februarie 1956, dar i mai puin cunoscutului
raport secret elaborat i susinut n 1953 de ctre Imre
Nagy) i derularea lor propriu-zis (evoluii interne,
evenimente revoluionare, cauze, revendicri, reacii n
bloc i n afar, consecine pe termen scurt i lung,
semnificaii). Subcapitolul al treilea a fost dedicat
fenomenului numit Primvara de la Praga. n prima
seciune, am pus n eviden premisele evenimentelor:
Programul de Aciune, disensiunile nregistrate n cadrul
Partidului Comunist Cehoslovac, ntre gruparea
reformatoare i cea conservatoare, reaciile statelor
comuniste, ntlnirile membrilor Tratatului de la
Varovia, operaiunea umava. A doua tem o reprezint
invazia din august 1968 i a avut n atenie analizarea
forelor implicate, reaciile din bloc i din Occident,
poziia organismelor internaionale, consecinele i
semnificaiile). Al patrulea i ultimul subcapitol prezint
crizele din Polonia n intervalul 1968-1989,
concentrndu-se n mod special pe momentul constituirii
sindicatului Solidaritatea, al introducerii legii mariale n
noaptea de 12 spre 13 decembrie 1981 i pe erodarea
comunsimului. Avnd n vedere faptul c situaia
Poloniei este emblematic pentru ntreg spaiul comunist,
am optat, n acest ultim caz, pentru prezentarea
evenimentelor pn la prbuirea comunismului. De
asemenea, am urmrit i maniera n care a renscut
13
societatea civil prin realizarea dialogului dintre Biseric,
intelectuali, structuri sindicale i lideri politici reformiti.
Al doilea capitol, Impactul crizelor politice din
Europa de Est asupra Romniei, cuprinde patru
subcapitole, structurate n teme i seciuni. Primul
subcapitol, descrie funcionarea relaiilor romno-
iugoslave n perioada 1946-1980 i este articulat n jurul
a trei teme. Prima se refer la comportamentul
comunitilor romni n timpul schismelor (impactul
asupra partidului i asupra populaiei, campania
antititoist i rolul jucat de Gheorghiu-Dej). A doua tem
prezint evoluia relaiilor bilaterale n timpul crizelor din
blocul comunist, n special din 1956 i din 1968.
Perceperea modelului iugoslav n spaiul romnesc este a
treia tem i analizeaz influena lui Tito asupra gndirii
politice romneti, colaborarea bilateral n proiecte
economice (cum a fost sistemul hidroenergetic de la
Porile de Fier), bunele relaii dintre Nicolae Ceauescu i
Tito (transpuse n vizite oficiale, solidaritate n momente
dificile, realizri comune, editare de carte etc.). Al doilea
subcapitol este axat pe impactul revoltelor din 1956:
mecanismele de informare i modul de utilizarea a
datelor culese, deciziile luate de clasa politic
romneasc, disensiunile manifestate n partid i n
societate (micrile studeneti, criticile unor intectuali
etc.), reflectarea lor n presa i memorialistica
romneasc. In al treilea subcapitol am avut n vedere
reacia regimului politic din Romnia n contextul
Primverii de la Praga: relaia cu Partidul Comunist
Cehoslovac, dar i cu celelalte partide comuniste,
atitudinea n timpul invadrii Cehoslovaciei de ctre
statele Tratatatului de la Varovia, motivaii i
14
consecine, prezentarea evenimentelor n ziarele de la
Bucureti, precum i n memoriile unor foti responsabili
i critici ai regimului. n ultimul subcapitol am urmrit
impactul revoltelor poloneze din anii 1968-1989,
relaia P.C.R. cu blocul comunist, atitudinea fa de
experienele poloneze i consecinele acestui
comportament, reflectarea lor n pres i memorii.
Al treilea capitol al lucrrii noastre, Evoluia
relaiei romno-sovietice n timpul crizelor din Estul
Europei, a fost compartimentat n trei subcapitole.
Primul prezint n cadrul a dou teme efortul Partidului
Comunist Romn n vederea distanrii de Moscova.
Intruziunile Uniunii Sovietice n deciziile Bucuretiului
(din prima parte a regimului) reprezint prima tem i
ilustreaz relaia de dependen, aproape cvasi total,
ntre regimul romnesc i cel sovietic. A doua tem
sugereaz prin denumire (Dez-acordurile bilaterale)
principala caracteristic a relaiei dintre cele dou pri
ntr-un interval care ncepe nainte de 1964 i care
dureaz pn la sfritul regimului. Dosarele
divergente dintre Romnia i Uniunea Sovietic compun
aceast parte a lucrrii. Subcapitolul al doilea analizeaz
textele oficiale elaborate de ctre comunitii romni
referitoare la hotrrea de a se detaa de anumite decizii
majore ale Moscovei. Cum nu exist document
important pn la 1989 care s nu conin coordonatele
anunate n 1964, ne-am oprit, mai ales, asupra a dou, pe
care le-am considerat relevante din punct de vedere al
construciei discursive, dar i ca semnificaii: Declaraia
din aprile 1964, socotit uneori drept act oficial de
emancipare a partidului fa de Moscova, i Discursul lui
Ceauescu de condamnare a invaziei sovietice n
15
Cehoslovacia din 21 august 1968. Am ncheiat acest
ultim capitol cu prezentarea semnificaiilor acestui
demers al comunitilor romni.
Avnd n vedere complexitatea temei noastre, am
recurs la mai multe surse de documentare. Nu putem s
nu remarcm diversitatea corpusului de texte pe care le-
am consultat. n Fondul Comitetului Central al Partidului
Comunist Romn existent n cadrul Arhivelor Naionale
Istorice Centrale am identificat documente semnificative
privind relaiile externe ale P.C.R. cu partidele
comuniste, precum i acte elaborate de Cancelaria
partidului. Strategiile de prelucrare a unor materiale
elaborate de Comitetul Central (n legtur cu
anatemizarea lui Tito sau cele referitoare la Raportul
secret al lui Hruciov), stenogramele edinelor Biroului
Politic, ale Prezidiului Comitetului Central i ale
Comitetului Politic Executiv convocate n mprejurrile
tensionate analizate, scrisorile adresate de P.C.R.
celorlalte partide comuniste (legate de ncercarea de a
media disputele ivite ntre ele), Buletinele Informative
Agerpres cu extrase din presa rilor comuniste i a celor
occidentale, telegramele, rapoartele i procesele verbale
ale unor comitete judeene de partid transmise ctre
centru, relatrile unor martori oculari la evenimentele din
Ungaria, Polonia, Cehoslovacia sunt elemente importante
pentru demonstraiile cuprinse n teza nostr. Activitatea
structurilor locale ale partidului a fost examinat prin
studierea unor procese verbale, buletine informative,
informri, note i telegrame din fondurile arhivelor locale
(de exemplu, Fondul Comitetului Judeean Neam al
Partidului Comunist Romn existent la Direcia
Judeean a Arhivelor Naionale Neam).
16
La acestea am adaugat documente editate
referitoare la perioada postbelic i la decizia politic de
la Bucureti n contextul complicat al evoluiilor din bloc.
Ioan Scurtu s-a ngrijit de publicarea stenogramelor
edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului
Comitetului Central al P.M.R. din anii schismei
iugoslave (1948-1949), precum i a unor documente
legate de retragerea trupelor sovietice din Romnia.
Corneliu Mihai Lungu i Mihai Retegan au editat o
veritabil culegere care cuprinde telegrame cifrate
transmise de ambasadorii romni de la Varovia i
Budapesta n timpul revoltelor din 1956, dar i buletine
informative i protocoale ale edinelor Comitetului
Central al Partidului Muncitoresc Romn. Prin eforturile
reunite ale Mioarei Anton i ale lui Ioan Chiper, dar i ale
lui Mihai Retegan, au fost publicate documente care
relev ruptura din relaiile romno-sovietice. Acesta din
urm, dar i Ion Ptroiu au pus la dispoziie stenograme
ale discuiilor din cadrul Tratatului de la Varovia,
protocoale i buletine informative ale C.C. al P.C.R.,
stenograme ale unor ntlniri de stat oficiale din timpul
evenimentelor de la Praga din 1968. Dumitru Preda
mpreun cu Mihai Retegan au editat o culegere de texte
referitoare la prbuirea regimurilor comuniste europene.
Rapoartele, declaraiile, comunicatele de pres,
hotrrile de guvern, rezoluiile adoptate de forurile
partidului, cuvntrile, interviurile lui Gheorghe
Gheorghiu-Dej, ale lui Nicolae Ceauescu, ale unor lideri
din Europa de Est, documentele publicate nainte de
1989, sub egida P.C.R. i a altor partide comuniste, ne-au
permis accesul la texte fundamentale, precum i o analiz
17
a obiectivelor pe termen lung sau de moment ale
organelor de partid i de stat.
Memoriile, dei au o doz mare de subiectivism
(interpretrile fiind rodul educaiei, preferinelor
ideologice, experienelor trite de autori i apropiaii lor),
constituie, de asemnea, un izvor istoric pe care nu-l
puteam eluda. Am fcut apel la referinele unor foti
responsabili i apropiai ai regimului (cum sunt: Ion
Gheorghe Maurer, Paul Sfetcu, Corneliu Mnescu, Silviu
Brucan, Alexandru Brldeanu, Paul Niculesu-Mizil sau
Ion Mihai Pacepa), ct i la memoriile sau amitirile unor
romni aflai departe de cercul puterii, constituind grupul
criticilor regimului (Regele Mihai, Grigore Gafencu,
Nicolae Baciu, Pamfil eicaru, Monica Lovinescu, Paul
Goma, Doina Cornea etc.). Mrturiile unor participani la
evenimente au constituit de asemenea o surs
documentar. Aa sunt rememorrile, de dup 1989, ale
unora din cei care au organizat grevele studeneti de la
Timioara n 1956 (Caius Muiu, Teodor Stanca, Aurel
Baghiu) i cele ale unor ziariti romni, trimii speciali ai
ageniei romne de pres, Agerpres, n zonele de risc (de
exemplu, Eugen Ionescu, trimis n Cehoslovacia n 1968,
relateaz despre legtura sa aproape nentrerupt cu marii
responsabili de la Bucureti n zilele fierbini de 21 i 22
august).
Presa central i local din Romnia a fost o alt
surs de informare la care am recurs pentru interviurile,
comunicatele oficiale, relatrile i reportajele de la faa
locului etc. Acestea ne-au ajutat s surprindem unele
aspecte privind cenzura, propaganda, cultul personalitii,
limba de lemn etc. Imitarea sau preluarea tonului i
stilului presei sovietice, prezentarea evenimentelor ntr-
18
un stil descriptiv i acuzator, n defavoarea analizelor
argumentate i echidistante, identificarea cauzelor
revoltelor n amestecul nejustificat al unor fore obscure,
legitimarea represiunii sovietice sunt trsturi ale
manierei de reflectare a crizei iugoslave i a
evenimentelor din 1956. Dimpotriv, n 1968 presa
romneasc s-a apropiat de comentariul i atitudinea celei
occidentale prin limbajul folosit, prin profunzimea
analizelor i prin acurateea unor tiri i informaii.
Desigur, nici acum, presa din Romnia nu a prezentat
cererile populaiei sau eforturile lui Dubek de a impune
democratizarea, de a desfiina monopolul partidului unic,
pluripartidismul sau proprietatea particular. De
asemena, avnd n vedere renvierea practicilor staliniste
la Bucureti, n anii 1980, se nelege de ce presa a relatat
superficial despre seismele poloneze.
Istoriografia comunismului este foarte bogat,
chiar de la instalarea acestor regimuri, istoricii,
politologii i analitii investignd procesul de distrugere a
elitelor interbelice i implementarea modelului sovietic.
Hannah Arendt, Carl J. Friedrich i Zbigniew K.
Brzezinski au propus primele modele de analiz a
ideologiei/sistemului comunist. Sovietologul Robert C.
Tucker a introdus n discuie problema alternanei
radicalizare - de-radicalizare n evoluia Uniunii
Sovietice i, prin urmare, a ntregului bloc. Lucrrile lui
Raymond Aron, Leszek Kolakowski i Franois Furet
sunt eseniale pentru nelegerea evoluiei ideii comuniste
n secolele al XIX-lea i al XX-lea. Destalinizarea,
revoluia maghiar din 1956, precum i celelalte ncercri
politice de legitimare iniate de conducerile est-europene
au evideniat pluralitatea centrelor de putere politic.
19
Numeroi cercettori (printre care Kenneth Jowitt i
Daniel Chirot) au studiat schimbrile ideologiei oficiale,
au analizat rspunsul elitelor politice comuniste n faa
controlului sovietic, fcnd legtura cu dezbaterile care
au avut loc pe aceast tem n interiorul partidelor
comuniste locale. Nici Vladimir Tismneanu nu poate fi
ocolit atunci cnd se caut resorturile revizionismului
marxist. Lucrrile sale subliniaz legtura dintre
revizionism i recrearea societii civile dup 1989.
Pentru nelegerea contextului internaional, a
raporturilor Vest-Est, fundamentale rmn lucrrile lui
Andr Fontaine, Jean-Baptiste Duroselle i Andr Kaspi,
Martin McCauley, Peter Calvocoressi i Stephen Fischer-
Galai. Analizele comparative despre evoluia statelor
comuniste din Europa i Asia, criza regimurilor
comuniste i ncercarea de relansare a comunismului prin
experimente interne au fost preocuprile lui Franois
Fejt, Jean-Franois Soulet, Joseph Rothschild, George
Schpflin sau Ghi Ionescu. Despre represiunea
comunist informaii eseniale sunt oferite prin
excepionala sintez Cartea neagr a comunismului,
aprut sub coordonarea lui Stphane Courtois (tradus i
la noi n 1999). Pentru studierea cauzelor cderii
comunismului sunt relevante scrierile unor autori ca
Zbigniew Brzezinski, Christopher Bennet, Franoise
Thom, Stelian Tnase. Aspectele referitoare la dubla
gndire i la dublul limbaj pot introduce o alt
perspectiv n analizarea comunismului. Contribuii
remarcabile n acest sens au adus Franoise Thom i
Tatiana Slama-Cazacu.
Analizele asupra unor evoluii interne (n cazul
Uniunii Sovietice, Iugoslaviei, Ungariei, Cehoslovaciei i
20
Poloniei) aparinnd unor autori mai mult sau mai puin
accesibili cercettorului romn (cum sunt Nicolas Werth,
A. Ross Johnson, F. Singleton, H. Lydall, F. W. Neal,
Dennison Rusinow, William Zimmerman, Franois Fejt,
Jaromir Navratil, Michael H. Bernhard) sunt relevante
pentru cunoaterea resorturilor i mecanismelor crizelor
n aceste ri. Remarcm i punctele de vedere despre
politica intern i extern a regimului din Romnia la
autori ca Dennis Deletant, Catherine Durandin, Katherine
Verdery, Tony Judt, Gail Kligman, Anneli Ute Gabanyi.
De pild, Michael Shafir, folosind sintagma simularea
schimbrii simularea permanenei, arat c n politica
intern, regimul lui Ceauescu simula schimbarea, prin
sloganuri propagandistice de genul noul mecanism
economic sau noua revoluie agrar, n timp ce n
politica extern regimul simula aderena la blocul
sovietic, asigurnd totodat Vestul Europei n privina
autonomiei politicii sale externe
1
.
Liberalizarea discursului istoric dup 1989 a creat
condiii propice pentru un efort interdisciplinar, la care au
contribuit studii antropologice, sociologice, tiinele
politice i istoria, precum i lucrrile memorialistice.
Cercetarea nu a vizat n aceeai msur toate aspectele
comunismului romnesc. Istoriografia s-a axat n special
pe studiul procesului de comunizare, a luptei pentru
putere n interiorul Partidului Comunist Romn, pe
analizarea politicii interne n anii 80, a cultului
personalitii, a politicii externe i a statutului
minoritilor naionale. Nu putem s nu amintim i

1
Michael Shafir, Romania. Politics, economics, and Society.
Political Stagnation and stimulated Change, London, Boulder,
Frances Pinter, 1985, p. 56.
21
activitatea Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii
comuniste din Romnia, care s-a ncheiat cu publicarea
unui Raport final, n 2006, de peste 600 de pagini.
Realizat n prip, documentul se caracterizeaz prin lipsa
unui stil i a unei arhitecturi unitare, precum i prin
tratarea superficial a multor aspecte. Dincolo de
controverse i de conotaii politice, demersul este
important prin condamnarea oficial a regimului
comunist din Romnia, dar i prin faptul c face o trecere
n revist a principalelor lucrri despre acesta.
Constatm c exist nc puine lucrri de sintez
privind istoria regimului comunist din Romnia. De
asemenea, nu am identificat o lucrare dedicat impactului
crizelor din bloc asupra evoluiei interne romneti i
niciun studiu exhaustiv asupra efortului ndelungat al
Bucuretiului de a se detaa de Moscova.
Erodarea sistemului comunist s-a produs treptat
i a mbrcat forme diverse. n 1991, Uniunea
Republicilor Sovietice Socialiste s-a desfiinat dup ce, n
prealabil, s-au dezintegrat regimurile comuniste din Estul
Europei. Dac admitem existena statului sovietic ca
reper de nceput i de sfrit pentru sistemul comunist,
atunci putem considera c dup 74 de ani acesta a ncetat
oficial s mai existe. Aceast prbuire ne duce cu gndul
la cderea unui alt Imperiu de Rsrit. Cu puin nainte de
implozie, Constantinopolul avea nc pretenii imperiale,
dei fusese redus la dimensiunile unui ora. n lucrarea
noastr ne-am propus s prezentm doar cteva crize
majore, care prin implicaiile lor au contribuit la slbirea
regimurilor interne, dar i a ansamblului. Este important
de observat c experienele nregistrate n societile
comuniste pn n anii 80 nu au clamat anularea
22
ideologiei i a principiilor marxist-leniniste. Ele au fost
declanate de cauze economice, sociale i politice
interne, dar i de interpretarea greit a unor decizii ale
Moscovei. Prin pretenia asumrii propriei rspunderi n
construirea socialismului s-a conturat calea
comunismului naional. n unele cazuri, aceast orientare
a determinat umanizarea regimului, alteori s-a urmrit
doar stoparea ingerinelor n afacerile interne ale rilor
respective. n acest caz ultim caz s-a ajuns mai degrab la
conturarea unei ideologii antisovietice.
Rivalitile din interiorul partidelor din rile
comuniste, dintre staliniti i antistaliniti, i cele de mai
trziu, dintre adepii reformelor i dumanii lor, au
complicat situaia. Reformismul avea nevoie de o
justificare teoretic, ceea ce a determinat conturarea unor
platforme ideologice bazate n general pe ntoarcerea la
marxismul originar. Se poate constata c exist diferene,
dar i multe asemnri ntre textele elaborate de
reformatori, ntre ideile i soluiile promovate de acetia.
Deosebirile sunt date de tradiii, de situaia intern, de
gradul de dominaie al Moscovei, dar i de charisma i
educaia liderilor. Similitudinile se datorau influenelor
teoretice ale prinilor fondatori ai ideologiei comuniste,
la care se adaug mprumuturile reciproce (titoism,
nagysm, gomulkism, hruciovism etc). Treptat s-a produs
i o separaie ntre partid i intelectualii marxiti care au
ales calea revizionismului. Majoritatea acestora a fost
expulzat i a putut s se dezvolte n exil. Sub influena
sistemelor democratice autentice, acetia au renunat la
marxism, trecnd pe poziii mult mai moderate, chiar
conservatoare. Avnd n vedere acestea, putem spune c
i reformismul i revizionismul au euat n efortul lor de
23
salvare a statului comunist i a ideii comuniste. S-a
constatat c orict de mult s-ar fi umanizat modelul,
problemele societii rmneau. Depirea revendicrilor
economice a nsemnat nelegerea faptului c n
societile rsritene nu existau doar simple disfuncii.
Reapariia societii civile i conturarea unei aliane ntre
muncitori, intelectuali, lideri religioi i de partid
luminai au fost eseniale n declinul i n sfritul
comunismului.
n privina atitudinii liderilor de la Bucureti fa
de crizele din perioada 1948-1989 observm o evoluie
sinuoas. ntre 1948-1953 i apoi ntre 1956-1958, ei s-au
conformat, din interese proprii, reaciei sovietice. n
1968, spre uimirea lumii (i tot din motive proprii) au
ales s se opun public invadrii Cehoslovaciei. Cazul
polonez l va determina n 1981 pe Ceauescu s resping
propunerea interveniei militare fcut n cadrul
Tratatului de la Varovia, dar n 1989 va fi singurul lider
care va cere o asemenea msur, lsnd ntreaga lume
comunist i occidental perplex. De ce au ales
comunitii romni un asemenea comportament?
Rspunsurile sunt complexe. n 1948 regimul comunist
era la nceputuri, iar sprijinul Moscovei era esenial att
pentru consolidarea sa, ct i a lui Dej. Reacia contra lui
Tito i-a oferit ocazia ndeprtrii ameninrilor la poziia
numrul unu. n 1956, din cauza tulburrilor produse de
Raportul Hruciov situaia sa devenise din nou incert.
Intervenia militar mpotriva revoluiei maghiare i-a dat
ansa de a deveni aliat al celui mai puternic stat
comunist. Pentru Dej era o oportunitate pe care nu o
putea scpa. Beneficiul personal s-a materializat n
rmnerea la putere pn n 1964. Retragerea trupelor
24
sovietice, respingerea procesului de destalinizare i
lansarea cii naionale de comunism vor fi consecinele
atitudinii de susinere la greu a Uniunii Sovietice. n
1968, Romnia s-a comportat n conformitate cu doctrina
suveranitii naionale pe care o promulgase n 1964. A
fost momentul n care prestigiul su i a lui Ceauescu au
atins apogeul. Timp de peste un deceniu, Romnia va
culege roadele atitudinii sale. Apoi, nefiind de acord cu
drumul pe care societatea polonez i-l croia, Ceauescu
a devenit oscilant. Pn n 1989 s-a pronunat pentru
neamestecul n afacerile interne i pentru respectarea
dreptului fiecrui partid de a gsi soluii pentru ieirea
din impas.
Multe ierarhii de partid ncercaser varianta
comunismului cu fa uman, acceptnd schimbri
fundamentale: aplicarea pluralismului, alegeri libere,
libertatea de expresie, mecanisme specifice economiei de
pia etc. Or, toate acestea nu mai aveau de-a face cu
nicio variant de comunism. Majoritatea partidelor estice
deveniser contiente c la originile crizelor din rile lor
nu erau doar simple disfuncii. Sistemul comunist nsui
intrase n colaps. Ceauescu vedea cum pmntul i
fugea de sub picioare. Lupta sa pentru respectarea liniei
naionale se dovedea similar cu efortul de a menine
comunismul n varianta iniial. Devenise desuet; el nu
putea vedea evoluia sa i a Romniei n afara
comunismului. Toat lupta sa de attea decenii se
dovedea zadarnic. Utopia comunist nu-l putea prsi
sau mai degrab el nu o putea abandona. Aceast lips de
imaginaie l va costa nu doar poziia, ci chiar viaa.
i n privina raporturilor dintre Romnia
comunist i Uniunea Sovietic, dintre P.C.R. i
25
P.C.U.S., constatm o evoluie sinuoas. Dezacordurile
statului romn i ale P.C.R. cu Moscova nu au fost
singulare n lumea comunist i nu au aprut instantaneu.
Originile acestora sunt complexe; ele in n special de
motive de natur politic i economic, dar i de cultura
i tradiia romnilor. La captul drumului, Romnia a
avut rezultate remarcabile, dar i consecine negative.
Spre deosebire de alte state comuniste, Romnia nu a
traversat o perioad de veritabil destalinizare, iar n
cadrul partidului, nu s-a coagulat vreodat un curent
reformator. Nemulumirile populare nu au avut la vrf
niciun fel de susintori, nu a aprut un Imre Nagy sau un
Alexander Dubek.
Prin analizarea unor texte fundamentale elaborate
de partidele comuniste care au ales s se distaneze de
Moscova, precum i a ctorva manifeste aparinnd unor
cercuri intelectuale contestatare ne-am propus s
realizm o comparaie ntre obiectivele comune i cele
specifice ale proiectelor reformiste i s stabilim n ce
msur s-a produs un transfer de experien, de concepte
i de principii ntre acestea. Disocierea ntre iniiativele
novatoare aparinnd unor grupri din partidele
comuniste i cele ale intelectualilor reformiti, ntre
caracterul comunist i anticomunist manifestat de-a
lungul crizelor analizate este o alt contribuie a lucrrii
noastre. Am struit i asupra unor decizii ale Partidului
Comunist Romn, urmrind s evideniem gradul n care
conducerea de la Bucureti era la curent cu mersul
evenimentelor din rile surori, precum i consecinele
lor imediate asupra partidului i asupra societii
romneti. Prin prezentarea, aproape n oglind, a
manierei de reflectare a acestor crize n presa i
26
memorialistica romneasc am intenionat s relevm, pe
de o parte, comportamentul i rolul presei din Romnia n
contextele respective, iar pe de alt parte, s demonstrm
necesitatea recurgerii la memorie ca alternativ la
discursul oficial referitor la crize. De asemenea, am
propus, n lipsa unei ideologii specifice demersului
P.C.R. de reevaluare a raporturilor cu Moscova,
analizarea efortului de promovare a principiilor de
politic intern i extern prin prisma unor texte oficiale
elaborate de o persoan sau de un grup restrns aflat n
fruntea partidului, identificnd totodat sursele lor de
inspiraie.
Considerm c demersul nostru demonstreaz
necesitatea dezvoltrii mai multor direcii de cercetare,
dintre care enumerm: publicarea, traducerea i
comentarea textelor reformiste ale partidelor comuniste,
evaluarea rolului intelectualilor reformiti/revizioniti din
rile comuniste, analizarea micrilor contestatare din
Romnia prin prisma crizelor din bloc.















27
SURSE I BIBLIOGRAFIE SELECTIVE


I.Izvoare
I.1.Izvoare inedite
Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului
Central al Partidului Comunist Romn/Cancelarie. Dosarele:
nr. 124/1956, nr. 170/1956, nr. 172/1956, nr. 190/1956, nr.
20/1958, nr. 55/1964, nr. 111/1964, nr. 116/1964, nr.
129/1968, nr. 136/1968, nr. 165/1968, nr. 29/1980, nr.
101/1981, nr. 104/1981, nr. 3/1988, nr. 67/1988.
Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului
Central al Partidului Comunist Romn/Relaii externe.
Dosarele: nr. 9/1949, nr. 20/1949, nr. 28/1950, nr. 13/1951, nr.
28/1951, nr. 26/1953, nr. 29/1953, nr. 21/1955, nr. 62/1955,
nr. 9/1956, nr. 10/1956, nr. 11/1956, nr. 14/1956, nr. 74/1956,
nr. 75/1956, nr. 77/1956, nr. 86/1956, nr. 100/1956.
Arhivele Naionale Istorice Centrale. Fondul Comitetului
Central al Partidului Comunist Romn/Relaii
externe/Alfabetic. Dosarele: nr. 2 C/1966, nr. 7 I/1944, nr. 3
P/1948, nr. 5 P/1966, nr. 1 U/1945, nr. 19 U/1964, nr. 20 U
(U.R.S.S.)/1964, nr. 5 U/1986.
I.2.Izvoare editate
ANTON, Mioara, CHIPER, Ioan, Instaurarea regimului
Ceauescu. Continuitate i ruptur n relaiile romno-
sovietice, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului i
Institutul Romn de Studii Internaionale Nicolae Titulescu,
Bucureti, 2003.
Arhivele Naionale ale Romniei, Romnia. Retragerea
trupelor sovietice. 1958, coordonator prof. univ. dr. Ioan
Scurtu, Editura Didactic i Pedagogic R.A., Bucureti, 1996.
Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor
Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului
Muncitoresc Romn, vol. I, 1948, ediie ntocmit de Camelia
Moraru et al., Bucureti, 2002.
28
Arhivele Naionale Romne, Stenogramele edinelor
Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului
Muncitoresc Romn 1949, vol. II, ediie ntocmit de Camelia
Moraru et al., Bucureti, 2003.
BUZATU, Gheorghe, Romnii n arhivele Kremlinului,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996.
Declaraia cu privire la poziia Partidului Muncitoresc
Romn n problemele micrii comuniste i muncitoreti
internaionale adoptat de Plenara lrgit a C.C. al P.M.R.
din aprilie 1964, Editura Politic, Bucureti, 1964.
Documente ale Uniunii Comunitilor din Iugoslavia,
Editura Politic, Bucureti, 1975.
Fondazione Giangiacomo Feltrenelli & Russian Centre of
Conservation and Study of Records for Modern History,
Minutes of the Second Conferences, June 1948, n The
Cominform: minutes of three conferences 1947/1948/1949.
LUNGU, Corneliu Mihai, RETEGAN, Mihai, 1956.
Explozia. Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra
evenimentelor din Polonia i Ungaria, Editura Univers
Enciclopedic, Bucureti, 1996.
PTROIU, Ion (coordonator), OCA, Alexandru, POPA,
Vasile, nghe n plin var. Praga - august 1968, Editura
Paidea, Bucureti, 1998.
PREDA, Dumitru, RETEGAN, Mihai 1989. Principiul
dominoului. Prbuirea regimurilor comuniste europene.
Documente, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti,
2000.
RETEGAN, Mihai, Rzboi politic n blocul comunist.
Relaii romno-sovietice n anii aizeci. Documente, Editura
Rao, Bucureti, 2002.
Royal Institute of International Affairs, The Soviet-
Yugoslav dispute: text of the published correspondence,
London, 1948.
Tratatul de la Varovia. 1955-1980. Culegere de texte,
Editura Politic, Bucureti, 1981.
29
II. Memorii, amintiri, discursuri
BETEA, Lavinia, Alexandru Brldeanu despre Dej,
Ceauescu i Iliescu, Editura Evenimentul Romnesc,
Bucureti, 1997.
Idem, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre
stalinizarea Romniei, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001.
BRUCAN, Silviu, Generaia irosit. Memorii, Editura
Universul&Calistrat Hoga, Bucureti, 1992.
CEAUESCU, Nicolae, Cuvntare la adunarea festiv
din Capital cu prilejul absolvirii promoiei 1968 a Academiei
Militare Generale i acordrii gradului de ofier absolvenilor
colilor militare, Editura Politic, Bucureti, 1968.
CIOBANU, Mircea, Regele Mihai i exilul romnesc,
prefaa Alexandru Zub, Editura Princeps, Iai, 1994.
CORNEA, Doina, Libertatea?, Editura Humanitas,
Bucureti, 1992.
GHEORGHIU-DEJ, Gheorghe, Articole i Cuvntri
1955-1959, Editura Politic, Bucureti, 1959.
DJILAS, Milovan, ntlniri cu Stalin, Editura Europe,
Craiova, 1991.
DUBEK, Alexander, Du printemps a lHiver de Prague,
Fayard, Paris, 1970.
GOMA, Paul, Jurnal de cldur-mare, Editura Nemira,
Bucureti, 1997.
JARUZELSKI, Wojciech, Cuvntri i articole, 1981-
1986, Editura Politic, Bucureti, 1987.
KHROUCHTCHEV, Nikita, Mmoires indits, dions
Pierre Belfond, Paris, 1991.
LOVINESCU, Monica, Est-etice/Unde scurte IV, Editura
Humanitas, Bucureti, 1994.
Idem, Unde scurte. Jurnal indirect, Editura Humanitas,
Bucureti, 1990.
NAGY, Imre, Rapport secret, Budapest, 27 juin 1953,
tradus de Andr Molnar n Communisme. Revue dtudes
pluridisciplinaires, nr. 9/1986.
30
Idem, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte,
convorbiri, Editura Polirom, Iai, 2004.
NICULESCU-MIZIL, Paul, O istorie trit, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 1997.
PACEPA, Ion Mihai, Orizonturi roii, Editura Venus,
Bucureti, 1992.
ROMAN, Valter, Evocri, Editura Eminescu, Bucureti,
1980.
EVARDNADZE, Eduard, Opiunea mea, Bucureti,
Editura Presa Naional, 2003.
TITO, Iosip Broz, Iugoslavia socialist i politica ei
(culegere de texte), Editura Politic, 1972.
EPENEAG, Dumitru, Jurnal. Un romn la Paris,
Editura Cartea Romnesc, Bucureti, 2006.
VULTUR, Smaranda, Istorie trit istorie povestit.
Deportarea n Brgan (1951-1956), Editura Amarcord,
Timioara, 1997.
WALESA, Lech, Un chemin d espoir, Fayard. Paris,
1987.
III. Periodice
Lumea: 1968, 1970, 1971, 1976, 1980, 1981.
Lupta de clas: 1948, 1949, 1953, 1956, 1968,1970,
1971.
Romnia Liber: 1953, 1956, 1968, 1970, 1976, 1980,
1981.
Scnteia: 1946-1989.
IV. Lucrri generale
ARON, Raymond, Marxisme imaginare. De la o sfnt
familie la alta, Editura Polirom, Iai, 2002.
BROWN, Archie, The Gorbachev Factor, Oxford
University Press, 1996.
BRZEZINSKI, Zbigniew, Marele eec. Naterea i
moartea comunismului n secolul XX, Editura Dacia, Cluj-
Napoca, 1993.
31
COURTOIS, Stphane (coordonator), Cartea neagr a
comunismului, Editura Humanitas, Bucureti, 1999.
DJILAS, Milovan, The New Class: An Analysis of the
Communist System, London, Thames and Hudson, 1957.
DURANDIN, Catherine, Istoria Romnilor, Editura
Institutul European, Iai, 1998.
FRIEDRICH, Carl, BRZEZINSKI, Zbigniew, Totalitarian
Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard University
Press, 1956.
FURET, Franois, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea
comunist n secolul XX, Editura Humanitas, Bucureti, 1996.
JELAVICH, Barbara, Istoria Balcanilor, vol. II, Editura
Institutul European, Iai, 2000.
JUDT, Tony, Epoca postbelic. O istorie a Europei de
dup 1945, Editura Polirom, Iai, 2008.
POP, Adrian, Tentaia tranziiei. O istorie a prbuirii
comunismului n Europa de Est, Editura Corint, Bucureti,
2002.
SOULET, Jean-Franois, Istoria comparat a statelor
comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Editura Polirom,
Iai, 1998.
TNASE, Stelian, Miracolul revoluiei. O istorie politic
a cderii regimurilor comuniste, Editura Humanitas,
Bucureti, 1999.
THOM, Franoise, Limba de lemn, Editura Humanitas,
Bucureti, 1993.
TISMNEANU, Vladimir, Mizeria utopiei. Criza
ideologiei marxiste n Europa Rsriten, Editura Polirom,
Iai, 1997.
Idem, Scopul i mijloacele. Eseuri despre ideologie,
tiranie i mit, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004.
Idem, Reinventarea politicului. Europa Rsritean de la
Stalin la Havel, Editura Polirom, Iai, 1997.
32
TUCKER, Robert C., The Marxian Revolutionary Idea,
Center of International Studees, Princeton University. The
Norton Library, New York, 1969.
ULAM, Adam B., Titoism and The Cominform, Harvard
University Press, Cambridge, 1952.
V. Istoria crizelor politice postbelice n Europa de Est
V. 1. Iugoslavia titoist
BIANCHINI, Stefano, Problema iugoslav, Editura All,
Bucureti, 2003.
DJILAS, Milovan, Tito: The Story from Inside, Phoenix
Press, London, 2001.
DJORDJEVIC, Jovan, Local Self-Government in
Yugoslavia, n American Slavic and East European Review,
vol. 12, No. 2 , April 1953.
PRYCHITKO, David L., The Crisis of Yugoslav Self-
Management, n Freeman, Foundation for Economic
Education, februarie 1991, vol. 41, nr. 2.
ULAM, Adam B., Titoism and the Cominform, Harvard
University Press, 1952.
WEST, Richard, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia,
Sinclair-Stevenson, London, 1994.
V.2. Crizele anului 1956
FEJT, Franois, Le rapport secret dImre Nagy
devant le Comit Central du P.C. hongroise le 27 juin 1953, n
Communisme. Revue dtudes pluridisciplinaires, nr.
9/1986.
JELA, Doina, TISMANEANU, Vladimir, Ungaria 1956:
revolta minilor i sfritul mitului comunist, Editura Curtea
Veche, Bucureti, 2006.
MRAY, Tibor, Budapesta 1956. Atunci i dup 44 de
ani, Editura Compania, Bucureti, 2000.
V. 3. Primvara de la Praga
NAVRATIL, Jaromir, The Prague Spring 1968: A
National Security Archive Documents Reader, Hungary,
33
Preface by Vclav Havel and Foreword by H. Gordon Skilling
Budapest, Central European University Press, 1998.
RETEGAN, Mihai, 1968. Din primvar pn n toamn.
Schi de politic extern romneasc, Editura RAO,
Bucureti, 1998.
VALENTA, Jiri, Soviet intervention in Czechoslovakia,
1968. Anatomy of a decision, John Hopkins University Press,
1979.
WILLIAMS, Kieran, New Sources on Soviet Decision
Making during the 1968 Czechoslovak Crisis, n Europe-Asia
Studies, Vol. 48, No. 3, mai 1996.
V.4. Polonia
KARPISKI, Jakub, Istoria comunismului polonez i
mondial din victorie n victorie pn la catastrofa final,
Editura de Vest, Timioara, 1993.
KASPRZAK, Michal, Radio Free Europe and the
Catholic Church in Poland During the 1950s and 1960s,
Canadian Slavonic Papers, September-December 2004.
MICHNIK, Adam, Restauraia de catifea, prefa Andrei
Pleu, Editura Polirom, Iai, 2001.
VI. Prbuirea Uniunii Sovietice
GORBACIOV, Mihail, Ide socialiste et perestroka
rvolutionnaire, source: Ambassade de l' URSS Paris (tir de
La Pravda, 26 novembre 1989).
WERTH, Nicolas, Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la
Stalin, Editura Corint, Bucureti, 2000.
Idem, Istoria Uniunii Sovietice de la Hruciov la
Gorbaciov, Editura Corint, Bucureti, 2000.
VII. Romnia comunist
BETEA, Lavinia, Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui
lider comunist. Studiu de caz, Bucureti, Editura Humanitas,
2001.
CMPEANU, Pavel, Romnia: coad pentru hran, un
mod de via, Editura Litera, Bucureti, 1994.
34
35
Idem, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Iai, Editura
Polirom, 2002.
CIOROIANU, Adrian, Pe umerii lui Marx. O introducere
n istoria comunismului romnesc, Curtea Veche Publishing,
Bucureti, 2005.
CONSTANTIN, Ion, Din istoria Poloniei i a relaiilor
romno-polone, Bucureti, Editura Biblioteca Bucuretilor,
2005.
DELETANT, Denis, Ceauescu i Securitatea.
Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989,
Editura Humanitas, Bucureti, 1995.
Idem, Romnia sub regimul comunist, n romnete de
Delia Razdolescu, Fundaia Academia Civic, Bucureti,
1997.
DENIZE, Eugen, M Cezar, Romnia comunist:
statul i propaganda, 1948-1953, Editura Cetatea de Scaun,
Trgovite, 2005.
GABANYI, Anneli Ute, Revoluia neterminat, Editura
Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999.
IONESCU, Ghi, Communism in Rumania. 1944-1964,
Oxford Publishing House, 1964.
KLIGMAN, Gail, Politica duplicitii. Controlul
reproducerii n Romnia lui Ceauescu, Editura Humanitas,
Bucureti, 2000.
RUSAN, Romulus, Analele Sighet I: Memoria ca form
de justiie, Fundaia Academia Civic, Bucureti 1994.
Idem, Analele Sighet VIII: Anii 1954-1960. Fluxurile i
refluxurile stalinismului, 2000.
TNASE, Stelian, Elite i societate. Guvernarea
Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Editura Humanitas, Bucureti,
1998.
TISMNEANU, Vladimir, Fantoma lui Gheorghiu-Dej,
Editura Univers, Bucureti, 1995.
VERDERY, Katherine, Compromis i rezisten. Cultura
romn sub Ceauescu, Editura Humanitas, Bucureti, 1994.