Sunteți pe pagina 1din 9

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI FACULTATEA DE ISTORIE

Aspecte ale relaiei dintre colonitii greci de pe rmul Mrii Negre i populaia autohton

Student: Patrichi tefan Patrimoniu i Turism Cultural

Informaiile literare i epigrafice referitoare la primele secole de existen ale coloniilor vest-pontice sunt aproape nule. Spre deosebire de alte zone ale colonizrii greceti, de exemplu Sicilia sau Italia meridional, unde, graie mai ales lui Thucydide sau Diodor, datele de ntemeiere sunt aproape precise, pentru zona Mrii Negre cele cteva surse literare sunt toate trzii i uneori contradictorii. La rndul lor, datele arheologice nu sunt ntotdeauna n msur s suplineasc acest vid de informaie. Dobrogea de astzi era cunoscut n antichitate sub numele de Sciia Mic. Termenul apare pentru prima oar ntr-o inscripie de la Istros din a doua jumtate a secolului al III-lea .d. Hr. , apoi la Strabon. n ajunul colonizrii greceti, Dobrogea era locuit de purttorii unei civilizaii tipice pentru Hallstatt C i definite, dup aezarea eponim, drept cultura Babadag (faza a III-a). n purttorii acestei culturi, arheologii consider plauzibil a-i vedea pe gei, dei acetia i fac apariia mai trziu n sursele literare. Etnicul getic de descenden hallstattian este prezent pretutindeni. Spturile mai ample de la Constana, Tariverde, Bugeac, Enisala, Murighiol, ca i de la Histria sectorul Z2 ne pun la dispoziie cantiti nsemnate de ceramic getic lucrat cu mna i, n mai mic msur, cu roata. La puin timp dup instalarea primilor greci, n momentul amenajrii teritoriilor rurale (chorai), prezena indigenilor n aceste teritorii este pus n eviden de documentaia arheologic. Adugnd faptul c aezrile din teritoriu sunt nefortificate, rezult limpede c, spre deosebire de alte zone (Sicilia, Italia meridional), unde colonizarea s-a desfurat n mare msur sub forma unei confruntri armate ntre indigeni i nou-venii, aici instalarea grecilor pare s fi avut un caracter panic, marcat de o colaborare ntre acetia i comunitile din hinterland. Progresul societii getice a fost indiscutabil stimulat de activitatea comercial a coloniilor greceti. Grecii, constituii n comuniti puternice, organizai dup modelul oraelor-mam i mnai de elul ctigurilor bune, transform oraele lor n veritabile antrepozite ale mrfurilor care intrau sau ieeau din zon. Comerul, ca principal ramur a activitii economice elenice din vestul pontic, se ntemeia pe ctigurile realizate din schimbarea articolelor artizanale sau de alt natur, aduse de peste mri, cu produsele agricole ale btinailor; grecii trgeau ns un puternic folos, exploatnd ei nii mnoasele pmnturi din jur. Existau desigur, centre n care se strngeau i se creau rezerve de cereale nu numai pentru consumul propriu, ci i pentru comer tiut fiind c Grecia metropolitan se aproviziona cu mari cantiti din regiunile pontice. Un astfel de centru se consider aezarea btina de la Tariverde, la circa 14 km vest de cetatea de pe malul lacului Sinoe. Trgul de la Tariverde avea s joace un important rol economic pentru Histria, creia i furniza cereale, animale etc., achiziionate sau dobndite prin munc din zona nconjurtoare. Comerul cu btinaii este mult uurat de folosirea monedei. Primele emisiuni ale cetilor vest-pontice i nord-vest-pontice sunt monedele vrfuri de sgei turnate anume n tipare bivalve, numite n literatura mai veche i semne premonetare i considerate iniial ca scitice sau tracice. Originea lor greceasc este asigurat nu numai de mprejurarea c ele nu prsesc dect rar zona litoral, ci i de faptul c au fost gsite n cantiti apreciabile la Istros sau Tomis (1000 exemplare la Jurilovca). La Istros, primele monede de argint sunt btute, aproape sigur, dup 480 .d.Hr. Cele mai vechi emisiuni sunt didrahme, avnd reprezentate pe avers dou capete umane (unul n poziie normal, cellalt rsturnat), iar pe revers un vulture pe delfin (emblema cetii), cu legenda sau H numele cetii.1
1

C. Preda, n Histria 3, p.17 i urm. apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.49 1

Prezena negustorilor greci i ntemeierea coloniilor greceti s-au petrecut ntr-o perioad n care n masa populaiei btinae, procesul de difereniere social-economic se adncise. Rspndirea monedei n a doua jumtate a sec. V .d.Hr., atest o atare difereniere.2 Coloniile greceti au contribuit la accelerarea procesului de descompunere a societii strvechi, autohtone. Acest rol l putem urmri chiar din analiza succint a structurii interne a coloniilor greceti cu deosebire a Histriei mai mult i mai bine cercetat. Practicile comerciale au condus la constituirea unei pturi de negustori cu posibiliti materiale considerabile, care ajung s concentreze n minile lor ntreaga putere a cetii, att cea laic ct i cea religioas. Din documentele epigrafice cunoatem ntregi familii oligarhice, care transmit din tat n fiu atribute sacerdotale, preeminente. Astfel, ctre sfritul sec. V i nceputul sec. IV .d. Hr., Hippolochos i Hegesagores, fii lui Theodotos, iar apoi descendenii acestora, slujesc ca nali prelai ai lui Apollon Iatros, Apollon Tmduitorul ridicndu-I divinitii protectoare a Histriei o statuie i un templu. Din edificiu s-a pstrat o arhitrav pe care se citete Fii lui Hippolochos al lui Hegesagores Xenocles i Theoxenos nchin acest lca lui Appolon Tmduitorul n anul sacerdoiului lui Hegesagores, fiul lui Theodotos.3 Lsnd de-o parte aspect religios care reflect sfritul epocii, inscripia confirm c la Histria, exista, ca desigur i n celelalte orae greceti din Dobrogea, o ptur aristocratic, n mna creia se concentreaz bunuri materiale, i puterea civic. La polul cellalt, demos-ul, masa populaiei productive, alctuit din ceteni ale cror interese materiale erau afectate de existena regimului oligarhic, ncepuse lupta pentru dobndirea libertilor i drepturilor sale legitime. Solicitrile de mrfuri n cantiti tot mai mari de ctre aristocraia getic determin transformri eseniale n caracterul economic al cetii. Mult vreme se efectuase comerul de tranzit cu produse meteugreti aduse din oraele elene. Cu timpul, pentru a face fa cerinelor crescnde, unele din articolele solicitate de autohtoni ncep s fie fcute n cadrul oraului unde se dezvolt o serie de ateliere. Sunt semnificative descoperirile dintr-unul din sectoarele de cercetare ale cetii Histria (sectorul Z2), unde au fost degajate cuptoare de ars vase de lut, datate nc din sec. V .d.Hr. De asemenea, apariia monedei se adaug argumentelor c nc din sec. V .d. Hr. se impune caracterul productiv al cetii. Istoricii pun aceast transformare n legtur cu vizita fcut de Pericles n bazinul Mrii Negre pentru a ctiga adepi n liga delio-attic, a crei menire era lupta contra Spartei. ntr-un document epigrafic ce dateaz din anul 425/424 .d.Hr., ntre cetile din Marea Neagr care plteau tribut ligii deliene, se pare c figurau i cele trei orae dobrogene; din nefericire, pe piatra fragmentar nu se mai pstreaz dect nceputul toponimului ntregit aproape sigur, Ka*latis+. D.M.Pippidi scrie: dac ns Callatis, despre a crei situaie intern n secolul al V-lea nu tim practic nimic, a gsit cu cale s adere la Liga maritim condus de Atena, cu att mai puin trebuie s fi ovit s-o fac Histria, pe care structura-i social economic o predispunea oarecum la aliana cu aceast puternic formaie de ceti marinreti.4 nelegem deci c n cetatea de pe malul lacului Sinoe s-au petrecut evenimente interne de ordin social-economic, aa dup cum s-a constatat i n alte orae greceti pontice, n cadrul crora demos-ul lupta pentru instaurarea unui regim democratic. Totul se produce n condiiile unei adnci crize. nlturarea oligarhiei i preluarea puterii de ctre oamenii avui, dar lipsii de drepturi, se oglindete perfect n Politica lui Aristotel: Uneori, cnd deintorii puterii sunt puini la numr, rzvrtirea se face cu oameni cu dare de mn care n-au parte de dregtorii, aa cum sa ntmplat la Messalia, la Histria, la Heracleea i n alte cetin aceste orae oligarhia a fcut
2

D. Berciu n DID, I, p.110 apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.49 3 D.M. Pippidi, n DID, I, p. 178-179 apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.49
4

D.M.Pippidi, Studii de Istorie i Epigrafie, p.21

loc unei forme de organizare politic mai puin strict, la Histria mergnd pn la a se preface n democraie.5 mplinirea acestui proces istoric, la Histria n primul rnd i, desigur, n acelai chip i n celelalte dou ceti Tomis i Callatis produce impulsuri noi, antreneaz i declaneaz fore, dezlnuie energii n virtutea crora masa celor ce produc demos-ul eliberat de dominaia oligarhic, d curs unei autoriti prestigioase pe linia dezvoltrii relaiilor de producie sclavagiste. Negustori, armatori, proprietari de pmnt ntrein o via economic activ, prosper, asigurnd metropolelor greceti mrfuri procurate de la btinaii din Dobrogea, n special pete srat i gru. Se ntrein legturi cu mari centre ca Milet, Egina, Corint, Atena etc. fapt dovedit att prin documente arheologice ct i prin izvoare literare. Celebrul orator Demostene, ctre mijlocul sec. la IV-lea .d.Hr. afirm c Atena import cereale aproape n exclusivitate din Pont probabil, o bun parte din Pontul Vestic. i era i firesc din moment ce toate cele trei orae s-au plasat n apropierea unor terenuri agrare rodnice, n cadrul crora populaia getic asigura mna de lucru i o producie sporit. Locuitorii se administreaz n cadrul cetii, dup normele i tradiia greceasc, care n realitate copiaz practicile oraului-mam i la care se adaug unele aspecte organizatorice proprii. Astfel puterea politic aparine demos-ului acelor ceteni cu drepturi depline n cetate. n cele trei orae organul suprem de conducere l constituie Adunarea (ecclesia), menionat n documente de mai multe ori cu numele de demos. Corpul legislativ, Sfatul (bul), avea n sarcin treburile curente. Ambele organisme i alegeau anual acelai preedinte, al crui nume apare n documentele epigrafice alturi de eponimul cetii, care, n cazul Histriei, este preotul lui Apollo Tmduitorul. Demosul de la Histria, dup originea ionic a Miletului, era mprit din punct de vedere politic n triburi (philai). Se cunosc patru astfel de triburi: Argadeis, Aigikoreis, Geleontes i Hopletes; ns, dup modelul milesian ar mai fi trebuit s fie nc dou Oinopes i Boreis. i totui, D.M. Pippidi face cunoscut un text inedit, o inscripie de la baza unei stele unde apar literele E, uor de ntregit B[], ce indic fr ndoial pe autorii textului sau pe donatorii icoanei puse s cinsteasc vreo divinitate. Aceasta e prima atestare categoric a tribului B la Histria.6 Puterea executiv o administra un colegiu de archontes; comisia de synedroi pregtea alegerile, iar cea de epistatai organiza edinele Adunrii. n acest cadru organizatoric, bine ornduit, i n condiii social-economice avansate vehiculau valorile materiale i spirituale ale grecilor din vestul Pontului. Ctre a doua jumtate a sec. IV .d.Hr., la Gurile Dunrii asistm la importante transformri social-economice i politico-culturale, consecin direct a dezvoltrii factorilor locali, proprii societii geilor i grecilor, dar i cu adaosuri rezultate din imixtiunea unor cauze externe. Judecnd dup datele arheologice, n aceast perioad lumea getic de la gurile Dunrii a nregistrat progrese remarcabile. O formaiune statal este pus n eviden n nordul Dobrogei de somptuosul mormnt princiar de la Agighiol i de noua faz a centrului fortificat de la Beidaud. mpinse de sarmai, neamurile sciilor vor ptrunde n sud, n special pe zona litoral, ocupnd sub conducerea regelui Ateas unele poziii. Conform tradiiei transmise de Pompeius Trogus (Iustinus IX,2), un paradinast local anonim, desemnat ca rex Histrianorum, s-a opus sciilor lui Ateas n 339. Este tentant s vedem n acest rex Histrianorum un prin din clasa celui nmormntat la Agighiol sau a celor atestai mai trziu de inscripii (Zalmodegikos sau Rhemaxos). Ateas a cerut ajutor regelui macedonean Filip al II-lea. n acest timp, chiar naintea declanrii
5

Politica, V, 6, 1305, p.1 i urm apud D.M.Pippidi, DID, I, p.178 apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.50
6

D.M.Pippidi, Studii de Istorie i Epigrafie, p.161-162

luptelor, "regele histrienilor" moare. Ateas renun la solicitarea adresat lui Filip, fapt neacceptat de regele macedonean, astfel c s-a ajuns la un conflict deschis n urma cruia sciii au fost nfrni. Nici o surs nu pomenete despre regimul impus de Filip cetilor greceti, ns este de presupus, judecnd dup evenimentele ce aveau s urmeze, c nc de acum ele au fost silite s accepte garnizoane macedonene i s plteasc diferite taxe; toate acestea ns, ntr-un climat de toleran, atta vreme ct nu s-a ntrerupt baterea monedei n nici unul din orae. Autoritatea noilor cuceritori va spori i mai mult n timpul lui Alexandru cel Mare, a crui campanie din anii 336/335 .d.Hr. la Dunre contra tribalilor, are drept scop o demonstraie de for i nu intenia de a lrgi peste fluviu hotarele stpnirii macedonene. n 331, strategul lui Alexandru cel Mare, Zopyrion, a riscat o expediie mpotriva sciilor de dincolo de fluviu, ajungnd s asedieze, fr succes, chiar i Olbia7. Aventura s-a ncheiat ns dezastruos, cu att mai mult cu ct, pe drumul de retragere, oastea lui Zopyrion a fost nimicit de gei, iar comandantul ei a pierit n lupt. Episodul expediiei lui Zopyrion confirm un climat de ostilitate macedo-get i macedo-scitic, care se va menine n deceniile urmtoare. Intrate sub atenta supraveghere a macedonenilor, oraele greceti stingherite n activitatea lor tradiional i supuse unei mpilri rapace se vor rscula. n anul 313 .d.Hr., garnizoanele lui Lysimach, stpnitorul Thraciei sunt alungate din toate oraele vest-pontice. Micarea a fost cu att mai viguroas cu ct iniiatorii au avut largul sprijin att al geilor i sciilor, ct i al unui diadoh, Antigonos Monophtalmos, despre care se tie c, n timpul ostilitilor, avea s trimit o escadr comandat de Lykon n sprijinul callatienior asediai. Conform lui Diodor din Sicilia (XIX, 73, 2-7), cetatea Callatis, lidera revoluiei, a trebuit s suporte un asediu din partea lui Lysimach, ceea ce pare s indice faptul c Istros i ceilali aliai fuseser anihilai nc din 313. Ridicat, probabil pentru scurt timp, n 311, n contextul ncheierii unei pci ntre diadohi care recunotea, ntre altele, libertatea cetilor greceti, asediul avea s fie reluat, probabil pe la 309 (Diodor XX, 25, 1), iar oraul cucerit civa ani mai trziu (probabil 307). Dominaia lui Lysimach asupra oraelor vest-pontice s-a prelungit, dup toate aparenele, pn la moartea diadohului (281 .d.Hr.). Disoluia puterii macedonene nu a fost cauzat neaprat de moartea acestuia, ct de efemerul, dar spectaculosul episod al invaziei celtice din Dobrogea, urmat de constituirea, undeva n Tracia, a regatului de la Tyilis. De acum nainte, pn n epoca lui Mithridates, zona de vest a Pontului Euxin nu va mai constitui deloc, sau, n cel mai bun caz, va fi doar un obiect periferic de interes pentru regii elenistici. La mijlocul secolului al III-lea .d.Hr., izvoarele vorbesc despre un rzboi avnd ca obiect emporium Tomis, relatat succint de Memnon8, care nu face altceva dect s rezume o scriere cu caracter monografic despre Heracleea Pontica a istoricului heracleot Nymphis. La rndul su, scrierea lui Memnon nu s-a pstrat dect graie rezumatelor compilate n evul mediu de patriarhul bizantin Photios. Din ceea ce s-a pstrat se poate reine c rzboiul a fost purtat de Callatis, avnd de partea sa Istros, mpotriva Bizanului i c, n ciuda interveniei diplomatice a Heracleei, luptele au continuat, ncheindu-se cu nfrngerea Callatidei, care nu i-a mai revenit niciodat dintr-o asemenea nenorocire. Caracterul lacunar al relatrii este suplinit parial de informaiile oferite de unele inscripii, precum un decret de la Apollonia9 care, printre altele, menioneaz o alian ntre Callatis i Apollonia, iar un ajutor dat, la rndul lor, de apolloniai callatienilor reiese dintr-un decret de la
7

Puncte de vedere foarte diferite ntre ele despre aceast campanie la D.M.Pippidi, Parerga,p. 158; A. Suceveanu, O ipotez despre Zopyrion , n SCIV 17, 1966, 4, p. 635-644, apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1,

Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.624 8 FGrHist III B 434 F 13 [21] apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.627 9 IGB I 388 apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.628 4

Callatis.10 n acest rzboi s-au amestecat i Antiochos al II-lea al Seleuciei care ntreprinde o expediie n Tracia. Un episod al acestui conflict este i asediul Bizanului de ctre Antiochos. Aliat cu oraele vest-pontice mpotriva ligii nordului, Antiochos asedia Byzantion pentru a-i ajuta pe apolloniai, callatieni i istrieni. Un document iconografic de curnd descoperit, fresca de la Nymphaion, demonstreaz faptul c regele Egiptului, Ptolemaios al II-lea Philadelphos, duman al lui Antiochos i divinizat n Byzantion, a jucat un rol important n depresurarea Bizanului. Interveniile marilor puteri sunt astfel doar demonstraii de for n regiune. Perioada elenistic pentru Histria este una de declin. Acest fapt este ntrit de un text care spune c anumite limbi de nisip au mpiedicat comerul pe actualul lac Sinoe. i totui, Polibiu, ntr-un pasaj11 infirm acest lucru, spunnd c din Pont se aduceau vite i sclavi din belug i socotii ca extreme de utili, apoi miere, cear, pete srat, iar n schimb, din zona greceasc se introduceau n Pont uleiuri i tot soiul de vinuri. Influena elenistic a adus progrese n societatea getic: s-au adncit diferenele sociale cu apariia n forme mai evidente a unor comandani puternici, efi de triburi sau de uniuni tribale, care, potrivit uzanelor vremii, se vor numi basilei, ca i la scii. Este cazul lui Moskon, care apare pe monede autohtone descoperite n localitile Somova i Mihai Viteazul, sub forma unui brbat tnr. Un decret de la Istros din secolul al III-lea de cinstire a unor ambasadori sau soli, trimii la dinastul Zalmodegikkos, o cpetenie a geilor din Dobrogea de nord-vest, ne aduce tirea surprinztoare c la reedina acestuia se gseau nu mai puin de aizeci de ostatici greci, desigur cu rostul de a garanta unele obligaii ale cetii milesiene fa de vecinii lor, cu care ntreineau relaii economice i politice obinuite ntre btinai i colonitii greci.12 Din acest decret, precum i din alte documente, reiese cu claritate care erau raporturile cetii cu geii sau alte neamuri tracice din preajm. Protectoratul exercitat de dinatii barbari presupunea uneori obligaii penibile. Pe lng ostatici, Zalmodegikos dispunea dup bunul plac de veniturile cetii, din moment ce solii trimii la acesta sunt ludai n decret pentru c l-au convins s redea veniturile poporului.13 La rndul su, Rhemaxos, alt dinast, de data aceasta din stnga Dunrii, solicitat n calitate de protector s intervin mpotriva atacurilor tracilor condui de Zoltes care jefuiau periodic ogoarele istrienilor s-a mulumit, ntr-o prim faz, s trimit soli pentru a reclama tributul; abia mai trziu a acceptat s intervin armat n favoarea cetii.14 n urma atacurilor barbarilor, teritoriul era rscumprat cu bani grei (sume de ordinul sutelor de stateri de aur). Decretul histrian n cinstea lui Agatocles, fiul lui Antiphilos, arat meritele acestuia n oprirea raidurilor prdalnice, fie cu sume de bani, fie prin negocieri care sfreau prin stipularea unor nelegeri, cel mai adesea nerespectate, fie chiar cu fora, dup cum relev inscripia: iar mai trziu, clcnd tracii jurmintele i nvoiala i tot dnd nval (pe pmnturile cetii), ales de popor comandant cu depline puteri ale teritoriului i strngnd oteni voluntari dintre cetenii i dintre barbarii adpostii n cetate, a pzit ogoarele i turmele i grnele pn la trecerea (spre noi) a Regelui Rhemaxos.15 Greutile coloniilor greceti din Dobrogea nu se rezumau ns doar la insecuritatea teritoriilor agrare. Comerul pe uscat, peste Dunre, va fi avut i el de suferit, atta vreme ct
10 11

ISM III 7 apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.628 IV, 38, 4-5 apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010,

p.630
12 13

D.M.Pippidi, Studii de Istorie i Epigrafie, p.41 ISM I 8 apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.632 14 ISM I 5 apud Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p.632 15 D.M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei Editura tiinific, Bucureti, 1967, p186-221=DID, I, p. 229 apud D.M.Pippidi, DID, I, p.178 apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.59

inscripiile care vorbesc despre ambasade nu contenesc n a evoca pericolele unor cltorii n inuturi strine. Comerul peste mri era afectat de piraterie. Transporturile pe cale maritim au fost ngreunate i de colmatarea unor guri ale Dunrii16 i de alte fenomene geomorfologice, printre care nceputul procesului de nnisipare care a dus n final la nchiderea golfului din dreptul Istrosului i la formarea actualului sistem lagunar Razelm-Golovia-Zmeica-Sinoe. Starea de insecuritate care afecta mai cu seam moiile cetilor i greutile de alt natur explic decderea economic a coloniilor greceti din Dobrogea. Cele cteva date cantitative care rezult din unele documente epigrafice sugereaz n general averi, publice sau private, modeste. Astfel un decret de la Istros17 pentru Hephaistion, fiul lui Matris, din Callatis, ludat pentru faptul de a fi renunat la dobnzile pe care i le datora cetatea (400 de stateri acumulai n timp fa de o datorie iniial de 300 de stateri, ceea ce, judecnd dup dobnzile practicate uzual n epoc, va fi nsemnat o ntrziere de 16 ani) i de a fi acceptat ca suma iniial s fie, la rndul ei, returnat n etape, este semnificativ pentru averea unui ntreprinztor callatian, dar i mai gritor pentru starea lamentabil a finanelor Istrosului n sec. al III-lea .d.Hr. Pe de alt parte, nici callatienii nu erau, n ansamblu, att de bogai precum acest compatriot al lor; cam n aceeai epoc, o subscripie organizat pentru ridicarea unui templu al lui Dyonisos ilustreaz contribuii derizorii (maxim un stater de persoan). Situaia era aceeai i la Tomis. n aceste condiii, cetile deveneau din ce n ce mai puin capabile s i rezolve problemele prin propriile instituii i, prin urmare, din ce n ce mai dependente de un grup restrns de oameni avui, care, la solicitarea obtii, se erijau n binefctori (everghetos). Dac n unele cazuri fericite dificultile cetenilor puteau fi depite prin msuri excepionale sau prin intervenia unor binefctori, nevoia unor protectori eficieni a continuat s se manifeste. nc de la primele semnale ale conturrii unor fore statale de mai mare amploare n vecintatea imediat sau mai ndeprtat, oraele greceti nu au pregetat s se apropie de noii stpni. n contextul rzboaielor mitridatice, apare n inscripii un tratat ntre Roma i Callatis, al crui text a fost parial conservat de o inscripie fragmentar descoperit la Mangalia.18 Este un tratat de reciprocitate, exist o egalitate a prilor, de sprijin reciproc, de ajutor n caz de conflict. Politic ns, nu poate fi vorba de egalitate. Roma dicta politica general. Acest tratat a devenit n numai civa ani lipsit de obiect, atta vreme ct zona Mrii Negre a fost pe deplin ctigat de adversarul romanilor, Mithridates. Un decret recent descoperit la Istros n cinstea lui Diogenes, fiul lui Diogenes, l prezint pe titular chiar strateg al cetii. El este ludat pentru preioasele servicii pe care le-a adus locuitorilor n decursul timpului. Textul nu este clar i are obscuriti. Deducem din inscripie c Histria era nglodat n datorii din pricina rzboaielor, lipsei roadelor i a vremurilor tulburi. Oraul trimite un sol la Mithridates. Trecnd prin Bizan, solul este capturat. Diogenes a luat iniiativa, strbtnd ar strin i, ajungnd n Bizan, l rscumpr cu 100 de state de aur. Solul a plecat mai departe iar Diogenes s-a ntors la Histria, dispus s l onoreze. C oraele greceti, cu bogatele lor teritorii rurale fceau parte dintr-o mare uniune constituit de mult vreme de ctre regele pontic, o dovedesc i numeroasele monede de aur, stateri btui la Istros, Tomis i Callatis, cu imaginea lui Mithridates. n aceste condiii este de neles de ce romanii i-au ndreptat atenia i asupra aliailor lui Mithridates. Astfel, M. Terentius Varro Lucullus a desfurat o campanie n urma creia a ocupat toate oraele greceti de pe coast. Despre statutul lor n aceast perioad nu se cunosc prea multe. Deceniul care urmeaz a dovedit c prezena detaamentelor romane a fost opresiv i neacceptat de btinai. Deducem numai, fiindc izvoarele lipsesc. Cassius Dio19 descrie o revolt la care s-au raliat sciii, bastarnii i cetile
16

Cf Polybios IV,41, care vorbete de nite bancuri de nisip numite piepturi, aprute n mare n faa litoralului dobrogean apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 633 17 ISM I 9 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 633 18 2 CIL I 2, 3, 2676=ISM III 1, apud Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 635 19 XXXVIII, 10, 3 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 639

greceti. Hybrida, guvernatorul Macedoniei de care depindea din punct de vedere administrativ inutul dintre Dunrea de Jos i Marea Neagr Sciia Mic, a dus o politic personal, ofensatorie pentru locuitorii din partea locului. Antonius Hybrida a obligat pe greci la impozite i prestaii apstoare, ceea ce a determinat conflictul care avea s urmeze. A fost nfrnt de aceast coaliie ntr-o lupt desfurat undeva lng Istros, ceea ce pune capt primei tentative romane de a se instala durabil pe coasta Mrii Negre. Ct privete soarta ulterioar a oraelor eliberate, singurul episod reinut este cel al distrugerii lor de ctre regele Burebista. Rzboiul grecilor cu Burebista este evocat de o inscripie de la Mesembria20, iar urmrile materiale ale acestor evenimente au putut fi constatate arheologic la Istros: distrugerea zidului de incint din epoca elenistic i a zonei sacre a cetii. La aceste informaii se adaug un document sigur, datat la 48 .d.Hr. , bogat n informaii, decretul21 de cinstire al lui Akornion, fiul lui Dyonisos, cetean din Dyonisopolis. n textul decretului onorific citim c regele geto-dac este stpnitorul inuturilor de dincolo i de dincoace de Dunre i cel dinti i cel mai mare dintre regii din Thracia.22 Distrugerile au fost imense. Mai mult dect att, exist cel puin dou surse epigrafice care arat c o parte a populaiei acestor comuniti a fost nevoit s ia calea bejaniei. O list a preoilor eponimi de la Odessos23 i menioneaz pe cei ce au deinut sacerdoiul dup revenire. Pe de alt parte, decretul de la Istros n cinstea lui Aristagoras, fiul lui Apatourios arat sprijinul acordat de acest remarcabil binefctor locuitorilor revenii din bejanie, fie recuperndu-i prin negocieri cu barbarii, fie rscumprndu-i: la ntoarcerea n patrie - din bejenia la care i-au silit cuceritorii geto-daci dup nenorocirea abtut asupra oraului, cnd cetatea n-avea ziduri, iar locuitorii se gseau din nou n primejdie mpreun cu nevestele i copii, nsrcinat de ceteni cu refacerea zidurilor, a luat cu brbie i devotament ntreaga supraveghere a lucrrilor, fr s se sustrag ostenelii trupeti.24 Burebista va fi lsat n cetate detaamente ale sale i va fi obligat locuitorii s plteasc tribut. Decretul lui Aristagoras este mai mult dect sugestiv n privina vieii precare a comunitilor vest-pontice: Trei ani mai trziu ca urmare a samavolniciilor barbarilor ce continuau s stpneasc inutul, cetenii gsindu-se din nou n situaia de a nu avea preot al lui Apollon Tmduitorul, ntruct averile particulare erau sectuite, Aristagoras. Ce se va fi ntmplat, n chip concret, pe pmntul dintre Dunre i Pontul Euxin, dup dispariia lui Burebista i pn la sfritul celui de-al treilea deceniu din ultimul veac al erei pgne, este mai greu de stabilit. Dinatii locali vor fi reluat cu grecii raporturile normale din moment ce n teritoriile rurale ale Histriei, Tomisului i Callatidei, gsim dovezi ale schimburilor comerciale intense (amfore, ceramic diferit, monede, unelte). Romanii, ntre anii 29-27, cuceresc n ntregime . M. Licinius Crassus accept ajutorul lui Rholes, un rege get i i atac pe bastarni. La rndul su, Rholes este atacat de Dapyx, alt rege get. Crassus intervine n Dobrogea, eliminndu-l pe Dapyx i pe aliatul su Zyraxex. Triumful repurtat asupra Traciei i geilora fost celebrat la 2 iulie 27 .d.Hr. Litoralul cu strvechile sale orae comerciale au pactizat cu romanii din motive explicabile: i aflau n sfrit scutul protector care s le garanteze securitatea i o via comercial profitabil. La momentul la care poetul P.Ovidius Naso a fost exilat la Tomis, (anul 8 d.Hr.) oraele greceti era deja sub autoritatea roman. Poetul nsui spune despre noua sa patrie c aceasta se afla de foarte puin vreme sub jurisdicie roman. Apariia timpurie a cultului imperial n oraele greceti din Dobrogea nu reprezint dect unul din aspectele unui fenomen mai larg. Dup
20 21

IGB I 323 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 639 2 IGB I 13 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 639 22 3 2 Sy11 , 762=IGB, I , 13, 22-25 apud Istoria Dobrogei, Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.68 23 2 IGB I 46 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 640 24 ISM, I, nr. 54, p. 138-147apud Istoria Dobrogei, Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998, p.71

attea perioade de incertitudini, autoritile cetilor s-au simit datoare s i exprime recunotina fa de noii stpni. Momentul trecerii acestor orae sub stpnire roman a fost uneori celebrat chiar ca o a doua ntemeiere a cetii, precum la Istros.25 n acord cu formula folosit de cele dou documente epigrafice de la Istros, se poate susine c dup 3/2 .d.Hr., cetile greceti din Dobrogea au fost pentru a doua oar ntemeiate, de data aceasta de romani, cei care vor scrie istoria acestei regiuni n urmtoarele veacuri.

Concluzii
Stabilirea pe cale panic, prin relaii de nelegere a colonitilor cu populaia autohton a fost necesar att pentru a-i ntemeia aezri durabile ct i pentru prosperitatea noilor venii. Autohtonii furnizau grecilor pe lng mna de lucru ieftin i produse ( gru, cear, miere, pete sau vite) i un numr nsemnat de sclavi. Colonitii foloseau pentru schimbul cu ,,barbarii vinul, adus din cteva centre faimoase ale Greciei, vase de ceramic i uleiul de msline. Dup ce conductorii locali i-au impus autoritatea asupra cetilor greceti, acestea din urma au fost silite s accepte ,,protecia dinatilor locali mpotriva nvlitorilor, care atacau deseori aceste ceti, n cutarea de venituri i przi uor de obinut prin jafuri. n schimbul acestei protecii, colonitii greci plteau, de obicei, o ,,tax de protectorat. De altfel, practica antajului cu distrugerea recoltelor era des ntlnit, ,,barbarii urmrind s primeasc sume importante cu titlu de rscumprare. Nu de puine ori, stelele ridicate n cinstea unor personaliti amintesc faptul c cetile greceti erau umilite s i rscumpere veniturile ogoarelor cu bani. n timpul lui Mitridates dominaia sa n zon era conceput ca o reea de aliane ncheiate cu fiecare cetate n parte, fr a fi vorba de ocupaie a teritoriilor. Natura relaiilor dintre grecii coloniti i ,,barbarii din zon a fost sintetizat foarte bine de Dionisie Pippidi: ,,() n raporturile grecilor cu btinaii nu trebuie vzut contactul sporadic al unor ,,civilizai cu un grup de ,,barbari, ci un proces istoric complex i ndelungat,n desfurarea cruia elementele etnice venite n atingere s-au influenat reciproc i durabil26

BIBLIOGRAFIE
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. 1, Editura Enciclopedic, Bucureti 2010 Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. Ex Ponto, Constana, 1998 Alexandru Avram, Pontica, 30/1997 Pippidi, D. M., D. Berciu, Gei i greci la Dunrea de Jos din cele mai vechi timpuri pn la cucerirea roman, Editura Academiei, Bucureti, 1965. Pippidi, D. M, Studii de Istorie i Epigrafie, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti 1988 Pippidi, D. M, Studii de Istorie a religiilor antice, Editura tiinific, Bucureti, 1969

25

ISM I 191 i 193 apud Academia Romn Istoria Romnilor vol.I Editura Enciclopedic, Bucureti 2010, p. 644

26

D.M. Pippidi, Geti si greci la Dunarea de Jos din cele mai vechi timpuri pana la cucerirea romana, Editura Academiei, Bucuresti, 1965, p. 156 8