M.

EMINESCU
O PE R E X I I

PUBLICISTIC
1 ianuarie 31 decembrie 1881
EDIIE CRITIC NTEMEIAT
DE
PERPESSICIUS

EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA

BUCURETI

ACADEMIA REPUBLICII
SOCIALISTE ROMNIA

MUZEUL LITERATURII
ROMNE

M. EMINESCU
OPERE
XII

PUBLICISTIC
1 ianuarie-31 decembrie 1881

TIMPUL

CU 28 DE REPRODUCERI
DUP PUBLICAII I MANUSCRISE

1985
EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA
R-79717 BUCURETI, CALEA VICTORIEI 125

EDIIE CRITIC NGRIJIT DE UN COLECTIV DE CERCETTORI

DE LA MUZEUL LITERATURII ROMNE

DIMITRIE VATAMANIUC

PETRU CREIA
OXANA BUSUIOCEANU
ANCA COSTA-FORU
AURELIA CREIA
EUGENIA OPRESCU

responsabil al seciunii de publicistic,

stabilirea paternitii textelor, comentariile
responsabil filologic al ediiei

transcrierea filologic a textelor

Secretar tehnic ILEANA RAIU

Coordonatorul ediiei
AL. OPREA

LMURIRI ASUPRA EDITRII PUBLICISTICII

DIN 1881

1. Eminescu vine la conducerea cotidianului bucuretean n februarie 1880, cum am artat n prezentarea la
volumul anterior, i desfoar, ca redactor-ef, o activitate susinut, care l impune ca unul din cei mai mari ziariti
romni. Emanoil (Manolache) Costache Epureanu, preedintele Partidului conservator i al Clubului politic,
nceteaz din via n septembrie 1880 i cu el dispare una din figurile proeminente ale oamenilor politici din vechea
generaie. Conducerea Partidului conservator i a Clubului politic o ia, n decembrie 1880, Lascr Catargiu, asistat de
un comitet format din T. Maiorescu, Em. I. Florescu, G. Manu, Al. Lahovari, T. Rosetti, Al. tirbei, M. Ghermani, Gr.
Trandafil, Gr. Pucescu i P. Teulescu. Se menin n rezerv, cum fac i mai nainte, P. P. Carp, P. Mavrogheni i G.
Gr. Cantacuzino. Noul comitet preia i conducerea ziarului ,,Timpul", organul central de pres al Partidului
conservator, cum i era de la nfiinarea sa, n martie 1876. Noul comitet hotrte ca ziarul s, rmn, n
continuare, ,,sub redacia" lui Eminescu, nu ns fr s se ridice i voci mpotriva sa. Unii membri din comitet
obiecteaz c poetul nu fcea parte din Partidul conservator i-i ngduia, pentru acest motiv, s pun n discuie n
coloanele ziarului probleme care veneau n contradicie cu orientarea ,,partitei conservatoare". Nu aceasta era,
evident, explicaia pentru independena sa de gndire. Struie pentru meninerea lui Eminescu la conducerea ziarului
T. Maiorescu, ntruct l considera apropiat de Juna dreapta", grupare reprezentat de critic n Partidul conservator.
Programul politic ntocmit de Emanoil (Manolache) Costache Epureanu n februarie 1880 este ntmpinat cu
rezerve de conservatori pe motiv c se limita la generaliti, ce nu puteau servi ca baz n lupta politic. Maiorescu
pregtete studiul Zur politischen Lage Rumniens, pe care l public n primul numr al revistei ,,Deutsche Revue"
pe 1881, care apare la sfritul lui decembrie 1880. Eminescu l traduce imediat i-i face loc n coloanele ,,Timpului"
n ultimul numr din decembrie 1880. Maiorescu propunea, ca orientare politic, teze ale gruprii sale din Partidul
conservator, ntre care cea mai important o constituia apropierea Romniei de Imperiul austro-ungar. Maiorescu
public studiul, destinat s serveasc de program Partidului conservator, fr s consulte comitetul de conducere. Em.
I. Florescu, Gh. Manu, Al. Lahovari i fac criticului imputri pentru aciunea sa. Eminescu public studiul fr s
informeze comitetul de conducere i imputrile aduse criticului se rsfrngeau i asupra sa. Junimitii",
reprezentanii ,,Junei drepte", hotrsc s-i dea demisia din conducerea Partidului conservator. Eminescu urma i el
s prseasc redacia cotidianului bucuretean. Acest lucru nu se ntmpl. I.C. Brtianu, primul ministru n guvernul
liberal, adreseaz conservatorilor invitaia s participe la proclamarea regatului. Invitaia este fcut prin intermediul
lui P.P. Carp, care trecea de personalitatea cu cel mai mare prestigiu politic n Partidul
conservator. Programul lui Maiorescu rmne pe al doilea plan, mai ales c nu viza schimbri apropiate n politica
internaional. Conservatorii hotrsc, dup lungi discuii, s refuze invitaia. Proclamarea regatului se face n 14
martie 1881, fr participarea conservatorilor care ns i dau adeziunea la acest act politic.
Programul lui Maiorescu este criticat de presa liberal de toate nuanele. Atacurile vin i din partea gruprii lui
V. Boerescu, membru marcant al Partidului conservator, ntemeietorul unei grupri, Centrul, care se altur Partidului
liberal, precum i a unor cercuri cu o orientare politic independent. Romnul", oficiosul guvernului liberal,
reproduce studiul n coloanele sale i-i consacr o suit de editoriale. Studiul este caracterizat ,,manifest politic" al
,,Junei drepte", primejdios deopotriv pentru monarhie i ar.
Eminescu adopt o poziie independent n rspunsurile pe care le d la problemele la ordinea zilei. Poetul
apr interesele generale ale poporului romn, cum face i n publicistica anterioar, i se pronun mpotriva
transformrii rii noastre n colonie a Europei apusene.

Independena gndirii lui Eminescu n contextul vieii politice din 1881 se definete, n primul rnd, prin
atitudinea ce-o adopt fa de programul lui Maiorescu, pregtit s-l nlocuiasc, cum am artat, pe cel al lui Emanoil
(Manolache) Costache Epureanu din 1880. Poetul avea obligaia, ca redactor-ef al organului central de pres al
Partidului conservator, s ia aprarea tezelor lui Maiorescu, cum procedase i n cazul Programului lui Emanoil
(Manolache) Costache Epureanu, cu un an mai nainte. Programul lui Maiorescu cuprindea ns teze care veneau n
contradicie cu activitatea poetului pe trmul luptei naionale, desfurat nc din 1870. Orientarea spre Imperiul
austro-ungar, teza principal a lui Maiorescu, constituia, n opinia poetului, o primejdie pentru nsi independena
naional a statului romn. Problema aceasta o aduce n discuie n numeroase articole, cum s-a putut vedea din
volumul anterior, i asupra ei insist i n articolele din 1881. Maiorescu ignora n programul su dualismul austroungar, mpotriva cruia duceau o lupt susinut popoarele din imperiul vecin, nc de la instaurarea sa n 1867.
Dualismul austro-ungar este supus i de Eminescu unei critici necrutoare n articolele din ,,Federaiunea" din 1870
i n cele din Curierul de Iai" din 1876 1877. Maiorescu elucida situaia romnilor din Imperiul austro-ungar i o
apropiere de acesta nu putea fi pus n discuie ct vreme Curtea din Viena nu-i schimba politica fa de romnii din
provinciile de sub stpnirea sa. Eminescu avea n vedere, n sfrit, aspectele economice. Orientarea spre unul din
imperiile vecine conducea la subordonarea economic prin transformarea rii n pia de desfacere a produselor
acestuia i ruinarea produciei naionale. Pornind de aici, Eminescu respinge programul lui Maiorescu de plano, ca
inoportun. Poetul demonstreaz c se puneau n discuie teze ipotetice ntr-un viitor ndeprtat. Maiorescu examina,
caracterizeaz Eminescu programul criticului, ,,nite ipoteze viitoare i problematice, i la un pericol ce s-ar ivi, a
artat i modul de scpare tot aa de ipotetic ca i pericolul". Noul program al Partidului conservator este trecut de
Eminescu n categoria utopiilor politice i poetul susine n coloanele ,,Timpului", n continuare, propriul program,
ntemeiat pe cunoaterea concret a strilor de lucruri din tar.
Atitudinea sa fa de proclamarea regatului nu se apropie de a nici unei grupri politice. Conducerea Partidului
conservator l nsrcineaz pe T. Maiorescu s expun punctul su de vedere n coloanele ,,Timpului", ntr-un
editorial cu caracter orientativ. Criticul public n cotidianul bucuretean, n 21 martie, un lung articol, n care face un
istoric al evenimentelor politice dinaintea proclamrii regatului. Las ns n seama viitorului s se pronune asupra
deosebirii de principii ntre liberali, la guvern, i conservatori, n opoziie. Eminescu interpreteaz conciliabulele
dintre liberali i conservatori pentru proclamarea regatului, ca i expunerea lui Maiorescu n aceast problem,
expresia cea mai evident a abandonrii principiilor n lupta politic. Versatilitatea oamenilor politici liberali i
conservatori este denunat n termeni necrutori. Pn cnd comedia aceasta ? se ntreab Eminescu . Pn
cnd panglicria de principii, pn cnd schimbrile la fa de pe-o zi pe alta?" i mai departe: ,,Ce sntem,
comediani, saltimbanci de uli, s ne schimbm opiniile ca [i] cmeile i partidul ca cizmele?" Semnificativ este i
un alt fapt. Eminescu reproduce din Convorbiri literare'" Scrisoarea III i-i face loc n
,,Timpul", sub semntur, n numrul din 10 mai 1881. Poetul marca n felul acesta festivitile consacrate monarhiei
i cu critica din poezie la adresa societii din vremea sa.
Eminescu consacr n coloanele ziarului pe care l conducea numeroase editoriale chestiunii dunrene i
reproduce articole n aceast problem din presa strin, n traducerea sa. Imperiul austro-ungar revendica preedinia
Comisiei dunrene i vot preponderent, dei nu era ar riveran ntre Porile de Fier i Marea Neagr. Curtea din
Viena duce o campanie de defimare mpotriva Romniei i nu ezit s rup i relaiile diplomatice cu ara noastr.
Guvernul liberal adopt o poziie oscilant n raporturile cu imperiul vecin. Eminescu cere guvernului liberal s
adopte o poziie ferm n chestiunea dunrean i condamn Imperiul austro-ungar c ducea o politic ce prejudicia
suveranitatea naional deopotriv a Romniei, Bulgariei i Serbiei.
Campania de pres susinut de Eminescu n legtur cu construirea cilor ferate se impune s fie bine
neleas. Poetul recunoate n construirea cilor ferate i, n general, n modernizarea mijloacelor de comunicaie un
factor de progres. Face ns o distincie foarte important, pierdut adesea din vedere. Modernizarea cilor de
comunicaie reprezint, n opinia sa, un factor de progres pentru rile dezvoltate ntruct i pot desface mai repede
producia naional. Pentru rile ce nu se gsesc n acest stadiu, modernizarea cilor de comunicaie reprezint un
factor de progres numai sub raport tehnic. Aspectele sociale i apar ns poetului mult mai importante. Modernizarea
cilor de comunicaie grbete procesul de transformare a rilor agrare, cum era i Romnia, n ,,hinterland-uri", spre
care rile avansate i dirijeaz producia naional i jefuiesc, de aici, bogiile naturale. Construirea cilor ferate se
face la noi, aspect de asemenea important, cu capital strin. Statul romn le rscumpr, cum arat poetul, n condiii
oneroase i angajeaz, pentru decenii ntregi, munca poporului romn.
Eminescu examineaz nfiinarea de noi instituii din perspectiva ,,claselor pozitive". Poetul consacr fondrii
Creditului Mobiliar un adevrat studiu, a crui elaborare o putem urmri i pe baza unui material bogat, pstrat n

manuscrise. Demnostraia sa este construit cu o bun armtur tiinific, cum observ G. Clinescu, ca s conduc
la concluzia c asemenea instituii se nfiinau spre a face operaii bancare de specul.
Imperiul austro-ungar i Imperiul german considerau c prin cucerirea independenei de stat se crear condiii
favorabile pentru aplicarea politicii cunoscut sub numele de Drang nach Osten. Presa din cele dou imperii
desfoar o campanie susinut n stvilirea emigrrilor spre America i dirijarea lor spre aceast parte a Europei.
Romnia, se arat ntr-un astfel de articol, era ,,apt ntr-o msur extraordinar de-a primi n numr mare coloniti
germani" i se putea opera, n felul acesta, ,,o cucerire pacinic, comercial" a rii noastre. Colonizarea Romniei se
nscria, dup cum se vede, n politic de stat a celor dou imperii. Eminescu protesteaz cu indignare mpotriva
acestei politici pe care o numete ,,marota" imperialismului german. Poetul i manifest ngrijorarea n legtur cu
slbirea rezistenei naionale, fa de aceast politic de subordonare a rii. Se explic, o dat mai mult, de ce
respinge programul Partidului conservator privind apropierea de Imperiul austro-ungar.
Eminescu elaboreaz n aceast perioad i teoria cu privire la ,,ptura superpus", care ocup un loc central n
gndirea sa social-politic. Exegeii operei insist, mai adesea, asupra componenei ,,pturii superpuse" din elemente
alogene i asupra acuzaiilor ce le aduce Partidului liberal pentru favorizarea lor. Asemenea nvinuiri aduce ns
Eminescu i conservatorilor. Este suficient s amintim de criticile sale la adresa lui Maiorescu n timpul dezbaterilor
parlamentare privind modificarea art. 7 din Constituie, cnd l nvinuiete pentru trdarea intereselor naionale.
Problema fundamental care se pune aici nu este cea a componenei pturii superpuse", ci a faptului c ea se
constituia din elemente care fugeau de munc. De altfel, nu este ntmpltoare nici numirea ce i-o d. Eminescu are n
vedere, pe de alt parte, i aspectul politic. Sporirea ,,pturii superpuse", trind din exploatarea ,,claselor pozitive",
constituia, n opinia poetului, o primejdie naional ntruct slbea rezistena poporului romn n faa politicii de
colonizare a rii noastre.
Orientarea lui Eminescu spre politica practic are la baz, cum am artat i n Lmuririle ... la volumul
anterior, experiena din epoca revizoratului colar, cnd cunoate nemijlocit viaa poporului. Poetul critica atunci
Partidul conservator, aflat la conducerea rii, pentru exploatarea nemiloas a rnimii i cerea schimbarea sistemului de guvernare, spre a se asigura
o mai mare ,,libertate a muncii". Aceste critici le adreseaz i guvernului liberal. Orientarea spre politica practic, cu
nesocotirea intereselor partidelor de guvernmnt, explic i aducerea n discuie a socialismului. Presa vremii
remarc acest lucru ca un aspect negativ n paginile cotidianului conservator. Eminescu vorbete acum i de Karl
Marx, pentru prima dat n publicistica sa, de unde se vede c i cunotea activitatea. Nu avem mrturii s
demonstrm c i studiase i scrierile. i face ns extrase din tratatele unor economiti ca Say, Ricardo, Carey, List,
pe care le utilizeaz, ca armtur tiinific, n discursul critic. Poetul preia, de aici sau de aiurea, teze i azi de
actualitate. Susine, de pild, c n societi ca cea din vremea sa munca se vinde n pia". Eminescu considera ca
fcnd parte din clasele pozitive" ranii i meseriaii. Acum i integreaz aici i pe muncitori.
Dintre reformele propuse de guvernul liberal la iniiativa lui C.A. Rosetti strnesc discuii aprinse n pres
ndeosebi electivitatea magistraturii i votul universal. Eminescu se pronun mpotriva celei dinti i pune anumite
condiii n cazul celei din urm. Electivitatea magistraturii putea duce, susine poetul, la subordonarea acestei
instituii partidelor politice i pierderea independenei n luarea hotrrilor. Poetul nu este mpotriva votului universal,
ns condiioneaz introducerea acestei reforme de ridicarea nivelului cultural al Corpului electoral. Pndea i aici
primejdia ca acesta s devin, n absena pregtirii culturale, clientel a partidelor politice. Previziunea sa se va
confirma n desfurarea evenimentelor de mai trziu.
Eminescu practic la Timpul" o publicistic cotidian, fapt care explic schimbarea tematicii o dat cu
depirea evenimentului respectiv. Revenirea la aceeai problematic se face sub form de referin i numai privind
chestiuni ce le considera importante n viaa politic a rii noastre. Multe articole snt consacrate, astfel, ntocmirii
bugetelor, lucrare fundamental, n opinia sa, pentru buna gospodrire a statului. Guvernul liberal este criticat pentru
nerespectarea termenelor n ntocmirea lor i pentru faptul c nscria cifre fictive spre a se prezenta n faa opiniei
publice cu bugete echilibrate. Se impune ateniei dublarea cunoaterii teoretice a finanelor cu capacitatea de analiz
concret. Poetul mnuiete cifrele cu o ndemnare nc nentlnit la un nespecialist n lumea lor.
Problema mai important n plan cultural, adus n dezbaterea public, privete proiectul lui V. Conta de
reform a nvmntului. Se prevedea, n acest proiect, ntre altele, restrngerea nvmntului clasic n favoarea
celui real. Eminescu angajeaz cotidianul pe care l conducea n campania mpotriva proiectului. Poetul se declar n
favoarea nvmntului clasic i a dezvoltrii nvmntului real n concordan cu stadiul de dezvoltare a economiei
noastre naionale.
Progresul realizat n toate domeniile de activitate, cu care se luda guvernul liberal, este prezentat de

Eminescu ca fiind fictiv. ntemeierea de noi instituii, nu ntotdeauna rspunznd unor nevoi reale, avea drept urmare
sporirea aparatului administrativ. Statul impunea noi obligaii fiscale i de alt natur, care grbeau procesul de
pauperizare a ,,claselor pozitive". Eminescu caracterizeaz aceast evoluie a societii romneti ca o trecere de la
barbarie" la semibarbarie", mai rea dect cea dinti, ntruct falsifica nclinaiile fireti ale oricrei societi spre
progres.
Eminescu deschide coloanele cotidianului conservator unor colaboratori externi, att din Bucureti ct i din
provincie. Se situeaz pe primul loc Pantelei Popasu din Galai, care i semneaz articolele cu pseudonimul Delfinul.
Critic n ele, cu o violen ce-o ntrece, adesea, pe cea a poetului, sistemul de guvernare din ara noastr, partidele
politice i monarhia. Snt de menionat cteva din ele: Un glas n pustie, Ce face opoziiunea ?, Responsabilitatea
regilor constituionali, Unitatea naional, Isprvile libertilor noastre. C.N. Briloiu semneaz articole privind
legislaia: Proiectul de lege Grditeanu, Reforma judiciar, Ciocoiul. Cuvnt i instituiune. Tot lui i atribuim i o
parte din articolele nesemnate n care se discut chestiuni economice. Slavici public lucrarea Studiul geografiei n
coalele noastre, cea mai temeinic crecetare de acest fel ntlnit n presa vremii. Un loc aparte ocup reproducerea
n coloanele ziarului a monografiei lui A.V. Millo, ranul, invocat de Eminescu i n susinerea tezelor sale. Poetul
reproduce i studiul lui T.V. tefanelli, Cteva date statistice i istorice din Bucovina, publicat n Convorbiri
literare", revista ieean. Prezint interes i articole ca Legea minelor, Conferina monear, Despre situaia industriei zaharice n Romnia, Salinele noastre, care vin de la colaboratori mai puin
cunoscui, ns specialiti n domeniile respective. Poetul continua, tiprirea, sub supravegherea sa, a baladelor
srbeti n traducerea lui Dionisie Miron, nceput n anul precedent, i care se va continua i n 1882. Dei publicaie
politic, Eminescu face din Timpul" i una cu deschidere larg, cum se desprinde de mai sus, spre domenii ce in de
progresul material al societii.
Eminescu i creeaz prin orientarea ce-o d cotidianului bucuretean i prin modul cum discut problemele la
ordinea zilei o situaie tot mai precar ca redactor-ef al organului central de pres al Partidului conservator.
Telegraful" i informeaz cititorii, nc n noiembrie 1881, c Eminescu urma s fie nlocuit de la conducerea
ziarului. Se deschide, astfel, o nou perioad n epoca gazetriei bucuretene a lui Eminescu, creia i vom consacra
volumul urmtor i ultimul din seciunea de publicistic.
Trstura dominant a publicisticii lui Eminescu o constituie i n aceast perioad orientarea spre politica
practic, ntemeiat pe cunoaterea profund a realitilor naionale. Asistm la desfurri spectaculoase ale
independenei sale fa de partidele politice. Este suficient s ne oprim la poziia sa fa de noul program al Partidului
conservator, ntocmit de Maiorescu, la criticile virulente privind canciliabulele dintre liberali i conservatori pentru
proclamarea monarhiei ori la denunarea imixtiunii puterilor strine n chestiunea dunrean. Poetul apr interesele
generale ale poporului romn i duce o lupt susinut mpotriva transformrii rii n colonie a Europei apusene.
Publicistica din acest volum vine s mplineasc, astfel, imaginea despre activitatea unuia din cei mai mari ziariti din
cultura noastr naional.
2. TEXTUL: CORPUS I ORGANIZARE. Ornduirea textelor se face, ca i n volumele anterioare, strict
cronologic, cu includerea, la locurile respective, i a traducerilor. Textele din manuscrise le tiprim n ordinea
utilizrii lor n articole, iar cnd asemenea indicaii lipsesc, le facem loc n partea final a acestei seciuni, ntr-o
succesiune ipotetic. Tiprim articolele cu titlurile lui Eminescu, iar cnd acestea lipsesc, le dm noi, dup sintagma
iniial. Dei aceasta nu este ntotdeauna revelatorie, aparine textului eminescian i ne ferete de subiectivism n
improvizarea de titluri, care pot induce n eroare. Acesta este, de altfel, i unul din marile falsuri operate de editorii
anteriori. nsoim fiecare text cu indicarea datei apariiei, pentru a nlesni urmrirea problemelor puse n discuie.
3. STABILIRE I TRANSCRIERE. In stabilirea textului i a variantelor ne cluzim dup principiile enunate
n OPERE, VII (p. 47 69), cu completrile din OPERE, IX (p. 55 56). Tiprim textele integral, dup prima
apariie n ,,Timpul" i dup manuscrise, cele pe care le transcriem din caietele poetului. inem s precizm c
semnul [...] nu indic interveniile noastre arbitrare i nedorite, ci lipsa unor cuvinte sau pasaje ce nu au putut fi
restabilite ca urmare a deteriorrii publicaiilor respective.
4. COMENTARIILE i ANEXELE VOLUMULUI. Fiecare text este nsoit de comentarii, care cuprind o
seciune bibliografic, unde consemnm prima apariie n Timpul" i facem meniune dac articolul este semnat.
Indicm locul ce-l ocup n paginile cotidianului bucuretean (Editorial, Al doilea editorial, Din afar, Cronic
dramatic), informaii importante pentru cunoaterea ncadrrii textului respectiv n dezbaterea cotidian.
Consemnm, de asemenea, reproducerile n publicaiile romneti i strine, cum nu fac ediiile anterioare. Facem
meniune, n sfrit, de prima tiprire n volum.
Comentariile cuprind, cu puine excepii, i o a doua seciune n care prezentm problemele puse n discuie n

textul respectiv i dm informaii asupra ecoului strnit n presa romneasc i cea de limb francez i german din
ar. Se situeaz pe primul loc Romnia liber." i ,,Bukarester Tagblatt", care comenteaz aproape toate articolele
poetului i dau extrase din ele. In atenia noastr st i presa romnilor aflai, atunci, n afara granielor rii.
Eminescu semneaz numai cteva articole pentru care facem meniune n seciunea bibliografic a
comentariilor, iar celelalte, pentru care nu facem o asemenea meniune, apar fr semntur.
Pentru textele transcrise din caietele lui Eminescu indicm manuscrisul i paginile, iar cnd este cazul, prima
publicare. Dm informaii despre aezarea n pagin, grafie, meniunile poetului, fie pentru datare, fie pentru
indicarea stadiului de elaborare.
Cotidianul bucuretean folosete datarea dup calendarul iulian, ca cea mai mare parte a presei romneti din
secolul trecut. Eminescu introduce n unele perioade si datarea dup calendarul gregorian. Respectm datarea sau
datrile din ziar. Pentru publicaiile strine, care folosesc datarea dup calendarul gregorian, dm n paranteze drepte
i datarea dup calendarul iulian, spre a evita confuziile n succesiunea evenimentelor.
Comentariile i notele noastre au caracter orientativ i informativ. Menionm cum facem i n Lmuririle la
volumele anterioare, c ele nu snt destinate s se substituie studiului publicisticii eminesciene.
Volumul este prevzut cu o list a Siglelor publicaiilor periodice, Bibliografia lucrrilor folosite n comentarii
i note, Indici i o List a ilustraiilor. Pentru Tabloul ediiilor trimitem la OPERE, IX (p. 63 75), cu completrile
din Bibliografia la volumele anterioare. Bibliografia general a publicisticii eminesciene o tiprim n ultimul volum
al seciunii,
5. DIFICULTI. Eminescu desfoar activitate ziaristic ntre 1 ianuarie i 31 decembrie 1881 exclusiv n
Timpul" i nu ntmpinm dificulti n urmrirea scrisului su n mai multe publicaii. Colecia ,,Timpului" de la
Biblioteca Academiei Republicii Socialiste Romnia este ntr-o stare naintat de uzur, nct textele din multe
numere nu pot fi recuperate n ntregime. Pentru reconstituirea lor s-a folosit colecia din Biblioteca Municipal, din
Piatra Neam, din pcate nici ea complet pentru anii 1877 1883. Nu au putut fi consultate n colecii complete
ziarele Aprtorul", ,,Cumpna", ,,Fraternitatea", ,,Pota", Vocea romn". Comentariile lui Eminescu n legtur
cu aceste publicaii reprezint texte de referin pentru istoricul presei romneti.
Multe din textele din acest volum snt traduceri fcute de Eminescu din publicaii strine, ce nu se pstreaz,
cu puine excepii, n fondurile din bibliotecile noastre. o parte din aceste publicaii au fost consultate n Biblioteca
Naional din Viena.
D. VATAMANIUC

SIGLELE PUBLICAIILOR PERIODICE

Siglele snt preluate din Bibliografia Mihai Eminescu (1866 1970). Volumul I. Opera. Bucureti, Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1976, p. 15 20, M. Eminescu. Opere VII. Proza literar. Bucureti,
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1977, p. 72 73 i M. Eminescu. Opere IX. Publicistica 1870
1877. Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1980, p. 59 62; M. Eminescu. Opere XI.
Publicistica 1880. Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1984, p. 13 14. Pentru
publicaiile care nu figureaz n aceste lucrri s-au ntocmit sigle noi. Anii care nsoesc titlurile publicaiilor
privesc perioada cercetat. Publicaiile ,,Allgemeine Zeitung", ,,Die Presse", "Deutsche Zeitung", "FremdenBlatt", "Grenzboten" i "Neue freie Presse" au fost consultate n Biblioteca Naional (Osterreichische
Nationalbibliothek) din Viena.
AAZ
,, Allgemeine Zeitung", Augsburg, 1881
BME
,,Buletinul Mihai Eminescu", Cernui, Piatra Neam, Rmnicul Vlcea, 1930 1944
BP
,,Binele public", Bucureti, 1877 1881
CL
,,Convorbiri literare", Iai, 1881
CL- 1
,,Convorbiri literare, Iai, 1966, 1982
CRO- 1
,,Cronica", Iai, 1980
DPR
,,Die Presse", Viena, 1881
DREPTUL
,,Dreptul", Bucureti, 1881
DZ
,,Deutsche Zeitung", Viena, 1881
ECHINOX
,,Echinox", Cluj-Napoca, 1974
F
,,Familia", Pesta, 1875
FREM
,,Fremden-Blatt", Viena, 1881
GHMC
,,Gazette hebdomadaire de medecine et de chirurgie", Paris. 1881
GL
,,Gazeta literar", Bucureti, 1964
GRTB
,,Grenzboten", Berlin, 1881
GT
,,Gazeta Transilvaniei", Braov, 1881
INDR- 1
,,L'Independance roumaine", 1881
KRZ
,,Kronstadter Zeitung", Braov, 1881
LIB
,,Liberalul", Iai, 1881
LL
,,Limb i literatur", Bucureti, 1965
LUC-B
,,Luceafrul", Bucureti, 1964, 1980 1983
LUM
,,Luminatoriul", Timioara, 1881
MANUSCRIPTUM
,,Manuscriptum", Bucureti, 1976, 1980
MO
,,Monitorul oficial", Bucureti, 1881
NFP
,,Neue freie Presse", Viena, 1881
OBS
,,Observatoriul", Sibiu, 1881
PEL
,,Pester Lloyd", Budapesta, 1881
POP
,,Poporul", Bucureti, 1881
PRESA
,,Presa", Bucureti, 1881
RESB
,,Rzboiul", Bucureti, 1881
RF-2
,,Revista de filosofie", Bucureti, 1964, 1972
RFR
,,Revista Fundaiilor regale", Bucureti, 1939 1940
RITL
,,Revista de istorie i teorie literar", Bucureti, 1965, 1980
RL
,,Romnia liber", Bucureti, 1881
ROM
,,Romnul", Bucureti, 1881
ST
,,Steaua", Cluj-Napoca, 1977, 1981
T
,,Timpul", Bucureti, 1876 1883
N
,,ara noastr", Sibiu, 1911
TEL
,,Telegraful", Bucureti, 1877 1881
TELR
,,Telegraful romn", Sibiu, 1877 1881
TRANS- 1
,,Transilvania", Sibiu, 1982
TRIB-2
,,Tribuna", Cluj, 1961, 1972
UM
,,Umoristul", Pesta, 1866
VA-TM
,,Vatra", Trgu Mure, 1975
VE
,,Viaa economic", Bucureti, 1964

VIIT- 1
VR- 1
VR-2
VRE

,,Viitorul", Bucureti, 1914

,,Viaa romneasc", Iai, 1908
,,Viaa romneasc", Bucureti, 1983
,,Vremea", Bucureti, 1943

TIMPUL
PATOLOGIA SOCIETII NOASTRE
n situaiunea politic i n condiiunea civil ce s-a croit familiei romne prin noile legi se simte de toi o
stare de siluire i o anomalie, cu toat organizaiunea savant a instituiunilor , n toate raporturile sociale
tradiionale , nct am ajuns s nu credem n nimic stabil. Putem zice c nu este un singur om serios ntre noi, fie
martor fie autor, n revoluiunile ce ne-au agitat i ne agit de treizeci de ani, care s cread n stabilitatea strii de
lucruri n care ne aflm; nu este om care s nu se ntrebe cnd o s se sfreasc aceast oper interminabil de
schimbri care divizeaz din ce n ce mai mult societatea noastr n tabere ostile.
Nu ne adresm aci la oameni cari gsesc un motiv de optimism n satisfacerea apetitului lor i ambiiunilor
lor personale. Aceast clas de oameni nu este fcut nici s sim , nici s neleag condiiunile superioare de
existen i de trai pentru o societate i nici este n stare a da cel mai mic ajutor pentru consolidarea societii.
Vorbim pentru oamenii cari sunt preocupai de condiiunile de existen, de prosperitate a societii i cari se
ngrijesc de soarta rii oricari ar fi credinele lor, fie conservatori , fie, precum s-au numit, liberali.
Ceea ce simim noi n privina strii de lucruri de astzi nu ni se pare s fie o impresiune personal i
trectoare.
Mai multe simptome , ntre cari limbagiul provocator i aspru al jurnalelor guvernamentale, ne fac s
credem c situaiunea noastr politic i social persist a sta n stadiul revoluionar . Spiritele sunt cuprinse de
nencredere i nu se pot mpca cu ideea c lucrurile pot merge aa precum merg astzi. O reaciune deja a nceput
a se manifesta, dei cam slab, n contra micrii repezi i violente cu care s-a accentuat opoziiunea coaliiunii din
1876 i, dup cum credem noi, aceast reaciune are s urmeze n mod irezistibil , dei treptat.
Ca s poat fi ns eficace reaciunea contra spiritului revoluionar trebuie ca cu toii s ne dm seam de
cauzele ce turbur societatea, de elementele ce mpiedec redobndirea echilibrului pierdut i s le combatem cu
curaj i struin.
Moravurile publice, spiritul public la noi au luat o direciune foarte periculoas i partidul care ne guvern
de patru ani de zile a contribuit foarte mult a le altera . Dintr-un principiu tutelar , principiul egalitii naintea
legii, s-a fcut o arm de rzboi ntre clase; toate condiiunile sociale s-au surpat i s-au amestecat ntr-un fel de
promiscuitate ; tradiiunile rii s-au uitat cu totul; o clas nou guvernant s-au ridicat, fr tradiiuni i fr
autoritate, nct ara cea mare, temeiul i baza naionalitii noastre, nu-i gsete contiina raporturilor politice cu
cei ce o guvern; drepturile politice nu mai sunt rsplata unui ir de servicii pe datini, ci un instrument de
ambiiune , de ndestulare a intereselor particulare. n locul sentimentului public dezinteresat avem pasiuni
politice, n loc de opiniuni avem rivaliti de ambiii . Tolerana pentru toate interesele cele mai vulgare i cele mai
de jos este morala ce distinge astzi lumea politic la noi. Este adevrat c nu crum a invoca numele patriei i
numele libertii, dar aceasta ca o ipocrizie mai mult i ca o nlesnire pentru ndestularea intereselor private.

Ca dovad a acestei stri de lucruri, a acestei tendene morale, i ca rezultat, avem distribuirea funciunilor
publice, a oficiilor i ntreprinderilor de tot felul. Niciodat n ara noastr nu s-a vzut clas guvernant mai
prosper , mai gras retribuit i mai ngrat ca clasa guvernant de astzi, rsrit din pmnt fr s ne putem
da sam cum, pe cnd generalitatea oamenilor de munc sufere de strmtorare .
Noi privim aceast stare de lucruri ca o degradare, ca o depravaie a moravurilor publice care, dei profit
unor indivizi, nu poate profita nici chiar partidului politic ce se bucur de putere. Cu un contingent politic astfel
educat ara nu poate atepta destinuri strlucite, nici poate spera un guvern tare i solid, care s ntemeieze
instituiunile i prin ele s dea aciunii noastre exterioare tria de care avem nevoie. Alterarea moravurilor publice
este o cauz de degradare a moravurilor private, i consecuena neaprat este c caracterul naional se stric i
puterea statului slbete. Un stat unde funciunile publice se exploateaz de-o gloat de oameni cari nu produc
nimic, ci numai consum resursele bugetare se condamn singur a fi neputincios i sterp.
Noi avem trebuin, mai mult dect altdat i dect oricare alt stat congener din Peninsula Balcanic, s

stabilim un guvern naional, serios i tare, s ne punem n poziiune de-a putea exercita o aciune decisiv n
politica oriental. Cu deprinderile ns de gonaci de posturi, cu dezordinea moral ce ntrein n societatea noastr
credincioii i neofiii partidului zis liberal, nu se poate atepta nici soliditate n guvern, nici pace i linite n
societate, nici putere n relaiunile noastre internaionale.
A fost lesne pentru partidul zis liberal s drme , fiindc a gsit trmul pregtit de chiar clasa guvernant
veche, care s-a muncit n curs de douzeci de ani, la adpostul instituiunilor reprezentative ale Regulamentului
Organic, s paralizeze i s anuleze politica puterii suzeran i protectrice ce ne ineau n lan. Dar ceea ce este
greu, ca n orice oper omeneasc, este de-a cldi i ntemeia instituiuni solide, de-a forma caracterul naional.
Nici caracterul naional ns nu se ntemeiaz prin moravuri publice cari iau. de principiu ndestularea
apetiturilor , nici instituiunile prin vorbe dearte de egalitate i libertate. Pn acum partidul liberal n-a dat masei
poporului dect vorbe dearte ca instituiuni i spectacolul depravaiunii moravurilor ca bold de caracter naional,
i toat doctrina sa politic este s trateze pe poporul romnesc ca pe un venetic , fr tradiiuni i fr istorie,
proclamnd c toate printr-nsul s-au fcut cte s-a fcut; pentru c dnsul este la putere, i puterea sa este semnul
i simbolul sacru al naionalitii romneti.
Este adevrat c guvernul n aceti din urm ani, mai mult dect n oricare alt epoc, a dobndit drepturi
mai nsemnate, o influen mai mare, prerogative mai considerabile; dar cu ct i-a crescut mai mult puterea cu att
a sczut n proporiune exerciiul libertii, din cauza procedrilor sale administrative, din cauza amgirilor la care
a supus toate poftele i toate pasiunile rele, contribuind astfel a slbi coarda pasiunilor celor bune n toate inimile.
Oamenii cu sentimentele nobile i dezinteresate cari au luat parte la micrile de la 1848 i 1859 sunt n drept
astzi, dup cte vd, s ntrebe pe corifeii partidului guvernamental de astzi: Ce ai fcut cu iluziunile i cu
speranele rii din acei ani? Nu este meteugire care s nu se fi ntrebuinat spre a preface drepturile puterii n
instrumente de interes privat n folosul recruilor partitului .
O asemenea politic nu poate ameliora moravurile publice, ca una ce se adreseaz la pasiuni rele, la
slbiciuni, la interesul i la viiurile celor chemai. Daca nu se va opri n drum i nu se va schimba, ea are s fac
multe victime chiar n partid. Cte scandaluri n-a produs deja, pe cari presa independent le-a semnalat ? i n-ar fi
nimic daca efectele ei s-ar mrgini la cteva individualiti fr greutate i fr valoare. Rul cel mare i simitor
este c atinge inima rii, moralitatea public.
[4 ianuarie 1881]
COALA NORMAL SUPERIOAR
SECIA BUCURETI
[1]
Monitorul oficial" din ultima zi a anului trecut d rezumatul celor petrecute la 18 decemvrie cu ocaziunea
inaugurrei acestei coli i cuprinde discursul-program rostit de maiestrul de conferine, d. I. Crciunescu, n faa
rectorului Universitii, a multor notabiliti colare i-n faa studenilor n fine.
Negreit am fost datori s citim asemenea cuvntare, cu att mai mult c trece de oper a doctorului n litere, a
judectorului de la trib. Ilfov, a profesorului de estetic de la Facultatea din Bucureti, a maiestrului de conferine
de la coala Normal; c-un cuvnt, de lucrare a unei personaliti considerabile n aparen, dar un ambiios de
argini ce se nfieaz ambiios de tiin n realitate.
Se vede c ziua de 31 decemvrie 1880 a fost hotrt s demascheze i pe acest ilustru pseudoerudit, i pe
acest speculator de tiin numit Ioan Crciunescu. Att mai ru pentru d-sa i att mai bine pentru tinerimea silit
a culege nvtura moralei, a binelui i frumosului din prelegerile problematice ale unui plagiator ce va rmnea
celebru n st meteug.
E amar pentru noi s constatm viiul, dar n faa funestei boale a nvailor de contraband nu ne putem opri
d-a zugrvi precum se cuvine pe cel ce-l practic, pe cel ce are ndrzneala necalificabil d-a-i inaugura
conferenele sale pedagogice precum urmeaz.
Discursul rostit de d. Ion Crciunescu n
ziua de 18 decemvrie 1880 (Monit.
Oficial" No. 292 din 31 dec. 1880, p.
3412).

L'Education dans l'Ecole libre par I.

M. Guardia, docteur es lettres,
professeur a l'Ecole Monge (Paris, G.
Pedone-Lauriel editeur). Chapitre III.
Le professeur, pag. 225.

Domnilor,
un mprat filozof, Marcu Aureliu, n cartea
I a confesiunilor sale, enumernd toate
persoanele despre cari avea s se laude,
face o meniune special despre magitrii i

L'empereur Marc-Aurele, dans le

premier livre de ses Confessions,
passant en revue toutes les personnes
dont il avait a se louer, fait une
mention toute speciale de ses matres et

perceptorii si i mulumete zeilor c i-au

dat aa de buni. Cu modestia care se cuvine
unui filozof recunoate, ncepnd cu
guvernorul primei sale copilrii, c aceti
oameni nelepi i savani i-au dat gustul
virtuii, deprtnd de la el viiile i
prejudiiile. Nu uit pe nici unul: Diogenet,
Rusticus, Apolonius, Sextus, Alexandru
Gramaticu, Catulus, Maximus; numele lor
se gsesc amestecate cu acelea ale
prinilor si, frailor, surorilor. Se arat,
mai cu seam recunosctor ca de la ei a
aflat ca pentru a crete un copil s nu ne
uitm la nici un sacrifici. Cugetare grav i
frumoas, d-lor, care venind de la un
asemenea om merit, s. fie aprofundat.
......................................................................
n starea de lucruri actual nimic mai
greu dect recrutarea profesorilor.
Dificultatea, pe lng cele spuse, mai are i
alte cauze. Mai nti funciunile
nvmntului snt foarte modeste, fiindc
n genere snt puin retribuite i, fiindc
astzi mai mult dect oricnd
consideraiunea o cam are averea, se gsesc
mult mai muli ambiioi de bani dect de
tiin.

percepteurs et il re-mercie les dieux de

lui en avoir donne de bons. Avec la
modestie qui sied a un philosophe il
reconnat, en commenant par le
gouverneur de sa premiere enfan-ce,
que ce sont ces hommes sages et
savants qui lui ont donne le gout de la
vertu, en ecartant de lui les vices el les
prejuges. Il n'en oublie pas un seul:
Diogenete, Rusticus, Apolonius,
Sextus, Alexandre le grammairien,
Catulus, Maxime, dont les noms se
trouvent meles a ceux de ses parents,
de ses freres et soeurs. Il temoigne
particuliere-ment sa reconnaissance a
son arriere-grand pere. C'est grace a lui
(de la ei!) que j'ai appris, dit-il, que
,,pour elever un enfant aucun sacrifice
ne doit couter". Grave et belle
reflexion qui veut etre approfondie
venant d'un tel homme.
............................................................
Rien de plus difficile que le
recrutement des professeurs. La
difficulte tient a beaucoup de raisons.
En premier lieu, les fonctions de
l'enseig-nement sont tres modestes
parce que, generale-ment, elles sont
peu retribuees; et comme aujour-d'hui
plus que jamais la consideration est
attachee a la richesse on trouve
infiniment plus d'ambitieux

Al doilea, vocaiunea profesoratului e nc poate mai

rar dect aptitudinile ce el exige; fr s mai punem
timpul i munca, care echivaleaz cu un capital
considerabil.

d'argent que de savoir. En second lieu la vocation du

professorat est peut-tre encore plus rare que les
aptitudes qu'il exige; sans compter une mise de temps et
de travail qui quivaut une mise considerable de fonds.
En outre, la tche est des plus dlicates parce qu'il y a
charge d'mes et partant rsponsabilit trs-lourde; et
puis, la capacit reconnue il importe de joindre
beaucoup de connaissance srieuses, prcises, varies
avec des qualits morales qui ne sont communes dans
aucune profession et qui dans celle-ci sont de rigueur. Le
vrai matre est celui qui tablit incontestablement son
autorit par la droiture (austeritatea!) de son caractre,
par son assiduite remplir ponctuellement ses devoirs,
par la profondeur de ses connaissances.

Apoi sarcina e delicat fiindc ne ocupm de suflete i

prin urmare responsabilitatea foarte grea; i, n fine, cu
capacitatea recunoscut trebuie s se uneasc multe
cunotine serioase, precise, variate, asemenea i
calitile morale cari nu snt comune n nici o profesiune
i cari n profesorat snt de rigoare. Adevrat profesor e
acela care stabilete incontestabil autoritatea sa prin
austeritatea caracterului su, prin asiduitatea de a
ndeplini punctual datoriele, prin profunditatea
cunotinelor sale.
Plagiatur mai degradat nici c se poate nchipui! Esigenele punerii n pagin a ziarului ne silete s ne
oprim aci cu confruntarea. Daca ns autorul discursului plagiat nu se va arta satisfcut, dac ar avea tupeul s
ngne veri o scuz, apoi []i promitem o nou ediiune de citate, esceptnd bineneles platitudinele i insulta la adresa
elevilor din facultate, a cror paternitate nu i-o tgduim. Retragerea d-lui Crciunescu cel puin din sarcina de
confereniar la coala Normal, o retragere forat de bun seam, e absolut necesar pentru interesele i viitorul
acestei instituiuni, cci ce autoritate ar mai putea inspira studenilor un asemenea plagiator... care ne confirm o dat
mai mult vorba nvingtorului' de la Iena: ,,Omul nu e dect o ifr ce n-are valoare dect prin poziiunea ce ocup"!
[4 ianuarie 1881]

CESTIUNEA DUNRII
,,Corespondena politic" se ocup, pe larg de atitudinea Romniei n cestiunea Dunrii i de opoziiunea ei n
contra Austriei.
Aceast politic a Romniei, zice numita foaie, []i are baza n cestiunile interioare. De cteva luni
opoziiunea caut s rstoarne guvernul cu orice pre. Nici o alt cestiune nu era mai bine venit ca a Dunrii.
,,Dunrea romn este a romnilor"; ,,Romnia dorete influina Europei, niciodat ns pe cea a unei singure
puteri mari" nite asemeni fraze au totdauna un farmec pentru inimele ,,patriotice" i n acest sens presa a ameit
opiniunea public, nct guvernul romn a crezut de cuviin a face mai mult dect presa declarnd printr-un organ
oficios c va persista n opoziia sa contra opiniunii tuturor celorlalte puteri, mpiedecnd printr-o rezisten pasiv
d-a se realiza vreo combinaiune neplcut lui. Prin aceasta observ foaia vienez Romnia a ajuns n punctul
de-a sta n opoziie fa cu ntreaga Europ. ntr-adevr, cei din Bucureti nici n-au nvat, nici n-au uitat nimic. Ei
se poart ca i cum ar fi i astzi sub garania marilor puteri i uit c, o Romnie independent cat s suporte
toate consecinele politicei sale.
[4 ianuaria 1881]

[APROPIINDU-SE ALEGERILE..."]
Apropiindu-se alegerile pentru deosebitele colegii vacante ale Camerei i Senatului, ne credem datori a
reaminti alegtorilor conservatori ndeosebi, celor din opoziie n genere, ca s uzeze de dreptul lor constituional i
s ia parte la alegeri. Oare mai trebuie
s amintim cte interese n adevr naionale sunt la mijloc cari s motiveze participarea tuturor la lupta electoral?
Nu. vedem partidul guvernamental desfcut n grupuri de ambiioi , cari, ncetnd de mult de-a mai viza la
realizarea principiilor i nefiind capabile de a organiza ceva solid i stabil, se ntrec pur i simplu n vntoarea
foloaselor materiale pe cari le d puterea? Nu vedem c partidul rou, departe de-a fi numai un partid recrutat din
deosebite clase ale societii romne, formeaz el nsui o clas deosebit, a creia meserie e politica i care triete

din politic i din specula frazelor mari precum ali oameni triesc din agricultur sau din exercitarea unei profesiuni
?
Veniturile statului, percepute asupra contribuabililor, deci asupra alegtorilor, sunt plata pe care ceteanul o d
pentru a primi n schimb servicii echivalente . Ce servicii echivalente ne dau Adunrile cari 'i pierd vremea m
discuii zdarnice, votnd ns cu iueala aburului legile cele mai importante, cari ar trebui mult timp studiate? Ce
servicii echivalente pot restitui minitri schimbai de treizeci i ase de ori n patru ani de zile? Ce servicii echivalente
pot face nite oameni cari nu tiu nimic afar de Cod i ocup cu toate acestea funciuni de directori de drum de fier,
pentru cari se cer cunotine tecnice? Ce servicii echivalente pot face societii oameni cu cte patru clase primare
devenii directori de Banc Naional? Astfel suma neproporionat de mare care se ia n fiece an din averea comun,
n loc de a se ntrebuina la dezvoltarea vieii economice i de cultur a populaiunilor, se mparte n sinecure mari i
mici pentru o clas de oameni fr tiin, fr merit, cari, tocmai pentru c n-au nici una, nici alta, s-au constituit
ntr-o societate de exploatare pentru care toate mijloacele de-a veni la putere sau de-a se mninea sunt bune.
Morala public cat. s sufere mari scderi prin asemenea stare de lucruri. Tnrului nu i se mai zice: nva
sau muncete ca s naintezi !", ci, prin exemplele ce se dau, i se zice: Conspir, calomniaz i vei ajunge om mare
n Romnia". Astfel vedem c raiunea pentru care s-a ridicat n anii din urm o mulime de oameni la rangurile cele
mai nalte e un act de rebeliune, un cuvnt de insult la adresa Domnitorului, un pasquil i altele asemenea.
Pe de alt parte interesele agricole atrnnd , n ara arbitrariului administrativ, tocmai de administraie,
alegtorii sunt n mare parte pui la discreia urelor i persecuiilor administrative. Pe lng asta statul dispune de
attea funcii i favori pe ci oameni sunt n ar cari tiu scrie i citi! Astfel administraia consist nu n munc, n
servicii echivalente cu sumele bugetului, ci n precupeire de voturi.
Cine sufere mai mult prin aceast stare de lucruri sunt elementele muncitoare i sntoase ale naiunii noastre,
sunt toi aceia cari nu aspir la privilegii i sinecure , ci triesc din produsul muncii lor proprii. Tocmai n clasele
pozitive ale naiei se observ o scdere continu. a averii. Sub fel de fel de forme ingenioase li se sustrage acestor
clase pn i cel din urm ban, pentru a ntreinea cu el luxul unor nuliti ambiioase, incapabile de munc, precum
sunt incapabile de dreptate i de adevr. Dar mai mult nc: elementele romneti, populaia istoric a rii e stoars
pentru ntreinerea plebei internaionale a apologitilor lui Blanqui , o plebe fr patrie hotrt i fr naionalitate
hotrt .
E timp ca orice inim patriotic s se mite la privelitea mizeriei generale produs prin cupiditatea populaiei
flotante a acestei ri. Precum facem deosebire ntre ,,romn" i ,,strin", am ajuns a face o deosebire ntre romn" i
,,rou". Ca o ceat de cuceritori strini au nvlit asupra rii, constituie stat n stat, consider ca inamici pe toi cei ce
nu mprtesc apetiturile lor, consider populaiunile ca pe o turm bun de esploatat .
Oricine voteaz contra lor ndeplinete un act de mntuire a rii i a naionalitii, contribuie la restabilirea
bunei credine n afacerile publice, la reintegrarea poporului romnesc n drepturile lui legitime.
[6 ianuarie 1881]

[AMINTISERM MAI ZILELE TRECUTE ..."]

Amintiserm mai zilele trecute c ntr-un conventicul al partidului rou se alesese , n urma atentatului
Pietraru, un fel de comitet de salut public, care i-a manifestat deja existena revoluionar i odioas. Auzim c, n
urma eliberrii definitive a persoanelor asupra crora din capul locului nu putea plana nici umbr de bnuial ,
membrii acestui comitet i-a artat nemulumirea fa de Excelena sa d. Tache Giani . Nu nelegem n adevr
aceast suficien din partea unor oameni cari nici sunt competeni s se amestece n resortul justiiei, nici au mcar
capacitatea comun de-a pricepe c acele arestri n vnt se datoresc pur i simplu inepiei fenomenale a prefectului
de poliie, d. Radu Mihai. Acest model de agent poliienesc a fost prevenit, ca publicul ntreg, c are s se comit un
atentat. Publicul, cum e ironic i cu bun sim , i-a zis rznd : ,,Cine s-l comit dac singurii oameni capabili de
asemenea lucruri, apologitii lui Blanqui, sunt la putere?" Calculul publicului era eronat ns, pentru c uitase o
mprejurare. Directorate de banc nu are statul dect cteva , asemenea i prea puine funcii retribuite cu mii de
franci pe lun. Dar patrioi sunt ct frunz i iarb. Numindu-se d. Carada director de banc, pentru d-alde Pietraru
nu mai era loc i sunt fr ndoial o sum de patrioi cari cu drept cuvnt se cred mai capabili dect onor. d. Carada.
Pietraru nsui , bunoar, tia mai mult carte dect o seam de redactori de-ai Romnului", cari se procopsesc cu
atta repejune n socoteala patriei. n elementele necptuite ale partidului rou trebuia deci s se afle cuibul
conspiraiei i aceasta d. prefect de poliie trebuia s-o tie. n loc de asta ns poliia se folosete de pretextul

ncercrii de asasinat pentru a aresta pe oamenii ce-i sunt neplcui : pe d. Grandea pentru rigoarea condeiului su, pe
d. Glescu pentru c-a fost comisar de poliie sub guvernul conservator, cnd ntr-adevr s-o fi distins prin
privegherea exerciiilor de prestidigitaie ale viitorilor pe atunci oameni mari ai Romniei. Tot de soiul acesta au fost
i celelalte arestri. O mai repetm c d. Radu Mihai i-ar da ie i d-lui Brtianu o satisfacie nespus dac, n loc dea aresta oameni nevinovai, ar justifica ntrebuinarea fondurilor secrete, cci e n adevr o ingenioas manier de-a le
administra n aa chip nct tocmai prin ntrebuinarea lor d. Radu Mihai s fie n fericita poziie de-a ti tot att de
mult despre pregtirea atentatului ca oricare alt muritor din Bucureti care citete gazete .
[6 ianuarie 1881 ]

[UNUL DIN VECHII NOTRI POEI..."]

Unul din vechii notri poei, d. Gr . M. Alecsandrescu, ne onoreaz cu trimiterea urmtoarelor versuri, scrise
anume pentru Botezul Domnului de estimp.
[6 ianuarie 1881]

RADICALII N

FRANA

Am menionat n zilele trecute c intransigenii n-au reuit deloc n alegerile municipale din Paris, ceea ce i-a
descurajat foarte mult. Acest fapt nu se poate ilustra mai bine dect prin urmtorul incident. ntr-un arondisment
republican moderat cunoscuta
Louise Michel a nceput s vorbeasc n contra lui Gambetta, ca de obicei. Dar mare-i fu surpriza cnd auzi mai
multe voci strignd : ,,Afar cu ea! Gambetta a adus mai multe servicii dect toi aceti nebuni! Afar!" Viteaza
oratoare a ctat s plece i drept rzbunare a publicat urmtoarea epistol n ziarul rou ,,Citoyen ":
Acum putei vedea c, n mijlocul unui popor mncat de molima oportunist , frazele de progres i reforme sunt
ridicole i nu mai rmne dect : Revoluiunea. i dac aceast revoluiune nu mai e posibil prin popor, am iari dreptate

zicndu-v : ,,in cu aceia din voi cari merg nainte, dar nu aparin nici unei grupe de ale dv. Linitit i rece, sub suflarea
gheoas a Nordului, voi merge nainte, fr ur nici comptimire pentru oamenii sau lucrurile cari opresc revoluiunea i pe cari
le consider numai ca obstacole ce cat s, dispar.
[6 ianuarie 1881]

[CELELALTE NEGUSTORII..."]
Celelalte negustorii mai sunt cum sunt . Dar plteti mai mult dect face obiectul cumprat? Nu face nimic. Te
nvei minte i altdat deschizi ochii-n patru ca s vezi pe ce-i dai banul. Negustoria de vorbe ns i prvliile de
principii sunt cele mai rele din toate, cci eti n pagub chiar de i se ofer gratis fructele talentului Costinetilor i
Caradalelor . Geaba invalidezi de zece ori argumentele aduse de onorabilele capaciti de la ,,Romnul", geaba ari
din fir n pr c ceea ce spun dumnealor sunt basme cari n-au nici mcar farmecul de-a fi interesante ca cele dintr-o
mie i una de nopi ale frumoasei eherezade; ele revin zilnic ca i cnd nimenea nu le-ar fi relevat, i toate acestea
pentru ce? Pentru c publicul romn, ca orice public din lume, triete n prezent i puini, prea puini se intereseaz,

de trecutul rii lor, ca s, tie cum au stat lucrurile acum douzeci treizeci de ani. Astfel oricine n ara noastr cruia
i-a 'nlbit barba poate spune cte-n lun i-n soare despre pretinsele sale merite i prea puini se vor gsi cari s-i
controleze vorbele. ,,Romnul" ca organ, d-nii Brtianu i Rosetti ca oameni politici au contractat obiceiul de-a
aterne n socoteala trecutului tot ce le dorete inima i, fcnd meseria aceasta de precupei de vorbe mari zeci de ani
de-a rndul , au ajuns s creaz poate ei nii ceea ce spun. Noi nu ne-am mira am mai spus-o i altdat daca
roii ar pretinde ntr-o bun diminea c ei au creat universul i c, D-zeu a avut un rol cu totul secundar la treaba
aceasta, cam acela pe care l-ar putea avea Carada de pild la restabilirea echilibrului european. Dar, pn a fi creat
universul, Caradalele i Serurii au creat ara, care nu exista 'nainte , au creat naionalitatea romneasc, care
asemenea 'naintea domniilor sale nu a existat, a creat tot, c-un cuvnt , ce se ine de neamul romnesc.
Ce era lumea 'naintea domnilor liberali?
,,Romnul" de smbt 3 ianuarie o spune :
ara era mprit n dou:

esploatatori i esploatai ,
stpni i robi, boieri i romni.
Singur boierul era om, el se ntea privilegiat, tria i murea privilegiat, avnd numai drepturi fr datorii.
Boierul nu pltea bir; boierul nu mergea la oaste.

Noi nu suntem dintre acei cari laud trecutul n mod necondiionat . Dar s vedem cum era acel trecut?
Sigur e c populaia se nmulea pe atunci n mod regulat, astzi ea decrete . ranul se hrnea mai bine i
muncea mai puin. Azi muncete mai mult i se hrnete ru. Din regimul ru de azi rezult apoi frigurile palustre,
pelagra , anghina difteric i alte epidemii, cari pe atunci erau aproape necunoscute.
Dar care era administraia acestei ri de esploatai dat pe mna esploatatorilor boieri?
S vedem de ex. cum se administra averea public la anul 1855 sub Barbu Vod tirbei .
La 1 ianuarie 1855 se constat:
La casa mitropoliei un escedent de. 3 188 325
La casa mnstirilor 5 805 824
La miliii 940 389
Beneficiul soldailor 1 819 100
Aezminte de binefacere 668 483
Grdini publice. 312 272
Poduri i osele 8 475 902
Dorobani i grniceri . 1 428 264
Spitaluri . 1 950 233
Instrucia public 1 586 609
coli comunale, de agricultur i de meserii 1 942 723
Totalul escedentelor 28 121 324
Va s zic la bugete minime un escedent anual de 28 milioane de lei vechi numai din administraiile autonome
ale institutelor .
Bugetul statului era n 1856 urmtorul:
Venituri:
25 394 095
Cheltuieli: 20 398 766
Escedent:
4 995 329.
Va s zic nsui bugetul nensemnat al statului prezenta un escedent anual de 5 milioane de lei vechi: a cincea
parte a veniturilor trecea la economii . i bugetul veniturilor ntregii ri Romneti era pe atuncea de 8 1/2 milioane
de franci i nici aceia nu se cheltuiau toi.
Dac acel guvern al esploatatorilor cari nu plteau nici un bir era ru, ne vei da voie s constatm c era i
foarte ieften, c nu-l costa aproape nimic pe poporul romnesc. Pe lng cele 120 de milioane de franci pe cari le
cheltuii d-voastr anual, bugetul boierilor exploatatori de 8 1/2 milioane era o jucrie. Vedei dar foarte bine c acei
boieri cari se nteau privilegiai, triau i mureau privilegiai, avnd numai drepturi fr datorii, acei boieri [ ]i
aveau i ei partea lor bun, cci tezaurul public mai nu se resimea de existena lor.
Dar, dac am face socoteala Caradalelor, Sttetilor , Costinetilor i a patrioilor de toat mna cari s-au
nscut cu alt privilegiu, mai odios , cu acela de-a rscumpra drumuri de fier i a fabrica bani de hrtie i cari din

nimic au fcut averi (nu s-au nscut cu ele, cum zicei d-voastr), oare tot la acest rezultat am ajuns?
Azi o singur Carada i un singur Costinescu ia din spinarea poporului romnesc de zece, de douzeci de ori
ct lua un boier mare de pe atunci, i pentru ce? Pentru c cumpr n numele statului cu 60% hrtii depreciate cari
fac 18%, pentru c propun mpmntenirea strinilor pe categorii, pentru c-au fcut negustorie de vorbe treizeci de
ani ncoace.
Aadar 8 1/2 milioane lua guvernul aa numit al boierilor de la exploatatul popor; n Moldova cam tot pe atta
, deci, lund maximul , ajungem la 17 milioane de franci pentru Romnia ntreag. De impozitele acestea statul putea
s fac o ntrebuinare [bun] sau una rea; bun cnd restituie publicului servicii echivalente cu valoarea pe care
acesta o d; rea, cnd risipete aceast valoare fr a-i restitui nimic.
Ce servicii i se ddeau populaiunii n schimb pentru aceste 17 milioane? Nu erau tribunale, nu era o
administraie mai bun dect cea actual, nu erau coli n cari patrioii actuali nvau ceea ce tiu azi, nu era poliie?
Ce nu era din atributele eseniale ale statului? Se jefuiau oamenii pe uli, se sprgeau prvliile, se fceau atentate ?
Nu. Cu acele mijloace minime se ntreineau serviciile publice ieften, cum se cuvine unui popor srac, compus n
maxima lui parte din cultivatori agricoli i din mici manufacturieri . Cu vremea ar fi venit toate pe o cale mai bun,
cci nu trebuie s uitm c Domnia naional era tnr i venise imediat dup o epoc tot liber ca cea de astzi,
dup epoca fanarioilor. i fanarioii , ca i roii actuali, nu cunoteau ali adversari n ara asta dect
pe boieri. An cu an i domnie dup domnie n-aveau alt grij dect a tirbi din drepturile politice ale boierilor.
Exploatatori i exploatai ? Stpni i robi? Boieri i romni? Concedei c, dac ar fi voit chiar s esploateze ,
dup cele de mai sus nu se prea pricepeau la aceasta; dac' ar fi voit s stpneasc , nu s-ar fi dezbrcat de buna lor
voie de drepturile lor, i dac' ar fi voit s nu fie romni, n-ar fi putut s fie altceva dect romni. Ceea ce e ciudat i
paradoxal n discuia noastr e c tocmai acei boieri nu puteau fi alt dect romni, chiar de-ar fi voit s nu mai fie, pe
cnd roii vor n ruptul capului s fie romni, ca i ovreii, i n mare parte nu pot deveni. Cu toat parada de
romnism a d-lui C.A. Rosetti, totdeuna [ ]i atrn din buzunar petecul rou al demagogiei cosmopolite al
apologitilor lui Blanqui i, dac scarpini suprafaa Caradalelor de toat mna , dai de un caracter pervers i viclean,
de-o minte nclinat spre sofisme i panglicrie , dai de fanariot cu eticheta romn, de ceva cu. totul strin
intelectului nostru naional i caracterului nostru naional, de-o fiin lipsit de pudoare i de omenie.
Dar boierii au avut i ei relele lor? Desigur le-au avut, ca orice oameni din lume. Cea mai mare vin ns fa
cu ara i cu naionalitatea lor, precum i fa cu ei nii, a fost c v-a crezut pe d-voastr. Din momentul n care de
buna lor voie s-au dezbrcat de drepturile politice pe cari cu durere de ar le ntrebuinau , de atunci a nceput era
datoriilor publice, a d-nilor Stroussberg , a esploatrii neomenoase a rii i a locuitorilor ei. i aceast mare i
incalificabil vin, de-a v fi crezut pe d-voastr, de-a fi crezut c din oameni fr tradiii hotrte , fr patrie
hotrt i fr naionalitate hotrt poate iei ceva actrii , aceast vin au espiat-o pe deplin: de aceea boieri nu
mai exist.
Dar d-voastr, cari luai pentru. stat de zece ori pe atta pe ct luau boierii, restituii sub alt form lefile ce vi
se dau? ranul care avea zece oi are azi o sut? Cel care avea o pereche de boi are azi zece? Cel ce esploateaz zece
pogoane esploateaz azi o sut? Nu. Din contra, numrul obiectelor trebuitoare populaiunii rurale, averea
populaiunii rurale scade pe zi ce merge tot mai mult. Dar se 'mbogete n adevr clasa Caradalelor, Sttetilor i
Costinetilor, o clas cu totul improductiv , care n-a 'nvat nimic, n-au muncit nimic, i n-a avut nimic i care-a
ajuns stpn pe cei ce au nvat, pe cei ce au, pe cei ce muncesc. Exploatatori boierii? Dar ntreg partidul rou nu e
dect o companie de exploatare. i cu ce mijloace, i cu ce pre? Cu preul srciei claselor pozitive i-a demoralizrii
generaiei tinere.
[10 ianuarie 1881]

[ALALTIERI A APRUT ..."]

Alaltieri a aprut o brour care, cu tot odiul ce cuprind multe pasaje , e inspirat dintr-o sfer familiarizat
cu jocul caleidoscopic al partidelor din ar. Broura e intitulat cam inestetic Lascar Catargiu i partidul
conservator i Ion Brtianu i partidul liberal. Cu toat repetarea de trei ori a interesantei particule , broura are un
stil al ei propriu, nct se suport citirea ei pn 'n capt. Sub o aparent imparialitate i conform cu regula ,,laud pe

adversarul pe care vrei s-l critici", broura face o revist repede a guvernelor de la 1866 pn astzi. Ca specimen al
manierei de-a vedea, reproducem aci nceputul ei:
Toi aceia care examin cele ce se petrec n Societatea noastr de vro civa ani vd c aceast societate este divizat n
dou partituri , unul conservator i altul liberal. Acest din urm, dei foarte mare i numeros, este ns fracionat n mai multe
grupuri, purtnd diferite denominaiuni .
Ceea ce mai vd nc este c ceea ce mai susine pe dl. Brtianu la crma rii este numai i numai accidentul c se afl la
putere i dispune de ea ntr-un mod vizirial . Orice reazm moral din partea societii l-a pierdut i nu i-a mai rmas dect

reazmul material ce-l d fora Nimeni nu se mai poate ndoi c, dac aceste Camere, n cari dl. Brtianu a izbutit acum doi am a
introduce pe cei devotai personalmente d-sale i a forma cu ei o maioritate servil, un instrument docil , s-ar dizolva , nimeni,
zic,

nu se mai poate ndoi c, chiar de-ar uza dl. Brtianu de cele mai mari violine, tot nu ar putea reui a avea o
maioritate care s-l susie la viziriat .
Iat pn aci lucruri ce toi vd i pe care nimeni nu le poate nega .
Un lucru asupra cruia se poate ridica o ndoin este de-a se ti dac dl. Brtianu va putea s se mai mnin
nc la putere cu majoritile ce posed n ambele Camere. Asupra acestui punct cei ce-l nconjoar cred c, cu fora
material va putea nc dura pn la expirarea mandatului acestei legislative , iar alii, vzndu-l redus a se menine la
putere prin expediente i avnd mai mult ncredere n fora moral, cred c se va vedea nevoit a abandona frnele
guvernului n scurt timp. Revista jurnalului ,,Romnul" din 13 decemvrie, ce este ieit din peana d-lui Rosetti,
prezint acest deznodmnt .
La ntrebarea dar ce-i fac astzi muli oameni: ,,Ce se va ntmpla dup cderea d-lui Brtianu? Veni-va un
minister conservator sau un minister liberal?" zicem c este destul a ne arunca vederile ntr-un trecut recent pentru a
prevedea viitorul.
Istoria faptelor trecute i consecinele lor bine studiate sunt cartea n care poate vedea cineva viitorul. Cauze
identice dau rezultate iari identice,
Aceasta ne conduce a face paralelismul ntre d-l Lascar Catargiu, care a fost conductorul partidului
conservator, i domnul Brtianu, eful unuia din grupurile sau fraciunile partidului liberal, numit rou.
D. Lascar Catargiu a venit n anul 1870 la putere, sub cele mai favorabile auspicii pentru d-sa. Grealele ce
comisese domnul Brtianu de a cuta reazemul su n afar, unite cu grealele unei administraiuni interne incapabil
i neonest , l precipitar de la putere. D-sa fu smuls de pe bncile ministeriale din chiar mijlocul unei maioriti ce
avea n ambele Camere, mult mai numeroas dect este aceea ce o are astzi.
Acea maioritate, compus din oameni adui de d-sa prin faimoasa i proverbiala sa influen moral, vzu ntro bun diminea, cu stupefaciunea proprie ignorantului , pe stpnul su ridicat de un vrtej , fr mcar a putea ti
din care parte venea vrtejul . Nimeni din oamenii d-lui Brtianu nu tiau de ce s-a restras . Nici bnuiau , srmanii,
c puternicul Bismarck, voind a face curte mpratului Napoleon pentru a-i face o mic plcere sau a-i da un mic
semn de amiciie, a ordonat deprtarea ministrului Brtianu tocmai pentru c-i era devotat i prin acest devotament
displcuse guvernului imperial francez. D. Brtianu cznd de la putere, efectele administraiunii sale incapabile i
neoneste puteau s apese ru asupra sa; se sili dar a-i da nite succesori care s-l poat menaja ; fu nevoit ns a-i
cuta afar din partizanii si, cci cei ce compuneau pe atunci grupul su erau unii ignorani , alii prea tineri (ciutaci
), n fine, oameni de a treia i a patra mn . Vro doi sau trei ce se contau de ntia mn erau nite oameni foarte
onorabili, purtnd nume istorice, dar nite automai .
Astfel dar marea maioritate din Camere vzu pe bncile ministeriale pe d-alde d-nii beizadea Dimitrie Ghica,
M. Coglniceanu i alii, ieii din opoziiune, i auzir cu stupefaciune declaraiile de dragoste ce adresau d-lui
Brtianu; iar pe d. Brtianu [ ]l vzur pe bncile deputailor ndemnnd pe devotata sa maioritate la supunere ctre
noii stpni .
n zadar se sili d. Brtianu a mnine maioritatea sub ordinele noilor minitri. Toi ci au vzut acel tablou i
aduc aminte cu dezgust de cele ce s-au petrecut. Cum reprezintaiunea naional era un obiect de dispre din cauza
acelei maioriti , cum minitri d-alde d. Coglniceanu i d-alde V. Boerescu cutau s se dea unul pe altul din
minister afar, prin diferite intrigi care de care mai meschine, prin adulaiuni care de care mai base la Palat i prin
fapte aa de mieleti nct de am cita unul singur ar fi suficient pentru a pune pe acei minitri n rndul lacheilor cei disput pe ascuns unul de altul favorile stpnului . Un ministru, pentru a lingui palatul, pregtete un proiect de
lege de dotaiune pentru Doamna, [ ]l ine ns secret de colegul su. Acesta afl lucrul i ntr-o zi, fiind pe bncile
ministeriale, [ ]l zrete n buzunarul vestmntului lui, [ ]l trage din buzunar pe nesimite i-l arunc n Camer pe

jos; se gsete de un deputat i se divulg , de aci o ceart ntre d. Coglniceanu i d. Boerescu, adevrat ceart de
lachei .
Partidul d-lui Brtianu fu atunci aa de discreditat n ar, dezordinea ajunsese la un astfel de grad nct
minitrii ajunseser a fi efemeri . Se dizolv Camera de ctre d. Manolache Costache i alegtorii, neavnd naintea
lor dou partiduri spre a opta, ci mai multe fraciuni sau grupuri ostile unul altuia, compuse de oameni ce nu erau
grupai n jurul unor principie, noile Camere ce nlocuir Camerile d-lui Brtianu nu putur susine nici un minister.
Anarhia , dezordinea n finane i administraie ajunser ntr-un aa grad c nsui Domnitorul fu cuprins de o astfel
de descurajare de-a vedea ara pus pe-o cale de propire nct cuget a abdica . Toate pasiunile, pn i cele mai
meschine, se dezlnuir cu cea mai mare nepsare de pericolul n care puneau ara. Toate intrigile se formar i pn
, i aspiraiunile la domnie reaprur . ,,ntre ar i Domnitor este un abis!" striga de la tribuna Camerii un adept i
nepot al d-lui Ioan Ghica, care astzi s-a adpostit la Banca Naional, dup ce d. Brtianu l-a trecut prin dou - trei
ministere , ca consilier credincios al tronului i ca cel mai devotat dinastic .
Ministerul Epureanu cznd , diferitele grupuri ale partidului, liberali roii, fracioniti , liberali moderai i
altele, d-abia se putur pune n acord pentru a indica pe d. Ioan Ghica ca reprezentant al lor spre a compune
cabinetul: nu fur ns n stare, din cauza disidenilor , nici a-i da colegi, nici a-l susine. i, pentru a aduce anarhia i
dezordinea la culme i a precipita deznodmntul dramei prin abdicarea la care se arta predispus suveranul, se urzi
acel act infam i mielesc : insulta brutal fcut reprezentantului Germaniei.
Acestea fur rezultatele guvernului d-lui Ioan Ghica, fiul adoptiv al roiilor .
n aceast trist stare a lucrurilor toi oamenii de bine, toi romnii ce n-au fcut din politic un mijloc de
existen sau de mbogire n detrimentul rii, vznd pericolul, se grupar cu toii mprejurul Constituiunii i a
tronului i cutar pe omul onest i energic ce ar putea salva situaiunea, i n unanimitate indicar pe d. Lascar
Catargiu. Iat cum greelile d-lui Brtianu aduser pe d. Catargiu la putere, sub cele mai bune auspicii pentru d-lui,
pentru c fu aclamat , ridicat la putere i susinut de toi aceia ce nu speculeaz asupra intereselor rii.
Pn aci nceputul brourii .
Se 'nelege c cu aceeai manier riguroas cu care se critic primul viziriat al d-lui Brtianu se critic apoi
guvernul d-lui Lascar Catargiu i viziriatul al doilea al d-lui Brtianu. Toate acestea pentru a ajunge la concluzia c d.
Brtianu a nimicit partidul rou precum d. Catargiu a nimicit pe cel conservator i c amndou partidele ca atari sunt
de azi nainte imposibile. Ascuiul este ndreptat mai cu seam n contra dreptei conservatoare.
Conservatorii zice autorul sunt un mic numr de boieri mari cari formau clasa privilegiat n ar. Aceste familii de
boieri mari sunt toate strns legate ntre ele prin legturi de rudenie sau cuscrenie . Ei se consider ca tovari de-o nenorocire
comun, pierderea privilegiilor lor, i nenorocirea comun aduce totdeuna o strns, legtur ntre cei ce-o sufer. . . Partidul
conservator, [n] starea [n] care se afl, ar fi spulberat din primele zile ale reapariiunii sale pe arena luptei. Nu noi l vom

descuraja de a se sili s se reformeze i s se organizeze . O tar constituional are trebuin de dou partide ca s, poat
alterna , ca s poat face asolmentul politic. n prezent ns, Romnia pare condamnat a suferi aceast lips. Desigur c, ntr-un
viitor puin deprtat, un partid conservator n adevratul neles al cuvntului o s se nasc dar va nate din snul burgheziei ".
Cu tot tonul adesea nedrept al brourei, cu toate epitetele nemeritate cari se adreseaz unora din cei mai
nsemnai membri ai partidului conservator, renunm la ntrebarea: ,,Cine s fie acel geniu, acel personaj fenomenal
care crede a putea critica pe toi de-a rndul ?" Nici vom zice fecit cui prodest , au fcut-o acel cruia-i folosete, cci
conservatorii ludai n acea brour sunt , dup ct tim, strini inspirrii ei. Ne-am impus demult rezerva de-a tcea
cu totul asupra criticelor ce ne vin din vreo parte a opoziiei i a releva numai atacurile ce ne vin de la
guvernamentali. Ne mrginim aadar a releva tendena brourii i raiunea ei de-a fi: principiul unei remprosptri a
partidului conservator prin elemente burgeze .
Ei bine, acele elemente n-au dect s vie. Departe de-a fi un partid esclusiv, compus din boieri mari, nu ne
aducem aminte ca un cetean onest, oricare ar fi acela, fie industria, fie literat, fie artist, s fi fost mpiedecat de-a
intra n rndurile conservatorilor, nici ne aducem aminte ca s i se fi contestat meritele sale, de orice natur ar fi ele.
ntreaga ipotez a existenei unui partid de boieri e eronat i ne pare ru c, dup attea dovezi n contrariu pe
cari ,,Timpul" le-a adus n attea rnduri , o asemenea ipotez imposibil istoricete tot mai cuteaz a se ivi. A li se
face oamenilor o vin din naterea lor nu e nici modern, nici generos. Nou, o repetm pentru nu tim a cta oar, ne
sunt indiferente numele proprii cari ar fi purttoare tradiiilor politice ale acestei ri. Dar or fi nvai, dar or fi
burgeji , dar or fi cobortori din familii istorice, e indiferent. Ceea ce se cere numai e ca o asemenea tradiie s existe
, s nu ce creeze un abiz din ce n ce mai mare ntre fiina istoric, a neamului nostru i ntre oamenii ce guverneaz.

Dar se vor nate din snul burgeziei elemente cari s, ia n mod firesc motenirea ideilor conservatoare? Cu att mai
bine. Nimeni nu se va opune, precum nimeni nu s-a opus la o asemenea suplantare .
[13 ianuarie 1881]

[AM SEMNALAT N ZILELE TRECUTE ..."]

Am semnalat n zilele trecute inteniunile ce le-ar avea partidul iredentitilor italiani asupra unor inuturi
austriace locuite n mare parte de italieni. Aceste veleiti , cari se agit iar astzi, sunt de natur a alarma iari pe
austriaci i de aceea foile lor
nu scap din vedere micrile din Italia. Oficiosul ,,Pest [h ]er Lloyd" zice, ntre altele, c Austria a luat acum un an
msuri de precauiune. Ce e drept, spune numita foaie, nu s-au pus n micare numaidect brigade ntregi, ba nici
chiar regimente; dar i cele cteva batalioane de vntori cari s-au trimis n inuturile ameninate vor fi de ajuns spre a
se rfui cu o mn de garibaldieni . n privina aceasta nu ncape nici o grij. Mai mare btaie de cap are guvernul
italian, care n propriul su interes va trebui s fac tot posibilul spre a mpiedeca acea tentativ necugetat . Aceast
misiune nu e fr dificulti n mprejurrile actuale. Ministeriului Cairoli i-ar fi fost mai uor dac din capul locului
ar fi luat o atitudine mai energic fa cu Italia irredenta ". Austro-Ungaria a rmas nesimitoare cnd guvernul
italian a crezut de cuviin s-i ntreasc organizaia militar ntr-un mod al crei neles i scop au provocat n afar
diferite comentarii. Acum ns Austria are un drept cu att mai mare s insiste ca Italia s evite la timp orice tulburare
a raporturilor internaionale dintre cele dou state. Cuvintele foii guvernamentale austro-ungare sunt destul de clare
mai ales pentru cabinetul italian. Semnificativ este nsa c n acela timp vine i unele foi curat germane a povui pe
italieni s nu cuteze a-i ndrepta dorul spre Triest. ,,Triestul , zice National-zeitung , este pentru Austria ceea ce e
Strasburgul pentru Germania".
[14 ianuarie 1881]

[VARII N ADEVR ..."]

Varii n adevr i din foarte deosebite puncte de vedere sunt concepute apreciaiile pe cari ziarele din capital
le-au fcut asupra relurii conducerii partidului conservator de ctre ds . Lascar Catargiu.
n gruparea dup izvoare dm ntietate Romnului", fiind organul diametral opus cu vederile noastre
politice.
Acest ziar zice:
Este nveselitor pentru noi ca, atunci cnd partida conservatoare i organul ei trateaz pe toi ai notri de ignorani, s-o
vedem alegnd de cpetenie pe d. Lascar Catargiu.
Este o mare mngiere pentru noi ca, atunci cnd suntem tratai de partida conservatoare i de organul ei ca nite oameni
lipsii de capacitate i de inteligen, s, vedem aceeai partid negsind alt personalitate de pus n capul ei dect pe d. Lascar
Catargiu.

Pasajul e destul de clar, deci omenia omenie cere i cinstea cinste.

i 'nainte cu cteva zile ,,Romnul" avusese modestia de-a zice c, daca d. Costinescu (cel cu patru clase
primare i cursul de violoncel) nu merit a fi director de banc, desigur nici d. Catargiu nu merit a fi ef de partid.
La aceasta nu avem de observat dect puin lucru. Organul guvernului e desigur liber a admite c d. Lascar
Catargiu nu are capacitate sau inteligen. E natural ca tot ce un om nu 'nelege s i se par incapabil sau neinteligent
i sunt o sum de oameni pentru cari adevrurile cele mai elementare sunt ca scrisoarea cu apte pecei. D. Lascar
Catargiu a dovedit pururea c nelege foarte just, ca cumpna chemic , orice cestiune de interes public, i de aceea

n-a rscumprat drumuri de fier, n-a avut Basarabii de cedat, nici categorii de mpmntenit ; a dovedit pentru ar
ndestul c o minte clar i o inim dreapt pltesc n viaa unui popor mai mult dect o mie din frazele oratorice ale
Flevilor ori din ncercrile stilistice ale Caradalelor, de aceea lipsa de nelegere pentru

superioritatea calitilor nnscute pe care o manifest redacia ,,Romnului" nu poate dovedi nimic. Cu totul altfel st
cu diplomele universitare .
n adevr societatea modern, pentru a-i asigura mersul ei regulat, cere de la demnitarii publici a cror
inteligen n-o poate constata altmintrelea nvtur. Noi nine am zis: din generaia trecut s-a ales tot ce se putea
alege bun; aproape toi fruntaii partidelor politice [ ]i aparin ei. Va s zic criteriul pe care timpul [ ]l ofer prin
zecimile de ani petrecui n serviciul rii e i pentru noi i pentru oricine suficient spre a dovedi inteligena i
caracterul unui om. Acest criteriu al timpului aparine ns trecutului.
Din trecut s-a ales d. Brtianu ef de partid, iar Serurii i Caradalele plebe, din trecut s-a ales d. Catargiu ef de
partid din miile de contimporani cu cari a copilrit i cari au rmas necunoscui .

Dar oare tnrul Costinescu are dreptul de a pretinde s fie msurat cu aspra msur a trecutului? Nscut
alturi cu liceul i cu universitatea, n-a avut tnrul unde-i cpta diploma? Msura modern e mult mai
ngduitoare dect cea veche. Ea nu cere de la om sa fie nscut cu minte i cu caracter din mila lui Dumnezeu, ci se
mulumete cu atestate cari dovedesc urmarea regulat a studiilor . naintea msurii vechi onor. d. Costinescu rmne
foarte ndrt, cci e cam mrginit din fire i caracterul consist n aptitudinea de-a vna funcii i ntreprinderi ct se
poate de grase . Aadar, pentru msura trecutului nu ntrunete nici o condiie pentru a sta unde st. Din punctul de
vedere al nvturii testimoniul celor patru clase primare nu-i d dreptul la nici o aspiraie ... Aadar cum rmnem ?
Desigur c nu modestie ateptm de la confraii notri. Ilustrul Sihleanu e un om prea cuminte pentru a-i putea
pretinde s recunoasc contrariul, ilustrul Costinescu prea nvat pentru ca s aibe bunul sim de-a nu se compara cu
generaia de oameni care s-au nscut n timpul instruciei private, pe cnd nici un titlu academic nu se putea ctiga n
ar. ns pentru noi trebuie s fim drepi: n-am pretins nicicnd de la btrni s scoat diplome dintr-un timp n cari
ele nu se puteau cpta i, daca am combtut pe d. Brtianu ca geniu universal, n-am fcut-o pentru c n-a avut cum
i unde nva, ci pentru c pretinde a ti tot fr s aib mcar bunul sim comun. D-sa e strateg , e financiar, e tecnic
, e totul ntr-o persoan, pre cnd singurul talent real pe care-l posed e acela de diplomat de coal bizantin,
diplomat al intrigii de caracter personal, lipsit de orice idee mai mare i mai generoas.
Pe aceeai clin , mai temperat ns, o aflm pe ,,Presa". Ea zice:
Trebuie s fim drepi, dei noul ales nu posed o cultur ntins i variat, dei n-are nici mcar talentul oratoriu , el este
ns un brbat de stat distins, un om care de zecimi de ani, fiind n diverse funciuni publice, cunoate foarte bine ara sa, are un
spirit practic i conciliator i, mai presus de toate, este un om de treab, un om cinstit.

Merci de atestatul de bun purtare!

Asupra culturei ntinse i variate care caracterizeaz universalismul breslei advocailor am avea ns de
observat c exist oarecari Cartagini delende i oarecari ,,acusativum cum infinitivum " care ne-au fcut a nu prea
regreta lipsa acestui surogat al adevratei tiine. Cnd timpul, nu diplomele, a fost nsrcinat a constata aptitudinile
unui om i le-a constatat pe deplin, cnd acest timp, n ndelunga fierbere a mprejurrilor i n sclipitoarea lui
nestatornicie, n care cei mai muli jucau rolul de giruete , a dovedit la un om i mai mult: un caracter drept i
statornic sau, ceea ce relev ,,Presa", un om de treab i cinstit ntr-o generaie n care cei muli sunt de-a dreptul
maloneti , iar o minoritate oarecare se mulumete cu mninerea aparenelor onestitii , credem c ne putem
dispensa i mai mult de venerabilele piei de viel ale culturii ntinse i variate i a ne mulumi cu cunotina de ar i
oameni i mai cu seam cu acea calitate ce distinge pe omul de stat naintea ambiiosului i a curtizanului : cu
integritatea i energia caracterului.
[14 ianuarie 1881]

COALA NORMAL SUPERIOAR

SECIA BUCURETI
[2]
Ptolemeu , fiul lui Lagus , istorisete scriitorul Lucian , aduse n Egipt dou curioziti : un sclav cu dou fee,
negru corb pe o parte, alb ca laptele pe cealalt, i o cmil cu totul neagr.
Regele spera ca vederea acestor rariti va aa surprinderea supuilor i va mri gloria sa; adun dar pe
egipteni la teatru, unde li se espuse pe rnd omul i cmila . Fiasco complect pentru mrinimosul principe: unii
spectatori nu-i putur stpni rsul , alii, cuprini de spaim sau ca s nu-i profaneze mai mult simimntul
frumosului privind la aceti montri, fugir din teatru. Cmila fu lsat s moar de foame, sclavul fu druit.
Tot cu doi montri ne gratific zilele acestea i maiestrul de conferine, d. I. Crciunescu : ntiul , discursul
plagiat , omul cu dou fee, cum am zice; secundul i cel din urm, ntmpinarea sa, cmila moart de foame a regelui
Ptolemeu .
Analizarm n coloanele acestea, acum opt zile, capul d-oper (ridiculus mus) al maiestrului , publicat n
Monitorul oficial"; ct surprindere a pricinuit n publicul inteligent espunerea noastr se poate constata din faptul
c administraia ziarului abia mai posed cteva exemplare pentru colecie din numrul de la 3 ianuarie. Astzi
semnalm i recomandm ateniunei lectorilor secunda elucubraiune a eruditului n plagiaturi .

Rspunde d. Crciunescu n numrul nostru de alaltieri:

1) Da, este adevrat, n loc de a-mi da osteneala s produc ceva original, n loc de-a imprima cugetrii tiparul
individualitii mele, am plagiat dup ,,Guardia " chiar primul paragraf cu care debutai n discursul rostit naintea profesorilor
de la universitate;
2) Da, nu tgduiesc , am plagiat i alte paragrafe, platitudini chiar accesibile inteliginelor celor mai comune;
3) mi pare ru n fine c n-am avut timp s fiu i mai complect n acest soi de compunere . ns, continu d-sa, sunt

scuzabil pentru toate acestea fiindc n ntiul ordin:

a) Vin att de trziu n rndurile nvailor;
b) Am att de puin ambiiune s produc ceva original nct :
c) Mrturisesc c nu mi-a trecut prin cap s caut cu orce pre a nu plagia .

i apoi n alte ordine de scuze adaog:

A) Plagiatul se ntmpl zilnic: Beaudrillart n-a plagiat pe Bastiat ?
B) Moralistul Labruyere legitimeaz plagiatul : le choix des pensees est invention ; de cnd nu mai e adevrat?

C-un cuvnt , o mrturisire categoric a svririi plagiatului i o ncercare de scuz , de legitimire , alctuiesc
al doilea monstru al d-lui Crciunescu .
Ar urma s deschidem aci o parentez i s ntrebm pe confereniar : De cnd cuvntul ,,plagiat " se traduce
prin eufemismele rezumat i reprodus? De ce se ferete a ntrebuina vorba proprie acolo unde se cuvine? Dar nu mai
relevm aceasta: culpabilului e dat a recurge la orice mijloace de aprare; o singur rugminte avem s-i adresm: s
caute espresiunile cele mai politicoase , cele mai conforme bunului ton prin care s-ar desemna cuvntului mrturisire
calificativul ruinoas i legitimrii atributul neadevr i s binevoiasc a le considera ca zise de noi.
n adevr este ruinos din partea unui doctor n litere, profesor la facultate s zic:
N-am avut nici timp, nici cap s concep prolegomenele unui discurs inut la Universitate i am preferit s deschid
pe ,,Guardia ", care mi le-a dat gata; puin [ ]mi pas de auditor , de colari, mai ales cari n-au nici moral nici caracter etc.

Dar nu numai lipsa de pudoare ncununa regiunile friguroase , nlimile ngheate ale eruditului nostru i, de
ast dat ierte-ne lectorul c nu ne putem reinea indignarea , d-sa a svrit o crim. Da, a comis un spergiur contra
tiinei, violnd cele mai sacrosancte tezaure ale clasicismului , conrupnd adevratul lor sens.
Ce susine i ce combate Marcu Aureliu n cartea 1 a confesiunilor sale? Laud pe profesorii casei sale,
mulmete strmoului su c nu l-a lsat s frecventeze coalele publice, pe cari le critic cu nverunare. Cu totul
altfel interpret d-l Crciunescu acest paragraf consecuena natural a celor ce fur cuvinte cnd nu le au d-sa
atribuie lui Marcu Aureliu prerea care convinge singur, fr s facem apel la istoria omenirii, de importana
rolului ce a luat coala ca factor n constituirea civilizaiei unui popor. Ciudat literatur clasic! Et nunc plaudite
vos Romani am putea zice colegilor si de facultate. Dar dac Marcu Aureliu a susinut aceasta cum rmne cu
Quintilian , profesor stipendiat de stat i cu preri opozite d' ale acestui mprat? Ce se mai alege de Juvenal , care
ntr-una din satirele sale scrie:
Poenituit multos vanae sterilisque cathedrae ?
Marcu Aureliu i Juvenal a ludat coala sau Quintilian ? Nu e vina noastr dac d. Crciunescu n-a citit
pe ,,Guardia" i pe pag. 226; d-sa promite c l-ar fi plagiat i acolo, dar n-a avut timp! Vina e a acelor ce l-au
recomandat ca destoinic a fi profesor de facultate, cci noi l cunoatem demult i, din ruptul capului, tiind ce
preuiete, nu l-am fi dispensat de concurs. Tezele d-sale cari au ctigat titlul de doctor sunt lucrri strine, toi o
tiu, afar poate de capii instruciunii publice. Aderer , profesor la Charlemagne , maestru de conferine la St. Barbe,
i-a scris teza latin Comparaiune ntre Erodot i Tucidid . Gaston Boissier , profesor de literatura latin la Sorbona ,
i-a lucrat pe cea francez: Le peuple roumain devant ses cants nationaux , iar brbaii erudii , doi-trei ci avem n
ar, au oferit cu plcere d-lui Crciunescu pentru d. Boissier materia acestei din urm. Fr dnii ilustrul rector de
azi ar fi rtcit nc mult i bine n regiunile gheoase ale ingratei tiine. Dar talentul concepiunii cine nu-l cunoate?
O prob ntre altele, devenit proverbial la Paris: mutismul su la moartea printelui Snagoveanu !
Srmanul La Bruyre , i pe dnsul l-a chemat n ajutor pentru ca s-l mutileze ca pe mpratul filozof . Se
vede c d. Crciunescu crede c a rupe ase cuvinte dintr-un paragraf i a le aterne pe hrtie este a produce

argumente? Se poate pentru plagiatori ; noi ns complectm paragraful citat din Labruyere, chiar abuznd peste
msur de spaiu, spernd c cel puin acum s-o umili ngmfatul nostru pedant.
Iat ce zice La Bruyre (L'Art d'ecrire par Charles Gidel , Ollendorf editeur , Paris, pag. 103):
II y a des esprits , i je l'ose dire , infrieurs et subalternes qui ne semblent faits que pour tre le rgistre ou le
magasin de toutes les productions des autres gnies . Ils sont plagiaires , traducteurs , compilateurs : ils ne pensent point
. Ils disent ce que les auteuis ont pnse ; et comme le choix des penses est invention ils n'ont rien d'original et qui soit
eux , ils ne savent que ce qu'ils ont apris et ils n'apprennent que ce que tout le monde veut bien ignorer , une science vaine
, aride , denue d'agrment et d'utilit , semblable une monnaie qui n'a point de cours .

Socotim c n-am putea s zugrvim mai bine pe ilustrul nostru contradictor decum o face Labruyere. S-l mai
invoace i altdat n susinerea tezei sale!
Cel puin n materie juridic d. magistrat Crciunescu ar fi trebuit s nu ignore c nainte de 1791 nu exista
nici o legislaiune relativ la dreptul autorilor (consultai : tudes sur la propriet littraire par Ferd . Worms i
Proprit litterair par Robert le Barrois D'orgival ); c, ntr-un timp cnd reputaia autorilor atrna de favoarea celor
mari, Voltaire, Racine, Pascal , Labruyere prea puin se ngrijeau dac alii 'i plagiaz . Ei scriau p-atunci :
II en est des livres comme du feu de nos foyeis , on va prendre ce feu chez son voisin , on l'alume chez soi, on le
communique d'autres et il appartient tous .

A legitima dar plagiatul invocnd autoritatea lui Labruyere ori Voltaire echivaleaz cu a cuta cristianismul
nainte de Christ . Strns logic, profund erudiie!
Desfidem n fine pe d. Crciunescu a dovedi c Baudrillart a plagiat pe Bastiat. [ ]l citeaz, [ ]i reproduce
sistemele, dar nicicnd Baudrillart n-a deschis pe Bastiat la pag. 105 i, plagind-o , n-a fcut din cuprinsul ei pag. 90
a operii sale.
Numai d. Crciunescu a putut s ia deviza din Juvenal :
Lucri bonus est odor ex vre
Qualibet .
Baudrillart cunoate regulele omeniei i triete la Paris.
Dar la urma urmelor s presupunem c ar fi rostit d-l Crciunescu discursul su la Paris, nu la College de France,
desigur, ci cel mult naintea debitanilor de vin la Tivoli-Vaux-IIall bunoar. Ar fi avut oare curajul s se nfieze
acolo cu Guardia" i Ernest Renan n loc de-a se munci s-i fac un discurs? De ar fi ndrznit n adunare ar fi fost
fluierat i a doua zi ziarele l-ar fi vetejit pentru vecie. Dar la noi, la marginea Orientului, ce nu se debiteaz, numai
bani s ias!
Credem c de ast dat maestrul de conferine e satisfcut i cu prisosin convins c nu dup-o concluzie
preconceput obicinuim a ne modela critica.
nc un cuvnt.
Nu contest, nici afirm d. Crciunescu c ar fi plagiat i alte paragrafe pe lng cele indicate de noi acum opt
zile ... Conform fgduielii notm aci nc cteva izvoare n cari d-sa i-a botezat discursul. Nu pare ru cu tot
dinadinsul c, din lipsa de spaiu, nu putem uza de ast dat de partida dubl, romnete-franuzete, ca n numrul
anterior; trimitem dar pe lector la pag. VI, VII, 106, 162 i 273 din Questions Contempo-raines par Ernest Renan, 2eme edition, Michel Levy, Paris; la pag. 197, 198 i urmt. din Guardia", oper. cit. n fine, fr voia noastr sntem
silii nainte de a termina s deziluzionm chiar pe rectorul Universitii, cruia confereniarul []i adreseaz o
meritat laud n finele discursului. Ei bine, nici meritele, nici etatea, nici activitatea onor. d. Zalomyt n-au fost
suficiente spre a inspira d-lui Crciunescu o idee original. Nu! A trebuit s rsfoiasc elogiul rposatului Claude
Bernard i Lettre a un ami d'Allemagne ale lui Ernest Renan pentru ca s poat zice despre cei 30 de ani de activitate
ai vene-ratului profesor grande mortalis aevi sfatium.
Totui d. Crciunescu continua a fi maiestru de conferine, profesor de facultate, ba, culmea indiferinei, ne
trmite dup opt zile de matur gndire un monument ntreg de... platitudini i de neesactiti i o jumtate de citat
din La Bruyere. N-avem oare dreptul s raportm asupra acestor vremuri ciudate ceea ce George Sand scria dup
1840 ntr-un moment de amrciune:
Que notre epoque est bete et triste, sans grandeur et sans prestige. Si, au moins, elle etait bonne et honnete, on lui
pardonnerait d'etre ennuyeuse; mais elle est entre les mains des juifs et, si Jesus re-venait, ces gens-la le remettraient
en croix.
[14 ianuarie 1881]
ALIANA NORDULUI

Cu privire la zgomotele despre restabilirea alianei celor trei mprai un corespondent din Berlin susine c prin
sferele competente din capitala Germaniei nu e nimic cunoscut despre o asemenea eventualitate. Cu toate acestea nu
se poate nega c relaiunile dintre cele trei mari puteri nordice snt astzi i vor rmnea foarte bune pe ct timp
politica Rusiei nu va lucra contra tendinelor Germaniei i Austriei de-a consolida Orientul. Este adevrat c
actualmente i celelalte puteri urmresc aceleai scopuri i nici chiar din partea Engliterii nu e de temut astzi o
politic contrarie. Corespondentul mai adaug c n Berlin se vorbete numai de bine despre Frana i politica
exterioar a Franei este sprijinit n tot modul, mai ales cu privire la Grecia. Germanii par a fi convini de onestitatea
i iubirea de pace a Republicei. Dar cu toate acestea cei din Berlin cred a nu trebui s scape din vedere c alegerile
iminente din anul acesta pot aduce o schimbare n Camera deputailor francezi. Gambetta este considerat ca setos de
aciune n Orient i deci nu poate fi un factor sigur al pcii.
[14 ianuarie 1881

[ZILNIC NI SE SPUNE ..."]

Zilnic ni se spune c mplinirea programului partidului rou ar fi realizarea tuturor aspiraiunilor naionale.
Credem c s-ar mplini o dorin comun tuturor cititorilor de gazete, neesceptnd pe aceia ai ,,Romnului", daca acel
program, presupus att de cunoscut, s-ar publica din nou, ca s tim pozitiv ce vor confraii.
Noi mrturisim c suntem avizai adeseori s ghicim punctele acelui program din articolele ,,Romnului", de-a
le descifra din simpatiile pe cari le exprim, de-a reconstrui sub cutele hainei naionale liberale figura adevrat a
monstrului .
Astfel n ,,Romnul" de la 6 ianuarie aflm cteva degete fosile dup care vom ncerca s reconstruim
organismul idealului politic al d-lui C.A. Rosetti.
Iat ce se zice acolo despre comunarzii franceji:
Sunt vreo doi ani ns de cnd se form o nou partid, care i-a dat numele de intransiginte .
Aceast partid are n snul ei muli brbai onorabili i cu merite. Ea s-a compus ns mai cu seam de ctre fotii exilai i
deportai ca membri ai revoluiunii comunale (recte comuniste ) de la 1871.
Aceast partid cere a nu se inea seam de nici o piedec, nici chiar de aceea a timpului -a osebirii de instruciune i
educaiune.
Ea cere a se schimba tot ce poate fi mai mult sau mai puin ru, dar a se schimba ndat, fr repaos i fr tranziiune.
Singura osebire ntre dnii i ceilali este c intransigenii vor s fac tot i ndat i ceilali neleg c sunt silii s lupte cu
linite pentru a le putea face fr curmare , dar treptat. . .
...ei cer ceea ce toi simt c nu se poate face nc n situaiunea prezinte a Franciei.

ntre relele mai mult ori mai puin mari pe cari intransigenii vor s le schimbe ndat, fr tranziiune, iar
ceilali vor s le schimbe fr curmare , dar treptat, neputndu-se face nc, sunt urmtoarele:
proprietatea,
religia,
familia,
motenirea i multe altele.
Ni Dieu , ni matre !
Dup ,,Romnul", oamenii cari vor s nlture proprietatea, religia, familia, motenirea, sunt ,,brbai onorabili
i cu merite", sunt simpatici poporului", societatea ,,i iubete".
Comunitatea de averi, comunitatea de femei, comunitatea de copii, ni Dieu , ni matre , iat idealul
intransigenilor i a mult ludatului d. Blanqui. Toate bune i frumoase, numai am dori ca ziarul nostru
guvernamental s fac declararea neted c i pentru Romnia va lucra fr curmare , dar treptat, la ajungerea acestor
inte nobile.
ndealtmintrilea un mic i gentil nceput ni-l d n acelai numr.
Adresndu-se roilor , le zice:
Mari fapte ai fcut. Convingei-v ns c trebuie s ntrii edificiul , ca s nu mai poat s-l surpe reaciunea.
La lucru dar, cci nu mai avei dect 5 6 luni de lucru.

Care-i acel lucru?

ntre altele,
... este de fcut reorganizarea iustiiei .
Pentru acestea noi spunem ndat c nu este dect un singur mijloc.
Alegerea judectorilor de ctre un Corp electoral ad-hoc pe termen de cinci ani, cu dreptul de realegere .

Aadar, nu tiina dreptului pozitiv, nu diploma de capacitate, nu serviciile ndelungate i un probat sim de
justiie vor mai decide, ci ... alegerea. Desigur c la alegere vor fi partizi, se va amesteca politica. Ferice de
mpricinuiii cari vor fi votat n contra judectorului ales.
[16 ianuarie 1881]

ITALIA I AUSTRIA
Am semnalat zilele trecute c oarecari veleiti ale Italiei irredenta asupra Triestului au nceput a preocupa
mult nu numai presa austriac, dar i pe cea german. Corespondentul din Viena al unei foi germane scrie
urmtoarele asupra micrii din Italia:
Ministrul de rzboi al Imperiului, comitele Bylandt-rheydt , i capul statului major, marealul Schoenfeld , vd lucrurile
mai serioase dect cercurile guvernamentale din Roma, cari vor a da acestei micri un caracter inocent . De mai muli ani statul
major dezvolt o activitate nsemnat tocmai n inutul Isonzo , unde fortificaiunile fcute i dislocrile de trupe probeaz c
Austria nu voiete a fi surprins. Este adevrat c guvernul s-a ncercat s nege c ar fi trimis trupe spre sudul Tirolului , dar
fr succes. Cat s mai menionez c nu demult un funcionar superior al acestui Imperiu mi-a zis urmtoarele cuvinte: ,,Nici
ntr-un punct nu suntem aa de simitori ca la frontiera noastr de sud, unde ns avem o spad bine ascuit; vai de acela ce va
da peste dnsa ". Dar s sperm c guvernul italian va fi destul de prudent ca s in n fru pe irredeni . El e dator s
mpiedece orice micare ce ar putea periclita linitea vecinului su.

Sunt importante revelaiunile date de oficioasa Norddeutsche Allgemeine Zeitung" asupra calculelor
Irredentei .
Aceast partid, zice foaia german, conteaz pe o Fran gambetist care nu esist nc i pe un conflict ntre Austria i
Rusia care cu greu se va ntmpla .

Totodat numita foaie accentueaz asupra solidaritii monarhilor fa cu revoluiunea internaional.

[16 ianuarie 1881]

[,,OPT I CU A BRNZEI NOU..."]

,,Opt i cu a brnzei nou", acesta e epitetul ironic pe care ntr-un rnd ieenii l scoseser grupului liberalilor
moderai, pe cnd d. Conta fcea nc parte dintre ei. Opt sptmni ine postul cel mare i cu sptmna brnzei
nou. Partea a doua a locuiunii nu era dect o nevinovat aluzie la un membru al acelui grup, care are
ndealtmintrelea un nume destul de romnesc, de care n-ar avea nevoie s se jeneze . Porecla e mai veche dect
statele romne de dincoace de Dunre, dac ne ntemeiem pe ce ne zice Miklosich n Wanderungen der Rumunen .
Dar nu de istoria unui cuvnt strvechi e vorba aci, ba nici mcar de grupul liberalilor moderai, cari n-au pit
dect ceea ce le-am prezis noi de la ntiul moment de ovire politic. Cunoscnd lumea, le-am prezis c ntr-o zi,
dezabuzai i dezgustai , se vor aduna mprejurul stindardului lor, pur odinioar, ptat i zdrenuit azi prin o
involuntar complicitate cu roii. Ei n-au tiut, muli nici nu i-au putut nchipui ce va s zic rou. Astzi o tiu pe
deplin, dei cam trziu .
Cu totul altundeva bate vorba noastr. Opt i cu-a brnzei nou s-a ales dintr-o alt colectivitate politic,
condus de un om fin, mldios, inconsternabil , condus de (marele nostru om de stat) d. Vasile Boerescu.
n adevr, pentru seara de 13 ianuarie d. Vasile Boerescu (marele nostru om de stat) a convocat la domiciliul

su marele partid al Centrului... Portarul su, n ateptarea unui imens numr de oameni, luase un aer grav, pentru a
domina cu spiritul autoritii sale marea mbulzeal de la poart. Sara era linitit.... Zpada strlucea n singurtatea
uliei .
Deodat, n linitea solemn a serii, s-aude un zgomot de mbulzeal stranic. Cine se mbulzete , cine nu
ncape pe uli ?
Era unul ... un membru al Centrului, apoi a mai venit nc unul, apoi iar unul, pn la opt, opt persoane (mari
i late cum s-ar zice), afar de prinul Dimitrie Ghica.
Poate oricine s-i nchipuiasc ce fierbere i ce tumult era n casa d-lui Vasile Boerescu, ce glgie trebuia s
fac imensa mulime de ... opt, afar de prinul.

D. Vasile Boerescu lu cuvntul . Glasul su stpni gloatele . D-sa arat 1) c-l nspimnt decderea moral
a organului d-sale Presa" 2) c Centrul, marele partid al Centrului, n-a ncetat de-a exista i c nu s-a confundat un
singur moment cu roii, cu toat intrarea d-sale n ministeriu.

Unul din neagra i nesfrita mulime lu cuvntul .

Da ~ zise el existena Centrului i necontopirea lui cu radicalii, cu toat intrarea d-tale n ministeriu, se
dovedete ndestul prin faptul c, acum patru ani, tot n saloanele acestui local, la zmislirea ideei Centrului, erau fa
ca membri fondatori preste cincizeci de persoane, tinere n mare parte, inteligente i independente , pe cnd azi n-au
rspuns la convocarea d-tale ca ministru dect 7 8 ini (afar de prinul Dimitrie Ghica), dintre cari patru
funcionari dependeni de Ministeriul de Externe. Da, existena Centrului i necontopirea lui cu radicalii se mai
dovedete i prin aceea c toi membrii fondatori ai partidului Centru au prsit Centrul i pe d-voastr personal, pe
dat ce ai intrat n ministeriul radical, atandu-se cu toat inima pe lng partidele de opoziie.
Oratorul a conchis c ar fi inutil a se mai cerca reabilitarea Centrului i a ziarului ,,Presa", att de deczut.
La aceste cuvinte bine simite i cari nu cuprindeau dect purul adevr, d.Boerescu n-a rspuns nimic; a
declarat ns c, ntru ct privete starea material a ,,Presei", ea este asigurat; roag ns pe asisteni (anume pe cei
cu funcii) s binevoiasc a se nsrcina cu colaborarea , pentru a o face mai citibil . Se 'nelege c funcionarii
asisteni nu putur refuza cererea d-lui ministru.
Aceste zise, neagra mulime se risipi.
[17 ianuarie 1881]

SITUAIUNEA N SIRIA
Din starea de lucruri a unei pri se poate conchide cu siguran la situaia general a Imperiului otoman. Un
corespondent din Beyrut scrie ziarelor vieneze:
n oraul nostru domnete o vie fierbere. Din toate prile rii sosesc trupe; corbiile aduc recrui cari, dup
ce se echipeaz , pleac pe vapoare spre Tesalia. Lungi iruri de cmile ncrcate aduc provizii i cereale . Prin
toate cazarmele i oficiele domnete o activitate febril. Mai toate ziarele greceti sunt interzise ; n fine oraul are
ntocmai aceeai fizionomie ca i n ajunul izbucnirii rzboiului ruso-turc. Soldatul e mai puin entuziasmat , dar este
linitit i rezolut i se vede c rzboiul cu grecii nu e att de simpatic cum a fost cel cu ruii. Siria sufer mult din
cauza acestor preparative rzboinice. Attea brae viguroase, lsnd sapa i lopata, au pus mna pe arme! Comerul
stagneaz deja de la 1875, cnd colera a bntuit ara. O criz general apas asupra acestei frumoase provincii a
Imperiului otoman. Recolta n-a fost strlucit; mtasa, productul principal al Siriei , a fost n cantitate destul, dar
de o calitate mediocr . Pe lng acestea mai vine i dumnia dintre mahomedani , druji i cretini. n Damasc sunt
arestrile la ordinea zilei i anume din cauza placatelor revoluionare cari pe timpul lui Midhat Paa se afiau pe
ziduri. Astfel Siria prezint o icoan trist, att sub raportul politic ct i sub cel economic.
[18 ianuarie 1881]

[BIZANTINII DE LA ROMNUL..."]
Bizantinii de la ,,Romnul" s-au agat de-un articol al d-lui T. Maiorescu, publicat ntr-o foaie strin i prin
care d. Maiorescu, n toat independena sa de publicist,cerceteaz anumite cazuri n care ajutorul Austro-germaniei
ar putea s fie folositor Rom niei n contra unor dispoziiuni prea cotropitoare ale elementelor slave ce astzi ne nconjoar. D. Maiorescu n-a
vorbit nici n numele btrnei , nici n numele junei drepte, nici chiar a dezvelit un program al su de politic practic
i imediat aplicabil . A examinat ns nite ipoteze viitoare i problematice i, la un pericol ce s-ar putea ivi, a artat

i modul de scpare, tot aa de ipotetic ca i pericolul. Trebuie ca reaua credin i setea de calomnie ale organului dlui Rosetti s-ajung pn la tmpire pentru a scoate de aci un ntreg program de politic extern i, printr-o procedare
de generalizare cu care ne-am familiarizat, a rezuma n persoana d-lui Maiorescu pe tot partidul conservator.
Doamne Dumnezeule! Cte persoane n-au rezumat pe rnd pn astzi partidul conservator dup organul din
Strada Doamnei , de cte ori au avut necesitate bizantinii de la ,,Romnul" de-o astfel de absorpiune pentru
trebuinele zilei? Cnd d. Dimitrie Ghica, din motive ale sale personale pe care nu aveam dreptul a le cerceta, a crezut
c trebuie s sprijine pe d. I. Brtianu i s voteze concesiunea Stroussberg, partidul conservator era rezumat n d.
Dimitrie Ghica, deci partidul conservator a votat concesiunea Stroussberg. Cnd d. N. Creulescu , ntr-o brour,
susinea (bine sau ru nu apreciem ) c trebuie s cedm de bun voie Basarabia Rusiei, d. N. Creulescu era atunci
personificarea partidului conservator. i partidul conservator, mpreun cu d. N. Creulescu , vindea Rusiei Basarabia.
P-aci , p-aci s creaz Burt verde c partidul conservator a fost la Livadia, c partidul conservator a trecut Dunrea,
c dnsul a pierdut Basarabia nc din luna iunie 1877.
Neadevruri ndrznee, calomnie . Puin dup acestea d. Dimitrie Ghica i N. Creulescu au dat d-lor nsui dlui Rosetti cea mai plcut dezminire , lepdndu-se cu zgomot de partidul conservator i intrnd unul ca ministru n
cabinetul Brtianu, celalt primind prezidenia majoritii roie din Senat. Pentru noi nu criticm deloc purtarea
acestor onorabili domni; fiecare este liber ntr-o liber ar s fac cum crede c e mai bine! ns pn aci! i numai
de faptele d-lor nu putea s fie responsabil partidul conservator de care se lepdau . Deunzi, mai singur dintre
conservatori, d. Carp , din motive credem foarte onorabile, lu o atitudine favorabil guvernului n cestiunea izraelit.
Citii ,,Romnul" de atunci. Dup aceast foaie d. Carp era singurul reprezentant autorizat al conservatorilor; ceilali
nu meritau nici s fie menionai . Mai alaltieri prinul Grigorie Sturza inaugureaz un partid nou i o politic
exterioar special. Dei cu cavalerismu-i conoscut declar c s-a desprit de partidul conservator, ,,Romnul" nu
vrea! i un an de zile repet c conservatorii sunt vndui Rusiei i c prinul Grigorie Sturza este samsarul acestui
trg . n fine astzi d. Maiorescu scrie ntr-o foaie strin un articol de politic speculativ , n care prevede oarecare
complicaiuni cari nu se vor ivi poate niciodat. i foaia n care este scris articolul, i declaraiunile autorului arat
pn la eviden c sunt opiniuni rostite n numele autorului, care nu-l leag dect pe dnsul . De astdat Romnul"
destituie din postul de ef al partidului conservator pe dd . Dimitrie Ghica, N. Creulescu , Carp , Grig . Sturza i
boteaz cu acest titlu pe d. Maiorescu. Dar de astdat nu Rusiei, ci Austriei s-a vndut partidul conservator i
samsarul a fost nu d. Grigorie Sturza, ci d. Maiorescu. Frumoas logic! Minunat bun credin ! Curat mod de-a
face polemic! Dezgustul ne neac n faa acestor calomnii neiruite , condeiul ne cade din mn i ne ntrebm dac
n ast ar sunt oameni destul de tmpii pentru a mai da cea mai mic ateniune divagaiunilor defimtoare ale unui
organ care, pe rnd , a acuzat pe aceiai oameni de cele mai mari crime n contra rii sau le-a recunoscut cele mai
nobile i mai frumoase cugetri. Dar, nelepi i oneti protivnici, chiar aa s fie. Fie d-l Maiorescu eful partidului
conservator, fie programul su al partidului conservator. Lsnd la o parte arguiile bizantine, articolul su nu zice
altceva dect un lucru: dac vecinii notri de la nord ar amenina independena sau teritoriul nostru, statul nostru ar
trebui s caute aliane la aceia cari, ca i noi, au interes a nu permite unei singure puteri a se ntinde prea departe cu
cuceririle sale. Tot astfel dac, ceea ce se poate ntmpla , pericolul ar veni din partea pangermanismului , apoi n-ar
trebui s cutm sprijinul nostru n puterea interesat, ca i noi, a pune o margine acestei extensiuni ? Ce este asta
dect politic de echilibru , politic de prevedere, politic de patriotism ? Dar d-nii de la ,,Romnul", nvai a cuta
n orice micare, orice manifestare a unui om politic, un interes imediat i tangibil , i-au pus ntrebarea nu dac ideile
d. Maiorescu sunt nelepte i patriotice , dar ce folos imediat poate s trag dintr-nsele ?
I-a prins frica. Oare ni s-ar face concuren? Oare meritele ctigate cu atta osteneal cu rscumprarea , cu
Dunrea etc. au s fie uitate? Oare ne prsc la stpn ? Fii pe pace, onorabili protivnici! Partidul conservator nu
caut a veni la putere pe asemenea ci. Nu sntei ameninai a v despri de s[fn ]tul buget. Putei s mai urmai cu
negustoria d-voastr politic. Mergei de la un ministru strin la altul, alergai de la Neva la Sprea , oprindu-v i pe
Dunre; cutai s fii iubii de unii fr ca s fii bnuiii de alii. Grea ncercare, dar demn de geniul d-voastr
politic, i pentru aceasta este un mijloc sigur, pe care-l cunoatei mai bine dect noi. Dai-le la toi tot ce cer.
[20 ianuarie 1881]

LOUISE MICHEL

Nu fr cuvnt d-ra Louise Michel a ajuns a fi celebr n felul ei. Ea este ntr-adevr un tip de aberaiune .
nteligena ei, ca a copiilor, ca a naiunilor neieite din pubertate , ntoarce pe dos orice idee mare. Fourier a zis c,
din perfeciune n perfeciune , oamenii vor ajunge s fac a le crete o coad c-un ochi n vrf . Astfel nelege i
Louise Michel teoriile lui Darwin. Un redactor a lui ,,Gaulois" a avut o conversaiune cu vestita domnioar.
Urmtoarele pasaje caracterizeaz misticismul acestei eroine roie:
D-ta eti anarhist sistematic ? o ntreab redactorul.
Certele coalelor nu sunt nimic pentru mine. Fiecare din aceste coale mi pare c procur o staiune prin care va trece
societatea: socialism , comunism, anarhie . Socialismul de care ne-am apropiat va realiza i umaniza justiia. Comunismul
va perfeciona aceast stare nou, care va avea expresiunea sa final n anarhie . n anarhie fiece fiin i va fi ajuns
dezvoltarea sa complect. Poate c se vor descoperi simuri noi. Omul, ajungndu-i plenitudinea , nemaiavnd nici foame,
nici frig, nici una din mizeriile prezente, va fi bun. Atunci nu va mai fi cod (penal), nu vor mai fi jandarmi. Nu va mai fi guvern:

anarhie . Tot ce vedem din aceast er este poezie, o sublim radiare de justiie.
Redactorul i-a mai fcut urmtoarea observare:
V-am auzit predicnd revolta i revoluiunea sngeroas .
Nicidecum. Am zis numai c nu trebuie s-avem fric a ucide p' un om spre a scpa o sut.
Aprobai teoria regicidului lui Felix Pyat ?
Defel. Acesta e un sistem ntrebuinat de nihiliti .
Vi se atribuie un aforism deja faimos care intea n contra lui Gambetta.

Cnd porcii sunt grai i tiem? Niciodat n-am zis asemeni grosieriti . Amicii d-lui Gambetta l insult comparndul cu un animal. Eu nu voi s se ucid porcii i de aceea n-a lsa s se ngrae .
[20 ianuarie 1881]

[,,PRESA RECTIFIC NELESUL..."]

Presa" rectific nelesul ce-l ddusem locuiunii ,,opt i cu-a brnzei nou" i ne spune c cele opt sptmni
cari preced pe-a noua, a brnzei, sunt n adevr nu din post, ci din dulcele Crciunului .
Plini de gratitudine oricnd ni se releveaz o adevrat greal, mulumim confrailor de la ,,Presa" pentru
binevoitoarea rectificare i-i asigurm c, daca am avea cndva a scrie un lexicon de locuiuni romne, vom ine
seam de preioasele ei indicaiuni .
Dar, daca pe de-o parte mrturisim franc eroarea noastr lexical , nu putem pe de alta s admitem rectificrile
materiale pe cari ni le face Presa".
Mai alaltieri, zice ,,Presa", a fost n adevr o mic ntrunire, dar nu a membrilor partidei Centru, ci numai a redactorilor
foii noastre.

Prin aseriunea aceasta nu se schimb deloc ceea ce am zis noi. Totalitatea redactorilor Presei" e identic cu
totalitatea membrilor marelui partid al Centrului. Ct despre visul aievea (comar ) n urma cruia am fi atribuit d-lui
Boerescu i unui alt asistent cuvinte pe cari nu le-ar fi rostit, se poate n adevr ca fidelitatea logosului s nu fi fost
stenografic , dar esena cuvintelor rostite e cea comunicat de noi.
Sorgintea creia - i datorim informaiile noastre e, n cazul acesta, prea sigur ca s nu preferm a bnui pe
redactorii ,,Presei" c se cam jeneaz a confirma zisele noastre. Neagra mulime se compunea n adevr din opt,
dintre cari patru funcionari dependeni de Ministeriul de Externe i dou rude de-aproape ale d-lui Boerescu, iar
vorbele vajnice au fost rostite de un tnr care nu e nici funcionar, nici rud a marelui om de stat. Daca nu spunem
numele e c ne sunt indiferente.
S admitem ns, pentru un moment, c n adevr acea ,,mic ntrunire" era compus numai din ...
redactorii ,,Presei".

Acum cteva zile Presa" anunase c d. Vasile Boerescu i prinul Dim. Ghica nu au nici un amestec, nici
direct, nici indirect, n redacia acestui ziar.
Dar la mica ntrunire a redactorilor au luat parte ... ca redactori se 'nelege , dei n-au nici un amestec direct
sau indirect, d-nii Boerescu i Dim. Ghica.
Care-i adevrul? Redactori sunt , sau n-au nici un amestec?
Mica ntrunire a redactorilor ,,au luat msurile ce se vd indicate n fruntea Presei. Nici mai mult nici mai
puin !", zic onorabilii confrai .
S vedem ce msuri s-au luat?
Redacia ca i direciunea, fiind politic cu totul reorganizat , se anun d-nii abonai etc. c se pot adresa la biuroul
redaciunii , unde vor afla unul cel puin din cei trei directori politici ai Presei".

Va s zic s-a reorganizat redacia i direcia politic, s-au numit trei directori politici fr ... fr s se fi
consultat marele partid al Centrului?
Iat ce ni se pare curios.
Sau cei opt..., afar de d. Dimitrie Ghica, sunt exact totalitatea membrilor marelui partid, i atunci aveau
dreptul s-i mpart ntre ei demnitile politice ale partidului; sau nu constituie ei totalitatea, i atunci o reorganizare
cu totul fundamental, deci o numire de noi directori politici, cari s vorbeasc, i s lucreze autorizai n numele
marelui partid, nu putea s se opereze dect de ctr marele partid, i nu se putea o mic ntrunire de redactori s ia
msurile ce se vd indicate n fruntea Presei", msuri de-o reorganizare cu totul.
Din aceast dilem nu putei scpa, onorabli confrai , dect mrturisind pur i simplu adevrul. La opt . . . ,
afar de prinul, la opt ini e redus partidul, dintre cari patru funcionari ce atrn de Ministeriul de Externe, dou
rude de-aproape ale d-lui Boerescu, d. Boerescu ipsissimus , plus un independent fr slujb care nclin spre
disiden .
Tot n polemica adresat. nou ,,Presa" mai zice c ne-ar fi nfundat cu argumentele ei n cestiunea proiectului
Grditeanu.
,,Presa" are halucinaii cari flateaz puterea de judecat a redactorilor ei i pe cari nu le mprtim . Timpul"
n-a tratat cestiunea aceasta. Doi onor. membri ai partidului conservator, sub semnturile lor i declarnd anume c
vorbesc n numele lor propriu, au polemizat cu ,,Presa". Noi din parte-ne n-am fcut dect a exprima oarecari rezerve
asupra principiului retroactivitii , care ne pare tot att de puin fixat n privirea marginilor lui ca i acela al raiunii
de stat. De-a nfundat sau nu ,,Presa" pe cineva cu acea ocazie nu putem ti pentru c n-o citim. Noi mprtim cu
totul prerea d-lui Boerescu, c e un organ deczut i c ... redactorii ei cat s se sileasc a o face mai citibil ...
[21 ianuarie 1881]

[ARE HAZ ROMNUL..."]

Are haz Romnul".
Pe ct timp d. C.A. Rosetti se mrginea a-i arunca n lume logosurile apocaliptice sau d. Costinescu aprarea
celei mai populare cestiuni, a rscumprrii , lucrul era mai puin glume; ba fondul discuiunii : mbogirea
patrioilor prin pensii reversibile i prin specul la bursa asupra hrtiilor ce fceau 18 i aveau a se cumpra cu 60 la
sut, fondul zicem, era chiar foarte trist i dezgusttor .
Acum ns ,,Romnul" face istorie, i istorie naional.
E tocmai ca i cnd Offenbach ar scrie mitologie greac, i d-ra Louise Michel Vieile Sfinilor.
Iat dar ce ne zice ,,Romnul":
Uor este a zice: d-nii Brtianu i Rosetti atearn n socoteala trecutului tot ce le dorete inima. Dar pentru a
putea zice aceasta ar trebui ca protivnicii notri s nu se declare drept cobortori i aprtori ai acelora cari, fcnd
toate relele, au nnegrit pe toi cei cari se ncercau de a face binele n contra lor.
Partita naional exist de cnd exist ara i de atunci ea se lupt mprotiva boierilor reacionari i
antinaionali , partitei care s-a fost pus, cum ziserm adesea, punctul de razem al prghiei sale afar de naiune;
partid care n-a avut alte arme dect intriga nuntru i n afar, rzvrtirile , denunrile la strini i omorul .
Cunoscut e de toi anarhia ce domnea n ar dup moartea lui Mircea I i lupta ngrozitoare ce se deschise
ntre boieri, mprii n dou tabere, aceia care cereau stabilirea feudalismului i aceia cari susineau emanciparea

ranului.
Aceti din urm (cari susineau emanciparea ranului) izbutir , i puser pe tron pe Vlad Dracul, care ls,
domnia fiului su Vlad al V . .. Boieri [ ]l numesc Vlad epe, Vlad cel Cumplit, i-l nfieaz lumii ca un monstru.
Pentru ce dar? Fiindc acest Domn, a crui memorie trebuie reabilitat n faa naiunii, a pus n eap pe
boieri, cei miei i trdtori, a fcut noi boieri, dnd dregtorie ostailor pentru fapte vitejeti , ceea ce supra foarte
mult pe boierii cei antinaionali , i pentru c-i fu mil de soarta norodului.
Pn astzi Vlad epe rmne pentru toate spiritele supraficiale , dup mrturisile boierilor, un clu, un
monstru, un duman al neamului su.
Nemulumii de Vlad epe, boierii reacionari trec n partea turcilor ... partida acestor boieri pune pe tron pe
un favorit al turcilor. Ce nume-i d istoria? Radu cel Frumos.
Pentru ce?
Pentru c-i fu mil de aceti boieri i se art cumplit pentru popor, ntrind privilegiile i sporind birurile ,
renfiinnd i cele desfiinate .
Pentru c se uni cu turcii n contra lui tefan cel Mare.
Pentru c dete ara n minile turcilor i primi s plteasc un tribut anual de 20 000 galbeni.
Pentru c-a druit Giurgiu sultanului . . .
Vlad epe se urc iari pe tronul Munteniei ... Ce fac acei boieri? Fug la turci, le vnd ara, pun de ucid pe
Vlad ...
Ce nume poart n istoria noastr acela pe care boierii 'l pun cu ajutorul turcilor pe tronul Munteniei , acel fiu
denaturat care primete o coroan scldat n sngele tatlui su etc. etc.
Istoria 'l numete Radu cel Mare.
Mare n adevr cci de la dnsul ncepe decadena rei Romneti.
Boierii sunt mulumii : Radu le-a mrit privilegiile.
Unde foc a citit venerabilul redactor al Romnului" toate povetile acestea? Sau i le nchipuiete singur, i
bag degetul n gur i le inventeaz?
Dar s admitem pentru un moment c aceste lucruri ar fi scrise undeva, s admitem aadar:
C o partid naional exista din timpul lui Mircea cel Mare;
C ea susinea emanciparea ranului;
Ca ef de partid era Vlad Dracul i Vlad epe.
Iar pe de alt parte exista un partid reacionar , care se rzima pe strini i voia ntrirea privilegiilor.
S ntrebm aadar istoria cine era acel Vlad Dracul, eful partidului naional liberal de pe atunci?
Mircea I a domnit de la 1387 1419, adec treizeci i doi de ani. n timpul su Casa Lancaster a ajuns pe
tronul Angliei, au trit Ioan Huss i Ieronim din Praga, au primit burggravul Friederich de Nrnberg marchionatul
Brandenburg, s-a-ntemeiat
actuala Cas imperial a Germaniei; s-au lit puterea turcilor n Europa: o vreme peste tot foarte turburat i
politicete i bisericete, cci tot atunci au fost Conciliul de la Constana ; n zilele lui erau rzboaiele ntre Frana i
Anglia, trei mprai i disputau sceptrul Germaniei i trei papi scaunul Sfntului Petru, atunci tria Tamerlan i
Baiazid-fulgerul , c-un cuvnt i Asia i Europa erau n foc.
Mircea avea un fiu din flori, un bastard, anume Vlad, naionalul liberal al Romnului".
Tat-su fiind pe tron nc, i anume fiind aliat al Europei ntregi i ocupat cu pregtirile btliei de la
Nicopole, Vlad, fiul naional liberal , nu gsete atunci un lucru mai bun de fcut dect s nchine ara Poloniei printrun hrisov datat din Arge 22 mai 1396.
Tat-su, ntors acas, pune mna pe el i-l trimite la Buda, la regele Ungariei.
Tnrul naional liberal fuge de acolo i intr n garda mpratului bizantin, unde face intrigi contra btrnului
su printe. Mai trziu l aflm la Curtea mpratului turcesc din Adrianopole, unde se ocupa, cu aceeai treab.
Va s zic boierii din partidul naional cari voiau emanciparea ranului au izbutit a-l pune pe acest Vlad
Dracul, ca ef de partid, pe tron? Iar boierii reacionari cari voiau privilegii ineau la linia legitim a Basarabilor?
Dar ceea ce-i mai ciudat n toate acestea e aiurarea desvrit n privina motivelor cari se substituie
oamenilor de pe atunci pentru faptele lor.
Naionali i reacionari? Democrai i boieri?
Cearta care se nate n urma lui Mircea e o ceart dinastic . Mircea avusese un frate care a domnit naintea
lui, Dan I, un fiu legitim Mihail, i un fiu nelegitim, Vlad Dracul. Dup moarte-i veni imediat fiul su Mihail. Dup

acesta, care trebuie s fi fost i el btrn , veni Dan II, fiul fratelui lui Mircea, Dan I. Dup Dan II veni n sfrit fiul
nelegitim, Vlad Dracul.
Deci ntre urmaii lui Dan I i urmaii lui Vlad Dracul se 'ncinse acea lupt dinastic care mpri ara n
Dnuleti i Drculeti, cutnd unii razim la turci, alii la unguri, toi n afar.
Dar Radul cel Frumos a declarat rzboi lui tefan cel Mare?
Dar Vlad epe nu l-a declarat? N-a avut tefan cel Mare a se bate tot att cu epelu ca i cu Radu cel
Frumos? i cu cine a intrat epe n Moldova? Cu turci i cu ttari, cu neamuri strine.
Dar cine era acei boieri reacionari despre cari vorbete Romnul"? Unde sunt documentele din cari s se
vaz tendenele lor reacionare, unde sunt privilegiile lor ntrite de Radu cel Frumos sau de Radu cel Mare?
Toate acestea sunt mofturi, sunt scornituri gratuite n socoteala unei istorii abia cunoscute, n care luptele
dinastice jucau, din nefericire, cel mai mare rol n viaa tuturor popoarelor. Cci nu numai la noi era aa, ci 'n toat
Europa. Minunea consist tocmai ntr-asta c, ntr-un timp n care Europa toat se btea n capete, noi am avut
norocirea de-a avea dup-olalt, o dat n Muntenia pe-un Mircea, apoi n Moldova pe tefan cel Mare. Acest din
urm era fiul de suflet al lui Mircea; el copilrise la Curtea de Arge i la Trgovite, el avea aceeai tendin de a uni
cretintatea n contra Semilunei; c-un cuvnt avea o idee superioar individualitii sale. Ceilali toi sunt contagiai
de spiritul ambiios al veacului lor.
Dar ct de fal e toat nfiarea Romnului", cu boierii lui reacionari i liberali din vremea aceea, se vede
de-acolo c tocmai documentele lui Vlad Dracul i Vlad epe conin numirea a mulime de boieri, cu rangurile lor,
pe cnd n documentele anterioare, ale lui Mircea, vedem vro 5 6 nume de botez, neavnd nsemnat alturea nici
o demnitate de Curte, ba 'n unele hrisoave nu figureaz chiar nici un nume de boier. Se pare dar c demnitile de
Curte au luat natere, dup model bizantin, n urma morii lui Mircea. Tocmai sub Vlad Dracul gsim logofei ,
sptari, stolnici , paharnici , comii etc. Se 'nelege , Vod trise la Curtea polon, la cea ungureasc, la cea bizantin,
la cea turceasc, la toate pe rnd , pe cnd btrnul Mircea nu fusese niciri din ar afar dect o dat la Braov, la
ncheiarea unui tractat de alian cu regele Ungariei.
Dar a numi pe Vlad epe emancipatorul poporului, naional liberal etc. e curat copilrie. Noi, nu-i vorb, leam dori naionalilor liberali , d-lor Giani, Cariagdi , Carada, Pica , C.A. Rosetti, tot romni de cea mai veche origine,
un Vlad epe, cci i-ar lecui
pentru totdeuna i [de] prieteug cu Rochefort i de multe alte suferine. Ar vedea dumnealor ce liberal era Vlad V.
Dar ce glume sunt acestea din partea ,,Romnului"?
De la Radu cel Mare dateaz de ex. decadena rii? Serios e asta? Radu era om pacinic, dup mrturisirea
tuturor: a mpcat pe turci cu ungurii, s-a mpcat cu Moldova, a nfiinat dou episcopii, a chemat pe Sf. Nifon n
ar, e predecesorul lui Neagoe Basarab, iubitorul de arte i, n fine, predecesorul neleptului Matei Basarab. Dar
poate c zilele lui Matei Basarab, considerate de toi ca zile de nflorire, s fie n ochii Romnului" o epoc de
decaden? Mai tii?
i iat cum scrie ,,Romnul" istoria n secolul nostru, al pozitivismului , n care fiece teorie trebuie s fie
ntemeiat pe date exacte i incontestabile !
Pentru ce?
Pentru a dovedi c strmoii d-lor Giani, Cariagdi, Carada erau amicii politici ai lui Vlad epe. Nu se
potrivete. Vei gsi ntre boierii lui Vlad epe pe-un Dragomir al lui Manea Udrite , vei gsi pe-un Vintil
Florescul , dar de Caradale nici urm.
[22 ianuarie 1881 ]

[NTRE VARIILE ACUZRI..."]

ntre variile acuzri ce ni se arunc n urma reproducerii articolului d-lui Maiorescu din ,,Deutsche Revue "
vedem att n ,,Romnul" ct i n ,,Presa" formulndu-se una care pn' acum nu ieise la lumin.
Romnul" face pe o parte a dreptei responsabil, de actele politice ale prinului Grigorie Sturza.
,,Presa" zice c d. Maiorescu las a se nelege c btrna dreapt este cu Rusia.
Pe ce-i ntemeiaz ns ,,Romnul" acuzarea aceasta?

1. Pe mprejurarea c nu am combtut ,,Democraia naional";

2. Pe depeele adresate odinioar de d. Lascar Catargiu ctre prefectul de Iai, prin care i se recomand
acestuia ca-n privirea alegerilor de atunci s se neleag cu prinul Grigorie Sturza.
n privirea punctului nti discuia ar fi zadarnic. Nici unui om nu i se poate face o vin din ceea ce nu a
fcut, ci din ceea ce a fcut. ,,Romnul" susine un neadevr cnd zice c n-am combtut deloc ,,Democraia
naional", de vreme ce, dnd seam despre programul ei politic, am declinat orice solidaritate cu politica exterioar
ce ea propunea, artnd totodat i cauzele pentru cari declinm acea solidaritate. Dar, chiar daca n-am fi fcut-o, din
ceea ce nu am fcut nu se poate deduce nimic, precum nu ni se poate imputa ceea ce nu am zis, ceea ce nu am gndit
, ceea ce nu am propus.
n privirea depeelor cari dateaz din 1875, iar nu nelegem ce responsabilitate ne poate incumba . E vro
descoperire pe care o face ,,Romnul" ca din senin?
Ca i cnd n-ar ti toat Moldova c pe atunci prezidentul comitetului electoral din Iai era prinul Grigorie M.
Sturza, ca reprezentant al dreptei. ,,Romnul" se face a uita c, din timpul ,,Democraiei naionale" ncoace, prinul
care, n urma variilor evenimente din urm, contractase vederi proprii ale sale n privirea politicei esterne i a celei
interne, a ncetat ipso facto de-a mai face parte din comitetul electoral de la Iai, precum i din partidul conservator,
ceea ce a i declarat el nsui din capul locului. Noi nu discutm dect n margini foarte restrnse politica esterioar,
ceea ce nu ne mpiedic ns de-a inea seam de opiniile ce se emit n privirea aceasta. De aceea nu discutm nici
programul politicei esterioare a prinului. Dar pe de alt parte nu ni se poate imputa nou dac prinul a gsit de
cuviin a accentua o politic pe care, pn n anul din urm, n-o reprezentase nicicnd .
Atitudinea urban pe care am pzit-o fa cu aceast schimbare a fiului lui Mihai Vod Sturza se esplic,
simplu, prin mprejurarea c n-aveam nici o cauz d' a bnui motivele schimbrii. Prinul director de banc ori de
drum de fier nu vrea s se fac, pensie reverisbil n-a cerut, rscumprare de drum de fier n-a propus, naturalizare pe
categorii cu anume birou de mpmntenire n-a voit, c-un cuvnt tendena de-a face avere n socoteala patriei n-am
putut-o descoperi pn' acum la d-sa. Dar motivele schimbrii sale sunt plauzibile sau nu? l privesc. Pe noi nu ne
privete din punctul de vedere al moralei publice dect curia acelor motive. Pn' acum ns, deie-ne voie, onor.
confrai de la Romnul", a o constata, n-am putut descoperi ca acele motive cari-l determinau pe eful partidului
democratic s fie att de comune, att de imediat vntoare de para precum sunt acelea cari determin aciunea
nobililor Mihleti , Caradale i Costineti . Dar or fi ambiii trezite la mijloc, ambiii periculoase poate? Vom
combate acele ambiii cnd se vor ivi, le vom combate franc, de-a dreptul, fr perfidie i fr insinuaii .
n voi ns nu combatem din nefericire ambiii, ci apetituri . Distinguendum est. n genere, ntre ambiioi i
vntorii de directorate, cei dnti sunt mult mai puin striccioi societii. De ambiii sunt micate multe naturi
superioare, de vntoare a banului nici una. E prea adevrat ns c pe ambiioi nu-i poi ntroluca aa de lesne, nici-i
poi organiza att de splendid precum Caradalele se organizeaz, la comand, n societate de esploataie . Ambiiosul
nu vrea s ia din totalitatea sudorii comune, din averea public, o parte mare fr nici o compensaie , fr nici un
contraserviciu , ca postulanii i cumularzii ; ambiiosul , din contra, e n credina ferm c serviciile pe cari le-ar da
el naiunii ar fi echivalente, ar ntrece chiar cheltuiala comun. Eroare poate, dar o eroare cel puin demn de-un om.
Voi nu avei onoarea de-a v nela, voi tii foarte bine c serviciile ce le aducei societii nu fac doi bani, de vreme
ce se soldeaz cu pagub, i cu toate acestea nu vi-i ruine s v creai pentru aceste pretinse servicii retribuiuni
nemaipomenit de mari. Tot ce luai voi n plus peste ceea ce fac n adevr preioasele voastre servicii se reprete
asupra locuitorilor rii, cu atta se diminueaz greutatea pnii sracului i de-aceea, n urma odioasei dominaiuni a
aa - numitelor voastre principii, mizeria se urc n orae i la ar, din cauz c pentru munca naional, ce v
ntreine nu restituii nici un echivalent .
Se 'nelege dar c, n judecarea diferitelor micri politice din ar, cat s ntrebuim dou msuri deosebite:
vom deosebi cele sincer politice de cele pretinse sau pretextate politice. Noi credem c, orict de periculoase ar fi
micri[le] n adevr politice, ele pot fi combtute cu succes, pe cnd ceea ce e mai greu de combtut sunt apetiturile
radicale cari pretexteaz politica, apetituri cari contracteaz orice principiu i orice atitudine, numai s fie satisfcute
.
Fa cu cele dendi , de le combatem cu orict asprime, tonul nostru va rmnea urban; dar nu 'nelegem ce
fel de consideraii am avea a ne impune fa cu oamenii cari, sub pretextul c sunt liberali, cred a putea fi, cu patru
clase primare, directori de banc, rscumprtori de rent i de drum de fier etc.
Iat dar de ce n-am combtut Democraia naional", sau cel puin de ce n-am combtut-o n modul n care
combatem pe ,,Romnul .

[23 ianuarie 1881]

[ERODOT AL ROMNULUI CONTINU ..."]

Erodot al ,,Romnului" continu cu autopsia istoriei naionale i se 'nelege c orice Domn bun ntlnete n
cale e reacionar, e turcofil , iar oricare taie capetele boierilor e naional i liberal.
Presimisem c i Mihai Viteazul i Matei Basarab vor fi trecui n registrul negru, iar Mihnea cel Ru i
Mircea Ciobanul, descendenii armaului Dracea , vor fi schimbai n martiri ai libertii poporului.
De la moartea lui Neagoe Basarab pn la Mihail Bravul zice Romnul" sunt aproape optzeci de ani i vedem c
douzeci de Domni s-au pus pe tron i pe rnd s-au scos. ns, n mijlocul acestei anarhii , lanul privilegiilor se rupe, poporul
ncepe s rsufle.
Atunci vine Mihai, cruia posteritatea i-a dat numele de Viteaz. ns Mihai vine prin boierii cei ri, are nevoie de ei, se
supune dar lor.
Mihai isclete acel aezmnt care robete definitiv pe rani.

tie modernul Erodot n ce stare a gsit Mihai Vod ara dup ce se rupsese lanul privilegiilor i poporul
ncepuse s rsufle?
Despopulat .
Plngerea lui permanent n corespondena cu Poarta ori cu Curtea din Praga e c are ar, dar nu are popor.
Glebae adscriptio , legarea de pmnt a locuitorului , e o msur legislativ care s-a luat n toate rile pe rnd , dup
cum o dictau mprejurrile. Un popor bntuit din toate prile de neamuri strine e n continu migraiune cu tot ce
are, pe pmntul patriei i dincolo de marginile acestui pmnt .
Mihai Vod a luat dar o msur pentru a fixa populaia esurilor , ba a aezat chiar colonii. Un domn avizat a
se lupta cu toat lumea, deci a avea o oaste, trebuia s fixeze n loc poporul pe care-i ntemeia i bugetul i armata.
Aceasta este explicarea adscripiunii la noi, tot acest neles l are edictul lui Ivan cel Cumplit. Rusia ar fi rmas un
ocean de triburi n vecinic migraiune fr edictul care le-a fixat pe toate de pmntul cui s-o gsi. Tot aa ar fi
rmas sul rii Romneti.
Un studiu asupra originilor proprietii imobiliare n rile romne ar arta clar ce raporturi trebuiau neaprat
s se nasc ntre proprietarul mare i stean n vremea aceea.
Cea nti proprietate e a statului.
Acum o sut de ani, la 1782, guvernul austriac au fcut Divanului Moldovei douzeci i ase de ntrebri
juridice.
Rspunsurile Divanului sunt clare:
Tot locul rii dintru nceput loc domnesc au fost ... Toate moiile ce se stpnesc din vremile vechi i mai pe urm de
luminaii Domni sunt date danii , cu hrisoave domneti, dup slujba i cinstea fiecruia, pe ct au voit Domnul.

Din ideea aceasta decurge apoi proprietatea rzeeasc sau a monenilor .

Un document al lui Vlad epe ne arat cum se ntemeia aceast proprietate:
deci dat-am lor i Domnia mea ca s le fie moie de nimenea atins dupre zisa Domniei mele; lor i copiilor lor i
nepoilor lor i strnepoilor ; i oricui din ei se va ntmpla moarte, moia s nu se vnz , ci s treac la cei rmai.

Proprietatea inalienabil i n devlmie e rzia veche. ,,Moiile rzeti s-au mprit i se mpart i acum
pe ci rzei sunt i se cuvine fiecruia partea sa", zice un rspuns al Divanului.
Proprietatea mare se datorete unei alte ordine de lucruri. Pmnturile domneti pustii se druiau cu dreptul
de-a le coloniza . Acest drept nu cea att de simplu precum s-ar crede. Oricine scpa pe-o asemenea slobozie
(libertate) sunt 43 de sate n Romnia cari poart acest nume era iertat de orice crim, chiar de cele capitale ,
exceptnd nalta trdare. Se 'nelege c cine s-aeza ntr-un asemenea loc n-o putea face dect cu condiiile ce i le
punea proprietarul. Pe asemenea locuri pustii druite se colonizau (cu de-a sila) prizonierii de rzboi i Domnii vechi
druiesc adesea cte - o sum de familii de ttari cari, dup numele de botez citate, se vede c erau deja cretinate .

E o eroare capital de-a confunda toate populaiile rii de pe atunci sub numele de popor", n opoziie cu
boierii. Erau populaii etnograficete superpuse i suntem convini ndeosebi c elementul romnesc au fost, dac nu
dominant, desigur pe deplin liber. C se vor fi nscut stri cronice de nedreptate nu tgduim , dar aceasta s-au
ntmplat mai ales sub domniile strine.
Celula constitutiv a vechilor state romne este republica rneasc, precum s-au pstrat mult timp la Cmpulung (n Bucovina) i la Vrancea, o republic eminamente aristocratic .
A veni n lumea aceasta, unde gloria unuia era gloria comunei ntregi, proprietatea era a neamului cu istoria i
cu tradiiile lui, nu a individului, i a pune msura egalitii
moderne, msura prezentului, n care temeiul inegalitii nu este nici inteligena, nici vitejia, nici caracterul, ci banul,
banul cosmopolit pe oricare cale ar fi el ctigat , a msura trecutul cu banul e un sacrilegiu fa cu istoria naional.
E evident c Mihai Vod nu putea vorbi n edictul su despre rzi, despre elemente statornice . El a fixat pe
proprieti elementele bntuite , flotante, ale unei ri czute n dezordine deplin prin invaziunea ttarilor i turcilor,
el a adus ornduial unde era caos. Alt neles nu poate avea glebae adscriptio, legarea de pmnt . Sub fanarioi
acest raport a degenerat n robie. Cu att mai ru, dar istoria noastr nu cunoate romn rob i nu putem admite ca
epoca fanarioilor s fac parte din istoria statului i dreptului public n Romnia. Domnii acetia nu erau alei de
boieri, armat i popor, naia nu era legat prin jurmnt ctre Domnii fanarioi, ei erau numii ca guvernatori de ctre
turci, autoritatea lor e uzurpat, e pn-n smburele ei ilegitim , i oricine a ridicat braul n contra lor a fcut o fapt
bun i ludabil .
Despre Matei Basarab ,,Romnul" zice urmtoarele:
Nu putem s pierdem din vedere c rentoarcerea la vechile datini nu nseamn altceva dect ntoarcerea la aezmntul
lui Mihai, fapt care se dovedete prin citirea legilor lui Matei Basarab, legi cu totul reacionare, cum am zice astzi ... Reformele
reacionare ale lui Matei Basarab i nepomenita mpilare a lui Constantin Basarab mpinser pe popor la desperare i la rscoal.

Dorobanii i clraii iar nu seimenii se scoal n contra tiranilor rii.

Iat dar pn i Matei Basarab devenit tiran al rii.
Romnul" ne d elemente pentru a judeca acea tiranie .
Sub fanarioi, la 1740, erau numai 147000 familii n ar.
La 1745 numai 70000 familii.
La 1756 numai 35000 familii.
tie modernul Erodot cte familii erau sub Matei Basarab ?
400000, ceea ce corespunde c-o populaie de 2 milioane i mai bine. Bugetul rii era de 700000 de galbeni,
ceea ce ar fi n moneta de azi 8 1/2 milioane de franci, sum fabuloas pentru timpul fanarioilor; otirea era de
100000 pn la 150000 de oameni. Paul din Aleppo, martor ocular, spune c ara e foarte des populat , populaiune
imens .
De la dou milioane populaia scade sub fanarioi la 175 000 suflete.
Dup opinia ,,Romnului" boierii sunt de vin i la cderea lui Constantin Brncoveanu , i anume boierii cei
reacionari. Pn i copiii tiu cauza cderii Domniei romne, numai modernul Erodot nu. Cauza e c Dimitrie
Cantemir a ncheiat cu Petru cel Mare fatalul tratat de alian de la Lusk i c sptarul Toma Cantacuzin, n contra
voinei Domnului su, a trecut cu clrimea n partea ruilor, a mpresurat Brila, ce era cetate turceasc, i a luat-o
cu asalt. Brncoveanu , spimntat de fapta lui Toma Cantacuzin, se retrage la Trgovite i se declar neutru. Petru
cel Mare voiete s sparg capul trimisului lui Vod, lucru de la care-l mpiedec Cantemir.
Nu tgduim complicitatea Cantacuzinilor la moartea tragic a Domnului, dar complicitatea boierilor n
genere o negm. Vod era din nenorocire la Bucureti, nu la Trgovite. Un corp de armat turceasc sttea la
Giurgiu, gata s treac totul sub sabie. Mustafa Aga le declara boierilor c sunt responsabili pentru Brncoveanu , iar
pe negustori [ ]i fcu responsabili pentru boieri.
Cantacuzinetii i-au expiat greu complicitatea lor. E adevrat c urmar pe tron pentru prea puin timp, dar
pltir cu capetele ambiia lor. De origine din Frana, rmai n urma Cruciatelor n Constantinopol, unde-au ajuns la
cele mai nalte demniti, redui sub turci la treapta de negustori, Cantacuzinetii au pribegit de timpuriu n Romnia.
ncuscrindu-se cu familia strveche a Basarabilor, au adus pieirea acesteia i pieirea rii. Mna lui Dumnezeu e grea.
Basarabii i Dnuletii i Drculetii au avut parte de binefacerea comun tuturor neamurilor ostenite de
bntuirile nendurate ale istoriei, s-au stins. Dar acei cari i-au drmat au avut nefericirea de-a vedea, neam dup
neam, njosirea politic i moral a unei vechi i glorioase ri.

i oare nu njosire este cnd mnile unor nevrednici turbur pn i cenua unui sfnt cum era Matei Basarab?
Cu ochii lui Paul din Aleppo [l] vedem pe btrnul Domn jucndu-se cu copiii de pe strad i aruncndu-le
bani din balconul Curii din Trgovite, cu aceiai ochi [l] vedem
ntins n sala cea mare a palatului, cu faa btrn descoperit i cu ochii nchii, mbrcat n haine regale cu nasturi
de aur i blnite cu samur, iar de la cap pn la picioare un giulgiu subire de mtase alb c-o mare cruce de aur.
Patriarhul Antiohiei un arab citea rugciunile mortuare sub lumina fcliilor mari de cear. Om care nu tiuse
alt limb dect cea romneasc, om de-o nepilduit vitejie personal i de un nepilduit patriotism.
Cci iat, cuvintele isclite , ba rostite poate de el:
Se ntmpl de sttur mitropolii i domnitori rii oameni strini nou, nu cu legea sfnt , ci cu neamul, cu limba i cu
nravurile cele rele, adic greci; cari, dup ce nu se ndurar nici se lenevir a pune jos obiceiurile cele bune, btrne ale rii,
pentru care stricciune a obiceiurilor curnd le fu a aduce i ara la risipire desvrit i la pustiire . . . De care lucru bine
venise vremea cuvntului lui David, sfnt prooroc i mprat, a-l zicere i noi cu puinel mai schimbndu-l : Doamne, venir
strinii n moia noastr i-i spurcar minile lor cu mite i ndrznir a vinde i a crciumri sfintele taine i a goni pe
monem , i n trudele i ostenelele lor a bga pe strini ...

Dar Matei ura de moarte pe greci i pe muscali ! Dar nici n-a vrut s primeasc pe ambasadorul Moscului,
strignd : ,,S nu-i vd faa!"
Matei Basarab era sfnt i de aceea avea darul clarvederii . Poate c, n noaptea viitorului, ochii sufletului su,
a sufletului celui mai romnesc care a existat vreodat, au ntrevzut caricaturi ca d-alde Giani, Cariagdi, Carada,
C.A. Rosetti, ba a ntrevzut poate i ... politica i alianele lor.
[25 ianuarie 1881]

[,,ROMNUL CONTINU A SE OCUPA ..."]

,,Romnul" continu a se ocupa cu articolul din ,,Deutsche Revue" pe care, cu obicinuita sa bun credin ,
continua a-l numi manifest i program al politicei esterioare a partidului conservator.
Daca am avea a face cu oameni de bun credin orice discuie n privirea aceasta ar fi ncetat fr ndoial.
Cititorii Timpului" [ ]i [aduc] 1 aminte c, reproducnd ro [mne]te acel studiu, i-am premis o rezerv lesne de
neles, care, [ntr-] un articol acoperit de sem [ntura ] autorului, ar fi fost de pri [sos ] [chi ]ar*, dar pe care am puso [totui] tiind n ce ar trim. i [n ade ]vr nu ne-am nelat. Nu [numai c] ,,Romnul" mut cu totul terenul
controversei de pe acela al obiectului pe acela al persoanelor, dar [ ]i atribuie d-lui Maiorescu lucruri pe cari nu le-a
spus niciodat, precum sunt cele publicate n ,,Politische Correspondenz", n ,,Bukarester Tagblatt" i n altele. E
evident c atunci cnd cineva te acuz de-a fi zis ce n-ai zis, de-a fi fcut ceea ce n-ai fcut, orice discuie serioas
cat s 'nceteze .
De aceea nici credem de cuviin a pune n discuie articolul d-lui Maiorescu. Orict de interesant ar fi
cestiunea dac alegerea principelui Carol este sau nu ntru ctva o oper a diplomaiei germane, orict de ntunecoas
ar fi cauza pentru care M. Sa mpratul Austriei n-a voit mai nti s primeasc pe principele Dimitrie Ghica, orict
de inesplicabile ar fi concentrrile de trupe turceti la Dunre, toate acestea nu se pot discuta dect cu tonul linitit al
bunei credine reciproce i, unde n-o vedem aceasta, ba unde vedem c o opinie [ ]i d ocazie Romnului" de-a se
sumua pn a ne da lecii de patriotism, acolo cat s renunm la plcerea de-a compara argumentele noastre cu
ale ,,Romnului", ceea ce constituie esena oricrii discuii serioase.
Ceea ce voim s dm n irurile urmtoare este o esplicaie cu totul material.
nainte de toate, cuvntul de ,,jun dreapt" ntrebuinat n traducerea noastr nu e ntrebuinat n originalul
german.
_________
1
Text lacunar din cauza deteriorrii ziarului
Redactorul acestei foi a tradus termenul jungconservativ cam impropriu prin juna dreapt i a prefcut fr

voie o deosebire mai mult de vrst sau de temperament ntr-o deosebire de vederi, precum s-au accentuat poate
cndva ntr-un cabinet prezidat de rposatul Epureanu. Va s zic e un termen analog, nu adecuat, acela de ,,jun
dreapt". Astfel o eroare de traducere i servete ,,Romnului" drept baz a articolelor lui polemice .
E natural asemenea ca noi cei nti s fi reprodus articolul din ,,Deutsche Revue" pentru c, dac ,,Romnul"
sau alt foaie ne apuca nainte, atunci n-am fi fost n stare de-a ne impune de mai nainte rezervele noastre fa cu
concluziile studiului. Dar dac nu ni le-am fi impus ar fi venit ,,Romnul" s atribuie i mai fi, daca se poate, acele
concluzii ca program absolut al politicei conservatoare. N-avem a ne lupta n ara noastr numai cu argumentele, ci
mai cu seam cu reaua credin a adversarilor notri, i de aceea eram datori a prentmpina publicarea studiului n
alte ziare reproducndu-l noi mai nti , chiar daca forma eminent i vederile largi ale lui nu ne-ar fi ademenit.
Articolul, lung fiind i tradus cu repejunea ce i se impune vrnd - nevrnd unui ziarist , a fost inserat fr chiar ca
autorul s fi fost consultat daca voiete sau nu s-l vaz tiprit n ziarul nostru, fr consultarea comitetului de
redacie, pe rspunderea proprie a redactorului acestei foi. De ce? Pentru c era o traducere dintr-o foaie din
Germania, pentru c era acoperit cu semntura autorului, pentru c n asemenea caz orice generalizare e peste
putin. Daca d. Dumitru Brtianu ar publica n ,,Romnul" un studiu n feliul Datoriei de contiin ctr ara sa noi
credem c nu e deloc nevoie ca d. C.A. Rosetti s noteze anume c prerile d-lui D. Brtianu nu sunt pe deplin
identice cu ale sale; daca d. Ion Ghica propunea n Romnul" retragerea otirii romne la munte, d. C. A. Rosetti nar fi avut deloc nevoie s declare c trecerea Dunrii nu e identic cu retragerea la munte .a.m.d. La noi lucrul st i
mai altfel. Noi am declarat, pentru cine tie s citeasc, c nici nu ne-am pus ntrebarea pe care i-a pus-o studiul
din ,,Deutsche Revue", c mprejurrile nu sunt nc destul de fixate pentru ca o asemenea ntrebare s ni se impuie i
s cear o soluiune imediat.
Dar toate acestea nu ajut nimic. Cat s suferim a vedea revrsndu-se asupr-ne toate deduciile
Romnului", ba a vedea atribuindu-ni-se toate cte se scriu prin ziarele din Viena i din Berlin fr tirea noastr.
Prea confund ,,Romnul" partidul conservator, n care fiece membru [ ]i are cugetarea sa proprie, pe care e
liber de-a o exprima sau de-a o pune n acord cu a celorlali, cu turma necuvnttoare a Caradalelor, care ridic
mainalmente mnile cnd i se ordon i nu gndete nimic. A gndi , a-i scrie gndirile , a le comunica, fie
publicului din strintate, fie celui romn, ar trebui sa fie permis, credem, fr a-i vedea semntura nesocotit i
ideile proprii atribuite altora.
[27 ianuarie 1881]

[SCANDALUL ZILEI..."]
Scandalul zilei e deturnarea a 83000 franci comis n Ministerul de Finane, al crei autor se presupune a fi un
d. George Bilcescu , frate cu directorul Bncii Naionale.
Dei nu se cade s prejudecm afacerea i mai ales nu cercetrile justiiei, ne e team totui c influenele de
cari se bucur patrioii n ar la noi sunt prea puternice i prea subtile pentru ca un delict, orict de clar, s poat fi
cercetat n mod serios cnd privete pe unul din ei.
Astfel n cercetarea atentatului Pietraru am vzut nu numai arestndu-se fr umbr de bnuial oameni
nevinovai, dar s-a gsit totodat o cale pentru a deprta pe judectorii cari nu dezvoltaser esces de zel n sensul
prefectului de poliie. Un Brtianu, rud desigur cu ministrul - prezident , e numit ntr-un post la care aveau drept
judectori mai vechi, e numit anume poate pentru ca aceti din urm s se simt jignii n demnitatea lor i s-i dea
demisiile .
E o curat ntmplare numirea acelui d. Brtianu, dar o ntmplare care nltura din justiie tocmai pe un
judector ce fcea instrucia atentatului i care de ex. nu gsea indicii de vin asupra cpitanului Florescu. Se va gsi
neaprat vrun judector stacojiu care s creeze probe, chiar daca n-ar exista, mpotriva acelui cpitan, a crui singur
vin pare a consista n mprejurarea c-l cheam Florescu.
Dar ne mai aducem aminte de o alt afacere, minunat cercetat .
D. Moldoveanu , c-o scrisoare autentic, a crei traducere e omologat i legalizat de-un notar imperial din
Odesa, dovedete c mucenicul Simeon Mihlescu a luat bani de la antreprenorul Warszawski pentru a pune pe
cruii romni sub biciul cazacilor , ca s fie mnai pn dincolo de Balcani cu proviziile armatei imperiale.

n timpul cercetrii mucenicul n loc de-a fi suspendat din funcie e din contr mninut de amicul su,
d. Ioan Brtianu, dirijeaz singur cercetrile n contra ,sa, [ ]i cheam Chiriopolii i Simuletii la Bucureti i-i
dreseaz cum s rspunz , judectorul nu poate face dect o instrucie viiat n tot cuprinsul ei prin prezena acestui
domn n Ministerul de Interne, gsete n fine c nu e caz de urmrire i e numit, prin protecia mucenicului
Mihlescu , funcionar la spitalele Brncoveneti , c-o leaf desigur mai considerabil dect cea de magistrat.
Dar mai mult nc. Mucenicul declar n Senat, unde fusese ales pentru a fi splat de afacerea Warszawski , c
scabroasele afaceri exist n adevr, c degetele sale de mucenic ridic chiar un colule al vlului , i ... Senatul,
Corpul ponderator , prezidat de un fiu de Domn, trece la ordinea zilei ca i cnd nimic nu s-ar fi zis, vorba ceea ,,nici
usturoi n-a mncat , nici gura nu-i miroase".
Iat dar cum se fac cercetrile la noi cnd sunt patrioi la mijloc. Altceva cnd cei urmrii nu sunt patrioi.
Buni nevinovai se in atunci luni ntregi prin nchisori , dup avizul unui geniu n criminalistic , a nvatului , a
profundului i deteptului d.Radu Mihai. Biblioteca acestui din urm n ramura dreptului penal nu e tocmai bogat n
volume. Cincizeci i dou de cri, mprite n cupe, trefle , carale i pici , iat cluza ordinei publice i a justiiei n
Romnia.
Revenind aadar la afacerea celor 83000 franci lips din vnzarea timbrelor , constatm c prevenitul s-a
constituit singur prizonier, prezentndu-se la poliie i declarnd c, de va fi condus la ministeriu, va proba c n-a
deturnat nimic i c nu lipsete un ban.
Noi nu bnuim pe nimenea, ci numai mprejurarea c cineva este patriot.
Dar cteva mprejurri totui trebuie relevate .
Prevenitul dispruse n urma descoperirii. Nu tim ntru ct aceast dispariiune poate fi pus n legtur cu
vreo ntmplare romantic, dar ne rmim c colegii Mihlescului ar afla n fantazia lor, n genere nu tocmai bogat,
i o soluiune plauzibil a acestei dispariiuni .
A doua mprejurare ce merit artat e c, dac lipsurile s-ar ridica n adevr la suma de lei 83000, trebuie s fi
trecut mult, foarte mult timp de cnd gestiunea acestui funcionar inferior de la Ministeriul de Finane nu va fi fost
revizuit de eful depozitului timbrelor .
A treia mprejurare, asemenea curioas, e c eful depozitului timbrelor nu are garanie, dei legea
compatibilitii generale a statului prescrie ca orice funcionar nsrcinat cu gestiunea de avere public s aib o
garanie fixat. Notm c procurorul naltei Curi de Compturi i-a observat Ministeriului de Finane aceast lips i c
Ministeriul, att de zelos ntru cptuirea prietenilor, a rspuns c eful depozitului e numit numai provizoriu, deci nare nevoie de garanie. Provizoriu, neprovizoriu rezultatele se vd.
Cine va pgubi e se 'nelege patria, pururea patria.
Mai relevm nc un zgomot ce circuleaz.
Exist n secolul nostru o manier ciudat de-a da socoteli . nainte se ddeau n ifre , azi n locul acestei
inveniuni a lui Pitagora , cam nvechite i rele ca toate lucrurile retrograde se ntrebuineaz o invenie mai modern
i mai expeditiv : chibriturile .
Se zice, dei o notm sub toat rezerva, c i n cestiunea acestor 83000 franci socotelile s-ar fi dat deja.
Dosarele privitoare la afacere au fost revizuite cu toat strictea i cu tot focul cuviincios, nct alt caz de urmrire,
afar de niic cenu, nici n-ar mai fi existnd .
Dar s nu uitm ca trim sub un guvern al progresului i al luminelor . Lumineaz-te i vei fi" zice
Romnul". Lumineaz-te cu focul dosarelor i vei fi patriot cinstit" ar fi aplicarea locuiunii gazetei liberale la cazul
concret de azi.
Relata refero . Ar fi bine dac foile oficioase sau cea oficial i-ar da silina de-a risipi mgrijirile publicului,
devenit att [de] sperios n materie de avere a statului sub dominaiunea roie.
[28 ianuarie 1881]

[NU ESTE CESTIUNE CARE "]

Nu este cestiune care s fi fost exploatat cu mai mult sfruntare de ctre partidul rou n contra partidului
conservator dect cestiunea finanelor statului. Arma obicinuit a acestui partid, calomnia , nu a fost de ajuns:

oficioii i oficialii partidului nu s-au sfiit s recurg la artri neexacte , la contradiciunea cea mai vdit ntre vorb
i fapt, ba chiar la minciun n toat goliciunea ei, pentru ca s nnegreasc pe adversarii lor i s se laude pe dnii .
Chiar mai alaltieri ,,Romnul" revine din nou, cu ocaziunea prezentrii bugetului pentru anul 1881, i repet
ceea ce de mii de ori i s-a demonstrat c nu este exact:
C numai de la 1869 s-ar fi ivit deficitele , pe cnd cu toii tim c mprumutul domenial s-a contractat n
singurul scop de-a plti datoria flotant a statului, sporit n mod spimnttor mai cu seam prin gestiunea roiilor
din 1867 i 1868;
C conservatorii au creat diferite impozite n anii 1871 1875, pe cnd iari este cunoscut c drumul de fier
Stroussberg este o motenir lsat de roii i c dnii contractaser obligaia pentru stat de-a plti de la un an la
altul o anuitate de 19 milioane fr mcar s se fi preocupat de a-i da pentru aceasta resursele necesare, lsnd
guvernului care urma dup dnii ingrata misiune s pun tezaurul public n stare a-i ndeplini obligaiunea;
C bugetele conservatorilor erau fictive i c ale roiilor sunt echilibrate ; c conservatorii fceau mprumuturi
pentru ameliorarea lor, iar c roii le echilibreaz i fr mprumuturi i fr impozite nou; c veniturile sub
conservatori se umflau n mod artificial, pe cnd sub roii veniturile sunt prevzute cu o stricte matematic. (Vom
avea ocaziune n cursul studiului ce vom face asupra bugetului anului curent s demonstrm puinul temei i puina
exactitate a acestor artri ); c guvernul conservator ar fi lsat dup declaraiunea d-lui Strat o datorie flotant la
nceputul anului 1876 de 30 milioane, pe cnd ,,Romnul" tie c susinnd aceasta spune un neadevr. Astzi este
demonstrat pentru toi, chiar prin situaiunile tezaurului publicate de roii, c jena momentan de la nceputul anului
1876, de vreo 16 milioane, a fost cu totul nlturat prin rmiele din 1874 i 1875, ce aveau s se ncaseze i cari sau i ncasat. Acele rmie covreau datoria flotant din acel timp i, dac s-ar fi dat de roii la destinaiunea lor,
adec la plata puinelor mandate cari erau n suferin la nceputul anului 1876, statul nu ar fi avut nici o datorie
flotant de pe urma conservatorilor, cci ei n-au lsat bonuri de tezaur n circulaiune . Dar roii au profitat, cu buna
lor credin obicinuit, s soldeze bugetele lor cu resurse pe cari le sustrgeau din ncasrile anilor anteriori lsate de
conservatori, i nu numai au mninut mica datorie flotant din anul 1876, dar au sporit-o , suind-o la 49 milioane la
nceputul anului 1880, i astzi numai Dumnezeu tie la ce sum, cci pentru contribuabili i Corpurile legiuitoare
exist cel mai mare ntunerec asupra celor ce se petrec n Ministeriul de Finane.
n adevr, situaiunea tezaurului la nchiderea exerciiului 1879 ne este cu totul necunoscut. Poate
Constituiunea, poate legea contabilitii s oblige pe ministrul de finane s prezinte la deschiderea Corpurilor
legiuitoare expunerea situaiunii? O asemenea ndatorire este sfnt numai pentru conservatori i a i fost ndeplinit
de dnii n tot timpul guvernrii lor, de la 1871 la 1876. Nu numai situaiunea se prezenta la fiecare an i nc,
nainte de depunerea bugetului pentru anul urmtor, dar la fiece trimestru se
publica pe atunci o situaiune prin Monitorul oficial" din care orice contribuabil putea vedea micrile fondurilor
publice, ncasrile i cheltuielile. Dar pentru roii obligaiune nu exist, fereasc Dumnezeu! Partidul rou este
ntreaga naiune; dd . Brtianu i Rosetti fiind personificarea cu dou fee a partidului, destul este ca d-lor s
cunoasc situaiunea finaniar; ce trebuin mai este dar ca reprezentanii rii s fie informai ? Ce drept are coteria
dreapt, cum ne calific ,,Romnul", s se amestece i s cerceteze afacerile publice? De aceea nici publicaiune a
gestiunii tezaurului, nici dare de seam ctre Corpurile legiuitoare. n asemeni condiiuni i vine lesne Romnului"
s decerneze partidului su cununi de lauri pentru gestiunea anului 1879 i a anului 1880. Victoria este dobndit fr
contradictori .
Suntem la finele lui ianuarie. Sesiunea ordinar ncepe la 15 noiemvre i se sfrete la 15 febr . Sub pretext c
Corpurile legiuitoare n-ar avea timp s discute bugetul n timpul de la 15 noiemvre la 1 ianuarie, astfel ca bugetul s
fie votat nainte de termenul cnd urmeaz s se pun n aplicaiune (n realitate ns fiindc guvernul rou nu-i face
datoria, cci d. Brtianu se ocup de orice afar numai de ndatoririle sale administrative) d-sa a obinut cu nlesnire
de la partizanii si schimbarea anului bugetar. nceputul lui s-a transportat de la 1 ianuarie la 1 aprilie i ara a fcut
astfel un nou progres rou; avem acum un an calendaristic i un an bugetar.
Cel puin acum eram n drept s, ateptm ca bugetul s poat fi discutat la timp i s fie discutat serios, cu
ateniune i n amnunt . Ne-a mai rmas ns numai 15 zile pn la finele sesiunii . Vom obine dar iari sau un
buget votat cu iuimea vaporului , precum se voteaz de ctre roii orice lege important; sau vom vedea iari
prelungindu-se sesiunea ordinar i devenind o sesiune fr sfrit . Oare s nu fi fost acesta adevratul motiv al
schimbrii anului bugetar? Aa se d o aparen de legitimare rentei anuale ce s-a ingajat d. Brtianu s deserveze dlor deputai, pltind diurna nu trei luni pe an, precum o prevede Constituiunea, ci cte ase i apte luni pe an. Apoi
aceast lungire a sesiunii mai are i avantajul s discrediteze Senatul, instituie att de agreat de roii; cci n timpul
sesiunii ordinare dd . senatori neavnd nimic de lucru, este firesc lucru ca mai trziu Senatul s se descomplecteze ,

dd . senatori neputnd edea cte 6 i 7 luni n Bucureti, ca s atepte bunul plac al d-lor deputai ca s discute vreo
lege important.
Oricum ar fi, n sfrit avem dinainte-ne proiectul de buget al anului 1881, precum l-a conceput d. Brtianu.
Bugetul ne nfieaz la venit 119 671 214 lei i la cheltuieli aceeai sum; cu alte cuvinte, bugetul este echilibrat
pn la o para.
Ne grbim a exprima d-lui Brtianu adminiraiunea noastr pentru minuiozitatea lucrrii sale. Dac d-sa n-a
motenit de la d. Dimitrie Sturza gustul statisticei finaniare i n-a fost n stare s ne dea o ediiune de dare de seam
furnicnd de cifre i de combinaiuni cari conduceau adesea la concluziunile cele mai fantastice, precum obicinuia
d. Sturza apoi cel puin d. Brtianu a nvat de la d. Sturza amnunimea migloas , i potriveala de cifre, cci ne
prezint un buget echilibrat matematicete . Bugetul d-sale va avea nici mai mult nici mai puin dect (lsnd
milioanele i sutimile de mii la o parte) 214 lei cheltuieli i 214 lei la venit; adic nici un leu mai mult, nici mai puin
dect 4.
Putem nc exprima d-lui Brtianu gratitudinea noastr pentru modestia sa. Odat intrat pe calea potrivelelor
de cifre, apoi de ce nu ar fi mers mai departe, de ce nu ar fi creat chiar un mic excedent ? Ce merit ar fi fost pentru dsa s ne arate c venitul este de 216 lei i cheltuiala de 214 lei. Cei doi lei excedent ar fi putut cere s i se voteze dsale, ca s-i toarne n aur i s-i poarte ca medalie pentru primul buget cu escedent care s-a votat n Romnia!
Dar ce alt dect un buget de potriveal se poate numi un asemenea buget. Pn vom intra n amnunte ca s
dovedim aceasta s citm numai pasajul de la pagina VIII din expunerea de motive:
Amenzi judiciare s-au prevzut 310 000, i d. Brtianu zice:
Aceast sum, dei mai mare dect mijlocia ncasrilor pe cinci ani, care este de lei 123 387, este egal cu a anului
curent. Ea s-a mninut deoarece ncasrile din amende se mresc din ce n ce.

(Aceste ncasri au mers de la 1875 ncoa tot descrescnd , precum se dovedete prin tabloul de la pagina 6 a
expunerii de motive. n anul 1879 n-au fost dect de 105000 i d. Brtianu prevede aproape ntreit !)
Gsim de prisos a compara bugetul n bloc al anului 1881 cu acel al anilor anteriori. Asemenea comparaiuni
n-au nici un folos. A zice spre pild, n genere, c nainte bugetele fiind numai de 80 90 milioane i acum fiind de
119 milioane, bugetul cel nou este sporit peste capacitatea contribuabililor; sau a zice c sporirea simitoare a
bugetului unui an n comparaiune cu bugetul anilor anteriori este un indiciu al sporirii avuiilor particulare nu este
exact n mod absolut. Pentru ca o comparaiune s poat duce la concluziuni temeinice trebuie ca termenii de
comparaiune s fie identici . Aadar am conchide greit dac am judeca spre pild bugetul 1881 numai dup
totalitatea sumei de la venit i de la cheltuieli, cci este firesc lucru ca bugetul pentru 1881 s prevaz o sum total
superioar celei de mai nainte, pe ct timp n acest buget s-au introdus veniturile i cheltuielile Dobrogei , s-au
prevzut veniturile brute ale monopolului tutunului i ale buturilor, cari neaprat trebuiesc s fie cu mult superioare
celor prevzute n bugetele anterioare, ce nu cuprind dect veniturile nete cl . Precum iari, cnd de la un buget
normal al unui an oarecare am trece n viitor la un buget urcat peste msur, unde sporirile fiecrii ramuri de venit nar fi rezultatul progresiunii naturale, ci o umflare arbitrar, am grei dac am conchide c avuia public a crescut i
c prin o bun administraie s-au mbuntit resursele fiecrui particular.
Cnd voim s criticm un buget trebuie s vedem cum se justific produsurile de venituri i la ce cheltuieli
sunt destinate s fie ntrebuinate. n asemenea condiiuni am fi dorit ca roii s fi judecat gestiunea partidului
conservator. Noi ne propunem a o face pentru anul 1881 n numerile viitoare. Un contribuabil va fi fericit s plteasc
contribuia sa, va admite chiar un impozit sau un mprumut, numai cu condiiune de a vedea c prin impozitul su,
prin mprumutul ce s-ar face, se aduce o mbuntire real, sub toate privirile, rii sale; cci de la asemenea stare
general bun va profita i dnsul , iar cheltuiala ce a fcut prin plata impozitului i s-a rentors prin bunul ce a tras i
dnsul ndeosebi din acea mbuntire general. Nu credem c bugetul pentru 1881 s dea contribuabilului asemenea
satisfaciune i nu credem aceasta ntemeindu-ne pe cele ce se petrec n ar de cinci ani ncoa.
[30 ianuarie 1881 ]

[LAUDELE PE CARI FOILE

GUVERNAMENTALE ..."]
Laudele pe cari foile guvernamentale le aduc amicilor lor politici i ilutrilor financiari pentru sporirea
veniturilor statului, corespunztoare c-o sporire egal a cheltuielilor , le-am mprti asemenea dac nu ni s-ar
prezenta unele inconveniente, pe cari le-am relevat adeseori fr ns ca signalul nostru s fi fost neles de confraii
guvernamentali.
S presupunem n adevr, fr a concede, c finanele sunt pe deplin echilibrate, c veniturile nu sunt deloc
umflate i ajung n realitate la cifra de 120 milioane, c n fine aceast stare se datorete administraiei guvernului
actual.
Am voi s tim cum s-au sporit aceste venituri ?
Produce poporul romnesc mai mult? Se bucur el de-o sum mult mai nsemnat. de bunuri, are la dispoziia
sa mai multe satisfaciuni , e economia lui nfloritoare ?
Dac aceast economie ar fi nfloritoare am vedea simptomele ei. Poporul, cci numai de el poate fi vorba, sar mbrca mai bine, s-ar hrni mai bine, i-ar dura locuina mai ncptoare i mai sntoas i n fine s-ar nmuli.
Dac sporirea pur i simplu a veniturilor statului ar fi n toate cazurile un semn de fericire statele cari percep
mai multe dri ar trebui s fie cele mai bine organizate. Lucrul
nu e tocmai aa. Nu ceea ce percepe statul de la contribuabili e cestiunea principal, ci ntrebuinarea productiv sau
improductiv pe care el o face de acele venituri. Dac acele venituri se cheltuiesc n mod improductiv , fie pentru a
susine luxul claselor guvernante , fie pentru necesiti politice chiar, n desproporie cu nsemntatea i puterile unei
ri, banul perceput nu e aproape de nici un folos economic pentru popor.
n unele din statele apusene vedem n adevr bugete foarte mari, dar serviciile pe cari statul le aduce n schimb
cu banul contribuabilului sunt nu numai echivalente, ci ntrec cheltuiala fcut. Prin sumele ce le consum
mecanismul statului se nltur piedicile ce se opun produciunii i schimbului ; prin cheltuielile fcute i se uureaz
oricrui productor condiiile n cari muncete, nct produciunea crete n proporie cu cheltuielile statului i
viceversa. Bunstarea fiecrui individ sporete i, fiindc, bunstarea e condiia bunului trai, media vieii fiecruia
devine mai lung, copiii sunt crescui n condiii mai bune decum fuseser prinii lor, o generaie i mai viguroas, i
mai apt pentru produciune ia locul celei ce se stinge.
La noi sporirea veniturilor statului nseamn ns totdeuna diminuarea veniturilor fiecrii economii private. Nu
din prisosul produciunii , ci, la clasele de jos, de-a dreptul din primele necesiti , din plata muncii zilnice se percepe
darea; mrimea contribuiilor statului e echivalent cu mrimea mizeriei populaiunii.
De aci se explic de ce rasa romn descrete continuu ca numr i degenereaz ca constituie fizic.
n adevr
de la 1859 63 populaia sporea cu 31,6 la sut
de la 1864 68

15,3
de la 1869 73

,,
15,8 ,, ,,
de la 1874 78

11,4 ,,
deci ea descrete n mod constant n fiece an n raport de 6: 3.
Dar chiar cu privire la ifrele acestea trebuie s facem o observare. Creterea de 11,4 nu este a se atribui
esclusiv romnilor. Din contr sporirea populaiei romneti productive reprezint un procent i mai mic, pe cnd
acei cari se sporesc mai cu seam sunt populaii consumtoare imigrate .
Din punctul de vedere al condiiilor de existen pentru mase putem zice c orice guvern anterior epocei
reformelor a fost superior celor urmtoare, a fost mai ieften, mai potrivit cu trebuinele nensemnate ale unei
produciuni asemenea nu tocmai nsemnate.
La ce folos sunt atunci toate mbuntirile i tot progresul daca ele se soldeaz cu nsui existena poporului
nostru ?
tim bine c, odat intrai pe calea aceasta, orice pas ndrt e greu, daca nu cu neputin. Cu toat Constituia
liberal, dar mai cu seam egalitar , suntem mai departe dect orict de adevrata libertate, mai departe dect
oricnd de acea elementar facultate a poporului de a-i fixa singur drile n proporie cu puterile lui. Statul nostru
centralizat cere, mereu cere, pentru necesiti de lux, pentru necesiti factice chiar, i din pmnt , din iarb verde
banii trebuie s ias. Aci nu se mai ntreab nimenea daca vrea sau poate s plteasc: trebuie s plteasc, cci
mecanismul din centru [ ]i cere mereu i-n fiece an cheltuielile se sporesc pn la istovirea puterii impozabile a
locuitorului.

Din cifrele de mai sus cititorul va vedea lesne n ce raport dezasturos stau reformele i pretinsele noastre
progrese cu scderea populaiei. Din vremea Unirii pn la 1864 populaia se 'nmulea nc cu 31,6 procente. La 1864
plou reformele toate costnd bani. Sporul populaiei scade la jumtate, la 15,3, i continu scznd .
Cci nu trebuie s uitm c toate reformele i toate libertile cost bani. Fiece vorb pe care un om cuminte ca
d. Sihleanu o rostete, fiece ir ce scrie, dei nu produce nimic, ine bani, deci munc. Dar orice ban care se ia
contribuabilului i n ce condiii grele i uzurare adesea, cci trebuie s se mprumute ca s plteasc drile
orice ban, zicem, se scade din greutatea pnii sracului, deci din puterea lui muscular , din putina lui de-a produce.
E drept c marile goluri ce se nasc prin scderea poporului nostru se vor umplea, dar se vor umplea cu strini, cci
imigraia lor e n termen mediu de 20 000 pe an de la 1866 ncoace.
Vede oricine pentru folosul cui ne impunem dri, pentru folosul [cui] ne luptm i muncim : pentru cei ce ni se
suplanteaz . Dup neleptul Machiavelli un ru social care
se observ nu mai e de lecuit . Rmne numai a se constata c cea mai mare parte din meritele ce i le atribuie
generaia trecut sunt n realitate demerite i c-ar trebui s nceteze odat acel ton de ngmfare al progresului pospit
cnd alturea cu el vedem regresele reale.
[5 februarie 1881]

[N TIMPUL AU APRUT . .."]

n ,,Timpul" au aprut o serie de articole, datorite d-lor G . Pucescu i C. N. Briloiu , asupra proiectatei
modificri a articolului 409 din Codul de Procedur Civil. Interesul pe care l-au inspirat acele articole multora dintre
cititori ne ndeamn a comunica mai la vale att proiectul de modificare votat de Senat ct i espunerea de motive
citit n Camer de d. raportor Stolojan .
[5 februarie 1881]

[,,ROMNUL NU NCETEAZ ... "]

Romnul" nu nceteaz a repeta analiza articolului din ,,Deutsche Revue" i nu noi l vom mpiedeca de la
aceasta dac-i face plcere. Daca ipoteza acelui studiu luminos se va realiza vrodat, daca precum susineau dou
articole din ziarul parizian ,,Le Temps" vom fi sau nu silii a ne pronuna ntr-un moment dat pentru sfera de
putere a unuia din marii notri vecini, iat o cestiune care se poate prezenta contiinei oricrui om politic i, supus o
dat aparatului gndirii , se 'nelege c trebuie s culmineze sau ntr-o afirmare sau ntr-o negare sau, n fine, n
renunarea sceptic de a da de pe acuma soluiune unei cestiuni la care motivele pro i contra i-ar inea cumpna.
Daca ne-am nchipui naiunea ntreag concentrat oarecum ntr-un singur om, ntr-o singur contiin
individual, am vedea c n momentele actuale acea contiin ar fi nedeterminat i turbure.
S admitem bunoar c azi ar tri Mircea I, avnd asupra lui toat rspunderea situaiei i toat onoarea
succesului, daca succes ar fi, i c ar fi a doua zi dup fatala btlie de la Nicopole: Domnul ar cuta calea grea i
spinoas pentru a-i mnine neatrnarea rii sale.
nghesuit ntre trei mari puteri contrarii ele-nde ele, Ungaria, Polonia i Turcia, espus fr aprare veleitilor
de predominare a ctortrele , veleiti nu numai nedrepte, dar escluzndu-se una pe alta, am vedea pe Domn innd cu
geloas temere la o neatrnare att de bntuit din toate prile, l-am vedea urmnd un sistem de ovire propriu
situaiei precarie i ncercnd s par partizan a ctortrei vecini n acela timp, pentru a ctiga bunvoina i
ncrederea a tustrei. Acest sistem al contrapunerii reciproce i al neutralizrii celor trei rivali putea s prezerve pn la
un grad oarecare ara de absorbirea de ctr unul din vecini, putea s-o in deasupra apei oarecum, ca s nu se
cufunde, dar asupra Domnului arunca fr ndoial umbra unei politici de frnicie i duplicitate i-l espunea la

smerire din partea aceluia dintre rivali care se simea amgit.

Sarcina de-a reprezenta singur un popor ntreg nu mai cade azi asupra nimnuia nici mcar asupra Domnului,
de vreme ce rspunderea politicei esterioare li se cuvine'
asemenea consiliarilor dup vremuri pe cari - i da ruajul parlamentar. n parantez fie zis mprejurarea aceasta e un
mare bine pentru timpul de fa, cci generaia actual nu prea pare a cuprinde n nici o parte a ei acel metal rar din
care natura se - ndur a turna uneori figuri ca aceea a lui Mircea I.
Intelectul naional nu este aadar reprezentat, ca-n cazul de mai sus, printr-un singur om starea de nehotrre i
de ovire n care ne aflm e reprezentat tocmai prin opinii opuse una alteia i cari se neutralizeaz fr a da loc unei
nclinaii determinate .
Aci se 'nelege c e vorba de nclinaii dictate de raionament, nu de cele rsrite din simpatii, cci, precum am
zis-o de attea ori, nu credem ca, de dragul ochilor notri celor frumoi, cineva n Europa s pun n micare o
baionet sau s dea un ban.
Ceea ce voim s zicem e dar c o opinie public care nu e purtat de-un singur curent nu se poate nici
manifesta ntr-un singur chip i c, pn ce momentul hotrtor , cu necesitile lui fatale, cu puterea lui de
constrngere nu se va nsrcina a abate ntr-un singur curent spiritul public nu putem susine c cutare ori cutare e
opinia hotrt a rii i c ne erigem cu toii n reprezentanii ei. n politic se ntmpl adeseori ceea ce se prea mai
cu neputin; n lupta de interese, ca i n norocul rzboaielor, intervin attea elemente neprevzute , datorite
ntmplrii , erorilor de calcul, nestatorniciei mprejurrilor, nct nici un plan hotrt de mai nainte nu credem c e
adaptabil oricrui moment al viitorului.
De aceea ns nu voim s discutm teza de predilecie ce ne-o atribuie prin generalizare ziarul guvernamental
i ne restrngem deocamdat la rolul de-a ne apra de leciile de patriotism pe cari ni le dau onor. confrai din Strada
Doamnei.
Iat conservatorii de acum ca i conservatorii trecui zice ,,Romnul" cnd cu fes , cnd cu ilic , cnd cazaci, cnd

usari , dar romni niciodat i cu nici un pre.

Iat ceea ce nu-i adevrat. Romni totdeuna, oricare ar fi politica noastr. Dac s-a opus fesului chivra i
chiverei fesul a fost pentru a scpa pe rnd de amndou i dac s-a opus o putere celeilalte a fost pentru a le
neutraliza pe amndou .
S nu se uite c acestui sistem de contrapunere reciproc o ar srac, fr armat, nghesuit pn ieri ntre
trei vecini puternici, i datorea autonomia ei, garantat la urm de toat Europa, i c acea autonomie avea baze cu
mult mai sigure dect neatrnarea actual. Se 'nelege c spiritul ce anima acest sistem de ovire era pururea
conservarea rii i a naionalitii i, chiar dac sistemul s-ar schimba ntr-altul mai pronunat, tot de-un asemenea
spirit o s fie animat i acesta.
Ar fi bine deci ca s nceteze asemenea acuzri. Existena real a rii, succesele dobndite n politica
esterioar, progresele realizate nluntru pas cu pas de la cderea fanarioilor ncoace sunt o dovad vie, simit i
pipit de toi, n contra acuzrilor nedemne ce se arunc oamenilor trecutului.
Daca ridicm mnua pentru un trecut ncheiat acum douzeci i cinci de ani n-o facem pentru c ar fi existnd
vro solidaritate ntre partidul conservator de azi i ntre boierii de mai nainte. Nu suntem continuatorii boierilor i,
chiar dac am voi, n-am putea s-o fim, iar de - am putea n-am voi. Dac a existat de facto o aristocraie romn
ntemeiat pe un drept public cert, ea a ncetat de-a exista deodat cu anul 1700, deodat cu cderea domniei
naionale. Nici recunoatem, nici putem recunoate epocii fanarioilor dreptul suveran de-a conferi titluri i demniti,
precum nu le-am fi recunoscut-o turcilor, a cror mandatari n ar erau fanarioii. De-aci se explic repedea cdere a
prerogativelor politice n secolul nostru, pentru c asemenea prerogative trebuie s rsar dintr-un drept public
determinat , iar acest drept public a murit la 1700 i exercitarea lui din partea strinilor se considera ca o uzurpaiune
viciat pn n smburul ei de ilegitimitate .
Nu se mai opun deci termenii de popor i boieri, cci cel din urm termen nu nsemneaz azi nimic de vreme
ce nu mai exist nici boierie, nici boeri. Precum nu se poate vorbi de monoteiti fr, Dumnezeu, de coli fr dascli
i fr elevi tot aa nu poate fi vorba de boieri fr instituia militar aristocratic a boeriei . Cu raiunea ei de-a fi a
trebuit s dispar i instituia i cu totul alii sunt termenii opui astzi.
Liberalismul de la noi nsemneaz astzi domnia prin mase amgite i reamgite cci mundus vult decipi ergo
decipiatur e parola de guvernmnt a roilor. Lumea vrea s fie

amgit, s-o amgim dar, [ ]i zic confraii, i au pentru aceasta o magazie de fraze cari de cari mai ieftine .
Conservatori sunt i rmn aciia cari, fa cu tendena de-a pune puterea public exclusiv n minile maselor,
admit ca existnd pentru sine o idee a statului, a ordinii sociale, a statorniciei dreptului i adevrului; conservatori
sunt cei cari admit c guvernmnt nu se poate fr garanii de tiin i integritate i c votul i numai votul
concetenilor nu-l face pe om nici mai cuminte, nici mai onest, nici mai muncitor decum a fost. Iat deosebirea
esenial ntre egalitarismul botezat, fr cuvnt , liberalism i ntre un sistem conservator care, fr a exclude pe
cineva de la viaa public, nu admite totui naintarea dect pentru merit i integritate .
[6 februarie 1881]

REPEDE ARUNCTUR DE OCHI ASUPRA

PROIECTULUI DE BUGET PE ANUL 1881-82
Amicus Plato,
sed magis amica

veritas .
Facem o declaraie din capul locului. Scriind aceste observaii n-am avut nicicum n gnd a face un articol de
politic militant ; am avut numai un singur scop, acela de-a atrage atenia brbailor competini i, prin poziia lor
actual, n putere de-a pune capt unei situaii care a durat deja prea mult. i este timpul cred sosit a lsa politica la o
parte cnd este vorba de finanele statului. De-aceea toate ifrele ce le artm sunt culese numai din izvoare oficiale.
Scriind aceste rnduri n-am avut n vedere dect bugetele, situaiile date de Ministerul de Finane i declaraiunile
naltei Curi de Compturi, prin urmare nici o singur ifr nu este de fantazie sau mcar puse n dubiu : sunt ifrele
oficiale cari vorbesc.
A intrat n tradiiile noastre constituionale ca, de cte ori se prezint un buget la votul Camerii, el s, fie
totdeuna echilibrat, ba n cele mai multe cazuri se prezint chiar cu un escedent.
Este aa de lesne de-a aeza ifre negre pe hrtie alb nct de 20 de ani mai nici un ministru de finane nu s-a
putut opri a demonstra Camerei, rii prin urmare, (schwarz auf weiss) c bugetul este echilibrat, ceva mai mult, c el
las un escedent.
Ce se ntmpl ns? Trece anul, vine timpul ncheierii socotelilor i atunci, o, atunci quantum mutatus ab illo
!
Acest obicei nefast a trecut, o repet, n moravurile noastre guvernamentale i de mai bine de 20 de ani se
repeta n toi anii i, ce este mai curios, cu acelai succes.
Spre a mrgini demonstraia noastr la un singur exemplu, [ ]mi este destul a aminti c n expunerea de
motive a bugetului pe anul 1878 d. ministru de finane zicea textual 1:
Am onoare, d-lor deputai, a prezenta n deliberarea d-v bugetul general al statului pe 1878, care se ncheie cu un
escedent de venituri de lei 29 988 196, bani 73.

i n adevr n aceeai brour gsim mai departe un tablou 2 prin care se demonstr . cu ifre negre pe hrtie
alb c:
Veniturile fiind de lei
121 381 770
iar cheltuielile de lei
91 393 573,27
rmne un escedent de
29 988 196,73
__________
1
V. Expunerea de motive la proiectul de lege pentru fixarea bugetului general de venituri i cheltuieli pe
exerciiul 1878, p. 3.
2
V. Expunerea situaiei financiare a tezaurului public la 30 sept. 1879 prezentat Adunrii deputailor n
sesiunea ordinar din 1879 80, pag. 2, 3.
Ce se ntmpl ns? Trece anul 1878 i statul [ ]i ncheie socotelile i iac rezultatul la care ajunge:
n tabloul general al situaiei definitive a bugetului general pe exerciiul 1878 3 (pag. 2 3) gsim balana
aezat de ministrul de finane n modul urmtor:

ncasri efectuate 117 710 360,42

Pli efectuate 166 916 099,99
Deficit bnesc
49 205 739,57
Prin urmare, n loc de escedentul de 29988 196 lei 73 bani, avem un deficit de 49 205 739,57, ceea ce face c
d. ministru de finane s-a nelat n prevederile sale optimiste cu-o bagatel de aproape 80 de milioane.
S nu ni se obiecteze c rzboiul ruso-turco-romn a fost cauza unei asemenea zdruncinri a prevederilor
bugetare, cci proiectul de buget s-a depus n Camer cam n ajunul lurii Plevnei 4, cnd rzboiul era pe la sfrit , i
guvernul era n deplin cunotin de cauz cnd a alctuit bugetul pe 1878. Afar de asta, aceast anomalie se
gsete mai n toate bugetele votate de 20 de ani ncoace n proporiuni mai mici sau mai mari: dar lucrul constant
este c echilibrul bugetar, escedentul ideal se traduce la nchiderea unui exerciiu mai totdeuna prin un deficit real.
Aceasta o prevedeam i pentru bugetul exerciiului 188182; dar aruncndu-ne ochii pe proiectul de buget
prezentat Camerii de guvern teama noastr s-a schimbat n certitudine , precum o vom demonstra-o numaidect .
Nu este n inteniunea noastr a face un studiu aprofundat bugetului prezentat la deliberarea Camerii. Timpul
ne lipsete, spaiul ntre prezentarea lui la Camer i votare este aa de scurt nct ne vom afla n faa unui fapt
mplinit nainte de-a putea prezenta publicului observaiile noastre.
Ne vom mrgini dar a releva vro cteva condeie din proiectul de buget pe 1881 82, a arta exagerearea
prevederilor i a demonstra c bugetul, astfel cum s-a prezentat Camerii, nu este echilibrat. Dac observrile noastre
vor izbuti a atrage ateniunea onor. comisii bugetare scopul nostru scriind aceste rnduri va fi atins.
Este departe de noi ideea de-a incrimina pe d. ministru de finane. Minitrii nu fac bugetele n nici o ar din
lume i mai puin la noi. Elementele unui buget se adun, se clasific de deosebitele administraiuni, bugetele se
alctuiesc cu un cuvnt n birourile ministeriilor i minitrii dau numai le coup d'oeil du matre.
Rutina biurocratic este ns aa de nrdcinat nct bugetele se copiaz unele pe altele: cele de estimp
copiaz pe cel de an, cel de an s-a copiat dup cel precedent i aa nainte, umflnd dup trebuina momentului cifrele
i, cnd s-a ajuns a se echilibra pe hrtie bugetul, atunci eful de biurou care a fcut acest act de nalt
prestidigitaiune a binemeritat de la patrie !
Ca s dm un esemplu de ce este rutina biurocratic i ce puin inteligen se pune n lucrrile cele mai de
cpetenie vom relata urmtorul fapt, care, dei strin de cestiunea ce ne preocup , totui zugrvete cu fidelitate
spiritul ce predomin n lucrrile cancelariilor noastre.
Un articol oarecare din legea comptabilitii statului pune ndatorire guvernului a prezenta la deschiderea
Camerei socotelile anului trecut i situaia financiar a acelui an. Pentru prima dat o asemenea situaie s-a prezentat
Camerei n anul 1871 5. La acea epoc anul bugetar se ncheia la 30 septemvre al anului viitor i de aceea gsim c i
situaia anului 1870 se ntinde pn la 30 sept. 1871, adic cuprinde tot exerciiul anului 1870. Ce s ntmpl ns?
n 1874 legea comptabilitii generale se modific i anul bugetar se mrginete numai pn la 30 iunie al anului
viitor; cu toate acestea toate situaiile ce s-au prezentat Camerelor de la 1874 i pn astzi cuprind situaia financiar
pn la 30 sept. De ce? Rspunsul [ ]l gsim n rutina ruginit a biurourilor i n inteligena mrginit a personalului
inferior administrativ.
________
3
Id . id . pag. 30, 31.
4

V. edina Camerii din 18/30 mai 1877.

Situaia general a tezaurului public i a serviciilor dependinte de Ministerul de Finane la 30 septembrie 1871,

prezentat onor. Adunri a deputailor n sesiunea ordinar a anului 1871 72.

Odat ntiul pas fcut, adic odat situaia 1870 ncheiat pn la 30 sept. 1871, celelalte situaii s-au copiat
cu fidelitate, introducndu-se pe ici pe colo alte ifre noi, fr a se observa c de la 1874 ncoaci anul bugetar fiind
redus la 30 iunie i situaiile urmau a se mrgini la acea dat. Nu ne vom mira deloc vznd ca situaiile viitoare vor
adopta acum data de 30 iunie, dei prin legea din 12 fevr. 1880 6 s-au schimbat cu totul epocele bugetare i ncheierea
exerciiului se face acum iar la 30 septembre .
S ni se ierte aceast digresiune , dar am socotit-o trebuincioas spre a arta o dat mai mult spiritul care
predomin n birourile noastre administrative.
Aceast parentez nchis, s ne ntoarcem la proiectul de buget pe anul 1881 82.
Un strin care ar citi expunerea de motive a bugetului n cestiune n-ar putea dect s, ne felicite i s ne
admire. Dar acest strin, ca s-i poat pstra iluziunile, n-ar trebui nici s arunce un ochi cercettor asupra bugetelor
anilor trecui, nici, mai ales, S atepte ncheierea socotelilor n anul viitor; cci atunci orice iluzie ar fi imposibil!

Noi, ntr-un timp de 20 de ani, am sporit bugetele de la 44 de milioane la 121 milioane adic cu 275 la % i
Dumnezeu tie unde ne vom opri !
Ca s se ajung la o echilibrare pe hrtie (de ast dat ni s-au fcut graie de excedent) s-a ntrebuinat i n
acest an vechile metode astfel:
I. S-au umflat evalurile bugetare la venituri.
Dup cum vedem din expunerea de motive a bugetului pe anul 1881 82 toate evalurile bugetare s-au urcat,
unele bazndu-se pe evalurile anului trecut, altele pe ncasrile efectuate n ultimii 5 ani i altele pe nite legi
viitoare cari vor spori veniturile, precum pentru saline , a cror evaluri s-au urcat cu aproape 1/2 milion n
comparaie cu evaluarea anului trecut, pe cuvnt c o nou lege va reorganiza cu totul administraia lor.
Toate aceste baze sunt greite i chiar din expunerea de motive vedem (pag. IV) c impozitul fonciar, cel mai
sigur venit, nu s-a ncasat n cei cinci ani din urm dect n proporie mijlocie de 80 la % din constatri , iar nu din
evaluri i se tie c evalurile sunt mult mai urcate dect constatrile .
Noi am luat i am cercetat toate evalurile bugetare i ncasrile efectuate de la 1862 ncoace i le-am aternut
n alturatul tablou anex. no, 1. Avem astfel trei perioade distincte de cte cinci ani fiecare.
1. Period 1862 66, epoca nainte de Constituiunea actual.
2. Period 1870 74, epoca guvernului conservator i
3. Period 1875 79, epoca guvernului liberal.
Ei bine, din acest tablou se poate vedea c evalurile i ncasrile au diferit totdauna i n proporie de 88
89, in timpii din urm de 98 la %. Aci trebuie observat c, lundu-se ncasrile en bloc, s-au trecut i acele ncasri
neprevzute prin buget; iar, dac ar fi a se lua fiecare venit n parte, atunci proporia ntre ncasri i evaluri ar fi i
mai nefavorabil ; cu toate aceste i chiar neiind seam de ntmplrile din anii din urm (rzboiul 1877 78, din
care cauz s-au mrit n mod anormal ncasrile) vedem c n condiiunile cele mai favorabile chiar nu se poate
compta pe ncasri mai mari dect 90 la %.
Astfel veniturile totale fiind evaluate la 119 671 214 trebuie s scdem cel puin 10 la % adic lei 11 967
121,40 cari nu se vor ncasa . Aceast scdere este ct se poate de modest i dea Domnul ca ea s nu fie mai mare.
II. Un alt mijloc de a echilibra bugetele cnd nu se mai poate umfla nici un alt venit este acela de a arunca
suma trebuincioas pentru echilibru sau escedent la capitolul rmielor.
Aceast sum de venit este evaluat n proiectul de buget pe anul 1881 82 la suma de 10 000 000 lei.
S ne nelegem puin i asupra acestui punct, care formeaz aproape 10 la % din bugetul total al statului.
___________
6
Se tie c dup aceast nou lege anul bugetar ncepe la 1 apr . i exerciiul se ncheie la 30 sept.
Se tie c, graie legii de percepere din 1871, rmie din contribuiuni directe din ultimii zece ani sunt foarte
puine, rmiele existente astzi sunt parte din exerciii vechi anterioare anului 1871 i din ctiguri de arenzi .
Mulumit unor recolte bune i achiziiilor pentru armatele ruso-romne o parte din arenzile arierate s-au
ncasat i aceasta se probeaz cu ncasrile excepionale efectuate din rmie n anii 1878 79.
Rmiele din celelalte contribuiuni din anii anteriori lui 1871 credem c vor fi acum pe sfrit , dei aceste
rmie ce se ncaseaz mereu, fr a exista constatri regulate, ni se par nou un abuz revolttor . Nu este ns locul
aci a ne ntinde asupra acestui subiect.
Afar de aceasta din tabloul aci anexat sub no. 2 vedem c toate rmiele ce s-au ncasat n timp de 15 ani,
adic n periodele 1862 66, 1870 74 i 1875 79, ne dau o mijlocie anual de aproape 4 000 000 n care s-au
coprins i ncasrile escepionale ale anilor 1878 1879. A veni dar i a evalua acest venit la 10 mil . ni se pare puin
prudent.
Rmiele, cu ct se ncaseaz mai mult cu att ele diminueaz i, dei nu mprtim optimismul d-lui
ministru de finane, care, n expunerea sa de motive pentru bugetul anului 1880 7, las a spera c ntr-un viitor mai
mult sau mai puin apropiat rmiele vor disprea cu totul, totui credem c, dei rmie vor fi totdauna, dar cel
puin ele vor fi bine constatate i mai ales vor fi n o proporie mai mic.
Prin urmare credem c evaluarea rmielor la 10 milioane este exagerat i c ea trebuie redus la cifra de 4
mil . care este, o repetm, mijlocia ncasrilor din rmie pe 15 ani. Astfel fiind, urmeaz a se scdea bugetul
veniturilor cu 6 000 000 lei.
III. Cifrele puse pe hrtie , venituri i cheltuieli, dnd o diferen n favoarea veniturilor de 385 298 1.,33 b.
aproape ar fi fost s ni se dea i n acest an un excedent; d. ministru ns a sacrificat ast dat excedentul i a preferit
s destineze aceast sum pentru deschidere de credite suplimentare i extraordinare.

A ni se asigura de la nceput c guvernul nu va deschide credite suplimentare i extraordinare n cursul anului

1881 82 dect pn la suma de 385 298 lei, 33 b. este o prob de puin prevedere i de puin pruden , cuvinte
pe cari le-am citit cu fericire n expunerea de motive a bugetului 1880 8.
Dac ne aruncm ochii n trecut vedem ct de hazardat este aceast promisiune , dei atrgtoare . n adevr
Horaiu a zis Nil mortalibus ardiuum est (nimic nu este imposibil muritorilor ), dar Horaiu nu cunotea sistemele
noastre financiare; a pretinde c deschiderea creditelor extraordinare i suplimentare n un an s se mrgineasc la
300 000 lei este a nu cunoate istoria noastr financiar. n bugetele noastre creditele suplimentare i extraordinare au
jucat totdauna un mare rol, i lucrul este altfel foarte lesne de neles; cci ntr-o ar nou care se organizeaz i vrea
s rectige timpul pierdut spre a se pune n nivel cu civilizaia secolului se ivesc pe tot momentul necesiti nou pe
cari prevederea guvernanilor nu le-a putut prevedea. Adognd la aceasta fluctuaiile politice, desele schimbri de
guvern, lesne se va pricepe cum o msur excepional devine aproape normal i cum nu se poate pune o limit prea
strmt facultii de a prentmpina nite cheltuieli neprevzute cu resurse extraordinare.
n acest sens tabloul aci anexat sub nr . 3 prezint i un interes istoric: la orice micare politic crete i suma
acestor credite ; astfel: consecinele lovirii de stat din 1864 se traduc n anul urmtor cu o sum de peste 12 milioane
credite suplimentare i extraordinare. n 1872 se reguleaz (nu tim pentru a cta oar) chestia drumului de fier
Strousberg i barometrul creditelor extraordinare se urc la 17 milioane, n fine anii rzboiului produc pentru 1877 o
cretere de credite extraordinare de 34 milioane i [pentru] anul 1878 de 44 milioane.
n rezumat:
n ntiul period, 1862 1866, totalul creditelor suplimentare i estraordinare se urc pentru aceti cinci ani
la 30 820 767 lei, dnd o mijlocie anual de 6 164 153 lei, 40 bani.
_____________
7
A se vedea: Expunerea de motive la proiectul de lege privitoare la bugetul general al statului pe exerciiul
anului 1880, pag. XIX .
8
V. Expunerea de motive a bugetului pe 1880, pag. IV.
n al doilea period, 1870 1874, aceste credite se ridic pentru cinci ani la suma de 38 656 584 1., 37 b., dnd
o mijlocie anual de 7 731 316,87 b.
n fine al treilea period, 1875 1878, d numai n patru ani o sum de 98 658 964 1., 73 b., rezultnd astfel o
mijlocie de 24 664 741,18 b. Astfel dar, lundu-se termenul de mijloc al creditelor suplimentare i extraordinare din
aceti 14 ani, ne d suma de 12 800 000 lei.
Fa cu elocuena acestor ifre a pretinde c n anul viitor 1881 82 aceste credite se vor menine la ifra de
380 000 lei este cel puin o impruden .
De aceea credem c trebuie a se nscrie la cheltuieli o sum de 10 milioane pentru deschidere de credite
suplimentare i extraordinare n cursul anului (sum mai mic dect mijlocia pe 14 ani), iar nu 380 000 lei cum este
prevzut n proiectul de buget.
Astfel stabilind situaia proiectului de buget pe 1881 82, avem:
Venituri prevzute n proiectul de buget prezentat Camerei 119 671 214
Din aceast sum scznd 1, dup observaia de sub nr . 1 diferina
de 10% ntre evaluri i ncasri sau lei 11 967 121,40
2. dup observaia sub nr . 2, asupra rmielor ncasate n a.
1881 82 lei 6 000 000
17 967 121,40
Rmn venituri probabile pentru anul 1881 82 101 704 092,60
Cheltuielile prevzute n bugetul prezentat Camerii se urc la 119 285 915,67
La care trebuie a se adoga pentru deschidere de credite suplimentare
i extraordinare 10 000 000
avem cheltuieli probabile pentru a. 1881 82 129 285 915,67
Iar situaia probabil, a acestui buget va fi urmtoarea:
Venituri fiind de lei
101 704 092,60
i cheltuielile de lei
129 285 915,67
Rezult un deficit de
27 581 823,07
Aceasta este dup noi adevrata situaie bugetar pe anul viitor i s nu ni se impute c suntem pesimiti . n
materie de finane preferim pesimismul ministrului de finane, care a evaluat veniturile anului 1877 la 81 de milioane
i ncasat 110 milioane, dect optimismul din 1878 prevznd un excedent de aproape 30 de milioane, excedent care

s-au tradus peste un an n un deficit de aproape 50 de milioane, dup cum am artat mai sus.
Terminnd acest repede studiu asupra bugetului prezentat Camerii pe 1881 82, dorim ca onor. comisiune
bugetar s nu se lase a se amgi de mirajul excedentelor i echilibrrilor iluzorii, ci mai bine, aruncnd o privire n
trecut, s se sperie de fantasmele deficitelor reale.

Bucureti, 30 ianuarie 1881

[7 februarie 1881]

PROIECTUL D-LUI CONTA ASUPRA

INSTRUCIUNII [1]
n materie de legiferare asupra nvmntului public sunt din norocire unele pri eseniale n privina crora
nu poate fi vorba i nu trebuie s fie vorba de partide politice. nvmntul dat din partea statului, dei cuprinde i
elemente eminent politice, asupra crora se restrnge toat antiteza partidelor n lupta lor caracteristic nluntrul
sistemei constituionale, are totui un fundament comun pentru toate vederile oamenilor de stat, oarecum un teren
neutru, unde se pot ntlni partizanii deosebitelor colori politice ntr-o cugetare unit i pot dovedi o dat mai mult c,
n mijlocul divergenei de opiniuni asupra
multor obiecte, sunt mai nti de toate cetenii unuia i aceluiai stat, mai nti de toate romni cari doresc din inim
sincer prosperarea patriei lor.
Dei actualul ministru al cultelor i instruciunei publice, d. Conta, n chiar ajunul prezentrii proiectului d-sale
de lege pentru reorganizarea nvmntului , a prsit treapta mai nalt a unui om de specialitate, pe care erau
dispuse a-l aeza cercurile politice la intrarea d-sale n minister, i s-a cobort , printr-o aciune ndreptat n contra
amicilor d-sale politici din Iai i ilustrat prin fondarea foii ,,Liberalul", pe treapta unui simplu adept neofit al
politicei militante de partid, noi nu-l vom urma n aceast micorare a d-sale, ci vom privi proiectul de lege ce l-a
supus dezbaterilor Camerii din acel punct de vedere general din care deosebirile de partid trebuie s dispar.
Care este esena reformei nvmntului ce-o propune d. Conta? i, cnd vorbim de esena reformei , s ne fie
permis a nltura din discuiunea noastr toate cestiunile mai secundare, de ex. despre mecanismul administrativ,
despre Consiliul superior i inspectorii generali, despre deja faimosul ,,mic cod disciplinar" n contra profesorilor etc.
etc. cestiuni asupra crora, n demersul unor dezbateri n Camer, s-ar putea da diferite dezlegri i s-ar putea face
prin urmare modificri la proiectul d-lui Conta.
Vom concentra i mrgini discuiunea noastr asupra punctului cardinal n orice lege organic de nvmnt ,
adec asupra direciunii de cultur ce voiete s-o dea viitoarei societi romne. Aci este sufletul unei asemenea legi
cu el st sau scade ntregul organism.
n privina direciunii de cultur dar, proiectul d-lui Conta cuprinde dou reforme fundamentale, aa de
reforme i aa de fundamentale nct se pot numi, cu propriul cuvnt , o rsturnare a bazei de cultur pe care au fost
cldite pn' acum coalele nu numai ale noastre, ci ale ntregei Europe apusene. D. Conta voiete s loveasc temelia
clasicitii n ntregul nvmnt secundar i mai voiete nc s introduc faculti special destinate pentru femei.
nlocuirea clasicismului prin utilitarism i emanciparea universitar a femeilor, iac cele dou bti de inim ale vieii
organismului propus de d. Conta.
Art. 141 din proiect zice: Se vor nfiina treptat n fiecare capital de district cel puin cte un gimnaz de biei
i unul de fete.
Art. 145 Cursul gimnazial este de patru ani, mprit n patru clase.
Art. 142. Instruciunea gimnazial pentru biei va consista din urmtoarele nvturi, ce se vor preda mai
mult din punctul de vedere practic dect tiinific de ctre 9 profesori i 3 maitri .
1. Limbele romn, francez i german, cari se vor preda de trei profesori respectivi dup acela sistem de
gramatic i n comparaiune una cu alta, adugndu-se noiuni de literatur i exerciii de compoziiuni uzuale .
2. Noiuni de economie politic, de drept public i de drept privat pozitiv, cu exerciii n redactarea actelor
juridice uzuale (un profesor).
3. Istoria universal i n special aceea a uneltelor i artelor, a tiinelor, a moravurilor i instituiunilor sociale,

cu foarte puin cronologie i biografie (un profesor).

4. Geografia, cuprinznd ntreaga istorie a pmntului , cu noiuni de cosmografie i geologie , de geografie
fizic, botanic, zoologic , etnografic , politic, i mai cu seam economic i social (un profesor).
5. Botanica , zoologia i mineralogia , cu aplicaiuni practice, mai cu seam la agricultur (un profesor).
6. Fizica descriptiv , mecanica i chimia , cu aplicaiuni practice mai cu seam la industrie. Descrierea
principalelor producte manufacturate (un profesor).
7. Aritmetica , algebra i geometria elementar, cu aplicaiuni respective la calcule financiare, la ridicri de
planuri etc. Comptabilitatea cu diversele ei aplicaiuni (un profesor).
8. Desenul i modelagiul (un maestru).
9. Muzica vocal (un maestru).
10. Gimnastica cu exerciii militare (un maestru).
Art. 143. Articolul precedent se aplic i la gimnaziile de fete cu urmtoarele modificri i adogiri :
1. Profesorul sau profesoara de limba romn va preda i cteva noiuni uzuale de drept i economie politic.
2. n locul profesorului special de economie politic i drept pozitiv va fi un profesor sau o profesoar care va
preda: Noiuni de pedagogie , cu aplicaiune special la creterea copiilor mici, ncepnd de la naterea lor, noiuni de
higien i de medicin casnic, cu aplicaiune special la ngrijirea copiilor mici, i economia casnic cu
comptabilitatea ei.
3. Maistrul sau maestra de gimnastic va arta i va dirige mai cu seam jocuri gimnastice .
4. Se adaoge un profesor de religiune care va preda istoria Noului Testament i morala cretin.
Aadar: 1) limba latin i limba greac sunt cu totul scoase din gimnazii (i religiunea este scoas din
gimnaziile de biei!!) i sunt nlocuite cu limba german i cu studii cari se cer a fi predate mai mult ,,practic" dect
,,tiinific".
2) Instruciunea este aceeai, ba chiar ceva mai ntins, pentru fete i pentru biei, i n fiecare district se cere
cel puin un gimnaziu de fete.
Dup gimnazii, proiectul d-lui Conta se urc la licee cu urmtoarele idei de studii i de organizare :

LICEELE

Art. 168. n oraele principale, unde se va simi trebuin, vor fi cte unul sau mai multe licee de biei i licee
de fete.
Numai liceele de fete vor putea avea internate . n acestea se vor primi eleve stipendiste i eleve solvente ,
conform prescripiunilor art. 141.
Art. 169. Instruciunea ce se va da n liceele de biei va consista din urmtoarele obiecte, ce se vor preda, din
punct de vedere cu totul tiinific, de urmtorul numr de profesori.
1. Limba latin, lexicografie greac i noiuni de filologie, predate de doi profesori, dintre cari unul va preda
numai limba latin n cele dendi dou, clase.
2. Limbele romn, francez i german cu literaturele lor, predate de trei profesori. Profesorul de limba
romn va preda i noiuni de psihologie , logic i estetic.
3. Istoria civilizaiunei, cu noiuni de arheologie i de sociologie , predate de un profesor.
4. Cosmografia , geologia i geografia, predate de un profesor.
5. Fizica descriptiv, chimia cu mineralogia, anatomia i fiziologia plantelor i animalelor, predate de un
profesor.
6. Algebra, geometria elementar, trigonometria plan, i noiuni de Mecanic raional, predate de un
profesor.
Pe lng aceast instruciune tiinific se vor preda muzica vocal i gimnastica ca n gimnazii.
Art. 170. Articolul precedent se aplic i la liceele de fete, cu urmtoarele modificri.
1. n locul noiunilor de filozofie profesorul sau profesoara de limba romn va preda, pe lng obiectul su
principal, lexicografia latin i greac cu noiuni de filologie.
2. n locul celor doi profesori pentru limba latin, lexicografia greac i noiuni de filologie, vor fi doi

profesori sau profesoare , pentru urmtoarele dou cursuri .

a) Noiuni elementare de psihologie , logic, moral, drept i economie politic; estetic cu aplicaiuni la
artele frumoase i mai cu seam la viaa social; pedagogic i metodologic , cu toate aplicaiunile lor.
b) Noiuni de higien i de medicin, cu aplicaiunile lor speciale la copii i la femei.
3. n loc de exerciii militare maistrul sau maistra de gimnastic va arta i va dirige jocuri gimnastice.
Art. 171. Cursul liceal este de patru ani, mprit n patru clase.
Art. 172. Nu se vor admite n licee dect elevi sau eleve cari vor prezenta certificate de absolvirea cursului
gimnazial n coalele publice.
Art. 173. Se aplic la licee art. 146 i urmtoarele pn la art. 154 inclusiv, precum i art. 155, cu deosebire c
fiecare elev sau elev de liceu va plti o tax colar de zece lei la nceputul fiecrui semestru.
Art. 174. Certificatele de absolvirea cursului liceal se vor preschimba la Ministerul Instruciunei contra
diplomelor de bacalaureat n tiine i litere. Aceste diplome vor fi date n numele Domnitorului etc.
Aadar: 1) Limba i literatura greac scoas cu totul i din licee, prin urmare din ntregul nvmnt numit
pn acum secundar; lexicografia greac, de care vorbete art. 169 i care se preda n ultimul an sau n ultimii doi ani
de profesorul limbei latine i noiunilor de filologie, este o simpl explicare de cuvinte tecnice, oarecum un dicionar
de cuvinte strine fr nici o nsemntate pentru vreo gramatic sau stilistic greceasc. Limba latin este pstrat
numai n cele patru clase superioare de licee pentru biei, fr artarea de autori cari s deprind pe colari cu
spiritul clasicitii romane.
i, n adevr, colarul de abia n prima clas de liceu, dup proiectul d-lui Conta, sau n clasa a cincea, cum
zicem noi nc astzi, va ncepe s nvee cetirea alfabetului latin i declinarea lui mensa , mensae ; n clasa a asea va
nva sintaxa i va dobndi o idee de accusativus cum infinitivo (s nu se supere d. autor al scrisorilor din Presa" de
aceste cuvinte latine) i de oratio obliqua . Cnd s citeasc autorii latini i ce autori s citeasc? Clasa din urm, a
opta, e mai mult destinat unei recapitulri generale a studiilor liceale; se va putea totui gsi i aici oarecare timp
pentru citire; propriul timp pentru cunoaterea autorilor clasici ar fi i ar rmnea ns cele 10 luni din clasa a 7-a . Ce
s se fac i ce s se lase n aa puin vreme? S se nceap cu Cornelius Nepos ? S se continue cu Caesar , De
bello gallico i De bello civili? S se nceap cu Metamorfozele lui Ovid ? S se continue cu Eneida lui Virgil ? i
unde rmne Livius ? Unde Sallust ? Unde Tacitus ? Unde Horaiu? Unde Cicero ? i unde pentru noi importantul
Plinius ?
Este lucru vederat : n cei patru ani de liceu (clasa 5 8-a ) din proiectul d-lui Conta se poate nva limba
latin; dar spiritul clasicitii romane, aa precum transpir din eminenii autori cari au format pn acum substratul
culturei literare i tiinifice din Europa, nu se poate nva n liceele d-lui Conta.
2) Instruciunea este i pentru licee tot aa de ntins la biei i la fete, numai c n locul limbei latine vine la
fete lexicologia latin, dar se adaog alte studii, ntre cari i noiuni de medicin cu aplicaiune special la femei! (A
Propos : Am dori s tim cum i nchipuiete d. Conta o clas dintr-un liceu feminin, dup proiectul d-sale, n care
un profesor pred la fetie de 14, 15 sau 16 ani medicina boalelor femeieti ? i cum i nchipuiete examenul public
anual asupra acestei materii?)
n fine proiectul d-lui Conta, dup gimnazii i licee, culmineaz n coalele superioare, adec n faculti sau n
universitate. Aici se vorbete de studeni i studente i se pune n princip la art. 206:
Numai coala Normal Superioar i Facultatea de Medicina . vor putea avea studente cu dreptul de-a urma la
cursuri, celelalte coale superioare putnd admite studente numai cu dreptul de a da examene.
Cnd numrul studentelor nscrise se va socoti destul de mare, se vor destina esclusiv pentru dnsele coala
Normal Superioar i Facultatea de Medicin din Iai. Cursurile acestor coale vor fi n cazul acesta organizate n
vederea destinaiunei profesionale speciale a studentelor .
n toate cazurile studentele de la coala Normal Superioar, de la Facultatea de Medicin, pe ct timp nu sunt
mritate sau nu triesc cu brbaii lor, vor trebui s fie interne i s mearg la cursurile universitare sub conducerea
profesoarei internatului sau a unei pedagoage nsrcinat, de dnsa . n aceste internate vor fi stipendiste,
semistipendiste i solvente.
Rezerva aci stabilit n privina urmrii la cursuri din partea femeilor (cci examenele se pot da de femei n
toate facultile i se pot crea i doctoare sau doctorie n drept) se nelege numai pentru Facultile de teologie i de
drept i pentru coala Superioar de Geniu, cci pentru Facultile de litere i de tiine art. 218 din proiect prevede

din contr:
Art. 218. Studenii i studentele din seciunea tiinific a coalei Normale Superioare vor urma la Facultatea
de tiine, iar cei din seciunea literar la Facultatea de Litere cursurile respective cari corespund cursurilor din
gimnazii i licee. Deosebit de aceasta, studenii i studentele din ambele seciuni vor urma cursurile de pedagogie i
metodologie .
Pentru toate obiectele de studiu din coala Normal Superioara se vor numi repetitori , cu diurn de 200 lei pe
lun, dintre profesorii de liceu din localitate . Fiecare din acetia va exercita ndeosebi pe studeni i pe studente n
tiina de care el nsui este profesor la liceu. Deosebit de aceasta, un profesor de la Facultatea filozofic va putea fi
nsrcinat, ca maistru de conferine, cu conducerea tuturor repetiiunilor i cu partea demonstrativ a cursului de
pedagogic.
Nu se va da studenilor i studentelor absolutoriul coalei Normale Superioare dect dup ce vor fi depus
examenul i vor fi obinut doctoratul n grupul respectiv de tiin ce sunt obligai a nva n coal.
Va s zic: emanciparea universitar a femeilor! Societatea romn s aib de acum nainte studente n litere,
studente n tiine, studente n medicin i s poat avea i doctoare sau doctorie n toate aceste specialiti i nc i
n drept i n tiine politice i juridice".
inta de cultur social n aceast privire va fi dar s avem, pe lng profesoare bine preparate i nzestrate
cu diplome de doctorat n tiine sau n litere, i medice practice cu doctoratul n medicin. Odat aceste dobndite ,
se va impune ca o urmare neaprat din aceste precedente i admiterea de femei advocate i n fine de femei
alegtoare i alese n comun, la Camer i la Senat, precum i de femei funcionare .
Fa cu aceste preri foarte interesante ale d-lui Conta, pe cari d-sa mpreun cu colegii d-sale din Ministeriu
au crezut de cuviin s le aduc acum n dezbaterea Parlamentului romn sub forma unui proiect de lege, se nate
pentru noi ntrebarea:
Este locul la noi i este timpul venit acum pentru ca reprezentarea naional a junei Romnii independente s
ia n considerare un asemenea proiect de lege ?
De aceast ntrebare ne vom ocupa n articolul urmtor.
[8 februarie 1881]

[TREI EVENIMENTE ..."]

Trei evenimente i disput interesul zilei, cteitrele de natur a arunca o ciudat lumin asupra regimului
virtuii.
Cu ocazia dezbaterii asupra art. 409 din Codul de Procedur Civil d. Ioan Brtianu a pronunat cu linitea
omului de stat un mare cuvnt , care-a czut ca plumbul topit n sufletele auditorilor: ,,Vorbete pentru talanii lui
Filip!"
Nu vom rosti nume, nu vom indica nici de departe mcar n contra cui erau aruncate aceste cuvinte grave ale
primului ministru. Ceea ce tim pozitiv ns e c ,,talanii lui Filip" se refer la membri din marele partid rou, parte
vechi, parte neofii , i c d. Brtianu a adresat aceast graiozitate amicilor si politici. Lumea pretinde a ti multe n
privirea aceasta i dac - am crede opinia public ndreptit a cita, fr probe suficiente, nume i sume, sume pltite
de cmtari i nume de celebriti liberale patriotice , le-am nregistra i noi. Ceva totui trebuie s fie la mijloc,
cci ,,de unde nu e foc fum nu iese".
A doua preocupare a spiritului public e din cele mai serioase i privete ploaia de taxe nou pe cari primria e
n ajun de a le impune contribuabililor din capital.
Organele de publicitate cari reprezint civilizaia ne-au repetat-o adeseori c starea oriental n care se afl
Bucuretii cere neaprat o sporire de taxe pentru a se putea introduce mbuntirile necesare. Noi din parte-ne avem
cam alte vederi. Bucuretii sunt un ora fr industrie dezvoltat , temeiul i nsemntatea de ora comercial sunt
concentrate pe cteva strade de cpetenie; restul e ceea ce i trebuie s fie, mai mult sat dect ora. A impune taxe
peste taxe imensei majoriti a populaiei din periferii pentru a lustrui ct se poate de mult centrul, populat n mare
parte de firme strine, este poate foarte frumos din punctul de vedere al aparenelor civilizaiei, pe cari am tiut att
de bine a ni le nsui, e ns pgubitor pentru mulimea mare, care ar avea mult mai mult nevoie de-o pia sigur, n

care s-i ofere munca braelor pe un pre convenabil, dect de lustruirea cu peria a stradelor. E un principiu
conservator de-a nu avea ambiii n disproporie cu mijloacele de cari dispui , de-a nu ncorda puterea impozabil
pn la istovire . Ar rmnea ca mini practice, luminate, pe deplin sigure de natura impozitelor proiectate , s vaz
cte din condeiele listei primriei jigniesc n mod simitor interesele populaiei neavute , cte nu.
Se 'nelege c orice venit nsemnat se percepe pretutindenea, direct ori indirect, asupra populaiei neavute .
Exist ns un mijloc demagogic , foarte vechi i foarte cunoscut, pentru ca, printr-un sentiment de invidie oarecum,
s se nchiz gura nenumrailor nemulumii. Aceasta se face impunndu-se luxul celor relativ mai avui. n realitate
dri impuse asupra cailor, servitorilor , livrelelor a o mn de oameni avui (sunt foarte puini oameni n adevr avui
n Romnia) reprezint n genere o sum nensemnat pe lng drile asupra obiectelor de consumaie , cari scumpesc
dram cu dram hrana populaiei mari. Acest clenci al impunerii ceilor i livrelelor l-au aflat i primria noastr
pentru a arunca praf n ochii mulimii, care ea i numai ea va purta marele mprumut al primriei.
La 6 curent s-a inut o ntrunire zgomotoas la Ateneu , n care patrioii de meserie i cei neofii au ncercat a
proba necesitatea, n multe puncte discutabil , a noulor taxe. Un domn (fr copii bineneles ) a propus o tax
asupra copiilor. Replica unui om din mulime la aceast monstruozitate nu se poate reproduce dect n ziare de-o
nuan umoristic, nepermis organelor serioase, cu toate acestea e o replic care cutreier Bucuretii, i nu fr
cuvnt , dac potrivirea unei glume e un cuvnt .
Adunarea de la Ateneu a ales ns 12 persoane nsrcinate a discuta a doua zi cu 7 8 persoane numite de
primrie taxele proiectate . Conventiculul , inut smbt la 7 ianuarie, nu s-a putut ngrdi n acest cerc restrns ;
contribuabili neinvitai de diferite profesiuni au ptruns asemenea acolo. Se zice c cu ocazia aceasta un mare patriot
de meserie, d. dr. Rmniceanu , a scpat de gratitudinea exagerat a poporului suveran numai pentru c un amic
nzestrat cu mare putere muscular i-au fcut vnt din mulime.
n fine o alt tire ne-a dat-o ieri Agenia Havas.
Bancherul Jacques Landau a ctigat procesul contra statului la Suprema Curte Comercial din Lipsca,
Reichshandelsgericht.
Acest proces 1-a ctigat n contra societii acionarilor cilor ferate, mai concret ns n contra statului.
Procesul se datorete unei convenii ncheiate ntre preiosul d. Costinescu i bancherul Landau. nvatul d.
Costinescu (4. cl. primare plus 1 curs de violoncel) a fost nsrcinat cu grava misiune de-a rscumpra un drum de
fier care cost peste un sfert de miliard. Cu nvtura sa n cele juridice, tecnice i financiare i cu seriozitatea sa
cunoscut a isclit o convenie prin care d. Landau era nsrcinat cu operaiunea. Mai trziu, treaba fcndu-se direct
cu acionarii, d. Landau a pretins cteva milioane despgubire i tribunalul suprem i le-a recunoscut.
n orice caz d. Costinescu devine din ce n ce mai preios pentru patrie. O achiziiune politico-financiar pltit cu
34 milioane de franci, n orice caz o marf scump, dei netrebnic.
[11 februarie 1881]
PROIECTUL CONTA
["DIN RELAIUNEA ..."]
Din relaiunea ce ni s-a trmis despre cele urmate n conferina profesorilor din capital cu privire la proiectul de lege
asupra instruciunii publice estragem i publicm urmtorul discurs, rostit de ctre unul din asisteni, d. N. Kirilov,
profesor la gimnaziul Cantemir. Precum se va vedea din citirea lui, un ir de noi dispoziiuni din proiect cari pn
acum n-au fost analizate prin ziare fac obiectul observaiunilor d-lui profesor.
[11 februarie 1881]
ROMNII DIN VIENA
Reproducem fr comentare urmtoarele rnduri din Deutsche Zeitung" relative la balul dat de studenii romni din
Viena.
Adevratul vienez, zice numita foaie, niciodat n-a prea fost forte n cunotine etnografice. Pentru el erau un ce
misterios chiar i locuitorii srbi din Banat, cari, dimpreun cu romnii i cu alte neamuri, erau pentru dnsul un fel
de form intermediar dintre unguri i turci. Cu toate acestea existau oarecari distinciuni n interiorul acestei mari
clase de oameni cam nedeterminat i confuz circumscris. Dou tipuri mai diferite unul de altul au fost ,,negustorul
srb" i ,,bogatul boier romn", a crui solie i fiic nu erau altfel, numite dect ,,frumoasele boieroaice". Damele
romne au trecut totdeauna de nete frumusee extraordinare ceea ce au i fost ntr-adevr. Tezaurul de graii
corporale precum i spirituale s-a transmis curat de la strbunele matroane asupra fiicelor i nepoatelor lor. Balul
romn inut la 15 c. n saloanele Reuniunii Muzicale ne-au dat nenumrate dovezi vii n privina aceasta. Dei poate
s fi fost un contingent oarecare de frumoase vieneze pur sang printre numeroasele romnce, aceast mprejurare n-a
adus desigur nici un prejudiciu impresiunii generale a splendidei festiviti. Tipul oache a fost amestecat cu cel blan
n modul cel mai armonic. Frumuseea feminin, toaletele bogate i pline de gust i multe riviere de briliante

strlucite caracterizau balul. Coloane de mrgritare i rnduri de perle figurate concurau mpreun ntr-o lumin
dulce i desigur
nu se afla ntre ele nici o singur perl ,,fals". S-a danat cu, zelul obinuit n Viena. Preedintele Comitetului, d. doctor t.
Ciurcu, a deschis balul cu patroana , baronesa Hye-guneck , n fruntea unei poloneze . Au fost de fa i patroanele ,

doamnele Eduard Kanitz i Celestina Opolzer , pe cnd doamnele Angelina de Blceano , Matilda Dumba i de
Lindheim au fost mpiedecate de-a veni. Dr. S. Morariu Andreievici , arhiepiscopul i mitropolitul Bucovinei i al Dalmaiei,
intendentul baronul Hofmann, membrul Camerii seniorilor , baronul Vasilco , d. de Lemayer , deputaii, doctorul
Mitrofanovici , baronul Strcea i Cosovici , baronul Wertheim , marealii baronul Tiller i baronul Schoissnigg , mai muli
ofieri srbi i civa diplomai persiani au asistat mai mult timp la bal ca oaspei de onoare. Toate dedicaiunile : ,,Versuri
carpatine ", vals dup motive romne de Franz Mair , ,,Je pense a toi ", polca francez de Ed . Straus , ,,Ochi negri" de E.
Sutor au produs cea mai vie plcere, precum i minunata decoraiune a salonului i programele mndre , ce reprezentau
cornuri de abonden pline cu bomboane alese.
[11 februarie 1881]

PROIECTUL D-LUI CONTA ASUPRA

INSTRUCIUNII [2]
Am vzut din articolul precedent 1 cum noul proiect de organizare al d-lui ministru de culte i instruciune
public urmrete ca direciune de cultur pentru viitoarea societate romn dou scopuri: 1) slbirea i n parte
rsturnarea nvmntului clasic (latin i grec) din coalele secundare i 2) emanciparea femeilor n universitate.
n faa acestei ndoite tendine a organizrii propuse de d. Conta ne-am oprit la ntrebarea: Este locul i este
timpul venit pentru statul nostru de-a lua n considerare prin organele sale de legislaiune un asemenea proiect de
lege?
La aceast ntrebare rspundem: Nu, Camera i Senatul Romniei nu pot fi chemate a se ocupa astzi de
dezlegarea acestor probleme.
Admitem c problemele sunt de cel mai mare interes. Susinem ns c acest interes nu poate s fie la noi
dect teoretic i c va trebui s treac cel puin o jumtate de secol nainte de-a fi vorba de legiferare practic n
aceast direciune.
S ncepem nti cu instruciunea clasic.
coalele noastre secundare, ndeosebi nvmntul numit gimnazial-liceal , sunt ntocmite n esen dup
modele luate din Frana i din Germania. Esena acestui nvmnt este la noi, ca i n Frana i Germania,
clasicitatea i cultura literar i istoric pe temeiul clasicitii, adec humanitatis studia n nelesul celor vechi. Pe
acest temei, susinut n Germania i n Frana prin tradiiunea unei culturi de multe secole, ne-am organizat i noi
coalele mai nalte i ne-am pus astfel n comunitate de cultur cu Europa apusean.
Aceast comunitate de cultur cu Europa civilizat este pentru romni de-o necesitate aa de absolut nct
ncercarea de-a o slbi ar nsemna astzi paralizarea oricrui progres al coalelor noastre i, n genere, al statului
romn. Toi brbaii notri publici sunt crescui n ideile i muli chiar n coalele Europei apusene, toate crile
noastre de coal sunt traduse sau imitate dup modeluri franceze i germane, ntreaga noastr legislaiune este
inspirat de legislaiunea francez i (n mic parte) german. Muli din tinerii notri [ ]i fac studiile liceale n ar,
iar cele universitare n strintate, se ntorc cu studiile completate la acele universiti strine i-i revars
cunotinele lor asupra coalelor romne. Sistema de studii fiind egal n trsurile fundamentale, aceast strbatere a
firelor de cultur de la noi la Europa apusean i de la Europa apusean la noi a fost cu putin i a contribuit puternic
a face din noi ceea ce suntem astzi: un popor de ginte latin cu contiina misiunii sale de a fi un purttor de cultur
la pragul Orientului i cu dorina vie de-a-i asimila tot mai mult rezultatele experienelor
_______________
1

Vezi ,,Timpul" de duminic 8 fevr. 1881.

Europei apusene fr a trece prin crudele ncercri prin cari s-a vzut ea adeseori pedepsit pentru orice pricipitare i

tenden exagerat.
ntrebarea se rezum dar aci: n ce raport ne-ar pune reforma d-lui Conta cu coalele din Frana i din
Germania? Rspunsul este c reforma d-lui Conta ne-ar scoate afar din comunitatea de studii cu aceste ri i prin
urmare conchidem c: proiectul acestei reforme este indiscutabil n Camerele romne.
De agitat se-nelege c s-au agitat aceste probleme i n Frana i n Germania prin discuiuni teoretice sau,
dup expresiunea cam ironic a principelui Bismarck, ,,n mod academic". N-avem dect a arunca ochii n filozofia
lui Auguste Comte pentru a vedea izvorul ideilor d-lui Conta. Dar nici o legislaiune practic nu le-a pus n lucrare.
n Germania limbele latin i greac snt i rmn fundamentul nvmntului gimnazial; chiar n coalele lor
reale se nva latinete; dar, fiindc n aceste coale reale se nva mai puin latinete i nu se nva grecete,
tendina cercurilor universitare din Berlin de ex. este astzi de-a nu admite colarii absolveni ai gimnazielor reale la
frecventarea tuturor cursurilor universitare ca fiind prea puin naintai n cultura general.
n Austria aceeai sistem, cu deosebire c coalele reale nu au limba latin, dar nici nu se obicinuiete a se da
absolvenilor din aceste coale alt direciune de studii dect pentru comer sau coala politecnic.
n Frana cestiunea este mai mult n micare. n lacuna simitoare lsat prin lipsa total de coale reale
ministrul Duruy a introdus ceea ce numea el l' enseignement special, care este din ce n ce mai frecuentat, dei nu
poate ndeplini golul coalelor reale. Ct pentru gimnaziele i liceele propriu-zise, astzi ca n vechime, limba latin i
limba greac, n genere humanitatis studia, snt temelie nvmntului. Asupra a mai mult sau mai puin au fost
variaiuni: s-au scos compoziiunile n versuri latine, s-au meninut compoziiunile n proz latin, s-au mpuinat
orele de latinete i grecete, s-a hotrt nceperea studiului latin i a celui grecesc cu doi ani mai trziu dect era pn
acum; dar nu s-a surpat temelia clasicitii prin alungarea limbei greceti cu totul i prin reducerea limbei latine la 4
ani de liceu i scoaterea ei din cei 4 ani de gimnaziu, cum propune d. Conta.
Iac o tabel a numrului de ore de studiu, adunate pentru o sptmn n toate clasele unui liceu, dup ultimul
program elaborat de noul Consiliu Superior de Instruciune Public din Paris (instituit prin legea de la 27 fevruarie
1880), n comparare cu acelai numr de ore ntr-un liceu german i n liceul romn din Braov:
LICEUL FRANCEZ

limba francez

latin
,,
greac
istoria i geogr.
tiine exacte
germ. sau engl.

51 ore
39
20
36
38
33 ,,

LICEUL GERMAN

limba german

latin
,, greac
istoria i geogr.
tiine exacte
franc. Sau engl.

20 ore
86
42
25 ,,
38
17 ,,

LICEUL ROMN DIN BRAOV

limba romn

latin
,,
greac
istoria i geogr.
tiine exacte
ger. i magh.

20 ore
46 ore
24 ore
28 ore
62 ore
35 ore

Se vede marea deosebire ce, dup ultimul program francez, exist ntre liceele germane i cele franceze.
Germanii concentreaz cea mai mare parte a nvmntului asupra clasicitii, mai ales asupra latinitii. Dar,
alturea cu liceele clasice i deosebit de ele, ei au nvmntul real i de meserii pe o scar ntins, i astfel este
tinerimei dat prilejul de a se dezvolta fie n ramura clasic, fie n ramura practic, dar n fiecare cu temei.
Francezii, neavnd coale reale, s-au vzut silii la un compromis ntre clasicism i realism. Erau multe plngeri
c bacalaureaii francezi au prea puin tiin real i
prea mult tiin curat clasic. nainte de a introduce ca o nou creaiune coalele reale, cari s corespund pe deplin
cerinelor exacte i s permit totodat alturea cu ele funcionarea liceelor esenial clasice, francezii au ncercat n
anul trecut meninerea acestor dou direciuni n unul i acelai liceu i au sporit orele limbelor moderne i
geografiei, mpuinnd orele limbei latine i mai ales greceti.
Au sporit, au mpuinat , dar nicieri nu au desfiinat cu desvrire . Ca oameni cu minte, vor s atepte mai
nti experiena noui combinaiuni i apoi, cel puin dup 10 sau 20 de ani, s decid dac s rmn aceast
mpreunare sau s se introduc coli deosebite pentru clasicism i pentru realism , ca n Germania. Dar a prevedea, ca
n proiectul d-lui Conta, coli reale deosebite (dei fr nici o organizare mai detaiat ) i gimnazii i liceea deosebite
i a scoate totui i din aceste gimnazii i licee partea principal a nvmntului clasic (ca i cnd s-ar fi plns
cineva la noi c colarii notri au prea mult tiin clasic!) aceast stranie concepiune nu exist pn acum n
nici o singur organizare de coal n Germania, Austria sau Frana.
Noi dar, cu proiectul de lege al d-lui Conta, am cobor nivelul de cultur al bacalaureailor notri i i-am face
incapabili de-a urma un curs universitar n Frana i n Germania, unde se presupune la toi studenii cunoaterea
limbei greceti i o mult mai ntins cunoatere a latinitii .
Pn cnd aceste idei de reform ale d-lui Conta nu vor fi deja puse n lucrare i experimentate n coalele
secundare din Frana sau din Germania, ele nici nu pot s fie luate n considerare de o Adunare legiuitoare romn.
Capitalul nostru intelectual este nc cu mult prea mic pentru a-l risca noi n asemenea ntreprinderi, despre rezultatul
crora nu avem de nicieri date culese din experien .
Trecem acum la observrile de fcut n contra celeilalte inovaiuni din proiectul d-lui Conta, adec a
emanciprii femeilor la universitate. Dup noul proiect femeile sunt admise la toate gradele academice; o coal
superioar i o Facultate de Medicin s fie exclusiv destinat pentru ele; este dar vorba s avem doctoare sau
doctorie n litere, n tiine i n medicin, prin urmare i medice femei . Pn aici proiectul de lege tinde direct la
ajungerea acestui scop. Indirect ns, i ca o urmare neaprat din aceleai premise, va rezulta: crearea de doctorie n
drept i n tiinele politice, cci examenele se propun a fi deschise femeilor i n aceste specialiti. Dar, odat ce
doctoriei medice i-ai dat dreptul de a fi medic practic, poi refuza doctoriei n legi dreptul de a fi advocat
practic? Presupui c femeia va avea curajul de-a conduce o operaiune de chirurgie i nu presupui c va fi destul de
bun vorbitoare pentru a pleda un proces?
i, odat femeile numite doctorie n legi, n medicin, n litere, n tiine, exercitnd n practic aceste
profesiuni liberale, le vei putea deprta de la votul politic?
Dar s trecem cu vederea aceast din urm consecin i s ne mrginim la consecinele prevzute n proiectul
d-lui Conta: care va fi rezultatul lor social?
Aceste studente vor contribui oare la consolidarea vieei de familie? Sau vor ntinde boala funcionarismului i
la femei? i, dac lovim clasicismul i voim direciune practic la biei, s nu o voim mai ales i la fete?
Nu cumva am gsit prea mult activitate practic la fetele romne, nct s fie trebuin de-a le abate spre o
cultur teoretic la universitate? Sunt d.e. n Bucureti prea multe croitorese , prea multe menajere , prea
multe ,,bonne " de copii romnce?
Toat lumea tie c e tocmai dimpotriv. Evreice , unguroaice , germane i franceze susin mai toat activitatea
n aceste pri ale vieei casnice i noi, n loc s ncurajm fetele romne n aceast direciune i s facem s-i
agoniseasc ele sumele foarte mari ce le dm pn acum pentru aceste trebuine n mnele strinilor, voim s le
facem zbor la universitate pentru a le nzestra cu diplome de doctor.
Este agitat n Europa cult i cestiunea emanciprii femeilor la universitate. Dar nici n Germania, nici n
Austria, nici n Frana nu a ncercat nc nimeni s o rezolve ; creaiunile propuse de d. Conta nu au semenele lor n
Europa. n Frana femeile nu sunt admise la examenele de faculti; n Austria asemenea nu. La Universitatea din
Berlin, dup o ncercare de cteva sptmni la cursul profesorului Werder , s-a oprit direct chiar intrarea femeilor
pentru a asista numai la preleciunile universitare.

Universitatea din Zrich a ncercat tolerarea de studente la cursurile facultilor. Cei ce se ocup de aceste
cestiuni cunosc polemica violent ce s-a nscut ntre acea universitate i profesorul Bischoff i rezistena celorlalte universiti germane n contra ncercrii de la Zrich .
Aa st cestiunea astzi n Europa. Experiena nu este nc fcut, mai nici nu este nc ncercat. Toate
silinele sunt nc puse ntru ndreptarea nvmntului secundar la femei; nu este timpul venit acolo pentru
deschiderea de faculti femeieti.
Numai noi, acum n anul 1881, s avem timpul liber pentru a legifera n aceast materie! Toate celelalte le
avem: coalele de meserii pentru fete sunt excelente , viaa familiar este din ce n ce mai solid, numrul
populaiunii este n spor; universitatea femeiasc ne mai lipsete!
Dar ce s ne ocupm de asemenea construciuni cam juvenile ! Societatea romn, n totalitatea ei are prea
mult pruden pentru a se risca n aventuri legislative de felul celor propuse, i impresiunea ce proiectul de lege al dlui Conta a produs-o pintre deputai i pintre profesori a nvederat nc o dat ce distan mare deosebete o
concepiune curat teoretic de o bun lege practic.
[12 februarie 1881 ]

[FOILE ROMNE DIN ARDEAL ..."]

Foile romne din Ardeal s-au simit asemenea impresionate de studiul din ,,Deutsche Revue", mai cu seam
ns s-au gsit atinse de enunarea c romnii din Austro-Ungaria prospereaz ".
i noi credem c cuvntul prosperare " nu se poate lua aci n neles absolut i c, precum starea nici unei
pri a poporului roman (i vorbim aci de adevratul popor, nu de plebe) nu e de natur a inspira cuiva invidie, tot
astfel nici starea romnilor de peste Carpai nu e astfel cum ar putea s fie n urma unei dezvoltri nempiedicate a
unui popor cu attea caliti.
Noi, din parte-ne, am cam evitat de a vorbi de romnii de peste Carpai, din dou cauze. Statul nostru nu e
ndestul de puternic pentru ca oamenii politici s poat vorbi de starea romnilor de peste Carpai fr' a da motive de
bnuial, nentemeiat , nu mai e nici vorb, dar bnuial. De-aci rezult ns un al doilea pericol al unei asemenea
discuii: n loc de-a face bine consngenilor notri le-am face ru am nspri i mai mult tratamentul nedrept cruia
sunt supui.
Dar dac pe de-o parte ne-am impus aceast rezerv pe care oricine lesne o va nelege i daca ne-am feri de-a
imita pe ,,romnul" i de-a exploata pn i nenorocirile naionale n goana dup popularitate ; pe de alt parte,
orict dreptate am face plngerilor confrailor de peste muni, i-am ruga a face, n interesul dreptei lor cauze, o
deosebire esenial ntre izvoarele crora se datoresc suferinele lor naionale.
Sunt a se atribui suferinele acestea politicei tradiionale a Casei de Austria sau se datoresc unui episod
incidental , unei piedici intervenite n dezvoltarea acelei politici tradiionale?
Noi nclinm a admite teza din urm. Nu credem c dinastia i dinastia e Austria dorete a face
deosebire ntre un popor i celalt i c n-ar voi deplina lor egalitate politic i naional, pe ct aceasta s-ar putea pune
n acord cu unitatea monarhiei, cu cerinele ei de putere nluntru i n afar. Noi vedem din contra c dinastia a
ncurajat dup vremuri legitimele aspiraiuni de progres ale naionalitilor i, daca lum ndeosebi pe romni i ne
aducem aminte de starea napoiat n care ei au ncput sub dinastia habsburgic , de progresele repezi fcute sub
absolutism i de starea esenial alta n care se afl astzi, cat n adevr s insistm asupra deosebirii ce-am voit a o
stabili mai sus, c nu principiul de stat al politicei tradiionale se opune pe atta dezvoltrii lor pe ct se opun
ali factori, de-o natur cu totul deosebit. n adevr nu dinastia e totul ntr-o mprie de aproape patruzeci de
milioane de locuitori; dinastia ori capul ei nu sunt , ca Dumnezeu, atotputernici. mpria e compus din provincii n
cari istoricete, de sute de ani, se afl superpuse pturi de popoare deosebite, ale cror relaii din trecut n-au putut
rmnea cu totul fr efect asupra strii actuale. Astfel gsim n Galiia dou elemente, poloni i ruteni. Cei dendi au
fost istoricete stpnitori , cei din urm stpnii . Gsim n Ungaria un element istoricete superpus , maghiarii,
popor energic, dar de-o aptitudine politic contestabil ; gsim n Boemia cehi i germani, c-un cuvnt pretutindenea
sunt elemente deosebite, cari 'i disput dominaiunea.

Casa de Austria nu i-a creat pe unguri; i-a gsit existnd alturi cu romnii; ea n-a creat aspiraiile, natura,
abuzurile rasei dominante, ba pe aceste din urm a cutat a le ngrdi chiar, dup putin.
Aci ns ne apropiem de adevrata cauz a relelor ce bntuie dincolo. Aceast cauz e corupia i lipsa de
aptitudini politice i economice a elementelor dominante din Ungaria, mai cu seam ns a demagogiei ungureti.
La popoare pe jumtate culte cum sunt ungurii, cum suntem i noi, interesele publice joac rolul de pretexte
pentru realizarea unor afaceri nu numai private, dar adeseori reprobate de legi. Precum la noi se exploateaz fr
omenie ara sub pretextul libertilor publice, tot astfel demagogia maghiar, orice nume i-ar fi dnd , sub pretextul
de-a nbui pretinsele agitaiuni ale naionalitilor, au monopolizat puterea public i stinge lumea prin arbitrariu i
malonestitate .
Mai lunile trecute ziarele aduseser o descriere a strii de lucruri din inutul Caraului i acela al Severinului .
ntreag administraia, averile orfanilor i ale colilor, fondurile caselor de economii se mprumutau la patrioi
insolvabili , pentru a le cumpra votul. Oameni cari sustrgeau bani publici erau alei n funciuni, iar guvernul
central rspundea la toate denunrile ce i se fceau c se calomniaz nite patrioi cinstii din cauze politice; cam
ceea ce ni s-a rspuns nou cnd am relevat scabroasele afaceri. Mai mult. Prin in[i]chiti fie se provocau pn i
rebeliuni n sate, pentru a-i crea un pretext mai mult de despoiare . Din ntmplare s-a numit i un om cinstit prefect
n acele inuturi i atunci au ncetat pretextarea marilor principii patriotice, pretextarea combaterii agitaiunilor
naionale, i s-a descoperit c fondul lucrului era hoie goal.
Iat dar unde e izvorul rului, n incultura , n lipsa de aptitudini economice i politice a elementelor
dominante, crora le-a dat vnt o mprejurare independent de voina dinastiei: micarea maghiar din timpul
rzboiului austro-german .
Noi susinem c starea moral a Ungariei e aproape identic cu a noastr. i acolo exist ca i la noi un fel de
populaie flotant, de origine n toate cazurile dubioas , un fel de neomaghiari precum noi avem aici patrioi
neoromni , oameni cari i-au fcut o meserie din exploatarea principielor politice, au monopolizat pentru ei
patriotismul i naionalismul , cu att mai mult cu ct n-au nici patrie, nici naionalitate cert. Ceea ce la noi se
cheam Giani, Mihlescu, Pica, C.A. Rosetti dincolo de muni se cheam Pausz , Szende (Frummer ) .a.m.d.
E evident pentru oricine c nu principiile de stat sunt , n asemenea mprejurri, de vin la starea rea a
romnilor. Acestea se pretexteaz numai pentru ca o leaht incapabil de munc i de cultur s aib cu ce tri de pe
spatele altora. Acesta e smburul cestiunii i, daca n-ar fi acesta, teoriele de stat ar fi departe de-a se manifesta cu
asprimea , cu spiritul de injustiie cu care se manifest. i oare la noi nu e tot astfel?
Puin ne ajut bunul moral al neatrnrii naionale cnd pseudoromnii notri opun piedici tot att de eseniale
dezvoltrii poporului nostru ca i maghiarii dincolo. ncai dincolo a rmas din timpii trecui cteva temeiuri de
dezvoltare sntoas: clerul, coala popular, ba chiar urme de-o adevrat autonomie comunal. La noi biserica e ca
i cnd n-ar fi; coala rural crete i ea postulani i patrioi de meserie, iar autonomia comunal e reprezentat prin
cenuerii cari au deprins virtuile patriotice pe la subprefecturi .ntre aceste mii de oameni cari n-au nimic, n-au
nvat nimic, nu muncesc nimic i cari cu toate acestea vor s triasc bine i de-a gata s-au stabilit o adevrat
conspiraie pentru a zdrnici orice progres real al poporului.
O asemenea conspiraie tcut, dar puternic i solidar, exist tot aa de bine dincoace ca i dincolo de
Carpai. Din acelai lemn sunt cioplii patrioii liberali din Buda i cei din Bucureti.
[13 februarie 1881]

[SENTINA TRIBUNALULUI]
Sentina Tribunalului Suprem de Comer din Lipsca, care declar deciziunile Adunrii generale extraordinare
de la 3 martie 1880 nule i de nul efect (rechtsungulting und unverbindlich ) i care oblig pe reprezentaiune
executiv (Vorstand ) a Societii Acionarilor Cilor Ferate Romne de-a se abine de la executarea acelor deciziuni
i a reveni asupra unei executri deja fcute, precum i a face s se tearg inscripiunile efectuate n registrul
Tribunalului de comer, aceast sentin nu nseamn nimic alt dect anularea rscumprrii. Va s zic Societatea
Acionarilor exista nainte; guvernul, prin faptul c posed acii, nu este el nsui dect acionarul unei societi
germane. Abia acum se explic de ce sediul nu s-a mutat i nu se va muta la Bucureti; abia acum se vede clar c

panglica cestiunii Stroussberg va rmnea nouzeci de ani un pretext de esploatare fa cu statul romn, pretext
pentru meninerea cruia tagmele de patrioi [ ]i vor da pururea mna cu strinii.
Cestiunea Stroussberg renviat n toat vigoarea ei, ilustrul d. Brtianu se poate bucura vznd cum un singur
act al su ilegal , ncheiarea conveniei primitive i punerea n executare fr votul Senatului, cum acel act
neconstituional , contra cruia n-am avut, n ntreg mecanismul statului nostru, nici o garanie i nici un aprtor, ne
urmrete pas cu pas, renscnd cu puteri urieeti.
Telegramele confecionate ad-hoc pe care le public ,,romnul" dup foi i pentru interese de burs nu schimb
nimic din gravitatea sentenei Curii din Lipsca.
[14 februarie 1881]

[,,CA PASREA PHOENIX ...]

Ca pasrea Phoenix din anticitate care, prefcut n cenu prin flacri, reaprea mai radioas pentru a duce o
via cu att mai trainic cu ct era lmurit prin foc, cestiunea cilor noastre ferate reapare, precum au aprut
odinioar sub forma cestiunii Stroussberg i n alte chipuri.
O telegram laconic a ageniei Havas nu ne spunea dect c bancherul Landau ctigase procesul su la
Curtea Suprem de Comer din Lipsca. Versiunea care-a circulat n Bucureti n ziua ntia dup sosirea acelei
telegrame, n care nu se indica nici natura procesului, nici coninutul hotrrii date, era c bancherul ar fi ctigat un
proces de despgubire n contra statului, n virtutea unei convenii sau a unui ,,proiect" de convenie, cum zice
,,romnul", care se stabilise la Berlin ntre acel bancher i un patriot de profesie i prin care Casa de banc numit
mai sus fusese nsrcinat cu operaia rscumprrii.
Ei bine, nu-i aceasta. Lucrul e cu mult mai grav.
n cazul nti am fi avut a face c-o pagub enorm , ns timporar , care era departe de-a avea gravitatea unei
sentine ce anuleaz cu totul tranzaciunea juridic a rscumprrii.
Ceea ce ar trebui s cunoatem sunt termenii sentinei Curii din cuvnt n cuvnt . n loc de aceasta, att
agenia Havas ct i agenia Wolff ne spun c sentena n-a influenat asupra cursului titlurilor de stat 6%, o cestiune
secundar care nu ne intereseaz deloc, de vreme ce aceste titluri, nefiind dect echivalentul aciilor cari sunt n
posesiunea statului, au devenit un efect public, independent de cestiunea drumurilor de fier. Statul ar fi putut cumpra
acii cu bilete ipotecare , precum le-au cumprat cu titluri de 6%, i vicisitudinile cestiunii cilor ferate n-ar fi atins
cursul biletelor ipotecare , cci nu e vorba de ele.
i n privirea aceasta ns se vor ivi complicaiuni. Un anun publicat n foile germane provoac pe detentorii
de obligaiuni 6 % de-a denuna schimbul fcut, de - a - i cere aciile ndrt, tranzaciunea fiind ilegal i nul.
Daca punem temei pe depea primit de ,,Gazeta general" din Augsburg i de alte foi, termenii sentinei
anuleaz att esena ct i urmrile juridice ale rscumprrii
cci ea zice:
1) Deciziunile adunrii generale a Acionarilor Cilor Ferate Romne luate la 3 martie 1880 sunt nule
(rechtsungultig , literal : juridic nevalabile ) i de nul efect (unverbindlich, literal neobligatorii ). Aceste deciziuni
nule i de nul efect sunt tocmai stipulaiunile deja executate ale conveniei de rscumprare.
2) Reprezentaiunea executiv (Vorstand) a Societii Acionarilor, organul ei legal care-a ncheiat cu statul
convenia de rscumprare, e obligat de-a se abine de la executarea acelor deciziuni i de-a reveni asupra unei
executri deja realizate. Va s zic, dei convenia e executat n toate prile ei, reprezentaiunea executiv e obligat
a reveni asupr-i i a anula ceea ce-a fcut.
3) Reprezentaiune executiv e obligat a terge inscripiunea tranzaciei fcut n registrul Tribunalului de
comer.
Prin sentina aceasta se reconstituie aadar Societatea Acionarilor, care exist mai departe pn la mplinirea
celor nouzeci de ani, se reinstituie organele ei legale i dirigente , iar statul romn e redus la rolul lui primitiv,
rmnnd juridic indiferent mprejurarea c i el posed acii ale drumului de fier, c i el e acionar al unei societi
germane, supus n toate jurisdiciunii germane i conveniei primitive.
Avnd textul autentic al sentinei pe care, cu o team lesne de neles, nu ni-l dau nici organele oficioase, nici

cel oficial, vom putea vedea i mai clar urmrile ei cele dezastroase . Dup ct cunoatem din acel text, el nseamn
anularea de drept a rscumprrii, renfiinarea Societii Acionarilor i a organelor ei, dezlegarea acestor organe de
contractul ncheiat cu statul romn, obligaiunea ce li se impune de-a reveni asupra contractului i de-al desfiina i
ca urmare indirect reducerea statului la simplu proprietar de acii, la acionar al societii germane, supus
jurisdiciunii germane.
Nu ni se rspunz c de fapt statul posed 95% din aciile drumului de fier. El devine, prin aceast sentin,
egalul d-lui Landau, simplu acionar .
Astfel stnd lucrurile, vedem de ce natur precarie e existena ,,Direciunii princiare " precum i a noului
consiliu de supravegheare . Amndou acestea nceteaz, de la data sentenei, de-a mai fi organele Societii
Acionarilor. Direciunea veche sub care s-a stipulat rscumprarea va trebui s-i reia funciunile. Fiecare din
acionari are dreptul de-a contesta existena legal a ,,Direciei princiare ", de-a gsi c interesele reprezentate prin
acia sa sunt ru cutate de ctre administraia noastr, fiecare acionar rmne stpnul nostru pn la mplinirea
celor nouzeci de ani.
Convenia Stroussberg, cu toat seria de fenomene prin care trece, e o nenorocire naional, datorit d-lui Ioan
Brtianu ca instrument, datorit ca intenie, dup mrturisirea d-sale din Senat, unor influene strine cari voiau s se
nrdcineze n ar. E o iluzie copilreasc de-a mai crede c, ncpui odat n mreaja de paianjen ce ni s-a ntins
sub forma unei reele de drum de fier, vom mai fi n stare de-a scpa din ea. Profesia de patriot prea e lucrativ n
Romnia pentru ca rscumprarea s fi putut deveni o desfacere total, pentru ca s nu rmie smna de procese i
de ncurcturi cari s ne
readuc pururea n starea trist n care ne-a pus din capul locului d. Brtianu cu prietenul su Stroussberg i cu ceilali
prieteni ai si de ilustr i onest memorie.
[15 februarie 1881]

[,,NORDDEUTSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG

EMITE ..."]
,,Norddeutsche Allgemeine Zeitung" emite oarecari apreciaii mai mult ipotetice asupra sentinei Curii din
Lipsca; al crii text autentic foaia german n-o cunoate, precum mrturisete singur.
E un act de rea credin din partea ,,Presei" ca, cu ocazia unei notie de burs, s releve pentru publicul nostru
faptul c n cestiuni de politic intern i extern acea foaie e inspirat de principele cancelar . Principele cancelar nu
se ocup cu partea bursei, a teatrelor i a tirilor zilei.
Reproducem i noi acea noti, numai ca s se constate c acea foaie nu-i bazeaz raionamentele pe textul
autentic al sentinei, care-i e necunoscut pn - acuma .
Afar de telegramele cunoscute asupra otrrei Curii Imperiale n afacerea Landau contra Societii
Drumurilor de Fier romne, nu avem alte nuvele cari s ne permit de-a judeca dup justa sa valoare importana
eventual a acestei otrri cu totul surprinztoare. Mai nainte de-a cunoate aceast otrre n detaliurile sale toate
supoziiile i toate ipotezele ne par fr nici o valoare. Se pare ns necontestabil c posesorii obligaiunilor 6 la
sut, cari au primit aceast hrtie n contra remiterei aciunilor lor de drumuri de fier, n-au a se teme de nimic.
Acest mod de-a vedea este mprtit de toi acei cari cunosc bine afacerea. Otrrea nu poate avea dect o valoare
ideala pentru reclamant , fiind cu totul lipsit de importan practic. Acest mod de-a vedea, mprtit de cel mai
mare numr al celor de la burs, pleac dintr-un fapt incontestabil , c 98 la sut al capitalului aciunilor se afl n
mnile guvernului romn. Dac chiar existena direciunii princiare actuale a drumurilor de fier, precum i aceea a
comitetului de supraveghere, ar putea s fie pus n ndoial, nimic nu ar opri ca aceleai persoane s fie realese ca
directori i ca consilieri de supraveghere. Se poate ca direciunea, dup trecerea unui an, s prezinte compturi
exacte acionarilor, s fac bilanul i s plteasc fiecreia din aciuni care se afl n circulaiune beneficiul care sar cuveni, n loc de-o rent fix; totui va rmnea chestiunea de a se ti dac aceasta va fi avantagios acionarilor,
de vreme ce punctul de gravitate al administraiei se afl n partea celor 98 la sut din capitalul aciunilor , cari se

afl tocmai n mnile guvernului romn.

Pe baza ipotezei celei mai favorabile oarecum, admis de Norddeutsche Allg. Zeitung" i de romnul", sunt
scrise i rndurile de mai jos, datorite unui amic al foii noastre. Dup ct se vede procesul acesta 'l datorim
ingenioasei tranzaciuni Landau-costinescu , o tranzaciune dilem care, oricum ar fi ieit, tot Landau trebuia s
ctige .
irurile de mai jos se pun deci n ipoteza ,,romnului", i din puntul ei de vedere dovedesc c i n acest caz
tot pagub iese.
[17 februarie 1881]

[,,MISTERIOSO ! A LA SORDINA !..."]

,,Misterioso ! A la sordina !" Astfel ne sun foile copacului oficial n privirea dezbinrii ce exist n snul
cabinetului.
,,Presa" ne spune de ex. c dac, pentru consideraiuni de delicate ctr Adunri i de scrupul personal ntr-o
cestiune juridic ca aceea a proiectului asupra art. 409 din
procedur, d. Boerescu i-a dat demisia, aceasta nu putea constitui o rumpere a sa cu d. Brtianu ori cu guvernul, cci
numai o divergen politic putea avea acest efect i o asemenea divergen n-a existat niciodat. Colegii d-lui
Boerescu i d. Brtianu nu au voit a-i primi demisiunea; din contra, ea ar fi provocat demisiunea ntregului cabinet.
D. Boerescu apreia c ar fi fost o adevrat nenorocire, o real vtmare a intereselor rii, dac, n circumstanele
actuale, cabinetul i-ar fi dat demisiunea mai nainte de - a - i termina ntreaga sa misiune i de-a rezolva dificulti
pendente, ce exist i pe cari publicul nc nu le cunoate n ntregimea lor. D. Boerescu a comis un act de adevrat
patriotism, crede ,,Presa", retrgndu-i demisia.
i noi afirmm c d. Boerescu triete bine cu d. Brtianu i viceversa. Dar cu mult mai bine triete d.
Boerescu, care-a intrat ca un ghimpe n carnea cabinetului i pe care mna dibace a primului ministru nu-l mai poate
prinde pe suprafa .
Cine se mai ndoiete c d. baron e necesar cabinetului?
Oare nu reintr tambour battant n sfera problemelor politice Maestatea Sa Regele Stroussberg, de ast dat
sub forma tranzaciei Landau-Costinescu i a sentinei din Lipsca? Mai la vale estragem din ,,Binele public"
consideraiile privitoare la strmutarea din nou a vmii noastre din Burdujeni la Icani prin anume convenie. Marele
om de stat tie foarte bine pe unde curg grl viitorii ceteni i stpni ai Romniei; ar fi fost o adevrat nenorocire,
o real vtmare pentru interesele rii, pe care publicul n-o cunoate n ntregimea ei, daca nu se redeschidea larg
poarta imigraiunii evreieti, ceea ce nu se putea face fr d. baron.
i cte alte binefaceri nu-i mai datorim acestui nepreuit giuvaier al diplomaiei romne? Numai unul
Dumnezeu le tie i le poate plti dup cum merit.
[18 februarie 1881]

[,,TELEGRAFUL ROMN DIN SIBIIU..."]

,,Telegraful romn" din Sibiu public urmtorul articol ca o prere ce merit a fi cunoscut i de romnii de
peste Carpai; redaciunea i face ns rezervele sale, spernd a putea reveni asupra cestiunii cuprinse ntr-nsul.
[18 februarie 1881]

[,,MAI ALALTIERI..."]
Mai alaltieri ,,Presa" ne-a spus, cu acel ton care-n muzic se chiam misterioso, c, daca d. Boerescu a hotrt
s se sacrifice retrgndu-i demisia i suportnd mai departe sarcina de ministru de externe, aceasta a fost pentru a
abate de pe cretetul rii un mare pericol.
Ne-am pus mna pe inim i ne-am ntrebat ce pericol poate fi acesta? Totodat ne-am adus aminte c, i n
Camer, s-a ivit un deputat foarte sperios i ngrijit de viitorul poate al rii, poate al spinrii proprii, care a cerut de la
Adunare un credit de 300 000 lei pentru mninerea ordinei publice. Acest deputat e d. Stolojan. Bolnav nu e dup ct
tim, doctorii nu i-au prescris medicamente calmante ; trebuie deci s se fi ntmplat ceva care s dea natere
temerilor ndoite ale d-lui Stolojan pe de o parte, ale d-lui ministru pe de alta.
S se fi nfundat meseria lucrativ a patriotismului ? Poporul capitalei s nu mai fi voind a suporta sarcinile ce
i se impun i s amenine pe patrioi n genere, precum prinsese a amenina pe patriotul Rmniceanu ndeosebi n
localul primriei? Lucrul ar fi nou n analele rii, cci neneles ar rmnea cum s se poat revoluie n timpul cnd
Caradalele i Serurii sunt n plin putere, cum s se poat micare cnd cei cari au meseria de-a nscena micri se
afl tocmai n pita lui Vod, ca oarecele fabulei lui Alexandrescu n cacavalul de Parma .
Daca am considera lipsa de inteligen i onestitate politic, americanismul fr contiin i fr scrupul,
goana dup cumul i diurne , creaiunea de lefuri colosale ad-hoc pentru patrioi violonceliti , c-un cuvnt corupia
plebei de sus i suferinele poporului de jos, care pltete din sudoarea lui toate zdrniciile i viciile celor ce-l
stpnesc , am crede n adevr c cererea d-lui Stolojan, temerea ministrului de externe, sunt ndreptite . Daca
neamul nostru ar fi energic i viguros ca fericita ras anglo-saxon din Statele Unite, Maiestatea Sa Poporul ar fi creat
de mult pentru ilustraiile liberalismului patriot ordinul Sfintei Cnepe , de toate gradele, dar mai cu seam s-ar fi
mprit cu oarecare profuziune marele Cordon, tot la locuri largi i de mare publicitate, n piee. Muli dintre patrioi
ar figura ca statue in persona i nici de un piedestal aparte n-ar avea nevoie, cci sistemul de-a acorda cetenilor
emeritai nemurirea e nou, e sistemul statuelor pendente, imitaie dup grdinile pendente ale Semiramidei . i oare
nu sunt patrioii adevrate grdini de virtui cari merit pstrate ct se poate de sus?
Dar noi nu suntem ras anglo-saxon .
La noi, dup, ce cineva s-a nvoit cu Warszawsky s puie ara sub biciul cazacului , ca s-o mie dinainte pn
dincolo de Balcani pe un ger de crpau lemnele i pietrele, n caz de-a se descoperi lucrul, e nsrcinat el nsui s
conduc cercetrile n contra sa, apoi e ales senator, trece n funcii i mai bine pltite i stropete cu noroiul trsurii
sale pe acei pe cari i-a despoiat . Caracterul poporului nostru este att de blnd nct el pare fcut anume pentru ca cei
virtuoi s domneasc peste el, ca de obicei. El nu se indigneaz de nimic; nici de afacerea Stroussberg, nici de
mbogirea peste noapte a patrioilor dup rscumprare, nici de goliciunea i mizeria n care-a trit oastea noastr
pe cmpul de rzboi, nici de coincidena intrrii truimfale cu cedarea Basarabiei, nici de Landau Costinescu, nici
de Mihlescu Warszawsky , c-un cuvnt de nimic.
Prea e fricos d. Stolojan. Nu se team de nimic. Dinastia Cariagdi poate pune taxe peste taxe pe populaia
mahalalelor pentru ca s fac ct se poate de plcut viaa strinilor n Bucureti, pe zi ce merge mai muli, guvernul
poate ndoi i ntrei drile, niic gur se va face, dar ncolo nimic. Pentru ca poporul s-i fi pstrat puterea lui de
reaciune n contra epocei turpitudinilor s-ar fi czut s nu avem epoca de aur a fanarioilor, n care Giani, Cariagdi,
Carada i C.A. Rosetti, n linie suitoare , s-au ngrijit a strpi din rdcini sentimentul de demnitate naional. Atunci
s-au pregtit spiritul public de astzi, atunci s-au creat terenul pentru activitatea lui Giani, Cariagdi, Carada, n linie
cobortoare , precum i pentru frumoasele manipulaiuni ale M. Sale Regelui drumurilor de fier, dr. Stroussberg.
Bietul Tudor i cinstitele domnii de boieri mari cari au urmat dup el, reaciunea n contra fanarioilor n-a
durat dect 30 40 de ani, timp prea scurt pentru ca, prin printeasca oblduire , cum se zicea, i prin bugetele cu
baierele pungii legate cu apte noduri, s poat ndrepta o ar a crei inim era stricat. Fanarul de la noi a trebui s
renasc mai puternic n vlstarele rmase n pmntul rii n fiii i nepoii de Caradale pn 'ntr-al aptelea neam.
Strmoii au mncat agurid i nou ni se strepezesc dinii.
De aceea n-avea grij, onorabil tagm! Starostele tu, starostele celui mai lucrativ meteug din ar,
meteugul patriotismului reversibil , e tare i mare, va ramnea tare i mare; cci pentru maniera sa de-a vedea,
pentru maniera sa i alor si de-a manipula cu degetele, i-a creat America dunrean, ce se mai numete nc n
ironie Romnia. Facem acum parte din concertul european, ne numrm ntre obrazele subiri care se in cu

cheltuial. Papa Stroussberg a ngrijit s ne fac cunoscui la toat lumea, ba a ngrijit s fac din ara noastr un loc
de rendez-vous pentru tot ce globul lui Galilei are mai inteligent, mai virtuos, mai solid. Cum s nu mergem aadar
bine n predmetul celor politiceti i n toate predmetele ?
-apoi cine s se revolte? Meseriaul strunit n gard de Serurie, steanul pentru care ntreaga organizaie a
statului a ngrijit ca s n-aib cu ce-i inea zilele de azi pe mine ? Desigur nu. Regalitatea absolut a intereselor
strine asupra rilor noastre e pe deplin asigurat; orice reacie e cu neputin. Civa franci i cteva masalale
mprite la primrie vor produce oricnd simpatiile necesare unui guvern att de onest i vor nchide gura
nemulumiilor .
Trei sute de mii de lei cere d. Stolojanu ? E mult, prea mult. Trei mii sunt de ajuns, numai s se ntrebuineze
bine, anume pentru a pune fitil entuziasmului demult comprimat al unui popor fericit i acest entuziasm se tie c se
aprinde, ca i kalium pus n contact cu udtura .
[19 februarie 1881]

[N NUMRUL SU DE AZI"]
n numrul su de azi ,,romnul", hruindu-se cu opiniile opoziiei, nu se sfiete a formula urmtoarea dilem:
Concluziunile dar a acestor fapte nu pot fi dect una din dou:
Una: maioritatea naiunii afirm c toate acuzrile opoziiunii au fost i sunt pe deplin neadevrate. Alta: maioritatea
naiunii, susinnd un guvern i-un Parlament compus de brbai iniorini , hoi i trdtori dovedete c ea nsi este pe deplin
corupt.
n cazul dendi naiunea a declarat i declar de calomnii acuzrile opoziiunii i le respinge.
n cazul d-al doilea, daca opoziiunea declar c naiunea este att de corupt, ai cui sunt membrii opoziiunii ? i dac ei
declar c mama lor este corupt, ce respect mai poate gsi la strini o asemenea mam cu nite asemenea fii?

Noi credem din parte-ne c dilema aceasta s-ar putea formula numai n cazul cnd n adevr naiunea ar fi
totdeuna stpn pe voina ei, cnd ar putea-o emite clar i statornic, fr s mai rmie vro ndoial asupra inteniilor
ei; dar mai ales atunci s-ar putea stabili cnd guvernul n-ar dispune de mijloace pentru a falsifica opinia rii i pentru
a-i stoarce voturile. nainte de a pune deci o asemenea dilem ziarul guvernamental ar trebui s izoleze pe cale logic
elementele ce dau tonul vieii publice, factorii reali ai micrii politice, i s cerceteze mai de-aproape teascul care se
aplic asupra acestor elemente.
Se tie nainte de toate c adevrata naiune, patru din cinci pri ale poporului nostru, nu ia parte la viaa
public, a crei sarcine le poart ns mai greu dect oricine altul. Aceste patru din cinci pri sunt stenii , cari n
adevr n-au nimic comun cu d-nii Giani, Cariagdi, Carada, C.A. Rosetti, nici mcar originea, necum interesele sau
altceva.
Deasupra acestui element, cel mai numeros i mai nefericit totodat, exist ara legal sau ceea ce romnul"
boteaz cu numele de ,,naiune", iar paralel cu ara legal exist elemente parazite cari i-au fcut din politic o
meserie foarte lucrativ. Aceste elemente parazite , lipsite de merit, de avere, de tiin, sunt strns legate ntre ele
prin comunitatea nulitii lor, invidia i unete contra oricrui merit adevrat, srcia i strunete i-i ine unii contra
rii legale, care se zvrcolete neputincioas sub torturile teascului electoral. Miile de funcii administrative i sutele
de funcii judectoreti, toate amovibile , sunt puse n micare ntr-un singur scop, pentru a stoarce voturile rii
legale. Se nelege c fiece alegtor [ ]i are interesele sale materiale. De fiecare din aceste interese atrn cte un fir
al mainii administrative. De-o zice alegtorul nu, curentul electric al mainii izbete n acel interes i-i ucide
smburele vital, de-o zice da, [ ]i poate vedea n linite de treab. Nu putem atepta ns de la oameni i oameni
suntem toi ca, pentru un interes general care nu poate fi priceput dect prin reflecie , s-i pun zilnic n pericol
existena lor i a copiilor lor, ca aciia cari n-au nimic de pierdut. Abia o
avere foarte ntemeiat, care nu poate atrna n nici un chip de iubirea sau ura administraiei, [ ]l face pe om capabil,
n Romnia, de-a se opune fi guvernului. Dar acei cari, ntr-un chip ori ntr-altul, cat s munceasc pentru a se

inea deasupra apei nu-i vor crea de buna lor voie piedeci zilnice intereselor lor, piedeci personificate n subprefeci
viioi , maiori cocoai de gard civic i ali montri din regnul organic al celor ce n-au nimic de pierdut i totul de
ctigat .
Ar mai rmnea o cale pentru ca ara s zvrle ct colo pe patrioii cari o guverneaz: o micare violent. Dar
aceasta ar constitui totdeuna un pericol internaional i ara legal e prea patriotic pentru a apuca o asemenea cale.
Cnd elementele roii sunt n opoziie, atunci altceva. Dar bat rzboiul la u, dar vie pieirea a doua zi, puin le pas
patrioilor de meserie. Din contra, se pun n nelegere cu strintatea ca s rstoarne guvernul, cci cnd dumnealor
nu sunt la putere orice mijloc de-a parveni e bun, chiar ameninri de asasinare adresate capului statului.
Iat dar cum o naiune necorupt chiar poate avea un guvern -un parlament compus de brbai iniorini, hoi
i trdtori", cum griete Romnul" i gura pctosului adevr griete".
[20 februarie 1881]

[PE CND DISCUTM ..."]

Pe cnd discutm n capital cestiuni de politic general sau teza, pus de d. C.A. Rosetti n ,,Romnul", daca
guvern i Parlament sunt compuse din brbai corupi i ,,iniorini", ara, n prile ei constitutive, merge spre
disoluie i anarhie. i-n adevr nici c se poate altfel. Precum rolul meseriaului e de a produce obiecte de utilitate,
tot astfel rolul administraiei e o lucrare concret, de valoare, ca oricare alta. Administraia nltur, prin puterea care
i-o d autoritatea statului, piedecele cari se opun dezvoltrii economice i intelectuale a unei ri. Aceast oper e
foarte divers . Ici piedeca se prezint sub forma lipsei de cultur i o coal bun ar nltura-o ; colo se prezint sub
forma unui ru de munte care rupe poduri i stric drumurile: regularea n albie ar nsemna nlturarea ce se opune
comunicaiei ; dincolo piedeca dezvoltrii se arat sub forma decadenei morale: un preot bun i ptruns de datoria lui
ar fi de trebuin. E o munc zilnic i de secoli aceasta, care nceteaz abia atunci cnd un popor a ajuns la o
dezvoltare att de nalt nct s nu mai aib nevoie de-o autoritate pronunat a statului i s-i vaz n fiece punct
singur de interesele lui.
La noi? Se aleg patrioii cari n-au cu ce tri i cari n via-le au fcut cele patru clase primare, nvingnd
cruzimile abecedarului, i se populeaz cu ei subprefecturile , primriile i prefecturile i tot mai avem pretenia de-a
administra? O asemenea administraie e mai rea dect nici una. nainte cel puin nu exista aceast ramur a activitii
statului; individ i comuniti erau avizate a nltura singure pe ct puteau piedecele ce se opuneau dezvoltrii simple
a unui popor pe jumtate agricol, pe jumtate pstoresc . Dar administraia actual, cu elementele din care e compus,
constituie ea nsi o piedec permanent a dezvoltrii noastre, cu att mai mare cu ct , n loc de-a moraliza , corupe
.
Pentru a se vedea n ce stare sunt judeele noastre extragem din Expunerea situaiunii lor pe anul 1879
urmtoarele pasaje din raportul prefectului de Bacu, d. A. Vidracu :
n privina mersului instruciunii din comunele urbane nu voi avea nimic de obiectat , cci profesorii i institutorii
respectivi nu lipsesc a-i face datoria; cu toate acestea conduita n societate i disciplina a civa profesori las mult de dorit; este
ns de sperat c aceast mic minoritate de profesori se va convinge cu timpul c dnii sunt chemai nu numai pentru a instrui
tinerimea, dar i pentru a o educa i, prin conduita lor moral i neprihnit , a le servi de exemplu i emulaiune pentru viaa lor
ceteneasc n viitor.

Nu tot astfel ns voi putea zice pentru comunele rurale. Aci n multe pri, escepiune de Rcciuni , Moineti
, Tamai , Oneti, Valea rea etc., coalele sunt numai o sinecur , cci nvtorii, sau din lipsa tacticei , sau din lipsa
practicei , sau din negligena i a puinului control ce au, mai totdeuna nu in clas, coalele sunt depopulate i astfel
copiii rmn pierzndu-i timpul zadarnic. La aceste defecte sunt tot att de culpabile i autoritile comunale, cari nu
ngrijesc de coal i cari nu aplic cu rigoare legea nvmntului n ceea ce privete competena lor.

Subsemnatul, iubind totdeuna adevrul, nu m sfiesc a v spune c moiile judeului sunt ru exploatate prin

viioase i nesigure arendri , cari nu pltesc ctigurile la timp, dau loc la procese i fac ca aceste moii s fie, pot
zice, neproductive . Hotarele sunt nclcate de vecini; reprezentaiunea judeului pn' acum n-a urmrit reintegrarea
posesiunii sau rennoirea hotarelor nclcate prin hotrnicii judectoreti, pdurile au fost brcuite i, ori de cte ori
judeul a pus vreo moie n administraie de regie, rezultatul gestiunii a fost aproape nul, precum s-a ntmplat la
moia Chetriu . n ceea ce privete imobilele urbane iari trebuie s mrturisim cu prere de ru c arest judeean
nu avem, numeroi arestai se pedepsesc inuman n atenansele deteriorate ale tribunalului; cazarme nu avem, clraii
stau cu caii i armtura lor n ploaie, n ograda prefecturei , avnd comanda escadronului numai cancelaria 1 n
atenansele prefecturei , foastele buctrii deteriorate ale repauzatului Panait Docan . Grdinile de lux sunt dezgrdite
, arborii stricai n cea mai mare parte, iar zidurile localurilor principale ale diferitelor cancelarii crpate, acoperiurile
gurite , putrezind de ploaie, mobilierul de cancelarie asemenea insuficient i d-abia ntreinut ; frumosul teren din
mijlocul oraului, care este dat cu chirie fictiv , adec mai mult degeaba, comunei de Bacu, pentru cazarma
pompierilor , i pe care edificiul ce era pe acel loc este ruinat cu desvrire , nu produce nimic pentru jude, care a
dat 2000 galbeni pe acel loc cnd l-a cumprat, n scop de-a construi pe el un palat administrativ.
Cu toate acestea, observai compturile i bugetele anilor trecui i vedei ce sume enorme s-au cheltuit n
reparaiuni i pentru mobiliere de cancelarii.

La 1864, cnd s-a aplicat legea rural, locuitorii posedau numai boi de jug 22 428. Acest numr de vite a
sczut foarte, locuitorii nu au n posesiunea lor nici jumtate din vitele ce au avut la 1864 i, cugetnd , mai multe
idei se prezint spiritului pentru a descoperi de unde provine aceast nsemnat scdere a avutului lor. Prima cauz
este negreit nfiinarea cilor ferate, cari au ridicat nlocuitorilor beneficiul important ce trgeau din cruie . Apoi
uurina cu care o mare parte din locuitori au privit mproprietrirea lor, nmulirea crciumelor i lipsa de credit i de
capital.
Locuitorii produc foarte puin, ogoarele lor sunt ru cultivate i muli dintre dnii au nstrinat pmnturile ce
li s-au dat de - abia acum 15 ani.
Fizicete vorbind, populaiunile de la ar au fost i sunt bntuite de boale contagioase . Anghina difteric a
distrus o mare parte a generaiunii viitoare. Moralicete vorbind, ele nu au fcut nici un progres n cultur; muli din
ei nu au idee de moral; unii muncesc, dar produsul muncei lor l consum la crcium i se rentorc iari la munc
cnd necesitatea sau autoritatea-i foreaz . Acetia sunt nc cei mai cumsecade. Alii petrec timpul lor cu furturi i
desfrnri ; crciuma este pentru ei azilul ce nu-l prsesc i muli din crciumari sunt gazdele lor. Cstoria nu este
respectat ; clerul de la ar se afl n o mare parte pe o scar de cultur foarte inferioar; srmanii copii mici nu
ascult dect vorbe rele, sudlmi i bti se aplic asupra lor i a mumelor lor; brbaii se bat foarte des ntre dnii ;
btliile lor sunt foarte violente, ca la nite adevrai slbateci europeni; se rnesc grav, adeseori se ucid. Aceast
generaiune neomenoas, ruinea unui stat civilizat, aceti oameni perveri i fertili n crime, delicte i contraveniuni
de tot soiul se ruineaz prin mielii i rea via.
Nu trebuie s generalizm aceste fapte pentru a ti c toat ara st tot astfel. Datele statistice, pe ct exist, ne
dovedesc c, din momentul ce regele Stroussberg cu prietenul su Brtianu a nceput a avea influen asupra vieii
publice din Romnia, s-au produs o serie de rele de-o necontestat generalitate.
Se observ o scdere general a populaiei rurale, care se urc n raport direct cu creterea demoralizrii, a
ireligiozitii i cu ntinderea viciilor . Dar aceast descretere , pentru a avea loc, e natural legat de degenerarea
fizic a rasei romne.
Se observ n acelai grad o descretere a numrului instrumentelor de munc, a numrului vitelor. Pe de-o
parte deci exigenele economice ale unui stat pretins civilizat cresc zilnic i pretind o munc din ce n ce mai ntins
pentru a fi acoperite, pe de alta, prin degenerarea fizic a rasei muncitorului i prin pieirea instrumentelor sale de
munc, se nltur nsui posibilitatea muncii.
Paralel cu aceste dou rele generale, cari creeaz goluri din ce n ce mai mari, observm c punctele de
fruntarie se deschid pentru a face loc roiurilor de strini cari
___________
1
Redactare stngace pentru: numai comanda escadronului avnd cancelaria.
vin spre a suplanta un popor ce piere prin inepia fiilor lui. Douzeci de mii pe fiece an! Un ora ntreg!
Dar cui i merge bine n mprejurrile acestea sunt patrioii, Cariagdii , Caradalele, Costinetii , oameni fr

patrie hotrt i fr naionalitate hotrt , strini cari n generaia a doua primesc cu braele deschise pe strinii ce
ne vin n generaia ntia .
La ce stare n adevr au czut poporul nostru de la 1866 ncoace? Un prefect rspunde: la starea de slbateci
ntr-o ar european. i drept vorbind nu mai e de recunoscut. Gospodria lui de altdat, orict de simpl, [ ]i avea
ramificrile ei. Alturi cu munca cmpului [ ]i avea industria lui de cas, care l ocupa iarna mpreun cu toat
familia; frumoasele datini strmoeti, statornice ca i caracterul i limba, nlocuiau pn la oarecare grad civilizaia
ce lipsea. Astzi acele datini s-au stins n mare parte, iar n loc a rmas golul sufletesc, mai amar i mai greu de
suportat dect chiar srcia. Neavnd nimic de sperat de la aliaii strinilor, pe cari nu-i mai pricepe, poporul nostru
se abrutizeaz prin buturi i e cuprins de fatalismul raselor condamnate la nefericire.
nainte, mereu nainte Americ a Orientului! E drept c dinaintea vaporului regelui Stroussberg pier codri i se
stinge un neam ntreg . . . dar ce v pas vou de aceasta?
Dup voi potopul!
[21 februarie 1881]

[O MANIFESTAIE ZGOMOTOAS ..."]

O manifestaie zgomotoas a studenilor din Viena n contra partidului guvernamental, sprijinit de
reprezentanii naionalitilor, a fcut s se reiveasc ntre acetia i n foile boeme ideea de-a muta sediul
Parlamentului austriac din Viena la Kremsier . O asemenea strmutare ar fi un semn grav al situaiunii. n adevr,
cnd Parisul era n plin revoluie Parlamentul francez s-a convocat la Versailles; cnd n anul 1848 a izbucnit n
Viena o micare revoluionar, care secunda pe cea din Ungaria, Parlamentul austriac s-a mutat la Kremsier . Presa
din Viena, fiind esclusiv german i susinnd din punctul ei de vedere preponderana politic i economic a
elementului german din Austria, opinia public a capitalei cat pn n sfrit s se pronune din ce n ce mai mult n
contra unui curent de idei asemenea ndreptit, n contra dezvoltrii egale a celorlalte naionaliti din monarhie. Pe
ct timp opinia aceasta e latent sau se manifest numai pe ci legale nu exist pericol pentru Viena de-a fi oarecum
decapitalizat ; dar din momentul ce manifestri populare zgomotoase ar impiedeca libertatea de aciune sau de
opiniuni a majoritii actuale a Parlamentului, aceasta ar fi silit a-i asigura libertatea de discuie i de hotrri
mutnd sediul Parlamentului ntr-un ora n care masele sunt prea puin numeroase sau politicete prea indiferente
pentru a silui aciunea puterii legiuitoare.
Frumoasa i vesela capital a Austriei nu prea merit o pedeaps att de grea, sau era un timp cel puin n care
n-ar fi meritat-o . Micarea copilroas de la 1848, dei ptat prin crimele demagogiei, e lipsit de orice raiune
politic, e o dovad c Viena n-a fcut nicicnd politic serioas. Exist oare ceva mai absurd dect conivena
revoluiei din Viena, ora ce datorete totul Casei de Austria, cu revoluia din Ungaria, ndreptat contra dinastiei i
unitii monarhiei?
Puin bun sim trebuie pentru a nelege c ceea ce se petrece acum n Austria e dictat de necesiti politice cari
se impun i contra crora elementul german face ru de se 'mpotrivete . n adevr, cestiunea Orientului se poate
reaprinde n orice moment, o ciocnire ntre Austria i Rusia poate avea loc. Ar fi ns o politic bun de-a nemulumi
elementele slave ale monarhiei tocmai n momentul n care fatalitatea ar decide ca Austria s se ciocneasc cu un
imperiu slav cum e Rusia? Nu presupunem c provinciile s-ar rscula sau numeroasele elemente slave ale monarhiei
n-ar oferi un sprijin suficient n momente hotrtoare . Desigur, nu. Dar cu ce inim ar contribui provinciile, cu ce
inim s-ar lupta otirea pentru o patrie n care dorinele legitime i de puin nsemntate sunt tratate ntr-un mod att
de vitreg de elementele dominante? Aadar necesiti de politic esterioar mai cu seam silesc pe guvern i pe
Parlament s transige cu dorinele naionalitilor i s le dea puin din multele ce cer.
n vederea complicaiunilor posibile al cror obiect poate fi monarhia se observ oarecari pregtiri i din
partea romnilor din Ardeal, n vederea viitoarelor alegeri pentru Parlamentul Ungariei. Se tie c, de la dualism
ncoace, sistem nfiinat peste voia romnilor ardeleni i, n parentez vorbind, contra voinei intime a mpratului
chiar, partea cea mai nsemnat a romnilor din Ardeal s-au abinut ostentativ de la alegeri, pe cuvntul c, dei de
facto se supun legilor votate de acel Parlament, de vreme ce ele sunt investite cu sanciunea mpratului, ei totui nu
recunosc Ungariei dreptul de a legifera pentru Ardealul istoricete autonom i a cruia uniune cu Ungaria se

'ndeplinise cu de-a sila, fr a se consulta majoritatea romn a populaiei.

n situaia actual ns romnii cred de cuviin a rencepe o politic activ, a alege deputai pentru
Parlamentul Ungariei. Foile romne deci public urmtorul apel ctr alegtorii romni din Transilvania.
Comitetul electoral central din Sibiiu, esmis de ctr conferena general electoral din 1878, terminnd lucrrile sale
preparatorii , convoac o adunare general a alegtorilor romni din Transilvania pe 12 mai st.n. anul curent, la 10 ore a.m. la
Sibiu.
Spre acest scop fiecare cerc electoral va trimite cte doi delegai.
Obiectul conferenei va fi stabilirea atitudinii alegtorilor romni fa cu alegerile proxime dietale .
Sperm c conferena va fi cercetat ntr-un mod demn de importana cauzei.
Sibiiu, 1 martie 1881
Nicolae Popea
prezident
George Bari
Secretar

Dei pe noi direct nu ne influeneaz aceast micare, ns, pentru raporturile cordiale ce dorim s existe nu
numai ntre guvernul nostru i acelea ale rilor nvecinate, ci i ntre opinia public de la noi i cea de la popoarele
nvecinate, dorim succes acestei micri, spre mulumirea reciproc a elementelor politice cari, numai spre rul lor
comun, i pun piedeci dezvoltrii lor naturale.
[22 februarie 1881]

[NU AVEM NICI O INFORMAIUNE ..."]

Nu avem nici o informaiune asupra dispozitivului sentinii din Lipsca: guvernul a fgduit n Camer c ni-l
va comunica cel mult peste zece zile.
Pn atunci vom rezuma prerile ,,Oficiosului ", treptat, cum se manifest, asupra acestei cestiuni, pe care noi
am numit-o , fr a fi dezminii pn acum de evenimente, nodul strousbergian , fatal oracol pentru viitorul rii.
Convenia Landau a esistat; cu dnsa s-a slujit avocaii guvernului romn n celelalte instane prin care a trecut procesul
terminal la Lipsca. Statul nu este proprietar al cilor ferate Roman vrciorova ; nainte de acest proces era cel mult un mandatar
al Societii Acionarilor, cu sediul n Berlin; acum chiar acest mandat aleatoriu este judiciarmente anihilat . Este adevrat,
precum susine ,,Timpul", c statul romn acionar nu va putea fixa o dividend ad libitum , chiar n ipoteza cea mai fericit,
pentru aciunile neprezintate la schimb. Ce vrei, la Berlin sunt dou justiii: una pentru germani, alta pentru romni !
Ne rmne ns un refugiu; pe o cale extraordinar vom accelera amortizarea 6% (Schuldversch reibung ) micornd
astfel beneficiele de reprit ca dividend aciunilor vechi neprezintate la schimb.

Pn la ultimul aliniat mrturisirile Romnului" n-au nevoie de comentarii: ele dovedesc c, vrnd - nevrnd ,
s-au convins i oficialii c nu mai merge cu subterfugiile , c opiniunea ,,rii libere" s-a alarmat groaznic.
Aadar, tradus n mod concret, situaiunea juridic a statului e urmtoarea, graie conveniunii din martie
1880:
Sediul Societii la Berlin; toate ncercrile guvernanilor de a-l strmuta n Bucureti rmase infructuoase ;
adunarea general din noiemvrie trecut nu ne-a produs dect pe Carada costinescu , consilieri, i pe Calinderu
sttescu , directori.
Din aceti doi din urm, unul se consoleaz de infidelitatea limbei lui Goethe, de inflexibila ei hotrre d' a nui intra n cap, se consoleaz zicem cu limbele roii, cu mruniurile de aram, cositor i ipsos cu care a mpodobit
cabinetul arheologico-administrativ din Charlottenstrasse ; ceea ce nu pare a satisface deloc pe fostul crciumar Vitza
i actual director real la Berlin, gratia Hansemamii ; altul [ ]i vede de procesele sale particulare pe la Curile din
Craiova i Bucureti. Are i dreptate. Ce ar cntri tot materialul su juridic n administraiunea tecnic a cilor
ferate, care pentru procese pltete ali avocai? Administraia este lsat dar universalului colonel Flcoianu, care din

cnd n cnd [ ]i reamintete de donchiotetele vremuri cnd , pe estrada Ateneului , nva pe amatori c s-ar coti
mai practic i exact butoaiele reducndu-le doagele la orizont ! Ce timpuri de criz erau pe atunci!
Ct despre consiliarii Carada costinescu [ ]i cunosc cititorii; unul se preumbl la Paris preumblare gras
pltit ; secundul scrie n Bucureti cai verzi pe perei.
Acestea ne erau cunoscute, nu era nevoie s ni le mai confirme Romnul" i n numrul lui de ieri.
Ne oprim dar puin asupra alineatului ultim din rezumatul ce fcurm mai sus. V plngei , judicioi
financiari, c justiia Germaniei nu s-a purtat cinstit cu romnii, avei chiar aerul de a zice: Bage bine de seam ara
rscumprrilor de ci ferate, c nu tie cu cine are a face! Toate bune, dar v ntrebm: dac inndu-v de
conveniune, dac fcnd sacrificii greu, foarte cu greu de suferit pentru bugetul nostru, i ai fost tratai astfel, ce se
va ntmpla cnd vei cerca s eludai chiar conveniunea, s nu pltii detentorilor de aciuni primitive
nepreschimbate 3 1/2 % i prioritilor 8%? tim ce se va ntmpla , precedentele i umilirile de pn acum ale
guvernanilor ne-o confirm: vei primi ordinul de a le plti al pari. Aceast plat nu va produce lichidarea , cinstii
financiari! Numai cnd vei plti i cele 44 500 000 6% cu 33 1/3 peste sut, plus un premiu de 2 3%, plus, n fine,
un provizion gras, vei obine aceast combinaie . Poate, i acest poate este natural, ca s cdei la nvoial cu
Landau, cazul cel mai fericit ca s curmai nenelegerea , pltindu-i primitivele al pari i prioritile mai tim cu ct
peste sut, ns aceast combinaiune, mai repetm, nu atrage lichidarea . Altminteri ara va plti 3 1/2 % i 8 % n
timp de peste 75 ani de acum nainte la nite aciuni pe cari nimeni nu le va sili s-i rdice cursul peste 50%. Iat n
definitiv tabloul scurt dar exact al situaiunii ce ne-ai creat cu fericita afacere; ct despre cuvntul de lipsii de
patriotism ce ne adresai , el vi se ntoarce fr s ne dm osteneala de a vi 'l trimite cu pota: lips de patriotism
dovedete acela care, fiind la crma statului, ascunde situaiunea esact, inducnd n eroare opiniunea mandatarilor
rii; patriot e cel ce, cunoscnd-o , o studiaz din vreme i caut a-i aduce ndreptri .
Nu prei ns a fi de aceast opiniune, cci nc o manoper nenorocit v mai d i astzi pe fa arama.
Cu ocaziunea dezbaterilor din Camere, anul trecut, vociferai nu gsim alt espresiune mai patriotic c
anuitatea ce se va nscri n bugetul anual nu va fi mai mare de lei 18 857 880, adec ca i cea pltibil sub
concesiunea Stroussberg. Pe aceast baz erau formate i tabelele de amortisment anexate la proiectul de
conveniune; pe aceste date s-au i scris atunci nite broure de circumstan cari recunoteau oarecum exactitatea
calculelor d-lui Sturza.
Nimic ns mai inexact ca promisiunea de ast primvar , cci iat ce cetim la pag. 12 13 din proiectul de
buget al datoriei publice pe 1881 82.
Amortisment , procente, comisioane pentru cile ferate Roman vrciorova pe 188182 lei 19 144 280
Aceeai anuitate n anul 1880 81 lei 18 609 750
Deci anuitatea din 1881 82 e superioar celor din anii trecui cu lei 534 530.
ntrebm pe d. dr. n matematice Haret nu am face acelai deranjament d-lui Kirilov , un alt aprtor al
exactitii calculelor n anul trecut, cci, fiind funcionar, nu credem c ar avea curajul s se pronune altfel astzi
ntrebm pe eminentul d. Haret dac ar ajunge i acum, fa cu anuitatea de 19 144 280 la aceleai rezultate bneti
favorabile statului ca-n anul trecut.
S nu ni se replice cu justificarea ce o vedem la pag. 3 4 din acelai proiect de buget. Ea este un paliativ din
care n-ar rezulta nicicum c n bugetul datoriei publice nu este trecut o anuitate cu lei 286 400 mai mare dect suma
fix de lei 18 857 880 ct se pltea de ar sub concesia Stroussberg.
La aceast neexactitate , trecut n proiectul de buget fr sfial, se mai adaug o clcare de lege mult mai
colosal, care ntr-un stat constituional c-un regim parlamentar altfel dect la noi ar trage nu tim unde pe cel ce a
fcut-o.
Iat despre ce e vorba.
Dup convenia din martie, 20 milioane n 6% nu pot fi puse n circulaiune dect pentru un scop determinat:
mbuntirea trascului i materialului rulant al cilor ferate. mbuntiri nu am vzut ncepndu-se sau proiectnduse nicicum; un lucru ns am vzut: obligaiuni cu numerile 237 000 i 450 000 puse n circulaie, dei aceste
obligaiuni, dup toate probabilitile , trebuiau s se gseasc nc n Casa statului, iar nu s li se plteasc procente
i s se nstrineze nc de acum un an.
Ce verset ar mai aduga Strada Doamnei la Cntarea Cntrilor ca s se spele i de acest necalificabil fapt?
[22 februarie 1881]

[INDEPENDANCE ROUMAINE
CUPRINDE TIRI..."]
,,L'independance , roumaine " cuprinde tiri i apreciaii asupra unor propuneri pe cari d. Brtianu le-ar fi fcut
partidului conservator spre a-i asigura din partea acestuia o atitudine mai conciliant ; tiri pe cari le reproducem
tale quale .
n n-rul su de smbt , 21 fevruarie, ziarul francez cuprinde sub rubrica ,,Informaiuni" urmtoarele:
Ceea ce avem de spus e de-acum cteva zile i n-a izbutit, ns cu toate astea nu e mai puin interesant.

Cnd s-a fcut propuneri unora dintre membrii partidului conservator de-a intra n cabinetul Brtianu acetia i-au pus
condiiile.
Iat ceea ce cereau:

Remaniare deplin a cabinetului care va fi compus din juna dreapt i din juna stng ; dizolvarea Adunrilor;
aptesprezece prefecturi date conservatorilor; noule Adunri ntrunite vor alege pe d. Lascar Catargiu prezident al Senatului
i pe d. Brtianu prezident al Camerei deputailor.
D. Brtianu n-a primit.

Aprecierile foii franceze asupra acestei ncercri au aprut c-o zi nainte, n n-rul de vineri, 20 fevruarie. Iat le :
ncercrile d-lui Brtianu de a-i reforma ministeriul introducnd n el elementul conservator n-a izbutit. D-nii Carp,
Cantacuzin i alii n-au mucat n undia ministerial.
Dar destinuirile pe cari d. Brtianu le-a fcut i negoierile cari au avut loc merit ca s revenim asupr-le, pentru c ne
dau o idee foarte interesant de situaia general a lumii noastre politice.
Se tie c n cursul lui ianuarie eful partidului liberal a vorbit cam n chipul urmtor cu conservatorii, pe cari voia s-i

nroleze sub steagul su: Vz c ara nu poate s continue a merge n acest chip; guvernul e paralizat prin exigenele i
dezbinrile partidului propriu. i asta n ajunul unor mari evenimente n Orient. n asemenea mprejurri romnia are nevoie de un
guvern tare. Nu exist dect un mijloc de a constitui un asemenea guvern i acesta e de-a m debarasa de elementele rele ale
partidului meu, iar dv. din parte-v s v degajai de elementele rele ale partidului d-v . Atunci se va putea stabili o nelegere
asupra unei programe comune.
Era ademenitor .
Din tabra conservatorilor s-a ainut urechea la glasul sirenei guvernamentale.
S-a discutat.
Dar bunul sim politic a nvins.
S-a refuzat, i negociaiile s-a rupt.
Cu toate acestea s-a stabilit rezerva de-a reveni n cazul unei complicaii europene care ar sili ara de-a lua o hotrre critic.

inta urmrit de d. Brtianu prin aceste propuneri e lesne de 'neles .

Avnd a legitima acte importante fcute i a pregti altele, e incontestabil c are nevoie de-o mai mare putere moral
dect cea pe care i-o dau Adunrile actuale i minitrii de cari e nconjurat.
Prin introducerea elementului conservator n snul ministeriului opoziia, deja dezbinat i slab, ar fi fost nimicit c-o
singur lovitur.
Pe de alt parte partidul conservator s-ar fi fcut solidar cu toate actele liberale.
Ar fi fost o oper de maistru!
Dar, ca bun tactician politic, d. Brtianu prevzuse n acela timp posibilitatea unui refuz din partea conservatorilor. i
acest refuz [ ]i convenea , pentru c existena numai a unor asemenea negociaiuni trebuia s fie neaprat o gogori pentru
majoritate, care s-ar fi grbit mai bine de-a se supune dect de-a lsa pe inamic s intre n cetate.
Ceea ce s-a i ntmplat .
Astfel, n toate chipurile, manopera a fost n avantajul autoritii i puterii d-lui Brtianu. . . Dac negociaiunile de cari
am vorbit ar fi izbutit am fi vzut pe d-nii Carp, Cantacuzino, Maiorescu venind s completeze colecia de minitri trectori
organizat de d. Brtianu.

Dei tot ce cuprinde ziarul francez ca substan nu se poate datori dect indiscreiunii , iar informaiunile sale
nu pot fi dect cojile puin nsemnate a adevratului smbure al cestiunii, abia indicat prin cuvintele ,,rezerva de-a
reveni n cazul unei complicaii europene care ar sili ara de-a lua o hotrre critic", totui, n marginele unei stricte
discreiuni , putem spune c n-a fost vorba de intrarea partidului conservator n guvern, ci numai de atitudinea
parlamentar a lui n vederea unor anume evenimente, oricare ar fi ndealtmintrelea guvernul rii. Prin urmare n-a
putut fi vorba de intrarea d-lui Maiorescu n cabinetul Brtianu.
[24 februarie 1881]

[,,IERI SEAR NI S-A COMUNICAT..."]

Ieri sear ni s-a comunicat telegrafic cuprinsul unei depee, primite din Berlin de ziarul ,, Daily News ", n care
se zice c principele de Bismarck crede nefolositoare silinele ce i le dau reprezentanii puterilor la Constantinopol
pentru a menine pacea; principele crede c rzboiul nu se poate nltura, afar doar dac s-ar ceda Greciei Creta.
n adevr, marile puteri, simindu - se n neputin de a se descurca din afacerea greco-turceasc pe care-o
luaser asupr - i , au gsit cu cale a oferi principelui de Bismarck arbitrajul cestiunii; ministrul plenipoteniar al
Germaniei, sosit la Constantinopol, a dat din nou curs negociaiunilor . Procederea a fost de astdat destul de blnd
; nu s-a mai prezintat Porii o not colectiv ca n afacerea Dulcigno , nici nu i s-a dat a nelege c puterile sunt
stule de obieciuni i nu vor s mai auz nimic. Aceast precauiune a fost necesar nu att din consideraie pentru
Poart, ci de team c o nou not colectiv ar putea s angajeze la o demonstraie naval, al crei efect a fost de-a
arta slaba consisten a concertului european i tactul Porii de-a calcula pn-n ultimul moment cu slbiciunile i
dezbinrile subsistente , pe cnd scopul demonstraiei era tocmai contrariul: de-a dovedi unirea deplin a Europei i
de-a lua vzul Porii.
Vinerea trecut, Sever Paa i Ali Nizami, delegaii Porii nsrcinai a lua parte la tratrile cu ambasadorii, iau fcut vizitele la reprezentanii puterilor, iar duminic s-a inut la d. Gschen , ambasadorul Engliterei, cea dendi
ntrunire privitoare le nego cierile turco-grece . Seara ambasadorii s-au ntrunit la d. Tissot , ambasadorul Franei, i au inut o a doua conferin.
Comunicndu-ni-se inerea acestor conferine, se adaug c nu transpirase nimic n publicitate despre discuiunile ce
s-ar fi urmat ntre ambasadori .
Ceea ce transpir aadar e numai opinia principelui de Bismarck asupr-le: c rzboiul e inevitabil.
Cele ase note separate ce i s-au prezentat Porii i cari, adunate la un loc, constituie n esen o not colectiv
ntrebau fr ndoial pn unde Poarta mai poate augmenta propunerile ce le fcuse prin nota ei de la 3 octomvrie.
Aceste propuneri ale ei respingeau linia tras de Conferina din Berlin; ea refuza de-a ceda pacinic Albania, adec
Epirul cu Ianina i Mezzovo , iar n rezistena ei afla poate oarecare ncurajare din partea guvernului austriac.
narmrile ei febrile , repedea strngere a redifilor sub steaguri, fcut cu acea uimitoare i dureroas voin de-a se
sacrifica caracteristic pentru poporul turcesc, dovedesc c Poarta are destul ncredere n sine pentru a nu ceda sau
cel puin c a neles cumc momentul de-a ceda n-a sosit nc. Ea tie prea bine c un popor care, n urma calitilor
i a defectelor sale, i-au ntins umbra puterii asupra a trei continente nu piere fr a lsa urme adnci , fr a atrage
n cdere-i i pe alii, fr a da loc unei conflagraiuni generale. i aceasta n-o tie numai ea; o simt toi. Acest
sentiment ndulcete notele puterilor i le face a clca lin mprejurul forelor elementare a cror izbucnire amenin a
da foc Europei.
[25 februarie 1881]

[,,ATT NE MAI LIPSEA .. ."]

Att ne mai lipsea, electivitatea judectorilor.

De-o seam de timp observasem n ziarele guvernamentale aprnd ideea, ciudat pentru starea noastr de
lucruri, c, precum Caradalele i Serurii se aleg spre a face acele legi de-o ncptoare nelepciune de cari suntem
guvernai de ne merg petecele , tot aa s-ar putea alege i judectorii, de vreme ce i n America tot alei sunt .
i 'ntr-adevr d. C.A. Rosetti, proorocul partidului, a scris o serie de articole la gazet n cari vorbea
despre ,,iustiie ", iar ieri Camera a fost surprins de cuvintele semnificative ale prezidentului , care-a apelat la
iniiativa ei pentru a face un proiect de lege n acest sens. Tnrul ministru al ,,iustiiei", Escelena sa d. Tache Giani,
om foarte serios i mai cu seam foarte mintios precum se tie, s-au asociat numaidect la aceast generoas idee. Ba
pentru a pregti un asemenea proiect e vorba de-a se alege o comisie mixt, compus din senatori i deputai, ai crei
membri (ceea ce e mai important) s fie remunerai cu una mie franci pe lun. Ceea ce e atingtor n lumea acesta e
partea zmbitoare a patriotismului.
E prea adevrat c Constituia prevede anume cazurile n cari Adunrile sau membrii amnduror Adunrilor se
pot ntruni i c un proiect de lege privitor la organizarea magistraturii nu intr de loc n cadrul cazurilor prevzute de
ea. Dar de! prea e ademenitor lucrul. O asemenea comisie mixt ar fi un fel de convent naional, idee revoluionar,
frumoas deci, i nc un convent ai crui membri ar fi retribuii cu una mie caroli de argint pe lun, idee i mai bun,
cci e folositoare, i astfel simul patriotic ar fi ntrunit i aci cele dou caliti principale ale lucrurilor, frumosul cu
folositorul , utile cum dulci.
Electivitatea magistraturii ! Dar mai este ea cu putin n vremea noastr, n mprejurrile de azi, n starea n
care ne aflm?
Popoarele i au vrstele lor deosebite, i ceea ce se potrivete ntr-o vrst nu le mai prinde ntr-alta.
Electivitatea judectorilor dateaz dintr-un timp n care morala i lege erau unul i acelai lucru, n care legea
religioas i civil era una i aceeai. Pn azi se zice ,,lege cretin", cci ceea ce prescriau dogmele era totodat
lege civil i
penal . Din amestecul de regule morale i de obiceiuri ale pmntului , cunoscute de toi, necontestate de nimeni,
admise fr a fi fost vreodat sancionate de cineva i neavnd alt sanciune dect aceea a deprinderii seculare,
rsare apoi acel drept viu al poporului pe care oricine era n stare a-l aplica i numai n cazuri, unde se contesta, nu
dreptul, ci exactitatea faptelor, prile se supuneau hotrrii egalilor lor. Mai este dreptul n starea aceasta? Din
contra, el i-a aruncat coaja lui moral de alt dat, lsnd-o cu totul religiei i creterii ; el este o tiin care
reguleaz raporturile ce, din punct de vedere moral, nu sunt nici bune, nici rele, cari sunt moralmente indiferente.
Dreptul nu mai e cunoscut, nu mai poate fi cunoscut de toat lumea. Raporturile juridice sunt astzi att de multiple,
att de deosebite de simplitatea de odinioar a tranzaciunilor ntre populaiuni primitive nct cel ce aplic principiile
lui trebuie s fie un om nvat, trebuie s se fi ros prin scoli nalte, s fi nvat mai mult carte dect onor.
Costinescu bunoar. Negustorie de principii se poate fr carte, cci nu e greu a citi zilnic cte o gazet i a nva
din ea panglicria politic; dar a fi judector e cu totul altceva. Acolo gazetele n' ajut nimic. Acolo Gajus i Justinian
, Institute i Pandecte cat s-i ia albeaa de pe ochi, ca s tii a distinge raporturile n adevr juridice de restul infinit
de alte raporturi ce mai exist n lume.
Din momentul ce un drept se codific a ncetat epoca naiv a electivitii judectorilor; cci codificarea e un
semn cumc cunotina obiceiurilor pmntului i statornicia aplicrii lor au disprut din contiina poporului, c
prile au nceput a contesta nsi esena juridic a datinilor . Cnd ncep a se nate ,,cte bordeie attea obiceie "
trebuie s existe o norm obiectiv, neschimbat, pentru regularea raporturilor dintre oameni, -aceasta-i colecia de
legi scrise, imutabile , cari nu se pot modifica dect prin o anume manifestare a voinei naionale.
Dar noi, la cari nu mai e vorba nici de obiceiul pmntului , ba nici mcar de codificarea lui? La noi, unde d.
Boerescu cu mai muli elevi de la drept cari nu tiau nici bine franuzete ne-a croit codul pe de 'ntregul din cel
francez, spre a fi ct se poate de neneles pentru popor i ct se poate de lucrativ pentru advocai?
Dreptul aa cum se prezint la noi nu numai c e o tiin, dar, mai mult nc, e o tiin strin, care trebuie
nvat de la strini. mbtrnii ex officio i pe cale artificial, nici un pas ndrt nu ne mai poate reda tinerea
etnologic , tinerea ca popor. Cu vremea, peste o sut dou de ani, am fi ajuns n adevr, propind ca tot ce e
organic, ncet, la o civilizaie a noastr proprie, tot att de nalt ca i aceea a altor popoare. Dar ne-am scontat
tinerea, am voit s fim civilizai, adec btrni , nainte de vreme. i timpul sconteaz n adevr, dar cel mai cmtar
dintre toi scontatorii e tocmai timpul. El poate da unui copil plcerile brbatului, dar cu ce pre? Cu acela de a-l
nimici la jumtatea vieii ce trebuia s-o triasc, cu scurtare de zile.
n starea n care ne aflm numirea judectorilor dup o anume lege, care s coprinz n ea garanii de tiin i
de probitate , e singurul mijloc pentru a pune interesele justiiabililor la adpost de pericolele ce le amenin din

partea unei plebe de crciocari , a unui proletariat al condeiului, mai numeros la noi i mai nrutit dect oriunde n
lume. Electivitatea judectorilor ntr-un popor n care se plimb cu mnile n olduri Mihleti, Costineti i Caradale
e o absurditate .
[26 februarie 1881]

[FAPTE DE O NSEMNTATE ESCEPIONAL ..."]

Fapte de o nsemntate escepional se petrec n Anglia, cari merit luarea aminte cu att mai mult cu ct se
tie ce influen decisiv au evenimentele din puternica stpnitoare a mrilor asupra situaiunii generale a Europei.
Nu e ndoial c guvernul liberal al d-lui Gladstone, cu sau fr voie, fie prin puterea covritoare a
mprejurrilor, fie prin lipsa de adaptabilitate la unele necesiti poli tice , au avut a nregistra o serie de neizbnzi pe cari poporul englez va fi poate chemat de a le apreia n curnd .
Turburrile sngeroase din Irlanda , eecul suferit n sudul Africei , poziia la care Anglia se vede silit a
renuna n Asia central, n Afganistan , formeaz un complex de insuccese cari, orict de deosebit le-ar judeca
englezul nsui din punctul de vedere al partidului cruia-i aparine sau a importanei practice, n restul Europei,
precum i la popoarele orientale, nu lipsesc de a face efectul unei politice greite.
Ceea ce e mai mult, n Anglia chiar face acest efect. Guvernul englez a hotrt de ex. s evacueze Candaharul ,
i aceasta ntr-un mod nestrmutat . Camera Lorzilor i-a exprimat nemulumirea cu aceast msur cu 165 voturi
contra a 76. Acesta e conflictul parlamentar ce l-a avut guvernul n aceasta afacere; dar minitrii M. S. britanice au
avut lucru rar n anale oarecari nemulumiri chiar cu Coroana. Propunndu-i-se reginei de-a semna mesajul n
care se vorbea n termeni hotrtori despre aceast evacuare , regina observ daca n-ar fi practic de-a ndulci termenii
prin care se vestea poporului englez renunarea la o poziie din Asia central, de a-l lsa s mai spere nc ceva, fie de
la soarta armelor, fie de la favoarea mprejurrilor. D. Gladstone nu crezu c trebuie s insiste el nsui asupra
irevocabilitii acestei msuri, dar chem pe colegul su de la Interne, carele nu se sfii a adresa reginei o mustrare att
de sever nct o podidir , lacrmile . Ea plnse i ... iscli, se 'nelege .
Ct despre votul Camerii Lorzilor n cestiunea Candaharului , ,,Daily News", organ foarte amic d-lui
Gladstone, las votul nsui de-o parte pentru a critica instituia nsi a acelei Camere, cam n tonul n care foi
liberale la noi vorbeau despre inutilitatea Senatului.
Camera Lorzilor, zice foaia ministerial, a fost odat ceva dar astzi i-a pierdut toat nsemntatea. Dac puterile
europene sau popoarele din Orient s-ar ndoi despre nulitatea actelor i voturilor acestui Corp guvernul englez se va nsrcina
de-a o dovedi aceasta.

Noi, din deprtare, nu tim preui poate dup adevrata ei valoare importana parlamentar a voturilor date de
Camera Lorzilor; tim ns c votul cel din urm e inspirat de oameni ca lordul Beaconsfield ori ca marchizul
Salisbury, nume cu greutate n cumpna opiniei europene. Cu toate acestea ministeriul nu are de gnd a neutraliza
moiunea de nencredere a Camerii Lorzilor prin o moiune de ncredere a Camerii Comunelor i crede suficient a se
'ntemeia pe majoritatea real de care dispune n aceast din urm.
Cine ar fi presupus n anul trecut, judecnd dup aparene , victoria partidului liberal n Anglia? Cine tie azi
daca 'n opinia public a Engliterii s-au operat sau nu o schimbare n favorul partidului conservator? Ceea ce tim ns
e c, n caz de a i se pune poporului englez cestiunea de ncredere n ministerul actual, de la voturile lui ar atrna n
mare parte ntreaga situaie a Europei, precum i rezolvarea cestiunii orientale, ce amenin a izbucni n sngeroase i
interminabile conflicte.
[27 februarie 1881]

[ZIUA DE IERI A FOST..."]

Ziua de ieri a fost cea din urm pentru doi brbai a cror activitate public, cuprins ntre anii 1830 i pn n
deceniul nti din zilele lui Carol Vod, a exercitat o nsemnat influent asupra dezvoltrii ideilor naionale n
Romnia. Ieri, August Trebonian Laurian i Cesar Bolliac s-au svrit din via.
August Trebonian Laurian a fost nscut n Ardeal. Crescut n coala privaiunilor i fiind fiul unui popor care e
pn azi silit a plti cu cele mai grele sacrificii orice pas ar voi s fac nainte, caracterul su era nsprit , dar i
lmurit totodat prin luptele la cari au luat parte. Amintim ntre altele c, n colaborare cu N. Blcescu , a scos la
lumin Magazinul istoric pentru Dacia, o colecie preioas de sorgini istorice; apoi c
lui i se datorete introducerea studiului istoriei naionale n coalele noastre i e cel dendi care-a ncercat a aduna
toate tirile de oarecare temei cari exist asupra mult bntuitei istorii a neamului nostru, de la ntiele nceputuri i
pn n zilele noastre, ntr-un manual care servete i azi de carte didactic. n timpul lui Grigorie Voievod Ghica a
fost inspector general al coalelor din Moldova; a fost deci unul dintre acei brbai cu spornic i dezinteresat
activitate cari au dat domniei lui Ghica Vod o nsemntate deosebita, ca pregtitoare epocei Unirii i a adaptrii
poporului romnesc la viaa modern.
La Cezar Bolliac moartea fizic n-a fost dect ncheierea morii lui intelectuale, intervenit acum civa ani
deja. Bolliac a fost un prozator energic, un publicist din cei mai citii i mai preuii . Pana sa a fost n serviciul
intereselor naionale astfel cum le nelegea i le-a rezolvat Vod Cuza. Marea monografie asupra Mnstirilor zise
nchinate e nu numai o scriere navuit cu documente autentice, cari ne ajut a reconstrui i-a mplini cu colori vii
conturele istoriei noastre nsemnate de cronicari , ci totodat o oper care a avut nsemntatea ei de politic practic i
au contribuit a rezolva cestiunea secularizrii moiilor mnstireti. Att Buciumul" ct i Trompeta Carpailor" au
fost n vremea lor ziare foarte mult citite, scrise fiind n graiul viu al poporului, cu acel bun sim i cu acea bogie de
locuiuni i figuri cari ele abia dau un caracter curat naional i propriu limbii noastre. A fost pururea un inamic
nempcat al emanciprii precum i a imigraiunii evreilor, o cestiune n care nicicnd nu se putea transige cu el.
De mortuis nil nisi bene . Daca brbaii care ne prsesc au partea lor de erori comun la toat suflarea
omeneasc, cnd prsesc arena de lupt cat s ne aducem aminte numai de serviciile mari ce le-au adus cauzei
publice i o facem aceasta cu att mai mult cnd vedem c acele servicii nu consist, ca la multe din reputaiile
uzurpate, din nchipuirea greit ce i-ar face-o opinia public despre ele, ci sunt reale, adevrate, au lsat urmri
binefctoare ce subsist pn astzi.
[27 februarie 1881]

[PE CND N ANGLIA ..."]

Pe cnd n Anglia guvernul liberal n-ar fi poate n stare s suporte o nou prezintare naintea alegtorilor,
ameninat fiind de cdere, n Frana guvernul esclusiv de partid, cum e guvernul oricrei republice, caut a-i asigura
de mai nainte succesul alegerilor prin reformarea legii electorale, prin reintroducerea scrutinului de liste n locul celui
uninominal . n loc de a se alege aadar deputaii ca pn' acum , fiecare personal i n parte, ei se vor alege dup liste
formate de comitetele electorale. Cine nu va avea numele su ntr-o list stabilit de un partid nu va putea fi ales.
Daca acest proiect de reform, cruia att prezidentul Republicei ct i ministeriul [ ]i sunt defavorabili , dar
care se bucur de sprijinul atotputernicului d. Gambetta, va fi votat de. Camer, soarta Franei va cpta din nou acea
nuan de dictatur cu care ndealtmintrelea marea naiune e obicinuit. Cine va stabili acele liste dect partidul
dominant, cine e partidul dominant al oportunitilor dect d. Gambetta nsui? Fiecare din aceste liste va cuprinde
deci n frunte un nume mare i cunoscut, iar restul va consista din numele unor simple instrumente politice, votatori ,
mameluci , patrioi de meserie cum se zice. Minoritile cari, pn' acum , se puteau strecura cu civa reprezentani ai
lor n mijlocul reprezentanilor majoritii vor fi nimicite sau reduse la puinele cercuri electorale unde predomin n
mod incontestabil i unde nu li se poate opune nimeni. Cine tie ct de puine or fi acele cercuri?
Dar dac acel nume principal i suntor din frunte ar fi unul i acelai pentru toate listele partidului republican
din Frana, daca el ar fi al d-lui Gambetta, n-ar fi asta repetarea plebiscitului napoleonian ?

Modificarea n acest sens a legii electorale, cuprins n propunerea Bardoux , prea de la 'nceput a nu avea
sori de reuit, cci comisia Camerii se pronunase contra ei; ns o ntlnire ntre prezidentul Republicei i
prezidentul Camerii deputailor pare a fi creat o situaie nou. Ministeriul nu are nici o opinie n privirea reformei i
nu va pune cestiunea de cabinet; fiece ministru poate s-i aibe vederile sale proprii n aceast privire; majoritatea
deputailor, dei ntr' ascuns adversar a propunerii Bardoux , se crede c nu va putea rezista de-a nu se supune
voinei prezidentului care, urmrind scrutinul de liste, urmrete plebiscitul , voindu-l pe acesta, voiete dictatura .
Dar oare dictatura , fie ca prezident al Consiliului, fie ca urma al d-lui Grevy , d. Gambetta o urmrete
numai din punct de vedere personal, numai din ambiie ? Sau, dac ambiie ar fi, s-ar putea ea realiza fr un mare
pretext, fr a cerca s se i justifice prin acte de nalt politic? Iat o ntrebare la care ne rspunde ntr-un mod
incidental un alt eveniment: operaia financiar a mprumutului de un miliard, fcut, se zice, spre a aduna fonduri n
vederea unor ntinse lucrri publice ce se proiecteaz.
La Spandau , fortrea n apropierea Berlinului n care condamnaii la munc silnic lucreaz muniiuni i
echipament pentru armata german, se afl o zidire, un col de cetate, numit Juliusthurm , n care se pstreaz, ca
fond de rzboi restul miliardelor luate de la franceji ca despgubire n virtutea pcii de la Frankfurt . Oare miliardul
francez cu toat destinderea , pretextat poate, pentru lucrri publice s nu fi avnd tot menirea ce-o are aurul
din Juliusthurm ? Dac considerm silinele ce i le dau guvernele apusene de-a ctiga favoarea maselor i de-a pune
mna pe ntreaga putere de care dispune un stat, dac vedem pe d. Gambetta solicitnd plebiscitul , pe principele de
Bismarck fcnd clduroase apeluri pentru uurarea nevoilor mulimii i a omului srac, ni se pare a vedea pe doi
conductori cari ncearc a-i nfierbnta otirile lor nainte de a le porni una asupra alteia.
Cheia dominaiunii globului au czut n fundul Bosforului, zice o foaie. Dar nu n valurile Dardanelelor
trebuie s se arunce cineva spre a o scoate la zi; lupta pentru acea dominaiune se va ncinge n Apusul Europei.
[28 februarie 1881]

CESAR BOLLIAC
D. Scipione Bdescu , fost colaborator i secretar intim al regretatului Cesar Bolliac pn 'n ultimele momente
ale activitii acestuia, ne comunic urmtoarea schi biografic , dup date culese de-a dreptul de la rposatul.
[28 februarie 1881]

D. N. BASARABESCU
D. N. Basarabescu , fost redactor al ,,Trompetei Carpailor", face din parte-i, ca un omagiu datorit
[mult]regretatului su amic i maestru, urmtorul portret al lui Cesar Bolliac, pe care-l publicm cu plcere.
[28 februarie 1881]

[IERI D. BRTIANU A DAT CITIRE..."]

Ieri d. Brtianu a dat citire n Camer proiectului de lege pentru conversiunea mprumutului domenial,
acoperirea cheltuielilor de construciune ale liniei Ploieti predeal i pentru consolidarea datoriei flotante, prin
emisiune de 152 milioane n rent 5%.
D. Brtianu a cerut ca Adunarea s treac n seciuni unite pentru a ncepe studiarea proiectului, ceea ce s-a i
fcut.
mprumuturile cari, dup d-sa, ofer un interes special i pot fi obiectul unei conversiuni sunt urmtoarele:

1) Stern de 10331 446 lei, c-o anuitate de 2070274, i expirnd n fevruarie 1888.
2) Oppenheim de 19024360 lei, c-o anuitate de 3063360, expirnd n noiemvrie 1889.
3) Imp. domenial de 56022000, c-o anuitate de 8000000, expirnd n iulie 1891.
4) Iai Ungheni de 1998 749,00
5) Ploieti Predeal de 34350351,10 - c-o anuitate de 4579965,30 n bonuri de tezaur 7% fr amortizare
6) Deficitul constatat la finele
lui 1876 de 31077726,16
Dintre condeiele acestea ns proiectul de conversiune al d-lui Brtianu las la o parte mprumuturile Stern ,
Oppenheim i Iai Ungheni, pentru c ele expir repede, i anume n opt ani i jumtate.
Dm aci proiectul de lege n ntregul lui. Din el i din observaiunile ce urmeaz mai la vale se va vedea natura
operaiei financiare, propuse de guvern.
Art. 1. Pentru conversiunea obligaiunilor domeniale existente, nsum de lei 56022000; pentru acoperirea
cheltuielilor de construciune ale cii ferate Ploieti Predeal ,n sum de 34350351 lei i 10 bani; pentru
stingerea deficitelor constatate la nchiderea exerciiului 1876, n sum de 31 077726 lei 16 bani; n total
121450077 lei 26 bani guvernul este autorizat a face o emisiune de 152000000 lei nominali n rent 5% emis pe
cursul de 80 efectiv i amortizabil n cel mult 100 semestre consecutive prin anuiti semestriale de cel puin 4 055
000 lei fiecare. Plata cuponului i amortizrii se va face n ar la, Casele statului, la Paris n franci, i la Berlin n
mrci . Primul cupon i amortizarea primului semestru se va plti la 19 septembre (1 octomvrie) 1881.
Art. 2. Emisiunea se va acoperi prin subscriere public. Epoca i durata subscrierii se vor fixa prin publicaiuni
fcute o dat cu promulgarea acestei legi.
Art. 3. Se vor primi la subscriere :
a. Obligaiuni domeniale pe valoarea lor nominal.
b. Bonuri de tezaur.
c. Numerar aur sau argint.
Art. 4. Subscriitorii cu obligaiuni domeniale vor beneficia ndat la subscriere de 4%, valoarea cuponului de
iulie al obligaiunilor lor, osebit de-o prima de 2% n numerar asupra valoarei nominale a titlurilor ce prezint.
Art. 5. Subscriitorii cu bonuri de tezaur vor beneficia de-o prim de la 2% pn la 3% asupra capitalului
nscris n fiecare bon , ns:
1. Prima va fi de 2% pentru cei ce prezint bonuri n valoare mai mic de 1/2 milion.
2. De 2 1/2% pentru sumele cuprinse ntre o jumtate de milion i cinci milioane.
3. De 3% pentru sumele ce vor trece de cinci milioane.
Pentru bonurile prezintate la subscriere nainte de scadena lor se va reine o dobnd de 6 pe an, calculat de
la ziua subscrierii pn la ziua scadenei .
Pentru bonurile prezintate la subscriere dup scaden nu se va bonifica nici o dobnd de la data scadenei
pn la aceea a prezintrii la subscriere .
Art. 6. Subscriitorii n numerar vor vrsa imediat 20% din capitalul ce voiesc s subscrie. ndat dup
nchiderea subscrierii se va procede la repartiia sumelor subscrise n numerar i subscriitorii vor fi ntiinai prin
publicaiuni de rezultatul repartiiei i de epocele ce se fixeaz pentru vrsarea sumelor complimentare . Aceste epoce
vor fi determinate astfel ca ultimul vrsmnt s fie efectuat pn la 19 septembre (1 octombre ) 1881.
Art. 7. Titlurile subscriitorilor de numerar cari nu vor urma cu vrsmintele conform termenilor fixate se vor
vinde direct de ctre stat, n riscul i pericolul lor.
Art. 8. Detentorii de obligaiuni domeniale cari nu-i vor fi prezintat titlurile la conversiune n timpul ct
subscrierea este deschis vor gsi depus la Casa de Depuneri, la dispoziiunea lor, cu ncepere de la 1 iulie viitor,
numerariul reprezentnd valoarea nominal a obligaiunilor lor; cuponul de iulie li se va achita tot atunci; nu vor avea
ns drept de prim.
Art. 9. Cupoanele noilor titluri amortizabile 5% sczute i neprezintate la plat se prescriu peste 5 ani de la
scdena lor.
Art. 10. ndat ce legea de fa [ ] i va fi primit aplicarea, legea din 1871 pentru contractarea mprumutului domenial,
legea mprumutului pentru acoperirea cheltuielilor de construciune ale liniei Ploieti Predeal, precum i legea din 12 iuniu 1880
pentru emiterea bonurilor de tezaur sunt i rmn desfiinate.

Art. 11. Comitetul i Casa domenial se desfiineaz o dat cu terminarea operaiunii de conversiune aci prescris;
resursele acestei Case se vor trece n veniturile ordinare ale statului.
Art. 12. Un reglement de aplicaie se va decreta deodat cu promulgarea acestei legi.

n secii unite, dup ce s-a dat citire proiectului de lege, au luat cuvntul d-nii A. Lahovary i Carp, cari, dei
aprobnd n principiu unificarea datoriei publice pe baza rentei 5%, au fcut totui, fa cu proiectul prezentat,
urmtoarele observaiuni.
Au contestat exactitatea ifrei de 34350351 lei ce se pretinde a se fi afectat pentru linia Ploieti Predeal;
apoi au contestat cele 31077726 lei despre cari i astzi guvernul i organele lui mai cuteaz a susinea c ar fi
rezultat ca deficit la sfritul anului 1876.
Pentru a cincea sau a asa oar s-au dovedit c din suma construciunii liniei Ploieti Predeal trebuiesc
sczute 3 milioane, cari au fost pltite de la nceput chiar.
n privina deficitului de 31 milioane care se pretinde c ar fi rezultat la finele anului 1876 cat a se releva
urmtoarele:
8 milioane din acest pretins deficit n-au existat niciodat ca deficit. Aceast artare au devenit un adevr
irefragabil n urma sentenei Curii cu Compturi i este astzi o adevrat plastografare de scripte publice cnd se
pretinde c acest deficit exist. Dac ns ar fi existnd n realitate, el nu s-a putut nate dect din cheltuielele fcute
peste bugete, de partidul astzi la putere.
Deci, sczndu-se 8 milioane din cele 31 milioane deficitul din 1876 se reduce la 23 milioane.
Dar nici acest din urm deficit n-ar trebui s existe pentru c prin legea votat n anul 1876 prin care s-a
autorizat mprumutul a 16 milioane s-a hotrt ca aceste 16 milioane s se plteasc din rmiele anilor trecui.
Dup situaiunile date ns de d. Sturza nsui, creatorul legendei deficitului din 1876, aceste rmie ncasate au
trecut peste cifra de 16 milioane. Aadar aproape tot deficitul, dac exist, incumb administraiei roie.
Dup aceste observaii preliminare numiii d-ni oratori au discutat legea n sine, dei ntr-un mod sumar, cci
repeziciunea cu care-a fost distribuit n-a permis nimnui dect o repede citire. Principalele obieciuni artate de dnul Lahovari i de d-nu[l] Carp sunt :
1) Domenialele , dup legea prin care s-a contractat mprumutul, nu puteau fi stinse dect ntr-un termen de
douzeci de ani prin trageri la sori anuale. Oare conversiunea lor silit este o operaie legal i nu constituie un fel de
faliment parial?
2) Oare plata n argint a cuponului nu are marele inconvenient de-a zdruncina din capul locului creditul acestor
noi titluri, mai ales cnd ele sunt destinate a se rspndi i n afar de ar?
3) Modul propus de amortizare, prin tragere la sori, nu este un inconvenient pentru un titlu cu o dobnd att
de sczut cum este 5%, cci statul va fi obligat s plteasc sut 'n sut pe-un titlu pe care-l emite cu 80 cel mult ?
D-nii Lahovary i Carp au recomandat modul de amortizare stipulat n legea mprumutului cu rent votat sub
ministeriul conservator, dup care statul, cumprnd la burs titlurile pe cursul zilei, nu este obligat a plti valoarea
lor efectiv . Acesta este un mod mai uurtor pentru stat, i chiar mai; moral putem zice, cci altmintrelea
mprumutul devine un fel de joc la noroc n care cineva are ansa s ctige imediat 20 la sut peste capitalul ce l-a
depus.
La toate obieciunile acestea d. ministru de finane a rspuns cu obicinuita d-sale ncredere n sine i n
combinaiunile d-sale, mninnd proiectul chiar n prile lui cele mai greite. Nu tim dac docilitatea majoritii va
merge pn' a nu inea seam de nite obieciuni att de serioase. Este de sperat c chiar membri din majoritate,
discutnd mai de aproape proiectul n seciuni, vor introduce modificrile reclamate de interesul acestei mari
combinaiuni financiare, care poate s aib asupra viitorului finanelor noastre cea mai mare nrurire n bine sau n
ru.
[1 martie 1881]

[D. VERNESCU A INTERPELAT ..."]

D. Vernescu a interpelat vineri pe d. prezident al Consiliului asupra zgomotului ce preocup opinia public c,
n curnd ori mai trziu , ar fi s se proclame regatul. D-sa a adaos:

Noi suntem astzi stat independent, ne numim Romnia i, din minutul ce suntem recunoscui de puteri ca stat
independent, Regat suntem .

D. Brtianu, prezidentul Consiliului de Minitri, a rspuns:

Eu credeam c onor. d. Vernescu era preocupat de un sentiment care este general n toat ara, adec acela de-a se da
romniei titlul care i se cuvine.
Onor. d. Vernescu vine ns i ridic o cestiune constituional, dac trebuie s se fac aceast modificare.
Constituiunea noastr zice Domn; Domnul poate s fie i mprat.
D. Vernescu. Domnul nostru a purtat i poart numele de Mria Ta, Maiestate; prin urmare nu titlul din limbele strine ar
schimba situaiunea lui.
D. Brtianu. Nu cred c ara a putut vrodat s se ndoiasc c n-ar putea s dea Domnitorului orice titlu va fi: rege,
mprat sau . . . orice va voi.

Noi credem c att d. interpelator ct i d. Brtianu se neal, cu sau fr voie. asupra termenilor acestora, cari
au istoria lor i nelesul bine definit , ce nu se poate modifica prin bunul plac al zilei de azi.
Constituiunea noastr zice Domn. Domnul poate s fie i mprat, adaug prezidentul Consiliului.
Dar oare nu se zice tot astfel domnul Costinescu , domnul Carada? Urmeaz de aci c Domnul poate fi i
speculant de acii Stroussberg ori teghetar la Mgura ? Evident c nu. Domnul Carada cu vocativul ,,Domnule" e
,,Monsieur": aceeai vorb cu vocativul ,,Doamne" e Seigneur ".
Acum s vedem cum traduceau Domnii notri vechi acest titlu n limbi strine.
ntr-un hrisov a lui Mircea de la 1390 el se numete ,,Mare Voievod".
n hrisovul datat din Suceava 1407 octombrie 8, dat de Alexandru cel Bun oraului, Lemberg , Domnul se
numete ,,Voievod" al rei Moldovei.
n alt hrisov latinesc din Arge 1409 Mircea 'i zice: ,,Voivoda Transalpinus , dux de Fugarus et de Omlas "
Titlul latin a lui Mircea din anul 1390 este Woewoda Transalpinus , Fogaros et Omlas Dux , Severini Comes ,
Terrarum Dobrodicii Despotus et Tristi Dominus .
Aadar Domn nu e, ca titlu de drept public, nici sinonim cu ,,Dominus " mcar. Din dicionarul lui Miklosich
constatm c cuvntul Voievod e compus din dou, din voi (bellum, rzboi) i verbul voditi (ducere ), deci nseamn
conductor n rzboi, belli dux . Herzog , Duc, iar Mircea se numete ,,Grand Duc".
Mria Ta" asemenea nu nsemneaz Maiestate".
,,Mare" (magnus ) ar da ,,magnitudo ", ,,mai mare" (majus ) d abia ,,majestas ". Termenul acesta, care se
atribuie astzi la oameni singulari, se ntrebuina fa cu statul i poporul roman; crimen majestatis nsemneaz la
Cicero atingerile aduse onorii poporului roman; majestate minuere nsemna a jigni demnitatea Republicii .
Citatele noastre sunt dintr-o epoc n care rile erau independente i nu numai relativ, dar absolut mai
puternice dect astzi. Suntem siguri c acum cinci sute de ani ceea ce este ,,popor romnesc" sttea n toate privirile
mai bine dect acei pe cari d. Vidracu, prefectul de Bacu, i numete azi ,,slbateci ntr-o ar european" i ,,o
adevrat ruine a unui stat civilizat". Aceti slbateci, aceast ruine a civilizaiei, aceti oameni mai czui, mai
vicioi , mai sraci dect n timpul vechilor fanarioi, e maiestatea poporului romn sub noii fanarioi. Ei bine, de la
renceperea domniei naionale, de la Ion Sandu Sturza i de la Ghica ncoace, lepdturile Orientului i ale
Occidentului nu s-au putut ridica; geniul acestei ri i inea n turpitudinea i n ntunericul ce li se cuvine. Acum au
luat vnt ; acum Caradalele de toat mna sunt n floare i aceste Caradale vor regatul.
D. Brtianu zice c ara poate s dea orice titlu vrea rege, mprat sau orice va voi.
Orice va voi: pap , Dumnezeu chiar.
Se 'nelege . Deoarece li se permite a cumpra cu 60 la sut hrtiile Stroussberg ce fceau 20 %, de vreme ce li
se permite a se mbogi peste noapte din risipa banului public, crendu-i rente de milionari pentru sinecurile lor, de
vreme ce li se permite Cariagdiilor i Caradalelor s ocupe cte 5, 6, 10 funcii chiar i deoarece ara d-lui Brtianu
consist din Carada, plus Costinescu, plus 4 clase primare, de ce nu l-ar proclama chiar de Dumnezeu pe acela care li
ngduie s-i mpart viaa aceastui popor ca cmaa lui Hristos, dup ce l-au ameninat cu asasinatul i post
rempublicam Ploiestensem ?
Aceasta nu e dect firesc: mn pe mn spal i amndou obrazul. O mn e Mihlescu Warszawsky, alta
Brtianu Stroussberg, pe de-o parte manipulaia groas, pe de alta cea subire.
Feele subiri se in cu cheltuial. Vor veni deci cteva milioane de apanaje sau cteva domenii de-ale statului
i lucrul va merge strun.

ndealtmintrelea e chiar bine s se schimbe odat i titulaturi i tot Dac e vorba de prpastie ntre trecut i
viitor, prpastie s fie!
De ce urmaii, dac-i vom mai avea, s fie n pericol de-a confunda dup identitatea numirilor i titulaturilor
vechile noastre epoce gospodreti i spornice cu epoca n care Caradelele i Cariagdii au gsit raiunea de-a fi ? De
ce epoca Mihlescu Stroussberg i a lui Matei Basarab s aib aceleai titulaturi ? Jos vechiul nume romnesc, al
unei instituii romne, sus regalitatea Palestinei i a Greco-bulgariei !
Pentru onoarea trecutului trebuie s ne par bine c se trage n sfrit o mare linie de hotrnicie ntre Basarabi
i Muatini pe de-o parte i ntre elementele determinante ale epocei Stroussberg Brtianu pe de alta.
Dar populaiile srcesc i mor ?
Dar datoriile statului se urc n fiece an fr nici o compensaie pentru oamenii ce le poart sarcina?
Dar nu exist un ochi care s controleze, o mn care s opreasc nelegiuirile ?
Dar imoralitatea i tmpirea crete de nu ne mai cunoatem poporul de acum 50 de ani?
Ce fac toate astea? Loteriile din Hamburg s triasc, cmtarii i... tichia de mrgritar!
[3 martie 1881]

[PRESA I OPINIA PUBLIC EUROPEAN ..."]

Presa i opinia public european a fost foarte emoionat de tirea asasinatului lui Alexandru II. Capii statelor
europene, ntre cari i M.S.R. Domnitorul nostru, s-au grbit a adresa noului mprat Alexandru III scrisori de
condolean pentru pierderea ce a trebuit s ncerce Rusia i dnsul .
Ieri, marii demnitari ai statului rusesc au depus jurmntul lor de credin noului suveran, care, cu ocazia suirii
sale pe tron, a dat un manifest ctr poporul rusesc. Alexandru III rennoiete jurmntul printesc c va rmne
credincios testamentului strmoilor, consacrndu-i viaa pentru prosperitatea, puterea i gloria Rusiei.
mpratul Alexandru II era nscut la anul 1818 n 17 aprilie. La 1841 aprilie 28 s-a nsurat cu Maximiliannawilhelmina-augusta -Sofia maria , nscut n 1824 august 8. La 18 fevruarie 1855 Alexandru se sui pe tronul
printelui su Nicolae; la 1856 august 26 se fcu ncoronarea.
mpratul Alexandru II a murit dar n etate de 63 ani.
Succesorul su, Alexandru III, s-a nscut la 1845 fevruarie; la 1866 noiemvrie 9 s-a cstorit cu prinesa
danez Maria sofia frederica -Dagmar , nscut la 14 noiemvrie 1847, fiica lui Christian IX , regele Danemarcei .
Alexandru III are din cstoria aceasta trei copii: Nicolae, actualul prin motenitor, n vrst de 13 ani;
George, mare duce, i Xenia , mare duces .
Domnia lui Alexandru II s-a nsemnat prin fapte foarte mari: abolirea aa numitei servitudini , prin care abolire
s-a emancipat cteva milioane de sclavi, desfiinarea pedepsei corporale , nlocuirea tribunalelor vechi cu tribunale de
jurai, cucerirea Caucazului i Tasrendului , nvingerea turcilor i n fine emanciparea Bulgariei.
[4 martie 1881]

[CURIOAS I VREDNIC..."]
Curioas i vrednic de-a se releva n treact mcar e urmtoarea mprejurare. Toate parlamentele din Europa,
oricare ar fi atitudinea lor politic, au esprimat, fa cu moartea tragic a M. Sale mpratului Alexandru II, prerea lor
de ru.
Ei bine. Parlamentul nostru rou n-a fcut-o.
Noi nelegem foarte bine resentimentele de natur politic ce noi romnii le putem avea asupra guvernului
rusesc n urma pierderii Basarabiei: dar fa c-un monarh care nu mai e, fa c-un suveran puternic care-a fost

oaspetele pmntului i poporului nostru credem c-ar fi fost cuviincios ca Parlamentul romn s-i esprime regretele
n urma unei. ucideri att de odioase , a unei mori att de tragice, oricari ar fi ncolo sentimentele sau resentimentele
politice, ce priveau guvernul, nu persoana monarhului.
Ne aducem aminte c, cu ocazia atentatului Pietraru, toat lumea, adversarii politici cei mai nverunai ai dlui Brtianu, s-au grbit cu bucurie adevrat de a-l felicita, cci n orice ar ideile i actele politice ale unui om
public, orice ar produce ele, nu ndreptesc la ur personal pe ct timp ele nu sunt fcute pentr-un folos personal; i,
oricum s-ar interpreta n cazul de fa actul politic al retrocesiunii , nimeni nu e att de simplu de-a crede c s-a fcut
pentru folosul privat al monarhului.
Opoziia ar fi propus n adevr ca Adunarea s-i esprime prerile de ru pentru moartea tragic a mpratului
daca din partea guvernamentalilor nu i s-ar fi dat a 'nelege c s-ar nate scandal n Camer. n asemenea mprejurri
i pentru a evita trezirea de resentimente n faa unui mormnt , opoziiunea a gsit c tcerea e totui preferabil
scandalului.
[5 martie 1881]

[ ,,N PRIVIREA IDEII..."]

n privirea ideii de a ridica Romnia la rangul de regat ,,Deutsche Zeitung" din Viena cuprinde urmtorul
articol, care ni se pare a rezuma punctul de vedere austriac n cestiunea aceasta, care merit desigur a fi cunoscut.
Contra voinei tuturor puterilor i tuturor tractatelor ara Romneasc i Moldova s-au unit acum douzeci de ani ntr-un
singur stat. Chiar dup ce faptul se complinise , cabinetele i-au refuzat ani ntregi sanciunea lor; ele nu voiau s recunoasc
noului stat dect o existen provizorie, fr de nume i cuvntul ,,Romnia" se evita cu team n orice act oficial; pentru
Europa nu existau dect ,,Principatele Unite".

De atunci Romnia i-a cucerit de la puteri numele, de la sultan neatrnarea deplin; cu o statornicia tenace
i-a creat bazele unei existene sigure, necontestate de nimeni, ns nu numai indivizii, ci i popoarele i statele cresc,
crescndu-le aspiraiile.
Romnilor nu le mai e suficient ca patria lor s poarte pe viitor modestul titlu de Principat; Romnia nu
poate fi mai mare, ncletat fiind ntre puternici vecini; dar voiete s nsemneze mcar mai mult n lumea oficial;
vrea s aib un titlu care trage mai greu la cntar , care s-i dea rang i poziie ntre statele europene; voiete din
propria autoritate s nainteze la regat.
Ministrul Brtianu a mrturisit nsui de la tribun tendena aceasta, i nu e ndoial c a i pus pe sub mn
pe agenii si s sondeze ce vor zice marile puteri fa cu plnuita nlare de rang a Romniei. Se pare c la nceput
principele Carol a voit s adopte titlul de ,,rege al romnilor", dorin contra creia cabinetul din Viena va fi
protestat desigur, nu numai n Bucureti, ci la toate cabinetele din Europa. Austria posed ntre cetenii si proprii
trei milioane de romni i nu poate ngdui la graniele ei un monarh care ntr-o zi ar putea s-i interpreteze fals
titlul i s se adnceasc din ,,regele romnilor" n aspiraiunile unui rege al tuturor romnilor. i, ntr-adevr,

guvernul din Bucureti a i renunat curnd la aceast idee i voiete pentru principele ei numai designarea oficial
de ,,rege al Romniei", care se va primi poate fr nici o rezerv de mai multe dintre puteri.
E aproape sigur c Anglia i Italia ar notifica numaidect recunoaterea din parte-le a noului regat, n
momentul n care li s-ar notifica din Bucureti n mod oficial tirea aceasta; Republica Francez ar urma exemplului
dat; Rusia asemenea n-ar rmnea ndrt, pentru a rectiga simpatiile pe jumtate pierdute ale romnilor; deci nar mai rmnea dect Germania, care, cu toate relaiile ei cu germanul Hohenzollern, ar atepta se vede ce va
hotr Austria mai nti .
n Ministerul de Esterne din Viena atitudinea fa cu aceast, cestiune de etichet a fost pn' acum cam
rezervat : s-a relevat c un rege al Romniei ar atrage dup sine pe un rege al Serbiei; exist temerea cum c noua
strlucire ar produce n micii potentai ai Orientului ambiii nou i dorine nou. Ca principate, statele lui Carol i
Milan sunt destul de mari; ca regate li s-ar prea poate posesorilor lor prea mici i srace. Toate cuvintele acestea
pot fi drepte i ntemeiate; noi credem ns c marea putere, Austria, ar face totui bine s nu le ntrebuineze n
privirea Romniei. Vrnd - nevrnd , politica noastr oriental cat s urmeze marele principiu c interesele
austriace din Orient nu se pot apra dect prin favorizarea elementelor neslave . Turcia nu mai e capabil de a
exista; de mult e aruncat ntr-un trist provizoriu, deci cat a fi tratat ca atare; dar obnitenii i mldioii greci,
rzboinicii albaneji , att de geloi de neatrnarea lor, harnicii romni, nconjurai i ameninai din toate prile de
slavi aceste gini sunt protejaii naturali i aliaii locali ai Austriei; ele sunt triile naintate n Orient, stavilele n
contra fluxului panslavist , care mai curnd ori mai trziu va iei neaprat din albie. Fie mai mult chiar dect o
inofensiv dorin a ambiiei care-i face pe romni s-i ntinz mna dup o sclipitoare coroan de rege pentru
Domnitorul lor; totui Austria i va alege rolul celui mai cuminte dac se va arta coulante fa cu micul stat vecin
n aceast cestiune de form. Se 'nelege c aceast coulance cat s fie reciproc i Austria are dreptul de a atepta
de la romni mai mult prevenin dect pn' acum , dreptul de-a cere o compensaie pentru oficiile sale. La
Dunrea de Jos se decide tocmai acum o cestiune economic, vital pentru statul nostru i, dac o mn spal pe
alta nu numai n via, ci i n politic, ,,regele" Carol va concede poate c recunoaterea Austriei face cel puin ct
un ... avant-projet . Clar i transparent e politica alianei austro-germane: ea caut n Europa meninerea pcii i
n Orient dezvoltarea culturii; nu cu spada german, ci cu munca german ea voiete s deschiz Orientul i s-l
ridice la nlimea civilizaiei moderne. Viitorul rege al Romniei poate fi n aliana celor doi mprai un al treilea,
cu drepturi egale, i, intrnd n aceast alian, el nu va face dect s se asigure pe sine i ara sa n contra
amenintoarelor furtuni ale marii rsturnri orientale.
Romnia seamn unei mici insule care mai curnd ori mai trziu amenin a fi necat de valurile unui
imperiu slav de sute de milioane i acest pericol nu se poate desigur nltura prin satisfacerea unei deertciuni,
printr-un titlu pompos, printr-o scnteietoare coroan de rege.
La acest articol n-avem de adaos dect c noua aspiraiune pare a deveni att de costisitoare ca i aa numita
Independin . Suma ce ne-a costat independina se compune din urmtoarele condeie: 10000 de oameni mori, n
condiie de mercenari , neputnd fi ara lor considerat ca putere beligerant ; pierderea Basarabiei; cestiunea
evreilor; ca consecin a acesteia rscumprarea silit a drumurilor de fier; primirea Dobrogei fr Dominium Tristri
al lui Mircea, adic fr un cap de pod, cu ridicola Arab tabie , mpresurat de teritoriu strin i dominat cu peste 20
metri de tabia Medjidie [i]. Fr ns a avea ce n arta militar se numete un cap de pod nimeni nu va fi naiv a ridica
pod n btaia tunurilor de la Medgidia . Iat condeiele independinei . Condeiele preului regalitii vor fi credem:
prefacerea Dunrii ntr-un ru strin; noi jonciuni de drumuri de fier; apanage patriotice.
Astfel, n schimbul unor titluri, unor vorbe goale ce se arunc, praf n ochii mulimii, guvernul patrioilor
sacrific nsi esena viitorului naional!...
[5 martie 1881]

DIN TRANSILVANIA
Romnii de peste Carpai s-au decis n fine s prseasc politica de pasivitate , Aceasta se vede din urmtorul
Apel publicat n fruntea ,,Telegrafului romn".
[5 martie 1881]

[,,ROMNUL NE SOMEAZ ..."]

,,Romnul" ne someaz s-i spunem o sum de lucruri. Ce politic esterioar avem? Ce gndim n cestiunea
Dunrii, n cestiunea rzboiului greco-turcesc , daca ne convine programul stabilit n articolul publicat de d.
Maiorescu publicat n ,,Deutsche Revue", care sunt membrii cei mai nsemnai ai partidei, daca d-nii Carp,
Cantacuzino, Al. Lahovari i Maiorescu fac ori nu fac parte din partidul conservator etc. etc.
Aceste declarri zice foaia guvernamental sunt cu att mai cerute cu ct la noi au fost mai totdauna trei partide:
una care se inspira de politica Austriei;
alta de politica Rusiei;
alta de politica naional.
Acum avem partita d-lui Maiorescu, care s-a declarat c face parte din cea dendi ;
pe a d-lui Grigore Sturza din cea de a doua;
i pe cea cu politica naional (Cariagdi, Pherechydis , Giani, C.A. Rosetti, Carada) etc., care din fericire a crescut
(mpreun cu nmulirea strinilor n ar) i se mrete pe toat ziua (prin jidani i bulgari).

De aci urmeaz c romnii fac politic strin ruseasc ori nemeasc; iar Cariagdi i Carada politica
naional. Fiul lui Mihai Vod Sturza e vndut Rusiei se 'nelege ; Carada ns are un caracter prea stoic pentru a fi
accesibil la farmecul rublei ; Maiorescu, fiul ardeleanului Ion Maiorescu din Bucerdea , face politic nemeasc, iar
d. C.A. Rosetti, al crui printe nu tia romnete, carele n tineree se ocupa cu traducerea de poezii neogreceti
(Astfel i-este sexul nu e vina ta) i care e att de puin romnizat nct nici organul gurii nu e adaptat climei noastre i
fonologiei romne, ci ne pronun limba cepeleag , ca orice grec, d. C.A. Rosetti face politic naional se 'nelege .
Acum cheme-v cum v-o chema, numai de-ai fi oameni de treab.
Ia s-o descurcm odat dezgheat i romnete. De ce Caradalele i Cariagdii au fost i au trebuit s fie liberali
i egalitari n ara aceasta? Pentru c nu erau romni. Pentru c inima lor de strin, fr tradiii hotrte , fr patrie
hotrt , fr naionalitate hotrt , nu putea s sufere acei stejari de seculi, pe acei boieri mari, stlpi ai rii, cum
se numeau, nendoii de furtun cu toate vijeliile vremurilor, plecndu-se uneori btilor nenduratului Dumnezeu,
nefrngndu-se niciodat ! Aceasta este istoria fanarioilor, a cror misiune era de-a dezrdcina i corumpe pe boieri;
aceasta a fost misiunea voastr i ai ndeplinit - o . nzecit, nsutit de mari greuti publice trebuie s suporte poporul
romnesc nedndu-i-se nimic n schimb, pentru ca n locul boierilor mari ai venit voi. i, fiindc Costinescu n-are
moie, ia venitul unei moii mari de la patrie, fiindc Carada n-are moie, ia rent de moier de la patrie, fiindc
Sttescu n-are moie patria trebuie s-i creeze veniturile de boier mare.
Este acesta nelesul d-voastr economic i social, onorabile Caradale cu politica naional, da ori ba? Dac
este, ce ne umblai cu ntrebri de politic exterioar, ce Dunre, ce regat, ce politic ruseasc ori nemeasc? La
Mazar Paa jurai n numele
turcului... Suntem turci, turci n puterea cuvntului , ipa d. C.A. Rosetti la gazet i cnd colo ... ce s vezi? Iese
frumuel cu capul pe tipsie naintea mpratului rusesc, oferindu-i pne i sare. Printele d-sale n-a tiut desigur s-i
spun c pne i sare nu se cade a se oferi dect Domnului legiuit al trii, zicndu-i-se oarecum ,,din pnea i sarea
Ta mncm Doamne, n zilele Mriei Tale, ale Tale dintru ale Tale", o strveche rmi din principiul juridic c
,,dintru nceput tot pmntul rii domnesc au fost", o amintire din veacul de aur cnd o legtur strns de credin i
de drept unea pe cel mai mare din ara aceasta cu cel mai mic.
Aadar, ce mai [la] deal, la vale? Iancu Negur v-a definit pentru de-a pururea: ,,n opoziie conspirai cu ara
n contra tronului, la putere fiind, conspirai cu strinii n contra rii. Aceasta v este politica naional".
i acum, cnd o jumtate a universului st s s-arunce asupra celeilalte, d-voastr, nobili confrai, ai opri pe
cutare ori cutare s nu-i aib ideile lui asupra unei conflagraii europene? Voyons !
Prinul Grigorie Sturza, uite, nu vrea directorat de banc ori de drum de fier. Nici prin gnd nu-i trece. Dar i-o
fi trecut prin gnd desigur ntrebarea: E bine ca, atunci cnd mijlocul, sudul i ntreg nord estul Europei e plin de
slavi, s rezistm cu oarecari sori de reuita valurilor acestui ocean de gini? i va fi rspuns: Nu e bine. Se tie totui
c din capul locului am declinat solidaritatea cu programul de politic esterioar a prinului.

D. Maiorescu iar tie c n anume timpuri civilizaia Apusului a fost destul de puternic pentru a nvinge
curenturile aproape fatale i constante de cuceriri ce vin din Rsrit i crede c acest curent va fi nvins . . . de ast
dat se 'nelege . . . prin o civilizaie relativ mai tnr care mai are nc idealuri, prin armele i inteligena german.
Ori unul ori altul poate s se 'nele . Sunt ipoteze care se pun n vederea unor evenimente ascunse n snul
viitorului, cari poate nu se vor ntmpla nicicnd . Rezult ns de aci c un partid, mai ales cnd nu e la putere i nu
cunoate de visu oarecum configurarea puterilor europene, s stabileasc un program absolut, n ciuda evenimentelor,
n ciuda norocului rzboaielor, n ciuda anselor pentru ori contra, n ciuda diplomaiei europene?
Vorba ceea: D-i popo pintenii i bate iapa cu clciele .
i aceti pinteni sunt rezerva pe care i-o impune partidul conservator ca atare n faa cestiunilor esterioare.
n calculul algebric al crui rezultat cutat e neatrnarea rii i dezrobirea neamului romnesc de sub
influenele strine, n calculul politicii naionale intr, onorabililor, muli termeni cunoscui i necunoscui. A calcula
n vnt , a fgdui n vnt , a vorbi vnt , a semna vnt , precum facei d-voastr fiind n opoziie, numai pentru ca sajungei , ca oarecele lui Gr . Alexandrescu, n cacavalul de Parma a bugetului, e treaba d-voastr, nu a noastr.
Ctai-v de treab pe ct timp putei i nu ne mai ntrebai unde e buricul pmntului .
[6 martie 1881]

ALEXANDRU III
Dup groaznica moarte a arului Alexandru al doilea toat lumea politic se ntreab: Ce politic va urma noul
monarh al Rusiei? La ce are s se atepte poporul rus de la junele lui mprat? Va ncepe oare poliia ruseasc s-i
desfoare iari teribila activitate administrativ"? Se vor porni oare din nou, ca pe timpul lui Gurko i Radetzki ,
mii de nefericii fr judecat i sentin spre Nordul ngrozitor , spre ngheurile Siberiei ? Ce poate spera
continentul, pace sau rzboi?
Drept rspuns la attea ntrebri reproducem numai urmtoarele pasaje dintr-o foaie vienez, rmind ca
cetitorul s aprecieze asupra valorii consideraiunilor i concluziunilor :
Dac Alexandru al treilea voiete s mnin nluntrul rii motenirea strbunilor si, dac are de 'gnd , ca un ar
absolut, s refuze orice admitere a ideilor moderne, orice concensiune ctre bolnavul i nenorocitul su popor, atunci el cat,
cu voie sau fr voie, s procure o rsuflare pasiunilor naionale celor

comprimate i o uurare pentru nfierbntatul snge rusesc. Alexandru se afl n rspntie i trebuie s aleag una
din dou: sau s cedeze fa cu poporul, sau s-l ocupe n modul cel mai fatal: Constituiunea sau rzboiul. De un
ar reformator puterile europene n-ar avea deocamdat s se team de nimic, cci el ar fi silit s-i ndrepteze toat
activitatea asupra reorganizrii marelui su imperiu. Dac mpratul Alexandru, nu va accepta acest rol atunci
vecinii puterii Nordului cat s se gndeasc mai din vreme la sigurana lor. Deja astzi noul monarh este desemnat
la Paris drept ncoronatul aliat de rzbunare al Franei; astzi deja foile republicane dau a se nelege c Alexandru
al slavilor nu va continua politica Alexandrului german. S nu se pun prea puin pre pe aceast drastic
distinciune caracteristic dintre cei doi ari , ca moment politic. Cel mort s-a simit a fi un Holstein - gottorp , cel n
via este cu trup i suflet un Romanoff . Acela se considera drept mijlocitor natural dintre rui i borui , ntre
germanism i slavism , acesta se mndrete a fi ,,pur rus". El este mpratul naional nscut al viitorului imperiu de
o sut milioane i poate c, mai curnd sau mai trziu , se va ncumei a confirma aceast ,,misiune" prin fapt,
printr-o cruciat naional.
Noi nu credem ntr-o alian a Republicei cu cazacii; noi considerm ca un eveniment neprobabil o alian
viitoare ntre autocratul nordic i d. Gambetta; suntem ns de opinie c Austria nu poate saluta urcarea pe tron a lui
Alexandru III dect cu o fa serioas. Poate c bombele nihilitilor rui nu i-au cauzat statului nostru mai mari
pagube dect ce se poate aprecia astzi. Poate c acest nitroglicerin n-a sfiat numai corpul arului, ci a fcut pcii
noastre o ran invizibil , dar nu mai puin grav. Un ar care s-ar privi de protector al marei familie a popoarelor
slave, c' are i-ar esercita funciunea de-o incarnaiune ncoronat a panslavismului, mai curnd sau mai trziu va
cta s pun n cestiune interesele cele mai importante ale Austriei i s provoace astfel o coliziune neevitabil ntre
cele dou imperie vecine. Vor reui oare brbaii notri de stat s nlture acest pericol printr-o politic neleapt?

Germanii, ungurii i polonii sunt de vederi identice asupra acestei cestiuni politice cardinale ; ei nu pot dect s
recomande statului pentru viitor o estrem circumspeciune i abstinen . ns este ntrebarea dac se va urma acest
sfat...
Deocamdat rmne a se vedea ce deciziune va lua noul monarh rus n privina interiorului rii sale. O pace
ncheiat ntre arism i libertate, ntre Alexandru III i poporul su, ar nsemna pace i pentru Europa; continuarea
rzboiului intestin , civil, cat s aibe drept urmare inevitabil i un rzboi n afar!
[7 martie 1881]

[N NUMRUL NOSTRU PENULTIM "]

n numrul nostru penultim am dat prerea unui ziar german asupra ideii de-a ridica Romnia n rangul de
regat. Acea prere semna a rezuma n ea punctul de vedere austriac n cestiunea aceasta. Acum lsm s urmeze un
articol ce-l aflm n ,,Le Nord", din care rezult poate atitudinea binevoitoare pe care Rusia ar pzi - o fa cu acest
proiect, dei ni se d consiliul de-a nu face pentru o deart schimbare de titlu nici un sacrificiu real.
Rspunsul dat n Camera deputailor din Romnia de d. Brtianu unui deputat care l-a interpelat n privirea
zgomotelor relative la ridicarea Romniei la rangul de regat ne face a crede c ,,Independance Roumaine" a fost
bine informat cnd , acum vreo cincisprezece zile, anuna c guvernul are n gnd aceast transformare a
principatului. n adevr, dei prezidentul Consiliului s-a mrginit a afirma numai ,,dreptul Romniei ca stat liber dea da suveranului ei titlul de rege i chiar de mprat de ar voi", fr a se esplica asupra inteniilor guvernului n
privirea aceasta, totui faptul c n-a opus, nici o dezminire zgomotului de realizare ncurnd a proiectului ce i se
atribuie ne-ar autoriza a crede c acest zgomot nu e lipsit de fundament. Aceast apreciare a tcerii ministrului o
gsim justificat ndealmintrelea , cel puin ntr-o msur oarecare, prin detaliile ce le d ,,Neue freie Presse" din
Viena asupra convorbirii ce un corespondent al ei din Bucureti a avut - o cu d. Brtianu acum cteva zile. n
aceast conversaie prezidentul Consiliului ar fi declarat c ,,dezvoltarea repede a principatului precum i puterea
mprejurrilor" vor aduce n curnd dup sine erigerea principatului n regat.
n privirea cestiunii care i s-a pus de ctr corespondent i i s-a rennoit n Camer de ctr interpelator,
ministrul s-ar fi esplicat asupra demersurilor cari se zicea c s-ar fi fcut de ctr guvernul romn pe lng
cabinetele strine n vederea unei asemenea eventualiti. El ar fi rspuns c ,,sanciunea prealabil" a puterilor nu
e necesar de vreme ce un stat independent e liber de a determina dup plac titlul pe care trebuie s-l poarte
suveranul ei i ar fi adaos c nu crede cumc vreun guvern strin s-ar putea formaliza dac i s-ar conferi principelui
Carol titlul de rege.
Credem c se cade a primi sub toate rezervele povestirea ziarului ,,Neue freie Presse", cci asupra unui punct
mai cu seam ea nu poate fi cu totul exact.
Corespondentul foii vieneze zice c d. Brtianu, rzimndu-se pe opinia sa despre inutilitatea unor
comunicri prealabile de fcut cabinetelor strine, ar fi adaos c titlul de rege al romnilor n-ar putea s ating mai
mult pe vecinii principatului decum a atins titlul de rege al francejilor pe Belgia. E imposibil ca prezidentul
Consiliului s fi comis acest anacronism ; el tie desigur c Belgia n-a fost constituit dect dup proclamarea lui
Louis - philippe de rege al Franei. Dac aceast observaie, ce nltur orice ipotez de suscep tibilitate din partea rilor vecine, a fost fcut sub o form, ori alta, ea se raport fr ndoial la zgomotul c
Austro-Ungaria e ostil erigerii Romniei n regat pentru c s-ar fi temnd ca aceast transformare s nu redetepte
ideea regatului dacoromn care agita odinioar pe un numr oarecare de reprezentani ai partidului, liberal, i
anume, dac nu ne nal memoria, pe d. Brtianu nsui.
n adevr, nu e mult de cnd un ziar german vorbea de o ,,Romania irredenta", ale crei aspiraii, zicea acel
ziar, nu e prudent de-a le ncuraja, cci ele nu ateapt poate dect ocazia de-a se manifesta: se observa totodat c
4/5 ale acelei Romnii ,,neeliberate " sunt nglobate n Austro-Ungaria. Se tie n adevr c Ungaria numr dou
milioane de romni ntre locuitorii ei i partea cea mai mare a populaiei Bucovinei e romn. Pe de alt parte un
ziar romn ce apare n Sibiiu, n Transilvania, ncerca n aceeai epoc s arate, printr-un articol consacrat cestiunii
Dunrii, c preteniunile Austriei nu sunt dect o nou demonstraie a scopurilor tradiionale ale acestei mprii

asupra Romniei; acel ziar reamintea c, sub Maria Teresia deja, ministrul Kaunitz cuta a lipi Moldova i ara
Romneasc la Imperiul Habsburgilor i c la ncoronarea mpratului Francisc - iosif I de rege al Ungariei figurau
, cu drapelul tricolor al Romniei, armele moldave i valahiene .
Daca relevm articolele acestea o facem pentru a esplica cum s-au acreditat n presa romn opinia c
Austro-Ungaria ar fi opus crerii unui regat romn i cum s-a nscut acolo aprehensiunea c adeziunea cabinetului
din Viena, daca se va obinea, va trebui s se cumpere cu concesiuni importante. Aceast aprehensiune se manifest
ntr-un articol recent al ,,Romniei libere" i nu e indiferent de-a nota c acest ziar e cel mai rspndit n Romnia.
Fa cu ridicarea eventual a principatului la rangul de regat ,,Romnia liber" esprim temerea c ,,proclamarea
acelei mriri iluzorii" nu trebuie s se cumpere prea scump i conchide astfel: ,,daca din ntmplare ni s-ar pune
condiia de-a renuna la aprarea noastr n cestiunea Dunrii am trebui s renunm cu totul n asemenea
mprejurri la mndria de-a ne chema regat". Constatarea acestei preocupri o aflm i n informaiile romne
ale ,,Corespondenei politice" din Viena, dup cari Romnia ateapt, nainte de a procede la realizarea proiectului
su, ca diferenele ce exist n cestiunea Dunrii s fie definitiv nlturate.
Aparena numai a unei corelaiuni ntre erigerea principatului n regat i reglementul cestiunii Dunrii ar da
desigur loc la multe comentarii n Romnia, cci daca Romnia, independent fiind, e liber cu totul, cum zice d.
Brtianu, de-a conferi suveranului ei titlul ce-i convine de-a i-l da, cabinetele strine sunt i ele absolut libere de-a
recunoate sau nu noul regat, exist deci o parte a cestiunii din punctul de vedere al creia dispoziiile cabinetelor nu
sunt indiferente; ceea ce zicea ,,Presa", organul ministrului de esterne al Romniei, cnd d, Brtianu petrecea la
Berlin i zvonul public atribuia acestei petreceri transformarea de pe atunci nc a titlului prinului Carol. Ea zicea
c afacerea aceasta e ,,de interes general, care nu poate fi regulat dect prin Europa ntreag". Ea adoga n
adevr c aceast regulare nu poate forma ,,obiectul unor disentimente serioase ntre puteri" ; ns limbajul
jurnalelor austro-ungare oficioase la deosebite mprejurri a prut din contra a indica c Romnia va avea s
ntmpine la Viena o rezisten serioas, pe care n-ar nvinge-o dect cu sacrificii reale. Dac' ar fi aa, nu vedem ce
consideraii ar putea s justifice asemenea sacrificii, cci, dac Romnia a trebuit s se resigneze a face sacrificii
considerabile pentru a obinea recunoaterea de stat independent n anul trecut, ea a intrat, din ziua n care
adeziunea din partea tuturor puterilor a fost un fapt complinit , n deplina posesiune a locului ce i se cuvenea ,,dup
attea secole de suferine i de lupte", cum zicea discursul tronului la deschiderea sesiunii legislative actuale. Titlul
de rege al Romniei n-ar adoga, din punct de vedere internaional, nimic la independena statului, independen pe
care viteaza armat romn a cucerit-o pe cmpul de btlie din Bulgaria la 1877, i nici nluntru n-ar adoga
nimic la autoritatea pe care principele Carol a primit-o prin alegerea liber prin care romnii l-au aclamat acum
cincisprezece ani suveran ereditar. Nu voim s zicem c aspiraiile Romniei de-a deveni regat pe cari le constat d.
Brtianu nu sunt cu totul naturale i nu purced dintr-un sentiment foarte legitim; ne esprimm numai pur i simplu
prerea c, daca satisfacerea mai mult sau mai puin apropiat a lor ar trebui cumprat cu sacrificii, ar fi raional
i politic de-a atepta timpul aplanrii dificultilor ce mai exist astzi.
[8 martie 1881]

[ ,,O BROUR ..."]

O brour intitulat Observaii asupra sentinei Curii din Lipsca, inspirat fr ndoial de Direciunea
princiar , deci favorabil conversiunii , ne d, cu toate astea, detalii cari dovedesc spiritul acelei sentine.
Maniera de a vorbi cu uurin de hotrrile unei Curi att de nsemnate, puse desigur asupra tuturor
influinelor zilei, aezat tocmai din cauza aceasta nu la Berlin, n centrul Imperiului, nici mcar n capitala Saxoniei ,
ci ntr-un ora comercial, maniera adoptat de ,,Romnul " i de foile liberale nu dovedete dect superficialitatea cu
care oameni cu patru clase primare i un curs de violoncel sunt n stare a pricepe o cestiune. n alte ri asemenea
oameni speciali nu se nsrcineaz cu conducerea unor afaceri de sute de milioane. Asta e tot. Acolo e necesar s se
prezinte garanii mai serioase de cunotine.
Sentina Curii recunoate n mod espres
c a fost admisibil ca Societatea Acionarilor s cedeze guvernului romn, pentru durata 'ntreag a

concesiunii , esploatarea ntregei ei reele de ci ferate i ca din parte 'i guvernul romn s preschimbe aciile
primitive i prioritile pe obligaiuni de-ale statului i s plteasc acionarilor acelora cari n-ar voi schimbul 3
1/3% asupra valorii nominale a primitivelor i 8% asupra valorii nominale a prioritilor ca dividend fix.
Dac nu s-ar fi stipulat nimic mai mult, adunarea general, adernd la aceast conveniune i la ceruta
schimbare a statutelor, n-ar fi trecut peste competena ei.
Sentina ns gsete c o asemenea clcare i leziune att a codului comercial ct i a drepturilor private ale
reclamantului cuprins n instituirea unei Direciuni princiare, care nu mai are a lucra dup voina Adunrii Generale,
ci dup art. XXII al Conveniunii de rscumprare, numai conform legii i conveniei, iar ncolo numai i numai
conform instruciilor ce i s-ar da de Ministeriul Lucrrilor Publice din Romnia. n urmarea acestora 22 al
statutelor revizuite decide c Direcia princiar ia asupr - i toate drepturile i datoriile cari, dup Codul de comer
german, i se atribuie sau i se impun direciei Societii Acionarilor, fr alte restriciuni dect cele prevzute n art.
X i XXII a Conveniei de rscumprare. Din aceste stipulaiuni sentina conchide ns: ,,c actele Direciei
princiare sunt de-a dreptul independente de voina acionarilor, c salvgardarea intereselor societii e lsat numai
la discreia Direciei princiare i a guvernului romn, de ale crui instrucii atrn acea direcie. Societatea
Acionarilor e privat de orice mijloc de a ptrunde cu voina ei fa c-o voin eventual contrarie a Direciei
princiare; e privat ns mai cu seam de facultatea de-a sili pe Direcia princiar la executarea hotrrilor adunrilor
generale, cari, dup art. 231 al Codului de comer, sunt obligatorie pentru reprezentaiunea unei societi. Ba,
adunarea general nu poate nici mcar s trag, la rspundere pe membrii reprezentaiunii , cci o pr ridicat,
conform art. 241, 226 i 194 din Codul de comer, de ctr consiliul de supravegheare, ar ntmpina obieciunea c
membrii reprezentaiunii societii (id est Direcia princiar) au lucrat dup instruciile guvernului romn, pe cari ei
sunt obligai s le urmeze conform art. XXII al conveniei i 22 al statutelor revizuite.
n urma unei asemenea modificri a statutelor Societatea rmne lipsit de organizaia pe care, dup natura ei,
trebuie s-o aib o Societate.
Acesta este considerantul decisiv pe baza cruia hotrrile adunrii generale se declar nule i de nul efect.
Un alt motiv de anulare a hotrrilor adunrii generale consist n ipotecarea drumurilor de fier constituit n
favorul noulor titluri romne.
Aceast ipotec zice sentena cat a se privi ca strin scopului Societii Acionarilor, deci adunarea
general nu avea dreptul de-a o vota.
La obieciunea , ridicat i de ziarele noastre, c rscumprarea e n interesul bineneles al acionarilor
sentena rspunde n introducerea ei prin [invocarea ] urmtorului principiu de drept:
o hotrre luat contra legii rmne atacabil chiar fiind n interesul Societii. O hotrre formal corect nu
foate fi atacat pe motivul c ar fi contrarie intereselor Societii.
n urma acestei sentene, care desfiineaz actul juridic al rscumprrii, rmne a se ti ce se va ntmpla deacum nainte, ce sum de procese se vor nate din ea. Sentena nsi ncheie cu urmtoarele caracteristice cuvinte:
n lips de propuneri n aceast privin Curtea nu intr n cercetarea cestiunii dac i n ce chip s-ar putea
reintegra starea de lucruri de mai 'nainte , nici cerceteaz supoziiunile sub cari cererea reclamantului pentru
reintegrarea acelei stri de lucruri se poate traduce ntr-o cerere de despgubire.
O asemenea cerere de despgubire reclamantul n-a fcut-o din capul locului. El a ateptat, se 'nelege ,
pronunarea i redactarea autentic a sentenei, pentru ca, n virtutea termenilor ei definitivi i inatacabili , s-i
modeleze cererile sale.
[12 martie 1881]

[ ,, NDEPLINIM O DATORIE ..."]

ndeplinim o datorie ce ni se impune de lealitatea cu care ne ocupm de viitorul rii puind n vederea
cititorilor articolul urmtor, datorit unuia dintre cei mai emineni publiciti franceji.
Recomandm cu osebire citirea acestui articol, cci arareori politica ce i se atribuie principelui de Bismarck a
fost espus c-o mai mare claritate. n adevr nimeni n-a demonstrat mai bine viitorul, daca aceast politic ar triumfa
.
Aceast politic este opera la care particip cu toat activitatea cei ce ne guvern. i aceasta esplic pentru ce
roii sunt i stau la putere.
Am dori ca d-nii de la ,,Romnul" s ne esplice altfel lucrul; am dori ca opinia public s fie linitit prin
declaraiile ce ar putea face ,,Romnul". Am dori s ne arate Romnul" i d. Brtianu ntr-un chip categoric daca tot
ce s-a fcut pn acum n ar a avut alt scop dect cel ce se atribuie cu atta probabilitate principelui de Bismarck, i
daca acest scop ar avea vreun avantaj pentru viitorul rii.
E datoria ,,Romnului" a da aceast satisfacie opiniunii publice; este o datorie de demnitate a partidului de la
guvern ca s se esplice . Sunt situaii n cari unii oameni pot zice: Am puterea i fac cu dnsa ce voi voi. Dar
asemenea situaii se pot schimba dintr-o zi ntr-alta .
Iat articolul de care vorbim:
mpratul Alexandru al II[-lea ], asasinat ntr-un chip att de mrav de nite fanatici , las un nume glorios
n istorie.
Dup nvingerea de la Sevastopole era natural ca Rusia s caute un sprijin la Berlin i la Viena n contra
alianei anglo-franceze .
Timpurile s-au schimbat. Carta Europei s-a modificat. Regatul Prusiei a devenit Imperiul german, s-a mrit
cercul su de aciune. Germania dezvolt n proporiuni nspimnttoare puterea sa militar. Francia din contr,
n-are alt politic dect aceea de a-i reconstitui puterile s-a atepta.
Daca fiul mpratului Alexandru ar putea ridica vlul ce-i acopere viitorul i-i ascunde pericolul ce-i
amenin sigurana i mrirea Imperiului arilor poate c ar vedea cum se grmdesc nourii ca s aduc furtuna nu
pe marginile Senei , ci pe rmurile Dunrii.
Din ziua n care Turcia va dispare de pe carta lumii, cnd descendenii lui Petru cel Mare vor reclama partea
lor de motenire din Imperiul osmanliilor , nu stindardul tricolor , ci vulturul cu dou capete va nchide armatelor
ruse drumul la Constantinopol, care este scopul suprem al ambiiunilor moscovite .
Nu Rusia, ci Austria, antegarda Germaniei, are de pe acum preponderana n Orient. Principalul obiectiv al
politicei d-lui de Bismarck, de la Congresul din Berlin, st n a ntri n Peninsula Balcanilor influena rasei
germane.
Austria stpnete Bosnia i Eregovina , romnii sunt vasalii Hohenzollernilor , srbii tiu c destinele lor se
afl n minele Curii de Viena. Ct despre Rumelia, Germania caut, a pune mna pe dnsa nu prin violine , ci
printr-o invazie cu totul pacific. Ea va vrsa n aceast bogat i productiv ar prisosul populaiei germane.
Germania va ndrepta ctr Arhipelag i Marea Neagr acel nesfrit ir de emigraie care pn acum mergea n
America. ncetul cu ncetul va face din Turcia european, o colonie german, sau mai bine un anex la cele dou mari
imperii germane. Cotropirea a i nceput: putem fi siguri c compatrioii d-lui Bismarck o vor urmri cu toat
energia, rbdarea i struina de care sunt capabili numai nemii.
Germanii au tot ce le trebuie ca s se stabileasc i s prinz rdcini n ast ar mnoas . Daca nu li se va
opune vreun obstacol vor ajunge ncetul cu ncetul, fr zgomot i pe tcute, la Dardanele i la Bosfor, i atunci
Constantinopolul, prin fora lucrurilor, va cdea n minile germanilor.
Atunci dinastia Hohenzollern va realiza visul monarhiei universale, la care n-a ajuns nici Carol cel Mare, nici
Carol V, nici Napoleon I. De la Marea Nordului pn la Marea Neagr, de la Baltica la Adriatica , se va ntinde un
nesfrit imperiu, sau mai bine o confederaie format de dou mari imperii strns legate printr-o comunitate de
interese politice, economice i sociale, i care va apsa asupra Europei cu toat fora unei puteri militare nfricoate
. Nimeni nu-i poate nchipui cu ce colosal for vor domina n Europa o sut de milioane de oameni, ocupnd
Europa central, mpingnd la vest popoarele latine, la ost popoarele slave, stpni pe Hamburg , Triest , Salonic i
Constantinopole, iind sub dominaia german cile comerciale ale lumei civilizate!
Acesta e visul principelui de Bismarck. n scopul acesta cancelarul de fier a format aliana celor doi
mprai, deschiznd calea Austriei n Orient.
Autorul conchide

c, n viitor interesul Rusiei va face pe noul mprat a nu mai cuta sprijinul politicei sale nici la, Viena, nici
la Berlin.
Cum vedem, aliane nou se pregtesc n Europa. Un mare rzboi e poate inevitabil.
n vederea unei conflagraiuni generale, guvernul nu este dator a spune rei care e politica sa? A fi sceptic la
toate este lesne: e destul a nu avea cineva obraz. Dar oamenii de stat nu tim c pot fi scutii i de pudoare.
Privim viitorul cu ngrijire, cci ce poate atepta o naie de la nite oameni cari ne-au dus din catastrof n
catastrof i au comis importarea lui Strussberg Landau , retrocedrile , conversiunile i mistificaiunile politicei
dunrene.
[13 martie 1881]

[N MAI MULTE NUMERE..."]

n mai multe numere ale ,,Romnului" din luna trecut am vzut susinndu-se ideea c embaticarul e
proprietar al locului ce posed, c un bun grevat cu embatic sau besmn e proprietatea aceluia ce pltete embaticul.
Vrun advocat desigur o fi scris acele articole, mpodobite cu flori de citate falsificate din legiuirile vechi, producnd
n noi acea sil pe care ne-o face orice crciocar ce, rumegnd paragrafe, uit c asemenea lucruri au stat totdauna n
legtur c-o anume organizaie social i economic a unui popor. Ba ilustrul advocat nici pare a nelege termenul a
stpni " i a ,,pune pe cineva n stpnirea unui lucru", ntrebuinat n legile vechi, pe care-l traduce prin
,,proprietate".
A pune n stpnire va s zic a pune n posesiune, i a stpni , oricnd i oriunde, nseamn a posede .
nelesul lexical al cuvntului e att de bine stabilit ntru ct privete trecutul nct ne e ruine a vedea c azi nite
oameni ce nu tiu romnete cuteaz a falsifica pentru bunul sim al mulimii termeni hotri i ca esen i ca sfer.
Noi suntem siguri c n spiritul legiuirilor vechi i nou locurile acele sunt numai n posesiunea ereditar a
embaticarului i c iluzia c ele ar fi chiar proprietatea lui nu s-a nscut dect din nensemntatea relativ a arenzii ce
s pltete azi, care n timpul n care a fost stipulat era ndestul de nsemnat. Nensemntatea actual a arenzii
pltite e cauzat ns prin scderea ce au suferit-o n valoarea lor metalele preioase, pe cnd valoarea proprietii
grevate cu embatic , precum i venitul ei, s-a suit n raport direct cu valoarea celorlalte obiecte de consumaiune .
Daca proprietarii, fie indivizi, fie persoane juridice, ar fi fixat prin contractele primitive ca arenda sau embaticul s li
se plteasc n gru , iar nu n bani, s-ar vedea clar raportul ntre proprietate i rent. Dar astfel iluzia economic,
nscut din disproporia ntre valoarea proprietii arendate i valoarea arenzii actuale, s-au putut preface sub pana
redactorilor Romnului" ntr-o eroare juridic, pe care vom cerca a o rectifica prin urmtoarea luminoas espunere a
lui Michel Chevalier , care, esplicnd ordinea economic a lucrului, ne d esplicarea celei juridice.
Cnd metalul din care e fcut moneda este pe clina de a-i varia valoarea n raport cu celelalte producte ale
industriei e practic ca n anume cazuri plile s se stipuleze altfel dect n monet . n asemenea mprejurri, daca e
posibil i lesne, e bine a se adopta un mod de plat nemetalic , substituind metalului monetar un alt obiect, presupus
mai puin variabil n valoarea sa. Unul din cuvintele de cpetenie pe cari le-au avut oamenii pentru a ntrebuina
aurul i argintul ca mrfuri de intermediu n tranzaciuni este fixitatea relativ a valorii ce s-au observat la ele. Dar
daca din ntmplare o descoperire asemntoare celei a minelor din America n secolul al Xvi-lea produce o mare
perturbaie n valoarea metalelor preioase, pe ct timp perturbaia dureaz, adec n ntreg intervalul ce le trebuie
acestor metale pentru a trece de la nivelul aproape fix pe care se inuse valoarea lor la nivelul la care vor avea s
rmn de-aci nainte pentr-un period indefinit , ele sunt dezbrcate de virtutea lor de cpetenie, adec, de-a fi fixe
n valoare, i e natural ca s li se substituie n ocazii potrivite un alt articol, ce se socoate a fi desigur mai fix sau
mai puin variabil . Grul e o substituie vrednic de toat atenia. Grul n adevr nu poate servi de monet ; el nu
e ndestul de portativ ; e supus la alterri ; nu e o substan omogen i totdeuna egal n sine nsai , ca un drug de
aur care iese din cuptorul de topire al unui curitor care l-a preparat la o mie de chilometri deprtare de aci. Afar
de aceasta, de la un an la altul, grul sufer n valoarea lui, n raport cu celelalte articole de nego, oscilaiuni
foarte puternice, el se urc sau scade de la una la ndoit, ba uneori la ntreit chiar. Ce deosebire, de exemplu, ntre
preurile curente de la 'nceputul anului 1846 i ntre cele de la finele anului, ce scdere n 1847 i 1848! Cu toate
acestea, daca lum mediile unui numr de ani, vom afla fr ndoial c grul este unul din articolele care-i

schimb mai puin valoarea n comparaie cu alte articole ale produciei . Lundu-se n cercetare perioade seculare
grul pare a avea aproape fixitatea relativ a valorii.
Individul care-n timpul mpratului roman August ar fi avut drept venit 1 000 de hectolitri de gru i care ar fi
putut s transmit motenitorilor acest venit, din epoca sa i pn n zilele noastre, ar fi garuntat motenitorilor si
din secolul al optulea, al cincisprezecelea i al nousprezecelea un grad de bunstare mai puin deosebit de acela de
care se bucura el nsui dect daca le-ar fi testat o rent de-o greutate determinat n aur sau n argint.
Conform cu observaia aceasta ar fi posibil i nelept, n prevederea unei mari schimbri n valoarea aurului,
ca proprietarul care s-ar lega printr-o arendare pe dou sau trei generaiuni s stipuleze ca s i se plteasc arenda
ntr-o cantitate fix de hectolitri de gru n loc de-a i se plti c-un numr determinat de livre sterline. Tot astfel,
particularul care ar voi s constituie o rent copiilor sau unui colegiu sau unui ospiciu , ar face bine, n ipoteza n
care ne-am pus aci, de-a o constitui n msuri de gru i nu n piese de aur. Dup descoperirea Americei, Englitera, a
crei monet era mai cu seam de argint, au formulat acest sentiment printr-o lege neleapt, n virtutea creia o a
treia parte a rentelor datorite colegiilor din Oxford i din Cambridge au trebuit s fie pltite n msuri de gru de-o
calitate hotrt . Oameni emineni,
precum cancelarul Burleigh i secretarul de stat Smith , luar iniiativa acestui act de prevedere, pentru c, luminai prin
esperiena contimporan, ei pricepur c banul reprezenta mult mai imperfect dect grul o sum fix de obiecte de
consumaiune cnd e vorba de-o serie indefinit de ani. Era n toiul perturbaiunii produse prin mina de argint de la Potosi .
Legea dateaz din anul 1576.

Din aceast espunere se vede lmurit c proprietarii cari au arendat cu embatic proprietile lor pe generaii
nainte au comis eroarea de-a crede, ceea ce pentru timpul n care triau era adevrat, c valoarea metalului din care
erau fcui banii va rmnea pururea fix, pururea aceeai, c un galben n secolul al aptesprezecelea va avea aceeai
valoare ca i un galben n secolul al nousprezecelea.
Dar aceast eroare economic nu schimb natura dreptului.
Se va observa ncolo c bunurile ncrcate cu embatic au fost n genere proprieti ale aezmintelor publice,
nu ale particularilor. Dac i particularii ar fi uzat n genere de aceast tranzaciune, mai cu seam pe cnd moiile
erau nc foarte mari, s-ar fi dezvoltat desigur la noi n ar acea posesiune ereditar care pe de-o parte ar fi fcut de
prisos improprietrirea , iar pe alta ne-ar fi ferit de inconvenientul unei submpriri n parcele prea mici a
pmnturilor rneti , deci ne-ar fi scutit de perspectiva formrii unui proletariat agricol.
Un loc grevat cu embatic [e] o proprietate arendat pe-o serie de ani indefinit . Posesiunea se motenete n
adevr, dar, dup natura datinei pe care se 'ntemeia acest soi de tranzaciune, ea nu se putea moteni dect n aceeai
familie. Cu toate aceste vom vedea c astzi multe din prvliile de prin orae, proprieti ale mnstirilor, spitalelor,
bisericelor, sunt n posesiunea unor strini, c n Moldova evreii au pus mna pe ele, ceea ce e cu totul n contra
naturii lucrului. Admindu - se acuma rscumprarea embaticurilor , aceti strini devin proprietarii acelor locuri,
din posesori prin uzurpaiune ce fuseser pn' acum . Se ia adec o nou msur pentru ridicarea elementelor strine
din ar; pe cnd , n starea actual de lucruri, aceti posesori prin uzurpaiune ar putea fi scoi din posesiune, iar
locurile ar putea retrece n proprietatea statului, pentru a deveni baza unei msuri generale pentru ridicarea meseriilor
ntre romni. Dac e vorba ca locurile cu embatic s fie o posesiune ereditar, fie ncai pentru romni, nu pentru
strini. Departe de-a le vinde, statul ar face bine s conserve acele prvlii i locuri de prin orae, pentru a uura
condiiile de munc a meseriailor acelora de ex. cari ar iei dintr-o coal de meserie.
Atunci n adevr am vedea c statul ia o msur organic, iar nu o msur nscut moart sau de-a dreptul
striccioas , precum sunt paragrafii de lege tradui din franuzete pe calapodul crora se ntind ca Hristos toate
puterile vii ale acestui popor.
[13 martie 1881]

[NTR-UNUL DIN NUMERELE TRECUTE..."]

ntr-unul din numerele trecute am publicat un articol dintr-un jurnal francez asupra politicei prinului de
Bismarck n Orient. Publicistul francez ntre altele zicea:

Daca fiul mpratului Alexandru ar putea ridica vlul ce-i acopere viitorul i-i ascunde pericolul ce amenin sigurana i
mrirea Imperiului arilor poate c-ar vedea cum se grmdesc nourii ca s' aduc furtuna nu pe marginile Senei, ci pe rmurile
Dunrii.
Vulturul cu dou capete va nchide armatelor ruse drumul la Constantinopole.

Reproducnd acel articol am ntrebat pe d-nii de la ,,Romnul" i pe d. Brtianu n parte a ne declara ntr-un
chip categoric daca tot ce s-a fcut pn acum n ar a avut alt scop dect cel ce se atribuie cu atta probabilitate
principelui de Bismarck i daca acest scop ar avea vreun avantaj pentru ar".
Romnul", reproducnd n parte articolul francez, nu gsete c ar putea rspunde altfel dect c :
opoziiunea se unete n a face apel Rusiei s, intervie, s cear destituirea guvernului, daca asasini nu vor izbuti a-l
ucide, i prin toate acestea s se provoace la timp intrarea n ar a otirilor ruseti, intrarea otirilor austriace i prad s se dea
ara rezbelului civil i rezbelului ntre dou mari puteri.

Acest rspuns pentru noi ar fi destul de satisfctor, cci ne-a dat ocazie a rde mult, a rde din toat inima.
Dar, fiindc Romnul" ne imput cu mult impruden c am fcut i facem apel la strini, s curmm o dat
pentru totdauna aceast imputare gratuit i imprudent .
Oare fost-am noi la Livadia ca s precupeim retrocedarea Basarabiei?
Oare noi am pltit la Berlin datoriile lui Stroussberg, ca, cu luminele unui jurisconsult fr renume -a unui
financiar fr finane, s renviem pe Stroussberg i s-l aducem din nou ca o npaste pe ar sub numele de Landau?
Noi negociem chestiunea Dunrii?
Noi am zis ceea ce ne pare probabil dup prevederile noastre. Am zis c Turcia amenin a disprea din
Europa. Am zis c un rezbel poate fi iminent . n faa unei conflagraii generale probabile am ntrebat care este
politica guvernului.
i ni se rspunde c suntem rui or austriaci; iat tot.
Pe noi nu ne incomodeaz deloc a declara c nu poate fi om n ara regelui care s cugete, dar necum s scrie,
c ar voi invazie. Credem i mai mult, credem c, daca s-ar gsi ceva creieri dislocai care s cugete la invazie,
cuviina ar cere ca ,,Romnul" s fie cel din urm care s-o releveze aceasta; din cauze pe cari, de la 1848 i pn azi,
cu toi le cunoatem.
mpratul Alexandru I naintea rezbelului de la 1812 zicea: Constantinopoli este imperiul lumei.
Astzi vederile arului Alexandru sunt mprtite i de Anglia i de Germania i de Austria.
Cnd vedem dar pe junele mprat c ia ndatorarea s execute dorinele strbunilor si, cari priveau
Constantinopoli ca imperiul lumei, nu suntem n drept a prevede un rezbel? i n faa acestui rezbel nu suntem datori
a ntreba pe d. Rosetti unde are de gnd s trimit i de ast dat pe d. Brtianu, la Livadia, la Viena sau la Berlin?
Iat pentru ce am publicat articolul francez, iat pentru ce suntem ngrijai de viitorul rii noastre regale, iat
pentru ce am ntrebat care este politica guvernului.
Cititorii vor judeca daca ceea ce ne imput Romnul" este serios. Facem pentru aceasta apel la cititorii
Romnului", cci niciodat nu ne ndoim de bunul sim al romnilor, fie de orice nuan politic, cnd e vorba de
destinele rii.
[17 martie 1881]

[SE ZICE ...NU AFIRMM ..."]

Se zice ... nu afirmm, cci ne ntemeiem numai pe zvonul public ... se zice c la Curte s-ar fi observat cu
oarecare prere de ru lipsa d-lor Lascar Catargiu i general Florescu n ziua proclamrii regatului. n adevr amndoi
btrnii senatori au avut bucuria senin n acea zi de-a vedea, nu pentru deertciunea lumeasc a lucrului, dar pentru
importana lui politic n vederea unor evenimente viitoare, erigerea Romniei la rangul de regat.
ns n aceast bucurie senin a trebuit s caz o pictur de amrciune: fostul colonel de vntori , actualul

general Leca , a luat iniiativa acestei propuneri.

Raportor n Senat a fost d. Ion Ghica. Foarte bine i cu cale. D. Ion Ghica are renumele de-a nu fi fost tocmai
favorabil principelui i, din timpul rzboiului franco-german i a afacerii de la sala Sltineanu , exist oarecari
reminiscene pe cari, fa cu regele, d. Ion Ghica face bine de le terge. Daca e vorba s inaugurm o er nou, i
revoluionarii de ocazie i cei de meserie s-i plece capul i s solicite din nou o iertare care li s-a dat demult.
Nu e tot astfel cazul cu d. general Leca. Gura care ar fi putut s-l ierte e nchis pentru totdauna; mna care i sar fi putut ntinde cu prietenie i mil, ca odinioar, se preface n rn . S se in bine minte c Vod Cuza a iertat
prin viu grai i n scris tuturor...absolut tuturor, numai colonelului Leca i altor ctorva nu; nu pentru el personal, ci
pentru pata pe care acesta a pus-o pentru vecii vecilor pe steagul rii. E unicul caz n istoria romnilor. Au czut
Domni prin rebeliune fi a poporului sau a armatei, au czut prin amicii lor faarnici ; nici un Domn romn,
absolut nici unul n-a czut prin tradarea strajei domneti; orice straj, chiar adversar Domnului, pe ct era straj au
privit n unsul lui Dumnezeu pe oaspetele credinei ei, i oaspeii sunt sfini chiar pentru popoarele cele mai barbare,
necum pentru cele civilizate.
Noi nu vorbim pentru fostul colonel de vntori . Ne-am feri chiar de-a-i pronuna porecla, pentru c o sum
de oameni cumsecade suport fr vin inconvenientul de-a avea aceeai porecl. Apoi acest domn nu ar fi nici n
stare s ne priceap. Ct de departe este de a ti izolarea i retragerea ce i se cuvine ne-a dovedit o scrisoare publicat
de d-sa n ,,Romnia liber", prin care se punea la dispoziie un om ce-l calomniase , cum pretindea. Ei bine, fostul
colonel de vntori i nchipuiete nc c exist, nu n Romnia, dar n universul ntreg, de la Polul de nord pn
[la] cel de sud i n curmeziul celor dou emisfere , un singur om care s-i datoreasc rspundere sau s-i mai cear
rspundere? Morilor de soiul acesta nu li se datorete, nu li se cere rspundere. Ei sunt afar de cercul omenirii,
precum a fost Cain, a crui fapt e o copilrie pe lng cea din noaptea de 11 fevruarie. Daca acest d. ar fi avut
curajul pe care pretinde a-l avea azi, cnd orice fiin vieuitoare l dispenseaz de rspundere, ar fi sfrit de-a doua
zi dup 11 fevruarie cu sine nsui, pentru a terge pata de pe nite biei soldai nevinovai i amgii , care fuseser
scoi din cazarm sub pretextul c ,,Doamna nscuse un copil".
Dar au conspirat toi atuncea, i conservatori i liberali?
Ei i?
Oameni independeni , liberi a [ataca] actele unui Domn ce fcuse o lovitur de stat, erau pe calea de-a comite
[o crim] politic care, reuind , avea s fie un succes politic. Se 'nelege c oamenii politici trag tot folosul posibil
pentru cauza lor dintr-un act de trdare care le vine la 'ndemn ; dar aceasta nu va s zic c ei aprob trdarea sau
iubesc pe trdtor. Odat faptul mielesc ndeplinit, cel ce l-a comis se nltur din viaa public pe de-a pururea. De
vrea s triasc fizicete mai departe, triasc, cci impunitatea judectoreasc i-e asigurat; dar moralicete e mort i
un rol n viaa public nu mai poate juca.
Noi nine am fi tcut despre aceast fapt, am fi uitat, cci asemenea lucruri se uit, dar nu se iart niciodat,
cnd n-am vedea pe aceste personaje bgndu-se nainte i ntunecnd momentele cele mai luminoase ale vieii
poporului nostru. n loc de a se ascunde, ei din contra pozeaz n lumina electric a unor zile mari pentru ca s se
vaz cre cu cre toate zbrciturile negrului i criminalului monstru.
Ce e n adevr Simeon Mihlescu pe lng acel colonel de la 11 fevruarie? Un nger. Ce e Pietraru, care a
ridicat mna criminal contra unui om de stat cruia nu-i jurase niciodat credin, care nu era ncredinat pazei lui?
Daca pe colonelul de la vntori l-ar fi chemat Pietraru n-ar fi fcut ceea ce-a fcut actualul general.
n decursul istoriei noastre s-au ntmplat ceva analog, nu asemntor, n zilele fiului lui tefan-Vod, Petru,
pronumit Rare.
Petru Vod fusese scos din domnie prin trei armate de invazie intrate n acelai timp n Moldova: polon, ttar
i turceasc. ntmplrile sale, n vremea fugii n Ardeal, a petrecerii n cetatea Ciceului , a mergerii la arigrad,
formeaz un roman ntreg n cronicele noastre. n timpul lipsei sale domniori ilegitimi ocupar tronul, pn ce fiul
leului se art din nou la marginea rii. Unii boieri, pentru a ctiga favoarea lui Petru Vod, auzind c sosete,
uciser pe domniorul ilegitim dup vremuri i alergar naintea lui
Petru s i se nchine, espunndu-i meritele ce le aveau n a lor prere. Petru Vod era de felul lui un om blnd
precum se tie. Mulumitu-le-au el trdtorilor pentru fapta lor? Da ... a pus s le mulumeasc clul.
El n-a primit coroana sa proprie din mni de ucigai i bine a fcut. Dar acei colonei sau generali de pe atunci
nlturaser o piedec din calea lui? El s-a folosit n adevr de aceast nlturare , dar n-a aprobat-o nicicnd .
Aadar nu credem c e loc de mirare daca n vremi mai blnde , dar totui n momente n care ara are nevoie
de renviarea tuturor instinctelor ei morale, unii membri influeni, mai ales din cei btrni ai partidului conservator,

dei au aclamat cu bucurie principiul regalitii, au evitat totui de-a se 'ntlni fa n fa cu cel care a cutat, n ciuda
lumei, de-a fi iniiatorul acelei idei.
[18 martie 1881]

[NTRE LEGENDELE NOASTRE..."]

ntre legendele noastre naionale e una (n colecia Ispirescu ) de strveche origine desigur i de o mare
adncime . Un om primete de la ursite privilegiul vieii fr moarte i tinereii fr mbtrnire ". Acesta trece pe
lng un ora i ntreab pe un trgove , ce culegea mere ntr-o grdin, de cnd sta oraul acela? De cnd lumea,
rspunse omul culegnd mai departe. Peste cinci sute de ani omul pururea tnr trece iar prin acel loc, dar de ora nici
urm. Un cioban singur i ptea oile, cntnd din fluier. De cnd s-a risipit oraul de aci? ntreb el. Ce ora?
i se rspunse. N-a fost niciodat, tot cmp limpede, bun de pune a fost aci. ntr-alt rnd omul pururea tnr gsi
aci un codru mare i un crbunar tind lemne. De cnd e codrul? ntreb. Da cine-l mai ine minte de cndu-i ?
rspunse crbunarul . i n sfrit peste alte cinci sute de ani omul pururea tnr regsi iar un ora mare. n pia
larm, trmbie , tobe, steaguri, veselie. De cnd o oraul, ntreb el, unde-i pdurea, unde pstorul cu fluierul ?
Dar cine s-i rspunz la toate ntrebrile acestea? Fiecine n pia era preocupat de trebile lui proprii, de sine nsui,
de ceea ce se petrecea mprejurul lui.
Omul pururea tnr , cnd trecuse pe lng acel ora, fptuise multe lucruri bune. Ciobanului [ ]i rpeau
tatarii din turm i el a alungat tatarii, crbunarului i urlau lupii pe lng cas, el a strpit lupriile , i-n adevr ntr-o
pia a noului ora el a vzut o statu clare c-o elebard n mn i s-a recunoscut pe sine n acea statu . Eu sunt
acela, zise el mulimii demprejurul lui, dar toi rser de el i nu-l credeau. La arhiva primriei sttea scris c fapta
reprezentat prin statu se petrecuse cu multe sute de ani nainte. Dar eu sunt acela, zise el. Nu inei voi minte c
acum cinci sute de ani m chema Dragomir i m pusese Mircea Vod singur n pustietatea aceasta plin de pduri, n
mica cetuie a Dmboviei , de ineam piept ttarilor pe Ialomia? i acuma gsesc aci un ora de dou sute de mii de
oameni?
Dar cine s creaz c el e geniul neamului romnesc, pururea avnd n minte trecutul ntreg i de aceea
neuimindu-se de ceea ce vede acum? Ba, n mulimea cea mare iat c se gsi un monegu cu faa viclean, cu ochii
bulbucai i cam cepeleag la vorb, care ncepu ceart cu omul pururea tnr , zicnd : ,,Ce vorbeti tu? De cnd sunt
eu exist toate cte le vezi. nainte de mine nu erau dect boiari i rumni . Lumineaz-te i vei fi, voiete i vei putea.
Eu am creat ara aceasta, nainte de mine nu era nimic". Omul pururea tnr rse , i dete cu tifla moneagului i se
fcu nevzut.
Cnd ne uitm cu binoclu , ne pare scena foarte aproape, cnd l ntoarcem ea ne pare foarte departe. Dac - am
ntoarce binoclul istoric spre anul 1654, la ncoronarea lui Constantin Basarab, fiul lui Radu erban, am vedea tot
piesa de azi, jucat n alte costume,
am vedea pe ulie mese cu cte un grmtic i la ele cei 100 000 de dorobani i seimeni depunndu-i jurmintele
asupra formulei :
Jurai pe aceast sfnt Evanghelie i pe aceast cinstit cruce c vei fi cu Constantin Vod un suflet i un sfat,

ascultndu-l i ajutndu-l fr viclenie, att n iveal ct i n tain; neascunznd de el nici un lucru ce trebuie s-i fie
cunoscut n tot cursul vieii sale i n tot cursul vieii voastre, i nu vei fi trdtori ctre el, nici vei lucra mpotriva lui.

Iar ei, punnd minile pe Evanghelii i pe cruce, ziceau: da! ranii aruncau n calea Mriei Sale spice de gru
, flori albe i ramuri verzi, mere, lmi , nramze i capete de berbeci , sau i nchinau miei i cprioare slbatice.
Iar ct despre cheful ce s-o fi fcut pe vremea aceea, nici vorb. Chiar Neagoe Vod, om mai mult sfnt dect
rzboinic , zice n sfaturile ctre fiul su Teodosie :
De i-e voia s druieti pe cineva, [ ]l druiete dimineaa la trezvie cu cuvinte dulci; daca i-e voia, s-i mulumeasc cel
ce i-ai dat darul i s-i srute i mna . Iar daca i-e voia s te mnii sau s urgiseti pe cineva sau s-l judeci, iar dimineaa la

trezvie l judec cu toi boierii ti i-i ia seama. Cum l va ajunge judecata aa-i f. Cci daca ezi la mas nu este legea s judeci,

nici s druieti; ci are masa obiceiul su de veselie, s se veseleasc toate otile tale de tine. . . S le dai s bea din destul i ct
vor vrea, i tu nc s bei, ci cu msur, ca s poat birui mintea ta pre vin, iar s nu biruiasc vinul pre minte, i s cunoasc
mintea ta pre minile slugilor tale, iar s nu cunoasc mintea slugilor pre mintea ta; i, de-i va grei vro slug, tu-i ngduie, pentru
c... tu l-ai mbtat.

Aa se tria pe la anul 1520.

Dar s privim coroana, cci de ea va fi vorba poate.
Ea e acoperit cu pietre scumpe i mrgritare. n partea ce vine pe frunte, deasupra e crucea format din cinci
pietre scumpe, sub cruce n email Duhul Sfnt , sub Duhul Sfnt , tot n email , Dumnezeu Tatl, cu dreapta
binecuvntnd , n stnga innd globul pmntului . n rnd cu Dumnezeu Tatl, de jur mprejur, chipurile
strmoilor i ntre ele mici sceptre ; sub aceste chipuri un rnd de heruvimi (capete i aripi) i sub acest rnd pietre
scumpe mari formnd marginea demprejurul coroanei.
Capul ce st sub aceast coroan e mare, fruntea larg, ochii mari, pe jumtate nchii, cuttura trist i
ntoars oarecum n sine nsui, sprncenile lungi, nasul fin, faa lungrea i palid, barba mic i neagr n furculie
, prul capului lung acoperind spatele i umerele.
E tefan cel Mare, zugrvit la anul 1456. Pe piept i atrn un lan scump care se 'ncheie ntr-un engolpion de
1
aur .
Dar daca vremea, acest venic regisor , a scos din nou piesa din arhiv i ne-o reprezint astzi cu costume
schimbate i cu ali actori, oare omul pururea tnr , geniul neamului romnesc, a venit asemenea ntre noi?
Oare n-am uitat cumva c iubirea de patrie nu e iubirea brazdei , a rnei , ci a trecutului?
[19 martie 1881]
___________
1
Prescrierea unor ctitoreti odoare a mon . Putna de S. Gheorghiescul . Ms . din a. 1795.

[RSPUNZND LA DISCURSUL D-LUI

MAIORESCU..."]
Rspunznd la discursul d-lui Maiorescu, d. Carp a crezut a putea reduce importana pe care o dm noi vicierii
spiritului public n Romnia.
Originea acestei vicieri e a se cuta n orice caz n tradiiile i antecedentele membrilor partidului rou i n
faptul c asemenea tradiii i asemenea antecedente au fost cu
toate acestea rspltite sub o monarhie. Monarhia, pe ct poart acest nume, credem c nu poate renuna, n interesul
ei i al poporului, la acele prerogative care-i formeaz esena i o deosebesc de republic. n republic numai, prin
natura lucrului, domin partidele i apetiturile.
Dar fie apreciarea noastr sever cea just, sau aibe cuvnt d. Carp, care vede n aceste fenomene ale
nveninrii spiritului public pn i prin idei nihiliste numai semne ale unei boale mai adnci , rsrite din lipsa unei
solide organizri sociale, nu asupra acestei divergene mai mult formale vom avea ceva de zis.
Cestiunea e daca, n era nou ce se deschide prin erigerea Romniei n regat, actuala lips de organizare, att
de priincioas instinctelor roie, va inea nainte sau daca exist vro perspectiv de-a putea nltura din viaa public
elementele ce nu sunt pentru viaa public, i anume pe aceia cari i-a fcut din politic, din precupeirea i specula
sentimentelor i aspiraiilor naionale o meserie i o negustorie de toat ziua.
ndealtmintrelea noi nu gsim deloc att de straniu ca publicitatea, fie ziaristic , fie parlamentar, s ia de
motiv tocmai fenomenele; cci fenomenele izbesc vederea, nu cauzele ascunse.
Decreterea populaiei romne din ar i creterea elementelor strine e un fenomen; el rnete vederea
patriotului adevrat, el e lesne de neles pentru orice cetean, el ne strig s cutm cauzele ascunse ale lui i s le
nlturm .
Scrieri i discursuri nihiliste sunt asemenea un fenomen izbitor , lesne de neles pentru omul public ca i
pentru cel privat. Aceste scrieri, aceste discursuri sunt pete cari reclam vindecarea rului intern ce le-a produs.

Cuvntul ,,organizare social" are ns o sfer larg i ar fi n orice caz interesant ca o inteligen necontestabil
luminoas cum este acea a onor. deputat de Vaslui s ne lmureasc asupra ei.
Evident c e ru daca onor. Serurie face politica i versuri n loc de-a face altceva. Cestiunea e cum viitorul
Serurie s fie silit, prin natura organic a societii romne, a se ocupa cu lucruri mai potrivite cu inteligena i
aptitudinile sale dect versurile neo - greceti i politica de mahala.
i aceast cestiune e foarte grav din toate punctele de vedere.
Nimic nu demoralizeaz mai mult pe un popor dect erigerea nulitii i a lipsei de cultur n titluri de merit.
ncurajarea nulitii, erijat n principiu de guvernmnt , [ ]i ndeamn pe cei ri de a uza de orice fel de
mijloace numai pentru a izbuti s pun mna pe stat. Am vzut de ce soi sunt acele mijloace. Scrierile satirice ale dlui Oranu , republica de la Ploieti, telegramele de felicitare ctr Rochefort sunt nc proaspete n mintea tuturor.
Chiar admind c avem a face cu acte cari n-au fost luate n serios nici de autorii lor, rmne totui obieciunea grav
de fcut daca soarta unui stat poate fi determinat de oameni cari se joac cu focul, de oameni cari n-au ntru nimic
de-a proclama azi republica, iar mni a se prosterna cu umilin naintea monarhului. Aceti oameni nu mai sunt
caractere brbteti, ci nite panglicari cari i-au fcut o jucrie din diferitele forme de guvernmnt i o meserie
lucrativ din amgirea poporului cu ele.
Dar exist o lature i mai grav a lucrului. ntr-un stat n care nu exist msur pentru merit, n care, din
contra, merit i tiin sunt cauze de persecuiune din partea demagogiei ignorante i lacome a Costinetilor i
Caradalelor, spiritele tinere cari s-au nscut cu o coard mai energic de percepiune i de voin, am putea zice
naturile alese, pierd ncrederea n organizarea societii i nclin a adopta ca ale lor nite idei de destruciune cari
cuprind n ele nimicirea oricrui stat. Tocmai ne vin n minte numele nihilitilor romni din Iai, fraii Ndejde i
Milea , i o spunem drept c, vznd pe Carada om mare i pe plagiatorul Crciunescu profesor de facultate,
ncepem, nu a justifica, dar a esplica psicologic aceste fenomene.
Fraii Ndejde de ex. sunt amndoi tineri cu tiin de carte; am putea zice c n degetul lor cel mic au mai
mult tiin dect Costinescu ori Crciunescu n capete. Ca merit se poate aduga c, n lips total de mijloace, de
vreme ce sunt dintr-o familie foarte srac, ei tot ce tiu au nvat ntr-un ora de ar, fr a face un pas n
strintate. Cu toate astea ei tiu limbile clasice, mai multe limbi moderne, au nghiit cu ardoare ceea ce le-a venit n
mn din tiinele naturale. E firesc ca asemenea naturi energice s fie
izbite de spectacolul ncurajrii sistematice a nulitilor , s le apuce un fel de desperare de viitorul societii n care
triesc i s-i deschiz perspectiva unei reforme prin rsturnarea radical a tot ce exist.
D. Carp, n a noastr prere, face ru de micoreaz importana ntmplrilor din Iai. Pe ct tim, aceti tineri
amgii nu sunt strpituri de vanilie crescute n bumbac, cu capul ameit de fraze i romanuri , ca tinerii Vintil
Rosetti sau Calligari , cari n vederea unor sinecure ar transige numaidect cu pretinsele lor principii revoluionare,
numai s li se arunce cte un oscior. Nu sunt pretins naie i pretins popor, ei sunt adevrat popor; sunt oameni a
cror inteligen au fost i puternic i vergin, de au absorbit cu toat setea ideile nimicirii. andra nu sare departe
de trunchi. Tatl, pentru motive reversibile, renun la republica universal i devine monarhist legitimist ; fiii vor
face ca prezidentul republicei Ploietilor care, din cap al mpriei Fefeleiului , a devenit azi om cu leaf. Dar nu este
tot astfel cu oamenii de cari vorbim mai sus. Mintea acestora nu se poate vindeca prin mbuntirea sorii lor
personale, prin funcii i diurne; tinerimei mai energice trebuie s i se ntipreasc convingerea serioas c
organizarea societii nu mai ngduie ridicarea n sus a Costinetilor, Caradalelor i Seruriilor i c de acum nainte
pentru a se ridica cineva, [ ]i trebuie i minte, i caracter, i munc.
Dar cestiunea are o lature i mai grav. Europa este monarhic. Nu credem c ar privi cu ochi buni o ar unde
sistematica ncurajare a nulitii i a feneantismului pe de o parte ar da natere pe de alt parte unei discompuneri
sociale capabile a nvenina i pe vecini. Oficiosul Journal de St Petersbourg" scrie n aceast privire:
Simpatiile cele mai sincere ale Rusiei [ ]i sunt asigurate Romniei n noua sa existen ca regat; dar nu exist drepturi
fr datorii ca corolarii . E permis a spera c guvernul romn se va ptrunde din ce n ce mai mult de obligaiunea ce-i incumb
de-a se arta un membru util i activ al marei familii conservatoare numit ,,Europa monarhic" i c va face tot ce-i st prin
putin pentru a impiedica ca teritoriul romn s serve de azil bandei internaionale care amenin siguritatea tronurilor i
prosperitatea naiunilor.

Iat dar cum ,,organizarea social", cuvntul pe care l-a lsat s caz d. Carp, are nsmntate i pentru poziia
Romniei ca stat. Am dori s tim n adevr n ce mod pricepe d-sa aceast organizare social i daca nu cumva e
victima iluziei c cu Cariagdii, Caradale i Costineti, cu cumularzi, vntori de sinecure, de directorate de bnci i

de diurne, s-ar putea inaugura o reform social. Nou ni se pare sigur c nimic nu se poate face cu oameni cari, n
locul convingerii , tiinei i caracterului, n-au dect un nesios stomah.
[20 martie 1881]

[ZIARELE FRANCEZE. .."]

Ziarele franceze au nceput s ne felicite pentru erigerea Romniei la rangul de regat. Reproducnd cteva
pasaje dintr-un articol ce-l aflm n ,,Journal des debats" atragem atenia cititorului asupra spiritului conservator de
care ele sunt insuflate .
... Soldaii romni, zice foaia francez, dduser naintea Plevnei dovezi de calitile lor militare pe cari n-avuser nc
ocazie de-a le desfura i botezul de foc pe care tnra otire romneasc 'l primi alturi cu cea ruseasc n-au contribuit puin
pentru a arta c tnrul Principat ajunsese deja la vrsta independenei. Pierderea Basarabiei moldovene a fost pentru romni
o crud sfiere , care n-a fost compensat prin ctigarea Dobrogei. Numai recunoaterea independenei putea s-i mngie
.
Acum visul de aur al tuturor romnilor e realizat, precum a zis prezidentul Camerei, i rolul noului regat n valea Dunrii
de Jos va deveni mai mult dect oricnd un vol civilizator. Cele apte pn' la opt milioane de romni cari formeaz o insul
pierdut n mijlocul slavilor sunt fr contestare mai naintai dect vecinii lor n ct privete cultura intelectual. Ei i-au
apropriat c-o minunat nlesnire legile i obiceiele Apusului i pot fi educatori foarte utili pentru principatele slave cari - i
ncunjur. Pe de alta parte, preveniunile,
ba unele putem zice, cari - i desprea de slavi i ndeosebi de bulgari s-au stins n mare parte ***

constata de curnd la

Belgrad, la Sofia i la Bucureti s se menin i s se dezvolte . Se pare ndealtmintrelea c nimic n-ar fi mai lesne, de vreme ce
ntre principatele Dunrii de Jos nu exist interese contradictorii i ambiiile lor nu se pot ciocni . Regatul Romniei, daca nu e
cel mai vechi dintre ele, a vzut cel puin mult mai de timpuriu dezvoltndu-se la el progresul tiinei i al industriei apusene

dect vecinele ei, Serbia i Bulgaria. El cat deci s continue a da exemplul nelepciunii politice i a intra cu mult mai mult
hotrre poate pe calea unei admnistraii integre i severe . Acesta e adevratul mijloc de-a exercita mprejuru-i o influen
care ar fi cu att mai util cu ct e vorba mai cu seam de nite state tinere, expuse a comite adeseori greeli grave sau cel puin
imprudene . Am dovedit totdauna un interes pasionat pentru romni, deci i acum ne asociem la bucuria lor prezent i facem
cele mai vii urri pentru norocul i prosperitatea tnrului regat al Romniei.
O administraie integr i sever, iat cuvntul ce trebuie s rmn mai cu seam n tiprit din sfaturile ce ni
le d ziarul francez. Dar oare o asemenea administraie e cu putin, cnd ea a devenit un manipul electoral i cnd
scopurilor electorale li se sacrific toate atributele eseniale ale statului?
D. Lascar Costin, deputat din majoritate, a publicat mai zilele trecute o scrisoare ctre d. Holban n care
espune de visu starea n care se afl ara n aceast privire. Dei suntem departe de-a mprti n toate maniera de-a
vedea a d-lui deputat care onoreaz partidul conservator cu animozitatea sa special, cuvintele d-sale contribuie a
lmuri rul fundamental de care suferim.
Materialismul i interesul personal, zice d. Lascar Costin, este plaga noastr social. Patrie, virtute, sunt mofturi, nite
cuvinte de parad. Punga, punga i iar punga, iat crezul nostru politic. Nu avem educaie politic. Ne lipsete patriotismul.
Un guvern ca s se ie la putere, orict de onest ar fi, orict de nobile inteniuni ar avea, trebuie s stea zi i noapte cu
mna n sacul rii i s mprtie n toate prile la favoruri , s azvrle la ciolane n toate direciile . Sprijinitorii *** cu
termometrul n stomah*** el marcheaz o diferen*** guvernului i-l*** 2 iat soarta partidelor. n loc de apte minitri pune
apte Dumnezei pe bncile ministeriale i iot fenomenele acestea ntristtoare le vei vedea producndu-se , pentru c aceleai
cauze nu pot produce dect aceleai efecte.
Avem nevoie s regenerm moravurile continu d. Lascar Costin , s deteptm n inimele noastre sentimentul de
patrie prin rspndirea instruciei n popor, prin ridicarea bisericei, care ntreine viaa moral n om, prin alungarea luxului,
izvorul tuturor corupiilor i tuturor mieliilor ; iar nu s pierdem timpul sfiindu-ne ntre noi. n orice partid se va zvrli omul
astzi, duce cu el bagajul su propriu: pasiuni, viciuri i caliti. Amestectur .

Cnd un deputat din majoritatea roie declar c pentru coreligionarii si politici punga, punga i iar punga e
unicul crez politic, iar patria i virtutea sunt vorbe de parad i mofturi; cnd declar c sprijinitorii guvernului au
termometrul n stomah, care, cum marcheaz n minus, trec n opoziie, c d. Brtianu trebuie s stea zi i noapte cu
mna n sacul rii i s azvrle la ciolane, cnd zice aceasta trebuie s fie crezut pe cuvnt .
D. Lascar Costin sper prea mult de la rspndirea instruciei n popor. Cauza rului e mult mai adnc , ea e
etnic . Elemente strine, mbtrnite i sterpe s-au amestecat n poporul nostru i joac comedia patriotismului i a
naionalismului . Acestea, neavnd tradiii, patrie hotrt ori naionalitate hotrt , a fost cu toate astea destul de
numeroase pentru a putea pune mna pe statul romn. Contiina c ele sunt deosebite de neamul romnesc n-au
disprut nc; ele se privesc ca o oaste biruitoare ntr-o ar vrjma .
De aceea nu-i de mirare daca ntreaga noastr dezvoltare mai nou n-a avut n vedere conservarea
naionalitii, ci realizarea unei serii de idei liberale i egalitare cosmopolite. A fost o finee extraordinar de-a debita
esena cosmopolitismului sub forma naionalitii i de-a face s treac toate elementele sntoase i istorice ale
trecutului sub acest jug caudin . Odat egalitarismul cosmopolit introdus n legile politice ale rii, orice patriot
improvizat i de provenien ndoioas a voit s stea alturi cu aceia pe cari trecutul lor [ ]i lega cu sute de rdcini
de ar i de popor. Dar aceti oameni noi, aceti patrioi cutau numai foloasele influenei politice, nu datoriile. De
*** 3 formnd plebea de sus, elementele autohtone ale rii dau repede ndrt i n privire morala i n privire
material.
__________
1,2,3

Text lacunar din cauza deteriorrii ziarului.

O politic care ar avea de scop a reda elementelor istorice ale rii partea ce li se cuvine n dirigerea afacerilor
publice ar face s dispar patrioii improvizai cu termometru cu tot.
[22 martie 1881]

IOAN GRIGORIE GHICA

O tire telegrafic din St Petersburg ne vestete c generalul de divizie Ioan Ghica, ministru plenipoteniar al
Romniei acreditat pe lng guvernul M.S. mpratului tuturor Rusiilor , a ncetat din via.
Generalul de divizie Ioan Ghica a fost fiul lui Grigorie Vvd Ghica, Domnul de neuitat memorie al Moldovei.
Printele su nu numai c fcuse din capitala Moldovei centrul de ntrunire a tot ce poporul romnesc avea pe timpul
acela mai strlucit i mai inteligent, nu numai c mpreunase mprejurul su pe un Negri, Panu , Alexandri, Const.
Hurmuzache , Sturza, Coglniceanu, Mavrogheni , Ioan Ghica, A. Laurian, Ralet .a. dar, fiind Domn, deci n
perspectiva sigur a unei abdicri personale, s-a fcut n conferinele de la Viena i de la Constantinopole
reprezentantul ideei unirii Principatelor i a alegerii unui principe strin dintr-o dinastie suveran a Europei. O mare
parte a averii sale a constituit-o n fond al Orfanotrofiei din Iai. Anastasie Panu , care a vzut n Grigorie Vod Ghica
pe adevratul promotor att al Unirii ct i al tuturor ideilor de reform politic i social, l-a proclamat n Adunarea
ad-hoc ,,marele om al Romniei".
Fiul su, generalul de divizie Ioan Ghica, a fost deputat n Adunarea ad-hoc i la alegerea lui Alexandru Ioan I
a votat dimpreun cu frate - su C. Ghica, fost consiliar la Curtea de Casaie , unirea personal a Principatelor ,
primul pas pentru Unirea definitiv.
Sub Vod Cuza a fcut parte din mai multe cabinete, cnd ca ministru al afacerilor strine, cnd ca ministru de
rzboi. ntre altele a fcut parte din cabinetul care a proclamat fuziunea ministeriilor Moldovei cu ale rii romneti
i ntrunirea Camerelor. mpreun cu Constantin Negri a elaborat memoriul justificativ n cestiunea mnstirilor
pmntene , zise nchinate. Dup abdicarea lui Vod Cuza a fost viceprezident al Constituantei i ca atare a luat parte
la votarea Constituiei actuale, care poart contrasemntura lui n calitate de ministru, sub aceea a M. Sale Regelui.
Se tie c, n urma sosirii M. Sale Regelui, ara era ameninat de invazie din partea Porii. Generalul Ioan
Ghica era pe atunci ministru de rzboi al M. Sale. n aceast calitate el organiza aprarea rii, gata a ntmpina
agresiunea posibil a otirilor Porii.
Numit mai trziu agent diplomatic al rii la Viena, a fost cel dendi cruia Maiestatea Sa mpratul Austriei iau fcut primirea cu ceremonialul obicinuit persoanelor investite c-un caracter diplomatic oficial. Ca delegat n

Congresul telegrafic internaional din Roma i-a dat acelui Congres o idee cu mult mai exact despre rile romne i
despre statul romn.
Anii din urm ai vieii sale se disting prin deosebita gingie a nsrcinrilor diplomatice pe cari le-au avut,
cci a fost reprezentant diplomatic al Romniei la Constantinopol tocmai n acei timpi critici cnd armata ruseasc
era n ajun de-a trece Prutul i dup ce l-au trecut, nct , cu toate dificultile situaiei, a stat, cu pericolul vieii sale
chiar, neclintit la postul din Constantinopol pn n momentul rechemrii i a nceperii ostilitilor. n timpul
campaniei a fost ataat pe lng persoana M. Sale mpratului Alecsandru II, lund ns parte activ la rzboi. Dup
rzboi generalul avu a mplini o misiune i mai spinoas, cci fu trimis ministru plenipoteniar la St Petersburg ntrun moment n care relaiunile noastre diplomatice cu Imperiul arilor nu erau nimic mai puin dect normale, cci
tocmai atunci se iscase conflictul aa numit al Arab-tabiei , care, din esces de zel din partea guvernului nostru, luase
caracterul unei cestiuni de onoare militar
pentru Rusia, i tot atunci ara luase n cestiunea cesiunii Basarabiei singura atitudine ce i se cuvenea, cu toat
disproporia dintre puterile noastre i acelea ale mpriei vecine. Oricine nelegea ce delicat era poziia agentului
nostru diplomatic n acel timp la St Petersburg i ar fi de datoria ministrului respectiv de-a constata modul prudent i
statornic cu care generalul Ioan Ghica i-a mplinit nsrcinrile sale.
Astfel nu e act al istoriei noastre contimporane, de [la] 1857 ncepnd , la care generalul Ion Ghica s nu fi
luat parte, nu e volum al Crii Verzi, editate de Ministerul nostru de Esterne care s nu conin mrturisiri de
patriotismul, activitatea i talentul diplomatic al rposatului.
Svrit din via departe de pmntul iubit al rii sale, el a murit de influenele climei aspre a capitalei
Nordului, departe de cei cinci copii pe care-i las n urm, departe de soia sa; cci o nestrmutat iubire de ar l-a
fcut s sacrifice ndatoririlor sale pn i interesele familiei i afeciunile sale cele mai scumpe. Soia sa, nepoat a
lui Alexandru Vod Ghica, fost domn Trii Romneti, ocupat cu ngrijirile ce reclama creterea copiilor, n-a avut
nici mngierea suprem de-a asista la ultimele momente ale soului ei.
Astfel se duc unul cte unul toi aceia cari au dat impulsul regenerrii rilor romne.
E o datorie de recunotin pentru noi de-a ne reaminti faptele brbailor acelora mai cu seam cari, cu
dezinteresare deplin i n marginea puterilor lor, au contribuit la ridicarea patriei, cci rasa aceasta de oameni, pe
care, dup cuvintele Scripturii, D-zeu []i odihnete ,,n laturea celor vii i n corturile direpilor", devine din ce n ce
mai rar.
Fie-i dar rna uoar i amintirea pururea vie!
[24 martie 1881]

[REPREZENTAIILE D-NEI
GIACINTA PEZZANA-GUALTIERI... "]
Reprezentaiile d-nei Giacinta Pezzana-Gualtieri merit a fi numite adevrate evenimente artistice. Cu toat
miestria rar i neajuns cu care celebra artist a jucat pn' acum rolurile principale din Sora Tereza, Medeea i
Dama cu camelii, cu tot jocul de ansamblu, un model de ncletare reciproc a micrilor i a dialogului, totui serile
sunt puin vizitate, stalurile i lojile n mare parte goale.
Acesta e un semn c publicul capitalei, chiar cel poreclit ca civilizat, nu a ajuns a fi capabil de-a pricepe arta
adevrat, precum e incapabil de-a nelege adevrul n genere.
n ast-sear trupa italian va reprezenta pe Maria Stuart, tragedie n 5 acte de Friederich Schiller.
La nceput d-na Pezzana-Gualtieri va declama o poezie de ocazie intitulat: Un salut Romniei din Italia.
Cnd att de rar ni se ntmpl de-a se rtci i pe la noi o raz de art adevrat din Apus ar fi de datorie
public de-a onora reprezentaiile cu prezena sa, de ochii lumii mcar, chiar daca nu e capabil de-a le 'nelege . n
adevr, nu ne putem esprima ndestul ntristarea cnd vedem lumea grmdindu-se la operete, cafenele chantantes, i
la alte vicleimuri ale Venerei vulgivage, i lipsind cu totul de la reprezentaii de model, din cari poate nva ce este
arta adevrat.
Cititorul ne va ngdui acest ton de aspr mustrare, dar nu gsim un altul pentru a caracteriza nepsarea cu
care se-ntmpin produciuni dramatice de-o putere i o perfeciune arareori vzute.

[24 martie 1881]

[ZIARELE STRINE NE ADUC TIREA ..."]

Ziarele strine ne aduc tirea c un numr de studeni romni din Paris s-au declarat contra regatului i au
aclamat cu entuziasm viitoarea republic romn. Nu e greu a presupune c d-nii Vintil C. Rosetti, Horia C. Rosetti,
Calligari i Maniu vor fi fost ntre aceti tineri, mai cu seam c nu i-am vzut subscrii n telegrama de omagiu
adresat de studenii din Paris M. Sale Regelui. Poate c rentori n ar i cutnd slujbe, cari sunt inta oricrui
suflet patriotic, tinerii n cestie , avnd nainte-le perspectiva aurit n adevr de-a deveni reversibili , se vor prosterna
dinaintea tronului i vor concede c viaa lor se ncoroneaz printr-un decret de numire n funcie sau printr-o pensie.
Poate c toat manifestarea contrarie regalitii nu e dect o apuctur bizantin pentru a-i da relief i a cere cu att
mai mult (n piese suntoare) pentru renunarea de la pretinsele principii republicane.
La noi n ar vorba, fraza ,,libertate, egalitate, fraternitate " a ajuns o marf i scump i lesne de plsat .
Astfel un pretins ,,abis ntre M. Sa i ar" s-a umplut c-un post de guvernator la Banca Naional; republica din
Ploieti s-a monarhizat prin postul de adiutant i prin funcia de cmra la saline; deci se poate prea bine ca
telegramele ctr Rochefort i manifestaiile contra regalitii s fie numai preambulul , menajat de timpuriu, pentru
intrarea pe calea monarhic a directoratelor de bnci i de drum de fier, cci singurul mod de-a face carier la noi n
ar e pe de o parte lesne de nvat de la maetrii btrni pe cari - i avem, iar pe de alt parte el nu exige nimic de la
cei ce-l practic: nici munc , nici caracter. Va s zic tot ce poate fi mai ieften.
Nu tot astfel e poziia adevrailor republicani i adevrailor socialiti. n urma cltoriei . S. I. Principelui
motenitor al Germaniei la St Petersburg, Reichsratul german discut o nsprire a msurilor contra democraiei
sociale i proclamarea strii de asediu n Lipsca i poate i n alte centre industriale. n Anglia socialistul Most ,
lucrtor german care-n foaia ,,Libertatea" a propagat regicidul , a fost condamnat la mai muli ani de nchisoare. Cu
toate msurile ce se prepar, tonul socialitilor nu este mai puin blnd , ci el se urc pn la justificarea mijloacelor
violente pe cari democraia social le ntrebuineaz.
n Parlamentul Germaniei, discutndu-se msurile luate de guvernul prusian i de cel din Hamburg n contra
socialitilor , deputatul Bebel , cunoscut ca unul dintre efii partidului socialist , a adresat Adunrii ntre altele
urmtoarele cuvinte:
Ministrul face partidului nostru imputarea c e revoluionar, internaional i ateist. Eu nu o tgduiesc deloc
aceasta, i am declarat-o pe fa i altdat n Reichstag , c pe teren politic voim republica, pe teren economic
socialismul, pe teren bisericesc ateismul . Pentru ceea ce am zis iau responsabilitatea deplin. Partidul nostru este
revoluionar dup natura lui, dar revoluionar n sensul c ncercm s dm ntregei ordini sociale o nou baz. Nu
e necesar ca aceast int s-o ajungem pe cale violent. Din contra, dorim calea reformei, calea legislaiunii i dv.
singuri sntei de vin daca aceast cale se prsete. Ne-am silit printr-un ir de propuneri de-a reforma
legislaiunea actual, dar toate propunerile noastre au fost respinse ca inadmisibile. mprejurarea aceasta i
decretarea legii contra socialitilor au produs n adevr n muli dintre partizanii notri convingerea c e esclus
orice posibilitate a unei procederi legale. Ne-ai rpit toate drepturile civile, ne-ai luat libertatea presei i a
ntrunirilor , ne-ai restrns libertatea personal ntr-un mod care primejduiete existena noastr. Perpetuul control
poliienesc sub care stm primejduiete pn i relaiunile noastre de afaceri. .. Admit ca ntemeiat imputarea
ateismului care se face partidului nostru i iau responsabilitatea asupr-mi. Cu toat atitudinea de principiu pe
care-o are partidul, suntem departe de [a] esercita asupra cuiva presiune n privina bisericeasc. Cnd s-a pus n
partid propunerea de-a ne lepda de biseric ea n-a gsit dect prea puini adereni.
Dar cum ne putei, face rspunztori pentru ateism ? Oare noi l-am inventat, noi l-am ntemeiat pe baze
tiinifice ? Un om din treapta social a d-lui ministru, baronul Holbach , prin cartea Systeme de la nature precum i
La Mettrie au contribuit mai cu seam la rspndirea ateismului . Chiar Frederic II, regele Prusiei, avea nclinaiuni
ateiste , precum i Iosif II.
Istoria ateismului se poate urmri pn la vechea filozofie greceasc, i o lupt intelectual care ine de 2000
de ani vrea s-o suprime cu msuri poliieneti un ministru care va fi dat uitrii a doua zi dup ne - i va prsi
postul? O asemenea arm se va sfrma ca sticla de granit.
Dar asupra atentatului din San Petersburg numai foaia ,,Sozialdemockrat " a vorbit astfel?
Tot astfel, ba mai aspru chiar se rostesc foile ultramontane precum ,,Vaterland " din Munich i ,,Mainzer

Journal". Eu nu gsesc nimic surprinztor n toate acestea. Reprezentanii fanatici ai bisericii nu s-au sfiit de nici un
mijloc fa cu adversarii lor. V amintesc uciderea lui Enric al III [-lea ] printr-un clugr credincios.
(Voci din centru). N-a fost credincios.
Domnilor, n-o pot apreia aceasta, cci sunt ateist (ilaritate ). i cine nu tie c papa Clement IV a murit de moarte

nenatural ; pentru c desfiinase Ordinul Iezuiilor. Nu socialitii sunt aceia cari au predicat dintru nceput regicidul. Ni s-au
atribuit nou Hodel i Nobiling , dar pn astzi se refuz de-a publica procesele verbale care - ar fi s-o probeze aceasta.
Aducei-v aminte de atentatele asupra lui Friedrich Wilhelm IV i atentatul din 1866 asupra principelui Bismarck. Blind
desigur nu era socialist. Se vorbete totdauna despre scrba pe care ar fi producnd-o un asemenea eveniment asupra ntregei
societi culte. Spre a caracteriza aceast aseriune amintesc c n vremea acelui atentat circula n Germania de sud o gravur pe
care ntr-un col era Blind , ochind cu revolverul , pe alt col principele Bismarck. ntre cele dou persoane era zugrvit dracul
cu coad i picior de cal, care cu o mn prindea glontele , cu alta fcea un gest de aprare. Dedesupt sttea scris: ,,Sti! Pe
sta nu-l iei tu, sta e al meu" (mare ilaritate ).
Mai observ c ceea ce zicem noi socialitii acum e departe ca cerul de pmnt de ceea ce scriau n acest neles oameni
ca Freiligrath , de Sallet i actualul consilier de curte d. de Gottschall . Oare Schiller nu srbtorete n Guillom Tell
uciderea tiranilor? Oare n gimnaziile noastre, la studiul istoriei, nu ni se reprezint scparea rii de tirani ca o fapt ludabil?
Nu suntem profesori i n-avem influen asupra nvmntului , dar ministrul instruciei ar fi putut s corijeze n aceast
privire studiul istoriei antice.

Ct de seductoare n adevr par asemenea argumentaiuni ! Sofisma n-a infirmat-o n mod concludent dect
sentina dat n Londra contra lui Most.
Nu e vorba aici, zice Sir W . Harcourt n Camera Comunelor, de o crim n contra unei ri strine, ci de o crim comis
nluntrul rii. E o atingere a moralei publice de-a predica uciderea n contra cuiva, oricine ar fi acela. Guvernul nu i-ar fi
neles misiunea daca ar fi permis ca s se abuzeze de azilul unui stat liber pentru propagarea uciderii.

Toate datele istorice citate de d. Bebel nu dovedesc teza c ar fi existat vrodat un partid n lume care s aib
nscris n programul su principiul regicidului sau principiul uciderii n genere. Enunarea unui asemenea principiu e
deja o vin ce merita pedepsit, dup opinia rii celei mai libere, a Angliei.
Cu toate astea cu principiile lui Bebel ne va amenina ptura nou de patrioi de meserie pe care-i vom primi
peste civa ani din Paris.
[25 martie 1881]

[DIN MEMORIILE ... "]

Din memoriile principelui de Metternich se constat c acest om de stat prevzuse micarea latent care o s
fie obiectul principal de preocupaiune a Europei actuale. Ceea ce constat principele acum o jumtate de secol, fr
s-i poat da seama de cauzele ce adusese starea de lucruri, era o cretere enorm a exigenelor economice ale clasei
de mijloc i o sporire a pauperismului , ce devenea cu att mai simitor cu ct cultura se ntindea mai mult n clasele
de jos. n adevr, n vechile clase precum ni le transmisese evul mediu nici capital, nici munc nu erau o marf n acel
grad n care sunt n zilele noastre. ranul era legat prin raporturi juridice tradiionale de proprietatea mare; viitorul
copiilor lui, ngust viitor poate, era asigurat; despre proletarizarea lui nu era nici vorba. Meseriaii erau legai de
breslele lor i a deveni calf nu nsemna pe atunci numai o mbuntire a strii materiale a lucrtorului , ci un rang
social, o demnitate oarecum. n genere calfa devenea mai trziu tovar la parte a maistrului su, poate i cinstit
ginere. Dijma de la productele cari se fceau n adevr i trebuiau prestate in natura, nu n bani, nu erau asemenea
dect o tovrie la parte.
Cu toat strmtoarea unor asemenea relaiuni cat s recunoatem c nu se producea mai mult dect trebuia, c
munca, de bine de ru, era totdeuna retribuit i o miestrie nu se ntea n mod artificial, ci numai atunci cnd era
trebuin de ea. Cantitativ se producea cu mult mai puin, dar luxul acelor timpuri era un lux solid, durabil i calitatea
nlocuia cu de prisos cantitatea . Aceast lume ngrdit , n care nici un om nu rmnea s pluteasc ca frunza pe

ap, n care fiecine i avea n clasa sa aprtorul natural, au ncetat

deodat cu Revoluia Francez. Nemaicreznd oamenii n ordinea, divin, care nu era dect un nume pentru
organizaia natural de atunci, au preferat egalitatea oricrei alte consideraiuni, au preferat-o scutului ce i-l crease n
contra concurenei superficiale, au nivelat orice deosebire de clase i au proclamat banul ca unic msur pentru
oameni, pe orice cale ar fi fost el ctigat . Banul de atunci ncoace a trebuit s devie o marf foarte cutat de vreme
ce el ncepu a ine loc de talent, de caracter, de munc, de orice calitate i predispoziie nnscut n fine. Cestiunea
social nu are aadar nelesul ei actual dect din momentul n care omul a 'ncetat de-a mai fi membrul unei
comuniti economice, de cnd egalitatea a dat banului o nsemntate pe care n-o avea nainte, de cnd munca,
msurat nainte dup norme tradiionale i bazat pe o perpetu reciprocitate de ndatoriri, a devenit o marf care se
cumpr n pia ca oricare alta. n urma concurenei libere i universale putina de-a se produce mai ieften o serie de
obiecte n cine tie ce col al pmntului primejduiete la un moment dat milioane de existene n alt col al
pmntului ; fluctuaiunile preului muncei zilnice ia lucrtorului orice siguran, orice ncredere n ocupaiunea lui.
Nu e dar de mirare daca micarea social, cu aberaiunile ei politice, e att de profund i de primejdioas,
pentru c fondul ei e economic. Cine va urmri bine firul istoriei va observa c toate reformele i revoluiile numite
politice au o origine social, c rzboaiele au cauze economice, c naterea sau stingerea religiunilor chiar st n
legtur cu motive economice.
n vederea dar a msurilor propuse de Germania pentru suprimarea micrilor socialiste , cari n Rusia au
forma special a nihilismului, nu se vor uita fr ndoial cauzele asupra fenomenelor, cci ideile politice eronate,
dei exist pretutindenea, nu prind rdcin i nu au vigoare dect acolo unde cauzele economice le dau un teren
priincios .
Asupra cestiunii msurilor comune de luat n contra micrilor socialiste Journal des debats" se esprim n
modul urmtor:
Propunerea Windhorst asupra regicidului i estradiiunii asasinilor politici a fost prezentat luni n Reichstag... n
tnrul regat al Romniei s-au prezentat n Senat un proiect de lege din iniiativa parlamentar ce stipuleaz espulsiunea
strinilor cari ar compromite interesele statului. Exist, se vede, ntr-o parte a Europei o micare vie de reprobaiune n contra
regicizilor i revoluionarilor cari abuzeaz de dreptul de azil pentru a propaga asasinatul politic. Ici micarea se manifest
prin proiecte de legi specioase , dincolo prin urmrirea jurnalelor, dar nu e nc cestiune de-a propune ferm o lig internaional
contra revoluionarilor cosmopolii . Aceast propunere se va produce poate i s-a anunat c cancelarul Imperiului german are
de gnd a lua iniiativa. Daca noutatea aceasta se va confirma, statele solicitate de-a intra n Sfnta Alian de la 1881 se vor
putea ntreba daca legile lor le narmeaz ndeajuns n contra apostolilor asasinatului; dar consimi-vor ele a colabora la
redaciunea unui nou drept public european i a-l lsa s se aplice la ele numai pentru c Germania e bntuit de socialism i
Rusia minat de nihilism?

Iat ntrebarea grav a foii franceze, care merit toat atenia. Daca cauzele interne i locale ale propagrii
ideilor revoluionare vor rmne permanente , legi speciale aplicate n ri unde acele cauze nu exist nu vor folosi
mult n contra micrii.
[27 martie 1881]

MOARTEA N DINASTIA RUS

Dinastia Holstein - gottorp este o familie tragic, mai tot aa de fatal ca i familia Atrizilor . Misterioas sau
sngeroas , moartea se manifest aci prin lovituri cari pun n mirare minile. Totui aceast familie este glorioas, cci, pe
lng prini mai mult ca mediocri , ca Petru III i Paul I, ea numr, patru suverani cari vor ocupa un mare loc n istorie,
deoarece, prin actele lor, au meritat stima naiunii ruseti i a Europei ntregi; acetia sunt Caterina II, Nicolae I i nenorocitul
Alexandru II, care czu sub bombele nihilitilor.
Se tie c la moartea mprtesei Elisabeta, ntmplat la 25 decembrie 1761, dinastia Romanoff, fundat la 1613 de
ctre Mihail III i stins de curnd , fu definitiv nlocuit printr-o dinastie nou. Nepotul mprtesei, prinul de Holstein -

gottorp , pe care-l adoptase , i succed sub numele de Petru III. Crescut n Germania, adorator al lui Fridiric cel Mare, noul

mprat ntlni ndat o mare ostilitate n nobilimea armatei,

singurul corp ce forma pe atunci naiunea i societatea rus. El era violent de caracter, dar, ceea ce displcea mai
mult ruilor, el n-avea confien dect n germani, din cari i forma garda sa particular . Ce e mai mult, el voia s
mbrace pe soldaii rui dup moda prusian i vechiul partid militar vedea ntr-nsul un inamic. Afar d-asta el
succeda unei suverane a crei domnie fusese relativ dulce i el se anuna ca un tiran excesiv i capricios . Nici nu se
fcuser nc ultimele onoruri pentru Elisabeta i deja se conspira n contra lui Petru III i moartea lui era oarecum
decis . Petru III era cstorit cu Sofia augusta Frederica de Anhalt - zerbst , care n urm a domnit sub numele de
Caterina II i pe care istoria a numit-o ,,Mare". Aceast princes, una din cele mai frumoase persoane ale Curii
ruseti, nu era deloc absolut fidela brbatului su, dar i acesta-i dedese un exemplu i o scuz, afindu-se foarte
pe fa cu nite femei cari nu erau de talia ei nici ca frumuse , nici ca inteligen. De cnd rezoluiunea , de-a se
scpa de Petru III intrase n creierii unor generali i ai unor boieri rui nici unul din conjurai nu se gndea la
tnrul fiu al prinului domnitor, marele duce Paul, chemat la tron prin ordinea de succesiune; ei ndat se gndir
la mprteasa i aceasta a fost o idee foarte natural n urma fericitei domnii a Elisabetei . n fine prinul
motenitor mprtea , ca i tatl su, nepopularitatea momentului, pe cnd ridicarea Caterinei ddea asasinrii
lui Petru III caracterul unei revoluiuni i, de alt parte, concilia toate interesele, toate opiniunile, favoriznd
totodat ambiiunea acelora cari au ndeplinit faptul.
n numrul viitor vom descrie uciderea acestui ar.
[27 martie 1881]

ASASINAREA LUI PETRU III

Dup cum am spus deja, civa generali i boieri rui nemulumii hotrser s se scape de Petru III.
Comitele Panin era sufletul complotului . Locotenenii si au fost htmanul comitele Rasumovski i generalul prinul
Wolkonski . Nu era dect un interval de cteva zile ntre conceperea ideii i esecutarea ei. Memoriile timpului au n
acest punct preciziunea unui act de acuzaiune i e destul de remarcabil c cineva este mai bine instruit astzi
asupra celor petrecute n iulie 1762 la Peterhof dect asupra multor fapte recente . i, cu toate acestea, nu erau nici
ziare, nici telegrafe ; ns moravurile politice ruseti erau imprimate nc cu atta trie nct complicitatea la un
fapt de aceast importan era considerat ca un serviciu de stat i ca un titlu la cele mai mari onoruri. Deci,
miercuri la 7 iulie, comitele Panin [ ]i comunic inteniunea lui Rasumovski i Wolkonski . Se decise ca s fac pe
Petru III a veni de la Peterhof la Petersburg, spre a trece n revist garda, al crei spirit era devotat complotului , i
ca lovitura s se esecute la 9 iulie. La 8, Petru III, simind despre ceea ce se plnuia , fcu s se aresteze un cpitan
de gard, numit Passek , i ordon s se nceap o instruciune n contra lui. Aceast arestare determin pe comitele
Panin s grbeasc evenimentele; el fcu pe Catarina s vin n secret de la Peterhof , unde petrecea cu mpratul,
i fcu s fie recunoscut ca suveran din partea gardei , a regimentelor de Ismailov , de Preobrajenskoi i de
Semenof . Deci revoluiunea se ndeplini fr zgomot i a doua zi, la 9, Senatul, Sf. Sinod i toi boierii prezini o
aprobar fr nici o dificultate . Rmnea Petru III. Dup o ncercare n contra Cro [n]tatului , el renun la
coroan, cernd drept singur graie ca s i se lase amanta, contesa Woronzoff , o biblie, un violon , cteva
romanuri, negrul i cele su favorit. ns el trebuia s moar. Mai nti fu internat la Ropscha , domeniu imperial
situat nu departe de Petersburg. Bulau nareaz astfel moartea lui Petru III: ,,Petru czu bolnav i Catarina [ ]i
trimise un medic german abil cu numele Luders . Poate c trimiterea acestui medic a avut un motiv ludabil , cci
altcineva a procurat vinul de Bourgogne otrvit adus de Alexandru Orlof la Ropscha . El era nsoit de Grigorie
Orlof , de cel mai june din prinii Boreatinski , de Teplov , de comedianul Wolkof i de un curier de cabinet. La
Ropscha ncredinar secretul i lui Boreatinski senior, sergentului Engelhardt i la doi soldai din gard. Teplof i
Alexandru Orlof se duser la Petru care, pe jumtate dezbrcat, edea lng o mas pe care desemna un plan de
fortrea. Ei [ ]i anunar c n curnd au s-l pun n libertate i-i cerur permisiunea s ad cu dnsul la mas
dimpreun cu fraii Orlof i Boreatinski . El primi cu plcere i nsui ceru, s bea vin de Bourgogne . Dar d-abia
nghiise un phar i simi c l-au otrvit. Atunci ncepu s se tnguiasc amar. El ceru lapte, ce i se i dete, i ndat
provoc mult vrsare . Ucigaii se deprtar pentru cteva minute spre a se consulta; apoi intrar iari mpreun
i Alexandru Orlof deodat apuc pe Petru de gt . Dar acesta sri iute n sus i, aprndu-se , [ ]i zgrie faa. ,,Ce

i-am fcut?" l ntreb Petru. Orlof l ls i ncepu s umble prin cas, ca un om care nu mai tie ce face. n fine
asasinii se aruncar toi deodat asupra lui Petru III, trndu-l spre pat spre a-l sufoca sub perini. Dar el se inea
bine. Atunci l aruncar pe un fotoliu i de aci la pmnt . Petru zbiera n mod ngrozitor. Boreatinski lu o ervet ,
fcu un nod i i-o arunc de gt . Asasinii , cari erau deasupra lui i-i ineau mnile i picioarele, se puser cu
genuchii pe corpul i pieptul lui. Dup aceasta Engelhardt strnse nodul ervetei !
Alexandru Orlof plec ndat clare la Petersburg i ceru s vorbeasc mprtesei, la care era serat i
mult lume. Ea tresri vzndu-l i Orlof [ ]i spune, n termeni echivoci , c Petru a murit natural de un atac de
apoplexie. Ea se plnse c, un asemenea accident s-a ntmplat n nite mprejurri cari puteau da ocaziune la
bnuieli i trimise dup Panin . Acesta fu de prere ca s se ascund lucrul i s se publice numai a doua zi. Deci
Caterina intr n salon ca i cum nu era nimic i relu linitit firul istoriei ce era s spun cnd au venit s-o
deranjeze ... A doua zi, din contr, lu mare doliu. Se public un manifest n
care moartea ex 'mpratului se atribuia unei colice hemoroidale . Un medic fu nsrcinat s declare ntr-un proces verbal c
Petru avea un polip n burt. Indiciele morii violente erau evidente, mai ales la gt , unde nu s-au putut ascunde dect prin
ajutorul unei cravate de o mrime extraordinar. n noaptea de 18 spre 19 iulie cadavrul fu transportat la mnstirea Sf.
Alexandru Newski , unde oricine era admis s-l vad a doua zi. Btrnul mareal Trubetzkoi nu s-a putut opri s nu strige:
,,Vai, Petre Fedorovici , ce mare cravat i-au pus!" i era p-aci s-o desfac dac nu-l mpiedecau garzii. La 21 iulie,
cadavrul, a crui fa devenise cu totul neagr, s-a depus n groapa sepulcral de ctr patru lachei de curte. S-a uitat s se

celebreze , pentru pacea sufletului rposatului, serviciul divin obicinuit; o uitare ce a autorizat pe pseudoprini a pretinde c
Petru III era nc n via".

[28 martie 1881]

[DEMULT ERA VORBA ... "]

Demult era vorba n Camer de-a se ndoi lefile minitrilor. n sfrit , n edina de la 23 marte, cu ocazia
discuiei bugetului Ministerului de Justiie, d. G . Vulturescu a propus un amendament ca, pe lng leafa de 1 500 1.,
s li se mai dea minitrilor o diurn de 1 500 1. Comisiunea bugetar a admis numai 750 1.
D. A. Lahovari a combtut aceasta propunere pe argumentul
c, nu se pot spori apuntamentele minitrilor fr a se spori i lefile celorlali funcionari, iar acestea nu se pot spori fr a

strivi pe contribuabil. S-a zis adeseori c este bine ca ntr-o societate democratic ca a noastr un om de geniu, dar care nu are
avere, s poat ajunge a guverna ara. Dar acest argument nu mai este bun astzi; el e fals i n drept i n fapt. Este fals n drept
pentru c ara nu poate fi silit s plteasc ceea ce nu poate i nu poate s aib alte consideraiuni la fixarea lefilor dect forele
sale contributive . Este fals n fapt pentru c nu este numai partidul conservator bogat n ar, ci din contra.

D. Vulturescu a invocat ca argument pentru amendamentul su sinecurele ce i le-a creat trinitatea Sttescu kalinderoglu-flcoianu . Minitrii au lefi mai mici dect funcionarii inferiori , zice d-sa. Aa de ex. directorii
drumurilor de fier, acela al monopolului tutunurilor etc. au apuntamente cu mult mai mari dect ale minitrilor.
Cine stric? Oare, daca am cuta, nu s-ar gsi trei romni mai speciali i mai iefteni pentru directoratul
drumului de fier dect nulitile advoceti Sttescu - kalinderoglu i cotitorul de bui Flcoianu?
D. Mrzescu zise: ,,Va veni pe banca ministerial, prin ncrederea rii, un om care n-are mijloace. ntreb cum
ara n-are s-i dea mijloace de existen dup munca sa i dup nlimea postului ce acel om [ ]l ocup?" D.
Mrzescu mai constat curiozul i unicul fapt c deputaii au luat, n timpul Camerei de revizuire, diurne n vremea
vacanelor de la 11 iulie pn la 11 august.
Noi am observa d-lui Mrzescu c exist un mijloc foarte sigur, att pentru oamenii de geniu ct i pentru cei
ce n-au mijloace, de-a nu avea nevoie de-o sporire a apuntamentelor sau de diurn n timp de vacane . Acest mijloc e
de a munci, de-a nu face politic i de-a nu se face minitri, ceea ce geniile nici nu se prea fac. Dar vicleni comuni,
cari nici idee au de intele unei politici serioase, oameni ruinai prin joc de cri i cari nu mai gsesc mijloace oneste
de trit, aceia n adevr [ ]i fac din politic o negustorie i admit s vaz ct se poate de scump pltit negustoria lor
de fraze.

Dar nu de opiniile d-lor Mrzescu i Vulturescu e vorba; dumnealor ar lua orict li s-ar da, fr mult scrupul,
mai ales cnd s-ar bucura de... ncrederea rii. E vorba de comedia lcrmoas i sentimental ce-a jucat-o d.
Brtianu cu ocazia aceasta.
Iac ce zice ntre altele d-sa:
Spunea onor. d. Lahovari c amicii d-sale politici au stat pe aceast, banc 5 ani cu aceast leaf. Aa este dar i partidul
liberal a stat zecimi de ani n exil , n pucrie; cei mai muli i-au pierdut strile, muli au i murit; i, dup cum am fcut acele
sacrificii, s tii c avem s mai facem i acest sacrificiu nc cteva luni pn ce vom putea veni cu msuri generale, ca s nu
aib acum efectul c se fac sporiri de lefuri n urma proclamrii regatului, i pentru ca s nu dm subiecte de combatere prin
jurnalele d-lor i n aceast, privin (aplauze).

Am dori s, tim ce stare a pierdut d-nul Brtianu? Cea pe care n-a avut - o ? Ct despre exil, am dori s tim
ct pensie lunar pltea sultanul fiecrui martir patriot la Brussa i de ce fel era cataiful i baclavaua ce reprezenta
pnea amar a exilului ? Muli au i murit, zice d. Brtianu. D-zeu s-i ierte, zicem noi. Pagub mare pentru ar
desigur nu e, din contra, ctig ; avem cteva pensii reversibile i cteva reputaii uzurpate mai puin. Afar de N.
Blcescu nu e pcat de nici unul, absolut de nici unul. Ar putea s moar i Serurie i Carada i Cariagdi i toi . . . naibe grij dou zile dup moarte-le ara nu va simi nici ctu-i negru sub unghie lipsa dumnealor. Asemenea
producte de fabric, 13 la duzin , a cror inteligen nu consist dect n iretlic comun, precum l are orice zaraf
evreu i orice samsar grec din Brila, asemenea capete lipsite de orice adncime i de rezonan, asemenea caractere
meschine se gsesc pe toate uliele. Dup lcrmoasele vorbe prin cari da a se nelege c dumnealui i-a pierdut
starea pe care n-a avut - o , c dumnealui a fost cel care a mncat n restauranturile cele mai elegante ale Parisului
pnea amar a exilului , nduioarea i entuziasmul clicei s-a suit la culme,
Comedie!
Dou zile dup asta acelai d. Brtianu a revenit asupra sporului lefii . D-sa s-a sacrificat pe sine, dar nu poate
sacrifica pe interesantul ministru al externelor i pe cel i mai interesant al rzboiului. Aceti doi d-ni sunt inui s
dea mese i zaifeturi , unul diplomaiei, celalt corpului ofieresc , deci, pentru aceasta, le trebuie numaidect cte
12000 franci pe an de fiecare. Atta atepta Camera. Se puse imediat ntrebarea de ce numai aceti doi privilegiai s
aibe adaos la leaf, de ce nu i ceilali cinci, D. Costinescu, onorabilul, declar imediat n numele comisiei bugetare
c primete aceast sum de 12000 franci de fiece minister pe an i propunerea aceasta se vot n aceeai Camer n
care, cu dou zile nainte, d. Brtianu refuzase diurna de 750 fr. pe lun.
n timpul discuiei i votului d. Brtianu dispru n culuarele Camerei i, pe cnd d. Costinescu, cu toate
retorica i logica ce-o poate nva cineva n patru clase primare, [ ]i rostea de la tribun cuvintele sale dulci ca
mierea, prin care se proba c cei apte minitri cari fac fericirea Romniei nu sunt ndestul de bine pltii cu 12 000 fr.
pe an i c 30 000 fr. ar fi de - abia , de - abia echivalentul activitii lor patriotice, tot pe atunci cele ase capete de pe
banca ministerial ineau isonul , dnd semnele cele mai puin echivoace de aprobare. n fine aceast dezgusttoare
comedie se sfri i se hotr c, pentru a avea fericirea de-a fi guvernat de asemenea genii, Romnia mai poate plti
nc. 100.000 fr. pe an.
S-a zis ntr-un timp c Frana e destul de bogat ca s-i plteasc gloria.
Romnia, dei foarte srac, e drept s plteasc slbiciunea de-a se lsa batjocorit, de asemenea ilustraiuni.
[29 martie 1881]

MOARTEA CATARINEI II
Catarina II a domnit treizeci i patru de ani; ea a dat Rusiei ce-i lipsea n concertul european, o greutate asupra afacerilor,
i Europa numr. o putere mare mai mult. Aceast femeie mai mult femeie decum i poate cineva nchipui sub raportul
slbiciunii de inim sau de simuri a ndeplinit minuni. nsa aceast femeie era dotat cu o politic de prima ordine; ea a avut

favorii , n-a avut niciodat un stpn i, raiunea de stat impunndu-i obligaiunea de vduvie, a servit admirabil capriciele
sale femenine i datoriele politice. Urcndu-se pe tron, dup cum am narat , la 9 iulie 1762, ea a murit n modul urmtor, la 6
noiembre 1796. Istoria morii sale, zice ,, Figaro ", o mprumutm din memoriele secrete asupra Rusiei scrise de maiorul
Masson , din grenadirii marelui duce Alexandru. La 4 noiemvrie mprteasa se retrsese , din saloanele n cari era adunat
lumea ce petrecea, ceva mai curnd ca de ordinar, simind, cum zicea dnsa , colici uoare, pentru c a rs prea mult.

A doua zi se scul la ora obicinuit i chem pe favoritul su, care rmase un moment la dnsa . Apoi ea
expedie cteva afaceri cu secretarii si, iar pe cel din urm care se prezent l trimise s atepte n anti - camer ,
zicndu-i c-l va chema spre a termina lucrarea. El atept un timp oarecare, ns valetul Zaharia Constantinovici ,
nelinitindu-se c n-aude nici un zgomot n camer, deschise n fine ua. El vzu cu spaim pe mprteasa
rsturnat ntre cele dou ui ce conduceau din alcovul su spre garderob . Ea era deja fr cunotin i fr
micare. Alergar la favoritul , care locuia dedesubt ; fur chemai medici, tumultul i consternaiunea se rspndir
n toat casa. ntinser o saltea aproape de fereastr i o culcar acolo; [ ]i lsar snge , o splar i fcur tot ce
se obicinuiete n asemenea cazuri i aceste mijloace avur efectul lor ordinar. Ea tria nc, inima-i btea, dar nici
un semn de micare. Favoritul , vznd aceast stare desperat, ntiin pe comitele Stoltykow i Besborodko i pe
alii. Fiecare n parte se grbi a trimite un cuirier la Gatschina , unde se afla marele duce Paul. Cu toate acestea
familia imperial i restul palatului nu cunotea starea mprtesei. ns, aceia pe cari ntmplarea sau postul lor [
]i fcuse s vad aceast stare se grbir a anuna evenimentul familielor i amicilor, cci moartea mprtesei era
privit drept epoc a unei revoluiuni extraordinare n stat, din cauza caracterului marelui duce Paul i a
proiectelor sau dispoziiunilor pe cari se presupunea c le are Caterina. Era deci foarte important de a putea cineva
lua din capul locului dispoziiunile sale; astfel Curtea i n curnd oraul ajunser ntr-o agitaiune i ntr-o
ateptare foarte alarmant . Cinci sau ase curieri , cari sosir mai deodat la Gatschina , nu aflar acolo pe marele
duce; el plecase cteva verste mai departe, s vad o moar ce se zidea. tirea l izbi ca i cum ar fi fost foarte bun
sau foarte rea, deoarece extremele se ating i se aseamn: cteodat nu poate cineva distinge bine efectele. El [ ]i
veni iute n fire din tulburarea sa i puse mai multe ntrebri curierilor , dete ordine pentru cltoria sa, pe care o
fcu aa de cu grab nct n trei ore sosi la Petersburg pe nserate . El afl palatul n cea mai mare confuziune .
Prezina sa adun mprejuru-i civa minitri i civa curteni; ceilali dispruser . Favoritul , plin de fric i de
durere, prsise frnele imperiului; boierii, ocupai de urmrile ce ar avea acest eveniment subit , [ ]i aranjau
afacerile lor particulare. Paul, urmat de toat familia sa, se duse lng mam-sa , care nu dete nici un semn de
cunotin la aspectul copiilor si adunai. Ea era imobil pe saltea , fr semn de micare aparent. Marele duce
Alexandru, prinesele izbucnir n plnsete , formnd n jurul ei tabloul cel mai atingtor. Marile ducese , cavalerii
i Curtea rmaser mbrcai i n picioare toat noaptea, ateptnd ultima suflare a mprtesei; marele duce, cu
fiii si, treceau din cnd n cnd la dnsa , spre a fi martorii acelui moment; i ziua urmtoare trecu n aceeai
agitaiune i ateptare. Paul, pe care nu-l atingea aa mult durerea de-a pierde o mam care-l iubise aa de puin, se
ocupa a distribui ordine de detalii, preparnd totul pentru venirea sa la tron. El ddea acestui mare act din viaa sa
aceleai ngrijiri cum d un director de spectaclu mainelor i culiselor sale nainte de-a se ridica cortina. Catarina
respira nc i nimeni nu se mai gndea deja dect la schimbrile ce aveau s se fac i la acela care era s, o
nlocuiasc. O mulime nenumrat de carete erau mprejurul palatului i ocupau stradele ce conduceau acolo; toi
ci cunoteau lucrul petrecur toat ziua aci, ateptnd s vad ce are s se ntmple . Muli credeau c Catarina
murise deja, dar c raiuni politice fceau s se ascund moartea. Cu toate acestea este adevrat c ea era nc ntrun fel de letargie : remediile ce i se administraser produseser efectul natural; ea chiar micase un picior i a
strns mna unei femei din cas; ,,dar din fericire pentru Paul ea pierduse limba pentru totdeauna". Pe la zece ore
seara se pru c, prinde putere deodat i ncepu s strige grozav. Familia imperial alerg iute lng dnsa ; ns,
prinesele fur deprtate de la acest spectacol spimnttor . n fine Catarina dete un ipt plngtor , ce fu auzit n
apartamentele vecine, i muri dup o agonie de treizeci i apte ore.
Vom mai adauge numai atta c maiorul Masson, francez de natere i om, de o mare fine, ca ofier al
marelui duce Alexandru, a asistat la agonia Catarinei celei Mari. Memoriele sale n-au aprut dect la 1801, dup ce
s-a ntors n Frana.
[29 martie 1881]

[ ,,HABEMUS PAPAM ..."]

Habemus Papam . Cu ocazia dezbaterii bugetului Consiliului de Minitri d. N. Fleva , marele om, a propus n
sfrit nfiinarea unui cancelar pe malurile Dmboviei , care s fie totodat prezident al Consiliului de Minitri. Am
cam vorbit pn' acum , mai mult n btaie de joc, despre Bismarck sau Cavour al Romniei; ni s-a fcut pe plac, l

avem. Constituia o datorim, dup mrturisirea d-lui C.A. Rosetti, unei nopi de insomnie a ilustrului Carada (ce
minunat trebuie s fie o ar a crei lege fundamental e iscodit de Carada!) pe cancelar l datorim unei fericite
inspiraii a d-lui Fleva , om cunosctor ntru ale trebuinelor vechii ri Romneti, care tie ce va s zic cancelar n
trecutul nostru istoric, mai ales de la desclecatul ciorilor ncoace.
nfiinarea cancelarului se datorete urmtorului proiect de lege:
Art. 1. Preedintele Consiliului de Minitri poate fi ministru fr portofoliu. Onorariul su n asemenea caz va fi ca i al
celorlali minitri.

Onorariul i cheltuielele de reprezentare se vor hotr prin legea bugetar. Art. 2. Atribuiunile i rspunderea ministrului
preedinte rmn astfel cum sunt regulate i pn' acum de legi i uzurile constituionale.

Ce minunat e instituia Flevilor pe lumea aceasta ! Bietul d. de Bismarck a trebuit s bat pe austriaci, s
uneasc Germania de Nord, s bat pe franceji, s uneasc toat Germania, pstrnd cu toate acestea cele mai
nsemnate din formaiunile ei monarhice, a fost silit apoi de a crea organe comune tuturor guvernelor Germaniei,
Reichstag, Consiliul Federal , cancelaria Imperiului, i a trebuit n fine ca el s devin eful acelei cancelarii a
mpratului german, nu a regelui Prusiei, o cancelarie ncrcat cu lucrri de politic esterioar i de la care pornete
iniiativa tuturor legilor ce au s se aplice n Imperiul ntreg, i totui abia . . . cancelar s-a fcut. D. Brtianu i-a
nceput cariera prin a da milioane lui Strousberg, nu a lua miliarde de la franceji, prin a pierde o provincie, nu a
ctiga Alsasul, Lorena , Hanovera, lesvigul etc., i d. Brtianu ... tot cancelar se alege, ca i d. de Bismarck.
Ministru fr portofoliu? Se vede c nu prea tiu d-nii din Camer, precum nici d. Boerescu, ce nsemneaz un
ministru fr portofoliu. Sistemul unor asemenea minitri s-au adoptat mai cu seam n Austro-Ungaria, cnd este
vorba sau a se crea o lege prin care s se emancipeze ntru ctva de sub rasa dominant o naionalitate, sau cnd o
ar primete, nluntrul unitii monarhiei, un regim mai favorabil i oarecum escepional. Astfel exist n Ungaria
un ministru fr portofoliu pentru Croaia, care n Consiliul de Minitri unguri reprezint interesele unei naionaliti
slave i a unei ri autonome ce are-n Dieta ei un propriu organ de legislaiune. n Austria era un ministru fr
portofoliu pentru Galiia, reprezentnd ntr-un cabinet ce constituie predominaiunea rasei germane interesele i
drepturile speciale ale naionalitii polone. n urm s-a numit un ceh ministru fr portofoliu. Cnd e vorba ca
Coroana sau guvernul Imperiului s se neleag cu una anume dintre naionaliti, fie cehii, fie polonii, fie romnii,
un om de ncredere al acelei naionaliti e numit ministru fr portofoliu. Un asemenea ministru are totdauna o
misiune special, dictat de mprejurri.
Ce treab o s aib cancelarul nostru fr portofoliu? S duc mutele la ap?
Dar mai tii?
D-nii Cariagdi, Giani, Fleva, Pherekidis , Calinderoglu , Carada, C. A. Rosetti i Bosnagi-ekim formeaz poate
n Romnia o naionalitate deosebit, care sub orice ministeriu romnesc are nevoie de un permanent ministru fr
portofoliu. Pn azi am avut tot ministerii de resort . De azi nainte vom avea unul care-n momentele cnd nu va tia
bondarilor frunze se va ocupa n special cu toate cestiile lucrative : cu interesele lui Strusberg , cu rscumprrile , cu
mpmntenirea en masse a ovreilor, cu colonizarea rii cu nemi, cu sporirea lefurilor i cu alte lucruri i plcute, i
folositoare.
Noi, poporul romnesc de plugari, pstori i priscari , am fi avut n adevr nevoie de un ministeriu al nostru
special: de un ministeriu al agriculturii i domeniilor . Am fi avut nevoie n fiece jude de prsil de cai i cornute, de
o ngrijire i exploatare sistematic a pdurilor, de nvmnt agricol i tecnic, de ridicarea din ntuneric a
adevratului i singurului popor romnesc, a ranului. Cine vrea s cunoasc natura poporului nostru ar trebui s se
uite n ara turceasc. Greci, bulgari, srbi , toate naionalitile se simeau maltratate de turci; singuri romnii
petreceau minunat pe pmntul turcului, i fugeau acolo de fericirile Rusiei, ale Romniei i ale Austro-Ungariei. De
ce? Pentru c turcul n-avea guvern, n-avea cod, n-avea advocai i romnului nu-i trebuie acest lux. Dar gsea
condiii materiale de existen, gsea pune pentru vite i loc de artur . Dac pe lng acestea i mai putea dura o
biseric i o coal primar, s aib pop bun, dascl bun i civa monegi cinstii s-l judece dup obiceiele lui
vechi i drepte, exigenele lui publice se ncheiau .
Dar d-nii Fleva, Cariagdi, Carada sunt alt soi de romni. Lor le trebuie un cancellarius , un archigrammateus ...
cam agrammatos . Din fericire, cancellarius nsemneaz
n latinete i arhigrmtic , dar i . .. ngrat n colivie . n acest din urm neles, cancellarius se va potrivi poate!

[30 31 martie 1881]

ASASINAREA LUI PAUL I

Nimeni n-a acuzat pe Paul I c ar fi otrvit sau ar fi pus pe cineva s otrveasc pe mama sa; dac ns
Catarina ar fi presimit moartea sa desigur ar fi rsturnat pe fiul su de pe tron. Asupra acestui punct toat lumea
este d-acord i Paul, din prima zi a domniei sale, ncepu s lucreze ca i cum ar fi fost convins despre aceasta. El
dizgraie pe amicii mamei sale i chem la putere pe ai si. El ateptase coroana treizeci i patru de ani, temndu-se
necontenit c mama sa o va da nepotului ei (chiar fiul lui), marele duce Alecsandru. Paul era un prin de un spirit
destul de stricat, care-i fcuse bizar situaiunea, lui cea fals la Curtea mamei sale. Se citeaz despre el o mulime
de lucruri ce nu sunt departe de nebunie. ntr-o zi ordon ca vorba lawko , barac , s se pun pretutindeni n locul
cuvntului francez magazin , care ncepuse a se introduce n comer; el zicea c comersanii aveau butice i numai el
singur, ca suveran, avea magazii. El a pus pe soldai s poarte prul mpletit n coad i pudrat i a trimis fiecrui
regiment un model de coad, de perciuni i mici beigae spre a-i face prul crlioni . Acestea au fcut pe Suvarow
s zic: ,,Pudra frizerilor nu este iarb de puc, perciunii nu sunt tunuri i cozile nu sunt baionete". Suvarow fu
dizgraiat pentru acest cuvnt ; el era cel mai bun ofier din stalul major rusesc. Acesta a fost de abia nceputul; n
curnd Paul I vis c fiul su l trdeaz i acest vis deveni pentru toat Curtea sa o realitate cnd se auzi c marele
duce Alexandru va fi arestat, mprteasa, mama sa, va fi internat i marele duce Nicolae va fi proclamat de prin
motenitor. Atunci conspiraiunea generalilor i a ofierilor gardei ce fierbea ascuns de la venirea pe tron a lui Paul
I prinse consisten. n fundul grdinei de var, pe malul drept al canalului Fontanca , unde mai nainte fusese
vechiul palat de var locuit de mprteasa Elisabeta, el pusese s se zideasc un gigantic edificiu , numit palatul
Mihail. Faada sa era de coloarea trandafirie a mnuilor prinesei Gagarin , amanta arului. Paul I venise s
locuiasc aceast cas, cu toat familia sa, la finele anului 1880. lat cum un diplomat, acreditat atunci la Curtea
Rusiei, descrie moartea acestui mprat al Rusiei, dup un memoriu asupra revoluiunii ruseti de la 12/24 mai
1801:
,,Conjuraii , n seara zilei de la 11/23 martie, erau la mas la unul din efii lor i cu aceast ocazie n-au
cruat vinurile tari, spre a mbrbta pe unii dintre ei. Apoi toi s-au adunat la generalul Talysin unde Pahlen a sosit
cel din urm, adresnd asociailor si cteva cuvinte pline de vigoare i de convingere; dup aceasta s-au separat
spre a lucra dup cum se neleseser . Generalul Talysin se duse la cazarma gardei Preobrajenskoi i, sub pretext c
au izbucnit tulburri n ora, puse s ia armele un batalion, comandat de Talbanof . Acest batalion plec fr zgomot
la nord de Cmpul lui Marte, trecu podul din faa otelului Rivas , apoi travers grdina de var spre a mpresura
palatul Mihail. ns acolo se putu recunoate cum soarta imperielor depinde cteodat de la mprejurrile cele mai
nensemnate. Teii btrni din grdina de var serveau noaptea de azil la mii de cioare. Cnd trupa naint la
aceast or neobicinuit aceste paseri de ru augur umplur aerul de ipetele lor i zgomotul astfel produs fu aa de
mare c ofierii cari comandau detaamentul se temur s nu detepte pe mpratul. Complotul n-ar fi reuit ntradevr dac steaua lui Paul i-ar fi permis s se pun la siguran; i cioarele din grdina de var ar fi ctigat
atunci n istorie aceeai celebritate ca i gtele Capitoliului . n timpul acesta Pahlen luase dispoziiuni spre a se
apropia de palat din partea ,,Perspectivei ". El trimise acolo cteva detaamente de clrime cari se unir cu
batalionul gardei Preobrajenskoi. Dnsul ns nu veni la palat dect dup ce se determinase totul. Ceilali conjurai
l acuzar apoi c a ntrziat dinadins spre a profita de momentul cnd ar reui afacerea, iar, dac n-ar izbuti, s
poat juca n faa lui Paul rolul mntuitorului . Palatul era pzit n acea zi de un batalion din garda Semenowskoi ,
ce ocupa prile exterioare i marea gard, pe cnd garda interioar i persoana mpratului era confiat unui
detaament din garda Preobrajenskoi, comandat de locotenentul Marin . Cnd batalionul lui Talbanof ajunse n
vederea palatului acest ofier se adres la trup, ntrebnd-o dac vrea s-l nsoeasc ntr-o ntreprindere
periculoas, pe care o face spre mntuirea Imperiului i naiunii. Ea rspunse afirmativ fr nici o ntrziere .
Atunci trecur anurile pe ghea, dezarmar sentinelele exterioare ale batalionului Semenowskoi fr ca ele s fi
fcut vreo rezisten i trupa destinat s intre n apartamentul mpratului ajunse acolo printr-o mic scar
nvrtit , avnd intrarea spre o grdin. Acest detaament se compunea din trei frai Zulof , din generalul
Benningsen , generalul Csicserin i dintr-o mulime de oameni necunoscui, ca Manzurof , Tatarinof , Ievel , cari n
timpul acestei nopi teribile se distinser prin ndrzneala lor. Prinul Platov Zubof i generalul Benningsen se
duser la iatacul mpratului fr a ntlni nici un obstacol; cu toate acestea la intrarea n iatac , chiar pe pragul

uei, dormea husarul camerii imperiale. Acest credincios servitor ncerc s opun oarecare rezisten. Trebui s
cedeze forei i, dup ce primise cteva lovituri, fugi s cheme ajutor. Un ofier de ordonan a mpratului cluzea
pe conjurai i intr cu ei n dormitor . Prinul Zubof i generalul Benningsen erau n mare uniform , cu plria n
cap i cu spada n mn . Ei se apropiar de patul mpratului i-i ziser: ,,Sire , sntei arestat ! " mpratul se
scul i, zpcit , i ntreb ce voiesc de la dnsul . Ei repetar aceleai cuvinte, declarndu-i c trebuie s abdice
[de] la coroan i apoi s fie linitit. Prinul Zubov i ofierul de
ordonan se ndreptar atunci spre poart ca s cheme pe ceilali conjurai, i astfel Benningsen, pentru cteva minute, se afla
singur lng mpratul, care tcea, aci roind, aci nglbenind de furie: ,,Sire, [ ]i zise el, o s v ucid: cat s v resignai a
subscrie un act de abdicare ..." In acest moment diferii ofieri ptrunser n camer. Paul profit de acest moment spre a sri
jos din pat. Unul din ofieri l apuc de gt ; dar mpratul, smulgndu-se din mna lui, fugi s se pun dup o tabl pus n
faa sobei i czu. Benningsen [ ]i strig nc o dat: ,,Sire nu v ncercai a rezista c v pierdei viaa !..." Dar mpratul,

sculndu-se , se ndrept spre o mas unde erau totdauna la dispoziiunea sa mai multe pistoale ncrcate. n momentul cnd
mulimea conjurailor se arunca asupra lui se auzi zgomot la u. Era un ofier care, urmat de un detaament, venea s primeasc
ordine de la Benningsen, care-i zise s pzeasc i s apere intrarea. n timpul acesta conjuraii, ndrznind a pune mnile lor
sacrilege pe persoana suveranului lor, trntiser pe Paul la pmnt . Ievel, ttar de origine, a fost cel dnti care a ridicat
braul regicid asupra mpratului. Paul, n urma unei rezistene destul de viguroase, fu n fine nvins, trt i apoi sugrumat cu
earpa unui ofier din regimentul Semenofskoi , numit Scariatin , care comanda garda de la scara palatului Sf. Mihail.
[30 31 martie 1881]

[ADEVRUL DOARE. PE LA 3 MARTIE..."]

Adevrul doare. Pe la 3 martie, pe cnd nu era nc vorba de proclamarea regatului, pe cnd d. Brtianu
rspundea evaziv d-lui Vernescu, am crezut de cuviin a rectifica unele erori ale primului ministru , care, netiind ce
va s zic Domn, precum nu tie nici ce e cancelar, cci n genere foarte puine tie arhigrmticul nostru, am dovedit
i am putea dovedi nc c Domn cu vocativul ,,Doamne", atribuit efului statului romn, nu 'nseamn nici mprat,
nici rege, ci mare duce.
La aceasta Romnul" zice:
Este sau nu evidinte c, daca ceva poate opri pe puterile strine de-a recunoate rigatul , aceste cuvinte -analize ale
partitei conservatoare erau fcute de-a nlesni strinilor pretestele de-a se opune ... i ca s, ndemne i mai bine la rezisten pe
strin etc.

Mrturisim i noi c pentru strini am vorbit, dar nu pentru strinii din Apus, ci pentru pretinii romni i
patrioi de meserie de la noi. De aceea am i pomenit de Palestina i Greco - bulgaria .
Adeseori am enunat n coloanele noastre un adevr dureros, pe care l-am constatat din lipsa de pietate ce o au
patrioii pentru trecut, adevrul c rasa determinant a sorii acestei ri nu mai este cea romneasc, ci sunt strinii
romanizai de ieri alaltieri .
Oricine nelege ce nsemneaz ras. E adevrat c d-nii Giani, Cariagdi, Carada, C. A. Rosetti, Pherichydis
sunt , politicete vorbind, romni, naionalitatea lor politic e cea romneasc; ns fereasc Dumnezeu sfntul ca s-i
confundm vreodat cu acel neam de oameni, cu acel tip etnic care, revrsndu-se deoparte din Maramure , de alta
din Ardeal, au pus temelia statelor romne n secolul al XIII [lea] i al Xiv-lea i care, prin caracterul lui nnscut, au
determinat soarta acestor ri de la 1200 i pn la 1700. N-am avea dect s punem pe micul Giani alturi c-un
mocan de la Scele, de la Vatra Dornei , de la Breaza ori de la Cmpulung pentru ca orice om cu minte s rz
inndu-se cu mnile de inim de colosala deosebire de ras.
Un mocan din inutul Sucevei ori a Cmpulungului are de patru ori mai muli creieri, deci i mai mult minte
dect mica escelen a lui musiu Tache, care, comparat cu ceea ce numim noi ras romn e, ntre noi vorbind, o
spe de caricatur .
Dar se va zice: d-nii Giani, Cariagdi, Carada, C. A. Rosetti sunt romanizai. O mare fericire pentru neamul
romnesc nu este aceasta, dar n orice caz a fost o datorie pentru ei de-a se adapta rii care i-au ocrotit i i-au hrnit,

au fcut din ei ceea ce sunt astzi. Din mplinirea acestei datorii suntem departe de-a le face un merit. A fi bun romn
nu e un merit, nu e o calitate ori un monopol special pentru d-nii Cariagdi i Carada, ci o datorie pentru orice cetean
al acestui stat, ba chiar pentru orice locuitor al acestui pmnt , care este motenirea esclusiv i istoric a neamului
romnesc. Acesta este un lucru care se nelege de sine i nu despre el e vorba.
Nici noi nu contestm c aceast serie de domni vorbete romnete; ceea ce contestm ns este c s-ar fi
asimilat caracterul lor cu caracterul neamului romnesc. tim foarte bine c acest adevr o s fie neplcut pentru
muli onor. liberali, dar el trebuie spus odat, ca[s] li se ia gustul de-a mai pretinde monopolul naionalismului i
romnismului.
Exist multe indicii, att n numirile localitilor i rurilor , precum i n alte mprejurri, cari denot o unitate
a neamului romnesc preexistent formaiunii statelor noastre. n adevr, pe cnd gsim n ara Romneasc Argeul
, gsim tocmai n nordul Daciei un pru numit Argestrul care se vars din stnga n Bistria, ru ce izvorte din
Maramure. Pe cnd n ara Romneasc aflm Cmpulungul ca inut i desclectoare , aflm n Bucovina, n
creierul munilor, un Cmpulung tot ca inut i desclectoare . nainte sau abia dup formarea statelor romne vedem
romnii de sub Coroana Ungariei pretinznd s se judece ntre ei dup dreptul lor propriu, jus Olachale sau
Olachorum ; o cerere analog fac moldovenii ce pribegise n Polonia, s se judece dup dreptul romnesc. i aceasta
cnd ? Pe la 1380. Care-a fost acest drept consuetudinar la carele ei ineau cu sfinenie, fie sub coroana Ungariei, fie
sub a Poloniei? El n-a fost scris niciodat; era att de viu n contiina poporului, att de necontestat de nimenea,
nct nici unul din vechii notri Domni n-au gsit de cuviin s-l codifice . n fine unitatea actual a limbei vorbite,
dei e n parte un merit special al epocei lui Matei Basarab, dovedete totui c i n aceast privire erau elemente cu
totul omogene , preexistente limbei bisericeti, cari nclinau a cpta o singur form scris. Organografic vorbind
limba era aceeai; numai termenii, materialul de vorbe diferea pe ici pe colo. O unitate att de pronunat a limbei
dovedete ns o unitate de origini etnice . E indiferent cestiunea daca elementele ce compuneau acest smbure de
popor modern erau tracice i latine sau latine i ilirice , destul numai c, din al Vi-lea secol dup Hristos, la nvlirea
avarilor n Tracia (a. 579) oastea condus de Martin i Comeniol e compus din oameni ce vorbesc romnete. Tot
acest neam apare mai trziu n Dacia, iar asupra originei lui se ceart pn azi nvaii. Sigur e c, dei au multe
elemente slavone n limb, nu sunt slavi. Cuvntul pentru care nu sunt i nu pot fi slavi este linguistic . Legile dup
cari cuvintele latine s-au prefcut n cuvinte romneti i-au sfrit demult evoluiunea lor; n momentul n care
romnii au primit cuvinte slavone limba lor era format de secole deja, nct , dei cuvintele slavone sunt vechi, ele
nu s-au asimilat nici pn n ziua de azi cu limba noastr, escepie fcnd de vreo patru sau cinci vocabule cari
privesc pstoria .
E pentru noi incontestabil c un popor care sute de ani n-a avut nevoie de drept scris, dei au avut epoce de
bogie i de glorie, au fost un popor tnr , sntos, bine ntemeiat. Etnograful Hoffman scrie n secolul trecut c
dezvoltarea craniului la rasa romn e admirabil, c sunt cranii cari merit a fi n fruntea civilizaiei. Desigur c
Hoffman n-a avut nefericirea de-a vedea cpnele de mac de pe umerii d-nilor C.A. Rosetti i Giani sau buturuga
bulgreasc de pe umerii cuviosului Simion . n sfrit Virchow , naturalist celebru, d craniului albanez rangul nti
ntre toate craniile de ras din vechiul Imperiu al Rsritului, i cel albanez e identic cu al rasei romne, cu al
mocanilor notri de azi.
E poate indiferent pentru politicianii notri ce anume ras determin soarta acestui popor; ba sunt muli
oameni crora le e indiferent ce oameni vor locui pe acest pmnt : greci, nemi, bulgari, numai espresia geografico politic a rii s fie aceeai. Pentru acetia de ex. e indiferent ncetenirea evreilor sau colonizarea rii cu nemi.
Dar pentru istoric nu e indiferent. Istoricul va trebui s constate c exist o lupt, fr contiin poate, fr claritate
de vederi, dar o lupt de ras ntre elementele autohtone ale rii i ntre cele scurse dup vremuri n mlatina
gospodriei turceti. n oraele de es ale arii Romneti au imigrat de peste Dunre rase intelectual sterpe, fizic
degenerate. Ele au viciat spiritul public, au viciat instituii i limb, pentru c vrsta lor etnic e prea naintat ca s se
poat asimila sau pentru ca s fie capabile a concepe cu toat tinereea organic a simirii i a caracterului o idee
generoas sau un adevr. Nu e deloc de mirare c, pe cnd regenerarea naional pornea n veacul al Xvii-lea din
Trgovite spre Ardeal, n secolul al Xix-lea ea pornea din Ardeal spre Bucureti. Jupn Bucur fie-i rna uoar!
era fr ndoial mocan, dar prin strunga prin care treceau odat oile lui au trecut mai trziu alte soiuri de
dobitoace.
Dar s lsm pe vechii fanarioi deoparte. Nu al lor e meritul c-au domnit n ara Romneasc, ci a lui Baiazid
Fulgerul i-a lui Mahomed II. Nu exist tip de mizerie
de caracter i de inteligen ca mpria bizantin, din momentul n care restul de suflare roman l-a prsit, nct

Babilonia i Asiria , chiar mica Palestin au avut o mai mare influen asupra civilizaiei dect mpria rsritului,
devenit greceasc. Prin ei nii n-ar fi ajuns niciodat la vrun rol n Romnia, dar au ajuns n calitate de ciraci i de
slugi ai turcului.
S venim la noii fanarioi. Nimicii politicete de micarea att de nensemnat a lui Tudor i a o mn de
boieri moldoveni i munteni , ei s-au romanizat repede repede .
Se tie c copiii rahitici cari au nevoie de var pentru formaiunea oaselor mnnc varul de pe perei prin
instinct, netiind pentru ce. Tot astfel rasa etnic rahitic a noilor fanarioi a 'nceput s mnnce la romnism. C.A.
Rosetti i Carada scot o gazet creia i pun numele ,,Romnul", oarecum esclusivul romn, romnul cu monopol.
Acest ,,Romn" e scris ntr-o limb srac, c-un dicionara de cel mult una mie vorbe cu totul cosmopolite precum
ingerin , existen , giurisprudin , iniorin etc".
Iat de ce ntmpinm cu nencredere orice nnoitur pornit de la aceti oameni de ieri de alaltieri, cari n-au
sim istoric, nu cunosc trecutul rii, nu sunt capabili a nelege spiritul i nclinaiunile adevratului popor romnesc
i al cror patriotism se msur cu lefuri, cumul, diurne, pensii reversibile, sinecure etc. Acesta e ndealtmintrelea un
secret public n Romnia i nu suntem noi singuri crora s le fie ruine n adncul sufletului cnd se afl c pn i
Constituia, legea fundamental i de drept public a rii, s-au croit de ctre doi neoromni (Carada i C. A. Rosetti)
cari s-au ntrolucat ntr-o noapte pentru a determina soarta Romniei.
[1 aprilie 1881]

MOARTEA LUI ALEXANDRU I

Alexandru I s-a urcat pe tron n urma unei crime, a crei pregtire o cunoscuse desigur, dar ale crei
consecine este probabil c nu le prevzuse. In aparen, conjuraii nu plecaser dect numai s impun lui Paul I o
abdicare forat i pentru acest caz ei se asiguraser de complicitatea moral efectiv a lui Alexandru. Acest suvenir
lugubru aps asupra vieii i a finitului noului mprat, cci cetim n ziarul medicului su Wylie dou anecdote
destul de semnificative: In timpul ultimei sale maladii monarhul zise ntr-o zi ctre d. Wylie : Lsai-m, tiu eu cemi trebuie, linite, singurtate, repaos ... ntr-o alt zi [ ]i zise:
Amicul meu, nervii mei au trebuin de ngrijire; sunt ntr-o dezordine ngrozitoare . Aceasta este un ru,
replic Wylie , de care regii sunt mai adeseori atini dect particulari . Mai ales n timpul de fa, rspunse cu
voiciune Alexandru ... Ah ! Am destule cuvinte ca s fiu bolnav . n fine, ntr-o alt zi, fiind n aparen fr nici
un atac de friguri, mpratul se ntoarse fr veste ctre doctorul, care era singur prezent:
Amice, strig el, ce fapt, ce ngrozitoare fapt! i el fix asupra medicului o privire teribil i neneleas.
D. Wylie adauge c prin aceste cuvinte s-a nceput delirul; apoi el mai declar c Nu-i poate permite s intre ntralte amnunte asupra originii afeciunilor morale ce le simea mpratul .
Alexandrul I n-avea fii cat s credem pe maiorul Masson, pe care l-am citat deja povestind moartea
Caterinei. Aceast mare prines veghease cu ngrijire asupra inocenei nepoilor si, pentru ca, nsurai devreme ,
s aib copii pe cnd erau nc foarte tineri. Cum se pare, Alexandru I fu nsurat prea tnr . Deci al treilea frate al
su, marele duce Nicolae, era chemat s-i urmeze pe tron, n urma renunrii marelui duce Constantin. Imperiul
rusesc era foarte agitat la 1825; n statul major al armatei intraser idei liberale, aduse din Frana; emigraiunea
lsase teorii filozofice n Rusia la boierii cei mari i mai ales la femei. mpratul Alexandru I nu urma aceast
micare; din contra, sub dominaiunea moral a d-lui Krudner , el devenise un vistor, un mistic. Poate c destinul
su a fost s cedeze iute tronul severitii brutale , i religioase n acelai timp, a marelui duce Nicolae. lat cum se
nareaz moartea sa: ,,El se dusese la Crimeea pe la finele anului 1825, spre a cumpra teren la Urjanda i a face s
se construiasc acolo un palat. Dup cteva vizite fcute contelui Woronzow , prinesei Galiin , mpratul se duse
succesiv la Sevastopol , la Bacci - serai i la Klostow . n ultimele zile ale cltoriei sale, dei temperatura se rcise ,
mpratul voi s fac o cltorie pe rmii acestei mri putride i adeseori fatal ruilor i fu cuprins de un frig,
nct la 18 noiembre se ntoarse la Taganrog cu un acces de friguri; el scrise n aceeai zi la mprteasa mam c
nu se simte bine, dar c se pzete i c nu va fi nimic. Din nenorocire el i fcea nsui iluziuni asupra strii, sale.
Creznd c n-are trebuin dect de repaos, de linite i ngrijire, a refuzat la nceput remediele prescrise de medicul
su; ns de la 25 frigurile, cari nu fuseser dect intermitente , degenerar n friguri bilioase inflamatorie i
continue. Erizipelul pe care-l avea augustul bolnav la picior dispru, ceea ce l sperie, nct strig: Voi muri ca i

sora mea. Numai atunci se decise a lua remediele prescrise. Lipitorile aplicate [ ]i calmar inflamaiunea pentru
cteva ore;
ns frigurile luar n curnd un nou caracter de intensitate . Starea bolnavului devenea tot mai rea i mpratul,
simindu-i poziiunea, dori s primeasc snta cuminectur . Ziua de 28 o petrecu mai fr cunotin, fr a
putea vorbi i ntr-o stare de letargie sau de convulsiuni nervoase. La 29 starea i se amelior , ceea ce fu o raz de
speran. Se cnt un Te-Deum n biserica din Taganrog; mpratul adormi n acea zi puin nainte de a se face ziu
i nu se detept dect pe la nou ore dimineaa. Cteva momente nainte de a se detepta, soarele rsrise luminos
i promitea o zi frumoas de toamn; mpratul observ aceasta i strig cu o voce neleas i cu un aer de
satisfaciune: Ce frumoas zi astzi ! >> El chem pe mprteasa i, srutndu-i mna , [ ]i zise: Trebuie s fii
foarte obosit ? >> i apoi reczu ntr-o slbiciune spimnttoare . In acea sear nc oarecari simtome favorabile
n starea sa hrnir sperana ce aveau n nsntoarea sa. O vizictoare se aplicase , stomacul era degajat , se
atepta cu siguran o criz i fericitele efecte ce se sperau de la ea asupra mersului maladiei . Dar la 30 orice
speran dispru; starea augustului bolnav devenea din ce n ce mai rea. Seara simi o astfel de slbiciune nct nu
mai putu nghii remediele prezentate. La 1 decembre, o jumtate or nainte de moarte, ieind din letargia ce navusese n 24 ore dect intervale marcate prin delir. mpratul adeseori i deschise ochii, vzu toate persoanele cari
erau mprejurul su, pe augusta sa soie, pe baroneasa de Diebil , pe prinul Wolkowsky , pe doctorul Wylie ... El nu
mai putea vorbi, dar i conserva toat memoria. El recunoscu pe toi i, fcnd un semn mprtesii , [ ]i lu i-i
srut mna , strngnd-o la inima sa; prea c-i zice ultimul adio; i, n timpul tcerii profunde i dureroase ce
provoca aceast, scen sfriitoare , el i dete ultima suflare la zece ore cinzeci minute de diminea. El avea
patruzeci i opt de ani; domnise douzeci i patru de ani i asistase la asasinatul printelui i al moului su, precum
i la moartea extraordinar a bunicei sale. De aci se pot nelege preocupaiunile teribile ce i-au fcut amare
ultimele zile ale vieii sale.
[2 aprilie 1881]

ALEGERILE N BUCOVINA
n Bucovina sunt vacante trei mandate de deputai pentru Reichstagul din Viena, i anume n colegiul electoral
urban SuceavaSiretRdui. n colegiul rural Suceava Cmpulung i aa numita prima curie a marilor
proprietari. Ziarul vienez Der Osten " ne spune
c mai muli aventurieri din Viena ar avea de gnd s vin a-i pune candidatura sau a cumpra voturi n
Bucovina. Acetia sunt nite falii cari de abia au scpat de mna procurorului ; pseudoprofesori i fali erudii cari,
sub masca mincinoas a tiinei, vor s apuce un mandat i s se laude cu el prin capitala, imperiului. Acest
spectacol, exclam numita foaie, este nemaipomenit i ne prinde mirarea de ce aceti oameni [ ]i caut gloria
tocmai n Bucovina i nu rmn la Viena, unde sunt acas i cunoscui! Datoria tuturor elementelor cumsecade din
Bucovina i mai ales a guvernului este a pune stavil acestor manopere electorale. Autoritile rii s nu-i pun
mnile n sn i s priveasc cum o ceat de arlatani vnd la licitaie drepturile cele mai scumpe ale unei ri pe
banii cmtarilor din Viena... Un brbat ca Taaffe nu va permite ca sub ochii si, ntr-o ar devotat guvernului, s
se negustoreasc mandatele n modul cel mai neruinat . Dup cum aflm, candidaii celor dou dintre colegie sunt
consilierii Pitey i Clinescu , cari amndoi sunt bine privii de elementele cele mai bune ale rii i ca atari
trebuiesc sprijinii i de influina autoritilor.
[2 aprilie 1881]

D-NA PEZZANA

Asear a fost a aptea reprezentaie a d-nei Pezzana , a acestei ilustre artiste care a fanatizat publicul oraelor
mari de pe cele dou continente i care la noi joac naintea unei sli totdeauna goale. Asear d-na Pezzana a jucat
nspimnttoarea tragedie bourgeoise a lui Zola , Tereza Raquin . Emoiunea ce a simit-o puinul public care asista
la reprezentaie este indicibil . Ceea ce face d-na Pezzana n actele 3 i 4 n Tereza Raquin este o producie
fenomenal, prodigioas , despre care nu-i poate face cineva o idee ct de slab fr s-o vaz.
n Sora Tereza, ca i n Dama cu camelii, ca i n Tereza Raquin, producia genialei artiste atinge aceleai
proporiuni. Mine sear joac pe Sora Tereza.
Destul de ru dac nici mine sear publicul nostru nu va face amend onorabil i nu va repara ntr-un chip
strlucit indiferena lui de pn acuma fa cu ilustra artist, indiferen ce, pn n fine, nu s-ar putea explica dect
prin lipsa-i complect de gust, de inteligen i de cultur. Destul ruine dac i mine sear d-na Pezzana va juca
fr, sal plin!
Din parte-ne, noi, cari totdeauna ne-am cunoscut bine lumea, am dori s nu fie i mine sear teatrul gol. Am
dori, dar nu prea sperm, i o zicem aceasta noi, ce din nenorocire facem n ara noastr (de acuma, n regatul
nostru) literatur, chip i seama art o zicem cu tot dezgustul de care trebuie s fie plin viaa celui osndit a
predica n pustie.
Ne-ar prea ns foarte ru daca amicii notri, muli puini ci i-avem i cu cari suntem chemai a mprti
aceeai soart n dezgusttoarea via public de la noi, n-ar putea veni mine sear s uite mpreun cu noi, pentru
cteva momente, aceast via prin farmecul Sorii Terezii .
[3 aprilie 1881]

MOARTEA LUI NICOLAE I

Vorbind de moatea arului ne servim de o brour oficial, scris n limba ruseasc i intitulat: Ultimele ore
ale vieii mpratului Nicolae I. Acest prin a fost un suveran foarte religios, un auster printe de familie, un om
politic mult ataat tradiiunilor naiunii sale. Fiind puin accesibil ideilor de progres, el s-a artat foarte ostil
teorielor i faptelor pe cari revoluiunea francez de la 1830 i 1848 le rsp\ndise sau provocase n Europa. El
fcuse mari dificulti spre a recunoate monarhia francez din iulie. El a combtut din rsputeri guvernul din
februare . Ct despre guvernul din 2 decembre, consacrat printr-un plebiscit , el l considera ca o personificaiune a
antilegitimitii . Dup douzeci i nou de ani (1825 1854) de o domnie destul de fericit, i vzu prestigiul
compromis ntr-un rzboi n care aliana turcilor, englejilor i francejilor [ ]i pregti serioase ncurcturi.
Opiniunea Rusiei, a nobilimei sale, a armatei sale, chiar a familiei sale, n-a putut s-l opreasc; primele neizbnde
ale armelor sale l iritar . n acest moment broura oficial ruseasc ncepe s nareze moartea acestui august
personaj. n cursul anului 1854, munca necontenit , grijile politice i altele [ ]i zdruncinaser sntatea
nfloritoare pn aci, i constituiunea cea robust . Dei mai de multe ori a fost silit s zac, niciodat ns n-a voit
s se publice buletine despre sntatea sa. La 9 februare 1855, dei d-abia nsntoat , trecu n revist trupele cari
erau s intre n campanie.
Medicii, voind s i se opun, el [ ]i ntreb: ,,V-ai ngriji de boala mea dac a fi simplu soldat ?"
,,Desigur, Sire, rspunser medicii, n-am permite nici unui soldat s ias din spital dac, ar fi n starea n care se
afl Majestatea Voastr". ,,Ei bine, facei-v datoria i lsai-m s-mi fac pe a mea!" A doua zi mpratul iar
fcu imprudena de a iei, rul se mri i plmnul drept fu atins. Vineri la 11 fu nevoi s ntrerup datoriele
religioase ale primei sptmni din postul mare, pe care-l inea cu toat familia, i czu iar n pat. La 17 februare
pericolul deveni aa de evident, aa de amenintor , nct medicii crezur c trebuie s-l fac cunoscut marelui
duce motenitor. Acesta se decise s previn pe augusta sa mam, care, susinut printr-o trie ce numai credina o
inspir, se duse lng patul murindului. mpratul nu se atepta la vizita mprtesei; ea se aplec i-i zise cu o voce
prea dulce: ,,Amicul meu, n-ai putut s-i termini devoiunile ncepute, nu te-ai cuminica cu noi ca altdat; de ce nai face-o acum? tii c pentru un cretin nu e alt remediu mai salutar i c, muli bolnavi s-au simit n urm, mai
uurai ". ,,Cum! rspunse iute mpratul, aici n pat? Aceasta e imposibil! Sunt totdauna fericit, totdauna doritor

s-mi ndeplinesc datoria; voi face-o cnd voi fi n picioare, cnd Dumnezeu mi va da fore . Altfel m-a putea eu
prezenta naintea lui culcat, dezbrcat?" Acest respect i fervoare avea el pentru lucrurile sfinte. mprteasa pstr
tcere; ochii ei se umplur de lacrimi i forele o prsir . ,,Sunt eu oare n pericol? ntreb mpratul ..." apoi
se opri ndat i el se pregti s primeasc sacramentele . La dou ore dup miezul nopii medicul, pe care
mpratul l onora cu ncrederea sa, pierduse orice speran de a prelungi viaa bolnavului. Animat i n acelai timp
ngrozit de sentimentul
marei i austerei datorii ce avea de mplinit i pe care venea s i-o aminteasc un bilet scris n grab de unul
dimprejurul mpratului, el se hotr s declare adevrul augustului muribund . El ncepu s vorbeasc de
ntlnirea sa cu duhovnicul Maj . Sale, ,,o cunotin bun i veche". ,,Da, zise mpratul, este un om demn i brav;
cnd l-ai cunoscut?" ,,n nite mprejurri foarte triste, rspunse doctorul, cnd cu ultima boal a Doamnei Mare
Ducese Alexandra Nicolaevna ; ne-am adus aminte ieri cu Maj . Sa mprteasa; ct ar dori ea ca s-i permitei a
veni s se roage lng patul vostru, pentru ca Dumnezeu s v deie sntate ct mai curnd ". mpratul nelese; el
ntoarse spre medic o privire ferm i ntrebtoare i, cu vocea sa ordinar, zise: ,,Spune-mi deci, ce e? Am s mor?"
Apoi ordon s cheme pe fiul su cel mai mare, apoi pe fiul su Constantin cu ceilali copii i pe mprteasa. nsui
mpratul anun apropiata sa moarte marelui duce Alexandru; membrii familiei ctar s se retrag, fcnd loc
duhovnicului Maj . Sale. Dup ce a fost mprtit, familia intr iari; el ordon s anune prin telegraf la Moscova
, Varovia i Kiev c mpratul moare i, vorbind de sine nsui ca i cum n-ar mai tri, el adause: ,,mpratul zice
adio Moscuei ". mpratul mai tri cteva ore, pstrndu-i mintea ntreag, prescriind oarecari demersuri i
ncurajnd pe ai si.
Pe cnd , dup invitaia sa, preotul cetea rugciunile de agonie, mpratul l ascult cu o mare ateniune. El
fcu adeseori semnul crucii i n fine i aps buzele pe crucea din mna preotului . Nemaiavnd fore de a se
exprima prin cuvinte, el arat preotului , printr-o ultim privire, pe mprteasa i pe motenitorul, ca i cum i-ar fi
zis s-i consoleze i s se roage pentru ei. De aci nu mai prsi mnile lor, cari le strngea n ale sale. n fine,
douzeci minute dup amiazi strnsoarea mnilor sale dispru cu ultima btaie de inim.
[4 aprilie 1881]

[ASUPRA MANIEI .. '' ]

Asupra maniei ce-o are onor. d. Brtianu de-a crea din liberali, din fii i nepoi de liberali, reputaiuni
uzurpate, primim un interesant articol, care ne dovedete cum un tnr advocat ce e totodat profesor de religie, de
caligrafie i de aritmetic, ocrotit de aripele cancelarului nostru, devine ntr-o bun diminea ilustru zoolog . Un caz
pentru multe altele pe cari le avem in petto va ilustra sistemul de nepotism , favoritism i cumul practicat fr
cuviin de d. Brtianu.
[5 aprilie 1881]

UN SUCCES AL TEATRULUI NAIONAL

Povestea Snzianei i Pepelei, feerie operet n 5 acte de Alecsandri, muzica
de tefnescu
Rndurile de mai sus, scrise sub impresiunea imediat a reprezentrii din joia trecut, le primim de la d. Ioan
Slavici, unul din adevraii cunosctori ai vieii poporului roman. Le publicm cu att mai bucuros cu ct ele
reproduc foarte bine simirile numeroilor spectatori care au rmas ncntai de noua pies a d-lui Alecsandri.

Din parte-ne adogm numai un cuvnt de recunotin pentru actuala direciune a teatrelor. Dup prerea
noastr unele din organele de publicitate sunt nedrepte pentru d. Ioan Ghica. Orice am avea de zis n contra d-sale ca
fost preedinte de consilii minis teriale , ca preedinte al consiliului teatral credem c merit numai laude i c o critic imparial va recunoate n dsa meritul de-a fi fcut din scena Teatrului Naional tot ce se putea face cu autorii i cu actorii ce-i avem!
[5 aprilie 1881]

[IERI FIIND PROCESIUNEA ..."]

Ieri fiind procesiunea de nmormntare a rposatului general Ion Ghica, fost ministru plenipoteniar la St
Petersburg, n-am fi crezut c pn i acest eveniment trist va constitui repede un factor n calculul de permutaiune
ministerial cu care ilustrul nostru cancelar ne-a obicinuit att de mult de la venirea sa la putere. Se vorbete n
adevr c, n locul generalului, va trece la St. Petersburg d. Nicolae Creulescu, actual ministru plenipoteniar la
Roma, iar n postul celui din urm se va numi d. Teriachiu , care va schimba ostenitorul fotoliu de ministru al celor
dinluntru cu plcuta sinecur a reprezentaiunii rii n Italia.
Aceast permutare se va face fr ndoial n urma planului d-lui Brtianu de a-i reconstitui cabinetul i de-a
se prezenta M. Sale Regelui cu ocazia ncoronrii alturea cu nite oameni cari s dea garanii mai serioase pentru
organizarea monarhic a rii.
Nu tim n adevr i e poate indiferent de-a ti numele persoanelor cabinetului nr . 39 sau 40, pentru c din
parte-ne nu-l credem nici pe d. Brtianu n stare de a avea vederi largi, hotrte i statornice, nici majoritile n stare
de-a suporta un cabinet compus din elemente eterogene , nici credem n fine c asemenea elemente , ntru ct sunt
serioase i ar putea mplini misiunea ce li se destin, ar primi, ar fi figuri de ah i sticlue de caleidoscop n mnile
cancelarului nostru.
Un lucru ns cat s recunoatem. Schimbarea la fa a partidului rou, renunarea la principiile lui din trecut,
apostazia i lepdarea de republicanismul i de antidinasticismul de pn mai anr , amenda onorabil fcut
principiilor monarhice i conservatoare prin votarea regatului i a succesiunii, prin renegarea vieii lor ntregi i-au
slbit pe roii, i-au fcut pentru ctva timp imposibili . n politic adevrul consist n tria convingerii cu care cineva
reprezint o serie de idei, deci n caracter. Cnd publicul vede c acea serie de idei nu era dect un pretext, un mijloc
de-a ajunge la putere, o logomahie menit a ascunde lipsa de principii i apetiturile, el pierde ncrederea n caracterul
comedianilor politici i, chiar daca ara judectoare aprob schimbarea la fa ca ceva ce se potrivete cu vederile ei,
oamenii cari s-au schimbat sunt judecai din punctul de vedere al intereselor personale, al pensiilor reversibile,
funciilor i diurnelor pentru cari au operat o asemenea schimbare, iar nu din acela al intereselor rii. ara este contra
republicei, ea e monarhic. Cu toate astea republicanul sincer, care pn la captul vieii sale ar inea la programul
su, ar fi respectat ca om de caracter, ca om statornic care merit ncredere, dei nimenea nu-l nsrcineaz a
reprezenta idei ce nu sunt mprtiate de tar. Cnd ns cineva a fost republican la Ploieti numai pentru c n-avea
slujb, iar din momentul n care a cptat-o se leapd de tot trecutul lui i escamoteaz principiile adversarilor si
politici, pentru a se drapa cu ele, fcndu-se a nu ti ce au fost pn ieri, atunci ara cunoate cu cine are a face i nu-i
mai druiete ncrederea pentru nici o mprejurare.
Astfel st azi lucrul cu roii.
Nimeni nu poate crede c oamenii cari-n decurs de zeci de ani au semnat anarhia, lipsa de respect fa cu
Coroana i cu orice autoritate constituit, egalitarismul american pot astzi s puie temeliile unei solide organizri
monarhice i cretine. D. Brtianu o simte asta att de bine nct n timpul din urm s-a vorbit mult despre lepdarea
sa de elementele acelea dintre roii care reprezint esena partidului su, de Caradale, de Ptrlgeni etc. Noi nu tim
modul n care voiete s-o fac, nici credem c e cu putin, nici admitem ca corect o asemenea procedare. Din contra
credem c e bine ca un partid
s caz spre folosul su i al rii prin sleirea puterilor proprii, pentru a se renate din sine nsui i a se ntoarce iar
prin puteri proprii, nu prin infuziune de snge strin.
Daca e vorba ca ara s creaz n sinceritatea monarhismului i dinasticismului rou, ea trebuie s-i vaz din

nou n opoziie. Aci i vor arta arama. Aci se va putea constata daca n adevr ncoronarea regelui e i ncoronarea
vieii d-lui C.A. Rosetti i daca republica ploietean i revoluia n permanen e redus azi la un singur campion , la
tnrul Caligari , cel trimis peste graniele Franei. Demonstrandum est i a o demonstra nu o pot adversarii notri
dect n opoziie fiind.
Oricine simind aceasta, e natural ca d. Brtianu s afle pretutindenea uile nchise i s ntmpine un refuz net
din partea acelora pe cari - i oblicise pentru a-i opera noule permutaiuni ministeriale.
[67 aprilie 1881]

[,, CRIZA MINISTERIAL ... "]

Criza ministerial continu i pn acum nu se tie chiar n sferele guvernamentale cine va fi nsrcinat cu
compunerea noului cabinet. n ntrunirea din urm a majoritilor celor dou Camere, ntrunire care s-a inut dup
depunerea demisiilor cabinetului n minile M. Sale Regelui, d. I. C. Brtianu a declarat c, pentru motive de sntate
pe de o parte, iar pe de alta pentru motive de convenien parlamentare , d-sa se retrage de la putere i nu mai poate
primi sarcina reconstituirii cabinetului. Dintre asisteni au luat cuvntul mai muli, ntre cari i d. senator Ion Ghica.
Toi au ndemnat pe d. I. C. Brtianu s se nsrcineze cu formarea noului cabinet. D. Brtianu, promind c oricare
ar fi guvernul liberal care se va forma, d-sa [ ]i va da tot concursul i c acest concurs nu va fi slab pentru aceea c dsa nu va lua parte la guvern, a spus c las d-lui C.A. Rosetti sarcina de care e vorba. D. prezident al Camerii
declinnd onoarea acestei sarcine, d. Brtianu a struit ca majoritile Camerelor s dea mandat prezidenilor
acestora, dd . C.A. Rosetti i Dim. Ghica, spre a alege dnii pe unul dintre membrii partidului guvernamental i a-l
desemna Coroanii pentru ca dnsa s-l nsrcineze cu formarea cabinetului. Majoritatea rmase cu toate astea
nestrmutat n declaraia fcut odat c dorete ca d. Brtianu s formeze ministerul. D. Brtianu de asemenea
repet declaraia c nu poate primi aceast sarcin. Se zice c d. Brtianu ar fi spus c aceast hotrre nestrmutat
i-a luat-o din cauz c este stul de politica de interese personale de care este condus majoritatea partidului i care
politic nu spera c va fi prsit, deoarece toate sfaturile d-sale n-au servit pn acuma la nimica. n urma acestora
se zice c d. Dim, Brtianu, ministrul romn la Constantinopol, va fi chemat de acolo de ctr M. Sa spre a primi
sarcina pe care o refuz d. I. C. Brtianu. Se vorbete de asemenea de d. senator I. Ghica.
Oricum ar fi, noi nu vedem ce bun poate iei pentru ar din aceast a 37-a ncarnaiune a lui Vinu demagogic
ce se numete I. C. Brtianu. Fie d-sa n persoan la putere sau rmn dup perdea, cum a fcut pn astzi colegul
d-sale d. C. A. Rossetti , nimic nu va fi schimbat; aceiai oameni, acelai sistem, aceleai rezultate. i cu toate astea
dindrtul acestor majoriti oficiale st ara ntreag nemulumit i dezgustat . Lacomii din Adunrile roie au
speriat pe nsui ndoptorul lor. D. I. C. Brtianu nu le-a ascuns n adunarea intim de la Senat sentimentele sale. Dar
dac nsui d. Brtianu, care a fost cumprtorul acestor contiine , nu mai vrea s continue aceast trist meserie,
daca dezgustul l neac i se gndete cu dor la viaa privat, cari pot s fie sentimentele rii, ce de cinci ani i mai
bine pltete aceast negustorie?
Cine nu tie afacerile scabroase (sau scrboase pe romnete) svrite de corifeii partidului, rechiziiile
Mihlescu - warszawsky rmase nepedepsite , jocurile la burs cu ocazia rscumprrii cilor ferate i a aciunilor
Bncii Naionale, baciurile luate cu ocazia
mpmntenirilor evreilor denunate prin pres de nsi victimele ? Pe lng acestea oricare deputat sau senator rou,
fie omul cel mai mrginit sau cel mai necinstit , ceea ce se ntmpl mai adeseaori , este un mic satrap n judeul su.
De este proprietar, numai tocmelele lui se aplic, fie ele ct de abuzive i ct de nedrepte. Numai pe la moia lui trec
puinele osele ce se fac; orice abuz [ ]i este permis. De este avocat, numai procesul pe care dnsul l apr este sigur
de a fi ctigat i, fiindc tocmai cauzele rele caut n influen tria ce nu o au din punctul de vedere al dreptului sau
al echitii, ne putem da lesne seama de starea justiiei n judee . S mai adogm pe lng acestea nenumratele rude
ale acestor tirani parlamentari cari ocup toate funciunile i crora, se poate zice, totul este permis.
Iat starea de lucruri de care nsui autorul ei ncepe a fi dezgustat , cu att mai mult c nimic nu satur pe
aceti ndopai i cu ct li se dau mai multe satisfaciuni cu atta pofta de mncare le crete, cci, cum zice francezul ,
l'apptit vient en mangeant .
Pn i stabilimentele de binefacere nfiinate pentru bolnavi a devenit un mijloc de ingeren politic, fiind

date la discreia ctorva personaliti influente . Asemenea tutunurile , Casa de Depuneri i Consemnaii ,
administraia cilor ferate au devenit attea pretexte pentru a se cptui senatori i deputai ai majoritii. n contra
spiritului i chiar a literii Constituiunii Camera i Senatul sunt compuse n mare parte de funcionari retribuii de stat
sau de instituiuni cari atrn de stat.
Astfel aceste Adunri nscute din corupie, trind prin corupie, nu pot pieri dect prin nsui excesul corupiei
lor. Momentul n care chiar nsctorul lor, d. Brtianu, caut s zic: Destul! pare c a sosit daca d-sale [ ]i mai
rmne o schinteie de patriotism i de probitate, daca i aceasta nu este una din acele nscenri cu cari ne-a deprins.
Singurul remediu, dup prerea noastr, nu poate fi o nou combinaiune de nuliti roie lipsite de ast dat i
de ifra care le da oarecare valoare, adec de prezena d-lui I.C. Brtianu n minister; scparea rii nu poate fi dect
ntr-o total schimbare de sistem i de oameni.
Daca mai rmne ceva virilitate n instituiile noastre politice, oarecare spirit politic n sferele nalte cari
hotrsc de soarta noastr, aceast schimbare nu mai poate fi ntrziat nici cu un moment. Daca nu, vom merge aa
pn la ruina material i la descompunerea moral desvrite .
[8 aprilie 1881]

[N URMA HOTRRII LUATE ... "]

n urma hotrrii luate de d. Brtianu de a prsi puterea, confraii notri de la ,,Romnul" au cam ajuns n
doaga copiilor. Chiar n numrul n care foaia nc guvernamental anun nestrmutata hotrre a primului ministru
ea aplic partidului conservator cinci coloane pline de insinuaiuni cari de cari mai copilroase.
Cnd cu sporirea lefii minitrilor d. Brtianu declarase c poate renuna la acest spor, c se poate sacrifica cum
s-au sacrificat coreligionarii si politici de la 1848, din cari unii au i murit. Noi am zis: D-zeu s-i ierte ! tim
pozitiv c din numrul mare de pensionari ai sultanului cari, departe de-a suferi amrciunea exilului, huzureau de
bine n strintate, n-a murit absolut nici unul de mizerie sau de privaiuni . Unul singur, un militar, s-a stins de
nostalgie i de dorul copiilor. Alii, daca i-a odihnit D-zeu, aceasta s-a ntmplat pentru c nu mai aveau zile i pentru
c o moarte avem cu toii. Contimporani de-ai d-lor C.A. Rosetti i I. Brtianu, confrai n exiliu , se vor nsrcina
credem a descrie mizeria onor. tagme patriotice, care, la dreptul vorbind, n strintate s-au obicinuit a tri bine, pe
mare i de-a gata, nct ntori n ar, nu le mai ajung zece lefuri i zece diurne. i aceast prere a noastr, realist
cu totul, c vro pagub pentru ar nu e daca D-zeu [vrea] ca i Caradalele ori Cariagdii s dea ortul popei ,
,,Romnul" o numete apel la asasinat".
Ei onorabili, cei mai muli dintre oameni nu se nasc dect spre a se stinge fr' a lasa nici o urm pe pmnt . E
pcat n adevr c morgenii i talente cari cost puin i produc mult; e pcat c decrete populaia productiv i
muncitoare a acestei ri; e pcat de oricine care cu mintea ori cu braul au contribuit n adevr la nflorirea trii. Dar
de cei mai muli din d-voastr o s tie ceva posteritatea? Nu dorim scurtarea zilelor nimrui: zicem numai c ara nu
s-ar resimi de pierderea reputaiilor uzurpate, cari o cost att de mult fr a-i fi adus vreun folos.
Dar punndu-ne chiar n ipoteza ,,Romnului" i boteznd cu numele de fapte mari o sum din evenimentele
de-o valoare curat formal cte s-au petrecut de la 1848 pn acum, dnd partidului rou recunoaterea pe care el o
pretinde, dar pe care faptele n-o justific dect n minim parte, vedem totui c socoteala patrioilor e fcut demult.
Ei singuri i-au fixat dup plac preul faptelor lor, cci i-au creat pensii, diurne, lefuri ad-hoc, psuieli , prin urmare,
chiar daca au fcut ceva, gratis n-au fcut nimic i nu tim de unde ar mai veni pretenia unei recunotine cu totul
speciale din partea rii i a posteritii .
Meritul consist n disproporia dintre ceea ce un om cost i ceea ce produce. Cnd el cost puin pe societate
i produce mult, ea are cuvnt de-a-i deplnge pierderea. Dar cnd el ia de la societate de zece sau de o sut de ori peatta pe ct fac n realitate nchipuitele sale merite nu nelegem ca, pe deasupra tuturora, s mai fac cererea de-a i se
ridica statuie de marmur i de-a se spa pe table de metal stihuri de neuitare din partea naiunii recunosctoare!
[8 aprilie 1881]

[NTR-UN ARTICOL CU MULT PREA LUNG ..."]

ntr-un articol cu mult prea lung pentru obiectul ce trateaz, ,,Romnul" face cele mai copilroase insinuaiuni
la adresa partidului conservator i a ctorva din membrii lui, cercnd a dovedi c noi semnm ur i aruncm
calomnii contra partidului rou. Am relevat ieri ncheierea acelui articol n care ,,Romnul" zice c facem apel la
asasinat.
S ne-nelegem odat.
Dac descrierea partidului rou astfel cum este el n cea mai mare parte a lui e n stare a produce ura spiritului
public, vina nu este a noastr, ci a adevrului.
S amintim numai cteva fapte. D. Mihlescu, cucernicul canonizat , declar n Senat c ,,scabroase afaceri"
au existat n adevr i c d-sa ridic cu eleganta sa mn un colule al vlului ce le acopere. Oare majoritatea
Senatului se formalizeaz de-o asemenea grav denunare , care arunca suspiciunea asupra unui ministru, asupra
multor nali funcionari ai statului ? Oare majoritatea simte c autoritatea statului i ncrederea ce cetenii cat s-o
aib n ea e lovit n fa, e zdruncinat prin o asemenea suspiciune , aruncat de-un om care era n stare a cunoate
afacerea de-aproape, de vreme ce dirija nsui crturile armatei ruseti?
Nu, majoritatea se face ne - aude ne-a vede i trece la ordinea zilei.
Oare un asemenea fapt e de natur a inspira iubire pentru partidul liberal ? Nu mai vorbim de rscumprare.
Cea mai popular cestiune din Romnia o numea onor. Costinescu. ,,Impus din afar", optea d. Brtianu n Senat. A
trata de cea mai popular o cestiune impus este oare un fapt menit a inspira ncredere n guvern i n partid?
Dar nu e deputat rou s nu aib cte dou - trei funcii deghizate sau fie, nu e unul care s nu fie legat de
guvern prin interese materiale i personale, nct fiecare ridicare de mn n adunri e cntrit cu aur. Nepotism,
cumul, favoritism, psuieli , ntreprinderi, joc de burs n Camer toate acestea sunt fcute a inspira iubire pentru
partidul rou ?
Calomnie, calomnie! strig foile lor. Probai toate acestea punct cu punct! Multe sunt lesne de probat pentru c
sunt pe fa. Multe ns se impun prin natura lucrurilor. Nu e ciudat a vedea o mulime de oameni, sraci pn ieri, c
au dovedit milionari peste noapte numai i numai prin faptul c sunt deputai i oameni de-ai partidului ? Cu diurna
de doi galbeni pe zi nu se pot face minuni, oricum i-ai nvrti . Trebuie dar s admitem cauze ascunse i ilicite de
mbogire.
i cu ce se drapeaz toate mizeriile acestea? Cu costumul unor evenimente politice cari, n a noastr prere, sar fi ndeplinit oricine ar fi fost la guvern. E evident c, dup rzboiul din Crimeea, protectoratul Rusiei trebuind s
caz, iar suzeranitatea Porii fiind istoricete i n sine foarte slab, romnii au putut face n drag voie tot ce le-a
venit n minte. E asemenea evident c dup ultimul rzboi, prin chiar natura lucrurilor, Romnia trebuia s devie
independent, oricine ar fi fost la guvern.
Programul naional n-a fost nicicnd esclusiv al roiilor. El e punct cu punct coprins n programul junilor
conservatori din Adunarea ad-hoc a Moldovei, el e cuprins n actele lui Grigorie Vod Ghica; el a fost deci adoptat de
roii ca de toate celelalte partide.
i cnd faptele dumnealor sunt de natur a inspira ur spiritului public i indignaiune omului onest, orict de
sobru ar fi povestite, dup opinia ,,Romnului" conservatorii sunt cei cari seamn amrciune, ur, calomnie, apeluri
la asasinat n contra d-lor Carada, Cariagdi, Mihlescu ?
n orice caz ura noastr, daca este, e foarte teoretic. Roii au dat toate ministeriile conservatoare n judecat,
bine nelegndu-se fr nici o cauz. Conservatorii n-au dat pn - acuma nici un cabinet rou n judecat, nici pentru
vin vegheat .
Senatul a dat un vot formal contra conveniei Stroussberg. D. Brtianu dizolv Senatul, pune n executare
convenia fr ca ea s fi avut putere de lege, calc deci n mod fi Constituia i nimeni nu l-a dat n judecat.
Iat ura conservatorilor!
Pentru a justifica faptul de la 11 fevruare i nlarea ulterioar a generalului Lecca, ,,Romnul" aduce
exemple i analogii istorice.
De unde sunt luate acele exemple?
Din Spania.
Frumoas ar Spania, dar ca model de onestitate civic i de conduit militar nu poate fi citat astzi. Mai

trziu , dup ce se va regenera, dup ce va avea iar vreo 40 milioane locuitori ca sub Carol V, am putea sta de vorb
despre ceea ce se ntmpl la ei. Romnul" nu trebuie s uite c Spania acum dou sute de ani avea armata cea mai
puternic, flota cea mai puternic, bogii imense, patruzeci milioane locuitori, c-un cuvnt era cea dendi putere
european. Ca s caz la nivelul de astzi trebuia n adevr s se fi ntmplat fapte ca acele ale d-lui Serrano .
Decderea averii publice i decreterea e totdauna rezultatul unei decderi morale.
[9 aprilie 1881]

[D. DIMITRIE BRTIANU SOSETE ... "]

D. Dimitrie Brtianu, sosete, d. Dimitrie Brtianu a sosit!" Iat Buna Vestire pe care patrioii o colporteaz
cu bucuria n fa. Ct un purice li se fcuse inima i pe - aci , pe - aci s se scuture din copacul bugetului ca frunzele
toamnei. nchipuiasc-i cineva dezastrul patriotic, acum imediat nainte de Sf. Gheorghe, cnd sunt de pltit chirii .
Nu trebuie s se uite c, daca o parte a tribului s-au mbogit, patrioi de profesie exist att de muli pe suprafaa
pmntului nct toi nu s-au putut mbogi i muli nc sunt avizai la postul Sfntului Buget dac n-au de gnd s
posteasc tot anul.
Ei, d. Ioan Brtianu seamn acelui copac ludat de zictoarea sanscrit , pe care frunz cu frunz 'l culeg
psrile, pe-a crui ramuri petrec maimuele , n a crui umbr
cprioarele odihnesc, n a crui scorburi petrec furnicile i din florile cruia albinele culeg miere. Om vrednic de toat
lauda, toate membrele sale sunt n lume pentru fericirea tagmei ; gura pentru a rosti fraze pe cari frunz cu frunz le
ciupesc ciorile organelor patriotice, mna subscriitoare de decrete , ochii cari aleg oameni mari pentru a-i face
minitri, pulsul inimei care e ceasornicul vieii patrioilor. Ce s-ar alege n adevr din roii daca cele dou ceasoarnice
ntr-un gnd i ntr-o btaie, Rosetti brtianu , ar nceta de-a merge ? Ar fi avizai a asculta locuiuni latine, greceti i
nemeti de la onor. d. Chiu , i locuiunile nu sunt diurne; ar fi redui a citi poeziile neogreceti ale lui Serurie sau
cteva Din orele de repaos ale lui Radu Ptrlgeanu i acestea nu sunt slujbe actrii, sunt ca loboda n zi de Pati.
Hotrrea , n aparen neclintit, a d-lui Ioan Brtianu de-a se retrage la Mgura i de-a ncredina frini-su
compunerea unui cabinet, dei e un cpiel de ndejde pentru inimele patriotice, totui nu e de natur a le liniti. O
deputaiune a majoritii Camerei i alta a majoritii Senatului, aceast din urm cu chiar [nalt] P[rea] S[finia ] Sa
printele mitropolit al Ungro - vlachiei n frunte, au insistat pe toate cile, prin viu grai i n scris, sub proprie
isclitur i cu punere de deget, ca d. Brtianu s rmn prezident de Consiliu, ,,fiind prezena lui la crma statului
absolut legat cu interesele i viitorul Romniei". [nalt] P[rea] S[finia ] S[a] e desigur un prea bun teolog i un prea
nvat clugr ca s nu vaz c n fraza Ni Dieu, ni Matre a lui Blanqui, apoteozat de ,,Romnul", e cuprins viitorul
religiei cretine n Romnia; e prea bun arhipstor al neamului ca s nu cunoasc c n emanciparea evreilor pe
categorii e o garanie mai mult pentru bunul trai al cretinilor; e politic prea prevztor pentru a nu se fi convins c n
principiile republicane, ateiste i socialiste ale d-lor Sihleanu, Caligari, Vintil i Horia Rosetti, dr. Russel i alii e
cuprins tocmai viitorul acela al Romniei cu care prezena la putere a d-lui Brtianu este absolut legat. Dar s nu
mai vorbim de astea.
Am observat de mult c fostul promotor al separrii Moldovei [de] ara Romneasc a devenit patriot pentru
cuvinte analoge ca acelea ale onor. d. Lescu, dei, n treact vorbind, biserica ar trebui s fie deasupra partidelor i
ar avea datoria de-a apra interesele ei proprii, iar nu a se face sprijinitoarea cutrui sau cutrui partid politic.
Mulimea despreniilor , crescnda ireligiozitate a claselor de jos, nerespectarea srbtorilor, pe care capitalul egoist
i strin le rpete sracului, lipsa de nvtur a bietului cler de jos i a celui de sus, apatia cu care biserica st n
faa cestiunilor sociale, pgnizarea instituiilor, legilor i a organizaiei muncii, camta i desfrul moravurilor, lipsa
unui nvmnt ecleziastic ntr-o ar unde attea episcopii i att preoime exist de sute de ani, iat cestiuni cari ar
trebui s preocupe pe prelai ; nu ns dac cedarea Basarabiei i rscumprarea drumurilor de fier e sau nu e legat
cu viitorul Romniei.
Dar n sfrit , cu toat insistena [nalt] P[rea] S[finiei ] S[ale], d. I. Brtianu persist n hotrrea sa i d. D.
Brtianu e nsrcinat cu formarea unui nou cabinet. E prea adevrat c d. Dumitru Brtianu n-a inventat iarba de
puc i, afar de O datorie de contiin ctre ara sa, absolut nimic alt nu-l autoriz a se crede chemat la moirea
cabinetului no. 39 sau 40. Ca ministru plenipoteniar la arigrad d-sa era dobrei ciolovek , ntreba la Poart din cnd

n cnd cum st cu sntatea M. S. Sultanului, mai dezbtea vro mare chestie european cu vro aga sau vrun efendi,
mprea universul dup geografia Slniceanu i ncolo nu fcea numrui nici bine nici ru, nici cald nici rece. Ce-o fi
nsemnnd ca prim ministru tie unul Dumnezeu. Fost ministru de resort, se distingea prin mprejurarea c se 'nchidea
n cabinet ore ntregi. Cnd pleca acas, oamenii ce veneau s vaz ce fcuse ilustrul om de stat n dulcea sa
singurtate gseau risipii pe biurou i pe covoare muli cocoi de hrtie , admirabil lucrai i cadavre numeroase ... de
muti. Garantm autenticitatea acestor fapte mari din trecutul d-lui Dimitrie Brtianu. Prin urmare nu mai poate fi
ndoial c secundogenitul e un mare om de stat i (n predmetul cocoilor ) o inteligen abil. E scris omului pe
frunte c, oriunde va ajunge, s nu fie nimic mai mult dect ceea ce e n adevr. Dar de vei scoate ap din marea vieii
publice sau din izvorul unei ocupaiuni mai modeste, i ici i colo ulciorul nu ncape dect tot att ct intr n el i
cine a prins mute la Bucureti, le-a prins i la arigrad i le va mai prinde nc oriunde ar ajunge Dumitru i Ion!
Departe griva de iepure. Roii au cuvnt de-a fi ngrijii de viitor i de-a nu vedea n ultima schimbare dect nceputul
sfritului ,
[10 aprilie 1881]

[RETRAGEREA D-LUI ION BRTIANU "]

Retragerea d-lui Ion Brtianu va rmnea pentru ctva timp obiectul comentariilor zilei.
Cauzele retragerii sale sunt multe i varii.
Dup o politic de aciune mai mult ori mai puin favorabil, care avea de obiect nu organizarea rii, ci numai
poziia ei internaional, venise timpul muncii adevrate, a ridicrii rii, nu n ochii i prerea altora prin rang i titlu,
ci n ochii ei proprii, a ridicrii din ea nsi, a dezvoltrii interioare.
Signalul unei serii de necesiti interne a fost dat prin proclamarea regatului. Pentru ca regatul s nu fie un
cuvnt gol d. Brtianu trebuia neaprat s vizeze la o organizare monarhic, la garaniile neaprate pentru
funcionarea normal i regulat a organismului statului. Partidul su, departe de-a pricepe asemenea necesiti, n-a
vzut n proclamarea regatului dect o formalitate; el n-a priceput c cine-a intrat n dan trebuie s joace i c, odat
admis teza, toate consecuenele ei sunt date de mai nainte.
Legea n contra strinilor, cari ar compromite interesele statului, e monarhic. Ei bine, daca mai muli membri
din opoziie ar fi lipsit din Camer, proiectul de lege ar fi trecut c-o majoritate de un vot numai.
E a se nsemna totodat c d. C.A. Rosetti n-a prezidat acea edin. Fa deci cu consecuenele ntemeierii
monarhiei, majoritatea compus din demagogi au nceput s oviasc . Acest incident au dat loc la un schimb de
cuvinte semnificative ntre d-nul Ion Brtianu i d. C.A. Rosetti: ,,Daca 'i aa, f-te d-ta prim ministru ", ar fi zis cel
dendi ctre cei de-al doilea. ,,Ba, daca eu sunt cauza tuturor relelor, nu primesc nici eu aceast sarcin", ar fi
rspuns d. Rosetti. C-un cuvnt majoritatea actual s-arat incapabil de - a - i aplica n mod organic regalitatea pe
care a votat-o , att de incapabil nct nici nu simte esena lucrului, nici nu pricepe ce i se cere. E drept c n faa
cderii, n faa pericolului pierderilor materiale, eseniale pentru masa roiilor cnd cade de la guvern, ei s-au mai
prosternat cu toii naintea efului lor, dndu-i carte blanche s fac ce-o voi i s compuie ministerul cum va voi. D.
I. Brtianu a refuzat.
Ca s se vaz c exist n adevr un uor antagonism ntre d. I. Brtianu pe de o parte i d. C.A. Rosetti cu
majoritatea de alta, reproducem urmtoarele din primul Bucureti al Romnului" de azi:
nelegem retragerea d-lui I.C. Brtianu fr a o aproba pe deplin.

De ce Romnul" nu aprob aceast retragere?

Despre d. Dumitru Brtianu ,,Romnul" zice c
este unul din acei vechi i neobosii lupttori ai ideilor liberale i democratice , unul din rarii i eminenii brbai cari un singur
moment n-au slbit n lupta pentru aceste principie, un singur moment nu s-au ndoit c-n ele i numai n ele st mntuirea -

asicurarea viitorului poporului romnesc.

Aceste iruri trebuiesc bine citite.
Va s zic Dumitru n-au slbit un singur moment; Ion au slbit; Dumitru nu s-au ndoit un singur moment c-n
ideile liberale i democratice st mntuirea , Ion s-au ndoit.

Trebuie s nsemnm aci c d. Dum . Brtianu, departe de-a fi un rar i eminent brbat, e foarte de mijloc ca
inteligen i daca Ion nu e un geniu, Dumitru nu e nici mcar foarte detept. Ar fi o eroare a se crede c principiile i
aspiraiunile lor sunt identice. De mult i la orice ocazie a fost un oarecare antagonism politic ntre cei doi frai, care
se manifesta prin opiniile deosebite pe cari i le formula cel mai mic la ocazii date. Astfel broura 0 datorie de
contiin ctre ara mea, orict de neted i lins n privirea termenelor , e ndreptat n contra politicei esterioare a
fratelui Ion.
Aadar alegerea d-lui Dumitru Brtianu ca prezident de Consiliu e o demonstraie, slab, n adevr, dar
caracteristic a partidului contra efului de pn' acum .
Asupra activitii noului prim ministru circul dou versiuni . Dup unii, secundogenitul (n toate privirile) ar
fi avnd de gnd a veni n sfrit cu visul de aur al Ptrlgenilor , c-un ministeriu omogen. Dup alii ar forma un
ministeriu de tranziie .
Oricum ar fi, noul ministeriu nu va avea nici activitate nsemnat, nici durat lung. Caracterul lui cel
provizoriu e indicat de mai nainte. Se poate s fie un ministeriu de alegeri i, pentru acest scop special, am dori n
adevr ca el s se constituie astfel nct s garanteze ct se poate de bine libertatea alegerilor. Astzi, cnd roii au
abjurat formal republica, agitaiile de uli, conspiraiunile , revoluia n permanen i turburarea de meserie, ara are
nevoie de armonizarea intereselor ei, de armonizarea claselor ei, de-o politic n adevr de stat i nu de partid. Noi
credem c majoritatea partidului rou, esceptnd pe civa , e incapabil de-a pricepe o politic de stat i va nclina
totdeauna la politica de partid. Dar asupra tuturor acestora judecata ar fi prematur.
[11 aprilie 1881]

[I IARI BAT LA POART ..."]

i iari bat la poart cu degetele moi florile primverii i, unde acum cinci sute de ani turmele lui Bucur
ciobanul se pierdeau n orizontul esului , astzi mii de grdini contrasteaz n tnr verdea cu zidurile albe i
acoperemintele strlucite ale caselor i cu turnurile bisericilor; iar duiosul ritm al clopotelor ne vestete vechea i
trista legend c astzi nc Hristos e n mormnt , c mine se va nala din giulgiul alb ca floarea de crin, ridicndui fruntea sa radioas la ceruri.
Trist i mngietoare legend ! Iat dou mii de ani aproape de cnd ea au ridicat popoare din ntunerec, le-au
constituit pe principiul iubirii aproapelui , dou mii de ani de cnd biografia fiului lui Dumnezeu e cartea dup care
se crete omenirea. nvturile lui Buddha , viaa lui Socrat i principiile stoicilor , crarea spre virtute a chinezului
La-o-tse , dei asemntoare cu nvmintele cretinismului , n-au avut atta influen, n-au ridicat atta pe om ca
Evangelia , aceast simpl i popular biografie a blndului nazarinean a crui inim au fost strpuns de cele mai
mari dureri morale i fizice, i nu pentru el, pentru binele i mntuirea altora. i un stoic ar fi suferit chinurile lui
Hristos, dar le-ar fi suferit cu mndrie i dispre de semenii lui; i Socrat a but paharul de venin, dar l-a but cu
nepsarea caracteristic virtuii civice a anticitii . Nu nepsare, nu despre: suferina i amrciunea ntreag a
morii au ptruns inima mielului simitor i, n momentele supreme, au ncolit iubirea n inima lui i i-au ncheiat
viaa pmnteasc cernd de la tat-su din ceruri iertarea prigonitorilor . Astfel a se sacrifica pe sine pentru semenii
si, nu din mndrie , nu din sentiment de datorie civic, ci din iubire, a rmas de atunci cea mai nalt form a
existenei umane, acel smbure de adevr care dizolv adnca dizarmonie i asprimea luptei pentru existen ce
bntuie natura ntreag.
E uoar credina c prin precepte teoretice de moral, prin tiin, oarecum, omul se poate face mai bun.
Omul trebuie s aib naintea lui un om ca tip de perfeciune dup care s-i modeleze caracterul i faptele. Precum
arta modern i datorete renaterea modelelor antice, astfel creterea lumii nou se datorete prototipului omului
moral, Isus Hristos. Dup el ncearc cretinul a-i modela viaa sa proprie, ncearc combtnd instinctele i
pornirile pmnteti din sine. Chiar daca dezvoltarea cunotinelor naturale se ndreapt adeseori sub forma
filozofemelor materialiste n contra prii dogmatice a Scripturii, chiar daca n clasele mai culte soluiuni filozofice a
problemei existenei iau locul soluiunii pe care o d Biblia, caracterele crescute sub influena biografiei lui Hristos,
i cari s-au ncercat a se modela dup al lui, rmn cretine.
Daca vorbim de aceast mprejurare e pentru a arta c nu n cultura escesiv a minii consist misiunea

coalelor escepie fcnd de cele nalte ci n creterea caracterului. De acolo rezult importana biografiei lui
Hristos pentru inimele unei omeniri vecinic renscnde . Pentru a se mbogi, pentru a-i mbunti starea material,
pentru a uura lupta pentru existen, dnd mii de ajutoare muncii braului , oamenii au
nevoie de mii de cunotine exacte. Pentru a fi buni, pentru a se respecta unii pe alii i a-i veni unui altuia n ajutor
au nevoie de religie.
De aci rsare ns, i marea deosebire ntre vechiul stat pgn i statul cretin. Statul ca product al naturii e
supus acelorai legi mecanice , prezint acelai complex de lupte pentru existen individual i colectiv ca i natura.
Menirea monarhiei cretine e a modera asprimea legilor inerente statului prin aprarea celui slab de exploatarea celui
puternic, i n fine prin compensaie. Daca exist puternici, ei cat s compenseze prin o activitate binefctoare
puterea ce-o au asupra altora. De aceea pentru naintarea n viaa politic cat s se cear sau o mare inteligen sau
un mare caracter, care s compenseze munca societii ce-i susine. Acesta ar fi idealul monarhiei cretine i ar fi
misiunea bisericei de-a rspndi acest sentiment i-n clasele de sus i-n cele de jos. Daca smburul vecinicului adevr
semnat n lume de nazarineanul rstignit a ctat s se 'mbrace n formele frumoase ale bisericii, daca aceasta a dat o
mare noble artelor, lundu - le n serviciul ei, asupra formelor religioase, asupra datinei frumoase nu trebuie uitat
fondul, nu trebuie uitat c orice bun de care ne bucurm n lume e n mare fapta altora i c posesiunea lui trebuie
rscumprat printr-un echivalent de munc. De aceea e de datoria claselor superioare de-a strnge ct de mult
cultur pentru a uura munca celor de jos, pentru a le lumina i a le conduce spre binele lor moral i material.
Suferinele de moarte ale dasclului i modelului nostru nu ni se cer dect n momente escepionale, nu se cer
dect de la eroi i de la martiri. Dar, ntru ct ne permite imperfeciunea naturii omeneti, fiecine trebuie s caute a
compensa prin munc i prin sacrificiu bunurile de cari se bucur. Atunci numai Domnul va petrece n mijlocul
nostru, precum adeseori cu bucurie au petrecut n mijlocul puternicilor i religioilor notri strbuni.
[12 aprilie 1881]

[A ATEPTA S CULEGI ... "]

A atepta s culegi altceva dintr-un pmnt dect ceea ce a fost semnat n el ar fi o copilrie. Ni se vorbete
de o er nou, ni se vorbete mai cu seam de o epoc a neatrnrii depline ca rezultat al politicei exterioare, de
dispariiunea vechilor deosebiri de clas, de dezrobirea ranului .a. ca rezultat al politicei dinluntru, i aceste mari
schimbri se susine c s-ar fi fcut n adevr, c s-ar fi mplntat oarecum aceste rdcini n pmntul dreptului
public romn, c trim ntr-o lume hotrtor nou, ntr-o er liberal. Noi aflm din contra c, orice sptur am face,
dm de aceleai rdcini vechi cari formau corupiunea n trecut i c, asemenea cuvintelor din dicionarul nostru
modern, multe nume s-au schimbat, esena ns a rmas aceeai.
Se tie de ex. c n trecut, deci n veacul al optsprezecelea i ntr-o parte a veacului al aptesprezecelea,
arareori nainte, domnia, adic stpnirea rii Romneti, se cumpra prin pecheuri pltite turcilor sau prin
augmentarea tributului. Astzi stpnirea constituional nu mai e n chestie, dar cea real este reprezintat prin
ministeriu. Azi nu se mai dau pecheuri se va zice; nu mai pltim tribut. Ce puin cunosctor de esena lucrurilor ar
fi cel ce ar susine-o asta! Dar ce era pecheul pe lng rscumprare, dar ce era tributul pe lng enorma anuitate
pltit pentru concesia Stroussberg? Tributul se pltete i azi; el e cu mult mai oneros dect n trecut, numai se
pltete unei puteri mult mai mari decum era turcul.
Ct despre starea dinluntru, toat lumea tie c organizarea actual a muncii agricole e o form mult mai
oneroas i mai vexatoare a clcii vechi, mai ales n Moldova, dar i n mare parte a rii Romneti. Cu toat
egalitatea, biciul subprefectului joac i azi pe spetele ranului ca-n vremea Regulamentului.
Astfel, oricari ar fi formele n cari se mbrca viaa public i orice numiri s-ar da acelor forme, substratul lor
organic este acelai ca i n trecut. A-l boteza din nou pe un
om nu va s zic a-l schimba; a pune numele de regim democratic unei oligarhii vechi nu va s zic a schimba starea
de lucruri. Singura schimbare, nu de esen, o aflm numai n nmulirea oligarhilor i n nrutirea lor. Deja
Regulamentul Organic a fcut din ciocoii vechilor boieri o ptur nou de oligarhi , Constituia a fcut din
progenitura foarte numeroas a acestora o ptur oligarhic i mai mare. Pentru aceti oameni exist statul romn. Ei

l stpnesc i-l esploateaz; despre o ridicare a strii de cultur a poporului, despre mbuntirea existenei lui
morale ori materiale nu e nici vorba. Casa ranului e durat astzi ca acum 500 de ani, plugul lui e acelai ca sub
Mircea Vod, pe cnd plugria era o ocupaie secundar i pstoria cea dendi . Iar deosebirile, cte sunt , sunt toate n
ru. Pe lng srcire se adaog o degenerare din ce n ce mai simit a rasei i mn 'n mn cu aceasta merge
creterea mortalitii i scderea naterilor .
Revoluia social inaugurat la 1848 s-a petrecut nluntrul i n folosul claselor dirigente ale societii noastre
americane. Nu emanciparea poporului se cerea de ctre patrioi, ci egalitatea lui Carada i Cariagdi cu boierii mari ai
rii; nu condiii de naintare a poporului a voit cineva, ci dreptul cenuerului de visterie de-a ajunge ministru. La o
organizare sntoas a naiei n-a gndit nimenea i, cnd vedem cu ce elemente avem a face, putem zice c nici nu se
va gndi nimenea.
[16 aprilie 1881]

[LA NTREBAREA ..."]

La ntrebarea ,,ce-o fi cutnd d. Sttescu la Interne, d. Urechia la Instrucie" se d urmtorul rspuns. Titlul de
recomandaie a onor. d. Sttescu a fost proiectul de lege n contra strinilor propus de d-sa n Senat; titlul d-lui
Urechi e un raport pn' acum secret asupra nihilismului din Iai. Avem deci un ministeriu organizat n contra
nihilismului ca teorie, de urmrit n coli, i a nihilismului practic, de urmrit prin subprefecii d-lui Sttescu.
Curios ar fi a se ti n ochii cui opera juridic a d-lui Sttescu i cea politico - literar a d-lui Urechi au servit
drept titluri pentru conferirea de portofolii ? n ochii d-lui Dimitrie Brtianu ? Nu credem, cci de nihilo nil fit .
Astfel tim raiunea fundamental a intrrii acestor doi domni n ministeriu, dei nu avem ntreg lanul cauzal
n mni . Cauza retragerii d-lui Ion Brtianu rmne nc necunoscut.
Ar fi pcat cu toate astea s nu relevm un articol hazliu al "Romnului" n care se interpreteaz vestita tez a
lui Descartes : Cogito , ergo sum .
Iat ce zice ,,Romnul":
Adesea ziserm i cu durere ne vedem silii a repei ,
n genere vorbind cel mai mare sacrificiu ce poi cere unui romn este a-l sili s cugete serios n el nsui cteva ore asupra
unui subiect.
E timp n fine s 'nelegem c numai printr-o cugetare serioas i necurmat , omul poate s cunoasc bine adevrul i
calea cea bun pe care trebuie s mearg.

Aceasta este metoda prin care omul poate cunoate adevrul; acesta este mijlocul prin care el este gratificat d' a putea
mnca din pomul cunotinei . ,,Cuget deci sunt ", a zis Descartes . S ne deprindem dar a cugeta mai mult dect a vorbi i vom
fi.

Apoi urmeaz cinci coloane de meditaiuni politice asupra moralitii i capacitii partidului liberal.
Ce are - a face lipsa de cugetare serioas i necurmat cu teza lui Descartes , care e tocmai ndreptat contra
scepticismului , contra escesului cugetrii? n adevr n Meditationes de prima philosophia (Paris, 1641) Descartes
zice:
Ne putem ndoi de orice n lume numai nu de faptul c ne ndoim. Simurile m nal, deci nu m pot ncrede necondiionat
n ele; nu tiu dac o fiin atotputernic n-a fcut ca s nu existe n realitate nici pmnt , nici cer, nici obiecte cu ntindere n
spaiu; poate c nu exist nici figuri, nici mrime, nici loc
i cu toate astea am imaginea lor sensibil , care face s-mi nluceasc existena tuturor obiectelor acestora; poate chiar la
adunarea de doi cu trei, la numrarea laturilor unui patrat , la cele mai uoare concluzii m nel . Imperfeciunea mea poate fi

att de mare nct s m 'nel ntotdeuna. Precum Archimede , zice el n Meditaiunea a doua, nu cerea dect un singur punct
fix pentru a putea mica pmntul , tot astfel eu voi avea mari sperane daca voi fi ndestul de fericit de a afla o singur tez pe
deplin sigur i nesupus nici unei ndoieli. i 'ntr-adevr un lucru e cert, pe cnd toate celelalte sunt incerte , i acel lucru
cert e ndoiala mea nsi, e cugetarea mea nsi, deci existena mea. Daca ar exista chiar o fiin atotputernic care a aranjat

totul ca s m amgeasc , totui trebuie s exist pentru a putea fi amgit; cugetnd c sunt tocmai cugetarea aceasta
demonstr c i sunt n adevr. Teza: sunt , exist e pururea i n mod necesar adevrat de cte ori o pronun ori o cuget. Cogito,
ergo sum.

Ce are a face aceast vestit tez, care a rsturnat filozofemele sceptice , foarte seductoare tocmai prin
profunditatea lor, cu lipsa de cugetare a Caradalelor i Ptrlgenilor ? Acetia exist ca orice carne cu ochi chiar
daca n-ar gndi nimic, ba existena lor e cu att mai vie i mai aparent cu ct nu gndesc nimic i nu sunt nimic. Pe
ct timp au diurne, lefuri, ntreprinderi nici nu-i simi c sunt : vegeteaz linitii i blnzi . Din momentul n care nu
le mai au i manifest existena ntr-un mod zgomotos i foarte neplcut.
Dar de, bietul Descartes, om a fost i el i-o fi avut pcate pe cari cat s le spseasc dup moarte. Ce
pedeaps mai mare putea s-l atepte ns pe ceea lume dect de a se vedea citat i tlmcit de nvaii redactori ai
Romnului"?
[16 aprilie 1881]

[PENTRU CE S-A RETRAS ... "]

Pentru ce s-a retras d. Brtianu de la putere?
Iac ntrebarea pe care i-o face toat lumea i la care ar trebui s se dea un rspuns lmurit.
Partidul liberal, de cnd e la putere, ne-a dedat n adevr cu spectacolul unor minitri cari ies la lumin i intr
iari n umbr fr ca nimeni s tie pentru ce au venit nici pentru ce s-au dus.
Acest sistem, natural sub guvernele despotice , n care ministerul nu are s dea seama de purtarea lui dect
suveranului, este absurd ntr-o ar liber, n care guvernul este adus la putere i rsturnat de opiniunea public i n
care prin urmare cetenii trebuie s tie limpede pentru ce se face ceea ce se face ca s poat judeca pe fiecare om
politic.
Orict de absurd este acest sistem, el s-a urmat fr curmare de la cderea guvernului conservator, n ciuda
bunului sim i a cerinelor constituionale i fiindc, cum zice poetul, rul se face lege, lumea se deprinsese de-a
vedea pe nite oameni poreclii minitri intrnd n cabinet i ieind, palide artri fr aciune i fr voin.
Dar n sfrit toi acetia nu aveau nici o nsemntate, erau pioane cu care juca d-l Brtianu singur; juctorul
nsui, acela ce le da micarea i voina rmnea acelai ca s rspunz de toate.
Iaca ns c se duce acum nsui d. Brtianu !
Nici acum nu vom afla pentru ce ?
Se schimb nsui capul cabinetului, persoana care reprezint guvernul i partidul ntreg, i lumea i opinia
public, la care se tot face apel, nu va ti lmurit care este cauza acestei schimbri?
,,Romnul" a simit c este aici o cestiune de demnitate pentru partidul liberal n general i pentru d. Brtianu
n parte, a simit c el mai ales, organul partidului liberal, e dator s rspunz la aceast ntrebare.
i de aceea numrul din ajunul Patelor ncepe cu ntrebarea cu care ncepem i noi: Pentru ce s-a retras d.
Brtianu?
n loc ns de-a rspunde n trei cuvinte la aceast ntrebare n loc de-a spune lmurit rii ntr-un mod onest i
leal adevrata cauz care l-a silit pe d. Brtianu a se
retrage, d. C.A. Rosetti bnuim c d-sa a scris aterne un articol lung de patru coloane, plin de contradiciuni ,
n care grmdete vorbe peste vorbe, fraze peste fraze, laud pe d. Brtianu, laud partidul liberal, atac opoziia i
arat ca cauz a retragerii d-lui I. Brtianu toate cauzele pentru cari un ministru se poate retrage de la putere i altele
la cari nimeni nu s-a putut gndi vreodat.
Rugm pe cititorii notri s citeasc acel articol: vor vedea un om care caut s ascunz adevrul i nir verzi
i uscate numai ca s ntunece cestiunea ce pretinde a lumina.
i mai nti declar c nu tie nici el nimica!
Se poate aceasta?
D-nii Rosetti i Brtianu de aproape 40 ani lucreaz mpreun; au format, precum se zice, un singur suflet n
dou trupuri pn ntr-atta nct cel mai mare publicist al nostru rp . Cesar Boliac , i-a numit pe amndoi cu un

singur nume, d. Rosetti brtianu .

Cum s nu tie d. Rosetti pentru ce s-a retras d. Brtinau ?
Din dou lucruri unul:
Ori dd . Rosetti i Brtianu stau n aceeai armonie n care au stat toat viaa, i atunci Romnul" nu spune
adevrul cnd spune c nu tie;
Sau n adevr nu tie i atunci se vede c s-a rupt vechea legtur dintre d-lor, s-au desprit!
S-a auzit n adevr n public de mai multe ori c d. Brtianu ar fi impacient de a scpa de jugul greu pe care d.
Rosetti i-l impune prin numeroii partizani ce are n Camer i care constituiesc partea stricat a partidului liberal.
i nu o dat d. Brtianu nsui s-a plns cu amrciune, n adunrile particulare ale partidului, de ct este silit
s fac i s sufere contra contiinei sale.
i-a i manifestat voina sa de a scpa de muli cari-l sugrum i-l dezonoreaz .
S fie aceasta cauza pentru care s-a retras d. Brtianu i cauza pentru care ziarul Romnul" nu tie de ce s-a
:
retras ?
Noi nu putem crede una ca aceasta pn nu ni s-ar declara lucrul de cei interesai .
Romnul" ns, departe de a declara aa ceva, ne spune cu totul altceva.
Dup ce declar c nu tie nimic apoi ne ndeamn s cugetm singuri i vom ghici.
i, vrnd s dea exemplul cum se cuget, nnoad o mulime de fapte fr logic a cror consecine sunt :
Ba c d. I. Brtianu este ostenit ...
Ba c este dezgustat.
Ba c e amrt de imoraliti , i afar din guvern va avea mai mult putere pentru a le nvinge;
Ba c va fi fost o presiune din afar.
n ceea ce privete aceast din urm cauz Romnul", dup ce o amintete, o respinge ca neadevrat.
i adevrul este c strinii ar fi prea exigeni daca n-ar fi mulumii de d. Brtianu!
Nu le-a dat oare tot ce-au cerut ?
Nu a dat Rusiei Basarabia; Germaniei, rscumprarea drumurilor de fier; Austriei Arab - tabia ; tuturor,
mpmntenirea evreilor ?
Nu, nu! Strinii nu pot s nu iubeasc pe d. Brtianu, cci niciodat nu vor gsi n aceast ar un guvern aa
de slugarnic , aa de gata a le ndeplini toate dorinele!
Dar d. Brtianu este obosit, ne zice ,,Romnul", i are nevoie de repaos!
E lesne de neles c asemeni raionamente nu pot dect s rtceasc inteligena i s ascunz adevrul.
Aceast afirmare ne aduce aminte vorba unui episcop care ntreba suprat pe egumenul unei monstiri de ce
nu s-a tras clopotele cnd a intrat n monstire.
,,Pentru dousprezece cuvinte, Prea Sfinte, rspunde egumenul dregndu-i glasul ca s le nire : ,,mai nti navem clopote ..."
Destul, ntrerupe episcopul, nu mai spune pe celelalte". Aa vom zice i noi ,,Romnului"!
Daca n adevr d. Brtianu este obosit i are nevoie de repaus, la ce nevoie de attea raionamente trase de
pr ? Aceasta este destul pentru a esplica retragerea sa!
Dar se vede c nu e aceasta cauza retragerii, deoarece ,,Romnul" caut alte cauze.
S fie oare d. Brtianu dezgustat ?
Dezgustat de ce ?
Ca d. Catargiu, chemat la guvern n momentul n care M. Sa se hotrte s abdice, n care finanele noastre
erau necate de o datorie flotant, colosal, creat de partidul liberal, i de o anuitate de 20 milioane pentru care nu
ezista nici o resurs , n care viitorul era ameninat prin falimentul lui Strousberg, ca d. Catargiu, care a venit a aeza
dinastia i Constituiunea, a regula afacerea Strousberg, a plti datoriele i a regula finanele, s fi fost dezgustat
vznd ingratitudinea n toate prile i s lase s-i caz din mn frnele guvernului, aceasta se nelege.
Ca d. general Florescu, organizatorul i printele armatei romne, chemat la guvern ca s mpace urele pe
nedrept aate , s se fi dezgustat vzndu-se lipsit de concursul acelora de la cari avea mai mult drept de a-l cere, se
nelege iari.
Dar d. Brtianu, care, graie atitudinii patriotice a partidului conservator, a putut s strbat attea mprejurri
grele fr pericol pentru ar, d. Brtianu s fie dezgustat!
nc o dat, de ce?
Ni se spune nc c d-l Brtianu e amrt de imoralitate i crede c afar din guvern va avea mai mult putere
pentru a o zdrobi .

Dar de a cui imoralitate s-a scrbit d. Brtianu ?

De a opoziiunii ?
Nu, fr ndoial; cci opoziiunea este aa de mic, graie influenei morale din alegeri, nct nu poate s-i
fac nici un ru.
Daca n adevr d-l Brtianu este amrt de imoralitate, fr ndoial de imoralitatea alor si este amrt , i
dac imoralitatea l-a silit s ias din guvern, imoralitatea partidului liberal l-a scos din guvern!
Iaca singura din toate cauzele de retragere pre cari le nir ,,Romnul" care poate fi n adevr o cauz a
retragerii d-lui I.C. Brtianu. Este adevrat c imoralitatea e mare n acel partid i singura noastr mirare este c nu sa scrbit mai de mult de imoralitatea partidului su.
De mult am spus c aa - numitul partid liberal nu este n cea mai mare parte dect o aduntur de toi oamenii
cari 'i fac din politic o meserie i un mijloc de ctig ; de mult am probat c mai toi oamenii imorali pun masca
liberalismului, numai ca s-i ascunz micorimea lor i s exploateze ara din nenorocire prea credul .
Unul a fost vtaf de igani n vremea lui, acum nu-l mai bag nimeni n seam; se face deci liberal i ajunge
om important n ar.
Altul i-a mncat n desfrnri averea lsat de prini, a doua zi este liberal i cheltuiete mai mult dect
cheltuia pre cnd avea stare!
Iac un tnr care a trecut prin coale fr a nva nimic; dorina lui de a ajunge este tot att de mare pre ct
mijloacele lui intelectuale sunt mici. Poi s fii sigur c ndat se va face liberal i va ajunge la cele mai nalte poziii.
Altul vine de peste grani srac i setos de a se mbogi, este venetic: se face iute liberal i n civa ani este
om cu stare.
Aa se recruteaz partidul liberal. Este vreunul n acel partid care, pre lng integritatea caracterului, s aibe
iubire de ar?
Iac un spectacol n adevr dezgusttor i care poate umplea de amrciune o inim onest!
nelegem ca d-l I.C. Brtianu s se fi retras din aceast cauz.
nelegem ca acest om s-i fi zis ntr-o zi: Gloria militar, independena, regatul sunt vorbe i fum; realitatea,
trista realitate este c am dat ara prad la o hait de lupi!"
i, daca aceasta este cauza retragerii d-lui Brtianu, [ ]l felicitm c s-a hotrt n fine s nu mai acopere cu
autoritatea sa attea turpitudini ce se fac n numele liberalismului.
Iac gsirm , dup revelaiunile Romnului", una din cauzele retragerii d-lui Brtianu. S cugetm nc, i
condui de aceleai revelaiuni s vedem daca mai este i alta.
[17 aprilie 1881]

REVOLUIONARII
Cu privire la manifestrile ruseti relative la Conferina marilor puteri n contra revoluionarei Internaionale
ziarul ,,Kreuzzeitung" afl c
nota ruseasc nu conine nc, o propunere formal de conferin, ci atrage numai ateniunea asupra acestei eventualiti.
Mai nti puterile au s se neleag ntre ele asupra naturii acestei conferine. Forma circulrii ruseti nu e cunoscut nc. Poate
este vorba numai de o depe pe care ambasadorii ruseti au s o comunice guvernelor pe lng cari sunt acreditai. De altfel
cestiunea principal este cum va fi primit aceast not la Londra i Paris. Se bnuiete de pe acum c Frana va adera n fine,
spre a nu se strica cu totul cu Rusia. O depe din Berlin zice c misiunea conferinii , corespunznd inteniilor ruseti, va fi mai

nti interpretarea sau reviziunea conveniunilor de estradare . n fine se mai susine c cele trei puteri nordice s-ar fi neles
ntre ele asupra cestiunilor de pertractat i mai ales asupra dreptului de azil, nainte chiar de pasul fcut de Rusia. ntr - acestea
se i iau msuri aspre n contra democrailor sociali de prin Germania. La Wrtemberg s-a dizolvat o ntrunire tocmai cnd
era s vorbeasc celebrul Bebel. Mai sever nc s-a aplicat legea n contra socialitilor n Bavaria, unde guvernul a luat oraului
Furth exerciiul atribuiunilor politice n privina dreptului de ntrunire i aceasta tot, din cauza d-lui deputat Bebel, cruia i s-a
permis s in o conferin politic n acel ora.

[17 aprilie 1881 ]

[CUGETAI , NE ZICE..."]
"Cugetai , ne zice ziarul Romnul, i vei afla adevrata cauz a retragerii d-lui I. Brtianu".
i, n numrul de vineri, urmnd acest consiliu i conducndu-ne de destinuirile acestui ziar, am gsit c una
din cauzele pentru cari d. Brtianu s-a retras este imoralitatea partidului liberal; cuta n zadar n acest partid oameni
politici i nu gsea dect oameni de afaceri.
i aceast concluziune la care am ajuns noi este confirmat de d. Brtianu nsui!
Chiar ieri Binele public" reproducea cel din urm discurs ce ar fi pronunat d. Brtianu n sala Herdan. Dup
rezumatul dat de acest ziar, d. Brtianu ar fi zis:
,,Am transijat cu contiina mea pentru c aveam n vedere un scop mare, independina rii!"
Ru a fcut d. Brtianu de a transijat cu contiina sa; ru a crezut c numai cu oamenii corupi se poate face
Independina. Daca ar fi avut mai mult ncredere n ara sa, daca n-ar fi fost orbit de spiritul de partid ar fi vzut
lesne c Independena se poate face mai temeinic cu oameni oneti i cu adevrai oameni politici. i, daca d-sa nu
putea s o fac dect cu ajutorul imoralitii , trebuia s aib patriotismul de-a lsa altora aceast glorie!
Dar, oricum ar fi, rmne dovedit c, astzi cel puin, nu mai exist nici un pretext pentru ca ara s mai sufere
dominaiunea acestui partid care, prin imoralitatea sa, a gonit din minister chiar pe capul su, pe ndelung rbdtorul
d. Brtianu! Iac ce mrturisete d. Brtianu n cuvntarea sa cea din urm i oarecum n testamentul ministerului din
1876!
Dar din aceast cuvntare mai rsare nc o idee:
Lupta contra privilegiilor s-a terminat, zice d. I. Brtianu; trebuie acum s organizm ara i, pentru aceasta, trebuie s
facem apel la oamenii cei mai oneti i mai capabili din toate partidele.

i aci vom rspunde d-lui Brtianu c a recunoscut prea trziu un adevr care este demult tiut de toi.
Lupta contra privilegiurilor n adevr s-a terminat de mult n aceast ar: ea s-a terminat din ziua n care
Divanurile ad-hoc al Moldovii i al rii Romneti, compuse n mare majoritate de privilegiai, au proclamat
egalitatea politic; din ziua n care privilegiaii din Moldova mai nti , Catargiu, Cuza, Mavrogheni, Manolachi costachi s-au lepdat de privilegii pentru
binele rii!
i, daca de atunci se mai vorbete de privilegii, aceasta n-a fost i nu este dect o arm de partid, puin leal;
un mijloc de a nela buna credin a mulimii, mijloc care cu ct e mai absurd cu att are mai mult trecere.
De atunci ns singurul privilegiu care a rmas n picioare este acela al capacitii i integritii .
i contra acestui privilegiu, s fie bine tiut ndrepteaz partidul liberal toate atacurile sale.
Este o adevrat mngiere pentru noi, cari, cu multe sacrificii, susinem aceast lupt contra calomniei i
invidiei unora, contra orbirii altora, contra indiferenei celor mai muli, s vedem c, n sfrit , d. Brtianu nsui
deschide ochii i vede c lupta n capul celor miei i incapabili, n contra celor oneti, cari singuri sunt capabili s
dea o o organizare serioas rii.
Iac fr ndoial cea de-a doua cauz i, desigur, cea mai nsemnat a retragerii d-lui Brtianu.
Onorat cu ncrederea rii, onorat de ncrederea M.S. Regelui, atotputernic , este cu neputin ca acest om s
nu se fi ntrebat ntr-o zi la ce capt va ajunge pe drumul pe care a apucat, este cu neputin s nu fi aruncat cu
dezgust imnurile ce-i cntau oamenii de afaceri din Strada Doamnei, i s nu se fi ntrebat ce face el pentru
consolidarea societii romneti, o biat insul roas de valurile strinismului .
i atunci, daca n adevr este n sufletul lui o scnteie de iubire pentru aceast ar, a trebuit de o parte s vaz
cum elementul romnesc srcete i dispare!
i de alt parte a trebuit s zreasc abisul de imoralitate n care partidul liberal precipita societatea noastr;
cum caracterele se corup pe zi ce merge, cum vorba sforitoare i fraza goal ia locul ideilor salvatoare de care este
nsetat ara, cum oamenii politici se recruteaz din ce n ce mai mult din cafenele, iar nu din cabinete de studie, i s
se conving n sfrit c aceste nenorociri sunt consecine fatale ale ideilor cosmopolite i ale partidului liberal.
i atunci, ctnd o ndreptare la attea rele i uitndu-se mprejurul su, a vzut alturi pe oamenii corupi
contra crora ar fi trebuit s lupte, i n fa pe brbaii oneti cu cari ar putea lupta!
De bun seam, fiind nvestit atta timp cu o putere fr control, a trebuit s sim o rspundere fr margini

i, cunoscnd din ce n ce mai bine i oamenii i lucrurile, s se conving c n adevr liberalismul partidului su nu
este dect demagogia cosmopolit a Franei, care omoar societatea pe care o infecteaz .
Pentru c din punctul de vedere politic aceste idei au de efect de-a face s triumfe n general cel incapabil
contra celui capabil, cel corupt contra celui onest, cel ce caut a-i face trebile contra celui ce vrea binele rii,
precum deunzi d. Epurescu contra d-lui Lahovari.
Ei, din punctul de vedere economic, aceste idei, de cele mai multe ori, ridic pe cel neltor deasupra celui
onest, pe cel fr suflet i fr ruine deasupra celui blnd i cu frica lui Dumnezeu; i ntotdeauna pe strin contra
romnului.
D. Ion Brtianu a pronunat mai deunzi n Camer un lung i frumos discurs n care arta ce-a fcut el pentru
ar i, n punctul culminant al acestui discurs, zicea cu mndrie : ,,Am gsit un popor de sclavi ai boierilor
privilegiai i am fcut dintr-nsul un popor de oameni liberi i de eroi!''
Adevrul este c a scos pe rani de supt ocrotirea, de supt autoritatea printeasc a proprietarilor de moii i ia predat fr aprare n prada celor mai abili dintre dnii , n ara Romneasc, i n prada evreilor, n Moldova.
i a scos pe meseriai i pe comerciani de supt proteciunea celor avui i i-a predat fr aprare concurenii
fr fru i fr cruare ce li se face de strini!
Pentru c nu a lsat unora i altora timpul de-a deveni oameni liberi prin nvtur i prin munc!
Iac rspunsul ce a trebuit s-i dea d. Brtianu cnd s-a ntrebat ce-a fcut pentru aceast ar, nu n mediul
corupt i zgomotos al majoritii sale, ci n tcerea senin a contiinei sale i fa n fa cu Dumnezeu!
i atunci a simit c organizarea care s-a dat rii este greit.
i, n lungile convorbiri pe care a trebuit s le aib cu d. Carp, pe care de trei ori l-a chemat la minister, dup
cum a declarat-o de curnd n Camer, s-a convins c, dac mai este o scpare pentru aceast ar i pentru viitorul
neamului romnesc, aceast scpare este n organizarea rii dup ideile partidului conservator.
i numai aa a putut s strige: lupta contra privilegiailor s-a terminat! ara are nevoie de organizare! Trebuie
s chemm oameni din toate partidele pentru c n partidul liberal sunt oameni corupi!
Este cu neputin s spuie cineva mai lmurit c ideile partidului su sunt pierztoare i c numai partidul
conservator are idei sntoase i oameni capabili de-a da rii organizarea de care are trebuin!
Acestea fiind cauzele retragerii d-lui I. Brtianu, nelegem bine ncurctura ziarului ,,Romnul", care simte
trebuina s nvluie cu laude neauzite majoritatea izbit de moarte de d. Brtianu, cum s acopere cu flori un
cadavru.
nelegem bine ameeala n care se gsesc susiitorii corupiunii i ai imoralitii cari declarau n ajunul
Patelor c pricep retragerea d-lui Brtianu, dar n-o aprob i a doua, zi de Pate celebreaz aceast retragere ca un
act mare i patriotic.
Dar, n faa declaraiunilor d-lui I. Brtianu, nimeni nu mai nelege, nici [ ]i poate esplica ce caut n capul
guvernului d. D. Brtianu.
Cum? D.I. Brtianu declar c partidul su este corupt, c cu ideile lui nu mai poate merge nainte, c ara are
nevoie de o organizare conservatoare i ntrete aceste declaraiuni cu retragerea din minister, i acestei majoriti,
astfel nfierate de dou ori ca incapabil i imoral , acestei majoriti i se d dreptul de a impune guvernul i de a
merge mai departe!
i se gsete un om destul de lipsit de demnitate ca s primeasc puterea din mni aa de ntinate ! Ce?
Va fi permis ca o majoritate de exploatatori s numeasc guvernul i ca guvernul s aduc o majoritate de
exploatatori?
Va fi permis unei majoriti s domine ara prin corupiune i prin corupiune s se perpetueze la putere?
i nu este nimeni n drept s puie capt unui cerc viios care sugrum o ar ntreag?
Este timpul, cel puin acuma n urma retragerii astfel motivate a d-lui I. Brtianu, ca M.S. Regele s-i aduc
aminte de prerogativele sale constituionale i s uzeze de dnsele n interesul moralitii publice, n interesul
conservrii statului i al tronului M. Sale!
[19 aprilie 1881]

BISMARCK CA SOCIALIST

Sub acest titlu ,,Allgemeine Zeitung" aduce un articol lung asupra unei cestiuni din cele mai arztoare pentru
toate statele: cestiunea social. Reproducem aci numai urmtoarele pasaje:
Ar fi o mare nedreptate dac cineva ar trece uor peste expectoraiunile parlamentare cci discursuri nu sunt ale
cancelarului. Ceea ce vine dintr-un loc aa de nalt este, orice form ar avea, ba chiar fr form, de foarte mare importan.
Nimeni nu-i va nchipui c preri ca ale cancelarului sunt supuse schimbrii sistemelor parlamentare sau guvernamentale;
astzi liberale, mne conservatoare, astzi oportuniste , mne radicale. Sunt lucruri n lume ce stau mai presus de orice sistem
de guvernare , de orice partide politice i cari, odat mpinse cu temei n faa lumii nu mai pot fi nlturate, lucruri la cari nu mai
poate fi vorba de materie nsi, ci numai despre mod. Dac citim cu atenie mai ales discursul inut de prinul Bismarck la 2
aprilie n Dieta german cat s exprimm dorina c ar fi bine dac cancelarul ar fi cu 20 ani mai tnr
sau dac deja la 1861 s-ar fi apropiat mai mult de cestiune. Cci acest ingeniu minunat de mobil se nal cnd zice c ,,noi
vorbim de cestiunea social de 50 ani". Cauza e mult mai veche; ea a dat de lucru tuturor popoarelor de cultur i aceste popoare
au pierit nainte de-a dezlega problema. Despre ea ,,s-a vorbit" n tot evul mediu i din secolul trecut ncoaci ,,se strig" chiar.
Dac cancelarul se nal asupra trecutului cestiunii, el ns arunc o privire just n viitor cnd zice: ,,Fiii sau nepoii notri nu
vor scoate la cale acest lucru". Aceasta va s zic a concepe lucrul n mod grandios , drept un proces de evoluiune , treptat,
progresiv i metodic al raporturilor sociale. Ceea ce s-a nscut ntr-un secol ntreg nu se poate ntoarce ntr-un minut, ca o
mnu. Trebuie ns s se fac odat un nceput, s se opreasc odat maina furioas , nainte de a-i da o alt direciune ...

[19 aprilie 1881]

["ABSTRACIE FCND ... "]

Abstracie fcnd de la alte cauze ce vor fi fost de natur a provoca retragerea d-lui Ion Brtianu, vom persista
asupra acelei uneia pe care am stabilit-o n numerele din urm dup chiar mrturisirea d-lui Brtianu i dup aceea
a ,,Romnului": ,,imoralitatea majoritii", pe care d-sa crede a o putea combate mai bine pe banca de deputat fiind.
Atta timp ni s-a zis c opoziia calomniaz; c imput mucenicilor de diferite categorii din amndou
Adunrile fapte pe cari ei nu le-au ndeplinit niciodat; c foile opoziiei scornesc neadevruri n seama onor. patrioi.
n sfrit vine ziua n care d. Brtianu nsui declar n faa lumei:
Foile opoziiei au dreptate, majoritatea partidului rou e att de corupt nct nu mai pot guverna cu ea; ea e necat n
afaceri scabroase pe cari sunt silit s le ngduiesc ca ministru pentru a fi sigur de voturile ei, pe cari mi le-ar refuza n momentele
cele mai grave chiar. Sunt dezgustat de aceast situaie fals, nu mai pot guverna cu un partid ale crui voturi trebuie s le cumpr
prin concesii ce dezonoreaz guvernul; m retrag pe banca de deputat, de unde voi putea combate mai cu energie i mai cu succes
relele aplecri ale oamenilor al cror concurs am fost silit a-l cumpra n vederea unor interese generale de o gravitate mai mare.

D. Brtianu a avut nevoie de nuliti cari s se poarte dup comand. Aceste nuliti fr trecut, fr tradiii,
unele chiar fr patrie ori naionalitate hotrt , au prut la nceput a primi rolul ingrat de-a ridica mna la orice va
zice guvernul.
Cat s tie cineva cum au fost recrutate aceste nuliti de prin ungherele indecenei publice. Ici vedem pe unul
care, dup ce i-a btut averea la tlpi, a ajuns a scrie cuplete pentru psrile cltoare ale cafenelelor i a vinde bilete
pentru ele n orae de provincie; un altul, cntre de biseric, i udase glasul su frumos cu atta socratic
statornicie nct ncepuse s sune a clopot dogit, spre marea scandalizare a enoriei , a trebuit deci s-i schimbe
cariera; un al treilea i fcuse din jocul de cri o profesie, n fine alii mbriaser profesiuni cari se feresc i mai
mult de lumina publicitii . Americani desvrii , oameni trecui i prin ciur i prin sit, personaliti imposibile n
orice partid politic, cari pierduser orice speran i orice credin, se grupar mprejurul stindardului rou i d.
Brtianu i reabilit , le dete ara pe mn . Trebuie s asiste cineva la o edin a Camerei, s sim tonul de ironie i
de dispre cu care d. C. A. Rosetti strunete menajeria pentru a nelege de ce soi sunt legturile ntre partid i efi.
Dar daca nulitile primir la nceput a juca rolul de votatori pentru o modest diurn care reprezint o mbuntire a
sorii lor, curnd exigenele lor devenir mult mai mari. Oamenii ncepur a se muta de prin mahalale la centru, a se

nsura, a se ntemeia pe umerii rii. Aduntura de ieri se aristocratitiz , contract repede deprinderi de jeunesse
dore a Parisului, i viaa maimuat dup Occident e scump n Bucureti. Se nscu deci foarte curnd un raport
juridic nou ntre d. Brtianu i partizanii si. Do ut des zicea fiecare; dau votul daca mi dai cutare lucru. Acest cutare
lucru e foarte deosebit. Unii cereau cte trei - patru fruncii , pe lng postul de deputat, alii ntreprinderi, alii moii
de ale statului, cu supoziia psuielii , pn ce n fine guvernul central scp cu totul frnele din mn , nct toate
numirile n funciuni se fac nu dup titlu ori merit, ci dup cum ordon deputaii, cari la rndul lor atrn de comi tete de politiciani de profesie, formate n fiece centru de jude. Aceste comitete i mpart toate n familie. Ele creeaz
din banii judeelor burse pentru copiii patrioilor trimii n strintate s numere pietrele de pe bulevarde , ele decid a
se face drumuri judeene pe unde patrioii au cte un petec de moie, nct toat munca public, fie sub form de
contribuie, fie sub cea de prestaiune , se scurge direct ori indirect n buzunarul unui patriot. Partidul rou a devenit o
companie de exploatare, care se 'nelege c nu sufer ca altcineva s se mai bage n ea. Chiar daca cineva ar da
concursul su politic guvernului el nu devine prin asta prta la foloasele materiale ale companiei. i ministrul
vorbim aci de cel mai onest ministru, care el nsui nu primete o parte aliquot a ctigurilor ministrul st cu
condeiul n mn , condamnat a iscli cu de-a sila toate turpitudinile acestea i a le acoperi cu responsabilitatea lui.
Va s zic aceste elemente i-au fcut d-lui Brtianu guvernarea imposibil, ele l-au amrt , l-au dezgustat, lau fcut s se retrag, pentru a le supraveghea ?
Dar oare acesta e mijlocul cel mai energic spre a le neutraliza aciunea? Supraveghearea d-lui Brtianu e oare
o garanie ndeajuns c ele vor deveni altfel decum sunt ? Permit-ni-se a ne ndoi, mai cu seam pentru c vedem c
n aceast lupt cel nvins a ieit d. Brtianu. Dac retragerea d-lui Brtianu ar fi nsemnat o victorie am fi vzut
venind n locu-i elemente favorabile acelor vederi politice pe cari d-sa le-a contractat n timpul n urm, cnd , dup
espresia ,,Romnului", s-a ndoit un moment asupra talismanului de mntuire a ideilor liberale. Noi vedem ns
tocmai contrariul; vedem accentundu-se politica de partid a majoritii fa cu modestele d-sale ncercri de politic
de stat, c compania de care d-sa s-a lepdat cu amrciune e departe de-a voi s-i ngduie rolul de cancelar. ,,Sau cu
noi sau cu nimeni altul", iat deviza companiei. Geaba ,,Romnul" vine cu fraze bisericoase a la Cromwell s
'ntunece adevrul situaiei. S-a stricat tovria ; partidul rou a primit o grav lovitur din partea efului ei, care a
discreditat-o , artnd ct de scump a trebuit s-i plteasc companiei voturile trebuitoare politicei sale. ara, pus n
posibilitatea de-a juca, le va da a doua lovitur, dup care sperm c tovria Mihlescu carada nu va mai fi cu
putin n Romnia.
[20 21 aprilie 1881]

[APROAPE TOATE ZIARELE ..."]

Aproape toate ziarele de orice nuna i nsui ,,Romnul" au cugetat, fiecare cu sentimentele lui respective,
asupra retragerii d-lui prim ministru de la crma afacerilor statului.
Toi s-au ntrebat mai vrtos cari s fie motivele acestei retrageri precipitate . Noi nu ne vom ocupa astzi de
acele motive, dar ne vom mrgini, avnd n vedere situaia actual fa cu spusa retragere, a lmuri un punct de care
puin se ocup ziarul oficios. Ne ntrebm: oare d. I. Brtianu, prin deciziunea sa de-a se retrage de la guvern,
reprezint pur i simplu o modificare de persoan sau absena sa ne autoriz a crede la o modificare de sistem? Fr a
cugeta mult, vom gsi lesne c retragerea d-lui I. Brtianu are o semnificare mai profund dect aceea a unei simple
schimbri de persoan.
n toate rile constituionale unde partidele sunt bine organizate i delimitate , chiar n vechea Engliter , care
nc mult vreme va servi de tip, eful partidului rezum nu numai sentimentele, nu numai credinele celor supui la
direciunea sa, dar chiar de multe ori acest cap personific existena partidului la putere. Aceasta se poate zice mai
vrtos vorbind de ara noastr, unde luptele politice se rezum n lupte de individualiti, i unde opinia public se
gsete nc n acea faz de formaiune i de tranziiune spre a deveni o putere real. Aadar cu drept cuvnt putem
afirma c luptele politice se rezum n numele unor individualiti. Aceste din urm, cnd vin a se retrage din cmpul
luptei, nu fac dect a lsa locul celor cari, prin alt sistem sau prin alte mijloace de guvern, pot aduce linitea i
progresul.

Muli au spus asupra retragerii d-lui I. Brtianu c aceasta s-ar fi produs cnd , dup mai multe ntruniri, d.
Brtianu s-ar fi asigurat c sentimentele d-sale nu mai erau nelese, nici mprtite, nici chiar susinute de
majoritate.
Cauza oare s fie aceasta? Ar fi trebuit, spre a se ntmpina un asemenea caz, ca eful s fi ieit din snul
majoritii, pe cnd aci putem spune c mai mult d. Brtianu a fcut majoritatea dect aceasta din urm pe d.
Brtianu.
Adevrul este ns c nu d. Brtianu singur a fcut majoritatea sa. Cci dac d. Brtianu prin firma sa
reprezinta un sistem de guvern, nu mai puin d. Rosetti reprezint ntr-un grad serios sentimentele acelei majoriti.
Se poate admite fr discuie c aceste dou individualiti, din copilria lor pn astzi, fiind dou organizaiuni cu
totul deosebite, s-au completat pretutindenea i totdeauna amndoi , frete ntrunii , au tiut s inteasc la acelai
punct, fiecare cu mijloacele sale diferite, dar ntrunite.
Amndoi , cu puterile lor combinate , au izbutit a cuceri, unul, forma esterioar a unui om de stat, atribuiunile
unui om de sistem i prerogativele unui preedinte de Consiliu; al doilea, o influen asupra maselor din centrurile
mai populate, o direciune asupra celor mai n necesitate de a ajunge. Unul fr altul nu mai pot forma dect o parte
dintr-un tot, nu mai pot reprezenta dect un sistem incomplet .
Prin urmare absena unei discipline oarbe din partea majoritii, care singur poate constitui baza sistemului,
apare ca o consecin natural i inevitabil a unei nenelegeri ntre cei doi oameni. Daca aceast nenelegere a fost
n adevr, aa cum o credem, cauza retragerii d-lui Brtianu, apoi cu greu vom admite c mai poate rezista acel
edificiu, susinut numai de cele dou coloane, amndou indispensabile, spre a-l menine n echilibru. Mai adogm
c att de adnc s-a simit retragerea d-lui Brtianu i prin urmare dizlocarea sistemului prin ivirea unui dualism ntre
acele dou cpetenii nct , ca s se opreasc nc un moment deschiderea acestei grele succesiuni , un paliatif
iluzoriu s-a ntrebuinat. D. Rosetti, rmas singur, nu putea dori dect un alter ego i d. D. Brtianu , fratele fostului
prim ministru , veni din Constantinopol i se puse la dispoziia, nu a M. Sale, nu a rii, ci numai a partidului cu
desvrire n pericol.
Aa de nvederat este faptul nct nimeni n-a cugetat s spuie d-lui D. Brtianu c succesiunea primit este la
nlimea ambiiunii d-sale; cci toi vedem c d-sa a venit jertfind toate interesele d-sale pe altarul partidului.
Cu aceeai majoritate aceleai dificulti le va ntmpina i d-sa, ba nc mai grele, neputnd s se bucure d. D.
Brtianu de aceeai influen i de aceleai puteri de rezisten ca predecesorul su. Pe altul dect pe d-sa am fi venit
i l-am fi ntrebat cu asprime care sunt mijloacele nou de guvern fa cu d. Rosetti. L-am fi ntrebat cari sunt
concesiunile sau condiiunile de via pentru ar daca d-sa cu acelai mijloc sper a face ceea ce n-a putut face
predecesorul su? Nu, nimeni nu se ferete a vedea n d. D. Brtianu dect un simplu paliatif , slab neaprat, dar tot
att de credincios pentru binele partidului.
Satisfaciuni multe s-au dat unora i altora i d-sa i-a rezervat direciunea afacerilor strine, spre a nu pune
nc n lumin acele cestiuni arztoare cari sunt coninute n arhivele acelui minister i pstrate deocamdat n
ntunecimea edificiului i contiinei acelui ministru ieit, care, prin mai puin ambiiune precipitat , ar fi putut
evita, consacrarea lor.
D. D. Brtianu i Rosetti chiar n nenelegerile lor n-au uitat a propune la mai multe personaliti fuziunea,
spre a ntineri i poate chiar a moraliza majoritatea, dar acele propuneri n-au izbutit, condiiunile cerute de acele
personaliti lovind chiar existena acelor majoriti.
Nu adeseori se vor mai gsi condiiuni aa de favorabile ca aceea care a ntrunit majoritatea existent mai
vrtos chemat a rezolva o cestiune att de arztoare ca aceea a naturalizrii izraeliilor, impus de Congresul de la
Berlin.
Nu ntotdeauna, chiar cu fericita inveniune a influenii electorale, se obine o adunare de oameni a cror
ambiiune i uurin s nu fie ntrecut dect prin devotamentul lor fr margini ctre d. Rosetti i nepsarea lor n
ceea ce privete viitorul acestei srmane ri.
S ne fie permis s conchidem zicnd c cu ntristare vedem cele ce se petrec, cci nu numai c sunt
precedente nenorocite pentru un popor tnr prin experiena lui fa cu regimul constituional, care ar trebui s devie
principala sa instituiune, tnr nc
pentru a pricepe limitele n cari ar trebui s se mrgineasc cei cari sunt nsrcinai de a conduce cu refleciune , cu
moderaie i cu pruden interesele naiunii, dar nc nu poate acest popor dect s-i piarz cu ncetul chiar respectul
autoritii, fa cu exemplele zilnice cari pun la lumin baza acelui sistem, adic realizarea ambiiunilor neruinate i
trebuinelor nemrginite ale acelor zecimi de persoane, conduse i susinute de d-l Rosetti, i cari sunt ieite din acele

majoriti care nu pot aduce rii n viitor dect urmri funeste pentru respectul Adunrilor deliberative i chiar pentru
libertile publice.
Se nate acum ntrebarea daca aceste jocuri de culise sunt constituionale i daca ara e condamnat a suferi
indefinit compania de exploataie care s-a constituit n Adunri i guvern, deasupra ei; ntrebarea este daca pactul
nostru fundamental, chiar de d-nii Carada i C.A. Rosetti croit fiind, nu ne d absolut nici un remediu n contra
acestei uzurpri a tuturor funciunilor vieii publice din partea unor nuliti i a unor oameni de afaceri?
E o cestiune pe care am dezbtut-o uneori n coloanele acestei foi. Dup a noastr prere nici unul din factorii
constituionali nu poate renuna la prerogativele ce i le d Constituia daca e vorba ca s existe echilibru ntre puterile
statului, daca e vorba ca indivizi adunai de ntmplare , de noroc i de organizarea pe acii s nu se perpetueze fr
nici un merit i fr nici o chemare la crma statului.
n orice caz nu credem ca monarhia constituional s fie sinonim cu perpetuarea la putere a speculei i a
scabroaselor afaceri i nu aceasta a fost ideea acelora cari i-au dat natere pentru a pune fru arbitrariului, vin el de
sus, vin de jos.
[22 aprilie 1881]

[,,SE PARE CUMC TUTUROR PARVENIILOR .. "]

Se pare cumc tuturor parveniilor le e ruine de mijloacele prin cari au ajuns att de departe. Fr 'ndoial nici
partidul liberal n genere, nici d. C.A. Rosetti ndeosebi, n-ar fi ajuns aa de departe fr zilnica negustorie de vorbe
pe care au fcut-o de treizeci de ani ncoace. Astzi, cnd aceti oameni, ridicai prin condei, i nc prin prost condei,
au ajuns a lua iniiativa unor acte precum este ncoronarea regelui romniei, e desigur o neagr ingratitudine ctre
trecutul lor dac, n distribuiunea locurilor care s-a prevzut pentru spectatori la actul ncoronrii, presa a fost cu
desvrire uitat!
[23 aprilie 1881]

[CEEA CE LI SE PARE CURIOS ... "]

Ceea ce li se pare curios patrioilor e ca Adunarea s fie dizolvat dup attea fapte meritorii pe cari le-a
comis. Iat ceea ce foaia oficioas nu nelege deloc. Auzi, dizolvat? O Camer ai crii membri s-au mbogit cu
ocazia rscumprrii, o Camer n care exist tainice biurouri de mpmntenire , unde cu bani pein fiece izraelit
de treab poate ctiga onoarea i avantajele ceteniei romne fr a fi ndeplinit condiiile nscrise n Constituie?
Auzi, dizolvat o Camer care, fr rezistena opoziiei ntrunite, era s mpmnteneasc propunerea Costinescu cu
toate urmrile i categoriile ei? Se poate ca ara s uite atta merit, s uite c, patrioii o iubesc att nct fiecare din ei
ia cte trei, patru, ba zece funcii chiar pe umerele lor de Ercul , i aceasta ... purtnd i greutatea lefurilor, pe lng
acea a funciilor? Se poate s uite ara cum patrioii i-au creat retribuiuni de cte 24, 30, 40 de mii de franci, ba la
tutunuri , ba la drumuri de fier, ba la banc i s voiasc , dizolvarea unui Parlament, nu! unei grdini de Parlament,
grdin model, zoologic, unde toate apetiturile organice sunt reprezentate, ncepnd cu nestinsa sete de profit a
republicanilor de la Ploieti i ncheind cu virtutea jocului de burs, pentru titluri 6 la sut?
Ce bine bunoar s-a purtat Camera actual n cestiunea evreilor?
Trebuie s-o credem; ,,Romnul" o zice:
Absurditatea c maioritatea ar fi voit mpmntenirea n mas sau chiar pe categorii este vdit; daca ea ar fi voit n
adevr aceasta, ar fi fcut-o, deoarece era maioritate.

Auzi d-ta? Va s zic era maioritate i putea face orice poftea. Da, n adevr era maioritate, dar nu maioritate

de revizuire, nu 2/3. Aci e aci, onorabililor. Daca roii ar fi avut dou treimi n Adunri, nu categoriile , ntreg
paragraful Tractatului de la Berlin trecea n Constituie. D-nii redactori ai ,,Romnului" cat s-i aduc aminte c d.
Lascar Catargiu a spus n Senat verde: ,,ara nu vrea s dea nimic, formulai propunerea dv.". Era o tocmeal lung
ntre ara, care nu voia s dea nimic i ntre maioritatea roie (simpl, nu de dou treimi ), care voia s dea totul. Nu
propunerea maioritii , cunoscut sub numele de categoriile Costinescu, au fost admis de Adunri, ci, pentru a se
avea unanimitatea , s-au stors de la opoziie minimul posibil, mpmntenirea personal pe baza unor condiii nscrise
n Constituie. Numai minimul posibil, formulat de deputai opoziionali din Iai, au putut ntruni maioritatea
necesar. Cu simpla maioritate roie Camera era constituional incapabil de-a da vro hotrre ; ar fi trebuit deci
dizolvat din nou. O asemenea disoluiune a Adunrii de revizuire ar fi nsemnat cderea roiilor de la guvern. Iat
ceea ce trebuie s cugete onor. redactori ai ,,Romnului", dumnealor cari au propus categoriile . Astfel opoziia
singur au fost la nlimea ei; ea a renunat de-a face din cestiune o cestiune ministerial; ea a susinut guvernul spre
a dovedi c, fa chiar cu guvernul cel mai dispus de-a face serviciile strintii, ara tot are mijlocul de-a nu acorda
nimic, c n-a ajuns ca acela care de fric se sinucide. Cremieux s fi fost prim ministru , pe Cremieux l-am fi
mninut, pentru a-i dovedi lui i stpnilor lui c nu poate face nimic.
n orice caz opoziia n-a ctigat nimic din toat afacerea. Dar oare tot astfel st cu roii? La moment s-au
neles cu strinii pentru a pune pre pe recunoaterea votului rii, la moment a venit la ordinea zilei rscumprarea,
din care au ctigat acionarii strini i patrioii improvizai acionari peste noapte. S citm oare averile fcute peste
noapte de foti minitri, de deputai, de gazetari roii? i cum numea ,,Romnul" cestiunea rscumprrii? Cea mai
popular cestiune din Romnia, i ndrznea a o spune aceasta n acelai moment n care d. Brtianu declara n Senat
c rscumprarea era impus de din afar, tot astfel precum Strousberg fusese odinioar impus de la Berlin i Viena.
Ce patriotism i ce nelepciune, ce sacrificiu a fost la mijloc? Ai tiut c, dac vei rezolva cestiunea izraelit
n modul cel mai favorabil cu putin pentru strintate, vei rmnea la putere i vei avea foloasele rscumprrii.
Aa s-a i ntmplat . Ai stors de la ar ct ai putut stoarce pentru evrei i ai deschis apoi triumftori era
rscumprrii, ncurcat pn azi. Pe de o parte deci ai fost silii a nu da dect minimul posibil pentru a nu fi trimii
acas pentru incapacitate constituional de a rezolva cestiunea izraelit; pe de alta, odat rezolvat , v-ai cumprat
rmnerea la putere pentru civa ani prin cestiunea cilor ferate! De ce v zicem oare noii fanarioi? Pentru c
cumprai puterea prin tribut mascat, pltit cnd uneia cnd alteia dintre puterile strine.
[23 aprilie 1881]

[ ZILELE DIN URM..."]

Zilele din urm s-au rspndit , cum tim, mai multe tiri de mare senzaie asupra strii de lucruri din Rusia.
Din acele stri rezult c mprteasa este ru bolnav n urma impresiei oribile ce i-a cauzat tirea despre executarea
celor cinci nihiliti; c mpratul este czut ntr-o criz moral care l-a fcut s prseasc afacerile i s stea nchis n
castelul de la Gatina ; c s-ar fi prins o cutie cu dinamit ascuns ntr-un car cu fn ce intra n castelul imperial; c
marele duce Nicolae, nepotul mpratului, care s-a constatat ca avnd relaii directe cu societile asasinilor, a fost
condamnat, fr judecat, la nchisoare pe via; n fine c, att la Curte ct i n public, domnete o consternare
general. Aceste tiri, pe cari le-au dat foile germane, austriace i franceze radicale, cari n genere sunt informate bine
i d' a dreptul de la societile secrete, i pe cari le-am reprodus i noi, sub toat rezerva, par a fi fost oarecum
exagerate, dar nu cu totul inexacte . Foaia semioficial ruseasc din Bruxelles caut s le dezmin , dar nu poate ea
nsi, cum vom vedea, dect s le micoreze ntructva importana. Doliul, zice acea foaie, foarte legitim, ce
domnete la Curtea ruseasc i precauiunile , nu mai puin legitime, luate pentru a proteja persoana mpratului
contra conspiratorilor , cari au artat acum n urm ce pot face, constituie o tem seductoare i uoar de exploatat
pentru imaginaia i reaua voin a unui numr de ziare obicinuite cu aa treab. Foaia ruseasc crede util s in
publicul detept asupra inveniilor i basmelor ce se fac pe socoteala situaiei interioare a Rusiei. ndrtul acestei
lugubre fantasmagorii sunt , pentru cine tie i vrea s judece bine, dou figuri reale: suveranul i naiunea ruseasc.
El, cu toat ntristarea de care este cuprins, lucreaz fr preget pentru bunstarea i progresul naiunii. Ea este plin
de devotament ctr suveran. Cu astfel de elemente, adaog ,,Le Nord", se pot trece cu victorie dificulti i strmtori
mult mai mari i mai critice dect acelea n cari se afl astzi Rusia. Foaia din Bruxelles nu dezminte, cum vedem,
faptele consemnate n acele tiri, ci voiete a atenua , prin simple fraze, efectul ce acelea au produs asupra publicului;
ea nu d un comunicat de dezminire acelor tiri de senzaie, ci o mngiere publicului care le-a citit.

[24 25 aprilie 1881]

[ASUPRA SCANDALULUI PETRECUT ..."]

Asupra scandalului petrecut ntre studenii pretini romni din Paris cu ocazia proclamrii regatului primim o
relaiune mai detaliat din care estragem irurile de mai la vale.
Din parte-ne putem presupune dup cele ce se petrec cu republicanii din Ploieti c toate aceste nu sunt dect
reclame pentru a se recomanda la funcii ale statului i la pensii reversibile, cci aa ncep patrioii de meserie i de
origine incert cnd e vorba ca s-ajung la saline ori adiutani ; deci publicm irurile de mai la vale ntemeiai pe
bunul sim al cititorului, care va reduce importana acestor caraghioi la greutatea ce li se cuvine i nu va confunda
micul Bizan cu Robespierre sau Marat .
Curiozitatea public din Bucureti este pus n micare de un fapt care s-a petrecut la Paris acum cteva zile. D.
Calligari a fost izgonit de pe teritoriul francez.
Cei care cunosc poliia Parisului ca i cei ce nu o cunosc trebuie s se fi mirat cnd au citit n jurnalele din Bucureti o
noti reprodus [dup] Memorial diplomatique n cari se zice c, mandatul de izgonire dat contra d-lui Caligari nc din
noiembrie trecut nu a putut fi executat din cauza necunoaterii adresei acestuia!
Poliia Parisului, care gsete tlhari ce-i schimb numele i figura de zece ori n 24 de ore, nu poate s dea cu mna de
Calligari care nu i-a schimbat nici mcar ochelarii ce-i poart din cauza miopiei ?

Adevrul este c Memorial diplomatique nu este tocmai vinovat. Se zice c notia n chestiune ar fi ieit din
birourile legaiunii noastre i c d. Coglniceanu, reprezentantul Romniei la Paris, nu ar fi strin la izgonirea d-lui
Calligari. Aceast nuvel v-o dau sub toat rezerva.
Iat care ar fi adevrata cauz ce a motivat expulziunea :
n noiemvrie trecut Calligari a fcut o conferin ntr-un cvartier al Parisului populat de uvrieri, dnd ca
obiect al conferinei sale Nihilismul n Rusia. Adevrul vorbind, d. Calligari a vorbit de toate n conferina sa numai
de nihilism nu, fiind prea superficial i prea ignorant pentru a ti el singur ceva asupra nihilismului. Conferina sa sau mrginit n vorbe goale asupra unui refugiat polonez mort la Geneva, Cernicevsky . Poliia informat de
conferina Calligari a dat un mandat de izgonire contra acestuia, dar care nu avea a fi executat dect n cazul cnd
prinul Orloff , ambasadorul Rusiei la Paris, va adresa guvernului francez vreo plngere n aceast privin; i
aceasta pentru ca guvernul s-i evite un ir de dificulti diplomatice ce ntlnise deja cu ocazia arestrii lui
Hartmann .
Prinul Orloff ns a dat conferinei Calligari importana ce a meritat i nu s-a plns guvernului francez; prin
urmare mandatul a fost pus la dosar .
Proclamarea regalitii n ar nu a plcut lui Calligari i ctorva prieteni ai si.
D-nii Calligari, Radovici , Vintil Rosetti i nc doi-trei a gsit de cuviin s protesteze contra proclamrii
regalitei i, pentru a da o mai mare ntindere protestrei lor, a invitat i civa prietini franceji i americani, spre a
le ine de urt .
Protestarea a avut loc la o cafenea numit Procope . Un ponci aprins pentru circonstan lumina mutrele
protestanilor ; cteva discursuri terminate prin ,,S triasc Romnia, s triasc viitoarea Republic Romn" au
format bagajul acestei serbri.
A doua zi cteva jurnale avansate au relatat protestarea fcut de civa romni. Aceasta a fost destul ca d.
Coglniceanu s se supere. Se pune n birje i se oprete drept la ministrul de interne, spune ministrului surprins
ceea ce se ntmplase cu o zi nainte la cafeneaua Procope ... i cere expulsiunea iniiatorului care a semnat biletele
de invitaiune la ponci .
Ministrul cheam pe prefectul poliiei s-i dea relaie despre conspiraiunea petrecut la cafenea. Prefectul nu
tie nimic deocamdat despre ast afacere, dar va lua ndat informaiuni i va da satisfacie d-lui Coglniceanu.
Norocul face ca d. Calligari s fie notat la poliie de cnd cu cestiunea nihilismului, ba nc d i peste decretul de
izgonire n dosare . Ministrul, pentru a ndatora pe reprezentantul Romniei, d ordin prefectului a executa mandatul
de expulziune . Prefectul poruncete unui comisar de poliie s dea cunotin lui Calligari de msura luat contra
sa. Comisarul gsete de ast dat pe negsitul de ase luni; i se prezint ntr-o diminea la 6 ore n camera d-lui

Calligari, purttor de ordinul de izgonire, de doi franci i de un bilet de clasa 3-a la drumul de fier pn la frontiera
rei unde izgonitul voiete s se dirijeze . Cei doi franci i-a, fost dai pentru hrana n timp de 12 ore ce i se acordase
pentru a prsi teritoriul francez. Inutil de a v spune c comisarul nu a voit s dea d-lui Calligari nici unul din
rezoanele care a motivat expulziunea sa.
Pentru a nu fi izgonit prin for d. Calligari s-a angajat c va prsi Francia n timpul ce i se cere i c nu
este nevoie de jandarmi pentru a-l duce la gar. ntr-adevr, n aceeai zi la 7 jum . ore seara d. Calligari a luat
trenul cu destinaia pentru Italia, s-a suit ntr-un vagon de clasa 1 i s-a oprit la Turin , de unde adreseaz d-lui
Coglniceanu expresiunea profundei sale recunotine pentru nepreuitul serviciu ce i-a adus procurndu-i
ocaziunea de-a fi cunoscut ca om mare politic de ctre trei state europene: Francia, Italia i Romnia.
[24 25 aprilie 1881]

[A DISCUTA CU IGNORANA ..."]

A discuta cu ignorana i cu reaua credin e o foarte spinoas misiune.
n unul din numerele trecute am emis o teorie, naturalist oarecum, asupra esenei unora din aa-numitele acte
mari ale patrioilor. Am artat de ex. c revoluia social la noi a pornit de sus i n-a nsemnat dect o nmulire a
oligarhilor vechi, de ras, prin elemente de o estrem incertitudine de origine, provenien i merit.
Romnul" polemizeaz cu noi a propos de aceasta.
Aristocraia adevrat, dup a noastr prere, are un mare i esenial rol n viaa unui popor. Dar pentru a fi
adevrat [ ]i trebuie anume condiii de existen, i mai cu seam trei, fr de cari ea cat a fi privit ca uzurpaiune.
Se cere s fie istoric, puin numeroas, n posesiune de mari bunuri imobiliare.
Sub ,,istoric" nelegem c trebuie s fi rsrit din dreptul public propriu al unui popor i ctigat prin merite
pentru el. E preferabil ca aceste merite s se datoreasc caracterului mai mult dect inteligenei. Cci un caracter
drept, viteaz i generos se motenete i e o mare calitate politic, pe cnd inteligena se poate recruta din tot ce
produce mai bun o generaie, ea e aliata natural a acestor caractere, dar din nefericire
nu se motenete cu atta siguran. Apoi aristocraia trebuie s fie puin numeroas, pentru ca alturi cu ea s aib
loc meritele personale din orice generaie; n fine trebuie s fie n posesiune de mari bunuri imobiliare, pentru c
asemenea bunuri nu sunt supuse pericolului pierderii, l fac pe om neatrnat de jocul banului i-l pun n legtur cu
brazda i cu populaia istoric a rii.
Daca croitoria i ceasornicria sunt meteuguri ce corespund cu anume bresle de oameni, i politica general
a unui stat, modul de a asigura tuturor cetenilor msura cea mai mare de bunstare i de linite, e un meteug, care
corespunde c-o breasl . De aci vom vedea c statele c-o oligarhie avut i puin numeroas au avut un trai lung i
strlucit pe pmnt . O mn de patriciani au fcut din Roma o mprie universal i tot o mn de patriciani au
condus soarta rasei engleze, care-n dou sute de ani au ajuns a fi cea mai rspndit , mai puternic i mai avut din
rasele europene.
Cumc tot ce e organic e menit morii e sigur; deci i statele i formaiunile etnice. Cestiunea e n ce condiii
un stat triete mult i n ce condiii bolete i cade repede. De cte ori vom deschide istoria vom vedea ns c statele
scad i mor sau prin demagogie, sau prin despotism , i c existena normal i regulat, asigurarea celei mai mari
liberti de dezvoltare e oligarhia celor drepi prin caracter, sprijinii de cei nzestrai cu minte.
Nicicnd , dar absolut nicicnd n-a existat rivalitate ntre aristocraia de natere i aristocraia intelectual; dar
amndou . acestea au aflat adesea un duman n aristocraia averii mobiliare, a banului. Posesiunea acestuia se
datorete unei micri universale, cosmopolite a bunurilor; ntmplarea i adeseori caliti rele favorizeaz ctigarea
lui; oamenii pe cari el [ ]i ridic n-au nevoie de nici una din laturile cari dau mrime fiinei omeneti, nici de
caracter, nici de inteligen.
La romni ndeosebi observm cea mai mare putere politic i relativ cea mai mare avere n timpii oligarhiei ,
n timpul dinatilor munteni i moldoveni. ndat ce ridicarea pe scara social nu se mai datorete caracterului, ci
altor aptitudini, statele ncep s dea ndrt, pn ce n fine cad cu totul sub domnia turceasc, reprezentat prin
fanarioi. n timpul de cdere vedem domnia cumprndu-se cu bani, cu tribut i pesche , i tot n timp de cdere,
conchidem, partidul rou cumpr puterea de la strini prin concesia Strousberg, tot n timp de cdere se cumpr

stpnirea politic n ar, dndu-se 60 la sut pe hrtii ce nu fceau dect 20 la sut.

,,Romnul" zice:
Aadar pentru aceti pretini boiari a m rscumpra din robie (Strousberg).este mai ru dect a plti mereu ca rob?

E robie Stroussberg? Asta voiam s-o tim i noi din gura ,,Romnului". Actul de robie a fost convenit de d.
Brtianu cu clcarea Constituiei, fr votul Corpurilor legiuitoare i pus n lucrare n contra unui vot formal al
Senatului.
,,Romnul", nciudat de adevrurile aspre ce le spunem partidului su, are naivitatea de a da dreptei
conservatoare pe ilustrul Crawley ca revers al ilustrului Strousberg. Foaia oficioas binevoiete a uita c att
guvernul ct i dreapta Camerei au fost contra lui Crawley i c concesia se datorete unor elemente cari au stat mai
trziu alturi n guvern cu d. Brtianu sub nume de centraliti sau de liberali. Nu nvinovim aci pe cei amgii, ntre
cari sunt muli oameni onorabili, dar ,,Romnul" tie foarte bine c amgitorii adevrai au fost esclui din Camera
conservatoare, sub alt pretext poate, dar tiind toat lumea pentru ce.
Dar fiindc e vorba de efectele declasrii generale i a ridicrii cafenelelor n Adunri, rezumate toate sub
numirea de sistem liberal, vom arta pe scurt efectele acestui sistem.
D-nii de la ,,Romnul" ne spun c poporul sub sistemul vechi era robit, srac, la discreia oricui. Noi o negm
aceasta; dar n sfrit s admitem c aa ar fi fost. S vedem ce lumini revars statistica asupra acelei robii.
Locuitori erau n ar:
La 1844 . . . . . . . . . . . . .3 i jum [tate ] milioane;
La 1854 . . . . . . . . . . . . .4 milioane;
La 1859 . . . . . . . . . . . . .4 i jum [tate ] milioane.
La 1859 mureau 57 la sut de nscui ; la 1878 mor 101,7/10 la sut de nscui .
Iat dar un popor robit care sporea repede sub reaciunea mpiltoare , i care scade repede, sub domnia unei
nfiortoare mortaliti , dar sub regimul ngduitor al libertii.
Ciudat pare a fi fost robia neamului romnesc.
Care s fie ns cauza acestei scderi ?
Noi credem c urmtoarea. Boierii erau puini, erau avui, nu costau aproape nimic din munca public, dovad
ridicolele bugete ale domniilor naionale. Liberali i patrioi de meserie, cari triesc de la ar, sunt ct frunz i
iarb, plus milionul de strini imigrat pe cile ferate Stroussberg, cari, mpreun cu declasaii societii romne,
formeaz clasele consumatoare fa cu singurul productor, ranul. Sntei scumpi mpreun cu prietenii d-voastr
cu tot, onorabili patrioi!
O mai crud ironizare a ntregului sistem al declasrii dect aceste cteva cifre nu se mai poate.
,,Noua Romnie liber i independinte , noul rigat fptuit prin eroismul romnilor" are un mic cusur . Mnnc
romni i nate strini i patrioi de meserie.
,,Romnul" zice c roii au guvernat puin n ar. E foarte adevrat, dar oare ceea ce fac roii ntr-o zi poate
cineva desface ntr-o sut de ani? Un nebun arunc o piatr, zice proverbul, i o sut de 'nelepi nu pot s-o scoat.
Regele Stroussberg le voteaz ntr-o zi dar ine nouzeci de ani; crturile Warszawsky au inut cteva luni, dar
urmrile epizootiei se resimt i acum; o bab nebun au adus ciuma n Vetlianca , dar a pus Europa ntreag n
micare. i daca ai lucra numai dup instinctele d-voastr, dac n-ar mai pune natura i mprejurrile piedeci, nu
cinci ani, cinci luni v-ar fi de-ajuns pentru ca praful s s-aleag de ara aceasta.
[26 aprilie 1881]

[NTMPLAREA A VOIT ... "]

ntmplarea a voit s ntruneasc n cabinet pe trei minitri cari stau n oarecari legturi cu fondurile colare
macedoromne. Unul s-a interesat de ele, deputat fiind, un altul fiind ministru plenipoteniar la Constantinopole, al
treilea, d. Ferichidi , fiind student n strintate, s-a bucurat de un ajutor nsemnat dintr-un asemenea fond, a. fost
susinut la nvturi n calitate de macedoromn .

,,Binele public" are meritul de a fi remprosptat cel dendi cesti [unea] testamentului fostului mitropolit al
Ungro - vlachiei , Dosithei .
Pe la nceputul secolului nostru i pe la finele celui trecut, pe cnd se inaugura redeteptarea naional prin
scrierile istorice i filologice ale unui incai i Petru Maior, a nceput a se trezi contiina naional i n
macedoromnii presrai n colonii comerciale din Pesta, Viena, Triest i n rile noastre. Mari negutori de ln i
producte, muli dintre ei milionari, unii ridicai la ranguri nobilitare de ctre monarhii Austriei, ei fur atini de
micarea plin de nlare sufleteasc a o mn de nvai i, vznd decadena n care poporul lor numeros se afla n
toate provinciile, sprijinir ntreprinderile literare i de cultur de la nceputul secolului.
Listele de subscripie alturate la toate tipriturile din vremea aceea dovedesc aceast tenden cu de prisos.
Macedoromnii aezai n rile noastre se distinser prin donaiuni fcute pentru scopuri de cultur. Astfel temeliile
Academiei Romne s-au pus prin fondul lsat de un macedoromn . Alte testaiuni a cror ntrebuinare rmne
necunoscut sunt al lui Musicu , Castrioae , Dima Serachitopol , care a construit o coal n Vlacho - castania din
Tesalia, nzestrnd-o cu moia Pltenii ; a lui N. Mihail din Craiova, care test un venit anual de 500 galbeni pentru o
coal de fete n Megarova i n fine donaiunea mitropolitului Dosithei , din care s-au crescut o sum de tineri n
strintate.
La 1876, fiind ministru de justiie, d. Ferechide , care, precum am zis, a studiat n strintate, ajutat din acest
fond Dosithei, a fost interpelat n Camer i ntrebat daca epitropia d sau nu cuiva socoteli despre gestiunea ei.
D. Ferechidi a cerut dosarul de la tribunal ca s-l studieze, ns, demisionnd n zilele acelea chiar, n-a mai
rspuns la interpelaie.
La 1878 i s-a fcut o interpelaie d-lui Chiu, pe atunci ministru al nvturilor publice.
Dosarul , care e format n anul 1850 i poart n-rul 123, e la tribunalul Ilfov , secia a II-a civil.
Stnd d. N. Creulescu ministru al nvturilor, a dat mandat la doi din advocai ca s cear de la epitropi pe
cale judectoreasc socotelile pe curs de cincizeci de ani, de la 1829 pn'la 1879. Advocaii cer n adevr seam,
nfiarea se fixeaz pentru ziua de 16 marte 1880, cnd , c-o sptmn naintea nfirii , d. Vasile Boerescu,
numit ad interim ministru al instruciei, revoac mandatul dat advocailor, amnndu-se soluiunea.
Prin oricte peripeii a trecut afacerea, fie ele ntmpltoare , ca epizodele din Odisee , fie corect conduse, ca
firul novelelor spaniole, e evident c, odat ce presa ntreag, fr deosebire de partid, s-a ocupat cu ea, ni se
datorete o raz de lumin n sacramentala umbr a unei gestiuni necunoscute n curs de cincizeci de ani.
Comunicatul d-lui Boerescu, prin care explic retragerea mandatului dat advocailor pe cuvntul c nu
studiase bine afacerea, putea fi suficient ca soluiune momentan. Dar din timpul acelui comunicat orice ministru a
putut s studieze dosarul i s renceap firul unde-l lsase d. N. Creulescu.
Pe ct tim administraia acestui din urm fond a fost pe deplin corect. Dar natura lucrului, testaiunea pentru
un scop public i naional, cere oarecare publicitate, fie n margini ct de restrnse , fie chiar redus la citarea
numelor acelor brbai cari s-au crescut din acele fonduri. ntr-un timp n care insulele etnice ale marelui popor care
cuprindea n evul mediu cea mai mare parte a Peninsulei Balcanice ncep a simi din nou deosebirea lor de ceilali i
sunt dominate de instinctele unei proprii viei naionale, s-ar putea da ntrebuinrii acestor fonduri o direcie mai
spornic, mai potrivit cu interesele de cultur a poporului romnesc. Nu macedoromni tritori n ara noastr, la a
cror cultur nu se opun nici piedeci economice, nici politice, ci macedoromni din chiar locurile clasice ale aezrii
lor ar putea fi ncurajai la studii, pentru binele regiunii n care au fost nscui i a conaionalilor lor din acele regiuni.
Iat cestiuni pe cari le punem fr nici o idee preconceput , lsnd cu totul afar din discuie ntrebuinarea ce
s-au fcut n trecut de aceste fonduri i voind a indica, ntru ct privete viitorul, puncte de vedere mai largi i mai
generoase.
[27 28 aprilie 1881]

[DE DOU ORI..." ]

De dou ori d. Iorgu Radu a fost ales senator de ctre colegiul I de Brlad , de dou ori majoritatea patrioilor
de meserie au invalidat alegerea lui. n sfrit a treia oar d. Iorgu Radu iese din urn cu o majoritate i mai mare,
nct credem c de ast dat nimeni nu ar mai ndrzni de a se atinge de aceast alegere de trei ori confirmat de

acelai colegiu n ciuda guvernului i a servilei lui majoriti parlamentare.

Nu ne vom ocupa nici de cauza nici de pretextele invalidrii ntielor dou alegeri ale brldenilor . Am ajuns
att de departe n ara noastr nct e destul ca cineva s nu caute a parveni, e destul ca cineva s nu voiasc a se face
deputat i ministru spre a-i plti datoriile sau a cpta funcii inamovibile , pentru ca piano piano s fie descris ca
inamic al dinastiei sau n genere a ordinei existente de lucruri. Din contra, daca e mem bru al ,,Internaionalei" i n-are alt rege dect pe Marx , eful socialitilor din Londra, daca a proclamat republica de
la Ploieti, dac-a fraternizat cu Rocherfort , dac-a protestat n contra erigerii regatului i a but n sntatea
viitoarei ,,Republice Romne" poate fi sigur c, ntors n tar, va fi deputat, ministru, membru la Curtea de Casaie,
director de drum de fier sau de Banc Naional, c-un cuvnt c-i vor merge lucrurile strun.
D. Iorgu Radu n-are din nenorocire, nevoie de-a deveni membru al Parlamentului pentru a-i plti datoriile
speculnd cu acii Strousberg, n-are nevoie de a se face ministru pentru a fi numit la Casaie, e un om neatrnat i
prin poziie i prin caracterul su, deci om periculos i sectei roie i apetiturilor ei. De aci urma firete ca s se
invalideze alegerea unui asemenea inamic natural al sistemului gheefturilor , cumulului i a altor virtui patriotice
practicate pe o cale att de larg.
Brldenii n special au mai avut i alt motiv pentru a persista n alegerea lor. Judeul Tutovei e dat n
antrepriza unei singure familii, a unei singure dar numeroase dinastii locale, care, cu cel cu purcel, cum zice
proverbul, a monopolizat i funcii i interese publice i totul. nelege oricine c domnia unei asemenea dinastii
locale, care administreaz judeul conform intereselor private ale membrilor ei, cat s devie nesuferit pentru
judeeni , cat s trezeasc n ei toate rmiele de spirit de reacie n contra unui sistem de procopseal i de
nepotism exercitat ca meserie.
Publicm mai la vale corespondena ce ne vine din Brlad asupra acestui subiect i rugm pe majoritatea
Senatului s binevoiasc a-i mai ncerca nc o dat puterea ei discreionar, dac-o in curelele.
Dei cazul din Brlad e mbucurtor , totui nu avem speran c el s-ar repeta cu aceeai vigoare
pretutindenea. ara legal, ara neatrnat devine din ce n ce mai slab n faa rii cumularzilor , speculatorilor de
acii, a patrioilor de meserie. Mii de posturi create din nou n paralel c-un buget de cheltuieli urcat n patru ani cu 34
la sut au pus aproape pe toi aceia cari tiu a nira slove negre pe hrtie alb la discreia guvernului i, viceversa,
guvernul la discreia lor. Sistemul rou consist n complicitatea reciproc a miilor de pierde-var fr nvtur i
fr avere cu cpitanii lor, improvizai n oameni de stat i de guvern. Ce putem spera de la asemenea stare de lucruri
dect perpetuarea malonestitii demagogice la guvern, urcarea din ce n ce a bugetului cheltuielelor, scderea i
srcirea elementelor productoare i suplantarea acestora prin strini? Acesta e sistemul, acestea urmrile inevitabile
.
S nu vie timpul n care o rentoarcere la stri de lucruri mai sntoase s fie cu neputin i-n care s fim silii
a repeta cuvintele btrnului aguna: Flere possem sed juvare non.
[29 aprilie 1881]

[O TIRE DE CEA MAI MARE IMPORTAN..."]

O tire de cea mai mare importan ne vine din Sofia. Cu toate c principele e constituional, cu toate c
guvernul demisionar al Bulgariei se bucur de majoritate n Adunare, plngerile continue n contra administraiei,
poate prea patriotice, l-au fcut pe principe s adreseze poporului bulgar o proclamaiune prin care amenin cu
abdicarea n caz de-a nu gsi din partea rii un concurs suficient pentru ndreptarea strii de lucruri.
Acum doi ani zice proclamaiunea o alegere unanim mi-a ncredinat soarta Bulgariei. Nu fr preget am primit
guvernul, pentru a duce Bulgaria pe calea progresului.
Am lucrat cu o deplin dreptate de caracter; am permis toate ncercrile pentru organizarea i dezvoltarea regulat a
principatului. Din nenorocire toate ncercrile au amgit speranele mele. Astzi patria noastr este discreditat n strintate.
Aceast stare de. lucruri au zdruncinat credina poporului bulgar n justiie. Pentru a asigura linitea rii, libertatea i
neprtinirea alegerilor, am nsrcinat pe ministrul de rzboi, generalul Ehrenrot , de-a compune un cabinet provizoriu pn la

hotrrea unei Mari Adunri Naionale care se va convoca.

Dac aceast, Mare Adunare va ratifica condiiile indispensabile guvernului, condiii cari vor fi indicate de ctre mine i
a cror lips e defectul fundamental al strii actuale, atunci i numai n acest caz mai pot pstra coroana i purta responsabilitatea
ce mi-o inspir temerea de viitor. Am jurat pe Constituie; voi pzi jurmntul meu. Acest jurmnt m, oblig a avea n vedere
prosperitatea rii. Consider deci ca o datorie sfnt pentru mine de-a declara solemn c starea actual de lucruri mi face
imposibil executarea misiunii mele.

ntemeindu-m pe Constituie, am hotrt a convoca o Mare Adunare Naional, organ suprem al voinei naionale, i dea-i remite coroana mea mpreun cu destinele Bulgariei.
n caz contrariu sunt hotrt a prsi tronul princiar, cu prere de ru, dar cu contiina de-a-mi fi mplinit misiunea pn-

n capt.
Marea Adunare Naional de care vorbete principele n manifestul su i care ar avea a primi sau a refuza
bazele unei organizri posibile a rii e precum se vede o Constituant ; cabinetul format sub prezidenia generalului
rus, Ehrenroth , e un cabinet de tranziie, menit a garanta libertatea alegerilor i mai cu seam neinfluenarea lor din
partea patrioilor de meserie, cari se vor fi nmulit repede i n Bulgaria. Trebuie s se fi nmulit, cci, una, au avut
exemplul luminos al Bosnagiilor i Caradalelor de dincoace de Dunre, al doilea, formaiunea demagogiei merge
repede ntr-o ar a crei continuitate de dezvoltare istoric a fost nimicit prin dominaiunea strin i care este ea
nsui o creaiune politic proaspt. Cnd ntr-o ar trecutul n-a distins pe omul de merit de cel de rnd , cnd
contiina public i mprejurrile sunt turburi i departe nc de cristalizaiune , ajung, ca i la apa cea turburat,
gunoiele deasupra. A striga pe toate uliele i pe toate tonurile patrie, libertate, egalitate, fraternitate! nu e un merit
nici la noi, nici n Bulgaria, nici undeva n lume. Dar cine nu are altul i creeaz din asemenea strigte un titlu de
recomandaie, precum Caligari i creeaz unul din proclamarea ,,Republicei Romne" n deprtatul Paris.
Surpat din toate prile de valurile demagogiei i de apetiturile nesioase ale secrei patrioilor de meserie,
Bulgaria, dup mrturisirea propriului ei Domn, are trebuin te-a recunoate c un stat, pentru a exista, are nevoie de
anume condiii organice, cari du pot fi nici produsul fantaziei, nici jucria ntmplrii , ci cat s rsar dintr-o
limpede necunoatere a funciunilor eseniale ale lui.
Dar ceea ce izbete vederea sunt analogiile cari exist ntre strile de lucruri de la noi i cele de dincolo de
Dunre. n orice caz ntre Costinescu, Carada, Ptrlgeanu, ntre ignorana i nesioasa demagogie romn pe de o
parte i ntre cea bulgar, recrutat din elemente cu totul asemntoare, nu poate exista o deosebire esenial. Ai
notri sunt mai practisii , iat totul. Demagogia aceasta are majoritatea n Adunare. Cu toate acestea principele s-a
convins de absoluta ei incapacitate de-a da o organizare sntoas statului, o convincie pe care i-o formase Vod
Cuza despre demagogia de la noi, i voiete s sustrag statul de sub dominaiunea exclusiv a elementelor acestora.
i la noi lumea politic n genere, d. I. Brtianu ndeosebi, s-au convins c, cu organizarea actual, ara poate
fi un teren favorabil pentru colonii strine, dar e departe de-a ntruni condiiile unei moteniri istorice a poporului
romn. Cine sufer sub organizarea iscodit, de d-nii C.A. Rosetti i Carada e mai cu seam poporul autohton .
Cu toate acestea contiina public viciat i lnuit de miile de mijloace de corupie pe cari le ntrebuineaz
partidul demagogic a pierdut coarda unei puternice reacii contra acestui sistem. de njosire a caracterelor i de
egalizare a ignoranei i apetiturilor cu adevratele aptitudini de oameni politici.
Dar analogia cea mai mare exist ntre ceea ce face principele Bulgariei acum i-ntre ceea ce un om politic,
svrit din via, propunea M. Sale Regelui la venirea sa n ar.
Acest brbat politic i spunea M. Sale c nu trebuie s primeasc cu ochii nchii o organizare pus la cale ntro singur noapte de ctre doi demagogi, ci s cear timp de reflecie, s studieze ara, s cear consilii de la oameni
obicinuii cu conducerea statului i s propun acele modificri ale proiectului de Constituie cari ar fi absolut
necesare pentru o dezvoltare regulat i organic a rii. M. Sa prea la nceput dispus s asculte aceste consilii; dar,
mpins pe de-o parte de presiunea demagogiei, pe-atunci atotputernic, necunosctor de ar pe de alt parte, a primit
proiectul astfel cum s-a votat de Adunare. Cu toate astea e de natura oricrui pact ca amndou prile s puie
reciproc condiii i ca stipulaiunea lui definitiv s fie rezultatul unor concesiuni reciproce.
Cu civa ani n urm M. Sa a recunoscut c acel om de stat a fost singurul care a voit serios i binele rii i al
tronului. Dar era prea trziu . Declasarea , ridicarea n sus a existenelor catilinare se consumase repede; statul roman
era condamnat de-a se vedea stpnit de Caradale i de Costineti, de ignorana mpreunat cu specula intereselor
publice.
[30 aprilie 1881]

[ CITITORII I VOR FI ADUCND AMINTE..."]

Cititorii i vor fi aducnd aminte c n-am fcut un prognostic tocmai strlucit calitilor intelectuale ale
actualului prezident de Consiliu. Dei cam demult d. Dim.. Brtianu nu se mai artase n avanscena vieii publice,
prefernd a-i ascunde n semiumbra misiunilor diplomatice i extraordinare pretinsele sale caliti de om de stat,
ineam minte din trecutul d-sale de ministru de resort c tocmai lux ecclesiae nu este, c nici iarba de puc n-o
inventase ; nici suferise durerile de natere ale vreunui mare adevr, dureri ce nu sunt a se confunda nici cu migrena ,
nici cu guturaiul .
i 'ntr-adevr discursul program al d-lui prezident de Consiliu a venit s confirme numaidect prerea noastr.
Cteva pasaje din acesta vor arta cititorului inteligent aluatul din care e frmntat omul nostru de stat.
D-lor deputai, permitei-mi mai nti a v oferi toate mulumirile mele pentru mgulitoarea amiciie cu care m-ai
onorat i ai bucurat inima mea.
Maiestatea Sa Regele, innd seam de dorina exprimat de muli din dv., a binevoit a m nsrcina cu formarea noului
minister, care are onoarea a se prezenta astzi naintea d-voastr.

Dup aceast introducere, d-sa urmeaz cu citirea mesajului regal de numire a ministerului, cu n-rul de
registru cu tot.
ntrebarea e cnd , unde, cum d. Brtianu a fost onorat c-o mgulitoare amiciie din partea deputailor i cnd
muli dintre acetia i-au esprimat dorina de care M. Sa Regele a inut seam. D. prezident de Consiliu tie desigur
c ceea ce se petrece ndrtul culiselor ca tripotaj , ceea ce pune la cale d. C.A. Rosetti n complicitate cu onor.
Carada nu sufer deloc lumina unei serioase i demne publiciti . Numai o amiciie public mrturisit prin susinerea
ministeriului, numai o dorin oficial esprimat a majoritii de a-l avea prezident de Consiliu, numai o cerere oficial
a Adunrii n favorul d-sale pe lng M. S. Regele puteau fi obiectul unei mulumiri publice, obiectul celor dendi
vorbe ale celui dendi ministru n ntiul cabinet al noului regat. A aduce ntr-un discurs program mulumiri pentru
ceea ce s-a petrecut la Herdan ori n alt birt , unde nu se adun liberalii n calitate de oameni publici, ci ntr-aceea de
consumatori de buturi, e, dup a noastr prere, o necuviin.
Dar iat cum urmeaz d. prim ministru :
Acum, d-lor deputai, negreit c voii s v dau citire programului nostru ministerial. Mai mult dect oricine, eu doream s
facem un program, eu mai cu seam, care nu tiu vorbi, doream s v art c m pricep puin la scris.
n adevr, nu sunt vorbitor , dar rul nu este aa de mare, fiindc sunt destui vorbitori , oratori, sirene, pe bncile
Adunrii i poate chiar pe banca ministerial. Dar, cu toat mncrimea ce aveam de a aterne un program, m-am stpnit i nu lam fcut, i iat pentru ce: n viaa mea am avut fericirea ca niciodat nimeni s nu-mi zic c nu crede ceea ce i-am spus; i-mi era
team ca de ast dat s nu pat acest neajuns, cu att mai grav c el ar fi venit din partea ntregei naiuni prin reprezentanii si.
n adevr, programele s-au cam deocheat . Pentru aceste motive am crezut c e mai bine s schimbm sistema i, n loc s
v promit acum cte n lun i cte n stele ntr-o frumoas program, mai bine, s am s v dau seam peste cteva luni de ceea ce
voi fi fcut. . . Dar ca s facem aceast ndreptare trebuie ca fiecare s fie la locul su: houl n pucrie, acei cari specul binele
public n interesul lor n carantin , iar omul onest la lucru. Mai muli cu cari am avut ocaziunea s vorbesc la venirea mea la
minister mi-au zis c nu vom avea cu cine face aceste ndreptri, cci n ara aceasta nu sunt oameni oneti.
Eu, d-lor, nu mping scepticismul meu pn - acolo i cred c muli sunt oameni oneti n ar. Dar chiar dac a admite c,
n adevr, n-avem oameni oneti, [ ]i vom face. Romnul are facultatea de-a se schimba cu o mare nlesnire i n bine i n ru.

Sunt dar ncredinat c cu o justiie imparial i cu o voin energic muli din aceia cari pn acum treceau c sunt ru
nrvii se vor ndrepta; i cu chipul acesta vor deveni utili rii, i ei nii se vor simi fericii de-a avea contiina mpcat,
linitit.

D. prim ministru , voind s arate c se pricepe niel la scris, simea mncrimea de-a aterne un program i dea promite n el cte-n lun i-n stele; dar programele s-au cam deocheat.
Iat stil de prezident de Consiliu i de discurs program , care desigur va avea onoarea a fi reprodus de presa
european!

Dar caracteristic e pasajul n care d-sa declar c oamenii cari l-au onorat c-o mgulitoare amiciie i i-au
bucurat inima i-au zis totodat c nu poate conta pe ei pentru a ndrepta lucrurile, cci n ara aceasta nu sunt oameni
oneti. D-sa nu-i att de sceptic. Daca nu exist oameni, d-sa i va face cu frica de procuror . De frica procurorului,
beele d-lui Fleva date coalelor se vor preface n lemne groase de cer i d. Fleva nsui se va simi fericit de-a avea
contiina mpcat, linitit. De dragul mpcrii i a linitei contiinei (plus frica de procuror ) cucernicul Simeon
va administra ara corect i printete .
Dup adncimea cu care trateaz cestiunile interne cat s ne ateptm la o tot att [de] luminoas espunere a
atitudinii cabinetului n afar.
De altmintrelea, att n afar ct i n ntru, vom cuta a fi pe ct se va putea mai conciliani i a da vecinilor
binevoitorul nostru concurs n tot ce n-ar atinge propriele noastre interese. Dar dac cineva s-ar ncerca a ntrebuina silnicia , a
atinge un singur pr al Romniei, oh! atunci, putei fi siguri, voi apra-o cu pasiune, cu furia tigresei cari 'i apr puii, cci i
eu, n curs de o jumtate secol, am purtat pe snul meu, am nclzit cu a mea suflare pe mndra i draga noastr Romnie.

D. Dim. Brtianu promite vecinilor (mpriei Habsburgilor i celei a Romanovilor) binevoitorul su concurs.
Fr ndoial marile puteri vor fi ncntate c d. Brtianu catadicsete a avea atta bunvoin cu ele.
Altceva este daca s-ar atinge un pr al Romniei!
Pn' acum tiam c Romnia e o noiune geografico - politic ; c-ar fi proas nu tiam nc. Ba mai mult nc,
ea este puiul d-lui Brtianu, cci el i-a fost doic cinzeci de ani i o va apra, nu ca un tigru, ci ca o tigres .
Stil de prim ministru i de discurs program !
Cnd cineva i cunoate cusurul de-a nu putea vorbi ntr-un mod demn i potrivit cu mprejurrile i cnd are
nenorocirea de-a fi numit ministru prezident se mrginete la acel stil sobru i sans accent pe care-l obicinuiesc
oamenii de stat ce nu au darul vorbirii i care se numete stil oficial. Acest stil e srac n adevr i abstract , dar are
avantajul de-a nu fi ridicol. Nu tim daca d. Brtianu [ ]i nchipuiete ce efect va face mncrimea d-sale, perii
Romniei i furia de tigres , spuse de la nlimea la care se afl []i reproduse n ziarele europene!
Tot btrnii nainte, btrnii din veacul al aptesprezecelea! Ce lipsite de demnitate intern i formal, ce
comune sunt aceste espectoraiuni cnd gndim c e primul discurs program al primului cabinet al regatului!
Pentru a ti ce nsemneaz a vorbi demn i totui ntrebuinnd figuri, i-am recomanda d-lui Dim. Brtianu
citirea prefeei ce-o face Miron Costin Cronicei sale. i din el vorbete durerea de ar i iubirea neamului, dar
amndou sunt adevrate i de aceea el afl forma adevrat, demn, lipsit de afectaie ! Cine afecteaz n espresia
sentimentelor sale dovedete c mai nu le are, mai nu e n stare a le avea!
[1 mai 1881]

ASASINII LUI ABDUL-AZIZ

De mai mult timp sultanul a pus s se descopere i prind toi ci vor fi participat la destituirea i asasinarea
lui Abdul-Aziz. Este ntrebare daca tocmai astzi e timpul oportun pentru a scormoni Imperiul i a mai agita spiritele
i prin aceast afacere. ns sultanul se vede c i-a propus a pedepsi dup merit pe acei criminali i voia padiahului
cat s se fac. Ziarului ,,National-Zeitung" din Berlin i se scriu din Stambul urmtoarele amnunte interesante:
Ateniunea opiniunii publice este ndreptat asupra celor ce se petrec n palat. Dup cum se tie, este vorba de procesul
asasinilor sultanului Abdul-Aziz. Vor fi trase la rspundere i toate persoanele cari au luat parte la destituirea acelui sultan. Redif
Paa i Mahmud - damat Paa sunt inui prini n Jildiz-kiosk . Ca la optzeci de ofieri din garnizona capitalei au fost

transferai prin deprtate corpuri de armat numai pentru c, n timpul comiterii acelei crime, se aflau n Constantinopol.
Numai pe Midhat Paa, care, cu Hussein-Avni. a fost n fruntea revoluiunii, nu s-a cutezat a pune mna pn acum. Se zice ns
c n curnd va veni i rndul lui. Ambasadorul turcesc din Berlin, Sadullot - bei , este de asemenea ameninat n poziiunea sa
n urma cercetrilor fcute n privina uciderii lui Abdul-Aziz. Ambasadorul este deja chemat la Stambul . Acuzarea ce i se aduce
este c, n numele sultanului, Abdul-Aziz ar fi scris o epistol fals ctre Murad (succesorul lui Abdul). Oarecari ameninri ce
coninea aceast scrisoare au nfuriat pe Murad i l-au fcut s aprobe omorul proiectat . n urma acestora nenorocitul sultan
Abdul-Aziz a fost strmutat n acel palat prsit, unde apoi s-a comis omorul.

[1 mai 1881]

[CRIZA POLITIC ..."]

Criza politic intervenit prin retragerea parlamentar inesplicit a d-lui Ion Brtianu a intrat dup ct ni se
asigur ntr-o nou faz.
D. Ion Brtianu s-a retras pentru c, avnd n vedere opera unei reorganizri interioare a rii, a crezut ca nu
poate afla ntre roii nici inteligena, nici onorabilitatea necesar unei asemenea opere. Esceptnd masa votatorilor ,
aproape toi roii, cari, de bine de ru, se pricep puin la scris ori la vorbit au perindat banca ministerial. Sunt prea
puini aciia cari n-au fost deja minitri, cci n cele 38 de cabinete formate i reformate de cancelarul de la Mgura au
avut loc toi, pentru a-i dovedi pe rnd insuficiena intelectual i politic. n adevr, afar de d-nii Fleva, Costinescu
i Dimancea, toate somitile partidului rou au fost consiliari ai tronului, fr ca acesta s se fi resimit n mod
esenial de mrimea sau fertilitatea consiliilor date de membrii marelui partid. Uzai repede, neinspirnd nici o
ncredere deosebit n aptitudinile lor politice, fiind cumplit de egali din punctul de vedere al apetiturilor i al
talentului, pietrele caleidoscopului ministerial al d-lui Brtianu au dat pn' acum toate combinaiile posibile, fr ca
vrouna s fi fost mai fericit dect celelalte. Unelte netrebnice ale unei politici personale, ele sunt nule i
neputincioase fr maistrul care le ddea o nsemntate ce n-o merit i-i mbrca n roluri ce nu se potrivesc cu ei.
Dar dac, printr-o politic personal, aceste individualiti erau ct se poate de flexibile , de dependente i
nensemnate, pentr-o politic de stat ele nu sunt bune la nimic, i d. Brtianu a crezut un moment a putea recruta
elemente din alte partide pentru a pune n lucrare reorganizarea sa. Toate ncercrile acestea au rmas, precum se tie,
fr rezultat; nimeni n-a voit s-i dea ajutorul solicitat i d. I. Brtianu se vedea redus a urma acelai joc, a nlocui pe
Giani cu Fleva ori pe Stolojan cu Dimancea, joc nefolositor, de care ara e dezgustat, fiind ppuile prea cunoscute
i piesa reprezentat cu ele prea monoton.
n urma infructuozitii ncercrilor sale d. Ioan Brtianu se retrage, pstrndu-i prestigiul intact, lovind ns
cu att mai greu n acela al amicilor si politici.
ntors ns zilele din urm de la Mgura, d-sa reintr n conventiculele partidului inute la Herdan i are aerul
de a lua din nou parte la politica activ a coreligionarilor si politici. Acetia au isclit chiar o hrtie prin care se
oblig a i se supune i a-i da ascultare. Dac ar fi aa, daca d. Brtianu simte necesitatea de a lua din nou conducerea
partidului rou, cat s mrturisim c aceasta i-ar slbi prestigiul, c ar pierde tot ce a ctigat prin o retragere la timp.
Daca s-ar dovedi c i aceast retragere n-a fost dect comedie opinia public s-ar ntreba ce nseamneaz aceast
comedie i n-ar gsi nici un rspuns.
Existau n adevr o sum de indicii c retragerea are un fond serios.
Era n adevr de mirare ca ministrul care luase iniiativa proclamrii regatului s abdice de la crm tocmai
pentru timpul festivitilor ncoronrii, dei medalia comemorativ a acestor serbri, btut de mai nainte, cuprinde
numele su ca ministru-prezident. Daca motivul retragerii ar fi fost osteneala sau saiul de afaceri desigur c regele iar fi acordat un congediu nelimitat, fr ca s fie nevoie de demisia sa i a cabinetului ntreg. Alte cauze secundare,
mici nenelegeri cu diferitele categorii de patrioi de meserie, n-au avut pn-acum, dup ct tim, puterea de-al face s
se retrag. Toat lumea era n drept de-a presupune, n favorul d-lui Brtianu, cauze mult mai adnci de nemulumire,
era n drept a crede c, alturi cu apetiturile i nimicnicia oamenilor de cari se-ncunjurase, paralel cu vntorii de
posturi la drumul de fier, la Banc, la Curtea de Casaie, d-sa va fi urmrind un scop mai mare i mai generos, pe care
nu-l poate realiza c-un partid care n-are sentimentul binelui public i pentru care politica e o industrie, iar ara o vac
bun de muls. Din momentul ns ce l-am vedea reintrnd n cercul vicios pe care l-a prsit, din momentul ce-ar
reintra n complicitate cu oamenii pensiilor reversibile, ale cumulului, nepotismului i altor virtui, oricine ar pierde i
aceast din urm iluzie pe care a lunecat a o avea pentru d. Ion Brtianu. Atunci am crede c nu s-a retras dect pentru
a se dezbra de o serie de procopsii i pentru a se ntoarce c-o alt serie, pe care s-o procopseasc de acum nainte.
Faza de reapropiare a d-lui I. Brtianu de partidul su e o dovad de slbiciune total. Pentru opoziie aceast
reapropiare e favorabil, cci partidul rou, fiind n ajunul discompunerii lui, ar atrage n cdere-i i pe eful lui, care
se retrsese tocmai la timp pentru a nu-i mprti soarta. Daca voiete s-o mprteasc desigur paguba nu va fi a
opoziiei.
[2 3 mai 1881]

[NOUL MINISTERIU REGAL...]

Noul ministeriu regal, att de bogat n asigurri monarhice, precum i declaraiunile reiterate ale partidului
liberal c i-a schimbat cu totul vederile n privirea idealului politic de constituire a statului romn, renunarea acestui
partid la ideile republicane i la veleitile antidinastice ne-a fcut s rsfoim puin amintirile unui trecut recent nc
i s reproducem articolul de mai la vale, ndreptat n contra unei scrieri a d-lui baron Erdmann de Hahn, publicat n
ziarul ,,Politik" din Praga. Azi d. baron, ocupnd fotoliul de nti ministru de finane al regatului, la care s-a
recomandat prin vestitul memoriu privitor la ntemeiarea succesiunii la tron, va fi interesant poate a compara fazele
prin care a trecut un om de stat pentru a ajunge de la un aprig antidinasticism la stadiul unui clduros susiitor al
ilustrei Case de Hohenzollern pe tronul lui Mircea cel Mare si al lui tefan cel Sfnt.
[4 5 mai 1881]

[S DISCUTM CU ROMNUL... ?"]

S discutm cu Romnul" lucruri elementare pentru orice cunosctor al istoriei, s-i facem abecedarul
istoriografiei sau fiziologiei statului? Ar fi o misiune de dou ori ingrat, nti pentru c oamenii cu cari discutm, fie
orict de detepi, nu vor gsi n reminiscenele celor patru clase primare i a unui curs de violoncel elemente
ndestule pentru a ne nelege, apoi pentru c, coborndu-ne noi chiar la nivelul lor intelectual i copilrindu-ne
mintea ca s-o punem pe o treapt egal cu a lor, totui n-ar voi s neleag, pentru c nu e n interesul lor s
neleag.
ntr-o discuie cu totul teoretic spusesem, de exemplu, c aristocraia adevrat are un rol esenial n viaa
unui stat. Aceasta am spus-o bazai pe cele mai strlucite exemple din istorie. Avem Roma, Anglia actual, republica
Veneiei, Olanda .a.
Din aceast teorie susinut n genere ,,Romnul" ne atribuie in specie c pentru Romnia voim domnia unei
oligarhii aristocratice , dei tot organul ilustrului Costinescu are imprudena de-a cita condiiile ce le credem noi
neaprate pentru existena unei aristocraii adevrate. Se cere a fi istoric am zis noi. Poate ns exista o aristocraie
istoric ntr-o ar n care, cu indignare i ruine trebuie s-o spunem, un strin ca tatl d-lui C. A. Rosetti a fost
asemenea boier? Dup epoca vechilor fanarioi, a Caradalelor, Gianiilor , Cariagdiilor din generaia ntia , nu mai
poate exista aristocraie istoric n generaia a doua. Odat ce virusul personificat prin lepdturile Orientului, lipsite
de iubire de adevr i de curaj, a intrat n organismul viu al unui popor, nu mai poate fi vorba de aristocraie istoric.
Ea rmne un ideal de invidiat, pe care puine popoare l-au ajuns n toat curia lui i de la care alte popoare, a cror
via a fost corupt prin demagogie sau prin despotism, cat s renune pentru secole nainte, daca nu pentru
totdeauna.
Exist n adevr familii istorice n ar; numele lor e format n genere dup numele vreunui munte din Carpai.
Dar, sub domnia unui regim de ereditate care avea n vedere mprirea averilor, n cursul timpului ele n-au
putut pstra nici o avere destul de mare, nici o influen politic covritoare pentru a fi ceea ce baronii au fost pentru
Anglia, patricianii pentru Roma sau pentru Veneia. De aceea am repetat-o de attea ori c reacie n sensul adevrat
al cuvntului , reacie ca ncercare a unei reconstruciuni istorice anterioare fanariotismului , nu mai e cu putin n
Romnia i nu suntem utopiti pentru a cere ceea ce n-ar fi cu putin nici pentru Dumnezeu din ceruri.
Dar, adevrate naturi de spioni i de ageni provocatori precum sunt oii de regul, a cror esperiene i
apucturi poliieneti sunt esplicabile prin trecutul lor misterios, ei estrag bucele din articole ce n-au a face unul cu
altul i formeaz apoi un act formal de acuzaie n contra noastr. Astfel pasajul privitor la aristocraie ca element de
dezvoltare istoric se pune alturi cu consideraiunile ce le facem asupra manifestului principelui Bulgariei. E evident
c n-are a face. Bulgaria nu are, nu poate avea aristocraie, precum n-o poate avea Serbia. Dup btlia din Cmpul
Mierlei , ntr-o robie de cinci sute de ani aproape sub domnia egalizatoare a unei rase strine, care ea nsi n-are
aristocraie i care totdeuna a fost domnit de despotismul obicinuit n statele Orientului asiatic , bulgarii i srbii nau putut pstra o instituie proprie popoarelor celor mai libere i epocelor celor mai libere. Prin urmare cu totul altul
este rolul manarhului n Bulgaria, cu totul alte condiii de organizare social cere un stat fr trecut i unul care are
trecutul lui istoric. Ar fi absurd din parte-ne a pretinde ca Statele Unite ale Americei s fie conduse de-o aristocraie
istoric cnd ea nu s-a putut nici nate pe pmnt american; ar fi absurd a o pretinde chiar pentru mpria Braziliei
i pentru orice stat nscut n urma acelei primveri etnice care se numete evul mediu.

Nici pentru ara noastr n-am gndit vreodat de-a propune un sistem care s nvieze veacul al Xvii-lea , epoca
lui Matei Basarab.
Cu toate acestea oricine va voi s defineasc marele mister al existenei va vedea c el consist n
mprosptarea continu a fondului i pstrarea formelor. Forme vechi, dar spirit pururea nou. Astfel vedem cum
Anglia, care st n toate celea n fruntea civilizaiei, pstreaz i astzi vechile sale forme istorice, pururea
remprosptate de spiritul
modern, de munca modern. De aceea o i vedem rmind ca granitul , mrea i sigur n valurile adncelor micri
sociale de cari statele continentale se cutremur. Un stat mare i puternic ca Rusia, dar absolutist , se cutremur din
temelii de o micare social, tot astfel Germania, tot astfel republicana i egalitara Fran. Ba chiar membrii
internaionalei de la noi, ajuni aci minitri i membri la Curtea de Casaie, sunt silii a vota o lege n contra strinilor
socialiti de vreme ce indigenii socialiti ocup funcii nalte. Ei bine, n Anglia sunt organele centrale ale
Internaionalei roie, triete Marx, generalisimul partidului i nici pe guvernul, nici pe poporul englez nu-i doare
capul de aceasta.
Cu acelai sistem oligarhic vedem Roma devenind imperiu, vedem Veneia, un ora, devenind putere, adesea
de rangul nti , n curs de o mie i mai bine de ani.
Dar se nelege c nici prin gnd nu ne trece a admite c aristocraia istoric, substratul oligarhiei, se poate
improviza i c putem scoate din pmnt oasele Basarabilor spre a le da o nou via.
Cu totul altul e rolul monarhiei n ara noastr.
E ndeajuns daca sub ea se asigur naintarea meritului i a muncii i dac acestea se pun la adpost de
escamotarea din partea Caradalelor i Costinetilor; e destul atta , i pentru atta numai se cere o reorganizarea
social. Acestea dou nu sunt asigurate n dezvoltarea lor. Vedem pe cucernicul Simeon, ce merit o chilie la
mnstirea Ocnei, decorat cu Steaua Romniei, senator i om mare; vedem cavaleri de industrie mbogindu-se peste
noapte din rscumprarea drumurilor de fier; vedem oameni prini n rebeliune fi devenind adiutani domneti,
vedem pe alii vnnd prin cotituri sub masca patriotismului posturi la Casaie ori la drum de fier; c-un cuvnt , nici
merit nici munc nu sunt considerate, iar ignorana, felonia politic, vicleugul comun devin titluri de recomandaie
pentru naintare n statul romn. i toi aceti parazii sociali, toat secta asta de spioni i cavaleri de industrie, acest
odium generis humani cum i-ar zice Tacit, cost mult, foarte mult. Sarcinele de ntreinere ale politicianilor de la noi
diminueaz pnea de toate zilele a poporului de jos, care ca ras, ca inteligen, ca inim este superior pturii de
parvenii i de scursturi din cteipatru unghiurile lumii cari s-au aezat deasupra lui din secolul trecut ncepnd .
Acest problem social ar fi trebuit s-i fie cunoscut regelui la venirea sa n ar; s-ar fi czut s cunoasc c nu
oamenii legai de sute de ani de soarta acestui pmnt i a acestui popor pot fi inamicii lui, ci cei scuri de ieri, de
alaltieri, cari uzurpaser pentru ei privilegiul de a fi ei singurii romni, nefiind romni i singurii patrioi, neavnd o
patrie hotrt . i cnd Epureanu a dat consiliului su M. Sale l-a dat dup ndemnul a o sum de deputai cari
ameninau a nu voi s treac Milcovul daca e vorba ca samsarii din porturi i declasaii cafenelelor din Bucureti s
determine i pe viitor soarta acestei ri.
[6 mai 1881]

[,,JOURNAL D'ORIENT DIN VIENA ..."]

Journal d'orient " din Viena primete o coresponden din Bucureti ce cuprinde poate o destinuire asupra
retragerii d-lui Ion Brtianu.
Reproducem unele pasaje din ea, lsnd ndealmintrelea corespondentului responsabilitatea cuprinsului lor:
Retragerea ministeriului pe cnd avea majoritatea i pe cnd , departe de-a fi fost btut, se putea ntemeia pe un ir de
succese parlamentare, e neneleas la prima vedere, afl ns o explicare n cestiuni personale, cari n Romnia au o mare
influen asupra afacerilor, i n mprejurarea c compunerea noului cabinet nsemneaz un fel de protest n contra unei apropieri
sau nelegeri cu Austro-Ungaria n cestiunea Dunrii. Afacerea aceasta se tratase cu atta abilitate de ctr d-nii I. Brtianu i
Boerescu nct se putea atepta n cel mai apropiat viitor o soluiune conciliant n nelesul intereselor romne, fr a pgubi pe

oviniti , fr a rupe bunele relaiuni cu Rusia i fr a blesa monarhia austriac! D-nii Ion Brtianu i Boerescu a da

nelavreme frnele din mn , dar nu le-o pot lua a nume de ru pentru c au avut a lupta n contra unor ambiii personale cari nu
se dau ndrt dinaintea nici unei manopere pentru a ajunge la scop, ceea ce fr ndoial obosete pe adversari. Cu toate acestea
nici Dumitru Brtianu, cu politica sa rusofil , nici Coglnicenii cu elurile lor moscovite i mai accentuate i cu ura lor
violent contra Austro-Ungariei, nici Blcenii cu alianele lor cu toate partidele i cu abilitile lor tocite , nici ali adversari
cari se bat azi pe portofoliile pe cari ieri le avea eful lor nu vor face nimic mai bun dect Ion Brtianu i V. Boerescu. La cele

dendi greuti ce se vor ivi i acestea nu vor ntrzia a veni cei cari ieri i-au depus funciunile vor fi chemai din nou
pentru a repara greelele pe cari ceilali le vor fi grmdit n cteva sptmni .
Nu dm cabinetului Dimitrie Brtianu nici o durat de dou luni... Ai vzut din ultima mea scrisoare c nu sunt adversar
al d-lui D. Brtianu, ba l-am nsemnat chiar ca pe omul ce domineaz situaiunea actual, pentru c credeam c st deasupra
partidelor. Mea culpa ! De cteva zile mi-am schimbat prerea, i aceasta cu ocazia srbtorilor nvierii, cnd l-am vzut pe d.
Brtianu att de cufundat n privirea vulturului rusesc care e n biseric nct a trebuit s-mi zic c inima sa urmeaz desigur
privirii sale. Dup aceasta am fost ntrit n convingerea mea; d. Dim. Brtianu graviteaz spre Moscova...

[7 mai 1881]

[,,CONFERENELE ELECTORALE..."]

Conferenele electorale ale romnilor din Ardeal i Ungaria au nceput joia trecut la 30 aprilie (12 mai) i au
fost deschise n Sibiiu de ctre arhimandritul i vicariul arhiepiscopiei , d. Nicolae Popea. Cea dendi edin a fost la
10 i jumtate a.m., a doua la 5 ore p.m., n aceeai zi, celelalte n zilele urmtoare. De fa au fost la aceste
conferine 101 delegai ai alegtorilor romni din Transilvania i 57 de delegai din Ungaria.
Pentru a ne da seama de importana ce-o au aceste consultri electorale i a ti cu ct nedreptate legile
electorale ungureti trateaz populaiunile romne prin sistemul formrii unor colegii factice, nebazate nici pe cens ,
nici pe vrun alt principiu echitabil , dm aci cteva iruri din espunerea pe care d. Bari a fcut-o n edina ntia , n
care erau de fa numai delegaii ardeleni.

*
Smbt , la 2 mai, lucrrile acestei mari conferine electorale au fost terminate. Rezultatul ei a fost hotrrea
ca, n urma legii electorale excepionale introduse n Ardeal, romnii ardeleni s nu participe la alegeri, iar n
Ungaria, unde legea electoral e cu mult mai echitabil , ei s participe n mod energic. Att unii ct i alii ns vor
avea o program comun i solidar a tuturor romnilor din rile de sub Coroana Sf. tefan.
Reproducem dup ,,Gazeta Transilvaniei" concluziile finale ale acestei memorabile conferene.
Aceast foaie le primete rezumate n urmtoarea telegram din Sibiiu.
[7 mai 1881]

[NU VOM DISCUTA CU ROMNUL PRINCIPII..."]

Nu vom discuta cu ,,Romnul" principii fundamentale de politic de vreme ce deosebirea punctelor de vedere
e foarte mare i ntreaga manier de a privi stat i societate ne sunt deosebite. Romnul" i liberalii n genere i
nchipuiesc c statul e rezultatul unui con tract sinalagmatic , a unei conveniuni stabilite ntre cetenii lui. Noi credem, din contra, c el e un product al naturii,
c, asemenea unui copac din pdure, [ ]i are fazele sale de dezvoltare, asemenea oricrui organism i are
evoluiunea sa. Fcnd paralele ntre istoria deosebitelor state antice i moderne ne-am convins c popoarele acelea
au avut privilegiul de-a imprima universului ntreg caracterul lor, armele i inteligena lor, signatura lor, cari s-au

dezvoltat n mod firesc ferite i de demagogie i de despotism i c forma cea mai normal i mai sntoas a
dezvoltrii unei societi omeneti este oligarhia.
Mahiavelli nsui, acest adnc cunosctor al naturii omeneti n prile ei rele ca i n cele bune, daca aprob,
in usum Delphini sau mai bine n interesul unitii Italiei, despotismul Casei de Borgia , pe de alt parte recunoate
oligarhiei o putere de rezisten contra agenilor discompunerii pe care n-o are nici o alt form. Un monarh poate fi
foarte puternic, dar, izbit cu toat puterea i btut ntr-un punct, mpria se clatin. Statul demagogic e prea dominat
de mici interese zilnice i personale, el e condamnat de-a fi slab nluntru i-n afar i, daca prin puterea ineriei , a
obiceiului contractat de sute de ani, el continu a merge ctva timp oarecum de la sine, vine o zi n care el nu rezist
discompunerii . Mrimile lui improvizate i fr tradiii, meschine, interesate, ambiioase n-au ntru nimic a specula
interesele publice, a trda chiar patria lor n mni strine. ntre oligarhi se va gsi un trdtor sau doi, dar ei vor fi
totdeauna neutralizai i zdrobii de clasa lor proprie, care nu va ngdui ca, prin ajutor strin, unul dintre ei s se
ridice asupra tuturor.
Noi nu zicem aci c poporul trebuie esclus de la dirigerea afacerilor lui. Din contra, nicicnd libertile publice
nu sunt mai vii, mai puternic simite, practicate cu mai mult interes de binele comun de ctre toi cetenii dect
tocmai sub oligarhie. Dovad viaa din comiiile Romei, viaa politic, sobr n orice punct, n comun i n comitat
n Anglia. Dar sunt cestiuni de politic general, de rzboi sau pace, de ntinse i mari reforme sociale a cror
realizare determin epoce ntregi ale istoriei cari nu sunt , nu pot fi puse la cale n comiii de omul ocupat cu munca
zilnic i cu interesele zilnice.
n state demagogice se formeaz, pentru rezolvarea acestor cestiuni, o clas de politiciani, de patrioi de
meserie, fr trecut, fr tradiii, cari fac din politic o specul, un mijloc de trai; n statul oligarhic exist o clas de
oameni cari ab antiquo are sarcina de-a mpca formele trecutului cu exigenele viitorului, asigurnd statului
continuitatea de dezvoltare, ferindu 'l de srituri i de ntreprinderi aventuroase i nluntru i n afar. n Senatul
Romei putem urmri modul n care se creau legile romane. Strbunul propunea reforma, bunul o susinea n acelai
Senat, tatl ntrunea deja o mare minoritate, abia fiul o vedea realizat . Trei generaii treceau pn s se voteze o
reform, care apoi intra n adevr in succum et sanguinem . La noi lucrurile se traduc din franuzete ntr-o noapte i
sunt votate a doua zi cu drumul de fier. De aceea tmpirea cu care ele se voteaz, de aceea lipsa de ncredere n
eficacitatea lor, de aceea multe legi sunt nscute moarte, Despre o via i evoluiune proprie a ideilor ce se legiuiesc
nu poate fi nici vorb.
Noi nu zicem c statul romn e menit a ajunge vreodat acest ideal. Statele moderne nu se mai dezvolt, din
nefericire, n linie dreapt, ci prin cotituri, adesea prin concesii, renunnd la maniera lor de-a fi, la signatura
existenei lor. Sunt cristalizaiuni imperfecte pe lng cteva cristale perfecte pe cari le prezint istoria. Asta e chiar
deosebirea ntre naii mici, fr sim istoric, i naiile mari, c-un profund sim istoric i c-un mare viitor.
Despre refacerea unei oligarhii istorice pe care ne-o atribuie Romnul" nu poate fi nici vorb.
Inamici ai frazei i ai oricrii formaiuni factice i improvizate , noi vedem foarte bine, mai bine dect
,,Romnul" poate, imposibilitatea unei asemenea refaceri i e un act de rea credin de-a ne atribui c voim ceea ce
noi nine tim c este cu neputin.
Cu toate acestea urmrile domniei declasailor sunt evidente. Populaia, i tocmai populaia productoare,
scade de la 1864 ncoace n proporii nspimnttoare , dar ceea
ce e mai trist sunt cauzele acestei scderi, cauze adnci economice i sociale cari fac ca nsui smburul naionalitii,
rasa s degenereze . S-a observat de ctre medicii de regimente c statura oamenilor scade, c aptitudinile lor fizice
i morale degenereaz, i aceast din urm mprejurare e mai trist dect toate celelalte. Nu mai e nevoie a aduga c
aceste rezultate sunt a se atribui i srciei i urmrilor ei morale, decderii vieii de familie, viciilor. Un prefect rou,
d. Vidracu, a descris aceste stri de lucruri n colori crude, dar adevrate din nenorocire. Nu noi singuri o zicem
aceasta, sunt roii cari o zic. D. Aurelian constat c facem drumuri de fier, coli etc., dar c n acelai moment
suntem suplantai de strinii ce imigreaz , c suntem ca omul care muncete pentru strini de vreme ce el sau nu va
avea copii, sau copiii lui se vor stinge. Daca ,,Romnul" crede c moartea, pieirea fizic a neamului romnesc nu este
o ironizare amar a sistemului de pn' acum , s-i fie de bine. Noi credem ns c un sistem care, orict s-ar mbogi
patrioii, are de rezultat moartea real a unei naii e tot ce se poate mai ru i mai uciga ca sistem.
Dar care e originea comun a acestor rele? Declasarea, zicem noi, nmulirea peste msur a oamenilor ce
triesc din munca aceleiai sume de productori . n alte ri clasele superioare compenseaz prin munca lor
intelectual munca material a celor de jos. ntrebm daca cele patru clase primare i cursul de violoncel a d-lui
Costinescu compenseaz zecile de mii de franci ce acest consumator le ia pe an, evident din munca altora. naintarea
pe scara societii romne nu este dar datorit meritului, tiinei, activitii; ci un lene ignorant care nvrtete

urupuri patriotice ajunge prin intrig i neadevr oriunde poftete.

Aceti oameni declasai sunt totodat instrumentele cele mai bune, pentru c cele mai coruptibile , cu cari se
servesc strinii pentru a exploata ara, populaiile ei autohtone.
Iat nervul rului n contra cruia nu ajut nici proclamarea Independenei, nici coroana de oel a regelui, nici
ridicarea creditului visteriei , bazat pe cunotina c statul romn are bunuri imobiliare de cteva miliarde de
nstrinat, nici frazele patriotice.
Voii bani cu 3 la sut? Vindei moiile statului la companii strine i-i vei avea. Aceasta nu va dovedi ns c
din sine nsui poporul romnesc se dezvolt, c el nsui se bucur n plenitudine de mreaa motenire pe care i-au
lsat-o harnicii i vitejii lui strbuni.
[8 mai 1881]

[,,F . KANITZ, SCRIITOR "]

F . Kanitz, scriitor care-a publicat pn' acum mai multe opere asupra popoarelor din Peninsula Balcanic,
surprins de tirea c macedoromnii au hotrt s se opuie cedrii teritoriului lor, face n ,,Gazeta general" din
Augsburg urmtoarea descriere a acelei interesante pri a poporului nostru.
Iari rsare pe neateptate o piatr din mosaicul pestri de popoare din Orientul Europei. Romnii aezai la marginea
Greciei au protestat energic la sultanul n contra cesiunii teritoriului lor i iau o atitudine contrarie regatului elin .
Cine sunt aceti macedoromni cari apar deodat n scena politic? Cari sunt posesiunile lor? Ct de mare li-i numrul?
lat ntrebri ce s-au pus adesea n zilele din urm; descrierea de mai la vale va interesa poate pe cititor daca voi zice, anticipnd
, c romnul macedonean sau inarul formeaz un important element de cultur n Turcia
Postul cel mai naintat spre nord al acestei interesante ramure de romni de sud se afl n Viena; fondatorii firmelor
europene Sina, Dumba, Tirka , nvatul Karajan .a. sunt macedoromni. Lumea-i lua drept greci, cci puin se tia despre
macedoromni, i poate c profesorul din Halle , Thumann , dac' ar tri, ar putea s spun i azi c acum o sut de ani: ,,tiu
profesori de istorie crora nu le-a fost cunoscut nici existena lor".

Romnii n cestiune se numesc pe ei nii ,,rumni", cci, ca i locuitorii celui mai tnr regat european, ei
deduc originea lor n linie direct de la romani, dei e cam dovedit c strmoii lor au fost n cea mai mare parte
autohtoni romanizai cari au primit limba cuceritorilor . Grecii 'i numesc n btaie de joc cuovlahi (romni chiopi),
slavii le zic inari , pentru c pronun pe cinci (5) al romnilor dunreni ca ini .
Cu tot amestecul cu diferitele rase strine ce-i ncunjur, tipul inarului e foarte caracteristic. n genere
nrudirea apropiat cu dacoromnii nu se poate contesta. Craniul bine format, pielia brun, tietura feei
determinat, ochii negri, cu espresia lor de inteligen i energie, coloarea nchis a prului i frumuseea femeilor
sunt comune amnduror ramurelor . i n strintate inarul pstreaz portul su, asemntor cu al albanezului ,
cmaa cu cute pn 'n genunchi, tunica galben deschis, cu mnici nguste lucrate cu gitane negre, peste aceasta
un pieptar cu jumti de mneci i cu guler mare, bru rou, fes asemenea, iar n picioare opinci n forma
sandalelor . Negustorii au un port amestecat turco - europienesc .
Romnii macedoneni se in de biserica ortodox ns liturghia se citete romnete. Pentru a-i pstra acest
drept, colonia macedoromn din Pesta au sacrificat mari sume ntr-un proces n contra comunitii greceti de

acolo, cu care aveau o biseric n comun, pn ce mpratul Francisc le-a recunoscut acest drept printr-o ncheiere
olograf .
Afar de idiomul lor propriu, aproape identic cu cel romnesc, ei i nsuesc limbile popoarelor n mijlocul
crora triesc. n Macedonia romnul vorbete i grecete, care limb, adoptat fiind n scriere i n nego, au
suplantat n multe pri pe cea autohton. Astfel lng Arta superioar, mai cu seam n partea de nord - vest a
regatului elin.
Albanezul l numete pe romn cioban, cci majoritatea romnilor locuitori n Albania de nord i de sud e
pstoreasc i pururea n migraiune. n timpul verei mai nu rmne suflet de om pentru pzirea caselor nencuiate ,
a cror prdare ar i fi cam ingrat. Satele bine construite se populeaz abia n noiemvrie, cnd nomazii se-ntorc de
la munte cu turmele, pentru a se cobor n esurile mai clduroase i cnd se-ntorc din deprtata , strintate
prinii de familie cu scuorul de bani pe cari i-au ctigat ca crciumari pe drumurile mari ale Bulgariei, ca
argintari i fabricani de arme, ca zidari , croitori , blnari .a.m.d.: cci romnul e cutat, fiind cu minte, harnic i
sobru, i cstig n genere mai muli bani dect [ ]i trebuie familiei lui.
nainte se admitea despre macedoromni c sunt numai pstori i bcani ; marea lor nclinaiune pentru
industria de arte i talentul lor pentru arhitectur nu se releva, dei, abstracie fcnd de Constantinopol, Atena i
Belgrad, ei i bulgarii sunt singurii arhiteci n triunghiul iliric . E n adevr de mirare cum aceti munteni primitivi ,
cari abia tiu mnui creionul , rezolv numai cu ajutorul isteiei i a talentului lor nnscut cele mai grele probleme
arhitectonice , precum cldirea de poduri cu mai multe arcuri, cupole de biserici .a. E drept c nu putem aplica
acestor opere arhitectonice cea mai strict msur critic n privirea puritii stilului, cu toate acestea unele din ele,
precum biserica cu cinci cupole din Semendria n Srbia , se pot compara prea bine cu cldirile multor ingineri
srbo - germani cari au studiat n institute tecnice; ba sunt cu mult superioare acestora cnd inem seam c unica
coal a romnului sunt cunotinele transmise din tat n fiu i cnd considerm uneltele primitive cu cari lucreaz.
n genere romnul e arhitect, zidar , tmplar .a. ntr-o persoan. Afar de prile de metal aduse din
strintate, el cldete singur ntreaga zidire.
Asemenea se bucur de un renume meritat ca argintar i cizelor : frumoasele lucruri de filigran cari-n
expoziia de la Viena escitau cu drept cuvnt admirare n desprmntul turcesc erau lucrate de macedoromni.
Cuminia nnscut, putem zice viclenia sa, [ ]l fac propriu pentru a fi mediator ntre negoul din Orient i
cel din Occident; macedoromnul ine n mnele lui comerul continental al Turciei ntr-un mod tot att de
monopolist precum grecii i armenii in comerul rmurilor mrii. Multe firme macedoromne stau n legtur
direct cu cele dendi piee de fabricaiune european.
Fr cuvnt i s-ar imputa macedoromnului c n-are sentiment naional; e din contra de mirare cum, risipii
n oaze ntre neamuri cu-n mare trecut istoric i cu-n viitor promitor , ei n-au fost demult absorbii de aceste
neamuri.
Macedoromnul se arat n aceast privire aproape att de tenace ca evreul; o tenacitate care ctig i mai
mult relief cnd inem seam c nu-i despart piedeci religioase de vecinii lor.
Dei n prima linie macedoromnul gndete la folosul lui, totui el mprtete ura contra regimului turcesc
comun tuturor popoarelor cretine din Turcia. Astfel istoria luptei de eliberare a Serbiei l mrete pe voievodul
macedoromn Iancu, care a condus adeseori pe srbii din Craina la victorie n contra musulmanilor; un curaj plin
de sacrificii au dovedit macedoromnii i cu ocazia rscoalei srbeti de la 1862 n Belgrad.
Cu puini ani nainte orenii macedoromni aveau simpatii pentru Grecia, de la care-i ateptau eliberarea
i cu care voiau s fie unii. Fiece macedoromn cult vorbete fluent grecete, deci, trimindu-i copiii la coalele
superioare din Atena, ei erau crescui n idei panelenice i, ntori acas, fceau cu zel propagand pentru aceste
idei. Deci a trebuit s ne surprinz tirea c romnii s-ar fi lepdat pe neateptate de greci i au declarat Porii
supunerea lor leal n mod demonstrativ . Daca micarea nu se mrginete numai la civa politiciani, ci e n adevr
mai adnc , atunci i-au succes poate agitaiunii din Bucureti de-a trezi n deprtaii macedoromni contiina c
sunt de un neam cu romnii dunreni i hotrrea de a-i pstra mai energic naionalitatea.
n ce msur se va fi ivit sciziunea nu tim; destul c n motenirea tesalo - epirotic care i se va ceda Greciei
aceasta va afla n macedoromni folositoare elemente de cultur i, dac-i va trata cu bunvoin, poate i buni
ceteni.
n orice caz nu trebuie s se uite n Pireu ct de mult elenismul a avut a mulumi patriotismului
macedoromnilor n timpul rzboiului de eliberare , ct de mari merite i-au ctigat n acel timp chiar numai o
singur familie macedoromn . Romnul Sina nfiin comunitatea greac din Viena i fcu colecte pentru
insureciunea greceasc, lucru la care se cerea mult curaj pe cnd tria Metternich, care-o numea ,,cea mai
nedemn rebeliune ce-a luminat-o vreodat soarele". Ce-a fcut fiul su, rposatul ambasador grecesc Sina, pentru

ridicarea artelor i tiinei n Atena prin cldiri i donaiuni mree, e nc n amintirea tuturor.
Grecia actual numr puini romni n partea superioar a rului Aspropotamos ; masa lor principal, ocupat cu
cultura vitelor, e aezat mai la nord de acest ru pe o fie de pmnt ce cuprinde poalele de sud ale Pindului i ajunge pn'la

Castoria , ngrmdit ntre greci, bulgari i albaneji. Oaze romneti mai mari se afl n esul Musakia , n inuturile Berat ,
Pekin , Elbassan i Cavaia , colonii ns se afl aproape n toate oraele tesalo - albanezo - macedonice ; elita negustorilor
acestor orae e de naionalitate romn.
n Tracia romnii sunt n mici oaze lng Rodope , la Perchtera , Talar-bazargic .a.m.d., n Istria austriac sunt
ntre Monte-maggiore i lacul Cespiti ; n Bosnia la Sovig lng Tusla ; mprtiai ns se afl n toate emporiile , n
Panciova, Belgrad, Semlin, Neoplanta , Pesta, Viena .a.m.d.
E greu de-a determina numrul macedoromnilor, cci st ru statistica n Turcia. Poucqueville crede c n Grecia sunt
11 000, n partea Pindului 70000, Leake numr 500 de sate romneti numai n Epir , Tesalia i Macedonia.
Numrul total al macedoromnilor, dup datele mele, care se vor, fi apropiind de adevr, e cred de 500000 do suflete,
adic 1/15 a totalitii poporului romnesc, numrnd , pe toi din triunghiul iliric i pe cei mprtiai prin Austria.
E interesant a constata c dacoromnii, pe unde triesc ntre rase strine, ctig mereu teren n socoteala vecinilor lor,
pe cnd fraii lor macedoneni pierd, mai cu seam n secolul nostru, prin grecizare , un proces care va nceta poate n urma
deteptrii contiinei lor naionale.
Daca macedoromnii ar fi att de numeroi ca bulgarii sau ca grecii mcar, ieirea lor din pasivitatea de pn - acuma
n-ar rmnea , fr influen asupra cartei viitoare a Europei orientale. Dar, numeric slabi, ei vor fi, cu toate calitile escelente,
o figur de eec secundar n mna diplomailor speculativi , pentru ca din cnd n cnd s fie opui planurilor de ntindere
ale grecilor i ale bulgarilor.

[9 mai 1881]

[ERA UN OBICEI NAINTE ..."]

Era un obicei nainte ca Domnul, n ajunul de a se urca pe tron, s se nchiz n zidurile unei vechi mnstiri i
s treac, ntr-o reflecie de zile ntregi, n revist trecutul rii i al strmoilor, ca, fa cu zgomotul asurzitor al
actualitii, s-i deschiz urechea sufleteasc n linite i n tcere legendei trecutului. Exist nc n manuscris o
carte romneasc numit Ceasornicul Domnilor care cuprinde n mai multe volume att nfiri din viaa trecutului
ct i norme de virtute i nelepciune. Era grea n adevr sarcina unui Domn n zilele vechi, care mpreuna n el
adeseori toat rspunderea i toat suveranitatea naional, i ei erau prea buni cretini i prea buni patrioi pentru ca
mrimea misiunii lor pe pmnt s nu le ating sufletul ntr-un chip dureros.
Astzi naiunile i-au reluat suveranitatea, demosul cu clasele lui diferite, cu grupurile lui de interese
determin viaa public; suveranul e mai mult un regulator al mecanismului statului, nu un suprem element de
control.
Demosul este ns adeseori un suveran nestatornic, inesperient , lesne creztor ; preocupaiuni zilnice i
absorbirea vieii lui ntr-un vecinic prezent, negndirea lui nici la trecut, nici la viitor, lesniciunea de a-i distrage
atenia prin serbri publice, prin ntreprinderi hazardate , prin expediente factice, l fac adesea impropriu de a gndi
mai adnc asupra unei cestiuni de interes public, l fac accesibil pentru fraza mare i surd pentru adevr. De aceea e
bine daca ochi sobri , cari disting mreia nscenrii de nsui fondul piesei ce se joac, [ ]i atrag atenia asupra
acestui din urm, pe cnd simurile lui sunt uimite de partea decorativ a vieii publice.
Daca dar, n ajunul frumoasei serbri de ncoronare , lsm tonul polemic de o parte, totui lucrurile ce ne vin
n minte nu este partea decorativ cu care se ncheie era de la 1859 i pn astzi, ci fondul acestei ere.
Nu trebuie s ne scape din vedere, zice d. Aurelian n scrierea ara noastr, c de la 1859, adec de cnd am intrat ntr-o
er, nou politic i social, cheltuielile i veniturile s-au urcat ntr-un mod foarte simitor; n adevr veniturile statului erau de 29
388 512 lei n anul 1859, iar n anul 1876 se urcaser la 90 354 614 lei, prin urmare se ntreiser . Cheltuielile n 1859 se suiau la
29 911 844, iar n 1876 ajunseser la suma de 110 423 904 lei, adec se mptriser . n acelai interval datoria statului s-a sporit
cu una sut asezeci i ase de ori; i-n adevr n 1859 statul datorea 2820 117 lei, iar n 1876 suma datorit se suie la 468 677 730.

Astzi datoria public e i mai mare, cheltuielile i mai mari. Acestea au crescut n cei din urm cinci ani cu 34
la sut.
Cifrele au avantajul de a prezenta scheletul unei situaiuni . Orict de seductoare ar fi hainele ce se arunc
asupra lui, cu oricte vorbe mari am mbrobodi adevrul, n faa unui schelet de cifre ni se ia albeaa de pe ochi i
vedem c partea decorativ ascunde foarte ru ruina societii romne.
Daca am considera lanul de cauze cari preced sau lucreaz paralel cu acest trist rezultat final, tabloul nostru ar
primi colorile triste ale decreterii populaiei din cauza mizeriei i demoralizrii, ale stingerii meseriilor indigene i
suplantrii lor prin produse strine, a decderii calitilor fizice i intelectuale ale rasei romne chiar. Pe de alt parte
am trebui s artm cum ara noastr strveche nu mai e patrie, ci un otel mare, n care un milion de strini din
cteipatru unghiurile lumei i d rendez-vous.
Iat ceea ce, n faa marelui aparat al proclamrii Independenei i a tuturor succeselor formale cu care se
mpuneaz att de mult oamenii dirigeni , ne strnge inima cu adevrat durere.
Am voi n adevr ca serbarea ce se pregtete s trezeasc n inima oamenilor notri de stat sentimentul
adevrului, ca o pornire mai generoas s ptrunz inima lor, ca s se conving c numai partea decorativ a vieii
publice nu e suficient pentru a pune capt suferinelor reale ale unui popor. O dorim aceasta, fr a o spera. Tonul
ce-l in foile guvernamentale, credina oarb creia vor s-i dea natere, c ara merge foarte bine n toate, ne face din
contra a crede c nicicnd nepsarea pentru binele comun i pentru soarta populaiunilor productoare a acestei ri
nu a fost mai mare.
Nu invidiem pe nimenea pentru succesele lui diplomatice i politice, buni bucuroi le acordm oamenilor de la
putere nchipuirea mare ce i-or fi fcnd despre ei nii n asemenea zile. Creaz-se mari, creaz-se genii politice
menite a determina sorile Europei; dar prin tmia ce i-o aprind ei singuri, mpreun cu mulimea lesne creztoare,
aib i adevrul partea lui, o parte mic, nensemnat, nebgat n seam de zgomotul muzicei i de lumina fcliilor,
de strigtele de bucurie, dar o parte esenial i salutar . Adesea manifestrile intensive de bucurie las n suflete un
gol neneles, momente n care omul i simte izolarea i nimicnicia. n acele momente, adevrul bat cu degetul la
poarta contiinelor ce au rspunderea strii de lucruri i arte-le calea adevratei mntuiri .
[10 mai 1881]

[DUP CUM SE VEDE ..."]

Dup cum se vede guvernul cel nou vrea s aduc din nou propunerea d-lui C.A. Rosetti pentru alegerea
magistrailor .
Aceast propunere a fcut chiar de la nceput mult zgomot: oamenii nelepi au simit ndat i instinctiv, dei
propunerea are aerul de a fi cu totul inofensiv, c este aci un adevrat pericol pentru viitor, c este cea dnti lovire
ce se d instituiunilor noastre monarhice i cel dnti pas spre a iei din instruciunile liberale i a intra n demagogia
propriu zis .
Este datoria noastr dar s atragem ateniunea tuturor oamenilor liberali i s-i chemm la lupt contra
demagogiei ce ncepe s-i lepede masca i s se arate cum este: inamic a stabilitii, a libertii i a dreptii.
Este datoria noastr de-a proba tuturor celor ce se intereseaz de viitorul acestei ri, c spre demagogie ne
mpinge d-l C. A. Rosetti prin propunerea ce face.
Dar mai nainte chemm cea mai serioas ateniune a lectorilor notri asupra unui studiu foarte nsemnat al
unuia din rarii brbai ai notri cari tiu s cugete i cari manifest cugetrile lor.
Acest brbat, i competent n materie, i deprtat de luptele politice, scrie numai n interesul conservrii
societii i n interesul libertilor publice i deci vocea lui face autoritate, chiar de-ar fi singur.
Ct autoritate nu are opiniunea lui cnd , dup cum se va vedea, aceasta se reazem pe acea a celor mai mari
publiciti ai Europei.
[11 mai 1881]

[RURILE MOLDOVEI..."]

Rurile Moldovei par a-i fi dat mna pentru a-l opri pe d. Vasile Alexandri, cel mai popular i mai mare poet
al romnilor, de-a veni la Bucureti pentru ziua de 10 mai. Inima sa fiind ns pururea n mijlocul poporului, ilustrul
poet ne face onoarea a ne trimite poezia ce-o publicm mai la vale.
Din cauza ntreruperii comunicaiei, manuscrisul ne-au sosit abia ieri, deci prea trziu pentru a fi publicat n
numrul de 10 mai chiar.
[11 mai 1881]

[L'INDEPENDANCE ROUMAINE NE CAUT ..."]

L'Independance roumaine" ne caut de ctva timp ceart. Reprodusesem dintr-un ziar din Viena o
coresponden bucuretean, observnd c declinm orice responsabilitate pentru cuprinsul celor scrise. Relevam c
poate acele iruri s fi cuprinznd un element de esplicare pentru retragerea d-lui Ion Brtianu. Poate da, poate nu.
Poate c atitudinea d-lor Brtianu Boerescu n cestiunea Dunrii ar fi fost i ea una din cauzele cari au determinat
retragerea cabinetului trecut.
Apropos de aceast reproducie inofensiv, foaia francez ne zice ,,c atunci cnd un ziar strin i permite a
insulta pe reprezentantul politicei rii, pe cel pe care ncrederea suveranului l-a chemat a dirige afacerile statului,
cea dendi datorie a unui jurnalist romn este de-a protesta".
Ce reprezentant al politicei rii ? Ce ncredere a suveranului ? Ce 'nsemneaz toate vorbele acestea mari fa
cu d. Dimitrie Brtianu?
S fie bine neles c nu avem nimic contra politicei d-lui Dimitrie Brtianu, de vreme ce nici n-o
cunoatem. ,,Tigresa care-i apra puiul", ,,binevoitorul concurs" ce d-sa promite vecinilor, sunt pur i simplu lucruri
ridicole, iar nu politic. Nu avem nimic n contra primului ministru , pentru c din capul locului cabinetul ntreg ni se
pare prea nensemnat prin compunerea lui pentru a avea vro influen determinant asupra politicei rii.
Ct despre ncrederea formal a suveranului, cui i-a refuzat-o vrodat Maiestatea Sa? De vreme ce o
majoritate parlamentar susine cabinetul, de vreme [ce] d. C.A. Rosetti i-a ales minitrii dup plac, Maiestatea Sa ar
putea n adevr s uzeze de prerogativa de a nu se-ncrede nici n regim, nici n Parlament, dar cu drept cuvnt , dez
[i]luzionat de uurina cu care la noi se pretexteaz principii politice n vederea unor interese foarte individuale, [ ]i
va fi zis: Va merge cum a mai mers; nu un om ridic lumea cu umrul". Maiestatea Sa tie cum tim i noi c a voi
n adevr binele unui popor i a-l urmri n ruptul
capului e adesea periculos i pentru suveran i pentru un partid... ntr-o epoc de adnc corupiune a moravurilor i
private i publice precum este cea actual, n timpul n care, clasele culte ale unei societi sunt intelectual i moral
sterpe, dovad seceta n toate ramurile activitii spirituale, ntr-un timp n care banul ctigat fr munc formeaz
unica vntoare a unei tinerimi precoce i a unor btrni desfrnai , n care plcerile uoare sunt singura int, i nu
se afl nici un fel de sobrietate a cugetrii, nici un el serios, e natural ca eful statului, orict viaa sa proprie ar putea
servi drept model celorlali, s ie seam c partidul de la putere nu are alte elemente de guvernmnt dect pe cele pe
cari i le ofer i c ntre aceti oameni mai nu exist alt alegere dect cea dintre intelectual mrginii i moral
corupi, ba nc adesea aflm flori patriotice cari ntrunesc amndou calitile deodat.
Sau crede n adevr ziarul francez c d. D. Brtianu, devenit tigres i aprnd perii din capul unei Romnii pe
care d-sa n calitate de doic a nclzit-o la sn , e un om sobru, un politic cu privirea clar i rece, cu caracter
brbtesc? E o reputaie uzurpat, ca cea mai mare parte dintre reputaiile din ara noastr. Ct despre citatele fcute
din Datoria de contiin, ele cuprind lucruri zise i rezise de attea ori nainte i dup naterea lui Hristos nct nu
vedem n ele nici descoperirile lui Galilei, nici punctul fix al lui Archimede, cu deosebire numai c muli au zis aceste
lucruri mult mai bine dect d. Dim. Brtianu.
Dar, n genere, ct de grea devine discuia n ara noastr! De zicem c d. C.A. Rosetti e republican socialist ni
se va spune c-l calomniem . Cu toate acestea avem pe mas dinainte-ne revista sa ,,Republica rumn " i
colecia ,,Romnului", cu penegirice la adresa tuturor revoluionarilor i republicanilor din lume, sfrind cu
comunistul Blanqui. Ei bine, ce dovedesc astea pentru public? Nimic. Proclamarea regalitii rmne ncoronarea
vieii d-lui C.A. Rosetti, dei n acelai moment fiu su Vintil protesta contra regalitii i bea n sntatea viitoarei
Republice romne.

Ce nenatural devine chiar discuia de fa cnd inem seam de o mprejurare. Discutm n acest moment cu o
foaie al crei prim redactor e membru al Clubului dreptei i-a subscris o adeziune formal la programul dreptei
conservatoare. Cu toate acestea, foaia sa, devenit guvernamental, se leag din chiar senin de noi, pentr-o
reproducie n privirea coprinsului creia am declinat din capul locului orice responsabilitate. Aceasta pentru a se face
vorb degeaba.
Din toate acestea rezult c Maiestatea Sa e un om foarte prudent i c ncrederea sa formal n oamenii pe
cari - i ofer o aa generaie i aa Parlamente n-ar nsemna tocmai mult n ochii btrnului Tacit. Ea nseamn tot att
ct Bene-merenti pe pieptul lui Oranu i postul de ncredere, de adiutant, dat prezidentului republicei de la Ploieti.
Deci faptul reproducerii unui articol, fa cu asemenea reprezentani ai politicei rii cari se bucur de
ncrederea suveranului, e departe de-a avea gravitatea ce i-o atribuie confraii de la Independance roumaine".
[14 mai 1881]

[MICAREA ANTISEMITIC N RUSIA ..."]

Micarea antisemitic n Rusia crete din ce n ce mai mult. Evreii sunt obiectul unor violene excesive , cari
se repet n fiecare zi i se propag din localitate n localitate fr ca fora public a Imperiului s poat nfrna
curentul. n aa mprejurri este dar natural ca populaia evreiasc d-acolo s caute un trm de refugiu ct mai
apropiat i ct mai sigur. Ca atare li se prezent foarte la ndemn teritoriul regatului nostru. E dar neaprat c
guvernul nostru s se gndeasc serios la aceast mprejurare. Moldova este cu prisos colonizat de evrei i cea mai
mic nengrijire a granielor noastre despre Rusia ar avea de rezultat o nou incurgere n Moldova cu grmada a
evreilor fugii din Imperiul
vecin. Aceast cestiune a fcut obiectul unei interpelri n Camer din partea d-lui N. Ionescu. Cu aceast ocazie,
onor. interpelator a rugat pe guvern s grbeasc a aduce n Camer proiectul de lege asupra stabilirii domiciliului
strinilor. D). ministru de interne recunoate c preocupaiunile ce s-au manifestat n snul Parlamentului n cestiunea
emigranilor evrei din Rusia sunt legitime i declar c guvernul le mprtete. D. ministru de interne spune c,
nainte de a i se anuna interpelarea d-lui Ionescu, primise tiri oficiale c la mai multe puncte de trectoare peste
Prut, n judeul Iai, se prezentase un mare numr de evrei, n cea mai mare parte oameni fr cpti , cari cutau
refugiu, silii la aceasta de molestrile i ameninrile a cror obiect sunt pe teritoriul rusesc. Guvernul a dat ordin
imediat administraiei s ia msuri ca oamenii fr cpti sau cari n-ar avea mijloace ostensibile de vieuire s nu fie
admii a npdi n ar. Ar fi de dorit ca guvernul s nu se mrgineasc numai a da ordine ordinare administraiei,
care se tie ct e de slab, incapabil i corupt. Ar trebui ca unei cestiuni att de importante s i se dea o deosebit
ateniune i guvernul s ngrijeasc a ti daca ordinile sale sunt executate.
[15 mai 1881]

[TRIM NTR-O AR CIUDAT...]

Trim ntr-o ar ciudat i nu e zi n care s nu putem repeta, cnd cu mhnire , cnd cu indignare: Ca la noi la
nimeni.
Multe am vzut, multe am ndurat de cnd avem fericirea de-a vedea la crma rii pe oamenii marelui partid
cari promiteau s aduc n aceast ar mult ncercat Domnia Virtuii.
Ei bine, ceea ce nu vzusem nc era ca, n intervalul abia de dou sptmni , ,,Monitorul oficial" s conie
cele mai grave insulte aruncate ntr-o zi naiunii ntregi de d. prezident al Consiliului, ntr-alta armatei permanente de
prezidentul Camerii legiuitoare" a Romniei.
Dac cuvintele d-lui D. Brtianu n-ar fi trecut peste marginile acestei ri puin ne-ar psa: noi romnii ne
cunoatem unii pe alii i ne esplicm foarte lesne cuvintele d-lui prezident al Consiliului, care, vorbind majoritii

sale i reprezentaiunii rii, compuse de dd . Serurie, Ptrlgeanu, Sim . Mihlescu, Carada etc., zice cu durere: ,,n
ara aceasta nu se gsesc oameni cinstii!". Lucru firesc ntr-adevr. Acei oameni aa mult s-au obicinuit a striga c ei
sunt ara i numai ei nct n cele din urm au nceput s-o creaz i, cutnd imaginea naiunii n acea oglind
mincinoas n care nu se vd dect diurne, gheefturi , recompense reversibile i capitalizate , Warawschy ,
rechiziiuni , misiuni, cumul etc. strig cu mirare: ,,n ara aceasta nu sunt oameni cinstii!"
Dar iat c acele cuvinte, rostite de un ministru prezident n discursul su program, de la nlimea tribunei ,
nu rsun numai n cercul restrns al cititorilor ,,Monitorului Oficial"; ele cad n urechea reprezentanilor puterilor
strine, ele intr n dosarele cancelariilor lor spre vecinic pomenire; ele trec peste graniele Romniei i iat c
glasul puternic al publicitii moderne, ca un eco formidabil , repet n toat Europa, duce peste ocean, rspndete n
lumea cea nou ca i n cea veche aceast condamnaiune a unui neam ntreg, pronunat de cel mai nalt reprezentant
al acelei ri: ,,n ara Romneasc nu se gsesc oameni cinstii!".
Iat ce zice ,,Figaro", cel mai rspndit organ de publicitate din Frana; iat ce au putut vedea astzi n toat
Europa 200 000 de cititori ai acelui jurnal:
Nu e de crezut, dar cu toate astea e lucru autentic.
Iat un pasaj al discursului-program al d-lui Dim. Brtianu, prezidentul Cabinetului, la redeschiderea Parlamentului
romn.

Urmeaz reproducia textual a acelei pri a discursului d-lui Brtianu, cu vestita fraz c n ara aceasta nu se
gsesc oameni cinstii.
,,Figaro" nu adaug dect aceast simpl reflexiune :
nchipuii-v asemenea cuvinte rostite naintea unei Camere franceze !
(Figaro", smb . 21 mai 1881)

Ei bine, aceasta nu era de ajuns. Gloria d-lui prezident al cabinetului se vede c turbura somnul d-lui prezident
al Camerii, care ntr-o bun zi i-a zis: D. Brtianu a insultat naiunea; pe cine a putea s insult azi i eu la rndul
meu? Alt dat aveam un subiect interesant, un izvor nesecat ; Domnul, Doamna, tatl Domnului cu tot neamul lor,
pn i domnioarele Curii M. S. Doamnei; azi nu mai merge. Pe cine a putea insulta?
i ntr-o zi vine d. prezident al Camerei i spune n Camer c, pe cnd otirea liber (!!!), dorobanii, luau
Plevna, armata permanent sta ascuns n anuri! Vedei c este obiceiul de-a calomnia i de-a falsifica istoria. D).
Rosetti (coleciunea jurnalului d-sale este de fa) s-a ptruns de acea maxim, cria-i datoreaz toate succesele
politicei d-sale, c un neadevr repetat cu cutezan i nencetat n cele din urm trece de adevr i nu se mai poate
scoate din capul mulimei ignorante. Mandus decipi vult... Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque
chose .
Aceasta ne explic cutezana cu care a aruncat aceast insult ntregei otiri permanente cnd tia foarte bine
c, faptele fiind recente, suvenirile sunt nc proaspete i n orice caz documentele oficiale, raporturile efilor
diviziunilor care au luat parte la lupt exist la Ministeriul de Rzboi i dau cea mai formal dezminire acelei
calominoase acuzri aruncate otirii de eful reprezentaiunii naionale, fr pretext, fr scuz, fr provocaiune !
ntr-adevr: Cine-a atacat reduta Griviii n ziua de 30 august, cnd s-a luat nr . 1 ? La atacul din stnga au
fost: al 2-lea de vntori , al 5-lea de linie; i numai un batalion de dorobani; la atacul din dreapta, al 8-lea de linie i
nc un regiment de linie al crui nr . ne scap. Pierderile acestor nenorocite batalioane au fost enorme; n acea zi
sngeroas de 30 august au czut mai muli soldai i ofieri dect n tot restul campaniei.
La atacul infructuos din 1 septembre au luat parte: al 15-lea de dorobani, 1-iul i al 7-lea de linie.
Sub zidurile Vidinului, cine a luat redutele de la Smrdan , cu tunurile ncrcate, i a fcut 400 de prizonieri ?
Al 4-lea i al 6-lea de linie;
Din patru steaguri decorate cu Steaua Romniei, cte sunt ale otirii permanente? Trei. Ale otirii teritoriale?
Unul: al regimentului al 13-lea de dorobani.
Dar batalionul de geniu care a condus paralelele pn la 50 metri de reduta nr . 2, lucrnd trei luni sub un foc
continuu i pierznd jumtate din efectivul su, adic la doi oameni un mort sau rnit ?
Dar artileria care toat, era a armatei permanente i care au meritat ca mpratul Alexandru s trimi pe un
adiutant al su ca s feliciteze pe d. cpitan Lupacu i bateria ce comanda?
De ce reamintim aceste fapte? Oare vrem s micorm meritul i curajul armatei teritoriale? Ctui de puin.
Armata teritorial i-a fcut datoria; dar sarcina cea mai grea a czut asupra otirii permanente. Lucrul este lesne de
neles; efii, care erau naintea inimicului, tiau foarte bine c instruciunea i solidaritatea soldatului sunt cu att mai

mari cu ct el a stat mai mult sub steaguri i de aceea ei puneau n linia ntia batalioanele i regimentele a cror
educaiune militar era mai naintat.
Daca am luat condeiul ca s respingem tristele insulte rostite de un prezindent al Camerei, fr ca ministru[l]
de rzboi, aprtorul firesc al onoarei armatei s fi deschis gura ca s protesteze, cauza n-a fost numai indignarea ce
ne-a cuprins n faa unui atac nedemn i nejustificat , unei insulte aruncate acelor soldai i ofieri a cror oase
putrezesc astzi ntr-o ar strin, pe cnd acel ce insult memoria lor se bucur de recompense capitalizate i
reversibile. Nu n aceea falsificare a istoriei care se pregtete de mai mult timp, n acea propagare a unor neadevruri
manifeste vedem un adevrat pericol pentru viitorul puterii noastre armate. Cum am zis-o, un neadevr adeseori
repetat devine un adevr pentru mulime; vedem c a i nceput a se li acea idee greit, acea legend mincinoas c
n campania din 77 78 dorobanii au fcut totul i armata permanent.
nimic. De aci la ideea desfiinrei armatei i la nlocuirea ei prin armata liber, acel vis al demagogiei, nu este dect
un pas; i vai de ara noastr cnd otirea naional va fi organizat dup ideile i idealul d-lui prezident al Camerei.
De aceea este o datorie pentru oricine care cunoate adevrul de-a zdrobi acea periculoas i mincinoas utopie ori de
cte ori o va vedea c iese din nou la lumin; de-a opune adevrul minciunii, realitatea ficiunii , istoria legendei.
Terminnd , fie-ne permis a adresa o umilit rugciune d-lui prezident al Consiliului i d-lui prezident al
Camerei. Ca romni, oricare o fi partidul din care facem parte, suferim i ne simim umilii cnd vedem c cei mai
nali reprezintani ai puterii executive i legiuitoare n aceast ar rostesc asemenea vorbe n Camera Romniei, n
auzul strinilor, care ne vd i ne ascult i care nu ne pot judeca dect dup reprezentaiunea noastr oficial. Ar fi
bine ca s nu uite niciodat d-lor unde sunt , unde vorbesc i cine sunt , orict de mare ar fi mirarea d-lor de-a se
vedea ajuni unde sunt , ca acel doge din Genua care, ntrebat fiind ce i se pruse mai remarcabil la Versalia ,
rspunse: C m-am vzut aci. Poate atunci se vor ptrunde d-lor de acest mare adevr:
La parole est d'argent ; mais le silence est d'or .
[16 mai 1881]

[PARE-NI-SE C-AM FOST PROROCI ..."]

Pare-ni-se c-am fost proroci cnd , la auzirea listei de nume proprii ce compun cabinetul actual, am luat
ndrzneala de-a ne ndoi asupra vitalitii lui.
Abia cteva sptmni trecur, abia se sfri feeria serbrilor de ncoronare i iat c deja se vorbete despre
remanieri ministeriale, nct se vede c ncrederea special a d-lui C.A. Rosetti nu e n stare s prefac ea singur pe
d. D. Brtianu i pe-o seam din colegii si n oameni de stat.
Tigresa e n ajunul de-a nu-i mai apra puii, puterile mari ale Europei sunt n pericolul de-a trebui s renune
la mgulitorul concurs ce li se promitea cu atta bunvoin de ctre d. prim ministru .
D-sa i luase mreaa sarcin de-a face pe romni oameni cinstii. ,,Nu se mai afl oameni cinstii n ara
aceasta" i era vorba de a-i deprinde, prin Academia de la Vcreti, la apucturi mai onorabile decum au. Aceste
lucruri, spuse c-o uimitoare franche de pe tribuna Parlamentului i n auzul lumii, au fcut un efect admirabil att
asupra rii ct i asupra strintii i desigur unul foarte nveselitor tocmai asupra categoriei de patrioi a cror
activitate lucrativ ar avea nevoie de rcoritoarele influene ale zidurilor Academiei mai sus amintite .
Fa cu marile probleme ale vieii publice din Romnia, fa cu seria constant de neajunsuri adnci , precum
scderea populaiei romne, ncetarea meseriilor i suplantarea lor prin industria strin, superficialitatea
nvmntului , lipsa de cultur a clerului, venalitatea unei adminstraii compuse din tot ce [e] mai ignorant i mai
lacom n ar, fa cu toate acestea capul unui guvern nu gsete dect o fraz n care nici nu e cuprins cauza, ci
rezultatul sumar al unei stri de lucruri n ceea ce privete pe oamenii ce-l nconjur chiar pe d-sa i cari i-au fcut o
meserie zilnic, politic din propagarea i cultivarea relelor pe care primul ministru pretinde a voi s le combat.
Aceasta e att de adevrat nct tot atunci pe cnd primul ministru ne vorbete de moralizare d. C. A. Rosetti
voiete s-i mai creeze dou mijloace i mai puternice de corupie politic: electivitatea magistrailor i sufrajul
universal. Nu e destul c prin sistemul numirii pe baza titlurilor mai nu putem njgheba o magistratur integr i
inteligent, nu e destul c advocaii partidului rou au fcut deja din numirile n funciuni judectoreti un mijloc de
a-i ctiga procesele, acuma e vorba ca ntreaga justiie fr escepie s fie la discreia comitetelor electorale din

provincie, ca acestea s mpart indi rect i justiia, precum mpart deputii , burse la Paris i funcii administrative, totul n vederea alegerilor n Camer,
n vederea stpnirii asupra bugetului general al rii i a bugetelor judeene i comunale.
Nu e ndeajuns c, cu garaniile actualei legi electorale, ara abia poate scoate o mn de deputai
independeni; trebuie ca masele cari nu tiu citi i scrie, cari n-au nici mijlocul cel mai elementar de-a cunoate viaa
public, s aib voturi egale cu acei ce s-au ridicat prin munc i cunotini ; trebuie ca toate colegiile s se confunde
n ineria colegiului IV i s asculte curat de ordinul subprefecilor i al comisarilor de poliie respectivi.
Iat mijloacele pe cari d. C.A. Rosetti le propune ca corolar al moralizrii rii preconizat de ministrul prezident . Mai rmne numai ca d-sa, precum a fcut n noaptea de la 11 fevruarie din Cerntescu profesor de
universitate, s fac din Chiriopol membru al Academiei, din Simeon Mihlescu prezident la Casaie i din
Simulescu mitropolit, tot prin sufraj universal, precum propune ca subprefecii s fie revizori colari. Din lemnul
acelorai patru clase primare s se ciopleasc toi demnitarii statului romn i atunci vor... exista oameni oneti n
Romnia.
Cestiunea e daca, fa cu pericolul unei demagogii cu totul americane ca cea care amenin dezvoltarea
normal a rii, alegtorii i Coroana pot sta n nepsare; cestiune mai e daca, cu eticheta numai a monarhiei, vom
ngdui ca secta politic ce ne guvern s ne duc la o organizare sau dezorganizare republican i s ne lipseasc de
toate garaniile de stabilitate i de propire gradat pe cari le d monarhia constituional. Cu toat plasa cea fin de
funcii i psuieli aruncat asupra ntregei ri i a alegtorilor ca tot attea mijloace de precupeire de voturi, noi tot
credem c, opunndu-se sistemului actual toi aceia cari nu-l voiesc, ar izbuti s-l nlocuiasc printr-un Parlament
onest i un guvern onest. Dar pentru aceasta cat s se lase divergenele prea amnunite de opinii i opoziia ar trebui
s stabileasc n comun att ceea ce trebuie s apere din cele existente n contra ncercrilor de inovaiune
republican ct i punctele unei reorganizri n adevr naionale, care s aib n vedere mai cu seam interesele
populaiunilor autohtone ale rii.
[17 mai 1881]

[CND REPRODUSESEM ..."]

Cnd reprodusesem din ,,Journal d'Orient" irurile privitoare la d. D. Brtianu, ziceam c poate s fi
cuprinznd o lmurire mai mult asupra adevratelor cauze de retragere a cabinetului Ioan Brtianu. Acest poate se
schimb n probabilitate, ba n certitudine chiar, n urma ntmplrilor dintre culise a celor din urm zile.
Acele iruri acuzau pe d. D. Brtianu de-a nclina spre Rusia, n deosebire de d. Ioan Brtianu, care ar fi
nclinnd spre Austria. Nu credeam a da acestor aseriuni o alt valoare dect aceea a unei opinii izolate i declinam
orice rspundere pentru cele susinute, cnd iat c, din senin, ,,L'Independance roumaine" ne caut ceart, simindu se turburat de reproduciunea noastr. Aceast turburare pe de o parte, evenimentele din conventiculele roii pe de
alta, confirm cele zise de corespondentul foii ,,Journal d'Orient", confirm tirea c cestiunea Dunrii e cauza
retragerii cabinetului Ioan Brtianu", c exist un antagonism ntre cei doi frai n privirea acestei cestiuni i, fiindc
soluiunea ei, din punct de vedere general, nu poate fi dect favorabil sau vederilor Austriei sau vederilor Rusiei, se
confirm indirect c n aceast privin cel puin d. D. Brtianu nclin, timporar i pentru motive de oportunitate
poate, spre Rusia, d. I. Brtianu spre Austria.
Instinctul nostru ne condusese bine, simisem c n acea coresponden, cu toate c termenii erau greoi i
acuzrile prea directe, pulsa un adevr. Afar de asta ne deprinsesem a nu prea avea ncredere n serbri publice, n
manifestaiuni patriotice, n zgomot de muzici, n fanfare i n fclii . . . tiam de ex. c o serbare analog, intrarea
triumfal
a trupelor, s-a fcut n Bucureti exact n ziua n care d. Nicu Catargiu isclea n numele guvernului romn cedarea
Basarabiei. Serbrile de ncoronare, zgomotoase i splendide , ascundeau poate cu focul lor bengal smburul unui
eveniment tinuit cu discreiune , ns mult mai nsemnat, concesiile ce d-nii Brtianu Boerescu fcuser vederilor
Austriei n cestiunea Dunrii. Independena costase Basarabia, modificarea art. 7, rscumprarea cilor ferate;
regalitatea costase poate Dunrea. Orice succes poreclit politic se pltete pein, titlurile de noble ale rii se

cumpr ca boieriile sub Vogoridi.

Nu tim n adevr i nici nu voim s tim n ce consist acele concesii pe cari cabinetul Brtianu Boerescu
le-ar fi fcut. Asemenea legminte nu se pot ncheia dect cu consultarea i aprobarea Parlamentului i acesta nici a
fost consultat, nici a aprobat ceva. Asupra ziselor n treact a unora sau a altora, asupra destinuirilor fcute pe
jumtate i cu rezervaiuni mentale nu ne simim datori de-a ne rosti i nici nu e bine ca un partid n opoziie care nu e
[n] posesiunea tuturor elementelor pentru cunoaterea unei cestiuni de politic esterioar s se rosteasc a priori
oarecum pentru cutare sau cutare soluiune. Daca n cestiuni de organizare intern a se rosti e o datorie, de vreme ce
toate elementele de cunotin i de critic sunt vdite i clare, la cestiuni esterioare estura de cauze i de efecte e,
prin natura lucrului, sustras publicitii. Numai ncheieri definitive nu se pot face fr aprobarea Parlamentului i e
de datoria noastr de-a atepta ca acele ncheieri s se prezinte Adunrilor spre a ne rosti pentru sau contra lor.
[18 19 mai 1881]

[CND AM DAT SEAMA ..."]

Cnd am dat seama de conferena electoral a romnilor din Ardeal i din ara Ungureasc am relevat c
atitudinea lor politic n alegerile viitoare i concluziile acelei conferene au fost determinate printr-un discurs al d-lui
Vinceniu Babe , membru al Academiei noastre.
Reproducem mai la vale acel discurs, dei ntr-un pasaj d-sa se face aprtorul prea clduros al politicei d-lor
Rosetti Brtianu. Suntem departe de-a ne supra pentru simpatiile ce le arat d. Babe compatrioilor notri, dei
nu le mprtim. Aceste simpatii s-ar fi putut esprima ns fr a se atinge adversarii politici ai d-lui Brtianu, mai
ales cnd cei mai muli dintre conaionalii notri din Ardeal nu sunt n poziia de-a distinge bine cauzele
antagonismului dintre partidele din Romnia. Pentru ei, ca pentru strintatea ntreag, acela e mai mare patriot care
face a se vorbi mai mult de el, dei poate tocmai contrariul e adevrat.
[18 19 mai 1881]

[AA ESTE."]
1) Aa este. Imediat n urma concesiei Strousberg nu se afla un colegiu n ar care s aleag pe d-nii Rosetti
Brtianu, cu toate c sunt cei mai ilutri patrioi.
2) D. Babe se 'neal cu sau fr voie. Nu partidul roiu , poreclit naional, ci coaliiunea de la Mazar Paa:
conservatori, liberali independeni i roii au venit atunci la putere. Nu libertatea alegerilor a fost cauza izbutirii
coaliiunii, ci scrupulele ministeriului
Catargiu de-a intra n vederile politicei orientale preconizate pe atunci de Rusia i Germania. ,,Romnul" de pe atunci
e prob c pe de o parte conservatorii erau calomniai ca adereni ai Rusiei, pentru a le nstrina opinia public, pe de
alta cltorul de la Livadia era neles de-a face el singur ceea ce tia bine c pe nedrept le imputa conservatorilor c
voiesc s fac.
Rezultatele sunt cunoscute, dei sunt apreiate din puncte de vedere foarte diferite. Unii nscriu la pierdere
Basarabia, alii la ctig Dobrogea; unii glorific ridicarea numelui romn; alii regret , nu fr cuvnt , c un
instrument de drept public ca Tractatul de la Berlin deschide nuntrul naiei glorificate calea unei imense i adesea
imunde colonizri strine. Sunt deja un milion de strini n Romnia i se nmulesc pe zi ce merge. Daca n
urmrirea scopurilor politice ale romnilor ardeleni repetarea unor aseriuni nentemeiate contra conservatorilor din
Romnia e de un folos practic, trece-o i aceasta lesne cu vederea. Dar nu credem.
[18 19 mai 1881]

[,,THE TIMES I TIMPUL, IAT TEMA "]

,,The Times" i ,,Timpul", iat tema cea mai nou asupra creia d. C.A. Rosetti i scrie armoniile sale politice.
,,Romnul" reproduce pasaje din ziarul nostru, apoi din cel englez i la urm ne dsclete ca aa s scriem i noi
dac avem iubire de ar. Fr ndoial stima ce ziarul englez zice c-am fi ctigat - o pentru noi nine, preul cel
mare ce el l pune pe ceea ce Romnia a ctigat din rzboi sunt cestiuni de apreciaie asupra crora e liber oricine dea se rosti cum dorete, i desigur recunoatem c ziarul englez e departe de-a vedea cu ochii notri. Tot astfel
omonimul nostru i poate face, alturi sau n afar de istoria dreptului public din rile dunrene, idei foarte
deosebite asupra semnificrii titulaturei de ,,Domn", asupra superioritii titlului de rege. Poate c corespondentul
ziarului citat e bun prieten cu d. C.A. Rosetti, poate c, petrecnd serile mpreun la cte - o igar de Havana i la o
vorb bun, pasrea strin, atins de farmecul strintii, de seninul cerului nostru, de laturea pitoreasc a
vegetaiunii pe de-o parte i a caracterului etnic pe de alt parte, confund apatia noastr cu mulumirea de sine,
vegetarea de pe o zi pe alta cu puternica linite a unui popor fericit. Nu vom discuta deci cu cele scrise n foi engleze;
noi tim ce tim i partea decorativ a vieii noastre nu ne face a uita un moment relele adnci de cari suferim. Alaiul
istoric i de bresle care i-au fcut trecerea solemn pe dinaintea regelui nu ne-a uimit nici att ca s uitm c, nu mai
departe dect sub Vod tirbei, tot acest alai era compus din patruzeci i cinci de bresle cu steagurile i corporaiile
lor i c din aceste 45 de ramuri de activitate onest n-au rmas azi dect 5 6. Dar s-au nmulit introductorii
similarelor strine, evreii cu cele douzeci de societi ale lor de ajutor reciproc, de solidaritate economic, cu
organizarea lor de stat n stat pe pmntul rii.
De vom ntreba ce s-au fcut acele mii de brae cari se micau acum 25 de ani ntr-un mod folositor i onorabil
pentru ele i pentru ar, coala de Manchester ne va rspunde c-a avut loc o deplasare a muncii, c ele se ocup azi
cu altceva. Cu altceva? Cu nimic nu se ocup, cci orice - ar produce vetejete sub suflarea concurenei strine.
Trebuinele noastre au devenit altele, tot ce popor i clase superioare poart pe ele e introdus din strintate, suntem
redui la munca agricol, la salahoria de cmp .
Sau munceti [i] duci numai laturea 'ntunecoas a vieii de ran sau cultivator mare; sau eti patriot de
meserie, postulant , om mare cu patru clase elementare i c-un curs de violoncel, i consumi numai, te bucuri de
partea de soare a vieii, adpostit de
eterna lesniciune de a mbta o naie, parte incult, parte pe jumtate cult, cu vorbe late i cu ap rece.
Pentru patru din cinci pri ale locuitorilor acestei ri ea este patrie n sensul adevrat al cuvntului ; pentru o
a cincea parte, pentru milionul de strini i pentru patrioii de meserie, ea este un otel i un otel confortabil . Nu e deci
de mirare dac unul din chelnerii acestui otel, d. C.A. Rosetti, []i laud tot aranjamentul fcut n favorul mosafirilor
lui i dac aceti mosafiri gsesc c totul merge de minune.
Pe noi ns, cari nu considerm nici viaa ca un tren de plceri, nici ara ca lucrul nimnuia , nici poporul fcut
numai pentru a munci spre a putea cumpra cu grul produs de el luxul declasailor i trebuinele oamenilor cu patru
clase primare i cu exigene aristocratice, pentru noi e dureros a vedea cum ni se ia cel din urm ban fr nici o
compensare, fr a ni se da n schimb nici administraie naional, nici justiie actrii, nici instrucie solid, nici arte,
nici tiine. Pentru noi e dureros s pltim diletantismul politic, diplomatic, literar al reputaiilor uzurpate ale
demagogiei noastre cu banii cari, bine ntrebuinai , ar fi n stare a nzeci i a nsuti cunotinele noastre i puterea
noastr de produciune.
Nu suntem noi aceia cari s ne jucm de-a reaciunea, s ne bazm n argumentarea noastr pe dogmele
dreptului divin, pe ficiuni istorice, pe umbra cugetat a unor stri de lucruri anterioare. Fii ai secolului al
nousprezecelea, nu ne simim ndreptii n cercetrile noastre dect la dou lucruri: a cita fapte exacte i a le da o
formul general.
E deci exact c populaia autohton a rii cretea uimitor de repede de la 1844 pn la 1859, c nc la 1859
numrul naterilor era aproape ndoit cu al deceselor . E exact asemenea c de atunci dateaz epoca Unirii i a
revoluiei sociale din Romnia, a declasrii generale cum zicem noi; e tot att de exact c de la 1866 ncoace
populaia scade, scade mereu, c azi am ajuns la decretere absolut, c n 1878 era 101,7/10 decese la suta de nateri
. i trebuie a se lua bine seama c strinii se 'nmulesc i scderea e reprezentat numai prin elementul romnesc.
Ct mizerie guvernamental, ct corupie, ct cinism trebuie s fie n clasele dirigente ale unei naii cari cred

a putea mini bunastare , nflorirea, civilizaia n faa umbrei din ce n ce mai mari a morii fizice a poporului romn ?
Ce suflet de chelner al Americei dunrene trebuie s aib cineva ca s-i nchiz ochii fa cu rele patente , cu mizerii
strigtoare la cer ? i s nu zic c nu erau oameni cari prevzuser aceasta. Le prevedea Barbu Catargiu, le prevedea
Marian. Unul a murit asasinat pentru c reprezenta tradiia n partea ei cea sntoas fa cu nnoiturile descreierate ;
altul a murit pentru a nu vedea nstrinndu-se parte cu parte bunul i toate puterile vitale ale motenirii istorice a
poporului nostru.
Meritul consist n escedentul valorii produciunii peste consumaiune.
Se va zice c am fcut mari progrese. S presupunem aceasta fr a o admite. Aceste progrese sunt lipsite de
orice merit, cci au costat mult mai mult dect a produs, ba cost nsi viaa fizic a populaiunilor.
Simulacre , forme goale ale culturei strine fr nici un fel de fond, beici de spun cari, plesnind, nimeni n-ar
simi lipsa lor dect bugetofagii , iat progresul fcut! Nici instrumentele de munc agricol nu s-au mbuntit, nici
meseriile vechi nu s-au perfecionat , nici meseriaii nu s-au nmulit, nici din coli nu iese oameni practici i capabili
a se hrni fr ajutorul bugetului, nici clerul n-a naintat pentru a substitui convingerea moral i religioas vechei i
naivei credine dogmatice, nici literatura nu e superioar celei de la 1850, ci, din contra, inferioar, nici vrun progres
se vede n activitatea tiinific. Plagiatori de texte strine fr sentiment de demnitate, iat cine ocup catedrele
universitare, destinate iubirii dezinteresate de adevr, setei de tiin.
Dar acesta-i otelul patrioilor de meserie i a strinilor privit cu ochii notri. Patria adevrat, patria lui Matei
Basarab e srac i ignorant . Daca mcar sntatea ei fizic i moral n-ar fi adnc atins de corupia pturilor de
populaie strin i semistrin aezate deasupr-i !
[20 mai 1881]

[CND EPOCA PATRIOTISMULUI

DE PORUNCEAL ..."]
Cnd epoca patriotismului de porunceal va disprea n ntunericul veacului, precum se cuvine s ne ateptm,
cnd ramura btut de unde a ilustrului poet va prinde adnci rdcini i la umbra ei s-o adposti numai suflarea
senin a rii legale, atunci generaia timpului, deschiznd cronica neamului la pagina vetejit consacrat
individualitilor politice de neagr memorie, va ceti c-un sentiment amestecat de indignare i amrciune cam cele
ce urmeaz:
n primvara anului de la Hristos 1881 se pru c i elementele naturii pactizar cu silinele ce-i ddeau
puinii brbai cu simimente naionale care reuiser ca reprezintani ai naiunii a esercita un control asupra
guvernanilor i a le dovedi degradarea moral a administraiunii. Ploi toreniale i continue dsfundar pmntul ;
semnturile suferir mult; comunicaiile se ntrerupser ; terasamentele drumurilor de ferate deder pe fa o dat
mai mult slbiciunea cu care se construiser ; tunele se surpar ; multe poduri fur luate de ap, comerul, i cu
dnsul toate ramurile de activitate ale rei, czur ntr-o piroteal general. i chiar aa trebuia s se ntmple ,
cci nimic din toate acestea nu erea ceva anormal, ci consecuena inevitabil a administraiunii de pe atunci.
Toi aveau contiin de necesitatea de a se repara i consolida linia ferat. Pentru aceasta douzeci
milioane lei fur acordate guvernului. Cu toat destinaiunea categoric trecut n legea prin care se ncuviin
creditul, nimic pentru ameliorarea liniei nu se lucr. Ceva se fcu: banii se cheltuir . Trecur luni, trecu un an,
ziarele protestar , se ceru de deputaii independini prezintarea socotelilor; la toate se rspunse cu amnri crora le
da concurs mutismul obicinuit al gazetei oficioase de pe atunci.
La ntrebarea continuu repetat : ,,Ce se fcuse cu acele 20 milioane" publicistica independent era unanim n
a rspunde: ,,S-au cheltuit de minitri n risipe inutile i n daruri deghizate", ns vocea acesteia era acoperit de
zgomotul asurzitor al declasailor pltii din iubitul buget proporional cu insultele i vociferrile lor.
Alturi cu sleirea resurselor , prestigiul rii fa cu preteniunile bancherilor strini devenise mai umilitor
dect al unui btrn prodig sau fanfaron descul. Se vzu atunci, fapt unic n istoria statelor independente, milioanele
Regatului romn secuestrate la Berlin de ctre un sindicat de bancheri lacomi i perfizi . Guvernul, care profita de
toate ocaziunile spre a se tmia cu gloria fictiv a ntemeierii creditului, czu la nvoial cu samsarii nemulmii i
se oferi a le asigura pe 40 ani un procent cu mult superior taxei medii cu care atunci se cotau efectele statului.
Noi pltim i azi cu greutatea aurului slbiciunea controlului prinilor notri: da, prinii notri au fost
vinovai, ei au permis ca nite financiari improvizai s dispun dup plac de viitorul generaiilor de azi; da, ei au

ngduit ca nite datorii ce espirau peste 10 20 ani s le preschimbe n altele, superioare i n procent, i n capital,
i n durat. Voi, iubii lectori de astzi, muncii ca s pltii indolena autorilor votri de acum 30 ani; ca s rspltii
osanalele cntate pe altarul bugetului acoperit cu fiuici emise pe termen fix i perpetuate n urm ad infinitum de cei
ce silii erau n situaiuni s arate c evalurile nflate ntrec c-o ptrime ncasrile, iar n ziare nlau pn la ceruri
prosperitatea financiar. Dac de mizeriele acestea ar fi suferit numai predecesorii notri ne-am mulmi s controlm
c a fost un timp cnd tributul turcesc []i schimbase numele, dar sub o alt form era pltit de ar de 30 ori mai
sporit unor bancheri strini; dar din nenorocire consecuenele funeste se gust de noi; posteritatea noastr chiar ne
va blestema.
Iat limbagiul cu care urmaii notri vor zugrvi starea n care ne gsim astzi.
[21 mai 1881]

[N FINE BANCHERII..."]
n fine bancherii Landau Kaufmann i-au ajuns scopul: sindicatul improvizat de dnii , secuestrul asupra
banilor rii gsii la Berlin, ajutate de autoritatea financiarului non plus ultra Kalenderoglu , cel cu leafa de 60 000
lei pe an, au fost ncununate de succes. Ministerul Finanelor a cerut alaltieri urgena asupra proiectului de a fi
autorizat s plteasc bancherilor refractari , n obligaii de stat 6 la sut, n termen de 44 ani de acum nainte, datoria
Schuldverschreibungen care espira peste vro 18 ani, datorie pe care guvernul nu se ncercase s-o converteasc cnd
cu afacerea strlucit, afirmnd nsui atunci, nu i azi, c era foarte dezastroas intereselor financiare ale rii.
nainte, onorabililor, cu noi ediiuni de acte surptoare prestigiului rii, ruinatoare finanelor ei, al vostru e.
prezentul! Ieri conversia domenialelor , azi Schul [d]verschreibung , mine alte douzeci milioane pentru repararea
linii ferate, celelalte s-au nghiit de flmnzii patrioi. nainte !
[21 mai 1881]

[A GENERALIZA O ASERIUNE ..."]

A generaliza o aseriune susinut numai n parte e o sofism din cele mai comune. E adevrat c sofismele
sunt att de dese n gazete nct mai nu merit ca cineva s releveze erorile, parte intenionate, parte neintenionate ,
cte obvin n ele. Un cod al iretlicului gazetresc , al apucturilor sofistice a acestei bresle de negustori de vorbe,
scris popular pentru nelegerea fiecrui ar merita n adevr acel nume pe care clugrii 'l ddeau n evul mediu
logicei lui Aristotel: medicamentum mentis .
n unul din numerele trecute vorbisem de schimbrile din Bulgaria i gsisem c manifestul tnrului principe
de Battenberg avea, abstracie fcnd de orice alte motive, un smbure sntos.
n adevr, orice stat are nevoie de o seam de condiii indispensabile pentru ca s poat exista de pe o zi pe
alta. La statele cu trecut istoric sau cari i-au avut n curs de sute de ani obiceile lor juridice i administrative lucrul
merge de la sine. Moravurile fr legi pot totul, legea fr moravuri aproape nimic. E un adevr acesta, att de
general, aplicabil tuturor formaiunilor de stat, nct se va vedea c statele n care exist i mai mult justiie i mai
mult libertate ceteneasc sunt acelea unde obiceiul vechi, datina , tine loc legilor scrise, unde acea datin nici a
fost codificat vreodinioar . Cu totul altfel n Bulgaria. Lipsit din veacul al Xiv-lea de o autonomie orict de
restrns , trecut prin focul i sabia cuceritorilor osmani , dreptul public i cel privat, tradiie i datina au fost
ngropate sub ruinele Cetii de Spini, mpreun cu dinastia ismanizilor din Bdyn , nct micarea de emancipare a
popoarelor orientale i-au gsit egalizai de sabia pgn , care tiase orice cap rsrea deasupra puin nelegtoarei
mulimi.
Problema a fost i este cu totul alta dect n Romnia, ale crei pri constitutive aveau trecutul i tradiiile lor
stabilite de la nceputul secolului al XIII [-lea] i pn la 1700. Alte condiii de existen ca stat are deci a propune
Alexandru Bulgariei sale ca s existe n mod normal; altele cu totul []i imagina Epureanu pentru Romnia.
Epureanu era liberal i liberal sincer. Admirator i cunosctor al instituiilor liberale engleze el recunoscuse adevrul
c garania duratei i trainicei dezvoltri a unui stat cu instituiile lui cu tot e mpcarea formelor tradiionale de

existen cu cuprinsul lor nou, cu dezvoltarea nou. Astfel stejarul, orict de mic ar fi la nceput, un vlstar rsrit din
pmnt , are acelai caracter, aceeai form ca uriaul secular care a dat natere unui codru de stejari, care a asimilat
cu esena [sa] i a absorbit n formele sale pturi din ce n ce mai adnci ale suprafeei pmntului .
A imputa lui Epureanu c-ar fi propus loviri de stat sau feudalism este neadevrat pe de o parte, absurd pe de
alta fa c-un om care a fost prezident de Consiliu ntr-un cabinet din care fcea parte i d. Ioan Brtianu. Dar fiindc
Constituia se numete pact ntre ar i dinastie, daca ilustrul Carada, improvizat n tribun al poporului, pretindea c
opera unei singure nopi de insomnie, copiat de pe texte strine, cuprinde condiiile ce ara le pune dinastiei,
dinastia, avnd nainte-i un viitor de sute de ani, avea din parte 'i dreptul s pun asemenea condiii bine cumpnite ,
pentru ca din acordarea reciproc a condiiilor s rezulte legea fundamental a statului. Aceasta nu s-a fcut i nici nu
se mai poate face. Deci numai n marginele Constituiei actuale se pot crea acele legi organice cari s asigure
autoritatea Coroanei pe de-o parte, pe de alta dezvoltarea moral i economic a ceea ce noi numim elementul istoric,
autohton, al rii fa cu pturile neistorice ale unei recente i din ce n ce mai mari imigraiuni . Daca n adevr ara
n-ar fi compus dect din acei elegani picpochei nmnuai , scoi ca din cutie, cari formeaz elita partidului rou,
din acei oameni cu patru clase primare i exigene aristocratice, din gheeftari , nagaica eventual a unui Ehrenrot
romn ar avea efecte moralizatoare . Dar, contrariu aseriunii d-lui Dimitrie Brtianu, ara consist n cea mai mare
parte din oameni cinstii, cari n-au nevoie dect ca munca adevrat i rezultatele ei s fie asigurate prin o
administraie onest i prin o justiie neprtinitoare , oameni ce ar trebui sustrai de sub sistemul de corupie
electoral i administrativ a partidului rou.
Generalizarea celor zise de noi despre Bulgaria asupra Romniei e deci o sofism a foii oficioase, pe care o
respingem.
Al doilea cap de acuzaie pe care ni-l face Romnul" e aseriunea noastr c soluiunea cestiunii Dunrii nu
poate fi favorabil dect sau vederilor Austriei, sau celor ale Rusiei.
Dup sincerii reacionari ntrupai cu sincerii liberali, cestiunea Dunrii cu nici un pre nu se poate rezolva dect dndu-se
totul sau Austriei sau Rusiei (,,Rom[nul ]" de la 20 mai).

Favorabil vederilor, zicem noi.

Dndu-se totul, zice ,,Romnul".
Deosebirea e mare. Admind c nlturarea oricrii rivaliti ntre aceste dou puteri pe malurile Dunrii de
Jos ar fi soluiunea cea mai favorabil rii, deci nedndu-se nimic nici unuia nici altuia, totui soluiunea aceasta ar
fi favorabil, vederilor aceluia dintre puternicii vecini care nu are interese comerciale pe Dunre.
Dar domnii de la Romnul" sunt deprini a da totul i nu-i pot esplica c ceea ce e defavorabil adversarului
meu e favorabil vederilor mele, chiar daca n-a avea un folos direct de acolo.
[22 23 mai 1881]

[ESTE NTR-ADEVR NTRISTTOARE ...]

Este ntr-adevr ntristtoare privelitea pe care o prezint ziarele guvernamentale, mai ales de la un timp
ncoace.
Este tiut c ziarul ,,Romnul" nu s-a respectat niciodat, dar a ajuns, de ctva vreme, la un grad de neomenie
care pune pe gnduri pe oricine cugeta la rolul presei ntr-o societate liber.
Teza lui favorit este de-a demonstra c opoziiunea se compune de reacionari cari, n nelegere cu strinii
ruvoitori ai rii, uneltesc pieirea neamului romnesc.
Aceasta a spus-o ziarul ,,Romnul" nu o dat, nu de zece ori, ci de-o mie de ori; nu de un an, nu de zece, dar
de cnd apare acest ziar.
Acesta este calul lui cel mare de btaie, acesta rspunsul la toate atacurile ce se aduc guvernului, aceasta este
ideia pe care o scoate cu abilitate de scamator din toate vorbele opoziiei rstlmcite de dnii , aceasta este

concluziunea pe care o trage din toate actele internaionale n care figureaz ara. Se plnge opoziia de administraia
interioar a trii, c este rea i asupritoare ? A doua zi ziarul ,,Romnul" spune c opoziia s-a unit cu strinii pentru a
lua administraia din mna romnilor i a o da strinilor i, ca dovad, citeaz cteva vorbe alese cu meteug din
jurnalele opoziiei din ajun. Se ridic opoziia contra vreunui fapt care ne-a atras o umilire exterioar sau ne-a cauzat
pagube de milioane? A doua zi ziarul romnul" spune c opozia , n nelegere cu cutare putere strin, vrea s
drme instituiile liberale ale rii.
Aceasta o spun nu contra unei persoane, nu contra unui partid, ci contra tuturor adversarilor lor politici, oricari
ar fi.
O spun fr preget; cteodat , cnd merg lucrurile bine, cu culori mai terse; dar cnd partidul merge ru
atunci reiau fabula lor cu o neruinare care te nghea : nu sunt . calomnii pe cari s nu le rspndeasc , nu este
cuvnt trivial pe care s nu-l ntrebuineze.
Astfel n numrul de joi 21 mai ziarul ,,romnul", care pretinde cu toate astea a fi un jurnal serios, pierde orice
demnitate i orice msur.
Chiar la nceputul revistei sale el strig:
Vznd ntreaga opoziiune pe deplin unit ntru a distruge , cat s zicem i noi:
Cnd romnia se ridic, reaciunea turbeaz!
Vzurm cu toii c sincerii liberali fur pe deplin unii cu sincerii reacionari ntru a calomnia, a lovi cu ochii nchii n
orice parte, n orice fapt, pentru a opri cu orice pre, fie chiar i prin provocarea strinilor, ridicarea i consolidarea statului
romn.

i termin aceast parte prin aceste cuvinte semnificative:

Avem dreptul, dar i datoria s repeim c starea n care a ajuns opoziiunea, pe deplin unit pentru a distruge , nu mai
trebuie s fie tolerat de ctr naiune.

Aadar opoziiunea este pe deplin unit nu pentru a susine drepturile rii la Dunre, nu pentru a rsturna
acest guvern pe care-l crede ru pentru ar, opoziiunea este unit pentru a distruge unitatea i existena statului
romn, cu ajutorul inimicilor rii.
i naiunea nu trebuie s mai tolereze aceast stare de lucruri !
i notai c de ast dat fabula nu se adreseaz numai la conservatori, ci la ntreaga opoziiune.
Pe lng aceast acuzaie nfiortoare sunt floricele ceea ce mai adaog n urm numai la adresa partidului
conservator, cnd , rstlmcind un articol n care se esprim preocupri patriotice pentru descreterea populaiunii
romneti, scoate dintr-nsul c noi am fi zicnd :
Jos dar Constituia de la 1866, jos Unirea chiar, triasc Regulamentul dinainte de 1859, triasc dezunirea
Principatelor!"
Aceast inept acuzaie adresat partidului conservator, nc o dat, nu e nimic pe lng acuzaia infam
adresat opoziiunii unite: c ea, cu ajutorul strinilor, voiete s distrug unitatea i existena statului romn !
Ce nsemneaz aceast acuzaiune ? Ce sunt aceti oameni ? Sub ce form de guvern trim ? De unde i pentru
ce atta neruinare ?
Cci aceste idei ne sunt cunoscute de mult; oricine a pus mna pe un tractat de istorie tie cnd i de ctre cine
s-au zis.
Acestea sunt ideile, acestea sunt chiar expresiunile cu cari cei mai neruinai , cei mai nebuni cunductori ai
Revoluiunii celei mari a Franei, and mulimea, o precipitau ca s omoare pe adversarii lor.
Aa vorbea Marat ca s mping la asasinarea lui Ludovic al XVI [-lea]; aa a vorbit Danton ca s asasineze pe
prizonierii politici, aa vorbea Robespierre ca s provoace omorul Girondinilor , a lui Danton i al partizanilor lui.
Cu aceste idei s-a svrit toate mcelurile cari au acoperit de ruine Revoluiunea cea mare a Franei i cari au
condus la moarte tot ce a avut Frana mai inteligent i mai patriot !
Dar toate acestea se petreceau n timp de anarhie, ntr-un timp n care discuiunile dintre partide se terminau
prin omoruri , n care pasiunile erau surescitate i, daca nu-l omorai tu pe adversarul politic, te omora el pe tine, timp
n care domnea despotismul mulimei.
Dar noi trim, mulumit lui D-zeu, n bun pace i dezbaterile de la noi se termin, nu pe guilotin, ci n

salele de alegeri.
Ce caut acest limbaj desfrnat n mijlocul unei societi linitite? La ce extreme voiesc oamenii acetia s
conduc pe credulii lor partizani? Care este educaia ce voiesc a face acestui popor? Ce idee vrea s dea lumii de
aceast ar?
i notai c oamenii cari vorbesc astfel sunt la guvern i conduc ei destinele rei !
Sau trebuie s credem c aceti oameni, lipsii de idei i de cunotine i netiind din politic dect practicele
demagogiei franceze i vorbele ei, sunt silii s le ntrebuineze pe acelea, neavnd altceva n creierii lor seci i n
inimile lor corupte ?
Lsm opinia public s rspunz la aceste ntrebri i s vetejeasc cum merit aceast rutate neruinat.
Dar n sfrit ce-a fcut opoziia pentru a-i atrage atta urgie? Fcut-a ea cel puin vreun fapt de natur a
compromite ara n afar? Fcut-a ea vreo micare de natur a zgudui guvernul nluntru?
Nimic din toate acestea !
nc demult ziarele independente au atras ateniunea public asupra tratrilor ce se urmeaz n cestiunea
dunrean.
S-a zis c Austria, n contra prescripiunilor Tractatului de la Berlin, voiete s-i ia pe seama sa poliia
Dunrii de la Galai pn la Porile de Fier. S-a artat c aceast dominaie a Austriei pe Dunre este contrarie
intereselor noastre i demnitii noastre naionale i s-a afirmat c guvernul romn nu nelege importana cestiunei
sau voiete s fie prea condescendent ctr Austria, adogndu-se c las pe comisarul noastru fr, instruciuni n
faa preteniunilor Austriei.
i, cu toate aceste idei cari au ngrijat opiniunea public, opoziiunea nu a cutat s profite de aceast
situaiune, a pstrat tcerea, ca s nu se amestece fr vreme ntr-o cestiune delicat, ca s nu creeze greuti
guvernului.
Patriotismul ei a fcut-o condescendent !
Dar iat c un membru autorizat al majoritii, un vicepreedinte al Camerii, ori d-l Chiu, d alarma!
El convoac Camera ntreag, majoritatea i opoziiunea, i le spune c un pericol mare naional ne amenin.
Alt Adunare, compus de majoritate singur, s-a fcut i acei ce au asistat la dnsele afirm c guvernul n-a protejat
ndestul interesele naionale n aceast cestiune: el ar fi primit s se violeze , contra intereselor i drepturilor noastre,
Tractatul de la Berlin. nsui d-l ministru primar ar fi zis c cestiunea este n adevr compromis de guvernul trecut i
c va scpa ce va putea.
Majoritatea dar a dat alarma i cele mai grave acuzaiuni contra guvernului s-a adus de ctre membri influeni
ai majoritii i de chiar preedintele Consiliului.
Ce a fcut opoziiunea?
Opoziiunea s-a ntrunit ntr-un local particular, pentru a se lmuri asupra cestiunii Dunrii i a hotrt
atitudinea ce trebuie s ie n aceast cestiune eminamente naional.
Mai muli reprezentani ai presei au luat cuvntul i toi au fost de prere c n aceast privin, ca n toate
celelalte cestiuni internaionale, guvernul a artat prea puin dibcie i prea mult slugrnicie ctre strini i s-a luat
hotrrea de-a se cere de la guvern mai mult ngrijire pentru interesele cele mari ale rii.
i pentru aceasta ziarul ,,Romnul" []i iese din mini i acuz opoziiunea c voiete s distrug existena
statului romn !
Aceasta nu este de crezut!
Ce voiete dar Romnul" cu reproducerea acestei acuzaiuni tot att de stupide pe ct de mieloase ?
tie el oare c n adevr guvernul a fost slugarnic i nedibaci n aceast cestiune aa nct se teme c, de se va
face lumin, opiniunea public se va detepta n fine i-i va
goni de la putere ca pe nite oameni tot att de proti administratori pe ct de meteri calomniatori ?
Sau pregtete el vreo alt lovire rii, vreo cerere de milioane or dezorganizarea justiiei prin alegere?
Oricare din aceste ipoteze va fi cea adevrat este nvederat c ,,Romnul" simte trebuina s arunce pulbere n
ochii lumii i pentru aceasta n-are btaie de cap s aleag arma, cci el nu are dect una: calomnia !
Ori frica de-a pierde puterea i ctigurile ce-i asigur printr-nsa le-a turburat minile i i-a fcut s turbeze ,
dup espresia lor favorit, sau dorina de a turbura apa i a pescui pe nevzute, n ambele ipoteze se vede c scopul ce
urmresc este tot att de vinovat pe ct e mijlocul ce ntrebuineaz pentru a-l atinge!
[24 mai 1881]

[VINERI, SENATUL S-A OCUPAT..."]

Vineri, Senatul s-a ocupat cu cestiunea Dunrii, adus n discuie prin interpelarea d-lui Petre Grditeanu.
,,Romnul", ntr-o noti inserat chiar n seara aceea ca ultime tiri de la Senat, fcnd o scurt dare de seam a
acelei edine, susinea c d. Teodor Roset[t]i declarase, n numele opoziiei, c dnsa are ncredere n guvern. tiam
c aceast aseriune a foii guvernamentale este fals, am ateptat ns darea de seam amnunit a edinei pentru a
face rectificarea cuvenit. Iat n rezumat ce s-a petrecut n Senat vineri:
Dup interpelarea d-lui Grditeanu, d. V. Boerescu a fcut expunerea pe larg a cestiunii dunrene. La 26
fevruarie i 1 martie d-sa, ca ministru de externe, a adresat reprezentanilor romni din strintate o circular
confidenial prin care le cerea s presim cugetrile guvernului pe lng care erau acreditai i totodat []i informa
n ce mod i n ce condiii guvernul romn ar primi nfiinarea Comisiei Mixte speciale, care ar fi o delegaie a
Comisiei din Galai, i cu preedina Austriei.
D. Dum . Brtianu, prezidentul Consiliului, constat c predecesorul d-sale la externe a declarat cumc nu s-a
luat nici un ingajament n privina Comisiei Mixte cu prezidena Austriei.
n adevr, zice actualul ministru de externe, nu s-a gsit n minister nici urm de asemenea ingajament . ns circulrile
ctre agenii notri din strintate i convorbirile cari au putut avea loc au lsat celorlalte puteri impresiunea c, daca Austria ar
admite condiiunile noastre coprinse n circulrile de cari e vorba, am primi i noi Comisiunea Mixt sau special ca o
delegaiune a Comisiunii Europene, sub preedina simpl, onorific, a Austriei, primit deja de toate celelalte puteri. Cestiunea
dar r[mne ntreag; nu este nici un ingajament propriu zis luat.

Cu toate acestea d. Dum . Brtianu nu crede c cestiunea nu s-ar compromite prin aceasta i c chiar nu ar fi
politic din parte-ne s declarm acum c nu primim Comisiunea Mixt nici sub rezervele i condiiunile cari ar puneo n imposibilitate de a jicni vreodat interesele noastre.
D. prezident al Consiliului nu poate spune mai mult, cci, pe lng necuviina de a trata o cestiune pendent
ntr-o edin public, ar trebui s ntrein maturul Corp despre lucruri pe cari nici onor. Senat, nici d-sa inteligentul
ministru de externe nu le cunosc."
Dup aceea d-sa face apel nu numai la majoritate, ci la tot Corpul, s fie unit cu guvernul, s aib ncredere
ntr-nsul cci numai astfel guvernul va avea tria cl. cl.
Dup d. ministru de externe, d. T. Roset[t]i a rostit urmtoarele cuvinte, pe cari le dm n ntregul lor.
D-lor senatori, onor. nostru ministru preedinte, n scurta cuvntare ce a inut dup lunga expunere fcut
de d. fost ministru de externe Boerescu printr-un apel fcut la bncile opoziiunii din acest Senat ne-a cerut ca
cu toii, adic i acei din majoritate i cei din minoritate, s exprimm ncrederea n guvernul actual. n ceea ce
privete cestiunea care este acum direct n joc, dup expunerea fcut cu atta claritate magistral de onor. d.
Boerescu, putem declara c nu avem nimic de zis i suntem cu toii pentru a se salvgarda interesele noastre, fr, a
jicni, dup, cum a spus d-sa, aciunea legitim ce au unele din puteri n cestiune. Aceasta a fost, d-lor, impresiunea ce
am simit n privina prii ntia a discursului onor. d. Boerescu. Nu am fost ns complect mulumii i n privina
prii a doua a discursului d-sale, unde ne-a vorbit de msurile ce a fost luat, ca fost ministru al afacerilor strine, n
aprarea drepturilor ce ne-a artat c avem n cestiune.
Este cert, d-lor, c discuiuni de felul acesta nu se pot face, mai ales n o cauz ca aceasta, unde nimic nu este
scris i se pune temei pe cele expuse. Iari nu m autoriz pe mine nimic pentru a pune la cea mai mic ndoial cele
ce s-au expus aici de onor. d. Boerescu i cari au fost dezvoltate cu atta luciditate . Noi am vzut ns un lapsus , o
lips de consecin n fapt. i, n adevr, d-lor, dup ce d-sa cu atta claritate a pus n vedere faptele, dup ce ne-a
spus c a susinut cu toate mijloacele posibile aceast tez, discutnd pe acel trm , vedem i ne mirm cum la
primirea ultimei note de care ne-a vorbit, aceea de la 9 fevruarie anul curent, chiar din partea unei puteri, i a celei
mai interesante pentru noi, o not cu unele din vederi contrare vederilor exprimate de cabinetul nostru, d-sa n-a
rspuns absolut nimic ! A tcut i nu tim dac, aceast tcere din partea ministrului de externe al rii noastre nu a
dat loc la ceea ce ne spune actualul preedinte al cabinetului nostru, adic la interpretaiunea care a fcut-o celelalte
puteri de un fel de consimimnt dat de noi ca stat, ca guvern, la punctul de vedere susinut prin acel act.
n adevr, bgai de seam, d-lor senatori, c d. preedinte al Consiliului ne-a spus c, dup impresiunea dsale, puterile i chiar d-sa consider ara nu prin nscris, dar moralmente legat de aceast cestiune; i atunci ne

ntrebm, cu drept cuvnt : de unde poate s-a nscut, fie n spiritul primului ministru , fie n spiritul puterilor, aceast
conviciune ? Combinnd fiecare act i cuvnt chiar al Comisiunii Dunrene, nu-i poate da cineva seama despre
impresiunea care a semnalat-o d. prim ministru dect din acea reticen asupra notei despre care v-am vorbit.
Oricum ar fi, d-lor, odat aceasta constatat, rmne s revenim la cele spuse de capul cabinetului actual. D-sa
ne-a fcut o declaraiune a creia lealitate nu avem nici un cuvnt d' a o bnui, declaraiunea c este decis a apra in
extremis drepturile rii ncredinate d-sale. Punndu-ne pe acest trm nu avem nici un motiv a pune n ndoial
sinceritatea acestei declaraiuni i nu ne rmne dect s avem ncredinarea c d-sa, prin actele pe cari le va face,
prin modul cum va conduce de astzi nainte cestiunea, va ti s rspund declaraiunii formale fcute naintea
Senatului i a rii.
Iat cuvintele d-lui Teodor Roset[t]i. Cum rmne dar cu aseriunea ,,Romnului" c onor. senator, ca organ al
opoziiei, a declarat c dnsa are deplin ncredere n guvern ? tiam c foaia guvernamental are obiceiul s
nscoceasc pentru trebuin, citaiuni false sau rstlmcite din cuvinte, vorbite numai, de rposai ; dar nu credeam
s mping lucrul pn la falsificarea cuvintelor celor vii i cari se trec a doua zi n foaia oficial: marafetul e prea
grosolan .
n urma altor explicri date de dd . Ion Brtianu i V. Boerescu, din cari rezult c guvernul trecut nu a luat
ingajamente formale n cestiunea Dunrii, dar a legitimat speranele de aranjare a cestiunii aa cum le formulau unele
puteri interesate la nfiinarea Comisiei Mixte, i dup o apologie fierbinte fcut de d. Petre Grditeanu d-lui I.
Brtianu, Senatul a trecut curat i simplu la ordinea zilii, dei dorina categoric a d-lui prezident al Consiliului i
ministru de externe era de a cpta un vot de ncredere.
[25 26 mai 1881]

SITUAIA N RUSIA
[STAREA DE LUCRURI..."]
Starea de lucruri n Rusia devine tot mai ngrijitoare. Singura reform ce au crezut de cuviin sau au cutezat
s introduc triumvirii Ignatiew , Katkow i Pobedonocew privete poliia din cele dou orae principale. Dar i aci
nu s-a fcut altceva dect s-a
nmulit personalul i s-au mrit lefurile ! Despre situaia ce domnete astzi n Rusia cea mare ne d urmtoarea
icoan drastic corespondentul unei foi germane:
Comitele Ignatiew domnete d-abia de un timp scurt, numai un singur decret a aprut de la dnsul i barca
statului se leagn grozav. n acest pilot nu se ncrede nimeni afar de farul, nici chiar panslavitii , din cari el pare
c voiete s fac parte, ceea ce n Occident se numete o majoritate guvernamental. Partida lui Ivan Aksakow
viseaz o mare alian liber a tuturor slavilor, n care s nu fie nici o deosebire de clase, ceea ce-i d domnului
Ignatiew un mijloc la mn ca s lucreze n contra privilegielor nobilimii , zicnd ranilor c marii proprietari sunt
un obstacol pentru libertatea lor, pe care arul ar voi bucuros s le-o dea. n urma acestora aristocraia a nceput s
fug din Petersburg i de la Curtea pe care o amenin bombele comitetului esecutiv din nou format. arul nu e sigur
nici n fundul castelului din Gacina , cci s-au arestat chiar ofieri de ordonan cari au jurat credin arului. Unul
din acetia a fost ntrebat la interogatoriu dac a avut de gnd s atenteze n contra arului. El a rspuns linitit c
nu se pronunase nc sentina de moarte n contra mpratului. Bigotul Pobedonocew coopereaz la toate i de
aceea se pune mare greutate pe elementul religios. Astfel unul din ofierii de marin arestai, care ca student fusese
foarte evlavios, fu ntrebat dac se mai gndete la Dumnezeu, la viaa de veci, la ceri. Ofierul, n etate de 23 de ani
d-abia, ncepu a rde cu hohot i apoi, ncruntnd ochii, zise: ,,Ceri! Ceriul e pentru cei puternici, crora l procur
Sinodul cel sfnt ; omul srac din popor are numai lipsa, mizeria i rzbunarea sa, cari nu-l pot duce n ceri". De aci
se vede ce ur domnete i n contra Sfntului Sinod, care iari voiete s aduc cu fora la ortodoxism pe toate
celelalte secte. Nihilismul se recruteaz tocmai din aceste secte i deci ministrul panslavist i-a pus n gnd s
grupeze n jurul monarhului pe credincioii religiunii de stat, cari formeaz majoritatea rii. El le promite marea cu

sarea, dar nu le poate da nimic pn ce nu vor pieri vrjmai[i] arului, adec necredincioii . Astfel dar s-a nceput
cu ovreii, apoi vor urma i ate secte. Chiar i din cele patruzeci de comune jefuite cu totul multe sunt locuite nu
numai de ovrei , ci i de rui eretici . Mai pe urm vom vedea mulimea npustindu-se asupra bogailor , iar Ignatiew
va privi cu minile n sn la foc, jaf i omor, comise prin palaturi i casteluri. Astfel are de gnd s ocupe ara pn
va fi gata statul panslavist i cnd , ntr-o zi, nu va mai putea iei din ncurcturile interioare, atunci se va arunca cu
czcimea n contra vreunei victime din afar.
[25 26 mai 1881]

[SCRIERILE DRAMATICE BUN E ..."]

Scrierile dramatice bune se disting de cele mediocre prin consecuena caracterelor. De la nceput pn la
sfrit toate personajele se poart i vorbesc astfel cum trebuie s se poarte conform naturii lor nnscute. Dar se va
petrece conflictul n clasele de jos i espresiile vor fi mai energice, dar scena va fi n salon i patimile se vor ascunde
n nuanele cele mai elegante de conversaie, fondul rmne acelai. Se va observa c, daca dicionarul de espresii i
locuiuni e altul, e potrivit cu gradul de cultur al stratului social n care conflictul se petrece, logica patimii i a
caracterului, maniera fiecruia de-a raiona conform temperamentului su rmne aceeai.
Autorii dramatici sunt adesea mediocri, natura nicicnd . Orict de parfumat de civilizaie ar fi exemplarul ce
ni-l prezint natura, n purtarea lui va fi consecuent pn i n inconsecuenele sale. Astfel, la oricine vom gsi firul
rou al caracterului petrecut prin iragul faptelor sale, dei acestea nu trebuie s fie neaprat un irag de mrgritare,
Ne aducem aminte de judecata de odinioar a foilor roii despre d. Vasile Boerescu. C-o furie adevrat aceste
foi se aruncau asupra ministrului din cabinetul conservator care ncheiase convenia comerical cu Austria; era acuzat
c primise o decoraie care nu se d dect celor ce nmulesc c-o provincie ntreag zestrea habsburgilor; d. baron era
inta persiflajului celui mai crud. Tempora mutantur et nos mutamur in illis . Cel care n-avea ntru nimic a
compromite interesele rii pentr-o decoraie e azi patriot, a subscris o hrtie de sumisiune necondiionat ctre onor.
d. Ioan Brtianu, deci azi e un giuvaier al partidului dominant, plumbul s-a prefcut n aur, cristalul de stnc n
diamant.
Nu vom discuta mult asupra marelui om de stat, precum se numea nsui n articolele scrise manu propria
n ,,Presa". E uor a defini natura acestui brbat politic. O inteligen foarte elastic , dar creia asupra formelor i-a
scpat totdeauna fondul. Toat cariera sa politic consist n sacrificarea fondului intrinsec al lucrurilor pentru
ctigarea unor forme mai mult ori mai puin lustruite ale existenei statului romn. Reaua tra ducere a Codului Napoleon i introducerea lui peste noapte, dei codificaiunile noastre vechi ar fi avut nevoie de
modificaiuni puine i neeseniale pentru a egala Codul francez; actuala lege a instruciei, un adevrat monstru, care
face din elevi de liceu profesori de gimnazii, ba de universitate chiar, i care a fost cauza crerii unei sume de coli
primare i secundare rele, sunt n mare parte opera d-lui Boerescu din zilele lui Cuza Vod.
n zilele lui Carol Vod d. Boerescu a urmrit idealul unei independene formale a statului romn, fr nici o
considerare a condiiilor materiale ale acestei independene . Pentru a restabili dreptul rii de-a ncheia tractate de
nego a fost printele intelectual al conveniei austro - romne , liber schimbiste cu totul, i n care puinele puncte de
protecie a meseriei naionale au fost introduse de unii din colegii si. Tot n urmrirea acestei independene formale
d-sa s-a fcut ministrul de externe al Tractatului de la Berlin i, pentru dobndirea recunoaterii repezi a regalitii, sa fcut ministrul cestiunii dunrene.
Nu-i facem o acuzaie dintr' aceasta . Fiecine face ceea ce se pricepe. A pune moia printeasc amanet pentru
a ctiga un rang a cruia mrime s n-aib pereche dect n goliciunea lui e asemenea politic, dar, dup prerea
unui bun gospodar, e o rea politic.
D. Dumitru Brtianu a definit politica d-lui Boerescu n cestiunea dunrean.
Circularele ctre agenii notri din strintate i convorbirile cari au putut avea loc au lsat celorlalte puteri impresiunea c
am primi i noi Comisiunea Mixt sub preedina Austriei.

Iat scheletul declaraiei d-sale din Senat, dezbrcat de toate rezervele. Nici povetile d-lui Ion Brtianu, nici

lungul discurs al d-lui Boerescu n-a adaos i n-a sczut nimic din gravitatea acestei declarri. Dei un angajament
propriu zis nu e luat, dar angajamente impropriu zise par a fi destule ca sorii de aprare ai cestiunii dunrene s fie
mai puini i mai grei.
Ceea ce constatm este c Senatul a refuzat votul de ncredere cerut de d. Dumitru Brtianu.
Dac, nu avei destul ncredere n caracterul i n priceperea reprezentanilor dv. actuali de la guvern i vorbind astfel m

adresez nu numai la majoritate, ci la ntregul Senat, cci i de ast dat trebuie s, fim toi unii precum totdeauna am fost n
cestiunile mari naionale daca, zic, nu avei destul ncredere n minitrii actuali, s fim nlocuii cu alte persoane, cari s aib
fr rezerv toat ncrederea dv.; cci numai astfel vom avea sori de-a nltura sau cel puin de a ne strecura printre marile greuti
ce ne creeaz n cestiunea dunrean starea politic actual a Europei.

Iat cererea unei moiuni de nceredere .

Iat i sfritul edinei:
D. D. Ghica, preedinte. Avei vreo moiune?
D. P. Grditeanu. Nu.
Senatul primete trecerea pur i simplu la ordinea zilei.
Iat dar c i aci firul rou al actelor d-lui Boerescu e acela. Pentru a ctiga o poziie formal statului romn
a tot subiat firul cestiei dunrene, prin circulare i conversaii, prin angajamente impropriu zise , nct acest fir
amenin a se rupe. Aceste forme cost din ce n ce mai mult i n-ar fi de mirare ca ntr-o zi s ajungem mprie
chiar ... dar de soiul celei turceti.

[27 mai 1881]

[PN ACUM AM PRIMIT...]

Pn acum am primit mai multe plngeri cari de cari mai caracteristice asupra purtrii d-lui Crciunescu cu
ocazia examenului de bacalaureat. Cele mai multe coprind indicii att de grave n privina d-sale nct ne-am sfiit a le
crede de-a dreptul i ateptm s ni se confirme din mai multe pri. Deocamdat facem loc urmtoarelor iruri, ce ne
vin din sorginte vrednic de crezare.
[27 mai 1881]

[IERI CAMERA S-A OCUPAT..."]

Ieri Camera s-a ocupat n dou edine, una ziua, alta seara, de cestiunea dunrean. Se tie c d. Chiu, printrun marafet parlamentar nou, obinuse cel dnti cuvntul n aceast cestiune. Vineri, d. Lahovari, ca reprezentant din
opoziie, cere cuvntul pentru a anuna interpelarea d-sale. Ce se ntmpl ns? D. Chiu pretinde c s-a nscris cu o
zi mai nainte (adic joi, cnd nu se inuse edina) n albumul prezidenial" pentru a anuna aceeai interpelare.
D. Lahovari, fr a insista asupra acestui anacronism de comedie, i anun interpelarea. D-sa constat c
faptul unei nvoiri a guvernului cu un amic al su din majoritate pentru a-i anuna acesta o interpelare de comand nu
poate mpedica s se produc interpelarea adevrat din partea unui reprezentant independent. Dup d. Lahovari, d.
Ionescu anunase aceeai interpelare. Astfel s-au nscris la ordinea zili [i], pentru ieri, dezvoltarea interpelrilor d-lor
Chiu, Lahovari i N. Ionescu.
edina, ca toate edinele de importan, era prezidat de d. C.A. Rosetti; ncercarea era prea serioas pentru
ca onor. prezident s lase sforile teatrului mecanic n minile unui viceprezident i inteligentul d-sale locotenent, d.
Chiu, era nsui interpelator. Dezvoltarea interpelrii d-lui Chiu, destul de lung deaminteri , a fost aceea ce trebuia
s prevaz oricine: o complezant fars pus la cale mai dinainte.
D. Chiu nu spune, ntr-un ceas i mai bine de cuvntare , nici o idee pozitiv; d-sa noat ntr-o mare de
generaliti banale, srate pe ici pe colo cu cte un nu m uita la adresa guvernului, i a cror concluzie este c
guvernul bine a lucrat pn acuma n cestiunea dunrean. Terminnd , d. Chiu ureaz guvernului ca, ntemeiat pe

majoritatea de care dispune, s lucreze tot aa i mai departe.

Aceasta se numete interpelare; i s nu uitm c d. Chiu are pretenia, deaminteri ntemeiat, a fi unul din cei
mai inteligeni membri ai partidului de la putere. Se nelege c guvernul n-a rspuns nimic d-lui Chiu, pentru c nici
n-avea ce s rspunz, afar numai dac d. Dum . Brtianu ar fi fost om mai politicos dect e politic i ar fi cerut
cuvntul pentru a zice d-lui Chiu un merci bine simit. n cazul acela d. Chiu ar fi putut lua i replica, spre a zice
guvernului: Pentru puin".
D. Lahovari i-a dezvoltat apoi interpelarea d-sale. Se nelege c nu nou ne este dat a ne confunda n laude la
adresa onor. reprezentant conservator; n-am avut niciodat obiceiul s gratulm pe membrii i capii partidului nostru
cu titluri colosale; aceasta a fost invenia mult regretatei ,,Presa", o invenie foarte comod i ingenioas altfel, dar de
care demnitatea oprete pe oricine de a se bucura, cnd are, se nelege, demnitate. Ne vom mrgini dar a reproduce
n ntregul lui discursul foarte remarcabil, i acest calificativ i-l acord chiar membrii majoritii, pe care l-a rostit ieri
d. Lahovari.
D.N. Ionescu a luat al treilea cuvntul , dup cum era nscris. D. Ionescu, continund n edina de sear,
dezvolt mai nti argumentrile d-sale c n cestiunea dunrean este un interes european i c astfel orice creaiune
se va face la Dunre trebuie s aib un caracter internaional desvrit . Oratorul apoi constat c interesele noastre
constituionale sunt de acord cu interesele comerciale i cu cele politice. D. Ionescu crede c Adunarea trebuie s
cear, prin o adres la M. Sa, ca M. Sa s dea o direciune guvernului su pentru a susine n Comisiunea European
drepturile Romniei de a stabili regimul liberei navigaiuni pe Dunre prin o conveniune internaional. Cci n
aceasta s-ar vedea mai mult garantat Romnia dect n orice alt stipulaiune ce ar emana de la Comisiunea
European, care n-are n atribuiunea ei de a face creaiuni de jurisdiciune . De aceea d. Ionescu crede c ceea ce
Adunarea are de fcut este s se adreseze la M. Sa n sensul de a asigura Romniei interesele sale la Dunre i a face
ca opiniunile manifestate n Adunare n privina drepturilor rii n cestiunea Dunrii s fie traduse n fapte de ctre
consilierii M. Sale.
D. Stolojan ia cuvntul dup d. Ionescu pentru a parafraza , adic a face i mai anodine , banalitile rostite de
d. Chiu la nceputul dezbaterilor. Camera se golete cu ncetul; d. Stolojan este redus a perora ctre civa colegi,
foarte puini, cari, daca nu ieiser din sal, e c gseau fotoliurile d-lor destul de comode pentru a se transporta
cu aripile lui Morfeu pe nite rmi mai fericii dect ai Dunrii. Astfel, d. Stolojan, fr s pun mcar un punct la o
fraz isprvit , coboar de la tribun.
D. prezident al Consiliului lund cuvntul , onorabilii se ntorc n sal s-i reia locurile. D. Dimitrie Brtianu
repet cele spuse n Senat.
D-sa pierzndu-se n figuri retorice, cere ncrederea unanim a Adunrii, pentru ca guvernul s aib acea for
moral care singur etc. etc. etc. D. Dim. Brtianu, profitnd de experiena fcut alaltieri n Senat, unde, n loc de
un vot de ncredere cerut de d-sa categorie, n-a obinut dect trecerea curat i simplu la ordinea zilii, declar de ast
dat c orice moiune, fie oricum, o respinge, considernd-o ca un vot de nencredere; d-sa dar cere trecerea curat i
simplu la ordinea zilii. D. C. A. Rosetti trage sforile d-sale, ele ns fiind, cum se tie, cam prea tocite, votul cerut este
obinut numai cu dou voturi peste majoritatea reglementar , adic minim.
[28 mai 1881]

[,,IERI N CAMER..."]
Ieri n Camer d. Chiu a readus n discuie cestiunea dunrean suscitat de interpelrile de alaltieri i asupra
creia s-a trecut la ordinea zilii dup cererea guvernului. D. Chiu a cerut ca Adunarea s treac n seciuni spre a se
ocupa cu moiunile motivate depuse cu ocazia dezbaterii asupra interpelrilor. D. prezident al Consiliului i ministru
de externe, Dum . Brtianu, nefiind de fa, d. Sturdza , ministrul de finane, susine c nu se poate anula votul din
ajun asupra trecerii la ordinea zilii. Prerea d-lui Chiu prevaleaz ; seciunile iau n dezbatere moiunea, dar o
resping.
Camera respinge asemenea moiunea i pstreaz ordinea de zi. Vom reveni asupra acestui incident.
[29 mai 1881]

[DISCUIUNEA CESTIUNII DUNRENE..."]

Discuiunea cestiunii dunrene n Adunri, pe temeiul protocoalelor Comisiei Europene i a actelor
diplomatice, au descoperit n fine pn la ce punct fostul ministru de externe, onor. d. Boerescu, a tiut s compromit
terenul de drept pe care ara era aezat n virtutea Tractatului de la Berlin. Claritatea revrsat asupra actelor marelui
om de stat e binefctoare i, dac nu ne-am teme ca totul s nu fie dect o comedie i ca noul cabinet, ieit din snul
aceleiai majoriti parlamentare, s nu fi fcnd dect opoziie aparent actelor i promisiunilor cabinetului
demisionat, am putea spera c nu prea trziu s-a fcut lumin, c guvernele regelui vor putea nc reveni cu succes
asupra celor compromise de guvernul principelui.
Discursul clduros i de o admirabil claritate a d-lui Alexandru Lahovari a demonstrat din nou c ministeriul
Brtianu boerescu alunecase pe clina unor propuneri i concesiuni verbale i n scris cari sunt cu totul n afar de
libertatea absolut de navigaiune a Dunrii stipulat prin Tractatul de la Berlin i c prin aceast alunecare i-a
nstrinat simpatiile puterilor apusene i le-a dezinteresat n cestiune.
n adevr numai interesarea tuturor puterilor apusene pentru libertatea absolut de navigaiune este mijlocul
de-a nltura pn la un punct oarecare rivalitatea politic i economic ce exist de atta timp ntre dou mari puteri,
Rusia i Austro-Ungaria, att pe rmii Dunrii ct i n privirea dezvoltrii ulterioare a raporturilor dintre popoarele
balcanice. A admite preponderena uneia din ele nseamn din capul locului a atinge susceptibilitatea celeilalte i a da
raporturilor pacifice i normale de pn acum un caracter de tenziune care, ntr-un moment dat, ar fi mult mai
periculos pentru micile state de la Dunre dect pentru acei vecini cari, aproape egali n putere i importan politic,
ar afla poate la urm mijlocul de - a - i acorda interesele n detrimentul existenei proaspetelor formaiuni de state de
pe malurile Dunrii. inndu-se ns pururea viu interesul puterilor apusene att pentru libertatea navigaiunii
Dunrii ct i pentru existena statelor riverane , amndou puterile mari, care prin apropierea lor tind a avea un cerc
de influen legitim n Orientul Europei, ar gsi n cooperarea pairilor lor o garanie ndestul pentru meninerea
influenei lor actuale, iar statele rmurene un sprijin n contra lrgirii din cale afar a acelor influene.
Interesul statelor apusene este aadar un element modelator pentru tendenele de predominare cari se dezvolt
din dou laturi n Rsritul Europei.
Iat ce[e] a ce a voit Tractatul de la Berlin, iat n trsurile cele mai generale politica naional ce ar trebui s-o
urmeze un guvern Romnesc.
Noi credem c, cu oarecare bunvoin reciproc, interesele mari ale puterilor i cele locale ale statelor
rmurene sunt armonizabile i c tocmai preponderana esclusiv a unora e striccioas unei asemenea armonii. Pn'
acum a rmas cel puin dovedit c aceast armonie e favorul i a unora i a altora, nct prsirea terenului de drept
creat de Tractatul de la Berlin ar da poate natere unor complicaiuni pe cari statele mici de la Dunre ar trebui, n
interesul lor propriu i bine neles, s le eviteze ct se poate de mult. i le vor evita din momentul n care vor renuna
de-a face politic pe picior mare i se vor mulumi cu dezvoltarea ce le-o acord dreptul public pozitiv, stipulat prin
tractatele europene.
[30 mai 1881]

[,,NCHIDEREA CHIAR]
nchiderea chiar n mijlocul anului colar a coalei de la Panteleimon a produs senzaiune n public i mai
multe foi din capital au struit s se deschiz iar coala, apelnd mai ales la simimntul de dreptate i de iubire
cretineasc a celor ce aruncaser pe srmanii elevi pe drumuri. ns aceasta se ntmpl n cele dnti momente dup
nchiderea coalei; n urm srmanii biei aruncai pe drumuri au fost dai uitrii i astzi nimeni nu mai vorbete de
dnii . Credem ns c de astdat e vorba mai cu seam de un principiu i de un interes public care trebuie aprat,
dei fr ndoial copiii ca atari merit asemenea comptimirea noastr.

S-a nchis o coal care funcionase mai muli ani de zile i aa ni se pune nainte de toate ntrebarea dac
tocmai ara noastr poate s priveasc cu indiferen nchiderea uneia dintre puinele sale coli. ndeosebi cea de la
Panteleimon era afar de aceasta o coal special. Erau acolo, afar de clasele primare, o coal de meserii, mai ales
pentru lemnrie , i o coal pentru surdo - mui . n sfrit , ntregul institut era anume ntemeiat pentru creterea
copiilor gsii i n genere a copiilor orfani . ntr-un cuvnt e vorba de un aezmnt de binefacere i de cultur care a
fost desfiinat i trebuie s tim dac el putea s se desfiineze ori cel puin dac erau destule motive spre a-l desfiina.
Trecnd cu vederea ntrebarea dac tara noastr are ori nu trebuin de un asemenea aezmnt , ne vom
mrgini deocamdat a constata c el a fost ntemeiat n mare parte
cel puin din donaiunile acelora care credeau c ara are trebuin de dnsul i c desfiinndu 'l se lovesc
drepturile pioilor donatori . i ar fi foarte trist dac nici chiar pn astzi nu ar fi strbtut la noi convingerea c o
societate aezat pe temelii sntoase nu poate s acorde nici unei puteri constituite dreptul de-a ntrebuina fonduri
pioase pentru alte scopuri afar de cele hotrte de donatori . Fr ndoial statul a contribuit i el pentru ntemeiarea
i ntreinerea institutului de la Panteleimon; ns aceasta nu-i d de loc dreptul nici de a desfiina institutul, nici chiar
de a cere s i se restituiasc suma contribuit , cci i el a contribuit spre acelai scop ca donatorii i n-a pus atunci
cnd a contribuit nici o condiiune din care ar putea s-i deduc dreptul de a desfiina institutul. Astfel contribuirea
din partea statului e numai o dovad mai mult c trebuina ntemeierii unui institut ca cel de la Panteleimon era cel
puin de toi simit. Statul are dar dreptul de control, poate chiar s nu mai contribuie pentru ntreinerea acelui
institut, ns dreptul de a desfiina institutul nu-l poate avea dect n cazul cnd fondurile din care s-a nfiinat i se
ntreine nu ar fi destinate de pioii donatori pentru scopul urmrit de acel institut. Iar dac fondurile ar fi prea mici,
nct din ele nu s-ar putea ntreine institutul, nu rmne dect s ateptm ca ele s creasc ori s facem un nou apel
la inimele binefctoare, dar institutul rmne n principiu ntemeiat, cci altfel am lsa s se creaz c e nebun acela
care jertfete o parte din roadele muncii sale pentru buna cretere a generaiilor viitoare.
Credem ns c institutul de la Pantelimon e att de folositor nct merit s fie susinut chiar i n cazul cnd
fondurile destinate anume pentru ntreinerea lui ar fi prea mici.
Nu tim daca pn acum acest institut a rspuns la scopul ce-i este pus. Admind ns c el s-a abtut de la
scopul su tot nu putem admite c urmeaz s fie desfiinat, ci numai c trebuie reorganizat.
Lipsa de bani nu poate s fie un motiv serios pentru desfiinarea institutului. Ni se spune mereu c sunt muli
bani n ar i e peste putin c, atunci cnd se voteaz mii i iar mii de lei cheltuieli de reprezentaie pentru nali
demnitari ai statului romn, s nu aib bani pentru ntreinerea unui prea slab dotat institut de binefacere. n acelai
timp vedem c Eforia Spitalelor, din ale crei venituri s-a ntreinut pn' acum institutul de la Pantelimon zidete case
nou, planteaz grdini, pune grilajuri frumoase, ba drm chiar o biseric spre a putea zidi alta n locul ei; nu
nelegem dar cum Camera i cum guvernul, care au aprobat aceste cheltuieli, mai pot fi de prere c nu sunt bani
pentru ntreinerea unui institut n care copiii gsii, orfani i surdo - mui gsesc un adpost i o cretere potrivit cu
interesele rii.
Care pot s fie dar cuvintele pentru care s-a desfiinat precum sperm, deocamdat institutul de la
Pantelimon ? Aceasta e ntrebarea pe care trebuie s i-o pun tot omul serios i credem c ar fi timpul ca opinia
public s nu mai rmie n nedumerire asupra acestei ntrebri.
[31 mai 1881]

[ASUPRA EXAMENELOR ..."]

Asupra examenelor de bacalaureat de estimp am primit denunri att de grave nct ne-am sfiit de-a le da
publicitii i am cutat mai nti a ne informa de la oameni vrednici de crezare ntru ct ele erau exacte.
Mai cu seam n contra d-lor Crciunescu i Cerntescu erau ndreptate acele denunri . ,,L'Independance
roumaine" de alaltieri cuprinde asemenea indicii de cea mai mare gravitate asupra acestor doi profesori. Ea public
cte o scrisoare a fiecruia dintre ei, pe cari iat - le :
Rog pe colegul meu, d. X ., de-a binevoi s se arate indulgent cu tnrul Z ... i voi fi recunosctor .

Aceasta e a d-lui Cerntescu.

D. Crciunescu scrie franuzete urmtoarele:
Rog pe onor. meu coleg, d. X ., de-a se arta indulgent cu tnrul M . . .; nu e tocmai sigur n cestiunile de istorie; dar
cunoate foarte bine no. 13 al programului.

E bine neles c d-lor fac parte din comisia de examinare .

n urma acestor revelaiuni i a unor informaiuni din chiar cercurile profesorale , publicm urmtoarele iruri,
primite la 16 ale lunei curente i pe cari la nceput ezitaserm de-a le da la lumin fr o confirmare ulterioar. Aceste
iruri au forma unor ntrebri la cari elevii examinai vor rspunde afirmativ.
Este adevrat c d. Crciunescu este meditatorul a cinci elevi, candidai de bacalaureat pentru sesiunea de estimp ?
Este adevrat c d-sa a fcut (adic nu, le-a dat n original) nc de acas elevilor d-sale tema latin?
Este adevrat c elevilor d-sale li s-a introdus prin gaura uei tema greac?
Este adevrat c d-sa face cestiuni de literatur latin unele aparinnd facultii de litere. iar altele absurde ? Ca
curiozitate iat cteva : Cari erau caracterele limbei latine vorbite n Alexandria n timpul lui Horaiu? Care a fost critica fcut
de Scaliger lui Horaiu? Ce diferen era ntre adevratul cretinism i religiunea lui Virgil? Ce asemnare e ntre Omer, Racine,
Virgil i Dante? . . . !!!
Este adevrat c chiar d. Crciunescu nu tie rspunsurile acestor ntrebri i c le are scrise pe nite foie pe care nu uit d'

a le pune n tot momentul naintea ochilor d-sale?

Este adevrat c d-sa are pasajele de care-i ntreab pe candidai traduse de acas cu juxtaliniere ?.. .
Este adevrat c d. Cerntescu 1 n-a tiut cine a ncheiat pacea de la Nicea ?
Este adevrat c d. Cerntescu a susinut c nici os din oasele lui Huniade n-a existat cnd Soliman a mers s ia

Belgradul ?
Este adevrat, n fine, c d. Cerntescu a susinut cu trie naintea tuturor candidailor c Ludovic XI a fost fiul lui Ludovic
VII ?
Da! Aa este: Ce v ateptai de la un autor de isterie care a copiat cuvnt cu cuvnt pe francezul Duruy ?
___________
1

Numit la universitate prin decret al Locotenenei domneti de la 11 februarie, fiind ministru al instruciei d. C.A. Rosetti.

Nu are titluri academice i n-a fcut concurs.

[31 mai 1881]

[A INTRAT VULPEA 'N SAC..."]

A intrat vulpea 'n sac. Romnul" se zbate ca-n gura arpelui spre a scpa din ncurctura n care l-a pus
evenimentele parlamentare a celor din urm zile.
Regalitatea putea fi proclamat de ar, e foarte adevrat, cci liber e orice ar neatrnat de a-i pune titlul
pe care-l gsete mai potrivit cu poziia ei; dar libere rmn pe de alt parte toate rile neatrnate de-a recunoate sau
nu acest titlu. Cele mai multe din puterile Apusului, avnd interese de-o importan secundar pe malurile Dunrii i
vznd n erigerea Romniei n regat o garanie de pace mai mult prin nlturarea secularei rivaliti dintre dou mari
puteri, s-ar fi grbit cu bucurie a recunoate micului popor de rasa latin poziia ce o cereau oamenii lui de stat ca
ceva necesar pentru dezvoltarea lui. Alte puteri ns cari aveau interese economice i politice la Dunre de-o ordine
superioar, vznd preul mare ce d-nii Brtianu Boerescu puneau pe regalitate , au crezut a putea cere o
compensaie pentru recunoaterea ei: preponderana pe Dunre.
Am reprodus dup ziarele din Viena formula ce se ddea acestei exigene Recunoaterea regalitii pltete
ct un anteproiect austriac".
S-a constatat cu de prisos n Parlament c naintea ncoronrii d. Vasile Boerescu recunoscuse ca ndreptit
instituirea unei Comisii Mixte, neprevzut n Tractatul de la Berlin, sub preedina Austriei. Lucrul mergea att de
departe nct n Comisia
European din Galai delegatul Austriei a dat o dezminire formal delegatului Romniei i celui al Bulgariei,

spunndu-le verde s nu se prefac c se opun crerii unei asemenea comisii, cci delegatul Austriei tie c guvernele
acestor doi d-ni au luat deja angajamente n privirea aceasta. Iat n ce poziie fals era pus colonelul Pencovici n
Comisia European.
Apropiindu-se ncoronarea, d. Ion Brtianu simte c s-apropie timpul de a-i ine cuvntul dat Austriei.
Atunci declar n Parlament i n conventiculele de la Herdan c nu mai poate merge c-un partid care fur,
spre a nu mai ntrebuina eufemisme . Fratele su, venit din Constantinopole spre a-l nlocui, face declaraii analoge
n Camer: ,,Hoii la pucrie, speculanii intereselor publice la carantin; nu mai sunt oameni cinstii n ara aceasta,
dar []i vom corige noi prin articolele respective ale Codului Penal !" Asta n plin Parlament, n cel dendi discurs al
primului cabinet regal, menit a fi reprodus pn i n telegramele ziarelor europene.
Vine n sfrit cestiunea Dunrii la ordinea zilei. Din documente diplomatice se constat c guvernul trecut a
compromis cestiunea prin concesii pripite; c, plednd numai cu jumtate gur n privirea aceasta, ca unul ce fcuse
deja promisiuni, a inspirat dezgust puterilor apusene, cari la nceput erau plecate a face din libertatea absolut de
navigaiune o cauz a lor; c puterile apusene, vznd duplicitatea guvernului romn, au nclinat a da dreptate
exigenelor Austriei, prsind pe statul mic ce se ncerca a le amgi i a le compromite vaza.
i aceste lucruri nu au fost descoperite numai de membrii opoziiei. Nu. D. Chiu, unul din efii majoritii, o
face, d. Fleva, un alt ef al majoritii, se asociaz cu el; c-un cuvnt d. Ion Brtianu i-a numit hoi, d-lor []l numesc,
c-un cusur subire, trdtor; indirect, cu oarecare rezerv ca pe-un ef al ntregei ortale , dar trdtor.
,,Neue freie Presse", un organ foarte amic al d-lui Ion Brtianu, scrie n privirea aceasta urmtoarele:
D. Dim. Brtianu ar aranja bucuros cestiunea dunrean ntr-un mod amical cu Austro-Ungaria i cu celelalte puteri
europene; dar, cu ocazia acestui periculos experiment , n-ar voi s piarz nimic din popularitatea sa i de-aceea a crezut de
cuviin i prudent de-a declara c pertratrile sub cabinetul trecut ajunseser att de departe nct el s-a gsit n faa unui fait

accompli .
Prin aceasta credea a putea urni ntr-un chip comod odiul eventual al concesiunilor fcute puterilor pe umerii fratelui su
Ion Brtianu i ai d-lui Boerescu; dar nu socoti ca Ion Brtianu i Boerescu n-au murit nc, c, din contra, nu numai c sunt ntre
cei vii, dar sunt i senatori i pot deveni iar minitri. Era dar natural ca ei s nu voiasc a lua pe umerele lor acel fait accompli
pe care-l iscodise Dumitru Brtianu i s protesteze n contra ncrcrii lor c-o asemenea sarcin. D. Dumitru Brtianu va trebui
aadar, daca nu prefer s-i reia comodul post de ministru la Constantinopol, s rezolve singur cestiunea Dunrii... Cabinetul
trecut au conces deja instituirea unei Comisii a statelor riverane i prezidena Austriei n ea (dei nu ca privilegiu, ns n mod

convenional ). Daca asemenea promisii ale unor minitri romni pot fi privite ca obligatorii , d. Dumitru Brtianu poate n
adevr s se refere la ele ca la un fait accompli .
Iat privelitea n faa creia se afl Coroana. D. Ion Brtianu, ca i d. Dumitru Brtianu, au aruncat
Parlamentului acuzri de cea mai mare gravitate. Acest din urm, a ameninat pe membrii majoritii cu pucria i cu
punerea la carantin. Desigur c Parlamentul din parte 'i , orict ar avea pe umerii lui afacerile Mihlescu,
contractele de lemne ale d-lui Fleva, jocul de burs cu ocazia rscumprrii i milionarizarea Costinetilor, rspunde
prin nencredere n politica guvernului trecut, prin rezerv n faa cabinetului actual.
Fr ndoial nenelegerile ntre d. Ion Brtianu i amicii si politici nu vor dura mult. Acuzrile ce i le-au
aruncat reciproc sunt de natur a-i ncrca cu atta discredit pe toi mpreun nct , cote que cote , componenii de
cpetenie ai partidului rou se vor reapropia . D-lui Brtianu []i trebuiesc roii, roilor le trebuiete el.
Nou ns ni s-a dat pentru ntia oar ocazia de-a msura ntr-un moment de tenziune reciproc abisul de
corupie al partidului dominant, pe care fostul ministru prezident l acoperea cu perdeua numelui su; am auzit
pronunndu - se de chiar ai lor sentena de maturitate pentru marea Academie de la Vcreti. Pe de alt parte efii
majoritii au confirmat ceea ce Iancu Negur zicea despre guvernele roii n genere: ,,La putere fiind, conspir cu
strinii contra rii!".
Stroussberg, Livadia, Basarabia, art. 7, rscumprarea i n fine Dunrea, iat un lan ntreg de interese din
cele mai vitale ale rii cari se sacrificau numai pentru ca
roii s vie sau s rmn la putere. Ei nu se pot despri unii de alii, cci nu sunt numai amici politici, ci complici ,
i complicitatea lor la crime ordinare ca i la crime de stat []i cimenteaz mpreun pentru de-a pururea.
Care parlament din lume ar fi ngduit n adevr ca prezidentul Consiliului s-i spuie: ,,Hoii la pucrie,
precupeii intereselor publice la carantin! Nu mai sunt oameni oneti n ara aceasta"? Ei bine, Parlamentul acesta au
ngduit-o pentru c fapte de notorietate public le nchidea gura, pentru c muli, foarte muli din membrii
majoritii ziceau n fundul inimei n acel moment: ,,Pater , peccavi !"

,,Romnul" ntreab de ce nu se d n judecat cabinetul trecut.

Noi am zice c ar trebui s se afle cineva n cer ori pe pmnt care s poat da n judecat Senatul ce-au trecut
la ordinea zilei peste scabroasele afaceri, descoperite de nsui mucenicul, i Camera n care s-au instituit celebrele
biurouri de mpmntire pe sub mn .
Cine ar putea s judece i partidul i guvernele roii e ara. Dar la ea nu face nimeni apel, mai ales cnd sunt
interese strine la mijloc.
[3 iunie 1881]

[RUPTURA NTRE D. BRTIANU

I PARTIDUL SU..."]
Ruptura ntre d. Brtianu i partidul su nu putea s dureze mult. Gsit-au Filip pre Naftanail" zice Sciptura ;
regsitu-s-au n sfrit cancelarul de la Mgura cu iubiii si Ptrlgeni. Cine se va bolnvi din pricina mpcciunii
e cestiunea dunrean.
Pentru a remprospta n memoria cititorilor deosebirea ntre vederile cabinetului Brtianu Boerescu i
acelea ale efilor majoritii reproducem mai la vale pasajele acelea din discursul d-lui Chiu prin care d. Boerescu e
acuzat, n mod eufemistic n adevr, dar nu mai puin grav, de-a fi compromis cestiunea Dunrii. Compare-se aceste
pasaje cu aseriunile ,,Romnului" c nimic nu s-a compromis, c cestiunea este intact i fac-i fiecine concluzia
asupra preului cu care se pltesc tovriile politice ce ara are nenorocirea de a le suporta.
[4 iunie 1881]

[UN AMIC AL FOII NOASTRE..."]

Un amic al foii noastre ne observ c dou din ntrebrile ce se fac d-lui Cerntescu printr-o comunicare ce ni
s-a trimis din public cu ocazia examenelor de bacalaureat sunt icane .
Iat - le :
Este adevrat c d. Cerntescu n-a tiut cine a ncheiat pacea de la Nicea?
Este adevrat c d. Cerntescu a susinut c nici os din oasele lui Huniade n-a existat cnd Soliman a mers s ia Belgradul?

icana ar consista, dup amicul nostru, n imposibilitatea ntrebrilor, de vreme ce nici Soliman n-a fost
contimporan cu Huniady , nici s-a ncheiat vro pace la Nicea.
nainte de toate, care Soliman i care Nicee ?
Observaia aceasta ar avea cuvnt daca ntrebrile i s-ar fi pus unui elev de liceu.
Un atare sau un om privat nu e obligat a ti nici pcile cte s-a ncheiat n deosebitele Nicee , nici care Soliman
mprat a fost contimporan cu Huniady. Dar ntrebrile de mai sus, n forma lor vag, fr a se determina nici de ce
Soliman e vorba, nici de ce Nicee , se pot pune unui profesor de facultate, care ar fi inut nu numai a da un rspuns la
ele, ci i a descoperi lapsurile strecurate n ele, pentru a le da un neles ndoit. Pentru noi ntrebrile, dei greite, au
un rspuns istoricete exact, ceea ce nu ne mpiedec de-a descoperi erorile. Din parte-ne ns nu ne-am crezut deloc
n drept de-a corige erori puse poate cu intenia de a-l face pe examinatorul la bacalaureat s-i formuleze altdat
ntrebrile i rspunsurile cu mai mult preciziune.
n locul nti se zice n adevr ,,pacea de la Nicea" n loc de ,,pacea lui Nicia " (cea de 50 de ani n rzboiul
peloponeziac ); n locul al doilea se zice Soliman" n loc de ,,Mohamed II".
Dar amndou ntrebrile luate cu intenia cu care ne par puse ne-au convenit nou, pentru c au o dezlegare,

poate cam greu de aflat pentru profesorul n cestiune, dar desigur din cele mai neateptate.
Pacea de la Nicea s-au ncheiat n adevr ntre Poriu mprat i Alexandru Macedon ; iar Soliman
contimporanul lui Huniady e fiul lui Baiazid I, mprat n prile europene ale Turciei, care a murit ucis la 1410.
Spre linitirea amicului nostru cat s-o repetm c aceste ntrebri ne par a fi puse nu pentru a pune n
perplexitate pe un elev de liceu, care tie i cnd a trit Huniady, i timpul lui Soliman Legiuitorul, ci pentru a
demonstra unui profesor de facultate c ntrebrile ce le pune cat s fie precise ca denominaiune i ca epoc. Ce e
Soliman fr nici un atribut ? Ce e Nicea? Exist patru Nicee deosebite, patru Nicia cunoscui, cinci Belgrade i n
fine trei Solimani aceti din urm ncai toi n raporturi directe cu istoria noastr naional. Daca profesorul nu
ntreab de Soliman cel Mare sau Legiuitorul elevul []l poate confunda cu Soliman Beivul , contimporanul lui
Huniady.
[4 iunie 1881]

FRNAZ SCHIPEK

Eminentul violonist i compozitor , dup o ndelung suferin, a ncetat din via ieri noapte; astzi rmiele
lui vor fi depuse n locuina etern.
Moartea prematur a acestui om de adevrat talent, de o inteligen artistic nalt, este o mare pierdere pentru
art la noi, unde un artist de valoare ca dnsul nu poate rmne dect silit de mprejurri sau dobort de slbiciuni
nebiruite .
F . Schipek a murit n vrst de 38 de ani. El las un numr nsemnat de compoziiuni, remarcabile att ca
inspiraie ct i ca lucrare, i dintre cari, dac dezvoltarea artei la noi are vreun viitor, multe vor rmne .
[4 iunie 1881]

[NCLINM UNEORI..."]
nclinam uneori a ne face iluzii asupra cancelarului de la Mgura, nchipuindu-ne c n adevr urmrete vreo
idee politic sau naional. E prea adevrat c scopul nu justific mijloacele i, oricare ar fi fost ideea pe care ar fi
urmrit-o d. Ion Brtianu servindu - se cu speculani ai intereselor publice pe cari frate - su []i amenin cu
carantina
sau ca maturi candidai pentru examene naintea curii cu jurai, intele sale politice trebuiau s sufere de aceasta.
Scopul nu justific asemenea mijloace, dar le-ar putea esplica mcar.
Daca n-am fi renunat de mult la aceast iluzie evenimentele celor din urm zile ar fi izbutit a ne convinge c
d. Ioan Brtianu nu urmrete nici un scop i c tot miezul politicei sale e de-a mninea la putere corupia pentru ea
nsi, ignorana, specula intereselor publice pentru ele nsele, n afar de orice ordine superioar de idei sau de
interese.
Esplicaia optimist pe care o ddeau unii pentru retragerea d-lui Brtianu era: Acest om urmrea n adevr
regalitatea i neatrnarea deplin coute que coute : se servea deci n urmrirea scopurilor sale de tot ce e mai corupt,
mai lesne de avut ca votator , mai mldios. Spiritele independente, prea mult critic ar fi fost piedeci la ceea ce
recunoscuse el c e bun ori salutar. Dar, odat poziia n afar a rii asigurat, el nu mai are nevoie de aceste
elemente netrebnice de postulani, cumularzi, speculani ai intereselor rii. Va cuta a da o organizare intern rii,
atrgnd n sfera ideilor sale elemente oneste i sntoase sau sprijinindu-le pe acestea n tendenele lor, fr a se mai
amesteca direct n afaceri.
O esplicare tot optimist a retragerii era c voia s scape de d. Boerescu, care se prea angajase n cestiunea
Dunrii, i s dezlege minile eventualilor si urmai.
Toate explicrile acestea au fost greite.

D. Ion Brtianu s-a suprat amar pe critica fcut de d. Chiu politicei sale n cestiunea Dunrii; d-sa e solidar
cu d. V. Boerescu i cu teoria emis de acesta, pe care de mult am cunoscut-o, c ,,Dunrea nu e a nimrui i a
tuturor".
Cu toat blndea cu care d. Chiu critica aceast tez a d-lui Boerescu, noi credem c ea e prea circumscris i
se poate generaliza asupra rii ntregi. Nu numai Dunrea, ara asta ntreag e a nimrui i a tuturor. ara ntreag nu
mai e dect un otel ce aparine musafirilor eventuali cari se scurg din cteipatru unghiurile lumii pe acest pmnt ;
Parlamentul e un otel pentru oameni fr tradiii i fr patrie hotrt , pentru Gianii i Cariagdii de toate categoriile;
demnitile statului sunt un otel pentru absolvenii a patru clase primare i a unui curs de violoncel; ministeriile sunt
otele pentru cele patruzeci de terenuri de voiajori deosebii care le-au populat n curs de ase ani i populaiile
provizorii a acestei ri dau ntregei activiti publice un caracter provizoriu.
Noua Americ dunrean seamn mult cu prvliile improvizate ale trgurilor anuale, cu firmele, cu
inscripiile, cu micarea de-o zi; pe cnd vechea Romnie istoric, cu tradiiile ei, semna unei ceti cu firme
seculare, n care activitatea se urma de sute de ani pe aceleai crri.
Am fi crezut un moment c i d. Brtianu urmrete reconstruirea acelei ceti; dar am pierdut aceast
credin. D-sa este i voiete s rmn cpetenia acelora cari cred c ara aceasta nu este a nimrui, este a primului
ocupant . Ceea ce s-ar fi putut crede c e un mijloc pentru realizarea unei inte politice este scopul nsui a d-lui
Brtianu, este nstrinarea . i fiindc nimic nu-i mai favorabil nstrinrii dect corupia, mijlocul pentru a nstrina
deplin ara, a o face nepstoare chiar de soarta ei, e coruperea sistematic a spiritelor prin erigerea n principiu de
guvernmnt a teoriei: c banul ctigat fr munc i parvenirea cu orice pre e unica int a existenei omeneti. Pe
aceast cale d. Brtianu va ajunge n adevr ca poporul istoric al rii, acest obiect al sistematicei esploatri, s
prefere chiar dominaiunea strin dominaiunii patrioilor de meserie.
[5 iunie 1881]

[CND ONOR. D. IOAN BRTIANU S-A RETRAS ..."]

Cnd onor. d. Ioan Brtianu s-a retras la Mgura pentru motive de sntate, dup ce la Herdan espusese o alt
serie de motive, era de crezut c atmosfera ncrcat de afacerile Mihlescu Carada Costinescu, de sinecurele
ce i le-au creat patrioii de industrie, de pensiile reversibile, de cumul, de ntreprinderi etc. []l nduea pe
cancelarul nostru i voia s deschiz un ventil n Camer pentru a o rcori.
i n adevr aceast credin deveni mai plauzibil cnd onor. d. Dimitrie Brtianu, ntr-un moment de
sinceritate, trimise pe hoi la pucrie, pe precupeii intereselor publice la carantin. Niciodat ministru n-a pronunat
vorbe mai grave la adresa partizanilor si ca acesta. Btrnul Cromwell s-ar fi putut mndri cu rostirea lor; de aceea
au i fost reproduse, spre veselia Europei, de ziarele cele mai rspndite. Un prim ministru care zice c nu mai sunt
oameni oneti n ara aceasta i care amenin c-i va face oneti prin paragrafii respectivi ai Codului penal i prin
rcoritoarea umbr a zidurilor de la Vcreti e un ministru fenomen la Sybaris, care - ar merita un monument.
Credem c acest motiv ar fi fost de ajuns pentru ca Maiestatea Sa s cear esplicri ministrului su prezident
asupra nelesului i ntinderii vorbelor ce le ntrebuinase .
Avea i are de gnd d. Dim. Brtianu s guverneze nainte sprijinit de o majoritate creia i-a adresat i care a
fost capabil a suporta asemenea epitete ? Nu tie prezidentul Consiliului c, pe ct timp aceti oameni formeaz
majoritatea Camerei, ei sunt neresponsabili , c nici un judector de instrucie nu i-ar putea scoate din menajeria
sacrosanct ? Nu tie ministrul prezident c cel dendi mijloc de a-i trage la rspundere este disoluiunea i alegerile
nou?
Dup ct se vede ns hoii buni de pucrie i precupeii intereselor publice buni de carantin vor continua a
face legi i a guverna.