PARTICULARITI ALE

REABILITRILOR STRUCTURALE LA
BISERICILE ORTODOXE DIN
REGIUNI SEISMICE
Dan Olaru
INTRODUCERE. O CLASIFICARE A EDIFICIILOR DE
CULT DUP DESTINAIE, ASPECT ARHITECTURAL I
CULTUL APARINTOR
Bisericile ortodoxe reprezint cele mai rspndite i
valoroase monumente istorice i/sau de arhitectur din Romnia.
Practica de investigare a acestor monumente i cea de proiectare a
consolidrii lor structurale, cu valoroase soluii date de specialitii
notri, a demonstrat c exist nite mecanisme tipice de avariere,
mai ales sub aciunea cutremurelor de pmnt semnificative. Dei
lucrurile par clare, constrngerile Chartei de la Veneia oblig
inginerii proiectani de consolidri s recurg la soluii dificile.
Desigur, limitrile nu permit cele mai eficiente intervenii menite a
obine o siguran structural similar cu aceea care se confer
construciilor noi, i aceasta dei avem de a face cu obiective care
aparin patrimoniului cultural naional!
n lucrare vor fi schiate unele clasificri (una general,
pentru toate edificiile de cult chiar n acest capitol introductiv; a
doua a autorului lucrrii de fa numai pentru biserici), trecute n
revist principalele moduri de avariere ale bisericilor ortodoxe,
plecnd de la excelentele articole i comunicri ale d-lui prof. Al.
Cimigiu; enumerate unele particulariti ale reabilitrilor structurale
cele mai potrivite acestor monumente, insistndu-se asupra efectelor
create de prezena turlelor din zidrie i date exemplificri (cu
propriile contribuii) la proiectarea de consolidri.
Edificiile de cult se ncadreaz n categoria construciilor
deosebite i speciale n acelai timp, datorit destinaiei lor, dar n
special, din cauza modului lor de comportare n exploatare, corelat
cu alctuirea lor structural mai aparte. De exemplu, n cazul
aciunilor seismice, prezena turlelor conduce la modificri

semnificative ale rspunsului seismic global, n comparaie cu cel

specific al structurilor laice.
O clasificare sumar a cldirilor de cult din ara noastr
avnd drept criterii complexe: destinaia, cultul aparintor i
aspectele arhitectural-structurale este urmtoarea [2]:
- biserici cretine de rit ortodox: a. cu plan treflat; b. cu
cruce greac nscris;
- biserici cretine de rit catolic (roman sau grec), reformat:
a. cu plan de tip bazilical; b. cu plan de tip sal;
- temple mozaice: a. cu plan de tip bazilical (avnd una, trei
sau cinci nave, desprite prin iruri de coloane); b. cu plan de tip sal;
- moschei de tip central.
n grupa construciilor de cult, dar diferite de ceea ce definim
drept cldiri, se mai pot include: [2]: a. turnurile de clopotni; b.
zidurile de incint ale ansamblurilor de cldiri de cult.
O schi de periodizare a tipurilor structurale folosite la
construciile de cult
Ceea ce se prezint aici nu este o abordare mai larg (de tip
istorico-arheologic, arhitectural i plastic) a periodizrii bisericilor.
Este numai o mini-sistematizare pentru o nelegere mai bun a
prii de rezisten a acestor structuri speciale bisericile, folosind
informaiile (puine) gsite ntr-o serie de referine bibliografice. O
prezentare ceva mai detaliat va fi fcut la viitoarea ediie a
manifestrii tiinifice (Monumentul 2002). Datele necesare unei
periodizri din punct de vedere al modului n care s-au aplicat
diversele alctuiri structurale criteriul prioritar pentru un inginer de
structuri de rezisten - sunt cvasi-inexistente, n respectivele
materiale analizndu-se predilect arhitectura i plastica. Din acest
motiv, este posibil ca n ncercarea de sistematizare perioada
istoric sistem structural, ([1] i [3]), s se fi strecurat inevitabile
erori. Vom reine aici urmtoarea clasificare:
Perioada timpurie. Putem ncadra aici monumentele istorice
rmase din secolele XII - XIII i, n parte, din prima jumtate
a secolului al XIV-lea.
Perioada medieval de nceput. Putem considera pentru
construciile analizate c, aceast perioad include secolul al

XIII-lea (mai precis cea de-a doua jumtate), secolul al XIVlea i nceputul secolului al XV-lea.
Perioada medieval mijlocie. Aceast etap istoric este cea
mai bogat i reprezentativ pentru monumentele de cult din
ara noastr, cu precdere din zona extracarpatic. Vom
accepta c perioada medieval de mijloc se ntinde pe
intervalul de timp al celei de-a doua jumti a secolului al
XV-lea pn n prima jumtate a secolului al XVII-lea. n
cazul bisericilor ortodoxe, cele predominate ca numr, se pot
stabili practic dou etape de timp, dup conformarea lor
structural n plan:
etapa de trecere (tranziie) de la spaiile de mici
dimensiuni n plan la cele de mari dimensiuni;
etapa de mijloc propriu-zis, a spaiilor interioare lrgite.
Perioada medieval trzie. Putem considera c cea de-a doua
jumtate a secolului al XVII-lea i prima jumtate a secolului
al XIX-lea constituie perioada medieval trzie pentru
structurile de biserici romneti, cnd are loc trecerea la
perioada modern.
Perioada modern. Putem considera c aceast ultim perioad
a construciilor de cult vechi ncepe n anii n care s-au introdus
unele elemente din beton armat i se sfrete o dat cu
apariia codului P100-78.

3. AVARIEREA TIPIC A BISERICILOR ORTODOXE DIN

ROMNIA
O prezentare sintetic a morfologiei i patologiei seismice a
bisericilor ortodoxe (din Romnia) este fcut de prof. Al. Cimigiu
[4]. Domnia sa a mai ntreprins i o sistematizare a avariilor la
zidriile respective, constatate pe un eantion de peste 100 de biserici
ortodoxe, (desigur, mai vechi de un secol), fig. 1, care include:
fisurarea/fracturarea longitudinal pe linia (semi) cupolei
altarului-portic (adic exact pe o direcie aproximativ normal
la cea a directivitii principale a undelor seismice cu
epicentrul Vrancea), rezultnd practic dou jumti cvasisimetrice; arcele i bolile de pe traseu sunt deci fisurate (la
cheie), iar pe traseu s-au determinat chiar dislocri de
material;

fisurri/fracturri transversale n axele pronaosului, naosului,

porticului;
fisurri la cupole (desigur, dup meridiane), turnuri/turle;
fracturi ale fundaiilor (mai ales sub golurile de fereastr de pe
axa longitudinal).
Acest complex fenomen de degradare conduce n final la
un sistem de corpuri rigide cvasi-independente, fiecare avndu-i
propriul echilibru static.

Fig. 1.
Avarierea tipic a bisericilor ortodoxe (dup prof. Al. Cimigiu)

Vorbind de particularitile structurale caracteristice

cldirilor de cult, vom sublinia prezena unor elemente specifice n
cadrul ansamblurilor [5]:
I.
pereii structurali longitudinali principale elemente
verticale de rezisten pentru sarcinile gravitaionale, dar
i seismice n sensul axului longitudinal al construciei;
II.
arcele transversale, uneori i unele diafragme transversale
cu gol/goluri cu rol autoportant la sarcini gravitaionale,
dar i antiseismic la aciunile pe direcie transversal n
plan i/sau pe vertical;
III.
absida (principal) a altarului cu o form semicircular
n plan;
IV.
absidele laterale cu diferite grade de dezvoltare. De
subliniat este predominana elementelor curbe, cvasi-absente
sau rare la edificiile laice, iar la edificiile monumente istorice
i masivitatea zidurilor (i pilatrilor). Datorit prezenei
acestor elemente, la aciuni de tip gravitaional apar fore de
mpingere care supun subsistemul principal de rezisten
(pereii, pilatrii, coloanele) unor solicitri semnificative de
ncovoiere. De multe ori, avarierea elementelor structurale
este datorat prioritar acestor mpingeri, i abia n secundar
este produs din alte cauze (seisme, tasri difereniate sub
fundaii, incendii).
PROBLEMA TURLELOR BISERICILOR ORTODOXE N
CAZUL CUTREMURELOR DE PMNT
S-a menionat i n alte ocazii (de exemplu n [3]) rolul
special al turlelor bisericilor n cazul oscilaiilor de rspuns la
aciunea cutremurelor de pmnt. Rezumnd, aceti apendici
produc distorsiuni ale parametrilor de rspuns (cu relevan pentru
structur fiind deplasrile i acceleraiile/forele de inerie relative
fa de planeul bisericilor), iar la seisme cad. Deoarece, cu
ocazia expertizrii bisericii Banu din Nicoreti (jud. Galai) s-au
efectuat calcule complexe, cu elemente finite, n fig. 2 - 5 se
ilustreaz ce nseamn conlucrarea dintre diversele rigiditi ale
parterului bisericii i ale turlelor.

Fig. 2. Idealizarea cu elemente

finite la calculul dinamic al
bisericii Banu Nicoreti

Fig. 3. Deformata bisericii

avariate, nainte de a fi
consolidat - (Qt,st=62 tf
Qt,dr=120 tf y;zaltar=0.63; 1.6)

Fig. 4. Deformata bisericii

consolidate (baza + turla
clopotniei) (Qt,st=52 tf
Qt,dr=103 tf y;z-altar=0.42;
1.2)

Fig. 5. Deformata bisericii

consolidate (baza + turlele
clopotniei i Pantocratorului)
(Qt,st=54 tf Qt,dr=98 tf
y;z-altar=0.72; 1.9)

S-au analizat:
I. o variant degradat;
II. alta cu rigidizarea/consolidarea unei singure turle (cea
foarte degradat, peste naos);
III. ultima cu rigidizarea ambelor turle (peste naos i
Pantocrator).
Se remarc sensibilizarea i mai accentuat a zonei
altarului atunci cnd s-ar consolida/rigidiza i turla Pantocratorului

care, de fapt, nu este afectat de cutremure dect foarte uor, n

comparaie cu turla clopotniei. Aceste date au indicat
dezavantajul interveniei structurale majore la turla de est.
Intervenia ar majora eforturile n pilatrii turlei propriu-zise,
precum i n zona sa de reazem din structura principal (arcele i
pandantivii).
La alte biserici, cu diverse dispuneri de turle structurale,
trebuie efectuate analize mai aprofundate atunci cnd se iau
deciziile privind msurile de consolidare. Ne referim la turlele din
zidrie, iar nu la acelea uoare din lemn, care fac parte din
structura arpantei de acoperi.
CORELAIA CAUZE AVARIERE PROCEDEE DE
CONSOLIDARE
Este foarte cunoscut fraza: Pentru a remedia ceva,
trebuie eliminat cauza. La fel este i cu monumentele istorice.
Aici doar vom enumera aceste probleme serioase [7]:
mbtrnirea materialelor o cauz general a degradrii
structurale a monumentelor istorice. Soluii de remediere:
I. nlocuiri locale ;
II. impregnarea;
III. peliculizarea.
Degradarea n timp a subsistemelor de fundare - alt cauz
major de avariere a monumentelor istorice. Soluiile de
remediere vor privi n primul rnd infrastructura (fundaiile i
terenul).
Cutremurele de pmnt cu intensitate medie i ridicat cauz
a avariilor suprastructurilor istorice. Soluiile vor nsemna
refacerea structurii, dar i ranforsarea acesteia.
6. EXEMPLE DE CONSOLIDRI
Primul exemplu este cel al bisericii Mnstirii Adam, din
judeul Galai [8]. Actuala biseric dateaz din anii 1802-1813. La
1802 s-a pictat turla, dar n 1940 a avut loc prbuirea acesteia din
urm. n 1869 are loc un cutremur care a produs avarii bisericii. n
perioada 1869-1870 biserica a suferit reparaii capitale, constnd
n special din intervenii la nivelul finisajelor (tencuieli i
zugrveli). Dar tot acum i se adaug anexa de sud-est -

vemntariul. La cutremurul din 10 noiembrie 1940 turla

bisericii (actuale) s-a prbuit, iar pereii s-au fisurat puternic. n
luna iulie 1945 s-a refcut acoperiul, fr turl. n anul 1950, Ion
Musceleanu picteaz biserica. Acum exist dou turle din lemn
(aparinnd arpantei).
La cutremurul din 1977 biserica este avariat puternic.
Urmeaz reparaiile din perioada 1981-1984. Seismele din anii
1986 i 1990 au avut din nou efecte negative asupra bisericii,
fisurile care fragmenteaz n felii transversale corpul cldirii
fiind o consecin a acestor evenimente nefaste naturale.
Fenomenele locale de tasri inegale de teren sub fundaii (la cvasiabsida altarului i, mai redus, la pridvor) au produs avarii acestui
monument istoric de cult cretin-ortodox. Biserica prezint
fragmentri, fig. 6 i 7; n fig. 8 i 9 sunt date imagini de crpturi
ale zidriei.

Fig. 6.
Biserica Adam. Plan cu marcarea avarierilor grave constatate

Fig. 7.
Biserica M-rii Adam. Degradri la faada de sud

Fig. 8.
Biserica M-rii Adam. Vedere
degradri la faada de sud

Fig. 9.
Biserica M-rii Adam. Vedere
degradri la arc i bolt altar

Reabilitarea structural propus se bazeaz pe teoria

fundamentat de prof. Al. Cimigiu. Aceasta const n urmtoarele
lucrri:

I. introducerea unei macrostructuri la nivelul podului

MP, (centuri ancorate pe/de atice, cmuieli interioare la atice,
grinzi-tirant peste arce, toate din beton armat);
II. consolidarea pereilor structurali, prin executarea unui
ansamblu de elemente verticale EV, (care leag MP de
consolidarea infrastructurii);
III. consolidarea fundaiilor prin crearea batiului
infrastructurii - BI (o grind Vierendeel de contur + grinzi tirant
tot sub cota 0.00). Schema interveniilor pentru infrastructur i
pereii structurii este dat n fig. 10.

Fig. 10.
Biserica Adam. Plan cu indicare soluii de intervenie
la fundaii i structur

Al doilea exemplu este cel al bisericii Sf. Nicolae, zis

Banu, din Nicoreti, judeul Galai [9]. Piatra de temelie a bisericii
s-a pus n anul 1800, iar trnosirea a fost la 1807 (fiind deci
contemporan cu actuala biseric a M-rii Adam, din acelai jude),
iar zidul de mprejmuire dateaz de la anul 1814. Ctitorii
aezmntului sunt banul Nicolae i Catinca Lentiu, greci de
origine, la fel ca i domnitorul Alexandru Moruzi (alturi de care

au venit n ar). Aezmntul a fost nchinat Mnstirii Neam,

devenind o filial a acestui renumit centru monahal, iar numele
sub care a fost cunoscut era cel de M-rea Banu. La secularizarea
de sub Al. I. Cuza (1864), biserica a fost scoas de sub tutela M-rii
Neam, devenind (probabil, deoarece nu este precizat acest lucru
n sursa documentar) parohie comunal. n anul 1857 s-a adugat
pridvorul lateral, iar construcia s-a nvelit din nou cu tabl.
n anul 1901 este menionat un cutremur puternic de
pmnt, fenomen care a produs crpturi cu deschideri foarte mari
la bolta turlei clopotniei, dar i la catapeteasma din zidrie,
lcaul devenind impropriu funciunii sale. n anul 1926 s-au
efectuat reparaii, astfel c la 1937 are loc sfinirea de ctre
episcopul Romanului. Tot din acest an ar data i uile mprteti
i diaconeti, executate de meterul Vasile Petrov, n stilul acelora
mai vechi. Renumitul seism din noiembrie 1940 a fost i mai
dezastruos pentru aezmntul bisericesc: turla Pantocratorului a
fost distrus total, iar cea a clopotniei a fost grav avariat. Pe baza
documentaiei arhitectului Moisescu i sub coordonarea Comisiei
Monumentelor Istorice, s-au efectuat reparaii de ctre meterul
Iosif Palamp din Tecuci (terminate probabil prin anul 1948-1949).
Este precizat i faptul c s-a pstrat vechea pictur a catapetesmei,
dar celelalte picturi interioare au fost executate n tehnica tempera,
n stil neo-bizantin, de ctre pictorul Scutoschi. Biserica a fost
deposedat (n stilul caracteristic anilor postbelici) de vechile sale
ui opere de art, precum i de pietrele funerare. Toate aceste
piese valoroase ar fi fost duse la Muzeul din Tecuci. Se mai tie c
n perioada 1965-1969 s-au efectuat reparaii capitale la zidrie i
acoperi, dar nu s-au aflat i alte detalii. n ceea ce privete
valorile plastice, se cunoate opinia pictorului C. Alios, care
aprecia foarte mult pictura icoanelor mprteti, afirmnd c
acestea ar depi valoarea bisericii (probabil, din punct de vedere
artistic, nu istoric).
Monumentul a mai suferit i evenimentele seismice
majore din anii 1977, 1986 i 1990, apropierea de zona epicentral
Vrancea defavoriznd puternic edificiul. Foarte probabil c
aspectul actual foarte grav al structurii bisericii este datorat n
special acestor ultime cutremure puternice.

Cu siguran i fenomenele de tasri inegale locale de

teren sub fundaii (la absida altarului i, mai redus, la pridvor) au
produs avarii acestui monument istoric de cult cretin-ortodox,
dup cum se vede n fig. 11 i 12, precum i n imaginile din fig.
12 i 13.

Fig. 11.
Biserica Banu - Nicoreti. Plan cu marcarea avarierilor
grave constatate

Fig. 12.
Biserica Banu Nicoreti. Degradrile de pe faada de sud

Fig. 13.
Biserica Banu-Nicoreti. Vedere
degradri la faadele de sud i de
vest

Fig. 14.
Biserica Banu-Nicoreti. Vedere
degradri la clopotni

i aici reabilitarea structural propus se bazeaz tot pe

teoria fundamentat de prof. Al. Cimigiu. Doar c a intervenit
problema mai complex a turlelor structurale, care s-au prezentat
sumar n capitolul 4 al comunicrii de fa. De aceast dat,
repunerea n siguran a structurii const n lucrri similare acelora
de la biserica M-rii Adam, la care se mai adaug urmtoarele:
introducerea unei macrostructuri la nivelul podurilor
ambelor turle MPT (centuri ancorate pe/de atice din b.a. i
cmuieli pariale la cupolete);
consolidarea pilatrilor numai la turla clopotniei, prin
executarea unui ansamblu de elemente verticale EVT (care
leag MPT de consolidarea butucului turlei);
consolidarea batiului bazei turlei de clopotni - BBT
(cmuire cu mortar-beton armat a butucului operaiune
mascat, chiar i n prezent, de nvelitoarea proprie din tabl
zincat; cmuirea va realiza i conexiunea prin intermediul
armturilor din oel cu elementele de consolidare ale
parterului bisericii).
Schemele interveniilor sunt date n fig. 15, 16 i 17.

Fig. 15. Biserica Banu-Nicoreti. Soluii de intervenie pentru

reabilitarea structural a bazei.

Fig. 16.
Biserica Banu-Nicoreti.
Detaliu de reabilitare
structural a bazei ranforsarea peretelui n zona
slbirilor de la niele altarului

Fig. 16.
Biserica Banu-Nicoreti. Soluii de
intervenie pentru reabilitarea
structural a turlei.

BIBLIOGRAFIE
1.

2.

3.
4.

5.
6.
7.

8.
9.

D. Olaru, Cercetri n vederea creterii gradului de asigurare

seismic a construciilor importante vechi din zidrie. Studiu de
inventariere, analizare i sistematizare a datelor, Rap. INCERC
Iai, ctr. B27.2/99, faza 1/99.
M. Mironescu, R. Petrovici, D. Ionescu, A. Cimigiu, Metodologie
privind evaluarea riscului i propunerile de intervenii necesare la
structurile monumentelor istorice, Rap. Inst. de Arhitectur
Bucureti, 1998.
D. Olaru, Cldiri vechi din zidrie. Particulariti n evaluarea
siguranei structurale, n Construcii, 4/97.
A. Cimigiu, M. Cimigiu, The seismic pathology of religion-related
buildings in Romania and their treatments according to articol 10 of
Venice Chart, CD-ROM Proceedings of the 11th WCEE, Mexico,
1966.
I. Lazr, Contribuii la reabilitarea construciilor din patrimoniul
naional cu elemente din beton armat, Tez de doctorat, UT Iai,
1999.
D. Olaru, L. Agavriloaie, Cercetri n vederea creterii gradului de
asigurare seismic a construciilor importante vechi din zidrie. Studiu
privind reabilitarea, Rap. INCERC Iai, ctr. B27.2/99, faza 2/99.
D. Olaru, Tendine actuale de analiz a comportrii monumentelor
istorice i modaliti de consolidare a bisericilor din zidrie, n vol.
Al doilea Simpozion tiinific de Teoria i practica reabilitrii
structurilor de rezisten istorice, Cluj-Napoca, 1998.
D. Olaru, C. Mitroi, Expertiza tehnic a bisericii M-rii Adam, jud.
Galai, 2001.
D. Olaru, C. Mitroi, Expertiza tehnic a bisericii Sf. Nicolae, zis
Banu, din Nicoreti, jud. Galai, 2001.