Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluarea ContiNuă La Clasă
Evaluarea ContiNuă La Clasă
Bucureti
2009
Evaluarea continu la clas
Prezenta lucrare face parte din seria Module pentru dezvoltarea profesional a cadrelor didactice
elaborat n cadrul Proiectului Dezvoltarea profesional a cadrelor didactice prin activiti de mentorat,
proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea
Resurselor Umane 2007-2013.
Modulul este o reeditare mbuntit i adugit a modulului Evaluarea continu la clas (autori:
Florin Ioni, Adriana epelea) elaborat n cadrul Proiectului pentru nvmntul Rural ( Ministerul
Educaiei i Cercetrii Unitatea de Management a Proiectului pentru nvmntul Rural; Bucureti,
2005).
La elaborarea modulelor i a curriculumului pentru dezvoltarea profesional a cadrelor didactice a
contribuit o echip de experi ai Ministerului Educaiei, Cercetrii i Inovrii Unitatea de Management al
Proiectelor cu Finanare Extern, ai SC Educaia 2000+ Consulting i ai Millenium Design Group: Delia
Mariana Ardelean, Dnu Blan, Andreea Mihaela Brsan, Costel Brsan, Marcela Marcinschi Clineci,
Eugenia Larisa Chiu, Rodica Constantin, Gheorghe Dinu, Luminia Dumitrescu, Monica Dvorski,
Roxana Maria Gavril, Mihaela Ionescu, Florin Ioni, Constantin erban Iosifescu, Orventina Leu,
Carmen Lica, Nicoleta Lioiu, Emilia Lupu, Alina Muat, Anca Nedelcu, Niculina Ni, Mariana Norel,
Gabriela Nausica Noveanu, Eugen Palade, Octavian Patracu, Otilia tefania Pcurari, Victor Adrian
Popa, Gabriela Radu, Alina Rou, Cristina Sandu, Ligia Sarivan, Alina Sava, Daniela Stoicescu, Cristian
Tomescu, Adriana epelea, Tiberiu Velter, Daniela Vldoiu, Consuela Luiza Voica, Cristian Voica.
Coordonator serie module de formare:
Otilia tefania Pcurari
Coordonatori modul:
Adriana epelea
Florin Ioni
Autori:
Florin Ioni
Roxana Maria Gavril
Adriana epelea
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
EPELEA, ADRIANA
Evaluarea continu la clas / Adriana epelea, Florin
Ioni, Roxana Maria Gavril. - Ed. a 2-a, rev. - Bucureti:
Educaia 2000+, 2009
Bibliogr.
Index.
ISBN 978-973-1715-22-3
I. Ioni, Florin
II. Gavril, Roxana
371.26:373.3+373.5
Design copert: Millenium Design Group
Layout & DTP: Millenium Design Group
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii. Unitatea de Management al Proiectelor cu Finanare
Extern, Bucureti, 2009.
DESPRE PROIECT
i
Dezvoltarea profesional a cadrelor didactice
prin activiti de mentorat
(2008 2011)
Proiectul este cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial
Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
Proiectul Dezvoltarea Profesional a Cadrelor Didactice prin Activiti de Mentorat se aplic ntr-un
context n care sistemul romnesc de nvmnt este caracterizat printr-un proces de restructurare i
mbuntire dinamic, urmrind formularea unei oferte educaionale optimizate n raport cu nevoile de
cunoatere i de dezvoltare ale elevilor, cu provocrile societii cunoaterii i cu cerinele de calitate i de
eficien cerute de procesul de integrare efectiv n Uniunea European.
Obiectivul general al proiectului este de a asigura accesul la un nvmnt de calitate pentru elevii
din localitile defavorizate prin intermediul dezvoltrii profesionale continue a cadrelor didactice din
nvmntul obligatoriu (clasele I-IX).
Proiectul urmrete:
S optimizeze calificarea cadrelor didactice din mediul rural i din mediul urban defavorizat
i s le abiliteze n construirea unei oferte educaionale moderne i diversificate, centrat att
pe nevoile de dezvoltare ale elevilor, ct i pe nevoile specifice comunitii locale, care s
corespund standardelor naionale de calitate;
S structureze un set de competene profesionale cadrelor didactice care s permit formarea
la elevi a unor capaciti de nvare de-a lungul ntregii viei, precum i de integrare social
armonioas, inclusiv sporirea anselor de a urma parcursuri de nvare ulterioare care s le
faciliteze gsirea unui loc de munc ntr-o pia a muncii modern, flexibil i inclusiv;
S ofere celor 29.000 de cadre didactice i a celor 2.720 de coli incluse n proiect resurse
de predare i de nvare n vederea mbuntirii etosului i culturii instituionale a colii
(promovarea unor valori comportamentale i reducerea violenei n coal, dezvoltarea adecvat
a unei oferte curriculare la decizia colii i ntrirea legturii coal-comunitate, aplicarea n
practica imediat a principiilor educaiei incluzive), n vederea diversificrii cunotinelor i
practicilor cu privire la managementul orelor de curs, la implementarea strategiilor educaionale
moderne, a unor metode eficiente i individualizate de predare i de evaluare continu a
cunotinelor i deprinderilor elevilor; i
S stimuleze i s sprijine cadrele didactice n construirea unei oferte educaionale care s ia n
considerare elevii cu caracteristicile lor individuale (mediul social de provenien, contextul etnocultural, ritmul individual de dezvoltare i de nvare etc.)
Cuprins
Capitolul I. Rolul i importana evalurii curente n coal
Capitolul II. Relaia curriculum evaluare (standarde de evaluare, obiective curriculare, obiective de
evaluare; programe: colare i de examen etc.)
8
Capitolul III. Calitile generale ale unui instrument de evaluare
13
18
52
62
98
Anexe
101
Bibliografie
115
Glosar
116
Rolul i importana
evalurii curente
n coal
CAPITOLUL
1
E ceva ce nu tiu
Dar se presupune c ar trebui s tiu.
Nu tiu ce nu tiu,
Dar ar trebui s tiu
i m simt prost
Nu numai pentru c nu tiu
Ci i pentru c nu tiu ce nu tiu.
Aadar, m prefac c tiu.
Dar m scoate din fire
C nu tiu ce trebuie s m prefac c tiu.
Deci m prefac c tiu totul.
Evaluarea curent este necesar n coal, pentru c ofer posibilitatea de a cuantifica actul nvrii
att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ. Nu este uor s faci acest lucru i adesea auzim critici
dure referitoare la evaluare, fie pentru c nu este suficient de exact, fie pentru c pare a ncurca procesul
de predare-nvare prin distorsionarea curriculei, fie pentru c, aparent, nu constituie o baz serioas de
anticipare a performanelor celor evaluai i deci nu este valid. Cu toate acestea, nu doar sistemul de
nvmnt nu se poate lipsi de evaluare, dar nici societatea n general. Evaluarea este, din toate punctele
de vedere, un ru absolut necesar: folosit corect i principial, pe baza unor criterii prestabilite, ea poate
oferi un important feedback att profesorului i ct elevului, devenind un element motivaional esenial.
Nu trebuie s uitm totui c focalizarea exagerat pe evaluare n procesul instructiv-educativ ne poate
face s ignorm aspecte sensibile ale acestuia, care nu se pot msura uor.
V propunem un experiment:
scriei, rapid (!), primul cuvnt care v vine n minte i pe care l putei asocia noiunii de evaluare.
Probabil c nu riscm prea mult anticipnd c acesta va fi cuvntul not. Nu credem s existe
cineva care a trecut (fie i fugar) prin coal i care s nu-i aduc aminte cu strngere de inim de NOT.
Spre not au fost (i sunt) aintite privirile tuturor: elevi, prini, (bunici, prieteni, vecini), profesori,
autoriti, pentru c nota nu-i aa? sancioneaz delsarea sau rspltete srguina. Tot nota permite
luarea unor decizii grave precum promovare, corigen sau repetenie, selecie pentru programe de
instruire a elevilor supradotai sau mcar pentru clasele bune dintr-o anumit coal, acces spre fazele
superioare ale diferitelor concursuri etc.
i totui nu numai acestea ar trebui s fie (sunt?) obiectivele evalurii curente. Ea poate ntr-adevr
msura nivelul de performan atins de elevi la un moment dat, poate contribui, de asemenea, la selecie,
poate dovedi i eficiena unui curs/ metod de predare/ profesor. Dar toate aceste inte se aplic numai
6
evalurii finale/ sumative, cci, n acest caz, scopul este nsumarea realizrilor elevilor/ profesorului. Att
pentru profesor ns, ct i pentru elev, scopul principal al evalurii curente ar trebui s fie cel formativ.
Acest tip de evaluare se utilizeaz de-a lungul ntregului parcurs colar pentru a analiza i judeca dac
nvarea a avut loc i n ce msur. Pe baza informaiilor obinute cu ajutorul evalurii curente se pot lua
(se iau?) decizii privind organizarea demersului didactic, precum i parcursul pe care l va urma elevul
ntr-o anumit unitate de timp. Aceste informaii ne ajut totodat s urmrim progresul colar, dar i
s identificm dificultile ntmpinate de elev n nvare. i tot cu ajutorul lor putem alege cele mai
potrivite metode de predare care s permit atingerea obiectivelor/ competenelor stabilite de programele
colare.
Profesorul bun nu este acela care l ,,prinde pe elev cu lecia nenvat, fiindc evaluarea n-ar
trebui s sancioneze, ci s ofere informaii despre ce tie i ce poate s fac elevul cu ceea ce a nvat.
Dac un test de evaluare nu ofer asemenea informaii, ci doar ,,note, el este inutil din punct de vedere
formativ (i educativ).
Pe de alt parte, este evident c modul de evaluare influeneaz n mare msur predarea. De aceea,
excesele pot genera efecte negative, mai ales atunci cnd evaluarea devine un scop n sine ori cnd se
reduce doar la o metod sau la un numr redus de metode. Vom ncerca, tocmai de aceea, s oferim ct
mai multe sugestii i informaii care s permit transformarea evalurii curente ntr-un instrument util
pentru cunoaterea elevului i, implicit, pentru atingerea obiectivelor nvrii.
Pentru nceput, ar fi poate util s discernem ntre diferite tipuri de evaluare precum normativ,
criterial i auto-competitiv.
Dac aplicm un test pentru a alege, de exemplu, pe cei mai buni 10% dintre elevii unei clase, pe
care apoi s i pregtim pentru, s zicem, olimpiad, aceasta va fi o evaluare normativ care compar
elevii ntre ei i i recompenseaz pe cei mai buni (vor fi inclui n lotul olimpic). Notele arat nivelul
celor care concureaz, raportat la o norm prestabilit. Avantajul acestei evaluri este c variaiile de
dificultate a testului de la un an la altul nu afecteaz notele; este ns o evaluare nedreapt, deoarece
competitorii pot fi mai buni de la un an la altul.
Evaluarea criterial msoar ce poate face un elev la un moment dat cu ceea ce tie. Este o metod
de evaluare foarte bun, dar este absolut necesar s fie definite cu rigurozitate criteriile, altfel evaluatori
diferii (sau chiar acelai evaluator) pot aplica standarde diferite. Tocmai de aceea, evaluarea criterial
trebuie raportat la ntotdeauna obiectivele de nvare. Aceste dou tipuri de evaluare au n mod evident
avantaje, dar i limite.
Un form alternativ de abordare a evaluarii este cea auto-competitiv, care se raporteaz n mod
individual la fiecare elev n parte. n acest caz, se va lua ca reper nivelul fiecrui elev i i se va evalua
difereniat progresul realizat. Acest tip de evaluarea implic informarea prealabil a elevului asupra
criteriilor importante pe care trebuie s le ndeplineasc ntr-un anumit interval de timp. Sun complicat
i laborios, dar n fapt este mult mai uor dect pare. Elevului i se arat ce anume nu tie s fac (concret,
unul/ dou elemente), ce ar trebui s fac pentru a reui i pn cnd; se menioneaz totodat i rsplata
pentru realizare. Evaluarea auto-competitiv reprezint deci un feedback informal ce se ofer elevului
chiar n timp ce nva.
CAPITOLUL
Relaia
curriculum evaluare
1. Care sunt activitile, n afara celor profesionale, asupra crora emitei judeci de valoare?
2. La ce anume se refer aceste judeci de valoare?
3. Dar la clas, ce fel de evaluri facei despre elevi, despre tipul activitii sau despre
activitatea ca atare?
4. n ce msura evalurile de la (1.) i (3.) sunt asemntoare sau diferite?
Indiferent de activitile la care v-ai referit, probabil c evalurile exprimate conineau i sintagme
de genul: bine, mulumitor, obositor, suficient, destul de, nesatisfctor. Cu siguran c i
evalurile asupra elevilor sunt exprimate cam n aceeai not. i poate c toi am fi mulumii cu acest
8
gen de evaluare mai puin exact, dar i mai puin dureroas, deopotriv pentru profesor, dar i pentru
elevi, ns att sistemul ct i propria noastr formare ne constrng ctre o formulare mai riguroas, ctre
o cuantificare ct mai precis aprecierilor.
Reflectai
EVALUARE
INTEGRARE
Exerciiu
Testul ne spune dac elevul i-a nsuit la un moment dat (n timpul testului) anumite
elemente, concepte, noiuni i dac poate opera cu ele ntr-un anumit context (n cel al
testului). Nu ne d ns asigurri referitoare la soliditatea i durata reteniei, nu ne spune
nici dac n alt context elevul va opera cu aceleai elemente, concepte, noiuni la fel de
uor.
Din cele de mai sus, merit reinute cel puin urmtoarele aspecte:
nu se poate stabili o legtur unidirecional ntre rezultatele obinute de elevi la un test i
succesul unui curs, al unui set de lecii;
proiectarea i desfurarea unui curs, a unui set de lecii vor avea impact asupra rezultatelor la
test;
rezultatul unui test nu este doar oglinda activitii elevului, ci i a profesorului.
O modalitate de a evalua dac aceste inovaii au funcionat sau nu ar fi observarea leciei/
interasistena. Aceasta ar trebui focalizat pe ntrebri de tipul:
1. Au neles toi elevii instruciunile?
2. Au participat (aproape) toi elevii la activitatea/ activitile organizate?
3. A fost tema pentru acas potrivit cu activitatea desfurat?
4. Au artat elevii interes pentru lecie? (i dac da sau nu, cum tim asta?)
Rspunsuri afirmative la ntrebrile de mai sus ar confirma c elemetele de noutate introduse n
procesul de predare-nvare au fost apreciate i au contribuit la facilitarea achiziiilor.
Exerciiu
Gndii-v la munca dumneavoastr.
Facei o list cu noutile utilizate n acest an colar
(metode, tehnici, materiale etc.).
10
11
atenie, pentru c ofer i judeci de valoare i sugestii n vederea construirii propriilor teste de evaluare
curent.
Testele externe/ examenele naionale sunt responsabilitatea altor instituii (CNCEIP, MECI). S le
lsm lor aceste griji!
12
CAPITOLUL
Calitile
unui instrument
de evaluare
13
Fidelitatea
Cnd este cel mai bine s dau elevilor mei un test? Cum voi stabili punctajul nct s reflecte ct mai
corect pregtirea lor? Oare dac l voi folosi i la clasa paralel, va da aceleai rezultate? N-ar fi bine
totui s scriu unul nou? Dar n aceste condiii rezultatele vor fi comparabile?
Fidelitatea unui test const n consecvena sa. N-ar avea niciun sens ca un croitor s ia msuri
cu un elastic sau s msoare lungimea n centimetri i limea n inch. E nevoie de o band cu lungime
constant i de mprire n elemente egale ca s-i dai seama dac e necesar s strmtezi sau s lrgeti
haina. Nici msurarea obinut cu ajutorul testelor nu trebuie s fie elastic: rezultatul obinut de un elev
trebuie s fie acelai, indiferent de varianta de test n cadrul aceluiai tip (cu orice band-centimetru,
msura taliei e aceeai) i de profesorul care corecteaz testul (oricine folosete centimetrul pentru a
msura talia). Cu alte cuvinte, de la formularea cerinelor (ct mai simpl, direct, clar, facilitnd astfel
pentru elev nelegerea a ceea ce i se cere s fac) pn la stabilirea parametrilor de corectitudine acceptai,
trebuie folosit aceeai unitate de msur. Atenie ns! Nu poate fi vorba ntotdeauna de strict un singur
rspuns corect (precum 2+2=4), de aceea profesorul trebuie s formuleze parametrii de corectitudine
acceptai, deci s descrie el nsui ce anume ateapt de la elevi (de exemplu: o prezentare succint 3-4
propoziii n care terminologia tiinific e utilizat corect sau un desen-schi pe care sunt marcate
prile componente/ traseul/ sensul de circulaie etc.).
Un alt aspect de luat n considerare este consecvena cu care testul msoar permanent acelai
aspect: nu ar avea sens s pui centimetrul n jurul oldurilor pentru a msura talia. Aadar, fidelitatea se
refer la trei aspecte:
mprejurrile n care se aplic un test;
modalitatea de marcare;
uniformitatea evalurii.
Este deci important ca att mprejurrile n care se aplic testul (parcurgerea materiei, timpul alocat,
forma de prezentare a cerinelor etc.) ct i modalitile de marcare (criterii i bareme) s rmn aceleai,
pentru a asigura astfel uniformitatea evalurii i, deci, fidelitatea.
Reflectai
1. n practica colar, n urma aplicrii unui test la clase paralele, pot s apar diferene legate
de media pe clas, de distribuia notelor, de rezolvarea corect a anumitor tipuri de itemi etc.
Nu rezolvm nimic dac ne vom mulumi s spunem c, pur i simplu, o clas este mai bun
dect alta. Comparai rezultatele obinute la un test, de ctre elevii dumneavoastr, de la
dou clase paralele, i identificai eventualele diferene. De ce credei c apar ele?
Dac ai reflectat cu onestitate (fa de dumneavoastr niv nimeni altcineva nu vede aceste
notie), vei fi constatat poate c, de exemplu, din diferite motive, uneori independent de dumneavoastr,
ai acordat mai puine ore nvrii i exersrii n cazul uneia dintre clase (chiar dac acest fapt nu are
14
relevan pentru elevi); sau c testul s-a desfurat la ore diferite nceput sau la sfrit de program; sau
c nainte de administrarea lui ai oferit informaii inegale elevilor despre grila de evaluare; sau c...
Validitatea
Ce subiecte s aleg pentru testul de mine? Oare vor msura ceea ce doresc eu? Nu vor fi prea grele/
prea uoare? Cum vor comenta elevii subiectele? Dar prinii elevilor? Colegii de catedr vor avea ceva
de spus?
Se consider c un test prezint validitate dac msoar ceea ce se intenioneaz s se msoare.
Dac doresc s msor abilitatea de exprimare oral, nu voi cere elevilor s scrie ceea ce au de spus, la fel
cum, dac intenionez s le msor abilitile n folosirea corect a semnelor de punctuaie, nu o s port o
conversaie cu ei.
E important totodat s avem n vedere dou tipuri de validitate cnd alctuim un test: validitatea
de coninut i validitatea de aspect.
Coninutul unui test trebuie hotrt n funcie de scopul evalurii. Validitatea de coninut este dat
aadar de legtura dintre obiectivul curricular (CE?), reflectat n obiectivul de evaluare (CT? CUM?) i
obiectivul de coninut, traduse n itemi.
Ce cred elevii despre un test? Ce cred ali profesori? Testul li se pare rezonabil, sau prea greu, sau
prea simplu? Situaiile de lucru sunt sau nu realiste? Verific sau nu abiliti exersate la clas? Singura
cale de a afla rspunsul este ntrebnd att elevii ct i pe ali colegi, fie printr-un chestionar, fie discutnd
pur i simplu. Opinia lor determin validitatea de aspect a testului respectiv.
ntre fidelitate i validitate exist o relaie complex un test poate se poate dovedi fidel fr
s fie i valid, dar nu poate fi valid fr s fie i fidel. De exemplu: un test cu alegere multipl pe
probleme de vocabular poate fi considerat fidel, pentru c ofer mereu aceleai rezultate, dar nu va fi
valid pentru a msura capacitatea elevului de a nelege un text n care apar acele cuvinte i nici pentru a
msura abilitatea de a le utiliza corect i productiv. Pe de alt parte ns, validitatea unui test nu include i
fidelitatea. De exemplu, un test ce-i propune s msoare abilitatea de exprimare oral, printr-o conversaie
liber, fr a aborda un subiect anume, i care va fi notat doar prin reacia spontan a profesorului nu va fi
i util, deoarece nu va oferi o baz comun de comparare cu alt elev sau cu acelai elev, dar evaluat n alte
circumstane. O not la un astfel de test, oricare ar fi ea, nu este relevant, pentru c nu ofer informaii
suficiente despre abilitile elevului n acest domeniu, iar evaluatorul nu are repere sigure i constante de
evaluare.
Reflectai
Dup aplicarea unui test, inventariai coninuturile care par a fi cel mai puin nsuite de un
numr mare dintre elevi. Pe ce cunotine/ abiliti s-ar fi putut baza reuita nvrii, n cazul
acestor elevi? Analizai un test anterior n care aceste elemente au fost deja evaluate.
Dup inventarierea coninuturilor cel mai puin nsuite, reflectai dac ele sunt ntr-adevr
necesare pe termen lung, aadar dac fac dovada dobndirii unor abiliti. Apoi notai n detaliu ce ar
fi trebuit s fie n stare s fac/ s tie elevii pentru a dovedi c i-au nsuit acele coninuturi. Privii-le
n termeni de abiliti pe termen lung, nu doar ca simple noiuni care trebuie memorate i poate c vei
ajunge la concluzia c trebuie s reevaluai coninutul i gradul de dificultate al testului. Comparnd
rezultatele cu un test anterior, urmrii i tipul de item prin care ai evaluat respectivele coninuturi:
ntre alegere dual i rezolvarea de probleme, de exemplu, este o mare diferen. Dac n testul anterior,
coninutul respectiv a fost evaluat doar prin itemi de tip alegere dual, nu avei temeiuri suficiente
s considerai c nvarea s-a produs cu succes.
15
Obiectivitatea
Dar dac mcar unele dintre lucrrile elevilor mei vor fi evaluate i acas, de prinii care, culmea
ghinionului (!), sunt tot profesori, ca i mine? Oare va exista o concordan ntre ceea ce am gndit
eu c ar trebui s fie un rspuns bun i ceea ce vor gndi ei? Cum s evit reprourile sau discuiile n
contradictoriu?
Obiectivitatea nu este neaprat calitatea uman cea mai rspndit. Dar dac n viaa de zi cu zi
lipsa ei ne afecteaz neplcut n mod mai mult sau mai puin individual, trebuie s fim totui de acord c
n coal absena ei poate crea multe neplceri.
Aadar, ce-i de fcut?
n primul rnd, s nu ne amgim creznd n atingerea obiectivitii absolute. Dar soluii exist i
cea mai la ndemn, dei nu neaprat i cea mai simpl, este standardizarea testelor. Ea funcioneaz deja
de ani buni la nivel central prin examenele naionale, dar se poate aplica i local, n cadrul catedrei, sau
individual, la clas. Pentru aceasta este ns necesar stabilirea mai nti a unor criterii de notare precise
(ele exist n prezent doar pentru clasele a IV-a, a VIII-a i a XII-a i nu sunt deloc simplu de aplicat!).
Pentru mai multe informaii, vezi http://www.edu.ro/index.php/articles/curriculum
Abia apoi vor urma realizarea i aplicarea testelor. Oricum, o discuie n cadrul catedrei pentru
stabilirea unor criterii de notare, pentru crearea i de ce nu? prezentarea public a unor descriptori
de performan ar putea fi un punct de plecare. Nu trebuie s ne temem c nu tim s construim n mod
absolut tiinific descriptorii de performan. Orice profesor poate spune, ntr-o form mai mult sau mai
puin riguroas, ce se ateapt s tie i s fac elevii si la sfritul unei perioade de lucru cu acetia. (vezi
Anexa de la pagina 101) Exemplul oferit n Anex reprezint rezultatul negocierii n cadrul catedrei de
limbi moderne dintr-un liceu bucuretean. Coloanele tabelului reprezint punctele de negociere i de
acord, n catedr, asupra urmtoarelor aspecte:
ct vom acoperi din curriculum anual (uniti de nvare/ capitole etc. pn la data aplicrii
testului sumativ);
care sunt coninuturile vizate pentru evaluare (nu trebuie neaprat s le evalum pe toate!);
ce competene ne propunem s dezvoltm n aceast perioad de timp i pe care anume dorim s
le evalum;
cum le vom evalua, ce tipuri de itemi sunt adecvai pentru respectivele competene, cu alte
cuvinte ce trebuie s fie n stare s fac un elev pentru a dovedi c i-a nsuit acele cunotine);
care va fi formatul testului (pentru ca elevul s tie la ce s se atepte).
Dup discuia n catedr i acordul tuturor, tabelul este afiat n laborator/ sala de clas pentru
informarea elevilor.
16
17
CAPITOLUL
Tipologia
itemilor
4
n acest capitol vom utiliza urmtoarele concepte:
cheie soluie/ rspuns corect;
distractori soluii/ rspunsuri greite;
format maniera n care se organizeaz materialul ntr-un test;
item sarcina de lucru + formatul acesteia + rspunsul ateptat;
opiuni variante din care elevul trebuie s aleag soluia/ rspunsul corect;
premis enunul cerinei;
verb de comand care indic aciunea ce va fi ntreprins de elev.
Activitate
Gndii-v la metoda de evaluare oral pe care o folosii cel mai des i descriei-o pe scurt
n spaiul de mai jos: n ce const? de ce o folosii frecvent?
Cel mai probabil, gndul dumneavoastr a fost: Oare de ce tocmai evaluare oral? n fond, eu pun
ntrebri i gata, elevii rspund pur i simplu. Toi o folosim. Este perfect adevrat. Dar este totui util s
contientizm avantajele metodei.
n primul rnd, evaluarea oral poate fi utilizat i cnd ne adresm frontal, ntregii clase, i cnd
ne focalizm pe grupuri mai mici sau asupra unui singur elev. Un alt avantaj este i posibilitatea de a
converti uor n form scris ntrebrile orale. n plus, ntrebrile pot fi folosite i pe parcursul predrii.
Se tie c o problem a predrii este realizarea transferabilitii informaiilor obinute, iar ntrebrile
orale pe parcursul predrii constituie un instrument util de realizare a acestui el. ntr-o astfel de abordare
a predrii, elevii i formuleaz propiile presupuneri, iar cunotinele anterioare astfel reactivate se
fixeaz sau, eventual, se corecteaz. De asemenea, aceast metod ofer profesorului prilejul de a primi
pe loc feedback referitor la nivelul al nvrii, la inserarea cunotinelor noi n bagajul celor vechi, la
identificarea gradului de atenie i de participare la activitatea de nvare din partea elevilor. n plus,
aceast metod constiuie un element motivaional eficace pentru elevi, cci este important ca acetia s
contientizeze msura n care s-a produs nvarea. S nu neglijm nici faptul c satisfacia unui rspuns
corect le poate stimula implicarea; pe de alt parte, un rspuns greit n aceast etap nu este dureros
pentru elev, iar profesorul poate reformula ntrebarea n aa fel nct s-i redirecioneze gndirea.
18
Exerciiu
Fa de cele de mai sus i corobornd cu experiena dumneavoastr la clas, notai n
tabelul de mai jos avantajele i dezavantajele utilizrii ntrebrilor orale n cadrul predrii.
LIMITE
Utilizarea
ntrebrilor
AVANTAJE
Comparai cele notate n tabel cu lista de mai jos; bifai rspunsurile pe care le-ai dat i
dumneavoastr i reflectai asupra celor nemenionate. Reprezint ele o problem?
S recapitulm deci care ar fi avantajele:
puncteaz logica disciplinei i ncurajeaz nelegerea ei, nu memorarea mecanic;
faciliteaz nvarea noului pe baza cunotinelor anterioare;
asigur transferabilitatea celor nvate;
ofer feedback att profesorului ct i elevului;
permit naintarea n lecie n ritmul elevilor;
ofer elevilor oportunitatea i contextul utilizrii vocabularului de specialitate dobndit recent;
structureaz lecia ntr-o activitate dinamic;
sunt motivante pentru elevi;
dau profesorului prilej de diagnosticare a unor lipsuri sau erori n nvarea anterioar, i deci
favorizeaz deznvarea nainte de fosilizarea lor;
pot fi folosite i pentru a disciplina un elev i a-l ajuta s se concentreze (cu condiia ca
rspunsul greit acum s NU fie taxat);
ncurajeaz nvarea i formarea capacitilor de rang nalt (vezi i taxonomia lui Bloom);
permit profesorului s fac o evaluare informal.
Limitele ar putea consta n faptul c:
nu reprezint o tehnic simpl i presupun ca profesorul s o cunoasc i s o stpneasc;
sunt consumatoare de timp;
exist pericolul ca profesorul s se focalizeze pe un numr mic de elevi, i anume pe aceia care
dau rspunsurile corecte;
presupun o anume miestrie din partea profesorului, necesar pentru implicarea unui numr ct
mare de elevi.
Cunoaterea tipurilor de ntrebri i a tehnicii lor de utilizare poate uura mult att predarea ct
mai ales evaluarea. n orice caz, nu trebuie s se creeze impresia de ncerc s v prind, ci una de hai s
nvm mpreun, de ncurajare a elevilor s gndeasc.
S ne amintim c evaluarea nu are ca scop verificarea dac sacul e azi plin de cunotine, ci dac
elevul gndete, dac poate aplica i n alte contexte dect n cel al momentului evalurii cunotinele
cptate. Distribuirea larg a ntrebrilor (i dincolo de unghiul de cuprindere al profesorului fa de
poziia sa n sala de clas), varietatea de adresare (general, focalizat pe un anumit elev, sub form de
invitaie de participare la discuie), alternarea ntrebrilor nchise (cu un singur rspuns satisfctor) cu
acelea deschise (care solicit un rspuns mai detaliat i cu posibilitatea mai multor variante corecte), toate
acestea pot transforma evaluarea curent ntr-o activitate informal complex i interesant.
ntrebrile se pot adresa diferitelor niveluri de gndire. Unele solicit doar memoria elevilor (n
cte judee este mprit Romnia?, Cum se numesc oasele degetelor?), altele se adreseaz gndirii
de rang mai nalt: solicit ipoteze speculative (Ce s-ar ntmpla dac ...?), argumente (De ce credei
c oamenii mai sraci aleg s aib mai muli copii?), evalueaz situaii (Ce dovezi exist pentru i/ sau
mpotriva...?), propun rezolvarea unor probleme (Cum putem s asigurm soliditate unei mbinri n
Evaluarea continu la clas
19
unghi drept?).
ntrebrile orale folosite cu nelepciune i n cadrul unui sistem bine structurat pot fi o foarte bun
metod de evaluare oral.
Reflectai
I. Rspundei la urmtoarele cerine pentru a putea evalua singuri ct de bine stpnii
tehnica ntrebrilor.
1. Punei ntrebri la care elevii rspund cu succes?
Dac rspunsul este un Da hotrt, este bine s reflectai dac nu cumva sugerai indirect i rspunsul
prin ntrebare. n cazul unui Nu prea, avei n vedere i faptul c poate formularea ntrebrilor nu este
suficient de clar. n ambele cazuri este ns necesar s revizuii formularea.
2. Acordai elevilor timp real de gndire, fr presiunea privirii dvs.?
Cum ateptai rspunsul? Privii insistent elevul? Privii pe fereastr cteva secunde i v ntoarcei
brusc pentru a-l strpunge cu privirea? Batei cronometru cu degetul n catedr? Aceste ticuri nu
sunt ctui de puin inofensive: inhib. Chiar dac zmbii, zmbetul poate fi interpretat de elevi ca
superioritate condescendent, iar efectul este acelai. ncercai s formulai ntrebrile ca i cum vi le
punei dumneavoastr niv, iar rspunsul elevilor vine ca un ajutor pe care l apreciai; n acest context,
rspunsul greit devine doar o potec n desiul pdurii, care nu te duce unde trebuie. Pentru ntrebri
mai complexe, acordai timp suficient de gndire, timp n care dumneavoastr facei altceva (s zicem
ceva care ar pune n eviden o abilitate de mult nsuit de elevi, dar care este necesar n faza urmtoare
a leciei: un calcul, haurarea unui desen, sublinierea unor cuvinte etc.) Atenie! pregtirea aparaturii
pentru o experien ulterioar, s zicem, ar putea reprezenta pentru unii dintre elevi o distragere a ateniei.
3. ncurajai elevii s rspund att prin modaliti verbale de comunicare ct i prin modaliti nonverbale
(zmbet, aprobare/ dezaprobare prin micarea capului, gesturi diverse etc.) i paraverbale (intonaie,
ritmul vorbirii etc.)?
5. Pregtii ntrebrile dinainte (i astfel tii sigur c pstrai echilibru ntre ntrebrile nchise, de regul
factuale, i cele deschise)?
Cum? O ncurajare de genul i dau un 10 celui care mi spune de ce... poate transforma procesul de
nvare ntr-un concurs Cine tie, ctig. Uneori aprecieri de genul Foarte bine!, Grozav! se pot
dovedi mai eficiente.
7. Ce facei dac nu primii rapid un rspuns sau rspunsul este incorect?
20
Dac soluia dumneavoastr este s v adresi imediat altui elev, dovedii doar nerbdare i lips de
nelegere; v sugerm s reformulai cu o ntrebare mai simpl care s ofere ansa obinerii unui rspuns,
fie i parial. Astfel elevul va fi motivat s continue s caute i pe viitor soluii, s gndeasc, s fie activ.
8. V preocup ideea de a avea un sistem echilibrat de distribuire a ntrebrilor ntregii clase?
Dac rspunsul este DA, v sugerm s v schimbai periodic poziia n clas pe parcursul orei, pentru
a modifica astfel unghiul de cuprindere a elevilor, dar n niciun caz s nu formulai ntrebri cnd v aflai
n spatele acestora, cci ai putea induce impresia c intenionai s i surprindei n flagrant sau, n cel
mai bun caz, s i surprindei. Or, s nu uitm, nu acesta este scopul adresrii unei ntrebri.
9. Avei un sistem propriu de a ine evidena rspunsurilor corecte ale elevilor, pentru o eventual
recompensare viitoare?
Cu surprindere vei constata c doar dou minute, la sfritul orei, v sunt absolut suficiente pentru a nota
n josul planului de lecie att elementele asupra crora credei c trebuie s revenii ora viitoare, ct i
numele elevilor foarte activi; nu v bazai exclusiv pe memorie.
Reflectai
II. Notai 5 modaliti de a ncuraja elevii timizi s rspund la ntrebri.
Probabil c a-i invita n mod direct s rspund este soluia cea mai la ndemn, dar uneori s-ar
putea s-i inhibe i mai tare. V sugerm i alte soluii.
Adresai ntrebrile ntregii clase, lsai timp de gndire i observai reacia elevilor timizi;
ncurajai-i apoi s mprteasc ideea lor celorlali colegi.
ncercai mai nti cu ntrebri de tipul Da sau Nu, urmate ns de argumentarea opiunii.
Scriei ntrebrile pe cartonae separate i distribuii-le n clas; astfel vei determina i elevii
reticeni s participe la discuii orale.
Solicitai elevilor s formuleze ei nii ntrebri (scrise pe cartonae cu litere de tipar) pe care
apoi s le redistribuii dvs. Dac sunt scrise cu litere de tipar, va fi greu de recunoscut cine le-a
formulat, astfel nct elevii vor nva s se focalizeze asupra problemei i, implicit, pe gsirea
soluiei, i nu asupra persoanei care ntreab.
Formulai o problem, chiar complex/ dificil i deci este puin probabil ca elevii timizi sau mai
nesiguri pe cunotine s gseasc soluii; pentru rezolvare, solicitai elevilor ca mai nti s o
rup n elemente punctuale de tipul: Ce deprinderi/ cunotine ar trebui s avei pentru ca s o
putei rezolva?; Care s fie primul pas?; Cum pot argumenta c sunt pe drumul cel bun?.
Evitai s facei remarci personale despre elevii dvs., dar mai cu seam evitai-le pe acelea
adresate timizilor sau celor mai nesiguri.
ntrebrile pot fi de mai multe tipuri i se adreseaz diferitelor niveluri cognitive; iat mai jos cteva
sugestii pentru formularea de ntrebri, potrivit taxonomiei lui Bloom.
1. CUNOATERE
ntrebrile care vizeaz cunotinele sunt acelea care cer informaii exacte, care solicit memorarea.
n mod obinuit, rspunsul la astfel de ntrebri se gsete n text, solicit informaie punctual, nu
dovedete nelegerea conceptelor.
21
n general, itemii sunt considerai a fi elementele din care se compune un instrument de evaluare:
enunuri, ntrebri simple sau structurate, exerciii de orice tip, probleme etc.
n realitate, un item este mai mult dect att, deoarece conine nu doar sarcina de lucru, ci i
formatul acesteia mpreun cu rspunsul ateptat.
Exist mai multe criterii de clasificare a itemilor, dar n paginile ce urmeaz vom utiliza doar unul,
pe care l considerm cel mai important, obiectivitatea.
Tipuri
de
itemi
ITEMI OBIECTIVI
ITEMI SEMIOBIECTIVI
ITEMI SUBIECTIVI
(cu rspuns deschis)
Eseu structurat
Itemi de completare
ntrebri structurate
Rezolvare de probleme
Pentru nceput...
Tabelul urmtor conine zece caracteristici ale tipurilor de itemi despre care vom discuta n
continuare, clasificai n funcie de gradul de obiectivitate. Evaluai aceste caracteristici, oferind fiecreia
ntre una i trei stelue (*), care s corespund calificativelor foarte bine, bine i satisfctor. n cazuri
limit (nesatisfctor), putei s nu oferii nicio stelu.
CARACTEAlegere Alegere
RISTICI
dual
multipl
Permit
evaluarea unui
numr mare de
coninuturi
Au o fidelitate
ridicat
Sunt uor
de aplicat/
administrat
Scrierea lor
presupune
costuri
materiale mici
Pot fi realizai
ntr-un timp
scurt
Permit
elaborarea
rapid a
rspunsului
Sunt adecvai
pentru evaluarea
exprimrii
scrise
Presupun
originalitate
n elaborarea
rspunsului
Pot fi rezolvai
uor prin
ghicirea
rspunsului
Necesit un
timp scurt
pentru notare
Asociere
Rspuns
scurt
Completare ntrebri
Eseu
Eseu Rezolvare
structurate structurat liber de probleme
Ai plasat steluele? Excelent! Este un nceput! Parcurgnd paginile ce urmeaz, vei putea gsi
argumente care s v confirme aprecierile. Sau poate nu?!
Evaluarea continu la clas
23
Reflectai
n cele ce urmeaz, vor fi prezentai itemi diferii cu particularitile specifice, cu avantajele i
limitele folosirii lor. Reflectai asupra practicii dumneavoastr curent i adugai, n spaiile
punctate, alte avantaje sau limite pe care le-ai descoperit. Analizai exemplele date cu
deosebit atenie. Aplicaiile sunt un bun prilej de a compara ceea ce ai ntlnit deja n
diferite teste mai mult sau mai puin oficiale cu practica dumneavoastr curent; ncercai
s v amintii ce ntrebri v-au pus elevii n timpul testului, unde au aprut neclariti. Ceea ce
pare foarte clar i evident pentru profesor nu este ntotdeauna la fel de clar pentru elev. Avei
n vedere c obiectivul de evaluare vizeaz rezolvarea sarcinii de lucru, iar nu perspicacitatea
nelegerii ei!
Itemi obiectivi
Itemi cu alegere dual
Acest item presupune alegerea rspunsului corect din dou variante posibile, de tipul adevrat
fals, corect incorect, da nu, fapt opinie, cauz efect etc.
Exemple
1. Citete urmtoarele enunuri. ncercuiete litera A, dac le consideri adevrate, i litera F, dac le
consideri false.
A F Grecii au creat o strlucit civilizaie a antichitii care a atins apogeul n sec. al V-lea . H.,
supranumit Secolul de aur, n Atena, n timpul lui Pericle.
A F Psrile sunt singurele animale din lume care au pene.
A F n propoziia Tresrea la cel mai slab zgomot, prepoziia la ntr n relaie cu substantivul
zgomot.
A F Utilitatea economic desemneaz capacitatea unui bun de a satisface o numit trebuin.
A F Un numr n se numete extraprim, dac att el ct i orice numr obinut prin permutarea
cifrelor lui n sunt numere prime.
A F Compuii ionici, n condiii normale, sunt solizi.
2. Citete urmtoarele enunuri. ncercuiete litera F, dac afirmaiile conin fapte, i litera O, dac
afirmaiile conin opinii.
F O n termocentrale pentru producerea energiei electrice, se folosete fora apei.
F O Nepot al lui Mircea cel Btrn, Vlad epe a domnit n ara Romneasc ntre anii 1456 i
1462.
F O Dintre toate romanele studiate n clasa a XI-a, consider c Patul lui Procust de Camil Petrescu
este cel mai potrivit pentru a ilustra conceptul personaj-narator.
F O Daco-geii formau, n epoca fierului, ramura nordic a tracilor i populau ambele maluri ale
Dunrii.
24
F O Legile sociale nu se confund cu legile juridice, legi scrise, care reglementeaz nite raporturi
sociale.
F O Viteza luminii n vid este c = 3 108m/ s, constanta Planck h = 6,6 1034 J s, sarcina electric
elementar e = 1,6 1019C, masa electronului me Kg = 9,11031Kg.
3. Fiecare dintre cele dou enunuri de mai jos sunt adevrate. Dac ntre ele exist o relaie cauzefect, ncercuiete Da, iar dac nu exist o relaie cauz-efect, ncercuiete Nu.
Da Nu Regulamentele Organice prevedeau modernizarea instituional n Principate. n deceniul
al patrulea al sec. al XIX-lea, s-a renfiinat armata pmntean i a fost reorganizat
nvmntul.
Da Nu nelegerea textului liric presupune un alt tip de lectur dect cea a textului narativ. Poetul
folosete cu precdere un limbaj figurat.
4. Citete urmtoarele enunuri i ncercuiete Da, n cazul n care afirmaiile sunt corecte, i NU,
dac afirmaiile sunt incorecte.
Da Nu n propoziia Pisica este un animal domestic, cuvntul pisica rspunde la ntrebarea cine?.
Da Nu Pescuitul este interzis n anumite perioade ale anului, pentru c atunci petii depun icrele din
care vor iei viitorii peti.
Da Nu Etanalul se obine prin hidratarea acetilenei (HgSO4/ H2SO4).
Da Nu Valoarea pOH-ului soluiilor bazice este mai mare dect 7.
Avantaje
obiectivitate i fidelitate mare;
eficien (pot s acopere un numr mare de obiective de evaluare i de coninuturi ntr-un timp
relativ scurt de testare);
uurin n notare;
;1
.
Limite
nu pot evalua creativitatea i nici capacitatea de sintez;
pot fi rezolvai relativ uor prin ,,ghicirea rspunsului (ansa este de 50%); acest dezavantaj
poate fi totui contracarat prin elaborarea unui numr mai mare de itemi (Atenie ns la timpul
alocat!);
utilizarea frecvent poate produce un efect negativ asupra nvrii;
;
.
O soluie pentru a evita simpla ghicire a rspunsului poate fi i introducerea n componena
itemului a unei sarcini de lucru suplimentare, aceea de a corecta prin rescriere enunul fals/ incorect. Ea
este ns dificil de utilizat n cazul itemilor care presupun alegeri de tipul fapt opinie sau cauz efect.
n plus, scade gradul de obiectivitate n notare.
Completai spaiile punctate cu alte avantaje sau limite pe care le-ai descoperit experimentnd pe cont propriu. Aceeai sarcin de lucru v-o
recomandm i pe mai departe.
1
25
Exemple
Citete urmtoarele enunuri i ncercuiete litera A, dac le consideri adevrate. Dac le consideri
false, ncercuiete litera F i scrie n spaiul rezervat afirmaia corect.
A F Cuvntul subliniat este adjectiv: Salonul de nou-nscui este la etaj.
.........................................................................................................................................................
A F Numele sunt corect ordonate alfabetic: Bala I. Bogdan, Ban L. Laura, Bnulescu C. Costin,
Bnic D. Ion, Biric C. Alexandru, Br C. Anca.
.........................................................................................................................................................
A F Compuii ionici sunt volatili.
.........................................................................................................................................................
A F Perimetrul unui romb cu latura de 10 cm este egal cu 40 cm.
.........................................................................................................................................................
A F n subsolul Romniei se gsesc crbuni, petrol, gaze naturale, minereuri de fier, materiale de
construcie, lemn, sare, ape minerale, stuf.
.........................................................................................................................................................
A F Apele prurilor, rurilor i fluviilor curg, deoarece sunt lichide.
.........................................................................................................................................................
Utilizare
Se pot utiliza mai ales n msurarea unor rezultate ale nvrii situate la niveluri cognitive inferioare
(capaciti de baz, cunotine, priceperi):
compararea unor noiuni;
stabilirea unor relaii de tip cauz efect;
explicaii ale unor noiuni.
Cteva recomandri privind realizarea itemilor cu alegere dual:
este bine ca sarcina de lucru s fie exprimat concis;
este de dorit s evitatai ntrebuinarea negaiei n formularea cerinei;
instruciunile privind modalitatea de selectare a rspunsului (de exemplu: ncercuiete, bifeaz
etc.) trebuie s fie clare.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori:
1. Citete urmtoarele enunuri. ncercuiete litera F, dac afirmaiile conin fapte, i litera O, dac
afirmaiile conin opinii.
F O n fraza Cnd l zri, se fcu alb la fa, le ntoarse spatele i porni n sus pe alee, exist patru
predicate verbale.
26
F O Consider c ntr-un pahar obinuit ncap cel mult 2 ml. de lapte, iar ntr-o ceac mic ncap cel
mult 5 cl. de ap.
2. Citete urmtorul enun. ncercuiete litera A, dac l consideri adevrat, i litera F, dac l
consideri fals.
A F ADN-ul reprezint materialul genetic al majoritii organismelor vii, deoarece este alctuit din
dou lanuri polinucleotide.
A F n clasa noastr, ntre membrii grupului i ntre elevi i nvtor sunt ntotdeauna relaii de
cooperare i relaii de supunere.
A F Consider c limbajul ntrebuinat n propoziia urmtoare este n mare msur colocvial: Odaia
d-acolo rspunde tot pe scara a mare. (I.L. Caragiale, O noapte furtunoas)
27
28
Limite
nu pot evalua creativitatea i capacitatea de sintez;
utilizarea frecvent poate produce un efect negativ asupra nvrii, cu focalizare pe memorarea
unui raspuns;
nu evideniaz modul de gndire al elevului;
;
.
Utilizare
Se pot utiliza mai ales pentru msurarea unor rezultate ale nvrii situate la niveluri cognitive
inferioare: capaciti de baz, cunotine, priceperi.
Cteva recomandri privind realizarea itemilor cu alegere multipl:
evitai folosirea negaiei;
nu formulai premisa sub forma unei interogaii;
coninutul premisei trebuie s ofere ct mai mult din informaia care se repet n variante, pentru
a se evita lungimea excesiv a enunului;
este bine s ordonai variantele n funcie de un criteriu unic (de exemplu: alfabetic, numeric etc.),
pentru a se evita ncercarea ghicirii cheii;
este bine ca numrul de opiuni (variante) s fie de trei sau patru, dar nu mai mult de cinci;
distractorii trebuie s fie plauzibili i alei avndu-se n vedere, pe ct posibil, greelile tipice ale
elevilor;
att premisa ct i opiunile trebuie s se ncadreze n obiectivul de evaluare, s nu fac referire la
cunotine/ deprinderi din alte domenii sau experien de via exterioar.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile anterioare.
1. Care dintre irurile de cuvinte de mai jos au fost ordonate n ordinea succesiunii literelor din
alfabet?
ncercuiete cifra corespunztoare variantei pe care o consideri corect.
a. arici, cal, marinar, papagal, brad;
b. carte, pisic, nor;
c. alune, dromader, ora.
29
3. Dou lumi m-au minunat: cerul nstelat i legea moral din om.
a. aparine lui Kant
b. aparine lui Locke
c. aparine lui Cicero
d. aparine lui Zenon
6. Virgula din enunul Era o tcere adnc, ca ntr-o biseric. (Mihail Sadoveanu):
a) este ntrebuinat pentru coordonarea a dou pri de propoziie;
b) este ntrebuinat pentru coordonarea a dou pri de vorbire;
c) este ntrebuinat pentru evitarea unei cacofonii;
d) este ntrebuinat pentru a despri atributul de substantiv.
30
Exemple
1. Unete denumirea fiecrui mijloc de orientare din coloana A cu punctul cardinal pe care l indic.
A
busola;
E
- soarele la amiaz;
- Steaua Polar;
V
- altarul bisericilor;
- soarele, la asfinit;
S
- muuroaiele de crti;
- muchiul copacilor.
N
- soarele, dimineaa.
2. n coloana A sunt scrise cuvintele din care este alctuit propoziia Fata vecinului citete romane
poliiste, iar n coloana B sunt scrise ntrebrile la care rspund aceste cuvinte. Unete fiecare cuvnt din
coloana A cu ntrebarea la care rspunde, din coloana B:
A
B
Fata
Ce face? (fata)?
vecinului
Cine (citete)?
citete
Ce (citete)?
romane
A cui (fat)?
poliiste
Ce fel de (romane)?
3. Coloana B cuprinde exemple de maladii ereditare, iar coloana A caracterizarea acestora. Scrie, n
coloana C, asocierea dintre fiecare cifr a coloanei A i litera corespunzatoare din coloana B.
A
1. microcefalie, tipar characteristic.
2. absena unor factori necesari coagulrii sngelui.
3. absena pigmenilor melanici din piele, pr, iris.
4. talie nalt, napoiere mintal, atrofie testicular.
B
a. albinismul
b. cri du chat
c. hemofilia
d. sindromul Down
e. sindromul Klinefelter
4. Coloana B cuprinde exemple de efecte ale unor hormoni hipofizari, iar coloana A denumiri ale
hormonilor respectivi. Scriei pe foaie asocierea dintre fiecare cifr a coloanei A i litera corespunztoare
din coloana B.
A
B
1. ocitocina
a. declaneaz i ntreine secreia lactat
2. prolactina
b. determin ejecia laptelui
3. tirotropina
c. stimuleaz creterea organismului
d. stimuleaz secreia hormonilor tiroidieni
5. Transcrie n spaiul punctat din dreptul fiecrui termen aflat n prima coloan, sinonimul potrivit
ales din coloana a doua:
A. puin
1. foame ..........................................................
B. a ndestula
2. a pcli .......................................................
C. a nela
3. a se uita .......................................................
D. a pocni
4. a da .............................................................
E. nemncare
5. oleac ..........................................................
F. a se sparge
6. a crpa ........................................................
G. a oferi
7. detept .........................................................
H. a privi
8. a prinde .......................................................
I. inteligent
9. a stura .......................................................
J. a atrna
31
6. Scrie n spaiul liber din dreptul fiecrui nume litera/ literele corespunztoate tipului de personaj
reprezentat:
A. secundar-negativ
Andronache Tuzluc...
B. principal-negativ
Chir Costea Chiorul...
C. secundar-pozitiv
Dinu Pturic...
D. istoric-negativ
Banul C....
E. secundar-pozitiv
Ion Gheorghe Caragea...
F. episodic-negativ
Gheorghe...
G. istoric-pozitiv
Maria ...
H. principal-negativ
Tudor Vladimirescu...
I. secundar-pozitiv
Chera Duduca...
J. principal-negativ
Neagu Rupe-Piele...
K. episodic-pozitiv
O variant combinat, cu un grad sporit de dificultate, a aceluiai tip de item este cea propus mai
jos. Dificultatea const n faptul c elevul este pus n situaia de a executa, n fond, dou operaii distincte:
s asocieze nite termeni/ noiuni i s ofere un rspuns scurt, adecvat unei cerine pe care trebuie ns mai
nti s o identifice.
1. Scrie n fiecare caset din coloana A numrul corespunztor denumirii corpului geometric
desenat, din coloana B.
A
Con
Prism
Sfer
Piramid
Cilindru
Cub
6
2. Stabilete prin sgei corespondena termenilor din cele dou coloane.
1. fasolea
A. cocean
2. grul
B. vrej
3. laleaua
C. butuc
4. porumb
D. pai
5. vi-de-vie
E. lujer
32
3. Scrie n spaiul liber din dreptul fiecrui personaj din romanul Enigma Otiliei de G. Clinescu
litera corespunztoate tipului uman reprezentat; completeaz spaiul punctat cu tipul corespunztor
potrivit:
A. ambiiosul
Aglaia...
B. avarul
Aurica...
C. fata btrn
Costache...
D. ingenua
Felix....
E. nebunul
Otilia...
F. parvenitul
Pascalopol...
G. prostul
Simion...
H. rafinatul
Stnic...
I. .........
Titi...
Avantaje
obiectivitate i fidelitate mare;
eficien (pot s acopere un numr mare de obiective de evaluare i de coninuturi ntr-un timp
relativ scurt de testare);
uurin n notare;
;
.
Limite
nu se pot msura rezultate ale nvrii situate la niveluri cognitive superioare precum analiza i
sinteza;
utilizarea frecvent poate produce un efect negativ asupra nvrii;
.;
.
Utilizare
Se pot utiliza ndeosebi pentru a evalua gradul de cunoatere al relaiilor dintre diversele tipuri de
informaii factuale.
Cteva recomandri privind realizarea itemilor de asociere/ tip pereche:
pentru a se evita ghicirea soluiilor prin eliminare, numrul acestora trebuie s fie mai mare dect
al premiselor. n general, diferena este bine s nu depeasc totui dou-trei uniti.
att premisele ct i soluiile trebuie ordonate dup un criteriu unitar: alfabetic, numeric, n
funcie de succesiunea textului din care au fost extrase exemplele etc.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
1. Unete perechile de adjective care au sensuri opuse:
cald
scund
dulce
senin
nalt
rece
nnorat
fricos
curajos
amar
33
B
a) corpuscul Nissl
b) neuroplasm
c) nucleu
d) teac de mielin
4. Scrie n spaiul liber din dreptul fiecrei cifre litera care corespunde valorii morfologice sau
funciei sintactice a cuvntului/ cuvintelor subliniat/ e:
A. verb auxiliar
1. Cnd n sus...
B. predicat verbal
2. ...trecnd pe acolo...
C. verb predicativ
3. Ah, ce mare dobitoc!
D. subiect
4. ...crezut-ai c sunt mort?
E. adverb
5. ...c e rost...
F. atribut adjectival
6. ...i sare bivolului n spinare.
G. complement indirect
7. ...crezut-ai c sunt mort?
H. conjuncie subordonatoare
8. Se plimba o coofan.
I. predicat nominal
9. Pe spinarea unui bivol negru
J. interjeci
10. Nu mi-ar fi ruine mie...
Itemi semiobiectivi
Itemi cu rspuns scurt
Acest tip de item presupune un rspuns care const ntr-un cuvnt sau un numr redus de cuvinte,
maximum o propoziie. Elevul are libertatea de a formula rspunsul, dar numai ntre anumite limite i
urmnd pas cu pas nite instruciuni.
34
Exemple
1. Scrie numele a cinci animale slbatice care triesc n Romnia.
..........................................................................................................................................................................
2. Scrie numele a 10 animale domestice.
..........................................................................................................................................................................
3. Fill in the blanks with an idiomatic expression which contains the verb to feel. .............................
..........................................................................................................................................................................
4. Scrie n spaiul punctat o locuiune/ expresie care s aib n componen substantivul cal.
..........................................................................................................................................................................
5. nlocuiete cu un sinonim potrivit cuvntul subliniat din propoziia: Btrnul cu barb lung i
alb se plimba ncet i maiestos pe strad.
..........................................................................................................................................................................
6. nscrie n spaiul punctat rezultatele efecturii urmtoarelor operaii aritmetice:
37,9 +; 67,6 ; 22,1 x
96,1
58,7
13
7. Precizeaz, n spaiul punctat, numele celor dou tipuri fundamentale de celule din punctul de
vedere al organizrii materialului genetic.
..........................................................................................................................................................................
Avantaje
validitate i aplicabilitate mare;
evaluez att capaciti cognitive inferioare, precum cunoaterea i nelegerea, ct i medii,
precum aplicarea;
pot acoperi o arie mai ampl de coninuturi cu ajutorul unui numr relativ redus de itemi;
..............................................................................................................................................................;
...............................................................................................................................................................
Limite
elaborarea rspunsului nu solicit dezvoltarea unor capaciti cognitive complexe precum analiza,
sinteza i rezolvarea de probleme;
..............................................................................................................................................................;
...............................................................................................................................................................
Utilizare
Sunt utili pentru a evalua cunoaterea terminologiei unui anumit domeniu, uurina de a rezolva
probleme aritmetice simple, cunotine de natur lexical, interpretarea unor date etc.
Cteva recomandri privind realizarea itemilor cu rspuns scurt:
spaiul liber alocat trebuie s fie suficient pentru scrierea rspunsului;
n cazul n care este necesar scrierea mai multor cuvinte, spaiile libere trebuie s fie egale,
pentru a nu se sugera rspunsul ateptat;
rspunsurile solicitate trebuie s fie relevante pentru evaluarea unei anumite abiliti;
o formulare ambigu poate face ca elevul s ofere un rspuns logic, dar care s nu fie cel ateptat
de profesor.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
35
1. Precizeaz cele mai importante drepturi ale ceteanului ntr-un stat democratic.
2. Cum poi caracteriza comportamentul lui Nae Caavencu, personaj din comedia O scrisoare
pierdut de I.L.Caragiale?
Itemi de completare
Sunt de fapt o variant mai ,,pretenioas a itemilor cu rspuns scurt. Ei solicit producerea unui
rspuns al crui rol este s ntregeasc un enun lacunar/ incomplet.
Exemple
Scrie rspunsurile corecte care completeaz enunurile de mai jos:
1. Marea Adunare n care s-a hotrt Unirea s-a desfurat la ....................... Prin Unirea din anul
......... s-a realizat statul ............................................................
2. Atributele din propoziia Psrile cltoare se ntorc din rile calde sunt: ...................................
....................................
3. Apa se gsete n natur, sub form de ...................................................................
4. Fraza Spune-mi iute, c mi-e degrab, mi vine stenahorie! (I.L.Caragiale, O noapte furtunoas)
ar conine numai propoziii principale coordonate prin juxtapunere, dac ar fi eliminat cuvntul
.............................
5. Carbonatul de sodiu, Na2Co3, este un compus alctuit din ioni ........... i ioni ...........
6. n 500 mL soluie HCl avnd concentraia molar 0,8 M se gsete dizolvat o cantitate de
................... de HCl.
7. Limita estic a Grupului Parng o formeaz valea rului numit .............................
8. Braul nordic al Dunrii, n sectorul Deltei, se numete .............................
9. Dac 2 X = 18, atunci numrul real X este egal cu .............................
Avantaje
validitate i aplicabilitate mare;
evaluez att capaciti cognitive inferioare, precum cunoaterea i nelegerea, ct i medii,
precum aplicarea;
pot acoperi o arie mai ampl de coninuturi cu ajutorul unui numr relativ redus de itemi;
Limite
elaborarea rspunsului nu solicit dezvoltarea unor capaciti cognitive complexe precum analiza,
sinteza i rezolvarea de probleme;
..;
..
36
Utilizare
Sunt utili pentru a evalua cunoaterea terminologiei unui anumit domeniu, uurina de a rezolva
probleme aritmetice simple, cunotine de natur lexical, interpretarea unor date etc.
Cteva recomandri privind realizarea itemilor de completare:
spaiile libere alocate trebuie fie suficient de lungi, dar s aib aceleai dimensiuni, pentru a nu
sugera rspunsul ateptat;
formulrile prea ample ale cerinelor sunt de evitat;
este important s ne asigurm c exist o singur soluie corect.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
1. Ursul pclit de vulpe este un text care aparine genului ....
2. Acest text aparine speciei ....
3. n text sunt folosite urmtoarele moduri de expunere: ..
4. Exprim-i opinia despre motivul trecerii verbelor de la imperfect, la perfect simplu n fraza Pe
cnd vulpea aduna petele, ursul ddu de dnsa.
1.
2.
3.
4.
5. Din ce este alctuit aerul?
Aerul se compune din:
................................
................................
................................
.................................
.................................
.................................
ntrebri structurate
Acest tip de cerin face trecerea de la itemii obiectivi la cei subiectivi. Este vorba de un numr de
aplicaii avnd ca punct de plecare acelai material-suport (un text, o hart, o ilustraie etc.). ntrebrile
structurate pot fi neprogresive (independente) sau progresive (care depind de rspunsurile anterioare).
Exemple
A. Aci drumul apuc pe o vale mai strmt, iindu-se mereu de rmurii unui rule zgomotos,
acum printre arini i fnee, mai departe printre livezi i rariti, i iar mai departe prin pduri dese ori
pe sub stnci ce atrn greu de coasta piezi, presrat pe ici, pe colo cu cte un fir de mesteacn. Se
albea de ziu i psrile ncepuser a zbura din creang n creang; din cnd n cnd se auzea cte-o
Evaluarea continu la clas
37
gai ori cte un sturz, turturica guria, ciocnitoarea btea-n scoara copacului, cocoul-slbatec cnta
de zori, iar privighetoarea, care-l nsoise pe Iorgovan n tot drumui lui, speriat parc de lumina ce
ncepuse a se revrsa peste culmile dealurilor n vale, i urma cntecul cu ndoit patim.
(Ioan Slavici, Pdureanca)
1. Transcrie o expresie care indic momentul zilei descris de narator.
2. Indic dou dintre locurile pe care le strbate drumul parcurs de Iorgovan.
3. Rescrie, din text, o structur/ un grup de cuvinte care conine un epitet.
4. Explic motivul pentru care privighetoarea i urma cntecul cu ndoit patim.
5. Menioneaz dou trsturi care s justifice faptul c textul este o descriere.
B. Lisez ce texte, puis rpondez aux questions.
Une baleine bec de Longman, un spcimen extrmement rare de ctac, sest choue sur
une plage dAfrique du Sud, a rvl un scientifique local. Lanimal, un mle, a t dcouvert jeudi.
Cest un animal trs rare au sujet duquel nous ne savons que peu de choses, a dclar Reuters, par
tlphone, Vic Cockcroft du Centre dtude des dauphins.
La baleine trouve en Afrique du Sud est le troisime spcimen entier de baleine bec connu des
scientifiques. Elle mesure cinq mtres de long.
Le mesoplodon pacificus, de son nom latin, dont la bouche est en forme de bec, est suppos vivre
loin des rivages, dans les grandes profondeurs. Par deux fois seulement, des habitants ont dclar en
avoir vu vivantes dans la nature. La preuve physique de leur existence se limite trois crnes dcouverts
en Somalie, au Kenya et en Tasmanie, et deux carcasses choues sur les plages sud-africaines, au dbut
des annes 80 et en 1992.
(Johannesburg Reuters, Un spcimen rare de baleine bec chou en Afrique du Sud)
1. Quel vnement prsente-t-on dans cet article?
2. Quest-ce quun mesoplodon pacificus ?
3. On en a vu souvent dans la nature?
4. Que sait-on son sujet?
5. Quelles preuves y avait-il de son existence?
C.
1. Indic litera prin care este marcat pe hart tipul de mediu subpolar (de tundr).
2. Precizeaz trei deosebiri ntre clima tipului de mediu marcat, pe hart, cu litera A i clima tipului
de mediu marcat cu litera F.
Not: Deosebirile se pot referi la oricare dintre urmtoarele elemente de clim: factori climatici,
temperaturi medii anuale, precipitaii medii anuale, vnturi, amplitudine termic.
38
D. [Domnitorul tefan cel Mare] a poruncit ca toate grnele s fie tiate [...]. Oraul Suceava
era nconjurat de anuri i palisade. [...] Acesta rezista i era bine nzestrat. Cum ns merindele se
sfriser, n-am mai stat s pierdem vremea, ci ntorcndu-se armata pe un alt drum, am ajuns la o cetate
aezat n muni [Cetatea Neamului] unde se aflau prini turcii, luai prizonieri n iarna anului trecut,
[1475], cnd a fost nfrnt Soliman paa. Fcndu-se ncercarea de a se cuceri zisa cetate, s-au aezat
apte bombarde i timp de 8 zile s-au strduit a o cuprinde. Dou din acele bombarde au plesnit iar acei
care se gseau n cetate n-au vrut s stea de vorb, toi se aprau cu tunurile i nu le psa de noi. Vznd
sultanul c-i pierde vremea i c foametea e mare [...] a ridicat tabra i a plecat spre Dunre.
(G. M. Angiolello, Istoria turcilor)
1. Numete conductorul militar precizat n text.
2. Menioneaz un punct de vedere referitor la caracterul invincibil al cetii susinndu-l cu o
explicaie din text.
3. Descrie tactica aplicat de voievodul moldovean pentru a crea dificulti otirii sultanului.
E. Se d enunul urmtor:
Toamna, roadele bogate ale pmntului se revars n hambarele gospodarilor.
1. Justific faptul c enunul dat este o propoziie.
2. Analizeaz predicatul propoziiei.
3. Numete prile de vorbire prin care sunt exprimate dou dintre atributele din enun.
4. Motiveaz folosirea virgulei dup substantivul toamna.
Avantaje
pot fi utilizate n cadrul oricrei discipline;
permit utilizarea unor materiale-suport stimulative;
ofer posibilitatea testrii unei game largi de abiliti;
se pot realiza cerine variate ca grad de dificultate (n acest caz ar fi indicat ordonarea de la
simplu la complex);
.;
.
Limite
este dificil de apreciat gradul de dificultate al cerinelor;
schema de notare este mai dificil de realizat, deoarece ea trebuie s aib n vedere o varietate de
modaliti de exprimare a soluiilor;
.;
.
Utilizare
Sunt utili pentru a evalua rezultate ale nvrii n forme precum prezentarea, descrierea, explicarea
unor concepte, metode, relaii, argumente etc.
Cteva recomandri privind realizarea ntrebrilor structurate
materialul-suport trebuie s fie adecvat nivelului de nelegere al elevului i s nu aib o
dimensiune exagerat;
n cazul utilizrii hrilor, ilustraiilor, schemelor, trebuie avut n vedere i calitatea tehnic a
reproducerilor;
instruciunile privind modalitile de formulare a rspunsurilor trebuie s fie clare;
schema de notare este bine s fie elaborat n paralel cu formularea cerinei;
trebuie evitat formularea unor cerine care au ca punct de plecare premisa urmat de o ntrebare.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
39
2. Respectarea regulamentului celor dou ri, propirea i rensufleirea lor, precum i linitea
i bunstarea locuitorilor depind numai i numai de meninerea voievozilor. De aceea, s nu se permit
mazilirea din domnie fr motiv, de vreme ce se va dovedi, c un voievod este drept i modest, iar
dregtorii naltei mprii s respecte ederea lui vreme ndelungat. (hatierif emis de sultan, la sfrsitul
secolului al XVIII-lea)
Rspunde urmtoarelor cerine:
1. Dregtorii Porii acionau n Principate n virtutea unor reguli hotrte de sultan. Precizeaz
obligaia dregtorilor Porii fa de voievod.
2. Mentionai, pe baza textului, o consecin a meninerii voievodului n domnie.
3. Prezint o alt caracteristic a regimului fanariot, n afara celor menionate n text.
3. Determin cel mai mic numr par de cinci cifre, care se poate scrie cu:
1. 5 cifre identice;
2. cifrele 5; 6; 0, repetnd numai cifra 6;
3. 5 cifre diferite;
4. cifrele 4; 9; 2, repetnd numai cifra 2.
Itemi subiectivi
Eseu structurat
Este o compunere care trateaz o anume tem, indicat n cerin. Tema, la rndul ei, presupune
un numr variabil de cerine, ce vor fi dezvoltate n cuprinsul eseului. Ordinea integrrii cerinelor nu
40
este obligatorie, eseul structurat viznd att cunotinele punctuale ale elevului, ct i creativitatea i
originalitatea.
Exemple
1. Scrie un eseu de 2-3 pagini n care s argumentezi c articolul Introducie la Dacia literar este
un manifest literar al romantismului romnesc.
Vei avea n vedere:
prezentarea succint a conceptului romantism;
descrierea contextului istoric n care a aprut revista Dacia literar;
identificarea a patru idei mai importante ale textului;
numirea a patru scriitori romni ale cror opere au fost influenate de acest manifest;
stabilirea unei relaii ntre ideile identificate n Introducie i creaia literar a unuia dintre
scriitorii timpului.
Not! Ordinea integrrii reperelor n cuprinsul lucrrii este la alegere. n vederea acordrii
punctajului pentru redactare, eseul trebuie s aib minimum dou pagini.
2. Scrie un eseu de 15-20 de rnduri, n care s stabileti legtura dintre afirmaia citat i
sensibilitatea artistic a omului romantic: Poetul este un om nzestrat cu o sensibilitate mai vie, cu mai
mult entuziasam i mai mult delicatee, care cunoate mai bine firea omeneasc i are un suflet mai
cuprinztor dect se presupune c au n mod obinuit ceilali oameni; un om [] care se bucur mai
mult dect ali oameni de spiritul vieii ce slluiete n el, fcndu-i plcere s contemple acte de voin
i pasiuni similare aa cum se manifest ele n Univers i simind de obicei imboldul de a le crea atunci
cnd nu le gsete. La aceste caliti el a adugat i tendina de a fi impresionat mai mult dect ali
oameni de lucruri absente ca i cum ar fi prezente, dar i capacitatea de a evoca n el nsui pasiuni
care sunt ntr-adevr departe de a fi identice cu cele provocat de evenimente reale, dar care seamn cu
pasiunile provocate de evenimentele reale mai mult dect cu orice altceva.
(Samuel Taylor Coleridge, Biographia literaria)
Atenie! n elaborarea eseului, trebuie:
- s ai coninutul i structura adecvate argumentrii: formularea ipotezei/ a propriei opinii fa
de afirmaia dat, enunarea i dezvoltarea convingtoare a dou argumente ntrite prin exemplificri/
explicaii, formularea unei concluzii;
- s respeci construcia discursului de tip argumentativ: structurarea ideilor n scris; utilizarea
mijloacelor lingvistice adecvate acestuia;
- s respeci normele limbii literare, s utilizezi un registru stilistic adecvat cerinei, s ai n vedere
aezarea n pagin i lizibilitatea.
Not! n vederea acordrii punctajului pentru redactare, eseul trebuie s se ncadreze n limita minim de
spaiu precizat.
3. Elaboreaz un eseu de 35-40 de rnduri despre situaia Romniei din prima jumtate a secolului
al XX-lea, avnd n vedere:
- menionarea unui eveniment politico-militar la care a participat Romnia n anii 1916-1917 i
numirea unei personaliti implicate n evenimentul respectiv;
- prezentarea unui fapt istoric, din anul 1918, la care au participat romnii din Basarabia, din
Bucovina sau din Transilvania;
- menionarea a dou msuri care au vizat unificarea politic i administrativ, n perioada 19191925;
- prezentarea unei caracteristici a regimului politic din Romnia, n perioada 1938-1940;
- menionarea unei consecine a pierderilor teritoriale impuse Romniei n anul 1940.
Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, evidenierea
relaiei cauz-efect, respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice, ncadrarea eseului n
limita de spaiu precizat.
4. Motivaia este cauza intern a comportamentelor, ea fiind componenta psihic prin care se
reflect strile de necesitate ale persoanei care selecteaz i activeaz comportamente adecvate de
satisfacere.
Evaluarea continu la clas
41
Pe baza acestor informaii, elaboreaz o analiz a motivaiei, de 2-3 pagini, n care s ai n vedere
urmtoarele repere:
- descrierea a trei tipuri de trebuine umane;
- prezentarea coninutului conceptelor motivaie i interes;
- menionarea a dou dintre funciile motivaiei;
- explicarea rolului optimului motivaional n obinerea unei performane nalte;
- argumentarea ideii potrivit creia convingerile sunt adevrate idei-for care orienteaz i susin
comportamentul n atingerea scopurilor propuse.
Not! Se puncteaz i utilizarea adecvat a limbajului de specialitate, organizarea prezentrii
(introducere, cuprins, concluzie) i ncadrarea analizei elaborate n limita de spaiu precizat.
Avantaje
proiectarea necesit un timp relativ redus;
nu necesit materiale auxiliare;
;
Limite
acoper o arie mic de coninuturi, dei timpul necesar pentru elaborarea rspunsului este n
general mare;
schema de notare este greu de realizat;
;
Utilizare
Permite evaluarea unor rezultate ale nvrii situate la niveluri cognitive superioare precum analiza
i sinteza.
Cteva recomandri privind realizarea eseului structurat:
formularea sarcinii de lucru trebuie s conin toate instruciunile necesare rezolvrii (numr de
cuvinte/rnduri/ pagini, ordinea integrrii cerinelor, alocarea punctajului etc.);
schema de notare trebuie realizat n relaie strict cu instruciunile privind rezolvarea.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
1. Scrie o compunere n care s descrii tabloul Carul cu boi de Nicolae Grigorescu , dup
urmtorul plan:
titlul i autorul tabloului;
aspectul general prezentat de pictor, n tablou;
descrierea elementelor din planul apropiat;
prezentarea elementelor din planul ndeprtat;
culorile dominante folosite n tablou i semnificaia lor;
impresiile pe care vi le-a produs tabloul observat.
3. Prezint, sub forma unui eseu structurat de aproximativ dou pagini, situaia Transilvaniei n
secolele al XIII-lea al XVI-lea.
43
6. Scrie un eseu de 1-2 pagini, n care s prezini, prin comparaie, o tem comun identificat ntr-un
text epic din literatura universal i ntr-un text epic din literatura romn.
Not! Vei primi 20 de puncte pentru coninut i 10 puncte pentru redactare (organizarea ideilor
n scris 3p.; utilizarea limbii literare 3p.; ortografia i punctuaia 3p.; aezarea corect a textului
n pagin, lizibilitatea 1p.). n vederea acordrii punctajului pentru redactare, eseul trebuie s aib
minimum o pagin.
7. Citete cu atenie urmtorul text:
Maiorul i-a fumat igareta pn la carton. Apoi se repede la mingea pe care i-am adus-o eu incepe s-o trnteasc. Mingea sare pn la policandrul din tavanul salonului, unde turbur grozav linitea
ciucurilor de cristal.
Ionel! Astmpr-te, mam! Ai s spargi ceva Vrei s m superi? Vrei s moar
mama?
Dar maiorul s-a-ndrjit asupra ghiulelei slttoare, care i-a scpat din mn: o trntete cu mult
necaz de parchet. Eu aduc spre gur ceaca, dar, vorba francezului, entre la coupe et les lvres mingea
mi zboar din mn ceaca, oprindu-m cu cafeaua, care se vars pe pantalonii mei de vizit, coloarea
oului de ra.
Ai vzut ce-ai fcut? Nu i-am spus s te-astmperi Vezi? Ai suprat pe domnul! aldat n-o
s-i mai aduc nicio jucrie! Apoi, ntorcndu-se ctre mine, cu mult buntate:
Nu e nimic! Iese Cafeaua nu pteaz! Iese cu niic ap cald!
(I.L. Caragiale, Vizit)
Imagineaz-i c eti martor la ntmplarea povestit mai sus. Care este impresia ta fa de cele
petrecute? Descri-o ntr-un text de 10-15 rnduri.
Not! Vei primi 20 de puncte pentru coninut i 10 puncte pentru redactare (organizarea ideilor
n scris 3p.; utilizarea limbii literare 3p.; ortografia i punctuaia 3p.; aezarea corect a textului n
pagin, lizibilitatea 1p.). n vederea acordrii punctajului pentru redactare, compunerea trebuie s se
ncadreze n spaiul precizat.
Avantaje
proiectarea necesit un timp redus;
nu necesit materiale auxiliare;
;
Limite
acoper o arie mic de coninuturi, dei timpul necesar pentru elaborarea rspunsului este n
general mare;
schema de notare este greu de realizat;
necesit mult timp pentru evaluare;
fidelitatea este sczut;
;
Utilizare
ncurajeaz mai ales activitile creatoare i critice precum discutarea cauzelor i a efectelor, analiza
situaiilor complexe, argumentarea unor opinii etc.
Cteva recomandri privind realizarea eseului liber:
alegerea temei trebuie realizat n funcie de obiectivul/ obiectivele de evaluare i n paralel cu
schema de notare;
schema de notare trebuie s clarifice exact ce abiliti vor fi recompensate i n ce proporie;
scopul schemei de notare este de a minimaliza subiectivitatea i a maximaliza fidelitatea i
aplicabilitatea.
44
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile de mai sus.
1. Iat n ce chip se socot ei nemuritori: credina lor este c ei nu mor, ci c cel care piere se duce
la Zamolxis divinitatea lor. (Herodot, Istorii).
Comenteaz asupra conceptului de nemurire, aa cum este acesta ilustrat prin scrierile lui
Herodot.
2. Alctuiete o compunere despre opera unui prozator din perioada interbelic, studiat la clas, i
evideniaz contribuia acestuia la dezvoltarea literaturii romne.
Indiferent dac are n vedere un eseu structurat sau liber, profesorul trebuie s pregteasc atent
i meticulos aceast activitate. V sugerm n cele ce urmeaz s rspundei la urmtoarele ntrebri
NAINTE de a indica elevilor tema/ subiectul eseului de scris.
Exerciiu
Alegei orice eseu pe care l-ai propus elevilor. Recitii formularea cerinei i rspundei la
urmtoarele ntrebri n legtur cu acea tema propus.
1. A fost bine exprimat n scris cerina eseului, cu indicarea surselor suplimentare de
informare? DA - NU
2. Ai discutat n prealabil cu elevii paii care trebuie parcuri n vederea scrierii unui
eseu? (De multe ori profesorii de tiine presupun c elevii au nvat de la limba
romn s scrie un eseu; dar tehnica de scriere a unui eseu tiinific este diferit de
cea a unui eseu literar. NU evaluai niciodat ceva ce nu ai explicat/ predat personal,
n prealabil.) DA - NU
3. Ai oferit elevilor modele de eseu? (de preferabil nu prea bune, pentru a fi o baz de
discuie) DA - NU
4. Ai mai propune aceeai tem de eseu i anul viitor? DA - NU
5. i dac nu, cum ai modifica titlul sau fia de informaii explicative?
45
V oferim mai jos un posibil formular de evaluare. Observai c formularul conine i o coloan
destinat elevului.
Tema eseului.........................
Numele elevului..............................
Criterii de evaluare
Clasa........ Data....
Autoevaluarea
elevului
Evaluarea
profesorului
Criterii de evaluare
Evaluarea colegului/
autoevaluarea
Evaluarea
profesorului
46
Organizai o dezbatere, avnd ca punct de plecare ntrebarea: M regsesc, fie i parial, n morala
istorioarei lui Anton Pann?
Dezbaterea poate fi condus (moderat) de profesoara/ profesorul vostru diriginte sau de unul
dintre voi. Rolul moderatorului este de a ordona discuiile i nu de a le cenzura sau comenta: el
nu poate interveni nici n expunerea argumentelor, nici n evaluarea vorbitorilor.
Este bine s stabilii de la nceput un minim de probleme care vor fi puse n discuie. Fiecare
dintre voi va interveni n dezbatere n momentul n care va considera c are ceva interesant,
important de spus.
Nu monopolizai discuia, fii tolerani cu prerile colegilor, chiar dac nu suntei de acord cu ele!
Sintetizai pe tabl, pe un poster sau pe caietele voastre problemele abordate.
3. n 1462 are loc campania trupelor otomane n ara Romneasc, sub conducerea sultanului
Mahomed II, ndreptat mpotriva lui Vlad epe. Ajuni la Trgovite, cronicile menioneaz c otomanii
au descoperit o pdure de epi n care atrnau resturile soldailor capturai cu an nainte i executai de
ctre munteni, ceea ce, dup cum spune secretarul su particular, italianul Giovanni Angiolelo, l-a
nspimntat pe sultan. Dup atacul de noapte de la Trgovite, sub presiunea otomanilor, epe a luat
drumul pribegiei la curtea regelui Ungariei, Matei Corvin.
Sarcin de lucru:
Pe baza informaiilor pe care le deinei, prezentai-v, n mod argumentat, prerea n legtura cu
pedeapsa aplicat soldailor otomani. Cum ai reaciona n calitate de ceteni ai secolului al XXIlea n faa unei astfel de pedepse?
Pe baza informaiilor pe care le deinei, aducei argumente pro i contra pentru soluia refugiului
voievodului romn n regatul Ungariei.
47
4. Privii tabloul de mai jos, care nfieaz o scen de autodaf n Spania Evului Mediu.
Sarcin de lucru:
Pe baza informaiilor pe care le deinei cu privire la viaa social i religioas din Evul Mediu,
identificai-i pe inchizitori i victimele. Imaginai-v c trii n acea perioad i formulai cte
dou-trei argumente ale aprrii i, respectiv, ale acuzrii ntr-un atare caz.
48
2. Walter Benjamin este sceptic n ceea ce privete binefacerile progresul pe care l aseamn cu
o furtun care mpinge cu violen umanitatea ntr-o direcie necunoscut, dar presrat de catastrofe.
Exprim-i opinia asupra afirmaiei c vntul care mpiedic ngerul s se opreasc i s refac ce a fost
distrus vine dinspre Rai.
3. Discutai, ntreaga clas, pentru a afla propriul vostru punct de vedere despre noiunea de progres.
Putei aduce argumente n sprijinul afirmaiilor voastre apelnd i la experiana cotidian, dar i, eventual,
la texte filozofice, literare, la filme etc.
Avantaje
poate fi utilizat n cadrul oricrei discipline;
permite folosirea unor materiale-suport stimulative;
ofer posibilitatea testrii unei game largi de abiliti;
stimuleaz gndirea critic;
.;
.
Limite
schema de notare este mai dificil de realizat, deoarece ea trebuie s aib n vedere o varietate de
modaliti de exprimare a soluiilor;
necesit mult timp pentru evaluare;
.;
.
Utilizare
Se poate utiliza ca sarcin de lucru individual sau de grup, scopul fiind dezvoltarea imaginaiei, a
gndirii divergente etc., ncurajnd aadar activitile creatoare i critice.
Cteva recomandri privind realizarea rezolvrilor de probleme:
formularea cerinelor trebuie s fie adecvat obiectivului de evaluare;
situaia-problem trebuie s fie n concordan cu vrsta i cu nivelul de pregtire al elevului;
este de dorit ca, acolo unde este necesar utilizarea unor materiale suplimentare, acestea s fie
uor de procurat i puin costisitoare.
Aplicaii
Corectai n spaiul rezervat, acolo unde considerai c este necesar, formularea itemilor
urmtori; identificai eroarea/ erorile, ajutndu-v de recomandrile anterioare.
1. Grupeaz personajele din Baltagul n funcie de locul pe care l ocup n economia romanului:
Personaje principale
Personaje secundare
Personaje episodice
2. Rezolv: O lentil biconvex simetric are indicele de refracie n=1,5. Imaginea real a unui
obiect luminos liniar, aezat perpendicular pe axa optic principal la distana de 18 cm. de lentil, este
de dou ori mai mare dect obiectul. Dac de prima lentil se alipete o alta, imaginea obiectului aflat la
aceeai distan, devine virtual i de dou ori mai mare dect obiectul.
a. Construiete imaginea obiectului n prima lentil i n sistemul de lentile.
b. Determin raza de curbur a feelor primei lentile.
c. Determin distana focal a celei de a doua lentile i felul acesteia.
***
Evaluarea continu la clas
49
Celor care au avut rbdarea s parcurg acest (prea lung!) capitol, le oferim uncadou: o list care
conine verbe de comand. Folosii-le cu ncredere! V vor ajuta cu siguran n formularea cerinelor!
a accentua, a adnota, a afirma, a alctui, a analiza, a arta, a argumenta, a caracteriza, a clasifica, a
comenta, a compara, a completa, a construi, a defini, a delimita, a demonstra, a deosebi, a discuta, a
distinge, a elabora, a enumera, a enuna, a evidenia, a exemplifica, a explica, a exprima (opinia), a
expune, a folosi, a formula, a grupa, a identifica, a ilustra, a indica, a interpreta, a ncercui, a nfia,
a nlocui, a ntocmi, a justifica, a meniona, a motiva, a numi, a preciza, a prezenta, a propune, a
redacta, a relata, a releva, a reliefa, a reproduce (din memorie), a selecta, a semnala, a sintetiza, a
specifica, a stabili, a sublinia, a transcrie...
nainte de a ncheia, iat i
zece ntrebri pe care este bine s ni le punem cnd construim un test:
Formularea itemilor permite elevului s demonstreze c are abilitatea pe care dorim s o
evalum?
Itemii pot fi rezolvai folosind deprinderile pe care intenionm s le testm?
Informaiile cerute sunt relevante?
Folosirea materialelor auxiliare (hri, grafice, ilustraii etc.) este funcional?
Formularea itemilor este logic i corect din punct de vedere gramatical?
Formularea itemilor face apel la cunotine din experiena de via a elevului?
Limbajul folosit este accesibil elevilor?
Enunul conine suficiente informaii pentru a permite un rspuns corespunztor?
Timpul alocat este suficient?
Grila de notare poate fi aplicat cu uurin?
trei recomandri:
1. Pentru a se elimina zecimalele, este preferabil s se elaboreze o gril n banda 1 100.
2. ntr-un test, itemii considerai dificili nu trebuie punctai mai mult; rolul lor este doar de a
diferenia pe cei foarte buni de cei buni.
3. ntr-un test de evaluare curent trebuie avut n vedere un numr limitat de obiective de evaluare.
dou concluzii:
A. Este dificil ceea ce nu tiu!,
B. dar Nu tot ce este dificil este i complex!
i un Tabel. Acesta conine aceleai zece caracteristici ale itemilor, pe care le-ai mai evaluat i
la pagina 10. Avnd n vedere experiena cptat, evaluai-le nc o dat, oferind fiecreia un numr de
zero, una trei stelue.
50
Caracteristici
Alegere
dual
Eseu
liber
Rezolvare
de
probleme
Permit evaluarea
unui numr mare
de coninuturi
Au o fidelitate
ridicat
Sunt uor
de aplicat/
administrat
Scrierea lor
presupune costuri
materiale mici
Pot fi realizai
ntr-un timp scurt
Permit elaborarea
rapid a
rspunsului
Sunt adecvai
pentru evaluarea
exprimrii scrise
Presupun
originalitate
n elaborarea
rspunsului
Pot fi rezolvai
uor prin
ghicirea
rspunsului
Necesit un timp
scurt pentru
notare
Comparai punctajele obinute n cele dou evaluri pentru a constata eventualele diferene. Dac
acestea exist, explicai-le n spaiul de mai jos.
51
Metode i
instrumente
de evaluare
CAPITOLUL
Coninut
Scop
Consideraii
Test de
plasament
gruparea elevilor
Test de
diagnostic
referire n amnunt la
activitatea de predare
anterioar
motivare;
organizarea
activitii de recuperare
Test sumativ
certificare;
comparaie cu ali elevi, n
cadrul aceleiai grupe
ierarhizare
52
53
Un test bun trebuie s ofere ns i posibilitatea de stabili o comparaie ntre elevii testai. De fapt,
ntr-un anume sens, orice evaluare se bazeaz pe o comparare:
a) ntre elevi;
b) pentru acelai elev, n ceea ce privete stadiul la care se afl n prezent fa de un moment
anterior;
c) n privina abilitii dovedite de elev n ndeplinirea sarcinii de lucru.
Totui trebuie reinut c rezultatele unui test sunt relative, n sensul c scorul obinut nu are valoare
absolut n afara condiiilor n care a fost susinut testarea. Acest lucru este valabil att pentru testele
obinuite, la nivel de clas, ct i pentru testele naionale. Un elev care a realizat un scor de 75% la un
test la nivel de clas pare c a obinut un rezultat bun, dar acest rezultat al su va fi mai puin impresionant
dac ali douzeci au obinut un scor la fel sau mai bun. Pe de alt parte, un scor de 50% poate fi mare
pentru un alt colectiv de elevi. Aceste dou situaii pot fi considerate extreme, dar demonstreaz faptul
c rezultatele de la teste diferite nu au neaprat aceeai valoare, chiar dac plaja de note are aproximativ
aceeai distribuie. De asemenea, nu trebuie neglijat nici subiectul evalurii, elevul: pe coninuturi similare
acesta poate produce rezultate diferite la momente diferite, datorit unor variabile (condiii fizice, afective
etc.) care nu pot fi ntotdeauna anticipate.
De aceea este foarte important s alegem i s construim tipul de test adecvat n funcie de
obiectivul urmrit. Profesorul care nu este contient de relaia dintre coninut i rezultate risc s creeze
teste care vor oferi informaii false.
n paginile urmtoare v prezentm principalele metode i instrumente de evaluare, astfel nct s
putei alege varianta optim n funcie de obiectivul de evaluare urmrit.
I. Metode tradiionale:
1. Probe orale: puncte forte
flexibilitatea modului de evaluare;
posibilitatea de a corecta imediat eventualele erori;
..........................................................................;3
..........................................................................
puncte slabe
validitate i fidelitate reduse;
consum mare de timp;
stres;
..........................................................................;
..........................................................................
Recomandri
Sunt preferate atunci cnd se evalueaz capaciti i abiliti ce nu pot fi surprinse prin intermediul
probelor scrise (de exemplu, capacitatea de comunicare verbal). Tocmai de aceea, nota trebuie s reflecte
obligatoriu i capacitile/ abilitile specifice comunicrii orale (competen comunicaional, utilizare
corect i adecvat a limbii romne literare, fluen, personalizare a discursului).
2. Probe scrise: puncte forte
economie de timp;
obiectivitate i fidelitate sporite;
posibilitatea elevilor de a-i elabora rspunsul este adevrat, ntre anumite limite, stabilite
dinainte n ritmul propriu;
diminuarea stresului;
..........................................................................;
..........................................................................
3
Ca i n capitolul anterior, completai spaiile punctate cu alte puncte forte sau puncte slabe pe care le-ai ,,descoperit experimentnd pe cont
propriu. Aceeai sarcin de lucru v-o recomandm i pe mai departe.
54
puncte slabe
relativ ntrziere n timp ntre momentul cnd se constat anumite greeli sau lacune i momentul
cnd se ncearc remedierea acestora;
costuri materiale relativ mari;
..........................................................................;
..........................................................................
Recomandri: sunt adecvate n situaia cnd se dorete msurarea cu acuratee a nivelului
performanelor unui grup-int (teste formative, sumative, examene naionale etc.).
3. Probe practice: puncte forte
dezvolt att unele competene generale importante (analiz, sintez, evaluare), ct i specifice
(aplicative);
favorizeaz legtura dintre teorie i practic;
..........................................................................;
..........................................................................
puncte slabe
costuri materiale ridicate;
consum mare de timp;
..........................................................................;
..........................................................................
Recomandri: avnd n vedere caracterul lor predominant formativ, probele practice sunt adecvate
n situaia n care se dorete familiarizarea elevilor cu observarea i nregistrarea datelor, cu realizarea
diverselor investigaii, cu interpretarea rezultatelor precum i cu utilizarea aparatelor i a diverselor
materiale.
II. Metode complementare de evaluare
1. Observarea sistematic a activitii i a comportamentului elevilor se poate realiza prin:
a. fi de observare (I)
Numele elevului ...........................................................................
Clasa ..............................
Disciplina .....................................................................................
Data ................................
EVENIMENTUL
....................................................................................................................................................................
OBSERVAII
....................................................................................................................................................................
b. fi de observare (util pentru activiti de comunicare tip discuie, dezbatere etc.)
Numele
elevului
Ascultare
activ
Interes
pentru
a solicita
informaii
F.B./ B./S.
F.B./ B./ S.
Exprimare
de opinii
F.B./ B./ S.
Susinere
argumentat
a opiniilor
Organizare
adecvat
a discursului
F.B./ B./ S.
F.B./ B./ S.
Abiliti de
comunicare
nonverbal/
paraverbal
F.B./ B./ S.
puncte forte
elimin stresul;
nu este dependent de capacitatea de comunicare a elevului cu profesorul;
..........................................................................;
..........................................................................
55
puncte slabe
consum mult timp;
observaiile au o (mare) doz de subiectivitate;
..........................................................................;
..........................................................................
c. Chestionar:
1. Particip cu plcere la dezbaterile pe teme literare organizate n cadrul orelor de limba romn:
da indiferent nu
2. mi place s citesc i cri aflate pe lista bibliografiei facultative:
da indiferent nu
3. Consider c lectura mi poate mbogi viaa:
da indiferent nu
4. ..........................................................................................................................:
da indiferent nu
puncte forte
absena stresului;
nu este dependent de capacitatea de comunicare a elevului cu profesorul;
..........................................................................;
..........................................................................
puncte slabe
consum mult timp;
enunurile/ rspunsurile elevilor sunt subiective;
..........................................................................;
..........................................................................
Recomandri: datele colectate se rezum la un numr limitat de comportamente, de aceea este
necesar utilizarea repetat.
2. Investigaia presupune parcurgerea cel puin a urmtorilor pai:
- enunarea sarcinii de lucru (de ctre profesor);
- identificarea modalitilor prin care se pot obine datele/ informaiile necesare (de ctre
elev,
dar i cu ndrumarea profesorului);
- strngerea datelor/ informaiilor (de ctre elev);
- stabilirea strategiei de utilizare a datelor/ informaiilor (de ctre elev, cu ndrumarea profesorului);
- scrierea unui raport privind rezultatele investigaiei (de ctre elev).
Atenie! nainte de a propune sarcina de lucru, este bine s-i rspunzi la urmtoarele ntrebri:
- ce cunotine vor aplica elevii?
- ce deprinderi/ abiliti i vor exersa?
- la ce nivel de nelegere se va plasa demersul, n ansamblu?
- care vor fi rezultatele nvrii?
- cum le voi evalua?
puncte forte
stimuleaz creativitatea i iniiativa;
dezvolt capacitatea de argumentare i gndirea logic;
..........................................................................;
..........................................................................
puncte slabe
consum mult timp;
presupune o evaluare holistic, aadar mai puin obiectiv;
56
..........................................................................;
..........................................................................
Recomandri: este util n situaia cnd se dorete att urmrirea procesului i realizarea
produsului, ct i atitudinea elevului implicat n aceste activiti.
3. Proiectul este adecvat mai cu seam pentru munca n echip. Realizarea sa presupune
parcurgerea cel puin a urmtorilor pai:
- enunarea sarcinii de lucru;
- repartizarea responsabilitilor n cadrul grupului;
- colectarea datelor/ a materialelor;
- prelucrarea i organizarea datelor/ a materialelor;
- realizarea produsului;
- prezentarea.
Atenie! nainte de a propune sarcina de lucru, este bine s v rspundei urmtoarelor ntrebri:
- tema este propus de elevi sau de profesor?
- structura proiectului este impus de profesor sau aparine elevilor?
- profesorul va fi i coordonatorul sau doar evaluatorul produsului?
- evaluarea se va concentra pe proces, pe produsul final, pe ambele elemente?
Tema, formatul i structura proiectului pot fi negociate cu elevii n msura n care propunerile lor
sunt n concordan cu obiectivul de evaluare stabilit de profesor. Chiar dac formal profesorul anun
c va fi doar evaluatorul produsului, el rmne i coordonatorul din umbr, indiferent de vrsta elevilor
si. De asemenea, n evaluare este bine s fie antrenai i elevii pentru ca acetia s nvee s ofere i
s primeasc feedback pentru o activitate. Chiar dac evaluarea se concentreaz asupra produsului, i
procesul trebuie observat cu atenie i, eventual, corijat. Nu ar fi drept fa de elevi s ateptm momentul
final de prezentare a proiectului ca s le spunem ce-au greit cu cteva sptmni n urm.
puncte forte
evideniaz o multitudine de abiliti ale elevilor;
dezvolt creativitatea, precum i capacitatea de argumentare i de gndirea logic;
..........................................................................;
..........................................................................
puncte slabe
consum mult timp;
ierarhizarea produselor este dificil;
..........................................................................;
..........................................................................;
Criterii de evaluare
- pentru produs - validitate
- elaborare i structurare
- calitatea materialului utilizat
- creativitate
- pentru proces - raportare la tema proiectului
- documentare
- lucru n echip (distribuirea i asumarea adecvat a sarcinilor)
- calitatea rezultatelor (valorificare n practic, aplicabilitate, posibile conexiuni etc.)
- dezvoltare de competene tranferabile (utilizarea TIC, managementul personal)
57
Recomandri: este util pentru evaluarea unor capaciti de nivel superior precum aplicarea, analiza,
sinteza i evaluarea (emiterea unei judeci privind valoarea unui material i/ sau a unei metode).
4. Portofoliul poate conine:
lucrri scrise
teste
compuneri
fie
proiecte
......................................................;
......................................................
puncte forte
evideniaz o multitudine de abiliti ale elevului;
ofer o imagine clar asupra evoluiei n timp a elevului;
....................................................................................................;
....................................................................................................
puncte slabe
consum mult timp;
e foarte subiectiv;
....................................................................................................;
....................................................................................................
Recomandri: este util pentru nvare i nu pentru simpla colectare a datelor. El nu trebuie s
capete doar caracterul de ,,vitrin frumos aranjat, ci s permit strngerea unor informaii despre
activitatea elevului ntr-o anumit perioad de timp (semestru, an colar) i, n funcie de acestea, s
ofere o imagine a dezvoltrii unor deprinderi, capaciti n funcie de obiectivele de nvare propuse. De
aceea, portofoliul poate fi centrat i pe o tem anume. De exemplu, putem cere elevilor s selecteze fiele
de lectur ale crilor care le-au plcut cel mai puin, iar ntr-o discuie ulterioar, n grup, s le aflm
argumentele. Astfel vom identifica nu numai preferinele, ci i motivele pentru care, n anumite situaii,
randamentul unora dintre elevii notri a fost nesatisfctor.
5. Autoevaluarea presupune:
- prezentarea sarcinii de lucru, a obiectivelor curriculare etc. pe care trebuie s le ating elevii;
- ncurajarea evalurii n cadrul grupului/ clasei;
- completarea unui chestionar la terminarea unei sarcini de lucru importante;
- .....................................................................................................................................
- .....................................................................................................................................
Chestionar (I)
1. Pentru rezolvarea sarcinii de lucru, am parcurs urmtorii pai:
.....................................................................................................................................
2. n acest fel, am nvat:
.....................................................................................................................................
3. Am ntmpinat urmtoarele dificulti:
.....................................................................................................................................
4. Activitatea mea a califica-o ca fiind:
.....................................................................................................................................
5. Pot justifica acest calificativ astfel:
.....................................................................................................................................
58
Chestionar (II)
1. Cel mai mult m-a interesat:
.....................................................................................................................................
2. Cel mai puin m-a interesat:
.....................................................................................................................................
3. A mai avea nevoie de clarificri n legtur cu urmtoarele aspecte:
.....................................................................................................................................
4. n timpul orei/ orelor m-am simit (bifai!):
Atenie! n funcie de obiectivul urmrit, chestionarele pot fi semnate sau nu, de ctre elevi.
puncte forte
ncurajeaz elevul s-i pun ntrebri n legtur cu modul n care a rezolvat o sarcin de lucru;
stimuleaz elevul s-i contientizeze progresele i achiziiile fcute;
....................................................................................................;
....................................................................................................
puncte slabe
este dependent de sinceritatea elevului;
consum timp pentru colectarea i interpretarea datelor;
....................................................................................................;
....................................................................................................
Recomandri: metoda are efect numai dac este folosit n mod constant. Este important ns ca
elevul s nu o perceap ca pe o imixtiune n intimitatea sa, ci ca pe o modalitate util de autocunoatere.
De aceea, trebuie s-i fie anunate de la nceput obiectivele curriculare i de evaluare vizate. Chestionarele
este bine s fie incluse n portofoliul elevului, iar datele obinute s fie comparate cu propriile noastre
informaii despre el. De asemenea, periodic putem s le prezentm prinilor.
Completai chestionarul de mai jos. Marcai calificativele foarte mare, mare i redus prin trei,
dou sau o stelu (*). n cazuri-limit, putei s nu oferii nicio stelu.
Chestionar
Metode i
instrumente
de evaluare
Ce metode
utilizezi?
Calificative
Validitate
Fidelitate
Obiectivitate
Aplicabilitate
Ce metode ai
vrea s mai
utilizezi?
Oral
Scris
Fi de
evaluare
Scar de
clasificare
Investigaie
Proiect
Portofoliu
Chestionar
59
Anex
Portofoliul colar
Probleme generale
Portofoliul este o colecie de lucrri avnd drept scop s demonstreze eforturile elevului, progresul
i realizrile sale ntr-un anumit domeniu. Aceast metod complementar de evaluare a fost inspirat de
portofoliile artitilor plastici, fotografilor, manechinelor, arhitecilor etc., n care acetia i nregistreaz
realizrile spre a le arta celor interesai s le cunoasc realizrile. Portofoliul colar este deci o colecie
de materiale cu un anumit specific viznd, de exemplu, demonstrarea abilitii de a scrie eseuri tiinifice
sau literare, metode de realizare a experimentelor etc.
Portofoliile trebuie pstrate n locuri accesibile, pentru a fi completate. Valoarea potofoliului const
n posibilitatea dat elevului, n primul rnd, de a-i urmri i evalua progresul n nvare, asumndu-i
totodat i responsabilitatea actului nvrii.
Direcii generale de utilizare a portofoliului
Iniierea activitii
Realizarea portofoliului cere timp i dorin de a explora diferite alternative, pn la gsirea
strategiei optime. De aceea, la nceput este vital s se negocieze cu elevii modalitatea de asamblare a
acestuia, pentru a-i motiva n alctuirea lui.
Ce este un potofoliu?
Un dosar, un clasor, o cutie, un biblioraft orice obiect de ndosariere, care poate fi dezvoltat
ulterior i care poate fi pstrat convenabil. Fiecare portofoliu trebuie marcat cu numele elevului i clasa
din care face parte. Eventual, i se poate atribui un element distinctiv, spre a fi mai uor recunoscut, mai
ales de elevii mici.
Ce fel de lucrri intr n portofoliu?
Coninutul portofoliului depinde n foarte mare msur de specificul obiectului de nvmnt, de
aria tematic, de scopul pentru care a fost constituit (progres, recuperare, abiliti paracolare). Portofoliul
se refer mai ales la partea scris produs de elev, dar poate cuprinde i alte elemente (fotografii, colaje)
cu condiia ca acestea s fie realizate direct de elev. Este bine s fie delimitate clar principiile i scopul
selectrii materialelor, astfel ca portofoliul s nu devin un sertar de resturi i gunoaie, cci materialele
adunate vor face la un moment dat obiectul unei evaluri!
Cte elemente va conine portofoliul?
Pentru raiuni practice, numrul pieselor din portofoliu trebuie stabilit cu aproximaie de la nceput.
Este greu s evaluezi portofolii cu numr diferit de piese, dup cum este la fel de greu s identifici
progresul realizat de elev pornind de la un portofoliu cu un numr redus de piese. Pe de alt parte, un
portofoliu amplu nu nseamn neaprat un progres nsemnat.
Cnd atam piese noi n portofoliu?
Elevii trebuie s aib acces facil la portofolii pentru a le putea completa, actualiza i consulta, n
vederea autoinstruirii. Uneori, profesorul n colaborare cu elevul, poate reorganiza portofoliul. Revizuirea
portofoliului mpreun cu elevii este important pentru particularizarea activitii de recuperare.
Cine are acces la portofoliu?
Evident, elevii ar trebui s aib acces tot timpul. Profesorul ar trebui s-l poat vedea, cu sau fr
prezena elevilor, acesta fiind un element asupra cruia se va negocia de la nceput. Prinii ar trebui s
poat vedea portofoliul din cnd n cnd, n acest fel deschizndu-se calea spre implicarea familiei n
ce?, ct? i cum? nva copilul lor. Dar pentru pstrarea autenticitii portofoliului, el ar trebui pstrat la
coal ca prinii s nu fie tentai s-l mbunteasc.
Portofoliul este o bun surs de informaii i pentru ali profesori; de exemplu, examinarea
portofoliului la o limb modern de ctre profesorul de limb romn (sau invers) poate dezvlui elemente
de interes asupra coninutului ca i abilitilor elevului n domeniul limb i comunicare.
60
Unde se in portofoliile?
Pstrarea acas nu este cea mai bun soluie, cci s-ar putea ca elevul s nu-l aib la ndemn
exact atunci cnd i este necesar sau s fie tentat s nlocuiasc unele piese cu altele, cosmetizate. Este
recomandabil s fie pstrate la coal, ntr-o zon uor accesibil att elevului ct i profesorului: cabinet,
laborator, un spaiu din bibiliotec.
Utilizarea interactiv a potofoliului
Diseminarea rezultatelor obinute i a progresului realizat stimuleaz plcerea de a nva i
faciliteaz elevilor asumarea responsabilitii n propria instruire. Iat cteva sugestii de utilizare n mod
interactiv a portofoliului, nct s duc la dezvoltarea responsabilitii elevului fa de propria instruire:
pe ct posibil, luai decizii cu privire la coninutul i utilizarea portofoliului mpreun cu elevii;
este important ca elevii s aleag singuri piesele pe care le ataeaz, profesorul hotrnd doar
categoria i cantitatea;
negociai cu elevii modul i ponderea evalurii portofoliului n media final;
stabilii o periodicitate n revizuirea i, eventual, reorganizarea portofoliului, astfel nct aceasta
s se poat face n colaborare elev profesor; stabilii de asemenea, pe ct posibil, scopuri
individuale pentru fiecare elev; discuia n sine poate astfel constitui pentru profesor un bun prilej
de evaluare non-formal a elevului;
este de dorit s includei i prinii n revizuirea portofoliului; acest lucru se poate face fie la
coal, cu prilejul unor ntlniri cu prinii, fie trimind acas anumite piese spre a fi analizate
i comentate de acetia. n acest caz este important s oferii prinilor indicaii simple i clare
despre obiectivul lucrrii respective i despre modul de evaluare;
ncurajai elevii s-i revizuiasc portofoliul mpreun cu un coleg, s se sftuiasc. Este ns
necesr ca acetia s fie instruii cum s fac n mod colegial comentarii i observaii critice
constructive;
asigurai-v c discuia despre portofoliu se poart n termeni pozitivi, de colaborare i, mai ales,
de fa cu elevul al crui portofoliu este analizat;
adoptai o atitudine pozitiv i ncurajatoare.
Evaluarea portofoliului
Nu sunt doi elevi la fel, nu nva la fel, nu le este la fel de uor s realizeze un anumit lucru.
Portofoliul, ca succesiune de materiale adunate pe parcursul nvrii, reflect strdania i responsabilitatea
asumat de elev n procesul de nvare.
Aprecierea portofoliului are n vedere n primul rnd progresul realizat i, de asemenea, efortul
depus pentru realizarea acestuia. De aceea nu trebuie s se aplice acelai metru/ aceleai criterii de
evaluare tuturor elevilor. De exemplu, n cazul unui elev dezordonat, vom aprecia ordinea i rigoarea cu
care au fost selectate piesele; n cazul unui elev care se limiteaz de obicei la litera manualului, putem
aprecia piesele care reflect efortul de investigare, de aprofundare, de studiu individual .a.m.d.
Totui, un salt evident ntre primele i ultimele piese n ceea ce privete calitatea materialului
trebuie s fie un criteriu comun, iar elevii trebuie ncurajai s urmreasc ei nii acest criteriu.
Vor deveni astfel contieni de progresul realizat, va crete respectul de sine i ncrederea n propriile
fore.
Dei evaluarea prin intermediul portofoliului este mai puin riguroas dect cea realizat prin
metodele tradiionale, ea are marele avantaj c o personalizeaz, oferind totodat informaii variate pe
baza crora profesorului i poate ntemeia o judecat complet asupra performanelor elevului.
61
CAPITOLUL
Proiectarea i
administrarea
testelor
62
Stabilirea obiectivelor
Ceea ce apare de obicei nscris ca specificaie la capitolul obiective depinde de tipul de test pe
care l creeaz profesorul. Un test de plasament este orientat spre viitor i deci va fi logic s fie construit
avndu-se n vedere ceea ce urmeaz s nvee elevul i stabilind limite negative de tipul: nu poate nc
s . Pe de alt parte ns, un test de plasament, destinat aadar elevilor de toate nivelurile, ar fi prea
lung dac ar cuprinde absolut toate elementele deja predate conform programei i la mai multe niveluri
de dificultate. Este deci mai bine s se porneasc de la un coninut mai general i s se diferenieze
nivelurile n cadrul testului. Pentru un test de progres, obiectivele sunt aceleai ca i cele pentru predarea
curent i ar trebui s fie uor de formulat n msura n care cursul n sine este bine i clar structurat.
Evaluarea continu la clas
63
Situaia este ceva mai complicat n cazul testelor sumative, deoarece obiectivele trebuie stabilite pe baza
coninuturilor de nvare prezentate pe o perioad mai lung de timp. Dar i n acest caz, acestea pot s
fie stabilite relativ precis.
Abiliti/ deprinderi
Specificarea abilitilor se face cel mai bine dac sunt privite din punctul de vedere al elevului
care susine testul. Deoarece deprinderile nu se manifest izolat unele fa de altele, abordarea lor se face
corelat. S lum de exemplu evaluarea abilitilor de utilizare a unei limbi strine.
Exerciiu
1. ntocmii o list a abilitilor de care credei c ar trebui s fac dovad un elev; facei
abstracie de nivel sau clas.
Coninutul
n seciunea de coninut a unui test se va include enumerarea detailat a temelor i a elementelor
ce vor fi urmrite n raport cu obiectivele stabilite de la nceput. Problema este mai simpl pentru testele
de progres i sumative, pentru care exist deja un set de materiale de inclus n test, dect pentru cele de
diagnostic (Vezi tipurile de test, scopul pentru care se aplic i ceea ce ar trebui s conin). Programa
i cursul n sine furnizeaz o baz excelent care doar trebuie suplimentat n cazul testelor sumative.
Testele de plasament sunt ns o alt problem. Acestea ar trebui s aib n vedere ceea ce s-a studiat
anterior n termeni de deprinderi i coninut tematic, dar n acelai timp trebuie s permit i gruparea
elevilor pe nivel/ orientare.
Formatul
La acest capitol se includ numrul de ntrebri, tipul de tehnici de testare, mbinarea tehnicilor
obiective cu cele subiective, tipul de rspuns ateptat (n cazul itemilor semiobiectivi i subiectivi),
proporia ntre tipurile de tehnici utilizate, timpul alocat.
Instruciunile
Instruciunile date elevului despre cum urmeaz s rezolve cerinele/ itemii sunt un element de
validitate foarte important. Formularea trebuie s fie deosebit de atent pentru a nu genera confuzii. E
bine s se ofere din timp elevilor modele de teste, astfel nct la momentul testrii reale ei s tie clar ce
au de fcut. Ceea ce ne intereseaz este dac elevul tie i poate s-i utilizeze cunotinele i nu dac este
suficient de perspicace nct s ghiceasc ce ateapt profesorul de la el. Este contraproductiv s ntindem
capcane elevului pentru a urmri modul n care pic n ele sau le evit. n cazul unei formulri neclare, nu
se va putea afla dac elevul i-a nsuit sau nu coninutul/ abilitatea vizat() prin obiective, ci doar c nu a
neles ce are de fcut.
64
ntr-un sens mai larg, instruciunile se refer i la aranjamentul elementelor n test, astfel nct
atenia elevului s fie ndreptat asupra coninutului i nu asupra formei. Se consider un defect dac, de
exemplu, la un test de ascultare ntr-o limb strin, pauzele pe band nu sunt suficient de mari pentru a
permite elevilor s dea/ s marcheze rspunsurile, sau dac texul de citit continu pe spatele foii de test i
exist riscul ca elevul s nu vad continuarea sau s-i fie dificil s urmreasc cerinele i textul n acelasi
timp.
Materialele
Problema materialelor apare n momentul administrrii testului, dar trebuie luat n considerare de
la nceput. Facilitile existente (multiplicare, fotocopiere, proiecie), timpul alocat, locul de desfurare,
aezarea elevilor toate aceste elemente materiale pot nfluena considerabil valoarea testului. Foile de
rspuns de acelai fel, cu aceeai organizare uureaz mult evaluarea i contribuie la obiectivitatea notrii.
Chiar dac n ultimul timp frecvena testelor prezentate pe foi tipizate a crescut, rspunsul oferit de elevi
n ordinea i forma aleas de ei poate ngreuna corectarea. Pe de alt parte, furnizarea i a foii de rspuns
trebuie s ia n considerarea spaiul acordat pentru completarea soluiilor. n aceast din urm situaie, se
recomand plasarea instruciunilor pentru fiecare item deasupra spaiului alocat pentru rspuns.
Schema de organizare a rspunsurilor se poate oferi la retroproiector sau pe tabl. n cazul n care
nu exist faciliti de multiplicare a foii de test, acesta poate fi scris pe folie i prezentat la retroproiector,
iar schema de rspuns poate fi prezent mai nainte, pe tabl. Acest sistem are dou mari avantaje: se
economisete timpul de scriere a subiectelor pe tabl, diminundu-se posibilitatea micilor comentarii pe
optite, iar rspunsurile sunt bine organizate, ceea ce induce un element de ordine n gndirea elevului.
Pentru a asigura elevii de obiectivitatea analizrii lucrrilor, este recomandabil ca acestea s fie doar
numerotate; o list de coresponden numr nume va fi pstrat de elevi pn la momentul evalurii,
cnd se va face identificarea lucrrilor. Procedura nu depinde de miza testului, ci are n vedere strict
obiectivitatea evalurii.
Trebuie reinut c aspectul ngrijit al testului prezentat i buna organizare a condiiilor de rezolvare
scad considerabil tensiunea pentru elevi i cresc valoarea testului.
Notarea
S-ar putea presupune, mai ales n cazul testelor care conin itemi de tip obiectiv, c notarea vine
aproape de la sine, dar lucrurile nu stau ntotdeauna aa. Valoarea itemilor (numr de puncte) va fi
stabilit n funcie de importana i relevana lor pentru obiectivul de testat. Trebuie luat n considerare i
ponderea fiecrui test n evaluarea final.
La cteva zile dup ncheiera procedurii de stabilire a specificaiilor, este recomandabil s revedei
nc odat tot testul i s analizai fiecare hotrre luat. Acest lucru v va oferi o perspectiv general i
va scoate la iveal eventualele contradicii ce au trecut neobservate anterior.
Pentru itemii subiectivi, este mai puin evident cum se face notarea, chiar dac obiectivul de
evaluare a fost corect i clar stabilit. De exemplu, n cazul redactrii unei scrisori oficiale de o pagin,
cu respectarea normelor de ortografie, punctuaie i structurare a unui text oficial, cum vom evalua o
lucrare care nu are greeli de ortografie sau de punctuaie, dar pe alocuri iese din registrul oficial? Dar una
care pstreaz registrul oficial, dar are greeli de punctuaie? Cum vom aloca punctajul ntr-o asemenea
situaie? Vom pune pe acelai plan greelile de ortografie i cele de punctuaie?
Dac gndim aa, vom proceda n consecin i, orict de tare i de rspicat am spune c evaluarea
face o simpl msurare, o cntrire a ceea ce poate el s fac, elevul o va percepe ca pe o penalizare,
ca la concursurile de gimnastic: combinaia de figuri are valoarea X, orice ezitare, imprecizie, greeal
este penalizat i X devine X minus ceva. Adic, o evaluare negativ. Numai c evaluarea curent NU
este un concurs. Evaluarea este deopotriv o reflectare a muncii elevului i a profesorului, o msurare a
capacitilor/ competenelor atinse de elev. n acelai timp, ea ar trebui s indice cu oarecare precizie i ce
trebuie ndreptat.
O evaluare pozitiv se poate realiza numai pe baza unor descriptori de performan.
Descriptor de performan = criteriu de evaluare + grad/ calitate
65
ncadrare
n subiect/
rspunde
cerinelor
Operare cu
noiuni/
concepte
Organizarea
lucrrii
Adecvarea
registrului/
vocabular
Impresie
general
10 p.
Perfect ncadrat
n subiect; a
atins toate
aspectele
implicate de
cerin
Utilizeaz
corect toate
conceptele/
noiunile
necesare
construirii
demonstraiei
Organizare
foarte clar,
nlnuire logic
a ideilor care
sunt foarte bine
strucurate n
paragrafe
Registru
adecvat pe
tot parcursul
textului,
vocabular foarte
variat
Impresie
puternic asupra
cititorului;
foarte
convingtor
8 p.
Bine ncadrat
n subiect;
atinge aproape
toate aspectele
implicate de
cerin
Utilizeaz
corect
aproape toate
conceptele/
noiunile
necesare
demonstraiei
Organizare
destul de clar;
bun nlnuire
a ideilor
Registru
adecvat,
vocabular
adecvat
Text
convingtor
care
impresioneaz
cititorul
6 p.
Se ncadreaz
n subiect;
atinge aspectele
eseniale
Utilizeaz
conceptele
eseniuale
ncercare de
organizare,
dar pe alocuri
confuz.
Registru
pe alocuri
neadecvat,
vocabular srac
Text
convingtor, dar
neutru
5 p.
Oarecum n
subiect, cu
referire la
cteva aspecte.
Utilizeaz
cu ezitri
cteva dintre
conceptele
necesare
Registru
inconsecvent,
vocabular srac,
cu unele greeli
Datorit
ezitrilor,
textul nu este
convingtor
Dac o lucrare este perfect ncadrat n subiect, utilizeaz corect aproape toate conceptele,
dar organizarea este neadecvat, pe alocuri confuz, are registru i vocabular adecvate i are un text
convingtor, dar neutru va primi 10 + 8 + 6 + 6 + 6 = 36 p. Pentru traducerea acestor puncte n not, vom
nmuli cu 2 i vom mpri la 10. Rezultat: 72 p. = 7,20. Avantajul utilizrii descriptorilor de performan
const n primul rnd n posibilitatea pe care o ofer acetia de a indica mai precis aspectele asupra crora
trebuie s insiste elevul pentru ca astfel s afle ce are de mbuntit. La o eventual a doua ans, el
va tii ce are de ndreptat: organizarea lucrrii (paragrafare, elemente de legtur etc.), evitarea repetrii
acelorai cuvinte i nlocuirea lor cu sinonime adecvate contextual. Aceste indicaii concrete i practice,
specifice vor duce la crearea unui text convingtor care impresioneaz cititorul i, evident, la mrirea n
mod corespunztor a punctajului.
Exerciiu
n tabelul de mai sus au fost marcate cu bold, la primul criteriu, modalitile de exprimare
a diferitelor niveluri. Identificai aceste elemente pentru celelelate criterii.
66
Aplicaii
Ce itemi semiobiectivi i subiectivi utilizai cel mai des n evalurile elevilor? Construii
descriptori de performan pentru una dintre ele.
Ct de greu e s faci un test? Cu ce s ncep? Exist oare un drum mai neted i mai sigur?
Orice ncercare de elaborare a unui test ar trebui s urmeze un anumit algoritm. Dac urmm
mereu acelai drum, probabilitatea de a grei este mai mic, ctigm ncredere i avem mereu aceleai
elemente de referin. O reet simpl, dar sigur pe care o recomandm ar trebui s includ urmtoarele
etape:
1) Stabilirea OBIECTIVELOR testului (ce dorii s aflai despre elev: dac i-a nsuit elementele
abia predate, dac intenionai sau nu s-l plasai ntr-un grup de acelai nivel sau dac cunoate un anumit
limbaj tehnic/ registru etc.).
2) Alegerea tipului de ABILITI ce urmeaz a fi testate (cu atenie la cuplarea corect a
abilitilor receptive ca stimul cu acelea reproductive: nelegere oral/ exprimare oral sau n scris, citit/
exprimare oral sau n scris).
3) Stabilirea CONINUTULUI testului (de exemplu, la o limb strin: coninutul lingvistic,
zona de vocabular, structurile gramaticale; coninut tematic: experien uman cotidian sau experiena
personal a elevului sau/ i elemente de cultur i civilizaie din spaiul cultural respectiv anglo-saxon,
francez, german etc.).
4) Stabilirea FORMATULUI (ce va conine testul: un text de citit sau de ascultat, dimensiune;
un text de scris, dimensiune, ct de complex; o conversaie, ct de complex, cte minute, ct timp este
alocat testului etc.).
5) Formularea INSTRUCIUNILOR ct mai simplu i mai clar.
6) Alegerea tipului de MATERIALE necesare pentru elev (foaia de test, foaia de rspuns) i pentru
profesor (hart, materiale pentru un experiment, band audio, echipament de ascultare, text pentru dictare,
formulare de notare, ntrebri pentru conversaie/ interviu etc.).
7) Stabilirea SCHEMEI DE NOTARE (cte puncte se acord pentru fiecare item).
Notare i/ sau evaluare
Profesorul care dorete s tie ct de bine a performat un test sau cum s interpreteze rezultatele
obinute ar trebui s stpneasc i cteva noiuni de statistic. Principiul de baz al statisticii ne arat
c dac un eveniment s-a repetat n trecut (n cazul nostru, un scor la un test) sunt anse multe ca el s
se repete i n viitor. Acest lucru nseamn c un anumit rezultat care s-a repetat la un test ne poate da
informaii despre testul respectiv. Dac am putea s testm testul nainte de a-l aplica la clas, am putea
s aflm ce merge i ce nu merge, ce nu este suficient de clar exprimat. S-ar putea s fie dificil, att
din punct de vedere al timpului ct i al condiiilor materiale, s aplicm un test n totalitate nti la o clas
paralel i abia apoi la clasa-int. Totui, informaia despre testul pe care urmeaz s l aplicm i de care
avem absolut nevoie se refer cel puin la: nivelul de dificultate, consecvena n notare i validitate, adic
gradul n care msoar ceea ce i-a propus s msoare. Gradul de dificultate al unui test este indicat de
media scorurilor realizate. Un test este bun i sigur, dac grupuri similare de elevi obin aceleai rezultate,
n medie, chiar dac sunt corectate de profesori diferii. Validitatea de coninut este dat, dup cum am
artat n Capitolul III, de claritatea instruciunilor, cu alte cuvinte se refer la faptul c elevii neleg i
rezolv itemul n sensul n care a dorit examinatorul.
n revizuirea unui test, trebuie avut n vedere, de asemenea, orice deviere de la intenia iniial i
analizarea cauzelor acestei devieri.
67
n preajma unei evaluri, un profesor ar trebui s-i pun cel puin urmtoarele ntrebri: Cum a
putea s testez testul nainte de a-l aplica? Dac l aplic, fie i pe bucele, oare nu i voi dezvlui
coninutul?
Aceste temeri sunt n bun parte justificate, dar nu trebuie s constituie o piedic n efortul de a
mbunti testul. Putem, i este recomandabil s o facem, s dm instruciunile cu alt coninut. Este o
bun practic n vederea evalurii att pentru elevi ct i pentru profesor. Chiar pri din coninut pot
fi ncercate pe elevi nainte de test, mai ales dac ne aducem aminte ce s-a discutat n Capitolul V:
unele teste trebuie s prezinte noi exemple de material predat (Care? V amintii?), iar altele trebuie s
prezinte acelai material n contexte noi (Care? V amintii?). Deci, prezentnd n diverse momente fie
instruciunile, fie o parte de coninut al testului, nu facem dect s pregtim elevii pentru evaluare. Elevii
trebuie nvai s citeasc cu atenie instruciunile, dar n acelai timp putem s le facem sarcina mai
uoar scriind instruciunile n aa fel nct s le atragem atenia asupra elementelor importante.
Iat doar cteva reguli de respectat i care vor contribui la asigurarea calitii testului:
scrierea instruciunilor pe aceeai pagin cu sarcina de lucru propriu-zis;
scrierea cu caractere groase a unui cuvnt cheie;
exprimarea simpl.
La cele de mai sus se adaug i modul n care nregistrm rezultatele, le analizm i le interpretm.
Din analiz i interpretarea rezultatelor vom afla date importante despre performana elevilor, dar i despre
testul aplicat. nregistrarea ordonat a rezultatelor la un test poate fi surs de informaii spre mbuntirea
acelui test la o aplicare viitoare, n anul urmtor, la un alt colectiv. De asemenea, rezultatele sunt i o
dovad a evoluiei fiecrui elev. V propunem un model practic de nregistrare a rezultatelor care permite
s analizm n acelai timp rezultatele pe elev i pe item.
Test (tip) Data Clasa
Obiective
Coninuturi vizate
Tipuri de itemi
Nr.
crt.
1.
2.
25.
Nume elev
Item I
nr. pct./item
Item II
nr. pct./item
Item III
nr. pct./item
Item ...X
nr. pct./item
Total puncte/
elev
Total realizri /
item
25
20
19
..
Media
pe clas
Informaia de deasupra tabelului este necesar att pentru prezent (obiectivele menionate se
regsesc n coninuturile itemilor), ct i pentru viitor (va fi mai uor s identificm testul n portofoliul
nostru de teste).
Tabelul se citete att orizontal ct i vertical. Pe orizontal urmrim realizrile fiecrui elev;
pe vertical culegem informaie despre colectivul de elevi n general, dar i despre test.
Gradul de dificultate/ complexitate al itemilor poate crete de la nceputul testului spre sfrit;
putem considera c un item este realizat i deci elevul cunoate/ poate s realizeze ceva cu ceea ce
cunoate, dac rezolv corect cel puin 4/5 din item. Dac privim lucrurile din acest punct de vedere,
cnd am notat c la itemul I 25 de elevi au rezolvat corect, nu nsemn c toi l-au rezolvat perfect, dar toi
au obinut cel puin 8 din cele 10 puncte alocate. Rmne s analizm dac greelile manifestate (adic
acea cincime) sunt ntmpltoare sau au un anumit grad de repetabilitate ntre elevi (pentru a ti cum s
organizm activitatea de recuperare). E important ca la itemii integrativi punctajul s fie stabilit defalcat
pe elemente de form i elemente de coninut.
68
Dac un item de la nceputul testului este realizat de foarte puini elevi sau dac unul de la sfrit
este realizat de toi elevii, atunci am greit n gradarea dificultii itemilor.
i ce dac? ne putem ntreba.
Reamintim c dou dintre scopurile aplicrii unui test, i nu cele mai puin importante, au n vedere
s ajute elevii s i organizeze cunotinele i s ofere o imagine, i nou, i lor, asupra nivelului de
cunotine i abiliti. n plus, scopul testului de plasament este s stabileasc i o ierarhizare a elevilor
potrivit abilitilor dovedite. De aceea, pstrarea unui crescendo de dificultate este important.
69
Anex
Proiectarea i aplicarea testelor i a baremelor de corectare i de notare
NVMNT PRIMAR
ISTORIE
I. Obiective de evaluare
s ordoneze evenimente personale, evenimente istorice;
s povesteasc aspecte ale legturilor dintre mediul geografic i viaa oamenilor;
s recunoasc i s utilizeze informaii dintr-o surs istoric;
s foloseasc termeni istorici n situaii diverse;
s exprime opinii personale n aprecierea faptelor din trecut i din prezent.
II. Proba de evaluare
1. Completeaz:
a) tiina care se ocup cu studiul trecutului omenirii din cele mai vechi timpuri i pn n zilele
noastre se numete .............................................
Mrturia scris sau nescris despre trecut se numete .............................................
Totalitatea actelor sau documentelor unei instituii, care se refer la activitatea
dintr-o anumit perioad de timp se pstreaz n
b) Indic numrul anilor care alctuiesc:
un secol (veac) ............... ani;
un deceniu ............... ani;
un mileniu ............... ani.
2. Completeaz spaiile punctate, astfel nct urmtoarele enunuri s fie adevrate:
Acum 2500 de ani, pe teritoriul rii noastre au trit ....................... ....................... ara lor se
numea ....................... Capitala statului a fost stabilit la .......................
Statul dac a cunoscut cea mai mare dezvoltare n timpul lui ....................... i al lui .......................
Deoarece Dacia era o ar ......................., cu un popor ....................... mpratul roman
....................... se pregtete s o cucereasc. ntre daci i romani au avut loc .......................
rzboaie ntre anii .......................
Ca urmare a victoriei romanilor, o parte din Dacia devine .......................
Poporul romn i limba lui s-au format n spaiul dintre ....................... i n urma convieuirii
ndelungate a ....................... cu ....................... i a asimilrii unor elemente strine.
3. Noteaz n spaiul rezervat, cu A (adevrat) sau F (fals), urmtoarele enunuri:
a. De Pate, la masa tradiional, romnii mnnc drob i pasc. F
b. Galii sunt strmoii poporului italian. F
c. Grecii se mai numeau eleni. F
d. Limba maghiar este de origine latin, ca i romna. F
e. Majoritatea romnilor sunt de religie ortodox. F
f. Francezii sunt renumii pentru vinuri i brnzeturi. F
4. Stabilete, prin sgei, corespondena dintre cele trei coloane.
Mircea cel Btrn
1595
Clugreni
tefan cel Mare
1475
Rovine
Mihai Viteazul
1395
Vaslui (Podul nalt)
5. ncercuiete rspunsul corect:
Mircea cel Btrn a fost nmormntat la:
a. Bistria
b. Cozia
c. Suceava
tefan cel Mare a domnit:
a. 12 ani
b. 32 de ani
70
c. 47 de ani
c. Mnstirea Dealu
c. Mihai Viteazul
c. un revoluionar romn
b. un haiduc
c. Muntenia
c. Movilia
c. Viforul
c. Germaniei
c. Ferdinand
Titlul crii scrise de Marco Polo dup ntoarcerea sa din cltorie este:
a. Cartea crilor
b. Cartea cltoriilor mele
c. Cartea Minunilor
Continentul descoperit de Cristofor Columb este:
a. America
b. Asia
c. Australia
Badea Cran a mers pe jos pn la:
a. Rovine
b. Roman
c. Roma
Vlad epe
Decebal
Al. I. Cuza
Mihai
Viteazul
tefan
cel Mare
Mircea
cel Btrn
7. Rspunde la ntrebrile:
a. Cine a poruncit construirea castelului Pelior?
b. Unde a cltorit Marco Polo?
c. Ct a durat cltoria lui Cristofor Columb pn la descoperirea noilor pmnturi?
d. Ce meserie avea Badea Cran?
e. Cum se numea nava pe care a cltorit Emil Racovi?
f. Cum se numete Imnul Uniunii Europene?
Evaluarea continu la clas
71
72
SUFICIENT
BINE
FOARTE BINE
1.
2.
3.
4.
5.
ncercuieste corect
dousprezece rspunsuri
ncercuiete corect
paisprezece rspunsuri
6.
7.
GEOGRAFIE
Caracteristici geografice ale orizontului local (poziia geografic a Romniei, relieful, clima,
apele)
Evaluare sumativ
Obiective de evaluare:
s localizeze corect elemente ale spaiului geografic, ntr-un context dat;
s identifice caracteristici ale realitii nconjurtoare;
s construiasc enunuri despre fenomene i fapte din realitatea nconjurtoare;
s elaboreze enunuri explicative referitoare la fenomene din lumea nconjurtoare.
1. Completeaz enunurile:
a. Romnia se afl n partea de .......................... a Europei.
b. Ca suprafa, face parte dintre rile .............................. ale Europei.
c. ara noastr are o suprafa de aproximativ ...................................
2. Subliniaz denumirile apelor care formeaz granie naturale ntre Romnia i vecinii si:
Dunre, Olt, Arge, Prut, Tisa, Bistria, Buzu, Siret.
3. Unete prin sgei denumirile rilor vecine i ale punctelor cardinale corespunztoare
poziiei lor fa de Romnia:
Ucraina
NV
Ungaria
N
Serbia
E
Bulgaria
SE
Marea Neagr
S
Republica Moldova
SV
4. Completeaz enunurile cu numele formelor de relief care corespund definiiilor date:
a) .......................... au nlimi mari i prezint pante abrupte.
b) .......................... au peste 300 metri nlime, pante domoale i culm rotunjite.
c) .......................... sunt cele mai joase i mai netede forme de relief.
d) .......................... sunt netede, dar mai nalte dect cmpiile.
5. ncercuiete varianta corect:
A. Localitatea ta se afl ntr-o zon de :
a. cmpie;
b. deal;
c. podi;
d. munte.
B. Clima rii noastre se caracterizeaz prin :
a. dou anotimpuri;
b. patru anotimpuri;
c. diferene mari de temperatur de la zi la noapte.
C. n estul i sud estul rii bat n timpul iernii:
a. austrul;
b. crivul;
c. vnturile de vest.
D. Majoritatea rurilor din ara noastr izvorsc din :
a. Cmpia Romn;
b. Depresiunea Transilvaniei;
c. Munii Carpai.
E. Partea de sud a rii este strbtut de rurile:
a. Jiu, Criul Alb, Ialomia;
b. Olt, Arge, Jiu;
Evaluarea continu la clas
73
Suficient
Un enun
corect
O denumire
corect
2 corelaii
corecte
2 nume
corecte
2 variante
corecte
Un
argument
Bine
2 enunuri
corecte
2 denumiri
corecte
4 corelaii
corecte
3 nume
corecte
4 variante
corecte
2 argumente
Foarte bine
3 enunuri
corecte
3 denumiri
corecte
6 corelaii
corecte
4 nume
corecte
6 variante
corecte
Mai multe
argumente
74
2. Transform dialogul dintre cele dou personaje n povestire de 4-6 rnduri. Scrie textul obinut.
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
3. Scrie cte dou nsuiri (trsturi) pentru fiecare personaj din povestire, folosind adjective.
a) .......................................................................................................
b) ........................................................................................................
4. Scrie cte o propoziie pentru fiecare ortogram: ntr-o, n-are, n-am, ia, i-a.
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
...........................................................................................................
75
BINE
FOARTE BINE
3. Identific nsuirile
personajelor, fcnd o singur
greeal.
5. Alege i analizeaz un
verb sau dou verbe, dar cu
maximum una-dou greeli.
76
EDUCAIE CIVIC
Evaluarea unitii de nvare: COMUNITATEA
I. Obiective de evaluat
s recunoasc i s foloseasc termeni specifici disciplinelor sociale;
s-i dezvolte vocabularul, utiliznd corect concepte specifice Educaiei civice;
*s formuleze i s exprime opinii personale n aprecierea unor situaii cu coninut civic.
II. Proba de evaluare
I. Identific i denumete tipurile de comunitate din care face parte copilul din imagine.
1. Precizeaz n ce relaii personale se poate afla copilul cu comunitatea din care face parte.
2. Numete criteriile care stau la baza apartenenei unei persoane la o comunitate;
3. Exemplific relaiile tale pozitive i relaiile tale negative cu:
Vecinii din bloc:
Copiii din grupul de joac:
Locuitorii de pe strada ta:
Localnicii din satul sau oraul natal:
a) pozitive: .....................
b) negative: ....................
a) pozitive: .....................
b) negative: ....................
a) pozitive: .....................
b) negative: ....................
a) pozitive: .....................
b) negative: ....................
77
BINE
FOARTE BINE
78
b) partide;
c) Uniunea European;
d) pensionari;
e) copii.
79
BINE
FOARTE BINE
80
Semestrul al II-lea
I. Obiective de evaluat
s recunoasc i s foloseasc termenii specifici disciplinelor sociale;
s identifice reguli i norme de comportament civic n diferite situaii;
s compare n termeni simpli informaiile necesare lurii unor decizii.
II. Proba de evaluare
1. Consideri c este important i util faptul c faci parte dintr-o comunitate local? Motiveaz-i
opiunea, oferind minim patru variante de rspuns la rubrica DA i tot attea la rubrica NU.
Exemplu:
DA
NU
DA
NU
BINE
FOARTE BINE
81
GIMNAZIU
LIMBA I LITERATURA ROMN
1.
Sunt vizate urmtoarele obiective (la nivelul clasei a VI-a):
4.1. s redacteze texte cu destinaii diverse
4.2. s utilizeze un lexic diversificat, recurgnd la categoriile semantice studiate i la mijloacele de
mbogire a vocabularului
4.3. s nlnuie corect frazele n textul redactat, utiliznd corect semnele ortografice i de punctuaie
Imagineaz-i urmtoarea situaie: Te numeti Costin/ Costina Petrescu, ai sosit de cteva ore la Iai
unde vei participa la faza final a Concursului Naional de Limba i Literatura Romn Mihai Eminescu
i ai trimis prinilor care locuiesc la Suceava urmtoarea telegram: Cltorit bine. Camera cmin aa
i aa. Cunoscut adversarii. Tipi simpatici. Mine concurs. Revin veti bune. Sper. Costin/ Costina.
Transform telegrama ntr-o scrisoare de 8-10 rnduri, pstrnd toate informaiile.
Scrisoarea trebuie:
- s conin formulele i celelalte convenii specifice acestui tip de compunere; 4 puncte
- s aib un coninut i un stil adecvate situaiei imaginate; 3 puncte
- s respecte normele de exprimare, de ortografie i de punctuaie. 3 puncte
Timp estimat pentru rspuns: 15 minute.
Barem de corectare i de notare:
1. Convenii specifice ale scrisorii: 4p.
formule de adresare i de ncheiere adecvate relaiei cu destinatarul (de ex. Dragii mei,; Drag
mam i tat, etc.; Cu bine,; Cu drag, etc.): 2p.;
dat; loc; semntur adecvat relaiei cu destinatarul (Costin/ Costina Atenie! sub nicio form,
Costin/ Costina Petrescu!): 2p.(pentru 1-2 elemente care apar n compunere: 1p.)
2. Coninut adecvat cerinei: (punctele se acord numai pentru ncadrarea n limita minim de
rnduri cerut): 3p.
textul propriu-zis: (coninut adecvat cerinei: n totalitate: 2p./ parial: 1p.)
tonalitate potrivit relaiei cu destinatarul: 1p.
3. Estetica lucrrii/ aezare n pagin: 1p.
alineat; scris lizibil.
4. Corectitudinea limbii utilizate:
exprimare (lexic, sintax), proprietatea termenilor: 1p.
ortografie i punctuaie: 1p. (0p. pentru dou sau mai multe greeli cumulate).
***
Dup modelul de mai sus, completai spaiile punctate cu obiectivele/ competenele adecvate
testului propus. Alocai, de asemenea, pentru fiecare test i un punctaj. Scriei apoi baremul de corectare i
de notare potrivit.
2.
Sunt vizate urmtoarele obiective/ competene (la nivelul clasei a.)
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
Imagineaz-i urmtoarea situaie: Te numeti Mihai/ Mihaela Georgescu i peste exact dou
sptmni, pe data de 26 mai, vei mplini 14 ani. Redacteaz, pe o coal separat, o scrisoare de 10-15
rnduri, ctre un prieten/ o prieten, al crei nceput s fie:
Drag Adriana/ Adrian,
Numr cu nerbdare zilele care au mai rmas pn la 6 mai i ele parc sporesc n loc s scad!
82
83
84
85
ironie
ironie
admiraie
admiraie
Timp estimat pentru rspuns:
Barem de corectare i de notare
...............................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
***
9.
Sunt vizate urmtoarele obiective/ competene (la nivelul clasei a.)
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
Citete cu atenie urmtorul text:
n 15 septembrie ncepu, n fine, coala. Frumos ncolonai pe dou rnduri, elevii, majoritatea cu
flori, strbteau curtea ndreptndu-se spre intrarea principal rezervat de obicei profesorilor, dar care,
cu aceast ocazie era deschis i elevilor, ca spre a marca o dat n plus caracterul srbtoresc al zilei.
La intrare, numai zmbet, se afla directoarea prim, privind cu printeasc afeciune apropierea primelor
rnduri.
(Ioan Groan, Marea amrciune)
Imagineaz-i c eti unul dintre elevii ncolonai pe dou rnduri care, n 15 septembrie, ateapt
s renceap cursurile. Descrie, n 10-15 rnduri, propriile tale sentimente fa de acest eveniment.
Timp estimat pentru rspuns:
Barem de corectare i de notare
...............................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
***
10.
Sunt vizate urmtoarele obiective/ competene (la nivelul clasei a.)
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
Rezum n 3-5 rnduri fabula Ma i oarecii de Esop, reprodus mai jos:
ntr-o cas n care erau muli oareci se nndise o m care mergea acolo n toate zilele i-i vna
ntr-una. De la o vreme, vznd oarecii c numrul lor se tot mpuineaz, ziser ntre dnii:
Frailor, nu trebuie s mai ieim de prin gurile noastre, c de vom mai iei, toi vom pieri, iar
de nu, vom avea linite i vom scpa.
Atunci pisica, nemaivznd niciun oarece ieind din guri, se gndi c ce-ar face ca s-i poat
scoate, i socoti c era bine s par c a czut de la un loc nalt i s se lungeasc pe pmnt ca i cum ar
fi moart. i chiar aa fcnd, un oarece se uita la dnsa dintr-o gaur i, vznd-o astfel lungit, i zise:
O, jupneas m! De i-a vedea pntecele umflat ca o tob, tot nu m voi apropia de tine.
Timp estimat pentru rspuns:
86
87
LICEU
LIMBA I LITERATURA ROMN
1.
Sunt vizate urmtoarele competene (la nivelul clasei a X-a):
Identificarea particularitilor i a funciilor stilistice ale limbii n receptarea diferitelor tipuri de texte
1.4. Redactarea unor compoziii despre textele studiate
1.5. Utilizarea, n exprimarea proprie, a normelor ortografice, ortoepice, de punctuaie, morfosintactice
i folosirea adecvat a unitilor lexico-semantice
2.1. Analiza principalelor componente de structur, de compoziie i de limbaj specifice textului narativ
Scrie rspunsul la fiecare dintre urmtoarele cerine, pentru a demonstra nelegerea textului
de mai jos:
n grdin, Tudor Blosu l invit pe vecin n cas. Moromete ezit, spunnd c mai are treab, dar
pe urm se hotr:
Haide, poate mai ai din uica aia de la munte.
Mai avea, i bur aldmaul. Tudor Blosu era bucuros de mica afacere, salcmul era dintr-aceia
care se foloseau pentru fundamentul caselor i se gseau cam greu. Moromete ns nu prea se ndemn,
nu avea nicidecum nfiarea celui care a vndut ceva. Erau singuri n odaie i se uita din cnd n
cnd spre u, se uita prin cas, ateptnd parc s mai intre cineva. Tudor Blosu crezu c i ghicete
gndurile i strig spre odaia cealalt:
Victore, hai m i ia o uic cu Moromete!
Casa lui Blosu avea trei odi mari, spre deosebire de a Moromeilor, care avea dou. Odaia n
care stteau era curat, cu paturi de fier cu tblii. Sub geamul dinspre drum era aezat o main de
cusut, Singer, la care lucra mama, Aristia Blosu, care nu se tie cnd nvase s croiasc rochiile i
cmile cele mai frumoase din sat. Pereii odii erau plini de covoare, fotografii n rame cu Blosu
i Aristia la cununie. Victor militar, fotografiat n culori, cu grad de sergent. Polina singur, sfioas i
parc strin de ea nsi, cu mna pe un taburet. Pe jos era aternut un covor de crpe.
Victor intr n odaie cu un prosop n mn. Avea pantaloni de piele de drac, bufani, i ghete
galbene cu ciorapi vrgai trai pe pulp. Se tergea pe ceaf i arta vesel. Era un flcu nu prea voinic,
dar se purta ca i cnd ar fi fost.
Bun dimineaa, nea Ilie, spuse el.
Ia o uic, Victore, l ndemn taic-su.
i-am mai spus, tat, c nu obinuiesc uic dimineaa, rspunse Victor cu un glas din care se
vedea c i fcea mult plcere c nu obinuiete.
De ce, Victore, ai stomahul deranjat? ntreb Moromete cu seriozitate.
Nu, dar nu obinuiesc.
Noi obinuim! spuse Moromete puin absent, rotunjind i splnd cuvintele ntocmai ca feciorul
lui Blosu.
Victor Blosu fusese ctva timp voiajorul firmei de la care cumpraser maina de cusut i nvase
s foloseasc cu gravitate cuvinte puin cunoscute. Nici el, nici taic-su nu bgar de seam ironia
ascuns a vecinului.
Cum devine asta, Victore?! relu Moromete mirat.
Ce anume, nea Ilie?
S nu-i plac cuiva butura.
Asta devine dup faculti, rspunse Victor cu modestie. Sunt unii oameni care le place s aib
mintea turburat. Mie mi place s fie limpede.
(Marin Preda, Moromeii)
Rspunde la fiecare dintre urmtoarele cerine, realiznd nelegerea textului de mai sus:
1. Schieaz, n 5 - 10 rnduri, un ,,portret al locatarilor, folosind numai informaiile ce pot fi
deduse din descrierea interiorului casei familiei Blosu.
4 puncte
2. Alctuiete, n 3-5 rnduri, profilul psihologic al lui Victor, innd seama de nfiarea,
vestimentaia i limbajul su.
4 puncte
88
3. Identific dou cuvinte rostite de Victor, pe care le consideri a fi nepotrivite nivelului su cultural.
4 puncte
4. Transcrie o replic din care se poate deduce ironia ascuns a lui Ilie Moromete. 4 puncte
5. Motiveaz, n 5-10 rnduri, alegerea fcut la exerciiul anterior, folosind numai argumente
furnizate de textul citat.
4 puncte
6. Subliniaz, n textul realizat de tine ca rspuns la exerciiul 5, patru cuvinte/ structuri specifice
exprimrii unei opinii.
4 puncte
7. Rezum, n maximum 30 de cuvinte, scena de mai sus.
4 puncte
8. Scrie patru locuiuni/ expresii care s conin cuvntul piele.
4 puncte
9. Corecteaz erorile din ultima replic a lui Victor, indiferent de natura lor.
4 puncte
10. Selecteaz, din lista urmtoare, numele a dou dintre registrele stilistice ale limbii prin care ar
putea fi caracterizat ultima replic a lui Victor: argotic, colocvial, cult, oral, popular, regional, scris.
4 puncte
Timp estimat pentru rspuns:
Barem de corectare i de notare
1. De exemplu: interiorul este o combinaie de elemente oreneti, indicnd bunstare (casa
avea trei odi mari, spre deosebire de a Moromeilor, care avea dou; paturi de fier cu tblii; o main de
cusut Singer), dar i orgoliu de oameni ajuni (fotografii n rame cu Blosu i Aristia la cununie; Victor
militar, fotografiat n culori, cu gradul de sergent), i rneti (pe jos era aternut un covor de crpe). O
not aparte pare a face Polina, judecnd dup fotografia care o nfieaz singur, sfioas i parc strin
de ea nsi, cu mna pe un taburet. (explicaie logic, text coerent, ncadrare n numrul de rnduri,
norme ortografice i de punctuaie respectate - 4 p.; explicaie logic, ncadrare n numrul de rnduri,
ezitri n ceea ce privete redactarea i o eroare ortografic/ de punctuaie - 2 p.; explicaie n sensul
sugestiilor oferite, nencadrare n numrul de rnduri, ezitri n ceea ce privete redactarea, maximum
dou erori ortografice i/ sau de punctuaie - 1 p.) 4 p.
2. De exemplu: att mbrcmintea, care o imit n mod caraghios pe cea a orenilor (avea
pantaloni de piele de drac, bufani, i ghete galbene cu ciorapi vrgai trai pe pulp), ct i felul
de a vorbi (nu obinuiesc uic dimineaa; asta devine dup faculti) indic un ins orgolios i mrginit
totodat. Este de remarcat i fotografia nfindu-l militar, singura n culori, din camer, i, de
asemenea, comentariul naratorului: Era un flcu nu prea voinic, dar se purta ca i cnd ar fi fost. Este
evident c se crede altfel dect ceilali, mai ales c n armat avansase pn la gradul de sergent i o
vreme fusese voiajor comercial. (explicaie logic, text coerent, ncadrare n numrul de rnduri, norme
ortografice i de punctuaie respectate - 4 p.; explicaie logic, ncadrare n numrul de rnduri, ezitri
n ceea ce privete redactarea i o eroare ortografic/ de punctuaie - 2 p.; explicaie n sensul sugestiilor
oferite, nencadrare n numrul de rnduri, ezitri n ceea ce privete redactarea, maximum dou erori
ortografice i/ sau de punctuaie - 1 p.) 4 p.
3. (nu) obinuiesc, (asta devine dup) faculti. (2 + 2) 4 p.
4. De exemplu: De ce, Victore, ai stomahul deranjat?; Noi obinuim! 4 p.
5. Indiferent de replica aleas, este util a avea n vedere cele dou comentarii ale naratorului:
ntreb Moromete cu seriozitate; spuse Moromete puin absent, rotunjind i splnd cuvintele ntocmai ca
feciorul lui Blosu. (explicaie logic, text coerent, ncadrare n numrul de rnduri, norme ortografice
i de punctuaie respectate - 4 p.; explicaie logic, ncadrare n numrul de rnduri, ezitri n ceea ce
privete redactarea i o eroare ortografic/ de punctuaie - 2 p.; explicaie n sensul sugestiilor oferite,
nencadrare n numrul de rnduri, ezitri n ceea ce privete redactarea, maximum dou erori
ortografice i/ sau de punctuaie - 1 p.) 4 p.
6. Cuvinte/ structuri specifice exprimrii unei opinii (verbe de opinie: a crede, a considera, a
presupune etc.; adverbe/ locuiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivitii evaluative:
probabil, posibil, desigur, fr ndoial, cu siguran etc.; conjuncii/ locuiuni conjuncionale cu rol
argumentativ, folosite mai ales pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, conclusiv
etc.: deoarece, din cauz c, nct, ca s, aadar etc.). (1 + 1 + 1 + 1) 4 p.
Evaluarea continu la clas
89
90
3.
Sunt vizate urmtoarele competene (la nivelul clasei a XII-a):
1.1. Aplicarea cunotinelor de limb n studiul i interpretarea textelor literare
1.2. Redactarea unor tipuri diverse de compuneri pornind de la diferite texte literare
2.4. Integrarea unei opere literare ntr-un anumit context
3.1. Construirea unei argumentaii scrise pe o tem dat
1. Scrie un eseu de tip argumentativ, de 2-3 pagini, despre un roman de succes aparinnd
perioadei de pn la al Doilea Rzboi Mondial, motivndu-i opiunea i integrnd n textul tu cinci
dintre urmtoarelor concepte operaionale: construcia subiectului (expoziiune, conflict, intrig, punct
culminant, deznodmnt), epilog, incipit, modernism, modaliti de caracterizare a personajului, narator,
perspectiv narativ, realism, roman (tipuri), secven narativ, tradiionalism. 40 de puncte
NOT! Pentru coninutul eseului, vei primi 20 de puncte; pentru redactarea eseului, vei primi
20 de puncte (organizarea ideilor n scris: 4 puncte; utilizarea limbii literare: 4 puncte; abiliti analitice
i critice: 4 puncte; ortografia: 3 puncte; punctuaia: 3 puncte; aezarea n pagin, lizibilitatea: 2 puncte).
Punctele pentru redactare le vei primi numai dac eseul tu se ncadreaz n limita minim indicat!
2. Imagineaz-i urmtoarea situaie: Eti distribuitor de cri i doreti s faci cunoscut librarilor
apariia romanului ales de tine la prima cerin, spernd ca acetia s i-l comande. Scrie un text de
maximum zece rnduri, al crui scop s fie de a informa. Textul redactat de tine trebuie s cuprind cel
puin cinci informaii pe care le consideri importante. 10 puncte
Timp de lucru: 120 de minute
Barem de corectare i de notare
A. Coninut: 20 de puncte
Alegerea potrivit a romanului: 1 p.
Motivarea opiunii: (foarte bine: 6 p.; bine: 4 p.; satisfctor: 2 p.) 6 p.
ntrebuinarea mijloacelor lingvistice adecvate exprimrii unei aprecieri (verbe de opinie: a crede,
a considera, a presupune etc.; adverbe/ locuiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivitii
evaluative: probabil, posibil, desigur, fr ndoial, cu siguran etc.; conjuncii/ locuiuni conjuncionale
cu rol argumentativ, folosite mai ales pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final,
conclusiv etc.: deoarece, din cauz c, nct, ca s, aadar etc.): (1 + 1 + 1) 3 p.
Integrarea celor cinci concepte: (2 + 2 + 2 + 2 + 2) 10 p.
B. Redactare: 20 de puncte (numai dac se ncadreaz n limita minim de pagini prevzut!)
Organizarea ideilor n scris: 4 p.
text clar organizat, coerent, cu echilibru ntre cele trei componente, introducere, cuprins,
ncheiere; construcia paragrafelor subliniaz ideile; succesiune logic a ideilor etc.: 4 p.
prile componente ale textului pot fi recunoscute, dar nu exist un echilibru ntre ele; ideile
sunt, n general, subliniate prin paragrafe: 2 p.
plan vag de structurare a textului, n care prile componente sunt insuficient marcate; trecerea
de la o idee la alta nu este marcat n nici un fel: 1 p.
Utilizarea limbii literare: 4 p.
stil i vocabular adecvate coninutului compunerii, claritatea enunului, varietatea lexicului,
sintaxa adecvat: 4 p.;
vocabular analitic limitat, cu ezitri n selectarea cuvintelor: 2 p.
vocabular restrns, monoton, repetiii de cuvinte, inadecvare semantic: 1 p.
Abiliti analitice i critice: 4 p.
o foarte bun relaie idee-argument; ideile urmeaz succesiunea logic; argumentele sunt
prezentate ntr-un mod persuasiv; abilitate de a formula judeci de valoare i de interpretare critic: 4 p.
ncercri de a susine ideile prin argumente, elemente de interpretare critic i personal: 2 p.
afirmaii rareori susinute de argumente, idei nerelevante, schematism n susinerea ideilor: 1 p.
Ortografie (0 - 1 erori: 3 p.; 2 erori: 2 p.; 3 erori: 1 p.): 3 p.
Punctuaie (0 - 1 erori: 3 p.; 2 erori: 2 p.; 3 erori: 1 p.): 3 p.
Aezarea corect a textului n pagin (1 p.), lizibilitatea (1 p.): 2 p.
Evaluarea continu la clas
91
2.
Informaii posibile: numele distribuitorului, cum poate fi contactat (adres, telefon, fax, e-mail
etc.), informaii sumare despre carte (titlu, format, numr de pagini, dac este cartonat sau broat,
dac are ilustraii etc.), cine o editeaz (numele unei edituri de prestigiu ar putea constitui un element
de reclam ce merit a fi avut n vedere), pre (eventuale reduceri, n cazul unor comenzi substaniale),
condiii de livrare (cine livreaz, ct de rapid), condiii i modaliti de plat (ct de repede se va efectua,
sub ce form: numerar, cec etc.) etc.: (1 + 1 + 1 + 1 + 1) 5 p.
Redactare:
coeren: 2 p. (pentru o eroare: 1 p.; pentru mai mult de o eroare: 0 p.)
ortografie: 1 p. (pentru o eroare: 0 p.)
punctuaie: 2 p. (pentru o eroare: 1 p.; pentru mai mult de o eroare: 0 p.)
***
4.
Sunt vizate urmtoarele competene (la nivelul clasei a ........)
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
Citete cu atenie horoscopul de mai jos. Alege un personaj din romanul Enigma Otiliei de G.
Clinescu, al crui profil psihologic se apropie mai mult de cel descris ntr-una dintre zodii i justific-i
opiunea sub forma unei caracterizri de 25-30 de rnduri.
VRSTOR
Fire rece, imprevizibil
i imaginativ. Este
activ. Are multe idei
bune pe care dorete
s le dezvolte. Dei
este individualist, i
place societatea, n care
strlucete. Apreciaz
modul modern de via,
iar progresul nseamn
totul pentru el.
GEMENI
Comunicativ, energic,
sociabil, hotrt, activ,
uor adaptabil. Uurina
n exprimare i permite
s abordeze cu succes
multe domenii. Dac
interesele de moment
sunt prea puternice, se
orienteaz dup cum
bate vntul. Fuge dup
doi iepuri, i schimb
comportamentul n
funcie de starea de
spirit.
92
PETE
nelegtor, modest,
soci-abil, vistor,
sensibil, impresionabil,
dispus s se sacrifice
pentru alii. ntmpin
greuti n a fi practic.
i ndeplinete
contiincios obligaiile,
dar i las cu plcere pe
alii s comande. Este o
fire interiorizat.
BERBEC
ncpnat, ndrtnic,
i urmeaz cu hotrre
drumul propriu.
Acioneaz rapid, pentru
c vrea totul ct mai
repede. Decide fr
drept de apel, vrea i
poate conduce. Deseori
este brutal, furios i
certre. Nu se las
dominat de sentimente.
TAUR
Fire raional, iubete
ordinea, i cunoate
limitele. Este obiectiv,
rbdtor i rezistent,
dur, ncpnat,
inflexibil. Nu amestec
datoria cu distracia.
Sentimentele i sunt
conduse de dorina de a
poseda, chiar dac este
vorba despre ceva ce
nu-i aparine.
RAC
FECIOAR
LEU
Precaut, sensibil, tandru, ncreztor n propriile
Modest, obiectiv,
meditativ, dornic de
meditativ, cu un sim
fore, mndru; tie slinite, sentimental. i
pronunat al datoriei,
i apere interesele i i
place s atrag atenia
plac laudele. Respect
raional, atent la detalii.
asupra sa. Contient de Iubete frumosul i
conveniile sociale i
propria valoare, este
recunoate necesitatea
studiul, apreciaz viaa
preocupat ca meritele
disciplinei, chiar
simpl. Este rbdtor
s-i fie recunoscute.
dac i vine greu s
i perseverent, dar
Ambiios i creativ, vrea indecizia l poate face s
se lase ngrdit. Este
s fie vioara nti, i rateze ansele. Uneori
susceptibil, uor de
jignit i adesea nchis n organizeaz succesul i este zgrcit sau cu
sine. Dei nu pretinde c caut prestigiul social.
toane.
n familie tinde s
le tie pe toate, vrea s
adopte rolul de stpn.
aib ultimul cuvnt.
BALAN
Sociabil, diplomat.
Caracter armonios,
controlat de raiune.
Meninerea echilibrului,
ideea de a tri i a-i
lsa i pe ceilali s
triasc sunt necesiti
vitale. Este adaptabil,
are bun gust i sim
artistic. Iubete culorile,
muzica i iese n
eviden prin nfiarea
plcut.
SCORPION
Hotrt, rafinat, mndru
i perseverent. Are
un caracter puternic,
voin i dorin de a-i
impune individualitatea.
Are un mod de a gndi
i aciona puternic
marcat de sentimente.
Permanent tensionat,
poate cdea uor n
extreme. Atitudinea fa
de ceilali este marcat
de nencredere.
SGETTOR
Prietenos, pasionat, tolerant, i plac libertatea i
aventura. Este amabil,
deschis, optimist. Poate
fi ns i extrem de
arogant. Succesele lui
se datoreaz intuiiei,
dar i disponibilitii de
aciune i mobilitii.
Iubete adevrul i
dreptatea. Are un amor
propriu exagerat i uor
de lezat.
CAPRICORN
Este, srguincios,
practic, perseverent.
Se orienteaz ctre
succes. Obine cu greu
ncrederea celorlali.
Are un puternic
sim al realitii.
Se concentreaza
asupra esenialului.
i consum energia
metodic i se car
ncet, dar sigur spre
elurile lui ambiioase.
93
2.
Sunt vizate urmtoarele cunotine i competene (la nivelul clasei a XII-a):
...............................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................
If you had to teach your language to a person who knew nothing about it at all, how would you
begin? What would you do so that this person could learn your language as quickly and easily as
possible? Write a paragraph of about 150 words expressing 2 hypothetical present and past situations and
3 conditional structures to fulfil the task and express 1 wish about the future. (Dac ar trebui predai limba
romn unei persoane care nu tie deloc cu ce ai ncepe? Ce anume ai face ca acea persoan s nvee
romnete repede i uor? Pentru realizarea sarcinii scriei un paragraf de aproximativ 150 de cuvinte n
care exprimai dou situaii ipotetice n prezent i trecut, trei structuri condiionale i o dorin referitoare
la viitor).
Timp estimat pentru rspuns:
English Language Department | Adriana epelea & Ana-Maria Baciu | ..th grade, 1st semester
Dear Mike,
Thanks for your last letter. Ive got an incredible news for you! Guess what? Im going to spend ten
days in Harry Potters school of magic in the town of Alnwick. Did you knew that the entire movie was
filmed there? Since I have seen the film the first time, I have wanted to visit the place.
The other day, while I did my homework, my brother came into the room and showed me a leaflet. I
immediately recognized Harrys school, but thought it was just another book. The big surprise was that,
in fact, we will be going there on a camp. I know my brother for a lifetime and he still amazes me!!!
My brother always was the artist in the family and laughed at me for playing with tools all the time.
But now it seems he cant go without me and my technical skills. We are going to form so a great team
that I hope we will win the prize for the best project.
I am such anxious to go! Ill tell you more about it when we will come back.
Lots of my love,
Ionu
III. The first task in the envelope requires you to describe yourself in a poem. Challenged yet?
Well here is some help.
A. Match each of the adjectives with its appropriate definition:
1. conscientious
2. self-confident
3. down-to-earth
4. petulant
5. irksome
B. Write the two words that best fit the illustrations above:
1. so proud of your abilities or qualities that you behave as if you were better than the others.
2. having the quality of remaining faithful.
C. Come up with three other adjectives that describe you.
D. Using any of the above, fill in the structure given below to complete this poetic self- portrait.
I am ,
the kind of person who
when. .
I will always
because I am.
even though .. .
So I am sure youll like me.
IV. The Alnwick Town Library is in possession of a manuscript of a story which is said to have
taken place in the area. However, the manuscript got damaged in unknown circumstances and there is
hardly any chance now to recreate it. But the Council is determined not to let magic disappear, so they
decided to use the remaining parts as an opportunity to stimulate youth creativity.
To the given fragment, write:
a) a 75-word paragraph that could come immediately BEFORE this one.
b) a 75-word paragraph that could come immediately AFTER this one.
95
How strange! said the girl advancing cautiously on tiptoe. And what a heavy door!
She touched it as she spoke and it suddenly swung to with a metallic click.
Good Lord! said the man in panic, I dont believe there is a handle inside. Youve locked us both
in!
Not both of us. Only one of us. said the girl menacingly and before his eyes she passed straight
through the door, and vanished into thin air.
NUMBER _________________
NAME____________________
ANSWER SHEET
GOOD LUCK!
I.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Dear Mike,
Thanks for your last letter. Ive got an incredible news for you! Guess what? Im going to spend ten
days in Harry Potters school of magic in the town of Alnwick. Did you knew that the entire movie was
filmed there? Since I have seen the film the first time, I have wanted to visit the place.
The other day, while I did my homework, my brother came into the room and showed me a leaflet. I
immediately recognized Harrys school, but thought it was just another book. The big surprise was that,
in fact, we will be going there on a camp. I know my brother for a lifetime and he still amazes me!!!
My brother always was the artist in the family and laughed at me for playing with tools all the time.
But now it seems he cant go without me and my technical skills. We are going to form so a great team
that I hope we will win the prize for the best project.
I am such anxious to go! Ill tell you more about it when we will come back.
Lots of my love,
Ionu
II. Write the corrected form ABOVE each word that you underline as mistaken.
III. The first task in the envelope requires you to describe yourself in a poem. Challenged yet?
Well here is some help.
A. Match each of the adjectives with its appropriate definition:
B. 1 ..........................................
2 ..........................................
C. 1 ..........................................
2 ..........................................
3 ..........................................
D. I am .........................................................................................,
the kind of person who ................................................................
when ..............................................................................................
I will always .................................................................................
because I am ................................................................................
even though ...................................................................................
So I am sure youll like me.
96
IV.
a)
b)
EVALUATION OBJECTIVES
O1 The students will have to demonstrate knowledge and correct use of:
vocabulary areas: ..
literary concepts: framework story,
Congratulations! You have completed all your tasks! Welcome to the Club of the Brainiest!
O2 The students will have to demonstrate the ability to explain and give relevant contexts for
terms connected to relationships
O3 The students will have to demonstrate the ability to use adequately :
-
-
SKILLS
Reading and writing
FORMAT
- objective items: ....................................................................
- semi-objective: poem writing in given structure
- subjective: .............................................................................
MARKING SCHEME & DESCRIPTORS
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
97
CAPITOLUL
Interpretarea
rezultatelor
Exemple:
1. Limb strin
Care dintre cele dou formulri este un simplu exerciiu i care poate fi item de test?
A) Alege cuvntul potrivit n contextul dat. (de exemplu experien/ experiment)
B) n textul de mai jos, printr-un accident, s-au ters nite cuvinte; citete cu atenie textul i pune la
loc cuvintele care lipsesc.
2. Biologie
Care dintre cele dou formulri este un simplu exerciiu i care poate fi item de test?
A) Un copil bolnav, n greutate de 45 de kg, primete prin transfuzie 1 l. de snge.
Calculai cantitatea de ap coninut de plasma sngelui copilului dup transfuzie, tiind c:
- volumul sangvin reprezint 8% din greutatea corpului;
- elementele figurate reprezint 45% din compoziia sngelui;
- apa reprezint 90% din compoziia plasmei.
B) Bila este produsul de secreie al celulelor ficatului?
La inventarierea greelilor, le vom urmri att pe cele recurente, legate de obiectivele testului, ct
i pe cele recurente n afara obiectivelor. n funcie de aceste rezultate se va organiza i activitatea de
recuperare.
99
spre asigurarea unui standard colar uniform n evaluarea i pregtirea elevilor pentru examenele
naionale. Variantele de teste create pot fi adunate n portofolii la fel cum adunm materiale ajuttoare
pentru predare. Tot aa cum facem note de relevan pe marginea materialelor care ne-au servit mai bine
dect altele n predare, tot aa vom nota i observaiile referitoare la desfurarea testului, ntrebrile puse
de elevi, modul de soluionare a neclaritilor. Pornind de la aceste note, vom putea mbunti testul n
vederea aplicrii viitoare la alt colectiv, dar mai ales vom ordona propria noast experien i n mod sigur
vom elabora apoi un test mai bun.
Ar mai fi poate de subliniat c trstura cea mai important a unui bun creator de teste este
rbdarea. Este aproape imposibil ca un test s performeze bine nc de la prima lui aplicare la clas.
Faptul c sunt necesare mai multe revizuiri nu trebuie s fie motiv de ngrijorare sau descurajare, ci
trebuie neles ca o condiie esenial pentru realizarea unui test bun. Profesorul ctig experien i pe
aceast cale.
S tragem linie, aadar, i s adunm!
Etapele (ideale!) proiectrii i administrrii unui test ar trebui s fie:
stabilirea obiectivelor de evaluare;
alegerea tipului de test;
alocarea timpului de rezolvare;
alegerea formatului;
scrierea itemilor;
stabilirea schemei de notare;
administrarea testului;
evaluarea;
interpretarea rezultatelor.
100
101
CC*: up to Unit 9
narrative tenses
time expressions
comparisons , intesifiers
question tags
articles
countable un/- nouns
modals (advice, deduction)
Extension: paragraph, narrative story, plot, character
and theme, basic figures of speech similes and
metaphors
Cultural and literary concepts based on R&J, the
Sonnets, literary diary Samuel Pepys etc (excerpts
in Literary Companion)
CC: up to Unit 9
modals
passive voice
relative clauses
conditionals
description of places and situations
Extension: text mechanics,
description of person, place,
character, moments of the plot, theme vs. message,
literary genres: Romantic poetry, literary ballads,
short-story, the Gothic novel
Cultural and literary concepts based on Coleridge,
Wordsworth, E.A. Poe, (excerpts in Literary
Companion)
9th
10th
Grade
Evaluation objectives
Subjective items
a) literary essay
b) analysis of literary concepts and devices on a
first-sight text.
101
Semi-objective items
Transformation/rephrase 15 entries
Reported speech with different reporting verbs 10
entries
Objective items:
Cloze+Multiple-choice on vocabulary 10 entries
Word formation -5 entries
Error correction (tenses+ time expressions)- 10
entries
Subjective items
diary/story 50%
Semi-objective items
Transformation/rephrase 10 entries
Word building/word category 15 entries
Objective items:
Cloze+Multiple-choice on vocabulary 10 entries
Error correction (tenses+ time expressions)- 5 entries
Recommended format
Exemplu de coordonare a evalurii semestriale n cadrul catedrei; este i o modalitate de a informa elevii asupra tuturor aspectelor legate de evaluarea sumativ
semestrial.
Anex
102
CC: up to Unit 8
all tenses
gerund and infinitive
modifiers, intensifiers
reported speech
inversion and emphasis
Extension: expressing opinion, for/against essay,
setting, symbols, style.
Tess of the dUrbervilles, Oscar Wilde and
(excerpts in Literary Companion)
CC*: up to Unit 9
all tenses
conditionals
inversion
modals + perfect infinitive
writing a proposal
Extension: expressing personal response on a
literary text, theme vs message vs subject, text
mechanics (techniques of persuasive writing, style)
dystopia, political speeches (excerpts in Literary
Companion)
11th
12th
Evaluation objectives
* core curriculum
Grade
Subjective items
literary essay
102
Semi-objective items
Error correction (sentence mechanics and complex
structures) 10 entries
Transformation/rephrase 10 entries
Objective items:
Cloze+Multiple-choice on vocabulary and
collocations 10 entries
Word formation10 entries
Word in different contexts-10
Subjective items
a) for/against essay
b) analysis of literary concepts and devices on a new
text.
Semi-objective items
Transformation/rephrase 15 entries
Objective items:
Cloze+Multiple-choice on vocabulary and
collocations 15 entries
Error correction (tenses+ time expressions)- 10
entries
Word formation10 entries
Recommended format
Iat, mai jos, un exemplu de lecie de evaluare la biologie. Citii i reflectai la ce alte teme/ situaii
putei utiliza acelai plan cu modificri referitoare la coninut.
Stabilirea interrelaiilor funcionale dintre sistemele digestiv, respirator, circulator i excretor
n realizarea funciei de nutriie la vertebrate
(Materialele pentru biologie prezentate n acest modul au fost create i utilizate cu succes de
Claudia Negu, prof. gr. I la Colegiul Naional Mihai Viteazul, Bucureti)
Tipul leciei: recapitulativ
Tipul activitii: pe grupe
Durat: 50 minute
Localizare: clas sau laborator
Scopul activitii:
Stabilirea interrelaiilor funcionale dintre sistemele digestiv, respirator, circulator i excretor n
realizarea funciei de relaie la vertebrate, pe baza cunotinelor dobndite pe parcursul capitolului
Funciile de nutriie n regnul animal.
Obiective educaionale:
dezvoltarea abilitilor de exprimare liber, cursiv, fluid i flexibil a opiniilor;
stabilirea unor relaii interpersonale, de cooperare, de lucru n echip.
Obiective tiinifice:
aplicarea i utilizarea noiunilor, concepte, teoriei referitoare la tema i transpunerea lor n
practic;
fixarea i recapitularea cunotinelor dobndite;
recunoaterea, prin comparaie, a rolului fiecrui sistem n realizarea funciei de nutriie i n
asigurarea funcionrii normale a organismului uman.
MOD DE DESFURARE
organizarea elevilor n patru echipe, corespunztoare fiecrui sistem n parte: digestiv, respirator,
circulator i excretor;
distibuirea fielor individuale de lucru, pe care elevii le completeaz pe baza discuiilor din
echip; pe baza lor se face prezentarea n plen;
distribuirea fielor de evaluare care se completeaz individual, FR discuie n cadrul echipei;
fiecare echip are dreptul s pun ntrebri de clarificare i/sau s corecteze/completeze ce a
prezentat alt echip; aceste contribuii se premiaz cu o contribuie la nota echipei.
FIA DE LUCRU
Sistemul .........................
1. Enumer cele trei funcii fundamentale ale organismelor vii.
2. Enumer componentele anatomice (organele i esuturile fundamentale componente) ale
sistemului.
3. Precizeaz localizarea fiecrei organ component.
4. Precizeaz cte un rol pentru fiecare organ.
5. Prezint n dou /trei propoziii sau o fraz interrelaia funcional dintre toate organele
componente n realizarea funciei specifice a sistemului dat.
6. Descrie trei aspecte ale importanei fiziologice a sistemului n realizarea funciei de nutriie.
7. Formuleaz dou ipoteze privitoare la consecinele infeciei cu un parazit (virus, bacterie,
ciuperc sau protist) ale unui organ component al sistemului exemplificat.
Stabilirea concluziilor se realizeaz prin:
completarea, la tabl, a unei nomograme radiale de ctre un reprezentant al fiecrei echipe.
Scheletul nomogramei este desenat de ctre profesor. Elevii vor plasa n centru sistemul
circulator, iar radial celelalte trei sisteme.
completarea individual a fiei de evaluare.
Evaluarea continu la clas
103
Exemplu de
FI DE EVALUARE
pentru
Sistemul digestiv
I. Alege litera corespunztoare rspunsului corect. Este corect o singur variant de rspuns.
Not! Pentru fiecare rspuns corect primeti cte un punct.
1. La mamifere, sistemul digestiv cuprinde:
a. inima i vasele de snge
b. plmnii i cile respiratorii
c. rinichii i cile urinare
d. tubul digestiv i glandele anexe
2. Nutriia heterotrof presupune:
a. oxidarea substanelor organice pn la CO2 i ap
b. prezena leucoplastelor
c. producerea de oxigen i substane organice
d. preluarea substanelor organice din alimente, prelucrate chimic total sau parial
3. Stomacul:
a. aparine sistemului excretor
b. este localizat n cavitatea toracic
c. este tetracameral, la om
d. secret un suc acid
II. Citete afirmaiile urmtoare. Dac apreciezi c afirmaia este adevrat, scrie, n dreptul
cifrei corespunztoare afirmaiei, litera A. Dac apreciezi c afirmaia este fals, scrie, n dreptul cifrei
corespunztoare afirmaiei, litera F i modific parial afirmaia pentru ca aceasta s devin adevrat.
pentru fiecare stabilire corect A/ F primeti cte 0,5 puncte
pentru fiecare reformulare a afirmaiei false, astfel nct s devin adevrat, primeti cte 1,5
puncte
total: 6 puncte
1. La mamifere, sucul gastric conine HCl.
2. La omnivore, stomacul este voluminos.
3. Ficatul este localizat n dreapta stomacului, sub diafragm.
4. Aminoacizii reprezint produii finali ai digestiei proteinelor.
5. Rezultatul digestiei bucale se numete chim.
6. Ulcerul gastric este produs de bacteria Helycobacter pylori.
Avei n continuare o modalitate de evaluare la biologie: Interviu cu o celul. Dup ce citii,
stabilii ce tip de evaluare este i pentru ce clas/ nivel. Sunt indicate o parte din obiectivele de evaluare.
Completai cu cele care credei c lipsesc.
104
105
Obiective de evaluare
aplicarea i utilizarea creativ i original a unor noiuni, concepte, teorii i transpunerea lor n
realitatea imediat (sau chiar la limita fantasticului!)
fixarea i recapitularea cunotinelor dobndite
Creativitatea elevilor s-a manifestat prin:
eseuri (n sensul literar al cuvntului), cu limbaj specific unui interviu
poezii (v. attachment)
ghicitori
reprezentarea sub form de benzi desenate (vezi imagini)
dezbatere electoral ntre celula procariot i cea eucariot filmat de ctre elevi
schie cu meciuri de fotbal, ah, tenis, judo ntre diferite tipuri de celule
pictur pe sticl
joc de tip boggle
filmulee realizate, cu imagini microscopice nregistrate de ei i titrate n limbaj tiinific
miniscenet n care actorii sunt componentele celulare, fiecare cu rol specific etc.
Via adevrat
Curiozitatea de mult stpnete aceast lume,
Toi vrem s tim ce suntem...cum anume?
Un vechi proverb zicea: Rul de la rdcin trebuie tiat
Dar i la bine tot la temelie trebuie spat.
Aadar, dac despre via vrem s aflm
Cu o celul va trebui de vorb s stm.
Astfel mistere i secrete vom descoperi
Uor... lejer... fr-a ne chinui.
Zis i fcut: Bun ziua, drag celul!
Dup cum tim, nu eti atom, nici molecul
Eti frmia ce la a vieii baz st,
Eti gruntele ce nou existena ne-o d.
Tu zici c sunt aa de important,
Dar eu nu m consider chiar interesant.
Trebuie sute de mii din una ca mine
Pentru a face o singur fiin... una ca tine.
Acum spui un adevr pur, curat.
Dar dac nu erai tu, eu a fi existat?
Se pare c ntre noi exist dependen:
Eu ca apariie, iar tu n esen.
106
107
Standarde de evaluare
pentru
INTERVIU CU O CELUL
competena derivat
noiuni minimale
(note 5 7)
noiuni maximale
(note 8 10)
Recapitularea informaiilor de
citologie
- identificarea planului
general de organizare a
celulelor procariote i a
celor eucariote (membran,
citoplasm necompar-timentat
/ compartimentat) , nucleu /
nucleoid)
- descrierea comparativ a
structurii electronomicroscopice
a tipurilor majore de celule (proi eucariote, vegetale/animale)
stabilirea conexiunilor
funcionale ntre organite n
stabilirea funciilor celulare
Studierea i utilizarea
bibliografiei pentru investigarea
celulelor
- studiul manualului
- utilizarea corect a
terminologiei, n idei suport
reduse ca numr
- vocabular stngaci, restrns,
monoton
- putere de sugestie minim
- eseu simplu, eventual copiat
integral sau fragmentat din
manual
- CREATIVITATE
- ORIGINALITATE
- utilizarea corect a
terminologiei adecvate n
argumentarea opiniilor,
- exprimare cursiv, fluid i
flexibil
- vocabular adecvat
Transferarea i integrarea
cunotinelor de citologie n
realitatea macroscopic
- abordarea inter- i
transdisciplinar, prin utilizarea
unor noinuni specifice altor
discipline: fizic, chimie, istorie,
literatur, mass-media etc.
- susinere liber, coerent i
ncadrat n timp
108
109
Data: 10.11.2006
Competene specifice:
109
Referine bibliografice: manualul de fizic pentru clasa a X-a, Editura Polirom, culegerea de probleme, ed. Nedion
Competene-cheie: elevii s fie capabili s neleag, s explice i s aplice noiuni legate de transformrile simple ale gazului ideal
nvare activ
I&R
ntrebare i rspuns
EX
Expunere
IAC
nvare dirijat
Sala: clasa
Plan de lecie
CN Mihai
Viteazul
Bucureti
Avei n continuare un exemplu de plan de lecie de evaluare pentru rezolvare de probleme la fizic elaborat i utilizat cu succes de profesor gr. I Mihai Surdu
de la Colegiul Naional Mihai Viteazul, Bucureti.
Durata
(min.)
10
15
5
15
12
20
17
Activiti
Tip de predare
Profesorul
Elevii
Metod de
nvare
Verific rspunsurile
Corecteaz/apreciaz
efortul depus
D cte o problem pentru
fiecare grup (una cu
rezolvare grafic, una,
algoritmic i una de
sintez)
Urmrete realizarea
sarcinilor de lucru,
rspunde la ntrebri.
Rspunde la ntrebri.
Pune ntrebri legate de
modalitatea de rezolvare i
de corelarea cu noiunile
teoretice studiate.
D o problem de sintez,
n care apare i metoda
grafic. Urmrete modul
de lucru al elevilor.
Rspunde la ntrebri.
D tema pentru acas
Resurse
Flipchart,
caiete
I&R
A
I&R
ID
Tabl,
cret
110
Criterii de evaluare:
Nesatisfctor
Lucrul pe
grupe
Lucru
individual
Satisfctor
Bine
Foarte bine
Se ncadreaz n
termen i scriu
principalele definiii
i formule.
Se ncadreaz n
termen i scriu
principalele
definiii i formule.
Interpreteaz
graficele i
prezint abordarea
experimental.
Se ncadreaz n
termen i scriu
principalele
definiii i formule.
Interpreteaz
graficele i
prezint abordarea
experimental.
Stabilesc
conexiunea cu teoria
cinetico-molecular.
Se ncadreaz n
timp i pun ntrebri
legate de definiii.
Se ncadreaz n
timp i pun ntrebri
legate de definiii.
Cer transformri
de coordonate la
grafice.
Se ncadreaz n
timp i pun ntrebri
legate de definiii.
Cer transformri
de coordonate
la grafice. Cer
exemple din viaa
cotidian, aplicaii
ale transformrilor
n biologie, tehnic
etc.
neleg problema,
fr s o rezolve
pn la capt.
Rezolv problema,
cu ajutor.
Rezolv problema
i interpreteaz
rezultatele.
Rspunde la
ntrebrile legate
de definiii.
Rspunde la
ntrebrile legate
de definiii.
Interpreteaz un
grafic.
Rspunde la
ntrebrile legate
de definiii.
Interpreteaz un
grafic. Stabilete
conexiunea cu
TCM, cu alte
discipline n
care poate aplica
transformrile
simple ale gazului.
nelege problema i
tie s pun ntrebri
profesorului
referitor la aspecte
ale problemei.
Rezolv problema,
cu minimum de
ajutor din partea
profesorului.
Poate s explice
rezultatele.
Rezolv problema,
interpreteaz
rezultatul, explic
modalitatea de
rezolvare.
111
113
114
Bibliografie
Constantin Coco, Teoria i metodologia evalurii, Editura Polirom, Bucureti, 2008
Manolescu, M., Evaluarea colar. Metode, tehnici, instrumente, Editura Meteor Press, Bucureti, 2005
Meyer, G., De ce i cum evalum, Editura Polirom, Iai, 2000
Neacu, I., Stoica, A. (coord.), Ghid general de evaluare i examinare, Editura Aramis, Bucureti, 1996
Oprea Crengua, Metode alternative de evaluare, n: nvmntul primar, Nr. 2-4/ 2002
Pun, E., Potolea, D. (coord.), Pedagogie, Editura Polirom, Iai, 2002
Petty, Geoff, Profesorul azi. Metode moderne de predare, Editura Atelier Didactic, 2007
Potolea, Dan, Manolescu, Marin, Teoria i practica evalurii educaionale, Ministerul Educaiei i
Cercetrii, Proiectul pentru nvmntul rural, Bucureti, 2005
Potolea, D., Neacu, I., Radu, I. T., Reforma evalurii n nvmnt. Concepii i strategii, Ministerul
nvmntului, Consiliul Naional de Evaluare i Examinare, Bucureti, 1996
Radu, I. T., Evaluarea n procesul didactic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2000; ed. a II-a,
2004
Stan, M. (coord.), Ghid de evaluare Limba i literatura romn, Editura Aramis, Bucureti, 2001
Stoica, A. (coord.), Un sistem de critreii pentru acordarea notelor n nvmntul gimnazial i liceal,
Serviciul Naional de Evaluare i Examinare, 1999
Stoica, A., Reforma evalurii n nvmnt, Editura Sigma, Bucureti, 2000
Stoica, A. (coord.), Evaluarea curent i examenele (Ghid pentru profesori), PROGnosis, Bucureti, 2001
Stoica, A., Evaluarea progresului colar De la teorie la practic, Editura Humanitas, Bucureti, 2003
epelea, A. , Testarea cunotinelor de limb strin, All Educaional, 2000
115
Glosar
A
aplicabilitate testul poate fi administrat i interpretat uor
B
cheie soluie/ rspuns corect
curriculum disciplinele de baz i cele din extensie, programele de studii, intele care trebuie atinse n
cadrul fiecrui domeniu, standardele/ formulrile nivelurilor de performan pentru domeniul respectiv
D
descriptori de performan criterii unitare de apreciere a performanelor la elevi
distractori soluii/ rspunsuri greite
E
eseu liber tip de compunere n care se indic doar tema ce va fi tratat, elevul fiind cel ce decide
asupra parcursului
eseu structurat tip de compunere care trateaz o anume tem, indicat n cerin
evaluare analiza informaiei provenite din eantioane de produse ale elevilor
evaluare formalizat evaluare care presupune urmrirea unor obiective riguroase i se desfoar ntr-un
context standardizat
evaluare informal evaluare n care obiectivele nu sunt riguros stabilite, iar contextul este
nestandardizat
F
feedback circulaia permanent a informaiei de la i ctre profesori, factori de decizie, prini etc.
fidelitate dac este repetat, testul produce rezultate constante
format maniera n care se organizeaz materialul ntr-un test
I
instrument parte a metodei prin care se concretizeaz opiunea profesorului pentru testarea
performanelor
investigaie demers didactic care conduce la aprofundarea nelegerii i la asumarea de ctre elevi a
propriei nvri
item sarcina de lucru + formatul acesteia + rspunsul ateptat
itemi cu alegere dual presupun alegerea rspunsului corect din dou variante posibile
itemi cu alegere multipl formai dintr-un enun (premis) urmat de un numr de opiuni (distractori)
din care elevul trebuie s aleag soluia corect (cheia)
itemi de asociere/ tip pereche presupun stabilirea unor corespondene/ asocieri ntre elemente
distribuite pe dou coloane: pe una, premisele, iar pe cealalt, soluiile
itemi cu rspuns scurt presupun un rspuns care const ntr-un cuvnt sau un numr limitat de cuvinte,
maximum o propoziie
itemi de completare solicit producerea unui rspuns al crui rol este s ntregeasc un enun lacunar/
incomplet
116
ntrebri structurate un numr de aplicaii avnd ca punct de plecare acelai material-suport (un text,
o hart, o ilustraie etc.)
M
metod calea prin care se ofer elevului posibilitatea de a-i demonstra cunotinele
O
obiectivitate concordan ntre aprecierile fcute de evaluatori independeni n ceea ce privete un
rspuns bun
observare sistematic a activitii i a comportamentului elevilor
opiuni variante din care elevul trebuie s aleag soluia/ rspunsul corect
P
portofoliu instrument de evaluare complementar care regrupeaz rezultate ale nvrii pe o perioad
ndelungat)
premis enunul cerinei
prob orice instrument de evaluare proiectat, administrat i corectat de profesor
proiect activitate personalizat, elevii putnd decide nu numai asupra coninutului su, dar i asupra
formei de prezentare
R
rezolvare de probleme se refer la situaie-problem, sarcin de lucru n care elevul se confrunt, n
general, cu un caz pentru care nu exist o soluie nvat anterior
S
specificaii o descriere a testului (sau a unei baterie de teste) care specific exact ce anume se cere a fi
ndeplinit
T
test de diagnostic (numit uneori i test formativ sau de progres) evalueaz progresul elevilor n
nvarea anumitor elemente punctuale din cadrul cursului
test de plasament are menirea de a grupa elevii astfel nct s poat ncepe un curs aproximativ de la
acelai nivel
test de plasament are menirea de a grupa elevii astfel nct s poat ncepe un curs aproximativ de la
acelai nivel
test sumativ se refer la o perioad de timp mai mare, anterioar aplicrii, i are n vedere un capitol/
pri mai vaste de materie; scopul este de a indica nivelul atins de elevi la sfritul unei perioade/ etape de
nvare
testare component a procesului de evaluare
117
V
validitate testul msoar ceea ce este destinat s msoare
validitate de aspect msura n care testul este relevant/ important pentru elevi
validitate de coninut msura n care testul acoper, n mod uniform, elementele de coninut pe care i
propune s le testeze
118