Tactica audierii martorului

2.1. (3) Reproducei definiia audierii martorului i stabilii importana declaraiilor

acestuia n procedura de urmrire penal
Relatrile persoanelor care au perceput sau cunosc fapte de natur s contribuie la stabilirea
adevrului ntr-un proces penal, fcute i fixate n conformitate cu cerinele legislaiei procesualpenale n vigoare, constituie mijloace de prob, numite declaraii sau depoziii ale martorilor.
n pofida discuiilor multiple desfurate asupra problemei referitoare la posibilitatea stabilirii
adevrului cu ajutorul probei testimoniale, nencrederea exprimat fa de acest mijloc de prob,1
depoziiile martorilor, cunoscute din vremuri strvechi, continua s ocupe un loc deosebit n
sistemul probelor judiciare, ele fiind folosite, practic, n orice cauz penal.
Frecvena nalt a mrturiilor n procesul penal se explic, n primul rnd, prin faptul c nu n
orice cauz exit mijloace materiale de prob. Sunt frecvente situaiile cnd infractorii ntreprind
msuri bine gndite pentru a nu lsa urme materiale sau de deteriorare a acestora. n aceste cazuri, ca
i n situaia infraciunilor ce presupun anumit publicitate (actele de huliganism), declaraiile
martorilor sunt decisive n aflarea adevrului. n rndul al doilea, prezena mijloacelor materiale de
prob nu diminueaz importana mrturiilor att timp ct acestea contribuie, dup cum, pe bun
dreptate, se susine n literatura de specialitate, la determinarea esenei mijloacelor materiale de prob
i integrarea acestora "n ansamblul mprejurrilor cauzei".
S adugm la cele enunate i sfera larg a problemelor la care se pot referi declaraiile
martorilor. Spre deosebire de alte mijloace de prob, depoziiile martorilor pot pune n eviden date
privind toate mprejurrile ce constituie obiectul probaiuniir inclusiv mprejurrile svririi
infraciunii, metodele i mijloacele folosite n acest scop, locul timpul i modul n care s-a activat.
Martorii pot prezenta referiri directe asupra personalitii fptuitorului sau indica anumite elemente
specifice de natur s contribuie la identificarea acestuia. Un martor poate fi ntrebat despre calitile
nvinuitului sau victimei, comportamentul acestora, n general i n legtur cu fapta penal, n special.
Nu de puine ori martorii specific condiiile care au nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii i
msurile ce se impun n vederea prevenirii unor noi infraciuni .a.
Ascultarea martorilor, ca mijloc legal de administrare a probelor testimoniale, reprezint o
activitate complex, a crei desfurare necesit anumite cunotine referitoare la psihologia lor, la
procesul de formare a declaraiilor acestora. De aici necesitatea expunerii n continuare, fie n mod
succint, a mecanismelor psihologice pe care se bazeaz acest proces.
2.2. (5) Analizai procesul psihologic de formare a declaraiilor martorului i numii
factorii care influeneaz coninutul acestora.
2. Procesul psihologic de formare a depoziiilor martorilor
Cercetrile tiinifice privind psihologia martorilor au demonstrat cu prisosin c depoziiile
acestora, bazate pe mecanismele psihice ale procesului de cunoatere a realitii obiective, au anumite
elemente specifice, condiionate de necesitatea comunicrii cunotinelor obinute n urma contactului
cu spaiulinfractional organului judiciar, pentru a fi transformate n informaii probante. Ele reprezint
rezultatul unui proces de recepie i stocare a faptelor cu semnificaie juridic, urmat de reproducerea
lor n
condiiile i sub forma prevzut de lege. Aadar, depoziiile martorilor se formeaz treptat,
presupunnd trei faze succesive: recepia -faza n care martorul, prin mijlocirea organelor de sim,
percepe fapte legate de infraciunea svrit - memorarea, adic evaluarea i stocarea
faptelor percepute, i reproducerea acestora prin comunicarea lor oral sau n form scris organului
judiciar.1
Recepia reprezint reflectarea n contiina martorilor a datelor referitoare la infraciune i
fptuitorul ei. Ea se realizeaz n baza senzaiilor i percepiei, acestea constituind faza iniial a
procesului psihic de cunoatere. Senzaia - impresie recepionat de un organ de sim nfluenat direct
de realitatea nconjurtoare - semnaleaz despre unele nsuiri izolate (culoare, greutate, miros, gust,
duritate .a.) ale factorilor de contact. Percepia este actul psihic de sintetizare a senzaiilor, asigurnd
cunoaterea obiectului sau a fiinei n complexitatea nsuirilor acestora, identificarea lor. Obiectele i

fiinele cu care martorul contacteaz se vor reflecta n contiina sa prin suma nsuirilor ce
influeneaz nemijlocit organele respective de sim i a celor care, dei la moment nu acioneaz
asupra organelor senzoriale, sunt prezente datorit experienei i cunotinelor martorului. Masa cu
care martorul a contactat va fi descris nu numai dup mrime, culoare, amplasare, form, dar i dup
materialul din care este confecionat (metal, mas plastic, lemn), destinaie (de birou, de buctrie)
.a. Deoarece ntre ambele procese psihologice exist o relaie reciproc, n practic diferenierea lor
este dificil. n literatura de specialitate termenul percepie este folosit n sens larg, avndu-se n
vedere att senzaiile, ct i percepiile propriu-zise.1
Percepia senzorial se realizeaz n funcie de mai muli factori, care n literatura de
specialitate se subdivid n obiectivi i subiectivi. Factorii obiectivi sunt condiionai de mprejurrile n
care are loc percepia, cei subiectivi - de calitile psihofiziologice ale martorului i de trsturile de
personalitate ale acestuia.
Dintre factorii obiectivi de natur s influeneze percepia de ctre martor a faptelor legate de
svrirea unei infraciuni menionm:
a) Intensitatea stimulilor care acioneaz asupra organelor senzoriale. Impulsurile trebuie s
aib putere necesar pentru a provoca senzaii. Exist anumite limite ale senzaiilor cunoscute sub
denumirile de pragul minim i cel maxim de sensibilitate a omului. Pot produce senzaii stimulii a
cror valoare se ncadreaz n limitele senzoriale ale martorului. Organul judiciar trebuie s in, de
asemenea, cont de posibilitile martorului de a reaciona la anumii stimuli, fiindc sensibilitatea
organelor de sim difer de la o persoan la alta n funcie de sfera de activitate, de interesele acestora;
b) Perioada de timp n care s-a realizat contactul martorului cu spaiul infracional, cu
obiectele sau faptele ce constituie obiectul ascultrii acestuia. Dac percepia se realizeaz ntr-un timp
relativ scurt, martorul nu va putea reine dect nfiarea generic a faptei sau a tabloului de la faa
locului, a persoanelor i obiectelor din ambiana acestuia. Sunt frecvente cazurile cnd n urm
desfurrii brute a faptei, ca n cazul unei explozii, sau datorit formei dinamice a acesteia, de
exemplu, accidentele de circulaie, persoanele care au fost martori nu pot descrie fapta nici n linii
generale;
c) Distana de la care martorul poate percepe. De la distane mari el va percepe doar conturul
obiectelor, sunetelor i al altor
fenomene din cmpul infracional. Semnalmentele persoanelor, elementele caracteristice ale
obiectelor, alte amnunte i secvene ale infraciunii pot fi percepute, n cele mai favorabile condiii,
de la o distan de 50-60 m.1;
d) Unghiul de observaie. Percepia vizual mai depinde de unghiul de observaie, dat fiind
faptul c un anumit unghi de observaie, n mod obiectiv, este favorabil pentru perceperea anumitor
obiecte, persoane sau aciuni i defavorabil pentru perceperea altor persoane, obiecte i aciuni din
acelai spaiu;
e) Factorii de bruiaj, (vntul, ploaia), respectiv diferite obstacole fizice, perturbri climaterice
pot reduce mult din calitatea percepiilor. Nu sunt excluse i disimulrile nfirii, cnd persoanele
cointeresate apeleaz la diferite forme de deghizare a aspectului lor exterior i a obiectelor cu care se
activeaz, pentru ca s nu fie observai sau s fie observai n mod eronat.
Factorii amintii vor influena nu numai vizibilitatea i audibilitatea, dar i alte forme
perceptive. Astfel, durata, distana de observare, factorii de bruiaj diminueaz esenial percepia
obiectelor dup mirosul lor specific. Temperatura ridicat sau exagerat sczut deformeaz percepiile
tactile i gustative.
Pe lng factorii obiectivi menionai, procesul perceptiv al martorilor este influenat de o
seam de factori subiectivi, deoarece fiecare om reflect realitatea obiectiv prin prisma proprietilor
sale psihofiziologice, n conformitate cu aptitudinea, experiena i interesele pe care le poart, adic
prin prisma propriei personaliti.
Printre factorii subiectivi ce pot influena procesul perceptiv al martorului mai importani,
dup opinia noastr, sunt urmtorii:
a) Starea organelor receptive, devierile de la norm, deficienele ereditare, accidentale sau
cauzate de anumite maladii, toate acestea reducnd parial sau n ntregime posibilitile perceptive ale
martorilor;

b) Vrsta martorului, fiind cunoscut faptul c n copilrie percepiile nu sunt pe deplin

conforme realitii, datorit elementului de fantezie inerent acestei vrste, iar la etapa vrstnic lacunare,
deoarece n cea de a doua parte a vieii vederea, auzul, alte sisteme perceptive sunt n scdere;1
c) Gradul de instruire i profesia martorilor, care, n anumite situaii, pot influena decisiv
procesul de percepie. Oamenii cu diferite niveluri de cunotine "vd" lucrurile n mod divers. Cu ct
nivelul de cunotine este mai ridicat, cu att percepia va fi mai clar, mai complet. Un rol deosebit
n percepia faptelor legate de svrirea unei infraciuni le revine cunotinelor profesionale, n special
atunci cnd acestea sunt apropiate de specificul faptei la care martorul asist. 2 Profesia, activitatea
profesional sensibilizeaz procesul perceptiv astfel c medicul va fixa cu mare precizie poziia
cadavrului, croitorul - caracteristicile i starea obiectelor vestimentare avute asupra sa, oferul perimetrii strzii unde a fost descoperit.
Cunotinele, experiena, n special cea profesional, au un rol deosebit n perceperea
raporturilor spaiale i de timp, a vitezei cu care un obiect sau altul se deplaseaz n spaiu. In
majoritatea cazurilor persoanele, n prezena crora se desfoar evenimentele ce ulterior intereseaz
justiia penal, nu apeleaz la mijloace tehnice de msurare a spaiului, timpului i vitezei. Prin
urmare, mrturiile lor n acest sens sunt bazate pe experiena de a percepe nsuirile respective ale
obiectelor materiale;
d) Starea fizic sau psihic afectat a martorului. n momentul percepiei, martorul n atare
stare nu va observa obiecte i elemente de fapt cu semnificaie procesual-penal. Ziua grea de munc,
oboseala, insomnia, starea de ebrietate sau de intoxicaie narcotic influeneaz negativ totalitatea
proceselor psihice, inclusiv perceptive. Deseori martorii fiind preocupai de anumite probleme de
serviciu sau personale, trec fr s fixeze persoanele, obiectele sau fenomenele care s-au desfurat n
faa lor. nsi fapta sau mprejurrile acesteia pot produce modificri brute n contiina martorilor, ei
percepnd faptele ce intereseaz justiia penal fragmentar sau lacunar. Procesul svririi unor
infraciuni,
consecinele grave ale acestora, provoac emoii de team i groaz, sentimente de ur i
revolt fa de fptuitori, alte stri sufleteti de natur s influeneze negativ procesul perceptiv; 1
e) Atenia subiectului receptiv n momentul n care vine n contact cu spaiul infracional. Ca
fenomen psihic, atenia este determinat de tipul de temperament i de caracter al individului. In
activitatea cotidian ea servete la direcionarea procesului perceptiv prin selectarea informaiei n
corespundere cu necesitile i nzuinele personale. Atenia poate fi involuntar cnd se menine
asupra unor fapte i fenomene fr eforturi volitive care se caracterizeaz prin concentrarea
intenionat a sistemului perceptiv i a altor mecanisme ale psihicului asupra anumitor obiecte i
fenomene. n majoritatea cazurilor declaraiile martorilor au la baz actele de percepie involuntar,
dei nu se exclude observarea intenionat de ctre martor a anumitor mpejurri ale infraciunii.
Atenia martorului, ca factor inerent procesului de recepie a mprejurrilor circumscrise faptei
penale i fptuitorului, este provocat i meninut, pe de o parte, de nsuirile acestora de a se detaa
de alte elemente ale mediului prin caracteristicile ce privesc, mrimea, forma, culoarea, complexitatea,
neregularitatea, micarea etc, iar, pe de alt parte, de interesele i nzuinele martorului, de raportul
mprejurrilor, ce constituie obiectul mrturiilor, cu preocuprile martorului.2 Faptele care nu suscit
atenia martorului rmn nafara cmpului su de percepere. Prin aceasta se explic fenomenul
frecvent ntlnit n practic, cnd martorul cinstit i de bun-credin nu poate reproduce fapte care au
evoluat n faa sa.
A doua faz important a formrii depoziiilor martorului constituie, dup cum s-a menionat,
memorizarea faptelor, obiectelor i fenomenelor percepute n legtur cu svrirea actului penal.
Memorizarea reprezint un proces psihic de ordonare i stocare a impresiilor privind obiectele
i fenomenele percepute, proces, la baza cruia se afl legturile nervoase specifice ce iau natere n
scoara cerebral cu prilejul activitii de cunoatere a omului. Ea, dup cum se subliniaz n
literatura de specialitate, nu este o nregistrare mecanic a celor percepute, "ci un proces dinamic, activ
de prelucrare i sistematizare a datelor receptate, n funcie de persoanalitatea fiecrui individ, de
interesul manifestat fa de o anumit problem".1 La fel ca i alte procese psihice, memorizarea poate
fi voluntar, cnd persoana care percepe anumite fapte intenioneaz, deci depune eforturi pentru a le
reine, i involuntar, cnd faptele percepute se nregistreaz neintenionat, adic n situaia n care

persoana nu-i pune scopul de a reine datele percepute. Indubitabil, datele memorizate intenionat se
vor pstra cu mai mare precizie i un timp ndelungat comparativ cu cele memorizate involuntar.
In justiia penal cu memorizarea voluntar ne confruntm doar n situaiile n care martorul
depune eforturi pentru a reine faptele percepute, fiind contient de eventuala sa participare ntr-un
posibil proces penal asupra evenimentelor la a cror desfurare a asistat ori n privina crora, ntr-un
mod sau altul, a obinut anumite informaii. Aceasta nicidecum nu nseamn c martorii care
involuntar au reinut fapte privind infraciunea i autorul acesteia trebuie tratai cu credibilitate redus.
Eficiena mrturiilor ntemeiate pe memorarea involuntar este de netgduit, dac organul judiciar, n
activitatea sa de ascultare a martorilor, va ine cont de factorii care influeneaz procesul de
memorizare i anume:
a) Tipuri individuale de memorie a martorului. Se pot ntlni martori cu memorie vizual sau
auditiv care rein cu mai mare precizie faptele i evenimentele, motrice, cnd martorul este predispus
s fixeze, n primul rnd, ceea ce se afl n micare, logic sau mecanic, dup nivelul de analiz a
faptelor recepionate i emoional, care presupune reinerea faptelor i fenomenelor legate de
sentimentele de nalt grad de densitate, trite recent sau mai puin recent de ctre martor;2
b) Afeciunile psiho-fiziologice cauzate de diverse maladii i de vrst, care intensific
procesul uitrii. Faptele nregistrate n memorie nu rmn fixe. Pe msura acumulrii de noi informaii
urmeaz gruparea i sistematizarea acestora n uniti logice, conform sferelor de interese i
preocupare ale individului. n acest proces continuu, n coninutul faptelor ntiprite anterior, datorit
uitrii au loc anumite pierderi. Fiind un proces psihic aparent contrar, dar natural i necesar
funcionrii normale a memoriei omului, el poate atinge mrimi exagerate n urma unor disfuncii ale
centrului de stocarea informaiei, provocate de diverse maladii, cu precdere, neurastenice, dar i ca
rezultat al procesului de mbtrnire;
c) Starea emoional cauzat de fenomenele percepute. Faptele cu repercusiuni emoionale
pozitive sau negative se memorizeaz mai bine dect cele indiferente, emoional neutre;
d) Gradul de nelegere a fenomenelor percepute. Omul poate memoriza fenomene i
mprejurri al cror sens i coninut i sunt accesibile. Lucrurile necunoscute sunt imperceptibile i,
prin urmare, nu pot constitui materie memorizabil. Deci cu ct mai ample sunt cunotinele unei
persoane, cu att mai bogat este memoria sa;
e) Intervalul de timp care desparte momentul perceptiv de cel al reproducerii. Procesul uitrii
"terge" din memorie anumite fapte, nlocuindu-le cu altele, care reprezint interes la moment. Pe
lng aceasta, n psihologie este cunoscut faptul c durata stocrii informaiei este n funcie de
importana materialului perceput. Datele considerate de martor mai puin importante se vor fixa de
aa-numita memorie de scurt durat, ele urmnd a fi date uitrii dup o perioad scurt de timp de la
reinere. Acesta este motivul pentru care n crimanalistic se susine insistent c momentul ascultrii
martorilor trebuie s fie ct mai aproape de cel al percepiei evenimentului.
A treia i ultima faz a procesului de formare a depoziiilor martorilor constituie reproducerea
n faa organului judiciar (anchetatorului sau instanei judectoreti) a faptelor memorizate. Calitatea i
plenitudinea reproducerii este influenat de capacitile i calitile de personalitate ale martorului, de
condiiile i mprejurrile n care se desfoar audierea acestuia i, n cele din
urm, de comportarea tactic a celor care ndeplinesc atribuiile organelor judiciare.1
Dup cum se tie, reproducerea unei informaii obinute recent sau anterior presupune
transpunerea imaginilor acesteia fixate n memorie n limbajul vorbit sau scris. Gradul de instruire,
profesia i experiena sunt factori ce se repercuteaz direct asupra procesului de exprimare i de
verbalizare a faptelor. Practica demonstreaz c, n majoritatea cazurilor, dificultile privind
reproducerea de ctre martori a faptelor recepionate rezid n lipsa limbajului adecvat, a fondului
lexical srac ale persoanelor cu un nivel sczut de pregtire general. Anumite erori privind coninutul
faptelor percepute i memorate pot aprea la faza de reproducere, datorit naturii specifice a obiectului
mrturiei, cnd comunicarea informaiei impune transpunerea imaginilor n limbajul propriu unei
specialiti strine preocuprilor profesionale ale martorului.
Reproducerea mrturiilor poate fi influenat, pozitiv sau negativ, de mprejurrile n care se
realizeaz ascultarea martorului, nsui faptul c este chemat s prezinte mrturii ntr-o cauz penal
genereaz inevitabil o anumit tensiune psihologic. Practicienii experimentai cunosc ct de
emoionai sunt martorii care pentru prima dat vin n faa organului judiciar. Condiiile improprii,
regimul formalizat al dialogului pot reprezenta n contiina unor martori mprejurri excepionale de

natur s intensifice n continuare starea lor emoional i, n consecin, s influeneze reproducerea.

Nu ntmpltor, legislaia procesual-penal (art.136 i 138) prevede n mod special formele de
chemare a martorilor i condiiile n care acetia pot fi ascultai. n conformitate cu cerinele legii,
criminalistica pune la ndemna organelor judiciare recomandri practice privind crearea anumitor
condiii care s faciliteze reproducerea mrturiilor. Se recomand, spre exemplu, ca ncperea n care
se prevede ascultarea martorilor s fie mobilat conform necesitilor acestei activiti, excluzndu-se
obiectele inutile, cu att mai mult, frapante i extravagante, care ar putea abate i sustrage atenia celui
ascultat. Prezena unor persoane, de asemenea, poate distrage atenia martorului de la obiectul de
comunicare.
n fine, reproducerea poate fi influenat de comportarea celui ce conduce ascultarea
martorilor. Pentru ca martorul s poat comunica faptele cunoscute, el are nevoie de o atmosfer
psihologic propice, bazat pe ncredere i respect fa de personalitatea i depoziia sa. Prin urmare,
organul judiciar este dator s manifeste toleran, calm i atenie fa de martor, obiectivitate fa de
informaiile lui. Din punct de vedere tactic, o deosebit importan are adaptarea martorului la
condiiile i rolul pe care urmeaz s le ndeplineasc. Aceasta se realizeaz printr-o convorbire
preliminar asupra unor probleme exterioare obiectului cauzei, care, pe de o parte, ar contribui la
diminuarea emoiilor trite de martor cu prilejul chemrii sale n faa organului judiciar, iar, pe de alt
parte, ar conduce treptat la crearea unei atmosfere de credibilitate. Convorbirea poate avea ca obiect
cele mai diverse preocupri, activiti i pasiuni ale martorului, dar i ale altor persoane cunoscute
acestuia. Prin ntrebrile adresate martorului, prin discuiile desfurate se va accentua importana
mrturiilor sale n realizarea procesului penal, pentru aprarea dreptului i triumful dreptii.
2.3. (7) Decidei asupra aciunilor de pregtire ce urmeaz a fi ntreprinse de ctre
ofierul de urmrire penala n situaia, n care n legtur cu cercetarea infraciunii de evaziune
fiscal a aprui necesitatea ascultrii n calitate de martor a contabilului efa ntreprinderii.
3. Organizarea activitii de ascultare a martorilor
Ca i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de
procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape: de organizare i pregtire; de ascultare
propriu-zis i de consemnare (fixare) a declaraiilor.
Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, este
necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare
n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n
vigoare. Organizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde: a) stabilirea cercului de persoane
care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a
acestora pentru a depune mrturii i
b) pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date
probante.
Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen
preocupat de analiza materialului probant existent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a
mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. Examinarea materialelor
dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual,
posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care
vor fi ascultai.
La realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va
baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de
urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n
rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de
alte persoane participante la proces.
Dup delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori,
trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. Legea
(art.136 a CPP) prevede trei modaliti de chemare a martorilor: prin citaie, telegrafic sau telefonic.
Alegerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile
acestuia cu prile, dar i cu ali martori. Cea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia
martorilor. Dac exist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic,

din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr-un apel telefonic la serviciu
sau la domiciliu ori printr-o citaie scris, dar mai puin oficial. Trebuie reinut c alegerea judicioas
a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu
martorul.
Ordinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se
subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice.1 Pentru a evita eventualele influenri
asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se
exclud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. Cu excepia cazurilor n
care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este
recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar exclude contactul lor att
la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia.
La stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana
informaiei pe care acetia o pot comunica. De regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta
penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii
obinute n mod indirect.1 n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de
cercetare.
Obinerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de
martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. Este adevrat c
volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie
de particularitile i complexitatea cauzei, de caracterul materialului probant existent, de natura i
valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm
imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect
n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative.
Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde: determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie
clarificate n cadrul ascultrii; acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s
depun mrturii; de cunotine speciale n situaia n care obiectul
dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut
organului judiciar; asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii.
nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire
penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care
persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. Din actele de informare iniial privind
fapta n cauz (denunul sau plngerea victimei, procesul-verbal de cercetare la faa locului,
materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor
departamentale .a.) anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat
nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat
informaia.
Acest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd
persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se
strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. Dispunnd de datele respective, organul judiciar
va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute.
nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul
convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind
particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. Acest
minim cuprinde:
1) starea sntii i a organelor receptive (vizuale, auditive), profesia, cunotinele i
interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii;
2) sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i
consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce
contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare;
3) specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material
sau moral n rezultatele cauzei.
Din perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea
martorilor se manifest pe dou planuri: pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul
tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt
parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant,

n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane
participante la proces.1
n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate
necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar
sau specialitii respectivi. Dac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei expertize, e de
dorit s participe i expertul. In unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia
cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare (de condiiile de munc,
procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar-contabil aplicate n sistema
respectiv .a.).2
n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei
activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de
fapt ce in de obiectul ascultrii (fotografii, documente, obiecte corp-delict etc.)