GRIGORE BRNCU

INTRODUCERE N ISTORIA LIMBII ROMNE

I
Ediia a II-a

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

BRNCU, GRIGORE
Introducere n istoria limbii romne ed. A II-a /Grigore Brncu
Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005
116 p., 20,5 cm
Bibliogr.
ISBN 973-725-224-1 general
ISBN 973-725-219-5 vol.1

Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005

Redactor: Maria CERNEA

Tehnoredactor: Laureniu Cozma TUDOSE
Coperta: Stan BARON
Bun de tipar: 17.02.2005; Coli de tipar: 7,25
Format: 16/61x86
Editura i Tipografia Fundaiei Romnia de Mine
Splaiul Independenei, nr. 313, sector 6, O.P. 83
Tel./Fax: 410.43.80; www.SpiruHaret.ro
e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

GRIGORE BRNCU

INTRODUCERE
N ISTORIA LIMBII ROMNE
I
Ediia a II-a

EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE

BUCURETI, 2005

CUVNT NAINTE

Introducere n istoria limbii romne este un curs pentru

studenii facultilor de filologie, conceput n acord cu cerinele
programei analitice n vigoare. Cuprinde dou pri, repartizate pe
semestrele anului universitar. n prima parte, am prezentat problemele
referitoare la originile limbii romne i la mprejurrile externe care au
contribuit la evoluia limbii pn n pragul perioadei primelor texte
romneti. Am adugat aici capitolul de fonetic istoric, pe care l-am
integrat, potrivit programei, n materia prevzut pentru primul semestru
al anului universitar.
Partea a doua a crii noastre, care va aprea ntr-un volum aparte,
e consacrat gramaticii istorice un ciclu de lecii rezervat semestrului
al doilea. Acest volum va cuprinde i bibliografia complet a crii.
Aceast Introducere se ntemeiaz pe lucrrile fundamentale de
istorie a limbii romne ale lingvitilor din trecut, precum i pe cercetrile
unor domenii mai restrnse datorate lingvitilor din generaia noastr.
Ornduirea capitolelor corespunde perioadelor de evoluie a limbii;
modelul, constituit dup Istoria limbii romne a lui Al. Rosetti, se
regsete, n parte, n manualul elaborat de Catedra de limba romn a
Facultii de Litere din Bucureti (Editura Didactic i Pedagogic,
1978, coordonator: Florica Dimitrescu).
Expunerea noastr are caracterul unei sinteze; de aceea, am
evitat detaliile inutile, ipotezele neverificate, explicaiile superficiale,
aglomerrile de fapte. Am dat o extindere mai mare capitolului
privind latina dunrean din considerentul c n aceast prim
perioad a istoriei limbii apar, chiar i numai sub forma unor
tendine, cele mai multe dintre particularitile romnei. Am nglobat
n acest capitol i domeniul substratului traco-dac, pentru c acesta
reprezint, de fapt, o influen asupra latinei dunrene. Am prezentat,
7

pe scurt, problema formrii dialectelor romneti, ca o ntregire a

capitolului privitor la romna comun, adugnd aici i cteva
consideraii n legtur cu perioada de nceput a dacoromnei, dintre
secolele al XIII-lea al XV-lea. Asupra raporturilor romnei cu
limbile vecine am struit mai puin, pentru c acestea afecteaz numai
vocabularul. La problema influenelor inverse, ale romnei asupra
limbilor din jur, am renunat din motivul c acestea nu privesc
evoluia propriu-zis a limbii noastre. n capitolul de fonetic istoric
am evitat cazurile izolate, lund n consideraie, n mod special, legile
importante care au guvernat dezvoltarea sistemului vocalic i
consonantic n trecerea de la latin la romn.
Sperm c cititorul acestei cri i va putea forma o imagine general asupra evoluiei romnei, de la origini pn la primele documente
scrise.
AUTORUL

CUPRINS

Cuvnt nainte

Partea nti
I. ORIGINILE LIMBII ROMNE

1. Romanizarea Daciei. Consecine lingvistice .

2. Continuitatea romneasc la nordul Dunrii. Argumente lingvistice
3. Definiia genealogic a limbii romne ..
4. Latina vulgar ...
5. Latina dunrean ...
A. Vocalismul .
B. Consonantismul .
C. Morfologie i sintax .....
a. Substantivul .
b. Adjectivul
c. Pronumele
d. Verbul ..
e. Adverbul ..
f. Prepoziia. Conjuncia ..
Sintaxa ..
D. Lexicul (clasificri) ...
6. Substratul limbii romne ...
Fonetic ...
Morfologie i sintax ...
Lexic

9
13
16
17
19
20
22
25
25
27
27
28
29
29
29
30
42
46
47
48

II. ROMNA COMUN .

52

A. Fonetic .
B. Gramatic ...
C. Lexic ..

54
56
60
5

III. ORIGINEA DIALECTELOR ROMNETI .

62

IV. LIMBA ROMN NTRE SECOLELE AL XIII-LEA I

AL XV-LEA ...

66

V. ROMNA N CONTACT CU LIMBILE VECINE

70

1. Influena slav ...

2. Influena maghiar
3. Influena turc ...
4. Influena greac .

70
78
79
81

Partea a doua
I. FONETIC ISTORIC ..
A. Schimbrile fonetice ..
B. Accidentele fonetice ..
C. Accentul .
D. Vocalele noi: ;
E. Diftongii .....
F. Triftongii
G. Evoluia vocalelor neaccentuate ....
H. Evoluia vocalelor n poziie nazal ..
I. Consonantismul ...

85
85
88
92
96
102
105
105
107
108

PARTEA NTI
I. ORIGINILE LIMBII ROMNE

1. ROMANIZAREA DACIEI.
CONSECINELE LINGVISTICE
n urma rzboaielor din Munii Ortiei (101-106), Dacia e cucerit
i nglobat n Imperiu. ncepe apoi un proces intens, dinamic i rapid, de
romanizare a noii provincii. Latina se impune n Dacia ca limb oficial,
folosit n armat, administraie, comer. Indigenii sunt atrai de formele
superioare ale civilizaiei i culturii romane. Sunt adui n Dacia numeroi
coloniti pentru popularea oraelor i cultivarea ogoarelor (Eutropius,
sec. IV). Pentru toi acetia, care proveneau de pe tot cuprinsul mpriei
romane (ex toto orbe Romano), latina era o lingua franca, adic un mijloc
unic de comunicare, indispensabil unei populaii constituite din etnii
diferite. Cu acest statut de limb unic, latina se impune i populaiei
indigene din Dacia. Un factor important al romanizrii a fost, evident, i
cel militar, pentru c diversitatea etnic a armatei romane impunea, n
mod necesar, un mijloc unic de comunicare. Acest caracter i-l pstreaz
latina i n procesul romanizrii dacilor.
Stpnirea roman ntemeiaz n Dacia peste 40 de orae, ceea ce
nseamn c se produsese o colonizare masiv a noii provincii: Ulpia
Traiana (= Sarmizegetusa), Apulum (= Alba Iulia), Potaissa (= Turda),
Napoca (= Cluj), Dierna (= Orova), Porolissum (= Moigrad, judeul
Slaj), Comidava (= Rnov), Drobeta, Daphne (= Oltenia), Ampelum
(= Zlatna), Sucidava (= Celei) etc. Urbanizarea provinciei devine o
condiie esenial a romanizrii. Satele, prin natura lor, sunt mai refractare
la nnoirile aduse de cuceritori; de aceea, romanizarea se realizeaz mai
greu n mediile rurale. Totui, romanii au ntemeiat i numeroase localiti
rurale pentru dezvoltarea agriculturii. Se fac drumuri (unele dintre ele
leag Dacia de provinciile vecine), se construiesc poduri i apeducte, se
intensific exploatarea minelor de aur i de sare, se dezvolt comerul
(intern i extern), se intensific cultivarea pmntului. Tineri btinai
sunt nrolai n armata roman. Au loc cstorii ntre femei dace i
veterani (soldai lsai la vatr dup terminarea serviciului militar). Se
9

creeaz coli (s-au descoperit condeie stili de scris pe tblie cerate),

se construiesc temple, amfiteatre, terme, piee publice. Se poate spune c
romanizarea Daciei a fost un proces de mare anvergur, care a determinat
integrarea localnicilor n modul de via, material i spiritual, de tip
roman. Consecina cea mai important a romanizrii a fost nsuirea
limbii latine de ctre populaia autohton.
Stpnirea roman n Dacia a durat 165 de ani, timp n aparen
insuficient pentru desvrirea procesului complicat al romanizrii. Sunt
ns unele circumstane externe care au favorizat dinamica acestui proces.
Dacia a fost printre ultimele provincii cucerite, prin urmare, romanii
cptaser o mare experien privind organizarea colonizrii noilor
teritorii. n provinciile din sudul Dunrii, Illyricum i cele dou Moesii,
cucerite cu mult mai devreme, pulsa o intens via roman. n Scythia
Minor (Dobrogea), romanizat naintea cuceririi Daciei, erau cteva orae
nfloritoare: Carsium (Hrova), Dinogetia (Mcin), Troesmis, Capidava,
Axiopolis. Prin urmare, centrele romanizate din sudul Dunrii au fost un
factor important de stimulare a romanizrii la nordul fluviului.
Trebuie adugat, de asemenea, c n Dacia ptrunseser, cu mult
nainte de cucerire, unele elemente care pregteau procesul romanizrii:
negustori, meseriai, constructori, dezertori, misionari etc., toi latinofoni.
E posibil ca la curtea lui Decebal i chiar a lui Burebista, cu dou secole
mai nainte, limba latin s fi fost cunoscut de ctre ptura conductoare
i folosit n relaiile diplomatice cu Imperiul Roman.
Impunerea limbii latine s-a petrecut n dauna limbii autohtone, a
indigenilor, care, ncetul cu ncetul, i-a restrns ntrebuinarea, de la
cadrul familial pn la dispariia total. n toat aceast perioad,
populaia autohton a Daciei devine bilingv, adic utilizeaz att latina
ct i traco-daca.
Foarte probabil c, n secolul al III-lea d.Hr., latina prevala n
relaiile dintre locuitorii provinciei, mai exact dintre localnici i cuceritori,
dovad c, la 212, mpratul Caracalla d celebrul edict Constitutio
Antoniniana prin care toi locuitorii liberi ai Daciei sunt considerai
ceteni romani. Era o recunoatere oficial c latina intrase definitiv n
uzul lingvistic popular al dacilor. Ultimele tiri privitoare la ntrebuinarea
limbii autohtone dateaz din secolul al VI-lea.
Latina era nu numai limba unei mari civilizaii, ci i aceea a unei
strlucite culturi scrise, ceea ce a contribuit enorm la impunerea ei n
Dacia i la uitarea, cu vremea, a idiomului local. Se cunosc aproape 3.000
de inscripii n latin, descoperite n provincia de la nordul Dunrii. Pe
10

lng numele de persoane latine, se recunosc n inscripii i nume dacice,

alturi de altele greceti, germanice, orientale etc. de unde concluzia
c se fcuser colonizri masive n teritoriul Daciei. Din cte tim astzi,
autohtonii nu scriau, aveau, ca multe alte popoare vechi, o cultur oral.
Refuzarea scrisului de ctre o populaie att de numeroas cum erau
traco-dacii, nvecinai cu lumea greac i roman, are, foarte probabil,
raiuni religioase. n perioada romanizrii ns, scrisul ncepe s fie
folosit, o dat cu nvmntul elementar, i de ctre dacii din mediul
urban i chiar din cel rural.
Prsirea oficial a Daciei a fost ordonat de ctre mpratul
Aurelian la a. 275. S-au retras, n linite, n sudul Dunrii, armata i
aparatul funcionresc, nu i grosul populaiei. Romanii menin ns n
continuare controlul asupra Dunrii; oraele Dierna, Drobeta, Sucidava,
Daphne, de pe malul stng, sunt tot sub stpnirea roman. n sud se
nfiineaz provinciile Dacia Ripensis i Dacia Mediterranea, de unde
concluzia c retragerea militar din Dacia a fost din timp organizat, mai
cu seam c i populaia trac de la sudul fluviului fusese romanizat.
Legturile dintre cele dou zone romane, de la nord i sud de Dunre, nu
au fost ntrerupte niciodat. Romanii au ncercat s recucereasc Dacia n
secolul al IV-lea, sub Constantin cel Mare, i n secolul al VI-lea, sub
Iustinian. Constantin construiete un pod peste Dunre, la Sucidava, ceea
ce nseamn c la nord de fluviu exista o populaie romanizat. Evacuarea
militar i administrativ a Daciei a fost determinat nu att de atacurile
goilor (la 250, romanii sunt nfrni de goi la Abrittus), ct mai ales de
nevoile restaurrii linitii Imperiului, de fixarea unei frontiere mai sigure
la Dunre. Prsirea militar a provinciei Dacia a permis ptrunderea n
interiorul ei a aa-numiilor daci liberi (sau mrginai) i a carpilor (tot
din neamul dacilor), din nordul i estul Daciei romane. Acetia au fost
asimilai, lingvistic, repede. S-ar putea spune c s-a produs a doua
romanizare, dar n sens invers fa de cea precedent, adic populaia
nou-venit a fost asimilat n masa romanicilor. Dacii liberi i nsuesc,
cu mijloace proprii de articulare, latina din Dacia, ajuns ntr-un anumit
stadiu de evoluie.
Dup retragerea oficial de la 275, evenimentul cel mai important
care privete lumea romanic din Dacia este rspndirea foarte repede a
cretinismului. Noua religie cuprinde mai nti centrele urbane; locuitorii
satelor accept mai trziu cretinismul, dovad c derivatul paganus (de
la pagus sat) locuitor al satului a devenit n romn pgn.
11

Prin edictul din 313, dat de Constantin cel Mare, cretinismul

devine religie oficial n Imperiu. Terminologia fundamental cretin
este n romn de origine latin: cretin, biseric, preot, Dumnezeu etc.;
de aici, concluzia c religia cretin a fost difuzat att la sudul, ct i la
nordul Dunrii, n limba latin, prin urmare dacoromanii nvaser
latinete. Populaia din Dacia va fi cunoscut noua religie i nainte de
edictul din 313, prin cretinii refugiai din sud din cauza persecuiilor,
prin soldaii cretini din armata roman care proveneau din Orient. De
la nceputul secolului al IV-lea, ne parvine primul document cretin
descoperit n Dacia, inscripia de la Biertan (judeul Sibiu): Ego
Zenovius votum posui Eu, Zenobius, am depus ofranda (sau alt
traducere posibil: Eu Zenobius am ndeplinit juruina). Inscripia e
pe o tbli de bronz, de care atrn un disc n cadrul cruia se afl
monogramul lui Cristos.
La 341, gotul Wulfila apare ca episcop n cmpia Munteniei, ceea
ce arat c existau deja comuniti cretine, numite, probabil, popoare
(din lat. populus). n Moesia i n Scythia Minor, episcopiile, forme de
organizare superioar a vieii cretine, erau mai numeroase. Episcopul
Wulfila traduce Biblia n gotic, n care s-au strecurat i unele latinisme.
n romn ns, elemente gotice nu exist (probabil, nasture).
La 375, nvlesc hunii, care mping pe goi n sudul Dunrii.
Dacoromanii prsesc oraele i se retrag mai cu seam pe vile
munilor. Hunii, stabilii mai ales n Pannonia, nu au lsat urme n limba
romn; de altfel, limba lor nici nu se cunoate (doar numele Attila). La
mijlocul secolului al V-lea, hunii sunt nfrni de gepizi, un neam gotic,
care i-au creat un regat puternic n Banat i Iugoslavia. La mijlocul
secolului al VI-lea, gepizii sunt btui de longobarzi i de avari. Nici
unii, nici alii nu au influenat n vreun fel romna, n plin proces de
formare. Probabil, de la avari ar fi rmas n romn cuvntul scrum,
dac nu cumva, mai degrab, acesta e preluat din substratul dacic.
La nceputul secolului al VI-lea, coboar n prile noastre slavii, ca
nomazi, care se sedentarizeaz la nordul Dunrii. O bun parte dintre ei
trec fluviul, n sud, unde se stabilesc definitiv. Cei rmai la nordul
Dunrii sunt asimilai n masa de romni. Influena slav, mai nti oral,
popular, ncepe prin secolul al IX-lea; mai trziu, aceasta se petrece pe
cale cult, oficial, n biseric i administraia public. Simbioza romno-slav n vechea Dacie este un argument foarte important privind
continuitatea romneasc la nordul Dunrii.
n toat aceast lung perioad, n care pmntul vechii Dacii a fost
invadat de populaiile migratoare, viaa economic i social a dacoro12

mnilor a continuat n mod sedentar. Ei nu au opus nici o rezisten n

faa nvlitorilor, au adoptat o via rustic, retrai n zone de deal, de
munte, pe vile ferite ale rurilor, ocupndu-se cu creterea vitelor, cu
agricultura, morritul, viticultura, avicultura, cu industria casnic,
ndeletniciri prin care se explic meninerea n romn a terminologiilor
latineti respective. Satele lor vor fi fost ntrite cu anuri, cci lat.
fossatum an a devenit sat, printr-o restrngere metonimic. Pstrarea
din latin a unor cuvinte, ca a cumpra, a vinde, a mprumuta, negustor,
nego etc., ar dovedi c n Dacia se fcea comer.
2. CONTINUITATEA ROMNEASC
LA NORDUL DUNRII. ARGUMENTE LINGVISTICE
Unii istorici strini au contestat vehement continuitatea romneasc la nordul Dunrii, dup retragerea oficial de la 275, susinnd
ideea c Aurelian ar fi evacuat n sud ntreaga populaie a Daciei i c
romnii ar fi revenit n teritoriul nord-dunrean trziu, ctre secolele
al X-lea al XIII-lea, dup ce ungurii au ocupat Transilvania.
Prin cercetrile arheologice s-au adus numeroase dovezi concrete
privind persistena elementului romnesc n Dacia, n tot cursul Evului
Mediu. Adugm aici argumente de ordin lingvistic.
a. Cuvintele preromane pe care romna le are n comun cu albaneza
nu sunt mprumuturi trzii pe care romna le-ar fi fcut din albanez n
sudul Dunrii, ci moteniri din substratul traco-dac, independente de
albanez. Aceste cuvinte reflect, ca i vocabularul latin motenit,
rusticitatea vieii dacoromanilor de dup 275. Ele au acelai comportament de evoluie ca i elementele latine, ceea ce nseamn c romna
le-a motenit ca elemente latine propriu-zise. Unele cuvinte din acest fond
au nelesuri necunoscute n sudul Dunrii, cum este cazul lui mo, cu
semnificaia funciar de moie, pmnt motenit. La acest fond de
nume comune se adaug hidronimia major de pe cuprinsul Romniei,
transmis prin latin. Modificrile fonetice suferite de aceste nume n
evoluia lor se explic prin criterii interne, nu presupun un intermediar
slav sau maghiar. De precizat c numele de aezri urbane nu s-au pstrat,
pentru c acestea au fost distruse de huni, dacoromnii continund s
triasc n sate.
b. Latina din Dacia a evoluat ca idiom relativ unitar, reflectnd
astfel unitatea de cultur i de civilizaie a poporului romn. Unificarea
politic (i, implicit, lingvistic) a Daciei n timpul lui Decebal a creat
13

condiii favorabile latinei de a se menine ca idiom unitar. Influena

autohton, petrecut n condiii speciale de bilingvism al populaiei
indigene, a fost uniform tot datorit unitii latinei.
c. Cuvntul romn (cu forma veche rumn), provenit din lat.
romanus, este o dovad puternic a permanenei romneti la nord de
Dunre. Semnificaia popular a acestui cuvnt de ran, agricultor, de
la care a derivat aceea de iobag, vecin, exprim n sens larg legtura
romnului cu pmntul. i vlah, termen cu care vecinii i numeau pe
romni, este un semn al continuitii; n vechea germanic, i de acolo n
slav, vlah avea nelesul de romanic.
ar, din lat. terra, a avut o evoluie semantic specific romneasc:
es, cmpie, loc cultivat, loc de agricultur, aezare rural, sat, apoi
popor, inut, stat, patrie, sensuri pe care ar nu le putea dezvolta dect
n graiul unei populaii stabile de agricultori i pstori.
Terminologia fundamental a aezrilor sociale (sat, ctun), a casei
i a gospodriei rurale provine din latin i din substratul traco-dac.
d. Romnii s-au cretinat la nordul Dunrii; n biserica din Dacia,
s-a folosit la nceput limba latin. Introducerea limbii slave n biserica
romneasc s-a petrecut nainte de revrsarea ungurilor, dovad c
aceast limb s-a impus i n biserica ortodox din Transilvania, ceea ce
Coroana maghiar n-ar fi acceptat.
Adoptarea cretinismului n limba latin presupune sedentarismul
populaiei dacoromane, existena comunitilor sociale stabile.
Terminologia religioas fundamental din romn este latin. i
unele cuvinte indigene s-au integrat n terminologia cretin, cum este
cazul lui mo, cu sensul care se refer la cultul morilor.
e. Romna de la nordul Dunrii este mai fidel latinitii dect
dialectele romneti din sudul Dunrii, fapt explicabil prin statornicia nc
de la nceputuri a dacoromnilor. Gh. Giuglea a ntocmit o list de peste
400 de cuvinte de origine latin din dacoromn care lipsesc din aromn.
Aceeai observaie e valabil i pentru elementele din substrat; acestea
sunt mai numeroase n dacoromn dect n dialectele sudice.
S. Pucariu a artat c exist un numr important de cuvinte de
origine latin cunoscute numai n aria transcarpatic: arin, pcurar, nea,
pedestru om nevoia, cute, moare (muria), curechi, rrunchi etc. Dac
romnii ar fi revenit n Transilvania trziu, dup secolul al XIII-lea, ar fi
pierdut aceste elemente i i-ar fi nsuit corespondentele care circul prin
Muntenia: nisip, varz, usturoi, cioban, zpad, gresie etc.
f. Un argument de seam pentru continuitatea n Dacia Traiana l
reprezint terminologiile speciale privitoare la ndeletnicirile strvechi ale
14

romnilor: agricultura, pstoritul, viticultura, albinritul, morritul. Pentru

toate acestea, termenii fundamentali sunt de origine latin i traco-dac.
Aceti termeni sunt cunoscui n toate zonele romneti.
g. Prezena elementelor slave n fondul lexical comun, precum i n
cel onomastic, este o mrturie preioas pentru continuitatea romneasc
n spaiul nord-dunrean. Faptul c slavii din fosta Dacie au sfrit prin a
fi asimilai de romni arat c acetia, romnii, erau i foarte numeroi i
cu o cultur i o civilizaie superioare.
h. n seria argumentelor lingvistice pentru continuitatea noastr n
aria transcarpatic poate fi adugat i acela al istoriei dialectului
istroromn. Cei mai muli lingviti (Hasdeu, Densusianu, Rosetti) susin
teoria c istroromnii au plecat, mpini de unguri, din Banat, Hunedoara,
sudul Crianei. Nu exist elemente maghiare n istroromn.
Sub aceeai presiune social, economic i politic, alt grup de
romni s-a ndeprtat spre nord-vest, n inuturile Moraviei, unde au fost
asimilai cu vremea de slavi.
Ct privete originea meglenoromnilor, Ovid Densusianu susine
c acetia, situai astzi la nord de golful Salonic, ar fi cobort de prin
Bihor, n secolul al XI-lea. E o ipotez care nu trebuie ignorat.
Prin urmare, n inuturile de batin ale Transilvaniei exista, la
ptrunderea maghiarilor, un clocot de via romneasc.
Transilvania a fost cetatea care a conservat cu cea mai mare
tenacitate elementul latin motenit.
Constituirea graiurilor dacoromne e un proces care se continu
dinspre Transilvania spre Moldova, Muntenia, Oltenia, observaie care se
poate verifica urmrindu-se hrile Atlasului Lingvistic Romn. De
exemplu, particulariti ale graiului din Maramure se extind spre
Bucovina i Moldova, trsturi bnene se infiltreaz n Oltenia, altele,
aparinnd graiurilor din sudul Ardealului, ptrund n cele din nordul
Munteniei. Estul Munteniei i Dobrogea sunt regiuni n care se recunosc
cuvinte i fonetisme proprii graiurilor transcarpatice, urme lingvistice ale
transhumanei pastorale. Se poate trage de aici i o concluzie de ordin
istoric: revrsarea elementului romnesc s-a petrecut dinspre Transilvania
spre provinciile de la sud i est de Carpai, i nu invers. Capitalele Moldovei i rii Romneti sunt situate, n timp, dinspre munte spre cmpie:
Baia, Suceava, Iai; Cmpulung, Curtea de Arge, Trgovite, Bucureti.
Dac romnii ar fi desclecat trziu venind din sudul Dunrii, capitalele
rilor lor ar fi fost ntemeiate mai spre sud. De asemenea, ei ar fi
ntemeiat o singur ar, nu dou (Muntenia i Moldova).
15

3. DEFINIIA GENEALOGIC
A LIMBII ROMNE
Reinem aici definiia foarte cuprinztoare dat de Al. Rosetti:
Limba romn este limba latin vorbit n mod nentrerupt n partea
oriental a Imperiului Roman, cuprinznd provinciile dunrene romanizate (Dacia, Pannonia de sud, Dardania, Moesia superioar i inferioar),
din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn n zilele
noastre. Din aceast definiie se reine faptul c esena latin a limbii
romne a fost conservat cu fidelitate de la origini pn astzi. Romna,
ca toate limbile romanice, continu aspectul vorbit al limbii latine. Ea s-a
format pe o larg arie romanizat, situat att la nordul ct i la sudul
Dunrii. Rosetti invoc, totodat, contiina romnilor, din toate
perioadele istoriei lor, c vorbesc aceeai limb cu a strmoilor i c prin
limb se deosebesc de popoarele vecine. Acei care ne-au transmis limba
latin scrie Al. Rosetti din tat n fiu, n aceste pri dunrene, au avut
ntotdeauna contiina c vorbesc aceeai limb (latina), spre deosebire de
acei care vorbeau alte limbi. Se poate, deci, vorbi, n acest caz, de
voina vorbitorilor de a ntrebuina o anumit limb i nu alta.
Sortit s evolueze izolat, ntr-o zon cu vecinti nonromanice,
romna a suferit numeroase transformri, multe dintre ele datorate
influenei limbilor cu care a venit n contact. Se poate spune c dintr-un
anumit punct de vedere romna este i un idiom balcanic. Precizrile lui
Rosetti n aceast privin sunt remarcabile: Orict de mult s-a ndeprtat
limba romn de tipul latin i orict de mult s-ar mai ndeprta de el n
cursul evoluiei sale ulterioare, nimic nu se va schimba prin aceasta n
raporturile de filiaie dintre latin i limba romn, aceasta fiind pur i
simplu transformarea, potrivit mprejurrilor, a celei dinti. Aadar,
trecerea de la o faz la alta n evoluia limbii romne nu presupune
schimbri care s altereze caracterul ei latin, unitatea structurii ei latine de
la origini pn astzi.
Ct privete epoca formrii limbii romne, Al. Rosetti precizeaz
c n nici unul din momentele sale, ca i pentru celelalte limbi romanice
occidentale, nu poate fi vorba de formarea limbii romne, cci romna,
ca oricare dintre limbile romanice, nu este altceva dect latina vorbit fr
ntrerupere n provinciile Imperiului Roman, de la cucerirea roman i
pn n zilele noastre. O limb este format i, n acelai timp, n
continu formare.
16

4. LATINA VULGAR
Romna face parte din familia limbilor romanice, ca i franceza,
italiana, spaniola, portugheza, provensala, catalona, retoromana, sarda i
dalmata (aceasta din urm a disprut ctre sfritul secolului al XIX-lea).
La baza acestor limbi, deci i a romnei, se afl latina vulgar (sau
popular; lat. vulgaris popular). Aceasta reprezenta aspectul vorbit,
uzual, familiar, al latinei, era idiomul de conversaie curent al pturilor
mijlocii ale societii (sermo vulgaris, sermo rusticus), limba ranilor, a
soldailor, meteugarilor, negustorilor. Ea se opunea latinei clasice,
aspectul ngrijit, literar, cult, savant, supus normelor codificate prin
gramatici i prin tradiia literar, limba marilor scriitori latini (din secolul
II .Hr. pn spre sfritul secolului I d. Hr.). Deosebirile dintre cele dou
aspecte ale latinei nu erau eseniale, erau deosebiri de pronunare i de
vocabular. De fapt, latina vulgar, att ct diferea de cea clasic, era un
ansamblu de tendine a cror evoluie a dus la naterea limbilor
romanice. Liber de rigiditatea normelor care caracteriza latina clasic, ea
era supus uor modificrilor, inovaiilor, prin urmare se ndeprta mereu
de latina literar, fixat n scrieri. Studiul inscripiilor i comparaia dintre
diferitele limbi romanice arat c latina vulgar de la baza limbii romne
nu difer de latina vorbit n celelalte provincii ale Imperiului. Unitatea
latinei vulgare arat Rosetti este admis ca o dogm ce nu sufer
dezminire i ea s-a meninut atta timp ct puterea central a avut
posibilitatea s impun o limb comun ntregului Imperiu Roman, adic
pn ctre sfritul secolului al IV-lea pentru Imperiul de Orient i
sfritul secolului al VI-lea. pentru provinciile occidentale.
Vorbit pe un teritoriu att de vast i de o mulime imens de
oameni aparinnd la etnii diferite, latina vulgar va fi avut totui unele
diferenieri de pronunie sau de vocabular de la o regiune la alta, dar
acestea nu afectau caracterul ei unitar, nu constituiau variante dialectale
ale latinei vulgare, care era o limb comun. Unitatea acesteia s-a
meninut ct timp a existat o unitate teritorial i politic a Imperiului.
Spre sfritul secolului al IV-lea, se produce o mprire a Imperiului
Roman n Imperiul de Rsrit, cu capitala la Constantinopol, i Imperiul
de Apus, cu capitala mai nti la Ravena i apoi la Roma. Dup aceast
separare, latina din zona carpato-dunrean evolueaz izolat de latina
occidental, mprejurare care accentueaz caracterul ei rustic. Aa se
explic faptul c romna nu a motenit vocabularul citadin, transmis ns
limbilor romanice apusene: villa (fr. ville), via (fr. voie), platea
17

(it. piazza). Inovaiile fonetice i lexicale produse n centrul romanitii, n

Italia, nu mai ajung n latina din Dacia. Prin izolarea timpurie a latinei
orientale se explic faptul c romna este mult mai conservatoare dect
celelalte limbi romanice, este, spus n ali termeni, mai fidel latinitii.
n general, dup secolul al VI-lea, n urma destrmrii unitii
politice a Imperiului i cnd invaziile barbarilor mpiedic orice cale de
comunicare ntre grupurile de latinofoni, ncepe o evoluie separat,
izolat, a latinei vulgare din diversele regiuni ale Romaniei.
Cum se studiaz latina vulgar? Nu exist texte n latina vulgar,
exist numai texte care conin vulgarisme. Sursa cea mai important
pentru cunoaterea acestui aspect al latinei o reprezint inscripiile, n
special cele cu caracter privat (parietale, funerare, comemorative,
imprecaii). Inscripiile de pe tot cuprinsul romanic au fost publicate sub
titlul Corpus Inscriptionum Latinarum (16 volume, primul n 1862,
ultimul n 1956). Istorici i filologi romni (D.M. Pippidi, I.I. Russu, Gr.
Florescu, C.C. Petolescu, Sorin Stati, Emilian Popescu) au publicat un
numr apreciabil de volume cu inscripii latine descoperite n Romnia.
Studii asupra acestora a ntreprins mai cu seam H. Mihescu, Limba
latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti, 1960.
n afar de inscripii, exist i unele documente n care se
precizeaz cu exactitate formele de latin vulgar n raport cu cele clasice.
Foarte important din acest punct de vedere este Appendix Probi, un fel de
ndreptar ortoepic i gramatical. Acesta nsumeaz 227 de cuvinte
considerate corecte, figurnd alturi de corespondentele lor corupte.
Appendix Probi e un document normativ, cu autor necunoscut, care ar
data din secolul al III-lea; el e anexat la un tratat al gramaticului Probus.
Iat cteva exemple care intereseaz n mod special limba romn:
uetulus non ueclus (rom. vechi)
pecten non pectinis (rom. pieptene)
acre non acrum (rom. acru)
calida non calda (rom. cald)
tristis non tristus (rom. trist)
alueus non albeus (rom. albie)
auris non oricla (rom. ureche)
palumbes non palumbus (rom. porumb)
oculus non oclus (rom. ochi)
stabulum non stablum (rom. staur)
nurus non nura (rom. nor)
socrus non socra (rom. soacr)
18

riuus non rius (rom. ru)

viridis non virdis (rom. verde)
februarius non febrarius (rom. furar)
Variantele din dreapta sunt proprii latinei vorbite. Ele conin
modificri recunoscute i n reflexele romneti, pe care le-am notat n
parantez.
Alt text cu elemente de latin vulgar este Peregrinatio Egeriae,
descrierea unei cltorii la locurile sfinte (ad loca sancta) fcut de Egeria,
o clugri spaniol; textul acesta ar data din jurul anului 400. De remarcat
n acest text, ntre altele, frecvena ridicat a adjectivului ille aezat dup
substantivul determinat i avnd o valoare care ar anuna articolul postpus
din romn: montes illi munii, munii aceia (dar i illi montes, cu topica
preferat de articularea proclitic din Romania Occidental).
Elemente de latin vorbit, folosite ns n scopuri stilistice, se
ntlnesc i n textele literare ale unor mari autori, de exemplu n
comediile lui Plaut (secolele al III-leaal II-lea .Hr.), n corespondena lui
Cicero (sec. I .Hr.), n romanul de dragoste i aventuri Satyricon al lui
Petronius (secolul I d. Hr.) etc.
Elemente de latin vulgar pot fi reconstituite i prin comparaia
limbilor romanice, la care sunt atrase i limbile care au suferit de timpuriu
o influen latin, cum sunt albaneza, greaca, germana veche.
5. LATINA DUNREAN
La baza limbii romne se afl latina dunrean (sau carpatodunrean), pe care o putem reconstitui att prin studiul celor aproape
3.000 de inscripii din Dacia (la care se pot aduga alte cca. 3.000
descoperite n cele dou Moesii), ct i prin comparaia romnei cu
celelalte idiomuri romanice. Inscripiile reflect, prin greelile pe
care le conin, tendinele de evoluie ale foneticii, morfologiei i
lexicului latinei vorbite. Aceste tendine devin, cu timpul, reguli ale
limbii romne. n general, latina vorbit n Dacia nu diferea esenial de
latina vorbit n aria balcanic sau n zonele apusene ale Imperiului;
deosebirile dialectale vor fi fost nensemnate. De aceea, descrierea
latinei dunrene se identific, n bun msur, cu descrierea latinei
vulgare de pe ntreg cuprinsul romanic. Unitatea latinei vulgare ncepe
s se destrame ctre nceputul secolului al VII-lea, dat care n Dacia
coincide cu momentul aezrii slavilor i cu abandonarea graniei
dunrene a Imperiului.
19

A. VOCALISMUL
Latina clasic avea zece vocale, care se deosebeau nu numai prin
locul articulaiei i gradul de deschidere, ci i prin cantitate.
Din punctul de vedere al cantitii, cele zece vocale se grupau n
cinci perechi: vocale lungi i vocale scurte.
, , , ,
Acestea aveau valoare fonologic, adic serveau la distingerea
sensului cuvintelor sau a funciei gramaticale, de exemplu: ppulus, cu
lung, nsemna plop, iar ppulus, cu scurt, nsemna popor; la
fel, vnit desemna perfectul verbului venire, iar vnit prezentul
aceluiai verb.
n latina vulgar trzie, spre secolul al IV-lea d. Hr., corelaia de
cantitate slbete i e nlocuit de corelaia de deschidere: vocalele
lungi se nchid, iar cele scurte se deschid, ceea ce se poate reprezenta
grafic printr-un triunghi, mai ales c vocalele de deschidere maxim
i se confund ntr-una singur:
a
e
o
<

<

<

<

Ulterior, vocalele cu deschidere apropiat se confund, nct se

ajunge la un sistem vocalic simplificat: i (deschis) se confund cu
<

(nchis), iar u (deschis) se confund cu (nchis):

<

a
e
<

o
<

Acest sistem vocalic se afl la baza limbilor romanice

occidentale. n latina dunrean ns, nu se confund u cu , ci se
<

confund ntre ele, cele dou feluri de o i cele dou feluri de u.

Triunghiul prin care se reprezint sistemul vocalic al latinei dunrene,
care se reflect n evoluia romnei, arat astfel:
20

a
e
<

o
u
o i
u ca n exemple de felul: lcus >

rom. loc; pmum > rom. pom; gla > rom. gur; lmen > rom. lume.
Dup cum se vede, sistemul vocalic al latinei dunrene este
asimetric fa de cel al latinei occidentale, n sensul c cele dou vocale
anterioare e i au un singur corespondent cu articulaie postpalatal o.
Prin urmare,

<

Se poate spune c aceasta reprezint o trstur dialectal n sistemul

fonologic al latinei vulgare, un nceput de individualizare a latinei
dunrene fa de cea occidental.
Latina dunrean rezolv parial, dar relativ repede, aceast
asimetrie, prin diftongarea n ie (nc din secolul al II-lea d.Hr.) a lui
<

accentuat: frrum > fier, frvere > fierbe, pctus > piept. Dac
<

(deschis) se afl naintea unei consoane nazale, diftongarea nu se mai

produce: dentem, tempus se rostesc dente, tempu (dinte, timp). Sistemul
vocalelor neaccentuate apare acum constituit numai din cinci termeni:
a
e o
i
u
Romna dezvolt acest sistem prin apariia vocalelor mediale
i, mai trziu, :
a
e o
i

u
Diftongii (uniti monofonematice, constituite dintr-o vocal i o
semivocal) se contrag n vocale simple. Astfel, ae (rostit ai) devine e:
caelum > celum (rom. cer), haedus >hedus (rom. ied). Diftongul au
s-a pstrat, dar n unele cazuri s-a contras, fie n o: cauda > coda (rom.
coad), auricula > oricla (rom. ureche), fie n a: ausculto > asculto
(rom. ascult), augustus > agustus (rom. agust, numele popular al lunii
august); au s-a meninut ns n aurum (rom. aur, dar alb. ar, cu au
devenit a), laudo (rom. laud); mai trziu au s-a disociat n dou silabe.
21

Dintre fenomenele mai importante care privesc evoluia vocalelor

n latina popular, remarcm sincoparea vocalelor neaccentuate i i u. Iat
cteva exemple reinute din Appendix Probi: veclus, oclus, stablum,
anglus, calda, virdis (n loc de: vetulus, oculus, stabulum, angulus, calida,
viridis, din latina clasic), devenite n romn: vechi, ochi, staur, nghi,
cald, verde. Dispariia vocalelor neaccentuate i i u (de regul, precedate
sau urmate de l, n, r, m, y sau w) este n acord cu tendina general a
latinei vorbite de nchidere a vocalelor neaccentuate: a > , e > i, o > u.
Vocalele i i u, fiind, prin natura lor, nchise, au fost sortite dispariiei
cnd se aflau n silabe neaccentuate. Romna este ns o limb mai
conservatoare dect limbile romanice apusene, ceea ce explic
meninerea, n unele cazuri, a vocalelor i i u neaccentuate: lingula (rom.
lingur), cannula (rom. canur), paenula (rom. pnur), scandula (rom.
scndur), singulus (rom. singur), masculus (rom. mascur), picula (rom.
pcur), codobattula (rom. codobatur), *scorbula (rom. scorbur),
pulicem (rom. purice), homines (rom. oameni) etc.
n opoziie cu tendina de nchidere a vocalelor neaccentuate, care
a avut drept consecin, ntre altele, apariia timpurie a vocalei , n
latina dunrean ne ntmpin i tendina de deschidere, n anumite
condiiuni, a vocalelor e i o, urmarea fiind apariia diftongilor ea i oa:
sera > sear, legem > v. rom. leage, mola >moar, florem > floare.
Trebuie s notm, de asemenea, c i (flexionar sau semivocalic)
a avut o aciune puternic asupra consoanelor precedente, provocnd
astfel transformarea lor n consoane noi, necunoscute latinei clasice: ,
dz, , , , l', n', k', g', ca n exemplele: terra > ar, dicere > dzice,
vicinus > vecin, gelum > ger, sic > i, linum > l'inu > in, calcaneum >
clcn'u, clavem > cl'aie > cheie, glacies > gl'a > ghea.
Aciunea lui i asupra consoanelor este un fenomen care continu
pn trziu n evoluia romnei. Ea afecteaz mai nti labialele,
provocnd aa-numita palatalizare a acestora, adic atragerea
articulrii lor spre partea anterioar a palatului: albin > alg'in, piept
> k'ept, miercuri > n'ercuri etc., apoi dentalele t, d, l, n, care se
palatalizeaz n graiurile din partea de vest a teritoriului dacoromn:
frate > frat'e > frae, verde > verd'e > vere, vale > val'e, pune >
pun'e etc. Vom vedea mai departe c i are un rol foarte important n
procesul de constituire a flexiunii.
B. CONSONANTISMUL
Latina clasic avea urmtoarele foneme consonantice:
oclusive:
labiale: p, b
22

sonante:

dentale: t, d
velare: c (k), g
labio-velare: qu, gu

nazale labiale: m
nazale dentale: n
lichide laterale: l
lichide vibrante: r
constrictive (continue):
labio-dentale: f
siflante: s
laringale: h
semi-consoane:
palatale: i
labiale: u
Se observ c latina clasic avea un sistem consonantic relativ
srac. Nu avea consoane africate, iar palatalele k', g' nu erau foneme
independente, ci variante poziionale ale velarelor c, g (adic erau
urmate de e, i). Consoanele f i s nu aveau pereche sonor; de
asemenea, nu existau n latin constrictivele , j. Corelaia de
sonoritate privea numai oclusivele. Din greac a ptruns z prin cteva
cuvinte, de felul Zephyrus, dar nu avea valoare fonologic.
Latina avea consoane geminate: pp, bb, tt, dd, mm, ss, nn, ll etc., cu
valoare fonologic: ferum, slbatic i ferrum fier; catus ascuit i
cattus pisic. n latina popular trzie, consoanele duble se reduc la
consoane simple (se menin, totui, n italian). n latina din Dacia, ll, rr i
nn au un comportament diferit de al corespondentelor simple. Aa se
explic faptul c n romn a accentuat nu se nchide la , dinaintea lui
nn: annus > an (dar lana > ln), iar ll, n funcie de poziia n cuvnt,
poate disprea (stella > stea), se poate menine ca l simplu (caballus >
cal, mollis > moale, vallis > vale) sau ca l palatal (gallina > gl'in,
gin); niciodat ns ll nu devine r, aa cum se ntmpl cu l simplu
intervocalic: solem > soare, mola > moar.
Cele dou semivocale i i u se consonantizeaz de timpuriu. Astfel,
i (y) devine dz sau (mai trziu, z, j); iocus > gioc (=joc), it. gioco, fr. jeu;
iaceo > dzac (= zac), it. giacio. Semivocala u (w) devine v, intrnd n
corelaie de sonoritate cu f. n poziie intervocalic, u dispare: rivus non
rius (n Appendix Probi); romna continu pe rius > ru.
n latina popular se produc numeroase alte modificri importante
privitoare la consonantism reflectate i n sistemul consonantic romnesc.
Reinem dintre acestea, mai nti, aa-numitul betacism, adic confuzia n
23

pronunare a lui b i v, consoane care au n comun articulaia bilabial i

sonoritatea: alveus non albeus (n Appendix Probi); n inscripii, apar
notaii de felul: cibes (= cives), comparabit (= comparavit), vone (=
bone), verbex (= vervex). Aceast schimbare consonantic se reflect i n
romn, de exemplu: vervex (verbex, berbex) > berbece, veteranus >
btrn, vesica > bic, alveus (albeus) > albie, corvus > corb etc.
Consoanele t, d, c, g, l, n, s, urmate de e, i, se palatalizeaz de
timpuriu n latina popular, premergnd astfel reflexele romneti; , dz, ,
, l' ( i ), n' ( i ). n inscripii, apar forme ca tersio (= tertio), Vincentzus
(=Vincentius), adzutor (= adiutor), ziaconus (=diaconus), zebus
(=diebus). Prin urmare, geneza africatelor romneti (n special a dentalelor , dz) trebuie considerat chiar la nivelul perioadei latine a limbii.
Unii nvai au pus chiar pe seama substratului apariia acestor consoane.
Labiovelarele qu, gu pierd apendicele labial, evolund ca velarele c,
g: quinque a devenit n romn cinci, iar sanguis > snge; apendicele
labial se menine ns dinaintea lui a, labiovelara evolund la p, b: aqua >
ap, quattuor > patru, lingua > limb.
Laringala h a disprut devreme din latina vorbit; nici o limb
romanic nu a motenit aceast fricativ: hibernum, herba, hordeum s-au
pstrat n romn cu formele: iarn, iarb, orz, deci fr h. Foarte
probabil, aceast fricativ e datorat n romn interveniei substratului
traco-dac.
Consoanele finale -m, -n, -t, -s, -r tind s dispar n latina popular.
n inscripii, exemplele sunt numeroase, mai ales de -m disprut. Din
raiuni morfologice, -s final (i chiar -t) s-a pstrat n unele limbi
romanice (de exemplu, filius, campus au devenit n francez fils, champs),
dar nu i n italian i romn (figlio, campo; fiu, cmp).
Dintre grupurile consonantice care apar modificate n latina
popular, reinem aici nti situaia lui cs, care a devenit, prin asimilare,
ss, apoi s: maxilla > msea, laxare > lsa, lixivia > leie (cu s > sub
influena lui i urmtor). n mod izolat, cs a devenit ps: coxa > coaps
(comp. cu alb. kofsh; de aici, ipoteza c acesta ar fi un tratament
determinat de substrat).
i evoluia lui ct la pt este de dat latin i determinat, probabil, de
aciunea substratului: lucta> lupt (alb. luft).
E posibil ca i grupurile cl, gl s fi devenit de timpuriu cl', gl', cu l
palatalizat, chiar i n situaia cnd era urmat de alt vocal dect e, i:
glacies > gl'a, oculus > ocl'u.
Grupul ns a devenit devreme s: mensa > meas, mas, consuere >
coasere.
24

C. MORFOLOGIE I SINTAX
n latina popular, se produc modificri importante n structura
gramatical fa de latina clasic. Acestea se reflect n limbile
romanice. Schimbrile fonetice, n special dispariia consoanelor finale,
au dus la perturbri mari n flexiune, prin confuziile formelor de caz,
gen, persoan la nume i la verb. Se adaug aici tendina general a
limbii populare de a simplifica paradigmele. n procesul de reorganizare
a acestora, se prefer construcii analitice, mai concrete, n locul celor
sintetice din latina clasic.
a. Substantivul
Cazurile. Din cauza cderii consoanelor finale i a evoluiei
particulare a unor sunete, se reduce numrul de forme cazuale, de la cinci,
cte avea latina clasic, la trei forme n latina popular. Un substantiv ca
lupus, lupi, lupo, lupum, lupe devine lupu, lupi, lupe, prin eliminarea lui -s
de la nominativ i a lui -m de la acuzativ i prin nchiderea lui o
neaccentuat la u. La plural: lupi, luporum, lupis, lupos devin lupi, luporu,
lupe, prin dispariia lui -m i -s; lupi i lupu se regsesc la singular, iar
luporu, izolat, va fi eliminat curnd. Aadar, rmn trei forme n
declinarea masculinelor: lupu i lupe pentru singular, iar lupi generalizat
la plural. Romna conserv forma de vocativ n -e a masculinelor.
Spre deosebire de celelalte limbi romanice, romna, mai fidel
latinitii, menine forma de genitiv-dativ a femininelor: casa, casae,
casae, casam devin cas, case; genitiv-dativul singular este omonim cu
pluralul: case (casae).
n concluzie, se poate spune c romna a pierdut flexiunea cazual,
dar, mai conservatoare dect limbile romanice occidentale, a pstrat
vocativul la masculinele de declinarea a II-a i dativul feminin la
declinrile I i a III-a (unei case < lat. casae; unei mori < lat. morti).
Zdruncinarea sistemului de desinene din flexiunea nominal a fost
suplinit n latina carpato-dunrean prin dezvoltarea construciilor cu
prepoziie. Cu ajutorul acestora se exprim n romn valorile ablativului,
acuzativului, locativului i chiar ale genitivului i dativului. Ablativul i
acuzativul, cazurile prepoziionale prin excelen, se contopesc n unul
singur prin dispariia formal a ablativului. Sporirea rolului prepoziiilor
este n acord cu tendina general spre analitism a latinei vorbite.
Prepoziiile ad i de, de exemplu, exprimnd valori ale genitivului i
dativului, se ntlnesc cu acest rol nc din latina clasic. n romna veche
i cea popular, a, de, la, introducnd sensuri proprii genitivului i
dativului, sunt foarte frecvente.
25

Genurile. Romna este singura limb romanic n care se pstreaz

neutrul ca gen al nensufleitelor. Se menin din latin i desinenele de
plural -a: scamna devenit scaune i -ora (de fapt tot -a, cu interpretarea
ca desinen a segmentului -or din radical) la substantivele n -us: tempus,
-ora > rom. timp, timpuri. Tendina eliminrii neutrului se manifest nc
din latin. Reorganizarea lui n romn prin determinri masculine la
singular i feminine la plural pare s-i aib nceputul chiar n latina
trzie. Nu trebuie exclus ns influena substratului traco-dac, mai cu
seam c n albanez neutrul este organizat la fel ca n romn.
Numerele. Se continu tendina de ntrire a distinciei dintre
singular i plural. Desinena i se extinde la toate clasele de masculine i,
n plus, la o bun parte dintre feminine. n romn -i devine semnul cel
mai important pentru marcarea pluralului. Romna reine un grup de
imparisilabice, la care opoziia de numr este redat nu numai prin
desinene, ci i prin deosebiri de radical: cap-capete (lat. caput-capita),
om-oameni (lat. homo-homines), oaspe-oaspei (lat. hospes-hospites),
mam-mmni (lat. mamma-mammanae), tat-ttni (lat. tatta-tattanae),
sor()-surori (lat. soror-sorores).
Extinderea desinenei -uri (lat. -ora) asigur, de asemenea, o distan
mai clar ntre singularul i pluralul neutrelor.
De adugat, n sfrit, tendina continu de modificare a radicalului
prin crearea alternanelor fonetice, care marcheaz suplimentar opoziia
de numr.
Declinrile. n latina dunrean se simplific numrul tipurilor
flexionare, numite, de obicei, declinri. Din cele cinci tipuri cte erau n
latina clasic, se conserv trei tipuri i unele urme ale celorlalte dou.
Declinrile a V-a i a IV-a se contopesc n celelalte. Substantive ca facies
fa, effigies imagine, glacies ghea, materies material, lemn, de
declinarea a V-a, devin facia, glacia, materia etc., de declinarea I. Cele
transmise romnei aparin declinrii I: fa, ghea. A supravieuit n
romn, din vechea declinare a V-a, numai dies: zi, nglobat la declinarea
I n gramaticile tradiionale, din motive care privesc tendina general a
evoluiei declinrilor latineti.
Declinarea a IV-a, restrns numeric ca i a V-a, s-a contopit cu a
II-a, cu care se i aseamn la singular (-u, -us, acuz.-um): cornu, gelu se
conserv n romn la declinarea a II-a, la care trecuser nc din faza
latin a limbii: corn, ger. Motive semantice justific integrarea substantivelor socrus i nurus la declinarea I: socrus non socra i nurus non nura
(Appendix Probi), devenite n romn soacr i nor. Ca urm a
declinrii a IV-a, romna a conservat substantivele manus: mnu (articulat
mnule) i nurus: nor(u) (noru-mea); mn i nor sunt refcute.
26

Tendina de mbogire a declinrii I, rezervat femininelor n -a,

care se manifest n latin, se continu, dup cum vom vedea mai departe,
n tot lungul istoriei limbii romne. Am artat mai sus c substantive
aparinnd declinrilor a V-a i a IV-a trec la declinarea I; adugm c i
substantive de declinarea a III-a ptrund la declinarea I; glans, -dis devine
glanda, de unde rom. ghind, diminutivele oricla, ungula de declinarea I
provin de la auris, unguis, de declinarea a III-a. n romn, cele dou
diminutive au devenit, din cauze fonetice, ureche, unghie. Plurale neutre
de felul folia (rom. foaie), viridia (rom. varz) au fost tratate ca feminine
de declinarea I. Multe nume de fructe de genul neutru devin feminine de
declinarea I: (malum) persicum > persica (rom. piersic), prunum >
pruna (rom. prun) etc.
i declinarea a II-a, specific masculinelor n -us i neutrelor n
-um, se mbogete necontenit nc din latin. Am vzut c substantive
de declinarea a IV-a trec la declinarea a II-a. La fel, sunt de declinarea a
II-a diminutive (cu baze aparinnd la declinri diferite) ca genuculum (de
la genu), cauliculus i coliculus (de la caulis), reniculus i *renunculus
(de la pl. renes), devenite n romn genunchi, curechi, rinichi (i
rrunchi).
Prin urmare, latina dunrean pstreaz i dezvolt primele trei
declinri. De la declinrile a V-a i a IV-a se menin numai cteva urme.
Tendina latinei de a mbogi declinrile I i a II-a se continu n romn.
b. Adjectivul
Latina popular are tendina de a dezvolta categoria adjectivelor n
-us, -a, -um, de tipul bonus, -a, -um, devenit, dup dispariia consoanelor
finale, bonu, bona, pl. boni, bonae (rom. bunu, bun, pl. buni, bune). n
Appendix Probi, ne ntmpin recomandri de felul: tristis non tristus (n
latina clasic: tristis m.f., triste n.), acre non acrum (n latina clasic:
acer, acris, acre). Rom. ager se explic din *agilus (lat. cl. agilis ar fi
devenit *agere), lin din *lenus (lat. cl. lenis). Aceast tendin a latinei se
continu n romn: categoria adjectivelor cu patru forme (tipul bun)
devine foarte productiv.
Comparaia se red tot mai frecvent prin construcii analitice, adic
prin adverbe nsoind adjectivul propriu-zis. E posibil ca nc din latina
dunrean s se fi impus magis (rom. mai) pentru comparativ i multum
(rom. mult) i forte (rom. foarte) pentru superlativ.
c. Pronumele
Are o flexiune mai rezistent din cauza frecvenei ridicate n uzul
vorbirii i a numrului restrns de termeni ai paradigmei.
27

Cea mai important inovaie care se produce n latina popular n

legtur cu pronumele este integrarea lui ille n seria pronumelor
personale alturi de ego i tu. Valoarea lui ille de pronume personal de
persoana a III-a, pe care nu o avea n latina clasic, deriv din aceea de
pronume demonstrativ de deprtare. Cu aceeai funcie ncepe s fie
folosit i ipse (devenit n romn nsu).
La demonstrative, apare seria compuselor cu ecce iat: ecce-iste
acesta, ecce-ille acela, care coexist cu seria formelor simple: iste, ille
(rom. sta, la).
d. Verbul
Se pstreaz n latina dunrean cele patru clase de flexiune n -are
(cantare), -re (vidre), -re (credre), -ire (fugire). Cele mai productive
sunt conjugrile I i a IV-a.
Se produc treceri de la o conjugare la alta: ardre (II) ardre (III),
respondre (II) respondre (III), lucre (II) lucire (IV), fugre (III)
fugire (IV). Procesul acesta se continu n tot cursul istoriei limbii noastre.
Verbele posse a putea i velle a vrea s-au regularizat: potre i
volre, forme pe care le regsim n romn.
Apar dou clase de verbe noi n latina dunrean trzie: 1. n -sc
(sufix care avea iniial valoare incoativ): floresco nfloresc (iniial
ncep s nfloresc); 2. n -izare: baptizare a boteza. Ambele sufixe,
care caracterizeaz prezentul indicativului, al conjunctivului i al
imperativului, capt o foarte mare extindere n romn.
n cadrul conjugrilor a II-a i a III-a, se contureaz o subclas nou
cu perfectul n -ui: tacui (rom. tcui), facui (rom. fcui) alturi de verbele
cu perfectul sigmatic de tipul absconsi (n loc de abscondi), dixi (rom.
ascun, ascunsei; dz, zisei).
Dispar verbele deponente (cu forme pasive i neles activ); ele
capt flexiunea proprie verbelor active: lat. cl. mori devine morire a
muri i la fel pati > patire a pi, ordiri > ordire a urzi.
Se reorganizeaz diateza pasiv. Auxiliarul sum, esse, fui exprim
timpul i modul construciei pasive. De exemplu, laudatus sum, care
nsemna n latina clasic am fost ludat, deci valoare de perfect, capt
rol de prezent indicativ n latina vulgar: sunt ludat. Construcia cu
sum readus la valoarea de prezent n construcia pasiv devine paralel cu
perifrazele cu habeo plus participiul de tipul habeo scriptum = am scris,
din construcia activ.
O inovaie important a latinei trzii este apariia perfectului
compus cu habeo: habeo scriptum > am scris.
n acest tip de perifraz, habeo exprima, iniial, ideea de posesie;
dup secolul al IV-lea devine un component gramatical al perfectului.
28

Tendina general a latinei populare de a dezvolta construciile

analitice a determinat i apariia formelor de viitor cu velle (volre) i
habere, prin care se explic rom. voi + infinitivul (tip voi cnta) i am +
infinitivul cu a (tip am a cnta).
Conjunctivul, ca mod al subordonrii, era, de regul, precedat de o
conjuncie (quia, quod, ut); n latina dunrean, s-a impus si (rom. se, s),
care a devenit morfem al conjunctivului ca i echivalentele lui din
celelalte limbi balcanice.
e. Adverbul
n latina popular, apar numeroase compuse adverbiale cu ad, de,
eccum, in. Reinem aici o parte din cele care au fost transmise romnei:
ad-foras (> afar), ad-post (> apoi), ad-prope (> aproape), ad-supra
(> asupr), ad-*tuncce (> atunci), ad-vix (> abia); de-hora (> doar),
de-quantum (> dect), de-parte (> departe), de-una-die (> deunzi));
ecce-hic i ad-hicce (> aici, aci), eccum-modo (> acmu, acum), eccum-sic
(> aa), eccum-illoc (> acolo); in-ab-ante (> nainte), in-de-retro
(> ndrt), in-per-unam (> mpreun), in-contra-ubi (> ncotro),
in-ad-post (> napoi), hac-die (> azi).
f. Prepoziia. Conjuncia
Procedeul compunerii e frecvent i n crearea de prepoziii i
conjuncii: de-in (> din), de-inter (> dintre), de-intro (> dintru), de-post
(> dup), de-super (> despre), illac-ad (> la), per-intro (> pentru),
per-extra (> peste), paene-ad (> pn), per-in (> prin), per-inter
(> printre); de-sic (> dei), de-volet-quid (> deoarece), in-quantum
(> nct).
Locuiunile de acest fel sunt n legtur cu tendina general spre un
limbaj colocvial, cu un caracter mai concret al relaiilor dintre cuvinte.
Sintaxa
Dispariia consoanelor finale a dus la slbirea flexiunii, mai ales a
flexiunii nominale. n locul desinenelor cazuale, apar construciile cu
prepoziie, care dau o mai mare claritate frazei. Dup cum se va vedea mai
departe, romna continu tendina latinei vorbite de a exprima cu ajutorul
prepoziiilor valorile genitivului, dativului, acuzativului i ablativului.
Flexiunea cazual exprimat n latin prin desinene impunea o
ordine liber a cuvintelor n fraz; prin desinen se reda rolul gramatical
exact al cuvntului n fraz, indiferent de locul pe care acesta l ocupa. n
latina popular, o dat cu dispariia desinenelor, ordinea liber a
cuvintelor e nlocuit cu o ordine fix. ntr-un stil neutru, ordinea
preferat este subiect-predicat-obiect; verbul nu mai e la sfrit, cum era,
29

de regul, n latina clasic. Dacoromna are o ordine fix, dar, totodat,

tinde s dezvolte mai mult libertatea topicii prin specializarea prepoziiei
pe pentru obiectul direct. De exemplu, se spune: Mama o ngrijete pe
Maria, dar i: Pe Maria o ngrijete mama i Mama pe Maria o ngrijete.
Prin urmare, n latina popular se prefer o sintax mai simpl,
ntemeiat mai ales pe coordonare, pe utilizarea prepoziiilor i pe o
ordine fix a cuvintelor.
D. LEXICUL
Vocabularul latinei dunrene se identific, n general, cu vocabularul de origine latin din romn (inclusiv dialectele sud-dunrene). n
operaia de reconstituire a fondului lexical din latina dunrean atragem
n comparaie i limbile balcanice (albaneza, greaca, limbile slave),
influenate de timpuriu de latin. Se nelege c raportarea se face i la
limbile romanice, mai ales pentru a dovedi unitatea lexical romanic.
Etimonurile trebuie regsite n sursele latinei vulgare i chiar ale latinei
clasice; comparaia interromanic implic i reconstrucia acelor cuvinte
absente n sursele latine.
Procesul de simplificare, de care am vorbit n legtur cu gramatica
latinei populare, se petrece i la nivelul vocabularului, compartimentul
mobil al limbii i care este strns legat de schimbrile din societate i din
gndirea oamenilor. Se poate observa c au disprut multe cuvinte care
aveau forme simple n latina clasic i au aprut, n schimb, derivate i
compuse noi, c s-au eliminat arhaismele i dubletele sinonimice i s-au
redus nuanele semantice secundare. S-a ajuns, n general, la o srcire
a vocabularului latin popular, la o restrngere a acestuia, determinat de
nevoile stricte ale comunicrii colocviale. Au rezistat mai cu seam
cuvintele referitoare la domeniile de baz ale vieii, cuvinte prin care se
asigur concretizarea trsturilor gramaticale latineti.
Elementele lexicale motenite n romn sunt n jur de 2.000 de
uniti, attea cte au fost transmise i celorlalte limbi romanice n parte.
n aparen, e un numr foarte mic raportat la cca 150.000 de cuvinte ale
vocabularului general actual, dar ele reprezint partea esenial, cea mai
important, fondul de baz al lexicului fr de care o comunicare
elementar nu ar fi posibil.
Dintre aceste 2.000 de cuvinte motenite n romn, aproape 500
sunt comune cu toate limbile romanice. Din acest fond lexical panromanic fac parte prepoziii i conjuncii (a, c, cu, ctre, de, n, nici, pe, s,
spre), adverbe i adjective cu semnificaii generale (bun, cald, drept,
dulce, foarte, ieri, larg, lung, mne, nou, plin, tare, vechi), numerale
30

cardinale, pronume personale, posesive, relative, verbe cu valori multiple

(avea, fi, sta, face, putea, veni), cuvinte felurite care acoper domenii
foarte importante ale vocabularului (v. I. Fischer, n ILR, II, p. 110-116).
Cele 500 de cuvinte erau suficiente pentru comunicarea elementar ntre
locuitorii din toate zonele Imperiului. Aceste cuvinte au rezistat pn
astzi prin importana i frecvena lor. Se menine, astfel, caracterul unitar
al limbilor romanice.
n afar de cuvintele motenite n comun de toate cele zece limbi
romanice, exist altele pstrate numai n unele limbi din aceast familie.
De exemplu, numai n romn i spaniol (n unele cazuri i portugheza)
s-au pstrat: equa > rom. iap, sp. yegua, passer > rom. pasre, sp. pajaro,
formosus > rom. frumos, sp. hermoso (port. formoso), fervere > rom.
fierbe, sp. hervir (part. ferver). Aceste concordane se explic prin aceea
c limbile respective s-au dezvoltat pe arii laterale ale Imperiului Roman.
Exist, bineneles, i cuvinte motenite numai de cte o singur
limb romanic. Numai n romn s-au pstrat aproximativ 100 de
cuvinte latineti, dintre care reinem: adpost, ager, ajutor, apuca, armar
dulap, asuda, aterne, cerceta, cretin, feri, ferice, flmnd, ierta, nti,
jude (cu sensul vechi de judecat), legna, leina, lingur, lnced,
mrgea, negustor, oaie, plcint, plimba, purcede, puroi, putred, sntoare
(=suntoare), suoar (=subsuar), treapt, urca, vnt, vtma, veted.
Exist i cuvinte latineti pstrate numai n romn i albanez.
Aceast limb, albaneza, a fost de timpuriu influenat de latin i a
conservat, pn astzi, un numr mare de cuvinte latineti: cntec, alb.
kng (lat. canticum), cuvnt, alb. kuvnd adunare, sfat (lat.
conventum), osp, alb. shtpi cas (lat. hospitium), mprat, alb. mbret
(lat. imperator), mesteacn, alb. mshtek (lat. mastichinus, din greac),
ar. nuiarc, alb. njerk (lat. noverca), sat, alb. fshat (lat. fossatum), ur,
alb. urej (lat. horrire) (cf. Ctlina Vtescu, Vocabularul de origine
latin n limba albanez n comparaie cu romna, Bucureti, 1997).
Din studiul unora dintre cuvintele latineti pstrate numai n
romn sau numai n romn i albanez (eventual i greac), se pot trage
concluzii interesante privitoare la civilizaia antic a lumii balcanice, la
caracterul rustic al vieii economice i sociale a popoarelor din aceast
arie. Dup cum se poate vedea cu uurin, unele aparin la terminologii
speciale diverse: plante, animale, meserii, via social, credine
(v. Rosetti, ILR, p. 173-180).
Corespondentele din aria occidental sunt, cel puin unele dintre
ele, mprumuturi trzii din latina savant, de exemplu: fr. cantique,
31

it. cantico, sp. cantiga; fr. hospice; fr. crtien, it. cristiano; fr. empereur,
it. imperatore, sp. emperador.
Conservarea acestor cuvinte n romn ar duce la concluzia c
latina dunrean e mai arhaic dect latina occidental. Totui, n unele
cazuri, cuvintele din zona noastr au dezvoltat semnificaii noi, altele
dect cele din aria occidental. De exemplu, anima suflet a devenit n
romn inim (comp. fr. me), insignare > rom. nsemna (dar
fr. enseigner, it. insegnare, cu alt sens), intendere > rom. ntinde (dar
fr. entendre, it. intendere), sentire > rom. simi (dar fr. sentir, it. sentire),
vindicare > rom. vindeca (dar fr. venger), tener > rom. tnr (dar
fr. tendre, it. tenero), virtus > rom. vrtute putere, trie, ca n latin (dar
fr. vertu, it. virt).
Exist ns i cuvinte care au suferit modificri semantice la nivelul
latinei vulgare, conservate n cele mai multe limbi romanice, ntre care i
romna:
afflare a sufla, a inspira devenit n romn afla a gsi, acelai
sens cu al corespondentelor romanice.
caballus cal de traciune, mroag, rom. cal cu sensul lat. equus,
ca i fr. cheval, it. cavallo, sp. caballo etc.
cognatus rud > rom. cumnat, ca i it. cognato, sp. cuado, alb.
kunat.
focus vatr > rom. foc, fr. feu, it. fuoco, sp. fuego (prelund sensul
lui ignis).
paganus locuitor al satului> rom. pgn, fr. payen, sp. pagano.
Pentru caracterizarea lexicului latinei dunrene, se poate apela i la
un criteriu negativ: cuvinte panromanice, cu excepia romnei. Aceast
problem a fost cercetat n amnunime de I. Fischer (n ILR, II, p. 122
.u.) de la care reinem cteva observaii mai importante. Sunt aproape
200 de cuvinte latineti care lipsesc din romn. Numrul lor este relativ
pentru c raportarea se face la situaia actual a limbilor romanice, nu la
cea din secolele de nceput al primului mileniu, cnd exista o mai mare
unitate romanic. ncercarea de a proiecta ntr-un trecut ndeprtat o stare
de limb recent este plin de riscuri i concluziile nu pot fi dect
aproximative. E posibil, aadar, ca unele cuvinte din grupul celor
inexistente astzi n romn s fi fost n uz la o epoc veche i s fi
disprut, cu vremea, din diverse cauze.
Se poate observa c unele au fost nlocuite cu sinonime din
substratul traco-dac: infans (puer a disprut din ntreaga Romanie) a fost
substituit prin copil din traco-dac i prin fetus (devenit ft), preluat din
32

limbajul pastoral de origine latin; lappa a cedat n faa lui brusture, din
substrat, iar gaudium, lui bucurie, de aceeai provenien autohton. Ne
ntmpin i situaia coexistenei termenului latin cu cel autohton, de
exemplu caseus > ca, alturi de brnz (din substrat), ori pantex >
pntece i venter > vintre, alturi de autohtonul burt.
Prin urmare, trebuie acceptat ideea c latina dunrean s-a
mbogit cu termeni preluai din substrat.
n alte cazuri, s-au pstrat n romn cuvinte derivate, care au
preluat i nelesurile cuvintelor de baz: musculus a devenit n romn
muchi, denumind att planta (lat. muscus), ct i partea crnoas a
corpului; picula a dat n romn pcur, nlocuindu-l i formal i semantic
pe lat. pix smoal; radix s-a continuat n romn prin derivatul radicina
rdcin, rete prin derivatul retella reea, volo prin exvolo zbor.
Uneori, s-au pstrat n romn sinonime ale cuvintelor conservate
n Romania occidental: *cubium cuib, n loc de nidus din latina
clasic, pstrat n idiomurile din apus; scio tiu, un cuvnt arhaic, n loc
de mai noul sapio, pstrat n occident; ar(r)unco arunc, n loc de iacto;
mola moar, n loc de molinum, funis funie, n loc de restis.
Nu s-au pstrat n romn nici termeni de civilizaie urban, pentru
c oraele din Dacia Roman au fost prsite n cursul invaziilor barbare,
iar populaia romanizat s-a acomodat la viaa rustic, de pstori i
agricultori. n acest fel, se explic absena din romn a unor cuvinte ca:
villa ora, via drum, littera, ars, - tis, platea etc.
n locul lui pater i mater, pstrate n latinitatea occidental, s-au
impus n aria estic sinomimele tatta i mamma, cuvinte mai expresive,
din limbajul copiilor.
n latina dunrean au intrat de timpuriu unele cuvinte din greac,
transmise ns romnei ca elemente latineti propriu-zise. Acesta este
cazul cuvintelor broatec, mesteacn, papur, stup, mcina, cir, amgi,
martur, mic, proaspt .a., dintre care unele se afl i n albanez.
Multe cuvinte latineti vor fi disprut din romn n urma
contactului cu limbile vecine. Nu se poate nega faptul c romna nu a
avut, pn la venirea slavilor, termeni latini ca: gallus, amare, legere,
carus, pauper, substituii prin mprumuturi slave: coco, respectiv iubi,
citi, scump, srac. Influenele vechi (slav, maghiar, turc) au determinat
nlocuirea multor cuvinte din fondul motenit din latin. Observaia
aceasta poate fi verificat la nivelul dialectelor. Cu ct un dialect e mai
puin vital, adic a fost sortit s evolueze n condiii nefavorabile, cu att
numrul de absene latineti este mai mare. Astfel, cele mai multe cuvinte
33

pstrate din latin se afl n dacoromn, apoi, n ordine, tot mai puine, n
aromn, meglenoromn i istroromn. Aadar, lexicul este ntr-o
evoluie continu.
Prezentm n continuare o parte din fondul de cuvinte de origine
latin, grupate pe domenii semantice (cf. I. Fischer, ILR, II, p. 110 .u.).
I. OMUL

1. Familia, rudenia
om, au btrn, bunic (frecvent n aromn), brbat, btrn,
cumnat, cuscru, cusurin vr (n aromn), fat, ft, fecior, femeie,
fiastru fiu adoptat (n ar.), fin, fiu (i fie-mea, cu un posesiv), frate,
nsura, geamn, ginere, june, mam (i mum, pop.), mrit subst. ginere,
so n v. rom., mrita, mtu, muiere, nepot, nor (i nor, noru-mea, cu
posesive), nuiarc mam vitreg (n ar.), nunt, nun, printe, pei a
cere de soie, soacr, sor (i sor, soru, cu posesive), so, (i soa), tat
(i ttne), tnr, unchi, vduv (i vduv), vr, vitreg.
Terminologia familiei i a rudeniei este foarte rezistent. La fondul
latin de cuvinte s-au adugat puine elemente din limbile cu care romna
a venit n contact. Se impun cteva observaii de detaliu: om e folosit i cu
sensul de so, au i mtu s-au format cu un sufix din substrat adugat
la baze latine, btrn este, la origine, un termen militar (veteranus), ar.
cusurin i dr. vr sunt abstrageri din sintagma consobrinus verus; fat, ft
i fecior provin din limbajul pastoral; a se nsura nseamn iniial a-i
lua soie (lat. uxor soie), socru e un derivat moional de la soacr (lat.
socrus, socra). Mamma, sinonim al lui mater, avea n latina clasic sensul
de mamel. Lat. cognatus nsemna rud, iar rom. cumnat a suferit o
restrngere de sens; brbat, din lat. barbatus om cu barb, a cptat
numai n romn sensul de so, om; tnr (lat. tener ginga, fraged).
2. Prile corpului
barb, bic, buc, buric, bra, brnc mn n rom. com. i
dial., cap, carne, clci, cerbice, coad, coaps, coast, cot, cur, deget,
dinte, falc, fa, ficat, fiere, frunte, gean, genunchi, gingie, gur,
inim, limb, ma, mduv, mruntaie, msea, mn, musta, muchi,
nar, nas, ochi, os, palm, pr, pntece, picior, piele, piept, plmn,
pulp, pumn, rrunchi, rn, rost gur n v. rom, sn, snge, spate,
spinare, splin, sprncean, subsuoar, ale, tmpl, east, , umr,
unghie, ureche, vintre, vn.
Cu foarte puine excepii, cuvintele care denumesc pri ale
corpului sunt, dup cum se observ din lista dat aici, de origine latin.
De remarcat c sensul gur al lui buc se recunoate n vb. a mbuca a
34

bga n gur, a mnca, n subst. bucat. nelesul mn al lui brnc

(lat. branca nsemna lab) se vede n locuiunile a da brnci, a merge
pe brnci, a cdea n brnci, vb. a mbrnci; n Criana, brnc e folosit
cu nelesul mn. Falc este, la origine, o metafor (lat. falcem
cosor; iniial, falce, de la care s-a format un nou sing. falc). Gur
provine de la gula gtlej, beregat, cu o evoluie semantic identic cu a
alb. goj gur. Inim descinde din lat. anima suflet, cu un sens datorat,
probabil, influenei substratului. Rost provine de la lat. rostrum cioc,
plisc; pentru sensul gur, comp. rost la pnz (gura pnzei). Spate
(lat. spatha) vine din terminologia militar. Subsuoar provine din lat.
subala cu prepoziia sub; subioar e secundar, creat prin apropiere de
ine.
3. Funcii ale organelor corpului. Aciuni i nsuiri
asculta, asuda, auzi, bea, blnd, bun, crunt, cufuri, dezmierda,
dor, dulce, durea, ferice, flmnd, foale burt, foame, frumos, geme,
gras, gusta, ierta, nalt, nghii, la spla, lacrim, legna, linge, mnca,
mesteca, mira, muri, mut, orb, ps, pi, pieptene, plcea, plnge, rde,
sntos, sruta, stul, sclda, sete, simi, sorbi, spimnta, strnuta,
suferi, sufla, suge, sughii, supra, surd, suspina, teme, trist, ur, vedea,
vrea, zice. Toate sunt cuvinte foarte importante. Blnd provine din
blandus linguitor, iar a se cufuri din conforire, pstrat numai n
romn. Dezmierda are, iniial, sensul a cura copilul de excremente,
lat. merda; dor, din lat. dolus, apare popular cu nelesul durere: are un
dor la burt. Verbul la (din lat. lavare) e folosit cu nelesul restrns de a
se spla pe cap; a cedat n faa lui spla (lat. experlavare). Ur (lat.
horrescere, horrire) e singurul verb n motenit.
4. Aciuni, procese, stri privitoare la om
ajunge, alerga, apropia apuca, aeza, atepta, atinge, cdea, clca,
chema, crede, cugeta, culca, cunoate, curge, dormi, dumica, freca, fugi,
intra, nchina, neca, ntreba, nelege, nva, luda, lepda, lua, mneca
a se scula de noapte, merge, mini, numra a citi, prea, plimba,
prinde, pune, purta, putea, rposa, rspunde, ruga, rupe, slta, sri,
scrpina, scoate, scula, sparge, spune, sta, strnge, striga, sui, ti, trece,
tremura, tunde, ine, ucide, uita, umbla, urca, ustura, veghea, via a tri,
visa, vindeca, zcea.
Curge are n romna veche varianta etimologic cure (lat. currere
a fugi). Sensul din latin s-a pstrat i n romn. nva (lat. *invitiare
a deprinde un nrav, derivat de la vitium viciu, nrav), a evoluat
semantic la fel ca alb. msoj a nva, de aceeai origine. Numra a
35

citi provine din lat. nominare a numi (literele), iar a via a tri are n
romna veche i varianta a vie, de conjugarea a III-a, ca i lat. vivere, de
la care provine.
5. Locuin, obiecte casnice
cas (folosit i cu sensul de odaie, camer, cheie, ciur, cui,
cuptor, curte, cuit, fereastr, fntn, lingur, mas, ar. mur perete,
oal, perete, poart, pu, scar, scaun, tind, treapt, est, u, vas.
Prin urmare, casa la romanicii dunreni era ridicat la suprafa:
avea curte, poart, scar cu trepte, tind, perei cu ferestre; n cas erau
masa, scaunele, patul (numit strat, din lat. stratus, care nsemna ntins,
desfcut).
6. Hrana
aluat, carne, ca, crnat, cin, fin, frupt aliment gras, lapte,
legum, merinde, miere, moare, must, osnz, osp, ou, psat, pine,
plcint, prnz, sare, turt, unt, untur, vin, vina, zeam. La aceste
cuvinte, trebuie adugate numele cerealelor i mai ales ale legumelor: ai,
curechi, ceap, lptuc, linte, nap, pepene, ridiche, varz, pentru a ne
face o idee general asupra alimentaiei unei populaii de pstori i
agricultori din aria Carpailor i a Dunrii. Cteva observaii: n romna
comun, ca (lat. caseum) este termenul general pentru brnz (acesta
vine din substrat); crnat este un singular refcut din mai vechiul crna
(lat. carnaceus); frupt (lat. fructus) nseamn, iniial, produsul alimentar
de la oi (lapte, brnz, unt), este, deci, un termen pastoral (a mnca de
frupt a mnca de dulce, a se nfrupta a mnca din bunti); psat
este un cir (lat. chylus) fcut din cereale pisate (lat. pisatum, de la verbul
pinso a pisa). Must (lat. mustum), vin (lat. vinum), vina (lat. vinaceus)
dovedesc c dacoromanii cultivau via (lat. vitis) de vie (lat. vinea), ca i
n antichitatea dacic; varz nseamn, iniial verdeuri, zarzavaturi (lat.
viridia).
II. NATURA
1. Cosmos, relief, minerale
aer, ap, aram, argint, arin nisip, aur, brum, cldur, cmp,
cea, cer, fier, foc, frig, fulger, fum, aer, ghea, ntuneric, lac, lume,
lumin, lun, lut, mare, marmur, munte, nea, ninge, nor, pmnt, piatr,
ploaie, ploua, plumb, raz, ru, rp, rou, sare, secet, senin, soare,
stea, es, tuna, ar, rn, trmure, und, vad, vale, vnt.
Dup cum se vede, universul imediat al omului simplu, pstor i
agricultor, e redat prin denumiri de origine latin. De notat c arin (lat.
36

arena), nea (lat. nix) circul astzi numai n aria, intens romanizat, a
Transilvaniei. De asemenea, aram (aeramen), argint (argentum), aur
(aurum), fier (ferrum), marmur (marmor), plumb (plumbum), sare (sal)
denumesc bogiile din solul Daciei, pe care le exploatau romanii n
perioada stpnirii lor.
2. Timpul
agust pop. luna august, an, azi, crindar ianuarie, curnd,
diminea, duminic, furar februarie, iarn, ieri, joi, luni, mai, mar,
martie, mari, miaznoapte, miazzi, miercuri, mine, noapte, prier pop.
aprilie, primvar, sptmn, sear, trziu, toamn, var, vineri, zi.
Acestea sunt denumirile pentru reperele eseniale ale timpului.
Numele lunilor s-au pstrat n vorbirea popular: crindar (din lat.
calendarius inut la calende), furar (< lat. februarius), mar i
derivatul mrior, din lat. martius mensis luna lui martie, agust apare
i n lat. pop. Agustus (clasic Augustus). Unele nume de luni sunt formaii
interne, probabil calcuri dup modele din substrat: florar aprilie, mai,
cirear iunie, cuptor iulie (raportat la coquere a se coace), mslar
iulie (raportat la messis recolt, seceri, de la metare a secera),
rpciune septembrie (lat. raptio rpire, smulgere a recoltei), vinicer
septembrie, luna vinaurilor (lat. vinaceum), brumar octombrie,
noiembrie (lat. brumarius), ndrea, undrea decembrie (lat. Sanctus
Andreas). Zilele sptmnii sunt denumite, la origine, prin dies zi
nsoit de genitivul numelui planetei: lunae dies, martis dies, mercurii
dies, jovis dies, veneris dies; smbt e atestat n lat. vulgar cu forma
sambata, venit din greac; duminic e un termen cretin: dies dominica
ziua domneasc, ziua Domnului.
3. Faun
albin, arici, armsar, berbece, bou, bour, cal, capr, cariu, cine,
cea, cerb, corb, furnic, gin, iap, ied, iepure, lcust, lup, miel,
mascur porc castrat, mierl, musc, oaie, ou, pasre, pduche, pun,
pete, porc, porumb, pui, purice, rndunea, scroaf, sturz, arpe, oarece,
taur, urs, vac, vier, vierme, viespe, viel, vulpe, vultur.
4. Flor
ai usturoi, alun, arbure, arin, burete, carpin, ceap, cer specie
de stejar, cire, cnep, corn, cucut, curechi, fag, floare, fn, frasin,
frunz, ghind, gru, gutui, iarb, ieder, ienuper, jugastru, lptuc,
legum, lemn copac, mr, mrcine, mei, mesteacn, nalb, nuia, nuc,
orz, paltin, pdure, pr, pin, piersic, plop, pom, prun, ridiche, salcie,
secar, soc, tei, trifoi, ulm, urzic, varz, vi, vsc.
37

Cu puine excepii, numele pomilor fructiferi de pe teritoriul

Romniei sunt de origine latin i, la fel, numele copacilor, mai ales ale
celor din zonele de munte. Se adaug la acestea numele din substrat:
copac, brad, bung, gorun, stejar.
Vocabularul de origine latin din romn este sursa cea mai
important de cunoatere a ndeletnicirilor populaiei romanizate din aria
carpato-dunrean.
Terminologia romneasc a creterii animalelor, n special a oilor,
este constituit din elemente latine i traco-dace, de unde concluzia c
pstoritul era o ndeletnicire de baz a strmoilor notri. O observaie
special se poate face i n legtur cu terminologia, relativ bogat, a
creterii porcilor, transmis n ntregime din latin: porc (lat. porcus),
fem. poarc, cunoscut nc n jocurile de copii: de-a poarca (lat. porca),
mascur porc castrat (lat. masculus, diminutiv al lui mas, maris
mascul), vier porc necastrat (lat. verres), purcea (lat. porcella),
purcel (lat. porcellus), scroaf (lat. scroafa), porcar (lat. porcarius),
porcin carne de porc (lat. porcina), purcrea cocin (*porcaricia),
rma (lat. rimare).
Albinritul era, de asemenea, o ocupaie de seam a romanicilor
dunreni, motenit, probabil, de la daci, renumii apicultori. Terminologia este latin: albin (lat. alvina stup; musca alvina musc de stup,
albin), stup (intrat n latin, stupus, din vechea greac: trunchi
de copac), fagure (lat. favulus, diminutiv al lui favus), miere (lat. mel,
pop. mele), cear (lat. cera), pstur hrana pentru puietul de albine (lat.
pastura), murs ap ndulcit cu miere (lat. mulsa, aqua mulsa).
Terminologia romneasc agricol este compus mai cu seam din
elemente latine. Mai nti, numele cerealelor: gru (lat. granum), orz (lat.
hordeum), mei (lat. milium), secar (lat. secale); numai ovz e slav. La
fel, sunt de origine latin numele de legume: ai (lat. alium), curechi (lat.
cauliculus), ceap (lat. cepa), legum (lat. legumen), linte (lat. lens),
pepene (lat. pepo), ridiche (lat. radicula), varz (lat. viridia); mazre
provine din substrat. Muncile cmpului i uneltele agricole sunt redate tot
prin termeni latini: ara (lat. arare), semna (lat. seminare), culege (lat.
colligere), secera (lat. sicilare), treiera (lat. tribulare), vntura (lat.
ventulare), mcina (lat. machinari), cerne (lat. cernere a separa); ar.
aratru plug (lat. aratrum), sap (lat. sappa), secer (lat. sicilis), cute
(lat. cos), furc (lat. furca), moar (lat. mola), ciur (lat. cribrum), piu
(lat. pilla), arie (lat. area) etc. Rezult din aceast list c la strmoii
romnilor agricultura era o ndeletnicire de baz, ca i pstoritul.
38

Industria casnic este complementar agriculturii i pstoritului.

Iat o parte din termenii referitori la prelucrarea lnii: caier (lat. caiulus),
coase (lat. consuere), depna (lat. depannare), fuior (lat. *folliolus), furc
(lat. furca), fir (lat. filum), fus (lat. fussus), fuscel (lat. fusticellus), ghem
(lat. glomus, *glemus), i (lat. licium), nod (lat. nodus), rchia (lat.
*rasculare), spa (lat. spatium), scam (lat. squama), ese (lat. texere),
toarce (lat. torquere), tort (lat. tortus), urzi (lat. ordiri); se pot aduga
termeni care denumesc materiile de prelucrat; ln, cnep, in, canur
(lat. cannula), mi (lat. *agnicius), pr, de provenien latin.
Terminologia cretin este, n esen, de origine latin, ceea ce
dovedete cretinarea timpurie a populaiei dacoromane. La nceputul
secolului al IV-lea, cretinismul devine religie oficial n Imperiul
Roman. Cuvntul cretin provine din christianus, cu o evoluie fonetic
(meninerea grupului sti netrecut la i) sprijinit de raportarea la numele
propriu Christus; paganus locuitor al satului (pagus) a devenit pgn,
adic refractar la noua religie; lex a dat n romn lege, nsemnnd, iniial,
religie, credin; credere, credentia, scriptura (n romn: crede,
credin, scriptur) au evoluat ca termeni cu semnificaie cretin. De
asemenea, sunt de origine latin: biseric (lat. basilica), altar (lat.
altarium), preot (lat. presbyterum), Dumnezeu (lat. Domine Deus), snt
(lat. sanctus), nger (lat. angelus), drac (lat. draco balaur), Pate (lat.
Pascha), boteza (lat. baptizare), cumineca (lat. comminicare), cumnda
(lat. commendare), pcat (lat. peccatum), nchina (lat. inclinare a apleca,
a nclina). Unele dintre aceste cuvinte au intrat n latin din greac, iar n
greac din ebraic, prin intermediul traducerii textelor sfinte. Elementele
de organizare a serviciului divin ptrund n romn mai trziu, de regul
din greac, prin filier slavon.
n concluzie, se poate aprecia c lexicul latinei dunrene, aa cum
se reflect n motenirea din romn, este constituit din elementele cele
mai importante pe care le presupune comunicarea verbal. Aa cum am
artat deja, multe cuvinte vor fi disprut n procesul de rusticizare a
dacoromanicilor i, mai trziu, ca urmare a influenelor strine, n special
slav. Considerat din perspectiva unei semantici generale, vocabularul
motenit n romn acoper formele de civilizaie agricol i pastoral,
universul elementar al unei populaii rustice sedentare. Acest vocabular
aparine, cu puine excepii, aa-numitului fond principal al lexicului
romnesc. Sunt cuvinte cu o mare bogie de sensuri (foarte multe dintre
ele fiind sensuri figurate), ce dau natere la o mulime de derivate i au o
mare frecven n circulaie.
39

E. FORMAREA CUVINTELOR
1. Compunerea
n romn, ca i n latin, compunerea, ca procedeu de formare a
cuvintelor, este foarte slab reprezentat. Compusele motenite sunt
puine: primvar (lat. prima vera, lat. cl. primum ver), miazzi (lat.
mediam diem), miaz-noapte (lat. mediam noctem). Acestea se afl i n
alte limbi romanice. Alte compuse: Dumnezeu (lat. Domine Deus
Doamne Dumnezeu, i n romna popular se ntlnete sintagma
latin: Doamne Dumnezeule!), codobatur (lat. *codobattula), codalb
(lat. coda-albus), crnelegi pl. (lat. carnem-ligat), clegi, pl. (lat.
caseum-ligat), mijloc (lat. medius locus).
n romna popular, exist o mulime de cuvinte compuse dintr-un
substantiv nearticulat i un adjectiv: ap-alb cataract la ochi,
iarb-mare, bube-dulci, botgros (o pasre) etc.; sunt frecvente i n onomastic: Barblat, Bouro, Calalb, Ochialbi, arlung, Mantaroie
etc. E posibil ca astfel de compuse, cu paralele identice n albanez, s
presupun un tipar strvechi, preroman (v. Brncu, Cercetri asupra
fondului traco-dac al limbii romne, 1995, p. 48-50).
2. Derivarea
a. cu prefixe
a- (lat. ad-): abate (lat. abbattere), afuma (lat. affumare), afunda
(lat. affundare), alunga (lat. allongare), amori (lat. *ammortire, de la
mortuus), amui (lat. *ammutire, de la mutus), apune (lat. apponere).
de- (lat. de-): degera (lat. degelare), depna (lat. depannare),
deprinde (lat. deprehendere), depune (lat. deponere).
des- (lat. dis-): descla (lat. discalceare), descleca (lat. discaballicare), descrca (lat. discarricare), deschide (lat. discludere).
n- (lat. in-): ncla (lat. incalceare), ncleca (lat. incaballicare),
ncrca (lat. incarricare), nfrna (lat. infrenare).
s- (lat. ex- ): zbate (lat. exbattere), scdea (lat. excadere), smulge
(lat. exmulgere), stoarce (lat. extorquere).
str- (lat. extra-): strecura (lat. extracolare), strmuta (lat. extramutare), pe teren romnesc: strbun, strmo, strvechi etc.
Derivarea cu prefixe este relativ srac. Prefixele latineti nu au
devenit productive dect n rare cazuri: aluneca (luneca), amirosi
(mirosi), sfrma (frma). Exist ns unele verbe care au dezvoltat un
numr mare de derivate cu prefixe motenite ca atare n romn: pune
(lat. ponere) apune (lat. ad-ponere), depune a pune jos, a fi gata s
40

fete (lat. deponere), despune a domni, a stpni, n romna veche (lat.

disponere), prepune (lat. praeponere), rpune (lat. reponere), spune (lat.
exponere), supune (lat. subponere); prin urmare, n cazul lui pune sunt
apte derivate, toate transmise din latin. Verbul a pune a devenit
productiv chiar i n epoca modern, stnd la baza traducerilor dup
francez i latin pentru neologismele: impune, compune, depune (sensul
modern), dispune, interpune, juxtapune, opune, postpune, presupune,
propune, repune, suprapune, transpune.
Din latin s-au pstrat familiile de verbe: prinde (lat. prehendere),
aprinde (lat. adprehendere), cuprinde (lat. comprehendere), deprinde (lat.
deprehendere); toarce (lat. torquere), ntoarce (lat. intorquere), stoarce
(lat. extorquere).
b. cu sufixe
Derivarea cu sufixe e un procedeu frecvent i foarte productiv. Cu
sufixele transmise din latin se formeaz substantive, adjective, verbe.
Redm mai jos o parte dintre sufixele motenite:
-ar, la nume de agent (lat. -arius: lat. aurarius > aurar, pecorarius
> pcurar, casearius > ar. car baciul care prepar brnza la stn,
ferrarius > fierar, lignarius > lemnar).
-atic, adjectival (lat. -aticus: hibernaticus > iernatic, silvaticus >
slbatic, lunaticus > lunatic).
-tate, pentru substantive din adjective (lat. -itas, -itatem: bonitatem
> buntate, sanitatem > sntate, plenitatem > plintate).
-ea (ee), substantive din adjective (lat. -itia: blanditia > blndee,
*grevitia > grea, tristitia > tristee; frecvent n romn: ar. muitea,
dulcea, negrea, albea.
-el, diminutive (lat. -ellus: porcellus > purcel, porcella > purcea,
vitellus > viel, retella > reea); sufix productiv: bieel, feciorel.
-et, colective (lat. -etum: fraxinetum > frsinet, nucetum > nucet,
pometum > pomet); sufix productiv: fget, gorunet, peret.
-ic, diminutive (lat. -iccus): bunic, rndunic, fiic (de la fie < lat.
filia).
-ie, substantive abstracte (lat. -ia, din greac: philosophia raportat la
philosophus; ferocia cruzime de la ferox crud); productiv n romn:
avuie, domnie, trie.
-ime, colective i substantive din adjective (lat. -imen): acrime,
mulime, rnime.
-in, substantive de la verbe (lat. -entia: credentia > credin);
frecvent: dorin, putin.
41

-ior, diminutive (lat. -eolus, -iolus: capreolus > cprior, capreola >
cprioar) i adjective: roior, rumeior, lrgit cu din substrat a devenit
-or, -ior ca n podior, merior, ouor, botior.
-iu (lat. ivus: tardivus > trziu, temporivus > timpuriu).
-mnt, substantive de la verbe (lat. -mentum: iuramentum >
jurmnt, ligamentum > legmnt, vestimentum > vemnt).
-oi, -oaie, augumentativ (lat. -oneus, sufix adjectival): csoi,
csoaie, ftoi, lupoaie, ursoaie.
-os, adjective de la substantive (lat. -ossus: formosus > frumos,
pluviosus > ploios, umbrosus > umbros), sufix productiv: crnos, osos.
-tor, nume de agent (lat. -torius: iudicatorius > judector,
*casatorius > cstor care are cas, om cstorit); adjective de la
verbe: cumprtor, vnztor; nume de instrumente: ncuietoare, strecurtoare, bttor. n romn, lat. -torius s-a confundat cu -tor.
-tur, substantive de la verbe (lat. -(t)ura: battitura > bttur,
coctura > coptur, fractura > frntur, scriptura > scriptur, unctura >
untur); sufix foarte productiv: artur, smntur, ncrctur, sritur.
n concluzie, latina dunrean, dup cum rezult din descrierea
fcut aici, poate fi considerat ca cea dinti perioad a istoriei limbii
romne, pentru c numeroase particulariti ale romnei au aprut (ori
numai au nceput s se contureze) nc din faza latin.
Bibliografie mai recent: Al. Rosetti, Istoria limbii romne,
Bucureti, 1987, p. 75-183; H. Mihescu, Limba latin n provinciile
dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti, 1960; I. Fischer, Latina
dunrean, Bucureti, 1985; Marius Sala, De la latin la romn,
Bucureti, 1998; I. Coteanu (red.), Istoria limbii romne, II, Bucureti,
1969, p. 110-212.
6. SUBSTRATUL LIMBII ROMNE
n Dacia, ca n toate regiunile n care s-au nscut limbile romanice,
latina a suferit o influen din partea limbii populaiei indigene. Aceasta e
o influen de un tip special, care s-a exercitat n procesul de nsuire a
latinei; ea este consecina strii de bilingvism a dacilor. Spre deosebire de
influenele ulterioare (slav, maghiar, turc), influena autohton
particip la geneza limbii romne, adic afecteaz toate compartimentele
limbii. De aceea, spunem c aceast influen reprezint substratul limbii
romne, pe care se grefeaz stratul propriu-zis (latina). Influenele de
dup epoca de formare a limbii reprezint superstratul (sau adstratul).
42

Prin aciunea substratului se explic n bun msur evoluia diferit a

latinei vorbite n fiecare dintre provinciile romanizate. Substratul limbii
romne este domeniul cel mai controversat i mai ncrcat de dificulti
din ntreaga ei istorie. S-a scris enorm asupra problemelor substratului.
Unii lingviti au exagerat mult aceast influen, iar alii au minimalizat-o
sau chiar au ignorat-o cu totul.
Limba dac nu ne este cunoscut. Nu ne-au rmas texte scrise n
aceast limb, ci numai cuvinte izolate, adic glose, inscripii i nume
proprii. Nu s-au gsit poemele n limba dac ale lui Ovidiu, surghiunit la
Tomis n anii 8-17 d.Hr.; acesta mrturisete n Ponticele c a nvat
limba localnicilor i c a scris versuri n aceast limb. Nu s-a pstrat nici
De bello dacico, opera lui Traian, nici Getica, scris de medicul acestuia,
Criton.
Din mrturiile autorilor antici rezult c dacii fceau parte din
neamul mare al tracilor, care triau pe un teritoriu vast, la nord i la sud
de Dunre. Limba dacilor ar fi fost aceeai cu a tracilor, dup prerea
noastr foarte probabil o variant dialectal a limbii trace. De aceea,
denumirea cea mai potrivit pentru substratul limbii romne este traco-dac,
adic traca vorbit n varianta din Dacia i din cele dou Moesii. Unii
nvai folosesc denumirea de daco-moesian, considernd-o ca limb
aparte fa de trac. Aadar, substratul limbii romne s-a format n Dacia,
n cele dou Moesii i, probabil, provincia Dardania.
Dacii i ilirii nu foloseau scrierea, dei erau nvecinai i, adesea, n
contacte foarte strnse, cu grecii i romanii, popoare cu o cultur scris
extraordinar. Probabil c motive religioase i mpiedicau s recurg la
scriere. n schimb, traco-dacii excelau printr-o cultur popular
remarcabil.
a. Din materialul lingvistic rmas de la daci e de reinut, n primul
rnd, lista de nume de plante a medicului Pedanios Dioscorides, inclus
ntr-un tratat de botanic medicinal (De materia medica) din secolul
I d.Hr. i n Herbarius, opera unui anonim din secolul al III-lea, cunoscut
sub numele de Pseudo-Apuleius Platonicus. Lista cuprinde 57 de nume
de plante atribuite limbii dacilor, care sunt ns foarte greu de interpretat
etimologic, mai cu seam c textul ni s-a transmis n copii trzii i
imperfecte, cu erori mari de scriere. Totui, vreo 10-15 nume s-ar explica
mai convingtor, prin raportare la albanez i la elementele din substrat
ale romnei: amolusta (i amalusta) mueel s-ar raporta la alb. ambl
dulce, v (n alb. man dud, mur), u cimbrior (alb.
modhull neghin, mzriche, rom. mazre), riborasta (rom. brusture,
43

alb. brushtull) etc. Dup cum se vede, lista lui Dioscorides nu ne prea
ajut la cunoaterea limbii dacilor.
b. Numele proprii pstrate de la daci sunt numeroase, dar, i acestea,
greu de interpretat etimologic. E vorba de nume de ruri (n jur de 40),
nume de persoane, de triburi, de zeiti etc., toate acestea aproape
imposibil de utilizat n descrierea limbii dacilor. Unii nvai cred c s-ar
fi transmis romnei i unele nume de locuri, care, de asemenea, sunt greu
de explicat.
c. Dintre inscripii, cea mai important este aceea de pe inelul de
aur descoperit n 1912 la Ezerovo, n Bulgaria, un inel cu un disc oval
care se mic liber pe o ax fixat la cele dou capete ale inelului. Pe
acest disc sunt nscrise 61 de litere greceti dispuse pe 8 rnduri, n
scriptio continua, adic fr vreun semn care s delimiteze eventualele
cuvinte. S-au propus vreo 25 de interpretri ale acestui text, dar nici una
convingtoare.
Dintre celelalte inscripii, trebuie semnalat cea de pe un vas de lut
ars, descoperit n 1957, la Grditea Muncelului: Decebalus per Scorilo,
care s-ar traduce prin Decebal fiul lui Scoril; per s-ar compara cu lat.
puer copil i s-ar recunoate n nume de persoane dace de felul: Ziper,
Mucapor etc. Trebuie artat ns c n albaneza de nord exist nume de
felul: Geg per Gega (= Gheg al lui (fiul) Gheg).
Unii nvai contest caracterul autohton al acestei inscripii (n
forma unui sigiliu pe pereii vasului).
Cum se studiaz elementele autohtone din romn?
1. De regul, se consider c aparin substratului elementele de care
suntem siguri c nu provin din latin, din vechea greac, din vechea slav
sau c nu au aprut pe terenul intern al limbii (diverse creaii accidentale,
expresive etc.). Dup cernerea riguroas a materialului atribuit
substratului, acesta se compar n primul rnd cu corespondentele din
albanez.
Aceasta este o limb care, dup unii nvai, ar descinde din traco-dac (sau din daco-moesian), iar dup alii, din limba ilir, care se
vorbea n antichitate n zona de vest a Peninsulei Balcanice, deci i n aria
n care se vorbete astzi albaneza. Ilira ar fi avut n constituia ei o
component originar trac. Comparaia trebuie fcut nu la nivelul
actual al celor dou limbi, ci la nivelul lor strvechi, adic al romnei
comune i al albanezei comune. Nu poate fi acceptat teoria mprumutului din albanez n romn, fcut trziu, ntr-o epoc de presupus
44

comunitate romno-albanez. Aceast teorie roeslerian, din care ar

rezulta c romnii s-au format n sudul Dunrii, poate fi combtut cu
faptul c elementele romneti din substrat au un comportament de
evoluie specific elementelor latine. Aceasta nsemneaz c motenirea
din substrat se identific cu motenirea din latin, adic n procesul
impunerii n Dacia latina a fost influenat de limba populaiei autohtone.
Ca urmare a strii de bilingvism a dacoromanilor, aceast limb, sortit
dispariiei, a lsat urme n latin, transmise apoi romnei laolalt cu
elementele latine propriu-zise.
Albaneza are dou dialecte principale, cu deosebiri sensibile ntre
ele: dialectul tosc, vorbit n jumtatea de sud a rii, i dialectul gheg, n
cea de nord. Asemnrile cele mai importante ale romnei sunt cu
dialectul tosc, cel din sud, de unde ipoteza c patria primitiv a albanezilor trebuie s fi fost mai la nord-estul peninsulei, ntr-o zon de
interferen traco-ilir. Faptul c albanezii nu au fost romanizai, n lunga
perioad de stpnire roman n Balcani, s-ar explica prin aceea c ei au
trit, ca pstori, mai cu seam n inuturile muntoase din nord,
inaccesibile armatelor cuceritoare. i astzi sunt sate n Albania de nord
care nu au putut fi stpnite nici de turci, n cei cinci sute de ani de
dominaie otoman.
2. Cuvintele autohtone pot fi raportate i la reminiscenele traco-dace i, bineneles, ilire. Mnz, de exemplu, exist i n albanez (ms,
mzi, cu acelai neles), dar i n trac: MEZENAI, un atribut al
cavalerului trac; mai mult, la ilirii mesapi exist Jupiter Menzana, zeul
suprem, cruia i se aduceau ca ofrand sacrificii de cai. Cuvntul mal are
n albanez un corespondent identic, mal, cu nelesul munte, dar poate
fi raportat i la toponimul Malua, localitate n Dacia; Dacia Maluensis a
fost tradus de romani prin Dacia Ripensis (ripa=rp). n ilir exist, de
asemenea, Dimallum, Malontum etc.
3. Raportarea cuvintelor autohtone se poate extinde i la alte limbi
preromane din Balcani, de exemplu argea (= ncpere subteran; rzboi
de esut) poate fi apropiat de trac. oarece, animal care i face
galerii n pmnt, dar mai ales de argea, din vechea
macedonean; alb. rragal nseamn colib, iar argali, rzboi de esut,
sens pe care-l are i cuvntul romnesc.
4. Se pot face raportri i la alte limbi indo-europene, bineneles
pentru cuvintele care nu pot fi explicate prin atestri n trac, ilir sau n alt
limb din Balcani. De exemplu, doin, cu varianta dain din Banat, poate fi
atribuit substratului prin raportare la lituan. dain cntec popular, doin.
45

Dup cum se vede, cercetarea etimologic a cuvintelor romneti

din substrat se face cu foarte mari dificulti; de aceea, suntem nevoii ca
n multe cazuri s acceptm numai cu probabilitate apartenena la
substrat. De asemenea, metoda cea mai sigur de cercetare a fondului
autohton rmne, cu toate neajunsurile ei, comparaia cu albaneza.
5. Prezentm n continuare trsturile fonetice, gramaticale i
lexicale pe care le atribuim aciunii substratului.
Fonetic
a. Vocal , considerat de numeroi cercettori ca trstur
esenial din substrat, se afl i n albanez i bulgar. Ea se explic din
evoluia spontan a lui a neaccentuat: lat. camisia > rom. cma, alb.
kmish, precum i din a accentuat n poziie nazal: lat. canis > rom.
cne (mai trziu cne), alb. qen.
b. Rotacismul lui n intervocalic, fenomen specific dacoromnei din
aria nordic (textele rotacizante din secolul al XVI-lea i limba vorbit
astzi n Criana): lat. luna > rom. lun (cu rotacism: lur). Rotacismul e
general n dialectul istroromn, precum i n albaneza de sud (dialectul
tosc). Acest fenomen afecteaz numai fondul vechi al celor dou limbi; n
elementele de origine slav nu exist rotacism.
c. Consoana fricativ laringal (sau velar) h, disprut de timpuriu
din latin, a fost considerat de mult vreme de origine slav. n ultimul
timp ns, e pus pe seama aciunii substratului, pentru c exist cuvinte
preromane cu h, ca hame (de aci verbul a hmesi), alb. hams mncu,
lacom. De asemenea, n materialul lingvistic dac ne ntmpin cuvinte
cu h: Hierasus (numele Siretului), Histria etc.
d. Consoana fricativ (alb. sh) provine din s n poziie moale: lat.
sc > rom. i, lat. srpens > rom. arpe. n albanez, sh provine din
transformarea spontan a lui s n toate cuvintele anterioare secolului al
XI-lea.
n hidronimia major de origine dac, sunt multe nume cu : Arge,
Cri, Mure, Some, Timi.
e. Muli cercettori atribuie substratului i fenomenul labializrii
grupurilor consonantice ct, cs: rom. pt, ps, alb. ft, fsh: lat. lucta > rom.
lupt, alb. luft, lat. coxa > rom. coaps, alb. kofsh. Grupurile
consonantice pt, ps. apar i n cuvinte preromane din aria balcanic:
Heptapor, Eptala; Apsyrtos, Krepsa (alturi de variante cu cs: Axyrtos,
Crexi, cf. Poghirc, n ILR, II, p. 323).
46

Sunt i alte fenomene fonetice pe care unii nvai le-au atribuit

substratului: diftongii ie, ea, oa, palatalizarea labialelor, transformarea lui
-l- intervocalic n -r- (lat. mola > rom. moar), dispariia timpurie a
consoanelor b, v n poziie intervocalic (lat. caballus > rom. cal, alb.
kal) etc. Explicarea acestor fenomene prin substrat este ns greu de
dovedit.
Morfologie i sintax
Particularitile gramaticale atribuite substratului se disting numai
prin comparaia cu albaneza (eventual i cu alte limbi balcanice, ori
indoeuropene), pentru c structura gramatical a limbii traco-dace este
total necunoscut. E posibil ca unele dintre acestea s fi aprut ca
tendine n latina trzie, promovate n timp sub influena substratului.
a. Genul neutru. S-au pstrat din latin desinenele de plural -e i
-uri (lat. -a, -ora), dar modul de organizare a neutrelor nu este latin: la
singular, se opun femininelor, iar la plural, masculinelor, adic neutrele
au determinri masculine la singular i determinri feminine la plural:
acest scaun aceste scaune. Neutrele albaneze au acelai comportament
sintactic, de exemplu: mal i nalt munte nalt, pl. male t nalta muni
nali (ad litteram: mal nalt, pl. maluri nalte). Neutrul romnesc, ca
i cel albanez, nu este de origine slav, aa cum presupun unii cercettori,
pentru c, ntre altele, neutrele slave care au intrat n romn i n
albanez s-au ncadrat la genul feminin, de exemplu: pl. sito > rom. sit,
alb. sit, vdro > rom. vadr, alb. vedr.
b. Generalizarea sincretismului genitiv-dativ n flexiunea nominal,
cunoscut n romn, albanez i n alte limbi balcanice, e un fenomen
datorat probabil aciunii substratului, dar o tendin similar apare nc
din latina popular trzie.
c. Postpunerea articolului definit este un fenomen explicat nc de
Hasdeu prin preferina pentru topica substantiv + adjectiv (n limbile
occidentale, topica este: adjectiv + substantiv): omul bun, alb. njeriu i
mir omul bun (lat. homo ille). Encliza articolului definit exist i n
bulgar, dar romna i albaneza prezint numeroase coincidene de
detaliu privind encliza, ceea ce explic gruparea aparte a celor dou limbi
fa de bulgar. E un fapt dovedit c n perioada de influen latin a
albanezei aceast limb poseda articol postpus.
d. Procedeul de numrare de la 11 la 19 este, foarte probabil, un
calc dup un clieu autohton: unsprezece, compus din unus super decem
(=unu peste zece); la fel n albanez: njmbdhjet unsprezece. Unii
47

cercettori cred c la baza acestui numeral s-ar afla un model slav: jedin
na desente, dar, n acest caz, ar fi trebuit s se pstreze n romn (sau cel
puin n aromn) urme ale numeralului latin: undecim, duodecim etc. Ct
privete albaneza, modelul slav este i mai puin probabil.
Sunt i alte trsturi gramaticale explicate de unii cercettori prin
substrat. Singura dovad plauzibil n favoarea acestei explicaii ar fi
comparaia cu albaneza (n unele cazuri i cu alte limbi balcanice):
particula -ne la formele accentuate de acuzativ ale pronumelui
personal i reflexiv: mine, tine, sine;
forma n -tu de persoana a II-a plural a perfectului simplu: voi
cntatu;
generalizarea auxiliarului avea la perfectul compus (de exemplu,
i la verbele de micare: am venit, am sosit);
formarea viitorului indicativ cu auxiliarul vrea (lat. volere, lat. cl.
velle): voi cnta;
formele compuse cu vrea ale pronumelor nedefinite i ale
adverbelor nedefinite: cineva, ceva, careva, cndva, cumva, undeva.
Aceste particulariti, la care se pot aduga altele, au corespondente
cu structuri identice n albanez.
Lexicul
S-a scris mult despre vocabularul romnesc motenit din substrat,
dar numrul cuvintelor difer de la un cercettor la altul. Elementele
sigure sunt cele cu corespondente identice sau asemntoare (ca form i
ca sens) n albanez. Pentru unele dintre ele cercetarea etimologic se
poate sprijini i pe reminiscenele din repertoriul traco-dac. Iat lista
acestor cuvinte: abure, argea ncpere subteran, rzboi de esut, baci,
balaur, bal fiar monstru, baleg, balt, bardz adj. alb, basc
lna tuns de pe o oaie, blc mlatin, vale mocirloas, br interj.
strigt cu care se mn oile, brad, brnz, bru cingtoare lat de
ln, brusture, buc pleav la meliatul cnepii, bucur adj. frumos (a
se bucura), bunget stejri, desi de pdure, buz, cciul, clbeaz (i
glbeaz), cpu, ctun, ceaf, cioar, cioc, ciuc vrf de deal, pisc,
ciuf mo de pr, ciump ciot, ciupi vb., ciut (i ut) adj. fr coarne,
coacz, copac, copil, curpen vrej, tulpin de plant agtoare, curs
(de prins animale slbatice), droaie, druete bucat de lemn, frm,
fluier, gard, gata, ghimpe, ghionoaie ciocnitoare; cucuvea, ghiuj
btrn, grap, gresie, groap, grumaz, grunz bulgra, cocolo, gu,
hame mnccios, lacom (i vb. hmesi), jumtate, lete rgaz
48

(ndelete adv.), leurd usturoi slbatic, mal, mare adj., mazre, mgar,
mgur, mrar, mnz, mo, mugur, murg adj. ntunecat, de culoare
nchis, mucoi (i mcoi) catr, nprc viper, noian, pru,
pupz, ra, rnz pipot; stomac de animal, sarbd adj. acru
(despre lapte), scpra vb., scrum, smbure, spnz elebor, plant cu a
crei rdcin se vindec strechea la animale, strepede vierme din
brnz, strugure, strung loc ngust pentru muls oile, arc, oprl,
tir adj. fem. stearp (despre animale), ap, arc, eap, urd, vatr,
viezure (i vizuin), zar lapte btut, zgard.
La aceste 90 de cuvinte sigure din substrat se poate aduga o list
de 50-60 de cuvinte, pe care le considerm numai cu probabilitate ca
aparinnd fondului autohton. Iat cteva dintre acestea: biat, bl
blond, brnc erizipel, orbal, bor (i der. boroas), bulz, burduf,
burt, codru, Crciun, cre adj., crua vb., curma vb., dalt, drma vb.,
fluture, lai adj. negru, mtur, mire, negur, pstaie, scorbur, spuz,
stpn, sterp, stn, traist etc.
Se observ c cele mai multe cuvinte din listele de mai sus aparin
limbajului pstoresc, adic sunt legate de realiti proprii universului
cresctorilor de vite. Prin caracterul lor profund popular aceste elemente
se integreaz n fondul lexical motenit din latin, care, dup cum se
tie, are un mai pronunat caracter popular, rustic, dect n celelalte
limbi romanice.
Mult vreme au fost explicate ca mprumuturi din albanez. Astzi
se poate dovedi ns c n ambele limbi provin dintr-o a treia limb (n
romn din traco-dac, iar n albanez din traco-dac sau din ilir).
Evoluia fonetic a acestor cuvinte este aceeai cu a cuvintelor de origine
latin, de exemplu: -l- intervocalic a devenit -r- (viezure, n albanez:
vjedhull, abure, n alb. avull), africata dz.: bardzu adj. alb, madzre,
viedzure etc., care nu apare n elementele mprumutate trziu).
Argumentul c aceste cuvinte ar fi mprumuturi din albanez const
n faptul c echivalentele albaneze sunt legate de baze interne proprii,
spre deosebire de cuvintele romneti care sunt izolate. De exemplu, alb.
klbaz clbeaz e legat etimologic de verbul kalb a putrezi, mosh
vrst, la care e raportat rom. mo, provine din mot an, iar acesta e
legat de verbul mas, mat a msura, vjedhull viezure deriv din verbul
vjedh a fura. Trebuie observat ns c aceste apropieri etimologice
caracterizeaz faza antic a albanezei, nu pe cea trzie, medieval, cnd
se presupune c ar fi avut loc mprumutul n romn. De asemenea, e
normal ca n romn elementele comune cu albaneza s apar izolate din
punct de vedere etimologic, pentru c n romn ele reprezint substratul
49

(deci sunt mprumuturi fcute n perioada latin a limbii), pe cnd

corespondentele albaneze reprezint stratul propriu-zis al acestei limbi.
Din comparaia cuvintelor romneti autohtone cu corespondentele
lor din albanez, se poate constata c n romn se conserv trsturi mai
vechi dect n albanez: de exemplu, s din alb. sorr cioar e mai nou
dect din rom. cioar, i, la fel, dh din vjedhull fa de dz (z) din rom.
viedzure (viezure) etc. n general, limba care mprumut e mai
conservatoare dect limba din care se mprumut. i elementele slave din
romn au caracter mai vechi dect corespondentele lor din limbile slave.
Aadar, elementele autohtone din romn sunt, la origine, mprumuturi pe
care latina dunrean le-a fcut din traco-dac, nu mprumuturi trzii
fcute de romn din albanez n sudul Dunrii, n perioada unei
presupuse coabitri a romnilor cu albanezii.
n fondul lexical autohton sunt i elemente care nu au corespondente identice sau asemntoare n albanez, dar acestea sunt greu de
identificat i de explicat. Probabil c a bga, brndu, doin, melc .a.
aparin acestui grup (v., pe larg, I.I. Russu, Etnogeneza romnilor, EE,
Bucureti, 1980).
Exist n romn i un important numr de nume proprii pstrate
din substrat. Aproape ntreaga hidronomie major din romn ni s-a
transmis de la daci, n transcrieri latineti sau greceti: Arge, Buzu,
Cerna, Cri, Dunre, Gilort, Jiu, Lotru, Motru, Mure, Olt, Prut, Siret,
Some, Timi, Tisa, Vedea. Unii cercettori cred c aceste nume s-au
pstrat prin intermediul slavilor care le-ar fi preluat din limba vechilor
populaii locale. Ele conin ns particulariti fonetice explicabile prin
romn, de exemplu , sau prin daca trzie: a > o n Alutus devenit Olt
(detalii la Poghirc, n ILR, II, p. 356 .a.).
La aceste nume se adaug oronimul Carpai, care are legtur cert
cu numele tribului de daci liberi carpi, cu alb. karp stnc i cu trac.
Ks () munii Carpai.
Unii nvai cred c de la daci ni s-au transmis i cteva nume
de localiti: Abrud, Hrova, Iai, Oltina .a. (cf. Poghirc, n ILR, II,
p. 359-361), care, ns, sunt foarte greu de explicat etimologic.
Dintre elementele de derivare lexical sunt sigure ca apartenen la
substrat urmtoarele sufixe:
-esc, sufix adjectival care exprim apartenena: romnesc,
ciobnesc. Probabil c aceeai origine are i corespondentul adverbial
al lui -esc: -ete: romnete, ciobnete;
-u, sufix diminutival: au, brndu, ctu, mtu, ppu;
50

-z, sufix colectiv i diminutival: clbeaz, cintez, coacz,

pupz etc., cu corespondent identic n albanez.
Elementele aparinnd substratului au o rspndire general n
dacoromn. Numai cteva dintre acestea sunt folosite regional: buc,
ghiuj, mucoi, tir.
Unele dintre cele 90 de cuvinte autohtone lipsesc din dialectele
sudice. n aromn, de exemplu, nu se mai aud astzi: argea, druete, gata,
ghimpe, leurd, mugur, pru, sarbd, oprl, zgard. n meglenoromn
i n istroromn, numrul celor care lipsesc este i mai mare. Acestea au
fost nlocuite cu sinonime din limbile vecine (albanez, greac, bulgar,
turc, croat, italian), prin urmare cauza dispariiei lor sunt bilingvismul
populaiei romneti sudice i statutul particular de idiomuri neoficiale al
acestor dialecte n ansamblul lingvistic balcanic. E de presupus c n
romna comun aproape toate cuvintele din substrat erau rspndite pe
ntregul teritoriu de limb romn, att la nordul ct i la sudul Dunrii.
Cuvintele autohtone nu difer de cele de origine latin din punctul
de vedere al vechimii atestrii lor: aproape 50 dintre ele apar n
documente de pn la 1.600.
i prin poziia n ansamblul vocabularului, elementele autohtone se
aseamn cu cele motenite din latin. Din cele 90 de cuvinte sigure, 36
fac parte din fondul principal la lexicului romnesc: abur, brad, a se
bucura, buz, cioar, copac, copil etc.
Ct privete capacitatea de a crea prin derivare cuvinte noi,
elementele din substrat ntrec pe cele de origine latin: numrul
derivatelor directe ale cuvintelor de baz (adic fr cumul de sufixe) este
de 535, revenind n medie cte ase derivate la un cuvnt de baz (unui
cuvnt latin i revin 5 derivate).
n totalitatea lor, elementele din substrat au contribuit la conturarea
fizionomiei particulare a romnei n raport cu a celorlalte limbi romanice.
Prin trsturile lor semantice, prin frecvena, aria de circulaie i fora de
derivare, aceste elemente se identific cu lexicul transmis din latin.
Pentru istoria romnilor, motenirea lingvistic traco-dac este cea
mai important dovad a vieuirii lor nentrerupte n Dacia.
Pentru ntreaga problem a substratului limbii romne, vezi
lucrarea noastr Vocabularul autohton al limbii romne, Bucureti,
1983; C. Poghirc, Influena autohton, n vol. colectiv Istoria limbii
romne, II, Bucureti, 1969, p. 313-365; Al. Philippide, Originea
romnilor, II, Iai, 1925, p. 560 .u.; Al. Rosetti, Istoria limbii romne,
ed. definitiv, Bucureti, 1987, p.225-258; I.I. Russu, Etnogeneza
romnilor, Bucureti, 1981; Cicerone Poghirc, B.P. Hasdeu, lingvist i
filolog, Bucureti, 1968, p.166-193.
51

II. ROMNA COMUN

Romna descinde din latina dunrean (sau carpato-dunrean),

acel aspect al latinei orientale vorbite n provinciile dunrene romanizate
(Dacia, cele dou Moesii i Panonia Inferioar). Limba romn s-a format
mai devreme dect limbile romanice apusene, din cauz c latina
dunrean a fost izolat de timpuriu de centrul inovaiilor, n general de
influena latinei clasice. Considernd latina dunrean ca prima etap a
istoriei limbii noastre, spunem c faza imediat urmtoare este aa-numita
romn comun, caracterizat printr-un numr suficient de modificri
pentru a se putea vorbi de o schimbare calitativ a latinei.
Pentru denumirea acestei perioade au fost propui diveri termeni:
strromn (S. Pucariu), care ar fi o traducere a germ. Urrumnisch,
romn primitiv (Al. Philippide), romn primitiv comun (D. Macrea),
romanic balcanic (Ov. Densusianu), romanic-dunrean (E. Petrovici), traco-romanic (dup modelul galo-romanic), ibero-romanic sau
protoromn (ambele denumiri la I. Coteanu). S-a impus ns termenul
romn comun, folosit nti de I. iadbei n 1932, apoi de Al. Rosetti,
care i-a subintitulat vol. al IV-lea al Istoriei limbii romne chiar Romna
comun. ncercarea de evitare a acestui termen era motivat mai ales de
confuzia care se crea cu aceeai denumire dat curent dacoromnei de
astzi. Aadar, romna comun este perioada de dinainte de separarea
celor patru dialecte: dacoromna, aromna, meglenoromna i istroromna. Romna comun avea caracter unitar, dialectele nu se conturaser
nc, iar vorbitorii acesteia, de la nord i de la sud de Dunre, aparineau
unui trunchi etnic unitar. n mod obligatoriu, atributele comun i unitar se
presupun cu reciprocitate. Rosetti precizeaz c nu exist nici un indiciu
despre vreo sciziune dialectal a latinei vorbite la nordul i la sudul
Dunrii.
Romna comun se plaseaz n timp din momentul n care latina
vulgar i pierde unitatea, frmindu-se n limbile romanice de astzi,
deci dup secolul al IV-lea, cnd Dacia este izolat de lumea romanic
52

occidental. Am vzut c exist unele particulariti, mai cu seam

fonetice, care au aprut nainte de perioada romnei comune. De aceea,
e de presupus c aceast perioad, anterioar secolelor al VI-lea-al VII-lea
i posterioar latinei balcanice, ar aparine romanicii balcanice (sau
romanicii rsritene), care se distinge de romanica occidental (cf. Ov.
Densusianu, ILR, I, p.236; E. Vasiliu, Fonologia istoric a dialectelor
dacoromne, 1968, p. 23). Putem admite astfel c romna comun
ncepe prin secolul al VI-lea (sau chiar al VII-lea), cnd ea se distinge
de latina dunrean i de celelalte idiomuri romanice. Limita superioar
a perioadei romne comune poate fi stabilit prin secolele al XI-lea- al
XII-lea, n funcie de separarea celor patru grupuri de romni. Se
desprind de trunchiul romn comun mai nti aromnii n secolul al X-lea,
care, de la malul drept al Dunrii, se rspndesc n toate rile balcanice.
n secolul al XII-lea, istroromnii sunt mpini din Banat, Hunedoara i
sudul Crianei, n Istria, spre vestul Peninsulei. Meglenoromnii sunt,
foarte probabil, o ramur de aromni care, nainte de a se stabili la
nordul golfului Salonic, au stat n contact mai ndelungat cu
dacoromnii. Aceast dispersare a unor grupuri de romni spre sudul i
vestul Peninsulei Balcanice (i chiar spre nord-vest, n Moravia) a fost
provocat de interpunerea slavilor n sud i de aezarea maghiarilor n
vest. O observaie lingvistic preioas este aceea c n nici unul dintre
dialectele romneti din sudul Dunrii nu exist elemente ungureti,
acesta fiind argumentul decisiv c la stabilirea maghiarilor n
Transilvania cele trei dialecte nu mai formau o unitate cu dacoromna.
De aci nainte, aceste dialecte evolueaz independent unul de altul, dar
evolueaz ca dialecte, nu ca limbi diferite.
Tendinele de evoluie ale romnei comune se pot continua n
dialecte. n felul acesta se explic inovaiile identice n aromn i
dacoromn care au loc dup separarea acestora.
Examinarea divergenelor dintre aromn i dacoromn ne duce la
concluzia cert c grupul social care avea s devin aromn nu a fost
separat de la origine de cel dacoromn. Toate grupurile sociale de romni
formau un trunchi unitar n perioada romnei comune.
Format pe o ntins arie romanizat, la nord i la sud de Dunre,
romna comun reflect, prin caracterul ei unitar, o civilizaie i o cultur
popular unitare, specifice grupurilor de romni. Era o civilizaie de tip
rural, adic pastoral i agricol. Limba comun asigura unitatea grupurilor
sociale de romni.
Romna comun este reconstruit din compararea dialectelor nordi sud-dunrene i raportarea la latin a datelor obinute. Prin urmare,
53

romna comun reprezint stadiul intermediar de raportare a dialectelor

romneti la latin, cci ea este, de fapt, o faz a evoluiei latinei. Pentru
c aceast faz nu este cunoscut, ea trebuie reconstruit. Fenomenele
care se regsesc n toate cele patru dialecte (sau cel puin n dacoromn
i aromn) sunt caracteristice romnei comune. Nu este exclus ca unele
fenomene s se fi produs mai trziu, n fiecare dialect n mod independent. Iat care sunt trsturile cele mai importante care caracterizeaz
romna comun, trsturi care, ulterior, au putut evolua diferit n fiecare
dintre cele patru dialecte:
A. FONETIC
1. Silab deschis la final mai frecvent dect n limba de astzi i
dect n aromn; -u i -i etimologici au caracter silabic: sg. brbatu bunu,
pl. brbai buni; eu cntu, tu cni, cu -u i -i silabici.
2. Sub impulsul substratului, apruse vocala din a neaccentuat:
lat. casa > cas, lat. camisia > cma. Urmarea apariiei vocalei a fost
constituirea unui sistem vocalic din ase uniti fonologice:
dup
locul de articulaie

dup
gradul de deschidere
nchise
semi-deschise
deschise

prepalatale
(anterioare)

mediale

postpalatale

i
e

u
o

Fonemul , prin care sistemul vocalic romnesc se dezvolt la apte

termeni, aa cum este n limba de astzi, a aprut mai trziu, independent
n dacoromn de aromn. De adugat c a accentuat n poziie nazal a
devenit mai nti i apoi, n dacoromn, dup perioada romnei
comune, : panis > pne (ulterior pne).
3. Apruse foarte devreme diftongul ie din (lat. cl. ): lat. frrum
> fier, lat. pllem > piele.
4. Apruser diftongii condiionai ea i oa, dezvoltai din vocalele
e i o, avnd n silaba urmtoare sau e: lat. feta > feat, lat. solem >
soare, lat. porta > poart.
5. n romna comun, vocala e i diftongul ea se pstreaz
neschimbate dup labiale: lat. fetus > fetu, lat. melum > meru, lat. prum >
peru, lat. feta > feat, lat. pra > pear. Variantele cu , respectiv a dup
54

labiale n poziie tare au aprut mai trziu n dacoromn: ft, mr; fat,
par (dar n poziie moale: pl. fei, pl. meri, mere, fete, pere).
6. n poziie nazal, vocalele e i o se nchid n i, respectiv u: lat.
dentem > dinte, lat. bene > bine, lat. bonus > bun, lat. montem > munte,
lat. corona > curun, cunun. i o neaccentuat trecuse la u: lat. romanus
> rumn, lat. hospitium > usp (i osp).
7. Apruser de timpuriu africatele , i , dz, ca rezultat al
alterrii velarelor c, g i dentalelor t, d sub influena unui iot. Africatele au
fost iniial variante ale consoanelor din care au luat natere: lat. caelum >
cer, lat. cena > cin, lat. gelu > ger, lat. brachium > bra, lat. socius > so,
lat. tenere > inea, lat. *inaltiare > nla, lat. dico > dzicu.
8. Apruse consoana dintr-un s urmat de e, i: lat. sic > i, lat.
caseus > ca.
9. n romna comun, apar dou consoane dentale moi: n', l',
dezvoltate din n, l sub influena unui iot. Lat. filius > fil'u, ar. h'il'u (dr. fiu
este o inovaie), lat. leporem > l'epure (dr. iepure), lat. *antaneus > ntu
(dr. nti este o inovaie trzie).
10. Consoanele b i v dispruser cnd se aflau n poziie
intervocalic: lat. cantabat > cnta, lat. caballus > calu, lat. vivus > viu.
11. n elementele latine, grupurile consonantice cl, gl deveniser cl',
gl', cu l' muiat: lat. clavis > cl'aie (dr. cheie), lat. glacies > gl'a (dr.
ghea); cl', gl' se pronun nc n dialectele din sudul Dunrii. n
dacoromn, cl', gl' au devenit k', g'.
12. n cuvintele latine, -l- simplu intervocalic (pronunat velar) se
transformase n -r-: lat. mola > moar, lat. pilus > peru, pr; lat. boletus >
burete. Aceasta este una dintre cele mai importante legi fonetice care
acioneaz asupra elementelor latine din romn.
13. Tot n cuvintele de origine latin, ll (geminat) urmat de a
neaccentuat dispruse: lat. stella > stea, lat. catella > cea.
14. Labiovelarele qu, gu (oclusive velare cu un apendice labial)
urmate de a deveniser p, b: lat. aqua > ap, lat. lingua > limb.
15. Grupurile consonantice cs i ct s-au labializat foarte devreme,
adic velara c a devenit p: ps, pt, lat. coxa > coaps, lat. frixit > fripse; lat.
noctem > noapte, lat. octo > optu.
16. Grupul consonantic gn se transformase n mn: lat. lignus >
lemnu, lat. cognatus > cumnatu.
17. Grupurile consonantice -bl-, -br- n poziie intervocalic
deveniser -ul-, -ur-: lat. cribrum (cibrum) > ciur, lat. stabulum > staul,
lat. subula (subla) > sul.
55

18. Grupurile sc, st urmate de e, i deveniser t: lat. crescere >

cretere, castigare > ctigare.
Prin urmare, n romna comun au aprut sunetele noi: , diftongii
e, ea, oa, africatele palatale , i dentale , dz, dentalele muiate , l',
fricativa , poate i h, grupurile consonantice cl', gl'. De asemenea, n
romna comun existau semivocalele i, u cu care se formau diftongi
ascendeni i descendeni. n romna comun, se produseser cele mai
importante modificri fonetice ale limbii romne.
B. GRAMATIC
Romna comun se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi
gramaticale:
1. Genul neutru, propriu inanimatului, este organizat diferit fa de
latin: determinri masculine la singular i feminine la plural. S-au pstrat
din latin desinenele de plural: -a (> rom. -e) i -ora (> rom. -ure, -uri).
2. Numrul declinrilor s-a redus la trei, prin dispariia declinrilor
a V-a i a IV-a. Se pstreaz n romna comun mnu i noru, urme ale
declinrii a IV-a; de asemenea, dzi, de la declinarea a V-a.
3. S-a redus numrul de cazuri: nominativ-acuzativ, dativ-genitiv i
vocativ. nc din latina vulgar se impusese dativul ca form unic pentru
genitiv-dativ. Lsnd deoparte vocativul, spunem c la masculin avem un
singur caz la singular i altul la plural: lupu-lupi, iar la feminin dou
cazuri la singular: nom.-ac. cas, genitiv-dat. case, cu sincretismul genitiv-dativului cu pluralul: (unei) case, (nite) case. n aromn, exist un
sincretism total la feminin singular.
4. Encliza articolului definit, explicat prin intervenia substratului,
caracterizeaz toate dialectele romneti.
5. n romna comun, exist trei clase de adjective:
a. cu patru forme: bunu, bun, buni, bune;
b. cu trei forme: nou, noau, noi, noau;
c. cu dou forme: dulce, dulci.
Comparaia adjectivului se exprim analitic, cu ajutorul adverbelor
mai, foarte i multu + pozitivul adjectivului. n dacoromn, pentru
superlativ s-a generalizat construcia cu foarte (popular i cea cu mult), iar
n aromn construcia cu multu.
Probabil c i superlativul relativ cu ille se constituise nc din
perioada romnei comune, mai ales c i n celelalte limbi romanice acest
tip de superlativ se construiete la fel:
56

dr. cel mai frumos dintre toi

ar. ma muatlu di tu (cu art. lu enclitic)
fr. le plus beau de tous
it. il pi bello di tutti
sp. el ms hermoso de todos
6. Numeralele cardinale de la unu la zece, conservate din latin,
sunt cunoscute n toate dialectele.
Aromna a pstrat i pe viginti, ca unitate de baz a sistemului
vigesimal: iin.
Procedeul de numrare de la unsprezece la nousprezece, cunoscut
i albanezei (dar i limbilor slave), pare s fi fost determinat de influena
substratului.
Numrtoarea zecilor, prin multiplicare, de la 20 la 90, este o
inovaie a romnei comune: douzeci, ar. daodzi (la fel n albanez i n
limbile slave).
O inovaie de tip balcanic reprezint i numeralele compuse de felul
douzeci i unu, cu conjuncia i ntre unitate i zeci.
Numeralul ordinal s-a format nc din perioada romnei comune cu
articolul -lu, -le pentru masculine i -a pentru feminine: al optulu, al
doile, a opta; nti e cunoscut i romnei comune.
7. La pronumele personal apruse seria accentuat-neaccentuat la
cazurile dativ i acuzativ: miemi, minem etc.
Demonstrativul ille devenise pronume personal de persoana a III-a:
el, ea; la fel ipse: dr. nsu, ar. nsu.
Formele de genitiv ale pronumelui personal lui, ei, lor intraser deja
n seria posesivelor, din cauz c su, sa exprimau insuficient raporturile
dintre posesor i obiectul posedat.
Se creaser cele dou serii de pronume demonstrativ: simple (din
iste, ille) i compuse (cu ecce-): estu, acesta etc.
Apruser i compusele cu alt (< alter): alaltu, alalt, ar. alantu,
anantu (cestlalt, cellalt sunt creaii trzii).
Pronumele relativ-interogative: cene (> cine) din lat. quis, ce din
lat. quid, care din lat. qualis, cntu (dr. ct) din lat. quantus.
8. Flexiunea verbal a romnei comune difer prea puin de
flexiunea verbal din perioadele urmtoare. Reinem cteva dintre
trsturile verbului cunoscute n cele patru dialecte.
Se pstreaz cele patru conjugri latineti: lat. cantare > cntare,
lat. vidre > vedeare, lat. crdere > credere, lat. fugire > fugire.
57

Apruser n romna comun i clasele de verbe n -ez: lucrez i -esc

(-sc): nfloresc, ursc.
n paradigma prezentului indicativ se produc cele dou tipuri de
omonimii desineniale: 3 sing. 3 pl. la verbele n -a: el cnt ei cnt
i 1 sing. 3 pl. la verbele n -ea, -e i -i; eu vedzu ei vedu, eu dzicu ei
dzicu, eu audzu ei audu.
Latina nu avea un mod condiional. Valorile acestuia erau
exprimate prin imperfectul i mai mult ca perfectul conjunctivului. La
condiionalul prezent cu form sintetic din romna comun se continu
formele de imperfect i de perfect conjunctiv latin: v.dr. se cntare, ar.
s-cntarim.
Imperativul, att pozitiv ct i negativ, nu difer de cel din limba de
astzi: cnt! (lat. canta!), cntai! (lat. cantate, cu impunerea timpurie a
desinenei -i); nu cntare! (lat. non cantare!), o form probabil unic
pentru singular i plural (cf. ILR, II, p. 275).
Infinitivul avea n romna comun numai form lung: cntare,
vedeare. Scurtarea infinitivului e un fenomen posterior epocii romnei
comune; la fel, apariia morfemului a din dacoromn.
Gerunziul i participiul au aceleai caracteristici morfematice ca n
limba de astzi: cntndu (lat. cantando, ablativul gerunziului), cntatu
(lat. cantatus, participiul perfect pasiv).
Prile de vorbire neflexibile (adverbul, prepoziia i conjuncia) vor
fi tratate n cap. Morfologie, din partea a II-a a acestei cri.
Faptele de fonetic i de gramatic descrise mai sus sunt comune
celor patru dialecte romneti. Ele sunt rezultatul evoluiei normale a
foneticii i gramaticii latinei dunrene.
Vorbit pe un teritoriu ntins, la nord i la sud de Dunre, romna
comun e posibil s fi avut unele deosebiri dialectale, mai exact spus, e
posibil ca unele inovaii s fi nceput n perioada romnei comune, fr s
se fi generalizat, rmnnd dialectale pn astzi. Limba strromnilor nu
trebuie s ne-o nchipuim unitar. Avem chiar probe c existau deosebiri
regionale de grai n epoca strromn (S. Pucariu, Limba romn, I, p.
249). Iat cteva dintre aceste inovaii considerate de S. Pucariu (ELR, p.
86-92 i Limba romn, I, p. 249-252) ca fenomene dialectale:
1. Palatalizarea labialelor, fenomen care const n mutarea
punctului de articulaie al consoanelor p, b, f, v, m de pe buze pe palat sub
influena unui i: g'ine, k'atr, h'il'u fiu. n aromn, fenomenul acesta e
general, n meglenoromn e parial, n istroromn lipsete, iar n
dacoromn e cunoscut numai n aria de est.
58

2. Rotacismul lui -n- intervocalic n elementele latine: lur lun,

bire bine, mr mn. n perioada romnei comune, acest fenomen
caracteriza aria de nord a dacoromnei. El se ntlnete n textele nordice
din secolul al XVI-lea, iar astzi n puncte izolate din Criana. n
istroromn e un fenomen general, iar n aromn i meglenoromn
lipsete cu totul.
3. Africatelor palatale , din dacoromn: cer (din lat. caelum),
ger (din lat. gelum) le corespund n dialectele sudice africatele dentale ,
dz: er, dzinere (din lat. generem), ar. vi vaci, fudzi fugi.
E posibil ca tratamentul din sud al evoluiei lui c, g, urmate de e, i la
, dz s fi fost influenat i de limbile greac i albanez.
4. Alternana a: sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n
-i: parte-pri, crare-crri. n dacoromna veche, sunt obinuite i
variantele cu a la plural: pari, cetai, adunari. n aromn, inovaia s-a
extins i asupra adjectivelor.
5. Verbele cu radical iotacizat: vz, auz, sco, nghi, viu, sai, iu
erau generale n textele romneti din secolul al XVI-lea. n sudul
Dunrii, se aud numai forme deiotacizate: aud, ved, ceea ce nseamn c
revenirea la formele cu dental: aud, vd se producea nc din perioada
romnei comune.
Am artat mai nainte c dup Al. Rosetti (ILR, p. 360 .u.) romna
comun era o limb unitar, fr diferene dialectale. n dacoromn i
aromn s-au putut dezvolta separat, n fiecare dialect, trsturi noi potrivit
unei tendine comune de a inova n aceeai direcie dup desprirea lor de
trunchiul comun. Iat cteva dintre numeroasele trsturi despre care Al.
Rosetti crede c au aprut dup epoca de comunitate:
Vocala (din a accentuat n poziie nazal) e caracteristic
dacoromnei: canis > cne > cne. n aromn s-a pstrat varianta
intermediar, cu : cne, cmpu. n unele graiuri aromne de sud a aprut
ns i .
Transformarea lui i n dup r, rr, s, , dz: ripa > rp, rivus >
ru, tittia > , sinus > sn, Diana > zn; la fel n aromn: pun,
subre, , aru ru, arp rp, dzcu.
Consonantizarea lui u ca al doilea element al diftongilor au, eu:
ar. alavdu, caftu caut, preftu preut, dar i dr. regional: captu caut,
cheptoare cheutoare.
Diftongii cu i ca al doilea element la tipul cine (dup pl. cini, cu
anticiparea lui i) apar i n meglenoromn: coini, poini i, sporadic, n
aromn.
59

 Monoftongarea lui ea n tipul fat (< feat) i lege (< leage) e

general i veche n dacoromn, pe cnd n aromn e sporadic.
Dup Rosetti, palatalizarea labialelor e un fenomen relativ trziu i
s-a petrecut independent n aromn de dacoromn. Inovaia nu se
produsese nici n momentul separrii aromnei de dacoromn i nici
cnd meglenoromna s-a desprit de aromn. Acest fenomen e cunoscut
i n albanez, italian i neogreac, cu rezultate asemntoare cu cele din
romn, prin urmare un motiv n plus pentru a considera palatalizarea
labialelor o inovaie independent n dialectele romneti.
Apariia vocalelor -u, -, - ca urmare a rostirii explozive a
consoanelor finale: am vzutu (vzut, vzut), vznd, eznd. Fenomenul e regional n dacoromn. n aromn, - e general la participii:
cntat, btut, probabil i prin analogie cu -u de la sfritul cuvintelor.
Alternana a: sub accent n radicalul femininelor cu pluralul n
-i: balt-bli, carte-cri a aprut, dup Rosetti, ca o inovaie independent n dacoromn de aromn.
Din examinarea celor dou concepii privitoare la apariia deosebirilor dintre dacoromn i aromn, se desprinde o concluzie de mijloc.
Nu se poate contesta faptul c n romna comun au existat unele
divergene dialectale, ca, de exemplu, rotacismul lui -n- intervocalic n
elementele latine (o caracteristic a dacoromnei de nord i a istroromnei) sau transformarea africatelor palatale , n africate dentale , dz
(o caracteristic a dialectelor din sudul Dunrii). Totodat, nu trebuie
exclus nici posibilitatea ca, n unele cazuri, un impuls intern determinat
de tendinele romnei comune s fi provocat inovaii n aceeai direcie i
n mod independent, dup separarea dialectelor. Acesta este cazul
inovaiilor semnalate de Al. Rosetti, pe care le-am expus mai sus.
C. LEXIC
Vocabularul romnei comune e constituit, n principiu, din toate
elementele lexicale motenite din latin, indiferent de dispersiunea lor
geografic sau de frecvena n comunicare. n general, romna a motenit,
ca i celelalte limbi romanice, aproximativ 2.000 de cuvinte. E un fond
lexical cristalizat, care nu s-a mai putut mbogi dect prin mijloace interne, adic prin derivare i compunere. Bineneles c o parte a lexicului
motenit a disprut din cauze diverse, n primul rnd din concurena cu
sinonimele datorate influenelor ulterioare. De asemenea, numeroase cuvinte latineti aveau caracter dialectal n romna comun. Ion Coteanu
60

(v. ILR, II, p. 283 .u.), fr s ia n consideraie cuvintele de la periferia

vocabularului, a ntocmit o list de aproape 600 de cuvinte de origine
latin, comune dacoromnei i aromnei, utilizate i astzi n cele dou
dialecte, deci cuvinte importante care n mod sigur aveau acest statut i n
romna comun.
Se pot aduga la acestea cca 30 de cuvinte din substrat, cu o poziie
solid n ansamblul vocabularului, care vor fi fost larg utilizate i n
romna comun.
Exist, de asemenea, un numr important de cuvinte, de origine
latin, cunoscute numai n aromn. E greu de dovedit c acestea vor fi
avut caracter general n romna comun, de aceea e mai prudent s le
considerm dialectale i n perioada de comunitate. Iat cteva dintre
aceste cuvinte: bari srutare (lat. basiare), croari cldur mare
(lat. calorem), cstu castan (lat. castaneus), cari brnzrie la
stn (lat. casearia), dimdari a chema, a porunci (lat. demandare),
fau linte (lat. faba), furnu cuptor (lat. furnus), g'ing'i, douzeci
(lat. viginti), h'ic smochin (lat. ficus), mes lun (lat. mensis),
nuiarc mam vitreg (lat. noverca), sn sntos (lat. sanus), v.
Rosetti, ILR, p. 356 .u.
Pentru gruparea semantic a vocabularului romnesc
motenit,
vezi capitolul precedent, consacrat latinei dunrene.
Am artat pn aici c romna comun e o reconstrucie bazat pe
comparaia interdialectal i raportarea la latin. Exist ns un document
real de limb romn care dateaz de la sfritul secolului al VI-lea. E
vorba de o ntmplare relatat de cronicarii bizantini Simokattes i
Theophanes n legtur cu o incursiune a armatei bizantine mpotriva
avarilor, n anul 587. n timp de noapte, pe o crare din Munii Balcani,
unuia dintre ostai ddea s-i cad sarcina de pe catr, iar tovarii din
urm i-au strigat n limba printeasc, n limba locului, torna, torna,
fratre ntoarce-te, ntoarce-te, frate, ca s aeze cum trebuie povara pe
animal. Ceilali ostai, auzind strigtul, s-au speriat, creznd c au dat
dumanii peste ei i au rupt-o la fug n debandad. Textul acesta a fost
mult discutat. Unii nvai l-au interpretat ca o comand militar. Dar
ntr-o astfel de comand nu i-ar avea locul cuvntul fratre i nici
repetarea verbului. n mod cert e vorba de un text n limba romn
comun. Mai mult, ar fi primul text ntr-un idiom romanic, care devanseaz cu mult Jurmintele de la Strasbourg, primul text n francez, de la 842.
Bibliografie recent: Al. Rosetti, Istoria limbii romne, Bucureti,
1987, p. 321-376; I. Coteanu (red.), Istoria limbii romne, II, p. 189-309;
Florica Dimitrescu (coord.), Istoria limbii romne, Bucureti, 1978, p. 75-83.
61

III. ORIGINEA DIALECTELOR ROMNETI

Ctre secolele al VIII-lea-al IX-lea ncepe contactul lingvistic dintre

romni i slavi. Exist un grup important de cuvinte slave care se gsesc
n cele patru dialecte romneti: coas, gol, lopat, nevast, ran, slab,
trup etc., ceea ce reprezint o dovad c romnii de la nord i de la sud de
Dunre formau o unitate, erau n legturi strnse unii cu alii. Aezarea
slavilor n Balcani (cu ntemeierea i organizarea statelor bulgar i
srbesc), precum i a ungurilor n vest, a determinat slbirea contactelor
dintre grupurile sociale de romni, destrmarea unitii romneti,
mpingerea unor ramuri de romni n sud, prin Bulgaria, spre Grecia i
Albania, iar n nord-vest, spre Moravia, Galiia i Silezia. La aceast
mprejurare politic i social, se adaug aceea c romnii practicau
pstoritul transhumant, ocupaie prin care puteau evita contactele dure cu
populaiile nou-venite.
Oricum, aceste mprejurri geografice i istorice creau, n plan
lingvistic, condiiile unor evoluii divergente n interiorul romnei
comune, care au dus la apariia, n timp, a dialectelor. Iniial, deosebirile
priveau cele dou mari arii: cea nord-dunrean i cea sud-dunrean, n
interiorul crora se contureaz cu vremea cele patru dialecte.
Aromnii sunt prima ramur de romni care se separ de grupul
etnic comun. n anul 976, ei sunt semnalai n nordul Greciei de ctre
istoriograful bizantin Kedrenos. Cronicarul bizantin Kekaumenos, de la
sfritul secolului al XI-lea, scrie despre ei c nainte vreme triau pe
lng Dunre, de unde s-au mprtiat peste tot Epirul i Macedonia, iar
cei mau muli s-au aezat n Elada (v. Al. Philippide, Originea
romnilor, I, 1923, p. 663). Prin urmare, aromnii, denumii peste tot
vlahi, valahi, au cobort n actualele zone (Grecia, Albania, Macedonia)
spre secolele al X-lea-al XII-lea, dintr-o regiune din apropierea Dunrii.
Procesul deplasrii aromnilor spre sud trebuie s se fi ncheiat prin
secolul al XII-lea, pentru c n acest dialect nu exist elemente maghiare;
prin urmare, legturile lor cu romnii de la nordul Dunrii vor fi fost
ntrerupte n perioada influenei maghiare. Drumurile lor spre sudul
62

Peninsulei au strbtut mai nti teritoriul Bulgariei; mrturie pentru

aceasta sunt numele topice romneti din Bulgaria: Vcrel, Psrel,
Merul (= Mrul), Singur (sat), erel (= Cercel), Cerbul, Mgura, Muat,
Banior, Krnul (=Crnul), Lupova, Ursulia etc. (cf. Densusianu, ILR, I,
p. 209). S-ar trage de aici concluzia c aromnii reprezentau, la origine, o
ramur sud-estic a trunchiului romn comun, situat ntre Dunre i
Balcani. Trebuie precizat c n nordul Greciei, ca i n Albania i
Macedonia, unde au ajuns aromnii, nu exist toponime vechi romneti,
ci slave i greceti ori albaneze, ceea ce dovedete c aromnii au cobort
mai trziu n aceste zone.
Cu toate acestea, Th. Capidan a artat c exist trei importante
nume de locuri din sudul Peninsulei Balcanice, care n aromn conin
fonetisme vechi romneti: Srun (= Salona, numele antic al
Salonicului), cu -l- intervocalic transformat n -r- ca n cuvintele vechi
romneti (lat. mola > moar, lat. solem > soare); Biasa (= Vavisa, din
Pind), cu v devenit b ca n lat. vervex > berbece, lat. veteranus > btrn;
Lsun (= anticul Elasona, din Tesalia), cu o n poziie nazal devenit u ca
n elementele latine: lat. sonare > suna, lat. bonus > bun. De aici s-ar
desprinde concluzia c o parte a aromnilor mpini de slavi a cobort din
apropierea Dunrii, iar alt parte reprezint o veche populaie romanic
local. Pstoritul transhumant a asigurat meninerea legturilor dintre
ramurile de romni din toate zonele balcanice. La deplasarea aromnilor
spre sud au contribuit nu numai interpunerea slavilor, ca mas social, ci
i constituirea statelor slave din sudul Dunrii, precum i slbirea forei
Imperiului Roman n Balcani. Chiar apariia turcilor n secolul al XIV-lea
a determinat mprtierea localnicilor. Se tie, de exemplu, c n secolele
al XIV-lea-al XV-lea grupuri mari de albanezi au trecut Adriatica de
prigoana turcilor, ntemeind colonii n sudul Italiei.
Micri de populaie romneasc dinspre sudul Dunrii spre nord
nu sunt consemnate n istorie. Nici lingvistic, nici istoric i demografic nu
se poate dovedi originea sudic a dacoromnilor. Am artat deja c sunt
numeroase argumente lingvistice n favoarea ideii continuitii romneti
la nordul Dunrii. Totui, Al. Philippide, pe baza configuraiei dialectale a
dacoromnei, susine c romnii din nordul Dunrii ar fi venit din sudul
fluviului, relativ trziu, prin secolele al VI-lea-al VII-lea, n dou valuri:
primul val ar fi ocupat Banatul, Oltenia, Transilvania de nord i de vest,
Maramureul i Moldova, iar al doilea val s-ar fi rspndit n Oltenia,
Muntenia i sudul Transilvaniei. Oltenia ar fi zon mixt, cu revrsri din
ambele valuri. Procesul strmutrii romneti s-ar fi ncheiat spre
nceputul secolului al XIII-lea. Cauza deplasrii romnilor n stnga
63

fluviului este, ca i n cazul migraiei aromnilor spre sudul Peninsulei

Balcanice, aceeai presiune a interpunerii slave. Teoria lui Philippide cu
cele dou valuri succesive se sprijin pe existena celor dou mari arii ale
dacoromnei: cea nordic i cea sudic sau, altfel spus, o zon dialectal
de tip moldovenesc i alta de tip muntenesc.
E greu de acceptat ideea c deosebirile dintre cele dou mari zone
dacoromne se explic prin cele dou valuri de imigraie romneasc.
Dup Philippide, unele dintre aceste deosebiri coboar n trecut pn n
latina vulgar. Trsturile pe care le au n comun graiurile din Banat, din
vestul i nordul Transilvaniei, Maramure i Moldova sunt, de fapt, fie
trsturi arhaice conservate din epoca romnei comune, fie inovaii
aprute independent, n epoci diferite, n graiurile respective. De
exemplu, africata dz (dzc, dzu) e un arhaism n toat aria nordic,
muiat (ntu, clcu) e o rostire arhaic pstrat numai n Banat i n
dialectele din sudul Dunrii, fricatizarea lui (ine, in), din Banat i din
Moldova, poate fi o inovaie independent n fiecare din aceste graiuri,
mai cu seam c n Banat i consoanele dentale sunt muiate de e, i: frae
(= frate), vere (= verde), val'e, mae, pue etc.
Amintim aici i teoria lui Ov. Densusianu, privitoare la originea
dacoromnilor. Dup acest nvat (ILR, I, p. 189), romna s-a format att
n sudul, ct i n nordul Dunrii. Din cauza aezrii slavilor, grupuri de
romni din sud au trecut n stnga fluviului, amestecndu-se cu grupurile
de indigeni, mai ales n zona estic, unde romanizarea nu a fost att de
intens ca n Oltenia, Banat i Transilvania de sud-vest.
Argumentul lingvistic cel mai important al teoriei lui Densusianu
este palatalizarea labialelor, un fenomen fonetic specific aromnesc, adus
de aromni i n dacoromna de est. Adevrul este c rostirea palatalizat
a labialelor (k'atr, g'ini, el etc.) este un fenomen aprut independent n
dacoromn de aromn.
Aadar, dacoromna, desprins din romna comun, se contureaz
dup secolul al XIII-lea (probabil n secolele al XIV-lea-al XV-lea), cnd
legturile dacoromnilor cu grupurile de romni din sudul Dunrii slbesc
aproape cu totul. ntemeierea celor dou state romneti este o
mprejurare politic favorabil crerii unui statut aparte idiomului vorbit
la nordul Dunrii. Dacoromna se dezvolt deci n condiii diferite de cele
n care sunt sortite s evolueze dialectele din sudul Dunrii.
Din ramura aromnilor s-au desprins meglenoromnii, care locuiesc
n cteva sate din cmpia Meglen, de pe malul drept al Vardarului, la nord
de golful Salonic. Diferenele dintre meglenoromn i aromn s-ar
explica, dup S. Pucariu i Th. Capidan, prin aceea c strmoii
64

megleniilor ar fi trit mai mult vreme n apropiere de dacoromni. Aa

s-ar explica i asemnrile numeroase dintre meglenoromn i
dacoromn. Meglenoromna a fost puternic influenat de bulgar, prin
urmare vorbitorii ei au convieuit o vreme cu bulgarii.
Dup Ovid Densusianu, meglenoromna ar fi un grai dacoromn
transplantat n sud pe teritoriul macedoromn (op.cit., p. 216). Ipoteza
lui Densusianu, care nu trebuie ignorat, se ntemeiaz pe asemnrile
mari i numeroase pe care le au cele dou dialecte.
Istroromnii, n jur de 1.500 de vorbitori astzi, triesc n cteva
sate din peninsula Istria, la grania Croaiei cu Italia, n apropiere de
oraul Triest. Dup Sextil Pucariu, care a consacrat o ampl monografie
acestui dialect, istroromnii ar fi, la origine, urmaii romnilor sud-dunreni din nordul Iugoslaviei, mpini spre Istria n secolele al XIV-lea-al
XV-lea de invazia otoman. Mai aproape de adevr este teoria lui
Hasdeu, Densusianu, Iosif Popovici i Al. Rosetti, potrivit creia
vorbitorii acestui dialect ar fi plecat, din cauza ungurilor, n cete-cete,
ntre secolele al X-lea i al XIII-lea, din Banat, Hunedoara i sudul
Crianei. Dovezile aduse n sprijinul acestei teorii sunt asemnrile mari
i importante pe care le are istroromna cu dacoromna de vest:
rotacismul lui -n- intervocalic n elementele de origine latin ca la moi
(bire, cire = bine, cine), labialele intacte n poziie moale, ca n Banat
(picior, bire, ficat etc.), condiionalul cu a vrea, tot ca n Banat (vrea
cnta). Pn n secolul al XIII-lea, dacoromna avea nc grupurile de
consoane cl', gl' netrecute la palatalele k', g' (cl'emu = chem,
gl'emu=ghem), deci istroromnii, care vorbesc cu cl', gl' (cl'em, gl'em),
s-au desprit de dacoromni nainte de aceast dat. n plus, n
istroromn nu exist elemente maghiare, prin urmare se rupsese
contactul cu dacoromna cnd ncepea aceast influen. Istroromna a
suferit o puternic influen croat, sloven i italian.
Faptul c istroromna se desprinde dintr-o zon caracterizat prin
rotacismul lui -n- intervocalic n elementele de origine latin impune o
ipotez interesant privind configuraia dialectal a dacoromnei n
perioada de dinainte de secolul al XIII-lea. E vorba de existena probabil
a unui subdialect dacoromn nordic (cu rotacism) i a unui subdialect
dacoromn sudic (fr rotacism); pentru detalii i alte argumente, v. Em.
Vasiliu, Fonologia istoric a dialectelor dacoromne, Bucureti, 1968;
Em. Vasiliu i Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Limba romn n secolele al
XII-lea-al XV-lea. Fonetic-fonologie-gramatic, Bucureti, 1986; Ion
Gheie, Graiurile dacoromne n secolele al XIII-lea-al XVI-lea (pn la
l521), Editura Academiei Romne, Bucureti, 2000.
65

IV. LIMBA ROMN

NTRE SECOLELE AL XIII-LEA I AL XV-LEA

Prin limba romn se va nelege, de aici nainte, dialectul

dacoromn, romna de la nordul Dunrii, care va deveni limba romn a
celor dou state romneti ntemeiate n secolul al XIV-lea, apoi, n epoca
modern, romna naional, limba statului naional unitar. n perioada
cuprins ntre secolul al XIII-lea i al XV-lea se continu trecerile cu
caracter pastoral, comercial, ostesc etc. dinspre Transilvania spre Moldova i ara Romneasc, ceea ce contribuie la meninerea unitii limbii,
la difuzarea inovaiilor. Voievozi din ara Romneasc stpnesc unele
regiuni din sudul Transilvaniei. Slavii stabilii de mult vreme la nordul
Dunrii sunt asimilai complet n masa de romni. Biserica se organizeaz
dup model bizantin, model preluat prin intermediar slav sud-dunrean.
n aceast perioad, romna vine n contact cu idiomurile din vecintatea
imediat: bulgara, srbo-croata, ucraineana, polona sau cu greaca
bizantin (aceasta din urm, mai cu seam prin filier slav cult); aceste
influene nu ating gramatica i fonetica limbii romne, mbogind n
schimb vocabularul. Slavona, o variant posterioar limbii slave vechi,
devine la noi limba bisericii, a cancelariilor domneti, limba administraiei i a culturii, deci o limb cu un statut oficial. n rile Romne,
circul copii ale unor manuscrise slavone religioase, juridice, filosofice,
morale, literare. Slavona e utilizat chiar i n lucrri originale, cum sunt:
Letopiseul de la Putna, nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su
Teodosie .a. Bineneles c limba vorbit, de la divanul domnesc pn la
pturile sociale de jos, continu s fie romna, care evolueaz normal
potrivit legilor ei interne. Aceasta ne este cunoscut foarte sumar din
documentele slave, latine sau maghiare, n care s-au strecurat cel mai
adesea nume romneti de persoane i de locuri i mai puine nume
comune. Aceste cuvinte reprezint materialul concret de caracterizare a
limbii romne din perioada de dinaintea Scrisorii lui Neacu, de la 1521.
Pentru completarea materialului, unii nvai (Vasiliu, L. Ruxndoiu) procedeaz la reconstrucie, ca n cazul romnei comune, adic
66

compar datele din textele secolului al XVI-lea cu datele din romna

comun, operaie riscant pentru c romna comun este ea nsi o
reconstrucie.
Cuvintele romneti din sursele strine (documente latine, slave,
maghiare) au fost adunate n cteva lucrri fundamentale: N. Drganu,
Romnii n veacurile IX-XIV pe baza toponimiei i onomasticii,
Bucureti, 1933; D.P. Bogdan, Glosarul cuvintelor romneti din
documentele slavo-romne, Bucureti, 1946; Lucia Djamo-Diaconi,
Limba documentelor slavo-romne emise n ara Romneasc n
secolele XIV-XV, Bucureti, 1971; G. Mihil, Dicionar al limbii romne
vechi (sfritul sec. X-nceputul sec. XVI), Bucureti, 1974 (DLRV);
Dicionarul elementelor romneti din documentele slavo-romne,
1374-1600, Bucureti, 1981 (redactor responsabil Gh. Bolocan, DERS).
O descriere complet a romnei din aceast perioad e imposibil de
ntreprins din cauza absenei documentelor scrise n limba romn. n
documentele slavone i latine medievale din rile Romne, se afl, dup
cercetrile lui Gh. Mihil (DLRV, p. 196), 628 de cuvinte, dintre care
207 sunt de origine latin i 185 derivate romneti, la care se adaug 24
de cuvinte de origine traco-dac. Se verific astfel observaia lui Hasdeu
c fondul latin motenit i cel dezvoltat pe baza acestuia e cu att mai
bogat cu ct coborm mai adnc n timp n istoria limbii i a culturii
noastre. DERS conine un material mai amplu: 1815 cuvinte-titlu, dintre
care 869 sunt nume comune, iar 946 sunt toponime i antroponime. Pe
baza acestui material se pot face observaii de natur fonetic; cele
morfologice sunt, firete, mai puine. Trsturile fonetice pun ns n
lumin nceputul procesului de conturare a celor dou mari arii dialectale
dacoromne: aria nordic (Transilvania de nord, Maramureul, Moldova)
i aria sudic (Muntenia, sudul Transilvaniei).
Trsturile limbii romne din secolele al XIII-lea-al XV-lea pe
care le nirm n continuare provin, n mare msur, de la Rosetti (ILR,
p. 412 .u.) i din cea mai recent cercetare aparinnd lui Ion Gheie,
Graiurile dacoromne n secolele al XIII-lea-al XVI-lea (pn la l521),
Bucureti, 2000.
Apare n aceast perioad vocala , care nu exista n romna
comun; ea rezult din evoluia unui i originar (lat. rivus, ripa > ru,
rp) sau a unui (lat. a) n poziie nazal: Flmndzilor, Mnzai. Mai
frecvent ns apare dup s, dz, (z), , duri: dzc, zc, ne, r. Prin
urmare, sistemul vocalic are acum apte uniti:
67

i a
e o
a
Trebuie remarcat c n aceast perioad vocala coexist, n variaie
liber, cu , i.
ncepe procesul de dispariie a lui -u final precedat de consoan
simpl sau de grupuri de consoane diferite de grupul muta cum liquida:
brbat, brad, buor, cumnat, fecior, nepot, erb.
E posibil, dup cum crede Coteanu (Structura i evoluia limbii
romne, 1981, p. 84), c n secolele al XIII-lea-al XV-lea ncepe s se
fac distincia dintre i silabic i i optit de la pluralul nearticulat i
articulat al masculinelor: draci, pomi, robi, sfini (cu i optit) i fraii,
moii, nepoii, prinii (cu i plenison, exprimnd att desinena de plural
ct i articolul definit).
n unele zone, mai ales din Moldova, protonic devine a prin
asimilaie cu un a accentuat urmtor sau prin analogie cu aceast
asimilaie: Balan, Craciun, Matas.
Diftongul e a, creat nc din romna comun dintr-un e n condiiile
n care silaba urmtoare conine alt e (Neatedul), coexist cu monoftongul
e provenit din e a n aceleai condiii (Urecle).
n domeniul consonantismului, remarcm urmtoarele trsturi mai
importante:
Rotacismul lui -n- intervocalic n elementele de origine latin,
fenomen datorat aciunii substratului, apare i n aceast perioad n
Moldova i n Bucovina: Jamr (=geamn), Fntreale, Lumireani,
Nebureti. Unii cercettori (A. Avram) cred c rotacismul este o creaie
fonetic a secolului al XV-lea. Rotacismul nu e cunoscut n ara
Romneasc.
Africata dz, proprie elementelor latine sau celor din substrat, e
atestat n texte din Moldova (Budzeti, Dzeam), iar z, n cele din ara
Romneasc.
Consoanele labiale sunt nepalatalizate n textele care provin n
secolul al XV-lea din Moldova: Piatr, Mic, Filip, Pitic.
E posibil ca fenomenul palatalizrii labialelor s fi existat n
vorbirea din acea perioad, dar s nu fi transprut nc n texte.
Consoana (din n + iod) a devenit i n diferite zone ale Munteniei
i Moldovei i s-a pstrat ca atare n Banat i n diferite arii ale
Transilvaniei i Moldovei. Astzi, s-a pstrat nc n Banat i n
68

nord-vestul Olteniei. Exemple cu : Baa, Furoae (Moldova); i : Baia

(ara Romneasc).
Grupul consonantic cl' se pstreaz n Moldova: Ureacle, dar a
devenit palatala n ara Romneasc: Ke (=cheie, n Trgovite).
Morfologia limbii romne din secolele al XIII-lea-al XV-lea este
aproape imposibil de reconstituit n formele ei reale din cauza materialului foarte srac. Se poate aprecia ns c aceasta nu diferea, n esen, de
morfologia textelor din secolul al XVI-lea. De exemplu, se poate observa,
ntre altele, c pluralul femininelor se caracterizeaz prin cele dou
desinene -e i -i, iar pluralul neutrelor prin -e i -ure: vrtoape, coure,
Mlure (= maluri). Articolul proclitic al numelor proprii va fi avut forma
lu la genitiv-dativ: tefan a lu Has. Foarte probabil c formele scurte de
pronume personal cu protetic (mi, i) nu apruser nc.
n consecin, distingerea celor dou arii importante (nordic i
sudic) ale dacoromnei din aceast perioad nu se poate face dect pe
baza faptelor de fonetic, fapte care, cu unele excepii, nu sunt de mare
relevan, ceea ce justific valabilitatea concluziei lui Al. Rosetti: Putem
spune c n rstimpul dintre secolul al XIII-lea i secolul al XVII-lea
aspectul limbii romne este unitar. Uniformitatea aceasta este desigur, n
parte, numai aparent i datorat lipsei noastre de informaie mai amnunit. Cci pentru secolele al XIII-lea i al XIV-lea nu dispunem aproape
de nici o informaie, iar datele din secolul al XV-lea sunt foarte srace.
Materialul de studiu devine mai bogat de-abia n secolul al XVI-lea, cnd
dispunem de texte manuscrise i tiprite, care ngduie o cercetare mai
amnunit a acestui stadiu de limb (ILR, p. 427). Pentru bibliografie,
v. capitolul precedent.

69

V. ROMNA N CONTACT CU LIMBILE VECINE

1. INFLUENA SLAV
Este cea mai puternic dintre influenele pe care romna le-a suferit
n epoca veche.
Slavii se revars din nord-estul Europei n dou direcii: 1. spre
vest, prin cmpia ungar, pn la Vistula i Oder, iar n nord, pn la
Marea Baltic (n Ungaria, Austria i Germania de est sunt o mulime de
nume topice de origine slav); 2. spre sud, prin Moldova, Muntenia,
Dobrogea, apoi n toat Peninsula Balcanic, pn la Marea Egee
(mpria bizantin se restrnsese doar la cteva ceti). La sfritul
secolului al VII-lea, ara Romneasc e denumit Sclavinia ara slavilor (de la slovn devenit n latin slavus, apoi sclavus, acesta pstrndu-se n romn sub forma chiau bulgar, srb, trecut i n
nomenclatura proprie: Scheia, Schei, chiau, Scheianu). Contactul dintre
romni i slavi s-a produs att la nordul ct i la sudul Dunrii. Prin
spturile arheologice e dovedit existena unei culturi autohtone n
secolele al VII-lea-al VIII-lea, deci n perioada cnd slavii stpneau la
nordul Dunrii. Toponimia nord-dunrean de origine slav e alt dovad
c romnii se aflau n vechea Dacie la venirea slavilor.
Influena slav asupra romnei ncepe prin secolul al IX-lea (unii
cred c ceva mai devreme, alii c mai trziu), prin urmare, spre sfritul
perioadei romnei comune.
Vechimea unor tratamente fonetice ale mprumuturilor nu poate
servi drept criteriu privind datarea acestei influene, ntruct contactul
permanent i ndelungat al romnei cu slava a determinat o primenire
continu a elementelor slave din romn.
Slavii de la nordul Dunrii au fost cu vremea asimilai de romni.
Asimilarea lor, care foarte probabil era un proces ncheiat ctre secolul al
XIII-lea, dovedete c romnii erau mai numeroi i c romna era o
limb de civilizaie. Asimilarea slavilor este rezultatul amestecului etnic
romno-slav. nvnd romnete, slavii au pronunat unele sunete potrivit manierei proprii de a rosti. Acest mod slav de rostire s-a introdus
70

apoi i n romn. n felul acesta s-ar explica iodizarea lui e- iniial (el,
este pronunate iel, ieste), introducerea consoanei j (jale), probabil i a lui
h (har, hran) etc.
n sudul Dunrii procesul a fost invers: au fost slavizate teritoriile
romanizate; srbo-croata s-a dezvoltat pe un teritoriu romanizat, iar
bulgara pe un teritoriu de limb greac, n parte i romanizat.
Interpunerea masei de slavi n sudul Dunrii a determinat
destrmarea unitii romnei comune: grupurile de romni sud-dunreni
au fost dispersate n regiunile sudice i vestice ale Peninsulei Balcanice.
Bulgarii sunt, la origine, un neam turcic, care i creeaz un stat la
679, mpreun cu unele triburi slave alturi de care triau. Amestecul
etnic a dus la asimilarea total a protobulgarilor. n bulgara de astzi, sunt
puine cuvinte (ntre care numele etnic) considerate urme din limba
protobulgarilor. n 864, bulgarii se cretineaz sub Boris I, iar limba lor
devine limb de cult. Bulgara a fost mult influenat de limba greac pe
cale cult (prin traducerea crilor bisericeti). Dup modelul slavilor de
sud, care se cretinaser, se organizeaz i la noi serviciul religios i
cancelaria domneasc. Trebuie precizat c romnii erau cretini nc din
secolul al IV-lea, cnd noua religie devine oficial n Imperiul Roman i
c n biserica din Dacia se folosea limba latin.
Srbii i croaii triesc la vestul Peninsulei Balcanice. Se dezvolt n
regate puternice sub dinastiile Nemaia i Duan (secolele XII-XIV). Pn
n secolul al XVI-lea, ei cuceresc toat zona pe care o stpnesc astzi.
Pn spre secolul al XVII-lea, populaia romanizat (aa-numiii
vlahi meridionali din nord-vestul Peninsulei Balcanice) a fost asimilat cu
totul n masa srbeasc. Se pare c ntre bulgar i srbocroat a fost o
zon romanizat care a rezistat mult vreme. Deosebirile dintre bulgar i
srbocroat sunt importante pentru istoria elementelor slave din romn.
Cele mai vechi mprumuturi slave din limba noastr au caracter bulgresc. Limbile slave meridionale erau la nceput mai unitare. Deosebirile
dintre ele s-au adncit trziu.
Sunt dou grupe de limbi slave de sud: 1. bulgara i macedoneana
i 2. srbocroata i slovena.
Cnd ncep s ptrund elementele slave n romn, aceasta era o
limb format, adic vechile legi fonetice de tip latin ncetaser de a
mai aciona. Astfel, n cuvintele slave, accentuat n poziie nazal nu
devine , , ca n elementele latine: blan, hran, ran (comp. cu lat.
canis > cne); -l- simplu intervocalic nu devine -r-: colac, mil, pil, sil,
uli (comp. cu lat. solem > soare); grupurile consonantice cl, gl nu se
71

palatalizeaz: clac, cldi, clete, clipi, clopot, glas, glezn, gloat, glum
(comp. cu lat. oculus > ocl'u, ochiu; lat. glacies > gl'a, ghea). Prin
influena slav se introduc n romn grupurile cl, gl. Nici consoanele t, d,
s, urmate de i nu se mai transform n , dz, ca n cuvintele din fondul
latin: grdin, clti, sil (cu conservarea lui t, d, s n poziie moale; comp.
cu lat. tibi > ie, lat. dico > dzic, zic, lat. sic > i).
Morfologia este, n general, neatins de influena slav.
Prin urmare, aceast influen nu particip la procesul de genez a
limbii romne. Ca toate influenele vechi, aceasta este considerat adstrat
(sau superstrat) al limbii romne, asemntor cu elementul germanic din
francez.
Influena slav s-a exercitat pe dou ci: a. pe cale popular, oral,
prin contactul direct dintre populaii. Convieuirea ndelungat a romnilor cu slavii a determinat starea de bilingvism, ncheiat cu asimilarea
slavilor n masa romneasc; b. pe cale cult (crturreasc), slava fiind
utilizat n biseric, n administraie, n cancelariile domneti. Primele
texte care apar la noi (cri religioase, cronici, documente diverse) sunt
redactate n limba slav.
De obicei, denumirea de limba slav e dat aspectului vorbit al
acesteia, denumire diferit de slavon, atribuit limbii scrise. Slavona e
reprezentat de redaciile trzii ale vechii slave. Ea este limba textelor din
biserica ortodox slav i romneasc i are la baz vechea slav
remaniat n diferite redactri locale. Vechea slav (sau paleoslav,
veche slav bisericeasc) este denumirea dat slavei scrise n textele
canonice din secolele al IX-lea-al XI-lea, care are la baz un dialect
bulgar vorbit n secolul al IX-lea n jurul Salonicului. Vechea slav este
limba literar n care s-au tradus din grecete textele de cult n alfabetul
glagolitic, alfabet creat de Metodiu pe baza scrierii unciale (cu majuscule)
greceti. Textele traduse de Metodiu i Chiril, fii ai unui nalt demnitar
bizantin, nu s-au pstrat dect n copii cu aproape dou sute de ani mai
trziu. Aceste copii trzii reprezint slavona (cf. Rosetti, ILR, p. 274).
Cuvintele de origine slav ptrunse pe cale oral se pot clasifica
dup un criteriu cronologic. Cele care se afl i n dialectul aromn
aparin stratului vechi de elemente slave. Iat cteva cuvinte slave
populare cunoscute att dacoromnei ct i aromnei: blid, brazd, clete,
clopot, coaj, coas, colac, gol, a goni, grdin, a hrni, izvor, jale, jar,
nevast, nevoie, a plti, plug, prag, pung, ran, scump, sit, slab, sloat,
sut, a topi, trup, zmeu.
72

Prezena acestor cuvinte i n aromn e o dovad c aromnii erau n

contact cu dacoromnii, n epoca de nceput a influenei slave (secolul IX).
Cuvintele intrate mai trziu se disting prin anumite particulariti
fonetice. De exemplu, vocala nazal (on ) are n romn un dublu reflex:
unul vechi, un, um, altul mai nou, n, m: sl. skonp> rom. scump, sl.
donb > rom. dmb. Reflexul ea al sl. pare s fie specific mprumuturilor vechi: chrn > hrean, dl > deal, vk > veac, nevsta >
neveast, nevast. La fel, diftongarea condiionat a lui o e proprie
elementelor vechi: coaj, coas, sloat, smoal; n mprumuturile recente,
o n poziia diftongrii s-a pstrat neschimbat: ar. smol, clo, (dr. dial.
clo), ca n bulgar: cloca, smola.
Influena slav acoper aproape toate sferele semantice ale
vocabularului general. Nu ne ocupm aici de mprumuturile trzii din
limbile slave vecine (bulgara, srbocroata, polona, ucraineana, rusa):
a. Stare social: boier, rob, slug, voievod, zaver, rzmeri.
b. Familie: bab, ibovnic, maic, mater, nevast, rud.
c. Pri ale corpului: crc, crac, gt, glezn, obraz, stomac, trup.
d. Particulariti fizice i morale: blajin, calic, crn, drz, drag,
gngav, grbov, gol, grozav, lacom, milostiv, mndru, nerod, pestri,
pribeag, prost, srac, srman, scump, slab, tirb, treaz, vinovat, voinic,
vrednic, zdravn.
e. mbrcminte: cojoc, cum, izman, ruf.
f. Armat: izbnd, puc, rzboi, sabie, steag, suli.
g. Comer: trg, precupe, ucenic.
h. Locuin, obiecte casnice: blan, ciocan, colib, co, cote, grajd,
grdin, grebl, grind, iesle, lan, lavi, lopat, ograd, perie, pern,
pil, pivni, pod, prag, prisp, rogojin, sanie, sfoar, sit, sticl, tocil,
topor, eav, uli, vadr, zvor.
i. Hran: colac, hran, icre, oet, pit, poft, smntn, ulei.
j. Agricultur: brazd, claie, ogor, pleav, plug, pogon, prisac, snop.
k. Timp: ceas, veac, vrst, vreme.
l. Boli: boal, cium, glc, pojar, ran.
m. Superstiii: basm, diavol, iad, idol, paparud, rai, vrcolac, vraj,
zmeu.
n. Natur: criv, crng, deal, dumbrav, grl, iaz, izvor, lapovi,
livad, lunc, nisip, omt, ostrov, peter, podgorie, potop, praf,
prpastie, slite, val, vzduh, vifor, vrf, zare, zpad.
o. Faun: bivol, dihor, dobitoc, gsc, lebd, molie, ogar, pianjen,
pstrv, prepeli, rac, rs, sobol, tiuc, veveri, vidr, vrabie.
73

p. Plante: bob, cocean, gulie, hamei, hrean, jir, lobod, mac,

mslin, morcov, ovz, praz, rapi, rchit, rogoz, sfecl, tir.
s. Aciuni: cldi, clti, cobor, croi, drui, dobndi, dovedi, goni,
gri, hohoti, huli, iscli, isprvi, iubi, izbi, izgoni, ndrzni, nveli, nvrti,
logodi, lovi, nvli, nimeri, obosi, odihni, omor, opri, osteni, otrvi, pzi,
pipi, pndi, prli, plti, pofti, porni, porunci, primeni, primi, privi, risipi,
svri, sfri, spoi, tr, tocmi, topi, tri, trudi, voi, zri, zdrobi, zmbi.
. Noiuni diverse: ceat, ciread, ciud, comoar, dar, duh, dung,
glas, gloat, grmad, hor, ispit, leac, lene, mil, munc, ndejde,
nduf, nrav, necaz, nevoie, noroc, norod, obicei, obte, pacoste, pagub,
plc, plocon, poveste, prieten, primejdie, scrb, sfad, sfat, sfert, soroc,
sprijin, stlp, strv, tain, temei, treab, veste, vorb, vrajb, zvon.
De adugat la aceast list cteva adverbe i interjecii: aievea, ba,
da, iute, (n) zadar, (ai)jdere, (m)potriv, iac, ian, iat.
Se observ c foarte multe cuvinte slave au o poziie important n
ansamblul lexical romnesc, poziie asemntoare cu a cuvintelor
germanice din francez i italian.
Exist n romn i o mulime de termeni crturreti referitori la
serviciul religios i la administraia de stat. Acetia au ptruns mai ales pe
cale scris, unii dintre ei devenind cu vremea populari. Se tie c primele
noastre texte oficiale i religioase sunt redactate n limba slav.
Terminologia cretin (cu excepia termenilor care denumesc noiunile
fundamentale ale religiei cretine: biseric, botez, cretin, cumineca,
Dumnezeu, nger, Pati, sn sfnt etc., cuvinte motenite din latin)
care se refer la organizarea serviciului religios este de origine slav: iad,
icoan, idol, Isus, liturghie, maslu, mnstire, parastas, molift, pop,
praznic, rai, schit, sfnt, stare, stran, troi, utrenie, vecernie.
Trebuie artat c aproape toi termenii cretini sunt, la origine,
medio-greceti, dar romna i-a receptat prin filier slav. i numele care
privesc organizarea statului feudal sunt de provenien bizantin, dar n
romn au ptruns prin intermediar slav: comis, hatman, logoft,
postelnic, sptar, stolnic, vistiernic, vornic. Aceti termeni au disprut cu
timpul, o dat cu instituiile pe care le exprim.
Unele cuvinte din fondul popular au sensuri diferite fa de
etimonurile slave. Astfel, voinic nseamn n slav rzboinic, lupttor, a
lovi provine de la un verb cu nelesul a vna, a pescui, a grbi are la
origine sensul de a rpi, a izbi pe cel de a omor, mndru nsemneaz
n slav nelept, munc denumete iniial chinul, suferina etc.
74

Unele cuvinte din fondul latin al limbii au calchiat sensuri ale

echivalentelor slave, ca, de exemplu, fa persoan, fa bisericeasc
(dup sl. obraz form, figur; persoan), limb naiune, popor (dup
sl. jezyk glasx; limb, popor), broasc nchiztoare la u (dup bg.
abka balama, aba broasc) etc.
n general, cuvintele slave denumesc realiti noi, necunoscute
romnilor. n unele cazuri ns s-a produs doar substituirea, din diverse
cauze, a unui termen latin (sau din substrat) printr-unul slav; plug, de
exemplu, e numai formal un mprumut slav, cci l-a nlocuit pe vechiul
aratru (din lat. aratrum, pstrat nc n aromn); la fel, prin a iubi, drag,
scump, a vorbi, a citi, cuvinte slave, au fost substituii termenii corespunztori din latin.
Prin convieuirea ndelungat a romnilor cu slavii se explic i
numrul mare de nume de persoane i de locuri intrate n romn.
Din domeniul onomasticii, reinem exemple ca: Aldea, Balot,
Dan, Dragomir, Dobrea, Ganea, Manea, Marin, Mare, Mihalcea, Mihu,
Mircea, Mrza, Nanu, Neagoe, Nedelcu, Preda, Radu, Staicu, Stan,
Stancu, Stoica, Vlcu, Vlad, Vlaicu, Voinea.
Materialul toponimic datorat influenei slave este foarte bogat:
Blgrad (azi Alba-Iulia), Bistria, Breaza, Cozia, Craiova, Ialomia, Ilfov,
Lovite, Novaci, Ocna, Ohaba, Prahova, Predeal, Rmnic, Snagov,
Vodia, Zlatna.
Prin unii termeni slavi sunt tradui vechi termeni indigeni, de
exemplu Bistria e o traducere a unui mai vechi Repedea (de la un nume
comun de origine latin), Dobra substituie pe Frumoasa (cuvnt latin),
Prahova este, de asemenea, traducerea anticului Timi (rul mocirlos
de origine traco-dac), Cerna este o reamenajare slav a unui nume
rmas de la daci.
Exist, de asemenea, numeroase nume topice cu aspect slav, care
provin de la entopice sau de la nume de persoan de origine slav.
Trecerea n toponimie a acestora s-a petrecut pe teren lingvistic romnesc.
De exemplu, numele topice Poiana sunt date de romni de la un nume
comun poian, de origine slav; la fel, Dragomireti, un nume de
localitate, e creat de romni de la un nume de persoan slav Dragomir
(dovada este sufixul -esc, -eti, care nu e slav). Exemplele pot continua.
Prin urmare, numele topice formate de la teme slave nu presupun n mod
necesar faptul c localitile respective au fost ntemeiate de slavi.
75

Formarea cuvintelor
Prin mulimea de cuvinte slave, s-a impus n romn i un numr
important de formani lexicali, care au devenit productivi, adic s-au
ataat la teme neslave. Exemplele care urmeaz sunt derivate de la teme
latineti sau traco-dace, cu prefixe i sufixe de origine slav.
Prefixe:
ne-: neadevrat, nebun, necredin, necurat, nedreptate, nefericit,
nemulumit.
pre- : preface, preluare, prelucra, presra, preschimba.
rs-: rzbate, rscumpra, rsfira, rsfrnge, rsuci, rsufla,
rsturna.
Sufixe:
-aci: fugaci, stngaci, trgaci;
-an: bietan, blan, beivan, codan;
-alnic (-elnic); feciorelnic, lturalnic, zburdalnic;
-anie (-enie): panie, petrecanie, pierzanie;
-c: argeanc; fiic, lupoaic, orzoaic, puic, romnc;
-eal: acreal, amoreal, bteal, mpreal, rceal;
-ean: criean, mesean, muntean, stean;
-e; brne, cntre, lunguie, mlie, mre, pdure;
-ice: gurice, pdurice;
-il: fril, geril, negril, lunil, ochil (n onomastic);
-i: aluni, brdi, fi, frunzi, (pe) furi, lumini, tufi;
-ite: arinite, inite, porumbite, rarite;
-i: albstri, ari, chei, codi, feti, morri, oi; Gheorghi, Ioni;
-iv: guraliv, usciv;
-nic: amarnic, casnic, datornic, farnic, mielnic.
Valorile semantice ale prefixelor i sufixelor de origine slav sunt
diferite: nume de aciune, de agent, colective, diminutive, adjective, nume
proprii etc.
Morfologie
Prin influena slav, sunt explicate de ctre unii cercettori i cteva
particulariti morfologice:
a. Genul neutru care s-ar fi ntrit n romn prin interferen cu
slava. Neutrul romnesc, care difer formal de cel latin, nu se poate
explica ns prin slav, ci, mai degrab, prin aciunea substratului.
76

b. Vocativul n -o al femininelor: soro, ao, Anico ar reproduce

vocativul n -o al femininelor slave cu tema n -a: zno (la nominativ:
zna). E posibil ns ca -o din romn s fie, la origine, o interjecie (ca
alb. o ataat la vocativul masculinelor i femininelor: shoko, shoqeo i o
shok, o skoqe lit. tovare, tovaro).
c. Numeralul de la 11 la 19 constituit prin adiiune: unsprezece, sl.
jedin na desente lit. unu peste zece (dar i alb. njmbdhjet); e mai
probabil un calc dup un model traco-ilir dect slav. La fel, procedeul
numrrii zecilor de la 20 la 90, prin multiplicare: douzeci, v. sl. dva
desenti (dar i alb. tridhjet treizeci, prin care se pune la ndoial
modelul slav).
Numeralul sut se explic greu prin slav (sto), pentru c, de
regul, ierurile neintense dispar, deci ne-am fi ateptat ca reflexul
romnesc s fie *st, nu sut.
d. Scurtarea formei infinitivului n dacoromn (cntare devenit
cnta) s-ar explica dup modelul slav al verbelor n -ti: platiti, postiti
devenite n romn plti, posti (ca n graiurile de nord ale bulgarei).
Faptul c acest fenomen foarte important s-a produs trziu n dacoromn
(n secolul al XVI-lea, formele de infinitiv lung coexist cu cele scurte) e
greu s fie atribuit influenei slave. Prin urmare, e de preferat explicaia
dat de J. Byck: cntare a devenit substantiv prin interpretarea finalei
-are ca sufix substantival, deosebindu-se astfel de forma verbal scurtat
(cnta verb, cntare substantiv).
e. Diateza reflexiv s-a dezvoltat n romn datorit influenei
slave: a se ci, de exemplu, reproduce forma slav kajati se< , iar a se ruga
(un verb latin) calchiaz echivalentul slav moliti se< .
Sunt i alte trsturi gramaticale (viitorul anterior, condiionalul
perfect, inversiunea auxiliarului la perfectul compus: auzit-am etc.), care
au fost puse pe seama influenei slave, dar concluzia noastr este c
aceast influen, dei puternic n vocabular, nu a afectat structura
gramatical a romnei. Doar vocativul femininelor n -o poate fi
considerat ca trstur sigur de origine slav.
Totui, n limba traducerilor religioase din secolul al XVI-lea,
exist o mulime de particulariti sintactice prin care traductorii imitau
construcii din originalele slave; de exemplu, lipsa morfemului pre la
acuzativul obiectiv direct al numelor de persoan, genitivul cu de (n
tipul: birul de Bistri) etc. (cf. Rosetti, ILR, p. 521-525), dar acestea nu
au ptruns n limba vorbit.
77

ntr-o propoziie care se citeaz de obicei: i iubesc pe prietenii

dragi, toate cuvintele sunt de origine slav, dar raporturile dintre ele sunt
asigurate n exclusivitate de elemente latine: i, pronume neaccentuat prin
care se anticipeaz obiectul direct, -esc, sufix de prezent indicativ, pe,
morfem de acuzativ obiect direct al numelor asimilate cu persoane, -i,
desinen de plural, i, articol definit, -i (dragi), semn de plural. Prin
urmare, gramatica romneasc este, n ntregime, latin.
Bibliografie: Ov. Densusianu, Istoria limbii romne, I, Bucureti,
1961, p. 159-188; Al. Rosetti, Istoria limbii romne, Bucureti, 1987, p.
263-318; Gh. Mihil, mprumuturi vechi sud-slave n limba romn,
Bucureti, 1961; I. Ptru, Studii de limb romn i slavistic, Cluj, 1974.
2. INFLUENA MAGHIAR
Maghiarii sunt un neam fino-ugric care se stabilete n cmpia
Panoniei n secolul al X-lea, venind dinspre Munii Urali. n secolele al
XI-lea-al XIII-lea, intr n contact cu populaia romneasc din Transilvania, organizat n voievodate. Aezarea maghiarilor n Transilvania a
determinat mpingerea unor grupuri de romni spre sud-vest (istroromnii), ori spre nord-vest (moravoromnii). Influena maghiar asupra
romnei ncepe dup separarea dialectal a romnei comune; n aromn,
meglenoromn i istroromn nu exist elemente maghiare.
Aceast influen a afectat romna numai n lexic.
Se disting dou straturi de elemente ungureti n romn: unele
vechi, cunoscute n toate graiurile dacoromne, altele, mai noi, cu
ntrebuinare restrns la graiurile din Transilvania. Rspndirea n toat
dacoromna a fondului vechi i general de elemente maghiare se explic
prin micrile de populaie (pstorit, bjenrit etc.) dinspre Transilvania
spre Moldova i ara Romneasc. Iat o list de cuvinte care aparin
acestui strat vechi: a alctui, aldma, a bnui, a bntui, belug, bir, a
birui, blci, a cheltui, a chibzui, chin, chip, dijm, a fgdui, fel, gazd,
ham, eleteu, hotar, ima, a ngdui, a ntlni, lca, a lcui (= locui),
marf, megie, mereu, meter, a mntui, neam, ora, sam, sla, sob, a
sudui, a tgdui, tlhar, vam, viclean, viteaz. Se observ c unele dintre
acestea sunt cuvinte importante n ansamblul lexical romnesc, ceea ce
nsemneaz c au ptruns pe calea direct a contactului popular. De
remarcat n mod special verbele n -ui, care au avut ca model verbele
slave n -ovati: sl. darovati > rom. drui, dup care magh. bantani >
sl. bantovati, de unde rom. a bntui (Densusianu, ILR, I, p. 237-242).
78

Din maghiar au intrat n romn i cteva sufixe: -ag,-ug:

furtiag, rmag, vlmag, prieteug (direct din maghiar: beteug,
meteug, vicleug); -lui (la verbe): prelui, smlui; -e: chipe, gure,
trupe.
3. INFLUENA TURC
ncepnd cu secolul al IX-lea se aaz pe teritoriul rii noastre mai
multe neamuri turcice. Sunt semnalate mai nti triburile de pecenegi
(numii n izvoarele latine bessi, bisseni), care vin ca pstori i cresctori
de cai. Se stabilesc n Moldova la sfritul secolului al IX-lea, de unde
trec n Muntenia i Transilvania. Limba pecenegilor nu ne este cunoscut.
De la ei au rmas doar cteva toponime, ca Peceneaga (n Buzu),
Pecenica (n Banat). Probabil c i numele pdurii romnilor i pecenegilor din sudul Transilvaniei, menionat la 1224, e legat de numele lor:
Silva Blachorum et Bissenorum. De aici, o deducie istoric important:
romnii se aflau n Transilvania la nceputul secolului al XIII-lea. De
adugat numele comunei Beenova (comp. bissseni) din Banat i,
probabil, toponime ca Baraolt, Ozun, Tlmaciu (cf. Ist. Rom., II, p. 70).
Cumanii, alte triburi turcice, apar n sudul Basarabiei, la sfritul
secolului al XI-lea, de unde ptrund n Muntenia, Oltenia, Transilvania.
Trebuie s fi fost numeroi de ndat ce n secolul al XIII-lea Moldova i
ara Romneasc sunt numite Cumania de ctre autorii vremii. Nvlirea
mongol de la 1241 a mpins triburile de cumani spre Ungaria i, la sud,
n Bulgaria.
Din limba cuman, dispunem de un glosar latin-persan-cuman,
redactat n 1303 de misionari italieni i germani; n 1880, aceast lucrare
a fost editat sub titlul Codex Cumanicus. n aceast surs de limb
cuman, sunt multe cuvinte care se afl i n romn, dar, totodat, i n
turc. E greu de spus exact dac n romn aceste cuvinte au intrat din
cuman sau din turc: baci, buzdugan, catr, chindie, chior, dulam,
habar, hambar, haram, maidan, maimu, maram, murdar, suman, taman
etc. Multe dintre acestea exist i n aromn, precum i n albanez, ceea
ce nseamn c ele sunt mai degrab turceti dect cumane. Din
toponimie, s-ar datora originii cumane cuvinte ca: Teleorman (compus
din teli nebun, slbatic i orman pdure, deci pdure slbatic,
deas, de neptruns; varianta cu d e din turc: Deliorman, adj. diliu
nebun), Caracal (compus din kara negru i kala castel,
fortificaie), numele n -ui accentuat: Bahlui, Clmui, Covurlui, Vaslui
79

i, bineneles, Comana, Vadul Cumanilor, Comneti. S-ar explica prin

cuman i nume ca Aslan, Balaban, Brgan, Caraiman etc.
Turcii vin n Europa din Asia Mic, la mijlocul secolului al XIV-lea,
cucerind, rnd pe rnd, toate rile balcanice. Dup victoria turcilor la
Nicopole (1396) mpotriva cruciadei conduse de regele Ungariei,
Bulgaria devine provincie turceasc. n 1453, cuceresc Constantinopolul
prin Mahomed al II-lea, iar n 1459, Serbia devine i ea provincie
turceasc. rile Romne cad sub suzeranitate turceasc, dar niciodat nu
au fost supuse ca provincii otomane. Raporturile acestea dureaz aproape
cinci secole, de pe la 1400 pn la mijlocul secolului al XIX-lea.
Influena turceasc n plan lingvistic a afectat mai ales laturile
concrete ale vocabularului romnesc. Ea a fost studiat amnunit de
Lazr ineanu, n Influena oriental asupra limbei i culturei romne,
I-II, Bucureti, 1900, din care reinem o list de cuvinte care se refer la
locuin, hran, mbrcminte, flor, faun, comer, meserii diverse,
nsuiri omeneti etc.:
cerdac, hambar, odaie, tavan, duumea, iatac, cercevea; cearaf,
macat, lighean, saltea, chibrit;
baclava, cafea, caimac, cacaval, ciulama, ghiveci, iahnie, iaurt,
musaca, magiun, pilaf, rachiu, sarma, telemea, tutun; cataif, chiftea,
halva, rahat, erbet, trufanda;
basma, borangic, ciorap, dulam, alvari, tulpan, chimir, fes,
papuc;
dovleac, dud, ptlgea; bostan, fistic, lalea, liliac, cais, nufr,
salcm; bursuc, alu;
chilipir, cntar, dughean, muteriu, para, raft, samsar, saftea,
tarab;
bcan, boiangiu, cazangiu, cioban;
agiamiu, fudul, lichea, piicher, iret, tembel, ursuz, zevzec.
De notat c elementele turceti circul mai ales n graiurile din
Muntenia i Moldova. Unele exist i prin Transilvania, unde s-au infiltrat
din provinciile vecine. n general ns, Transilvania, care a avut mai puin
de-a face cu turcii, a fost ferit de aceast influen.
Din lista dat, se observ c aproape toate cuvintele au accentul pe
silaba final. Acesta este un criteriu de recunoatere a elementelor turceti
din vocabularul vechi al limbii romne. Cuvintele cu accentul schimbat e
posibil s fi ptruns n romn printr-o filier balcanic; de exemplu,
ciorb a intrat prin intermediul srbo-croatei.
80

n romn, sunt i cteva sufixe de origine turc: -giu, ptruns cu

cuvinte ca: iaurgiu, cafegiu, sacagiu, zarzavagiu; sufixul acesta a devenit
productiv, cci apare la teme de alt origine dect turc: laptagiu,
pomanagiu, camionagiu, duelgiu, lampagiu, reclamagiu, scandalgiu; -iu,
un sufix adjectival devenit productiv: armiu, cenuiu, corbiu, glbiu,
piersciu, slciu.
Influena turc este aproape uniform n toate limbile balcanice, de
aci observaia c popoarele din zona noastr aveau aproximativ aceleai
trebuine materiale. Elementele turceti, dispersate uniform, pot constitui
o dovad n favoarea conceptului de uniune lingvistic balcanic.
Prin turc, au ptruns n limbile balcanice, deci i n romn,
numeroase cuvinte din persan: duman, murdar, papuc, ghiulea etc. i
mai ales din arab: ageamiu, belea, berechet, chef, cherem, cusur, habar,
hain, hal, halal, hatr, haz, huzur, mahmur, marafet, mucalit, iret; sofa,
atlaz, catifea, giuvaer, acadea, halva, magiun, musaca, rahat, erbet;
hamal, tabac, zaraf; mahala, saca, haraci, hazna; geamie, hagiu, macara;
tarhon, get-beget, tamam, tiptil, taraf, musafir, muama, temenea etc.
n primele secole de influen turc, au ptruns n romn cuvinte
care, n marea lor majoritate, au devenit populare. n epoca fanariot ns,
epoc de apogeu a acestei influene, au intrat multe turcisme utilizate n
limbajele specializate privind administraia, armata, relaiile oficiale. Cele
mai multe dintre acestea au disprut spre 1830-1850, o dat cu dispariia
noiunilor pe care le denumeau. Ele se gsesc din abunden n operele
cronicarilor din secolul al XVIII-lea (Neculce, Cantemir, Ianache
Koglniceanu): alai, ag, caftan, caimacam, divan, vezir etc. (cf. RosettiCazacu-Onu, Istoria limbii romne literare, Editura Minerva, Bucureti,
1971, p. 408-422).
4. INFLUENA GREAC
Influena greac s-a exercitat asupra romnei n diferite perioade de
evoluie, variind ca intensitate. Se poate spune c e o influen care a
afectat romna, direct sau indirect, de la originile ei pn astzi. Greaca
era limba unei culturi i civilizaii superioare, prin urmare era firesc ca
influena ei s se resimt n toate limbile balcanice. n primele ase secole
ale erei cretine, Peninsula Balcanic era mprit n dou mari zone de
cultur: una greac la sud, alta latin la nord, cu grania dintre ele, fixat
pe baza inscripiilor, corespunznd aproximativ cu munii Haemus
(Balcanii de astzi). Aceasta nu trebuie neleas ca o grani rigid ntre
81

lumea de limb greac i lumea de limb latin, pentru c elenismul, ca

form de civilizaie i cultur, ptrunsese de timpuriu i la nord de aceast
linie de demarcaie (detalii la Al. Rosetti, ILR, p. 191-193).
n romn, se disting trei straturi de influen greac:
1. Elenisme intrate n latina dunrean, de unde le-a motenit
romna (secolele I-VI);
2. Cuvinte din greaca bizantin (sau medio-greac), (secolele
VII-XV);
3. Cuvinte neogreceti, intrate n romn ncepnd cu secolul XVI
i sfrind cu prima jumtate a secolului XIX (epoca antefanariot i
epoca fanariot 1711-1821).
Vom examina pe rnd cele trei straturi de elemente greceti din
romn.
1. Cuvintele din primul strat integrate n latin s-au pstrat n mai
toate limbile romanice. Astfel, se gsesc n mai multe idiomuri romanice
cuvinte ca: a amgi, carte, a csca, ciutur, coard, farmec, gutuie, a
mcina, mrgea, martur, mesteacn, a mngia, musta, zeam i, la
fel: biseric, cretin, drac, nger, a boteza, a blestema, Pati, preot,
smbt, cuvinte din terminologia religioas. Trebuie precizat c aceste
cuvinte sunt latineti din punctul de vedere al romnei i al celorlalte
limbi romanice, ele sunt greceti numai din perspectiva latinei. Un grup
de cuvinte aparinnd acestei categorii au fost rspndite numai n latina
balcanic: cir, cium, fric, mic, proaspt, jur, (mprejur), stup, trunchi,
tuf etc.
S-a observat c n albanez exist un numr mai mare de elemente
vechi greceti dect n romn, de unde o concluzie de istorie social:
populaia albanez tria n antichitate n apropiere de vechii greci (v. Ov.
Densusianu, ILR, I, p. 135-138; H. Mihescu, n ILR, II, 1969, p.
366-367; Al. Rosetti, ILR, 1987, p. 212-215).
2. Cuvintele din greaca bizantin sunt rezultatul unui intens proces
de grecizare a ntregii Peninsule Balcanice. Ctre secolul al VII-lea,
greaca devine limb oficial n Imperiul Roman de Rsrit, dup ce
coexistase, secole de-a rndul, cu latina i suferise o puternic influen
din partea acesteia (cf. Mihescu, La romanit dans le sud-est de lEurope, Bucarest, 1993, p. 334 .u.). n nordul Peninsulei Balcanice, se vorbea
de preferin latina, n timp ce n jumtatea sudic se vorbea greaca.
n secolele al XI-lea-al XII-lea, Imperiul bizantin se extinsese pn
la Dunre, deci ajunsese n vecintatea imediat a romnilor nord-dunreni. Flota greac era nestingherit n Marea Neagr i pe Dunre. Din
82

aceast perioad, ne-au rmas numele topice Constana, Mangalia, Sulina

sau termeni comuni legai de comer, ca: agonisi, arvun, folos, mtas,
prisos. Haralambie Mihescu (Influena greceasc asupra limbii romne
pn n secolul al XV-lea, Bucureti, 1966) consider c mprumuturile
bizantine sunt n romn 278 de toate, dintre care ns numai 22 intrate
direct, iar 254 prin filier slav i 2 prin latina medieval (bumbac i
cpitan).
Cuvintele bizantine prin intermediar slav aparin la cele mai diverse
domenii: flor, faun, comer, biseric. Iat o parte dintre acestea:
busuioc, colib, comoar, corabie, crin, cucuvaie, dafin, desagi, hum,
livad, sfecl sau cuvinte din domeniul religiei: aleluia, amin, acatist,
liturghie, apostol, parastas, evanghelie, anafor, prescur, aghiazm,
coliv, icoan, mir, mnstire, chilie, clugr, mitropolit, pop, iad,
diavol, satana, tartar, arhanghel, idol etc. Sunt cuvinte care circulau n
textele slave care se tipreau n rile Romne. Multe dintre acestea sunt
cunoscute i n celelalte limbi balcanice.
Prin slavi, ptrund la noi i termeni de comer, de felul: camt,
felie, ieftin, a lipsi, litr, mireasm, mirodenie, a mirosi, orez, piper, pit,
a pricopsi, a prsi, spun, a sosi, strachin, a vpsi, tigaie; castan,
cmil, pir, vlstar sau termeni de cancelarie: climar, condei, dascl,
diac, hrtie, a pedepsi.
Termenii greceti care se refer la organizarea statal sau ecleziastic (din secolele al XIII-lea-al XV-lea), foarte numeroi, au ptruns la
noi, fie direct din greac, fie prin filier slav: chelar, comis, despot,
logoft, pitar, sptar, vistiernic, hrisov, grmtic, diac, porfir, catastih.
Din listele ntocmite de H. Mihescu ar rezulta c raporturile directe
ale romnilor cu grecii n perioada bizantin au fost mai strnse dect
crede cunoscutul elenist. E riscant s considerm aceast influen exercitat aproape n totalitate prin intermediar slav, mai cu seam c multe dintre cuvintele bizantine din romn au caracter popular, nu n exclusivitate
livresc: argat, cmin, crmid, pat, pirostrii, temei, temelie, maistor,
zugrav, scufie, plapum, zahr, trandafir, prvlie, zodie, a ursi etc.
3. Constantinopolul cade sub turci n 1453. ncepe expansiunea
puterii otomane n Balcani. rile din vecintatea noastr sunt supuse
rnd pe rnd. n aceast perioad, muli greci emigreaz n rile
Romne. n secolul al XVIII-lea, greaca ajunge la noi limb de cultur: n
1660, se ntemeiaz la Iai o coal greceasc, apoi, n 1689, alta la
Bucureti. Din 1711, cnd turcii nving pe rui la Stnileti pe Prut, se
instaleaz la noi domniile fanariote, care dureaz pn la 1821. n epoca
83

fanariot, epoc de intens cultur, influena neogreac este puternic.

Ptrund n romn termeni de cultur (arte, tiine, muzic), termeni
politici, de administraie, de civilizaie modern. L. Gldi, un lingvist
maghiar, a numrat peste 1.200 de cuvinte neogreceti din romn,
observnd ns c abia a zecea parte dintre acestea au rezistat timpului.
Sunt cuvinte de felul: a aerisi, agale, babac, calapod, fasole, fidea,
fund, furtun, igrasie, ipsos, moned, patim, plic, portocal, scrumbie,
scul, tagm, taifas, r; luz, mamo, a molipsi, tifos, molim, nostim, a
plictisi, a, a dichisi, prosop, a se sinchisi, sindrofie, lefter, magherni,
a se fandosi, a se sclifosi, ifos etc.
Elementele fanariote sunt rspndite mai ales n Moldova i n ara
Romneasc; foarte puine au ptruns n Oltenia, Dobrogea, Basarabia i,
bineneles, n Transilvania. n epoca fanariot, n Transilvania ptrundeau neologisme din latin, direct sau prin filier maghiar.
Unele cuvinte greceti din romn se recunosc prin sufixele: -isi
(-asi, -esi, -osi, -arisi) la verbe: aerisi, chivernisi, fandosi, gargarisi, irosi,
lipsi, molipsi, plictisi, pricopsi, chivernisi, catadixi etc. La nceputul
secolului al XIX-lea, -isi devenise norm de adaptare a verbelor
neologice; o mulime de verbe romanice capt n romna literar a epocii
finala greceasc -isi; voiajarisi, abonarisi, tratarisi etc.; suf. -os, -icos la
substantive i verbe: ifos, ipsos, tifos; politicos (de la politie ora),
nevricos, plicticos, simandicos; -ad, n filad, nostimad, misad; -ache,
suf. diminutival, n Costache, Manolache, Mandache, Mihalache (i un
suf. latin: Costchel).
n secolele al XIX-lea-al XX-lea, ptrund din greac, de regul
indirect, prin limbile romanice (sau chiar germanice), numeroase
neologisme (multe derivate cu prefixoide), legate de cele mai variate
domenii ale culturii, tiinei, artei, tehnicii etc.
Bibliografie: Al. Rosetti, Istoria limbii romne, 1987, p. 212-215;
G. Giuglea, Elemente vechi greceti n limba romn, n Dacoromania,
X, 1943, p. 404 .u.; H. Mihescu, Influena greceasc asupra limbii
romne pn n secolul al XV-lea, Bucureti, 1966; G. Murnu, Rumnische Lehnwrter im Neugriechischen, 1977; V. Arvinte, Influena greac asupra limbii romne (pe baza ARL). mprumuturi directe din greaca
bizantin, n Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai, XII,
1966, p. 1-27; Ladislau Gldi, Les mots dorigine nogrecque en roumain
lpoque des Phanariotes, Budapest, 1939.
84

PARTEA A DOUA
I. FONETIC ISTORIC

A. SCHIMBRILE FONETICE
n evoluia limbii cuvintele i pot schimba structura sonor prin
felurite transformri ale sunetelor. Schimbrile fonetice, care duc la
apariia de sunete noi sau de variante ale sunetelor existente, reprezint
obiectul cercetrilor de fonetic istoric. La origine, schimbarea fonetic e
un fapt fiziologic individual, care cu timpul se generalizeaz, devenind un
fapt social. Cauzele schimbrilor fonetice sunt foarte variate: unele in de
structura intern a complexului sonor al cuvntului, altele in de factori
exteriori cuvntului. Rezult de aici, n primul rnd, c schimbarea
articulaiei unui sunet cu alta este determinat de anumite particulariti
ale structurii cuvntului. Dac transformarea fonetic dat se produce n
toate cuvintele care prezint condiiile cerute, spunem c avem de-a face
cu o lege (sau regul) fonetic; de exemplu, a n poziie nazal din
cuvintele de origine latin se transform ntotdeauna n i mai trziu n
: lat. canis > cne, cne; lat. lana > ln, ln. Aceasta este o lege
fonetic; ea acioneaz n toate cuvintele din fondul vechi al limbii
romne. Exist ns i situaia ca schimbarea fonetic s nu fie
determinat de particulariti ale contextului sonor al cuvntului; de
exemplu, grupul cl din cuvintele de provenien latin devine automat cl'
i apoi k'. Aceasta e o transformare fonetic spontan, dar regulat, pentru
c se produce n toate cuvintele latineti: lat. oculus > ocl'u > ochi.
Prin urmare, schimbrile fonetice regulate sunt de dou feluri:
schimbri condiionate i schimbri necondiionate (sau spontane).
Pentru explicarea schimbrilor unui sunet, trebuie s inem seama
de ambiana sonor n care se afl sunetul supus schimbrii, altfel spus,
de vecintatea n care e plasat sunetul respectiv. Am artat mai sus c a
urmat de n se nchide la , : lat. canto > cnt, cnt, lat. blandus >
blnd. La fel se nchid i vocalele o i e n contextul acesta; lat. bonus >
bun, lat. pontem > punte, lat. ligamentum > legmnt, lat. credentia >
credin. Aadar, poziia nazal e foarte important n schimbarea
vocalelor. Dar i consoanele i pot schimba articulaia sub influena
85

vocalelor urmtoare. De exemplu, consoanele n i l urmate de e, i n hiat

se moaie i apoi devin i: lat. familia > fmeal' > fmeaie > femeie; lat.
vinea > vi > vie. Aa-numitele consoane africate: , dz, , au luat
natere din t, respectiv d, c, g, sub influena unui iot urmtor. Sunetul
inductor, adic cel care provoac schimbarea, se poate afla n alt
silab, deci la o distan mai mare fa de sunetul care se schimb.
Acesta este cazul diftongrii vocalelor e i o, sub influena lui e, a, din
silaba urmtoare: lat. sera > sear, lat. legem > leage n v. rom., lat.
florem > floare, lat. mola > moar.
Schimbarea fonetic poate fi determinat i de aciunea sunetului
din stnga celui supus modificrii. De exemplu, vocala e, precedat de o
consoan labial, devine : lat fetus > fetu > ft, lat. melum > meru > mr.
Diftongul ea, n aceeai poziie, devine a: lat. mensa > meas >
mas, lat. feta > feat > fat.
Poziia palatal (sau moale), adic prezena lui e, i n silaba
urmtoare, predomin asupra aciunii labialei precedente. De exemplu,
zicem vd, cu motivat de labiala v, dar vezi, la persoana a II-a, cu e,
determinat, n ciuda labialei, de aciunea prepalatalei i. La fel se explic
opoziiile: mr pl. meri, mere, ft pl. fei, pr pl. peri etc., feat, fat
pl. fete, meas, mas pl. mese, cu opoziia ea (a) e.
Prin urmare, alternana (sau ea, a) e este determinat de poziia
tare (adic absena vocalelor e, i) i de poziia moale (adic prezena
vocalelor e, i).
Schimbarea unui sunet este determinat i de locul pe care acesta l
ocup n cuvnt. Sunetele de la nceputul cuvntului sunt mai rezistente la
schimbri dect cele de la mijloc sau de la sfrit. De exemplu, s din
solem (rom. soare) se pstreaz intact, dar s din lupus, n poziie final,
dispare. La fel t iniial din tacet se conserv, dar cel final nu: rom. tace
(verb la pers. a III-a sing.). Poriunea iniial a cuvntului e favorizat de
o for a accentului mult mai mare dect poriunea final. Suflul expirator
al accentului de intensitate afecteaz puternic partea de nceput a
cuvntului. Aa se explic faptul c n evoluia de la latin la romn
consoanele finale, fcnd parte din silabe neglijate din punctul de
vedere al accentului, i-au slbit articulaia i au disprut. S-au produs
astfel, dup cum vom arta n alt capitol, tulburri mari n flexiune.
Prin masarea forei accentului de intensitate pe trana iniial a
cuvntului se explic i pierderea duratei vocalelor finale i chiar
dispariia lor, cum este cazul vocalelor i, o i u: lat. lupus > lupu > lup, lat.
pl. lupi > lupi , lup, lat. canto > cntu > cnt. Fenomenul acesta se petrece
i n albanez: lat. amicus, pl. amici > alb. mik, pl. miq.
86

Trana iniial a cuvntului se conserv fr prea mari modificri

nu numai pentru c e accentuat cu o intensitate mai mare, ci i pentru c
aceasta este, de regul, purttoarea sensului cuvntului. De exemplu, ainiial (de la prepoziia latin ad), cu care se formeaz numeroase verbe i
adverbe, nu se schimb n -, aa cum se schimb orice a neaccentuat,
aceasta pentru c se afl n poziie iniial i, totodat, pentru c face parte
din secvena care poart semnificaia cuvntului: lat. ad-prope > aproape,
lat. ad-foras > afar, lat. ad-ducere > aduce, lat. ad-jungere > ajunge.
Accentul joac un rol foarte important n schimbarea sunetelor. O
vocal accentuat are alt evoluie dect una neaccentuat. De exemplu,
n cuvntul latin cpra, primul a se conserv, fiind accentuat, iar al doilea
devine pentru c e neaccentuat i se afl i n poziie final.
Poziia iniial, aa cum am artat mai sus, echivaleaz, de obicei,
cu poziia accentuat; n lat. albster (> albastru), lat. argntum (> argint)
a se pstreaz neschimbat numai pentru c e iniial, dei e neaccentuat.
Exist i consoane a cror soart este determinat de accent. De
exemplu, ll (geminat) urmat de a neaccentuat dispare, dar se conserv ca l
dac a urmtor e accentuat: lat. macellrius a devenit mcelar, dar lat.
maxilla, cu ll urmat de a neaccentuat, a dat msea.
i poziia intervocalic este, uneori, determinant n transformarea
unei consoane, cum este cazul lui -b- care dispare cu totul n aceast
poziie: lat. caballus a devenit cal, lat. cantabat > (el) cnta. La fel, g a
disprut n lat. magis (> mai), lat. magister (> miestru), pentru c era
intervocalic. S adugm c una dintre cele mai importante legi fonetice
ale istoriei limbii romne este transformarea lui l n r cnd se afla n
poziie intervocalic.
n schimbrile fonetice poate interveni i calitatea sunetului. E
posibil, de exemplu, ca h s fi disprut nc din latina trzie, pentru c e
un sunet cu articulaie slab: lat. herba, de pild, s-a pstrat n limbile
romanice (rom. iarb), dar fr h. n romn, procesul dispariiei lui h sau
al substituiei acestuia printr-o fricativ cu articulaie mai rezistent a
continuat pn trziu: sl. prah, de exemplu, a devenit praf. Alt exemplu
privitor la calitatea sunetului: nn (geminat) nu a avut nici o influen
asupra vocalei precedente: lat. annus a devenit an, cu pstrat,
nemodificat n ca n cazul lui n simplu (panis > pne).
Schimbrile necondiionate (sau spontane) nu sunt, n mod aparent,
legate de accent, de poziia sunetului n cuvnt sau de influena altor
sunete. De exemplu, nu se pot preciza cauzele transformrii grupurilor
consonantice ct n pt (lat. lucta > lupt), cl n cl', k' (lat clavis > cl'aie,
87

cheie), lv n lb (lat. malva > nalb), rv n rb (lat. corvus > corb) etc.
Cauzele acestor schimbri vor fi existnd, dar ele nu au fost descoperite
nc. n unele cazuri, se poate vorbi de aa-numita baz de articulaie,
adic de posibilitile fiziologice de articulaie a unor sunete de ctre o
populaie care se afl n mprejurarea de a-i nsui o nou limb. Foarte
probabil c geto-dacii nu aveau n graiul lor grupul ct, de aceea l
substituiau printr-un grup asemntor: pt (lat. octo > opt).
Aciunea legilor fonetice este, de obicei, limitat n timp. Am artat
deja c n perioada contactului romnei cu limbile slave unele legi fonetice, care caracterizau evoluia latinei spre romn, ncetaser de a mai fi
active; de exemplu, grupurile consonantice cl, gl nu mai devin, n elementele slave, cl', gl' i apoi palatalele k', g': clac, a cldi, glum etc. n general, fondul lexical motenit din latin a evoluat potrivit unor legi fonetice proprii, a cror aciune a ncetat n perioada mprumuturilor slave.
Alte legi fonetice sunt, ns, de lung durat, de exemplu,
consoanele l, n sub influena unui iod urmtor devin i nu numai n
cuvintele latine, ci i n cele intrate mai trziu, din slav, maghiar etc.: sl.
poljana, kopanja > poian, copaie, magh. solyom, nyomas > oim, ima
etc. (ca lat. filius, cuneus > fil'u, fiu, cuu, cui).
Aciunea unor legi fonetice poat fi limitat att n timp, ct i n
spaiu. De exemplu, rotacismul lui -n- intervocalic (lun > lunr, lur) e
specific spaiului nordic al dacoromanei i se oprete n pragul influenei
slave. Palatalizarea labialelor este o lege fonetic local, cci e specific
zonei estice a dacoromnei, dup cum palatalizarea dentalelor e proprie
ariei vestice. Aceste modificri nu ating ns sistemul de foneme al limbii
comune, pentru c nu au valori distinctive. Ele sunt realizri concrete ale
vorbirii individuale, nu sunt generale, nu au caracter de norm, nefiind
recunoscute de toi vorbitorii limbii respective. (Pentru detalii, v. Rosetti,
Introducere n fonetic, 1982, p. 108 .u.).
B. ACCIDENTELE FONETICE
Sunt schimbri condiionate dar care nu au caracter de lege, pentru
c se produc ntmpltor, n cuvinte izolate. Ele se ntlnesc n orice
limb, de aceea i denumirile lor sunt generale, folosite n lingvistica
oricrei ri. Accidentele fonetice se manifest n procesul de asimilare a
unei limbi noi i mai cu seam n mprumuturile efectuate din diverse
limbi. n graiurile populare, schimbrile accidentale sunt foarte frecvente.
88

a. Sincopa este dispariia unei vocale, de regul neaccentuat.

Fenomenul acesta e bine cunoscut n latin i se continu pn astzi la
nivelul graiurilor. n mod obinuit, dispar vocalele mai nchise: i, u i e;
mai rezistente la sincopare sunt a i o. Multe cuvinte din limba comun
au la origine etimonuri care au suferit sincopa unor vocale neaccentuate:
lat. dominus > domn, lat. calidus > cald, lat. viridis > verde, lat. oculus >
ocl'u, ochi, lat. genuculum > genunchi, lat. musculus > muchi, lat.
ambulo > mblu, lat. manducare > mncare. Fa de limbile romanice
occidentale, romna a pstrat mai multe cazuri de cuvinte proparoxitone
nesincopate, de exemplu: lat. hmines > oameni, lat dgitus > deget, lat.
ntidus > neted, lat. rborem > arbore, lat. incaballicre > nclecare, lat.
picula > pcur, lat. singulus > singur, lat. lingula > lingur.
n graiuri, se aud rostiri de felul: umerle, iepurle, sprncenle,
dom'le (= domnule), callui (= calului), (v. Pucariu, Lima romn, II, p.
144). Exist i situaia sincoprii vocalei accentuate, cum este cazul unor
participii n diverse graiuri dacoromne: gst (= gsit), vent (= venit),
piert (= pierdut), vst (= vzut), explicabile prin contexte care implic o
deplasare a accentului de for: n-am gst-o n-am gst-o (accentuarea
pe elementul negativ fiind proprie limbajului afectiv).
b. Afereza este suprimarea unui sunet de la iniiala cuvntului. E un
fenomen care afecteaz n special grupurile consonantice improprii la
iniiala cuvintelor romneti: lat. fossatum > fsat > sat, bdenie > denie,
dvornic > vornic etc. (pentru detalii, v. capitolul consacrat evoluiei
grupurilor consonantice). Aici reinem n mod special cteva cuvinte de
origine latin la care s-a petrecut dispariia, greu de explicat, a lui aneaccentuat: lat agnellus > miel, lat. agnella > mia, lat. *agnicius de
miel (> agnus) > mi ln de miel, ln de pe burta oii, lat. amita >
mtu, lat animalia pl. > nmaie reg. (de aici n. top. Nmieti), lat.
annotinus > noaten, lat. aranea > rie, lat. aprilis > prier, lat. autumnus >
toamn, lat. aqua baptizat > ap boteaz (n Banat), devenit boboteaz.
De notat c n meglenoromn afereza lui a- e un fenomen general, iar n
istoromn e parial. Unii nvai cred c afereza lui a- neaccentuat din
romn s-ar explica prin aciunea substratului.
c. Proteza este adaosul unui sunet la iniiala cuvntului, cum este
cazul, de exemplu, al lui - de la formele pronumelui personal i reflexiv:
mi, i, i, l, i i la formele scurte de persoana I i a III-a de la verbul a
fi: s, i. Apariia lui se explic prin contexte cu cuvinte terminate n
consoan: Cnd mi spune, El i bun (comp. cu Acolo-i frumos, Omenii-s
buni, Aa-mi spune, contexte cu vecinti vocalice). Popular, aspiraia
vocalei iniiale se exprim printr-un h protetic n hsta, hla, hodoie,
89

hodin, hoin, harip, hrmsar etc. n aromn, e foarte frecvent aprotetic: armn, alavdu ( = laud), aradu (= rad), aurlu (= urlu) etc.
d. Epenteza (numit i anaptix) este apariia unui sunet (de obicei
a unei consoane) n interiorul cuvntului (de regul, ntre dou consoane
greu de pronunat mpreun). De exemplu, cuvntul slav mlatiti a devenit
n romn mblti, cu b epentetic; la fel, tc. daml > rom. dambla. n
ambele cazuri, b izoleaz labiala m din grupul incomod ml (comp. fr.
chambre din lat. camera), limita silabic fiind mai clar. n graiul din
Criana, grupul consonantic sl se disociaz prin intervenia lui c: sclab,
sclnin, iescle, masclu. Fenomenul e vechi: sl. zlobiv a dat n romn
zglobiu, cu gl, mai cu seam c prin slav se reintroduseser n romn
grupurile cl, gl. Chiar lat. Slavus a devenit Sclavus (i n greaca bizantin:
sclvos), de unde rom. chiau (i nume propriu chiau, chei, Scheia).
n sl. gnoj s-a petrecut epenteza lui u: gunoi. Alte forme cu epentez
vocalic: a hrni (= a hrni), hirean (= hrean), tre (din sl. trice),
trgna (de la mai vechiul trgna), filigean (=filgean, de origine turc).
e. Metateza este schimbarea locului sunetelor (i al silabelor) ntr-un
cuvnt. Foarte frecvent se metatezeaz sunetele l, r, complexul silabic
devenind mai echilibrat: lat integrum > ntreg, lat. paludem > pdure, lat.
populus > plop, lat. cingula > clinga > ching, lat. platanus > paltin, lat.
formosus > frumos; lat. per, inter, super au devenit de timpuriu pre, ntre,
spre. Exemple de metatez la cuvinte de origine nelatin: poclon >
plocon, protivnic > potrivnic, crastavete > castravete, aldma > adlma
etc. (v. numeroase exemple la Pucariu, Limba roman, II, p. 146 .u.)
f. Propagarea este repetarea unui sunet ntr-un cuvnt. Mai
obinuit este propagarea lui n: lat canutus > cnut (n aromn) > *cnunt
(de aici crunt), lat. minutus > mnunt (de aici mrunt), lat manuculus >
mnunchi, lat. genuculum > genuchi > genunchi, lat. renuculus >
rnunchi (de aici rrunchi), lat. manduco > *mnunc > mnnc.
g. Anticiparea este rostirea cu anticipaie a unui sunet, altfel spus, o
propagare anticipat. De exemplu, pluralul cni, pni a fost rostit cu
anticiparea lui i: cini, pini, de la care s-a refcut un nou singular: cine,
pine. Formele cine, pine apar nc din sec. al XVI-lea. n unele graiuri
din sudul rii, anticiparea caracterului palatal al lui k' a dus la rostiri de
felul: oichi, veichi, straichin, Taiche (= Tache). E posibil ca i forme
cum sunt maire, taire, minuine, cureire, ntlnite n texte din sec. al XVI-lea
s se explice prin anticiparea lui i de la plural (Rosetti, ILR, p. 467).
h. Asimilarea const n aceea c un sunet se modific identificndu-se cu alt sunet care-l influeneaz. Asimilarea poate fi vocalic sau
consonantic, progresiv sau regresiv: lat. fenestra > fereastr prin
90

asimilarea lui n cu r urmtor (nr > rr), lat. corona > cunun (rn >
nn), la fel: mulmi > mulumi (u > uu); de la urarea muli ani s-a
format verbul mulni, care a devenit mulmi, prin asimilarea lui n cu m
precedent). Alte exemple de asimilare: brbat > reg. barbat ( > a),
mplu > umplu (u > uu), sl. narok > nroc > noroc (o > oo),
sl. nasip > nsip > nisip (i > ii).
i. Acomodarea este o asimilare parial, adic se modific numai o
trstur articulatorie a unui sunet sub influena altui sunet. De exemplu,
prefixul des- a devenit dez- la cuvintele care ncep cu o sonor: dezbate,
dezgoli, dezmiriti, deznoda, dezveli (consoana surd s s-a transformat n
sonor, adic n z, acomodndu-se astfel cu caracterul sonor al iniialei
cuvntului de baz). Acomodarea e un fenomen foarte frecvent n lanul
valorii curente: n parte se rostete m parte (de aici verbul a mpri), cu
n devenit m prin acomodarea cu labiala p urmtoare.
j. Exist i o acomodare reciproc, de exemplu forma de auxiliar a
perfectului, au, a devenit o, adic a i u i-au preluat reciproc cte o
trstur articulatorie (u s-a deschis spre a devenind o, iar a i-a deplasat
locul de articulaie spre u, rezultatul fiind o). Lat. cauda a devenit nc din
latin coda (de unde rom. coad), prin acomodarea reciproc a sunetelor
a i u. La fel , lat. una a evoluat la un, apoi la *u, care, prin acomodare,
a dat o.
k. Disimilarea este fenomenul opus asimilrii, adic privete
schimbarea unui sunet care se repet n acelai cuvnt. De exemplu, lat.
vicinus a devenit vecinus (cu disimilarea ii > ei). n cuvintele citate
mai sus: cnunt > crunt, mnunt > mrunt, rnunchi > rrunchi, cu
propagarea lui n, s-a produs ulterior disimilarea acestuia (nn > rn); la
fel, turbure > tulbure (rr > lr), lat. sanguinosus > sngeros (n n >
nr), lat. suspirare > suspinare (rr > nr).
Uneori, disimilarea duce la dispariia total a sunetului: lat. fenestra
> fereastr (cu asimilarea lui n cu r), apoi, popular, fereast; lat. farina >
fnin (cu asimilarea lui r cu n) i apoi fin, lat. frater, fratre > frate.
l. Diferenierea este o disimilare parial, adic un sunet i pierde o
trstur articulatorie pe care o are n comun cu alt sunet, cu care poate fi
asemntor sau chiar identic. Ea se opune acomodrii, dup cum disimilarea se opune asimilrii. Diferenierea vocalic e determinat de tendina
de contragere a vocalelor i de evitare a asimilrii. De exemplu, lat.
bubalus > bur > buor (prin acomodarea lui cu u) > boor (prin
asimilare) > bour (prin difereniere). La fel lat. nubilum > nur > nuor >
noor, de la care, prin contragerea celor doi o, nor, dar i nour prin
diferenierea acestora (oo > ou). Lat. sentio > sim, simt, cu diferen91

ierea lui n fa de t, ambele sunete fiind dentale. Aceeai modificare

difereniatoare apare i la verbul snt: simtu, ntr-un text original de la
1600. n sfrit, exemplul: lat. malva > nalb, cu lv > lb i diferenierea
lui m fa de b, ambele fiind labiale.
n ncheiere, cteva observaii n legtur cu aa-numita fonetic
sintactic (sau sandhi, n terminologia vechilor gramatici indiene), prin
care modificarea unui sunet dintr-un cuvnt se datoreaz influenei
sunetelor din cuvintele nvecinate. De exemplu, vrei (din lat. voletis) a
devenit vei prin disimilarea lui r provocat de acelai sunet din cuvntul
urmtor: vrei ruga > vei ruga, vrei trece > vei trece. Varianta oi de
auxiliar al viitorului s-ar explica din voi (lat. voleo), cu disimilarea lui v n
construcii de felul: v voi da (> v oi da, v-oi da). La fel, varianta l a
demonstrativului se explic din elu ( < lat. ille), cu modificarea lui e n
din cauza vocalei labiale de la finala cuvntului precedent: omulu elu
bunu > omulu lu bunu, omul l bun.
O cercetare amnunit a accidentelor fonetice, ntemeiat pe o
mare cantitate de material din limba vorbit, a fcut S. Pucariu, Limba
romn, II. Rostirea, 1959.
C. ACCENTUL
Latina avea accent muzical (numit i accent melodic sau de
intonaie), adic o silab accentuat diferea de una neaccentuat printr-o
not mai nalt a vocii. n latin exista ns i un accent dinamic (numit i
accent expirator sau de intensitate), cci tonul mai nalt al unei silabe
accentuate se realiza i printr-un suflu expirator mai puternic. Prevala ns
accentul muzical, nct vorbitorii nu-l percepeau dect pe acesta. Gramaticii latini consemneaz numai accentul muzical, nu i pe cel de intensitate. Existau anumite reguli ale accenturii muzicale, fixate n funcie de
cantitatea lung sau scurt a vocalei i de numrul silabelor:
1. n cuvintele constituite din dou silabe, accentul cdea pe
penultima silab: cnto, mnsa;
2. La cuvintele formate din mai multe silabe, accentul cdea pe
silaba penultim dac vocala acesteia era lung: laudre, cantre, fugire,
legmus i pe silaba antepenultim, indiferent de cantitatea vocalei, dac
vocala din penultima silab era scurt: credre, cpidus doritor, cci di
(perfectul lui cadere). Se poate spune c, n general, norma accentual
melodic era fixat n funcie de cantitatea vocalei din silaba penultim.
Exist ns cteva situaii particulare n care se produc abateri de la
aceste norme, reflectate i n sistemul accentual romnesc.
92

1. n cuvintele care conin grupul muta cum liquida (adic p, b, t, d, c,

g, urmate de r sau l), accentul se deplaseaz de pe silaba antepenultim pe
penultima, adic pe vocala de dinaintea acestui grup consonantic, ca n
cazul lui ntegrum, devenit intgrum (rom. ntreg, fr. entier, it. entiero etc.).
2. n cuvintele cu hiatul ie, io, accentul se mut de pe antepenultima
silab pe penultima, adic de pe i pe e, o: aretem > aritem > dr. arte
berbece, paretem > paritem > prete, perte, mulerem > mulirem >
rom. mul'are, muire. Cele dou vocale au fuzionat n diftong, iar consoana precedent s-a muiat sau a disprut (priete > prete, dar muiere,
cu i reflex al palatalizrii lui l).
3. La unele verbe derivate cu prefixe, accentul s-a deplasat pe
vocala din rdcin, adic de pe antepenultima silab pe penultima:
ncipit > incpit > rom. ncepe; cnvenit > convnit > rom. cuvine, dsligo
> dislgo > rom. dezleg.
n toate aceste cazuri, accentul se mut pe silaba penultim, chiar
dac vocala acesteia este scurt.
Prin urmare, norma dominant din romn de accentuare a vocalei
din silaba penultim corespunde tendinei latineti spre paroxitonie.
Dup secolul al III-lea, accentul melodic trece pe planul al II-lea,
impunndu-se, n schimb, accentul de intensitate. Cantitatea vocalelor e
substituit prin calitatea lor, adic vocalele lungi se nchid, iar cele scurte
se deschid. n felul acesta, apar consecine importante privind sistemul
vocalic, problem pe care am prezentat-o n capitolul consacrat latinei
dunrene.
E potrivit s artm c accentul de intensitate trebuie s fi fost
puternic i n perioada latin, o trstur a accenturii care devine
relevant, pertinent mai trziu, n epoca imperial. Chiar nainte de
dispariia corelaiei de cantitate se produc frecvente sincopri i nchideri
ale vocalelor neaccentuate: oculus non oclus, viridis non virdis (App.
Probi), fenomen legat direct de accentuarea dinamic.
n general, romna a meninut accentuarea latineasc. Chiar
opoziia accentual dintre forma de persoana a III-a singular prezent i
cea de perfect de la verbele de conjugarea I, singura opoziie cu valoare
morfologic, este o motenire latin: cnt i cnt, lat. cntat i cantvit
(> *cant). Formele de pers. a III-a pl. de la perfectul de tipul: feacer (n
limba veche), zser continu corespondentele latine: fcerunt, dxerunt.
n romn, accentul e liber, mobil, adic poate afecta oricare silab
din cuvnt fr consecine funcionale. Singura regul este cea despre
care am vorbit mai sus, distincia dintre prezent i perfect, la pers. a III-a:
93

adn i adun. Faptul c accentul e mobil i lipsit de funciune explic

mulimea de variaii de accentuare din graiuri: clugr i clgri,
dman i dumn, blnav i bolnv etc. sau ovielile dup origine:
apndice, splndid (dup latin) i apendce i splendd (dup francez),
carcter (dup german) i caractr (dup francez).
Diferenele semantice de la o accentuare la alta sunt rare: dirctor
(subst.) i directr (adj.), mbil (subst.) i mobl (adj.) etc.
Romna a motenit din latin mobilitatea accentului la formele
verbale: ls-lsm, fge-fugm sau fixarea lui pe radical la verbele de
conjugarea a III-a: crde-crdem. Verbele msura, mpresura, nconjura,
nfura au la prezent dou variante n funcie de locul accentului: msur
i msr (lat. mensuro). Dou verbe zise neregulate a usca (lat. exsucare) i mnca (lat. manducare) au variaii de radical determinate de locul
accentului: mnnc (lat. mandco), mnc- (mncm < lat. manducmus). Verbele care se conjug n limba popular fr sufixul -esc i
deplaseaz accentul pe radical, evitndu-se morfemul de persoan: chnuie, dbuie, flcie, grhie, mirlie, mie, sfrie, pie, s clcote
etc. (multe sunt de origine onomatopeic). E interesant de observat c nu
se produc alternane fonetice, n ciuda accentului (grhie, nu groahie).
Faptul c romna se caracterizeaz prin capacitatea de a avea o
accentuare mobil, variabil explic jocul frecvent al analogiei n evoluia
formelor. De exemplu, la formele de imperfect ale verbului a fi accentul
se fixeaz pe vocala din sufix, dup modelul verbelor regulate: ram
devine erm. La fel, verbele cu prefectul n -ui au accentul pe radical:
hbui, bttui (excepie: fi), dar acesta se mut pe sufix prin analogie cu
pers. I pl.: habimus sau cu participiul: batttus. La verbe de felul
battere, consere, accentul s-a mutat pe prima silab: btere, cnsere
(rom. btere, coasere), orientndu-se dup formele prezentului: bttuo,
cnsuo. Exemple de schimbri analogice de accent pot fi date nc.
Tendina general de eliminare a neregularitilor, care se manifest
n toate compartimentele limbii, se constat i la accent. n felul acesta, se
explic faptul c verbele de conjugare a III-a tind s-i deplaseze accentul
de pe radical pe sufix, la persoanele I i a II-a plural: spuni, fcm
(comp. cu aduni, vedi, fugii, cu accentul pe sufix). La imperativ,
rostirea de tipul spuni-ne, cu accentul pe sufix, e aproape general.
Trebuie s artm, n sfrit, c n romn, spre deosebire de latin,
a aprut, prin evoluie fonetic, un tip nou de accent, anume cel de pe
silaba final a cuvntului: lat. stlla, marglla, noulla, cu paroxitonie, au
devenit, prin cderea geminatei ll: stea, mrgea, nuia, cu accentul pe
94

final. Tot pe cale fonetic, prin dispariia consoanelor (i a silabelor)

finale, s-a ajuns ca multe substantive masculine s aib accentul pe final:
hmo > om, lpus > lup, meninut ns pe aceeai vocal ca n latin.
Cuvintele care provin din substrat nu difer prin accent de
cuvintele latineti i nici de cele albaneze corespunztoare. O variaie de
accent nsoit de o variaie semantic ne ntmpin la cuvntul copil:
cpil i copl. Cea mai important observaie este ns n legtur cu un
grup de substantive masculine cu finala -ur(e): bure, balure, brsture, mgure, smbure, vizure, la care se adaug i feminine ca:
mzre, mgur, ngur, scrbur, cu aceeai accentuare ca n
elementele latine: ur, fur, lur, stur, brbur, mscur, bur, vltur,
sngur, fmur i ca n cele albaneze: brshtull, mdhull, vull etc.
Cuvintele n -ur care ptrund mai trziu n romn nu au aceast norm
accentual: comp. turc. ghiar, chiabur, cusr, cu accent pe final
(pentru detalii, v. Gr. Brncui, VALR, p. 155).
Nici cuvintele de origine slav nu se deosebesc prin accent de cele
latine, ceea ce nseamn c, n general, romna a pstrat accentuarea de
tip bulgar: nevsta > nevst, hrna > hrn, sla > sl etc.
n cazul cuvintelor care n bulgar au la nominativ accentul pe
final, deplasarea lui pe penultima silab se explic prin apropierea de
accentuarea femininelor de origine latin: brazd, slug, stran au
devenit n romn: brzd, slg, strn, dup modelul ft, cs etc. Va
fi contribuit la aceast analogie i faptul c n flexiunea cazual bulgar
apare i accentuarea pe radical: acuz. ksa (dar nom. kos), vocat. slgo,
no (dar nom. slug, en) etc.
Apariia prin evoluie fonetic a oxitoniei (accentul pe final),
norm accentual necunoscut latinei, a reprezentat o baz pentru receptarea cuvintelor turceti cu accent pe final: baclav, basm, caimc,
chiabr, chimr, habr, par, perdea, pilaf, sarm, tavn, tpn etc.
Turcismele intrate n romn prin filier slav (mai ales srbocroat) se
recunosc prin paroxitonie: clf, cirb, dulm, pastrm etc.
Prin mobilitatea accentului romnesc se explic i modul de
accentuare a elementelor de origine maghiar. Aceast limb are accent
fix, pe silaba iniial. Unele cuvinte ungureti i-au pstrat accentul de
origine, dar s-au ncadrat la normele de flexiune romneasc: lb, pild,
djm, mrf, gzd, sm, sb. Cele polisilabice au accentul pe penultima silab: ctn, sudlm, iar cele terminate n consoan au accentul
pe final: belg, hotr, im, or, sl, uri, viclean.
n concluzie, n romn se regsesc trsturile accentuale latineti.
Accentul este mobil, adic poate afecta orice silab din cuvnt. Dominant
95

este accentuarea pe penultima silab. Prin evoluie fonetic, romna a

cptat i accentuarea pe ultima silab. Prin mobilitatea accentului, romna
a ncadrat cu uurin elemente din limbi cu structuri accentuale diferite.
D. VOCALELE NOI
Sistemul vocalic al limbii romne este constituit din apte foneme.
Inventarul diferit fa de sistemul vocalic al latinei dunrene const n
apariia vocalelor i , care reprezint o particularitate a vocabularului
romnesc. Le examinm pe rnd.
Vocala
Aceasta rezult din urmtoarele schimbri fonetice:
1. lat. a neaccentuat > : lat. brba > barb, lat. barbtus > brbat,
lat. laudre > luda. Se observ c a accentuat s-a conservat. Apariia lui
este, n primul rnd, urmarea unui ndelungat proces de nchidere a
vocalelor neaccentuate. Transformarea n a lui a neaccentuat s-a produs
i n elementele slave: sl. ograda > ograd, sl. platiti > plti.
La iniial de cuvnt, a neaccentuat nu a devenit , cu excepia
poziiei nazale: lat. amrus > amar, lat. arare > ara, lat. argntum > argint,
lat. altrium > altar, lat. *abellna > alun, dar: ambulre > mbla,
umbla, *antaneus > nti.
Sunt, ns, i alte situaii n care a neaccentuat nu a devenit din
cauz c particip la opoziii gramaticale ori lexicale importante. Acesta
este cazul, mai nti, al articolului definit de la singularul femininelor:
casa, fata, unde a articol (din lat. illa, deci, iniial, a era accentuat) intr n
opoziie cu de la forma nedefinit: cas casa.
La numele proprii: Ioana, Elena, Craiova, Sinaia etc. -a nu s-a
schimbat n pentru c aceste nume au fost ncadrate n genul
femininelor articulate.
La demonstrativele sta, la, a nu a devenit pentru c are valoare
deictic i creeaz opoziii n topic: st om omul sta sau exprim
opoziia dintre pronume i adjectiv: sta om! (pron.) st om (adj.).
Prezena lui a e necesar i la pronumele nehotrte, pentru a le opune
adjectivelor corespunztoare: unuia, uneia, unora, niciunuia, multora,
tuturora (adjectivele nu au -a: unui, unei etc.).
Nici urmaul prepoziiei ad nu s-a transformat n la infinitivul
verbelor: lat. ad facere > a face, n construcii adverbiale: a munte, acas,
arar, adesea sau n derivarea verbelor: lat. ad battuere > abate, lat. ad
ducere > aduce, lat. adflare > afflare > afla, lat. addormire > adormi etc.;
n toate aceste situaii, a este iniial.
96

Ad se combin cu de la numele jocurilor de copii: de ad: de-a puia

gaia, de-a purceaua, de-a baba oarba, de-a mrul etc., cu substantivul
articulat, dei e precedat de prepoziie.
2. lat. a accentuat, urmat de n sau de m + consoan > , : lat. canis
> cne, cne, lat. panis > pne, pne, lat. frango > frng, frng, lat. lana
> ln, ln, lat. campus > cmp, cmp etc. Reflexul imediat al acestei
transformri fonetice este , care evolueaz mai trziu la n dacoromn
i n unele graiuri aromne. Apariia lui () din a accentuat n poziie
nazal este una dintre cele mai importante legi ale foneticii istorice
romneti. Aceast lege afecteaz numai elementele latine din romn, ea
nceteaz de a mai fi activ n perioada influenei slave; cuvinte ca hran,
ran, de origine slav, au pstrat pe a accentuat urmat de n.
2.1. Cnd era sub accent, a, cu excepia poziiei nazale, s-a pstrat
intact: lat. cia > a, lat. gilis > ager, lat. cput > cap, lat. cllis > cale;
prin urmare, a accentuat, iniial sau medial, nu a devenit . Exist, totui,
cteva situaii n care a accentuat s-a transformat n vocala central :
a. la pers. I pl. a indicativului prezent al verbelor de conjugarea I:
lat. cantmus > cntm, lat. laudmus > ludm (dar la pers. a II-a pl.
s-a conservat: lat. laudtis > ludai).
b. la pers. a III-a sing. a perfectului simplu: lat. cantvit > cnt, lat.
comparavit > cumpr.
c. la pers. a III-a sing a indicativului prezent al verbelor da, sta: lat.
dat > d, lat. stat > st.
d. la radicalul substantivelor feminine cu pluralul n -i: carte-cri,
cetate-ceti, parte-pri, cldare-cldri, mare-mri; lui accentuat i
corespunde a n etimoanele latineti. Fac excepie de la aceast regul
patru cuvinte desgi, frgi (sing. frg), Pati (lat. Paschae) i vaci (dar
n aromn: vi). Regula nu se aplic adjectivelor: mari, tari, dragi.
Toate aceste situaii par s fie ulterioare romnei comune sau cel
mult dialectale n aceast perioad a limbii, pentru c fonetismele cu a se
recunosc nc n istroromn (rugn, cu labializat) i n unele graiuri
vechi dacoromne (s ne mbrcamu, n limba veche, n aromn: da =
d, n dacoromna veche: adunari, cari, cetai).
Cauzele nchiderii lui accentuat n aceste situaii nu sunt de natur
fonetic, ci morfologic, prin urmare vor fi prezentate n detaliu n partea
de morfologie a acestei cri.
3. Vocala central provine i din alte vocale dect a neaccentuat
sau a accentuat n poziie nazal, dar aceste transformri sunt, n general,
posterioare epocii romnei comune. E vorba de transformarea n a
vocalelor identice ca grad de deschidere e i o.
97

a. Precedat de o consoan labial (p, b, f, v, m, u), vocala e ()

devine n dacoromn, dac n silaba urmtoare se afl alt vocal dect
e, i: lat. peccatum > pcat, lat. imperator > mprat, lat. plus > pr (dar:
peri), lat. fetus > ft (dar: fei), lat. veteranus > btrn, lat. vdeo > vd
(dar: vezi), lat. melus > mr (dar: meri), lat. nobs > nou, lat. novem >
nou, lat.* rovem > rou, lat.* plovet > plou, lat. nubilum > nur, nour.
n dialectele din sudul Dunrii, se pstreaz variantele vechi cu e:
arom. meru, peru, vedu, fetu, de unde concluzia c apariia lui dup
labiale este o inovaia a dacoromnei.
b. Vocala e devine i cnd e precedat de r forte (notat r , adic r
iniial sau rr geminat): lat. remanere > rmnea, lat. reponere > rpune,
lat. respondere > rspunde, lat. repausare > rposa, lat.* resalire > rsri,
lat. resina > rin, lat. horresco > ursc, lat.* arrecto > art, lat. reus >
ru. Se pare c i de ast dat avem de-a face cu o modificare fonetic
posterioar romnei comune, pentru c n istroromn apar forme cu e:
rev (= ru) i la fel n dacoromna veche i chiar astzi n unele graiuri.
Sunt zone dacoromne n care r e nc dur la iniial de silab, ceea ce
explic rostiri de felul: pahar, car (pl. lui car), ponoar, poroar, hotar.
c. Recent este i transformarea lui e n dup consoanele s, z, , ,
j, rostite dur n foarte multe graiuri: sc, scar, dzce, s, s; n unele
cazuri, modificarea e veche: sptmn (lat. septimana), smn (lat.
sementia), smna (lat. seminare), su (lat. seus).
n general, dup consoanele dure, vocalele e i i, precum i
diftongul ea devin mediale, adic , respectiv , a: sngur, zc, ne, r,
jr, sac (= seac), zam etc.
d. n cteva cuvinte latine, de obicei unelte gramaticale (deci
neaccentuate n fraz), vocala o devine : lat. quod > c, lat. de post >
dup, lat. foras > fr, lat. nos > n (= ne), lat. contra > ctr (ctre, prin
analogie cu spre); la c i ctr, s-ar explica prin asimilaie, la dup i
fr, prin influena labialei precedente, iar la n, prin analogie cu v
(< lat. vos > v, cu o > sub influena labialei v).
Tot n s-a transformat i o final de la neutrele slave intrate n
romn: sl. sito > sit, sl. ruho > ruf, sl. vdro > vadr, sl. okno > ocn
etc. Aceste substantive au devenit n romn feminine de declinarea I i
au primit morfemul specific acestui gen, mai cu seam c n romn nu
exist o desinen o. La fel a procedat albaneza, care a ncadrat aceste
neutre slave tot n grupa femininelor cu desinen (= ): sit, vedr etc.
Prin urmare, n romna comun era specific numai provenit din a
neaccentuat i din a accentuat n poziie nazal.
98

Ct privete fonologizarea lui , trebuie precizat mai nti c a i

erau n distribuie complementar, adic aprea n silab neaccentuat i
n poziie nazal, poziii n care nu aprea niciodat a. Pentru ca s
devin fonem, era necesar ca a, cruia i se opune, s apar n una din
aceste dou poziii. Din momentul n care apare articolul a, n poziie
neaccentuat, opunndu-se lui , nseamn c a devenit fonem, adic
sunet distinctiv: cas + art. a a devenit casa, crendu-se opoziia articulat nearticulat: casa cas (vezi Vasiliu, Fonol. ist., p. 58-60).
Fonologizarea lui aparine romnei comune, pentru c opoziia
: a (cas casa) apare n toate dialectele romneti.
Despre vocala caracteristic din romn s-a scris mult. Toi cercettorii, cu unele excepii, au observat c aceast vocal are un corespondent identic n albanez (la care se adaug, n parte, bulgara), de unde
concluzia c s-ar datora aciunii substratului comun balcanic, mai exact
unor tendine particulare (nchiderea spontan a vocalelor neaccentuate,
tratamentul specific al vocalelor n poziie nazal) care au provocat
apariia lui .
Nu se poate proba n mod direct existena lui n trac sau ilir
limbile preromane din nordul Peninsulei Balcanice , ceea ce nu
nseamn c nu va fi existat n aceste idiomuri. Cicerone Poghirc crede c
oscilaia grafic a : e la unele cuvinte polisilabice din repertoriul balcanic
ar fi o dovad c traca poseda un sunet de timbru , pe care autorii antici,
greci i romani, neavndu-l n limb, l redau prin sunete asemntoare:
Germisara i Germisera, Abrenus i Ebrenus, Sarmisegetuza i
Zermisegetusa etc. Dovada sigur ns o reprezint comparaia cu
albaneza, cci rom. se identific aproape ntru totul cu alb. (= ).
Mecanismul fiziologic de articulare a acestei vocale centrale nu e prea
diferit de la o limb la alta. Att n romn, ct i n albanez, ()
provine din aceleai sunete primare i n aceleai condiii, adic spontan
din a neaccentuat i din a accentuat n poziie nazal: lat. cepa > ceap,
alb. qep, lat. camisia > cma, alb. kmish, lat. cantare > cnta, alb.
kndoj. Romna a mers mai departe dect albaneza, dezvoltnd pe n
poziie nazal n . nchiderea lui a accentuat urmat de n n e un proces
care se ncheie att n romn, ct i n albanez cnd ncepe influena
slav: rom. hran, ran, alb. kopn, cu a + n pstrat.
n ambele limbi, poate proveni i din alte sunete dect a. Amintim
aici n special reflexul identic al sl. o la neutre ca: udo, sito > rom. ciud,
sit, alb. ud, sit.
Aceast vocal are aceeai distribuie n contextul cuvntului att n
romn, ct i n albanez, de exemplu, nu apare la iniial de cuvnt.
99

Fonologizarea lui s-a produs n condiii identice: fat - fata, alb.

vajz - vajza, prin opoziia nearticulat articulat. Aceast vocal particip
i la opoziii cazuale: o fat - unei fete, alb. nj vajz - nj vajze sau de
gen: m. cumnat - fem. cumnat, alb. m. kunat - fem. kunat.
Prin urmare, exist dovezi importante prin care se poate susine
ipoteza provenienei din substrat a acestei vocale (pentru detalii, vezi Gr.
Brncu, Cercetri, p. 67-74).
Vocala
Este o vocal specific romnei, aprut, foarte probabil, dup
perioada romnei comune. Ea provine din alte vocale sub presiunea
mediului consonantic i pe calea mprumuturilor slave, turceti etc.
Am artat mai nainte c a accentuat urmat de o consoan nazal a
devenit mai nti i apoi : lat. sanguis > snge, lat. canto > cnt, lat.
campus > cmp, lat. angelus > nger.
n elementele din slav nu s-a produs aceast schimbare fonetic,
accentuat pstrndu-se intact, ca, de exemplu, n hrn, rn, ceea ce
nseamn c legea fonetic a nchiderii lui a accentuat n i apoi n
ncetase de a mai fi activ n perioada mprumuturilor slave. Exist,
totui, cinci cuvinte presupuse slave cu secvena n sub accent: stn,
stpn, jupn, smntn i stnc, despre care unii nvai (Rosetti .a.)
cred c ar fi ptruns de timpuriu n romn, cnd + n devenea n. Foarte
probabil ns c aceste cuvinte nu sunt de origine slav; primele trei, cel
puin, provin cu siguran din fondul preroman al limbii.
Vocala a aprut i din nchiderea lui e n poziie nazal: lat. fenum >
fn, lat. vena > vn, lat. venetus > vnt. Dar dac n silaba urmtoare se
afl o vocal de timbru palatal, e devine i, nu : lat. pl. venae > vine, lat. pl.
veneti > vinei. Lat. tenerus a devenit tinr, apoi tnr (cu i > sub influena lui ) i la pl. tineri cu i, e, influenai de vocala palatal de la final.
Vocala provine i dintr-un i precedat de r- iniial sau de rr: lat. ripa
> rp, lat. rivus > ru, lat. rideo > rd, lat. horrire > ur. Medializarea
lui i se datoreaz caracterului forte al vibrantei. n limba secolului al XVI-lea
existau nc variantele vechi cu i: rip, ride, riu, aadar fenomenul e
posterior romnei comune.
Urmat de o consoan nazal, i iniial a devenit : ntreg, ncepe,
nla, nsura, nclina, mprat (de la etimonuri latineti cu in-, im- la iniial). n aceste cuvinte, nu reprezint un fonem aparte; deci secvena nla iniial este monofonematic.
100

Nici la formele pronominale mi, i, i, i, l i la verbul s, iniial

nu are valoare fonologic aparte, e numai o vocal de sprijin pentru ca
sunetul urmtor s devin silabic n contexte sintactice determinate: mi
d, Cnd mi d (comp. cu Mi-a dat); pentru detalii privind interpretarea
fonologic a lui iniial, vezi A. Avram, n Fonetic i dialectologie, IV,
1962, p. 7 .a.
Sunt cteva cuvinte cu care descind din etimonuri cu u: adnc (lat.
aduncus ncovoiat, coroiat, sens care pare conservat n expresia adnci
btrnee cu spinarea ncovoiat), smcea smicea, ramur cu muguri
(lat. *summicella, un diminutiv al lui summum vrf, cel mai de sus),
osnz (lat. axungia grsime de porc i ausungia, absungia), nc (lat.
unquam adv. vreodat). Se observ din exemplele date c u e urmat de
o consoan nazal. Poziia nazal a jucat un rol foarte important n
evoluia vocalelor n trecerea de la latin la romn.
Preferina romnei pentru vocala (ca i pentru ) se manifest i n
perioada influenelor vechi, slav i turc.
Astfel, vocala nazal on din slav (n grafia chirilic ) a fost redat
n romn prin un: sl. skonp > scump, sl. donga > dung, dar i prin n:
sl. donb > dmb, sl. oblonk > oblnc, sl. mondr > mndru; reflexul n
pare mai nou dect un, acesta din urm identificndu-se cu tratamentul lui
on din elementele latine (bonus > bun, dup care i sl. lonka > lunc).
Nazala slav en a devenit n romn n dac n silaba urmtoare nu
se afla o vocal de timbru palatal: sl. svent > sfnt, sl. rend > rnd (dar
sl. pentno > pinten). Aadar, sl. en e tratat n romn la fel ca lat. e + n, cu
aceleai condiionri ale contextului fonetic; vocala pierde caracterul
nazal, nazalizarea nefiind caracteristic vocalismului romnesc.
O vocal se dezvolt i prin modul de adoptare din slav a
sonantelor lichide r , l (notate i r, l sau r, l). Acestea au devenit n
romn r, l, dup model bulgar, apoi r, l: sl. brlog > brlog, sl.
crn > crn, sl. grlo > grl, sl. plk > plc, sl. stlp > stlp.
Aceast vocal se recunoate i n cuvinte de origine turc, de
felul: tc. hatr > hatr, tc. satr > satr, tc. akr > ceacr, tc.
kalabalk > calabalc.
Adugm, n sfrit, c n graiurile dacormne din aria de nord
rostirea dur a consoanelor s, z, a determinat transformarea lui i urmtor
n : sngur, zce, ne etc. (ca i formele mai vechi: lat. sinus > sn, lat.
*tittia > , lat. Diana > zn).
De asemenea, n graiurile din aria de est, final s-a nchis pn
aproape de : cas, frunz etc.
101

Fonolizarea lui nu e de dat romn comun pentru c opoziiile

fonologice : (vr : vr) sau a : (var : vr) sunt trzii. Aadar,
sistemul vocalic al romnei comune are numai ase uniti: deschise: a,
semideschise: e, , o, nchise: i.
E. DIFTONGII

e a, oa
n perioada de nceput a romnei comune e i o se pronunau mai
deschise dac n silaba urmtoare se aflau vocale deschise sau medii (a,
e), ajungndu-se astfel la diftongii e a, oa. Acetia reprezint o trstur
caracteristic a limbii romne n raport cu celelalte limbi romanice.
Diftongii ea, oa sunt cunoscui n toate dialectele romneti, de unde
concluzia c ei caracterizau romna comun.
1. a) Diftongul ea s-a ivit din e accentuat avnd n silaba urmtoare
vocalele a () sau e: lat. cera > cear, lat. sera > sear, lat. crescat > (s)
creasc; lat. legem > v. rom. leage, lat. decem > rom. dzeace.
De notat c se pronuna deschis i e din monosilabicele latineti det,
stet, devenite n romn (s) dea, (s) stea; absena unei vocale nchise
(i, u) a favorizat diftongarea lui e la aceste cuvinte.
b) Diftongul e a a aprut i prin contragerea vocalelor e i a, iniial
n hiat: lat. mea > mea, lat. videbat > vedea, lat. credebat > credea.
Diftongul e a produs prin sinerez e frecvent n fluxul vorbirii:
ne-adce, pe-aproape, de-atnci (dac a este neaccentuat), dar: pe-p,
de-stzi, ne-rde (fr contragere dac a este accentuat).
c) De dat romn comun este i e a produs prin fuziunea articolului postpus cu desinena e la femininele de declinarea a III-a: vulpe +
a vulpea, lume + a lumea. Aadar, motivaia diftongului este aici
de natur morfologic pentru c sunt implicate desinena i articolul; ea
din vulpea se opune lui e din vulpe, de unde concluzia c ea e fonem.
i la numele zilelor sptmnii s-a produs un fenomen asemntor:
luni + a lunea, mari + a marea etc.; diftongul caracterizeaz
trecerea la adverb. De aici i observaia fcut de unii fonologi (Em.
Vasiliu) c i final postconsonantic s-ar identifica cu semivocala e
(verificarea se poate face i la adverbe: asemeni + a asemenea i la
fel: aiuri aiurea, atunci atuncea etc.).
d. Diftongul e a se ntlnete i n elementele de origine slav: v. sl.
ta > ceat, v. sl. mrna > mrean, v. sl. klsta > cleate, v. sl. izmna
102

> izmean (> izman), v. sl. nevsta > neveast (> nevast), v. sl. vdro
> veadr (> vadr), v. sl. Tismna > Tismeana (>Tismana); la ultimele
exemple, e a > a din cauza consoanei labiale precedente. V. sl. s-a
meninut ca diftong n veac < v. sl. vk, deal < v. sl. dl, hrean < v. sl.
hrn, leac < v. sl. lk (cuvinte cu un timbru vocalic nonpalatal n silaba
urmtoare), ceea ce nseamn c n vechea slav avea valoare de
diftong. De aici, ipoteza unor nvai, c n romn ea s-ar datora
influenei slave, numai c acest diftong apruse n romn nainte de
influena slav, prin urmare aceast ipotez trebuie exclus.
2.a. Diftongul oa provine din o avnd n silaba imediat urmtoare a
() sau e: lat. coda > coad, lat. portat > (el) poart, lat. socra > soacr;
lat. florem > floare, lat. solem > soare, lat. sortem > soarte.
La cuvintele nor i sor, o nu s-a diftongat din cauza presiunii
formelor vechi din sintagmele cu adjective: soru-mea, noru-mea.
b. i la unele cuvinte de origine slav se produce diftongarea lui o:
v.sl. kosa > coas, v.sl. pola > poal, v. sl. smola > smoal.
n legtur cu originea celor doi diftongi, trebuie spus c unii
nvai i atribuie influenei slave, ipotez care, dup cum am artat, nu se
poate susine, iar alii consider c apariia lor s-ar datora interveniei
substratului traco-dac. Ei sunt, de fapt, rezultatul transformrii condiionate n perioada romnei comune a celor dou vocale e i o. Acest fenomen
se cheam metafonie sau Umlaut, adic modificarea unei vocale
accentuate sub influena altei vocale din silaba imediat urmtoare.
3. Evoluia diftongilor e a, oa
a. Diftongul ea s-a monoftongat n a n dacoromn cnd era
precedat de o consoan labial: feat > fat, vear > var, vearz >
varz, veadr > vadr, neveast > nevast, pean (lat. pinna) > pan,
meas > mas, pear > par. Dac n silaba urmtoare se afl o vocal
de timbru palatal, n radical se revine la vechiul e: pl. fete, pl. vedre,
pl. neveste, pl. mese etc. Se creeaz astfel alternana a : e.
n romna din sudul Dunrii, monoftongarea lui ea dup labiale nu
s-a produs: ar. feat, niveast.
b. Acelai diftong ea devine e n dacoromn cnd n silaba
urmtoare se afl e, indiferent de consoana precedent diftongului: leage
> lege, dzeace > zece, ureache > ureche.
n ambele situaii, ea se menine n dialectele din sudul Dunrii.
Evoluia lui ea la a i e s-a produs n dacoromn dup sec. al XVI-lea. n
graiurile nordice ale dacoromnei, dup consoanele dure s, z, , diftongul
103

ea devine a: sar, (s) as, zam. La fel, n graiurile n care , j sunt

dure: (s) greasc, (s se) ngrijasc sau alte consoane de timbru dur:
(s) iubasc, (s) marg, (s) trac, ra, r (= rea).
c. Diftongul oa s-a meninut n toate situaiile, cu rare excepii.
De notat, n sfrit, c n ortografia mai veche cei doi diftongi erau
notai prin , , litere impuse de ortografia etimologic.
ie
E un diftong aprut de timpuriu n romna comun din e (lat. ):
<

lat. frrum > fier, lat. pctus > piept. Diftongul ie s-a produs spontan,
adic nu a fost determinat de influena unei vocale urmtoare.
Diftongarea lui e nu s-a produs cnd se afla n vecintate nazal:
lat. dntem > dinte, lat. tneo > iu, lat. vnio > viu, lat. nbula > negur,
lat. tnerus > tinr (tnr), lat. vneris > vineri i nici dup r forte: lat.
rus > reu, ru, lat. crepo > crepu, crp.
Consoanele t, d, s de dinaintea diftongului ie s-au asibilat, adic sub
influena lui i , pe care l-au absorbit, au devenit , dz (z), : txo > *tiesu >
es, dus >*dieu > zeu, zu, sssum >*siesu > es.
De notat, n sfrit, fenomenul preiotrii lui e iniial: iel, ieste, iera,
explicat neconvingtor de unii nvai prin influen slav. n aromn, se
pronun el, este, fr iodizare.
Diftongii n i i u
Diftongii: 1. a i , e i , i i , i , o i , u i ; 2. au, eu, iu, ou, u s-au format
n interiorul limbii prin sinereza (contragerea) a dou vocale aflate, de
regul, n poziie final: lat. laudavi >*laudai, lat. grevi > grei, lat. audii
perf. ind. > auzii, lat. novi > noi, lat. *antaneus > nti, nti, lat. *dao >
dau, lat. *bovus > bou, lat. cuneus > cui, lat. habunt > au, lat. tardivus >
trziu, lat. granum > gru, gru. Prin diferite modificri fonetice, dou
vocale, ajungnd n vecintate imediat, s-au contras n diftong.
Unii diftongi ca i , a i , e i , o i s-au produs prin rostirea cu anticipaie
a vocalei i: pl. cni, pni s-au rostit cini, pini, cu anticiparea lui i final;
de la plural, s-au refcut apoi formele noi de singular: cine, pine.
Regional, se aud rostiri de felul: straichin, oichi, ureiche, Taiche, cu
pronunarea anticipat a timbrului palatal al consoanei.
Diftongul au, cunoscut i n romna comun, s-a pstrat din latin.
n romna comun, aur (lat. aurum), laud (lat. laudo) se pronunau cu
104

diftong, dovad c acesta a devenit n aromn av, af (alavdu, caftu), cu

consonantizarea lui u, probabil dup greac i albanez. n dacoromn,
au s-a meninut numai la final: cntau, ludau, forme aprute trziu
(dup au < lat. habunt). La iniial i n interior, au s-a disociat (fenomenul
se cheam dierez, opus sinerezei): a-ur, la-ud, ta-ur, ca-ut.
F. TRIFTONGII
Triftongul i ea provine din i e (<lat. e), cnd n silaba urmtoare se
afl e sau a (): lat. ptra >*pietra >*p i eatr > piatr. La fel: lat.
sptem >*s i epte >*s i eapte > eapte (cu absorbia semivocalei), lat.
hrba >* i erba >* i earb > iarb, lat. trra > t i era >*t i ear > ar. n
fiere, miere, a fost iniial un triftong i ea:*m i eare, *f i eare (lat. mele, fele
< mel, fel), redevenit i e sub influena lui e din silaba urmtoare.
Triftongul i ea nu e atestat, dar e presupus pentru c prin el se
explic diftongul i a n piatr, iarb etc. De asemenea, prin acest triftong
se explic africatizarea dentalelor n east (< lat. tstam), dzeace (< lat.
dcem) etc.
Triftongul i eu a rezultat din contragerea diftongului ie cu vocala u:
lat. ego > i eu.
Triftongul i au de la persoana I sing. a verbului a lua: lat. lvo
devenea i eu, dar s-a impus radicalul de la persoana a III-a sing. i a (lat.
lvat > iea > ia) i alternana cu persoana a II-a sing. i ei (< lat. *lvi, lat.cl.
lvas). De notat c i eu din unele graiuri actuale e ulterior, coexist cu (el)
i e (=ia) de la pers. a III-a i cu i ei de la persoana a II-a. Se realizeaz o
uniformizare a radicalului, ca i n cazul n care n care se impune la
persoana a II-a radicalul ia de la persoanele a III-a i I: i au, i ai, i a.
G. EVOLUIA VOCALELOR NEACCENTUATE
Am artat mai sus c a neaccentuat s-a nchis n . Aceast
transformare nu e izolat, ea se ncadreaz ntr-un proces mai general de
nchidere a vocalelor din silabe neaccentuate.
1. Cazul cel mai frecvent este al vocalei o, care, n poziie
neaccentuat, devine u. Iat, mai nti, exemple de o final: lat. homo >
omu, lat. canto > cntu. n dacoromn, -u final, fie etimologic (lupu,
bunu), fie rezultat din nchiderea lui o, se mai aude, mai mult sau mai
puin perceptibil, n graiurile nordice, care sunt mai conservatoare. n
105

general ns, -u final a disprut dup sec. al XVII-lea, dar se menine nc

n dialectele din sudul Dunrii.
De remarcat c n elementele slave -o final, care apare la neutrele
de tipul sito, okno, ruho, ncadrate n romn la feminin, a fost substituit
prin , desinen specific femininelor.
Iat exemple de nchidere a lui o neaccentuat n poziie medial: lat.
leporem > iepure, lat. porcarius > purcar, lat. portamus > purtm, lat.
rogare > ruga. Se pot aduga numeroase alte exemple: lat. arborem >
arbure, lat. corona > curun (cunun), lat. dominica > duminic, lat.
cognatus > cumnat, lat. ordire > urzire, lat. oricla > ureche, lat.
formosus > frumos. Aceast schimbare fonetic se produce i la cuvintele
neaccentuate n fraz: lat. non > nu, lat. quomodo > cum.
De precizat c n cazurile n care n locul lui u neaccentuat apare
totui o trebuie s vedem refaceri ulterioare analogice, de exemplu:
dormire (n loc de durmire) dup pers. I sing. dorm (cu o sub accent),
porcar (n loc de purcar) dup porc (lat. porcus, cu o accentuat), romn
(alturi de mai vechiul rumn, din lat. romanus) apare mai nti n Palia
de la Ortie, din 1582, ca refacere cult.
Un joc ntre o i u, n funcie de accent, apare la verbele cu radicalul
n -ur: msur (cu u neaccentuat) i msor (cu o sub accent, din lat.
mensuro); la fel: nconjur i nconjr, mpresur i impresr. Variantele cu
nu au o motivaie etimologic. La persoana I i a II-a plural, silaba e
ntotdeauna ur, pentru c e neaccentuat.
Fa de aromn i meglenoromn, unde nchiderea lui o neaccentuat n u apare cu consecven, ca n romna comun, n dacoromn,
cazurile de coexisten n variaie liber a formelor cu o i u neaccentuai
sunt frecvente: corast i curast, osp i usp, ngrupa i ngropa,
codalb i cudalb, cuprinde i coprinde etc., de unde ipoteza unor
cercettori (Al. Philippide, OR, II, p.79-80, E. Vasiliu, Fonol. ist., p. 78)
c n romn s-ar manifesta tendina de restabilire a fonetismului
primar cu o n poziie neaccentuat sau c varianta cu o ar fi ea nsi
motenit. (v. i Vasile Arvinte, Romn, Romnesc, Romnia, E.S.E.,
Bucureti, 1983, care susine c ambele variante, romn i rumn, sunt
transmise din latin; n prima s-a meninut o neaccentuat, n cea de-a doua
s-a produs fenomenul de nchidere).
Restabilirea formelor cu o primar n cuvintele de origine latin pare
s se susin cu faptul c la unele elemente slave u neaccentuat a devenit
o, transformare nlesnit i de posibila asimilaie cu o din silaba
urmtoare: v.sl. umoriti > omor, v.sl. ustojati > ostoi, v.sl. ugor > ogor
(dar: v.sl. lopata > lopat, v.sl. bogat > bogat etc.).
106

2. nchiderea lui e neaccentuat e accidental: lat. ceresia > cirea,

lat. *demanitia > diminea, lat. petiolus > picior etc., schimbri explicabile prin asimilaie i disimilaie.
n alte cazuri, e neaccentuat nu a trecut la i din cauze morfologice,
de exemplu la pluralul adjectivelor feminine: bun pl. bune (e intr n
opoziie cu i de la pluralul masculin: buni), la singularul substantivelor de
declinarea a III-a: lume, vulpe, nume, la persoana a III-a de la conjunctivul verbelor de conjugarea I: s cnte (n opoziie cu el cnt, de la prezent indicativ); v. Philippide, OR, II, p.58.
Se poate reine de aici un principiu important, acela c un sunet cu
valoare morfematic rezist schimbrilor fonetice obinuite.
n graiurile moldoveneti, nchiderea lui e neaccentuat este un
fenomen obinuit: om vid, fimi (= femeie), g'ini (= bine). n limba popular, e care funcioneaz ca desinen de plural la substantivele feminine
devine i la formele articulate: caprile, fetile, feretile (prin disimilaie fa
de e urmtor). Mai mult, n unele graiuri munteneti, chiar e din structura
articolului se nchide, asimilndu-se cu i precedent: caprili, fetili.
H. EVOLUIA VOCALELOR N POZIIE NAZAL
Poziia nazal este determinant n evoluia vocalelor deschise i
semideschise. Am artat deja c a urmat de n sau m + consoan devine
(mai trziu, ): lat. canis > cne, lat. campus > cmp. nchiderea lui a nu
se produce dac e urmat de nn (n forte): lat. annus > an, probabil pentru
c n aceast situaie era alt silabaie, identic cu aceea din elementele
slave, dup cum cred unii cercettori.
nchiderea lui a n poziie nazal e cunoscut n toate dialectele,
prin urmare e un fenomen de dat romn comun.
Acelai comportament de evoluie l are i vocala o: lat. corona >
cunun, lat. pontem > punte, lat. abscondere > ascunde, lat. exponere >
spune.
Aa cum am artat mai sus, dac e neaccentuat, o se nchide la u
indiferent de poziia n cuvnt.
n privina lui e urmat de n, m, trebuie spus c acesta a devenit i
dac n silaba urmtoare era poziie moale (e, i): cine, credin, dinte,
ginere, mine, minte, printe etc. (toate acestea provin de la etimonuri cu
e). n sec. al XVI-lea, formele cu in coexist cu cele cu en: den, denainte,
denti, dempreun, pren i din, prin etc. Grafiile cu e ar dovedi c exista
contiina c acestea sunt forme compuse (de + n, pre + n). Dar se afl
n textele din sec. al XVI-lea i forme de felul: creden, cene, cuvente,
genere, mene, mente etc., despre care Al. Rosetti (ILR, p. 456) crede c ar
fi fapte de grafie, nu de rostire. Ali cercettori consider c ar fi vorba de
107

fapte reale de limb, conservate nc din perioada romnei comune sau c

fenomenul nchiderii lui e n poziie nazal ar fi avut loc, cel puin n
anumite cazuri, dup aceast perioad (v. Al. Philippide, OR, II, p. 41;
E. Vasiliu, Fonol. ist., p.72-73; ILR, II, p.199; Avram, Grafia, p.29-34).
I. CONSONANTISMUL
Consonantismul limbii romne prezint deosebiri importante fa
de cel latin. Dup cum am vzut, n latina dunrean se manifest unele
tendine care duc la concretizarea caracterelor generale ale consonantismului romnesc.
Consoanele noi
n raport cu latina, inventarul de foneme consonantice al romnei
s-a modificat prin apariia unor consoane noi datorate aciunii unui sunet
de timbru palatal asupra consoanelor latineti propriu-zise. n unele
cazuri, dup cum vom vedea, e de presupus chiar intervenia substratului.
Consoanele noi care au aprut n romn sunt: africatele
(semioclusive) , , , dz, fricativa , oclusivele palatale k', g' (scrise chi,
ghi), sonantele palatale i l', vibranta forte r, fricativa laringal h; mai
trziu, se impun fricativa j i constrictiva sonor z.
Unele dintre acestea (africatele, , ca i vocala ) sunt utilizate la
final de cuvnt pentru distincii morfologice i asigur astfel posibiliti
interne romnei pentru adaptarea fr dificulti a numrului imens de
cuvinte din limbile cu care a venit n contact n cursul istoriei.
1.Africatele
a. Africata palatal surd provine din: c + e, i: lat. cera > cear, lat.
caecia > cea, lat. facere >face, lat. caelum > cer, lat. vicinus > vecin.
Trebuie precizat c lat. c se rostea la fel (k), indiferent de vocala care urma
dup el. Dovad n acest sens sunt mprumuturile efectuate de timpuriu de
limbile care au venit n contact cu latina: lat. Caesar a devenit n german
Kaiser, iar lat. cellarium > germ. Keller pivni (rom. celar); lat. centum
>alb. qint sut, lat. placere > alb. plqej (q este o oclusiv palatal), lat.
cingula > alb. qingl, lat. caelum > alb. qiell. Prin urmare, cnd vechea
german i albaneza au fcut mprumuturi din latin, c nu se africatizase, n
ciuda poziiei palatale. Se pot invoca i exemple romneti: cuvntul
ching, de care a fost vorba mai sus, din aceeai familie cu cingere a
ncinge, discingere, a putut suferi metateza lui l: cingula > clinga >
ching, pentru c velara c nu se africatizase nc (de comparat cu pop.
cing centur < lat. cinga; v. alte exemple la Dimitrescu, ILR, p. 163).
Africata a luat natere i din c, t, urmai de e, i n hiat cu o, u accentuai (c, t + e, i + , > ): lat. urceolus > urcior, lat. cibrum > ciur (br >
108

ur), lat. fetiolus > fecior, lat. rogationem > rugciune, lat. titionem >
tciune. De observat c t a devenit cnd era urmat de i, i (deci ,
accentuai).
Exist i cteva cuvinte din substrat care conin africata : ceaf,
cioar, cioc, ciuc, ciuf, ciump, ciut; africata se afl n acelai context
fonetic ca n cuvintele latine.
Prin faptul c e un sunet combinat din t i (cu articulaii concomitente) se explic aceeai modificare a lui t pe terenul intern al limbii,
dac e urmat de i, i: lopat + - ioar > lopecioar, oaspete > ospecior;
la fel: burecior, usccior.
Alternana se creeaz i ntre i , aceasta din urm fiind tot un sunet
combinat, din t i s, comun cu fiind articulaia dental t. Prin urmare, e
fireasc derivarea intern de tipul: pivni + -ioar > pivnicioar i la fel:
mescioar (de la msu), mustcioar, lvicioar, policioar, pivnicioar, donicioar (de la doni), diminicioar (de la diminea), crticioar,
Bistricioara sau crncior (de la crna < lat. carnaceus), castravecior.
b. Africata palatal sonor provine din g + e, i: lat. gelum > ger,
lat. fugire > fugi, lat. legem > lege, lat. sanguis > snge.
n latina trzie, i semivocalic (scris j) s-a consonantizat dac era
urmat de o, u accentuai, rezultatul fiind africata sonor : lat. jocus >
gioc, lat. jugum > giug, lat. jugaster > giugastru, lat. Jovis (dies), gioi,
lat. judex > giude, lat. adjungere > agiunge, lat. adjutare > agiuta, lat.
deorsum > gios > jos. Mai trziu, semioclusiva provenit din i consoan a evoluat la j: joc, joi, jug etc. Aceast evoluie poate fi remarcat
deja n romna veche; persist ns n unele graiuri actuale.
n cazul exemplelor cu d date mai sus (lat. adjutorium > agiutor) s-ar
putea spune c a provenit din d palatalizat de i n contextul o,u. Africatizarea lui d se ntlnete n unele graiuri dacoromne: une (= unde),
cae (= cade), eodat (=deodat) etc.
Cele dou africate palatale creeaz alternane fonetice cu velarele
din care provin: c: ; g : , ntrebuinate ca mrci n opoziiile flexionare.
c. Africata dental surd (ts) descinde din:
t + i, : lat. tneo>in, lat. trra>ar, lat. texere>ese, lat. intelligere>nelege, lat. *acutitus>cuit, lat. petire > pei, lat. barbati > brbai;
t + ia (accentuat sau nu): lat. *inaltiare > nla, lat. mattia > mae,
lat. scortea > scoar, lat. invitiare > nva, lat. blanditia > blnde;
t + iu (neaccentuat): lat. pretium > pre, lat. hospitium > osp;
c + e (i) + a (o, u) neaccentuai: lat. socius > so, lat. caecia >
cea, lat. acia > a, lat. glacia > ghea, lat. inglaciare > nghea, lat.
mustacia > musta; lat. ericius > arici, cu n loc de , o excepie greu
de explicat.
109

d. Africata sonor dz, devenit mai trziu z, se conserv n limba

popular i n dialectele din sudul Dunrii. Provine din:
d + i, e: lat. dicere > zice, lat. decem > zece, lat. deus > zeu,
lat. Diana > zn;
d + ia (accentat sau nu): lat. radia > raz, lat. *assediare > aeza;
d + io, iu neaccentuai: lat. prandium > prnz, lat. hordeum >
orz, lat. medius > miez.
i consoan + a: lat. iacere > zcea.
Toate cuvintele date ca exemple mai sus apar n limba veche i n
cea popular cu dz: dzn, dzc, dzu, miedz, dzcea.
Africata dz apare i n elementele provenite din substrat: bardz,
brndz, clbeadz, viedzure.
Trebuie remarcat c n cuvintele care ptrund mai trziu n romn,
din slav, turc, neogreac, dz nu apare, de exemplu: a pzi, groaz, iaz,
rogoz, zid (din slav), zar (din turc), zahr (din neogreac). Prin urmare,
prezena lui dz e un indiciu privind originea latin sau autohton a
cuvintelor respective. Regulile apariiei lui dz nu mai sunt active n
perioada influenei slave, iar faptul c dz din elementele latine exist nc
i astzi ar fi o dovad c z a intrat n romn din slav nainte ca dz din
cuvintele latine s fi devenit z.
Fonologizarea africatelor rezultate din transformrile descrise mai
sus s-a petrecut cnd sunetele din care au provenit (c, g, t, d) au putut
aprea nainte de un i, deci dup ce e devenise i n poziie nazal: dinte,
timp (cf. ILR, II, p. 204).
2. Fricativa
Necunoscut latinei, aceast fricativ a aprut din s urmat de , :
lat. serpens > arpe, lat. septem > apte, lat. sic > i.
Rolul de sunet inductor al lui i se manifest i n situaia n care s se
afl n grup cu t sau c: lat. castigare > ctiga, lat. scire > ti. n cazul lat.
ustia > u, lat. pastionem > pune, grupul st devine din cauza hiatului
n care se afla i.
Muli cercettori au susinut ipoteza c apariia lui n romn s-ar
datora aciunii substratului traco-dac. Dintre acetia, Emil Petrovici, un
mare slavist, a artat c palatalizarea lui s (i a celorlalte dentale) trebuie
explicat printr-o tendin de tip latin favorizat de aciunea substratului.
Dup el, marele rol jucat de vocalele anterioare i de iod n romanica
dunrean dinaintea influenei slave, mai mare dect n celelalte limbi
romanice, se datorete, probabil, aciunii substratului tracic (SCL, 1, 1950,
p. 214-215). Iat cteva dovezi c trebuie explicat prin substrat.
Numele antice de ruri din Dacia apar n transcrieri oscilante cu s,
ss, si, de unde rezult c se reda n acest fel un sunet inexistent n latin i
110

n greac. Numele Mure, de exemplu, e redat prin M (la Herodot),

M (la Strabo), Marisia (la Iordanes, n secolul al VI-lea). Sunetul
se ntlnete, de asemenea, la numele Timi, Cri, Some, Arge, nume
redate de autorii antici tot cu grafii oscilante.
n albanez, fricativa sh (= ) s-a dezvoltat spontan din s n
cuvintele indoeuropene i n cele intrate din latin, greac i slav. Se
poate spune c nainte de secolul al X-lea aceast limb nu avea siflanta s
n sistemul ei consonantic, ci numai sh. Toponimele albaneze care conin
pe sh, atestate n antichitate cu s, se explic prin fonetica istoric
albanez: Lissus a devenit Lesh, Scupi: Shkup (n Macedonia), Scodra:
Shkodr etc. Acesta e un argument important pentru ideea provenienei
rom. din substrat, date fiind afinitile mari ale albanezei cu traco-daca.
Exist i cteva cuvinte preromane comune cu albaneza care conin
fricativa : cpu, gu, mo, mucoi, oprl, tir (corespondentele
albaneze au, de asemenea, sh).
Unele cuvinte latineti s-au pstrat n romn ca derivate n care se
recunoate sufixul -u, care este de origine autohton: au, frecvent mai
ales n aromn (din lat. avus), ctu (lat. catta pisic), cu (lat.
cavus), mtu (lat. amita), ppu (lat. pupa), prtu uvula (lat.
palatum). Probabil c i la alte derivate trebuie s recunoatem sufixul
preroman -u: albu, clu, glbenu, brndu, ru, unele cu corespondente lexicale identice n albanez.
Prin urmare, existena unui sunet de felul lui n traco-dac (i n
ilir) a favorizat fenomenul palatalizrii lui s latin n romanica balcanic
(v. pe larg Brncu, Cercetri, p. 82-85).
3. Fricativa h
Fricativa laringal h, o consoan cu articulaie slab, a disprut din latin nc din secolul al II-lea, aadar nu s-a conservat n nici o limb romanic.
Cei mai muli cercettori consider c n romn h a intrat din slav
cu cuvinte de felul: a hrni, hohot, a huli, hulub, hram, hrean, dihanie,
dihor, Ohaba, Sohodol. Se poate observa c n elementele slave h s-a
meninut la iniial de cuvnt (hamei, hrzob), n poziie intervocalic
dihanie i n grupurile hr, hn: hran, odihn. n poziie final, h apare n
elementele culte, bisericeti: duh (duhovnic), metoh, monah.
Multe cuvinte cu h au intrat mai trziu, din maghiar i turc: hotar,
hrdu; huzur, ham.
Explicaia lui h prin influena slav nu este ndeajuns de convingtoare. Dup alt ipotez, aceast fricativ s-ar datora aciunii substratului.
Exist n acest sens cteva dovezi care trebuie luate n seam. De exemplu,
n materialul de limb dac, unele cuvinte apar cu h: Hierasus (un nume al
Siretului), Hister, Histria; Carsium, numele antic al Hrovei, ar conine un
h redat de autorii latini printr-un sunet asemntor lui h, anume velara c.
111

Dintre cuvintele comune pstrate din traco-dac, adjectivul hame

cel care mnnc mult, lacom (de la care a derivat a hmesi, hmesit)
este unul sigur, care are n albanez un corespondent identic: hams
mncu, de la verbul ha a mnca.
Exist n cele dou limbi un comportament identic al acestei
fricative, n sensul c poate aprea ca aspiraie a vocalei iniiale: harip,
harmsar, heleteu, hodaie (alb. harm, harmshuer, hark), poate disprea,
mai ales n poziia intervocalic: paar, moor, Miai, o (alb. saat, a=ha), se
poate nlocui prin f: prah > praf, jah > jaf (alb. shof, njof).
Grupul latin ct a devenit n romn pt, foarte probabil prin intermediul lui ht (n albanez ft): lat. lucta > *luhta > lupt, alb. luft).
Transmis din substrat, h a fost ntrit prin mprumuturile cu h din
limbile cu care romna a venit n contact (pentru detalii, v. Gr. Brncu,
Cercetri, p. 75-81).
4. Fricativa j
Am artat mai sus c j, o fricativ palatal sonor, a rezultat din
palatalizarea lui provenit din i consoan: lat. judicata > giudecat >
judecat, lat. jocus > gioc > joc. Africata devine j cnd e urmat de o,
u, prin urmare s-ar putea spune c j e o variant a lui (cf. Vasiliu, Fonol.
ist., p. 105). Aceast evoluie fonetic e cunoscut, mai rar, i n dialectele
sudice, dup cum i n dacoromn (urmat de o, u) se mai pstreaz
regional. Fricativa j nu caracteriza sistemul fonologic al romnei comune;
apariia ei s-a petrecut independent n cele patru dialecte.
Din slav ptrund ns numeroase elemente cu j: jar, jale, cojoc,
grajd, jelui, jilav, jinti, jir, prin urmare n toate contextele fonetice n care
aprea n elementele latine: gean, ger, fugi etc. Aadar, o dat cu mprumuturile slave, j a devenit fonem independent de (cf. Vasiliu, op.cit.)
Oclusivele palatale k', g'
Perechea k', g' (scris: chi, ghi) a aprut relativ trziu n dacoromn
din grupurile kl', gl' (< lat. cl, gl) din romna comun: l' s-a muiat, a
devenit i i apoi a disprut lsnd ca urm palatalizarea oclusivei: lat.
inclinare > nchina, lat. clamo > chem, lat. clavis > cheie, lat. oricla
(auricula) > ureche, lat. glemus (glomus) > ghem, lat. glacia (glacies) >
ghea, lat. angulum > unghi.
Cele dou grupuri kl', gl' exist n dialectele din sudul Dunrii i,
incidental, kl' n dacoromna din secolul al XV-lea (pentru exemple, v.
Rosetti, ILR, p. 423).
n cuvintele de origine slav, kl, gl s-au pstrat cu l nepalatalizat:
clac, glum, clete, oglind, clti, glezn etc. Prin influena slav au fost
reintroduse n romn cele dou grupuri consonantice.
112

Reflexele sonantelor latineti n romn

1. Palatalele n', l'

Acestea sunt sunete caracteristice romnei comune.
a. Palatala provine din n urmat de un iot (de e, i n hiat): lat.
calcaneum > clcu, clci, lat. antaneus > ntu, nti, lat. remaneo >
rmu, rmi, lat. teneo > iu, iu, lat. vinea > vie, vie. n dialectele din
sudul Dunrii, se menine i, de asemenea, n graiurile din nord-vestul
dacoromnei (Oltenia de nord-vest, Banat, Criana). n general, ns, n
dacoromn a devenit i: cui (lat. cuneus), viie, rmi, clci, roi (ra +
suf. ou < lat. oneus), ursoaie (urs + suf. oaie < lat. onea).
Palatalizarea lui n s-a produs i n elementele slave: sl. kopanja >
copaie, sl. kladnja > claie i maghiare: magh. nyomas > ima, dar s-a
meninut nepalatalizat n derivatele slave n -anie, -enie (sl. -anije, -enije)
sau n derivatele romneti cu acest sufix: cazanie, danie, grijanie, jelanie,
sfetanie, spovedanie; afurisenie, blagoslovenie, sfinenie, zmerenie;
curenie, cuminenie, surzenie, urenie, panie, pierzanie. Unii nvai
cred c motivul ar fi structura silabic a sufixului: a-ni-e. Mai degrab
trebuie s considerm c astfel de derivate s-au meninut prin textele
religioase (deci sunt culte) sau c s-au format trziu.
b. Palatala l' provine din l urmat de e, i n hiat: lat. filius > fil'u, fiu,
lat. folia > foal'e, foaie, lat. salio > sal'u, saiu, lat. trifolium > trifol'u, trifoi.
De asemenea, l' a aprut i din l + (devenit ie) sau i flexionar: lat.
leporem > l'epure, iepure, lat. linum > l'inu, in, lat. gallina > gl'in,
gin, lat. caballi > cal'i > cai.
La fel a evoluat i l n poziie palatal din elementele slave: sl. ljut
> iute, sl. nevolja > nevoie, sl. poljana > poian, sl. sablja > sabie,
precum i cel din elemente maghiare: solyom > sol'om > oim.
n dialectele sudice l' se menine, ca i n'; n schimb, n graiurile
dacoromne, forme cu l' nu se ntlnesc (totui, n textele vechi: liubi,
libov, din slav, meninute ca forme culte).
Prin urmare, cele dou consoane palatale , l' sunt proprii romnei
comune. n dacoromn, acestea au devenit o surs pentru i consonantic
din structura diftongilor.
2. Rotacismul lui -l- intervocalic
Sonanta l a devenit r cnd se afla n poziie intervocalic, deci ntr-o
poziie slab: lat. mola > moar, lat. dolere > durea, lat. boletus > burete, lat. padulem > pdure, lat. melum > mr, lat. qualis > care, lat. gelum
> ger, lat. pulicem > purice.
113

n cuvintele nelatine, -l- > -r- nu s-a produs, deci aceast lege se
ncheiase n perioada de contact a romnei cu slava; compar, pentru
aceasta, cuvinte de origine slav ca: boal, mil, pil, sil, toate fr
trecerea lui -l- la -r-.
Prin aceast modificare fonetic, specific romnei comune, crete
mult frecvena vibrantei r n consonantismul romnesc.
3. Tratamentul geminatei ll
Am artat mai sus c ll, care se rostea, probabil, ca l din romna de
astzi, a fost tratat ca atare cnd se afla n poziie palatal, adic, urmat de
e, , s-a palatalizat i apoi a devenit i: lat. gallina, gl'in > gin, lat.
caballi > cal'i, cai, lat. malleus > mal'u > mai.
Geminata ll s-a pstrat ca l dac era urmat de scurt: lat. calls >
cale, lat. folls > foale, lat. valls > vale.
Regula cea mai important ns care privete evoluia geminatei ll
i care a avut consecine importante n plan morfologic este urmtoarea: ll
+ a accentuat s-a pstrat ca l, dar a disprut dac a era neaccentuat: lat.
macellrius > mcelar, lat. caballrius > clariu, lat. medullrius >
mdular, lat. cellrius > celar; lat. stlla > stea, lat. slla > a, lat.
novlla > nuia, lat. marglla > mrgea, trac. * > argea.
Unii cercettori cred c reflexul imediat al cderii lui ll a fost u, deci
stella > steau (cu diftongarea condiionat a lui i nchiderea lui a final
la ). Mai probabil este ns ipoteza potrivit creia u a aprut ulterior
pentru evitarea hiatului la forma articulat: stella > *steaa > stea; apoi,
cu articol, steaua (u evit hiatul), dup care s-a refcut un nou singular
steau (comp. art. casa neart. cas). Forma de plural lat. stellae a devenit
normal stele, crendu-se astfel o opoziie desinenial necunoscut latinei:
le (dei, iniial, l de la plural aparine radicalului: stell-a, pl. stell-ae).
Dup acest model nou creat s-au orientat apoi toate substantivele n -ea i
n -a accentuat, indiferent de origine: curea-curele (lat.), saltea-saltele
(ngr.), ghiulea-ghiulele (turc.), baclava-baclavale (turc). S-a integrat aici
i zi-zile, singurul substantiv n i motenit (lat. dies).
Dup modelul morfologic stea-stele s-au orientat adjectivele
grea-grele, rea-rele i pronumele personal ea-ele i posesiv mea-mele
(pentru detalii, vezi capitolul desinenelor nominale).
4. Rotacismul lui -n- intervocalic
Transformarea lui -n- intervocalic (poziie slab) n -r- n
elementele de origine latin caracterizeaz vechile texte romneti din
nordul Ardealului, din Maramure i Bucovina: lun > lur, bine > bire.
n cuvintele de origine slav nu ntlnim aceast transformare fonetic,
prin urmare ea este anterioar acestei influene. n secolul al XVII-lea,
114

acest fenomen e n regres, pentru c n scrisorile particulare provenind din

aria ratcizant nu se mai ntlnete. Aceasta e i o dovad care privete
vechimea foarte mare a fenomenului. Diaconul Coresi a sesizat caracterul
arhaic i dialectal al acestei particulariti, procednd la nlocuirea lui r
prin n, deci la evitarea rotacismului.
n limba vorbit de astzi, rotacismul apare nc n graiul din
Apuseni, la Scrioara i Ugocea, bineneles la vorbitori vrstnici (n
ALR sunt notaii constante cu n > r n aceste puncte cartografice).
Fenomenul rotacismului e general n dialectul istroromn, de unde
ipoteza c istroromnii vor fi plecat dintr-o arie rotacizant, probabil sudul
Crianei. Dar nu este exclus ca acetia s fie urmai ai aa-numiilor romni
vestici (din nord-vestul Peninsulei Balcanice, disprui ctre secolul al
XVII-lea), de la care au rmas, n onomastic, urme de rotacism.
n sfrit, rotacismul e general la albanezii tosci (din jumtatea de
sud a Albaniei). De la rotacismul albanez sunt excluse, ca i n romn,
elementele slave.
n dialectul aromn, rotacismul lipsete, prin urmare n romna
comun acesta era, foarte probabil, o particularitate dialectal transmis
din substrat.
Din punct de vedere fiziologic, rotacismul este consecina nazalizrii vocalei care preced pe n. Iniial, vibraiile nazale vor fi nsoit i
vibranta r, aadar r nazalizat va fi coexistat cu vocala precedent nazalizat. Cu timpul ns, att r ct i vocala s-au denazalizat. Istroromna i
albaneza tosc nu mai prezint urme de nazalitate. n albaneza gheg (din
jumtatea de nord a Albaniei), evoluia fenomenului s-a oprit la nazalitatea vocalei; n a rmas intact.
Prin urmare, r e consecina nazalizrii vocalei, dar, totodat, i
cauza dispariiei nazalizrii: lun > lur > lr > lur (v., pe larg, Rosetti,
tude sur le rhotacisme en roumain, Paris, 1924, Andrei Avram, Nazalitatea i rotacismul n limba romn, E.A., Bucureti, 2000).
Evoluia grupurilor de consoane
Ne ocupm aici de schimbrile calitative ale ctorva grupuri
consonantice latineti. Unele dintre ele au fost deja examinate n
capitolele precedente.
cs are dou tratamente n romn: s i ps, care reprezint, probabil,
reflexele lui cs din latina vulgar: cs a devenit, prin asimilare, s(s): visit (=
vixit), usore (=uxorem), dar n alte situaii s-a conservat ca cs. De aici, cele
dou tratamente romneti: s(s) > s: lat. laxare > lsa, lat. maxilla >msea,
lat. exit > iese (s > n anumite poziii: lat. exire > iei, lat. lixivia > leie);
cs > ps.: lat. coxa > coaps, lat. > toxicus > toapsc (n Banat), lat. fra115

xinus > frapsn (reg.). De adugat c aceleai reflexe se recunosc n albanez: lat. fraxinus > alb. frashr, lat. laxare > alb. lshoj; lat. metaxa > alb.
mndafsh, lat. coxa > alb. kofsh (cu stadiile de evoluie sh, fsh = , f).
ct a devenit pt, probabil prin fazele ht, ft, dac nu cumva substituirea
velarei printr-o labial (c > p) va fi fost necesar pentru o apropiere mai
mare de articulaia dentalei t: lat. octo > opt, lat. lucta > lupt (alb. luft),
lat. lactuca > lptuc. S-ar prea c pt e un grup mai rezistent dect ps; se
recunoatre i n cuvinte din substrat: Eptala, Heptapor sau din latin:
septem (> apte); v. Rosetti, ILR, p. 119-120; Poghirc, n ILR, II, 1969, p.
322-323; Vasiliu, Fon. ist., p. 92-93; Florica Dimitrescu, Introducere n
fonetica istoric a limbii romne, Bucureti, 1967, p. 130.
gn a devenit mn, printr-o schimbare de articulaie a lui g din cauza
dentalei n; dovada ar reprezenta-o reflexele romanice ale lui gn: it. legno,
segno, cognato, fr. signe, log. linna, sinne (cu geminat) (cf. Rosetti, ILR,
p. 121; Vasiliu, Fon. ist., p. 93). Exemple romneti: lat. pugnus > pumn,
lat. lignum > lemn, lat. cognatus > cumnat (i alb. kunat, cu simplificarea
grupului). De adugat aici c romna are o predilecie pentru grupul mn:
vn>mn (pivni > pimni, ibovnic > ibomnic); bn > mn (rbnic > rmnic);
chiar reflexul palatalizrii lui m este, mai nti, m: merl, mercuri etc.
ns a devenit s nc din latina vulgar: consul non cosul; consuere
non cosere (n Appendix Probi); n a disprut din cauza dentalei continue
s, dup ce a nazalizat vocala precedent. Ulterior, nazalizarea vocalei a
disprut: lat. densus > des, lat. mensa > meas, mas, lat. mensis > ar.
mes lun. n participii de felul: ascuns, prins, tuns, n s-a meninut prin
analogie cu formele n care se afla n grup cu alte consoane dect s:
ascunde, prinde.
tl se asimileaz cu cl nc din latina vulgar: vetulus non veclus
(Appendix Probi) i evolueaz ca acesta: veclus > vecl'u > vechi; lat.
astula > ascla > achie; tl > cl i n cuvinte trzii: magh. hitln >
viclean, pop. Vicleim provine de la Vitleem, Betlehem.
rv > rb: lat. cervus > cerb, lat. corvus > corb.
lv > lb: lat. malva > nalb (cu m > n acomodat cu dentala l), lat.
salvaticus > slbatic, lat. pulverem > pulbere.
br > ur: lat. cribrum (cibrum) > ciur, lat. februarius > furar.
bl > ul: lat. stabulum > staul (dup dispariia lui u neaccentuat; n
cazul meninerii lui u, dispare b intervocalic, iar rezultatul este staur, o
variant cunoscut n Banat); lat. subula > sul (dup dispariia lui u
neaccentuat).
nct > nt: lat. unctum > unt, lat. unctura > untur, lat. sanctus > snt
(i n alte limbi romanice: fr. saint, it., sp. santo).
116