Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SINTEZA
Direcii noi n proiectarea compozitelor pe baz de poliolefine n vederea
creterii eficienei de reciclare
AUTORI: Prof. Dr. Chim. Patachia Silvia, Prof. Dr. Ing. Tierean Mircea,
Conf. Dr. Ing. Baltes Liana
1. INTRODUCERE
Secolul al XXI-lea este unul al contradiciilor majore i al crizelor
manifestate la nivelul ntregii societi.
Creterea accelerat a populaiei globului ca i mobilitatea ei extrem de
rapid au generat dezechilibre locale sau globale att n necesarul de hran, ap,
locuin, mbrcminte, nclminte, medicamente, n rspndirea bolilor ct i n
managerierea fluxurilor de materiale i energie, incluznd deeurile.
Resursele naturale neregenerabile (crbunele, petrolul, gazele naturale,
minereurile feroase i neferoase) sau regenerabile (lemnul, plantele industriale) au
devenit insuficiente.
Singura soluie pentru satisfacerea nevoilor materiale ale populaiei n
cretere este obinerea unor materiale sintetice care s le nlocuiasc pe cele
naturale i a cror producie s poat fi ajustat conform necesitilor. O variant de
materiale sintetice care a cucerit toate domeniile actuale de activitate, prin
extraordinara capacitate de adaptare a proprietilor lor la cerinele aplicative sunt
materialele polimerice. Astfel, polimerii sunt considerai ca un dar al tiinei i
tehnologiei pentru umanitate.
2. Materialele polimerice sintetice ca alternativ a materialelor naturale
Polimerii se obin din petrol i gaze naturale prin procedee chimice. Iniial
se obin monomerii, substane mic-moleculare care prezint dou sau mai multe
grupe funcionale care pot interaciona conducnd la obinerea polimerilor,
caracterizai prin molecule de dimensiuni mari.
-1-
-2-
Figura 4. Consumul european de materiale plastice funcie de tipul de polimer n 2013 [42]
Polietilen
Hrtie
Dioxid de sulf
10
28
Oxizi ai azotului
11
Hidrocarburi
Monoxid de azot
Praf
Totui, nu trebuie pierdut din vedere faptul c foliile pentru protecia i stocarea
produselor agricole, cele care acoper serele, fie c sunt realizate din PE sau PP pot emite
chiar n timpul ciclului de utilizare i cu att mai mult dup ce devin deeuri, monomeri
reziduali, produi volatili de degradare sub influena factorilor de mediu (radiaie solar cu
component UV crescut de distrugerea stratului de ozon, umiditate, variaii mari de
temperatur, precipitaii, poluanii gazoi prezeni n atmosfer precum dioxine, SO2, praf,
benzofurani, NxOy) ca i aditivi utilizai n fabricaie precum compui cu plumb i cadmiu,
colorani, stabilizatori, plastifiani toxici. Efectul negativ se exercit att asupra atmosferei
ct i apei i solului. Utilizarea materialelor plastice pentru ambalaje n mediu deschis sau
depozitarea lor necorespunztoare conduce la divizarea fin a lor, mprtierea de ctre
vnt i pericolul ingerrii de ctre animale.
Pentru formarea unei opinii corecte legate de producerea i utilizarea produselor
realizate din polimeri, trebuie puse n balan beneficiile incontestabile aduse de ctre
acetia omenirii, faptul c produsele obinute din polimeri, ca toate celelalte, devin deeuri
generatoare de poluani, dar i de faptul c acestea trebuie considerate ca o resurs
valoroas pentru obinerea altor materiale i nu doar o povar pentru mediu [5].
De asemenea, simpla eliminarea sau nlocuire a polimerilor cu alte materiale, dac
acest lucru ar fi posibil, trebuie s ia n considerare costul economic i social al acestei
hotrri.
5. Modaliti de manageriere a deeurilor polimerice
UE recomand ca gestionarea deeurilor s se bazeze pe trei principii:
Prevenirea generrii deeurilor
Reciclarea i reutilizarea
Eliminarea final a deeurilor
Principiul celor 4 R: reduce, reutilizeaz, recicleaz, recupereaz i dovedete valabilitatea.
Astfel, lund n considerare factorii care afecteaz mediul nconjurtor, UE
recomand ca pn n anul 2020, toate deeurile din plastic s fie dirijate spre uniti de
procesare mecanic, termic sau chimic (Tabel 2, Figura 6), iar 50 % din deeurile
menajere i 70 % din construcii i demolri s fie reciclate sau reutilizate. De asemenea,
intensificarea proceselor de reciclare ar ajuta Europa s fie mai puin dependent de
importul materiilor prime.
Tabel 2. Metode de reciclare a materialelor plastic [6]
ISO
ASTM
Metode
15270
D7209 06
Reciclare mecanic
Reciclare primar
Topire, repeletizare
Reciclare secundar
Reciclare chimic
Reciclare teriar
Reciclare energetic
Reciclare cuaternar
Incinerare
-7-
-8-
Sortarea plasticelor se poate face manual, dar este costisitoare, sau automatizat prin
identificarea tipului de material plastic cu ajutorul unor senzori, de exemplu FT-IR,
recunoterea unor caracteristici constructive ale sticlelor de plastic, recunoaterea codurilor
sticlelor cu ajutorul unor cititoare programate special, diferena de densitate (cu ajutorul
unor cicloane), capacitatea diferit de umectare i diferena de densitate (prin flotaie).
Mrunirea se realizeaz prin mcinare n mori speciale. Prin procesul de splare se elimin
substanele contaminante. Splarea se face, n general, cu ap i spun, este o etap
obligatorie i este urmat de uscare prin centrifugare, pentru eliminarea apei sau
ndeprtarea foliilor sau etichetelor rmase. Deeurile, astfel uscate, alimenteaz un
extruder unde are loc plastifierea, omogenizarea i degazarea. Apoi materialul este granulat
sau prelucrat, obinndu-se produsul finit.
Ambrose i colab. [9] au reciclat mecanic 100 % deeuri municipale din plastic,
obinnd produi de bun calitate. Proprietile chimice i termice ale acestor materiale
reciclate au fost comparate cu alte produse similare obinute din materiale plastice pure.
Dodbiba i colab. [10] a comparat dou metode de reciclare a deeurilor de
electrocasnice (televizoare), prin metoda reciclrii mecanice i prin incinerare. Autorii au
concluzionat c metoda reciclrii mecanice este mai potrivit din punct de vedere al
normelor pentru protecia mediului, avnd n vedere c metoda recuperrii de energie prin
incinerare a generat emisii nocive mediului.
Cavalieri i Padella [11] au utilizat un proces de mcinare cu CO2 lichid, pentru
amestecuri de deeuri polimerice. S-a obinut un material sub form de pulbere, care
ulterior a fost utilizat cu succes ca matrice pentru obinerea de noi materiale compozite.
Materialele obinute au prezentat proprieti mecanice bune.
n Romnia, s-a dezvoltat recent, o firm de reciclare mecanic a deeurilor
polimerice, Rom Waste Solutions [RWS], (http://www.romwastesolutions.ro/) care
prelucreaz deeurile menajere, generate de populaia Sectorului 1 din Bucureti. Suprafaa
acestuia este de 67,52 km2, fiind cel mai mare sector si reprezentnd aproximativ 30% din
suprafaa total a Municipiului Bucureti. La nivelul Municipiului Bucureti cantitatea de
deeuri din HDPE i PP care se recupereaz prin sortare i intr n etapa de reciclare este
de aproximativ 270 de tone/lun. Cantitatea lunar de deeuri din HDPE, respectiv PP,
recuperate din deeurile municipale solide i din deeurile reciclabile colectate separat este
de circa 40-45 de tone.
RWS este dotat cu cea mai mare i performant linie de sortare de deeuri
municipale solide din Romania i una dintre cele mai mari din Europa de Est. Tehnologia
Rom Waste utilizeaz separarea automat a deeurilor pe tipuri i dimensiuni, avnd
totodat i o component de sortare manual. Proiectul Rom Waste este unic n Romnia i
include un sistem complet de gestionare a deeurilor cu o recuperare maxim a fraciilor ce
pot fi reciclate sau valorificate energetic (http://www.romwastesolutions.ro/). Performana
acestei firme ca i ncadrarea ei n recomandrile europene are la baz parteneriatele
strategice cu diferite centre de cercetare in domeniul reciclrii, ct i cu universitati de
renume din Europa printre care: Delf University of Tehnology, Universitatea Transilvania
din Braov, La Sapienza din Roma, Barcelona Supercomputing Center si Technical
University of Danemark.
-9-
- 10 -
b
Figura 8. (a) Schema unei instalaii de piroliz: 1. rotametru; 2. catalizator; 3. termocuplu;
4. plastic; 5. punct de rcire cu ghea; 6. debitmetru de gaz [12] (b) Reprezentarea fluxului
de materiale n procesul de piroliz i compoziia gazelor rezultate la piroliza PO
comerciale i deeuri [7,13]
n urma procesului de piroliz se obine un volum de gaze mai mic i mai puin
toxic comparativ cu emisiile de gaze din procesul de incinerare.
Un grup de cercettori din Romnia i Turcia [14], au realizat experimente de
piroliz a ambalajelor tetrapak, fiind des utilizate ca materiale sterile pentru buturi.
Experimentele de piroliz s-au realizat n atmosfer de N2, la diferite temperaturi (400
600 C) utiliznd un reactor de piroliz semi-continuu. Reziduul carbonic rezultat prin
procesul de piroliz, avnd o putere caloric mare i un coninut sczut de cenu, s-a
dovedit a fi potrivit n aplicaii precum combustibili solizi.
Gazeificarea este o tehnologie de conversie, veche de mai bine de 200 de ani [15],
de un mare interes mai ales n ultimii 10 - 15 ani, din nevoia de independen energetic
Figura 9, avnd n vedere preul din ce n ce mai ridicat al gazelor naturale.
- 11 -
- 12 -
valorificabile, neavnd impact negativ asupra mediului (Figura 11). Schema instalaiei
patentate este redat n Figura 10.
Figura 11. Diminuarea emisiilor de poluani gazoi prin aplicarea tehnologiei IMG
[22] [http://www.bgt-online.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=33]
- 13 -
Poletilen
43,3-46,5
Polipropilen
46,5
Polistiren
41,9
Kerosen
46,5
Motorin
45,2
Pcur
42,5
Petrol
42,3
31,8
- 15 -
- 16 -
PET
PE
*P
*R
*P
CO2
2363
163
2400
CH4
25
NOx
PP
*R
PS
*P
PVC
*P
*R
*R
163
2100
942
2200
942
2000
942
0,016 28
0,016
28
0,016
24
0,016
22
0,016
9,5
0,081 6,5
0,081
6,4
0,081
6,9
0,081
6,3
0,081
VOCx
7,2
6,95
7,8
6,95
7,7
6,95
5,9
6,95
5,8
6,95
SOx
14
4,9
5,4
5,2
5,3
PM
4,6
1,5
1,7
2,4
1,4
HCl
0,058
n/a
0,011
n/a
0,011
n/a
0,014 n/a
0,016 n/a
Energie
107,2
46,07 79,76
19,94
76,42
19,87
84,8
59,8
11,63
*P
*R
9,13
(GJ/Mg)
* P = pur; R = reciclat
Cu toate c se fac eforturi importante pentru optimizarea metodelor de reciclare
prezentate, toate au o serie de dezavantaje privitoare fie la pre, fie la complexitatea
instalaiilor, fie la dificultatea colectrii i selectrii deeurilor, fie la impactul tehnologiei
de reciclare asupra mediului. De asemenea, n cazul reciclrii secundare, se pune problema
numrului de cicluri de via pe care polimerii le pot suporta fr modificri eseniale ale
caracteristicilor lor.
Concluzia final este c ceea ce natura poate face, n sensul rentoarcerii acestor
materiale n mediu, fr a-l afecta, la sfritul ciclului de via, nu poate fi atins de om.
6. Degradarea n mediu i biodegradabilitatea, deziderate n proiectarea
materialului
Biodegradabilitatea materialelor polimerice a devenit un deziderat. Ea nu este
numai o soluie ci i o provocare.
Plasticele biodegradabile sunt definite de ASTM D6400-99 ca materialele
polimerice n care degradarea este rezultatul aciunii naturale a microorganismelor
(bacterii, fungi, alge). Biodegradarea are loc n dou etape (Figura 15):
1. Depolimerizarea- care se petrece n afara organismului agentului de
biodegradare. Reaciile sunt extracelulare, abiotice i au ca efect creterea
suprafeei de contact ntre polimer i microorganism.
2. Mineralizarea- etap n care fragmentele mici, oligomerice, rezultate din prima
etap sunt transportate n celulele microorganismelor, unde sunt bioasimilate i
transformate n ap, dioxid de carbon i sruri. Acest process poate avea loc
aerob sau anaerob.
- 17 -
n momentul de fa, prima metod este cea mai fesabil. Ea utilizeaz toate
facilitile de mare tonaj existente pentru obinerea polimerilor de sintez (PE; PP),
utilizeaz fibrele naturale care se obin uor, sunt regenerabile i biodegradabile, asigurnd
astfel o etap tampon ntre o societate ngropat n deeuri de plastic nebiodegradabile i
o societate parial sustenabil care utilizeaz materiale cu un grad de biodegradabilitate
crescut.
Prin aplicarea primei metode de inducere a biodegradabilitii, s-au obinut
materiale compozite n care umplutura este reprezentat de biopolimeri, de cele mai
multe ori deeuri i ei. Umplutura este biodegradabil. Prin biodegradarea ei,
accesibilitatea agenilor oxidani n interiorul matricei poliolefinice crete, conducnd la
ruperea lanurilor polimerice, fapt care mbuntete i biodegradabilitatea matricei. S-a
determinat experimental c moleculele de poliolefine liniare devin accesibile ctorva
microorganisme dac au masa molecular mai mic de 500. Studii recente au evideniat
faptul c, compozitele pe baz de poliolefine i materiale de umplutur naturale (fibre de
bumbac, coji de cereale) genereaz un impact semnificativ mai mic asupra mediului fa de
utilizarea polimerilor puri.
Astfel, un studiu privind analiza impactului asupra mediului a unor materiale
compozite pe baz de PP i HDPE reciclate i materiale lignocelulozice (coji de orez i
bumbac reciclat) a fost realizat n 2008 de ctre Vidal i colab. [28] Rezultatele obinute
pentru materialele compozite au fost comparate cu polimerii puri, HDPE i PP. Astfel,
materialele compozitele supuse analizei au prezentat un impact semnificativ redus asupra
mediului pe parcursul fazei de achiziie i procesare, comparativ cu materialele
termoplastice pure, pentru toi factorii de impact luai n considerare Tabel 5.
Tabel 5. Impactul asupra mediului pentru 1 kg de material compozit, comparativ cu
materialele plastice tradiionale [28]
Categorie de
impact
Gaz de ser
Consum
energie
neregenerabil
Acidifiere
Eutrofizare
Unitate de
msur
CO2eq, kg
MJ
HDPE+
bumbac
0,61
10,77
PP+
bumbac
0,70
12,02
PP+coji
de gru
0,71
8,63
HDPE
pur
1,88
75,98
PP
pur
1,99
75,46
SO2eq, kg
PO43-eq, kg
4,03E-03
2,67E-04
4,25E-03
3,63E-04
4,87E-03
9,34E-04
2,14E-02
1,30E-03
2,03E-02
1,26E-03
Alte tipuri de materiale compozite obinute din poliolefine si fibre naturale sunt prezentate
n Tabelul 6, mpreun cu principalele lor caracteristici.
- 19 -
PP/coji de orez
Metode de
investigare
PP/fibre de
cnep
Proprieti
reologice
PP/fibre de
cnep
SEM, DSC,
proprieti
mecanice
HDPE
i
PP/fin
din
lemn
(pin, SEM, iradiere arar,
stejar, UV, FT-IR
molid,
pin
galben sudic,
cedru)
PP/lemn de pin
Proprieti
Proprieti
termice i
mecanice
PP grefat cu
amidon/fibre
de cnep
Studii
morfologice i
mecanice
PP/fire de ln
Proprieti
morfologice,
stabilitate
termic i
Materialele
compozite
obinute
prin
amestecare n topitur, au nregistrat o
mbunatire a proprietilor reologice odat
cu creterea coninutului de fibre de cnep
iar 20 % s-a stabilit a fi coninutul optim de
material de umplutur.
Materialul de umplutur folosit s-a dovedit a
fi un agent de ranforsare eficient pentru PP;
comparativ cu matricea polimeric s-au
obinut materiale compozite mai rigide, dar cu
valori mai mici pentru alungirea la rupere;
materialele compozite obinute ar putea
nlocui cu succes compozitele din fibra de
sticl.
Materialul de umplutur a avut rol de iniiator
n procesul de fotooxidare a matricii
polimerice i de asemenea a crescut viteza de
oxidare odat cu creterea concentraiei de
pn la 25 % material de umplutur.
S-au obinut materiale compozite mai dure
comparativ cu PP pur; s-a observat scderea
proprietilor mecanice i creterea gradului
de cristalinitate, odat cu creterea
coninutului de material de umplutur.
Din observaiile morfologice s-a evideniat o
bun interaciune ntre fibre i matricea
polimeric. De asemenea s-au obinut
materiale cu proprieti mecanice considerabil
mbuntite odat cu creterea coninutului
de material de umplutr n matrice.
Prin procesul de amestecare n topitur, s-au
obinut materiale compozite pe baz de PP i
20 % material de umplutur netratat i
respectiv supus unor tratamente chimice
- 20 -
Ref.
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
comportament
mecanic
PP/mtase/ln
Proprieti
termice i
mecanice
PP/microfibrile Proprieti
mecanice
celulozice
LDPE, HDPE,
PP/ nanofibre
de celuloz i
chitin; fibre
de bananier
ATR-FTIR,
unghi de
contact,
proprieti
mecanice i
termice
oxidare, silanizare.
Toate materialele compozite obinute, au
prezentat stabilitate termo-oxidativ mrit,
comparativ cu PP pur. Cele mai bune
proprieti morfologice, termice i mecanice,
s-au evideniat pentru materialele pe baz de
PP i fibre de ln silanizate.
S-au obinut proprieti mecanice bune pentru
materialele
compozite
pe
baz
de
mtase/ln/PP n rapoarte de amestecare:
35/15/50. Noile materiale compozite, au fost
propuse spre aplicaii n electronic, ca
materiale izolatoare.
S-a utilizat ca material de umplutur,
microfibrile celulozice acoperite cu un
surfactant i s-a urmrit efectul materialului
de umplutur asupra proprietilor mecanice
ale
matricii
polimerice,
obinndu-se
proprieti optime pentru un coninut de 10 %
material de umplutur.
[36]
[45]
[37]
Notaie
Polipropilena
PP
70 wt % PP/30 wt % Eucalipt
PP/EG
PP/NS
PP/EnG
70 wt % PP/30 wt % Rapi
PP/BR
PP/PC
PP/GS
- 21 -
- 22 -
Figura 16. Distribuia total a produilor gazoi obinut din analiza online i offline a
procesului de gazeificare termic i catalitic pentru (a) PP; (b) PP/EG; (c) PP/BR; (d)
PP/EnG; (e) PP/PC [7]
Aceste compozite nu sunt biodegradabile, dar prin iradiere gamma, la diferite doze
i intervale diferite de timp (3, 5 i 7sptmni), n prezen de Bjerkandera adusta este
favorizat dezvoltarea miceliilor pe suprafaa lor. Probele cu cea mai mare stabilitate la
iradiere, au biodegradabilitatea cea mai mic (tabelul 8, Figura 17).
- 23 -
Neiradiat 30 kGy
60 kGy
PP
60
65
PP/EG
70
73
80
89
85
90
70 wt % PP/30 wt % Eucalipt
PP/PC
70 wt % PP/30 wt % Conuri de pin
PP/BR
70 wt % PP/30 wt % Rapi
Figura 18. Dinamica utilizrii fibrelor naturale, cu excepia lemnului i bumbacului, pentru
compozite n industria german de autovehicule, ntre 1999-2005 [40]
Astfel, in Japonia, din anul 2000, interiorul uilor autovehiculelor Lexus este
realizat din materiale compozite pe baz de PP i fibre de kenaf.
- 25 -
Figura 19. 24 de pri ale autovehiculeor de tip Mercedes Beny Clasa S sunt produse din
materiale polimerice compozite cu fibre naturale.[40]
Toyota i-a stabilit o strategie ambiioas pe termen lung pentru reciclarea
vehiculelor la sfritul ciclului de via. Aceasta const n atingerea unei rate de reciclare
de 95% pn n 2015. [41]
CONCLUZII
Proprietile unice ale materialelor polimerice ca i posibilitatea de adaptare a lor la
necesitile aplicative au determinat extinderea utilizrii acestora n toate domeniile de
activitate uman.
- 26 -
- 27 -
BIBLIOGRAFIE
1. http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/world_footprint/
2. Andrady, A. L., Plastics and the environment, 2003, Published by John Wiley & Sons, Inc.,
Hoboken, New Jersey.
3. Eurostat. Packaging waste statistics.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Packaging_waste_statistics#Plastics
(accesat 24 februarie 2014)
4. Scott G. Polymers and the Environment, RSC Paperbacks, Cambridge, UK, pp. 19-37, 1995.
5. Converting Waste Plastics into a Resource, Assessment Guidelines, United Nations
Environment Programme, 2009,
http://www.unep.or.jp/Ietc/Publications/spc/WastePlasticsEST_Compendium.pdf
6. Zhuo C, Levendis YA. Upcycling waste plastics into carbon nanomaterials: A review. J Appl
Polym Sci 131(4) 2014 DOI:10.1002/app.39931
7. Elena Prpri, Tez de doctorat, 2014, Academia Romn-Institutul de chimie
Macromolecular P. Poni Iai
8. Brandrup J, Bittner M, Michaeli W, Menges G. (Eds.). Recycling and recovery of plastics, New
York, NY: Hanser. 1996.
9. Ambrose CA, Hooper R, Potter AK, Singh MM. Diversion from landfills: quality products from
valuable plastics. Resour Conserv Recy 36(4):309-318, 2002.
10. Dodbiba G, Takahashi K, Sadaki J, Fujita T. The recycling of plastic wastes from discarded TV
sets: comparing energy recovery with mechanical recycling in the context of life cycle assessment.
J Clean Prod 16(4):458-470, 2008
11. Cavalieri F, Padella F. Development of composite materials by mechanochemical treatment of
post-consumer plastic waste. Waste Manage 22(8):913-916, 2002.
12. Aguado, J., Serrano, D.P., San Miguel, G., Castro, M.C., Madrid, S., Feedstock recycling of
polyethylene in a two" step thermo"catalytic reaction system, Eselvier, J. Anal. Appl. Pyrolysis,
nr.79 /2007, pag. 415-423
13. Achilias, D.S., Roupakias, C., Megalokonomos, P., Lappas, A.A., Antonakou, E.V., Chemical
recycling of plastic wastes made from polyethylene (LDPE and HDPE) and polypropylene (PP),
Journal of Hazardous Materials, nr. 149/2007, pag. 536-542.
14. Korkmaz A, Yanik J, Brebu M, Vasile C. Pyrolysis of the tetra pack. Waste Manage 29:28362841, 2009.
15. Breault RW. Gasification Processes Old and New: A Basic Review of the Major Technologies.
Energies 3:216-240, 2010.
28
16. Greenhouse Gas Technology Center. Technology Assessment Report, Aqueous Sludge
Gasification Technologies. 2012.
17. Chhiti Y, Salvador S, Commandre J-M, Broust F., Couhert C. Wood Bio-Oil Noncatalytic
Gasification: Influence of Temperature, Dilution by an Alcohol and Ash Content. Energ Fuel
25:345-351, 2011.
18. http://www.finex-energy.ro/biomasa/gazeificare
19. http://www.aim-srl.ro/product2.1.html
20.http://www.bgt-online.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=13&lang=romana
21. http://www.bgt-online.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=31
22. http://www.bgt-online.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=33
23.Williams EA, Williams PT. The pyrolysis of individual plastics and plastic mixture in a fixed
bed reactor. J Chem Tech Biotechnol 70:9-20, 1997.
24.http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/8-27032012-AP/EN/8-27032012-APEN.PDF
25.http://www.ecoinnovation.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=621:greengroup&catid=71:romania
26. Diaz R, Warith M. Life-cycle assessment of municipal solid wastes: Development of the
WASTED model. Waste Manage 26:886-901, 2006
27. Gisha E Luckachan, C.K.S. Pillai, Biodegradable polymers-A review on recent trends and
emerging perspective, J. Polym. Environ, 2011, 19:637-676
28. Vidal R, Martnez P, Garran D. Life cycle assessment of composite materials made of recycled
thermoplastics combined with rice husks and cotton linters. Int J Life Cycle Assess 14:7382, 2009
29. Yang H-S, Kim H-J, Son J, Park H-J, Lee B-J, Hwang T-S. Rice-husk flour filled polypropylene
composites; mechanical and morphological study. Compos Struct 63:305-312, 2004.
30. Twite-Kabamba E, Mechraoui A, Rodrigue D. Rheological Properties of Polypropylene/Hemp
Fiber Composites. Polym Compos 30:1401-1407, 2009.
31.Ndiaye D, Diop B, Thiandoume C, Fall PA, Farota AK, Tidjani A. Morphology and Thermo
Mechanical Properties of Wood/Polypropylene Composites, Polypropylene, Dr. Fatih Dogan (Ed.),
ISBN:
978-953-51-0636-4,
2012,
InTech,
Available
from:
http://www.intechopen.com/books/polypropylene/morphology-and-thermo-mechanical propertiesof-wood-polypropylene-composites
32. Ndiaye D, Fanton E, Morlat-Therias S, Vidal L, Tidjani A, Gardette JL. Durability of wood
polymer composites: Part 1. Influence of wood on the photochemical properties. Compos Sci
Technol 68:2779-2784, 2008.
29
30
45. Alina Moldovan, Silvia Patachia, Cornelia Vasile, Raluca Darie, Elena Manaila, and Mircea
Tierean, Natural Fibres/Polyolefins Composites (I) UV and Electron Beam Irradiation, Journal of
Biobased Materials and Bioenergy, Vol. 6, 122, 2012
31