Ministerul Educaiei Republicii Moldova

UNIVERSITATEA DE STAT ALECU RUSSO DIN BLI

REFERAT
TEMA: Contractul de franchising

La obiectul
Mediul legal al ntreprinderii
Profesor Corneliu Vrabie
Studenta gr.MF11M Natalia Mihai

Bli, 2014

Cuprins

Introducere
I.

Noiunea contractului de franchising i tipurile lui

.

II. Elementele contractului de franchising.

III. Drepturile i obligaiile prilor n baza contractului
de franchising:
a) drepturile i obligaiile franchiser-ului
b) drepturile i obligaiile franchisee- ului
IV. Rspunderea prilor n baza contractului de
franchising.
Concluzie
Bibliografie

Introducere

Din punct de vedere etimologic termenul franchising

are origine

englez, ce ar nsemna drept, privilegiu i reprezint permisiunea de a folosi

drepturi comerciale care aparin altuia , iar termenul franchise vine din francez
i nseamn la origine privilegiu, scutire de taxe vamale i impozite.
Franchising-ul constituind una dintre cele mai recente i moderne expresii
ale distribuiei de mrfuri i servicii, se realizeaz, aadar, printr-un instrument
juridic, i anume, prin contractul de franchising, contract comercial tipic dreptului
american, avnd funcii apropiate de intermediere , care alturi de contractul de
cesiune comercial i contractul de distribuie selectiv fac parte din categoria
contractelor relative de distribuie.[1,p.33]

_________________

1.

Ioan Blan. Contractul de franciz // dreptul 98, 1, p.23

I.

Noiunea contractului de franchising i tipurile lui

Istoria acestor termini ncepe din timpurile epocii medievale, cnd regii ofereau
baronilor dreptul de a colecta impozite i alte pli pe anumite teritorii n schimbul unor
servicii ( ex. nrolarea soldailor n armata regal) sau permiterea oamenilor liberi de a
vinde produsele, mrfurile sale pe teritoriile oraului n cadrul anumitor piee sau
iarmaroace.
Aceste privilegii, care ddeau posibilitatea de a exploata anumite activiti pe un
anumit teritoriu contra plat, au format temelia raporturilor de franchising pe parcursul a
mai multor veacuri. Chiar pn n prezent n Marea Britanie exist franchise vechi ce dau
dreptul de a ntreine piee, a petrece iarmaroace, a permite trecerea peste poduri, etc.
ns cel mai rspndit a fost franchisingul n SUA, dotorit imensului teritoriu i
businessului american. Anume n SUA i s-a conceput franchisingul ca metod de
activitate comercial i ca categorie specific a contractului (franchising agreement).
Ca imbold principal al apariiei raporturilor de franchising n SUA a fost legislaia
antitrust, prin care a fost interzis comercializarea produselor de ctre productor.
Larga utilizare a contractului de franchising, n ri cu economie de pia
dezvoltat, a ocazionat formularea mai multor definiii n doctrina juridic cu referire la
conceptul n discuie. Dintre acestea vom reine pe cele mai semnificative.
Astfel, unii autori [2, p.305] definesc contractul de franchising ca fiind un
contract comercial cu funcii apropiate de intermediere, avnd ca obiect acordarea de
ctre un comerciant productor, numit franchiser, a dreptului de a vinde anumite bunuri
sau de presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii, care cuprinde
marca, renumele know-how-ul i asiatena, unui alt comerciant (persoan fizic sau
juridic), numit franchisee, n schimbul unui pre ce const ntr-o sum de bani iniial i
o redeven periodic numit franchise fee.
Ali autori [3, p.133] apreciaz c contractul de franchising este o legtur dintre
dou pri, franchiser (productor de bunuri sau ofertant de servicii) i franchisee
(distribuitor) n virtutea cruia primul acord celui de al doilea posibilitatea de a se
integra n reeaua de distribuie cu dreptul de a exploata, n condiii determinate i contra
_________________

2. Mircea N. Costin. Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol.I, Bucureti 1996, p. 305
3. M. C. Costin Op. Cit., p.133

unei sume de bani - marca, numele, emblema i secretul comercial al franchisorului.

n baza altei opinii

se determin c n baza contractului de franchising o

persoan (franchiser) acord unei alte persoane (franchisee) un pachet de afaceri, ce

const din drepturile patrimoniale protejate (denumirea de firm, marca comercial,
marca de deservire i altele) i cele neprotejate(experiena i reputaia de afaceri, etc),
precum i alte obiecte ale dreptului civil (precum este secretul comercial), pentru
nfptuirea de ctre franchisee a unei activiti de antreprenoriat analogice cu cea a
franchiser-ului, iar franchisee la rndul su se oblig s efectuieze anumite pli
franchiser-ului i s respecte i alte obligaiuni prevzute de contract.
n opinia unor autori francezi [4, p.782]

,prin contractul de franchising o

persoan, numit franchiser (franchiseur), se oblig fa de alt persoan, numit

franchisee (franchise) de a-i comunica un know-how, folosina mrcii sale i eventual de
a o aproviziona, franchisee la rndul su se oblig s exploateze know-how-ul transmis s
utilizeze marca comercial i eventual s se aprovizioneze la franchiser.
Biroul internaional al OMPI a definit contractul de franchising, ca fiind un
contract n baza creia o persoan (proprietarul francizei), avnd un sistem elaborat
privind gestiunea unei anumite activiti, permite altei persoane (beneficiarului
franchisei) de a folosi acest sistem conform cerinelor proprietarului n schimbul unei
recompense [5, p.11] . Astfel, contractul de franchising se refer la un sistem pe care
franchiser-ul i permite s-l utilizeze de ctre franchisee. El poate fi numit contract
privind sistemul n condiiile francizei, sau mai simplu contractul privind sistemul.
Sistemul n condiii de franciz este un pachet de contracte, ce cuprinde drepturile de
proprietate intelectual asupra unei sau mai multor mrci, denumiri de form, modele
industriale i opere, protejate de dreptul de autor, la fel tehnologia know-how i
secretul comercial, care vor fi utilizate de beneficiar n vederea prestrii serviciilor i
comercializrii mrfurilor.
_________________

4. Francois Collard Ddutilleul, Philippe Delebecque. Contrats civiles et comerciaux, 2e ed., Paris, 1992, p.782
5. Franchising Guide, Geneva, 1995, p.11

Art.1171 al Codului Civil menioneaz c prin contract de franchising, care este

unul cu executare succesiv n timp, o parte (franchiser) i cealalt parte (franchisee)
ntreprinderi autonome se oblig reciproc s promoveze comercializarea de bunuri i
servicii prin efectuarea, de ctre fiecare din ele, a unor prestaii specifice.
n Legea RM cu privire la franchising [6] nu este vre-o definiie concret al
contractului de franchising. ns, din art.1 al Legii putem face concluzia, c contractul de
franchising este un contract n baza cruia o persoan, denumit franchiser, acord unei
alte persoane, numit franchisee, dreptul de a produce i/sau a comercializa anumite
produse (mrfuri), de a presta anumite servicii n numele i cu marca franchiser-ului,
precum i dreptul de a beneficia de asistena tehnic i organizatoric al acestuia.
Reeind din multiplele definiii contractul de franchising este un contract comercial
(antreprenorial), n baza cruia o parte (franchiser) se oblig s acorde cu titlu oneros
unei alte persoane (franchisee) un complex de drepturi exclusive asupra unor obiecte al
proprietii intelectuale i industriale (cum ar fi: denumirea de firm, marca de comer, de
producie, de deservire, emblema, desenele i modelele industriale, know-how-ul,
secretul comercial, etc) precum i s-i asigure asisten tehnic i organizatoric acestuia,
iar franchisee la rndul su se oblig s efectuieze plata respectiv, precum i s respecte
cerinele franchiser-ului i alte obligaii prevzute de contract.
n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele tipuri de franchising:
a) franchising industrial. Acest tip de franchising este o operaiune complex prin
care francizatul fabric el nsui, respectnd indicaiile francizorului, anumite mrfuri, pe
care le vinde sub marca acestuia.aceast operaiune presupune transfer de informaie
comercial secret, de marc i licene, de asisten i chiar livrare de furnituri,
ingridiente i materii prime.
b) franchising de distribuie. Acesta presupune dreptul francizatului de a
comercializa pe un anumit teritoriu mrfurile francizorului sub numele i marca acestuia.
c) franchising de servicii. n acest caz franchizatul presteaz servicii sub marca i
numele comercial al franchizorului.

___________________________

6. M. O. 82-83 din decemrie 1997

II.

Elementele contractului de franchising

Literatura juridic enumer urmtoarele elemente ale contractului: prile, obiectul,

termenul, forma i preul. Doctrina juridic rus indic i coninutul ca element, ns n
doctrina noastr coninutul contractului ce const din drepturile i obligaiile prilor, se
examineaz aparte de elementele lui.
Pri ai contractului de franchising sunt: franchiser-ul i franchisee. Astfel, conform
Codului civil i art.2 al Legii RM cu privire la franchising, franchiser
(mai este numit proprietarul franchizei, francizor) este ntreprinderea productoare,
reputat pe o anumit pia, care dispune de marc proprie i care a ncheiat contractul de
franchising cu alt ntreprindere. Franchiser poate fi o persoan fizic sau juridic:
a) din Republica Moldova care a ncheiat contractul de franchising cu o ntreprindere
autohton sau strin,
b) din alt ar care a ncheiat contractul de franchising cu o ntreprindere autohton.
n accepiunea legii romne [7] franchiser-ul este comerciantul care:
-

este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate, drepturi care trebuie s fie
exercitate pe o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz;

confer dreptul de a exploata ori dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un

serviciu;

asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate;

utilizeaz personal i mijloacele financiare pentru promovarea mrcii sale,

cercetrii i inovaiei, asigurnd dezvoltarea i viabilitatea produsului;

-

acioneaz ca o firm mam, fiind n permanen interesat de activitatea

comercial a beneficiarului.
Dreptul exclusiv asupra unei mrci de comer, nume, etc. apare la franchiser

odat cu nregistrarea lui ca antreprenor la Camera de nregistrare de pe lng Ministerul

Justiiei al RM. De aici rezult c franchiser-ul la momentul ncheierii contractului
trebuie s fie nregistrat la organele respective ca antreprenor sub o anumit form
organizatorico- juridic, prevzut de legislaia Republicii Moldova.
____________________________
7. Ordonana nr. 52 din 28.08.97, publicat n M.O. nr.224 din 30.08.97

Franchisee, n baza Codului civil i a Legii RM sus menionate este ntreprinderea,

care a ncheiat contract de franchising sau care s-a creat n urma semnrii unui astfel de
contract.
Franchisee poate fi o persoan fizic sau juridic:
a) din Republica Moldova, care a ncheiat contract de franchising cu o ntreprindere
autohton sau strin;
b) din alt ar, care a ncheiat contractul de franchising cu o ntreprindere autohton
n schimbul termenului franchisee unii autori de peste hotare folosesc termeni
alternativi, cum ar fi: beneficiar, liceniat, dealer, filial, operator .a. Aceti termeni, ns,
nu sunt caracteristici franchising-ului, fiindc sunt utilizai nu numai n raporturile de
franchising ci i n alte forme contractuale.
Reieind din caracterul comercial al contractului, care prevede s se ncheie numai ntre
anreprenorii nregistrai n modul respectiv, ce presupune c la momentul ncheierii
contractului, att franchiser-ul, ct i franchisee trebuie s fie nregistrai ca antreprenori
independeni din punct de vedere juridic, o dificultate prezint nelesul stipulaiei legale
care prevede c franchisee este ntreprinderea... care s-a creat n urma ncheierii unui
astfel de contract (art.3 p.(1)
din Lege). Astfel, contractul de franchising se aplic n domeniul activitii de
antreprenoriat i presupune participarea la el att a ntreprinderilor - persoane juridice, ct
i a ntreprinderilor persoane fizice.
Obiectul contractului, sau mai bine zis obiectul obligaiei ce rezult din contract,
reprezint prin sine aciunile (sau inaciunile) pe care trebuie s le ntreprind (sau de care
trebuie s se abin) partea obligat. Obiectul contractului de franchising este aciunile
franchiser-ului n vederea transmiterii unui complex de drepturi exclusive ale sale asupra
unor obiecte ale proprietii intelectuale unei alte persoane franchisee, precum i
aciunile n vederea asigurrii cu asisten consultativ (tehnic, contabil, financiar) i
respectiv aciunile franchisee-ului privind folosirea acestor drepturi n activitatea sa de
antreprenoriat n schimbul unei remuneraii.
n doctrina romn unii autori [8, p.149] , referindu-se la obiectul contractului, indic
c acesta const n concesiunea mrcii de fabric, comer, sau de servicii mpreun cu
__________________________
8. Belu Magdo Mona Lisa. contracte comerciale tradiionale i moderne. bucureti, 1996, p.149 ; R. Munteanu

asistena tehnic i comercial, precum i comunicarea ctre franchisee a know-how-ului

n vederea desfurrii activitii pe baza modelului conceput de franchiser, la care se
adaug concesiunea ansamblului de metode i mijloace apte s asigure exploatarea i
gestiunea n cele mai bune condiii, precum i ridicarea rentabilitii.
Analiznd obiectul contractului de franchising, savantul rus E.A.Suhanov, a menionat
c acesta const, n primul rnd dintr-un complex de drepturi exclusive, ce aparin
franchiser-ului i cel individualizeaz pe el singur (dreptul la nume), sau individualizeaz
mrfurile produse, lucrrile mplinite sau serviciile prestate de el (dreptul asupra mrcii
de comer sau de servicii). Contractul poate s prevad i acordarea beneficiarului
drepturi la utilizarea i altor obiecte a proprietii intelectuale invenii, opere, desene
i modele industriale, programe pentru computer, etc. n al doilea rnd, ca obiect al
contractului este posibilitatea utilizrii de ctre franchisee a informaiei comerciale
(know-how) ce aparine franchiser-ului, protejat de el i care nu este supus careva
nregistrri statale.
n al treilea rnd, obiectul contractului presupune asistena permanent din partea
franchiser-ului, de ordin consultativ i tehnic, acordat franchisee-ului n scopul asigurrii
calitii nalte a mrfurilor produse, lucrrilor ndeplinite, sau serviciilor prestate de el sub
masca franchiser-ului.
Astfel, pachetul de drepturi exclusive, transmise n baza contractului de franchising
poate include att obiecte protejate de dreptul proprietii intelectuale, ct i obiecte
neprotejate. Aceste obiecte pot fi:
denumirea de firm ar putea fi definit, ca fiind cuvntul sau cuvintele prin care
se individualizeaz o persoan juridic [9, p.147]. Dreptul la denumire de firm este un
drept subiectiv nepatrimonial. Conform art.24 a Legii RM cu privire la antreprenoriat i
ntreprinderi, antreprenorul sau ntreprinderea constituit de acesta i desfoar
activitatea sub o anumit firm (denumire). Persoana juridic ce i-a nregistrat
denumirea sa de firm dobndete dreptul exclusiv asupra folosinei ei.
_____________________________

9. S. Bae. drept Civil , chiinu, 1997, p.147

marca de comer sau marca de servicii este un semn distinctiv, ce d

posibilitatea de a deosebi mrfurile i serviciile a unor persoane fizice sau juridice de

mrfurile i serviciile similare ale altor persoane fizice sau juridice. [10] Mrcile de
produs sau de serviciu pot fi:
a) verbale, constituite din cuvinte, inclusiv prenume i nume, la fel din litere,
cifre;
b) figurative, reprezentri grafice, plane sau forme tridimensionale;
c) combinate, alctuite din elemente verbale i figurative.
Dreptul exclusiv asupra mrcii comerciale se probeaz prin certificatul de
nregistrare. Protecia juridic a mrcii comerciale n Rep. Moldova se asigur n baza
nregistrrii ei la Agenia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale (AGEPI) n
modul prevzut de legislaia n vigoare.

marcrile sau desemnrile comerciale. Acestea nu sunt protejate prin

brevet sau certificat de nregistrare. Desemnarea comercial este o denumire

notorie,

binecunoscut, nenregistrat, al antreprenorului sau al rezultatelor activitii sale (ex.

Mercedes, Coca cola). [11, p.625]
Protecia marcrii comerciale nu este reglementat de legislaia RM, ns drepturile
asupra marcrii comerciale pot fi aprate n Republica Moldova n baza Conveniei de la
paris privind protecia proprietii industriale din 20.10.1883, care prevede protecia
denumirilor de firm, n toate rile participante la Convenie, nefiind obligatoriu
nregistrate. Trebuie de avut n vedere c n unele state, n particular SUA, nu se cere
obligatoriu nregistrarea de stat a mrcilor comerciale, ns nici nu se exclude o asemenea
nregistrare.

inveniile, desenele i modelele industriale. Legea RM cu privire la brevetele

de invenie nu ne d o definiie logico-formal a noiunii de invenie, ci numai numete

condiiile de brevetabilitate. Astfel, conform art.4 al Legii, invenia este brevetabil dac
este nou, rezult din activitate inventiv i este susceptibil de aplicare industrial.
Invenia poate fi considerat orice rezultat al creaiai umane, esena cruia
_____________________________
10. Art.2 , p.1 a Legii RM cu privire la mrcile i denumirile de origine a produselor.// M. O. nr.8-9,1996
11. .. . . p.625

const n gsirea unor mijloace, soluii tehnice pentru soluionarea unor probleme
aprute n sectorul practic. Desenele i modelele industriale sunt recunoscute i aprate
pe teritoriul RM prin Legea RM cu privire la protecia desenelor i modelelor
industriale din 15.10.96 i se recunoate cu ajutorul unui certificat de nregistrare.
Certificatul probeaz prioritatea, autoratul i dreptul exclusiv al posesorului certificatului
asupra desenelor i modelelor industriale.

Obiecte ale dreptului de autor. Unele drepturi, transmise n baza contractului de

franchising, cum ar fi: dreptul asupra unor designe, opere, traduceri, programe computer;
pot fi aprate cu ajutorul unor msuri de protecie stabilite pentru dreptul de autor.
Metodele de aprare a drepturilor de autor i altor drepturi conexe sunt prevzute de
Legea RM cu privire la dreptul de autor i altor drepturi conexe .

secretul comercial, experiena comercial sau know-how-ul. Cum s-a menionat

mai sus, n rnd cu drepturile protejate, ca obiect al contractului pot fi i obiecte

neprotejate al proprietii intelectuale, cum sunt secretul comercial, experiena
comercial, know-how-ul. Problema major n aprarea acestor informaii const n
primul rnd n identificarea ei. Secretul comercial este reglementat prin Legea RM cu
privire la secretul comercial nr.171-XIII din 06.07.94. Astfel conform art.1 al acestei
legi, prin secret comercial se neleg informaiile ce nu constituie secret de stat, care in
de producie, tehnologie, administrare, de activitate financiar i de alt activitate a
agentului economic, a cror divulgare (transmitere, scurgere) poate s aduc atingere
intereselor lui.

Informaia comecial i experiena comercial, acordat franchisee-ului

n baz de contract, include de obicei, documentaia privind organizarea i gestionarea

reelei de distribuie, exploatarea utilajului, ducerea evidenei, deservirea clientelei,
pregtirea bucatelor de firm .a.
Know-how-ul (engl. a ti cum) reprezint prin sine: 1. cunotine tehnice
prezentnd o noutate relativ i subiectiv, nebrevitabile sau brevitabile dar nebrevitate,
referitoare la fabricarea, funcionarea, ntreinerea ori comercializarea unor mrfuri sau
privitoare la elaborarea i punerea n lucrare a unor tehnici ori procedee. 2. ansamblul
formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor, reetelor tehnice,
procedeelor, experienei de producie i a altor asemenea elemente ce servesc la
fabricarea unui produs determinat. 3. formul prin care se desemneaz arta de fabricaie,
subsumnd ansamblul de noiuni, cunotine i de experien, de operaii i procedee

necesare unui produs. 4. cunotinele i experiena acumulat pentru aplicarea n practic

a unei anumite tehnici. 5. expresie ce desemneaz procedele de fabricaie sau cunotinele
privitoare la utilizarea i aplicarea de tehnici industriale. [12, p.199]
n ce privete reputaia de afaceri pe care o posed franchiser-ul, aceasta nu poate
fi transmis franchisee deoarece reputaia nu poate constitui obiect al contractului de
franchising, fiindc este un drept personal nepatrimonial, inseparabil de personalitatea
franchiser-ului i nu poate fi nstrinat. ns, cu toate acestea transmiterea mrcii
comerciale include indirect i exploatarea reputaiei de afaceri.
Ordinea transmiterii drepturilor asupra obiectelor proprietii intelectuale include
transmiterea de iure i de facto a acestor drepturi. Transmiterea de iure a
drepturilor date const n conformarfea lor n modul stabilit de legislaia rii franchiserului sau franchisee. Transmiterea de facto reprezint prin sine transmiterea real de
ctre franchiser franchisee-ului a documentaiei tehnice i comerciale, la fel i
prezentarea informaiei necesar franchisee puntru realizarea drepturilor acordate lui prin
contract.
Obiectul contractului conform Legii RM cu privire la franchising reprezint
acordarea de ctre franchiser franchisee dreptul de a produce i/sau a comercializa
anumite produse (mrfuri), de a presta anumite servicii n numele i cu marca franchiserului, precum i aciunile ultimului n vederea acordrii asistenei tehnice i organizatorice
franchisee.
Din prevederile legale reiese c franchiser-ul transmite dreptul exclusiv al su asupra
denumirii de firm i mrcii de produs sau de serviciu, fr a indica i alte obiecte al
drepturilor exclusive. ns, aceasta nu presupune faptul, c franchiser-ul nu poate acorda
franchisee i alte obiecte ale proprietii intelectuale ce aparin franchiser-ului cu drept de
exclusivitate.
n aceast ordine de idei, tragem concluzia c, denumirea de firm i marca
comercial (de produs sau de serviciu) constituie obiectele principale i obligatorii,
utilizate n contractul de franchising. La ncheierea unor contracte ce n-ar prevedea
acordarea drepturilor asupra denumirii de firm i mrcii comerciale, ar duce la
examinarea acestor contracte ca fiind diferite de cele de franchising.
____________________________
12. M.N. Costin . Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II , p.199

Termenul contractului. Reieind din prevederile legale, i anume art.1176 Cod

civil prevede c durata contractului se determin de ctre pri cu luarea n considerare a
cerinelor desfacerii bunurilor i a serviciilor asupra crora s-a convenit. n al.2 al
aceluiai articol se menioneaz c dac durata nu este determinat sau depete 10 ani,
oricare din pri are dreptul s rezilieze contractul cu respectarea unui termen de preaviz
de un an. Dac nici una din pri nu exercit dreptul de reziliere, contractul se prelungete
de fiecare dat pentru 2 ani.
O asemenea tez reese i din coninutul art.9 a Legii RM cu privire la
franchising. Prile stabilesc, de obicei, un termen concret de aciune al contractului i
posibilitatea ncetrii contractului nainte de expirarea termenului contractului. Acest
termen trebuie s fie destul de mare, ca ambele pri s aib posibilitatea de a obine
maximum avantaje din contract, i s permit francizatului restituirea cheltuielilor
suportate (pentru procurarea de imobil, inventar i alte bunuri) pn la nceputul
desfurrii activitii.
Preul , la fel este un element esenial al contractului de franchising. Preul
reprezint sumele bneti prevzute de contract care se acord franchiser-ului ca plat
pentru utilizarea n activitatea sa antreprenorial a drepturilor exclusive acordate lui de
franchiser, n baz de contract. n conformitate cu art.11 a Legii RM cu privire la
franchising, plile prevzute de contract, care se acord franchiser-ului, se stabilesc n
expresie bneasc sau natural n form de plat iniial unic i de royalty.
Plata iniial unic se acord pentru dreptul de folosire a mrcii pe teritoriul
determinat, precum i pentru compensarea cheltuielilor efectuate de franchiser, inclusiv
pentru instruirea personalului i consultaii.
Royalty reprezint recompense periodice proporionale indicilor de activitate,
convenite ntre prile contractuale.
n practic sunt cunoscute mai multe feluri de plat a remuneraiei franchiser-ului:

plata fix unic ce nseamn c franchiser-ul primete doar o singur dat

suma bneasc, pentru pachetul de drepturi exclusive acordate franchiseeului;

plata iniial, ce este efectuat n cote pri poate fi utilizat n locul plii
fixe unice, de exemplu, 20% - la momentul semnrii contractului, 20% - dup
deschiderea primului obiect, 20% - la momentul finalizrii studiilor .a. m.d.;

plile fixe periodice sunt efectuate pe parcursul duratei i n mrimea sumei

stabilite de contractul de franchising. Acestea sunt nfptuite sub form de pli
liceniate (royalty) sau pli de servicii. Royalty devine pentru franchiser
principalul izvor de venit primit ca rezultat al acordrii complexului de
afaceri franchisee-ului;

defalcri din ncasrile primite de franchisee sunt plile efectuate de

franchisee n dependen de ncasrile primite. Pentru franchisee acest tip de
plat este convenabil, deoarece el va fi nevoit s plteasc n dependen de
ncasrile realizate, ceea ce nu poate fi efectuat n cadrul metodelor de plat
indicate mai sus;

plata sub forma de adaos comercial la preul angro a mrfurilor, vndute de

ctre franchiser franchisee-ului;

plata pentru publicitatea i promovarea mrfurilor sau serviciilor n cadrul

unei piee concrete sunt pli bneti pltite suplimentar franchiser-ului, n caz
c ultimul este obligat prin contract s asigure publicitatea i promovarea
mrfurilor i serviciilor;

remuneraia pentru unele servicii specifice, acordate de franchiser sunt

sumele bneti pltite de franchisee n cazul cnd franchiser-ul acord servicii
de ordin consultativ cum ar fi: aprecierea i alegerea locului amplasrii unitii
comerciale, negocierile n cadrul conveniei de leasing, relaiile cu publicul i
cu presa, etc.

Trebuie de menionat c n practica internaional a contractelor de franchising n

acelai moment pot fi utilizate, de regul, cteva tipuri de pli (remuneraii).
Aa, deseori sunt ntlnite combinarea plilor fixe mici cu royalty, avnd n vedere
existena i remuneraiilor speciale. Cuantumul i formele plilor, modul i termenii
achitrilor se stabilesc de ctre pri n contractul de franchising (p.4 , art.11 al Legii cu
privire la franchising).
Forma contractului. Contractul de franchising trebuie ncheiat n scris.
Nerespectarea formei duce la nulitatea contractului (art.1172 Cod civil).
Aceast concluzie o putem face reieind din cele stabilite de art.9 al Legii, care
prevede coninutul contractului i care indic c contractul de franchising intr n vigoare
la data semnrii lui sau la o alt dat prevzut de contract. Forma scris al acestui

contract este dictat de complicitatea i diversitatea drepturilor i obligaiilor prilor,

continuitatea lui, particularitile lui de executare. Forma scris

a contractului este

generat i de nregistrarea obligatorie a lui la Agenia de Stat pentru Protecia

Proprietii Industriale. Aceasta este condiionat de faptul existenei n contractul de
franchising a stipulaiilor ce prevd transmiterea drepturilor asupra obiectelor proprietii
industriale (invenii, modele utile, desene industriale, mrci de comer). Nenregistrarea
contractului duce, reieind din Lege (art.9 al.4) la nevalabilitatea lui.
n alte state, cum ar fi Federaia Rus, contractul de franchising necesit o dubl
nregistrare. n primul rnd contractul necesit a fi nregistrat la organul care a nregistrat
franchiser-ul (ca persoan juridic sau anreprenor individual). Dac franchiser-ul este
nregistrat n ar strin i executarea contractului de franchising va avea loc pe teritoriul
Rusiei, atunci contractul necesit a fi nregistrat la organul care a nregistrat beneficiarul.
Necesitatea unei astfel de nregistrri este condiionat de faptul utilizrii mijloacelor de
individualizare al antreprenorilor sau a mrfurilor i serviciilor lor, ce poate aduce
atingeri altor participani ai circuitului economic, n primul rnd consumatorilor. [13]
ns, aceast condiie obligatorie este criticat de ali autori. [14] Baza criticii
const n faptul, c deobicei contractele de franchising prevd o serie de articole
confideniale i trecnd prin organele de nregistrare pot fi cunoscute altor persoane tere,
i nu se tie la ce efecte nedorite va putea aduce contractul dac nu va fi nregistrat la
organele respective. i dimpotriv, conform aceleeai preri, se consider justificat
nregistrarea contractelor de franchising la organele proprietii intelectuale.
Dup prerea mea este suficient expunerea contractului de franchising numai unei
nregistrri i anume la Agenia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale.

________________________
13. .. .
14. .. , . 54 // 1999

III. Drepturile, obligaiile i rspunderea prilor n baza

contractului de franchising
a) Drepturile i obligaiile franchiser-ului
Caracterul bilateral obligaional al contractului de franchising presupune existena
la fiecare din pri att a drepturilor, ct i a obligaiilor.
Legea RM cu privire la franchising nu enumer concret drepturile i obligaiile,
iar art.13 al Legii indic c drepturile i obligaiile franchiser-ului i franchisee se
reglementeaz de legislaie i de contractul de franchising. Deci n cazul dat legislaia nu
ne indic ce drepturi i obligaii, trebuie s fie precizate n contract ca fiind imperative,
lsnd aceasta la alegerea prilor. ns, indiferent care vor fi ele, conform p.(d) art.9 al
Legii, drepturile i obligaiile sunt condiii obligatorii pentru includerea n contractul de
franchising.
Astfel, n Codul civil n art.1173 sunt prevzute obligaiile franchiserului i anume
al.1 prevede c franchiserul este obligat s pun la dispoziia franchiseeului o totalitate
de bunuri incorporale, de drepturi, mrci de producie, de modele, aranjamente, decoraii,
de concepte asupra aprovizionrii, desfacerii i organizrii, precum i alte date sau
cunotine utile promovrii vnzrilor. Al.2 al aceluiai articol menioneaz c
franchiserul este obligat, n plus, s protejeze programul comun de prestare a franchisei
mpotriva interveniilor unor teri, s-l perfecioneze pe parcurs i s sprijine franchiseeul
n activitatea acestuia prin ndrumare, informare i perfecionare profesional.
n aa mod, prima i principala obligaie a franchiser-ului const n faptul
asigurrii transmiterii franchisee a ntregului complex de drepturi exclusive conform
contractului. Aceast obligaiune poate fi dedus din nsi noiunea franchising-ului
(art.1 al Legii), unde se indic c partea denumit franchiser acord prii denumite
franchisee dreptul de a produce i/sau a comercializa anumite produse (mrfuri), de a
presta anumite servicii n numele i cu marca franchiser-ului. ns, cum s-a menionat
mai anterior aceast norm nu interzice transmiterea n baza contractului de franchising
dreptul exclusiv i asupra unor altor obiecte ale proprietii intelectuale sau industriale
(ex. Inveniile, know-how-ul, desene industriale, etc.).

Legea RM cu privire la franchising nu indic concret cui i revine obligaia

nregistrrii contractului la Agenia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale. ns,
reieind din art.1 al Legii se poate de presupus c nregistrarea contractului trebuie fcut
de franchiser, deoarece anume el transmite drepturile sale exclusive i anume el trebuie s
nregistreze trecerea lor conform contractului. ns, prin contract acestei obligaii poate fi
supus i franchisee. [15, p.629]
O alt obligaie a franchiser-ului este acordarea beneficiarului a unui ajutor
permanent de ordin tehnic i consultativ, ce include asisten n instruire i perfecionare a
lucrtorilor beneficiarului. Impunerea franchiser-ului a unei astfel de obligaii este destul
de logic, mai ales, n cadrul contractului de franchising ncheiat pe un termen lung.
Totui obiectele drepturilor, transmise n baza contractului de franchising, de regul, se
desvresc, perfecioneaz continuu. Deaceea, franchisee este cointeresat obiectiv n
primirea de noi informaii, ce ar mbunti poziia lui pe pia. La rndul su, franchiserul pentru ajutorul informaional acordat poate primi o careva remuneraie. Aceast
obligaie este prevzut n art.9 al.2 lit.(e) a Legii cu privire la franchising, care indic
angajamentul franchiser-ului de a acorda asisten prii denumit franchisee.
Fiind un element esenial al contractului, dup prerea lui V. Negar, asistena se
exprim prin servicii de marketing, de engineering, ntruct franchiser-ul furnizeaz tot
ceea ce este necesar pentru buna organizare a franchisee-ului n vederea asigurrii
eficienei activitii acestuia i realizrii scopului comun. n acest context, se menioneaz
c asistena poate fi nu numai tehnic, dar i juridic, financiar, ceea ce reprezint
principalul avantaj pe care franchisee-ul l obine n cadrul operaiunii. Important este de
relevat faptul c asistena trebuie s fie acordat continuu, pe tot parcursul executrii
contractului.
Pe lng cele indicate, franchiser-ul mai poate avea obligaia de control al calitii
mrfurilor (lucrrilor i serviciilor) produse (efectuate), prestate de franchisee n temeiul
contractului de franchising. Deoarece aceast obligaie la fel se stabilete n interesele
franchiser-ului ce i menine n aa fel reputaia sa comercial, ea poate i s lipseasc
din condiiile contractului, deoarece fiind considerate ca condiie neesenial.
____________________________
15. .. . , p.629

ns, trebuie de avut n vedere c contractul de licen privind folosirea mrcii de

comer (ca parte a contractului de franchising) n corespundere cu al.5 art.24 al Legii RM
cu privire la mrcile comerciale i denumirile de origine a mrfurilor trebuie s conin
condiie privind controlul din partea liceniarului (titularul dreptului) a calitii mrfurilor
liceniatului (utilizatorului). [16, p.20]
Franchiser-ul ca persoan, care este cunoscut mai bine cu procesul fabricrii
produciei (prestrii serviciilor i efecturii lucrrilor), i este mult mai uor de a controla
calitatea lor, dect franchisee-ul. Mai mult ca att franchiser-ul este cointeresat ca
mrfurile, lucrrile i serviciile prestate (produse sau efectuate) de franchisee s fie la
acelai nivel calitativ ca ale sale.
Codul European de Etic pentru franchising prevede n p.2.1 urmtoarele obligaii:
a) nainte de a demara reeaua sa franchise, franchiser-ul trebuie s desfoare o afacere
cu succes, pentru o perioad rezonabil de timp i cel puin o unitate pilot;
b) franchiser-ul va fi proprietarul sau va vea drepturi legale de folosin a numelui su
comercial n reea, a mrcii sau a altor elemente de identificare;
c) franchiser-ul va oferi franchisee-ului posibiliti de pregtire iniial i asisten
i/sau comercial continu pe toat perioada nelegerii.
Deasemenea franchiser-ului i revine obligaia legal de a veghea la pstrarea identitii i
reputaiei reelei de franciz, n calitatea sa de iniiator i garant al acestei reele.

b) Drepturile i obligaiile franchisee

Din

prevederile legale ale art.1174 Cod civil franchiseeul este obligat s

plteasc o sum de bani a crei mrime se calculeaz, n principiu, ca o fraciune din

volumul de vnzri care s corespund cu contribuia programului de prestare a franchisei
la volumul de vnzri. El mai este obligat s utilizeze programul de prestare a franchisei
n mod activ i cu diligena unui bun ntreprinztor, precum i s procure bunuri i
servicii prin franchiser sau prin intermediul unei persoane desemnate de acesta dac
msura respectiv era legtur nemijlocit cu scopul contractului.
Conform art.1 al Legii cu privire la franchising franchiser-ul acord
franchisee dreptul de a produce i/sau a comercializa anumite produse (mrfuri), de
apresta anumite servicii n numele i cu marca franchiser-ului. De aici rezult c
__________________________
16. .. . (.54). ,p.

franchisee primete dreptul de a utiliza marca comercial i alte mijloace de

individualizare al franchiser-ului (complex de drepturi exclusive, obiecte al crora pot fi
la fel i informaia comercial protejabil, inveniile, know-how-ul, desenele i modelele
industriale precum i alte obiecte). Reieind din aceasta, prima obligaie a franchisee-ului
const n aceea c el utilizeaz complexul de drepturi exclusive primite, n strict
conformitate cu condiiile contractului, n modul i venitul cuvenit.
La nfptuirea acestei obligaii de baz franchisee este dator:
a)

s foloseasc n cadrul activitii sale de antreprenoriat denumirea de firm

al franchiser-ului n modul prevzut de contract. Dac n contract sunt incluse careva

limitri, ce in de utilizarea firmei, ele trebuie respectate, de exemplu, interdicia de a
afia denumirea de firm n locurile, unde se vnd buturi spirtoase;
b)

s respecte instruciunile i indicaiile franchiser-ului, ndreptate spre

asigurarea conformitii caracterului, metodelor i condiiilor de utilizare a complexului

de drepturi exclusive cu faptul, cum acest complex este utilizat de ctre beneficiar. La fel
s respecte indicaii, ce se refer la oformarea interioar i exterioar ale ncperilor
comerciale, folosite de franchisee ca drepturi exclusive transmise lui conform
contractului. Dac n contract nu este limitat numrul indicaiilor (instruciunilor) sau
coninutul lor, ele pot fi de orice natur.
c)

s nu divulge secretele procesului de producere al franchiser-ului, precum

i alt informaie confidenial, primit de la el. n acest caz n contract necesit a fi

stipulate acele informaii, care constituie secretul comercial. n caz contrar, n caz de
vnzri va fi greu de vorbit despre rspunderea franchisee-ului, pentru divulgarea
secretului comercial, Legea noastr nu prevede o astfel de obligaie lsnd acest fapt la
alegerea (prudena) prilor. ns Codul civil n art.1175 prevede obligaia de informare i
confidenialitate, i anume: la ncheierea contractului, prile au obligaia de a se
informa n mod deschis i complet despre circumstanele care vizeaz franchisingul i de
a pune la dispoziia celeilalte pri informaia necesar n conformitate cu principiul
bunei-credine.
O alt obligaie principal, ce reiese din noiunea contractului de franchising este
plata de ctre franchisee a remuneraiei pentru folosirea drepturilor exclusive transmise
prin contract. Plile n contract trebuie s prevad modalitatea de plat, forma de plat,

precum i cuantumul i termenii efecturii plilor. Reglementarea remuneraiei este

fcut de art.11 al Legii cu privire la franchising i de contractul de franchising.
Reieind din scopul contractului promovarea pe pia a mrfurilor i serviciilor,
putem aborda o alt obligaie a franchisee cum este asigurarea corespunderii calitii
mrfurilor produse, lucrrilor efectuate i serviciilor prestate n baza contractului cu
calitatea mrfurilor, lucrrilor i serviciilor produse, efectuate sau prestate de franchiser.
Obligaia dat reiese i din coninutul p.2 art.5 al Legii care menioneaz c ...
producerea i/sau comercializarea de produse (mrfuri), prestarea de servicii, efectuate de
franchisee..., trebuie s corespund ... standardelor i cerinelor privind calitatea
stabilita de franchiser.
Autorul M.Macovei [17, p.15] , parafraznd Codul European de Etic pentru
Franchising, enumer urmtoarele obligaii ale franchisee-ului:
s se ocupe permanent de creterea firmei sale i de pstrarea identitii comune
de afaceri i a bunului renume a reelei de franchising;
s ofere franchiser-ului date economice pentru a-i uura evaluarea serviciilor i
rezultatelor, ceea ce este absolut necesar unui management eficient;
s asigure accesul franchiser-ului la documentele firmei;
s nu cedeze unei a treia pri know-how-ul pe care l-a primit de la franchiser,
att n timpul contractului, ct i dup ncetarea acestuia;
n afar de cele menionate M.N. Costin [18, p.307], mai enumer urmtoarele
obligaii:
s respecte regulile i politicile stabilite de franchiser;
s respecte cu strictee condiiile prevzute de contract cu referire la desfacerea
produselor sau la prestarea serviciilor;
s respecte zona teritorial n care activeaz potrivit conveniei;
s acorde franchiser-ului dreptul de control privind respectarea strict a metodelor
i tehnicilor de comercializare sau de prestare de servicii, precum i la calitatea
publicitii fcute pe plan local.
_________________________
17. M.Macovei. Franchising, n teorie i exemple(III) // Idei de afaceri, nr.2 ,(31) februarie 1996, p.15
18. M.N. Costin Op. cit., p.307

IV. Rspunderea prilor n baza contractului de franchising

Legea RM "cu privire la franchising" a reprodus tendina general a legislaiei civile
din ultimii ani privind trecerea de la o reglementare fix i detaliat a rspunderii
prevzute de diferite contracte, cnd nemijlocit n actele normative se stipulau
nclcrile i sanciunile concrete, la stabilirea unei rspunderi contractuale.
Astfel, n contract trebuie s fie determinat numrul maxim de cazuri posibile de
nclcare a obligaiilor contractuale i sanciunile concrete aplicabile n aceste cazuri.
ntr-o form general aceast prevedere este stipulat n art.9 a Legii mai sus
indicate, n felul urmtor: "n contract (de

franchising)

se

indic...

responsabilitatea prilor pentru neexecutarea sau executarea neadecvat a

stipulaiilor din contract..." Prevznd n contract rspunderea contractual, prile trebuie
s coreleze mrimea sanciunilor cu obligaiile de baz ale prilor, ceea ce inevitabil va
servi drept stimul pentru executarea adecvat a obligaiilor contractuale. Deci, n
contractul de franchising, prile sunt obligate s indice responsabilitatea prilor
(supunndu-se art.9 a Legii), indicnd concret nclcrile i sancinile concrete pentru
aceste nclcri, ori, pot include o norm de trimitere la un alt act normativ, cum ar fi
Codul Civil al RM. Art.1178 CC menioneaz c franchiser-ul rspunde pentru
existena i ntenderea drepturilor, precum i a datelor i cunotinelor privitoare la
programul de prestare a franchisei. Al.2 dac drepturile menionate la al.(1) nu
exist sau dac franchiser-ul ncalc, cu vinovie, alte obligaii, franchiseeul este
ndreptit s reduc suma de bani pltit acestuia. Proporia reducerii se stabilete,
n caz de litigiu, pe baza opiniei unui expert independent. Costurile expertizei le
suport partea a crei estimare este mai ndeprtat de cea determinat prin
expertiz.
La fel, legiuitorul nostru ne indic n art.215 CC al RM c debitorul n cazul
neexecutrii sau executrii necorespunztoare a obligaiei este dator s repare daunele
cauzate creditorului, prin care se subnelege cheltuielile fcute de creditor, pierderea sau
deteriorarea bunurilor lui, precum i veniturile neobinute de creditor, pe care el le-ar fi
obinut dac obligaia ar fi fost executat de debitor. ns, trebuie de inut cont
numaidect de principiul juridic general prevzut de art.222 CC al RM, ce indic c

persoana care nu i-a executat obligaia sau a executat-o ntr-un mod necorespunztor
poart rspundere material numai n caz de culp (dol sau impruden), cu excepia
cazurilor prevzute de lege sau contract.
Trebuie de menionat c rspunderea franchisee-ului se deosebete n
dependen de forma franchising-ului. Astfel, conform art. 6 al Legii franchisingul
corporativ se caracterizeaz prin "...reglementare detaliat a activitii i grad nalt de
responsabilitate a prii denumite franchisee...". Iar franchisingul comercial se
caracterizeaz printr-un "...grad sczut de reglementare a obligaiilor prii
denumite franchisee...", ns, aici este prezent "riscul franchisee legat de
comercializarea de produse sau de prestarea serviciilor".
Art. 10 al Legii indic un caz n care prile duc rspundere, i anume "n cazul
continurii activitii de ntreprinztor dup ncetarea aciunii contractului de
franchising prile rspund cu profitul obinut i cu taxele vamale neachitate de la data
nevalabilitii contractului pn la data depistrii acestei nclcri i sunt supuse unei
penalizri n aceeai mrime".
Franchiser-ul este cointeresat n executarea cuvenit a obligaiilor contractuale din
partea franchisee-ului, mai ales a obligaiilor privind asigurarea calitii mrfurilor i
serviciilor acordate consumatorilor. Aceasta are loc deoarece ultimul activeaz sub
denumirea lui de firm i toate neajunsurile din activitatea franchisee-ului se rsfrng
nemijlocit asupra reputaiei de afaceri al franchiser-ului.
Pe de alt parte, consumatorii n multe cazuri sunt convini c procur marfa sau
servicii chiar de la franchiser. Deaceea, spre deosebire de legea noastr cu privire
la franchising legislaia altor ri, cum ar fi Codul Civil al Federaiei Ruse, stabilete
c franchiser-ul duce rspundere subsidiar pentru cerinele naintate de consumatori
fa de franchisee privind calitatea necorespunztoare a mrfurilor i serviciilor.
Aceasta nseamn, c, dac franchisee a refuzat s rspund la cerinele
consumatorului, ori n genere, ignor astfel de cerine, atunci consumatorul are dreptul s
nainteze aceste pretenii direct franchiser-ului.

Concluzie

n concluzie putem spune, c franchisee este subiect independent i

desinestttor al circuitului economic, adic particip n raporturi cu terii din
numele, pe contul i interesele proprii, i ca urmare, conform regulii generale,
franchiser-ul nu duce rspundere pentru obligaiile franchisee-ului, la fel cum i
franchisee nu este responsabil pentru obligaiile franchiser-ului [19, p.189].
O asemenea rspundere poate avea loc n cazurile cnd n conformitate cu
normele legislaiei naionale privind protecia consumatorilor productorul
mrfurilor (franchiser-ul) duce rspundere solidar cu vnztorul mrfii
(franchisee) n faa consumatorilor pentru calitatea necorespunztoare a mrfii,
ns, rspunderea solidar sau subsidiar al franchiser-ului pentru obligaiile
franchisee-ului poate avea loc i n cazurile cnd aceasta este prevzut de nsi
contractul de franchising.

________________________
19. R. Munteanu. Franchising, n Dicionar juridic de comer exterior, Bucureti 1986, p.189

Bibliografie

1. Ioan Blan. Contractul de franciz// Dreptul 98.

2. Mircea N.Costin. Dicionar de drept al afacerilor, vol.I - II, Bucureti 1996.
3. M.C.Costin. Contractul de franchising // Revista de drept commercial roman, Bucureti.
1998,nr.11
4. Francois Collard Dutilleul, Philippe Delebecque.Contrats civiles et comerciaux, Paris /93
5. Franchising Guide. International Bureau of WIPO. Geneva, 1995
6. Codul European de Etic pentru Franchising //Intelectus, nr.3/ 1998
7. ... // , 1999.
8. ... // 11 1996.
9.

(.

..), 1993.
10. Belu Magdo Mona Lisa. Contracte comerciale tradiionale i moderne.Bucureti 1996
11. S. Bae. Drept civil. Chiinu 1997.
12. ... 54
. , 1999.
13. M.Macovei. Franchising, n teorie i exemple(III)// Idei de afaceri, nr.2(31) feb. 1996.
14. . . //
, 12, 1997.
15. R. Munteanu. Franchising, n Dicionar juridic de comer exterior (coordonatori:
B.tefnescu, O. Cpin), Bucureti 1986.
16. Codul civil al RM din 06.06.2002
17. Legea RM cu privire la franchising M.O. nr.82-83 din 11 decembrie 1997
18. Legea RM cu privire la mrcile i denumirile de origine a produselor M.O.nr.8-9, 1996
19. Ordonana Guvernului nr.52/8 privind regimul juridic al franchizei. M.O.nr.224/ 30.08.97
20. Andrei Bloenco . Drept civil.Partea special . Note de curs. Chiinu 2003.
21. http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=325085&lang=1
22. http://conspecte.com/Dreptul-afacerilor/contractele-comerciale.html