Cuprins

1. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice2

2.

Principiul reciprocitii i interdependenei obligaiilor.2

3. Excepia de neexecutare..2
4. Mijloace legale reparatorii oferite prii care i-a executat propria obligaie, n
timp ce cealalt parte refuz, n mod culpabil, s-i ndeplineasc obligaia sa..................3
5. Neexecutarea i formele ei...3
6.

Formele neexecutrii...3

7.

Executarea silit n natur (direct)........3

8. Executarea prin echivalent (executarea indirect a obligaiilor contractuale).4

9. Categorii de daune-interese.4
10. Evaluarea daunelor-interese.4
11. Evaluarea judiciar...4
12. Evaluarea convenional sau clauza penal.4
13. Rezoluiunea i rezilierea contractului sinalagmatic4
14. Contractul de asigurare5
15. Efectele contractului de asigurare6
16. Obligaiile asiguratului.6
17. Comunicarea mprejurrilor eseniale i a informaiilor referitoare la bunurile sau
valorile care se asigur.6
18. Plata primelor de asigurare..6
19. ncunotiinarea asigurtorului despre producerea riscului asigurat6
20. Obligaiile asigurtorului.6
21. Concluzie.7
22. Bibliografie..8

Tema: Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice

Garip Cristina
Facultatea de Drept i tiine Administrative
Specializarea Administraie public
Anul II, zi
Contractul este un acord ncheiat ca urmare a nelegerii intervenite ntre dou sau mai
multe persoane (fizice sau juridice), care au ca efect crearea, modificarea sau stingerea
unor drepturi i obligaii n relaiile dintre ele.1
Dup coninutul lor, contractele se divid n sinalagmatice (art.943 C.civ.) atunci cnd ele
creeaz obligaii n sarcina ambelor pri i unilaterale (art. 944 C.civ.), cnd obligaiile
sunt numai n sarcina unei singure pri.2
Contractul bilateral/sinalagmatic, contract care produce, de la data ncheierii lui, obligaii
reciproce i interdependente n sarcina ambelor pri avndu-i cauza juridic n obligaia
celeilalte.

Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice

1.

Principiul reciprocitii i interdependenei obligaiilor

Reciprocitatea i interdependena obligaiilor asumate de pri antreneaz unele efecte

specifice contractului sinalagmatic, cele mai importante fiind:
1) obligativitatea executrii obligaiilor reciproce i dreptul oricreia dintre pri de a
refuza executarea obligaiei, atta timp ct cealalt parte nu-i exeut obligaiile sale;
2) dreptul fiecrei pri de a cere n justiie rezoluiunea contractului, n cazul
nendeplinirii obligaiilor celeilalte pri din cauze imputabile acesteia;
3) suportarea riscului contractului de ctre partea ale crei obligaii ar deveni imposibil
de executat din cauz de for major;
4) necesitatea ntocmirii nscrisului probator al contractului sinalagmatic n attea
exemplare, cte pri cu interese contrare sunt n contract. Executarea obligaiilor
uneia dintre pri nu transform contractul sinalagmatic ntr-un contract unilateral,
caracterul de reciprocitate i interdependen al obligaiilor respective meninndu-se
i dup executarea uneia dintre obligaii i justificnd dreptul prii care a executat de
a cere rezoluiunea contractului, cu consecina restituirii prestaiei efectuate.3

2. Excepia de neexecutare

,,https://dexonline.ro/definitie/contractului .

P. Perju, Contractul n dreptul civil roman cu referiri la Noul Cod civil, n dreptul
nord- American, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010, pag. 8.
3

,,Dicionar juridic civil, Bucureti, 2014, pagina 102.

2

Excepia de neexecutare a contractelor este un mijloc de aprare potrivit cruia, n

contractile sinalagmatice, o parte nu poate sili pe cealalt parte s-i execute obligaiile
contractuale, ct timp refuz s-i execute propiile sale obligaii. Excepia are un efect
paralizant n sensul c ,,partea care o invoc obine, fr intervenia instanei
judectoreti, o suspendare a executrii propiilor obligaii, pn n momentul cnd
cealalt parte i va ndeplini obligaiile ce-i revin. De ndat ce aceste obligaii vor fi
ndeplinite, efectul suspensiv al excepiei de neexectare a contractului nceteaz (C.
STTESCU, C. BRSAN, p. 86). Aceast excepie i are temeiul juridic n echilibrul pe
care-l creeaz principiul care domin materia contractelor sinalagmate fiind de exena
acestora, i anume reciprocitatea i interdependena obligaiilor, adic, executarea unei
obligaii este dependent de executarea celeilalte.
Excepia de neexecutare se aplic n ipoteza unic a simultaneitii de executare a
obligaiilor, fiind fr inciden atunci cnd prile au convenit o ordine de executare a
obligaiilor sau un termen de executare a uneia dintre obligaiile reciproce ori natura
obligaiilor sau legea exclude simultaneitatea de executare din partea cocontractantului
care cere excluderea, neimputabil ns cocontractantului care invoc excepia.

Mijloace legale reparatorii oferite prii care i-a executat propria

obligaie, n timp ce cealalt parte refuz, n mod culpabil, s-i
ndeplineasc obligaia sa
n dreptul romn, sfera acestor mijloace implic o opiune ntre a cere executarea silit n
natur (direct), executarea prin echivalent (indirect), sau desfiinarea contractului prin
rezoluiune sau reziliere.
Neexecutarea i formele ei:
Neexecutarea obligaiilor contractuale este fapta ilicit a debitorului care nu i
ndeplinete condiia primordial de a rspunde contractual.
Doctrina din Codul civil exprim c ,,neexecutarea constituie orice nfrngere sau
executare necorespunztoarte a unei obligaii contractuale; orice neconcordane ntre
prestaia promis de creditor prin contract i prestaia efectiv executat de debitor.
Formele neexecutrii:
Neexecutarea poate fi total dac debitorul nu a executat n ntregime obligaiile sale
contrctuale sau dac, executndu-le, calitativ prestaiile efectuate sunt lipsite de valoare
economic sau de orice interes pentru creditor. Neexecutarea parial presupune
executarea unei anumite condiii din prestaiile asumate sau executarea lor n ntregime,
dar n mod defectuos, n aa fel nct valoarea lor economic este diminuat n raport cu
ceea ce s-a contractat iniial.
Literatura distinge dou alte forme ale neexecutrii, temporar i definitiv i
irevocabil. Prima are loc cnd debitorul ntrzie executarea fr ca interesul creditorului
pentru executare s dispar. Cea de-a doua se produce cnd interesul creditorului pentru
executare dispare.
Executarea silit n natur (direct):

Partea contractant care i-a executat poropria obligaie are dreptul s apeleze la
mijloace legale de a sili cealalt parte s execute efectiv i real prestaia la care s-a
obligat. Dac obligaia este de a da i are ca obiect o sum de bani, executarea n natur
este posibil. La fel, dac obligaia de a da are ca obiect transferul dreptului de
proprietate sau a oricrui drept real asupra unui bun individual determinat, ea este
susceptibil de executare silit n natur, conform legii. Obligaia de predare a bunului ,
fiind o obligaie de a face, este executat n natur pe cale silit, ct timp bunul se afl
n patrimoniul debitorului, n caz contrar, dac a fost nstrinat, creditorul apeleaz la
revendicarea mpotriva terului. Dac bunul e distrus sau ascuns, ne vom confrunta cu
executarea prin echivalent.
Executarea prin echivalent (executarea indirect a obligaiilor contractuale):
Ea este o form de rspundere civil pentru un prejudiciu cauzat printr-o fapt ilicit (C.
STTESCU, C. BRSAN, p.329-330; A. A. LEVASSEUR, p. 75). Creditorul are dreptul
la despgubiri sau daune-interese prin care i repar prejudiciul, conform Codului civil
romn., dac debitorul refuz s execute, execut cu ntrziere sau execut
necorespunztor prestaiile la care el s-a obligat la ncheierea contractului dintre ei. Un
exemplu ar fi punerea n ntrziere a debitorului (printr-o notificare, conform art. 1079 C.
civ. Sau prin cererea de chemare n judecat a debitorului). Acesta este dreptul
creditorului la daune moratorii i compensatorii, i n cazul obligaiilor de a da un bun
determinat, s transfere asupra debitorului riscul pieirii fortuite a acestuia.
De asemenea, dac nu exist o clauz contractual de neresponsabilitate, se poate
nfptui acest drept al creditorului de executare prin echivalent.
Categorii de daune-interese. Ele sunt de dou feluri: a) moratorii, prin executare cu
ntrziere i b) compensatorii, privind paguba prin neexecutarea sau executarea parial a
obligaiilor contractuale.
Evaluarea daunelor-interese. n dreptul romn exist trei moduri de evaluare: judiciar,
legal i convenional.
Evaluarea judiciar urmeaz principiile nscrise n art. 1984-1096 C. civ., i anume:
a) daunele interese trebuie s cuprind paguba efectiv suferit de creditor prin
fapta ilicit a debitorului prin neexecutare de obligaii contractuale i ctigul
nerealizat din cauza faptei ilicite a debitorului.
b) daunele-interese nglobeaz prejudiciul previzibil n momentul ncheierii
contractului i prejudiciul direct, adic paguba cauzat de debitor prin fapta
ilicit. (art. 1085-1086 C. civ.)
Evaluarea convenional sau clauza penal const n evaluarea anticipat printr-o
convenie accesorie oricrui tip de contract, a echivalentului prejudiciului suferit de
creditor prin fapta culpabil a debitorului. Aceast clauz este opional, numai pentru
creditor i poate consta ntr-o sum de bani sau alt valoare patrimonial. Dac debitorul
nu e vinoavat datorit cazului fortuit sau a forei majore, acesta nu mai pltete clauza.
Instana de judecat nu are dreptul de a modifica n niciun fel aceast evaluare.

Rezoluiunea i rezilierea contractului sinalagmatic

Acestea sunt moduri de desfiinare a contractului. Sunt sanciuni rezultate din

neexecutarea culpabil a debitorului. Rezoluiunea se aplic n caz de neexecutare a
contractelor cu executare instantanee, pe care le desfiineaz retroactive; rezilierea e
posibil numai n caz de neexecutare a contractelor cu executare succesiv, avnd efecte
numai pentru viitor.
Rezoluiunea i rezilierea judiciar sunt supuse condiiilor de admisibilitate prescrise
rspunderii contractuale, ntre care, fapta ilicit i vinovia au devenit un obiect de
preocupare laborioas n literatura de specialitate (V. STOICA, p. 57-102).
Creditorul poate cere instanei executarea obligaiei sau desfiinarea contractului.
Admisibilitatea rmne n dreptul instanei de a decide.
Rezoluiunea convenional sub forma pactelor comisorii, este preferat rezoluiunii
judiciare. Dup cum am vzut, ,,rezoluiunea sau rezilierea judiciar nu permite prii
interesate certitudinea acestei sanciuni; chiar n cazul n care sanciunea este aplicat,
durata procesului este ndelungat, ceea ce ntrzie clarificarea raporturilor juridice dintre
pri i poate,tototdat, s implice costuri nsemnate . (V. STOICA, p. 139).
De aceea prile recurg la stipularea, prin convenia lor, a unui pact comisoriu, altfel
spus, a unei clauze contractuale, prin care se poate contractul se desfiineaz din cauza
neexecutrii obligaiei.
Pactul comisoriu de gradul 1 cu posibilitatea judectorului de acordare a termenului de
graie, ca i la rezoluiunea judiciar.
Pactele comisorii de gradul II i III, distincte ntre ele, desfiineaz de drept contractul i
reduce considerabil intervenia instanei. Ea nu va mai putea s acorde un termen de
graie, ci va constata doar desfiinarea contractului.
Efectul principal asl rezoluiunii i al rezilierii reprezint desfiinarea contractului,
retroactiv n cazul rezoluiunii i pe viitor n cazul rezilierii.
Rezoluiunea presupune repunerea prilor n situaia antetioar, prin restituirea n natur
a prestaiilor effectuate.
Rezilierea prevede prestaiile executate n trecut ca fiind ireversibile (contractul de
nchiriere, de asigurare, etc.)1

Contractul de asigurare
Din punct de vedere juridic, are un caracter sinalagmatic, deoarece ambele pri, att
asiguratul, ct i aqsigurtorul, se oblig la cte o prestaie fiecare. Conform art. 1171 C.
civ., obligaiile sunt reciproce i interdependente.Astfel, asiguratul se oblig s plteasc
prima de asigurare, iar asigurtorul, s acorde despgubirile, n momentul survenirii
evenimentului asigurat. Aici lipsete simultaneitatea dintre cele dou obligaii ale
prilor.2
1

P. Perju, Contractul n dreptul civil roman cu referiri la Noul Cod civil, n dreptul
nord- American, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010, pag. 8.
2

O. Puie, ,,Contractele civile n contextul noului Cod civil i al noului Cod de procedur
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2015, pagina 532-534.

Efectele contractului de asigurare

Obligaiile asiguratului:
a) comunicarea mprejurrilor eseniale i a informaiilor referitoare la bunurile sau
valorile care se asigur. Asiguratul este obligat s rspund n scris la ntrebrile
asigurtorului, precum i s declare orice informaii sau mprejurri cunoscute i care
sunt eseniale pentru evalualuarea riscului. Dac n timpul executrii contractului se
modific mprejurrile, i revin aceleai obligaii. n caz contrar, sanciunea ar fi cea a
nulitii, iar cauza fiind dolul.
b) plata primelor de asigurare. Aceasta este principala obligaie a asiguratului, fiind
obiectul de negociere a prilor contractante. Dispoziiile art 2206 C. civ. Statuteaz
c asiguratul este obligat s plteasc primele la termenele stabilite n contract.
Prile pot stabili n contract dac plata primei se va face integral, sau n rate.
Conform art. 2206 alin. (2) C. civ., locul plii poate fi sediul asigurtorului sau al
mputerniciilor acestuia. Mijloacele de prob cele mai potrivite sunt polia de
asigurare , chitana de plat, i recunoaterea de ctre asigurtor a plii primelor.
Sanciunea neplii este rezilierea contractului, potrivit art. 2206 alin. (4) C. civ.
Obligaia asiguratului de a plti primele oblig asigurtorul s informeze asiguratul n
privina consecinelor neplii la termen i s le prevad n contract.
c) ncunotiinarea asigurtorului despre producerea riscului asigurat. Aceast
ncunotiinare este prevzut expres n art. 2207 C. civ., urmnd ca, n caz de
nendeplinire a acestei obligaii, asigurtorul s poat refuza plata indemnizaiei,
dac nu a putut determina cauza producerii evenimentului asigurat i ntinderea
pagubei.
Obligaiile asigurtorului:
Principala obligaie a asigurtorului, reglementat de legislaia asigurrilor i de noul
Cod civil, este plata indemnizaiei de asigurare n momentul producerii cazului asigurat
n favoarea asiguratului, a beneficiarului, motenitorilor asiguratului, ori terului pgubit.
Aceasta este o sum de bani, numit despgubire. Despgubirea nu poate depi
prejudiciul suferit de asigurat, sau, dup caz, de terul pgubit. n caz de neacoperire,
restul de pagub va fi suportat de persoana vinovat.
Regula n repararea prejudiciului n ceea ce privete asigurrile este aceea c se iau n
vedere numai prejudiciile suferite de asigurat, nu i beneficial nerealizat. Excepie fac
asigurrile de credite pentru riscurile de pierderi financiare.
Exist o soluie consacrat de art. 2208 C. civ., care intervine n caz de nenelegere ntre
pri i care const n faptul c instana de judecat stabilete ca suma care face litigiul s
fie pltit de asigurtor nainte ca acesta s se fi soluionat prin negociere sau de ctre
instan. Despgubirile sunt direct proporionale cu paguba suferit.
n contractul de asigurare, potrivit art. 2217 alin.(2) NCC. Prile pot stipula o clauz
facultativ prin care asiguratul rmne propriul su asigurtor pentru o franiz, iar
asigurtorul nu este obligat s plteasc despgubire. Franiza este suportat de pgubit
i poate fi o valoare fix sau un procent din despgubirea total prevzut n contract

C. civ.
n practica judiciar, referitor la contractul de asigurare de rspundere civil auto, care
impune formularea unei cereri de obligare a asigurtorului la plata daunelor materiale i
morale produse n urma unui accident rutier, s-a statutat c nceperea urmririi penale
mpotriva asiguratului vinovat nu este de natur s duc n mod obligatoriu la
suspendarea aciunii comerciale exercitat mpotriva societii de asigurare, acest
incident procedural intervenind, eventual, n ipoteza n care persoana prejudiciat refuz
s-i dea acordul scris pentru eventuala restituire.
Printr-o alt decizie de spe, unde s-a solicitat obligarea asigurtorului s plteasc
daunele morale din ordinul instanei, fiind cele de ordin medical, n cazul urmrilor
accidentului auto, privind suferinele reclamantului
n practica juridic, pe lng obligaia de a plti primele de asigurare, i alte obligaii,
nendeplinirea obligaiilor stabiliite prin condiiile speciale, d dreptul asigurtorului de
a refuza plata despgubirii.
Aadar, nendeplinirea de obligaii a unei pri d dreptul cealeilalte pri la invocarea
excepiei de neexecutare a contractului.1
Concluzie
Din punct de vedere personal, consider c enunarea efectelor speciale a contractelor
sinalagmatice este o condiie imperativ de supravieuire ntr-o societate dezvoltat. Fr
aceste contracte economia nu poate fi mbuntit, deoarece, persoanele se ajut ntre
ele, existnd o interdependen i o reciprocitate. Doar cu o singur persoan nu se pot
ncheia contracte sinalagmatice, cu att mai mult, nici efecte. Prin aceste contracte apare
raportul reciproc i indispensabil naional dintre cerere i ofert. Prin aceste contracte se
pot satisface nevoile ambelor pri, acestea fiind mulumite i astfel se realizeaz
mplinirea pe plan moral i material a cetenilor unei ri.

O. Puie, ,,Contractele civile n contextul noului Cod civil i al noului Cod de procedur
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2015, pagina 548-550.
7

Bibliografie
,,https://dexonline.ro/definitie/contractului.
P. Perju, Contractul n dreptul civil roman cu referiri la Noul Cod civil, n dreptul nordAmerican, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010, pag. 8.
,,Dicionar juridic civil, Bucureti, 2014, pagina 102.
O. Puie, ,,Contractele civile n contextul noului Cod civil i al noului Cod de procedur
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2015, pagina 532-534.
O. Puie, ,,Contractele civile n contextul noului Cod civil i al noului Cod de procedur
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2015, pagina 548-550.