Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
Departamentul de Învăţământ
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
la Distanţă şi Formare Continuă
Facultatea de Drept şi Ştiinţe Social -
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq Politice
iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
1
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
2010-2011
Prezentul curs este protejat potrivit legii dreptului de autor şi orice folosire,
alta decât în scopuri personale, este interzisă de lege sub sancţiune penală.
2
SEMNIFICAŢIA PICTOGRAMELOR
= TEST DE AUTOEVALUARE
= BIBLIOGRAFIE
= TEMĂ DE REFLECŢIE
3
Tematica cursului
5. Capitolul V. Adopţia
4
CAPITOLUL I
CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. NOŢIUNEA DE FAMILIE
§ 2. FUNCŢIILE FAMILIEI
= 3 ore
5
CAPITOLUL I
CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE
8
Potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. ultim din Codul familiei, „drepturile părinteşti
se exercită numai în interesul copiilor".
BIBLIOGRAFIE
10
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE TESTE
RĂSPUNSURI
11
CAPITOLUL II
CĂSĂTORIA
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri şi comentarii la teste
Cuprins:
= 8 ore
12
§1. Noţiunea, natura juridică şi caracterele căsătoriei
1.1. Noţiunea de căsătorie
13
f) În cazul contractului, dacă o parte nu-şi execută obligaţiile, cealaltă parte
poate cere rezoluţiunea/rezilierea, pe când căsătoria poate fi desfăcută prin divorţ, în
condiţiile stabilite de lege;
g) Nulităţile căsătoriei prezintă anumite particularităţi faţă de cele ale
contractului şi ale celorlalte acte juridice.
14
Concubinajul nu este interzis de lege, dar nici nu i se pot aplica acestuia, prin
Concubinajul analogie, dispoziţiile legale referitoare la căsătorie. Între concubini se pot face
convenţii, dacă acestea respectă condiţiile de valabilitate din dreptul comun.
Bunurile dobândite împreună de concubini fac obiectul proprietăţii comune pe
cote-părţi, iar proba calităţii acestor bunuri şi a cotelor ce revin exclusiv fiecăruia se
va face conform dreptului comun, atât între concubini, cât şi între aceştia şi terţi.
2.3.3. Adopţia
Articolul 7 C. fam. interzice căsătoria implicând relaţiile de adopţie, între
următoarele categorii de persoane:
- între adoptator sau descendenţii lui, pe de-o parte, şi cel adoptat ori
descendenţii lui, pe de altă parte;
- între copiii celui care adoptă, pe de-o parte, şi cel adoptat sau copiii lui, pe de
altă parte;
- între cei adoptaţi de către aceeaşi persoană.
În acelaşi sens, ca şi în cazul dispensei de rudenie, primarul general al
municipiului Bucureşti sau preşedintele consiliului judeţului în a cărui rază teritorială
îşi are domiciliul cel care cere încuviinţarea poate, pentru motive temeinice, să
încuviinţeze căsătoria între copiii adoptatorului şi cel adoptat sau copiii acestuia şi
între cei adoptaţi de către aceeaşi persoană (art. 7 alin. ultim C. fam.).
Textul art. 7 C. fam. se referă deopotrivă la adopţia cu efecte restrânse şi la
cea cu efecte depline.
2.3.4. Tutela
Impedimentul rezultă din prevederile art. 8 C. fam., potrivit cărora căsătoria
este oprită în timpul tutelei, între tutore şi persoana minoră, aflată sub tutela sa.
Legiuitorul a înţeles să oprească încheierea căsătoriei între tutore şi minorul aflat sub
tutela sa, întrucât perspectiva unei astfel de căsătorii ar aduce minorului prejudicii
morale (fiindcă tutorele trebuie să se îngrijească de minor întocmai ca un părinte) sau
chiar materiale.
22
Declaraţia de căsătorie, chiar înregistrată, nu produce nicio consecinţă
juridică, întrucât consimţământul viitorilor soţi trebuie exprimat verbal în faţa
ofiţerului de stare civilă, în momentul celebrării căsătoriei.
b) Imobilele
Deşi prezumţia de comunitate funcţionează şi în cazul bunurilor imobile
dobândite în timpul căsătoriei, anumite precizări se impun întrucât, uneori, numai
unul dintre soţi figurează în actul de dobândire sau doar unul dintre soţi este înscris în
cartea funciară ori în registrele de transcripţiuni şi inscripţiuni.
În cazul actelor de dobândire a imobilelor, nu este necesară manifestarea
expresă de voinţă a ambilor soţi, cum pretinde legea relativ la actele juridice de
înstrăinare. Aşa fiind, notarul public va refuza întocmirea actului de dobândire a
imobilului pe numele unuia dintre soţi doar în cazul în care ar exista opunere din
partea celuilalt soţ. Notarul nu este în măsură să facă cercetări cu privire la starea
civilă a persoanei solicitante, fiind obligat numai să ia act de declaraţiile părţilor.
Aceasta nu înseamnă că bunul dobândit în atare condiţii va forma proprietatea
exclusivă a soţului care figurează în actul de dobândire; dimpotrivă, bunul este supus
regimului juridic al comunităţii de bunuri, indiferent dacă în actul de dobândire
figurează numai unul din soţi sau nici nu se face menţiune în cuprinsul său, că este
căsătorit.
Notarul public nu poate, chiar dacă ambii soţi o cer, să determine în cuprinsul
actului de dobândire, cotele de proprietate ale fiecărui soţ, întrucât regimul juridic al
bunurilor dobândite în timpul căsătoriei este acela al proprietăţii comune în
devălmăşie.
Dacă, aşadar, actele juridice de dobândire se pot încheia pe numele unui
singur soţ, tot astfel se poate face şi înscrierea bunului în cartea funciară.
34
Pentru realizarea construcţiei de locuinţe proprietate personală, sprijinul
statului, precum şi al instituţiilor bancare private, se materializează şi prin acordarea
de credite.
În cazul locuinţelor cumpărate cu credit acordat de stat, momentul dobândirii
este acela al încheierii contractului de vânzare-cumpărare, funcţie de care se va
determina şi caracterul de bun comun sau propriu al locuinţei.
În cazul altor bunuri achiziţionate cu plata preţului în rate, dreptul de
proprietate dobândindu-se o dată cu încheierea contractului, acestea vor fi considerate
bunuri comune sau proprii, tot în funcţie de momentul dobândirii dreptului de
proprietate, în timpul căsătoriei sau în afara ei, indiferent de data achitării ratelor
scadente din preţ.
Cât priveşte locuinţele cumpărate de soţi cu credit, evaluarea acestora şi a
ratelor plătite se va face, nu în funcţie de preţul achitat de soţi la acel moment, ci în
funcţie de valoarea de circulaţie reală a imobilului.
35
invoce dreptul de proprietate, având ca temei accesiunea imobiliară artificială, cu
obligaţia de a-i despăgubi pe cei care au realizat construcţiile.
Este posibilă dobândirea unui drept de superficie de către concubinii care au
construit pe terenul proprietatea unei terţe persoane sau de către concubinul care a
construit pe terenul proprietatea celuilalt.
e) Fructele şi productele
Fructele bunurilor comune sunt considerate bunuri comune. Similar, fructele
bunurilor proprii trebuie considerate bunuri proprii.
Productele sunt considerate bunuri comune sau proprii, după categoria de
bunuri care le-a produs.
Acţiunea în revendicare
Atunci când procesul se poartă cu privire la bunuri imobile, ambii soţi trebuie
să participe ca părţi, atât în situaţia în care sunt reclamanţi, cât şi în situaţia în care
sunt pârâţi.
39
a) cheltuielile făcute cu administrarea bunurilor comune [art. 32 lit. a) C.
fam.];
Din această categorie, fac parte cheltuielile făcute pentru conservarea,
întreţinerea şi repararea bunurilor comune. Deşi textul legal vorbeşte numai de
cheltuielile făcute cu administrarea bunurilor comune, tot în această categorie trebuie
incluse şi cheltuielile făcute cu însăşi dobândirea lor.
Din ansamblul reglementărilor privind raporturile patrimoniale ale soţilor, se
degajă ideea că, în general vorbind, urmează a fi considerate datorii comune numai
acelea care sunt legate de bunurile comune sau sunt necesare susţinerii familiei, iar
cele care izvorăsc din acte juridice privitoare la bunurile unuia dintre soţi, vor fi
datorii proprii ale aceluia.
41
Contribuţia soţilor la datoriile comune în timpul căsătoriei trebuie să fie egală.
Cu ocazia împărţirii bunurilor comune se va stabili şi contribuţia la datoriile comune,
desigur, proporţională cu partea din comunitate cuvenită fiecărui soţ.
45
În cazul căsătoriei declarată nulă sau anulată, nu se pune problema împărţirii
bunurilor comune. Actele juridice de conservare, de administrare ori de dispoziţie,
încheiate de cei formal căsătoriţi cu terţe persoane, trebuie considerate valabile,
interesul care se impune ocrotit fiind acela al terţilor care erau puşi în faţa unei
aparenţe pe care nu aveau cum să o ignore.
De la regula generală a retroactivităţii nulităţilor, Codul familiei consacră o
însemnată derogare în favoarea soţilor care au fost de bună-credinţă la încheierea
căsătoriei. Astfel, cum rezultă din prevederile art. 23 şi art. 24 C. fam. „soţul care a
fost de bună-credinţă la încheierea căsătoriei declarată nulă sau anulată, păstrează,
până la data când hotărârea instanţei judecătoreşti rămâne definitivă, situaţia unui soţ
dintr-o căsătorie valabilă" şi, ca o consecinţă, „cererea de întreţinere a soţului de
bună-credinţă şi raporturile patrimoniale dintre bărbat şi femeie sunt supuse, prin
asemănare, dispoziţiilor privitoare la divorţ".
Bunurile dobândite în timpul căsătoriei vor fi considerate bunuri comune
numai în beneficiul soţului de bună-credinţă. În consecinţă, la împărţirea bunurilor se
va face aplicarea dispoziţiilor legale privitoare la divorţ.
46
donaţie directă, indirectă sau deghizată ori de dar manual. Donaţiile făcute de un soţ
celuilalt pot avea ca obiect numai bunuri proprii, nu şi bunuri comune.
În cazul liberalităţilor cu sarcini, acestea având parţial caracter oneros, bunul
donat sau testat va fi bun propriu, exceptat de la comunitate, dar numai în limita
diferenţei dintre emolumentul sarcinii şi valoarea bunului.
În mod excepţional, dispunătorul poate prevedea ca astfel de bunuri să devină
totuşi comune. Excepţia nu poate privi, evident, moştenirea legală, în cazul căreia
devoluţiunea are loc în temeiul legii, ci numai moştenirea testamentară şi donaţia.
Voinţa dispunătorului ca bunul să fie comun nu trebuie să fie neapărat
expresă, ea putând fi şi tacită, dar neîndoielnică. Aceasta poate fi dovedită cu orice
mijloc de probă, inclusiv prin martori sau prezumţii. În lipsa unor asemenea dovezi,
bunul va fi considerat bun propriu al soţului gratificat. În general, contribuţia
părinţilor la achiziţionarea unor bunuri în timpul căsătoriei este considerată a fi o
donaţie în favoarea exclusivă a copilului lor, dacă nu s-a specificat expres că s-a dorit
gratificarea ambilor soţi.
În privinţa darurilor de nuntă, în practica judiciară s-a decis că ele urmează a
fi considerate bunuri comune ale soţilor, cu motivarea că sunt dobândite în timpul
căsătoriei, iar scopul lor este acela de a constitui un patrimoniu comun, necesar soţilor
la începutul căsătoriei.
Însă, atunci când, cu ocazia sărbătoririi căsătoriei, se fac daruri având valori
ridicate sau sume de bani foarte mari, astfel de bunuri trebuie considerate proprii ale
soţului care le primeşte, neputându-se presupune, numai datorită momentului la care
donaţia a avut loc, că voinţa donatorilor a fost de a-i gratifica pe ambii soţi.
49
încheierea căsătoriei li se pot aplica sancţiuni de drept penal, căsătoria încheiată cu
nerespectarea unor condiţii ce ţin de esenţa acesteia este lovită de nulitate.
Legiuitorul, dată fiind importanţa evenimentului pe care-l implică încheierea
căsătoriei, cât şi consecinţele grave pe care le generează desfiinţarea acesteia, a creat
un regim juridic aparte, deosebit într-o oarecare măsură de cel al nulităţilor din
dreptul civil.
În primul rând, prin art. 15 din Codul familiei, s-a instituit pentru ofiţerul de
stare civilă obligaţia de a refuza celebrarea căsătoriei în cazul în care se constată că
„cerinţele legale nu sunt îndeplinite". Articolul 14 C. fam. dă dreptul oricărei
persoane să facă opoziţie la încheierea căsătoriei dacă sesizează vreo piedică legală
sau că nu sunt îndeplinite anumite cerinţe ale legii, ofiţerul de stare civilă având
obligaţia de a le verifica în termenul de zece zile pe care-l are la dispoziţie.
În al doilea rând, chiar dacă la încheierea căsătoriei nu s-au respectat anumite
condiţii prevăzute de lege, legiuitorul caută să evite, pe cât posibil, desfiinţarea
căsătoriei, prin dispoziţii normative specifice, referitoare la:
- restrângerea cazurilor de nulitate;
- scurtarea termenelor de prescripţie a acţiunii în anularea căsătoriei;
- posibilitatea acoperirii unor cazuri de nulitate absolută;
- atenuarea efectelor desfiinţării căsătoriei faţă de soţi, prin reglementarea
căsătoriei putative şi înlăturarea efectelor nulităţii în privinţa copiilor rezultaţi dintr-o
căsătorie desfiinţată.
Practic, cazurile de nulitate a căsătoriei sunt foarte rare, mai ales datorită
verificărilor prealabile care se fac de către ofiţerul de stare civilă. Cauzele care
determină nulitatea căsătoriei constau în nerespectarea unor condiţii impuse de lege,
anterior sau concomitent încheierii ei, efectele nulităţii fiind retroactive (ex tunc).
Nulitatea căsătoriei trebuie constatată sau pronunţată prin hotărâre
judecătorească. Instanţa competentă să judece acţiunile în nulitatea căsătoriei este
judecătoria, ca instanţă de drept comun. Atunci când judecătoria este învestită cu
soluţionarea cauzei vizând constatarea vinovăţiei persoanei pentru săvârşirea
infracţiunii de bigamie, ea se va pronunţa şi cu privire la nulitatea celei de-a doua
căsătorii. Procedura de judecată a unei acţiuni în nulitatea căsătoriei este cea
obişnuită, neexistând dispoziţii derogatorii în această materie. Dacă, în general,
hotărârile judecătoreşti au efecte numai între părţile din proces, hotărârile date în
această materie, având consecinţe asupra stării civile a celor care au încheiat o astfel
de căsătorie îşi produc consecinţele erga omnes, hotărârile judecătoreşti care se referă
la starea civilă nefiind declarative, ci constitutive de drepturi.
• lipsa de solemnitate;
Căsătoria va fi lovită de nulitate absolută atât în situaţia în care lipseşte numai
un element al solemnităţii, cât şi atunci când solemnitatea lipseşte integral (art. 19 C.
fam. ).
Tot un element al solemnităţii este şi prezenţa a doi martori la încheierea
căsătoriei, astfel că lipsa acestora va atrage nulitatea absolută a căsătoriei.
În ceea ce priveşte prezenţa ofiţerului de stare civilă, considerăm că acest
element face parte din cel al solemnităţii căsătoriei, astfel că, dacă ofiţerul de stare
civilă lipseşte, nu este asigurată această condiţie esenţială la încheierea căsătoriei.
• lipsa de publicitate;
Lipsa publicităţii la încheierea căsătoriei va duce la nulitatea căsătoriei numai
atunci când, prin aceasta s-a urmărit şi s-a realizat încălcarea unor condiţii de fond
cerute de lege. Clandestinitatea prin ea însăşi nu ar putea să ducă la nulitatea absolută
a căsătoriei, decât în cazul în care, prin aceasta, s-au ascuns lipsuri esenţiale, de fond,
la încheierea căsătoriei.
52
- cu privire la persoanele a căror căsătorie o poate încheia.
În ce priveşte necompetenţa sa rationae materiae, aceasta duce în mod
indiscutabil la nulitatea absolută. Prin excepţie, dacă înregistrările au fost făcute în
registrul de stare civilă de o persoană necompetentă, care a exercitat în mod public
atribuţia de ofiţer de stare civilă, creând o stare de eroare comună invincibilă,
căsătoria este valabilă, ca o aplicaţiune a principiului error communis facit jus.
Instanţa care va judeca o acţiune pentru constatarea nulităţii unei astfel de
căsătorii, va trebui să stabilească două împrejurări esenţiale:
- una de ordin obiectiv, respectiv dacă persoana necompetentă a exercitat în
mod public atribuţia de ofiţer de stare civilă;
- alta de ordin subiectiv, anume dacă soţii au cunoscut sau nu împrejurarea că
acea persoană nu are calitatea de ofiţer de stare civilă. Dacă au cunoscut acest fapt, ei
nu vor mai putea fi consideraţi în eroare, chiar dacă toate celelalte persoane prezente
au fost în eroare.
Nu atrage sancţiunea nulităţii încălcarea competenţei personale sau a celei
teritoriale.
• frauda la lege;
În materie de căsătorie, realizarea fraudei la lege duce neapărat şi la
fictivitatea căsătoriei, ca, de pildă, când autorul infracţiunii de viol încheie căsătoria
cu victima în scopul de a scăpa de consecinţele legii penale.
• lipsa consimţământului;
Lipsa consimţământului duce la nulitate absolută în temeiul art. 19 şi al art. 16
C. fam., atât atunci când este vorba de lipsa sa materială, cât şi atunci când este vorba
de lipsa psihică a acestuia, în cazul celui lipsit vremelnic de facultăţile mintale. La fel,
debilii şi alienaţii mintali nu pot exprima un consimţământ valabil, însă, în acest caz,
căsătoria va fi nulă şi din motive de ordin biologic şi social.
• căsătoria încheiată între tutore şi persoana minoră aflată sub tutela sa.
• căsătoria de convenienţă.
Căsătoria de convenienţă este definită de art.2 lit.l din O.U.G. nr.194/2002
privind regimul străinilor în România. Căsătoria de convenienţă este definită ca fiind
„căsătoria încheiată cu singurul scop de a eluda condiţiile de intrare şi şedere a
străinilor şi de a obţine dreptul de şedere pe teritoriul României.”
Potrivit art.63 din O.U.G. nr.194/2002, Oficiul Român pentru Imigrări refuză
prelungirea dreptului de şedere obţinut în baza căsătoriei dacă, în urma verificărilor
efectuate, rezultă că acea căsătorie este de convenienţă.
53
Elementele pe baza cărora se poate constata faptul că o căsătorie este de
convenienţă pot fi următoarele:
a) coabitarea matrimonială nu există;
b) soţii nu s-au cunoscut înaintea căsătoriei;
c) lipsa unei contribuţii efective la îndeplinirea obligaţiilor născute din căsătorie;
d) soţii nu vorbesc o limbă înţeleasă de amândoi;
e) există date că anterior unul dintre soţi a încheiat o căsătorie de convenienţă;
f) soţii sunt inconsecvenţi în declararea datelor cu caracter personal, a circumstanţelor
în care s-au cunoscut ori a altor informaţii relevante despre aceştia;
g) încheierea căsătoriei a fost condiţionată de plata unei sume de bani între soţi, cu
excepţia sumelor primite cu titlu de dotă.
Constatarea acestor elemente se realizează de către ofiţerul de interviu,
lucrătorul din cadrul Oficiului Român pentru Imigrări, cu atribuţii în constatarea
existenţei elementelor căsătoriei de convenienţă. Aceste elemente pot rezulta din:
a) datele obţinute în urma interviului;
b) înscrisuri;
c) declaraţiile celor în cauză sau ale unor terţe persoane;
d) controale la domiciliul conjugal ori alte verificări suplimentare.
Nulitatea absolută poate fi acoperită prin convieţuirea reală a soţilor.
Atât nulitatea absolută, cât şi cea relativă, deşi sunt produse de cauze diferite
şi au regim juridic diferit, generează acelaşi efect şi anume desfiinţarea, atât pentru
trecut, cât şi pentru viitor a căsătoriei, ca şi cum ea nu ar fi existat.
I. În privinţa raporturilor nepatrimoniale dintre soţi, rezultă următoarele
efecte:
• dacă numele soţilor s-a schimbat prin căsătorie, ei redobândesc numele
Efectele avut înainte. Soţul care a luat numele celuilalt, nu-l va putea menţine şi pentru viitor,
nulităţii aşa cum este posibil în cazul desfacerii căsătoriei prin divorţ;
căsătoriei • încetează toate obligaţiile specifice căsătoriei, fiecare soţ putându-se
căsători cu altcineva sau chiar între ei, dacă motivul de nulitate a dispărut;
• se consideră că n-au avut niciodată calitatea de soţi, astfel că nicio
acţiune penală pentru bigamie sau adulter n-ar mai putea continua;
• dacă unul dintre soţi nu a atins vârsta majoratului, el nu va fi considerat,
la fel ca după desfacerea căsătoriei, că are capacitate deplină de exerciţiu [art. 8 alin.
(3) din Decretul nr. 31/1954].
56
Acţiunea având ca scop constatarea nulităţii absolute a căsătoriei poate fi
intentată de orice persoană interesată, adică de soţi, terţii care pot justifica un interes,
procurorul sau, incidental, în cadrul unui proces început, poate fi invocată chiar de
către instanţa de judecată din oficiu.
Acţiunea în anularea căsătoriei nu poate fi pornită, decât de către soţul al cărui
consimţământ a fost viciat, procurorul neputând introduce o astfel de acţiune.
Dacă în cazul nulităţii absolute, acţiunea este imprescriptibilă, în cazul
nulităţii relative, dreptul material la acţiune se prescrie în termen de 6 luni de la
încetarea violenţei sau de la descoperirea erorii sau a dolului.
Regimul
juridic al Legiuitorul a instituit un regim juridic atenuat al nulităţilor în materia
nulităţii dreptului familiei. Astfel, nu numai căsătoria anulabilă poate fi confirmată, dar, în
căsătoriei anumite cazuri, chiar căsătoriile lovite de nulitate absolută. Căsătoria fictivă şi
căsătoria de convenienţă constituie exemple în acest sens.
Articolul 20 C. fam. prevede că o căsătorie încheiată fără ca unul dintre soţi să
fi împlinit vârsta legală nu va fi declarată nulă, dacă, între timp, soţul a împlinit vârsta
cerută de lege pentru căsătorie sau soţia a dat naştere unui copil ori a rămas
însărcinată.
Hotărârile judecătoreşti având drept criteriu de delimitare, existenţa sau
inexistenţa dreptului înaintea sesizării instanţei, sunt de două feluri: declarative şi
constitutive.
Hotărârile declarative sunt acelea prin care se constată o situaţie juridică
existentă pe care instanţa de judecată o verifică şi o declară ca atare. Aceste hotărâri
produc efecte numai între părţile din proces, deci au efect relativ. Majoritatea
hotărârilor judecătoreşti sunt declarative.
Hotărârile constitutive sunt acelea care creează situaţii juridice noi sau
conferă părţilor calităţi noi. Aceste hotărâri sunt opozabile tuturor, deci au un efect
absolut. Aparţin acestei categorii hotărârile care intervin în acţiunile de stare civilă
etc.
Hotărârile prin care se pronunţă nulitatea/anulabilitatea căsătoriei sunt
constitutive de drepturi şi sunt deci opozabile erga omnes, deoarece modifică starea
civilă a persoanelor care au fost căsătorite, iar starea civilă are un caracter indivizibil,
adică ea nu diferă în raport cu persoanele faţă de care este considerată. Nu se poate,
de exemplu să se considere că o persoană este căsătorită în raport cu anumite
persoane, iar faţă de alte persoane să se considere că nu este căsătorită. Caracterul
indivizibil al stării civile determină ca hotărârile în materie de nulitate a căsătoriei să
aibă un efect absolut, deoarece modifică starea civilă. O altă soluţie ar duce la
consecinţe neadmisibile.
Practica judecătorească a decis că acţiunea prin care se solicită anularea
căsătoriei sau constatarea nulităţii acesteia este admisibilă, indiferent de faptul că
anterior, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, acea căsătorie fusese desfăcută
prin divorţ.
Căsătoria putativă este aceea căreia legea îi păstrează efectele unei căsătorii
valabile, chiar dacă ea este nulă sau anulabilă, până la rămânerea definitivă a hotărârii
judecătoreşti, pentru soţul sau soţii de bună-credinţă la încheierea ei. Ea îşi are
Căsătoria reglementarea în prevederile art. 23 alin. (1) C. fam., potrivit cărora „soţul care a fost
putativă de bună-credinţă la încheierea căsătoriei, declarată nulă sau anulată, păstrează, până
57
la data când hotărârea instanţei judecătoreşti rămâne definitivă, situaţia unui soţ dintr-
o căsătorie valabilă".
După cum rezultă din prevederea textului, pentru a ne afla în prezenţa unei
căsătorii putative, trebuie să fie îndeplinite, cumulativ, următoarele două condiţii:
- existenţa unei căsătorii nule sau anulabile;
- buna-credinţă a unuia sau a ambilor soţi.
În privinţa celei de-a doua condiţii, se impune menţionat că buna-credinţă
constă, aici, într-o eroare a unuia sau a ambilor soţi cu privire la cauza nulităţii
căsătoriei. Buna-credinţă trebuie să existe în momentul încheierii căsătoriei, când se
apreciază îndeplinirea condiţiilor cerute de lege pentru căsătorie, reaua-credinţă
survenită după acest moment neavând nicio influenţă cu privire la putativitatea
căsătoriei. Buna-credinţă, la fel ca şi în dreptul comun, este prezumată, dovada relei-
credinţe fiind, deci, în sarcina acelora care o invocă.
Cu privire la relaţiile personale dintre soţi, se poate afirma că, până la data la
care hotărârea judecătorească prin care s-a constatat nulitatea absolută sau s-a anulat
căsătoria:
1. a existat obligaţia de fidelitate,
2. a existat obligaţia de sprijin moral reciproc,
3. a operat suspendarea prescripţiei.
Cu privire la nume, nu se aplică dispoziţiile legale referitoare la divorţ. Textul
art.24 alin.1 precizează expres aplicarea dispoziţiilor referitoare la divorţ numai cu
privire la raporturile patrimoniale, excluzând sfera raporturilor personal -
nepatrimoniale. În consecinţă, soţul care şi-a schimbat numele prin căsătorie îşi
recapătă numele avut anterior.
Cu privire la capacitatea deplină de exerciţiu, efectul căsătoriei putative este
următorul: dacă declararea nulităţii căsătoriei a fost pronunţată anterior împlinirii de
către soţi a vârstei nubile - prin căsătorie soţul a dobândit capacitate deplină de
exerciţiu - capacitatea de exerciţiu astfel dobândită nu se pierde.
Relaţiile patrimoniale dintre soţi sunt guvernate de regulile consacrate de
legiuitorul român în materia divorţului. În consecinţă,
1. comunitatea de bunuri a existat,;
2. obligaţia de întreţinere între soţi a existat şi poate exista în viitor între foştii
soţi;
58
3. fiecare soţ beneficiază de dreptul de moştenire dacă decesul celuilalt soţ s-a
produs anterior momentului rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-
a constatat nulitatea sau s-a anulat căsătoria.
Potrivit art. 37 alin. (1) C. fam., căsătoria încetează prin moartea sau prin
declararea judecătorească a morţii unuia dintre soţi. În cazul declarării morţii prin
hotărâre judecătorească, potrivit art. 22 C. fam., dacă hotărârea de declarare a morţii
este anulată, iar între timp soţul celui declarat mort s-a recăsătorit, prima căsătorie
este considerată desfăcută la data încheierii noii căsătorii.
Dacă soţul care s-a recăsătorit a fost de rea-credinţă, având cunoştinţă că cel
declarat mort trăieşte, noua căsătorie se consideră încheiată prin fraudă, încălcându-se
prevederile art. 5 C. fam., astfel că va fi lovită de nulitate absolută.
Efectele încetării căsătoriei
Încetarea
a) Soţul supravieţuitor care, în timpul căsătoriei, a purtat numele soţului
căsătoriei
decedat, poate să poarte acest nume şi după încetarea căsătoriei. De asemenea, s-a
59
decis că soţul supravieţuitor poate să poarte acest nume şi după recăsătorirea sa şi
chiar împreună cu noul său soţ.
b) Dacă soţul supravieţuitor nu împlinise 18 ani, îşi menţine capacitatea de
exerciţiu dobândită prin căsătorie.
c) Comunitatea de bunuri încetează. Partea din bunurile comune care se
cuvenea soţului decedat formează masa succesorală împreună cu celelalte bunuri ce i-
au aparţinut şi se va deferi moştenitorilor.
d) Ocrotirea părintească se exercită numai de către părintele rămas în viaţă,
potrivit art. 98 alin. 2 C. fam.
Încetarea căsătoriei se produce de drept şi are efecte doar pentru viitor (ex
nunc).
60
Conform art.37 alin.2 C. fam., astfel cum a fost modificat prin Legea Nr.202
din 25.10.2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor,1
căsătoria se poate desface prin divorţ. Divorţul poate avea loc:
1. prin acordul soţilor, la cererea ambilor soţi;
2. atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soţi sunt grav
vătămate şi continuarea căsătoriei nu mai este posibilă;
3. la cererea aceluia dintre soţi a cărui stare de sănătate face imposibilă
continuarea căsătoriei.
Posibilitatea oricăruia dintre soţi de a solicita desfacerea căsătoriei prin divorţ
atunci când starea sănătăţii sale face imposibilă continuarea căsătoriei reflectă
sistemul divorţului - remediu.
1
Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 26/10/2010.
61
familie pe care să îl poarte după divorţ, ofiţerul de stare civilă sau, după caz, notarul
public emite o dispoziţie de respingere a cererii de divorţ şi îndrumă soţii să se
adreseze instanţei de judecată.
Soluţionarea cererilor privind alte efecte ale divorţului asupra cărora soţii nu
se înţeleg este de competenţa instanţei de judecată.
Când cererea de divorţ este depusă la primăria unde s-a încheiat căsătoria,
ofiţerul de stare civilă, după emiterea certificatului de divorţ, face această menţiune în
actul de căsătorie.
În cazul depunerii cererii la primăria în a cărei rază teritorială soţii au avut
ultima locuinţă comună, ofiţerul de stare civilă emite certificatul de divorţ şi
înaintează, de îndată, o copie certificată de pe acesta la primăria locului unde s-a
încheiat căsătoria, spre a se face menţiune în actul de căsătorie.
În cazul constatării divorţului de către notarul public, acesta emite certificatul
de divorţ şi înaintează, de îndată, o copie certificată de pe acesta la primăria locului
unde s-a încheiat căsătoria, spre a se face menţiune în actul de căsătorie.
Dacă nu sunt îndeplinite condiţiile art.381 C. fam., ofiţerul de stare civilă sau,
după caz, notarul public respinge cererea de divorţ. Împotriva refuzului ofiţerului de
stare civilă sau notarului public nu există cale de atac, dar soţii se pot adresa cu
cererea de divorţ instanţei de judecată, pentru a dispune desfacerea căsătoriei prin
acordul lor sau în baza unui alt temei prevăzut de lege.
Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofiţerului de stare civilă
sau notarului public de a constata desfacerea căsătoriei prin acordul soţilor şi de a
emite certificatul de divorţ, oricare dintre soţi se poate adresa, pe cale separată,
instanţei competente.
4. Procedura divorţului
62
5.1.1. Competenţa materială
Calitatea de pârât o are soţul împotriva căruia s-a introdus acţiunea de divorţ.
În cazul decesului acestuia, căsătoria încetează, neputând fi continuată faţă de
moştenitori.
Soţul alienat sau debil mintal, indiferent dacă a fost sau nu pus sub interdicţie,
poate figura ca pârât în proces, fiind reprezentat de tutorele său.
5.4. Întâmpinarea
Potrivit art.611 alin.5 C. proc. civ. pârâtul nu este ţinut să facă întâmpinare.
Soţul pârât poate să facă şi el cerere de divorţ, cel mai târziu până la prima zi
de înfăţişare, în şedinţă publică, pentru faptele petrecute înainte de această dată, sub
forma cererii reconvenţionale.
Pentru faptele petrecute după această dată, pârâtul va putea face cerere până la
începerea dezbaterilor asupra fondului, în cererea reclamantului.
Cererea pârâtului se va face la aceeaşi instanţă şi se va judeca împreună cu
cererea reclamantului.
64
În cazul când motivele divorţului s-au ivit după începerea dezbaterilor la
prima instanţă şi în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va
fi făcută direct la instanta învestita cu judecarea apelului.
Neintroducerea cererii în termenele arătate anterior atrage decăderea pentru
soţul pârât din dreptul de a cere divorţul, afară de cazul când cererea reclamantului a
fost respinsă şi motivele divorţului s-au ivit după această dată.
2
Art.6141 C. proc. civ. astfel cum a fost introdus prin Legea Nr.202 din 25.10.2010 privind unele
măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor
65
În cazul divorţului prin acord, este obligatorie prezenţa ambilor soţi la
termenul fixat în primă instanţă.
Dacă procedura de chemare a soţului pârât a fost îndeplinită prin afişare, iar
acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanţa va cere dovezi sau va
dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul îşi are domiciliul la locul indicat în
cerere şi, dacă constată că nu domiciliază acolo, va dispune citarea lui la domiciliul
său, precum şi, dacă este cazul, la locul său de muncă.
Din punct de vedere probator, există anumite particularităţi faţă de dreptul comun,
respectiv:
1. Daca anterior interogatoriul nu poate fi cerut pentru dovedirea motivelor de
divorţ, prin Decizia nr.969/2007, Curtea Constituţională a admis excepţia de
neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.612 alin.6 din Codul de
procedură civilă sunt neconstituţionale.
2. rudele şi afinii până la gradul al treilea inclusiv pot fi audiate ca martori, cu
excepţia descendenţilor.
În situaţia în care din căsătorie au rezultat copii care sunt minori, instanţa este
obligată să se pronunţe, chiar şi din oficiu, asupra încredinţării acestora, în acest scop
este obligată să asculte minorii care au împlinit vârsta de 10 ani. În raport de
dispoziţiile Legii nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului,
poate fi ascultat şi copilul care nu a împlinit vârsta de 10 ani, dacă instanţa apreciază
că audierea lui este necesară pentru soluţionarea cauzei.
De asemenea, instanţa este obligată să asculte şi autoritatea tutelară.
Instanţa poate să pronunţe divorţul împotriva ambilor soţi, chiar atunci când
numai unul din ei a făcut cerere, dacă din dovezile administrate reiese vina
amândurora.
Hotărârea prin care se pronunţă divorţul nu se va motiva, dacă ambele părţi
solicită instanţei aceasta.
Potrivit art.617 alin.3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea
Nr.202/2010, în cazul divorţului prin acordul soţilor, prevăzut de art.38 alin.1 C.
fam., instanţa va dispune desfacerea căsătoriei fără a pronunţa divorţul din vina unuia
sau a ambilor soţi. Nemotivarea hotărârii se aplică şi în acest caz.
66
5.11. Căi de atac
Căsătoria este desfăcută din ziua când hotărârea prin care s-a pronunţat
divorţul a rămas irevocabilă.
Întrucât priveşte statutul civil al persoanei, divorţul are efect constitutiv, erga
omnes.
Faţă de terţi, efectele patrimoniale ale căsătoriei încetează la data când s-a
făcut menţiune despre hotărârea de divorţ pe marginea actului de căsătorie sau de la
data când ei au cunoscut divorţul pe altă cale.
3
Republicată în M. Of., Partea I, nr.331 din 26.11.1997, cu modificările şi completările
ulterioare.
68
manifestat faţă de copii, precum şi de legăturile afective care s-au stabilit între părinţi
şi copii. Opţiunea copiilor de a fi încredinţaţi unuia dintre părinţi nu are un rol
preponderent în adoptarea soluţiei, însă aceasta nu poate fi nesocotită atunci când
aceştia se află la vârsta la care pot aprecia corect interesul lor, ci trebuie analizată şi
avută în vedere în raport de celelalte probe administrate.
Textul art.42 alin. ultim C. fam. trebuie raportat, printr-o interpretare
sistematică, la dispoziţiile primului alineat al aceluiaşi articol, care se referă la
obligaţia instanţei de a ţine seama de interesele copiilor minori, atunci când dispune
încredinţarea acestora unuia sau altuia dintre părinţi. Prin urmare, chiar dacă părţile se
învoiesc într-un anume sens în legătură cu încredinţarea copiilor minori, această
învoială nu este obligatorie pentru instanţă, ci trebuie cenzurată prin raportare la
interesele minorilor a căror încredinţare se solicită.
În condiţiile art.42 alin.2 C. fam., copiii pot fi încredinţaţi unor rude ori unor
alte persoane, cu consimţământul acestora sau unor instituţii de ocrotire.
Această dispoziţie legală trebuie raportată la Legea nr.272/2004 privind
protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
Motivele excepţionale care justifică încredinţarea minorilor unor alte persoane
decât părinţii trebuie constatate de instanţa de judecată pe bază de probe, iar măsura
luată este corectă numai atunci când are la bază exclusiv interesul minorilor.
Indiferent cât de puternic ar fi ataşamentul bunicilor faţă de nepoţi, acesta nu poate fi
considerat un motiv temeinic pentru înlăturarea părintelui.
Potrivit Legii nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor
copilului, răspunderea pentru creşterea şi asigurarea dezvoltării copilului revine:
1. în principal, părinţilor;
2. în subsidiar, colectivităţii locale din care fac parte copilul şi familia sa;
3. în mod complementar, statului, prin instituţiile şi autorităţile publice cu
atribuţii în acest domeniu.
Cu privire la exercitarea ocrotirii părinteşti, dispoziţiile art.43 alin.1 C. fam.
au consacrat următoarea regulă: părintele divorţat, căruia i s-a încredinţat copilul,
exercită cu privire la acesta drepturile părinteşti.
Dacă minorul a fost încredinţat unei alte persoane sau unei instituţii de
ocrotire, părinţii pot să păstreze legături personale cu minorul, sub rezerva indeplinirii
condiţiei respectării interesului superior al copilului.
Modificarea măsurilor privitoare la drepturile şi obligaţiile personale sau
patrimoniale între părinţii divorţaţi şi copii operează în condiţiile dispoziţiilor art.44
C. fam.
În caz de schimbare a împrejurărilor care au determinat încredinţarea
copilului, art.44 C. fam. prevede că instanţa de judecată, la cererea oricăreia dintre
părţi -sau chiar a copilului, dacă a împlinit vârsta de 14 ani - a autorităţii tutelare sau a
unei instituţii de ocrotire, va putea modifica măsurile privitoare la drepturile şi
obligaţiile personale sau patrimoniale între părinţii divorţaţi şi copii.
Măsura reîncredinţării copilului minor spre creştere şi educare, de la un
părinte la celălalt, îşi găseşte justificarea şi poate fi luată numai atunci când se
stabileşte că interesele minorului o cer, adică numai când părintele în a cărui îngrijire
se află nu-i mai poate asigura condiţiile necesare pentru o dezvoltare corespunzătoare.
Schimbarea parţială a condiţiilor, care, în ansamblul lor, au determinat încredinţarea
copilului, nu trebuie să atragă neapărat revenirea asupra acelei măsuri, cât timp
subzistă elementele de bază hotărâtoare care au justificat-o şi care confirmă
necesitatea ca ea să fie menţinută în chiar interesul copilului, atât în ceea ce priveşte
69
posibilităţile materiale, cât şi legăturile efective ce s-au creat între minor şi părintele
căruia i-a fost încredinţat. Revenirea asupra măsurii, în sensul de a se lua copilul de la
părintele căruia i-a fost încredinţat, trebuie să aibă o justificare temeinică, bazată pe
motive puternice care să demonstreze că menţinerea la acel părinte ar avea consecinţe
dăunătoare bunei lui dezvoltări fizice, creşterii şi educării sale, altminteri nefiind
indicat de a i se impune schimbări forţate în modul de viaţă cu care a fost deprins
timp îndelungat şi care nu se dovedeşte a fi dăunător.
4
Astfel, cum a fost republicată în M. Of., Partea I, nr.300 din 07 mai 2009 şi modificată
ulterior.
70
Literatura de specialitate şi practica judiciară s-au pronunţat în sensul
admisibilităţii acţiunii prin care se solicită obligarea soţului, care nu a întocmit
formele necesare sau a încasat alocaţia de stat pentru copii fără drept, s-o remită
celuilalt soţ în îngrijirea căruia se află minorul.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
71
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
A se vedea pag. 13 - 71
72
CAPITOLUL III
RUDENIA ŞI AFINITATEA
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. RUDENIA
1.1. Noţiune
1.2. Clasificare
1.3. Gradele de rudenie
1.4. Durata şi dovada rudeniei
§ 2. AFINITATEA
2.1. Noţiunea, gradele şi durata afinităţii
2.2. Dovada şi efectele afinităţii
= 1 oră
73
§1. Rudenia
1.1. Noţiune
1.2. Clasificare
Dovada rudeniei se face în mod diferit, după cum se urmăresc efecte de stare
civilă sau alte efecte.
a) Când se urmăresc efecte de stare civilă, dovada rudeniei se face, în
principiu, cu actele de stare civilă.
Există totuşi excepţii de la această regulă, respectiv situaţii în care starea
civilă se poate dovedi prin orice mijloc de probă. Astfel, reconstituirea sau întocmirea
în anumite cazuri a actelor de stare civilă se poate face şi pe baza altor mijloace de
probă. De asemenea, când dovada filiaţiei faţă de mamă nu se poate face prin
certificatul de naştere ori în cazul în care se contestă realitatea celor cuprinse în
certificatul de naştere în privinţa filiaţiei faţă de mamă, dovada acesteia, în faţa
instanţei judecătoreşti, se poate face prin orice mijloc de probă.
b) Când se urmăresc altfel de efecte, de regulă patrimoniale, dovada rudeniei
se poate face prin orice mijloc de probă.
Dovada prin orice mijloc de probă se admite şi atunci când aplicarea unor
dispoziţii legale este condiţionată de existenţa rudeniei. Astfel de situaţii sunt
următoarele:
- în caz de opoziţii la căsătorie pe motiv de rudenie între cei care vor să se
căsătorească (art. 6 şi 7 C. fam.);
Dovada - în cazul stabilirii obligaţiei de întreţinere între rudele prevăzute de art. 86 C.
rudeniei fam.;
- în cazul nedemnităţii succesorale, când nedenunţarea omorului se consideră
scuzabilă între anumite rude (art. 656 C. civ.);
- în cazul actelor juridice prohibite între anumite rude;
- în cazul înlăturării martorilor pentru existenţa rudeniei între ei şi o parte din
proces;
- la recuzarea judecătorilor sau a experţilor pentru că sunt rude cu părţile;
- când trebuie stabilită rudenia cu fostul proprietar al unui imobil - construcţie,
supus restituirii în condiţiile legii.
Chiar şi în aceste cazuri, care au, în principiu, natură patrimonială, dovada
statutului civil al unei persoane se face, în principal, prin actele de stare civilă.
Totuşi Tribunalul Suprem a arătat că se pot încuviinţa şi alte probe în acest
sens atunci când trebuie dovedite „naşteri şi căsătorii vechi sau întâmplate în localităţi
necunoscute ori îndepărtate sau când, pentru obţinerea lor, ar întâmpina piedici găsite
întemeiate, cu condiţia ca aceste probe, astfel admise, să nu fie contrare certificatelor
de stare civilă prezentate.”
În principiu, rudenia produce efecte numai dacă este dovedită. Cu toate
acestea se admite că rudenia de sânge din afara căsătoriei va constitui impediment la
căsătorie, în condiţiile art. 6 C. fam., deşi nu a fost stabilită legal.
Durata rudeniei este permanentă, dacă vorbim despre legătura de sânge, deci
despre rudenia firească. Rudenia bazată pe adopţie durează atâta timp cât fiinţează
actul juridic al adopţiei.
75
§2. Afinitatea
Legătura unuia dintre soţi cu rudele celuilalt soţ este desemnată prin noţiunea
de afinitate. Această alianţă nu există între rudele unui soţ şi rudele celuilalt soţ, iar
între soţi, nu există nici rudenie, nici afinitate. Soţii „constituie o uniune distinctă, cu
legături ce nu pot fi asimilate nici cu rudenia, nici cu afinitatea, ele constituind
raporturi specifice de căsătorie.”
Afinitatea nu este definită de lege, însă doctrina a stabilit că ea are izvorul în
căsătorie şi nu se naşte în cazul concubinajului.
Pentru stabilirea gradelor afinităţii, în tăcerea legii, se vor aplica prin
asemănare regulile de la rudenie, soţul fiind afinul rudelor celuilalt soţ în acelaşi grad
în care soţul este rudă cu persoanele în cauză. Astfel, unul din soţi este afin de gradul
întâi cu părinţii celuilalt soţ sau de gradul doi în linie colaterală cu fraţii şi surorile
celuilalt soţ.
Rudele unuia dintre soţi sunt afini cu celălalt soţ, indiferent dacă rudenia este
din căsătorie, din afara căsătoriei sau din adopţie.
Afinitatea, odată născută ca urmare a unei căsătorii, devine un raport de sine-
Afinitatea stătător, relativ independent de căsătoria care l-a generat. Autonomizarea efectelor
afinităţii de soarta căsătoriei care a generat-o se poate justifica, prin aceea că
afinitatea se bazează şi pe rudenie, care supravieţuieşte desfacerii sau încetării
căsătoriei.
76
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
TEST DE AUTOEVALUARE
Ce este afinitatea?
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
Pentru răspunsuri, a se vedea pag. 70-72
77
CAPITOLUL IV
FILIAŢIA
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. NOŢIUNEA FILIAŢIEI
= 4 ore
78
§1. Noţiunea filiaţiei
Filiaţia poate fi definită, fie ca şirul descendenţei unei persoane, una din alta,
fie ca legătura directă dintre părinţi şi copii.
Filiaţia faţă de tată se numeşte paternitate şi se bazează pe faptul concepţiei,
Definiţia iar filiaţia faţă de mamă se numeşte maternitate şi are la bază faptul naşterii.
filiaţiei Filiaţia poate fi din căsătorie sau din afara căsătoriei.
Cum filiaţia faţă de mamă are la bază faptul uşor de dovedit al naşterii,
stabilirea ei nu ridică atâtea probleme precum filiaţia faţă de tată. Certitudinea
maternităţii este exprimată şi prin adagiul latin mater in jure semper certa est.
Elementele de stabilire a maternităţii sunt, potrivit art. 47 C. fam.,
următoarele:
1. faptul naşterii;
2. identitatea copilului, respectiv copilul a cărui filiaţie se stabileşte trebuie să
fie acela pe care femeia faţă de care se stabileşte filiaţia, l-a născut.
Stabilirea filiaţiei faţă de mamă are la bază aceleaşi elemente, atât în cazul
Elementele filiaţiei din căsătorie, cât şi din afara căsătoriei, deosebirea fiind că, în prima ipoteză,
maternităţii trebuie făcută dovada căsătoriei.
Pentru a putea considera filiaţia stabilită, în prealabil, trebuie să se fi dovedit,
prin mijloacele de probă admise de lege, existenţa acestei legături obiective între
copil şi mama sa, izvorâtă din faptul naşterii şi al identităţii copilului. Nici certificatul
de naştere şi nici hotărârea judecătorească nu pot fi emise fără această dovadă
prealabilă. Odată eliberat certificatul de naştere sau adoptată hotărârea
judecătorească, acestea constituie şi dovezi ale legăturii de filiaţie.
Stabilirea maternităţii se face prin certificatul de naştere, prin recunoaştere şi
prin hotărâre judecătorească, iar dovada ei se face numai prin certificatul de naştere şi
hotărâre judecătorească.
80
şi nici reprezentantul legal al femeii incapabile nu pot efectua o astfel de recunoaşte.
Ea poate fi însă făcută de un mandatar cu procură specială, autentică.
d) Recunoaşterea este facultativă, ea trebuind să fie voluntară şi liberă de orice
constrângere.
e) Recunoaşterea este un act unilateral, respectiv o manifestare unilaterală de
voinţă.
f) Recunoaşterea nu poate fi făcută decât în formele prevăzute de lege.
Formele în care se poate face recunoaşterea, prevăzute expres şi limitativ în
art. 48 alin. (2) C. fam., sunt următoarele:
• declaraţia la serviciul de stare civilă, care poate fi făcută la orice serviciu
de stare civilă, însă, se poate înregistra doar în localitatea de naştere a copilului;
• înscrisul autentic notarial sau alt înscris considerat de lege autentic;
• testamentul, în oricare din formele sale, autentic, olograf, mistic sau
privilegiat. Deşi testamentul este esenţialmente revocabil, recunoaşterea făcută în
cadrul acestuia este irevocabilă. Ca urmare, revocarea testamentului prin care s-a
făcut şi o recunoaştere de maternitate, nu produce efecte asupra acesteia din urmă.
81
înregistrat ca născut din părinţi necunoscuţi. Dacă mama apare şi înfăţişează
certificatul de naştere, nu mai este cazul efectuării unei recunoaşteri, întrucât filiaţia a
fost anterior stabilită faţă de mamă. Actul de naştere, întocmit ca urmare a găsirii
copilului, va fi însă anulat, făcându-se menţiune despre existenţa primului act de
naştere.
- copilul găsit a fost recunoscut de o femeie. Ulterior acesteia, o a doua
recunoaştere din partea mamei sale este posibilă, numai după contestarea cu succes a
primei recunoaşteri. În cazul în care mama copilului prezintă certificatul de naştere
eliberat pe baza declaraţiei făcută anterior primei recunoaşteri, nu mai este nevoie de
o recunoaştere din partea mamei. Prima recunoaştere va trebui contestată, iar
certificatul eliberat pe baza ei va trebui anulat, făcându-se menţiune despre existenţa
primului certificat de naştere.
- copilul înregistrat ca născut din părinţi necunoscuţi a fost ulterior adoptat de
către propria mamă. Recunoaşterea este necesară, întrucât ea produce efecte
retroactive, de la data naşterii, iar adopţia, numai din momentul încheierii ei.
Recunoaşterea nu este necesară dacă mama a declarat copilul la serviciul de
stare civilă, înainte de a-l abandona şi i s-a întocmit certificat de naştere.
Dacă naşterea a fost înregistrată, dar registrele de stare civilă s-au distrus sau
au dispărut, nu este necesară recunoaşterea, fiind posibilă reconstituirea actului de
naştere. Recunoaşterea s-ar putea face însă, dacă, după reconstituire, se dovedeşte că
în aceste registre copilul a fost trecut ca născut din părinţi necunoscuţi.
Filiaţia faţă de tată sau paternitatea constă în legătura juridică bazată pe faptul
concepţiei, care există între tată şi fiu.
Deşi sub aspectul statutului juridic, copilul din afara căsătoriei are aceeaşi
situaţie cu cel din căsătorie, Codul familiei reglementează distinct paternitatea
copilului din căsătorie (art. 53-55 C. fam.), de aceea a copilului din afara căsătoriei
(art. 56-60 C. fam.), întrucât paternitatea se stabileşte deosebit în cele două situaţii.
Articolul 53 alin. (1) C. fam. prevede: „Copilul născut în timpul căsătoriei are
ca tată pe soţul mamei". Se observă aşadar că, deşi legătura de filiaţie dintre tată şi fiu
se bazează pe faptul concepţiei, legiuitorul leagă paternitatea de faptul naşterii.
Prezumţia, astfel cum este instituită de art. 53 alin. (1) C. fam., include şi pe
copilul conceput înainte de încheierea căsătoriei, dar născut în timpul acesteia.
Alineatul (2) al art. 53 C. fam. prevede: „copilul născut după desfacerea,
declararea nulităţii sau anularea căsătoriei are ca tată pe fostul soţ al mamei, dacă a
fost conceput în timpul căsătoriei şi naşterea sa a avut loc înainte ca mama să fi intrat
într-o nouă căsătorie." Se instituie astfel, prezumţia de paternitate în favoarea
copilului născut după încetarea căsătoriei, dar care a fost conceput în timpul acesteia.
Pentru aplicarea acestei prezumţii, se cer a fi îndeplinite următoarele două
Prezumţia condiţii:
de - naşterea copilului să fi avut loc înainte de împlinirea a 300 de zile de la
paternitate încetarea, desfacerea sau desfiinţarea căsătoriei;
- mama să nu fi contractat o nouă căsătorie.
Dacă mama a intrat într-o nouă căsătorie la naşterea copilului, se va aplica
prezumţia prevăzută de art. 53 alin. (1) C. fam. şi nu cea din alin. (2), respectiv tatăl
copilului va fi considerat noul soţ al mamei. Abia în cazul în care noul soţ al mamei
ar tăgădui cu succes paternitatea, se va aplica prezumţia prevăzută de art. 53 alin. (2)
C. fam., cu condiţia ca, până la naşterea copilului, să nu fi trecut 300 de zile de la
84
încetarea primei căsătorii. Dacă şi fostul soţ al mamei ar reuşi să tăgăduiască
paternitatea copilului, acesta ar avea situaţia juridică a copilului din afara căsătoriei.
În situaţia de mai sus, ne aflăm în cazul aşa-numitei duble paternităţi sau a
conflictului de paternitate, care se soluţionează aplicând prezumţia prioritară stabilită
de lege sau de instanţa de judecată.
Un alt caz de dublă paternitate ar fi acela al bigamiei mamei copilului, când
prezumţia prioritară este considerată cea a paternităţii faţă de cel de-al doilea soţ al
mamei, deşi cea de-a doua căsătorie este lovită de nulitate.
86
Ca metode indirecte pentru dovedirea paternităţii se utilizează şi cercetarea
duratei sarcinii.
87
Stabilirea filiaţiei faţă de tatăl din afara căsătoriei se poate face prin
recunoaştere şi prin hotărâre judecătorească.
b) Forma recunoaşterii
Recunoaşterea de paternitate se poate face, fie prin declaraţie la serviciul de
stare civilă, odată cu înregistrarea naşterii sau ulterior, fie după această dată, prin
înscris autentic sau prin testament. Nerespectarea acestei forme atrage nulitatea
absolută a actului.
Recunoaşterea este irevocabilă, iar cea făcută prin testament produce efecte
chiar din momentul întocmirii testamentului, fiind de asemenea irevocabilă.
d) Efectele recunoaşterii
Ca urmare a recunoaşterii, copilul are stabilită filiaţia faţă de cel care a făcut
recunoaşterea. El rămâne însă, tot copil din afara căsătoriei. Efectele care decurg din
stabilirea filiaţiei privitoare la nume, ocrotirea părintească, obligaţia de întreţinere
etc., se produc nu numai de la data recunoaşterii, ci retroactiv, din momentul
Recunoaşterea
paternităţii concepţiei.
a) Dreptul la acţiune
În cazul minorului sub 14 ani, acţiunea se porneşte de mama acestuia sau de
tutorele său. În privinţa mamei, s-a arătat că aceasta are capacitate procesuală, chiar
Stabilirea atunci când nu a împlinit vârsta de 14 ani şi că ea nu are nevoie, pentru intentarea
paternităţii acţiunii, de nicio încuviinţare. Dacă minorul a împlinit vârsta de 14 ani, el va putea
prin acţiune introduce singur acţiunea. Acţiunea în stabilirea paternităţii aparţine şi copilului
în justiţie major.
Odată ce mama copilului sau reprezentantul său legal a introdus acţiunea,
niciunul dintre aceştia nu poate renunţa la ea, nici chiar cu avizul autorităţii tutelare,
întrucât această acţiune aparţine copilului şi urmăreşte stabilirea stării civile a
acestuia. De asemenea, se consideră că, nici convenţiile de renunţare la pornirea sau
la continuarea acţiunii dintre mama copilului sau reprezentantul său legal şi pretinsul
tată nu sunt admisibile.
Copilul din afara căsătoriei, recunoscut, dar care şi-a pierdut paternitatea ca
urmare a contestării recunoaşterii, poate intenta acţiunea în stabilirea paternităţii.
Un copil recunoscut poate introduce acţiunea în stabilirea paternităţii faţă de
un alt bărbat decât cel care a făcut recunoaşterea. Va rămâne valabilă ultima
paternitate stabilită. Copilul din afara căsătoriei, adoptat, poate de asemenea intenta
acţiunea în stabilirea paternităţii.
Copilul din căsătorie, atâta timp cât acţiunea în tăgada paternităţii nu a fost
admisă, nu poate promova acţiunea în stabilirea paternităţii din afara căsătoriei. Dacă
acţiunea în tăgada paternităţii este intentată, instanţa sesizată cu acţiunea în stabilirea
paternităţii va trebui să suspende judecata până la soluţionarea definitivă a acţiunii în
tăgada paternităţii.
89
Acţiunea în stabilirea paternităţii nu poate fi intentată pentru copilul conceput
şi nici pentru cel decedat, căci această acţiune aparţine copilului şi, deci, ea poate fi
pornită numai după naşterea sa şi numai cât timp el este în viaţă. Acţiunea pornită de
copil în timpul vieţii poate fi continuată de moştenitorii săi.
Procurorul poate interveni în procesul având ca obiect stabilirea paternităţii.
Acţiunea în stabilirea paternităţii se introduce împotrivit bărbatului despre
care mama, reprezentantul legal al copilului sau copilul însuşi, pretind a fi tată din
afara căsătoriei. Acţiunea poate fi introdusă şi împotriva moştenitorilor pretinsului
tată, chiar dacă ei au renunţat la moştenire.
c) Dovada paternităţii
Întrucât legătura de filiaţie are la bază faptul concepţiei, trebuie făcută dovada
relaţiilor sexuale dintre mama copilului şi pretinsul tată, dovadă destul de greu de
realizat în mod direct.
Pentru admiterea acţiunii, se impun a fi dovedite în proces, atât relaţiile intime
dintre părţi, cât şi faptul, mult mai greu de stabilit cu certitudine că, din acele relaţii
intime s-a născut copilul.
În dovedirea acestor împrejurări, sunt admise orice mijloace de probă, inclusiv
prezumţiile. În privinţa probei cu martori se admite că pot fi audiate în cauză şi rudele
părţilor, de orice grad, cu excepţia descendenţilor.
90
Prin hotărârea judecătorească de admitere a acţiunii în stabilirea paternităţii,
bărbatul chemat în judecată este declarat tată al copilului căruia i se eliberează un alt
certificat de naştere. Hotărârea judecătorească are efect declarativ, deci şi pentru
trecut, până la concepţia copilului, fiind opozabilă erga omnes. Copilul rămâne tot
copil din afara căsătoriei, dar, prin efectul legii, el este asimilat pe deplin cu copilul
rezultat din căsătorie. Hotărârea judecătorească produce efecte cu privire la: numele
copilului, domiciliul acestuia, drepturile părinteşti, obligaţia de întreţinere şi
încredinţarea lui pentru creştere şi educare. Dacă acţiunea este respinsă, el poate
intenta o nouă acţiune împotriva altui bărbat, dacă termenul de prescripţie nu s-a
împlinit.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
91
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
92
CAPITOLUL V
ADOPŢIA
1. Cuprins
2.Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE
1.1. Noţiunea adopţiei
1.2. Principiile adopţiei
1.3. Scopul adopţiei
1.4. Structura şi natura juridică a adopţiei
§ 2. CERINŢE LEGALE PENTRU ÎNCHEIEREA ADOPŢIEI
2.1. Condiţiile de fond cerute la adopţiei
2.2. Impedimente la adopţie
2.3. Condiţii de formă
§ 3. EFECTELE ADOPŢIEI
§ 4. ÎNCETAREA ADOPŢIEI
4.1. Desfiinţarea adopţiei
4.2. Desfacerea adopţiei
§ 5. ADOPŢIA INTERNAŢIONALĂ
= 6 ore
93
§1. Consideraţii introductive
1.1. Noţiune
96
Revocarea consimţământului după trecerea acestui termen nu mai produce
efecte. Totuşi, dacă motivele care au determinat-o sunt întemeiate, instanţa poate să
respingă încuviinţarea adopţiei.
Dacă unul dintre părinţii fireşti este decedat, necunoscut, declarat în condiţiile
legii mort sau dispărut, pus sub interdicţie, precum şi dacă se află, din orice
împrejurare, în imposibilitate de a-şi manifesta voinţa, consimţământul celuilalt
părinte este îndestulător.
Dacă ambii părinţi se găsesc în oricare dintre situaţiile prevăzute mai sus sau
dacă este adoptată o persoană majoră [art. 5 alin. (3)], consimţământul părinţilor
fireşti ai copilului nu este necesar.
O situaţie deosebită există în cazul în care, copilul care urmează a fi adoptat
este lipsit de ocrotire părintească. Când acest copil a fost pus sub tutelă, tutorele este
cel care va consimţi la adopţie, întrucât el exercită drepturile şi îndatoririle părinteşti.
Dacă tutela nu a fost încă instituită, fie se va proceda la instituirea ei, pentru ca apoi
tutorele să-şi exprime consimţământul, fie se va încuviinţa adopţia fără să se mai
instituie tutela.
Părinţii fireşti ai copilului sau, după caz, tutorele acestuia trebuie să consimtă
la adopţie în mod liber, necondiţionat, şi numai după ce au fost informaţi în mod
corespunzător asupra consecinţelor adopţiei, în special asupra încetării legăturilor de
rudenie ale copilului. Direcţia în a cărei rază teritorială locuiesc părinţii fireşti sau,
după caz, tutorele este obligată să asigure consilierea şi informarea acestora înaintea
exprimării de către aceştia a consimţământului la adopţie şi să întocmească un raport
în acest sens.
d) Consimţământul celui care urmează a fi adoptat.
Acest consimţământ se cere, potrivit legii, dacă minorul a împlinit vârsta de
10 ani, vârstă la care se apreciază că el este în măsură să judece dacă adopţia este în
interesul său sau nu.
Articolul 17 din lege prevede că acest consimţământ se dă în faţa instanţei şi
înseamnă o simplă ascultare a minorului.
Consimţământul copilului care a împlinit vârsta de 10 ani va fi cerut în
instanţă, el neputând fi suplinit prin înscrisuri anterioare, chiar autentice.
Anterior exprimării consimţământului, direcţia în a cărei rază teritorială
domiciliază copilul care a împlinit vârsta de 10 ani îl va sfătui şi informa pe acesta,
ţinând seama de vârsta şi de maturitatea sa, în special asupra consecinţelor adopţiei şi
a consimţământului său la adopţie, şi va întocmi un raport în acest sens.
2.1.3. Adoptatorul trebuie să fie cu cel puţin 18 ani mai în vârstă decât
adoptatul [art. 9 alin. (1) din lege]
Această diferenţă de vârstă urmăreşte să creeze prin adopţie o situaţie similară
cu aceea din familia firească. Legea nu cere decât ca persoanele care adoptă să fie cu
cel puţin 18 ani mai în vârstă decât cei pe care doresc să îi adopte. Nu se cere însă ca
adoptatorul să aibă o anumită vârstă după majorat şi nici nu este prevăzută o vârstă
97
maximă a adoptatorului. Totuşi, dacă persoana care doreşte să adopte are o vârstă
prea înaintată, instanţa va putea refuza încuviinţarea adopţiei, considerând că scopul
acesteia nu poate fi realizat.
Pentru motive temeinice, instanţa judecătorească va putea încuviinţa adopţia,
chiar dacă diferenţa de vârstă între adoptat şi adoptatori este mai mică de 18 ani, dar
în nicio situaţie mai mică de 15 ani.
Legea nu enumera nici exemplificativ acele împrejurări care ar putea constitui
motive temeinice, ele urmând să fie apreciate, de la caz la caz, de instanţa
judecătorească. O astfel de împrejurare ar putea fi aceea că femeia căsătorită, minoră,
ar dori să adopte.
98
Sunt considerate impedimente la adopţie acele împrejurări care, dacă sunt
prezente, opresc încheierea actului juridic al adopţiei. O parte din aceste impedimente
sunt prevăzute expres de lege, iar altele rezultă din ansamblul reglementărilor privind
adopţia.
A) Procedura administrativă
Această fază presupune intervenţia anumitor organe administrative cu atribuţii
specifice (Oficiul Român pentru Adopţii, Direcţia generală de asistenţă socială şi
protecţie a copilului), care urmăresc ca, prin adopţie, să se realizeze interesul superior
al adoptatului.
Oficiul Român pentru Adopţii deţine evidenţa centralizată la nivel naţional a
persoanelor sau familiilor adoptatoare, atestate şi înscrise în Registrul Naţional pentru
Adopţii.
Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţie a copilului are în atribuţii
realizarea planului individualizat de protecţie, reprezentând documentul prin care se
realizează planificarea serviciilor, prestaţiilor şi măsurilor de protecţie socială a
copilului.
În primul rând, direcţia efectuează demersuri pentru reintegrarea copilului în
familie sau pentru plasamentul acestuia în familia extinsă (rudele copilului până la
Procedura gradul al patrulea inclusiv) sau substitutivă (persoanele, altele decât cele care aparţin
adopţiei familiei extinse, care asigură creşterea şi îngrijirea copilului). Dacă aceste demersuri
au eşuat, se realizează adopţia internă.
Persoanele care urmează să adopte vor fi evaluate, atât sub aspect moral, cât şi
material, iar dacă evaluarea este favorabilă, direcţia va elibera atestatul de
persoană/familie aptă să adopte. Acesta este valabil un an şi poate fi prelungit la
cerere.
102
Locuinţa celui adoptat este de asemenea la adoptator sau la adoptatori, iar,
dacă aceştia locuiesc separat, ei decid unde va locui adoptatul. În caz de neînţelegere,
va hotărî, ţinând cont de interesul minorului, instanţa judecătorească.
În cazul minorului care a împlinit 14 ani, autoritatea tutelară poate încuviinţa
ca acesta să aibă o altă locuinţă decât adoptatorii, dacă aceasta este cerută de
desăvârşirea învăţăturii ori a pregătirii sale profesionale.
f) obligaţia legală de întreţinere;
Între rude există obligaţia legală de întreţinere, întrucât legea nu face nici o
distincţie, după cum rudenia este firească sau civilă.
g) vocaţia succesorală;
Ca şi rudele fieşti, rudele rezultate din adopţie au vocaţie succesorală
reciprocă. Adoptatorul are dreptul de a-l moşteni pe adoptat, iar părinţii fireşti ai
acestuia nu au acest drept.
h) cetăţenia adoptatului.
Minorul, străin sau fără cetăţenie, adoptat de un cetăţean român sau de doi
soţi, cetăţeni români, dobândeşte cetăţenia română. Când doar unul dintre soţii
adoptatori este cetăţean român, adoptatorii vor decide cetăţenia adoptatului, iar, în
cazul în care nu se înţeleg, decizia va fi luată de instanţa judecătorească ce va
încuviinţa adopţia.
Minorul cetăţean român, adoptat de un cetăţean străin, pierde cetăţenia
română, dacă adoptatorul solicită aceasta în mod expres şi dacă adoptatul este
considerat, potrivit legii străine, că a dobândit cetăţenia străină. Schimbarea cetăţeniei
adoptatorului produce aceleaşi efecte asupra cetăţeniei adoptatului ca şi schimbarea
cetăţeniei părinţilor fireşti.
Potrivit art. 54 din lege, adopţia încetează prin desfacere sau ca urmare a
declarării nulităţii acesteia.
Din structura adopţiei, fac parte două acte juridice: actul juridic al adopţiei, act
de dreptul familiei şi hotărârea judecătorească de încuviinţare a adopţiei, act de drept
procesual civil, astfel încât nulitatea oricăreia dintre acestea duce la desfiinţarea
adopţiei.
Întrucât legea nu reglementează cauzele speciale care pot duce la nulitatea
adopţiei, se impune concluzia că aceasta este guvernată de regulile privind nulitatea
absolută şi relativă din dreptul comun.
105
Hotărârile judecătoreşti privitoare la nulitatea adopţiei, rămase irevocabile, se
comunică Oficiului de către direcţie, în vederea efectuării menţiunilor necesare în
Registrul naţional pentru adopţii.
Conform dispoziţiilor art. 55 coroborate cu cele ale art. 7 alin. (3) lit. a) din
lege, desfacerea adopţiei intervine într-un singur caz, anume atunci când adoptatorul
sau părinţii adoptatori au decedat şi s-a încuviinţat o nouă adopţie. În această situaţie,
adopţia anterioară se consideră desfăcută pe data rămânerii irevocabile a hotărârii
judecătoreşti de încuviinţare a noii adopţii.
Nu există posibilitatea pronunţării desfacerii adopţiei, ca o sancţiune, pe cale
judecătorească. Dacă prin atitudinea sa, adoptatorul ar pune în primejdie dezvoltarea
106
adoptatului, soluţia este sancţionarea acestuia prin decăderea din drepturile părinteşti
sau luarea măsurilor speciale de protecţie a copilului.
108
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed.
C.H. Beck, Bucureşti, 2009;
2. Emese Fl., Dreptul familiei, ediţia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;
3. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed.
Universul Juridic, Bucureşti, 2006;
4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,
Bucureşti, 2007.
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
109
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
Pentru răspunsuri, a se vedea pag. 92-104
110
CAPITOLUL V
OBLIGAŢIA LEGALĂ DE ÎNTREŢINERE
1. Cuprins
2.Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Timpul necesar studiului capitolului
5. Dezvoltarea temei
6. Bibliografie selectivă
7. Temă de reflecţie
8. Modele de teste
9. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. NOŢIUNEA, FUNDAMENTUL ŞI CARACTERELE GENERALE
ALE OBLIGAŢIEI LEGALE DE ÎNTREŢINERE
§ 2. CONDIŢIILE DE EXISTENŢĂ ALE OBLIGAŢIEI DE
ÎNTREŢINERE
§ 3. PERSOANELE ÎNTRE CARE EXISTĂ OBLIGAŢIA LEGALĂ
DE ÎNTREŢINERE
§ 4. ORDINEA ÎN CARE SE DATOREAZĂ ÎNTREŢINEREA
§ 5. DATA DE LA CARE SE ACORDĂ ÎNTREŢINEREA
§ 6. OBIECTUL ŞI ÎNTINDEREA ÎNTREŢINERII
§ 7. STINGEREA OBLIGAŢIEI DE ÎNTREŢINERE
= 2 ore
111
§1. Noţiunea, fundamentul şi caracterele generale ale obligaţiei legale de
întreţinere
1.1. Noţiunea obligaţiei legale de întreţinere
Aşa cum rezultă din chiar definiţia dată obligaţiei legale de întreţinere,
fundamentul general al acesteia îl constituie sentimentele de solidaritate şi
întrajutorare pe care legiuitorul le circumscrie, în principal, familiei, dar şi altor
raporturi asimilate raporturilor de familie.
Rudenia este considerată unul din principalele izvoare ale obligaţiei de
Fundamentul întreţinere. Uneori, izvorul obligaţiei de întreţinere îl constituie solidaritatea care
obligaţiei există între persoanele care au constituit o familie, precum în cazul foştilor soţi a
legale de căror căsătorie a fost desfăcută prin divorţ şi în cazul foştilor soţi a căror căsătorie a
întreţinere fost anulată.
Afinitatea poate constitui, de asemenea, temeiul obligaţiei de întreţinere.
112
condiţia ca, prin aceasta, să nu se urmărească micşorarea pensiei de întreţinere
cuvenită altui copil.
b) obligaţia de întreţinere are caracter personal;
Caracterul personal al obligaţiei de întreţinere este determinat de faptul că ea
există între anumite categorii de persoane, strict determinate de lege, fiind destinată
satisfacerii nevoilor personale impuse creditorului obligaţiei, de existenţa sa zilnică.
Caracterul personal al acestei obligaţii determină următoarele particularităţi:
- obligaţia legală de întreţinere este incesibilă, atât activ cât şi pasiv, ceea ce
Caracterele înseamnă că cesiunea de creanţă, novaţia prin schimbare de debitor sau stipulaţia
obligaţiei pentru altul sunt incompatibile cu ea;
legale de - obligaţia de întreţinere este netransmisibilă la moştenitori, atât activ, cât şi
întreţinere
pasiv. Cu toate acestea, obligaţia de întreţinere trece la moştenitorii celui care a fost
obligat să întreţină un minor sau care l-a întreţinut fără să fi avut această obligaţie,
dacă părinţii minorului au murit, sunt dispăruţi sau sunt în nevoie.
- creanţa de întreţinere poate fi urmărită, până la jumătate din cuantumul
său, pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru
copii şi până la o treime pentru orice alte datorii.
- creanţa de întreţinere este exceptată de la regula compensaţiei legale.
S-a decis însă, în practica judiciară, că este admisibilă compensarea
judecătorească, eventual numai în parte, între părinţii divorţaţi, în cazul în care unii
copii minori sunt încredinţaţi unui părinte, iar ceilalţi celuilalt părinte. De asemenea,
s-a decis că nu poate opera compensaţia între obligaţii, din care una priveşte o pensie
de întreţinere datorată copilului minor, iar cealaltă restituirea unei sume de bani fostei
soţii de către părintele căruia i s-a încredinţat copilul. Dacă sunt mai mulţi copii,
pensia de întreţinere se stabileşte numai în sarcina unuia din părinţi, căruia îi revine
obligaţia pensiei celei mai mari, aceasta reducându-se cu echivalentul celei pe care,
celălalt părinte ar urma să o plătească pentru copilul încredinţat acestuia. Dacă sunt
doi copii care au fost încredinţaţi, fiecare câte unui părinte, părintele care realizează
un venit mai mare va fi obligat să contribuie şi el la întreţinerea celuilalt copil, ambii
copii trebuind să beneficieze de posibilităţile materiale mai mari ale unui părinte.
- obligaţia de întreţinere nu poate forma obiectul acţiunii oblice. Cu toate
acestea, creditorii debitorului obligaţiei de întreţinere vor putea cere, pe această cale,
dacă există temeiuri în acest sens, reducerea sau sistarea întreţinerii.
c) obligaţia de întreţinere este de regulă reciprocă;
Obligaţia de întreţinere are caracter reciproc între: soţ şi soţie; părinţi şi copii,
în cazul în care copiii nu sunt minori; între bunici şi nepoţi; între străbunici şi
strănepoţi; între fraţi şi surori; între adoptator şi rudele acestuia, pe de o parte şi
adoptat şi descendenţii săi, pe de altă parte.
Prin excepţie, există însă anumite situaţii, când obligaţia de întreţinere este
unilaterală:
- obligaţia de întreţinere a soţului de rea-credinţă faţă de soţul de bună-
credinţă. Dacă însă ambii soţi au fost de bună-credinţă, obligaţia de întreţinere este
reciprocă;
- obligaţia de întreţinere a soţului vinovat de desfacerea căsătoriei prin divorţ,
faţă de celălalt soţ, după trecerea unui an de la data desfacerii căsătoriei, înainte de
acest moment obligaţia de întreţinere având caracter reciproc;
- obligaţia de întreţinere a soţului divorţat şi recăsătorit faţă de celălalt soţ
divorţat, dar necăsătorit;
- obligaţia de întreţinere a părinţilor faţă de copilul minor şi faţă de cel major,
113
aflat în continuarea studiilor până la vârsta de 25 de ani;
- obligaţia de întreţinere a soţului, care a contribuit la întreţinerea copilului
celuilalt soţ, faţă de acest copil. Dacă întreţinerea a fost acordată cel puţin 10 ani,
aceasta devine reciprocă, întrucât copilul care a beneficiat de astfel de întreţinere
poate fi obligat, la rândul său, la întreţinere în favoarea celui care l-a întreţinut;
- obligaţia de întreţinere a moştenitorului persoanei obligate la întreţinerea
unui minor sau care l-a întreţinut, fără a avea această obligaţie, faţă de acel minor (art.
96 C. fam.);
d) obligaţia de întreţinere este o obligaţie cu executare succesivă;
Această obligaţie se execută prin furnizarea periodică, de regulă lunară, a
sumelor stabilite de instanţa judecătorească, fiind deci, de principiu, interzisă
Caracterele prestarea ei anticipată printr-o sumă globală, pe care debitorul ar înmâna-o
obligaţiei creditorului întreţinerii.
legale de e) obligaţia de întreţinere este o obligaţie variabilă;
întreţinere Întrucât pensia de întreţinere se stabileşte în funcţie de nevoile celui
îndreptăţit să o primească şi de posibilităţile materiale ale celui obligat, elemente
variabile în timp, obligaţia de întreţinere poate fi mărită sau micşorată prin hotărâre
judecătorească.
f) obligaţia de întreţinere este o obligaţie divizibilă;
Obligaţia de întreţinere este de regulă divizibilă, atât activ, cât şi pasiv. În
privinţa divizibilităţii active, art. 92 C. fam. prevede că, atunci când debitorul unic
este obligat a presta întreţinere în favoarea mai multor creditori, instanţa de judecată
poate hotărî, fie ca întreţinerea să se plătească numai unuia dintre ei, fie ca
întreţinerea să se împartă între creditori, de unde concluzia divizibilităţii creanţei, mai
ales că textul nu prevede solidaritatea creditorilor.
În privinţa divizibilităţii pasive, art. 90 C. fam., referindu-se la situaţia când
mai multe persoane sunt obligate să presteze întreţinere aceleiaşi persoane, prevede
că vor contribui la plata întreţinerii, proporţional cu mijloacele de care dispun, de
unde concluzia divizibilităţii creanţei între debitori.
Codul familiei reglementează, cu titlu de excepţie, două cazuri în care
obligaţia de întreţinere este guvernată de regula solidarităţii:
- atunci când părintele are drept la întreţinere de la mai mulţi copii, poate, în
caz de urgenţă, să se îndrepte împotriva oricăruia dintre ei;
- atunci când obligaţia de întreţinere se transmite la moştenitorii persoanei
care a fost obligată la întreţinere, obligaţia devine solidară între moştenitori.
Regula divizibilităţii mai cunoaşte o excepţie, respectiv o obligaţie in solidum,
în sensul că, în cazul părinţilor, copilul are dreptul să ceară de la fiecare părinte
întreţinerea în întregul ei.
114
Creditorul obligaţiei de în întreţinere trebuie să se afle în nevoie, iar această
stare trebuie să fie determinată de neputinţa acestuia de a obţine un câştig din muncă,
datorită incapacităţii de a munci.
115
Se cuprind în cadrul acestei noţiuni toate resursele materiale ale debitorului
întreţinerii, precum câştigurile din muncă şi alte venituri, bunurile care nu-i sunt
necesare şi ar putea fi înstrăinate pentru asigurarea întreţinerii, dar şi economiile
realizate.
La stabilirea pensiei de întreţinere, se va ţine seama numai de resursele
materiale ale celui obligat la întreţinere, nu şi de cele ale soţului acestuia sau ale altor
persoane cu care locuieşte împreună. De asemenea, urmează a se ţine seama, la
stabilirea posibilităţilor materiale ale debitorului obligaţiei de întreţinere şi de
sarcinile la care acesta trebuie să facă faţă, precum: alte obligaţii de întreţinere,
datorii, greutăţi materiale, care-i afectează mijloacele de care dispune.
În principiu, s-a decis că debitorul obligaţiei de întreţinere, care nu are
mijloacele materiale necesare, dar care este capabil de a munci, nu poate fi scutit de
plata pensiei de întreţinere. Nu va putea fi însă obligat la întreţinere cel care nu
realizează un venit din muncă, datorită unor motive întemeiate, precum: executarea
serviciului militar obligatoriu, executarea unei pedepse privative de libertate, alta
decât pentru abandon de familie, continuarea studiilor la învăţământul de zi etc.
S-a decis, de asemenea, că se vor avea în vedere veniturile nete, realizate în
orice domeniu de activitate, care au caracter de continuitate, adică nu numai salariul
propriu-zis, ci şi sporul de vechime, indemnizaţia de conducere sau alt venit
permanent. Nu se vor avea însă în vedere sporurile speciale precum: sporul pentru
condiţii deosebite de muncă, indemnizaţia de zbor acordată piloţilor de avioane sau
premiile ocazionale.
În cazul ţăranilor cu gospodării individuale sau membrii în diferite asociaţii,
se va ţine seama, la calcularea pensiei de întreţinere, de veniturile în natură şi în bani
realizate în gospodăria personală, sau din alte surse, dacă au caracter de continuitate.
Pentru stabilirea veniturilor debitorului obligaţiei de întreţinere, se poate folosi
orice mijloc de probă, înscrisuri, martori şi chiar ancheta socială efectuată la
domiciliul său.
În cazul în care domiciliul şi locul de muncă al debitorului obligaţiei nu sunt
cunoscute, în practică s-au conturat două soluţii şi anume: fie pensia urmează a fi
solicitată după aflarea locului de muncă sau a veniturilor debitorului, fie se va stabili
o pensie minimă care urmează a fi corectată ulterior, funcţie de noile dovezi ce se vor
administra. Aceasta se va calcula în funcţie de salariul minim pe economia naţională,
stabilit periodic prin hotărâre de guvern.
3.1. Obligaţia de întreţinere dintre soţi [art. 86 alin. (1) şi art. 41 alin. (1)
C. fam.)
Această obligaţie de întreţinere există între părinţi şi copii, atât în cazul în care
copiii sunt minori, cât şi atunci când sunt majori.
În măsura în care minorul însuşi, după împlinirea vârstei de 16 ani, realizează
câştiguri din muncă, el nu mai este considerat în nevoie şi pierde dreptul la întreţinere
din partea părinţilor săi. Mai mult, poate fi chiar obligat la întreţinere în favoarea
părinţilor, dacă aceştia sunt în nevoie.
În cazul copiilor minori, debitori ai obligaţiei de întreţinere sunt părinţii,
indiferent că aceştia sunt din căsătorie, din afara căsătoriei sau din adopţie.
Referitor la copilul din căsătorie, problema întreţinerii se pune numai când
relaţiile de familie sunt compromise, iar părinţii sunt despărţiţi în fapt sau chiar
divorţaţi.
Părintele din afara căsătoriei va datora întreţinere, numai dacă s-a stabilit
filiaţia faţă de acesta.
În cazul în care părinţii minorului, ca primii ce datorează întreţinere, din cauze
independente de voinţa lor, nu dispun de mijloace materiale sau acestea sunt
insuficiente, bunicii pot fi obligaţi la întreţinerea minorilor sau alte persoane, conform
ordinii de prioritate stabilită de art. 89 C. fam.
Pentru copilul adoptat, debitor al obligaţiei de întreţinere este adoptatorul şi nu
părinţii fireşti, afară de cazul în care adoptatorul este soţul părintelui firesc al
adoptatului, când ambii sunt ţinuţi a presta întreţinere copilului minor.
La desfacerea adopţiei sau în cazul nulităţii acesteia, părinţii fireşti ai copilului
redobândesc drepturile şi obligaţiile părinteşti, aşadar şi obligaţia de întreţinere.
Părintele decăzut din drepturile părinteşti este, de asemenea, obligat a presta
întreţinerea copilului minor, precum şi adoptatorul decăzut din drepturile părinteşti.
Situaţia este aceeaşi şi în cazul părintelui pus sub interdicţie.
119
descendentul major aflat în continuarea studiilor este îndreptăţit la întreţinere din
partea părinţilor săi, însă numai până la vârsta de 25 de ani.
125
Sunt cauze care determină stingerea obligaţiei de întreţinere următoarele:
- desfiinţarea, desfacerea şi încetarea căsătoriei;
- recăsătorirea fostului soţ îndreptăţit la întreţinere;
- nulitatea şi desfacerea adopţiei;
- dispariţia stării de nevoie a celui îndreptăţit la întreţinere sau a mijloacelor
celui obligat;
- încetarea din viaţă a creditorului sau a debitorului întreţinerii, cu excepţia
situaţiei reglementate de art. 96 C. fam., când obligaţia se transmite pasiv la
moştenitorii debitorului întreţinerii;
- expirarea termenului pentru care obligaţia de întreţinere a fost prevăzută de
Stingerea
obligaţiei de lege;
întreţinere - executarea obligaţiei, ca modalitate de stingere a obligaţiilor în general.
În unele cazuri, odată cu stingerea unor obligaţii de întreţinere iau naştere sau
pot lua naştere noi obligaţii de întreţinere, fie între aceleaşi persoane, fie între una din
ele şi alte persoane. De pildă, odată cu încuviinţarea adopţiei, se stinge obligaţia de
întreţinere între părinţii fireşti şi copil şi apare o nouă obligaţie între adoptator şi
copil.
Unele cauze duc la încetarea definitivă a obligaţiei de întreţinere, altele,
precum lipsa mijloacelor materiale ale debitorului, determină numai încetarea
temporară a acesteia.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed.
C.H. Beck, Bucureşti, 2009;
2. Emese Fl., Dreptul familiei, ediţia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;
3. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed.
Universul Juridic, Bucureşti, 2006;
4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,
Bucureşti, 2007.
126
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
127
CAPITOLUL VI
OCROTIREA MINORULUI
1. Consideraţii generale
2. Ocrotirea părintească
3. Ocrotirea alternativă
4. Bibliografie selectivă
5. Temă de reflecţie
6. Modele de teste
7. Răspunsuri la teste
Cuprins:
§ 1. CONSIDERAŢII GENERALE
§ 2. OCROTIREA PĂRINTEASCĂ
§ 3. OCROTIREA ALTERNATIVĂ
= 2 ore
128
§1. CONSIDERAŢII GENERALE
1. Reglementare
3. Principiile ocrotirii
5
Publicată în M. Of., partea I, nr.557/23.06.2004.
129
asimilarea deplină a copilului din afara căsătoriei cu cel din căsătorie, precum şi a
adoptatului cu copilul firesc, principiul independenţei patrimoniale dintre părinţi şi
copii, principiul realizării ocrotirii părinteşti sub îndrumarea şi controlul efectiv,
respectiv, permanent, al autorităţii tutelare.
4. Instituţii şi servicii
130
Fac parte din categoria serviciilor de tip rezidenţial centrele de plasament şi
centrele de primire a copilului în regim de urgenţă. Sunt considerate servicii de tip
rezidenţial şi centrele maternale.
Serviciile de tip rezidenţial care aparţin autorităţilor administraţiei publice se
organizează numai în structura direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia
copilului, în regim de componente funcţionale ale acestora, fără personalitate juridică.
Serviciile de tip rezidenţial se organizează pe model familial şi pot avea
caracter specializat în funcţie de nevoile copiilor plasaţi.
Pentru asigurarea prevenirii separării copilului de părinţii lui, consiliile locale
ale municipiilor, oraşelor, comunelor şi sectoarelor municipiului Bucureşti au
obligaţia să organizeze, în mod autonom sau prin asociere, servicii de zi, potrivit
nevoilor identificate în comunitatea respectivă.
În situaţia în care consiliul local nu identifică resurse financiare şi umane
suficiente pentru a organiza serviciile de zi, la cererea acestuia, consiliul judeţean va
asigura finanţarea necesară înfiinţării acestor servicii. Consiliul local asigură
finanţarea cu până la 50% a cheltuielilor de funcţionare a acestor servicii, cota-parte
şi cuantumul total al acestor cheltuieli fiind stabilite anual prin hotărâre a consiliului
judeţean.
Pentru asigurarea protecţiei speciale a copilului lipsit, temporar sau definitiv,
de ocrotirea părinţilor săi, consiliul judeţean şi, respectiv, consiliul local al sectorului
municipiului Bucureşti au obligaţia să organizeze, în mod autonom sau prin asociere,
servicii de tip familial şi de tip rezidenţial, potrivit nevoilor identificate la nivelul
unităţii lor administrativ-teritoriale. În funcţie de nevoile evaluate ale copiilor plasaţi,
consiliul judeţean poate organiza şi dezvolta şi servicii de zi.
În domeniul protecţiei drepturilor copilului şi al protecţiei speciale a acestuia
pot funcţiona organisme private, persoane juridice de drept privat, fără scop
patrimonial, constituite şi acreditate în condiţiile legii. Aceste organisme private legal
constituite pot înfiinţa, organiza şi dezvolta servicii de prevenire a separării copilului
de familia sa, precum şi de protecţie specială a copilului numai pe baza licenţei
eliberate de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului.
Ocrotirea minorului - totalitatea normelor juridice de apărare a persoanei care
se află într-o situaţie specială datorită vârstei sale - se realizează, de regulă, prin
părinţi; cu tilu de excepţie prin adopţie, tutelă, curatelă, precum şi prin mijloacele
prevăzute de Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
132
Sancţiunile de dreptul familiei sunt următoarele: încredinţarea copilului altor
persoane decât părinţilor săi, instituirea unor măsuri de protecţie specială, decăderea
din drepturile părinteşti.
Această din urmă sancţiune este reglementată de art.109 - 112 C. fam., art.36 -
art.38 din Legea nr.272/2004.
136
Ca principiu, această măsură se dispune de comisia pentru protecţia copilului,
dacă există acordul părinţilor sau al reprezentantului legal. În lipsa acestui acord,
măsura se dispune de instanţa de judecată.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
5. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed.
C.H. Beck, Bucureşti, 2009;
6. Emese Fl., Dreptul familiei, ediţia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008;
7. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed.
Universul Juridic, Bucureşti, 2006;
8. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,
Bucureşti, 2007.
137
TEST DE AUTOEVALUARE
TEMĂ DE REFLECŢIE
MODELE DE ÎNTREBĂRI
RĂSPUNSURI LA ÎNTREBĂRI
138