IRINAAPETREI

DREPTUL FAMILIEI
SUPORT DE CURS

La elaborarea prezentei ediii s-a avut n vedere

legislaia n vigoare la 1 octombrie 2013

CAPITOLUL I INTRODUCERE N DREPTUL FAMILIEI

SECIUNEA I
NOIUNI GENERALE DESPRE FAMILIE

1.1. Noiunea de familie

Familia reprezint o realitate sociologic datorit comunitii de via dintre membrii ei unii
prin raporturi de cstorie, rudenie i adopie, o realitate biologic prin uniunea dintre brbat i
femeie i prin procreare i o realitate juridic datorit reglementrii de ctre legiuitor a relaiilor
care se stabilesc ntre membrii unei familii.
Cuvntul familie provine din latinescul familia, -ae care reprezenta n dreptul roman grupul
de persoane libere i de sclavi supui lui pater familias locuind n acelai domus.
n sens larg, familia reprezint ansamblul persoanelor unite prin cstorie, filiaie, adopie i
rudenie rezultat dintr-o descenden cu un autor comun (familia patriarhal).
n sens restrns, familia este format din soi i copiii lor minori (familia conjugal sau
nuclear).
Din perspectiv sociologic, s-a observat n timp o evoluie a familiei de la cea patriarhal la
cea nuclear - n secolul al XlX-lea i prima jumtate a secolului al XX-lea, la cea monoparental
(format dintr-unul sau mai muli copii i un singur printe divorat, separat n fapt, vduv sau
necstorit) - la sfritul secolului XX i chiar la menajul unei singure persoane (ca rezultat al
unei opiuni personale sau ca urmare a divorului sau decesului unuia dintre soi). Aadar, legea
restrngerii continue a familiei a lui E. Durkheim trebuie combinat cu principiul pluralitii
tipurilor de familie al juristului francez M.J. Carbonnier, avnd n vedere c n acelai stat pot
exista n acelai timp mai multe tipuri de familie numite modele alternative de via.
n sens juridic, familia reprezint grupul de persoane ntre care exist drepturi i obligaii care
izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i alte raporturi asimilate relaiilor de familie.
Legiuitorul nu ofer o definiie unic i constant a familiei, aceasta avnd un grad de cuprindere
diferit n actele normative, n funcie de interesul care se urmrete a fi protejat.
Astfel, exist dou noiuni de familie, cea de drept comun, format din soi i copii lor minori, i
cea special, n sensul anumitor acte
normative, de exemplu, n Legea locuinei nr. 114/1996, familia este format din soi, copii i
prinii soilor care gospodresc i locuiesc mpreun.
1.2. Funciile familiei
Funciile familiei sunt urmtoarele:
1. funcia de perpetuare a speciei umane, datorit uniunii dintre brbat i femeie i
procrerii;
2. funcia economic, concretizat prin ducerea n comun a gospodriei casnice i prin

comunitatea de bunuri a soilor;

3. funcia educativ, exprimat prin ndatorirea prinilor de a crete copilul, de a se ngriji de
sntatea i dezvoltarea lui fizic, de educarea, nvtura i pregtirea profesional a
acestuia;
4. funcia de solidaritate social, membrii unei familii fiind datori s-i acorde sprijin
material i moral reciproc.

Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
3. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4. Codul civil(Legea nr.287/2009).

ntrebri de evaluare:
1. Ce categorii de persoane sunt incluse n noiunea de familie, potrivit dreptului comun?
2. Care sunt funciile familiei?
SECIUNEA II
NOIUNI GENERALE DESPRE DREPTUL FAMILIEI

2.1. Definiia dreptului familiei

Dreptul familiei reprezint acea ramur de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice ce
reglementeaz raporturile personale i patrimoniale care izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i
raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie, n scopul ocrotirii i
consolidarii familiei.
2.2. Obiectul de reglementare a dreptului familiei
Dreptul familiei reglementeaz raporturi de familie, mprite n:
- raporturi de cstorie;
- raporturi de filiaie;
- raporturi de adopie;
- raporturi privind autoritatea printeasc;

unele raporturi asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie (ex.:
obligaia de ntreinere dintre fotii soi, relaii privind tutela, curatela i interdicia
judectoreasc, msuri de protecie special a copiluilui).

Dreptul romn al familiei nu reglementeaz deocamdata concubinajul i nici raporturile

succesorale.
2.3. Locul dreptului familiei n sistemul de drept
n legtur cu poziia dreptului familiei n sistemul de drept au existat dou opinii:
a) potrivit unei opinii, existent n perioada Codului civil din 1865 (cnd relaiile dintre
membrii unei familii erau reglementate de acest cod ), dreptul familiei reprezenta o
instituie a dreptului civil i nu o ramur de sine stttoare;
b) potrivit altei opinii, aprut o dat cu intrarea n vigoare a Codului familiei din 1954 si
mentinuta si dupa abrogarea lui, prinintrarea n vigoare a actualului Cod civil (Legea
nr. 287/2009)1, dreptul familiei este o ramur distinct de drept. Argumentele aduse n
sprijinul acestei opinii au fost urmtoarele: - dreptul familiei are un obiect propriu de
reglementare - raporturile de familie; - dreptul familiei are o metod proprie de
reglementare: metoda egalitii ntre soi, metoda subordonrii dintre prini i copii,
metoda reglementrii unui statut legal pentru instituia cstoriei; - calitatea
subiectelor este una special: printe-copil, so-soie, adoptat-adoptator, rud sau afin;
- drepturile sunt predominant nepatrimoniale, - normele juridice sunt predominant
imperative.
2.4. Izvoarele dreptului familiei
Izvoarele dreptului familiei sunt urmtoarele:
1. Constituia Romniei din 2003, care prevede n art. 48 principiile fundamentale ale
dreptului familiei.
2. a) Codul civil Cartea A II-a Despre familie (art.258-534) , cuprinzand urmatoarele
titluri :
- titlul I Dispozitii generale (art.258-534): principiile fundamentale ale dreptului
familiei;
- titlul II Cstoria (art. 266-404): logodna, ncheierea casatoriei, efectele, desfacerea,
desfiinarea cstoriei;
- - titlul III Rudenia (art.405-482): filiaia fa de mam, filiaia fa de tat
a copilului din cstorie, filiaia fa de tat a copilului din afara cstoriei, reproducerea
umana asistata medical cu tert donator, situatia legala a copilului, adopia ;
- titlul IV Autoritatea parinteasca(art. 483-512): drepturile si indatoririle parintesti,
1

Actualul Cod civil a intrat in vigoare la 1 octombrie 2011.

exercitareaautoritatii parintesti decaderea din exercitiul drepturilor parintesti

- titlul V Obligaia legal de ntreinere(art.513-534) : persoanele intre care exista
obligaia legal de ntreinere si ordinea in care aceasta se datoreaza, conditiileobligaiei
legale de ntreinere, stabilirea si executareaobligaiei legale de ntreinere
b) legi speciale ale dreptului familiei:
- Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei;
- Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului;
- Legea nr. 275/2004 privind modificarea O.U.G. nr. 12/2001 privind nfiinarea Autoritii
Naionale pentru Protecia copilului i Adopie.
3. Convenii internaionale la care Romnia a aderat:
- Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, ratificat n anul 1990;
- Convenia european n materia adopiei de copii, ratificat n anul 1993;
4. Acte normative care conin, printre altele, dispoziii
privind dreptul familiei:
- Legea nr. 114/1996 a locuinei;
- Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil.
Dispoziiile Codului civil i ale legilor speciale de dreptul familiei se completeaz cu
dispoziiile Codului de procedur civil.
Jurisprudena (hotrrile judectoreti ale instanelor) i docrina (opiniile diferiilor juriti) nu
constituie izvoare de dreptul familiei.
2.5. Principiile
familiei

fundamentale

ale

dreptului

1. Principiul ocrotirii cstoriei i familiei, mamei si

copilului
Art. 258 alin.( 3) din Codul civil prevede c statul este obligat sa sprijine, prin masuri
economice si sociale, incheierea cstoriei, precum sidezvoltarea i consolidarea familiei.
2. Principiul liberului consimmnt al viitorilor soi la
ncheierea cstoriei
Art. 258 alin. (1) din Codul civil prevede c familia se intemeiaza pe cstoria liber
consimit ntre soi ....
3. Principiul monogamiei
Codul civil dispune n art. 273 c este interzisa incheierea unei noi casatorii de catre
persoana care este cstorit. nclcarea acestui principiu este sancionat de Codul civil cu
nulitatea absolut a celei de-a doua cstorii i de Codul penal pentru svrirea infraciunii de
bigamie.
4.Principiul incheierii casatoriei intre persoane de sex diferit
Articolul 258 alin.(4) din Codul civil statueaza ca sotii sunt barbatul si femeia uniti prin
casatorie, iar conform art. 259 alin.(1), casatoria este uniunea liber consimtita intre un barbat si o

femeie, incheiata in conditiile legii. Mai mult, legiuitorul roman interzice in premiera in mod
expres casatoriile dintre persoane de acelasi sex in cuprinsul art. 277 alin.(1) Cod civil.
De asemenea, nou consacrata institutie a logodnei se poate incheia doar intre persoane de sex
diferit.
5.Principiul egalitii n drepturi si obligatii a soilor
Codul civil prevede n art 258 alin.(1) c familia se intemeiaza pe cstoria liber consimit
ntre soi, pe egalitatea acestora,... Egalitatea in drepturi a sotilor se manifesta atat in raporturile
dintre soti, cat si in ceea ce priveste exercitarea drepturilor fata de copiii minori.
6.Principiul interesului superior al copilului
Codul civil prevede n art 263 alin. (1) c orice masura privitoare la copil, trebuie sa fie luata
cu respectarea interesului superior al copilului . dac acetia sunt din cstorie, din afara
cstoriei sau adoptai, sub controlul i ndrumarea efectiv i continu a autoritii tutelare.
7. Principiul egalitii n drepturi a copiilordin afara
cstoriei cu cei din casatorie
Codul civil prevede n art 260 : copiiidin afara cstoriei
sunt egali in fata legii cu cei din casatorie, precum si cu cei
adoptati.
8.Principiul potrivit cruia membrii unei familii sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin
moral i material
In ceea ce-i priveste pe soti, art.309 alin.(1) prevede ca sotii isi datoreaza in mod reciproc
respect, fidelitate si sprijin moral, iar art. 325 alin.(1) statueaza ca sotii sunt obligati sa isi acorde
sprijin material reciproc. Principiul guverneaza si sfera mai larga a familiei, Codul civil
reglementand pe larg obligatia de intretinere intre anumiti membri ai familiei. 2

2.6. Legtura dintre dreptul familiei i alte ramuri

de drept
1. Dreptul civil
Legtura dintre dreptul familiei i dreptul civil este reciproc, n sensul c normele acestor
ramuri de drept se completeaz. Dreptul comun pentru ramura dreptului familiei este dreptul civil,
din care prima s-a desprins o dat cu intrarea n vigoare a Codului familiei n anul 1954.
2. Dreptul procesual civil
Litigiile de dreptul familiei sunt soluionate conform procedurii de drept comun prevzute de
2

A se vedea in acest sens capitolul privind obligatia legala de intretinere.

Codul de procedur civil. Pentru anumite situaii, legiuitorul a prevzut o serie de derogri, de
exemplu, n ce privete procedura divorului, hotrrea judectoreasc de ncredinare a minorilor
i de stabilire a pensiei de ntreinere.
3. Dreptul administrativ
Unele organe ale administraiei publice locale au atribuii privind relaiile de familie, ca de
exemplu: - ofierul de stare civil ncheie cstoria; - serviciul de stare civil nregistreaz actele
de stare civil.
4. Dreptul penal
Codul penal cuprinde un capitol special referitor la infraciunile contra familiei, ca de
exemplu: - bigamia; - rele tratamente aplicate minorului; - abandonul de familie. Minorului i se
aplic, de regul msuri educative, dar dac acestea nu sunt suficiente i se vor aplica pedepse ale
cror limite sunt reduse la jumtate, iar n loc de deteniunea pe via i se va aplica pedeapsa
nchisorii.
5. Dreptul procesual penal
Soul sau o rud apropiat a inculpatului sunt scutii de a depune mrturie n cadrul
procesului penal. Femeia nsrcinat sau care are n ngrijire un copil mai mic de un an are dreptul
de a solicita amnarea sau ntreruperea executrii pedepsei cu nchisoarea.
6. Dreptul internaional privat
Cnd raporturile de familie cuprind unul sau mai multe elemente de extraneitate care pot da
natere la conflicte de legi, dreptul international privat indic legea aplicabil, legea romn sau
legea strin.
7. Dreptul muncii
Dispoziiile acestei ramuri de drept privind munca tinerilor i a femeilor, concediile de
maternitate i pentru ngrijirea copiilor bolnavi, alocaiile de stat i cele suplimentare pentru
familiile cu mai muli copii au ca scop ocrotirea familiei i a intereselor mamei i copilului.
8. Dreptul constituional
Codul civil reproduce i dezvolt principiile constitiionale privind cstoria i familia.
Bibliografie:
5. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
6. Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
7. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
8. Codul civil(Legea nr.287/2009);
9. Constituia Romniei.

ntrebri de evaluare:
1. Definii dreptul familiei.
2. Care este obiectul de reglementare a dreptului familiei?
3. Dreptul familiei este n prezent o instituie a dreptului civil sau o ramur de sinestttoare?
4. Enumerai izvoarele dreptului familiei.
5. Ce legtur exist ntre dreptul familiei i dreptul civil?

CAPITOLUL II
CSTORIA

Seciunea 1. Noiunea i caracterele cstoriei

1. Noiunea de cstorie
1. nelesul termenului de cstorie. Termenul de cstorie" are n dreptul nostru un dublu neles.
El desemneaz, n primul rnd, actul juridic pe care l ncheie cei ce vor s se cstoreasc. n al doilea
rnd, el desemneaz i situaia juridic - n principiu permanent - a celor cstorii, situaie care se
nate ca efect al actului juridic odat ncheiat111. Dublul neles al termenului de cstorie rezult din
analiza textului noului Cod civil; astfel, pentru a desemna nelesul de act juridic, putem exemplifica cu:
art. 259 alin. (1) - cstoria liber consimit ntre soi", art. 271 - cstoria se ncheie ntre brbat i
femeie", cstoria se celebreaz de ctre ofierul de stare civil, la sediul primriei" [art. 279 alin. (1)],
iar pentru a desemna sensul de situaie juridic a soilor, putem cita: art. 311, care reglementeaz
numele purtat de soi n timpul cstoriei", sau art. 334, care dispune n legtur cu autentificarea
conveniei matrimoniale ncheiate de soi n timpul cstoriei", ori art. 414, care confer soului statutul
de tat prezumtiv al copilului nscut sau conceput n timpul cstoriei".
Prin conceptul de act juridic al cstoriei se nelege un act juridic bilateral i solemn, prin care viitorii
soi consimt, n mod public, s devin soi, calitate n care li se aplic de drept statutul legal de per soane
cstorite.
n ceea ce privete cel de-al doilea neles al termenului de cstorie, i anume situaia juridic de
cstorie, el mai este desemnat n limbajul juridic i cu terminologia de legtur juridic dintre soi",
stare juridic de cstorie"'21, statut juridic" sau statut legal al soilor", uniune dintre soi", legtur
conjugal", legtur matrimonial"etc. Conceptul de cstorie mai are i nelesul de instituie juridic",
adic de totalitate a normelor legale care reglementeaz cstoria 111.
Instituia cstoriei cuprinde reglementri de sine stttoare n cadrul noului Cod civil, dar ea se
poate complini cu reglementri din alte ramuri de drept, cu care dreptul familiei are multe interferene.
Instituia cstoriei are cele mai strnse legturi cu instituiile fundamentale ale dreptului civil, ca:
persoana fizic, actele de stare civil, proprietatea, obligaiile, succesiunile .a., ceea ce se explic n
primul rnd prin faptul c dreptul familiei este cuprins n cadrul dreptului civil i apoi prin faptul c, la
nevoie, cnd n normele Crii a ll-a Despre familie" nu sunt suficiente reglementri, Codul civil l va
complini, constituind dreptul comun pentru dreptul familiei.

2.Definiia cstoriei. Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, care se
ncheie potrivit dispoziiilor legale, cu scopul de a ntemeia o familie' 2'.
3.Natura juridic a cstoriei. n literatura juridic clasic, cstoria era considerat un fel de contract,
deoarece, nainte de ncheierea acesteia, ntre familiile viitorilor soi se ncheia o convenie matrimonial
ce reglementa att raporturile patrimoniale dintre soi, ct i dintre acetia i teri.
Cstoria era urmarea nelegerii patrimoniale prenupiale ntre cele dou familii, nelegere
consemnat n contractul de cstorie.
Astzi, cstoria fiind eliberat de constrngerile patrimoniale anterioare, calificarea ei juridic drept
contract este atenuat, existnd multe deosebiri fat de acesta' 3'. Astfel:
a) n timp ce ntr-un contract fiecare parte urmrete un scop diferit de al celeilalte, n cstorie scopul
este comun - ntemeierea unei familii;
dac n contract prile pot, n anumite limite, s stabileasc ele efectele patrimoniale ale contractului, n
ceea ce privete efectele personale ale cstoriei, acestea sunt stabilite imperativ de lege. Viitoriisoi au
libertatea doar de hotr dac accept sau nu s se cstoreasc pentru a li se aplica statutul legal de
persoane cstorite, stabilit de lege'1';
c) n principiu, contractul este susceptibil de modaliti, cstoria este un act pur i simplu' 21;
d) contractul stabilit prin acordul prilor (mutuus consensus) poate nceta, prin simetrie, tot prin
acordul lor (mutuus dissensus), pe cnd cstoria dei poate lua sfrit i prin acordul soilor, condiiile
divorului i formele lui sunt stabilite de lege.
In noul Cod civil, care a preluat reglementarea relaiilor de familie n Cartea a ll-a, intitulat Despre
familie", legiuitorul revine asupra libertii soilor de a ncheia convenii matrimoniale, numai c, spre
deosebire de vechiul Cod civil de la 1864, care permitea doar conveniile prenupiale, noul Cod permite
schimbarea regimului matrimonial prin ncheierea de convenii i n timpul cstoriei.
Reglementarea astfel adoptat este de natur a pune ntr-o lumin nou actul de cstorie n
contextul intereselor patrimoniale ale soilor. Dar, atta vreme ct se acord o libertate total soilor cu
privire la stabilirea statutului bunurilor lor, mergnd pn acolo nct pot s modifice regimul acestora i
dup ncheierea cstoriei, apreciem c actul de cstorie i pstreaz primordialitatea n raport cu
convenia matrimonial. Deci, reinstituirea libertii conveniei matrimoniale nu nseamn, automat, dup
prerea noastr, i consfinirea prioritii conveniei matrimoniale fa de actul de cstorie, ci,
dimpotriv, convenia matrimonial rmne un accesoriu al cstoriei, i nu invers.
2. Caracterele cstoriei
1. Trsturile cstoriei. Din textele noului Cod civil se pot desprinde principalele trsturi ale
cstoriei. Acestea sunt:
a) Cstoria este o uniune dintre brbat i femeie (art. 271).
b) Cstoria este liber consimit. Viitorii soi pot s hotrasc singuri dac se cstoresc sau nu,
fr vreun amestec al altor persoane (art. 258).
c) Cstoria este monogam. Nicio persoan nu poate fi cstorit n acelai timp dect cu o singur
persoan de sex opus. Legea pedepsete bigamia, consacrnd astfel monogamia (art. 273).

SECIUNEA I

CONSIDERAII GENERALE DESPRE CSTORIE

1.1. Noiunea de cstorie

Noiunea de cstorie are urmtoarele sensuri:
- act juridic, prin care viitorii soi consimt s se cstoreasc n condiiile i n formele
prevzute de lege;
- situaie juridic, adic statutul legal al soilor;
instituie juridic, adic totalitatea normelor juridice care reglementeaz cstoria;
- ceremonie, care are loc la sediul serviciului de stare civil la data stabilit, n faa ofierului
de stare civil i cu participarea viitorilor soi.
Codul civil nu definete cstoria, ns n doctrin au existat numeroase definiii.
Cstoria este actul juridic solemn prin care un brbat i o femeie, n scopul crerii unei familii,
ncheie ntre ei o uniune, creia legea i reglementeaz imperativ condiiile, efectele i desfacerea.
1.2. Natura juridic a cstoriei
n doctrin s-au exprimat numeroase opinii cu privire la natura juridic a cstoriei care pot fi
grupate n trei teorii:
a) teoria contractual, potrivit creia cstoria este considerat un contract, caracteristic
Codului civil de la 1865 (care a reglementat relaiile de familie pn la apariia in 1954 a Codului
familiei).
b) teoria instituional, potrivit creia cstoria este considerat o instituie juridic, a fost
lansat la nceputul secolului al XX-lea de juristul francez C. Lefebvre, considerndu- se c prile
nu pot stipula, n privina uniunii lor, ntocmai ca prile unui contract.
c) teoria contractual - instituional, potrivit creia cstoria este considerat att un contract,
ct i o instituie juridic.
Cstoria e considerat un act juridic de dreptul familiei, nu un contract, avnd n vedere faptul
c n prezent nu este permis ncheierea conveniei matrimoniale (acordul prenupial).
Comparaie ntre cstorie i contract:
1. asemnri:
- ambele sunt acte juridice bilaterale;
- n ambele situaii, prile se afl pe o poziie de egalitate juridic i sunt libere s consimt la
ncheierea acestor acte juridice.
2. deosebiri:
- n cazul contractului, fiecare parte urmrete un scop diferit, pe cnd n situia cstoriei,
ambii soi urmresc un scop comun - ntemeierea unei familii;
- efectele contractului sunt determinate de pri, n timp ce efectele cstoriei sunt prestabilite
de lege;
- cstoria nu poate fi ncheiat prin reprezentare i nu poate fi afectat de modaliti
ca n situaia contractului;

10

n cazul contractului, dac una din pri nu-i execut obligaiile, cealalt parte
poate solicita rezoluiunea sau rezilierea, n timp ce cstoria poate fi desfcut
pe cale judecatoreasc, administrativa sau notariala i numai n anumite condiii prevzute
de lege.
1.3. Caracterele juridice ale cstoriei

Cstoria are urmtoarele caractere juridice:

1. este o uniune dintre un brbat i o femeie, caracter
expres precizat in prezent in cuprinsul art. 271 C.civ.
Acest caracter este intarit de prevederile art. 276 C.civ., potrivit carora ncheierea cstoriei
ntre persoane de acelai sex este interzis. Transexualii (persoane care fizic aparin unui sex, dar
psihic se consider ca aparinnd sexului opus) i persoanele care i-au schimbat sexul printr-o
operaie chirurgical, urmat de o hotrre judectoreasc n acest sens, se pot cstori doar cu
persoane de sex fizic opus lor.
2. este liber consimit
n prezent, cadrele militare care doresc s se cstoreasc cu o persoan care este cetean strin
sau apatrid au nevoie de aprobarea prealabil din partea Ministerului Aprrii Naionale.
3. este monogam
Codul civil (art.273) i Codul penal interzic celui cstorit s ncheie o nou cstorie,
pedepsind bigamia.
4. este solemn
Solemnitatea cstoriei decurge din obligativitatea ncheierii sale la sediul serviciului de stare
civil, ntr-o zi dinainte fixat, n fa ofierului de stare civil, n prezena viitorilor soi i a celor
doi martori, i cu posibilitatea publicului de a participa la ceremonie.
5. este civil
ncheierea cstoriei este de competena exclusiv a ofierului de stare civil, iar desfacerea
cstoriei este de competena, de regula, a instanei de judecat. Soii au posibilitatea de a ncheia
cstoria religioas numai dup oficierea celei civile.
6. se ncheie pe via
Cstoria nceteaz prin moartea sau declararea judectoreasca a morii unuia dintre soi i se
poate desface numai n condiiile stabilite de lege i prin hotrre judectoreasc.
7. se ntemeiaz pe egalitatea deplin n drepturi dintre
brbat i femeie
8.se ncheie n scopul ntemeierii unei familii
Cstoria ncheiat n alt scop dect acesta este sancionat cu nulitatea absolut. n unele
cazuri, scopul cstoriei este limitat fie la ntemeierea unei comuniti de via ca n situaia
persoanelor incapabile de a procrea i care cunosc aceasta realitate la ncheierea csatoriei, fie
pentru a legaliza n ultimul moment al vieii o uniune de fapt preexistent.
Bibliografie:

11

10. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
11.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
12. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
13. Codul civil(Legea nr.287/2009).
ntrebri de evaluare:
1. Definii cstoria.
2. n prezent, cstoria este un contract?
3. Prezentai caracterele juridice ale cstoriei.

SECIUNEA II NCHEIEREA CSTORIEI

ncheierea cstoriei este reglementat n cadrul art. 271-289 C. civ.
Pentru a fi valabil, cstoria trebuie s ndeplineasc trei categorii de condiii:
1. condiii de fond;
2. lipsa impedimentelor;
3. condiii de form.
2.1. Condiii de fond la ncheierea cstoriei
Definiie: Condiiile de fond la ncheierea cstoriei sunt acele mprejurri care trebuie s existe
pentru a fi posibil ncheierea unei cstorii valabile (condiii pozitive), dovada ndeplinirii lor
revenind viitorilor soi. Potrivit prevederilor actualului Cod civil, sunt conditii de fond la incheierea
casatoriei: varsta legala matrimoniala, consimtamantul si diferenta de sex.
Analiza condiiilor de fond la ncheierea cstoriei:

2.1.1.Vrsta matrimonial
Este o condiie de fond expres prevazuta de Codul civil. Astfel, conform art.272 , vrsta minim
pentru ncheierea cstoriei este de 18 ani, atat pentru pentru brbai cat i pentru femei. Prin
excepie, doar pentru motive temeinice (ex.: sarcina femeii, plecarea soului n strintate pentru o
perioad ndelungat) minorul de 16 ani se poate cstori in temeiul unui aviz medical,cu

12

incuviintarea parintilor sau a tutorelui si cu autorizatia instantei de tutela n a crei circumscriptie

domiciliaza minorul.
Dac o cstorie se ncheie ntre ceteni romni aflai la bordul unei nave romneti, dar n
afara granielor rii, dispensa de vrst se acord de cpitanul navei.
Legiuitorul romn nu a prevzut o limit maxim pn la care se poate ncheia cstoria, ceea ce
nseamn c se pot ncheia cstorii pn la o vrst naintat i chiar n pragul morii pentru a
legaliza o legtur de concubinaj notorie i ndelungat. De asemenea, legea nu stabilete o diferen
maxim de vrst ntre soi, aadar cstoria se poate ncheia indiferent de aceasta.

2.1.2.Consimmntul
Este o condiie de fond expres prevzut de art. 271 C. civ.
Consimmntul lipsete n urmtoarele situaii:
- unul dintre soi este debil sau alienat mintal, caz n care cstoria este nul absolut;
- unul dintre soi este lipsit vremelnic de facultile mintale (ex.: stare de hipnoz, beie
total), situaie n care cstoria este nul relativ, putnd fi invocat de cel n cauz n
termen de 6 luni pe calea unei aciuni n anulare;
- dei unul sau ambii soi au rspuns negativ la ntrebarea dac vor s se cstoresc sau au
pstrat tcerea, ofierul de stare civil a ncheiat cstoria, situaie n care aceasta este nul
absolut;
- situaia cstoriei fictive n care unul dintre viitorii soi sau ambii au urmrit la ncheierea
cstoriei un alt scop dect acela de a ntemeia o familie i de a se supune statutului legal al
cstoriei (ex.: cstoria ncheiat n scopul obinerii unei cetenii sau a unei parohii),
nulitatea absolut fiind sanciunea aplicabil.
Condiiile de validitate ale consimmntului la ncheierea cstoriei sunt urmtoarele:
1. s fie neviciat
Consimmntul viitorilor soi este liber dac reprezint manifestarea voinei lor contiente, iar
formarea sa nu a fost alterat de vicii precum eroarea, dolul sau violena.
Eroarea reprezint o fals reprezentare a realitii cu privire la mprejurri eseniale i constituie
viciu de consimmnt la ncheierea cstoriei numai dac se refer la identitatea fizic a celuilalt
so (lucru posibil doar n cazul frailor sau surorilor gemene care se substituie la ceremonie),
nulitatea relativ fiind sanciunea aplicabil. Nu constituie viciu de consimmnt i nu afecteaz
valabilitatea cstoriei eroarea asupra identitii civile a celuilalt so (ex.: necunoaterea faptului c
soul e o persoan divorat sau e copil nelegitim) sau eroarea asupra calitilor sau nsuirile
celuilalt so (ex.: descoperirea ulterioar a faptului c soul este violent).
Dolul reprezint inducerea n eroare a celuilalt sot prin utilizarea de mijloace dolosive i se
manifest la ncheierea cstoriei mai ales n form omisiv - dol prin reticen, cnd unul dintre
viitorii soi ascunde celuilalt o mprejurare esenial n formarea consimmntului care, dac ar fi
fost cunoscut, celallt so nu ar mai fi ncheiat cstoria (ex.: ascunderea unei sarcini cu un alt

13

brbat, ascunderea unei boli grave, alta dect cele pentru care cstoria nu se poate ncheia, precum
infertilitatea).
Violena presupune un act de constrngere fizic sau moral prin care o persoan a fost
determinat s ncheie o cstorie mpotriva voinei sale. Violena prin constrngere fizic este
aproape imposibil de realizat pentru c ar presupune ca cei doi martori i ofierul de stare civil s
fie complici sau sub imperiul violenei. Violena prin constrngere moral este mai uor de imaginat
i const n exercitarea de mijloace ilicite care provoaca team unuia dintre viitorii soi de un ru
considerabil i prezent. Simpla temere reverenioas (cauzat de respectul exagerat fa de o
persoan) nu constituie violen.
Leziunea reprezint paguba material suferit de una dintre pri la ncheierea unui act juridic
datorit disproporiei vdite dintre prestaii i, n mod evident, nu i gsete aplicarea n materia
cstoriei.
2. s fie actual
Consimmntul trebuie s existe n momentul ncheierii cstoriei cnd viitorii soi se afl n
faa ofierului de stare civil, logodna sau declaraia de cstorie neproducnd efectele juridice ale
casatoriei.
3. s fie dat personal i simultan de viitorii soi
Legea exclude posibilitatea ncheierii cstoriei prin reprezentare. Viitorii soi i exprim
consimmntul unul imediat dup cellalt, nu la un interval mare de timp.
4. s fie constatat n mod direct de ofierul de stare civil
Consimmntul viitorilor soi se manifest prin rspunsul afirmativ la ntrebarea adresat
fiecruia de ofierul de stare civil dac doresc s se cstoreasc. n cazul n care unul dintre soi se
afl n imposibilitate de a vorbi (ex.: cetean strin necunosctor al limbii romne, surdo-mut),
consimmntul su se poate exprima n orice mod, dar s fie nendoielnic. Prezena unui interpret
este obligatorie n aceast situaie, ofierul de stare civil ntocmind un proces-verbal cu privire la
aceast mprejurare.
2.1.3.Diferena de sex
Este o condiie de fond expres prevazuta in prezent de art.277 alin.(1) Cod civil, potrivit caruia
este interzisa casatoria intre persoane de acelasi sex. Dovada ndeplinirii ei se face prin certificatele
de natere ale viitorilor soi catre atest i sexul persoanei. Dac nu exist deosebire de sex, cstoria
este lovit de nulitate absolut.

2.2. Lipsa impedimentelor la ncheierea cstoriei

Definiie: Impedimentele la cstorie sunt acele mprejurri expres prevzute de lege, a cror
existen mpiedic ncheierea cstoriei. Sunt condiii negative, numai lipsa lor determinndu-l pe
ofierul de stare civil s ncheie cstoria.

14

Clasificare:
I.
n funcie de sanciunea care intervine n cazul ncheierii cstoriei n prezena
impedimentelor:
a)
impedimente dirimante, a cror prezen n momentul ncheierii cstoriei
atrage nulitatea absolut a cstoriei: existena unei cstorii nedesfacute,
rudenia,rudenia civila ( in unele cazuri ), alienaia i debilitatea mintal.
b)
impedimente prohibitive, a cror prezen n momentul ncheierii cstoriei
atrage nulitatea acesteia, ci numai sanciuni pentru ofierul de stare civil:
rudenia civila ( in unele cazuri ), tutela.
II. n funcie de persoanele ntre care exist impedimentele:
a)
impedimente absolute, care mpiedic ncheierea cstoriei unei anumite
persoane cu oricare alt persoan: existena unei cstorii nedesfacute, alienaia
i debilitatea mintal.
b)
impedimente relative, care mpiedic ncheierea cstoriei dintre o anumit
persoan i o alt anumit persoan: rudenia, tutela, adopia.
Analiza impedimentelor la cstorie:
2.2.1. Existena unei cstorii anterioare nedesfacute a unuia dintre viitorii soi
(starea de bigamie)
Art. 273 C.civ. prevede c este interzisa incheierea unei noi cstorii de catre persoana care este
casatorita. nclcarea principiului monogamiei atrage att o sanciune civil - nulitatea absolut a
celei de-a doua cstorii, ct i o sanciune penal pentru svrirea infraciunii de bigamie.
Nu se pot cstori dect persoane necstorite care, fie nu au ncheiat niciodat o cstorie, fie
au ncheiat o cstorie, dar aceasta a ncetat, dup caz, ca urmare a morii sau declarrii judectoreti
a morii celuilalt so, a fost desfiinat prin nulitatea absolut sau relativ sau a fost desfcut prin
divor. Existena unei cstorii nedesfacute a unuia dintre viitorii soi atrage starea de bigamie.
Starea de bigamie este nlturat n urmtoarele situaii:
- dac o persoan cstorit a ncheiat o nou cstorie, iar dup data ncheierii ei, prima
cstorie este desfiinat, starea de bigamie dispare pentru c nulitatea absolut produce
efecte retroactive;
- soul celui declarat mort prin hotrare judectoreasc se recstorete, iar ulterior cel declarat
mort reapare, anulndu-se hotrrea declarativ de moarte. Prima cstorie e considerat
desfcut pe data ncheierii noii cstorii, rmnnd valabil cea de-a doua cstorie, cu
condiia ca soii din a doua cstorie s fi fost de bun- credin, adic s nu fi tiut c cel
declarat mort este n via;
- dac soul se recstorete ntre data declarrii morii celuilalt sot i data rmnerii definitive
a hotrrii judectoreti declarative de moarte, a doua cstorie este valabil.
Divorul nu atrage nlturarea strii de bigamie, dac nainte ca hotrrea judectoreasc de
desfacere a cstoriei s rmn definitiva, unul dintre soi ncheie o nou cstorie, cea de-a doua

15

cstorie fiind sancionat cu nulitatea absolut.

Dovada lipsei impedimentului se face de ctre viitorii soi care menioneaz n declaraia de
cstorie c nu exist acest impediment i prin prezentarea, dac este cazul, a unui nscris, din care
s rezulte c anterioara cstorie a unuia dintre viitorii soi a ncetat, a fost desfiinat sau desfcut.
Soul bigam este prezumat a fi de rea-credin, iar cellalt so nebigam - de bun-credin. Sarcina
probei revine soului bigam.
Impedimentul rezultat din starea de persoan cstorit se impune i strinilor aflai pe teritoriul
nostru i a cror lege naional admite poligamia, adic strinii nu pot ncheia o a doua cstorie n
Romnia. ns strinii deja cstorii cu mai multe persoane nu sunt considerai bigami n ara
noastr, legea lor naional permindu-le acest lucru.
2.2.2. Rudenia
Conform art. 274 alin.(1) din C. civ. , este oprit cstoria ntre rudele n linie dreapt,
indiferent de gradul de rudenie (ex.: tatl cu fiica, mama cu fiul, bunicul cu nepoata, bunicul cu
nepotul), i ntre cele n linie colateral, pn la al patrulea grad inclusiv (ex.: fratele cu sora,
unchiul cu nepoata, mtua cu nepotul, vrul cu vara lui).
Ca o excepie, pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de
gradul al patrulea (veri) poate fi autorizata de instanta de tutela in a carei circumscriptie isi are
domiciliul cel care solicita incuviintarea. Instanta se va putea pronunta pe baza unui aviz medical
special dat in acest sens.
Rudenia constituie un impediment la cstorie indiferent dac este o rudenie din cstorie sau
din afara cstoriei, i indiferent dac este de snge sau civil (din adopie). n cazul adopiei cu
efecte depline(singura forma de adoptie care se poate incheia in prezent), chiar dac nceteaz
legtura de rudenie dintre adoptat i prinii si fireti, cstoria este oprit ntre acetia.
2.2.3. Adopia
Art. 274 alin.(3) din C. civ. interzice cstoria implicnd relaiile de adopie ntre a urmtoarele
categorii de persoane:
a) ntre adoptator sau ascendenii lui, de o parte, i cel adoptat ori descendenii acestuia,
de alta;
b) ntre copiii celui care adopt, de o parte, i cel adoptat sau copiii acestuia, de alta;
c) ntre cei adoptai de aceeai persoan;
d) intre cei a caror rudenie fireasca a incetat prin efectul adoptiei.
Ca o excepie, pentru motive temeinice, ncheierea cstoriei este posibil ntre persoanele
prevzute la lit. b i c, cu autorizarea instantei de tutelain a carei circumscriptie isi are domiciliul cel
care solicita incuviintarea.Instanta se va putea pronunta pe baza unui aviz medical special dat in
acest sens. Impedimentul se refer att la adopiile cu efecte depline, ct i la adopiile cu efecte
restrnse incheiate in trecut.

16

2.2.4. Tutela
Art. 275 din C. civ. prevede: Cstoria este oprit ntre tutore i persoana minor care se afl
sub tutela sa.
Impedimentul se ntemeiaz pe considerente de ordin moral. Tutela nceteaz de drept la
mplinirea vrstei de 18 ani de ctre persoana aflat sub tutel.

2.2.5. Alienaia i debilitatea mintal sau lipsa temporar a

facultilor mintale
Art.276 C.civ. prevede: Este interzis s se cstoreasc alienatul mintal si debilul mintal iar
art.299 C.civ. dispune:Este anulabila casatoria incheiata de persoana lipsita vremelnic de
discernamant.
Alenaii i debilii mintali nu se pot cstori din considerente de ordin biologic i social, dar mai
ales pentru raiuni legate de consimmnt, ei neputnd exprima un consimmnt valabil. Acetia
nu se pot cstori nici n perioadele de luciditate i indiferent dac au fost sau nu pui sub interdicie
judectoreasc, fiind suficient s se probeze c persoana era alienat sau debil mintal n momentul
ncheierii cstoriei. Sanciunea pentru ncheierea cstoriei de alienatul sau debilul mintal este
nulitatea absolut. Dac boala a intervenit ulterior ncheierii csatoriei, aceasta constituie un motiv
de divor.
Persoanele lipsite vremelnic de facultile mintale nu se pot
cstori inperioadele de timpin care nu pot exprima un consimtamant valabil (ex.:
stare de ebrietate total, hipnoz), sanciunea care intervine fiind nulitatea
relativ.
Dovada inexistenei impedimentelor la ncheierea cstoriei:
Viitorii soi au obligaia de a preciza n declaraia de cstorie ca nu exist nici o piedic pentru
ncheierea acesteia. Terele persoane sau ofierul de stare civil vor putea face dovada existenei
unor asemenea mprejurri. Dac n urma verificrilor pe care ofierul de stare civil este obligat s
le fac se va constata existena unui impediment la ncheierea cstoriei, cererea de a ncheia
cstoria va fi respins.
2.3.

Condiii de form la ncheierea cstoriei

Definiie:
Condiiile de form la ncheierea cstoriei sunt formaliti prealabile , formaliti concomitente
siformaliti ulterioare celebrrii cstoriei .

17

2.3.1. Formaliti prealabile ncheierii cstoriei

1. Comunicarea reciproca a starii de sanatate
Este o condiie de fond expres prevzut de art. 278 C. civ.
Dovada ndeplinirii acestei condiii se face prin prezentarea certificatelor medicale prenupiale,
n momentul depunerii declaraiei de cstorie i prin inserarea n cuprinsul acestei declaraii a
meniunii c viitorii soi i-au comunicat reciproc starea de sntate.
Certificatele medicale prenupiale sunt valabile 14 zile de la data emiterii i trebuie s cuprind
meniunea expres c persoana se poate sau nu cstori. Examenul medical (serologic, pulmonar i
neuropsihic) este obligatoriu i secret, medicul neinsernd n certificat o explicare a motivelor
pentru care nu s-ar putea ncheia cstoria.
Legea nu interzice, n principiu, cstoria persoanelor bolnave, cu condiia informrii reciproce
a viitorilor soi n legtur cu starea sntii lor. Prin excepie, legea nu permite cstoria
persoanelor debile sau alienate mintal i a persoanelor cu boli venerice transmisibile.
Sanciunile aplicate n cazul nerespectrii acestei condiii pot fi:
- Nulitatea absolut, dac unul dintre viitorii soi sufer de o boal pentru care este
interzis cstoria, indiferent dac cellalt so a cunoscut sau nu acest lucru;
- Nulitatea relativ, dac viitorul so sufer de o boala grav, alta dect cea pentru
care este interzis cstoria i aceast mprejurare a fost ascuns fa de cellalt so
(dol prin reticen);
- cstoria rmne valabil dac, n momentul ncheierii cstoriei, unul dintre soi suferea de
o afeciune minor i vindecabil;
- dac boala a fost dobndit n timpul cstoriei, cellalt poate s solicite doar desfacerea ei
prin divor.
2.Declaraia de cstorie
Conform art. 280 C. civ., cei care vor s se cstoreasc vor face personal declaraia de cstorie
la primria localitii n raza creia se afl domiciliul sau reedina oricruia dintre viitorii soi. Prin
excepie, declaraia de cstorie se poate face la serviciul de stare civil din alt localitate, dac unul
dintre viitorii soi se afl n alt localitate dect cea n care se va ncheia cstoria, serviciul de stare
civil din acea localitate fiind obligat s o transmit n termen de 48 de ore la serviciul de stare civil
unde urmeaz a se ncheia cstoria.
Pentru motive temeinice, cstoria se poate ncheia i n afara sediului serviciului de stare civil
local, dac unul dintre soi se afl n imposibilitate de a se prezenta, ns este necesar aprobarea
prealabil a primarului.
Declaraia de cstorie se face n scris i personal (nu prin reprezentare), prin ea cei doi
exprimndu-i voina de a se cstori. Aceasta cuprinde urmtoarele meniuni:
- manifestarea de voin a viitorilor soior n sensul ncheierii cstoriei;

18

identitatea fiecruia dintre viitorii soi;

declaraia acestora c nu exist nici un impediment la cstorie i c au luat reciproc
cunotin de starea de sntate a celuilat;
- declaraia lor n legtur cu numele de familie pe care urmeaz s-l poarte n timpul
cstoriei (aceasta se poate face i ulterior n scris pn n momentul ncheierii cstoriei i
va fi anexat la declaraia de cstorie);
- declaratia cu privire la regimul matrimonial ales;
- indicarea locului n care urmeaz a se ncheia cstoria;
- indicarea martorilor;
- semntura celor doi viitori so i i a ofierului de stare civil.
Potrivit art. 13 C. fam. i art. 28-29 din Legea nr. 119/1996, la declaraia de cstorie trebuie
anexate urmtoarele acte:
certificatele de natere ale viitorilor soi n original (pentru confruntare) i n copie
legalizat sau certificat de ofierul de stare civil;
actele de identitate ale viitorilor soi care, dup verificare, se restituie lor, urmnd a fi
prezentate iari n momentul ncheierii cstoriei;
- certificatele medicale care dovedesc starea de sntate a viitorilor soi, valabile 14 zile de la
data emiterii lor;
- dac e cazul, acte n original (pentru confruntare) i n copie, traduse i legalizate ori
certificate de ofiterul de stare civila din care s rezulte ncetarea sau desfacerea cstoriei
anterioare a unuia dintre viitorii soi: certificatul de deces al fostului so, hotrrea
judectoreasc de desfacere sau de desfiinare a cstoriei.
Conform art. 40 din Metodologia nr. 1/1997 privind aplicarea Legii actelor de stare civil,
dosarul actului de cstorie mai cuprinde i urmtoarele documente, dup caz:
- aprobarea primarului pentru ncheierea cstoriei n afara sediului serviciului de stare civil
local;
- dispensa de termen din partea primarului pentru ncheierea cstoriei nainte de mplinirea
termenului de 10 zile de la data nregistrrii declaratiei de cstorie;
- dispensa de vrst, rudenie sau adopie din partea instantei de tutela, dac exist
impedimente rezultate din condiiile privind vrsta, rudenia fireasc sau adopie;
- dovada eliberat sau autentificat de misiunile diplomatice sau oficiile consulare acreditate
n Romnia, n cazul cstoriei unui cetean strin, din care s rezulte c acesta ndeplinete
condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei n Romnia;
- dac dovada menionat mai sus nu poate fi obinut pentru c statul respectiv nu are
misiune diplomatic sau oficiu consular acreditat n Romnia, declaraia pe propriarspundere autentificat de un notar public din care s rezulte c viitorul so, cetean strin
sau apatrid, nu e cstorit i ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional
pentru ncheierea cstoriei n Romnia. Pentru apatrizi, legea naional este legea statului
n care i au domiciliul sau reedina.
- procesul-verbal ncheiat mpreun cu interpretul autorizat n cazul ncheierii cstoriei ntre

19

persoane care nu cunosc limba roman sau ntre surdo-mui;

- aprobarea Ministrului Aprrii Naionale n cazul cadrelor militare active care se cstoresc
cu o persoan apatrid sau care nu are exclusiv cetenia romn.
1.Publicitatea declaraiei de cstorie
Ofierul de stare civil este obligat ca, n ziua n care primete declaraia de cstorie, s o fac
public prin afiare n extras ntr-un loc special amenajat la sediul primriei unde urmeaz a se
ncheia cstoria, precum si pe pagina de internet a primariei respective, pentru ca terii s poat
formula opoziie la ncheierea cstoriei.
2.Reinnoirea declaratiei de casatorie
Daca intr-un termen de 30 de zile de la afisarea extrasului din declaratia de casatorie, acea
casatorie nu s-a incheiat sau daca viitorii soti doresc sa modifice continutul declaratiei de casatorie,
trebuie facuta o noua declaratie de casatorie, supusa de asemenea publicitatii.
3.Termenul de 10 zile
Cstoria se poate ncheia numai dup ce a trecut un termen de 10 zile de la data la care a fost
nregistrat declaraia de cstorie, lundu-se n calcul i ziua n care ncepe s curg termenul i cea
n care acesta se mplinete.
Pentru motive temeinice (ex.: viitoarea soie e gravid i naterea va avea loc ntr-un termen mai
scurt de 10 zile, viitorul so e militar i are o permisie mai scurt de timp sau pleac n strintate la
studii sau ntr-o misiune mai devreme de 10 zile), cu aprobarea primarului sau a comandantului
navei, cstoria se poate ncheia cu reducerea termenului de 10 zile. n cazul lipsei acestei aprobri,
cstoria astfel ncheiat rmne valabil, dar ofierul de stare civil va suferi sanciuni
administrative.
4.Opoziia la cstorie
Este actul prin care o persoan aduce la cunotina ofierului de stare civil existena unei
mprejurri de fapt sau de drept care constituie impediment la cstorie sau nendeplinirea unei
condiii de fond pentru care ncheierea cstoriei nu este posibil.
Opoziia la cstorie poate fi fcut de orice persoan, fr a fi necesar justificarea unui interes
legitim i chiar de ctre ofierul de stare civil cnd el constat un impediment, consemnndu-l ntrun proces-verbal. Potrivit art. 285 C. civ., opoziia trebuie fcut n form scris, cu indicarea
mprejurrii de fapt sau de drept care face imposibil ncheierea csatoriei i a dovezilor, semntura
nefiind obligatorie.
Efectele opoziiei la cstorie:
- dac opoziia este ntemeiat, ofierul de stare civil nu va ncheia cstoria;
- dac opoziia este nentemeiat, ofierul de stare civil va ncheia cstoria;
- dac verificare opoziiei necesit mai mult timp, ofierul de stare civil va amna cstoria,
prelungind termenul de 10 zile.
2.3.2. Formaliti concomitente ncheierii cstoriei
(Procedura ncheierii cstoriei)

20

1. Localitatea ncheierii cstoriei

Conform art. 279 C. Civ., localitatea n care urmeaz a se ncheia cstoria este una dintre
localitile n care viitorii soi i au domiciliul sau reedina.
2. Locul ncheierii cstoriei
Articolul 279 alin. (1) C. civ. prevede c locul celebrrii cstoriei este sediul primariei din
localitatea competent. In cazurile prevazute de lege, cstoria se poate ncheia i n afara sediul
serviciului de stare civil.
Potrivit art. 8 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civila, cstoria se poate
ncheia si la bordul unei nave sub pavilion romnesc, aflat ntr-o cltorie n afara granielor rii,
de ctre comandantul navei, dac viitorii soi au cetenie romn. La sosirea n ar, acesta este
obligat s trimit o copie certificat de pe nregistrarea fcut, prin cpitnia portului de nscriere a
navei, la organul local al administratiei publice competent , respectiv cel al sectorului 1 din
Bucureti.
Cstoria nu se poate ncheia la bordul unei aeronave deoarece o astfel de cltorie dureaz
puin timp, conditii in care casatoria nu s-ar putea respecta celeritatea.
3. Competena ofierului de stare civil
a) competena material este determinat de calitatea i de atribuiile ce i-au fost delegate
persoanei care ncheie cstoria (ex.: ofier de stare civil este primarul, comandantul navei , un
funcionar delegat de primar). Doar o cstorie ncheiat n faa ofierului de stare civil se bucur
de protecia legii.
Ca o excepie, nregistrarea fcut n registrul de stare civil de o persoan necompetent care a
exercitat n mod public atribuia de ofier de stare civil este valabil chiar dac persoana nu avea, n
realitate, aceasta calitate, iar viitorii soi au fost de bun- credin, netiind c ofierul de stare civil
nu este competent.
b) competena personal este determinat de domiciliul sau reedina viitorilor soi, cstoria
ncheiindu-se de ctre ofierul de stare civil de la consiliul local al municipiului, oraului sau
comunei n cuprinsul creia se afl domiciliul sau reedina unuia dintre viitorii soi. Dac se ncalc
aceast competen, cstoria este valabil, dar ofierul de stare civil va suferi sanciuni
administrative.
c) competena teritorial este determinat de limitele teritoriului localitii unde se afl
consiliul local n cadrul cruia acesta funcioneaz. Dac se ncalc aceast competen (ex.:
cstoria nu se ncheie la sediul serviciului de stare civil sau n alt localitate), cstoria este
valabil.
4. Momentul ncheierii cstoriei
n ziua fixat pentru ncheierea cstoriei, conform art. 31 din Legea nr. 119/1996 i art. 43-44
din Metodologia nr. 1/1997, ofierul de stare civil procedeaz n felul urmtor:
- identific viitorii soi i cei doi martori, pe baza actelor de identitate;
- constat c sunt ndeplinite condiiile de fond i c nu exist impedimente la cstorie;
- constat c nu exist opoziii la cstorie sau c acestea sunt nentemeiate;
- ia consimmntul viitorilor soi n vederea ncheierii cstoriei;

21

- declar cstoria ncheiat pe baza consimmntului viitorilor soi;

- citete dispoziiile din Codul civil privind drepturile i obligaiile soilor;
- ntocmete actul de cstorie n registrul de stare civil corespunztor, act semnat de ofierul
de stare civil, de soi (cu numele pe care s-au nvoit s-l poarte n timpul cstoriei) i de
cei doi martori;
- face meniune pe actul de identitate al soului care i-a schimbat numele prin cstorie (n
cazul buletinului de identitate se aplic o tampil cu meniunea ca numele s-a schimbat prin
cstorie i c buletinul se va schimba pn la o anumita dat, iar n cazul crii de
identitate, aceasta se perforeaz n locul unde este scris perioada de valabilitate);
- elibereaz soilor certificatul de cstorie.
Solemnitatea ncheierii cstoriei const n prezena viitorilor soi n faa ofierului de stare
civil, mpreun cu cei doi martori, la sediul serviciului de stare civil, la data stabilit, n
exprimarea simultan a consimmntului la cstorie i n declararea ncheierii cstoriei de ofierul
de stare civil.
Publicitatea ncheierii cstoriei const n posibilitatea publicului de a participa la ceremonie.
Momentul ncheierii cstoriei este cel n care ofierul de stare civil constat existena
consimmntului viitorilor soi, ndeplinirea tuturor condiiilor pentru ncheierea unei cstorii
valabile i i declar cstorii.
nregistrarea cstoriei nu este o condiie de validitate, ci are drept scop dovada ncheierii sale,
omisiunea nregistrrii neatrgnd nulitatea ei.
2.4. ncheierea cstoriei in prezenta unui element de extraneitate 3
Potrivit art. 2586 C.civ., conditiile de fond cerute pentru incheierea casatoriei sunt guvernate de
legea nationala a fiecaruia dintre viitorii soi la momentul celebrarii cstoriei. Daca una dintre
legile straine astfel determinata prevede un impediment la casatorie care, potrivit dreptului roman,
este incompatibil cu libertatea de a ncheia o casatorie, acel impediment va fi inlaturat ca inaplicabil
in cazul in care unul dintre viitorii soti este cetatean roman si casatoria se incheie pe teritoriul
Romaniei.
Conform art. 2587 C.civ., condiiile de form ale incheierii casatoriei sunt cele prevzute de legea
statului pe teritoriul caruia se celebreaza.
2.5. Proba cstoriei
Art. 292 alin.(1) C. civ. prevede c o cstorie poate fi dovedit prin actul de cstorie ntocmit
n registrul actelor de stare civil sau prin certificatul de cstorie eliberat soilor.
Potrivit alin.(2) al aceluiasi articol, casatoria se poate dovedi , in situatiile prevazute de lege,cu
3

Raporturile juridice de drept international privat sunt in

prezentreglementate deactualul Cod civil, care abroga aproape in totalitate
prevederile Legii nr. 105/1992.

22

orice mijloc de proba.

Astfel, in situaii excepionale se poate reconstitui sau ntocmi ulterior actul de cstorie.
Reconstituirea acestuia se poate face dac registrele de stare civil au fost distruse sau pierdute sau
dac actul de stare civil s-a ntocmit n strintate i nu exist posibilitatea procurrii lui.
ntocmirea ulterioar se poate face dac nu au existat registre de stare civil sau ntocmirea actului
de cstorie a fost omis din vina ofierului de stare civil, dei acesta a luat consimmntul soilor
i i-a declarat cstorii. n aceste situaii, ncheierea cstoriei se poate proba cu orice mijloc de
dovad, inclusiv invocarea posesiei de stat care rezult din aparena calitii de so n societate.

Bibliografie:
14. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
15.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
16. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
17. Codul civil(Legea nr.287/2009).
ntrebri de evaluare:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Enumerai condiiile de fond la ncheierea cstoriei.

De la ce vrst se poate incheia cstoria ?
Ce fel de eroare poate constitui un viciu de consimtmnt la ncheierea cstoriei?
Care sunt condiiile de validitate ale consimmntului la ncheierea cstoriei?
Definii cstoria fictiv i precizai sanciunea aplicabil ei.
Pentru ce fel de boli legea interzice ncheierea cstoriei?
Enumerai impedimentele la ncheierea cstoriei.
Ce categorii de rude se pot cstori cu dispens de rudenie?
Ce categorii de rude prin adopie se pot cstori cu dispens de rudenie rezultat din adopie?

23

10. Ce sanciune este aplicabil cstoriei ncheiate de o persoan creia i lipsesc temporar
facultile mintale?
11.Pn cnd dureaz impedimentul la cstorie rezultnd din tutel?
12.Unde se depune declaraia de cstorie? Cu ct timp nainte de oficierea cstoriei trebuie
depus?
13.Definii opoziia la cstorie.
14.n ce localitate i n ce loc se poate oficia cstoria?
15. Cstoria oficiat de o persoan necompetent este sau nu valabil?
16.Care este momentul n care viitorii soi se consider cstorii?
17.Nesemnarea actului de cstorie de ctre soi atrage nevalabilitatea cstoriei?

24

SECIUNEA III EFECTELE CSTORIEI

3.1. Noiune
Efectele cstoriei reprezint drepturile i obligaiile personale i patrimoniale, care iau
natere ntre soi ca urmare a ncheierii cstoriei.
Soii au drepturi i obligaii egale, atat n ceea ce privete raporturile dintre ei, cat si n ceea
ce privete exercitarea drepturilor printeti.
Codul civil reglementeaz Efectele cstoriei n cadrul Capitolului IV Drepturile i
obligaiile personale ale soilor(art.307-311) i in cadrul Capitolului VI Drepturile i obligaiile
patrimoniale ale soilor (art. 312-372).

3.2. Raporturile personale dintre soi

3.2.1. Numele soilor
Potrivit art. 281 C. civ. , la completarea declaratiei de casatorie, viitorii soi declar ofierului
de stare civil numele pe care neleg s-l poarte n timpul cstoriei, avnd la dispoziie patru
posibiliti:
- s
i
pstreze
numele
avut
nainte
de
ncheierea
cstoriei;
- s aleag ca nume de familie comun numele unuia sau altuia
dintre ei, situaie n care se va schimba numai numele unuia
dintre soi;
s aleag ca nume comun numele lor reunite, situaie n
care se vor schimba numele ambilor soi;
unul dintre soti sa-si pastreze numele avut anterior
casatoriei, iar celalalt sot sa poarte numele lor reunite.
Opiunea soilor se poate face si ulteriorcompletarii declaratiei de casatorie, dar nu mai trziu
de momentul ncheierii cstoriei, printr-un nscris separat care se ataeaz la declaraia de
cstorie. Daca viitorii soi nu s-au pronunat n momentul ncheierii cstoriei cu privire la nume,
se prezum c fiecare rmne la numele avut pn atunci.
Potrivit art. 311 C. civ., soii sunt obligai s poarte numele declarat n timpul cstoriei,
schimbarea acestuia neputndu-se face dect cu consimmntul celuilalt so, pe cale
administrativ. Chiar dac soii au avut un nume comun, schimbarea numelui de familie al unuia
nu atrage i schimbarea celuilalt, ns este necesar consimmntul celuilalt so. Soii pot cere i
mpreun schimbarea numelui lor comun, ns printr-o cerere separat. Dac fiecare so i-a
pstrat numele avut nainte de ncheierea cstoriei, schimbarea lui pe cale administrativ se poate
face fr consimmntul celuilalt so.
3.2.2. Obligaia
sprijin moral

de

respect,

fidelitate

si

Pornind de la idea ca la baza relaiilor de familie st prietenia i afeciunea reciproc, prin art.
309 C. civ. s-a reglementat obligaia reciproca a sotilor de respect, fidelitate si sprijin moral.
Obligatia desprijin moral presupune indatorirea fiecarui sot de a-l sprijini pe celalalt aflat in
nevoie datorita varstei, sanatatii, precum si de a depassprijin morali impreuna toate momentele
dificile ale vietii. ncalcarea acestei obligaii poate constitui o contravenie (alungarea din locuina
comuna a soului, a soiei sau a copiilor i a oricaror alte persoane aflate n ntreinere) sau o

25

infraciune (abandon de familie).

In ceea ce privesteobligaia de fidelitate, soii sunt datori ca dup ncheierea cstoriei s
nu ntrein raporturi intime cu alte persoane. Spre deosebire de fostul Cod al familiei, actualul
Cod civil reglementeaza expres obligaia de fidelitate, incalcarea acestei obligatii putand constitui
motiv de divort.
Pe fidelitatea sotilor se bazeaz i prezumia de paternitate potrivit careia soul mamei este
tatl copilului nscut de aceasta.

3.2.1.

Obligaia de a locui mpreun (obligaia de coabitare)

Pentru ca relaiile de familie s capete coninut i finalitate este necesar ca soii s locuiasc
mpreun, obligatie prevazuta expres de alin.(2) al art.309 C.civ. Soii decid de comun acord n tot
ceea ce privete cstoria(art.308 C.civ.), ceea ce nseamna c ei vor putea hotr i cu privire la
domiciliul pe care l vor avea. Dei nemenionat expres, domiciliul comun al soilor se deduce
indirect din ansamblul reglementrilor legate de cstorie.
Pentru motive temeinice[art.309 alin.(2) C.civ.)], soii pot avea, de obicei pentru perioade
limitate de timp, domicilii separate: exercitarea unei profesii, necesitatea pregtirii de specialitate,
ngrijirea sntii, faptul c locuinele lor nu asigur norma locativ.
n lipsa unor motive temeinice, refuzul unuia dintre soi de a locui mpreun cu cellalt poate
constitui motiv de divor.
Alungarea din locuina comun a unui so de ctre cellalt i prsirea acestuia, astfel ncat
soul este supus unor suferine fizice i morale constituie infraciunea de abandon de familie.
Alungarea din locuina comun a soului, a soiei, a copiilor sau a oricror alte persoane aflate n
ntreinere constituie contravenie.
Aciunea de evacuare a unuia dintre soi este admisibil numai dac acesta, prin comportarea
violent, pune n pericol grav viaa i sntatea celuilalt so (chiar dac este coproprietar). n
practic, aceast cerere se formuleaz n cadrul aciunii de divor, iar msura este vremelnic pn
la partaj, cnd instana decide crui so i se va atribui locuina - domiciliu conjugal. n alte situaii
nu este posibil evacuarea soului, pentru c aceasta ar duce la o separaie n fapt a soilor.
Actualul Cod civil introduce reglementari noi referitoare la locuinta familiei, indiferent de
regimul matrimonial pe care l-ar alege sotii, in cuprinsul art.321-324. Astfel, potrivit art. 321alin.
(1), locuinta familiei este locuinta comuna a sotilor sau, in lipsa, locuinta sotului la care se afla
copiii.
3.2.2. Independenta soilor
Lund n considerare egalitatea dintre brbat i femeie, potrivit art. 310 C.civ., nici unul
dintre soi nu are dreptul de a exercita controlul asupra corespondenei, relaiilor sociale ale
celuilalt so, alegerii profesiei sau ocupaiei celuilalt. Cstoria nu are efect asupra ceteniei
soilor pentru c nu se dobndete i nici nu se pierde prin cstorie.
3.2.3.

Capacitatea de exerciiu

Minorul de 16 ani dobndete, prin cstorie, capacitate deplin de exerciiu.

3.2.4. Nenelegerile
personale

soilor

privind

raporturile

Nenelegerile soilor privind raporturile lor personale vor fi solutionate de instanta de tutela

26

si familie, competenta in prezent sa solutioneze toate litigiile privind raporturile de familie (art.
265 C.civ.).
3.3.

Raporturile patrimoniale dintre soi

3.3.1. Reconsiderarea raporturilor de familie n noul Cod civil.

Legiuitorul romn, prin dispoziiile acestui cod, face o reconsiderare a raporturilor de familie, prin
revenirea la tradiionala lor includere n Codul civil, ceea ce tinde s confere din nou cstoriei un
caracter de contract.
3.3.2.
Libertatea alegerii regimului matrimonial n viziunea noului Cod
civil.Consacrarea
principiului
Renunnd la caracterul obligatoriu al regimului matrimonial legal, legiuitorul noului Cod civil a revenit
la ideea conveniilor matrimoniale, prin care permite soilor s decid singuri, cum cred de cuviin,
aranjamentele lor patrimoniale, pentru a evita astfel eventuale disensiuni care n viitor ar putea
periclita mentinerea cstoriei. Astfel, n Cartea a ll-a, intitulat Despre familie", n Capitolul VI privitor
la Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor", Seciunea 1 destinat regimului matrimonial n
general, prin art. 312 alin. (1) se consacr principiul libertii alegerii regimului matrimonial,
prevzndu-se c Viitorii soi pot alege ca regim matrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri
sau comunitatea convenional".
Libertatea alegerii regimului matrimonial consacrat de noul Cod pune n eviden faptul c
reglementarea raporturilor patrimoniale ale soilor este, iat, de acum flexibil i adaptabil voinei lor,
spre deosebire de raporturile lor personale nepatrimoniale, care nu pot fi stabilite dect de legiuitor
prin norme imperative i care reflect modul n care statul reglementeaz cstoria i efectele ei. Prin
urmare, dac n ceea ce privete raporturile personale dintre soi libertatea acestora se limiteaz doar
la decizia de a ncheia sau nu cstoria, supunn-du-se prin aceasta obligatoriu efectelor ei, pe care
legea le prevede imperativ, n ceea ce privete libertatea lor patrimonial, aceasta este deschis, fiind
expresia libertii economice a persoanei, a libertii de a dispune de avutul ei, conform autonomiei
sale de voin.
Totui, nici libertatea patrimonial a soilor nu este chiar absolut, ci, ntr-o oarecare msur,
restricionat de obligaia impus de legiuitor de a se respecta un grup de reguli de baz, indiferent de
alegerea fcut de ctre soi pentru unul sau altul dintre regimurile matrimoniale.
Prin art. 312 alin. (2), noul Cod civil se dispune c, Indiferent de regimul matrimonial ales, nu se
poate deroga de la dispoziiile prezentei seciuni, dac prin lege nu se prevede altfel", lat c aplicarea
principiului nscris n alin. (1) este ngrdit de obligativitatea respectrii dispoziiilor de ordin general
ale Seciunii I. Aceast seciune conine un ansamblu de reguli fundamentale care se aplic tuturor
cstoriilor, indiferent de regimul matrimonial cruia i vor fi supui soii, prin voina lor convenional
sau, n lipsa conveniei, prin regimul matrimonial.
Aceste reguli fundamentale constituie structura de baz a regimurilor matrimoniale, prefigurnd, de
fapt, efectele patrimoniale directe ale cstoriei', n legislaiile cu pluralitate de regimuri matrimoniale,
aceste reguli cu caracter imperativ s-au constituit ntr-un statut matrimonial de baza, denumit de unii
autoristatut imperativ de baz"1 \ statut conjugal de baz" ori regim primar imperativ" sau chiar
constituia regimurilor matrimoniale" .
Statutul primar cuprinde regulile elementare care se aplic n cadrul raporturilor patrimoniale dintre
soi, precum i celor existente ntre soi i teri. Ele reglementeaz doar cu caracter general, principial
raporturile patrimoniale dintre soi. Statutul primar are caracter imperativ, ntruct se aplic n mod
obligatoriu tuturor soilor ca simplu efect al cstoriei i de la el nu se poate deroga pe calea
conveniilor matrimoniale".
Fiind definite ca un set de norme imperative i eseniale, norme de aplicare imediat, indiferent de
regimul matrimonial concret al soilor", aceste norme se impun obligatoriu a fi respectate, nepermind
nicio modificare prin voina prilor. Orice derogare de natur convenional de la regimul primar
imperativ este lovit de nulitatea absolut a clauzei.
In sistemele naionale care nu cunosc dect un singur regim matrimonial, aa cum era cel
consacrat prin Codul familiei, azi abrogat, n care normele reglementate sunt de ordine public i
obligatorii, regimul matrimonial unic i obligatoriu se reduce la un regim primar imperativ, dar fr a fi
denumit ca atare, deoarece nu este necesar deosebirea lui de alte regimuri matrimoniale.
Caracteristica de seam a oricrui regim primar const n aceea c regulile sale sunt n aa fel
concepute, nct s asigure o minim protecie a intereselor patrimoniale ale soilor, s ofere un cadru
adecvat rezolvrii problemelor eseniale ale menajului comun. Astfel, aa dup cum s-a artat i n

27

literatur, regulile regimului primar ofer cadrul de reglementare att pentru perioadele de armonie
familial, ct i pentru cele de criz a cuplului.
In general, regulile care constituie regimul primar se refer la protecia domiciliului conjugal, la
suportarea cheltuielilor gospodriei i ndeplinirea obligaiei de sprijin material reciproc al soilor, la
repartizarea drepturilor soilor n domeniul administrrii i gestionrii bunurilor proprii i a patrimoniului
comun, ntre ei i n raporturile cu terii. Sistemul este ntregit cu reguli privind veniturile din exercitarea
unei profesiuni, reguli cu privire la mandatul posibil dintre soi ori la gestiunea de afaceri, reguli privind
ncetarea i lichidarea regimului matrimonial, iar n sistemele de drept cu regimuri matrimoniale
alternative, i reguli generale privind conveniile matrimoniale: condiii de valabilitate, ncheierea,
modificarea, publicitatea, opozabilitatea conveniilor matrimoniale, eventual clauz de preciput etc.
Aceste reguli sunt diferite de la o ar la alta, dei toate au acelai scop - de a proteja cstoria i
de a crea un echilibru necesar n cadrul cuplului.
In reglementarea noului Cod civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, regimul primar imperativ este
cuprins n art. 312-338.
3.3.3. Regimul juridic al raporturilor patrimoniale dintre soi n noul Cod civil, n contextul revenirii la
posibilitatea ncheierii conveniilor matrimoniale
3.3.3.1. Precizri prealabile. In contextul adoptrii noii reglementri, regimul juridic al bunurilor soilor
nu va mai fi unul legal obligatoriu, ci, potrivit art. 312 alin. (1), soii vor putea conveni singuri asupra
alegerii regimului lor matrimonial. Dac doresc s aleag regimul separaiei de bunuri sau regimul
comunitii convenionale potrivit art. 329 noul C. civ., soii l vor stabili prin convenii matrimoniale
ncheiate n condiiile legii, n form autentic i cu respectarea regulilor de publicitate prevzute de
lege. Indiferent de regimul matrimonial ales, soii nu vor putea deroga, sub sanciunea nulitii
absolute, conform art. 332, de la dispoziiile generale i comune pentru regimul matrimonial de baz
sau primar prevzut de noul Cod prin art. 313-338, care configureazregulile eseniale de la care
niciunul dintre regimurile matrimoniale alese nu se poate abate.
Aadar, n condiiile legislative de revenire la posibilitatea ncheierii conveniilor matrimoniale, care
erau reglementate i n vechiul nostru Cod civil de la 1864, viaa patrimonial a soilor se va putea
organiza nu numai prin voina legiuitorului, ci i prin cea a soilor, care singuri i cunosc mai bine
interesele patrimoniale.
3.3.3.2.Delimitri terminologice privind noiunea de regim matrimonial. Caracterizarea regimului
primar.Noiunea de regim matrimonial este bine determinat n literatura juridic. De-a lungul vremii,
regimul matrimonial a fost definit de muli autori. Ceea ce este de reinut i ni se impune cu autoritate
este sensul clasic, cu care toi autorii sunt de acord, i anume c, n esen, regimul matrimonial
desemneaz totalitatea regulilor care guverneaz raporturile dintre soi cu privire la bunurile lor,
precum i pe acelea ce se formeaz n relaiile lor cu terii. Aceast definiie este general valabil
pentru orice tip de regim matrimonial.
De reinut ns este c regimul matrimonial nu se identific cu regimul primar imperativ, prin care
se nelege un ansamblu de reguli obligatorii, care trebuie observate de ctre soi", oricare ar fi regimul
matrimonial concret aplicabil ntre acetia. Doctrina precizeaz c regimul matrimonial este o noiune
cu mult mai vast dect regimul primar imperativ. Astfel, se arat c regimul primar imperativ face
parte din structura regimului matrimonial, dar nu i epuizeaz substana, dup cum nici nu i imprim o
caracteristic esenial, care s permit partajarea diferitelor regimuri matrimoniale ntre ele".
Regimul primar este un regim general, care constituie structura de baz a regimurilor matrimoniale
i care exprim n sine efectele cstoriei asupra raporturilor patrimoniale dintre soi, aa cum le reglementeaz legislaia intern a fiecrui stat.
Ca set de reguli generale care guverneaz toate regimurile matrimoniale, regimul primar a mai fost
numit, de ctre unii autori, o constituie" a regimurilor matrimoniale, iar de ctre alii statut imperativ
de baz"i constituie dreptul comun i imperativ al regimurilor matrimoniale.
Fiind numitorul comun al regimurilor aplicabile n concret, despre regimul primar se poate vorbi
doar n prezena pluralitii de regimuri matrimoniale.
Pentru a respecta n expunerea noastr caracterul imperativ al dispoziiilor care constituie regimul
primar de baz, ar trebui s pstrm ordinea n care au fost sistematizate regulile ce guverneaz cu
caracter general i obligatoriu drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor. Potrivit acestei ordini, n
paragraful 1 sunt cuprinse dispoziiile referitoare la regimul matrimonial n general. Conform art. 312

28

alin. (1) noul C. civ., viitorii soi pot alege fie regimul comunitii legale, fie regimul separaiei de bunuri
sau pe cel al comunitii convenionale.
Indiferent de regimul matrimonial ales, dac prin lege nu se prevede altfel, conform art. 312 alin.
(2), nu se poate deroga de la normele imperative cuprinse n dispoziiile comune ale Seciunii 1 din
lege.
Paragraful care vizeaz normele privind efectele regimului matrimonial, opozabilitatea lui, mandatul
convenional i judiciar dintre soi, actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei, independena patrimonial a soilor, dreptul soilor la informare, precum i normele cu privire la ncetarea,
schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial constituie primul grup de norme juridice imperative
primare, iar dispoziiile paragrafelor 2 i 3 ale Seciunii 1 privind locuina familiei i cheltuielile
cstoriei, aspecte innd de raporturile patrimoniale dintre soi reglementate cu caracter obligatoriu,
indiferent de regimul matrimonial ales, constituie al doilea grup de norme al regimului primar imperativ.
In analiza acestor norme intenionm o abordare ntr-o ordine puin diferit, adic s punem n
dezbatere dispoziiile regimului primar dup criteriile perioadelor vizate din viaa soilor, i anume
perioadele de criza.
3.3.4. Norme imperative care guverneaz raporturile patrimoniale dintre soi n perioadele normale
ale convieuirii lor
3.3.4.1.Locuina familiei.Pornind, n mod normal, de la faptul c oricrui cuplu constituit n familie,
cu att mai mult soilor care au copii, le este absolut necesar o locuin, art. 321 alin. (1) noul C. civ.
definete noiunea de locuin a familiei ca fiind locuina comun a soilor sau, n lips, locuina soului
la care se afl copiii".
Legiuitorul a avut n vedere faptul c, i n reglementrile strine, locuina familial nu se identific
automat cu domiciliul conjugal. De pild, Codul civil francez, n art. 215, reglementeaz regimul juridic
al locuinei familiale mai restrictiv dect pe cel al domiciliului conjugal 111. Locuina familiei are o dubl
importan: n primul rnd, n mod obiectiv, aceasta este imobilul de locuit al soilor i, n al doilea rnd,
soii, n mod subiectiv, au afectat acest imobil ducerii vieii lor de familie.
Noul Cod civil permite, prin art. 321 alin. (2), oricruia dintre soi s cear notarea n cartea funciar
a unui imobil ca locuin a familiei, chiar dac nu el este proprietarul imobilului. Aceast notare confer
n mod imperativ locuinei respective un regim juridic special. Astfel, potrivit art. 322 alin. (1), Fr
consimmntul scris al celuilalt so, niciunul dintre soi, chiar dac este proprietar exclusiv, nu poate
dispune de drepturile asupra locuinei familiei i nici nu poate ncheia acte prin care ar fi afectat
folosina acesteia". De asemenea, un so nu poate deplasa din locuin bunurile ce mobileaz sau
decoreaz locuina familiei i nu poate dispune de acestea fr consimmntul scris al celuilalt so
[art. 322 alin. (2)].
Cu alte cuvinte, chiar dac unul dintre soi este proprietar exclusiv al imobilului ce constituie
locuina familiei, el nu o va putea nstrina singur, fr consimmntul scris al celuilalt so, care nu
este proprietar. De acelai regim se bucur i bunurile care mobileaz casa.
Nerespectarea acestor dispoziii atrage sanciunea nulitii relative, potrivit cu art. 322 alin. (4), care
dispune c Soul care nu i-a dat consimmntul la ncheierea actului poate cere anularea lui n
termen de un an de la data la care a luat cunotin despre acesta, dar nu mai trziu de un an de la
data ncetrii regimului matrimonial".
Observm c, prin inserarea n noul Cod civil a acestor dispoziii speciale cu privire la locuina
familiei, se aduce o derogare dreptului de dispoziie al soului proprietar asupra imobilului locuit de
familie, n sensul unei restrangeri exprese a acestui drept.Aceast restrngere a dreptului de dispoziie
al proprietarului trebuie privit numai n contextul notrii imobilului su n cartea funciar ca locuin
de familie". Scoas din context, ea ar putea fi interpretat ca o nclcare a normelor constituionale
care garanteaz exerciiul dreptului de proprietate, n lipsa notrii locuinei n cartea funciar, soul
neproprietar al imobilului, care nu i-a dat consimmntul n caz de nstrinare a acestuia de ctre
soul proprietar, nu poate pretinde dect daune-interese.
Locuina familiei poate s fie i este, uneori, un spaiu nchiriat, care n prevederile noului Cod civil
are o reglementare special.
3.3.4.2. Drepturile locative asupra locuinei nchiriat.n raiunea legiuitorului, necesitatea
reglementrii aparte i speciale a drepturilor locative ale soilor asupra unei locuine nchiriate se
impune pentru a asigura o protecie minim unui aspect esenial al raporturilor patrimoniale dintre soti -

29

acela al ducerii vieii de familie n cminul con-jugal -, att pentru perioadele de pace conjugal, ct i
pentru cele de criz, cnd soii se separ ori divoreaz. Se ncearc astfel a se pstra un echilibru
ntre interesele economice ale soilor i conflictele ce ar putea deteriora cstoria.
Pn la acest moment, cnd avem deja o reglementare explicit a drepturilor locative ale soilor,
dac unul dintre soi dobndise, n timpul cstoriei, un drept de folosin locativ, se punea ntrebarea
dac acest drept este comun sau propriu. Rspunsurile doctrinei au fost controversate 111. Noul Cod,
prin dispoziiile imperative ale regimului primar, pune capt acestor controverse. Astfel, art. 323 alin.
(1) dispune cu privire la drepturile locative ale soilor n timpul cstoriei, prevznd c, n cazul n
care locuina este deinut n temeiul unui contract de nchiriere, fiecare so are un drept locativ
propriu, chiar dac numai unul dintre ei este titularul contractului ori contractul este ncheiat nainte de
cstorie".
Potrivit alin. (3) al art. 323, n caz de deces al unuia dintre soi, soul supravieuitor continu
exercitarea dreptului su locativ, dac nu renun n mod expres la acesta, n termenul prevzut la art.
1834" (30 de zile de la moartea chiriaului - n.n.).
La desfacerea cstoriei, dac nu este posibil folosirea locuinei de ctre ambii soi i acetia nu
se neleg, beneficiul contractului de nchiriere poate fi atribuit unuia dintre soi, potrivit cu art. 324 alin.
(1) noul C. civ., innd seama, n ordine, de interesele superioare ale copiilor minori, de culpa n
desfacerea cstoriei i de posibilitile locative proprii ale fotilor soi.
Acest text prevede expres criterii pentru atribuirea locuinei, n caz de divor, unuia dintre soti, astfel
nct s elimine mulimea de contro-verse din literatura i practica judiciar legate de problema cine
este ndreptit s rmn dup divor n locuina nchiriat.
Soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului de nchiriere este dator - potrivit art. 324 alin. (2)
noul C. civ. - s plteasc celuilalt so o indemnizaie pentru acoperirea cheltuielilor de instalare ntr-o
alt locuin, cu excepia cazului n care divorul a fost pronunat din culpa exclusiv a acestuia din
urm. Dac exist bunuri comune, indemnizaia se poate imputa la partaj asupra cotei cuvenite soului
cruia i s-a atribuit beneficiul nchirierii, la cererea acestuia.
Pentru asigurarea acceptrii de ctre locator a viitorului so titular al nchirierii i pentru a se
produce fa de acesta efectele atribuirii beneficiului contractului de nchiriere, art. 324 alin. (3) noul C.
civ. prevede c locatorul va fi citat n procesul de atribuire, astfel c efectele atribuirii fa de acesta se
vor produce de la data cnd hotrrea judectoreasc a rmas definitiv.
Alineatul (4) al art. 324 arat c Prevederile alin. (1)-(3) se aplic n mod similar i n cazul n care
bunul este proprietatea comun a celor doi 2 soi, atribuirea beneficiului locuinei conjugale producnd
efecte pn la data rmnerii definitive a hotrrii de partaj".
Din prezentarea succint a grupajului de norme imperative privind drepturile locative ale soilor,
inem s evideniem faptul c, dei n ansamblu noul Cod civil nlesnete desfacerea cstoriei, lrgind
posibilitile de divor (aspecte care nu i au locul de prezentare n aceast lucrare), sancioneaz
culpa n producerea lui prin msuri de ordin economic, patrimonial, aa cum ar fi lipsirea dreptului la
indemnizaia de instalare n alt locuin.
3.3.4.3. Cheltuielile cstoriei.Regimul primar de baz din noul Cod civil cuprinde dispoziii imperative
ce vizeaz i cheltuielile cstoriei. Evident, fiecare familie, prin ducerea vieii n comun, trebuie s
fac fa unor cheltuieli. n acest sens, art. 325 alin. (1) dispune c soii sunt obligai s i acorde
sprijin material reciproc. Ei sunt, de asemenea, obligai, potrivit cu art. 325 alin. (2), s contribuie, n
raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie matrimonial nu s-a
prevzut altfel.
Prevznd n alineate diferite obligaia soilor de sprijin material reciproc i obligaia de a contribui
fiecare la cheltuielile cstoriei, nseamn c legea nu identific cele dou obligaii, dar nici nu exclude
ntr-o anumit msur interferena dintre ele. De principiu i imperativ este c soii i datoreaz sprijin
material reciproc. De la acest principiu ei pot deroga prin convenie matrimonial doar n ce privete
contribuia la cheltuielile cstoriei.
Potrivit alin. (3) al art. 325, orice convenie care prevede c suportarea cheltuielilor cstoriei revine
doar unuia dintre soi este considerat nescris.
Munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint, potrivit art. 326 noul
C. civ., o contribuie la cheltuielile cstoriei. Calificarea muncii ca o contribuie la aceste cheltuieli,
neprevzut expres pn acum ntr-un text de lege, dar privit astfel n doctrin i n practic,
constituie o contribuie important pentru determinarea coninutului cheltuielilor cstoriei. Este de
i

30

observat ca legea privete cheltuielile cstoriei ca incluznd evident nu numai interesele soilor la
ducerea vieii n comun i la ntmpinarea sarcinilor cstoriei, ci i interesele copiilor. De aceea,
nelesul sintagmei de cheltuieli ale cstoriei" de acum va putea fi determinat, fr putin de tgad,
ca viznd ntr-un sens larg: cheltuielile pentru ducerea traiului n comun sub acelai acoperi,
cheltuielile pentru creterea copiilor, dar i ntreinerea ce soii i-o datoreaz reciproc, chiar i n
condiiile speciale ale ntreinerii dup divor.
Pn cnd a fost inserat un text expres al noii legi, i anume art. 326, care determin n concret
sfera cheltuielilor cstoriei, doar doctrina era cea care interpreta coninutul acestora.
Aa cum am mai artat, obligaia soilor de a contribui fiecare, n raport cu mijloacele de care dispune,
la cheltuielile cstoriei nu se identific ntru totul cu obligaia de sprijin material. Aceasta din urm
presupune, printre altele, i acoperirea unor cheltuieli de agrement, desigur, pe lng obligaia de
ntreinere reciproc a soilor, dar include i obligaia de ntreinere a copiilor minori. n caz de divor,
obligaia de sprijin material i cea privind contribuia la cheltuielile menajuluicomun al soilor nceteaz,
dar obligaia prinilor de a-i ntreine copiii minori, cuprins n cea de-a doua, supravieuiete i dup
divor.
Pe de alt parte, daca avem n vedere c, potrivit art. 325 alin. (2) noul C. civ. cu privire la
contribuia soilor la cheltuielile cstoriei, soii pot deroga printr-o convenie matrimonial, trebuie s
precizm c obligaia lor de a contribui la creterea i educarea copiilor minori nu poate face obiectul
unei convenii matrimoniale, fiind imperativ datorat de prini.
Se impune deci s subliniem c obligaia de sprijin material prevzut de art. 325 alin. (1) este mai
cuprinztoare dect obligaia de a contribui la cheltuielile cstoriei, pe care implicit o include, dar cu
care totui nu se identific.
3.3.4.4.Veniturile ncasate din profesie. Cu privire la aceast problem, dispoziiile regimului primar de
baz prevd, prin art. 327, c fiecare so este liber s exercite o profesie i s dispun, n condiiile
legii, de veniturile ncasate, cu respectarea obligaiilor ce i revin privind cheltuielile cstoriei.
Observm din acest text c, dei soii pot dispune cum doresc de veniturile ncasate din munc,
cheltuielile cstoriei se imput asupra acestora. Soul care a participat efectiv la activitatea
profesional a celuilalt so, are, conform art. 328, dreptul la compensaie, n msura mbogirii
acestuia din urm, dac participarea sa a depit limitele obligaiei de sprijin material i ale obligaiei
de a contribui la cheltuielile cstoriei.
3.3.4.5.Mandatul convenional.Prevederile noului Cod civil referi-toare la mandatul convenional dintre
soi se reduc la un singur articol, de mic ntindere, i anume art. 314, potrivit cruia un so poate s
dea mandat celuilalt so s l reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului
matrimonial".
Regula pe care o enun acest text este cu totul nou fa de Codul familiei. Astfel, n noua
reglementare, pentru ca un so s l reprezinte pe cellalt, este necesar s primeasc mandat, pe care
soul su l poate" da sau nu, iar n lipsa mandatului reprezentarea nu exist. Cum din analiza art.
314 rezult fr niciun dubiu c reprezentarea poate izvor numai din voina concret a celuilalt so,
pre-zumarea acestei voine, cum era reglementat n Codul familiei, este exclus, lat deci c n noul
Cod civil mandatul tacit reciproc dintre soi nu mai exist ca prezumie legal. Ca urmare, n cazul n
care soii, n relaiile lor cu terii, ar aciona unul n numele celuilalt sot, nuar mai face-o n temeiul unei
prezumii legale de mandat, ci n baza unui mandat convenional.
In ciuda faptului c art. 314 are o redactare clar i concis, exprimnd esena instituiei
mandatului convenional dintre soti, acest text de lege, singur, nu poate rspunde tuturor problemelor
ce s-ar putea ivi n practic n legtur cu acest mandat. Pentru a putea gsi solu iile cele mai juste
pentru o seam de situaii deocamdat ipotetice, pn se vor pune n concret n aplicare noile
dispoziii legale, cnd acest tip de mandat va putea fi exercitat i n fapt, va fi necesar s ne raportm
la alte articole de lege, la principiile fundamentale ale dreptului civil, precum i, n msura posibil, la
doctrin.
Aadar, n ncercarea noastr de a contura instituia mandatului convenional dintre soi, cutndu-i
caracteristicile, trsturile care l definesc i l difereniaz fa de alte forme de mandat, vom porni,
firesc, de la regulile prevzute de noul Cod civil pentru contractul de mandat de drept comun, din art.
2009. Astfel, potrivit acestuia, Mandatul este contractul prin care o parte, numit mandatar, se oblig
s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit mandant". Raportnd art.
2009 la art. 314 din acelai cod, observm c mandatul convenional dintre soi, reglementat prin
acest ultim text, se ncadreaz n termenii generali ce definesc contractul de mandat.

31

In ceea ce privete felul acestui mandat, prin prisma art. 2011, care precizeaz c mandatul este
cu sau fr reprezentare", putem identifica fr nicio dificultate felul mandatului convenional dintre
soi, care se prezint ca un mandat cu reprezentare, aa cum reiese chiar din art. 314, care prevede
c un so poate da mandat celuilalt so s l reprezinte (...)".
Puterea de reprezentare a soului mandatar se nate din voina celuilalt sot - mandantul.
In ceea ce privete forma pe care o poate mbrca mandatul dintre soi, ntruct n normele
regimului primar nu se prevede nimic expres, vom apela, din nou, la regulile aplicabile mandatului cu
reprezentare din dreptul comun. Astfel, art. 2013 care reglementeaz forma acestui tip de mandat
dispune c el poate fi ncheiat n form scris, autentic ori sub semntur privat, sau verbal.
Acceptarea mandatului poate rezulta i din executarea sa de ctre mandatar".
Prin urmare, mandatul dintre soi va fi valabil dac este dat n oricare dintre aceste forme, dar
obiectul mandatului convenional este unul specific numai raporturilor dintre soi, i anume, aa cum
dispuneart. 314, soul mandant mputernicete pe cellalt so s l reprezinte pentru exercitarea
drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial".
lat deci c mandatul convenional prevzut de art. 314 este un mandat cu reprezentare special,
posibil a fi ncheiat numai ntre soi, cci obiectul lui vizeaz exercitarea unor drepturi ce decurg din
regimul matrimonial al soilor, regim care nu este aplicabil dect raporturilor patrimoniale dintre soi, nu
i oricror alte raporturi dintre persoane civile care ncheie diverse contracte de mandat.
3.3.4.6. Independena patrimonial a soilor.O alt norm a regimului primar de baz din noul Cod
civil consacr principiul independenei patrimoniale dintre soi, care este o dispoziie cu totul nou i
care n Codul familiei se regsete doar n dispoziiile legale viznd raporturile patrimoniale dintre
prini i copii sau dintre acetia i tutore. Articolul 317 din Seciunea 1, Dispoziii comune", prevede
n alin. (1) c, dac prin lege nu se prevede altfel, fiecare so poate s ncheie orice acte juridice cu
cellalt so sau cu tere persoane". Coninutul acestui principiu vine s confirme ceea ce noi am
exprimat mai sus legat de libertatea soilor de a ncheia ntre ei contractul de mandat reglementat de
dreptul comun prin art. 2009-2016 noul C. civ., desigur, cu particularitile impuse de tipul de regim
matrimonial sub care se afl soii.
Foarte binevenite sunt alin. (2) i (3) ale art. 317, care contureaz regimul juridic al unor categorii
de acte bancare ale soilor, care nvedereaz mai bine independena patrimonial dintre soi i care,
pn la aceast nou reglementare, erau doar obiectul unor dezbateri ale doctrinei i practicii
judiciare.
Astfel, prin norme ferme, potrivit cu art. 317 alin. (2), fiecare so poate s fac singur, fr
consimmntul celuilalt, depozite bancare, precum i orice alte operaiuni n legtur cu acestea".
ntruct legea nu distinge ntre categoriile de bunuri ale soilor i nici ntre tipurile de regimuri
matrimoniale care permit aceste acte, rezult c nici noi nu trebuie s distingem i, prin urmare,
dispoziiile sunt de aplicabilitate general, aa cum de altfel se nvedereaz i din sistematizarea lor
n capitolul privind drepturile i obligaiile patrimoniale dintre soi. Astfel, putem afirma fr rezerve c
soii, nu numai n regimul separaiei de bunuri, ci i n cele de comunitate, avnd un exerciiu propriu
al fiecruia dintre ei asupra tuturor bunurilor comune, cu excepiile inserate nconvenii, vor putea,
fiecare singur, fr consimmntul celuilalt, s fac depozite bancare ori alte operaiuni n legtur cu
acestea.
Mai mult dect att, art. 317 alin. (3) permite soului titular al contului, n raport cu societatea
bancar, de a dispune de fondurile depuse, chiar i dup desfacerea sau ncetarea cstoriei, dac
prin hotrre judectoreasc executorie nu s-a decis altfel.
Prevedem, totui, c practica judiciar viitoare nu va fi scutit de numeroase litigii care vor ridica
diverse aspecte ale problematicii independenei patrimoniale dintre soi.
n sprijinul elucidrii acestora, credem noi c vor fi utile chiar dispoziiile urmtorului articol din cod
(art. 318), care reglementeaz, tot cu valoare de norm de baz, dreptul la informare.
3.3.4.7. Dreptul la informare.Potrivit art. 318 alin. (1) noul C. civ., fiecare so poate s i cear
celuilalt s l informeze cu privire la bunurile, veniturile i datoriile sale, iar n caz de refuz nejustificat
se poate adresa instanei de tutel". n continuare, alin. (2) dispune c instana poate s l oblige pe
soul celui care a sesizat-o sau pe orice ter s furnizeze informaiile cerute i s depun probele
necesare n acest sens".
ntr-adevr, dac legiuitorul este att de permisiv n legtur cu prerogativele soilor de a ncheia
orice operaiuni cu privire la bunurile ce compun patrimoniul lor, atunci tot el este acela care, prin
normele sale imperative, educ soii n direcia corectitudinii acestor operaiuni, n sens contrar

32

permind posibilitatea soului nesocotit n interesele lui de cellalt so de a fi adus la ordine de

instana de tutel.
De subliniat este c, n reglementarea acestor raporturi patrimoniale dintre soi, legiuitorul instituie,
prin art. 318 alin. (4), o prezumie relativ de adevr al susinerilor soului reclamant atunci cnd, solicitnd anumite informaii despre bunuri, venituri i datorii, acesta refuz s le dea ori atunci cnd, fiind
singurul ndreptit s le cear unor instituii, refuz s le solicite.
Inserarea prezumiei de adevr n favoarea soului reclamant ni se pare binevenit i constituie un
mijloc juridic de reglementare echitabil a comportamentului patrimonial al soilor n raporturile dintre
ei.
Dispoziiile generale cu privire la efectele regimului matrimonial, ncetarea i lichidarea regimului
matrimonial care contureaz i ele regimul primar imperativ le vom analiza detaliat n cadrul
prezentrii fiecrui regim matrimonial dintre cele trei posibile, ocazie cu care vom dezbate art. 319 i
art. 320 noul C. civ., pe care acum doar le semnalm.
3.3.5. Norme imperative, de baz, aplicabile raporturilor patrimoniale dintre soi n perioadele de
criz a vieii conjugale
3.3.5.1.. Mandatul judiciar. Reglementare.Pentru a examina aceast instituie juridic, pornim,
evident, de la textul de lege prevzut prin art. 315 noul C. civ. Cnd devine aplicabil acest text? Potrivit
alin. (1), n cazul n care unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i mani festa voina, cellalt so
poate cere instanei de tutel ncuviinarea de a-l reprezenta pentru exercitarea drepturilor pe care le
are potrivit regimului matrimonial. Prin hotrrea pronunat se stabilesc condiiile, limitele i perioada
de valabilitate a acestui mandat".
Potrivit alin. (2), n afara altor cazuri prevzute de lege, mandatul nceteaz atunci cnd soul
reprezentat nu se mai afl n situaia prevzut la alin. (1) sau cnd este numit un tutore ori, dup caz,
un curator".
n alin. (3) se prevede c dispoziiile art. 346 i art. 347 (referitoare la actele de nstrinare i de
grevare) sunt aplicabile n mod corespunztor.
Reglementarea mandatului judiciar prin art. 315 noul C. civ. pare foarte limpede, dar incomplet n
raport de ntrebrile pe care le vom formula pe parcurs.
Premisa de la care se pornete pentru obinerea unui mandat judiciar este imposibilitatea unuia dintre
soi de a-i manifesta voina. Evident, trebuie s fie vorba de o imposibilitate intervenit pe durata
cstoriei valabil ncheiate, pentru c, dac un so s-ar afla ntr-o asemenea situaie din cauza
debilitii sau alienrii sale mintale nainte de cstorie, s-ar putea pune problema nevalabilitii
cstoriei, adic a nulitii pentru lipsa capacitii psihice la ncheierea ei. Imposibilitatea manifestrii
voinei intervenit n timpul cstoriei la care se refer art. 315 noul C. civ. este cauza care ndrituiete
pe cellalt so s cear instanei de tutel ncuviinarea de a-l reprezenta pentru exercitarea drepturilor
pe care le are potrivit regimului matrimonial. Observm c legea acord legitimarea procesual activ
la dreptul de acere mandatul judiciar, deci reprezentarea soului aflat n situaia special, doar celuilalt
so, evident, dac ntre soi nu exist conflict de interese, situaie n care instana de tutel poate
institui tutela sau curatela.
Ne ntrebm ns dac nu ar fi fost util ca legiuitorul s fi acordat ansa de a primi mandat judiciar
i unei alte persoane majore i responsabile, apropiat soului aflat n aceast situaie limit, pentru
exercitarea drepturilor n locul lui? Faptul c textul vorbete de exercitarea drepturilor potrivit
regimului matrimonial" nu credem c ar trebui s nsemne c numai soul le poate exercita, pentru c
drepturi potrivit regimului matrimonial" nseamn doar c este vorba de exercitarea unor categorii de
drepturi pe care le poate avea n mod firesc fie un proprietar exclusiv, cum ar fi soul n regimul
separaiei de bunuri, fie un coproprietar, cum ar fi soul dintr-un regim matrimonial comunitar.
Precizm c regimul matrimonial este deja ales la momentul acordrii mandatului i nu implic din
partea reprezentantului o voin intuitu personae, pe care s nu o poat exprima dect soul atunci
cnd decide alegerea regimului matrimonial. De aceea, ne punem doar problema, fr a o susine cu
fermitate, fiind necesar o meditaie mai profund asupra acestei idei. Ne gndim, eventual, la
consultarea unui consiliu de familie, la fel ca i n cazul tutelei minorului, instituie care cunoate deja
un astfel de consiliu (art. 124 noul C. civ.), care are rolul de a supraveghea modul n care se exercit
drepturile i se ndeplinesc obligaiile n legtur cu bunurile subiectului ocrotit, n cazul amintit
minorul.

33

O alt problem pe care ne-o punem n raport de art. 315 care instituie mandatul judiciar, dar care
nu lmurete care va fi situaia juridic a actelor care se impun a fi ncheiate n intervalul de timp pro cedural pn cnd ar fi posibil acordarea de mandat judiciar, acte ce nu pot fi amnate din cauza
unor prejudicii importante ce s-ar putea produce n acest interval, este dac vor putea fi ncheiate
aceste acte de soul nc nemputernicit de instan ca mandatar, mai ales atunci cnd este vorba de
acte de administrare pentru care soii, prin convenie matrimonial, au stabilit c ele se vor putea
ncheia numai cu acordul comun al ambilor soti?
Prerea noastr este c, dac soul prezent i diligent ar putea face dovada iminenei producerii
unui prejudiciu grav n intervalul de pn la nvestirea sa ca mandatar judiciar, drept ar fi ca instana
de tutel s ratifice ulterior actul ncheiat n condiiile artate. In acestsens, se pot invoca argumente
de echitate, motiv pentru care, credem noi, ar fi fost util o precizare n textul art. 315 legat de
validarea actelor de necesitate ncheiate naintea soluionrii cererii pentru acordarea mandatului
judiciar, de ctre soul celui care s-a aflat n imposibilitate de a-i exprima voina, indiferent de cauzele
acestei imposibiliti.
In ceea ce privete hotrrea instanei de tutel, textul legii precizeaz c ea stabilete condiiile,
limitele i perioada de valabilitate a mandatului judiciar, precum i cazurile cnd acesta nceteaz. Se
poate presupune c ncetarea ar putea interveni chiar naintea expirrii duratei stabilite de instan
pentru mandat. n aceast situaie ns, s-ar mai impune s se precizeze i cine ar putea cere
instanei ncetarea mandatului, soul mandatar sau soul reprezentat care nu se mai afl n situaia
care a determinat instituirea mandatului? Prerea
i

noastr este c cererea o poate face oricare dintre soi, dar cel mai interesat ar fi soul titular al
drepturilor transmise prin mandat.
O alt problem care creeaz dificulti n acest moment este aceea c, nefiind nc adoptat noul
Cod de procedur civil care s fac operant instana de tutel i s reglementeze soluionarea fondului i, eventual, cile de atac, nici acordarea mandatului judiciar nu pare a fi aplicabil aa cum
prevede legea.
Noul Cod civil mai prevede n alin. (3) al art. 315 aplicabilitatea la mandatul judiciar a dispoziiilor
art. 346 i art. 347, care vizeaz actele de nstrinare i grevare cu drepturi reale a bunurilor comune
pentru care se cere acordul ambilor soi, precum i sanciunea care lovete actele ncheiate fr
respectarea consimmntului expres al celuilalt sot.
In raport cu regulile generale ale mandatului cu reprezentare reglementat prin art. 2013-2016 noul
C. civ., se poate pune ntrebarea: oare mandatul judiciar acordat de instana de tutel este doar un
mandat general sau el ngduie soului mandatar s ncheie i acte de dispoziie?
Avnd n vedere prevederile art. 2016, rspunsul nostru este, categoric, nu. Instana nu se va putea
substitui titularului dreptului, permi-ndu-i s transfere, odat cu mandatul, celuilalt so i dreptul de
dispoziie asupra bunurilor lui. n aceast situaie, pentru asemenea acte, apreciem c ar trebui s se
atepte ncetarea imposibilitii exprimrii de voin sau, n caz contrar, dac totui soul mandatar
ncheie actul de dispoziie, acest act va fi lovit de nulitate relativ, putnd fi ulteriorconfirmat de
cellalt so sau, dac nu l confirm, soul care a ncheiat actul va rspunde fa de acesta n condiiile
legii.
3.3.5.2.. Actele de dispoziie care pun n pericol grav intereselefamiliei. Protecia legiuitorului pentru
aprarea drepturilor patrimoniale ale soilor se exprim i prin art. 316 noul C. civ.; potrivit alin. (1), n
mod excepional, dac unul dintre soi ncheie acte juridice prin care pune n pericol grav interesele
familiei, cellalt so poate cere instanei de tutel ca, pentru o durat determinat, dreptul de a dis pune
de anumite bunuri s poat fi exercitat numai cu consimmntul su expres. Durata acestei msuri
poate fi prelungit, fr ns a depi n total 2 ani. Hotrrea de ncuviinare a msurii se comunic n
vederea efecturii formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar, dup caz".
Ceea ce putem noi pune n dezbatere n legtur cu acest text este sfera lui de aplicare. Este
vorba oare de aplicabilitatea acestei msuri de protecie oricrui regim matrimonial sau ea vizeaz
doar cele dou tipuri de regimuri comunitare, pentru c nu vedem posibilitatea solicitrii de ctre un
so unei instane de tutel s aplice aceast msur n cadrul regimului matrimonial al separaiei de
bunuri. n mod firesc, fiecare so n regimul separaiei de bunuri este liber s i conduc afacerile cu
privire la bunurile proprii cum dorete el. Sigur, atunci cnd este vorba de cele cteva bunuri comune
dobndite mpreun de ambii soi i pe care le au n coproprietate pe cote-pri, msura protectoare
credem c va putea fi solicitat, dar ea nu se poate extinde asupra celorlalte bunuri aflate n
patrimoniul exclusiv al soului proprietar.

34

Durata msurii n cazurile regimurilor comunitare ni se pare rezonabil a fi limitat la doi ani, pentru
c, dac actele soului risipitor ar amenina i dincolo de acest termen, soul afectat ar putea cere m prirea bunurilor comune i ncetarea regimului de comunitate i, totodat, transformarea lui ntr-un
regim de separaie.
Obligaia comunicrii hotrrii de ncuviinare a msurii este, evident, necesar n vederea efecturii
formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar, dup caz, pentru ca terii s fie avizai c soul
sancionat prin aceast msur nu poate s ncheie singur, n modvalabil, fr consimmntul
celuilalt so, acte de dispoziie cu privire la anumite bunuri.
Considerm c msura pe care o poate lua instana de tutel n baza art. 316 noul C. civ. nu se
refer la actele de dispoziie pentru care legea pretinde obligatoriu acordul ambilor soi, cci aceste
acte sunt protejate de instituirea sanciunii nulitii actului ncheiat din start fr acest acord, ci se
refer doar la celelalte acte referitoare la bunurile comune cu privire la care fiecare so ar avea un
drept propriu de dispoziie.
Nerespectarea hotrrii judectoreti cu privire la msura luat este sancionat, potrivit art. 316
alin. (2) noul C. civ., cu nulitatea relativ, iar dreptul la aciune se prescrie n termen de un an, care
ncepe s curg de la data cnd soul vtmat a luat cunotin de existenta actului.
Dispoziiile art. 346 i art. 347 noul C. civ.., examinate deja, trebuie respectate i n legtur cu
textul analizat mai sus, fiind norme de natur imperativ.

3.4. Alegerea regimului matrimonial. Convenia matrimonial

3.4.1. Noiune. Convenia matrimonial - contractul soilor care consfinete alegerea unui regim
matrimonial convenional.Articolul 329 noul C. civ. dispune c Alegerea unui alt regim matrimonial
dect cel al comunitii legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale".
Codul civil nu definete convenia matrimonial, doctrina ns a formulat numeroase definiii i
denumiri. Astfel, s-a artat c ea este convenia prin care viitorii soi reglementeaz regimul lor
matrimonial, condiia bunurilor lor prezente i viitoare, n raporturile pecuniare ce izvorsc din
cstorie".
O alt definiie dat conveniei matrimoniale este aceea de con-tract condiional, solemn i
irevocabil, prin care viitorii soi organizeaz capacitatea lor civil i determinat n privina bunurilor,
consecinele asociaiunii conjugale"'.
3.4.2.Condiiile de validitate a conveniei matrimoniale. Convenia matrimonial trebuie s
ndeplineasc, la fel ca orice contract,condiiile de valabilitate a acestuia.
Potrivit noului Cod civil (art. 1179), condiiile eseniale pentru validitatea contractului sunt:
capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prilor, un obiect determinat i licit i o cauz
licit i moral a obligaiilor. n msura n care legea prevede o anumit form a con tractului, aceasta
trebuie respectat, sub sanciunea prevzut de dispoziiile legale aplicabile.
Pe lng aceste condiii de validitate intrinseci oricrui contract, legislaia noastr mai prevede, n
anumite cazuri, i ntrunirea unor condiii de validitate extrinseci. Este vorba de necesitatea ncheierii
contractului n form autentic i, n anumite cazuri, de ndeplinirea formalitilor de publicitate, n
funcie de natura contractului. Aadar, n cazul nostru, fiind vorba de o convenie matrimonial, i
condiiile ei de validitate trebuie s respecte att condiiile intrinseci unui contract, ct i condiiile
extrinseci anume prevzute pentru acest tip de contract.
Publicitatea legal a conveniilor matrimoniale. Pentru a produce efecte fa de teri, legea pretinde
i respectarea condiiei de publicitate, altfel, convenia matrimonial este inopozabil terilor.
Convenia matrimonial trebuie s fie adus la cunotina terilor, pentru ca ei s nu fie expui la
fraude din partea soilor, dac nu ar avea de unde s o cunoasc. n acest scop, art. 334 alin. (1) noul
C. civ. prevede c, pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul
naional notarial al regimurilor matrimoniale, organizat potrivit legii".
Dup autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei sau dup primirea copiei de pe
actul cstoriei, potrivit art. 291, notarul public expediaz, din oficiu, un exemplar al conveniei la
serviciul de stare civil unde a avut loc celebrarea cstoriei, pentru a se face meniune pe actul de
cstorie, la registrul menionat la alin. (1), precum i la celelalte registre de publicitate, n condiiile
alin. (4).
In acelai scop, la ncheierea cstoriei, ofierul strii civile trebuie s i ntrebe pe viitorii soi,
precum i pe persoanele care ncuviineaz cstoria, cnd este cazul, asupra existenei sau

35

inexistenei unei convenii matrimoniale i s menioneze n actul de cstorie declaraia prilor, data
contractului i mijlocul de a-l cunoate.
Ofierul strii civile care a omis a ntreba soii asupra conveniei matrimoniale sau a face meniunea
despre aceast convenie n actul de celebrare a cstoriei va fi pedepsit n sensul suportrii daunelor
care ar fi fost cauzate terilor.
Dincolo de obligaia notarului prevzut prin alin. (2) al art. 334, despre care am fcut precizarea
mai sus, art. 334 alin. (3) permite oricruia dintre soi de a solicita ndeplinirea formalitilor de
publicitate.
Transcrierea conveniei matrimoniale n registrul special cerut are drept scop de a da publicitii
conveniile matrimoniale i de a le face opozabile terilor, fr ca aceast formalitate s fie cerut
pentru validitatea acestor convenii ntre soti. Astfel, numai terii care au interes s cunoasc situaia
material a soilor cu care ar vrea s contracteze pot invoca lipsa acestei transcrieri.
Convenia matrimonial va fi opozabil terilor numai din momentul transcrierii, i nu din momentul
ncheierii cstoriei.
innd seama de natura bunurilor, la cererea oricrui so, conveniile matrimoniale se vor nota n
cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului sau alte registre de publicitate prevzute de lege,
dar, n toate aceste cazuri, nendeplinirea formalitii de publicitate nu poate fi acoperit prin nscrierea
fcut n registrul special menionat mai sus.
Articolul 335 noul C. civ., care statueaz regula inopozabilitii conveniei matrimoniale, prevede c
aceasta nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul dintre soi dect
dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o
pe alt cale".
Publicitatea conveniilor matrimoniale este de mare folos, mai ales dac unul dintre soti sau
amndoi sunt comerciani, fcndu-se meniunea n registrul comerului, care va cuprinde detalii cu
privire la regimul matrimonial ales. In ipoteza n care soii sau unul dintre ei nu erau comerciani n
momentul celebrrii cstoriei, dar au devenit ulterior, soul sau soii care au dobndit aceast calitate
sunt obligai s fac meniunea la registrul comerului n timp de o lun de la nceputul activitii
comerciale.
i

Ori de cte ori omiterea publicitii aduce o pagub terilor, soii trebuie s o repare.
Bunurile soului necomerciant nu pot fi ns urmrite pentru neglijena sau reaua-credin a soului
comerciant, fiindc legea nu impune ambilor soi publicitatea, ci numai soului comerciant.
Momentul ncheierii conveniei matrimoniale i intrarea ei n vigoare. Dup Codul Calimach,
conveniile matrimoniale puteau fi fcute nu numai nainte, dar chiar i dup celebrarea cstoriei.
Codul german permite i el, de asemenea, soilor de a ncheia i de a modifica convenia
matrimonial chiar i n timpul cstoriei (art. 1432), soluie ce a fost admis i de ctre Codul
elveian prin art. 179, precum i de noul nostru Cod civil. n dreptul romn mai vechi, nefiind
recunoscut principiul mutabilitii regimului matrimonial, convenia matrimonial nu era admis dup
celebrarea cstoriei, nici modificarea ei. Motivele acestor dispoziii legale erau, pe de o parte,
ocrotirea independenei ambilor soi, iar, pe de alt parte, s nlture fraudele la care terii ar fi putut fi
expui prin adoptarea din partea soilor, n urma cstoriei, a unui regim matrimonial duntor intereselor lor. Conveniile matrimoniale redactate n urma celebrrii cs-toriei erau deci lovite de nulitate
absolut.
Se consider c aceste motive invocate de vechiul legiuitor sunt depite i c n zilele noastre
exist alte mijloace pentru a ocroti soii ntre ei, ct i terii n raporturile cu soii, concluzie care a fost
adoptat i de noul Cod civil, aa cum am artat, care recunoate libertatea modificrii regimului
matrimonial i, implicit, ncheierea unei noi convenii matrimoniale n timpul cstoriei (art. 330).
In cazul n care o convenie matrimonial va fi ncheiat ulterior celebrrii cstoriei i ea ar fi
lovit de nulitate ca act matrimonial, va exista ca act autentic, iar clauzele strine de aceast
convenie pe care ea le-ar cuprinde nu vor fi lovite de nulitate. Astfel, o donaie de bunuri fcut de un
ter unuia sau ambilor soi va rmne valid dac aceast donaie a fost acceptat de soul donatar.
In legtur cu intrarea n vigoare a conveniilor matrimoniale, nu exist preri pro i contra, intrnd
n vigoare din ziua cnd cstoria a fost celebrat de ofierul strii civile sau, mai bine zis, din
momentul ncheierii cstoriei.
Convenia matrimonial nu este un contract condiional, n sensul juridic al cuvntului, pentru c
celebrarea cstoriei nu este un eveniment viitor i incert de care prile pot s fac s atrne
convenia lor. Ea este un element esenial al existenei conveniei matrimoniale, fr de care nu poate
s aib fiin.

36

In cazul n care cstoria proiectat nu se celebreaz, convenia matrimonial este neavenit.

Legea nefixnd niciun termen, convenia matrimonial i pstreaz puterea sa i este
susceptibil de a-i produce efectele oricare ar fi timpul ce s-ar scurge ntre autentificarea ei i
celebrarea cstoriei. Ea va fi nul doar atunci cnd va fi cert c prile au renunat la cstoria
proiectat.
Pentru ca o cstorie s poat da putere i existen conveniei matrimoniale, nu este suficient ca
ea s fie celebrat, ci se mai cere ca ea s fie i valid, de unde rezult c, n cazul n care cstoria
ar fi mai n urm anulat, convenia matrimonial ar fi eo ipso desfiinat, afar de cazul unei cstorii
putative, cnd conveniile soilor i vor pstra efectul n privina copiilor i a soului de bun-credin.
Anularea conveniei matrimoniale nu are nicio repercusiune asupra validitii cstoriei, deoarece
principalul nu este condiionat de accesoriu, astfel c soii vor fi considerai a fi cstorii sub regimul
de drept comun.
3.4.6. Restricii la ncheierea conveniei matrimoniale n noul Cod civil - aspect al ntinderii libertii
alegerii regimului matrimonial.Restricionarea libertii patrimoniale a soilor de normele regimului
primar poate fi analizat, credem noi, sub dou aspecte: unul general, trasat prin dispoziiile art. 312
alin. (2) noul C. civ., i altul special, desprins din art. 329-333 din acelai cod. Altfel spus, soii se pot
bucura de libertatea alegerii regimului matrimonial n sensul general, principial, alegnd unul dintre
regimurile matrimoniale alternative prevzute n art. 312 alin. (1), iar, n mod special, ncheind o
convenie matrimonial, conform art. 330, prin care i vor reglementa concret modul cum neleg s
i guverneze raporturile lor cu privire la bunuri, atunci cnd aleg regimul separaiei de bunuri ori
regimul comunitii convenionale. Acest drept de opiune al soilor are, i ntr-un caz i n cellalt, o
natur convenional, ntruct alegerea fie a unuia, fie a altuia dintre felurile regimurilor matrimoniale
reglementate de lege se face prin acordul soilor i, cu att mai mult, ncheierea unui act juridic, a unei
convenii prin care soii hotrsc de comun acord coninutul concret al regimului ce li se va aplica are
un caracter voluntar, exprimnd libertatea n contracte, care nu este mrginit dect de dispoziiile
legale privind regimul matrimonial ales" [art. 332 alin. (1) noul C. civ.].
De aceea, se poate spune c principiul libertii alegerii regimului matrimonial i gsete expresie
i n principiul libertii conveniilor matrimoniale.
In aceast ordine de idei, ca un aspect al libertii conveniilor matrimoniale, aducem n discuie i
clauza de preciput care confer soilor posibilitatea de a adopta prin convenia lor clauze care s cuprind reguli deosebite cu privire la lichidarea i partajarea bunurilor lor comune. Astfel, potrivit art.
333 noul C. civ., Prin convenie matrimonial se poate stipula ca soul supravieuitor s preia fr
plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune, deinute n devlmie
sau n coproprietate. Clauza de preciput poate fi stipulat n beneficiul fiecruia dintre soi sau numai
n favoarea unuia dintre ei".
Cu privire la efectele pe care le-ar putea avea clauza de preciput asupra succesiunii, alin. (2) al art.
333 prevede c aceast clauz nu este supus raportului donaiilor, ci numai reduciunii, n condiiile
art. 1096 alin. (1) i (2)". Nu intenionm aici i acum s dezvoltm consideraiuni pe marginea acestei
clauze, ea fcnd obiectul unei abordri a altei seciuni, ci am adus-o n discuie doar pentru a eviden ia c i preciputul (ca parte integrant a conveniei) poate face obiectul unei examinri din partea
notarului, sub aspectul limitelor sale, eventual previzibile, i sub aspectul conformitii clauzei de
preciput cu dispoziiile legale care privesc ordinea public i bunele moravuri, impuse de principiu n
art. 11 noul C. civ., precum i n dispoziiile regimului primar imperativ al acestuia.
Libertatea clauzei de preciput nu ngrdete drepturile terilor fa de convenie, care sunt protejate
prin art. 333 alin. (3) din cod, prev-zndu-se c clauza de preciput nu aduce nicio atingere
drepturilor creditorilor comuni de a urmri, chiar nainte de ncetarea comunitii, bunurile ce fac
obiectul clauzei".
Protejarea intereselor terilor este asigurat ns, n primul rnd, prin publicitatea conveniei
matrimoniale. Potrivit art. 334 alin. (1), pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu
n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, organizat potrivit legii.
Dac n ceea ce privete necesitatea publicitii conveniilor matrimoniale nu pot fi niciun fel de
discuii, n ceea ce privete accesul oricrei persoane, fr a fi inut s justifice vreun interes, la
cercetarea registrului naional, ngduindu-se eliberarea de extrase certificate ale conveniilor
matrimoniale potrivit art. 334 alin. (5), aceste dispoziii ale legii ni se par excesiv de permisive,
acordnd mult prea largi liberti oricrei persoane.
De la o inflexibilitate drastic, ce era caracteristic raporturilor patrimoniale dintre soi n sistemul
Codului familiei, ajungem, iat, s ne plngem i de unele aspecte prea flexibile pe care le ngduie

37

noul Cod civil prin dispoziiile citate. Aceasta nu diminueaz ns cu nimic i nu umbrete bucuria
prilejuit de noua reglementare, prin care se deschid att de largi liberti soilor n alegerea regimului
matrimonial. i, dac prin nlturarea caracterului obligatoriu al regimului matrimonial legal finalitatea
urmrit de legiuitor este, printre altele, i de a reduce cauzele care contribuie la destrmarea multor
cstorii, tot n aceeai finalitate se nscrie i renunarea la caracterul imutabil al regimului legal.
3.4.7. Efectele conveniei matrimoniale.Oricare ar fi regimul matrimonial al soilor, efectele
conveniei lor nu se mrginesc numai la relaiile dintre ei, ea fiind ntr-o oarecare msur opozabil i
terilor.
De reinut este c efectele conveniei matrimoniale se vor concretiza ntr-un statut patrimonial de
comunitate sau de separaie ori cu elemente combinate ale acestora.
Regulile specifice fiecruia dintre aceste regimuri matrimoniale i efectele lor le vom dezvolta n
paginile urmtoare. Ceea ce am dori s precizm aici este faptul c, pe lng efectele specifice i
eseniale ale conveniei matrimoniale, ea mai produce i alte tipuri de consecine. Aadar, n primul
rnd, o convenie matrimonial produce i efecte probatorii, nu numai substaniale, astfel c actul este
valorificat ca nscris i are ca scop de a face proba regimului matrimonial concret aplicabil ntre soi. n
al doilea rnd, actele juridice cuprinse n convenia matrimonial vor produce doar efectele lor
specifice, iar anumitor clauze, cum ar fi donaii, clauze de atribuire de bunuri etc, le vor fi aplicabile
regulile din dreptul comun.
Referitor la nceputul acestor efecte, momentul lor de producere va coincide cu clipa ncheierii
cstoriei, ca o consecin fireasc a faptului c o convenie matrimonial este accesorie instituiei
cstoriei. In situaia n care regimul este flexibil, iar convenia matrimonial poate fi modificat n
cursul cstoriei, efectele ei se vor produce din clipa modificrii regimului matrimonial. Trebuie amintit
aici c, n cazul modificrii conveniei matrimoniale, prile acesteia trebuie s respecte toate
formalitile care sunt impuse legal la ncheierea ei, iar datorit faptului c aceasta este supus unor
forme speciale de publicitate fa de teri, efectele conveniei matrimoniale vor fi opoza bile doar cu
ncepere de la data ndeplinirii formelor de publicitate. n aceast ultim ipotez menionat mai sus,
se poate observa c urmrile regimului matrimonial nou ales se vor produce disociat n timp, astfel c
ntre pri va produce efecte de la ncheierea actului, iar fa de teri de la publicarea acesteia.
Consecina va fi c, n perioada de timp cuprins ntre cele dou momente descrise mai sus, soii vor
fi sub dou regimuri matrimoniale care difer, cel puin n parte, situaie care ar prea nefireasc.
Legiuitorul noului nostru Cod civil a gsit ns o soluie pentru ca acelai regim matrimonial
convenional s i produc efectele n acelai timp, att fa de pri, ct i fa de teri, n situaia n
care terii au cunoscut acest regim pe alt cale.
Tot din caracterul accesoriu al conveniei matrimoniale la actul cstoriei se poate concluziona c
efectele regimului matrimonial se vor epuiza odat cu aceast din urm instituie. Desfacerea
cstoriei prin divor sau ncetarea acesteia prin moartea uneia dintre pri va constitui punctul
terminus al efectelor conveniei matrimoniale. n primul caz, momentul la care hotrrea de divor va
rmne definitiv va marca clipa n care convenia matrimonial i-a ncetat efectele. n al doilea caz,
momentul decesului va semnifica limita ultim n timp a producerii efectelor conveniei matrimoniale,
iar dac moartea va fi constatat judectorete, situaia se aseamn cu cea de la divor, n sensul c
efectele conveniei se vor considera epuizate la data la care hotrrea care se pronun asupra
decesului va rmne definitiv i irevocabil.
Toate aceste situaii sunt logice, deoarece este imposibil de imaginat ca un regim matrimonial s
supravieuiasc strii de cstorie.
Ca efect al ncetrii regimului matrimonial, acesta va intra, n mod logic, n lichidare. Regulile de aplicat
sunt cele convenionale, stabilite de ctre pri prin convenia lor matrimonial, de exemplu, prin clauza
de preciput, iar n situaia n care soii au neglijat s stipuleze asemenea clauze, se va aplica dreptul
comun n materie

3.3. Regimurile matrimoniale reglementate de noul Cod

civil
3.3.1. Regimul comunitii legale

38

3.3.1.1. Consideraii introductive. Articolul 339 noul Codcivil instituie regula comunitii devlmae
a tuturor bunurilor dobndite n timpul comunitii legale, de oricare dintre soi, de la data dobndirii
lor.
Prevznd prin art. 343 c nu trebuie dovedit calitatea de bun comun, legiuitorul instituie o
prezumie de comunitate pentru toate bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei.
Articolul 344 permite soilor s cear menionarea n cartea funciar ori, dup caz, n alte registre
de publicitate prevzute de lege despre apartenena unui bun la comunitate.
Prevznd regula comunitii de bunuri, de la data dobndirii lor, n timpul comunitii legale,
legiuitorul a fcut aceast precizare, admind implicit ideea c acest regim matrimonial i produce
efectele pn la eventuala lui modificare convenional, pe care o permite prin art. 369, dup cel puin
un an de la ncheierea cstoriei, ori de cte ori soii doresc s nlocuiasc regimul matrimonial
existent cu un alt regim matrimonial, prin act autentic notarial, cu respectarea condiiilor prevzute
pentru ncheierea conveniilor matrimoniale i a celor privind publicitatea.
De la regula comunitii devlmae art. 340 prevede prin excepie opt categorii de bunuri care nu
sunt comune, ci sunt bunuri proprii ale fiecrui so. Acestea sunt:
a) bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care
dispuntorul a prevzut, n rrjod expres, c ele vor fi comune;
b) bunurile de uz personal;
c) bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale unui fond de
comer care face parte din comunitatea de bunuri;
d) drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sale i asupra semnelor
distinctive pe care le-a nregistrat;
e) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare,
schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri;
f) indemnizaia de asigurare i despgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus unuia
dintre soti;
g) bunurile, sumele de bani sau orice valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul
dobndit n schimbul acestora;
h)fructele bunurilor proprii.
Dup cum se poate observa, prin comparaie cu art. 31 C. fam., bunurile proprii au rmas n
majoritate aceleai care au fost prevzute i n regimul matrimonial legal, unic i imutabil din Codul
familiei, cu deosebirea c a fost eliminat lit. a) din art. 31 privind bunurile dobndite anterior
cstoriei, iar bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi au fost
separate n dou categorii distincte. De asemenea, au mai fost incluse dou categorii de bunuri
proprii: drepturile patrimoniale de proprietate intelectual i fructele bunurilor proprii.
3.3.1.2. Constituirea maselor de bunuri comune i bunuri proprii: regula i excepia.Din
enumerarea art. 340 noul C. civ. reiese c se creeaz posibilitatea naterii a dou mase de bunuri
proprii: masa bunurilor proprii ale soului i masa bunurilor proprii ale soiei, ceea ce nseamn c
prezena acestora, alturi de masa bunurilor comune ambilor soi, face s fie ndeplinit trstura
caracteristic a tuturor regimurilor de tip comunitar, i anume aceea a existenei a trei mase de bunuri
distincte n patrimoniul familiei.
In legtur cu veniturile din munc i cele asimilate acestora, legea prevede prin art. 341 c sunt
bunuri comune, cu condiia ca scadena plii lor s fie plasat n timpul comunitii, indiferent de data
naterii lor. Prin aceast dispoziie legal se elimin orice controvers din doctrin n legtur cu
calificarea naturii juridice a acestor bunuri, problem pe tema creia s-au purtat lungi discuii
contradictorii n raport de reglementarea din Codul familiei.
Intruct bunurile proprii n regimul comunitii legale constituie excepia, calitatea de bun propriu
va trebui dovedit prin faptul c se ncadreaz n una dintre cele 8 categorii de bunuri prevzute
limitativ de lege. Dovada c un bun este propriu, potrivit art. 343 alin. (2), se va putea face prin orice
mijloc de prob, iar n cazul bunurilor dobndite prin succesiune sau donaie, dovada se face n
condiiile legii.
Pentru bunurile mobile dobndite nainte de cstorie, aa cum prevede alin. (3) al art. 343, se va
ntocmi un inventar de ctre notarul public sau sub semntur privat, dac prile convin astfel, care
va face dovada calitii de bunuri proprii a acestora. n lipsa inventarului,
se prezum pn la proba contrar c bunurile sunt comune. Prin urmare, este de observat c
legiuitorul instituie o prezumie de comunitate pentru bunurile mobile aflate n patrimoniul soilor, chiar

39

dac acestea au fost dobndite nainte de cstorie, dar numai dac cu privire la ele nu s-a ntocmit
un inventar. Prezumia este ns relativ, aceasta putnd fi rsturnat prin proba contrar.
In ceea ce privete regimul juridic al bunurilor proprii, art. 342 prevede c fiecare so poate folosi,
administra i dispune liber de bunurile sale proprii, n condiiile legii", deci acestea vor fi supuse prin
asemnare regulilor ce funcioneaz n cadrul regimului matrimonial al separaiei de bunuri.
Din cele artate pn aici putem desprinde ideea tipului de regim comunitar prevzut ca regim
legal n legislaia noastr viitoare. Raportndu-ne la criteriul ntinderii masei de bunuri comune i
avnd n vedere c regimul comunitii legale prevzut de noul Cod civil include n comunitatea soilor,
pe lng bunurile pe care le vor dobndi soii n timpul cstoriei, ct timp subzist regimul comunitii
legale, i bunurile prezente ale soilor la momentul ncheierii cstoriei, adic anterioare acesteia,
dac nu exist un inventar al lor, am putea spune astfel c tipul nostru de regim comunitar este unul
universal, o comunitate universal de bunuri. n ceea ce privete criteriile dup care legiuitorul nostru
consider un bun c este sau nu este inclus n bunurile comune, putem spune c s-au avut n vedere
criteriul temporal al momentului dobndirii bunului n timpul comunitii legale" i criteriul titlului de
dobndire, adic bunurile dobndite cu titlu oneros n timpul comunitii, pentru c cele dobndite cu
titlu gratuit se ncadreaz n bunurile proprii ale soului dobnditor, exceptnd cazul cnd dispuntorul a prevzut, n mod expres, c ele vor fi comune" [art. 340 lit. a)].
Un alt criteriu de determinare a bunurilor comune este calitatea de so a dobnditorului n
momentul dobndirii, numai c acest criteriu, exprimat n forma unei condiii pentru dobndirea
bunurilor comune devlmae (art. 339), trebuie corelat cu celelalte criterii i numai nde plinite
mpreun i cumulativ vor putea determina sfera bunurilor comune ale soilor.
Putem spune, astfel, c un bun este comun dac sunt ntrunite cumulativ condiiile:
a) este dobndit de oricare dintre soi n timpul regimului legal al comunitii (art. 339 noul C. civ.);
b) nu face parte din categoriile de bunuri pe care legea le consider proprii (art. 340 noul C. civ.).
3.3.1.3. Drepturile soilor asupra bunurilor comune a)Reglementare. Din dispoziiile art. 345 noul C.
civ. aflm c fiecare so are dreptul, fr consimmntul expres al celuilalt so, de a efectua singur
acte de conservare, acte de administrare, acte de folosin, precum i acte de dobndire a bunurilor
comune.
Nu se poate schimba destinaia unui bun comun dect prin acordul ambilor soi, iar n cazul n
care prin actul de dobndire a unui bun comun ncheiat de unul singur dintre soi au fost prejudiciate
interesele legate de comunitatea de bunuri ale soului neparticipant la ncheierea actului, acesta nu
poate pretinde dect daune-interese, fr a fi ns afectate drepturile dobndite de teri. Prin urmare,
se poate nelege c soul neparticipant la act nu va putea invoca nulitatea actului de dobndire a
bunului comun, ci numai s i pretind soului su daune-interese.
Dispoziiile art. 322 cu privire la actele juridice referitoare la drepturile soilor asupra locuinei
familiei rmn aplicabile.
b) Regimul juridic al obligaiilor personale ale soilor n regimul comunitii legale. Regula privind
urmrirea datoriilor personale ale soilor o desprindem din art. 353 alin. (1) noul C. civ., care ns, n
loc s o formuleze n mod afirmativ, de exemplu, datoriile personale ale soilor pot fi urmrite doar
asupra bunurilor lor proprii", urmnd apoi excepia, formuleaz textul n forma negativ n cadrul
articolului care reglementeaz urmrirea bunurilor comune. Astfel, prevznd n alin. (1) c bunurile
comune nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi", deducem per a contrario regula
c numai bunurile proprii fiecrui so pot fi urmrite de creditorii personali ai fiecruia dintre ei.
Socotim c, la fel ca i n Codul familiei, care n art. 32, prevznd limitativ categoriile de datorii
comune ale soilor, instituia implicit prezumia c toate obligaiile fiecruia dintre soi, dac nu se
ncadrau n una dintre categoriile de datorii comune prevzute limitativ, erau pre-zumate datorii
personale ale soilor, i n noul Cod civil, fiind prevzute limitativ prin art. 351 doar patru categorii de
datorii comune, ar nsemna c toate celelalte obligaii asumate de fiecare dintre soi, dac nu se
ncadreaz n cele patru categorii de datorii, sunt prezumate datorii Personale ale fiecruia dintre ei,
ceea ce nseamn ca ele s poat fi urmrite doar asupra bunurilor lor proprii.
Avnd n vedere regula desprins din art. 353 noul C. civ., potrivit creia creditorii personali ai unuia
dintre soi pot urmri doar bunurile Prprii ale acestuia, n alin. (2) al acestui articol se prevede textual
c cu toate acestea, dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su personal poate
cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura necesar pentru acoperirea creanei sale".
O astfel de dispoziie nu este o noutate, ci o gseam la fel prevzut i n Codul familiei, n art. 33
alin. (2). Prin urmare, i n condiiile noului Cod civil, urmrirea datoriilor personale ale soilor se va
face mai nti asupra bunurilor proprii i, numai cnd acestea nu sunt suficiente pentru acoperirea
datoriei personale, se va putea cere mprirea bunurilor comune, n msura necesar acoperirii

40

creanei, astfel c, prin mprire, bunurile ce i sunt atribuite fiecruia dintre soi devin proprii,
permind astfel creditorilor personali s le urmreasc n aceast calitate pn la satisfacerea n
totalitate a creanei lor.
Totui, o noutate pe care o aduce noul Cod n art. 354 reglementeaz urmrirea veniturilor din
munc ale unui so, precum i a celor asimilate acestora. Astfel, dei dispoziiile art. 341 calific n
mod expres aceste bunuri ca fiind comune, dar numai n cazul n care creana privind ncasarea lor
devine scadent n timpul comunitii, ele nu pot fi urmrite pentru datorii comune asumate de ctre
cellalt so dect atunci cnd aceste datorii sunt contractate pentru acoperirea cheltuielilor obinuite
ale cstoriei.
3.3.1.4. Incetarea i lichidarea regimului comunitii legale.Potrivit cu normele imperative ale
regimului primar din art. 319 alin. (1) noul C. civ., reiese c ncetarea regimului matrimonial are loc n
caz de constatare a nulitii, de anulare, de desfacere sau de ncetare a cstoriei.
In timpul cstoriei, regimul matrimonial poate fi modificat in condiiile legii.
Articolul 320 noul C. civ. referitor la lichidarea regimului matrimonial dispune c, n caz de ncetare
sau de schimbare, regimul matrimonial se lichideaz potrivit legii, prin bun nvoial sau, n caz de
nenelegere, pe cale judiciar. Hotrrea judectoreasc definitiv sau, dup caz, nscrisul ntocmit
n form autentic notarial constituie act de lichidare".
Raportndu-ne la dispoziiile generale, de principiu, pe care le-am citat, putem afirma c i regimul
comunitii legale, ca orice alt regim matrimonial, nceteaz prin:
- moartea unuia sau a ambilor soi, caz n care i cstoria nceteaz;
- divor;
- constatarea nulitii sau pronunarea anulrii cstoriei;
- modificarea lui, n condiiile legii, n timpul cstoriei. Odat cu ncetarea, regimul
comunitii legale se lichideaz:
- prin bun nvoial, prin nscris autentic notarial;
- pe cale judectoreasc, hotrrea judectoreasc definitiv constituind actul de lichidare.
Pn la finalizarea lichidrii, potrivit cu art. 355 alin. (2) noul O civ., comunitatea subzist att n
privina bunurilor, ct i n privina obligaiilor.
Cnd comunitatea nceteaz prin decesul unuia dintre soi, lichidarea se face ntre soul
supravieuitor i motenitorii soului decedat, n acest caz, potrivit cu art. 355 alin. (3), obligaiile
soului decedat se divid ntre motenitori proporional cu cotele ce le revin din motenire.
Ca efect al divorului, art. 385 noul C. civ. prevede ncetarea regi mului matrimonial. n ceea ce
privete aceast ncetare, hotrrea de divor produce efecte ncepnd cu data introducerii cererii de
divor, ns, fa de teri, potrivit art. 387, hotrrea de divor produce efecte de la data ndeplinirii
formelor de publicitate prevzute de lege prin art. 291 i prin art. 334 i art. 335 din cod.
Cu toate acestea, conform art. 385 alin. (2), oricare dintre soi sau amndoi, mpreun, pot cere
instanei de divor s constate c regimul matrimonial a ncetat de la data separaiei n fapt.
Aceste dispoziii sunt aplicabile i n cazul divorului prin acordul soilor, dac acetia au convenit
astfel.
Am mai artat c, potrivit art. 355 alin. (1) noul C. civ., la ncetarea comunitii, aceasta se
lichideaz. Dac regimul comunitii de bunuri nceteaz prin desfacerea cstoriei, fotii soi rmn
coproprietari n devlmie asupra bunurilor comune pn la stabilirea cotei ce revine fiecruia,
regul stabilit de art. 356 noul O civ.
In conformitate cu prevederile art. 357 alin. (1), n cadrul lichidrii comunitii, fiecare dintre soi i
va prelua bunurile sale proprii, dup care se va proceda la partajul bunurilor comune i la
regularizarea datoriilor", dup criteriul contribuiei fiecrui so la dobndirea bunurilor comune i la
ndeplinirea obligaiilor comune. Pn la proba contrarie, se prezum c soii au avut o contribuie
egal. Aadar, lichidarea comunitii ncepe cu stabilirea masei de mprit, care este prima faz a
lichidrii regimului matrimonial, naintea partajului propriu-zis. Dup stabilirea componenei exacte i
complete a comunitii, cu activ i pasiv, dup criteriul amintit, se va face evaluarea bunurilor ce se
vor atribui copartajanilor i mprirea propriu-zis a activului, ct i a pasivului, proporional.
De menionat c actele de nstrinare i grevare cu titlu oneros a bunurilor mobile comune a cror
nstrinare nu este supus, potrivit legii, anumitor formaliti de publicitate fcute de unul singur dintre
soi, precum i actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii, ncheiate de unul dintre soi
dup data introducerii cererii de divor, sunt lovite de nulitate relativ dac au fost fcute n frauda

41

celuilalt so. De asemenea, vor fi lovite de nulitate i actele prevzute de art. 345 alin. (1) fcute dup
data introducerii cererii de divor (art. 386 noul C. civ.).
Revenim i subliniem c, atunci cnd comunitatea nceteaz nu prin divor, ci prin decesul unuia
dintre soi, lichidarea se face ntre soul supravieuitor i motenitorii soului decedat.
Modurile de lichidare i partajare a bunurilor comune sunt guvernate de regulile prevzute de art.
320 noul C. civ., completate cu dispoziiile din dreptul comun privitoare la partaj.
In cazul anulrii cstoriei, anularea opernd retroactiv, cstoria este considerat inexistent,
ceea ce conduce la ideea inexistentei unui regim matrimonial de comunitate i, prin urmare, va fi o
lichidare ntre soii de facto, i nu de iure, dup regulile unei indiviziuni sau societi de fapt, ntre teri.
Pentru cstoria putativ n care ambii soi sunt de bun-credin, la lichidare se aplic regulile de
la divor. ntre acetia, data ncetrii comunitii este aceea a introducerii aciunii n anulare. Cnd
doar unul dintre soti este considerat de bun-credint, doar acesta se va prevala de efectele
regimului matrimonial i de o lichidare a comunitii dup regulile de la divor.
3.3.1.5. Lichidarea comunitii legale prin schimbarea regimului matrimonial.Articolul 369 noul C.
civ. prevede c, dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei, soii pot schimba regimul
matrimonial existent, ori de cte ori doresc, cu un alt regim matrimonial, prin act autentic notarial, cu
respectarea condiiilor prevzute pentru ncheierea conveniilor matrimoniale (art. 291, art. 334, art.
335).
Modificarea regimului matrimonial atrage dup sine ncetarea vechiului regim de comunitate
numai n cazul n care noul regim adoptat este de tip separatist. n acest caz, ncetarea comunitii va
fi data ndeplinirii formalitilor cerute de lege pentru publicitatea conveniei matrimoniale prin care se
face schimbarea regimului.
Fa de teri, nici o modificare a regimului matrimonial nu poate fi opus dac este fcut n
frauda intereselor acestora [art. 369 alin. (4)].
In cazul modificrii regimului matrimonial de ctre un so minor, data ncetrii comunitii nelegem
c trebuie s fie considerat data cnd rmne definitiv hotrrea prin care instana tutelar
ncuviineaz modificarea regimului matrimonial prin convenie matrimonial (art. 337), regim care
anterior fusese ncuviinat i de ocrotitorul legal al soului minor.
In toate cazurile de ncetare a comunitii, aa cum am mai artat anterior, ntre data ncetrii,
cnd ncepe lichidarea comunitii, i sfritul lichidrii va exista un interval de timp n care
comunitatea va subzista, att n privina bunurilor, ct i n privina obligaiilor [art. 355 alin. (2)]. Se va
proceda apoi dup regulile prezentate n celelalte cazuri de lichidare a comunitii.
inem s facem precizarea c, dei legea, n art. 358 noul C. civ., prevede posibilitatea mpririi
bunurilor comune, n tot sau n parte, n timpul cstoriei prin buna nvoial a soilor i prin act
ncheiat n form autentic notarial ori pe cale judectoreasc, n caz de nenelegere, regimul
comunitii, potrivit cu alin. (4) al acestui articol, nu nceteaz dect n condiiile legii, chiar dac toate
bunurile comune au fost mprite potrivit acestui articol.
Orice convenie contrar regimului comunitii legale este lovit de nulitate absolut, potrivit art.
359 noul C. civ., n msura n care nu este compatibil cu regimul comunitii convenionale.
3.3.2. Regimul matrimonial al separaiei de bunuri
3.3.2.1. Consideraii generale.Regimul separaiei de bunuri este, comparativ cu alte regimuri
matrimoniale, cel care ofer cea mai mare independen patrimonial soilor. S-a afirmat despre el c
ar fi cel mai simplu dintre toate regimurile matrimoniale, ntruct fiecare so pstreaz proprietatea,
folosina i administraia tuturor bunurilor sale, avnd instituit doar obligaia de a contribui la sarcinile
cstoriei. Totodat, regimul separaiei de bunuri era, n sistemul vechiului Cod civil, regimul
matrimonial n care femeia avea cea mai mare independen i libertate n ceea ce privea averea sa,
brbatul neavnd niciun drept de proprietate, de folosin sau de administrare asupra vreunei
pri din averea femeii. Acest regim corespundea cel mai bine tendinelor moderne de complet
emancipare i independen a femeii.
Regimul separaiei de bunuri prezint i astzi mai multe avantaje, dar i dezavantaje. Avantajele
constau n faptul c prin el se confer soilor o independen patrimonial deplin; el protejeaz soii n
cazul unui pasiv important, mpiedicndu-se astfel ivirea situaiei n care unul dintre soi ar putea fi
obligat s plteasc datorii contractate n timpul cstoriei de ctre celalalt so; lichidarea este mult
mai simpl, de cele mai multe ori, lipsind masa bunurilor comune, nu exist nici partaj, fiecare dintre

42

soi conservnd proprietatea i gestiunea bunurilor sale proprii. Astfel, el este regimul cel mai practic
pentru rile unde divorul este foarte rspndit.
Dezavantajele constau n faptul c nu se stabilete o comunitate de interese ntre soi, fiind n
contradicie cu scopul ideal i moral al cstoriei, soii fiind nevoii ca, n permanen, s i in
evidena bunurilor achiziionate i a datoriilor contractate ntre ei, lipsa acestora putnd produce
confuzii n cadrul patrimoniilor lor. De asemenea, regimul separaiei de bunuri este adesea injust, mai
ales n privina soiei care nu exercit o activitate profesional, ns se ocup de menaj i de creterea
copiilor. n cazul n care ea rmne vduv i a fost cstorit sub acest regim, va beneficia de mai
puine bunuri dect dac ar fi fost cstorit n regimul comunitii, iar, n cazul unui divor, situaia
acesteia poate deveni destul de precar, cu att mai mult atunci cnd divorul se produce dup muli
ani de cstorie, n care femeia nu a fost ncadrat n cmpul muncii. Este nedrept s se ajung la o
asemenea situaie, femeia fiind evident defavorizat, deoarece, faptic, i ea a muncit i a contribuit la
prosperitatea gospodriei, dar, cu toate acestea, risc s nu poat beneficia de bunurile agonisite de
soul su. n doctrin11' au existat preri controversate referitoare la regimul separaiei de bunuri. n
viziunea unor autori, regimul separaiei de bunuri apare ca un regim al nencrederii i egoismului,
fiecare so urmrind s i sporeasc singur patrimoniul, fr ca cellalt so s se poat atinge de el,
deosebindu-se astfel de regimul de tip comunitar, n care soii muncesc mpreun pentru dezvoltarea
patrimoniului comun. Totui, acestora li se aduce o not atenuant, n sensul c, ducnd o via
comun, soii sunt nevoii s foloseasc o parte dinbugetul lor n comun, pentru nevoile gospodriei,
s achiziioneze n comun unele lucruri sau chiar s i deschid conturi comune.
In opinia altor autori, se consider c acest regim este un regim just, dar mai ales atunci cnd
exist o egalitate economic ntre soi, cnd ei fac parte cam din aceleai categorii socio-profesionale
i cnd intr n cstorie cu averi aproximativ echivalente.
In dreptul nostru, respectiv n sistemul noului Cod civil, opiunea pentru adoptarea regimului
matrimonial al separaiei de bunuri se face, potrivit art. 329, prin ncheierea de ctre viitorii soi a unei
convenii matrimoniale, fie premarital, fie postmarital, cu condiia s fi trecut, conform art. 369 alin. (1)
din acelai cod, cel puin un an de la ncheierea cstoriei.
In principiu, regimul matrimonial al separaiei de bunuri separ interesele patrimoniale ale soilor.
Separaia nu este ns absolut, ntruct regimul primar imperativ prevede unele dispoziii prin care
soii trebuie s mprteasc o anumit comunitate de interese.
3.3.2.2.Caracteristica regimului de separaie.In primul rnd, ceea ce definete acest regim
matrimonial este separaia de patrimonii.Fiecare so are un patrimoniu distinct i independent, care i
confer acestuia proprietatea deplin i exclusiv, cu toate atributele ei, asupra patrimoniului su.
Separaia patrimoniilor poate fi convenional, cnd soii i stabilesc acest regim de la nceput sau
printr-o convenie matrimonial ulterioar ncheierii cstoriei, sau poate fi judectoreasc, atunci
cnd separaia de bunuri i are izvorul ntr-o hotrre judectoreasc, conform art. 370 noul C. civ.
Separaia judectoreasc este ntotdeauna ulterioar ncheierii cstoriei i se poate pronuna la
cererea unuia dintre soi, atunci cnd cellalt so ncheie acte care pun n pericol interesele patri moniale ale familiei.
Separaia patrimoniilor soilor exist att n privina activului, ct i a pasivului.
Dac separaia este regula, comunitatea este excepia.
3.3.2.3..Separai patrimoniului.In acest regim matrimonial vorbim de o separaie att n ce privete
activul, ct i pasivul fiecrui so. Astfel,din punct de vedere activ, orice bun dobndit de un so,
indiferent detitlul dobndirii sau de resursele folosite, devine bun propriu, ca i cum acesta nu ar fi
cstorit. Independena activ a patrimoniului se va putea aplica la orice bun. Dac este vorba de
bunuri imobile pe care le dobndete fiecare so, regulile de drept comun privind accesiunea
imobiliar artificial se vor aplica, normal, n favoarea soului dobnditor. Drepturile de crean aparin
cu titlu propriu soului contractant, care va avea calitatea de creditor. Bunurile dobndite prin
liberaliti, indiferent de tipul acestora, sunt ntotdeauna bunuri proprii ale soului gratificat, cu att mai
mult cu ct ele sunt considerate bunuri proprii i n regimurile comunitare.
Cu privire la bunurile dobndite prin acte oneroase, se impune s facem cteva precizri. n
condiiile regimului de separaie ntrit de prezumia de separatism patrimonial dintre soi, chiar n
ipoteza cumprrii de ctre un so a unui bun cu bani provenii de la cellalt so, bunul va aparine cu
titlu de bun propriu soului dobnditor, celuilalt so recunoscndu-i-se doar un drept de crean pentru
suma pltit ca pre, n calitate de mprumuttor. Prin urmare, n cadrul separaiei active a soilor, este
indiferent calitatea partenerului contractual, acesta putnd fi chiar cellalt so.

43

De asemenea, raporturile generate de mbogirea fr just titlu se pot derula ntre soi fr prea
multe derogri de la dreptul comun.
In ceea ce privete separaia pasivului, regula este c fiecare so rspunde pentru obligaiile sale
cu ntregul su patrimoniu. Aceasta nseamn c urmrirea datoriilor fiecrui so se va putea face de
creditorii si numai asupra soului debitor, nu, n subsidiar, i asupra celuilalt sot.
J

3.3.2.4.. Administrarea bunurilor.Desigur, regimul primar imperativ creeaz o minim comunitate

patrimonial ntre soi. n primul rnd, prin chiar efectul cstoriei, soii i datoreaz reciproc sprijin
material. Ei sunt obligai, prin art. 325 alin. (2) noul C. civ., s contribuie, n raport cu mijloacele
fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie matrimonial nu s-a prevzut altfel".
Prin urmare, convieuirea soilor sub acelai acoperi, precum i ntreinerea familiei, cu sau fr
copii, presupun existena unor cheltuieli comune, la care soii trebuie s participe n comun.
Cheltuielile cu sarcinile cstoriei se apreciaz n mod concret i subiectiv, de la familie la familie, n
raport de nivelul de via, de standardul fiecrui cuplu. Aadar, o cheltuial este considerat a fi
comun i n interesulmenajului1J, indiferent dac este angajat doar de un singur so, dac in
concreto este util i necesar ducerii vieii de cuplu. Astfel, legea, prin art. 364 alin. (2) noul C. civ.,
instituie o solidaritate pasiv ntre soi, determinat de cauza obligaiei asumate i n considerarea
solidaritii de familie, n vederea acoperirii cheltuielilor obinuite ale cstoriei i a celor legate de
creterea i educarea copiilor. Dac cheltuiala este excesiv n raport de posibilitile materiale
obinuite ale familiei, soul care a angajat aceste cheltuieli va rspunde personal pentru ele.
De aceea, n cazul n care unul dintre soi abuzeaz de puterile sale conferite prin regimul primar
n administrarea menajului comun, cellalt so are posibilitatea de a cere instanei, conform cu art. 316
alin. (1), de a-i restrnge aceste puteri, permindu-i ncheierea unor acte de interes comun numai cu
consimmntul su expres.
Dincolo de obligaiile comune pe care regimul primar le impune soilor n legtur cu menajul lor
comun, este posibil ca, i n regimul separaiei de bunuri, uneori, soii s adopte singuri o atitudine
comunitar, n sensul c achiziioneaz mpreun bunuri indivize, deschid conturi bancare,
garanteaz unul datoriile celuilalt, acte care, dei sunt licite, sunt contrarii spiritului acestui regim
matrimonial'. Aceste bunuri sunt calificate prin chiar art. 362 alin. (1) noul C. civ. ca bunuri n
proprietate comun pe cote-pri".
In toate cazurile, este necesar ca soii s i produc i s i conserve probele cu privire la
caracterul indiviz al bunului achiziionat i la cotele-pri care aparin fiecruia dintre ei.
3.3.2.5. Lichidarea regimului de separaie.Delimitarea patrimoniilor soilor cstorii sub regimul
separaiei de bunuri pune probleme de probaiune. De aceea, legiuitorul, dup ce stabilete prin art.
360 alin. (1) c n regimul separaiei de bunuri fiecare dintre soi este proprietar exclusiv n privina
bunurilor dobndite nainte de ncheierea cstoriei, precum i a celor pe care le dobndete singur
dup aceast dat, prin alin. (2) se prevede c, Prin convenie matrimonial, prile pot stipula clauze
privind lichidarea acestui regim n funcie de masa de bunuri achiziionate de fiecare dintre soi n
timpul cstoriei, n baza creia se va calcula creana de participare. Dac prile nu au convenit
altfel, creana de participare reprezint jumtate din diferena valoric dintre cele dou mase de
achiziii nete i va fi datorat de ctre soul a crui mas de achiziii nete este mai mare, putnd fi
pltit n bani sau n natur".
Articolul 361 alin. (1) pretinde soilor acestui regim s ntocmeasc prin notar public un inventar al
bunurilor mobile care aparin fiecruia dintre ei la data ncheierii cstoriei, indiferent de modul de
dobndire.
Se poate ntocmi un inventar i pentru bunurile mobile dobndite n timpul regimului separaiei de
bunuri [art. 361 alin. (2)].
n toate cazurile, inventarul se anexeaz la convenia matrimonial, supunndu-se, pentru
opozabilitate fa de teri, la aceleai formaliti de publicitate ca i convenia.
n lipsa inventarului, dup cum prevede alin. (4) al art. 361, dreptul de proprietate exclusiv se
prezum, pn la proba contrarie, n favoarea soului posesor.
n privina bunurilor imobile, proprietatea este mai uor de dovedit, numele proprietarului figurnd n
actul de dobndire, aa cum reiese din art. 361 alin. (5), care dispune c, dac bunul a fost dobndit
printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de
publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete
formele cerute de lege".

44

Dispoziii interesante i noi pentru legislaia noastr introduce art. 363 noul C. civ. cu privire la
folosina bunurilor unui so de ctre cellalt so. Astfel, soul care se folosete de bunurile celuilalt so
fr mpotrivirea acestuia are obligaiile unui uzufructuar de drept comun, cu excepiile prevzute de
lege prin trimitere la art. 723, art. 726 i art. 727 noul C. civ. El este dator s restituie numai fructele
existente la data solicitrii lor de ctre cellalt so sau, dup caz, la data ncetrii ori schimbrii
regimului matrimonial.
Dac unul dintre soi ncheie singur un act prin care dobndete un bun, folosindu-se, n tot sau n
parte, de bunuri aparinnd celuilalt so, acesta din urm, n proporia bunurilor proprii folosite fr
acordul su, poate alege ntre:
- a reclama pentru sine proprietate bunului achiziionat i
- a pretinde daune-interese de la soul dobnditor.
Proprietatea nu poate fi ns reclamat dect nainte ca soul dobnditor s dispun de bunul
dobndit, cu excepia cazului n care terul dobnditor a cunoscut c bunul a fost achiziionat de ctre
soul vnztor prin valorificarea bunurilor celuilalt so.
Avnd n vedere regimul juridic al bunurilor instituit prin art. 360 noul C. civ. pentru sistemul
separaiei de bunuri, lichidarea acestuiregim matrimonial pare s fie simpl, att n cazul divorului
soilor, ct i n cazul schimbrii excepionale a regimului matrimonial n timpul cstoriei. Aceast
afirmaie este valabil numai cnd soii i-au ntocmit inventarele pretinse de lege i au conservat
probele privind dobndirea bunurilor n timpul cstoriei. Altfel, simplicitatea lichidrii regimului de
separaie este iluzorie.
Lichidarea regimului matrimonial de separaie implic, n principiu, determinarea bunurilor proprii,
atunci cnd exist dubii cu privire la apartenena acestora la patrimoniul unuia dintre soi, apoi se face
mprirea bunurilor achiziionate n coproprietate, respectiv transformarea acestei coproprieti ntr-un
drept deplin i exclusiv pentru fiecare so. Trebuie efectuat plata creditorilor comuni pentru datoriile
contractate n vederea ndeplinirii sarcinilor cstoriei, plata reciproc a datoriilor intervenite ntre soi
n cursul cstoriei, compensrile ce se impun pentru folosina de ctre un so a bunurilor celuilalt so
etc.
Regulile aplicabile la realizarea acestei operaiuni sunt preluate din dreptul comun privind materia
partajului, gestiunii de afaceri, mbogirii fr just cauz, a compensaiei, a drii n plat etc, legea
reglementnd expres prin art. 365 i un drept de retenie, n sensul c fiecare dintre soi poate reine
bunurile celuilalt so pn la acoperirea integral a creanelor pe care i le datoreaz unul altuia.
3.3.3. Regimul matrimonial al comunitii convenionale
3.3.3.1.Consideraii generale.n temeiul principiului libertii alegerii regimului matrimonial nscris n
art. 312 alin. (1) noul C. civ., viitorii soi pot opta pentru alegerea regimului matrimonial al comunitii
convenionale ca una dintre cele trei posibiliti pe care le au la ndemn. Aa cum am mai artat,
art. 329 prevede c, dac viitorii soi aleg regimul separaiei de bunuri sau cel al comunitii
convenionale, ei trebuie s ncheie o convenie matrimonial, fie nainte de cstorie [art. 312 alin.
(2)], fie n timpul cstoriei, dup cel puin un an de la ncheierea ei [art. 369 alin. (1)].
Sub sanciunea nulitii absolute, convenia matrimonial se ncheie prin act autentic notarial, cu
consimmntul personal al viitorilor soi sau exprimat prin mandatar cu procur autentic, special i
avnd coninut predeterminat.
In aceast nou reglementare, regimul comunitii convenionale se va aplica atunci cnd viitorii
soi vor deroga, prin convenie matrimonial, n condiiile i limitele prevzute de lege, de la dispoziiile
privind regimul comunitii legale.
In cazul n care se adopt comunitatea convenional, derogarea de la regimul comuniti legale
poate viza, potrivit art. 367 din noul cod:
a) includerea n comunitate, n tot sau n parte, a bunurilor dobndite sau a datoriilor proprii
nscute nainte ori dup ncheierea cstoriei, cu excepia celor de uz personal sau destinate
exercitrii profesiei;
b) restrngerea comunitii la bunurile sau datoriile anume determinate n convenia matrimonial,
indiferent dac sunt dobndite ori, dup caz nscute nainte sau n timpul cstoriei, cu excepia obligaiilor prevzute la art. 351 lit. c);
c) obligativitatea acordului ambilor soi pentru ncheierea anumitor acte de administrare; n acest
caz, dac unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i exprima voina sau se opune n mod abuziv,
cellalt so poate s ncheie singur actul, ns numai cu ncuviinarea prealabil a instanei de tutel;

45

d) includerea clauzei de preciput; meniunea c executarea clauzei de preciput se va face n

natur sau, dac acest lucru nu este posibil, prin echivalent, din valoarea activului net al comunitii;
a) modaliti privind lichidarea comunitii convenionale.
Noul Cod civil prevede, prin art. 368, c regimul juridic al comunitii convenionale se
completeaz cu dispoziiile privind regimul comunitii legale, n msura n care prin convenie
matrimonial nu se prevede altfel.
3.3.3.2.Constituirea maselor de bunuri proprii i comune. n privina acestei probleme, deosebirile fa
de regimul comunitii legale constau doar n ntinderea maselor de bunuri comune pe care viitorii soi
le afecteaz cstoriei prin convenia matrimonial.
3.3.3.3.Administrarea bunurilor.Aspectul legat de administrarea bunurilor este cel care difereniaz
cel mai mult, ntre ele, diferitele tipuri de regimuri convenionale.
Noul nostru Cod civil, ne mai instituind prezumia de mandat tacit reciproc dintre soi n cadrul
regimului matrimonial al comunitii legale, ngduie, prin dispoziiile art. 367 lit. c), viitorilor soi s
prevadexpres, s procedeze dimpotriv, adic s insereze o clauz de obligativitate a acordului
ambilor soi pentru ncheierea anumitor acte de administrare. Dac cunoscutul art. 35 alin. ultim C.
fam. pretindea acest acord obligatoriu doar n privina actelor de dispoziie cu privire la imobile i
aceasta prin excepie de la acordul tacit de administrare i dispoziie a bunurilor comune, noul Cod
las soilor o larg libertate s decid cum doresc ei administrarea bunurilor lor comune.
In condiiile inserrii unei clauze de obligativitate a acordului ambilor soi la ncheierea anumitor
acte de administrare, dac unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i exprima voina sau se
opune n mod abuziv, art. 367 lit. c) partea final prevede c cellalt so poate s ncheie singur actul,
dar numai cu ncuviinarea prealabil a instanei de tutel. Prin urmare, voina celuilalt so nu este
valabil singur, ci numai condiionat de ncuviinarea instanei, dac va aprecia ca abuziv
opunerea soului care refuz ncheierea actului de administrare.
lat, deci, c modul de administrare a bunurilor comunitii convenionale este o expresie, printre
altele, a largii liberti ngduite de noul Cod n reglementarea concret a raporturilor patrimoniale
dintre soi prin ncheierea de convenii matrimoniale.
3.3.3.4.. Dizolvarea i lichidarea regimului matrimonial convenional.Felul n care soii, prin
ncheierea de convenii matrimoniale nainte sau dup celebrarea cstoriei, i stabilesc n concret
drepturile de proprietate asupra bunurilor, administrarea lor i regulile de lichidare confer regimului
convenional ales caracterul i tipul de regim comunitar care l difereniaz de altele. Aceste reguli
convenionale care le guverneaz nu sunt ns imuabile, ci pot fi schimbate n timpul cs toriei ori de
cte ori soii doresc s nlocuiasc regimul matrimonial existent cu un alt regim matrimonial ori s
schimbe regimul matrimonial ales prin ncheierea unei noi convenii matrimoniale.
In ceea ce privete stabilirea regulilor de lichidare a comunitii convenionale, vor putea fi
constatate deosebiri eseniale ntre diverse regimuri convenionale, mai ales n cazul ncetrii
regimului matrimonial prin moartea unuia dintre soi, cnd soii aveau stabilit un regim de comunitate
bazat pe convenie matrimonial cu clauz de preciput.
Aceste analize vor face ns obiectul special de cercetare ntr-o seciune distinct a lucrrii.
3.3.4. Reguli comune aplicabile lichidrii oricrui tip de regim matrimonial
3.3.4.1.Preliminarii.Pentru a realiza acest fragment din lucrare, vom apela la cteva articole disparate
din noul Cod civil care dei sunt plasate n paragrafe diferite n sistematizarea materiei, prerea
noastr este c sunt aplicabile n toate cele trei tipuri de regimuri matrimoniale, n materie de lichidare
a acestora, chiar dac nu toate textele pe care le vom invoca fac parte din normele regimului primar.
3.3.4.2.Dreptul la compensaie. Potrivit art. 328 noul C. civ., soul care a participat efectiv la activitatea
profesional a celuilalt so poate obine o compensaie, n msura mbogirii acestuia din urm, dac
participarea sa a depit limitele obligaiei de sprijin material i ale obligaiei de a contribui la
cheltuielile cstoriei.
Credem c invocarea acestui text de lege o va putea face oricare dintre soi, din orice cstorie,
indiferent de regimul matrimonial ales, pentru c n oricare dintre acestea este posibil ca un so s
participe efectiv la activitatea profesional a celuilalt so.

46

Cum elementele juridice la care se raporteaz dreptul la compensaie, respectiv obligaia de sprijin
material i obligaia de a contribui la sarcinile cstoriei, sunt prezente n raporturile patrimoniale
dintre soi n oricare regim matrimonial, fiind impuse prin normele imperative ale regimului primar,
considerm c la lichidarea oricrui regim matrimonial trebuie avut n vedere aspectul proporionrii
dreptului la compensaie n raport cu obligaiile comune soilor, astfel nct soul care l invoc s
poat primi satisfacie atunci cnd se face partajul bunurilor aflate n comunitate, chiar i cnd este
vorba de regimul matrimonial al separaiei de bunuri.
3.3.4.3.Modificarea judiciar a regimului matrimonial. Legiuitorul,prin art. 370 noul C. civ., sub titlul
Separaia judiciar de bunuri", d posibilitatea soilor ca, n cazul n care unul dintre ei ncheie acte
care pun n pericol interesele patrimoniale ale familiei, cellalt so poate s cear instanei s
pronune separaia de bunuri atunci cnd se afl sub un regim de comunitate, fie legal, fie
convenional.
Acest lucru presupune lichidarea judiciar a regimului de comunitate i partajul bunurilor comune,
fcndu-se aplicarea dispoziiilor art. 357, adic aplicarea criteriilor stabilite de lege pentru lichidarea
comunitii i procedarea la partaj [art. 370 alin. (2)].
Intr-un asemenea caz de separaie judiciar de bunuri are loc o modificare a regimului matrimonial,
dar nu pe cale de convenie matrimonial, ci, evident, pe cale judiciar. Aceast modificare trebuie
comunicat de instan la Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale i conform cu art. 334
din cod care, dei se refer la publicitatea conveniilor matrimoniale, are rolul i misiunea de a face
cunoscut terilor regimul matrimonial sub care se desfoar relaiile patrimoniale ntr-o cstorie.
Noul Cod civil, prin art. 370 alin. (3), pretinde i aplicarea dispoziiilor art. 361 cu privire la
inventarul bunurilor soilor, ntruct, prin modificarea judiciar a regimului matrimonial comunitar, ntre
soi va nceta acest regim comunitar i, fcndu-se lichidarea vechiului regim, ei vor intra n regimui
separaiei de bunuri.
Intre soi, efectele separaiei se produc, potrivit art. 371 alin. (2), de la data formulrii cererii de
separaie, cu excepia cazului n care instana, la cererea oricruia dintre soi, dispune ca aceste
efecte s li se aplice de la data despririi lor n fapt.
In ceea ce privete efectele fa de teri, art. 372 prevede c creditorii nu pot cere separaia de
bunuri, dar ei pot interveni n cauz. Aceasta poate s fie fcut fie pe cale principal, formulnd
aciunea revocatorie atunci cnd sunt prejudiciai prin schimbarea sau lichidarea regimului
matrimonial, fie pe cale de excepie, putnd oricnd invoca inopozabilitatea modificrii ori lichidrii
regimului matrimonial fcute n frauda intereselor lor.
fructul au calitatea de bunuri comune i instituirea uzufructului nu aduce atingere asupra rezervei
succesorale, nu exist niciun impediment pentru rspunsul afirmativ la ntrebarea pus, mai ales c
soul supravieuitor are ndatorirea de a conserva substana bunului.
Pe de alt parte, fcnd aplicarea principiului libertii conveniilor matrimoniale, nu vedem care ar
fi motivele pentru care soii ar fi mpiedicai s stipuleze n clauza de preciput dezmembrminte ale
dreptului de proprietate comun, ct timp prin aceasta nu sunt depite limitele impuse de lege,
cunoscut fiind principiul c cine poate mai mult poate i mai puin.

SECIUNEA IV DESFACEREA CSTORIEI

4.1. Cazurile de divor
4.1.1.Sediul materiei.Divorul ca mijloc de desfacere a cstoriei este reglementat de noul Cod civil
n Capitolul VII al Titlului II, de la art. 373 pn la 404.
Noua reglementare a divorului n contextul Codului civil este mai permisiv ca oricnd. Astfel,
potrivit art. 373, se permit patru feluri de divor:
a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so;
b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i
continuarea cstoriei nu mai este posibil;
c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin doi ani;

47

d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei.
Vom ncerca o prezentare special a fiecrui fel de divor.
4.1.2. Divorul prin acordul soilor
Divorul prin acordul soilor se poate face pe dou ci:
a) pe cale judiciar;
a) pe cale administrativ sau prin procedur notarial.
4.1.2.1.Condiiile divorului prin acordul soilor pe cale judiciar(art. 374 noul C. civ.). Divorul prin
acordul soilor pe cale judiciar se poate pronuna indiferent de durata cstoriei i indiferent dac
exist sau nu copii minori rezultai din cstorie.
Nu se admite divorul prin acordul soilor atunci cnd unul dintre ei este pus sub interdicie.
Instana este obligat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so.
4.1.2.2.Condiiile divorului prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial.
Potrivit art. 375, dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie,din
afara cstoriei sau adoptai, ofierul de stare civil ori notarul public de la locul cstoriei sau al
ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul lor, eliberridu-le
un certificat de divor, potrivit legii.
Divorul prin acordul soilor poate fi constatat de notarul public i n cazul n care exist copii
minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, dac soii convin asupra tuturor
aspectelor referitoare la numele de familie pe care s l poarte dup divor, exercitarea autoritii
printeti de ctre ambii prini, stabilirea locuinei copiilor dup divor, modalitatea de pstrare a
legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre copii, precum i stabilirea contribuiei
prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Dac din
raportul de anchet social rezult c soii nu cad de acord n ce privete unul dintre aspecte artate,
atunci notarul public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se
adreseze instanei de judecat.
4.1.2.3. Procedura divorului pe cale administrativ sau notarial.
In cadrul procedurii administrative sau notariale de divor, soii vor depune cererea de divor
mpreun la ofierul de stare civil sau notarul public care le va nregistra cererea i le acord un
termen de reflecie de 30 de zile. Prin excepie, cererea de divor se poate depune la notarul public i
prin mandatar cu procur autentic.
La expirarea termenului de 30 de zile, soii se prezint personal, iar ofierul de stare civil sau,
dup caz, notarul public verific dac soii struie s divoreze i dac, n acest sens, consimmntul
lor este liber i neviciat.
Dac ntr-adevr soii struie n divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public
elibereaz certificatul de divor fr s fac vreo meniune la culpa soilor.
In cazul n care soii nu se neleg asupra numelui de familie pe care s l poarte dup divor ori cu
privire la exercitarea n comun a drepturilor printeti, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul
public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adreseze instanei de
judecat.
Soluionarea oricror cereri privind alte efecte ale divorului asupra crora soii nu se neleg este
de competena instanei judectoreti.n cazul n care cererea de divor este depus la primria unde
s-a ncheiat cstoria i s-a admis divorul, ofierul de stare civil, dup emiterea certificatului de
divor, face cuvenita meniune n actul de cstorie.
In cazul depunerii cererii de divor la primria n a crei raz teritorial soii au avut ultima locuin
comun, ofierul de stare civil emite certificatul de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat
de pe acesta la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniunea n actul de
cstorie.
In cazul constatrii divorului de ctre notarul public, acesta emite certificatul de divor i nainteaz,
de ndat, o copie certificat de pe acesta la locul unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face
meniune n actul de cstorie.
In cazul n care nu sunt ndeplinite condiiile divorului prin acordul soilor prevzute art. 375,
ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge cererea de divor.

48

Impotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului public nu exist cale de atac, dar soii se
pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat pentru a dispune desfacerea cstoriei prin
acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege.
Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare civil sau al notarului public
de a constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor i de a emite certificatul de divor, oricare
dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei competente.
4.1.3. Divorul din culp
4.1.3.1. Condiii.Potrivit art. 379 i art. 373 lit. b) noul C. civ., divorul se poate pronuna dac
instana stabilete culpa unuia dintre soi n destrmarea cstoriei. Cu toate acestea, dac din
probele administrate rezult culpa ambilor soi, instana poate pronuna divorul din culpa lor comun,
chiar dac numai unul dintre ei a fcut cerere de divor.
i

Trebuie s precizm c este posibil ca divorul s fie pronunat din culpa exclusiv a reclamantului,
ceea ce n vechile reglementri nu era posibil, pentru c se nclca principiul nemo auditur propriam
turpi-tudinem allegans. Astzi acest principiu se ignor, pentru c se admite i divorul din culpa
exclusiv a reclamantului. Acest tip de divor atrage ns consecine speciale, n sensul c reclamantul
vinovat exclusiv de divor va putea fi obligat la acordarea de despgubiri soului nevinovat, aa cum se
prevede prin art. 388 noul C. civ.
In ipoteza de divor prevzut prin art. 373 lit. c), adic divorul la cererea unuia dintre soi dup o
separare n fapt care a durat cel puin doi ani, se pronun divorul tot din culpa exclusiv a soului
reclamant, cu excepia situaiei n care prtul se declar de acord cu divorul, cnd acesta se va
pronuna fr a se face meniune despre cuipa soilor.
>

Spre deosebire de vechea reglementare a divorului, cnd soul reclamant ntr-un proces de divor
deceda i, ca urmare, se punea capt procesului de divor, n noua reglementare, potrivit art. 380 noul
C. civ., dac soul reclamant decedeaz n timpul procesului, motenitorii si pot continua aciunea de
divor. Aceast aciune ns va putea fi admis numai dac instana constat culpa exclusiv a soului
prt.
4.1.4. Divorul din cauza strii de sntate
4.1.4.1.Condiii. Articolul 373 lit. d) permite divorul la cererea aceluia dintre soi a crei stare de
sntate face imposibil continuarea cstoriei. In acest caz, legea prevede, prin art. 381, c
desfacerea cstoriei se pronun fr a se face meniune despre culpa soilor.

4.2. Efectele divorului

Data desfacerii cstoriei.Conform art. 382 noul C. civ., cstoria este desfcut din ziua
cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas definitiv.
Prin excepie, dac aciunea de divor este continuat de motenitorii soului reclamant care a
decedat, cstoria se socotete desfcut la data decesului.
n cazul divorului pe cale administrativ sau prin procedur notarial, cstoria este desfcut pe
data eliberrii certificatului de divor.
4.2.1. Efectele divorului cu privire la raporturile nepatrimoniale dintre soi
4.2.1.1.Numele de familie dup cstorie.La desfacerea cstoriecstoriei. Instana ia act de aceast
nelegere prin hotrrea de divor.
Pentru motive temeinice justificate de interesul unuia dintre soi sau de interesul superior al
copilului, instana poate s ncuviineze ca soii s pstreze numele purtat n timpul cstoriei, chiar
n lipsa unei
nelegeri ntre ei.
Dac nu a intervenit o nelegere sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii soi
poart numele dinaintea cstoriei.

49

4.2.1.2.Drepturile soului divorat. Divorul este considerat pronunat mpotriva soului din a crui
culp exclusiv s-a desfcut cstoria.
Soul mpotriva cruia a fost pronunat divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile
ncheiate anterior cu terii i le atribuie.
Aceste drepturi, potrivit art. 384, nu sunt pierdute n cazul culpei comune sau al divorului prin
acordul soilor.
4.2.2. Efectele divorului cu privire la raporturile patrimoniale dintre soi
4.2.2.1.Efecte cu privire la regimul matrimonial.In cazul divorului,regimul matrimonial nceteaz
ntre soi la data introducerii cererii de divor.
Cu toate acestea, oricare dintre soi sau amndoi, mpreun, n cazul divorului prin acordul lor,
pot cere instanei de divor s constate c regimul matrimonial a ncetat de la data separaiei n fapt.
Acest lucru poate fi cerut i de ctre soii a cror procedur de divor se desfoar pe cale
administrativ sau notarial.
Actele de nstrinare i de grevare cu titlu oneros de oricare dintre soi cu privire la bunuri mobile
comune a cror nstrinare nu este supus, potrivit legii, anumitor formaliti de publicitate, precum i
actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii, ncheiate de unul dintre soi dup data
introducerii cererii de divor, sunt anulabile, dac au fost fcute n frauda celuilalt so.
Hotrrea judectoreasc prin care s-a pronunat divorul i, dup caz, certificatul de divor
eliberat de ofierul de stare civil sau de nota-rul public sunt opozabile fa de teri, n condiiile legii.
Formalitile de publicitate privind regimul matrimonial i convenia matrimonial trebuie
respectate la toate formele divorului.
4.2.2.2.Dreptul la despgubiri.Potrivit art. 388 noul C. civ., soul nevinovat de divor, care sufer un
prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s l despgubeasc, cerere care este
distinct de dreptul la prestaia compensatorie prevzut de art. 390. Instana de tutel soluioneaz
cererea prin hotrrea de divor.
4.2.2.3.Obligaia de ntreinere ntre fotii soi.Aa cum la ncheierea cstoriei ntre soi se nate
dreptul la obligaia de ntreinere, la desfacerea cstoriei aceste drept nceteaz i ia natere, dac
este cazul, obligaia de ntreinere dintre fotii soi.
Astfel, conform art. 389 alin. (2) noul C. civ., soul divorat are drep tul la ntreinere, dac se afl
n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei.
El are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea
cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria.
Intreinerea datorat n condiiile de mai sus se stabilete pn la o ptrime din venitul net al celui
obligat la plata ei, n raport cu mijloacele sale i cu starea de nevoie a creditorului. Aceast
ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtate din venitul net al
celui obligat la plat.
Cnd divorul este pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu beneficiaz de
pensia de mai sus, dect timp de un an de la desfacerea cstoriei.
ntotdeauna, obligaia de ntreinere nceteaz prin recstorirea celui ndreptit.
4.2.2.4. Prestaia compensatorie.Aa cum am artat, distinct de dreptul la despgubiri al soului
inocent n desfacerea cstoriei, noul Cod civil reglementeaz o instituie cu totul nou pentru noi, i
anume prestaia compensatorie.
Condiiile prestaiei, stabilirea ei, forma, garaniile pentru executarea acesteia, modificarea i
ncetarea sunt detaliat prevzute prin art. 390-395 noul C. civ.
Elementul comun al prestaiei compensatorii cu dreptul la despgubiri prevzut de art. 388 este
unul de ordin subiectiv, i anume, aa cum reiese i din titlul capitolului, nevinovia n desfacerea
cstoriei a soului ndreptit la despgubiri ori la prestaie compensatorie.
Articolul 390 noul C. civ., reglementnd condiiile prestaiei compensatorii, prevede c, n cazul
n care divorul se pronun din culpa
exclusiv a soului prt, soul reclamant poate beneficia de o prestaie care s compenseze, att ct
este posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar determina n condiiile de via ale celui
care o solicit".

50

Dup cum vom observa, alin. (2) al art. 390 condiioneaz acordarea prestaiei compensatorii de
durata ndelungat a cstoriei, de cel puin 20 de ani, timp n care soul nevinovat de divor s-a
obinuit cu un standard de via care, dac l-ar pierde, l-ar dezechilibra semnificativ, nu numai sub
aspect material, ci i psihic, social i n plan afectiv, avnd n vedere lipsa lui de contribuie n
destrmarea cstoriei.
Evident c soul care solicit prestaia compensatorie, chiar dac s-ar afla n situaia de a putea
solicita i pensia de ntreinere de la fostul so, va trebui s se decid i s opteze ntre a cere fie
pensia de ntreinere, fie prestaia compensatorie [art. 390 alin. (3)]. Ni se pare i firesc s fie aa,
pentru c, altfel, cellalt so ar fi nedreptit din punct de vedere material i prin aceasta s-ar nclca i
un drept constituional al su, i anume acela privind egalitatea dintre soi n faa legii.
Fiind un drept care se nate din lipsa culpei la divor dup o csnicie de cel puin 20 ani, solicitarea
acestui drept este ngrdit soului ndreptit dincolo de momentul desfacerii cstoriei, astfel c
formularea unei cereri de prestaie compensatorie se deduce c trebuie s constituie unul dintre
capetele de cerere ale aciunii de divor [art. 391 alin. (1)].
In aprecierea ndeplinirii condiiilor de acordare a prestaiei compensatorii, instana trebuie s in
seama, potrivit art. 391 alin. (2), att de resursele soului care o solicit, ct i de mijloacele celuilalt
so din momentul divorului, de efectele pe care le are sau le va avea lichidarea regimului matrimonial,
precum i de orice alte mprejurri previzibile de natur s le modifice, cum ar fi vrsta i starea de
sntate a soilor, contribuia la creterea copiilor minori pe care a avut-o i urmeaz s o aib fiecare
so, pregtirea profesional, posibilitatea de a desfura o activitate productoare de venituri i altele
asemenea".
Cu privire la forma prestaiei compensatorii, legea prevede c ea se poate stabili n bani, sub
forma unei sume globale sau a unei rente viagere, ori n natur, sub forma uzufructului asupra unor
bunuri mobile sau imobile care aparin debitorului. Renta se poate stabili i ntr-o cot procentual din
venitul debitorului sau ntr-o sum de bani determinatDac soul creditor cere, instana l poate
obliga pe soul debitor s constituie o garanie real sau s dea cauiune pentru a asigura executarea
rentei. La fel ca i n cazul obligaiei de ntreinere, schimbarea pe parcurs a celor dou elemente n
funcie de care se acord prestaia compensatorie, nevoia creditorului i posibilitile de plat ale
debitorului, atrage i modificarea obligaiei prestaiei' compensatorii. Astfel, art. 394 prevede c
instana poate mri sau micora prestaia compensatorie dac se modific, n mod semnificativ,
mijloacele debitorului i resursele creditorului. n cazul n care prestaia compensatorie const ntr-o
sum de bani, aceasta se indexeaz de drept, trimestrial, n funcie de rata inflaiei.
Incetarea prestaiei compensatorii intervine n caz de deces al unuia dintre soi, prin recstorirea
soului creditor, precum i atunci cnd acesta obine resurse de natur s asigure condiii de via
asemntoare celor din timpul cstoriei.
Att modificarea prestaiei, ct i ncetarea ei, n afara cazului de deces al unuia dintre soi,
trebuie s fie cerute la instana de tutel.
Din cele artate pn aici putem desprinde caracterele juridice ale prestaiei compensatorii:
a) este o obligaie legal, pentru c izvorul ei este legea;
b) este o obligaie personal i unilateral, pentru c este stabilit de instan n sarcina soului
vinovat de destrmarea cstoriei dup o csnicie de cel puin 20 de ani;
c) este o obligaie, de regul, cu executare succesiv, avnd n vedere i prevederea ei ca o
alternativ la pensia de ntreinere, n funcie de preferina soului creditor, dar ea poate fi stabilit i
sub forma unei sume globale ori sub forma uzufructului asupra unor bunuri mobile sau imobile
aparinnd debitorului;
d) este o obligaie variabil, pentru motivul c se poate modifica n raport de schimbrile ce pot
interveni n nevoile creditorului, n mijloacele de plat ale debitorului ori chiar n amndou.
4.2.2.5. Comparaie ntre obligaia de ntreinere dintre fotii soi n cazul soului nevinovat de
divor i prestaia compensatorie.
Dac facem un paralelism ntre obligaia de ntreinere dintre fotii soi n cazul soului nevinovat de
divor i prestaia compensatorie, putem observa c exist att deosebiri, ct i asemnri.
Pensia de ntreinere o poate solicita soul nevinovat de divor numai cnd se afl n nevoie din
cauza incapacitii de a munci intervenite nainte ori n timpul cstoriei, indiferent de' durata ct soii
au
fost cstorii, sau i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea
cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria.
Aceasta nseamn c pensia se poate solicita chiar i dup divor, printr-o aciune ulterioar.

51

Dimpotriv, prestaia compensatorie se poate solicita numai odat cu desfacerea cstoriei, dac
aceasta a durat cel puin 20 de ani, soul ndreptit la prestaia compensatorie avnd un drept de
opiune ntre a solicita pensia de ntreinere sau prestaia [art. 390 alin. (3) noul C. civ.].
Ceea ce aseamn cele dou drepturi patrimoniale ale fostului so nevinovat de divor este faptul
c i unul i cellalt drept patrimonial se datoreaz pentru tot restul vieii soului creditor, dac acesta
nu se recstorete, iar n cazul n care intervine o modificare semnificativ n ce privete mijloacele
debitorului i resursele creditorului, att pensia de ntreinere, ct i prestaia compensatorie se pot
mri sau micora.
De asemenea, obligaia de ntreinere se poate sista, la cerere, n cazul ncetrii strii de
incapacitate de a munci i, deci, a strii de nevoie a creditorului pensiei, precum, tot astfel, i
prestaia compensatorie poate nceta cnd fostul so, creditorul acesteia, obine resurse de natur s
i asigure condiii de via asemntoare celor din timpul cstoriei.
In concluzie, cele dou obligaii de natur patrimonial ntre fotii soi, dei se aseamn foarte
mult, se difereniaz prin motivele care le dau natere: la pensia de ntreinere motivul este unul de
natur obiectiv - starea de nevoie din cauza incapacitii de a munci -, n timp ce la prestaia
compensatorie motivul acordrii ei este, credem noi, de o natur mai mult subiectiv, care rezid n
compensarea soului nevinovat de divor pentru dezechilibrul determinat n condiiile de via ale
acestuia, dup o obinuin de peste 20 de ani de cstorie cu un anumit standard de via.
Dac tot exist un drept de opiune ntre a solicita una sau cealalt obligaie patrimonial de la
soul debitor, prerea noastr este c, cel puin din punctul de vedere al acestuia, ar fi de preferat s
se afle n situaia de a plti prestaia compensatorie care, dup 20 de ani de cstorie, este de
presupus c o va datora o perioad mai scurt de timp dect pensia de ntreinere, care se poate
ntmpla s o datoreze chiar din tineree, dup o scurt perioad de csnicie, cnd soul su,nc la
o vrst foarte fraged fiind, sufer un eveniment care l aduce n stare de incapacitate de munc.
4.2.3. Efectele divorului cu privire la raporturile dintre prini i copiii lor minori
4.2.3.1.Precizri prealabile. Desfacerea cstoriei prin divor are consecine deosebit de
importante i n relaiile dintre prini i copii.Cum aceste relaii se produc att n plan personal, ct i
patrimonial,i efectele divorului vor fi personale i patrimoniale. Divorul are o influen negativ
asupra copiilor minori care, odat cu destrmarea familiei, nceteaz - ca o consecin fireasc - s
se mai bucure de o ambian familial armonioas, att de necesar dezvoltrii lor psiho-fizice din
copilrie.
Normele legale din noul Cod civil stabilesc reguli menite s atenueze pe ct posibil implicaiile
negative pe care le comport divorul pentru viaa copiilor minori. Potrivit acestor reguli, odat cu
pronunarea divorului, instana de tutel hotrte asupra raporturilor dintre prinii divorai i copiii
lor minori innd seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchet
psihosocial, precum i, dac este cazul, de nvoiala prinilor, pe care i ascult.

4.2.3.2.Exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini.

Dup divor, autoritatea printeasc revine n comun ambilor prini, afar de cazul n care
instana decide altfel.
Dac exist motive ntemeiate, avnd n vedere interesul superior al copilului, instana hotrte
ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre unul dintre prini.
Cellalt printe pstreaz dreptul de a veghea asupra modului de cretere i educare a copilului,
precum i dreptul de a consimi la adopia acestuia.
4.2.3.3.Exercitarea autoritii printeti de ctre alte persoane. nmod excepional, instana de
tutel poate hotr plasamentul copilului la o rud sau la alt familie ori persoan, cu
consimmntul acestora, sau ntr-o instituie de ocrotire. Acestea exercit drepturile i ndatoririle
care revin prinilor numai cu privire la persoana copilului. n ceea ce privete drepturile cu privire
la bunurile copilului, instana stabilete dac acestea se exercit de ctre prini n comun sau de
ctre unul dintre ei.
4.2.3.4.Locuina copilului dup divor. In lipsa nelegerii dintre prini sau dac aceasta este
contrar interesului superior al copilului, instana de tutel stabilete, odat cu pronunarea
divorului, locuina copilului minor la printele cu care va locui n mod statornic.

52

Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei,
innd seama de interesul su superior.
In mod excepional i numai dac este n interesul superior al copilului, instana poate stabili
locuina acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimmntul acestora, ori la instituie de
ocrotire. Acestea exercit supravegherea copilului i ndeplinesc toate actele obinuite privind
sntatea, educaia i nvtura sa.
4.2.3.5. Drepturile printelui separat de copil.In cazurile n care copilul are locuina separat de
printele sau de prinii si, acetia au dreptul de a avea legturi personale cu copilul.
In caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu privire la modalitile de exercitare
a acestui drept, fiind ascultat obligatoriu i copilul.
4.2.3.6.Stabilirea contribuiei prinilor.Pe plan patrimonial, instana de tutel stabilete de
asemenea relaiile dintre printele separat i copilul su, astfel c, odat cu pronunarea divorului, prin
hotrrea de divor stabilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur
i pregtire profesional a copiilor.
4.2.3.7.Modificarea msurilor luate cu privire la copil.In cazul schimbrii mprejurrilor iniiale n
temeiul crora s-au luat msuri fa de copii la divor, instana de tutel, potrivit art. 403 noul C. civ.,
poate modifica msurile cu privire la drepturile i ndatoririle prinilor divorai fa de copiii lor minori,
la cererea oricruia dintre prini sau a oricrui membru al familiei, a copilului, a instituiei de ocrotire
ori a instituiei publice specializate pentru protecia copilului sau a procurorului.
In practica judiciar s-a artat c msura rencredinrii copilului minor spre cretere i educare de
la un printe la cellalt i gsete justificarea i poate fi luat numai atunci cnd se stabilete c
interesele minorului o cer, adic numai cnd printele n a crui ngrijire se afl nu i mai poate asigura
condiiile necesare pentru o dezvoltare corespunztoare. Schimbarea parial a condiiilor care n
ansamblul lor au determinat luarea anumitor msuri cu privire la copil nu trebuies atrag neaprat
revenirea asupra acelei msuri, ct timp subzist elementele de baz hotrtoare care au justificat-o i
care confirm necesitatea ca ea s fie meninut n chiar interesul superior al copilului, att n ceea ce
privete posibilitile materiale, ct i legturile afective ce s-au creat ntre minor i printele la care a
fost ncredinat. Revenirea asupra msurii, n sensul de a lua copilul de la printele cruia i-a fost
ncredinat, trebuie s aib o justificare temeinic, bazat pe motive temeinice, care s demonstreze
c meninerea la acest printe ar avea consecine duntoare bunei lui dezvoltri fizice, cre terii i
educrii sale, altminteri ar traumatiza copilul, nefiind indicat a i se impune schimbri forate n modul de
via cu care a fost deprins timp ndelungat i care nu se dovedete a fi duntor.

Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
3. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4. Codul civil(Legea nr.287/2009);
1. Codul de procedur civil (Legea nr.134/2010).
ntrebri de evaluare:
1. Ce tipuri de divor exist n legislaia actual a dreptului familiei?
2. Codul civil actual enumer motivele de divor sau ofer criterii de apreciere a acestora de
ctre instan?
3. Ce instan este competent s judece divorul?
4. Care sunt cererile accesorii obligatorii i cele facultative n cadrul aciunii de divor?
5. ntmpinarea este obligatorie sau facultativ n procesul de divor? Ce se solicit prin

53

intermediul acesteia?
6. Ce se solicit printr-o cerere reconvenional n procesul de divor?
7. La instana de fond soii pot fi reprezentai prin avocai?
8. Ce va face instana de judecat dac reclamantul lipsete nejustificat la termenul de
judecat fixat i se prezint numai prtul? Dar dac ambele pri lipsesc?
9. Pot fi audiate ca martori rudele i afinii pn la gradul al III-lea inclusiv n procesul de
divor? Dar descendenii?
10. Se poate folosi interogatoriul prtului pentru dovedirea motivelor de divor?
11.Dac reclamantul invoc propria culp la divor, instana de judecat i va admite sau i va
respinge aciunea?
12.Care sunt caile de atac ale hotararii de divor?
13.Ce condiii trebuie respectate pentru a putea promova divorul prin acordul prilor?
14.Ce efecte are divorul asupra raporturilor personale i patrimoniale dintre soi?
15.Ce efecte are divorul asupra raporturilor personale i patrimoniale dintre prini i copii?
16.Dup divor fostul so poate pstra numele avut n timpul cstoriei?
17.Ce criterii are n vedere instana de judecat n momentul atribuirii locuinei comune unuia
dintre soi?
18. n ce situaii instana poate dispune obligarea unuia dintre soi la plata unei pensii de
ntreinere fa de fostul so?
19.Cum se exercit autoritatea printeasc dup divor?
20.Care este cuantumul pensiei de ntreinere pentru copii?
21. Hotrarea instanei privindexercitarea autoritatii printesti i stabilirea pensiei de intreinere
pentru acetia este sau nu supus autoritii de lucru judecat?

SECIUNEA V NULITATEA CSTORIEI

5.1.Noiune
Nulitatea cstoriei este acea sanciune civil care const n desfiinarea cstoriei cu efect
retroactiv de la data ncheierii sale, n cazul nerespectrii condiiilor prevzute de lege pentru
ncheierea cstoriei, considerndu-se c actul juridic al cstoriei nu a fost ncheiat niciodat.
Aceast instituie este reglementat de Codul civil in cuprinsul Capitolului IV (Nulitatea
casatoriei) al Titlului II, art. 293-306.
5.2.Clasificarea nulitilor cstoriei
I. n funcie de natura interesului ocrotit prin norma de drept, ca si in dreptul comun, si in
materia casatoriei, exista nuliti absolute sinuliti relative.
5.3.Cazuri de nulitate absolut a cstoriei
1. ncheierea csatoriei cu nclcarea dispoziiilor privind vrsta legal matrimonial impubertatea (art.294 C. civ.)
Dac la ncheierea cstoriei soii nu aveau mplinit vrsta de 16 ani, cstoria este lovit de
nulitatea absolut.
Potrivit art. 294 alin.(2) C. civ., nulitatea absolut este acoperit dac, pana la ramanerea
definitiva a hotararii judecatoresti, ambii soti au implinit 18 ani ori dac soia a dat natere unui
copil sau a rmas nsrcinat.
2. cstoria cu o persoana deja cstorit - bigamia [art. 273 C. civ.si art. 293 alin.(2) C.civ.]

54

Dac n momentul ncheierii cstoriei unul dintre soi era deja cstorit, noua csatorie este
lovit de nulitatea absolut.
3. cstoria a fost ncheiat ntre rude n grad prohibit de lege [art. 274 si art. 293 alin. (2) C.
civ.]
Cstoria ntre rudele n linie dreapt indiferent de grad i ntre rudele n linie colateral
pn la gradul al IV-lea inclusiv (n cazul verilor, dac nu s-a obinut dispensa de rudenie) este
nul absolut, indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau din afara cstoriei, dac este
fireasc sau civil (izvorata din adoptie).
4. cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal [art.
276 si art.293 alin.(1) C. civ.]
Cstoria ncheiat de o persoan debil sau alienat mintal este nul absolut, indiferent dac
aceasta a fost pus sau nu sub interdicie judectoreasc, indiferent dac se afla ntr-un moment de
luciditate pasager i indiferent dac cellalt so cunotea sau nu starea sa de boal.
n situaia cstoriei ncheiat de o persoan lipsit vremelnic de facultile mintale,
sanciunea este in prezent nulitatea relativ ( asa cum dealtfel s-a pronuntat practica judiciara
anterior intrarii in vigoare a actualului Cod civil).
5. lipsa de publicitate a cstoriei [art. 287 alin.(1) si
art.293 alin.(1) C. civ.]
Cstoria ncheiat n condiii de clandestinitate, fr posibilitatea publicului de a participa la
ceremonie, este lovit de nulitate absolut.
6. lipsa de solemnitate a cstoriei [art. 287 alin.(1) si
art.293 alin.(1) C. civ.]
Cstoria ncheiat cu lipsa integrala a solemnitatii sau in lipsa unui element al acesteia (n
lipsa martorilor sau a ofierului de stare civil ) este nul absolut.
7. lipsa total a consimmntului [ art. 271 si art. 293
alin.(1) C.civ.]
Aceasta poate fi de natur psihic (n cazul debililor i alienailor mintali) sau de natur
material, cnd unul dintre viitorii soi rspunde negativ sau tace la ntrebarea ofierului de stare
civil i acesta i declar cstorii.
8. necompetena ofierului de stare civil
Dac cstoria a fost ncheiat de o persoan necompetent care a exercitat public funcia de
ofier de stare civil, iar soii au fost de rea-credin, cunoscnd aceast mprejurare, cstoria este
nul absolut. In cazul bunei credinte a sotilor ( a necunoasterii de catre soti a incompetentei
ofiterului de stare civila) casatoria incheiata in conditiile de mai sus este valabila, aplicandu-se
principiul error communis facit jus.
9. lipsa de difereniere sexual (art. 277 C.civ.)
Cstoria ncheiat ntre persoane de acelai sex sau al cror sex este insuficient difereniat
este nul absolut.
10. cstoria fictiv (art. 295 C.civ.)
Cstoria este nul absolut dac scopul urmrit la ncheierea cstoriei a fost altul dect
ntemeierea unei familii. Potrivit art. 295 alin.(2), nulitatea se acopera daca, pana la ramanerea
definitiva a hotararii judecatoresti a intervenit convietuirea sotilor, sotia a nascut sau a ramas
insarcinata ori au trecut 2 ani de la incheierea casatoriei.

5.4.Aciunea n constatarea nulitii absolute a cstoriei

Reclamant poate fi orice persoan care justific un interes legitim (ex.: soia din prima
cstorie a soului bigam). Prtul poate fi unul dintre soi sau ambii soi.
Aciunea este imprescriptibil. Se va dovedi prin orice mijloc de prob (ex.: nscrisuri,
interogatoriu, martori, expertiz medico-legal, prezumii) faptul c la ncheierea cstoriei a fost
nclcat o condiie de form sau de fond sau c a fost prezent un impediment dirimant.

55

Hotrrea judectoreasc de constatare a nulitii absolute a cstoriei este constitutiv de

drepturi i produce efecte erga omnes. n actul de natere al soilor i n actul de csatorie se
nscriu meniuni cu privire la modificarea intervenit n starea lor civil ca urmare a hotrrii
judectoreti de desfiinare a cstoriei.

5.5.Cazuri de nulitate relativ a cstoriei

Cazurile de nulitate relativ a cstoriei sunt urmtoarele:
1. eroarea cu privire la identitatea fizic a celuilalt so;
2. dolul;
3. violena;
4. casatoria incheiata de persoana lipsita vremelnic de
discernamant;
5. casatoria incheiata intre tutore si persoana minora aflata
sub tutela;
6. casatoria unui minor de 16 ani in lipsa avizului medical,
a incuviintarii parintilor sau a autorizarii instantei de
tutela.
Nulitatea relativa a casatoriei se acopera daca sotii au
convietuit timp de 6 luni de la data incetarii violentei sau
de la data descoperirii dolului, a erorii ori a lipsei
vremelnice a facultatilor mintale, precum si daca sotia a
nascut ori a ramas insarcinata.

5.6.Aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei

Actiunea poate fi promovata de catre soul al crui consimmnt a fost viciat sau de catre
cel al carui aviz, incuviintare sau autorizare erau necesare la incheierea casatoriei si au lipsit.
Aciunea poate fi promovat n termen de 6 luni din momentul n care eroarea sau dolul au
fost descoperite sau violena a ncetat, iar in cazul lipsei incuviintarilor cerute de lege, de la data
la care cel a carui incuviintare sau autorizare era necesara a luat la cunostinta de incheierea
casatoriei. Sarcina probei revine reclamantului, care poate folosi in acest sens orice mijloc de
proba.
Prtul se poate apra pe cale de excepie invocnd depirea termenului de prescripie
extinctive de 6 luni sau pe fond, probnd c, de exemplu, boala de care sufer a fost dobndit n
timpul cstoriei, putnd constitui doar un motiv de divor, sau c, dei boala exista nainte de
ncheierea cstoriei, prtul nu tiut de aceasta.
Hotrrea instanei de judecat este constitutiv de drepturi i produce efecte erga omnes.

5.7.Regimul juridic al nulitilor cstoriei

-

A. Pentru nulitatea absolut a cstoriei opereaz urmtoarele reguli:

poate fi invocat de orice persoan interesat (ex.: soi, teri interesai, procuror,
instana din oficiu, in cadrul unui proces deja inceput);
aciunea
n constatarea nulitii absolute a cstoriei este impresriptibil;
probaiunea const n dovada existenei cauzei de nulitate absolut la data
ncheierii
cstoriei.
B. Pentru nulitatea relativ a cstoriei se aplic urmatoarele reguli:
aciunea n anularea cstoriei poate fi promovat doar de catre soul al crui consimmnt a
fost viciatsau de catre cel al carui aviz, incuviintare sau autorizare erau necesare la incheierea
casatoriei si au lipsit;

56

- aciunea n pronuarea nulitii relative a cstoriei poate fi promovat doar n termen de 6

luni (din momentele precizate anterior) ;
- reclamantul trebuie s probeze existena cauzei de nulitate relativa la data ncheierii
cstoriei;
Ca o asemanare intre cele doua tipuri de nulitate si ca o diferenta fata de regimul juridic al
nulitatii din dreptul comun, pot fi confirmate atat casatoriile anulabile cat si cele afectate de
nulitate absoluta. Astfel, potrivit art. 303 alin.(3) Cod civil, in toate cazurile, nulitatea casatoriei
se acopera daca, intre timp, ambii soti au implinit varsta de 18 ani sau daca sotia a nascut ori a
ramas insarcinata.

5.8.Efectele nulitii cstoriei

Nulitatea absolut i nulitatea relativ au ca efect desfiinarea cstoriei att pentru trecut, ct
i pentru viitor, ca i cum ea nu ar fi existat niciodat.
a) Consecinele desfiinrii cstoriei pe plan personal sunt urmtoarele:
- cei doi se consider c nu au fost cstorii niciodat;
- i redobndesc numele de familie anterior cstoriei;
- nceteaz obligaiile personale specifice cstoriei;
- soia minor revine la capacitatea de exerciiu restrns.
b) Consecinele desfiinrii cstoriei pe plan patrimonial sunt urmtoarele:
regimul matrimonial este desfiinat retroactiv, bunurile dobndite n timpul cstoriei vor
fi considerate bunuri proprii ori n coproprietatea celor a caror casatorie a fost desfiintata i
vor fi supuse dispoziiilor dreptului comun (dreptul civil), nu dispoziiilor dreptului familiei
din materia divorului;
- obligaia de ntreinere dispare;
- dreptul la motenire al sotului supravieuitor nu mai exist;
- excepii: - copiii rezultai din cstoria desfiinat i pstreaz calitatea de copii dintr- o
cstorie valabil (n ce privete paternitatea, dreptul la ntreinere i la motenire);
- soul de bun-credin la ncheierea cstoriei este ocrotit n situaia cstoriei
putative.
5.9. Cstoria putativ
(art. 304 C. civ.)
Noiune:
Cstoria putativ este cstoria nul sau anulat creia legiuitorul i pstreaz caracterul unei
cstorii valabile pentru soul sau soii de bun-credina la ncheierea cstoriei.
Condiii:
a. existena aparenei juridice de cstorie, dovedit cu certificatul de cstorie;
b. existena bunei-credine a unuia sau a ambilor soi n momentul ncheierii cstoriei,
constnd n credina greit c au ncheiat o cstorie valabil, faptul c nu au cunoscut existena
unui impediment sau nerespectarea unei condiii de fond (ex.: ascunderea de catre unul din soi a
faptului c este deja cstorit).
Buna-credin nu trebuie dovedit, ea se prezum. Reaua-credin trebuie dovedit de cel care
o invoc. Instana sesizat cu aciunea n nulitatea cstoriei este obligat s stabileasc care dintre
soi a fost de bun-credin. Pentru soul de bun-credin cstoria desfiinata i produce
efectele, fiind asimilat unui so divorat, iar pentru cellalt so de rea- credina cstoria nu
produce efecte, fiind asimilat unui concubin.
Efectele cstoriei putative:
a) situaia n care doar unul dintre soi a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei:
- soul inocent beneficiaz de efectele cstoriei putative, nulitatea retroactivnd doar pentru
soul de rea-credin;

57

- doar soul minor de bun-credin pstreaz capacitatea de exerciiu deplin;

- doar soul de bun-credin are dreptul la motenire i la ntreinere din partea celuilalt so;
- conform opiniei majoritare din literatura de specialitate,
att pentru soul de bun- credin, ct i pentru soul de
rea-credin se aplic dispoziiile de la divor n ceea ce
privete lichidarea regimului matrimonial.
b) situaia n care ambii soi au fost de bun-credin la ncheierea cstoriei (ex.: soii nu au
cunoscut faptul c sunt frai):
- pentru trecut efectele cstoriei sunt pstrate i numai pentru viitor cstoria nu mai produce
efecte;
- sotul care si-a schimbat numele prin casatorie va reveni la numele avut anterior;
- sotul minor pstreaz capacitatea de exerciiu deplin;
- prescriptia a fost suspendata intre soti, avand in vedere ca acestia au avut si pentru trecut
calitatea de soti;
- lichidarea regimului matrimonial se va face in conformitate cu prevederile legale referitoare
la divor;
- dreptul la motenire i la ntreinere ntre fotii soi se menin.
Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
3. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4. Codul civil(Legea nr.287/2009);
5. Noul Cod de procedura civila(Legea nr.134/2010).
ntrebri de evaluare:
1. Enumerai cazurile de nulitate absolut a cstoriei.
2. Enumerai cazurile de nulitate relativ a cstoriei.
3. Care sunt efectele nulitii pe plan personal i pe plan patrimonial?
4. Cum se realizeazlichidarea regimului matrimonial n cazul cstoriei nule?
5. Ce statut au copiii rezultai dintr-o cstorie nul?
6. Ce fel de capacitate de exerciiu are soia minor dintr-o cstorie nul?
7. Definii csatoria putativ.
8. Care sunt efectele cstoriei putative?
9. n situaia n care doar unul dintre soi a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei,
regulile lichidarii regimului matrimonial de la divor se aplic pentru ambii soi sau doar pentru
soul de bun-credin, iar pentru cel de rea-credin - regulile partajului din dreptul civil?

SECIUNEA VI NCETAREA CSTORIEI

6.1.Noiune
Actualul Cod civil nu mai face referire expresa la incetarea casatoriei,spre deosebire de
reglementarea anterioara. Ca si in trecut insa, cstoria nceteaz prin moartea sau declararea
judectoreasc a morii unuia dintre soi. n cazul delarrii judectoreti a morii, dac hotrrea

58

declarativa de moarte este anulat pentru c soul declarat mort reapare, iar ntre timp cellalt so
s-a recstorit, fiind de buna-credinta, prima csatorie este considerat desfcut la data ncheierii
noii cstorii. Dac soul care s-a recstorit a fost de rea-credin (a tiut c cel declarat mort
triete), noua cstorie se consider nul absolut.
6.2. Efectele ncetrii cstoriei
Efectele ncetrii cstoriei sunt urmtoarele:
1. soul supravieuitor poate purta numele comun din cstorie i dup ncetarea
acesteia sau poate reveni la numele anterior ncheierii ei;
2. soul supravietuitor minor i pstreaz capacitatea de exerciiu deplin dobandita prin
casatorie;
3. regimul matrimonial nceteaz si va fi lichidat potrivit prevederilor legale sau celor din
conventia matrimoniala (daca sotii au incheiat o astfel de conventie) iar partea din bunurile
dobandite in timpul casatoriei care se cuvenea soului decedat formeaz masa succesoral
mpreun cu celelalte bunuri ce i-au aparinut i va reveni motenitorilor;
4. autoritatea printeasc se exercit doar de printele rmas n via;
5. ncetarea cstoriei se produce de drept, nefiind necesar in acest sens hotrrea unei
instane de judecata( n cazul morii constatate fizic), i produce efecte pentru viitor.

Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009);
5.Codul de procedur civil (Legea nr.134/2010).

ntrebare de evaluare:
1. Care sunt efectele ncetrii cstoriei?

CAPITOLUL III RUDENIA I AFINITATEA

SECIUNEA I RUDENIA
1.1. Noiune
Conform art. 405 C. civ., rudenia(de sange) este legtura bazat pe descendenta persoanelor
una din alta (ex.: tat, fiu, nepot) sau pe faptul ca mai multe persoane au un ascendent comun (ex.:
frai, veri).
Rudenia civil este cea care rezult din adopie.
1.2. Clasificare
I. n funcie de izvorul ei:

59

a) Rudenie de snge (fireasc);

b) Rudenie civil (prin adopie).
II. n funcie de linia de rudenie:
a) Rudenie fireasc n linie dreapt: legtura de rudenie dintre persoanele care coboar unele
din altele fie direct, n sensul c o persoan este copilul celeilalte, fie indirect, n sensul c ntre
dou persoane exist un ir nentrerupt de nateri ( de exemplu, rudenia dintre bunic- nepot).
b) Rudenie fireasc n linie colateral: legtura de rudenie bazat pe faptul c mai multe
persoane au un ascendent comun, fr a descinde una din alta (de exemplu, rudenia dintre frai,
veri).
III. n funcie de sensul urctor sau cobortor:
a) Rudenie fireasc n linie ascendent: cea care leag o persoan cu cei din care coboar,
plecnd de la copil spre prini, bunici.
b) Rudenie fireasc n linie descendent: cea care leag o persoan cu cei care coboar din
ea, plecnd de la prini spre copil, nepot.
IV. Dup cum izvoraste din cstorie sau din afara ei:
a) Rudenie fireasc din cstorie: dintre prini i copiii rezultai din cstorie.
b) Rudenie fireasc din afara cstoriei: dintre prini i copiii rezultai din afara cstoriei.
1.3. Gradele de rudenie
Gradul de rudenie se stabileste n linie dreapt dup numrul naterilor (ex.: fiul i tatl sunt
rude de gradul I, nepotul i bunicul sunt rude de gradul II), iar n linie colateral dup numrul
naterilor, urcnd de la persoana al crei grad de rudenie se stabilete pn la ascendentul comun
i apoi cobornd pn la persoana fa de care se stabiletegradul de rudenie (ex.: fraii sunt rude
n linie colateral de gradul II, unchiul i nepotul sunt rude n linie colateral de gradul III, verii
primari sunt rude n linie colateral de gradul IV).
1.4. Efectele rudeniei
Stabilirea ntinderii rudeniei este important deoarece legiuitorul condiioneaz adeseori
producerea unor efecte juridice de existena acestor raporturi, ca de exemplu:
- cstoria este oprit ntre rudele n linie dreapt, dar i colateral pn la gradul IV inclusiv;
- obligaia de ntreinere exist numai ntre anumite rude apropiate prevzute de lege;
- este oprit ncheierea actelor juridice ntre tutore, o ruda n linie dreapt sau fraii ori surorile
tutorelui i minorul ocrotit;
- nlturarea martorilor propui spre ascultare pentru rudenia cu una din pri;
- abinerea i recuzarea judectorilor sau experilor se poate face pe motiv c sunt rude cu
prile.
1.5. Dovada rudeniei
Dac se urmresc efecte de stare civil, dovada rudeniei se face cu actele de stare civil, iar,
ca excepie, se pot folosi orice mijloace de prob n cazul reconstituirii sau ntocmirii ulterioare
a actelor de stare civil. n cazul n care se urmresc altfel de efecte, de regul patrimoniale,
dovada rudeniei se poate face cu orice mijloc de prob.
1.6. Durata rudeniei
Rudenia fireasc este permanent, iar rudenia civil dureaz ct timp exist actul juridic al
adopiei.

60

Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009).

ntrebri de evaluare:
1. Definii rudenia fireasc.
2. Cum se stabilesc gradele de rudenie n linie dreapt i n linie colateral?

SECIUNEAII
AFINITATEA
2.1. Noiune
Afinitatea reprezint legtura unuia dintre soi cu rudele celuilalt so.

2.2.Gradele de afinitate
Soul este afinul rudelor celuilalt so n acelai grad n care soul su este rud cu persoanele
n cauz (ex.: unul dintre soi este afin de gradul I cu prinii celuilalt so sau de gradul II cu fraii
i surorile celuilalt so).
2.2. Durata afinitii
Dei firesc ar fi ca afinitatea s dureze pn la ncetarea sau desfacerea cstoriei care a
generat-o, desfacerea cstoriei duce la ncetarea unora din efectele afinitii, n timp ce altele
supravieuiesc (ex.: obligaia de ntreinere dintre printele vitreg i copilul vitreg).
2.3. Efectele afinitii
n dreptul familiei, afinitatea genereaz obligaia de ntreinere dintre printele vitreg i
copilul vitreg. n alte ramuri de drept, afinitatea produce efecte, de exemplu, n materia recuzrii
judectorilor i experilor sau n privina probei cu martori.
2.4. Dovada afinitii
Dovada afinitii se face prin dovada cstoriei din care rezult i prin dovada rudeniei.

Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;

61

3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009).

ntrebri de evaluare:
1. Definii afinitatea.
2. Cum se stabilesc gradele de afinitate?

CAPITOLUL IV FILIAIA
SECIUNEA I
NOIUNI INTRODUCTIVE

1.1.Noiune
Filiaia reprezint, n sens larg, irul descendenei unei persoane, una din alta, i, n sens
restrns, legtura direct dintre prini si copii.
1.2.
A)
B)
1.
2.

Clasificare

Filiaie fa de mam;
Filiaie fa de tat:
Filiaie fa de tat a copilului din cstorie;
Filiaie fa de tat a copilului din afara cstoriei.
SECIUNEA II
FILIAIA FAT DE MAM

2.1.Noiune
Filiaia fa de mam este legtura de descenden biologic dintre o femeie i copilul pe care
acesta l-a nscut. Se mai numete maternitate i se bazeaz pe faptul material al naterii.
Elementele de stabilire a filiaiei fa de mam sunt faptul naterii copilului i identitatea
copilului cu acela pe care mama l-a nscut.
2.2. Moduri de stabilire a filiaiei fa de mam
2.2.1. Stabilirea maternitatii prin certificatul de natere (art. 409 C.civ.)
nregistrarea naterii:
Naterea se nregistreaz prin ntocmirea actului de natere n registrul de nateri pe baza
cruia se elibereaz certificatul de natere. nregistrarea naterii se face pe baza unei declaraii
verbale date n faa ofierului de stare civil n a crui raz teritorial s-a produs naterea, n
termen de 15 zile, de ctre prini, medic, personal sanitar, rude, vecini. Trebuie prezentate
urmtoarele acte: certificatul medical constatator al naterii, certificatul de natere i actul de
identitate al mamei, actul de identitate al declarantului, certificatul de cstorie al prinilor

62

copilului dac acetia sunt cstorii.

n cazul n care mama este necstorit i tatl copilului nu face o recunoatere de paternitate,
copilul se nregistreaz cu numele ei de familie, iar rubricile privind tatl nu se completeaz. Dac
mama este cstorit, dar nu poate prezenta certficatul de cstorie, ea va da o declaraie scris,
iar nregistrarea naterii se face dup solicitarea unui extras de pe actul de cstorie.
n ipoteza n care copilul este nscut mort, naterea trebuie nregistrat n termen de 3 zile, n
actul de natere necompletndu-se rubricile privind numele i prenumele celui nscut, iar la
rubrica nscut se va scrie cuvntul mort.
Dac copilul se nate viu, dar moare n termen de 15 zile de la natere, nregistrarea naterii se
face n termen de 24 de ore de la moartea lui, ofierul de stare civil ntocmind un act de natere i
unul de deces.
nregistrarea tardiv a naterii:
Dac declaraia de natere a fost fcut dup expirarea termenului de 15 zile, dar n termen de
1 an de la natere, nregistrarea ei se poate face cu aprobarea primarului. n situaia n care
declaraia de natere a fost fcut dup 1 an de la natere, nregistrarea ei se poate face numai prin
hotrre judectoreasca de nregistrare tardiv a naterii, pentru care este necesar avizul medicului
legist privind vrsta i sexul copilului i ancheta poliiei privind mprejurrile care au dus la
ntrzierea delarrii naterii.
Puterea doveditoare a certificatului de natere:
Pentru stabilirea filiaiei fa de mam trebuie s se dovedeasc faptul naterii copilului i
identitatea dintre copilul nscut i cel care vrea s-i stabileasc filiaia. Conform art. 409 C. civ.,
dovada filiaiei fa de mam se face prin certificatul de natere, dei aceste dou elemente sunt
fapte materiale i, potrivit dreptului comun, dovada ar trebui s se fac prin orice mijloace de
prob.
Starea civil care rezult din certificatul de natere i folosirea strii civile conforme cu acest
certificat fac dovada absolut a filiaiei fa de mam, crendu-se o prezumie absolut
irefragabil c starea civil corespunde realitii.
Totui exist situaii n care nu exist concordan ntre certificatul de natere i folosirea strii
civile, precum substituirea din eroare sau fraud a unui copil dup declararea naterii sau cazul n
care o femeie i nsuete un copil cruia i constituie un certificat de natere i o posesie de stat
conforma cu certificatul de nastere, dar false n realitate. n aceste cazuri este admisibil aciunea
n contestarea filiaiei fata de mama, putndu-se folosi orice mijloace de prob.
2.2.2. Stabilirea maternitatii prin recunoaterea mamei
Definiie:
Recunoaterea mamei este actul unilateral prin care o femeie declar, n forma prevzut de
lege, c este mama unui anumit copil.
Natur juridic:
Recunoaterea mamei are o natur juridic mixt, de mijloc de prob i de act juridic
unilateral.
Caractere juridice:
Recunoaterea mamei este un act juridic unilateral (produce efecte far consimmntul
copilului, dac este exprimat de o persoan cu discernmnt, chiar minor), solemn, personal (nu
se poate face prin reprezentant sau de motenitorii mamei, dar este posibil recunoaterea prin
mandatar cu procur special autentic), pur i simplu (nu poate fi afectat de modaliti),
irevocabil, netransmisibil (n cazul decesului mamei, recunoaterea nu poate s treac la
motenitorii si), declarativ (stabilete retoactiv filiaia fa de mam) i produce efecte erga
omnes.
Cazurile n care poate interveni recunoaterea sunt prevazute in mod expres si limitativ de

63

art.415 C.civ.:
1) naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil, legea nedistingnd motivele
nenregistrrii naterii (ex.: inexistena registrelor de stare civil, omisiunea nregistrrii naterii
de ctre ofierul de stare civil);
2) copilul a fost inregistrat n registrul de stare civil ca fiind nscut din prini necunoscui
(ex.: copilul a fost recunoscut de o femeie, iar ulterior mama adevrat face o recunoatere de
maternitate, posibil numai dupa contestarea cu succes a primei recunoateri; copilul nregistrat
din prini necunoscui este adoptat de propria sa mam, recunoaterea maternitii fiind necesar
n aceast situaie).
Recunoaterea maternitii nu se poate face n cazul copilului decedat, cu excepia situaiei n
care acesta are descendeni fireti. n schimb, se poate recunoate copilul major.
Formele recunoaterii filiaiei fa de mam (art. 416 C. Civ.):
a) prin declaraie la serviciul de stare civil;
b) prin nscris autentic (act notarial sau declaraie n faa instanei la interogatoriu);
c) prin testament, n orice form prevzut de lege (dei testamentul este revocabil,
revocarea lui nu are influen asupra recunoaterii din cuprinsul su).
nregistrarea recunoaterii filiaiei fa de mam:
Se va nscrie meniunea privind modificarea intervenit n actul de natere al copilului i, dac
este necesar, n actul de cstorie i n actul de deces al acestuia. Ofierul de stare civil va elibera
un nou certificat de natere corespunztor realitii.
Nulitatea recunoaterii maternitii:
Conform art.418 C.civ.,recunoaterea maternitii este nula absolut in urmatoarele situatii:
- a fost recunoscut un copil a carui filiatie , stabilita potrivit legii, nu a fost inlaturata; daca
insa filiatia anterioara a fost inlaturata prin hotarare judecatoreasca, recunoasterea este valabila;
-

a fost facuta dupa decesul copilului, iar acesta nu a lasat descendenti firesti;

a fost facuta n alte forme dect cele prevzute de lege.

Desi Codul civil nu prevede in mod expres, va fi nula absolut si recunoaterea facuta de
altcineva decat de catre mama sau prin mandatar cu procura speciala, autentica.
Potrivit art.419 C.civ., recunoaterea maternitii este afectata de nulitate relativa in cazul
viciilor de consimmnt(eroare, dol, violenta).

2.2.3. Prin hotrre judectoreasc

Cazuri (art. 422 C. civ.):
1) dac, din orice motiv, dovada filiaiei nu se poate face prin certificatul constatator al
naterii (ex.: nregistrarea copilului ca nscut din prini necunoscui; nenregistrarea naterii din
alte cauze decat omisiunea ofierului de stare civil);
2) dac se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii (nu exist
concordan ntre posesia de stat i cuprinsul certificatului de natere): copilul va promova
aciunea n contestarea filiaiei fa de mam ce rezult din certificatul constatator al naterii i

64

apoi aciunea n stabilirea maternitii mpotriva mamei adevrate.

Reclamantul :
Aciunea strict personal poate fi introdus numai de copilul cu capacitate de exerciiu deplin
sau cu capacitate de execiiu restrns, dar cu ncuviinarea reprezentantului legal, potrivit unor
autori, sau fr aceasta, potrivit altor autori. Pentru copilul lipsit de capacitate de exerciiu,
aciunea este promovat de reprezentantul legal, fr ncuviinarea autoritii tutelare, iar n
situaia contrarietii de interese ntre acetia, de ctre un curator. Dac copilul a decedat,
motenitorii pot promova aceast aciune sau o pot continua. Procurorul nu poate promova acest
tip de aciune.
Prtul :
Adevrata mam este prta sau motenitorii ei, dac aceasta a decedat.
Imprescriptibilitatea aciunii :
Aciunea nu se prescrie n timpul vieii copilului. In cazul in care copilul a decedat inainte de a
introduce actiunea, mostenitorii sai o pot introduce in termen de un an de la data decesului.
Probaiunea i mijloacele de prob:
Copilul trebuie s dovedeasc cu orice mijloc de prob c prta a nscut un copil i c acesta
este reclamantul.
Efectele hotrrii judectoreti:
Pe baza acesteia se face meniunea pe marginea actului de natere al copilului i se elibereaz
un nou certificat de natere. ntre pri, se stabilete filiaia fa de mam retroactiv din momentul
naterii copilului, acesta fiind un copil din afara cstoriei, dac mama era necstorit n
momentul naterii. Dac mama era cstorit, se stabilete implicit si filiaia copilului fat de tat,
copilul fiind considerat din csatorie.
Fa de teri, hotrrea judectoreasc produce efecte erga omnes.
2.3. Contestarea n justiie a filiaiei fa de mam
Prin aceast aciune, reclamantul contest existenta raportului de filiaie ntre copil i mam:
1) contestarea maternitii stabilite pe baza nregistrrii naterii
Cazuri: - ntre certificatul de natere al copilului i folosirea strii civile exist o
neconcordan, putndu-se contesta maternitatea indicat de certificatul de natere sau cea artat
de posesia de stat (ex.: - substituirea copiilor nainte de ntocmirea certificatului de natere; nsuirea unui copil de catre o femeie care nu l-a nscut i declararea fals a naterii acestuia).
Reclamantul poate fi copilul, mama copilului indicat n certificatul de natere sau de posesia
de stat, orice persoan interesat, procurorul. Prtul este mama indicat n certificatul de natere
sau de posesia de stat, copilul i mama, motenitorii mamei. Dac mama este cstorit trebuie
citat i soul acesteia.
Instana competent este judectoria de la domiciliul prtului. Aciunea este imprescriptibil,
iar probaiunea se realizeaz cu orice mijloc de prob, cu excepia meniunilor din certificatul de
natere care pot fi nlturate doar prin procedura falsului.
2) contestarea maternitii stabilite pe baza recunoaterii maternitii (art. 421 C.civ.)
Reclamant poate fi orice persoan interesat, copilul recunoscut, mama care l-a recunoscut
fiind n eroare, alt femeie care a recunoscut copilul, tatl copilului, motenitorii mamei,
procurorul.
Aciunea este imprescriptibil, iar probaiunea se realizeaz cu orice mijloc de prob. Pe baza
hotrrii judectoreti se face meniune pe marginea certificatului de natere, iar copilul se
consider retoactiv c nu este al femeii care l-a recunoscut.
3) contestarea maternitii stabilite pe baza hotrrii judectoreti
Reclamant poate fi doar persoanele care nu a fost parti n aciunea iniial de stabilire a

65

maternitii.

Bibliografie:

1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil , Editia
7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009).
5.Codul de procedur civil(Legea nr.134/2010).
ntrebri de evaluare:
1. Care sunt modurile de stabilire a filiaiei fa de mam?
2. n ce termen trebuie declarat naterea unui copil la serviciul de stare civil?
3. Ce caractere juridice are recunoaterea copilului de ctre mam?
4. n ce cazuri poate interveni recunoaterea de maternitate?
5. Poate fi recunoscut maternitatea unui copil decedat?
6. n ce forme se poate face recunoaterea maternitii?
7. n ce cazuri se poate stabili maternitatea prin hotrre judectoreasc?
8. Cine are calitatea de reclamant i, respectiv, de prt n cadrul aciunii n stabilirea
maternitii?
9. Aceast aciune este prescriptibil sau imprescriptibil?
10. Ce efecte are hotrrea instanei de stabilire a maternitii?
11. n ce situaii se poate contesta n instan filiaia fa de mam?
12. Se poate contesta maternitatea stabilit printr-o hotrre judectoreasc?

SECTIUNEA III FILIAIA FAT DE TATA A COPILULUI DIN CSTORIE

3.1. Noiune
Filiaia fa de tat (paternitatea) este legtura juridic dintre un copil i tatl su, bazat pe
faptul concepiei, fapt mai dificil de dovedit dect faptul naterii copilului, ca n cazul filiaieifa
de mam. Astfel, trebuie probate mprejurri conexe i certe din care s se poat deduce
procrearea:
- pentru copilul din cstorie, faptul conex care trebuie probat este casatoria, ceea ce conduce la
aplicarea prezumiei de paternitate;
- pentru copilul din afara cstoriei trebuie dovedit faptul c n perioada legal de concepie au
existat relaii intime ntre mama copilului i pretinsul tat. n acest caz, filiaia fa de tat se
stabilete prin recunoaterea voluntar a tatlui sau prin aciunea in stabilirea paternitii.
3.2. Prezumia timpului legal al concepiei
Conform art. 412 C.civ., timpul cuprins ntre a 300-a i 180-a zi dinaintea naterii copilului
reprezint timpul legal al concepiei. Deoarece se cunoate c sarcina minim este de 6 luni (180
de zile), iar cea maxim este de 10 luni (300 de zile), legiuitorul a instituit o prezumie prin care
se determin perioada de timp n care a putut avea loc concepia, constnd n diferenta de timp
ntre durata minim i durata maxim a sarcinii, adic 121 zile (termenul se calculeaz nelund n

66

considerare ziua de plecare a acestuia).

Importana practic a prezumiei:
n cazul paternitii copilului din cstorie, n vederea aplicrii prezumiei legale de
paternitate;
n cazul aciunii n tgada paternitii copilului din cstorie, soul mamei probeaz c n
perioada timpului legal de concepie nu a ntreinut relaii intime cu mama;
- n cazul aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, copilul va proba c, n
perioada timpului legal de concepie mama a ntreinut relaii intime cu pretinsul tat
- n cazul aciunii n contestarea recunoaterii de paternitate, reclamantul probeaz inexistena
relaiilor intime dintre brbatul care a fcut recunoaterea i femeia care a nscut copilul n
perioada timpului legal de concepie.
In ceea ce priveste caracterul acestei prezumtii, anterior aparitiei actualului Cod civil, desi
literatura juridica a apreciat in unanimitate ca aceasta prezumtie are un caracter absolut, au
existat discutii referitoare la sensul in care acest caracter trebuie interpretat.
Noul Cod civil a rezolvat aceste controverse, statuand in cuprinsul art. 412 alin.(2) ca prin
mijloace de proba stiintifice se poate face dovada conceptiunii copilului intr-o anumita
perioada din timpul legal al conceptiei sau chiar in afara acestui interval. Asadar, prezumtia
timpului legal al conceptiei a devenit in prezent o prezumtie mixta, putandu-se face proba
contrara impotriva ei prin mijloace stiintifice de proba.
3.3. Prezumia legal de paternitate
Potrivit art. 414 C. civ., copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei are ca tat pe soul
mamei.
Prezumia de paternitate se aplic numai copiilor din cstorie i se ntemeiaz pe faptul
naterii sau al concepiei copilului n timpul cstoriei. Deoarece faptul concepiei pentru
dovedirea filiaiei faa de tat nu poate fi dovedit direct, legea a stabilit aceast prezumie bazat
pe cstorie.
Beneficiaz de aceast prezumie copiii nscui n timpul cstoriei, indiferent dac sunt
concepui n timpul cstoriei sau naintea ei sau dac soii sunt desprii n fapt, i copiii
concepui n timpul cstoriei, dar nscui dupa ncetarea, desfacerea sau desfiinarea ei la
maximum 300 zile, dac mama nu a ncheiat o nou cstorie.

67

Aceast prezumie funcioneaz independent de meniunile de pe actul de natere al copilului

care ar putea s arate ca tat pe alt brbat dect soul mamei sau c tatl copilului este necunoscut.
Dac soul mamei nu este trecut ca tat n certificatul de natere se poate introduce o aciune n
instan prin care s se constate aplicabilitatea prezumiei de paternitate i rectificarea actului de
natere.
Prezumia are un caracter relativ, putnd fi nlturat pe calea aciunii n tgada paternitii.
Dac aciunea a fost respins sau nu a fost promovat n termen, prezumia devine absolut.
3.4. Aciunea n tgada paternitii copilului din cstorie
Noiune:
Are ca obiect rsturnarea prezumiei de paternitate i urmrete s stabileasc c soul mamei
nu este tatl copilului din cstorie, deci ca raportul de filiaie dintre cei doi nu exist.
Calitea de reclamant:
Aciunea poate fi in prezent promovat de ambii soi, de copil si chiar de catre tatal biologic.
Motenitorii pot de asemenea promova actiunea sau o pot continua, daca aceasta nu s-a perimat
sau titularul ei nu a renuntat la judecata. Actiunea mai poate fi promovata si prin reprezentare, de
catre tutore, cu ncuviinarea autoritii tutelare, dac soul este interzis judectoresc. Inca din
2001, prin Decizia nr. 349/2001, Curtea Constituional a declarat neconstituional art. 54 alin. 2
C. fam., recunoscndu-se dreptul de a promova aceast aciune nu doar soului mamei, ci i
mamei i copilului nscut n timpul cstoriei, pentru c soul mamei ar putea s nu promoveze
aciunea n mod icanator, negnd copilului dreptul la o paternitate real.
Calitatea de prt:
Este copilul din cstorie, reprezentat de mama sa, dac are vrsta sub 14 ani sau asistat de
mam, dac are vrsta ntre 14 i 18 ani. Mama copilului trebuie citat. Dac ea a decedat, copilul
va fi reprezentat de un tutore. Dac copilul a decedat, soul mamei poate introduce aciune
mpotriva mamei copilului sau a unui tutore.
Daca actiunea este promovata de copil sau de mama acestuia, parat in cadrul actiunii va fi
sotul mamei sau mostenitorii lui.
Instana competent:
Este judectoria de la domiciliul prtului.
Termenul de prescripie a aciunii n tgada paternitii:
In cadrul actualei reglementari acest aspect este rezolvat in mod diferit, in functie de titularul
dreptului la actiune. Astfel, sotul mamei poate introduce actiunea in termen de 3 ani, care va curge
fie de la data la care acesta a cunoscut ca este prezumat tata al copilului, fie de la o data ulterioara,
cand a aflat ca prezumtia nu corespunde realitatii. Dac sotul mamei este interzis judectoresc,
termenul va curge de la data cnd tutorele a aflat de nasterea copilului. Daca actiunea nu a fost
introdusa de tutore, ea poate fi promovata de sot in termen de 3 ani de la data ridicarii interdictiei.
Daca sotul mamei a decedat anterior implinirii termenului de prescriptie si nu a introdus actiunea,
mostenitorii o pot promova in termen de un an de la data decesului.
Mama poate introduce actiunea in termen de 3 ani de la nasterea copilului. Mostenitorii
mamei pot porni actiunea in termen de un an de la data decesului.
Actiunea este imprescriptibila pentru copil si pentru tatal biologic. Actiunea promovata de
tatal biologic va fi admisa numai daca acesta probeaza paternitatea sa fata de acel
copil.Mostenitorii tatalui biologic pot porni actiunea in termen de un an de la data decesului.
Obiectul cererii:
Se solicit a se constata faptul c este cu neputin ca soul mamei s fie tatlcopilului din
csatorie, ulterior urmand a se comunica serviciului de stare civil competent a unei copii a
hotrrii judectoreti pentru a se face meniunile cuvenite pe marginea actului de natere al

68

copilului.
Probaiunea:
Este necesar a se dovedi c este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului, aceast
nepuntin putand fi una fizic (imposibilitatea de coabitare a soilor n perioada timpului legal de
concepie datorit deprtrii lor n spaiu, ca de exemplu, detenia sau plecarea n strintate a
unuia dintre soi; desprirea n fapt este numai un indiciu care trebuie completat cu alte probe),
biologic (imposibilitatea soului de a procrea sau de a ntreine relaii sexuale, acesta fiind
impotent sau infertil) sau moral (existena unor nenelegeri grave ntre grave ntre soi n
perioada timpului legal de concepie care au fcut imposibil coabitarea). Simpla dovedire a
mprejurrii c mama a ntreinut relaii intime cu mai muli brbai n perioada de concepie sau
mrturisirea mamei c soul nu este tatl copilului nu trebuie s conduc la admiterea aciunii,
fiind necesare i alte probe.
Se poate folosi orice mijloc de prob. n privina probei cu martori, pot fi ascultai ca martori
rudele i afinii prilor, indiferent de grad, cu excepia descendenilor. Expertizele medico-legale
ce pot fi utilizate n aceast aciune sunt expertiza serologic (constnd n analiza grupelor
sanguine ale copilului, mamei i prezumtivului tat, ns concluziile sale sunt certe numai dac
paternitatea se exclude datorit incompatibilitii grupelor de snge), expertiza antropologic
(bazat pe transmiterea pe cale ereditar a unor particulariti anatomice, precum fizionomia feei,
ns se poate face numai dup ce copilul a mplinit 3 ani), expertiza dermatoglific (constnd n
analiza amprentelor digitale ale copilului ca rezultat al combinaiei amprentelor ascendenilor si,
dar aceasta are o valoare relativ), expertiza timpului legal al concepiei, expertiza capacitii de
procreare i de coabitare a soului mamei i expertiza genetic efectuata in sistemul HLA - singura
care poate stabili cu o probabilitate de 99% paternitatea copilului.
Hotrrea de admitere a aciunii:
Are un caracter declarativ i produce efecte retroactiv, copilul devenind unul din afara
cstoriei. Aceast hotrre se nregistreaz prin meniune pe marginea actului de natere al
copilului, eliberndu-se un nou certificat de natere, rubrica tatlui rmnnd liber.
Fa de soul mamei hotrrea produce efecte n sensul c nu exist nici o legtur de filiaie
ntre acesta i copilul mamei (copilul restituie succesiunea acceptat, dac n timpul procesului
soul mamei a decedat), iar, n ceea ce privete pensia de ntreinere, aceasta nceteaz pentru
viitor i, potrivit opiniei majoritare, nu trebuie restituit pentru trecut.
Fa de copil, hotrrea produce efecte n sensul c el devine retroactiv un copil din afara
cstoriei, numele su de familie va fi numele de familie al mamei din momentul naterii
copilului (aadar numele soului, dac soii au avut un nume comun), domiciliul copilului va fi cel
al mamei, pn cnd se stabilete i filiaia fa de tat (cei doi prini vor stabili de comun acord
domiciliul copilului), autoritatea printeasc se va exercita numai de ctre mam (dac ulterior se
determin i paternitatea, exercitarea autoritatii printesti si contributia parintilor la intretinerea
copilului va fi stabilita de instana potrivit regulilor de la divort), iar obligaia de ntreinere va
exista numai ntre copil i mam.
Conflictele de paternitate privesc situaia n care soul mamei din a doua cstorie, n cursul
creia s-a nscut copilul, tgduiete cu succes paternitatea, copilul fiind considerat din prima
cstorie, nu din afara cstoriei. Se considera, de asemenea, ca exista un conflict de paternitate si
in cazul in care mama bigama da nastere unui copil, caz in care s-a apreciat ca paternitatea se va
stabili fata de sotul mamei din cea de-a doua casatorie , nula de jure, dar cu efecte de facto.
3.5. Aciunea n contestarea paternitii copilului aparent din cstorie
Noiune:
Aciunea n contestarea filaiei fat de tat a copilului din cstorie are ca obiect nlturarea

69

prezumiei de paternitate care a fost aplicat n mod greit sau fraudulos.

Codul familiei nu o reglementeaz, dar, n doctrin, posibilitatea introducerii ei este acceptat
unanim ca singura cale de nlturare a prezumiei de paternitate aplicate far temei.
Cazuri:
- prinii nu au fost niciodat cstorii;
- copilul s-a nscut anterior cstoriei;
- copilul s-a nscut dup 300 zile de la ncetarea cstoriei, desfacerea sau desfiinarea ei;
- copilul s-a nscut n timpul cstoriei sau n mai puin de 300 zile de la ncetarea cstoriei,
desfacerea sau desfiinarea ei, dar este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului.
Reclamant poate fi orice persoan interesat, aciunea este imprescriptibil i se
pot folosi orice mijloace de prob.
Ca efect al hotrrii de admitere a aciunii, copilul devine retroactiv, din momentul naterii,
unul din afara cstoriei i va avea ca nume de familie numele mamei de la data naterii copilului,
iar legtura de filiaie dintre copil i soul mamei dispare.
Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009).
5.Codul de procedur civil(Legea nr.134/2010).

ntrebri de evaluare:
1. n ce const prezumia timpului legal al concepiei? Aceasta are in prezent un caracter
relativ sau absolut?
2. n ce const prezumia legal de paternitate? Aceasta are un caracter relativ sau absolut?
3.Ce copii beneficiaz de prezumia de paternitate?
4.Cum se poate rsturna prezumia de paternitate?
5.Cine are calitatea de reclamant i, respectiv, de prt n cadrul aciunii n tgada
paternitii?
6.n ce termen de prescripie se poate promova aceast aciune n instan?
7.Care este obiectul acestei cereri?
8.Cum se realizeaz probaiunea n cadrul acestei aciuni n instan?
9.Ce fel de expertiz are valoare absolut n aceast materie?
10.Ce efecte are hotrrea instanei de admitere a aciunii n tgada paternitii?
11.Cine poate promova aciunea n contestarea paternitii copilului aparent din cstorie?
12. n ce situaii poate fi promovat aceast aciune n instan?

70

SECTIUNEA IV FILIAIA FAT DE TAT A COPILULUI DIN AFARA CSTORIEI

Conform art. 424 C. civ., stabillirea filiaiei fa de tat a copilului din afara cstoriei se
poate face prin recunoatere sau prin hotrare judectoreasc de admitere a aciunii n stabilirea
paternitii.
4.1. Recunoaterea de paternitate
Recunoaterea de paternitate reprezint declaraia fcut de bunvoie de un brbat, n una din
formele prevzute de lege, prin care acesta mrturisete c este tatl unuicopil. Aceasta are o
natur juridic mixt, de act juridic i de mijloc de prob. Este un act juridic unilateral, solemn,
pur i simplu, personal (motenitorii brbatului nu pot s o fac, ns poate fi fcut de un minor
ntre 14 i 18 ani, fr ncuviinare, sau de un interzis judectoresc n momentele de luciditate ori
de un mandatar cu procur autentic special), declarativ, irevocabil i produce efecte erga omnes.
Poate fi recunoscut paternitatea oricrui copil nscut n afara cstoriei, adic copilul
conceput i nscut de o mam necstorit, sau copilul din cstorie cruia i s-a tgduit cu succes
paternitatea. Copilul decedat poate fi recunoscut numai dac a lsat descendeni fireti.Potrivit
art.418 C.civ., recunoasterea unui copil deja recunoscut de un alt brbat este afectata de nulitate
absoluta. Daca insa paternitatea anterioara este nlturat pe calea contestaiei, recunoasterea va
fi valabila.
Conform art. 416 C. civ., recunoaterea de paternitate se poate face prin declaraie la serviciul
de stare civil o dat cu nregistrarea naterii sau oricnd dup aceasta, prin nscris autentic depus
la orice primrie care l va trimite primriei ce are n pstrare actul de natere al celui recunoscut
sau prin testament.
Ca urmare a recunoaterii, se stabilete filiaia copilului fa de acel brbat n mod retroactiv,
de la natere, dar copilul pstreaz situaia unuia din afara cstoriei. Recunoaterea are efecte i
n privina numelui de familie i a domiciliului copilului, a obligaiei de ntreinere i a
succesiunii.
Recunoaterea paternitii va fi nul absolut dac s-a recunoscut un copil a carui filiatie,
stabilita conform legii, nu a fost inlaturata, dac s-a recunoscut un copil decedat, care nu a lsat
descendeni, ori dac nu s-a fcut de tat personal sau s-a fcut n alt form dect cea prevzut
de lege. Nulitatea relativ a recunoaterii intervine n cazul vicierii consimmntului celui care
face recunoaterea, prin eroare, dol sau violen.
4.2. Contestarea recunoaterii de paternitate
Recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat
prin aciunea n contestarea recunoaterii de paternitate.
Reclamant poate fi orice persoan interesat (ex.: copilul recunoscut, descendenii si, mama
acestuia, brbatul care a fcut recunoaterea aflat n eroare de fapt, motenitorii si, procurorul).
Prt este pretinsul tat, motenitorii si, copilul recunoscut sau descendenii lui.
Se poate folosi orice mijloc de prob, sarcina probei revenind reclamantului. Acesta trebuie s
dovedeasc c recunoaterea nu corespunde realitii, deoarece n perioada de concepie brbatul
care a fcut recunoaterea nu a ntreinut relaii intime cu mama copilului sau este n
imposibilitatea biologic de a procrea ori mama a ntreinut relaii

71

intime cu un alt brbat. Dac contestareaSECIUNEA

recunoateriiIVde paternitate este fcut de mam, de
copilul recunoscut sau de ctre descendenii acestuia, sarcina probei se rstoarn, revenind
prtului.
Aciunea este imprescriptibil. Ca efect al hotrrii judectoreti, legtura de filiaie dispare
retroactiv fa de brbatul care a fcut recunoaterea, nregistrndu-se o meniune n acest sens pe

marginea actului de natere. Copilul este considerat ca fiind din afara cstoriei. El va reveni la
numele avut anterior recunoaterii i va trebui s restituie succesiunea primit.
4.3.Aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei
(art. 424-428 C. civ.)
Aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei are ca obiect determinarea
legturii de filiaie dintre un copil din afara cstoriei i tatl su.
Instana competent este judectoria de la domiciliul prtului.
Conform art. 425 C. civ., calitatea de reclamant apartine copilului. aciunea fiind strict
personal (motenitorii lui pot doar s o continue). Dac acesta are vrsta sub 14 ani, aciunea este
pornit de mam n numele copilului. n cazul mama a decedat sau este pus sub interdicie,
aciunea este promovat de reprezentantul legal al copilului, far ncuviinarea autoritii tutelare.
Copilul ntre 14 i 18 ani poate introduce singur aciunea, fr ncuviinarea mamei. Copilul major
promoveaz singur aceast aciune, avand in vedere ca art. 427 C.civ. prevede ca actiunea nu se
prescrie in timpul vietii copilului. Copilul recunoscut(dar care si-a pierdut paternitatea ca urmare a
contestarii recunoasterii) i cel adoptat pot introduce aceast aciune n instan, pe cnd cel din
cstorie si cel conceput nu o pot face. Motenitorii copilului pot porni sau, dupa caz, pot continua
aceasta actiune. Odat pornit aceast aciune, mama sau reprezentantul legal nu pot renuna la
ea.
Prtul este pretinsul tat, motenitorii lui ori statul, dac el nu are motenitori.
Indiferent de titularul dreptului la actiune, potrivit actualei reglementari , aciunea in stabilirea
paternitatii nu se prescrie in timpul vietii copilului. Daca acel copil a decedat si nu a introdus
actiunea, mostenitorii sai o pot promova n termen de 1 an de la data decesului.
Reclamantul solicit instanei s se constate c prtul este tatl copilului. Sarcina probei
revine reclamantului, el putnd folosi orice mijloc de prob pentru a dovedi faptul naterii
copilului, relaiile intime dintre mama copilului i pretinsul tat n perioada legal de concepie n
scopul stabilirii certe a faptului c acesta este tatl copilului.
Prtul se poate apra pe fond, dovedind c nu a avut relaii intime cu mama copilului sau
recunoscnd c a avut relaii intime, dar acestea nu au dus la naterea copilului. Expertiza genetic
este concludent n acest caz. Invocarea de ctre prt n aprare a faptului c femeia a ntreinut
relaii intime cu mai muli brbai n perioada de concepie nu trebuie s-l determine pe judector
la respingerea aciunii, ci trebuie luata n considerare n ansamblul probelor.
Dovada convieuirii dintre mam i prt sau a prestrii ntreinerii de ctre prt sunt
suficiente pentru demonstarea filiaiei, dac acesta refuz s se prezinte pentru efectuarea
expertizei medico-legale. In acest sens, actuala reglementare consacra o noua prezumtie de
paternitate, de aceasta data pentru copilul dinafara casatoriei, preluand ceea ce a stabilit anterior
practica judiciara. Astfel, potrivit art. 426 C.civ, paternitatea se prezuma daca se dovedeste ca
pretinsul tata a convietuit cu mama copilului in perioada timpului legal al conceptiei.
Dac n urma expertizei serologice se constat c pretinsul tat i copilul nu au grupe de
snge compatibile, este cert c el nu este tatl. ns, dac din expertiz rezult c cei doi au grupe
sanguine compatibile, acest lucru nu duce la stabilirea direct a paternitii. Expertiza

72

IVcare trebuie completate cu alte probe.

antropologic sau cea dactiloscopic suntSECIUNEA
simple indicii
Fostul Tribunal Suprem a stabilit ca mrturisirea prtului la interogatoriu privind recunoaterea
copilului este suficient pentru stabilirea paternitii.
Ca efect al hotrrii judectoreti de admitere a aciunii n stabilirea paternitii, se consider
c brbatul respectiv este n mod retroactiv tatl copilului, acesta avnd situaia unui copil din
afara cstoriei. Hotrrea instanei se nregistreaz prin meniune pe marginea actului de natere,
eliberandu-se un nou certificat de natere. Numele de familie al copilului va fi numele mamei, cu
excepia cazului n care mama a cerut ca minorul s poarte numele tatlui, iar instana i-a
ncuviinat cererea. Hotararea judecatoreasca va produce efecte cu privire la domiciliul minorului,
drepturile i ndatoririle parinteti, obligatia de ntreinere pentru copilul minor. El va veni la
succesiunea tatalui sau i a rudelor acestuia.
Ca o noutate a actualei reglementari, art. 428 C.civ. permite mamei sa solicite o serie de
despagubiri, insa numai daca aceasta a formulat si o actiune in stabilirea paternitii. Astfel,
potrivit art. 428 C.civ., mama copilului i poate solicita pretinsului tata sa i plateasca jumatate
din:
- cheltuielile nasterii si ale lehuziei;
-cheltuielile facute cu intretinerea ei in timpul nasterii si in perioada de lehuzie.
Aceste despagubiri pot fi solicitate de catre mama si atunci cand copilul s-a nascut mort sau a
decedat anterior pronuntarii hotararii judecatoresti de stabilire a paternitatii. Dreptul la actiune al
mamei se prescrie in termen de 3 ani de la nasterea copilului.

4.4.Contestarea paternitii stabilite prin hotrre judectoreasc

Aciunea n contestarea paternitii stabilite prin hotrre judectoreasc este inadmisibil
dac s-au administrat probe i judectorul a admis aciunea n stabilirea paternitii, hotararea
beneficiind de autoritatea lucrului judecat. Dar, dac recunoaterea de paternitate s-a fcut n
cadrul procesului, contestarea recunoaterii este admisibil, ntruct paternitatea nu a fost
stabilit de instan, aceasta doar constatnd recunoaterea.

Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009);
5.Codul de procedur civil(Legea nr.134/2010).

ntrebri de evaluare:
1. n ce moduri se poate stabili filiaia fa de tat a copilului din afara cstoriei?
2. Cror copii li se poate recunoate paternitatea?
3. Cine poate contesta recunoaterea de paternitate n instan i n ce situaii? Aceast
aciune este prescriptibil?

73

IV
4. Cine are calitatea de reclamant SECIUNEA
i cine are calitatea
de prt n aciunea n stabilirea
paternitii copilului din afara cstoriei?
5. Actiunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei este prescriptibila ?
6. Care este obiectul acestei cereri?
7. Cum se realizeaz probaiunea n cadrul acestei aciuni n instan?
8. Ce efecte are hotrrea instanei de admitere a aciunii n stabilirea paternitii copilului din
afara cstoriei?

SECTIUNEA V SITUATIA LEGAL A COPILULUI

5.1. Situaia legal a copilului din cstorie

Potrivit art. 449 C. civ., n ce privete numele de familie al copilului din cstorie, acesta
poate fi numele comun al prinilor (dac acetia au un nume de familie comun), numele unuia
sau altuia dintre prini sau numele lor reunite (dac nu au un nume comun). n cazul n care
prinii nu se neleg n privina numelui de familie al copilului, va decide instanta de judecata, in
functie de interesul minorului.
Locuinta copilului din cstorie este, potrivit art. 496 C. civ., la prinii si , iar daca printii
nu locuiesc mpreuna, vor decide impreuna la care dintre ei va locui copilul minor . Dac acetia
nu se neleg, va decide instana de tutela, ascultandu-l pe copilul care a implinit varsta de 10 ani.
Naterea atrage dup sine cetenia romn, dac ambii sau mcar unul dintre prini este
cetean romn, indiferent dac este vorba despre un copil nscut n Romania sau n strintate.
Dac copilul a fost gsit pe teritoriul rii noastre, avand prini necunoscui, va fi considerat
cetean romn.
5.2. Situaia legal a copilului din afara cstoriei
Numele de familie al copilului din afara cstoriei este numele aceluia dintre prini fa de
care a fost stabilit mai nti filiaia. Dac ulterior se stabilete filiaia i fa de cellalt printe,
copilul, prin acordul parintilor, va putea lua numele parintelui fata de care s-a stabilit ulterior
filiatia sau numele reunite ale parintilor. Numele de familie ales in aceasta ipoteza va fi declarat
impreuna de catre parinti la serviciul de stare civila al locului de inregistrare a nasterii. Daca
parintii nu se pun de acord asupra numelui de familie al copilului, va decide instanta de tutela.
Dac copilul i stabilete filiaia n acelai timp fa de ambii prini, acetia vor decide dac
copilul va lua numele lor reunite sau numele unuia ori altuia dintre ei, n caz de nenelegere,
hotrnd instanta de judecata .
n ce privete locuinta i cetenia copilului din afara cstoriei, se aplic aceleai reguli ca i
pentru copilul din cstorie.
Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2.Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Argonaut,
Bucuresti, 2012;
3.Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
4.Codul civil(Legea nr.287/2009).

74

SECIUNEA IV
ntrebri de evaluare:

1. Prezentai situaia legal a copilului din cstorie.

2. Prezentai situaia legal a copilului din afara cstoriei.

CAPITOLUL V ADOPIA
SECIUNEA I
NOIUNI INTRODUCTIVE

1.1. Noiune
Termenul de adopie are mai multe nelesuri:
act juridic, adic acordul de voin al prilor care particip la adopie, ncuviinat de
instan;
raport juridic, constnd n legtura de rudenie creat ntre adoptator i rudele sale i
adoptat i descendenii si;
instituie juridic, adic totalitatea normelor juridice care reglementeaz adopia.
Aspectele generale ale acestei institutii sunt reglementate in Codul civil, Cartea a II-a Despre
familie, Titlul III Rudenia, Capitolul III Adoptia, art.451-art.482, iar in ceea ce priveste
aspectele procedurale se aplica prevederile Legii nr.273/2004 cu privire la regimul juridic al
adoptiei.
Actualul Cod civil defineste adoptia ca fiind acea operatiune juridica prin care se creeaza
legatura de filiatie intre adoptator si adoptat , precum si legaturi de rudenie intre adoptat si
rudele adoptatorului.

1.2. Evoluia legislaiei n domeniul adopiei

Adopia a fost reglementat iniial n art. 309-324 C.civ. din anul 1865 i era ncuviinat de
instana judectoreasc, ns o dat cu apariia Codului familiei n anul 1954, a fost preluat de
acesta n art. 66-85 sub denumirea de nfiere i trebuia ncuvinat de ctre autoritatea tutelar.
Legea nr. 11/1990 privind ncuviinarea adopiei a adus doar cteva modificri n materia
adopiei, n special n cea internaional. O.U.G. nr. 25/1997 a abrogat aceast lege i dispoziiile
din C. fam. referitoare la adopie, consacrnd doar adopia cu efecte depline ncuviinat de
instan. De asemenea, acest act normativ a lrgit atribuiile Comisiei pentru protecia copilului i
ale Comitetului romn pentru adopii n privina supravegherii i avizrii adopiilor interne i
internaionale, a introdus cerine suplimentare pentru adopiile internaionale i a creat sisteme
intermediare temporare precum ncredinarea copilului n vederea adopiei.
Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei care a intrat n vigoare la 1 ianuarie 2005 a
abrogat toate dispozitiile anterioare contrare si , la randul ei , a suferit modificari succesive printro serie de acte normative , ultima dintre acestea fiind Legea nr. 233/2011. 4
4

Legea nr.233/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 273/2004

privind regimul juridic al adoptiei , care , in urma modificarilor aduse ,

75

2.5. Felurile adopiei

Principiile care guverneaz adopia sunt reglementate in prezent atat de Legea nr. 273/2004,
cat si de Codul civil.
1. Principiul interesului superior al copilului 5
Dei legea nu prevede expres ce se nelege prin interesul superior al copilului, n doctrin s-a
stabilit c acesta se refer la asigurarea unei dezvoltri fizice i morale normale a copilului,
asemntoare celei dintr-o familie fireasc. De asemenea , interesul superior al copilului
presupune si respectarea drepturilor fundamentale recunoscute copilului.
Articolul 52 alin. 1 din Legea nr. 273/2004 prevede obligaia prinilor adoptivi de a informa
copilul c este adoptat, de ndat ce vrsta i gradul de maturitate al acestuia o permit. Adoptatul
i adoptatorii au dreptul de a obine extrase din registrele publice al cror coninut atest faptul,
data i locul naterii, dar nu dezvluie n mod expres adopia i nici identitatea prinilor fireti.
Totui, aceasta poate fi dezvluit nainte de dobndirea capacitii depline de exerciiu de ctre
adoptat, numai pentru motive medicale i cu autorizarea instanei, la cererea adoptatului, soului
sau a descendenilor acestuia, adoptatorilor sau a reprezentantului unei instituii medicale sau a
unui spital.
Dup ce adoptatul dobndete capacitate deplin de exerciiu, el poate solicita tribunalului, n
a crui raz teritorial se afl domiciliul su, s i autorizeze accesul la informaiile aflate n
posesia oricror autoriti publice cu privire la identitatea prinilor si fireti.
2. Principiul creterii i educrii copilului ntr-un mediu familial 6
Deoarece s-a constatat n trecut c internarea copiilor lipsii de ocrotire printeasc n centre
cu un numr crescut de copii nu a fost cea mai bun soluie, n prezent legea relementeaz
asigurarea ocrotirii acestor copii n centre mici de tip familial. Articolul 39 alin.(2) din Legea
nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului stabileste masurile destinate sa
asigure acest mediu familial pentru toti copiii , indiferent de faptul ca ei sunt lipsiti temporar sau
definitiv de ocrotirea parinteasca , si anume: tutela , masurile speciale de protectie , adoptia.
3. Principiul continuitii n educarea copilului, inndu-se seama de originea sa etnic,
cultural i lingvistic7.Alaturi de criteriile de ordin etnic , cultural si lingvistic , art. 39 alin.
(2) din Legea nr. 272/2004 , precum si Codul civil
vorbeste si despre
continuitateareligioasa.
Acest principiu trebuie respectat atat la ncuviinarea adopiei interne , cat si lancuviinarea
adopiei internaionale.
4. Principiul informrii copilului i lurii n considerare a opiniei acestuia n raport cu
vrsta i gradul su de maturitate 8
Organele administrative implicate n procedura adopiei sunt obligate s informeze i s
consilieze copilul n legtur cu msurile ce se vor dispune n privina lui, iar instana este
obligata s asculte copilul mai mare de 10 ani atunci cnd se ia o astfel de msur.
5. Principiul celeritii n ndeplinirea oricror acte referitoare la procedura adopiei 9
a fost republicata in M.Of. nr. 259 din 19 aprilie 2012.
5
Acest principiu este reglementat de art.1 lit.a) din Legea nr.273/2004 si
de art.452 din Codul civil.
6
Acest principiu este reglementat de art.1 lit.b) din Legea nr.273/2004 si
de art.452 lit.b)din Codul civil.
7
Acest principiu este reglementat de art.1 lit.c) din Legea nr.273/2004 si
de art.452 lit.c)din Codul civil.
8
Acest principiu este reglementat de art.1 lit.d) din Legea
nr.273/2004.Codul civil nu reglementeaza principiul de mai sus , dar nici nu
il abroga , de unde deduce existent lui in continuare.
9
Acest principiu este reglementat de art.1 lit.e) din Legea nr.273/2004 si

76

2.2. Principiile adopiei

Legea a prevzut termene scurte pentru autoritile administrative i pentru instanele
judectoreti n vederea rezolvrii rapide a situaiei unui copil , neprevazand insa si sanctiuni in
cazul nerespectarii acestor termene.

6.Principiul garantarii confidentialitatii , referitor atat la identitatea adoptatorului (familiei

adoptatoare) , cat si la datele de identificare ale parintilor firesti. 10
2.3. Scopul adopiei
Scopul adopiei const n asigurarea proteciei intereselor patrimoniale i nepatrimoniale ale
copiilor lipsii de ocrotire printeasc sau de o ocrotire corespunztoare.
2.4. Natura juridic a adopiei
Potrivit opiniei unor autori, adopia este considerat un act juridic complex deoarece
presupune:
-acte de dreptul familiei: consimmntul adoptatorului, al prinilor fireti i al adoptatului n
vrst de 10 ani;
-acte administrative: atestatele i confirmrile de la organele administrative;
-acte de drept procesual civil: hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei.
Ali autori afirm c adopia este doar un act juridic de dreptul familiei.
I. n funcie de domiciliul prilor , adoptia poate fi:
a) adopia intern: cea n care adoptatorul sau familia adoptatoare i adoptatul au domiciliul n
Romnia;
b) adopia internaional: cea n care adoptatorul ori familia adoptatoare sau adoptatul au
domiciliul n strintate.
II. n funcie de persoanele ntre care produce efecte , exista:
a) adopia cu efecte restrnse: n cadrul creia se menin legturile de rudenie ntre adoptat i
descendenii si i prinii si fireti i rudele lor. Acest tip de adopie a fost eliminat pentru
viitor prin O.U.G. nr. 25/1997.
b) adopia cu efecte depline: nceteaz rudenia fireasc a adoptatului i descendenilor si
fa de prinii fireti i rudele acestora.
Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
3. Codul civil(Legea nr.287/2009);
4. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei,republicata.
de art.452 lit.d)din Codul civil.
10
Acest principiu este consacrat prin O.U.G. nr.102/2008 ,neexistand in
prima varianta a Legiinr.273/2004 , nefiind reglementat nici de Codul
civil.

77

2.5. Felurile adopiei

ntrebri de evaluare:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Definii adopia.
Care sunt actele normative ce reglementeaz adopia n prezent?
Enunai principiile care guverneaz adopia.
Care este scopul ncheierii adopiei?
Ce natur juridic are adopia?
n prezent, se pot ncheia adopii cu efecte retrnse?

SECTIUNEA II.CONDIII LEGALE PENTRU NCHEIEREA ADOPIEI

Pentru ca adopia s fie valabil ncheiat trebuie ndeplinite urmtoarele categorii de condiii:

78

2.5. Felurile adopiei

-condiii de fond;
- lipsa impedimentelorla incheierea adoptiei;
- conditii de form.
2.1. Condiii de fond la adopie
Actualul

Cod civil a abrogat majoritatea

articolelor referitoare la conditiile de fond

la adoptie , existente anterior in Legea nr.
273/200411

, astfel ca in prezent

ele sunt

consacrate in Sectiunea a 2-a Conditiile de

fond ale adoptiei , Capitolul III Adoptia
, art.455 -458.
Codul civil clasifica in prezent conditiile de
fond la adoptie astfel:
-

conditii cu privire la persoanele care pot fi adoptate :

- conditia cu privire la varsta adoptatului;

- conditia cu privire la pluralitatea de adoptati frati si surori;
- impedimentul referitor la frati ,soti sau fosti soti;
-

conditii cu privire la persoanele care pot

- conditia

adopta :

privind capacitatea si starea de sanatate a

viitorului adoptator (familie adoptatoare);

- conditia

privind diferenta de varsta ;

- cerinta privind garantiile morale si conditiile materiale;

- impedimentul referitor la o adoptie anterioara ;
11

Din Legea nr.273/2004 au ramas in vigoare doar art. 14, art. 15, art. 17
si art. 18 alin.(1) din Capitolul II Conditiile de fond ale adoptiei ,
care , dupa republicare au fost renumerotate ca art.9,art.13, art.14 si
art.15 din cadrul Sectiunii a 2-a -Conditiile de fond ale adoptiei .

79

2.5. Felurile adopiei

- impedimentul referitor la faptul

ca viitorii adoptatori

au acelasi sex.
-

consimtamantul la adoptie.

2.1.1. Varsta adoptatului

Articolul 455 alin. (1) din Codul civil dispune c un copil poate fi adoptat pn la dobandirea
capacitatii depline de exercitiu , ceea ce inseamna ca adoptatul poate fi un minor lipsit
decapacitate de exercitiu sau un minor cu capacitate restransa de exercitiu. Minorul care se
casatoreste de la 16 ani dobandestecapacitate deplina de exercitiu , ceea ce inseamna ca nu mai
poate fi adoptat. Potrivit actualului Cod civil , persoana fizica poate dobandi anticipatcapacitate
deplina de exercitiu si pentru motive temeinice , prin hotararea instantei de tutela. Ca o excepie,
art.455 alin.(2) prevede ca si persoana care a dobandit capacitate deplina de exercitiu poate fi
adoptat, dac adoptatorul sau familia adoptatoare a crescut-o n timpul minoritii, prin
noiunea de cretere nelegndu- se nu numai prestarea ntreinerii, ci raporturi de durat,
asemntoare celor dintre prini i copii.
2.1.2. Pluralitatea de adoptati frati si surori
In aceasta privinta , Codul civil mentine conditia stabilita prin Legea nr.273/2004 , statuand :
adoptia fratilor , indiferent de sex , de catre persoane sau familii diferite se poate face numai daca
acest lucru este in interesul lor superior. Ne raliem propunerii delege ferenda exprimate in
doctrina12 , in sensul ca textul ar putea fi reformulat mai adecvat astfel: in cadrul procedurii de
adoptie se va urmari , pe cat posibil , ca fratii sa fie incredintati impreuna unei persoane/familii ,
urmarindu-se interesul superior al fiecaruia.
2.1.3. Impedimentul referitor la frati , parinti firesti , soti
In ceea ce priveste adoptia intre frati , indiferent de sexul acestora , Codul civil o interzice
expres prin art.457, indiferent ca acestia sunt frati din casatorie ori din afara ei , ca sunt frati
cosangvini ori frati uterini.
Chiar daca in Codul civil nu se prevede in mod expres ,adopia este oprit ntre rudele n
linie dreapt de gradul I, adic ntre printele firesc i copilul su ,chiar daca filiatia nu a fost
legal stabilita si indiferent daca parintele a fost decazut din drepturile parintesti.
De asemenea , potrivit art. 458 din Codul civil, adopia ntre soi sau ntre fotii soi i
adopia a doi soi sau foti soi de ctre acelai adoptator sau familie adoptatoare sunt interzise.
12

L.Cetean-Voiculescu, Dreptul familiei.Note de curs si manual de

seminar ,Ed.Hamangiu , Bucuresti , 2012.

80

2.5. Felurile adopiei

2.1.4.Conditia
adoptatoare)

privind capacitatea si starea de sanatate a viitorului adoptator (familie

Art. 459 din Codul civil prevede c persoanele care nu au capacitate deplin de exerciiu
,persoanele cu boli psihice si handicap mintal nu pot adopta , per a contrario, adoptatorul sau
soii adoptatori trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. In ceea ce privestepersoanele cu
boli psihice si handicap mintal , interdictia se mentine indiferent de faptul ca nu au fost puse sub
interdictie judecatoreasca sau de ipoteza ca pot avea momente de luciditate. De asemenea, nu are
importan dac adoptatorul este cstorit sau ori dac are sau nu ali copii. Sexul, naionalitatea ,
rasa sau religia acestuia nu au vreo importan.
La aceste conditii, Legea nr.273/2004 mai adauga interdictia de a adopta pentru persoanele
ai caror soti sunt fie bolnavi psihici , fie au un handicap mintal, fie au fost condamnate definitiv
pentru o infractiune contra persoanei sau contra familiei, savarsita cu intentie , pentru
infractiunea de trafic de persoane sau consum de ilicit de droguri, fie au copii fata de care s-au
instituit masuri speciale de protectie sau in privinta carora s-a dispus decaderea din drepturile
parintesti.
2.1.5. Conditia privind diferenta de varsta
Codul civil a mentinut o diferen de vrst de minimum 18 ani intre adoptator i adoptat.
Totui, pentru motive temeinice, instana de tutela poate ncuviina adopia chiar dac aceast
diferen este mai mic de 18 ani, dar n nici ntr-un caz mai mic de 16 ani(de pilda ,in cazul
persoanelor care s-au casatorit la varsta de 16 ani si care doresc sa adopte un copil).
2.1.6.Conditia privind garantiile morale si conditiile materiale

81

2.5. Felurile adopiei

Aceasta conditie nu era consacrata expres de lege anterior aparitiei
Codului

civil

desiLegea nr.273/2004

conditiona eliberarea atestatului de

persoana(familie) apta sa adopte de dovada indeplinirii garantiilor morale si materiale. Este firesc
ca adoptatorul (familia adoptatoare) sa probeze ca , intocmai ca si un parinte natural, poate oferi
atat conditiile materiale necesare cresterii si educarii unui copil , cat si cadrul moral propice unei
dezvoltari armonioase a personalitatii copilului adoptat , sens in care autoritatile competente in
protectia drepturilor copilului vor stabili in ce masura sunt indeplinite aceste conditii de viitorul
adoptator.
In acelasi sens , art.7 din Legea nr. 273/2004 statueaza ca nu pot adopta persoanelecondamnate
definitiv pentru o infractiune contra persoanei sau contra familiei, savarsita cu intentie, precum si
pentru infractiunea de trafic de persoane sau trafic si consum de ilicit de droguri, deoarece
infractiunile savarsite probeaza implicit imoralitatea acestor persoane.
Din aceleasi ratiuni de moralitate , nu poate adopta persoana(familia) al carei copil se afla sub o
masura speciala de protectie, precum si cel (cei) decazuti din drepturile parintesti.

2.1.7 Impedimentul referitor la o adoptie anterioara

Codul civil prevede n art. 462 alin. (1) c o persoan nu poate fi adoptat de mai muli
adoptatori, nici simultan, nici succesiv. Prin excepie, poate fi ncuviinat adopia de ctre doi
soi. Aadar, ct timp o adopie este valabil, nu se poate ncuviina una nou. O nou adopie
poate fi ncuviinat cnd adoptatorul sau soii adoptatori au decedat (caz in careadopia
anterioar se considera desfacuta la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de
incuviintare a noii adopii) sau dac adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv.

2.1.8. Impedimentul referitor la faptul ca viitorii adoptatori au acelasi sex

Reglementand in mod expres interdictia casatoriei intre persoanele de acelasi sex , legiuitorul
roman a considerat necesar sa sublinieze , in cadrul art.462 alin. (3) ca doua persoane de acelasi
sex nu pot adopta impreuna.

82

2.5. Felurile adopiei

2.1.9.Consimmntul la adoptie
Articolul 463 din Codul civil stabileste ca pentru incheierea
adoptiei este necesar consimtamantul urmatoarelor persoane:
a) parintii firesti, ori, dupa caz, tutorele copilului ai carui
parinti

sunt

decedati,

necunoscuti,

declarati

morti

sau

disparuti ori pusi sub interdictie, in conditiile legii;

b) adoptatul care a implinit 10 ani;

c) adoptatorul sau, dupa caz, sotii din familia adoptatoare, cand acestia adopta impreuna;
d) sotul celui care adopta , cu exceptia cazului in care lipsa discernamantului il pune in
imposibilitatea de a-si exprima vointa.
A) Consimmntul adoptatorului
Adopia poate fi ncheiat de o persoan necstorit sau de o familie, adic de doi soi
adoptatori. Acest lucru nu nseamn c o persoan cstorit nu poate deveni singur adoptator.
Adoptatorul trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de exerciiu i s exprime un
consimmnt neviciat. Astfel, minorul necstorit i interziii judectoreti nu pot fi adoptatori.
De asemenea, debilul sau alienatul mintal nepus sub interdicie nu poate exprima un
consimmnt valabil pentru adopie.
Consimmntul adoptatorului sau al familiei adoptatoare se exprim n faa instanei de
judecat o dat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei, potrivit art. 13 din Legea nr.
273/2004.
B) Consimmntul soului adoptatorului
Asa cum am precizat anterior, Codul civil prevede c adopia unui copil de ctre mai multe
persoane este interzis, dar, ca o excepie, este permis, dac se face de ctre so i soie,
simultan sau succesiv, caz n care ambii trebuie s-i exprime consimmntul la adopie.
Este posibil ca numai unul dintre soi s fie adoptator, situaie n care este necesar i consimmntul celuilalt so, care nu devine astfel adoptator. Consimmntul sotului adoptatorului
nu poate fi inlocuit cu autorizatia instantei de tutela.
C) Consimmntul prinilor fireti sau al tutorelui
Prinii fireti ai celui care urmeaz a fi adoptat trebuie s i exprime consimmntul la
adopie, chiar dac sunt divorai sau copilul a fost ncredinat la divor unei alte persoane sau
institutii. Prinii deczui din drepturile printeti sau crora li s-a aplicat pedeapsa
interzicerii drepturilor printeti pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului lor. ns n
acest caz, , este obligatoriu si consimmntul celui care exercita autoritatea parinteasca.
Potrivit art. 467 din Codul civil, instana de tutela poate trece peste refuzul prinilor fireti
sau al tutorelui de a consimi la adopie, dac se dovedete prin orice mijloc de prob c acetia
refuz n mod abuziv s i dea consimmntul la adopie i instana apreciaz ca adopia este
n interesul superior al copilului, innd seama i de opinia acestuia, cu motivarea expres a
hotrrii n aceast privin.

83

2.5. Felurile adopiei

Consimmntul prinilor fireti sau, dupa caz, al tutorelui, poate fi exprimat numai dup 60
de zile de la naterea copilului i poate fi revocat de ei n termen de 30 de zile de la data
exprimrii lui. Depirea acestui termen atrage irevocabilitatea consimmntului.
Dac unul dintre prinii fireti este decedat, necunoscut, declarat judectorete mort, sau
dac se afl, din orice mprejurare, n imposibilitatea de a-i manifesta voina, consimmntul
celuilalt printe este suficient, conform art.464 alin. (1). Dac ambii prini se gsesc n oricare
dintre situaiile menionate, consimmntul prinilor fireti nu este necesar.
n cazul n care copilul se afl sub tutel, tutorele este cel care va consimi la adopie.
Art. 465 prevede c prinii fireti sau tutorele trebuie s consimt la adopie n mod liber,
necondiionat13 i numai dup ce au fost informai asupra consecinelor adopiei, n special asupra
ncetrii legturilor de rudenie ale copilului cu familia sa de origine. Direcia n a crei raz
teritorial locuiesc prinii fireti sau tutorele este obligat s asigure consilierea si informarea lor
naintea exprimrii consimmntului la adopie.
Potrivit Legii nr.273/2004, nu poate fi adoptat un copil ai carui parinti firesti nu au varsta de
14 ani impliniti. Parintele minor cu varsta cuprinsa intre 14-18 ani isi va exprima consimtamantul
cu acordul ocrotitorului sau legal.
Parintii firesti isi exprima consimtamantul in fata instantei de judecata, odata cu solutionarea
cererii de deschidere a procedurii adoptiei , cu exceptia cazului adoptiei copilului de catre sotul
parintelui sau, ipoteza in care parintele firesc isi exprima consimtamantul in fata instantei de
judecata, odata cu solutionarea cererii de incuviintare a adoptiei.
In situatia in care copilul a mai fost anterior adoptat, va fi solicitat tot consimtamantul
parintilor firesti, si nu al parintilor adoptatori. Ca exceptie de la aceasta regula, persoana
casatorita care a adoptat un copil este asimilata de Codul civil unui parinte firesc , astfel ca trebuie
si ea sa isi exprime consimtamantul la adoptia aceluiasi copil de catre sotul sau. In acest caz,
consimtamantul parintilor firesti nu mai este necesar.
D) Consimmntul adoptatului
Persoana care a mplinit vrsta de 10 ani trebuie sa isi exprime in mod obligatoriu
consimmntul la proria adopie, n faa instanei de tutela, in etapa incuviintarii adoptiei.
Anterior exprimrii lui, direcia n a crei raz teritorial domiciliaz copilul n vrst de 10 ani l
va consilia i l va informa, innd seama de vrsta i maturitatea lui, n special asupra
consecinelor adopiei, avand si obligatia de a intocmi un raport in acest sens.
2.2.Condiii de form la ncheierea adopiei
Condiiile de form la ncheierea adopiei se refer la forma solemn a actelor juridice ale
prilor i la procedura adopiei.In prezent, condiiile de form si procedura adoptiei sunt
reglementate in Legea nr.274/2004.
2.2.1.Actele juridice ale prilor
Actul juridic al adopiei este solemn, pentru valabilitatea sa fiind necesar ndeplinirea unor
formaliti. Astfel, este necesar consimmntul din partea tuturor persoanelor implicate in
incheierea acestui act juridic complex, aspect deja analizat anterior.

13

Astfel trebuie intelese si prevederile art.463 alin.(2), potrivit carora,

nu este valabil consimtamantul dat in considerarea promisiunii sau
obtinerii efective a unor foloase, indiferent de natura acestora.

84

2.5. Felurile adopiei

2.2.2.Procedura adopiei
Procedura adopiei presupune parcurgerea a dou faze: una administrativ i una judiciar.
A) Procedura administrativ
Organele cu atribuii n materia adopiei sunt urmtoarele:
1. Oficiul Romn pentru Adopii14
Este un organ de specialitate al administraiei publice centrale, cu personalitate juridic,
nfiinat prin reorganizarea Comitetului Romn pentru Adopii. Acesta are atribuii 15 de
supraveghere i coordonare a activitilor privind adopia, realizeaza cooperarea internationala in
domeniul adoptiei,duce la indeplinire obligatiile asumate de Romania in domeniul adoptiei prin
conventiile si tratatele internationale la care statul roman este parte, ine evidena cererilor
familiilor sau ale persoanelor care si-au manifestat dorinta de a adopta si le indruma si sprijina in
efectuarea procedurilor necesare adoptiei, tine evidena centralizata a tuturor adoptiilor
incuviintate, elaboreaza proiecte de acte normative, norme si metodologii inmateria adoptiei, s.a.
2. Direcia general de asisten social i protecie a copilului
Este o instituie public cu personalitate juridic, nfiinat n subordinea consiliului judeean,
respectiv a consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureti, care a preluat funciile
Serviciului public de asisten social de la nivelul judeului sau sectorului municipiului
Bucureti.
Procedura administrativ se refer la copilul care ar putea fi adoptat i la persoanele sau
familiile care doresc s adopte.
Pot fi adoptai copiii aflai n evidenele Direciei generale de asisten social i protecie a
copilului i pentru care s-a elaborat un plan individualizat de protecie avnd ca finalitate adopia.
Acest plan reprezint documentul prin care se realizeaz planificarea serviciilor, prestaiilor i
msurilor de protecie special a copilului, pe baza evalurii psihosociale a acestuia i a familiei
sale, n scopul integrrii copilului, care a fost separat de familia sa, ntr-un mediu familial stabil, n
cel mai scurt timp posibil. n baza acestui plan, direcia de la domiciliul copilului va efectua
demersuri pentru reintegrarea copilului n familie sau pentru plasamentul lui n familia extins
(format din prini, copil i rude fireti ale acestuia pn la gradul IV inclusiv) sau substitutiv
(format din alte persoane dect cele din familia extins care asigur creterea i ngrijirea
copilului n condiiile legii). Numai in cazul n care aceste demersuri au euat, se poate stabili ca
finalitate a planului individualizat de protecie adopia intern.
Persoanele care doresc s adopte trebuie s obin un atestat eliberat de direcia n a crei raz
domiciliaz. Pentru aceasta, ei trebuie depun o cerere de evaluare asupra creia direcia trebuie s
se pronune n termen de 120 de zile. Evaluarea 16 se refer la garaniile morale i condiiile
materiale ale adoptatorului i trebuie s aib n vedere personalitatea, starea sntii i situaia
economic a adoptatorului sau a familiei adoptatoare, condiiile de locuit, viaa familial,
14

Legea nr.274/2004, intrata in vigoare la 1 ianuarie 2005 reglementeaza

infiintarea,organizarea si functionarea Oficiului Roman pentru Adoptii.
15
A se vedea in extenso atributiile Oficiului Roman pentru Adoptii in cadrul
art.6 din Legea nr.274/2004, care le reglementeaza in mod expres.
16
Evaluarea
adoptatorului(familiei
adoptatoare)presupune
urmatoarele
etape:evaluarea sociala, efectuata de asistentul social responsabil de caz,
evaluarea psihologica, indeplinita de psihologul membru al echipei de
evaluare si pregatirea in vederea indeplinirii rolului de parinte in
cunostinta de cauza,efectuata de compartimentul de specialitate sau, dupa
caz, de organismul privat autorizat.

85

2.5. Felurile adopiei

aptitudinea de educare a unui copil, motivele pentru care adoptatorul sau familia adoptatoare
dorete s adopte, motivele pentru care, n cazul n care numai unul dintre cei doi soi solicit
adopia unui copil, cellalt so nu se asociaz la cerere, impedimente de orice natur relevante.
Dac evaluarea este favorabil, direcia va elibera atestatul de persoan sau familie apt s adopte,
valabil timp de un an. n situaia n care evaluarea este nefavorabil, adoptatorul sau familia
adoptatoare au dreptul s introduca o contestatie n termen de 5 zile lucratoare de la data
comunicrii raportului nefavorabil. Directia va trimite in termen de 5 zile contestatia Oficiului,
care va trebui sa o solutioneze in 30 de zile. Obinerea atestatului de adoptator nu este necesar n
cazul adopiei unei persoane majore de ctre cel care acrescut-o sau n cazul adopiei copilului de
ctre soul printelui firesc sau adoptiv. In perioada evaluarii, directia este obligata sa asigure
consiliere persoanelor care doresc sa adopte, in vederea asumarii rolului de parinte.
B) Procedura n faa instanei de judecat
Procedura n faa instanei judectoreti se desfoar pe parcursul a trei etape:
1. Deschiderea procedurii adopiei interne
Se realizeaz dac planul individualizat de protecie stabilete ca finalitate adopia i prinii
fireti sau tutorele i exprim consimmntul n acest sens.
Cererea de deschidere a procedurii adopiei interne se adreseaza instanei de ctre direcia n a
crei raz teritorial domiciliaz copilul, n termen de 30 de zile de la finalizarea demersurilor
euate privind reintegrarea copilului n familie. Instana se pronun asupra cererii printr-o hotrre
atacabil doar cu recurs. Ca urmare a hotrrii instanei, drepturile i obligaiile prinilor fireti sau
exercitate de alte persoane se suspend i sunt preluate de consiliul judeean sau cel local al
municipiului Bucureti n a crui raz teritorial domiciliaz copilul.
Dac n termen de 2 ani direcia nu a identificat o persoan sau familie corespunztoare pentru
copil i nu a iniiat procedurile pentru realizarea adopiei interne, efectele hotrrii nceteaz de
drept. n acest caz, direcia va fi obligat s revizuiasc planul individualizat de protecie a copilului
i s solicite instanei meninerea, schimbarea sau ncetarea msurii de protecie ori ncuviinarea
unei noi proceduri de deschidere a adopiei. Hotararea judecatoresca de deschidere a procedurii de
adoptie poate fi supusa revizuirii in cazul in care, dupa ramanerea irevocabila a acestei hotarari, a
disparut cauza care a determinat imposibilitatea exprimarii consimtamantului la adoptie de catre
unul dintre parintii firesti.
Aceast etap prealabil adopiei nu trebuie ndeplinit dac persoana major este adoptat de
adoptatorul sau familia care a crescut-o n timpul minoritii sau dac adoptatorul este soul
printelui firesc sau adoptiv.
2.Potrivirea dintre copil si persoana (familia) adoptatoare
Aceasta etapa este premergatoare celei de incredinare n vederea adopiei, avand drept scop
identificarea celei mai potrivite persoane (familii), dintre cele care au primit atestatul
depersoana (familie)apta da adopte.
Potrivirea va avea in vedere in mod prioritar o ruda sau o alta persoana impreuna cu care copilul
a impartasit o viata de familie de cel putin 6 luni.
Articolul 36 alin. (3) din Legea nr.273/2004 stabileste doua subdiviziuni ale acestei etape: cea
teoretica si cea practica.
In ceea ce priveste potrivirea teoretica, Oficiul Roman pentru Adoptii va face o selectie a
persoanelor(familiilor) care corespund in cea mai mare parte necesitatilor copiilor, din Registrul
National pentru Adoptii, lista intocmita urmand a fi trimisa directiei de la domiciliul copilului.
La randul ei, directia va alege persoana (familia) pe care o va considera cea mai potrivita pentru
viitorul adoptat, iar compartimentul de adoptii si postadoptii din cadrul directiei elaboreaza un
raport de potrivire , urmand ca in maximum 5 zile sa sesizeze instanta de judecata in vederea

86

2.5. Felurile adopiei

solutionarii cererii de incredintare a copilului in vederea adoptiei. Apreciem ca in aceasta etapa se

realizeaza potrivirea practica dintre copil si persoana (familia) adoptatoare, deoarece legea nu face
referire la aceasta modalitate de potrivire.
3.ncredinarea n vederea adopiei
Direcia este obligat s analizeze posibilitatea ncredinrii copilului n vederea adopiei unei
rude din familia extins, asistentului maternal sau altei persoane sau familii la care se afl copilul n
plasament, iar, dac o astfel de opiune nu exist, va realiza o selecie a persoanelor aflate n
evidena oficiului, n funcie de interesul superior al copilului, de informaiile din atestatul
adoptatorului i de evoluia copilului, urmrindu-se o compatibilitate ntre adoptat i adoptator.
Direcia sesizeaz instana n vederea ncredinrii copilului pentru o adopie ulterioar.Articolul 40
din lege prevede c instana de judecat de la domiciliul copilului va dispune incredinarea copilului
persoanei (familiei) stabilita de directie, pentru o perioada de 90 de zile, necesarainstanei de
judecat pentru a constata realizarea unor posibile raporturi de familie intre viitorul adoptat si
viitorul adoptator(familie adoptatoare), in ipoteza ncuviintarii adopiei.
Ca urmare a lurii acestei msuri, domiciliul copilului se va afla la persoana sau familia la care
a fost ncredinat, iar dreptul de a reprezenta sau de a asista copilul la ncheierea actelor juridice i
de a administra bunurile acestuia se exercit de consiliul judeean sau de primarul sectorului
municipiului Bucuresti n a cror raz teritorial domiciliaz persoana la care a fost ncredinat
copilul. Ca o excepie, dreptul de administrare poate fi delegat ctre persoana sau familia creia i s-a
ncredinat copilul.
Direcia de la domiciliul adoptatorului urmrete evoluia copilului, ntocmete rapoarte
bilunare, iar lasfarsitul perioade de 90 de zile intocmeste un raport final pe care l comunic
instanei competente sa incuviinteze adoptia, cel mai tarziu cu 5 zile inaintea termenului la care
directia a fost citata pentru solutionarea cauzei referitoare la incuviintarea adoptiei.
De asemenea, persoana (familia adoptatoare) va primi o informare privind propunerile si
concluziile din rapoartele bilunare si raportul final.
Raportul final poate propune incuviintarea adoptiei, situatie in care incredinarea va fi prelungita
pana la ramanerea irevocabila a hotararii de incredintare, sau poate fi nefavorabil incuviintarii
adoptiei (daca se constata neadaptarea dintre copil si viitorul adoptator/familie adoptatoare sau orice
alte motive care ar impiedica finalizarea procedurii adoptiei), ipoteza in care directia va sesiza
instanta de judecata pentru a se dispune revocarea masurii incredintarii, urmand a fi reluata etapa
identificarii altor persoane in vederea adoptiei.
Etapa incredinarii copilului n vederea adopiei va fi eliminata in urmatoarele situatii:
- viitorul adoptat este major;
- viitorul adoptator este soul printelui firesc sau adoptiv;
- a fost deschisa procedura adoptiei interne si copilul adoptat a fost plasat la adoptator sau
familia adoptatoare cel putin 2 ani;
- copilul urmeaza a fi adoptat de tutorele sau, iar tutela a fost instituita de cel putin 2 ani.
2. ncuviinarea adopiei
Cererea de ncuviinare a adopiei se introduce de adoptator, n cazul adoptrii unui major sau a
copilului celuilalt so, sau de adoptator ori de direcia de la domiciliul acestuia n celelalte cazuri. La
cerere trebuie anexate urmtoarele acte: certificatul de natere al copilului n copie legalizat,
certificatul medical privind starea de sntate a copilului, atestatul valabil al adoptatorului sau al
familiei adoptatoare, hotrrea judectoreasc irevocabil de ncredinare n vederea adopiei,
certificatul de natere i de cstorie ale adoptatorului sau cele ale familiei adoptatoare n copie
legalizat, cazierul judiciar al adoptatorului sau cele ale familiei adoptatoare, certificatul medical
privind starea de sntate a adoptatorului, hotararea judecatoreasca irevocabila de deschidere a

87

2.5. Felurile adopiei

procedurii adoptiei interne,documente doveditoare ale exprimrii consimmntului prinilor fireti,

dac nu s-a pronunat o hotrre de ncuviinare a deschiderii procedurii adopiei interne a
copilului,etc.
Conform art. 49 alin.(3) din lege, direcia de la domiciliul adoptatorului trebuie s depun
rapoartele finale referitoare la evoluia relaiilor dintre copil i adoptatori n perioada de ncredinare.
La proces se citeaz prinii fireti sau tutorele, direcia de la domicilul copilului i cea care a
solicitat deschiderea procedurii adoptiei interne, adoptatorul sau familia adoptatoare i copilul n
vrst de 10 ani. Instanta poate solicita din nou comsimtamantul la adoptie al parintilor firesti, daca
dupa data la care consimtamantul a devenit irevocabil au aparut elemente noi, de natura sa
determine revenirea asupra consimtamantului initial.In aceasta etapa, direcia care a solicitat
deschiderea procedurii adoptiei interne are obligatia sa incunostiinteze instanta despre existenta
oricaror elemente noi referitoare la situatia parintelui firesc ori a familiei extinse, care ar putea
determina modificarea finalitatii planului individualizat de protectie.

Parintii firesti vor fi invitati in camera de consiliu, fara a li se indica date referitoare la dosar sau
alte date care ar permite divulgarea identitatii sau alte informatii privind familia adoptatoare. La
aceeasi data instanta poate invita directia de la domiciliul copilului,directia de la domiciliul
adoptatorului sau a familiei adoptatoare.

Daca parintii se prezinta personal in fata instantei si refuza sa isi exprime consimtamantul la
adoptie, iar acest refuz nu este considerat abuziv, instanta va suspenda solutionarea cererii de
incuviintare a adoptiei. Declaratia ambilor parinti firesti impreuna cu incheierea de suspendare va fi
trimisa directiei competente, care va formula cerere de revizuire a hotararii de deschidere a
procedurii adoptiei. Opinia copilului privind incuviintarea adoptiei este ascultat de instan, este
luata in considerare in functie de varsta si de gradul sau de maturitate, dar nu este obligatorie pentru
instanta, aceasta putnd lua o hotrre diferit, cu obligaia de a o motiva. Pentru copilul cu varsta
sub 10 ani, ascultarea acestuia este facultativa..Judecarea cererii de incuviintare a adoptiei se face in
camera de consiliu, de catre complete specializate, cu participarea obligatorie a procurorului,
conform art. 76 alin.(1) din lege .Cererea se soluioneaz cu celeritate i se pot administra orice
mijloace de prob, mai ales rapoartele direciei de specialitate.Competenta teritoriala apartine
tribunalului in a carui raza teritoriala se afla domiciliul copilului, iar in cazul in care nu se poate
stabili instanta competenta dupa domiciliul adoptatului, va fi competent Tribunalul Bucuresti.

Numai in cazul in care, pe baza probelor administrate, instanta ajunge la concluzia ca adopia
este n interesul superior al copilului, va admite cererea. Dupa 5 zile de la ramanerea irevocabila a
hotararii judecatoresti, directia are obligatia de a-i instiinta in scris pe parintii firesti cu privire la
admiterea cererii.Hotrrea instanei nu este supus apelului, iar exercitarea recursului suspend
executarea, potrivit art. 74 alin. 5 din lege.

In
perioada
postadoptie
directia
va
continua,
prin
serviciul
postadoptie
(compartimentulpostadoptie) sa monitorizeze evolutia copilului si a relatiei lui cu parintii adoptatori,
intocmind in acest sens un raport trimestrial, supus avizarii sefului ierarhic superior si transmis
ulterior familiei adoptatoare si managerului de caz.

88

2.5. Felurile adopiei

La sfarsitul perioadei de monitorizare a adoptiei incheiate, de cel putin 2 ani de la ramanerea

definitiva si irevocabila a hotararii de incuviintare a adoptiei, responsabilul de caz va intocmi un
referat pentru inchiderea cazului, supus avizarii sefului serviciului de adoptie si apoi transmis
managerului de caz, care a elaborat planul individualizat de protectie a copilului.

Perioada de urmarire a adoptiei incheiate ia sfarsit prin elaborarea de catre directie a unui raport
final de inchidere a cazului, care va fi inaintat Oficiului Roman pentru Adoptii.
Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
3. Codul civil(Legea nr.287/2009);
4. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicata.
ntrebri de evaluare:
1. Care sunt condiiile de fond la adopie?
2. Ce persoane trebuie s-i exprime consimmntul la adopie?
3. Este necesar consimmntul soului adoptatorului?
4. Persoanele deczute din drepturile printeti pstreaz sau nu dreptul de a consimi la
adopia copilului lor?
5. n ce situaii instana poate ncuviina adopia fr consimmntul prinilor fireti?
6. De la ce vrst copilul adoptat i poate exprima consimmntul la adopie?
7. Ce diferen de vrst trebuie s existe ntre adoptat i adoptator pentru ca instana s poat
ncuviina adopia?
8. n ce situaii se poate adopta o persoan major?
9. Care sunt impedimentele la adopie?
10. Un frate poate s l adopte pe cellalt frate?
11. Un so poate s l adopte pe cellalt so?
12. Se pot adopta doi soi?
13. Doi soi pot adopta o persoan?
14. Care sunt etapele procedurii adopiei?
15. Prezentai procedura administrativ a adopiei.
16. Prezentai procedura adopiei n faa instanei de judecat.
17. Care este organul administrativ competent la nivel naional n materia adopiei?
18. Care este organul administrativ competent pe plan local n materia adopiei?
19. Ce este planul individualizat de protecie a copilului?
20. Cum se poate obine atestatul de persoan apt s adopte?
21. Ce instan este competent s judece cererea de ncuviinare a adopiei?
22. Care sunt etapele procedurii adopiei n faa instanei de judecat?
23. Cine introduce n instan cererea de deschidere a procedurii adopiei interne?
24. Pentru ct timp dispune instana msura ncredinrii n vederea adopiei?

89

2.5. Felurile adopiei

25. Cine introduce n instan cererea de ncuviinare a adopiei?

26. Ce acte trebuie anexate la aceast cerere?
27. Cererea de ncuviinare a adopiei se judec de ctre instan n public sau n camera de
consiliu?
28. Care sunt persoanele citate n acest proces?

SECTIUNEAIII.EFECTELE ADOPIEI

Efectele adoptiei sunt reglementate in Codul civil, Capitlul III,Sectiunea a 3-a si in Legea
nr.273/2004, Capitolul V, art. 66-70.
Ptrivit Codului civil, adoptia produce efecte de la ramanerea definitiva a hotararii
judecatoresti de incuviintare a adoptiei.
Hotrrea definitiv de ncuviinare a adopiei produce urmtoarele efecte:
1. ntocmirea unui nou act de natere pentru adoptat, n care se vor trece ca prini fireti
adoptatorii. Serviciul de stare civil va pstra vechiul act de natere, dar se va meniona pe acesta
faptul ntocmirii altuia nou.
2. stabilirea filiaiei ntre adoptator(familia adoptatoare) i adoptat i a rudeniei ntre adoptat
i rudeleadoptatorului(familiei adoptatoare). Legturile de rudenie fireasc ale adoptatului i
descendenilor si cu prinii si fireti i rudele lor nceteaz. Doar n ce privete rudenia fireasc
se pastreaza impedimentul la cstorie, atat intre adoptat si descendentii lui, pe de o parte, si
rudele sale firesti, pe de alta parte , cat si intre adoptat si descendentii lui, pe de o parte si
persoanele cu care a devenit ruda prin adoptie, pe de alta parte.
3. drepturile i obligaiile printeti ale prinilor fireti se transfer la adoptator. Dac
adoptatorul este soul printelui firesc al adoptatului, acestea vor fi exercitate mpreun. n acest
caz, legturile de rudenie i filiaie nceteaz doar fa de unul dintre prinii fireti. La randul sau,
adoptatul are fata de adoptator drepturile si indatoririle pe care le are orice persoana fata de
parintii sai firesti.
n ipoteza decderii din drepturile printeti a unuia dintre soii adoptatori, cellalt va exercita
drepturile printeti, dar dac aceast sanciune este aplicat ambilor, instana de tutela , avand in
vedere interesul superior al copilului, poate s instituie tutela sau o alta masura de protectie
prevazuta de lege. Ascultarea copilului este obligatorie.
Desi informatiile referitoare la adoptie sunt confidentiale, legea stabileste pentru adoptatori o
obligatie speciala, aceea de a-l informa pe copil ca a fost adoptat, gradual, incepand de la varste
cat mai mici.17
4. numele adoptatului va fi numele de familie al adoptatorului, potrivit art. 473 alin. (1), iar
dac adopia se face de ctre doi soi ori de catre sotul care adopta copilul celuilalt sot, iar sotii au
17

Pentru detalii privind informatiile referitoare la adoptie, a se vedea

Capitolul V Efectele adoptiei din Legea nr. 273/2004 (art. 66-70).

90

2.5. Felurile adopiei

nume comun, acesta va fi numele copilului adoptat. Daca sotii nu au un nume de familie comun,
vor avea obligatia de a incunostiinta instanta de judecata care incuviinteaza adoptia cu privire la
numele pe care copilul urmeaza sa-l poarte.n cazul nenelegerii dintre soi, va hotr instana de
judecat. Pentru motive temeinice, instana, la cererea adoptatorului (familiei adoptatoare) si cu
consimtamantul copilului care a implinit 10 ani, poate ncuviina i schimbarea prenumelui
copilului adoptat. Daca adoptatul este o peroana casatorita si poarta un nume comun cu celalalt
sot, adoptatul poate lua numele adoptatorului, cu consimtamantul celuilalt sot, dat in fata instantei
care incuviinteaza adoptia.
5. domiciliul adoptatului se afl la parintii adoptatori sau la acela dintre ei la care locuieste,
daca parintii adoptatori au domicilii separate. In caz de nenelegere, va hotr instana de
judecat.
6. obligaia legal de ntreinere se nate ntre adoptator i rudele sale i adoptat i
descendenii si.
7. dreptul la motenire se nate ntre adoptator i rudele sale i adoptat i descendenii
si.
ntre adoptat i prinii si fireti i rudele lor nu mai exist vocaie succesoral.
7. dac un minor strin sau fr cetenie este adoptat de un cetean romn , de doi soi
cetateni romni sau daca cel putin unul dintre soti este cetatean roman, el va dobndi cetenia
romn.Adoptatul cu varsta de peste 18 ani nu este supus acestei reguli.
Dac un minor cetean romn este adoptat de un cetean strin va pierde cetenia romn,
cnd adoptatorul solicit expres aceasta i cnd legea strin prevede c el dobndete cetenie
strin.
Daca adoptia se desfiinteaza prin nulitate sau anulare, se apreciaza ca minorul adoptat nu a
pierdut niciodata cetatenia romana, daca are domiciliul in Romania sau se intoarce pentru a-si
stabili domiciliul in Romania. De acelasi tratament beneficiaza si copilul major, in cazul desfacerii
adoptiei.
In cazul copilului minor cetatean strain sau fara cetatenie si care a devenit cetatean roman
prin adoptie, iar aceasta este nula sau anulabila, se apreciaza ca acesta nu a fost niciodata cetatean
roman, daca are domiciliul in strainatate sau paraseste Romania.
Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
3. Codul civil(Legea nr.287/2009);
4. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicata.

ntrebare de evaluare:
1. Ce efecte are adopia?
SECTIUNEA IV
INCETAREA ADOPIEI

91

2.5. Felurile adopiei

Adopia nceteaz prin desfacere sau desfiinare.

Incetarea adoptiei este reglementata in cadrul Codului civil , Capitolul III Adoptia,
Sectiunea a 4-a Incetarea adoptiei, art. 475-482, precum si in cadrul Legii nr.273/2004,
Capitolul VI - Incetarea adoptiei, art. 71-73, referitoare la aspectele procedurale ale incetarii
adoptiei.
4.1. Desfiinarea adopiei
Nulitatea actului juridic al adopiei, ca act de dreptul familiei, sau nulitatea hotrrii
judectoreti de ncuviinare a adopiei duce la desfiinarea acesteia. Cauzele de nulitate trebuie s
fie anterioare sau concomitente hotrrii judectoreti de ncuviinare a adopiei.
n ce privete nulitatea absolut a adopiei, actiunea in constatarea nulitatii adoptiei poate
fi invocat de orice persoan interesat (ex.: participanii la adopie, procurorul, instana
judectoreasc). Nulitatea relativ a adopiei poate fi invocat de ctre orice persoana chemata
sa consimta la incheierea ei si al crei consimmntul a fost viciat prin eroare asupra identitatii
adoptatului , dol sau violenta. Aciunea n declararea nulitii relative se prescrie n termen de 6
luni de la descoperireaerorii sau a dolului ori de la data incetarii violentei, dar nu mai tarziu de 2
ani de la incheierea adoptiei.
Totui, instana poate respinge cererea privind nulitatea, dac meninerea adopiei este n
interesul adoptatului, conform art. 481din Codul civil. Persoana adoptata trebuie intotdeauna sa
fie ascultata de instanta de judecata.
Articolul 480 din Codul civil prevede c este nul absolut adopia fictiva, precum si cea
incheiata cu dac a fost ncheiat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului
sau cu nclcarea condiiilor de formsi de fond , daca, in acest din urma caz legea nu o
sanctioneza cu nulitatea relativa. Adoptia este fictiva daca a fost incheiata in alt scop decat cel al
ocrotirii interesului superior al copilului.
Atat nulitatea absoluta cat si nulitatea relativa a adoptiei pot fi acoperite.
Anterior intrarii in vigoare a actualului Cod civil, s-a apreciat ca sunt sanctionate cu
nulitatea adoptiei urmatoarele situatii :
1. lipsa consimmntului uneia dintre persoanele chemate de lege s consimt la adopie
(prinii fireti, adoptatorul, adoptatul n vrst de 10 ani - nulitatea absolut; soul persoanei care
adopt sau tutorele - nulitate relativ);
3. adopia multipl cu privire la aceeai persoan, fie concomitent, fie succesiv, cu excepia
cazului cnd adopia este incheiat de ctre doi soi (nulitate absolut);
4. adopia unei persoane majore care nu a fost crescut n timpul minoritii de adoptator
(nulitate absolut);
5. lipsa condiiilor cerute de lege n persoana adoptatorului, adic , o capacitate de
exerciiu deplin i diferena de 18 ani, respectiv 16 ani, ntre eliadoptat (nulitate
absolut);
6. rudenia n linie dreapt i colateral, adic adopia ntre prinii fireti i copii lor i
adopia ntre frai (nulitate absolut);
7. adopia ntre soi (nulitate absolut);
8. adopia a doi soi sau foti soi (nulitate absolut);
9. nclcarea scopului adopiei (nulitate absolut), ca de exemplu, adopia ncheiat pentru a
obine avantaje materiale i a eluda dispoziiile legale privind dreptul la motenire;
10. viciile de consimmnt (nulitatea relativ), ca de exemplu, eroarea asupra identitii fizice a
adoptatului sau asupra naturii juridice a actului (crezndu-se c s-a ncheiat un contract de

92

2.5. Felurile adopiei

ntreinere).
Procedura:
Aciunea n constatarea nulitii absolute a adopiei i aciunea n pronunarea nulitii
relative a adopiei sunt de competena tribunalului. Sunt citai adoptatorul (familia adoptatoare),
adoptatul care a dobandit capacitate deplina de exercitiu, direcia n a crei raz teritorial se afl
domiciliul adoptatului si Oficiul Romn pentru Adopii.
Hotrrile judectoreti rmase irevocabile se comunic oficiului de ctre direcie pentru
efectuarea meniunilor cuvenite n Registrul naional pentru adopii.
Efectele:
Nulitatea are efecte retroactive, astfel nct se consider c rudenia civil nu a existat
niciodat, ca i vocaia succesoral. Ocrotirea printeasc este redobandit de prinii fireti, ns
instana poate decide instituirea tutelei sau a unei alte msuri de protecie a copilului. Actele
juridice patrimoniale ncheiate cu terii n cursul adopiei rmn valabile. Fostul adoptat revine la
numele anterior ncheierii adopiei, dar numai pentru viitor. Domiciliul adoptatului nu va mai fi la
adoptator, iar obligaia de ntreinere ntre acetia nceteaz pentru viitor. Impedimentele la
cstorie rezultate din adopie dispar. Ceteanul romn cu vrsta sub 18 ani, adoptat de unul
strin, se consider c nu a pierdut niciodat cetenia romn. Ceteanul strin adoptat de unul
romn, dac are vrsta sub 18 ani i domiciliaz n strintate, este considerat c nu a fost
niciodat cetean romn. n schimb, dac a mplinit 18 ani sau are domiciliul n Romnia,
pstreaz cetenia romn.
4.2. Desfacerea adopiei
Potrivit Codului civil, desfacerea adoptiei se realizeaza de drept , la cererea
adoptatorului sau a adoptatului.
De drept, adoptia se desface prin decesul adoptatorului sau al prinilor adoptatori, caz in
care adoptia se considera desfacuta la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de
ncuviinare a noii adopii.
De asemenea, adoptia poate fi desfacuta in cazul in care fata de adoptat este necesara luarea
unei alte masuri de protectie, daca desfacerea adoptiei este in interesul superior al copilului, caz in
care adoptia se considera desfacuta la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care
se dispune masura de protectie.
Adoptia poate fi desfacuta la cererea adoptatorului (familiei adoptatoare), daca a atentat
la viata lor sau a ascendentilor ori descendentilor lor sau daca adoptatul s-a facut vinovat fata de
adoptatori de fapte penale pedepsitomovata de mostenitorie cu o pedeapsa privativa de libertate de
cel putin 2 ani. Actiunea va fi promovata de mostenitori, in cazul in care, ca urmare a acestor fapte
adoptatorul a decedat. Actiunea in desfacerea adoptiei va putea fi promovata de adoptator numai
dupa ce adoptatul a dobandit capacitate deplina de exercitiu, chiar daca faptele au fost savarsite
anterior acestui moment.
Daca adoptatorul s-a facut vinovat fata de adoptat de faptele descrise mai sus, adoptia poate
fi desfacuta la cererea adoptatului.
Ca urmare a incetarii adoptiei se vor produce urmatoarele efecte :

93

2.5. Felurile adopiei

- parintii firesti redobandesc drepturile si indatoririle parintesti, cu exceptia cazului in care

instanta apreciaza ca este in interesul superior al copilului instituirea unei tutele sau a unei alte
masuri de protectie a copilului;
- adoptatul redobandeste numele de familie si , eventual, prenumele avut anterior
incuviintariii adoptiei ,insa, pentru motive temeinice , instantapoate incuviinta ca fostul adoptat sa
poarte pe mai departe numele dobandit prin adoptie.
Bibliografie:
1.Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
1. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
2. Codul civil(Legea nr.287/2009);
3. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicata.

ntrebri de evaluare:
1. In ce cazuri poate interveni nulitatea adopiei ?
2. Ce efecte are nulitatea adopiei?
3. n ce situaii are loc desfacerea adopiei, conform noii reglementri?

SECTIUNEAV
ADOPIA INTERNATIONALA
Adoptia este internationala in ipoteza in care adoptatul si adoptatorul(familia adoptatoare) au
domiciliul sau resedinta obisnuita pe teritoriul unor state diferite.
Adoptia internationala este reglementata in cadrul Capitolului IV al Legii nr. 273/2004
Procedura adoptiei internationale, art. 52 65, prevederi care se completeaza cu reglementarile
de drept international privat referitoare la adoptia internationala din cadrul Codului civil : Cartea a
VII-a Dispozitii de drept international privat, Titlul II Conflicte de legi, Capitolul II Familia,
Sectiunea a 2-a Filiatia, Paragraful 3 Adoptia, art. 2607- 2610.
n practic se disting dou situaii:
1. adoptia unui copil cu resedinta obisnuita n Romnia de ctre o persoan sau familie cu cu
resedinta obisnuita n strintate;
2. adoptia unui copil cu resedinta obisnuita in strainatate de catre o persoana(familie) cu
resedinta obisnuita in Romania .
In ceea ce priveste determinarea legii aplicabile conditiilor de fond, art. 2607 alin. (1) din
Codul civil prevede : Conditiile de fond cerute pentru incheierea adoptiei sunt stabilite de
legea nationala a adoptatorului si a celui ce urmeaza sa fie adoptat. Acestia trebuie sa
indeplineasca si conditiile care sunt obligatorii, pentru ambii, stabilite de catre fiecare dintre
cele doua legi nationale aratate.
Potrivit art. 2607 alin. (2), conditiile de fond cerute sotilor care adopta impreuna sunt cele
stabilite de legea care carmuieste efectele generale ale casatoriei lor. Aceeasi lege se aplica si

94

2.5. Felurile adopiei

daca unul dintre soti adopta copilul celuilalt.

Adoptia unui copil curesedinta obisnuita n Romnia de ctre o persoan sau familie cu
resedinta obisnuita n strintate poate fi incuviintata numai pentru copiii aflati in evidenta
Oficiului si presupune parcurgerea unei proceduri pentru aplicarea careia trebuie ndeplinite
condiiile generale de fond i de form in materia adoptiei, precum i condiii speciale.
n ce privete condiiile de fond, pe lng conditiile generale se cere ndeplinirea urmatoarelor
conditii speciale:
- adoptatorul sau unul dintre soii din familia adoptatoare care domiciliaz n strintate este
ruda pana la gradul al IV-lea inclusiv cu copilul;
- adoptatorul sau unul dintre soii din familia adoptatoare care domiciliaz n strintate este
cetatean roman, adoptie permisa numai pentru copiii pentru care s-a admis cererea de deschidere a
procedurii adoptiei interne si nu s-a putut identifica un adoptator(familie adoptatoare) cu resedinta
obisnuita in Romania sau o ruda pana la gradul al IV-lea a copilului in strainatate, in termen de 2
ani de la ramanerea irevocabila a hotararii de admitere a cererii de deschidere procedurii adoptiei
interne;
adoptatorul este sotul parintelui firesc al copilului a carui adoptie se solicita.
Adoptatorul dovedete ndeplinirea acestor condiii printr-un atestat eliberat de organul
competent din statul primitor, dupa care cererea sa este preluat de Oficiul Romn pentru
adopii.
Conditiile de forma referioare la adoptia internationala sunt supuse legii statului pe teritoriul
caruia aceasta se incheie(art. 2609 din Codul civil).
In ceea ce priveste condiiile de form aleadoptiei unui copil cu resedinta obisnuita n
Romnia de ctre o persoan sau familie cu cu resedinta obisnuita n strintate , art. 56 din lege
prevede c cererea de incuviintare a adopiei se primeste de catre Oficiu prin intermediul
autoritatii centrale competente din statul respectiv sau prin intermediul organizatiilor sale
acreditate(in cazul statelor membre ale Conventiei de la Haga) ori prin intermediul autoritatii
desemnate cu atributii in domeniul adoptiei internationale sau al organizatiilor acreditate in acest
sens din statul de primire(incazul statelor care nu sunt membre ale Conventiei de la Haga).
Cererea transmisa Oficiului va trebui insotita de un raport intocmit de autoritatile competente din
statul primitor privind identitatea adoptatorilor, capacitatea i aptitudinea de a adopta, situaia
personal, familial, material i medical, mediul lor social, motivele adoptrii unui copil romn,
precum si cu privire la copiii pe care ar putea sa-i primeasca spre adoptie, certificatele de natere
i de cstorie i actele de identitate ale persoanelor care doresc s adopte, n copie legalizat i
traduse legalizat n limba romn, cazierele judiciare, raportul medical intocmit separat pentru
fiecare adoptatorsi, dupa caz, raportul medical privind bolile psihice ale sotului care nu se
asociaza la adoptie, actul din care rezult c exist garania c adoptatul are posibilitatea de a
intra i locui permanent n statul primitor , precum si ca adoptatul are fata de adoptator si rudele
acestuia acceasi situatie legala ca si aceea a unui copil biologic al adoptatorului.
Cererea adoptatorului (familei adoptatoare) va fi luata in evidenta de catre Oficiu numai
dacaautoritatea centrala competenta din statul primitor sau organizatiile sale acreditate si
autorizate in conditiile legii atesta caadoptatorul (familia adoptatoare) indeplineste conditiile de
eligibilitate si este apt sa adopte in conformitate cu legislatia aplicabila in statul
primitor;adoptatorul (familia adoptatoare) a beneficiat de consilierea necesara in vederea adoptiei
in statul primitor; este asigurata urmarirea evolutiei copilului postadoptie pentru o perioada de
minimum 2 ani; sunt asigurate servicii postadoptie pentru copil si familia lui in statul primitor.
Selectia si potrivirea copilului cuadoptatorul (familia adoptatoare) cu resedinta obisnuita in
strainatate de realizeaza de catre Oficiu, persoana sau familia selectata avand obligatia de a se

95

2.5. Felurile adopiei

deplasa in Romania si de a locui efectiv o perioada de cel putin 30 de zile consecutive pe

teritoriul statului nostru , in scopul relationarii cu copilul. La sfarsitul termenului de 30 de zile,
directia in a carei raza teritoriala se afla domiciliul copilului va intocmi si transmite Oficiului un
raport privind relationarea dintre copil si persoana (familia) selectata.Oficiul va notifica selectarea
adoptatorului(familiei adoptatoare) autoritatilor centrale competente sau organizatiilor acreditate
din statul primitor si va solicita de la acestea sa i se comunice acordul adoptatorului (familiei
adoptatoare) in ceea ce priveste selectia realizata si acordul privind continuarea procedurii de
adoptie.
Dupa finalizarea demersurilor administrative prealabile, Oficiul va transmite cererea de
incuviintare a adoptieiinstantei judecatoresti.Procedura judiciar este aceeai ca i n cazul
adopiei naionale, cu deosebirea c este citat i Oficiul.
In cazul adoptiei internationale a unui copil cu resedinta obisnuita n strintate de ctre o
persoan sau familie cu resedinta obisnuita n Romnia, cererile de adoptie ale solicitantilor se
transmit autoritatilor straine competente numai prin intermediul Oficiului.
Potrivit art.2608 din Codul civil, efectele adoptiei, precum si relatiile dintre adoptator si
adoptat sunt guvernate de legea nationala a adoptatorului, iar in cazul in care ambii soti sunt
adoptatori, se aplica legea care guverneaza efectele generale ale casatoriei. Aceeasi lege
carmuieste si desfacerea adoptiei.Astfel, efectele adopiei internaionalea unui copil cu resedinta
obisnuita in strainatate de catre o persoana(familie) cu resedinta obisnuita in Romania sunt
aceleai ca i n cazul adopiei naionale n privina numelui, domiciliului adoptatului, obligaiei
de ntreinere, vocaiei succesorale i ceteniei adoptatului. Efectele anulrii ei asupra ceteniei
adoptatului sunt prevzute de Legea ceteniei nr. 21/1991.
n baza hotrarii judectoreti irevocabile de ncuviinare a adopiei internaionalea unui copil
cu resedinta obisnuita in Romania de catre o persoana(familie) cu resedinta obisnuita in
strainatate, Oficiul elibereaz la cererea adoptatorului (familiei adoptatoare), in termen de 5 zile,
un certificat care atest c adopia este conform normelor Conveniei de la Haga, conform art. 64
din lege. Adoptatul se va deplasa n stintate dup rmnerea irevocabil a hotrrii i numai
nsoit de adoptator(familia adoptatoare), in conditii de siguranta corespunzatoare nevoilor
adoptatului,potrivit art. 65 din lege.

96

Oficiul va urmri evoluia adopiei timp de 2 ani prin autoritatea centrala competenta sau prin
organizatia autorizata sau acreditata din statul primitor care trimit rapoarte trimestriale n acest
sens.

In cazul adoptiei internationale a unui copil cu resedinta obisnuita in strainatate de catre o

persoana(familie) cu resedinta obisnuita in Romania, directia in a carei raza locuiesc adoptatorii
este competenta a realiza monitorizarea postadoptie, pe o perioada care poate fi mai mare de 2 ani,
daca legea statului de provenienta a copilului o solicita, prin rapoarte care vor fi inaintate
Oficiului Roman pentru Adoptii.

In ceea ce priveste legea aplicabila nulitatii adoptiei internationale, potrivit art. 2610 din
Codul civil, nulitatea adoptiei este supusa, pentru conditiile de fond, legilor aplicabile conditiilor
de fond, iar pentru nerespectarea conditiilor de forma , legii aplicabile formei adoptiei.
Bibliografie:
1. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil
, Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
2. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
3. Codul civil(Legea nr.287/2009);
4. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicata.
ntrebri de evaluare:
1. Criteriul pentru determinarea adopiei internaionale este cetenia strin a adoptatorului
sau resedinta obisnuita a acestuia ntr-o ar strin?
2. Ce fel de rud trebuie s fie adoptatorul cu resedinta obisnuita n strintate cu adoptatul
romn pentru a se putea ncuviina adopia internaional?
3. Cine elibereaz atestatul de persoan apt s adopte pentru ceteanul cu resedinta
obisnuita n strintate?
4. Ce acte trebuie anexate la cererea de adopie formulat de persoana cu resedinta obisnuita l
n strintate?
5. Din ce moment poate adoptatul s prseasc Romnia, n cazul adopiei internaionale?

97

CAPITOLUL VI
OBLIGATIA LEGAL DE NTRETINERE
6.1. Noiune
Obligaia legal de ntreinere este definit n doctrin ca fiind ndatorirea stabilit de lege n
sarcina unei persoane de a acorda altei persoane, care se afl n stare de nevoie din cauza
incapacitii de a munci, mijloacele necesare traiului, adic nu doar alimente, ci i locuin,
mbrcminte, medicamente, satisfacerea nevoilor spirituale, precum i - n cazul obligaiei de
ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori - mijloacele pentru educarea, nvtura i
pregtirea lor profesional.
Obligaia legal de ntreinere este reglementat de Codul civil, Cartea a II-a - Despre familie,
Titlul V Obligatia de intretinere, art. 513-534.
La baza obligaiei legale de ntreinere se afl unul din urmtoarele raporturi de familie:
- raportul de filiaie dintre prini i copii;
- raporturile de rudenie dintre diferite persoane (ex.:bunici i nepoi, frai i surori);
- raportul de cstorie statornicit ntre soi;
- raporturile asimilate, sub anumite aspecte,cu raporturile de familie (ex.: raportul
dintre un copil i soul printelui su firesc).
Noiunea de ntreinere din dreptul familiei, rezultat din lege, nu trebuie confundat cu
noiunea de ntreinere din dreptul civil, rezultat din acordul de voin al prilor sau din voina
unilateral a unei persoane i ntlnit n contractul de ntreinere, contractul de vnzarecumprare cu clauz de ntreinere, contractul de donaie cu clauz de ntreinere, legatul cu
sarcin.
6.2. Caracterele juridice ale obligaiei legale de ntreinere
1)
este o obligaie legal, deoarece izvorul ei este legea, normele juridice n materie
fiind imperative, voina subiectelor raportului de obligaie neavnd valoare juridic n
aceast materie siexist numai ntre persoanele expres prevzute de lege (art.513 Cod
civ.);
2) are un caracter personal(art.513 Cod civ.), fiind strns legat de persoana creditorului i
a debitorului, decesul unuia dintre acetia determinnd stingerea obligaiei, cu excepia prevzut
de art. 518 din Codul civil., potrivit creia pentru ocrotirea minorilor ai cror prini au decedat,
au disprut sau sunt n nevoie, obligaia de ntreinere trece la motenitorii debitorului obligaiei,
in masura evaluarii bunurilor mostenite, insa numai cat timp cel intretinut este minor.
Acest caracter determin anumite particulariti ale obligaiei legale de ntreinere:
- este incesibil activ i pasiv, cesiunea de crean, novaia prin schimbare de debitor i
stipulaia pentru altul nefiind admisibile;
- este insesizabil;
- este, n principiu, netransmisibil motenitorilor, cu excepia prevzut de art. 518 C. Civ.;
- nu poate forma obiectul aciunii oblice, ns creditorii debitorului obligaiei de ntreinere
pot cere reducerea sau sistarea ntreinerii, dac exist temeiuri n acest sens;
3) nu se poate renunta pentru viitor la dreptul la intretinere;
4) este, de regul, reciproc, cu urmatoareleexcepii, cnd obligaia este unilateral:

98

- n cazul cstoriei putative, soul de rea-credin este doar debitor;

- la divor, soul culpabil pentru desprire poate solicita ntreinere doar pentru un an de la
divor;
- soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so va fi doar debitor dac
ntreinerea s-a prestat mai puin de zece ani;
- in cazul celui care a luat spre cretere i educare un copil, far a ndeplini formele cerute
de lege;
- in cazul motenitorilor celui obligat la ntreinerea minorului.
4) are un caracter succesiv, ea executndu-se prin prestaii periodice, motiv pentru care, n
principiu, este interzis prestarea anticipat a ntreinerii printr-o sum global. Deoarece este o
obligaie cu executare succesiv n timp, termenul de prescripie extinctiv curge separat pentru
fiecare prestaie nerealizat.
5) are un caracter variabil, ntreinerea fiind datorat n raport cu nevoia creditorului i cu
mijloacele debitorului. Dac aceste dou criterii se modific n timp, instana poate micora sau
mri cuantumul ntreinerii, hotrrea neavnd autoritate de lucru judecat.
6) are un caracter divizibil, creana fiind divizibil att ntre creditori ct i ntre debitori.
6.3. Domeniul de aplicare a obligaiei legale de ntreinere
6.3.1. Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere
Codul civil enumer limitativ, n cadrul art. 516, persoanele crora le revine obligaia de
ntreinere i cele care sunt ndreptite s cear ndeplinirea ei, aceast obligaie existnd ntre:
- so i soie;
- rudele in linie dreapta, fr deosebire dac acestea sunt rude din cstorie sau din afara
casatoriei (parinti-copii, bunici-nepoti,strbunici i strnepoi) ;
- frai i surori (rude in linie colaterala de gradul II), fr a deosebi dup cum acetia sunt
din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie;
- intre persoanele devenite rude prin adoptie, temeiul obligatiei legale de intretinere in acest
caz fiind nasterea unei rudenii civile, similara ca efecte rudeniei firesti;
- alte persoane anume prevzute de lege:
ntre fotii soi, dac unul dintre ei se afl n incapacitate de a munci, daca ea a
intervenit n timpul cstoriei sau dup cstorie i are legtur cu cstoria;
n cazul cstoriei putative, soul de bun-credin are dreptul la ntreinere;
soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so fata de acest copil, ct
timp este minor, numai dac prinii si fireti au murit, sunt disprui sau sunt n stare de nevoie;
cel care a luat un copil pentru a-l crete, fr a ndeplini formele legale cerute de
lege pentru adopie, i acel copil, dac prinii si fireti au murit, sunt disprui sau sunt n stare
de nevoie;
motenitorul persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a
prestat-o, fr a avea aceast obligaie, i acel minor, dac prinii si fireti au murit, sunt
disprui sau sunt n stare de nevoie;
copilul ncredinat sau aflat n plasament i prinii acestuia.
6.3.2. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea
A. Situaia n care exist mai muli debitori i un singur creditor:
Dac mai multe persoane sunt obligate s presteze ntreinere aceleiai persoane, legiuitorul a
stabilit, n art. 519 C. civ., o ordine ntre debitorii obligaiei de ntreinere:
- soii i datoreaz ntreinere naintea celorlali debitori;
- descendentul este obligat la ntreinere naintea ascendentului.Dac sunt mai

99

mulidescendeni sau ascendeni, cel n grad mai apropiat este obligat naintea celui n
grad mai ndeprtat.
- fraii i surorile i datoreaz ntreinere dup prini i naintea bunicilor.
Adoptatul are dreptul la intreinere mai intai din partea adoptatorului, iar apoi din partea
ascendentilor adoptatorului si nu are drept la intreinere din partea prinilor fireti i a
ascendenilor acestora.Incazul adopiilor cu efecte restrnse ncheiate potrivit
unorreglementari anterioare, adoptatorul este obligat la ntreinere naintea prinilor
fireti.De asemenea, potrivit art. 520 C.civ., dupa incetarea adoptiei, adoptatul poate cere
intretinere numai de la rudele sale firesti sau, dupa caz, de la sotul sau.
Toate celelalte persoane prevzute de lege vor avea dreptul sau vor fi obligai la ntreinere prin
aplicarea acestor reguli.
Art. 521 C.civ. consacr principiul divizibilitii cnd raportul de obligaie presupune mai
muli debitori i un singur creditor. Potrivit acestui principiu, ntreinerea se va mpri
proporional cu mijloacele materiale ale fiecruia dintre debitori i nu dup numrul debitorilor.
De la acest principiu legea prevede ca excepie solidaritatea, n urmtoarele cazuri:
- n caz de urgen, printele care are drept la ntreinere de la mai muli copii va promova
aciunea numai mpotriva unuia dintre ei, urmnd ca cel care a prestat ntreinerea s se
ntoarc printr-o aciune n regres mpotriva celorlali debitori pentru partea fiecruia
( art.521 alin.2).
- motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a prestat
ntreinere, fr a avea obligaia legal, sunt obligai solidari la ntreinerea minorului. Prin
solidaritate, n acest caz, se nelege c contribuia fiecrui motenitor va fi proporional
cu valoarea bunurilor motenite. Dac un motenitor a prestat ntreaga ntreinere, el are
posibilitatea promovrii unei aciuni n regres mpotriva comotenitorilor( art. 518 alin.2).
- obligaia de ntreinere a prinilor fa de copii lor minori este o obligaie solidar.
Deci, creditorul ntreinerii se va adresa, pe rnd, debitorilor n ordinea indicat deart. 519 C.
civ. pn va obine ntreaga ntreinere. Potrivit art. 522 C. civ., trecerea de la un debitor la altul
se face i pentru a obine o completare a ntreinerii, dac debitorul anterior nu are mijloace
suficiente de ntreinere.
B. Situaia n care exist mai muli creditori i un singur debitor:
Dac o persoan este obligat s presteze ntreinere n acelai timp mai multor creditori,
atunci ea o va acorda tuturor numai dac dispune de mijloacele materiale suficiente. Dac
mijloacele materiale nu sunt suficiente, instana, conform art.523 C.civ., poate s ia una din
urmtoarele hotrri, innd seama de nevoile fiecrui creditor:- ntreinerea s fie prestat numai
unuia dintre creditori; - ntreinerea s se mpart ntre creditori, instana preciznd i modul de
mprire a acesteia. Astfel, se consacr principiul divizibilitii obligaiei de ntreinere n mod
activ.

100

6.4.2. Condiii cu privire la debitorul ntreinerii

Pentru ca o persoan s aib dreptul la ntreinere trebuie s se afle in stare de nevoie,

neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale, potrivit art. 524 alin. 2 C.civ..
1)Starea de nevoie :
Reprezint situaia n care se afl o persoan care nu i poate procura cele necesare traiului
i ngrijirii sntii. Aceast stare se apreciaz n funcie de veniturile i bunurile creditorului.
Astfel, se afl n nevoie persoana care nu are venituri dobndite prin munc sau produse de
bunurile sale sau are venituri, dar sunt insuficiente pentru a-i asigura existena.
n literatura juridic s-au artat urmtoarele n legtur cu starea de nevoie:
- aceasta trebuie dovedit de creditor n toate situaiile cu orice mijloc de prob (ex.:
adeverine de venituri, acte autentice, martori, interogatoriu, anchet social, acte
medicale);
- se determin n funcie de situaia concret a creditorului;
- coninutul ei se modific n funcie de schimbrile intervenite n nivelul de trai;
- uneori, se apreciaz i n funcie de modul de trai al creditorului avut nainte de a se ajunge
n aceast situaie (ex.: nivelul de trai al fotilor soi din timpul cstoriei);
In ceea ce l privete pe minorul creditor, potrivit art. 525 alin. 2 C.civ., acesta se afla in stare
de nevoie daca nu se poate ntreine singur din munca sa, chiar daca ar avea bunuri. Deci, prinii
nu au obligaia de ntreinere a copilului lor minor dect n cazul n care acesta nu are venituri
ndestultoare.
Totui, n cazul in care parintii n-ar putea presta intretinerea fara sa-si puna in primejdie
propria lor existenta, instanta de tutela va putea incuviinta ca intretinerea sa se asigure prin
valorificarea bunurilor pe care acesta le are, cu exceptia celor de stricta necesitate.
1) Incapacitatea de a munci:
Cauzele incapacitii de a munci sunt boala, btrneea, infirmitatea sau starea de
graviditate, incapacitatea putnd fi total sau parial. Dovada incapacitii de a munci se face cu
certificatul medical, n care trebuie s se specifice cauza ei, ntinderea sa i timpul ct va dura.
Pentru btrnee, vrsta de pensionare reprezint o prezumie simpl de diminuare sau de ncetare
a capacitii de a munci, a crei putere de convingere este lsat la aprecierea instanei i va crete
o dat cu naintarea n vrst.
2) Comportamentul necorespunzator :
Conform art. 526 C.civ., creditorul care s-a facut vinovat de fapte grave, contrare legii sau
bunelor moravuri, fata de debitorul intretinerii, nu va putea pretinde intretinere de la acesta.
Deasemenea, cel aflat in stare de nevoie din culpa sa poate cere doar intretinere de stricta
necesitate.
Pentru ca o persoan s aib obligaia de ntreinere trebuie ca aceasta sa dispuna de
mijloacele necesaresau sa aiba posibilitatea de a dobandi aceste mijloace, asa cum rezulta din
prevederile art. 521 alin. (1) , art. 523, art. 527 alin (1) si (2) si art. 529 ale Codului civil.
In ceea ce priveste mijloacele debitorului, potrivit art. 527 alin. (2) Cod civil , se va tine seama
de veniturile si bunurile acestuia, precum si de posibilitatile de realizare a lor. De asemenea, vor fi
avute in vedere celelalte obligatii ale debitorului.
n literatura juridic s-a stabilit coninutul noiunii de mijloace materiale, ca fiind format din:
- mijloacele bneti cu caracter periodic i permanent, precum salariul, pensia sau profitul
obinut dintr-o afacere;
- economiile i bunurile debitorului care i prisosesc i pot fi vndute n scopul prestrii
ntreinerii;
- alte venituri, precum chiria, dividendele, sume obinute din valorificarea drepturilor de
autor. Nu pot fi urmrite: ajutorul de deces, indemnizaia de sarcin i lehuzie,
ndemnizaia pentru creterea copilului bolnav, diurnele, bursele de studii, indemnizaia
pentru ore suplimentare de munc, sporul de periculozitate, alocaiile de stat pentru copii.
- aptitudinea de a munci a debitorului. Dac debitorul nu are un ctig din munc, nici

101

bunuri pe care ar putea s le vnd, dar este apt de a munci, el poate fi obligat de instana
de judecat s presteze ntreinerea datorat, evitndu-se astfel aplicarea eventual a
pedepsei prevzute pentru infraciunea de abandon de familie. n lipsa altor criterii de
stabilire a posibilitilor materiale de care dispune debitorul, se va lua n considerare
venitul minim pe economia naional. Totui, persoana nu poate fi obligat la ntreinere n
acele perioade de timp n care, din cauza unor motive temeinice (este militar n termen,
bolnav sau omer), nu poate realiza un venit din munc.
6.5. Particulariti privind persoanele ntre care exist
obligaia legal de ntreinere
1) Obligaia legal de ntreinere ntre soi [art. 516 alin.(1) C.civ.]
Obligaia ncepe o dat cu ncheierea cstoriei i dureaz pn la:
- desfacerea cstoriei prin divor, n momentul rmnerii definitive a hot rrii de divor;
- ncetarea cstoriei prin decesul soului debitor sau creditor;
- desfiinarea cstoriei prin rmnerea definitiv a hotrrii de anulare sau nulitate a
cstoriei;
- momentul dispariiei incapacitii de a munci a creditorului;
- momentul dispariiei strii de nevoie a creditorului;
- momentul n care debitorul nu mai are mijloace materiale;
- recstorirea creditorului.
Are dreptul la ntreinere soul care se afl n stare de nevoie din pricina incapacitii de a
munci. Debitorul trebuie s fie prima persoan mpotriva creia se poate ndrepta creditorul (s
aib calitatea de so) i s aib mijloace materiale suficiente pentru a putea presta ntreinere.
n mod obinuit, obligaia de ntreinere dintre soi se realizeaz prin ducerea vieii n comun,
cci soii sunt obligai s contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, iar
bunurile comune sunt afectate pentru ndeplinirea acelorai sarcini. Dac apar nenelegeri ntre
soi i unul din ei nu-i ndeplinete obligaia de ntreinere fa de cellalt, soul n nevoie poate
solicita pensia de ntreinere pe calea unei aciuni principale. Refuzul unuia dintre soi de a acorda
celuilalt ntreinere poate constitui infraciunea de abandon de familie.
2) Obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi [art. 389 alin. (2)-(5) C. civ.]
Obligaia de ntreinere dintre fotii soi nu este o continuare a ndatoririi de sprijin
material de care au fost inui soii n timpul cstoriei, fundamentul ei regsindu-se n regulile de
convieuire social.
Aceast obligaie exist dac fostul so se afl n stare de nevoie din cauza incapacitii de a
munci, incapacitate intervenit:
a) nainte sau n timpul cstoriei, stnd astfel la baza promovrii unei aciuni principale n
timpul cstoriei, dac soul nu-l ajut material pe soul incapacitat, sau a unei cereri accesorii ori
a unei cereri pe cale de ordonan preedinial, n cadrul aciunii de divor, conform art. 918 alin.
(1) lit.e Cod proc. civ. sau dup divor, printr-o aciune principal.
b) ulterior desfacerii cstoriei, reclamantul trebuind s dovedeasc c incapacitatea a
intervenit la cel mult un an de la divor i c exist o legtur de cauzalitate ntreincapacitatea de a
munci i o mprejurare strns legat de cstorie.
Cuantumul ntreinerii este de cel mult o patrime din venitul net din munc al fostului so [art.
389 alin. (3) C.civ.]. ntreinerea acordat fostului so, mpreun cu cea acordat copiilor, nu poate
depi jumtate din venitul net din munc al debitorului.
Durata ntreinerii este, n regul general, pn la moartea debitorului sau a creditorului
ori n funcie de culpa reinut la desfacerea cstoriei:
- creditorul culpabil la divor primete ntreinere de la fostul so un an de zile;
- dac debitorul ntreinerii a fost culpabil la divor sau daca a existat o culpa comuna la

102

desfacerea casatoriei, ntreinerea se va presta pe durata nelimitata.

Daca fostul sot - creditor al obligatiei se recasatoreste, dreptul la intretinere al fostului sot debitor al obligatiei inceteaza din momentul respectiv ( deoarece fostul sot recasatorit , aflat
in nevoie din cauza incapacitatii de munca poate pretinde intretinere de la actualul sot).
Obligatia de intretinere nu inceteaza insa prin recasatorirea fostului sot debitor.
In ceea ce priveste ordinea prestarii intretinerii, fostii soti se situeaza (ca si sotii), inaintea
parintilor si chiar inaintea copiilor.18
3) Obligaia legal de ntreinere ntre prini i copii [art. 516 alin. (1), art. 499 alin. (1) si
(3), art. 525 alin. (1) C. civ.]
Este o obligaie reciproc n cadrul creia se disting urmtoarele situaii:
a) Creditorii sunt copiii minori, iar debitorii sunt prinii (din cstorie, din afara cstoriei
sau adoptivi)
Creditorul trebuie s invoce faptul ca nu se poate ntreine singur din munca sa, chiar daca ar
avea bunuri ( asa cum am precizat deja, prinii nu au obligaia de ntreinere a copilului lor minor
dect n cazul n care acesta nu are venituri ndestultoare)iar debitorul trebuie s fie prima
persoan din tabloul debitorilor i s aib posibiliti materiale.
Dac copilul - creditor este unul din cstorie, mama acestuia, n numele minorului, l va
chema pe so n judecat pentru a-i acorda copilului pensie de ntreinere, ei fiind desprii n
fapt, printr-o aciune principal sau printr-o cerere promovat pe cale de ordonan preedinial.
Dac copilul - creditor este din cstorie, dar prinii sunt divorai, mama poate cere, n
numele minorului, pensie de ntreinere, pe cale accesorie n cadrul aciunii de divor, printr-o
cerere promovat pe cale de ordonan preedinial sau va fi invocat de instana de judecat, n
cursul procesului de divor.
n situaia n care copilul este din afara cstoriei, cu paternitatea stabilit, pensia de
ntreinere poate fi cerut n baza recunoaterii de paternitate, ori dac tatl nu vrea s presteze
ntreinere, pe calea unei aciuni principale. Dac paternitatea nu a fost stabilit,

18

T.M.B., sectia a III-a civila, decizia nr. 1458/1991, in I.Mihuta,

Culegere ... pe anul 1991, pp.54-55.

103

pensia de ntreinere poate fi solicitat printr-o cerere accesorie n cadrul aciunii de stabilire a
paternitii sau, ulterior, printr-o aciune principal.
Dac copilul a fost adoptat, n cazul adopiei cu efecte depline, se aplic dispoziiile privind
copilul din cstorie, prinii fireti neavnd obligaia de a-i presta ntreinere copilului. n situaia
adopiei cu efecte restrnse (acest tip de adopie nu se mai ncuviineaz n prezent), copilul astfel
adoptat se va ndrepta cu o aciune mpotriva prinilor adoptivi n primul rnd, i, pentru
ndestularea creanei, mpotriva prinilor fireti.
b) Creditorii sunt copiii majori, iar debitorii sunt prinii (din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptivi)
Creditorii trebuie s fac dovada continurii pregtirii profesionale n nvmntul postliceal
sau superior (la cursurile de zi sau cu frecven redusa, la instituiile de stat sau particulare).
Debitorii trebuie s aib calitatea de printe i s aib mijloace materiale suficiente.
Obligaia de ntreinere nceteaz la mplinirea vrstei de maximum 26 de ani,daca debitorii se
afla in continuarea studiilor.
c) Creditorii sunt prinii, iar debitorii sunt copiii majori (din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptivi)
Creditorii trebuie s dovedeasc c se afl n stare de nevoie din pricina incapacitii de a munci,
avnd drept cauz btrneea, starea de boal sau infirmitatea. Debitorul trebuie s fie prima
persoan mpotriva cruia se poate ndrepta creditorul. Pensia de ntreinere se cere printr-o aciune
principal.
ntreinerea nceteaz prin moartea copilului sau a printelui, prin dispariia strii de nevoie sau a
incapacitii de munc sau prin lipsa posibilitilor materiale ale debitorului. n caz de urgen,
printele se poate ndrepta mpotriva unuia dintre copii care i va recupera partea sa de crean de la
fraii si printr-o aciune n regres, potrivit art. 521 alin.2 C. civ.
4) Obligaia legal de ntreinere ntre bunici i nepoi
Este o obligaie reciproc n cadrul creia se disting urmtoarele situaii:
a) Creditorii sunt nepoii minori, iar debitorii sunt bunicii
Un copil minor se poate ndrepta cu o aciune pentru plata pensiei de ntreinere n primul rnd
mpotriva prinilor, n al doilea rnd mpotriva frailor majori i abia n al treilea rnd mpotriva
bunicilor.
b) Creditorii sunt bunicii, iar debitorii sunt nepoii majori
n acest caz se aplic regulile cu privire la obligaia de ntreinere dintre prini i copiii majori.
5) Obligaia legal de ntreinere ntre strbunici i strnepoi
6) Obligaia legal de ntreinere ntre frai i surori
Creditorii trebuie s se afle n stare de nevoie din pricina incapacitii de a munci, iar debitorii
trebuie s fie primii pe lista debitorilor i s aib mijloace materiale suficiente.
7) Obligaia legal de ntreinere ntre persoanele expres prevzute de lege (art. 517 si 518
C. civ.)
I) a) Creditorul este copilul, iar debitorul este soul printelui firesc
Copilul trebuie s fie minor. Dac ar fi major i ar continua studiile, creditorul nu ar fi obligat si presteze ntreinere i dup mplinirea vrstei de 18 ani. Prinii fireti ai copilului trebuie s fi
decedat, s fie disprui sau s se afle n stare de nevoie. Soul printelui firesc trebuie s fi prestat n
fapt ntreinere copilului, lucru dovedit cu orice mijloace de prob.
Debitorul trebuie s aib calitatea de so al printelui firesc al copilului, s aib mijloace
materiale suficiente i s fi prestat ntreinere de bun-voie.

104

b) Creditorul este soul printelui firesc, iar debitorul este copilul major
Obligaia devine reciproc n cazul n care ntreinerea prestat de soul printelui firesc s-a ntins
pe cel puin 10 ani.
II) Creditorul este copilul gasit sau parasit de parinti, cu identitate necunoscuta, iar debitorul este
persoana care a luat copilul n grija ori sub protectie temporara [art. 13 alin (2) din Legea nr.
272/2004]
In acest caz, obligatia de intretinere are caracter subsidiar (fata de obligatia de intretinere ce
revine parintilor), temporar (pana la instituirea unui plasament sau a unui plasament in regim de
urgenta, in functie de situatia concreta in care se afla copilul) si este unilaterala,fiind insituita
exclusiv in sarcina celui care a luat copilul in grija sau sub protectie temporara.
Obligaia de ntreinere nceteaz la mplinirea vrstei de 18 ani de ctre copil (in ipoteza in care
instituirea unei masuri de protectie intarzie).
III) Creditorii sunt prinii, iar debitorii sunt copiii din cstoria desfiinat
n acest caz se aplic dispoziiile privind copiii din cstorie.
IV)Obligaia de ntreinere ntre fotii soi a cror cstorie a fost desfiinat
Aceast obligaie este reglementat de normele din materia divorului pentru soul de
bun-credin la ncheierea cstoriei.
V) Obligaia de ntreinere ce revine motenitorului persoanei care a fost obligat la ntreinerea
unui minor fa de acesta sau care, fr a avea obligaia legal, i-a dat aceast ntreinere
Obligaia exist numai pe timpul ct cel ntreinut este minor, dac prinii acestuia au murit,
sunt disprui sau se afl n stare de nevoie, i numai n msura valorii bunurilor motenite. Dac
sunt mai muli motenitori, obligaia este solidar, iar partea contributiv a fiecrui motenitor este
proporional cu valoarea bunurilor motenite.
6.6. Executarea obligaiei de ntreinere
Obiectul obligaiei de ntreinere:
Nici in cadrul reglementarii anterioare a Codului familiei si nici in cadrul actualului Cod civil nu
este conturat in mod expres si cu caracter general obiectul obligaiei de ntreinere. De aceea, in
practica judiciara si in literatura de specialitate s-a stabilit ca obiectul obligaiei de ntreinere
cuprinde tot ceea ce este necesar traiului (locuin, mbrcminte, alimente), ingrijirii sanatatii
(medicamente sau tratamente), precum si mijloacele necesare pentru satisfacera necesitatilor
spirituale ( de ordin cultural, artistic, stiintific).
In ceea ce priveste obligatia de intretinere a prinilor fata de copiilor lor minori, potrivit art.
499 alin. (1) Cod civil, tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor,
asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala.
Cuantumul obligaiei de ntreinere:
Art.529 alin. (1) C. civ. consacr principiul potrivit cruia ntreinerea se datoreaz potrivit cu
nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui ce urmeaz a o plti. Instana va aprecia, de la caz la
caz, situaia de fapt a debitorului i a creditorului i, aplicnd cele dou criterii, va stabili cuantumul
obligaiei de ntreinere.
Obligaia de ntreinere dintre prini i copii lor minori prezint urmtoarele particulariti:
- starea de nevoie a minorilor se apreciaz numai n funcie de veniturile lor, nu i de bunurile
lor;
- legiuitorul a stabilit plafoane maxime pentru pensia de ntreinere n art. 529 alin.( 2) C. civ.:
o ptrime din venitul lunar net al printelui - pentru un copil minor, o treime din venitul

105

lunar net al printelui - pentru doi copii minori i o jumtate din venitul lunar net al
printelui - pentru trei sau mai muli copii minori;
- cuantumul intretinerii datorate copiilor, impreuna cu cuantumul intretinerii datorate altor
persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lonar al celui obligat,
potrivit prevederilor art. 529 alin. (3) C.civ.;
- nvoiala prilor cu privire la suportarea cheltuielilor de cretere, educare, nvtur i
pregtire profesional a copiilor minori va produce efecte numai dac va fi ncuviinat de
instana de judecat.
Data de la care se datoreaz ntreinerea:
Ca principiu, intreinerea se datoreaz numai pentru viitor, regula aplicabila nu doar cand se
solicita stabilirea pensiei de intretinere, ci si atunci cand se solicita majorarea pensiei de
intretinere.19Astfel, data de la care debitorul va fi obligat la acordarea ntreinerii este data formulrii
cererii de chemare n judecat, regula statuata in cuprinsul art. 532 C.civ.
Dac cererea pentru obligarea prtului la ntreinere se face oral, n cursul dezbaterilor,
ntreinerea va fi datorat de la data formulrii ei n edin public. n cazul obligaiei de ntreinere
dintre prini i copii, instana se va pronuna din oficiu asupra pensiei de ntreinere, dac nu a fost
cerut printr-o cerere accesorie n cadrul procesului de divor, caz n care data de la care se datoreaz
ntreinerea este cea a formulrii aciunii de divor.
Ca exceptie de la principiul mai sus enuntat, in cazul obligaiei de ntreinere dintre prini i
copii, dac se face dovada c, din culpa unuia dintre prini, nu a fost promovat aciunea n
stabilirea pensiei de ntreinere, aceasta va fi datorat retroactiv (ex. mama minorilor face dovada c
a ntrziat cu promovarea aciunii n justiie din cauza promisiunilor repetate ale soului sau ale
fostului su so n acest sens).
Felul executrii obligaiei de ntreinere:
Articolul 530 alin. (1) C. civ. stabileste regula conform creia obligaia de ntreinere se execut
n natur, prin asigurarea celor necesare traiului si, dupa caz, a cheltuielilor pentru educare,
invatatura si pregatire profesionala.
Potrivit alin.(2) al aceluiasi articol, dacaobligaia de ntreinere nu se execut de buna voie, in
natura, instanta va dispune plata unei pensii n bani. Asadar, instana va stabili felul i modalitile
executrii, innd seama de mprejurri.
a) Executarea n natur a obligaiei se poate realiza primindu-l pe creditor n locuina
debitorului i ntreinndu-l sau punnd la dispoziia creditorului o locuin, alimente, mbrcminte
i medicamente.
b) Executarea se poate face i prin plata periodic a unei sume fixe de bani cu titlu de pensie de
ntreinere. Instana nu poate stabili o sum global, ci doar una periodic.
Modul de executare a obligaiei de ntreinere:
Scopul legiuitorului prin crearea acestei obligaii este de a asigura n mod constant i continuu
creditorului mijloacele necesare existenei lui. Executarea obligaiei se face prin prestri periodice de
bunuri sau de sume de bani. Instana trebuie s stabileasc n hotrrea judectoreasc cuantumul
ntreinerii, felul ntreinerii (n natur sau n bani). Dac ntreinerea se onoreaz n natur, instana
va stabili ca prestarea ei s se fac lunar sau trimestrial.
Prin conventia partilor sau pentru motive temeinice, instanta de judecata poate stabili ca executarea sa se faca prin plata anticipata a unei sume globale, acoperitoare pentru intretinerea
19

Plenul fostului Trib.Suprem, dec. de indrum. Nr. 19/1964 cu privire la data

la care opereaza majorarea si reducerea pensiei de intretinere, C.D. 1964, pp.37 -39.

106

creditorului pe o perioada mai mare de timp sau chiar pe toata perioada in care se datoreaza
intretinerea, in toate cazurile daca debitorul dispune de mijloacele necesare acoperiri intretinerii.
Decaderea din dreptul la intretinere
Avand in vedere opiniile exprimate anterior in doctrina si practica judiciara anterioara (instantele
de judecata intemeindu-si deciziile pe ideea abuzului de drept in conditiile inexistentei unei astfel de
reglementari a decaderiidin dreptul la intretinere), actualul Cod civil prevede in mod expres
decaderea creditoruluidin dreptul la intretinere. Astfel, potrivit art. 526 alin.(1), nu poate pretinde
intretinere acela care s-a facut vinovat fata de cel obligat la intretinere de fapte grave, contrare legii
sau bunelor moravuri. De asemenea, acela aflat in stare de nevoie din culpa sa poate cerenumai
intretinerea de stricta necesitate[art. 526 ali. (2)].

6.7. ncetarea obligaiei de ntreinere

De regul, obligaia de ntreinere se stinge prin moartea debitorului sau a creditorului, cu
excepia prevzut de art.518 alin.(1) C.civ. n alte cazuri, obligaia de ntreinere nceteaz astfel:
- o dat cu raportul juridic de cstorie sau de rudenie pe care s-a ntemeiat obligaia (ex.: obligaia dintre soi se stinge la divor, lund natere, dac este cazul, obligaia ntre fotii soi; obligaia dintre printe i copil nceteaz dac se admite aciunea de tgad a paternitii; - obligaia
dintre adoptator i adoptat se stinge prin desfacerea sau desfiinarea adopiei);
- cnd nceteaz una din condiiile pentru acordarea ntreinerii, (ex.: cnd creditorul nu mai este
n stare de nevoie sau redobndete capacitatea de a munci sau debitorul nu mai are mijloacele
materiale pentru a presta ntreinerea);
- cnd expir termenul pentru care obligaia de ntreinere a fost prevzut de instana de
judecat (ex.: - n cazul fostului so de rea-credin la cstorie, expirarea termenului de un an duce
la ncetarea obligaiei; - la mplinirea vrstei de 18 ani nceteaz obligaia de ntreinere a copilului
luat in grija sau sub protectie temporara; - la mplinirea vrstei de 18 ani nceteaz obligaia de
ntreinere a copilului celuilalt so).
6.8. Aspecte de drept procesual
Obligaia de ntreinere poate constitui obiectul unei cereri principale sau a unei cereri accesorii
n cadrul aciunii de divor, pentru obligaia de ntreinere dintre fotii soi sau dintre prini i copii,
n cadrul aciunii de stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei i in cadrul aciunii n
nulitatea cstoriei, ntre fotii soi, dac unul este de bun-credin, i ntre prini i copii.
Competenta este instanta de tutela n a crei raz teritorial se afl prtul (debitorul
ntreinerii), cu excepia cazului n care reclamantul este minor, cnd este competent judectoria n
raz teritorial i are domiciliul minorul.
Calitatea de reclamant revine creditorului obligaiei de ntreinere, adic persoanei care se afl n
stare de nevoie. Dac acesta este minor, va fi reprezentat de mam sau de tutore. Calitatea de prt
revine debitorului ntreinerii, persoan care trebuie s fie prima obligat la prestarea ntreinerii.
Avnd n vedere c este vorba de o situaie de fapt, reclamantul trebuie s probeze cu orice
mijloc de prob (nscrisuri, martori, adeverine medicale) starea de nevoie i incapacitatea de a
munci.

107

n cuprinsul hotrrii, judectorul trebuie s prevad cuantumul ntreinerii, felul ei i perioada

de timp n care se va presta. Hotrrea se d cu drept de apel n termen de 30 zile.
Aciunea de majorare, micorare sau ncetare a ntreinerii poate fi promovat cnd intervin
modificri n starea creditorului sau a debitorului. Astfel, dac veniturile debitorului cresc, creditorul
poate formula o aciune de cretere a pensiei de ntreinere. Dac debitorul nu mai are mijloace
materiale, acesta poate solicita ncetarea ntreinerii.
n materia obligaiei de ntreinere nu opereaz autoritatea de lucru judecat, adic ntre aceleai
pri poate avea loc un nou proces, avnd acelai obiect (pensia de ntreinere).
Bibliografie:
6. Bacaci Al.,Dumitrache V., Hageanu C., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil ,
Editia 7 , Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
7. Banciu M., Banciu A. A., Dreptul familiei conform noului Cod civil, Ed. Hamangiu,
Argonaut, Bucuresti, 2012;
8. Florian E., Dreptul familiei in reglementarea Noului Cod civil, Editia 4 , Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011;
9. Codul civil(Legea nr.287/2009);
10. Noul Cod de procedura civila(Legea nr.134/2010);
11. Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, republicata.

ntrebri de evaluare:
1. Definii obligaia legal de ntreinere.
2. Enumerai caracterele juridice ale acesteia.
3. n ce situaie obligaia legal de ntreinere nu mai are un caracter strict personal (situaia
prevzut de art. 518 C. civ.)?
4. n ce situaie obligaia legal de ntreinere este unilateral?
5. ntre ce persoane exist obligaia legal de ntreinere?
6. n ce ordine se datoreaz ntreinerea?
7. Ce condiii trebuie s ndeplineasc creditorul ntreinerii?
8. n ce situaie copilul major are dreptul la ntreinere din partea prinilor si?
9. Ce condiii trebuie s ndeplineasc debitorul ntreinerii?
10. n ce situaie poate exista obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi?
11. Dac fostul so creditor a fost gsit culpabil la divor, ct timp poate beneficia de ntreinere
din partea fostului so debitor?
12. Ce cuantum are ntreinerea prestat fostului so?
13. n ce situaie copiii majori pot fi obligai la prestarea ntreinerii fa de prinii lor?
14. Poate exista obligaie de ntreinere ntre bunici i nepoi? Dar ntre frai i surori?
15. n ce situaie devine reciproc obligaia de ntreinere aparinnd soului printelui firesc fa
de copilul acestuia?
16. Ce cuantum are ntreinerea prestat de prini fa de copiii lor minori?

108

17. Care sunt modalitile de executare a obligaiei de ntreinere?

18. Hotrrea instanei privind stabilirea pensiei de ntreinere are autoritate de lucru judecat?

109