Sunteți pe pagina 1din 84

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR BUCURETI

FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA

DREPTUL FAMILIEI
Manual pentru studiul studenilor la forma de nvmnt la distan

TUTORE
Lector univ. dr. Sorina Lucreia Drgan

1
GHID DE UTILIZARE A MANUALULUI DE
STUDIU

Introducere

Materialul de studiu reprezint o sintez a coninutului cursului de Dreptul


familiei, disciplin care este comun nvmntului la forma de zi i la forma de
nvmnt la distan, conform planurilor de nvmnt n vigoare.
Nu este alctuit din materialul bibliografic minim necesar pentru parcurgerea,
nsuirea i evaluarea disciplinei Dreptul familiei fiind destinat studenilor de la forma de
nvmnt la distan (ID).
Manualul este structurat n conformitate cu standardele i procedurile de uz larg n
nvmnt naional i internaional, care se adreseaz nvrii individuale pe baze
interactive.

Cunoaterea i nelegerea
- cunoaterea i utilizarea adecvat a noiunilor specifice disciplinei dreptului familiei
- cunoaterea specificului ramurii dreptului familiei ca o component a dreptului privat
- familiarizarea cu noiunile specifice dreptului familiei
-
Explicare i interpretare
- explicarea i interpretarea raiunilor care au impus modificrile aduse legislaiei
Atitudinale
- valorificarea optim i creativ a propriului potenial n activitile domeniului
dreptului familiei

2
Unitatea de nvare 1

Introducere n dreptul familiei. Logodna

1.1. Introducere
1.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
1.3. Coninutul unitii de nvare

1.1. Introducere .
Familia - comunitate social de grup. Familia este
un grup de persoane legate ntre ele prin cstorie
sau rudenie. Ea este format din soi i copiii lor,
prinii soilor, precum i din alte persoane cu care se
afl n relaii de rudenie.

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare Introducere n dreptul


familiei timpul alocat este de 2 ore.

1.3. Coninutul unitii de nvare

1.3.1.Noiunea de familie. Definirea noiunii de


familie poate fi abordat sub trei aspecte:
- sociologic,
- juridic,
- moral-cretin.
Privit sub aspect sociologic, familia poate fi
definit ca o form specific de comunitate uman,
format dintr-un grup de persoane unite prin
cstorie, filiaie sau rudenie care se caracterizeaz
prin comunitate de via, interese i ntrajutorare.

3
Privit sub aspect juridic, familia desemneaz
grupul de persoane ntre care exist drepturi i
obligaii ce izvorsc din cstorie, rudenie (inclusiv
adopie) precum i din alte raporturi asimilate
relaiilor de familie.
Privit sub aspect moral-cretin familia este o
instituie de origine divin stabilit de la Creaie. Ea
a fost constituit prin cstorie ale crei principale
caracteristici au fost de la ntemeiere, unitatea i
indisolubilitatea.

CARACTERELE I FUNCIILE FAMILIEI


Caractere. Potrivit art.48 din Constituia
Romniei i a art. 258 din Codul Civil, familia se
ntemeiaz pe: cstoria liber consimit ntre soi, pe
egalitatea acestora, precum i pe dreptul i
ndatorirea egal a prinilor de a asigura creterea i
educarea copiilor lor, pe egalitatea n faa legii a
copiilor din afara cstoriei cu cei din cstorie (art.
260 Cod Civil), un regim special de protecie i de
asisten n ceea ce privete realizarea drepturilor
copiilor i tinerilor.
Funciile familiei.
Familia ndeplinete urmtoarele funcii:
a) Funcia demografic
b) Funcia educativ..
c) Funcia economic

DEFINIIA I OBIECTUL DREPTULUI


FAMILIEI
Definiia dreptului familiei. Dreptul familiei
reprezint totalitatea normelor juridice care
reglementeaz raporturile personale i patrimoniale
ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i din alte
raporturi asimilate de lege, sub unele aspecte,
raporturilor de familie.

4
Obiectul dreptului familiei. Obiectul de
reglementare al normelor dreptului familiei l
formeaz urmtoarele categorii de raporturi juridice:
a) Raporturile de cstorie
b) Raporturile care rezult din rudenie
c) Raporturile care rezult din adopie
.d) Unele raporturi care sunt asimilate de lege,
sub anumite aspecte, cu raporturile de familie.
Exist unele raporturi care se nasc ntre membrii
familiei, dar ele nu formeaz obiectul de
reglementare al dreptului familiei ci al altor ramuri
de drept, de exemplu, raporturile succesorale care
aparin ramurii dreptului succesoral, raporturile care
reglementeaz capacitatea civil a membrilor
familiei i raporturile de tutel care aparin ramurii
dreptului civil, despre persoane.
PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI
FAMILIEI
Dreptul familiei se bazeaz pe urmtoarele
principii:
. Principiul ocrotirii cstoriei i
familiei
. Principiul cstoriei liber consimite
ntre soi.
. Principiul egalitii n drepturi dintre
brbat i femeie.
. Principiul exercitrii drepturilor i al
ndeplinirii ndatoririlor printeti
numai n interesul copiilor.
. Principiul potrivit cruia soii sunt
datori s-i acorde unul altuia respect
reciproc, fidelitate , i sprijin moral i

5
material.
. Principiul monogamiei.

CORELAIA DINTRE DREPTUL FAMILIEI


I CELELALTE RAMURI DE DREPT

Interferene cu alte ramuri de drept. Cadrul


n care se desfoar relaiile dintre membrii familiei
are serioase interferene cu alte ramuri de drept,
dintre care n special trebuie remarcate dreptul civil,
dreptul administrativ, dreptul constituional, dreptul
muncii, dreptul financiar, dreptul internaional privat,
chiar dreptul penal i alte ramuri de drept.
Delimitarea de aceste ramuri de drept se face
desigur, aa cum se tie, dup criteriile metodei i
obiectului de reglementare.
Normele cuprinse n aceste ramuri de drept, prin
coninutul lor, ocrotesc cstoria, o consolideaz i o
apr de orice acte ndreptate mpotriva familiei.

LOGODNA
- este o instituie nou introdus prin Codul Civil
(articolele 266-270);
- nseamn promisiunea reciproc de a ncheia
cstoria;

ncheierea logodnei
- condiiile de fond pentru a ncheia o logodn sunt,
de principiu, aceleai ca pentru ncheierea
cstoriei, respectiv:
o consimmntul liber i personal al logodnicilor;
o vrsta minim 18 ani sau, pentru motive temeinice,
16 ani, cu ncuviinarea prinilor sau tutorelui;

persoana s nu fie logodit;


persoanele care se logodesc s fie de sex

6
diferit (logodna se poate ncheia doar ntre
brbat ifemeie);
este oprit logodna ntre tutore i persoana
minor care se afl sub tutela sa;
este interzis logodna alienatului mintal i a
debilului mintal;
este interzis logodna ntre rudele n linie
dreapt (intre prini i copii sau ntre bunici i
nepoi),precum i ntre cele n linie colateral
pn la al patrulea grad inclusiv (ntre frai i
surori, ntreunchi/mtui i nepoi de
frate/sor, ntre verii primari, cu excepia
existenei unor motive temeinice cnd instana
se va pronuna pe baza unui aviz medical
special dat n acest sens);
- ncheierea logodnei nu este supus niciunei
formaliti i poate fi dovedit cu orice mijloc de
prob(nscrisuri, martori etc.);
- ncheierea cstoriei nu este condiionat de
ncheierea n prealabil a logodnei.
Ruperea logodnei
- nu este supus niciunei formaliti i poate fi
dovedit cu orice mijloc de prob;
- logodnicul care rupe logodna nu poate fi constrns
s ncheie cstoria;
- ca i o garanie a libertii matrimoniale, clauza
penal stipulat pentru ruperea logodnei este
considerat nescris (adic nu se va lua n seam o
obligaie asumat la plata unei sume de bani
determinat);
- n cazul ruperii logodnei, se restituie darurile pe
care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei
sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei, cu
excepia darurilor obinuite.
Darurile se restituie n natur sau, dac aceasta nu
mai este cu putin, n msura mbogirii.
Darurile nu se restituie dac logodna a ncetat prin
moartea unuia dintre logodnici;
- partea care rupe logodna n mod abuziv sau care,
n mod culpabil, l-a determinat pe cellalt s rup

7
logodna, poate fi obligat la despgubiri pentru
cheltuielile fcute sau contractate n vederea
cstoriei,n msura n care au fost potrivite cu
mprejurrile, precum i pentru orice alte prejudicii
cauzate.
Termenul n care poate fi exercitat dreptul la aciune
pentru restituirea darurilor fcute n considerarea
logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea
cstoriei, precum i pentru sancionarea ruperii
abuzive a acesteia este de un an de la ruperea
logodnei.

Bibliografie obligatorie

1. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
2. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
3. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.
4. Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod Civil, curs
universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

8
Unitatea de nvare 2
NCHEIEREA CSTORIEI

2.1. Introducere
2.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
2.3. Coninutul unitii de nvare

2.1. Introducere

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare timpul alocat este de 2 ore.

2.3. Coninutul unitii de nvare

2.3.1 nelesul termenului de cstorie. Termenul de


cstorie are n dreptul nostru un dublu neles.
n primul rnd, actul juridic pe care l ncheie cei ce vor
s se cstoreasc.
n al doilea rnd, el desemneaz i situaia juridic - n
principiu permanent - a celor cstorii, situaie care se nate
drept efect al actului juridic odat ncheiat.
Prin conceptul de act juridic al cstoriei se nelege un act
juridic bilateral i solemn, prin care viitorii soi consimt, n mod
public, s devin soi, calitate n care li se aplic de drept
statutul legal de persoane cstorite.
n ce privete cel de al doilea neles al termenului de
cstorie i anume situaia juridic de cstorie, el mai este
desemnat n limbajul juridic i cu terminologia de legtur
juridic dintre soi, stare juridic de cstorie, statut
juridic, sau statut legal al soilor, uniune dintre soi,

9
legtur conjugal, legtur matrimonial, etc
Definiia cstoriei. Cstoria este uniunea liber
consimit ntre un brbat i o femeie, care se ncheie potrivit
dispoziiilor legale, cu scopul de a ntemeia o familie
Natura juridic a cstoriei. n literatura juridic clasic,
cstoria era considerat un fel de contract deoarece nainte de
ncheierea cstoriei ntre familiile viitorilor soi se ncheia o
convenie matrimonial care reglementa att raporturile
patrimoniale dintre soi, ct i dintre acetia i teri.
Cstoria era urmarea nelegerii patrimoniale prenupiale
ntre cele dou familii, nelegere consemnat n contractul de
cstorie.
Astzi, cstoria fiind eliberat de constrngerile
patrimoniale anterioare, calificarea ei juridic drept contract este
atenuat, existnd multe deosebiri
Trsturile cstoriei sunt:
a) Cstoria este o uniune dintre brbat i femeie
b) Cstoria este liber consimit.
c) Cstoria este monogam.
d) Cstoria se ncheie n formele cerute de lege.
e) Cstoria are un caracter civil.
f) Cstoria se ncheie pe via.
g) Cstoria se ntemeiaz pe deplina egalitate dintre
brbat i femeie.
h) Cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii.

Condiiile de fond i impedimentele la cstorie.


Pentru a se putea ncheia cstoria trebuie s fie ndeplinite
urmtoarele condiii de fond:
-diferen de sex,
-vrsta legal pentru cstorie,
-consimmntul la cstorie,
Condiiile de fond negative sau impedimentele la cstorie
sunt:
-existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii
soi (ceea ce consacr implicit principiul monogamiei),
-rudenia,
-adopia,
-tutela,

10
-interdicia cstoriei ntre persoane de acelai sex,
alienaia sau debilitatea mintal.
Clasificarea impedimentelor la cstorie. Impedimentele
la cstorie pot fi clasificate dup trei criterii:
a) dup sanciunea nclcrii impedimentului,
impedimentele pot fi: dirimante i prohibitive;
b) dup persoanele fa de care opresc cstoria,
impedimentele sunt: absolute i relative;
c) dup criteriul raiunilor ori rosturilor pentru care au fost
prevzute, impedimentele sunt de ordin: fizic, psihic, i moral.
Clasificarea impedimentelor la cstorie. Impedimentele
la cstorie pot fi clasificate dup trei criterii:
a) dup sanciunea nclcrii impedimentului,
impedimentele pot fi: dirimante i prohibitive;
b) dup persoanele fa de care opresc cstoria,
impedimentele sunt: absolute i relative;
c) dup criteriul raiunilor ori rosturilor pentru care au fost
prevzute, impedimentele sunt de ordin: fizic, psihic, i moral.
CONDIIILE DE FORM ALE CSTORIEI
1. Scopul condiiilor de form. Formalitile pe care legea
le impune pentru a se putea ncheia cstoria, precum i
opoziiile la cstorie sunt prevzute n scopul de a se asigura
ncheierea unor cstorii deplin valabile, a se prentmpina
cstorii nesntoase i a se asigura mijlocul de dovad a
cstoriei (art. 292 Cod Civil).
Condiiile de form ale cstoriei se mpart n dou
categorii de formaliti:
A) formaliti pentru ncheierea cstoriei
B) formaliti ulterioare ncheierii cstoriei
Formaliti pentru ncheierea cstoriei
Comunicarea reciproc a strii de sntate. O prim
formalitate pentru ncheierea cstoriei este obligaia viitorilor
soi s declare c i-au comunicat reciproc starea sntii lor.
Locul ncheierii cstoriei. Cstoria se celebreaz la
sediul primriei. Prin excepie cstoria se poate celebra, cu
aprobarea primarului.
Declaraia de cstorie. Viitorii soi pentru a se putea
cstorii sunt obligai s fac personal declaraia de cstorie,
potrivit legii, la primria unde urmeaz a se ncheia cstoria.
Cuprinsul declaraiei. n declaraia de cstorie, viitorii

11
soi vor arta c
nu exist nici un impediment legal la cstorie
vor meniona nummele de familie pe care l vor
purta n timpul cstoriei
vor preciza regimul matrimonial ales
Odat cu declaraia de cstorie, ei vor prezenta dovezile
cerute de lege pentru ncheierea cstoriei.
n ce privete alegerea numelui de familie, viitorii soi pot
conveni s:
i pstreze numele dinaintea cstoriei
s ia numele oricruia dintre ei sau numele lor
reunite
de asemenea un so poate s i pstreze numele de
dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor
reunite.
Declaraia de cstorie trebuie dat publicitii. Ofierul de
stare civil, n aceeai cu primirea declaraiei de cstorie
dispune publicarea acesteia, prin afiarea n extras, ntr-un loc
special amenajat la sediul primriei i pe pagina de internet a
acesteia unde urmeaz s se ncheie cstoria i, dup caz, la
sediul primriei unde cellalt so i are domiciliul sau reedina.
Cstoria se ncheie dup 10 zile de la afiarea declaraiei
de cstorie, termen n care se cuprind att data afirii, ct i
data ncheierii cstoriei.
Primarul, pentru motive temeinice poate s ncuviineze
ncheierea cstoriei nainte de mplinirea termenului de 10
zile.
Opoziia la cstorie. Orice persoan poate face opoziie la
cstorie dac exist un impediment legal sau dac alte cerine
ale legii nu sunt ndeplinite.
opoziia la cstorie trebuie s ndeplineasc urmtoarele
cerine:
- s fie fcut n form scris;
- s arate mprejurarea de fapt sau de drept sau motivul
pentru care nu se poate ncheia cstoria;
- s prezinte dovezile pe care se ntemeiaz;
- oponentul trebuie s semneze opoziia.
Celebrarea cstoriei.
Potrivit art. 279 Cod Civil cstoria se celebreaz, aa cum
am mai artat la sediul primriei din localitatea determinat n

12
declaraia de cstorie.
Competena de a instrumenta celebrarea i-a fost conferit
prin lege ofierului de stare civil investit special cu aceast
competen
n ziua fixat pentru ncheierea cstoriei viitorii soi sunt
obligai s se prezinte mpreun la sediul primriei, pentru a-i
da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a doi
martori, n faa ofierului de stare civil care, dup ce-i va
identifica, va verifica dac sunt ndeplinite condiiile de fond i
dac nu sunt impedimente la cstorie.
Ofierul de stare civil poate celebra cstoria i n afara
sediului serviciului de stare civil cu respectarea condiiilor din
aliniatul precedent. .
Martori pot fi i rude sau afini, indiferent de grad, cu
oricare dintre viitorii soi.
Momentul ncheierii cstoriei.
Momentul ncheierii cstoriei era considerat acela n care
delegatul de stare civil dup ce constat consimmntul
fiecruia la cstorie i declar cstorii. nregistrarea
cstoriei, care urmeaz dup aceea, se susinea c ar avea doar
valoare probatorie i nu constitutiv de stare civil. n cea de-a
doua prere, se considera c, dimpotriv, numai momentul final
al procedurii ncheierii cstoriei poate fi considerat drept
momentul ncheierii propriu-zise a cstoriei, pentru c actul
juridic al cstoriei nu este doar consensual ci i solemn, iar
solemnitatea const n ndeplinirea ntregii proceduri de
celebrare a cstoriei. Noul Cod Civil a pus capt acestor opinii,
statund prin art. 289 c momentul ncheierii cstoriei este
acela n care, dup ce, ofierul de stare civil a luat
consimmntul fiecruia dintre viitorii soi, i declar cstorii.
Dovada cstoriei. Cstoria se dovedete, potrivit art. 292
din Codul Civil cu actul de cstorie i prin certificatul de
cstorie eliberat pe baza acestuia.
EFECTELE CSTORIEI
RELAIILE PERSONALE DINTRE SOI

Clasificare. Cstoria genereaz ntre membrii familiei o


multitudine de relaii care se intercondiioneaz reciproc.
Din ansamblul relaiilor dintre soi unele sunt nejuridice, de
natur etico-moral, afectiv-sentimental, iar altele sunt juridice.

13
Efectele juridice ale cstoriei pot fi clasificate n dou mari
categorii: relaiile personale dintre soi i relaiile patrimoniale
dintre acetia.
Prezentarea general a obligaiilor reciproce dintre soi

Sediul materiei. Efectele cstoriei n ce privete relaiile


personale dintre soi sunt reglementate n noul Cod Civil n
capitolul V n art. 307-311.
Acest capitol, intitulat Drepturile i ndatorrile personale
ale soilor, nu cuprinde ns toate efectele cstoriei din
raporturile personale dintre soi; el cuprinde doar principiile
care guverneaz aceste raporturi i anume:
- principiul egalitii n drepturi i obligaii ntre soi,
oricare ar fi regimul lor matrimonial (art. 307)
- principiul c soii hotrsc de comun acord n tot ce
privete cstoria (art. 308).
- principiul c soii convin asupra numelui pe care-l vor
purta obligatoriu n timpul cstoriei (art. 311).
Dup cum se vede, legea reglementeaz un numr restrns
de raporturi personale, ntruct n privina celor mai numeroase
raporturi, reglementarea juridic ar fi ineficient i ar constitui o
imixtiune n intimitatea vieii de familie, ele fiind mai mult de
natur afectiv-sentimental i etico-spiritual. Totui, dup cum
se arat n literatura juridic, legea nu trebuie s omit
reglementarea acelor raporturi personale care in de fiina
cstoriei, cum sunt obligaiile de coabitare i de fidelitate.
Astfel c, ntruct Codul familiei nu le prevedea, n mod expres,
dei ar fi trebuit s le prevad, pentru c practica se confrunt
deseori cu ele. Noul nostru Cod civil prevede aceste obligaii
reglementndu-le n art. 309.
Exist un numr de obligaii reciproce ntre soi dintre care
unele se deduc din textul legii, iar altele se desprind din
ansamblul reglementrii instituiei cstoriei. S le enumerm
pe toate:
a) Obligaia reciproc de respect, fidelitate i sprijin
moral.
b) Obligaia de fidelitate.
c) Obligaia soilor de a locui mpreun.
d) ndatorirea de coabitare sau conjugal.

14
e)Numele soilor. n privina numelui de familie pe care-l
vor purta n timpul cstoriei, viitorii soi au, potrivit art. 282
din Codul Civil, patru posibiliti de alegere i anume:
1) fie s-i pstreze fiecare dintre ei numele avut naintea
cstoriei, ipotez n care nu e nici o schimbare de nume;
2) fie s aleag ca nume comun pe acela al unuia sau altuia
dintre ei, ipotez n care se schimb doar numele unuia dintre
soi;
3) fie s aleag ca nume comun numele lor reunite, ipotez
n care se schimb numele ambilor soi.
4) De asemenea, un so poate s i pstreze numele de
dinaintea cstoriei, iar cellalt so s poarte nu,ele lor reunite.
Aceste ipoteze legale sunt de strict interpretare: n primul
rnd, pentru c privete numai numele de familie nu i
prenumele, care nu poate fi schimbat prin cstorie, ci numai pe
cale administrativ, iar n al doilea rnd pentru c nu se pot crea,
pe cale de interpretare, i alte ipoteze combinative.
Dac soii au convenit s poarte n timpul cstoriei un
nume comun i l-au declarat, potrivit art. 281 n declaraia de
cstorie, unul dintre soi nu poate cere schimbarea acestui
nume pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt
so (art. 311 alin. 2 privind schimbarea numelui de familie).
Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de
exerciiu. Minorul care se cstorete, n condiiile artate,
dobndete capacitate deplin de exerciiu (art. 39 Cod Civil).
n cazul n care cstoria a fost anulat, minorul care a fost de
bun credin la ncheierea cstoriei pstreaz capacitatea
deplin de exerciiu.
Noul Cod Civil recunoscnd persoanei fizice toate
drepturile i libertile civile, consacr prin art. 310 Cod Civil
independena soilor, atunci cnd dispune c un so nu are
dreptul s cenzureze corespondena, relaiile sociale sau alegera
profesiei celuilalt so. Astfel se poate observa c libertile
soilor nu sunt ngrdite, ci dimpotriv aprate de textul legii.
.

15
Bibliografie obligatorie
5. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
6. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
7. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.
8. Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod
Civil, curs universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

16
Unitatea de nvare 3
NULITATEA SAU DESFIINAREA CSTORIEI

3.1. Introducere
3.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
3.3. Coninutul unitii de nvare

3.1. Introducere
Prin nulitatea sau desfiinarea cstoriei nelegem
sanciunea care intervine ca urmare a nerespectrii unor
dispoziii legale privitoare la ncheierea cstoriei.

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare Principiile i izvoarele dreptului


mediului, timpul alocat este de 2 ore.

Coninutul unitii de nvare


3.3. 1. NULITATEA SAU DESFIINAREA
CSTORIEI

Generaliti.
Dei legiuitorul, prin art. 286 din Codul Civil, a instituit
msura preventiv a refuzului ofierului de stare civil de a
celebra castoria, atunci cnd acesta constat nendeplinirea
cerinelor legii, totui, dac n pofida legii, cstoria se
ncheie, pot interveni, dup mprejurri, trei feluri de
sanciuni:

17
- administrative, pentru delegatul de stare civil;
- penale, pentru soii care fac declaraii false la castorie;
- nulitaea cstoriei, n cazul nendeplinirii cerinelor ce
in de esena cstoriei.
2. Deosebirea dintre nulitatea cstoriei i divor.
Dei ambele instituii pun capt cstoriei, ntre ele exist
deosebiri structurale de cauze i efecte.
Astfel, nulitatea sancioneaz cstoria ncheiat prin
nerespectarea cerinelor de validitate anterioare sau
concomitente celebrrii cstoriei, iar efectele sale se produc,
n principiu, retroactiv (ex tunc), pe cnd divorul
sancioneaz o cstorie ncheiat n mod valabil, dar pentru
cauze posterioare ncheierii cstoriei, iar efectele divorului
sunt numai pentru viitor (ex nunc).
4. Clasificarea nulitilor. Ca i n dreptul comun,
nulitile sunt de dou feluri: nuliti absolute i nuliti
relative. n ceea ce privete distinctia dintre ele, exist ns
unele deosebiri fa de dreptul comun. Astfel, n unele cazuri
de nulitate absolut a cstoriei, aceast nulitate poate fi
confirmat, n interesul meninerii cstoriei.

Cazuri de nulitate absolut a cstoriei:


Sediul reglementrii legale Capitolul IV din cartea a II-a
Familia din Codul Civil, intitulat Nulitatea castoriei,
cuprinde n art. 293-295 cazurile exprese de nulitate a
cstoriei.
Sunt cazuri de nulitate absolut urmtoarele:
a) lipsa consimmntului personal i liber al viitorilor
soi la ncheierea cstoriei (art. 271).
b) lipsa vrstei matrimoniale. Cstoria ncheiat de
minorul care nu a mplinit vrsta de 16 ani este lovit de
nulitate absolut.
c) bigamia. Este interzis ncheierea unei noi cstorii de
ctre persoana care este cstorit.
d) incestul sau cstoria ntre rudele fireti.
e) cstoria ntre rudele prin adopie, n aceleai condiii ca
i la interzicerea cstoriei dintre rudele fireti. De asemenea
este interzis cstoria adoptatului cu o persoan rudenie
fireasc, fa de care a ncetat rudenia, prin efectul adopiei.

18
f) alienaia i debilitatea mintal. Este interzis s se
cstoreasc alienatul mintal i debilul mintal.
g) cstoria fictiv. Cstoria ncheiat n alte scopuri
dect acela de a ntemeia o familie este lovit de nulitate
absolut.
Cu alte cuvinte, cstoria fictiv este o cstorie far
cauz, ceea ce atrage nulitatea ca la orice act juridic lipsit de
cauz. Cstoria fictiv este doar formal, lipsit de suportul
realitii. O condiie esenial a cstoriei fictive este ca
scopul acesteia s fie eludarea unor dispoziii imperative ale
legii. n cazul fraudrii legii se folosesc mijloace legale pentru
a obine scopuri ilegale. Tot astfel i n ipoteza cstoriei
fictive, prile se cstoresc, ceea ce este permis i legal, dar
urmresc s obin rezultate ilicite pe care nu le-ar putea
obine dac nu s-ar cstori. O astfel de cstorie, ntemeiat
pe o cauz ilicit, este nul.
Nu ntotdeauna ns cstoria simulat nseamn i
urmrirea fraudrii legii. Este posibil ca dou persoane, de
cele mai multe ori, n vrst naintat sau incapabile de a
procrea, s se cstoreasc, fr ca ntre ele s se stabileasc
raporturi de consumare a cstoriei, ci doar ntemeierea unei
comuniti de via.
Cazuri de nulitate relativ
Sunt cazuri de nulitate relativ a cstoriei
urmtoarele:
a) lipsa ncuviinrilor cerute de lege. Este anulabil
cstoria ncheiat fr ncuviinrile prinilor, tutorelui i
fr autorizarea instanei de tutel n cazul cstoriei
minorilor care au mplinit vrsta de 16 ani (art. 297 din Codul
Civil).
Dac unul dintre prini este decedat sau se afl n
imposibilitate de ai manifesta voina , ncuviinarea celuilalt
printe este suficient. De asemenea este suficient
ncuviinarea printelui care exercit singur autoritatea
printeasc.
Dac nu exist nici prini nici tutore care s poat
ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea peroanei sau
a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile
printeti.

19
b) viciile de consimmnt. Cstoria poate fi anulat la
cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare,
prin dol sau prin violen (art. 298).
-Eroarea ca viciu poate comporta asupra identitii
fizice sau a calitilor eseniale ale prilor, art. 298 alin. 2 din
Codul Civil
- Dolul. n concepia codului nostru civil folosirea de
mijloace viclene pentru a determina o persoan s ncheie
castoria constituie un motiv de anulare a cstoriei,
indiferent dac dolul este subiectiv sau obiectiv, comisiv sau
omisiv, provocnd eroarea care a determinat consimmntul
la castorie.
1. Violena. n privina violenei, n practica judiciar
aceasta a fost admis ca viciu de consimmnt n mod cu
totul izolat; numai n forma constrngerii la cstorie,
exercitat de ctre prinii viitorilor soi. Violena trebuie
apreciat subiectiv i obiectiv, dac a putut fi determinant la
cstorie n raport de starea soului victim.
c) lipsa discernmntului. Este anulabil cstoria
ncheiat de persoana lipsit vremelnic de discernmnt.
d) existena tutelei. Cstoria ncheiat ntre tutore i
persoana minor aflat sub tutela sa este anulabil.
Regimul juridic al nulitilor
Precizare. Regulile care caracterizeaz regimul juridic al
nulitilor cstoriei vizeaz, la fel ca n dreptul comun,
persoanele care pot invoca nevalabilitatea cstoriei,
imprescriptibilitatea sau prescriptibilitatea aciunilor n
nulitate sau anulare, posibilitile de confirmare a cstoriei
nevalabile.
Regimul juridic al nulitilor cstoriei prezint i unele
reguli speciale.
8. Persoanele care pot invoca nulitatea csatoriei.
Nulitatea absolut a cstoriei poate fi invocat de ctre orice
persoan interesat, adic de oricare dintre soi, teri care
justific un interes, procuror, din oficiu sau de ctre instan.
Nulitatea relativ poate fi invocat, fiind o nulitate de
protecie, numai de ctre soul al crui consimmnt la
cstorie a fost viciat.
9. Caracterul personal al aciunii. Dreptul la aciunea

20
n anulare nu se transmite motenitorilor. Cu toate acestea,
dac aciunea a fost pornit de ctre unul dintre soi, ea poate
fi continuat de ctre oricare dintre motenitorii si (art. 302
Cod Civil).
Imprescriptibilitatea aciunii n nulitate i
prescriptibilitatea aciunii n anulare a cstoriei.
Aciunea n nulitatea cstoriei este imprescriptibil, ca orice
aciune n nulitate din dreptul comun, iar aciunea n anularea
cstoriei este prescriptibil, ntr-un termen special de 6 luni,
prevzut prin art.301 din Codul Civil, ca ncepnd s curg:
de la data la care cei a cror ncuviinare sau
autorizare era necesar pentru ncheierea cstoriei au luat
cunotin de aceasta;
n cazul nulitii pentru vicii de consimmnt ori
pentru lipsa discernmntului de la data ncetrii violenei
sau, dup caz, de la data la care cel interesat a cunoscut dolul,
eroarea ori lipsa vremelnic a discernmntului.
Confirmarea cstoriei nule i a celei anulabile.
Potrivit dreptului comun, nulitatea relativ poate fi
ntotdeauna confirmat expres sau tacit, deci i cstoria
anulabil poate fi confirmat fie expres n termenul de
prescripie de 6 luni, fie tacit prin neinvocarea anulrii n tot
acest termen.
Astfel, nulitatea relativ poate fi acoperit n cazul lipsei
ncuviinrilor sau autorizriii necesare, dac aceste autorizri
cerute de lege au fost obinute naintea rmnerii definitive a
hotrrii judectoreti de anulare a cstoriei.
- confirmarea cstoriei anulabile intervine ntotdeauna
dac soii au convieuit timp de 6 luni de la data ncetrii
violenei sau de la data descoperirii dolului, a erorii ori a lipse
vremelnice a facultilor mintale.
Spre deosebire de dreptul comun, nulitatea absolut a
cstoriei, n unele cazuri, poate fi confirmat dac:
- soii care nu mpliniser vrsta matrimonial nainte de
constatarea nulitii, au mplinit 18 ani sau soia a dat natere
unui copil sau a rmas nsrcinat(art. 294);
- nulitatea cstoriei n cazul cstoriei putative se
acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii

21
judectoreti de declarare a nulitii absolute, a intervenit
convieuirea soilor, soia a nscut sau a rmas nsrcinat ori
au trecut 2 ani de la ncheierea cstoriei.

Efectele nulitilor
Precizare. n ce privete efectele nulitilor cstoriei,
nu exist nici o deosebire fa de dreptul comun.
Spre deosebire totui de aceasta, regula desfiinrii
retroactive a cstoriei comport o derogare important, i
anume: efectele desfiinrii cstoriei nule sau anulate nu se
produc asupra copiilor rezultai din cstorie (art. 305 Cod
Civil), precum i o excepie specific, aceea a cstoriei
putative (art. 304 alin.1).
Desfiinarea retroactiv a cstoriei. Regula din
dreptul comun privind desfiinarea actelor nule pentru trecut
i pentru viitor se aplic i n privina castoriei declarat nul
sau anulat.
Drept consecin: cstoria este considerat c n-a existat
niciodat; soii n-au avut aceast calitate juridic de soi, ci
numai de concubini; toate efectele juridice produse sunt terse
retroactiv; n viitor nu vor mai putea fi produse aceste efecte
nici chiar aparent.
Ca urmare: fotii soi apareni vor reveni la numele avute
anterior cstoriei; vor dispare dintre ei toate efectele
personale i patrimoniale; bunurile comune vor deveni
proprietate pe cote-pri; donaiile fcute n vederea cstoriei
vor deveni caduce pentru nendeplinirea condiiei suspensive
de care depindea existena lor; .a.m.d.
Derogare de la nulitatea de drept comun. Potrivit art.
305 din Codul Civil, nulitatea cstoriei nu are nici o urmare
n privina copiilor care i pstreaz situaia de copii din
cstorie, iar potrivit art.305 alin.2, n privina relaiilor
dintre prini i copii, se vor aplica, prin asemnare,
dispoziiile prevzute la divor. Prin aceast derogare
legiuitorul a ncercat s atenueze, pe ct a fost posibil,
efectele negative ce rezult pentru copii din desfiinarea
cstoriei prinilor.
Astfel, copiii vor avea statutul juridic al copiilor din
cstorie, li se va aplica prezumia de paternitate (art. 414

22
Cod Civil), ncredinarea lor spre cretere i educare se va
face ca n caz de divor se vor bucura de autoritatea
printeasc ca i copiii rezultai dintr-o cstorie valabil.
Excepie. Pe lng derogarea n ce-i privete pe copiii
rezultai dintr-o cstorie nevalabil,codul Civil, instituie i o
excepie de la efectul retroactiv al nulitii cstoriei prin
meninerea pentru trecut a efectelor produse de cstoria nul
sau anulat n folosul soului sau al soilor de bun-credin la
ncheierea cstoriei, exceptie cunoscut sub numele de
cstorie putativ (art. 304 cod Civil).
CSTORIA PUTATIV
Noiune. Se numete putativ cstoria nul sau anulat
creia legea i pstreaz valabile efectele produse pn la data
cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, pentru soul
sau soii de bun-credin la ncheierea cstoriei.
Condiiile cstoriei putative. Pentru a fi putativ
cstoria nevalabil trebuie s aib aparena juridic de
cstorie i trebuie ca cel puin unul dintre soi s fi fost de
bun-credin la ncheierea cstoriei.
a) Aparena juridic de cstorie rezult din necesitatea
practic a unui titlu aparent de cstorie, titlu care const n
celebrarea i nregistrarea cstoriei, pe care instana de
judecat l constat i nltur pentru nevalabilitate.
b) Buna-credin. Acest condiie const n credina
greit a unuia sau ambilor viitori soi c se pot cstori i c
fcnd aceasta ncheie o cstorie valabil.
Pentru a fi ndeplinit aceast condiie este necesar ca
buna-credin s existe n momentul ncheierii cstoriei.
La fel ca n dreptul comun, buna-credin este
prezumat, iar lipsa ei va trebui dovedit de cei care contest
putativitatea.
De regul, putativitatea se invoc pe cale de excepie
ntr-un proces ce are ca obiect nulitatea sau anularea
cstoriei.
Efectele csatoriei putative. Potrivit art.304 din Codul
Civil, soul care a fost de bun-credin la ncheierea
castoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data
cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui
so dintr-o cstorie valabil, iar potrivit art. 304 alin. 2,

23
raporturile patrimoniale dintre fotii soi, sunt supuse, prin
asemnare, dispoziiilor privitoare la divor.
Din economia textelor Codului Civil rezult c: n
ipoteza n care ambii soi sunt de bun-credin, fiecare dintre
ei va pstra donaiile ce i-au fost fcute n vederea cstoriei,
bunurile dobndite n regimul matrimonial al comunitii de
bunuri vor fi prezumate comune, fiecare va datora, n caz de
nevoie, ntreinere celuilalt, iar n caz de deces al unuia dintre
ei, pn la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a
desfiinat cstoria, cellalt l va moteni, n calitate de so
supravieuitor; pe cnd, n ipoteza bunei-credine doar a unuia
dintre soi, numai el se va bucura de toate aceste drepturi iar
minorul care a fost de bun credin la ncheierea cstoriei
pstreaz capacitatea deplin de exerciiu (art. 34 alin 2 Cod
Civil).

NCETAREA CASTORIEI
Distincia ntre ncetarea i desfacerea casatoriei. Cstoria
nceteaz prin moartea unuia dintre soi sau prin declararea
judectoreasc a morii unuia dintre ei.
Cstoria se poate desface prin divor.
ntre ncetarea i desfacerea cstoriei exist deosebiri de
esen.
Cazurile de ncetare a cstoriei prin moarte ori prin
declararea judectoreasc a morii sau de recstorire a
soului celui ce fusese declarat mort constituie de fapt nite
cazuri naturale, obiective, prin care cstoria ia sfrit, pe
cnd divorul este o desfacere a cstoriei, nu de drept, ci
numai n modurile prevzute de lege.
Spre deosebire de desfiinarea castoriei nule sau
anulate, cnd efectele desfiinrii se produc att pentru trecut
(ex tunc), ct i pentru viitor (ex nunc) cu excepiile artate,
att n cazul ncetrii cstoriei, ct i al desfacerii ei prin
divor, efectele se produc numai pentru viitor.
Moartea unuia dintre soi. Mod firesc de ncetare a
cstoriei. ntruct actul cstoriei este un act intuitu
personae, moartea unuia dintre soi face ca acest act s
nceteze a mai produce efecte.
Efectele juridice ale ncetrii cstoriei. Dei cstoria

24
nceteaz pentru viitor, totui unele efecte ale acesteia se
menin i dup aceast dat. Astfel:
a) Soul supravieuitor care prin cstoria care a ncetat
luase numele celuilalt so l menine i dup ncetarea
castoriei;
b) Soul supravieuitor care nu a mplinit vrsta de 18 ani
pn la moartea celuilalt so i menine capacitatea de
exerciiu dobndit prin cstorie.
c) Soul supravieuitor dobndete dreptul la motenire.
Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi.
Aceast declarare produce aceleai efecte ca i moartea fizic
constatat (prin examinarea cadavrului). Data morii este
aceea pe care o stabilete hotrrea judectoreasc declarativ
de moarte

Bibliografie obligatorie
9. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
10. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
11. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.

Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod
Civil, curs universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

25
Unitatea de nvare 4
EFECTELE CSTORIEI CU PRIVIRE LA
RAPORTURILE PATRIMONIALE DINTRE SOI

4.1. Introducere
4.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
4.3. Coninutul unitii de nvare

4.1. Introducere Cartea a II-a, intitulat


Despre familie, din noul Codul civil, n Capitolul VI
privitor la Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor,
consacr principiul libertii alegerii regimului matrimonial,
prevzndu-se c Viitorii soi pot alege ca regim
matrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri
sau comunitatea convenional.

Timpul alocat unitii de nvare:

4. 3. Coninutul unitii de nvare


4.3.1 EFECTELE CSTORIEI CU PRIVIRE LA
RAPORTURILE PATRIMONIALE DINTRE SOI
Consideraii introductive
Reconsiderarea raporturilor de familie n noul Cod
Civil. Legiuitorul romn, face o reconsiderare a raporturilor
de familie prin revenirea la tradiionala lor includere n
Codul civil, ceea ce tinde s confere din nou cstoriei un

26
caracter de contract.
Libertatea alegerii regimului matrimonial n viziunea
noului Cod civil. Consacrarea principiului
Renunnd la caracterul obligatoriu al regimului
matrimonial legal, legiuitorul noului Cod civil a revenit la
ideea conveniilor matrimoniale, prin care permite soilor s
decid singuri, cum cred de cuviin, aranjamentele lor
patrimoniale, pentru a evita astfel eventuale disensiuni care
n viitor ar putea periclita meninerea cstoriei. Totui, nici
libertatea patrimonial a soilor nu este chiar absolut, fiind
restricionat de obligaia impus de legiuitor de a se respecta
un grup de reguli de baz, indiferent de alegerea fcut de
ctre soi pentru unul sau altul dintre regimurile matri-
moniale.
Prin art. 312 alin. (2) noul C. civ. se dispune c,
Indiferent de regimul matrimonial ales, nu se poate deroga
de la dispoziiile prezentei seciuni, dac prin lege nu se
prevede altfel. Aceast seciune conine un ansamblu de
reguli fundamentale care se aplic tuturor cstoriilor,
indiferent de regimul matrimonial cruia i vor fi supui soii,
prin voina lor convenional sau, n lipsa conveniei, prin
regimul matrimonial.
Statutul primar cuprinde regulile elementare care se
aplic n cadrul raporturilor patrimoniale dintre soi, precum
i celor existente ntre soi i teri. Statutul primar are
caracter imperativ, ntruct se aplic n mod obligatoriu
tuturor soilor ca simplu efect al cstoriei i de la el nu se
poate deroga pe calea conveniilor matrimoniale.
Orice derogare de natur convenional de la regimul
primar imperativ este lovit de nulitatea absolut a clauzei.
Norme imperative care guverneaz raporturile
patrimoniale dintre soi n perioadele normale ale
convieuirii lor
art. 321 alin. (1) noul C. civ. definete noiunea de
locuin a familiei ca fiind locuina comun a soilor sau, n
lips, locuina soului la care se afl copiii.
Locuina familiei are o dubl importan: n primul rnd,
n mod obiectiv, aceasta este imobilul de locuit al soilor i,
n al doilea rnd, soii, n mod subiectiv, au afectat acest

27
imobil ducerii vieii lor de familie.
Actualul Cod civil permite, prin art. 321 alin. (2),
oricruia dintre soi s cear notarea n cartea funciar a
unui imobil ca locuin a familiei, chiar dac nu el este
proprietarul imobilului. Aceast notare confer n mod
imperativ locuinei respective un regim juridic special.
Astfel, potrivit art. 322 alin. (1), Fr consimmntul scris
al celuilalt so niciunul dintre soi, chiar dac este proprietar
exclusiv, nu poate dispune de drepturile asupra locuinei
familiei i nici nu poate ncheia acte prin care ar fi afectat
folosina acesteia. De asemenea, un so nu poate deplasa din
locuin bunurile ce mobileaz sau decoreaz locuina
familiei i nu poate dispune de acestea fr consimmntul
scris al celuilalt so [art. 322 alin. (2)].
Nerespectarea acestor dispoziii atrage sanciunea
nulitii relative, potrivit cu art. 322 alin. (4), care dispune
c Soul care nu i-a dat consimmntul la ncheierea
actului poate cere anularea lui n termen de un an de la data
la care a luat cunotin despre acesta, dar nu mai trziu de
un an de la data ncetrii regimului matrimonial.
Drepturile locative asupra locuinei nchiriat. n
raiunea legiuitorului, necesitatea reglementrii aparte i
speciale a drepturilor locative ale soilor asupra unei locuine
nchiriate se impune pentru a asigura o protecie minim unui
aspect esenial al raporturilor patrimoniale dintre soi acela
al ducerii vieii de familie n cminul conjugal , att pentru
perioadele de pace conjugal, ct i pentru cele de criz, cnd
soii se separ ori divoreaz. Se ncearc astfel a se pstra un
echilibru ntre interesele economice ale soilor i conflictele
ce ar putea deteriora cstoria.
Soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului de
nchiriere este dator (art. 324 alin. (2) s plteasc
celuilalt so o indemnizaie pentru acoperirea cheltuielilor de
instalare ntr-o alt locuin, cu excepia cazului n care
divorul a fost pronunat din culpa exclusiv a acestuia din
urm. Dac exist bunuri comune, indemnizaia se poate
imputa la partaj asupra cotei cuvenite soului cruia i s-a
atribuit beneficiul nchirierii, la cererea acestuia.
Cheltuielile cstoriei. art. 325 alin. (1) dispune c soii

28
sunt obligai s i acorde sprijin material reciproc.
Munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru
creterea copiilor reprezint, potrivit art. 326 din noul cod, o
contribuie la cheltuielile cstoriei, nelesul sintagmei de
cheltuieli ale cstoriei de acum va putea fi determinat,
fr putin de tgad, ca viznd ntr-un sens larg: cheltuielile
pentru ducerea traiului n comun sub acelai acoperi,
cheltuielile pentru creterea copiilor, dar i ntreinerea ce
soii i-o datoreaz reciproc, chiar i n condiiile speciale ale
ntreinerii dup divor.
Veniturile ncasate din profesie. Cu privire la aceast
problem, dispoziiile regimului primar de baz prevd, prin
art. 327, c fiecare so este liber s exercite o profesie i s
dispun, n condiiile legii, de veniturile ncasate, cu
respectarea obligaiilor ce i revin privind cheltuielile
cstoriei.
Mandatul convenional. art. 314, potrivit cruia un so
poate s dea mandat celuilalt so s l reprezinte pentru
exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului
matrimonial.
Regula pe care o enun acest text este cu totul nou fa
de Codul familiei. Astfel, n noua reglementare, pentru ca un
so s l reprezinte pe cellalt, este necesar s primeasc
mandat, pe care soul su l poate da sau nu, iar n lipsa
mandatului reprezentarea nu exist
Independena patrimonial a soilor O alt norm a
regimului primar de baz din noul Cod civil consacr
principiul independenei patrimoniale dintre soi, care este o
dispoziie cu totul nou i care n Codul familiei se regsete
doar n dispoziiile legale viznd raporturile patrimoniale
dintre prini i copii sau dintre acetia i tutore.
Dreptul la informare. Potrivit art. 318 alin. (1), fiecare
so poate s i cear celuilalt s l informeze cu privire la
bunurile, veniturile i datoriile sale, iar n caz de refuz
nejustificat, se poate adresa instanei de tutel. n
continuare, alin. (2) dispune c instana poate s l oblige pe
soul celui care a sesizat-o sau pe orice ter s furnizeze
informaiile cerute i s depun probele necesare n acest
sens.

29
Norme imperative, de baz, aplicabile raporturilor
patrimoniale dintre soi n perioadele de criz a vieii
conjugale
Mandatul judiciar. Reglementare
Reglementarea mandatului judiciar prin art. 315 noul C.
civ. pare foarte limpede, dar incomplet, n raport de
ntrebrile pe care le vom formula pe parcurs.
Premisa de la care se pornete pentru obinerea unui
mandat judiciar este imposibilitatea unuia dintre soi de a-
i manifesta voina. Evident, trebuie s fie vorba de o
imposibilitate intervenit pe durata cstoriei valabil
ncheiate, pentru c, dac un so s-ar afla ntr-o asemenea
situaie din cauza debilitii sau alienrii sale mintale nainte
de cstorie, s-ar putea pune problema nevalabilitii
cstoriei, adic a nulitii pentru lipsa capacitii psihice la
ncheierea ei. Imposibilitatea manifestrii voinei intervenit
n timpul cstoriei la care se refer art. 315 noul C. civ. este
cauza care ndrituiete pe cellalt so s cear instanei de
tutel ncuviinarea de a-l reprezenta pentru exercitarea
drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial.
Actele de dispoziie care pun n pericol grav
interesele familiei. art. 316 noul C. civ.; potrivit alin. (1), n
mod excepional, dac unul dintre soi ncheie acte juridice
prin care pune n pericol grav interesele familiei, cellalt so
poate cere instanei de tutel ca, pentru o durat determinat,
dreptul de a dispune de anumite bunuri s poat fi exercitat
numai cu consimmntul su expres. Durata acestei msuri
poate fi prelungit, fr ns a depi n total 2 ani. Hotrrea
de ncuviinare a msurii se comunic n vederea efecturii
formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar, dup
caz.
ALEGEREA REGIMULUI MATRIMONIAL.
CONVENIA MATRIMONIAL.

Noiune. Convenia matrimonial contractul soilor


care consfinete alegerea unui regim matrimonial
convenional
Articolul 329 noul C. civ. dispune c Alegerea unui
alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale se face

30
prin ncheierea unei convenii matrimoniale.
O definiie dat conveniei matrimoniale este aceea de
contract condiional, solemn i irevocabil, prin care viitorii
soi organizeaz capacitatea lor civil i determinat n
privina bunurilor, consecinele asociaiunii conjugale
Condiiile de validitate a conveniei matrimoniale
Convenia matrimonial trebuie s ndeplineasc, la fel
ca orice contract, condiiile de valabilitate a acestuia.
Potrivit noului Cod civil (art. 1179), condiiile eseniale
pentru validitatea contractului sunt:
capacitatea de a contracta,
consimmntul valabil al prilor,
un obiect determinat, posibil i licit
cauz valabil a obligaiilor.
n msura n care legea prevede o anumit form a
contractului, aceasta trebuie respectat, sub sanciunea
prevzut de dispoziiile legale aplicabile.
Necesitatea ncheierii contractului n form autentic i,
n anumite cazuri, de ndeplinirea formalitilor de
publicitate, n funcie de natura contractului
Prile conveniei.
Pri ale conveniei matrimoniale pot fi doar un brbat i
o femeie, deci persoane de sex diferit.
Capacitatea viitorilor soi, ca pri ale conveniei
matrimoniale, este cerut de lege n aceleai condiii ca i
pentru ncheierea cstoriei, conform principiului mai vechi
habilis ad nuptias, habilis ad pacta nuptialia, regula fiind
general valabil i astzi. Dac lum n considerare c
convenia matrimonial este un act solemn, nu trebuie s
uitm c la ncheierea ei vor interveni anumii ageni
instrumentatori. Condiii de fond
Capacitatea de a contracta. Vom porni de la regula
potrivit creia cine poate ncheia valid o cstorie poate
ncheia tot astfel i o convenie matrimonial .
Pentru situaia minorului care se cstorete, vrsta de
la care se poate contracta este dat de cea a nubilitii. De
aici nu trebuie dedus c neaprat capacitatea de a se putea
cstori e o condiie a contractului matrimonial, aceasta
pentru c momentele la care se apreciaz cele dou tipuri de

31
capaciti sunt diferite, iar cstoria survine dup ncheierea
conveniei matrimoniale, n cele mai multe cazuri. Astfel,
dac convenia este prenupial i minorul nc nu a mplinit
vrsta majoratului, el va putea ncheia convenia doar cu
ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i
autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie
minorul i are domiciliul, care sunt persoane chemate s
ncuviineze i ncheierea cstoriei [art. 272 alin. (2) noul C.
civ.]. Dac minorul mplinete vrsta matrimonial pn la
ncheierea cstoriei, aceste ncuviinri nu mai sunt
necesare. Legtura dintre capacitatea de a ncheia o
convenie matrimonial i capacitatea persoanei de a se
cstori este flexibil. mpiedicrile absolute la cstorie vor
determina caducitatea conveniei matrimoniale datorit
nulitii cstoriei ncheiate fr mplinirea condiiei absolute
cerute. Dar, n cazul n care exist doar mpiedicri relative la
cstoria prilor conveniei, soarta conveniei se va stabili
dup cum cstoria este valabil sau nu. Dac se va constata
nulitatea conveniei matrimoniale, dar cstoria va rmne
valid, soii vor fi considerai cstorii sub regimul
matrimonial legal.
Consimmntul
Consimmntul personal al viitorilor soi la ncheierea
cstoriei este ntotdeauna necesar, el trebuie s fie liber i
neviciat. Dac este viciat, cstoria poate fi anulat. Pentru
convenia matrimonial, consimmntul se d personal de
cel care urmeaz s se cstoreasc, iar, dac este minor,
consimmntul su va trebui s fie nsoit de ncuviinrile
prinilor sau tutorelui ori ale autoritii chemate s exercite
drepturile printeti. n cazul desfiinrii conveniei n timpul
cstoriei, se pune problema care va fi regimul matrimonial
sub care sunt cstorii soii. Soluiile difer n funcie de
gradul de mutabilitate a regimului.
Viciile de consimmnt au ridicat n materie
ntotdeauna unele probleme specifice, impuse de caracterul
accesoriu al conveniei fa de cstorie. Ca regul general,
s-au format dou opinii. Una strict, potrivit creia cazurile
de anulabilitate a conveniei matrimoniale nu pot dect s
coincid cu cele privind cstoria. Alta, care privete

32
convenia matrimonial n individualitatea ei, ncercnd s
aplice dreptul comun al contractelor n materia regimurilor
matrimoniale. Discuiile s-au extins inclusiv asupra naturii
nulitii de aplicat pentru viciile de consimmnt ale
conveniei matrimoniale. Un argument n favoarea nulitii
absolute, practicat de jurisprudena francez de la nceputul
secolului trecut, era tras din imperativul de protecie a terilor
cu care soii vin n contact juridic.
Obiectul conveniei matrimoniale
Obiectul conveniei matrimoniale este, aa dup cum se
poate deduce, unul special. Prin convenia matrimonial soii
au posibilitatea s deroge de la regimul matrimonial legal,
avnd posibilitatea s creeze un regim alternativ la acesta,
regim ce se va aplica n concret n raporturile dintre ei.
La ncheierea unei convenii matrimoniale, soii trebuie
s in cont ca n coninutul ei s se gseasc clauze inserate
n scopul susinerii sarcinilor cstoriei i realizrii cadrului
pecuniar adecvat ducerii unei viei de familie normale.
Regimurile matrimoniale fiind ghidate de reguli mai
flexibile, obiectul conveniei matrimoniale trebuie s fie
ncadrat n norme juridice cu caracter supletiv i de
dispoziie, nu imperativ, aa cum este reglementat instituia
cstoriei.
n coninutul conveniei matrimoniale sunt interzise
clauze care contravin bunelor moravuri. Astfel c ar fi
contrare bunelor moravuri clauzele unei convenii prin care
soii s-ar obliga s triasc separat unul fa de altul, s se
scuteasc de obligaia de sprijin i ajutor reciproc.. O alt
clauz interzis n coninutul conveniei matrimoniale este
cea contrar puterii printeti, prin care nici tatl, nici mama
nu pot s renune la drepturile ce le confer legea n calitatea
lor de prini.
Cauza n conveniile matrimoniale
Ca orice contract, i convenia matrimonial, n
conformitate cu art. 1179 noul C. civ., trebuie s
ndeplineasc i cea de-a patra condiie de validitate, i
anume s aib o cauz valabil.
n literatura juridic s-a admis c ntotdeauna o cauz,
pentru a fi valid, trebuie s ndeplineasc urmtoarele

33
condiii: s fie real (adic s existe, s nu fie fals sau
fictiv), s fie licit i moral (adic s nu fie prohibit de
legi i s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri
sau regulilor de convieuire social).
. Condiii de form
Autenticitatea conveniilor matrimoniale
Motivele formalitii de autenticitate cerute sunt
urmtoarele:
autenticitatea asigur meninerea neschimbat a
clauzelor conveniilor matrimoniale, pentru c unul dintre
originalele actului rmne n arhiva notarului, astfel c
prile nu pot schimba coninutul originalului pe care l dein,
spre a fi considerate ca fiind cstorite fr contract, situaie
care s-ar putea ntmpla dac convenia matrimonial nu ar fi
fost supus formelor autenticitii;
convenia matrimonial fiind autentic, prile sau
reprezentaii lor nu pot anula efectele ei prin contestarea
semnturilor lor;
conveniile matrimoniale cuprinznd mai ntotdeauna
liberaliti fcute fie de viitorii soi ntre ei, fie de terii
viitorilor soi, asemenea liberaliti cer neaprat un act
autentic.
Convenia matrimonial fiind un act solemn, formele
autenticitii sunt prevzute de lege ad solemnitatem pentru
nsi existena ei, de unde rezult c o convenie redactat
printr-un act sub semntur privat sau cruia i-ar lipsi o
form oarecare nu ar fi numai anulabil, ci inexistent.
Publicitatea legal a conveniilor matrimoniale
Convenia matrimonial trebuie s fie adus la
cunotina terilor, pentru ca ei s nu fie expui la fraude din
partea soilor, dac nu ar avea de unde s o cunoasc. n acest
scop, art. 334 alin. (1) noul C. civ. prevede c, pentru a fi
opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n
Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale,
organizat, potrivit legii
innd seama de natura bunurilor, la cererea oricrui so,
conveniile matrimoniale se vor nota n cartea funciar,
se vor nscrie n registrul comerului sau alte registre de
publicitate prevzute de lege, dar, n toate aceste cazuri,

34
nendeplinirea formalitii de publicitate nu poate fi acoperit
prin nscrierea fcut n registrul special menionat mai sus.
Simpla cunoatere de ctre teri a conveniei
matrimoniale nu va acoperi niciodat lipsa formalitilor de
publicitate, astfel c, dei soii ar face dovada c terii
cunoteau coninutul conveniei, lipsind condiia publicitii,
aceasta nu le va putea fi opozabil. Tocmai de aceea,
art. 335 noul C. civ. care statueaz regula inopozabilitii
conveniei matrimoniale prevede c aceasta nu poate fi
opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul
dintre soi dect dac au fost ndeplinite formalitile de
publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o
pe alt cale.
Publicitatea conveniilor matrimoniale este de mare
folos, mai ales dac unul dintre soi sau amndoi sunt
comerciani, fcndu-se meniunea n registrul comerului
care va cuprinde detalii cu privire la regimul matrimonial
ales.
n ipoteza n care soii sau unul dintre ei nu erau
comerciani n momentul celebrrii cstoriei, dar au devenit
ulterior, soul sau soii care au dobndit aceast calitate de
comerciani sunt obligai s fac meniunea la registrul
comerului n timp de o lun de la nceputul activitii
comerciale, sub sanciunea legii.
Ori de cte ori omiterea publicitii aduce o pagub
terilor, soii trebuie s o repare. Bunurile soului
necomerciant nu pot fi ns urmrite pentru neglijena sau
reaua-credin a soului comerciant, fiindc legea nu impune
ambilor soi publicitatea, ci numai soului comerciant.
Momentul ncheierii conveniei matrimoniale i intrarea ei
n vigoare
Se consider c aceste motive invocate de vechiul
legiuitor sunt depite i c n zilele noastre exist alte
mijloace pentru a ocroti soii ntre ei, ct i terii n
raporturile cu soii, concluzie care a fost adoptat i de noul
Cod civil, aa cum am artat, care recunoate libertatea
modificrii regimului matrimonial i, implicit, ncheierea
unei noi convenii matrimoniale n timpul cstoriei (art.
330 noul C. civ.).

35
n cazul n care o convenie matrimonial va fi ncheiat
ulterior celebrrii cstoriei i aceast convenie ar fi lovit
de nulitate, ca act matrimonial, ea totui va exista ca act
autentic, iar clauzele strine de aceast convenie pe care ea
le-ar cuprinde nu vor fi lovite de nulitate. Astfel, o donaie de
bunuri fcut de un ter unuia sau ambilor soi va rmne
valid dac aceast donaie a fost acceptat de soul donatar
n legtur cu intrarea n vigoare a conveniilor
matrimoniale, nu exist preri pro i contra, intrnd n
vigoare din ziua cnd cstoria a fost celebrat de ofierul
strii civile sau, mai bine zis, din momentul ncheierii
cstoriei.
i vor pstra efectul lor n privina copiilor i a soului
de bun-credin.
Anularea conveniei matrimoniale nu are nicio
repercusiune asupra validitii cstoriei, deoarece
principalul nu este condiionat de accesoriu, astfel c soii
vor fi considerai a fi cstorii sub regimul de drept comun.
Restricii la ncheierea conveniei matrimoniale n
noul Cod civil aspect al ntinderii libertii alegerii
regimului matrimonial.
Restricionarea libertii patrimoniale a soilor de
normele regimului primar poate fi analizat, credem noi, sub
dou aspecte: unul general, trasat prin dispoziiile art. 312
alin. (2) noul C. civ., i altul special, desprins din art. 329-
333 din acelai cod. Altfel spus, soii se pot bucura de
libertatea alegerii regimului matrimonial n sensul general,
principial, alegnd unul dintre regimurile matrimoniale
alternative prevzute n art. 312 alin. (1), iar, n mod special,
ncheind o convenie matrimonial, conform art. 330, prin
care i vor reglementa concret modul cum neleg s i
guverneze raporturile lor cu privire la bunuri, atunci cnd
aleg regimul separaiei de bunuri ori regimul comunitii
convenionale. Acest drept de opiune al soilor are, i ntr-un
caz i n cellalt, o natur convenional, ntruct alegerea fie
a unuia, fie a altuia dintre felurile regimurilor matrimoniale
reglementate de lege se face prin acordul soilor i, cu att
mai mult, ncheierea unui act juridic, a unei convenii prin
care soii hotrsc de comun acord coninutul concret al

36
regimului ce li se va aplica are un caracter voluntar,
exprimnd libertatea n contracte, care nu este mrginit
dect de dispoziiile legale privind regimul matrimonial
ales [art. 332 alin. (1) noul C. civ.].
De aceea, se poate spune c principiul libertii alegerii
regimului matrimonial i gsete expresie i n principiul
libertii conveniilor matrimoniale.
Efectele conveniei matrimoniale
Oricare ar fi regimul matrimonial al soilor, efectele
conveniei lor nu se mrginesc numai la relaiile dintre ei, ea
fiind ntr-o oarecare msur opozabil i terilor.
De reinut este c efectele conveniei matrimoniale se
vor concretiza ntr-un statut patrimonial de comunitate sau de
separaie ori cu elemente combinate ale acestora.
Regulile specifice fiecruia dintre aceste regimuri
matrimoniale i efectele lor le vom dezvolta n paginile
urmtoare. Ceea ce am dori s precizm aici este faptul c,
pe lng efectele specifice i eseniale ale conveniei
matrimoniale, aceste convenii mai produc i alte tipuri de
consecine. Aadar, n primul rnd, o convenie matrimonial
produce i efecte probatorii, nu numai substaniale, astfel c
actul este valorificat ca nscris i are ca scop de a face proba
regimului matrimonial concret aplicabil ntre soi. n al
doilea rnd, actele juridice cuprinse n convenia
matrimonial vor produce doar efectele lor specifice, iar
anumitor clauze, cum ar fi donaii, clauze de atribuire de
bunuri etc., le vor fi aplicabile regulile din dreptul comun.

37
Bibliografie obligatorie

12. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
13. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
14. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.

Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod
Civil, curs universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

38
Unitatea de nvare 5
5.1. Introducere
5.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
5.3. Coninutul unitii de nvare

5. 1. Introducere

Timpul alocat unitii de nvare:2 ore

5.3. Coninutul unitii de nvare


DIVORUL PRIN ACORDUL SOILOR PRIN
PROCEDURA NOTARIAL

Divorul prin acordul soilor se poate realiza prin


alegerea uneia dintre cele trei proceduri distincte
prevzute de noul Cod civil:
1. divorul prin acordul soilor pe cale judiciar;
2. divorul prin acordul soilor pe cale
administrativ;
3. divorul prin acordul soilor prin procedura notarial.
Procedura divorului prin acordul soilor pe cale
judiciar poate fi folosit, ca i pn acum,
indiferent dac soii au sau nu copii din cstorie,
din afara cstoriei sau adoptai.
Prin urmare, n cazul n care exist acordul soilor
pentru desfacerea cstoriei poate fi folosit, n
funcie de ndeplinirea condiiilor necesare, oricare

39
dintre cele trei proceduri. Fiind vorba de divorul
prin acordul soilor, acetia trebuie s aleag
mpreun una dintre cele trei proceduri de divor prin
acordul soilor. n cazul n care, n timpul derulrii
procedurii alese, ntre cei doi soi intervin
nenelegeri, notarul public sau, n funcie de
procedura aleas, ofierul de stare civil va nceta
desfurarea oricror acte n dosarul respectiv i va
ndruma soii s se adreseze instanei judectoreti,
deoarece condiiile iniiale s-au schimbat odat cu
apariia nenelegerii dintre soi cu privire la aspecte
legate de divor.
Condiiile necesare pentru alegerea procedurii
divorului pe care notarial:
1. cei doi soi s fie de acord cu divorul, precum i cu
toate efectele care rezult din acesta: att personale, ct i
patrimoniale. Acordul soilor cu privire la aceste aspecte
va fi realizat printr-un act distinct, ncheiat n faa
notarului;
2. n cazul n care exist copii din cstorie, din
afara cstoriei sau adoptai: soii s convin (tot
printr-un act distinct) asupra tuturor aspectelor
referitoare la:
- numele de familie pe care s l poarte dup
divor,
- exercitarea autoritii printeti de ctre ambii
prini,
- stabilirea locuinei copiilor dup divor,
- modalitatea de pstrare a legturilor personale
dintre printele separat i fiecare dintre copii,
- stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile
de cretere, educare, nvtur i pregtire
profesional a copiilor.
n vederea verificrii ndeplinirii celei de-a doua
condiii, se va realiza i un raport de anchet social
(de ctre autoritatea tutelar). Dac din acest raport
rezult c acordul soilor privind exercitarea n
comun a autoritii printeti sau cel privind

40
stabilirea locuinei copiilor nu este n interesul
copilului, notarul public va nceta derularea
procedurii i va ndruma soii s se adreseze instanei
de judecat. Notarul procedeaz astfel deoarece,
fiind vorba de interesul copilului, orice aspecte care
ar putea aduce prejudicii acestor interese trebuie
aduse la cunotina instanei de tutel i familie,
singura competent s decid cu privire la aceste
probleme.
Dac nu sunt ndeplinite condiiile menionate mai
sus, notarul public respinge cerereade divor. n
acest caz:
1) soii se pot adresa cu cererea de divor instanei
de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei
prin acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut
de lege;
2) pot solicita instanei judectoreti repararea
prejudiciuluiprodus prin refuzul abuziv al notarului
public de a constata desfacerea cstoriei prin
acordul soilor i de a emite certificatul de divor.
Competena de soluionare a cererii de divor pe
cale notarial: notarul public de la locul cstoriei
sau al ultimei locuine comune a soilor.
Actul constatator al divorului prin acordul soilor
pe cale notarial: certificatul de divor eliberat de
notarul public competent. Notarul public va nainta
de ndat o copie certificat a certificatului de divor
la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a
se face meniune n actul de cstorie.
Procedura de divor:
- fiind vorba de un acord ntre cei doi
soi, depunerea cererii de divor se face mpreun
sau prin mandatar cu procur autentic;
- dup nregistrarea cererii, notarul public le
acord celor doi soi, un termen de reflecie de 30
de zile (la fel procedeaz, de altfel, i instana
judectoreasc, respectiv ofierul de stare civil);

41
- dup expirarea termenului de 30 de
zile, soii se prezint personal n faa notarului
public, care verific dac soii insist, n cunotin
de cauz, asupra cererii lor de divor;
- n cazul n care soii au copii (din cstorie,
din afara cstoriei sau adoptai), notarul public va
dispune ntocmirea raportului de anchet social i
va asculta n mod obligatoriu copilul care a mplinit
10 ani;
- dup ce constat c soii i menin cerea de
divor, notarul public elibereaz certificatul de
divor.
Dac soii nu se neleg asupra numelui de familie,
asupra modului n care i vor exercita autoritatea
printeasc, precum i n orice alte situaii n care cei
doi soi nu se neleg, notarul public va emite o
dispoziie de respingere a divorului i i va ndruma
pe soi s se adreseze instanei judectoreti.
DIVORUL PRIN ACORDUL SOILOR PE
CALE JUDICIAR
Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar este
o modalitate de ncetare a cstoriei, indiferent dac
soii au sau nu copii din cstorie, din afara
cstoriei sau adoptai.
Condiiile i modalitile de ncheiere a acordului
soilor privind desfacerea cstoriei, precum i
avantajele alegerii soluiilor amiabile privind
conflictele de familie.

Art. 374 din Legea 287/2009 reglementeaz


condiiile divorului prin acordul soilor pe cale
judiciar, care nu s-au modificat n raport de vechea
reglementare, n sensul c divorul prin acordul
soilor poate fi pronunat indiferent de durata
cstoriei i dac au sau nu copii rezultai din
cstorie, instana fiind obligat s verifice existena
consimmntului liber i neviciat al fiecrui so,
divorul neputnd fi pronunat dac unul din soi este

42
pus sub interdicie.
Acordul soilor trebuie s mai cuprind:
- numele de familie pe care s-l poarte dup
divor;
- exercitarea autoritii printeti de ctre ambii
prini;
- stabilirea locuinei copiilor dup divor;
- modalitatea de pstrare a legturilor personale
dintre printele separat i fiecare dintre copii;
- stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile
de cretere, educare, nvtur i pregtire
profesional a copiilor.
n cazul divorului cu copii, la acord se va ataa i un
raport de anchet social ntocmit de ctre
autoritatea tutelar, care s confirme c nelegerea
soilor este n acord cu interesul superior al copilului.
Acordul soilor poate fi i rezultatul unei proceduri
de mediere care s se finalizeze prin ncheierea unui
acord de mediere privind desfacerea cstoriei.
n acest sens, dispoziiile Codului civil se
completeaz cu dispoziiile art. 58 i 59, respectiv
art. 64-66 din Legea nr. 192/2006 privind medierea
i organizarea profesiei de mediator cu modificrile
ulterioare.

Potrivit acestor dispoziii, oricare din nenelegerile


dintre soi privind:
- continuarea cstoriei;
- exerciiul drepturilor printeti;
- stabilirea locuinei copiilor;
- contribuia prinilor la ntreinerea, educarea
copiilor;
- mprirea bunurilor;
- drepturile legate de locuin pot fi soluionate
prin apelare la un mediator autorizat nscris n
Tabloul mediatorilor, alegerea mediatorului fiind
fcut de ctre soi.
Acordul de mediere poate fi ncheiat att anterior
sesizrii instanei, ct i ulterior acesteia, n orice
faz a judecii, chiar i n cazul cilor de atac.

43
n situaia n care soii au ajuns la un acord prin
mediere, acordul va fi redactat de ctre mediator,
dac nu s-a convenit altfel prin contractul de mediere
i potrivit prevederilor art. 59 din Legea 192/2006 el
va fi supus fie autentificrii la un notar public, fie
ncuviinrii de ctre instana de judecat.

Dac acordul de mediere s-a ncheiat dup sesizarea


instanei, soii vor beneficia de restituirea taxei de
timbru achitate inclusiv cele viznd mprirea
bunurilor.

Procedura n cazul acordului de mediere ncheiat


a) anterior sesizrii instanei:
- acordul de mediere va fi nsoit de o cerere
prin care se va cere ncuviinarea acestuia potrivit
prevederilor art. 271 din Codul de procedur civil;
- instana competent este cea de la locul
ncheierii cstoriei sau ultimei locuine comune a
soilor.
b) ulterior sesizrii instanei, acordul de mediere se
depune la termenul fixat de ctre instan sau
anterior acestuia, cu posibilitatea solicitrii
schimbrii termenului de judecat.

Efectele divorului cu privire la copii. Exercitarea


autoritii printeti de ctre ambii prini n
cazul divorului
- art. 396 - 404 din noul Cod civil -
Noul Cod Civil introduce o instituie nou, i anume
autoritatea printeasc comun n caz de divor,
exercitat n comun de ambii prini.
Autoritatea printeasc reprezint totalitatea
drepturilor i ndatoririlor prinilor cu privire la
persoana copilului i la bunurile acestuia, drepturi i
ndatoriri care se exercit n mod egal de ctre ambii

44
prini.
Exercitarea autoritii printeti de ctre ambii
prini
Conform prevederilor noului Cod Civil, n caz de
divor al prinilor, instana de tutel stabilete:
daca autoritatea printeasc va fi exercitat n
comun de ctre ambii prini sau va fi exercitat
de ctre un singur printe;
domiciliul copilului de regul la unul dintre
prinii si - i relaiile personale ale copilului cu
cellalt printe la care copilul nu va locui
permanent;
contribuia fiecrui printe la cheltuielile de
ntreinere ale copilului.
Autoritatea printeasc comun n caz de divor este
cunoscut i sub numele de custodie comun i se
refer la situaia n care domiciliul de baz al
copilului este la un printe, dar ambii prini
particip la luarea deciziilor importante cu privire la
creterea copilului lor (deciziile cu privire la religia
copilului, la asistena medical, ntreinere i
educaie spre exemplu la ce grdini sau la ce
coal s fie nscris copilul, etc.).
Aceast prevedere are la baz prezumia c este n
interesul superior al copilului ca autoritatea
printeasc s se exercite n comun i n caz de
divor al prinilor.
Custodia comun asigur dreptul copilului la grij
printeasc normal i permanent din partea
ambilor prini precum i prezena celor doi prini
n viaa copilului i dup divor, acetia avnd
aceeai responsabilitate i posibilitate de a lua decizii
referitoare la problemele copilului.
Prin urmare, regula este c, dup pronunarea
divorului, autoritatea printeasc se exercit n
comun de ctre ambii prini (art. 397 Cod Civil).
Excepie de la aceast regul, atunci cnd exist

45
motive ntemeiate care conduc la concluzia c nu ar
fi n interesul superior al copilului ca autoritatea
printeasc s fie exercitat n comun de ambii
prini, instana de tutel hotrte ca autoritatea
printeasc s fie exercitat numai de ctre unul
dintre prini, numit printe custodian. Cellalt
printe printele necustodian are dreptul de a
veghea asupra modului de cretere i educare a
copilului, precum i dreptul de a consimi la adopia
acestuia (art. 398 Cod Civil).
Exercitarea autoritii printeti de ctre alte
persoane
n cazuri excepionale, dac interesul copilului o
cere, instana hotrte plasamentul copilului la o
rud, la o alt familie sau persoan sau la o instituie
de ocrotire specializat (art. 399 alin 1 Cod Civil).
Acestea exercit drepturile i ndatoririle care revin
prinilor cu privire la persoana copilului.
n acest caz, instana stabilete dac drepturile cu
privire la bunurile copilului se exercit de ctre
prini n comun sau de ctre unul dintre ei (art. 399
alin. 2 Cod Civil).

Locuina copilului dup divor


Instana de tutel se pronun n mod explicit cu
privire la locuina copilului dup divor, care va fi n
general la unul dintre prini (printe rezident).
Prinii se pot nelege asupra locuinei copilului
dup divor;
n situaia n care exist nenelegeri ntre prini cu
privire la locuina minorului i acetia decid fr a
lua n considerare interesul superior al copilului,
instana de tutel stabilete ca locuina copilului
minor s fie la printele cu care acesta locuiete n
mod statornic .
Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii prini,
instana stabilete locuina la unul dintre ei, lund n
considerare interesul superior al copilului.

46
Pot exista i situaii excepionale n care este n
interesul superior al copilului ca instana s
stabileasc locuina acestuia la alte persoane (de
exemplu la bunici, alt rud sau persoan), cu
consimmntul acestora, sau ntr-o instituie de
ocrotire. n aceast situaie ambii prini sunt prini
nerezideni. Persoanele respective sau instituia de
ocrotire supravegheaz copilul i fac tot ce este
necesar pentru asigurarea sntii, educaiei i
nvturii sale (art. 400 Noul Cod Civil).
Precizri
Locuina minorului nu poate fi schimbat fr
acordul ambilor prini dac acest fapt arafecta
exerciiul autoritii sau a altor drepturi printeti.
n cazul n care prinii nu se neleg cu privire la
aceste aspecte, instana va decide dac o schimbare a
locuinei este oportun sau nu, lund n considerare
concluziile raportului de anchet psihosocial i
ascultndu-i pe prini (art. 496 alin. 4 i art. 497
alin. 1 i 2 din noul Cod Civil).
De asemenea, ascultarea copilului este obligatorie.
De regul este ascultat copilul care a mplinit vrsta
de 10 ani, dar dac instana consider c este necesar
pentru soluionarea cauzei, poate fi ascultat i copilul
sub 10 ani (art. 264 Cod Civil).
Drepturile printelui separat de copil. Relaiile
personale ale copilului cu prinii i cu alte
persoane semnificative din viaa sa.
Printele sau, dup caz, prinii separai de copilul
lor au dreptul s aib legturi personale cu acesta iar
n caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel
va decide cu privire la modalitile de exercitare a
acestui drept (art. 401 din noul Cod Civil).
Ascultarea copilului care a mplinit vrsta de 10 ani
este obligatorie i n aceast situaie (art. 264 Cod
Civil).
Precizri

47
Copilul are dreptul de a menine relaii personale i
contacte directe cu prinii, rudele, precum i cu alte
persoane fa de care copilul a dezvoltat legturi de
ataament.
Copilul are dreptul de a-i cunoate rudele i de a
ntreine relaii personale cu acestea, precum i cu
alte persoane alturi de care copilul s-a bucurat de
viaa de familie.
Prinii sau un alt reprezentant legal al copilului nu
pot mpiedica relaiile personale ale acestuia cu
bunicii, fraii i surorile ori cu alte persoane alturi
de care copilul s-a bucurat de viaa de familie, dect
n cazurile n care instana decide n acest sens,
apreciind c exist motive temeinice de natur a
primejdui dezvoltarea fizic, psihic, intelectual sau
moral a copilului. (art. 14, Legea 272/2004).
Conform art. 15, Legea 272/2004, relaiile
personale se pot realiza prin:
- ntlniri ale copilului cu printele ori cu o alt
persoan care are dreptul la relaii personale cu
copilul;
- vizitarea copilului la domiciliul acestuia
- gzduirea copilului pe perioad determinat de
ctre printele sau de ctre alt persoan la care
copilul nu locuiete n mod obinuit
- coresponden ori alt form de comunicare cu
copilul
- transmiterea de informaii copilului cu privire la
printele ori la alte persoane care au dreptul de a
menine relaii personale cu copilul
- transmiterea de informaii referitoare la copil,
inclusiv fotografii recente, evaluri medicale sau
colare, ctre printele sau ctre alte persoane care
au dreptul de a menine relaii personale cu copilul
Stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de
cretere, educare, nvtur i pregtire

48
profesional a copiilor
Un element de noutate introdus de Codul Civil este
reprezentat de stabilirea obligaiei de ntreinere
pentru ambii prini, indiferent cu cine va locui
copilul dup divor.
Prinii se pot nelege cu privire la contribuia lor la
cheltuielile de cretere, educare, nvtur i
pregtire profesional a copiilor. Aceast nelegere
va fi prezentat instanei de tutel care o va
transpune n hotrrea de divor, sau notarului, n
cazul divorului notarial.
n situaia nenelegerii dintre prini n legtur cu
acest aspect, instana de tutel va stabili contribuia
fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copiilor (art.
402 Cod Civil).
Precizri
Noul Cod Civil prevede c obligaia de ntreinere se
execut de regul n natur, prin asigurarea celor
necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru
educare, nvtur i pregtire profesional.
Plata n bani reprezint o alternativ n cazul n care
unul dintre prini nu se achit de aceast obligaie
sau solicit expres s i ndeplineasc obligaia de
ntreinere prin plata unei pensii de ntreinere
(alimentare) n bani.
Pensia de ntreinere poate fi sub forma unei sume
fixe sau a unei cote procentuale din venitul net lunar
al celui care datoreaz ntreinere i se pltete n rate
periodice, la termenele convenite. Dac nu exist o
nelegere n acest sens, pensia de ntreinere se va
plti la termenele prevzute n hotrrea
judectoreasc. Pensia de ntreinere stabilit ntr-o
sum fix se indexeaz de drept, trimestrial, n
funcie de rata inflaiei.
ntreinerea datorat de printe se stabilete pn la o
ptrime din venitul su lunar net pentru un copil, o
treime pentru 2 copii i o jumtate pentru 3 sau mai

49
muli copii. Cuantumul ntreinerii datorate copiilor,
mpreun cu ntreinerea datorat altor persoane,
potrivit legii, nu poate depi jumtate din venitul
net lunar al celui obligat.
Prinii pot conveni sau, dac exist motive
temeinice, instana de tutel poate hotr ca
ntreinerea s fie achitat prin plata anticipat a unei
sume globale care s acopere nevoile de ntreinere
ale copilului pe o perioad mai ndelungat sau pe
ntreaga perioad n care se datoreaz ntreinerea, n
msura n care printele care datoreaz ntreinerea
are mijloacele necesare acoperirii acestei obligaii.
n cazul n care apare o schimbare n ceea ce privete
posibilitile financiare ale printelui care pltete
ntreinerea i nevoia copilului care o primete,
instana de tutel, potrivit mprejurrilor, poate mri
sau micora pensia de ntreinere sau poate hotr
ncetarea plii ei.
Exercitarea autoritii printeti de ambii prini
dup divor are succes doar dac dorina i abilitatea
prinilor de a comunica i colabora este suficient de
mare. Deoarece autoritatea printeasc implic
responsabilitatea ambilor prini n legtur cu
deciziile care privesc copiii este esenial ca prinii
s poat discuta ntr-o atmosfer non-conflictual, de
siguran i confidenialitate pentru a putea cdea de
acord cu privire la custodia asupra copilului,
stabilirea locuinei copilului dup divor, modalitatea
de pstrare a legturilor personale dintre printele
separat i copil, stabilirea contribuiei prinilor la
cheltuielile de cretere, educare, nvtur i
pregtire profesional a copilului, modalitile n
care se achit aceast contribuie, etc.
n sprijinul prinilor vine medierea i mediatorul
care i sprijin n gsirea celor mai adecvate i
satisfctoare soluii cu privire la situaia lor i a
copilului dup divor .
CONSILIUL DE MEDIERE

50
Reglementarea procedurii de divort in
Noul Cod de procedura Civila - partea
1-a
Din data de 15.02.2013 a intrat in vigoare Noul Cod
de procedura Civila.
n primul rnd divorul si celelalte cereri accesorii
trebuie supuse procedurii informrii cu privire la
avantajele medierii.
Concret, aceasta nseamn c nainte de a porni un
proces de divor, partaj, sau o aciune pentru
stabilirea domiciliului minorilor i exercitarea
autoritii printeti trebuie s invitai cealalt parte
la un mediator care s-i explice avantajele medierii.
Prezena celeilalte pri nu este obligatorie, iar
rezultatul acestei proceduri se va consemna ntr-un
proces verbal pe care trebuie sa-l depunei odat cu
cererea de chemare n judecata.
Se modifica si procedura de desfurare a unui
proces.
Practic nu se va mai putea tergiversa desfurarea
acestuia ntruct exista o reglementare foarte clara a
procedurilor astfel ca nu se mai pot cere termene de
amnare pentru motive mai mult sau mai puin
inventate.
Cu privire la forma cererii vei observa mai jos
cteva actualizri interesante:
Art. 148. (1) Orice cerere adresata instanelor
judectoreti trebuie sa fie formulata in scris si sa
cuprind indicarea instanei creia ii este adresata,
numele, prenumele, domiciliul sau reedina prilor
ori, dup caz, denumirea si sediul lor, numele si
prenumele, domiciliul sau reedina reprezentanilor
lor, daca este cazul, obiectul, valoarea preteniei,
daca este cazul, motivele cererii, precum si
semntura. De asemenea, cererea va cuprinde, daca
este cazul, si adresa electronica sau coordonatele
care au fost indicate in acest scop de pri, precum
numrul de telefon, numrul de fax ori altele

51
asemenea.
(2) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant,
instanelor judectoreti pot fi formulate si prin
nscris in forma electronica, daca sunt ndeplinite
condiiile prevzute de lege.
(3) Dispoziiile alin. (2) sunt aplicabile in mod
corespunztor si in cazul in care prezentul cod
prevede condiia formei scrise a susinerilor,
aprrilor sau a concluziilor parilor ori a altor acte
de procedura adresate instanelor judectoreti.
(4) In cazurile anume prevzute de lege, cererile
fcute in edina, la orice instana, se pot formula si
oral, fcndu-se meniune despre aceasta in
ncheiere.
(5) Daca, din orice motive, cererea nu poate fi
semnata la termenul cnd a fost depusa sau, dup
caz, la primul termen ce urmeaz, judectorul va
stabili identitatea parii prin unul dintre mijloacele
prevzute de lege, ii va citi coninutul cererii si ii va
lua consimmntul cu privire la aceasta. Despre
toate acestea se va face meniune in ncheiere.
(6) Cererile adresate instanelor judectoreti se
timbreaz, daca legea nu prevede altfel.
Numrul de exemplare
Art. 149. (1) Cnd cererea urmeaz a fi
comunicata, ea se va face in attea exemplare cate
sunt necesare pentru comunicare, in afara de cazurile
in care prile au un reprezentant comun sau partea
figureaz in mai multe caliti juridice, cnd se va
face intr-un singur exemplar. In toate cazurile este
necesar si un exemplar pentru instana.
(2) Dispoziiile alin. (1) sunt aplicabile in mod
corespunztor si in cazul prevzut la art. 148 alin.
(4), grefierul de edina fiind inut sa ntocmeasc
din oficiu copiile de pe ncheiere necesare pentru
comunicare.
(3) Daca obligaia prevzuta la alin. (1) nu este
ndeplinita, instana va putea ndeplini din oficiu sau
va putea pune in sarcina oricreia dintre pari

52
ndeplinirea acestei obligaii, pe cheltuiala parii care
avea aceasta obligaie.
(4) In cazul in care cererea a fost comunicata,
potrivit legii, prin fax sau prin posta electronica,
grefierul de edina este inut sa ntocmeasc din
oficiu copii de pe cerere, pe cheltuiala parii care
avea aceasta obligaie. Dispoziiile art. 154 alin. (6)
rmn aplicabile.
nscrisurile anexate
Art. 150. (1) La fiecare exemplar al cererii se vor
altura copii de pe nscrisurile de care partea nelege
a se folosi in proces.
(2) Copiile vor fi certificate de parte pentru
conformitate cu originalul.
(3) Se vor putea depune in copie numai partile din
inscris referitoare la proces, urmand ca instanta sa
ordone, daca va fi nevoie, infatisarea inscrisului in
intregime.
(4) Cand inscrisurile sunt redactate intr-o limba
straina, ele se depun in copie certificata, insotite de
traducerea legalizata efectuata de un traducator
autorizat. In cazul in care nu exista un traducator
autorizat pentru limba in care sunt redactate
inscrisurile in cauza, se pot folosi traducerile
realizate de persoane de incredere cunoscatoare ale
respectivei limbi, in conditiile legii speciale.
(5) Dispozitiile art. 149 se aplica in mod
corespunzator.
Cererea formulata prin reprezentant
Art. 151. (1) Cand cererea este facuta prin
mandatar, se va alatura procura in original sau in
copie legalizata.
(2) Avocatul si consilierul juridic vor depune
imputernicirea lor, potrivit legii.
(3) Reprezentantul legal va alatura o copie legalizata
de pe inscrisul doveditor al calitatii sale.
(4) Reprezentantii persoanelor juridice de drept
privat vor depune, in copie, un extras din registrul

53
public in care este mentionata imputernicirea lor.
(5) Organul de conducere sau, dupa caz,
reprezentantul desemnat al unei asociatii, societati
ori altei entitati fara personalitate juridica, infiintata
potrivit legii, va anexa, in copie legalizata, extrasul
din actul care atesta dreptul sau de reprezentare in
justitie.
Cererea gresit denumita
Art. 152. Cererea de chemare in judecata sau
pentru exercitarea unei cai de atac este valabil facuta
chiar daca poarta o denumire gresita.
Mai jos ve-ti gasi continutul cererii si procedura de
inregistrare a unei cereri de chemare n judecata:
Art. 194. Cererea de chemare in judecata va
cuprinde:
a) numele si prenumele, domiciliul sau resedinta
partilor ori, pentru persoane juridice, denumirea si
sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde si codul
numeric personal sau, dupa caz, codul unic de
inregistrare ori codul de identificare fiscala, numarul
de inmatriculare in registrul comertului sau de
inscriere in registrul persoanelor juridice si contul
bancar ale reclamantului, precum si ale paratului,
daca partile poseda ori li s-au atribuit aceste
elemente de identificare potrivit legii, in masura in
care acestea sunt cunoscute de reclamant.
Dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt
aplicabile. Daca reclamantul locuieste in strainatate,
va arata si domiciliul ales in Romania unde urmeaza
sa i se faca toate comunicarile privind procesul;
b) numele, prenumele si calitatea celui care
reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii
prin avocat, numele, prenumele acestuia si sediul
profesional. Dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a II-a
sunt aplicabile in mod corespunzator. Dovada
calitatii de reprezentant, in forma prevazuta la art.
151, se va alatura cererii;
c) obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea
reclamantului, atunci cand acesta este evaluabil in

54
bani, precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la
determinarea acestei valori, cu indicarea inscrisurilor
corespunzatoare. Pentru imobile, se aplica in mod
corespunzator dispozitiile art. 104. Pentru
identificarea imobilelor se vor arata localitatea si
judetul, strada si numarul, iar in lipsa, vecinatatile,
etajul si apartamentul, precum si, cand imobilul este
inscris in cartea funciara, numarul de carte funciara
si numarul cadastral sau topografic, dupa caz. La
cererea de chemare in judecata se va anexa extrasul
de carte funciara, cu aratarea titularului inscris in
cartea funciara, eliberat de biroul de cadastru si
publicitate imobiliara in raza caruia este situat
imobilul, iar in cazul in care imobilul nu este inscris
in cartea funciara, se va anexa un certificat emis de
acelasi birou, care atesta acest fapt;
d) aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se
intemeiaza cererea;
e) aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat
de cerere. Cand dovada se face prin inscrisuri, se vor
aplica, in mod corespunzator, dispozitiile art. 150.
Cand reclamantul doreste sa isi dovedeasca cererea
sau vreunul dintre capetele acesteia prin
interogatoriul paratului, va cere infatisarea in
persoana a acestuia, daca paratul este o persoana
fizica. In cazurile in care legea prevede ca paratul va
raspunde in scris la interogatoriu, acesta va fi atasat
cererii de chemare in judecata. Cand se va cere
dovada cu martori, se vor arata numele, prenumele si
adresa martorilor, dispozitiile art. 148 alin. (1) teza a
II-a fiind aplicabile in mod corespunzator;
f) semnatura.
Numarul de exemplare
Art. 195. Cererea de chemare in judecata se va face
in numarul de exemplare stabilit la art. 149 alin. (1).
Nulitatea cererii
Art. 196. (1) Cererea de chemare in judecata care
nu cuprinde numele si prenumele sau, dupa caz,

55
denumirea oricareia dintre parti, obiectul cererii,
motivele de fapt ale acesteia ori semnatura partii sau
a reprezentantului acesteia este nula. Dispozitiile art.
200 sunt aplicabile.
(2) Cu toate acestea, lipsa semnaturii se poate
acoperi in tot cursul judecatii in fata primei instante.
Daca se invoca lipsa de semnatura, reclamantul care
lipseste la acel termen va trebui sa semneze cererea
cel mai tarziu la primul termen urmator, fiind
instiintat in acest sens prin citatie. In cazul in care
reclamantul este prezent in instanta, acesta va semna
chiar in sedinta in care a fost invocata nulitatea.
(3) Orice alta neregularitate in legatura cu semnarea
cererii de chemare in judecata va fi indreptata de
reclamant in conditiile prevazute la alin. (2).
Timbrarea cererii
Art. 197. In cazul in care cererea este supusa
timbrarii, dovada achitarii taxelor datorate se
ataseaza cererii. Netimbrarea sau timbrarea
insuficienta atrage anularea cererii de chemare in
judecata, in conditiile legii.
Cumulul de cereri
Art. 198. Prin aceeasi cerere de chemare in
judecata, reclamantul poate formula mai multe
capete principale de cerere impotriva aceleiasi
persoane, in conditiile art. 99 alin. (2).
Inregistrarea cererii
Art. 199. (1) Cererea de chemare in judecata,
depusa personal sau prin reprezentant, sosita prin
posta, curier, fax sau scanata si transmisa prin posta
electronica ori prin inscris in forma electronica, se
inregistreaza si primeste data certa prin aplicarea
stampilei de intrare.
(2) Dupa inregistrare, cererea si inscrisurile care o
insotesc, la care sunt atasate, cand este cazul,
dovezile privind modul in care acestea au fost
transmise catre instanta, se predau presedintelui

56
instantei sau persoanei desemnate de acesta, care va
lua de indata masuri in vederea stabilirii in mod
aleatoriu a completului de judecata, potrivit legii.
Verificarea cererii si regularizarea acesteia
Art. 200. (1) Completul caruia i s-a repartizat
aleatoriu cauza verifica, de indata, daca cererea de
chemare in judecata indeplineste cerintele prevazute
la art. 194-197.
(2) Cand cererea nu indeplineste aceste cerinte,
reclamantului i se vor comunica in scris lipsurile, cu
mentiunea ca, in termen de cel mult 10 zile de la
primirea comunicarii, trebuie sa faca completarile
sau modificarile dispuse, sub sanctiunea anularii
cererii. Se excepteaza de la aceasta sanctiune
obligatia de a se desemna un reprezentant comun,
caz in care sunt aplicabile dispozitiile art. 202 alin.
(3).
(3) Daca obligatiile privind completarea sau
modificarea cererii nu sunt indeplinite in termenul
prevazut la alin. (2), prin incheiere, data in camera de
consiliu, se dispune anularea cererii.
(4) Impotriva incheierii de anulare, reclamantul va
putea face numai cerere de reexaminare, solicitand
motivat sa se revina asupra masurii anularii.
(5) Cererea de reexaminare se face in termen de 15
zile de la data comunicarii incheierii.
(6) Cererea se solutioneaza prin incheiere definitiva
data in camera de consiliu, cu citarea reclamantului,
de catre un alt complet al instantei respective,
desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea
reveni asupra masurii anularii daca aceasta a fost
dispusa eronat sau daca neregularitatile au fost
inlaturate in termenul acordat potrivit alin. (2).
(7) In caz de admitere, cauza se retrimite completului
initial investit.
Fixarea primului termen de judecata
Art. 201. (1) Judecatorul, de indata ce constata ca
sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru

57
cererea de chemare in judecata, dispune, prin
rezolutie, comunicarea acesteia catre parat, punandu-
i-se in vedere ca are obligatia de a depune
intampinare, sub sanctiunea prevazuta de lege, care
va fi indicata expres, in termen de 25 de zile de la
comunicarea cererii de chemare in judecata, in
conditiile art. 165.
(2) Intampinarea se comunica de indata
reclamantului, care este obligat sa depuna raspuns la
intampinare in termen de 10 zile de la comunicare.
Paratul va lua cunostinta de raspunsul la intampinare
de la dosarul cauzei.
(3) In termen de 3 zile de la data depunerii
raspunsului la intampinare, judecatorul fixeaza prin
rezolutie primul termen de judecata, care va fi de cel
mult 60 de zile de la data rezolutiei, dispunand
citarea partilor.
(4) In cazul in care paratul nu a depus intampinare in
termenul prevazut la alin. (1) sau, dupa caz,
reclamantul nu a comunicat raspuns la intampinare
in termenul prevazut la alin. (2), la data expirarii
termenului corespunzator, judecatorul fixeaza prin
rezolutie primul termen de judecata, care va fi de cel
mult 60 de zile de la data rezolutiei, dispunand
citarea partilor.
(5) In procesele urgente, termenele prevazute la alin.
(1)-(4) pot fi reduse de judecator in functie de
circumstantele cauzei.
(6) In cazul in care paratul domiciliaza in strainatate,
judecatorul va fixa un termen mai indelungat,
rezonabil, in raport cu imprejurarile cauzei. Citarea
se va face cu respectarea dispozitiilor art. 156.

Bibliografie obligatorie

58
15. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
16. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
17. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.

Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod
Civil, curs universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

59
Unitatea de nvare 6
Rudenia

6.1. Introducere
6.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
6.3. Coninutul unitii de nvare

6.1. Introducere

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare timpul alocat este de 2 ore.

1.3. Coninutul unitii de nvare

1.3.1. Rudenia
dupa izvorul ei
rudenia fireasca sau de sange este legtura bazat pe
descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe
faptul c mai multe persoane au un ascendent comun.
rudenia civil este legtura rezultat din adopie
in functie de linia de rudenie
rudenia este n linie dreapt n cazul
descendenei unei persoane dintr-o alt
persoan i poate fi ascendent sau
descendent.
rudenia este n linie colateral atunci cnd
rezult din faptul c mai multe persoane au
un ascendent comun.
Gradele de rudenie exprim apropierea, mai mare sau mai
mic, a legturii de snge dintre rude. Acestea rezult din
numrul de nateri sau de generaii care despart rudele n
linie dreapt i, respectiv, din nsumarea numrului de

60
nateri (sau de generaii) care despart pe fiecare dintre
rudele colaterale de ascendentul lor comun cel mai apropiat.
a. n linie dreapt, dup numrul naterilor:
copiii i prinii sunt rude de gradul nti,
nepoii i bunicii sunt rude de gradul al
doilea;
n linie dreapt:
-printele i copilul sunt rude de gradul I;
-bunicul i nepotul de gradul II .a.m.d.
n linie colateral:
-fraii i surorile sunt rude de gradul II,
-unchiul (mtua) i nepotul (nepoata) sunt rude de
gradul III
-verii primari - de gradul IV .a.m.d
b. n linie colateral, dup numrul naterilor,
urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul
comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud;
fraii sunt rude de gradul al doilea,
unchiul sau mtua i nepotul, de gradul al
treilea,
verii primari, de gradul al patrulea.
Art. 407: Afinitatea
Afinitatea este legtura dintre un so i rudele
celuilalt so.
Rudele soului sunt, n aceeai linie i acelai grad,
afinii celuilalt so.
Relaia de afinitate apare ntre un so/soie i rudele
celuilalt so/soie.
Gradul de afinititate este luat n calcul astfel:
- gradul I: mama i soia fiului acesteia / soacra i
nora
- gradul II: cumnatele i cumnaii
- gradul III: unchiul i soia nepotului de frate
- gradul IV: verii, soii i soiile acestora

6.4. ndrumar pentru autoverificare


Bibliografie obligatorie
18. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.

61
19. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
20. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.

Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod
Civil, curs universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

62
Unitatea de nvare 7

OBLIGATIA LEGALA DE INTRETINERE

10.1. Introducere Obligaia legal de ntreinere este ndatorirea impus de


lege unei persoane de a asigura altei persoane mijloacele necesare traiului, precum i - n
cazul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori - a mijloacelor necesare
educrii i pregtirii profesionale.
Dei este destinat a satisface, n primul rnd, nevoile alimentare ale
creditorului, obligaia legal de ntreinere este mai complex dect o simpl ndatorire
alimentar, pentru c are menirea de a procura celui ndreptit resursele necesare
mplinirii i a altor trebuine, precum cele privind asigurarea unei locuine, a
tratamentelor medicale etc.
Temeiul obligaiei legale de ntreinere se afl n ndatorirea de sprijin moral
i material pe care sunt datori s i-l acorde persoanele legate prin raporturi e rudenie, de
cstorie sau prin alte raporturi asimilate, sub unele aspecte, celor de rudenie.

10.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare


10.3. Coninutul unitii de nvare

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare 10, timpul alocat este de 2 ore.

10.3. Coninutul unitii de nvare

10.3.1. Noiune i reglementare


Obligaia legal de ntreinere, este prevzut i
reglementat de Cartea a V-a a Noului Cod civil n art. 513-
534, constituind ndatorirea impus de lege unei persoane de a
asigura altei persoane mijloacele necesare traiului, iar n cazul
obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori de
a le asigura acestora mijloacele necesare educrii i pregtirii
profesionale

63
Obligaia legal de ntreinere este destinat s
satisfac n primul rnd nevoile alimentare ale creditorului,
ns obligaia de ntreinere este mult mai complex dect o
simpl ndatorire alimentar. Obligaia legal de ntreinere
are menirea de a procura celui ndreptit resursele necesare,
ns aceast obligaie se extinde i asupra altor necesiti cum
ar fi: asigurarea unei locuine ori a tratamentelor medicale.
Caracterele obligaiei de ntreinere
Caracterul legal al obligaiei de ntreinere
Caracterul personal al obligaiei de ntreinere
Caracterul succesiv al obligaiei de ntreinere
Caracterul de regul reciproc i variabil al
obligaiei de ntreinere
Caracterul divizibil al obligaiei de ntreienere
Condiiile de existen ale obligaiei de ntreinere
Subiectele ntre care se datoreaz ntreinere fiind
expres numite de legiuitor, acesta a determinat implicit i
categoriile de persoane cu vocaie la ntreinere. n momentul
n care dreptul la ntreinere se nate, corelativ devine activ
i obligaia de ntreinere n cazul n care sunt ndeplinite
condiiile prevzute de art. 524 Noul Cod Civil ( persoana se
afl n nevoie neputndu-se ntreine din munca sau din
bunurile sale) i de art. 527 alin. (2) Noul Cod Civil ( poate fi
obligat la ntreinere numai cel care are mijloacele pentru a o
plti sau are posibilitatea de a dobndi aceste mijloace).

Starea de nevoie

Persoana care se afl n nevoie, i care nu se poate


ntreine din munca i bunurile sale, este ndreptit la a cere
ntreinere, aa cum rezult din prevederile art. 524 Noul Cod
Civil. Starea de nevoie este situaia n care se afl persoana ce
nu i poate asigura cele necesare traiului, aceasta putnd s
fie i parial, fiind n stare de nevoie att cel care nu poate s
i asigure n totalitate cele necesare, ct i cel care nu i
poate asigura dect n parte aceste mijloace

64
. Incapacitatea de a munci

Incapacitatea de munc, fie ea chiar i total nu


garanteaz beneficiul unei pensii de ntreinere, dect dac cel
care o pretinde nu are nici bunuri aductoare de venituri sau
care ar putea fi valorificate, inclusiv prin nstrinare. O
persoan este ndreptit la ntreinere numai dac probeaz
faptul c starea de nevoie n care se afl este consecina
incapacitii de munc, starea de nevoie a celui ce refuz s
munceasc nu are relevan, deoarece este de principiu c
dreptul unei persoane, nu se poate fonda pe propria conduit
culpabil.

Cerina dispunerii de mijloacele necesare ndeplinirii


obligaiei de ctre debitor

Cel ce este obligat prin lege a da ntreinere, poate fi


obligat la aceasta numai dac are mijloacele pentru a o plti
sau are posibilitatea de a le obine, inndu-se seama de
veniturile i bunurile sale, de posibilitile de realizare a
acestora, dar i de celelalte obligaii ale sale.

. Subiecii obligaiei de ntreinere

Subiecii obligaiei legale de ntreinere, sunt


determinai de art. 516 alin. (1) Noul Cod Civil care prevede
c: obligaia legal de ntreinere exist ntre so i soie,
rudele n linie dreapt, ntre frai i surori, precum i ntre
celelalte persoane prevzute anume de lege. Dei art. 516
Noul Cod Civil nu face o delimitare expres a persoanelor
ntre care exist obligaia legal de ntreinere, i celelalte
persoane ntre care exist obligaia legal de ntreinere sunt
determinate tot prin dispoziii legale. Astfel mai exist
obligaia legal ntre fotii soi, n caz de cstorie putativ,

65
ntre printele vitreg i copilul vitreg, ntre motenitorul sau
motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui
minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal i
copilul astfel ntreinut.

Ordinea n care se datoreaz plata ntreinerii

Vocaia la ntreinere exist fa de mai multe


persoane, astfel este necesar a se stabili mpotriva crei
categorii de persoane se va ndrepta cel aflat n nevoie la un
moment dat, adic ordinea n care se acord ntreinerea.
Regula este c n cazul n care exist mai muli debitori ei
sunt obligai la plat n ordinea prevzut de lege. Astfel
creditorul ndreptit la ntreinere trebuie s-o cear de la
primul debitor prevzut de lege i numai n msura n care
acesta nu o poate duce la ndeplinire, creditorul se va ndrepta
mpotriva altui debitor. n cazul n care exist mai muli
creditori ndreptii la ntreinere sau mai muli debitori
obligai, va opera regula divizibilitii pasive sau active.

Potrivit art. 519 Noul Cod Civil ntreinerea se


datoreaz n urmtoarea ordine:

1) soii i foti soi i datoreaz ntreinere naintea celorlai


obligai;

2) descendentul este obligat la ntreinere naintea


ascendentului, iar dac sunt mai muli ascendeni sau
descendeni, cel n grad mai apropiat naintea celui mai
deprtat;

3) fraii i surorile i datoreaz ntreinere dup prini, ns


naintea bunicilor.

Obiectul i data de la care se datoreaz ntreinerea

66
Legiuitorul nu determin expres obiectul obligaiei de
ntreinere, dar el s-a conturat prin practica judiciar i
doctrin, ca fiind traiul zilnic al creditorului care cuprinde
alimente, locuin, mbrcminte, medicamente i asisten
medical. Coninutul obiectului ntreinerii comport o
anume specificitate raportat la categoria minorilor, acetia au
nevoie i de asigurarea cheltuielilor pentru educare, nvtur
i pregtirea lor profesional.

Modalitile de executare a obligaiei de ntreinere

1. Executarea n natur sau n bani

Art. 530 alin. (1) Noul Cod Civil stabilete c


obligaia de ntreinere se execut n natur, prin furnizarea
elementelor necesare traiului: hrana, locuin, mbrcminte,
cheltuieli pentru educare, nvtur, pregtire profesonal. n
cazul n care obligaia de ntreinere nu este executat de
bunvoie n natur, instana de tutel va dispue executarea ei
prin echivalent.

. ncetarea obligaiei de ntreinere

Obligaia de ntreinere exist ntre anumite categorii


de persoane care sunt legate prin relaii de rudenie fireasc,
cstorie, adopie. Dispariia acestor legturi duce la stingerea
obligaiei de ntreinere. Obligaia de ntreinere nceteaz i
n cazul n care nu mai sunt prezente condiiile pe care legea
le cere pentru existena obligaiei de ntreinere, n cazul
oricror categorii de persoane ntre care virtualmente
ntreinerea exist ca obligaie, i anume nevoia celui care o
cere i posibilitatea celui de la care se pretinde a o acorda.

Dintre cauzele de ncetare a obligaiei de ntreinere se


pot reine:

67
- desfiinarea, desfacerea i ncetarea cstoriei;

- recstorirea fostului so ndreptit la ntreinere;

- nulitatea i ncetarea adopiei;

- dispariia strii de nevoie a celui ndreptit la


ntreinere sau a mijloacelor celui obligat;

- ncetarea din via a creditorului sau a debitorului


ntreinerii, cu execpia situaiei reglementate de art.
518 Noul Cod Civil, cnd obligaia se transmite pasiv
la motenitorii debitorului ntreinerii;

- expirarea termenului pentru care obligaia de


ntreinere a fost prevzut de lege;

- executarea obligaiei, ca modalitate de stingere a


obligaiilor n general.

Executarea succesiv a obligaiei de ntreine


Fundamentul obligaiei de ntreinere const

Bibliografie obligatorie

21. Marieta Avram, Laura Marina Andrei, Instituia familiei n Noul Cod civil,
Manual pentru uzul formatorilor SNG, Bucureti, 2010.
22. Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hgeanu,
Dreptul familiei n rglementarea NCC, Curs universitar, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
23. Alexandru Bacaci, Dreptul familiei, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012.

68
24. Maria Banciu, Adrian Alexandru Banciu, Dreptul familiei conform noului Cod Civil, curs
universitar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.

69
Unitatea de nvare 8
12.1. Introducere
12.2. Obiectivele i competenele unitii de nvare
12.3. Coninutul unitii de nvare
12.3.1.
12.3.2
12.4. ndrumtor pentru autoverificare

12.1. Introducere

Timpul alocat unitii de nvare:

Pentru unitatea de nvare

12.3. Coninutul unitii de nvare

12.3.1. Noiunea de ocrotire printeasc


Conform art. 483 alin. (1) C.civ. autoritatea printeasc
este ansamblul de drepturi i ndatoriri care privesc att
persoana, precum i bunurile copilului i aparin n mod egal
ambilor prini.

Durata ocrotirii printeti


Autoritatea printeasc se exercita atta timp ct copilul nu

70
are capacitatea de exerciiu sau cnd are capacitatea de
exerciiu restrns. Copilul este persoana care nu a mplinit
vrsta de 18 ani i nici nu a dobndit capacitate deplin de
exerciiu, aa cum precizeaz art. 484 C. civ. Exerciiul
autoritii printeti nceteaz la momentul la care copilul
dobndete capacitate de exerciiu deplin. Aadar, autoritatea
printeasc are caracter temporar.

Principiile ocrotirii printeti


Autoritatea printeasc se exercita cu respectarea
urmtoarelor principii:
- principiul exercitrii autoritii printeti numai n
interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei
acestuia, aa cum rezult din prevederile art.483 alin.(2) C.
civ.
- principiul potrivit cruia autoritatea printeasc aparine
n mod egal ambilor prini, aa cum prevede art. 483 alin.(1)
C.civ. Exercitarea autoritii printeti se face de asemenea
mpreun i n mod egal, aa cum reiese din prevederile art.
503 alin.(1) C.civ., la fel cum rspunderea pentru creterea i
educarea copilului revine ambilor prini, potrivit art.483 alin
(3) C.civ.
- principiul asimilrii depline a condiiei juridice a
copilului din afara cstoriei, a celui adoptat, cu aceea a
copilului din cstorie, care rezult din art. 260, art. 448 i
art.471 C.civ;
- principiul asocierii copilului la toate deciziile care l
privesc, inndu-se seama de vrst i gradul sau de
maturitate, aa cum prevede art. 483 alin.(2) C.civ.
- principiul independenei patrimoniale dintre prini i
copii. Art.500 C.civ prevede ca printele nu are niciun drept
asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor
printelui,in afar de dreptul la motenire i la ntreinere.

71
Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile
copilului minor i de a-l reprezenta n actele juridice, sau,
dup caz, de a-i incuviinta aceste acte aa cum rezult din
prevederile art. 501 C.civ.

Obligaia de respect a copilului fata de


prinii si
Aa cum prinii exercit autoritatea printeasc cu
respectul datorat persoanei copilului, tot astfel copilul
datoreaz respect prinilor si, fie c este minor, fie c a
devenit major.

Nenelegerile dintre prini. Soluionarea


lor de instana de tutela
Orice nenelegere ntre prini n privina exercitrii
drepturilor i ndeplinirii ndatoririlor printeti se
soluioneaz de instan de tutela. Competena de soluionare
a aciunii revine instanei de tutela n a crei raza teritorial se
afla domiciliul sau reedina minorului.

DREPTURILE I NDATORIRILE PRINTETI


Drepturile i obligaiile printeti cu privire la persoana
copilului
Dreptul i obligaia prinilor de a crete copilul
Dreptul i obligaia de a se ngriji de sntatea i dezvoltarea
fizic a copilului
Dreptul i obligaia prinilor de a ngriji de educaia copilului
Dreptul i obligaia de a ngriji de nvtur i pregtirea
profesional a copilului
Dreptul i obligaia de supraveghere a copilului
Dreptul de a lua anumite msuri fa de copil
Dreptul de a cere napoierea copilului de la orice persoan
care l deine fr drept
Dreptul de a consimi la logodn, cstoria sau adopia
copilului
Dreptul de a avea legturi personale cu copilul

72
Dreptul de a veghea la creterea, educarea, nvtura i
pregtirea profesional a copilului
Dreptul de a stabili locuina copilului

Drepturile i ndatoririle patrimoniale


Dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului
Conform art.501 C.civ., prinii au dreptul i ndatorirea de a
administra bunurile copilului minor. Noiunea de
administrare are n vedere, n cuprinsul acestui text, un
neles larg, artndu-se c este vorba despre acte de
administrare propriu-zise, dar este vorba i despre acte de
conservare i, n anumite condiii stabilite de lege, despre acte
de dispoziie.
Minorul este lipsit n ntregime de capacitatea de exerciiu
pn la 14 ani, iar ntre 14 i 18 ani, are capacitatea restrns
de exercitiu, de aceea se impune aceast distincie. n privina
administrrii bunurilor minorului, art. 502 alin. (1) C.civ.
arata c prinii sunt supui acelorai dispoziii ca i tutorele.
Dispoziiile din materia tutelei aplicabile deopotriv i
prinilor sunt cele cuprinse n art 140-150 C. civ.
Prin urmare, prinii au ndatoririle tutorelui cu privire la
bunurile minorului, cu dou excepii:
- ntocmirea inventarului, dac minorul are alte bunuri
dect cele de uz personal, potrivit art. 502 alin.(2)
C.civ;

n cazul prinilor nu intervine consiliul de familie, care se


constituie numai n scopul supravegherii modului n care
tutorele i exercita drepturile i i ndeplinete
ndatoririle cu privire la bunurile minorului, potrivit art.
124 C.civ.

Dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe minor n

73
actele civile ori de a-i ncuviina aceste acte
n privina dreptului i ndatoririi de a-l reprezenta pe
copil n actele juridice, distingem dou situaii, n funcie de
vrsta copilului. Pn la mplinirea vrstei de 14 ani, copilul
este lipsit n ntregime de capacitate de exerciiu i este
reprezentat de prini n actele civile, pe cale de consecina. n
acest caz este vorba despre o reprezentare legal, deoarece are
loc n temeiul unor dispoziii legale, fie prin ncheierea
personal a actului de ctre copilul sub 14 ani, fie prin
ncheierea de ctre reprezentant a unor acte juridice care i
sunt interzise sau care necesita ncuviinarea prealabil a
instanei de tutela, atrage sanciunea nulitii relative a acelor
acte1. Aadar, dac copilul are vrsta sub 14 ani, neavnd
capacitate de exerciiu, prinii l vor reprezenta n actele
juridice, incheind actele n numele lui. Acetia pot ncheia
acte de conservare, ca de exemplu, cele necesare pentru
dobndirea sau prevenirea pierderii unui drept, acte de
administrare ca, de exemplu, transmiterea folosinei unui bun,
dar i acte de dispoziie.

Rspunderea pentru nendeplinirea


ndatoririlor printeti

Clasificarea sanciunilor
Sanciunile aplicabile prinilor se clasifica fie dup
ramura de drept creia i aparin,adic ntlnim sanciuni de
natura penal, administrativ ori civila sau de dreptul familiei,
fie dup cum ele intervin pentru nendeplinirea ndatoririlor
cu privire la persoana minorului ori cu privire la bunurile
acestuia.

1
M. Banciu, Reprezentarea in actele juridice civile, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1995.

74
Sanciunile civile sunt: exercitarea autoritii
printeti de ctre alte persoane, astfel cum
prevede art. 399 C.civ; decderea din
drepturile printeti, msura prevzut de
art.508 C.civ; rspunderea civil a prinilor
pentru faptele cauzatoare de prejudiciu
svrite de copiii lor etc. Dup cum s-a
subliniat n literatura juridic,sanciunea
civil specific este decderea din drepturile
printeti. 4 Sanciuni pentru nendeplinirea
ndatoririlor cu privire la persoana copilului

Exercitarea autoritii printeti de ctre alte persoane


Potrivit art. 399 C.civ., n mod excepional, instana de
tutela poate hotr plasamentul copilului la o rud sau la o alt
familie sau persoana, cu consimtamantul acestora, sau ntr-o
instituie de ocrotire. Acestea exercita drepturile i ndatoririle
care le revin prinilor cu privire la persoana copilului.
Instana stabilete dac drepturile cu privire la bunurile
copilului se exercita de ctre prini n comun sau de ctre
unul dintre ei.

Decderea din drepturile printeti


Aceasta sanciune civil este reglementat n art. 41-43
din Legea nr. 272/2004, precum i n art.508 C.civ. Decderea
din drepturile printeti se dispune, potrivit art.508 C.civ.,de
instana de tutela,la cererea autoritii administraiei publice
cu atribuii n domeniul proteciei copilului, dac printele
pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului prin
rele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau

75
stupefiante, prin purtare abuziv, prin neglijen grav n
ndeplinirea obligaiilor printeti ori prin atingerea grav a
interesului superior al copilului. Aadar, decderea se poate
lua deci mpotriva prinilor numai pentru greeli de o
anumit gravitate n exercitarea ori ndeplinirea ndatoririlor
printeti cu privire la persoana copilului, nu ns i cu privire
la bunurile acestora. Textul legal se refer att la printele
firesc, din cstorie sau din afara cstoriei, ct i la parintele
adoptiv, aa cum prevede art.472 C.civ.

Rspunderea civil a prinilor pentru faptele ilicite


ale copiilor
n anumite mprejurri, legiuitorul reglementeaz
rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin fapta altuia,
respectiv rspunderea indirect.
Una dintre aceste mprejurri vizeaz rspunderea
prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori art.
1372 alin.(1) C.civ.
Aa cum s-a artat n doctrin, cel care n temeiul legii, al
unui contract ori a unei hotrri judectoreti este obligat s
supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicie
rspunde de prejudiciul cauzat altuia de ctre aceste din urm
persoane,legea instituind astfel o prezumie de culpa
mpotriva prinilor, n cazul prejudiciilor cauzate de minori.
Nu are relevan n aceast materie dac filiaia copilului este
din cstorie sau din afara cstoriei, iar n cazul adopiei cu
efecte depline- rspunderea revine parintilor, tutorelui,
curatorului special sau oricarei alte persoane care avea
obligaia de supraveghere a minorului la momentul svririi
faptei.
n ceea ce privete temeiul rspunderii parintelui pentru

76
fapta ilicit a copilului su, s-au exprimat, de-a lungul
timpului, mai multe opinii:
- prinii rspund pentru lipsa de supraveghere a
copilului;
- prinii rspund att pentru lipsa de supraveghere a
copilului, ct i pentru nendeplinirea obligaiei de a-l
educa;
- prinii rspund att pentru lipsa de supraveghere a
copilului, ct si pentru nendeplinirea obligaiei de a
crete copilul, aa cum aceast obligaie este definit
i care cuprinde,printre altele, ndatorirea de educare,
aceea de nvtur i aceea de supraveghere.

Rspunderea contravenional
Anumite fapte constituie contravenii, fiind sancionate ca
atare cu amend. Contraveniile pot fi svrite de prini sau
de copiii lor minori. n situaia n care se svrete o
contravenie de ctre minor, acestuia i se va asigura asistenta
juridic, n condiiile legii, iar instana va dispune citarea
prinilor sau a reprezentantului legal al minorului.

Interzicerea drepturilor printeti


Interzicerea drepturilor printeti ca sanciune penal
prevzut de art. 66-68 C. pen- se poate nfia ca o pedeaps
complementar, fie ca o pedeaps accesorie. Ca pedeapsa
complementar, interzicerea drepturilor printeti poate fi
aplicat dac pedeapsa principal stabilit este nchisoarea
sau amend i instana constata c, fa de natur i gravitatea
infraciunii, mprejurrile cauzei i persoana infractorului,
aceasta pedeaps este necesar art. 67 alin.(1) C.pen.

Abandonul de familie
Potrivit art.378 C.pen., aceast infraciune consta n

77
svrirea,de ctre cel care are obligaia de ntreinere,fa de
cel ndreptit la ntreinere, a uneia din urmtoarele fapte:
- prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor,
expunndu-l la suferine fizice sau morale;
- nendeplinirea cu rea - credina a obligaiei de
ntreinere prevzut de lege;
- neplata cu rea credin,timp de 3 luni, a pensiei de
ntreinere stabilite pe cale judectoreasc.
Fapta se sancioneaz cu inchisore de la 6 luni la 3 ani sau cu
amend. Cu aceeai pedeaps se sancioneaz neexecutarea,cu
rea-credina, de ctre cel condamnat a prestaiilor periodice
stabilite prin hotrre judectoreasc, n favoarea persoanelor
ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii.
mpcarea parilor nltura rspunderea penal, pe motivul c
aceasta ofer fptuitorului o posibilitate de refacere a familiei,
de a reveni asupra conduitei sale i de a-i ndeplini obligaia
de ntreinere
Relele tratamente aplicate minorului
Potrivit art. 197 C.pen., constituie infraciunea de rele
tratamente aplicate minorului fapta printelui su a oricrei
persoane n grija creia se afla minorul, de a aplica msuri sau
tratamente de orice fel care pun n primejdie grav
dezvoltarea fizic, intelectual sau moral a minorului.
Trebuie menionat, ca din aceste puncte de vedere, faptele
care constituie infraciune de rele tratamente aplicate
minorului au un grad de pericol social mai mare dect cele
care se sancioneaz cu decderea din drepturile printeti ca
sanciune civila- art. 508 C.civ.

8 Nerespectarea msurilor privind ncredinarea


minorului
Art. 379 C.pen prvede c reinerea de ctre un printe a
copilului su minor, fr consimmntul celuilalt printe sau
a persoanei creia i-a fost ncredinat minorul potrivit legii, se

78
pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 luni sau cu amend.
Cu aceeai pedeaps se sancioneaz fapta persoanei creia i
s-a ncredinat minorul prin hotrre judectoreasc spre
cretere i educare de a mpiedica, n mod repetat, pe oricare
dintre prini s aib legturi personale cu minorul,n
condiiile stabilite de pri sau de ctre organul competent.

Sanciuni pentru nendeplinirea ndatoririlor


cu privire la bunurile copilului

3.5.1 Raspunderea civil pentru rea administrare


art.501 C.civ.
n calitate de administratori ai patrimoniului copilului,
prinii rspund pentru pagube pricinuite minorului prin culpa
lor. Prinii rspund pentru orice fel de culpa n gestiunea
bunurilor minorului, fr a deosebi dac este vorba de fapte
comisive sau omisive. Potrivit art. 501 C.civ., prinii au
dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor
minor, precum i de a-l reprezenta n actele juridice civile ori
de a-i ncuviina aceste acte,dup caz. Dup mplinirea vrstei
de 14 ani minorul i exercita drepturile i i executa
obligatiile singur, n condiiile legii, ns numai cu
ncuviinarea prinilor i dup caz, a instanei de tutela.

2 Rspunderea penal pentru gestiunea frauduloas


Potrivit art.242 C.pen., constituie asemenea infraciune
pricinuirea de pagube unei persoane, cu ocazia administrrii
sau conservrii bunurilor acestuia, de ctre cel care are sau
trebuie s aib grija administrrii sau conservrii acelor
bunuri. Aadar prinii, pot fi trai la rspundere penal dac
au pricinuit vreo pagub, cu rea-credina, prin nendeplinirea
obligaiei de administrare sau conservare a bunurilor copiilor

79
lor ori prin ndeplinirea ei defectuoasa. Iar dac fapta a fost
svrit pentru a obine un folos patrimonial, gestiunea
frauduloas mbraca forma agravata iar pedeapsa este de la 2
la 7 ani.

3.6 Rapunderea prinilor pentru pagubele


cauzate de copii lor minori
Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor lor minori
este reglementat n art. 1372 alin.(1) C.civ., care prevede ca
cel care n temeiul legii, al unui contract ori a unei hotrri
judectoreti este obligat s supravegheze un minor sau o
persoan pus sub interdicie rspunde de prejudiciul cauzat
altuia de ctre aceste din urm persoane.

EXERCITAREA OCROTIRII PRINTETI


n conformitate cu art. 35 din Legea nr. 272/2004, copilul
are dreptul s creasc alturi de prinii si. Prinii au
obligaia s asigure copilului, de o manier corespunztoare
capacitile n continu dezvoltare ale copilului, orientarea i
sfaturile necesare exercitrii corespunztoare a drepturilor
prevzute de lege.
Drepturile i ndatoririle privitoare la persoana i la
bunurile copilului sunt recunoscute ambilor prini, fireti sau
adoptivi, fr s deosebim dup cum acetia sunt sau nu
cstorii ntre ei.
n concret, ns, exercitarea drepturilor i ndeplinirea
ndatoririlor de ctre cei doi prini mpreuna, concomitent i
n mod egal nu este ntotdeauna posibil, uneori datorit unor
cauze obiective, alteori din considerente care i au originea n
dezarmonia relaiilor dintre soi ori a relaiilor dintre prini

80
sau unul dintre acetia i minorul aflat sub ocrotire

Exercitarea ocrotirii printeti de ctre ambii


prini
Prin definiie, drepturile i ndatoririle printeti au
caracter personal i continuu, de la naterea copilului i pn
la mplinirea vrstei majoratului sau pn la dobndirea
capacitii depline de exerciiu nainte de vrsta de 18 ani.
Pe fondul deplinei egaliti n drepturi ntre prini,
msurile de ocrotire a copilului se iau de comun acord, n
condiii ideale, armonia din relaiile dintre soi transferndu-
se asupra raporturilor dintre prini i copii, orice decizie
urmrind asigurarea i promovarea intereselor copilului
n anumite situaii, nenelegerile dintre prini privind
msurile ce trebuie luate n legtur cu copilul se soluioneaz
de ctre instana de judecat. Sunt de competena instanei
judectoreti urmtoarele categorii de litigii:
-litigiile privind ntinderea, felul i modalitile de
executare a obligaiei de ntreinere a prinilor nedivorai
fa de copilul minor. La soluionarea unui astfel de litigiu
este obligatorie ascultarea prilor i a autoritii tutelare;
-litigiul prinilor cu privire la ncredinarea copilului
minor cu ocazia divorului;
-litigiul prinilor n caz de divor, cu privire la contribuia
fiecrui printe la cheltuielile de cretere i educare,
nvtur i pregtire profesional a copilului minor4;
-litigiul ntre prinii divorai, referitor la modul n care
printele cruia nu i s-a ncredinat copilul va pstra legtura
cu acesta. Se va asculta i n acest caz autoritatea tutelar i
copilul dac a mplinit 10 ani.
-litigiul dintre prini cu privire la stabilirea locuinei,

81
copilului minor dac prinii nu locuiesc mpreun. i n acest
caz va asculta autoritatea tutelar i copilul dac a mplinit 10
ani.
Dac se ivete o contrarietate sau o concuren de interese
ntre minor i prini, ocrotirea minorului se va face prin
curatel5, care este un mijloc subsidiar i temporar de
protecie.

Exercitarea ocrotirii printeti de ctre un


singur printe
Principiul potrivit cruia drepturile i ndatoririle
printeti revin n mod egal ambilor prini nu are o
aplicabilitate nelimitat.
Astfel autoritatea printeasc poate fi exercitat de un
singur printe nu numai atunci cnd exista motive temeinice
care ndreptesc instana de tutela s dispun ca exerciiul
autoritii printeti s revin numai unuia dintre prini, ci i
n urmtoarele situaii
- n caz de deces al unuia dintre prini;
- n cazul declarrii judectoreti a morii unuia dintre
prini;
- n cazul aplicrii sanciunii decderii printelui din
drepturile printeti;
- n cazul punerii sub interdicie a unui printe;
- n cazul n care, din diferite motive, unul dintre prini
este n neputina de a-i exprima voina (spre exemplu, unul
dintre prini a suferit un accident cerebral, se afla n com,
sufer de o boal care i afecteaz discernamatul, ns nu este
pus sub interdicie).

82
.

Bibliografie obligatorie
Acte normative
1. Constituia Romaniei.
2. Codul Civil.
3. Codul de proceura civil.
4. Codul penal
5. Legea 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului,
republicata 2011.
6. Convenia european a drepturilor omului.
7. Convenia de la Haga.
8. Declaraia universal a drepturilor omului.

Tratate, cursuri, monografii, reviste de drept

1. M. Avram, Familia, Editura Hamangiu, Bucureti 2010.


2. M. Avram, Drept civil. Familia, Editura Hamangiu, Bucureti 2013.
3. Al. Bacaci, V. C. Dumitrache, C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ed a 7-a,
Editura C.H.Beck, Bucureti 2012.
4. M. Banciu, Reprezentarea n actele juridice civile, Editura Dacia, Cluj-Napoca,
1995..
5. T. Bodoasca, A. Drghici, I. Puie, Dreptul familiei, Editura Universul Juridic,
Bucureti 2012.
6. G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod
civil, Editura Hamangiu, Bucureti 2012.
7. L. Cetate-Voiculescu, Dreptul familiei, Note de curs i manual de seminar.
Conform noului Cod civil, Editura Hamangiu, 2012.

83
Jurispruden
1. C.E.D.O., Kutzner c. Germaniei, 26 februarie 2002, www.echr.coe.int
2. C.E.D.O., P., C i S. c Marii Britanii, 16 iulie 2002, www.echr.coe.int.
3. C.E.D.O., Bronda c. Italiei, 9 iunie 1998, www.echr.coe.int.
4. C.E.D.O., Gorulu c. Germaniei, 26 februarie 2004, www.echr.coe.int.

84

S-ar putea să vă placă și