Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL MUNCII ȘI
SECURITĂȚII SOCIALE
2017
Copyright 2017
Toate drepturile asupra acestei ediţii sunt rezervate autorului.
34
36
TipografiaZigotto Galaţi
Tel.: 0236.477171
CUPRINS
CAPITOLUL 1 ........................................................................................... 9
INTRODUCERE ÎN STUDIUL ................................................................ 9
DISCIPLINEI DREPTUL MUNCII ........................................................ 9
1.1. Munca şi dreptul muncii ........................................................................ 9
1.2. Obiectul şi metoda de reglementare a disciplinei ............................... 10
1.3. Locul disciplinei în sistemul ştiinţelor juridice ................................... 11
1.4. Izvoarele dreptului muncii ................................................................... 13
1.4.1. Izvoarele interne ale dreptului muncii ...................................... 13
1.4.2. Izvoare internaţionale ale dreptului muncii .............................. 17
1.5. Principiile dreptului muncii ................................................................. 19
CAPITOLUL 2 ......................................................................................... 23
FORMAREA PROFESIONALĂ A SALARIAŢILOR........................ 23
2.1. Noţiune şi reglementare ....................................................................... 23
2.2. Obiectivele principale şi formele formarii profesionale ..................... 24
2.3. Actul adiţional privind formarea profesională .................................... 25
2.4. Contractul de ucenicie la locul de muncă ............................................ 27
2.4.1. Noţiunea, părţile şi încheierea contractului .............................. 27
2.4.2. Conţinutul contractului ............................................................. 29
2.4.3. Efectele contractului de ucenicie .............................................. 33
2.5. Contracte speciale de formare profesională organizată de angajator .. 35
CAPITOLUL 3 ......................................................................................... 37
CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCĂ ....................................... 37
3.1. Definiţia contractului individual de muncă şi reglementarea acestuia în
legislaţia română ................................................................................. 37
3.2. Caracterele juridice ale contractului individual de muncă .................. 39
3.3. Condiţii de validitate ........................................................................... 44
3.3.1. Condiţiile de fond ..................................................................... 44
3.3.2. Condiţiile de formă ................................................................... 51
3.3.3. Condiţii speciale pentru validitatea contractului individual de
muncă......................................................................................... 53
3.4. Acte necesare în vederea încheierii contractului individual de muncă 54
3.5. Clauze obligatorii şi clauze facultative ale contractului individual de
muncă .................................................................................................. 63
3.5.1. Clauze obligatorii ale contractului individual de muncă .......... 63
3.5.2. Clauze facultative în contractul individual de muncă .............. 65
3.6. Efectele contractului individual de muncă .......................................... 72
3.6.1. Drepturile şi obligaţiile salariatului .......................................... 72
3.6.2. Drepturile şi obligaţiile angajatorului ....................................... 74
3.7. Modificarea contractului individual de muncă ................................... 76
3.8. Suspendarea contractului individual de muncă ................................... 78
3.9. Încetarea contractului individual de muncă ........................................ 81
3.9.1. Nulitatea contractului individual de muncă .............................. 83
3.9.2. Încetarea de drept a contractului individual de muncă ............. 84
3.9.3. Încetarea contractului individual de muncă prin acordul părţilor
................................................................................................... 86
3.9.4. Încetarea contractului individual de muncă din iniţiativa
angajatorului .............................................................................. 86
3.9.5. Procedura încetării contractului individual de muncă din
iniţiativa angajatorului, pentru motive neimputabile salariatului
................................................................................................... 92
3.9.6. Efectele încetării contractului individual de muncă ............... 104
3.10. Contracte individuale de muncă de tip particular ........................... 104
3.10.1. Contractul individual de muncă pe durată determinată ........ 104
3.10.2. Munca prin agent de muncă temporară ................................ 107
3.10.3. Contractul individual de muncă cu timp parţial ................... 111
3.10.4. Munca la domiciliu ............................................................... 113
3.10.5. Contractul de uceniciela locul de muncă .............................. 114
3.11. Timpul de muncă și odihnă ............................................................. 114
3.11.1. Timpul de muncă .................................................................. 114
3.11.2. Timpul de odihna .................................................................. 121
Capitolul 1
INTRODUCERE ÎN STUDIUL
DISCIPLINEI DREPTUL MUNCII
9
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
3
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea - op.cit., p. 7
11
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
12
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
13
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
asociere (art. 40), munca şi protecţia socială a muncii (art. 41), interzicerea
muncii forţate (art. 42), dreptul la grevă (art. 43).
În categoria legilor organice care reglementează relaţiile juridice de
muncă se regăsesc Legea nr. 188 din 1999 (Statutul funcţionarilor publici),
iar pe primul loc se situează Legea nr. 53 din 24 ianuarie 2003, respectiv
Codul muncii modificata si actualizata prin Legea 40/2011. Această lege a
modificat profund întreaga legislaţie a muncii valabilă la momentul apariţiei
sale, începând cu abrogarea în întregime a precedentului cod al muncii,
adoptat de Marea Adunare Naţională prin Legea nr. 10 din 23 noiembrie
1972.
Cu toate că a fost adoptat pentru a răspunde nevoilor de adaptare a
legislaţiei muncii la noua configuraţie a relaţiilor de muncă şi pentru a se
produce alinierea reglementărilor autohtone cu cele europene, noul cod este
perfectibil. Ulterior intrării sale în vigoare s-au semnalat numeroase luări de
opinie care au criticat acest cod.
Dintre actele normative subordonate legilor care reglementează
raporturi juridice de muncă menţionăm decretele-lege, hotărârile şi
ordonanţele guvernului, ordinele şi instrucţiunile miniştrilor, actele
administraţiei publice la nivel local.
Decretele-lege sunt considerate de autori un izvor de drept sui generis,
cu un caracter oarecum hibrid pentru că deşi nu emană de la organismul
legislativ – Parlamentul – au totuşi putere de lege, reglementează relaţii
sociale din domeniul legii pe care o pot modifica sau înlocui. Au denumirea
de decret pentru că sorgintea lor este executivul şi denumirea de lege pentru
că au forţa juridică a acesteia. Decrete-lege s-au dovedit necesare pentru
asigurarea continuităţii funcţionării puterii publice în condiţii de criză, când
nu a existat Parlament.4
Printre decrete-lege care au caracter de izvor al dreptului muncii
amintim: decretul-lege nr. 147/1990 privind modificarea sau abrogarea unor
dispoziţii legale care limitau libertatea muncii; decretul-lege nr. 95/1990
privind trecerea la săptămâna de lucru de cinci zile în unităţile de stat.
Potrivit legii, în exercitarea atribuţiilor sale Guvernul poate emite
ordonanţe (atunci când există o lege de abilitare dată de Parlament) sau
hotărâri. Există mai multe asemenea acte normative care constituie izvoare
ale dreptului muncii, de exemplu hotărârea nr. 288/1991 privind calificarea,
4
Ion Craiovan – “Teoria generală a dreptului”, Editura Militară, Bucureşti, 1997, p.189
14
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
15
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
16
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
5
Organizaţia Internaţională a Muncii a fost înfiinţată la 11 aprilie 1919 de către fostele state beligerante
în primul război mondial. Între cele două războaie mondiale, OIM ca instituţie autonomă în cadrul
Societăţii naţiunilor, a acţionat pentru promovarea zilei de muncă de 8 ore, reducerea şomajului, crearea
sistemului securităţii sociale, protecţia maternităţii, îmbunătăţirea condiţiilor de muncă a femeilor şi a
tinerilor. Declaraţia de la Philadelphia (1944) adoptată de Conferinţa internaţională a muncii a completat
Constituţia OIM, stabilind ca obligaţie solemnă a organizaţiei sprijinirea naţiunilor lumii pentru
elaborarea de programe care să vizeze îmbunătăţirea condiţiilor de muncă şi protejarea drepturilor
salariaţilor.
În conformitate cu prevederile Constituţiei OOIM sunt membre ale organizaţiei statele care au semnat
actul de înfiinţare şi cele care făceau parte de drept din organizaţie la data de 1 noiembrie 1945 şi devin
membre, doar prin formularea unei cereri de admitere, statele care devin membre ale ONU, cu condiţia
17
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
ca cererea de admitere să fie acceptată de 2/3 din delegaţii prezenţi la Conferinţa OIM în care cererea
de admitere este pusă în discuţie. În anul 1998 OIM avea 174 de state membre.
Structura OIM este următoarea: Adunarea generală, Conferinţa Internațională a Muncii, un consiliu
executiv (Consiliu de administraţie), un secretariat permanent (Biroul internaţional al muncii), alte
organe de lucru (conferinţe regionale, comisii şi reuniuni de experţi).
OIM este una dintre cele mai viabile şi prestigioase instituţii internaţionale cu o activitate extrem de
bogată. Secretul succesului său constă în primul rând în structura sa tripartită: la lucrările sale participă,
din fiecare ţară, doi reprezentanţi ai guvernului şi câte un reprezentant din partea sindicatelor şi unul din
partea patronilor.
6
Liviu Filip, op. cit., p. 34
18
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
19
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
muncească într-un anumit loc de muncă ori într-o anumită profesie, oricare
ar fi acestea.
Aşadar principiul libertăţii muncii este formulat în actualul cod în
conformitate cu prevederile constituţionale şi ale actelor normative
internaţionale în materie. Noutatea pe care o aduce codul faţă de textul
constituţiei constă în precizarea sancţiunii împotriva contractelor de muncă
încheiate cu încălcarea acestui principiu, respectiv nulitatea de drept (art. 3
al. 4).
Principiul interzicerii muncii forţate este reglementat de art. 4 din
cod. Aşa cum prevede codul, munca forţată reprezintă orice muncă sau
serviciu impus unei persoane sub ameninţare ori pentru care persoana nu şi-
a exprimat consimţământul în mod liber.
Observăm că reglementarea principiului interzicerii muncii forţate
este amplă, codul precizând expres şi excepţiile de la aplicabilitatea
principiului. Nu constituie însă muncă forţată sau activitate impusă de
autorităţile publice:
(a) În temeiul legii privind serviciul militar obligatoriu;
(b) Pentru îndeplinirea obligaţiilor civile stabilite de lege;
(c) În baza unei hotărâri judecătoreşti de condamnare, rămasă
definitivă în condiţiile legii;
(d) În caz de forţă majoră, respectiv în caz de război, catastrofe sau
pericol de catastrofe precum: incendii, inundaţii, cutremure, epidemii sau
epizootii violente, invazii de animale sau insecte, în toate circumstanţele
care pun în pericol viaţa sau condiţiile normale ale ansamblului populaţiei
ori ale unei părţi a acesteia.
Munca forţată sau silnică este prohibită şi de alte reglementări ale
sistemului nostru de drept. De exemplu, art. 212 din Noul Cod penal
incriminează infracţiunea cu denumirea marginală “supunerea la muncă
forţată sau obligatorie”.
Principiul egalităţii de tratament este reglementat de art. 5 din Cod.
În conformitate cu prevederile europene privind interzicerea oricărei forme
de discriminare, al. 2 al art. 5 prevede că orice discriminare directă sau
indirectă faţă de un salariat, bazată pe criterii de sex, orientare sexuală,
caracteristici genetice, vârstă, apartenenţă naţională, rasă, culoare, etnie,
religie, opţiune politică, origine socială, handicap, situaţie sau
responsabilitate familială, apartenenţă ori activitate sindicală este interzisă.
20
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
21
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
22
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 2
FORMAREA PROFESIONALĂ A SALARIAŢILOR
7
Republicată în M. Of. nr. 498 din 7 august 2013.
8
Republicată în M. Of. nr. 110 din 13 februarie 2014, aprobată prin Legea nr. 375/2002, publicată în
M. Of. nr. 436 din 21 iunie 2002.
9
Publicată în M. Of. nr. 103 din 06 februarie 2002, cu modificările şi completările ulterioare.
23
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
10
A. ATHANASIU, L. DIMA, Dreptul muncii, op. cit, p. 225.
24
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
25
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
C.A. Cluj, s. i civ., hotărârea nr. 4826/R din data de 22 noiembrie 2011, http://legeaz.net/ spete-litigii-
11
12
D. MOŢIU, Dreptul individual al muncii, op. cit, p. 294.
27
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
29
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
30
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
16
Aprobate prin H.G. nr. 855/2013, publicată în M. Of. nr. 705 din 18 noiembrie 2013.
31
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
32
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
33
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
34
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
35
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
36
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 3
CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCĂ
20
Luminiţa Ţundrea – “Legislaţia muncii şi aistenţei sociale – note de curs”, Editura Mirton, Timişoara,
2003, p. 19
21
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de ansamblu şi observaţii critice asupra
noului Cod al muncii”, în Revista Dreptul nr. 4/2003, p. 18
38
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
22
Nicolae Voiculescu – “Dreptul muncii – note de curs. Reglementări interne şi internaţionale”, Editura
Dacia Europa Nova, Lugoj, 2001, p. 15-16
23
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – “Dreptul muncii”, Editura Academiei de
Studii Economice Bucureşti – Catedra de Drept, Bucureşti, 1997, p. 64
39
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
ci doar în baza unui contract civil – întrucât salariul constituie obiectul şi,
respectiv, cauza oricărui contract de muncă.
Contractul individual de muncă este oneros şi comutativ deoarece
părţile realizează reciproc o contraprestaţie în schimbul aceleia pe care s-au
obligat să o efectueze în favoarea celeilalte, ambele prestaţii fiind cunoscute
“ab initio” la încheierea contractului iar executarea lor nu depinde de un
eveniment incert.
Contractul individual de muncă este un act juridic consensual. În acest
sens, art. 16 din Codul muncii afirmă că acest act se încheie în baza
consimţământului părţilor, în formă scrisă, în limba română. Faptul că
obligaţia încheierii în formă scrisă aparţine, în conformitate cu prevederile
Legii nr. 53/2003, angajatorului, arată că natura contractului este una
consensuală şi nu formală. Mai mult, dacă contractul nu s-a încheiat în formă
scrisă, părţile pot face dovada prevederilor contractuale şi a prestaţiilor
efectuate prin orice alt mijloc de probă. Prin urmare, cerinţa încheierii
contractului individual de muncă în formă scrisă nu este o condiţie “ad
validitatem” ci “ad probationem”.
Fiind un contract consensual, lipsit de formalităţi, contractul
individual de muncă se încheie la data realizării acordului de voinţe, chiar
dacă înscrisul constatator s-a întocmit ulterior sau executarea contractului
începe la o dată posterioară.24
Calitatea de salariat se dobândeşte de la data încheierii contractului,
chiar dacă munca începe, efectiv, după un interval de timp. În consecinţă,
refuzul angajatorului de a primi persoana să lucreze la termenul convenit va
da naştere unei stări conflictuale între salariat şi anagajator (denumit litigiu
de muncă). Tot astfel, dacă persoana (salariatul) nu se prezintă la muncă, i
se poate desface diciplinar contractul de muncă.25
Contractul individual de muncă este un contract intuitu personae
(personal). Fiecare din părţi încheie contractul datorită calităţilor personale
ale celuilalt, motivat fiind de o serie de trăsături sau particularităţi ale
partenerului său contractual. Eroarea asupra persoanei semnatare a
contractului constituie viciu de consimţământ şi conduce la anularea
contractului.
Caracterul personal al contractului vizează deopotrivă ambele părţi.
Angajatul preferă un anumit angajator cu care încheie contractul de muncă,
24
Gheorghe Bădica, Gheorghe Brehoi, Adrian Popescu – “Elemente de drept al muncii – sinteze”,
lucrare editată cu sprijinul Centrului de Formare şi Studii în Domeniul Muncii, Bucureşti 1994, p. 17
25
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 72
40
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
28
Alexandru Athanasiu, Claudia Ana Moarcăs – “Muncitorul şi legea. Dreptul muncii”, Editura Oscar
Print, Bucureşti, 1999, p. 40
29
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 64
42
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
30
Ştefan Rauschi – “Drept civil”, Editura Fundaţiei Chemarea, Iaşi, 1993, p. 100.
31
Idem, p. 103
32
Ibidem, p. 101
33
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit, p. 65
43
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
34
Luminţa Ţundrea – op.cit., p. 20 şi urm.
44
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
37
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 66
38
Art. 94 din Legea nr. 161/2003- (1) Calitatea de funcţionar public este incompatibilă cu orice altă
funcţie publică decât cea în care a fost numit, precum şi cu funcţiile de demnitate publică.
(2) Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau
neremunerate, după cum urmează:
a) în cadrul autorităţilor sau instituţiilor publice;
46
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
b) în cadrul cabinetului demnitarului, cu excepţia cazului în care funcţionarul public este suspendat din
funcţia publică, în condiţiile legii, pe durata numirii sale;
c) în cadrul regiilor autonome, societăţilor comerciale ori în alte unităţi cu scop lucrativ, din sectorul
public sau privat, în cadrul unei asociaţii familiale sau ca persoană fizică autorizată;
d) în calitate de membru al unui grup de interes economic.
(3) Funcţionarii publici care, în exercitarea funcţiei publice, au desfăşurat activităţi de monitorizare şi
control cu privire la societăţi comerciale sau alte unităţi cu scop lucrativ de natura celor prevăzute la
alin. (2) lit. c) nu pot să-şi desfăşoare activitatea şi nu pot acorda consultanţă de specialitate la aceste
societăţi timp de 3 ani după ieşirea din corpul funcţionarilor publici.
(4) Funcţionarii publici nu pot fi mandatari ai unor persoane în ceea ce priveşte efectuarea unor acte în
legătură cu funcţia publică pe care o exercită.
(5) În situaţia prevăzută la alin. (2) lit. b), la încheierea mandatului demnitarului, funcţionarul public
este reîncadrat în funcţia publică deţinută sau într-o funcţie similară.
39
Art. 30 din Legea nr. 215/2001 - (1) Calitatea de consilier este incompatibilă cu:
a) funcţia de prefect şi de subprefect;
b) calitatea de funcţionar public în aparatul propriu de specialitate al autorităţilor administraţiei publice
centrale şi locale; calitatea de funcţionar public în aparatul propriu de specialitate al consiliului judeţean,
al prefectului, al serviciilor publice de interes local sau judeţean, al serviciilor publice descentralizate
ale ministerelor şi ale celorlalte autorităţi ale administraţiei publice centrale; calitatea de angajat în
cadrul autorităţilor administraţiei publice locale respective sau în cadrul aparatului propriu al prefectului
din judeţul respectiv;
c) funcţia de manager sau membru în consiliul de administraţie al regiilor autonome ori de conducător
al societăţilor comerciale înfiinţate de consiliile locale sau de consiliile judeţene;
d) calitatea de primar;
e) calitatea de senator, deputat, ministru, secretar de stat, subsecretar de stat şi cele asimilate acestora.
(2) Incompatibilitatea intervine numai după validarea mandatului, cel în cauză trebuind să opteze în
termen de 10 zile, după care, dacă acesta nu a optat pentru calitatea de consilier, în şedinţa de consiliu
următoare preşedintele de şedinţă va supune validării mandatul supleantului acestuia de pe lista
partidului, alianţei politice sau a alianţei electorale respective.
47
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
40
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 68
48
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
soluţie este posibilă numai dacă există în fiecare caz un motiv întemeiat şi
special.41
B. Consimţământul părţilor
Aşa cum am arătat în paragraful cu privire la trăsăturile contractului
individual de muncă, contractul este valabil încheiat prin manifestarea
expresă a consimţământului părţilor. Cerinţa redactării unui înscris este o
condiţie de probaţiune şi nu una de validitate. Consimţământul părţilor
trebuie să provină de la o persoană cu discernământ, să fie exprimat cu
intenţia de a produce efecte juridice, să fie exteriorizat, să fie liber exprimat
şi neviciat prin eroare, dol, violenţă sau, în ipoteza salariatului minor, prin
leziune.
În principiu, modul în care este exteriorizat consimţământul este lăsat
la alegerea liberă a părţilor contractului individual de muncă, dar există şi
situaţii când legea impune anumite restricţii. O modalitate specială de
exteriorizare a consimţământului o constituie jurământul. Pentru funcţionarii
publici, jurământul de credinţă este reglementat de art. 55 din Legea nr.
188/199942 privind statutul funcţionarilor publici, constituind legal, punctul
terminus al manifestării în trepte a acordului persoanei la încadrarea sa în
funcţia publică respectivă43. Normele legale impun depunerea juramântului
pentru alte categorii de salariaţi (personalul silvic, medici, judecători etc.).
Refuzul de a depune jurământul anulează angajarea celui în cauză iar
contractul individual de muncă va fi afectat de vicierea consimţământului,
deci nu va fi valabil încheiat. Prin urmare, contractul nu va mai produce nici
un efect juridic.
C. Obiectul contractului
41
Ion Traian Ştefănescu – Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2000, p. 108
42
Art. 55 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici prevede că:
(1) Functionarul public definitiv depune juramantul de credinta in fata conducatorului autoritatii sau
institutiei publice si in prezenta a doi martori, dintre care unul va fi conducatorul compartimentului in
care este numit, iar celalalt, un alt functionar public din cadrul aceleiasi autoritati sau institutii publice.
(2) Juramantul are urmatorul continut:
"Jur sa respect Constitutia, drepturile si libertatile fundamentale ale omului, sa aplic in mod corect si
fara partinire legile tarii, sa indeplinesc constiincios indatoririle ce imi revin in functia publica in care
am fost numit si sa pastrez secretul profesional. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"
(3) Juramantul se poate depune si fara formula religioasa de incheiere.
(4) Refuzul depunerii juramantului prevazut la alin. (2) atrage revocarea deciziei de numire in functie.
43
Ion Traian Ştefănescu – op. cit., p 113
49
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
D. Cauza contractului
Cauza contractului reprezintă scopul urmărit de părţi la încheierea lui.
În legislaţia noastră, cauza contractului se prezumă că există, până la proba
contrarie. Lipsa cauzei, o cauză ilegală, nereală sau imorală conduce la
nulitatea absolută a convenţiei.46
Toate aceste prevederi cu titlu general se aplică şi în situaţia
contractului individual de muncă.
46
Conform prevederilor art. 966 din Codul civil român, “obligaţia fără cauză sau fondată pe o cauză
falsă sau nelicită nu poate avea nici un efect”; art. 967 stabileşte că “convenţia este valabilă, cu toate că
cauza nu este expresă. Cauza este prezumată pnă la dovada contrarie”.
47
Romulus Gidro – “Opinii asupra unor dispoziţii din proiectul Codului Muncii cu privire la încheierea
şi conţinutul contractului individual de muncă”, în Revista Română de Dreptul Muncii nr. 1/2002, p. 22
51
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
48
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 71
52
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
49
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 72 şi urm.
50
Ion Traian Ştefănescu / op. cit., p. 118 şi urm.
51
Art. 42 din Legea nr. 76/2002 prevede că: (1) Nu beneficiază de indemnizaţie de şomaj persoanele
care, la data solicitării dreptului, refuză un loc de muncă potrivit pregătirii sau nivelului studiilor, situat
la o distanţă de cel mult 50 km de localitatea de domiciliu, sau refuză/ participarea la servicii pentru
stimularea ocupării şi de formare profesională oferite de agenţiile pentru ocuparea forţei de muncă.
52
Ion Traian Ştefănescu – op. cit., p. 120
53
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea – op.cit., p. 191
54
Art. 20 din Legea nr. 18/1996 privind paza obiectivelor, bunurilor şi valorilor
55
Art. 41 din Legea nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc şi muniţiilor
56
Art. 80 din Hotărârea Guvernului nr. 251/1999
53
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
57
Art. 39 din Ordonanta Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea
fondului forestier naţional
58
Art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 28/2001
54
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Un alt act necesar în vederea angajării este curriculum vitae sau CV-
ul persoanei care doreşte să se angajeze. De obicei, cererea de angajare sau
scrisoarea de intenţie împreună cu CV-ul sunt primele acte pe care le
primeşte angajatorul şi funcţie de care îşi formează prima impresie despre
solicitantul slujbei. Dată fiind importanţa primei impresii, aspirantul la o
slujbă trebuie să acorde maximă atenţie modului în care îşi întocmeşte
cererea de angajare şi curriculum vitae. Aceste două acte sunt esenţiale
pentru a trece în etapa a doua în vederea angajării şi anume verificarea
aptitudinilor profesionale pentru ocuparea postului. Această verificare este
obligatorie (vezi art. 29 din Codul muncii) şi se poate realiza prin diverse
modalităţi: interviu, probe practice, probe teoretice etc. Încadrarea
salariaţilor la instituţiile şi autorităţile publice se face obligatoriu prin
concurs sau examen (art. 30 din Legea nr. 53/2003).
Actele de identitate ale viitorului salariat sunt necesare pentru a putea
întocmi toate formalităţile necesare angajării. De obicei, aceste acte se
păstrează în copie în dosarul persoanei de la angajator. Actele de identitate
sunt buletinul (cartea) de identitate, certificatul de naştere, certificatul de
căsătorie. De cele mai multe ori la dosarul personal se depun şi copiile
certificatelor de naştere ale copiilor salariatului sau ale altor persoane aflate
în întreţinere, dacă este cazul. Aceste documente sunt necesare pentru
eventualele avantaje materiale pe care le oferă firma pentru copii angajaţilor
sau ca justificare pentru deducerile personale suplimentale din salariul
angajatului. Dacă firma are relaţii cu parteneri din străinătate şi salariaţii săi
fac dese deplasări în interes de serviciu în afara graniţelor, la dosarul
personal se poate găsi şi o copie a paşaportului salariatului.
În vederea angajării, salariatul trebuie să prezinte în mod obligatoriu
actele care să ateste un nivel de studii cel puţin la nivelul minim impus de
lege. Altfel spus, salariatul care are studii superioare postului poate să
presteze munca la care s-a angajat. Dimpotrivă însă, dacă studiile pe care
angajatul le poate proba cu acte sunt inferioare nivelului stabilit de lege,
atunci angajatul respectiv nu poate încheia în mod valabil un contract
individual de muncă. Aşa cum în mod constant a arătat practica judiciară,
lipsa îndeplinirii condiţiilor de studii pentru ocuparea unei funcţii conduce
la nulitatea contractului individual de muncă.59
59
Marin Voicu, Mihaela Popoacă – “Dreptul muncii. Tratat de jurisprudenţă română şi europeană”, vol.
I, Editura Lumina Lex Bucureşti, 2001, p. 86 decizia civilă nr. 473/1997 a Curţii de Apel Ploieşti
55
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
60
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., 77
56
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
61
Nicolae Voiculescu – op.cit., p.31
57
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
59
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
65
Nicolae Voiculescu – op.cit, p. 29
60
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
român şi care se află în una dintre situaţiile prevăzute la art. 64 alin. (2) din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare;
j) străinii care au dobândit o formă de protecţie în România;
k) solicitanţii de azil de la data la care au dreptul de a primi acces la
piaţa forţei de muncă potrivit Legii nr. 122/2006 privind azilul în
România, cu modificările şi completările ulterioare, dacă se mai află în
procedura de determinare a unei forme de protecţie
l) străinii toleraţi, pe perioada cât li s-a acordat tolerarea rămânerii pe
teritoriul României.
Avizul de angajare se eliberează de către Inspectoratul General pentru
Imigrări la cererea angajatorului dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a) angajatorul persoană juridică, persoană fizică autorizată sau
întreprindere individuală desfăşoară efectiv activitatea pentru care solicită
încadrarea în muncă a străinului;
b) angajatorul are achitate obligaţiile către bugetul de stat pe ultimul
trimestru, anterior depunerii cererii;
c) angajatorul nu a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune
prevăzută de Codul muncii ori pentru o infracţiune contra persoanei
săvârşită cu intenţie, prevăzută de Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,
cu modificările şi completările ulterioare, denumită în continuare Codul
penal;
d) angajatorul nu a fost sancţionat potrivit art. 36 alin. (1) din prezenta
ordonanţă, art. 260 alin. (1) lit. e) din Codul muncii sau potrivit art. 9 alin.
(1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 500/2011 privind registrul general de
evidenţă a salariaţilor, cu modificările ulterioare, în ultimii 3 ani anteriori
depunerii cererii;
e) contingentul anual pe tipuri de lucrători nou-admişi pe piaţa forţei
de muncă stabilit potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) nu a fost epuizat;
f) străinul pe care angajatorul intenţionează să îl încadreze în muncă
îndeplineşte condiţiile prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a), e), g) şi h), art. 11
şi art. 27 alin. (2) lit. c) şi e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
194/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi nu se află
în vreunul dintre cazurile de nepermitere a intrării în România prevăzute la
art. 8 alin. (1) lit. b)-d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002,
republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
61
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
66
Gheorghe Filip, Dumitru Crăciun, Mihai Mantale, Septimiu Panainte, Romeo Butnariu – Dreptul
muncii şi securităţii sociale, Editura Junimea, Iaşi, 2001, p. 155
67
Gheorghe Bădica, Gheorghe Brehoi, Adrian Popescu – op. cit., p. 42
62
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Petre Buneci – “Încheierea contractului individual de muncă”, Editura Fundaţiei România de mâine,
68
Bucureşti, 2000, p. 19
63
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
64
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
65
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
66
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
67
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
68
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
69
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
69
Conform art. 227 din Noul Cod penal divulgarea, fără drept, a unor date, de către acela căruia i-au
fost încredinţate, sau de care a luat cunoştinţă în virtutea profesiei ori funcţiei, dacă fapta este de natură
a aduce prejudicii unei persoane constituie infracţiune şi se pedepseşte în consecinţă.
70
Gheorghe Filip, Dumitru Crăciun, Mihai Mantale, Septimiu Panainte, Romeo Butnariu – op.cit., p.
164
70
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
71
Ion Traian Ştefănescu – op. cit. p. 153
72
Romulus Gidro – “Opinii asupra unor dispoziţii din proiectul Codului Muncii cu privire la încheierea
şi conţinutul contractului individual de muncă”, în Revista Română de Dreptul Muncii nr. 1/2002, p. 25
73
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 89
71
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
74
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de ansamblu şi observaţii critice asupra
noului Cod al muncii”, în Resista Dreptul nr. 4/2003, p. 30
72
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
75
Constantin Bratu – op.cit., p. 586
73
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
76
Pantelimon Manta, Vasile Ghimeş – op. cit., p. 133
74
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
77
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de ansamblu şi observaţii critice asupra
noului Cod al muncii”, în Resista Dreptul nr. 4/2003, p. 31
75
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
76
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
78
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 115
77
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
79
Vezi art. 47 al. V din Codul muncii
80
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefănescu – Dicţionar de dreptul muncii, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 1997, p. 169
78
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
80
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
86
Nicolae Voiculescu – op. cit, p. 81
82
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
87
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefănescu – “Consideraţii critice şi sugestii referitoare la prevederile
proiectului noului Cod al Muncii”, în Revista Română de Drept al Muncii nr. 1/2002, p. 14
83
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
88
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefănescu – “Consideraţii critice şi sugestii referitoare la prevederile
proiectului noului Cod al Muncii”, în Revista Română de Drept al Muncii nr. 1/2002, p. 14
84
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
89
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de ansamblu şi observaţii critice asupra
noului Cod al muncii”, în Resista Dreptul nr. 4/2003, p. 35
85
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
87
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
88
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
93
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefănescu – “Dicţionar de Drept al muncii”, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 1997, p. 7
94
Gheorghe Filip, Dumitru Crăciun, Mihai Mantale, Septimiu Panainte, Romeo Butnariu – op.cit., p.
259
95
Art. 264 din Codul muncii stabileşte că (1) Sancţiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul
în cazul în care salariatul săvârşeşte o abatere disciplinară sunt:
a) avertismentul scris;
b) suspendarea contractului individual de muncă pentru o perioadă ce nu poate depăşi 10 zile lucrătoare;
c) retrogradarea din funcţie, cu acordarea salariului corespunzător funcţiei în care s-a dispus
retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile;
d) reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%;
e) reducerea salariului de bază şi/sau, după caz, şi a indemnizaţiei de conducere pe o perioadă de 1-3
luni cu 5-10%;
f) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă.
(2) În cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabileşte un alt regim
sancţionator, va fi aplicat acesta.
89
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
96
Idem, p. 125
90
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
97
Luminiţa Ţundrea – op.cit., p. 35
98
Pantelimon Manta, Vasile Ghimeş – op. cit., p. 226
99
În reglementarea Codului anterior al muncii, desfacerea contractului individual de muncă di iniţiativa
unitătii avea loc, în temeiul art. 130, în următoarele situaţii:
a) unitatea isi reduce personalul prin desfiintarea unor posturi de natura celui ocupat de cel in cauza ca
urmare a reorganizarii;
b) unitatea isi inceteaza activitatea prin incetare;
c) unitatea se muta in alta localitate, iar persoana incadrata nu accepta sa o urmeze;
d) unitatea se muta in alta localitate si are posibilitatea sa-si asigure pe plan local cadrele necesare;
e) persoana nu corespunde, sub raport profesional, postului in care a fost incadrata;
91
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
f) in postul ocupat de persoana incadrata in munca este integrat, pe baza hotaririi organelor competente,
cel care a detinut anterior acel post;
g) persoana incadrata in munca se pensioneaza pentru limita de virsta ori pentru invaliditate de gradul 1
sau 2;
h) cel mentinut sau reincadrat in munca dupa pensionarea sa pentru limita de virsta nu mai este necesar;
i) persoana incadrata in munca savirseste o abatere grava sau incalca in mod repetat obligatiile sale de
munca, inclusiv normele de comportare in unitate;
j) cel in cauza este arestat mai mult de 60 de zile;
k) persoana incadrata in munca este condamnata definitiv pentru o infractiune in legatura cu munca sa,
daca condamnarea o face necorespunzatoare postului pe care il detine;
l) instanta penala a pronuntat interdictia de exercitare a profesiei, temporal sau definitiv.
100
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 127
92
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
101
Luminiţa Ţundrea – op.cit, p. 39
93
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
102
Marioara Ţichindeal – op.cit., p. 43
103
Alexandru Athanasiu, Claudia Ana Moarcăş, - op.cit., p. 277
94
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Concedierea colectivă
Pentru legislaţia română, termenul de concediere colectivă a fost
introdus într-un act normativ abia prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului
104
Marin Voicu, Mihaela Popoacă – op.cit., p. 109, tribunalul Suprem secţia civilă, decizia civilă nr.
440/01.03.1998, Curtea de Apel Craiova, decizia civilă 277/31.01.1997
95
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
105
Andrei Popescu – “Concordanţa legislaţiei române a muncii cu normele UE”, în Revista Română de
Dreptul Muncii, nr. 1/2002, p. 26
106
Alexandru Athanasiu, Claudia Ana Moarcăş – op.cit., p. 276
96
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
vezi în acest sens art. 236 al. II din Codul muncii, art. 3 al. I din Legea nr. 130/1996 (modificată prin
107
98
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
99
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
108
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 123
100
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Demisia
Conform art. 81 din Codul muncii, prin demisie se înţelege actul
unilateral de voinţă a salariatului care, printr-o notificare scrisă, comunică
angajatorului încetarea contractului individual de muncă, după împlinirea
unui termen de preaviz.
Ca act unilateral de voinţă al salariatului, demisia trebuie notificată în
scris angajatorului, manifestarea verbală a salariatului în sensul denunţării
contractului individual de muncă rămâne fără efect.
Raţiunea avută în vedere de legiuitor la reglementarea denunţării
contractului de muncă constă în faptul că nimeni nu poate fi obligat să
101
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
lucreze în cadrul unui raport de muncă, atât timp cât interesele sale impun
încetarea acestuia şi alegerea unui alt loc de muncă.109
Dreptul la demisie poate fi exercitat de orice salariat, indiferent de
durata contractului individual de muncă încheiat. Nu putem admite ideea că
dacă ne aflăm în prezenţa unui contract individual de muncă pe durată
determinată, atunci salariatul nu poate demisiona. O asemenea regulă ar
încălca flagrant principiul libertăţii muncii, reglementat expres atât în
Constituţie (art. 41 al. 1) cât şi de prevederile art. 3 alin. 1 din Codul muncii.
Reglementarea demisie din codul muncii anteriror a generat opinia
unanimă în doctrină precum că exercitarea dreptului la demisie pentru
motive netemeinice justifică plata de despăgubiri faţă de angajator. Este
vorba despre situaţia contractelor individuale de muncă pe durată
determinată prin care salariatul s-a angajat să presteze o anumită activitate
un interval de timp bine precizat. Dacă denunţarea unilaterală a contractului
individual de muncă nu avea la bază motive temeinice, atunci salariatul era
răspunzător pentru orice pagubă materială cauzată unităţii.110
În conformitate cu prevederile actualului Cod al muncii, salariatul are
dreptul de a nu motiva demisia, iar demisia nu se aprobă. Dacă angajatorul
este de acord ca salariatul să părăsească unitatea atunci contractul individual
de muncă încetează prin acordul părţilor (art. 55 lit. b) şi nu ca urmare a
actului unilateral al salariatului (adică prin demisie). Sunt total excluse
despăgubirile, chiar dacă demisia este intempestivă.
Dreptul la demisie nu poate fi negociat şi nici limitat prin altă mijloace
decât prin termenul de preaviz negociat de părţi. Dreptul la demisie este o
expresie a principiului libertăţii de a munci consacrat de legislaţia
internaţională dar şi de prevederile actualului cod al muncii. Refuzul
angajatorului de a înregistra demisia dă dreptul salariatului de a face dovada
acesteia prin orice mijloace de probă.
Termenul de preaviz este cel convenit de părţi în contractul individual
de muncă sau, după caz, cel prevăzut în contractele colective de muncă
aplicabile şi nu poate fi mai mare de 20 de zile lucrătoare pentru salariaţii cu
funcţii de execuţie, respectiv mai mare de 45 de zile lucrătoare pentru
salariaţii care ocupă funcţii de conducere.
Ca şi în ipoteza concedierii salariaţilor, şi în situaţia demisiei, pe
durata preavizului contractul individual de muncă continuă să îşi producă
109
Gheorghe Filip, Dumitru Crăciun, Mihai Mantale, Septimiu Panainte, Romeo Butnariu – op.cit., p.
279
110
Marioara Ţichindeal – op.cit., p.34
102
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
111
Florin Ciutacu – Dreptul muncii. Culegere de speţe, Editura Crepuscul Ploieşti, 2001, p. 50
112
Pantelimon Manta, Vasile Ghimeş – op. cit., p. 215
113
Ion Traian Ştefănescu, Magda Volonciu, Raluca Dimitriu – op. cit., p. 121
103
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
104
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
115
Alexandru Ţiclea – “Reglementarea contractului individual de muncă pe durată determinată conform
proiectului Codului muncii”, în Revista Română de Dreptul Muncii, nr. 2/2002, p.22
105
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
106
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
108
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
forţa de muncă necesară pentru realizarea unei lucrări sau atingerea unui
obiectiv.
Orice clauză prin care se interzice angajarea de către utilizator a
salariatului temporar după îndeplinirea misiunii este nulă. Salariaţii
temporari au acces la toate serviciile şi facilităţile acordate de utilizator, în
aceleaşi condiţii ca şi ceilalţi salariaţi ai acestuia. Utilizatorul este obligat să
asigure salariatului temporar dotarea cu echipamente individuale de
protecţie şi de muncă, cu excepţia situaţiei în care prin contractul de punere
la dispoziţie dotarea este în sarcina agentului de muncă temporară.
Utilizatorul nu poate beneficia de serviciile salariatului temporar, dacă
urmăreşte să înlocuiască astfel un salariat al său al cărui contract de muncă
este suspendat ca urmare a participării la grevă.
Contractul de muncă temporară este un contract de muncă ce se
încheie în scris între agentul de muncă temporară şi salariatul temporar, de
regulă, pe durata unei misiuni. În contractul de muncă temporară se
precizează, în afara elementelor cuprinse în mod obişnuit în contractul
individual de muncă, condiţiile în care urmează să se desfăşoare misiunea,
durata misiunii, identitatea şi sediul utilizatorului, precum şi modalităţile de
remunerare a salariatului temporar.
Contractul de muncă temporară se poate încheia şi pentru mai multe
misiuni. Între două misiuni salariatul temporar se află la dispoziţia agentului
de muncă temporară şi beneficiază de un salariu plătit de agent, care nu poate
fi mai mic decât salariul minim brut pe ţară garantat în plată. Pentru fiecare
nouă misiune, între părţi se încheie un act adiţional la contractul de muncă
temporară, în care vor fi precizate toate elementele prevăzute la mai sus.
Contractul de muncă temporară încetează la terminarea ultimei misiuni
pentru care a fost încheiat.
Între prestatorul muncii (salariatul temporar) şi utilizator (beneficiarul
prestaţiei de muncă) nu se naşte un raport juridic contractual. Cu toate
acestea, între ei există o anumită legătură juridică. Ex lege, potrivit art. 92
din Codul muncii, salariaţii temporari au acces la toate serviciile şi
facilităţile acordate de utilizator salariaţilor săi, inclusiv la echipamente
individuale de protecţie şi de muncă (cu excepţia situaţiei în care, prin
contractul de punere la dispoziţie, dotarea cu astfel de echipamente este în
sarcina agentului de muncă temporară).118
118
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de ansamblu şi observaţii critice asupra
noului cod al muncii”, în Revista Dreptul nr. 4/2003, p. 49
109
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
110
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
119
Ion Traian Ştefănescu, Şerban Beligrădeanu – “Prezentare de andamblu şi observaţii critice asupra
noului cod al muncii”, în Revista Dreptul nr. 4/2003, p. 50
111
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefănescu – Dicţionar de drept al muncii, Editura Lumina Lex,
122
Bucureşti, 1997, p. 87
113
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
1. Aspecte generale
Potrivit art. 111 C. muncii, timpul de muncă reprezintă orice perioadă
în care salariatul prestează munca, se află la dispoziţia angajatorului şi
îndeplineşte sarcinile şi atribuţiile sale, conform prevederilor contractului
individual de muncă, contractului colectiv de muncă aplicabil şi/sau ale
legislaţiei în vigoare.
Condiţiile prevăzute de text legal nu trebuie îndeplinite în mod
cumulativ. Prin urmare, timpul de muncă nu se identifică exclusiv nici cu
durata activităţii efective prestate în favoarea angajatorului şi nici cu
activitatea prestată strict la locul de muncă prevăzut în contract Esenţial şi
determinant este ca salariatul să se afle la dispoziţia angajatorului125.
În sensul Directivei 2003/88/CE, conform jurisprudenţei CJUE,
„pentru ca un lucrător să poată fi considerat ca fiind la dispoziţia
angajatorului său, acest lucrător trebuie să fie pus într-o situaţie în care este
obligat, din punct de vedere juridic, să se supună instrucţiunilor
angajatorului său şi să îşi exercite activitatea pentru acesta.”126
In cazul salariaţilor care nu au un loc de muncă fix, timpul de deplasare
la şi de la ori între locurile de muncă trebuie considerat timp de muncă127.
Pe de altă parte, CJUE a stabilit că orele de formare profesională nu
intră în noţiunea de „timp de lucru".128
Noţiunea de „timp de lucru” trebuie înţeleasă prin antinomie cu
noţiunea de „perioadă de repaus”, acestea excluzându-se reciproc. S-a arătat
că „Directiva 2003/88 nu prevede o categorie intermediară între perioadele
de lucru şi cele de repaus, iar printre elementele caracteristice ale noţiunii
125
Pentru un studiu mai amplu, a se vedea R. DIMITRIU, Consideraţii în legătură cu flexibiiizarea
timpului de muncă al saiariaţilor, în Dreptul nr. 7/2008, pp. 123-124. Conform acestui studiu, dacă
salariatul se afla la dispoziţia angajatorului în incinta unităţii, atunci acesta nu poate dispune de timpul
său şi se află, prin urmare, în perioada considerată timp de muncă. într-un alt studiu, acelaşi autor
prezintă şi contractele de rămânere la dispoziţie (on caii), foarte utilizate în uneie sisteme de drept şi
neregiementate în legislaţia noastră. Specific acestor contracte este faptul că salariatul îşi menţine
statutul de salariat, precum şi dreptul la o remuneraţie minimă, chiar şi pe parcursul perioadelor în care
prezenţa lui nu este solicitată (R. DIMITRIU, Tendinţe de flexibilitate a raporturilor de muncă, în S.D.R.
nr. 1-2/2008, p. 12).
126
C.J.U.E, cauza C-266/14, Federaciân de Servicios Privados dei sindicalo Comisiones obreras
(CC.OO.) c. Tyco integrated Security Si and Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA,
ECL1:EU:C:2015:578, pct 36.
127
Ibidem.
128
C.J.U.E., cauza C-87/14, Comisia Europeană c. Irlandei, Hotărârea Curţii din 9 iulie 2015,
ECLI:EU:C:2015:449, parag. 26.
115
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
129
Hotărârea Dellas şi alţii, C-14/04, EU :C:2005:728, pct. 43; Ordonanţa Jan Voret c. Nemocnice Cesky
Krumlov, ECLt:EU;C:2007;23, pct 25.
130
Potrivit art. 8 alin. (1) lit. b) şi c) din Directiva 94/33/CE privind protecţia tinerilor la locui de muncă
(pubiicată în J.O. L 216 din 20 august 1994, p. 12), copiiul aflat în perioada de şcolarizare nu poate avea
un program de muncă mai mare de 12 ore pe săptămână, acesta putând fi inegal repartizat, cu condiţia
a nu se depăşi 7 ore/zi, respectiv 8 ore pentru copiii care au atins vârsta de 15 ani; doar în perioadele de
inactivitate şcolară copilului îi poate fi stabilit un program de lucru de 7 ore pe zi şi de 35 de ore pe
săptămână pentru lucrările efectuate pe durata unei perioade de inactivitate şcoiară de cel puţin o
săptămână; aceste limite pot fi extinse ia 8 ore pe zi şi la 40 de ore pe săptămână pentru copiii care au
atins vârsta de 15 ani.
116
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
3. Munca suplimentară
Munca prestată în afara duratei normale a timpului de muncă
săptămânal de 40 de ore este considerată muncă suplimentară. Munca
suplimentară nu poate fi efectuată fără acordul salariatului, cu excepţia
cazului de forţă majoră sau pentru lucrări urgente destinate prevenirii
producerii unor accidente ori înlăturării consecinţelor unui accident.
Tinerii în vârstă de până la 18 ani nu pot presta muncă suplimentară.
Conform dispoziţiilor art. 121 C. muncii, la solicitarea angajatorului
salariaţii pot efectua muncă suplimentară, cu respectarea limitelor şi
condiţiilor prevăzute de art. 114 (limita maximă de 48 de ore pe săptămână,
excepție făcând salariaţii care nu au împlinit 18 ani) şi art. 115 (condiţia
repausului de 24 de ore după 12 ore lucrate), după caz. Efectuarea muncii
suplimentare peste aceste limite este interzisă, cu excepţia cazului de forţă
majoră sau pentru alte lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor
accidente ori înlăturării consecinţelor unui accident.
Munca suplimentară se compensează prin ore libere plătite în
următoarele 60 de zile calendaristice după efectuarea acesteia [art. 122 alin.
(1) C. muncii. In aceste condiţii, salariatul trebuie să beneficieze de salariul
corespunzător pentru orele prestate peste programul normal de lucru. În
perioadele de reducere a activităţii angajatorul are posibilitatea de a acorda
zile libere plătite din care pot fi compensate orele suplimentare ce vor fi
prestate în următoarele 12 luni [art. 122 alin. (3) C. muncii].
118
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
4. Munca de noapte
Munca de noapte este reglementată prin art. 125-128 C. muncii.
Astfel, munca prestată între orele 22.00-6.00 este considerată muncă
de noapte, iar angajatorul care, în mod frecvent, utilizează munca de noapte
este obligat să informeze despre aceasta inspectoratul teritorial de muncă.
Salariatul de noapte reprezintă, după caz:
- salariatul care efectuează muncă de noapte cel puţin 3 ore din timpul
său zilnic de lucru;
- salariatul care efectuează muncă de noapte în proporţie de cel puţin
30% din timpul său lunar de lucru.
Durata normală a timpului de lucru pentru salariatul de noapte nu
poate depăşi o medie de 8 ore pe zi, calculată pe o perioadă de referinţă de
maximum 3 luni calendaristice, cu respectarea prevederilor legate cu privire
la repausul săptămânal.
Durata normala a timpului de iucru pentru salariaţii de noapte a căror
activitate se desfăşoară în condiţii speciale sau deosebite de muncă nu poate
depăşi 8 ore pe parcursul oricărei perioade de 24 de ore decât în cazul în care
majorarea acestei durate este prevăzută în contractul colectiv de muncă
aplicabil şi numai în situaţia în care o astfel de prevedere nu contravine unor
prevederi exprese stabilite în contractul colectiv de muncă încheiat la nivel
superior. În această situaţie angajatorul este obligat să acorde perioade de
repaus compensatorii echivalente sau compensare în bani a orelor de noapte
lucrate peste durata de 8 ore.
119
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
5. Norma de muncă
Conform dispoziţiilor art. 129 C. muncii, norma de muncă exprimă
cantitatea de muncă necesară pentru efectuarea operaţiunilor sau lucrărilor
de către o persoană cu calificare corespunzătoare, care lucrează cu
intensitate normală, în condiţiile unor procese tehnologice şi de muncă
determinate. Norma de muncă cuprinde timpul productiv, timpul pentru
întreruperi impuse de desfăşurarea procesului tehnologic, timpul pentru
pauze legale în cadrul programului de muncă.
Norma de muncă se exprimă, în funcţie de caracteristicile procesului
de producţie sau de alte activităţi ce se normează, sub formă de norme de
timp, norme de producţie, norme de personal, sferă de atribuţii sau sub alte
forme corespunzătoare specificului fiecărei activităţi.
Normarea muncii se aplică tuturor categoriilor de salariaţi. Normele
de muncă se elaborează de către angajator, conform normativelor în vigoare,
sau, în cazul în care nu există normative, normele de muncă se elaborează
de către angajator după consultarea sindicatului reprezentativ ori, după caz,
a reprezentanţilor salariaţilor.
120
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
1. Pauza de masă
In cazurile în care durata zilnică a timpului de muncă este mai mare de
6 ore, salariaţti au dreptul la pauză de masă şi ia alte pauze, în condiţiile
stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul
intern. Tinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de o pauză de masă de
cel puţin 30 de minute, în cazul în care durata zilnică a timpului de muncă
este mai mare de 4 ore şi jumătate [art. 134 alin. (1) şi (2) C. muncii].
Pauzele, cu excepţia dispoziţiilor contrare din contractul colectiv de
muncă aplicabil şi din regulamentul intern, nu se includ în durata zilnică
normală a timpului de muncă.
132
Standardele minimale sunt conturate de Directiva 2003/88/CE. La nivel generai, directiva impune ca
orice lucrător să beneficieze de o perioadă minimă de repaus de 11 ore consecutive în decursul unei
perioade de 24 de ore (art. 3), 24 de ore consecutive (neîntrerupte) în decursul unei perioade de şapte
zile, ia care se adaugă cele 11 ore de repaus zilnic (art. 5) şi de un concediu anual plătit de cel puţin
patru săptămâni (art. 7).
121
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
3. Repausul săptămânal
Repausul săptămânal este de 48 de ore consecutive, de regulă sâmbăta
şi duminica [art. 137 alin. (1) C. muncii].
In cazul în care repausul în zilele de sâmbătă şi duminică ar prejudicia
interesul public sau desfăşurarea normală a activităţii, repausul săptămânal
poate fi acordat şi în alte zile stabilite prin contractul colectiv de muncă
aplicabil sau prin regulamentul intern. In această situaţie, salariaţii trebuie
să beneficieze de un spor la salariu stabilit prin contractul colectiv de muncă
sau, după caz, prin contractul individual de muncă.
In situaţii de excepţie, zilele de repaus săptămânal sunt acordate
cumulat, după o perioadă de activitate continuă ce nu poate depăşi 14 zile
calendaristice, cu autorizarea inspectoratului teritorial de muncă şi cu
acordul sindicatului sau, după caz, al reprezentanţilor salariaţilor. Salariaţii
al căror repaus săptămânal se acordă în aceste condiţii au dreptul la un spor
de maxxim 75% din salariul de bază.
In cazul unor lucrări urgente, a căror executare imediată este necesară
pentru organizarea unor măsuri de salvare a persoanelor sau bunurilor
angajatorului, pentru evitarea unor accidente iminente sau pentru înlăturarea
efectelor pe care aceste accidente le-au produs asupra materialelor,
instalaţiilor sau clădirilor unităţii, repausul săptămânal poate fi suspendat
pentru personalul necesar în vederea executării acestor lucrări. Salariaţii al
căror repaus săptămânal a fost suspendat au dreptul la un spor e nu poate fi
mai mic de 75% din salariul de bază.
122
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
5. Concediile
5.1. Concediul de odihnă
Dreptul la concediu de odihnă anual plătit este garantat tuturor
salariaţilor. Dreptul la concediu de odihnă anual nu poate forma obiectul
vreunei cesiuni, renunţări sau limitări.
Curtea de Justiţie a arătat că „dreptul fiecărui lucrător la concediul
anual plătit trebuie considerat un principiu al dreptului social comunitar de
o importanţă deosebită de la care nu se poate deroga şi al cărui punere în
aplicare de către autorităţile naţionale competente poate fi efectuată numai
în limitele prevăzute în mod expres chiar în Directiva 93/104/CE a
Consiliului din 23 noiembrie 1993 privind anumite aspecte ale organizării
timpului de lucru”133. De asemenea, Curtea a apreciat că dreptul la concediul
anual, consacrat ia articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamen-
tale a Uniunii Europene şi la articolul 7 din Directiva 2003/88, „are o dublă
finalitate, şi anume de a-i permite lucrătorului, pe de o parte, să se
odihnească în urma îndeplinirii sarcinilor care îi revin în temeiul contractului
său de muncă şi, pe de altă parte, să dispună de o perioadă de destindere şi
de recreere”.134
133
C J.C.E., cauzele conexate C-350/2006 şi C-520/06, Gerhard Schultz-Hoff (C-350/06) c. Deutsche
Rentenversicherung Bund şi Stringer şi alţii (C-520/06) c. Her Majesty's Revenue and Customs,
Hotărârea Curţii din 20 ianuarie 2009, ECL1:EU:C:2009:18, parag. 21.
134
CJ.C.E,, cauza C-277/08, Francisco Vicente Pereda c. Madrid Movilidad SA, Hotărârea Curţii din
10 septembrie 2009, ECU:EU:C:2009:542.
123
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
135
Asimilarea jurisprudeniei Curţii de Justiţie a stat şi la baza ultimelor modificări legislative introduse
prin Legea nr. 12/2015, publicată în M. Of. nr. 52 din 22 ianuarie 2015. Prin expunerea de motive s-a
arătat că: „luând în considerare hotărârile Curţii de Justiţie a Uniunii Europene date în interpretarea
dispoziţiilor art. 7 din Directivă, respectiv pronunţate în cauzele C-350/06 - Gerard Schuitz-Hoff, C-
282/10 Maribei Dominguez, C-78/11 Anged Fascga şi C-214/10 KHS am propus următoarele modificări
şi completări: durata concediului de odihnă anuai să nu fie diminuată de concediu medical; în situaţia în
care concediul medical a intervenit în timpul concediului de odihnă anual, salariatul are dreptul de a
recupera ulterior perioada de concediu cu o durată echivalentă aceleia a concediului său medica!,
stabilirea unei perioade de report de 18 luni de ta expirarea căreia dreptul ia concediu se stinge în situaţia
cumului de drepturi ta un astfel de concediu ale unui salariat afiat în concediu medical mai multe
perioade de referinţe consecutivi.
124
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
136
De altfel, şi art. 7 din Directiva 2003/88/CE stabileşte obligaţia statelor membre de a lua măsuri
necesare pentru ca orice lucrător să beneficieze de un concediu anual plătit de cel puţin patru săptămâni,
în conformitate cu condiţiile de obţinere şi de acordare a concediilor prevăzute de legislaţiile şi practicile
naţionale; perioada minimă de concediu anual plătit nu poate fî înlocuită cu o indemnizaţie financiară,
cu excepţia cazului în care relaţia de muncă încetează.
125
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
137
Republicată în M. Of. nr. 118 din 13 iunie 1995.
126
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
127
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
128
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
129
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 4
SALARIZAREA
138
I.T. Ştefănescu, Tratat..,, op, cit, pp. 608-667; A. Ţiclea, Tratat..., op. cit, pp. 500-553; A. Athanasiu,
M, Volonciu, L. Dima, O. Cazan, Codul muncii... op. cit., Vol. II Art. 108-298, pp. 59-76; L. Uţă, F.
Rotaru, S. Cristescu, Codul muncii adnotat: legislaţie, junsprudenţă naţională şi comunitară, doctrină şi
comentarii. Voi. II. Art. 154-298, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009, pp. 1-150.
139
Publicată în Monitorul Oficial nr. 492 din 28 iunie 2017.
130
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
140
Publicată în M, Of. nr. 15 din 6 ianuarie 2017.
131
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
132
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
142
Tranşele de vechime în muncă, în funcţie de care se acordă cele 5 gradaţii, respectiv clasele de
salarizare, sunt următoarele: gradaţia 1 - de ia 3 la 5 ani; gradaţia 2 - de la 5 la 10 ani; gradaţia 3 - de la
10 la 15 ani; gradaţia 4 - de la 15 la 20 de ani; gradaţia 5 - peste 20 de ani.
143
Publicată în M. Of. nr. 260 din 13 iulie 1998, cu modificările şi completările ulterioare.
134
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
datorate în nume propriu, aşa cum sunt aceasta stabilite prin dispoziţiile
Codului fiscal144.
145
Art. 350 alin. (2) C. proc. civ. prevede că „mărturisirea extrajudiciară verbală nu poate fi invocată în
cazurile în care proba cu martori nu este admisă”
146
A se vedea infra, Răspunderea patrimonială a salariatului faţă de angajator, p. 274 şi urm.
136
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
147
Publicată în M. Of. nr. 453 din 25 mai 2006.
137
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
138
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 5
CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ
Contractul colectiv de muncă este însă un act juridic sui generis deoarece
respectarea normelor sale se impune şi salariaţilor care nu au luat parte
expres la negocierea şi semnarea lui, inclusiv celor angajaţi ulterior
încheierii contractului.
Contractul colectiv de muncă este un izvor de drept specific acestei
discipline juridice, fiind considerat un contract normativ149. Forţa juridică
a prevederilor cuprinse în contractul colectiv de muncă este similară
normelor cuprinse în legi iar încălcarea lor atrage răspunderea juridică
generală, nu contractuală. Prevederile contractelor colective sunt de largă
aplicabilitate, având în cazul contractului colectiv la nivel naţional impact
asupra relaţiilor de muncă la scara întregii ţări.
Contractul colectiv de muncă este o excepţie de la principiul
relativităţii efectelor convenţiilor, deoarece efectele sale se întind mai
departe de sfera semnatarilor. Drepturile şi obligaţiile inserate în contractul
colectiv de muncă afectează toţi salariaţii, chiar şi pe cei angajaţi ulterior
încheierii contractului dar mai înainte de ieşirea lui din vigoare.
Trăsăturile contractului colectiv de muncă se aseamănă atât cu
trăsăturile contractelor civile cât şi cu trăsăturile contractelor individuale de
muncă. Literatura de specialitate a evidenţiat următoarele caracteristici ale
contractului colectiv:150
(a) Contractul colectiv este un contract sinalagmatic deoarece el
presupune o reciprocitate de prestaţii. Într-adevăr, atât patronul (patronatul),
cât şi salariaţii au drepturi şi obligaţii proprii care corespund celor avute de
către cealaltă parte.
(b) Contractul colectiv de muncă este un contract cu titlu oneros
deoarece părţile realizează reciproc anumite prestaţii în schimbul acelora pe
care s-au obligat să le efectueze în favoarea celeilalte, fiecare dintre părţi
urmărind un folos propriu;
(c) Contractul colectiv de muncă este un contract comutativ,
prestaţiile la care se obligă părţile fiind cunoscute ab initio, la încheierea
contractului, iar executarea lor nu depinde de un eveniment incert;
(d) Contractul colectiv de muncă este un contract care presupune
prestaţii succesive, în timp, pe întreaga durată a existenţei sale;
(e) Contractul colectiv de muncă este un contract numit, ţinând
seama de faptul că este reglementat prin codul muncii;
149
Harbădă, Maria – “Introducere în drept”, Editura Universităţii “Alexandru Ioan Cuza”, Iaşi, 2002, p.
47
150
Ghimpu, Sanda Ţiclea, Alexandru – op.cit, p. 751
140
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
151
Filip Liviu – op.cit, p. 170
141
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
142
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
143
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
C. la nivel de unitate:
a) au statut legal de sindicat;
144
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
145
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Atât codul muncii, prin art. 236, cât şi legea contractului colectiv de
muncă prin art. 7 prevăd că toate contractele colective de muncă, încheiate
cu respectarea dispoziţiilor legale constituie legea părţilor.
Codul muncii ierarhizează efectele contractelor colective încheiate la
diferite nivele ale activităţii, stabilind că prin contractele colective de muncă
nu se pot stabili drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin contractele
colective de muncă încheiate la nivel superior dar şi că în contractele
individuale de muncă nu se pot include clauze care să stabilească drepturi la
un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de muncă.
Aşa cum am mai arătat, contractul colectiv de muncă este o excepţie
de la principiul relativităţii convenţiilor. Astfel, prevederile contractului
146
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
147
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
148
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 6
CONFLICTUL COLECTIV DE MUNCĂ
149
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
152
Art. 231 din Codul muncii prevede că „prin conflictele de muncă se înţelege conflictele dintre salariaţi
şi angajatori privind interesele cu caracter economic, profesional sau social ori drepturile rezultate din
desfăşurarea raporturilor de muncă”.
153
Decizia nr. 20/1996 (publicată tn Monitorul Oficial al României. Partea I. nr. 74 din 11 aprilie
1996).
154
Într-adevăr, potrivit art. 207 din Legea nr. 62/2011 şi „funcţionarii publici declanşează conflicte de
muncă...".
155
Alexandru Athanasiu, Aspecte teoretice şi practice privind jurisdicţia muncii in lumina Legii nr.
40/2011 şi a Legii nr. 62/2011, în Alexandru Athanasiu (coordonator), Modificările Codului muncii şi
ale Legii dialogului social, Editura Universul Juridic, Bucureşti. 2011. p. 187-188.
150
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
156
Şerban Beligrădeanu, Oliviu Puia, Discuţii referitoare la unele aspecte in legătură cu soluţionarea
conflictelor de muncă în lumina reglementărilor legale recente, în „Dreptul” nr. 6/2013, p. 196, nota 7,
fraza II.
151
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
157
Decizia nr. 819/2006 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 39 din 18 ianuarie
2007).
152
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
158
Numărul conflictelor şi al salariaţilor implicaţi a scăzut constant în decursul timpului. Dacă în 2003
s-au înregistrat 121 de conflicte şi 141.500 de participanţi, în anul 2011 s-au înregistrat doar 35 de
conflicte cu 55.600 de salariaţi participanţi.
159
Ion Traian Ştefănescu, Câteva aspecte controversate din Codul muncii şi Legea dialogului social, în
„Dreptul", nr. 8/2012, p. 120-121.
153
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
154
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
160
Art. 181 Legea nr. 62/2011 a dialogului social
161
Art. 234 alin. l din Codul muncii,republicat.
162
Alexandru Ţiclea, Soluţionarea conflictelor de muncă - o nouă reglementare, în „Revista de drept
comercial" nr. 1/2000, p. 65; Constantin Tufan, Viorel Florescu. Conflictul colectiv de muncă şi greva.
Editura „AU Beck". Bucureşti, 1998, p. 47.
155
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
163
Şerban Beligrădeanu, Examen de ansamblu asupra legii nr. 168/1999 privind soluţionarea
conţliaelor de muncă în „Dreptul" nr, 1/2000, p. 9; o opinie contrară a expn;: Traian Ştefănescu, op. cit.,
p. 41.
164
Şerban Beligrădeanu, Dreptul la grevă şi exercitarea lui, în „Dreptul" nr. 6/1990, p. 1
165
Adoptat de Organizaţia Naţiunilor Unite la 16.12.1956, semnat de ţara noastră la 27.06.1968 şi
ratificat prin Decretul 212/1974.
166
Ratificată de România prin Legea nr. 74/1999 (publicată în Monitorul Oficial nr. 193 din 4 mai 1999).
167
Pentru detalii, a se vedea Ion Traian Ştefănescu, Carta Socială Europeană revizuită şi legislaţia socială
din România, în ..Revista de drept comercial" nr. 6/1999, p. 50-57; Andrei Popescu, Impactul ratificării
Cartei sociale europene revizuite asupra legislaţiei muncii si a legislaţiei protecţiei sociale din România,
în „Dreptul" nr. 9/1999, p. 3-21; Şerban Beligrădeanu, Legislaţia muncii comentată, vol XXXII (voi.
2/1999), pp. 47-50.'
156
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
168
Biroul Internaţional al Muncii, Libertatea sindicală. Culegere de decizii şi principii ale Comitetului
pentru Libertate Sindicală al Consiliului de administraţie al Biroului Internaţional al Muncii, ediţia a
IV-a revizuită, Geneva ,1996,p.27, 32, 115-139.
169
Biroul Internaţional al Muncii, Libertatea sindicală. Culegere de decizii şi principii ale Comitetului
pentru Libertate Sindicală al Consiliului de administraţie al Biroului Internaţional al Muncii, ediţia a
IV-a revizuită, Geneva ,1996,p.27, 32, 115-139.
157
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Clasificarea grevelor se face după mai multe criterii, aşa cum pot fi
ele desprinse din conţinutul Legii nr. 62/2011.
Aceste criterii pot fi:
- criteriul participării la grevă al salariaţilor:
a) totale: la care aderă toţi salariaţii;
b) parţiale: la care aderă salariaţii anumitor secţii.
- criteriul duratei:
a) nelimitată în timp (până la soluţionarea revendicărilor);
b) limitată în timp (declarate pe o anumită perioadă).
- criteriul modului de organizare:
a) greva de avertisment: având o durată de
maximum 2 ore dacă se face cu încetarea lucrului şi trebuie să
preceadă cu 2 zile greva propriu-zisă;
b) greve organizate: de regulă, de sindicate;
c) greve spontane: declarate fără intervenţia sindicatelor.
- criteriul finalităţii:
a) greve profesionale: au ca scop îmbunătăţirea salarizării şi condiţiilor
de muncă;
b) greve de solidaritate: pentru a susţine revendicările formulate de
salariaţii din alte unităţi;
c) greve politice: art.190 alin. 2 din Legea nr. 62/2011 interzice aceste
greve şi au un caracter ilicit.
- criteriul legalităţii:
a) greve licite;
b) greve ilicite.
În literatura de specialitate au mai fost semnalate şi alte tipuri de greve,
şi anume:'170
a) greve prin surprindere: desfăşurate fără preaviz;
b) greve sughiţ: constau în abţinerea de la muncă, fracţionată în timp
şi pe durate scurte;
c) greve în carouri: au loc atunci când greva se desfăşoară succesiv,
pe categorii de salariaţi;
d) greve perlate: au loc atunci când greviştii reduc eficienţa muncii
prin operaţii de muncă executate într-un ritm lent;
170
Şerban Beligrădeanu, Dreptul la grevă şi exercitarea lui, în „Dreptul" nr. 6/1999, p. 18; Alexandru
Ţiclea , Tratat...2010.
158
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
171
Ion Trăiau Ştefanescu, Conflicte de muncă, p. 42; Alex. Ţiclea, Constantin Tufan, op. cit., p. 711.
159
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
angajaţii din alte unităţi aparţinând aceluiaşi grup de unităţi sau sector de
activitate.
În practica judiciară172 s-a decis că, chiar dacă se declanşează o grevă
de solidaritate, ea trebuie să urmeze toate fazele procedurale cerute de lege,
nefîind posibil să se declare o grevă de solidaritate cu un alt organ sindical.
În actuala reglementare posibilitatea declanşării unei greve de
solidaritate se restrânge numai la susţinerea revendicărilor formulate de
angajaţii din alte unităţi aparţinând aceluiaşi grup de unităţi sau sector de
activitate, nemaifiind posibilă o grevă de avertisment din alt sector, cu
respectarea prevederilor art. 183 alin. l, respectiv cu acordul scris a cel puţin
jumătate din membrii sindicatelor respective.
Hotărârea de a declara greva de solidaritate poate fi luată de către
organizaţiile sindicale reprezentative afiliate la aceeaşi federaţie sau
confederaţie sindicală la care este afiliat sindicatul organizator, cu
respectarea prevederilor art. 183 alin l, respectiv cu acordul scris a cel puţin
jumătate din membrii sindicatelor respective.
Potrivit art. 186 alin.2 prevederile privind greva de solidaritate nu se
aplică angajaţilor unităţilor în care nu sunt organizate sindicate
reprezentative.
Greva de solidaritate nu poate avea o durată mai mare de o zi
lucrătoare şi trebuie anunţată, în scris, conducerii unităţii cu cel puţin 2 zile
lucrătoare înainte de data încetării lucrului.
172
Tribunalul municipiului Bucureşti, secţia a V-a civilă, Decizia 961/1992, în „Culegere de practică
judiciară pe anul 1992 ", Casa de editură şi presă „Şansa", Bucureşti, 1992, p. 208.
160
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
173
Şerban Beligrădeanu, Dreptul la grevă şi exercitarea lui, p. 17; Andrei Popescu, Elemente privind
fundamentarea dreptului la grevă şi necesitatea reglementării conflictelor colective de muncă, în
„Muncă şi progres social", nr. 1-2/1990, p. 26.
161
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
162
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Art. 191 alin. l din Legea nr. 62/2011 şi art. 234 alin. 2 din Legea nr.
53/2003, republicată, dispun că „participarea la grevă este liberă. Nimeni nu
poate fi constrâns să participe la grevă sau să refuze să participe. Art. 235
din Codul muncii precizează că „Participarea la grevă, precum şi organizarea
acesteia cu respectarea legii nu reprezintă o încălcare a obligaţiilor
salariaţilor şi nu poate avea drept consecinţă sancţionarea disciplinară a
salariaţilor grevişti sau a organizatorilor grevei."176
Singura condiţie impusă cu privire la participarea la grevă sau
organizarea acesteia este aceea ca încetarea colectivă a lucrului să aibă loc
în mod legal, iar greva să nu fie ilegală.177
174
Alexandru Ţiclea Tratat...2007,p.327.
175
Aurelian Gabriel Uluitu, op.cit. p.201-213.
176
A se vedea şi art. 196 alin. l din Legea nr. 62/2011.
177
Art. 200 alin l lit. b din Legea nr. 62/2011
163
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
178
A se vedea Tribunalul Bucureşti, s. a IV-a civilă, decizia 1173/1993 în „Culegere de practică
judiciară a Tribunalului Bucureşti", 1993-1997 (coordonator Dan Lupaşcu), Editura „AII Beck",
Bucureşti, 1998, p. 258-259.
179
Art. 192 alin. 2 din Legea nr. 62/2011.
180
Art. 164 din Legea nr. 62/2011.
164
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Încetarea grevei poate avea loc prin renunţare, prin acordul părţilor,
prin hotărârea tribunalului, prin hotărârea Comisiei de arbitraj.
a) prin renunţare: art. 189 din Legea nr. 62/2011, consfinţeşte faptul
că în situaţia în care, după declanşarea grevei, jumătate din numărul
angajaţilor care au hotărât declararea grevei renunţă în scris la grevă, aceasta
încetează.
b)prin acordul părţilor: când negocierile se concretizează într-un
acord care poate fi total în situaţia în care ambele părţi s-au înţeles deplin
asupra revendicărilor formulate. Greva încetează şi acordul rezultat în acest
sens rămâne obligatoriu pe întreaga durată stabilită de părţi.
Acordul poate fi parţial - când priveşte numai unele din revendicări,
altele rămânând nesoluţionate.
Greva încetează numai dacă organizatorii renunţă la revendicările
nesatisfăcute.
c) prin hotărâre judecătorească: potrivit art. 198 din Legea nr.
62/2011, dacă angajatorul apreciază că greva a fost declarată ilegal sau se
165
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
181
Art. 200-201 din Legea nr.62/2011.
166
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
167
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
168
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 7
SINDICATELE, PATRONATELE ȘI DIALOGUL
SOCIAL
7.1. Sindicatele
Ștefănescu I., T. ‚Tratat de dreptul muncii, ed, Lumina Lex, 2003, p. 125
182
170
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
171
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
172
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
183
Sunt, totuși, state , în special SUA şi Canada, în care se admite sindicalizarea obligatorie, de vreme
ce în contractele colective de munca sunt inserate clauze de afiliere obligatorie ori se percep cotizații
sindicale de la salariații ne sindicalizați; Sandală Ghimpu, Al. Ticlea ‚’’Dreptul muncii’’, ed. All Beck,
2002, p.693; Ion Traian Ștefănescu ‚’„Tratat de dreptul muncii” , ed. Lumina Lex, 2003, vol.1, p. 130
184
Sandală Ghimpu ,Al. Ticlea‚ Dreptul muncii, ed. All Beck, 2002, p. 695
173
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
174
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea 1, nr. 561 din 3 noiembrie 2000
185
175
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
de membru de sindicat pentru apărarea drepturilor lor, aşa cum prevede art.
11 paragraful 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului. Concluzia a
fost aceea că, permiţând angajatorului să utilizeze mijloace financiare pentru
a-i determina pe salariaţi să renunţe la drepturi sindicale importante, statul
în cauză nu şi-a îndeplinit obligaţia care îi revenea de a asigura exercitarea
drepturilor prevăzute de art.11 din Convenţie.186
Într-un alt sistem, cel german, atenuat faţă de cel anglo-saxon, se
accepta o diferenţiere între sindicalişti şi cei care nu sunt sindicalişti,
inclusiv prin prevederi ale contractelor colective de muncă, dacă şi numai în
măsura în care diferenţierea în cauză este socialmente utilă,aşadar,
diferenţierea între sindicalişti şi nesindicalişti este permisă doar în virtutea
existenţei unui interes general, cum ar fi asigurarea sănătăţii publice ori a
siguranţei naţionale.
Pluralismul sindical constituie un alt principiu al dialogului social care
derivă din libertatea sindicală, asigurându-se, legal, posibilitatea de a se
constitui mai multe sindicate în aceeaşi ramură, în acelaşi domeniu de
activitate, teritorial sau chiar în aceeaşi unitate.
Aşadar, în sistemul dreptului nostru se pot constitui mai multe
sindicate. Spre a exercita, totuşi, anumite competente cu privire la raporturile
de muncă, legea le impune criterii de reprezentativitate, în special sub
aspectul cuprinderii salariaţilor ca membrii ai lor.
În ţara noastră, după decembrie 1989, a avut loc o adevărată explozie
sindicală. Au apărut numeroase organizaţii sindicale, ligi, federaţii şi
confederaţii, unele chiar contestându-se reciproc.
Ca o consecinţă a existenţei mai multor sindicate la nivel de unitate şi
al fiecărei ramuri de activitate şi la nivel naţional existe un număr destul de
mare de confederaţii.187 Cele mai importante confederaţii sunt cele care au
încheiat contractul colectiv de munca unic la nivel naţional şi anume:
CNSRL-FRATIA, CARTELUL ALFA, BLOCUL NATIONAL
SINDICAL, CONFEDERAŢIA SINDICATELOR DEMOCRATICE DIN
ROMÂNIA şi CONFEDERAŢIA SINDICALĂ MERIDIAN.
186
Curtea Europeana a Drepturilor Omului, Secția a II-a –camera, Hotărârea din 2 iulie 2002, Cauza
Wilson şi Sindicatul National al Ziariștilor, Palmer, Wyeth şi Sindicatul National al Lucrătorilor din
Domeniul Feroviar, Maritim,si Transporturi, Doolan şi alții c., Regatul Unit, R.R.D.M., nr. 4/2002, p.
131-134
187
A se vedea Sergiu Adam, Silviu Achim, C-tin Moraru, O lege împotriva atomizării sindicale, în
Adevărul, din 20 mai 1993, p.5
176
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
7.2. Patronatele
192
Art. 55, alin 2. din Legea 62/2011
180
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
teritoriale în cel puţin jumătate plus unu dintre judeţe, inclusiv în municipiul
Bucureşti.
Statutul patronatelor va cuprinde în mod obligatoriu următoarele
elemente:
a) denumirea organizaţiei patronale şi sediul principal;
b) obiectul de activitate şi scopul;
c) patrimoniul iniţial, mărimea şi compunerea acestuia;
d) sursele de finanţare;
e) drepturile şi obligaţiile membrilor;
f) organele de conducere;
g) criteriul de constituire;
h) procedura de dizolvare şi lichidare a organizaţiei patronale.
În vederea realizării scopului pentru care sunt înfiinţate, organizaţiile
patronale:
a) reprezintă, promovează, susţin şi apăra interesele economice,
juridice şi sociale ale membrilor lor;
b) promovează concurenţă loială, în condiţiile legii;
c) desemnează, în condiţiile legii, reprezentanţi la negocierea şi
încheierea contractelor colective de muncă, la alte tratative şi acorduri în
relaţiile cu autorităţile publice şi cu sindicatele, precum şi în structurile
bipartite şi tripartite de dialog social;
d) elaborează şi promovează coduri de conduită în afaceri;
e) promovează principiile responsabilităţii sociale;
f) asigura pentru membrii lor informarea, facilitarea de relaţii intre
aceştia, precum şi cu alte organizaţii, promovarea progresului managerial,
servicii de consultanţă şi asistenta de specialitate, inclusiv în domeniul
ocupării şi formării profesionale, precum şi al sănătăţii şi securităţii în
muncă;
g) la cererea membrilor acestora, au dreptul de a-i asista şi reprezenta
în fata instanţelor de judecată de toate gradele, a organelor de jurisdicţie, a
altor instituţii sau autorităţi, prin apărători proprii sau aleşi;
h) elaborează şi implementează politici de ocupare şi plasare a forţei
de muncă;
i) elaborează strategii şi politici de dezvoltare economico-socială la
nivel sectorial şi naţional, în condiţiile legii;
j) înfiinţează şi administrează, în condiţiile legii, în interesul
membrilor lor, unităţi sociale, de cultură, învăţământ şi cercetare în
181
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Ștefănescu‚ I.T., Tratat de dreptul muncii, ed. Lumina Lex, 2003, vol.1, p. 171-174
193
194
www.mmuncii.ro
182
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
183
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
195
www.mmuncii.ro
185
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
187
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
188
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
189
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
190
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
191
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
192
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
193
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
194
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
195
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
b) personal tehnico-administrativ.
Secretariatul General are, în principal, următoarele atribuţii:
a) participă, de regulă, la şedinţele plenului şi ale B.Ex;
b) organizează şi coordonează activitatea Secretariatului Tehnic,
asigurând condiţiile necesare funcţionării organelor de conducere şi de lucru
ale Consiliului Economic şi Social;
c) elaborează proiectul de Regulament Intern.
d) dispune elaborarea proiectului organigramei şi al statului de funcţii
ale Secretariatul Tehnic şi le prezintă Biroului Executiv pentru avizare şi
supunere spre aprobare plenului;
e) elaborează planul anual de formare profesională;
f) conduce activitatea economico-financiară a Consiliului Economic şi
Social, conform legislaţiei în vigoare, asigurând elaborarea proiectului
bugetului de venituri şi cheltuieli ale Consiliului Economic şi Social, precum
şi a raportului privind execuţia bugetară;
h) prezintă B.Ex, spre aprobare, strategia anuală a Consiliului
Economic şi Social;
i) asigură publicarea hotărârilor Consiliului Economic şi Social în
publicaţia instituţiei;
j) îndeplineşte orice alte sarcini stabilite de plen, respectiv de B.Ex,
potrivit legii şi a prezentului R.O.F.
Comitetul de Monitorizare a Acordului Social
Este o structură specifică, care se constituie la nivel naţional, în scopul
urmăririi modului de realizare a obiectivelor convenite în acord. Acest
comitet de monitorizare se constituie de fiecare dată când se încheie un acord
social, din reprezentanţi ai părţilor semnatare.
Consliul Naţional Tripartit de Criză
Este o structură constituită ad-hoc în ianuarie 2009, pentru elaborarea
planului de măsuri economice şi sociale pentru combaterea efectelor crizei
economice din România. Propunerile partenerilor sociali, aprobate şi
asumate de Guvern, au fost incluse în Programul naţional de măsuri anticriză
şi au beneficiat de acoperire bugetară prin Legea Bugetului de Stat.
Dialogul Social tripartit la nivel sectorial
Dialogul social tripartit la nivel sectorial se manifestă în cadrul
instituţionalizat al comisiilor de dialog social constituite la nivel central (în
ministere şi alte instituţii publice centrale).
196
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
197
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
198
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
199
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
cadrul negocierii colective obligatorii (reglementate prin lege) sau sub forma
consultării între Guvern – sindicate sau Guvern – patronate pentru
soluţionarea unor probleme de interes economic şi social.
Dialogul autonom (bipartit) depăşeşte cadrul reglementărilor
legislative, fiind bazat pe respectul reciproc între parteneri, pe capacitatea de
acţiune şi negociere voluntară şi pe implicarea angajată a părţilor.
Practica demonstrează că în România, dialogul autonom rămâne
neînţeles şi slab dezvoltat, ca urmare a rolului central asumat de Guvern de-
a lungul istoriei în reglementarea şi desfăşurarea negocierii colective şi a
dialogului social, în general.
Dialogul social bipartit se manifestă cu predilecţie în cadrul negocierii
colective obligatorii, reglementate prin lege, precum şi în cadrul procedurii
de soluţionare a conflictelor colective de muncă. Astfel, în conformitate cu
dispoziţiile Legii nr. 62/2011 privind dialogul social, nivelul obligatoriu de
negociere colectivă este unitatea. Tot legea stabileşte reprezentativitatea
părţilor la negociere, efectele şi aplicabilitatea contractelor colective
încheiate, precum şi modul de soluţionare a conflictelor colective de muncă,
cu respectarea normelor şi a convenţiilor internaţionale ale muncii.
În încercarea de a promova dialogul bipartit autonom, legea recunoaşte
posibilitatea părţilor de a negocia colectiv în funcţie de necesităţi şi interese
pe principiul recunoaşterii reciproce, cu aplicabilitate părţilor semnatare.
Dialogul bipartit manifestat în cadrul negocierii colective, pentru a fi
eficient, trebuie să fie autonom, bazat pe capacitatea de expertiză, de
iniţiativă şi de negociere a partenerilor sociali.
Un alt tip de dialog bipartit se manifestă în cadrul mecanismelor de
soluţionare amiabilă a conflictelor colective de muncă, prevăzute de Legea
nr. 62/2011, cu referire la procedura de conciliere, mediere şi arbitraj. În
acest sens menţionăm faptul că a fost instituit pe lângă MMFPS, Oficiului
Naţional de Mediere şi Arbitraj.
Dialogul bipartit manifestat în cadrul consultărilor permanente sau
ocazionale dintre administraţie/Guvern şi sindicate sau
administraţie/Guvern şi patronate cu referire la problemele de interes
economic şi social se desfăşoară în cadrul întâlnirilor organizate sau a altor
cadre de dialog, de tip comitet sau comisie bipartită.
O structură atipică de dialog autonom, promovată în încercarea de a
prelua modelul de dialog autonom din cadrul comitetelor sectoriale
europene, o reprezintă comitetul sectorial, organizat la nivel de „ramură” în
200
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
202
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 8
DREPTUL SECURITĂȚII SOCIALE
196
A se vedea, pe larg, I.T.Ştefănescu, Tratat de dreptul muncii, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2003, p.107.
197
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 454 din 27 iunie 2002; modificată şi
completată prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 107/2003, publicată în „Monitorul Oficial al
României”, partea I, nr. 747 din 26 octombrie 2003; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 129/2004,
publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1228 din 21 decembrie 2004; Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 171/2005, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1126 din
13 decembrie 2005 aprobată prin Legea nr. 186/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”,
partea I, nr. 440 din 22 mai 2006.
203
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
198
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000; modificată şi
completată prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 49/2001, publicată în „Monitorul Oficial al
României”, partea I, nr. 161 din 30 martie; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 9/2003, publicată în
„Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 167 din 17 martie 2003; completată prin: Legea nr.
276/2004, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 574 din 29 iunie 2004; Legea nr.
352/2004, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 683 din 29 iulie 2004; modificată
prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 59/2004, publicată în „Monitorul Oficial al României”,
partea I, nr. 804 din 31 august 2004; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 67/2004, publicată în
„Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 855 din 17 septembrie 2004; Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr. 98/2005, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 637 din 20 iulie
2005; Legea nr. 44/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 220 din 10 martie
2006; completată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 24/2006, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 287 din 30 martie 2006; modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului
nr. 46/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 565 din 29 iunie 2006; modificată
şi completată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 69/2006, publicată în „Monitorul Oficial al
României”, partea I, nr. 788 din 18 septembrie 2006, aprobată prin Legea nr. 512/2006, publicată în
„Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 16 din 10 ianuarie 2007.
199
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 103 din 6 februarie 2002; modificată şi
completată prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 124/2002, publicată în „Monitorul Oficial al
României”, partea I, nr. 740 din 10 octombrie 2002; Legea nr. 107/2004, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 338 din 19 aprilie 2004; Legea nr. 580/2004, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 1214 din 17 decembrie 2004; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.
144/2005 publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 969 din 1 noiembrie 2005.
200
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1074 din 29 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 399/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 901 din 6 noiembrie
2006; modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2006, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 675 din 7 august 2006; modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului
nr. 91/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 958 din 28 noiembrie 2006.
201
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1008 din 14 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 7/2007, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2007.
202
Republicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 145 din 28 februarie 2007.
203
M.Of. nr. 882/3 noi. 2016.
204
Publicată în M.Of. nr. 905/20 dec. 2011.
204
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
205
Republicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005; completată
prin Legea nr. 29/2006, publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 198 din 2 martie
2006; modificată prin Legea nr. 356/2006, publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr.
677 din 7 august 2006.
206
Publicată în “Monitorul Oficial al României” nr. 18/10 ian. 2011.
207
A se vedea A.Ţiclea, C.Tufan, Dreptul securităţii sociale – curs universitar, Editura Global Lex,
Bucureşti, 2005, p.19; A.Ţiclea, Dreptul securităţii sociale – curs universitar, Editura Gutenberg
Univers, Arad, 2007, p. 12-14.
205
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
208
Nevoia socială reprezintă ansamblul de cerinţe indispensabile fiecărei persoane pentru asigurarea
condiţiilor de viaţă în vederea integrării sociale.
206
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
208
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
209
A se vedea I.T.Ştefănescu, Tratat de dreptul muncii, vol. I, op.cit., p.109.
210
Ibidem.
209
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
211
Ibidem.
212
Idem p.111.
213
Neratificată de România.
214
Nivelul minim prescris pentru prestaţiile periodice în bani trebuie, în general, să fie egal cu 40 % din
salariul de referinţă; a se vedea, în acest sens, A. Popescu, Dreptul Internaţional al Muncii, Editura C.H.
Beck, Bucureşti, 2006, p. 248.
210
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
215
A se vedea A.Ţiclea, C.Tufan, op.cit., p.14; A. Ţiclea, op.cit., p. 10.
216
Ratificată de România prin Legea nr. 74/1999, publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea
I, nr. 193 din 4 mai 1999.
217
Neratificat de România.
218
Neratificată de România.
219
A se vedea, în acest sens, A. Popescu, op. cit., p. 294.
211
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
220
A se vedea, pe larg, A. Popescu, op. cit., p. 395-397.
212
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
8.2.1. Noţiune
Potrivit art. 1 din Legea nr. 346/2002, asigurarea pentru accidente de
muncă şi boli profesionale reprezintă o asigurare de persoane, face parte din
sistemul de asigurări sociale, este garantată de stat şi cuprinde raporturi
specifice prin care se asigură protecţia socială a salariaţilor împotriva
diminuării sau pierderii capacităţii de muncă şi decesului acestora ca urmare
a accidentelor de muncă şi a bolilor profesionale.
221
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 454 din 27 iunie 2002; modificată şi
completată prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 107/2003, publicată în „ Monitorul Oficial al
României ”, partea I, nr. 747 din 26 octombrie 2003; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 129/2004,
publicată în „ Monitorul Oficial al României ”, partea I, nr. 1228 din 21 decembrie 2004; Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 171/2005, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1126 din
13 decembrie 2005 aprobată prin Legea nr. 186/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”,
partea I, nr. 440 din 22 mai 2006.
222
Conform art. 143 alin.2 din Legea nr. 346/2002, dispoziţiile art. 98 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3, art. 102,
104, art. 108 alin. 2, art. 109 alin. 1 lit. a, b, d, e şi f şi alin. 2, art. 111, 112, 114 şi 115 din Legea nr.
19/2000, cu modificările şi completările ulterioare, îşi vor menţine aplicabilitatea pentru toate situaţiile
prevăzute în legea sus - menţionată, cu excepţia celor generate de accidente de muncă şi boli
profesionale, asigurate în conformitate cu prevederile prezentei legi.
223
Publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 646 din 26 iulie 2006.
213
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
214
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
215
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
B). Asiguraţii în mod facultativ pot fi, conform art. 6 alin. 1 din
Legea nr. 346/2002, persoanele care încheie contract individual de asigurare
şi care se află într-una din următoarele situaţii:
a) asociat unic, asociaţi, comanditari sau acţionari;
b) comanditaţi, administratori sau manageri;
c) membri ai asociaţiei familiale;
d) persoane autorizate să desfăşoare activităţi independente;
216
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
8.2.4. Asigurătorul
Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale,
denumită în continuare C.N.P.P, are calitatea de asigurător, potrivit art. 8
alin. 1 din Legea nr. 346/2002.
Atribuţiile specifice de asigurare pentru accidente de muncă şi boli
profesionale se exercită de casele teritoriale de pensii şi de asociaţii
profesionale de asigurare, în calitate de prestatori de servicii, constituite în
acest scop pe sectoare de activitate ale economiei naţionale.
217
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
224
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1047 din 29 decembrie 2006.
218
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Legea nr. 11/2010 – Legea bugetului de stat pe anul 2010 si Legea nr. 12/2010 – Legea bugetului
asigurărilor sociale de stat pe anul 2010 aproba cotele de contribuţii sociale 2010 aplicabile incepand cu
veniturile aferente lunii ianuarie 2010.
219
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
221
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
de muncă sau de pensie de invaliditate gradul III, acordată potrivit legii (art.
31 alin. 2 din Legea nr. 346/2002).
b) persoana asigurată, conform art. 32 din Legea nr. 346/2002,
respectă dispoziţiile asigurătorului cu privire la:
instituţia la care urmează să se desfăşoare cursul;
programul de instruire;
modalitatea de absolvire.
C). Indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă
Asiguraţii beneficiază de o indemnizaţie pe perioada în care se află în
incapacitate temporară de muncă în urma unui accident de muncă sau a unei
boli profesionale (art. 32 alin. 1 din Legea nr. 346/2002).
Dacă incapacitatea temporară de muncă este cauzată de boli obişnuite
sau de accidente în afara muncii, asiguraţii au dreptul la concedii medicale
şi indemnizaţii, însă nu potrivit Legii nr. 346/2002, ci în condiţiile
evidenţiate de Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 158/2005.
Cu privire la cuantumul indemnizaţiei pentru incapacitate temporară
de muncă cauzată de un accident de muncă sau de o boală profesională
trebuie făcute următoarele precizări:
a) în cazul asiguraţilor în mod obligatoriu, cuantumul indemnizaţiei
pentru incapacitate temporară de muncă reprezintă 80% din media
veniturilor salariale brute realizate în ultimele 6 luni anterioare manifestării
riscului (art. 33 alin. 1 din Legea nr. 346/2002);
b) în cazul asiguraţilor în mod facultativ, cuantumul indemnizaţiei
pentru incapacitate temporară de muncă reprezintă 80% din media venitului
lunar asigurat din ultimele 6 luni anterioare manifestării riscului (art. 33 alin.
2 din Legea nr. 346/2002);
c) cuantumul indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă în
cazul urgenţelor medico-chirurgicale este de 100% din media venitului lunar
asigurat din ultimele 6 luni anterioare manifestării riscului (art. 33 alin. 3 din
Legea nr. 346/2002).
Indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă în cazul
accidentului de muncă sau al bolii profesionale se suportă în primele 3 zile
de incapacitate de către angajator, iar din a 4 - a zi de incapacitate, din
contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale.
Durata de acordare a indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de
muncă este de 180 de zile în interval de un an, socotită din prima zi de
concediu medical. În situaţii temeinic motivate de posibilitatea recuperării
223
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
225
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
226
Legea nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale reglementează
şi unele aspecte ce ţin de dreptul muncii, şi anume “Comunicarea şi constatarea accidentelor de muncă
şi a bolilor profesionale”.
Angajatorii au obligaţia de a comunica asigurătorului accidentele soldate cu incapacitate de muncă sau
cu decesul asiguraţilor.
Comunicarea trebuie realizată de îndată ce angajatorul a luat cunoştinţă despre accident.
Obligaţia privind comunicarea revine şi persoanelor asigurate în mod facultativ, conform art. 6 din
Legea nr. 346/2002, sau urmaşilor acestora, în cazul în care accidentul de muncă s-a soldat cu decesul
asiguratului.
Conform art. 27 alin. 1 lit.a şi lit. c din Legea nr. 319/2006 a securităţii şi sănătăţii în muncă, toate
celelalte evenimente, care nu sunt urmate de incapacitate de muncă sau de decesul asiguraţilor, vor fi
comunicate de către angajator inspectoratelor teritoriale de muncă, respectiv organelor de urmărire
penală, după caz. Art. 5 lit. f din din Legea nr. 319/2006 a securităţii şi sănătăţii în muncă defineşte
evenimentul ca fiind accidentul care a antrenat decesul sau vătămări ale organismului, produs în timpul
procesului de muncă ori în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, situaţia de persoană dată dispărută sau
226
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
accidentul de traseu ori de circulaţie, în condiţiile în care au fost implicate persoane angajate, incidentul
periculos precum şi cazul susceptibil de boală profesională sau legată de profesiune.
Art. 27 alin. 2 din Legea nr. 319/2006 prevede că orice medic, inclusiv medicul de medicină a muncii
aflat într-o relaţie contractuală cu angajatorul, conform prevederilor legale, va semnala obligatoriu
suspiciunea de boală profesională sau legată de profesiune, depistată cu prilejul prestaţiilor medicale.
Semnalarea prevăzută la alin. 2 se efectuează către autoritatea de sănătate publică teritorială sau a
municipiului Bucureşti, de îndată, la constatarea cazului.
Potrivit art. 29 alin. 1 din Legea nr. 319/2006, cercetarea evenimentelor este obligatorie şi se efectuează
după cum urmează: a) de către angajator, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară
de muncă; b) de către inspectoratele teritoriale de muncă, în cazul evenimentelor care au produs
invaliditate evidentă sau confirmată, deces, accidente colective, incidente periculoase, în cazul
evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă lucrătorilor la angajatorii persoane fizice
precum şi în situaţiile cu persoane date dispărute; c) de către Inspecţia Muncii, în cazul accidentelor
colective, generate de unele evenimente deosebite, precum avariile sau exploziile; d) de către autorităţile
de sănătate publică teritoriale, respectiv a municipiului Bucureşti, în cazul suspiciunilor de boală
profesională şi a bolilor legate de profesiune.
Rezultatul cercetării evenimentului se va consemna într-un proces-verbal.
În caz de deces al persoanei accidentate ca urmare a unui eveniment, instituţia medico-legală competentă
este obligată să înainteze inspectoratului teritorial de muncă, în termen de 7 zile de la data decesului, o
copie a raportului de constatare medico-legală.
Asigurătorul verifică modalitatea în care a fost efectuată cercetarea şi decide asupra caracterului de
muncă al accidentului urmat de incapacitate temporară de muncă.
În scopul stabilirii caracterului profesional al accidentului urmat de incapacitate temporară de muncă,
asigurătorul poate coordona direct cercetarea accidentului, poate efectua o anchetă proprie sau poate
evalua dosarul de cercetare întocmit de comisia angajatorului, după caz.
Drepturile de asigurare se acordă astfel:
a) pentru accidente de muncă, în baza procesului-verbal de cercetare a accidentului de muncă, întocmit,
potrivit legii, de autoritatea competentă;
b) pentru boli profesionale, în baza formularului de declarare finală a bolii profesionale, întocmit,
potrivit legii, de autoritatea competentă.
Până la stabilirea caracterului de muncă al accidentului sau caracterului profesional al bolii,
contravaloarea serviciilor medicale acordate va fi suportată din bugetul Fondului naţional unic de
asigurări sociale de sănătate, urmând ca decontarea să se realizeze ulterior din contribuţiile de asigurare
pentru accidente de muncă şi boli profesionale, după caz.
227
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 103 din 6 februarie 2002; modificată şi
completată prin: Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 124/2002, publicată în „Monitorul Oficial al
României”, partea I, nr. 740 din 10 octombrie 2002; Legea nr. 107/2004, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 338 din 19 aprilie 2004; Legea nr. 580/2004, publicată în „Monitorul Oficial
227
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
al României”, partea I, nr. 1214 din 17 decembrie 2004; Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.
144/2005 publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 969 din 1 noiembrie 2005.
228
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
229
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
230
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
232
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
8.3.5.1. Noţiune
Indemnizaţia de şomaj reprezintă o compensaţie parţială a veniturilor
asiguratului ca urmare a pierderii locului de muncă sau a veniturilor
233
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
234
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
235
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
236
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
237
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
238
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
239
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
240
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
241
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
242
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
243
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
244
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
245
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
246
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
247
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
228
Potrivit art. 16, beneficiarii prevederilor Legii nr. 76/2002 sunt persoanele în căutarea unui loc de
muncă, aflate în una dintre următoarele situaţii:
a) au devenit şomeri în sensul prevederilor art. 5 pct. IV lit c;
b) nu au putut ocupa loc de muncă după absolvirea unei instituţii de învăţământ sau după satisfacerea
stagiului militar;
c) ocupă un loc de muncă şi, din diferite motive, doresc schimbarea acestuia;
d) au obţinut statutul de refugiat sau altă formă de protecţie internaţională, conform legii;
e) cetăţeni străini sau apatrizi care au fost încadraţi în muncă sau au realizat venituri în România,
conform legii;
f) nu au putut ocupa loc de muncă după repatriere sau după eliberarea din detenţie.
248
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
249
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
250
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
229
Durata normală a timpului de muncă pentru salariaţii angajaţi cu normă întreagă este de 8 ore pe zi
şi 40 de ore pe săptămână, conform art. 41 alin. 3 din Constituţie şi art. 109 alin.1 din Codul muncii.
251
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
252
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
230
A se vedea I.T.Ştefănescu, Tratat de dreptul muncii, vol.I, op.cit, p. 510;
253
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
254
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
255
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
256
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
257
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
258
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
231
LEGE nr. 263 din 16 decembrie 2010 (*actualizată*) privind sistemul unitar de pensii
publice(actualizată până la data de 1 iulie 2017*);
232
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1074 din 29 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 399/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 901 din 6 noiembrie
2006; modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2006, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 675 din 7 august 2006; modificată prin Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului
nr. 91/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 958 din 28 noiembrie 2006.
233
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1008 din 14 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 7/2007, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2007.
259
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
260
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
8.4.3. Pensiile
8.4.3.1. Persoanele asigurate (asiguraţii)
Asiguraţii pot fi:
234
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1074 din 29 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 399/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 901 din 6 noiembrie
2006; modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2006, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 675 din 7 august 2006; modificată prin Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului
nr. 91/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 958 din 28 noiembrie 2006.
235
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1008 din 14 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 7/2007, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2007.
261
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
cetăţeni români;
cetăţeni ai altor state sau apatrizi, pe perioada în care au, conform
legii, domiciliul sau reşedinţa în România.
Asigurarea este obligatorie sau facultativă.
A). Conform art. 6 alin. 1 din Legea nr. 263/2010 sunt asigurate
obligatoriu:
I. a) persoanele care desfăşoară activităţi pe bază de contract
individual de muncă;
b) funcţionarii publici;
Litera c), punctul I din Alineatul (1) , Articolul 6, Capitolul I a fost
abrogată de Punctul 11, Articolul I din Ordonanţa De Urgenţă nr. 103 din 14
decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial nr. 1010 din 20 decembrie
2017)
d) alte persoane care realizează venituri asimilate salariilor pentru care
se datorează contribuţie de asigurări sociale, potrivitprevederilor Legii nr.
227/2015 privind Codul fiscal, cu modificărileşi completările ulterioare,
denumită în continuare Codul fiscal.
II. persoanele care îşi desfăşoară activitatea în funcţii electivesau care
sunt numite în cadrul autorităţii executive, legislative orijudecătoreşti, pe
durata mandatului, precum şi membrii cooperatoridintr-o organizaţie a
cooperaţiei meşteşugăreşti, ale căror drepturişi obligaţii sunt asimilate, în
condiţiile prezentei legi, cu cele ale persoanelor prevăzute la pct. I;
III. persoanele care beneficiază de drepturi băneşti lunare, ce se
asigură din bugetul asigurărilor pentru şomaj, în condiţiile legii,denumite în
continuare şomeri;
IV. persoanele care realizează venituri din activităţi independente
şi/sau din drepturi de proprietate intelectuală, pentru care se datorează
contribuţie de asigurări sociale, potrivitprevederilor Legii nr. 227/2015
privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare.
B). Potrivit art. 6alin. 2 din Legea nr. 263/2010, în sistemul public,
asigurarea facultativă este posibilă pe bază de contract de asigurare socială
în cazul:
celorlalte persoane care nu se regăsesc în situaţiile prevăzute mai
sus;
celor care nu se află în plata unor prestaţii de asigurări sociale în
sistemul public;
262
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
236
Au calitatea de angajatori, în sensul Legii nr. 19/2000, persoanele juridice sau fizice la care îşi
desfăşoară activitatea asiguraţii menţionaţi la: art. 5 alin. 1 pct. I (salariaţii şi funcţionarii publici); art. 5
alin. 1 pct. II (persoanele care îşi desfăşoară activitatea în funcţii elective sau care sunt numite în cadrul
autorităţii executive, legislative ori judecătoreşti, pe durata mandatului precum şi membrii cooperatori
dintr-o organizaţie a cooperaţiei meşteşugăreşti).
263
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
264
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
266
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
267
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
268
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
269
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
270
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
239
A se vedea Ordinul nr. 98 din 9 februarie 2006 pentru aprobarea procedurilor de predare/primire a
carnetelor de muncă la casele teritoriale de pensii, publicat în “Monitorul Oficial al României”, nr. 190
din 28 februarie 2006.si H.G.nr 36/2008, privind modificarea si completarea H.G.1768/2005.
240
A se vedea A.Ţiclea, C.Tufan, Dreptul securităţii sociale - curs universitar, op. cit., p. 57.
271
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
e) pensia de urmaş.
În sistemul public de pensii au dreptul la pensie următoarele categorii
de persoane:
a) persoanele care îndeplinesc condiţiile pentru obţinerea mai multor
categorii de pensii dintre cele prevăzute la alin. (1) optează pentru obţinerea
uneia dintre acestea.
b) persoanele care îndeplinesc condiţiile pentru obţinerea mai multor
pensii de serviciu/indemnizaţie pentru limită de vârstă,reglementate de legi
cu caracter special, optează pentru obţinerea uneia dintre acestea.
272
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
241
A se vedea Hotărârea Guvernului nr. 583/2001 privind stabilirea criteriilor de încadrare a activităţilor
de cercetare, explorare, exploatare sau prelucrare a materiilor prime nucleare din Zonele I şi II de
expunere la radiaţii, publicată în „Monitorul Oficial ala României”, partea I, nr. 349 din 29 iunie 2001.
273
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
242
Republicat în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 118 din 18 martie 1998. Art. 1 alin. 1 din
Decretul nr. 118/1990 precizează: „Constituie vechime în muncă şi se ia în considerare la stabilirea
pensiei şi a celorlalte drepturi ce se acordă, în funcţie de vechimea în muncă, timpul cât o persoană,
după data de 6 martie 1945, pe motive politice: a) a executat o pedeapsă privativă de libertate în baza
unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă sau a fost lipsită de libertate în baza unui mandat de arestare
preventivă pentru infracţiuni politice; b) a fost privată de libertate în locuri de deţinere în baza unor
măsuri administrative sau pentru cercetări de către organele de represiune; c) a fost internată în spitale
de psihiatrie (....).“
274
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
275
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
276
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
277
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
C. Revizuirea medicală
Pensionarii de invaliditate sunt supuşi revizuirii medicale, în funcţie
de afecţiune, la intervale de 6 - 12 luni, până la împlinirea vârstelor standard
de pensionare, la termenele stabilite de casele teritoriale de pensii.
Revizuirea medicală se poate efectua şi la cererea pensionarilor, dacă
starea sănătăţii lor s-a îmbunătăţit sau, după caz, s-a agravat.
După fiecare revizuire, medicul expert al asigurărilor sociale din
cadrul casei teritoriale de pensii emite o nouă decizie prin care se stabileşte,
după caz:
a) menţinerea în acelaşi grad de invaliditate;
b) încadrarea în alt grad de invaliditate;
c) încetarea calităţii de pensionar de invaliditate, ca urmare a
redobândirii capacităţii de muncă.
Dreptul la pensie de invaliditate se modifică sau încetează începând cu
luna următoare celei în care s-a emis decizia de revizuire medicală.
Neprezentarea, din motive imputabile pensionarului, la revizuirea
medicală atrage suspendarea plăţii pensiei începând cu luna următoare celei
în care era prevăzută revizuirea medicală.
Nu sunt supuşi revizuirii medicale periodice pensionarii de invaliditate
care:
a) prezintă invalidităţi care afectează ireversibil capacitatea de
muncă;
b) au împlinit vârstele prevăzute de prezenta lege pentru obţinerea
pensiei pentru limită de vârstă;
c) au vârsta mai mică cu până la 5 ani faţă de vârsta standard de
pensionare şi au realizat stagiile complete de cotizare, conform prezentei
legi.
Pensionarii de invaliditate, cu excepţia celor care nu sunt supuşi
revizuirii medicale periodice, sunt obligaţi să urmeze programele
recuperatorii întocmite de medicul expert al asigurărilor sociale care a emis
decizia de încadrare în grad de invaliditate, în vederea reintegrării socio
profesionale în aceeaşi muncă sau în alta.
Neîndeplinirea, din motive imputabile pensionarului, a acestei
obligaţii atrage suspendarea plăţii pensiei începând cu luna următoare
constatării.
Suspendarea plăţii pensiei încetează cu luna următoare reluării sau,
după caz, începerii programelor recuperatorii.
278
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
279
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
280
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
281
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
243
Publicate în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 237 din 10 mai 2001.
282
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
283
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
┌───────────────────────────────┬─────────────────────────────┐
│Perioada de cotizare realizată │Procentul de diminuare pentru│
│peste stagiul standard complet │ fiecare lună de anticipare │
│ de cotizare prevăzut în │ (%) │
│ anexa nr. 5 │ │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│până la 1 an │ 0,50 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 1 an │ 0,45 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 2 ani │ 0,40 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 3 ani │ 0,35 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 4 ani │ 0,30 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 5 ani │ 0,25 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│peste 6 ani │ 0,20 │
├───────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│între 7 şi 8 ani │ 0,15 │
└───────────────────────────────┴─────────────────────────────┘
Persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în zonele afectate de
poluarea remanentă din cauza extracţiei şi prelucrării minereurilor neferoase
cu conţinut de cupru, plumb, sulf, cadmiu, arseniu, zinc, mangan, fluor, clor,
a pulberilor metalice şi/sau de cocs metalurgic, precum şi a emisiilor de
amoniac şi derivate, respectiv Baia Mare, Copşa Mică, Zlatna, Târgu Mureş,
Slatina, Turnu Măgurele şi Râmnicu Vâlcea pe o rază de 8 km în jurul
acestor localităţi, beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu
2 ani fără penalizarea prevăzută la alin. (4). Conform art. 84 alin. 2,
drepturile de pensie de invaliditate se acordă şi se plătesc:
284
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
285
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
286
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
287
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
288
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
289
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
290
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
291
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
244
A se vedea Ş.Beligrădeanu, Legislaţia muncii comentată, vol. XXXVI ( 2/2000 ), Editura Lumina
Lex, Bucureşti, 2010, p. 72.
245
A se vedea Cap. al IV - lea, supra. 2.
292
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
293
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
246
Republicată în “Monitorul Oficial al României“, partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005; completată
prin Legea nr. 29/2006, publicată în “Monitorul Oficial al României“, partea I, nr. 198 din 2 martie
2006; modificată prin Legea nr. 356/2006, publicată în “Monitorul Oficial al României“, partea I, nr.
677 din 7 august 2006.
294
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
295
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
247
Reglementată de Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic, publicată în “Monitorul
Oficial al României”, Partea I, nr.158 din 16 iulie 1997; modificată prin Legea nr.195/1999, publicată
în “Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 628 din 23 decembrie 1999; modificată şi completată
prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 8/2000, publicată în “Monitorul Oficial al României”,
Partea I, nr.83 din 23 februarie 2000; modificată prin Legea nr. 83/2002, publicată în “Monitorul Oficial
al României”, Partea I, nr.154 din 4 martie 2002; modificată şi completată prin Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr. 33/2002, publicată în “Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 216 din 29 martie
2002; modificată şi completată prin Lege nr. 349/2004, publicată în “Monitorul Oficial al României”,
Partea I, nr. 683 din 29 iulie 2004; modificată şi completată prin Lege nr.223/2005, publicată în
“Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 612 din 14 iulie 2005.
296
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
248
Publicată în ” Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 376 din 2 iunie 2003; modificată şi
completată prin Lege nr. 595/2003, publicată în ” Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1 din 5
ianuarie 2004.
297
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Venitul salarial lunar net se determină prin scăderea din venitul salarial
lunar brut a unei sume corespunzătoare impozitului pe salariu, fără acordarea
deducerilor personale şi a contribuţiilor datorate potrivit legii.
Venitul salarial lunar brut se compune din salariul de bază şi sporul de
vechime în muncă.
b) Beneficiarii sistemului de pensionare a membrilor personalului
diplomatic şi consular
Conform art. 101 alin. 1, prevederile Ordonanţei de Urgenţă a
Guvernului nr. 36/2003 se aplică atât membrilor personalului diplomatic şi
consular, cât şi persoanelor care au îndeplinit timp de minimum 10 ani
funcţii de demnitate publică în Ministerul Afacerilor Externe, în
coordonarea direcţiilor generale de comerţ exterior din cadrul Ministerului
Economiei şi Comerţului, în fostele ministere şi departamente de comerţ
exterior.
De aceste prevederi beneficiază şi persoanele care au exercitat cel
puţin două mandate de ambasador al României în străinătate, pe o perioadă
de minimum 8 ani.
Prevederile prezentei Ordonanţe de Urgenţă se aplică, de asemenea,
membrilor personalului diplomatic şi consular şi persoanelor care realizează
o vechime de minimum 10 ani prin cumularea vechimii în funcţii de
demnitate publică, îndeplinite în instituţiile menţionate la alin. 1, cu
mandatul sau mandatele de ambasador în străinătate.
c) Vechimea în diplomaţie
Se consideră vechime în diplomaţie, vechimea în munca diplomatică
desfăşurată de membrii personalului diplomatic şi consular în administraţia
centrală a Ministerului Afacerilor Externe, la misiunile diplomatice, oficiile
consulare şi alte reprezentanţe din străinătate ale României precum şi
perioadele aferente cursurilor postuniversitare şi stagiilor de pregătire,
respectiv de specializare pentru activitatea diplomatică şi consulară.
Constituie, de asemenea, potrivit art. 1 alin. 3 din Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 36/2003, vechime în diplomaţie sau, după caz, în
activitatea de comerţ exterior şi cooperare economică internaţională
următoarele perioade:
perioadele lucrate de membrii personalului diplomatic şi consular
precum şi de persoanele menţionate la art. 4 alin. 1 la Administraţia
Prezidenţială, Parlamentul şi Guvernul României, ca angajaţi de specialitate
298
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
1. Pensia de serviciu
» Pensiile membrilor personalului diplomatic şi consular aflate în plată
Conform art. 3 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 36/2003, la
data intrării ei în vigoare, pensiile aflate în plată ale membrilor personalului
diplomatic şi consular care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 1 se
actualizează la nivelul cuantumurilor pensiilor de serviciu, calculate prin
aplicarea procentului de 80% la veniturile salariale lunare nete,
corespunzătoare limitei maxime de încadrare a membrilor personalului
diplomatic şi consular cu aceleaşi grade sau funcţii, aflaţi în activitate în
administraţia centrală a MinisteruluI Afacerilor Externe şi avute de aceştia
la data intrării în vigoare a prezentei Ordonanţe de Urgenţă.
La data intrării în vigoare a prezentei Ordonanţe de Urgenţă, pensiile
membrilor personalului diplomatic şi consular prevăzuţi la alin. 1, care au
fost numiţi prin decrete prezidenţiale ambasadori ai României în alte state
sau pe lângă organizaţii internaţionale se actualizează la nivelul cuantumului
pensiei de serviciu, calculat prin aplicarea procentului de 80% la venitul
salarial lunar net al membrului personalului diplomatic şi consular cu gradul
sau funcţia de ambasador aflat în activitate în administraţia centrală a
Ministerului Afacerilor Externe, avut de acesta la data intrării în vigoare a
acestui act normativ.
» Pensiile membrilor personalului diplomatic şi consular şi ale
celorlalte persoane care au desfăşurat activitate de comerţ exterior şi
cooperare economică internaţională.
În temeiul art. 4 alin. 1, membrii personalului diplomatic şi consular
şi celelalte persoane care au desfăşurat activitate de comerţ exterior şi
cooperare economică internaţională, încadraţi în administraţiile centrale din
Departamentul de Comerţ Exterior, Ministerul Comerţului Exterior,
Ministerul Comerţului Exterior şi Cooperării Economice Internaţionale,
Ministerul Comerţului, Ministerul Comerţului şi Turismului, Ministerul
Industriei şi Comerţului, Departamentul de Comerţ Exterior şi Promovare
Economică din Ministerul Afacerilor Externe şi din unităţi cu specific de
comerţ exterior şi cooperare economică internaţională precum şi ca trimişi
300
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
301
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
249
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1074 din 29 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 399/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 901 din 6 noiembrie
2006; modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2006, publicată în „Monitorul Oficial
al României”, partea I, nr. 675 din 7 august 2006; modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului
nr. 91/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 958 din 28 noiembrie 2006.
302
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
251
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 147 din 16 februarie 2006.
252
Modelul convenţiei privind eliberarea certificatelor de concediu medical este prezentat în anexa nr.
10 din Norma de aplicare a prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 158/2005.
304
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
305
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
307
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
254
Modelul declaraţiei privind evidenţa nominală a asiguraţilor care au beneficiat de concedii şi
indemnizaţii în condiţiile prevăzute de Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 este prezentat
în anexa nr. 2 şi de exemplarul 2 al certificatelor de concedii medicale cuprinse în Norma de aplicare a
prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 158/2005.
255
Prevazută în anexa nr. 3 a Normei de aplicare a prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.
158/2005.
308
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
309
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
310
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
311
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
313
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
314
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
259
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 654 din 31 decembrie 1999.
315
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Conform art. 42 lit. a din Codul fiscal, indemnizaţia pentru îngrijirea copilului bolnav nu este supusă
261
impozitului pe venit.
316
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
318
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
319
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
263
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1008 din 14 noiembrie 2005; aprobată prin
Legea nr. 7/2007, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2007.
264
Conform art. 41 din Lege nr. 571/2003 privind Codul fiscal (publicată în “Monitorul Oficial al
României”, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003), categoriile de venituri supuse impozitului pe venit
sunt următoarele: venituri din activităţi independente, venituri din salarii, venituri din cedarea folosinţei
bunurilor, venituri din investiţii, venituri din pensii, venituri din activităţi agricole, venituri din premii
320
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
şi din jocuri de noroc, venituri din transferul proprietăţilor imobiliare, venituri din alte surse, aşa cum
sunt definite de această lege.
265
Art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor
cu handicap conferă şi dreptul la un program de lucru redus la 4 ore părintelui care are în îngrijire copilul
cu handicap care necesită tratament pentru afecţiuni intercurente, până la împlinirea de către copil a
vârstei de 18 ani.
266
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1006 din 18 decembrie 2006.
267
Indemnizaţia pentru creşterea copilului nu este supusă impozitului pe venit – art. 42 lit. a din Codul
fiscal.
321
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
322
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
323
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
325
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
326
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
327
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
269
Art. 24 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 dispune: “Prevederile prezentei
ordonanţe de urgenţă se aplică şi persoanelor care, la data de 31 decembrie 2005, se aflau în una dintre
următoarele situaţii: a) în plata indemnizaţiei pentru creşterea copilului, reglementată de dispoziţiile
cuprinse în actele normative speciale prevăzute la art. 3 alin.2...”.
328
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
apatrid; b) are, conform legii, domiciliul sau reşedinţa pe teritoriul României; c) locuieşte împreună cu
copilul/copiii pentru care solicită drepturile şi se ocupă de creşterea şi îngrijirea acestuia/acestora.
329
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
330
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
331
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
271
Republicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 145 din 28 februarie 2007.
272
Publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 704 din 17 august 2007.
332
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
273
Actele doveditoare privind componenţa familiei, filiaţia copiilor şi situaţia lor juridică se prezintă în
copie certificată sau, după caz, autentificată pentru conformitate cu originalul şi sunt, după caz,
următoarele: a) certificatele de naştere ale tuturor copiilor născuţi după data de 1 ianuarie 2006; b)
hotărârea judecătorească de încredinţare în vederea adopţiei, potrivit legii; c) hotărârea judecătorească
de încuviinţare a adopţiei, potrivit legii; d) hotărârea judecătorească sau, după caz, hotărârea comisiei
pentru protecţia copilului pentru măsura plasamentului, potrivit legii; e) decizia directorului general al
direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului sau, după caz, hotărârea judecătorească
pentru măsura plasamentului în regim de urgenţă, potrivit legii; f) hotărârea judecătorească de instituire
a tutelei sau, după caz, dispoziţia autorităţii tutelare, potrivit legii.
333
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
274
Art. 37 prevede: “În aplicarea prezentelor norme metodologice, Ministerul Muncii, Solidarităţii
Sociale şi Familiei poate emite instrucţiuni care se aprobă prin ordin al ministrului muncii, solidarităţii
sociale şi familiei.”
334
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
275
Publicată în “Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 1154 din 7 decembrie 2004.
335
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
276
Comisionul bancar prevăzut nu poate fi mai mare de 0,1% din drepturile achitate şi va fi stabilit, prin
negociere, la nivel teritorial între direcţiile de muncă, solidaritate socială şi familie judeţene, respectiv a
municipiului Bucureşti şi unităţile bancare.
277
Publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 401 din 20 iulie 2001; completată prin
Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2002, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I,
nr. 116 din 12 februarie 2002; modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 121/2002,
publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 724 din 3 octombrie 2002, aprobată prin
Legea nr. 2/2003, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea I, nr. 26 din 20 ianuarie 2003;
modificată şi completată prin Legea nr. 115/2006, publicată în „Monitorul Oficial al României”, partea
I, nr. 408 din 11 mai 2006.
336
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
337
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
înaintează de către reprezentantul familiei care poate fi, după caz: unul dintre
membrii familiei care are capacitate deplină de exerciţiu; în cazurile
prevăzute de lege, tutorele sau curatorul persoanei îndreptăţite; persoana
care asigură creşterea şi îngrijirea copiilor, dacă aceasta are capacitate
deplină de exerciţiu sau, după caz, reprezentantul legal al acesteia (în
situaţiile prevăzute la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 416/2001).
Titularul ajutorului social este reprezentantul familiei, iar beneficiarul
ajutorului social este familia.
Cererea de acordare a ajutorului social şi declaraţia pe propria
răspundere se înregistrează la primarul localităţii în a cărei rază teritorială
îşi are domiciliul sau reşedinţa titularul; în cazul cetăţenilor străini sau
apatrizi, documentele prevăzute se depun la primarul localităţii în a cărei
rază teritorială aceştia îşi au reşedinţa sau, după caz, domiciliul.
În cazul persoanelor fără domiciliu sau reşedinţă şi fără locuinţă, aflate
în situaţie de nevoie, cererea se înregistrează la primarul localităţii sau, după
caz, al sectorului municipiului Bucureşti în a cărui rază teritorială trăiesc
acestea.
Cererea de acordare a ajutorului social se soluţionează în termen de
maximum 30 de zile de la data înregistrării.
În vederea verificării îndeplinirii de către solicitant a condiţiilor de
acordare a ajutorului social, primarul dispune în mod obligatoriu efectuarea
anchetei sociale281, în termen de 15 zile lucrătoare de la data înregistrării
cererii.
Ancheta socială se efectuează de personalul serviciului public de
asistenţă socială din subordinea consiliului local sau, după caz, de
persoanele cu atribuţii în domeniul asistenţei sociale din aparatul propriu de
specialitate al primarului.
Răspunderea asupra conţinutului anchetei sociale revine şi persoanelor
care au efectuat şi au semnat ancheta socială.
În cazul în care solicitantul refuză să furnizeze informaţiile necesare
pentru întocmirea anchetei sociale, se consideră că familia acestuia nu
îndeplineşte condiţiile de acordare a ajutorului social.
Stabilirea dreptului la ajutorul social şi a cuantumului acestuia se face
prin dispoziţie scrisă a primarului.
281
Ancheta socială se întocmeşte potrivit modelului cuprins în anexa nr. 2 din normele metodologice de
aplicare a Legii nr. 416/2001 şi constituie probă legală pentru instanţele judecătoreşti, în legătură cu
deschiderea dreptului sau respingerea cererii.
339
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
340
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
282
Conform art. 15 alin. 3 din Legea nr. 416/2001, neîndeplinirea acestor obligaţii atrage suspendarea
plăţii ajutorului social.
341
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
342
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
343
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
344
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
345
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
346
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
347
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 9
RĂSPUNDEREA JURIDICĂ ÎN DREPTUL MUNCII
350
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
351
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
353
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
285
I.T. ŞTEFANESCU, Tratat..., op. cit, p. 771 şi urm.; M. GHEORGHE, Drept individual ai muncii, op. cit,
p. 396-397; D. MOTIU, Dreptul individual al muncii, op. cit, p. 311.
286
M. GHEORGHE, Drept individual al muncii, op. cit, p, 397.
287
În această materie, art. 21 alin. (2) C. pers. prevede că este justificată fapta prevăzută de legea penală
„constând în îndeplinirea unei obligaţii impuse de autoritatea competentă, în forma prevăzută
în nicio situaţie, să aprecieze asupra oportunităţii unui ordin de serviciu, dar are dreptul (chiar obligaţia)
de a aprecia asupra legalităţii acestuiaE1].
354
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
355
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
288
D. MOŢIU, Dreptul individual al muncii, op. cit, p. 311.
356
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
357
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
289
A. ATHANASIU, M. VOLONCSU, L. DIMA, O. CAZAN, Codul muncii.,., op. cit, Voi. II.
Articolele 108-298, p. 368. A se vedea, în acest sens, şi M. GHEORGHE, Drept individual al muncii,
op. cit, p. 409.
358
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
359
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
290
S-a menţinut o practică bună, indusă sub imperiul contractului colectiv de muncă la nivei naţional,
existent anterior intrării în vigoare a Legii dialogului social.
360
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
361
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
362
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
291
În caz de conflict de muncă, angajatorul nu poate invoca în faţa instanţei afte motive de fapt sau de
drept decât cele precizate în decizia de concediere.
292
Î.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Dec. nr. 34/2016.
293
C.A. Bucureşti, s. a VIl-a civ., mun. şi asig. soc., dec. nr. 235/R/2008, în L UTA, F. RADU, S.
CRISTESCU, Codul muncii adnotat, voi II, p. 546.
363
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
364
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
294
.T. Ştefănescu, Tratat, op. cit, p. 793; D. Moţiu, Dreptul individual al muncii, op. cit, p. 324.
365
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
366
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
367
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
368
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
295
Ş. Beligrădeanu, Aspecte esenţiale referitoare la forma, conţinutul şi nulitatea deciziei de concediere
în lumina Codului muncii, în Dreptul nr. 6/2004, pp. 40-41.
369
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
296
A. Ţiclea, Tratat..., op. cit., p. 855.
297
Ibidem.
370
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
298
Răspunderea civilă contractuală apare, conform dispoziţiilor Codului civil, ca o aplicaţie a
răspunderii civile pentru situaţia particulară în care prejudiciul este cauzat prin încălcarea unei obligaţii
care îşi are izvorul într-un contract.
299
I.T. Ştefanescu, Tratat..., op. cit., p. 816
371
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
300
Pentru detalii privind veniturile şi bunurile care pot fi supuse executării silite, a se vedea N.H.ŢIT,
Executarea silită. Partea generală, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2016, pp. 18-28.
301
Fapta penată sau fără legătură cu munca atrage angajarea răspunderii civile delictuale în condiţiile
dreptului comun în materie.
372
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
302
Despăgubirea se poate realiza şi ca urmare a apelării la procedura medierii, în conformitate cu
dispoziţiile cuprinse în Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator (chiar
şi după sesizarea instanţei judecătoreşti).
303
În această etapă, realizarea drepturilor salariatului prin executarea accelerată a hotărârii judecătoreşti
de către angajator este uneori determinată şi prin norme penale. Astfel, art. 287 alin. (1) lit. e) C. pen.
prevede că este infracţiune nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti care priveşte piaţa salariilor, faptă
săvârşită prin neexecutarea acesteia în termen de 15 ziie de la data cererii de executare adresate
angajatorului de către partea interesată.
304
În acest sens sunt dispoziţiile art. 448 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., care prevăd că hotărârite primei
instanţe sunt executorii de drept, iar executarea are caracter provizoriu, atunci când acestea au ca obiect
plata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă ori despăgubiri pentru
accidente de muncă.
373
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
374
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
376
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
377
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
306
I.T. ŞTEFANESCU, Tratat, op. cit, p. 534.
378
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
379
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
381
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
309
Acţiunea în regres este o acţiune civilă de drept comun; comitentul, prin plata despăgubirilor, se
subrogă în drepturile victimei, care are la dispoziţie doar o acţiune întemeiată pe normele care
guvernează răspunderea civilă delictuală. în sensul acestei subrogaţi! personale care operează de drept,
a se vedea G. BOROI, L. STANCIULESCU, Drept civil. Curs selectiv. Teste grilă, ed. a 2-a revizuită,
Ed. ALL Beck, Bucureşti, 2003, p. 336.
310
Distincţia dintre formele şi gradele vinovăţiei poate prezenta relevanţă în cazuri excepţionale,
reglementate, cum este, spre exemplu, situaţia pagubei cauzate de mai mulţi salariaţi - art. 255 alin. (1)
C. muncii,
382
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
311
M. GHEORGHE, Drept individual al muncii, op. cit., p. 451.
312
S. Ghîmpu, A. Ţiclea, op. cit., p. 503
383
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
*2*.
de Ia uitima inventarie în gestiunea în care s-a produs paguba. Şi
această răspundere, denumită uneori „colectivă”, este o răspundere
conjunctă, care presupune ca trăsătură particulară o prezumţie de participare
culpabilă a tuturor membrilor colectivului de gestionari la producerea
pagubei (această prezumţie este relativă).
Cu privire îa acţiunea în pretenţii, aceasta poate fi introdusă ia
tribunalul în circumscripţia căruia salariatul îşi are domiciliul sau locul de
muncă, în termen de 3 ani de la data producerii pagubei [art. 211 lit. c) din
Legea nr. 62/2011].
313
I.T. Ştefanescu, Tratat..., op. cit., p. 835.
384
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
314
I.T. Ştefanescu, Tratat, op. cit, p. 840.
385
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
315
A se vedea şi D. MOŢJU, Dreptul individual al muncii, op. cit, p. 342; M. GHEORGHE, Drept
individual al muncii, op. cit, p. 455.
386
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
316
Conform art. 639 alin. (1) C. proc. civ., actul autentificat de notarul public care constată o creanţă
certă, lichidă şi exigibilă constituie titlu executoriu.
317
în ceea ce priveşte rangui creanţelor cu preferinţă generală, art. 865 alin. (1) C. proc. civ.
prevede că, „în cazul în care urmărirea silită a fost pornită de mai mulţi creditori sau când, până la
eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, au depus şi alţi creditori titlurile lor, executorul
judecătoresc procedează ia distribuirea sumei potrivit următoarei ordini de preferinţă, dacă legea nu
prevede altfel:
a) creanţele reprezentând cheltuîeii de judecată, pentru măsuri asigurătorii sau de executare
silită, pentru conservarea bunurilor a! căror preţ se distribuie, orice alte cheltuieli făcute în interesul
comun al creditorilor, precum şt creanţele născute împotriva debitorului pentru cheltuielile efectuate cu
ocazia îndeplinirii condiţiilor sau formalităţilor prevăzute de lege pentru dobândirea dreptului asupra
bunului adjudecat şi înscrierea acestuia în registrul de publicitate;
b) cheltuielile de înmormântare a debitorului, în raport cu condiţia şi starea acestuia;
c) creanţele reprezentând salarii şi alte datorii asimilate acestora, pensiile, sumele cuvenite
şomerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru întreţinerea şi îngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru
incapacitate temporară de muncă, prevenirea îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătăţii, ajutoarele
de deces, acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum şl creanţele reprezentând obligaţia de reparare
a pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii;
d) creanţele rezultând din obligaţia legală de întreţinere, alocaţii pentru copii sau obligaţia de
plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existenţă;
e) creanţele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuţii şi din alte sume stabilite potrivit
legii, datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale şi bugetelor fon-
durilor speciale;
387
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
388
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Pentru o argumentaţie amplă, care vizează şi evoluţia reglementărilor în materie, a se vedea I.T.
318
Pentru o interpretare pozitivă, a se vedea D. MOTIU, Dreptul individual al muncii, op. cit, pp. 343-
319
346.
390
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
320
Se consideră că aceste reguli se aplică şi în cazul obligaţiei de restituire (I.T. ŞTEF&NESCU,
Tratat..., op. cit, p. 842).
321
Dreptul comun în materie îi constituie art. 729 C. proc. civ. interesează în mod special alin. (1 )-(3):
„(1) Salariile şi alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum şi alte
sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia
pot fi urmărite: a) până la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de
întreţinere sau alocaţie pentru copii; b) până la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.
(2) Dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate depăşi jumătate din venitul
lunar net ai debitorului, indiferent de natura creanţelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel.
(3) Veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării
mijloacelor de existenţă aie acestuia, în căzui în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim
net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum”.
391
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
322
A se vedea I.T. Ştefămescu, Tratat..., op. cit., p. 843.
392
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
393
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
394
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
323
Pentru detalii privind răspunderea contravenţională în dreptul muncii, a se vedea A. ŢiCLEA,
Tratat..., op. cit, pp. 906-968; A. ŢICLEA, Răspunderea contravenţională în dreptul muncii, în R.R.D.M
nr. 3/2005, pp. 45-85.
324
Pubiicată în M. Of. nr. 410 din 25 iulie 2001, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.
180/2002, publicată în M. Of. nr. 268 din 22 aprilie 2002,
395
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
325
Art. 7 din Legea nr. 62/2011: „(1) Organizaţiile sindicale au dreptul de a-şî elabora reglementări
proprii, de a-şî alege liber reprezentanţii, de a-şî organiza gestiunea şi activitatea şi de a-şi formula
programe proprii de acţiune, cu respectarea legii. (2) Este interzisă orice intervenţie din partea
autorităţilor publice, a angajatorilor şi a organizaţiilor acestora de natură să limiteze ori să împiedice
exercitarea drepturilor prevăzute ia alin. (1)”.
326
Art. 162 alin. (1) din Legea nr. 62/2011: „în toate cazurile în care există premisele declanşării unui
conflict colectiv de muncă, organizaţiile sindicale reprezentative sau reprezentanţii angajaţilor, după
caz, vor sesiza în scris angajatorul, respectiv organizaţia patronală, despre această situaţie, precizând
revendicările angajaţilor, motivarea acestora, precum şi propunerile de soluţionare. Angajatorul este
obligat să primească şi să înregistreze sesizarea astfel formulată”.
327
Art. 194 alin. (1) din Legea nr. 62/2011: „Pe durata grevei conducerea unităţii nu poate fi împiedicată
să îşi desfăşoare activitatea de către angajaţii aflaţi în grevă sau de organizatorii acesteia”. f5] Art. 195
din Legea nr. 62/2011: „(1) Pe toată durata participării la grevă contractul individual de muncă sau
raportul de serviciu, după caz, al angajatului se suspendă de drept. Pe perioada suspendării se menţin
doar drepturile de asigurări de sănătate. (2) în orice moment al grevei oricare parte poate solicita
participarea unui reprezentant al inspectoratului teritorial de muncă pentru constatarea eventualelor
contravenţii”.
396
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
397
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
398
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
328
Art. 191 alin. (1) din Legea nr. 62/2011: „Participarea ia grevă este liberă. Nimeni nu poate fi
constrâns să participe la grevă sau să refuze să participe”.
329
Prin art. 202-205 din Legea nr. 62/2011 sunt reglementate interdicţiile şi restricţiile privind
exercitarea dreptului la grevă. A se vedea M, ŢICHINDELEAN, Dreptul colectiv al muncii, Ed,
Universul Juridic, Bucureşti, 2015, pp. 195-196.
399
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
400
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
402
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 10
INSPECȚIA MUNCII
332
Republicată în M. Of. nr. 290 din 3 mai 2012.
333
Aprobat prin H.G. nr. 1377/2009 privind aprobarea Regulamentuiui de organizare şi funcţionare a
Inspecţiei Muncii, precum şi pentru stabilirea unor măsuri cu caracter organizatoric, publicată în M. Of.
nr. 802 din 25 noiembrie 2009.
403
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
334
Funcţia de inspector de muncă poate fi ocupată de persoane cu studii universitare de licenţă absolvite
cu diplomă, respectiv studii superioare de lungă durată absolvite cu diplomă de licenţă sau echivalentă
In domeniile fundamentale: ştiinţe inginereşti, ştiinţe agricole şi silvice, ştiinţe juridice, ştiinţe
economice sau în specializările: sociologie, psihologie, medicină, administraţie publică şi ştiinţe
politice.
404
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
405
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
406
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
407
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
408
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
335
Ratificată prin Decretul Consiliului de Stat nr. 284/1973, publicat în B. Of. nr. 81 din 6 iunie 1973.
409
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
Capitolul 11
JURISDICȚIA MUNCII
410
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
411
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
336
Răzvan Gabriel Cristecu, Cristina Cristescu, “Codul muncii modificat şi republicat 2011”, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2011, pag. 336.
337
Răzvan Gabriel Cristecu, Cristina Cristescu, “Codul muncii modificat şi republicat 2011”, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2011, pag. 337.
338
I.T.Ştefânescu, op. cit, pag. 721-726; Constantin Belu, “Introducere în jurisdicţia muncii”, Editura
Europa, Craiova, 1996; Constanţa Călinoiu, “Jurisdicţia muncii”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1998;
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefanescu, “Dicţionar de drept al muncii”, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 1997, pag. 94-96; Ion Traian Ştefanescu, “Tratat elementar de drept al muncii” Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 1999, pag. 446-449; Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea, Dreptul muncii, Ediţia
a ll-a, Editura All Beck, Bucureşti, 2001, pag.787-788.
339
Gagea Hardian Dacian, Soluţionarea conflictelor de muncă de către instanţele judecătoreşti, Editura
Concordia, Arad, 2005, pag. 35.
340
A se vedea art. 125 din Constituţia României.
341
Gagea Hadrian Dacian, op.cit, pag. 35.
342
Constanţa Călinoiu, op.cit., pag. 29.
412
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
343
Şerban Beligrădeanu, Ion Traian Ştefanescu, „Dicţionar de drept al muncii”, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 1997, pag. 94.
344
I.T. Ştefănescu, op. cit., pag.724-725.
345
Ion Roşu,Principiile jurisdicţiei muncii prin prisma noilor reglementări ale Ordonanţei de urgenţă nr.
58/2003, în „Revista română de dreptul muncii", nr. 4/2003, pag. 105-106.
346
O.M. Corsiuc,Consideraţii referitoare la iunstituţia asistenţilor judiciari în lumina noi reglementări
prin Legea nr. 304/2004, în „Revista română de dreptul muncii", nr. 4/2004, pag. 82-92.
347
Alexandru Ţiclea,Urgenţa în soluţionarea conflictelor de muncă şi consecinţele erorilor judiciare
asupra acesteia, în “Revista română de dreptul muncii”, nr. 2/2004, pag. 20-23.
348
Dan Ţop,op. cit., pag. 536.
413
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
354
O. M. Corsiuc,Probleme teoretice şi pratiuce cu privire la competenţa materială a instanţelor
judecătoreşti de a soluţiona conflicte de drepturi, în “Revista română de dreptul muncii”, nr. 3/2005,
pag. 89-93.
355
Viorel Minai Ciobanu, Gabriel Boroi, Maian Nicolae, Modificările aduse Codului de procedură
civilă prin ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138Î2000, în “Dreptul” nr. 12/2001, pag. 145-147.
356
Gabriel Boroi, “Codul de procedură civilă,comentat şi adnontat”, vol. I, Editura AII Beck, Bucureşti,
2001, pag. 32.
357
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 5671 din 19
octombrie 2004, în Dreptul nr. 7/2005, pag. 252.
358
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 8410 din 23
noiembrie 2004, nepublicată.
415
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
conflictelor de muncă, fiind potrivit art. 208 din Legea dialogului social, de
competenţa tribunalului359.
În literatura juridică s-a propus360 de lege ferenda ca toate litigiile de
muncă în cazul funcţionarilor publici să fie soluţionate de instanţele
specializate să judece conflictele de muncă, dat fiind că raportul de serviciu
al funcţionarului public este o formă tipică a raportului juridic de muncă,
acesta nu este terţ, un beneficiar al serviciului public, autoritatea sau
instituţia în serviciul căreia se află se comportă faţă de el ca un veritabil
angajator, se evită diferenţierea între funcţionarii publici şi alţi salariaţi în
privinţa alcătuirii completului de judecată, şi totodată s-ar crea un regim
unitar care să guverneze situaţia raporturilor de serviciu.
Aşa cum s-a arătat în literatura juridică361, litigiile generate de
reţinerea din salariu (de către angajator ori autoritatea/instituţia publică) a
impozitului pe salariu sunt litigii de drept fiscal, de competenţa instanţelor
de contencios administrativ, şi nu conflicte de muncă, de competenţa
instanţelor de jurisdicţie a muncii.
Regula de drept comun în materia competenţei teritoriale este
exprimată sub forma adagiului „actor sequitur formu rei" şi este consacrată
în art. 5 al Codului de procedură civilă nu se aplică în domeniul jurisdicţiei
muncii unde întâlnim o competenţă exclusivă.
Cererile referitoare la soluţionarea conflictelor individuale de muncă
se adresează, arată art. 210 din Legea nr. 62/2011, instanţei judecătoreşti
competente în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau locul de muncă
reclamantul. S-a spus362 că ipoteza vizează cu precădere situaţia salariaţilor
navetişti, şi că nu are ia în considerare situaţia în care angajatorul, care de
regulă, nu are domiciliu sau loc de muncă, are calitatea de reclamant.
Aceleaşi dispoziţii le întâlnim, însă mai nuanţate, şi în art. 269 alin. 2
din Codul muncii, potrivit căruia „Cererile se adresează instanţei competente
în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după
caz, sediul".
359
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia civilă, decizia civilă nr. 243 din 21 ianuarie 2004,
nepublicată.
360
Alexandru Ţiclea, Competenţa soluţionării litigilor de muncă in cazul funcţionarilor publici, în
“Revista română de dreptul muncii” nr. 1/2006, pag. 13-21.
361
Şerban Beligrâdeanu, Instanţa competentă să soluţioneze litigile generate de reţinerea din drepturile
salariate a impozitului pe venituri din salarii şi a contribuţiilor sociale, în “Dreptul”, nr. 10/2004, pag.
79-93.
362
Răzvan Gabriel Cristescu,Cristina Cristescu. op.cit., pag. 338; I. Deleanu, op. cit., vol. I,pag. 336
416
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
363
I. Deleanu,op. cit., vol. I, pag. 336.
364
A. Cotuţiu, Competenţa teritorială a instanţelor judecătoreşti în soluţionarea conflcitelor de muncă,
în “Dreptul” nr. 8/2001, pag. 89.
365
Diana Persida Popa, Cristin Nicolae Popa, Consideraţii privind jurisdicţia muncii în lumina noului
Cod al muncii, în “Revista română de dreptul muncii”, nr.1/2003, pag.99.
366
Alexandru Ţiclea,op. cit., pag.961.
367
Alexandru Ţiclea, “Codul muncii comentat”,ediţia a ll-a,Editura Universul
Juridic,Bucureşti,2011,pag.301.
417
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
370
I. T. Ştefănescu,Dreptul muncii, Ediţia a ll-a,Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2002.
371
Gagea Hadrian Dacian, op. cit., pag. 38.
372
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea,op. cit., pag. 839.
373
Gagea Hadrian Dacian, op. cit, pag. 40.
419
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
374
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea, op. cit. pag. 840.
375
I.T.Ştefănescu,op. cit., pag. 728.
376
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea, op. cit., pag. 840.
377
Dan Ţop, op. cit., pag.545.
378
Olia Măria Corsiuc, op. cit., pag. 26.
420
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
379
Decizia nr. 68/2005, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 145 din 17 februarie 2005.
380
Crăciun Gârbaci, Cadrul actual al activităţii procesual-civile a procurorului, în „Dreptul" nr. 10-
11/1994, pag. 99-102.
381
Gagea Hadrian Dacian, op cit., pag 43.
382
Alexandru Ticlea, „Codul muncii comentat”, Ediţia a ll-a, Editura Universul
Juridic,Bucureşti,2011,pag. 297
421
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
383
Curtea de Apel Piteşti, dec.civ.372/RCM/2006, în “Revista română de dreptul muncii “nr. 2/2006,
pag. 108-110.
384
Gabriela Frenţiu, Discuţie privind dreptul federaţiilor, confederaţiilor sau uniunilor sindicale de
reprezentare a membrilor de sindicat ce constituie federaţia, confederaţia sau uniunea sindicală, în
„Dreptul" nr. 4/2011, pag. 122-129.
385
Alexandru Ticlea, op.cit, pag. 297.
386
Olia Măria Corsiuc, op. cit., pag. 24.
422
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
387
I.T.Ştefănescu, op. cit., pag. 727; Alexandru Ţiclea, op.cit., pag. 957.
388
Pentru dezvoltări în legătură cu participarea terţilor în procesul civil, a se vedea Viorel Mihai
Ciobanu,”Tratat teoretic şi practic de procedură civilă”, vol. I, Editura Naţional, Bucureşti, 1996, pag.
323-327; loan Leş, “Drept procesual civil”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2002, pag. 60-83, Gheorghe
Dobrican, “Drept procesual civil”, Editura Continent XXI, Bucureşti, 2003, p.121-127.
389
A. Marius, Temeiul juridic al daunelor interesepentru neplata la termen a salariilor, în revista română
de dreptul muncii, nr. 1/2004, pag. 111-119.
390
Prin derogare de la dispoziţiile dreptului comun, Decretul nr. 167/1958, fără deosebire între nulitatea
relativă şi nulitatea absolută, acestea pot fi invocate oricând pe parcursul executării contractului
individual sau colectiv de muncă.
423
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
391
Răzvan Gabriel Cristecu, Cristina Cristescu, op. cit, pag. 339.
392
I.T.Ştefănerscu, op.cit., pag. 734; Alexandru Ţiclea, op.cit,pag. 964.
393
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 790 din 8 noiembrie 2011.
424
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
394
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 403 din 10 mai 2006
395
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea, op.cit., pag. 846; I.T.Ştefănerscu, op.cit., pag. 735
425
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
401
Alexandru Ticlea, op.cit, pag. 302.
402
Decizia nr. 58/2007, publicată în Monitorul Oficial, Partea 1, nr. 117 din 16 februarie 2007.
427
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
403
Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 355 din 23 mai 2011.
404
M. Fodor, Sarcina probei în litigiile de muncă, în Revista română de dreptul muncii, nr. 3/2004, pag.
37-38.
405
Andrei Eusebiu Sâvescu, Probaţiunea în conflictele de muncă, în Revista română de dreptul muncii,
nr. 3/2007, pag. 57-62.
406
I.T.Ştefănescu, op. cit., pag. 736.
407
Articol introdus prin Legea 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 714, din 26 octombrie 2010.
428
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
408
I.T. Ştefănescu, op. cit., pag. 737
409
Alexandru Ţiclea,op.cit, pag. 967
429
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
410
Alexandru Ţiclea,op.cit, pag. 968
411
I.T.Ştefănescu, op. cit., pag. 738
412
Râzvan Gabriel Cristecu, Cristina Cristescu, op.cit., pag. 342-343
413
Alexandru Ţiclea,op.cit, pag. 304.
414
Dan Ţop,op.cit., pag. 557.
415
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 152 din 28 martie 2001.
430
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
altfel, încă prin Decizia nr. 38/1998416 aceasta stabilise principial că accesul
liber la justiţie nu presupune în toate cazurile accesul la toate structurile
judecătoreşti şi la toate căile de atac prevăzute de lege, deoarece competenţa
şi procedura de judecată sunt stabilite de legiuitor, care poate stabili reguli
deosebite. Curtea Constituţională a fost constantă sub acest aspect, poziţie
reafirmată şi prin Decizia nr. 175/2002417.
Competenţa soluţionării recursului418 revine, aşa cum am arătat, curţii
de apel. Deoarece în materia conflictelor de muncă există o singură cale de
atac, recursul este limitat la motivele prevăzute de art. 488 Cod procedură
civilă, ca urmare instanţa de recurs va examina cauza atât sub aspectul
legalităţii, cât şi al temeiniciei, deci sub toate aspectele invocate de recurent
sau din oficiu419.
Aşa cum a decis Curtea Constituţională420 recursul constituie în
această ipoteză o cale de atac cu caracter devolutiv, în care, ca şi în cazul
apelului, instanţa de recurs judecă însăşi cauza, atât în privinţa legalităţii cât
şi netemeiniciei, nelimitându-se să examineze doar hotărârea pronunţată de
prima instanţă, exclusiv pentru motivele de casare prevăzute în art. 488 Cod
procedură civilă.
Deoarece atât art. 275 din Codul muncii, cât şi art. 216 din Legea nr.
62/2011 precizează că, dispoziţiile acestor legi referitoare la procedura de
soluţionare a conflictelor individuale de muncă se completează, în mod
corespunzător cu prevederile Codului de procedură civilă.
În caz de admitere a recursului, instanţa va judeca în fond cauza,
ipoteză în care instanţa se va comporta ca o instanţă de fond421, regulile
aplicabile fiind cele de la judecata în primă instanţă. în literatura juridică s-
a susţinut422 că prin administrarea probelor de instanţa de control judiciar,
devenită instanţă de fond, urmare a casării, se evită prelungirea judecăţii
datorită plimbării dosarului la instanţa de fond şi apoi din nou la instanţa de
416
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I. nr. 177 din 13 mai 1998.
417
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 539 din 24 iulie 2003.
418
Competenţa soluţionării recursului a revenit, potrivit Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.
58/2003, înaltei Curţii Supreme de Casaţie şi Justiţie judecarea recursului urmând a se face potrivit
aceleiaşi ordonanţe. Ulterior, prin Ordonanţa Guvernului nr. 65 din 9 septembrie 2004 s-a dispus ca
recursurile ce trebuiau soluţionate de această instanţă să fie trimise spre soluţionare curţilor de apel, cu
excepţia celor aflate în curs de judecată.
419
I.T.Ştefănescu, op. cit, pag. 739.
420
Decizia nr. 351/2006, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 455 din 25 mai 2006.
421
Gabriela Cristina Frenţiu, Consideraţii asupra nulităţii prevăzute de art. 268 alin. 2 lit. b şi c din Codul
muncii, în „Dreptul" nr. 10/2005, pag. 87-94
422
Alexandru Ţiclea, op.cit., pag. 971
431
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
423
AlexandruŢiclea, op.cit., pag. 972
424
C. Călinoiu, op.cit.. pag. 135
432
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
425
Viorel Mihai Ciobanu, op. cit., pag. 417.
426
Gagea Hadrian Dacian, op. cit., pag. 150.
427
Viorel Mihai Ciobanu, op. cit, pag. 423
433
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
431
A se vedea, G.C. Frenţiu, Competenţa de soluţionare a unei cereri de revizuire a unei sentinţe
judecătoreşti pronunţată într-un conflict de muncă formulată după modificarea Codului de procedură
civilă cu începere de la 2 mai 2001, în Dreptul nr. 6/2003, pag. 150-153.
432
Gr. Porumb, Codul de procedură comentat şi adnotat, vol. 2, pag. 92.
433
Mihaeia Tăbârcă, “Drept procesual civil”,vol. II,Editura Universul Juridic,Bucureşti,2005, pag. 170.
434
Curtea de Apel laşi, dec. civ. nr. 149/1999, Jurisprudenţă pe anul 1999, pag. 209.
435
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
441
Potrivit art. 80 alin. 2 din Codul muncii, salariatul concediat, contestând în justiţie legalitatea şi/sau
temeinicia deciziei de concediere emise de angajator, poate cere (pe lângă despăgubiri; art. 80 alin. 1)
şi reintegrarea în muncă, dar nu are şi o obligaţie în funcţia avută de salariatul-reclamant până la data
concedierii sale (măsură considerată de instanţă ca netemeinicâ şi/sau nelegală), iar nu doar obligarea
angajatorului la despăgubiri (în temeiul art. 80 alin. I din Codul muncii).
438
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
BIBLIOGRAFIE
442
I. Leş, op. cit., pag. 87
443
I.T. Ştefânescu, op. cit, pag. 741.
444
Gagea Hadrian Dacian, op. cit, pag. 129.
439
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
440
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
441
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
36. Ghimpu S., Ţiclea Al., Brehoi Gh., Mocanu Gh., Popescu A., Dreptul la
muncă. Codul muncii comentat şi adnotat, Ed. Politică, 1998.
37. Gidro Romulus – “Opinii asupra unor dispoziţii din proiectul Codului
Muncii cu privire la încheierea şi conţinutul contractului individual de
muncă”, în Revista Română de Dreptul Muncii nr. 1/2002
38. Gidro Romulus – “Opinii asupra unor dispoziţii din proiectul Codului
Muncii cu privire la încheierea şi conţinutul contractului individual de
muncă”, în Revista Română de Dreptul Muncii nr. 1/2002
39. Hirsch J.H., ta criminalisation du comportement collectîf - Allemagne,
Kluwer Law International, The Hague, 1996
40. Hoţea M.r Dicţionar de drept penal, Ed. Editas, Bucureşti, 2004.
41. Humă L, Teoria generată a dreptului, Ed. Neuron, Focşani, 1995.
42. Iorgovan A., Tratat de drept administrativ, ed. a lll-a, restructurată,
revăzută şi adăugită, vol. I, Ed. AII Beck, Bucureşti, 2001.
43. Javillier V.J.C., Ambivalenţe, effectivite et adequation du droit penal du
travait, Droit social, 1975, Paris.
44. Kyoto N., Criminal Liabitity ofCorporations, Japan, 1996.
45. Langsted L.B., Greve V., Garde P., Criminal Law in Danmark, Ed.
Kluwer, Haga,1998.
46. Levasseur G., Droit social et droit penal, Etudes offertes a A. Brun, Libr.
Economique et Sociale, 1974.
47. Lockton D., Employment Law, Ed. Palgrave MacmiUan, 2003.
48. Loghin O., Toader T., Drept penal. Partea specială, ed. a lll-a revăzută şi
adăugită, Ed. Şansa, Bucureşti, 1997.
49. Lyon-Caen A., Suriesfonctionnes du droit p^nat dans ies relations de
travail, Droit social, 1994.
50. Maierean Laura – “Contractul de performanţă – contract de muncă”, în
Revista Română de Dreptul Muncii nr. 1/2002
51. Mazilu D., Teoria generată a dreptului, Ed. AII Beck, Bucureşti, 1999.
52. Mazilu D., Teoria generată a dreptului, Ed. AU Beck, Bucureşti, 2000.
53. Medeanu T.C., Accidentele de muncă, voi. l, Ed. Lumina Lex, Bucureşti,
1998.
442
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
445
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
96. Ţinca O., Mirişan V., Infracţiuni referitoare la relaţiile de muncă, Ed.
Lumina Lex, Bucureşti, 2001.
97. Ţinca O., Reglementarea juridică a protecţiei muncii, Ed. Imprimeria de
Vest, Oradea, 1994.
98. Top Dan – “Opinii în legătură cu reglementarea contractului de ucenicie
în proiectul noului Cod al muncii”, în Revista Română de Drept al
Muncii, nr. 2/2002
99. Legea nr. 161/2003
100 .Legea nr. 215/2001
101. Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici
102. Codul civil roman
103. Legea nr. 130/1999
104. Legea nr. 53/2003 (Codul muncii) Modificata de Legea 40/2011
105. Codul penal
106 .Legea nr. 115/1996
107. Legea 263/2010
108. Legea 62/2011 Dialogul Social
446
Georgeta MODIGA Dreptul muncii și securității sociale
447