Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
12
ANALIZA ECONOMIC I ECOLOGIC A
USCTOARELOR CONVECTIVE
12.1. Introducere
Utilizarea instalaiilor de uscare convectiv reprezint o activitate de
interes major att economic ct i social, crescnd nivelul de ocupare al forei de
munc i valorificnd superior resursele locale de produse agricole i de
bioomas. Pentru a se putea dezvolta este necesar ca aceast activitate s fie
productoare de profit.
In continuare se va analiza eficiena economic i ecologic a unor
instalaii de uscare, cu capacitti diferite de producie. Alimentarea cu energie
termic se poate face prin arderea motorinei, a lemnului de foc sau prin
gazeificarea biomasei lemnoase sau din reziduuri agricole. Curent alimentarea
cu energie electric se face de la reeaua de curent alterntiv monofazic, pentru
puteri mai mici de 2 kWe, sau trifazic. Este important de menionat c pondeea
energiei electrice n bilanul general de energie a unei instalaii de uscare nu
depste 10 %, valoarea medie fiind de circa 5 %.
Ecologic, pentru a se reduce emisiile de CO 2 n atmosfera, n concordan
i cu principiile dezvoltrii durabile, se recomand utilizarea pe scar larg a
resurselor regenerabile de energie. In tabelul 12.1 sunt prezentate date generale
despre principalele sisteme de producere energie electric cu energii
regenerabile utilizabile la instalaiile de uscare.
In tabelul 12.2 sunt prezentate preurile specifice pentru energia termic
primar i util din diferite surse de energie.
In prezent pentru procesele de uscare, mari consumatoare de energie
termic, biomasa reprezint cea mai bun opiune ca investiie, costuri, impact
ecologic i necesar de pregtire profesional. Pe piaa combustibililor din
biomas sunt disponibile pelete 120 - 180 /t i achii 40 - 60 /t din biomas
lemnoas, precum i biomas obinut prin cultivare: porumbul boabe 100 /t,
tulpini i coceni de porumb 40 /t, iarba energetic (miscantus) tocat i
peletizat 100 /t, tieri pomicole i viticole 30 60 /t.
Tabelul 12.1
Sistem
Celule FotoVoltaice
Eolian (e)
Microhidrocentral (e)
Biomasa (e)
Putere posibila
(kW)
0,5 - 100
200 2000
20 100
2 500
Cost putere
instalata
/kW
2000 3000
1000 3000
1000 1500
1000 1500
Costul energiei
//kWh
0,2 0,4
0,04 0,07
0,05 0,08
0,05 0,08
Perioada punere
n funciune
(ani)
0,5
0,5
1
0,5
12.2
Tehnologii i echipamente de uscare
Erol Murad
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabelul 12.2
Tip combustibil
Combustibil uor
GPL
Electricitate
Lemn- pelete
Lemn- tocatur (umid.20%)
Porumb boabe (umid.14%)
Porumb tulpini (umid.20%)
Iarba energetica: pelete
Putere
calorifica
Pret specific
Lei/kWh primar
38 MJ/kg
26,9 MJ/l
3,6 MJ/kWh
18 MJ/kg
16 MJ/kg
17 MJ/kg
17 MJ/kg
15 MJ/kg
0.19
0.267
0.321
0.1
0.067
0.11
0.066
0.1
Rand.
utilizare
(%)
85
90
100
85
75
80
75
85
Pret specific
lei/kWh util
0.223
0.356
0.321
0.118
0.090
0.138
0.088
0.118
T.E.U.P.
Cap.12 Analiza economic i ecologic
12.3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.4
Tehnologii i echipamente de uscare
Erol Murad
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U.M.
Valoare
RON/EURO
mp.cas
kWt
EUR/mp.cas
RON
RON
RON
RON
4.5
7,5
5
700
23625
20000
2800
69615
185235
15%
27785.25
213020.25
%
RON
RON
real
real
kWe
kWh/t.mum
mc.as/t.mum
RON/mc.apa
EURO/t
RON/t
MJ/kg
real
RON/kWh
MJ/kg.a
RON/kWh
om
RON/luna
RON/h
RON/h
real
kg/h
kg/h
kg.fp/mp.cas
kg.lp/mp.cas
h
h
luna
luna
h/an
h/an
h/an
real
h/an
an
RON/h
RON/h
0.40
0.30
2.40
4.00
0.25
40.00
140.00
618.80
17.00
0.75
0.17
2.45
0.40
1
2000
11.36
6.00
0.50
20.00
40.00
8.00
10.00
8.00
12.00
2.00
3.00
1440
2160
3600
0.5
1800
5.00
23.67
2.37
Comentarii
val.medie
mum=material umed
T.E.U.P.
Cap.12 Analiza economic i ecologic
12.5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.6
Tehnologii i echipamente de uscare
Erol Murad
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U.M.
Valoare
mp.cas
kWt
EUR/mp.cas
RON
EUR/kWt
RON
RON/mc
mc/luna
luna
RON
RON
%
RON
RON
30
60
700
92820
80
21216
200
8
2
3200
69615
186851
15%
28027.65
214878.65
real
real
kWe
0.40
0.30
2.40
kWh/t.mum
4.00
mc.apa/t.mu
m
RON/mc.apa
EURO/t.bm
RON/t.bm
MJ/kg.bmg
real
kg/bc/kg.bm
0.25
40.00
40.00
176.80
14.00
0.75
0.15
Comentarii
val.medie
mum =material
umed
T.E.U.P.
Cap.12 Analiza economic i ecologic
12.7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pret mediu valorificare biochar- (in RO !)
Incasari valorificare BIOCHAR
Cost real biomasa utilizata
Pret energie termica din biomasa gazeificata
Consum specific biomasa tocata
Caldura latenta de vaporizare apa
Pret energie electrica
Nr. operatori instalatie uscare
Costuri salariale lunare operator
Salariu orar operator uscator
Salariu orar manipulator materiale
Cota parte impozit manopera = Cas+..
Norma prelucrare/incarcare material
Norma descarcare/insacuire
Incarcare specifica medie fructe proaspete
Incarcare specifica medie legume proaspete
Durata medie sarja fructe
Durata medie sarja legume
Perioada anuala uscare fructe
Perioada anuala uscare legume
Timp anual disponibil pentru uscare fructe
Timp annual disponibil uscare legume
Total maxim functionare annual
Incarcare medie uscator
Total ore utilizabile anual
Timp amortizare investitie
Amortizare orara investitie [Am]
Cost orar intretinere+reparatii [Cir=10%Am]
EURO/t.bc
EURO/t.bm
EURO/t.bm
RON/kWht
kg.bm/kWht
MJ/kg.a
RON/kWh
om
RON/luna
RON/h
RON/h
real
kg/h
kg/h
kg.fp/mp.cas
kg.lp/mp.cas
h
h
luna
luna
h/an
h/an
h/an
real
h/an
an
RON/h
RON/h
400.00
60.00
-20.00
-0.0081
0.4044
2.45
0.40
1
2000
11.36
6.00
0.50
20.00
40.00
8.00
10.00
8.00
12.00
2.00
3.00
1440
2160
3600
0.5
1800
5.00
23.88
2.39
RON/EURO
4.42
RON/kg.lp
EURO/kg.lu
RON/kg
kg.lp/sarja
RON/sarja
RON/sarja
%
%
kg.a/kg.lp
kg.a/kg.lu
kWh/sarja
mc.apa/sarja
kg.lu/sarja
kg.a/sarja
kg.fu/sarja
sarje/an
kWh/sarja
RON/sarja
kg.bm/sarja
t.bm/an
RON/sarja
RON/sarja
RON/sarja
RON/sarja
RON/sarja
1.00
8.00
35.36
300.00
300.00
1768.00
84
18
5.67
0.11
25.20
0.08
45.00
250.00
50.00
90.00
567.13
-4.59
229.37
20.64
10.08
3.00
8.49
136.36
90.00
12.8
Tehnologii i echipamente de uscare
Erol Murad
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------RON/sarja
RON/sarja
RON/sarja
RON/sarja
RON/kg.lu
RON/sarja
RON/an
%
RON/an
an
Costuri insacuire
Costuri manopera pe sarja
Costuri amortizare instalatie si intretinere
Costuri totale pentru o sarja
Cost secific productie
Profit brut/sarja
Profit brut anual uscare LEGUME
Ipozitare profit brut
Profit net anual uscare LEGUME
Perioada de recuperare investitie (L)
Perioada minima recuperare investitie - ( F +
L)
Coeficient incertitudine economica si climatica
Perioada reala recuperare investitie - ( F + L )
6.75
349.67
315.16
973.32
19.47
794.68
71521.34
35.00
46488.87
4.62
ani
2.23
0.60
3.72
real
ani
t.bm/an
t.bc/an
t.CO2/t.bm
t.CO2/an
t.CO2/t.bc
t.CO2/an
32.16
4.82
0.01
0.32
-37.40
-37.08
tocare+transport
ap cald -pelete
fructe
legume
fructe
legume
fructe
legume
RON/kg
12.73
12.52
12.32
12.83
12.20
12.61
Material proaspat
46.6
32
48
33.8
48.5
28
Manoper
29.1
33.5
30
35.5
30.3
41.2
Energie
12.2
19.7
9.3
14.7
7.6
14.8
Amortizri i
ntreinere
12.1
15
12.7
16
12.6
16
Indicator
Cost producie
Investitie
UM
RON
193000
213000
Gazogen - biomas
215000
RON/an
38400
37500
40500
40600
49700
46500
Timp amortizare
investitie
F sau L
5.0
5.15
4.6
5.25
4.32
4.62
F+L
2.54
2.45
2.23
T.E.U.P.
Cap.12 Analiza economic i ecologic
12.9
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Emisie anual de
CO2
t/an
12.15
1.25
-37
Se constat c rata profitului nu difer ntre cele trei soluii analizate, ceea
ce confirm interesul nc sczut pentru utilizarea biomasei ca surs de energie
pentru usctoare.
Diferena const ns n diferena masei de CO2 emis n atmosfer, circa
11 t la utilizare pelete i 49 t cu concept CHAB.
Atunci cnd se vor pltii certificatele verzi i pentru producerea de energie
termic variantele de utilizare a biomasei vor devenii mai profitabile.
Intre cele dou variante de utilizare a biomasei se constat c nu exist
diferene economice remarcabile. Varianta cu gazificare n care se poate utiliza
un combustibil mai puin pretenios, din resurse locale, ar putea fi considerat
ca soluia optim pentru viitorul apropiat.