Ministerul Educaiei al Republicii

Moldova
Universitatea de Stat din Moldova
Facultatea de Jurnalism i tiine ale
Comunicrii

Lucrare la tema:

Jurnalismul de opinie.
Istorie.
Trsturi fundamentale.
Specii

Elaborat de: Sperana State

Verificat de: Maria Gugulan

Chiinu 2010

Plan
1. Din istoria opiniei...
1

2. Definiii i interpretri
3. Dreptul la opinie
4. Opinii colective / opinii profesionale
5. Jurnalismul de opinie, premise ale apariiei...
6. Jurnalismul de opinie n perioada postsovietic
7. Jurnalismul de opinie, nceput...
8. Intenia autorului unui articol de opinie
9. Fapte versus opinii
10.
Despre articolele de opinie
10.1 Editorialul
10.2 Tableta
10.3 Analiza
10.4 Critica
10.5 Comentariul
10.6 Recenzia
10.7 Cronica
10.8 Dosarul
11.

Concluzii

1. Din istoria opiniei...

Strmoii jurnalismului de opinie sunt considerate a fi aa-numitele
mazarinade, poezii satirice sau burleti, pamflete n proz, calomnii.
Textele au fost publicate pe timpul unui ir de revolte, numite Fronde, ce au
avut loc n Frana ntre 1648 i 1653. Numele de mazarinade provine de la
Jules Mazarin, nscut Giulio Raimondo Mazzarino, un cardinal, diplomat i
politician italian, care a fost prim-ministru al Franei din 1642 pn la
moartea sa. Mazarinadele erau articolele ironice i batjocoritoare la adresa
prim-ministrului. De cealalt parte, i textele scrise ntru aprarea lui erau
numite la fel. Prima mazarinad a aprut la sfritul anului 1648. De atunci
2

i pn n 1652 au aprut mai mult de 4000 satire ndreptate, n mare parte,

mpotriva cardinalului. Bti de joc privind accentul lui italian i obiceiurile
sale efeminate, atacuri grosolane la adresa relaiei pe care o avea cu regina
i la comportamentul nepoatelor sale, toate se reuneau n mazarinade
mpotriva cardinalului, care, potrivit dovezilor istorice, prea insensibil la
insulte.
Curierul Noii Anglii a fost al patrulea ziar american aprut n 1721.
ntemeietorul acestuia, James Franklin, a publicat un editorial n care critica
guvernul. Dup aceast ntmplare, el a fost arestat i trimis la nchisoare.
Ben, fratele su de 13 ani a preluat conducerea ziarului. ase luni mai trziu
lui James Franklin i s-a interzis s mai scrie. Fratele i-a fugit n New York, iar
ziarul a funcionat pn n 1726 sub numele lui Ben Franklin, dei era condus
de James. Astfel, n secolul a XVIII-lea, articolele de opinie erau nc privite
cu scepticism i rezervare. Abia n perioada instaurrii regimurilor liberale i
democrate, libertatea expresiei a devenit un drept al cetenilor i
jurnalitilor i o obligaie a autoritilor.
2. Definiii i interpretri
Cuvntul opinie deriv din latinescul opinari care nseamn a gndi,
a crede, a formula o prere i este expresia unei convingeri subiective ntr-o
anumit problem, fa de o anumit situaie.
Lexemul opinie poate fi neles din mai multe perspective, fie ca o
declaraie neargumentat, ca un punct de vedere, asupra unui anume
obiect, proprietate, relaie, eveniment, sau atribuire de valoare, fie ca
afirmaie argumentat a unui specialist care i folosete competena pentru
a descrie sau determina, o anume stare de lucruri ntr-un interval oarecare al
aciunii sau cunoaterii umane.
Opinia mai poate fi neutr sau implicant, n prima variant, cel care o
formuleaz are doar o atitudine conceptual, relaxat informaional, cu
privire la subiectul sau situaia discutat i caracterizat, fr a fi cumva
legat prin interese, emoii, realizri proprii, sau alte dependente, de cmpul
realitii n care formuleaz i elibereaz opinia. Opinia implicant presupune
o dependen oarecare ntre propuntorul de opinie i compartimentul modal
opinat. Opiniile implicante se asambleaz n acele zone ale realitii apte de
a primi msuri evaluant valorizante, generatoare de satisfacii, indispoziii
3

sau chiar suferine, precum spaiile culturale, sportive, politice, religioase,

unde subiecii sunt cuplai prin diferite, condiionri, sau ateptri de
realizare, a unui eveniment dat. Cu ct structura i corelabilitatea intern a
unui spaiu fenomenal, societal sau pur conceptual e mai complicat cu att
diversitatea, divergent i lips de relevan a opiniilor este mai mare. Un
exemplu ilustrativ de diversitate, divergen i majoritar irelevant
caracterizare sau apreciere, este opinia politic unde tot individul se simte
competent i obligat s spun ceva definitiv, s stabileasc el i numai el
adevrul, s se proclame autoritatea ultim n domeniu.
Opinii divergente i irelevante se mai formuleaz n teritoriile culturii,
unde sunt judecate prin diferite criterii valorizante naive sau nepotrivite,
diferite opere sau spectacole la mod, ori considerate de referin. i sportul
este bine dotat cu felurite opinii angajante, ptimae, deseori contradictorii,
greu conciliabile, violente, sistematic adverse. Sunt bine cunoscute
nenumratele controverse i agresiuni ntre admiratorii diferitelor echipe sau
sportivi, tratai ca idoli i apreciai fr rezerv, fie ca un merit sau nu.
Exist intervale ale cunoaterii i stabilirii adevrului, unde opinia este
riscant i de regul neavizat, dac cel care o emite nu are informaii solide
i o competen recunoscut n domeniu. Este cazul cu lansarea de opinii n
diferite intervale ale cunoaterii tiinifice, sau tehnologice, unde faptele se
stabilesc numai dup cercetri ndelungate i foarte precise, implicnd
instrumente de observaie, i strategii modelante cauzal sau interpretante,
abstracte, construite matematic i evident neinteligibile omului oarecare. Cu
toate acestea i n tiin oamenii fr pregtire i caliti, risc tot felul de
analize sau descrieri eronate i fac tot felul de propuneri de posibilitate
funcional, fr nici o baz teoretic justificant.
Spre exemplu istoria cunoate multe situaii n care oameni fr
cunotiine specializate au propus dispozitive care s funcioneze cu
nclcarea legilor naturii, spre exemplu propunerii de construcie a
perpetuum mobile, sau propuneri de dispozitive, care s nu se supun legii
gravitaiei sau s o anihileze pe diferite ci.
Opinia de orice fel este locul de permanent i spontan exprimare de
sine, a oricrui om, de orice condiie, competen i grad de implicare, n
indiferent ce interval al faptelor. Oferta unei opinii, cerut sau nu, definete
caracterul socio-interactiv al omului din toate timpurile, cu sine, cu semenii,
4

cu ntreaga societate, cu toat realitatea, n care acioneaz pentru a

supravieui sau pentru a se distra.
3. Dreptul la opinie
Deseori, n justificarea unei teze, se face uz de argumentul suprem:
fiecare are dreptul al opinie. n acest context, cuvntul opinie este echivoc
i poate fi interpretat prin dou perspective:
1.
perspectiva legal Fiecare cetean are dreptul la liber
gndire i exprimare. Acest privilegiu, garantat de Constituia Republicii
Moldova, nu specific i nu fac diferen ns ntre o prere corect format i
una greit construit. Fiecare are dreptul la opinie, argumentat sau
neargumentat, corect sau greit, informat sau nu.
2.
perspectiva epistemic n acest sens, dreptul la opinie este
un drept care trebuie ctigat i care nu este garantat necondiionat. Astfel,
o persoan are dreptul s aib dreptul la o opinie numai atunci cnd aceasta
este bazat pe cunotine anterioare. Prerea respectiv poate fi exprimat
doar n cazul n care este fondat pe argumente i justificri.
Cele dou perspective ilustreaz, prin urmare, dou faete diferite ale
dreptului la opinie. Aceste viziuni sunt contrare i diferite. Prima spune c
putem crede orice, fr a ne preocupa de veridicitatea faptelor. A doua
meioneaz c putem exprima numai ceea ce putem argumenta, implicndune la nivel moral i responsabilizndu-ne opinia.
Opinia este o afirmaie subiectiv, un gnd, o judecat despre un
anumit subiect, este rezultatul atitudinii, interpretrii unor fapte. O opinie
trebuie susinut de argumente, pentru c, n caz contrar, aceasta nu va fi
credibil. Oamenii i schimb cu greu prerea dac nu sunt prezentate fapte
i argumenet noi.
Opinia este un element emergent al perspectivei, mentalitii, strii de
spirit, credinelor, aspiraiilor, dorinelor, principiilor i valorilor unei
persoane; un element inerent al personalitii umane. Pe de alt parte,
opinia poate fi perceput ca i informaie nesubstanial, n contrast cu
fapte, informaie factual i cunotine.
n economie i tiine sociale, cum ar fi filosofia, analiza bazat pe opinii
este considerat normativ, reprezentnd situaia teoretic, ideal dintr-un
anumit context (ceea ce ar trebui s fie). Analiza pozitiv ns este bazat pe

observaia tiinific (ceea ce exist din punct de vedere material, real i

poate fi demonstrat experimental).
Distincia dintre opinie i informaia care poate fi demonstrat a fost
subliniat nc din antichitate. Filosoful grec Platon, n lucrarea sa
Republica, explic diferena dintre fapt i opinie. El menioneaz c opinia
nu poate fi corect sau greit, ea poate fi convingtoare; numai
argumentele pe care se bazeaz ea pot fi adevrate sau false.
4. Opinii colective / opinii profesionale
Opinia public un agregat de atitudini i credine individuale ale
populaiei; colecie complex de opinii a mai multor persoane; suma
viziunilor lor
Opinia tiinific orice judecat formulat printr-o metod tiinific
i sprijinit de dovezi; se refer, de obicei, la prerea unei instituii, a unui
corp tiinific i ia deseori forma unui articol publicat.
Opinia legal un gen de opinie profesional, care se conine, de
obicei, ntr-o scrisoare avizat, acordat de avocat clientului sau unei tere
pri. De cele mai multe ori, opinia legal este acordat n legtur cu
tranzacii economice i exprim judecata profesiona a avocatului cu privire
la chestiunile legale adresate. Opinia legal nu este o garanie n cazul unui
eventual proces. Oricum, o opinie legal formulat greit conine temei de
malpraxis. Clientul l poate da n judecat pe avocat pentru c acesta i-ar fi
oferit o opinie legal incorect.
Opinia juridic sau opinia curii prerea unui judector sau a unui
grup de judectori, care explic o decizie a curii.
Opinia editorial politica editorial a unui ziar, conturat de editorul
publicaiei i inserat n pagina editorial.

5. Jurnalismul de opinie, premise ale apariiei...

Jurnalismul de opinie ncepe s se prefigureze atunci cnd apare clar
distincia ntre obiectivitate i subiectivitate. Termenul de obiectivitate a
fost utilizat pentru prima oar n jurnalism la nceputul secolului al XX-lea,
dei apruse ca i concept i principiu nc din anii '90 ai secolului al XIX-lea.
Istorici i oameni de tiin au fost de acord c ideea de obiectivitate a fost
6

una dominant n rndul jurnalitilor din Statele Unite ale Americii, nc de la

apariia ziarelor moderne, n anii 30 ai secolului al XIX-lea. Unii istorici, ca
Gerald Baldasty, au observat c obiectivitatea merge mn n mn cu
nevoia de a avea profit din contul ziarelor, n urma vinderii publicitii. Prin
urmare, editorii nu voiau s ofenseze orice potenial client i ncurajau astfel
reporterii s prezinte n materialele lor toate aspectele unei probleme.
Specialiti ca Richard Kaplan erau de prere c partidele politice trebuie
s piard din influena pe crae o au asupra alegtorilor i instituiilor de
guvernmnt nainte ca presa s fie liber, nepartizan, imparial. Aceast
schimbare s-a produs dup alegerile din 1896, care au instituit Reforma
Progresiv.
Ziarele timpurii din America, aa-numitele ziare de un Penny (numite
astfel din cauza costului lor), erau de dou tipuri: ziare politice i ziare
comerciale. Ziarele politice erau finanate de partide politice. Deseori,
articolele erau scrise de candidai politici care erau nscrii n cursa
electoral. Ziarele comerciale erau conduse de negustori i afaceriti, care
publicau rapoarte despre venirile i plecrile navelor maritime, despre
coninutul ambarcaiunilor, despre vreme, etc. Ambele tipuri de ziare aveau
inserate pagini de editorial partizane despre alte ziare sau indivizi. Adesea,
autorii editorialelor ajunheau la conflicte periculoase din cauza punctelor de
vedere prtinitoare expuse n publicaii.
Dup anii 30 ai secolului al XVIII-lea, a fost inventat ideea de tire.
Un motiv pentru care tirea a devenit obiectiv, neprtinitoare a fost crearea,
n 1846, a ageniei de pres Associated Press. Deoarece Associated Press i
propunea s scrie tiri pentru o varietate de ziare, cu diferite orientri i
politici editoriale, agenia de tiri putea avea succes doar dac ddea dvad
de obiectivitate total n redactarea materialelor.
A urmat apoi apariia aa-zisei prese galbene, dar i profilarea altor
genuri de jurnalism.
Pn n 1930 reporterul scria dup o anumit formul. ncerca s scrie
un text clar, concis, n care s includ binecunoscutele ntrebri: cine, ce,
cnd, de, ce i cum, dar s i plaseze detaliile factuale n ordinea
descendent a interesului i importanei. Totodat, Pulitzer considera c dac
ziarul nu oferea cel puin o tire exclusiv sau una n serviciul public, ziua era
pierdut.
7

n timpul anilor 60 i 70 s-au conturat noi tipuri de jurnalism, printre

care jurnalismul alternativ, jurnalismul d eprecizie, jurnalismul nonficiune,
dar i jurnalismul de opinie. Astfel, jurnalismul convenional prezenta fapte,
noul jurnalism aduga emoii.
6. Jurnalismul de opinie n perioada postsovietic
Jurnalismul de opinie, aa cum este acesta conceput, nu a existat
n presa sovietic. i nici nu avea cum, deoarece soluiile la toate problemele
erau cunoscute ab initio: sistemul sovietic este cel mai bun din
lume, Occidentul e muribund i n putrefacie, socialismul avanseaz
victorios pe ntregul glob, recolta din acest an a fost deosebit de bun
(sau modest, ns din cauza condiiilor climaterice nefavorabile, nicidecum
din cauza proastei gestionri comuniste), iar economia trebuie s fie
economicoas. Toate articolele treceau printr-un
sistem multietajat de cenzur: mai nti textul era vizat de eful de secie,
apoi de redactorul-ef, care adesea era cenzorul cel mai de temut, dup care
textul era supervizat de cenzorul oficial din omniprezentul Glavlit (Direcia
general a publicaiilor literare un eufemism pentru cenzura sovietic),
care avea dreptul s taie orice articol. Aceast situaie era ntr-un fel
echilibrat prin prin dezvoltarea altor genuri. Astfel, jurnalismul sovietic a dat
modele strlucite de schie, de note de cltorie i pagini de
reportaj, de admirabile texte publicistice n care, uneori, erau demascate
unele deficiene ce se mai manifest n ara socialismului victorios sau
n lumea capitalist. Dup prbuirea URSS, cnd articolele de analiz
politic au revenit n paginile de ziar, acestea au preluat toate realizrile
anterioare, fapt care a imprimat jurnalismului de opinie practicat n anii 90
ai secolului trecut i celui de la nceputul acestui secol o dimensiune a
individualului (deoarece n toate genurile acestea este prezent eul
autorului), al afectivitii i, probabil, al vervei polemice. Autorii i
promoveaz punctul propriu de vedere, polemizeaz folosind un limbaj
emotiv, colorat, ncercnd s conving cititorul de dreptatea lor.

7. Jurnalismul de opinie, nceput...

8

Jurnalismului de opinie este un tip de jurnalism care nu solicit

obiectivitate. Autorul i axeaz discursul pe un punct de vedere subiectiv, de
obicei, cu un scop social sau politic. Jurnalismului de opinie pune accent ntro msur mai mic pe fapte detaliate sau de cercetare, perspectiva sa fiind
de multe ori de o varietate mai personalizat.
n principal, jurnalismul de opinie intete urmtoarele obiective:
Elucidarea cauzelor i a consecinelor unui eveniment
Stabilirea interconexiunilor dintre diferite evenimente
Interpretarea evenimentului, semnificaia i importana acestuia
Formularea unui pronostic, autorul prefigureaz posibilele desfurri ale
fenomenului sau evenimentului i consecinele pe care le implic.
Ziaritii semnatari de articole de opinie au, de obicei, un punct
de vedere propriu asupra subiectului analizat, pe care ncearc s-l
argumenteze. Pentru a ne convinge de justeea tezelor i alegaiilor
formulate, ei citeaz specialiti n domeniu, oameni politici
i de cultur, savani cunoscui. Astfel, principala ntrebare care
domin textele de opinie este: Pe cine avantajeaz, cine trage foloase din
aceast situaie?.
Edificator n acest sens este punctul de vedere al lui Valeri Paniukin,
corespondent special al Casei de editur Kommersant. Paniukin consider
c un articol scris de un ziarist profesionist (se are n vedere, probabil,
un articol de opinie) trebuie s ofere rspunsuri la paisprezece ntrebri:
1. Cine?
2. Ce?
3. Unde?
4. Cnd?
5. Cum?
6. Cu ce scop?
7. Din ce cauz?
8. Cine sunt adversarii?
9. Cine sunt aliaii?
10. Cine profit?
11. De ce profit?
12. Cine e dezavantajat?
9

13. De ce e dezavantajat?
14. Ei i? (Ce e de fcut? Ce va urma?)
Vedem, aadar, c cele ase ntrebri clasice sunt suplimentate de altele
privind adversari i aliai, pri care
profit i pri dezavantajate, precum i de ce se ntmpl aceste
lucruri. Rspunznd la ele, ziaristul i expune i punctul su
de vedere, propriul eafodaj al argumentrii. Prin urmare, cutnd rspunsuri
la aceste ntrebri, ziaristul intr pe terenul unor raionamente
ntemeiate doar pe informaia de care dispune. Analiza ntreprins nu ofer
ns cititorului nici o opiune, deoarece acesta nu tie dac exist i alte
fapte, despre care autorul articolului nu are tiin. n momentul n care
ajunge la ntrebarea
Ei i? Ce e de fcut?, ziaristul intr inevitabil n domeniul prezumtivului,
al formulrii unor estimri i pronosticuri.
Jurnalismul de opinie se mainfest prin:
- convingerea cititorului prin argumente
- emiterea unei judeci: bine/ru, frumos/urt, cinstit/necinstit
- prerea/opinia autorului
- subiectivitatea autorului.
Textul de opinie ncepe de la o informaie, iar prin
argumente/analiz/critic, se emite o judecat de valoare referitoare la ceva
sau cineva.
Modelul american al Opinion page conine:
* Editorials (editorialele) nesemnate, scrise de redacia/stafful/angajaii
ziarului (editorial board), pe probleme naionale, internaionale, punctuale
(de ieri i de azi)
* Columnists texte de opinie semnate, orientate spre o personalitate
* Op-eds (Opposite editorial page) semnate, opinia unui anumit autor,
de obicei neafiliat ziarului, sau/i pltit special n acest scop (syndicated
columnists), al crui nume este precizat
* puncte de vedere (views) ale columnitilor (columnists), ale liberprofesionitilor (freelancers), sau chiar al editorului
(the editor), pe domeniile: politic, general, poveti umane/diverse
(human stories), tiin (science), tehnologie (technology)
Acest tip de pagin a fost creat n 1921 de Herbert Bayard Swope,
pentru ziarul The New York Evening World. Pn atunci, pagina de op-ed
coninea recenzii de cri, necrologuri (obituaries) i scandaluri din societate
(society boilerplate). Swope s-a gndit s nlocuiasc toate acestea cu texte
10

de opinie: M-am gndit c nimic nu este mai interesant dect opinia cnd
opinia este interesant, aa c am gsit o metod de a cura pagina opus
editorialului, care a devenit cea mai important n America, i de atunci am
decis s tipresc opinii, igornd faptele (Swope)
Modelul American de Editorial Page conine:
* Editorial cartoons (caricaturile politice): benzi/desene comice cu mesaj
politic sau social, de obicei legate de evenimentele sau personalitile la zi
* Letters to the editor (scrisori ctre editor)
* The musthead - lista cu membrii redaciei (editorial board) sau lista cu
redactorii tirilor de top
* Historical editorial (editorialul istoric) - scris de o persoan
contemporan evenimentului istoric, o privire/nelegere a vederilor
obinuite/curente despre evenimentele istorice importante dintr-o
perspectiva la prima mn (first-hand perspective)
8. Intenia autorului unui articol de opinie
Autorul unui material de opinie ncearc s trateze un anumit subiect
prin propria viziune. Pornind de la fapte reale, concrete, acesta i expune
prerea i vrea s conving publicul de anumite idei sau perspective pe care
le prezint. Pentru a conferi materialului scris credibilitate, autorul articolelor
de opinie este, de obicei, o notorietate n domeniu, un savant, analist politic,
specialist, etc.
Articolul de opinie are, n acest sens, dou planuri. Primul, cel direct,
care se observ la suprafa, atunci cnd ncepi s citeti cele scrise, se
manifest n mod vizibil i evident. Intenia autorului este, astfel, cea de
autoexprimare, autoexpunere, autoafirmare. La nivel indirect ns autorul
transmite mesaje care se vor inoculate n mintea cititorului. Intenia autorului
devine astfel cea de a-i face pe lecturani s adere la prerea i poziia sa.
Autorul ncearc s schimbe modul n care oamenii neleg o problem
sau o situaie, n scopul de a schimba aciunile i ateptrile lor n unele care
sunt de dorit pentru anumite grupuri de interes. Intenia autorului n acest
sens, servete ca un corolar a cenzurii, n care acelai scop este atins, ns
nu prin completarea minilor oamenilor cu informaii aprobate, ci prin
prevenirea persoanelor s se confrunte cu puncte de vedere opuse.

11

S-ar prea c intenia autorului izvorte uneori din dorina de a

schimba nelegerea oamenilor prin nelciune i confuzie, mai degrab
dect prin convingere i nelegere.
Exist mai multe mijloace prin intermediul crora autorul unui articol de
opinie poate schimba nivelul de precepie al cititorilor, dar i viziunile
acestora. printre aceste mecanisme de persuadare se numr:
Ad hominem atacul asupra oponentului, contrar atacului asupra

ideii sale
Ad nauseam repetarea unei idei de mai multe ori. Aceeai
poziie, repetat suficient de mult, devine adevr pentru muli

dintre lecturanii ziarelor de astzi

Apel la autoritate apelarea la figuri proeminente, care ar

susine aceeai idee, argument, poziie, aciune.

Apel la fric recurgerea la dezvluirea efectelor negative n

cazul susinerii unei anumite idei contrarii.

Apel la prejudeci utilizarea termenilor emotivi pentru a
ataca anumite valori sau bunuri morale. Spre exemplu: orice
persoan care muncete i pltete toate taxele va fi de acord cu
mine c cei care nu muncesc i care nu sprijin societatea nu

merit suportul acestei prin intermediul asistenei sociale.

Efectul de turm ncercarea de a convinge audiena s fac

ceea ce toi fac pentru o victorie inevitabil.

Altur-te mulimii ideea de a se altura grupului ctigtor

le va surde cititorilor
Alb/negru prezentarea a doar dou opiuni, ncercndu-se

aseriunea publicului spre bine, nu spre ru.

Oamenii frumoi expunerea persoanelor faimoase drept
exponeni ai ideii date. Acest lucru i face pe oameni s cread c
dac vor urma o anumit prere, ideologie, vor fi i ei vestii,

fericii i vor avea succes.

Omul simplu articularea unor opinii care se presupune c ar

reprezenta dorinele omului simplu, ceteanului de rnd

Demonizarea dumanului caracterizarea elementului care
apare drept inamic n text prin elemente negative i urte. Astfel,

acesta va deveni de nesuferit pentru audien.

Ordinul direct ndemnul direct de a face anumite aciuni sau de
a spuen anumite lucruri.
12

Generaliti sclipitoare folosirea unor idei sau preri aparent

strlucite i geniale, dar care nu sunt bazate pe argumente.

Ambiguiti intenionate expresii neclare i vagi, care las loc

de interpretare cititorului.
Reductio ad Hitlerum convingerea audienei s dispreuiasc
o idee care provine de la un grup care nu este bine vzut n
societate.

9. Fapte versus opinii

Jurnalismul de opinie constituie o funcie fundamental a jurnalismului,
alturi de cea de informare. n momentul de fa, n principal, n jurnalismul
englez-american, grania dintre informare i opinie este clar. Pagini
separate pe de o parte, iar pe de alta, interdicia amestecrii n acelai text a
factualului cu opinia (autorului sau instituiei de pres). Presa independent
(prin raport cu interesele politice i / sau financiare ale unor grupuri)
consider c n virtutea dreptului la libera exprimare a opiniei, orice opinie
este valabil, cu evidenta condiie: s nu contrarieze interesul / binele public,
dreptul la imagine, viaa privat.
Opinia trebuie s porneasc de la informaii clare, verificate, corecte,
altfel spus, respectnd calitile informrii. Autorul textului de opinie s fie
de bun credin (eliberat de interesul personal, deci n afara conflictului de
interese, ne influenat de propagand sau de publicitate). Jurnalismul de
opinie este vzut azi, alturi de Jurnalismul de interpretare, ca o modalitate
prin care presa ajut publicul s se orienteze n viaa cotidian politic,
social, economic, cultural, formndu-i propriile criterii de evaluare,
propria scar de valori, toate acestea permindu-i s-i exprime drepturile
ceteneti cu responsabilitate sporit.
Jurnalismul de opinie apare astzi n opoziie cu ce cel de informare,
deci, poate fi analizat n detalii doar n comparaie cu acesta.
Jurnalismul de informare
Faptul este sacru,

Jurnalismul de opinie
comentariul este liber (G.P. Scott,

Articolul de informare este axat pe

editor la ziarul englez The Guardian)

Articolul de opinie este axat pe opinie,

fapt, ca fenomen sau proces

ca prere, judecat, idee, punct de

13

obiectiv, care a avut loc n realitate

Subiectul tratat ntr-un articol de

vedere particular
Subiectul tratat ntr-un articol de opinie

informare poate fi demonstrat,

nu poate fi demonstrat, dect ipotetic,

atestat n realitate
Jurnalistul trateaz subiectul cu

prin judecile autorului

Jurnalistul trateaz subiectul cu

obiectivitate, imparialitate,

subiectivitate, implicare emoional i

echidistan
Jurnalistul impune o distan ntre el

afectiv
Jurnalistul ncearc s se apropie ct

i public, marcat de obiectivitatea

mai mult de public, s-i fie prieten,

i tonul imparial pe care l adopt

Rezult din funcia de informare a

sftuitor, ghid
Rezult din funcia de interpretare a

mass-media
mass-media
Presa are menirea de a informa, de a Presa are menirea de a forma opinii, a
aduce la cunotina publicului

convinge publicul despre un adevr, a

informaii reale, obiective, fapte

indica ce anume este important i ce

ntmplate cu adevrat, realiti

nu, a interpreta faptele, conferindu-le o

deja existente, prezentate fr

anumit semnificaie, crend astfel o

implicare afectiv din partea

realitate mediatic, investit cu sens i

jurnalistului, investite cu o doz

afectivitate

maxim de obiectivitate,
echidistan, imparialitate
Articolul de informare i propune:
supravegherea mediului

Articolul de opinie i propune:

selectarea i interepretarea

nconjurtor i redarea

informaiei n dependen de diverse

multiaspectual a realitii
asigurarea continu i

principii, reprezentri, norme

stabilirea prioritilor evenimentelor,

nentrerupt a circuitului

care configureaz imaginea social a

informaional i satisfacerea nevoii

realitii
punerea n context i poziionarea

de informare
promovarea adevrului i

corect a faptului ziaristic n ansamblul

nlturarea incertitudinilor
selectarea subiectelor n baza

mediatic
semnificarea evenimentelor n actul

valorii informaionale
stocarea informaiei generale i

scrierii i atribuirea nelesurilor,

strilor prezentate

configurarea imaginii sociale

Dintre elementele actului

Dintre elementele actului

14

comunicaional, se accentueaz

comunicaional, se accentueaz

mesajul, adic informaia i

feedback-ul, publicul, cel cruia i se

veridicitatea ei

transmite mesajul, urmrindu-se o

Face apel la intelect

Genurile caracteristice jurnalismului

anumit reacie
Face apel la emoii
Genurile caracteristice jurnalismului de

de informare sunt tirea, reportajul,

opinie sunt editorialul, analiza,

interviul, etc.

comentariul, etc.

10.

Despre articolele de opinie

Spre deosebire de articolele de informare, care au ca scop principal

artarea faptelor, prezentarea lor, relatarea evenimentelor, evidenierea
personajelor etc, articolele de opinie (editorialul, tableta, analiza, critica,
comentariul, recenzia, cronica, dosarul) i propun s dezvolte idei, s livreze
opinii, s afirme poziii. n general acestea sunt ale autorilor i sunt, prin
fora lucrurilor, articole subiective.
Analiza unei situaii, a unui fapt sau a unui fenomen implic un efort
intelectual, o confruntare a faptelor i a factorilor, pentru a putea
distinge cum anume s-a creat aceast situaie. Iar pentru a scrie articole
de ziar n genul analitic mai este necesar s ai flerul noutii,
s poi face deosebire ntre informaia cu adevrat important i cea de
mna a doua, ntre materialul de actualitate i cel secundar. Mai e nevoie, de
asemenea, s stpneti genul tirii, adic s descrii lucrurile clar, laconic
i pe nelesul cititorului. Jurnalismul de opinie este de neconceput,
de asemenea, fr a-i nsui i tehnicile interviului, deoarece pentru a
scrie un articol analitic reuit este necesar s nelegei ce gndesc privitor
la evenimentul sau fenomenul analizat politicienii, economitii, oamenii de
afaceri sau experii. ns nici aceasta nu este suficient. Pentru
ca articolul s fie interesant, ziaristul trebuie s poat scrie reportaje,
ba chiar, uneori, i schie de portret. Cu alte cuvinte, scrierea unor articole
de opinie solicit ziaristului s-i nsueasc ntregul spectru de genuri ale
jurnalismului. Am putea afirma, n context, c jurnalismul analitic este vrful
de performan al meseriei noastre. Iat de ce jurnalitii care
15

semneaz articole de opinie inteligente, echilibrate i interesante devin

cunoscui i se bucur de aprecierea confrailor de breasl.
Articolele n acest gen sunt scrise, de regul, pe urmele unor
evenimente de natur s influeneze sau s schimbe situaia ntr-un domeniu
sau altul. O demisie intempestiv a ministrului de externe,
privatizarea unei mari ntreprinderi, o declaraie privind coalizarea partidelor
de opoziie, declanarea unor aciuni de protest ntr-o regiune a rii,
achiziionarea de ctre guvern a unor loturi de armament etc constituie
evenimente ce motiveaz apariia unor asemenea articole. Textele de opinie
pot fi ns scrise i anticipnd lucrurile. Din aceste articole cititorul afl care
este semnificaia evenimentului ce va urma, n ce mod ar putea acesta
schimba situaia i ce consecine comport aceasta. Evenimente de acest fel
pot fi reuniunile politice la vrf, declaraii ale conducerii unor ri
exportatoare de petrol sau gaze privind majorarea preurilor sau o proiectat
inaugurare a unei mari ntreprinderi. Articolele de opinie
abordeaz, de regul, problematica politic sau economic. Mult mai
rar apar analize dedicate sferei sociale sau altor domenii. La acest gen se
apeleaz frecvent i cu eficien i n scopuri manipulatorii,
cci nu prezint nici o dificultate s substitui o analiz onest i la obiect
printr-un articol n care autorul i bag cititorului n cap cum anume trebuie
s interpreteze un eveniment sau altul.
10.1 Editorialul
Mult timp s-a vorbit despre editorial ca despre vocea ziarului.
Veridicitatea afirmaiei nu poate fi dovedit dect prin analiza redaciei, de la
caz la caz.
Editorialul este un articol scurt, semnat de o autoritate i care prezint
aprecierile, judecile, opiniile sau poziiile acesteia fa de un eveniment.
Editorialul confer unui ziar un caracter propriu, distinct, permind stabilirea
unui contact aproape direct cu publicul cruia i se adreseaz uneori
spunnd ceea ce numai un prieten sau un vecin pot s spun 1. Deoarece
este un comentariu, o reflectare a punctului de vedere a autorului pentru
care redacia i asum responsabilitatea, editorialul nu apare ca un articol
1

16

fundamentat i argumentat tiinific, ci ca o convingere. ntregul articol se

dezvolt de fapt n urma unei convingeri iniiale, informaia propriu-zis
aprnd doar prin luarea unei poziii argumentate. Pe lng o perspectiv
original, inedit editorialul trebuie s conin suficiente elemente de
context i analiz, pentru a fi neles de cei care nu au citit articolul sau
articolele de la care s-a pornit.
Realizatorul unui editorial nu se va sili s exprime adecvat adevrul,
dei editorialul nu comenteaz dect informaii deja cunoscute, apelnd din
plin la motive, demonstraii. Articolul pstreaz ns o doz mare de
ambiguitate, avntul este personal, subiectiv i, n acelai timp, ncearc s
conving. Pentru aceasta se vor realiza translri subtile de la eu la noi,
de la eu cred la toat lumea crede. Scopul l consituie propunerea unor
accepiuni universale, a unor judeci de valoare personale generalizate,
prezentate ns ntr-un stil ofensiv, chiar polemic. Editorialul trebuie lsat si exprime rolul. Dac nu exist un punct de vedere bine conturat, e mai bine
s se renune la redactarea unui asemenea material.
Foarte valorizat n paginile ziarelor, prin faptul c individualizeaz,
adesea editorialele au rezervat chiar o pagin special. Ceea ce o definete
n raport cu celelalte pagini de evenimente este posibilitatea i obligaia
chiar a exprimrii opiniei, a comentariilor.
Cititorii ateapt s fie convini, s-i nsueasc opinii conform unor
grile stabilite n prealabil. Mai corect, ei ateapt s li se confirme de ctre
editorialiti propriile opinii. Or, acest lucru presupune jurnaliti bine
documentai, profesioniti, cu att mai mult cu ct editorialul nseamn
asumarea unei responsabiliti colective a redaciei. De fapt, n economia
unei publicaii, pagina editorial este a doua ca importan, dup pagina
nti, ale crei funcii a explica i a interpreta reprezint o tribun pentru
opinia public i pentru exprimarea liber a cetenilor.
Temele unui editorial de actualitate sunt preluate din realitatea
imediat. Dar, spre deosebire de tiri, ele nu rspund n mod absolut
imperativului urgenei. De cele mai multe ori, editorialele se public n
conjuncturi speciale: pentru a anuna i explica o alegere, o schimbare (de
regul din cadrul redaciei), pentru o reglare de conturi (ce se dorete un
semnal de alarm) ntre diferite grupuri (politice sau sociale, din lumea

17

interlop), pentru a prezenta conflicte cu posibile consecine importante n

plan social, politic i economic, dar niciodat cnd nu avem nimic de spus.
La originea unui editorial trebuie s se afle ntotdeauna o idee, bine
asimilat de realizator, care s poat fi transpus ntr-un punct de vedere
bine argumentat n nu mai mult de 200-300 de cuvinte (dac editorialul este
mai lung risc s ndeprteze sau s plictiseasc cititorul).
Multe dintre ncercrile de clasificare a editorialelor au euat, nefiind
validate de un criteriu solid. Putem totui ncerca s schim, din perspectiva
scopului urmrit, conform modelului anglo-saxon, o micro-structur a
tipologiei editorialului. Astfel, distingem ntre editoriale care:

explic utilizat n cazul unor subiecte precum noi politici de

impozitare, noi hotrri legislative etc.

conving editorialistul i poate asuma rolul de a pleda, prin

mesajul scris, n favoarea sau defavoarea unor decizii.

rspund n acest caz, realizatorul materialului de opinie i

propune s ofere explicaii n legtur cu anumite luri de poziie sau aciuni
ale structurilor din care face parte.

avertizeaz asupra consecinelor posibile ale unor aciuni i

poate oferi sfaturi care s conduc la remedierea situaiilor n cauz.

comenteaz, pe scurt exist un numr de situaii asupra

crora opiniile sunt limitate, dar se simte, la nivel social, necesitatea
exprimrii lor, moment n care se impune nevoia susinerii din partea unei
instane recunoscute: presa.

critic diverse aspecte ale realitii, ale aciunii sociale, politice,

economice sau culturale, dar ntr-un mod i un limbaj moderate i corecte.
Editorialitii i asum prin acceptarea redactrii acestui gen de articole
responsabilitatea de a balansa criticismul cu sugestii i modaliti alternative
de soluionare, ndeprtarea de aceste considerente conducnd la pierderea
credibilitii i, indirect, a audienei.

laud oamenilor le place s citeasc aprecieri privind propria

persoan sau persoane cunoscute, dar autorul trebuie s-i modereze
laudele, pentru a nu lsa, greit poate, impresia c, de fapt, le critic.

distreaz o alternativ bun la a fora lucrurile o reprezint

crearea unui articol cu note umoristice; dificil de redactat, asemenea
materiale au adeseori o moral evident i reuesc s impun un punct de
vedere mai bine dect un articol redactat pe un ton grav, serios, agresiv.
18

ghideaz/ndrum un ziar poate determina reacii publice i

poate chiar genera realizarea de noi programe, la nivel macro-social, poate

oferi lideri, poate fi o for a schimbrii. Obligaia ziarului este, de fapt,
mbuntirea vieii comunitii, iar acest lucru nu se poate realiza numai
printr-un criticism constructiv, ci i prin emiterea unor alternative, prin
sugerarea unor soluii. Promovarea corect a acestor direcii poate asigura
publicaiei un respect deosebit ntr-o comunitate.
Tehnica de redactare, similar pn la un punct redactrii celorlalte
specii jurnalistice, se difereniaz i capt valene caracteristice ncepnd
chiar cu tonul, foarte serios, prnd a se adresa unei singure persoane, nu
unui grup nedefinit. Capacitatea de sintez, de organizare a elementelor
informaionale i polemice este direcionat spre sesizarea n linii mari a
ntrebrilor i spre desprinderea elementelor raionale. Ca structur, se
apropie foarte mult de planul universitar, care presupune nlnuiri logice de
argumente, prin utilizarea unor cuvinte de tranziie de genul: deoarece,
pentru c, aadar, cu toate acestea, n acest caz, n definitiv.
Editorialul permite salturi peste anumite etape, fiind din aceast
perspectiv un articol cu o structur atipic. Se poate constata uneori o
relativizare a punctelor de vedere sau cel mult o trecere n revist a
acestora, dar cu intenia bine precizat de a da ctig de cauz propriei
opinii. Alteori, se poate ncepe cu finalul argumentrii, pentru a ajunge la
sfrit de articol la informaiile ce au permis aceast argumentare.
Editorialul utilizeaz frecvent formule oc, meninndu-se aadar
departe de echilibrul i obiectivitatea inerente articolelor informative. Cel
mai adesea se pleac de la un punct ce nu mai are nevoie s fie dovedit,
pentru a conduce cititorul spre un altul, care are nevoie de demonstraii i
atestri, demers ce creeaz sentimentul agreabil al unei descoperiri logice.
Pentru a fi eficient, editorialistul trebuie s reflecte pe marginea valorilor
recunoscute ale comunitii din care face parte, potenndu-le prin publicare.
E un subterfugiu, dar aproape singurul care merit a fi ncercat n politica
editorialelor. tirile i informaiile sunt utile, chiar eseniale, dar nu-i au locul
aici: ele constituie doar originile, premisele.
Un bun editorialist tie s fie personal n stil, aluzii i impact, dar nu n
argumentare; altfel spus, el trebuie s fie nenduplecat n privina ideilor,
rezultate din examinarea atitudinilor sau aspectelor teoretice care se afl n
19

spatele aparenelor evenimentelor, s jongleze cu posibile ramificaii, s

reformuleze la nesfrit. Grija de cpti pentru orice semnatar de editoriale
va fi evitarea conflictelor de interese sau a impresiei c ar putea exista
conflicte de interese dincolo de latura pur teoretic i polemic, proprie
acestui tip de articol.
Printre cele mai uzitate metode de elaborare a unui editorial se numr
ciclul neo-clasic (opinia e argumentat, dezvoltat i reformulat n final) i
sistemul certitudinii (bazat pe fapte foarte bine cunoscute de redactor).
Aceasta cu att mai mult cu ct exist i editoriale care fac elogii, care laud.
Editorialul renvie arta dezacordului energic, dar civilizat, elegant.
Demnitatea nu trebuie s plictiseasc, astfel nct se va apela la verbe
puternice, expresii sugestive i chiar ntrebri, exclamaii specifice genului
retoric.
10.2 Tableta
Specie publicistic de opinie, tableta se prezint ca un articol de
dimensiuni reduse (cteva linii, nu mai mult de o pagin), dar cu un cuprins
i o exprimare foarte subiective.
Temele tabletei graviteaz, n general, n jurul unor fapte care
declaneaz reacii din partea jurnalistului i mobilizeaz imaginaia ambilor
actani ai comunicrii (autor i receptor), toate acestea pentru a conduce, n
final, la haz i reflecie. Finalul trebuie s fie aadar, n mod obligatoriu,
neateptat, pentru a crea surpriz.
Tableta este nainte de toate un strigt, un semnal de alarm ce
combin, ntr-un dozaj la limit, umorul i sensibilitatea. Dei trateaz
actualitatea pe un ton lejer, superflu, ea ncearc s ating, pornind de la
particular, generalul. Aceasta nseamn c autorul are libertatea i puterea
de a apropia dou sau mai multe fapte luate din locuri, momente i domenii
diferite, de a crea conexiuni ntre evenimente aparent disparate, pentru
atrage o concluzie la care nu te atepi. Se poate spune c tableta, articolul
ca atare, nu e dect ocazia exprimrii acestei concluzii care ascunde
adesea, n spatele umorului, o lecie de moral sau un comentariu personal.
Specie gustat de public, tableta i poate permite, spre deosebire de
editorial, s abdice de la legile argumentrii, ale logicii, riscnd elipsa, ceea
ce o face cu att mai savuroas. Autorul d dovada artei sale dac reuete
20

s atenueze caracterul forat al afirmaiilor i apropierilor. O modalitate de a

realiza acest deziderat o reprezint utilizarea, fr nici o reticen, a
persoanei nti: cel ce scrie, individualizat i identificat, i scoate ghearele
pentru

zgria,

recunoscnd,

mod

direct,

acest

lucru.

Titlurile,

surprinztoare, trebuie s fie scurte (dou-trei cuvinte) i s conin formule

inedite.
Din punct de vedere literar, exprimarea este foarte ngrijit, impecabil
chiar, evitnd stereotipiile, clieele etc. Aici, totul trebuie s fie rar, s
surprind, s delecteze, s ncnte, tocmai pentru c cellalt aspect, cel
informativ, e lsat deoparte.
10.3 Analiza
Ca i celelalte articole de opinie, analiza i propune i ea artarea
faptelor i dezvoltarea ideilor, a opiniilor, care aparin, cel mai adesea,
autorilor lor.
Jurnalistica recepteaz analiza ca fiind o explicaie a unei probleme de
actualitate, ce face apel la documente i la cunotinele redactorului, ca
principal surs de informare, aspect ce incumb o mare competen din
partea realizatorului. Problema tratat este pus sub reflectoare din punct de
vedere istoric, geografic, politic, economic, cultural, religios, tradiional n
funcie de natura subiectului.
Insistnd cu precdere asupra documentrii i intenionnd s explice
semnificaia evenimentelor i contextul lor, analiza nu ajunge niciodat la
concluzii provizorii sau polemice, n ciuda caracterului su subiectiv.
Misiunea sa, explicit formulat, se rezum la disecarea faptelor, a temelor, a
problemelor i consecinelor lor, n dorina de a oferi o explicaie la ceea ce
se ntmpl n prezent sau se preconizeaz a se petrece n viitor.
Rspunsul la ntrebarea de ce? va domina discursul i va fi realizat
printr-un studiu atent al forelor implicate, al beneficiilor i al riscurilor
posibile, al mizelor aflate n joc, intenia fiind ca, printr-o cercetare atent a
tuturor factorilor determinani, s se ofere nelesuri i viziuni noi,
semnificaii noi asupra lucrurilor, evitndu-se pronosticurile i lurile de
poziie. Dincolo de a fi doar o serie de aseriuni, accentul cade n analiz pe

21

interpretare i explicare, acest demers necesitnd, prin definiie, autoriti

sau experi identificai ca atare.
10.4 Critica
O critic face cunoscut publicului i judec o munc, o realizare, un
produs, ea reprezentnd opinia personal a unui redactor asupra acestora
(carte, spectacol, film, tablou, concert, restaurant).
Pentru c are drept scop furnizarea unei explicaii fondate pe criterii
serioase i argumentate cu rigoare, critica necesit reporteri specializai
care, la rndul lor, au astfel ocazia s se pun n valoare, s fac dovada
unei cunoateri solide a genurilor literare i a operelor care abordeaz
acelai stil, aceleai metode. Toate acestea fr a-l sufoca pe cititor cu
erudiia redactorului. Spre deosebire de demersul universitar, care diseac,
repereaz fiecare procedeu, compar i pune fa n fa, critica, privit ca
specie publicistic, aduce mai mult umor i particip la crearea de opinii,
ilustrnd, ntr-o oarecare msur, i funcia educativ a presei, de care
aminteam la nceput, spre deosebire de tablet, ce pare s slujeasc mai
mult funcia de divertisment (loisir).
Critica solicit aadar redactori cultivai, capabili s mearg mai departe
de simpla detestare a unui autor sau altul i s ofere comentarii solid
justificate i argumentate centrate ndeosebi pe detalii specifice i nu pe
generaliti (ex: Regia spectacolului este inedit de ce?, Romanul este
deosebit de ce, n raport cu ce?).
10.5 Comentariul
Comentariul, de dimensiuni variabile, este, n general, mai lung dect un
editorial sau o tablet. Semnat de personaliti exterioare redaciei, el
reprezint punctul de vedere al unui specialist pentru care redacia nu-i
asum responsabilitatea. Ca orice specie publicistic, comentariul mbin
subiectivitatea cu obiectivitatea generat de gradul de pregtire profesional
a autorului.
Comentariile au i ele rezervat un spaiu special n publicaii, nefiind
amestecate cu articolele de factur pur informativ. Dei la prima vedere
22

poate fi uor catalogat drept un articol eminamente de captare, nu-i lipsesc

aproape niciodat elementele care aduc informaie nou, de regul sondaje
sau studii de caz efectuate de anumite organisme. Mai mult dect s impun
un punct de vedere, ele ofer o viziune, o perspectiv a unui fenomen,
necesar cititorului care rareori deine toate datele pentru a putea realiza de
unul singur o atare aciune.
10.6 Recenzia
Recenzia reprezint o descriere ct mai exact i mai complet a unei
opere. Aceasta nseamn: trecerea n revist a titlului, a coninutului i a
ideilor, pe scurt. Cel ce realizeaz recenzia nu urmrete o analiz
amnunit a lucrrii, ci doar consemnarea prilor sale principale i a ideilor
eseniale. O recenzie complet va cuprinde i sumare comentarii, aprecieri
critice referitoare la lucrarea n chestiune. Aceast activitate reclam
persoane bine pregtite, specializate n domeniul respectiv i a cror
competen este recunoscut. Comentariul va fi pertinent, dar va conine n
acelai timp i aprecieri personale. Mai mult dect att, recenzia va ncerca
i o integrare a operei analizate ntr-un context, dar i reliefarea elementelor
de noutate pe care le aduce aceasta. Un aspect important este distincia
operei de autor. Nu vom recenza personalitatea autorului, plusurile sau
minusurile lui, ci valoarea intrinsec a operei produse. Desigur, aa cum
precizam chiar de la nceput, o scurt biografie a autorului este absolut
necesar, dar nu mai mult dect att. Comentariile cu referire strict la
acesta nu fac dect s scad din valoarea i puterea analizei produsului.

10.7 Cronica
Cronica poate fi n mare msur asemnat cu recenzia: difer doar
obiectul analizei lor. n cazul cronicii avem pentru fiecare domeniu, practic,
cte un tip de cronic: cronic teatral, cronic politic, cronic sportiv etc.
Scopul oricrei cronici l reprezint informarea, stimularea interesului public
pentru frumos i creativitate. Redactorul unei cronici urmrete s ndrume
23

gustul publicului printr-o atitudine critic de evaluare, s educe, n definitiv.

Pregtit special pentru aceasta, autorul descoper mesajul, semnificaia
manifestrii artistice i modalitile sale de realizare i le ofer publicului, dar
i actorilor manifestrii, sub un titlu scurt, fr artificii de genul sub- i
supratitlu. Comentariul unui redactor specializat este necesar realizatorului
unui spectacol, de pild, deoarece reprezint o judecat de valoare, o
apreciere a actului regizoral i actoricesc. n funcie de aceste aprecieri,
regizorul

actorii

pot

efectua

retuurile

necesare

mbuntirii

performanelor lor artistice. n aceeai msur, prerea unui specialist

determin regizorul s capteze semnificaiile tipologice ale personajelor,
resorturile lor psihologice, ca oameni printre oameni.
Ca specie jurnalistic de opinie, cronica se caracterizeaz prin mult
subiectivism, ilustrat de: libertatea de alegere a subiectului, a tonului,
personalizarea eu apare nestingherit , libertatea de expresie. Prin
comunicarea propriilor impresii, n calitate de specialist, redactorul nu se
izoleaz de cititori, ci, dimpotriv, i-i apropie pe acetia, n ncercarea de a
descifra valenele educative i artistice ale artei, ale sportului etc.

10.8 Dosarul
Utilizat ndeosebi pentru conferinele de pres, dosarul adun informaii
utile cititorului, ns ntr-o variant mai puin lucrat/stilizat, din punct de
vedere jurnalistic. Caracterul su pedagogic i oarecum obiectiv, fac din el
un instrument uor de mnuit.
Dosarele se ntocmesc pentru prezentarea succint, dar exact a temei
abordate, furniznd informaiile pe domenii sau rubrici, oferind astfel o
manevrabilitate ct mai mare cititorului.
Dei efortul jurnalistului pare nesemnificativ, este totui necesar s
evideniem faptul c, i aici, ca i n toate cellalte specii publicistice,
prezena la faa locului, documentarea i sursele joac un rol decisiv. Dosarul
nu poate fi complet n absena acestor elemente, care ajut la conturarea
contextului, la identificarea factorilor declanatori, dar i la desprinderea
consecinelor

evenimentului

prezentat.

Exprimarea

este

ntotdeauna

impersonal, indirect i nu-l implic n nici un fel pe realizator, cu excepia

24

veridicitii faptelor, de care acesta este direct responsabil. i, pentru c de

multe ori evenimentele la care fac referire dosarele sunt de interes naional
sau chiar internaional, responsabilitatea este cu att mai mare, o informare
incorect sau inexact, dovedit fiind, putnd atrage sancionarea penal a
jurnalistului.
11.

Concluzii

Presa gndete ca mine. Aceast formul percutant a lui Franois

Brunhes rezum de minune idealul jurnalistului contemporan. Nu este vorba
de a schimba lumea sau de a o interpreta, ci de a reflecta. Liber de ideologii,
dar nctuat de propriile idei, jurnalistul este cel care, prin articolele sale,
ntinde o oglind societii.
Redactorul-ef suntei

dumneavoastr

proclam

adoratorii

de

interactivitate a publicului-cetean. A informa nseamn a oferi cuvntul.

Presa devine astfel agora roman, o tribun de exprimare, iar articolele de
opinie vocea unei naiuni care se vrea auzit.

25