Romanul modern, de analiz psihologic: Ultima

noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi de

Camil Petrescu
Eseu structurat: Tema i viziunea despre lume
Planul eseului:
1. ncadrarea romanului ntr-o tipologie, curent cultural/
literar, ntr-o orientare tematic.
2. Ilustrarea temei romanului prin dou episoade/ citate/
secvene comentate.
3. Prezentarea a patru elemente de structur i de
compoziie ale textului narativ, semnificative pentru
tema i viziunea despre lume din romanul studiat.
4. Opinia despre modul n care se reflect o idee sau
tema n romanul psihologic studiat.

Introducere (Context):

Context

Camil Petrescu ilustreaz estetica autenticitii n

studiile teoretice (Noua structur i opera lui Marcel
Proust) i n romanele sale (Ultima noapte de dragoste,
ntia noapte de rzboi i Patul lui Procust).
1. ncadrarea romanului ntr-o tipologie, curent
cultural/ literar, ntr-o orientare tematic:

Curent
Literar

Tipologie

Camil Petrescu teoretizeaz n literatura noastr

romanul modern de tip proustian i respinge romanul de
tip tradiional, considernd c prin relatarea naratorului
omniscient se confund o propunere de realitate cu
realitatea nsi. Pentru a evita confuzia, Camil Petrescu
formuleaz estetica autenticitii n conferina din 1935,
Noua structur i opera lui Marcel Proust: S nu
descriu dect ceea ce vd, ceea ce aud, ceea ce
nregistreaz simurile mele, ceea ce gandesc eu... [...] Eu
nu pot vorbi onest dect la persoana nti.
Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi
este un roman psihologic prin tem, conflict (interior),
protagonist (o contiin problematizant) i prin
utilizarea unor tehnici moderne ale analizei psihologice
(introspecia, monolog interior, fluxul contiinei).
Romanul lui Camil Petrescu este un roman modern, de
tip subiectiv, deoarece are drept caracteristici: unicitatea
perspectivei narative, timpul prezent i subiectiv,
raportul dintre timpul cronologic i timpul psihologic,
fluxul contiinei, memoria afectiv( involuntar),
naraiunea la persoana I, luciditatea (auto) analizei,
anticalofilismul, dar i autenticitatea tririi.
2. Ilustrarea temei romanului prin dou episoade/
citate/ secvene comentate.

Textul narativ este structurat n dou pri precizate n

titlu, care indic temele romanului i, n acelai timp, cele
Tem,
structur, dou experiene fundamentale de cunoatere trite de
protagonist: dragostea i rzboiul. Dac prima parte
titlu
reprezint rememorarea iubirii matrimoniale euate dintre

tefan Gheorghidiu i Ela, partea a doua, construit sub

forma jurnalului de campanie al lui Gheorghidiu, urmrete
experiena de pe front, n timpul Primului Rzboi Mondial.
Prima parte este n ntregime ficional, n timp ce a doua
valorific jurnalul de campanie al autorului, ceea ce confer
autenticitate textului. Romanul debuteaz printr-un artificiu
compoziional: aciunea primului capitol, La Piatra
Craiului, n munte, este posterioar ntmplrilor relatate
n restul Crii I. Capitolul scoate n eviden cele dou
planuri temporale din discursul narativ: timpul
narrii( prezentul frontului) i timpul narat ( trecutul
povetii de iubire). n primvara lui 1916, n timpul unei
concentrri pe Valea Prahovei, Gheorghidiu asist la popota
Tem,
ofierilor la o discuie despre dragoste i fidelitate, pornind
structur,
de la un fapt divers aflat din pres: un brbat care i-a ucis
titlu
soia infidel a fost achitat la tribunal. Aceast discuie
declaneaz memoria afectiv a protagonistului, trezindu-i
amintirile legate de cei doi ani i jumtate de csnicie cu
Ela. ntocmai ca la Proust, un eveniment exterior (aici,
discuia de la popot) declaneaz rememorarea unor
ntmplri sau stri trite ntr-un timp trecut, dar spre
deosebire de Proust, care povestete evenimentele n mod
spontan, n cartea lui Camil Petrescu evenimentele din
trecut sunt ordonate cronologic i analizate n mod lucid.
3. Prezentarea a patru elemente de structur i de
compoziie ale textului narativ, semnificative
pentru tema i viziunea despre lume din romanul
studiat:

Incipit,
final
deschis

Incipit,
final
deschis

Conflict

Perspectiva
Narativa

Chiar dac este vorba de un roman modern, n incipit

sunt fixate cu precizie realist coordonatele spaiotemporale: n primvara anului 1916, ca sublocotenent
proaspt, ntia dat concentrat, luasem parte, cu un
regiment de infanterie din capital, la fortificarea Vii
Prahovei, ntre Buteni i Predeal. n schimb, finalul
deschis las loc interpretrilor multiple, aa cum se
ntmpl n general n proza de analiz psihologic. Astfel,
Gheorghidiu, obosit s mai caute certitudini i s se mai
ndoiasc, se simte detaat de tot ceea ce l legase de Ela i
hotrte s o prseasc, s-i lase tot trecutul.
Spre deosebire de romanele tradiionale, n care
conflictul este exterior, n romanul lui Camil Petrescu,
apare conflictul interior, din contiina personajului
narator, tefan Gheorghidiu, care triete stri i sentimente
contradictorii fa de soia sa, Ela. Acest conflict interior
este generat de raporturile pe care protagonistul le are cu
realitatea nconjurtoare. Principalul motiv al rupturii dintre
tefan i soia sa este implicarea Elei n lumea monden, pe
care eroul o dispreuiete. Aadar, conflictul interior se
produce din cauza diferenei dintre aspiraiile lui
Gheorghidiu i realitatea lumii nconjurtoare. Conflictul
interior este dublat de un conflict exterior generat de relaia
personajului cu societatea, acesta fiind plasat n categoria
inadaptailor social.
Perspectiva narativ este subiectiv, deoarece
ntmplrile sunt relatate din perspectiva unui naratorpersonaj, intradiegetic, homodiegetic, cu o viziune
narativ mpreun cu (avec), iar focalizarea este
intern. Romanul este scris la persoana nti, sub forma
unei confesiuni a personajului principal, tefan

Gheorghidiu, care triete dou experiene fundamentale:

iubirea i rzboiul. Relatarea la persoana nti, fcut de
naratorul auctorial confer autenticitate i un puternic
caracter subiectiv textului.
Romanul este alctuit din dou pri i treisprezece
capitole cu titluri sugestive. Prima parte reprezint
rememorarea iubirii matrimoniale euate dintre tefan
Structura Gheorghidiu i Ela, cuprinznd ntmplri precum
motenirea de la unchiul Tache, excursia de la Odobetinceputul destrmrii cuplului. Partea a doua, construit
sub forma jurnalului de campanie, urmrete experiena de
pe front, n timpul Primului Rzboi Mondial. Imaginea
rzboiului este demitizat. Capitolul Ne-a acoperit
pmntul lui Dumnezeu nfieaz imaginea apocaliptic
a rzboiului.
Prin introspecie i monolog interior- tehnici ale
Tehnici ale
analizei
analizei psihologice- tefan Gheorghidiu i analizeaz cu
psihologice
luciditate tririle, strile i sentimentele. Stilul anticalofil
(mpotriva scrisului frumos) pentru care opteaz
romancierul susine autenticitatea limbajului. Scriitorul nu
refuz corectitudinea limbii, ci efectul de artificialitate pe
care l producea exprimarea personajelor din romanul
Stilul
tradiional. De aceea, concepia lui Camil Petrescu, aa cum
Anticalofil
de altfel va explica mai trziu n romanul Patul lui
Procust, pentru un scriitor este important experiena de
via care poate fi transformat n literatur: fr
ortografie, fr compoziie, fr stil i chiar fr caligrafie.
4. Exprimarea unei opinii despre modul n care se
reflect o idee sau tema n romanul psihologic
studiat:

Opinie

n opinia mea, prin formula narativ abordat n

Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Camil
Petrescu schimb viziunea asupra unor teme, precum
iubirea i rzboiul, din literatura tradiional. Camil
Petrescu, ca i Liviu Rebreanu, polemizeaz cu romanul
tradiional de rzboi, demitizeaz imaginea eroic, idilizat
a frontului i nfieaz, din perspectiva combatantului,
situaiile absurde produse de o strategie incompetent,
sentimentul de fric exacerbat, ororile i efectele
rzboiului.
ncheiere (Concluzie):

Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi

este un roman psihologic modern, avnd drept
Concluzie caracteristici: unicitatea perspectivei narative, relatarea la
persoana I, la timpul prezent, subiectivitatea, apelul la
memoria afectiv i autenticitatea tririi.