Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucureti, 2015
Analiz comparativ
Analiza comparativ ntre NAFTA i MERCOSUR pornete de le obiectivele stabilite de
cele dou acorduri regionale. Deosebirea este evident: n timp ce NAFTA i-a propus ca
obiectiv de baz crearea unei zone libere de comer liber, MERCOSUR a fost mult mai ambiios,
dorind, pe lng realizarea zonei de comer liber, i o uniune vamal si o politic coerent pentru
o pia comun.
MERCOSUR a fost n mod repetat ca o abordare fundamental nou a integrrii regionale
n America Latin. n timp ce experienele anterioare ncheiate cu un eec s-au bazat pe
conceptul substituirii importului ncercnd s aplice la nivel regional un model naional
intervenionist i concentrat ctre piaa intern, noua abordare a evideniat conceptul
regionalismului deschis.3
Pe scurt, conceptul MERCOSUR de regionalism deschis are n vedere un set nediscriminatoriu
de stimulente economice (inclusiv taxe vamale egale cu zero) n cadrul regiunii i o marj,
relativ sczut, de preferine care s fie mpotriva terilor.
Analiza comparativ dintre NAFTA i MERCOSUR evideniaz o diferen uria
din punct de vedere al forei economice determinat de decalajele n nivelul de dezvoltare
economic i de participare la fluxurile din economia mondial. Dac populaia NAFTA este cu
numai 1,9 ori mai mare dect a MERCOSUR, produsul intern brut al NAFTA a fost n anul 2001
de peste 12 ori mai mare dect al MERCOSUR. n timp ce NAFTA are ca membrii trei ri, din
care dou foarte dezvoltate (Canada i SUA) care fac parte din OCDE, iar una (Mexic) din
grupul rilor cu venit mediu din categoria superioar, MERCOSUR este format din patru ri n
dezvoltare (Argentina, Brazilia i Uruguay) din grupul rilor cu un venit mediu din categoria
superioar, iar una (Paraguay) din grupul de ri cu venit mediu din categoria inferioar.
3 H.G.Preusse MERCOSUR Another Failed Move Towards Regional Integration, World Economy,
nov. 2001
Concluzii
n concluzie, un punct de convergen puternic ntre NAFTA i MERCOSUR l
reprezint politica marilor grupri economice regionale de extindere a zonelor de comer liber
att prin acorduri bilaterale ct i, n final, prin punerea n aplicare a Zonei de Comer Liber a
Americilor.
Exemplele sunt numeroase i semnificative, ca, de exemplu, zona de comer liber Canada
Chile, negocierea unei zone de comer liber SUA Chile, negocierile pentru un acord de
comer liber MERCOSUR Comunitatea andin. Un alt punct de convergen este acela al
negocierii unor acorduri cu ri sau grupri regionale de pe alte continente, deosebit de
semnificative n acest sens fiind relaiile NAFTA i MERCOSUR cu Uniunea European sau
acordurile de comer liber SUA Israel, SUA Iordania i Canada Israel.
Bibliografie
H.G.Preusse, MERCOSUR Another Failed Move Towards Regional Integration, World
Economy, nov. 2001
J. H. H. Weiler , EU, the WTO and the NAFTA. Towards a Common Law of International Trade,
Oxford University Press, 2000
Loredana Miclea, MERCOSUR in cadrul regionalismului din America Latina, ASE, 2007
http://www.mercosur.int/msweb/portal%20intermediario/
http://www.naftanow.org/