I. IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL AL AFACERILOR 1. Izvoare internaionale 1.

Ca materie interdisciplinar, dreptul internaional al afacerilor are att izoare internaionale, ct i izvoare interne. Izvoarele internaionale sunt tratatul i cutuma. 2. Tratatul. Indiferent de denumirea sa acord, act final, aranjament, cart, compromis, concordat, memorandum, convenie, declaraie, gentelemens agreement, modus vivendi, pact, protocol, not diplomatic, aide memoire, statut tratatul este acordul de voin a dou sau mai multe state prin care acestea reglementeaz ntr-un anumit mod o anumit sfer a relaiilor internaionale, crend noi norme de drept internaional sau modificnd ori abrognd pe cele existente. Ori de cte ori obiectul de reglementare al tratatului l reprezint relaii interstatale stabilite n domeniul comerului internaional sau al cooperrii economice internaionale, respectivul tratat este i izvor al dreptului comerului internaional. Au aceast calitate i alte tratate internaionale politice, juridice, culturale care, stabilind raporturi de colaborare ntre state, favorizeaz i dezvoltarea relaiilor economice dintre acestea, coninnd uneori chiar clauze exprese n acest sens. Tratatele pot fi clasificate n: - tratate generale aceste tratate cuprind ocazional i norme aplicabile raporturilor de comer internaional. Este ilustrativ n acest sens Carta O.N.U. care, proclamnd n preambulul su ca scop suprem al Naiunilor unite meninerea pcii i securitii internaionale, stabilete ca unul din obiectivele subordonate acestui scpo relaizarea colaborrii interstatale n soluionarea problemelor cu caracter economic. - tratate speciale acestea sunt ncheiate pentru reglementarea unor raporturi comerciale. La rndul lor, tratatele speciale se subdivid n: tratate multilaterale tratate bilaterale - Tratatele multilaterale. ntre tratatele internaionale care au i calitatea de izvor al dreptului comerului internaional, o importan deosebit o au tratatele multilaterale care formuleaz norme uniforme de drept material sau conflictual, regelementnd anumite raporturi de comer exterior. Ca exemplu de asemenea tratate care realizeaz n fond unificarea normelor de drept conflictual i material aplicabile n relaiile economice internaionale, menionm: Convenia de la New York din 1958 cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine; Convenia de la Viena din 1968 cu privire la convenia de arbitraj; Convenia de la Washington din 1965; Convenia de la Seul din 1985 cu privire la nfiinarea Ageniei multilaterale de garantare a investiiilor internaionale; Convenia de la Haga din 1976 cu privire la intermediere; Convenia de la Roma din 1980 privitoare la legea aplicabil obligaiilor internaionale; Convenia de la Geneva din 1930 privind legea uniform asupra cambiei i biletului la ordin; Convenia de la Geneva din 1931 privind legea uniform asupra cecului; Convenia de la New York din 1974 privitoare la prescripia extinctiv n materia vnzrii internaionale de nrfuri etc. - Tratatele bilaterale. Aceste tratate au ca obiective concrete reglementarea colaborrii interstatale n domeniul comercial, financiar-valutar etc. Aceste tratate se ncheie sub form de acorduri comerciale, economice, de protocoale anuale comerciale, de acorduri de celaring, de pli, de comer, navigaie i aeriene, de convenii pentru garantarea reciproc a invesiilor, de acorduri pentru exploatarea n comun a apelor de frontier etc. Acordurile economice bilaterale nu realizeaz o uniformizare sau unificare a normelor de drept conflictual sau de drept material aplicabil condiiilor de validitate i efectelor contractelor de comer internaional. Ele opereaz ns o uniformizare a unor norme de drept administrativ, financiar, valutar, vamal aplicabile acelorai contracte. 3. Cutuma. Prin cutum se nelege o practic general ndelungat, repetat, urmat de state, pe planul raporturilor internaionale, cu contiina obligativitii sale juridice.Cutuma este izvorul cel mai vechi al dreptului internaional public, materii ntregi ale acestuia formndu-se pe cale cutumiar.

Pe msura codificrii dreptului internaional i a creterii numrului de tratate ca instrumente ale colaborrii interstatale, cutuma pierde din importana sa. Cu toate acestea, cutuma reglementeaz nc raporturi de comer internaional i este izvor al dreptului comerului internaional. Astfel, transportul internaional de mrfuri pe mare are nc caracteristici esenialmente cutumiare. De exemplu, obligaiile prilor au srorginte cutumiar, independent de ceea ce scrie n contractul de navlosire ( armatorul rspunde cu toat averea sa pentru buna desfurare a transportului, navlositorul fiind obligat s aduc marfa). Tratatul (acord, act final, aide-memoire, aranjament, armistiiu, cart, cartel, compromis, comunicat, concordat, convenie, declaraie, gentlemens agreement, memorandum, modus vivendi, not diplomatic, pact, proces-verbal, protocol, statut) reprezint acordul de voin a dou sau mai multe state, prin intermediul cruia statele respective (implicate) procedeaz la reglementarea ntr-o anumit modalitate a unui anumit sector al relaiilor internaionale, prin crearea a unor noi norme de drept internaional, ori prin abrogarea i modificarea normelor existente. Atunci cnd obiectul de reglementare al tratatului este reprezentat de ctre relaiile interstatale stabilite n cadrul dreptului comerului internaional (dreptul internaional al afacerilor), tratatul n cauz este i un izvor al dreptului comerului internaional (dreptului internaional al afacerilor). Concomitent, aceeai poziie (calitate) o au i alte tratate internaionale (cu caracter cultural, juridic sau politic). Cel mai elocvent exemplu n acest sens este Carta ONU, menionnd n cadrul preambulului su c scopul cel mai important al acestei organizaii internaionale este meninerea pcii i securitii internaionale. n acest cadru, unul dintre obiectivele derivate este asigurarea unei colaborri interstatale pentru a soluiona problemele internaionale prezentnd un caracter economic. n acelai timp, tratatele ncheiate de ara noastr cu alte state stabilesc cadrul general politico-juridic de extindere a cooperrii cu aceste state, cuprinznd i clauze cu privire la amplificarea cooperrii economice. Sintagma convenie internaional (cea mai des utilizat alturi de cea de tratat internaional, sau chiar echivalent) prezint o dubl accepiune. Din punctul de vedere al semnificaiei sale juridice, convenia internaional reprezint nelegerea (acordul de voin) intervenit ntre dou sau mai multe state sau organizaii internaionale n vederea reglementrii unor anumite probleme internaionale, stabilirea drepturilor i obligaiilor prilor, precum i a regulilor de conduit (comportament) pe care acestea trebuie s le respecte. Din punctul de vedere al acestei accepiuni, convenia internaional (tratatul internaional) este de un interes major pentru dreptul comerului internaional. Conform unei alte accepiuni, viznd doar aspectul formal al conceptului, aceast sintagm desemneaz orice tratat sau acord internaional ncheiat ntr-o anumit form necesitnd adeziunea sau ratificarea din partea statelor contractante. Conveniile internaionale reglementeaz din punct de vedere legal probleme de naturi diverse (politice, economice, juridice, culturale, tehnico-tiinifice, sanitare, etc). Ca principiu, convenia internaional este un izvor al dreptului internaional al afacerilor atunci cnd stabilete norme reglementnd raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnicotiinific internaional. n unele situaii, mai rar ntlnite n practic, astfel de norme juridice sunt regsite i n prevederile unor convenii internaionale avnd drept obiect principal reglementarea unor relaii culturale, juridice, politice, ntre statele semnatare. Conveniile internaionale pot fi clasificate n funcie de dou criterii. n funcie de numrul statelor semnatare, avem convenii (tratate) bilaterale i convenii multilaterale. Sunt bilaterale acele convenii incheiate ntre dou state ca titulare de suveranitate, reglementnd aspecte ale raporturilor ntre statele semnatare. Multilaterale sunt numite acele convenii internaionale realizate prin participarea mai multor state ca titulare ale suveranitii, reglementnd raporturi privitoare la dezvoltarea raporturilor ntre acele state. Uneori astfel de convenii prezint interes pe plan mondial, pentru c sunt realizate prin participarea majoritii stalelor (Carta ONU, Acordurile GATT). n alte situaii, conveniile internaionale multilaterale sunt importante numai la scar regional, fiind caracterizate prin participarea unor state aflate numai ntr-o anumit zon geografic (Tratatul de la Roma din 1957, Convenia de la Stockholm din 1959 de constituire a Asociaiei Europene a Liberului Schimb, Tratatul de la Montevideo din 1981 prin care s-a constituit Asociaia LatinoAmerican de Integrare-ALADI, Tratatul de la Jakarta din 1967 de constituire a Asociaiei Naiunilor din Asia de Sud-Est-ASEAN, etc). Alt criteriu de clasificare este cel al naturii normelor instituite prin conveniile internaionale multilaterale.

Din acest punct de vedere, exist convenii formulnd norme de drept material uniform i convenii instituind norme de drept conflictual uniform. n acelai timp, prin intermediul conveniilor internaionale interesnd dreptul comerului internaional este urmrit drepr scop rezolvarea dificultilor izvornd din marea diversitate a reglementrilor internaionale. Unele dintre acestea tind spre unifornizarea regulilor de drept internaional privat, iar altele spre crearea unui drept material (substanial) uniform. Din prima categorie fac parte Convenia de la Geneva din 1930 privind legea uniform asupra cambiei i biletului la ordin, Convenia de la Geneva din 1930 privind reglementarea unor conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin, Convenia de la Geneva din 1931 cuprinznd legea uniform asupra cecului, Convenia de la Geneva din 1931 privind reglementarea unor conflicte de legi n materia cecului, Convenia de la Haga din 1955 asupra legii aplicabile vnzrilor de bunuri mobile corporale, precum i Convenia de la New-York din 1958 privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine. Cea de-a doua categorie cuprinde Convenia de la Haga din 1964 referitoare la legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale, Convenia de la Haga din 1964 stabilind legea uniform asupra formrii contractelor de vnzare internaional de bunuri mobile corporale, ambele nlocuite prin Convenia Naiunilor Unite de la Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, Convenia de la Geneva din 1961 pentru arbitrajul comercial internaional, Convenia de la Varovia din 1956 reglementnd raporturile ce decurg din contractul de expediie sau n legtur cu acesta, Convenia de la Bratislava din 1955 privind transportul de mrfuri pe Dunre, Convenia de la Sofia din 1959 reglementnd transportul combinat de mrfuri pe calea ferat i Dunre. Din punctul de vedere al importanei lor, conveniile multilaterale pot fi considerate ca deinnd locul frunta, datorit faptului c instituie reguli avnd aplicabilitatea mai larg, n cadrul crora i gsesc corespondentul interesele mai multor state, dobndind n acest mod rolul de elemente definitorii ale ordinii juridice internaionale. Prin intermediul unor astfel de convenii apar premise certe de realizare a unei concepii normative unitare, sau chiar a unui ansamblu (cadru) normativ conferind realitilor juridice un cadru de afirmare i evoluie care s nu fie limitate de ctre diferenele dintre legislaiile naionale. Importante sunt i conveniile bilaterale ce rezolv aspectele referitoare la desfurarea raporturilor de comer internaional dintre participanii la astfel de raporturi din statele semnatare. Printre tratatele internaionale avnd calitatea de izvor al dreptului comerului internaional, cele mai importante sunt tratatele multilaterale formulnd norme uniforme de drept material sau conflictual i reglementnd unele raporturi de comer internaional. Dintre acestea se disting tratatele unificnd normele de drept material i conflictual aplicabile n relaiile economice internaionale, cum ar fi Convenia de la Geneva din 1930 privind legea uniform asupra cambiei i biletului la ordin, Convenia de la Geneva din 1930 privind reglementarea unor conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin, Convenia de la Geneva din 1931 cuprinznd legea uniform asupra cecului, Convenia de la Geneva din 1931 privind reglementarea unor conflicte de legi n materia cecului, precum i Convenia de la New-York din 1958 privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine. O alt categorie de tratate internaionale sunt tratatele economice. Acestea au drept obiective concrete reglementarea cooperrii interstatale n materie comercial, financiar-valutar, al transferului de tehnologie, al utilizrii comune a apelor fluviilor internaionale, etc. n ceea ce privete practica convenional a rii noastre, o importan deosebit o au tratatele economice de lung durat. Acordurile (tratatele) economice de lung durat ncheiate de Romnia n materia comerului exterior stabilesc mai ales obligaii reciproce ale prilor contractante n domeniul schimbului de mrfuri sau servicii, sau a diferitelor forme de colaborare n domeniul produciei i al comercializrii. n unele situaii, separat de acordurile comerciale, de cooperare, de comer sau de navigaie, ara noastr a semnat unele acorduri speciale de pli pentru a reglementa relaiile financiare ce decurg din operaiile comerciale sau de cooperare. Concomitent, au fost ncheiate unele convenii internaionale bilaterale pentru evitarea dublei impuneri, avnd drept scop reducerea sau eliminarea efectelor impozitrii veniturilor obinute n cadrul diferitelor forme de colaborartea economic internaional, att n ara de surs, ct i n statul de domiciliu ori de sediu al beneficiarilor veniturilor. n actualul context al globalizrii, comport un interes practic acordurile bilaterale cu privire la promovarea i garantarea reciproc a investiiilor, prin intermediul crora se urmrete stimularea investiiilor efectuate de ctre un stat contractant (semnatar al acordului) n cadrul economiei celuilalt stat contractant, precum i garantarea recuperrii investiiilor efectuate pentru eventualitatea ivirii unor riscuri de natur necomercial. Operaiunile de comer internaional i de cooperare economic internaional nu sunt realizate n mod concret (direct, practic) n mod direct de ctre statele-pri, ci de ctre agenii economici (comercianii

participani la raporturile de comer internaional), sau de ctre persoane fizice sau juridice din cellalt stat contractant. Se pune astfel problema incidenei acordurilor economice internaionale ncheiate de ctre statul respectiv asupra contractelor de comer internaional ncheiate ntre subiecte de drept civil. Abordarea unei astfel de probleme este fireasc dac inem seama de faptul c uniformizarea sau unificarea normelor de drept material sau a normelor de drept conflictual nu este realizat prin intermediul conveniilor economice internaionale bilaterale. Aceste norme nu stabilesc condiiile de validitate i nici nu determin efectele contractelor de comer internaional stabilite ntre subiectele de drept ce aparin ordinii juridice naionale din cadrul fiecruia dintre statele pri. Conveniile economice bilaterale influeneaz ntr-o anumit proporie contractele de comer internaional ntrnd n sfera lor de aplicare. De exemplu, prevederile incluse n contractele ncheiate ntre subiectele de drept naional din statele semnatare subliniaz n mod implicit ideea recunoaterii reciproce de ctre acele state a calitii de subiect de drept a partenerilor contractuali aparinnd ordinii juridice naionale a fiecruia dintre ele, precum i recunoaterea autonomiei patrimoniale i a responsabilitii (rspunderii) proprii a acestora pentru respectarea obligaiilor asumate prin contract. Acordurile economice bilaterale nu determin uniformizarea ori unificarea normelor de drept material sau de drept conflictual aplicabile condiiilor de validitate i efectelor contractelor de comer internaional. Cu toate acestea, se produce totui o uniformizare a unor norme de drept administrativ, financiar, valutar sau vamal, norme aplicabile acelorai contracte. Una dintre clauzele cel mai des utilizate n cadrul acordurilor economice internaionale ale rii noastre este aceea a ncheierii contractelor de comer internaional potrivit legilor i reglementrilor valabile n statele respective. Clauza conformitii contractelor cu legea prezint interes pentru c exprim principiul egalitii legislaiilor naionale, indiferent de sistemul social, economic sau politic, ori de nivelul lor de dezvoltare economic, ca un efect sau reflectare a egalitii suverane a statelor. Interesul practic al acestei clauze decurge i din stabilirea unor faciliti pe plan fiscal, valutar, vamal, de credit i pli, convenite i acordate reciproc ntre prile la acordul economic internaional, n msura n care sunt permise de ctre legile i reglementrile lor naionale. Dei acordurile economice bilaterale nu includ norme de drept material i conflictual uniform stabilind regimul juridic al contractelor de comer internaional ncheiate pe baza lor de ctre companiile romneti de comer exterior i omologii lor din cellalt stat contractant, clauzele acestor acorduri pot influena uneori validitatea sau efectele juridice ale contractelor. Aceleai clauze pot stabili rezolvarea (soluionarea) adecvat a posibilelor litigii (conflicte) ivite n legtur cu executarea contractelor respective. Acordurile economice bilaterale statueaz principiul potrivit cruia contractele de comer internaional sunt ncheiate de ntre companiile romne de comer exterior i persoanele juridice din cellalt stat contractant. Conform acestei clauze, se impune n mod necesar recunoaterea de ctre prile acordului internaional a calitii de persoan juridic pentru participanii nemijlocii la raporturile economice reciproce, precum i recunoaterea rspunderii patrimoniale proprii a acestora. Clauzele respective se refer la validitatea contractelor de comer internaional din punctul de vedere al capacitii prilor. Unele acorduri economice internaionale (n special cele ncheiate n domeniul cooperrii economice i tehnico-tiinifice) condiioneaz validitatea contractelor i a altor acte de drept al comerului internaional prin intermediul crora este finalizat cooperarea de autorizarea prealabil a autoritilor publice competente din statele pri la acordul respectiv. Alte prevederi ale acordurilor economice bilaterale enun obligativitatea includerii de ctre prile contractului de comer internaional avnd o durat mai ndelungat, a unor clauze de meninere a valorii contractului, precum i a echilibrului contraprestaiilor. Alte clauze ale acelorai contracte prevd i rezolvarea pe cale amiabil a litigiilor izvornd din contractele de comer internaional. Cutuma are semnificaia unei practici generale ndelungate i repetate, respectat de ctre state n cadrul raporturilor internaionale, contientizndu-se fora i obligativitatea sa din punct de vedere juridic. Dei tratatul este n prezent principalul izvor al dreptului iunternaional, trebuie acordat importana necesar practicii internaionale ca izvor de drept. Cutuma (obiceiul juridic) reprezint cel mai vechi izvor de drept n general i de drept internaional n special, unele ramuri de drept formndu-se pe cale cutumiar (dreptul diplomatic, dreptul internaional maritim, incluznd aici dreptul transportului de mrfuri pe mare). Concomitent cu procesul de codificare al dreptului internaional i al mririi numrului de tratate, cutuma i pierde din importan. Cu toate acestea, dei tratatul deine locul prioritar, cutuma prezint i ea un rol n procesul de formare al dreptului internaional public i, n mod automat sau implicit i n procesul de formare al dreptului comerului internaional.

Denumirea mai recent (modern) a cutumei juridice sau obiceiului juridic este aceea de uzuri ori uzane comerciale. ntr-o accepiune larg, prin uzane se nelege ntregul ansamblu de acte sau fapte manifestate pe teren contractual (mbrcnd forma stipulaiilor contractuale) cu ocazia negocierilor, pentru a ncheia un contract, ori separat de orice activitate contractual, iar n alte ocazii, chiar mpotriva unor stipulaii contractuale, sau mpotriva unor dispoziii legale. Din punctul de vedere al ariei de aplicare (aciune), uzanele pot fi locale, speciale i generale. Uzanele locale sunt determinate pe baza unui criteriu geografic, iar aria lor de aplicare se limiteaz la o anumit pia comercial, localitate, port, regiune, etc. Uzanele speciale sunt axate pe o anumit zon a activitii comerciale, cum ar fi comerul cu cafea, cu cereale, cu zahr, etc. Tot aici putem meniona i uzanele n materia exercitrii unei profesiuni din materia comerului (agenii de burs). Uzanele generale sunt aplicabile ntregii zone a activitii comerciale, fr a se ine seama de vreun criteriu de departajare a activitii de comer n ramuri activiti, profesiuni, etc. O uzan general este acea uzan conform creia n cazul absenei din cuprinsul contractului a unei stipulaii referitoare la calitatea mrfii, aceast calitate este determinat prin intermediul parametrilor calitii locale i comerciale n concordan cu uzanele definind concurena loial. Din punctul de vedere al forei juridice a uzanelor, acestea se mpart n uzane normative i uzane convenionale. Uzanele normative se bazeaz pe o jurispruden bine stabilit, ceea ce le d o autoritate proprie, cptnd o for juridic similar cu cea a unei norme juridice (de drept). De exemplu, conform art. 970 din Codul civil romn conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa (o formulare similar existnd i n art. 1374 al Codului civil italian). n situaia n care legea face trimiteri la unele uzane n vederea completrii ei, acele uzane sunt integrate n coninutul legii respective, dobndind aceeai for juridic precum legea pe care o completeaz. Uzanele normative (intitulate i legale sau de drept) pot reprezenta un izvor al dreptului comerului internaional n msura n care legea completat este i ea izvor al dreptului comerului internaional. Uzanele normative deriv din uzanele convenionale. Transformarea uzanelor convenionale n uzane normative a avut loc ca efect al consacrrii uzanelor normative vreme ndelungat de ctre instanele judectoreti. Consacrarea judiciar (judectoreasc) a determinat trecerea treptat de la o stare de fapt la o stare de drept. n acest mod s-au impus de exemplu uzanele din domeniul bancar. Poate fi menionat n acest context prezumia de solidatitate pasiv ntre debitorii contractuali (contrar prevederilor art. 1041 din Codul civil), anatocismul (dobnda la dobnd) n materie bancar (anatocismul nefiind permis n dreptul civil), precum i posibilitatea renegocierii (refacerii, readaptrii) contractului cu scopul de a evita rezoluiunea acestuia. Uzanele convenionale i au originea n voina prilor contractante care, n virtutea autonomiei de voin, dispun de libertate deplin n ceea ce privete stabilirea coninutului contractului. De obicei, uzanele convenionale se formeaz n mod spontan, din iniiativa uneia dintre prile contractului i acceptat de cealalt parte. Prile se vor ghida i n viitor dup aceste uzane, iar datorit rezultatelor folosirii acestor uzane, le vor oferi ca exemplu i altor subiecte de drept, care vor ncheia contractele de acelai fel n aceeai modalitate folosit de ctre cei ce au folosit uzana respectiv. Toate acestea conduc n timp la extinderea folosirii uzanei respective ca o regul de conduit (comportament) de ctre comercianii din localitatea sau zona geografic respectiv. n acest mod, momentul iniial de formare a uzanei comerciale este regsit n acordul de voin al prilor (partenerilor contractuali), soluie preluat ulterior i de ali comerciani (parteneri comerciali sau contractuali), ceea ce a condus la formarea n timp a unei astfel de practici. Gradul constant de aplicare a practicii respective are n cele din urm ca efect transformarea soluiei iniiale ntr-o regul de conduit (comportament), a crei respectare i aplicare repetat n timp a condus la impunerea ei n contiina comercianilor. n acest mod s-au format contractele-tip, care au ncorporat (nglobat) uzanele comerciale existente n cadrul domeniului vizat de acele contracte . Pe lng avantaje, uzanele convenionale prezint i dou mari inconveniente (neajunsuri), adic imprecizia i incertitudinea, inconveniente care pot fi ocolite prin intermediul a dou metode. Prima metod este certificarea existenei i coninutului lor de ctre camerele de comer, la solicitarea formulat de ctre organismul de jurisdicie sau a prii interesate, dac uzanele sunt invocate n faa instanei de judecat sau n cazul arbitrajului, a doua metod fiind formularea elaborat de organizaiile profesionale.

n ambele cazuri asistm la intervenia unor organizaii profesionale private n vederea unei codificri i standardizri a uzanelor comerciale. Putem da ca exemplu n acest sens activitatea de codificare realizat de ctre Camera de Comer Internaional de la Paris cu privire la uzanele din domeniul bancar (bancare) ce se refer la creditul documentar (Usances de credit documentaire). Cu toate acestea, aa cum a artat i doctrina juridic, codificrile ntreprinse de ctre organizaiile private nu au vocaia de a transforma uzanele comerciale n norme de drept obiectiv, dar le accentueaz caracterul contractual. Uzanele comerciale sunt prin esena lor uzane profesionale. Ele se formeaz spontan, se impun prin aplicare repetat n timp i nu capt for juridic prin trecerea unei perioade determinate de timp. Amplitudinea acestei durate de timp rmne la apreciarea organismului (instituiei) de jurisdicie comercial. Uzanele comerciale sunt incluse de obiecei n cadrul coninutului contractelor comerciale. De aici se poate trage concluzia c fora lor juridic nu poate excede (depi) forei juridice a clauzelor (prevederilor) contractuale. Aceast situaie este normal, deoarece includerea (inserarea) lor n cuprinsul contractului este realizat de ctre pri n forma unei clauze contractuale, nu sub forma unei norme juridice ce aparine sistemului de drept naional din statul unde s-a format uzana respectiv. Uzanele convenionale nu pot juca prin ele nsele rolul de lex causae (norm de drept sau lege aplicabil contractului). Aceast situaie este fireasc, pentru c ele aparin domeniului contractului, rolul lor limitnduse la determinarea, precizarea i completarea coninutului clauzelor contractuale, atunci cnd prile au omis s fac aceasta, ori au fcut-o incomplet. Astfel, sunt invocate uzanele n vederea corectrii impreciziei, insuficienei ori incertitudinii clauzelor (prevederilor) contractuale. Doctrina juridic face deosebirea ntre uzanele normative i uzanele convenionale n funcie de mai multe criterii. Raportat la scopul pe care l urmresc, uzanele normative se caracterizeaz prin faptul c i propun fie s completeze sau s suplineasc lege, fie s nlture aplicarea legii. Cele care urmresc completarea legii, ele i bazeaz fora juridic pe faptul c nsi legea face trimitere la ele pentru completarea sa, devenind astfel parte integrant a legii. Uzanele ce i propun nlturarea legii s-au format ca urmare a necesitilor practice ale comerului, apariia lor fiind determinat de absena (inexistena) unei legi comerciale n acel domeniu, fcnd posibil extinderea aciunii legii civile n domeniul respectiv, dei prevederile acesteia nu puteau satisface nevoile activitii comerciale. Din aceasta trebuie neles faptul c n privina uzanelor ce i propun nlturarea legii, aceast nlturare nu se refer la legea comercial, ci la legea civil, care s-a extins la un domeniu care i este strin, fr ns a se adapta la realitile vieii comerciale. Un alt criteriu de delimitare ntre uzanele normative i uzanele convenionale este reprezentat de fora lor juridic. Uzanele normative dobndesc fora juridic a legii, datorit strnselor legturi pe care le are cu aceasta. Aplicarea acestor uzane nu depinde de voina prilor. n vederea aplicrii uzanelor normative, nu este necesar acceptarea voluntar (explicit sau implicit) i nici cunoaterea lor de ctre cei n cauz (implicai). Dac prile nu doresc s li se aplice uzanele respective, le pot nltura prin intermediul introducerii n contract a unei clauze exprese n acest sens. Ca o concluzie, se poate afirma c uzanele normative primesc aplicare automat n acelai mod ca i legea supletiv n cadrul creia este integrat, ns aplicarea lor la cazul respectiv se condiioneaz de absena unei manifestri de refuz din partea contractanilor (prilor). n cazul uzanelor convenionale, fora lor juridic prezint un caracter diferit. Ele pot fi clasate n cadrul autonomiei de voin a prilor, conferind expresie libertii de a contracta. Ele pot fi aplicate n cazul contractului dat numai ca efect al acordului de voin al prilor. n condiiile n care uzanele convenionale sunt incluse n contract prin intermediul voinei prilor, n acelai mod poate fi evitat i aplicarea lor n cadrul contractului respectiv. Prile (contractanii) pot include n cadrul contractului lor o stipulaie (clauz) prin care s nu i se aplice acelui contract acele uzana care n mod normal i-ar putea fi aplicabile, ori s cuprind n contractul respectiv o alt uzan prin intermediul creia s elimine aplicarea celorlale uzane. O uzan convenional (prin natura ei expresia unui acord de voine perpetuat n timp) inclus ntr-un contract pot lipsi de eficien o clauz contractual prevzut n acel contract, presupunndu-se c prile au inclus acea clauz n contract tocmai avnd acest scop. n sfrit, o alt diferen ntre uzanele normative i uzanele convenionale este aceea a probei existenei i coninutului lor. Proba uzanelor normative nu este n sarcina prilor, deoarece ele aparin domeniului legii, instana fiind obligat s le cunoasc la fel cum are obligaia de a cunoate legea. Uzanele convenionale au o natur contractual, iar sarcina probrii existenei lor revine prii care le invoc. Drept consecin (urmare), cealalt parte contractant nu va putea fi obligat s probeze mai mult dect s-a

dovedit mpotriva sa. Dovada uzanelor convenionale se face de obicei prin atestri sau certificate scrise eliberate de ctre camerele de comer, consulate, organizaii profesionale, etc. n domeniul uzanelor, de o mare importan sunt uzanele comerciale comerciale internaionale. Uzanele comerciale comerciale internaionale devin reguli prin intermediul folosirii treptate a unor clauze contractuale, n concordan cu obiceiurile practicate n diverse centre comerciale, obiceiuri puse n valoare de ctre practica comercial internaional. Aceast punere n valoare (valorificare) este realizat standardizarea i unificarea acestora, prin diverse metode (adoptarea de condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model referitoare la grupe speciale de mrfuri, includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare). Cele mai cunoscute i mai importante uzane comerciale uniforme internaionale au fost supuse unui proces de standardizare de ctre Camera Internaional de Comer de la Paris, fiind cunoscute sub denumirea de regulile INCOTERMS (International Rules for the Interpretation of Trade Terms-Reguli Internaionale pentru Interpretarea Regulilor de Comer), beneficiind de o larg aplicare mai ales n Europa, n cazul contractelor comerciale internaionale de vnzare-cumprare. n zona nord-american, n SUA i Canada, sunt aplicabile RAFTD (The Revised American Foreign Trade Definitions-Definiiile Revizuite de Comer Exterior Americane). Cu toate acestea, n ultima perioad se constat o tendin accentuat de ptrundere a regulilor INCOTERMS i n zona de competen a regulilor RAFTD. n cadrul practicii de comer internaional, sunt luate n considerare i alte documente de codificare a uzanelor comerciale, realizate sub auspiciile Camerei Internaionale de Comer de la Paris, cum ar fi Regulile i uzanele uniforme referitoare la acreditivele documentare (Publicaia 400) i Regulile uniforme privind ncasrile (Publicaia 322). Comisia Economic a ONU a avut i ea iniiativa ntocmirii mai multor contracte tip (standard contracts) i condiii generale de livrare (general conditions of delivery), avnd drept scop eliminarea practicii contractelor de adeziune n comerul internaional. Aceste contracte model i condiii generale se refer la diverse categorii de mrfuri, coninutul lor caracteristic reliefnd particularitile (specificul) livrrii acestora. Putem meniona n acest sens condiiile generale pentru vnzarea de fructe, mai ales citrice (Model 312), condiiile generale pentru vnzarea produselor metalice (Model 125), etc. Versiunea actual a regulilor INCOTERMS , elaborat sub auspiciile Camerei Internaionale de Comer de la Paris, intrat n vigoare la 1 iulie 1990 (dup ediiile din 1936, 1967 1976 i 1980), cuprinde 13 termeni, fiind cele cunoscute i mai des prevzute n contracte. Atunci cnd prile doresc s foloseasc regulile INCOTERMS, este necesar referirea expres n contract la aceste reguli, specificndu-se termenul ales, precum i ediia pe care o au n vedere. Folosirea termenilor INCOTERMS are un caracter opional, iar prile contractante dispun de independen deplin n completarea ori modificarea coninutului termenului pentru care au optat. Ediia din 1990 a INCOTERMS se refer n mod exclusiv la raporturile dintre vnztor i cumprtor. Ele privesc n principal aspecte referitoare la livrarea mrfurolor, transferul riscurilor de la vnztor la cumprtor, repartizarea cheltuielilor ntre partenerii contractuali, ncheierea unor contracte de transport i asigurare a mrfii, ndeplinirea formalitilor de import-export, ambalarea i marcarea mrfurilor, etc. INCOTERMS 1990 nu are n vedere problemele referitoare la cantitatea, calitatea i preul mrfurilor, transmiterea dreptului de proprietate ntre prile contractante, rezilierea contractului de vnzare-cumprare, rezolvarea pe cale arbitral a unui eventual litigiu, etc. Termenii ediiei INCOTERMS din 1990 se mpart n patru grupe, adic grupa E (EXW-Ex works/A lusine), grupa F (FCA-Free carrier/Franco transporteur, FAS-Free alongside ship/Franco le long du navire i FOBFree on board/Franco bord), grupa C (CFR-Cost and freight/Cout et fret, CIF-Cost, insurance and freight/Cout, assurance et fret, CPP-Carriage paid to/Port paye jusqua i CIP-Carriage and insurance paid to/ Port paye, assurance compris jusqua) i grupa D (DAF-Delivered at frontier/Rendu frontiere, DES-Delivered ex ship/Rendu ex ship, DEQ-Delivered ex quai-duty paid/Rendu a quai-droits acquittes, DDU-Delivered duty unpaid/Rendu droit non acquittes i DDP-Delivered duty paid/Rendu droits acquittes). Termenul EXW reprezint obligaia minim a vnztorului, care trebuie s livreze mrfurile n localurile sau stabilimentele sale (depozit, fabric, uzin). Prile contractante nu i asum nici un fel de obligaii reciproce referitoare la asigurarea i transportul mrfurilor. Cu toate acestea, n cazul n care cumprtorul intenioneaz s mute mrfurile din localurile vnztorului, va trebui s se preocupe de transportul i asigurarea acestora. Termenii din cadrul grupei F arat c marfa trebuie livrat n ara vnztorului. ncheierea contractului de transport cade n sarcina cumprtorului. Termenii FAS i FOB sunt folosii numai dac marfa este transportat pe ci navigabile.

Termenii aparinnd grupei C l oblig pe vnztor s organizeze i s plteasc transportul pn la destinaie. Obligaia de livrare a mrfii este considerat a fi ndeplinit de ctre vnztor n momentul n care marfa este predat pentru transport. n aceste condiii, riscurile distrugerii mrfii pe parcursul transportului cad n sarcina cumprtorului. Vnztorul are obligaia doar de a preda marfa n vederea transportului la o dat ce permite sodirea ei la destinaie n timp util, fiind greit asumarea de ctre vnztor prin contract a rspunderii pentru sosirea mrfii la destinaie la o dat determinat. Numai termenii CIF i CIP instituie obligaia de asigurare a mrfii pentru vnztor, pentru o acoperire minim. Asigurarea pentru o acoperire minim este insuficient n situaia unui transport lung i dificil, la fel ca i atunci cnd este vorba despre produse manufacturate. Drept urmare, n aceste situaii, prile vor trebui s modifice n mod corespunztor coninutul termenului CIF sau CIP. Conform termenilor CIF i CFR vnztorul i asum obligaia de a prezenta cumprtorului un conosament, o scrisoare de transport maritim ori un alt document similar, se poate trage concluzia c aceti termeni sunt folosii numai dac marfa va fi transportat pe ci navigabile. Utilizarea acreditivelor documentare (eventual confirmate) pentru termenii grupei C poate oferi vnztorului certitudinea de obinere a preului mrfii n momentul n care va face dovada livrrii ei, cu late cuvinte imediat ulterior predrii mrfii pentru transport, nu la momentul sosirii mrfii la destinaie. O asemenea modalitate de operare este n deplin concordan cu cu natura termenilor din grupa C. Potrivit termenilor din grupa D, vnztorul i asum obligaia de livrarea a mrfii ntr-un stat ter ori n ara cumprtorului. Termenii DES i DEQ sunt folosii numai dac marfa va fi transportat pe ci navigabile. Termenul DDP reprezint obligaia maxim pentru vnztor, n acelai mod n care termenul EXW este obligaia minim pentru vnztor. Conform regimului uzual stabilit de INCOTERMS 1990, riscurile se transfer de la vnztor la cumprtor n momentul livrrii mrfii. Dac naintea acestui moment marfa este degradat ori distrus datorit unui eveniment neprevzut i strin de voina prilor, vnztorul are obligaia de a nlocui marfa pierdut. n situaia contrar, cnd marfa este degradat sau distrus ulterior livrrii, cumprtorul va trebui s plteasc preul stabilit n contract. Cumprtorul nu datoreaz preul atunci cnd marfa s-a distrus dup momentul livrrii, ns din culpa vnztorului (de exemplu, n urma folosirii unui ambalaj impropriu sau nepotrivit). Cheltuielile accesorii ale vnzrii sunt suportate de ctre vnztor pn la momentul livrrii mrfii, cheltuielile suplimentare fiind n sarcina cumprtorului. Ambalarea mrfii trebuie fcut raportat la natura sa specific. Cu toate acestea, vnztorul nu poate fi obligat la furnizarea unui ambalaj special (cum ar fi un ambalaj rezistent la umiditatea excesiv), cu excepia situaiei n care, anterior ncheierii contractului, cumprtorul l-a avizat n ceea ce privete condiiile de transport ale mrfii pe care le consider necesare (indicate). Altfel, costurile ambalajului nu s-ar oglindi n preul contractului. Atunci cnd n cuprinsul contractului s-a stabilit c marfa trebuie inspectat naintea momentului livrrii, cheltuielile respective cad n sarcina cumprtorului, datorit faptului c inspecia este fcut n interesul su. Chiar dac unii termeni INCOTERMS (EXW, FAS) pun n sarcina cumprtorului ndeplinirea formalitilor de export, iar altele (DEQ, DDP) pun n sarcina vnztorului ndeplinirea formalitilor de import, se recomand ca fiecare parte contractant s i asume responsabilitatea ndeplinirii formalitilor n propria ar. Atunci cnd organizarea i preul transportului mrfii la destinaia aparin vnztorului, iar riscurile sunt suportate de ctre cumprtor, cumprtorul este interesat s-i rezerve dreptul de a alege compania de transport. Regulile RAFTD-1941 (The Revised American Foreign Trade Definitions-Definiiile Revizuite de Comer Exterior Americane) grupeaz uzanele comerciale uniforme de larg aplicabilitate n domeniul vnzrii comerciale internaionale, fiind corespondentul nord-american al INCOTERMS. RAFTD-1941 cuprinde apte termeni folosii pe scar larg n domeniul respectiv. Astfe, Ex Point of Origin (ex Factory, ex Plantaiotn, ex Mill, ex Mine, ex Warehouse) corespunde n linii mari condiiei franco fabric (EXW) din cadrul INCOTERMS. Aceasta nseamn c exprima regul conform creia preul stabilit este luat n considerare la punctul de origine. Vnztorul are obligaia de a pune marfa la dispoziia cumprtorului la locul stabilit, precum i la dat ori nuntrul perioadei fixate. FOB (named inland carrier at named inland point of departure) este sinonima condiiei franco vagon sau franco camion din cadrul INCOTERMS, exprimnd regula potrivit creia preul este stabilit lundu-se n considerare punctul de ncrcare intern, vnztorului revenindu-i obligaia de a ncrca mrfurile n avioane, camioane, lepuri, vagoane sau alte vehicule indicate n contract.

FAS (Free Alongside Ship) i FAS Vessel (Named Port of Shipment) au o semnificaie similar condiiei FOB din cadrul INCOTERMS, n preul stabilit fiind incluse toate cheltuielile de livrare pn la bordul navei maritime navlosite de ctre cumprtor. C and F (Cost and Freight, named point of destination) este corespunztor aceleiai condiii din INCOTERMS, fiind expresia regulii potrivit creia preul mrfii este astfel stabilit nct s cuprind i costurile de transport pn la punctul de destinaie fixat. CIF (Cost, Insurance and Freight, named point of destination) este egal ca semnificaie cu termenul european, exprimnd regula conform creia preul mrfii include asigurarea maritim, precum i orice cheltuieli de transport pn la punctul de destinaie stabilit. FOB (Named Inland Point of Country of Importation) este similar condiiei DES (Delivered Ex Ship) din cadrul INCOTERMS, conform creia preul de vnzare trebuie s includ toate cheltuielile pn la punctul intern stabilit n ara de import. n sfrit, Ex Dock (Named Port of Importation) este omoloaga condiiei DEQ. Conform acestei reguli, preul de vnzare cuprinde orice cheltuieli suplimentare (adiionale) necesare pentru a livra marfa pe doc, n portul de import stabilit, cu taxele vamale pltite. 2. Izvoare interne 1. Referindu-ne la izvoarele interne ale dreptului comerului internaional, acestea sunt diferite n raport de sistemele de drept n cauz. Dreptul comeului internaional fiind o materie pluridisciplinar, sunt izvoare interne ale acestei materii acelea care cuprind n orgnaizarea i reglementarea lor, comerul exterior al statelor n cauz. Sistemele de drept cunoscute sunt: sistemele de drept de inspiraie romanist, care au drept punct de plecare dreptul roman sistemele de drept anglo-american sistemele de drept islamic a) Sistemele de drept de inspiraie romanist. Aceste sisteme se mpart n dou categorii: sistemele de drept care cunosc unitatea dreptului privat sistemele de drept care cunosc dualitatea dreptului privat Pentru aceste sisteme de drept izvoarele interne sunt legile i celelalte acte normative elaborate n baza legilor i cuprinznd norme de drept care, ntr-o msur sau alta, se refer i la activitatea de comer exterior a statului care le-a elaborat. Izvoarele interne se mpart n izvoare interne generale i izvoare interne speciale. Izvoarele interne generale sunt Constituiile i legile speciale (fiscale, vamale, penale etc). Izvoarele interne speciale se diferenieaz n funcie de felul sistemului de drept care se aplic. Astfel, n cazul statelor care cunosc dualitatea dreptului privat (mprit n drept civil i drept comerical), izvoarele interne sunt codurile comerciale i legile comerciale speciale, dreptul comun fiind dreptul civil. Pentru statele care cunosc unitatea dreptului privat, izvoare interne sunt legiuirile civile n toate aceste sisteme de drept, izvor al dreptului comerului internaional este uzul, obiceiul, n msura n care reglementeaz raporturi de comer exterior. Unele state recunosc valoarea de izvor de drept numai uzurilor legale, pe cnd alte state recunosc uzurile interpretative. b) Sisteme de drept de anglo-americane. Aceste sisteme s-au format ca sisteme legislative prin efortul judectorilor itinernai. Izvorul principal al acestor sisteme de drept este precedentul judectoresc care angajeaz cu for obligativitatea soluiilor, tutror instanelor inferioare sau de acelai grad, ntr-o spe similar. De asemenea, izvoare interne n aceste sisteme de drept sunt cutuma i legea. c) Sisteme de drept islamic. Izvoarele specifice acestor sisteme de drept sunt Coranul i Sunele (interpretri date de ctre imami Coranului) i obiceiul pmntului. Legea este izvor intern ntr-o mai mic msur. 2. Referindu-ne la izvoarele interne ale dreptului comerului internaional distingem ntre actele normative coninnd reglementri de drept material i actele normative cuprinznd norme conflictuale aplicabile n materie. Actele normative coninnd reglementri de drept material cuprinde pe de o parte, acte normative de drept general, dar aplicabile i comerului exterior, i, pe de alt parte, acte normative destinate comerului internaional. n al doilea rnd, dup izvoarele internaionale, avem i izvoarele interne. ntre acestea, se poate face distincia ntre actele normative incluznd reglementri de drept material i actele normative incluznd norme conflictuale aplicabile n materie.

Prima categorie de izvoare interne include acte normative de drept general (aplicabile i comerului exterior), precum i acte normative aplicabile numai comerului internaional. Deoarece esena comerului internaional const n schimbul de valori ntre statele comunitii internaionale, pot fi considerate izvoare ale dreptului comerului internaional toate actele normative din fiecare stat reglementnd i organiznd participarea statului respectiv la circuitul mondial al bunurilor. Pot fi menionate astfel printre izvoarele interne ale dreptului comerului internaional, Constituia, legile i alte acte normative, ceea ce nseamn norme de drept constituional, administrativ, financiar. Aceste norme se refer ntr-o proporie sau alta i la activitatea de comer exterior a statului respectiv. Sunt izvoare ale dreptului comerului internaional i prevederile legislative de drept civil sau comercial ale diverselor state, n funcie de unicitatea sau dualitatea dreptului privat. Astfel, sistemele de drept common law sunt caracterizate prin unitatea dreptului privat, pe cnd sistemele de drept neolatine (romano-germanice) au drept caracteristic dualitatea dreptului privat. Referitor la reglementrile naionale avnd ca obiect comerul internaional, putem meniona Uniform Commercial Code din SUA (n vigoare din 1962), valabil n 49 din cele 50 de state (excepia fiind Louisiana, unde este aplicat cu unele rezerve) i aplicabil n egal msur relaiilor comerciale intraunionale i internaionale. Cel mai important izvor romn (naional) de drept al comerului internaional este reprezentat de ctre Constituie, bineneles urmat pe scara importanei de ctre legi. Legislaia romn n domeniul comerului exterior este acea ramur de drept cuprinznd ansamblul normelor juridice care se aplic principalelor raporturi social-economice aprute n cadrul procesului de conducere, organizare i punere n practic a activitilor de comer internaional (comer exterior n formularea existent pn n 1989). Legislaia romneasc n domeniul comerului internaional include astfel norme juridice de drept civil, de drept comercial, de dreptul muncii, de drept administrativ, de drept financiar, de drept internaional privat, etc. Normele de drept civil general aplicabile raporturilor de drept al comerului internaional sunt menionate n cuprinsul Codului Civil, al Codului Comercial, precum i al legilor speciale civile i comerciale. Cronologic i teoretic, dreptul comercial a aprut ca un segment al dreptului civil. Dreptul civil este considerat a fi esena dreptului privat. Din acest punct de vedere, dreptul comercial reprezint acel stadiu de evoluie al dreptului civil adaptat cerinelor i nevoilor comerului. Raportul de complementaritate dintre aceste dou ramuri de drept privat este evideniat i de ctre art. 1, alin. 2 al Codului comercial, conform cruia n cazul n care legea comercial nu dispune (nu prevede nimic), este aplicat legea civil. Acest text legal arat c legiuitorul romn (la fel ca i ali legiuitori sau legislatori) consider legea civil ca fiind dreptul comun n materie comercial. Dreptul comercial comun i legile (normele juridice) comerciale speciale au aplicabilitate asupra raporturilor de comer internaional n situaia n care prile contractante aleg legea romn ca fiind lex contractus (legea aplicabil contractului), n acelai mod ca i atunci cnd normele de drept conflictual aplicabile indic aceast lege ca fiind aplicabil n situaia respectiv. Principala lege naional cu aplicabilitate n cadrul raporturilor de comer internaional este Legea nr. 105/1992 (publicat n Monitorul Oficial nr. 245 din 1 octombrie 1992). Legea nr. 105/1992 se remarc printre celelalte legi adoptate dup 1989 prin faptul c este mai bine elaboraz, avnd i un caracter mai modern al soluiilor adoptate. Legea cuprinde norme pentru determinarea legii aplicabile unui raport de drept internaional privat, precum i norme de procedur aplicabile n cazul litigiilor referitoare la raporturi de drept internaional privat. Influena legii reiese din art. 1, alin. 2, potrivit cruia raporturile de drept internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, de munc, de procedur civil i alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate. Conform acestei legi, raporturile comerciale avnd elemente de internaionalitate (extraneitate) sunt reglementate de normele juridice pe care ea le cuprinde. Legea nr. 105/1992 cuprinde norme reglementnd problematica juridic a obligaiilor contractuale i extracontractuale (condiiile de fond, de form i de publicitate ale contractului, contractul de vnzarecumprare, contractul de intermediere, alte contracte, mbogirea fr just cauz, gestiunea de afaceri, actul ilicit, rspunderea pentru produs, rspunderea pentru concuren neloial, transmiterea i stingerea obligaiilor, etc), cambia, cecul, biletul la ordin, contractul de transport internaional (aerian, fluvial i maritim), prescripia extinctiv, prescripia achizitiv, statutul (regimul) juridic al persoanelor fizice i al persoanelor juridice, tranzaciile judiciare, arbitrajul de drept internaional privat, etc. i alte legislaii naionale sunt caracterizate prin existena unor reglementri cuprinznd norme avnd vocaie intrinsec de aplicare n comerul internaional. Legile referitoare la comerul internaional sunt de obicei incluse ntr-un cod ce cuprinde att norme de drept comercial naional, ct i reguli aplicabile raporturilor

juridice comerciale avnd elemente de internaionalitate (extraneitate), ori ntr-un cod comercial ce are drept obiectiv regruparea regulilor juridice cu aplicare special n comerul internaional. Cu alte cuvinte, este vorba despre un cod de comer internaional, ori o lege special referitoare la relaiile comerciale externe ale rii respective. n acest context, sunt necesare unele precizri referitoare la condiiile de aplicare la raporturile de comer internaional ale legilor naionale cu vocaie n acest sens. Probabilitatea aplicrii unei legi naionale unui raport juridic de comer internaional este condiionat de trei factori. n primul rnd, subiectele raportului juridic n cauz nu trebuie s fi desemnat drept lex contractus o alt lege naional ori o norm juridic de drept material uniform. n al doilea rnd, unul dintre subiectele raportului juridic respectiv trebuie s fie resortisant al statului din a crui ordine juridic naional face parte legea n cauz. Aceasta deoarece orice lege avnd vocaie intrinsec de aplicare n raporturile de comer internaional se aplic prioritar la raporturile juridice n cadrul crora exist subiecte de drept resortisani n statul respectiv. n al treilea rnd, aplicarea legii naionale respective trebuie s fie acceptat de ambele subiecte ale raportului juridic de comer internaional. Aceasta pentru c orice participant la activitile de comer internaional dorete ca operaiunea comercial la care particip s fie supus legii sale naionale, cu care este cel mai familiarizat i care l protejeaz cel mai bine. Sistemele juridice contemporane sunt mprite n sisteme de tradiie romanist i sisteme common law. Sistemele de tradiie romanist reprezint efectul istoric al receptrii dreptului roman n Europa continental, iar apoi i n alte state ale lumii. Aceste sisteme au ca principal suss de drept legea, sursele secundare fiind jurisprudena, cutumele i uzanele. i sistemele romaniste se subclasific n sisteme de inspiraie francez, sistemul germano-elveian i sistemul rilor nordice. Sistemele de inspiraie francez au drept model Codul civil napoleonian de la 1804. Sistemul germanoelveiano-italian include codurile civile din cele trei state, din Turcia i Grecia. Sistemele juridice ale statelor nordice (Danemarca, Finlanda, Norvegia i Suedia) sunt caracterizate prin tradiia romanist, ns cu puternice influene germanice i de common law. Sistemele de tradiie romanist se bazeaz pe dualitatea dreptului privat, mprit n drept civil i drept comercial, trstur existent i n cazul sistemului germanic. Sistemul de common law este prin esen un sistem al precedentului judectoresc sau judiciar (jurisprudena), aceasta fiind un izvor de drept din ce n ce mai important. Legislaia statelor de common law se bazeaz pe unitatea dreptului privat. Prin ncorporarea regulilor i uzanelor aprute n practica comercial, sistemul de common law a aprut ca un sistem comercial, aceasta explicnd absena dualitii. Cu toate acestea, chiar i n sistemele romaniste se observ o evoluie de la dualitate la unicitate. 3. Codificarea dreptului internaional al afacerilor Codificarea are n vedere ordonarea i gruparea regulilor juridice n instituii. Aceste operaiuni presupun armonizarea, standardizarea, unificarea i uniformizarea normelor juridice. 1) Armonizarea reprezint rodul activitii ascociaiilor internaionale de comerciani i a unor organisme internaionale neguvernamentale. Cea mai important oper de armonizare a realizat-o Camera de Comer i Industrie de la Paris (CCIP) care a reuit s armonizeze uzanele comerciale internaionale aplicabile la nivel continental. Astfel, dup o prim ncercare de armonizare a uzanelor comerciale n anul 1936, CCIP, publicnd n anul 1953 regulile Incoterms ( International Commercial Terms), a nfptuit unificarea i standardizarea uzanelor comerciale internaionale n materie de vnzare comercial internaional. Aceste reguli exprim o practic ndelungat i repetat n asemenea contracte, n limitele dispoziiilor supletive din legislaiile naionale. De la adoptare, regulile Incoterms au fost revizuite i completate, prin definirea unor caluze noi. La nivelul statelor americane, cu aceeai denumire, dar uneori cu un coninut diferit, uzanele au fost codificate ntr-un document n anul 1946, document numit RAFTD ( The Revised American Foreign Trade Definitions). Regulile Incoterms i RAFTD sunt de aplicaiune facultativ dar devin obligatorii dac sunt adoptate de pri prin contract. 2) Standardizarea se materializeaz n elaborarea de ctre asociaiile internaionale a comercianilor de contracte tip sau cadru, modele de contracte, contracte standard, condiii generale sau ghiduri de contractare.

Acestea sunt de aplicaiune facultativ, devenind obligatorii doar dac parteneri concrei convin s le aplice. 3) Unificarea i uniformizarea reprezint rodul efortului statelor, efort concretizat n adoptarea de convenii interstatale reglementnd materii comerciale. Dac n conveniile n cauz sunt formulate norme de drept conflictual, la nivelul statelor aderante se realizeaz un drept uniform. n schimb, dac n conveniile n cauz sunt cuprinse norme de drept material, la nivelul statelor ratificante se realizeaz un drept unificat. Pentru unificarea i uniformizarea normelor, un rol esenial l-au avut i organizaiile interstatale, n special O.N.U. Activitatea O.N.U. s-a concretizat n dou componente: una de vocaie universal iar cealalt de vocaie regional. a) Componenta de vocaie universal O.N.U. i-a asumat pe aceast direcie rspunderi deosebite pe linia promovrii principiilor dreptului comerului internaional i a codificrii normelor acestuia. Astfel, Adunarea General a O.N.U. a hotrt n anul 1966 crearea Comisiei Naiunilor Unite pentru dreptul comerului internaional (UNCITRAL). UNCITRAL are drept scop: stimularea adoptrii de ctre state a unor regelementri pertinente raporturilor de comer internaional; stimularea schimburilor de informaii dintre state n domeniul comerului internaional; efectuarea de studii privind stadiul de reglementare; ntocmirea de proiecte de convenii care s reglementeze materii de comer internaional; elaborarea unor convenii internaionale, legi-tip, legi uniforme, stimularea adoptrii unor asemenea instrumente juridice, precum i acceptarea mai larg a clauzelor, regulilor, uzanelor i practicilor comerului internaional. Bilanul activitii desfurate de UNCITRAL permite reliefarea unor realizri importante n domeniu, precum: Convenia de la New York din 1974, modificat prin Convenia de la Viena din 1980 privind prescripia n materie de vnzare internaional de obiecte mobile corporale; Convenia de la Hamburg din 1978 (cunoscut sub denumirea de Regulile de la Hamburg) referitoare la transportul de mrfuri pe mare; Convenia de la Viena din 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri Convenia de la Geneva din 1982 privitoare la transportul internaional multimodal de mrfuri; Convenia de la New York din 1992 privitoare la cambie i cecul internaional; Regulamentul uniform de arbitraj ad-hoc. De asemenea, a mai elaborat i urmeaz s mai elaboreze convenii privitoare la comerul electronic, la terminalele de transport, la plile internaionale precum i convenii privitoare la componenta juridic a principiilor noii ordini economice internaionale i a Codului de conduit a societilor multinaionale. b) Componenta cu vocaie regional n efortul de codificare a normelor guvernnd raporturile de comer internaional n sensul cel mai cuprinztor se nscrie i activitatea altor organisme ale ONU, ntre care, reine atenia n primul rnd, activitatea desfurat n cadrul Comisiei Economice pentru Europa (CEE-ONU). Acest organism a stimulat elaborarea de proiecte de convenii n materia dreptului comerului internaional supuse apoi ratificrii statelor, a elaborat reguli uniforme de drept al comerului internaional de aplicare facultativ sau contracte-tip n diferitele materii comerciale ori ghiduri de contractare. n acest sens pot fi amintite: Convenia de la Geneva din 1961 privind arbitrajul comercial internaional; Convenia vamal de la Geneva din 1959 referitoare la transportul internaional sub acoperirea carnetelor TIR (transport internaional rutier); Convenia de la Berna din 1961 - CIM ( reguli uniforme privind contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor) Convenia de la Berna din 1956 CMR ( reguli referitoare la contractul de transport internaional de mrfuri pe osele) n vederea codificrii normelor care guverneaz dreptul comerului internaional au depus eforturi i alte organizaii internaionale: organizaiile Uniunii Europene, Consiliul Europei i UNIDROIT. Astfel, organizaiile internaionale UE, precum i statele membre UE, i-au adus aportul la codificarea normelor dreptului comerului internaional prin adoptarea urmtoarelor convenii: Convenia de la Roma din 1980 privitoare la alegea aplicabil obligaiilor internaionale;

Convenia de la Bruxelles din 1968 privitoare la recunoaterea persoanelor juridice i a societilor comerciale europene; Convenia de la Bruxelles din 1968 modificat prin Convenia de la Lugano din 1978 privitoare la recunoaterea i executarea sentinelor civile i arbitrale europene. De asemenea, notabile sunt i eforturile UNIDROIT n domeniul codificrii, eforturi concretizate n adoptarea urmtoarelor convenii i principii: Convenia de la Geneva din 1983 privind reprezentarea n vnzarea internaional de mrfuri; Convenia de la Ottawa din 1988 privind leasing-ul factoring-ul internaional; Elaborarea principiilor aplicabile contractelor internaionale. Nu n ultimul rnd, se evidenieaz activitatea Conferinei Internaionale de la Haga pentru unificarea dreptului privat, activitate reflectat de urmtoarele convenii: Convenia din 1986 privitoare la recunoaterea persoanelor juridice strine; Convenia din 1955, modificat n 1986 privitoare la legea aplicabil contractului internaional de vnzare a bunurilor mobile corporale; Convenia din 1964 privitoare la formarea contractului internaional de vnzare a bunurilor mobile corporale; Convenia din 1976 privind intermedierea. n prezent, OMC are un rol important n cadrul relaiilor comerciale internaionale. El a preluat acest rol de la GATT. La nceputurile sale, n 1947, GATT (General Agreement on Tariffs and Trade-Acordul General de Tarife i Comer), era o construcie empiric, prevznd reguli generale, reguli completate de practici i avnd ca obiectiv facilitarea comerului mondial. Statele membre GATT semnau acorduri bilaterale cu privire la situaii particulare sau (inovaie remarcabil), participau la cicluri (runde) de negocieri multilaterale. Obiectivul esenial al acestora era stabilirea unor concesii tarifare. Regula de aur a GATT consta n clauza naiunii celei mai favorizate. Aceasta nsemna c orice concesie tarifar, acordat de ctre un stat altui stat, era automat n avantajul tuturor membrilor GATT. Pe parcursul anilor au avut loc mai multe runde de negocieri. Una dintre ele, runda Kennedy, a relevat personalitatea juridic a Comunitii i fora sa economic. Rundele care au urmat nu s-au ocupat numai de domeniul vamal, iar ultima dintre ele, Runda Uruguay (19861994) a creat sau mbuntit reglementrile specifice i a condus la crearea Organizaiei Mondiale a Comerului. Negocierile Rundei Uruguay au avut loc ntr-o perioad foarte dificil pentru Comunitate. Este vorba aici despre aderarea Spaniei i Portugaliei, demararea programului de realizare al pieei interne pn la sfritul lui 1992, reforma politicii agricole comune, unificarea Germaniei, semnarea Tratatului de la Maastricht, etc. n ciuda tuturor acestor aspecte, rezultatele au fost satisfctoare din unghiul de vedere al Comunitii, chiar i n domeniul agriculturii. UE i principalii parteneri ai GATT au convenit reducerea tarifelor produselor industriale cu 37%, iar rile n curs de dezvoltare i-au adus pentru prima dat contribuia la eforturile globale de liberalizare a comerului, prin consolidarea tarifelor lor la niveluri compatibile nivelului lor de dezvoltare. O noutate aprut n cadrul Rundei Uruguay este reprezentat de includerea n acord a sectorului de servicii i a drepturilor de proprietate intelectual. n acelai timp, s-au reactualizat regulile privitoare la soluionarea disputelor, la aciunile de protecie, regulile antidumping i de contracarare a subveniilor. Acordul de baz al Rundei Uruguay, instituind OMC (intrat n vigoare la 1 ianuarie 1995) n confer acestuia att personalitate juridic, ct i un larg cmp de aciune. Structura instituional a OMC-Organizaia Mondial a Comerului (World Trade Organization-WTO) este alctuit dintr-o Conferin Ministerial (nnd ntruniri cel puin odat la doi ani i adoptnd hotrrile eseniale) i un Consiliu General, superviznd sau supraveghind activitatea OMC i implementnd deciziile ministeriale. Concomitent, Consiliul General reprezint Organismul de Soluionare a Disputelor, precum i Organismul de Examinare a Politicilor Comerciale. Pa lng acestea, s-au creat consilii pentru mrfuri, servicii i drepturile de proprietate intelectual (TRIPsTrade Related Intellectual Property Rights). Att funcionarea OMC, ct i a GATT au la baz consensul, ceea ce nseamn c de regul deciziile sunt adoptate cu majoritatea voturilor exprimate. Interpretarea acordului i acordarea de exceptri necesit hotrri adoptate cu majoritate de dou treimi. n privina amendrii acordului se prevd reguli specifice. n acest context, este acordat o atenie special tandemurilor comer-mediu i comer-concuren. Trebuie menionat faptul c n cadrul OMC au fost semnate o serie de acorduri multilaterale. Toate statele care ader la OMC au obligaia de acceptare a tuturor acestor acorduri multilaterale.

Printre aceste acorduri multilaterale pot fi enumerate Acordurile cu privire la comerul de mrfuri, Acordul General cu privire la Comerul cu Servicii (AGCS) i Acordul asupra Drepturilor de Proprietate Intelectual referitoare la Comer (ADPIC). Acordul OMC, semnat la Marrakech la 15 aprilie 1994, a fost adoptat i n cadrul ordinii juridice comunitare prin decizia Consiliului 94/800 din 22 decembrie 1994 (JO L 336 din 23 decembrie 1994). Prin deciziile Consiliului nr. 25 iunie 1996 (JO L 167 din 6 iulie 1996) i din 14 decembrie 1998 (JO L 20 din 27 ianuarie 1999) au fost adoptate al doilea i al treilea protocol-anex la acordul general de comer al serviciilor, respectiv al cincilea protocol avnd ca obiect serviciile financiare. Pentru Comunitate, Acordul se bazeaz pe articolele referitoare la dreptul de stabilire (reziden), servicii, capitaluri, pli, apropierea legislaiilor, fiscalitate i politica comercial a statelor membre. Statele membre sunt n acelai timp i pri contractante. Rolul OMC-ului este acela de a face s funcioneze tot acest ansamblu i de a servi drept cadru de negocieri bilaterale sau multilaterale ntre membrii si. Comunitile europene i exercit dreptul lor de vot, dispunnd n acest sens de un numr de voturi egal cu numrul stalelor membre. Procesul de integrare n ordinea juridic comunitar a acordului OMC a implicat aciunea mai multor instituii comunitare. Astfel, Comisia a sesizat Curtea de Justiie pentru formularea unui aviz referitor la problema repartiiei competenelor ntre Comunitate i statele membre. Prin avizul 1/94 din 15 noiembrie 1994 Curtea a fcut anumite distincii. Astfel, n ceea ce privete Acordurile cu privire la comerul de mrfuri, s-a evideniat competena exclusiv a Comunitii, n virtutea art. 113 al Tratatului Uniunii Europene. Relativ la AGCS, Curtea a artat deosebirea existent ntre schimbul de servicii implicnd circulaia persoanelor (unde exist o competen partajat ntre Comunitate i statele membre) i schimbul de servicii neimplicnd circulaia persoanelor (unde avem o competen comunitar exclusiv). n fine, n cazul ADPIC este aplicabil competena partajat, cu excepia contrafacerii de mrfuri (competen comunitar exclusiv). Ulterior acestui moment, dup avizul Parlamentului European din data de 14 decembrie 1994, Consiliul, printro decizie din 22 decembrie 1994 (JOCE L 336 din 23 decembrie 1994) a adoptat Acordurile de la Marrakech. Dup aceea, fiecare stat membru a ratificat acordurile potrivit propriei sale proceduri constituionale. Conferina ministerial care a ncheiat Runda Uruguay i a dus la crearea OMC s-a referit la stabilirea n viitor a unui cadru de reguli referitoare la problema concurenei pe plan internaional. Prima conferin ministerial a OMC (inut la Singapore ntre 9 i 13 decembrie 1996) a decis crearea unui grup de lucru nsrcinat cu studierea problemelor ridicate de ctre membri cu privire la subiectul interaciunii dintre comer i politica n materie de concuren, nclusiv practicile anticoncureniale. n cadrul celei de-a doua conferine ministeriale a OMC (desfurat la Geneva ntre 18 i 20 mai 1998), Consiliul General a fost mandatat s prezinte recomandri cu privire la programul de activitate al OMC, incluznd aici urmrirea procesului de liberalizare pe o baz suficient de larg, care s rspund varietii de interese i preocupri ale membrilor. n cadrul GATT existau restricii cantitative anulnd efectele reducerii taxelor vamale. n acest scop, n noiembrie 1960, prile contractante au decis efectuarea de consultri periodice cu privire la practicile restrictive, pentru a le reduce sau chiar suprima. n cel de-al doilea caz (AGCS), articolul 8 al acestui acord subordona comportamentul tuturor furnizorilor monopoliti de servicii regulii tratamentului rezervat naiunii celei mai favorizate. n final, articolul 8 al ADPIC prevedea stabilirea de msuri corespunztoare, cu condiia ca ele s fie compatibile cu prevederile prezentului accord, fiind n acelai timp necesar evitarea folosirii abuzive a drepturilor de proprietate intelectual de ctre deintorii acestor drepturi, precum i evitarea recurgerii la practici care restrng comerul ntr-o manier nerezonabil sau care prejudiciaz transferurile internaionale de tehnologie. n scopul reprimrii comportamentelor anticoncureniale, numeroase state occidentale i-au elaborat propriile norme de drept al concurenei. n cadrul drepturilor naionale ale concurenei, aceste comportamente i produc efectele potrivit teoriei originii. Conform acestei teorii, mpiedicarea accesului pe o anumit pia este realizat de ntreprinderi localizate pe un teritoriu bine precizat. Globalizarea i mondializarea comerului au fcut analiza juridic n acest domeniu mult mai complex. Eficacitatea dreptului intern al concurenei este pus la ncercare n situaia manifestrii unor comportamente nscute n afara granielor, determinnd un eventual conflict ntre dreptul intern i suveranitatea unui stat strin.

n absena unor reglementri internaionale n domeniu i trebuind s fac fa mondializrii sau transnaionalizrii schimburilor, problemele (chestiunile) de concuren pot fi dezbtute n cadrul mai multor instane (autoriti) naionale. Putem meniona n acest context fuziunea Boeing-McDonnell Douglas. Cu toate c a fost o operaiune strict americano-american (fiind aplicabil numai legislaia american), a trebuit s fie ratificat de ctre Comisia European datorit incidenelor (influenelor) sale asupra teritoriului comunitar. n 1991, autoritile canadiene de concuren au aprobat fuziunea iniiat de ctre companiile Alenia (Italia) i Aerospatiale (Frana) cu compania Havilland (fabricant de aeronave de transport regional, avnd sediul n Canada, dar aparinnd companiei Boeing). Sesizat n acest sens, Comisia s-a opus acestei fuziuni, argumentnd n acest sens c poate afecta piaa european a avioanelor de transport regional. Viziunea clasic a dreptului internaional care le recunoate statelor suveranitatea jurisdiciei asupra teritoriului lor naional este contestat n domeniul dreptului concurenei de ctre teoria efectului. Acest teorie, consacrat de Curtea Suprem de Justiie a SUA n 1945 n cazul afacerii (cazului, speei) Alcoa, permite autoritilor naionale de concuren s se autosesizeze asupra comportamentelor avnd cauza n strintate i producndu-i efectele pe teritoriul lor. n acest sens, trebuie vzut (cutat) locul de producere al efectelor (urmrilor) principale. Acest impact poate fi msurat (apreciat) cu ajutorul calculului cifrei de afaceri realizat pe un teritoriu naional i n cadrul prilor de pia cumulate ale ntreprinderilor n cauz pe teritoriul considerat. Acest studiu de impact este foarte puin luat n considerare de ctre americani. Pentru americani teoria efectului se aplic dac exist export pe teritoriul lor, chiar i n absena oricrui efect asupra consumatorului american. Este suficient ca restricie de concuren nscut n strintate s fie susceptibil de a produce un efect direct, substanial i previzibil asupra exportului de bunuri i servicii n Statele Unite. Conform unui document al autoritilor americane (Second Restatement-1965), se arat c: Un stat are competena de a adopta o regul de drept avnd consecine juridice cu privire la o conduit avnd loc n afara teritoriului su, dar producnd efecte pe teritoriul su dac: - conduita i efectele sale sunt elemente constitutive ale activitii la care se refer regula de drept; - efectele pe teritoriul su sunt substaniale; - efectele sunt rezultatul direct i previzibil al conduitei exterioare teritoriului; n completare vine alt document (Third Restatement-1987), subliniind c: Un stat este competent s adopte o regul de drept cu privire la: - o conduit avnd loc n afara teritoriului su i care este destinat s-i produc un efect substanial pe teritoriul su; - toate acordurile privitoare la comerul Statelor Unite i care au loc n afara Statelor Unite, precum i toate conduitele sau acordurile la comer puse n aplicare n principal n afara Statelor Unite, dac unul din obiectivele principale ale conduitei sau acordului privesc comerul Statelor Unite, precum i dac acest acord sau conduit au efect aupra comerului lor; - toate celelalte acorduri sau conduite privitoare la comerul Statelor Unite sunt supuse competenei normative a Statelor Unite dac aceste acorduri sau conduite au un efect substanial asupra comerului Statelor Unite i dac exerciiul competenei are un caracter rezonabil; ntr-o hotrre a Curii de Justiie din 25 noiembrie 1971 (cauza Beguelin) se arat c fapta unei ntreprinderi participante la un acord, situat ntr-o ar ter, nu reprezint un obstacol n aplicarea art. 85 dac acordul respectiv i-a produs efectele pe teritoriul pieei comune. ntr-o decizie a Comisiei din 1994, aceasta a sancionat o nelegere ntre fabricanii de past de hrtie scandinavi, canadieni i americani, nelegere stabilit n scopul fixrii unui pre unic al pastei de hrtie exportat pe teritoriul comunitar. nainte de a consacra folosirea teoriei efectului, Curtea de Justiie a recurs la teoria unitii economice. Conform acestei teorii, era angajat competena comunitar dac o filial a unei societi avnd sediul n afara teritoriului comunitar proceda la practici anticoncureniale pe teritoriul comunitar. Dorina de a omogeniza diferitele legislaii naionale n materie de concuren a determinat semnarea a numeroase acorduri bilaterale. Cel mai important acord de acest gen este cel dintre Statele Unite ale Americii i Uniunea European. Pe data de 23 septembrie 1991 a fost stabilit un acord ntre SUA i Comisia European (JOCE L 95 din 27 aprilie 1995 i JOCE L 134 din 20 iunie 1995), avnd ca scop cooperarea i coordonarea ntre cele dou pri, precum i reducerea riscurilor de apariie a unor diferende legate de aplicarea legislaiei concurenei sau de atenuare a unor astfel de efecte.

Art. 2 al acordului prevede o obligaie reciproc de informare de fiecare dat cnd o procedur de concuren poate periclita (prejudicia) interesele celeilalte pri. Ca o continuare, art. 6 invit fiecare parte ca n diferite stadii de procedur s in cont de interesele celeilalte pri. Acest din urm articol este inspirat din curtoazia tradiional sau negativ, tradus prin abinerea unei autoriti de concuren de la comiterea unei aciuni n avantajul alteia, dac o aciune anterioar a acesteia din urm i-a produs un prejudiciu n trecut. Art. 5 (aplicnd regulile curtoaziei pozitive) se refer la aplicarea legislaiei naionale a concurenei efectelor unui comportament anticoncurenial avndu-i originea n afara granielor. Aplicarea regulilor curtoaziei pozitive necesit depirea granielor unei simple luri n considerare a intereselor celeilalte pri n cadrul unei proceduri de concuren. Art. 4 instituie o procedur de coordonare a regulilor de concuren ale celor dou pri. Art. 3 organizeaz o procedur general de schimb de informaii axat pe ntlnirile periodice ntre reprezentanii autoritilor de concuren. Completnd art. 3, art. 8 arat c schimbul de informaii trebuie s fie guvernat de principiul asigurrii confidenialitii. Confidenialitatea informaiilor divulgate de ctre o ntreprindere unei autoriti de concuren condiioneaz supravieuirea sa economic. n acest sens, prudena i reinerea trebuie s cluzeasc activitatea autoritii de concuren. n acest context, Congresul SUA a adoptat n 1994 o lege privind asistena internaional n materia aplicrii msurilor antitrust (International Antitrust Enforcement Assistance Act). Aceast lege permite autoritilor americane de concuren s ia toate msurile necesare n vederea obinerii de informaii solicitate de autoriti strine de concuren. n acelai timp, ele pot solicita i obine de la autoritile strine toate informaiile confideniale necesare. Acordul cu SUA a fcut obiectul unui recurs n anulare naintat de Frana, motivndu-se c a fost semnat de ctre Comisie fr mandat din partea Consiliului. Curtea de Justiie a anulat acordul invocnd ncompetena Comisiei de a-l ncheia. Din aceast cauz a fost necesar o decizie comun a Comisiei i a Consiliului din aprilie 1995 pentru a depi aceast problem de competene. n ciuda acestui fapt, cooperarea euro-american n materie de concuren a fost ntrit de un nou acord, din 4 iunie 1998, care-l completeaz pe precedentul. Se prevede c una din prile acordului trebuie s ia msuri mpotriva unei practici anticoncurenile avnd efect pe teritoriul prii solicitante. Rezult de aici c partea solicitant nu a utilizat nici o prevedere legal n domeniu. Pe cale de consecin, o practic nclcnd regulile de concuren i care nu are efecte pe teritoriul prii solicitante, va determina aplicarea regulilor prii solicitate. n final, n cazul n care practica anticoncurenial respectiv prezint efecte pe teritoriul ambelor pri, vor fi puse n practic regulile prii celei mai afectate. Caracteristicile i rolul OMC-ului (inclusiv n domeniul concurenei) reprezint una dintre expresiile procesului de globalizare (internaionalizare, mondializare) a economiei, proces nceput nc din anii 30, demarat propriuzis dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial i care a cptat o amploare fr precedent dup 1990. La nceput, globalizarea a aprut ca o reacie la manifestrile naionalismului economic (contingentarea importurilor de mrfuri, mrirea tarifelor vamale, controlul schimburilor economice i manipularea cursurilor de schimb, cu scopul de a crea avantaje concureniale pentru productorii autohtoni). Demararea procesului de globalizare a avut iniial drept scop organizarea relaiilor economice internaionale pe baz de deschidere i cooperare, ca una modalitile de evitare n viitor a unei alte conflagraii mondiale. Primele idei n acest sens s-au conturat n cadrul relaiilor bilaterale americano-britanice din timpul ultimei conflagraii mondiale, materializndu-se mai trziu n crearea celor trei piloni ai ordinii economice internaionale, OMC, FMI (Fondul Monetar Internaional) i BIRD (Banca Internaional de Reconstrucie i Dezvoltare). FMI i BIRD au luat natere n urma Conferinei de la Bretton Woods din 1944. n 1948 a fost semnat Carta de la Havana, destinat s dea natere Organizaiei Internaionale a Comerului (OIC). Cu toate acestea, aceast Cart nu a fost niciodat ratificat, lsnd loc unui acord provizoriu, devenit mai trziu GATT. Ulterior, OMC, aprut n urma Rundei Uruguay, a absorbitt GATT-ul n cadrul noii arhitecturi a sistemului comercial (comerului) internaional. Un rol foarte important n cadrul procesului de globalizare l joac Grupul celor 7 (SUA, Canada, Japonia, Marea Britanie, Germania, Frana i Italia). ntlnirile anuale ale Grupului reuneau n anii 70 efii de stat i de guverne ale rilor respective. Lor li s-au alturat la nceputul anilor 80 i minitrii de Finane mpreun cu guvernatorii bncilor centrale (naionale). La ntlniri particip i preedintele Consiliului Uniunii Europene i

preedintele Comisiei Europene. Datorit implicrii din ce n ce mai accentuate a Rusiei n ultimii ani, se vorbete din ce n ce mai mult de Grupul celor 8. Cu toate aceste progrese, n ultima perioad globalizarea a fost supus unor ample micri de contestare. Aceste micri de contestare au luat uneori forma tentativelor de creare a unor organizaii rivale (cum ar fi Forumul Social Mondial de la Porto Allegre). Contestrile au la baz anumite motivaii cum ar fi: - puterea crescnd a companiilor multinaionale concomitent cu descreterea puterii guvernelor naionale, precum i accelerarea fuziunilor sau achiziiilor de ntreprinderi, delocalizarea activitilor, concedieri masive, etc; - mobilitatea accentuat a capitalurilor; - atenia insuficient acordat protejrii mediului i resurselor naturale; - creterea decalajelor ntre statele bogate i cele srace, precum i a gradului de ndatorare a statelor srace; - decalajul ntre aciunea organizaiilor internaionale i preocuprile opiniei publice; Contestrile prezint un caracter hibrid, provenind n primul rnd de la organizaiile neguvernamentale. Organizaiile internaionale trebui s fac fa att unor reprouri injuste, ct i unor critici fondate. Printre critici se numr gradul de transparen al activitii lor, precum i luarea n considerare a problemelor neeconomice. Un alt aspect ce trebuie luat n considerare n cadrul relaiilor economice internaionale este eliminarea rivalitii existente nainte de 1990 ntre economiile de pia i economiile centralizate. n fostele ri comuniste, economia de pia, cu toate c a determinat creterea economic i progresul social, a dat natere unor insatisfacii. Economiile de pia suport dezechilibrul existent ntre globalizarea alimentat de ctre progresul tehnologic i erodarea puterilor regulatoare ale autoritilor naionale. Cu toate acestea, piaa are nevoie de puteri regulatoare eficace, pentru a asigura o funcionare corect. Concomitent, n absena unui stat mondial, organizaiile internaionale pot exercita acest rol, dac dispun de mijloacele necesare. II SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL AL AFACERILOR (comerciantul persoan fizic, societile comerciale, grupurile de societi comerciale, societile multinaionale, statul ca subiect al dreptului comerului internaional); 1. Statele. n cadrul dreptului internaional, statele, ca titulare de suveranitate, sunt participante la activitatea de comer internaional. nfiinate prin voin proprie, ele dein o poziie preeminent i singular, nici o confuzie nefiind posibil cu vreo alt categorie de persoane juridice. Statele se bucur de plenitudinea calitii de subiect de drept. Ele pot s acioneze s acioneze deopotriv ca persoane juridice n raporturile de drept civil sau comercial, desigur ca entiti sui generis, dat fiind nsuirea lor indelebil de titulari de suveranitate. Practic, statele nu particip dect n mod cu totul excepional la raporturile comerciale internaionale. Dac, totui, n unele cazuri speciale, statul nelege s ncheie un act determinat de comer exterior, el acioneaz prin intermediul Ministerului de finane. n situaiile artate, acesta se comport ca organ de reprezentare al statului, dotat cu personalitate juridic de-sine-stttoare. Dat fiind complexitatea personalitii juridice a statului, raporturile sale juridice externe pot avea o natur diferit, fie de drept internaional public, de cte ori au intervenit n exercitarea calitii sale de titular de suveranitate, fie de drept comercial, dac servesc pentru gestiunea patrimoniului propriu. Distincia artat prezint un interes vdit, deoarece se recunoate n genere c actele ncheiate iure imperii, spre deosebire de cele perfectate iure gestionis, beneficieaz de imunitate de jurisdicie i de executare. 2. Comercianii. Acetia sunt calificai ca atare de fiecare sistem de drept n mod diferit. Comercianii pot fi persoane fizice sau persoane juridice. Comercianii persoane fizice categoria acestor persoane este definit de unele legislaii n conformitate cu criterii subiective, iar de altele prin raportare la criterii obiective. Legislaiile de influen german, care dau expresie concepiei subiective, recunosc de regul calitatea de comerciant persoanei fizice care i nscrie o firm n registrul de comer. Aceast operaiune are caracter constitutiv. Legislaiile de influen francez in seama de criterii obiective, recunoscnd calitatea de comerciant persoanei fizice care ndeplinete cumulativ, dou condiii: pe de o parte, s ncheie n nume propriu i pe

contul su acte de comer, iar pe de alt parte, s exercite o atare activitate cu titlu profesional, aadar, cu caracter de continuitate i n scopul de a-i asigura mijloacele de existen. n oricare dintre sistmele artate, se cere ca subiectul de drept s aib capacitatea de exerciiu stabilit de lege spre a putea fi considerat comerciant. b) Comercianii persoane juridice noiunea de societi are o dubl semnificaie. Cuvntul desmeneaz, mai nti, contractul de societate, care asigur constituirea, prin asocierea mai multor membri, a unei entiti colecitve n care acetia aduc aporturi determinate n vederea realizrii de beneficii. n al doilea rnd, prin societate se nelege nsui subiectul de drept astfel creat. Formele societilor comerciale sunt extrem de variate de la un stat la altul. Le putem totui clasifica, global, n trei mari categorii: societi de persoane (1), societi de capitaluri(2) i o form intermediar (3). (1) Societile de persoane se constituie n considerarea individualitii fiecrui asociat (intuitu persoane). Ele se bazeaz pe affectio societatis, aadar, voina participanilor de a conlucra n cadrul entitii colective. Din aceast prim categorie fac parte societatea n nume colecitv i societatea n comandit simpl. (2) Societile de caplitaluri, care dein ponderea cea mai mare n comerul interanional, difer de societile de persoane n principal prin dispariia, uneori total a elementului intuitu persoane, care este nlociut prin componente patrimoniale, i anume aciunile emise de societate. Din acest categorie fac parte societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. (3) Cea de-a treia categorie o formeaz societatea cu rspundere limitat, care mprumut o serie de caracteristici, att de la societile de persoane, ct i de la cele de capitaluri. Fenomenul de concentrare a capitalurilor se amnifest pe planul socitilor comerciale n tendina lor de a se grupa n forme dintre cele mai variate. Uneori, integrarea societilor componente devine complet, precum n cazul cnd se asocieaz ntrun trust, care le unific ntr-o singur entitate colecitv. Alteori, este meniunt o anumit independen, cel puin formal, a societilor asociate, conducerea comun fiind asigurat de una dintre ele, care le domin pe celelalte. Asemenea gurpri sunt cunoscute sub denumirea de holding. n cadrul acestuia, societatea principal dirijeaz i controleaz activitatea celorlalte (subsidiaries), prin faptul c prima deine pachete de aciuni ale fiecreia i deci are posibilitatea s impun politica sa comercial n deciziile organelor de conducere ale celorlalte uniti asociate. Conducerea poate fi, de asemenea, centralizat n gruprile de societi care alctuiesc mpreun un concern. Nu n ultimul rnd, trebuiesc menionate gruprile de interes economic care n legislaia noastr sunt reglementate de Legea 161/2003. Acestea reprezint o form intermediar ntre asociaie i societate, permind colaborarea mai multor ntreprinderi prin crearea de centre comune de cercetare, de birouri de vnzare n comun a produselor etc. 3. Accesul la profesiile comericale i rigorile profesiei. Condiiile de acces la profesia de comerciant nu sunt ntotdeauna identice, nici n aceeai ar. Accesul la profesia de comerciant este condiionat de capacitatea comercial. Astfel, n unele sisteme de drept, capacitatea comercial coincide cu vrsta majoratului civil. n alte sisteme de drept, capacitatea comercial ncepe la o vrst superioar vrstei capacitii civile de exerciiu depline. Pentru acele sisteme de drept care regelementeaz ca vrst minim a capacitii comerciale de exerciiu, o vrst superioar vrstei majoratului civil, este reglementat instituia emanciprii minorului. Aceast instituie juridic, care implic autoritatea tutelar, presupune recunoaterea persoanei care a depit vrsta majoratului civil, dar care nu a atins vrsta minim a capacitii comerciale i care nu este pus sub interdicie, de a sta n justiie, de a exrcita comer, cu excepia faptului de a ncheia acte de dispoziie asupra fondului de comer. n ceea ce privete capacitatea comercial a femeii, n sistemele de drept islamic, femeia nu are capacitate comercial. Exist de asemenea state (de exemplu, Arabia Saudit) care nu accept nici negocierea, dac n aceasta este implicat o femeie. n ceea ce privete capacitatea comercial a strinilor, unele state (cum este cazul Libiei) nu recunosc capacitatea comercial a strinilor. n alte state (statele comunitare) accesul strinilor la profesia de comerciant este condiionat de obinerea n prealabil de la autoritile poliieneti a unui permis de sejur n ara respectiv. Iar n cazul altor state, strinilor le este interzis accesul la anumite profesii comerciale. Privitor la rigorile profesiei comericale, toate sistemele de drept cer comercianilor o anumit publicitate asupra activitilor lor, acesta presupunnd nmatricularea comercianilor ntr-un registru de eviden.

Comercianii sunt supui regulilor concurenei loiale, n fiecare stat existnd organisme de reglementare a concurenei. De asemenea, n ipoteza ncetrii de pli, comercianii sunt supui falimentului. Societile multinaionale i societile transnaionale O alt instituie a subiectelor participante la raporturile de drept internaional al afacerilor sunt societile multinaionale, acestea fiind diferite de societile transnaionale. Societile transnaionale sunt societi naionale care au dezmembrminte n mai multe state. Sucursalele acestor societi transanionale, ca dezembrminte ale unei societi comerciale, nu au personalitate juridic, n schimb, filialele acestor societi au personalitate juridic. Societile transnaionale se constituie conform legii naionale. Datorit puterii lor economice exercitat prin dezmembrmintele lor extrateritoriale (sucursale, filiale) n statele de localizare a acestora, societile transnaionale ajung s se imixtioneze n decizia statului respectiv cu privire la opiunile de politic economic. Datorit acestui lucru, la nivel ONU s-a pus problema stabilirii unui cod de conduit a acestor societi transanionale. Societile multinaionale sunt societi comerciale constituite prin fuziunea a dou sau mai multe societi comerciale naionale. Aceste societi multinaionale provin prin fuziunea capitalului din mai multe state i se pot constitui numai dac i n msura n care legislaiile naionale ale societilor care fuzioneaz, permit fuziunea cu capitalul strin. Societile multinaionale se constituie prin act internaional, act n care se precizeaz fie direct, fie indirect, prin indicarea sediului social principal. Probleme deosebite apar n cazul n care n actul constitutiv nu e precizat naionalitatea i cnd criteriile pentru determinarea ei nu pot fi aplicate. Ca titlu de exemplu, sistemul aerian scandinav provine din fuziunea societilor transnaionale aeriene din Norvegia, Suedia, Danemarca. n acest caz nu poate fi aplicat nici un criteriu pentru stabilirea naionalitii. Actul constitutiv prevede ca activitatea principal s se desfoare n fiecare dintre statele participante, cotele de participare sunt egale, sediile se afl n capitalele statelor participante. ncepnd cu anul 1965 dreptul scandinav este un drept uniform. Instituia falimentului n dreptul internaional al afacerilor n condiiile n care ntr-o prim perioad de evoluie capitalist numrul prepoderent de comerciani era reprezentat de comerciani persoane fizice, toate sistemele de drept au cunoscut reglementri ale falimentului cu consecine asupra persoanei falitului. n perioada recent, ponderea comercianilor a sczut n favoarea formelor asocitive, a societilor comerciale i a falimentului a suportat modificri de natur a ncerca salvarea ntreprinderilor de comer i mai ales pentru a se limita omajul. Au aprut reglementri noi care nlocuiesc vechea procedur a falimentului cu una care recunoate ca prima etap reorganizarea sau reabilitarea judiciar i apoi falimentul. Faza de reorganizare are n vedere o perioad n care se acord posibilitatea comercianilor de a-i revigora comerul sub controlul instanei judectoreti. Falimentul se pronun dac reorganizarea nu este posibil. Falimentul se cere n mod diferit de la un sistem de drept la altul. Procedura se declaneaz n cazul ncetrii manifeste de pli. n dreptul romn falimentul se declaneaz n cazul insolvenei, independent de raportul dintre pasiv i activ, cnd comerciantul n cauz nu mai dispune de lichiditi. n alte sisteme de drept cum este cazul sistemului german- falimentul se declaneaz numai pentru insolvabilitate, n cazul n care pasivul este mai mare dect activul. n sistemul de drept american, falimentul se aplic indirect celor care se afl n situaia ncetrii de pli. n sistemul de drept englez, falimentul se aplic numai persoanelor juridice, spre deosebire de sistemele de drept francez, belgian i romn, unde falimentul se aplic numai comercianilor persoane fizice i persoane juridice.

n anumite sisteme de drept n care asociaii n societi de persoane sau n societi cu rspundere limitat trebuie s fie comerciani, falimentul asociatului atrage i falimentul societii din care face parte, cum i falimentul societii atrage falimentul asociaiilor. n alte sistme de drept dreptul german- falimentul societii cu rspundere limitat nu are efect asupra asociailor. Procedura falimentului este diferit de la un sistem de drept la altul, fiind diferit i legea aplicabil falimentului. Din aceast cauz exist dou soluii: unele sisteme de drept adopt soluia pluralitii i teritorialitii falimentului, soluie bazat pe ideea c un comerciant persoan fizic sau persoan juridic poate avea bunuri i/datorii localizate pe diferite teritorii statale. Rezult n concluzie c ar urma s se deschid attea falimente cte localizri exist, fiecare dintre procedurile de faliment deschise urmnd a supuse legii n vigoare pe teritoriul statului respecitv. alte sisteme de drept adopt soluia universalitii patrimoniului, soluie fundamentat pe teoria unitii i universalitii . Conform acestei teorii indiferent de numrul de localizri, urmeaz a se deschide o singur procedur de faliment care trebuie deschis la sediul social principal, i care urmeaz a fi supus legii n vigoare pe teritoriul statului unde se afl sediul. La nivelul Uniunii Europene se fac eforturi pentru reglementarea prin directiv a falimentului societilor comerciale. Norme conflictuale referitoare la subiectele de drept n acest domeniu se aplic lex personalis, care prezint unele deosebiri n funcie de categoria subiectelor de drept avute n vedere. Statutul persoanelor fizice este crmuit de lex partiae, cu alte cuvinte de legea naional a subiectului de drept n cauz. Legea naional va determina ndeosebi capacitatea de a ncheia un contract, de a renuna la un drept patrimonial, de a introduce o aciune judiciar sau arbitral. Dac persoana fizic are dou cetenii, ambele strine, primeaz naionalitatea efectiv, aadar, cea a statului cu care subiectul de drept ntreine legturile cele mai strnse. Prin derogare de la cele artate, statutul unui apatrid este guvernat de legea domiciliului su. n domeniul persoanelor juridice se aplic n materie tot legea naional, determinat de sediul social. Ea corespunde cu lex persoanlis.ct privete societile comerciale care au calitatea de subiect de drept, aceast lege poart denumirea de lex societatis. Multitudinea i dicersitatea raporturilor juridice stabilite ntre participanii la comerul internaional (afacerile internaionale) presupune implicarea mai multor subiecte de drept. Doctrina juridic a remarcat c sfera acestor subiecte, precum i denumirile sub care acetia i desfoar activitatea se deosebesc destul de mult de la o legislaia la alta. Chiar i n cadrul fiecrui sistem naional de drept pot fi deosebite mai multe categorii de astfel de participani (subiecte). Participanii (subiectele) la raporturile de comer internaional (afaceri internaionale) pot fi clasificai n funcie de ordinea juridic de care aparin, n dou categorii, adic subiectele aparinnd ordinii juridice naionale a diferitelor ri i subiectele de drept aparinnd ordinii juridice internaionale. Subiectele din prima grup reprezint categoria tradiional de participani, fiind prezena n marea majoritate a raporturilor de comer internaional, regimul lor juridic fiindu-le conferit de ctre dreptul naional (intern) al statului de origine. Aparin acestei categorii comercianii (agenii economici) dispunnd de personalitate juridic (regiile autonome, companiile naionale, societile naionale i societile comerciale), uniunile economice internaionale neguvernamentale i comercianii persoane fizice. Folosind ali termeni, subiectele menionate mai sus au naionalitatea (n cazul persoanelor juridice) ori cetenia (n cazul persoanelor fizice) statului n cadrul cruia sunt nfiinate sau funcioneaz. n privina persoanelor juridice exist dou criterii de determinare a naionalitii, unul obiectiv, iar altul subiectiv. Conform criteriului obiectiv, persoana juridic are naionalitatea statului inde s-a nregistrat sau unde i-a declarat (stabilit) sediul social. Criteriul subiectiv (criteriul controlului), naionalitatea este determinat de cea a asociailor sau acionarilor. n acest sens, sistemele common law sunt adeptele criteriului obiectiv (cel al nregistrrii-incorporation sau registration), la fel ca i sistemele romaniste (de inspiraie latin), care pun pe prim plan sediul real al persoanei juridice. n dreptul romnesc naionalitatea unei persoane juridice este determinat de regul funcie de sediul ei principal. Dac sediul principal este n Romnia, naionalitatea este romn, iar dac este n alt stat,

naionalitatea este cea a statului respectiv. Aceast soluie, cuprins n art. 240 al Codului comercial, a fost confirmat i de practica arbitral, care a stabilit c o agenie (companie) de transport maritim avnd sediul la Hamburg are naionalitatea german, dei capitalul este n ntregime rusesc. Cea de-a doua grup include subiectele de drept internaional, adic statele i organizaiile interguvernamentale. Doctrina juridic n domeniu a indicat foarte clar c extinderea sferei subiectelor la raporturile de comer internaional (afaceri internaionale) n afara sau dincolo de graniele tradiionale s-a realizat prin depirea ariei conceptului de comerciant. n raporturile de drept internaional, statele, ca titulare ale suveranitii, sunt subiectele originare ale ordinii juridice internaionale, pe cnd organizaiile interguvernamentale au calitatea de subiecte derivate (nedispunnd de populaie, teritoriu i suveranitate, fiind create prin voina statelor-membre). Statele pot aciona ca persoane juridice n raporturile de drept civil i de drept comerciale. Se poate constata existena unei incompatibiliti ntre calitatea de subiect de drept internaional (o entitate politico-juridic avnd caracter statal ori interstatal) i cea de comerciant (desemnnd o profesiune). Pe lng state i organizaii interguvernamentale (internaionale) mai pot fi menionate i societile transnaionale (multinaionale). Aceste societi nu pot fi ncadrate nici n categoria subiectelor de drept internaional i nici n categoria subiectelor de drept naional. Unele dintre acestea, cum ar fi BIRD sau BERD sunt subiecte de drept internaional, pe cnd altele, cum ar fi SAS (Scandinavian Air Systems) nu pot fi considerate nici mcar subiecte de drept naional, fiind astfel nfiinate nct s se evite intervenia legislaiilor naionale i a jurisdiciilor naionale. Chiar i n aceste condiii, nu se poate afirma c societile transnaionale sunt separate sau nu pot fi incluse n afara ordinii juridice a statelor pe teritoriile crora i desfoar activitatea. Pot fi caracterizate ca fiind multinaionale sau transnaionale acele societi comerciale fundamentate chiar de la nfiinarea lor pe elemente lipsite de caracter naional (capitalul provenind de la acionari sau asociai din mai multe state, existena mai multor sedii principale n ri diferite) ori de o legtur cu un anumit stat. Drept urmatre, nu li se poate aplica nici una dintre legislaiile naionale, iar litigiile aprute din interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive sunt scoase total ori parial de sub competena instanelor naionale, fiind rezolvate de ctre instane speciale. Din punct de vedere economic, societile transnaionale sunt caracterizate prin faptul c activitile lor de producie i comercializare se extinde ncontinuu pe mai multe piee, n interiorul unei ample reele de implantri proprii, realizate prin intermediul unor investiii directe de capital n strintate. Esena acestor societi este structura internaional proprie, neavnd importan caracterul naional sau multinaional al capitalului. Aceasta le deosebete de monopolurile i companiile internaionale existente n trecut sub forma unor nelegeri (acorduri) ntre marile companii din diverse state, cu scopul de a mpri pieele de aprovizionare i desfacere. Conform statisticilor, exist peste 4000 de astfel de entiti pe plan mondial, lund drept criterii desfurarea activitii n cel puin 6 state, vnzri anuale de minimum 100 de milioane dolari, cel puin 20 % din cifra de afaceri fiind realizat n alt ar dect cea n care este stabilit sediul principal. Drept efect, puterea economic a societilor multinaionale prezint o continu tendin de cretere, conduita unor astfel de societi reinnd atenia ONU. Aceasta datorit faptului c numeroase state membre susin ideea elaborrii unui cod de comportament (conduit) al acestora n ralaiile economice internaionale, n vederea contracarrii unor tendine negative tot mai accentuate n activitatea acestora. Normele juridice aplicabile acestor societi sunt fixate funcie de structura acestor societi. Aceste societi au aprut mai nti n calitate de societi naionale, dei n realitate erau multinaionale. De exemplu, compania franco-romn de navigaie aerian creat n 1920 avnd ca obiect de activitate transportul de cltori ntre Bucureti i Paris a primit naionalitate francez, cu toate c era multinaional prin natura sa. n mod asemntor, n 1956 a fost nfiinat printr-o convenie ncheiat ntre Germania i Luxemburg La Societe Internationale de la Moselle, supus n principal regimului juridic stabilit prin convenia de constituire i n subsidiar legii germane referitoare la societile comerciale cu rspundere limitat (GMBH). Alte acte constitutive ale societilor trannaionale evit orice referire la vreun sistem naional de drept, fiind aplicabile numai normele stabilite prin statutele proprii. Aceast categorie include unele organisme constituite sub auspiciile ONU, cum ar fi BIRD, SFI (Societatea Financiar Internaional) i AID (Asociaia Internaional pentru Dezvoltare). ntr-un mod similar a fos creat i SAS (Scandinavian Air Sytems), prin participarea a trei societi comerciale din Danemarca, Norvegia i Suedia. SAS i-a nfiinat cte un sediu principal (egale din punct de vedere juridic) n fiecare dintre aceste trei capitale. Statutele acestei societi nu fac nici o referire la vreo lege naional din cele trei state. Tratatul de la Yaounde semnat de 11 state africane

n 1961 a avut ca efect i nfiinarea societii Air Afrique, care a primit naionalitatea fiecruia dintre aceste state. Cu toate acestea, societatea este condus numai prin regulile cuprinse n tratat, chiar dac acestea intrau uneori n conflict cu normele juridice naionale. Exist posibilitatea ca n viitor s fie nfiinate societi multinaionale cu un regim juridic guvernat de norme juridice uniforme avnd o mai larg aplicabilitate, stabilite prin intermediul unor convenii internaionale ncheiate ntre statele membre ale unor organizaii economice internaionale. Deja pot fi constatate n arena comunitar preocupri n direcia armonizrii legislaiilor naionale n domeniul societilor comerciale, precum i pentru nfiinarea unor societi anonime (pe aciuni) la nivel european, guvernate n principal de legislaia comunitar. De obicei, societile transnaionale evit jurisidicia instanelor naionale n ceea ce privete litigiile ce ar putea aprea n legtur cu aplicarea i interpretarea actelor lor constitutive. Aceste societi stabilesc soluionarea litigiilor de ctre instane speciale, cum ar fi tribunale internaionale ad-hoc (a cror alctuire s fie n acord cu paritatea internaional), organisme internaionale de jurisdicia (Curtea Internaional de Justiie) sau tribunale internaionale de arbitrare. Trebuie artat c toate aceste instane speciale dispun de competena de a soluiona numai litigiile determinate de aplicarea i interpretarea actelor constitutive ale societilor respective, alte litigii cznd n sarcina instanelor (curilor) ordinare (de drept comun). Din punct de vedere juridic, existena societilor transnaionale scoate n eviden dou aspecte contradictorii (opuse). Aspectul negativ const n sustragerea societilor respective de sub incidena legislaiilor naionale ale rilor semnatare ale tratatelor sau actelor (conveniilor) constitutive, iar aspectul negativ se refer la instituirea unor norme i principii acceptate de statele semnatare (contractante), care ar putea constitui premise ale elaborrii unor legi uniforme de aplicabilitate mai larg la anumite categorii de raporturi de comer internaional. Marea majoritate a raporturilor de comer internaional (afaceri internaionale) sunt stabilite ntre subiecte de drept naional, persoane fizice i persoane juridice (societi comerciale, societi naionale, companii naionale, regii autonome, unele organizaii internaionale), aceste raporturi desfurndu-se n condiii de egalitate juridic. ntre acetia, societile comerciale dein locul cel mai important. Toate sistemele de drept naional recunosc de drept societilor calitatea de comerciant. Trebuie ns precizat faptul c statutul lor juridic difer de la un sistem juridic la altul. Legile comerciale n domeniu fixeaz n mod nuanat condiiile de nfiinare, organizare, nregistrare i funcionare a societilor comerciale. Comerul internaioanl face inevitabil angrenarea unor societi comerciale constituite ntr-un anumit stat n operaiuni comerciale desfurate pe teritoriul altor state. Din acest motiv trebuie fcut o deosebire n cadrul (interiorul) fiecrei legislaii naionale ntre comercian din punctul de vedere al naionalitii acestora. Deosebirea (distincia) este realizat n fiecare stat n strict concordan cu legislaia proprie (naional). Apartenena juridic a comercianilor la un anumit stat este bazat n principal pe dou criterii, un criteriu obiectiv i un criteriu subiectiv. Conform criteriului obiectiv, persoana juridic (comerciantul, societatea comercial) dobndete naionalitatea rii pe teritoriul creia s-a nregistrat ori i-a stabilit sediul social principal. Potrivit criteriului subiectiv (criteriul controlului), naionalitatea persoanei juridice este determinat de naionalitatea (n cazul asociailor persoane juridice) sau de cetenia (n cazul asociailor persoane fizice) deintorilor de aciuni sau pri sociale ntr-un numr suficient de mare pentru a deine controlul activitii societii. Numeroase legislaii adopt soluii rezultate din mbinarea celor dou criterii, crend unele dificulti. n ceea ce privete legislaia romn, a fost adoptat drept regul de identificare a naionalitii persoanei juridice sediul su principal. Aceast soluia a fost consacrat prin intermediul art. 40 al Legii nr. 105/1992, conform cruia persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social. Astfel este reconfirmat soluia art. 240 Cod comercial, potrivit cruia nici o societate strin nu va putea face n Romnia operaiuni pe care nu le poate face n ara unde i are sediul principal. Tot art. 40 al Legii nr. 105/1992 arat c atunci cnd societatea comercial dispune de sedii pe teritoriile mai multor state, determinant pentru stabilirea naionalitii este sediul real. Art. 3 al legii arat c locul unde se afl sediul principal de conducere i de gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de acionari sau asociai din alte state. Din punct de vedere concret, este clar c legislaia romn d ntietate sediului real al societii n faa locului de constituire al acesteia. Soluia adoptat de legislaia romn este justificat din punct de vedere practic de faptul c atunci cnd o societate comercial constituit n alt ar i stabilete sediul n Romnia i tot n Romnia i desfoar i activitatea, se poate trage concluzia c societatea respectiv a ales aceast soluie pentru a eluda prevederile legii romne referitoare la constituirea societilor comerciale.

Unele acorduri internaionale, cum ar fi Convenia de la Washington din 1965 (art. 25, alin. 2, lit. b) confer i ele prioritate criteriului controlului n ceea ce privete stabilirea naionalitii investitorului strin. Societile comerciale se individualizeaz printr-un statut juridic ce include un ansamblu de norme abordnd o multitudine de aspecte (disciplina financiar-contabil, amploarea sau ntinderea rspunderii, efectele ncetrii plilor, procedurile de executare colectiv ale bunurilor debitorului pentru datoriile sau obligaiile sale comerciale, cum ar fi falimentul, lichidarea judiciar, concordatul, moratoriul, garaniile caracteristice profesiunii de comerciant, etc). Participarea societilor comerciale la raporturile de drept al comerului internaional (drept internaional al afacerilor) ridic problema recunoaterii internaionale a personalitii lor juridice. Numai recunoaterea deplin a personalitii lor juridice poate permite participarea lor efectiv i eficient la raporturile de comer internaional. Personalitatea juridic a societilor comerciale strine este recunoscut de ctre legea romn prin intermediul Legii nr. 105/1992. Art. 43 al acestei legi arat c persoanele juridice strine cu scop patrimonial, valabil constituite n statul a crui naionalitate o au, sunt recunoscute de plin drept n Romnia. Ca efect al acestei reglementri legislative, societile comerciale de naionalitate strin pot ncheia acte juricie valabile pe teritoriul romn, pot nainta (intenta) aciuni la organismele de jurisdicie romneti pentru a-i valorifica unele drepturi sau interese legitime, fr o autorizaie prealabil din partea unui organism de stat, precum i fr necesitatea unei verificri prealabile a reciprocitii n raport cu statul pe al crui teritoriu societatea respectiv i-a stabilit sediul principal. Articolul urmtor al legii stabilete c persoana juridic recunoscut se bucur de beneficiul tuturor drepturilor decurgnd din legea statutului su organic, cu excepia celor pe care statul care realizeaz recunoaterea le refuz (respinge) prin legile sale. Ca o continuare, art. 45 ale legii prevede c o astfel de persoan juridic (persoana juridic recunoscut n Romnia) i desfoar activitatea pe teritoriul statului romn conform condiiilor fixate de legea romn provitoare la exercitarea activitilor economice, sociale, culturale, etc. Teza recunoaterii de plin drept a personalitii juridice a societilor comerciale strine a fost consacrat legal i prin intermediul unor tratate internaionale n cadrul crora ara noastr este parte contractant (cum ar fi de exemplu Tratatul de comer i navigaie ncheiat ntre Romnia i Cehoslovacia n 1964). Legea romn arat c statutul (regimul) juridic al societilor comerciale strine (de naionalitate strin) desfurnd activiti comerciale (de comer, de afaceri) este supus legii lor naionale. n scopul evitrii eventualelor confuzii generate de prevederile Legii nr. 31/1990, care nu realizeaz o deosebire ntre regimul juridic al filialei i cel al sucursalei societii comerciale, Legea nr. 105/1992 aduce unele clarificri n aceast privin. Astfel, statutul juridic al sucursalei nfiinate de persoana juridic ntr-un alt stat este reglementat de ctre legea naional a acesteia (a persoanei juridice care a creat-o). Statutul organic al filialei se supune legii statului pe al crui teritoriu i-a stabilit propriul sediu, nemaicontnd legea aplicabil persoanei juridice care a nfiinat-o. Soluia este justificat din punct de vedere juridic de faptul c filiala societii comerciale dispune de personalitate juridic proprie (distinct) de cea a societii-mam (constituent), chiar dac este controlat economic de ctre aceasta, spre deosebire de sucursal, care nu beneficiaz de personalitate juridic. Recunoaterea personalitii juridice a societii comerciale strine nu trebuie s confere acesteia un regim mai favorabil dect cel al societilor comerciale romne, ci dimpotriv, se poate spune c personalitatea juridic sufer anumite limitri (restrngeri). n mod concret, societatea strin nu poate s dobndeasc ca efect al recunoaterii personalitii sale juridice mai multe drepturi dect cele existente n statul de origine (reprezentnd o aplicare fireasc a principiului respectului internaional al drepturilor ctigate) i nici nu poate dobndi n statul de recunoatere drepturi pe care legea acestui stat nu le acord i societilor comerciale naionale. Aceste limitri (restrngeri) sunt prevzute i n cuprinsul Conveniei de la Haga din 1 iunie 1956 cu privire la recunoaterea personalitii juridice a societilor, asociaiilor i fundaiilor, care consacr principiul recunoaterii personalitii juridice a societilor comerciale de naionalitate strin, condiionnd aplicarea lui de ndeplinirea concomitent a dou condiii (localizarea sediului social principal i realizarea formalitilor de publicitate a constituirii i de nregistrare a societii s se afle i s fie efectuate pe teritoriul aceluiai stat). Cu toate acestea, aceast convenie nu menioneaz nimic cu privire la sediul real al societii comerciale, ceea ce nseamn c nu consider acest criteriu ca avnd relevan. De aici poate fi tras concluzia potrivit creia personalitatea juridic dobndit conform acestei convenii nu este opozabil statelor aderente (contractante) acordnd importan din punct de vedere legal criteriului sediului real. n astfel de state

recunoaterea acestei personaliti juridice va putea fi respins atunci cnd legislaia naional a statului unde este solicitat recunoaterea sediului real al societii solicitante ar fi situat chiar pe teritoriul acelui stat. Articolul 2 al aceleiai convenii arat c personalitatea juridic a unei societi comerciale strine va putea fi recunoscut ntr-un stat contractant care ia n considerare sediul real doar n cazul n care lagislaia naional a rii respective consider c acel sediu este situat pe teritoriul asltui stat ale crui reglementri legale naionale confer importan sediului real. Un alt text important al acestei convenii este acela preciznd c lex societatis este legea determinnd dac societatea respectiv dispune sau nu de personalitate juridic. Cu alte cuvinte, lex societatis este legea conform creia societatea comercial dobndete personalitate juridic. n acest sens, primul articol al Convenieie de la Haga enumar unele atribute inseparabil legate de personalitatea juridic a unei societi comerciale, cum ar fi capacaitatea de a ncheia contracte i alte acte jurdice, capacitatea de a avea bunuri n posesie sau n proprietate, precum i capacitatea de a sta n justiie. Acorduri interstatale referitoare la recunoaterea internaional a personalitii juridice a societilor comerciale au fost ncheiate i la nivel european, cum ar fi Convenia European de stabilire a sediului societilor elaborat la Strasbourg (sub auspiciile Consiliului Europei), exprimnd tendina rilor semnatare n direcia asimilrii societilor comerciale naionale cu cele strine, precum i Convenia asupra recunoaterii mutuale a societilor (Bruxelles-1968). Recunoaterea personalitii juridice a sovietilor comerciale strine i acceptarea de ctre statul de recunoatere a reglementrii statutului lor organic de ctre lex societatis nu exclude orice efect al legii locale asupra lor. Legea naional poate impune societilor comerciale n cauz unele condiii particulare referitoare la operaiunile de comer internaional (afaceri internaionale) efectuate pe teritoriul acelui stat. Exist anumite limitri (restrngeri) ale capacitii lor de subiecte de drept destinate fie protejrii intereselor economice naionale, fie stimulrii activitii comerciale a propriilor comerciani (ageni economici, societi comerciale). Putem meniona n acest sens instituirea interdiciei pentru societile comerciale strine ori cu capital integral strin de dobndire a dreptului de proprietate asupra terenurilor pe care realizeaz investiii n statul de recunoatere, ori pe care ar dori s le foloseasc conform propriilor interese. Legea local (naional) poate impune obligativitatea obinerii unor autorizaii administrative de ctre societile comerciale strine de la autoritile de stat competente, pentru a ntreprinde activiti comerciale pe teritoriul statului respectiv. Schimbarea naionalitii societii comerciale implic anumite probleme din punct de vedere juridic. Prima chestiune (problem) este aceea a legii aplicabile transferului n strintate a sediului social. Rezolvarea (soluionarea) acestei probleme trebuie s ia n considerare faptul c lex societatis a fost determinat de situarea iniial a sediului ce este schimbat, iar legea statului unde este transferat sediul respectiv nu poate ignora acest transfer. Ca efect, este creat un conflict de legi datorit unei schimbri a competenei legislative. Mutarea sediului social dintr-un stat n altul creeaz condiii de aplicare concomitent att pentru legea rii unde era situat sediul iniial, ct i legea rii unde va fi mutat sediul. Operaiunea va fi supus ambelor legi i va fi valabil din punct de vedere juridic numai prin respectarea condiiilor impuse de ambele legislaii. Aceasta nu semnific ns suprapunerea aplicrii legilor. Din punct de vedere concret, legea vechiului sediu social va guverna condiiile de form ale transferului internaional al acestuia, pentru c n momentul adoptrii deciziei de transfer, societatea era guvernat de legea respectiv. Legea noului sediu social va ghida modul de soluionare al conflictului de legi (n timp i n spaiu) intervenit ca efect al adoptrii deciziei de transfer a sediului social. Aceast lege i va lrgi aria de aplicare i n ceea ce privete actul constitutiv (contract de societate i statut) al societii respective, care va trebui s se adapteze exigenelor ei. A doua chestiune este una mai puin ntlnit n practic, dar nu imposibil. Ne referim aici la situaia n care societatea comercial i modific naionalitatea ca urmare a unor modificri de suveranitate. ntr-o astfel de ipotez, va fi aplicat regula de drept comun conform creia modificarea de suverantitate pe un anumit teritoriu atrage n mod automat i modificarea automat a naionalitii societilor comerciale avnd sediul principal pe acest teritoriu. A treia i ultima chestiune ocazionat de schimbarea naionalitii comerciale este cea a schimbrii statutului ei juridic datorit cerinelor noii legi aplicabile. Ca urmare a schimbrii naionalitii, societatea comercial este supus unei noi lex societatis, cu cerine diferite de vechea lex societatis. Diferena de cerine legale va atrage dup sine schimbri corespunztoare ale statutului juridic al societii respective. Sucursalele (sucursala) societii comerciale reprezint sedii secundare ale acesteia, stabilite n statul de constituire al societii comerciale, ori n alte state. Sucursalele nu dispun de personalitate juridic proprie i nici nu sunt independente din punct de vedere jurdic fa de societatea care le-a creat (societatea-mam), dar

dispun ns de o anumit autonomie. Sucursalele se supun n egal msur legii societii care a decis constituirea lor, precum i legii statelor strine unde ele funcioneaz (dar numai privitor la nfiinarea lor). Cu toate acestea, sucursalele pot fi acionate n justiie n statele n cadrul crora funcioneaz relativ la operaiunile realizate n acele ri. n alte situaii, pot fi declarate n stare de faliment pe teritoriul statelor respective, dar numai referitor la bunurile posedate acolo. Filialele societii comerciale sunt reglementate n cadrul altor legislaii naionale ca societi comerciale dispunnd de personalitate juridic proprie nfiinate de o alt societate comercial (societatea-mam) pe teritoriul altor state dect acela care a conferit naionalitate societii-mam, capitalul lor fiind deinut n proporie de cel puin 50% de societatea-mam (care astfel controleaz economic filialele). Orice filial are naionalitatea rii pe teritoriul creia funcioneaz i se supune legilor acestei ri. nfiinarea de filiale este o modalitate concret de efectuare a investiiilor strine, din aceast cauz legislaia naional (local) adoptnd msurile necesare, n concordan cu interesele economice ale statului respectiv, pentru a stimula sau prentru a restrnge aceste investiii. Statutul (regimul) juridic al filialei este guvernat de legea local (naional), legea local fiind considerat ca lex societatis, iar legea aplicabil societii-mam nu are nici un efect n ceea ce privete filiala. Unicul aspect cimun este posibil atunci cnd constituirea filialei, cu toate c este guvernat de legea rii-gazd, este posibil n cazul n care este permis i de legea aplicabil n ara societii-mam. Unele sisteme de drept, cum ar fi cel francez, fac deosebirea ntre filial i participaie. Criteriul pe baza cruia este realizat aceast distincie se refer la amploarea legturii economice existente ntre societateamam (constituent, primar) i entitatea juridico-economic (filial ori participaie) la crearea creia aceast societate (denumit i fondatoare) particip cu un anumit capital. Conform legislaiei franceze, existena filialei impune un aport de capital de cel puin 50% din valoarea total a capitalului social aparinnd societii-mam, iar n cazul participaiei aportul de capital trebuie s se situeze ntre 10% i 50% din capital. Deinerea a peste 50% din capitalul social confer societii mam (primare, fondatoare) puterea de control i ndrumare a activitii economice a filialei, care se afl ntr-o poziie de subordonare i de dependen din punct de vedere economic n raport cu societatea-mam. Participaia nu i permite societii-mam deinerea unei poziii economice dominante, prin care s-i impun realizarea propriilor interese economice. Legislaia romn consacr o situaie diferit i uor confuz. Astfel, sistemul nostru juridic nu permite nfiinarea de ctre o societate comercial strin a unei filiale avnd capital mixt (romn i strin). Este posibil totui crearea de fililale de ctre societile comerciale de naionalitate strin fr aport de capital strin, prin respectarea prevederilor Legii nr. 33/1991 i nr. 35/1991. Aceste filiale sunt persoane juridice romne i se supun legilor romne. Confuzia i instabilitatea legislaiei romne, este dovedit de faptul c Legea nr. 35/1991 privind regimul investiiilor strine n Romnia a fost abrogat prin OUG nr. 31/1997, modificat la rndul ei prin OUG nr. 92/1997. OUG nr. 31/1997 a fost respins n final prin intermediul Legii nr. 523/2001. Mai mult dect atta, a fost emis i OUG nr. 42/2002 (privind ncetarea aplicabilitii unor faciliti, conform creia facilitile aflate n derulare i ncetau aplicabilitatea). Art. 44 din Legea nr. 31/1990 (cu modificrile i completrile ulterioare) arat c societile comerciale strine pot nfiina n ara noastr, prin respectarea legii romne, filiale, sucursale, agenii, reprezentane sau alte sedii secundare, dac acest drept le este recunoscut de legea statutului lor organic. Reprezentana (agenia) societii comerciale este o entitate economico-juridic ndeplinind o funcie specializat, cea de intermediar ntre societatea comercial primar (cea care a nfiinat-o) i partenerii si contractuali. Agenia este esenial diferit att fa de filial, ct i fa de sucursal prin faptul c nu este i nici nu poate fi organizat ca ntreprindere productoare de mrfuri (bunuri), prestatoare de servicii i execuie de lucrri pentru clieni (clientel), desfurnd activiti de intermediere a unor raporturi contractuale ntre sociatatea care a nfiinat-o i ali participani la activitatea economic. Ca rezultat al funciei de intermediere, agenia (reprezentana) are atribuii de comisionar sau mandatar. n calitate de comisionar, acioneaz n raporturile cu terii n nume propriu, ns pe seama i n interesul societii comitente. Ca mandatar, ncheie acte juridice cu terii n ara de sediu n numele i pe seama societii reprezentate. Fuziunea (comasarea) societilor comerciale reprezint modalitatea de concentrare a societilor comerciale de aceeai naionalitate sau de naionaliti diferite. Dac societile au naionaliti diferite, fuziunea capt un caracter internaional. n ambele situaii, operaiunea propriu-zis este concretizat n reunirea patrimoniilor a cel puin dou societi comerciale, n vederea formrii unei noi astfel de societi.

Fuziunea este realizat prin intermediul a dou modaliti, contopire i absorbie. Terminologia prezint un caracter convenional, deoarece n ambele situaii se realizeaz contopirea a cel puin dou patrimonii. Conform dreptului civil, comasarea se realizeaz prin fuziune i prin absorbie. Contopirea (sinonim fuziunii din dreptul civil) este unirea patrimoniilor a cel puin 2 societi comerciale, societi care i nceteaz astfel activitatea, crendu-se astfel o nou societate, deosebit de cele preexistente. Absorbia reprezint ncorporarea (nglobarea) n patrimoniul unei societi a patrimoniilor altor societi, care astfel i nceteaz activitatea. n ambele situaii se contopesc (unesc) i subiectele de drept. Simpla reunire a patrimoniilor unor societi comerciale diferite fr urmri n ceea ce privete calitatea de subiect de drept a uneia dintre aceste societi nu este o fuziune (comasare). De exemplu, ncorporarea de ctre o societate comercial a sucursalelor altei societi comerciale este o cesiune a unui fond de comer, nu o fuziune (comasare), pentru c n urma acestei operaiuni (privind numai o parte a patrimoniului societii cedente), cedenta i va menine calitatea de persoan juridic separat de societatea cesionar. Fuziunea (comasarea) va trebui s fie hotrt de ctre adunrile generale ale societilor n cauz. Cnd societile implicate sunt de naionaliti diferite, sunt supuse unor reglementri naionale diferite, fuziunea (comasarea) putnd fi pus n aplicare numai n situaia admiterii de ctre legislaia naional a fiecrei societi n parte, precum i de legea guvernnd societatea nou-creat. n unele situaii este posibil aplicarea distributiv a legilor, cum ar fi de exemplu referitor la cvorumul de decizie necesar n vederea adoptrii deciziilor ce se impun. n alte ocazii, este solocitat aplicarea cumulativ a legilor, cum ar fi situaia transmisiunilor universale ale patrimoniilor societilor care fuzioneaz, atunci cnd poate fi aplicat (pe lng legile naionale ale societilor) i legea valabil n statul unde sunt localizate bunurile supuse transmisiunii (lex rei sitae), n special atunci cnd bunurile respective ar fi situate n ri diferite, deoarece, n general, legislaiile naionale cuprind reglementri diferite n domeniul transmisiunilor universale. Aceast opiune este confirmat i de ctre prevederile art. 46 al Legii nr.105/1992, artnd c fuziunea unor persoane juridice de naionaliti diferite poate fi realizat dac sunt ntrunite cumulativ condiiile prevzute de cele dou legi naionale aplicabile statutului lor organic. Pe arena internaional este tot mai evident tendina gruprii (concentrrii) societilor comerciale n vederea crerii de structuri organizatorice de mare amploare, apte de a rezista posibililor concureni. Aceast este de fapt procesul de concentrare al capitalului, un fenomen caracteristic actualului stadiu al economiei de pia n statele dezvoltate din punct de vedere economic. Grupurile de societi comerciale pot fi deosebite ntre prin gradul de integrare existent ntre societile implicate, acest criteriu dnd natere la trei tipuri de grupuri de societi comerciale. Gruparea de tip trust reprezint o structur nfptuit prin reunirea mai multor societi comerciale cu for economic relativ redus, gradul de integrare al acestor societi fiind total. Trustul cuprinde ntr-o singur entitate (structur) colectiv societile implicate n grup, n aa mod nct acestea i pierd autonomia funcional i se supun unei conduceri centralizate stabilind direciile i obiectivele activitii economice a gruprii formate. Gruparea de tip trust este caracteristic zonei nord-americane, corespondentul su n zona german fiind konzern (concern). Konzern reprezint o societate comercial de mari dimesiuni nfiinat prin reunirea mai multor societi comerciale de dimensiuni reduse, cu o singur conducere, conducere asigurat de ctre o ntreprindere dominant, celelalte societi fiind dependente de societatea (ntreprinderea) dominant. O astfel de grup poate aprea ca efect al unui contract de dominare, ori ca efect al absorbiei (avnd ca rezultat preluarea de ctre societatea comercial dominant a conducerii celorlalte societi astfel reunite). Gruparea de tip holding este ca esen o societate comercial care prin intermediul deinerii legale a majoritii aciunilor uneia sau mai multor filiale, controleaz activitatea acestora. Exercitarea dreptului de control i d posibilitatea ntreprinderii holding s exercite o influen asupra strategiei i tacticii societilor controlate (conform intereselor sale specifice). De obicei holdingul fixeaz directive obligatorii pentru societile aflate sub controlul su. Capitalul societii de tip holding este de regul mult mai mic dect suma capitalurilor societilor controlate. Chiar i n aceast situaie, crearea unui holding uureaz n cele din urm achiziionarea companiilor mici i mijlocii situate n aria sa de control. Unele legislaii naionale cuprind reglementri destinate limitrii abuzurilor n acest domeniu. n SUA i Marea Britanie, societile comerciale controlate de un holding sunt denumite subsidiaries. Gradul de integrare n gruparea holding a societilor implicate prezint un caracter relativ moderat datorit faptului c dreptul societii holding de a formula directive cu caracter obligatoriu i de a controla activitatea societilor comerciale nu elimin n totalitate autonomia funcional i gestionar a societilor (ntreprinderilor) respective. Gruparea de interes economic este o structur juridico-economic aflat la ntreptrunderea ntre societatea comercial i asociaie. Societile comerciale participante i menin att personalitatea juridic autonom,

ct i autonomia funcional i gestionar. Ele i conjug eforturile n vederea atingerii i exploatri n comun a unor obiective economice limitate (case de import-export, birouri de vnzare, centre de cercetare, etc), pentru a facilita realizarea obiectivului lor de activitate. Gruprile de interes economic (de interese economice) sunt caracteristice dreptului comercial francez (fiind create printr-o ordonan din 1967). Deosebirea fa de societile comerciale clasice const n faptul c ele nu urmresc neaprat un scop economic lucrativ i nici nu exist necesitatea constituirii unui capital social. Diferena fa de asociaiile propriu-zise prin intermediul dobndirii personalitii juridice, chiar i n absena unui patrimoniu autonom. Ca efect al tuturor acestor factori, societile implicate au o responsabilitate (rspundere) nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate de grupare. n Frana, grupurile de interes economic sunt nfiinate n special n domeniul construciilor i lucrrilor publice, al comerului, precum i n sectorul teriar (asigurri, bnci, servicii, etc). Ca exemple putem da grupul Airbus Industrie (existent n calitate de grup de interes economic de drept francez, prin asocierea a 4 parteneri de naionaliti diferite, Aerospatiale, MBB, British Aerospace i CASA, transformat n 2000 n societate pe aciuni). Poate fi menionat i grupul de interes economic Gitoyen, rezultat n urma asocierii a cinci furnizori de internet (FDN, Gandi, Globenet, Netaktiv i Placenet). Legislaia francez a conferit acestei entiti personalitate juridic, prin eliminarea formalitilor necesare pentru nfiinarea i funcionarea unei societi comerciale sau unei asociaii de drept privat, urmrindu-se acordarea unei suplei i mobiliti juridice acestor subiecte de drept, exemplu care din pcate nu a fost urmat i de ctre legislaia romn (art. 118 al Legii nr. 161/2003). Grupurile de interes economic au fost consacrate i n legislaia comunitar, prin intermediul Regulamentului Consiliului de Minitri al Comunitii Europene nr. 2137/85 din 25 iulie 1985, avnd scopul de a facilita i ncuraja cooperarea dintre ntreprinderile (societile comerciale) de naionaliti diferite aflate n spaiul comunitar, pentru a elimina formalismul excesiv n domeniul nfiinrii societilor comerciale. Interesul forurilor comunitare n acest sens a fost justificat ulterior prin existena n Uniunea European la 31 ianuarie 1995 a 616 de grupuri de interes economic. Datorit faptului c ara noastr nu este nc membr a Uniunii Europene, pe teritoriul romnesc nu se pot crea n mod valabil grupuri de interes economic, ci numai filiale sau sucursale ale acestora. Aceast soluie este ntrit i de art. 13 al regulementului comunitar menionat, specificnd c sediul grupului european de interes economic trebuie s se afle n mod obligatoriu pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene. Grupurile europene de interes economic sunt definite din punct de vedere legal ca fiind asocierea ntre cel puin 2 persoane fizice sau juridice, nfiinate pentru o perioad determinat sau nedeterminat, n vederea facilitrii, dezvoltrii i a mbuntirii activitii economice a membrilor si. Membrii unui grup european de interes economic pot fi numai persoanele juridice avnd sediul i centrul principal de conducere i gestiune a activitii statutare pe teritoriul unui stat comunitar, precum i persoanele fizice desfurnd activiti industriale, comerciale, meteugreti sau agricole, ori furnizeaz servicii profesionale sau de alt natur pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene. Ne este precizat numrul maxim de membri, ci numai numrul minim, de 2. Legea romn nu arat dac grupurile europene de interes economi sunt ori nu persoane juridice i nici dac acestea sunt sau nu comerciani. Cu toate acestea, legea permite grupurilor europene de interes economic nfiinarea pe teritoriul Romniei de filiale, sucursale i alte entiti fr personalitate juridic, respectndu-se dispoziiile legale referitoare la grupurile romne de interes economic. Conform Legii nr. 161/2003, constituirea grupurilor de interes economic i modificarea actului lor constitutiv sunt supuse unui formalism excesiv, comparabil cu formalitile de constituire i modificare valabile n cazul societilor comerciale. Comercianii persoane fizice, ca subiecte de drept naional, particip din ce n ce mai rar la raporturile de comer internaional (afaceri internaionale). Regimul juridic al comercianilor persoane fizice nu beneficiaz de o reglementare unitar pe plan internaional, diferitele legislaii naionale adoptnd concepii (opinii) diferite referitor la definirea calitii de comerciant persoan fizic. Legislaiile de influen (inspiraie) german au promovat concepia subiectiv conform creia este recunoscut calitatea de comerciant numai persoanelor fizice care i nscriu firma la registrul comerului. Cu late cuvinte, calitatea de comerciant este dobndit ca efect al nscrierii n registrul comerului a unei firme comerciale pe numele unei persoane fizice, titular a acelei firme, neavnd importan dac persoana n cauz ntreprinde acte sau fapte de comer cu titlu de profesie ori numai n mod ocazional. Legislaiile de influen (inspiraie) francez promoveaz concepia obiectiv potrivit creia calitatea de comerciant este recunoscut numai pentru acea persoan fizic ndeplinind cumulativ 2 condiii, adic svrirea de acte sau fapte de comer n nume propriu i pe cont propriu, precum i exercitarea activitii

comerciale cu titlu de profesie (s aib caracter de continuitate, avnd drept finalitate asigurarea mijloacelor de existen pentru persoana respectiv). Ambele concepii cer ca subiectul de drept respectiv s aib capacitatea de exerciiu cerut de lege pentru dobndirea calitii de comerciant (fiind exclui astfel minorii, incapabilii, sau chiar femeile mritate). Capacitatea de a ntreprinde acte sau fapte de comer (care se supune legii guvernnd capacitatea civil) nu trebuie confundat cu capacitatea de a fi comerciant. III. REGLEMENTRILE N DOMENIUL CONCURENEI Regulile de concuren aplicabile ntreprinderilor reprezint regulile cu cea mai mare importan din cadrul dreptului comunitar al concurenei. Ele prezint un efect direct i sunt aplicabile n primul rnd ntreprinderilor. Dar chiar i statele membre trebuie s in seama de aceste reguli i nu trebuie s favorizeze comportamentele interzise. Interzicerea nelegerilor restricionnd concurena, a exploatrii abuzive a poziiei dominante, controlul concentrrilor economice i al ajutoarelor de stat reprezint pilonii dreptului european (comunitar) al concurenei. 1. Condiiile de aplicare a regulei prohibitive instituite de articolul 81 (ex 85) par. 1 i 2 CE Articolul 81 (ex 85) par 1 CE consider incompatibile cu Piaa Comun orice acord ntre ntreprinderi, deciziile asociaiilor de ntreprinderi, precum i practicile concertate ce pot afecta comerul ntre state, avnd drept obiect sau efect mpiedicarea, restrngerea ori distorsionarea concurenei n interiorul Pieei Comune. Dreptul european al concurenei urmrete ca prioritate absolut restriciile orizontale ale schimburilor comerciale intra-comunitare, ceea ce nseamn interzicerea acordurilor de cartelizare (implicite sau explicite) ntre ntreprinderile existente sau potenial existente pe o pia, acorduri ce urmresc satisfacerea intereselor ntreprinderilor respective, n detrimentul interesului general comunitar. Aceste tipuri de nelegeri (hard-core cartels) sunt constituite avnd ca scop esenial restrngerea produciei de bunuri i servicii, impunerea preurilor (pentru a repartiza clienii pe o baz geografic i funcional) sau mprirea preurilor, fr a ine cont de realitile normale i obiective ale unei piee transparente. Sunt considerate ca incompatibile mai ales acordurile, deciziile i practicile care au ca efect: - fixarea direct sau indirect a preurilor de vnzare sau de cumprare sau a altor condiii comerciale; - limitarea sau controlarea produciei, pieelor, a dezvoltrii tehnice sau a investiiilor; - mprirea pieelor sau a surselor de aprovizionare; - aplicarea de condiii diferite tranzaciilor echivalente cu ali parteneri comerciali (de afaceri), dezavantajndu-i pe acetia din punct de vedere concurenial; - condiionarea ncheierii de contracte de acceptarea de ctre celelalte pri a unor obligaii n plus, obligaii care, datorit uzanelor comerciale sau naturii lor, nu prezint nici un fel de legtur cu asemenea contracte. Ca o continuare a par 1, par 2 al aceluiai articol calific ca fiind nule orice fel de acorduri, decizii sau practici interzise de ctre par 1. Articolul 81 (ex 85) enumer ca exemple cinci tipuri de nelegeri interzise, nelegnd aici acorduri numite orizontale, ntlnite sub numele de carteluri, deci de nelegeri ntre ntreprinderi care se situeaz n acelai stadiu de producie, respectiv ntre ntreprinderi concurente sau ntre ntreprinderi concurente poteniale, ct i acorduri verticale, adic nelegeri ntre ntreprinderi situate la nivele diferite ale filierei (reelei) prin care produsul sau serviciul trece de la fabricant la utilizatorul final. a) nelegerile referitoare la fixarea direct sau indirect a preurilor de cumprare sau de vnzare sau a altor condiii de tranzacie. Este vorba despre nelegerile asupra preurilor, reducerilor sau modului lor de stabilire, celelalte condiii de tranzacie viznd stabilirea condiiilor de vnzare, de exemplu prin acordarea reducerilor, a creditelor, a amnrilor termenelor de execuie etc., viznd, de asemenea, i sistemele de distribuire selective i ageniile comerciale de vnzare. Convenii bilaterale sau multilaterale, ncheiate ntre doi sau mai muli transportatori aerieni n vederea fixrii tarifelor aplicabile zborurilor regulate, sunt interzise n virtutea articolului 81 (ex 85) CE, (hotrrea din 11 aprilie 1989, cauza Ahmed Saeed Flugreisen). Cel mai adesea ne aflm n prezena unui ansamblu de clauze i practici privind n acelai timp preul i condiiile de vnzare, ca nelegerile naionale asupra reducerilor, i Comisia interzice orice acord naional de fixare a reducerilor care afecteaz importurile provenind din alte State membre i contribuie la izolarea pieelor naionale. De asemenea, aceasta a ordonat asociaiei importatorilor i angrositilor din sectorul agricol i horticol a rilor de Jos, Vimpoltu, ncetarea restriciilor asupra concurenei rezultate din decizia

care interzicea membrilor asociaiei s acorde comercianilor cu amnuntul o reducere de 25%, fiind incluse toate primele, asupra preului de vnzare brut i a impus condiii-tip n materie de livrare i de plat i reguli n materie de promovare a vnzrilor, cernd comunicarea preurilor de revnzare recomandate. Deoarece membrii Vimpoltu realizeaz n jur de 90% din importurile de tractoare agricole n rile de Jos, decizia incriminat avnd ca rezultat o restricie evident a concurenei care a afectat schimburile ntre Statele membre (decizia din 13 iulie 1983). Distribuirea selectiv este important pentru un fabricant, rareori pentru un angrosist, pentru a rezerva comercializarea produselor sale printr-un numr limitat de distribuitori (revnztori), care nu beneficiaz de un sector teritorial exclusiv ca n cazul unui acord de exclusivitate. Fabricantul i limiteaz deci libertatea de aciune i pe cea a angrositilor, i limiteaz libertatea de aprovizionare a terilor, subordonnd accesul la reeaua de distribuie. Comisia i Curtea admit sisteme de distribuire selectiv care sunt necesare comerului, n special cele care au ca obiect produse de nalt tehnicitate, ca echipamente electronice, ceasuri sau automobile, sau produse de lux (de exemplu, produse de nfrumuseare). Necesitatea meninerii unui comer specializat capabil s furnizeze servicii specifice pentru astfel de produse, justific de fapt o limitare a concurenei asupra preurilor n beneficiul altor factori (hotrrea din 25 octombrie 1983, cauza AEGTelefunken). Alegerea celor care revnd trebuie totui s in cont de criterii obiective de calitate, referitoare la calificarea lor profesional, personalul lor i instalaiile lor, i aceste condiii trebuie s fie fixate n mod uniform pentru toi vnztorii poteniali i aplicate n mod nediscriminatoriu. Un fabricant acioneaz n mod ilegal dac refuz distribuitori cu calificare necesar, n vederea meninerii unui nivel de pre ridicat sau dac exclude anumite ci de comercializare moderne (magazine cu discount, supermarketuri). De asemenea, sunt interzise obligarea la realizarea unei anumite cifre de afaceri, semnarea contractelor de cooperare de ctre cei care revnd, n care acetia se angajeaz s efectueze o promoie de vnzri n favoarea produselor fabricantului, sau o aplicare de criterii cantitative care limiteaz numrul revnztorilor ntr-o anumit zon n funcie de puterea de cumprare a populaiei rezidente. Ageniile comerciale de vnzare trebuie s nceteze s vnd ele nsele i s o fac, de acum nainte, prin intermediul unui organ comun, limitnd astfel libertatea de fixare a preurilor lor de vnzare sau s vnd aa cum s-au neles. Comisia a interzis unei organizaii de transport pentru exportul conopidei bretone, un acord care obliga participanii s nu exporte produsul dect n vagoane frigorifice i s practice un sistem de transfer n cont combinat cu o exclusivitate de cumprare (decizia din 2 decembrie 1977). n schimb, o asemenea nelegere este admis din partea ntreprinderilor care nu sunt concurente, ca cea format din mai multe ntreprinderi mici franceze fabricante de conserve, prin crearea unei organizaii comune de vnzare la export n Comunitate i n afara ei, admitere justificat att prin slaba participare ct i prin necesitatea unei interspecializri (decizia din 13 iulie 1983). b) nelegerile referitoare la limitarea sau controlul produciei,a debueurilor, dezvoltrii tehnice sau a investiiilor. Acordurile de cumprare n comun ncheiate ntre marile ntreprinderi sunt n general expuse interdiciilor, indiferent dac au loc ntre ntreprinderi concurente sau nu, datorit faptului, de exemplu, c devine mult mai dificil pentru furnizori s vnd individual participanilor. Acordurile de cumprare n comun ntre ntreprinderile mici pot fi ncurajate, prin plasarea acestora din urm ntr-o situaie concurenial mai bun n raport cu grupuri de cumprtori mai puternice, dei puterea de cumprare astfel creat nu atinge proporii att de mari nct s permit participanilor s abuzeze de aceast putere de cumprare fa de furnizori. nelegerile asupra cotelor au ca scop limitarea cantitilor produse i puse pe pia de ctre ntreprinderile interesate. Ele au un efect restrictiv foarte marcat i sunt deci, din principiu, condamnate de ctre Comisie. Poate fi menionat ca exemplu, nelegerea franco-japonez privind rulmenii, n care fabricanii francezi i japonezi s-au neles pentru a-i alinia parial preurile i pentru a limita importurile japoneze (hotrrea din 29 martie 1979). n schimb, n ceea ce privete nelegerile de specializare i raionalizare, tendina este favorabil datorit faptului c, n primul rnd, mulumit acestor acorduri, dou ntreprinderi pot fabrica mai bine i la pre mai bun, se gsesc ntr-o poziie favorabil n cadrul concurenei interne a Comunitii i mai ales n cadrul exporturilor. c) nelegerile referitoare la repartizarea pieelor sau a surselor de aprovizionare. Repartizarea geografic a pieelor, din momentul n care se ajunge la compartimentarea Pieei comune, constituie o restricie a concurenei destul de periculoase. Ea poate rezulta din nelegeri care vizeaz atribuirea fiecrui membru a unui teritoriu n care s vnd singur, permindu-i s scape de concurena altor participani i s fie n situaia de cvasi-monopol sau semi-monopol.

nelegerile care au acest scop pot fi orizontale, fie s reuneasc numeroi participani, fie numai dou ntreprinderi, care se neleg ca fiecare s-i rezerve propriul lor teritoriu i se angajeaz s nu fabrice sau s vnd direct produsele n cauz pe teritoriul alteia (hotrrea din decembrie 1975, cauza Suiker Unie). Un exemplu recent este cel al nelegerii stabilite ntre principalii productori comunitari de peroxid de hidrogen i de produse derivate care conin, printre alte restricii, un sistem de partajare a mrfurilor. Cei cinci productori au aplicat un acord de mrfuri casnice, n termenii cruia fiecare dintre ele i restrnge vnzrile de produse n cauz pe una sau mai multe piee n interiorul Comunitii. Cei doi productori francezi i-au limitat activitatea la Frana, n timp ce ceilali nu vindeau dect n statele membre unde aveau uniti de producie. Acest acord global de partajare a mrfurilor (care se refer la majoritatea prilor din Comunitate) a fost completat de o serie de acorduri naionale detaliate, n termenii crora mrfurile atribuite unui numr anume de productori au fost repartizate ntre acetia dup procentajele convenite (decizia din 26 noiembrie 1984, cauza Interox, Degussa, Air Liquide, Laporte i ATO). Aceste nelegeri relev, de asemenea, o practic pregtit ntre societi naionale de gestiune de drepturi de autor care ar avea ca efect refuzul sistematic al fiecrei societi de a permite accesul direct la lista sa cu utilizatorii stabilii n alt Stat membru (hotrrea din 13 iulie 1989, cauzele Lucazeau/Sacem i Ministerul public/Tournier). nelegerile de repartiie pot n acelai timp s fie verticale, precum contractele de vnzare sau de aprovizionare exclusiv. Distribuirea exclusiv const, pentru o ntreprindere, n angajarea, fa de ntreprinderea cu care a ncheiat acordul, de a nu livra dect acesteia produsele n cauz, n vederea revinderii pe un teritoriu determinat, furnizorul nefiind liber s aprovizioneze direct ali distribuitori, sau chiar utilizatori finali, pe acest teritoriu, distribuitorul exclusiv putnd s se angajeze s nu aprovizioneze concureni ai furnizorului. Printr-un contract de aprovizionare exclusiv, o ntreprindere se angajeaz fa de o alta s nu cumpere dect de la aceasta produsele n cauz n vederea revnzrii, limitnd astfel sursele de aprovizionare ale distribuitorului, aceasta ducnd la pierderea unui debueu fa ali furnizori de acelai tip de produse. Dei au efecte nocive asupra concurenei, acordurile de exclusivitate pot n acelai timp s fie benefice, i Comisia a acordat scutiri, pe categorii, unora dintre ele. Totodat, acordurile de distribuie nu pot niciodat s beneficieze de aceste scutiri dac beneficiaz de o exclusivitate teritorial absolut n favoarea distribuitorului, situaie care rezult din interdicia stabilit asupra concesionarilor i angrositilor stabilii pe acest teritoriu, n afara unui teritoriu de vnzare, concesionarul care este stabilit fiind, de asemenea, protejat mpotriva oricrui import de produse n cauz. Interdicia exclusivitii teritoriale absolute, obinut cu ocazia cauzei Grundig (hotrrea din 13 iulie 1966) a fost confirmat de exemplu n cazul unei ntreprinderi franceze care a interzis principalilor si clieni, angrositi i vnztori cu amnuntul, s exporte discuri cu muzic uoar pe care o distribuia n Frana (decizia din 22 decembrie 1972, cauza W.E.A. Filipacchi Music), sau n cazul ntreprinderii britanice Kawasaki Motors, filiala firmei japoneze cu acelai nume, care a mpiedicat exportul motocicletelor venite din Marea Britanie (decizia din 12 decembrie 1978). Comisia a condamnat, de asemenea, Societatea Pioneer Electronic Europe, filiala belgian a companiei multinaionale japoneze, i concesionarii si exclusivi francezi i britanici, care au participat la o practic constnd n mpiedicarea importurilor paralele din Frana de produsele Hi-Fi, vndute n cantiti mari, la preuri mai mici n Germania i Marea Britanie (decizia din 14 decembrie 1979, confirmat de o hotrre din 7 iunie 1983), ca i grupul francez Mot-Hennessy cruia i s-a aplicat o interdicie de export, mai precis filialei sale engleze, referitoare la vnzarea de ampanie n afara Marii Britanii (decizia din 27 noiembrie 1981). d) nelegerile constnd n aplicarea, cu referire direct la partenerii comerciali, a condiiilor inegale de prestare echivalente, de unde rezult un dezavantaj n concuren. Sunt vizate nelegerile ntre cumprtorii de produse sau beneficiarii de servicii, care ncalc concurena impunnd unora dintre ei preuri sau condiii mai puin favorabile dect altele. Mai exist, de asemenea, preuri practicate de ctre o societate i de ctre distribuitorii si exclusivi n Belgia i n rile de Jos, care au variat dup Statul membru de destinaie a produselor, pentru a izola piaa german n favoarea filialei societii din Republica Federal German (decizia Comisiei din 23 noiembrie 1972, cauza Pittsburgh Corning Europe). Situaia este identic pentru convenia ncheiat ntre fabricanii i importatorii exclusivi afiliai la anumite organizaii profesionale n Belgia, pe de o parte, i ntre Asociaia naional de servicii a apei din aceast ar, pe de alt parte, prevznd c doar mainile de splat i mainile de splat vase care sunt n concordan cu normele belgiene n curs pot fi racordate la reeaua de distribuie a apei. Controlul privind conformitatea acestor aparate a fost practicat, de fapt, n condiii mult mai avantajoase cnd au fost solicitate de ctre fabricani oficiali sau importatori exclusivi, fa de cazul cnd mainile au

sosit pe piaa belgian n urma importurilor paralele (hotrrea din 8 noiembrie 1983, cauza IAZInternational Belgium). e) nelegerile constnd n condiionarea ncheierii contractului de acceptarea sa de ctre partenerii de prestri suplimentare care, prin natura lor sau prin uzanele comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte. Este vorba de nelegeri prin care o ntreprindere participant (vnztor) nu consimte la furnizarea unui produs, a unui serviciu, a unui brevet sau procedeu tehnic, sau nu consimte la furnizarea acestuia n condiii prefereniale, dect dac cumprtorul, destinatarul sau liceniatul comand unul sau mai multe produse, servicii, brevete sau procedee tehnice, dei acestea din urm nu au legtur cu primele prin natura lor sau prin uzanele comerciale. Aceeai situaie este cnd un fabricant sau un distribuitor nu accept s vnd un produs dect dac cumprtorul comand o cantitate determinat, care s depeasc cu mult nevoile sale obinuite. Aceste practici se prezint sub forma clauzelor de subordonare, prestri sau vnzri mpreunate sau legate, contracte de legtur sau contracte asociate (n englez tying agreements). Totui ele trebuie s rezulte dintr-o nelegere propriu-zis iar interdicia nu vizeaz tranzaciile individuale. Este cazul unei ntreprinderi oarecare care subordoneaz ncheierea contractului fa de acceptarea altor prestri, cu excepia cazului n care ntreprinderea se afl ntr-o poziie dominant (n sensul articolului 86 al tratatului). Proprietatea intelectual, precum i drepturi asemntoare cu drepturile de autor (ca cele referitoare la fonograme i la programele de radio-televiziune), nu face obiectul unei meniuni speciale n articolul 85. Totui, dreptul exclusiv confer titularului de un drept de proprietate intelectual, constnd ntr-un monopol de exploatare, i afecteaz direct principiile de liber circulaie a mrfurilor i de liber concuren, n msura n care poziia sa privilegiat rezult din regulile proprii fiecrui stat membru, a cror aplicare este limitat pe teritoriul naional cnd tratatul nelege s promoveze o pia integrat. Din momentul n care un bun, protejat de un titlu de proprietate intelectual, a fost n mod legal pus pe piaa unui stat membru A de ctre titularul acestui drept sau de ctre un ter autorizat de el (cruia i s-a acordat, de exemplu, o licen de exploatare), importul acestui bun n statul membru B nu poate fi mpiedicat n virtutea drepturilor de proprietate paralele acordate n acest al doilea Stat prin aplicarea legislaiei naionale. Conform teoriei numit epuizarea drepturilor, dreptul exclusiv ataat proprietii intelectuale de ctre legea unui stat membru (care trebuie s respecte dreptul comunitar n virtutea articolului 36 al tratatului) se finalizeaz o dat cu prima sa folosire de ctre titularul su. Aceasta a fost admis de ctre Curtea de justiie n cauzele Deutsche-Grammophon (hotrrea din 8 iunie 1971) i Centrafarm I (hotrrea din 31 octombrie 1979) pentru dreptul de brevet i acceptat i n cazul dreptului de marc n cauza Hoffmann-Laroche (din 23 mai 1978), Curtea admind totui c titularul de drept exclusiv poate s se opun, chiar dup punerea n circulaie, la iniiativa unui ter care comercializa acest produs n condiii care s nele consumatorul asupra originii sau calitii a ceea ce i se vnduse (hotrrea din 10 octombrie 1978, cauza Centrafarm). Regula de epuizare a drepturilor este aplicabil i n cazul drepturilor de autor (hotrrea din 9 februarie 1982, cauza Polydor). Titularul unui drept de proprietate intelectual poate decide s acorde beneficiul acestuia unei ntreprinderi. Dac acesta este proprietarul unui brevet, poate acorda unui ter o licen pentru a fabrica i vinde produsul respectiv, cealalt parte trebuind s verse o redeven. Astfel acordat, autorizarea acordat unui ter nu pune probleme dect din momentul n care prevede clauze care restrng concurena fr a fi justificate de protecia dreptului. innd cont de concluziile acestui proces, Comisia a adoptat n iulie 1984 un regulament de scutiri ale categoriilor de acorduri de licen de brevete care ncurajeaz difuzarea noii tehnologii n interiorul Comunitii, n mod special n beneficiul ntreprinderilor mici i mijlocii. Exist anumite nelegeri care nu sunt considerate ca fiind nclcri, fie datorit mrimii ntreprinderii n cauz, fie din cauza naturii activitii respective. ntreprinderile care se consult asupra legislaiei unui acord pot totdeauna obine de la Comisie o atestare negativ. Acordurile cu importan minor se bucur i ele de atenie din partea legislaiei comunitare. Restricionarea concurenei trebuie s fie evident, i nu este vorba aici despre acordurile care produc daune minore, n raport cu volumul global al comercializrii produsului respectiv. Un acord scap, deci, de interdicie dac nu afecteaz piaa ntr-un mod nesemnificativ, innd seama de slaba poziie pe care o ocup cei interesai pe piaa produselor n cauz, chiar n cazul unui acord de exclusivitate cu protecie teritorial absolut n favoarea concesionarului (hotrrea din 9 iulie 1989, cauza Vlk/Vervaecke). Comisia a precizat, ntr-o nou comunicare din 3 septembrie 1986, cele dou elemente de care trebuie s se in seama:

- partea de pia, ceea ce nseamn c bunurile sau serviciile care fac obiectul acordului i celelalte bunuri sau servicii ale ntreprinderilor participante, considerate a fi similare, avnd n vedere proprietile, preul sau uzana lor, nu trebuie s reprezinte mai mult de 5% din totalul pieei n zona Comunitii unde se aplic acordul; - cifra de afaceri total pe an a ntreprinderilor participante nu trebuie s depeasc 200 milioane de Euro. 2. Ajutoarele de stat Acordarea de ajutoare de stat (subvenii) reprezint unul dintre cele mai puternice instrumente de politic economic aflate la dispoziia autoritilor publice. Prin intermediul acestor ajutoare sunt protejate anumite activiti economice. Cu toate c ajutoarele de stat au la baz motivaii sociale, ele sunt aciuni ce pot avea efecte duntoare asupra concurenei. Ajutoarele de stat sunt acordate de ctre statele membre prin intermediul utilizrii banilor (fondurilor) publici, distorsionnd sau ameninnd s distorsioneze concurena. Art. 87 (ex 92), par 1 CE consider ca fiind incompatibile cu Piaa Comun orice ajutor acordat de ctre un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat, indiferent de forma lui, care distorsioneaz sau amenin s distorsioneze concurena, favorizndu-se unele ntreprinderi sau producia unor mrfuri, n msura n care afecteaz comerul ntre statele membre. Acordnd un ajutor unei ntreprinderi, un stat modific condiiile concurenei, dezechilibrnd n mod artificial egalitatea de mijloace. Pe de alt parte, ajutoarele de stat sunt cteodat indispensabile procesului de adaptare a ntreprinderilor la schimbrile climatului concurenei, dezvoltrii capacitii concureniale a diverselor sectoare economice, luptei mpotriva omajului sau dezvoltrii regionale echilibrate. Necesitatea i dificultatea de a mpca aceste dou serii de exigene au fost mereu n aria de preocupare a autoritilor comunitare. Ajutoarele de stat semnific practicarea unor msuri discriminatorii care favorizeaz activitile naionale, avnd tendina de a se substitui barierelor vamale nlturate i de a deteriora forat egalitatea de mijloace. Aceste ajutoare de stat sunt conferite de cele mai multe ori mai mult pe considerente politice dect economice. Din punct de vedere practic, protecia activitilor naionale se concretizeaz n acordarea de subsidii (chiar i la export), scutiri ori reduceri de sarcini fiscale sau sociale, garanii de credite, credite cu dobnd mic sau amnarea restituirii creditelor, transformarea mprumuturilor garantate n capital, practici incorecte cu privire la preurile interne la produse i servicii, ajutoare regionale i sectoriale, taxe parafiscale ori cedarea de terenuri sau cldiri cu titlu gratuit sau n condiii foarte avantajoase. Avnd n vedere cele menionate mai sus, putem trage concluzia ca n noiunea de "ajutoare" pot fi incluse nu numai prestaiile pozitive (subsidiile sau subveniile), ci i acele forme de ajutoare ce au ca urmare micorarea sarcinilor sau obligaiilor ce incumb unei ntreprinderi i care i creeaz dificulti bugetare, cum ar fi impozitele i taxele. Ajutorul de stat poate fi definit prin existena urmtoarelor elemente: - un avantaj; - ajutor acordat de stat sau prin intermediul resurselor de stat; - favorizarea anumitor ntreprinderi sau produse. Ajutorul este o noiune mult mai larg dect subvenia, deoarece nu implic n mod necesar obinerea unui avantaj pozitiv, ci i scutirea de unele sarcini. Exist o dificultate de interpretare n cazul achiziiei sau controlului public al capitalului unei societi. n cauza Intermills din 1984, Curtea de Justiie a considerat c acestea sunt forme de ajutor de stat, deoarece au ca scop asigurarea unui sprijin financiar ntreprinderii beneficiare. Furnizarea de capitaluri publice unei ntreprinderi nu poate fi calificat ca ajutor dac se desfoar n condiiile normale ale pieei. Acest criteriu are o importan relativ, pentru c statul nu poate fi identificat complet cu un investitor privat. O cot de participare public nu are neaprat ca scop realizarea unui profit, ci atingerea unui scop de interes public. n acest caz, trebuiesc analizate caracteristicile investiiei (durata, condiiile, etc). Degrevarea sau exonerarea unei ntreprinderi de unele sarcini fiscale are drept efect diminuarea veniturilor bugetare. Se poate spune c este vorba de ajutoare de stat i n situaia practicrii unor preuri sau tarife mai mari pltite de stat sau de ctre ntreprinderi de stat unor ntreprinderi naionale atunci cnd acestea din urm furnizeaz produse sau servicii statului.

Putem meniona aici tarifele prefereniale pentru gazul natural olandez furnizat horticulturii olandeze. n aceeai ordine de idei, Comisia a statuat c impunerea de ctre un stat membru ori de ctre o entitate aflat sub influena sa a unor tarife la un nivel mai sczut dect s-ar putea alege n mod obinuit poate fi considerat ca ajutor. Statul ori entitatea economic n cauz nu aplic tariful preferenial ca un aspect economic obinuit, ci l utilizeaz pentru a furniza un avantaj financiar unor ntreprinderi prin renunarea la profitul pe care l-ar obine n mod normal. Un tarif preferenial nu este ajutor dac n contextul pieei respective are o motivare obiectiv economic, cum ar fi necesitatea de a rezista concurenei pe aceeai pia. Conform Curii de Justiie, art 87 (ex 92) CE trebuie interpretat n sensul c stabilirea de ctre o autoritate public a unor preuri minime cu amnuntul pentru un produs, n scopul favorizrii distribuitorilor acelui produs numai pe seama consumatorilor nu reprezint un ajutor de stat. Avantajele create pentru distribuitori nu sunt de fapt acordate prin intermediul ajutoarelor de stat (n mod direct sau indirect). Metodele sunt folosite de state, comunitile locale i de intermediarii financiari. Interdicia cuprins n art 87 (ex 92), par 1 CE se refer la toate ajutoarele acordate de stat sau prin intermediul resurselor publice, fr a fi nevoie s se fac vreo diferen dac ajutorul este dat direct de stat sau de instituii publice sau private care administreaz ajutoarele. Trebuiesc luate n considerare efectele ajutorului asupra ntreprinderilor sau productorilor favorizai i nu statutul instituiilor care au distribuit i administrat ajutorul. Interdicia prevzut de Tratat nu se aplic n situaia n care toate ntreprinderile concurente cu privire la produsele n cauz beneficiaz de ajutor, fr a se face vreo diferen ntre ele. Ajutorul nu trebuie s fie selectiv. Un ajutor profitabil pentru toate ntreprinderile nu intr sub incidena art 87 (ex 92) par 1 CE. Cu toate acestea, n situaia n care un pre de rescontare redus pentru credite pe termen scurt i lung acordate unor exportatori spre alte state membre i care consolida poziia exportatorilor francezi a fost considerat drept un ajutor n avantajul unor ntreprinderi, chiar dac reducerea era valabil pentru toi, deoarece nu toate ntreprinderile au export. Ajutoarele de stat i favorizeaz pe beneficiarii naionali i, din aceast cauz, pot afecta cadrul concurenial comunitar, care trebuie s fie liber i nedistorsionat prin aciunile statelor membre i ale participanilor direci. Concurena este distorsionat n msura n care intervenia statului ori a autoritilor publice provoac o schimbare artificial a unor elemente ale costurilor de producie ale unei ntreprinderi, ntrindu-i poziia n raport cu poziiile altor ntreprinderi n cadrul schimburilor intracomunitare. Tot despre o distorsionare a concurenei vorbim i n situaia n care intervenia public duce la lrgirea capacitilor de producie i, pn la urm, la creterea capacitii ntreprinderii beneficiare de a menine fluxul comerului, chiar i pe acela dintre statele membre. n decizia Comisiei vor trebui s fie stabilite acele mprejurri care probeaz faptul afectrii comerului ntre statele membre i al distorsionrii ori al pericolului distorsionrii concurenei (situaia pieei relevante, locul ntreprinderii pe pia, genul de comer ntre statele membre cu privire la produsul n cauz, exporturile ntreprinderii, etc). Comerul intracomunitar este afectat indiferent de mrimea ajutorului sau al ntreprinderii care l primete ori dac aproape toat producia este exportat. Cu toate acestea, este necesar ca denaturarea concurenei s se efectueze n interiorul Comunitii. Afectarea comerului intracomunitar este independent de acordarea ajutorului la import sau la export. Aceast afectare poate rezulta n urma consolidrii poziiei concureniale a unei ntreprinderi pe piaa naional, datorit mpiedicrii ptrunderii unor alte ntreprinderi aparinnd altor state membre. Ca o exemplificare a acestei situaii, ntr-o cauz, guvernul olandez a notificat Direciei generale a concurenei c are n vedere acordarea unui ajutor pentru creterea capacitii de producie a unei fabrici de igri. Comisia a hotrt c guvernul olandez nu trebuie s fac acest lucru, pentru c ajutorul este incompatibil cu prevederile art. 87 (ex 92) par 1 CE i nici nu se ncadreaz n situaiile prevzute de art.87 (ex 92) par. 2 i 3 CE. n cadrul literaturii juridice s-a conturat punctul de vedere potrivit cruia art 87 (ex 92) CE reprezint un complement esenial al celor 4 liberti fundamentale. Dac se raporteaz art 87 (ex 92) CE la celelalte dispoziii ale Tratatului, se observ c modalitile unui ajutor pot fi recunoscute ca fiind incompatibile cu aceste dispoziii. De exemplu, interzicerea i nlturarea taxelor vamale i a taxelor cu efect echivalent (conform art. 9-17 CE) ar determina urmri inacceptabile n cazul n care industria ar urma s fie confruntat n cadrul pieei interne cu concurena ntreprinderilor strine, distorsionat prin subsidii la export, iar pe de alt parte, diviziunea optim a muncii pe care aceast nlturare o promoveaz ar eua total n cazul n care o industrie naional ineficient ar fi protejat prin subsidii n loc de taxe vamale. ntr-o situaie concret, produciei interne franceze de textile i s-a aplicat un impozit ridicat pentru a se finana un ajutor (acceptabil n esen conform art. 88, ex 93 par 3 lit c), ns acest ajutor a avantajat industria

francez de textile, considerndu-se c a aprut un echilibru neacceptabil, pe de o parte ntre sarcinile fiscale impuse ntreprinderilor sau productorilor respectivi, iar pe de alt parte, beneficiile rezultate din ajutorul n cauz. De aici se trage concluzia c metoda de finanare era acceptabil ca scop, dar incompatibil cu Piaa Comun. Impunerea discriminatorie de taxe interne, este supus cumulativ prevederilor art 87 (ex 92) CE i ale art 90 (ex 95) alin 1 CE, iar aplicarea art 90 (ex 95) CE nu poate fi nlturat deoarece poate fi considerat n acelai timp i ca un mod de finanare a unui ajutor de stat. n privina aplicrii art 112 CE, s-a artat c acesta nu exclude aplicarea i a art 92-94, pentru c art 112 se refer la armonizarea ajutoarelor naionale pentru export, ceea ce nseamn c aceste ajutoare pot afecta comerul intracomunitar. Interdicia cuprins n art 87 (ex 92) par 1 CE nu are un efect direct, ea neputnd fi invocat izolat n faa autoritilor naionale de jurisdicie, n scopul de a se determina incompatibilitatea unui ajutor cu dreptul comunitar. Toate prile interesate nu au posibilitatea de a contesta compatibilitatea unui ajutor cu dreptul comunitar n faa acelor autoriti sau s le solicite s decid asupra unei compatibiliti care poate fi problema principal ntr-o aciune introdus sau care poate surveni ca o problem subsidiar. Acest drept al prilor interesate exist n situaia n care prevederile art 87 (ex 92) CE au fost aplicate prin intermediul dispoziiilor art. 89 (ex 94) CE sau prin deciziile specifice adoptate pe baza art. 87 (ex 92) par 2 CE. Regimul juridic al ajutoarelor de stat este diferit, dac este vorba despre dreptul naional sau dreptul comunitar al concurenei. n primul caz, nu exist dispoziii specifice, iar n al doilea caz exist dispoziii specifice ale tratatului. Articolul 87 (ex 92) CE prevede c n afara derogrii din prezentul tratat, sunt incompatibile cu Piaa comun, n msura n care ele afecteaz schimburile dintre statele membre, ajutoarele acordate direct sau indirect de state prin intermediul resurselor de stat, indiferent de forma lor, care ncalc sau care amenin s ncalce concurena, favoriznd anumite ntreprinderi sau anumite producii. Este vorba fie de ajutoare directe sau indirecte, naionale sau locale, fie de ajutoare, expres sau implicit, imputabile statului, innd cont de vecintatea organismului distribuitor cu statul. Un ajutor comercial i logistic, adus de pota francez filialelor sale, care exercit o activitate de curierat expres, a fost considerat ca o resurs de stat de ctre Curte (hotrrea Curii de Justiie din 11 iulie 1996, cauza Sfei). Procedura francez de acordare a ajutoarelor de stat este distinct de cea relevat de articolele 81 i 82 (ex 85 i 86) CE. De asemenea, nimic nu mpiedic Consiliul concurenei s fie sesizat atunci cnd exist o procedur acordare a ajutoarelor de stat corespondent n faa Comisiei Dei n principiu (de regul) ajutoarele de stat sunt interzise, ca excepie unele sunt admisibile, n cazul n care acestea sunt concepute n scopul de a fi integrate n cadrul comunitar. Aceste derogri nu sunt sau nu pot fi calificate ca distorsionnd sau ameninnd concurena i nici nu afecteaz comerul dintre state. Art 87 (ex 92) CE ne arat c aceste derogri sunt imperative i facultative. Derogrile imperative, cuprinse n par 2 al art 87 (ex 92) CE, reprezint trei situaii (ipoteze) n cadrul crora ajutoarele sunt expres autorizate. Aceste ajutoare pot fi acordate de ctre stat, fr a mai fi necesar autorizarea din partea Comisiei, examenul lor mrginindu-se la acest singur verificare. Ele acoper urmtoarele domenii: - ajutoarele cu caracter social acordate beneficiarilor individuali, cu condiia ca aceste ajutoare s fie acordate nediscriminatoriu n ceea ce privete originea produselor n cauz; - ajutoarele care s compenseze pagubele determinate de calamiti naturale sau de alte evenimente excepionale (inundaii, cutremure de pmnt, micri de strad, etc); - ajutoarele acordate de Germania unora din regiunile sale n vederea compensrii dezavantajelor economice. Aceast din urm categorie i-a pierdut n mare msur raiunea de a fi, ceea ce nu exclude ca anumite regiuni germane s beneficieze de derogri facultative. Aceste ajutoare (reprezentnd derogrile imperative) sunt expres determinate i nu pot fi extinse n afara domeniului lor, n sensul deturnrii scopului lor. Astfel, Comisia le va superviza gradul de compatibilitate cu dreptul comunitar, astfel nct s se asigure ntrunirea condiiilor de admisibilitate. Art 87 (ex 92) par 3 lit a, b, c, CE (cuprinznd derogrile facultative) are n vedere alte categorii de ajutoare (ajutoarele autorizate de la caz la caz), mult mai importante i presupunnd probleme mult mai deosebite. n aceste cazuri, Comisia dispune de o marj de decizie de a se pronuna n favoarea compatibilitii ajutorului, n funcie de circumstane. Aceste derogri, lsate ntr-o mare msur la aprecierea Comisiei, sunt:

a) susinerea dezvoltrii unor regiuni cu un standard de via anormal sau cu o serioas nefolosire a forei de munc; b) susinerea executrii unui proiect important cu un interes european comun sau a remedierii unei serioase perturbri a economiei unui stat membru; c) facilitarea dezvoltrii unor activiti sau zone economice atunci cnd nu se schimb condiiile schimburilor comerciale ntr-o msur opus interesului comun. Odat cu intrarea n vigoare a tratatelor Uniunii Europene, a aprut i o a patra categorie de derogri facultative, anume cele referitoare la "ajutoarele destinate promovrii culturii i conservrii patrimoniului dac ele nu afecteaz condiiile schimbului i a concurenei n cadrul Comunitii ntr-o masur contrar interesului comun". Ajutorul trebuie s rspund unui interes comunitar. Trebuie s fie indispensabil i limitat la ceea ce este necesar. Trebuie s fie justificat i temporar. n ceea ce privete derogrile facultative, Comisia i-a creat de-a lungul timpului o concepie, bazat pe trei principii. Primul principiu este cel al transparenei. Aceasta nseamn c un ajutor trebuie s fie foarte precis n ceea ce privete destinatarii, motivele i punerea n aplicare. Principiul transparenei este esenial pentru Comisie. Al doilea principiu este cel al interesului comunitar. n sfrit, vine i al treilea principiu, cel mai complex, cel al subsidiaritii. IV. CONTRACTELE DE DREPT INTERNAIONAL AL AFACERILOR Definiia i clasificarea contractului de comer internaional 1. n cazul contractului de comer internaional nu exist o definiie unanim acceptat. Doctrina definete contractul de comer internaional ca fiind acel contract comercial marcat de un element de extranietate. Acest element de extranietate antreneaz posibilitatea aplicrii unei legii strine. n instrumentele internaionale s-a ncercat stabilirea unei definiii unitare. Astfel, n Convenia de la Haga privitoare la contractele de intermediere, s-a stabilit faptul c exist un contract de comer internaional dac sediul reprezentatului i sediul intermediarului se afl pe teritorii statale diferite. De asemenea, n cazul contractului de leasing, ne aflm n prezena unui contract de comer internaional dac, sediul leasorului i sediul leesului se afl n state diferite. 2. Clasificarea contractului de comer internaional este util pentru c apartenea acestuia la o categorie sau alta, reverbereaz asupra regimului su juridic. Criterii de clasificare: n funcie de participanii la ncheierea contractului ce comer internaional - contracte de comer internaional ncheiate ntre state; - contracte de comer internaional ncheiate ntre state i comerciani din alte state (contracte mixte); - contracte de comer internaional ncheiate ntre comerciani din state diferite. Aceste categorii de contracte de comer internaional prezint o serie de particulariti. Astfel, pentru contractele de comer internaional ncheiate ntre state, aceste particulariti sunt: prile trebuie n mod obligatoriu s aleag legea aplicabil contractului; prile n mod obligatoiru trebuie s aleag instana compentent, n cazul ivirii unui litigiu n legtur cu respectivul contract; n mod obligatoriu, statele participante la ncheirerea contractului trebuie s fac declaraia de renunare la imunitatea de jurisidicie pentru litigii. Contractele de comer internaional ncheiate ntre state i comerciani din diferite state prezint urmtoarele particulariti: prile care ncheie contractul de comer internaional pot s aleag legea aplicabil contractului. Dac nu au ales legea aplicabil contractului, acesta este supus legii n vigoare n statul care este parte n contract; prile care ncheie contractul de comer internaional pot alege instana competent s soluioneze eventualele litigii izvorte din contract. Dac nu au ales instana competent, atunci instana competent s soluioneze litigiile este instana suprem din statul care este parte la contract; statul care a luat parte la ncheierea contractului de comer internaional este obligat s dea o declaraie de renunare la imunitatea de jurisidicie pentru contract.

Pentru contractele de comer internaional ncheiate ntre comerciani din state diferite sunt aplicabile regulile de drept comun. n funcie de durata contractului: - contract de comer internaional pe termen scurt (de pn la un an); - contract de comer internaional pe termen mediu (de 3,5,8 ani); - contract de comer internaional pe termen lung (5,8,25 ani). n cazul contractelor de comer internaional pe termen mediu sau lung este indicat s fie inserate clauze de adaptare a valorii contractului. Acest criteriu de clasificare a contractelor de comer internaional nu are un suport ntr-un document internaional. Aceast clasificare prezint inters mai ales n domeniul bancar. Astfel, prin Convenia de la Washington din 1965, un contract a fost caracterizat ca investiie, doar dac a fost ncheiat pe o durat mai mare de 3,8,25ani. n funcie de structura contractului: - contracte de comer internaional simple (care presupun o singur operaie); - contracte de comer internaional complexe (care presupun mai multe operaii juridice). n funcie de reglementarea pe care o au: contracte de comer internaional numite sunt regelementate pe planul legislaiilor naionale; contracte de comer internaionale nenumite acestea nu au o reglementare nici pe planul dreptului naional i nici n instrumentele internaionale, i a cror reglementare se ncearc prin analogie. ncheierea contractului 1. Contractul de comer internaional se ncheie prin ofert i acceptare iar ncheirerea este perfectat n momentul n care acceptarea se suprapune ofertei. n cazul ncheierii contractului de comer internaional se face distincia ntre ncheierea contractului ntre prezeni i ncheirerea contractului prin coresponden. n practc, n cazul contractului de comer internaional ncheiat ntre prezeni, intereseaz, pe de o parte, locul ncheirerii contractului, iar pe de alt parte, momentul ncheirerii contractului. Momentul realizrii acordului de voin se precizeaz n instrumentul scris, confecionat pentru acel contract. Dac nu a fost confecionat acest instrument, momentul realizrii acordului de voin se probeaz cu data nscris n protocolul edinei de negociere. Locul ncheirerii contractului de comer internaional este locul unde s-a realizat acordul de voin. Acesta se consemneaz pe instrumentul scris confecionat. Dac nu exist instrument scris confecionat, locul ncheierii contractului se va preciza n protocolul edinei de negociere. Contractul de comer internaional ncheiat prin coresponden, poate fi ncheiat n dou modaliti: ncheiat propriu-zis prin coresponden i contractul ncheiat prin telefon. n cazul contractului de comer internaional ncheiat propriu-zis prin coresponden, acceptarea ofertei trebuie s circule prin mijloace de siguran i rapiditate, cel puin egale cu acelea cu care a circulat oferta. Privitor la aceast problem, sistemele de drept rein diferite teorii. Sistemul anglo-american accept teoria conform creia contractul de comer internaional se ncheie n momentul n care acceptantul a expediat scrisoarea de acceptare. Momentul acceptrii este probat cu data nscris pe tampila serviciului de cartare de la sediul acceptantului. Locul ncheirerii este considerat locul concordanei voinelor, adic sediul acceptantului. Alte sisteme de drept au adoptat teoria recepiunii, conform creia contractul de comer internaional se consider ncheiat n momentul n care ofertantul a primit scrisoarea de acceptare. Momentul ncheierii contractului se probeaz cu data nscris de serviciul de cartare al potei ofertantului. Privitor la locul ncheirerii contractului acesta este considerat locul concordanei voinelor, adic sediul ofertantului. Dreptul romn reine o varietate a acestei teorii, i anume teoria informaiunii prevzut att de Codul comercial (art.35) ct i de Legea 105/1992. Potrivit acestei teorii, contractul de comer internaional se consider ncheiat n momentul n care prin oricare mijloc, ofertantul s-a informat de coninutul i existena acceptrii. Locul ncheirerii contractului este n aceast ipotez sediul ofertantului. n cazul contractului de comer internaional ncheiat la telefon, momentul ncheirerii contractului este considerat momentul convorbirii telefonice care s-a finalizat cu acordul de voin. Privitor la locul ncheirerii contractului n acest caz, conform accepiunii anglo-americane, locul este sediul celui apelat la telefon, iar conform accepiunii continentale, locul ncheierii contractului este sediul celui care are iniativa convorbirii telefonice.

2. Privitor la posibilitatea revocrii ofertei sau acceptrii, trebuie fcut distincia ntre ofertele cu termen i ofertele fr termen. Dac oferta a fost fcut cu termen, ea nu poate fi revocat nluntrul termenul. Dac totui a fost revocat n acest termen, atunci ofertantul poate fi obligat la plata de daune. Dac oferta a fost fcut fr termen, ea trebuie totui meninut un interval de timp rezonabil conform naturii contractului i obiceiului practicat pe piaa ofertantului. n acest caz acceptarea trebuie s intervin imediat. Se accept faptul c att oferta ct i acceptarea pot fi revocate fr daune, dac scrisoarea reprezentnd revocarea oferei, respectiv revocarea acceptrii, ajung la destinatar nainte, sau o dat cu scrisoarea reprezentnd oferta sau acceptarea. O excepie de la aceast situaie este n dreptul englez unde, pota este considerat reprezentanta destinatarului, iar depunerea unei scrisori la pot este echivalent cu depunerea n mna destinatarului, caz n care nici oferta i nici acceptarea o dat depuse la pote, nu mai pot fi revocate. Cuprinsul contractului de comer internaional 1. Principiul libertii de voin n comerul internaional. Reglementarea contractului de comer internaional este dominat de aciunea principiului libertii de voin a prilor, n temeiul cruia contractanii sunt liberi, n limitele date de ordinea juridic i de uzurile cinstite, s ncheie orice fel de contracte, s stabileasc prin voina lor concordant clauzele pe care contractul ncheiat urmeaz s le cuprind precum i efectele pe care le va produce aceasta, s-l modifice sau s-l desfac. Principiul libertii contractuale este consacrat ntr-un fel sau altul, de toate sistemele contemporane de drept. n dreptul romn, acesta i gsete temeiul n dispoziiile art. 969 Cod civil, potrivit cruia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante prin ele neputndu-se ns deroga de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5 Cod civil). n domeniul comerului internaional n accepiunea sa cea mai larg, libertatea contractual are o sfer de cuprindere mai mare dect n cel al relaiilor economice interne, ntruct prile la un contract de comer exterior pot opta n favoarea unei anumite jurisdicii, pot desemna legea aplicabil respectivelor raporturi contractuale, pot include clauze de atenuare sau agravare a rspunderii patrimoniale pentru executare necorespunztoare sau neexecutare a obligaiilor asumate. Contractul de comer internaional cuprinde: elemente de identificare a prilor elemente care precizeaz natura juridic a contractului obligaiile prilor termenele (n cazul n care in de natura contractului) clauzele 1) Elemente de identificare a prilor contractului de comer internaional n cadrul contractului de comer internaional, statul va fi reprezentat de ministrul finanelor, oricare alt persoan n afar de acesta avnd nevoie de mputernicire. La ncheierea contractului de comer internaional care are ca participant un stat, va fi precizat statul, reprezentantul acestuia precum i calitatea n care acesta reprezint statul. Pentru comercianii persoane fizice, vor fi precizate numele i prenumele acestora, cetenia, domiciliul i actul de indentitate. Pentru comercianii persoane juridice vor fi precizate n coninutul contractului: denumirea, sediul, numrul de nmatriculare, naionalitatea, numele i prenumele persoanei fizice care reprezint persoana juridic precum i calitatea n care o reprezint, cetenia, domiciliul i actul de identitate. 2) Clauzele Unele din clauzele cuprinse n contractul de comer internaional sunt implicite, ele fiind determinate de natura contractului (de exemplu, clauza de exclusivitate este de esena contractului de factoring i contractului de concesiune; clauza de confidenialitate este caracteristic contractului de know-how, de publicitate; clauza de neconcuren este specific contractului de publicitate, contractului de sponsorizare). n afara acestor clauze, prin libera lor voin, prile pot formula diferite clauze referitoare la rspundere (clauz penal, clauz exoneratoare de rspundere, clauze limitative de rspundere, clauze de for major). Referitor la clauzele de for major, datorit faptului c diferitele sisteme de drept definesc diferit fora major, o dat cu nscrierea n contract a acestei clauze, prile trebuie s consemneze : ce neleg prin for major; trebuie s precizeze ce durat a evenimentului de for major duce la rezilierea

contractului fr daune; trebuie s precizeze intervalul de timp n care prile trebuie s-i comunice reciproc producerea sau ncetarea evenimentului de for major; trebuie s cuprind cine urmeaz a certifica pentru fiecare parte producerea evenimentului de for major (de exemplu, n dreptul romnesc, certificatul de for major este eliberat de Camera de Comer i Industrie). Mai pot fi inserate i aa-numitele clauze de meninere a valorii contractului, aceste clauze avnd menirea s menin echivalena prestaiilor: Clauza de indexare const n exprimarea preului contractual ntr-o anumit moned de plat i stabilirea acestuia n uniti de msur a materiei prime sau energetice de care depinde executarea acelui contract. Clauza de opiune asupra monedei liberatorii are n vedere exprimarea preului contractului ntr-o moned de cont i precizarea posibilitii prilor de a plti ntr-una din mai multe valute convenite la ncheirerea contractului. O asemenea prevedere n contract, conserv echilibrul prestaiilor prin aceea c o parte nu va fi obligat s suporte numai ea riscul valutar. Clauza valutar (clauza de consolidare a preului) aceast clauz se prezint sub mai multe forme: clauza nonvalutar presupune indexarea preului contractului n raport de o anumit valut considerat forte pe piaa respecitv; clauza plurivalutar are n vedere indexarea preului contractului n raport de un co de valute, n raport de media ponderat a ratelor reciproce de schimb, dintre valutele coului respectiv; clauza D.S.T. are n vedere indexarea preului contractului n raport de drepturile speciale de tragere, moneda scriptural a Fondului Monetar Internaional. Se practic n contractele care au la baz un mprumut. Clauza EURO are n vedere indexarea preului contractului n raport de Euro. d) Clauza aur aceast clauz nu este acceptat de toate sistemele de drept. Are n vedere indexarea preului contractului n raport de uncia de aur. Aceast clauz nu este acceptat de statele care nu coteaz aurul. n contractul de comer internaional mai pot fi inserate o serie de clauze, i anume acelea care au ca scop restabilirea echilibrului rupt al prestaiilor clauze de adaptare a valorii contractului: Clauza clientului mai favorizat aceast clauz are un grad mai mare de automatism. Macanismul se declaneaz din iniativa celui care ofer. Acest clauz presupune c dac pe durata contractului primar, cel care acord clauza, ncheie cu un ter un contract mai avantajos celui cu care a ncheiat contractul primar, poate modifica contractul primar (fr a fi obligat la daune), aliniindu-l la condiiile mai avantajoase oferite terului. Acast clauz este specific contractelor pe termen lung. Clauza ofertei concurente n cazul acestei clauze, automatismul dispare. Presupune o oarecare renegociere a contractului. Se declaneaz de ctre beneficiarul clauzei care, dac pe durata contractului primar primete de la un ter o ofert mai avantajoas, trebuie s prezinte termenii ofertei partenerului din contractul primar. Acesta, are urmtoarele opiuni: dac situaia financiar i permite, va alinia contractul primar la termenii ofertei concurente; dac situaia financiar nu-I permite are dou posibiliti: - contractul primar se suspend, fr daune i beneficiarul va ncheia un alt contract cu ofertantul concurent, iar la expirarea acestui ultim contract, va relua relaiile primare; - contractul primar se rezilieaz, benficiarul ncheind un alt contract cu ofertantul concurent. O dat cu formularea clauzei ofertei concurente, prile trebuie s precizeze n ce limite o ofert este concurent. Clauza de hardship (clauza de impreviziune) mecanismul acestei clauze are la baz principiul pacta sunt servanda.astfel, are n vedere schimbarea substanial a condiiilor care au fost determinante la ncheierea contractului. Are n vedere producerea pe durata executrii contractului a unui eveniment sau a unor aciuni independente de fapta i voina prilor la contract, care fac executarea pe mai departe a contractului pentru una din pri extrem de oneroas, nrobitoare.Dac n contract este prevzut clauza de impreviziune, prile la contract acceptnd calificarea evenimentului ca fiind hardship, vor proceda la renegocierea contractului. Dac unul din parteneri nu accept calficarea evenimentului, prile se vor adresa unei instane de arbitraj, care se va pronuna cu privire la califiacrea evenimentului. Evenimentul de harship este diferit de evnimentul de for major. Spre deosebire de evenimentul de hardship, care face executarea pe mai departe a contractului posibil, dar nrobitoare, evenimentul de for major, face executarea pe mai departe a contractului absolut imposibil. Clauza de renegociere a preului aceast clauz este prezent n contractele pe termen lung. Conform acestei clauze, la ncheierea contractului se precizeaz , asupra cruia se pltete un avans, tranele urmnd a fi corectate prin negociere la intervale prestabilite. n afara acestor clauze, n contractul de comer internaional pot fi incluse i clauze care i produc efectele dup expirarea contractului, numite clauze de continuitate (clauza primului refuz, clauza celui de-al doilea

refuz i clauza ultimului refuz). Prezena acestor clauze face ca partenerii s nu poat ncheia un contract de acelai fel cu un ter, dect dac, fcndu-i reciproc oferte, unul dintre ei refuz ncheierea unui nou contract. Dac ntr-un contract de comer internaional figureaz clauza clientului mai favorizat, partenerul nu poate ncheia un contract de acelai fel, dect dac cocontractantul su primar nu dorete s ncheie un nou contract. n contractul de comer internaional mai poate figura clauza de electio juris (de alegere a dreptului aplicabil) sau clauza compormisorie (de arbitraj). Legea aplicabil contractului de comer internaional Spre deosebire de dreptul intern, principiul libertii contractuale are n dreptul comerului internaional, valene particulare. n temeiul acestui principiu, prile pot nu numai s nscrie n contract orice clauz n limitele dispoziiilor supletive din legislaiile naionale, ci pot chiar s aleag legea care s guverneze acel contract. Acest principiu, n temeiul cruia, prile pot alege legea aplicabil contractului, este un principiu de drept conflictual principiul lex voluntatis, fiind un principiu legal sau fiind evideniat de pracitca judectoreasc sau arbitral. n temeiul acestui principiu, prile la contract desemeneaz lex contractus. Prile pot s aleag ca lex contractus orice lege n vigoare. Dac prile fac trimitere la un proiect de lege sau la o lege abrogat, aceast referire nu va avea valoarea desemnrii legii aplicabile, ci reprezint ceea ce dreptul numete receptare contractual (pentru raiuni de rapiditate, prile neleg s tranforme n text al contractului proiectul de lege sau legea abrogat). Unele sisteme de drept permit prilor s aleag drept lex contractus numai o lege cu anumite caracteristici: o lege efectiv (dreptul american); o lege semnificativ (dreptul englez); o lege substanial (dreptul german); o lege serioas (dreptul polonez). n Legea 105/1992 (aliniat Conveniei de la Roma din 1980) este prevzut faptul c prile la contract pot s aleag mai multe legi care s guverneze contractul. ns, din netiin, prile la contractul de comer internaional, uit s fac uz de aceast clauz de electio juris, i pe cale de consecin, revine forului de jurisdicie sarcina de a stabili legea aplicabil contractului. Aceast determinare se bazeaz pe principiile conflictuale subsidiare din dreptul forului. n unele sisteme de drept, aceste principii sunt legale, iar n alte sisteme de drept sunt principii evideniate de practic. n dreptul romn contractul sinalagmatic se consider supus legii cu care are legtura cea mai semnificativ i se presupune c un contract sinalgmatic are legtura cea mai semnificativ cu legea n vigoare la sediul debitorului prestaiei caractersitice. Dac nu se poate preciza prestaia caracteristic, contractul se consider a fi supus legii n vigoare la locul de ncheiere a contractului. Alte sisteme de drept consider contractul a fi supus (n tcerea prilor) legii n vigoare la ncheierea acestuia. Alte sisteme de drept (n spe anglo-american), pe cale de practic, consider contractul a fi supus legii n vigoare la locul executrii acestuia. Dac contractul este cu executare succesiv se consider a fi supus legii n vigoare la locul executrii principale. Dac nu se poate preciza locul executrii sau cel al executrii principale, atunci contractul va fi supus legii n vigoare la locul ncheierii. Capacitatea prilor la ncheierea contractului va fi reglementat, n cazul persoanelor fizice de lex personalis iar n cazul persoanelor juridice de lex societatis. Forma contractului, conform Legii 105/1992 , se consider a fi supus tot lui lex contractus desemnat n temeiul lui lex voluntatis. Contractul se consider totui valabil ncheiat sub aspectul condiiilor de form, dac acesta respect condiiile prevzute de legea n vigoare la locul ncheierii contractului. Desemnarea legii aplicabile e posibil prin nelegerea prilor. Totui, datorit nevoii de siguran i de rapiditate, care sunt caracteristice comerului internaional, comercianii recurg la crearea unui cadru uniform. Acest cadru uniform poate fi elaborat fie prin efortul comercianilor reunii n asociaii, prin efortul asociaiilor internaionale sau prin efortul statelor, caz n care se realizeaz un cadru uniform legal care este obligatoriu resortisanilor din statele respective. Cadrul uniform contractual este realizat prin elaborarea de: contracte tip, contracte standard, contracte cadru, ghiduri de contractare. Acestea sunt elaborate de asociaii internaionale de comerciani care au o poziie dominant pe pia sau de organisme internaionale.

Contractele tip sunt elaborate de comerciani care au o experien mai mare n domeniu. Aceste contracte cuprind dou pri: o parte special care difer de la un caz la altul i care se negocieaz n fiecare sistem; o parte general care este legat de natura contractului, este mpreelaborat i pe care partenerul o accept aa cum a fost formulat, fr a fi ns nici un impediment ca una sau mai multe clauze prestabilite s fie negociate. Contractele cadru cuprind: o parte general care se negocieaz i care cuprinde numai elementele eseniale ale contractului; clauzele de amnunt sunt detaliate anterior prin contracte avnd aceeai cauz i sunt ncheiate ntre aceleai pri sau de fiecare parte cu teri. Ghidurile au n vedere atenionarea prilor asupra clauzelor pe care contractul trebuie s le cuprind cu formularea mai multor variante. Condiile generale constau n detalierea unora din obligaiile prilor, acestea acceptndu-le prin voina comun. Cadrul uniform legal este stabilit prin voina statelor i reprezint o obligaie pentru statele ratificante. Pe cale de consecin, contractele ncheiate ntre resortisanii din aceste state nu pot s deroge de la acest cadru uniform legal. Soluionarea litigiilor nscute din contracte 1. Litigiile nscute din neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale, sunt de competena instanelor judectoreti. Deoarece legea se refer la un contract cu un element de extranietate i litigiul n cauz este un litigiu internaional. Legile procedurale cuprind reglementri prin care se stabilete competena de soluionare a unor asemenea litigii. Se recunoate competena instanelor judectoreti de la sediul prtului, afar numai dac legea procedural nu are n vedere fie o competen exclusiv, fie o competen alternativ. De exemplu, n cazul contractului de asigurare, instana competent este instana de la sediul asigurtorului, instana de la locul obiectului asigurat sau instana de la locul producerii sinistrului. Dac nu s-a prevzut o competen exclusiv sau una alternativ n legea procedural, prile litigante la un contract de comer internaional pot s convin s soluioneze litigiul la o alt instan dect aceea a prtului. Soluionarea litigiilor de comer internaional n faa instanelor judectoreti este greoaie i costisitoare i chiar dac exist norme speciale, acestea sunt foarte dificile. Pentru acest motiv, prile trebuie s recurg la serviciile avocailor. n majoritatea statelor avocaii care au competena de pledare la instnele de prim resort, nu au ntotdeauna competena de a pleda cauza i la instana de ultim grad. Din aceste cauze s-a gsit un mijloc de soluionare a acestor litigii ntr-o manier mai rapid, i anume, arbirajul pentru comer internaional. 2. Clasificarea arbitrajului dup durata instanei de arbitraj: arbitraj ocazional (ad-hoc)- pentru soluionarea unui anumit litigiu; arbitraj determinat arbitraj instituional (permanent) are o existen nedetrminat Arbitrajul instituional se mparte n mai multe categorii: Ratione personas: arbitrajul internaional soluioneaz litigii nscute ntre pri din oricare state ale lumii arbitrajul regional soluioneaz litigii nscute ntre pri care aparin unor anumite zone arbitrajul bilateral soluioneaz litigii nscute ntre pri a dou state arbitrajul naional cu competen internaional Ratione materie: arbitrajul universal (general) soluioneaz litigii nscute din orice fel de contracte de comer internaional arbitrajul specializat soluioneaz litigii nscute din anumite contracte de comer internaional din punct de vedere al elementelor pe care le poate soluiona arbitrul: arbitrajul n drept (in jure) arbitrul soluioneaz cauza fcnd aplicarea unei anumite legi arbitrajul n echitate (ex equo et buono) arbitrul soluioneaz cauza n lipsa reglementrilor de lege, prin aplicarea principiilor generale de drept.

3. Deoarece soluionarea cauzei pe cale arbitral reprezint o procedur derogatorie fa de procedura de drept comun, nvestirea instanei de arbitraj trebuie s se fac n forme exprese. Aceast nvestire i are sorgintea ori n voina statelor, ori n voina prilor la contract. n primul caz, prin convenii interstatale se poate institui obligaia ca litigiile nscute din anumite contracte s fie soluionate numai pe calea arbitrajului. Astfel, prin Convenia de la Moscova din 1972, care a fost denunat de Romnia n 1997, exist obligaia ca toate litigiile nscute din contracte de livrare de mrfuri, ncheiate ntre comerciani provenind din satele pri la Convenie, s fie soluionate pe calea arbitrajului, fiind stabilit competena de drept comun a instanei de arbitraj de la sediul prtului. n cazul n care nvestirea instanei de arbitraj se face conform voinei prilor la contract, aceasta se prezint sub dou forme: a) Clauza de arbitraj (compromisorie) aceast clauz trebuie redactat n form scris, indiferent de forma n care a fost ncheiat contractul. Clauza se ncheie ntre prile contractante i cuprinde voina neechivoc a acestora de a soluiona un eventual litigiu nscut din contract pe calea arbitrajului, desemnnd totodat i instana compentent. Dei clauza compromisorie are figura juridic a unei convenii accesorii grefate pe contractul principal, regimul su juridic se abate de la principiul accesoriul urmeaz principalul. Astfel, dac contractul este nul sau anulabil, clauza compromisorie, cu condiia s fi fost redactat n scris, i pstreaz validitatea. b)Compromisul reprezint convenia ncheiat ntre prile litigante, care sunt pri contractante la un contract n legtur cu care s-a nscut un litigiu i care nu cuprinde o clauz compromisorie. Prin aceast clauz, prile la contract ntre care litigiul s-a nscut, convin ca litigiul s fie soluionat pe calea arbitrajului, indicnd totodat instana competent i legea aplicabil. 4. Completul de arbitrare este format dintr-un arbitru unic, desemnat de pri, sau dintr-un numr egal de arbitrii desemnai de fiecare parte, dintre acetia alegndu-se un supraarbitru. Arbitrii lucreaz n deplin imparialitate i independen. Unele instane de arbitraj prezint prilor litigante o list de arbitrii din care acestea i pot desemna arbitrii i supraarbitrul. n sistemul american, din lista prezentat, prile radiaz arbitrii pe care i consider incompatibili cu cauza. Din arbitrii rmai neradiai, preedintele instanei de arbitraj desemenaz completul. Dezbaterile se desfoar n contradictoriu, prile putnd fi att prezente, ct i reprezentate. Pentru soluionarea cauzei se accept orice mijloc de prob. Procesul se ncheie prin pronunarea unei hotrri, care trebuie motivat att n fapt ct i n drept. Sentinele sunt emanaia majoritii, iar dac unul dintre arbitrii nu este de acord cu soluia majoritii, el i poate formula opinia separat. Sentinele pronunate de instanele de arbitraj sunt supuse revizuirii, n cazul n care apar acte noi, sau pot fi reformate n cazul unor erori materiale. De asemenea, sentinele arbitrale pot fi atacate cu contestaie n anulare, competent fiind instana judectoreasc care ar fi fost competent dac prile nu ar fi recurs la arbitraj. De regul, hotrrile de arbitraj se execut de bun-voie. Ori de cte ori una din pri nu este de acord cu executarea, se recurge la executare silit. Dac executarea urmeaz s se fac n statul n care s-a pronunat hotrrea, procedura este simpl. Dificulti apar n momentul n care urmeaz s se execute silit o hotrre care a fost pronunat n alt stat, n acest caz recurgndu-se la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale. n acest sens, prin Convenia de la New York din 1958 privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, se asimileaz sentinele arbitrale strine cu hotrrile judectoreti strine. n statul locului de executare silit a hotrrii arbitrale strine, urmeaz s se parcurg n faa instanelor judectoreti competente procedura de exequator, cu condiia ca executarea sentinei arbitrale strine s nu fie nici mai greoaie i nici mai costisitoare dect executarea sentinelor arbitrale naionale. Prin Convenia de la Moscova sentinele arbitrale strine au fost asimilate cu hotrrile judectoreti naionale, dispensndu-se sentina arbitral strin de parcurgerea procedurii de exequator. Sentinele arbitrale pronunate de Curtea de Justiie Comunitar, atunci cnd funcioneaz ca instan de arbitraj, sunt direct executorii n statele comunitare. 5. Arbitrajul n Romnia prin Decretul Lege nr.139/1990, au fost constituite i funcioneaz camerele teritoriale de comer i industrie. De asemenea a fost reglementat constituirea i funcionarea pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei a Curii de Arbitraj Internaional i, de asemenea, prevede posibilitatea de constituire pe lng camerele teritoriale de comer i industrie a unor comisii arbitrale.

Curtea de Arbitraj Internaional a Romniei este o instan permanent de arbitraj, care are propriile reguli de procedur aliniate regulilor de procedur ale Curii Internaionale de Arbitraj precum i Regulamentului uniform de arbitraj adoptat de UNCITRAL. Pe lng Curtea de Arbitraj funcioneaz 40 de arbitrii, desemnai la propunerea preedintelui Curii. Curtea de Arbitraj este condus de un colegiu, format din preedinte, yn vicepreedinte i un secretariat. Completul de judecat se desemneaz prin alegere din lista de arbitrii. Arbitrii desemnai l aleg pe supraarbitru. Supleanii intr n completul de judecat numai dac arbitrul principal este indisponibil. Dac n termen de 30 de zile prile nu desemneaz de pe list arbitrul, acesta va fi desemnat din oficiu. Hotrrea pronunat de Curtea de Arbitraj trebuie motivat att n fapt, ct i n drept. Dac hotrrea arbitral nu este executat de bun-voie, atunci ea va fi nvestit cu formul executorie. V. CONTRACTE SPECIALE Contractul internaional de depozit 1. Contractul de depozit regulat de mrfuri Este un contract real, sinalagmatic i cu titlu oneros. Se ncheie ntre doi comerciani, denumii deponent i depozitar, prin care, depozitarul, n schimbul taxei de depozit, se oblig s pzeasc, s conserve marfa primit i s o restituie la prima cerere. Obligaiile prilor Deponentul - s predea marfa amablat, etichetat, marcat - s utilizeze n spaiul de depozitare perimetrul indicat - s completeze documentele de depozit - s plteasc taxa de depozit. Aceasta se calculeaz n funcie de durata depozitului, de cantitatea de mrfuri i de eventualele obligaii suplimentare ce s-ar putea meniona n sarcina depozitarului Depozitarul - s pzeasc, s pstreze i s conserve marfa - s o restituie la prima cerere - s-i ndeplineasc eventualele obligaii suplimentare special convenite Spre deosebire de contractul civil de depozit, contractul internaional de depozit este cu titlu oneros. De asemenea, n cazul contractului internaional de depozit, depozitarul beneficieaz de un drept de retenie asupra mrfurilor din valoarea crora se poate ndestula pentru recuperarea taxelor de depozit i a cheltuielilor utile i necesare fcute cu depozitul. Contractul internaional de depozit s ncheie n form scris. n dreptul continental se realizeaz prin ntocmirea a trei documente (talonul, recipisa de depozit i warantul), n sistemul dreptului anglo-american, se ntocmesc dou documente. Talonul, recipisa de depozit i warantul au un coninut identic dar naturi juridice diferite. Acestea cuprind: - elementele de identificare ale depozitarului i ale deponentului - elemente cu privire la marf - modul de calcul al taxei de depozit - eventualele obligaii suplimentare asumate de depozitar Talonul se pstreaz n registrul de eviden i are valoare probatorie, fcnd dovada ncheierii contractului i a primirii mrfii. Recipisa i warantul sunt titluri de valoare. Ele atest pentru posesorul lor calitatea de propietar al mrfii. Vnzarea mrfii din depozit se poate face prin girarea recipisei i a warantului. Giratarul recipisei i al warantului va putea astfel s ridice marfa. Girarea numai a warantului (buletin de gaj) semnific constituirea n mna giratorului a unui drept de gaj asupra mrfii din deplzit. Giratarul warantului este un creditor gajist, el putndu-se ndestula din valoarea mrfii din depozit, dar numai dup depozitar. Girul recipisei este un gir translativ de propietate. Dac deponentul i depozitarul i au sediul n state diferite, atunci contractul este un contract internaional, prile putnd s aleag legea aplicabil. Dac nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul debitorului prestaiei caracteristice, respectivla sediul depozitarului. Dac ntr-un caz concret nu se cunoate sediul depozitarul contractul este supus legii n vigoare la locul predrii mrfii.

Recipisa i warantul urmeaz a fi supuse legii n vigoare la locul emiterii. Contractul internaional de intermediere Are la baz instituia reprezentrii convenionale. n legtur cu reprezentarea convenional, n sistemele de drept se cunosc dou tendie: n sistemele de drept de tip francez este cunoscut ca expresie a reprezentrii convenionale instituia mandatului civil n sistemele de drept anglo-americane nu este cunoscut aceast instituie. La nivelul dreptului comerului internaional, intermedierea de comer cunoate dou categorii de reglementri, i anume, pe de o parte, intermedierea din dreptul continental, iar pe de alt parte, intermedierea din dreptul anglo-amercian. Intermedierea din dreptul continental n acest caz, se reglementeaz mandatul comercial n paralel cu mandatul civil, cu deosebirea c , spre deosebire de contractul de mandat civil, contractul de mandat comercial este cu titlu oneros. Din aceast caracteristic rezult urmtoarele consecine: - n cadrul contractului de mandat comercial se reglementeaz n favoarea mandatarului privilegiul dreptului de retenie asupra bunurilor corporale ale mandantului, pn n momentul n care acesta i onoreaz obligaia de plat - mandatarul din contractul de mandat comercial este obligat s remit mandantului, sub sanciunea curgerii dobnzii, orice sum ncasat pentru acesta mandatarul din contractul de mandat comercial poate depi mandatul dat, fr a a vea nevoie de confirmare, dac depirea convine mandantului. Mandatul comercial este de dou feluri: - mandatul cu reprezentare - mandatul fr reprezentare n acest caz, mandatarul ncheie actul juridic cu terul pe numele i n contul mandantului, parte n contract fiind mandantul. Mandantul trebuie s-i justifice capacitatea i are la ndemn o aciune direct mpotriva terului. n cazul mandatului fr reprezentare, mandatarul ncheie cu terul actul juridic n numele su dar pe contul mandantului. El este obligat s aduc la cunotin terului mandatul su. i mandantul i mandatarul trebuie s aib capacitatea necesar pentru a ncheia acte juridice. De asemenea, att mandantul ct i mandatarul au la ndemn o aciune mpotriva terului. Ori de cte ori mandatarul i mandantul ii au sediul pe teritorii diferite ne aflm n prezena unui contract internaional, rezultnd deci c prile pot alege legea aplicabil acestuia. Dac prlie nu au ales legea aplicabil, exist dou soluii: prima soluie care este minoritar, presupune faptul c legea aplicabil contractului internaional este cea n vigoare la locul ncheierii contractului cea de-a doua soluie, care este majoritar, i care este aplicat i de dreptul nostru, precizeaz faptul c legea aplicabil contractului intrnaional de intermediere este legea n vigoare la sediul mandatarului. Contractul internaional de intermediere din dreptul continental cunoate dou forme: - contractul de comision - contractul de curtaj (de samsrie) 1) Contractul de comision Prin acest contract, comisionarul, n schimbul unui comision, se oblig s ncheie un act juridic n nume propriu i pe contul comitentului. Comisionul se calculeaz n procente. Comisionarul are drept de retenie. Ambele pri trebuie s aib capacitate comercial. Contractul de comision se deosebete de contractul de mandat fr reprezentare prin urmtoarele: comisionarul nu trebuie s aduc la cunotin terului calitatea lui de comisionar aciunea mpotriva terului o poate avea numai comisionarul care rspunde fa de comitent numai pentru ncheirea valabil a actului juridic cu terul Exist i o varietate a contractului de comision, i anume comisionul de ncredere, prin intermediul cruia, contra unui provizion, comisionarul se oblig s depun toate eforturile pentru ca terul s execute contractul. Comisionarul rspunde n acest caz solidar cu terul pentru executarea contractului.

Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o se aplic legea n vigoare la sediul comisionarului. 2) Contractul de curtaj Prin acest contract, curtierul, in schimbul unei sume de bani (curtaj), se oblig s procure partenerului su, numit reprezentat, un cocontractant. n cazul acestui contract, curtierul nu se oblig s ncheie contractul cu terul ci doar se oblig s aduc reprezentatului un partener de afaceri, certificndu-i identitatea i bonitatea acestuia. Curtajul se calculeaz n raport de natura contractului ncheiat i se pltete dup ncheirea operaiei cu terul. Curtierul nu beneficieaz de dreptul de retenie i nici nu este un intermediar profesionist. Curtierii s-au specializat pe categorii de operaii. n ultima perioad de timp a aprut o nou categorie de curtieri, i anume dealeri care se ocup cu operaii de intermediere care au ca obiect valori imobiliare. Dac prile nu au ales legea aplicabil contractului, se aplc legea n vigoare la sediul curtierului. Dup o alt prere, care este minoritar, se aplic legea n vigoare la sediul reprezentatului.(dreptul ceh). n practica internaional a aprut un alt contract de intermediere, i anume contractul de agent (de agenie sau de agentur). Contractul se ncheie ntre dou pri, i anume agentul i reprezentatul. Agentul, n schimbul unui comision, se oblig s ncheie pe o anumit pia toate actele reprezentatului. n acest caz, agentul este un mandatar cu reprezentare, pltit ca un comisionar, deosebindu-se de acesta prin faptul c este un intermendiar profesionist. Contractul de agent prezint fa de celelalte varieti ale contractului internaional de intermediere o serie de caracteristici, i anume: n acest contract este prevzut o caluz de exclusivitate, prin care agentul este reprezentantul exclusiv al reprezentatului. Contractul de agent se ncheie intuitu persoane n ceea ce-l privete pe agent. Relaia agent- reprezentat are o mai mare ntindere n timp. De asemenea, la ncheirea contractului este obligatoriu s se precizeze ntinderea goegrafic, temporal i material a exclusivitii Agentul are drept de retenie. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au fcut-o, se aplic legea n vigoare la sediul agentului. Exist o categorie de persoane care svrete intermedierea prin contract de munc, i anume - auxiliarii de comer:: - procuristul - vnztorul din magazin - comis-voiajorul procuristul este abilitat s ncheie n numele i pe contul firmei contracte de comer, semnndu-le cu numele su i avnd procur. Este pltit cu salariu i cu un procent din valoarea contractului ncheiat. Contractul de munc este marcat de o clauz de neconcuren, procuristul fiind obligat s nu desfoare concomitent munc salariat la firme concurente i s nu desfoare un comer identic cu cel al firmei. vnztorul din magazin este abilitat s ncheie contracte de vnzare n spaiile comerciale autorizate ale firmei. Dac vnzrea de svrete n afara spaiilor comerciale, vnztorul i angajeaz propria rspundere. El este pltit cu salariu la care se adaug un procent asupra valorii vnzrilor. comis-voiajorul svrete pentru firm publicitate comercial i operaii de curtaj sau de mandat cu reprezentare. Acesta ncheie contracte n numele i pe contul firmei. Este pltit prin slalriu minim garantat la care se adaug un procent asupra valorii operaiilor ncheiate. De asemenea, n contractul de munc ncheiat cu firma este stipulat o caluz de neconcuren. Contractul de munc ncheiat cu procuristul, vnztorul din magazin i cu comis-voiajorul, este supus legii de la sediul firmei. b. Intermedierea din dreptul anglo-american Dreptul anglo-american reglementeaz toate formele de intermediere, cu excepia reprezentrii din dreptul familiei, prin agency. Contractul de intermediere n acest sistem se ncheie ntre reprezentat (principal) i reprezentant (agent). Agentul poate s fie servant sau independent. Spre deosebire de intermedierea continental, agentul este abilitat cu svrirea de fapte juridice n numele i pe contul principalului. Agentul nu trebuie neaprat retribuit, nu are drept de retenie i este obligat s remit principalului tot ce primete, inclusiv darurile manuale primite cu scop personal.

n ceea ce privete legea aplicabil contractului, prin proiectul de convenie de la Lucerna din 1953 se d prioritate n absena lui lex voluntatis, legii n vigoare la sediul reprezentatului. Contractul internaional de vnzare comercial Criteriile dup care o vnzare are sau nu caracter internaional nu sunt unice, ci difer de la un sistem la altul. De exemplu, Legea uniform privind vnzarea internaional de bunuri mobile corporale- Haga 1964precizeaz c se aplic contractelor dintre prile avnd domiciliul sau reedina n ri diferite, dac n contract se prevede c bunul vndut face, la ncheirea contractului sau ulterior, obiectul unui transport de pe teritoriul unui stat pe teritoriul altui stat. Apoi, cnd oferta i acceptarea au fost efectuate pe teritoriile unor state diferite i, n sfrit, cnd predarea bunului vndut trebuie fcut pe teritoriul altui stat dect cel pe al cruia s-a fcut acceptarea i oferta. Prin Convenia de la Viena din 1980, criteriul esenial l constituie sediul prilor, convenia urmnd s se aplice contractelor de vnzare-cumprare de bunuri dac prile i au sediul n ri diferite. Soluia din dreptul romnesc ine seama de sediul (domiciliul) prilor contractante, fie pe piaa pe care se realizeaz operaiunea comercial, iar contractul de vnzare-cumprare nu face excepie, cu consecina c dac una din pri este strin sau dac operaiunea se realizeaz pe o pia strin, exist acel element de extranietate care permite calificarea contractului de vnzare-cumprare ca fiind de comer internaional. Ct privete cel de-al doilea criteriu pentru calificarea contractului ca fiind de comer internaional, cel al comercialitii, problema creaz unele dificulti, deoarece sunt destule sisteme de drept care nu fac diferenierea drept civil drept comercial. Dac punctul de vedere difer dup natua civil sau comercial a vnzrii, soluia ne-o va da lex fori. Dac este n discuie capacitatea prilor de a ncheia un contract civil sau comercial, cu consecine asupra calificrii contractului, rezolvarea ne-o va da legea naional a prilor, care determin capacitatea. n practic, diversitatea de soluii este mai mic, dar se evit o soluie unic, uneori inexact. Izvoarele contractului internaional de vnzare- cumprare Contratul de vnzare-cumprare, este reglementat de Codul civil, Codul comercial, legislaia de comer exterior i de Legea de drept internaional privat. Mai pot intra n discuie i uzanele comericale, n primul rnd cele codificate (Incoterms 2000 i RAFTD 1941). Totodat, este de remarcat procesul de uniformizare legislativ existent n acest domeniu, care i-a atins cota cea mai semnificativ prin Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, de la Viena din 1980, la care Romnia a aderat (Legea nr. 24/1991) i Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, New York, 1674, modificat prin Protocolul de la Viena din 1980, la care Romnia a aderat (Legea nr. 46/1992). Formarea contractului Contractul de vnzare-cumprare internaional se formeaz prin ofert i acceptarea ei. Constituie ofert propunerea avansat uneia sau mai multor persoane determinate, dac este sufucient de precis i exprim voina de a se angaja, n cazul n care este acceptat. Oferta poate fi retractat pn cnd ea ajunge la destinatar, inclusiv dac retractarea ajunge odat cu oferta. Oferta nu poate fi retras dac conine termen de acceptare sau prevede c este irevocabil sau dac destinatarul n mod rezonabil a considerat-o ca irevocabil i s-a comportat ca atare. Ct privete acceptarea, ea constituie, declaraia sau o alt maqnifestare de voin, prin care destinatarul ofertei i exprim acordul de a ncheia contractul. Tcerea sau inaciunea nu constituie acceptare. Acceptarea produce efecte i contractul se consider ncheiat din momentul n care ea a ajuns la ofertant. Deci, Convenia de la Viena consacr teoria recepiei. Acceptarea trebuie s ajung la ofertant n termenul stipulat, sau n lipsa unei stipulaii, intr-un termen rezonabil. Dac rspunsul acceptantului conine modificri, completri sau limitri ale ofertei, nu suntem n prezena unei acceptri, ci a unei contraoferte. i acceptarea poate fi revocat dac ajunge la ofertant nainte sau odat cu acceptarea. Efectele contractului Obligaiile vnztorului constau n: - predarea mrfii - de a asigura conformitatea mrfii - de a transmite dreptul de proprietate a) Predarea mrfii const n remiterea efectiv a mrfii sau ndeplinirea actelor i faptelor necesare pentru ca marfa s fie pus la dispoziia cumprtorului.

Locul predrii este, de principiu, cel convenit de pri. Dac prile nu au convenit, se fac diferenieri astfel: dac marfa trebuie transportat, predarea se face la locul unde aceasta se remite primului transportator ; dac marfa nu trebuie transportat i contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun generic determinat ce trebuie prelevat dintr-o mas determinat ori bunul trebuie fabricat sau produs, iar la ncheierea contractului prile tiau c mrfurile trebuiau produse sau fabricate ntr-un anumit loc, predarea mrfii se face prin punerea ei la dispoziia cumprtorului n acel loc.n alte cazuri predarea se face la sediul vnztorului din momentul ncheierii contractului, prin punerea mrfii la dispoziia cumprtorului. Marfa trebuie predat la data convenit prin contract sau determinat n conformitate cu contractul. Vnztorul trebuie s predea marfa contractat n cantitatea, de calitatea i de tipul prevzute de contract i n ambalajul convenit. Conformitatatea mrfii se aprecieaz n momentul transmiterii riscurilor, iar vnztorul rspunde pentru ea chiar dac lipsa de conformitate apare ulterior.El rspunde de altfel pentru lipsa de coformitate care apare dup transmiterea riscurilor, dac aceasta, i este imputabil, inclusiv n perioada de garanie.Cumprtorul trebuie s denune vnztorului lipsa de conformitate ntr-un termen rezonabil din momentul n care a constat-o sau ar fi trebuit s o constate, dar nu mai trziu de doi ani de la remiterea efectiv a mrfii. De asemenea, exist garania mpotriva eviciunii sub forma obligaiei vnztorului de a preda marfa liber de orice drepturi sau pretenii ale unui ter, inclusiv ntemeiate pe propietatea industrial sau alt form de propietate intelectual, exceptnd cazul n care aceste drepturi sau pretanii, cupmrtorul le cunotea la ncheirea contractului ori dreptul sau pretenia rezult din faptul vnztorului de a se fi conformat planurilor tehnice sau altor specificaii ale cumprtorului. b) Obligaia vnztorului de a asigura conformitatea mrii const n accea de a da o marf n cantitatea i calitatea convenit cu cumprtorul. n cazul n care nu este respectat cantitatea mrfii, cumprtorul are la ndemn mai multe posibiliti: - o poate accepta, cernd o reducere a preului; - o poate acepta dar i acord vnztorului un termen pentru a aduce diferena, n caz contrar avnd dreptul la daune moratorii; pentru diferen, poate s procedeze la o cumprare, costurile fiind suportate de vnztor Privitor la calitatea mrfii, aceasta poate fi precizat n contract (sub forma mostrelor, standardelor, stasurilor sau a caietelor de sarcini), sau poate s nu fie precizat. Dac calitatea a fost precizat n contract i nu a fost respectat de vnztor, cupmrtorul: - poate accepta marfa, cernd o bonificaie; - poate s rein marfa i cu acordul vnztorului o poate condiiona pe cheltuiala acestuia; - poate s restituie marfa, pe cheltuiala vnztorului, pentru a fi nlocuit sau remediat, avnd dreptul i la daune moratorii. Dac calitatea mrfii nu a fost precizat se accept calitatea medie practicat pe pia. c) Transferul de propRietate n cazul unui bun asupra cruia exist un drept sau o pretenie a unui ter, dac nu s-a efectuat transferul de propietate sau a fost un transfer incert, cumprtorul poate s nu accepte marfa. Pe de alt parte, el trebuie s denune drepturile sau preteniile terului, sub sanciunea nlocuirii mrfii i plata de daune interese. n caz de neexecutare a obligaiei de predare, cumprtorul poate cere executarea obligaiei, s declare rezolvit contractul, s obin daune interese egale cu pierderile suferite i ctigul nerealizat. Nu se poate acorda termen de graie. n ceea ce privete termenul de livrare, dac nerespectarea acestuia este o contravenie esenial, ea poate atrage o cerere de executare a obligaiei, rezolivirea contractului, i de asemenea, cumprtorul poate cere daune interese. Nerespectarea locului de predare este sancionat asemntor nu nerespectarea termenului de predare. Lipsa de conformitate a mrfii poate atrage, dac ea a fost denunat n mod corespunztor de ctre cumprtor: nlocuirea mrfii, rezolvirea contractului, reducerea preului, despgubiri. Neremiterea documentelor poate atrage rspunderea vnztorului ca pentru neexecutarea oricrei obligaii. Obligaiile cumprtorului constau n: plat a preului preluare a mrfii a) n mod mormal, preul este determinat prin contract. Dac prile nu au fcut acest lucru, iar contractul este considerat valabil ncheiat, preul va fi cel obinuit practicat la momentul ncheirii contractului, n ramura

comercial considerat, pentru acelai tip de marf, vndut n condiii comparabile. Dac acest lucru nu este posibil, atunci va fi preul zilei din momentul plii pe piaa vnztorului. Locul plii este cel convenit de pri. Dac prile nu au convenit, locul plii va fi sediul vnztorului, iar n cazul n care plata se face contra unor documente va fi locul n care se remit aceste documente. Data plii este de asemenea convenit. Dac nu s-a convenit, cumprtorul este inut s fac plata n momentul n care vnztorul i pune marfa la dispoziie sau cnd i pune documentele reprezentative ale acesteia. Preluarea mrfii const n ndeplinirea actelor la care n mod rezonabil se poate atepta vnztorul pentru ca s poat face predarea. n cazul de neplat a preului, vnztorul poate cere obligarea cumprtorului la plata acestuia. De asemenea, el poate declara rezolvit contractul dac neplata preului constituie o contravenie esenial n contract sau dac cumprtorul nu face plata preului n termenul suplimentar acordat de ctre vnztor. Dac neplata preului nu este o contravenie esenial n contract, vnztorul nu poate declara rezolvit actul, el poate cere doar daune interse. n cazul n care cumprtorul nu i ndeplinete obligaia de preluare a mrfii, vnztorul: poate reine marfa n depozitul su pe cheltuiala cumprtorului; poate s dea marfa n depozitul unui ter, tot pe cheltuiala cumprtorului; dac marfa este perisabil, poate s o vnd la licitaie. Fiecare parte poate amna executarea obligaiei sale dac cealat parte nu va executa o parte esenial a obligaiei din cauza situaiei sale economice sau a modului n care se pregtete s execute contractul. Prile la contract pot alege legea aplicabil, iar n tcerea prilor, contractul este supus legii n vigoare la sediul vnztorului. Transferul riscurilor Pentru transferul riscurilor, marfa trebuie individualizat, adic idenitificat i separat de alte mrfuri, cu aceleai caracterisitci, n conformitate cu cele convenite prin contract sau ntr-un mod adecvat specificul mrfii i condiiilor n care se realizeaz predarea. Riscurile se transfer n momentul predrii mrfii, adic la momentul i locul convenite, fie direct cumprtorului, fie transportatorului. Pentru mrfurile vndute n timp ce se aflau n transport, riscurile se transfer n momentul ncheierii contractului. Dac marfa trebuie preluat de cumprtor, iar acesta ntrzie preluarea, riscurile se transfer n momentul n care marfa i este pus la dispoziie iar cumprtorul svrete prin nepreluare o contravenie esenial la contract. n cazul n care cumprtorul trebuie s preia marfa n alt loc dect sediul vnztorului, riscurile sunt transferate la predare sau n momentul n care cumprtorul este ntiinat c marfa i este pus la dispoziie n acel loc. Prile pot alege legea aplicabil iar dac nu au ales-o se aplic legea n vigoare la sediul vnztorului. Varieti de vnzare 1. Vnzarea la burs Bursa este o instituie speculativ aflat sub controlul statului. Exist dou feluri de burse: burse de mrfuri i burse de valori. Specific vnzrii la burs este absena mrfii, rezultnd faptul c dac, bursa n cauz nu are propriile stasuri de calitate nu se pot formula pretenii asupra calitii mrfii. Legea aplicabil este legea n vigoare la sediul bursei. Vnzrile la burs se fac prin intermediari. Vnzrile la burs sunt de trei feluri: - vnzri cu prim - vnzri a la hausse - vnzri a la baise n cazul vnzrii cu prim speculeaz cumprtorul care cumpr o marf i nu este interesat spre a revinde ulterior. n cazul vnzrii a la oise speculeaz vnztorul care vinde o marf la un pre spre a o rscumpra ulterior. n cazul vnzrii a la baise, vnztorul nu are marfa i cumprtorul nu are banii. n acest caz se avanseaz o prim, iar dac la termen cel care a avansat prima nu ndeplinete obligaia, pierde prima. Dac cel care a primit prima nu i ndeplinete obligaia, va fi obligat s restituie dublul primei. Vnzarea la licitaie Licitaia se caracterizeaz prin prezena mrfii:

sub form de mostr n acest caz nu se pot formula pretenii pentru viciile aparente sub form de documentaie tehnic n acest caz cel care a luat cunotin de documentaie este obligat s pstreze secretul Licitaiile sunt de dou feluri: licitaii nchise i licitaii deschise. Legea aplicabil contractului este legea n vigoare la locul licitaiei. 2. Vnzarea n consignaie Este un contract complex, ncheiat intre doi comerciani, consignant i consignatarul , prin care consignatarul se oblig s vnd pe contul consignatului marfa primit. Acest contract cuprinde n structura sa alte trei contracte: contractul de depozit, de comision i contractul de vnzare. Obligaiile prilor 1) Obligaiile consignantului: - s predea consignatarului marfa ambalat, etichetat, conform naturii sale - s utilizeze n cadrul depozitului spaiul indicat de consignatar - s stabileasc cu consignatarul condiiile vnzrii 2) Obligaiile consignatarului pn la vnzare s pstreze i s conserve marfa primit - s restituie marfa la prima cerere a consignantului - s in evidene separate pentru fiecare consignant - s asigure marfa primit n depozit n profitul consignantului la un asigurtor agreat de consignant - s remit de ndat consignantului sumele ncasate Dei consignatarul este att depozitar ct i concesionar, el nu are un drept de retenie, el putnd sa-i rein comisionul din preul ncasat. Comisionul se calculeaz diferit. Astfel, dac cererea pentru marfa este mai mare dect oferta, comisionul reprezint diferena dintre preul cerut de consignant i preul de vnzare. Dac cererea este mai mic dect oferta, comisionul este calculat procentual din preul de vnzare. Atunci cnd consignatarul i consignantul i au sediul pe teritorii diferite, ei pot alege legea aplicabil contractului. Dac prille nu au ales legea aplicabil, se aplic legea n vigoare la sediul consignatarului. Contractul de concesiune exclusiv Acest contract se ncheie ntre doi comerciani concedent i concesionar prin care, concedentul vinde o marf i dreptul exclusiv de recomercializare a acesteia. Clauza de exclusivitate, poate varia ca intensitate, de la concesiune exclusiv deschis la exclusivitate nchis i cea absolut. Exclusivitatea deschis, presupune obligaia concedentului de a nhu comercializa pe piaa concesionat marfa. Exclusivitatea nchis presupune pe de o parte, obligarea concedentului de a nu comercializa pe piaa concesionat marfa, iar pe de alt parte, obligaia concedentului de a cere tuturor clienilor si ca nici ei s nu recomercializeze marfa pe piaa concesionat. Exclusivitatea absolut, presupune pe lng obligaiile stipualte pe seama concedentului n cazul exclusivitii nchise, i pe aceea de a cere clienilor si ca acetia, la rndul lor s ceas clienilor lor s nu recomercializeze marfa pe piaa concesionat. Obligaiile prilor Obligaiile concedentului: s vnd concesionarului o marf, asigurndu-i acestuia un anumit stoc. Se angajeaz ca la expirarea contractului s rscumpere marfa rmas n stoc, la preul iniial de vnzare - S acorde concesionarului dreptul de comercializare a mrfii pe pia. Se angajeaz la respectarea exclusivitii i la acordarea de asisten tehnic n comercializarea ei Obligaiile concesionarului: - s promoveze marfa pe piaa concesionat s pstreze bunul renume comercial pentru concedent - s respecte indicaiile date de concedent - s-l plteasc pe concedent Plata se compune din dou componente: n primul rnd, o plat ferm, care se achit la ncheirerea contractului i la noirea stocului, iar n al doilea rnd, o plat variabil, care este reprezentat de redevenele stabilite procentual asupra cifrei de afaceri realizate prin recomercializarea mrfii. Prile la contractul de concesiune exclusiv pot alege legea aplicabil, iar dac nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul concesionarului.

Contractul internaional de transfer de tehnologie Contractele de transfer internaional de tehnologie sunt: Contractul de licen de brevet Contractul se ncheie ntre proprietarul brevetului (liceniat) i beneficiar (liceniator). Prin intermediul acestui contract liceniatul transfer liceniatorului dreptul de a utiliza o invenie. Obligaiile prilor Obligaiile liceniatului: - s transmit folosina inveniei - s acorde asisten tehnic - s nu licenieze respectiva licen unui liceniator concurent Obligaiile liceniatorului: - s protejeze brevetul - s nu sublicenieze invenia - s-l plteasc pe liceniat Plata presupune o sum modic pltibil la ncheierea contractului la care se adaug anuiti calculate asupra cifrei de afaceri realizat de liceniator. Prile pot s aleag legea aplicabil contractului, iar dac nu au facut-o, se aplic legea n vigoare la sediul liceniatului, cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la sediul liceniatorului. Contractul de cesiune Contractul se ncheie ntre proprietarul brevetului (cedent) i cesionar. Cesiunea este de dou feluri: total i parial. n cazul cesiunii totale, cedentul vinde cesionarului n cauz i dreptul absolut de liceniere a inveniei. n cazul cesiunii pariale, cedentul vinde cesionarului brevetul i dreptul de liceniere, dar i reine dreptul de a utiliza invenia n interes propriu. Obligaiile prilor Obligaiile cedentului - s transmit n proprietate cesionarului invenia - s nu licenieze terelor persoane acea invenie Obligaiile cesionarului - s protejeze invenia n ara sa - s protejeze calitatea liceniatului de creator - s-l plteasc pe cedent Plata se prezint sub dou forme: ori sub forma unei sume mai importante, ori sub forma unei sume mai mici pltit la incheierea contractului la care se adaug pe un numr de ani determinai, anuiti rezultate din cifra de afaceri realizat de concesionar datorit inveniei. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au fcut-o, se aplic legea n vigoare la sediul cedentului. Contractul de comunicare de know-how Know-how-ul reprezint o serie de cunotine tehnice, intelectuale, ndemnare n realizarea unei reele tehnologice, a unor procedee. Trsturile know-how-ului : n primul rnd, reprezint o noutate relativ, iar n al doilea rnd, este nebrevetat (fie deoarece reprezint o etap n realizarea unei invenii, fie nu este brevetabil). Din aceste trsturi rezult i specificitatea contractului de comunicare de know-how, i anume, acesta se ncheie ntre autorul knowhow-ului i beneficiar. Din prima trstur a know-how-ului (noutate relativ) rezult obligaia prilor de ai comunica reciproc pe durata contractului perfecionrile aduse. Din cea de doua trstur (nebrevetat) rezult clauza de confidenialitate, beneficiarul fiind inut s pstreze secretul asupra know-how-ului att pe durata contractului, ct i dup expirarea contractului, i chiar n cazul n care contractul nu s-a ncheiat, dar beneficiarul a luat cunotin. Obligaiile prilor Obligaiile comunicantului - s transmit beneficiarului know-how-ul i s-I asigure asisten tehnic - s nu transmit know-how-ul concurenei

Obligaiile beneficiarului - s-l plteasc pe comunicant Plata se face n redevene asupra cifrei de afaceri realizate de beneficiar. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar n cazul n care nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul beneficiarului. Contractul de consulting- engineering Este vorba de un ansamblu de activiti cu caracter intelectual, ce are ca scop s asigure conceperea i realizarea unei investiii la un cost sczut, ntr-un termen scurt i cu cel mai ridicat randament. Acest proces prezint dou faze distincte: activitatea de consulting care nsoete proiectarea unei investiii. Beneficiarul este obligat s comunice prestatorului toate datele, s-l familiarizeze pe acesta cu investiia. Prestatorul este obligat s pstreze confidenialitatea i s-l sftuiasc pe beneficiar asupra elementelor investiiei activitatea de engineering care nsoete etapa de realizare a investiiei. Prestatorul urmrete n numele i n contul beneficiarului modul n care executantul respect proiectul de investiie. Va participa n numele beneficiarului la recepiile intermediare i la cea final, semnnd procesele-verbale. Pe de alt parte, beneficiarul, va trebui s pstreze secretul asupra cunotinelor intelectuale i s-l plteasc pe prestator. Modalitile de plat sunt: - pe unitate orar de timp cost la care se adaug onorariu procent asupra valorii finale a investiiei Dac prile nu au ales legea aplicabil contractului, exist n practic mai multe soluii: o soluie mionritar, conform creia, se aplic legea de la sediul prestatorului, cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul investiiei, i o alt soluie, conform creia, se va aplica, ori legea n vigoare la sediul beneficiarului, cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul investiiei, ori, legea n vigoare la locul investiiei. Contractul de franchising Acest contract se ncheie ntre doi comerciani- francisor i francisee prin care, n schimbul unei plai, francisorul transmite francisee-ului dreptul de a folosi o marc de fabric, de comer sau de servicii. Obligaiile prilor Obligaiile francisorului - s transmit dreptul de utilizare la mrcii aferente - s comunice know-how-ul aferent - s nu fac concuren francisee-ului - s comunice francisee-ului eventualele perfecionri ale know-how-ului Obligaiile francisee-ului - s respecte indicaiile date de francisor n utilizarea mrcii, deoarece trebuie s asigure bunul renume comercial al mrfii - s protejeze pe piaa respectiv marca, dar n profitul francisorului - s respecte confidenialitatea i s comunice francisorului eventualele perfecionri - s nu fac concuren francisorului - s-l plteasc pe francisor Plata se compune dintr-o plat ferm, care se achit la ncheierea contractului i care are figura juridic a unei taxe de intrare n sistemul francisorului, iar cealalt component este format din redevene asupra cifrei de afaceri rezultate prin utlizarea acelei mrci. Un francisor poate avea pentru aceeai marc mai muli francisee-I, formndu-se astfel un lan, adugndu-se la nivelul lanului obligaia dintre francisee-I s nu i fac concuren i s-i comunice perfecionrile know-how-ului. Rezult astfel c se poate realiza la nivelul lanului un adevrat monopol al produsului, serviciului sau lucrrii, din aceast cauz, contractele de franchising sunt supuse controlului autoritii concurenei. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul francisorului cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la sediul francisee-ului. Contractul internaional de leasing Iniial, n forma sa clasic, contractul internaional de leasing, poart asupra unor instalaii complexe. Actualmente, n forma sa recent se aplic i asupra bunurilor de folosin ndelungat.

Contractul internaional de leasing reprezint o cumprare n scop de nchiriere, insoit de o nchiriere n scop de vnzare. n cadrul contractului de leasing ntlnim trei parteneri: - vnztorul productor - finanatorul unitate de leasing (numit leasor) - utilizatorul (numit leasee) Operaiile specifice contractului internaional de leasing 1) Vnzare-cumprare aceast operaie se realizeaz ntre vnztorul productor i leasor. Dintre obligaiile vnztorului poate fi amintit aceea de a executa fa de societatea de leasing cumprtoare numai obligaia de dare. Obligaia de facere se execut fa de leasee. Leesee-ul are fa de vnztor obligaia de plat a preului. De asemenea, obligaia de preluare se execut de ctre leasee. Plata se face n baza procesului-verbal semnat de vnztor i de leasee. 2) Mandatul prile participante la mandat sunt societatea de leasing (mandantul ) i leasee (mandatar). Deosebirile fa de mandatul de drept comun: utilizatorul- mandatar nu primete indicaii de la societatea de leasing, el ncheind operaia n numele i pe contul leasorului, dar n interesul su. Pe de alt parte, parametrii vnzrii (tehnici) se negociaz direct de ctre leasee n interesul su. Locaia se realizeaz ntre leasor (locator) i leasee (locatar). Deosebiri fa de locaia de drept comun: leasorul are fa de leasee numai obligaia de a transmite folosina instalaiei, posesia fiind transmis de vnztor. Celelalte obligaii se execut de leasor, i anume: s fac reparaiile capitale i pe cele curente, s asigure instalaia la un asigurtor agreat de finanator i s plteasc chiria. Dac nu pltete o rat, este obligat s restituie instalaia i pentru restul ratelor de chirie finanatorul devine creditor chirografar. 4) Promisiunea unilateral de vnzare societatea de leasing este obligat s se conformeze opiunii leaseeului. Acesta poate la sfritul contractului s opteze ntre urmtoarele situaii: - s continuie locaia pe o nou durat, cu rate mai mici - s restituie instalaia i implicit, s rezilieze contractul - s cumpere instalaia la un pre rezidual n cadrul contractului internaional de leasing, vnztorul este direct intersat. El produce instalaia n cauz, care este greu vandabil cu plata dintr-o dat. Prin intermediul leasingului el este pltit la predarea instalaiei, rezultnd faptul c i asum obligaia de conformitate particular, i anume, poate conveni cu leesee nu numai s remedieze instalaia, dar chiar s o perfecioneze. Leasorul poate fi o banc, o societate specializat sau o societate financiar. Prin leasing se acord un mprumut pe termen lung leasee-ului. Banca, pentru acest mprumut cere o garanie. Bunul ipotecat poate avea o valoare care s scad, sau poate fi ipotecat la mai muli creditori. Leasingul este garantat cu dreptul de proprietate asupra instalaiei, urmnd ca n momentul ncheierii contractului s se transmit i instalaia, leasee trebuind s aplice la vedere nsemne care s-l indice pe leasor ca propietar. Dac leasee-ul intr n faliment, instalaia nu intr n masa falimentului. Dac societatea de leasing nu este o banc, prin intermediul leasingului ea poate acorda un mprumut pe care, n alte condiii nu l-ar fi putut acorda. Leasee-ul apeleaz la leasing, fie pentru c are nchis piaa creditului, fie pentru introducerea rapid i mai uor de suportat a tehnologiei de vrf. n momentul n care instalaia este depit de apariia unei instalaii mai performante, ea se restituie leasorului. Leasingul prezint dou forme: - leasingul financiar n cadrul acestei forme, leasorul avanseaz sumele necesare, iar opiunea leaseeului are n vedere ori renoirea locaiei, ori cumprarea bunului. - Leasingul operaional n acest caz, leasorul poate fi chiar el productorul instalaiei, iar opiunea leasee-ului const fie n cumprarea bunului la un pre rezidual, restituirea instalaiei, fie relocaiunea (opiune ntlnit mai rar). n acest caz, leasorul este ntotdeauna o societate de leasing. Prile la contract pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au facut-o, exist dou opiuni: una care este minoritar, i care const n dezmembrarea leasingului n operaiile componente i supunerea lor legii pertinente o alt soluie care este majoritar, conform creia contractul se supune legii n vigoare la sediul societii de leasing cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la sediul leesee-ului. Au fost asimilate tehnicii de leasing i alte operaii care presupun nchirierea, i anume contractul de reating i contractul de time-shering.

Contractul de renting Acest contract este utilizat pentru nchirierea mijloacelor de transport, de tip particular. Societatea de reating accept ca locul de predare i de restituire a mijlocului de transport s se gseasc pe teritorii ale unor state diferite. De asemenea, societatea asigur service-ul i asistena tehnic. Locatarul suport prima de asigurare i toate reparaiile care ar fi implicate de greita manipulare a mijlocului de transport. De asemenea, locatarul asigur combustibilul, lubrifianii i ntreinerea personalului manipulant. El are i obligaia de a plti chiria. Ceea ce este specific acestui tip de contract, este faptul c lipsete opiunea locatarului de a cumpra mijlocul de transport. Acest contract, conform prerii majoritare nu poate fi considerat contract de leasing. Contractul de time-sharing Acest contract a aprut ca form de utilizare a calculatoarelor mari. Astfel, societatea de time-shering ncheie pe timp partajat folosina unui bun la mai muli locatari. Locatarul are obligaia s plteasc ratele de chirie i de a accepta pe durata contractului partajarea folosinei pe timpi determinai cu mai muli locatari. Acest contract nu cuprinde obligaia de vinde pentru locator i nici opiunea de a cumpra pentru locatar. O varietate a contractului de leasing l reprezint contractul de leease-back. n acest contract, calitatea de vnztor i cea de utilizator se confund pentru aceeai persoan. Dac contractul de leasing poate fi considerat mijloc util de introducere a tehnologiei avansate, contractul de leaseback este fr excepie o tehnic de creditare pe un termen lung. Utilizatorul vinde finanatorului o instalaie din uzina sa cu obligaia finanatorului de a I-o nchiria de ndat i de a o revinde utilizatorului la sfritul contractului. Acest contract presupune operaiunile de vnzare, de locaiune i de promisiune unilateral de vnzare. Vnzarea se ncheie ntre utilizator (vnztor) i societatea finanatoare (cumprtor). n acest caz, vnztorul are o obligaie de dare, iar cumprtorul o obligaie de plat a preului. Celelalte obligaii nu exist n cazul acestui contract. Cumprtorul finanator ca locatar este obligat s nchirieze instalaia utilizatorului, obligaia care i incumb n acest caz fiind aceea de a transmite vnztorului folosina instalaiei. Finanatorul are obligaia s renchirieze instalaia utilizatorului, percepnd chiria n rate mici, i, de asemenea, s-I revnd utilizatorului instalaia la un pre rezidual. Creditul indirect pe care-l face finanatorul utilizatorului, este garantat cu propietatea asupra instalaiei i cu privilegiul asupra ratelor de chirie restante. Contractul internaional de factoring Acest contract este un contract de creditare pe termen scurt care se ncheie ntre factor, pe de o parte, i aderent, pe de alt parte, prin care, n schimbul unui comision, factorul cumpr de la aderent creanele acestuia, toate, sau numai o parte. Factorul este o unitate financiar care dispune de mijloace de eviden contabil, i care va putea s ofere aderentului consiliere asupra posibililor clieni. Fiind interesat ca clienii s fie solvabili, factorul ine contabilitatea, i de aceea, n literatura economic factoringul este considerat ca un mijloc rapid de implementare a tehnicilor moderne. Obligaiile prilor Obligaiile aderentului - s transmit n proprietatea factorului creanele agreate. O dat cu preluarea creanelor, factorul preia i riscul, aderentul fiind obligat s garanteze factorului existena creanei i s nu fac nimic de natur a spori riscul insolvabilitii debitorilor cedai. Aderentul va subroga pe factor n poziia sa fa de debitorul cedat, aceast subrogare presupunnd meniunea subrogrii pe fiecare factur i notificarea n orice form , notificare pe care trebuie s o fac aderentul c se poate libera pltind factorului - s plteasc factorului comisionul Obligaiile factorului - s plteasc aderentului contravaloarea creanelor. O dat cu creanele preia i riscul, i de aceea, are dreptul s verifice creanele i s le accepte doar pe unele dintre ele. Are dreptul s-i constituie din

contravaloarea creanelor i un provizion pe care s-l utilizeze dac unul dintre debitori este insolvabil sau poate s-l restituie. Felurile factoringului Factoringul este de dou feluri: - old line factoring (clasic) prin care factorul pltete aderentului n momentul prelurii creanelor - maturing factoring (la scaden) factorul pltete aderentului n momentul n care creanele devin exigibile n cadrul contractului internaional de factoring se ntlnesc patru pri: - aderentul care are sediul ntr-un anumit stat - banca aderentului (numit i factor la export) - clienii aderentului aflai n alt stat dect cel al aderentului - banca clienilor (numit i factor la import). Aceasta face i plata creanelor. Acest contract se caracterizeaz prin prezena clauzei de exclusivitate pe care aderentul trebuie s o asigure. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au facut-o, se aplic legea n vigoare la sediul bncii clienilor aderentului . Contractul internaional de publicitate comercial Publicitatea se poate desfura: - n mod direct, de ctre fiecare comerciant, n acest caz activitatea de publicitate nefind o activitate continu. Presupune ca fiecare comerciant s-i constituie un serviciu propriu de publicitate, care nu poate fi utilizat n continuu, rezultnd o imobilizare a mijloacelor financiare n activiti temporare; - n mod indirect, n temeiul unui contract de publicitate. Acest contract presupune mai multe etape, i anume: n primul rnd, se ncheie contractul de publicitate, prile fiind anuntorul i agenia. Aceasta presupune ca anuntorul s comunice ageniei datele n msur a familiariza agenia cu specificitatea produsului sau serviciului. Agenia este obligat s pstreze secretul ,s elaboreze mai multe variante de strategie. n momentul ncheierii contractului se alege i strategia. Dup incheirea contractului, se realizeaz elementele de publicitate. Aceasta se face de ctre personalul angajat al ageniei pe baz de subcontracte ncheiate de agenie pe numele i contul anuntorului cu diferii executani. Executanii elaboreaz materiale de publicitate, i sunt obligai printr-o clauz de neconcuren. Anuntorul , prin agenie este obligat s plteasc pe executani i s protejeze la locul difuzrii materialului publicitar drepturile de creaie intelectual a executanilor. A treia etap const n difuzarea elementelor de publicitate. Aceasta se realizeaz pe baz de subcontracte ncheiate de agenie pe contul anuntorului cu diferii supori. Suporii sunt obligai printr-o caluz de neconcuren, iar agenia este obligat s-I plteasc pe supori. Ultima etap const n testarea consumatorilor pentru a se vedea eficiena publicitii i pentru a corecta strategia de publicitate. Pentru aceast activitate exist reguli deontologice la nivelul asociaiilor de supori, i, de asemenea, exist i norme de ordine public (de exemplu, nu se accept publicitatea pentru activiti care afecteaz bunele moravuri, sau pentru explozivi, armament, droguri, produse care afecteaz viaa). Prile la contract pot s aleag legea aplicabil acestuia, iar dac nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul ageniei cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul de activitate la suporilor. Plata ageniei se face ori prin sistemul cost la care se adaug onorariu, ori prin sistemul cost la care se adaug redevene. O form particular a contractului internaional de publicitate, l reprezint contractul comercial de sponsorizare. Acest contract se ncheie ntre sponsor (care este un comerciant) i sponsorizat (care este ntotdeauna o persoan fizic sau o persoan juridic care desfoar o activitate fr scop lucrativ, o activitate de notoriatate). n schimbul subvenionrii de ctre sponsor a activitii specifice profilului sponsorizatului, acesta se oblig cu prilejul respectivelor activiti s promoveze imaginea sponsorului. Obligaiile prilor Obligaiile sponsorului - s subvenioneze activ pe sponsorizat cu mijloace materiale, servicii sau bunuri materiale

- s nu condiioneze specificitatea activitii aponsorizatului - s nu se amestece n activitatea sponsorizatului Obligaiile sopnsorizatului s promoveze imaginea sponsorului cu prilejul activitilor sale - s permit sponsorului s distribuie cu prilejul manifestrilor obiecte publicitare - s respecte clauza de neconcuren n sensul s nu fac concomitent publicitate pentru firme concurente sponsorului Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o, contractul este supus legii n vigoare ;a sediul sponsorului cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul de activitate al sponsorizatului. n dreptul romn, privitor la contractul de publicitate, exiat o particularitate. Astfel, este menionat faptul c sponsorul trebuie s fie o persoan juridic. Sponsorul poate s fie i o persoan fizic de notorietate, doar dac este recunoscut de o persoan juridic de notorietate. Contractul internaional de barter Presupune un contract principal de import, n care exportatorul se oblig s accepte ca respectivul import s-I fie pltit ntr-o marf precizat la ncheierea contractului, sau n mrfuri convenite pe o list cu parametrii calitativi i de pre, alegerea urmnd s se fac la momentul plii. n contractul de export este obligatoriu s se nscrie o clauz penal i contractul s fie nsoit de o scrisoare de garanie bancar produs de exportator. n contract se alege legea aplicabil fie contractul principal de import, fie dac nu s-a ales legea, forul de jurisidicie va identifica legea dup acelai mecanism, exinznd-o la ntregul complex contractual. Barterul este diferit de compensaii i de operaiile paralele. Compensaiile reprezint obligaiile bneti ntre aceleai persoane care au succesiv calitatea de debitor i creditor, iar operaiile paralele reprezint contractele care se ncheie ntre aceleai pri, de natur diferit, cu convenia ca la un anumit moment s se valorifice acele obligaii i s se compenseze. Contractul internaional de cooperare economic Contractul internaional de cooperare economic se realizeaz la dou niveluri: la un nivel interstatal i la un ntre comerciani aparinnd unor state diferite. Modalitile de ncheiere a acestui contract sunt diferite. Astfel, n primul rnd, exist un cadru instituionalizat, de tent permanent, reprezentat de organizaiile interguvernamentale. n al doilea rnd, se mai ncheie pe baza unor acorduri bilaterale sau multilaterale prin care statele partenere i propun s organizeze n comun anumite obiective industriale. Aceste forme, indiferent de modalitatea de ncheiere, stabilesc principiile de realizare a obiectivelor precum i drepturile i obligaiile statelor partenere, n special angajamentele de a asigura condiiile necesare resortisanilor lor pentru a nfptui contractul de colaborare. Formele cooperrii cooperare instituionalizat prin societi comerciale cu participare strin se are n vedere obligatoriu un aport n numerar sau n natur fcut de investitorul strin n ara de sediu a societii. Presupune o colaborare de o oarecare durat (minim trei ani) i presupune participarea investitorului la riscul exploatrii, remunerarea lui fiind legat de rezultatul economic al exploatrii organizate a aportului. Cooperarea realizat strict pe baze contractuale presupune o investiie, dar remunerarea lui nu e legat de risc i nu e condiionat de durat. Domeniul n care se aplic aceast cooperare este domeniul economic (n producie, n comercializare).fiecare dintre aceste sectoare cunoate forme variate de cooperare. Toate presupun ns transfer de tehnologie. n domeniul cooperrii n producie - aceast cooperare const n realizarea n comun de ctre doi parteneri, n statul unuia dintre ei, de investiii. Aceast form de cooperare poart denumirea de cooperare de pay-back., aceasta prezentnd mai multe variante: constituirea n comun de obiective de investiii, modernizarea de asemenea obiective, tehnologizarea i investirea fiind rambursate prin bunuri i servicii. O cot din rambursare e asigurat de alte mrfuri provenind din ara gazd. Poate fi definit ca o modalitate nou de investiie strin pentru c remunerarea investitorului e legat de producia obiectivului.

Contractarea de capacitate- una dintre pri pune la dispoziie capacitatea de producie, iar cealalt parte aduce tehnologie, for de munc. Plata poate fi fcut n numerar sau n produse realizate de cel care exploateaz capacitatea. Contractarea de specialitate se prezint sub mai multe forme. Una dintre forme este atunci cnd partnerii produc fiecare subansambluri, apoi fac schimb de subansambluri, i fiecare dintre ei produce produse finite. Asigurarea surselor de aprovizionare cu materii prime: - unul dintre parteneri face investiii pentru descoperirea de zcminte naturale n statul celuilalt partener, plata fcndu-se prin producte ale zcmntului. Cooperarea n cercetarea tiinific presupune realizarea n uniti proprii de cercetare, fundamentarea i schimbarea rezultatelor sau realizarea n comun n uniti comune de cercetare, ambii partenri avnd acces egal la rezultat. Cooperarea n comercializare aceast cooperare duce la profit prin diversificarea mrfurilor pe pia , prin atragerea clientelei. Presupune schimburi ntre magazine sau comercializarea n comun n spaii comune de mrfuri aparinnd ambilor parteneri. Indiferent de domeniul de cooperare, de forma de cooperare, contractul de cooperare economic se ncheie sub forma unui contract cadru (prile, obiectul, contribuiile fiecrei pri, modul n care se face plata) fiind prestabilite. Acest contract este nsoit ulterior de contracte adiacente ncheiate de fiecare partener cu terii, dar subsumate atingerii obiectivului. Nu exist norme uniforme ci exist doar contracte tip i ghiduri de contractare. Prile aleg legea aplicabil contractului iar litigiile se soluioneaz pe calea arbitrajului n echitate. Dac prile nu au ales legea, soluiile sunt variate, dar se confer preferin legii locului de realizare a obiectivului. Contractul internaional de turism Exist numeroase state ale cror venituri se realizeaz din turism i totui, contractul internaional de turism nu este reglementat de nici un sistem de drept. S-a ncercat reglementarea lui prin analogie. Acest contract se ncheie ntre turist, pe de o parte, i o agenie de turism, pe de alt parte, prin care, agenia de turism, n schimbul unei pli, se oblig s pun la dispoziia turistului un voiaj sau i ofer sprijin asigurndu-I agrementul. Contractul internaional de turism este un act unilateral de comer, agenia de turism avnd calitatea de comerciant. Cel mai adesea, turistul este o persoan fizic i poate fi i o persoan cu capacitate de exerciiu limitat. n practica unor instane s-a ncercat reducerea contractului de turism la contractul de mandat , agenia de turism fiind considerat mandatara turistului. Aceast prere este greit, deoarece, agenia de turism vinde turistului un singur voiaj preorganizat, ntocmai unei mrfi. Spre deosebire de mandatar, care este abilitat s ncheie acte juridice pentru turist, agenia de turism svrete mai ales fapte materiale. S-a ncercat, de asemenea, analogia cu contractul de antrepriz, deoarece, la fel ca antreprenorul, agenia de turism, realizeaz un voiaj sau nu sejur. Se ignor ns faptul c antreprenorul are obligaii de rezultat, pe cnd agenia de turism, obligaii de mijoace. S-a mai ncercat o analogie cu contractul de transport, deoarece cele mai numeroase dintre contractele de turism au n vedere realizarea unui voiaj. Dar n cazul contractului de transport, cruul, se oblig s-l deplaseze n spaiu pe cltor, fiindu-I indifernt scopul de reconfortare. Chiar dac agenia de turism dispune de mijloace de transport, aceast lucru l reprezint una dintre numeroasele prestaii turistice. Transportul presupus de contractul de turism este subsumat scopului de reconfortare. Din aceast cauz se impune o reglementare proprie. O asemenea reglementare s-a ncercat n 1972 prin Convenia de la Bruxelles, care a avut loc sub auspicile Organizaiei Internaionale a Turismului. Prin aceast Convenie s-a reglementat faptul c, contractul de turism este de dou feluri: contract de intermediere de turism prin acesta, agenia de turism se oblig s ncheie sub subprestaiile turistice n numele i n contul turistului, rspunznd numai pentru ncheirea acestor prestaii contractul de organizare de turism agenia de turism subcontracteaz n nume propriu dar pe contul turistului, iar rspunderea i aparine. La contractul de turism particip trei pri: - Turistul - agenia de intermediere de turism care se afl n ara turistului - agenia de organizare de turism, aflat n alt ar

Prile la contract pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o se aplic legea n vigoare la sediul ageniei de organizare de turism. Contractul internaional de transport Transportul internaional poate fi: naval, fluvial, aerian, feroviar, rutier. n raport de numrul i categoria mijloacelor de transport care concur la realizarea unui contract de transport, transportul poate fi: n trafic direct atunci cnd la realizarea transportului concur o singur categorie de mijloace de transport n trafic combinat la realizarea transportului concur mai multe categorii de mijloace de transport n materia contractelor de transport exist norme uniforme. Transportul maritim - Transportul maritim are ca punct de pornire contractul de navlosire. Obligaiile prilor Pentru acest tip de contract nu exist norme uniforme, obligaiile fiind de sorginte cutumiar. Navlositorul are obligaia s angajeze echipaj, s-l plteasc, s-I asigure hrana. Trebuie s primeasc aprobarea armatorului pentru numirea cpitanului i pentru eful slii de maini. De asemenea, trebuie s exploateze nava la parametrii normali., iar pentru reparaiile efectuate n sala mainilor sau pentru modificri, trebuie s aib n prealabil ncuviinarea armatorului. Armatorul are n primul rnd o obligaie persoanl, i anume de a asigura buna stare tehnic a navei. Aceasta presupune efectuarea la timp a reparaiilor capitale ale navei i dotarea cu documente necesare pentru navigaie. Celelalte obligaii de aduc la ndeplinire prin cpitan: realizarea transportului pe ruta cea mai scurt; aducerea navei la locul de ncrcare/decrcare. Navlositorul este obligat s aduc marfa la locul de ncrcare. Contractul de navlosire ridic probleme n ceea ce privete locul de ncrcare/descrcare i n ceea ce privesc staliile. Staliile reprezint timpul normal de ncrcare a navei, acest timp fiind stabilit prin contractul-tip sau prin regulile portuare. Contrastaliile reprezint timpul suplimentar necesar navlositorului s ncarce nava. Pentru aceasta navlositorul pltete n plus navlosantului. Dac navlositorul ncarc marfa mai repede, armatorul trebuie s plteasc navlositorului o sum corespunztoare. Pentru c aceast problem d natere la numeroase litigii, ntreaga ctivitate de ncrcare a mrfii se consemneaz ntr-un document semnat de navlositor i de cpitan. Dac nu exist timpul material necesar pentru redactarea lui, cpitanul, va ntocmi un proces-verbal semnat de el, i care are valoare pn la proba contrar. Contractul de navlosire este un contract tip. Dac prile nu au ales legea aplicabil, exist dou soluii: ori contractul se supune legii n vigoare la sediul armatorului, ori, se aplic legea n vigoare la locul ncheierii contractului. Numai dreptul italian cunoate o excepie, contractul fiind supus legii pavilionului navei. Contractul de navlosire sub conosament - are ca obiect transprortul cu nave de linie. Pentru acest tip de contract exist norme uniforme. Conosamentul este documentul de transport care se ntocmete la ncrcarea mrfii pe nav. Se ntocmete pe documente tipizate, completndu-se sub controlul cpitanului. Se semneaz de ctre cpitan i exist mai multe exemplare care se nmneaz expeditorului. Cpitanul pstreaz o copie, care nu are valoare negociabil dar marfa se va elibera numai celui care prezint un conosament cu un coninut identic cu copia. Conosamentul este de dou feluri: - conosamentul curat, cpitanul nefcnd observaii cu privire la starea mrfii, el fiind obligat s elibereze la destinaie marfa n starea n care a primit-o - conosamentul cu rezerve cpitanul face observaii cu privire la starea aparent a mrfii Transportul fluvial Transportul fluvial se face cu nave de linie, pe Dunre. La Bratislava, n 1955, s-a ncheiat o convenie ntre administratorii societilor de navigaie ale statelor riverane, adernd la aceast convenie societile din Romnia, URSS, Bulgaria i Ungaria. n 1968 au aderat i administraiile de navigaie din Austria, Germania i Yugoslavia, punndu-se la punct cu aceeai ocazie Condiiile generale de transport de mrfuri pe Dunre.

Pentru transportul de mrfuri pe Dunre este nevoie de dou tipuri de documente: scris de trsur fluvial, care aparine expeditorului mrfii conosamentul, care este ntocmit de cpitan i care are valoare negociabil Pentru ca un contract de transport pe Dunre s fie supus condiiilor generale, trebuie s se fac o referire expres. Obligaile prilor, calculul staliilor, contrastaliilor sunt cuprinse n aceste condiii generale. Transportul aerian Transportul aerian de mrfuri este reglementat de Convenia de la Varovia din1929 i de Convenia de la Haga din 1955. Caracterul internaional al contractului de transport aerian este condiionat de faptul c locul de ncrcare i locul de decrcare s fie pe teritoriile unor state diferite, sau dac locul de ncrcare/descrcare se afl pe teritoriul aceluiai stat, aeronava survoleaz un stat ter n escal. Caracteristic acestui contract este faptul c expeditorul nu trebuie s ncarce marfa pe nav, aceast obligaie aparine societii de transport, pentru a se asigura sigurana zborului. Iar, pe de alt parte, pe scrisoarea de trsur trebuie s se precizeze volumul mrfii. Scrisoarea aerian de trsur se ntocmete n trei exemplare.Primul exemplar este semnat de expeditor i cu ajutorul cruia probeaz predarea mrfii la transportator. Al doilea exemplar este semnat de expeditor i de cru, i va rmne n posesia expeditorului. Iar cel de-al treilea exemplar este semnat i de destinatarul mrfii i probeaz executarea contractului, acest exemplar rmnnd n posesia cruului. 4) Transportul feroviar Este reglementat la nivelul statelor europene de Convenia CIM de la Berna din 1980, modificat n 1990 i 1995. Aceast convenie nu se aplic tuturor cilor ferate, ci numai celor enunate n anex, i, de asemenea, nu este parte la acast Convenie Rusia, datorit ecartamentului diferit. Contractul se ncheie prin scrisoare de trsur care cuprinde meniuni obligatorii ( expeditorul, destinaia, cantitatea, natura i valoarea mrfii, starea aparent a mrfii) i facultative (timpii de transport, debursarea cheltuielilor de transport, obligaiile suplimentare ale prilor). Scrisoarea de trsur se ntocmete n cinci exemplare. Primul exemplar, numit matc, este pstrat n registrul inut de administratorul staiei feroviare. Al doilea exemplar, numit unicat, nsoete marfa i este predat destinatarului. Al treilea exemplar, numit duplicat, se nmneaz destinatarului i probeaz primirea mrfii. Al patrulea exemplar, numit aviz, se comunic de la cru la destinatar. Iar ultimul exemplar, recipisa, este semnat de destinatar i este pstrat de cru. Cruul are obligaia s pzeasc marfa i s respecte ruta i viteza. Expeditorul trebuie s produc toate documentele i trebuie s nsoeasc marfa n timpul transportului dac sunt animale. 5) Transportul rutier Este reglementat de Convenia CMR de la Geneva din 1956 renegociat n 1979 precum i de Convenia vamal TIR de la Geneva din 1959, modificat n 1975. Scrisoarea internaional de trsur auto este scrisoare tip.se ncheie n patru exemplare care sunt identice i care cuprind meniuni obligatorii i meniuni facultative. Dintre obligaiile cruului pot fi amintite:de a asigura conductorului auto hrana, cazrea, combustibilul, precum i de a obine autorizaiile de transport. Contractul internaional de asigurare Asigurrile practicate n comerul internaional sunt facultative i constau n asigurri de mrfuri (CARGO), asigurri ale corpului (CASCO), asigurrile creditelor pentru export, asigurrulie lucrrilor de montaj industrial. Se practic i asugurrile de rspundere civil auto. Datorit faptului c n comerul internaional valoarea bunurilor asigurate este foarte mare, se practic reasigurrile asigurtorul se reasigur la un asigurtor mai puternic, iar obiectul asigurat n al doilea contract de asigurare este suma asigurat n primul contract. n materia asigurrilor CASCO, se ntlnesc o serie de asigurri multiple, acelai obiect fiind asigurat la mai muli asigurtori, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - indemnizaiile de asigurare nsumate s nu depeasc valoarea prejudiciului - sumele asigurate nsumate s nu depeasc valoarea bunului Asigurrile CARGO Polia de asigurare n cazul acestor tipuri de asigurri este de mai multe feluri:

- poli de abonament- care se ncheie pentru cru poli flotant - poli evaluat valoarea mrfurilor este stabilit la ncheierea contractului - poli neevaluat valoarea mrfurilor este stabilit numai n momentul producerii prejudiciului Asigurarea CARGO prezint urmtoarele forme: - fr avarie particular n acest caz se are n vedere asigurarea numai pentru riscurile generale - cu avarie particular marfa este asigurat pentru riscurile generale i pentru cele speciale - toate riscurile marfa este asigurat pentru toate riscurile generale ct i pentru cele speciale, dar i pentru combustia intern a mrfii 2) Asigurrile CASCO Polia de asigurare este de mai multe feluri: - poli de voiaj mijlocul de transport este asigurat pe durata unui voiaj, ntre puncte determinate pe o rut determinat - poli de timp miljocul de transport este asigurat pe un anumit interval de timp - polia de port situaia n care mijlocul de transport este imobilizat - polia de construcie atunci cnd mijlocul de transport se gsete ntr-o faz avansat de construcie Asigurarea CASCO se ncheie n urmtoarele forme: - cu rspundere pentru pierdere i avarii - fr rspundere pentru pierdere i avarii, afar numai dac este vorba de explozie la bord sau incendiu numai pentru pierdere total mijlocul de transport este asigurat pentru ipoteza distrugerii totale sau cnd cheltuielile de recuperare sunt mai mari dect valoarea navei. Datorit valorii foarte mari a navelor se recurge la sistemul asigurrilor mutuale (P.N.I). Aceste asigurri mutuale l protejeaz pe asigurtor, dezdunndu-l pe acesta pentru prejudiciile suportate. Se realizeaz la nivelul cluburilor de asigurtori care nscriu n club ntreaga flot i cotizeaz cu o indemnizaie constant nraport de tonajul nscris n club, i cu o indemnizaie variabil determinat procentual tot n raport de tonajul nscris n club, dar raportat la prejudiciul pe care la un moment dat unul din membrii l-a suportat. 3) Asigurarea de rspundere civil n 1951 sub auspicile Comitetului pentru transportatori s-a reuit s se ncheie ntre birourile naionale de asigurri naionale o nelegere care punea n lucru cartea verde. Pe baza ei se recunoate n ara vizitat efectul asigurrii de rspundere auto civil ncheiat n ara de nmatriculare. n ara vizitat, biroul de asigurare va instrumenta cazul, va dezduna pe ter, va acorda asisten asiguratului i va transmite ntreaga documentaie la asigurtorul din ara de nmatriculare de la care recupereaz sumele i comisionul. O dat cu acordurile bilaterale de transport auto, de regul, statele se angajeaz s fac din asigurarea de rspundere civil o rspundere prin efectul legii i de asemenea, se angajeaz s recunoasc n ara vizitat efectele extrateritoriale ale rspunderii. n materia contractului internaional de asigurare nu exist reguli uniforme. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu, n majoritatea cazurilor, contractul este supus legii n vigoare la sediul debitorului prestaiei, adic sediul asigurtorului. Unele state, precum Rusia, supun contractul legii n vigoare la locul ncheierii acestuia, dar n fapt, contractul se ncheie la sediul asigurtorului. Exist o singur excepie, n dreptul american, conform cruia, n contractul de asigurare, partea aflat n inferioritate este esiguratul, contractul fiind supus legii n vigoare la sediul asiguratului. Contractul internaional de montaj industrial Este contractul care se ncheie ntre doi comerciani, unul numit montator iar cellalt beneficiar, prin care montatorul se oblig s realizeze pentru beneficiar montarea unei linii tehnologice. Obligaiile prilor Prestatorul - s prezinte proiectul de execuie - s furnizeze know-how-ul - s asigure service-ul - s furnizeze specialiti, unelte i aparatur specializat Beneficiarul - s organizeze i s deschid antierul (s obin autorizaii, s asigure cile de for de munc, uneltele obinuite)

s aduc la locul montajului instalaia i materialele s obin autorizaiile pentru intrarea n ar a inventarului special s-l sprijine pe montator pentru obinerea spailor de cazare s-l plteasc pe montator. Plata se poate face i n rate, de regul cu plata unui avans de 20%, celelalte rate pltindu-se pe baza recepiilor intermediare Pentru acest contract nu exist norme uniforme. Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o, majoritatea sistemelor de drept supun contractul legii de la sediul montatorului cu respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul montajului. O varietate a acestui contract l reprezint contractul de ef montaj n cazul acestui contract, montatorul asigur beneficiarului un specialist care s supravegheze realizarea montajului cu mijloacele i fora de munc a beneficiarului. De asemenea, presupune i asigurarea inventarului specializat de montaj. Contractul internaional de service i asisten tehnic Acest contract apare, ori ca prestaie accesorie grevat pe un contract complex de export sau de montaj, caz n care preul este inclus n preul contractului principal i se ntinde numai pe perioada de garanie, ori, poate s apar ca o prestaie de sine stttoare. Obligaiile prilor Prestatorul - s asigure beneficiarului un stoc de piese de schimb - s pun la dispoziia beneficiarului norme tehnice de utilizare, traduce n limba beneficiarului - s pregteasc n ara sa sau a beneficiarului personalul manipulant al bunului - s sprijine organizarea i funcionarea n ara beneficiarului a unor puncte de service Beneficiarul - s nu reexporte piesele de schimb sau pe cele uzate - s-l plteasc pe prestator - s aduc la cunotina manipulanilor normele tehnice de utilizare Prile pot alege legea aplicabil contractului, iar dac nu au ales-o, se aplic legea n vigoare la sediul prestatorului de service.