Ca şi Faulkner şi mulţi alţi romancieri, Lawrence Durell a fost
contestat de critica literară tocmai din cauza noutăţii savante a formulei estetice. Metoda sa de creaţie e la curent cu teoriile ştiinţifice sau filozofice de ultimă oră, fără ca prin aceasta să câştige în rigoarea aparentă a formei. Scrierile sale sunt aparent produsul haotic al unei imaginaţii lipsite de formulă, de plan. Istoriile literare britanice sugerează că popularitatea lui Durell a descrescut în deceniile ce au urmat publicării Cvartetului din Alexandria. Pe lângă « beţia de cuvinte » căreia pare a-i fi căzut pradă, L. Durell mai e acuzat şi de orientalismul său exuberant, devenit desuet curând. Este văzut ca « rasist » sau « grotesc », având asupra Alexandriei o imagine deformat imperialistă. Nici personajele care reprezintă pe « băştinaşi » nu sunt încărcate de istorie colonială, părând a fi trtate superficial, în stilul tradiţiei literare orientaliste, prezentând Orientul ca pe o invenţie a Occidentului, un loc al romanţului, al fiinţelor exotice, al peisajelor şi experienţelor memorabile, în loc să contureze puternicele mişcări de protest anticolonial evidente în epocă. Discursurile despre Orient formează, în general, o tradiţie intertextuală în care fiecare spune povestea celuilalt, cu scopul de a întări reprezentarea occidentală şi a instaura o formă de control politic. Durell nu se poate sustrage acestei tradiţii şi rămâne şi el un povestitor al Vestului, dar, spre deosebire de alţii, el oferă o viziune ironică a contrastului dintre europenitate şi orientalismul devalorizat. Într-un roman în care sursele şi naratorii sunt necreditabili, unde structura este labitintică, iar evoluţia personajelor şi a evenimentelor imprevizibilă, textul lui Durell nu se mai înscrie în canoanele obişnuite, instituţionalizante şi structurante, ale discursului colonial. Vigoarea stilului descriptiv, glisarea punctului de vedere, ambiguitatea postmodernă a vocilor narative, viziunea prismatică asupra unui oraş mitic, erotismul lipsit de prejudecăţi, simţul rafinat al luminii şi al culorilor, ezoterismul aparte rămân suficient de provocatoare şi după o jumătate de secol şi nu numai. Personalitatea lui Durell a fost recunoscută ca ieşită din comun, încadrată de porniri excesive, lucru ce face dificilă încadrarea lui în vreo formulă literară. De D.H. Lawrence îl apropie abordarea subconştientului şi toleranţa pentru comportamentele sexuale neobişnuite, de Poe şi Dickens înclinaţia pentru comicul macabru şi grotesc, de Kipling descrierea peisajului solar, de Joyce şi T. S. Eliot viziunea asupra oraşului, de Defoe sau Golding fascinaţia insulei, de Henry Miller obsesiile erotice şi relaţia dintre cupluri. El continuă linia experimentelor lui Beckett sau James în ceea ce priveşte răsturnarea punctului de vedere şi preocuparea pentru modernizare prin dezintegrarea formei narative. Ceea ce îl desparte de aceşti precursor sunt epifaniile provocate de « identificarea interioară tăcută », definită în Landscape and Character (Peisaj şi personalitate), New York, 1969, p. 158. ca o contemplare magică a obiectelor şi peisajelor, necesară pentru a le încărca de simbolicitate şi pentru a surprinde exotismul unei lumi aparent paradisiace, întunecată în fapt de violenţa mocnită a relaţiilor interumane. Acest lucru este valabil pentru toate romanele lui Durell. Cel care captează însă fenomenul cu maximă acuitate este Cvartetul din Alexandria. Justine, primul volum al ciclului, ne introduce în labirintul a patru destine insolite. Central este cel al naratorului, dezvăluit în volumul următor ca L. G. Darley, un profesor irlandez, retras pe o insulă pentru a-şi scrie memoriile şi a pătrunde mai bine spiritul oraşului Alexandria şi propriul său destin. Eroul reprezintă un alter ego al autorulkui, dar prin intelectul său mărginit, incapacitatea de a înţelege femeile şi lipsa de talent scriitoricesc, rămâne doar o proiecţie peiorativ-ironică. Celelalte personaje sunt : Nessim Hosnani, un bancher copt, elegant şi soţia sa, Justine, o evreică şireată, de un erotism destructiv şi de o docilitate feminină bizar asociată cu forţa de a acţiona a unui bărbat şi Melissa, o dansatoare prostituată din Grecia, iubita lui Darley, fostă amntă a lui Nessim, cu o personalitate relativ ştearsă, dar graţioasă şi fragilă, în special din cauza bolii. Aceste figuri cruciale formează şi ele un cvartet. Al dragostei, de data aceasta, dar şi al suspiciunii, intrigii şi spionajului. Aparent îi leagă pasiuni puternice, dar după cum vom afla în următoarele volume şi din mărturisirile altor naratori, dragostea este adesea numai un pretext : Justine îl foloseşte pe Darley pentrui a-i spiona pe britanici şi pe Nessim în încercările de a-şi găsi copilul răpit, avut cu primul ei soţ, medicul Jacob Arnauti, Nessim trăieşte cu Melissa doar pentru a afla detalii despre soţia sa, iar Melissa i se oferă lui Darley nu numai din recunoştinţă, ci şi din dorinţa de a profita de generozitatea acestuia. Caruselul iubirii include cele mai variate forme : milă (dragostea lui Darley pentru Melissa), recunoştinţă (sentimentul Melissei pentru Darley), indiferenţă (Nessim faţă de Melissa), prietenie (legătura dintre Justine şi Nessim), pasiune carnală (obsesia lui Darley pentru Justine). Atât sentimentele, cât şi psihologiile se răstoarnă mereu, nestatornice şi fremătătoare, întruchipând câte o faţetă a oraşului Alexandria. Cu precădere femeile, lascive şi obscene, au ceva din perversitatea peisajului aluvial, cu miasmele sale sleite. Cu precădere Justine este o femeie pasională, reflectare a reginei Cleopatra, e plină de nuri, de neoprit în relaţiile sale amoroase. Numeroasele sale relaţii extraconjugale dau impresia unei isterii de tip nimfoman, legată şi de faptul că Justine încearcă să scape de obsesia unui viol suferit în copilărie. Ea va rămâne mereu victima unei sexualităţi devoratoare, spre deosebire de Melissa, care, de la bun început, pare istovuită de viaţa sa erotică tumultuoasă. Ea nu refuză totuşi să intre, ori de câte ori se iveşte ocazia, într-o nouă relaţie amoroasă, abandonând-o pe cea veche cu o capacitate de renunţare tipic orientală. Bărbaţii, în schimb, se opun oraşului dominant. Darley se retrage departe de Alexandria, împreună cu fetiţa Melissei, sperând ca prin starea de exil să-şi descătuşeze energiile spirituale necesare pentru a pătrunde misterul oraşului şi al femeilor iubite. Nessim Hosnani se împotriveşte Alexandriei prin cultura sa asimilată în Anglia, prin pasiunea pentru artă, prin fidelitate conjugală şi indiferenţă faţă de bani. Atât Darley, cât şi Nessim eşuează în tentativele lor. Primul nu va reuşi să se elibereze de patimile sale, cel de-al doilea este victima unor crize obsesive pentru ca, rămas fără avere, să devinăşofer de taxi. Cele patru personaje sunt înconjurate de o puzderie de alte figuri bizare, de naţionalităţi, rase , religii şi înclinaţii sexuale diferite, cu destine şi, mai ales, sfârşituri total neaşteptate. Acest grup larg de personaje secundare scoate şi mai mult în evidenţă complementaritatea personajelor centrale şi valoarea lor arhetipală. Justine reprezintă principiul feminin ilustrat de Iştar, Astarte, Afrodita sa Stăpâna din cărţile de tarot, iar Melissa o întruchipează pe Nut, Isis, Demeter sauy marea preoteasă. Darley încarnează omul meditaţiei şi al contemplaţiei pasive, Nebunul sau Matul din tarot. Nessim întruchipează Magul, este omul acţiunii şi al marilor decizii. Personajele lui Durell sunt minate de o ambiguitate congenitală. Multitudinea personajelor implicate în descrierea oraşului Alexandria, cu dinamica lor imprevizibilă şi contorsionată, face ca pe măsură ce textul tetralogiei se construieşte, spaţiul înşelător şi misterios al metropolei să se dezarticuleze treptat. Alexandria îşi amplifică dimensiunile prin evitarea unei imagini consistente. Lipsa de coeziune a spaţiulei înconjurător îi va face lui Darley aproape imposibilă sarcina de a descrie oraşul cu ajutorul cuvintelor, cum va mărturisi în Balhtazar. Pentru a reda realitatea plurală a acestui oraş stăpâni de discontinuitate, Durell dezvoltă o tehnică adecvată : reflectarea prismatică. Autorul nuanţează descrierea locurilor şi a personajelor, folosindu-se de focalizări alternative, de repetiţii cu uşoare variaţii sau, dimpotrivă, cu răsturnări totale, suprapunând totul într-o structură de palimpsest. El nu e singurul prozator care şi-a fundamentat discursul romanesc aproape în exclusivitate pe tehnica prismatică. Dar, pe de o parte, lui i se par superficiale încercările unor poeţi şi romancieri antitradiţionalişti de la sfârşitul secolului al XIX-lea, care au descoperit că prin simpla opunere a unor referenţialităţi contradictorii şi a unor unghiuri de abordare diferite cititorul poate să cuprindă mai uşor o realitate complexă. Prin urmare, nu au făcut altceva decât să alterneze perspectivele, detaliind minuţios realitatea ficţională până când aceasta s-a impus ca un obiect rotunjit şi concret. Viziunea fragmentară are în acest caz o valoare constructivă. Durell nu e mulţumit nici de felul în care procedează Nabokov, Beckett sau Alain Robbe-Grillet : ocultând sensurile prin excludere sau exces, aceştia aruncă cititorul într-o mereu vexantă frivolitate a referenţialităţii opuse. Deşi pornesc secvenţele narative cu toată seriozitatea, le abandonează pe parcurs, împiedicând ordonarea lor într-un discurs coerent. Dezagregarea textului împinge spre neştiinţă, iar adevărurile alternative se dovedesc deconstructive, anihilatoare. Pentru Durell, însă, a scrie înseamnă a deforma fără a renunţa cu totul la intrigă. Istorisirea lui se desfăşoară linear, uşor de urmărit chiar şi într-o lectură superficială. Totuşi, cu cât pătrunzi mai adânc în lumea Alexandriei, în felul de a fi al acestui oraş mitic, înţelegi că textul este subminat de « jocul distanţărilor multiple » (R.M. Albérès). Contrapunerea viziunilor oferă textului lui Durell o valoare de adevăr nedeterminată, nici adevărată, nici falsă. Cărţile scrise de Darley, Pursewarden, Arnauti sau Balthazar schiţează imagini provizorii, reconstituiri vagi, peisaje înşelătoare. Exerciţiul scriitoricesc nu poate fixa multiplicitatea lumii sau elimina structura sa labirintică. Viaţa nu este altceva decât ficţiune şi fiecare o trăieşte în funcţie de talentul de care dispune. Căutăriel personajului-scriitor, în oricare dintre ipostazierile sale, nu mai vizează un adevăr unic, monolitic. Aventura pe care o întreprinde încercând să aştearnă pe hârtie realitatea oraşului Alexandria se conturază ca o pendulare dramatică între rătăcire şi întoarcere, adică o obsesivă necesitate de a alege, între a fi mereu pierdut în multiplicitate, în dedublare, în intercalare. Fiind o lume de dincolo de timp şi spaţiu, Alexandria câştigă în unitatea mistică a buricului Orientului. Lumea Alexandriei, stăpânită de inconsecvenţă şi labilitate extremă scapă oricărei tentative de îmblânzire, fie prin dragoste, fie prin scris, fie prin moarte. Dragoastea este o forţă dezbinatoare, deşi toate personajele cred în sentimentele lor şi îşi ordonează viaţa în consecinţă. Erosul este atât de echivoc încât nu face altceva decât să contribuie la ambiguizarea realului. Pentru Justine, dragostea este un paradox : « Este inutil să-ţi închipui dragostea ca pe o armonie a spiritelor, agândurilor ; e o înflăcărare concomitentă a două spirite angrenate în acţiunea autonomă de a se maturiza. […] Obiectul iubit este pur şi simplu o fiinţă care a împărtăşit cu cel care iubeşte o experienţă simultană, în chip narcisiac. Iar dorinţa de a fi lângă fiinţa iubită nu se datoreşte la începu ideii de a o poseda, ci doar de a permite celor două experienţe să se acopere între ele ca două imagini aprţinând unor oglinzi diferite ». În această lume a mirajelor neîmplinite, oglinzile câştigă importante funcţii disimulatorii. În oglindă personajele se admiră, se identifică, fac cunoştinţă, îşi vorbesc. Arnauti o descoperă pe Justine în oglinda prelungă a unui hotel prin care îi transmite simbolic primele cuvinte. Tot în oglindă citeşte un mesaj de dragoste adresat de Justine unuia dintre admiratorii ei, mesaj rămas imprimat invers pe un bloc de sugativă. Mai târziu, Nessim i se adresează şi el Justinei prin oglindă, atunci când doreşte să afle dacă l-a înşelat sau nu cu Balthazar. Oglinda transfigurează realitatea, completyând cu o altă faţetă memoria şi visul. Scrisul reiterează drama sub o altă formă. Diversele cărţi care se scriu în tetralogia lui Durell schiţează imagini provizorii, reconstituiri vagi, peisaje înşelătoare. Exerciţiul scriitoricesc fixează multiplicitatea lumii fără a-i elimina structura labirintică. Viaţa nu este altceva decât ficţiune.