ANALELE

UNIVERSITII DE VEST
din

TIMIOARA

SERIA
TIINE FILOLOGICE

XLVI 2008

COMITETUL DE REDACIE

Redactor responsabil: Prof. Dr. VASILE FRIL Redactor responsabil adjunct: Prof. Dr. ILEANA OANCEA

Membri:
Prof. Dr. IOSIF CHEIE, Prof. Dr. TERESA FERRO, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Udine Italia), Prof. Dr. MARIA ILIESCU, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Innsbruck Austria), Prof. Dr. TEFAN MUNTEANU, Prof. Dr. ALEXANDRU NICULESCU, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Udine Italia), Prof. Dr. ROXANA NUBERT, Prof. Dr. HORTENSIA PRLOG, Acad. MARIUS SALA, doctor honoris causa al Universitii de Vest din Timioara, Conf. dr. DOINA DAVID, Prof. Dr. G. I. TOHNEANU, Prof. Dr. VASILE RA, Prof. Dr. MARIA ENCHEA

Secretari tiinifici de redacie:

Asist. drd. ANA-MARIA POP, lect. drd. MONICA HUANU, Lect. dr. BOGDAN RA

Tehnoredactare computerizat:
TITIANA KOVACS

Adresa redaciei:
UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIOARA FACULTATEA DE LITERE, ISTORIE I TEOLOGIE Bulevardul Vasile Prvan nr. 4 300223 Timioara ROMNIA

CUPRINS

IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU.

Mirela-Ioana BORCHIN, Din nou despre G. I. Tohneanu.......................11 Ionel FUNERIU, O barier n calea imposturii........................................20 Vasile D. ra, O personalitate distinct a lingvisticii romneti.............25 Dumitru VLDU, Insomniile unui mare crturar: Lampa de lng tmpl de G. I. Tohneanu..........................................................32

LINGVISTIC
Florina-Maria BCIL, Omonimia i etimologia popular ................... 44 Diana BOC-SNMRGHIAN, Toponimia vilor Bistra i Sebe. Glosar(II).................................................................................... 59 Emina CPLNAN, Rolul acordului n distingerea apoziiei de atributul categorial.................................................................... 117 Adriana COSMA, Observaii asupra ctorva studii de onomastic literar romneasc................................................................................ 124 Mirela Zamilia DANCIU, Antroponimia unor localiti aflate la sud-vest de Timioara (Ghilad, Banloc, Denta, Toager) ........................132 Virginia DAVID-OPRIA, Observaii cu privire la unele hidronime din Banat......................................................................................... 159 Vasile FRIL, Note de toponimie pe marginea Dicionarului toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO), vol. VI (S-), vol. VII (U-Z).......................................................................................... 171 Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Antroponimul grecesc Gergios n onomastica european........................................... 187 Silvia PITIRICIU, Prepoziia aspecte de morfologie funcional....... 196 Cristina RADU-GOLEA, Repere semantice i culturale n definirea unui termen cromatic: albastru ....................................................... 202 Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus.......................................... 211 Mariya TSIPLE, Fonetica graiului din Slatina (Ucraina)...................... 220

LITERATUR
Gabriela Glvan, Clasicii postmodernismului........................................ 231 Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Simboluri n Setea muntelui de sare.. 241

RECENZII
Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)......................... 249 Daniele PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea (Vasile Fril)................................................................................ 255

CONTENTS
IN MEMORIAM G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, Thinking Anew about G. I. Tohneanu.............11 Ionel FUNERIU, A Barrier Standing against Imposture...........................20 Vasile D. RA, A Distinctive Personality of Romanian Linguistics.......25 Dumitru VLDU, The Wakefulness of a Great Scholar: The Lamp Beside the Temple by G. I. Tohneanu........................................32

LINGUISTICS
Florina-Maria BCIL, Homonymy and Popular Etymology..................44 Diana BOC-SNMRGHIAN, The Toponymy of the Bistra and the Sebe Valleys. Glossary (II)...................................................................59 Emina CPLNAN, The Role of the Agreement in the Distinction between the Restrictive Apposition and the Non-restrictive Apposition...................................................................................117 Adriana COSMA, Considerations regarding Studies about Literary Romanian Onomatology.............................................................124 Mirela Zamilia DANCIU, The Anthroponomy of Towns situated in the South-Western part of Timioara (Ghilad, Banloc, Denta, Toager).......................................................................................132 Virginia DAVID-OPRIA, Considerations regarding Hydronyms in The Banat Region..............................................................................159 Vasile FRIL, Remarks regarding The Romanian Toponimic Dictionary. Oltenia (DTRO), vol. VI (S-), vol. VII (U-Z)......171 Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, The Greek Anthroponym Gergios within the European Onomatology.............................187 Silvia PITIRICIU, The Preposition aspects regarding Functional Morphology................................................................................196 Cristina RADU-GOLEA, Semantic and Cultural Guides in Defining a Chromatical Term: Blue ...........................................................202 Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus...........................................211 Mariya TSIPLE, The Dialect in Slatina (Ucraina). Phonetics................220

LITERATURE
Gabriela Glvan, The Classics of Postmodernism...................................231 Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symbols in The Thirst of the Salt Mountain...................................................................................241

REVIEWS
Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)..........................249 Daniele PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea (Vasile Fril)................................................................................255

TABLE DES MATIERES

IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, De nouveau sur G. I. Tohneanu......................11 Ionel FUNERIU, Une barrire contre limposture....................................20 Vasile D. ra, Une personnalit distincte de la linguistique roumaine...25 Dumitru VLDU, Les insomnies dun grand lettr: Lampa de lng tmpl (La lampe dauprs de la tempe) par G. I. Tohneanu............................................................................32

LINGUISTIQUE
Florina-Maria BCIL, Lhomonymie et ltymologie populaire............44 Diana BOC-SNMRGHIAN, La toponymie des valles de Bistra et de Sebe. Glossaire (II).................................................................59 Emina CPLNAN, Le rle de laccord dans la distinction de lapposition de lattribut catgoriel....117 Adriana COSMA, Considrations sur quelques tudes donomastique littraire roumaine.....................................................................124 Mirela Zamilia DANCIU, Lanthroponymie de certaines localits places au sud-ouest de Timioara (Ghilad, Banloc, Denta, Toager)....132 Virginia DAVID-OPRIA, Observations concernant certains hydronymes du Banat........159 Vasile FRIL, Notes de toponymie en marge du Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO) (Dictionnaire toponymique de la Roumanie. LOltnie), vol. VI (S-), vol. VII (U-Z)..................171 Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Lanthroponyme grec Gergios dans lonomastique europenne.................................187 Silvia PITIRICIU, La prposition aspects de morphologie fonctionnelle...............................................................................196 Cristina RADU-GOLEA, Repres smantiques et culturels pour dfinir un terme chromatique: bleu............................................................202 Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus...........................................211 Mariya TSIPLE, La phontique du patois de Slatina (Ukraine).............220

LITTERATURE
Gabriela Glvan, Les classiques du postmodernisme..............................231 Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symboles dans Setea muntelui de sare (La soif du mont de sel)....................................................................241

COMPTES RENDUS
Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)..........................249 Daniele PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea (Vasile Fril).................................................................................255

INHALTSVERZEICHNIS
IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, Mal wieder ber G. I. Tohneanu.....................11 Ionel FUNERIU, Ein Hindernis fr den Betrug........................................20 Vasile D. RA, Eine kennzeichnende Persnlichkeit der rumnischen Linguistik......................................................................................25 Dumitru VLDU, Die Schlaflosigkeit eines groen Gelehrten: Die Lampe neben der Schlfe von G. I. Tohneanu..........................32

LINGUISTIK
Florina-Maria BCIL, Homonymie und volkstmliche Etymologie.......44 Diana BOC-SNMRGHIAN, Die Toponomastik in den Bistra und Sebesch Tlern. Glossar (II)........................................................59 Emina CPLNAN, Die Rolle der Kongruenz zur Unterscheidung zwischen der Apposition und dem kategorialen Attribut............117 Adriana COSMA, Betrachtungen zu einigen Studien ber die rumnische literarische Namenkunde............................................................124 Mirela Zamilia DANCIU, Die Anthroponymie einiger im Sdwesten von Temeswar gelegenen Orte (Ghilad, Banloc, Denta, Toager).....132 Virginia DAVID-OPRIA, Betrachtungen zu einigen Hydronymen aus dem Banat...................................................................................159 Vasile FRIL, Berichte zur Toponymie in Bezug auf das toponymische Wrterbuch Rumniens. Oltenia (DTRO), Bd. VI (S-), Bd. VII (U-Z)...........................................................................................171 Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Das griechische Anthroponym Gergios in der europischen Namenkunde........187 Silvia PITIRICIU, Die Prposition Aspekte der funktionalen Morphologie...............................................................................196 Cristina RADU-GOLEA, Semantische und kulturelle Anhaltspunkte zur Festlegung eines chromatischen Terminus: blau......................202 Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus...........................................211 Mariya TSIPLE, Die Phonetik der Mundart in Slatina (Ukraine)..........220

LITERATUR
Gabriela Glvan, Die Klassiker der Postmoderne...................................231 Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symbole in Der Durst des Salzberges......241

REZENSIONEN
Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)..........................249 Daniele PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea (Vasile Fril)................................................................................255

AUT, XLVI, 2008, p. 11-19

DIN NOU DESPRE G. I. TOHNEANU

de Mirela-Ioana BORCHIN

ntre distinii crturari care au dus greul nceputurilor filologiei la Timioara se aflau personaliti care ar fi fcut cinste oricrui centru universitar de prestigiu (Eugen Todoran, Victor Iancu, tefan Munteanu). Nimeni n-a fost ns preuit i iubit de studeni ca G. I. Tohneanu. Magistrul era privit de jos n sus, aa cum i se cuvenea unui intelectual cu snge albastru: pe de o parte, fiindc era fiul latinistului i germanistului Ion Tohneanu, doctor n drept la Berlin, pe de alt parte, deoarece descindea din coala filologic bucuretean, unde fusese asistentul celebrului Tudor Vianu, dar mai cu seam pentru c nimeni nu vorbea i nu scria ca el. Cu un dar nativ al vorbirii, cu o retoric impecabil, G. I. Tohneanu marca simbolic distana dintre centrul cercetrilor filologice romneti i periferia la care acestea abia promiteau s se nfiripe. ntlnirea cu Domnia Sa n primul an de facultate definea i o alt distan: cea dintre liceu i universitate, marcnd intrarea tinerilor ntr-o lume superioar i nvedernd vrful unui sui intelectual situat la mare deprtare de locul pe care ei i-l gsiser umili ntr-un col de amfiteatru. Prin erudiia filologic, prin surprinztoarea ptrundere a esenelor textului literar, prin reverena fa de valoare, G. I. Tohneanu reprezenta dimensiunea vertical a formrii noastre filologice. Paradoxal, cel ce, prin mboldirea la lecturi complicate, prea a fi principalul generator de insomnii intelectuale n mediul studenesc avea rara onestitate de a recunoate, la rndul su, c le datoreaz studenilor cte ceva din setea sa de ascensiune i din hotrrea de a pune umrul la formarea unei coli stilistice la Timioara: Gndurile mi se ndreapt acum ctre studenii mei de odinioar i de azi de la Universitatea i Institutul pedagogic din Timioara. Muli dintre ei au audiat cursurile speciale pe care le-am nchinat artei lui Creang, unii m-au nsoit, acum civa ani, pe drumurile rii-de-sus, de

12

la Suceava la Ipoteti i apoi la Humuleti, unde a prins s mi se nchege n cuget ideea de fa. Interesul lor pasionat pentru valorile culturii noastre i pentru valenele artistice ale cuvntului romnesc mi-au fost sprijin i ndemn n toate strdaniile mele. Sunt bucuros s le mulumesc aci i s le rspund astfel. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed. tiinific, p. 9) Nobleea unor asemenea gnduri a fost rspltit din plin de iubirea cu care studenii au esut n jurul su legend. Se spunea, n vremea studeniei mele, c Tohneanu, care nu a greit niciodat vreun accent sau vreo durat vocalic n latin, a ajuns la aceast performan, fiindc, nc de mic, vorbea latinete cu tatl su; se presupunea c osrdia lui de a omagia marii notri scriitori se datoreaz modelului lui Tudor Vianu, pe care l-a vzut, n timp ce l nsoea prin Bucureti, cum i ridica plria n faa casei lui Macedonski; se vorbea c inscripia UT de pe fostele geamuri ale instituiei noastre, decodat printr-o aliteraie care i-ar fi plcut Profesorului: Ui-t-te, To-h-nea-nu-le!, a fost pus de nevoie, dup ce Magistrul, ngndurat sau vistor, trecuse prin u i se tiase lamentabil; din acelai motiv, n argoul studenesc li se spunea Bietul Tohneanu faimoaselor BT-uri, ntru comptimirea dragului nostru rnit. Cel ce purta prenumele Gheorghe, dup bunicul su, i nu se desprea niciodat de iniiala I., a veneratului tat, semnnd ntotdeauna G. I. Tohneanu, i-a dobndit, ca un roman pur-snge, cognomenul Magistrul, de care noi nu ne vom despri niciodat. Nu mai conteaz acum ct e adevr i ct e fantezie n aceste plsmuiri. Asemenea legende universitare sunt mostre ale ncercrilor studenilor de a-i explica de ce acest dascl era att de ieit din comun, dar i dovezi de necontestat ale simpatiei, interesului i preuirii de care se bucura G. I. Tohneanu n ochii discipolilor si, pe care nu i-a dezamgit niciodat. Pe muli dintre ei i-a ajutat chiar cu o bunvoin, n unele cazuri de-a dreptul excesiv, s-i croiasc un destin sub oblduirea renumelui su. Recunotina acestora se manifesta printr-un adevrat pelerinaj la casa Domniei Sale de pe strada Tunad, unde ua le era la orice or deschis, chiar i atunci cnd Profesorul lucra cu srg la maina sa de scris, btnd la indigo tot ce mintea i vrful degetelor sale reueau s exprime... ndatorarea pentru nvtur i sprijin i-au exprimat-o muli dintre fotii studeni, cu diverse ocazii, dar mai ales cu prilejul elaborrii celor dou volume omagiale de care Profesorul a avut parte n timpul vieii: Tohneanu 70 i In Honorem Magistri G. I. Tohneanu. i nchinm acum un volum in memoriam, care reunete materiale de calitate, dintre care multe au fost prezentate la prima ediie a Colocviului de limba romn G. I. Tohneanu.

13

Dac la catedr Profesorul se impunea prin performane oratorice, n crile i n sutele de articole pe care le-a publicat, G. I. Tohneanu uimea prin inspiraia cu care se apropia pn la rdcinile lor de fenomenele discutate, prin sigurana soluiilor i prin expresivitatea limbajului. Numitori comuni ntre didactic i cercetare erau la G. I. Tohneanu ars bene dicendi i ars persuasio. A verificat cineva vreodat o etimologie propus de Tohneanu, i-a contestat cineva traducerile, s-a ndoit cineva de intuiiile sau de demonstraiile lui? Tlcurile poeziei i prozei romneti i se revelau cu generozitate acestui cercettor, care, dac n-ar fi fost un mare lingvist, poate ar fi ajuns un mare poet. Nimeni n-a descoperit la noi cu atta bucurie, i uneori chiar cu un soi de mndrie patriotic, frumuseea i freamtul zmislirilor poetice. Topind graniele dintre o stilistic a limbii i una a literaturii, G. I. Tohneanu a abordat faptele lingvistice n structurile literare care le cuprindeau i le potenau, consecvent convingerii sale potrivit creia ... studiat n sine i pentru sine, lingvistica este o tiin searbd, uscat, ursuz. Ea poate deveni o disciplin vie, atractiv, pasionant, n alian cu istoria, cu literatura, ca art a cuvntului, i cu attea alte discipline, fr s ajung o slujnicu (ancillula) a lor, ci redescoperindu-i identitatea i personalitatea i dobndind acel randament social fr de care umanioarele nu-i justific existena. (Din Prefa la volumul Modalitatea i predicatul verbal compus de Mirela-Ioana Borchin, Timioara, Ed. Helicon, 1999, p. 6) Aa se explic apariia frecvent n opera sa a unor analize mixte, situate la limita dintre lingvistic i alte discipline, cum ar fi: - istoria: Din fericire, analiza istoric vertical, care ne conduce de cele mai multe ori ctre ceea ce am numit pragul nostru dinti, al latinei, are darul de a restitui acestor mldie pgubite straiul lor srbtoresc, de imagini. [...] Recupernd aceste metafore pierdute datorit uzului i uzurii, dar i datorit unei anumite spaime fa de orice ntruchipare a istorismului DIP realizeaz, simultan, un act de cultur i o pledoarie, indirect (deci: cu att mai persuasiv), pentru reaezarea limbii latine n drepturile ei fireti, de limb... patern a neamului nostru. (G. I. Tohneanu, Dicionar de imagini pierdute, Timioara, Ed. Amarcord, 1995, p. 8) - sociologia receptrii: Povetile i Amintirile lui Creang i las indifereni pe oamenii neinstruii, prilejuind, n schimb, clipe de rar desftare intelectual i estetic cititorului cult. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed. tiinific, p. 8) - pragmatica:

14

Substituirea particulelor deictice de deprtare indiferent dac este vorba de spaiu (acela, acolo) sau de timp (atunci) prin corespondentele lor de apropiere (acesta, aici, acum) are un efect de implicare, de integrare n aciune, att a scriitorului, ct i a cititorului nsui. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed. tiinific, 1969, p. 191) etc. Pe puntea firav dintre limb i literatur, cel vrjit de viaa i lumea cuvintelor circula mereu, cu o vitez ameitoare, n ambele direcii: - dinspre limb spre literatur: n structura neologismului brevet astzi, extrem de uzitat se recunoate cu nlesnire i se poate izola rdcina latineasc brev- din adjectivul cu dou terminaii brevis, breve scurt, dar i concis. Brevis esse laboro / Obscuro fio se tnguie Horaius: M trudesc s fiu concis, dar devin obscur. (G. I. Tohneanu, Dicionar de imagini pierdute, Timioara, Ed. Amarcord, 1995, p. 73) - dinspre literatur spre limb: Luna iese dintre codri, noaptea toat s o vad. (CN) Acest caz este cu att mai interesant cu ct, prin personificare, noaptea toat constituie grupul subiectului. Noi ntrebuinm, de obicei, sintagma toat noaptea cu sens strict temporal (N-am putut s dorm toat noaptea.; Toat noaptea am cltorit. etc.), aadar cu funciunea unui complement circumstanial de timp exprimat printr-un grup nominal n acuzativ fr propoziie. La Eminescu ns, noaptea toat nseamn cu totul altceva, i anume noaptea n toat alctuirea ei, cu toate elementele ei sau, altfel spus, deprtndu-ne de structura lexical a expresiei, dar nicidecum de idee ntreaga natur cufundat n ntunericul nopii. (G. I. Tohneanu, Expresia artistic eminescian, Timioara, Ed. Facla, 1975, p. 87-88) Comparativismul i-a fost mai util cercettorului dect orice alt metod. G. I. Tohneanu putea gsi i avea i capacitatea de a le analiza cu o dexteritate de erudit toate contextele de ocuren ale unui cuvnt: n mai multe limbi; n mai multe epoci; la mai muli autori; n mai multe opere ale aceluiai autor; n mai multe secvene ale aceluiai text etc. Lua cuvintele i le compara, le confrunta istoriile, le muta de pe axa diacronic pe cea sincronic, le motiva, dezvluind invizibile i adeseori incredibile ncrengturi, le comenta prezena n diverse straturi ale limbii sau le urmrea distribuia i efectele n cele mai impresionante contexte literare, le stoarcea de secrete, ni le arta nu doar pe dinafar, ci i pe dinuntru, punnd reflectoare puternice asupra lor. Iar la captul acestor tensionate i prelungite experiene, n loc s fie istovit, radia, i rdea inima, i rdeau ochii, sufletul su de ndrgostit de cuvnt era mpcat. Sute de asemenea experiene se gsesc n substana crilor sale:

15

Dac nu poi vedea zne fr a fi znatic, e la fel de adevrat c nu poi vedea la tot pasul metafore fr a fi poet. Dicionarul de imagini pierdute este o colecie de metafore recuperate cu srg dintr-un exclusivist cimitir de imagini de G. I. Tohneanu. tiina profund a latinei i a francezei a contribuit la scrierea unei lucrri lexicografice n care sunt refcute, cu un nemaintlnit sentiment al firescului, cile attor analogii zdrobite de negurile vremii: - analogii de natur formal: Acolad model fr. accolade. (DIP, p. 23-24): ... prin nelesul su dinti, propriu, acolada denumete un moment din ceremonialul de nvestire a cavalerilor medievali, constnd n mbriarea viitorului cavaler de ctre senior i n lovirea lui pe umeri cu latul sabiei. Etimologic, acolada este ntr-adevr o mbriare sui-generis, avnd ca obiect gtul celui strns n brae, aa cum mrturisete nsi structura cuvntului, n cadrul creia specialistul izoleaz cu nlesnire fr. col, variant nvechit pentru cou, motenit din latinescul collum gt. n interiorul limbii franceze, accolade s-a desprins din verbul, astzi ieit din uz, accoler a-i petrece braele n jurul gtului cuiva, a mbria. Rdcina col din latinescul collum gt se regsete n alte cteva neologisme, toate formate n francez: colier, collet gulera, pe care l descoperim n verbul decolta (modelul este verbul francez decolleter a ndeprta gulerul), cu participiul adjectiv decoltat (i, mai ales, decoltat), n fine, n substantivul neutru decolteu, adaptat, n partea lui final, ca i celelalte neologisme terminate n -eu: ateneu, ateu, defileu, fileu, matineu, planeu, releu, trofeu etc. La etajul vorbirii figurate, o glum decoltat este una cu prea mult sare, dar fr... perdea. - atestare literar a sensului etimologic: I. Heliade Rdulescu, Pcal i Tndal sau Cavalerul i Scutierul: ... odinioar, faimosul cavaler Ce nemuri i Mancha, i chiar pe scutier i pe Cervante nsui, cu spad, fr spad, Lu hirotonirea i-ntreaga acolad Din mna strlucit-a acelui castilian Dibaci la trnuire... Pregnant, - (DIP, p. 230): La nivelul limbii latine, praegnans are exclusiv sensuri concrete: uxor praegnans nseamn soie nsrcinat, iar, la nivelul vegetalului, surculi praegnantes sunt mldiele gata s ncoleasc. n pitorescul limbaj al comediografului Plautus, plagae praegnantes semnific lovituri gata s nasc altele. Cert este c lat. praegnans se dovedete analizabil, fiind alctuit din prefixul prae-, artnd

16

momentul imediat anterior i rdcina (g)na-, pe care o regsim n nsui vechiul verb (g)nascor a nate, a zmisli. De la aspectul foarte pronunat al pntecelui femeii gravide pn la ideea, ceva mai abstract, de relief, este un pas sensibil, pe care vorbirea l-a i svrit, fr s pregete. - analogii de natur cromatic: Melancolie (DIP, p.180): Dac ne lsm ademenii dincolo de hotarul n timp al limbii franceze, trebuie s coborm pn la nivelul elinei, pentru a ne explica firea intim a cuvntului, care este un compus, din adjectivul cromatic mlas, mlaina, mlan negru i substantivul khol bil (fiere). [...] aadar, fiere neagr. Evoluia semantic, deosebit de interesant, de la nivelul fiziologic la cel psihic, vorbete despre convingerea, ntemeiat, a celor vechi a medicilor i a gnditorilor Antichitii greco-romane c strile psihice depresive pot fi cunate sau mcar influenate de reaua funcionare a viscerelor. Nivea (DIP, p. 195): Dac ne ostenim s coborm ctre obrii, constatm c n latin exist un adjectiv cu trei terminaii niveus, nivea, niveum, a crui form feminin nivea coincide cu termenul n discuie. Adjectivul niveus reprezint, n interiorul latinei, un derivat din rdcina niv-, care exprim conceptul de zpad. Formele substantivului corespunztor sunt nix cu genitivul nivis i acuzativul nivem, de unde romna a motenit sinonimul vechi i popular nea (neau). Aadar: n latin nivea (cu accentul pe prima silab, ni-) este un adjectiv nsemnnd de zpad, ca zpada. Ca determinant pentru un produs cosmetic, nivea trimite, fr ocoliuri, la candoarea lui... cromatic. [...] dac ar exista un echivalent romnesc pentru acest cuvnt, el ar trebui s fie extras cu sufixul -iu (feminin -ie) din zpad, aadar: zpeziu, zpezie! - analogii de natur poziional: Nucleu (DIP, p. 197): Cu toate c, de la o ramur a tiinei la alta, prezint nuane deosebitoare, neologismul latino-romanic nucleu pstreaz... o trstur stabil. [...] el este, de fiecare dat, definit ca parte, poriune central a unui atom (n fizic), a unei celule (n biologie), a unei comete sau galaxii (n astronomie) etc. Am struit asupra stabilitii acestei trsturi comune, ca s se poat urmri mai lesne legtura dintre nucleu, pe de o parte, i... nuc, pe de alta. Cci, la nivelul latinei, ncleus reprezint o form sincopat fa de nuculeus, care, la rndu-i, este un simplu diminutiv din rdcina nuc-, identificabil, ntre altele, n structura substantivului nux, cu genitivul nucis nuc. [...]

17

n latin ns, spre deosebire de situaia din romn, nucleus nu nseamn nuc mic, nucoar, ci, mai nti, smbure de nuc, iar apoi smbure, miez al oricrui soi de fruct (v. Comedia Grgria a lui Plaut: Qui e nuce nuculeum esse vult, frangit nucem. (Cine vrea s mnnce miezul din nuc sparge nuca.). Procesul de extensie semantic detectabil n latin, ctig ulterior teren, facilitnd impresionanta carier lingvistic a neologismului nucleu, care, prin abstractizare i generalizare, ajunge s semnifice, n romna modern, partea central, fundamental, esenial a unui lucru. (v. Tudor Vianu, Cercetarea stilului: Distingem deci n faptele de limb un nucleu al comunicrii i o zon nconjurtoare a expresiei individuale. (p. 41) De la miez, smbure de nuc pn la sensurile mai mult sau mai puin tehnice actuale, pe care le-a dezvoltat nucleu ca termen tiinific, a fost strbtut un drum lung i ntortocheat i s-a consumat un proces semantic echivalent cu stingerea unei imagini. Interval (DIP, p. 168-169): Cuvntul a fost mprumutat n limbile romanice din latinescul intervallum. Prepoziia-prefix inter- este prea cunoscut ca s mai aib nevoie de comentarii, iar vallum denumete, n limba strmoilor notri, o ntritur, o palisad, un fel de dig de aprare, obinut prin sparea unor anuri, de obicei foarte lungi, i prin bttorirea i consolidarea pmntului aruncat i movilit pe margini. n terminologia militar a romanilor intervallum este, aadar, din punct de vedere etimologic, spaiul dintre dou asemenea metereze, dintre dou valla. (p. 169): ntr-adevr, spaiul este ceva mai concret dect timpul, iar istoria vocabularului confirm n modul cel mai persuasiv acest adevr, demonstrndu-ne c termeni cu sens evident local pot ajunge s dobndeasc, ulterior, valori semantice temporale. [...] ncheind acest paragraf, se impune observaia c urme ale rdcinii latineti vall- din vallum pstreaz i toponimia. Un cartier timiorean se cheam, eliptic, Circumvalaiunii, iar circumvallatio semnific, n latin, fortificaie circular. Marile spirite se ntlnesc chiar i n materie de vocabular. Am gsit n Istoria credinelor i ideilor religioase de M. Eliade, n vol. I, p. 21-22, urmtorul pasaj: Cci, aa cum scrie Reichel Dolmatoff, e vorba de verbalizarea cimitirului ca sat al morii i cas ceremonial a Morii, verbalizarea gropii ca locuin i uter [...], urmat de verbalizarea ofrandelor ca hran pentru Moarte, i prin ritualul deschiderii i nchiderii

18

casei-uter, purificarea final prin circumvalaie ritual desvete ceremonia. Putem considera c n acest pseudodicionar etimologic de neologisme, G. I. Tohneanu ilustreaz cu prisosin i teza lui Lazr ineanu, potrivit creia Un singur cuvnt conine adeseori un capitol istoric n miniatur i uneori e mult mai elocvent dect o istorie n volume. De asemenea, dicionarul despre care vorbim, n care se mpletesc spornic ispita revigorrii metaforei cu ispita dovedirii evoluiei romnilor ntre graniele prestigioasei Romanii, poate fi citit n coresponden cu Sentimentul romnesc al fiinei, lucrare fundamental a lui Constantin Noica. n preajma vrstei de 80 de ani, G. I. Tohneanu scrie cartea Surugiu la cuvinte, titlu metaforic al crui nucleu este cuvntul surugiu: Din limba turc ni l-am adjudecat i pe surugiu, cvasisinonim cu birjar, dar cu o not uor deosebitoare, pe care dicionarele o nregistreaz: Vizitiu care conducea (clare pe unul dintre cai) diligenele, potalioanele sau trsurile boiereti. [...] Nota deosebitoare ... este pus n lumin de citatul urmtor din Caleidoscopul lui A. Mirea de D. Anghel i t. O. Iosif: La zile anumite sta-ntr-o pia O veche diligen-ncptoare, Cu surugii sprinteni de-a clare. (G. I. Tohneanu, Surugiu la cuvinte, Timioara, Ed. Amphora, 2004, p. 17) Cel mai fervent aprtor al rdcinilor noastre latine se autodefinete printr-un cuvnt de origine turc, mai expresiv, datorit referinei, dect toate celelalte componente ale seriei sale sinonimice. Prelund de la V. Voiculescu aceast metafor poetic, G. I. Tohneanu recunoate n prefa c s-a raportat el nsui la diligenele doldora de cuvinte ale limbii i literaturii romne ca un surugiu sadea: Sunt dator cu nc o explicaie, referitoare la titlul crii, care gndesc eu acoper nu numai capitolul dedicat lui Voiculescu, dar i pe celelalte. A te nhma cu drzenia cuvenit la truda domesticirii, mblnzirii, nnobilrii eventuale a cuvintelor, bidivii nzuroi, capricioi, nzdrvani dintr-o lume care se nvecineaz cu aceea a basmului, iat ceea ce deosebete fundamental rvna surugiului, cu adnci rdcini folclorice, de orice alt rvn similar. (G. I.Tohneanu, Surugiu la cuvinte, Timioara, Ed. Amphora, 2004, p. 6)

19

Mai emoionant ns dect identificarea cu un surugiu la cuvinte pare a fi sugestia din subtextul unui poem celebru al lui Voiculescu, Cntarea lebedei, o uria metafor-simbol pentru drama oricrui creator, sortit s triasc numai att ct ine un cntec de lebd. G. I. Tohneanu reproduce n ntregime aceast poezie, cutremurat de nlimea lirismului, dar i de adncimea filosofiei sale, ca un bun i nemijlocit cunosctor al vremelniciei tririlor creative: Cnta o lebd-ntr-o noapte pe apa iezerului tainic, Aci slbatec, numai ipt, aci ca molcom plns de ploi. Vrjit, luna se oprise, ncremenise vntul lainic. Dar ea cnta nepotolit i tot mai tare, ca un crainic Trimis s-mprtie o veste i-n srg s plece napoi. Acum cnta ntia oar. Nu bnuise ce putere Zcuse-n pieptu-i mut o via, btut de valuri nencetat. i nu se strduia s-asculte ea nsi strania-i durere. Se mistuia cntnd mai aprig i cu mai mult sfiere... Tumult de chin i rzvrtire treceau prin versul zbuciumat. i cum plutea fr de tire ntre via i-ntre moarte, I se prea c umple lumea cu clocotul cntrii ei. Simea o smulgere adnc, vedea att, c se desparte. Dar nu tia c isprvitul, suprema clip, nu-i departe, i-n dureroasa-i bucurie btea al undelor polei... Ea socotea c bucuria i neca, grbit, gtlejul, Cci cntecul, ca-ntr-o pustie, din ce n ce pierdut slbea, Nu-nelegea c numai Moartea i d i harul i prilejul S cnte-n clipa cnd o-ngroap n cripta apelor vrtejul i nu tia, cntnd, c moare, ci se pierdea plutind abia. (V. Voiculescu, Cntarea lebedei)

Lingvistica timiorean s-a cldit i a evoluat pn astzi n jurul personalitii lui G. I. Tohneanu, iar recunotina i admiraia discipolilor Domniei Sale l-au nsoit i l vor nsoi mereu, chiar i dincolo de cuvinte.

AUT, XLVI, 2008, p. 20-24

O BARIER N CALEA IMPOSTURII

de Ionel FUNERIU

Nu pot vorbi astzi despre profesorul Tohneanu altfel dect evocnd ntmplri pe care le-am trit mpreun ori chiar amnunte biografice crora, acum cnd magistrul a plecat dintre noi i cnd detaarea pe care numai trecerea timpului i-o acord, le gsesc semnificaii pilduitoare. Imediat dup absolvirea facultii, am fost numit profesor la coala general Birchi, comun situat la marginea estic a judeului Arad. Locuiam ntr-un bloc CFR din gara Svrin i fceam zilnic naveta cu bicicleta. De srbtorile Crciunului, profesorul Tohneanu m-a onorat cu o vizit care s-a prelungit pn dup Anul Nou. n fiecare sear, n micul apartament stteam de poveti, n faa unui pahar de vin, profesorul, eu i doi ceferiti: unul revizor de linie, cellalt acar de cale ferat. Atmosfera semna cumva cu cea evocat de Sadoveanu n Hanu Ancuei. Revizorul de linie ne povestea ntmplri nemaiauzite trite de el pe frontul rusesc, iar acarul, cnd nu relata poveti pescreti sau vntoreti, ne cnta minunate colinde de prin partea locului. Totul se petrecea n cel mai firesc chip posibil, idilic aproape, pn ntr-o zi cnd eful grii din Svrin, un fel de vedet local, aflnd de vizita profesorului Tohneanu, s-a nfiinat, neinvitat, s-a insinuat ntre noi i a acaparat discuia debitnd, cu pretenii de intelectual, tot soiul de vorbe pretenioase care, credea el, l vor cuceri pe profesor. La un moment dat, a rostit un dicton latin pe care l-a stlcit ngrozitor. Atta i-a fost profesorului. S-a ridicat de la mas, a plecat i dus a fost. Nu s-a ntors dect trziu n noapte, cnd s-a asigurat, el tie cum, c eful de gar ne prsise. Atunci n-am neles exact atitudinea sa intransigent i am insistat, fr tact, s-mi explice raiunea gestului su. Fr succes, se nelege. Dup cteva luni, revzndu-ne la Timioara, mi-a fcut cadou o carte: Paznic de far de Geo Bogza. Pe ntia pagin sttea scris manu propria: Lui Ionel, n loc de explicaie a evadrii mele, motto-ul lui Bogza. Gens una sumus. Redau mai jos textul lui Bogza, cu precizarea c profesorul a subliniat cu o linie ferm dou cuvinte care,

21

astfel evideniate, au devenit antonime contextuale: acar de cale ferat i impostorii. Dar iat textul: Niciun om din ci am cunoscut, orict de nensemnat ar fi fost, orict de srac, orict de umil, fie c era cizmar, sau dulgher, sau acar de cale ferat, nu s-ar putea plnge c ar fi simit ntre mine i el vreo distan, orict de mic, i c n-am stat de vorb ca doi oameni, la fel de simpli, mprind ntre noi pinea i apa, sau pinea i vinul, dac era i vin. Dar impostorii, oricine ar fi fost s fie, orict de sus pui, orice rol ar fi avut, mai ales n cultur, ei, da, au simit distana de netrecut, distana de prpastie fr fund, dintre falsa lor importan i gheaa privirilor mele. (Geo Bogza, Paznic de far, Bucureti, Editura Minerva, 1974, p. 7). Cum se vede, profesorul n-a practicat o didactic explicit, ci a preferat-o pe cea implicit, mai discret i, totodat, mai eficace, fiindc te punea pe gnduri, iar concluzia o trgeai singur, ca i cum tu nsui ai fi descoperit un adevr nou. Cei care l cunosc tiu prea bine c profesorul nu ddea niciodat sfaturi seci, nu era adeptul lui magister dixit, ci, prin puterea exemplului personal, te fcea s-i urmezi pilda. Mai trziu am aflat c aceast subtilitate pedagogic a deprins-o de la tatl su, dup cum nsui mrturisete ntr-o confesiune autobiografic: n planul intelectual sunt vndut tatlui meu: motenirea pe care mi-a transmis-o, lsmntul lui sunt imense ; prin pilda sa, mai curnd dect prin ndemnuri, tata m-a crescut n cultul celei mai severe exigene fa de mine nsumi. Numai aa am putut deveni, o vreme, exigent i fa de alii i necrutor cu impostura. Robi ai imagologiei folclorului universitar, derutai uneori de detalii biografice, pe care le socotim definitive i definitorii, sau victime ale unor lecturi superficiale, suntem de multe ori gata s emitem opinii care n-au nicio legtur cu realitatea profund. n lumea filologic, de pild, profesorul Tohneanu era perceput ca un tradiionalist pur snge, un conservator de vocaie, un adversar al modernitii. Aceast opinie prea inatacabil pentru c se baza pe argumente concrete; ntr-adevr, profesorul n-a mbriat aspectele formale ale modelor trectoare: nici structuralismul n anii 60, nici textualismul anilor 70-80, nici posmodernismul deceniilor urmtoare. Ct despre terminologiile, adeseori inutil sofisticate, profesorul le vitupera, convins c perpetua inovaie terminologic nu face altceva dect s mascheze penuria ideilor. Asta n

22

tiin ; n viaa cotidian, apropiaii lui tiu c i dactilografia singur articolele, ignornd computerul, la robusta sa main de scris Continental, al crei cnit metalic l puteai auzi trecnd pe lng casa lui, n dimineile de var, cnd lucra cu geamul deschis ; d-sa nu vorbea la mobil i nu conducea automobil, iar vestimentaia-i era simpl, eliberat de orice podoab, cu excepia, cteodat, a cravatei creia neumblat ca alii, pe la Paris sau primprejurul nu tia s-i fac nodul. Sunt acestea observaii adevrate bazate pe realiti ce in de lumea aparenelor exterioare i reprezint consecina natural a decenei structurale. Ele nu au relevan n plan tiinific, pentru c modernitatea n tiin nseamn cu totul altceva, i anume evadarea din perimetrul ngust al prejudecilor, repugnana rutinei i surparea dogmelor. ntr-un articol pe care i l-am dedicat n volumul omagial de acum aproape cinci ani pe care l-am intitulat Prejudeci nvinse, am enumerat i comentat aspecte ale operei sale care in de modernitate. nc de pe vremea cnd redactam teza de doctorat, tot citind articole contemporane de stilistic, unele semnate de somiti mondiale n domeniu, am trit un sentiment ciudat i stenic totodat: anume c ideile ultramoderne din lucrrile acestora eu le cunoteam de mult vreme fie de la cursurile sau seminarele profesorului, fie din scrierile sale, fie din discuiile, uneori ntmpltoare, pe care le-am purtat cu d-sa. N-am avut suficient curaj s-mi fac publice opiniile n scris de team s nu cad n pcatul protocronismului pe atunci la mod, cci era ncurajat de ideologie. Nu mic mi-a fost ns satisfacia cnd am citit cuvintele profesorului Kohn Jnos de la Universitatea din Budapesta, fost student al magistrului n anii 60, cuvinte care parc mi traduceau ad litteram propriile gnduri: Pe nesimite, cu uurina lucrului fcut din i cu plcere, am absorbit [la cursurile profesorului] un sistem de interpretare a textului poetic ale crui principii urma s le rentlnesc, uneori travestite terminologic, n faimoase lucrri ulterior aprute. De modernitatea acestui sistem neatins de mode mi-am dat seama ns ceva mai trziu. Titlul interveniei mele poate surprinde ori chiar contraria, dar numai pe aceia care nu l-au cunoscut destul de bine pe profesor i care triesc cu impresia fals c d-sa i-a scris crile, indiferent la ceea ce se ntmpl n jurul su, ba chiar nepstor fa de emulaia ideilor contemporane ; atunci, se ntreab ei, cum putem vorbi de reacii mpotriva imposturii, ct vreme absena spiritului polemic din opera sa e unanim recunoscut. Eu unul m-am nelat de mai multe ori n aceast privin. Dar pentru aceasta, fie-mi permis evocarea altei ntmplri Pe la nceputul anilor 90, m aflam n vizit la profesor mpreun cu mai muli discipoli ai si. Una din elevele sale, proaspt absolvent a limbilor clasice, aduce un numr mai vechi dintr-o revista literar i ne citete de acolo un text de o vulgaritate extrem despre Alexandru Graur. Se spunea n acel articol c

23

lingvistul cu nume de pasre n-avea gustul ideilor teoretice, c era un practician ngust i fr carism, c, n fine, nu era n stare s se ridice la altitudinea marilor idei ale lingvisticii mondiale i c a adus chiar unele deservicii limbii romne, prin atitudinea sa ancilar prosovietic. Iar bogata sa activitate lingvistic a fost calificat drept munc de molii. n final, autorul a fcut o trimitere rutcioas la o epigram care batjocorea originea etnic a lui Alexandru Graur. Profesorul Tohneanu sttea i asculta tcut. Cuprins de revolt fa de cele auzite, dar mai ales contrariat de pasivitatea profesorului, am izbucnit revoltat: domnule profesor, de ce nu luai atitudine, de ce lsai mieii s fac punte la izbnd, e de datoria dumneavoastr s punei lucrurile la punct, doar i-ai fost student la Bucureti i mie mi-ai spus c ai avut mult de nvat de la el. Profesorul a zmbit a lehamite, ceea ce mi-a sporit revolta i i-am spus textual: dac am regret vreodat ceva la dumneavoastr, apoi acel lucru a fost absena spiritului polemic. Am trecut apoi la alte subiecte mai linitite. n final, cnd ne-am desprit, mi-a ntins un numr recent din Orient latin i mi-a spus n oapt strofa rimbaldian: Oisive jeunesse tout asservie Par dlicatesse Jai perdu ma vie Da, da, am murmurat, eu v-am cerut o replic i dumneavoastr v refugiai n solemniti. Ajuns acas, deschid revista i nu-mi vine a crede ochilor cnd citesc replica profesorului la infamul articol. Scrisese despre Graur, cu o sptmn nainte de furtunosul meu protest, dup cum urmeaz: n jurul anului 1950, mai precis ntre 1 februarie 1949 i 20 iunie 1952, am fost asistent, apoi lector la Catedra de Lingvistic i Filologie Clasic a Universitii bucuretene. Nu pot nicicum s m apropii de acest scurt rstimp luminos al tinereii mele fr s mrturisesc, solemn i fi, ct m simt de ndatorat lui Alexandru Graur, sub raport profesional, intelectual i moral. Am nvat de la el nu numai mult carte latineasc i romneasc ceea ce, pentru amndoi, nsemna cam acelai lucru , ci i lecia superioar a firescului, a simplitii sub zodia crora s-a desfurat, fr niciun efort, ntreaga mea existen, n toate domeniile de activitate. Apreciind cum se cuvine amnuntul, n aparen meschin, dar, n realitate, plin de tlcuri, aez pe o treapt foarte nalt a preuirii mele faptul c nu l-am auzit niciodat vorbind despre facultatea mea sau despre catedra mea, aa cum i-am auzit pe muli alii, vrednici de ngduina obtii. [...] Ascultndu-l zi de zi i ceas de ceas, la lecii, la conferine i n alte mprejurri, am desprins de la Al. Graur un adevr de o simplitate derutant, dar cu att mai de pre pentru nvmnt: s nu vorbesc elevilor

24

mei dect despre ceea ce eu nsumi am neles i tiu. Am urmat cu strnicie pilda veneratului meu dascl, reuind s fiu transparent n expuneri, cu riscul de a nu prea profund. Insist asupra acestui aspect pentru c, nu o dat, dasclii sunt tentai s-i ascund n fraze gunoase, dar sforitoare, penuria total de idei sau poticnirile penibile ale unei gndiri nenchegate, incoerente, confuze, ntr-un cuvnt, s-i camufleze impostura. Nu era o reacie explicit, numele nsui al autorului (nomen odiosum) fiind ignorat, ci una implicit, dar cu att mai convingtoare, pentru c plasa discuia n cmpul ideatic, elibernd-o astfel de orice not personal, pe care cititorii ar fi putut s-o interpreteze drept o expresie a subiectivitii auctoriale sau replic vindicativ la adresa autorului infamului articol. Cum se vede, subtextul, n cazul de fa, induce un argument mult mai puternic dect textul, pentru c cititorul devine partener ntr-o stilistic sui generis a participrii, ct vreme este invitat s extrag singur concluzia, raionnd irefutabil: dac profesorul Tohneanu reprezint un model, a zice chiar: un ideal, pentru dasclii timioreni i nu numai, i dac Alexandru Graur a fost un model pentru profesorul Tohneanu, insolentul preopinent, autorul jalnicului pamflet era redus la neant dintr-un singur condei. i ce condei ! Nu v pot spune ct de umilit m-am simit citindu-i replica i ct am regretat necontrolata-mi reacie fcut pripit i n necunotin de cauz. Mea maxima culpa, Domnule Profesor!

AUT, XLVI, 2008, p. 25-31

O PERSONALITATE DISTINCT A LINGVISTICII ROMNETI

de Vasile D. RA

Druit cu harul cercettorilor capabili s ajung n tainiele neptrunse ale nelesurilor i ale expresivitii limbajului artistic, lingvistul i profesorul Gheorghe I. Tohneanu impresioneaz prin subtilitatea interpretrii limbajului poetic, prin originalitatea ideilor i prin frumuseea unic a discursului. Cei care l-au cunoscut la nceputul carierei universitare, n anul 1949, au vzut n asistentul de atunci ,,un clasicist cercetat adesea de zeii literaturii romneti1, fascinant prin erudiia sa (ieit mult din comun), prin claritatea expunerii i prin calitile didactice rar ntlnite2. n timpul care a urmat (aproape ase decenii), profesorul G. I. Tohneanu a rmas acelai stpn distinct al cuvntului rostit i scris, opera sa impresionnd deopotriv prin frumuseea i ineditul comunicrii, ca i prin bogia i noutatea ideilor. Dac n lumea tiinific i cultural Domnia Sa este o personalitate bine-cunoscut i apreciat, pentru comunitatea academic timiorean i mai ales pentru Universitatea de Vest din Timioara are valoare emblematic. Din 1956, cnd s-a ntemeiat Facultatea de Filologie la aceast universitate, destinul i viaa profesorului s-au contopit cu rosturile i cu evoluia instituiei pe care a slijit-o cu exemplar druire. Alturi de profesorii Gheorghe Ivnescu, Eugen Todoran i tefan Munteanu, a pus temeiurile filologiei timiorene i a deschis fga durabil culturii umaniste ntr-un ora dominat pn atunci de interesul pentru tehnic i pentru tiinele exacte.

Al. Niculescu, G. I. Tohneanu dincolo de cuvinte, n vol. G. I. Tohneanu 70, Timioara, Editura Amfora, 1995, p. 363. 2 Th. Hristea, Personalitatea profesorului G. I. Tohneanu, n vol. cit., p. 247.

26

Dasclul eminent, admirat de zeci de generaii de studeni, dintre care muli i-au devenit discipoli fideli, este dublat de savantul autentic, att de rar n vremea noastr, cnd specializrile sunt tot mai nguste. Opera tiinific i cultural a profesorului G. I. Tohneanu este impresionant nu numai prin amploare: 17 cri i peste 600 de studii i articole publicate n reviste de specialitate, la care se adaug participarea la sute de emisiuni radio i TV pe teme lingvistice i culturale. Ea se impune mai ales prin amploarea i profunzimea investigaiei, prin originalitatea metodei de cercetare a structurii i semnificaiei comunicrii poetice i, implicit, prin contribuiile aduse la dezvoltarea stilisticii i a lexicologiei romneti. Dei nscut la gurile Dunrii i aezat de-o via n Cmpia Banatului, Profesorul a iubit ntotdeauna semeia munilor, a nzuit spre crestele Carpailor Meridionali dinspre Ardeal i ara Brsei, locuri pe care le-a strbtut mereu, aa cum la masa de lucru s-a oprit numai asupra piscurilor literaturii romne i antice: Ion Budai-Deleanu, Mihai Eminescu, Ion Creang, I. L. Caragiale, Mihail Sadoveanu, Tudor Arghezi, Lucian Blaga i Nicolae Labi, Macrobius i Vergiliu. Studiile sale consacrate limbajului artistic din operele scriitorilor romni pomenii mai sus ne dau msura ntreag a savantului mptimit de sensurile adnci ale cuvintelor, iscodite, cum i plcea s spun, n istoria devenirii lor de la natere, n ndeprtatele vremi antice, pn n zilele noastre, cu toate conexiunile semantice i prefacerile formale dobndite de la mii de generaii de vorbitori anonimi. Tot aici ntrevedem existena poetului refulat care a fost profesorul G. I. Tohneanu, convins de adevrul zicerii lui Blaga, dup care limba este ntiul mare poem al lumii. Poetul Tohneanu este ns deplin deconspirat de inspiratele traduceri din opera lui Vergiliu: Eneida (Timioara, ANTIB, 1994, 652 p.) i Bucolice. Georgice (Timioara, Editura Amarcord, 1999, 292 p.). Nu este nici locul, nici timpul s facem aici o analiz ori mcar o succint prezentare a vastei i originalei opere tiinifice a profesorului G. I. Tohneanu. Crile i studiile sale sunt foarte bine cunoscute, citite i citate n lumea filologic romneas, de aceea vom sublinia doar cteva dintre elementele definitorii ale contribuiei i concepiei sale lingvistice, care l aaz ntr-o poziie bine individualizat n lingvistica romneasc. Vom apela, n acest scop, i la mrturiile unor personaliti ale lingvisticii i culturii noastre, referitoare la crile i la contribuia profesorului G. I. Tohneanu la cercetarea lexicului i a limbaului artistic romnesc. Mai nti ns vom reproduce mrturisirea autorului nsui despre cuvnt i despre opera pe care a creat-o prin i din cuvinte, ntruct ni se pare extrem de convingtoare, de limpede i de pilduitoare. n opinia sa, omul nflorete i se mpodobete n i prin cuvnt. El cuvntul

27

desferec puterile gndului i ale simirii. El mijlocete alctuirile acelui liman al sufletului care se cheam Poezie. Fiina uman se bucur de alaiul cuvintelor, nconjurndu-le cu o neistovit uimire i simind n ele unul din cele mai nobile privilegii ale sale3. Iar n alt parte, ine s precizeze: Necontenita stare de veghe alturi de cuvnt-ul romnesc nseamn pentru mine o deprindere veche, o a doua natur. Rzbind rigorile cojii, despic firea intim a vorbelor limbii romne pn la miezul lor, pe care l tiu pufos i dulce. M ajut n aceast ntreprindere anevoioas cunoaterea latinei, fr de care dobndirea perspectivei istorice verticale singura valabil pentru investigarea tiinific a romnei este imposibil. Tot dinspre sevele clasicitii mi vine i acea pedagogic pruden, refuz al modei i al aventurii, de care vorbete att de ptrunztor erban Foar. Limba romn i creterea ei constituie, n ochii mei, o problem de interes naional, aa nct nu-mi pot ngdui s o tratez ntr-un limbaj criptico-formularistic, cu o terminologie bombastic i snoab. Nu uit, totodat, c mdele au o singur (dar...fatal) slbiciune: mor tinere4. Gsim aici, formulat n termeni care sfideaz rigoarea semantic a terminologiei tiinifice, dar care nuaneaz i poteneaz semnificativ nelesul comunicrii, un fel de ars linguistica personal, pe care o nvedereaz tot ceea ce a scris i a rostit Profesorul despre poezie, despre limbajul artistic i despre limba romn n ansamblu. Se tie c exist dou tipuri de stilistic: una lingvistic, ntemeiat de Ch. Bally, i alta literar sau estetic, iniiat de Karl Vossler i practicat, ntre alii, de Leo Spitzer i Roland Barthes. Cele dou direcii de cercetare a limbajului artistic s-au manifestat i n stilistica romneasc, probabil nu la fel de tranant difereniate ca n stilistica european. Distingem totui o direcie preponderent lingvistic, reprezentat de Iorgu Iordan i de ali lingviti, precum Gheorghe Ivnescu, tefan Munteanu, Dumitru Irimia, Ileana Oancea, Mihaela Manca etc., i alta preponderent literar, reprezentat de Tudor Vianu, D. Caracostea . a. Prin metoda de lucru i mai cu seam prin rezultatele cercetrilor, profesorul G. I. Tohneanu se situeaz ntre cele dou categorii de stilisticieni. nzestrat cu o impresionant capacitate de nelegere a cuvintelor aezate n context poetic, Domnia Sa a practicat o stilistic de tip impresionist, slujit ns de o vast cunoatere a limbilor romn i latin. De aceea, profesorul G. I. Tohneanu se individualizeaz evident n raport cu ceilali cercettori ai limbajului artistic romnesc. n acest sens, Al. Niculescu afirma c G. I. Tohneanu se aventureaz n domeniile stilisticii poetice, ale versificaiei, ale descoperirii
3

G. I. Tohneanu, Teodor Bulza, O seam de cuvinte romneti, [Timioara], Ed. Facla, 1976, p. 44. 4 Interviu cu G. I. Tohneanu, consemnat de G. Dinu, n Orizont, 1987, nr. 29, p. 3.

28

rezonanelor semantice ale cuvntului n vers, valorificnd, n termeni moderni, ceea ce filologia clasic l nvase, cu muli ani n urm, n Universitatea din Bucureti [ ... ] Poezia, limbajul i regulile ei sistematice, dar mai ales limba romn din care se construia poezia au fost domeniile predilecte de cercetare ale profesorului de latin, G. I. Tohneanu5. Metoda sa de cercetare, prin care examineaz pn la detaliu legturile limbii romne (comune, regionale, arhaice, popular-vorbite, argotice) cu limbajul prelucrat al poeziei [ ... ], face s profite nu numai estetica poeziei, ci i estetica limbajului6. ntotdeauna ns, cercetrile sale se ntemeiaz pe crile de referin fundamentale: tratatele i dicionarele explicative i etimologice ale limbii romne. De aceea, conchide Al. Niculescu, Nu se poate face istoria poeziei romneti, istoria limbii romne, fr a citi cu luare-aminte studiile lui G. I. Tohneanu7. La rndul su, Theodor Hristea consider c profesorul G. I. Tohneanu este un profund cunosctor al vocabularului romnesc i c exceleaz mai ales ca stilistician de o rar finee, profunzime i originalitate, fiind, dup opinia sa, cel mai subtil stilistician romn n momentul de fa8. Obiectul de studiu predilect al Profesorului a fost, ntotdeauna, limbajul artistic al poetului nepereche al literaturii romne. Cele trei cri: Studii de stilistic eminescian (Bucureti, Editura tiinific, 1965, 189 p.), Expresia artistic eminescian (Timioara, Editura Facla, 1975, 259 p.) i Eminesciene (Eminescu i limba romn) (Timioara, Editura Facla, 1989, 316 p.), la care se adaug zeci de studii risipite n revistele de specialitate, i-au adus notorietatea n domeniul eminescologiei, aezndu-l ntre cei mai avizai i mai originali cecettori ai operei poetului naional. Referindu-se la volumul aprut n 1989, Mircea Mihie afirm: Istoric i, totodat, prospectiv, analiza profesorului Tohneanu mbin metodele i criteriile criticii stilistice cu cele ale analizei comparatiste, ntr-o sintez deosebit de original [...]. G. I. Tohneanu rmne credincios unei idei, unei convingeri: aceea a unicitii creaiei eminesciene. Pornind de aici, vasta sa cultur, cunoaterea n amnunime a evoluiei literaturii i a ideilor literare nu sunt dect argumente n favoarea unui demers exegetic exemplar. Dac adugm tuturor acestor atuuri de natur obiectiv i unul de natur inefabil talentul real, scriitoricesc al lui G. I. Tohneanu vom nelege mai bine de ce azi el se afl ntre cei mai buni eminescologi9.

5 6

Al. Niculescu, lucr. cit., p. 364-365. Ibidem, p. 366. 7 Ibidem. 8 Th. Hristea, lucr. cit., p. 249. 9 Vezi Orizont, 1989, nr. 13, p. 9.

29

Aspectele eseniale ale artei nentrecutului humuletean: oralitatea, naraiunea, dialogul, descrierea, portretul, sinonimia, limbajul aluziv i mijloacele stilistice ale participrii sunt analizate, dintr-o perspectiv inedit i cu o surprinztoare ptrundere a semnificaiilor, n Stilul artistic al lui Ion Creang (Bucureti, Editura Stiinific, 1969, 235 p.; ediia a II-a, Timioara, Editura Anthropos, 2001, 1994). Despre acest volum, care se rnduiete ntre cele mai valoroase i mai ample contribuii la studiul expresivitii limbajului artistic folosit de Ion Creang, Mircea Anghelescu spunea: Tohneanu a scris o carte despre stilul lui Creang i nu o carte despre stil, exemplificat cu citate din Creang; elev i ntructva urma al stilisticii lui Tudor Vianu, G. I. Tohneanu i circumscrie cercetarea sa operei creia i se consacr, fr artificii [ ... ], cu o nelegere profund a substanelor alctuitoare i a sevelor din care urc, ntr-o ultim faz, opera n sine, ca o rezultant a unui ndelungat proces de distilare i de sublimare artistic a limbii, tradiiilor i experienelor poporului. Acest tip complex i personal de cercetare nu este posibil dect n aria talentului i a sensibilitii, care fac dintr-un simplu cititor un descoperitor de sensuri, un creator original alturi de scriitor. Meritul crii este de a ne ridica pn la aceast nelegere, adugnd nc ceva la cunoaterea noastr, venic incomplet, despre frumuseile i adncimile operei clasicilor notri10. ntinsa i fascinanta oper sadovenian a exercitat ntotdeauna o atracie fr hotar asupra stilisticianului i stilistului G. I. Tohneanu. Cartea sa Arta evocrii la Sadoveanu (Timioara, Editura Facla, 1979, 268 p.) este, aa cum subliniaz Mihaela Manca, o cercetare erudit a unui frecventator asiduu i extrem de informat privind opera lui Sadoveanu, dar care reuete s nu fie seac sau excesiv factologic, dnd dovada unei deosebite sensibiliti n interpretarea textului literar [...]. Analiza comparativ a sensurilor, etimologia cuvntului, includerea sa n contexte specifice i inedite, paralelismul cu celelalte limbi romanice sau cu situaia din limba veche sunt procedee de analiz care se completeaz reciproc, nchegnd n cele din urm o viziune personal a autorului asupra operei analizate11. n opinia lui Constantin Ciopraga, acelai volum al lui G. I. Tohneanu, venind dup o apreciabil experien n materie, relev mai mult dect studiile sale consacrate lui Eminescu i Creang [ ... ] o vibraie personal asociat erudiiei. Se simte necontenit dragostea pentru obiect, nct cartea se citete nu numai cu profit tiinific, dar i cu satisfacie estetic12.
10 11

Vezi Revista bibliotecilor, XXVIII (1970), nr. 2, p. 119. Vezi Limb i literatur, vol. I, 1980, p. 144. 12 Vezi Convorbiri literare, 1980, nr. 12, p. 3.

30

n sfrit, o serie de nou cri: Dincolo de cuvnt. Studii de stilistic i versificaie (Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, 265 p.), O seam de cuvinte romneti (Timioara, Editura Facla, 1976, 171 p., n colaborare cu T. Bulza), Cuvinte romneti (Timioara, Editura Facla, 1986, 267 p.), Dicionar de imagini pierdute (Timioara, Editura Amarcord, 1995, 272 p.), Viaa lumii cuvintelor. Vechi i nou din latin (Timioara, Editura Augusta, 1998, 335 p.), Neajungerea limbii. Comentarii la iganiada de I. Budai-Deleanu (Timioara, Editura Universitii de Vest, [2001], 212 p.), Scrisori din roase plicuri (Timioara, Editura Eubeea, 2002, 304 p.), Surugiu la cuvinte (Timioara, Editura Amphora, 2004, 192 p.), Lampa de lng tmpl (Timioara ,Editura Amphora, 2005, 255 p.) se constituie ntr-o istorie inedit a vieii cuvintelor, a evoluiei i nnobilrii sensurilor acestora, de la origini pn azi, prin strdania crturarilor i prin inspiraia poeilor. Iat numai trei dintre aprecierile consemnate n numeroasele cronici i recenzii care au marcat apariia volumelor pomenite mai sus: G. I. Tohneanu stpnete definitiv datele lingvisticii i a adunat informaii despre majoritatea operelor literare din trecut i din prezent. Aceasta l-a ajutat s stabileasc istoria cuvintelor, nu numai radicale, ci i derivate i compuse, s discute etimologia i diferenele de neles ntre etimoane i formele actuale13. Referindu-se la substana volumului O seam de cuvinte romneti, erban Cioculescu spunea, ntre altele: cele 73 de cuvinte sunt magistral tlmcite n mai toate nelesurile lor, din vechime pn n zilele noastre, ntruct ele variaz ca i oamenii care le-au nscocit i le ntrebuineaz fr a le ti toate tlcurile [...]. Citii cartea cu o seam de cuvinte romneti, o adevrat desftare pentru iubitorii limbii noastre14. Simindu-l aproape prin gnd, prin fapt i prin trire sufleteasc, Nicolae Manolescu mrturisete: Critic literar fiind, am toate motivele s m bucur de pledoaria lingvistului G. I. Tohneanu n favoarea alianei indelebile dintre tiina limbii i realitatea lingvistic, pe de o parte, iar pe de alta, [dintre] tiina literaturii i creaia literar, mai ales c ea nu este ntmpltoare la autorul Cuvintelor romneti, care, de ani i ani, s-a consacrat studierii domeniului de grani dintre cuvnt i arta cuvntului, al versificaiei i al stilisticii15. Recunoaterea valorii deosebite a savantului i a operei sale este confirmat i de prestigioasele premii cu care a fost rspltit, i anume: Premiul Timotei Cipariu al Academiei Romne pe anul 1965 pentru prima sa carte publicat: Studii de stilistic eminescian, premiul Uniunii Scriitorilor pe 1979 pentru Arta evocrii la Sadoveanu, Marele premiu
13 14

Al. Graur, Cuvinte romneti, n Romnia literar, 1987, nr. 17, p. 8. Vezi Romnia literar, 1977, nr. 24, p. 7. 15 Vezi .Romnia literar, 1986, nr. 25, p. 9.

31

Mihai Eminescu al Uniunii Scriitorilor din Romnia, n anul 1989, pentru crile i studiile de eminescologie, Marele premiu al Inspectoratului Judeean pentru Cultur Timi pentru traducerea Eneidei (1994), Marele premiu al Municipiului Timioara pentru ntreaga oper tiinific, acordat, n 1995, cu prilejul srbtoririi a apte decenii de via, Diploma de onoare pentru merite excepionale n studierea i promovarea operei eminesciene, conferit de Consiliul Rectorilor din Centrul Universitar Timioara (1989), Medalia comemorativ 150 de ani de la naterea lui Mihai Eminescu (2000), Ordinul Naional Serviciul Credincios n grad de comandor, conferit de preedintele Romniei pentru realizri artistice i promovarea culturii (2000), Ordinul Naional Serviciul Credincios n grad de cavaler (2002). n anul 2000, a primit titlul de doctor honoris causa al Universitii Dunrea de Jos din Galai, iar n 2002, a devenit cetean de onoare al municipiului Timioara. Toate aceste distincii sunt semne de respect i apreciere public de care puini dintre lingvitii romni au avut parte, iar onoarea ce i s-a dat profesorului G. I. Tohneanu s-a rasfrnt, desigur, att asupra filologiei timiorene, ct i asupra lingvisticii romneti, sporindu-le prestigiul tiinific i cultural.

AUT, XLVI, 2008, p. 32-43

INSOMNIILE UNUI MARE CRTURAR: LAMPA DE LNG TMPL DE G. I. TOHNEANU

de Dumitru VLDU

n ziua n care era srbtorit de Universitatea din Timioara la mplinirea a 80 de ani, profesorul G. I. Tohneanu era autorul unei opere ntinse ce impunea un respect imens. ntinderea operei venea din aceea c, pe lng harul creativ, profesorul G. I. Tohneanu a fost i un mare truditor intelectual. Aceast trstur a individualitii sale e sugerat i de titlul ultimei cri din timpul vieii, Lampa de lng tmpl, aprut chiar n ziua srbtoririi la Universitatea de Vest din Timioara n luna mai din anul 2005. Nu tim ca aceast carte semnificativ i prin titlul ei s fi reinut atenia altor comentatori. Ne propunem de aceea o analiz a sa, nu o simpl recenzare. Titlul crii, aa cum profesorul mrturisete ntr-un mictor articol-prefa care d i numele lucrrii, e sugerat de imaginea de pe coperta crii lui Fanny Rebreanu, Cu soul meu, aprut n 1963: Pe copert, o lamp aprins strjuiete o mas de lucru pe care o tim, de atta amar de lucru, pustie. Lampa aceasta a vegheat, nopi nesfrite (noctes vigilare serenas spune Lucreiu), veghea trudit a artistului. Lumina ei statornic pare a fi adunat, n sine, lumina frunii lui (LT1, 10). Frumos omagiu al acestui mare truditor al scrisului, Liviu Rebreanu! Truditor al scrisului i al gndului s-a dovedit ns i G. I. Tohneanu, iar articolul-prefa, purtnd titlul Lampa de lng tmpl, rezuma tocmai o atitudine fa de via, fa de specificul muncii intelectuale, cu deosebire filologice. Paginile articolului se doreau a fi destinate studenilor din anul I de la Facultatea de Litere, care vor deveni profesori. Ele proveneau din partea unui dascl i om al tiinei care, firete, avea contiina ndelungii sale experiene didactice i de slujitor al
1

G. I. Tohneanu, Lampa de lng tmpl, Timioara, Editura Amphora, 2005, 254 p.

33

scrisului filologic. ndemnul esenial era chibzuirea cu atenie i inteligen a timpului la vrsta marilor furiri. Las rndurile respective ale articolului s-o spun mai bine dect am face-o printr-o inevitabil palid rezumare: Gaudeamus igitur dar cu msur i la rstimpuri, numai atunci cnd bucuria att de necesar omului ntreg izvorte n activitatea zilnic, din contiina datoriei mplinite. Pentru aceasta este necesar s v drmuii, cu atenie i nelepciune, fiecare moment liber. tiindu-se ntr-un anumit sens nemuritoare, tinereea este generoas mai ales cu... timpul, cci Viaa abia ncepe i cuvntul din poveste nainte mult mai este. Cugetnd astfel, v expunei singuri remucrilor inutile de mai trziu: cutarea timpului pierdut este o ntreprindere amar. Asigurai-v, aadar, o pregtire liniar i ascendent. Fii zgrcii cu fiecare ceas de rgaz: folosii-l cu iscusin i inteligen, aa nct seara, cnd oamenii vrednici fac, chiar fr... creion, adunri i scderi, cnd ncheie bilanuri provizorii i... fgduitoare, s nu exclamai cu obida mpratului de odinioar: Diem perdidi!- am irosit o zi... (LT, 6). Soluia e munca ritmic pentru c, prin ea, spunea profesorul, ne racordm la marele ritm al existenei, creaiei i Cosmosului: Muncind ritmic adic alternnd n fiecare zi perioadele de efort intens cu cele de voioas destindere- racordm existena noastr la marile ritmuri ale vieii, ale artei, ale cosmosului: respiraia i pulsul, versul i viersul, rotirile atrilor, perindarea anotimpurilor (LT, 6). Aceste reflecii de elogiere a ritmului muncii prin care fiina uman se conecteaz la marile ritmuri ale vieii, Cosmosului i lumii ne trimit cu gndul la paginile de elogiere fervent a muncii din Memorialele lui Vasile Prvan, care vedea astfel rostul muncii: S muncim n libertate, s creem n libertate e s cntm vieii cel mai frumos imn pe care l-ar putea sufletul nostru cuprinde n adncurile lui. Munca e ritmul vieii. Ea d ca i libertatea trie i frumuse i caracter propriu fiinei noastre. Ea cuprinde n noi lumina aceea cereasc de care se lumineaz toi cei mai slabi n jurul nostru i cari recunosctori nconjur cu iubirea lor lumina mai puternic a sufletului nostru. Iar de multa munc a milioanelor de lucrtori harnici, lumineaz omenirea ca soarele n amiaz. i ritmului etern n care se poart lumile infinite n Cosmos i st, n mrginirea lui, cu vrednicia alturea, ritmul vecinic n care umanitatea i trece srguina ei luminoas de la veac la veac i de la mileniu la mileniu2. nvarea e un proces care nu se ncheie odat cu dobndirea diplomei universitare, ci se prelungete pe tot parcursul carierei de dascl, cci el rmne toat viaa un ucenic, pstrndu-i entuziasmul netocit,
Vaile Prvan, Memoriale. Ediie ngrijit, prefa i note de Ion Vartic, Cluj, Editura Dacia, 1973, p. 108.
2

34

lamura sufletului neprihnit, interesul i curiozitatea ntelectual mereu vii (LT, 8). Acestea sunt eforturi pentru aproprierea marii i veritabilei culturi cu valoare etern ce rspund condiiei fiinei umane creatoare de valori. Cultura nu se nsuete ns n termene riguroase stabilite ad-hoc, ci printro asimilare treptat, ndelungat, prin conexare i interiorizare a cunotinelor: Nimeni n-a devenit ns om cult ntr-o sptmn, nici ntr-un semestru, nici ntr-un an. Cultura evit n mod deliberat determinantul general se asimileaz treptat, printr-un proces lent i rbduriu de osmoz, care pretinde ndelungate perioade de informare crncen, urmate de filtrarea i sedimentarea cunotinelor, de conexarea i structurarea lor luntric (LT, 9). Spre a realiza toate acestea se impune prelungirea duratei muncii ncordate la lumina lmpii de lng tmpl: Stingei, aadar, ct mai trziu LAMPA DE LNG TMPL. Iar sporul minii i al sufletului, dobndit sear de sear sub razele ei, druii-l vieii (LT, 10), ndemna profesorul n finalul articolului ce deschidea cartea. Lampa de lng tmpl devenea astfel simbolul veghii nocturne la masa de scris de ctre cel a crui via era legat de o idee, de patima descoperirii. Sub semnul lmpii de lng tmpl s-a desfurat i existena creatoare a profesorului G. I. Tohneanu. La lumina ei se rnduiesc cele 15 volume individuale tiprite, 3 cri de traduceri din Macrobiu i Vergiliu, 2 antologii de texte comentate din Creang i Arghezi, 5 volume multiplicate, peste 700 de studii i articole n volume colective, n reviste de specialitate, literare ori publicaii culturale sau cotidiene unde profesorul G. I.Tohneanu a avut ani n ir rubrici permanente. Nu doar ntinderea acestei creaii la lampa de lng tmpl trebuie s-o remarcm aici, ci i intensitatea de gnd a ei, unicitatea, faptul c ea a rodit i rodete cu adevrat. Sub semnul lmpii de lng tmpl sunt i articolele i studiile din cartea ultim, chiar cu acest titlu, care numai din raiuni didactice ar putea fi grupate n cteva teme i direcii de preocupri. Cartea este, totui, aproape n ntregime una de arheologie a cuvntului i expresiei, de luminare a frumuseii i semnificaiei lor. De aceea, dup evidenierea semnificaiilor din articolul-prefa, analiza trebuie s se opreasc n mod necesar asupra studiului intitulat Puterea cuvntului. El pornete de la premisa potrivit creia cuvntul este elementul ireductibil al comunicrii, iar cea mai nobil ntruchipare a sa este de indentificat n literatur ca art a cuvntului. Frumoase aprecieri pentru mentalitatea romneasc extrgea autorul din lmurirea etimologiei termenului cuvnt. De provenien latin (conventum) i nsemnnd ntlnire, alctuit dintr-o form nominal a verbului venire precedat de prefixul sociativ con-, el exprim n acest fel chiar originea i funcia social a limbajului ca mijloc de comunicare:

35

Etimologia nsi a substantivului nostru cuvnt atrage atenia autorul , devine astfel un argument care vorbete cu maxim for persuasiv despre capacitatea gndirii populare de a ptrunde i de a-i tlmci rosturile adnci i intime ale lumii. Cuvntul devine prin urmare, i din perspectiva vertical a istoriei, ba i din aceea a originii termenului care l exprim, rodul ntlnirii, al ntmpinrii, cci omul se apropie de semenii si, nelegndu-se prin puterile, mereu nnoite, ale gndului rostit. El aeaz puni trainice de la cuget la cuget i de la inim la inim (LT, 133). Constatarea e ntrit de o credin popular romneasc potrivit creia n noaptea de Snziene fiarele pdurii dobndesc privilegiul de a putea vorbi, instaurnd pentru scurt timp prin cuvnt pacea i armonia ntre ele, fapt ilustrat i de Sadoveanu n romanul su Nopile de Snziene. De aceea, evideniaz n continuare G. I. Tohneanu, Din perspectiva acestei frumoase nscociri populare, cuvnt ajunge s nsemne nelegere, pace, exprimnd astfel rostul i menirea fundamental a omului pe care am ncercat s o desluesc n nsi ndeprtata obrie latin a termenului (LT, 135). Autorul insista n studiul su asupra intuiiei pe care scriitorii i mai ales poeii au avut-o cu privire la disponiblitile expresive ale cuvntului i la puterea lui de influenare a oamenilor. Era amintit Vergiliu pentru care cuvntul poetic are fora de a muta stelele de pe cer sau de a cobor luna pe pmnt i se fceau referiri la attea ipostaze ale luptei poeilor cu cuvntul simit ca inapt de a reda interioritatea lor, precum i la relaia dramatic poet-material lexical. Aa s-ar explica i recurgerea la metafor, care devine instrumentul eliberator de neputina limbajului uzual i prin care, de asemenea, se reface frumuseea plenar a lumii, pe care, cel puin cteodat, cuvntul propriu o dijmuiete i o mpuineaz (LT, 143). Puterea i prestigiul cuvntului se dezvluie, de asemenea, n ipostaza scris mai ales printre oamenii trecutului mai ndeprtat, nconjurai de eresuri, pentru care participiul adjectival feminin al lui scrie, care este scris, devine sinonim cu soart, destin, ursit (Aa i-a fost scrisa). Tabuurile lingvistice, eufemismele constituie i ele ipostaze ale recunoaterii puterii cuvntului. O preocupare a mai multor studii pentru care G. I. Tohneanu manifest n aceast carte o nzestrare special este coborrea la obria latin a unor cuvinte romneti. Rostul unei asemenea descinderi este, cum o spune n unul dintre articole, s demonstreze, n perspectiva istoric a limbii latine, c att la nivelul cuvintelor vechi, ct i la acela al neologismelor, este posibil descoperirea de nrudiri... derutante, prin ingeniozitate i prospeime (LT, 174). Asemenea articole au n vedere unele cuvinte neologice latino-romanice sau termeni de origine latin selectai din limbajul uzual, precum fragment (vezi articolul Fragment),

36

chit, chitan (vezi articolul Chit i chitan), din unele fragmente de vers sau replici precum rmas (Printescul lor rmas), crudel (tiu ct eti de crudel), adorat (Vecinic adorato!) sau din unele motive literare, precum cal (vezi articolul Calul nzdrvan). Instructiv pentru descinderea amintit este discuia din articolul Vecinic adorato! asupra verbului adora i adjectivelor participiale adorat, adorat. Dezbaterea pornete de la verbul a ura, folosit n timpul srbtorilor cretine, prin care se manifest apetitul social al omului. Provenind ca sens din latinescul orare, el a nsemnat iniial a vorbi (rspicat). Prin ntrebuinarea fundamental, orare ajunge s semnifice att a ruga, ct i a pleda, fcnd astfel legtura ntre religie i activitatea juridic. Aflm apoi o list a neologismelor ce pornesc din latinescul orare, nsoit de scurte comentarii. Mai nti este invocat orator, legat de activitatea juridic i politic, urmat de oraie, nsemnnd n limba veche felicitare, iar n limba popular urare n versuri adresat mirilor la nunt de colcari i ali nuntai. Familia de cuvinte a lui orare se completeaz cu inexorabil i peroraie. Ct despre a adora cu sensul a iubi foarte mult, fr limite, a slvi, a venera, a diviniza, el i are originea n latinescul adoro, adorare care iniial nseamn a se adresa (cuiva), iar ulterior a ruga, a implora. Acest verb i adjectivele lui participiale adorat, adorat sunt dragi lui Eminescu, rednd atitudinea de veneraie i sfinenie fa de fiina iubit. Fragment, neologism latino-romanic mprumutat din latinescul fragmentum, -i, aparinnd cuprinztoarei familii a verbului cu infix nazal frango, frangere, fregi, fractum care a dat n romnete a frnge, se bucur n articolul Fragment de foarte atente examinri privind familia de cuvinte (fragment, fragmentare, fragmentat, fragmentar, fragmentarium), alte neologisme aparinnd rdcinii latineti frac-, frag-, precum fragil, fragilitate, fraged, frgezime, fractur, fracie, fraciune, efracie, refracie. Un foarte interesant comentariu cu ilustrri din literatura mai veche este rezervat compusului neologic naufragiu, provenit din latinescul naufragium, n care specialitii pot identifica pe navis i rdcina fra- fr infix a lui frango a frnge. n cazul lui a rmne, cruia i se reconstituie familia de cuvinte i sinonimia n articolul Printescul lor rmas, preocuparea lui G. I. Tohneanu se ndrepta prioritar asupra formei fr prefix a mnea, al crei sens este acela de popas temporar, scurt, n majoritatea cazurilor nocturn. Termenul cal, provenit din latinescul caballus, care a intrat mai trziu n romn sub forma unor neologisme romanice precum cabalin, cavaler, cavaleresc, cavalerism, cavalerie, a cavalcad, beneficiaz, la rndul su, de un inspirat i cuprinztor comentariu n jurul motivului literar al calului nzdrvan din articolul cu titlul Calul nzdrvan. O

37

precizare esenial a autorului este aceea c pentru cal romna, n special la nivelul ei popular, dispune de o seam de sinonime care, la nceput, au funcionat ca adjective epitete cromatice, caii putnd fi lesne deosebii dup culoarea prului (LT, 128). Astfel de sinonime sunt murg, pag, roib, sur, arg, oreciu, cu origine diferit, crora G. I. Tohneanu le urmrea rodnica manifestare n literatur. Chit i chitan, cuvinte aflate n legtur cu verbul a achita, cu adverbul ncet i verbul a nceta, aparin spune G. I. Tohneanu n finalul articolului Chit i chitan , aceleiai familii de cuvinte, reprezentnd, la nivelul limbii romne, rdcina latineasc quiet (LT, 75). Sunt invocate, de asemenea, cele dou omonime ale lui chit, primul cu semnificaia de past format dintr-un praf mineral i lichid vscos (...) folosit la fixarea geamurilor n cercevele, la astuparea gurilor n lemn sau zid, iar cellalt cu sensul de balen, aa cum e cunoscut n limba veche ca mprumut din slavon. Tot o coborre la originea cuvintelor, nelatin de data aceasta, are loc n studiul nceputul i nceptura cuvintelor. nceputul nseamn sunetele iniiale ale cuvintelor, iar nceptura etimologia acestora, nceputul dnd seam n unele cazuri de originea lor. Astfel sunt cele cu h-, discutate mai nti n studiu. Constatarea asupra acestora era c niciun cuvnt romnesc motenit din latin nu ncepe cu h-; cuvintele din vocabularul actual al romnei cu h- la iniial sunt fie mprumuturi din alte surse, fie din alte origini (LT, 109). n acelai fel, sunt de alt origine dect latin ori neologisme latino-romanice ptrunse mai trziu n limba romn toate cuvintele care ncep cu grupurile cl- i gl-. n schimb, grupurile consonantice ml- i mr-, la care se poate aduga zgl-, garanteaz originea nelatin, n esen slav a cuvintelor, cci nici latina, nici limbile neoromanice nu suport asemenea grupuri la nceput. Neavnd deloc prejudeci asupra originii cuvintelor, G. I. Tohneanu identific virtui expresive intrinseci cuvntului mlad i familiei sale: i totui ce cuvnt frumos e mlad, ce familie bogat i destoinic are! La nivelul vegetalului mai nti, iar apoi la toate nivelele vieii, el evoc sau sugereaz tineree, gingie, suplee, virtui intrinseci tuturor cuvintelor nrudite: mlad i mldi, mldios i mldiu, verbele mldia i nmldia, mldiere i nmldiere (LT,114). Similar e situaia unui cuvnt cu grupul iniial mr-, mreaj. Identificndu-le pe toate n marile creaii literare romneti, G. I. Tohneanu constata n legtur cu acest ultim cuvnt mreaj, existent de attea ori la Eminescu: Nu cred c exagerez numind uluitor ceea ce a izbndit, cu ajutorul unui asemenea cuvnt Eminescu (LT, 144). Studiul asupra cruia ne-am oprit, nceputul i nceptura cuvintelor, n care erau valorificate fapte de istoria limbii, dovedea ct de agreabil poate

38

deveni aceast disciplin lingvistic atunci cnd face pact de solidaritate cu tiina literaturii. n lunga lor evoluie din istoria limbii, unele cuvinte i schimb sensul, iar aceste modificri semantice echivaleaz n unele cazuri cu o degradare. Fenomenul era ilustrat cu mult tiin de istoria limbii i finee n studiul Degradri semantice. Unul dintre aceste cuvinte este ticlos, care iniial avea sensul de vrednic de mil, srman, nenorocit, biet, fiind lipsit de vreo nuan depreciativ pentru ca, ulterior, s-l dobndeasc pe cel de josnic, miel, mrav, nemernic, netrebnic sau, cu terminologie neologic, abject, infam, mizerabil, scelerat, vil. Alt cuvnt invocat pentru procesul de degradare semantic este nemernic, care n limba veche nsemna pribeag, n timp ce mai trziu i azi are sensul de ticlos. Cuvntul amintit are i derivatul verbal a nemernici, a crui semnificaie este a pribegi. Mizerabil, amintit i el n acest studiu, nsemna iniial vrednic de plns, jalnic; care inspir mil, comptimire, spre a ajunge azi sinonim cu ticlos, nemernic, iar miel (lat misellus) desemna n limba veche pe cel srman, fiind acum sinonim cu ticlos. De o degradare semantic se poate vorbi i n cazul verbului a pricopsi, analizat n articolul Un verb sprinar: pricopsi, care, n literatura mai ndeprtat, la I. Budai-Deleanu, Anton Pann sau N. Filimon nsemna a nva, n timp ce n zilele noastre se ncarc i de valori depreciative: a se cptui, a ajunge la o situaie (material) bun (adesea fr munc). n aceeai situaie se afl ciud, despre care ni se spune n articolul i mi-i ciud... c, alturi de ciudes, n limba veche nsemna minune, iar azi are ca sensuri apropiate cuvinte precum invidie, pizm, pic, gelozie, ranchiun. Un teritoriu drag lui G. I. Tohneanu n aceast carte este cel al sinonimelor. Acest teritoriu este de identificat n articole i studii aplicate precum Negur, cea, pcl, i mi-i ciud..., Brum, Din hotar n hotar, Plai codrean, Regele Burtea, Gornicul de sub iezer. Sinonimele, susinea profesorul G. I. Tohneanu, aa cum le aflm n dicionare, i pstreaz acest statut n stilul tiinific, unde sunt substituibile, nu ns i n literatur, n special n poezie, unde cuvntul e nesubstituibil, unicul posibil a fi folosit. Dac n stilul tiinific, susinea autorul, natriu i sodiu sunt substituibile, fiind sinonime perfecte, nu acelai lucru se ntmpl n limbajul uzual sau literar-artistic cu prieten i amic. Pentru Caragiale, care a compromis acest neologism latino-romanic, amic este un partener ocazional la o bere sau la un pri, n timp ce Eminescu raporta pe amic la verbul latinesc amare atunci cnd se adresa n scrisori ctre Veronica Micle, scriind cu toat gravitatea Dulcea mea amic.

39

Sextil Pucariu observase i el, aa cum ne face cunoscut G. I. Tohneanu n Regele Burtea, c, dei burt este sinonim cu pntece, n cunoscuta expresie ciorb de burt nu mai e posibil substituirea lui burt prin pntece. O demonstraie elocvent despre comportamentul sinonimelor n literatur, cu toate diferenierile i nuanele fiecruia, ne ofer profesorul G. I. Tohneanu n articolul Negur, cea, pcl. Cele trei cuvinte sunt strbtute n multiple aspecte, ncepnd cu etimologia, continund cu derivrile, familia de cuvinte, semantica i diferenierile ce intervin n funcie de registrele stilistice ale limbii, n credina c toate aceste aspecte dau seam de personalitatea limbii romne. Exemplele pentru toate cele trei cuvinte din titlu provin mai ales din creaia literar sadovenian, unde ele se bucur de recuren deosebit i apoi din aceea a lui Dosoftei, Negruzzi, Alecsandri, Hoga, Cobuc, Blaga, Clinescu .a. O prim constatare n ceea ce privete creaia sadovenian este expresivitatea mai pregant a lui negur, datorit robusteei sale fonetice, fapt care face imposibil nlocuirea sa prin celelalte dou n titlul unei cri precum ara de dincolo de negur. Intervin, de asemenea, unii factori prozodici contextuali, precum structura dactilic a lui dincolo, care solicit pe negur cu aceeai dispunere a accentelor, precum i factori asociativi constnd n aceea c, n momente de exuberan a imaginaiei, ara de dincolo de negur deschide perspectiva spre ceea ce, n versurile vechimii, se cheam alt trm (LT, 212). Subtil se dovedete legtura stabilit n acest articol ntre verbul cstoriei nubere a se mrita, care a dat neologismul nubil i nur (lat. nubilum). Explicaia const n aceea c la ceremonia nupial tnra cstorit i acoperea faa cu un vl, care n latin se numea nubea, sensul fiind metaforic: vlul acoper faa ca un nor (= nubea). La toate acestea se adaug remarca potrivit creia mai cu seam cea, dar i celelalte sinonime, negur i pcl, sunt aspecte ale realitii sensibile pentru privire. Ele stingheresc, stnjenesc ochiul, nvluind contururile i dijmuind bucuria contactului vizual cu lumea. Vrednic de a fi luat n seam este aciunea atoare asupra curiozitii care se ntreab nencetat ce poate fi dincolo de negur. Relaia dintre aceast troi de termeni i simul vzduhului se menine acut la nivelul derivatelor verbale (...) (LT, 220). De aceea, n legtur cu aceast observaie se impune menionarea neologismului a obnubila a ntuneca, din lat. obnubilare, n a crui alctuire se descoper prefixul -ob n fa i tema substantivului nubilum nor: Iari i iari norul fur ochiului un crmpei al lumii (LT, 221). Exemplar pentru tiina stabilirii de conexiuni semantice i subtilitatea asocierilor se dovedete n aceast carte articolul Brum.

40

Termenul brum, ne asigur dicionarele, are drept sinonime chiciur i promoroac. Totui, ne atrage atenia G. I. Tohneanu, bruma se dovedete mai puin consistent dect promoroaca, substituirea acestui din urm termen nefiind posibil prin cellalt. Profitabil tiinific este legtura sesizat ntre brum i etimologia sa: n latin bruma nsemna ziua cea mai scurt, echinociul de iarn, aceast zi fiind brevima, form de vechi superlativ feminin pentru brevis, breve, ptruns n limba romn n structura unor compuse i derivate neologice(LT, 229) i, cum ea, bruma, nu are, ca zpada, consisten, n urma surprinztoarelor puteri asociative ale gndirii populare, ajunge s redea, plastic i relevant, conceptul de puintate (LT, 230). Nu putea scpa din vedere comentatorului familia lui brum, alctuit din derivate att de bogate i felurite, crora le urmrete prezena n literatur, implicaiile expresive ale unora, precum brumriu, datorit sufixului -iu, prin care limba romn a furit attea derivate adjectivale devenite epitete cromatice. Pilduitor pentru fineea interpretrilor, pentru abilitatea de a descifra sensuri i nuane i de a stabili aria derivrilor este i articolul Din hotar n hotar..., al crui titlu este dat de un cunoscut vers din Doina lui Eminescu. Hotar este un mprumut din maghiar, cu o bogat polisemie i for de derivare, avnd ca sinonime pariale pe margine, grani, frontier, crora li se precizeaz originea, nuanele, sensurile i familia de cuvinte. Polisemic, cu o bogat derivare, ca i hotar, este margine, spre deosebire de grani, mult mai srac, iar frontier rmne un termen neologic cu ntrebuinare tehnic de origine francez, limb n care s-a format din front frunte cu sufixul -ire. Concluzia este c termenii margine, hotar, grani, frontier, de origini diferite (latin, maghiar, slav, neologism din francez), nvedereaz nlesnirea cu care lexicul romnesc adun din toate prile material sinonimic, folosindu-l, aa cum m-am strduit s art, cu randament maxim. Toi aceti termeni, fireti i necesari intercomunicrii umane, nu sunt pe msura poeilor autentici (LT, 241). Un alt cuvnt discutat n relaie cu sinonimele sale, puin prezent n lucrrile de lexicologie, este codrean, derivat adjectival al lui codru, nsemnnd de codru, din codru i avnd ca sinonim pe haiduc i lotru. Ceea ce observ, printre altele, G. I. Tohneanu n articolul Plai codrean, unde analizeaz cele amintite, este c lotru, ca i fur i ho de altfel, nu are n folclorul i literatura cult pe aceast tem o valoare peiorativ atunci cnd nseamn haiduc i c lotru face pereche cu termenul codru prin potrivirile sonore din rim, fapt firesc, ntruct codrul nseamn pentru lotru un mediu ideal de desfurare a aciunilor lui reparatoare (LT, 57).

41

Un alt termen, mai puin cunoscut de nespecialiti, sinonim de origine slav pentru pdurar, este gornic, discutat n articolul Gornicul de sub iezer. Vorbitorii obinuii fac uor legtura ntre pdurar i pdure, dar nu vd proveniena lui gornic din slavul gora care nseamn munte, muntele fiind firesc asimilat pdurii. Comentariile lingvistice sunt realizate prin agreabile incursiuni n literatura privind pdurea i muntele aparinnd lui Blaga, Labi, Sadoveanu, Eminescu. O sensibilitate particular este dovedit de G. I. Tohneanu pentru evidenierea puterii de asociativitate i inventivitate a vorbitorilor romni din timpurile mai vechi prin derivarea cu unele sufixe, n special cu -i. Amintind de attea adverbe formate cu acest sufix, el realizeaz scurte comentarii la unele mai rare, precum boldi, pcli, roti, oldi, vintri, oprindu-se la unul uzual, mori, ntr-un articol ce are titlul acestui termen. nsemnnd cu orice pre, cu insisten, n mod struitor i provenind de la moarte + sufixul -i, el a suferit un proces de abstractizare, ndeprtndu-se de la cuvntul de baz. Comentatorul descoperea i n aceast carte frumusei netiute, sensuri ascunse ale cuvintelor pentru vorbitorii obinuii sau pentru intelectualii nespecialiti n tiina limbii. Ci tiu, de pild, c scofal, care poart azi o ncrctur familiar, iar alteori conotaii ironice nsemna iniial un fel de mncare foarte gustos? Autorul ne dezvluia toate acestea n articolul Nu gsesc c-i vreo scofal..., al crui titlu e dat de un vers din Cntice igneti de Miron Radu Paraschivescu, sensul iniial identificat constituind pentru comentator prilej de incursiune n literatura pe teme culinare a lui Mihail Koglniceanu, C. Negruzzi, Al. O. Teodoreanu, Emil Brumaru. Puini tiu, de asemenea, c expresia slab de nger, care nseamn timid, lipsit de curaj, fricos, expresie analizat de G. I. Tohneanu ntr-un articol cu acelai titlu, i are punctul de pornire ntr-un eres popular, potrivit cruia orice copil care se nate are dat de divinitate un nger pzitor. Treptat ne spune aici autorul , acest nger de paz, acest nger pzitor ajunge s denumeasc, n viziune folcloric, nsi firea omului, nsi alctuirea lui luntric. Aa se explic nfiriparea i nchegarea expresiei slab de nger, timid, temtor, ovielnic, incapabil de o hotrre ferm (LT, 119). Nici expresia netezete ma, sinonim pentru a mngia, aflat n Povestea vorbii de Anton Pann, nu e cunoscut n ceea ce privete sensul sau, chiar dac acesta este tiut, vorbitorii nu realizeaz i cum s-a ajuns la el. n articolul chiar cu titlul Netezete ma, G. I. Tohneanu afl explicaia prin referire la o seam de practici din viaa omului i animalelor, afirmnd: Puntea semantic dintre cele dou verbe a mngia i a netezi se ntemeiaz pe faptul c netezirea are ca obiect

42

orice fel de asperitate fizic. Or, iritarea pisicii se manifest nu o dat prin zburlirea prului care, n astfel de situaii, se cere netezit, adic mngiat (LT, 89). Ca i n alte cazuri era folosit ocazia de a realiza, ntr-un stil inimitabil, analiza lingvistic a lui neted, prezentndu-ni-se, de asemenea, o list a derivatelor cu -ed, alturi de modelele lor din latin. n alte articole, aflm mai nti o semnalare a unor teme sau motive literare pentru ca, odat indicate, s ni se propun analiza lingvistic i stilistic a unor cuvinte i expresii care individualizeaz aceste teme ori motive literare. Motivul muncii ncordate, de pild, e schiat n articolul Liturghia muncilor, prin remarcarea lui n Cntare omului de Arghezi i n literatura lui Ion Agrbiceanu. Motivul amintit constituie ns un prilej de analiz stilistic a locuiunii adverbiale pe rpuie, aflat n contexte literare att de diversificate, locuiune avnd sensul pe ntrecute, pe via i pe moarte. Ea i are corespondent n verbul a rpune a ntrece, cu participiul rpus lsat n urm, dobort, ntrecut. n Nu mor strmoii niciodat, articol ce reia titlul unei poezii de Octavian Goga, este amintit mai nti bogata literatur despre bunici aparinnd lui Delavrancea, Ionel Teodoreanu, Sadoveanu, Zaharia Stancu .a., pentru ca pe fondul acesteia s fie studiat familia de cuvinte a lui bunic i strbunic. O tem ce suscit interesul comentatorului n articolul Mictoarea mrilor singurtate este expresivitatea cuvintelor n literatur n funcie de volumul lor fonetic. Este necesar de precizat c acestea devin sugestive prin volumul lor de mai multe sau mai puine silabe numai n literatur, n special n poezie. Pentru cuvintele lungi, ideea este ilustrat foarte convingtor prin exemple, n special din poezia eminescian, referitoare la ideea nemrginirii cosmosului sau ntinderii marine, care solicit n mod necesar vocabule de acest gen: mictoarea, singurtate, pustietate, nemrginit, deprtrilor, catargele, necuprinsele, aripele .a. Exist i fenomenul invers, cel al reliefrii ideii poetice prin cuvinte scurte, de obicei monosilabice, aezate succesiv, fenomen evideniat prin versul eminescian din Clin-file de poveste: Aeznd genunchi i mn cnd pe-un col cnd pe alt col. Desigur c, pe lng volumul fonetic mai ntins sau mai restrns, trebuie inut seama de ali factori, precum configuraia accentelor, ritmul, mijloacele fonostilistice .a. Un studiu singular ca tematic este cel intitulat Spaiu i Timp: corelaii lingvistice. Constatarea de ordin general e aceea c spaiul i timpul i dovedesc interdependena i printr-o seam de reflexe lingvistice, vizibile n faptul c, ntr-un numr nsemnat de cazuri, aceleai elemente lexicale, n special jonctive precum unde, pe loc, urma (pe urm, pe urma) .a. exprim valori att spaiale, ct i temporale. De asemenea, din perspectiva istoriei limbii, valorile spaiale sunt anterioare celor

43

temporale, care se dezvolt pe temeiul celorlalte, explicaia fiind de aflat n amnuntul c spaiul este mai concret dect timpul, iar proprietile spaiale ale obiectelor sunt mai numeroase i mai evidente, mai uor perceptibile (LT, 49). Tot caracter singular fa de toate celelalte studii ale crii are cel intitulat Retorica minulescian, care este aezat imediat dup articolul-prefa amintit. n articol este examinat opera unui scriitor sub raportul unei trsturi caracteristice, i anume retorismul. Despre retorismul ori grandilocvena poeziei lui I. Minulescu s-a vorbit mult n critica i istoria literar romneasc, fapt devenit aproape un loc comun. Nu au fost ns evideniate i mijloacele retorico-stilistice prin analiza pe text, care duc la retorismul poeziei minulesciene, aa cum a fcut-o G. I. Tohneanu n acest studiu. Observaiile sale constituie attea rezerve fa de lirica lui I. Minulescu. Cu toate reinerile n privina tehnicii poetice, n final ni se atrage atenia: ntrebat dac l iubesc sau nu, a rspunde afirmativ. Meditnd asupra versurilor sale, meditezi, de fapt, asupra rosturilor i tlcurilor Poeziei nsei, creia Minulescu poate ca nimeni altul, n veacul tehnicii i al... benzinei i-a arcuit noi puni ctre sufletele marilor mulimi de oameni (LT, 39). Cartea profesorului G. I.Tohneanu, ca i altele ale sale, dovedea ct de agreabil poate deveni tiina limbii atunci cnd face apel la tiina literaturii i la perspectivele culturii, ct de binevenit devine aliana acestora ntr-o viziune i practic integratoare.

AUT, XLVI, 2008, p. 44-58

Lingvistic

OMONIMIA I ETIMOLOGIA POPULAR

de Florina-Maria BCIL

n orice limb natural, analogia este unul dintre cei mai importani factori coercitivi, expresie a tendinei de simplificare i de economie. n lexicologie, analogia ia, uneori, forma etimologiei populare, un cuvnt fiind asimilat altuia, asemntor ca expresie (paronim), cu care este apoi nlocuit. Din nevoia de a adapta termenii mai puin cunoscui la posibilitile de pronunare i la tiparele gramaticale romneti, are loc o nivelare total a nveliului sonor, iar cele dou paronime (cum erau iniial) devin omonime. Sub influena cuvntului mai vechi, transformarea fonetic a aceluia mai nou merge deci pn la identitatea total a formei lor. Evident, ele trebuie s fie asemntoare din punct de vedere fonetic pentru ca, n final, s se confunde: Adesea cuvintele mprumutate sunt legate ntmpltor de cele vechi i modificate dup acestea din cauz c seamn cu ele ca form ori ca sens. Acestui mecanism i s-a spus etimologie popular, cu o formul nu prea fericit, fiindc despre etimologie n accepia de cutare a originii nu poate fi vorba, iar popular ea nu este dect pentru c nu se ntemeiaz pe cuvntul originar, respectiv pe etimonul valabil. E, n realitate, o contaminare [subl. aut.], influenarea unei forme mai puin cunoscute de unii vorbitori de ceea ce seamn cu ea i ei tiu mai bine. Desigur, din operaia mental a comparaiei nu lipsete analiza determinat de punerea n relaie a felului n care oamenii gndesc asupra formrii de cuvinte noi n limba lor i termenul nou, dar nu destul de bine cunoscut de ei. Exemplele sunt numeroase n toate limbile, multe foarte importante, fiindc permit s se observe reeaua asociativ care duce la gruparea cuvintelor n vocabular.1 Aa cum se tie, etimologia este tiina care urmrete i explic dezvoltarea cuvintelor de la formele i nelesurile lor cele mai vechi pn
Ion Coteanu, Marius Sala, Etimologia i limba romn. Principii probleme, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 88-89; vezi i Marius Sala, Introducere n etimologia limbii romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, colecia Etymologica, 1999, p. 68.
1

45

la formele i nelesurile lor actuale sau pn la cele dintr-o anumit perioad a unei limbi ori a unui grup de limbi.2 Viznd ambele laturi, expresia i coninutul, n devenirea lor istoric, ea reprezint ramura lexicologiei care se ocup cu studiul originii i al evoluiei lexemelor, sub aspectul formei i al sensurilor lor (cf. gr. etymon semnificaie adevrat, de baz a cuvntului i logos cuvnt, noiune, nvtur). A gsi etimologia unui cuvnt nseamn a-i determina originea, precum i raporturile sale de nrudire cu altele (din aceeai limb sau nu), adic a demonstra, cu argumente tiinifice exacte, c ntre acesta i altul, atestat sau reconstituit, numit etimon, exist relaii privind nveliul sonor i semnificaia3. Dimpotriv, etimologia popular, manifestat n stare latent (pasiv) ori activ, este o ncercare a vorbitorilor de a-i explica termenii mai puin cunoscui, prin apropierea lor de modelul altora, obinuii n vorbire, cu care se aseamn fie prin neles, fie, mai ales, ca expresie. Astfel, forma unui cuvnt se modific prin analogie cu a altuia, mai des ntrebuinat, cu familie mai bogat etc., care l influeneaz, l atrage pe acela izolat n limb, ntruct vorbitorul descoper ntre ele afiniti inexistente n realitate. Etimologia popular duce la identificarea total a dou cuvinte: uzul consacr adesea asemenea deformri, iar fostele confuzii devin norme ale limbii literare4. Fenomenul are caracter exclusiv sincronic (arat cum funcioneaz cuvintele n momentul interpretrii lor), spre deosebire de etimologia tiinific, n care cercetarea istoric este obligatorie, i se refer, de regul, la termenii rari, nvechii sau noi, obscuri din punctul de vedere al motivrii, cu sensuri neclare sau cu forme neobinuite, n general insuficient cunoscui sau susceptibili de a fi interpretai prin fals asociaie

Ion Coteanu, Marius Sala, op. cit., p. 13. Pentru a fi un demers cu adevrat tiinific, stabilirea sau gsirea etimonului trebuie s in seama de anumite principii, pentru care vezi Liviu Groza, Elemente de lexicologie, Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2004, p. 78-81. 4 Vezi i observaia lui Carmen Vlad, Limba romn contemporan. Lexicologie, Cluj, 1974 (litografiat), p. 95-96: [...] ca i n celelalte compartimente ale limbii, o greeal n lexic se poate generaliza treptat, devenind astfel norm. Paronimia, prin confuzia termenilor asemntori [cci ea presupune cuvinte cu complexe sonore asemntoare i cu sensuri diferite n.n. F.-M.B.], a dat natere unor omonime n momentul n care un cuvnt din cele dou asemntoare s-a folosit pentru ambele semnificaii, generalizndu-se la toi vorbitorii. Este vorba, desigur, despre omonime care au atins sistemul limbii, nu despre multitudinea cazurilor de confuzii paronimice de tipul: compliment pentru complement, evolua pentru evalua, raz pentru razie etc., fr nicio perspectiv de generalizare vezi Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, n LR, XVI (1967), nr. 3, p. 245; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 219-220.
3

46

etimologic. S-ar putea crede c el ar fi specific limbii populare5, ns, pe lng lexeme din fondul vechi al limbii, sunt afectate i altele care nu se folosesc n acest registru. Este adevrat c, ndeosebi n limba vorbit, cuvintele i modific parial forma sau pot fi substituite n totalitate, astfel nct s devin inteligibile, dar mprumuturile neologice, avnd un aspect fonetic oarecum deosebit de acela al termenilor uzuali, sunt, de obicei, cele mai expuse etimologiei populare6. Corespondenelor fonetice
Vezi observaia lui Th. Hristea (n Tipuri de etimologie popular, p. 237), care afirm c nsi sintagma etimologie popular este echivoc, ntruct creeaz impresia c fenomenul pe care l denumete acioneaz numai n limba popular i c nceteaz de a se manifesta la un anumit nivel de cultur. n realitate, n msura n care izvorte din aspiraia ctre ordine, claritate i motivare a semnului lingvistic, etimologia popular se poate manifesta n limba oricrui subiect vorbitor, nu numai a oamenilor simpli (sau din popor). 6 Vezi Iorgu Iordan, Cronica filologic. Etimologia popular, n Viaa romneasc, XV (1923), nr. 7, p. 119-120. Iat cteva definiii ale fenomenului n lucrrile de specialitate: Gheorghe Constantinescu-Dobridor, Dicionar de termeni lingvistici, Bucureti, Editura Teora, 1998, p. 134, s.v. etimologie: etimologie popular (atracie paronimic) nseamn modificare a formei unui cuvnt (de obicei recent intrat n limb) sub influena altui cuvnt mai cunoscut, cu care se aseamn ca form i de la care s-ar putea crede c deriv.; Cristina Clrau, n Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela Pan Dindelegan, Dicionar general de tiine. tiine ale limbii, Bucureti, Editura tiinific, 1997, p. 191, s.v. etimologie: Sintagma etimologie popular denumete fenomenul prin care subiectul vorbitor, bazndu-se pe o serie de asemnri sau asocieri superficiale, altur n mod spontan o form lexical (cuvnt) de o alta fa de care nu este direct legat genetic; Francisc Kirly, Etimologia. Etimologii. Curs special de Etimologia limbii romne, Tipografia Universitii din Timioara, 1988, p. 38: Etimologiile populare sunt rezultatul unor false asociaii etimologice, al unui proces incontient de motivare retroactiv a formei cuvntului prin confecionarea dup impresie a unei forme interne etc. Detectarea unei forme interne ns nici n etimologia tiinific nu nseamn neaprat i fixarea etimologiei, cu att mai mult cu ct unele cuvinte pot sugera mai multe forme interne.; Marius Sala, n idem (coord.), Enciclopedia limbii romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001, p. 204, s.v. etimologie popular: este vorba de un fenomen prin care un vorbitor, bazndu-se pe diverse asemnri formale, altur un cuvnt de altul cu care nu are nicio legtur genetic.; MDA, s.v. etimologie: etimologia popular are n vedere o modificare a formei unui cuvnt mai puin cunoscut (recent intrat n limb) prin apropierea acestuia de alte cuvinte, mai cunoscute i asemntoare ca form i uneori ca sens. (o definiie similar apare n DEX, s.v. etimologie); Ion Toma, Limba romn contemporan. Fonetic fonologie, lexicologie, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2000, p. 122: etimologia popular nseamn modificarea unui cuvnt sub influena altui cuvnt cu care se consider, greit, c este nrudit etimologic; Luiza i Mircea Seche, Despre etimologia popular i contaminaie, n LR, V (1956), nr. 1, p. 26: etimologia popular este transformarea fonetic a unui cuvnt, de obicei mai nou n limb, sub influena altui cuvnt, de obicei mai vechi, nrudit sau nu semantic cu acesta, dar ntotdeauna asemntor cu el prin form, transformare care merge pn la identificarea total a formei cuvntului influenat cu aceea a cuvntului care a influenat i care se produce involuntar, foarte rar cu voin [subl. aut.]. Dou note caracteristice
5

47

i concordanei de sens, mijloace indispensabile n stabilirea etimologiei tiinifice, le iau locul ntotdeauna asemnarea formal (uneori, i eventuala nrudire semantic) dintre cuvntul supus etimologiei populare (elementul indus, care sufer transformri ale expresiei i / sau ale sensului) i cel ce o provoac (elementul inductor), precum i asociaia de idei pe care o face vorbitorul ntre nelesurile acestora, iar rezultatele sunt, de multe ori, surprinztoare. n producerea fenomenului sunt implicai, aadar, doi termeni foarte asemntori ca nveli sonor; ntre ei pot exista numai raporturi de natur formal, care merg de la vaga similitudine fonetic pn la omonimie (ntre cele dou situaii extreme aflndu-se paronimia sau cvasiidentitatea fonetic).7 Este normal ca, n noul element lexical rezultat (inexistent, pn atunci, n vocabular), s se regseasc ceva din ambele cuvinte care l-au format, ba chiar ntregul lor complex sonor, aa cum se ntmpl n cazul omonimiei rezultate n urma unei etimologii populare. J. Gilliron susinea c tocmai aceasta constituie una dintre cauzele multor transformri n limb i c se pot explica astfel multe aspecte nc neelucidate. Creatorul geografiei lingvistice a artat, n repetate rnduri, c vorbitorii modific forma cuvintelor sub influena altora, fr nicio deosebire de ordin cronologic sau semantic8, stabilind legturi (cel mai adesea aparente) ntre dou lexeme care, din punctul de vedere al etimologiei tiinifice, nu au nimic comun (nici originea, nici sensul) i care sunt grupate n aceeai familie doar pentru c se aseamn sub raport fonetic sau pentru c sunt simite ca nrudite n ceea ce privete coninutul lor semantic9. Astfel, n virtutea a ceea ce se numete sim etimologic al
aparin exclusiv etimologiei populare: a) cuvntul influenat trebuie s fie asemntor din punct de vedere fonetic cu acela care influeneaz; b) cuvntul influenat se confund din punct de vedere fonetic [subl. aut.] cu acela care influeneaz.; ibidem, p. 32: Etimologia popular este rezultatul unui proces oarecum mecanic de vreme ce nu coninutul, ci forma [subl. aut.] cuvintelor este hotrtoare n producerea fenomenului. 7 Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 241. 8 Vezi Iorgu Iordan, tymologies populaires, n BL, X (1942), p. 35-36. n lucrarea Introducere n studiul graiurilor romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1977, p. 68, Valeriu Rusu arat c atracia paronimic este unul dintre principiile introduse de J. Gilliron n studierea formelor dialectale, iar cauza numeroaselor etimologii populare este apropierea formal a dou cuvinte (diferena const, de regul, ntr-un singur sunet). Atracia acioneaz n special asupra cuvintelor izolate, cci ele nu dispun de o familie care s le protejeze. Fa de funcia distrugtoare a omonimiei (n cazul coliziunii omonimice), atracia paronimic vizeaz funcia ei creatoare. 9 Vezi i urmtoarea precizare a lui Sextil Pucariu (n Limba romn. I. Privire general. Prefa de G. Istrate. Note, bibliografie de Ilie Dan, Bucureti, Editura Minerva, 1976, p. 16): Trebuina pe care o simte omul de a uni ntr-o singur serie cuvintele nrudite [...] face adesea s se creeze false legturi de nrudire i produce fenomenul numit n lingvistic etimologie popular [subl. aut.]. Aceasta poate determina modificri ale

48

vorbitorilor, se creeaz o motivaie netiinific sau popular i exist numeroase asemenea cazuri de nlocuire a unui cuvnt prin altul, de identificare total a acestora. Fenomenul n discuie, pe care Ernst Frstemann, cel dinti, l-a numit etimologie popular (germ. Volksetymologie)10, a fost cercetat, de-a lungul timpului, de specialitii romni i strini. n lingvistica romneasc, cel care i-a dedicat un studiu amplu n volumul Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 205-275, este Theodor Hristea, autor al multor lucrri consacrate acesteia, n care i propune s fac i o clasificare riguroas a etimologiilor populare pe tipuri fundamentale, general valabile, i s indice care sunt situaiile mai importante n cadrul fiecruia11. Etimologia popular joac un rol deosebit de important n viaa oricrei limbi. De aceea, trebuie precizate aspectele fenomenului, limitele i specificul acestuia, n raport cu altele nrudite. Termenul etimologie popular a nceput s fie simit ca impropriu, aa c unii lingviti l-au nlocuit. Astfel, n lucrarea La Gographie linguistique (Paris, 1922), Albert Dauzat o numete atracie omonimic, apreciind c e o denumire mult mai potrivit dect cea curent, pentru c aceasta din urm ne trimite la originea cuvintelor, despre care, n realitate, nu este deloc vorba n majoritatea cazurilor, ci numai de atracia pe care un lexem o exercit asupra altuia, mai mult ori mai puin asemntor cu el ca aspect fonetic. n Les Patois (Paris, 1927), savantul francez propune o alt denumire, mai just, cea de atracie paronimic, prefernd termenul care-i precizeaz nsi cauza, pentru c cele dou cuvinte care se atrag, influenndu-se reciproc, nu sunt omonime, adic perfect identice, ci numai paronime (foarte asemntoare ca form). Ele devin omonime n momentul cnd atracia s-a produs deja, adic abia dup ce etimologia popular are loc. Albert Dauzat identific etimologia popular i contaminaia, vznd n ele un singur fenomen, dar cu nume diferite, i respinge termenul ultim, pentru c evoc ideea de boal, ceea ce nu i se pare just, ntruct cuvntul care influeneaz este mai sntos dect cel influenat.

cuvintelor n planul formei, n planul coninutului sau att n planul formei, ct i n acela al coninutului. 10 Vezi Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 237, nota 1. 11 De pild, n studiul Etimologii populare, n SCL, IX (1958), nr. 4, p. 511-531, Th. Hristea ia n discuie trei categorii de fapte: 1) etimologii populare care au o mare circulaie, dar pe care limba literar refuz, deocamdat, s le accepte; 2) etimologii populare care, dei se bucur de o rspndire destul de mare (cel puin regional sau printre vorbitorii aparinnd anumitor straturi sociale), nu au totui nicio perspectiv de generalizare; 3) etimologii populare care au fost nregistrate o singur dat i care constituie, dup toate probabilitile, fenomene accidentale.

49

Theodor Hristea demonstreaz (i evideniaz), cu exemple i argumente importante, c nu e bine s punem semnul egalitii ntre atracia paronimic i etimologia popular12. Nu orice etimologie popular este i o atracie paronimic, deoarece ultimul fenomen presupune confundarea integral a dou cuvinte paronime sau cvasiomonime. [...] Existena multor etimologii populare explicabile prin atracie omonimic arat i mai limpede c nu putem generaliza termenul de atracie paronimic n locul celui de etimologie popular (criticabil i el, dar impus prin tradiie). A numi atracie paronimic chiar confundarea sau falsa asociere etimologic a dou omonime cu origini total deosebite nseamn a nmuli confuziile existente n legtur cu paronimia i etimologia popular, nu numai n lingvistica romneasc, ci chiar n cea general.13 Desigur, cauzele care duc la confuzia unor termeni sunt multiple i toate decurg, n fond, din gradul de cultur a vorbitorilor: persoane puin cultivate confund cuvintele neasimilate deplin, nlocuindu-le forma i nelesul cu altele, pe care le cunosc aproximativ. Din pcate ns, n ciuda evidenelor, unele lucrri de specialitate (ndeosebi cele lexicografice) definesc atracia paronimic n acelai fel cu etimologia popular i contaminarea (contaminaia), iar sintagma atracie paronimic a fost, deseori, folosit n sens larg, ca sinonim cu expresia etimologie popular. Din multele definiii date acesteia din urm ar reiei c ea include i fapte ce aparin atraciei paronimice, din moment ce se amintete de suprapunerea total a celor dou cuvinte aproape identice formal. Evident
Vezi Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia popular, n idem (coord.), Sinteze de limba romn, ediia a III-a revzut i din nou mbogit, Bucureti, Editura Albatros, 1984, p. 28-30. ntr-adevr, atracia (confuzia, substituia, deraierea) paronimic a fost echivalat uneori cu etimologia popular sau subsumat acesteia, considerndu-se c majoritatea atraciilor paronimice reprezint aspecte ale etimologiei populare. Este ns necesar s delimitm cele dou fenomene care nu se confund, cci atracia paronimic presupune o asemnare formal maxim i duce la substituirea unui termen cu altul, n vreme ce etimologia popular admite o asemnare formal oarecare i are ca rezultat un cuvnt nou Aurora Pean, n Marius Sala (coord.), Enciclopedia limbii romne, p. 415, s.v. paronimie; vezi i Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit., p. 37, s.v. atracie, unde se precizeaz c atracia paronimic se produce ntre dou cuvinte care se aseamn fonetic (aa cum se aseamn ntre ele paronimele), cu modificarea formei unuia dintre ele. n studiul Despre etimologia popular i contaminaie, Luiza i Mircea Seche subliniaz (p. 25) ideea c etimologia popular i contaminaia sunt dou fenomene lingvistice nrudite, asupra crora nc nu s-a ajuns la un punct de vedere comun i nici la un criteriu ferm care le s diferenieze clar. Pentru a se ajunge la acest criteriu, este nevoie de analiza mai adnc a trsturilor comune i a notelor specifice fiecreia. 13 Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia popular, n idem (coord.), Sinteze de limba romn, p. 30.
12

50

c ntre aceste fenomene exist i trsturi comune de natur lingvistic i extralingvistic: din cauza paronimiei, de nenumrate ori, cuvinte foarte diferite att ca sens, ct i ca origine sunt confundate, din ignoran, de cei mai puin instruii, care ajung s le ntrebuineze greit n procesul comunicrii. Cercetnd ns faptele legate de fiecare fenomen lexical amintit i stabilind, dup criterii exacte, limitele reale dintre ele, se poate demonstra c, dei nrudite, acestea se deosebesc prin anumite note14. De aceea, considerm c trebuie rectificat concepia potrivit creia noiunile menionate ar fi sinonime i reformulate definiiile lor din unele lucrri de lexicologie. Astfel, contaminarea rezid n modificarea unui cuvnt sau a unei construcii gramaticale prin ncruciarea lor cu alte cuvinte sau construcii asemntoare ca sens15. n cazul atraciei paronimice, asemnarea formal dintre cuvinte trebuie s fie maxim, nrudirea semantic, n majoritatea cazurilor, lipsete, iar termenul care le este cel mai familiar vorbitorilor l nlocuiete n procesul comunicrii pe cel mai puin cunoscut. Este mai ales cazul neologismelor, al achiziiilor lexicale recente. Mai puin cunoscute, acestea sunt substituite cu termeni (mai) cunoscui. Acest tip de confuzii se produc (sic!), de cele mai multe ori, din cauza necunoaterii exacte a sensului paronimelor care, uneori, pot avea nelesuri apropiate16. Atracia paronimic poate fi o surs a omonimiei, constnd n substituirea unui cuvnt cu altul (de regul, paronim, cu form cvasiidentic), din cauza necunoaterii exacte a sensului i a originii lor, a asimilrii lor insuficiente17. Desigur, ea se manifest mult mai puternic atunci cnd
Pentru discuia despre diferenierea dintre fenomenele lexicale menionate, vezi Nicolae Felecan, Paronimia n limba romn. Probleme de lexic i de cultivare a limbii, nsoite de un Dicionar de paronime, Baia Mare, Editura Gutinul S.R.L., 1993, p. 32-42, capitolul Paronimia i atracia paronimic; cf. i Liviu Groza, op. cit., p. 103: Deosebirea dintre analogie, contaminaie, hipercorectitudine i etimologie popular este determinat de cauzele care stau la baza producerii acestor fenomene lingvistice. Analogia este determinat de o simpl asociaie formal ntre cuvinte, contaminaia este cauzat de o asociaie semantic, hipercorectitudinea este urmarea contientizrii opoziiei corect / greit n limb, iar etimologia popular este un fenomen de fals analiz i interpretare etimologic. n felul acesta, cuvintele sunt susceptibile s dea natere unor variante, deci unor inovaii sub aspectul formei i al sensului, iar generalizarea i impunerea n cele din urm a unei variante n detrimentul alteia sau altora sunt determinate de uzul limbii. 15 Vezi Nicolae Felecan, op. cit., p. 34. 16 Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2005, p. 84-85. S nu uitm, de asemenea, c substituirile paronimice nu sunt numai urmarea atraciei dintre dou paronime, ci apar i n urma unor accidente fonetice precum: acomodarea, asimilarea, disimilarea, diftongarea, monoftongarea, metateza, propagarea unor sunete, reducerea unor grupuri consonantice etc.; pentru exemple, vezi Nicolae Felecan, op. cit., p. 39-40. 17 Atracia paronimic nu include i deformrile specifice etimologiei populare sau contaminaiei; n anumite situaii, este vorba despre formulri cauzate de neglijen sau de
14

51

exist i relaii de ordin semantic ntre elementul indus i cel inductor; numai cnd acestea se adaug asemnrilor formale, singurele obligatorii, confuzia paronimelor poate atinge cuvinte din fondul principal lexical. De multe ori, teama de a nu grei are drept consecin dorina de a evita abaterea prin corectarea formei considerate de ctre vorbitori drept eronat, ceea ce vine s ilustreze urmtoarea idee: cu ct sunt mai slabe asociaiile mentale ntemeiate pe fapte de gndire, cu att mai mult tind s treac pe primul plan, n contiina vorbitorilor, asociaiile determinate de forma cuvntului, de latura sa material18. Atracia paronimic are un caracter (cvasi)individual, determinat de factori socio-culturali, materializndu-se la nivelul vorbirii (parole)19. Ea se produce, cu precdere, ntre cuvintele de la periferia vocabularului arhaisme sau regionalisme, pe cale de a fi uitate, dar, mai ales, neologisme recent create sau mprumuturi nc neasimilate de masa larg a vorbitorilor. Frecvena unor asemenea confuzii scade odat cu deplasarea spre vocabularul de baz, comun tuturor categoriilor de vorbitori, i, bineneles, cu creterea gradului de instruire a acestora. Teoretic, datorit unor factori subiectivi, de natur extralingvistic, oricine poate face, contient sau nu, n procesul comunicrii orale, o confuzie paronimic, dar aceasta rmne, n majoritatea cazurilor, limitat la o circulaie restrns sau individual. Puine i rare sunt situaiile n care asemenea confuzii, consacrate de uzul general, au fost acceptate de limba literar i au devenit norme, cci, de obicei, aciunea factorilor educaionali se face simit. * Fenomenele lexicale discutate au la baz, pe de o parte, fapte lingvistice (asemnarea formal i / sau nrudirea semantic), iar, pe de alt parte, fapte extralingvistice, cum ar fi statutul socio-cultural al vorbitorilor. Avnd cauze comune, ntre ele exist numeroase afiniti care genereaz confuzii, oscilaii i neclariti. De aceea, n stabilirea sferei lor de cuprindere i a delimitrii unuia de cellalt, trebuie s se in seama de mrci lingvistice difereniatoare, de factori precum gradul asemnrii formale dintre dou sau mai multe cuvinte, apropierea semantic, rezultatul

dorina de exprimare savant, bombastic, dar rezultatul este opus inteniilor i denot ignoran; pentru exemple, vezi Nicolae Felecan, Vocabularul limbii romne, Cluj-Napoca, Editura Mega, Presa Universitar Clujean, 2004, p. 199. 18 Vezi idem, Paronimia n limba romn. Probleme de lexic i de cultivare a limbii, nsoite de un Dicionar de paronime, p. 216. 19 Ibidem, p. 41 i p. 215; vezi i idem, Introducere la idem, Dicionar de paronime, Bucureti, Editura Vox, 1995, p. VIII.

52

final (simpla nlocuire de termeni sau apariia unui cuvnt nou, inexistent n vocabular). Dei mpotriva denumirii curente (prin expresia etimologie popular) s-au ridicat muli specialiti, care au propus s se renune la aceasta, ntruct nici aluzia la etimologie, nici epitetul popular nu se justific deloc, sintagma clasic s-a ncetenit n terminologia de specialitate i continu s fie utilizat aproape exclusiv20 n explicarea cazurilor de omonimie; asupra unora dintre acestea ne vom opri n continuare. Astfel, fr. carte postale trebuia s dea normal n romn cart potal (cf. fr. mthode > rom. metod, fr. bourse > rom. burs). Aa s-a i spus (i s-a scris) la nceput; astzi, norma literar impune formula generalizat carte potal, la care nu s-a putut ajunge dect prin confundarea (i substituirea) neologismului cart (< fr. carte < lat. charta) cu vechiul i des folositul cuvnt romnesc carte (< lat. charta), n virtutea paronimiei (cart i carte erau aproape identice formal). Neologismul cart a fost atras de paronimul su, carte foarte cunoscut , care l-a nlocuit, n cele din urm, n vorbirea tuturor. Influena semantismului popular al termenului carte scrisoare, epistol, rva nu intr aici n discuie: s-a spus i se spune carte potal nu numai n zonele rurale, ci i n mediile culte. Cei din mediul urban nu foloseau carte cu nelesul de scrisoare, iar substituia s-a produs i n alte sintagme n care neologismul cart intr ca element component determinat, fr s aib vreo afinitate evident de ordin semasiologic cu scrisoare: carte de alegtor, carte de identitate, carte de joc, carte de membru, carte de vizit etc. Hotrtoare a fost, n acest caz, cvasiidentitatea formal a celor dou cuvinte, nu vaga lor nrudire semantic, dei ele au o not comun, presupunnd nsemnri tiprite sau scrise cu mna. La nceput, pluralul lui cart era carte, apoi, n urma substituiei, norma a impus forma cri, iar cart, devenit carte prin etimologie popular, dispare din uzul curent n contextele amintite. Astfel, din cart, pl. cri, s-a ajuns foarte uor la carte, pl. cri, nu prin refacerea unui singular care a existat deja, ci prin nlocuirea formei neologice cart prin vechiul cuvnt romnesc carte21. n
Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, n Arhiva, XXXIX (1932), nr. 1-2, p. 34-35; pentru discuia n jurul acestor denumiri, vezi i idem, Lingvistica romanic. Evoluie. Curente. Metode, Bucureti, Editura Academiei, 1962, p. 177, nota 1. 21 Cf. DA, s.v., unde se menioneaz c rom. carte provine din lat. charta, -am hrtie, scrisoare, scriere, iar forma din romn a fost refcut din pl. cri (cari). La fel, n studiul Dublete etimologice sincronie i diacronie, n LL, XLII (1997), vol. II, p. 24, Cristian Moroianu arat c forma carte1, cri a fost reconstituit din pluralul lui *cart < lat. charta i reprezint un omonim total al lui carte2, cri (din sintagmele carte potal, carte de vizit etc.), menionnd, n nota 22, c omonimul carte2 a fost confundat, prin etimologie popular i substituie paronimic, cu neologismul cart (< fr. carte < lat.
20

53

cazul lui carte, se pare c nu avem un cuvnt polisemantic cu dou sensuri fundamentale (volum i bucat de carton), ci dou cuvinte devenite omonime prin etimologie popular. Pentru limba romn, termenii au i etimologii diferite: cart < fr. carte (< lat. charta), fa de carte < lat. charta22. Un proces similar cunoate i cuvntul roat, termen nvechit i popular din domeniul militar, unde nsemna companie de ostai. A intrat n romn din pol. rota, rus. rota sub forma *rot, pl. rote i, fiind un neologism, a fost apropiat, prin etimologie popular determinat de paronimie, de un cuvnt vechi n limb i care-i seamn foarte bine ca form: roat cerc < lat. rota. Legtura semantic (ideea de mai multe fiine aezate n form de cerc) contribuie i ea la identitatea formal a celor dou cuvinte, iar *rot, pl. rote reflexul romnesc al etimonului, mprumutat dup ncetarea aciunii legii fonetice de diftongare a lui o accentuat n poziiile , e dispare i el i este nlocuit prin roat. Din paronime, cum erau la nceput, cele dou cuvinte devin omonime, confundndu-se formal23. Carte2 i roat2 constituie exemple interesante de etimologii populare, consacrate de uzul general i acceptate de norma literar. Atracia pe care carte1 i roat1 au exercitat-o asupra paronimelor lor cart i *rot a dus la apariia, n limb, a unor cazuri de omonimie rezultat n urma acestui proces. Uneori ns, cuvntul supus etimologiei populare (elementul indus) este substituit prin cel ce o provoac (elementul inductor), ajungndu-se, prin confuzia celor dou paronime, la omonimie24. Asemenea deformri exist n numr destul de mare n romnete; iat numai cteva exemple: sfar miros greu (cu fum neccios) provenit din arderea grsimilor sau a crnii (< slv. skvara fum, miros de friptur), confundat
charta); cf. i I. tefan, Carte, n SCt., XIV (1963), fasc. 2, p. 289: Mai acceptabil este ns presupunerea c a existat iniial o form cart, cu pluralul cri, adoptndu-se ulterior, prin analogie, singularul carte. 22 Vezi Th. Hristea, Omonimii realizate prin etimologie popular: carte i roat, n LR, VII (1958), nr. 5, p. 56-60; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 242-247. De altfel, forma carte nu a primit o explicaie unitar pn azi; pentru discuiile n jurul etimologiei, al accepiilor, al folosirii termenului, de-a lungul timpului, n limba romn, despre evoluia semantic i tratarea lui n dicionare, vezi I. tefan, op. cit., p. 289-294; idem, Cuvntul scrisoare n limba romn, n LR, XI (1962), nr. 1, p. 56-66; idem, Sensurile act i scrisoare ale cuvntului carte, n LR, XI (1962), nr. 5, p. 533-540; Vasile C. Ioni, Omonimie sau polisemie?, n Reflex, VI (2005), nr. 1-2-3, p. 48. 23 Vezi Th. Hristea, Omonimii realizate prin etimologie popular: carte i roat, p. 60-62; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 267-270. 24 Pentru mai multe exemple, vezi Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit., p. 135, s.v. etimologie; Vasile Fril, Dialectologia limbii romne. Partea I (Curs), Tipografia Universitii din Timioara, 1977, p. 130; Carmen Vlad, op. cit., p. 92.

54

(i nlocuit) cu sfoar (termen cu etimologie nesigur; cf. slv. svora, ucr. vora), n expresia a da sfoar n ar25; som (nv.) pete rpitor (< sl. som, cf. ucr., scr., bg. som), devenit omonim al lui somn repaus fiziologic (< lat. somnus). ntre aceste dou cuvinte n-a existat, iniial, o asociaie de idei, dar, dup ce s-a produs etimologia popular, fantezia vorbitorilor i-a atribuit petelui unele particulariti n legtur cu somnul. Aa se explic, probabil, versurile din urmtorul cntec de leagn: Vino, pete, / De mi-l crete, / i tu, somn, / De mi-l adormi, / i tu, tiuc, / De mi-l culc.26; chiar (< lat. clara limpede), confundat cu chioar, femininul lui chior < tc. kjor (kr), n expresia ap chioar. De altfel, unii vorbitori motiveaz aceast sintagm prin faptul c supa sau ciorba considerat astfel nu are nici mcar un ochi de grsime. Este aici o ncercare de a elucida o form deja creat, printr-un proces care nu trebuie ignorat: n expresia citat, chioar s-a substituit vechiului chiar (< lat. clara), din cauz c acesta s-a arhaizat i n-a mai fost neles. Astfel de interpretri, imaginate dup producerea i, eventual, generalizarea unei etimologii populare, ar putea fi numite motivri semantice a posteriori.27; *urgior inflamare a pleoapelor (< lat. hordeolus, diminutiv al lui hordeus orz), ajuns omonim al lui urcior vas de lut smluit, folosit pentru pstrarea unor lichide < lat. urceolus28. Confuzia s-a produs, i n acest caz, la nivel formal, iar sensurile au rmas aa cum au fost iniial, fr s se influeneze unul pe altul. Totui, n anumite mprejurri, vorbitorul simte nevoia s evite ambiguitatea prin adugarea determinantului la ochi, spunnd am avut (am fcut) un urcior la ochi. Cnd se vorbete despre urciorul de pstrat ap, nu e nevoie de nicio lmurire, dovad c urcior a fost, timp ndelungat, numai reflexulul lat. urceolus, nu i al lat. hordeolus, care abia mai trziu a dobndit forma urcior. Etimologia popular a dat natere ns unei credine n legtur cu urciorul de la ochi: se crede c te poi vindeca de aceast afeciune dac te uii cu ochiul bolnav ntr-un...

Pentru aceast discuie, vezi Al. Graur, Studii de lingvistic general (variant nou), Bucureti, Editura Academiei, 1960, p. 75; idem, Etimologie multipl, n SCL, I (1950), fasc. 1, p. 33; Liviu Groza, op. cit., p. 100-101. 26 Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, p. 52-53; cf. i Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 243, care afirm urmtoarele: Numai dup ce fenomenul s-a produs, iar uzul a consacrat, eventual, deformarea unui cuvnt sau confundarea lui cu altul, se pot imagina i legturi semantice ntre cei doi termeni ai etimologiei populare. 27 Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 243. 28 Cf. i Iulia Mrgrit, O posibil etimologie: sucitr < sugitr, n Studia in honorem magistri Vasile Fril. Volum coordonat de Maria Micle i Vasile Laiu, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2005, p. 357-364.

25

55

urcior29. Ct despre transformarea lui urcior vas de pstrat lichide n ulcior, form ntlnit n unele regiuni romneti, nu este vorba neaprat de influena substantivelor oal i ulcic, ci l provenit din r se datoreaz mai degrab disimilrii, ca n cazul lui saltar < sertar30. Manifestat n felul acesta, etimologia popular devine un mijloc important de realizare a omonimiei. Ea a acionat i n situaia omonimelor etimologice pan1, pene formaie epidermic la psri < lat. pinna pan2, pene (la nceput, pane) oprire accidental a funcionrii unui mecanism < fr. panne. Ultimul este explicat prin cel dinti (sau, mai bine zis, confundat cu acesta), n special cnd este folosit n expresiile, devenite familiare, a fi n pan, a rmne n pan, a lsa n pan. Identificarea celor dou cuvinte a fost, n primul rnd, opera oferilor, care n-au fcut diferena ntre ele i nu i-au dat seama c pan2 nefuncionare accidental a unei maini este alt lexem dect vechiul pan1. Rezultatul acestei confuzii a fost c neologismul i-a schimbat pluralul, care a devenit pene (n loc de pane, cum s-a spus iniial), i, din omonime pariale, cele dou cuvinte au ajuns omonime totale31. Mar(i), cuvnt folosit la jocul de table sau de cri, n expresii precum a face (sau a fi, a rmne etc.) mar a ctiga (sau a pierde) la unele jocuri, n special la jocul de table, n condiii n care se puncteaz dublu, este un mprumut din tc. mars. final nu poate fi explicat dect prin apropierea cuvntului turcesc mars de numele zilei mari (< lat. martis [dies]), rostit, n unele regiuni, mar. N-ar fi exclus s fi intervenit, cel puin n cazul unor vorbitori, i atracia lui mar numele popular al lunii martie < lat. martius [mensis]32. Mar, termenul mprumutat din turc, nu trebuia rostit mari, aa cum l pronun aproape toi, dar prezena lui i din mari (n loc de mar) dovedete fr ndoial c, pentru majoritatea vorbitorilor, cei doi termeni s-au confundat de mult, din punct de vedere formal, prin etimologie popular, i sunt omonimi33. Adesea, fenomenul nu atinge nici forma, nici sensul cuvintelor, ci se manifest prin stabilirea unor false asocieri ntre doi termeni care nu au nimic comun din punct de vedere etimologic, ncercnd s-l explice pe
S-a mai afirmat c, n ultimul caz, e vorba de o dezvoltare divergent nemijlocit a dou uniti lexicale, ntre care forma, asemnarea obiectelor denumite aruncau cndva o punte de legtur, nchegnd o metafor. 30 Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, p. 56-57. 31 Vezi Theodor Hristea, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 239; Sextil Pucariu, op. cit., p. 408. 32 Cf. G. I. Tohneanu, Teodor Bulza, O seam de cuvinte romneti, Timioara, Editura Facla, 1976, p. 13. 33 Vezi Th. Hristea, Corectri i precizri etimologice, n SCL, X (1959), nr. 2, p. 265-267; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 259-262; Marius Sala, Aventurile unor cuvinte romneti, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2005, p. 235-236.
29

56

unul cu ajutorul celuilalt. Din moment ce sensurile omonimelor sunt, n general, foarte ndeprtate, apropierea lor ar prea imposibil pe baza unei simple identiti formale. i totui, fantezia bogat a vorbitorilor, precum i instinctul lor etimologic, venic viu, reuesc, cteodat, s descopere presupuse legturi de nrudire chiar ntre dou omonime cu origini complet diferite34. Etimologia popular latent (pasiv) const n false asociaii etimologice ntre cuvinte care nu sunt nrudite n niciun fel, fr a schimba forma sau sensul acestora. Sunt, de fapt, mai mult convingeri sau explicaii subnelese de natur etimologic. De altfel, i n situaiile de nlocuire a dou cuvinte apropiate ca form se poate observa c acioneaz uneori false asociaii de sfere semantice. Forme nemotivate pentru unii vorbitori relativ cultivai sunt asociate, n mod nejustificat, cu altele, iar aceste variante lexicale capt ulterior noi motivaii semantice, total diferite de cele etimologice. Exist deci i o atracie sau o confuzie a omonimelor, nu numai a paronimelor sau a cuvintelor vag asemntoare din punct de vedere fonetic. De exemplu, muli i explic substantivul mare (< lat. mare) cu ajutorul adjectivului omonim (dup unii, tot de origine latin, dar dintr-o alt rdcin mas, maris, acuzativ marem mascul, brbat; dup alte opinii, cuvnt cu origine obscur, nesigur, probabil geto-dac, avnd legturi cu alb. madh, madhe care depete dimensiunile obinuite35). Cert este c mare1 i mare2 provenind din etimoane total diferite, apropierea lor se face numai prin etimologie popular: unii vorbitori i nchipuie c marea se numete astfel pentru c e o ntindere imens de ap. Indirect, asocierea celor dou omonime este trdat i de anumite contexte, chiar din opere literare, care conin expresia marea cea mare. E nendoielnic c gol din terminologia sportiv (< engl. goal) a fost identificat cu adjectivul i cu substantivul gol vid < v.sl. gol, imaginndu-se c a trage n gol nseamn a trage n vid. i mai muli
Pentru aceast problem, vezi Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia popular, n idem (coord.), Sinteze de limba romn, p. 30; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 229-240; idem, Tipuri de etimologie popular, p. 251; Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit., p. 135-136, s.v. etimologie. Aadar, etimologia popular poate determina schimbri ale sensurilor unor cuvinte, lsnd nemodificat forma acestora. Altfel spus, influena unui cuvnt mai cunoscut i mai des ntrebuinat asupra altuia mai puin folosit, deci mai puin cunoscut, se manifest, de aceast dat, numai n planul coninutului: este vorba de reinterpretri, de modificri ale sensului ca urmare a unei false analize a formei; pentru aceast discuie i exemple, vezi Liviu Groza, op. cit., p. 101-103. 35 Pentru discuia n jurul etimologiei adjectivului mare, vezi Ion Coteanu, Marius Sala, op. cit., p. 118; Gr. Brncu, Observaii asupra etimonurilor albaneze din DLRM, n SCL, XII (1961), nr. 2, p. 199.
34

57

stabilesc o fals legtur etimologic ntre numele animalului rs linx (< v.sl. rys) i rs, abstractul verbal al lui a rde (< lat. risus). Dei primul cuvnt e slav, iar al doilea motenit din latin, majoritatea vorbitorilor ignor etimologia celor dou omonime, existnd chiar credina c animalul i-a primit numele din cauza botului su, care i face impresia c rde. n unele zone (mai ales n Transilvania), amintirea bourului (< lat. bubalus) a fost prelungit n numele bourelului melc (format din bour, sinonim cu zimbru, + sufixul diminutival -el), de la care mai deriv i adjectivul bouresc. n alte regiuni, unde nu se mai cunoate sensul melc al lui bour(el), prin etimologie popular, s-a format, de la substantivul boier, adjectivul boiereti (n loc de boureti, derivatul firesc de la substantivul bour cu sufixul adjectival -esc); cf. cunoscutul cntec de copii: Melc, melc, codobelc, / Scoate coarne boureti / i te du la Dunre / i bea ap tulbure, / i te du la balt / i bea ap cald., unde coarne boureti nseamn coarne ca de bour. n cntecul de mai sus, adjectivul nu putea fi eliminat, pentru c era legat de alte cuvinte, iar cntecele din jocurile copiilor se pstreaz cu mai mare tenacitate. De aceea, n sintagma amintit, adjectivul boiereti l-a substituit pe boureti (dei coarne boiereti n-are niciun neles, dac lum pe boiereti drept adjectiv derivat de la boier), iar n unele arii, se spune boierel n loc de bourel melc36. Numrul etimologiilor populare (datorate, n special, atraciei formale) este mare att n limba romn, ct i n alte limbi: cf. fr. aspic1 aspid (< lat. aspis) aspic2 levnic (< prov. espic spic); cousin1 vr (< lat. consobrinus) cousin2 nar (< lat. *clicinus < clex nar), astzi eliminat de termenul moustique idem; d1 zar (< lat. datum < lat. dare, vb.) d2 degetar (< deel > d sub influena lui d1 < lat. *dtale, n loc de digitale); fonte1 topire, turnare; font fonte2 buzunar de a, oblnc (alterare, prin influena lui fonte1, a it. fonda < lat. funda); patelin1 pehlivan, mucalit (< Pathelin, personajul unei farse celebre) patelin2 (fam. i pop.) stuc, ctun (< fr. pacquelin < v.fr. pastiz izlaz, pune). Poids, s.m. greutate (< lat. pensum), a avut, n franceza veche, forma peis, apoi pois. Apropiat, prin fals etimologie, de lat. pondus, i s-a adugat un d (presupus etimologic), care trebuia s

Vezi aceast discuie la Iorgu Iordan, Cronica filologic. Etimologia popular, p. 120; tefan Munteanu, Limb i cultur, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2006, p. 7880; Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Editura de Vest, 1993, p. 186; cf. ibidem, p. 201 (i idem, Lexicologie i toponimie romneasc, Timioara, Editura Facla, 1987, p. 63-64) discuia despre lun lume, lumin, ca rezultat al unei etimologii populare a termenului lume lumin (< lat. lumen), pstrat doar regional n sintagmele lumea ochilor pupil i lume de inel lumina inelului, piatra inelului.

36

58

diferenieze acest cuvnt de omonimul su, pois, s.m. mazre, dar care nu a fost niciodat pronunat37. * Desigur, cauzele apariiei omonimelor nu se reduc la etimologia popular sub influena paronimiei; omonimia mai poate avea drept surse i convergena fonetic a unor lexeme diferite ca neles, derivarea i evoluia divergent a sensurilor aceluiai cuvnt. De reinut c fenomenul nu constituie ntotdeauna o consecin a proceselor motivate lingvistic, ci un rol important i revine unui factor mai puin obinuit: jocul coincidenelor.
ABREVIERI BIBLIOGRAFICE DA = ***, Dicionarul limbii romne, tomul I, partea a II-a (C), Bucureti, 1940. BL = Bulletin linguistique, Bucureti Paris, I, 1933 .u. DEX = * * *, Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. LL = Limb i literatur, Bucureti, I, 1955 .u. LR = Limba romn, Bucureti, I, 1952 .u. MDA = ***, Micul dicionar academic, volumul II, literele D-H, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2002. SCL = Studii i cercetri lingvistice, Bucureti, I, 1950 .u. SCt. = Studii i cercetri tiinifice, Iai, I, 1950 .u.

LHOMONYMIE ET LTYMOLOGIE POPULAIRE (Rsum) Larticle se propose de relever les traits caractristiques de ltymologie populaire et les lments qui la distinguent par rapport dautres phnomnes linguistiques (lattraction paronymique et la contamination). Nous avons illustr ensuite (par lintermdiaire de quelques exemples intressants dhomonymes) lide que lhomonymie peut avoir comme source ltymologie populaire sous linfluence de la paronymie.

Pentru mai multe explicaii i exemple, vezi Otto Duchek, Prcis de smantique franaise, Brno, Universita J. E. Purkyn, 1967, p. 72.

37

AUT, XLVI, 2008, p. 59-116

TOPONIMIA VILOR BISTRA I SEBE. GLOSAR (II)

de Diana BOC-SNMRGHIAN Lucrarea de fa reprezint un capitol dintr-o lucrare mai ampl privind Toponimia vilor Bistra i Sebe. Prima parte a fost publicat n numrul anterior al revistei (respectiv literele A-F). Materialul toponimic a fost cules prin anchete la faa locului, apelndu-se n egal msur i la lucrrile de toponimie (dicionare, monografii, articole, studii), la culegeri de documente, la lucrri istorice i memorialistice, ghiduri, planuri etc. Localitile ale cror nume topice au fcut obiectul nostru de studiu sunt aezate de-a lungul vilor Bistra (localitile: Buar, Bucova, Cirea, Ciuta, Cornioru, Glimboca, Iaz, Mgura, Mal, Marga, Mru, Obreja, Ohaba, Oelu Rou, Poiana Mrului, Preveciori, Rusca Montan, Ruschia, Valea Bistrei, Vama Marga, Var, Voislova, Zvoi) i Sebe (localitile: Borlova, Caransebe, Cicleni, Dalci, Turnu Ruieni, Zerveti, Zlagna) principali aflueni ai rului Timi. Gai (OR) loc cu fnee, cartier al oraului. Dup s. gai tufi pdure (DEX, v. i DTB, IV, 74), cf. i Densusianu, .H., 58 ga cocoul care, dup credina popular, cnt sub cloc la trei zile < vbulg. gajati a croncni < srb. gaj (Gmulescu, Elemente 187). Tomici, Onomastica, 383, l consider de origine srbeasc < gaj pdurice, dumbrav. Gai (Vos) fnee. V. supra. Gai (Zv) es cu tufe i pune. V. supra. Gaiu (Iaz) es cu tufiuri. V. supra. Gaiu l Mic (Obr) es arabil. Dup top. *Gaiu + determ. adj. mic, cu art. adj. l cel. Gaiu Malului (OR) es arabil. Dup s. gai + determ. topon. Mal (gen.). Galbenu Grditnilor (B) vrf de munte. Dup top. Galbenu (< adj. galben prin substantivizare) + determ. n. grup grditeni < Grdite (numele vechi al Sarmizegetusei) (cf. DTB, IV, 75).

60
Glia (Var) drum. Dup antrop. Galia (DNFR, 213). Galia (Var) es arabil. V. supra. Gard (Mg) teren arabil. Dup s. gard construcie de lemn, de metal, de zidrie etc. care mprejmuiete o curte, un teren, o grdin etc. (cf. alb. gardh, sl. grad) (DEX). Gardu rinii (B) es arabil. Dup s. gard + determ. subst. arin (gen.). Grjobna Mare (Bor) pdure de foioase. Dup top. *Grjobina (cf. scr. krav schilod) (+ suf. -ina), adj. rom. grjob ncovoiat, strmb (DA), n. fam. Grjoab (DNFR, 225), cf. i DTB, IV, 98 + determ. adj. mare. Grjobina Mic (Bor) pdure de foioase. Dup top. *Grjobina + determ. adj. mic. Gdvnu (B) groap n coast de deal. Cf. s. gvan locuri joase cu vi ntunecoase, n pduri (DA) scobitur, adncitur pe care o prezint un obiect (< bg., scr. vagan) (DEX), cf. gvan scobitur; obiect sau parte a unui obiect care prezint o scobitur sau care poate lua o form scobit; strachin sau blid (de lemn); coninutul unui astfel de vas (< gv refcut din pl. gvuri (< lat. cavum) + suf. augum. -an) (Looni, Toponime, p. 145-154). Gina (Bor) crac de deal cu pdure. Dup antrop. Gin (DNFR, 216) sau s. gin (DTB, IV, 80). Gina (Obr) pru. V. supra. Gina (Var) izlaz cu pru, izvorte din Vrfu Btrn i se vars n Acsin. V. supra. Gina Mare (Var) pdure de fag. Dup top. Gina + determ. adj. mare. Gina Mic (Var) pdure de fag. Dup top. Gina + determ. adj. mic. Gino (B) cartier al satului Buar. Dup n. grup gino (< antrop. Gin) (DTB, IV, 81). Gr na (M) parte ferit de soare. Dup s. grn, sinonim al lui curtur loc ntr-o pdure, curat de arbori, de mrcini etc. pentru a putea fi cultivat (DEX, v. i DTB, IV, 81). Grna Jidnului (Cir) pdure. Dup s. grn + determ. antrop. Jidanu (< s. jidan evreu, v. i Jidana) (TTRT (Slaj), 176) (gen.). Grna la Petrinl (Vos) pdure de brad. Dup s. grn + determ. antrop. Petrinel (< antrop. Petrin (DNFR, 364) + suf. dim. -el) cu prep. la. Gunosa (Mal) pdure de foioase. Dup adj. gunos, fem. gunoas (substantivizat) (Despre copaci sau trunchiuri de copaci) care este gurit, gol, mncat pe dinuntru; scorburos (DEX).

61
Gurni (Zv) deal cu denivelri de teren. Dup n. grup gureni (< gaur + suf. -eni). G fu (Bcv) muni cu pune. Dup antrop. pop. Gfu postverbal din gfi, cf. s. reg. Ban. gf porecl dat oamenilor grai care gfiesc (DA, cf. DTB, IV, 95), cf. i s. reg. gf covat mic; msur de 3 litri pentru luat vama la moar (DAR). Geamna [mna] (RusM) loc cu fnee. Dup adj. geamn prin substantivizare. Gemenia [emea] (B) parte de sat. Dup top. Geamna + suf. dim. -ia. Giurgi [ur] (Mr) pru. Dup antrop. Giurgi (DOR, 67). Goana Mare (Obr) pru. Dup *top. Goan < s. goan vntoare de gonaci, prin ext. vntoare (DA, s. v. goan), substantiv postverbal din goni; (cf. prigoan) + determ. adj. mare. Goana Mic (Bor) pru. Dup *top. Goan + determ. adj. mic. Goana Mic (Obr) pru. V. supra. Gocicanu [gocnu] (Cic) deal cu pomi fructiferi. Dup antrop. pop. Gocicanu (DTB, IV, 107). Godeana [gona] (Obr) pru. Dup antrop. Godeanu + suf. top. -a (DTB, IV, 108). Godeana (Glb) pdure de conifere. V. supra. Godeanu (Car) strad. V. supra. Godeanu (VB) vrf de munte. V. supra. Godenile [goile] (Bcv) munte. Dup top. Godeanu (pl.), art. cu art. fem. (DTB, IV, 108). Gle (Bor) pune alpin. Dup adj. gole, despre dealuri, muni etc. gol, pleuv sau antrop. Gole (DOR, 285, s. v. Gol), cf. i top. scr. Gole, VUK, 96; REZ, POPISA, 100, cf. DTB, IV, 110; Densusianu, .H., 68. Golu de la Lunci (B) gol pe fund de vale. Dup s. gol (art.) teren nempdurit (DEX) + determ. subst. lunc (pl.) cu prep. comp. de la. Golu de la Prislp (B) pune. Dup s. gol (art.) + determ. topon. Prislop precedat de prep. comp. de la. Golu de Munte (Bor) pune. Dup s. gol (art.) + determ. subst. munte precedat de prep. de. Golu lu Dmin (VB) izlaz comunal. Dup s. gol (art.) + determ. antrop. Dmian (gen.) (DNFR, 164). Golu Mcitii [glu m] (M) pune pe valea rului Mcite, gol mare unde pasc vacile. Dup s. gol (art.) + determ. topon. Mcite (gen.).

62
Golu Orlii (Bor) fnee. Dup s. gol (art.) + determ. topon. Orlea (gen.). Golu Popii (Dlc) pune. Dup s. gol + determ. subst. pop (gen.). Gria (TRu) deal accidentat. Dup antrop. Gori, diminutiv al lui Gore(a), cf. i bg. Goritsa (DNFR, 229), sau mai degrab top. slav (srbesc) < grica, dimin. al lui gora munte, pdure (vezi Schtz, Terminologie, 22). Gorni (Glb) crac de deal. Dup s. gorun (pl.) specie de stejar cu trunchiul drept, cu frunze ovale, lobate pe margine i cu fructul o ghind (Quercus petraea) (< bg., scr. gorun) (DEX). Gorunu (Bor) vrf de deal. Dup s. gorun. Grna (OR) es arabil. Dup top. scr. Grana (s. grana ramur, creang sau, mai degrab, cu sens entopic, frunte VUK, 102, bra de fluviu (DTB, IV, 122). Grdina [grna] (Ciut) teren arabil. Dup s. grdin suprafa de teren arabil, de obicei ngrdit, pe care se cultiv legume, flori sau pomi fructiferi, n vederea obinerii unor produse; grdinrie (< bg., scr. gradina.) (DEX). Grdina (Obr) teren arabil. V. supra. Grdina (OR) es arabil. V. supra. Grdina Babii (Mr) fnee i livezi. Dup s. grdin + determ. antrop. Baba (DNFR, 42) (gen.). Grdina Bersmni (Mr) teren arabil. Dup s. grdin + determ. topon. Bersman (pl.). Grdina cu Brazi (Bor) teren arabil. Dup s. grdin + determ. subst. brad (pl.) precedat de prep. cu. Grdina cu Brazi [grna cu br] (M) poian, pune pe valea rului Hodin, fost pepinier de rinoase; n limbajul popular este folosit termenul de grin pentru pepinier. V. supra. Grdina de la Copaci (Iaz) teren arabil cu fnee. Dup s. grdin + determ. topon. Copaci precedat de prep. comp. de la. Grdina de la Progde (M) teren arabil. Dup s. grdin + determ. subst. progade cimitir precedat de prep. comp. de la. Grdina de prin B (M) loc lng ap. Dup s. grdin + determ. topon. B precedat de prep. comp. de prin. Grdina din Izvore (Bcv) teren arabil. Dup s. grdin + determ. topon., cf. Izvoarele, precedat de prep. din. Grdina Feteresc (Mal) teren arabil. Dup s. grdin + determ. adj. fetereasc (< s. reg. nv. frter silvicultor) (DAR) (< germ. Frster).

63
Grdina n Potoc (Dlc) fnee i pomi fructiferi. Dup s. grdin + determ. topon. Potoc precedat de prep. n. Grdina lu David (RusM) teren arabil. Dup s. grdin + determ. antrop. David (DNFR, 166) (gen.). Grdina lu Gndac (Bcv) teren arabil. Dup s. grdin + determ. antrop. Gndac (gen.) (< s. gndac) (DNFR, 225) (gen.). Grdina lu Mi (Mal) pune. Dup s. grdin + determ. antrop. Mioni, cf. Miu (< Mihu) + suf. -o sau n. grup mioni < Miu = Mihu. Grdina Mare (VB) teren n pant arabil. Dup s. grdin + determ. adj. mare. Grdina pe Ciburi (Dlc) teren arabil. Dup s. grdin + determ. topon. Cioburi precedat de prep. pe. Grdina pe Dealuri (Dlc) deal cu fnee. Dup s. grdin + determ. topon. Dealuri precedat de prep. pe. Grdina Steasc (Zv) teren arabil. Dup s. grdin + determ. adj. steasc. Grdini Masa Neamului (Dlc) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) + determ. topon. Masa Neamului. Grdini (Var) teren arabil. Dup s. grdin (pl.). Grdinile (Mal) teren arabil. Dup s. grdin (pl. art.). Grdinile ale Mari (O) teren arabil. Dup s. grdin + determ. adj. mari, precedat de art. adj. ale cele. Grdinile de la Sat [grile i la sat] (B) teren arabil la marginea satului, fost vatr a satului. Dup s. grdin (pl.) + determ. subst. sat precedat de prep. comp. de la. Grdinile la Hodn (Mr) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) + determ. topon., cf. Hodinu precedat de prep. la. Grdinile sub Dealu Pruea (Mr) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) + determ. topon. Dealu Pruanea, cf. Vrfu Pruaea, precedat de prep. sub. Grdinile sub Rpi (Mr) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) + determ. topon. Rpi precedat de prep. sub. Grnicru (Var) izlaz. Dup s. grnicer militar instruit pentru paz la grania unei ri; cordona (< grani + suf. -ar) (DEX). Grucea [gr a] (Mr) uli. Dup antrop. Grucea (DTB, IV, 130). Grvia Roie (Primriei) (Car) strad. Dup top. Grivia, cu referire la greva de la uzinele Grivia din Capital, cnd au czut ucii civa greviti + determ. adj. roie, cu referire la culoarea sngelui. Groapa Bistrii (Bcv) afluent al Bistrei. Dup s. groap gaur larg i adnc n pmnt (DA) cu mare rspndire n toponimie (DTB, IV, 134) + determ. topon. Bistra (gen.).

64
Groapa cu Lupi [grpa~] (M) pune n Tlvele, acolo au pus oamenii curse pentru lupi. Dup s. groap + determ. subst. lup (pl.) precedat de prep. cu. Groapa Hobnului (Mr) vrf de munte. Dup s. groap + determ. antrop. Hoban (DNFR, 243) (gen.). Groapa Hobanului (Var) depresiune cu fnee. Dup s. groap + determ. topon., cf. Izvoru Hobanului (gen.). Groapa lu Lpdat [gropa lu lpdt] (M) fnee pe valea Strna, acol or stat a lu Lpdt. Dup s. groap + determ. antrop. germ. Lpdat (DNFR, 274), cf. i Densusianu, .H., 73 (gen.). Groapa Lupului (TRu) deal domol cu adncituri. Dup s. groap + determ. subst. lup sau antrop. Lupu (gen.) . Groapa Mare (Mg) fnee. Dup s. groap + determ. adj. mare. Groapa Mic (Mg) fnee. Dup s. groap + determ. adj. mic. Groapa evii (Bor) gol alpin. Dup s. groap + determ. topon. Nevoia (gen.). Groapa chiului (Bor) gol alpin. Dup. s. groap + determ. topon. cheiu (gen.). Groapa oimului (RusM) fnee. Dup. s. groap + determ. topon., cf. Cleanu oimului (gen.). Grohote [groe] (Mr) ctun, loc cu piatr. Dup s. grohot (pl.) grmad de pietre (DA). Gropn (Bcv) un munte n form de a, mai aezat, groap adnc n partea de est a Vii Lupului, acoperit cu pdure de brad i ca o . Dup s. reg. Ban. gropan (augum.) groap mare. Gropanu Bucovenilor [gropnu bucovilor] (M) munte. Dup s. gropan + determ. n. grup bucoveni spre satul Bucova (gen.). Gruiu Lung (Car) - deal. Dup s. grui + determ. adj. lung. Gru (Glb) deal. Dup s. gru bot de deal, prin extensie i deal (< lat. grnnium) (DEX). Gru (Mal) vrf stncos n Muntele Mic. V. supra. Gru Mani (Mal) vrf stncos n Muntele Mic. Dup s. gru + determ. antrop. Mani (DNFR, 289), cf. i n. fam. Ma (Densusianu, .H., 77). Grule (Cir) deal cu pietre. Dup s. reg. Ban. grue (pl.) grui mai mic (< gru +suf. -e) Grunu (B) teren n pant. Dup s. reg. Ban. grue. Grueu l Mare (Bor) deal cu pune. Dup top. *Grue + determ. adj. mare, precedat de art. adj. l cel.

65
Grueu l Mic (Bor) deal cu pune. Dup top. *Grue + determ. adj. mic, precedat de art. adj. l cel. Grueu Crucea Fetii (Zv) deal. Dup s. reg. Ban. grune + determ. topon. Crucea Fetii. Grueu Dlmelor (Zv) deal. Dup s. grue + determ. topon. Dlme (gen.). Grueu lu Baraj (Mr) deal n apropierea barajului. Dup s. grue + determ. topon. Baraju (gen.). Grueu lu Crciun Bunei (Zv) deal. Dup s. grue + determ. antrop. Crciun Bunei (gen.). Grueu lu Grind (Mr) deal. Dup s. grue + determ. topon., cf. n Grind (gen.). Grueu lu Sltrc (Mr) deal. Dup s. grune + determ. topon., cf. n Sltruc (gen.). Grueu lu ara (Mr) deal. Dup s. grue + determ. antrop. ara (gen.), v. infra aru. Grunigi (Bor) deal cu pune. Dup s. dim. grunigel (pl.) grui mai mic. Grue (Cic) dmb cu teren arabil. Dup s. grue (pl.). Gruu Borlovnilor (Dlc) drum. Dup s. gru + determ. n. grup borloveni (gen.) arat proximitatea, dinspre localitatea Borlova. Gruu cu Calea (Bor) drum. Dup s. gru + determ. subst. cale cu prep. cu. Gruu cu Calea (Zer) deal cu drum. V. supra. Gruu dintre Clovia i Clova Mare (Obr) deal ntre dou ape. Dup s. gru + determ. topon. Calovia, Calova Mare cu prep. dintre. Gruu Jultiului (Dlc) deal. Dup s. gru + determ. n. grup juleti cu form de singular (< Julea) (DNFR, 269). Gruu Lazului (Dlc) deal. Dup s. gru + determ. topon. Laz (gen.). Gruu lu Blbe (Dlc) crac fr vegetaie lemnoas. Dup s. gru + determ. antrop. Balbe (gen.), cf. Balbea (DNFR, 45), v. i Balb (DOR, 188). Gruu Ramnii (Glb) deal. Dup s. gru + determ. topon. Ramna (gen.). Gruu Rncului (Bor) deal. Dup s. gru + determ. topon. Runcu (gen.). Guda (Bor) teren arabil. Dup antrop. Guda sau scr. guda scroaf, femel a mistreului) (SKOK, I, 629, s. v. gu) (DTB, IV, 146), cf. i apel. reg. gud cea (DAR, DER).

66
Gura Balotei (PoiMr) loc cu fnee. Dup s. gur cu sens entopic, sinonim al lui rstoac + determ. topon. Balotia (gen.). Gura Blnii [gra bl ] (M) fnee naturale n partea de jos a izvorului Balana, tocmai n locul de vrsare. Dup s. gur + determ. topon. Blana (gen.). Gura Blii (Glb) fnee. Dup s. gur + determ. subst. balt (gen.). Gura Bstrii (Bcv) locul unde iese Bistra din muni. Dup s. gur + determ. topon. Bistra (gen.). Gura Borlvii (Bor) pdure i izlaz. Dup s. gur + determ. topon. Borlova (gen.). Gura Borlovei (Bor) pdure. Dup s. gur + determ. hidron. Borlovia (gen.). Gura Brtonii (Iaz) deal de unde izvorte Bratonea. Dup s. gur + determ. topon. Bratonea (gen.). Gura Ctmrului (RusM) parte de sat. Dup s. gur + determ. topon. Ctmaru (gen.). Gura Cibrii (Ciut) locul de vrsare n Vneaa. Dup s. gur + determ. topon. Ciubra (gen.). Gura Ccinului (Vos) izlaz. Dup s. gur + determ. topon. Cocinu (gen.). Gura Craiului (Bor) pdure de unde izvorte prul Craiu. Dup s. gur + determ. topon. Craiu (gen.). Gura Drcs niului (Obr) vale. Dup s. gur + determ. topon. Drcsniu (gen.). Gura Gina (Var) izlaz. Dup s. gur + determ. topon. Gina. Gura Gropii (Var) izvor. Dup s. gur + determ. topon. Groapa (gen.). Gura Jghebului (Cir) vale cu fnee. Dup s. gur + determ. topon. Jgheabu (gen.). Gura Mlosei (Bor) pune mpdurit. Dup s. gur + determ. topon. Mloasa (gen.). Gura Merii (Vos) vale cu ap. Dup s. gur + determ. topon. Meria (gen.). Gura Modului (Bcv) deal. Dup s. gur + determ. topon. Moduu (gen.). Gura edii (Glb) deal. Dup s. gur + determ. topon. Nedeia (gen.). Gura grii (RusM) deal. Dup s. gur + determ. topon., cf. La Negrii (gen.). Gura Ogului (Mg) teren agricol. Dup s. gur + determ. subst. oga (gen.).

67
Gura Ogaului (VB) vale ngust i pru. V. supra. Gura Pr ului (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. subst. pru (gen.). Gura Prncii (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon. *Princa (< *Princ + suf. top. -a) < princ numele mai multor plante: mei, meior, mohor, fn, prin ext. fna < lat. panicum (DLR s. v. parng) (gen.). Gura Pelnului (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon. *Pelan (< prep. pe + determ. subst. lan, iniial locul s-ar fi numit *Gura pe Intarea Lanului) (gen.). Gura Pietroasii [~pietrasi] (Bor) deal. Dup s. gur + determ. topon. Pietroasa (gen.). Gura Pietroasii (Mal) vale deschis. Dup s. gur + determ. topon. Pietroasa (gen.). Gura Pliului (Bcv) fnee. Dup s. gur + determ. subst. plai (gen.). Gura Popii (B) parte de sat, parte de sat la poalele unui deal. Dup s. gur + determ. topon., cf. Izvoru Popii (gen.). Gura Remii (Bcv) loc de vrsare a prului Remetea. Dup s. gur + determ. topon. Remetea (gen.). Gura Scorlii (PoiMr) deal. Dup s. gur + determ. topon. Scorila (gen.). Gura cului (PoiMr) loc cu fnee. Dup s. gur + determ. topon. ucu (gen.). Gura Tarniei [gra tri] (Bcv) pdure de rinoase. Dup s. gur + determ. topon. Tarnia (gen.). Gura Tihbului (Ciut) deal cu pdure. Dup s. gur + determ. topon. *Tihobu (gen.). Gura liii (Vos) rscruce de drumuri. Dup s. gur + determ. subst. uli (gen.). Gura Vii (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon. Vale (gen.). Gura Vii Crbului (M) locul de vrsare al Vii Cerbului n Nerme. Dup s. gur + determ. topon. Valea Cerbului (gen.). Gura Vii Lpului (TRu) pdure. Dup s. gur + determ. topon. Valea Lupului, cf. Valea Vilup (gen.). Gura Zbgului (Bcv) deal. Dup s. gur + determ. topon. *Zbegu (gen.). H Hndre (Mr) fnee. Dup s. reg. handr (pl.) iarb ce crete prin gru, agndu-se de el i ncurcndu-l (DAR).

68
Hoag [hg] (B) fnee. Dup s. reg. hoag groap cu ap (DA, v. i Sufleel, Gorj, 274, BTB, V, 12). Hobni (Glb) es arabil. Dup n. grup hobeni (< (o)hbeni > *obeni > obeni) originari din satul Ohaba. Hodincior [hoinr] (M) pru, afluent al ipotului. Dup top. Hodinu + suf. dim. -ior. Hodinu [honu] (M) pru, afluent al ipotului. Dup antrop. Hodinu (DTB, V, 13). Hodinu (Mr) deal cu fnee i pomi frunctiferi. V. supra. Hotar (Zg) terenuri agricole. Dup s. hotar linie care desparte o proprietate de alta sau o aezare de alta. 2. Fig. Limit, margine, capt, sfrit. 3. Moie, proprietate (mare); p. ext. regiune, ar. (Reg.) Teritoriu n proprietatea (locuitorilor) unei comune. (< magh. hatr) (DEX). Hotru (RusM) teren mai jos, arabil. V. supra. Hcu Mare (Mr) cascad pe rul ucu. Dup un antrop. Hucu, Ucu cu h protetic + determ. adj. mare. Hucu Mare (PoiMr) cascad pe ucu. V. supra. Hucu Mic (Mr) cascad pe rul ucu. Dup top. ucu + determ. adj. mic. Hucu Mic (PoiMr) cascad pe ucu. V. supra. Hunia [hua] (RusM) pru. Hidronimul presupune o tem *Huana creia i s-a adugat suf. ia, cu valoare diminutival. I Ibrln (Bor) coast cu teren arabil. Dup s. reg. ibrilont < germ. berland teren, proprietate care nu poate fi vndut (v. DTB, V, 31). Ibrlon (Ciut) teren n pant cu fnee. V. supra. Ibrilon (Mal) izlaz comunal. Ibrilon (Zer) teren arabil i fnee. Ibirlone (Zv) es arabil. Dup s. reg. ibrilont (pl.). Ibriloane (Cir) es arabil. V. supra. Icoan [icn] (Glb) teren n pant, arabil. Dup s. icoan imagine pictat sau, mai rar, sculptat, care reprezint diferite diviniti sau scene cu tem religioas i care servete ca obiect de cult (< sl. ikona) (DEX). Iedera [era] (Bor) pdure amestec. Dup s. ieder specie de arbust trtor sau agtor, cu frunze verzi strlucitoare i cu flori mici, galbene-verzui, adesea cultivat ca plant decorativ (Hedera helix) (< lat. hedera) (DEX). Iegrie [iegre] (Var) groap de var. Dup s. reg. iag (< uiag) sticl + suf. col. -rie.

69
Ieruga [erga] (Car) canal, cu lugime total de 9 km / 14 km. Dup s. ierug bra de ru ce duce apa la moar; iazul morii, grla morii (DA, v. i DTB, V, 38-39; DTRO, III, 229-230; Porucic, Lexiconul, 37; Fril, SDT, 99-100; Looni, Toponime, 174; Oanc, Probleme, 114) (< scr. jaruga canal) (DEX). Ieruga (Iaz) bra descins din Bistra. V. supra. Ieruga (Obr) ap curgtoare artificial, fost moar.V. supra. Ieruga de la Moar (Mg) canal ce duce la moar. Dup s. ierug + determ. subst. moar precedat de prep. comp. de la. Ieruga lu ta (Glb) foste mori i cazane pe Bistra. Dup s. ierug + determ. antrop. Neta (DNFR, 352), cf. i et (Densusianu, .H., 74) (gen.). Ierug (Mr) afluent al Bistrei. Dup s. ierug. Ierugi [ier] (OR) fnee. Dup s. ierug (pl.). Iezru (Mr) iezer. Dup s. iezer (art.) lac adnc situat ntre muni (< sl. jezer) (DEX). Iezeru [zru] (Bcv) zon alpin stncoas cu jnepeni. Dup s. iezer (art.). Izru Bcovii (Bcv) lac. Dup s. iezer + determ. topon. Bucova (gen.). Iezeru Mare (M) lac sub Vrful Pietrii. Dup top. Iezeru + determ. adj. mare. Iezeru Mic (M) lac sub Vrful Pietrii. Dup top. Iezeru + determ. adj. mic. Iezeru Mijlociu [izru mijlou] (M) lac sub Vrful Pietrii. Dup top. Iezeru + determ. adj. mijlociu. Iezr (Bcv) lac. Dup s. dim. iezru. Iezu (Obr) pru, izvorte din Olan i se vars n Bistra. Dup s. dim. iezu (< s. iaz). Imlosa (Mal) poian. Dup adj. reg. Ban. imlos lutos (ANON. CAR. apud DTB, V, 44) prin substantivizare. Intrare Nord (act. Pavel Chinezu) (Car) strad. Dup s. intrare strad mic (nfundat la un capt); fundtur (DEX) + determ. subst. nord. Intraviln (VB) teren arabil n vatra satului. Dup s. intravilan suprafa de ntindere a unei localiti (< lat. intra villa) (DEX). Irighi [iri] (Bor) vale cu ap i plantaie de pomi fructiferi. Dup magh. reges scorburos sau reg brlog, vizuin, scorbur (v. DTB, V, 49) + suf. col. -i. Iugiu [u] (Mr) poriune a dealului Runcurelu. Dup s. iug vnt de sud (< bg. scr. jug idem) (DA apud DTB, V, 51).

70
Izlzu (Ciut) pune. Dup s. izlaz loc sau cmp nelucrat, pe care crete iarba, folosit ca pune; ima, pune (< bg. izlaz) (DEX). Izlazu (OR) pune. V. supra. Izlazu (VB) pune. V. supra. Izlazu (Zv) pune. V. supra. Izlazu lu arina Nou [~lu rina n] (Iaz) teren n pant cu pune i livad. Dup s. izlaz + determ. topon. arina Nou (gen.). Izlazu Nou (Ciut) fnee i teren arabil. Dup top. Izlazu + determ. adj. nou. Izlazu Satului (Zv) pune. Dup top. Izlazu + determ. subst. sat (gen.). Izvorele (Bcv) teren n pant cu fnee. Dup s. izvor ap subteran care iese sau nete la suprafaa pmntului; fntn; loc de unde izvorte la suprafaa pmntului un izvor, o ap curgtoare; nceputul unui ru; obrie (< sl. izvor) (DEX) (pl. art.). Izvoarele [izvrli] (Iaz) teren arabil. V. supra. Izvoarele (Mr) teren cu vi multe i fnee. V. supra. Izvoarele de la Dmb (Iaz) izvoare n Sat Btrn. Dup s. izvor (pl. art.) + determ. topon. La Dmb precedat de prep. comp. de la. Izvoarele de la uar (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor (pl.) + determ. topon. uar precedat de prep. comp. de la. Izvoarele de Lemene [~d lme] (VB) izvor. Dup s. izvor (pl.) + determ. subst. lemn (pl.) precedat de prep. de. Izvoarele din Clean (Glb) izvoare n Valea Merioru. Dup s. izvor (pl.) + determ. subst. clean precedat de prep. din. Izvoarele din Troiene [~in troe] (Iaz) izvor. Dup s. izvor (pl.) + determ. topon., cf. Troiene, precedat de prep. din. Izvorelele [izvorlili] (Glb) izvoare mici. Dup s. izvorel (pl. art.) izvor mic. Izvorelele (PoiMr) fnee. Dup s. dim. izvorel (pl. art.). Izvor la Bunei (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Bunei (gen.), cf. Cotul lu Bunei precedat de prep. la. Izvoru Alb (Mal) ivor, izvorte din Bloju. Dup s. izvor + determ. adj. alb. Izvoru Alb (Mr) izvor, izvorte din Vrfu Pietrii i se vars n Bistra. V. supra. Izvoru Alb (PoiMr) izvor, izvorte din Bloju i se vars n Bistra. V. supra. Izvoru Albinii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Albina i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Albina (gen.). Izvoru l Mare (B) izvor. Dup s. izvor + determ. adj. mare cu art. adj. l cel

71
Izvoru Bieru (Bor) pru, izvorte din Baieru i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Baieru. Izvoru Balcii [~bli] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Balca i se vars n Bordu. Dup s. izvor + determ. topon. Balca (gen.). Izvoru Balotii [~bloi] (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ. topon. Balota (gen.). Izvoru Brnrd (Bor) izvor, izvorte din Brnrad i se vars n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Brnrad (< antrop. Bernard). Izvoru Borlvii (Bor) locul de unde izvorte Borlova, de sub Muntele Mic. Dup s. izvor + determ. topon. Borlova (gen.). Izvoru Bului (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cracu Boului i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Bou, cf. Cracu Boului (gen.). Iniial locul s-ar fi numit *Izvoru de la Cracu Boului. Izvoru Brdlului (Bor) izvor, izvorte din Brdel i se vars n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Brdel (gen.). Izvoru Clgrului (Car) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. clugr brbat care a fcut legmnt s duc o via religios-ascetic i care triete ntr-o comunitate mnstireasc; monah. II. Instalaie hidrotehnic cu ajutorul creia se poate evacua apa din heleteie, lacuri sau bazine artificiale n vederea primenirii ei (< sl. kaluger) (DEX) (gen.). Izvoru Ciurlii (Bor) izvor, izvorte din Ciurila i se vars n Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Ciurila (gen.). Izvoru Copacilor (Bor) izvor, izvorte de la Copaci i se vars n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Copaci (gen.). Izvoru Corhnului (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mic i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Corhanu (gen.). Izvoru Cracu Lat (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cracu Lat. Izvoru Craiului [~crulu] (Bor) izvor, izvorte din Muntele Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Craiu (gen.). Izvoru Crucioarelor [~cruirelor] (Bor) izvor, izvorte din Gole i se vars n Ru Mare, fost caban forestier numit Crucioara. Dup s. izvor + determ. topon. Crucioarele (gen.). Izvoru Cucii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Fcu i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Cucuta (gen.). Izvoru Cntului (Bor) izvor, izvorte de sub arcu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cuntu (gen.). Izvoru Danciului [~dnulu] (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Danciu (v. bg. Dano) (DNFR, 165) (gen.).

72
Izvoru de la Faa Craiului (Bor) izvor, izvorte de sub Brazii lu Borca i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Faa Craiului precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Mormn (Var) fntn artificial. Dup s. izvor + determ. subst. mormin cimitir precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Plopi (Bor) izvor, izvorte de la Faa Plopilor i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Plopi precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Pustlu (Bor) izvor, izvorte de la Fiuloania i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pustliu precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Vl ie (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. vlu (pl.) precedat de prep. comp. de la. Izvoru de Ap [~d p] (VB) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. ap precedat de prep. de. Izvoru de la Anini (Glb) izvor, izvorte de sub Purcreaa Mic i se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. subst. anin (pl.) precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Boia Draga [~d la ba drga] (Bor) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Boia Draga precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Butoar [~i la butr] (B) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. butoar precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Cheia Mare [~d la ka] (Bor) crac de deal cu pdure i un izvor care se vars n Borlova. Dup s. izvor + determ. topon. Cheia Mare precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Coman [~d la cman] (Bor) izvor, se vars n Borlova. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Cracu lu Coman precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Faa Orlii [izvru d la fa rli] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Faa Orlii i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Faa Orlii precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Fluieroag [~i la fluerg] (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Fluieroag (< porecl, cf. Fluero (DTB, IV, 60), Fluireci, Fluierici (DNFR, 204)) precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Lad [~e la ld] (Obr) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Lad, hipoc. slav de la Ladislava, variant a lui Vladislava, cf. i n. fam. germ. Lada (Densusianu, .H., 77) precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Lunca cu Aluni (Bor) izvor, se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Lunca cu Aluni precedat de prep. comp. de la.

73
Izvoru de la Ogau Poienii [~d la og poni] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Surptur i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Ogau Poienii precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Pdn (Zg) oga. Dup s. izvor + determ. topon. Padina precedat de prep. comp. de la. Izvoru de la Vrticea [izvru d la vrta] (Bor) izvor, izvorte din Vrticea i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Vrticea precedat de prep. comp. de la. Izvoru din Dealu Florii (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. topon. Dealu Florii precedat de prep. din. Izvoru din Ogr zi (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. topon. Ogrzi cu prep. din. Izvoru din Poiana Bradului (Glb) izvor n Poiana Bradului. Dup s. izvor + determ. topon. Poiana Bradului precedat de prep. din. Izvoru Dobrtii (Bor) izvor, izvorte din Dobreasca i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Dobreasca (gen.). Izvoru dup Moar (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. subst. moar precedat de prep. dup. Izvoru Grjobinii Mare [~grjbi mre] (Bor) izvor, izvorte de sub Vratica Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Grjobina Mare (gen.). Izvoru Grjobinii Mici [~grjbii mi] (Bor) izvor, izvorte de sub Vratica Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Grjobina Mic (gen.). Izvoru Ginii (Bor) izvor, izvorte din Cracu Ginii i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Gina (gen.). Izvoru Goleului [~golulu] (Bor) izvor, izvorte din Culmea Ursului i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Gole, cf. top. sl. *Golc (< sl. gol + suf. -c), cu tratamentul sud-slav oriental ca e al ierului slab intens din suf. -c. Cf. i bg. Golec (gen.). Izvoru Gorunului (Bor) izvor, izvorte din Vrfu Gorun i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Gorunu (gen.). Izvoru Hobanului [~hobnulu] (Var) loc n punatul de munte al satului, lng un izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Hoban (DNFR, 243) (gen.). Izvoru Holdelor [~hlelor] (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. hold grdin (gen.). Izvoru Iedului (Bor) izvor, izvorte din Brazii lu Ioviscu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Iedu (gen.) (DNFR, 254) sau s. ied.

74
Izvoru Iosiv [~isv] (Bor) izvor, izvorte de sub Orlea i se vars n Borlovia. Dup s. izvor + determ. antrop. Iosv (cf. Iosiv) (DNFR, 260). Izvoru la Fntnele (Zv) izvor n izlazul comunal. Dup s. izvor + determ. topon. Fntnele cu pep. la. Izvoru la Maria lu Fon (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Maria lu Fon (prenume + porecl, cf. Fon/e, -ea, -escu (DOR, 59) cu prep. la. Izvoru la Vile Rele (Bor) izvor, izvorte de la Vile Rele i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Vile Rele cu prep. la. Izvoru Largului (Bor) izvor, izvorte de sub Vratica Mare i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Largu (gen.). Izvoru lu Achim [~lu akm] (Vos) izvor, se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Achim (< Ioachim, nume biblic) (DNFR, 20) (gen.). Izvoru lu Aglicriu (Glb) pru, izvorte din Ponorna Mic i se vars n Ponorna. Dup s. izvor + determ. antrop. Agliceriu (< s. reg. Ban. aglic, v. supra Aglicea) (gen.). Izvoru lu Bcnu (Bor) izvor, izvorte din Gole i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Bocan, cu varianta Bcan, v. supra Clenurile lu Bocan. Izvoru lu Bna (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Bena (acelai cu Benea) (DNFR, 60) (gen.). Izvoru lu Burtea [~lu bra] (Ciut) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Burtea (porecl) (DNFR, 90) (gen.). Izvoru lu Buru (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. antrop. Buru (cf. bg. Buro) (DNFR, 90) (gen.). Izvoru lu Ceca [~lu ca] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Ceca (DOR, 236) sau s. reg. cec ciuhurez, huhurez, bufni (DAR) (gen.). Izvoru lu Chentu [~lu kntu] (Ciut) izvor natural n Slite. Dup s. izvor + determ. antrop. Chentu (porecl cunoscut n localitate), hipoc. de la Vichente (gen.). Izvoru lu Cioaba [~lu ba] (Bor) izvor, izvorte din Vlful lui Gorun i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Cioaba (DNFR, 122-123) sau s. reg. cioab vas de lemn spurcat. 2. pip; lulea mare de lut, veche, cu ciubuc lung (DAR) (gen.). Izvoru lu Crai [~lu cra] (Zer) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Crai (gen.), v. supra Craiu. Izvoru lu Crsta (Ciut) izvor, izvorte din Nedeia i se vars n ucu. Dup s. izvor + determ. antrop. Crista (DNFR, 158) (gen.).

75
Izvoru lu Curea [~lu cra] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Curea (< cur + suf. -ea) (DNFR, 161) (gen.). Izvoru lu Dila (Bor) izvor, izvorte din auca lu Dila i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. antrop. Dila (cf. srb. Dila) (gen.). Izvoru lu Dila 2 (Bor) izvor, izvorte din auca lu Dila i se vars n Ru Mare. V. supra. Izvoru lu Drgln (Bor) izvor, izvorte din Poiana lu Drglin i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. antrop. Drglin (cf. bg. Dragalina) (DNFR, 180) (gen.). Izvoru lu Firru [~lu fir ru] (Bor) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Firr (gen.). Izvoru lu Fodor (Bor) izvor, izvorte din Pdurea Dosu Rului i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Fodor (gen.). Izvoru lu Gru [~lu gr] (Bor) izvor, izvorte din Culmea Ursului i se vars n Valea de Rugi. Dup s. izvor + determ. antrop. Gru derivat din tema Gar- (cf. Garcea) + suf. -u. (gen.). Izvoru lu Gheba (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. antrop. Gheaba (< s. gheb manta rneasc lung, mpodobit cu gitane (cu varianta reg. gheab) (< tc. kebe) (DEX), ar putea fi pus i n legtur cu s. ghebe Armillaria mellea, Boletus calopus (Dic. etnobotanic, 238) (gen.). Izvoru lu Gruia [~lu gra] (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Gruia (cf. bg. Gruja) (DNFR, 232) (gen.). Izvoru lu Hamat (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. antrop. Hamat (DNFR, 235) (gen.). Izvoru lu Iosiv a lu Costan [~lu sv a lu costn] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. prenume + precl Iosiv a lu Costan (< s. Costa, hipoc. de la Constantin + suf. -an) (gen.). Izvoru lu Iovi scu (Bor) izvor, izvorte din Pustliu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Ioviscu (gen.), v. supra Brazii lu Ioviscu. Izvoru lu Jan (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor + determ. antrop. Jan (cf. bg. an) (DNFR, 265) (gen.). Izvoru lu Jidanu [~lu jdnu] (Bor) pru, izvorte din Poienile Orlea i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Jidanu (< s. jidan evreu) (DEX) (gen.). Izvoru lu Libr (VB) izvor n lunca Valea Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Laibr (< s. laibr hain rneasc (de postav) scurt pn n talie, strns pe corp i de obicei fr mneci; librac. 2. Manta lung i larg pe care o purtau odinioar boierii (< ss. leibel) (DEX)) (gen.).

76
Izvoru lu Luca (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Luca (nume biblic) (DNFR, 283) (gen.). Izvoru lu Lu (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Lu (hipoc de la Vasile, Ilie etc.) (cf. i DNFR, 285) (gen.). Izvoru lu Micn (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Mican (< Mica + suf. -an) (DNFR, 304). Izvoru lu Miculscu (Obr) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Miculescu (< Micul(a) sau Micu(l) + suf. -escu) (DNFR, 304) (gen.). Izvoru lu Mojr (Glb) izvor, izvorte din Bogdanu i se vars n Valea Glimbocii. Dup s. izvor + determ. antrop. Moajer (< s. moajer, variant a lui mojar) (DNFR, 312), cf. i Densusianu, .H., 84 care nregistreaz numele de bou Moar (gen.). Izvoru lu Mochin [~lu mokn] (Var) izvor amenajat de un cioban. Dup s. izvor + determ. antrop. Mochin (< Moca + suf. -in) (gen.). Izvoru lu Nitot [~lu itt] (Obr) izvor, se vars n Vlu Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Nitot (< s. nitt scumpete, penurie < sl. niteta (Tiktin), cf. bg. nitet (DER)) (gen.). Izvoru lu rbu (Bor) izvor, izvorte de sub Poiana lui Orbu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Orbu, porecl (< s. orb). Izvoru lu Pldin [~lu pln] (B) izvor n dealul Stmbului. Dup s. izvor + determ. antrop. Pldin (< antrop. Palade) (DNFR, 348) (gen.). Izvoru lu Pemu [~lu pmu] (Bor) izvor, se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Pemu, cf. i s. pem ceh din Boemia, v. infra Stna lu Pemu (gen.). Izvoru lu Petereanu [~lu peernu] (Glb) izvor natural n Valea Slatina. Dup s. izvor + determ. antrop. Petereanu (< top. Petera + suf. -ean) (gen.). Izvoru lu Pistru (Bor) izvor, izvorte de la Bord i se vars n Borlova. Dup s. izvor + determ. antrop. Pistriu (DNFR, 367) (gen.). Izvoru lu Puiu (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Puiu (DNFR, 382) (gen.). Izvoru lu Radu (Obr) pru, izvorte de sub Vrful Ascuita Mare i se vars n Vrciorova. Dup s. izvor + determ. antrop. Radu (prenume) (DNFR, 386) (gen.). Izvoru lu Repu (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor + determ. antrop. Repu (gen.).

77
Izvoru lu Rudin [~lu run] (Obr) izvor, Dup s. izvor + determ. antrop. Rudin (cf. Rodina < bg. Rodina) (DNFR, 396). Izvoru lu Saltu (Bor) izvor, izvorte din Vrticea i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. antrop. Saltu (gen.). Izvoru lu erbn (Zer) pune cu izvor i stn. Dup s. izvor + determ. antrop. erban (prenume, cf. bg. erban) (DNFR, 433) sau < s. erb ran legat de pmntul moierului, depinznd cu persoana i cu bunurile sale de acesta; iobag. 2. (nv.) Sclav, rob (< lat. servus) (DEX) + suf. -an) (gen.). Izvoru lu cu (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. antrop. ocu (gen.). Izvoru lu uoi [~lu u] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. uoi (< uu + suf. -oi, cf. bg, uu) (DNFR, 438). Izvoru lu igani (VB) izvor n izlazul comunal. Dup s. izvor + determ. n. grup igani (gen.). Izvoru lu u (Bor) izvor, izvorte din Faa Zlgnii i se vars n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. antrop. u (cf. gr. Tsisos, Tsitsu) (DNFR, 471). Izvoru lu uican [~lu ucn] (Cic) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. uican, (nume de familie < uicu (DNFR, 472) + suf. -an) (gen.). Izvoru lu Verendeanu [izvru lu verenghnu] (M) izvor pe dealul Tocii. Dup s. izvor + determ. antrop. Verendeanu (< oicon. Verendin > Verendineanu > Verendeanu) (gen.). Izvoru lu Vda (OR) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Vida (cf. bg. Vida) (DNFR, 484) (gen.). Izvoru Mlia (Bor) izvor, izvorte de la Pdurea Mali i se vars n Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Malia (gen.). Izvoru Mnciului (Bor) izvor, izvorte de la Manciu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Manciu (gen.). Izvoru Mrvului (Bor) gol alpin. Dup s. izvor + determ. antrop. Mravu (< s. mrav), cf. n. fam. Mrv (Densusianu, .H., 77) (gen.). Izvoru Mloasii [~mls] (Bor) izvor, izvorte din Mloasa i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Mloasa (gen.). Izvoru Mloa (Bor) izvor, izvorte din Floace i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Mloia. Izvoru Mricu (Bor) izvor, izvorte din Dosu Mgznii i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Mriacu. Izvoru Mrganilor [~mrgilor] (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ. n. grup mrgani locuitori ai comunei Marga (gen.).

78
Izvoru Mstcnului (Bor) izvor, izvorte de sub Cuntu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. mesteacn (gen.). Izvoru Oranului [~ornulu] (Ciut) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. oran (locuitor de la ora; caransebeean) (gen.). Izvoru Pietrosei (Bor) izvor, izvorte din Muntele Mic i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pietroasa (gen.). Izvoru Pietroaei (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Faa Pietroiei (gen.). Izvoru Pigii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Piga i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Piga (gen.). Izvoru Ppii (B) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. pop (gen.). Izvoru Popii (M) izvor n Poiana Popii, pdure de rinoase i foioase. Dup s. izvor + determ. subst. pop (gen.) Izvoru Pustliului [~pustlulu] (Bor) izvor, se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pustliu (gen.). Izvoru Rchi (Bor) izvor, izvorte din Rchita i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Rchita (gen.). Izvoru Rcuinii [~rci] (Bor) izvor, izvorte din Pdurea Rcuinii i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. subst. rcuin variant a lui rcovin mic plant erbacee trtoare, cu flori mici, albe sau albe-verzui i cu fructul o capsul lunguia (Galium rotundifolium). 2. Mic plant erbacee cu tulpina trtoare, cu flori albe, cu petalele mai scurte dect sepalele, folosit n medicina popular (Stellaria media) (DEX) (gen.). Izvoru Rdcinii [~rdi] (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. rdcin (gen.). Izvoru Rece [~re] (B) izvor. Dup s. izvor + determ. adj. rece. Izvoru Rece (Bor) cmpie alpin. V. supra. Izvoru Rece (Mal) izvor. V. supra. Izoru Sec [~s c] (Iaz) izvor care seac. Dup s. izvor + determ. adj. sec. Izvoru Srboni (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. antrop. Srboni (< Srbu (DNFR, 417) + suf -o). Izvoru Scrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cracu Scrii i se vars n prul Bordu. Dup s. izvor + determ. topon. *Scara, cf. Scrile, Cracu Scrii (gen.). Izvoru Sebeului [~sbeulu] (Bor) izvor. Dup s. izvor + determ. topon. Sebe (gen.).

79
Izvoru Stnii [~sti] (Mal) izvor. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Stna Mlnilor (gen.) Izvoru Strgului (Bor) izvor, izvorte din Poiana Strgoniului i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Strgou (gen.). Izvoru Str mbului (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Strmbu (gen.). Izvoru Strmtu (Bor) izvor, izvorte de sub Fcu i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Strmtu. Izvoru Strau (Var) pru, izvorte din Pdurea Straului i se vars n Acsin. Dup s. izvor + determ. topon. Strau (< antrop. Strah < srb. strah groaz, fric. Izvoru Surptrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Surptur i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Surptur (gen.). Izvoru arului [~rulu] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit ar i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. aru (gen.). Izvoru opotului [~potulu] (Bor) izvor, izvorte din opotu i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. opotu (gen.). Izvoru Tolau (Bor) izvor, izvorte de sub Jurma i se vars n Borlovia. Dup s. izvor + determ. antrop. Tolau (< Tol- (cf. Tola, Tolea) (< Anatol) + suf. srb. -ac < -c). Izvoru ndrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cucuiu ndrii i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon. andra (gen.). Izvoru iganilor [~gilor] (Cic) izvor. Dup s. izvor + determ. n. grup igani (gen.). Izvoru Ursului (Bor) izvor, izvorte din Cracu Ursului i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Culmea Ursului (gen.). Izvoru Uzinii (Bor) izvorte de sub Muntele Mic i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. subst. uzin (gen.). Izvoru Valea Rncului (Bor) izvor, izvorte de la Rpa Roie i se vars n Sebe. Dup s. izvor + determ. topon. Valea Runcului. Izvoru Vna Mirii (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor + determ. topon. Vna Mierii. Izvoru Vrtopelor (Bor) izvor, izvorte din Vrtoapele lu Crai i se vars n Craiu. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Vrtoapele Craiului (gen.). Izvoru Vlclilor (Bor) izvor, izvorte din Vlcele i se vars n Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Vlcele (gen.).

80
Izvoru Vraticii Mici [~vrii mi] (Bor) izvor, izvorte din Cuntu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Vratica Mic (gen.). Izvoru Veza (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Veza (cf. Fril, STD, 209210). Izvoru Voinii [~vi] (Bor) izvor, vine de la culmea Voina i se vars n Izvoru Ginii. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Faa Voinii (gen.). Izvoru Zvoinilor (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ. n. grup zvoieni din localitatea Zvoi (gen.). Izvoru Zbegului [~zbgulu] (Bor) izvor, vine din Cracu Zbegului i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cracu Zbegului (gen.). Izvorul de la Czne (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ. subst cznie, variant a lui cznrie loc unde se afl instalat un cazan pentru distilat rachiu; instalaie pentru distilat rachiu (DEX), precedat de prep. comp. de la. Izvorul de la Mijlocu Plaiului (Bor) izvorte de la locul numit Mijlocu Plaiului i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Mijlocu Pliului cu prep. comp. de la. Izvorul Seciului [~s ulu] (Bor) izvor, izvorte din Muntele Mic de la Znoaga i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Seciu (gen.). n Bl (Mal) teren arabil. Dup s. balt (pl.) cu prep. n. n Cmp (Mal) teren arabil. Dup s. cmp cu prep., v. supra alte toponime pornind de la acest apelativ. n Carier (Mr) deal stncos n Surupata. Dup s. carier exploatare minier la suprafaa solului de unde se extrage material de construcie (piatr, marmur, roci etc.) (DEX), precedat de prep. n. n Carpeni (Iaz) deal. Dup s. carpen (pl.) precedat de prep. n. n Cldre (VB) vale ce face legtura ntre izlaz i Dealu Strcu. Dup s. cldare depresiune circular cu versante prpstioase n zona munilor nali; scobitur n albiile apelor curgtoare, la baza unei cascade; cazan (< lat. caldaria) (DEX) precedat de prep. n. n Cldri (PoiMr) gol alpin. Dup s. cldare (pl.) precedat de prep. n. n Crvuri (Zer) teren mpdurit. Dup s. crov (pl.) precedat de prep. n. n Cucui (Mr) vrf de deal. Dup s. cucui precedat de prep. n.

81
n Deal (Vos) coast cu fnee i grdini. Dup s. deal precedat de prep. n. n Delu (Zer) fnee. Dup s. dim. delu (< deal + suf. dim. -u) precedat de prep. n. n Dos (Mal) fa de deal. Dup s. dos precedat de prep. n. n Dos (TRu) fa cu fnee. V. supra. n Dos (Vos) fa cu pdure de foioase. V. supra. n Fa (Bor) fnee. Dup s. fa precedat de prep. n. n Fa (Var) teren n pant cu fnee i pomi fructiferi. V. supra. n Gai (Iaz) pdurice. Dup s. gai precedat de prep. n. n Gai (Mal) izlaz comunal. V. supra. n Gai (Zv) pdurice. V. supra. n Gld u (Mr) deal mocirlos cu fnee. Dup s. reg. gldu groap plin de ap; bltoac (DAR) precedat de prep. n. n Gr n n Sltrc (Mr) loc mpdurit. Dup s. grn + determ. topon. Sltruc, cf. Grueu lu Sltruc, precedat de prep. n. n Grdini (Var) teren arabil i fnee. Dup s. grdin precedat de prep. n. Aici se afl fragmente ceramice preistorice i resturile unei construcii romane (Luca, Descoperiri, 266). n Grind (Mr) platou de deal. Dup s. grind mic ridictur de teren de form alungit, care rezult din depunerile aluvionare ale unei ape curgtoare sau ale mrii (< sl. grenddu) (DEX), prin extindere loc ridicat, deal mic, tpan (DA) precedat de prep. n. n Gru la tefn (TRu) deal. Dup s. gru + determ. antrop. tefno (< tefan + suf. -o, cf. tefnoiu) (DNFR, 437) precedat de prep. n. n Gura Uliei (Mal) rscruce de 4 drumuri. Dup s. gur cu sens entopic + determ. subst. uli (gen.) precedat de prep. n. n Plscuri (Bor) pune mpdurit. Dup s. plisc (pl.) captul ascuit sau lunguie, n form de cioc, al unui obiect, vrf (DEX) precedat de prep. n. n Plopi (Mg) deal cu fnee. Dup s. plop (pl.) precedat de prep. n. n Plopi (Mr) deal cu plopi. V. supra. n Poini (Mal) teren arabil. Dup s. poian suprafa de teren n interiorul unei pduri, lipsit de copaci i acoperit cu iarb i cu flori; lumini (< sl. poljana) (DEX) precedat de prep. n. n Potc (Zer) deal. Dup s. potoc ru mare cu curgere repede, cf. sl. potok torent, bg. potok pru, rus. potok ru, fluviu, v. i top. croat Potok, srb. Potoanje, ucr. Potk, Potoany (Iordan, Top. rom., 93), precedat de prep. n.

82
n Prelca lu Bogat (Mr) pune alpin. Dup s. reg. preluc poian mic de pdure (CADE); loc cultivat nconjurat de o pdure sau de un teren sterp; loc nesemnat, rmas n interiorul unui loc semnat; (nv., n forma: preloac) teren despdurit, arat i pregtit ca ogor; izlaz, ima; lunc, crng, zvoi; vale ngust, vlcea nfundat; sprtur, despictur, gaur; scobitur, loc prin care se scurge apa; (n forma: priluc) cresttur fcut n piciorul de sus al prispei; staul pentru oi (DAR) + determ. antrop. Bogat (< adj. bogat) precedat de prep. n. n Prisc (TRu) poian sub Muntele Mic. Dup s. prisac curtur (popular) loc ntr-o pdure unde s-au tiat copacii; poian rmas dup tierea copacilor, loc unde sunt aezai stupii, unde se cresc albine; totalitatea stupilor aezai pe acest loc; stupin, priscrie (DLR) (cf. sl. prsti a tia, presaka tiere (n pdure), ceh. peseka tierea pdurii, pol. preseka gard viu (Iordan, Top. rom., 24)) precedat de prep. n. n Rpi (Mr) rp. Dup s. rp (pl.) precedat de prep. n. n Rstoc (Mr) loc plan nconjurat de apele Eruga i Bistra. Dup s. rstoac vrtej produs n locul unde o ap cugtoare, puin adnc, trece peste prund i peste bolovani, prin extindere grl puin adnc prin abaterea apei cu scopul de a se prinde peti n albia secat (DLR) (< sl. *rastok (cf. rus. rastka separare, desprire, rastk desfacerea unei ape din albia ei, ceh. rastok(a) locul unde dou ruri se desfac sau se unesc, Iordan, Top. rom., 72) precedat de prep. n. n Rvin (Dlc) deal. Dup s. rovin loc mltinos; mlatin, mocirl (< sl., bg. rov an) (DEX), groap, adncitur, surptur de teren (DLR) precedat de prep. n. n Runc (Mr) fnee. Dup s. runc loc despdurit folosit ca pune sau pentru a fi cultivat; curtur (< lat. runcus) (DEX) precedat de prep. n. n Sltrc (Mr) loc mpdurit. Dup s. reg. sltrc cotitur a unui drum (DAR, cf. i TTRT (Slaj), 285-286) precedat de prep. n. n Strungi (TRu) teren arabil. Dup s. strung (pl.) loc ngrdit la stn, unde se mulg oile, deschiztur, porti ngust fcut n acest loc, prin care trec oile una cte una la muls (DEX), trectoare ngust, spintectur ntre muni (Iordan, Top. rom., 532) (cf. alb. shtrung DLRM, DEX, Russu, ER, 393-396; Giuglea, CRR, 41-45; Brncu, Vocabularul autohton, 117-118; Ivnescu, ILR, 254) precedat de prep. n. n Surup (Mr) rp. Dup s. sur(u)ptur loc prpstios n curs de surpare; loc de unde s-a rupt o poriune de teren (DEX) precedat de prep. n.

83
n es (Zer) grdini. Dup s. es ntindere vast de pmnt, fr diferene (mari) de nivel, situat la mic altitudine; cmpie; suprafa plan de pmnt situat ntr-o depresiune (< lat. sessus) (DEX) precedat de prep. n. n ui (Zer) teren arabil. Dup antrop. uiu (DNFR, 438) < adj. ui, prin substantivizare, strmb; diform. 2. znatic, icnit; ntng (< sl. uj) (DEX) precedat de prep. n. n Topile (Mr) loc pe malul rului Bolvania. Dup s. topil (pl.) loc ngrdit n albia unui ru sau ntr-o ap stttoare unde se pun la topit cnepa sau alte plante textile; bazin de topire a plantelor textile, spat n cmp i legat printr-un canal de o ap curgtoare sau de un lac (< bg., sb. topilo) (DEX) precedat de prep. n. n Vcrea (Mr) pune alpin. Dup s. vcrea loc unde stau vitele la amiaz (informaie din anchet) precedat de prep. n. n Vratic (Mr) deal cu fnee. Dup s. vratic locul unde sunt duse oile vara la punat; (Reg.) Tax pentru punatul vitelor pe locul cuiva n timpul verii; vra (DEX) (< var + suf. -atic) precedat de prep. n. n Vni (Obr) pru. Dup s. vn (pl.) izvor, pru precedat de prep. n. n Zvoie (Mal) teren arabil. Dup s. zvoi (pl.) pdurice pe malul unei ape; lunc (< sl. zavoj) (DEX) precedat de prep. n. n Zvoi (Var) teren arabil. Dup s. zvoi precedat de prep. n. ngusta (Dr. Iosif Olaru) (Car) strad. Dup adj. ngust, fem. ngust prin substantivizare. ntre Ape [ntr p] (Mr) confluena dintre Bolvania, Bistra i Erug. Dup s. ap (pl.) ru, pru precedat de prep. ntre. ntre Ape (Vos) confluena rurilor Bistra (ce trece prin Rusca Montan) i Bistra Mrgii. Dup s. ap (pl.) precedat de prep. ntre. ntre Bistre (Iaz) teren arabil. Dup top. Bistra (pl.) (< sl. *Bystra < *bystra repedea, rapida) precedat de prep. ntre. ntre Bistre (Obr) lunc aproape de albia rului. V. supra. ntre Drumuri (VB) confluena Bistrei cu praiele aferente. Dup s. drum (pl.) precedat de prep. ntre. ntre Cioace [~e] (Zv) fnee. Dup s. cioac (pl.) deal, nlime, vrf de deal (DA) (< scr. uka movil) (DEX) precedat de prep. ntre. ntre Dealuri (Mg) teren cu fnee ntre dou dealuri. Dup s. deal (pl.) precedat de prep. ntre. ntre Ierugi (Obr) lunc. Dup s. ierug (pl.) precedat de prep. ntre.

84
ntre Izvoare (Bor) cmpie alpin. Dup s. izvor (pl.) precedat de prep. ntre. ntre Mori (Iaz) teren arabil. Dup s. moar (pl.) instalaie special amenajat pentru mcinarea cerealelor; cldire, construcie prevzut cu asemenea instalaii (< lat. mola) (DEX) precedat de prep. ntre. ntre Strmburi [ntr stmbur] (B) poian aflat ntre Strmbu Mic, Strmbu Mare. Dup top. * Strmbu (pl.) precedat de prep. ntre. J Jangu (Bcv) pdure. Dup antrop. *Jangu, cf. Janghiul (DOR, 441) prin derivare regresiv. Jgheabu (Glb) - pru. Dup s. jgheab canal pentru scurgerea apei (< sl. lb). Jghebuu (Cir) pru, se vars n Bistra. Dup top. Jgheabu prin derivare cu suf. dim. -u. Jghebuu (OR) pru, izvorte de sub Poiana Bradului i se vars n Bistra. V. supra. Jghimr (O) pru. Probabil, un antroponim slav, n care a doua parte este -mir (cf. DTB, V, 84). Jidanu (Bor) pru, izvorte din Golu Orlii i se vars n Borlova Mare. Dup antrop. Jidanu, v. supra. Jipet [jpet] (B) teren n pant cu pune. Dup n. grup. jipet (< jip copac tnr, lung i subire (DTB, V, 85) + suf. col. -et). Jireada [jrda] (VB) culme de deal cu fnee. Dup s. jiread claie mare de gru, de fn (DTB, V, 86). Jireada lu Cpe (Car) loc. Dup s. jiread + determ. antrop. Cpe (< s. cpe, var. a lui cp msur de lemn cu care se ia vama la moar (DNFR, 105), cf. i n. fam. Cpe (Densusianu, .H., 75). Jnepn (M) pune cu jnepeni ctre Valea Rea, de la Znoaga nspre vrful Sturu. Dup s. jneapn arbust cu tulpin ramificat, cu crengile plecate la pmnt i cu frunze aciculate, rspndit n regiunile alpine; jep (< lat. juniperus) (DEX). Jneapnu (VB) deal cu pdure de jnepeni. V. supra. Jupu (Glb) pru, izvorte din Vecsele i se vars n Valea Satului. Din n. grup jupeni originari din localitatea Jupa, interesant este forma de singular. Jurma [rma] (Bor) fnee. Dup antrop. Jurma (< ung. gyurma stof, materie (DNFR, 270).

85
L La nini (Glb) pru, izvorte din Viecsle i se vars n Valea Satului. Dup s. anin (pl.) precedat de prep. la. La Aren (Glb) izlaz comunal. Dup s. aren spaiu aternut cu nisip, rumegu etc. din mijlocul unui amfiteatru antic, unde se desfurau reprezentaiile; teren de sport, mprejmuit cu tribune pentru spectatori (< fr. arne, lat. arena) (DEX) precedat de prep. la. La Argil (Mr) deal. Dup s. argil roc sedimentar alctuit dintr-un amestec de silicai i din fragmente de cuar, mic etc., ntrebuinat n olrie, la lucrri de construcie, n sculptur etc.; lut (< fr. argile, lat. argilla) (DEX) precedat de prep. la. La Arie (Mal) pdure de foioase. Dup s. arie loc special amenajat unde se treier cerealele; arman; suprafa de teren sau platform pe care se aaz crmizile la uscat, se monteaz unele elemente de construcii, se prepar betonul etc. (< lat. area) (DEX) precedat de prep. la. La Armat (Bor) pdure de foioase i conifere, fost depozit militar. Dup s. armat totalitatea forelor militare ale unui stat; oaste, otire, armie (< it. armata) (DEX) precedat de prep. la. La Baraj (Mg) loc de scldat. Dup s. baraj construcie care oprete cursul unui ru spre a ridica nivelul apei n amonte, a crea o rezerv de ap, o cdere de ap pentru hidrocentrale etc.; stvilar, zgaz (< fr. barrage) (DEX) precedat de prep. la. La Bauman [la bman] (RusM) loc n deal. Dup antrop. germ. Bauman (< s. germ. Baumann muncitor, instructor, argat btrn) precedat de prep. la. La Blci (Bor) pune. Dup antrop. Blaci (DOR, 195) precedat de prep. la. La Brbulea [la brbla] (Iaz) loc de scald n Bistra. Dup antrop. Brbulea (porecl pentru un om brbos) (DNFR, 56) precedat de prep. la. La Bereoe (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Bereoae (< Bere(a), (DNFR, 61) + suf. -oae) precedat de prep. la. La Bisric (Zg) terenuri arabile n zona Sat Btrn, fost proprietate a locuitorului Moise Boa, fost biseric construit aici nainte de 1749 (Cf. Monografia localitii Zlagna, 41). Dup s. biseric precedat de prep. la. La Biserici (Zg) loc n Muntele Nevoia. Dup s. biseric (pl.) precedat de prep. la. La Bistra (M) loc arabil n lunca Bistrei. Dup top. Bistra, v. supra precedat de prep. la.

86
La Blide (Bor) cmpie alpin. Dup s. blid vas de lut, de lemn sau de tinichea n care se pun bucatele; strachin (< sl. bliud) (DEX) precedat de prep. la. La Bogrea [la bgra] (Iaz) es arabil. Dup antrop. Bogrea (DOR, 207) precedat de prep. la. La Bongi (Car) teren arabil. Dup n. grup. bonegi (< antrop. Boneag < boneag originar din Bosnia) (DNFR, 75) precedat de prep. la. La Brazi (Car) pdure de foioase i conifere. Dup s. brad (pl.) precedat de prep. la. La Brazi (Glb) izlaz comunal. Dup s. brad (pl.) precedat de prep. la. La Brusclnu (TRu) pdure de foioase. Dup s. brusclan brusture precedat de prep. la. La Bcium (VB) coast cu livezi i fnee. Dup s. bucium trunchi sau butean (de arbore); spec. butuc de vi-de-vie. 2. Butuc (al roii carului) (DEX) sau antrop. Bucium (DOR, 219) precedat de prep. la. La Bugriu (Bor) pune mpdurit. Dup antrop. Bugar(i)u (< scr. bugar) (DNFR, 84) precedat de prep. la. La Calea Popii (Dlc) cale de acces spre Pdurea Mare. Dup s. cale + determ. subst. pop (gen.) precedat de prep. la. La Cmping (Bor) pune. Dup s. neol. camping precedat de prep. la. La Carir (Glb) carier de piatr. Dup s. carier, v. supra, precedat de prep. la. La Carpen (Mr) teren arabil. Dup s. carpen precedat de prep. la. La Carpeni (Car) - teren arabil. Dup s. carpen (pl.) precedat de prep. la. La Cldri (RusM) cascad pe Lozna. Dup s. cldare (pl.) precedat de prep. la. La Ceas [la cs] (Bor) pune. Din antrop. Can (DNFR, 97), Caneu + suf. eas, precedat de prep. la. La Cput (Glb) confluena apelor Valea din Izlaz i Valea din arin. Dup s. cput parte a nclmintei care acoper partea superioar a labei piciorului; cputtur (DEX), n sens metaforic partea de la poalele dealului (DTB, II, 23), precedat de prep. la. La Crmizi (Zer) izlaz. Dup s. crmid (pl.) material de construcie artificial, avnd forma unei piese prismatice, obinut dintr-un amestec de argil, nisip i ap sau din alte materiale (beton, zgur de furnal etc.), uscat la soare sau ars n cuptor (< ngr. keramdi) (DEX) precedat de prep. la.

87
La Crua Rsturnat (Car) pdure de foioase i poian. Dup s. cru vehicul de transport mai mic i mai uor dect carul, tras mai ales de cai (DEX) + determ. adj. rsturnat precedat de prep. la. La Cheie (Bor) pune. Dup s. cheie, v. supra, precedat de prep. la. La Chenta (Car) pdure de foioase. Dup antrop. Chenta, hipoc. de la Vichent(i)e precedat de prep. la. La Chici [la i] (Zer) drum spre izlaz. Dup s. reg. cic (pl.) var. a lui chic (< sl. kyka (DEX) avnd sensul de mtase de porumb sau coad, pr mpletit n coad (informaie din anchete), v. i chic n sens metaforic creast de deal, vrf de deal mpdurit (DTB, II, 47; DTRO, II, 94) precedat de prep. la. La Cioabe (Mg) drum. Dup s. ciob (pl.), v. supra precedat de prep. la. La Cioac [la oc] (Bcv) pdure de fag pe un loc abrupt n masivul arcu. Dup s. cioac precedat de prep. la. La Cioac (TRu) gol alpin. V. supra La Ciocan (Zer) grdini. Dup antrop. Ciocan, v. supra precedat de prep. la. La Circu (Glb) pru, izvorte de sub Culmea Joianului i se vars n Purcriaa Mare. Dup antrop. Circu (cf. bg. irko) (DNFR, 129) precedat de prep. la. La Coast (Zv) teren n pant cu fnee. Dup s. coast precedat de prep. la. La Comand (Bor) munte. Dup s. comand casa satului, primrie n inuturile grnicereti (CADE), cf. i sensul de stn de vaci (n munii Clopotivei) (R. Vuia, Tipuri de pstorit la romni, Bucureti, EA, 1964, p. 194), precedat de prep. la. La Cot (Mr) cotitur de deal. Dup s. cot cotitur, v. supra, precedat de prep. la. La Covciu (Var) deal. Dup antrop. Covaciu, v. supra Fntna lu Covaciu, precedat de prep. la. La Covi (Zer) fnee i teren arabil. Dup s. covei, v. supra, precedat de prep. la. La Crov loc de scldat n Sebe. Dup s. crov, v. supra, precedat de prep. la. La Cruce (Cir) rscruce de drumuri. Dup s. cruce, v. supra, precedat de prep. la. La Cruce (Dlc) deal. V. supra La Cruce (Var) teren arabil. V. supra. La Cruce de Drum (Mg) rscruce de drumuri. Dup s. comp. cruce de drum rscruce precedat de prep. la.

88
La Cruce la Icoan (Glb) cruce de piatr pe Valea Glimbocii. Dup s. cruce + determ. Subst. icoan precedat de prep. la. La Crucea Varului (Glb) deal. Dup s. cruce + determ. topon. Var precedat de prep. la. La Cruci (Obr) teren arabil i fnee. Dup s. cruce (pl.) precedat de prep. la. La Cur de Oaie (Ciut) exploatare de piatr pe faa prului Ciob. Dup s. cur, cu sens entopic + determ. subst. oaie precedat de prep. la. Cf. i antrop. Cordeoaie (< Cordea (DOR, 249), s. v. Corda + suf. -oaie) cu o neaccentuat > u. Se opune ns sufixul, care n Banat pstreaz pe (oae). La Curmtr (B) teren arabil i fnee. Dup s. curmtur, v. supra, precedat de prep. la. La Curmtur (Bcv) pune alpin. V. supra La Curmtur (Bor) cmpie alpin. V. supra La Curmtur (Zv) fnee. V. supra. La Dmb (Iaz) loc mai ridicat cu teren arabil i fnee pe marginea terasei a doua a Timiului, n locul n care ea cotete spre est, formnd intrarea n Valea Bistrei. Dup s. dmb precedat de prep. la. Pe acest loc au fost descoperite materialele arheologice aparinnd epocii neolitice (cultura Starevo-Cri), eneoliticului (cultura Coofeni), epocii bronzului (grupul cultural Balta Srat), hallstattiene (cultura Basarabi), dacice i romane. Tot aici s-a descoperit restul unui mormnt Hallstattian de femeie n care erau mai multe obiecte i podoabe din bronz, cimitirul municipiului roman Tibiscum, observndu-se i urmele drumului roman imperial (Cf. Luca, Descoperiri, 140). La Deal (Ciut) teren n pant. Dup s. deal, v. supra, precedat de prep. la. La Dealu es (Bor) munte. Dup s. deal + determ. adj. es precedat de prep. la. La Dinamt (TRu) fost depozit de dinamit. Dup s. dinamit exploziv detonant care are la baz nitroglicerina (< fr. dynamite) (DEX) precedat de prep. la. La Dodu (OR) teren arabil. Dup antrop. Dodu, hipoc. de la Dobromir, Dobrislav etc. (cf. Doda, Dode, Dodo) (cf. i DNFR, 176) precedat de prep. la. La Dole [la dle] (B) pdure de foioase pe Valea uurului. Dup antrop. Dolea, cf. bg. Dole (DNFR, 177) precedat de prep. la. Cf. i srb. Dola vale sau srb. dole jos, partea de jos (Tomici, Onomastica, 373).

89
La Drumurile Mici (Mr) rscruce de drumuri. Dup s. drum (pl. art.) + determ. adj. mici, precedat de prep. la. La Dulbna Mare la Boian (Glb) loc de scldat pe Bistra. Dup s. dulbin + determ. antrop. Boian (< top. Boia + suf. -(e)an, Ardeal) (DNFR, 70) precedat de prep. la. La Ergi (Cir) teren arabil. Dup s. ierug (pl.) precedat de prep. la. La Fagii Rari (Mr) pune alpin. Dup s. fag (pl.) + determ. adj. rari, precedat de prep. la. La Fntle (Mr) izvor n Ciuncii lu Gheorghe. Dup s. dim. fntnea (pl.) precedat de prep. la. La Floace [la fle] (Bor) pune. Dup s. floc (pl.), v. supra, precedat de prep. la. La Florea (Var) deal. Dup antrop. Florea (DNFR, 203), cf. i Densusianu, .H., 84 care nregistreaz numele de bou sau de cine Flor'a precedat de prep. la. La Gur (M) loc pietros pe Valea Nerme. Dup s. gaur, cu sens entopic scobitur, adncitur, sprtur ivit de la sine sau anume fcut ntr-un corp, ntr-un material, n pmnt etc. (< lat. cavula) (DEX) precedat de prep. la. La Gheri (Car) loc. Dup s. ghear mas de ghea format n regiunile alpine i n cele polare i care, de obicei, se deplaseaz lent sub influena gravitaiei (DEX). n monografia Caransebeului se amintete despre gheria din strada Banului, ntre drumul de rnd al oraului, apa Potocului i moia lui Nicolae Oltean: n anul 1630 vinde Mihai Pale o gherie lui Nicolae Gman cu 10 fl., cu tot cu locul de lng ea (Ghidiu, Blan, Monografia Caransebeului, 259), cf. i n. p. Ghearu (DOR, 282, s.v. Ghea (DNFR, 220) precedat de prep. la. La Goml (Iaz) loc mai nalt la hotar, ntre satul Iaz i Obreja. Dup s. gomil = movil ridictur de pmnt natural, mai mic i mai rotunjit dect dealul, care se afl de obicei n regiunile de cmpie sau de podiuri joase. Mic ridictur de pmnt sau de pietre, fcut de om pentru a servi ca semn de hotar, de aducere aminte pentru un mort etc. Grmad de obiecte (de acelai fel); morman, maldr (< sl. gmila) (DEX) cu prep. la. La Grdin (B) es arabil. Dup s. grdin (pl.) precedat de prep. la. La Grdin (Bor) fost pepinier. V. supra. La Grdin (Zv) es arabil. V. supra. La Grhote (Bor) pune, izlaz. Dup s. grohot (pl.) strat de sfrmturi pe dealuri sau pe muni (Porucic, Lexiconul, 61) precedat de prep. la.

90
La Gropnu (Bcv) pune i pdure de rinoase. Dup s. gropan, v. supra, precedat de prep. la. La Gruu Bisericii (Dlc) deal. Dup s. gru grui" + determ. subst. grui + s. biseric (gen.) precedat de prep. la. La Gura Porcului (RusM) deal. Dup s. gur, cu sens entopic + determ. topon., cf. Pru Porcului (gen.), precedat de prep. la. La Hanu (Glb) rscruce de drumuri. Dup antrop. Hanu (< s. han strv, hoit, i slab (DNFR, 236); v. alt explicaie la Ptru, OR, 50, Ptru, Nume, 51) precedat de prep. la. La Hodn (Mr) lunc. Dup top. Hodinu precedat de prep. la. La Hor (Zg) locul unde se inea hora. Dup s. hor dans popular romnesc cu ritm domol, n care juctorii se prind de mn, formnd un cerc nchis; cerc format de aceia care execut acest dans; melodie dup care se execut acest dans. 2. (Pop.) Petrecere rneasc unde se danseaz jocuri populare (< bulg. horo, ngr. horos) (DEX) precedat de prep. la. La Hotar (Bor) fnee. Dup s. hotar precedat de prep. la. La Hotar (Mg) teren arabil. V. supra. La Hotar (TRu) fnee. V. supra. La Ho (Ciut) loc la munte. Dup s. ho precedat de prep. la. La Ieru (Bor) pune. Dup s. nv. ieru preot, sacerdot (DAR) (< cf. sl. (bg.) jerei) (DER) precedat de prep. la. La Ierug (Mal) canal artificial ctre moar. Dup s. ierug, v. supra, precedat de prep. la. La Izvor (Car) izvor. Dup s. izvor precedat de prep. la. La Izvor (Iaz) loc de agrement. Dup s. izvor, v. supra, precedat de prep. la. La Izvor la Baba Ieva (Zer) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Baba Ieva precedat de prep. la. La Izvorele (PoiMr) fnee. Dup s. dim. izvorel (pl.) precedat de prep. la. La Jupni (Iaz) teren arabil. Dup n. grup. jupeni (< oicon. Jupa + suf. -eni) precedat de prep. la. La Jurci [la jurc] (B) parte de sat. Dup n. grup. jurci < antrop. Jurca, cf. ung. Gyurca Georgic, cf. i bg. Durka (DNFR, 270) precedat de prep. la. La Lac (PoiMr) fnee. Dup s. lac ntindere mai mare de ap stttoare, nchis ntre maluri, uneori cu scurgere la mare sau la un ru (< lat. lacus) (DEX) precedat de prep. la. La Lunc (Cir) teren arabil. Dup s. lunc es de-a lungul unei ape curgtoare, caracterizat prin soluri aluvionare i prin vegetaie specific; regiune inundabil a unei vi. 2. Pdure format din slcii,

91
rchit, anini, plopi etc. pe malurile unei ape curgtoare; zvoi (DEX) (< sl. lonka, lka), precedat de prep. la. La Lunc (Ciut) teren arabil. V. supra La Lupu (Mg) loc de scldat. Dup antrop. Lupu (DNFR, 285) sau s. lup precedat de prep. la. La Mieri (VB) loc de scldat pe Bistra. Dup n. grup maieri, cf. antrop. Maier (DNFR, 287) < s. maier proprietar, fermier (DER), cf. i sensul de rani mai nstrii, cu oi mai multe care plteau arenda i stabileau aruncu, contribuia fiecruia la cheltuielile muntelui (R. Vuia, op. cit., 110), precedat de prep. la. La Mlac (Glb) fnee. Dup s. mlac mlatin, smrc (< bg., scr. mlaka) (DEX) precedat de prep. la. La Mlac (Zv) loc bltos cu fnee. V. supra. La Mlci (Bor) pdure de foioase. V. supra. La Moara lu Ilie Srbu (Ciut) moar. Dup s. moar construcie prevzut cu instalaii speciale pentru mcinarea cerealelor (< lat. mola) (DEX) + determ. antrop. Ilie Srbu (prenume + n. fam.) (gen.). La Moara Popii (Zg) fost moar. n trecut se spune c ar fi existat o aa-zis moar de aur, adic un jgheab anume pregtit cu postav prin care trecea apa cu nisip, iar aurul rmnea pe fundul jgeabului (Monografia Localitii Zlagna, p. 13). Dup s. moar + determ. subst. pop (gen.). La Moar (Var) moar de fin, teren arabil. Dup s. moar precedat de prep. la. La Moar la Mircea (VB) cazan pe Bistra. Dup s. moar + determ. antrop. Mircea (cf. bg. Mira) (DNFR, 308) precedat de prep. la. La Moldov (TRu) pdure de foioase. Probabil dup n. grup moldovini (< antrop. Moldovin) precedat de prep. la. La Mormin (Zer) cimitirul satului. Dup s. mormin (interesant este forma de singular refcut dup pl. mormini) precedat de prep. la. La Movil (OR) [la mol] deal. Dup s. movil ridictur de pmnt natural, mai mic i mai rotunjit dect dealul, care se afl de obicei n regiunile de cmpie sau de podiuri joase. Mic ridictur de pmnt sau de pietre, fcut de om pentru a servi ca semn de hotar, de aducere aminte pentru un mort etc. (< sl. mogyla) (DEX) precedat de prep. la. La Murrea de Jos (Ciut) teren arabil cu fnee. Dup antrop. Murrea, fem. lui Murre (cf. DNFR, 320) < Murar(i)u + suf. dim. -e + determ. adv. jos.

92
La Mutu (Bor) pdure de foioase i conifere. Dup antrop. Mutu (DOR, 330; DNFR, 321) precedat de prep. la. La Negri [la gri] (RusM) a fost cndva min de fier. Probabil n legtur cu praful de min care se depunea pe feele i hainele muncitorilor avnd culoarea neagr, cf. i antrop. Negri (DNFR, 329) precedat de prep. la. La Nemi (TRu) cmpie pe Valea Zervetiului. Dup s. neam (pl.) german, vab (DTB, VI, 85) precedat de prep. la. La Nemi (Zer) fnee i terenuri arabile. V. supra. La Obroac [la obrc] (Zv) teren apos cu fnee. Dup s. obroac vale ntunecat, nfundtur (< obrie + suf. -oac) (DTB, VII, 17) precedat de prep. la. La Oreni (Iaz) teren arabil. Dup n. grup oreni caransebeeni, precedat de prep. la. La Ou (Glb) loc de scald n Pru Morilor. Dup s. ou (< lat. ovum), prin extindere ridictur de teren de form oval (DTB, VII, 92), precedat de prep. la. La Paltini (Glb) pdure de foioase i izvor. Dup s. paltin (pl.) numele a doi arbori: arbore nalt, cu frunzele crestate adnc, cu florile mici i fructele prevzute cu aripi, avnd trunchiul din lemn tare, folosit la fabricarea mobilei, a unor instrumente muzicale etc. (Acer pseudoplatanus); arar. Lemnul arborilor de mai sus (< lat. platanus) (DEX), precedat de prep. la. La Pavilion (Car) loc n Caransebe. Dup s. pavilion cldire mic, pitoreasc, situat ntr-o grdin, ntr-un parc sau la extremitile unui edificiu; cldire izolat ntr-o pdure, pe malul unui lac etc. (< fr. pavillon, germ. Pavillon) (DEX) precedat de prep. la. La Pru Pietrii (TRu) galerie n prul Slatina spre Borlovia. Dup top. Pru Pietrii precedat de prep. la. La Prleaz (TRu) cale de acces ntre Cost i Ponoave. Dup s. prleaz trectoare ngust peste un gard (mai ales la ar), fcut din una sau mai multe scnduri (ca nite trepte) care se sprijin, la extremiti, pe cte un ru btut n pmnt (< bg., scr. prelaz) (DEX) precedat de prep. la. La Prlitra Mijlocnii (Glb) pdure de rinoase. Dup s. prlitur loc ars de foc; poriune de pdure cu copaci ari; (reg.) lumini de pdure; (reg.) cmp ars de soare, prlit, plit; plitur, plite; (nv.) ari, dogoare (a soarelui); (reg.) ofilire, vetejire, uscare a plantelor (din cauza soarelui, a vntului, a brumei), plitur (DAR) + determ. topon. Mijlocina (gen.), precedat de prep. la. La Prvu (Bor) pdure de rinoase. Dup antrop. Prvu (< s. prv (nv. i reg.; despre oi) cu lna scurt, groas, crea i puin. 2.

93
(despre capre) fr pr. 3. (despre oameni) scund (DAR)), cf. bg. Prvo (DNFR, 369), cf. sl. prv, -a, -o primul nscut precedat de prep. la. La Pru [pr u] (Bcv) pune n masivul Godeanu. Dup s. pru precedat de prep. la. La Pru Tu (Glb) pru, izvorte de sub Culmea Joianului i se vars n Purcreaa Mare. Dup s. pru + determ. antrop. Tua, hipocor. de la Mitu (DNFR, 466), precedat de prep. la. La Peterenu (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Petereanu originar din localitatea Petera precedat de prep. la. La Petec (Var) fnee. Dup antrop. Petic (DOR, 346) precedat de prep. la. La Pietroe (Zer) deal cu fnee. Dup s. augum. pietro (pl.) precedat de prep. la. La Pil (VB) cazan pe Bistra. Dup antrop. Pil (cf. Pilea, Pilescu, Pilici) (DNFR, 365) sau s. pil unealt de oel clit, avnd una sau mai multe fee prevzute cu numeroi dini mruni i ascuii, folosit la ajustarea manual sau mecanic a unor obiecte dure (< sl. pila) (DEX) precedat de prep. la. La Pini (Bor) pdure de rinoase. Dup s. pin (pl.) arbore din familia pinaceelor, nalt pn la 40 de metri, cu frunze persistente n form de ace lungi, cu scoara rocat i lemnul rezistent (Pinus silvestris) (< lat. pinus) (DEX) precedat de prep. la. La Plut (Car) loc. Dup s. plut. specie de plop ale crui ramuri cresc aproape de la baza trunchiului, dnd coroanei o form de piramid lung i ngust; pluta (Populus pyramidalis) (DEX) precedat de prep. la. La Pod (Zv) loc de scldat pe Bistra. Dup s. pod construcie de lemn, de piatr, de beton, de metal etc. care leag ntre ele malurile unei ape sau marginile unei depresiuni de pmnt, susinnd o cale de comunicaie terestr (osea sau cale ferat) i asigurnd continuitatea cii peste un obstacol natural sau artificial (< sl. pod) (DEX) precedat de prep. la. La Popa Tmil n Zvoaie (Obr) es arabil. Dup s. zvoi (pl.) + determ. antrop. Popa Tmil (cf. Densusianu, .H, 79 care nregistreaz n. fam. Tmil) + determ. topon. Zvoaie precedat de prep. la. La Popas (Car) izvor. Dup s. popas oprire pentru odihn n timpul unui drum mai lung; edere mai ndelungat ntr-un loc (n timpul unei cltorii) (< sl. popas) (DEX) precedat de prep. la. La Popi (Bor) pdure de foioase i conifere. Dup s. pop (pl.) precedat de prep. la.

94
La Prislop (PoiMr) loc mai jos ntre dealuri, fost stn pe Mgura. Dup s. prislop pas n form de a, situat la nlime (DEX) precedat de prep. la. La Puntea Murgului (Bor) pune. Dup s. punte pod ngust (format adesea dintr-o scndur sau dintr-o brn) aezat peste un an, peste o rp sau peste o ap, care poate fi trecut numai cu piciorul (< lat. pons, -ntis) (DEX) + determ. subst. murg (gen.). La Rchi (Car) teren arabil. Dup s. rchit (pl.) precedat de prep. la. La Rp (Zer) rp. Dup s. rp precedat de prep. la. La Rpi (Var) teren cu pomi fructiferi. Dup s. rp (pl.) precedat de prep. la. La Ru (Mal) denumirea local a rului Bistra. Dup s. ru ap curgtoare (permanent) format din unirea mai multor praie i care se vars ntr-un fluviu, n alt ru, ntr-un lac etc. 2. P. anal. cantitate mare de lichid care curge; torent, val (< lat. rivus) (DEX), precedat de prep. la. La R covi (TRu) cmpie pe malul Timiului. Dup antrop. Racovi, cf. top. Racovia (< Racova < sl. rakov de rac + suf. -i (Iordan, Top. rom., 458). Datorit faptului c accentul cade pe radical i nu pe sufix, toponimul este derivat de slavi: Rakovica (DTB, litera R, 275) precedat de prep. la. La Rdla (Var) fnee. Dup antrop. Rdulea (< Radu, Rada + suf. -ulea) (DNFR, 389) precedat de prep. la. La Rvin (Dlc) pune. Dup s. rovin, v. supra, precedat de prep. la. La Rovin (Zv) teren mltinos. V. supra. La Ruieneanu (Var) fnee. Dup antrop. Ruieneanu originar din localitatea (Turnu) Ruieni, precedat de prep. la. La Sabu (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Sabu (< s. sbu croitor) (DNFR, 403) precedat de prep. la. La Salcie (Car) loc n Caransebe. Denumirea locului i are originea ntr-o frumoas poveste de dragoste pe care o aflm din cartea prof. Groza (Groza, Rdulescu, Legende, 43-46). O mldi de salcie a fost plantat pe locul n care a fost nmormntat o frumoas rusoaic. Dup s. salcie precedat de prep. la. La Sivni (Var) teten arabil i fnee. Dup s. saivan (pl.) adpost de iarn pentru oi (sau pentru vite); perdea (< tc. sayvan) (DEX) precedat de prep. la. La S lite (Mg) teren arabil. Dup s. selite denumire dat n Evul Mediu, n rile romne, locului pe care fusese sau pe care era aezat un sat; vatra satului. (Reg.) Loc de cas. (Pop.) Loc necultivat, bun pentru

95
cultura cerealelor, sau loc plantat cu pomi (n apropierea sau n vatra satului). (Reg.) Pune (< sl. selite) (DEX) precedat de prep. la. La Slite (TRu) fost vatr a satului, actualmente grdinile stenilor. V. supra. La Secu (B) [la s cu] - pdure de foioase pe Valea uurului. Dup adj. sec, prin substantivizare (n legtur cu prul uuru care seac vara) precedat de prep. la. La Slveiu [la slvu] (Var) es arabil cu fnee. Dup antrop. Slveiu (DNFR, 417), cf. srb. Slavej (Densusianu, .H., 69) precedat de prep. la. La Soinrai [sinr] (PoiMr) fnee. o i La Son (Bor) pune mpdurit. Dup antrop. Son (< Samson) (DNFR, 420) precedat de prep. la. La Spini (Bor) pune. Dup s. spin (pl.) nume dat mai multor plante erbacee sau lemnoase care au spini, plant erbacee din familia compozeelor, cu tulpina spinoas i ramificat, cu frunze dinate i spinoase i cu flori roii, dispuse n capitule (Carduus acanthoides) (< lat. spinus prun slbatic) (DEX) precedat de prep. la. La Stn la Crsta (Ciut) stn. Dup s. stn aezare pstoreasc de var, la munte sau n afara satului (cuprinznd locul i amenajrile necesare), unde se adpostesc oile i ciobanii i unde se prepar produsele din laptele oilor (DEX) + determ. antrop. Crsta, v. supra, precedat de prep. la. La St n la Decu (Ciut) stn. Dup s. stn + determ. antrop. Deacu (DNFR, 168) precedat de prep. la. La Stn la Prislp (Mr) pune alpin. Dup s. stn + determ. topon. Prislop precedat de prep. la. La Stn la Vil (Ciut) stn. Dup s. stn + determ. antrop. Vil (hipoc. de la Gavril) (cf. i DNFR, 485) precedat de prep. la. La Strturi (Bor) pdure de rinoase. Dup s. strat (pl.), fie de pmnt, cu crri pe margini, pe care se seamn legume sau flori; fie de pmnt mpreun cu vegetaia respectiv, depozit de roci sedimentare sau metamorfice cu o compoziie relativ omogen, care se gsete, sub forma unei pnze, ntre alte depozite (< lat. stratum) (DEX) precedat de prep. la. La anter (Bor) cmpie alpin. Dup s. antier loc pe care se construiete (sau se repar) o cldire, un obiectiv industrial, un pod, un baraj, o osea etc., mpreun cu materialele i instalaiile necesare desfurrii acestei activiti (DEX) precedat de prep. la. La porn (Ciut) loc pe Bistra. Dup s. porn dig (Ioni, Glosar, 36) precedat de prep. la. La porn (Mal) loc pe Bistra. V. supra.

96
La tiubi (Car) teren arabil. Dup s. tiubei adpost (natural sau fcut de oameni) pentru albine, n care acestea cldesc faguri i depun miere; stup. 2) nv. Vas reprezentnd un trunchi scobit, n care se pstreaz diferite obiecte sau se opresc rufele. 3) reg. Trunchi scorburos sau scobit, care servete ca ghizd la o fntn (< tiob + suf. -ei) (DEX) precedat de prep. la. La ur (Ciut) fnee. Dup antrop. uar sau s. ur pdure de goruni sau rariti; tufi; colin (DAR) precedat de prep. la. La ui (Var) deal. Dup antrop. uui (DNFR, 438) precedat de prep. la. La Tu (B) fnee, acol mlt ru p. Dup s. tu ap stttoare puin adnc; balt. Lac (glaciar); iezer. (nv.) Prpastie, abis (< magh. t) (DEX) precedat de prep. la. La Tu (Bcv) pune alpin n masivul Godeanu, un loc cu mult ap. V. supra. La Tile (PoiMr) fost fntn, actualmente baraj. V. infra Tinele. La Tople (Dlc) fost cazan pentru cnep pe Valea Dalciului. Dup s. topil, (pl.), v. supra n Topile, precedat de prep. la. La Topile (Var) confluena dintre Vruu i Valea Satului. V. supra. La Trane (Mr) deal n Drguu. Dup s. traneu an adnc, uneori ntrit i aprat de o reea de srm ghimpat, folosit n rzboi ca adpost. an sau sptur de lungime mare, executate n anumite scopuri tehnice (DEX) precedat de prep. la. La Tunl (Vos) deal cu pune. Dup s. tunel galerie subteran care traverseaz un masiv muntos sau deluros sau trece pe sub nivelul solului, pe sub o ap etc., servind drept cale de comunicaie (< fr. tunnel) (DEX) precedat de prep. la. La igani [la g] (Vos) loc n sat, locul de unire al celor dou Bistre. Dup n. grup igani precedat de prep. la. La u (OR) loc. Dup antrop. uu (cf. bg. Tsutso) (DNFR, 473) precedat de prep. la. La Valea Rea [la vla r] (Glb) fost exploatare minier. Dup top. Valea Rea precedat de prep. la. La Varnie [la v rni] (Var) deal calcaros. Dup s. varni (pl.) lad de scnduri deschis n partea de sus i ngropat pe jumtate n pmnt, folosit la stingerea varului sau la prepararea manual a mortarului pe un antier. Groap amenajat n pmnt pentru construirea cuptoarelor de var; cuptor n care se arde piatra de var (< bg., scr. varnica) (DEX), groap adnc special amenajat pentru arderea pietrei-de-var; cuptor de var cu funcionare intermitent (DLR) precedat de prep. la.

97
La Viegri (Bor) pdure de foioase. Dup s. viegar (pl.) piu (< vioag piu (DLR), precedat de prep. la. La Vl i (Zer) izlaz. Dup s. vlu (pl.) jgheab (DAR), troac n care se adap animalele (informaie din anchet) (< magh. vlyu) precedat de prep. la. La Vl u (Var) pune. Dup s. vlu precedat de prep. la. La Vlemrni (Vos) es arabil, la hotar cu satul Valea Mare. Dup n. grup vlmreni originari din localitatea Valea Bistrei (fost Valea Mare) precedat de prep. la. La V lcu lac de acumulare. Dup antrop. Vlcu (cf. bg. Vlko) (DNFR, 487) precedat de prep. la. La Vrtej [la vrj] (Zv) loc de scldat pe Bistra. Dup s. vrtej poriune din masa unui fluid n care acesta, datorit unui obstacol ivit n cale, are o micare de rotaie; turbion, bulboan, vltoare, vrticu (< bg. vrte) (DEX) precedat de prep. la. La Vtrele Multe (RusM) loc drept unde se fcea mangal, actualmente fnee. Dup s. vatr (pl.) poriune de pmnt, pe un cmp, care se deosebete de restul locului printr-o vegetaie diferit sau prin absena vegetaiei (DEX) + determ. adj. multe precedat de prep. la. La Vii [vi] (Zer) teren agricol. Dup s. vie (pl.) teren plantat cu vi; plantaie de vi. Vi (< lat. vinea) (DEX) precedat de prep. la. La Vina (Mg) loc de scldat. Dup antrop. Voina (cf. bg. Voina) (DNFR, 487) precedat de prep. la. La Vlpea (Mr) lunc. Dup s. vulpe precedat de prep. la. La Ztni (Vos) cdere de ap pe Bistra. Dup s. zton loc din cursul unui ru cu ap domoal i adnc, unde se pot adposti iarna vasele plutitoare. Scobitur n malul unui ru, unde se adun petele. Zgaz fcut spre a abate sau a opri apa din cursul ei. Spec. ngrditur din stuf sau din nuiele, care se aaz n ru pentru prinderea petelui; p. ext. locul astfel ngrdit (< rus., ucr. zaton) (DEX) precedat de prep. la. La Zvi (Zer) zvoi sub lacul de acumulare. Dup s. zvoi pdurice pe malul unei ape; lunc (< sl. zavoj) (DEX) precedat de prep. la. Lcu l Mic (TRu) lac de acumulare. Dup top. Lac, cf. Lacu de la Zrveti + determ. adj. mic. Lacu cu Nferi (Mal) loc mltinos. Dup s. lac + determ. subst. nufr (pl.) cu prep. cu. Lacu de la Zrvti (TRu) lac de acumulare. Dup s. lac + determ. topon. Zrveti cu prep. comp. de la. Lacu Izvr (Bor) pdure amestec. Dup s. lac + determ. subst. izvor. Lacu Izvor (Mg) loc n Muntele Mic. V. supra.

98
Lrga (Var) pru mpdurit, se vars n Acsin. Dup adj. larg, fem. larg prin substantivizare (acordul s-a fcut cu s. vale). Largu Izvor (Bor) pdure de foioase. Dup s. izvor, interesant este antepunerea adjectivului, probabil c ulterior s-a adugat specificaia izvor. Laz (Dlc) poian. Dup s. laz teren de curnd despdurit, transformat n loc arabil sau n pune (< scr., ucr. laz) (DEX). Lzu (Var) teren arabil. V. supra. Lazu l Mare (TRu) pru, izvorte din Poiana Lazu Mare i se vars n Valea Turnului. Dup s. laz + determ. adj. mare, precedat de articolul l cel. Lazu l Mic (TRu) pru, izvorte din Poiana Lazu Mic i se vars n Valea Turnului. Dup s. laz + determ. adj. mic precedat de articolul l cel. Lzuri (B) munte. Dup s. laz (pl.). Cf. i Densusianu, .H., 64. Lcr (M) pune i pdure de brad la obria Vii Nerme. Dup s. lcor lac mai mic, lcu. Livda Hotr (Ciut) es arabil. Dup s. livad suprafa de teren plantat cu pomi fructiferi. 2. ntindere de pmnt pe care se las s creasc iarba pentru cosit sau pentru punat (< bg. livada, ucr. levada) (DEX) + determ. subst. hotar. Livezi [liv] (Ciut) poian. Dup s. livad (pl.). Livezi (Obr) es arabil. V. supra. Lona Mare (Car) pdure spre localitatea Poiana. Dup top. Loana, scr. Lonac < lonac, cu gen. lonca oal (Ioni, Nume, 193) + determ. adj. mare. Loana Mic (Car) pdure spre localitatea Poiana. Dup top. Loana, vezi supra, + determ. adj. mic. Lcu lu Mihi Gn (M) loc de vrsare a prului Pupza Mic n Hodin. Dup s. loc teren, grdin + determ. antrop. Mihai Gin (prenume + nume de familie) (gen.). Locu lu Mihi Pop (Zg) teren arabil i fnee. Dup s. loc (v. supra) + determ. antrop. Mihai Pop (prenume + nume de familie) (gen.). Locu Popii (Mal) locul rezervat preotului, grdin. Dup s. loc + determ. subst. pop (gen.). Litea lu Crumpl (Zv) loc pe Bistra. Cf. scr. lvite teren de vntoare, loc de pescuit, cf. i top. Lovie (Skok, II, 320), s. v. lov, cf. i top. rom. Lovite (ara Lovitei). Lolaia [lola] (M) pru, afluent al ipotului. Dup antrop. Lolaia (cf. Loloiu) (DNFR, 282).

99
Lolaia (M) pune montan pe Valea Rea nspre Vrful Sturu. V. supra. Lolaia (PoiMr) gol alpin. V. supra. Lzna (RusM) afluent al Bistrei, cu o lungime de 16 km/63 km; parte de sat. Cf. top. scr. Lozna (Iordan, Top. rom., 104) < loza vi de vie, v. i antrop. Lozna (GRKOVI, 272, V. DTB, V, 165). Lozniora (RusM) pru, izvorte din Munii Poiana Rusc i se vars n Bistra Rusca, avnd o lungime de 8 km /22 km. Dup top. Lozna + suf. dim. -ioara. Loznioara Mare (RusM) pru, vine de la Lunc i se vars n Loznioara. Dup top. Loznioara + determ. adj. mare. Loznioara Mic (RusM) pru, vine de la Pade i se vars n Loznioara. Dup top. Loznioara + determ. adj. mare. Lnca (TRu) teren arabil. Dup s. lunc es de-a lungul unei ape curgtoare caracterizat prin soluri aluvionare i prin vegetaie specific; regiune inundabil a unei vi. 2. Pdure format din slcii, rchit, anini, plopi etc. pe malurile unei ape curgtoare; zvoi (DEX). Lunca (Bor) fnee. Dup s. lunc. Lunca (Car) cmpie. Dup s. lunc. Lunca (Iaz) teren inundabil. V. supra. Lunca (VB) es arabil pe lng un bra al Bistrei disprut. V. supra. Lunca (Zv) es arabil. V. supra. Lunca Asan (Car) strad. Dup s. lunc + determ. antrop. Asan (DNFR, 38). Lunca Bstrei (Vos) es arabil. Dup s. lunc + determ. topon. Bistra (gen.). Lunca cu Alni (Bor) pdure de foioase. Dup s. lunc + determ. subst. alun (pl.) cu prep. cu. Lunca Dlciului (Zer) teren agricol. Dup s. lunc + determ. topon. Dalci (gen.). Lunca Grfului (Car) strad. Dup s. lunc + determ topon. v. supra Dealu Grof. Lunca Hasn ga (Car) lunc. Dup s. lunc + determ. antrop. Hasan (DNFR, 238) + s. aga ofier (comandant) din armata otoman; titlu dat comandantului pedetrilor nsrcinai cu paza oraului de reedin, iar ulterior efului agiei; persoan care avea titlul de ag (< tc. aga) (DEX). Lunca lu Ieni (VMg) lunc. Dup s. lunc + determ antrop. Ienei (gen.). Lunca lu Moisescu [~lu mosscu] (Cir) fnee. Dup s. lunc + determ. antrop. Moisescu (< Moise) (DNFR, 314) (gen.).

100
Lunca lu Potr (Bor) es arabil. Dup s. lunc + determ. antrop. Potur (< s. nv. pop. poturi, cu forma de sg. pantaloni largi n partea de sus i strni pe pulpe (cu obiele), mpodobii pe margini cu gitane, purtai astzi de ranii din unele regiuni, iar odinioar de arnui i de haiduci. Pantaloni rneti confecionai din piele tbcit de oaie sau de miel (< tc. potur) (DEX) sau de la o baz Pot- (cf. Potea (DOR, 352) + suf. -ur, ca tefur < tef (Ptru, SOR, 73-75) (gen.). Lunca Mare [lnca mre] (M) loc arabil n lunca Bistrei. Dup top. *Lunc + determ. adj. mare. Lunca Mare (Zg) terenuri arabile. V. supra. Lunca Mrgesc (Vos) teren arabil i fnee. Dup s. lunc + determ. adj. mrgneasc (< mrgan (< top. Marga)). Lunca Mrii (Cir) es arabil. Dup s. lunc + determ. subst. moar (gen.). Lunca Pliului (M) pune montan pe Valea Nerme, de acolo pornete plaiul spre munte. Dup s. lunc + determ. subst. plai (gen.). Lunca Sbeelului (Bor) izlaz. Dup s. lunc + determ. topon. Sebe (gen.). Lunca Todii [~ti] (Vos) es cu pune. Dup s. lunc + determ. antrop. Tode(a), hipocoristic de la Toader, Teodor, Todor, cf. bg. Tode (DNFR, 455) (gen.). Lunca Vlmresc (VB) teren arabil. Dup s. lunc + determ. adj. vlmreasc (< top. Valea Mare, actualmente Valea Bistrei). Lunca Voislvei (Vos) teren arabil. Dup s. lunc + determ. topon. Voislova (gen.). Lunca Zervtiului (Zer) teren agricol. Dup s. lunc + determ. topon. Zrveti (gen.). Lunca Zviului (Zv) lunc de-a lungul rului Bistra. Dup s. lunc + determ. topon. Zvoi (gen.). Luncile (Cir) es arabil. Dup s. lunc (pl. art.). Lupoa (Bor) fnee. Dup s. lupoae lupoaic sau dup un antrop. Lupoae < Lupu + suf. -oae. Lupu (Bcv) pru mpdurit, afluent al Bistrei. Dup antrop. Lupu sau s. lup, v. supra La Lupu. Lupu (RusM) pru mpdurit, izvorte din estu lu Eisler. V. supra. Luca (Bcv) deal cu fnee. Dup antrop. Luc (DNFR, 285). M Magoni [mag] (B) parte de sat. Dup n. grup mago (< antrop. Maga, Magu) (DOR, 98, DTB, VI,5).

101
Malingea [malna] (Bcv) pru ce izvorte de sub Piata G i se vars n Bistra. Dup antrop. pop. Malingea (DTB, VI, 11). Mlia (Bor) fnee. Dup antrop. Malia (DNFR, 289; DOR, 443; DTB, VI, 12). Manciu [mnu] (Bor) pune mpdurit. Dup antrop. Manciu (DNFR, 289). Marineti [mari] (B) parte de sat. Dup n. grup. marineti (< antrop. Marin, Marinescu) (DTB, VI, 17). Mrmure (Bcv) loc cu piatr i marmur. Dup s. reg. marmure, s. v. marmur roc calcaroas cristalin, de diverse culori, care se poate ciopli i lustrui, ntrebuinat la lucrri de sculptur i arhitectur (DEX). Masa Nemului (Dlc) platou de deal. Dup s. mas cu sens metaforic teren drept, ntins + determ. antrop. Neamu (gen.). Masa Neamului (Var) pdure de foioase i rinoase. V. supra. Muru (Mr) hotar ntre grdini. Dup s. reg. Ban. maur dig, zid de piatr fr mortar (< germ. Mauer zid, perete) (DTB, VI, 20). Mauru (PoiMr) pru, izvorte din Muntele Mic i se vars n Bistra. V. supra. Mceu [mu] (Glb) pru, colectez apele praielor Valea din Izlaz i Valea din arin i se vars n Bistra. Dup s. mce gen de arbuti cu spini, cu flori roii, trandafirii, galbene sau albe i cu fructe roii; trandafir slbatic, cacadr, ruj (DEX). Mcite [me] (M) pru, afluent al ipotului. Dup n. grup. mcite (< mac numele mai multor plante din familia papaveraceelor, cu flori de obicei roii i cu semine mrunte, uleioase, nchise ntr-o capsul (Papaver); din fructele uneia dintre specii se extrage opiul, iar seminele ei se folosesc n alimentaie, smna macului, folosit n alimentaie (< bulg. mak, sb. mak) (DEX) + suf. col. -ite). Mdincea [mdna] (OR) es arabil. Dup antrop. Mdincea (cf. antrop. rom. Mdoaia, Mdoiu) (DOR, 314). Mgulicea [mgula] (M) mamelon acoperit cu salcmi si brazi. Dup top. Mgura + suf. dim. -ice. Mgulicea (Mg) deal rotund. Dup s. reg. mgulice mgurice, mgur mai mic (DLR, cf. i DTB, VI, 23). Mgulicea Mare (Bcv) deal cu fnee. Dup top. *Mgulice + determ. adj. mare. Mgulicea Mic (Bcv) deal cu fnee. Dup top. *Mgulice + determ. adj. mic. Mgra [mgr] (M) gol de munte cu afinari. Dup s. mgur munte mai mic sau deal nalt cu culmea uor ondulat i de obicei mpdurit; movil (DLR, cf. i Brncu, Vocabularul autohton, 95-96).

102
Mgra (Mal) munte. V. supra. Mgra (Mg) munte. V. supra. Mgra (Mr) munte. V. supra. Mgra (PoiMr) gol alpin. V. supra. Mgra (Prev) munte. V. supra. Mgra (RusM) munte cu pdure. V. supra. Mgra (VB) munte. V. supra. Mgra (Vos) munte. V. supra. Mgra (Zv) munte. V. supra. Mgra Frunii [~frn] (Crn) deal cu fnee. Dup s. mgur + determ. subst. frunte cu sens entopic, desemnnd partea din fa a unui deal, munte (gen.). Mgra Mrgnului (Zv) deal cu fnee. Dup s. mgur + determ. antrop. Mrgan (< oiconimul Marga + suf. -an). Mgra Rusprcului (Mg) deal. Dup s. mgur + determ. topon. Rusperc Rusca Montan (< germ. dial. Rusperc = Rusberg (prin etimologie popular muntele rusului n loc de muntele Rusci, cf. i forma Ruskberg (DTB, litera R, 325) (gen.). Mgra Rusprcului (RusM) munte. Dup s. mgur + determ. topon. Rusperc (gen.). Mhla (Car) es arabil. Dup s. mhal strad sau cartier mrgina, periferie (DTB, VI, 26, v. i Goicu, Note, 51-52; la Ghidiu, Blan, Monografia Caransebeului, 264 toponimul apare cu var. Mhli). Aici s-a descoperit o villa rustica roman, precum i cteva fragmente ceramice hallstattiene (cultura Basarabi). Tot aici s-a descoperit i un silex (cf. Luca, Descoperiri, 56). Mliescu [mlscu] (VB) loc de scldat pe Bistra. Dup antrop. Mliescu (< Mlai(u) + suf. -escu) (DNFR, 297). Mlin (Bor) crac de deal cu pdure. Dup antrop. Mlin (DNFR, 297) sau s. mlin arbust, sau arbore mic din familia rozaceelor (DEX). Mlingioru [mlinru] (Bcv) pru. Dup top. Malingea + suf. -ior. Mlosa (Bor) pru i pune alpin pe valea rului Ru Mare. Dup adj. imlos noroios (cu afereza lui i iniial neaccentuat) prin substantivizare. S-a zis iniial Apa (i)mloas i apoi s-a folosit doar determinantul, cf. i mlos nmolos, mocirlos (DLR). Este posibil ca transferul de nume s se fi produs de la numele dealului spre cel al apei, adj. mlos provenind de la s. mal, cu sensul originar munte, deal, v. Iordan, Top. rom., 32; Ioni, Nume, 233; DTB, VI, 27).

103
Mloasa (TRu) fnee, pru, izvorte din Obria Mloasei i se vars n Sebe. V. supra. Mloia (TRu) grdinile stenilor, pru, se vars n Valea Turnului. V. supra. Mloia (Bor) pru. V. supra. Mriacu [mrcu] (Bor) pru, se vars n Sebeel. Dup antrop. Mriacu (cf. Mriu) (DOR, 316; DTB, VI, 29). Mrneasa [mrsa] (Obr) teren n pant cu pdure. Dup antrop. pop. Mrneasa (< antrop. pop. Mranu, Mran) (DOR, 316, s. v. Mare, DTB, VI, 29). Mrti [mr ] (Mr) afluent al Prului ucu. Dup n. grup. mreti (< antrop. Mare sau Mrescu) (DTB, VI, 29). Mreti (PoiMr) vale cu fnee. V. supra. Mrc (TRu) deal. Dup antrop. Mrcu (DOR, 101; DNFR, 299). Mrgani [mrg] (Cir) es arabil i fnee. Dup n. grup. mrgani locuitori ai comunei Marga. Mrgniu (Bor) fnee i izvor ce izvorte de sub Orlea i se vars n Borlovia. Dup n. grup mrgani (art.) cu form de sg. Mrga (M) pru, afluent al Bistrei cu doi aflueni: Mrgua Mare i Mrgua Mic. Dup top. Marga + suf. dim. -ua. Mrgua Mare [mrga mre] (M) pru, afluent al Mrguei i izlaz comunal. Dup top. Mrgua + determ. adj. mare. Mrgua Mic (M) afluent al Mrguei. Dup top. Mrgua + determ. adj. mic. Mrioasa [mrisa] (TRu) oga cu un izvor. Dup antrop. pop. Mrioasa (DTB, VI, 30). Mstcni (M) es arabil. Dup s. mestacn (pl.) variant a lui mesteacn. Mstacni (Var) pune. V. supra. Mtania [mtia] (PoiMr) munte. Dup s. mtanie (nv) mnstire n care a fost clugrit o persoan (DLR). Mtania Bicului (Bor) cmpie alpin. Dup s. mtanie + determ. topon. Baicu (gen.). Mt nii (Zg) loc n Muntele Nevoia. Dup s. mtanie (pl.). Mtcioane [mte] (B) teren arabil acol o avt sl a lu Mtae. Dup antrop. Mtciune (cf. DNFR, 300) + suf. -oae (< s. mtcine numele a dou plante erbacee aromatice: a) plant melifer, originar din Siberia, cu frunze lanceolate i cu flori albastre sau albe, cultivat ca plant ornamental i pentru florile ei bogate n nectar (Dracocephalum moldavica) (< bg. maticina, scr. matoina) (DEX).

104
Mtrgna (OR) pru. Dup s. mtrgun plant erbacee otrvitoare din familia solanaceelor, cu flori brune-violete care conin atropin i cu fructe negre, lucitoare, ntrebuinat n medicin pentru proprietile ei antiseptice i cardiace; beladon, doamna-codrului, doamn-mare (Atropa belladonna) (cf. alb. matrgon) (DEX), prin metaforizare, apa fiind neagr i murdar (cf. DTB, VI, 32). Mtrgn (Mal) deal cu fnee. V. supra. Mndreele [mndrli] (Mr) teren n pant cu pune i pdure. Dup s. mndree frumusee (cu referire la locuri), (pl. art.) (DTB, VI, 48). Mndru (Glb) teren arabil. Cf. adj. mndru + suf. -i (cf. DTB, VI, 49). Mnea [ma] (B) teren arabil unde au grdinile ai lui Obrejeni. Dup antrop. Mnea (DNFR, 311, cf. i Densusianu, .H., 64). Mnzior [mnr] (M) pune i pdure de fag pe Valea Mnzului. Dup top. Mnzu + suf. dim. -ior. Mnzu (M) pune, pdure de fag i pru, izvorte de sub golul de munte Mgura i se vars n prul Nerme. Dup s. mnz sau antrop. Mnzu (DNFR, 312). Mi [m] (Obr) es arabil i fnee. Dup antrop. pop. Mi, v. i Mu (DTB, VI, 51). Mehinciori [mehinr] (Obr) es arabil. Din n. grup. mehinciori, provenind dintr-un antrop. Mehincioru (DTB, VI, 36) Mereznca (RusM) pru. Dup un antrop. Merezanca, cf. np. Merezeanu < s. merez, var. a lui meriz (Trans., Ban., Maram.) loc, de obicei la umbr, unde se odihnesc vitele, vara, la cmp, n timpul amiezei sau noaptea; (regional) stanite, bttur, bourite, zctur, meriztoare, merizi, merizite, merizu, un derivat regresiv de la meriza, mereza (despre vite) a se odihni (la umbr) n timpul verii (< lat. meridiare) (DLR). Meria (Vos) pune n pant i pru, vine din satul Meria i se vars n Bistra. Dup adj. fem. mieru, miere, substantivizat, nsemnnd (regional) de culoare albastr, care variaz ntre albastru deschis i albastru nchis pn la violet (< mieru mieriu (< lat. mrus) + suf. -iu, fem. -ie. Cf. i oiconimul Meria, sat, com. Lunca Cernii de Jos, jud. Hunedoara (cf. Densusianu, .H., nota 2, p.71). Forma toponimului nregistrat de noi ca i cea din Hunedoara se explic prin pierderea iotului din diftongul e, mrus trebuind s dea n rom. mieru, cum, de altfel, a i dat. Fenomenul depalatalizrii labialelor este specific graiurilor bnene, haegane, dar i unora din nordul Olteniei (vezi Fril, Studii, 96).

105
Meriru (Glb) deal i pru, izvorte de sub Merioru i se vars n Bistra. Dup s. merior mic arbust din regiunile muntoase, cu frunze persistente, cu flori albe sau roz i cu fructe comestibile n form de boabe roii. (DEX). Mesteacnu [mstcnu] (Iaz) izlaz. Dup s. mesteacn. Mchi (PoiMr) pru, izvorte din Bloju i se vars n Bistra. Dup antrop. Michi (< hipoc. de la Mihai), cf. i antrop. scr. Miki (DTB, VI, 41). Miclu (RusM) pru, izvorte din Munii Poiana Rusc i se vars n Apa Ruschiei. Dup antrop. Micluu (DTB, VI, 41). Mcota (B) pru, cu o lungime de 8 km/18 km. Dup antrop. Micota (DTB, VI, 41, cf. i Densusianu, .H., 64). Mien [min] (Glb) es arabil. Dup n. grup. mieni (< mihieni (< Mihai) sau miheieni (< Mihei), cum sugereaz atestrile documentare. Prin cderea lui h (intervocalic) i, prin contragere, s-a ajuns la forma actual (cf. DTB, VI, 42). Mien (Obr) teren arabil n lunca Bistrei. V. supra. Mihocu [mihcu] (Bcv) poian cu fnee, acol au grna a lu Mihc. Dup antrop. Mihoc (DTB, VI, 43). Mijlocina [milona] (Glb) plantaie de brazi i pru, izvorte din Culmea Mijlocinii i se vars n Vrciorova. Dup adj. mijlocin, -, cunoscut n Banat i Transilvania de sud, mijlociu, de mijloc, prin substantivizare (cf. DTB, VI, 43). Mijlcu Pliului (Bor) pdure de foioase i rinoase. Dup s. mijloc + determ. subst. plai (gen.). Mna de la Bou (RusM) min. Dup s. min loc subteran cu zcminte de substane minerale utile; complex de lucrri, de instalaii n subteran i la suprafa, destinate exploatrii, cu ajutorul puurilor i galeriilor, a unui zcmnt de substane minerale utile; subteran, baie(< fr. mine, germ. Mine) (DEX) + determ. topon. Bou cu prep. comp. de la. Mina de la Pr u Morii (RusM) min. Dup s. min + determ. topon. Pru Morii (cu prep.). Mina de la Sf ntu Ilie (RusM) loc unde se scotea piatra pe Loznioara. Dup s. min + determ. antrop. Sfntu Ilie. Mina lu Butza (Rus) min. Dup s. min + detrm. antrop. Butuza (DNFR, 92) (gen.). Mina lu ica (Dlc) fost min. Dup antrop. uica (< s. uic oble) (DNFR, 438) (gen.). Miuoaa [miua] (Bor) pdure de foioase i conifere i pru, se vars n Cuntu. Dup antrop. Miu (< Mihu, prin cderea lui h intervocalic) + suf. fem. + -oae.

106
Mlca (Glb) teren n pant, mltinos. Dup s. reg. Ban. mlac loc aptos, mocirlos, mlatin, smrc (DLR) (< scr. mlaka) (DEX). Mltina din Dos (Var) fnee. Dup s. mlatin depresiune natural de teren fr scurgere, n care se adun i stagneaz apa provenit din precipitaii, din inundaii sau din pnza freatic; mlac (< sl. *mlatina) (DEX) + determ. topon. Dos cu prep. din. Ml ci (Mg) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.). Mlci (VB) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.). Mlci (Zv) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.). Ml cile (OR) locuri care in ap. Dup s. mlac (pl. art.). Mlcile lu Cioc [ml ile lu oc] (Bor) fnee. Dup s. mlac + determ. antrop. Cioc (cf. bg. oko) (DNFR, 123) (gen.). Mora lu Bib (Glb) moar. Dup s. moar + determ. antrop. Bib(u), v. supra Biburi (gen.). Moara lu Crtov (Glb) moar. Dup s. moar + determ. antrop. Critof (< Cristofor) (DOR, 37) cu trecerea lui f la v (gen.). Moara lu Hup (Glb) moar. Probabil dup un antrop Hup (gen.). Moara lu Liciu (Iaz) [~lu] moar. Dup s. moar + determ. antrop. Liciu (cf. bg. Lio) (DNFR, 279) (gen.). Moara lu Mtu (Vos) dup s. moar + determ. antrop. Mutu, v. supra La Mutu. Moara lu Opri moar. Dup s. moar + determ. antrop. Oprio (< Opria + suf. -o) (gen.). Moara Mare (Iaz) teren arabil. Dup s. moar + determ. adj. mare. Moara Mic (Iaz) teren arabil. Dup s. moar + determ. adj. mic. Moara Mic (Vos) fost moar, actualmente teren de fotbal. V. supra. Modu (Bcv) pru, se vars n Bistra. Dup antrop. Moduu (DTB, VI, 57). Moduu l Mare (Bcv) pru, izvorte de sub Vlu i se vars n Moduu. Dup top. Moduu + determ. adj. mare. Moduu l Mic (Bcv) pru, izvorte de sub eu i se vars n Moduu. Dup top. Moduu + determ. adj. mic. Mga (Mr) deal cu fnee. Dup n. pers. Moga, cf. i srb. Moga (Paca, O, 282). Toponimul este un derivat regresiv de la Mogo, cf. i srb. Mogo (DNFR < mogo nalt > rom. mogo idem), Moga fost hipocoristic care apare din vechime ca nume unic (Ptru, Nume, p. 94). Cf. i n. fam. bg. Moga la Ilev, Renik, 341) (Fril, STD, 86).

107
Moghila [mola] (M) loc de fna pe versantul sudic al prului Strna. Dup s. movil ridictur de pmnt natural, mai mic i mai rotunjit dect dealul, care se afl de obicei n regiunile de cmpie sau de podiuri joase, mic ridictur de pmnt sau de pietre, fcut de om pentru a servi ca semn de hotar, de aducere aminte pentru un mort etc., grmad de obiecte (de acelai fel); morman, maldr (< sl. mogyla) (DEX). Moieu [meu] (VB) pru. Dup, probabil, un apelativ moie, nrudit cu moite moin, loc aptos (cf. DTB, VI, 58). Moieu (Zv) pru. V. supra. Moldovu (Bor) pdure de foioase. Dup un antrop. Moldoviu, v. supra La Moldovi. Morgna (PoiMr) gol alpin. Dup adj. murgn (reg.) (animal) cu prul murg cu trerecrea lui u la o, v. i fata morgana = fenomen optic din regiunile tropicale, care face ca obiectele aflate la orizont sau dincolo de el s apar multiplicate sau rsturnate, ca ntr-o ap; ap a morilor (DEX). Mormni (Mr) deal, fost cimitir. Dup s. mormini cimitir. Mormnu Cilor (RusM) deal. Dup s. mormini + determ. subst cal (gen. pl.). Mrtu pului (RusM) munte. Dup s. mort + determ. subst. ap (gen.). Movilele [molile] (B) dealuri cu fnee. Dup s. movil (pl. art.). Muchia [mka] (Zv) coam de deal. Dup s. muchie partea cea mai nalt, ascuit i prelungit a unui munte, a unui deal, a unei stnci; creast, coam, culme; p. ext. coast a unui munte sau a unui deal; pant, povrni (< probabil lat. *mutila (= mutulus)) (DEX). Muchia Berzii [mka brz] (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ. subst. barz (gen.). Muchia Brdiului (M) parte de sat. Dup s. muchie + determ. subst. dim. brdui (< brad + suf. -ui) (gen.). Muchia Cerbului [~rbulu] (M) parte de sat. Dup s. muchie + determ. topon. Cerbu (gen.). Muchia Chiceanului [mka kinulu] (Bcv) muchie de deal n satul Prevecior. Dup s. muchie + determ. antrop. Chiceanului (cf. Chicea, bg. Kiea) (DNFR, 114), cf. i numele localitii Checea localitate n jud. Timi (vezi Crean, Fril, Dicionar, 142-144). Muchia Chsului (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Chisu, v. supra Cleanu Chisului. Muchia Cioclodnului (M) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. topon. Cioclodanu (gen.).

108
Muchia Coclului [muka cocl ulu] (M) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. topon. Coclu (gen.). Muchia Codrirului (M) deal. Dup s. muchie + determ. subst. codrior (gen.). Muchia Cornirului (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ. topon. Cornior (gen.). Muchia Crnului (Bcv) deal. Dup s. muchie + determ. topon. Cornu (gen.). Muchia cu Aluni (M) [mka cu al] pune montan, stn. Dup s. muchie + determ. subst. alun (pl.) cu prep. cu. Muchia cu Brduiu [mka cu brdi] (Bcv) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. subst. dim. brdui cu prep. cu. Muchia cu Ciungi [~n] (B) pdure de foioase i conifere aici a existat o alt pdure care a luat foc, rmnnd doar ciungii. Dup s. muchie + determ. subst. ciung (pl.) ciot, butuc, trunchi de copac (DTB, II, p. 71, cf. i Crean, Fril, Dicionar, 258) cu prep. cu. Muchia cu Fonfu (B) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. subst. fonfiu, var. a lui foionfiu cu prep. cu. Muchia cu Hotru (B) deal cu fnee la hotarul Bucova. Dup s. muchie + determ. subst. hotar cu prep. cu. Muchia cu Hotaru (Bcv) deal cu fnee la hotarul Buar. V. supra. Muchia cu Mgrni (M) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. subst. mgrin salcm (pl.) cu prep. cu. Muchia cu tndurile (B) deal. Dup s. muchie + determ. subst. tand schel la o cas; (n forma: tant) bar care desparte caii sau vitele n grajd (DAR) cu prep. cu. Muchia de la Brdu (Bcv) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. topon. Bordu cu prep. comp. de la. Muchia Frsinii (B) deal. Dup s. muchie + determ. topon. Frasina (gen.). Muchia Frsinilor (M) coam de deal, pdure de foioase ntre prul ipot i Mcite. Dup s. muchie + determ. subst. dim. frsinel (pl. gen.). Muchia Georgeoani [~ori] (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Ghiorghioae (gen.) (< antrop. Gheorghe + suf. + -oae). Muchia Ilinilor (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie + determ. n. grup ilioi (cf. Ilioi(u) (DNFR, 256) < Ilie + suf. -o) (gen.). Muchia Iovnscului (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Iovnescu (< Iovan (DNFR, 260) + suf. -esc) (gen.).

109
Muchia Izlzului (B) deal. Dup s. muchie + determ. subst. izlaz (gen.). Muchia lu Brbu (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ. antrop. Barbu, cf. Cotu lu Barbu (gen.). Muchia lu Bomf (M) deal cu fnee pe valea prului Hodin. Dup s. muchie + determ. antrop. Boamf (porecl cunoscut n localitate) (gen.). Muchia lu Boin (M) parte de sat. Dup s. muchie + determ. antrop. Boian (cf. n.p. Boian (DOR, p. 207, s.v. Boi). Iordan (DNFR, 69) l explic din bg. Bojan (i sl. Bojan), admind c uneori ar putea fi un derivat de la top. Boia. Fril, STD, 72 d mai multe oiconime Boiu, dintre care unul pe Trnava Mare, lng Sighioara (sat al comunei suburbane Albeti, municipiul Sighioara), de la care, cu suf. -ean, se putea forma numele Boian (gen.). Muchia lu Bfi (B) deal. Dup s. muchie + determ. subst. buf arbust mic (DSB, IV, 174), ntrebuinat de obicei la pl., v. supra Calea de la Bufi. Muchia lu Cod (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ. antrop. Coad (DNFR, 136) (gen.). Muchia lu Dobri (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ. antrop. Dobrei (DNFR, 175) (gen.). Muchia lu Ptr (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ. antrop. Ptru (gen.). Muchia lu Pt (Crn) parte de sat n Cornior. Dup s. muchie + determ. antrop. Pot (cf. Potea) (DOR, 352) (gen.). Muchia lu Tren (M) fnee. Dup s. muchie + determ. antrop. Trean, porecl cunoscut n localitate (gen.). Muchia lu Tutr (B) culme abrupt n masivul Poiana Rusc. Dup s. muchie + determ. antrop. Tutur (< s. Tut- (cf. Tuta, Tutu, Tutuc, Tutu) + suf. -ur-) (Ptru, SOR, p. 74-75) (cf. i DOR, 394) (gen.). Muchia lu Vasile [~vasle] (B) deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Vasile (gen.). Muchia Lung (B) deal. Dup s. muchie + determ. adj. lung. Muchia Mic (M) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. adj. mic. Muchia Muntenului (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Muntean (gen.). Muchia Prlt (Crn) deal lung. Dup s. muchie + determ. adj. prlit ars. Muchia Poienii (Bcv) deal. Dup s. muchie + determ. topon., cf. Muntele Poienia (gen.).

110
Muchia Priporului [~prporulu] (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ. topon. Pripor (gen.). Muchia Pucului (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Puca (DNFR, 383) (gen.). Muchia Stului (VMg) deal. Dup s. muchie + determ. subst. sat (gen.). Muchia S rbului (B) culme submontan cu fnee. Dup s. muchie + determ. antrop. Srbu (gen.). Muchia Strmnilor (Bcv) parte de deal cu pant stncoas. Dup s. muchie + determ. subst. (gen.) strmin cobor prpstios, regiune cu pante prpstioase, coast prpstioas, coast prpstioas, mpdurit (Porucic, Lexiconul, 23, 31, 67). Muchia sului (Crn) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ. topon. es (gen.). Muchia teonfului [~emfulu] (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. subst. tiomf ciot de copac (gen.). Muchia Trniei (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ. topon. Tarnia (gen.). Muchia Tmii (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie + determ. antrop. Toma (DNFR, 456) (gen.). Muchia iganilor [~gilor] (B) deal. Dup s. muchie + determ. n. grup igani (gen.). Muchia Vrticului (B) deal. Dup s. muchie + determ. topon., cf. Vratecu Mic, Vratecu Mare (gen.). Mucca (RusM) deal, parte de sat. Dup antrop. Mucica (cf. Mucea + suf. -ica, cf. bg. Muko) (DNFR, 319) (gen.). Mga Mare (Glb) deal cu pdure. Dup top. Muga + determ. adj. mare (cf. DTB, VI, 70). Muga Mare (Var) deal cu pdure. Dup top. Muga (cf. Ioni, Nume, 30, 202) + determ. adj. mare. Muga Mic (Var) deal. Dup top. Muga + determ. adj. mic. Muieu [meu] (Var) deal cu pdure. Dup antrop. pop. Muieu (cf. Muia) (DNFR, 319). Mumuieu [mumuu] (Bor) cmpie alpin. Dup s. reg. mumuie sperietoare (DA, s. v. momie) + suf. -e. Mntele Blju [mnele~] (Mal) munte. Dup s. munte ridictur a scoarei pmntului mai mare dect dealul, de obicei stncoas i depind nlimea de 800 de metri (DEX) + determ. antrop. Bloju, v. supra Bloju. Muntele lu Dlceni [~dl] (Dlc) munte. Dup n. grup dlceni cei din localitatea Dalci. Muntele Mic (Bor) munte. Dup s. munte + determ. adj. mic.

111
Muntele Mic (Car) strad. V. supra. Muntele Mic (M) munte. V. supra. Muntele Mic (Mal) munte. V. supra. Muntele Mic (Mg) munte. V. supra. Muntele Mic (Mr) munte. V. supra. Muntele Mic (PoiMr) munte. V. supra. Muntele Mic (TRu) munte. V. supra. Muntele Nemnu (Car) strad. Dup antrop. Neman (cf. Nemoianu) (DOR, 335), cf. i Nemea, Nemescu (DNFR, 331). Muntele Poiena (Bcv) pune alpin n masivul Retezat. Dup s. munte + determ. subst. poieni. Muntele Rsca (Rus) munte. Dup s. munte + determ. topon. Rusca. Munii Bicu (Mr) munte. Dup s. munte (pl.) + determ. antrop. Baicu, v. supra Baicu. Munii Bljului (Mr) pune alpin. Dup s. munte (pl.) + determ. topon. Bloju (gen.). Murgna (M) munte. Dup adj. murgan(), v. supra Morgana, v. i antrop. Murgan (DOR, 329). Murgana (PoiMr) munte. V. supra. Murgana (VB) munte. V. supra. Muru (Bor) culme de deal. Dup s. muro stafie, strigoi, cf. muroi (DA). Mza (Var) teren arabil. Dup antrop. Muza (DOR, 292, s. v. Hamza, DTB, VI, 75).

SIGLE I ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ACILFR = Actele celui de-al XII-lea Congres Internaional de Lingvistic i Filologie Romanic (Bucureti, 1968), I-II, Bucureti, EA, 1970-1971. ANON. CAR. = Anonymus Caransebiesensis (Dictionarium valachico-latinum, vechi glosar roman-latin), n Tinerimea romn, publicaie a Societii literare cu acelai nume sub direcia lui Gregorie C. Tocilescu, serie nou, Tipografia corpului didactic, vol I, fasc. III, p. 326-380. Bogrea, PIF = Vasile Bogrea, Pagini istorico-filologice, Cluj, Ed. Dacia, 1971. Borcil, Un fenomen fonetic = Mircea Borcil, Un fenomen fonetic dialectal: rostirea lui ca s i a lui j ca z n graiurile dacoromne. I. Rspndirea i situaia actual a fenomenului, n CL, X, 1965, nr. 2, p. 269-279. Brncu, Vocabularul autohton = Grigore Brncu, Vocabularul autohton al limbii romne, Bucureti, EE, 1983.

112
CADE = I.-A. Candrea, Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi (Dicionarul enciclopedic ilustrat Cartea Romneasc), partea I, Bucureti, 1931. Capidan, Raporturile = Th. Capidan, Raporturile lingvistice slavo-romne I. Influena romn asupra limbei bulgare, n DR, III, 1924. Cihac I-II = A. de Cihac, Dictionnaire d'tymologie daco-romaine. Vol. I. lments latins, compars avec les autres langues romanes. Francfort, 1870. Vol. II. lments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais, Francfort, 1879. Costin, Graiul bnean = Lucian Costin, Graiul bnean, vol. I i II, Timioara i Dr. Tr.-Severin, 1926 i 1934. Conea, I. (coordonator), Clopotiva,Institutul de tiine Sociale al Romniei, Bucureti, 1940. Copilu, Turda = D. Copilu, Material dialectal cules din Regiunea Cluj (raionul Turda, comuna Suu), n LR, X, 1961, p. 129-131.
Crean, Fril, Dicionar = Remus Crean, Vasile Fril, Dicionar geografico-istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2007.

DA = Dicionarul limbii romne, publicat de Academia Romn, Bucureti, 1913 i urm. DAR = Gh. Bulgr i Gh. Constantinescu-Dobridor, Dicionar de arhaisme i regionalisme, Editura Saeculum Vizual, Bucureti, 2005. DELR = Gh. Bolocan, Elena odolescu-Silvestru, Dicionarul entopic al limbii romne, SCO, I, 1995, p. 67-101, SCO, II, 1996, p. 179-239. Densusianu, .H. = Ovid Densusianu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, Ed. Librriei Socec, 1915. DER = Alexandru Ciornescu, Dicionarul etimologic al limbii romne, Bucureti, Editura Saeculum I. O., 2007. DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, Bucureti, EA, 1975; ed. a II-a, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1996. DFNFR = Dicionar de frecven a numelor de familie din Romnia (DFNFR), vol. I, A-B, Craiova, Ed. Universitaria, 2003, redactor responsabil prof. univ. dr. Teodor Oanc. Dic. etnobotanic = Al. Borza, Dicionar etnobotanic, Bucureti, EA, 1968. DLR = Dicionarul limbii romne, serie nou, Bucureti, EA, 1965 .u. DLRM = Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, EA, 1958. DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti, EE, 1983. DR = Dacoromania, Cluj, I, 1920-1921 .u. DSB = Dicionarul subdialectului bnean, redactor coordonator Vasile erban, vol. I-II redactor Sergiu Drincu, vol. III-IV redactor Maria Purdela Sitaru, Timioara, TUT, 1985-1988. DTB, I = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, I (A-B) 1984, TUT, Timioara, 1989. DTB, II = Rodica Sufleel, Viorica Goicu, Dicionarul toponimic al Banatului, II (C), TUT, Timioara, 1985.

113
DTB, III = Rodica Sufleel, Viorica Goicu, Dicionarul toponimic al Banatului, III (D-E), Universitatea din Timioara, Centrul de tiine Sociale, Timioara, 1986. DTB, IV = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, IV (F-G), TUT, Timioara, 1986. DTB, V = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, V (H-L), TUT, Timioara, 1987. DTB, VI = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, VI (M-N), Universitatea din Timioara, CS, Timioara, 1989. DTB, VII = Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, VII (O), Timioara, Ed. Amphora, 1994. DTB, Litera R = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului (R), n SCO, nr. 7, Editra Universitaria, Craiova, 2002, p. 267-327. DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, EA, 1963. DTRO = Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia, Craiova, Ed. Universitaria, I-V, 1993-1995 (coordonator Gh. Bolocan). Duridanov, Vardar = Ivan Duridanov, Die Hydronymie des Vardarsystems als Geschichtsquelle, Kln-Wien, Bhlau Verlag, 1975. Fril, Etimologii = Vasile Fril, Etimologii. Istoria unor cuvinte, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2000. Fril, Lexic. i top. = Vasile Fril, Lexicologie i toponimie, Timioara, Ed. Facla, 1987. Fril, Contribuii = Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Ed. de Vest, 1993. Fril, STD = V. Fril, Studii de toponimie i dialectologie, Timioara, Ed. Excelsior Art, 2002. Fril, Studii = Vasile Fril, Studii lingvistice, Timioara, Editura Excelsior, 1999. Fril, Top. bn. = Vasile Fril, Toponimie bnean (Note etimologice), n CCS, II, 1984, p. 31-50. Gmulescu, Elemente = D. Gmulescu, Elemente de origine srbocroat ale vocabularului dacoromn, Bucureti, EA, 1974. Ghidiu, Blan, Monografia Caransebeului = Andrei Ghidiu, Iosif Blan, Monografia Caransebeului, Timioara, Ed. Mirton, 2000. Giuglea, CRR = George Giuglea, Cuvinte romneti i romanice, Bucureti, EE, 1983. Goicu, Note = Viorica Goicu, Note de toponimie bnean, CCS, II, 1984, p. 51-54. GRKOVI = Milica Grkovi, Renik linih imena kod srba, Beograd, 1977. Groza, Rdulescu, Legende = Liviu Groza, Mihail Rdulescu, Legend i istorie n Banatul grniceresc, Lugoj, Editura Dacia Europa Nova, 2004. Homorodean, Cinci i Valea Plotii = M. Homorodean, Toponimia satelor Cinci i Valea Plotii (Judeul Hunedoare) n SMO, 1960, p. 87-109. Homorodean, Grdite = Mircea Homorodean, Nume de locuri de pe valea Grditii (judeul Hunedoara), n StUBB, XX, 1975, p. 52-56. Homorodean, Vechea vatr = M. Homorodean, Vechea vatr a Sarmizegetusei n lumina toponimiei, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1980.

114
Ilev, Renik = St. Ilev, Renik na familni imena u blgarite, Sofia, 1969. Ioni, Glosar = V. Ioni, Glosar toponimic Cara-Severin, Reia, Ed. Casa Corpului Didactic, 1972. Ioni, Nume = V. Ioni, Nume de locuri din Banat, Timioara, Ed. Facla, 1982. Iordan, Top. rom. = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963. Ivnescu, ILR = G. Ivnescu, Istoria limbii romne, Iai, Ed. Junimea, 1980. Looni, Soluii etimologice = Dumitru Looni, Soluii i sugestii etimologice, Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2001. Looni, Contribuii = Dumitru Looni, Contribuii toponimico etimologice, n LR, nr. 3, 1975, p. 239-247. Looni, Toponime = D. Looni, Toponime romneti care descriu forme de relief, Cluj-Napoca, Ed. Clusium, 2000. Luca, Descoperiri = Sabin Adrian Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc, Sibiu, 2006. Mrgineanu, Ruskberg = Doinel Puiu Mrgineanu, Ruskberg. Rusca Montan, Caransebe, Ed. Ionescu, 2004. Miklosich, Lexicon = Fr. Miklosich, Lexicon palaeoslovenicum-graeco-latinum, emendatum et auctum, Vindobonae, 1862-1865. Miklosich, Slaw. Elem = F. Mikosich, Slavische Elemente im Neugriechischen, n Sitzungabeichte, t. LXIII, Vien, 1870. Monografia comunei Obreja = Petru Itineanu (coordonator), Monografia comunei Obreja, Caransebe, Editura Ionescu, 2002. Monografia localitii Zlagna = Dimitrie Negrei, Dimitrie Pavel Negrei, Egia Silvia Pop, Monografia localitii Zlagna, Timioara, Editura Marineasa, 2007. NALR-Banat. Date = Noul atlas lingvistic romn pe regiuni. Banat. Date despre localiti i informatori, sub conducerea lui Petru Neiescu, de Eugen Beltechi, Ioan Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, EA, 1980. Oanc, Probleme = Teodor Oanc, Probleme controversate n cercetarea onomastic romneasc, Craiova, Ed. Scrisul Romnesc, 1996. Oros, Bistra = M. I. Oros, Din toponimia Vii Bistrei (jud. Bihor), n SMO, p. 189-199. Pascu, Sufixe = G. Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916. Paca, Contribuii = tefan Paca, Contribuii toponomastice. 1. Apelative topice derivate cu sufixe colective de la nume de plante. 2. Ceva despre sufixul -at, -at n toponomastica noastr. 3. ugag, n DR, XI, 1948, p. 60-102. Paca, O = tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului, Bucureti, EA, 1936. Ptru, Nume = Ioan Ptru, Nume de persoane i nume de locuri romneti, Bucureti, EDP, 1984. Ptru, OR = Ioan Ptru, Onomastica romneasc, Bucureti, EE, 1980. Ptru, SOR = Ioan Ptru, Studii de onomastic romneasc, Cluj-Napoca, Ed. Clusium, 2005. Petrovici, SDT = Emil Petrovici, Studii de dialectologie i toponimie, Bucureti, EA, 1970 (volum ngrijit de I. Ptru, B. Kelemen i I. Mrii).

115
Porucic, Lexiconul = T. Porucic, Lexiconul termenilor entopici din limba romn, Chiinu, 1931. PRIRUNIK = Prirunik za primenu postanskog broja (Beograd), 1971. REZ. POPISA = Rez Popisa. Definitivni rezultati popisa stanovista od 31 Marta, 1931 godine, kniga I, Beograd, 1937. RJA = Rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, (Jugoslovenska Akademija znanosti i umijetnosti), Zagreb, 1988 i urm. RM = Renik Mesta. Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, 1925. Russu, ER = I. I. Russu, Etnogeneza Romnilor, Bucureti, EE, 1981. Rusu, Nume = Gr. Rusu, Nume i locuri din nord-estul Transilvaniei, n SMO, p. 153-180. Schtz, Terminologie = Joseph Schtz, Die geographische Terminologie des Serbokroatischen, Berlin, Akademie Verlag, 1957. Scriban = A. Scriban, Dicionarul limbii romneti, Iai, 1939. Skok I-III = Petar Skok, Etimologijski rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. IIII, Zagreb, 1971-1973. SMO = Studii i materiale de onomastic, EA, 1969. Sufleel, Gorj = Rodica Sufleel, Aspecte dialectale ale toponimiei din Gorj, n MCD, 2, 260-280. Sufleel, Termeni hidrografici = Rodica Sufleel, Termeni hidrografici n toponimie (I), n CCS, II, Timioara, 1984, p. 74-80. Tiktin = H. Tiktin, Rumnisch-deutsches Wrterbuch, I-II, Bucureti, 1903-1924. Tomici, Onomastica = Mile Tomici, Onomastica srbilor i a croailor din Romnia, Bucureti, EA, 2006. TTRT, (Slaj) = Tezaurul toponimic al Romniei: Transilvania (TTRT): judeul Slaj, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2006 (colaboratori Dumitru Looni, Ileana Neiescu). VUK = Vuk St.-Karadi, Srpski rjenik istolkovan njemakim i latinskim rjema (1818), n Sabrana dela Vuka Karadia, II, Belgrad, 1966, p. 1-928.

SIGLE PENTRU LOCALITILE ANCHETATE Buar = (B) Borlova = (Bor) Bucova = (Bcv) Caransebe = (Car) Cicleni = (Cic) Cirea = (Cir) Ciuta = (Ciut) Cornioru = (Crn) Dalci = (Dlc) Glimboca = (Glb) Iaz = (Iaz) Mgura = (Mg) Mal = (Mal) Marga = (M) Mru = (Mr) Obreja = (Obr) Ohaba = (O) Oelu Rou = (OR) Poiana Mrului = (PoiMr) Preveciori = (Prev) Rusca Montan = (RusM) Ruschia = (Rus) Turnu Ruieni = (TRu) Valea Bistrei = (VB)

116
Vama Marga = (VMg) Var = (Var) Voislova = (Vos) Zvoi = (Zv) Zerveti = (Zer) Zlagna=(Zg)

LA TOPONYMIE DES VALLES DE BISTRA ET DE SEBE. GLOSSAIRE (II) (Rsum) L`article vient complter le glossaire toponymique publi dans le numro prcdent de cette revue (lettres A-F). Dans le prsent travail on analyse les toponymes des valles de Bistra et de Sebe, dpartement de Cara-Severin, Roumanie. Les noms de lieux ont t enregistrs la suite d`amples enqutes. On a consult galement un grand nombre de documents historiques (publis ou en manuscrit) et des matriaux cartographiques qui se trouvent aux Archives d`tat de Caransebe. Les articles de glossaire sont organiss en fonction de la nature des noms. Les microtoponymes donnent des informations sur l`aspect gographique du terrain, sur l`importance conomique et leur localisation. On indique aussi le sens et l`origine des appellatives qui sont la base des noms propres.

AUT, XLVI, 2008, p. 117-123

ROLUL ACORDULUI N DISTINGEREA APOZIIEI DE ATRIBUTUL CATEGORIAL

de Emina CPLNAN

n privina statutului apoziiei, nu exist unitate de vederi. n unele lucrri de gramatic, apoziia este tratat n capitolul despre atribut. n altele ns, este contestat ncadrarea apoziiei la atribut, fiind adus drept argument identitatea noional dintre apoziie i termenul la care se refer1. Spre deosebire de atribut, al crui statut subordonat este general admis2, apoziia intr ntr-o relaie de tip special, de echivalen discursiv, care se constituie ntre dou secvene lingvistice corefereniale baza [subl. n. E. C.] (pe prima poziie) i apoziia [subl. n. E. C.] (pe cea de-a doua)3. Aadar, apoziia i baza sa indic acelai referent4, apoziia fiind legat doar semantic de centrul sintagmei din care face parte5, fr a fi dependent din punct de vedere sintactic. Neexistnd un termen situat pe un plan inferior, nu se poate vorbi de o relaie de dependen. Apoziia i baza sunt situate pe poziii sintactice identice6, fiind antrenate ntr-o relaie de echivalen. n propoziia Lui Andrei, prietenului meu, i s-au furat banii., substantivele lui Andrei i prietenului, aflate n raport de echivalen, prezint aceleai caracteristici de gen, numr i caz (masculin, singular, dativ). Cu alte cuvinte, exist o potrivire formal ntre cele dou elemente subliniate, fr ca aceast repetare a informaiilor gramaticale s marcheze un raport de subordonare (ca n cazul unui atribut acordat n gen, numr i caz cu termenul pe care l determin: Mamei mele nu-i trebuie multe pentru a fi fericit.).

Mioara Avram, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei, 1986, p. 257. Ibidem. 3 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, [ediia a III-a], Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, p. 619. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 6 Ibidem.
2

118

Coincidena de informaie [subl. n. E. C.] gramatical este compatibil i cu relaia de echivalen78, nu doar cu cea de subordonare. n cazul relaiei de echivalen ns, nu este vorba de un acord propriu-zis, ci de o simpl coinciden determinat de identitatea referentului. Drept dovad, exist posibilitatea ca apoziia i termenul de referin s aib particulariti gramaticale distincte9: A poruncit slugii, lui Ion, s plece de la masa stpnilor. (substantivele difer ca gen); Am refuzat propunerea lui Radu, efa mea. (substantivele difer ca gen i caz); Le-am oferit copiilor, adic lui Dan, Simonei, Mioarei, figurine de ciocolat. (toate substantivele cu rol de apoziie difer ca numr prin raportare la baz; apoziiile Simonei, Mioarei au, de asemenea, gen diferit n raport cu termenul de referin copiilor); Continuarea i definitivarea lucrrilor de restaurare a ntregii gospodrii (ura i anexele acesteia) va [sic!] constitui ().10 (substantivele difer ca numr i caz). Dup cum se poate observa din exemplele de mai sus, apoziia nu respect ntotdeauna trsturile formale ale termenului de referin, pe care l expliciteaz. n acest caz apoziia nu poate fi socotit egal cu un atribut, nu mai e dependent de cuvntul pe lng care st, ci constituie o dublare a acestuia11. Rolul apoziiei este de a preciza o alt [subl. n. E. C.] caracteristic a referentului introdus n comunicare prin primul termen.12 Dac e incorect formularea unei fete *frumoas, lipsa repetrii informaiei cazuale la apoziie nu este considerat o greeal: PSD i-a declarat rzboi lui Traian Bsescu, preedintele Romniei. (n aceast situaie, termenul de referin este un nume propriu). Chiar n situaia n care raportul de echivalen se realizeaz ntre substantive comune, n limba actual, cazul difer13: Au adus un omagiu colegului lor, profesorul.14

Relaia de echivalen (numit i apozitiv) se stabilete ntre cel puin doi termeni; termenii implicai ntr-o astfel de relaie i pot schimba locul n enun, cu modificarea rolului sintactic al fiecruia; de asemenea, exist posibilitatea ca oricare dintre termeni s fie omis din context. Specific pentru relaia de echivalen relaie de nondependen apozitiv este identitatea referenial a termenilor si. ***Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 24. 8 Valeria Guu Romalo, Sintaxa limbii romne. Probleme i interpretri, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1973, p. 60. 9 Ibidem, p. 61. 10 www.festivalblaga.as.ro/casamem.htm. 11 Al. Graur, Gramatica azi, Bucureti, Editura Academiei, 1973, p. 190. 12 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 620. 13 Vezi Valeria Guu Romalo, op. cit., p. 61. 14 Apud ibidem.

119

Cu toate c apoziia poate sta n toate cazurile din ce n ce mai mult, apoziia se pune n nominativ15, (subl. n. E. C.), chiar dac substantivul pe care l nsoete este la genitiv sau la dativ16: Adoptarea alfabetului latin, mijloc de afirmare a romanitii romnilor, a fost unul din scopurile colii Ardelene.; Se desfta n mirosul fumului, semn al nimicului, al sfritului.17; (...) la un moment dat, statul romn interzisese consumul vinului, butur considerat izvorul stricciunilor.18 De aceea, apoziia a fost definit astfel: atributul substantival (de cele mai multe ori nume propriu) pus n cazul nominativ (subl. n. E. C.), indiferent de cazul cuvntului pe care l determin19. Ediia a III-a a Gramaticii Academiei face distincie ntre apoziie i atributul categorial, soluionnd astfel dilema legat de acordul cazual al apoziiei. Diferena dintre apoziie i atributul categorial apare, n primul rnd, la nivel referenial20. n cazul structurilor atributive categoriale, primul termen este generic21, cu sfer noional larg, iar cel de-al doilea restrnge extensiunea pn la unicat22. n lucrarea amintit mai sus este subliniat faptul c structurile cu atribut categorial sunt construcii fals [subl. n. E. C.] apozitive n care apare un determinativ obligatoriu, restrictiv semantic (restrnge extensiunea primului termen i servete la identificarea referenial a

n limba contemporan, acordul n caz cu substantivul determinat (sau substitut al acestuia) se ntlnete foarte rar, fiind folosit de unii scriitori ca element arhaizant i popular. Ion Brbu (coord.), Gramatica uzual a limbii romne, Chiinu, Editura Litera, 2001, p. 252; vezi i Mioara Avram, op. cit., p. 279. 16 Al. Graur, op. cit., p. 190. 17 www.poezie.ro/index.php/personals/241294/Reflexii... 18 www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=6087&_nr=271, Srutul (III). 19 Ion Brbu (coord.), op. cit., p. 252; vezi i Dumitru Bejan, Gramatica limbii romne. Compendiu, Cluj, Editura Echinox, 1995, p. 304-305 passim, lucrare n care se face referire la apoziie utilizndu-se sintagma atribut substantival n nominativ; vezi, de asemenea, ***Gramatica limbii romne, vol. II, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Academiei, 1963, p. 128. 20 Considerm apoziia ca un referent [subl aut.] fa de un termen de referin. Acest referent este o alt ipostaz a aceleiai noiuni exprimate de termenul de referin Vasile erban, Sintaxa limbii romne. Curs practic, ediia a II-a revizuit i completat, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, p. 43. 21 Termenul poate fi reprezentat de nume de rudenie, de funcii, de regiuni, de instituii, de opere artistice: unchiul Ioachim, tanti Mrioara, doctorul Ciomu, inginerul Ionescu, oraul Timioara, provincia Alsacia, enclava Kaliningrad, agenia Lufthansa, aeroportul Henri Coand, romanul Mica apocalips. Substantivele comune care intr n alctuirea construciilor de acest tip fac parte din categoria termenilor susceptibili de a primi o complinire realizat prin nume propriu ***Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 630. 22 Ibidem.

15

120

obiectului prezent n discurs)23. Apoziia, n schimb, determin semantic baza, fr s restrng extensiunea acesteia.24 n enunul Hotelul Campanile Roissy en France este situat chiar lng aeroportul Charles de Gaulle.25, construciile hotelul Campanile Roissy en France i aeroportul Charles de Gaulle nu sunt apozitive pentru c cei doi termeni nu focalizeaz acelai concept din perspective diferite. Primul termen este numele clasei, actualizate prin cel de-al doilea termen26. Prin urmare, ntre atributul categorial i regentul su exist o relaie de incluziune, nu de echivalen27. Diferena dintre apoziie i atributul categorial const i n faptul c suprimarea atributul categorial afecteaz coninutul informaional al enunului28; exprimarea e deficitar n situaia: Compania introduce noi reglementri cu privire la bagajele de cal. Prezena atributul categorial n enun e necesar pentru ca mesajul s nu fie afectat: Compania Blue Air introduce noi reglementri cu privire la bagajele de cal.29 Caracterul suprimabil, mobil30 al structurilor apozitive permit excluderea unuia din termeni, fr ca semnificaia s fie afectat: Cristina, colega mea, este blond. Cristina este blond. / Colega mea este blond. De altfel i marcarea la nivel grafic a apoziiei indic faptul c aceasta se apropie de construciile incidente31, care reprezint o comunicare marginal.32 Caracterul mobil al apoziiei se concretizeaz n posibilitatea de a schimba topica, inversndu-se astfel rolurile baza devine apoziie, iar apoziia se transform n baz33. n privina topicii, atributul categorial are o poziie obligatoriu postpus regentului34: Compania Blue Air funcioneaz n regim low-cost. Antepunerea atributului categorial este improprie limbii romne; cf. engl. Local Blue Air Airline carried 75,000 passengers in the first month of 2009.35 La nivel gramatical, diferena dintre apoziie i atributul categorial const n realizarea acordului. Spre deosebire de apoziie, atributul categorial are caracter invariabil sub aspect cazual; acesta nu st sub semnul regimului cazual impus de termenul prim, ci are o form fix de
23 24

Ibidem. Ibidem, p. 620. 25 forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t67692-750.html. 26 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 630. 27 Vezi ibidem. 28 Ibidem. 29 www.rombel.com/modules.php?name=News&file=print&sid=1773. 30 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 619. 31 Vezi ibidem, p. 619 i 623. 32 Mioara Avram, op. cit., p. 326. 33 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 624. 34 Ibidem, p. 631. 35 www.actmedia.eu/2009/03/10/economic/blue+air,+moderate+growth/19382.

121

nominativ36: Prin stem se reprezint Provincia Autonom Voivodina i se exprim apartenena Provinciei Autonome Voivodina, ca regiune european democratic modern.37; Lista cu lansrile de carte ale Editurii Paralela 45 va aprea n curnd pe site.; Bazele coleciei Uniforme militare strine au fost puse dup Primul Rzboi Mondial ().38 Repetarea indicilor cazuali la cel de-al doilea termen presupune transformarea construciei cu atribut categorial n apoziie ecuativ39: Grdina bunicului Petru40 se ntindea pn la ru.; S-a mplinit un an de la moartea bunicului, a lui Petru. Prezena pauzelor, marcate grafic prin virgul, este un semn al modificrii statutului construciei iniiale; construcia izolat devine o complinire facultativ, pentru stabilirea identitii refereniale discursive fiind suficient prezena substantivului41 bunicul. Astfel, n cea de-a doua propoziie, precizarea numelui bunicului nu are rolul de a identifica referentul, ci doar de a aduga o informaie privitoare la persoana respectiv. Referindu-se la funciile apoziiei, Vasile erban face distincie ntre apoziia cu funciuni de precizare [subl. n. E. C.]42, care contribuie la restrngerea sferei noionale a termenului nsoit43 i apoziia cu funcie explicativ. Funciile apoziiei au fost detaliate de Ion Diaconescu. Ne vom opri exclusiv asupra funciei denominative, ntruct aceasta intereseaz discuia noastr: funcia d e n o m i n a t i v [subl aut.] este actualizat de apoziii care desemneaz numele specific al unitii-baz sau prin care se identific o persoan sau un obiect dintr-o clas [subl. n. E. C.] 44. Procesul prin care se denumete se realizeaz prin incluziunea total a apoziiei n sfera n sfera semantic a bazei45. Structurile de tipul: mtua Mrioara, nenea Costic, sculptorul Brncui, autoturismul Dacia46 sunt numite structuri apozitive cu funcie denominativ47. Dup prerea noastr, aceast denumire este pertinent, ea trimind direct la rolul pe care l deine
***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 631. www.skupstinavojvodine.sr.gov.yu/?s=OdlukaGrb&j=RO, Autonome Voivodina. 38 www.muzeulmilitar.ro/colectii/43.html. 39 ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 631.
37 40 36

Adunarea

Provinciei

n aceast situaie nu se pune virgul, atributul categorial nefiind izolat de restul construciei; pentru alte situaii, vezi www.cna.ro/.../raport_de_monitorizare_limba_romana_sept._2008.pdf, p. 5, unde este semnalat confuzia dintre atributul categorial i apoziie greeal aprut n pres.
41 42

***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 631. Vezi Vasile erban, op. cit., p. 182. 43 Vezi ibidem. 44 Vezi Ion Diaconescu, Probleme de sintax a limbii romne actuale. Construcie i analiz, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 159. 45 Vezi ibidem. 46 Vezi, pentru alte exemple, ibidem, p. 159-160 passim. 47 Vezi ibidem, p. 159.

122

construcia. De asemenea, sintagma structur apozitiv este justificat de caracterul nedependent48 al funciei sintactice asupra creia ne-am ndreptat atenia. De observat c al doilea termen din structura subliniat: Rul Bega49 trece prin Timioara. este cel necesar, primul termen putnd fi omis fr a prejudicia comunicarea: Bega trece prin Timioara.; cf. Rul decolmatat trece prin Timioara. *Decolmatat trece prin Timioara. (prezena substantivului rul este necesar, atributul avnd un caracter dependent fa de nominalul pe care l nsoete). n concluzie, apoziia i atributul categorial50 sunt funcii sintactice diferite, acordul contribuind la distingerea celor dou.

BIBLIOGRAFIE Avram, Mioara, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei, 1986. Brbu, Ion (coord.), Gramatica uzual a limbii romne, Chiinu, Editura Litera, 2001. Bejan, Dumitru, Gramatica limbii romne. Compendiu, Cluj, Editura Echinox, 1995. Diaconescu, Ion, Probleme de sintax a limbii romne actuale. Construcie i analiz, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989. Dimitriu, Corneliu, Tratat de gramatic a limbii romne, vol. II. Sintaxa, Iai, Editura Institutul European, 2002. ***, Gramatica limbii romne, vol. II, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Academiei, 1963; vol. II. Enunul, [ediia a III-a], Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005. Graur, Al., Gramatica azi, Bucureti, Editura Academiei, 1973.
48

Pentru discuia despre apoziie ca funcie sintactic de sine stttoare, vezi Corneliu Dimitriu, Tratat de gramatic a limbii romne, vol. II. Sintaxa, Iai, Editura Institutul European, 2002, p. 1503-1504. 49 Corneliu Dimitriu numete aceast alturare de cuvinte grup nominal ibidem, p. 1519. Considerm c cele dou elemente ale structurii nu formeaz o unitate, ntruct gradul de dependen dintre ele este sczut. Substantivul ru poate fi restrns semantic prin oricare dintre substantivele proprii: Mure, Dmbovia, Ialomia, Nera, Nil, Zambezi, Cibin, Timi, Cerna, Bistra .a., fapt ce demonstreaz lipsa de unitate a acestei alturri i indic prezena a dou pri de propoziie. 50 n ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 625-626, se analizeaz comportamentul gramatical al unei alte funcii sintactice apoziia atributiv subspecie a apoziiei. La fel ca atributul categorial, aceasta nu reia informaiile de natur cazual ale bazei, ci i pstreaz o form fix de nominativ. Spre deosebire de atributul categorial, care nu se separ prin virgul, apoziia atributiv se desparte de baz: Uite tabloul lui Adrian, personalitate local. Aadar, inversarea poziiilor sintactice produce modificri la nivelul funciilor sintactice i la nivelul punctuaiei.

123

Guu Romalo, Valeria, Sintaxa limbii romne. Probleme i interpretri, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1973. Hodi, Viorel, Apoziia i propoziia apozitiv, Bucureti, Editura tiinific, 1990. erban, Vasile, Sintaxa limbii romne. Curs practic, ediia a II-a revizuit i completat, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970. erban, Vasile, Sintaxa limbii romne actuale pentru bacalaureat i admitere n nvmntul superior, Timioara, Editura Mirton, 1996.

THE ROLE OF THE AGREEMENT IN THE DISTINCTION BETWEEN THE RESTRICTIVE APPOSITION AND THE NON-RESTRICTIVE APPOSITION (Abstract) The article deals with the distinction between the Restrictive Apposition and the Non-restrictive Apposition. In a grammatical construction with a Restrictive Apposition, the second element limits and clarifies the foregoing one in a crucial way. On the other hand, the Non-restrictive one does not narrow down the first element, but rather provides additional information about it. We highlight that the difference between the two is given by the way in which the grammatical agreement is made.

AUT, XLVI, 2008, p. 124-131

OBSERVAII ASUPRA CTORVA STUDII DE ONOMASTIC LITERAR ROMNEASC

de Adriana COSMA

Onomastica literar este un domeniu de grani ntre lingvistic i literatur. Materialul investigat (numele proprii) este cules direct din operele literare, nu pe baza anchetelor de teren, ca n cazul cercetrilor de toponimie sau de antroponimie, i este analizat cu mijloacele lingvisticii. n general, studiile de onomastic literar focalizeaz fie o oper, fie un scriitor i sintetizeaz observaii referitoare la coninutul semantic al numelor, la motivarea folosirii lor n text, la etimologia acestora, la particularitile fonetice i grafice, ori aduc precizri de ordin stilistic. De asemenea, numele sunt analizate din punctul de vedere al structurii, fiind descompuse n uniti minimale (tem, prefix, sufix). Dei se consider c bazele onomasticii literare au fost puse n 1 1926 prin studiul lui Garabet Ibrileanu, Numele proprii n opera comic a lui Caragiale, n Romnia, onomastica literar se face simit mai cu seam n cea de-a doua jumtate a secolului al XX-lea, cnd studiile despre numele proprii din operele literare se vor nmuli. Majoritatea acestora se ndreapt spre analiza antroponimelor din anumite opere n proz, mai rar spre toponime. Nu sunt lsate la o parte nici operele n versuri sau operele genului dramatic, cu toate c numrul articolelor e mai mic. Constatm, de asemenea, c autorii studiilor de onomastic literar prefer s abordeze operele literaturii culte, existnd totui cteva articole care analizeaz numele proprii din proverbe i expresii populare, din strigturi sau din balade. O categorie special de nume proprii sunt cele din expresiile livreti. Acestea nu au nicio legtur cu numele personajelor sau cu locul aciunii. Rolul lor n text este de a scoate n eviden erudiia personajului, n fond, erudiia scriitorului i de a crea o punte de legtur cu cititorul,

Mariana Istrate, Numele propriu n textul narativ, Cluj, Ed. Napoca-Star, 2000, p. 15.

125

cruia i sunt cunoscute, expresiile funcionnd ca al doilea termen dintr-o comparaie. Fr a avea pretenia exhaustivitii, vom ncerca s prezentm studiile i articolele de onomastic literar, grupndu-le dup tematica abordat. La o serie de probleme teoretice cu caracter general caut rspunsuri Augustin Pop (Obiectivele onomasticii literare n SO, V, 1990, p. 400-408), Ovidiu Papadima (Numele personajelor literare, funcie stilistic i emblem moral, n Revista de istorie i teorie literar, XXIX, 1980, nr. 4, p. 593-596), Onufrie Vineler (Cu privire la studiul onomasticii operelor literare n SO, 1981, 2, p. 223-232), Carmen Vlad, Emma Tmian (Numele propriu n dimensiunea sintactic a textului poetic, n CL, XXXV, 1990, nr. 2, p. 153-159), I. Funeriu (Numele proprii din punct de vedere prozodic, n SO, I, 1976, 92-101), E. Lucaci (Consideraii cu privire la numele proprii n literatura pentru copii, rus i romn, n AUB, seria Limbi slave, XIX, 1970, p. 151-157) i Mihaela Lungu (Relaii de denumire cu privire la antroponimia literar, comunicare susinut la Cluj la Consftuirea de Onomastic din 1972). O alt categorie de articole de onomastic literar vizeaz n mod precis antroponimele i toponimele care apar n anumite opere ale ctorva dintre scriitorii romni. Tabloul cercetrilor de onomastic literar romneasc, structurat dup apartenena la gen, se prezint astfel: Pentru genul epic: Ioan Budai-Deleanu: L. erdeanu, Numele de persoane n iganiada lui I. Budai-Deleanu (LR, V, 1956, nr. 1, p. 52-58); Olimpia Berca, Stilistica antroponimelor n iganiada (SCL, XXXVII, 1986, nr. 5, p. 400-407); Nicolae Blcescu: Al. Cristureanu, Onomastica operei Romnii subt Mihai Voievod Viteazul (Studii despre Nicolae Blcescu, Bucureti, 1969, p. 167-172); Costache Negruzzi: Al. Cristureanu, Imagini livreti formate de la nume proprii n opera lui Costache Negruzzi (n LL, 1969, 21, p. 151-157); Ion Creang: Constantin Boroianu, Semnificaia antroponimului Harap Alb (n LL, IX, 1965, p. 369-376), reluat fragmentar n Ion Creang. Antologie, prefa, tabel cronologic i bibliografic de C. Ciopraga, (Bucureti, 1977, p. 84-92); Ion A. Florea, Onomastica humuletean (n Cronica, nr. 23, 1990, p. 8); I. L. Caragiale: G. I. Tohneanu, Lefter Popescu (n Orient latin serie nou, XIII, 2008, nr. 1, p. 10-11); Ion Agrbiceanu: Al. Cristureanu, Din onomastica operei [lui Ion Agrbiceanu] (n Tribuna, XXVI, 1982, nr. 36, p. 10); Mihail Sadoveanu: Victoria Moldovan, Relaia nume personaj n opera sadovenian (n SO, V, 1990, p. 364-373), Marcela Lozb, Nume de locuri n opera lui M. Sadoveanu (n AUI, XXIV, 1978, e., p.63-68); C. Dumitru, Numele proprii n opera lui Sadoveanu (n Buletin tiinific Studenesc Bucureti, 1972, p. 99-111),

126

G. Istrate, Numele de oameni n opera lui Mihail Sadoveanu (n Cronica, V, 1970, p. 11), Pompiliu Marcea, Numele proprii n opera lui Sadoveanu (n Luceafrul, XIX, 1976, nr. 29, p. 3), Lumea operei lui Sadoveanu (Bucureti, Editura Eminescu, 1976), Umanitatea sadovenian de la A la Z (Bucureti, Editura Eminescu, 1977), Cora Chirc, Termeni entopici n opera lui Sadoveanu (n Buletinul tiinific, 1981, Piteti, p. 121-127); Liviu Rebreanu: Mariana Istrate, Din onomastica romanului Ion, de Liviu Rebreanu (n SO, V, 1990, p. 346-355); Elena Sandu, O abordare sociolingvistic a desemnrii personajelor n romanul social cu aplicaie la Ion de Liviu Rebreanu (n LR, XXXVI, 1987, nr. 1, p. 56-63); Gheorghe Popovici, Semnificaia numelor proprii n opera lui Liviu Rebreanu (n Cercetri de limb i literatur, Sibiu, 1981, nr. 1, p. 45-50); Mateiu Caragiale: Al. Cristureanu, Observaii asupra numelor de persoan din Craii de Curtea-Veche (n StUBB, XV, 1970, nr. 1, p. 87-97); Calistrat Hoga: Gr. Rcariu, Numele proprii n opera lui Calistrat Hoga (n Lucrri tiinifice, V, 1971, Galai, p. 581-586); Marin Preda: I. T. Stan, Onomastica romanului Marele singuratic de Marin Preda (n SO, IV, 1987, p. 458-462); Sorin Titel: Olimpia Berca, La relation titre-texte. Sur la prose de Sorin Titel (n Caiete de semiotic, Timioara, 1989); Mircea Eliade: Adrian Botez, Les trois graces, Reabilitarea unui arhanghel: La ignci de Mircea Eliade
(http://luceafarul.wordpress.com/atitudini/recitiri/adrian-botez-les-trois-graces/);

Sabina Fnaru, Numele proprii n nuvela n curte la Dionis (n LL, II, 1994, p. 74); D. R. Popescu: Mirela Marin, Onomastica personajelor lui D. R. Popescu (http://convorbiri-literare.dntis.ro/MIRELAMARINiul.html); Marian Popa: Elena Lina, Realitate i ficiune n onomastic (n LR, XXXII, 1983, nr. 2, p. 129-135), Mircea Horia Simionescu: Gheorghe Crciun, How to do
Characters with words (http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol.phtml);

Fnu Neagu, I. T. Stan, Onomastica n romanul ngerul a strigat de Fnu Neagu (n SO, III, 1982, p. 330-350); Mircea Nedelciu: Gheorghe Crciun, Meteorologie, arheologie i presiune subacvatic
(http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol).

Pentru genul liric: Mihai Eminescu: G. I. Tohneanu, Studii de stilistic eminescian (Bucureti, 1965, p. 113-115); tefan Badea, Numele proprii eminesciene. Observaii prozodice i stilistice (n SCL, XXXVIII, 1987, nr. 5, p. 420-433); Idem, Numele proprii din poezia lui Mihai Eminescu. Observaii stilistice (n LR, XXIV, 1975, nr. 5, p. 437-448); Idem, Relaia dintre poezie i titlu la Mihai Eminescu (n LR, XXVII, 1972, nr. 173-183), Idem, Semnificaia numelor proprii eminesciene (Bucureti, Albatros, 1990); Rodica Marian, Numele proprii n Luceafrul lui Mihai Eminescu (n SO, IV, 1987, p. 446-457); Viorica Florea, Nume proprii n opera literar a lui Mihai Eminescu (n LR, XXIII, 1974, nr. 5,

127

p. 403-408); George Cobuc: V. Iancu, Numele proprii n poezia lui Cobuc (n SMO, 1969, 45-50); Al. Cristureanu, Contribuii la studierea onomasticii operei lui G. Cobuc (Studii despre Cobuc, Cluj, 1966, p. 277-293); Octavian Goga: Mircea Goga, Les noms propres dans la posie lirique dOctavian Goga (n StUBB, XXXII, 1987, nr. 2, p. 43-49); Marin Sorescu: Marica Pietreanu, Probleme de onomastic literar. Cu privire la poezia lui Marin Sorescu (n SO, V, 1980, p. 382-399); Ion Barbu: Augustin Pop, Numele proprii n poezia lui Ion Barbu (n SO, III, 1982, p. 275-289). Pentru dramaturgie: I. L. Caragiale: Garabet Ibrileanu, Numele proprii n opera comic a lui Caragiale (n Viaa Romneasc, nr. 12, 1926, reluat n Studii literare, Bucureti, Cartea Romneasc, 1930; Pagini alese, II, Bucureti, ESPLA, 1956, p. 186-201; Opere 3, Bucureti, Ed. Minerva, 1976, p. 246-258, Studii literare, Iai, Ed. Junimea, 1986, p. 211-223); Al. Cristureanu, Onomastic i comedie (n Tribuna, 1990, nr. 35, p. 4); Vasile Alecsandri: Daiana Felecan, La signification des noms propres dans les oeuvres des premiers dramaturges roumains de la premire moiti du XIXe sicle (Actes du XXI me Congres International de Sciences Onomastiques, vol. I, Uppsala, 2005). Literatur popular: Al. Cristureanu, Valori stilistice ale numelor unor personaje din basme (Studii de stilistic, poetic i semiotic, Cluj-Napoca, I, 1980, p. 60-67); V. M. Ungureanu, Antroponimia n poezia popular romneasc (n SO, 1, 1976, p. 27-34); Idem, Toponime n expresii i proverbe (n SO, III, 1982, p. 351-364); Idem, Antroponime n expresii i proverbe (SO, III, 1982, p. 202-205); Ion Filipciuc, Numele i groapa lui Toma Alimo (Minerva, 1990, 5, p. 3), Alla Vineler, Onomastica folclorului lipovenesc (n StUBB, 1974, 1, p. 125-133), Petru Dunca, tefan Viovan, Din antroponimia folclorului maramureean (n SO, IV, 1987, p. 428-437); tefan Viovan, Din onomastica folclorului maramureean (n SO, III, 1982, p. 378-388); Tatiana Malia, Edith Tauberg, Antroponimizarea zoonimelor n basmele populare ruseti (n Culegere de referate, Institutul Politehnic, Bucureti, 1973, p. 76-78); Malia Tatiana, Observaii asupra numelor de persoane din basmele ruseti (n Sesiunea tiinific a cadrelor didactice, Institutul de Construcii, Bucureti, 1976, p. 225-233). Adugm dou volume dedicate onomasticii literare: Mariana Istrate, Numele propriu n textul narativ, aspecte ale onomasticii literare (Cluj, Ed. Napoca-Star, 200), Norbert A. Poruciuc, The status of anthroponyms in 20th century romanian and english fiction (Iai, Casa Editorial Demiurg, 2005). O prim constatare care se impune e aceea c cercetrile de onomastic literar nu au urmat o linie directoare, fiecare dintre autorii

128

studiilor de onomastic literar alegnd scriitorul care i s-a prut mai accesibil sau mai interesant n ceea ce privete materialul onomastic. Astfel, constatm c uneori mai muli lingviti analizeaz aceeai oper (L. erdeanu i Olimpia Berca, iganiada) sau lucrrile aceluiai autor (Victoria Moldovan, Marcela Lozb, C. Dumitru, G. Istrate, Pompiliu Marcea cerceteaz numele de locuri sau numele personajelor din operele sadoveniene). O alt observaie este c fiecare articol acord importan diferit aspectelor de onomastic literar, unele dintre acestea, mai puin inspirate, se reduc doar la inventarierea numelor proprii cu citate semnificative pentru a arta cui aparin numele i ce calitate au personajele respective (de exemplu, I. T. Stan, dup o scurt introducere, practic, face doar un inventar al numelor din romanele ngerul a strigat i Marele singuratic, clasificndu-le n dou serii: toponime cu subdiviziunile cunoscute, macrotoponime i microtoponime, i antroponime, subclasificate dup origine, informaia suplimentar pe care o aduc i dup elementele componente). Remarcm, de asemenea, c articolele lui V. Iancu, Mircea Goga i tefan Badea (1975), au o structur asemntoare, aspect motivat de ultimii doi prin necesitatea de a puncta aceeai problematic la cei trei poei romni: George Cobuc, Mihai Eminescu i Octavian Goga, n vederea unor eventuale studii comparative. Astfel, cei trei fac mai nti o statistic a numelor proprii, indicnd numrul acestora, proporia pe care o reprezint ele din totalul cuvintelor folosite de autor, numrul ocurenelor, eventualele variante i motivarea lor, lista celor mai frecvente 10 nume proprii. Cea de-a doua parte a studiului e dedicat problemelor de fonologie i gramatic, cele trei studii ncheindu-se cu observaii de ordin stilistic despre originea numelor, scopul folosirii acestora, tipologia i trecerea lor din clasa numelor comune n cea a numelor proprii prin scrierea cu majuscul sau, invers, prin adugarea articolului nehotrt cu rol de generalizare ori prin crearea unor forme de plural cu acelai scop. Ulterior (n alte articole), tefan Badea va reveni cu informaii suplimentare, artnd c la Eminescu numele proprii se gsesc, de regul, la final de vers, n poziie accentuat i c uneori exist corespondene semantice ntre numele propriu i cuvntul cu care rimeaz, ceea ce l face pe autor s vorbeasc despre o funcie stilistic a rimei. Dac stabilirea numrului de ocurene pe care un nume le are ntr-o oper i procentul pe care l reprezint numele proprii din totalul cuvintelor folosite de autor este posibil de aflat, dei cu mare trud, pentru opera n versuri, n proz i dramaturgie acest lucru se dovedete extrem de dificil i, la urma urmei, irelevant. De aceea, autorii studiilor de onomastic a prozei se mulumesc s inventarieze, acolo unde este posibil, variantele pe

129

care le-a folosit prozatorul nainte de redactarea final. Astfel, graie lui Niculae Gheran2 i Valeriei Dumitrescu, Mariana Istrate noteaz i analizeaz variantele pe care Liviu Rebreanu le-a folosit pentru a-i numi personajele3: Dumitru Znoag, Ion Znoag, Ion Pintea, n final, Ion Pop al Glanetaului; Alexandru Vrgariu, Paul Baciu, apoi, Vasile Baciu etc., notnd i mrturiile scriitorului despre numele folosite. La fel va proceda i Victoria Moldovan cnd analizeaz numele personajelor din opera lui Sadoveanu, consemnnd i ea refleciile scriitorului despre numele folosite, artnd de unde i-a luat Sadoveanu numele pentru personajele sale. Autoarea va extrage i cteva citate semnificative n care personajele fac observaii despre numele proprii, remarcnd c Sadoveanu manifest un interes deosebit pentru tot ce are legtur cu numele propriu. Acelai lucru l constat i Marcela Lozb, care demonstreaz c Sadoveanu e interesat de numele de locuri deosebite, care trimit la ntmplri din vechime. n cltoriile sale, autorul a notat o serie de nume sonore, pe care mai trziu le-a folosit n oper. Pentru unele a creat ntmplri care s le justifice, iar fa de semnificaia altora s-a ndoit. Specific la Sadoveanu e surprinderea unor practici strvechi de acordarea a numelui sau de schimbare a lui n scopul influenrii destinului, pclirii unei boli i vindecrii miraculoase, ca n romanul Baltagul (Lui Nechifor Lipan, numele adevrat i tainic i-a fost schimbat la vrsta de patru ani, din Gheorghi n Nechifor, pentru ca s nu-l mai cunoasc bolile i moartea, dar fiul lui l va moteni, numindu-se Gheorghi). Trebuie s adugm c practica atribuirii numelor, de unde i cum le selecteaz, dac le menine sau nu din etapa de creaie pn n etapa final, variantele cu care un personaj a fost numit i ncercarea de motivare a formei finale, eventual, motivarea autorului sau a personajelor e reperabil ntr-o msur mai mic sau mai mare i n studiile altor autori, doar c pentru o informaie complet i complex e nevoie de o serie de documente din laboratorul de creaie al scriitorului i c, n multe cazuri, aceste documente s-au pierdut sau nu au fost pstrate. Acest lucru arat c prozatorii sunt interesai de semnificaia numelor i de legtura dintre semnificant i semnificat, majoritatea autorilor de studii constatnd c scriitorii caut nume sonore att pentru a denumi locurile n care se petrece aciunea, ct i pentru a-i boteza personajele cu nume ct mai expresive, urmrind s fie o concordan ntre ceea ce exprim numele propriu i
Vezi Liviu Rebreanu, Opere, 4 [Text ales i stabilit, note, comentarii i variante editoriale de Niculae Gheran. Addenda i variante manuscrise de Valeria Dumitrescu], Bucureti, 1970. 3 Vezi i Tiberiu Rebreanu, Prototipuri de personaje din romanul Ion, n Steaua, XI, 1960, nr. 12, p. 72-91.
2

130

caracterul acestora. Asupra acestui procedeu atrag atenia Lidia erdeanu i Olimpia Berca, artnd c n iganiada exist dou categorii de personaje numite diferit: eroii poemului, cei care iau parte la aciune i comentatorii aciunii. Olimpia Berca remarc un lucru interesant i anume faptul c funcia personajelor din text le determin acestora numele. Acest lucru o face pe autoare s vorbeasc de un uzaj poetic al numelor i de un uzaj dramatic al acestora. Eroii poemei au nume din antroponimia curent i, atunci cnd numele nu aduce o informaie suplimentar despre purttor, ca n cazul lui Vlad, acesta pstreaz doar funcia de desemnare. n aceste situaii se ntmpl frecvent s-i fie adugat numelui un determinant sau s se fac n text un comentariu despre purttor. O serie de nume ns purtate de igani se comport ca semne motivate la nivel sonor i semantic; unele, prin repetiia unui sunet au aspect onomatopeic, altele pot fi uor asociate cu alte cuvinte purttoare de sens. Din punct de vedere semantic, acestea aduc informaii despre aspectul fizic, trsturi morale, vrst, statut social, toate artnd caracteristici ale gloatei igneti. Exist o serie de porecle metafore, iar alte porecle provin de la nume de plante sau de animale, crend senzaia de caricatural. Aa cum remarc autoarea, n acest caz, numele suplinete ce nu realizeaz eposul. Comparndu-l pe Ioan Budai-Deleanu cu Vasile Alecsandri, Lidia erdeanu arat c n ceea ce privete tehnica numirii personajelor, scriitorul ardelean i este superior. Dei cei doi folosesc nume transparente, care funcioneaz ca o etichet, Budai-Deleanu le nuaneaz, opacizndu-le (fiindc le deriv cu sufixe specifice epocii de la teme greceti sau latineti, scond n eviden n acest fel tendina intelectualilor de a purta alte nume dect cele vulgare, la mod fiind, n epoc, cele de origine greac). Discuii legate de numele transparente sau de asocieri nefortuite dintre numele personajulor i caracterul lor, precum i efectele comice, ironice care deriv din aceste apropieri gsim i la Daiana Felecan, care constat c procedeul reducerii personajului la o simpl trstur de caracter exprimat prin numele propriu este frecvent la dramaturgii din prima jumtate a secolului al XIX-lea. n ce ne privete, considerm c este un procedeu universal, care caracterizeaz etapa de nceput a literaturii unui popor. Sentimentele cititorului fa de personaje pot fi influenate prin nume expresive stilistic. O serie de observaii stilistice face Al. Cristureanu n legtur cu numele personajelor lui Mateiu Caragiale. Acesta arat c scriitorul nu este indiferent la sensul iniial pe care l-a avut numele propriu i c, dei nu mai e transparent, o serie de determinani ai numelui care apar n context nu fac dect s reia sensul etimologic. Totui, uneori Al. Cristureanu nu e departe de a propune etimologii populare (vezi Pirgu, pe care, dei contient c nu l poate justifica corespunztor, l apropie de

131

Prci). Al. Cristureanu are meritul de a se referi la titlu, pe care l explic n raport cu coninutul romanului. Ample observaii n legtur cu numele textelor fac i lingvitii care abordeaz onomastica poeziei (vezi ,n acest sens, Marica Pietreanu). Definirea unui topos, prin plasarea aciunii ntr-un spaiu familiar cititorului, datorit folosirii unor toponime cunoscute, reperabile n realitate duce la impresia de precizie i autentic, impresie accentuat de folosirea numrului mare de microtoponime. Aceasta este o caracteristic a prozatorilor realiti, care surprinde cititorul poeziei lui Marin Sorescu. Folosind peste 1000 de antroponime, dup cum afirm Marica Pietreanu n studiul citat, Marin Sorescu evoc n ciclul La lilieci o mulime de persoane din satul natal, ale cror nume sunt extrem de expresive. Pe lng valoarea gnoseologic, aceste nume frapeaz cititorul prin sonoritatea lor. Sunt nume autentice care reflect sistemul popular de denominaie. Sensul celor peste 50 de porecle se dezvluie cititorului fie prin intervenia unui personaj care lmurete enigma, fie din context. n opoziie cu scriitorii realiti, care prefer numele autentice sau reperabile, Elena Lina l include pe Marin Popa, care prefer numele inventate. Acesta folosete n romanul fantastic Podul aerian un numr extrem de mare de nume de familie nereperabile n inventarul onomastic, obinute prin derivare cu sufixe pentru a da impresia c acestea exist i n realitate. Autorul mizeaz n acest caz pe o obinuin a cititorului n receptarea numelor proprii. n concluzie, constatm c numele proprii din operele literare i-au interesat pe lingviti, care le-au studiat din diverse perspective, fr s existe o unitate ntre aceste abordri i fr a epuiza subiectul, operele literare rmnnd un cmp deschis cercetrilor de onomastic literar.

CONSIDERATIONS SUR QUELQUES ETUDES DONOMASTIQUE LITTERAIRE ROUMAINE (Rsum) Lonomastique littraire roumaine sest enrichie pendant la deuxime moiti du XX-me sicle de plusieurs tudes qui ont essay surprendre les caractristiques des noms propres utiliss par les crivains. Sans tre exhaustifs, nous avons essay en dbut de larticle de rpertorier les tudes donomastique littraire roumaine. Dans la deuxime partie nous avons synthtis les principales remarques que les linguistes ont faites quant la spcificit des noms propres utiliss par certains crivains.

AUT, XLVI, 2008, p. 132-158

ANTROPONIMIA UNOR LOCALITI AFLATE LA SUD-VEST DE TIMIOARA (GHILAD, BANLOC, DENTA, TOAGER)
de Mirela Zamilia DANCIU Element constitutiv al limbii fiecrui popor, orice nume de persoan este n fond o secven sonor folosit constant n comunicare pentru a desemna o anumit persoan. Numele opereaz i exprim distinciile necesare ntre membrii unei colectiviti. Cu ct societatea atinge stadii mai nalte de dezvoltare i organizare, cu ct relaiile n care este implicat individul devin mai complexe, cu att numele, ca semn distinctiv, capt o importan mai mare. De regul, numele este atribuit de ctre prini, dar poate fi dat i de ctre nai sau o autoritate juridic. Primele nume de persoan erau cuvinte comune ale limbii, care cptau i funcia secundar de a desemna o anumit persoan. Numele distingea persoana i, n acelai timp, aducea o informaie sigur despre purttor. Aceast manier de a numi este ntlnit i astzi n cazul poreclelor. Legtura strns dintre persoan i numele ei face ca acestuia s-i fie atribuite, din cele mai vechi timpuri, puteri cu totul excepionale. Astfel, prinii foloseau numele ca un mesaj adresat unor fore supranaturale, solicitnd parc protecia divin. Nume de inspiraie religioas s-au perpetuat pn azi, dar n-au pstrat nimic din valoarea lor iniial. Sensul de mesaj al numelui nu a disprut nici astzi, dar este cunoscut doar de un grup destul de restrns i, pentru a fi neles ca atare, prinii trebuie s deconspire motivele intime ale alegerii. La romani exista sistemul de nume tripartit: praenomen, nomen (gentilicium) i cognomen. Praenomen, acordat bieilor, era, de obicei, numele unui strmo (Caius) sau indica fie ordinea naterii (Primus, Quintus), fie momentul sau luna naterii (Lucius cel nscut n zori, Marcus cel nscut n luna martie) sau chiar statutul social (Spurius copil nelegitim). Nomen gentilicium era numele ntregii familii (gens) (Iulius), iar cognomen era porecla (Caesar cel nscut prin operaie).

133

La romni exist un sistem bipartit, numele fiecrei persoane fiind constituit, n mod oficial, din dou elemente: numele individual i numele de familie. 1. Numele de familie Ca i n alte zone ale Romniei, i n sistemul de denominaie din sud-vestul Timioarei se pot distinge dou sisteme profund deosebite unul de cellalt1: 1) un sistem oficial, reprezentat de documentele istorice, inclusiv actele oficiale contemporane, sistem uzitat n viaa administrativ, instituii publice, impus i susinut de necesiti juridice i meninut pn astzi de Codul civil; 2) un sistem popular, aa cum apare din graiul nucleelor sociale, n discuia privitoare la indivizi sau la grupuri de indivizi, n afar de viaa oficial. Cele dou sisteme prezint o egal importan istoric. Devenite de mult tradiionale, dei independente, ele se influeneaz reciproc. 1.1. Sistemul oficial e cel mai simplu. Are la baz formula: nume de botez + nume de familie (+ supranume). Cea mai veche formul de denominaie dup documente era: 1) numele unic (de botez sau supranume); 2) numele compus din dou elemente: numele de botez al individului pus n relaiune cu ascendentul su: A filius B, cu alt individ de care depindea din punct de vedere social sau economic, cu locul de origine, cu ndeletnicirea personal sau cu o particularitate a individului. Prin ereditate, acest al doilea element de denominaie a devenit un stigmat onomastic al mai multor indivizi din acelai grup social i atunci, pentru a se evita confuzia ntre acetia, s-a recurs la un element n plus: 3) supranumele. Elementul fundamental al sistemului oficial de denominaie este numele de familie. Purtat de toi membrii aceleiai familii, numele de familie difereniaz persoana numai de membrii altor familii i n acelai timp o integreaz n grupul din care face parte prin natere. Numind deci n raport cu familia, acest element este fix i ereditar, adic motenit de la prini, de obicei pe linie patern. Trebuie amintit c generalizarea uzului numelui de familie este destul de recent. nainte de oficializarea acestuia, oamenii erau desemnai printr-un nume unic, cruia i se putea aduga un supranume. Numele de familie se impune, ocazional, abia n sec. al XVII-lea, dar ranii l adopt n mod regulat mult mai trziu. n Ardeal,

Vezi Paca, O, p. 61.

134

obligativitatea numelui de familie dateaz abia de la sfritul veacului al XVIII-lea, n urma unei dispoziii date de mpratul Iosif al II-lea2. O examinare sumar a documentelor l-a determinat pe tefan Paca s afirme c mult nainte de sec. al XVII XVIII-lea se pstra n mod ereditar numele de familie, cel puin n unele familii mai avute i c mult dup aceast dat, acest element de denominaie nu e ntrebuinat n mod consecvent n documente3. Numele de familie ca element ereditar i ca distinctiv onomastic familial a fost adoptat n relaiile cu oficialitatea pentru prima dat de clasa boierilor, iar ereditatea lui se datorete, n cea mai mare msur, tradiiei scrise, meninut n cancelariile administrative. V. Ardeleanu aduce completri afirmaiilor de mai sus, menionnd c, odat cu impunerea matricolelor bisericeti ca acte de stare civil, au fost nregistrate numele de familie de la ar pe tot ntinsul regiunii noastre nc de la 1778 i c numele duble n Banat sunt vechi chiar la steni, ele datnd de pe la nceputul sec. al XVI-lea4. n ceea ce privete frecvena numelor de familie n perioada studiat, de aproximativ o sut de ani, se pot face cteva precizri distincte. Unele nume apar consecvent n localitile anchetate (Ghilad, Banloc, Toager, Denta), chiar dac nu cu aceeai frecven, ceea ce dovedete viabilitatea lor n fondul activ: Muiu (30 G), Breban (25 G), Novac (20 G), Crsta (17 G), Giura (15 G), Chiu (28 B), Toa (16 B), Strizu (16 B), Gtianu (11 B), Traiconi (11 B), Marta (10 B), Covaci (10 T), Oprea (7 T), Priscean (6 T), Ardelean (43 D), Iancu (24 D), Bania (24 D), Giorici (23 D), Nicolici (17 D). Alte nume de familie apar n prima parte a perioadei de referin, apoi i rresc apariia i dispar din fondul activ fie din cauza lipsei de urmai de parte brbteasc n familiile respective, fie ca urmare a emigrrii acestor familii n alt parte. Oricum, ele nu mai fac parte astzi din sistemul de nume de familie din sat. Este vorba de nume precum: Minda (G), Smu (G), Savu (G), Stnil (B), Todor (B), Cotoi (T), Pescu (T), Vernicu (D), Liparc (D), Vod (D). Unele nume au disprut din fondul activ al unei localiti i s-a pstrat n cel al alteia, cum este i cazul numelui Toa, care nu mai face parte din sistemul de nume de familie al localitii Ghilad, dar este folosit cu frecven ridicat n localitatea Banloc. O alt categorie de nume apare pe parcursul perioadei studiate mai trziu, n registru, dar, dup aceea, consecvent pn astzi. Se poate vorbi
2 3

Cf. G. Weigand, n BA, I, p. 32. Vezi Paca, O, p. 63. 4 Vezi Vichente Ardelean, Vechimea numelor de familie rneti din Banat, CL, XIII, 1968, nr. 2, p. 220.

135

aici de familii venite din alt parte sau de nume de familie create dup numele de botez al tatlui: Grad (G), Goza (G), Manea (G), Raa (G), Strutin (G), Adam (B, D, G), Constantin (T, B, D), Clin (D), Dan (G, B), Iacob (D), Iancu (D), Iosif (D), Martin (D, B, T), Radu (B, T, D), Pavel (B, D), Bogdan (G, T, D), Marcu (D, T), Sandu (D), Simion (G; D), Anton (D), Andrei (D), Anghel (D). Unele nume de familie sunt create dup numele de botez al mamei (matronime): Anca (G), Ancua (B), Anua (B), Eva (D), Marta (B), Mgina (T), Peria (B), Rusanda (G), Sanda (T), Sandra (D), Slavia (D), Zamfira (B). n afar de numele de familie care provin dintr-un nume de botez prin schimbarea funciei, mai ntlnim o categorie de nume de familie format de la un nume de botez prin adugarea sufixului patronimic -escu: Diminescu (G), Iliescu (G), Miculescu (G), Nicolescu (G), Paulescu (G), Vasilescu (B), Florescu (B), Mihescu (B), Sndulescu (B), Simionescu (B), Petrulescu (T), Iordchescu (T), Gruescu (D), Teodorescu (D). Al. Graur ia n discuie aceast modalitate de formare a numelui de familie, afirmnd c numele acestea, care astzi sunt aa de rspndite erau purtate, pn la nceputul secolului trecut, ntr-adevr aproape numai de boieri. De-atunci ncoace, nenumrai rani, devenii oreni, au adugat pe -escu la numele de botez al tatlui lor, devenind astfel, din Gheorghe Ion, Gheorghe Ionescu 5. Exist ntre numele de familie o categorie de nume formate de la porecla sau supranumele capului de familie, cu sau fr sufixul -escu. O mare parte dintre ele numesc o profesie, o meserie sau o ocupaie specific, practicat de capul de familie respectiv n trecut: Ciobanu (B, G), Covaci (T, B, G), Croitor (G), Dulgheru (B, D), Lctu (G), Luta (T), Morrescu (G), Murariu (B, G), Olariu (B), Pcurar (T), Popa (G), Vcaru (G), Tbcaru (D). Aceste nume de familie pot fi considerate tot un rezultat al influenei sistemului popular de denominaie asupra celui oficial. O alt parte a numelor de familie au originea n porecla unui strmo, neurmat de sufixul -escu. Intr n aceast categorie nume precum: Arbore (D), Banu (D), Bot (B), Bucel (G), Bujor (G), Buz (T), Buzatu (D), Capra (G), Cerb (D), Cercel (T, G), Cioar (G), Ciobot (B), Crnu (G), Epure (T), Graure (B), Hapca (G), Iedu (B, D), Lung (G), Lupu (T, D, B), Minciun (B), Mu (B), Moac (G), Periat (G), Sracu (G), Schipor (G), Sterp (G), Tical (D) ugui (G), Ureche (G), Urzic (G), Vieru (B).

Vezi Graur, Nume de persoane, p. 90.

136

Pot fi ntlnite i nume de familie provenite din supranumele capului de familie la care se adaug sufixul -escu. Numrul numelor din aceast categorie este foarte redus. Chicescu (B), Copilescu (D), Crciunescu (D), Lupescu (B), Punescu (G), Popescu (G, B), Ursulescu (G, D), Vinulescu (D). O alt categorie a numelor de familie este format din cele care provin de la numele satului sau locului de origine al persoanei, la care se adaug sufixele ce exprim acest sens: -eanu sau -ean(u). Este vorba deci de acele nume ce arat originea geografic a purttorului6. ntre numele de persoane i numele geografice au fost stabilite din cele mai vechi timpuri legturi destul de strnse. Unele nume de localiti sunt, de fapt, nume de persoane, de exemplu Snagov, Roman, Pantelimon etc.7 Alteori, localitatea poart numele urmailor, format cu sufix8. Se ntmpl astfel deoarece materialul antroponimic este parial repetat n toponimie i, invers, din unele toponime s-au creat nume de persoan9. Exemple de nume de familie care provin din toponime10 sunt nregistrate i n localitile anchetate: Almjan (B, D), Ardelean (T, B, D), Birdean (B), Bocan (B, G), Botoineanu (B), Craiovan (D), Frcanu (B), Gdean (D), Gtianu (B), Ghilezan (G), Giulvezan (T, D), Izgrian (G, T), Jebelean (T, G), Kahovan (T), Maedolean (T), Mrgineanu (G), Moldovan (B, D, G), Moroan (D), Murean (T, B, D), Sljan (D), Togerean (G), Timi (D), Turda (B), Zgrean (G). O ultim categorie cuprinde nume de familie care reprezint nume de popoare11: Neamu (B, G), Roman (D), Rusu (B, D, G, T), Srbu (T, D, G), Ttar (B), Turcu (D), igan (D). Numele de acest fel nu dovedesc neaprat originea strin a purttorului. 1.2. Denominaia popular are un caracter mult mai mobil, mai creator dect cea oficial. Pentru desprinderea acestui mecanism n denominaia popular este suficient cunoaterea situaiei ultimelor ctorva generaii. Formula popular de denominaie este mai labil, mai puin rigid, se schimb de la o dat la alta i ilustreaz fidel sistemul de organizare a indivizilor dup neamuri. Cea mai obinuit formul de denominaie popular este format din numele de botez al individului urmat de numirea neamului, familiei sau
Ibidem, p. 92. Ibidem, p. 92. 8 Vezi Iordan, Toponimia, p. 154 i urm. 9 Vezi Constantinescu, DOR, p. 9. 10 Vezi i I. Roianu, O problem de onomastic n discuie, CL, 1966, nr. 2, p. 300, t. Paca, DR, VII, p. 154 .u. 11 Cf. Al. Graur, Nume de persoane, p. 93.
7 6

137

numai a tatlui sau a soului: Gheorghe a lu Ostache (G), Titi a lui Mlaimare (G), Nicoleta a lu Frujin (G), Vasile a lu Nechifor (B), Petric a lu Tomoioag (T), Mrioara a lu inu lu Mrto (B), Eva a lu Simion (D). n cazul tuturor formulelor populare intr numele de botez, singurul poate pe care omul l poart toat viaa, pentru c poreclele i supranumele se mai pot schimba odat cu trecerea timpului, n urma unor ntmplri neprevzute. Aceast formul de denominaie popular are i variante mai complexe. Astfel, numele de botez poate avea mai muli determinani atributivi12: Cristi a lu Pavel Brndua (G), Mrie a lu Ion Boldurean (G), Moise fiu lu Iova Muiu (G), Ghizele fia lu Petru junior (G), Nasta soia lui Adam Chici (G), Georgina a lu Ion Ptrulescu (T), Eva a lu Nicolae Covaciu (T), Sofica a lu Ion Cpn (B), Iova a lu Marta Puia (B), Sofia a lu tefan Crsta (D), Vasile a lu Ion a lu Albu (D). Aceste forme supracompuse apar n cazurile n care exist mai multe nume compuse identice. Interesant este c uneori se pune n relaie, n cadrul acestor formule populare, numele de botez al individului nu cu cel al tatlui sau familiei sale, ci cu cel al tatlui sau familiei soiei. Alt formul de denominaie se formeaz din numele de botez al celui numit, urmat de o apoziie legat ce reprezint supranumele sau porecla, fie a familiei, fie a sa: Ioan Frcea (supranumele familiei) (G), Mioara Bolobi (porecla sa) (G), Cornel Goruian (G), Gheorghe Pun (T), Costic Chiciu (B), Mihai Copil (D). n ceea ce privete numele femeilor, lucrurile se prezint, oarecum, altfel. nainte de cstorie, fata este numit cu numele su de botez, urmat fie de genitivul numelui sau supranumelui familiei fie, mai rar, de porecla ei: Ana lu ran (G), Nui lu Goza (G), Tina Capra (G), Mrioara lu Trboc (B), Ioana a lu Troac (B), Maria Ridichie (T). Dup cstorie, femeia este numit cu numele ei de botez urmat fie de numele soului n genitiv, fie de supranumele sau porecla soului trecut la feminin, fie cu o porecl dobndit dup cstorie: Stoianca lu Periat (sau Periata) (G), Cocotoae (G), Troae (G), Tricoae (B), Forgoae (B). Procedeul de moiune este foarte folosit n aceste cazuri i se realizeaz prin adugarea sufixului -oae la forme de masculin care pierde vocala final.

2. Numele de botez Temelia onomasticii o formeaz numele de botez sau prenumele. n legtur cu numele de botez trebuie spus c, n perioada actual, nu mai
12

Fapt subliniat i de Graur n Nume de persoane, p. 91.

138

exist un criteriu precis i general dup care stenii s aleag nume pentru urmaii lor. Mare parte dintre ei dau nou-nscuilor nume frumoase, oreneti, cu o rezonan aleas, urban. Modelele imitate frecvent de rani, ca frumoase ori deosebite, sunt numele fiilor intelectualilor din sat sau cele ntlnite pe cale audio-vizual. O surs foarte important de primenire a sistemului numelor de botez din localitile anchetate au constituit-o acei muncitori navetiti care lucrau i mai lucreaz unii i azi n Timioara. Acetia au schimbat considerabil fizionomia sistemului onomastic din sat fa de cea de acum cteva decenii. Cea mai potrivit clasificare a numelor de persoan este aceea n dou mari grupe: 1. cretine sau hagiografice (calendaristice crturreti), mpreun cu derivatele lor populare, dintre care unele sunt mprumutate de la vecini, altele create de romni inclusiv numele privitoare la cult; 2. laice, n care intr: nume de creaie popular, nume mprumutate de la vecini i cteva luate din cri13. ns i n cazul numelor de botez se poate ine cont de cele dou sisteme de denominaie: cel oficial i cel popular. 2. 1. Nume de botez oficiale Cercetnd registrele de cult dintre anii 1898 i 2008 am ajuns la concluzia c cele mai frecvente nume de brbai sunt urmtoarele: Ion (45 G, 93 B, 38 T, 112 D), Nicolae (22 G, 32 B, 12 T, 44 D), Gheorghe (20 G, 28 B, 9 T, 29 D), Vasile (23 G, 24 B, 6 T, 26 D), Petru (15 G, 20 B, 7 T, 44 D), tefan (16 G, 9 B, 3 T, 30 D), Mihai (19 G, 10 B, 4 T, 13 D), Dumitru (16 G, 9 B, 1 T, 9 D), Constantin (19 G, 6 B, 3 T, 9 D). Comparnd aceast clasificare statistic cu cele fcute de Aurelia Stan14 (privitoare la valea Sebeului), Al. Cristureanu n colaborare cu Aurelia Stan15 (cu privire la satul Purcreti) i Ion Toma16 (privind satul Lcria), se pot face cteva observaii. Cele mai frecvente nume sunt cele calendaristice (cretine, biblice, hagiografice), dovad a influenei nebnuit de puternice pe care a exercitat-o cretinismul n sistemul nostru antroponimic. Obiceiul de a boteza nou-nscuii cu nume de sfini nu e o
Vezi Christian Ionescu, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, EER, 1975, p. 13; Constantinescu, DOR, p. XLIII. 14 Vezi Aurelia Stan, Frecvena numelor de persoan masculine n Valea Sebeului, n CL, II, 1957, p. 267-279. 15 Vezi A. Cristureanu i Aurelia Stan, Prenumele locuitorilor din satul Purcrei, raionul Sebe, n 1957, n CL, V, 1960, p. 103-109. 16 Vezi Ion Toma, Nume de persoane din satul Lcria, n CF, nr. 1, 1972, p. 61-73.
13

139

caracteristic romneasc. Ceea ce este interesant la noi i azi e credina aceea intim i vie pe care o are poporul n solicitudinea protectoare de care se bucur omul din partea Sfntului al crui nume l poart. Aceast credin n protecia Sfntului cu nume omonim e veche la popoarele cretine17 i, desigur, ei i datorm i noi masa aceea mare de nume hagiografice ptrunse n antroponomastic. Prin caracterul lor evocativ, numele de sfini propagate prin biseric au nlturat din tezaurul antroponomastic numele nvechite romneti. Numele cretine pot fi submprite, la rndul lor, n urmtoarele categorii18: 1. Strvechi populare, din epoca formrii limbii romne, n legtur cu srbtorile mari oficiale sau cu cele populare grefate pe anumite reminiscene de srbtori pgne: Florea i Florica (< Floriile) (G, B, T, D), Snzian (< Sanctus dies Johannis) (G), Marin (< Marinus) (G, B, T, D), Nicoar (< Nicolas) (D), Paul (< Paullus) (G, B, T, D). 2. Crturreti sau calendaristice A. nume din Vechiul Testament, trecute n calendar: Avram (B), Iacob (G), Ieremia (G), Ilie (B, G), Moise (G, T); altele netrecute n calendar: Adam (G, B, T, D), Aron (G), Dan (G, B, T, D), Noe (G, B). B. din Noul Testament i din martirologii: a) nume vechi de origine ebraic, greac, roman, egiptean, persan: Vichentie (< Vicentius19), care a avut o frecven mare n trecut (41 G), azi disprnd din inventarul unor localiti i pstrndu-se cu frecven foarte mic n altele (1 B); b) nume elaborate n perioada cretin precum: Cristian (G, B, T, D), Emanuel (G, B, D), amintind pe Iisus; nume ce privesc idei sau sentimente cretine, ca cele formate cu s Dumnezeu: Timotei (G); c) nume ce desemneaz virtui cretine: Inochentie (G, B). Este de observat c unele dintre numele calendaristice circul n dou forme: cea calendaristic, greco-slav i cea cu fonetism latin sub influena catolic: Gheorghe George (G, B, T, D). Cea mai mare parte a prenumelor de provenien calendaristic o formeaz cele perpetuate prin tradiia familiilor. 1. Prenume i porecle create de popor a). Unele constau din chiar numirea srbtorii: Florea (Floriile) (G, B, T, D), Snzian i Sntion (24 iunie) (G, B) etc. b). Numele calendaristice ale sfinilor mai de vaz se repet n numeroase forme derivate de creaie popular, unele romneti, altele strine, mprumutate de la vecini. Lund ca exemplu numele calendaristic
17 18

Vezi Paca, O, p. 25. Vezi Constantinescu, DOR, p. XLV. 19 Vezi Tatiana Petrache, Dicionar enciclopedic al numelor de botez, Bucureti, Editura Anastasia, 1998, p. 7.

140

Ioan, care a circulat mai mult ca oricare altul, gsim urmtoarele categorii de derivate: A: romneti: Nic (G, B, T), Ni (G); B. slave: Ivan (D), Iovan (G, B, D), Ioa (B, D); C. ungureti: Iano (G, B, D). Alturi de cel mai folosit nume de botez masculin Ion, au o frecven neateptat numele Gheorghe, Vasile i Nicolae. Primele dou apar printre cele mai frecvente i n statistica Aureliei Stan (pe locul 3, respectiv 8)20. n ceea ce privete antroponimul Nicolae, acesta este frecvent i n satele ardeleneti, n timp ce n cele olteneti apare Marin, dup cum afirm Ion Toma21. n ceea ce privete frecvena numelor de femei, clasificarea statistic se prezint n felul urmtor: Maria (20 G, 67 B, 21 T, 105 D), Ana (22 G, 36 B, 10 T, 63 D), Floare (19 G, 28 B, 12 T, 29 D), Elena (9 G, 23 B, 8 T, 27 D). Antroponimul Marta apare nregistrat de 11 ori n statistica din 1898 (G), iar n prezent nu apare dect de 2 ori (B). i n cazul numelor de persoane feminine se observ influena cretinismului. Se ntlnesc, astfel, nume strvechi populare: Flore i Florica (< Floriile) (G, B, T, D), Maria; nume crturreti sau calendaristice: Eva (G, B, T, D), Cristina (G, B, T, D), Irina (G, B, T, D), Iustina (G, B). Comparnd aceast statistic cu cele efectuate n localitile Sebe i Lcria, se pot aduce unele precizri. Cel mai frecvent nume feminin din Ghilad este Ana, iar n Banloc, Toager i Denta este Maria, nume frecvent i n Sebe. n Lcria ns predomin antroponimul Elena. Acesta apare i sub forme diferite, provenite din hipocoristice: Ileana, Leana, Lena, Lenua, Nui etc., forme ntlnite i n localitile anchetate. Att n ceea ce privete numele de botez masculine, ct i cele feminine, s-ar putea chiar alctui un fel de atlas cu arii de frecven a numelor de persoane, care ar putea aduce contribuii incontestabile la clasificarea istoric, dialectal i etnografic a teritoriului i a populaiei rii. 2.3. Nume de botez populare Sistemul popular al numelor de botez cuprinde, n cele mai multe cazuri, aceleai elemente cu cel oficial, fiind deosebit doar forma n care sunt folosite aceste elemente. Deseori, mai ales n perioada mai veche, forma popular a numelor de botez ptrunde chiar n registrele strii civile i de cult, pentru c att notarii, ct i preoii nu cunoteau nici ei forma literar a numelui respectiv.
20 21

Vezi Aurelia Stan, art. cit., p. 55-64. Vezi Ion Toma, art. cit., p. 61-73.

141

Un element general n sistemul popular al numelor de botez l constituie hipocoristicele. Ele pot fi formate prin diminutivarea numelui: Ionel, Ionu, Ionic de la Ion. Unele dintre aceste diminutive ptrund, n ultimul timp, i n sistemul oficial. Astfel apar nume ca: Dorel, Dorinel, Marinel, Petrior, Viorel. Alte hipocoristice se formeaz prin prescurtri ale numelor. De exemplu, de la Constantin avem hipocoristicele: Costic, Costel, Dinu (= Constandin). De multe ori se combin prescurtarea hipocoristic a unui nume cu diminutivarea sa, dnd forme i mai deprtate de forma de origine. Astfel, de la tefan avem derivatele Fnic i Fnel. n afar de hipocoristice i diminutive, sistemul popular al numelor de botez se deosebete de cel oficial i prin aspectul fonetic deosebit, dialectal, chiar dac numele este acelai ca n limba literar. Toate numele de botez, chiar i cele mai moderne, sunt pronunate, mai ales de stenii mai n vrst, n conformitate cu legile fonetice care acioneaz n zona dialectal anchetat. Spre exemplificare, se ncadreaz aici: Mrie, Mrioara, Geoarge, Ptru. Numele proprii se ncadreaz deci fonetic ntre celelalte cuvinte mprumutate, suferind cam aceleai adaptri. 3. Porecle i supranume Datorit complexitii i diversitii problemelor pe care le includ, poreclele i supranumele elemente considerate ca aparinnd sistemului popular de denominaie au trezit interesul cercettorilor . Avnd n vedere c n lucrrile de specialitate consacrate, n ntregime sau parial, acestei probleme, terminologia nu este unitar, folosindu-se cnd ambii termeni porecl i supranume , cnd numai unul dintre cei doi, se impun anumite precizri. Interpretrile de pn acum, dei nu au ajuns la un consens, au adus pe rnd observaii notabile. nc din anul 1895, n lucrarea Poreclele la romni, I.-A. Candrea ncerca s fac o distincie ntre porecl i supranume. Astfel, el susinea c aceste cuvinte, prin care poporul lovete n nravul sau defectul cuiva, se numesc porecle22. n continuare autorul precizeaz c poreclele se deosebesc de cuvintele de ocar obinuite prin aceea c acestea din urm spun n genere defectul sau nravul cuiva verde, fr niciun nconjur; pe ct vreme poreclele conin mai ntotdeauna o metafor23. Lui Candrea i revine i meritul de a face pentru prima dat n onomastica romneasc consideraii teoretice privind supranumele, vzut n corelaie cu porecla: Dac porecla dat cuiva de ctre o persoan este repetat i de alii la
22 23

Vezi I.-A. Candrea, Porecle la romni, Bucureti, Editura Socec,1895, p. 7-8. Ibidem, p. 8.

142

adresa aceleiai persoane, ea devine supranume24. Mai departe, Candrea noteaz: Porecla, devenit supranume, pierde foarte adesea noiunea primitiv peiorativ []. Supranumele se alipete atunci la numele acelei persoane i ori se stinge odat cu ncetarea ei din via, ori i supravieuiete, trecnd asupra urmailor si, ca nume de familie25. Prerea lui Candrea a fost reluat i dezvoltat de t. Paca n Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului. Acesta reia citatul din I.-A. Candrea, unde fcea deosebirea dintre cuvintele de ocar i porecle, i nlocuiete cuvintele de ocar cu termenul calificative, meninnd n continuare intact citatul26. t. Paca consider c termenul supranume ar fi mai indicat ntruct necesitatea utilizrii termenului supranume e dictat de mprejurarea c acesta are o funcie exclusiv antroponomastic, pe cnd porecla indic i o funcie semantic. Porecla se d ca o batjocur unui individ, incidental, supranumele, nscut din porecle i calificative este legat indisolubil de numele indivizilor, devenind chiar ereditare27. I. Roianu, n articolul O problem de onomastic n discuie, presupunea c funciunea semantic de care vorbea Paca n lucrarea citat se refer la faptul c porecla poate fi pus n legtur cu un apelativ sau cu un substitut al acestuia, legtur care duce la o semnificaie oarecare i reflect, mai mult sau mai puin, personalitatea purttorului ei28. Dezbtnd apoi alte preri, Roianu opteaz pentru meninerea termenului de supranume, termen neechivoc i, indubitabil, mai cuprinztor dect porecla, nelegnd prin el acea categorie antroponimic, specific sistemului popular, neoficial, de denominaie personal, care cuprinde unul sau mai multe elemente denominative suplimentare numelui oficial al unei persoane sau colectiviti. n consecin, supranumele nu trebuie neles dect ca fiind un adaos la numele oficial sau un substitut al acestuia, indiferent de nuana creia i se circumscrie (afectiv, neafectiv etc.)29. El include poreclele n categoria supranumelui, considernd poreclele acele supranume (deci tot supranume) care au caracter motivat i afectiv i ilustreaz particulariti fizice, psihice, lingvistice, geografice etc. (de obicei defecte) sau ntmplri memorabile din viaa purttorilor lor, avnd la baz, de cele mai multe ori, o metafor creat mai ales din i pentru amuzament. Spre deosebire de restul supranumelor, poreclele rspund mai mult unei funciuni semantice i mai puin antroponimice. Ele
Ibidem, p. 8 Ibidem, p. 9. 26 Cf. Paca, O, p. 43. 27 Ibidem, p. 44. 28 Vezi I. Roianu, O problem de onomastic n discuie: categoriile antroponimice, LR, XXV, 1976, nr. 3, p. 291. 29 Ibidem, p. 298.
25 24

143

se nasc spontan, dar scopul crerii lor ine n primul rnd de psihologia creatorilor lor de a aduce noi forme n adresare, mai sugestive, mai ieite din comun, dar cu o mai mare putere de evocare, mai vii Poreclele a cror semnificaie este total necunoscut n momentul culegerii lor pe teren rmn, pn la proba contrar, simple supranume30. Un punct de vedere demn de luat n considerare i care a fost reluat i de ali cercettori este cel exprimat de Aurelia Stan n Porecle i supranume din Valea Bistriei, p. 43. Cercettoarea susine c porecla devine supranume numai atunci cnd i pierde coninutul ironic. Aceasta se ntmpl, mai ales, cnd poreclele, fiind indisolubil legate de numele unor persoane, trec i asupra celorlali membri ai familiei, devenind chiar ereditare31. Autoarea ine s precizeze c supranumele i poreclele au funciuni speciale: porecla este un element cu coninut afectiv, n timp ce supranumele n-a avut niciodat un astfel de coninut sau, chiar dac l-a avut la nceput, cu timpul l-a pierdut32, pentru ca puin mai trziu s se contrazic scond n eviden calitatea ambilor termeni de a fi expresivi, sugestivi. O alt cercettoare, Doina Grecu, n Despre supranumele din comuna Berzovia. I. Supranumele provenite din nume de familie, prenume i hipocoristice, n Cercetri de lingvistic, VII, 1962, nr. 1, p. 53-57, ncearc, de asemenea, s diferenieze cei doi termeni (porecl i supranume), s dea fiecruia dintre ei un sens ct mai exact: supranumele este lipsit de coninut afectiv i este colectiv i ereditar. El provine dintr-o porecl sau dintr-un calificativ. Spre deosebire de acesta, porecla este raportat la un singur individ i plin de coninut afectiv33. O. Vineler este i el unul dintre cercettorii care s-au ocupat de aceast problem onomastic, dar care prefer termenul de porecl. Astfel, dup ce aduce argumente, citnd din lingvitii rui V.K. Ciceagov, Lev Uspenski i L.J. Kolokolova, scoate n eviden faptul c ntre porecl i supranume exist o mare diferen. El susine c apariia poreclelor, ct i a supranumelor este incidental, dar destinaia lor difer, dei ambele sunt calificative. Apoi ele se deosebesc i din punctul de vedere al originii lor. [] poreclele i au originea mai ales ntr-un defect, n timp ce supranumele au la baz o profesie, situaia social etc. i ele nu supr, de cele mai multe ori scond n eviden anumite caliti ale persoanelor respective34.
30 31

Ibidem, p. 298. Aurelia Stan, Porecle i supranume din Valea Bistriei, LR, 1957, nr. 5, p. 43. 32 Ibidem, p. 42-43. 33 Vezi Doina Grecu, art. cit, CL, VII, 1962, nr. 1, p. 54. 34 O. Vineler, Porecle din satul Cptlan (raionul Aiud, regiunea Cluj), CL, Cluj, IX, 1964, nr. 1, p. 118.

144

Al. Graur, n lucrarea Nume de persoane, consider neinteresante i uor de nlturat criteriile care ar duce la distincia dintre porecl i supranume35, renunnd la termenul supranume i reinndu-l n exclusivitate i el pe acela de porecl. Printre cei care consider c trebuie meninui ambii termeni se numr i I. T. Stan care, n Porecle i supranume din comuna Sohodol (raionul Cmpeni, regiunea Cluj), afirm: trebuie meninui ambii termeni, prin porecl (policr, porigl, poregl, porelc) nelegndu-se acel calificativ, acea ciufal care se atribuie unei persoane, indiferent dac e vorba de vreun defect fizic, o asemnare cu alt persoan, de ndeletniciri, de trsturi psihice, diferite ntmplri din via i chiar dac se pstreaz i la restul generaiilor i chiar dac nu se cunoate apoi motivul acordrii acelui atribut36. Iar prin supranume ar urma s nelegem acele nume, prenume, forme hipocoristice care apar alturi de numele i prenumele actual al cetenilor utilizate pentru individualizare, fr a conine un atribut, o ciufal, o porecl37. Dac porecla este privit de ctre Emese Kis i Maria Groza ca o metafor ce rezult din prescurtarea unei comparaii dintre purttorul poreclei i un fenomen sau obiect existent n afara lui38, Al. Cristureanu folosete termenul supranume n accepia lui I.-A. Candrea, dar i el trateaz materialul nedifereniat i ajunge la concluzia c, studiate din punct de vedere stilistic [], poreclele i supranumele presupun un grad deosebit de afectivitate39. n articolul Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea Cluj), Margareta Purcar-Gueil ncearc s pun lucrurile la punct. Dup ce arat c n unele lucrri de specialitate se face o difereniere ntre porecl i supranume, ea este de prere c e mai bine s folosim un singur termen, i nu doi. Autoarea prefer ns termenul porecl, pentru c pare mai cuprinztor i mai exact dect termenul supranume40, dar nu d o definiie poreclei. Dup o succint i la obiect prezentare a diverselor opinii referitoare la problema termenilor despre care e vorba, V. ra sugereaz folosirea exclusiv a termenului de supranume, pentru c are, spre deosebire de porecl, avantajul de a fi mai general i deci mai cuprinztor,
Vezi Graur, Nume de persoane, p. 70. n StUBB, XIII, 1968, nr. 1, p. 100. 37 Ibidem, p. 101. 38 Emese Kis, Maria Groza, Porecla metafor privit ca un micromodel explicativ, SMO, 1969, p. 51-57. 39 Al. Cristureanu, Supranumele locuitorilor din satul Rchita, CL, VI, 1971, nr. 2, p. 410. 40 Margareta Purcar-Gueil, Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea Cluj), LL, XIV, 1967, Bucureti, p. 143-164.
36 35

145

este neechivoc i definete mai precis elementul suplimentar, dar absolut indispensabil, din sistemul denominativ rural41. Autorul ine s precizeze, totui, c supranumele pot fi ironice care au un pronunat caracter afectiv i vizeaz satirizarea, uneori chiar descalificarea celui care le poart, i neutre lipsite de caracter afectiv, satiric sau ironic, care nu slujesc dect la precizarea identitii42. Autorii unui alt articol, M. Homorodean i N. Mocanu, sunt de acord, n principiu, cu semnificaia dat termenului de supranume, i ca cele dou categorii s se numeasc, poate mai pregnant, supranume subiective i, respectiv, supranume obiective43. Faptul c porecla are un rol denominativ identic cu al supranumelui reiese i din definiiile ntlnite n DLRM. Astfel, porecla este definit ca un supranume dat (n btaie de joc) unei persoane, n legtur cu o trstur caracteristic a aspectului su exterior, a psihicului sau a activitii sale. Supranumele e definit ca un nume dat unei persoane, pe lng numele propriu, n semn de cinste (uneori i de batjocur); nume pe care i-l ia sau care se d unei persoane, pentru a se deosebi de alt persoan. innd cont de tot ce am enunat mai sus, se poate spune c unii cercettori reduc sfera poreclei, considernd-o de la un moment dat supranume (I.-A. Candrea, t. Paca, Aurelia Stan, Doina Grecu, I. Roianu, Al. Cristureanu etc.), alii o nltur complet, nlocuind-o cu supranume (subiective sau obiective, ironice sau neutre) (V. ra, M. Homorodean, N. Mocanu), iar alii dau ntietate termenului de porecl, care poate fi afectiv sau nu, se poate referi la o calitate sau un defect, i poate schimba cu timpul valoarea semantic (Al. Graur, O. Vineler, Emese Kis, Maria Groza, Margareta Purcar-Gueil etc.). Menionm faptul c termenul supranume nu este cunoscut n mediul rural, el fiind o creaie a specialitilor, n timp ce termenul porecl este cunoscut de ctre toi locuitorii, chiar i de ctre cei venii din alte regiuni. Dar aceast lucrare voindu-se a fi una tiinific, vom folosi termenul supranume ca termen unic ce include categoria poreclelor. Supranumele aparinnd sistemului antroponimic din localitile anchetate (Ghilad, Banloc, Toager, Denta) pot fi grupate n mai multe categorii, n funcie de caracterul (afectiv ironic sau neafectiv neutru) i de originea lor semantic.

V. ra, Supranumele romneti din comuna Domanea (Cara-Severin), AUT, VI, 1968, p. 227. 42 Ibidem, p. 227. 43 M. Homorodean, N. Mocanu, Din onomastica comunei Scrioara (jud. Alba), StUBB, fasc. 2, 1969, p. 136.

41

146

3.1. Supranume afective ironice

1. Supranume atribuite dup particulariti fizice Albu (G) cu prul crunt Barna (G) era cam negricios (< magh. barna bour sau ucr. Barna bou cu prul cenuiu nchis, Iordan, DNFR, p. 49) Bobocea (B) era mbujorat (< boboc, cu suf. -ea) (Iordan, DNFR, p. 67) Bulbuc (G) avea ochii bulbucai (< bulbuc bic de ap pe suprafaa unei ape, mai ales pe vreme de ploaie) (Iordan, DNFR, p. 86) Burf (B) are burf mare (< burf burt) Buzatu (G) cu buze mari (< buzat) Cap-d-cal (G) avea capul mare Cul (B) purta mereu cciul Crnu (G) cu picioare crne Coarba (G) negru la pr ca un corb la a btrn i s-o spus aa Covst (G) erau mai albi la fa (< (lapte) covst lapte acru, iaurt) Ghidr-Mic (G) parc era un om pitic Lica (G) cu prul alb; li + suf. -ca (CADE); cf. Iluca (Paca , .O., p. 270) Laie Michi (D) erau mai muli Nicolae n familie sta era l mai mic; hipocoristic al lui Nicolae Moac (T) avea o fa urt (< moac figur) Pecmez (G) erau neamuri cu a lu Covst, dar erau mai negri (< pecmez gem) Ple (T) era numai piele i os (< piele) Pitica (G) mic de nlime; (< pitic + suf. -a) (Iordan, DNFR, p. 368) Pleu (G) ple, chel Prlea (G) mic i slab, jigrit; (a) prli cu suf. -ea; cf. i prle epitet pentru un om chel (DNFR, p. 370) Puc-ra (D) chior de un ochi Rm (D) cel mai mic din familie Roca (G) singurul din familie cu prul rocat (rou + suf. antrop. -ca) (Iordan, DNFR, p. 399) Rou (G, D) cu prul rocat Sora-mic (G) foarte mic de statur chiopu (G) cineva din familie a fost chiop oldeu (G) < oldeu varianta lui uldeu: 1) purcel pn la un an; 2) iepure pn la un an (< magh. sld) (DLR); old sau (i) oldu cu suf. -eu (Iordan, DNFR, p. 435) Ureche cu urechi mari. 2. Supranume care indic particulariti psihice Adormitu (B) ameit, adormit

147

Baicu (D) gsea la orice cte un bai (< bg. Bjko, cf. Ptru, Nume, p. 15) Bicheru (D) era bicher, mecher Ciocan (G) prost, ntfle Codoac (T) i plcea s mprecheze tinerii Doag (G) i lipsea ceva la cap Drz (T) moale din fire Floasa (T) i plcea s se aranjeze mult Firea (G) spunea c nu-i poate ine firea; nervos; Firu sau/i Fira + suf -ea (Iordan, DNFR, p. 201) Geoarge-bt (B) prost ca bta; variant a lui Gheorghe + determ. subst. bt Grescu (T) zgrcit; grci, variant a lui zgrci cartilaj; o unealt a dogarului, cu suf. diminutival -eag (Iordan, DNFR, p. 225) Ghioae (G) nu-i era bun nimic; < bg. Gio; ar putea fi i ghici, variant regional a lui bici; Cf. i rus. Giev + suf. -oae (Iordan, DNFR, p. 220) Hibai (G) avea o hib, un defect Mlai-Mare (G) era lacom i avar Mndrua (G) era floas la joc; femininul lui mndru; diminutiv al lui mndru (DNFR, p. 311) Mndrici (D) erau toi floi Minun (D) minea mult Mireasa (G) se mbrca ncet ca o mireas Mu (B) lene < m pisic Muuui (G) cu mo, mai presus dect alii; < gr. Mutsos, Mutsu (Iordan, DNFR, p. 322) Neme (G) ca un domn (DA); < neme nobil maghiar (Iordan, DNFR, p. 331) Spriosu (G) sperios Sprlea (T) era iute n toate prile; (a) sprli, variant a lui zbrli, cu suf. -ea, (Iordan, DNFR, p. 422) Uurelu (G) era sprinten n micri; < uor + suf. dim. -el Viel (G) nu scpa nimic din vedere. 3. Supranume atribuite dup lucruri i obiecte comune Boamb (G) < boamb boab, bob (Iordan, DNFR, p. 67) Bumbu (G) < bumb nasture (Iordan, DNFR, p. 87) Fin (B) < bn. fin fin Firiz (G) ferstru < magh. frsz ferstru, care a fost mprumutat sub forma firiz n graiurile de peste muni (Iordan, DNFR, p. 201) Gdn (G); gadin animal slbatic (Iordan, DNFR, p. 212) Ou (G) toat zua cpta ou Psul (G) fasole Podu (B) Pupu (D); pup mlai copt n cenu, turt (CADE)

148

oclod (G) < oclod cocean de porumb oanc (B) unc, < bg. onka sau (i) ung. onka unc (Iordan, DNFR, p. 435) Tran (G) zdrean 4. Supranume atribuite dup numele unor animale sau plante Ariciu (G) < arici, cf. n. top. Ariciu, Aricioaia (Iordan, DNFR, p. 36) Bica (G, B) < bic, fem. lui bic taur (Iordan, DNFR, p. 63) Bueac (G) < bugeac covor de muchi, buruian; amestectur de lemne putrede; probabil din srb. bujak jget (CADE) Busuioc (D) < busuioc, cf. n. top. Busuiocul (Iordan, DNFR, p. 90) Capra (G) < capr Cioar (G) < cioar, cf. n. top. Cioara (Iordan, DNFR, p. 123) Ciocrlie (D) < ciocrlie, cf. n. top. Ciocrlia (Iordan, DNFR, p. 124) Ciurcan (T) < bg. urka; cf. i Ciurca, (ciurc, variant a lui curc) + suf. -an (Iordan, DNFR, p. 132) Cucu (G) < cuc(u) Dud (G) < dud fructul dudului sau bg. Duda (Iordan, DNFR, p. 184) Hru (B) < hr oarece Liliacu (B) < liliac planta sau/i animalul (Iordan, DNFR, p. 280) Lupu (G, T) < lup(u) Macu (G) < mac numele unor plante; cf. i ung. makic ghind, bg. Mako (Iordan, DNFR, p. 286) Morco (T) < morco morcov Neghin (G) Nucu (G); hipocoristic de la Ion (DO, p. 82); nuc, cf. Perju, Stejar etc. Poam (T) < poam cu sens figurat, ironic Purcel (G) < porc + suf. dim. -el Rma (D) Strcu (T) < strc cocostrc, barz ap (G, B) < ap ceap ira (B) < sira cirea Trandafir (B) 5. Supranume referitoare la starea social din trecut Cotrea (B) zdrenuros (DLRC) Nsplatu (G) srac, murdar oclta (G) foarte murdar, tema lui ciocltu (ciocl-) cu suf -ea. Poate fi privit i ca un derivat de la cioclteu, variant a lui ciocltu (Iordan, DNFR, p. 124) 6. Supranume datorate unor ntmplri, obiceiuri, deprinderi

149

Boian (T) avea o vac numit Boiana pe care o striga toat ziua; < bg. Bojan (i sl. Bojan). Ar putea fi, uneori, un derivat de la n. top. Boia; cf. n. top. Boian(ul) (Iordan, DNFR, p. 69) Cecai (G) repeta des cuvntul, imitnd un vecin srb Psro (G) umbla toat ziua dup ou de psri (< pasre + suf. -o) Prvu (G) primul nscut, < bg. Prvo; cf. i prv 1) (despre oi) cu ln puin, scurt i crea; 2) (despre oameni) scund (Iordan, DNFR, p. 369) Chiumanu (B) aa obinuia s-i cheme nepoii. 7. Supranume atribuite dup forme alinttoare sau alte expresii Lala (B); < gr. Lala(s) sau (i) bg. Lala (Iordan, DNFR, p. 272) Puu (G) < interjecia pu-pu! Tita (B); < bg. Tita sau (i) gr. Tita (Iordan, DNFR, p. 453) Treosc (G) < interjecia treosc! Tru (G) (hipocoristic de la Dumitru, Ptru) undric (D) < undr saric + suf. -ic Babaru (T) < baba + Ru (cf. bg. Rutus) Bju (G) cf. Bju, Bjan, Bjenaru (Iordan, DNFR, p. 53) 8. Supranume cu explicaii nesigure sau neverosimile, iar unele chiar neexplicate BANLOC Baa < bace(a) frate mai mare Bergeanu < biran locuitor al satului Birda (< Birda + -ean) Borozan < Borod + -ean, cf. oicon. Borod n jud. Bihor, cf. i Borozel < Borod + -el Buda hipocoristic de la Budimir Buduc < Bud + -uc; cf. bg. Buda (Iordan, DNFR, p. 84) Clgiu Ceangu Ciuro < Ciurea (ciur + suf. -ea) (Iordan, DNFR, p. 132) + -o Cloae Geic < bg. Dejko (Iordan, DNFR, p. 217) Ghencea < bg. Gena (Iordan, DNFR, p. 218) Goga hipocoristic de la Gheorghe Guran < guran om cu gura mare, n. top. Gura + -an (Iordan, DNFR, p. 233) Iercu Lipu < Filip hipocoristic Lonti < Leonte Mdglina; variant popular a lui Magdalena, nume biblic (Iordan, DNFR, p. 297) Mearla < mierl Mosor mosor; cf. pol. Mos(s)or (Iordan, DNFR, p. 317)

150

Pisima < Paisie nume monahal; cf. bg. Paisif (Iordan, DNFR, p. 349) Puu < Pau [Pavel] + -u Pero < Pera (hipocoristic de la Petru) + -o Pisli Sie < Atanasie hipocoristic Smaia ogordan < ogor cumnat + Dan Trboc, cf. trboc o unealt de pescuit (Iordan, DNFR, p. 445) Tecu < bg. Teko (Iordan, DNFR, p. 446) Toa < Toma, Tudor + -a; cf. bg. Toa (Iordan, DNFR, p. 459) Troca < gr. Troka(s), (Iordan, DNFR, p. 461) Vodoni (< Vod + -o) < nume de grup vodo < Vod + -o TOAGER Boamfel Cicioc < bg. io + -oc Cipac, cf. ciupag Ciuculan Custu Frieghiel < germ. Friedel Ghireanu < Ghera (hipocoristic de la Gherasim) + suf. -ean Mondi < g. Mondi(s) sau (i) bg. Mondi (Iordan, DNFR, p. 289), magh. Mandi Ricu < Todoricu; cf. gr. Rik(k)u (Iordan, DNFR, p. 394) Sranu Tran < zdrean Zic < bg. Zajko (Iordan, DNFR, p. 436) DENTA Bercioc < Bercea, cf. scr. Bere (Grkovi, p. 36) + suf. -oc Bilzgot Brici < brici Bucic < Buci(u) cal cu pete galbene pe pr (Iordan, DNFR, p. 83) + suf. -ic Dric < (Alexan)dric Dril < (Alexan)dril Jucu < ivko Pici < Paic + -ici (Iordan, DNFR, p. 349), Paicu + -ici Pulgher undric < undr saric + -ic (Iordan, DNFR, p. 472) GHILAD Bolobi Borgea < bordea sperietoare (Iordan, DNFR, p. 73)

151

Braica < bg. Brajko (Iordan, DNFR, p. 78) Chent < Vichente, hipocoristic de la Vichentie Chicescu < bg. kia + -escu (Iordan, DNFR, p. 114), Checiu + suf. -escu (cu e neacc. > i) Cislenco Ciuchina, cf. i bg. ukin, dat ca porecl + -in (Iordan, DNFR, p. 130) Ciurlie Coarba < coarb Cocota < Coca + -ot sau cocot < gr. kokota (Iordan, DNFR, p. 139) Cooab Deloae < Delu (cf. bg. Delo) + suf. -oae (Iordan, DNFR, p. 169) Dub < dub luntre mic de pescuit (Iordan, DNFR, p. 183) Dulea < bg. Dule i Dulja (Iordan, DNFR, p. 185) Fru < fr copil neastmprat; om care poart vorba de ici-colo (Iordan, DNFR, p. 202) Fsian Fitea < magh. fst fum Fodor < reg. fodor, -e ncreitur de pnz la mnecile iilor < magh. fodor manet cu ncreituri (Fril, Trnave, II, p. 220). Fuicoae < Fuicu +-oae (Iordan, DNFR, p. 209) Gin < gadin animal slbatic, orice fel de animal (Iordan, DNFR, p. 212) Heghe < magh. hegyes ncrezut, nfumurat (Iordan, DNFR, p. 240) Mandu < gr. Mandos, Mandu (Iordan, DNFR, p. 283) Mger Paca < bg. Pako, care va fi avnd alturi un fem. Paka (Iordan, DNFR, p. 349) Sincoae < Cincu + -oae tiu Tran zdrean Truic < Ptruic; cf. bg. Trujo, care poate avea alturi un derivat n -ka; cf. i Truc n ce privete derivarea de la Dumitru (Iordan, DNFR, p. 462) ipli Viel < Vidu + -el Votom. 3.2. Supranume neafective-neutre 1. Supranume atribuite dup ocupaiile locuitorilor Aghentu (D) agent Bercioc (D) brbier, frizer Csapu (G) < csap mcelar Csriu (D) < casir casier Chintla (D) cntrea cu chintale < Chentu, Chent + -a

152

Ciudri (D) trgea cu pratia < ciudr pratie Clopotreasa (G) femeie care trage clopotele la biseric < clopotar + -easa Crsnicu (G) crsnic la biseric Murrin (B) morar, < Murariu + -in Pcurariu (T) < pcurar cioban, pstor Pleco (D) < plec fier + suf. -o Strcfier (B) fierar < stric + fier Tinameter (D) se pricepea la toate < bg. Tina sau (i) gr. Tina + Meter. 2. Supranume atribuite pentru credine religioase Pocitu (G) o familie cu toi membrii pocii. 3. Supranume atribuite dup numele localitilor, locul de origine sau originea etnic Crini (G) venii din Criana Codreanu (D) vine din zon de munte Moldovan (G) vine din Moldova Opieni (G) provin din localitatea Optia < optieni < optieni Regheanu (G) venit din prile Regatului, regean, -, adj. = nume dat de locuitorii din Transilvania celor din ara veche (CADE), cu >e dup g Rusu (G) provine din Ucraina, < rus slav de rsrit Srbu (G) capul familiei este srb. 1. Supranume care provin de la nume de familie sau de botez Numele de familie i prenumele primesc n unele cazuri valoare de supranume cu rol strict denominativ. Astfel de supranume sunt: Gligorea (B): variant a lui Grigore; cf. i bg. Gligor + suf. -ea (Iordan, DNFR, p. 226) Goza (G) < goz + suf. -(e)a (Iordan, DNFR, p 229) Iano (T) < magh. Jnos Ioan (Iordan, DNFR, p. 253) Isac (B): nume biblic; ebr. Isaak (DOR, p. 88) Jurj (G) < Giurgiu Mu (G) < Iosimu Naria (G) Niu (G) variant masculin a lui Ni; cf. i bg. Nitso, gr. Nitsos, Nitsu (Iordan, DNFR, p. 336) Radovan (B) < bg. sau (i) rus. Radovan (Iordan, DNFR, p. 386) Stoian (T) < bg., rus. Stojan (Iordan, DNFR, p. 426) < Stoia + -an Toma (T) < ebr. Thomas geamn (DOR, p. 163). Exist i cazuri de forme hipocoristice devenite supranume: Diuri < magh. Gyuri (Capor Gheorghe Diuri) Lelu < Aurel (Novac Ioan Lelu), cu asimilarea r-l >l-l

153

Nnu < Nae (Felea Ana Nnu) Nica < Anica < Ana (Novacovici Ioan Nica) Tru < Mitru < Dumitru < Dumitru (Copil Mihaela Tru) U < Rafilu < Rafila (Bloanc Viorica U)

Pornind de la materialul discutat, se cuvine s notm cteva concluzii cu privire la supranume. Din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre, supranumele au jucat un rol hotrtor n precizarea identitii indivizilor aparintori grupurilor sociale restrnse. Factorii care determin apariia supranumelor sunt foarte numeroi i nu pot fi stabilii cu precizie ntotdeauna, pentru c adesea in de jocul imaginaiei ori de subiectivitatea celor care le creeaz sau, pur i simplu, de ntmplare. Spiritul critic al poporului nostru, att de bine reprezentat n creaiile folclorice romneti, gsete un teren de manifestare aproape nelimitat atunci cnd se impune satirizarea cu ajutorul supranumelor a unor defecte morale, cum sunt: prostia, frica, rutatea, lipsa de bun-cuviin, zgrcenia, lcomia, ngmfarea, frnicia, corupia etc. sau a celor fizice: urenia etc.44. Cauzele care duc la crearea supranumelor ironice sunt mai numeroase dect cele care genereaz apariia supranumelor neironice. Primele iau natere datorit nevoii pe care o simt membrii fiecrui grup social de a-i satiriza pe cei care au defecte morale sau fizice criticabile. Preferina pentru un anumit cuvnt sau pentru o anumit construcie lexical, practicarea unei meserii mai puin onorabile sau o ntmplare memorabil din viaa unei persoane sunt alte cteva cauze care determin apariia supranumelor ironice. Supranumele neironice, avnd o funcie strict denominativ, sunt generate de cauze care nu vizeaz satirizarea indivizilor. De aceea, ele provin, n majoritatea cazurilor, de la nume de meserii, de la numele de familie i de la prenumele mai puin frecvente n localitate sau de la toponime care indic originea local a celor care le poart. Supranumele nu apar din necesitatea de a se face distincie ntre oameni, dar ele se pstreaz din aceast necesitate. n mod obinuit, se atribuie spontan indivizilor, dar nu se impun dect atunci cnd sunt acceptate cel puin de majoritatea membrilor colectivitii n care triesc acetia. Persoanele care au mai multe defecte nu primesc un singur supranume ironic, ci mai multe (Ioan oclod / Cislenco), dintre care colectivul alege de obicei pe cel care lovete mai bine n susceptibilitatea celui vizat. Chiar dac, iniial, un supranume este atribuit unui singur
44

Vezi V. ra, Supranumele romneti din comuna Domanea (Cara-Severin), AUT, VI, 1968, p. 229.

154

individ, dac acesta este capul familiei, supranumele poate fi preluat i de ceilali membri ai familiei sale (oclod). Pentru c brbaii reprezint de obicei familia n relaiile cu ceilali membri ai grupului social, supranumele lor circul mai mult i sunt mai cunoscute. Faptul c supranumele au un important rol antroponimic este incontestabil, deoarece prin varietatea lor i mai ales prin calitatea lor de a fi expresive, sugestive, servesc pe lng nume ca un mijloc n plus de deosebire i de identificare a indivizilor, mai ales cnd dou sau mai multe persoane au acelai nume de familie. Astfel, familiile cu numele de familie Dan au supranumele Chicescu, respectiv Sora Mic; cele cu numele Novac au supranumele ocla i Bju; cele cu numele Mandre au supranumele Vrmea i Chent. n cazul familiilor cu numele de familie Giura, coincide i numele de botez al capului familiei, Aurel, iar supranumele sunt Mandu i Treosc. De cele mai multe ori preferina creatorilor de supranume se ndreapt spre acele elemente ale vocabularului care denumesc noiuni concrete. Deseori se impun ca supranume cu pronunat caracter afectiv numele animalelor, plantelor i obiectelor familiare omului, ale cror caracteristici eseniale permit o asemnare cu trsturile fizice sau morale ale unor persoane. Este de reinut faptul c nu au supranume persoanele strine intrate n localitile anchetate n ultimii ani, precum i persoanele ce aparin minoritilor conlocuitoare. Este vorba aici, n mod special, de localitatea Denta unde se gsesc, n numr mare, srbi i bulgari, care nu au supranume. Datorit faptului c prezint particulariti fonetice i lexicale specifice inuturilor cercetate, supranumele sunt importante pentru completarea fizionomiei regionale a graiului din regiunea anchetat. n interpretarea supranumelor ne-am bazat pe comunicrile informatorilor. De cele mai multe ori ns informaiile primite nu le-am putut lua n considerare, ele fiind date la ntmplare, fr a se putea face o asociere logic ntre sensul supranumelui i purttor. Astfel, sistemul onomastic al localitior anchetate este urmrit n evoluia lui de la primele atestri pn n zilele noastre.
ABREVIERI adj. = adjectiv, adjectival antrop. = antroponim art. = articol, articulat B = Banloc Ban. = Banat bg. = bulgar, bulgresc cf. = confer

155

cr. = croat() D = Denta determ. = determinant dim. = diminutiv, diminutival() ebr. = ebraic() ed. = ediie fasc. = fascicul fem. = feminin() G = Ghilad germ. = german() gr. = grec, greac hipoc. = hipocoristic magh. = maghiar() masc. = masculin n. p. = nume de persoan n. top. = nume toponimic nr. = numr op. cit. = oper citat p. = pagin pers. = persoan

pol. = polon() pref. =prefix reg. = regional rom. = romn(), romnesc rus. = rusesc() s. = substantiv sb., srb. = srb(), srbesc scr. = srbocroat() sec. = secol sl. = slav() subst. = substantival suf. = sufix s. v. = sub voce T = Toager t. = tomul top. = toponim ucr. = ucrainian() v. = vezi v. sl.= vechi slav vol.=volum

BIBLIOGRAFIE Ardeleanu, Vichentie, Vechimea numelor de familie rneti din Banat, n CL, XIII, 1968, nr. 2, p. 219-226. AUT = Analele Universitii din Timioara, Seria tiine filologice, 1963 i urm. Brboi, Constana, Antroponimele comunei Rucr din judeul Arge, n LR, XXV, 1976, nr. 6, p. 609-626. Brboi, Constana, Denominaia personal actual n comuna Rucr, judeul Arge, n SCL, XXVIII, 1977, nr. 4, p. 387-403. CADE = I.-A. Candrea, Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat. Partea I, Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi, Partea aII-a, Dicionarul istoric i geografic universal, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, [1926-1931]. Candrea, I.-A., Porecle la romni, Bucureti, Editura Socec, 1895. Cernueanu, Natalia, Observaii asupra sistemului de denominaie personal n mediu rural, n LL, V, 1961, p. 77-87. CL = Cercetri de lingvistic, Cluj, I, 1956 i urm. Constantinescu, DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romn, Bucureti, EA, 1963. Cristureanu, Al., Stan Aurelia, Prenumele locuitorilor din satul Purcrei, raionul Sebe, n 1957, n CL, V, 1960, p. 103-109.

156

Cristureanu, Al., Derivarea cu sufixe i prefixe n antroponimele din Valea Jiului, n CL, VI, 1961, nr. 2, p. 171-181. Cristureanu, Al., Supranumele locuitorilor din satul Rchita (raionul Sebe, regiunea Hunedoara), n CL, VI, 1961, nr. 2, p. 397-411. Cristureanu, Prenume = Al. Cristureanu, Prenume de provenien cult n antroponimia contemporan romneasc, n SMO, p. 21-43. Csk, L., Supranume cu rol de identificare la Mera, n CL, VI, 1961, nr. 1, p. 183-190. DA = Academia Romn. Dicionarul limbii romne. Tomul I, Partea I: A-B, Bucureti, 1913; Tomul I, Partea III, fasc. I: D-de, Bucureti, 1949; Tomul II, Partea II, fasc. I: J-lacustru, Bucureti, 1937; fasc. II: lad-lepda, Bucureti, 1940; fasc. III: lepda-lojni, Bucureti, 1948. DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. DLR = Dicionarul limbii romne (serie nou), Bucureti: VI, litera M, 1965.1968; VII/1, litera N, 1971; VII/2, litera O, 1969; VIII/1-5, litera P, 1972-1984; IX, litera R, 1975; X/1-5, litera S, 1986-1994; XI/1, litera , 1978; XI/2-3, litera T, 1982-1983; XII/1, litera , 1994; XII/2, litera U, 2002; XII/2, litera V (venial-vizurin), 2002. EA = Editura Academiei. E sau EE = Editura tiinific (i Enciclopedic). Fril, V., Nume de familie, supranume i toponime de pe valea inferioar a Trnavelor provenite din hipocoristice, n AUT, XXI, 1983, p. 11-20. Goicu, Viorica, Numele de familie din comuna Eftimie Murgu (jud. CaraSeverin), n SO, I, p. 118-126. Goicu, Viorica, Nume de persoane din ara Zarandului, Timioara, Editura Amphora, 1996. Goicu, Viorica, Contribuii de onomastic istoric, Timioara, Editura Augusta, 2001. Goicu-Cealmof, Simona, Sufixul dialectal -o n lexicul i antroponimia romneasc, n Lucrrile celui de-al XII-lea Simpozion Naional de Dialectologie, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2006, p. 317-330. Graur, Nume de persoane = Al. Graur, Nume de persoane, Bucureti, E, 1965. Graur, Al., Hipocoristice moderne, n LR, XXIV, 1975, nr. 3, p. 221-222. Grecu, D., Despre supranumele din comuna Berzovia. I. Supranume provenite din nume de familie, prenume i hipocoristice, n CL, VII, 1962, nr. 2, p. 5358; II. Supranume provenite din porecle i nume de localiti, n CL, VII, 1962, nr. 2, p. 323-334. Grecu, D., Forme hipocoristice de prenume din comuna Berzovia (raionul Reia, regiunea Banat), n CL, IX, 1964, nr. 1, p. 109-116. Grecu, D., Cu privire la raportul prenume-hipocoristic. Frecvena n sistemul de denominaie a unei comune (Berzovia) (raionul Reia, regiunea Banat), n SCL, XVI, 1965, nr. 5, p. 53-59. Homorodean, M., Mocanu, N., Din onomastica comunei Scrioara (jud. Alba), n St.UBB, fasc. 2, 1969, p. 135-141. Ionescu, Christian, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, EER, 1975.

157

Ionescu, Christian, Observaii asupra sistemului antroponimic romnesc, n LR, XXV, 1976, nr. 5, p. 519-528. Ionic, Ion, Aspecte ale denominaiei personale n Oltenia de sud, n SCL, XXXIV, 1983, nr. 2, p. 147-160. Iordan, Toponimia = I. Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963. Iordan, DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti, EE, 1983. Kis, Emee, Groza, Maria, Porecla metafor privit ca un micromodel explicativ, n SMO, 1969, p. 51-57. LR = Limba romn, Bucureti, I, 1952 i urm. NALR-Banat. Date = Noul atlas lingvistic romn pe regiuni. Banat. Date despre localiti i informatori, sub conducerea lui Petru Neiescu, de Eugen Beltechi, Ioan Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, EA, 1980. Paca, O = tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului, Bucureti, Academia Romn, Studii i cercetri, XXVI, 1936. Paca, tefan, Supranume colective intercomunale, n DR, VIII, 1936, p. 200-212. Ptrcanu, Traian, Nume de oameni din Valea Mureului, n LR, XVI, 1967, nr. 5, p. 435-447. Ptru, I., Onomastica romneasc, Bucureti, EE, 1980. Ptru, I., Nume de persoane i nume de locuri romneti, Bucureti, EE, 1984. Ptru, I., Antroponime din etnonime?, n CL, XXIX, 1984, nr. 1, p. 56-57. Petrache, Tatiana, Dicionar enciclopedic al numelor de botez: cu un tabel alfabetic al sfinilor ortodoci, Bucureti, Editura Anastasia, 1998. Purcar-Gueil, Margareta, Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea Cluj), n LL, XIV, 1967, p. 143-164. Roianu, Ion, Observaii asupra sistemului popular de denominaie personal n Transilvania, n CL, XII, 1966, nr. 2, p. 345-372. Roianu, Ion, O problem de onomastic n discuie: porecl supranume, n CL, 1966, nr. 2, p. 345-372. Roianu, Ion, Despre numele proprii i coninutul lor, n CL, XVII, 1972, nr. 1, p. 295-307. SCO = Studii i cercetri de onomastic, 7, Craiova, Editura Universitaria, 2002. Stan, Aurelia, Porecle i supranume din Valea Bistriei, n LR, VI, 1957, nr. 5, p. 42-48. Stan, Aurelia, Frecvena numelor de persoan masculine n Valea Sebeului, n CL, II, 1957, p. 267-279. Stan, Aurelia, Forme hipocoristice scurte ale unor prenume din ALR, n CL, X, 1965, nr. 2, p. 351-353. Stan, Aurelia, O problem de terminologie onomastic: porecl supranume, n CL, XVIII, 1973, nr. 1, p. 86-87. Stan, I. T., Porecle i supranume din comuna Sohodol, StUBB, XVIII, 1968, fasc. 1, p. 99-110. StUBB = Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Philologica, Cluj, I, 1956 i urm.

158

Teiu, Sabina, Criteriile de alegere a prenumelor n Valea Bistriei, n CL, VII, 1962, nr. 2, p. 315-322. Teiu, Sabina, Referitor la sfera i locul onomasticii n lingvistic, n SMO, 1969, p. 7-11 Toma, Ion, Nume de persoane din satul Lcria (Dolj), n CF, 1972, nr. 1, p. 6173. Tomescu, Domnia, Gramatica numelor proprii n limba romn, Bucureti, Editura All, 1988. Tomescu, Domnia, Numele de persoan la romni. Perspectiv istoric, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001. TUT = Tipografia Universitii din Timioara. ra, V. D., Supranume romneti din comuna Domanea, n AUT, VI, 1968, p. 225-239. Vineler, O., Porecle din satul Cptlan (raionul Aiud, regiunea Cluj), n CL, IX, 1964, nr. 1, p. 117-127. Weigand, Banat/Jb = G. Weigand, Der Banater Dialekt, Jahresbericht , III, 1896, p. 198-332 i separat, Leipzig, 1896. DIE ANTHROPONYMIE EINIGER IM SDWESTEN VON TEMESWAR GELEGENEN ORTE (GHILAD, BANLOC, DENTA, TOAGER) (Zusammenfassung) Was die Antroponymen von sdwestlicher Temeswar betrifft, unterscheidet man zwei unterschiedliche Systeme, die sich gegenseitig beeinflusssen: das offizielle System und das volkstmliche System. Das offizielle System setzt eine Anlage voraus, die aus Familiennamen und Taufnamen gebildet ist. Der Familienname, von allen Mitgliedern derselben Familie getragen, ist ein erblicher und ein fester Bestandteil. Die Taufnamen oder die Vornamen reprsentieren die Basis der Onomastik. Sie knnen in zwei groen Gruppen klassifiziert werden: die christliche oder die hagiographische Gruppe und die weltliche Gruppe. Im Bezug auf Beinamen und bernamen, die dem volkstmlichen System angehren, die Terminologie ist uneinheitlich, man benutzt sowohl die beiden Wrter, als auch nur einen Terminus. Die suggestiven und die expressiven bernamen haben eine wichtige antroponymische Funktion, weil sie nicht nur Namen bezeichnen, sondern auch die Verschiedenheit und die Identifizierung der Menschen. Das onomastische System wurde in seiner Entwicklung, von den ersten Urkunden bis zu unseren Tagen verfolgt.

AUT, XLVI, 2008, p. 159-164

OBSERVAII CU PRIVIRE LA UNELE HIDRONIME DIN BANAT

de Virginia DAVID-OPRIA

Semantica toponimic, avnd ca model semantica lexical (tiina despre cuvnt1), (dup opinia lui I. Toma2 nu trebuie s lum model semantica lexical, nu trebuie s confundm noiunea cu sensul, acesta din urm putnd fi definit ca informaie pe care o poart complexul sonor al unui cuvnt, contribuie a cuvntului n cauz la realizarea comunicrii) are ca obiect de studiu toponimul / hidronimul / oiconimul etc. i schimbrile de sens ale toponimului att din punct de vedere diacronic (istoric), ct i sincronic (descriptiv). Acest din urm punct de vedere analizeaz, sistematizeaz i clasific sensurile toponimelor exact aa cum exist ele la un moment dat n contiina celor care le folosesc. Exist trei puncte de vedere, trei teorii cu privire la nelesul numelui propriu: 1. nu au neles; 2. au neles mai mult dect numele comune, neles infinit; 3. au neles, dar nu infinit3. Sensul zero este un concept pus n legtur cu numele proprii de ctre cei mai muli lingviti4, dar acetia nu in seama de originea numelor proprii (i anume numele comune), de funcionalitatea numelor proprii n procesul de comunicare. Chiar dac nu exist identitate ntre numele proprii i apelativele de la care provin, totui toponimele, antroponimele etc. n integrarea lor n procesul de comunicare sunt compatibile semantic i formal cu celelalte componente ale limbii. Un cuvnt, deci i un
Hristea, Sinteze, Bucureti, Editura Albatros, 1971, p. 17; vezi i Comloan-Borchin, Dicionar de comunicare, I, p. 122-142 (se face distincia ntre semnificaia propriu-zis sensul lexical al cuvntului i modul n care aceast semnificaie funcioneaz n limb sensul gramatical al cuvntului, p. 123). 2 Formula semantic, p. 103 .u. 3 Florea, Despre nelesul numelor proprii, p. 169; aceste teorii sunt susinute i de GA, I, p. 118. 4 Toma, Formula semantic, p. 110 (a se vedea nota 5, unde sunt enumerai lingvitii ce propun teoria etichetei).
1

160

toponim, are la nivelul limbii mai multe sensuri virtuale5, se actualizeaz cte unul (ntr-un enun dat, iar n cazul toponimului n momentul crerii lui). Putem deduce de aici ideea c toponimele sunt monosemantice, chiar dac la origine apelativele sunt polisemantice. Termenul crac este folosit n toponimie cu sensul de ramificaie dintr-un deal sau munte, dar i cu sensul de ramificaie a unei ape curgtoare. n denominarea unor realiti geografice diferite s-a actualizat un sens sau altul n funcie de subiectul denominator (cel mai adesea n funcie de frecvena folosirii unui nume de ctre o populaie pe un anumit teritoriu). Structura Cracu cu Trei Izvoare are n componen un nume de ap, dar desemneaz un toponim un deal (la obrie cu trei izvoare); structura Cracu dintre Ruri este denumirea unui oronim (un munte mpdurit), dar i a unui fitonim pdure ntre rurile Mehadica i Belentin. n schimb, Cracu Mgura (pru), ~ Lacului (lac micu), ~ Vrtopului (oga), ~ Bobotului desemneaz realiti hidronimice. n Banat, numrul hidronimelor ce au la baz acest apelativ este foarte mic, n comparaie cu numrul toponimelor (nume de dealuri, de pduri, de teren arabil etc.). Teoria sensului infinit al numelui propriu se bazeaz pe regula variaiei invers proporionale dintre sfera i coninutul unei noiuni, pornind de la aceeai confuzie ntre noiune i sens, afirm acelai I. Toma n articolul citat, i nici ea nu elucideaz problema sensului toponimelor, antroponimelor etc., pentru c ea susine ideea de asociere a unui nume propriu cu orice referent, fapt imposibil dac ne gndim la funcia numelui propriu de a individualiza (doar anumite entiti persoane, locuri, animale etc. adopt un nume specific). n acelai timp, este evident i faptul c nici ideea c numele propriu exprim noiuni individuale nu este n ntregime de acceptat, deoarece aparine unei alte tiine: logica. Deci, se pune problema dac exist un sens sau nu al numelui propriu i care este formula semantic a acestuia. O soluie s-a gsit atunci cnd n semantica toponimic s-a aplicat analiza componenial, metod ce aparine lui H. G. Srensen i care se bazeaz pe teoria: toate semnele lingvistice au sens, dar nu toate denot. Numele proprii, ca i cele comune, pot semnifica fr a denota. Lor le este specific sensul individual, deci sunt nume individuale sui generis. Dup Srensen, constituenii semantici ai numelui propriu sunt articolul hotrt + un apelativ (= stem) + o propoziie atributiv (sau un atribut), alctuind astfel formula semantic a numelui propriu (implicit a toponimului): P = x(art.) care...., unde P = numele propriu, x = stemul6.
Ibidem, p. 103. Srensen, The meaning of proper names. Worth a definiens formula for modern English, Copenhaga, 1963, apud Toma, Formula semantic, p. 105; v. i Florea, Raportul, p. 214-215.
6 5

161

Sistemul onomastic este bazat pe o nomenclatur ce poate folosi aceast formul, faptul acesta fiind o constant cu funcie individualizatoare (specific numelui propriu). Cele trei componente configureaz sensul numelui propriu i realizeaz pe rnd funciile acestuia: individualizarea principial, situarea categorial, identificarea referentului (n plan social, spaial, administrativ, temporal etc.). Iat formula semantic a unui hidronim: Bega, rul care izvorte din M-ii Poiana Rusc, de sub Vf. Pade (1150 m), se formeaz din unirea a dou ruri: Bega Poieni i Bega Luncani, lng satul Curtea; ncepnd de la Curtea este constituit din dou cursuri colectoare, Bega i Bega Veche, ele conflueaz pe teritoriul Serbiei, la Klek, n amonte de vrsarea rului n Tisa, la Titel. Numele Bega se referea iniial doar la poriunea inferioar a Timiului Mic, apoi acest nume s-a impus pentru ntregul curs al rului. Sunt mai multe ipoteze: 1. v. sl. bega die Fluchtige (1928 G. Kisch) < sl. bjeg Flucht (G. Giuglea), variant cu care sunt de acord Crean-Fril (2007); sl. (s)beg refugiu, ascunztoare (1963 N. A. Constantinescu); alb. vega, prin filier srbeasc (S. Pucariu); magh. bge poriune de canal cu dou ecluze sau pec.-cum. beg (1962 M. Bizerea;1976 O. Ru); se presupune i c a fost creat de austrieci din rom. Beghei, srb. Begej, magh. Bge(j) (1935 E. Petrovici). Se tie c un aspect important al dinamicii vocabularului l reprezint modificrile ce au loc n coninutul semantic al cuvintelor. Ele se ncadreaz n cteva direcii mai generale precum: a) lrgirea sensului; b) restrngerea sensului; c) combinarea primelor dou tipuri (prin succesiunea lor n timp sau prin alturarea lor simultan)7. n ceea ce privete mobilitatea semantic, n toponimie este obligatoriu s se in seama de faptul c, cel mai frecvent, toponimele provin din apelative. n momentul n care are loc transformarea apelativului n nume de loc, cel dinti poate cpta o relativ stabilitate, menit s-l fereasc, cel puin parial, de modificrile la care sunt supuse cuvintele obinuite8. n toponimie ncercm s spunem ceva despre un obiect, ca s reuim s-l desemnm, s-l identificm. Excepie fac o serie de toponime arbitrare, create n epoca modern, n care identificarea se face prin etichete, indiferent de caracteristicile obiectului. n aceste cazuri, obiectul este numit fr a se mai spune ceva despre el9. n aceeai ordine de idei putem aduce afirmaia autorilor lucrrii Toponimie10: n evoluia
7 8

Hristea, op. cit., p. 19. Iordan, Toponimia, p. 8. 9 Cojocaru, Toponimia, p. 8, nota 8; citatul inserat aparine lui Coeriu, comunicare oral, Iai, 1994. 10 Nicolae-Suditu, Toponimie, p. 29.

162

numelor de locuri avem de-a face att cu elemente dinamice, ct i cu elemente / tendine conservatoare, totul datorit caracterului viu al limbii. Spre exemplificarea fenomenului de conservare am ales toponimul Mociur, nsemnnd la origine mlatin, care azi desemneaz numele unui cartier din Reia, nemaidesemnnd realitatea geografic. Deci se poate vorbi despre desemantizare toponimic mai ales n epoci ulterioare momentului n care a luat natere. O situaie concret de desemantizare o constituie denumirile: Apa Roie (Urseni TM) teren cu gropi11; Slatina (CS); cel din urm i-a pierdut sensul originar ap srat i desemneaz, de fapt, drumul srii pe care l parcurgeau oierii ce treceau cu turmele prin Munii arcu, Semenic i Almj12. Drept exemple pentru fenomenul de desemantizare pot fi luate i hidronimele care constituie structuri tautologice: Valea Potoc (exist i dou aezri numite Potoc: una din hotarul actual al Domanei i una ce aparine de Sasca Montan13, ele nu mai au nicio legtur cu apelativul potoc pru, dar au avut), ~ Isvoare, ~ Izvorului; Prul Vna, ~ Ogaul, ~ Mociur, ~ Ieruga, ~ Ieru, ~ Breg, ~ Balta; Ogau tiubei, ~ La Ciuciur, ~ La Lacu, ~ cu Ap, ~ Vrtejului, ~ Vlaielor, ~ tiubeiului; Balta Ap, ~ Brii, Prului n care termenul al doilea devine toponim (fr funcie de denominare a obiectului geografic). Alt exemplu: toponimul Izvoare desemneaz un es arabil n apropierea perimetrului construit al satului Toager (TM), unde sunt dou izvoare (DGITT: 219), hidronimul Izvoarele, pru care i preia apele de la mai multe izvoare de pe Dealul umigului Gtaia (TM). n primul caz e vorba de desemantizare. n cazul contactului ntre zone de limbi diferite, se poate ntmpla ca n momentul prelurii toponimelor aparinnd comunitii nvecinate mprumutul s se fac parial, dac este vorba de stuctur toponimic sau s fie nsoit fenomenul mprumutului de o resemantizare pe care o sufer referentul geografic. Una din cauzele schimbrilor semantice i are fundamentul tocmai n continua ncercare de supunere a limbii la realiti punctuale, concrete.14 Este cunoscut faptul c motivarea semantic a numelor proprii (att a toponimelor, ct i a antroponimelor) se petrece nu numai n momentul crerii acestora, n actul lor de natere, ci i n cursul procesului de integrare (de adaptare) a mprumutului, n care un integrat (mprumut), semantic gol, trebuie umplut cu un sens n limba care face mprumutul. Pentru funcia de comunicare a numelui propriu (aceea de individualizare),
DTB, p. 19. Ioni, Nume, p. 176. 13 eicu, Banatul montan n Evul Mediu, p. 362, apud Ioni, Contribuii lingvistice, 3, p. 109. 14 Cojocaru, op. cit., p. 22.
12 11

163

procesul este facultativ i redundant. El este ns ntlnit n toate limbile.15 De exemplu, intervenia oficialitilor maghiare asupra toponimiei din Transilvania i Banat a dus la modificarea toponimelor romneti. Unul dintre hidronimele care a cunoscut procesul de maghiarizare este afluentul de dreapta al Timiului Rul Rece, care la 1870 a primit numele Hideg (< magh. hideg rece) i aa a fost nscris i pstrat pe hrile romneti (dup 1918). Alt hidronim Reul Alb/Rul Alb apare atestat la 1520, dar noi azi l cunotem slavizat: sl. bl, -a alb + reka ru Belareca. n concluzie, exist o dinamic permanent a semanticii toponimiei i, mai ales, a structurilor toponimice, datorat, nu de puine ori, unor factori perturbatori, cum ar fi, de exemplu, imperfeciunile n trasmiterea i n nelegerea informaiei. Toponimia, parte din lexic16, sub aspect formativ, are la baz cuvinte obinuite din limb sau nume proprii de persoan. Nu toate cuvintele din lexic, ci doar apelativele pot ndeplini funcia de toponime: grl, munte etc., pentru c au funcia denominativ necesar comunicrii dintre persoane (astzi mai sunt folosite mai ales n zone restrnse, n mediul rural); aceleai apelative de-a lungul istoriei au suferit procesul de golire semantic (adic au pierdut orice legtur etimologic originar), deci s-au abstractizat, i au putut devenit toponime propriu-zise. n loc de apelativ se mai folosete expresia termen entopic sau simplu entopic. Unele apelative au disprut din vorbirea curent, dar au rmas n toponimie (de exemplu, slatin ap srat, srtur nu poate fi dat uitrii datorit utilizrii lui n aproximativ 30 de toponime n Banat, v. infra p. 16-20). Toponimia unei zone nu trebuie interpretat numai ca o imagine descriptiv a locului, ci i ca o istorie a acestuia (relevnd dinamica peisajului antropizat, paleografia recent a acestuia), aspect ce trebuie avut n vedere cnd evalum gradul de acoperire spaial a unui toponim.17 Despre acelai raport apelativ-toponim vorbete i Em. Bureea18 i stabilete urmtoarele situaii: apelative topice cu un grad foarte mic de toponimizare (de obicei apare nsoit de prepoziie: ntre Ape, ntre tioalne, ntre Potoace .a.; apelative topice cu un grad avansat n procesul de toponimizare: Mociur are la baz apelativul omonim cu sensul de mlatin, sens care nu mai are relevan atta timp ct acum denumete un cartier din municipiul Reia CS, dar tot n Banat, n jud. TM, este numele unui pru ce vine de la Cralov pe marginea satului Topolovu Mare, unde se unete cu Lipari, apoi cu Curaia (pe dreapta) i se vars n
Fril, Contribuii lingvistice, p. 174 nota 20. Iordan, Toponimia, p. 8 .u.: apelativele reprezint definiii foarte concise ale realitilor spaiale. 17 Nicolae-Suditu, Toponimie, p. 19. 18 Relaia dintre toponime i apelative, p. 13.
16 15

164

Bega n hotarul satului utra19; toponimice propriu-zise: Dunre, Mure, Timi .a. care au funcia de desemnare a realitii geografice n aceste cazuri ape curgtoare.20 Cercetarea hidronimelor din Banat presupune pruden destul de mare din cauza absenei documentelor pentru anumite perioade din istorie i mai ales n privina microhidronimelor. Sinonimele (toponimice n.n.) sunt denumirile bazate pe uniti lexicale diferite, dar cu acelai referent.21 Referatul de fa este realizat din perspectiv paralingvistic (este primordial obiectul geografic, nu numele su). La ntrebarea Cum (cnd) apar sinonimele toponimice? se poate rspunde n mai multe feluri: 1. cnd denumirile au fost oficializate de ctre administraia strin (sau au fost nregistrate de ctre strini); 2. cnd au fost culese din zone bilingve, aprnd astfel sinonimele interlingvistice22 etc. n aceeai zon geografic apar dublete toponimice sinonime ale aceleiai realii (fie toponime mai vechi alturi de altele mai noi sau create n aceeai epoc23). De exemplu, n bazinul hidrografic al rului Bega, exist 24 de dublete sinonimice la nivelul microhidronimelor: (Cprioara / Cprioara; Valea Mare / Lunca Larg; Valea Mare / asa; Carpen / Valea Carpenilor; erbeni / Prul erbenilor; Gladna / Rul; Cladova / Valea Ursoane; Stanovit / Seca; Vizma / Dominaiu; Glavia / Crlea; Sraz / Crlea; Labain / Ciolt; Behela / Luchin; Unu / Reisenberg; Pogneti / Pireu; Pogneti / Pogni; Hisia / Bucurov; Gherteamo / Lunga; Barca / Bichici; Buzad / Zichineruga; Bcin / Suma; Slatina / Izvorin) i 4 triplete sinonimice (Stlpul / Apa Stlpu(lui) / Valea Stlpu(lui) (sinonimia se realizeaz ntre apelative primul termen al structurii apa-valea); Bega Veche / Beregsu / Niraj / Nirad; Mgheru / Fibi / Niarad; Apa Mare / Vna Ciurei / Apa Neagr). n bazinul Caraului dubletele sinonimice sunt: Grlite / Anina; Gelug / Lupac; Nermed / Gelugul Mare; Liava / Bodovia; Oravia / Mgurean; Ciclova / Valea Lung; Jam / Crivaia; exist i un triplet: Mcani / Ogaul Mcani / Mceni. n bazinul Mureului: Bulza / Ioneti; Dru / Valea Oveselor; Valea iganilor / Prul iganilor; Giucoin / Giugoin.

19 20

DTB, VI, p. 56. Bureea, op. cit., p. 18-22. A se vedea n acest sens i Sala, n legtur cu raportul dintre evoluia apelativelor i a toponimicelor, SCL, IX, 1958, p. 338-340. 21 Tezaurul toponimic. Moldova, p. LXXI. 22 Ibidem, p. LXXI. 23 Cojocaru, Toponimia, p. 31.

165

n bazinul Brzavei (afluent al Timiului): Doman / Budinic; erova / Beava; Cop / Grlite; Moravia / Nanovite; Boculundia / Nanovite; Mureni / Lunca; Boruga / Moravia. Hidronimele Nera (n dreptul s. Lescovia CS), Cara (n dreptul s. Ticvaniu Mare CS), Crpa (n dreptul s. Valea Timiului CS) au ca denumire local Ru. Vezi i Bistria i Repedele (vezi G. Kisch, citat de V. Ioni24), care reprezint un caz de dublet sinonimic. Sinonimia poate fi studiat att intrasistematic (ntre toponimele desemnnd acelai obiect geografic), ct i intersistematic (ntre toponime i entopicele cu funcie toponimic)25. Pentru ultimul caz ne-a interesat situaia n care un entopic (ap, ru etc.) poate avea o valoare distinctiv, nlocuind hidronime propriu-zise (Bega, Nera etc.). Aadar, n evoluia toponimic aceast nlocuire (cel puin pentru perioada istoric) poate explica existena unor hidronime cu sens generic, fr s mai recurgem la teoria primitivismului gndirii. Sinonimia toponimic este total (cnd un pru are mai multe denumiri) sau parial (cnd se confund, n diverse surse i n mintea informatorilor, numele afluenilor sau ale izvoarelor cu numele unor poriuni mai mult sau mai puin delimitate ale cursului unui pru26). Omonimele sau heteronimele sunt denumirile cu aceeai form, dar cu referent diferit27. De exemplu, exist n zone nvecinate (dou bazine hidrografice nvecinate) dou realiti geografice (dou ruri) identice ca nume: Slatina (bazinul Begi; Timiului (3)); opot (Bazinul Begi; Nerei); Valea Satului (bazinul Dunrii (2)); Valea Mare (bazinul Dunrii (3); Nerei; Brzavei; Begi) etc. n aceste cazuri este posibil ca ariile de circulaie s nu se intersecteze i, fiindc ele circul doar n microzonele lor, hidronimele acestea trebuie s fie incluse n categoria toponimelor locale. Alt exemplu: un sat i un (p)ru poart acelai nume. ...cnd un sat i un pru poart acelai nume, avem dreptul s admitem, pn la proba contrarie, c prul a fost denumit naintea satului (i de ctre locuitorii satelor nvecinate, pe unde curge prul). Evident c ntlnim i fenomenul opus, dar mult mai rar.28 De exemplu, n bazinul Begi: Cran ( cu varianta fonetic Caran) / Carani, s. com. Snandrei; Cruceni / Cruceni, s. com. agu; Fibi (cu sisnonimele Valea Fibi/Prul Fibi) / Fibi, s. com. Maloc; Buzad / Buzad, s. com. Bogda; Sintar / Sintar, s. com. Bogda; Barca / Barca, s.
24 25

Contribuii lingvistice, 1, p. 27. Moldovanu, Principii, p. 85. 26 Ciubotaru, Oronimia, p. 17. 27 Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, p. LXXI. 28 Iordan, Toponimia, p. 3.

166

desfiinat, nglobat la s. Stanciova, or. Reca; Iosifalu / Iosifalu, s. com. Topolovu Mare; Hisia / Hisia, s. com. Ghizela; Hodo / Hodo, s. com. Brestov; Labain / Labain, s. com. itarov; Chizdia / Chizdia, veche denumire a s. Coarii, com. Brestov; Hezeri / Hezeri, s. com. Coteiu; Pogneti / Pogneti, s. com. Brna; Glavia / Glavia, s. desfiinat, nglobat la s. Nevrincea, com. Bethausen; Vizma / Vizma, s. com. Seca; Seca / Seca, s. com.; Fdimac / Fdimac, s. com. Balin; Cladova / Cladova, s. com. Bethausen; Topla / Topla, s. com. Mntiur; Pdurani / Pdurani, s. com. Mntiur; Homodia / Homojdia, s. com. Curtea. O situaie aparte o constituie hidronimul Cotei (afluent de dreapta al Begi, se vars n dreptul or. Fget), care are ca omonim s. Coteiu i Coteiu de Sus, dar care nu are nicio legtur cu acestea n realitate, ci e vorba aici de o simpl coinciden de nume. Exist un stvilar lng s. Cotei(u) fcut n 1759-1760. Alt exemplu: Surduc, afluent al rului Apa Mare, afluent al rului Bega / Surducu Mic, s. com. Traian Vuia, care are legtur cu acumularea Surduc-Frdea, nicidecum cu prima denumire Surduc; Gladna / Gladna (Romn / Montan), s. com. Frdea, pe poriunea ce curge prin cele dou localiti se numete Zoldiana. Un alt caz de omonimie l constituie i toponimul Hodo, care n DTB, V, p. 14 este nregistrat Hodo, Hodo, Hodo (1. sat; comun Boldur TM; 2. sat; comun Brestov TM; 3. vale cu ap, pru Albina TM; cartier n s. tiuca - TM) toponimul este explicat cf. unui apelativ magh. hdos loc cu castori sau antrop. Hodo. n satul Slbgelu Nou CS exist un es arabil denumit Hodoi dup locuitorii de la care sa cumprat terenul pentru pune (din satul Hodo). Omonimia a creat serioase probleme n toponimie. Pentru a se evita coincidenele de nume, s-a apelat la determinative (lund astfel natere structurile toponimice). Determinativele artau poziia geografic a respectivei realii fa de alta (de exemplu, pentru localiti, determinativele folosite n acest scop erau de sus, de jos) sau erau toponime, hidronime etc. De exemplu: Beregsu / Beregsu (Mare/Mic), s. com. Sclaz; Remetea / Remetea Mare s. com.; Bunea / Bunea (Mare/Mic), s. or. Fget. Determinativele au funcia de a indica despre care variant din totalul de variante identice este vorba (aceasta reprezentnd una dintre soluiile de nlturare a omonimiei toponimice). Se disting dou tipuri de determinative: eterogene i omogene29. n continuare, vom clasifica o serie de hidronime din aceast perspectiv: a) determinativele eterogene cu grad nalt de individualizare (entopic + toponimic): Valea Padeului, ~ Baciului, Godeanu .a.. Ele

29

Sala, Determinative, p. 62.

167

ofer informaii exacte n legtur cu localizarea apei curgtoare sau stttoare. b) determinativele eterogene cu grad mediu de individualizare (entopic + antroponim): Valea Lupoanii / ~ Lupului ; Artezu lu Achim, Tu Ursului .a. c) individualizarea cea mai slab o confer determinativele eterogene de tip adjectiv: Prul Rece, Rul Alb, Apa Mare etc. d) determinativele omogene sunt cele care intr n perechi (dublete) sau triplete (mare/mic(); lung()/scurt(), alb()/negru, -): Valea Rastovacea / ~ ~ Afund; Prul Vna Mic / ~ Mare; Valea Alb / ~ Neagr; Valea Lung / ~ Romn. De exemplu determinantul a Mijlocae (Bltaua ~ ~) este al treilea din seria antonimic: a Mare (Bltaua ~ ~), a Mic (Bltaua ~ ~), iar cu Hocna (Bltaua ~ ~) este al patrulea s. Var, com. Obreja - CS30. Diferena ntre cele dou tipuri de determinative este aceea c determinativul eterogen precizeaz o variant dintr-un numr mare de variante, iar cel de-al doilea precizeaz o variant din dou sau trei. Un capitol ntreg dedicat tautologiilor lingvistice are Al. Graur31, el considernd ca prim cauz n naterea acestor anomalii lingvistice trecerea n graiul unei populaii de alt limb venite pe anumite teritorii a unor apelative folosite ca nume de locuri. Astfel c apelativul vechi e socotit ca nume propriu neanalizabil i i se adaug traducerea lui n limba nou. Dar tautologii se pot nate chiar dac nu intervine o limb strin, cci i materialul din aceeai limb ajunge s fie neneles cnd se nvechete32: Prul Vna (Mic / ~ Mare); ~ de la opot; ~ ipotului; ~ Ieruga; ~ Potoc; ~ Vna, ~ Ogaul, ~ Mociur, ~ Ieru, ~ Balta; Valea Potoc, ~ Isvoare, ~ Izvorului; Ogau tiubei, ~ La Ciuciur, ~ La Lacu, ~ cu Ap, ~ Vrtejului, ~ Vlaielor, ~ tiubeiului; Balta Ap, ~ Brii, ~ Prului. Teoria unor false tautologii a fost susinut de M. Homorodean33 (1969, 1970) care consider c nu exist identitate ntre unitile toponimice, c exist mcar diferene de nuan ntre cei doi termeni (cele dou structuri). De aceeai prere este i Al. Graur, cu rezerva c uneori e nevoie de aceste tautologii toponimice, mai ales atunci cnd vorbitorii nu cunosc nelesul cuvntului. Al. Graur consider c etimologia se face numai cnd, n afar de forma sonor, cunoatem i nelesul originar, fapt care nu e greu dac nelesul e transparent (de exemplu, un loc se cheam ntre ape, pentru c
30 31

Fril, Toponimie bnean, p. 125-126. Nume, p. 15 .u. 32 Ibidem, p. 16. 33 n SMO i ACILFR, I.

168

se vede cu ochiul liber c acolo se adun apele), dar dac nelesul trebuie cutat n studii, texte, hri e destul de dificil de stabilit concret ce a nsemnat el mai nti. Din diverse motive, unele hidronime au etimologii nesigure pn astzi, altele chiar necunoscute, nefiind de ajuns s punem alturi cuvinte care doar printr-un accident sun la fel sau au acelai neles. De exemplu, o fals etimologie (o etimologie fantezist) este cea a toponimului Slatina < Stella Latina (exemplu citat din Nicolae-Suditu34). Etimologii neclare: Bega (v. supra p. 8-9), Cara (< fie dintr-un hipocor. al unui nume de persoan cu tema kras + suf. -, fie reprezint un derivat dintr-o veche tem car- piatr); Dru (< sl. drau pasre de prad sau antrop. Drgu < Dra(gu) + suf. -u). Al. Graur d un exemplu din Banat pentru a demonstra c nsui faptul c se dau attea (5) explicaii diferite este cea mai bun dovad c nu avem niciuna demn de ncredere35: hidronimul Brzava este pus n legtur cu numele localitii Bersovia, este explicat ca rul mestecenilor (cf. rus. berza), dar i ca repedele (cf. rus. borzyi), sau ca albul (cf. alb. bardh), ca naltul (cf. germ. Berg munte, dar i germ. bergen a ascunde). Etimologii necunoscute: Sverdinul (Mare), Lighia/Lighidia, Fdimac, Chelmac. n DTB (1987), Homojdia / Homodia are et. nec., dar V. Fril (2007) propune o etimologie a acestui toponim (< oicon. Homodia < *Homo (< * Hom- + suf. -o) + suf. magh. -d + -ia, dar cu pstrarea lui hiniial. Cf. i Hamo). Erori semantice pot fi rezolvate de multe ori de cercetarea lingvistic de teren: oiconimul (i hidronimul omonim) Armeni, sat CS, pare a proveni fie de la etnonimul armean (aa cum presupune i I. Iordan36), fie de la entopicul pecenego-cuman orman pdure mare, dar V. Ioni37 arat c nu are legtur cu niciunul dintre apelativele menionate, ci provine de la etnonimul armn/aromn (i aduce n sprijinul acestei afirmaii supranumele dat localnicilor de cei din satele vecine i anume nari, deoarece mai demult ei spuneau ini n loc de cinci). Cnd este vorba de grupuri de cuvinte (de structuri toponimice) problema este mult mai clar, ele sunt formate pe teren romnesc fr nicio ndoial; de exemplu: Ochiul Beiului, Lacul Urltoarea, Balta Rtului etc. Aproape toate numele de locuri (deci i cele ale apelor) au fost la origine simple apelative, chiar dac azi unele dintre nu mai au nicio legtur de sens cu locul pe care l denumete. Dintre hidronimele formate din dou cuvinte sunt importante cele care au ca prim termen al sintagmei
34 35

Toponimie, p. 56. Nume, p. 20. 36 Toponimia, p. 267. 37 Nume, p. 237.

169

termeni entopici majori, cu caracter general hidronimic, cum ar fi: izvor, oga, pru, ru, vale pentru ape curgtoare i balt, lac pentru cele stttoare. Hidronimele, chiar dac sunt elemente ale lexicului, nu se pot totui confunda cu cuvintele comune corespunztoare, deoarece ele presupun unele trsturi specifice, diferite de cele ale apelativelor, printre care funcia de desemnare este cea mai important38.

SIGLE I ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ***, Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, I (A-O) Repertoriul istoric al unitilor administrativ-teritoriale 1772-1988, A. Uniti simple (Localiti i moii), coord. Drago Moldovanu, Bucureti, 1991. ACILFR, I = Actele celui de-al XII-lea Congres Internaional de lingvistic i Filologie Romanic (Bucureti, 1968), Bucureti, I, 1970. Bureea, Aspecte = Emilian Bureea, Unele aspecte ale relaiei dintre toponimic i apelativ n toponimia din Oltenia, n LR, XXIV, 1975. Ciubotaru, Oronimia = Mircea Ciubotaru, Oronimia i hidronimia din bazinul superior al Brladului, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2001. Cojocaru, Toponimia = Vlad Cojocaru, Toponimia Vii Mijlocii a Trotuului. Dinamica structurilor toponimice, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2005. Comloan-Borchin, Dicionar = Doina Comloan, Mirela Borchin, Dicionar de comunicare, I, Timioara, Editura Excelsior Art, 2002. Crean-Fril, DGITT = Remus Crean, Vasile Fril, Dicionarul geografic, istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2007. DTB, I (A-B), VI (M-N) = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, I (A-B), IV (F-G), VI (M-N), Timioara, Tipografia Universitii, 1984; 1989. Florea, Nume = Viorica Florea, Cum au luat natere numele de ap, n LST, 1965. Florea, Viorica, Despre nelesul numelor proprii, n CL, XVII, 1972, nr. 1. Florea, Raportul = Viorica Florea, Raportul dintre nelesul numelor de locuri i cel al numelor comune corespunztoare, n LR, XXIV, 1975, nr. 3. Fril, Contribuii lingvistice = Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Editura de Vest, 1993. Fril, Toponimie almjean = Vasile Fril, Toponimie almjean, n Studia in honorem magistri Alexandru Metea, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2008. GA, I = Gramatica limbii romne, I, Cuvntul, Bucureti, Editura Academiei, 2005.

38

Bureea, Aspecte, p. 207.

170

Hristea, Sinteze = Theodor Hristea (coord.), Sinteze de limba romn, Bucureti, Editura Albatros, 1971. Ioni, Contribuii lingvistice, 1/3 = Vasile C. Ioni, Contribuii lingvistice. Onomastic. Lexicologie 1, Timioara, Editura Eurostampa, 2002; 3, Reia, Editura Banatul montan, 2007. Ioni, Nume = Vasile Ioni, Nume de locuri din Banat, Timioara, Editura Facla, 1982. Iordan, Toponimia = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura Academiei, 1963. Iordan, Toponimia = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura Academiei, 1963. Moldovanu, Principii = Drago Moldovanu, Principii ale lexicografiei toponimice, n Anuar de lingvistic i istorie literar (ALIL), XXVIII, 1972, p. 73-100. Nicolae-Suditu, Toponimie = Ion Nicolae, Bogdan Suditu, Toponimie romneasc i internaional, Bucureti, Editura Nemira, 2008. Sala, Determinative = Marius Sala, Cu privire la unele determinative din toponimia romneasc, n LR, XIII, 1964, nr. 1. Sala, Marius, n legtur cu raportul dintre evoluia apelativelor i a toponimicelor, SCL, IX, 1958. SMO = Studii i materiale de onomastic, Bucureti, 1969. Toma, Formula semantic = Ion Toma, Formula semantic a numelui propriu, n Studii i cercetri de onomastic (SCO), nr. 1, 1995. eicu, Dumitru, Banatul montan n Evul Mediu, Timioara, Editura Banatica, 1998.

CONSIDERATIONS REGARDING HYDRONYMS IN THE BANAT REGION (Abstract) All types of semantics (lexycal or toponymic) use the same conceptmeaning- which can be defined as the representation of the object, as reflected in our mind. Although in toponymy there exists a terminology (of special terms) whose dominant feature is the lack of plurivalence and, implicitly, of ambiguity, there is a phenomenon through which, as consequence of some distortions, toponymic synonyms, antonyms and homonyms are formed. Mainly, it refers to distortions within minor toponymy, but they also occur at the level of major toponymy.

AUT, XLVI, 2008, p. 171-186

NOTE DE TOPONIMIE PE MARGINEA DICIONARULUI TOPONIMIC AL ROMNIEI. OLTENIA (DTRO), VOL. VI (S-), VOL. VII (U-Z) de
Vasile FRIL Publicarea ultimelor dou volume din Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO), lucrare de importan naional, realizat sub conducerea regretatului prof. univ. dr. Gheorghe Bolocan, de colective largi de cercettori i de cadre didactice de la Institutul de Lingvistic din Bucureti i de la Universitatea din Craiova, aprut la Editura Universitaria din Craiova (vol. VI (S-), 2006, 283 p., vol. VII (U-Z), 2007, 329 p.)1, ne-a prilejuit propunerea unor etimologii diferite de cele avansate de autorii DTRO2.
Redactorii responsabili ai vol. VI: cercet. t. pr. dr. Ecaterina Mihil, prof. univ. dr. Teodor Oanc. Redactori: dr. Ecaterina Mihil, dr. Adrian Rezeanu, dr. Maria Dobre, prof. univ. dr. Teodor Oanc, conf. univ. dr. Emilian Bureea, Galina Simionescu (filolog principal), lect. univ. dr. Adela Stancu. Revizie i etimologii: dr. Ecaterina Mihil: Scafeeti Scurtulani; dr. Adrian Rezeanu: Sabaru Sburleti, Seaca Sub (matc), Sub Dos Sub Viile Costenilor; dr. Maria Dobre: Staicu uvieni, Sabalia uvoiu. Redactare i etimologii: dr. Ecaterina Mihil: Tabaci Tuzu; Teja Tezacu, ancu utuveie; dr. Adrian Rezeanu: Tlfa Mare Ttvani, Tia lu Rdulescu Titula, Toaca de Arie Totuca Mare; dr. Maria Dobre: Traian uuru. Consultant etimologii slave: dr. Virgil Nistorescu (cercet. t. pr. II). Revizie final: dr. Ecaterina Mihil (S, ), prof. univ. dr. Teodor Oanc (T, ). Au efectuat anchete de teren i au extras materiale din arhive i biblioteci: Gheorghe Bolocan, Ecaterina Mihil, Christian Ionescu, Domnia Tomescu, Maria Dobre, Adrian Rezeanu, Ion Penioar, Teodor Oanc, Filofteia Modoran, Ion Toma, Emilian N. Bureea, Radu Sp. Popescu, Ion Moise, Viorica Florea, Anca Fanea, Rodica Sufleel, Ruth Kisch, Heinrich Mantsch. Redactori responsabili ai vol. VII: cercet. t. pr. I dr. Ecaterina Mihil, prof. univ. dr. Teodor Oanc. Redactori: dr. Ecaterina Mihil, dr. Adrian Rezeanu, dr. Maria Dobre, Ion Circea, prof. univ. dr. Domnia Tomescu, prof. univ. dr. Teodor Oanc, conf. univ. dr. Ada Iliescu, lect. univ. dr. Adela Stancu. Transliterare i revizie etimologii: dr. Ecaterina Mihil: Ulia (matc), Valea Adnc Valea Zorletilor; dr. Adrian Rezeanu: U, Vladia Vuvuru, Z; dr. Maria Dobre: Vaca Valea (matc), Valica Vizurei. Consultant etimologii slave: dr. Virgil Nistorescu (cercet. t. pr. II). Revizie final: Ecaterina Mihil (U V), Teodor Oanc (Z). Au efectuat anchete de teren i au extras
1

172

SAGAV , numele unui sat, aparinnd probabil de comuna Gogou, jud. Mehedini, atestat deja pe la 1392, dar cu meniuni documentare i n urmtoarele dou secole, ntre anii 1400 1418 i 1594 (DTRO VI 7), este considerat de autorii DTRO de origine antroponimic, derivat de la np. Sagov + suf. -e. Toponimul nostru trebuie s fie identic cu cel discutat de Emil Petrovici (Toponime sud-slave occidentale n Oltenia), RS, XII, 1965, p. 11-19, reluat n Petrovici, SDT, p. 255-263), care, dup cunotina lingvistului clujean, apare mai nti ntr-un document nedatat al lui Mircea cel Btrn, probabil la 1399, sub forma Sagvec. n documentele ulterioare, arat Petrovici, toponimul e scris Sagavc (1408-1418), Sagavec (1424), Sagavc (1439), Sagavc (1464). n ceea ce privete etimologia lui Sagvec, aceasta e identic cu cea a toponimelor Saavac de pe teritoriul Iugoslaviei, i anume: un derivat de la subst. saa funingine, din care, cu ajutorul suf. -av- a rezultat adjectivul saav, f. saava, n toponimie avnd sensul de negru (ca funinginea). Numele satului disprut, presupune E. Petrovici, ar fi luat natere prin transfer de la cel al unui curs de ap, care, la nceput, se va fi numit *Saav potok pru(l) negru, de la care, apoi, prin substantivizarea adjectivului cu suf. -c, s-a ajuns la *Saavc. Toponimul notat Sagvec este sud-slav occidental. Notarea e (i nu a) n locul lui intens se datoreaz diacului care a scris actul de la 1399, diac care stpnea foarte bine medio-bulgara i care, prin urmare, era obinuit cu forma medio-bulgar -ec (-ec) a sufixului -c (p. 260), pe care l-a adugat n mod automat i toponimului oltenesc, cum au procedat, de altfel, toi diecii care au scris documentele din anii urmtori, unde gsim -c, -c, -c pentru -c. Prin urmare, afirm Petrovici, n Oltenia a existat n secolele al XIV-lea i al XV-lea (chiar i al XVI-lea n. n. V. F.) un toponim disprut mai trziu care prezenta tratamentul sud-slav occidental al grupului slav comun *dj. Aspectul fonetic al acestuia va fi fost Saavc, Saavc (p. 260).

materiale din arhive i biblioteci: Gheorghe Bolocan, Ecaterina Mihil, Christian Ionescu, Domnia Tomescu, Maria Dobre, Adrian Rezeanu, Ion Penioar, Teodor Oanc, Ada Iliescu, Filofteia Modoran, Ion Toma, Emilian N. Bureea, Radu Sp. Popescu, Ion Moise, Viorica Florea, Anca Fanea, Rodica Sufleel, Ruth Kisch, Heinrich Mantsch. 2 Pentru primele patru volume, vezi Vasile Fril, Contribuii de etimologie toponimic. (Pe marginea Dicionarului toponimic al Romniei. Oltenia), n SCO, 8, 2003, p. 195228, iar pentru vol. V O R, idem, Note de etimologie toponimic. Pe marginea Dicionarului toponimic al Romniei. Oltenia, AUT, XLII XLIII, 2004-2005, p. 185198.

173

SCIORA, numele unui pru care strbate hotarul s. Sscioara, c. Ztreni, s. Pleoiu c. Livezi, jud. Vlcea, acelai cu Sscioara, Sioara, denumind numele unui deal, apoi al satului i al comunei, este considerat de autorii DTRO VI 26 ca provenind de la top. Seaca + suf. -oara, cu modificri fonetice: scioara > scioar > Scioara. Dar Seaca + -oara ar fi dat cel mult *Scoara. Derivarea s-a fcut cu ajutorul suf. dimin. -ior, fem. -ioara: deci S(e)aca > Scioara, apoi prin apropiere de s > scioara > Sscioara. SRBTOREA 1. Sat, comuna Bucov, jud. Dolj, atestat la 1594 (piscul) Srbtoarei. 2. Vale. 3. Comun, dup autorii DTRO VI 24 provine din np. Srbtoare. Dup M. Homorodean (Toponime latineti din sudul Olteniei, CL, XXXIV, 1984, nr. 147-152), oiconimul de mai sus, alturi de Vdastra, numele unui sat din jud. Olt, situat la 14 km nord-vest de Celei (n Antichitate Sucidava), ar fi de origine latin. Vdastra < vada, form de pl. neutru n -a a lat. vadum (fa de pl. rom. vaduri) + suf. -astra < lat. -aster, -astra. n ceea ce privete oiconimul Srbtoarea, lingvistul clujean arat c n hotarul satului cu acest nume exista un turn roman de observaie i semnalizare i care ar fi avut un rol important n sistemul defensiv al valului numit mai trziu Brazda lui Novac. La originea numelui satului oltean st, crede M. Homorodean, forma de Ac. a subst. masc. lat. servator, -is derivat din verbul servo, -are a observa, a pndi, cu suf. -tor, sensul primordial al substantivului latinesc, i, implicit al toponimului *Servatore, trebuind s fi fost cel de pzitor, paznic, observator. Din punct de vedere fonetic, evoluia de la latin la romn este normal, de semnalat este ns schimbarea de gen (lat. *Servatore s. m. a devenit n rom. Srbtoare(a) s. f.), dar astfel de treceri de la un gen la altul au fost obinuite n epoca de trecere a latinei populare spre limbile romanice. n ncheierea discuiilor despre toponimul oltenesc Srbtoarea, M. Homorodean subliniaz: dei termenul comun srbtoare exist n limba romn, toponimul n cauz trebuie considerat ca fiind de origine latin i nu romneasc, ntruct, pe de o parte, sensul pe care el se bazeaz (cel de pzitor, paznic, observator) cuvntul romnesc nu l-a pstrat, iar, pe de alt parte, pentru c prin acest sens numele discutat se leag de o realitate proprie Antichitii: existena n partea locului a unui turn de observaie i semnalizare de construcie roman (turn numit n lat. servator la acuz. servatorem) (sublin. aut.) (p. 151). SCDA, pru din hotarul s. c. Berleti, jud. Gorj (DTRO VI 33), pare mai degrab o notare greit pentru Scrdia, dect o form cu modificri fonetice din Scrada + -ia (DTRO VI 48). Probabil, hidronimul nostru este acelai cu cel notat SCRADA2, pru ce trece prin satul Scrada, comuna Berleti Gj, atestat deja la 1576 i care se explic,

174

mai degrab, din scrad numele a dou plante care cresc la munte, prin pduri i prin locuri umbroase, i, care, pentru c se menin verzi i n timpul iernii servesc drept hran animalelor (Cares pilosa i Festuca drymeia) (DLR), dect din np. Scrad (porecl), cum d DTRO VI 48. SCORU, loc. s. Soceni, c. Frca Dj (DTRO VI 47), este explicat din scoru arbore mic + suf. -i, prin contragere (sic!), poate cel mult printr-o analiz greit, spunem noi, -u fiind considerat sufix, ataat la o tem *scor i, numai dup aceea fiind posibil un schimb de sufix -u/i. Scoru, n romn, provine din scoru fructul scoruului, iar scoru < bg. oskorua (DLR). SECTR, SECTRI, o mulime de locuri care denumesc poieni, fnee sau terenuri arabile (DTRO VI 51-52), sunt explicate ca provenind de la apelativul sectur loc uscat, trimiterea fcndu-se la DLR, or DLR, s.v. sectur, d urmtoarele sensuri: 1. (Popular) Loc uscat al unei ape (unde se poate prinde pete). 2. (nvechit i regional) Loc ntr-o pdure, defriat i folosit ca pune sau ca ogor; (popular) curtur, (nvechit i regional) seci (1), (regional) laz, runc1. V. tietur3. Prin urmare, cele mai multe, dac nu toate toponimele de mai sus, indic locuri care cndva au fost mpdurite i apoi defriate. SECORA (Scora), numele unei vlcele din satul Tatomireti, comuna Logreti Gj este explicat din din top. Seaca + suf. dim. -oara, or Seaca + -oara ar fi dat *Secoara. Toponimul nostru trebuie s fi fost derivat cu suf. -uor, f. -uoar, cu sincopa lui -u: cf. cpor (< cap + -uor), lcor (< lac + -uor), scor (< sac + -uor), respectiv cep(u)oar (< ceap), nucoar (< nuc), apoar (< ap), iepoar (< iap), spoar (< sap) (Pascu, Sufixele 166-167). De notat este c i TMPOARA (DTRO VI 21) este explicat din Tmpa + -oara, normal: Tmpa + -(u)oara. SLPNA, numele unui pru din s. Valea Anilor c. Corlel Mh., atestat la 1533 (DTRO VI 65), este explicat din scr. slap cascad + suf. -ia, dar slap + -ia ar fi dat cel mult *Slpa i nu Slpnia. Toponimul mehedinean, n cazul c accentul a fost notat corect, presupune derivarea de la un sl. *SLAPNA < *slapna (cf. sloven. Slopa milauer, Vodopis 457, top. ceh. Slopn Bezlaj II 196, slov. Slopno, slov. Slopn milauer, Pruka 163) cu suf. -ia. Dac ns accentul cade pe rdcin, deci Slpnia, atunci derivarea s-a fcut n slav i toponimul nostru este de origine slav veche sau de origine srbeasc: Slapnica < slap (< sl. com. *solp) cascad cu sufixul lrgit -n-ica: cf. sloven. Slapnica, ceh. Slapnice (vezi milauer, Pruka 167; Udolph, Studien 444-449; Duridanov, Vardar 278) etc. SPIONE, 1. Deal s. Schitu Topolniei c. Izvoru Brzii Mh. 2. Parte de sat n aceeai localitate (DTRO VI 87), este explicat din np.

175

Sptaru + Ion (sic!). Desigur, toponimul mehedinean este derivat cu suf. o, fem. -oae (eventual cu depalatalizarea lui -- de la spiie = spahie boier, moier. DLR s.v. spahie3 l gloseaz om bogat; (mare) proprietar de pmnt; (regional) spiluc. Dup ce arat c termenul circul prin Banat i prin Transilvania, din greeal, DLR indic drept etimon al cuvntului ucr. (adic ucraineanul) spahija n loc scr. (adic de srbocroatul) spahija. Termenul bnean este nregistrat i de Gmulescu, Elemente 188 cu sensul boier; moier, iar, dup ALR s.n. III h. 887, acelai lingvist bucuretean noteaz i derivatul spioae soia boierului. Pornind de la toponimul mehedinean, putem afirma c aria de rspndire a lui spiie i a lui spioae a cuprins cndva i vestul Olteniei. STRPRU, numele unui deal din s. Runcurel, c. Mtsari Gj. (DTRO VI 91), este explicat din sterpar, iar acesta derivat din sterp lipsit de vegetaie (informaie din anchet), fcndu-se trimiterea la strpini loc sterp (DELR). Toponimul nostru poate proveni i de la strpar pzitor de sterpe, cioban care pzete oile sterpe, miorii i berbecii (DLR), desigur prin intermediul unui nume de persoan (porecl). De remarcat este trecerea lui e la dup grupul consonantic st, fenomen comun cu cel specific graiurilor bnene. STRPRI, desemnnd 1. Pune pe deal s. Strmtu, c. Slivileti Gj. 2. Vale s. Plotina or. Motru; s.c. Samarineti Gj. (DTRO VI 91), este explicat de la strprie loc sterp, unde nu crete nimic (DELR). Datorit faptului c toponimul nostru are form de plural, ni se pare mai potrivit explicaia de la strprie = sterprie, ns cu sensul loc ngrdit la stn pentru oile sterpe. STUNU, denumind o vlcea din s. Mofleti, Tlpa, s.c. Frca Dj (DTRO VI 91), este explicat din stuin vizuin (dup MDA). Ni se pare puin ciudat ca numele unei vlcele care se ntinde pe teritoriul a trei sate s provin de la stuin cu sensul dat de DTRO. Stuin este un cuvnt polisemantic i sensurile lui fundamentale au fost loc pe care au fost aezate stna i strunga, loc cu iarb bun, plcut oilor < lat. *stabulina locul pe care s-a ridicat un staul < lat. stabulum + -ina (vezi C. Lacea, DR II 265). Aria toponimului Stuin se ntinde din sudul Transilvaniei (dou locuri: Stuin i Stuini au fost nregistrate de Eugen Tnase din Poiana Sibiului, AUT V 20; de pe valea Secaului Trnavei l-a nregistrat V. Fril, AUT X 164-165; de pe valea Trnavelor tot V. Fril, AUT XXXIVXXXV 208) pn n Munii Apuseni (G. Giuglea, V. ra, AUT IV) i pn la Tg. Mure (Fril, SDT 153) i pe valea Hdii (jud. Cluj) n sudul Carpailor Meridionali, putnd fi dus de aa-numiii ungureni. Forma Stuin a fost nregistrat de V. Fril, SDT 153 de pe Trnava Mic.

176

nrudit cu toponimele de mai sus este i STURNA, numele unui loc din s. Dmbova, c. Drgueti Gj. (DTRO VI 91), explicat corect din sturin locul unde stau vitele (informaie din anchet), un derivat din staur + suf. -in, cf. i sturie arc sau staul pentru vite (< staur + -ie) i sturoi adpost pentru animale mici (< staur + -oi). STUDINOV , numele unei poieni din s.c. Breznia-Ocol Mh. (DTRO VI 127), este explicat din top. Studina + suf. -ov. Toponimul nu poate fi format pe teren romnesc, ci el trebuie s fie direct slav < *Studinovc, mai ales c de la Breznia-Ocol nu este nregistrat niciun toponim Studina. Marius Arbnai (Toponime de origine slav n subcarpaii i podiul Mehediniului, SCO, 8, 164) l consider tot o formaie slav de sud: Studin rece + suf. sl. -ov- + -ec (< sl. -c). Totodat, Arbnai, care a fcut anchete direct pe teren, arat c toponimul nostru poart accentul pe i: Studnov. STRENICU, din compusele STRENIACU AL MARE i STRENIACU AL MIC, denumind craci de muni din hotarul s. Gura Vii, aparinnd de mun. Drobeta-Turnu Severin Mh. (DTRO VI 123), sunt explicate din top. Streniacu + determin. adj., fr s fie date lmuriri cu privire la top. *Streniacu de la care pornesc compusele de mai sus. Acesta trebuie s fie de origine srbeasc: cf. STREDNJAK < srb. dial. strednjak de mijloc; mijlociu; central, cf. i top. STREDNJAK, numele unei pduri de la Svinia, nregistrat de Tomici, Onomastica 466. Pentru asimilarea total a lui d n grupul consonantic dn, cf. vrenic pentru vrednic i claie, bn. clae < srb. kladnja, unde a rezultat din d (Pucariu, Limba romn II 127); cf. i nivrennic (< nevrednic) n Laurenia Dasclu-Jinga, Maria Teodorescu, Anca Ulivi, Antologie fonetic a limbii romne (coordonator Andrei Avram), Bucureti, 1988, p. 451. Avnd n vedere cele de mai sus, credem c STRINECU, deal s. Negrua c. Cireu Mh. i compusul STRINEACU MIC (Steniacu Mic), deal s. Jidotia c. BrezniaOcol Mh. au aceeai origine srbeasc, de data aceasta avnd loc i nchiderea lui e neaccentuat la i. S-ar putea ca evoluia e neaccentuat > i s se fi petrecut pe terenul limbii srbe, cf. SRINJAK, numele unei pajiti de la Lupac, explicat de Tomici, Omomastica 464 din srb. dialectal srinjak < srednjak. STRNIA, loc c. Balta Mh. (DTRO VI 123), este explicat din np. Strenia (fr s se spun sursa), iar SRENICU, deal s.c. Balta din top. Strenia. Toponimul STRNIA provine din adj. srbesc substantivizat srednji, f. srednja mijlociu, de mijloc, din mijloc cu epenteza lui t n grupul consonantic sr (cf. mai sus STRENIACU sau dacosl. Srmc > rom. Strem oameni venii din Srm = Sirmium), samurastr < samurasl, rom. strmurare (< lat. stimularia), stru, estru pentru est, est etc.), iar

177

STRENICU de la STRENIA + suf. -ik sau din srb. strednik (< studnji + -ik). Evoluia dn > n a putut avea loc chiar n srb (vezi supra top. Srinjak < srb. srinjak < strednjak). STU, numele mai multor locuri din judeele Dolj i Mehedini, denumind puni sau locuri cu stuf de balt (DTRO VI 130), sunt explicate din stuf, articulat i cu sincopa consoanei f (sic!), or acestea i au originea n varianta popular stuh sau chiar stu (articulat stuu) nregistrat de ALR s.u. III h. 630 din punctul 520, cu cderea lui h final (dar i iniial sau medial, cf. otar, irean, par < pahar, vr < vrh vrf etc.), specific unor graiuri olteneti i bnene. SUHAIA, vale, s. Bistria i Hinova c. Hinova Mh. (DTRO VI 139), care intr n toponimele compuse SUHAIA MARE i SUHAIA MIC din hotarul Hinovei, provine de la apel. srb. Suhaja Rinnsal, Bach (im Karst), dessen Wasser im Kalkgestein versichert, pria (n carst), a crui ap este asigurat n roca de calcar (Schtz, Terminologie 70). SIA, deal s. Rtez c. Godineti Gj. (DTRO VI 140), este explicat din verbul sui + suf. (top.) -a, cf. ns sl. Sujica, numele unui afluent al Vardarului, pe care Duridanov (Vardar 273) l explic dintr-un apelativ sud-slav disprut *suja, suj Loch, Graben (gaur, groap), pe care l compar cu hidronimul sloven Suja (nregistrat de Bezlaj II 234, rmas la acesta fr explicaii), scr. dial. suj, gen. suja Furche, Rinne (brazd, cut), jgheab, uluc, canal, dung, sujati, sujan Erde aufscharren (= a scurma, a scormoni pmntul), bg. suek, suica Zieselmaus, die im Gruben, Lcheren lebt (= celul pmntului care triete n vizuini). SNIA, locuin izolat Mh., atestat la 1872 (DTROVI 145), este explicat din np. Sunia, care e comparat cu Sunea i cu polonezul Susznik, fcndu-se trimitere la Iordan, DNFR. Toponimul nu este mai ndeaproape localizat i nici alte amnunte despre el nu se dau. Dup toate probabilitile, el este un toponim slav, mai exact, un derivat cu sufixul lrgit -n-ica < de la such uscat, cf. numele a dou pruri Sunica (Bezlaj II 234). Cf. i srb. suna < suh (< sl. com. such) + suf. -na (Skok III 357 s.v. suh), de la care, cu suf. -ica, cu rol de substantivare, se putea ajunge la forma numelui din Mehedini. T MNA, poian, vale, sat (DTRO VI 210), este explicat din tmn loc ridicat (informaie din anchet). Tmna este i localitatea de natere a lui Gheorghe Bolocan, sub redacia cruia s-a realizat i DTRO. Tmna intr, de asemenea, n toponimele compuse TMNA BOIEREASC loc. or. Novaci Gj, TMNA-CREMENEA, moie c. Tmna Mh, TMNA DE JOS, parte de sat s.c. Tmna (DTRO VI 211). Toponimul simplu mehedinean, dar i cel gorjean Tmna este de origine sud-slav rsritean i provine din adj. tmn, f. tmna

178

ntunecat, - (< tma ntuneric + suf. adj. -n, -na) prin substantivizare. Cf. i toponimele bulgreti: Tmni dol, gorist dol, nregistrat de Dimitrina Mihailova (Mestnite imena v Mihajlovgradsko, Sofia, 1984, p. 181), Tmnata ulica, dlbok dol, i Tmnata usojna, Tevnata usojna, nregistrate de Iordan Zaimov, Mestnite imena v Panagjursko, Sofia, 1977, p. 174. n Introducere la DTRO I, p. 51, discutnd toponimele care intr n alctuirea modelului n -na, Gheorghe Bolocan arat c Tmna (ap i sat n Mehedii) are probabil la baz apelativul tmna vale ntunecoas, pdure ntunecoas. Toponimul continu Gh. Bolocan provine din bulg. tmna dolina sau tmna gora ntr-o exprimare eliptic (vezi idem, Modele derivative n toponimie, LR, XXIV, 1975, nr. 3, p. 187-196, mai exact p. 195). Cu sensul de mai sus, tmn este introdus i n DLR, tomul XI, partea a 2-a, litera T, t tocli, p. 318). TRNICIORA, numele unui deal n s. Cloani, c. Pade Gj i al unei vi n s. Motru Sec, c. Pade Gj (DTRO VI 217), este explicat din v. sl. trn mrcine + suf. -oara, iar TRNICIR, numele unui munte din hotarul s.c. Costeti Vl., este explicat din v. sl. trn mrcine + suf. -or, n sfrit, TRNIA, sat or. Baia de Aram Mh., numele unui pru n hotarul oraului Baia de Aram, este explicat din v. sl. trn + suf. -ia. De menionat este c unui apel. slav trn nu i se poate aduga un suf. rom. -or sau -oara, care s dea Trnicioara i Trnicior. Chiar dac sar fi pornit de la apel. rom. trn (< sl. trn mrcine) nu se putea ajunge, prin adugarea sufixelor -or sau -oara, dect la *trnor, respectiv *trnoara. Apoi T RNIA, cu accentul pe rdcin, nu e format de la v. sl. trn + suf. rom. -ia. T RNIA este un derivat slav format din trn mrcine + suf. -ica, cu rol de substantivizare. Cf. Trnika reka, pru n bazinul Vardarului, care curge prin satul Trnica, explicat de Duridanov (Vardar 127) din toponimul Trnica < sl. *trn Dorn + -ica. Prin urmare, n cazul Trniei din hotarul or. Baia de Aram mai nti a fost numit prul i apoi satul. n ceea ce privete toponimele Trnicioara i Trnicior, ntr-adevr acestea sunt formaii romneti derivate cu sufixul ior, -ioara de la un toponim slav *TRNIA (< trn +suf. -ica). TRESTNICU, numele unui sat n apropierea c. Breznia-Motru Mh., acelai cu TRESTNICELE menionat la 1620 (DTRO VI 252), este explicat din np. Trestenic, cf. trestie om nalt i slab (MDA) sau din np. Trestenic < it. tristino originar din Triest (DNFR). Ca toponim, Trestenic se ntlnete i n alte zone (vezi Iordan, Top. rom. 103), care l compar cu o serie de toponime slovene, croate i srbeti Trstenik derivate de la sl. trst trestie (vezi i Arbnai, SCO, 8, 168).

179

TOPLNIA, numele celui mai important ru din Podiul carstic mehedinean, afluent al Dunrii, al unui fost sat i al unui schit din c. Izvoru Brzii (DTRO VI 250), este explicat dintr-un apelativ topolni ap vijelioas, dup o informaie din anchet, or toponimul (hidronimul) nostru este de origine slav, un derivat de la topol plop + suf. adj. -n- + suf. -ica, cu rol de substantivizare (vezi i Arbnai, SCO, 8, 166; Petrovici, SDT 262). TISMNA, numele cunoscutei localiti gorjene, al mnstirii i al apei care strbate aezarea, apoi, al satului omonim din comuna Devesel Mehedini i din compusele TISMAN DE JOS, TISMANA-ROMNI i TISMANA-UNGURENI (DTRO 236-243), este explicat din tis + -man(a), fcndu-se trimiterea la N. A. Constantinescu, DOR 393 (greeal de tipar n loc de 389). Trimiterea trebuie fcut la np. Tisman(a), nu la apelativul din care ar proveni. Datorit faptului c n documentele redactate n slavon, toponimul este notat: Tismna, rostit prin urmare Tismeana, Rosetti, ILR 464, consider c oiconimul i deci i hidronimul oltenesc este de origine slav, derivat din v. sl. tis (planta) tis cu ajutorul suf. jan-. Rosetti trimite (dup Franz Miklosich, Die Bildung der slavischen Personen - und Ortsnamen, Heidelberg 1927, 329) la comparaia cu ucr. tymjania. Aceeai explicaie, dup Rosetti, o d Tismanei i Radu Sp. Popescu n Graiul gorjenilor de lng munte, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1980, p. 153-154. Petrovici, SDT 262 ncadreaz, la rndul su, Tismana ntre toponimele olteneti de origine slav care prezint trsturi sud-slave rsritene, fr s indice exact forma slav de la care acesta deriv. Trstura sud-slav oriental ar constitui-o tratamentul a al sl. , care dup labial tare > a: cf. Malov (< *Mlovc). Presupunem c Petrovici ar fi reconstituit un sl. *Tismna. NC, loc. s. Corlate c. Izvoare Dj. (DTRO VII 45), este explicat ca provenind din apelativul lunc, lucru greu de acceptat, din motive fonetice. Pentru etimologie, cf. subst. regional (Banat) hunc movil, ridictur < scr. humak gen. humka, cu acelai sens ca n romn. Srb. humak este un derivat cu suf. -k de la hm, gen. huma < sl. com. *hlm de unde i bg. hlm i rom. hlm (Skok I 694 s.v. hm). Cf. i numeroasele toponime bnene Hunca (DTB V 21-22) i Humka (Tomici, Onomastica 391). URDA, numele unei vi din c. Pleoi, c. Predeti Dj, al unui sat aparinnd de comuna Crue Gj., al unui munte de la Baia de Fier or. Novaci Gj, al unui pru, al unui deal i al unei pri de sat Urdari Gj, ca i URDELE, numele unui munte din Vlcea i al altuia din Novaci Gj, nu pot fi explicate ca provenind din urd al crui sens principal est de derivat al laptelui (de oaie) care se obine prin fierberea zerului gras rmas

180

de la prepararea caului sau de la alegerea untului (cum face DTRO VII 53), ci din cel al termenului botanic din compusele: urda-vacii plant erbacee peren din familia conciferelor, cu florile albe, mici, dispuse n corimb (Cardaria draba), urda-rcii = flmnzic (Europhila verna), urda-oilor = bulbuci (Trollius europaeus) (DLR, t. XII, partea a 2-a, litera u). URDIA, vale s.c. Urdari Gj. (DTRO VII 53), nu provine din urd + -i, ci este un diminutiv toponimic din URDA4, pru s.c. Urdari. RMU LUI MAZILU, parte de deal s.c. Brabova Dj., URMULU, vrf de deal s. uia c. Grozeti Mh., URMULSU, pru s. Cerndia c. Baia de Fier Gj., URMUROSA, deal n hotarul satelor Alexeni i Mzroi Gj (DTRO VII 57), sunt explicate din urm + determ. antrop., respectiv din urm + suf. dim. -e, urm + -os, urm + -oasa. Dup prerea noastr, la baza numelor de mai sus a stat apel. urm1, s. m. (Bot.) Mojdrean (Fraxinus ornus), mojdreanul fiind o varietate a frasinului destul de rar i creia i se mai zice i urn. Apelativul a fost nregistrat n revista eztoarea, fiind cunoscut i la Maidan n Banat, de unde a fost comunicat de Liuba i provine din lat. ornus (DLR s.v.). Desigur c n toponimele URMULU i URMULSU s-a pornit de la formele articulate cu articolul enclitic -(u)l, iar n URMUROSA avem a face cu o asimilare -r-l- > -r-r-: Urmuloasa > Urmuroasa. URSI, sat n jud. Gorj, atestat pe o hart la 1853 (DTRO VII 59), este explicat din Ursa + -ui cu sensul vale, fcndu-se trimitere la Iordan, Top. rom., p. 94. Iordan, lucr. cit., arat, dup G. Weigand, c -ui, pe care l ntlnim la finala attor nume romneti de ape, ar avea aceeai nsemnare ca turc. (cuman, peceneag) -uj vale, ru. Toponimul gorjean este ns un oiconim, nu un hidronim, apoi, de la Ursa + -ui nu putea rezulta Ursui. Ursui trebuie s fie un derivat diminutival de la Ursai, sat m. Tg. Jiu (< n. grup ursai < np. Ursatu) + suf. -ui, pe care l gsim n fgui (< fag), brdui (< brad) sau n antroponime: Rdui (< Radu), Stnui (< Stan), Nuui, ugui, Cuui i n suf. compuse: -uic, -uinea: Rduic, Tnsuic, Rduinea etc. (DOR LXVI). URZITE, parte de sat s.c. Hinova Mh. (DTRO VII 68), este explicat din urzte loc cu urzici (informaie din anchet). Evident, ne aflm n faa unei etimologii populare nsuit i de autorii DTRO VII. Dac autorii vol. VII din DTRO ar fi consultat vol. V 56 din aceeai oper, ar fi vzut c toponimul de mai sus a fost notat i de MDGR unde se fcea specificarea c el este numele unei mahalale din Hinova. Autorii DTRO V indic pentru toponimul notat de MDGR drept etimon apel. orzite nsemnnd loc, cmp care este sau a fost semnat cu orz; orzrie (< orz + -ite). Acelai etimon l are i toponimul din DTRO VII, numai c aici avem a face cu nchiderea lui o neaccentuat la u.

181

URZOICA, loc. s. Voinetii din deal c. Blneti Gj. (DTRO VII 69) este explicat din np. Urzoiaca. Mai probabil ni se pare etimologia orzoaic (cu o neaccentuat > u, cf. supra orzite > urzite) specie de orz cu spicul format numai din dou rnduri de boabe, mai bogate n amidon dect boabele orzului (Hordeum distichum) (DLR). ZNIA, pru Mh., atestat n 1853 pe o hart ruseasc i la 1872 n Dicionarul topografic i statistic al Romniei al lui Dimitrie Frunzescu, este acelai cu Hnia (Hujnia, jnia, snia), afluent pe dreapta al Motrului (vezi DTRO III 222-223), rmas fr etimologie i n DTRO VII 70. Hidronimul nostru trebuie s fie de origine slav, probabil un derivat de la OYCTA, pl. gur (vezi Hans Holm Bielefeldt, Altslawische Grammatik. Einfhrung in die slavischen Sprachen, Halle (Saale), Max Niemeyer Verlag, 1961, p. 294), cu suf. lrgit -n-ica > *Ustnica > *Ustnica > Usnica. Pentru grupul consonantic stn > sn, vezi rom. pustnic > pusnic, vrstnic > vrsnic, crstnic > crsnic etc. De la Usnia (prin sonorizarea lui s naintea lui n, cf. lesne > lezne, plesni > plezni) s-a ajuns la znia. Formele cu H- iniial se explic prin tendina specific unor graiuri olteneti de rostire aspirat a unor vocale iniiale: cf. hla, haia, harip, hirean, huliu uliu etc. HUSNICIARA, sat i comun Mh., deal i pru, afluent al Husniei (DTRO III 222), se explic, desigur, din Husnia + suf. diminutival -ioara. n ceea ce privete sensul v. sl. OYSTA gur, vrsare a unui pru, confluen, cf. v. sl. *uste Mndung, Engpas (gura unui ru, confluen, defileu, trectoare ngust, cheie) (milauer, Piruka 187), scr. ue Flumndung, v. bg. ustije ostium, slov. stije, ceh. usti (Schtz, Terminologie 72), pol. ujcie idem. Evoluie semantic asemntoare gur confluen se gsete i n alte limbi, cf. germ. Mund, Mndung; fr. la bouche Mund, l'embouchure Mndung; lat. os, oris Mund, otium Mndung; engl. mouth nseamn att Mund, ct i Mndung (vezi Peter Nitsche, Die geographische Terminologie des Polnischen, Bhlau Verlag, Kln Graz, 1962, p. 183). De altfel, entopicele slave usta, ustie sunt prezente i n documentele slavo-romne, iar n atestrile toponimelor in DTRO ele au fost traduse prin gur (vezi Gheorghe Blocan, Introducere la DTRO, p. 22). UTREA, pdure tnr s. Jiblea Veche or. Crbuneti Vl (DTRO VII 70), este explicat din np. Uturea (cf. np. Utureanu DNFR), iar UTURNU, balt s. c. Desa Dj., din np. Uturinu.

182

Toponimele de mai sus trebuie puse n legtur cu rom. uture s. m. 1. (nvechit) Nume dat unei psri de noapte; cucuvea (Athene noctua); iuic (Glaucidium passerinum); bufni (Bubo bubo); 2. (Prin Oltenia) Viezure (Meles Meles). 3. Fig. (Prin vestul Munt. i Olt.) Om gras, care se mic ncet. Om bogat, influent; om hrpre, hain (DLR t. XII, partea a 2a, litera U), considerat cu etimologie necunoscut, dar cu trimitere la alb. hut, ut. Apelativul i toponimele de mai sus au suscitat o ntreag disput, ncepnd cu Hasdeu, continund cu Densusianu i Th. Capidan i terminnd cu Gh. Manciu. n Cuvente den btrni (p. 309) (n ediia ngrijit de G. Mihil, EDP, 1983, p. 295), Hasdeu arat c uture nu se afl n dicionarele noastre i a pierit, poate, chiar din limb, dar a lsat i el o urm topografic n numele lacului Uturina din districtul Dolj, cu sufixul -in, favorit la olteni n numirile locale i personale, ca: Dobrot-in, Camed-in, Flor-in, Tudor-in, Robot-ina, Marot-in, Rod-ina, Cioclov-ina, Stup-ina, Vert-ina etc.. El este convins c uture este de origine eminamente tracic i c el nu se gsete nicieri n afar de teritoriul de la Carpai pn n Epir. Savantul romn l pune pe uture (chat-huant, chouette, noctua) n legtur cu srb. utina chouette i cu bulg. utva chouette, care ns nu pot deriva una din alta. Cuvintele de mai sus, proprii romnilor, bulgarilor i srbilor sunt nrudite cu unul albanez: ut guffo, ucello notturno dirapina care reprezint i forma cea mai simpl (adic nederivat n.n. V. F.). Ba mai mult, l putem descoperi i n vechile nume tracice: Utidava n Dacia i oraul Utus (Tabula Pentingeriana) sau Otws (la Procopius) lng rul cu acelai nume n Moesia. Continund, Hasdeu arat c la albanezi ut se mai pstreaz numai ntr-un singur dialect, de aceea el nu este cunoscut de Hahn i nu este menionat nici de Stier n excelentul su studiu despre nomenclatura zoologic albanez. (Cuvntul albanez a fost notat de Rossi.) Situaia precar a cuvntului n toate limbile balcanice (srb. utina i bulg. utva sunt foarte rare, de abia mai pstrndu-se ici colo ca arhaisme poetice) poate constitui un specimen pentru felul cum, treptat, dispar elementele lingvistice autohtone din graiurile balcanice. Dup Hasdeu, rom. uture presupune o form albanez utul, ntocmai ca rom. viezure = alb. viedzul sau ca rom. smbure = alb. sumbul boab i se ntreab: O asemenea form nu se gsete oare n vreun dialect albanez? Densusianu ILR II 342 consider c uture bufni (nregistrat n Pravila Sfinilor Apostoli, publicat de I. Bianu n Texte de limb din secolul al XVI-lea, II, Bucureti, 1925, p. 4-5 n contextul: cine mnnc carne... de corni sau de uture) este un derivat din alb. ut. Dup o informaie a fostului lector. univ. Gheorghe Manciu (care l-a avut profesor

183

pe Densusianu la Universitatea din Bucureti), uture era trecut de lingvistul bucuretean n categoria cuvintelor sihastre, titlu pe care l avea i un curs inut de Densusianu n anul universitar 1934-1935: Cuvinte sihastre (vezi Bibliografia operei lui Densusianu n Marin Bucur, Ovid Densusianu, Bucureti, Editura Tineretului, 1967, p. 316). Th. Capidan (Raporturile albano-romne, DR, II, p. 534) menioneaz adj. arom. hut, - cu sensurile nebun, prost, idiot, neghiob i derivatele huami s.f. prostie, neghiobie, nebunie, hui s.f. idem, huscu vb. IV nnebunesc, m prostesc, pe care l pune n legtur cu dr. uture (i cu toponimele Huture, Utura) cu nelesul propriu de chat-huant, chouette. Cuvntul arom. provine din alb. hut Eule (G. Meyer EWA 460), dumm, verwirrt (Weigand, Alb. Wb.). n arom. a fost nregistrat i s. f. hut oim, vultur n Codicele Dimonie, pe care Capidan l deriv din alb. hut (la Hahn) cu sensul germ. Weihe, Taubenstsser gaie, uligaie, erete, oim, uliu (G. Meyer EWA 460). Gh. Manciu, Le mot huture (comunicare n edina din 23 mai 1967 a SRLR, publicat n Bulletin de la Socit Roumaine de Linguistique Roumaine (SRLR), IV, Bucharest, 1967, p. 53), dup ce arat c huture este semnalat n Oltenia n expr. huturele dracului, nsemnnd avid, rapace, fiind nrudit cu vb. hutupi a mnca cu lcomie i cu subst. hutupeal lcomie (rspndit prin Transilvania de nord i Bihor sau n texte folclorice din Maramure; este cunoscut prin Banat n expr. s te ia huturea s te ia dracul), precizeaz c se pstreaz astzi n toponimele Hutura i Hutureanca). Prin urmare, top. oltenesc UTURE provine din apel. uture. VINOGRD, deal, s.c. Ilov Mh. (DTRO VII 273), este explicat n felul urmtor: cf. rus. vinograd nvlmeal mare sau np. Vinograd, cf. Vinogravschi (DNFR). Bineneles c toponimul nostru nu are nimic a face cu rus. vinograd, care, pe lng sensul figurat de nvlmeal mare, l are i pe cel de vinegret, sos rece preparat din oet, ulei, sare, piper, (ptrunjel uscat), dar i de trsuric cu dou roi, acoperit, care era tras de un om (< rus. vinograd MDA), ci este un nume de loc srbesc provenit din apel. srbesc vinograd vie (vezi i Tomici, Onomastica 483-484). VDNICU, ctun c. Coofenii de Jos Dj (DTRO VII 285-286), este pus n legtur cu voditi a ndruma, fr s se menioneze c voditi este un cuvnt slav. Toponimul doljean este de origine slav, un derivat cu suf. -n-ik de la voda ap, pe care l ntlnim i n Rusia (Vodnik), n Cehia (Vodnk), n Polonia (Wodnik), n Lusacia (Wodnik), la caraoveni, n Romnia (oiconim Vodnic), n Bulgaria (cu articol Vodnika) (vezi Udolph, Studien 303). Toponimul nostru este probabil de origine srbeasc

184

i pare a proveni de la srb. dial. vodnik teren apos < voda ap + suf. -nik (Tomici, Onomastica 485), cf. i toponimul caraovean Vodnic, care sub administraia maghiar se chema Vizes (< magh. viz ap + suf. adj. -(e)s); cf. i apel. wodnik, wodnk Wasserbehlter, Wassergraben (Udolph, Studien 303). VDNIA, sat Dj., atestat la 1777 (DTRO VII 285). Pentru etimologie se spune: cf. VODA, iar la VODA (DTRO VII 285) citim: Loc. Dj., atestat la 1864. n ceea ce privete etimologia, se specific: np. bg. Voda (Zaimov 54). Toponimul nostru este nrudit cu altele de origine slav derivate de la sl. voda ap cu suf. adj. -n, fem. -na: cf. Wodna (de mai multe ori n Polonia i n Lusacia), Vodna n toponimia sud-slav, Voda (n fosta Cehoslovacie) (Udolph, Studien 303-304).
ABREVIERI adj. = adjectiv alb. = albanez apel. = apelativ arom. = aromn() art. = articol Ac. = acuzativ bg. = bulgar, bulgresc c. = comun ceh. = ceh com. = comun cf. = confer col. = colectiv dim. [in.] = diminutiv Dj. = Dolj f. = feminin fem. = feminin germ. = german gr. = greac Gj. = Gorj indoeur. = indoeuropean jud. = jude lat. = latin m. = municipiu maced. = macedonean magh. = maghiar masc. = masculin Mh. = Mehedini n. = neutru nb. = nume brbtesc np. = nume de persoan n. fam. = nume de familie n. grup. = nume de grup op. cit. = opera citat or. = ora Ot. = Olt p. = pagin pl. = plural pol. = polonez reg. = regional rom. = romnesc rus. = rus s. = sat sb. sau srb. = srb, srbesc sl. = slav sl. com. = slav comun slov. = sloven() slovac. = slovac suf. = sufix subst. = substantiv s.v. = sub voce .u. = i urmtoarele t. = tom tc. = turc top. = toponim(ic) TUT = Tipografia Universitii din Timioara ucr. = ucrainean() ung. = unguresc

185

v. = vezi v. sl. = vechi slav

Vl. = judeul Vlcea

SIGLE I ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ALR s.n. = Atlasul lingvistic romn, serie nou. AUT = Analele Universitii din Timioara. Seria tiine filologice, I, 1963 .u. Bezlaj I-II = France Bezlaj, Slovenska vodna imena, I, Ljubliana, 1956; II, 1961. Densusianu, ILR = Ovid Densusianu, Istoria limbii romne, I-II, Bucureti, Editura tiinific, 1961 (ediie ngrijit de J. Byck). DELR = Gheorghe Bolocan, Elena odolescu-Silvestru, Dicionarul entopic al limbii romne (I), SCO I, 1995, p. 67-101; [II], SCO, 1996, p. 179-239. DLR = Academia Romn, Dicionarul limbii romne, serie nou, Bucureti, EA, 1965 .u. DR = Dacoromania, Cluj, I, 1920-1921 .u. DTB = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului, I-VII, A-O, Timioara, 1984-1994. Duridanov, Vardar = Ivan Duridanov, Die Hydronymie des Vardarsystems als Geschichtsquelle, Kln-Wien, Bhlau Verlag, 1975. DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, EA, 1963. EA = Editura Academiei. Fril, STD = Vasile Fril, Studii de toponimie i dialectologie, Timioara, Editura Excelsior Art, 2002. Gmulescu, Elemente = Dorin Gmulescu, Elemente de origine srbocroat ale vocabularului dacoromn, Bucureti Panevo, EA, 1974. Iordan, DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti, EE, 1983. Iordan, Top. rom.= Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963. Looni, Dumitru, Vlad, Sabin, Tezaurul toponimic al Romniei. Transilvania (TTRT). Valea Hdii, Bucureti, EA, 2006. MDA = Micul dicionar academic, I-IV, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001-2003. MDGR = Marele dicionar geografic al Romniei, I-IV, Bucureti, 1898-1902. Meyer, EWA = Gustav Meyer, Etymologisches Wrterbuch der albanesischen Sprache, Strassburg, 1891. Pascu, Sufixele = George Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916. Pucariu, Limba romn. II = Sextil Pucariu, Limba romn. II. Rostirea, Bucureti, EA, 1994 (ediie ngrijit de Magdalena Vulpe, Studiu introductiv de Andrei Avram). Petrovici, SDT = Emil Petrovici, Studii de dialectologie i toponimie, Bucureti, EA, 1970 (volum ngrijit de I. Ptru, Bela Kelemen, I. Mrii). RS = Romanoslavica, Bucureti, I, 1958 .u. Schtz, Terminologie = Joseph Schtz, Die geographische Terminologie des Serbokroatischen, Berlin, Akademie Verlag, 1957.

186

SCL = Studii i cercetri lingvistice, Bucureti, I, 1959 .u. SCO = Studii i cercetri de onomastic, I, Craiova, 1995 .u. Skok = Petar Skok, Etimologijski rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. I-III, Zagreb, 1971-1973. milauer, Piruka = Vladimir milauer, Piruka slovanske toponomastiky. Handbuch der slawischen Toponomastik, Praga, 1970. milauer, Vodopis = Vladimir milauer, Vodopis starho Slovenska, Prce uen spolenosti afaikovy v Bratislav 9, Praha Bratislava, 1932. Rosetti, ILR = Alexandru Rosetti, Istoria limbii romne. I. De la origini pn n secolul al XVII-lea, ediia a doua revzut i adugit, Bucureti, EE, 1978. Tomici, Onomastica = Mile Tomici, Onomastica srbilor i a croailor din Romnia, Bucureti, EA, 2006. Udolph, Studien = Jrgen Udolph, Studien zu slavischen Gewssernamen und Gewsserbezeichnungen, Heidelberg, Carl Winter Universittsverlag, 1979. Weigand, Alb. Wb. = Gustav Weigand, Albanesisch-deutsches und deutschalbanesisches Wrterbuch, Leipzig, J. A. Barth, 1914.

NOTES DE TOPONYMIE EN MARGE DU DICIONARUL TOPONIMIC AL ROMNIEI. OLTENIA (DTRO) (DICTIONNAIRE TOPONYMIQUE DE LA ROUMANIE. LOLTENIE), VOL. VI (S-), VOL. VII (U-Z) (Rsum) La parution du VI-me et VII-me volumes du Dictionnaire toponymique de la Roumanie. Oltenie (Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO)), ouvrage fondamentale de l'onomastique roumaine contemporaine, ralis sous la coordination du feu agrg dr. Gheorghe Bolocan par des larges collectifs des chercheurs de L' Institut de Linguistique de Bucarest et par des professeurs de la Facult des Lettres, Le Laboratoire de Recherches Onomastiques de Craiova, paru aux ditions Universitaria de Craiova, 2006 et 2007, a donn l' auteur la possibilit de proposer des tymologies diffrentes par rapport celles indiques par les auteurs du DTRO VI (S-) et DTRO VII (U-Z).

AUT, XLVI, 2008, p. 187-195

ANTROPONIMUL GRECESC GERGIOS N ONOMASTICA EUROPEAN

de Viorica GOICU i Simona GOICU-CEALMOF 1. Numele de botez Gheorghe, att de intim legat de profesorul nostru drag, Gheorghe Tohneanu, este unul din cele mai rspndite i frecvente prenume att la romni, ct i la celelalte popoare europene. Numele i are originea n Grecia antic, avnd la baz apelativul georgs lucrtor al pmntului, agricultor, ran, apariia lui ca nume personal fiind strns legat de creterea rolului agriculturii n economia vechilor greci. Grecescul Gergios este, n acest caz, sinonim cu lat. Agricola sau rom. ranu. Rspndirea i popularitatea gr. Gergios este legat de existena cultului mai multor sfini, dar mai cu seam al unui martir cretin din Capadochia, din timpul mpratului Diocleian (secolul al IV-lea), celebru n toat Galia din secolul al VI-lea1. Dac urmrim direciile de rspndire ale numelui grecesc n Europa, constatm c n inscripiile latine din secolele III-IV apare forma scris veche greac Georgius, care st la baza formelor actuale din limbile romanice apusene i germanice, cu pronunii deosebite, datorate modificrilor unor sunete proprii acestor limbi2. Numele grecesc este atestat sub forma n secolele VI-VII n Creta, apoi prin Georgius n inscripiile latineti cretine din Galia i Spania, Georius n 769 n Italia (episcop de Palaestrina), Georgius i Iorius secolul IX n Catalunia, Georius n 889 n Germania, Iorgii sfritul secolului VIII la Chartres, Giorius n 811 n Gorze, Jorgio cca. 830 la Jumiges, Jorius n 924 n Narbonne. n prezent, n sudul Italiei este rspndit forma Irio, iar n Grecia, Jrgos3. n limbile slave, numele grecesc a intrat mai trziu, pe dou ci distincte: pe cale oral a ptruns pronunia greceasc destul de mult
Marie-Thrse Morlet, Dictionnaire tymologique des noms de famille, Paris, 1991, p. 455. 2 Christian Ionescu, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, 1975, p. 148-149. 3 Pierre-Henri Billy, recenzie la Jean-Claude Bouvier, Noms de lieux du Dauphin, Paris, 2002, n Nouvelle revue donomastique, no 41-42, 2003, p. 296.
1

188

modificat nc din primele secole ale erei noastre, gr. Gergios fiind pronunat aproximativ Irios, cu varianta Irios, devenit Iurii n limbile slave de rsrit la sfritul secolului X; pe cale cult a fost folosit o copie modificat n partea final a formei scrise greceti Gheorghii care, odat intrat n uz, a suferit serioase modificri fonetice. n limbile slave de sud, cea mai veche atestare o are forma adjectival Giurgev (1198-1199); la 1222 apare forma Georgie, la 1254, ca nume, apare Giuragi, la 1293, Georgii i Ghergo, la 1322 este atestat Giurgi i tot din secolul XIV apare Gheorghii4. 2. La romni, popularitatea de care s-a bucurat numele Gheorghe de-a lungul timpului nu se poate explica numai prin existena cultului pentru martirul cu acest nume, ci mai ales prin persistena vechilor credine, obiceiuri, ritualuri i practici din epoca pgn, cnd srbtoarea este considerat nceputul primverii5. Despre srbtoarea cretin n onoarea Sfntului Gheorghe din 23 aprilie, Nicolae Iorga6 arat c s-a suprapus unei alte srbtori pgne a unui erou trac. Cultul acestui sfnt a nceput s se rspndeasc mai ales n secolul al X-lea, de la Constantinopol, de unde a iradiat spre nord, prin Bulgaria, pn la gurile Dunrii. Numele oraului Giurgiu i al braului sudic al Deltei Dunrii amintesc iari de cultul aceluiai sfnt. Braul Sfntul Gheorghe, numit n Antichitate Braul sfnt, era notat n harta lui Pietro Vesconte din anii 1311-1318 prin s(an)c(t) Georgi sau Georgy7. De asemenea, primul document medieval romnesc, biserica din Streisngeorz (azi oraul Clan, jud. Hunedoara), datnd din 1313-1314, are hramul Sfntul Gheorghe8. Numele popular al srbtorii Sngiorz (Smgiorz), cu pstrarea elementelor latineti (< Sanctus Georgius), cuprinde cea mai mare parte a Transilvaniei cu Maramureul, Criana i Banatul9. n restul teritoriului dacoromn apare forma mai nou Sfntul Gheorghe, care a ptruns prin intermediul Bisericii. n aromn este nregistrat sub forma Sm-Georiul (DDA) i Ayu Yoryi, un mprumut din greac, iar n meglenoromn prin Smordu i Sfeti Dord, preluat de la bulgari. Srbtoarea Sfntului
Christian Ionescu, op. cit., p. 149. Ibidem, p. 148. 6 Histoire des Roumains et de la romanit orientale, II, Bucureti, 1937, p. 103. 7 H. Mihescu, Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XV-lea, Bucureti, 1966, p. 109. 8 Radu Popa, Streisngeorgiu. Mrturii de istorie romneasc din secolele IX-XIV n sudul Transilvaniei, n Revista muzeelor i monumentelor istorice, XLVII, 1978, p. 9-32. 9 Atlasul lingvistic romn (ALR II) publicat de Muzeul Limbii Romne sub conducerea lui Sextil Pucariu. Partea II, vol. I, B, Familia, naterea, copilria, nunta, moartea, viaa religioas, srbtori, Sibiu-Leipzig, 1940, harta 620.
5 4

189

Gheorghe i cea a Sfntului Dumitru (popular Smedru, Sumedru) sunt foarte importante, ntruct aceti doi sfini sunt cei mai venerai la romni10. La Sfntul Gheorghe ncepe renaterea naturii dup iarna care la noi dureaz ntre 3 i 5 luni. Aceast srbtoare a reprezentat o dat important n viaa social. Contractele de arendare a pmntului ncepeau n aceast zi i se terminau de Sfntul Dumitru, iar n viaa pastoral, de Sfntul Gheorghe se tocmeau ciobanii, vcarii etc. Obiceiul vechi era ca n ajunul Sfntului Gheorghe oamenii s se mproure, adic s se stropeasc unii pe alii i n acelai timp staulele i vitele cu ap descntat sau nenceput, adus de la ru. Aceast stropire cu ap, ca mijloc de curire a tuturor relelor, o gsim la multe popoare i se practica, de asemenea, de pstorii romani exact n aceeai perioad, la Palilia (21 aprilie), dup cum scrie Ovidiu11: Oile-n zori le stropete, ciobane, cu ap lustral, Ud de-asemenea pmntul i-l mtur-apoi cu nuiele. Se afumau vitele i staulele cu tmie sau cu diferite ierburi, dar la noi trebuie s fie tot un obicei pstrat de la romani, care n ziua de Palilia obinuiau s afume turmele de oi: Flcri albastre s ias atunci din pucioasa aprins, Fumul ce scoate s-ajung la oi, s le fac s zbiere; Arde mslin i fclii rinoase i ierburi sabine, Laurul de-asemenea s plpie-arzndu-l n mijlocul vetrei. n ajunul Sfntului Gheorghe se obinuia s se fac un foc viu: se freac dou lemne uscate unul de altul atta pn ce, nfierbntndu-se, se aprind i ncep a arde Aprind apoi cu dnsul grmada de lemne pe care au strns-o puin nainte de aceasta; iar cnd lemnele au nceput a arde cumsecade i para focului a se nla, atunci ncep i ei a juca mprejurul focului i a sri peste dnsul Sturndu-se de jucat i de srit, ateapt pn ce focul ncepe a se stinge, iar dup aceea, lund fiecare puin jeratec i cte un tciune, se ntorc acas i afum vitele, mai ales mielueii, cu tciunii din focul viu n prile muntoase ale Bucovinei se face focul viu de regul cnd scot oile prima oar la munte Fac un foc mare, prin fumul cruia petrec toate oile spre a fi ferite n decursul serii de orice primejdie12. Ceea ce este ns extraordinar, arat I.-A. Candrea13, e faptul c singuri romnii au pstrat amintirea acestei datini facerea focului viu, srirea peste el i trecerea vitelor prin mijlocul lui n acelai fel cum o
Sim. Fl. Marian, Srbtorile la romni, II, Bucureti, 1994, p. 254. Fastele, IV (Paliliile), text tradus de I.-A. Candrea n Viaa nou, 1918/1919, p. 37-39. 12 Sim. Fl. Marian, op. cit., p. 226-228. 13 Iarba fiarelor, Bucureti, 1928, p. 107.
11 10

190

practicau n ziua de Palilia, exact n aceeai epoc (diferena e numai de o zi), pstorii romani de acum 2000 de ani. Poetul Ovidiu14 relateaz amnunit acest obicei al romanilor, la nceput un popor alctuit numai din pstori, care i-au ales ca dat a ntemeierii Romei ziua de 21 aprilie, pe care au numit-o Palilia, de la numele zeiei Pales, ocrotitoarea turmelor: Rogu-te turma mi-o apr i pe stpnii de-oie; Orice-ar putea s le strice din staulele mele alung Boala gonete-o i d sntate la oameni i vite, Cinii s-mi fie toi zdraveni, c-s paznicii vrednici ai turmei Trupul tu zdravn petrece-l prin flcri i sai cu piciorul Iute prin focul ce plpie-aprins din grmada de paie Turme srir i oameni srir atunci prin flcri. Iat ce i-astzi se face n ziua fundrii cetii. Ca atare, pstrarea formei mai vechi Sngeor(d)z, alturi de forma mai nou Sfntul Gheorghe se datoreaz att importanei social-religioase a acestei srbtori, ct i faptului c, la nceput, a fost vorba de o srbtoare pgn de care sunt legate multe credine. El este sfntul cel mai venerat de pstorii din Balcani i din Carpai. La huuli, denumirea popular a lunii mai este na Jurija, din ucr. Jurij Gheorghe15, iar luna aprilie este denumit popular n unele dialecte slovene Jurijevak, n maghiar, Szent Gyrgy hava i n eston, Jrikuu16. n bulgar, de la numele sfntului s-au format 70 de hipocoristice17, n onomastica din Transilvania n jur de 2018. n documentele noastre este atestat prezena diferitelor forme ale numelui Gheorghe nc de la nceputul secolului al XV-lea: Zorza 1400, Gherghina 1415, Ghergi 1417, Gherghia, toponim, 1453, Gheorghe 1465, Iuga 1475, Ganea 1475 i toponimul Gneti 1480, Jurj i Jurja n documentele moldovene din timpul lui tefan cel Mare, cnd 30 de persoane au acest nume, Giurge, Giurc, Ghiura 1489 etc.19. 3. Este important de menionat faptul c localitile din Transilvania, care i-au format denumirea de la compusul notat n documente prin Sanctus Georgius, apoi prin magh. Szent-Gyrgy sau ssescul Sankt-Georgen, au fost romnizate dup numele mai vechi al
Op. cit. Andr de Vincenz, Trat danthroponymie houtzoule, Mnchen, 1970, p. 176. 16 Carlo Tagliavini, Storia di parole pagane e cristiane attraverso i tempi, Brescia, 1963, p. 137. 17 Gustav Weigand, Die bulgarischen Rufnamen, ihre Herkunft, Krzungen und Neubildungen, Jahresbericht, XXIV-XXIX, Leipzig, 1921, p. 122-123. 18 tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale din ara Oltului, Bucureti, 1936, p. 242. 19 Christian Ionescu, op. cit., p. 149.
15 14

191

srbtorii, cel de Sngeorz. Nicolae Drganu20, n studiul su despre originea i vechimea numelor de sate de pe valea Someului de Sus, face urmtoarea precizare: biserica catolic oriunde a stpnit i mai ales oriunde a colonizat, chiar i n Balcani, a dat nume de sfini. Exist, pe de o parte, oiconimul oficial Sngeorz-Bi (jud. Bistria-Nsud), cu prima atestare sub forma Zenthgyurgh 144021, nume care a fost dat, probabil, sub influena clugrilor minorii aezai n Rodna. Urmrind atestrile documentare ale acestei localiti, se observ c n unele se recunoate uor forma popular romneasc Sngeorz, notat chiar n pronunia local, unde digraful [dz] reprezint africata [] pe cale de dispariie n graiurile dacoromne, prin transformarea ei n [z]: Simdzo<r>dzu, Simdzordz 1564, Singeordz 1598, Singiordz 1723, Simborzu <Simgiorzu> 1750, Sngeorz 1805, Sngeorz 1854, Sngeorzul Romn 190922. Autorii Atlasului lingvistic pe regiuni. Transilvania, Bucureti, 1992, n Date despre localiti i informatori au consemnat c numele mai vechi al localitii este Sngeorzul Romn, nregistrat i de Coriolan Suciu23 sub forma Olah Szentgyrgy n anul 1607, iar locuitorii i zic smorzn, (sg.) smorzan. Pe de alt parte, sunt oiconimele din Transilvania care s-au impus oficial sub forma Sngeorgiu: Sngeorgiul de Cmpie, ~ de Mese, ~ de Mure, ~ de Pdure, ~ Nou etc., rostite n vorbirea localnicilor tot sub forma Sngeorz, aa dup cum indic ultimele atestri ale acestor localiti n documente24. De la oiconimul Sngeorz s-a format cunoscutul nume de familie Sngeorzan. Exist o coresponden privind rspndirea celor dou nume, Sngeorzan fiind mai frecvent n judeele Bistria-Nsud i Mure, adic acolo unde exist localiti cu aceast denumire. Numele de familie Sngeorzan apare i n alte regiuni care depesc hotarele Transilvaniei. n acest caz, el reflect micrile individuale de populaie care au avut ca punct de plecare localitile transilvnene menionate anterior. Iat, pe provincii istorice, frecvena numelui de familie Sngeorzan nregistrat n Baza de date antroponimice a Romniei (BDAR) pentru anul 1994: 1835 (12 M, 5 D, 20 ML, 15 MR, 1701 T, 26 CR, 46 BNT, 10 B), din care n Transilvania: 1701 (10 AB, 1414 BN, 31 BV, 78 CJ, 24 HD, 2 HG, 136 MS, 6 SB).
Toponimie i istorie, Cluj, 1928, p. 118. Coriolan Suciu, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, II, Bucureti, 1968, p. 127. 22 Ibidem, p. 127-128. 23 Ibidem, p. 127. 24 Ibidem, p. 127-128.
21 20

192

i n Banat exist o localitate cu denumirea actual Sngeorge (jud. Timi) cu prima atestare: villa Sancti Georgii 131925. Numele popular al satului este Sngeoarge, iar localnicii i spun sngeorgeni. Tot n Banat, n catedrala din Cenad, s-au pstrat moatele sfntului Gheorghe pe care regele tefan cel Sfnt le-a rpit n rzboiul purtat mpotriva bulgarilor. n Evul Mediu, Sfntul Gheorghe (magh. Szent Gyrgy) a fost unul dintre cei mai populari sfini i n Ungaria, fapt confirmat de prezena numelui n 119 oiconime26, n primul rnd pentru c n ntreaga Europ rsritean cultul su a fost foarte rspndit, iar, pe de alt parte, srbtoarea de care se leag numele su este considerat nceputul primverii. Mai adugm i faptul c magh. Gyrgy, un nume de botez frecvent i astzi, este mai apropiat fonetic de romnescul Gheorghe, bulgarul Gheorghi dect de latinescul Georgius. Ca atare, numeroasele oiconime formate de la numele acestui sfnt balcanic, rspndite n toate regiunile care au aparinut Ungariei, reflect popularitatea de care s-a bucurat Sfntul Gheorghe nu numai printre cretinii ortodoci, ci i printre cei catolici27. 4. Dup aceste consideraii asupra componenei grupei de nume care au la baz pe Gheorghe, vom prezenta doar o parte din numrul mare de hipocoristice i diminutive romneti nregistrate de Alexandru Graur28: Gheorghi, Ghi, Gheorghie, Georgic, Gic, Georgel, Giurgiu, Gogu, Goguu, Guu, Gogu, Gu, Ghica i de Chritian Ionescu29: Ganea, Gheorghic, Gherghe, Gherghe, Gherga, Ghergu, Ghergu, Gherghin, Goga, Gogan, Gognici, Ghiura, Giura, Giuran, Giurc, Giurcan, Giurgea, Giurgic, Giurgin, Giurgia, Jura, Jurel, Iura, Iura, Iure etc. ntruct limba greac folosete frecvent ntre sufixele diminutivale masculinul -akis, acesta apare i n formaiile romneti de tipul Filipache, Gheorgache, dar i n variantele acestuia Iorgache, Iordache, sufixul fiind ataat la numele personale Iorgu, Iorga30. 5. n prima jumtate a secolului al XIX-lea, odat cu introducerea numelor latineti din istoria i mitologia roman, a ptruns la romni i tipul George cu derivatele sale, care a intrat n concuren cu formele vechi, fenomen ce poate fi observat i n zilele noastre. Dac n mediile oreneti sunt preferate noile forme, n mediul rural se observ coexistena formelor vechi i noi ale aceluiai nume. Astfel, forma
Ibidem, p. 127. Andrs Mez, A templomcm a magyar helysgnevekben (11-15 szzad), Budapest, 1996, p. 79-87. 27 Simona Goicu, Termeni cretini n onomastica romneasc, Timioara, 1999, p. 141-142. 28 Nume de persoane, Bucureti, 1965, p. 60. 29 Op. cit., p. 150. 30 Al. Graur, op. cit., p. 60.
26 25

193

Gheorghe ca nume de familie, conform Bazei de date antroponimice a Romniei (BDAR) pentru anul 1994, se situeaz pe locul 4 n grupa a doua de frecven cu 83.413 apariii pe ar, dup Dumitru 95.702, Stoica 87.586 i Stan 85.071, n timp ce numele de familie Georgescu este nregistrat pe locul 59 n grupa a treia de frecven cu 30.192 apariii31. Ca prenume actual, Gheorghe apare pe primul loc cu 662.265 de apariii pe ar n aceeai Baz de date cu urmtoarea repartiie teritorial: BNT 28.686, O 88.502, M 177.107, DB 31.531, ML 171.799, TR 94.378, MR 34.396, CR 35.866, n timp ce George e pe locul 29 cu 67.120 de apariii pe ar: BNT 1.554, O 7.332, M 23.477, DB 6.925, ML 15.405, TR 8.996, MR 1.245, CR 2.18632. La fel, alturi de prenumele feminine mai vechi: Gheorghia nregistrat n 1994 pe poziia 55 cu 37.585 de apariii (BNT 753, O 22.084, M 11.664, DB 1.002, ML 721, TR 1.230, MR 45, CR 86), Gherghina pe poziia 76 cu 29.769 de apariii (BNT 178, O 2.300, M 19.789, DB 3.439, ML 3.552, TR 453) se afl prenumele mai noi: Georgeta pe locul 13 cu 103.858 de apariii (BNT 2.897, O 12.325, M 42.309, DB 7.678, ML 25.380, TR 9.953, MR 1.306, CR 2.004) i Georgiana pe locul 65 cu 35.874 de apariii (BNT 524, O 3.618, M 15.527, DB 3.760, ML 8.663, TR 2.657, MR 379, CR 746)33. 6. Dac ateptm un rspuns la ntrebarea n ce msur onomastica a contribuit la identitatea Europei, examinarea rspndirii i a popularitii descendenilor din vechiul antroponim grecesc Gergios n limbile europene ne arat att unitatea, ct i surprinztoarele analogii n spatele unei aparente diversiti formale. Prezena civilizaiei greceti i rspndirea cretinismului n Europa au avut un rol unificator, fr s se fi produs, de-a lungul secolelor, o real fragmentare.
BIBLIOGRAFIE Atlasul lingvistic pe regiuni. Transilvania. Date despre localiti i informatori, Bucureti, 1992. BDAR = Baza de date antroponimice a Romniei prelucrat n Laboratorul de cercetri onomastice al Universitii din Craiova, 1994.

31

Gheorghe Bolocan, Dicionarul numelor de familie din Romnia, n Studii i cercetri de onomastic (SCO), 2, anul II, 1996, p. 10-11. 32 Idem, Prenumele actuale inventar i repartiie teritorial, n Studii i cercetri de onomastic (SCO), 4, Craiova, 1999, p. 375-376. 33 Ibidem, p. 380, 382-383.

194

Billy, Pierre-Henri, recenzie la Jean-Claude Bouvier, Noms de lieux du Dauphin, Paris, 2002, n Nouvelle revue donomastique, no 41-42, 2003, p. 295297. Bolocan, Gheorghe, Dicionarul numelor de familie din Romnia, n Studii i cercetri de onomastic (SCO), 2, anul II, 1996, p. 7-44. Bolocan, Gheorghe, Prenumele actuale inventar i repartiie teritorial, n Studii i cercetri de onomastic (SCO), 4, Craiova, 1999, p. 369-411. Candrea, I.-A., Iarba fiarelor, Bucureti, 1928. Drganu, Nicolae, Toponimie i istorie, Cluj, 1928. Goicu, Simona, Termeni cretini n onomastica romneasc, Timioara, 1999. Graur, Al., Nume de persoane, Bucureti, 1965. Ionescu, Christian, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, 1975. Iorga, Nicolae, Histoire des Roumains et de la romanit orientale, II, Bucureti, 1937. Marian, Sim. Fl., Srbtorile la romni, II, Bucureti, 1994. Mez, Andrs, A templomcm a magyar helysgnevekben (11-15 szzad), Budapest, 1996. Mihescu, H., Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XVlea, Bucureti, 1966. Morlet, Marie-Thrse, Dictionnaire tymologique des noms de famille, Paris, 1991, Ovidiu, Fastele, IV (Paliliile), text tradus de I.-A. Candrea n Viaa nou, 1918/1919, p. 37-39. Paca, tefan, Nume de persoane i nume de animale din ara Oltului, Bucureti, 1936. Popa, Radu, Streisngeorgiu. Mrturii de istorie romneasc din secolele IX-XIV n sudul Transilvaniei, n Revista muzeelor i monumentelor istorice, XLVII, 1978, p. 9-32. Suciu, Coriolan, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, II, Bucureti, 1968. Tagliavini, Carlo, Storia di parole pagane e cristiane attraverso i tempi, Brescia, 1963. Vincenz, Andr de, Trat danthroponymie houtzoule, Mnchen, 1970. Weigand, Gustav, Die bulgarischen Rufnamen, ihre Herkunft, Krzungen und Neubildungen, Jahresbericht, XXIV-XXIX, Leipzig, 1921, p. 104-192.

LANTHROPONYME GREC GERGIOS DANS LONOMASTIQUE EUROPENNE (Rsum) Lanthroponyme grec Gergios (< georgs agriculteur, paysan) a t popularis en Europe par plusieurs saints, notamment par le grand martyr dit de Capadoce (IVe sicle). Le nom grec est attest sous la forme aux VIe VIIe sicles en Crte, puis par Georgius dans les inscriptions latines chrtiennes de la Gaule et de lEspagne, Georius (769) en Italie, Georgius et Iorius (IXe

195

sicle) en Catalogne, Georius (889) en Allemagne, Iorgii (fin du VIIIe sicle) Chartres, Jorius (924) en Narbonne. prsent, est rpandue au sud de lItalie la forme Irio et en Grce, Jrgs. Dans les langues slaves, le nom grec a pntr plus tard, par deux voies distinctes: par voie orale, sous la forme Irios devenue Iurii dans les langues slaves orientales la fin du Xe sicle et par voie culte, sous la forme Gheorghii qui sest impose sous des formes diffrentes chez les peuples slaves m ridionaux (Georgie, Giuragi, Georgii, Gherga, Giurgi, etc.). Chez les Roumains, la popularit du nom Gheorghe travers les sicles peut sexpliquer par lexistence du culte pour le martyr portant ce nom et surtout par la persistance des croyances anciennes, des rituels et des pratiques de lpoque paenne, quand la fte tait considre le dbut du printemps. Si nous attendons une rponse la question dans quelle mesure lonomastique a contribu lidentit de lEurope, la prsentation de la diffusion et de la popularit des descendants de lancien anthroponyme grec Gergios dans les langues europennes montre lunit et les surprenantes analogies derrire une apparente diversit formelle. La prsence de la civilisation grecque et la diffusion du christianisme en Europe ont eu un rle unificateur, sans quil y ait eu, travers les sicles, une relle fragmentation.

AUT, XLVI, 2008, p. 196-201

PREPOZIIA ASPECTE DE MORFOLOGIE FUNCIONAL

de Silvia PITIRICIU

Clas de cuvinte neflexibile, prepoziia marcheaz relaia dintre un termen subordonat i regentul su. Din punct de vedere sintactic, prepoziia formeaz mpreun cu termenul care i urmeaz un grup prepoziional i se ncadreaz mpreun cu regentul acestuia ntr-o unitate sintactic superioar. Prepoziia cunoate restricii de caz i de articulare n raport cu substantivele pe care le preced, aspecte bine cunoscute i detaliate n GALR. n procesul de comunicare, prepoziia are un rol important1. Pe baza criteriului funcionalitii, Laura Vasiliu a stabilit anumite trsturi ale acestei clase lexico-gramaticale: cere un morfem; prin dependen, se aseamn cu afixele; prin absena morfemelor caracteristice flectivului, se deosebete de substantiv, adjectiv sau verb. Uzul arat c prepoziia se caracterizeaz prin eterogenitate gramatical i semantic, trstur principal din care se desprind i alte trsturi secundare. Cercetarea de fa se ocup de aceste aspecte de morfologie funcional2: a) eterogenitatea gramatical i semantic; b) substituirea unei prepoziii cu alta n comunicare; c) omisiunea prepoziiilor n enun; d) exprimarea pleonastic. Exemplele situaiilor prezentate sunt preluate din limba oral i din limba scris a presei ultimelor dou decenii. a) Eterogenitatea este o trstur vizibil att la nivelul registrelor de folosire a prepoziiilor, ct mai ales n comportamentul gramatical i semantic. I. Golit de sens lexical, prepoziia funcioneaz ca formant: 1. Marcheaz relaii cazuale. De exemplu, a n faa cantitativelor, a unui adjectiv calificativ ori a unei propoziii relative se folosete cu valoare de genitiv: mam a dou fete, prerea a numeroi istorici, adevrul a ceea ce s-a ntmplat. Pentru cantitativele cu statut flexionar dublu,
1 2

Laura Vasiliu, 1960:773. Cf. DL:214.

197

construciile cu formantul a intr n variaie liber cu formele cazuale de genitiv-dativ: opinia a civa / ctorva, prerea a muli / multora3. n mod eronat, o construcie de genitiv se poate confunda cu construcia prepoziional echivalent4. De exemplu: S-a situat deasupra a multor oameni. A se utilizeaz greit i n construcii cu valoare de dativ, mai exact dup prepoziii care cer dativul: datorit a trei factori. O situaie similar are i prepoziia la, care se construiete cu acuzativul. Popular se folosete cu valoare de genitiv: mama la copil, dar i cu valoare de dativ: S-au dat cri la doi elevi. n registrul popular i regional, la se asociaz cu un nume comun la plural ori la singular, cu un nume propriu la singular: Le-am dat la copii. I-am dat la un elev. I-am spus la Maria. Prepoziia contra, al crei regim este de genitiv, se poate construi i cu acuzativul: Repar maina contra cost. Lupt doi contra trei. 2. Este marc morfologic i sintactic. De exemplu: a din componena verbului la infinitiv: a pleca, a scrie, de din structura verbului la supin: de pregtit, de planificat. n general, se consider c prepoziia de este marc gramaticalizat, nonreferenial a supinului5 (cu toate c supinul se poate exprima i cu ajutorul altor prepoziii). Ca morfem al cazului acuzativ i marc sintactic a complementului direct, funcioneaz prepoziia pe: L-am vzut pe Ion. 3. Ca marc a exprimrii gradelor de intensitate la adjectiv, respectiv adverb, funcioneaz prepoziia de. De exemplu: extrem de plcut, nemaipomenit de bine. n limbajul argotic, de intr n structura unor construcii de superlativ: biat de biat, fat de fat. 4. Este component n diferite structuri: a. n cadrul unor locuiuni prepoziionale: fa de, n afar de, la stnga, la dreapta; substantivale: bgare de seam, tragere la int, luare la rost; adjectivale: de treab, de ndejde, cu cap, fr cap etc. b. n unele construcii modale cu caracter colocvial: la discreie, la fix, la perfecie, la anc; c. n construcii cu caracter argotic: de com, la meserie, la mito, la plesneal. d. n construcia unor compuse: numerale: o sut de mii, treizeci de milioane; substantive: floare-de-col, vi-de-vie etc. 5. n unele construcii inversate se folosete prepoziia de, care leag termenul comparat exprimat prin atribut de regentul nominal6: houl de vecin, proasta de fat.
3 4

Cf. GALR I, 2005:214. Avram: 269. 5 Cf. GALR I, 2005:619. 6 Cf. GALR I, 2005: 626.

198

II. Ca marc actanial, cu sens foarte abstract, prepoziia leag diveri actani nominali de centrul de grup: a apela la, a recurge la, a depinde de, asemntor cu, conform cu, prieten cu, vr cu .a. n cazul cuvintelor care exprim o relaie, al treilea element trebuie s fie obligatoriu exprimat n enun7. III. Prepoziia este purttoare de informaie semantic. Cercetrile n semantica prepoziiei8 evideniaz existena unor grade de generalitate: prepoziiile monosemantice au sens particular, iar cele polisemantice, sens general9. Funcionnd drept centru lexical de grup, prepoziia atribuie roluri tematice elementelor pe care le preced. De exemplu, poate exprima: 1. asemnarea: Miroase a pete. Adie a toamn. 2. aproximarea: Strugurii se vnd la 6 lei kg. ciree la 10 lei kg; 3. partiia: un student de-al meu, doi elevi de-ai ti; 4. cauza: Tresare de fric. Geme de durere. 5. relaia: bun la suflet, frumos la chip; 6. reciprocitatea: S-a certat cu vecinii. Se salut cu prietenii. 7. asocierea: A venit cu el. Lucreaz cu nepoii si. 8. mijlocul: Vine cu trenul. Zboar cu avionul. 9. materia: oal de lut, pahar de sticl. 10. spaiul (direcia, distana, punctul de contact): A plecat la munte. S-a oprit la doi kilometri de cas. L-a agat de grinda casei. 11. periodicitatea: de Pati, Vine o dat la trei zile. 12. destinaia: fabric de sticl, pahar cu ap, Pleac la pescuit. 13. agentul: ore efectuate de studeni, ateptat de ctre prini; 14. instrumentul: Scrie cu pixul. Cnt la pian. 15. caracterizarea: om cu cap, om de treab; 16. acumularea: A citit fil cu fil. nv manual dup manual. 17. comparaia: Calc a pop. Trece drept director. 18. posterioritatea: Vine peste zece zile. Va ajunge dup o lun. Aceleai verbe asociate cu prepoziii diferite pot exprima valori semantice distincte. De exemplu, a se mbulzi poate marca n enun fie locul, fie obiectul disputei: Dobnzile cresc, dar romnii se mbulzesc la credite. (Gardianul, 27.07.2006, Culmea ofertei: Dobnzile cresc, dar romnii se mbulzesc la credite); Antreprenorii se mbulzesc n sectoarele-vedet ale economiei. (www.capital.ro, 28.02.2007, Antreprenorii se mbulzesc n sectoarele-vedet ale economiei); Giganii finanelor se mbulzesc pe Fondul Proprietatea. (Ziua, 16.05.2006, Giganii finanelor se mbulzesc pe Fondul Proprietatea); a se ciondni
7 8

Pan Dindelegan, 2003: 192. A se vedea Laura Vasiliu, 1961: 139-148. 9 Cf. Toa, 1983:135.

199

poate marca n enun fie reciprocitatea, fie obiectul ori locul disputei: Preedintele Iliescu se ciondnete cu Wall Street Journalpe tema securitilor. (Adevrul, 5.08.2002, Preedintele Iliescu se ciondnete cu Wall Street Journal pe tema securitilor); Delia i Matteo se ciondnesc pe Internet. (www. muzica.phg.ro) b) Substituirea unei prepoziii cu alta este un fenomen foarte rspndit n limba romn actual10. El se explic prin faptul c prepoziii diferite au aceeai valoare semantic, prin interferena valorilor semantice apropiate sau prin schimbarea rolului de elemente de relaie cu comportamentul de semiadverbe al unor prepoziii. De exemplu: a se poate substitui cu la / pentru: tat a / la / pentru trei copii; a cu despre: interpretarea a / despre ceea ce s-a vzut; a cu de: dou reviste a / de 10 lei; la cu prepoziia cu: merele se vnd la / cu 10 lei kg; la cu n: merge la Piteti / n Piteti; de cu pentru: fabric de / pentru cauciuc; de cu la: de / la Pati. n mod frecvent, n prezena verbului, o prepoziie ia locul alteia. De exemplu: a rezida n ajunge s se foloseasc drept a rezida din: A spus c o parte dintre disfuncionalitile actualei coaliii rezid n faptul c este format din prea multe partide(Ziarul de Iai, 21.10.2000, Melecanu se i vede fcnd guvern cu PDSR); Surpriza plcut rezid din convocarea ieeanului Ctlin Bulacu. (Ziarul de Iai, 23.09.1998, Ctlin Bulacu a fost convocat la lotul naional); a consta n ajunge s se foloseasc drept a consta din: Sunt puncte pe care ar trebui, n mod contient, s le depim, ntruct interesul naional al Romniei nu const n nite plcue bilingve, trilingve sau n nfierarea folosirii limbii materne n administraie de ctre minoriti. (Evenimentul, 17.02.2001, Interesul naional nu const n nfierarea limbii materne n administraie); Salvarea Romniei const din organizarea n teritoriu. (Evenimentul, 16.07.2001, Salvarea Romniei const din organizarea n teritoriu). n i din au n comun interioritatea. Prepoziiile ntre i dintre sunt folosite n mod nedifereniat: relaiile de prietenie dintre / ntre popoare. n fapt, cele dou prepoziii sunt specializate: dintre se folosete dup un substantiv articulat cu articol hotrt enclitic, iar ntre dup un substantiv nearticulat sau articulat cu articol nehotrt. Confuziile i substituirile prepoziiilor se produc pentru c nu se ine seama de semantica verbului ori a secvenei sintactice n care intr prepoziia. De exemplu: a rde de/la ceva, a se mbulzi pe/la ceva, a sta la/pe telefon, alearg n/pe toate prile, ia masa n/pe teras etc. n asociere cu verbul, prepoziia variant la din secvena a rde la ceva este legat de motivul aciunii, cea din secvena a se mbulzi la ceva este legat de obiectul disputei; prepoziia
10

Cf. Guu Romalo, 2000: 62-69.

200

pe din secvena a sta pe telefon trimite la instrumentul de realizare a aciunii, iar cea din secvena ia masa pe teras, trimite la noiunea de spaiu. Dac unele prepoziii, precum lng (vecintatea), spre (direcia), mpotriva (opoziia ) au sens clar, altele, ca n, de, la, pe au sensuri imprecise, greu de definit. Mai mult, aceeai prepoziie, cum este cazul lui pe, are un sens clar de suprapunere n contextul semn pus pe carte, dar i ambiguu n lupt pe via i pe moarte, amnm pe mine11. Mioara Avram observa c substituirile de natur funcional au dus la reinterpretarea semantic a celor mai frecvente prepoziii12. c) Omisiunea prepoziiilor se observ cu precdere n limbajul anunurilor publicitare. De exemplu: de, pentru, la omise n sintagme precum: articole uz casnic, ef serviciu, confecii femei, magazin confecii brbai, nclminte femei, paznic firm, produse papetrie (articole de uz casnic, ef de serviciu, confecii pentru femei, magazin de confecii pentru brbai, nclminte pentru femei, paznic la firm, produse de papetrie). Economia n limb prin omiterea prepoziiei este caracteristic pentru limbajul comercial. Elementele de relaie n acest caz se deduc. d) Pleonasmul realizat prin prezena a dou prepoziii cu acelai regim cazual este frecvent n uz: drept pentru care, ca drept dovad. Normele morfologice recomand folosirea numai a unei prepoziii din cele dou (drept care, ca dovad), pentru evitarea exprimrii pleonastice. n limba romn actual, prepoziia rmne o clas lexico-gramatical cu sau fr valori semantice. De semantic este legat substituirea unei prepoziii cu alta, aspect caracteristic pentru morfologia funcional, motivat adesea prin faptul c semele comune genereaz valori semantice apropiate. Prepoziiile cu corp sonor i grafic scurt, motenite din latin, sunt mai greu de identificat din punct de vedere semantic i se substituie mai uor unele cu altele. Fenomenul de substituire este favorizat i de cunoaterea insuficient a semanticii verbului.
BIBLIOGRAFIE Academia Romn. Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti, Gramatica limbii romne I, II (GALR), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005. Avram, Mioara, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura ALL, 1997. Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Manca, Mihaela, Pan Dindelegan, Gabriela, Dicionar general de tiine. tiine ale limbii (DL), Bucureti, Editura tiinific, 1997.
11 12

Cf. Copceag, 1998: 205. Avram, 1997: 274-275.

201

Cervoni, Jean, La prposition. tude smantique et pragmatique, Paris &Louvain-la-Neuve, dition Duculot, 1991. Copceag, Dumitru, Tipologia limbilor romanice (n comparaie cu limbile germanice i slave) i alte studii lingvistice, Cluj-Napoca, Editura Clusium, 1998. Dominte, Constantin, Exprimarea relaiilor spaiale i temporale prin prepoziii n limba romn, n vol. Sistemele limbii, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1970. Guu Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal. Limba romn de azi, Bucureti, Editura Humanitas Educational, 2000. Merlan, Aurelia, Sintaxa limbii romne. Relaii sintactice i conectori, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 2001. Metea, Alexandru, Limba romn actual, Deva, Editura Emia, 2008. Pan-Dindelegan, Gabriela, Elemente de gramatic. Dificulti, controverse, noi interpretri, Bucureti, Editura Humanitas Educational, 2003. Toa, Alexandru, Elemente de morfologie, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. Vasiliu, Laura, Schi de sistem al prepoziiilor limbii romne, n SG III, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1961, p. 11-42. Vasiliu, Laura, Cteva observaii asupra coninutului semantic al prepoziiilor n lumina criteriului generalului i particularului, n PLG III, 1961, p. 139148.

LA PREPOSITION ASPECTS DE MORPHOLOGIE FONCTIONNELLE (Rsum) L'article met en vidence quelques aspects de morphologie fonctionnelle de la prposition en roumain. Il s'agit de l'htrognit grammaticale et smantique, de la substitution d'une prposition l'autre, de l'omission de certaines prpositions dans l'acte de la communication etc.

AUT, XLVI, 2008, p. 202-210

REPERE SEMANTICE I CULTURALE N DEFINIREA UNUI TERMEN CROMATIC: ALBASTRU

de Cristina RADU-GOLEA

Cum e divin albastrul i dumnete rul, Cum e gelosul galben adesea fad, banal, Ce infernal e roul, arznd i ce feroce, Cnd verdele-i speran i rozul dulce nunt... Miguel Utrillo

Pentru numeroi cercettori: fizicieni, lingviti1, istorici, antropologi, sociologi, botaniti, etnologi, critici de art, pictori etc., culorile spectrului luminii vizibile au constituit i constituie un domeniu de cercetare bogat i important, ntruct percepia culorii presupune o diversitate de probleme ce in de reflectarea universului cromatic. Culoarea este purttoarea unor semnificaii i sensuri deosebite, de ordin semantic, estetic i afectiv, avnd un rol important, ca semn i mijloc de expresie. Comunicarea semantic cu ajurorul culorii se realizeaz prin simbolul cromatic. Elemente de simbolism cromatic se ntlnesc n aproape toate culturile i religiile antice i medievale (chinez, egiptean, aztec, maia, babilonian), dar catolicii sunt cei care au introdus, n Evul Mediu, un cod obligatoriu al culorilor. Prin aceasta, Inoceniu al III-lea a vrut s evite echivocul interpretrilor cu privire la reprezentarea abstract a unor idei, ct i a ierarhiei bisericeti2.
Vezi: Ana Canarache, Cteva nume de culori i nuane n limba romn, n LR, X (1961), nr. 1, p. 16-20; Domnica Gheorghiu, n legtur cu terminologia culorilor din limba romn, n LR, XVII (1968), nr. 1, p. 39-49; George Giuglea, Bla Kelemen, Termeni privitori la culori n latin, cu referin la limbile romanice, n CL, XI (1966), nr. 2, p. 221-228; Fulvia Ciobanu, Observaii asupra unor termeni cromatici romneti, n LR, XXVIII (1979), nr. 1, p. 3-12; Angela Bidu-Vrnceanu, Nume de culori semantic, lingvistic, semiotic I, II, n SCL, XLIII (1992), nr. 3, p. 279-289; nr. 6, p. 579-594; Marius Sala, Aventurile unor cuvinte romneti, I-II, ediia a II-a, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2006. 2 Vezi Dan Mihilescu, Limbajul culorilor i al formelor, Bucureti, EE, 1980, p. 75-76.
1

203

1. De-a lungul timpului, ntre culoare i materialul textil sau veminte au existat raporturi strnse; pentru istorici, esturile i vemintele constituie un domeniu de studiu foarte bogat i foarte diversificat pentru nelegerea locului, rolului i a istoricului culorilor dintr-o anumit societate3. La romani, meteugul vopsirii era de o importan deosebit. Se prelucrau nu numai textilele, ci i alte materiale, ca de exemplu pielea animalelor, unele metale, sticla, ceramica, stucul. n Antichitatea roman se foloseau vopselele de natur organic i anorganic. Culorile organice se obineau mai ales din plante, dar i din animale mici, n special cochilifere. n scopul fixrii culorilor, se aduga o substan cu proprieti de fixare: alaunul4. Dar alaunul era un mordant costisitor, folosit n vopsitoria de lux, fiind nlocuit, n vopsitoria obinuit, cu produse mai ieftine: tartrul, varul, oetul, urina uman, cenua anumitor copaci sau depunerea salin lsat de vin pe fundul butoaielor. n ceea ce privete nuanele de culori, este elocvent mrturia poetului Ovidius, care spunea, n Arta iubirii, c pentru a fi frumos, un vemnt de femeie nu trebuia s fie vopsit cu purpura scump din Fenicia, fiindc lna putea primi i culoarea albastr a cerului senin, culoarea aurie (specific lnii naturale) sau putea fi de culoarea mirtului; lna mai putea avea nuanele delicate ale ametistului, ale trandafirului, ale ghindei, ale migdalei sau ale cerii; lna putea fi vopsit, conchidea poetul, n tot attea culori cte flori rsreau la nceputul primverii: Quum tot prodierint pretio leviore colores,/ Quis furor est, census corpore ferre suos?/ Aeris ecce color, tum quum sine nubibus aer,/ Nec tepidus pluvias concitat auster aquas./ Ecce tibi similis, qui quondam phryxon et hellen/ Diceris inois eripuisse dolis./ Hic, undas imitatus, habet quoque nomen ab undis:/ Crediderim nymphas hac ego veste tegi./ Ille crocum simulat: croceo velatur amictu,/ Roscida luciferos quum dea jungit equos;/ Hic paphias myrtos, hic purpureas amethystos,/ Albentesve rosas, threiciamve gruem./ Et sua velleribus nomina cera dedit./ Quot nova terra parit flores, quum vere tepenti/ vitis agit gemmas, pigraque cedit hiems;/ Lana tot aut plures succos bibit: elige certos [...]5.
Vezi Michel Pastoureau, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006, p. 14: [...] un terrain plus riche et plus diversifi que ceux du lexique, de lart ou de la peinture. 4 Vezi Nicolae Lascu, Cum triau romanii, Bucureti, Editura tiinific, 1965, p. 57. 5 Ovide, Les amours (Lart daimer), Paris, Garnier Ferers Libraires, 1861, p. 183. Cnd pe un pre mai sczut poi boi cum i place vemntul,/ Ce-i nebunia s pui toatavuia pe el?/ Iat culoarea albastr a bolii din vreme senin,/ Cnd Bltreul ploios nu-i mn norii pe sus./ Iat auria-i culoare, berbec ce pe Phryxus i Helle/ Odinioar scpai din ale materii vrji./ Verdele-acesta numit dup unda cu care-i asemeni,/ Cine nar crede c e chiar al Naiadelor vl?!/ Uite i-acest ofran; (e din mantia nrourat/ A
3

204

Chiar i n comedia latin din secolul al II-lea .H. se face referire la vopsitorii speciali pentru culorile de violet, de cear, de ofran, brun, rou sau purpuriu. Dar, n Evul Mediu, meseria de boiangiu era una reprobat, interzis clericilor i nerecomandat oamenilor cinstii6. n legtur cu aceti boiangii exista tabuul murdriei i al impuritii, iar meteugarii ce lucrau n breasla textilitilor, ntre secolele al XIV-lea i al XV-lea, erau calificai, uneori, drept unghii albastre. Totodat, revoltele lor (prin care se ncerca rsturnarea puterii oligarhice a corporaiilor i impunerea unor arte noi), ca de exemplu cea legat de rscoala ciompilor de la Florena, din anul 1376, sau cea a unghiilor albastre, din Languedoc, din Flandra i Normandia (1381-1382), au fost extrem de violente7, tocmai datorit faptului c cei ce practicau aceast meserie erau marginalizai, fiind situai la periferia societii. n latina clasic existau doi termeni pentru a desemna meseria de boiangiu: TINCTOR i INFECTOR8. Cu timpul, cel de-al doilea termen, derivat din verbul INFICERE a impregna, a acoperi, a vopsi, a nceput s aib un sens depreciativ, peiorativ, desemnndu-i pe cei ce curau cuvele folosite la vopsit i pe cei ce goleau sau evacuau apele putrescente, iar n timp cuvntul va disprea9. 2. Alb, negru, verde, rou, galben, albastru desemneaz culori10 prototip , numite i culori de baz (primare). Culorile-prototip au mai fost ncadrate i n categoria cuvintelor-axiom, adic a cuvintelor ce se definesc prin ele nsele i nu se descompun semic11. n romn, toi aceti termeni cromatici sunt motenii din latin.
Aurorei n zori, cnd i-a pus caii la ham)./ Iat i myrtul din Paphos; culoarea-ametistului colo,/ A trandafirului frag i a cocorului trac;/ Cea de castane i cea de migdale-Amaryllis, de-asemeni,/ i a acelui esut ce-i dup miere numit./ Cte flori ies din glie cnd iarna se duce agale/ i sub cldue-adieri mugurii viei rsar,/ Astfel attea culori sunt primite-n esuturi de ln [...]. (Ovidius, Arta iubirii, Bucureti, BPT, 1977, p. 239). 6 Cf. J. Le Goff, Mtiers licites et mtiers illicites dans lOccident medieval, n culegerea Pour un autre Moyen ge, Paris, 1977, p. 91-107, apud Michel Pastoureau, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004, p. 197. 7 Vezi Sorin Oane, Maria Ochescu, Istorie manual pentru clasa a IX-a, Bucureti, Humanitas Educaional, 2000, p. 114. 8 [...] participiul trecut pasiv, INFECTUS, capt sensul de puturos, bolnav, contagios. Ct despre substantivul INFECTIO, care n latina clasic nu desemna dect vopseaua, deacum nainte acesta exprim ideea de murdrire, gunoi, putoare, respectiv boal (mai nti a sufletului, apoi a corpului). (Michel Pastoureau, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004, p. 217). 9 Id., ibid., p. 217. 10 Vezi Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucureti, Editura Humanitas Educaional, 2005, p. 31. 11 Termenul culoare-prototip a fost folosit (vezi Angela Bidu-Vrnceanu, 1986, p. 156) independent de semantica prototipului. [...] Culorile care ndeplinesc condiia de a fi prototip i pstreaz o anumit medie semantic, iar importana lor este dovedit prin

205

3. Pentru romani, albastrul era dezagreabil i devalorizant: reprezenta, de fapt, culoarea ce i caracteriza pe barbari (era culoarea albastr a ochilor germanicilor). Cezar i Tacit au relatat faptul c celii i germanicii aveau obiceiul de a-i vopsi corpul n albastru, pentru a-i nfricoa adversarii12. Pentru a desemna culoarea albastr, romanii deineau un numr mare de termeni: CAERULEUS, CAERULUS albastru, azuriu, verde nchis folosii pentru a desemna att albastrul mrii, azuriul cerului, ct i culoarea albastr a ochilor; VNTUS albastru, azuriu; LIVIDUS vineiu, plumburiu; VIOLCEUS violaceu, vioriu; CAESIUS verzui (despre ochi); AERIUS culoare azurie (ca cerul); CYANEUS azuriu, albastru nchis; FERREUS ruginiu, culoarea fierului; GLAUCUS albastru-verzui, verzui, azuriu; cenuiu deschis, sur; THALASSINUS de culoarea mrii, azuriu; INDICUM indigo. Aceti termeni sunt polisemantici, ns ei sunt imprecii din punct de vedere cromatic, iar folosirea lor era aleatorie. Dezinteresul fa de denumirea acestei culori i instabilitatea lexicului tonurilor albastre a dus la introducerea mai multor termeni noi n lexicul latin, pentru a desemna albastrul: BLAVUS termen germanic , INDICUM termen asiatic i AZUREUS termen arab. n ceea ce privete indigoul, grecii i romanii tiau c aceasta era o materie colorant foarte eficient, care venea din Indii, de aici rezultnd i numele su: indikon n greac, INDICUM n latin; totui, romanii ignorau natura vegetal a indigoului (provenit din indigotier) i credeau c acesta ar fi o piatr (lapis Indicus). n unele limbi romanice (francez, italian, spaniol), pentru a desemna culoarea albastr, sunt folosii doi termeni care provin din

faptul c ali termeni cromatici se raporteaz la ei. (Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, op. cit., p. 156). 12 Germania, ar urt, cu firea cerului aspr, pustie i trist la vedere [...] seminiile Germaniei, fr s se corceasc deloc prin cstorii cu alte seminii strine, au fost un neam osebit, fr amestec i numai lui nsui asemene; ochi fioroi i albatri, plete rocate, trupuri nalte i numai la nval bune... (Tacit, Despre originea i ara germanilor, apud Sorin Oane, Maria Ochescu, op. cit., p. 41).

206

german i arab: bleu (< blau) i azur (< lazaward)13, nu din latin, cum ar fi fost firesc. 4. Termenul romnesc albastru, de culoarea cerului senin, nuan mai deschis a culorii vinete, exprim, mai ales, culoarea cerului, a ochilor i a mrii, provine din latinescul *ALBASTER, un derivat de la ALBUS (ALBUS + sufixul diminutival ASTER), cf. it. biancastro, fr. blanchtre, care are i sensul de albicios. *ALBASTER s-a referit, probabil, la nceput, la cerul uor nnorat, prin urmare albicios. Cu acest sens s-a mai pstrat n aromn, unde albastru are i sensul de cenuiu, fumuriu14. Termenii ce indic diferite nuane de albastru15 pot fi aezai n urmtoarea ordine, ncepnd de la nuanele cele mai deschise i terminnd cu cele mai nchise:
turcoaz bleu bleu-ciel azuriu havaiu (nv.) siniliu mieriu (reg.) albastru bleumarin civit (reg.) mov indigo violet lila

n franceza veche, nu rare sunt confuziile sau ezitrile ntre cuvintele bleu, blo, blef provenind din germanicul blau i semnificnd albastru, i cuvntul bloi, termen venind din latinescul blavus, derivat din flavus, i semnificnd galben. (B. Schfer, Die Semantik der Farbadjective im Altfranzsichen, Tbingen, 1987, p. 82-96, apud Michel Pastoureau, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006, p. 179). 14 Tache Papahagi, Dicionarul dialectului aromn, ediia a II-a augmentat, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1974, p. 133. 15 Spre deosebire de termenii unei serii sinonimice, echivaleni sau cvasiechivaleni semantic, termenii dintr-un cmp lexical sunt distinci din punct de vedere semantic. Ei se reunesc pe baza coincidenei de seme substaniale, dar se opun unul altuia prin seme variabile de identificare. (Mirela-Ioana Borchin, Vademecum n lingvistic, Timioara, Editura Excelsior Art, 2005, p. 122).

13

207

Referitor la faa omului sau la pri ale corpului, se folosesc termeni specializai: cianotic care are culoarea albastr-vineie, livid vnt, nvineit (de emoie, de frig, de oboseal), vnt palid, livid, nvineit, vlced (reg.) vnt, nvineit, palid, livid. Latinescul MERUS, limpede, curat, neamestecat (despre vin), a fost continuat n romn prin mieriu, al crui sens este diferit de sensul latinesc i se refer numai la anumite nuane de albastru, iar prin apropierea de termenul miere s-a realizat o etimologie popular, acest termen desemnnd i culoarea mierii. 5. Latinescul VNTUS bleu-turcoaz, motenit numai n romnescul vnt16, era un adjectiv ce se referea la hainele vizitiilor de care (mai precis o caschet de aceast culoare), acetia fiind numii albatri. Termenul latinesc se explic fie prin faptul c acetia erau originari din Veneia, fie pentru c hainele lor proveneau din aceast regiune17. Vnt exist att n dacoromn, cu sensul care are culoarea albastru-nchis (cu reflexe violete); care are o nuan particular, obinut prin combinarea albastrului i a cenuiului; cenuiu-alburiu cu reflexe albastre sau violete, ct i n dialectele sud-dunrene: n aromn vinit18, n meglenoromn vint, n istroromn viret. 6. Albastrul este culoarea apei, a cerului, a cristalului i a diamantului i semnific absolutul, infinitul, perfeciunea, dragostea platonic19. n societile antice, albastrul nu avea mare importan i a rmas discret, n perioada Evului Mediu timpuriu. Dar, ncepnd cu anii 40 ai secolului al XII-lea, el invadeaz toate formele creaiei artistice, devine o culoare cristic i a Fecioarei Maria, apoi o culoare regal i princiar, iar ncepnd cu sfritul secolului al XII-lea i face chiar concuren roului n numeroase domenii ale vieii sociale. Veacul urmtor este marele secol al promovrii albastrului, astfel nct la orizontul anilor 1300 se poate admite c acesta a devenit, n locul roului, culoarea preferat a populaiilor europene20. n secolul al XVIII-lea, n timpul Revoluiei franceze, albastrul a devenit, pentru un timp, culoarea uniformelor soldailor combatani; de atunci, albastrul a cptat o semnificaie politic.
Cf. REW 9198. DEL, 1959, p. 718. 18 Tache Papahagi, op. cit., p. 1265. 19 Fiind cea mai rece dintre culori, albastrul calmeaz, dar, spre deosebire de verde, albastrul nu tonific, pentru c d impresia de irealitate, care, cu timpul, deruteaz, devenind chiar deprimant. (Mirela-Ioana Borchin, Paradigme ale comunicrii: limbaje i limbi, Timioara, Editura Excelsior, 2001, p. 57). 20 Michel Pastoureau, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004, p. 148.
17 16

208

n secolul al XX-lea, trupele Organizaiei Naiunilor Unite, avnd ca scop meninerea pcii, au nceput s fie cunoscute sub numele de ctile albastre, denumire ce provine de la accesoriul de protecie de culoare albastr purtat de soldai. Aadar, albastrul a devenit o culoare pacifist, neutr. Albastrul este, de asemenea, folosit n codul rutier pentru a exprima tot ce este autorizat. Multe produse i creaii artistice care nu au nicio legtur cu aceast culoare sunt calificate astzi drept blues21. n China i n Japonia, verdele i albastrul nu sunt difereniate unul de cellalt; aceasta demonstreaz c exist limbi ce pot organiza diferit aceeai substan semantic, chiar dac proprietile conceptuale sau refereniale sunt comune tuturor limbilor22. 7. Prin urmare, n romn exist termeni ce denumesc albastrul motenii din latin, dar i termeni provenii din alte limbi, care exprim diferite nuane intermediare, muli derivai cu sufixul iu: siniliu, vioriu, liliachiu, micuniu, toporiu (nvechit i rar) etc. Termenul romnesc albastru este unul productiv i apare n diferite sintagme: cu snge albastru de neam ales, de familie bun, inim albastr suflet trist, ndurerat; inim rea, furie, necaz, ciud, mnie.

BIBLIOGRAFIE ***, Dicionarul explicativ ilustrat al limbii romne, Chiinu, Editurile Arc & Gunivas, 2007. ***, Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1958. ***, Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, EE, 1982. ***, Micul dicionar academic, I, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001. ***, Noul dicionar universal al limbii romne, Chiinu, Editura Litera Internaional, 2006. ***, Oxford Latin Dictionary, Oxford University Press, 2005. Academia Romn, Dicionarul limbii romne, Tomul I, partea I, literele A-B, Bucureti, Librriile Socec & Comp. i C. Sfetea, 1913.

Termenul blues, pe care numeroase limbi l-au adoptat, provine din contractarea sintagmei englezeti blue devils demoni albatri acesta desemnnd melancolia, nostalgia, plictisul, de fapt, tot ceea ce n francez se denumete printr-o alt culoare: ides noires idei negre. 22 Limbile europene nordice nu fac nici ele diferena ntre albastru i verde. (Cf. DL, 2001, p. 102)

21

209

Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Manca, Mihaela i Pan-Dindelegan, Gabriela, Dicionar de tiine ale limbii, Bucureti, Editura Nemira, 2001 (DL). Bidu-Vrnceanu, Angela, Forscu, Narcisa, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucureti, Editura Humanitas Educaional, 2005. Bidu-Vrnceanu, Angela, Nume de culori semantic, lingvistic, semiotic I, II, n SCL, XLIII (1992), nr. 3, p. 279-289; nr. 6, p. 579-594. Borchin, Mirela-Ioana, Paradigme ale comunicrii: limbaje i limbi, Timioara, Editura Excelsior, 2001. Borchin, Mirela-Ioana, Vademecum n lingvistic, Timioara, Editura Excelsior Art, 2005. Buc, Marian, Evseev, Ivan, Kirly, Francisc, Craoveanu, Dumitru, Vasilu, Livia, Dicionar analogic i de sinonime al limbii romne, Bucureti, EE, 1978. Canarache, Ana, Cteva nume de culori i nuane n limba romn, n LR, X (1961), nr. 1, p.16-20. Candrea, Ioan-Aurel, Densusianu, Ovid, Dicionarul etimologic al limbii romne. Elementele latine (A Putea), Bucureti, Editura Paralela 45, 2003. Ciornescu, Alexandru, Dicionarul etimologic al limbii romne, Bucureti, Editura Saeculum, 2002. Ernout, Alfred, Meillet, Antoine, Dictionnaire tymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris, Librarie C. Klincksieck, 1959 (DEL). Evseev, Ivan, Enciclopedia semnelor i simbolurilor culturale, Timioara, Editura Amarcord, 1999. Gheorghiu, Domnica, n legtur cu terminologia culorilor din limba romn, n LR, XVII (1968), nr. 1, p. 39-49. Giuglea, George, Kelemen, Bla, Termenii privitori la culori n latin, cu referin la limbile romanice, n CL, XI (1966), nr. 2, p. 215-220. Guu, Gheorghe, Dicionar latin-romn, Bucureti, EE, 1983. Lascu, Nicolae, Cum triau romanii, Bucureti, Editura tiinific, 1965. Matei, Virgil, Dicionar romn-latin, Bucureti, Editura Paideia, 2004. Meyer-Lbke, Wilhelm, Romanisches etymologisches Wrterbuch, Heidelberg, Carl Winters Universittsbuchhandlung, 1935 (REW). Mihilescu, Dan, Limbajul culorilor i al formelor, Bucureti, EE, 1980. Oane, Sorin, Ochescu, Maria, Istorie manual pentru clasa a IX-a, Bucureti, Humanitas Educaional, 2000. Ovidius, Arta iubirii (traducere i note de Maria-Valeria Petrescu), Bucureti, BPT, 1977. Ovide, Les amours (Lart daimer), Paris, Garnier Ferers Libraires, 1861. Papahagi, Tache, Dicionarul dialectului aromn, ediia a II-a augmentat, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1974. Pastoureau, Michel, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006. Pastoureau, Michel, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004. Sala, Marius, Aventurile unor cuvinte romneti, I-II, ediia a II-a, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2006.

210

Tohneanu, Gheorghe I., Dicionar de imagini pierdute, Timioara, Editura Amarcord, 1995. Vasilu, Livia, Semantica lexical, Timioara, Editura Mirton, 2000.

SEMANTIC AND CULTURAL GUIDES IN DEFINING A CHROMATICAL TERM: BLUE (Abstract) Out of the numerous terms Latin used for designating the blue colour, Romanian inherited albastru, from lat. *ALBASTER, derived from ALBUS. The term is polysemantic, and the names of the hues of blue, derived from names of plants (vioriu, liliachiu, toporiu, havaiu), is well-represented in Romanian.

AUT, XLVI, 2008, p. 211-219

SENECA. MORIENDI VIRTUS

de Elena-Tia SANDU

Vita, si moriendi virtus abest, servitus est. Viaa este o sclavie, dac-i lipsete virtutea de a muri. (Sen., Ep. 77, 15)

Nicio filosofie nu e complet dac, nvndu-te cum s trieti, nu te nsoete, mcar implicit, i pe drumul din urm. Mors reprezint n opera senecan, dar mai ales n scrisori, un laitmotiv, care, chiar i numai prin frecven, ar ndrepti supranumele de carte a morii senecan1 dat corespondenei filozofului, sau unul mai n spiritul formulrilor autorului: De mortis metu: Despre teama de moarte2. O simpl statistic, folosind programul de cercetare electronic oferit de biblioteca digital IntraText3 ne ofer urmtoarele date preliminare, gritoare n sine: n corespondena senecan, cuprinznd 124 de epistole, substantivul mors: moarte nsumeaz peste 150 de ocurene (72 de ocurene la cazul nominativ, 39 la genitiv, 9 la dativ, 21 la ablativ, 115 la acuzativ); verbul mori: a muri se ntlnete de peste 100 de ori, din care, de 60 de ori la infinitiv, ca nume al aciunii; familia lexical este ntregit de cele aproximativ 70 de forme nominale reprezentate de adjectivul mortalis, mortus /mortuus i de substantivul mortalitas. Ce anume s fi prilejuit desele abordri ale acestui subiect? Cauzele sunt multiple i complexe: s ne amintim pentru nceput c, datorit
Considerate momente cruciale ale fiinrii umane, naterea i moartea au ntemeiat rituri ale trecerii n toate culturile umanitii. Noiunea de carte a morii, n afar de faptul c trimite la consemnarea ulterioar n scris a unor informaii ce in de mentalitatea oral prin excelen, dat fiind vechimea lor, mai comport i sensurile de scriitur fundamental, ct i de hart, dat fiind caracterul de n-drumar cluzitor ctre lumea umbrelor. Formularea, improprie topic, de cartea morii senecan a fost folosit pentru a facilita conexiunea cu relativ recent apruta, la noi, Cartea morilor tibetan (sic!). 2 Fiind una dintre temele mult dezbtute de stoici, era firesc ca Seneca s-i fi acordat atenie chiar ntr-o perioad mai timpurie a vieii sale. Dialogul adresat prietenului su Paulinus, intitulat De brevitate vitae a fost datat ca aparinnd anului 49 p. Chr. de ctre exegei. 3 http://www.intratext.com/IXT/LAT0230/_FAD.HTM
1

212

viziunii sale sumbre asupra evenimentelor sociale, aproape contemporane, relatate, cel pe care l-am putea numi contiina istoric a imperiului14, Tacitus, a fost considerat, de ctre unii exegei, un autor pesimist prin structur. Ce e drept, din materialul brut folosit de Tacitus n opera sa s-ar putea scoate chiar i O istorie vesel a Imperiului Roman, dar numai pentru amatorii de umor macabru! Sperana n justiia reparatorie a posteritii invocat autoconsolator de ctre Tacitus s-ar dovedi cu totul van dac n-am fi capabili s distingem ntre sacrificiul de sine, necesar oricrei ntreprinderi valoroase, i sacrificarea altora, n scopuri deloc nltoare: pagin dup pagin, ne ntmpin n opera lui Tacitus cele mai felurite exemplificri ale crimei ajunse la rang de politic de stat! Politica imperial de anulare a libertii de exprimare, mergnd pn la eliminarea fizic a adversarilor reali, poteniali sau imaginari, reprezint cauza de profunzime a afirmrii plenare a stoicismului n aceast perioad, ca form de rezisten spiritual, avnd n vedere c stoicismul apruse n Atena, cu mai bine de trei secole i jumtate n urm, n condiii sociale asemntoare, clasa aristocratic greceasc fiind prins la mijloc n luptele pentru putere dintre urmaii lui Alexandru cel Mare. Filosofiile integriste, globaliste (coala socratic i aristotelic), care propuneau formule capabile s includ ntreg sistemul social, nu se mai potriveau ntr-o Aten frmiat i frmntat de lupte intestine. Stoicismul i epicureismul apar nu ntmpltor n aceeai perioad, n acelai loc, jucnd rolul de Arc a lui Noe, sisteme soteriologice individuale, care condiioneaz salvarea de capacitatea neofitului de a parcurge un traseu elevator, care l va duce n final la achiziionarea pietrei filosofale: virtutea, n cazul stoicilor, plcerea, la epicureici. Dizgraiat din nou, dup o existen cu suiuri i coboruri spectaculoase, Seneca se pregtete sufletete pentru actul final, contient de iminena acestuia. Fie c este vorba de moartea natural, mors, fie c e vorba, fr s se recunoasc, despre teama de nex: moarte violent, filosofia stoic senecan abstrage conceptul de Moarte, ca eveniment inexorabil al fiinrii, cruia omul trebuie s-i fac fa cu senintate. Corespondena senecan, scris ntr-o adevrat anticamer a morii, constituie o maieutic etic. Adevrul este n noi. Trebuie s meditm continuu pentru a descoperi rosturile profunde ale vieii i ale morii. Viaa i moartea sunt privite ca termeni ai aceleiai ecuaii, nu ns opozii, ci complementari, care se valorizeaz reciproc. Vrnd s demonstreze, att discipolului, ct i siei, c nu doare, corespondena apeleaz deopotriv la exemplele cele mai evidente, ct i la sofistica cea mai subtil, chiar la rsturnri ocante de perspectiv, nc din

213

prima scrisoare a corespondenei: Quem mihi dabis qui aliquod pretium tempori ponat, qui diem aestimet, qui intellegat se cotidie mori? In hoc enim fallimur, quod mortem prospicimus: magna pars eius iam praeterit; quidquid aetatis retro est mors tenet. Pe cine mi vei da ca exemplu care s pun vreun pre pe timp, care s-i preuiasc ziua, care s priceap c moare n fiecare zi? Cci n aceat privin ne nelm, anume c privim moartea ca i cum s-ar afla naintea noastr, cnd, de fapt, mare parte din aceasta deja a trecut; tot ceea ce din viaa noastr este napoi se afl n stpnirea morii. (Sen., Ep. 1, 2) Unul dintre motivele pentru care moartea nu ar trebui temut const, dup Seneca, n caracterul ei evanescent: moartea nu este o stare (tecum esse), ci o trecere instantanee: Mors ad te venit: timenda erat si tecum esse posset: necesse est aut non perveniat aut transeat. (Sen., Ep. 4, 3). Argumentul, de natur epicureic, este oferit i de Lucretius de-a lungul crii a treia a Poemului naturii, carte dedicat aproape exclusiv combaterii acestei temeri de moarte. Argument care, din punct de vedere logic, este imbatabil, ns teama de moarte este att de adnc ncuibat n om, dincolo de resortul raional, nct Seneca este nevoit s apeleze la tot soiul de exemplificri pentru a-i demonstra teza. Spre pild, autorul folosete metafora vieii-uvoi, n voia cruia te lai spre a fi dus, sau mpotriva curentului cruia te zbai, un topos filozofic, ct i literar: Hoc cotidie meditare, ut possis aequo animo vitam relinquere, quam multi sic complectuntur et tenent quomodo qui aqua torrente rapiuntur spinas et aspera. Plerique inter mortis metum et vitae tormenta miseri fluctuantur et vivere nolunt, mori nesciunt. Mediteaz zilnic la acest lucru, nct s poi prsi cu sufletul mpcat viaa, de care muli se cramponeaz ca i cei care, luai de uvoi, se aga cu disperare chiar de coluri sau spini. Cei mai muli se zbat nefericii ntre teama de moarte i chinurile vieii i nu vor s triasc, nici nu tiu s moar. (Sen., Ep. 4, 5). Imaginea este vie, sugernd disperarea cramponrii omului de via, dictat de instinctul de conservare. Caracterul deplorabil al acestei zbateri este accentuat prin verbul fluctuantur, n contrast evident cu sintagma aequo animo, prin transformarea unei relaii antitetice, vivere mori, ntr-o relaie de quasi-sinonimie (viaa i moartea devin aidoma, datorit comportamentului inadecvat fa de ambele), ct i prin dubla trimitere a adjectivului miseri: spre subiectul plerique, pe care l determin, fapt demonstrat de acordul n gen, numr i caz; dar i spre predicatul fluctuantur, prin topic4.

Sintactic, miseri nu este ns nici atribut al substantivului-subiect, nici nu trebuie confundat cu complementul modal (misere) al verbului predicat; nsi dubla sa relaie, cu subiectul i cu predicatul deopotriv (forma nominal miseri se comport ca un nume predicativ cruia i-ar lipsi copula verbal, denotnd un fapt paralel cu aciunea exprimat

214

Zbaterile vieii sunt ns, ne linitete maestrul, uor de contracarat, omnem pro illa sollicitudinem deponendo toat grija (cea lumeasc de la sine) lepdndu-o. Corespondena apocrif dintre Seneca i apostolul Pavel are ca motivaie tocmai apropierile dintre spiritul cretinismului primelor veacuri i preceptele stoice, ambele reprezentnd sisteme de gndire ce reclamau aplicarea practic a comandamentelor lor, dintre care cea mai important consta n ndemnul la ndurarea seren a tuturor vicisitudinilor. Apropierile merg uneori pn la formule aproape identice, cum se vede din exemplul de mai sus, unde am inserat ntre paranteze formularea din liturghia ortodox, fapt ce nvedereaz, nc o dat, felul n care cretinismul a abstras din filosofia precretin adevruri pe care i le-a nsuit5. ndemnul lepdrii grijilor reprezint n stoicism calea atingerii ataraxiei sau a apatiei (etimologic, cu a- privativ: lips a suferinei, din greac), stare sugerat de sintagmele aequo animo i vita secura, de construcia placidi expectare, a tri i a muri cu suflet mpcat innd de condiia neleptului. Antropocentrist, stoicismul sfrete odat cu ultima suflare a fiecruia dintre adepii si, moartea dnd msura vieii, n timp ce cretinismul, prin Iisus, promite mntuirea sufletului, viaa pmnteasc pregtind viaa venic. Dei nu vorbete niciodat explicit despre propria sa situaie, Seneca era contient de iminena condamnrii sale, fapt dovedit de insistena asupra subiectului morii n ntreaga coresponden, scris n anii retragerii. El nsui potentat, avea s completeze irul exemplelor ilustrative din opera sa cu propria moarte. Existena lui Seneca a fost zbuciumat, cu mari suiuri i pericole, i nu ntru totul superpozabil preceptelor stoice. nc din tineree, este silit s-i tempereze zelul i dorina de a se integra cu trup i suflet unor curente de gndire. Este nevoit s renune la vegetarianism, ntruct aceast opiune nutriionist era legat de cultele orientale mpotriva crora Tiberiu ia msuri n anul 19 p. Chr. Acest motiv, adugat problemelor de sntate, l determin s plece n Egipt (25 p. Chr.), n loc s-i continue cariera
prin verbul predicat: miseri fluctuantur = miseri sunt et fluctuantur), justific ncadrarea sa ca element predicativ suplimentar. 5 Iat un alt exemplu relevant: apoftegma cretin Robete-m, Doamne, spre a fi liber (Vezi 322 vorbe memorabile ale lui Petre uea, Humanitas, Bucureti, 1997) extrapoleaz aseriunea epicureic Dac vrei s fii liber, f-te robul filosofiei, pe care o ntlnim citat n aceeai coresponden senecan: Sed iam finis faciendus est et aliquid, ut institui, pro hac epistola dependendum. Id non de meo fiet: adhuc Epicurum compilamus, cuius hanc vocem hodierno die legi: 'philosophiae servias oportet, ut tibi contingat vera libertas'.. Dar deja trebuie s isprvesc i, precum am hotrt, trebuie s pun ceva i n aceast scrisoare. ns nu va fi ceva ce-mi aparine: s culegem din Epicur aceast maxim pe care am citit-o chiar astzi: se cuvine s slujeti filosofiei ca s ajungi la adevrata libertate. (Sen., Ep. 8, 7).

215

potrivit rangului i vrstei. Revenit n Italia, urmeaz cursus honorum, dar calitile sale strlucite de orator atrag invidia teribil a lui Caligula cu ocazia pledrii unei cauze n senat; ceva mai trziu, la vrsta de 41 de ani, este exilat pentru opt ani n Corsica, la uneltirile Messalinei, soia mpratului Claudius. Readus la curtea imperial de ctre Agrippina (50 p. Chr.), n calitate de preceptor al lui Nero, Seneca va deveni, alturi de Burrus, sfetnicul noului mprat, ncercnd s-l modeleze pe acesta n conformitate cu preceptele stoice. Dup un fiasco ideologic i pedagogic asumat de ctre magistru mai trziu Nero renun fi la imaginea suveranului clement (61 p. Chr.), Seneca cere ngduina s se retrag din viaa politic, invocnd vrsta naintat. Conspiraia condus de Piso fiind descoperit (65 p. Chr.) dei nu se dovedete implicarea direct a filosofului, spre deosebire de a nepotului su, poetul Lucanus, care va fi acuzat i executat ca participant, Nero va trimite fostului su profesor i consilier ordinul de sinucidere, eveniment anticipat corespondena cu Lucilius o dovedete de ctre (acum) neleptul Seneca. Aceast existen spectaculoas, pus de unii exegei, mcar n parte, pe seama sngelui su spaniol, trebuie mai degrab atribuit vltorii timpului n care a trit. La o analiz mai profund, am putea relaiona aceste fapte cu problematica alianei dintotdeauna vremelnice i sortite, cu rare excepii, eecului, dintre politic i filozofie. Relativizarea morii se face i prin relativizarea conceptelor de dominus i servus, printr-o perspectiv rsturnat, paradoxal, n stil senecan, ntruct moartea nu este doar o prerogativ a stpnului: Cogita posse et latronem et hostem admovere iugulo tuo gladium; ut potestas maior absit, nemo non servus habet in te vitae necisque arbitrium. Ita dico: quisquis vitam suam contempsit tuae dominus est. Gndete-te c i un ho i un duman ar putea s-i pun tiul la gt: dei i lipsete puterea, orice sclav are asupra ta drept de via i de moarte. i zic rspicat: oricine i dispreuiete propria via este stpn pe a ta. (Sen., Ep. 4, 8). Prerogativ prin excelen a lui dominus, dreptul de via i de moarte (ius vitae necisque) se exercita asupra tuturor membrilor familiei, din care erau considerai ca fcnd parte i sclavii. Nu trebuie luate n considerare doar situaiile extreme ale sclavilor ridicai mpotriva stpnilor. De altfel, msurile punitive erau drastice n asemenea cazuri: ntruct sclavii familiei erau pui s rspund n mod solidar pentru o asemenea fapt, s-a ntmplat ca un numr de pn la cteva sute de sclavi s fie executai din cauz c unul dintre ei i ucisese stpnul. Un pericol semnificativ pentru o persoan care i croise o carier politic sau administrativ, precum Seneca sau prietenul su, Lucilius, l reprezentau nu att sclavii filozoful luase atitudine n opera sa fa de situaia sclavilor, clamnd egalitatea lor cu stpnii, n calitate de semeni ct categoria liberilor, foti sclavi

216

eliberai, care se bucurau n perioada imperial de o putere la curte nemaintlnit pn atunci. Liberii, mbogii prin afaceri oneroase i denunuri, se implicau i influenau adesea cursul evenimentelor, n funcie de propriile interese, n domesticis insidiis, complicatele intrigi i lupte pentru putere dintre faciunile dizidente de la palat. i n ce privete te(a)ma morii, n corespondena adresat lui Lucilius se ntlnesc aceleai similitudini cu tezele epicureice, din nou, doar n aparen, frapante: tratnd n cartea a III-a a Poemului naturii problematica legturii dintre animus i anima, Lucretius abordeaz, n imagini penetrante, i frica de moarte, cci numai ea otrvete a omului via ntreag, / toate-nnegrind cu a morii culoare i-oprindu-l s guste/ vreo plcere curat, cu totul lipsit de umbr. (v. 36-38). Aceste similitudini atitudinale se bazeaz pe faptul c stoicismul i epicureismul, n starea lor genuin, au multe puncte n comun: teama de moarte, care se opune ataraxiei stoice, pe de o parte, i plcerii epicureice, pe de alt parte, este nfierat de ambele coli, ca fiind o lamentabil mpotrivire la rostuitele legi ale firii: Om de nimic, nceteaz cu plnsul i las bocirea, / te-ai vetejit doar storcnd a vieii plcere ntreag: / ns dorind ce lipsea i dnd n ce-aveai cu piciorul, / viaa ncet i-a scpat ne-mplinit, lipsit de farmec / i deodat-ai vzut n picioare la capul tu moartea, / fr-a putea s-i urmezi mulumit i stul ntru totul. / Hai d-le pe toate de-o parte ce nu mai sunt pentru vrsta-i, / altora las-al tu loc, bucuros: e o lege ne-nfrnt. (Lucretius, III, De rerum natura, v. 955-962). n schimb, soteriologia stoic, spre deosebire de cea cretin, nu are loc dup moarte, ci n timpul vieii, ceea ce face ca moartea i viaa s se valorizeze reciproc. Ca dat natural iminent sau ca accident, moartea inevitabil trebuie s constituie un argument permanent n trirea unei viei de calitate, indiferent de durata ei. Ieirea din via trebie privit cu aceeai egalitate a sufletului, cu mpcare seren. Calea ctre o via i o moarte bun, dreapt, frumoas este nelepciunea, cea care l ajut pe om s cunoasc i s practice virtutea, aspirnd ctre binele suprem. Iat o mrturie impresionant a eliberrii.
Ego tibi videor inertiam suadere? In hoc me recondidi et fores clusi, ut prodesse pluribus possem. Nullus mihi per otium dies exit; partem noctium studiis vindico; non vaco somno sed succumbo, et oculos vigilia fatigatos cadentesque in opere detineo. Secessi non tantum ab hominibus sed a rebus, et in primis a meis rebus: posterorum negotium ago. Illis aliqua quae possint prodesse conscribo; salutares admonitiones, velut medicamentorum utilium compositiones, litteris mando, esse illas efficaces in meis ulceribus expertus, quae etiam si persanata non sunt, serpere desierunt. Rectum iter, quod sero cognovi et lassus errando, aliis monstro. Clamo: vitate quaecumque vulgo placent, quae casus attribuit; ad omne

217

fortuitum bonum suspiciosi pavidique subsistite: et fera et piscis spe aliqua oblectante decipitur. Munera ista fortunae putatis? Insidiae sunt.

i se pare c te ndemn la trndvie? Dar tocmai pentru asta m-am retras i mi-am zvort uile, ca s pot fi de folos mai bine celor muli. Nu am o zi de odihn, iar o bun parte din nopile mele o nchin studiului; nu m delas somnului, ci cad potopit; ochii ostenii i clipocind de veghere mi-i in treji la lucru. M-am ndeprtat nu att de oameni, ct de treburi, i n primul rnd de la propriile treburi: slujesc viitorimii. Pentru cei ce vor veni notez unele lucruri ce ar putea fi de folos; atern pe hrtie unele ndemnuri de bine, ca nite reete de medicamente utile, pe al cror efect binefctor l-am ncercat pe propriile mele rni care, dac nu s-au vindecat cu totul, mcar au ncetat s se mai ntind. Art altora calea cea buna, pe care eu am aflat-o trziu, obosit de o lung rtcire, i strig: ferii-v de tot ce e pe placul mulimii, de cele scoase n cale de ntmplare; inei-v deoparte, nencreztori i temtori, de orice dar al norocului: i fiarele i petii sunt nelai cu momeli amgitoare. Le socotii daruri ale soartei? Sunt capcane. (Ep.7) n faa unei astfel de confesiuni, n-ar fi doar de prisos s-i mai imputm lui Seneca scderile din timpul vieii, cci a anula valoarea de adevr a scriiturii sale prin sanciunea neconformitii totale dintre fapte i spuse pare mai degrab o jalnic justificare a propriilor neputine, inclusiv a neputinei de a ne elibera de preconcepii. Cel care ne-a nvat, prin propriul exemplu, dac nu cum s trim, mcar faptul c se poate muri frumos6, nu ne silete s-i acceptm adevrurile. Opera i viaa sa demonstreaz, celor ce vor s observe, c trim i murim pe cont propriu. El, neleptul, doar ne ndeamn s ne cutm propriul drum, s ne trim propria via, s ne descoperim propriul adevr. Cci, cum spune magistrul: Patet omnibus veritas. Nondum est occupata. Multum ex illa etiam futuris relictum est: Adevrul este deschis tuturor. nc nu a fost luat n stpnire cu totul. A mai rmas i viitorimii mult din el. (Sen., Ep. 33, 11).
VALETE!

BIBLIOGRAFIE SELECTIVA Burdua, Elena-Tia, Modaliti retorice n corespondena senecan, n vol. Sesiunea de comunicri tiinifice a Catedrei de Limbi Clasice, coord.
6

Aa cum o atest Tacitus, n Annales, XV, 62-63, unde este descris, n termeni impresionani, scena morii asistate a lui Seneca. Este lipsit de ndoial faptul c fora acestei descrieri a determinat crearea unor importante opere de arta plastic, printre care tabloul lui Peter Paul Rubens, 1615.

218

prof. univ. dr. Dan Negrescu, lect. dr. Claudiu Ariean, ed. I, Timioara, 1999, p. 35-40. Burdua, Elena-Tia, Ucenicia lui Lucilius, n AUT, XXXIX, 2001, p. 356-365. Burdua, Elena-Tia Condicio humana - primele atestri, n AUT, XL, 2002, p. 173-185. Burdua, Elena-Tia, Seneca, Epistulae morales ad Lucilium. Scrisoarea I a VI-a curs practic: text latin, traducere, indicaii gramaticale i comentarii, Timioara, TUT, 2002. Cizek, E., Istoria literaturii latine. Imperiul. Partea I, cap. Societatea, cultura i literatura n sec. I e.n. (1496), p. 5-32; cap. Seneca, p. 143-242, Bucureti, Tipografia Universitii din Bucureti, 1975. Cizek, E., Seneca, Bucureti, Editura Albatros, 1972. Dragomirescu, Gh. N., Mic enciclopedie a figurilor de stil, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1975. Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire tymologique de la langue latine. Histoire de mots, 4me dition, Paris, Librairie C. Klincksieck, 1959. Grimal, P., Civilizaia roman, 2 vol., traducere, prefa i note de E. Cizek, Bucureti, Editura Minerva, 1973. Grimal, P., Literatura latin, traducere de Mariana i Liviu Franga, note suplimentare i cuvnt nainte de Liviu Franga, Bucureti, Editura Teora, 1997. Grimal, P., Seneca sau contiina Imperiului, trad. de Barbu i Dan Sluanschi; cuvnt nainte, adnotri i indici de Dan Sluanschi, Bucureti, Editura Univers, 1992. Guu, Gh., Dicionar latin-romn, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. Guu, Gh., L. Annaeus Seneca. Viaa, timpul i opera moral, Casa coalelor, 1944. Lewis C., Short C., A Latin dictionary, Oxford, The Clarendon Press, 1933. Pichon, R. Histoire de la littrature latine, Livre III Lpoque impriale, cap. Le causes de la dcadence, p. 432-450, subcap. Snque, p. 488-508, Paris, ed. a IX a,1924. Seneca, Ad Lucilium Epistulae Morales, ediie ngrijit de Otto Hense, Lipsiae in aedibus B.G. Teubneri, MCMXIV. Seneca, Epistulae ad Lucilium, ed. ngrijit de O. Hense, Teubner, Leipzig, 1914. Seneca, Scrisori ctre Lucilius, trad. de Gh. Guu, studiu introductiv de Isac Davidsohn, Bucureti, Editura tiinific, 1967. Seneca, Scrieri filozofice alese, antologie, prefa i tabel cronologic de Eugen Cizek, Bucureti, Editura Minerva, 1981. Stere, Ernest, Din istoria doctrinelor morale, cap. Stoicismul, Epicureismul, Iai, Polirom, 1998, p. 97-125. Vlduescu, Gh., Bufnia Minervei, cap. II Filosofia i cetatea, p. 41-59, cap. III Natura, reprezentarea naturii i filosofia, p. 60-87, Bucureti, Editura tiinific, 1996. Vlduescu, Gh., Etica lui Epicur, Bucureti, Editura tiinific, 1972.

219

Vlduescu, Gh., Filozofia n Roma antic, cap. I, Cicero, decuparea orizontului, p. 9-67, cap. II, Lucreiu. O nou reconstrucie a epicureismului, p. 68-137, cap. III, Stoicismul sau contiina de sine a Romei, p. 138-209, Bucureti, Editura Albatros, 1991. Vlduescu, Gh., Filosofia n Grecia veche, cap. Epicur, p. 373-404; cap. Stoicismul, p. 404- 432, Bucureti, Editura Albatros, 1984.

SENECA. MORIENDI VIRTUS (Abstract) The article shows, although Seneca was blamed for not living according to the Stoic precepts he had reached, he at least knew how to die accordingly. This is proved by his work and by the ancient testimonies.

AUT, XLVI, 2008, p. 220-230

FONETICA GRAIULUI DIN SLATINA (UCRAINA)

de Mariya TSIPLE Lucrarea de fa constituie o parte din teza de doctorat Graiul din Slatina (Transcarpatia Ucraina), care este o ncercare de studiu monografic asupra graiului acestei localiti. Localitatea Slatina este aezat pe malul drept al Tisei, la poalele Carpailor, prima atestare documentar a localitii urcnd pan la 1359. n decurs de mai multe decenii, politic i geografic, Slatina aparine voievodatului Maramure, care, dup anul 1373, poart numele de comitat, cu centrul la Sighet. ntre iunie 1919 i iulie 1920 Slatina intr n componena Romniei, cnd Maramureul din dreapta Tisei a fost cedat Cehoslovaciei, iar la sfritul anului 1938 teritoriul este anexat Ungariei. Din octombrie 1944, localitatea intr n componena Uniunii Sovietice, iar din 1991 n componena Ucrainei. Ocupaiile de baz ale locuitorilor din Slatina sunt agricultura, creterea animalelor i mineritul. De asemenea, o parte sunt plecai la munc n Rusia, Ucraina, Cehia, Italia, Portugalia, ns aceste deplasri nu au avut consecine majore n plan lingvistic. Prin particularitile din domeniul vocalismului i consonantismului, graiul din Slatina se nscrie n aria subdialectului maramureean i, n special, n aria lui vestic (Spna, Iapa, Rogna de Sus). n prezentarea de fa am schiat, n linii generale, trsturile eseniale ale sistemului fonetic al acestui grai. 1. Printre particularitile fonetice ale graiului din Slatina menionm mutarea accentului pe prima silab, ca n cuvntul bros, ssin, m m rit .a. Acest fenomen este ntlnit nu numai n graiurile din dreapta Tisei, ci i n stnga Tisei, n cuvinte precum cpil1, sprcat, si .a. Dei toate aceste forme se ntlnesc pe ntreaga arie maramureean, niciuna din ele nu este general rspndit i niciuna nu se limiteaz la

Vezi R. Todoran, Repariia, p. 48.

221

Maramure2, cu o singur excepie: cpil, dac inem seama i de sensul specific maramureean, copil din flori. Att fonetismul, ct i accentul etimologic sunt conservate n blstm, blstm, form general n Transilvania, Banat, Oltenia de nord-vest i Moldova de nord, ca i n dialectele aromn, meglenoromn i graiurile din nordul Bulgariei3. Absena sufixului -ez la ind. prez. i conj. prez. a verbului a lucra antreneaz mutarea accentului de pe flectiv pe radical: lcru, lcri, lcr. La fel sunt accentuate unele forme din paradigma verbelor: a copia (cpie, s cpie), a sr (sar, s sr). Printre particularitile relevante ale vocalismului din graiul din Slatina menionm urmtoarele: 2. n general, a accentuat se pronun ca n majoritatea graiurilor dacoromne i ca n limba literar, adic o vocal cu grad maxim de apertur: cs, ms, r, bogt, pon, mm, ert, juc etc. n participiile verbelor de conj. I cu tema n consoan palatal, a (din desinen) se realizeaz ca : tt, njenunt (ALRR Bas. Bucov. Transns. I, h. 78). A accentuat etimologic se conserv n formele de ind., conj. prez. (pers. 1, 2, 3 i 6) i imperativ ale verbului (a) blstma: blstm, blstm, blstm (pers. 3 i 6) (cf. CADE, s.v. blestema, lat. vulg. blastmare blesphemare). A accentuat > 4. Prin analogie cu paradigma unor verbe ca, de exemplu, a nva, a spla, a vedea, unele verbe de conjugarea I prezint, n graiul cercetat, n locul sunetului a din graiurile munteneti i cele moldoveneti de centru i sud, la indicativ i conjunctiv prezent pers. 1 i 2 i imperativ pers. 2 ale unor verbe, un : adp, adp; rbd, rbz; (m) nbrc, (e) nbr; (m) ezbrc, (e) ezbrc; (m) npc, (e) np; st! A neaccentuat, mai ales protonic, devine 5: ppc, bltg, ctrm, mn, pnc, n zdr, ctrn, dtore, Mre etc. n cuvinte de origine latin i de alte origini. 3. neaccentuat etimologic s-a pstrat neasimilat de vocala din silaba urmtoare n cuvintele: pre (lat. < paries, -tis), blstm (< blastemare (= blasphemare), rc (< lat. eradicare); spri (lat. < *expavorere), ncz (< sl. nakaz) etc.

Magdalena Vulpe, Subdialectul maramureean, n TDR, p. 323. Vezi ALR s.n., vol. VII, h. 1881 BLESTEM; BESTEMI i h. 1882 BLESTEM; BLESTEMM; Vezi i TDR, p. 244, 358. 4 Vezi ALRR Mar., vol. IV, h. 1051; ALRR Trans., vol. II, h. 164. 5 ALRR Mar., vol. II, h. 340, vol. III, 628.
3

222

Trecerea lui medial atonic la , mai ales n poziie prenazal, att posttonic: pn, smn, pn, ct, mai ales, protonic: mne, mnn, mnnl, evoluie socotit a caracteriza graiurile ardeleneti6. Sub influena fricativelor , j, devine e: mte mtu, e u, cje coaj etc. Uneori, neaccentuat > o cnd este precedat de o labial: plomn (< plmn), morr, mor (< mrar). 4. n graiul din Slatina s-au pstrat, ca pe ntreg teritoriul dacoromn, cu excepia subdialectului muntenesc, formele etimologice cu (provenit dintr-un a etimologic n poziie prenazal) i nu cu , n care se explic prin anticiparea elementului palatal urmtor n: cne (< lat. canis), mne (< lat. mane)7; pne a fost nlocuit de pt. Meninerea lui etimologic n: mblu (< lat. ambulare), ntru (< lat. intrare), mlfu (< lat. inflare), mplu (< lat. implere)8. 5. E accentuat, care provine din diftongul a, se pronun deschis, cnd n silaba urmtoare se afl un alt e: cme, fe, vre, mre. E accentuat (din lat. cl.), precedat de grupul consonantic cr-, s-a pstrat n formele verbului a crepa. De altfel, dup cum o dovedete Atlasul lingvistic romn, forma cu e meninut dup grupul consonantic creste general n Transilvania. Doar n patru puncte, dou n Criana (64 i 279) i dou n ara Oaului (334 i 336), e > dup cr-9. Precedat de consoanele s, z, , pronunate dur, e accentuat i neaccentuat trece n seria vocalelor centrale, devenind : sc, smn, scr, s seu, scre, cossc, pl. s seri; zr, zms, urzsc; smsc, s, st, cl etc. Cnd este precedat de consoanele , j, care au, n graiul studiat, o articulaie palatal, ca n graiurile din Criana i Muntenia, e accentuat i pstreaz timbrul nealterat: ed, tusc, psc, jer ger, jerne etc. E accentuat provenit din diftongul a > a, cnd n cealalt silab se gsee un e: re rece < *race, zace zece < *zace. E neaccentuat > dup r sau grupurile consonantice tr, spr, str: cr, izvr, phr, trbu, nsprze, dsprze, strcr etc. O tendin de nchidere a lui e neaccentuat se manifest i n graiul din Slatina (e > i), cnd e se nchide, fr a-i deplasa punctul de articulaie
6 7

Istrate-Turcule, Cercetri dialectele, p. 197. Vezi Al Rosetti, ILR, p. 507-508; B. Cazacu, Studii de dialectologie romn, Bucureti, Ed. tiinific, 1966, p. 78; Gheie, Baza dialectal a romnei literare, Bucureti, EA, 1975, p. 111-113. 8 Vezi ALRR Mar. vol. IV, h. 1030, 1047, 1108. 9 Vezi ALR, s.n., vol. VII, h. 1855, CRP, CRPI i h. 1856 CRAP, CRPM; ALM, I. Gheie, Baza dialectal, p. 151.

223

n partea posterioar, se ajunge la , sau chiar i vocala anterioar cea mai nchis: prin, c p, mp e, ptri pietre, mi etc. E latinesc neaccentuat se conserv dup consoanele labiale: bec, ben, besrc (< lat. baslca > bserec > besearec > biseric). Se pstreaz e etimologic n prepe pricepe, ers cire (< lat. *ceresius), ers ciree (< *ceresia), emc (< lat. ne mica). 6. I accentuat i neaccentuat se transform n dup s, , z i grupurile consonantice st, str: st, cos, gs, sgur; cut, pun, min; pzt, z, trz, auzt; smsc, zcl, gr; stg, strg, o strgt. I final asilabic, morfem al pluralului la subst. i adj. m. i f. i morfem al pers. 2 (sg. i pl.) la verbe, este absorbit (Densusianu, ILR II, p. 60) de consoana precedent z, , sau j: brz, coz, brb, fr, in, coj, snt, bucur, ur. I final plenison se menine n i nici10 (< nie). 7. U etimologic nesincopat apare n surupt, surupre11 (cf. surpa, surupa < lat. *subrupare), dar avem surptr. U este etimologic i n paradigma verbului a (s) escul (< lat. disculcire): escl, nu s escl. U apare sincopat n usc usuc, unde trebuie s presupunem, ntro prim etap, deplasarea accentului pe prima silab, urmat de elidarea vocalei neaccentuate (aici trebuie adus n discuie i analogia cu alte forme flexionare ale aceluiai verb, de exemplu cu ind. prez. pers. 4 i 5, dar nu numai)12. n jor, jr, s jor, s jo s-a produs mutaia analogic a lui u > o sub accent13. U neaccentuat se pstrez i n formele verbulor a dur dormi i a adur a adormi: durm, dur, am durt; am adurt etc. U este conservat n sintagma sru-m, form atestat n Maramure, Nsud i n Oltenia. 8. n graiul din Slatina, n unele cuvinte, o accentuat este pronunat ca : , d, n, r, bmb etc. O accentuat se pronun u n frunt front. Acest fenomen l-am ntlnit numai la generaia mai n vrst. Lui o din graiurile munteneti i graiurile moldoveneti de sud i corespunde un n tt tot, tt, t, te, indiferent de sens14 (particularitate comun tuturor graiurilor nordice).
I final se pronun silabic, n limba literar, numai dup un anumit grup consonantic (consoan + r, l: socri, afli etc.). 11 Cf. Al. Rosetti, ILR, p. 185. 12 L. Botoineanu, Someul Mare, p. 85. 13 Fenomenul a fost discutat de Em. Vasiliu, O mutaie analogic: u > o sub accent, n SCL, V, 1954, p. 87 i urm.
10

224

O etimologic s-a pstrat n ol (< magh. olaj), pov (< sl. povoni). 9. O particularitate dialectal prezent n graiul cercetat este reducerea diftongului la la imperfectul unor verbe (merm, im, avm), la infinitivul verbelor de conjugarea a II-a (a b, a ve), precum i la finalul altor cuvinte: a m, sur, s. n interiorul cuvintelor, se ntlnete numai acolo unde n trecut, n secolul al XVI-lea i mai nainte, se rostea diftongul : besrec (I. Coteanu, Elemente, p. 100). Diftongul > a, cnd este urmat n silaba imediat urmtoare de a (), ntocmai ca n limba veche. Fenomenul se explic prin influena asimilatoare a lui a din silaba urmtoare. La monoftongarea diftongului contribuie i a accentuat, care formeaz unul din elementele diftongului . Primul element al diftongului este redus de consoana care l precede: clbz, mrg, jn, ndul, boz etc. De asemenea, precedat de s, z, , r, diftongul se monoftongheaz la a (cf. Densusianu, ILR, p. 43): cur curea sr sear, sc seac, np, nisc nghieasc, zam zeam, urzl, pesc, ms, crg creang, rzm reazm. Ca i n subdialectul moldovean i cel criean, n graiul cercetat se nregistreaz trecerea diftongului a la e: tt, cut, sprit, mut, nu etc. Diftongul u s-a redus la i: ibsc (iubesc), ib, ibe. Diftongului a din limba literar i corespunde n graiul din Slatina un o deschis: bb, grp, sre, cs, dre etc. Diftongul a este rostit ca o n cuvinte ca or, tor, ca i n alte graiuri din Transilvania. Consonantismul este marcat, n general, de dou fenomene opuse: pe de o parte, palatalizarea consoanelor, iar, pe de alt parte, durificarea consoanelor. Cele dou particulariti se manifest, n grade diferite, la majoritatea categoriilor consonantice: bilabiale, dentale, fricative, lichide i chiar velare. 10. Fricativele dentale s, z i africata alveolar sunt aproape totdeauna dure n graiul din Slatina (mai puin n neologisme: sver, seris, serv), influennd timbrul vocalelor urmtoare. De aceea, cnd preced vocalele anterioare e, i, acestea se velarizeaz devenind , , respectiv a: smn, smn, smn, vs, sgur, sl, folosm, pz sc, ser, auzm, pzm, st etc. Dup aceleai consoane s, z, se monoftongheaz i diftongul n a (a > a): zm, sr, np, s pzsc, s folossc, iar (i final
14

S. Pucariu (LR, II, p. 107) afirm c trecerea lui o la n tot s-a produs numai n contextul n care cuvntul nseamn fiecare i c este motivat prin poziia neaccentuat a acestuia n fraz.

225

asilabic) este eliminat ( > ): coj, prn, ascl, t, scp nari, nes etc. Pentru subst. pas am nregistrat formele pa (sg.) / pa (pl.), cu singularul refcut dup plural15. este etimologic ntr-o serie de cuvinte de origine maghiar sau german: nti < magh. centimter, emnt < magh. cement, ircl < germ. Zirkel. 11. n privina fricativelor , j graiul din Slatina are o articulaie palatal16, ca n graiurile din Muntenia i Bihor, i sunt urmate, aproape totdeauna, de e i i (spre deosebire de graiurile din Moldova i Banat, unde dup , j nu pot urma dect , ): mte, e, cm, cene, in, rn, grje, cje, tusc, am tut, ed, m jelusc, jeesc. Pronunarea dur a fricativelor , j la sfrit de cuvnt, spre deosebire de interiorul cuvintelor, unde are caracter palatal, are urmri pe plan morfologic, ea neutraliznd, n categoria substantivului, opoziia dintre singular i plural: coc (sg. i pl.), mo (sg. i pl.), (sg. i pl.), nn (sg. i pl.), cos (sg. i pl.) etc. 12. O trstur relevant a graiului din Slatina, precum i a celorlalte graiuri din Transcarpatia, spre deosebire de cele din sudul Tisei, este meninerea timbrului palatal al africatei surde : er, e, erc, n, p, ulr etc. Astfel, africata este identic, n graiul din Slatina, cu cea din graiul din Bihor, graiurile din Muntenia i, deci, cu cea din limba literar. i africata sonor , spre deosebire de graiurile maramureene din stnga Tisei, unde s-a durificat, cunoate, la fel ca n graiurile criene, o evoluie divergent fa de perechea ei surd , devenind j, ca i j primar din elemente nelatine. Astfel, africata sonor provenit din lat. g + e, i > j ca i (< lat. j + o, u sau lat. d + e, i n hiat) > j: jerne genunche (< lat. geni(u)culum), jer ger (< lat. gelu), jn gean (< lat. *genna). nu se pronun n verbul a mr merge i se explic prin analogie cu alte verbe, n special cu a curge (vezi V. Fril, Trnave, p. 107). 13. Ocluzivele palatale i se confund cu fonemele i provenite din t, d sau din p, b. Astfel, ocluziva palatal surd + e, i, a devine : cheie, ur, urili, jerne, (m) m, nd, op, pre perete, dar i pereche (omonimie lexical), ie, neetr etc.
Izoglosa care separ rostirea pas de rostirea pa coincide aproximativ cu vechea grani a Ardealului dinspre Bucovina, Muntenia i Moldova (cf. E. Petrovici, Repartiia graiurilor dacoromne, p. 13). 16 NALR Criana vol. I, h. 117, vol. II, h. 212, 246; ALRR Trans., vol. II, h. 226; vezi i T. Teaha, Criul Negru, p. 71; V. Fril, Trnave, p. 72.
15

226

Ocluziva palatal sonor are o evoluie paralel cu aceea a lui . Astfel, + e, i, a > : em, , net, si, ni sc etc. Acest fonetism e rspndit n Criana, Maramure, jumtatea de vest a Transilvaniei, precum i n puncte izolate n nordul Moldovei, sudul Transilvaniei, Muntenia i Oltenia17. 14. Avem h neetimologic n hrmsr armsar, fenomen atestat i n graiurile de pe Trnave (V. Fril, Trnave, p. 80). H trece la v n cuvntul de origine slav vrv (< v.sl. vrh). Avem h etimologic conservat n m hoisc (< v. sl. otuduhti), prah, care se ntrebuineaz doar n expresia prah i pulbere. 15. Urmat de e, a sau i, sau i flexionar, p se palatalizeaz n stadiul p18: p, pic, ptr pt < pit pine, pgi pivni, pcur, ip, stupn, rip, tlp, lup etc. Concomitent, circul i o faz mai avansat de palatalizare p > : ipr, ept, ipsc, eptr, sinre, sin 19. P nu este palatalizat n neologisme ca pijm, pionz. 16. Labiala b prezint un stadiu paralel cu cel al palatalizrii lui p. Astfel, nainte de i, e, a, b se palatalizeaz i devine b: birum, sbie, bet biet, bt beat, brbe brbie etc. Stadiul b de palatalizare cuprinde, n general, Criana, Maramureul, vestul Transilvaniei, regiunea Sucevei, sudul Transilvaniei i extremitatea nordic a Munteniei (cu excepia Bihorului, care nu se ncadreaz dect parial n aceast arie) (D. Macrea, Fonetic, p. 64-69). O faz mai avansat de palatalizare prezint formele bol, boi (ALRR Mar., vol. II, h. 363), care pot fi explicate prin disimilare. De asemenea, am notat i depalatalizarea labialei b' n unele cuvinte ca bat beat, bat beat. 17. M urmat de e, a, e sau i > m: mnrcu, mre miere, amaz amiaz, mez, me, mc, mis, zmur zmeur, mins miros, imc etc. Stadiul m de palatalizare cuprinde vestul i nordul Transilvaniei, nordul Moldovei, cteva puncte rzlee n sudul Transilvaniei i nordul Munteniei (D. Macrea, Fonetic, p. 70-74). M precedat de p, b > n: nprt, npr, (s) nblsc. M urmat de i flexionar > m sau : pom, lcrim, duri dormi etc. Se pstreaz m etimologic n (se) rmpe.
Vezi ALRR Mar., vol. I, h, 130, vol. IV, h. 1026; ALR I, h. 83, 84, 92. Pentru atestri vezi ALRR Mar., vol. I, h. 131, vol. II, h. 270, vol. III, h. 634; ALRR Trans., vol. I, h. 116; vol. II, 173, vol. III, h. 292. 19 ALRR Mar. vol. I, h. 64; vol. II, h. 411, vol. III, h. 812, vol. IV, h. 931; NALR Criana, vol. I, h. 12, 132, 172; ALLR Trans. vol. I, h. 128 vol. II, h. 171, vol. IV, h. 490.
18 17

227

18. Palatalizarea lui f n stadiul 20 apare mai ales n poziie iniial: in, ir, er, (s) arb (s) fiarb, re etc. n Maramureul din stnga Tisei acest fenomen este prezent doar n graiul din Spna. Sporadic, ntlnim i reflexul s al labiodentalei f. Astfel, am notat la un vorbitor pentru f urmat de i i stadiul s: s se. n unele cuvinte, f alterneaz cu s: siris . F nu este palatalizat n fin, fix, afn, afint i n alte neologisme sau alte cuvinte cu etimologie necunoscut. 19. Palatalizarea labiodentalei v se realizeaz n stadiul i att n Slatina, ct i n restul graiurilor din Transcarpatia: er vier, potcosc potcovesc. V dispare n i l vil, in viin, in vin, i viea, (a) is (a) visa, treg (tat) vitreg. Palatalizarea sonorei v + i > sau este caracteristic i graiului din Spna21. Sporadic, v > h naintea lui o, u: hlbur (ALRR. Mar., 2, h. 409), hlpe (ALRR. Mar., 3, h. 583). Cuvntul hlbur l-am nregistrat att la generaia mai n vrst, ct i la cei tineri. Pe hlpe l-am notat doar la generaia mai n vrst, alternnd la aceeai persoan cu vulpe. V etimologic s-a pstrat n pov (< sl. povoni). 20. Palatalizarea dentalei t, urmat de e, i i de a n stadiul este un fenomen general: fre, n, epre, m, (m) apt, me etc. Excepiile de la regula palatalizrii dentalei t sunt rare atunci cnd este vorba despre termeni mai vechi: tnt, nti, hatijc, ele acoperind i o parte a fondului neologic: internt, televzor, telefn. n prezent, este rspndit n Criana (cu excepia rii Oaului, care nu cunoate aceast evoluie), nordul Transilvaniei (cu Maramureul) i ntr-o arie din jumtatea de nord a Moldovei, unde pare a fi importat din Ardeal. 21. Ocluziva dental sonor d s-a palatalizat n aceleai condiii ca t, adic d urmat de e, i i a > : epre, nte, escl, s, l etc. Aria lui se ntinde peste Criana (fr partea sudic, care merge cu Banatul), Maramure, nordul i vestul Ardealului, precum i n puncte izolate din Oltenia i nordul Moldovei22. Palatalizarea dentalei d este notat i n cazul neologismelor intrate n vorbirea localnicilor: eputt, preene. Astfel, se observ tendina de
Vezi ALRR Mar., vol. I, h. 11, 116, 223, 224; vol. II, h. 507, 534, vol. III, h. 751, vol. IV, mat. necart. ntr. 556, 1906; ALRR Trans. vol. I, h. 10, 149. 21 n Maramure, reflexul specific al palatalizrii lui v este z, cu excepia localitii Petrova unde palatalizarea nu se produce. 22 Vezi ALRR Mar., vol. I, h. 128, vol. II, 304, vol. III, h. 767; ALR I, h. 29.
20

228

a adapta formele din limba comun (literar) la rostirea caracteristic graiului local. 22. Nazala dental n urmat de e, i, a se palatalizeaz, devenind : egru, ept, evst, ve, ce, a pe cunue, hric, im, pric, gr, m etc. Aria lui cuprinde Criana, Banatul i vestul Olteniei, Maramureul, vestul i nordul Ardealului i puncte rzlee din nord-vestul Moldovei. n mnn l mrunel s-a pstrat forma veche, n care n n-a fost disimilat la r. Fenomenul a fost notat i pe valea Criului Negru (T. Teaha, Criul Negru, p. 66). Pstrarea lui n etimologic n gnte (ALRR Mar., II, h. 393; TDR, p. 329). 23. Ca i t, d, n, urmate de e, i, a, se palatalizeaz i consoana l: m, egtr, gn, mb, ie, ie, mod, ac, s c, f etc. Palatalizarea lui l este atestat n graiurile din nordul i nord-estul Transilvaniei, n graiurile din estul Munilor Apuseni (ALR I, pct. 94, 100), precum i n sud-vestul Transilvaniei (ALR II, pct. 833). L nepalatalizat apare n unele cuvinte de origine latin sau mprumuturi: lter (< lat. litera), ltr litru (< fr. litre). 24. R etimologic se pstreaz n cuvintele de origine latin ca: frn, (m) premblu (< perambulo). R dispare n cuvintele atone n fraz i n grupurile consonantice str, tr: nost, nst, vost, vst, c t, nt-un, nt-o, pn (V. Fril, Trnave, p. 64). n ferst i iris fierstru, al doilea r dispare, prin disimilare total. 25. Graiul din Slatina, ca i restul graiurilor romneti din Transcarpatia, aparine, n opinia Magdalenei Vulpe (Tratat, p. 321-322), Mariei Marin (Graiuri romneti din Ucraina i Republica Moldova, p. 4748), subdialectului maramureean, n vreme ce Zagaevschi i ali dialectologi de la Chiinu, care au efectuat cercetri sistematice n Ucraina Transcarpatic, definesc graiurile din aceast zon, din perspectiva graiurilor moldoveneti din stnga Prutului, drept graiuri arhaice vorbite n arii marginale i izolate23. Prin particularitile din domeniul vocalismului i consonantismului, graiul cercetat se nscrie n aria subdialectului maramureean i, n special, n aria lui vestic (Spna, Iapa, Rogna de Sus), caracterizat prin diminuarea particularitilor specifice. Prin
V. Zagaevschi, Studii de gramatic dialectal comparat, Chiinu, Ed. tiina, 1990, p. 43-44.
23

229

pstrarea caracterului palatal al africatei , a fricativelor , j palatale, precum i a stadiului , i de palatalizare a labiodentalelor f, v, graiul din Slatina este mai conservator dect graiurile din partea de sud a Maramureului. Cele mai multe particulariti dialectale se datoreaz evoluiei interne a graiului i nu influenei limbilor strine cu care a venit n contact de-a lungul timpului. Tisa nu a constituit niciodat o grani ntre maramureenii din sud i cei de la nordul ei, hrile atlaselor lingvistice demonstrnd c zonele din nord formeaz arii lexicale cu partea de vest a subdialectului maramureean de la sud de Tisa. Astfel, Maramureul de nord este o continuare fireasc a celui din sudul Tisei, mpreun cu care a format ntotdeauna, n ciuda separrii administrative, o unitate lingvistic de netgduit24.
BIBLIOGRAFIE ALR I = Atlasul lingvistic romn, Bucureti, publicat de Muzeul limbii romne din Cluj, 1938; vol. II, Sibiu-Leipzig, 1942, (coord.) Sextil Pucariu. ALR II = Atlasul lingvistic romn, Partea a II-a, vol. I, Sibiu-Leipzig, publicat de Muzeul limbii romne din Cluj, de E. Petrovici, sub conducerea lui S. Pucariu, 1940. ALR s.n. = Atlasul lingvistic romn. Serie nou, vol, I, II, 1956; vol. III, 1962; vol. IV, 1965; vol. V, 1966; vol. VI, 1969; vol. VII, 1972. ALRR Bas. Bucov. Transn. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni Basarabia, Bucovina i Transnistria, (autor Vasile Pavel), Chiinu, Ed. tiina, vol. I, 1993, vol. II (autor Vasile Pavel), Chiinu, Tipografia Central, 1998 (sub redacia lui V. Zagaievschi); vol. III, 2002; vol. IV, 2003 (sub redacia lui Vasile Pavel). ALRR Mar. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Maramure, Bucureti, EA, autori: Petru Neiescu, Grigore Rusu, Ionel Stan: vol. I, Bucureti, 1969; vol. II, Bucureti, 1971; vol. III, Bucureti, 1973; vol. IV, 1997. ALRR Trans. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Transilvania, ntocmit de Grigore Rusu, Viorel Bidian, Dumitru Looni, vol. I, 1992; vol. II, 1997; vol. III, 2002; vol. IV, 2006. Botoineanu, L., Someul Mare = Botoineanu, Luminia, Graiul de pe valea superioar a Someului Mare, Iai, Ed. ALFA, 2007. CADE = I. Aurel Candrea, Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat, Bucureti, Cartea Romneasc, 1931. Cazacu, B., Studii de dialectologie romn, Bucureti, Ed. tiinific, 1966. Coteanu, I., EDR = I. Coteanu, Elemente de dialectologie ale limbii romne, Bucureti, Editura tiinific, 1961.
24

Maria Marin, Iulia Mrgrit, Victorela Neagoe, Graiuri romneti n Ucraina i Republica Moldova, n Cercetri asupra graiurilor romneti de peste hotare, p. 118.

230

Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, vol. I-II, Bucureti, E, 1961. Fril, V., Trnave = Fril, V., Graiul de pe Trnave, Blaj, Ed. Astra, 2005. Gheie, Ion, Baza dialectal = Ion Gheie, Baza dialectal a romnei literare, Bucureti, EA, 1975. Istrate-Turcule, Cercetri dialectale = G. Istrate, A. Turcule, Cercetri dialectale n Bistria-Nsud, FD, VI, 1971, p. 189-228. Macrea, D., Fonetic = Dimitrie Macrea, Probleme de fonetic, Bucureti, EA, 1953. Marin, Maria, Mrgrit, Iulia, Neagoe, Victorela, Graiuri romneti n Ucraina i Republica Moldova, n Cercetri asupra graiurilor romneti de peste hotare, p. 42-121. Marin, Maria, Mrgrit, Iulia, Neagoe, Victorela, Pavel, Vasile, Cercetrii asupra graiurilor romneti de peste hotare, Bucureti, Institutul de Fonetic i Dialectologie Al. Rosetti, 2000. NALR Criana = Noul Atlas lingvistic romn. Criana, ntocmit de Ionel Stan, Dorin Uriescu, Bucureti, EA, vol. I, 1996; vol. II, 2003. Petrovici, E., Repartiia graiurilor dacoromne = E. Petrovici, Repartiia graiurilor dacoromne pe baza Atlasului lingvistic romn, n LR III, 1954, nr. 5, p. 5-19. Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, Editura Minerva, 1976 (ediie ngrijit de G. Istrati, I. Dan). Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Ed. a 4-a, rev. i adug., Bucureti, 1964. TDR = Tratat de dialectologie romneasc, Craiova, Ed. Scrisul Romnesc, 1984 (coordonator: Valeriu Rusu). Teaha, Criul Negru = Teofil Teaha, Graiul din valea Criului Negru, Bucureti, EA, 1961. Todoran, Repartiia = Romulus Todoran, Cu privire la repartiia graiurilor dacoromne, LR, V, 1956, nr. 2, p. 38-50. Vasiliu, Em., O mutaie analogic: u > o sub accent, SCL, V, 1954, nr. 1, p. 87-90. Vulpe, Magdalena, Subdialectul maramureean, n TDR, p. 320-354. V. Zagaevschi, Studii de gramatic dialectal comparat, Chiinu, Ed. tiina, 1990.

LA PHONETIQUE DU PATOIS DE SLATINA (UKRAINE) (Rsum) Du point de vue linguistique, le patois de Slatina est encadr, gnralement, dans le sous-dialecte de Maramures et, en particulier, dans son aire d'ouest, qui se caractrise par la diminution des particularits spcifiques. En mme temps, tout comme dans le cas du sous-dialecte de Maramures, dans le patois de Slatina on retrouve de nombreux traits dialectaux qui ont un large parpillement dans Criana et Transilvania.

AUT, XLVI, 2008, p. 231-240

CLASICII POSTMODERNISMULUI
de Gabriela GLVAN

Statutul canonic al unor scriitori precum I.L. Caragiale i Urmuz, revendicat pe filiere diferite, ns n interiorul aceleiai paradigme, cea a modernitii, a devenit, n contextul literar al ultimelor decenii, nucleul unificator al interesului pe care aceti autori l exercit n contemporaneitate. n mod necesar ncadrabili unei tradiii paradoxale, clasic i, deopotriv, modern, Caragiale i Urmuz cuantific, prin persistena modelelor instituite de creaiile lor, o posibil continuitate a modernitii n formele ei tardive, subsumabile termenului-umbrel al postmodernismului. Nu interesul masiv pentru fenomenele culturale specifice perioadei sus-menionate, manifestate n diverse registre, clameaz orientarea criticii literare spre valorificarea (rescrierea, recitirea) recent a operelor celor doi autori, ci o serie de caracteristici inerente acestor texte. Relevana demersului nu const n identificarea unor elemente ce ar justifica aezarea autorilor vizai n capul unghiului unei serii literare postmoderne. Asumarea acestei poziii presupune, ca aproape de la sine neleas, afirmarea unei indeterminri temporale a oricrei perioade culturale, ceea ce ar demonta n mare msur discursul de legitimare a postmodernitii literare ca extensie modificat a modernitii. n mod evident, spaiul de argumentare al prezentei incursiuni analitic-ilustrative este definit de cadrele postmodernismului romnesc. Vasta ramificaie a delimitrilor conceptuale implicate n conturarea acestei formule particulare a fenomenului, determinat de o la fel de vast extindere a ariei semantic-culturale n care acesta i afirm pertinena, impune o inventariere aparte a discursurilor teoretice care l vizeaz. Ca prim referin, a crei disponibilitate imediat se justific i prin transparena titlului, o reprezint consistenta analiz a lui Mircea Crtrescu, Postmodernismul romnesc. ntr-un sens centripet, volumul lui Crtrescu vizeaz revelarea in extenso a semnificaiilor implicate de cele mai importante manifestri autohtone ale acestei noi sensibiliti. n continuarea unei expuneri cu valoare introductiv, focaliznd dominantele eseniale ale fenomenului postmodern ca vrst a culturii occidentale

232

(europene i americane, sub aspectul civilizaiei, global ca manifestare), Crtrescu precizeaz cadrele manifestrii romneti a postmodernismului: [] dei structuri tipic postmoderne la nivelul viziunii i tehnicii artistice au existat n literatura romn, intuitiv sau implicit, cu mult nainte, abia de la jumtatea anilor 80 putem vorbi de o asumare contient a fenomenului postmodern de ctre critic i de ctre scriitorii nii.1 Discuia include, ns, ca repere, i autori afirmai anterior cristalizrii generaiei optzeciste, cea mai pregnant referin fiind cea la nucleul erudit concentrat n spaiul colii de la Trgovite. Costache Olreanu, Radu Petrescu, Mircea Horia Simionescu - fiecare implic o punere n practic a unei maniere creative autentic moderne, redevabil unei naturi livreti, a crei miz este autonomizarea discursului literar n formele inovatoare favorizate de un imaginar eliberat de conservatorismul mimesis-ului. Aprecierea criticului se oprete asupra unor date caracteristice, pentru a concluziona, n preambulul unei desfurri analitice aplicate c Genurile i speciile tradiionale sunt fie abandonate fi, fie hibridizate, parodiate, subminate, aa nct pn la urm comedia literaturii se poate desfura luxuriant, fr opreliti, asemenea defilrii carelor alegorice ale unui carnaval creol. Aproape fiecare cuvnt din textele lor are un hyperlink ce trimite fie la un anume loc dintr-o scriere clasic, la o scen, o situaie sau un vers, fie la un alt pasaj din scrierea creia i aparine, aa nct fiina literar, translucid i evanescent, a ficiunilor lor ajunge s aib o complexitate multietajat i un sistem nervos ultrasofisticat.2 Aceast sublimare a spiritului prozastic n formula minimalist a definiiei propune, dincolo de tentaia extrapolrii spre arealul criticismului ficional, un punct incipient, valabil pentru recontextualizarea actual a specificului celor doi autori vizai. Dei genurile i speciile tradiionale pot fi invocate de partea clasicului Caragiale, n cazul lui Urmuz asistm la o rescriere n codul impus de autor, mai mult, la un manierism prin care aristocraia intelectual a trgovitenilor i ilustreaz registrul ludic parodic. Se poate stabili n mod cert o conexiune interesant ntre maniera de abordare a fondului urmuzian de ctre unii dintre membrii acestei grupri i un autor recunoscut ca urmuzian, care ns nu i asum tradiia estetic i livresc a modelului, Grigore Cugler. Cele dou ipostaze ale perpeturii modelului Urmuz in de dou moduri n care scriitorul poate integra influena predecesorilor n propriul imaginar creator: direct sau prin contingen.
Mircea Crtrescu, Postmodernismul romnesc, Bucureti, Editura Humanitas, 1999, p 166. 2 Ibid., p. 342-343.
1

233

Cele dou filiere estetismul trgovitenilor i postmodernismul optzecitilor, convergente att din perspectiva unei estetici unificatoare, ct i a continuitii determinate de succesiunea temporal, subntind un spaiu privilegiat al literaturii n cadrul nefast al istoriei Romniei comuniste. Enclava acestor ficionari, (uzitnd de un termen asimilat optzecismului i reprezentanilor si, dar valabil n egal msur i hedonitilor textuali de la Trgovite) a permis, cel puin n limitele irealitii imediate implementarea unei axiologii estetice n acord cu spiritul sfritului de secol XX. Acesta este, prin urmare, cadrul n care se desfoar experiena necesar a reiterrii fondului clasicizat al literaturii romne (fie c acesta se revendic de la tradiie sau de la modernitate) n formele impuse de o nou contiin cultural i de o percepie inovatoare a fenomenului creaiei. Problematizarea descendenei n linie dreapt a constituit obiectul ateniei unor ali doi importani analiti ai literaturii recente, Liviu Petrescu i Radu G. eposu. ntr-o intersecie discursiv, primul observa preocuparea optzecitilor de a ntreine imaginea unui model de factur organic, tot ei fiind cei care nu vor osteni s se raporteze la anumite tradiii autohtone ale meta-romanului, n spe la proza promovat de scriitorii din coala de la Trgovite3. Secondndu-l pentru a-l completa, Radu G. eposu accentua relevana contiinei de sine a actului cultural al creaiei literare: Ideea cea mai nalt c scrisul e mai nti de toate un act cultural i c literatura din literatur se nate a fost la noi promovat de Radu Petrescu, Mircea Horia Simionescu, Tudor opa ori Costache Olreanu, prozatori pe care generaia 80 i-a continuat n spiritul lor cel mai fidel4. Aceast dubl afirmare a consubstanialitii doxastice a celor dou generaii reprezentative pentru discuia de fa solidific terenul unei cercetri menite a evidenia validitatea unui experiment svrit ntr-unul din codurile definitorii ale postmodernismului: valorificarea inovatoare a tradiiei cu instrumentele specifice recitirii / rescrierii intertextualitatea, parodia, grefa textual, raportarea ironic. Relund o idee a lui Harold Bloom, canonul este ntr-adevr un etalon de vitalitate, o norm care ncearc s schieze incomensurabilul5, i putem suprapune seria negativ a unor alte definiii ce semnaleaz eecul canonului de a schia incomensurabilul, mai mult, efectele secundare ale instituionalizrii mortificatoare, autoritarismul devalorizat, inaderena la
Liviu Petrescu, Poetica postmodernismului, Piteti, Editura Paralela 45, 1998, p. 146. Radu G. eposu, Cu ochii deschii, pe trmul unei alte paradigme literare, n Gheorghe Crciun (ed.), Competiia continu. Generaia 80 n texte teoretice, Editura Vlasie, 1994, p. 203-204. 5 Harold Bloom, Canonul Occidental, traducere de Diana Stanciu, postfa de Mihaela Anghelescu Irimia, Bucureti, Editura Univers, 1998, p. 35.
4 3

234

caracterul dinamic al valorilor postulate de epoci literare recente. n cazul marii literaturi europene, nucleul canonului este unitatea de msur a permanenei unor autori paradigmatici, ns problematizarea poate dobndi nuane negative n cazurile n care simetria acestei ierarhii este influenat de parametri ideologici, politici. Dei canonul literar romnesc s-a aflat ntr-o prelungit convalescen datorat ieirii de sub influena manipulrii ideologice a comunismului, demersul de fa nu vizeaz dect raportri desfurate n chiar interiorul intervalului temporal al ultimelor trei decenii ale hegemoniei sale n Romnia. Semi-clandestinitatea manifestrilor literare autentice din aceast perioad este o norm a supravieuirii: n timp ce, [] la suprafa, n lumina succesului de public i de critic, romanele obsedantului deceniu se leau nelimitat, acaparnd ntreaga scen i ntreaga admiraie disponibile, ciudate i delicate flori de min cristalizau n obscuritate.6 Aceast cristalizare poate fi i semnul unei germinaii, deoarece procesul elaborrii textuale implic, n cazul unor autori emblematici pentru estetica gruprii trgovitene, prelucrarea unor date din fondul de baz al motenirii literare. Tetralogia Ingeniosul bine temperat, n care Mircea Horia Simionescu desfoar, cu virtuozitatea unui autor ideal (adaptnd celebra formulare a lui Eco) o serie vast de formule literare, de la naraiunea omniscient a realismului, la minimalismul esenialist al calamburului, construind o vast lume ficional, n care se regsesc eroii marilor mitologii i gospodinele contemporane, posesoare de mirobolante reete de prjituri reprezint, probabil, o dovad pertinent a complexitii relaiei stabilite ntre contiinele afiliate unei moderniti ajunse deja la senectute i tradiia literar. nainte de a contura o argumentaie bazat pe exemplele concrete ale unei astfel de maniere creatoare, se impun o serie de precizri referitoare la raporturile existente ntre postmodernism, ca viziune aparte asupra literaturii i a contextelor ei de simbioz, i aceast tradiie literar instituionalizat sub forma canonului. Dei preferina postmodernilor pentru structurile incerte, pluricentrism i amalgamarea genurilor i stilurilor prin fluidizarea oricror granie certe este dublat contradictoriu de apariia unei noi idei de autoritate, diseminat n formule ce cuantific normele recente ale strii actuale a literaturii - orientarea masiv ctre cititor, fragmentarea ntregului reprezentat de corpusul textual n discursuri cvasi-autonome, subversivitatea discursului auctorial - raportarea la fondul unitar al modernitii, devenit la rndul su o tradiie, rmne constant.

Mircea Crtrescu, op.cit., p. 339.

235

Cunoaterea nu poate nainta fr memorie, iar canonul este adevrata art a memoriei, fundamentul autentic al gndirii culturale7. Aceast afirmaie a lui Bloom este, mai mult dect unul dintre momentele conclusive ale unei elegii, o mostr din reeaua sofisticat a relaiilor pe care postmodernii le ntrein cu istoria ce i precede. Canonul, ca memorie cultural, poate reprezenta, ntr-o ipostaz adecvat, i punctul de plecare al unei incursiuni n arealul vast al regndirii centrilor canonului literar romnesc de ctre postmodernii romni. n perspectiva intereselor specifice urmrite aici, un reper teoretic de mare autoritate n ceea ce privete postmodernitatea literar i determinantele ei cultural-istorice este volumul Lindei Hutcheon, Poetica postmodernismului, n care procesul reiterrii unor creaii ale trecutului n interiorul prezentului metamorfozant are ca scop extragerea istoriei (literare, n ceea ce ne privete) din ineria naintrii spre finaliti claustrante: Ficiunea postmodern sugereaz c a re-scrie sau a re-prezenta trecutul n istorie i ficiune nseamn, n ambele cazuri, a-l deschide spre prezent, a-l mpiedica s devin conclusiv i teleologic8. Prin urmare, raportarea la canon are loc n orizontul unei translaii pozitive, din trecutul ireversibil ntr-un prezent ale crui disponibiliti spre reinterpretare i reasimilare par greu epuizabile. Acest punct de vedere susine aprecierea pozitiv a gestului postmodernilor de a se ntoarce spre clasici cu intenii insurecionale, rezultatul unei asemenea revizuiri neavnd n mod necesar alura unei dinamitri a matricelor clieu instaurate n mod inerent odat cu autoritatea presupus de istoricizarea lor, ci dovedind mai degrab o natur neutr, ce i permite att asumarea frondei, ct i contientizarea caracterului de inovaie presupus de orice rescriere / reinterpretare. Literaturii romne i lipsesc, parial, deconstruiri majore, rescrieri paradigmatice, insurecii radicale, autorii ce intereseaz n astfel de incursiuni critice fiind ancorai n formule estetice ce se susin la rndul lor pe tradiii coerente. Scriitori precum Radu Petrescu, Costache Olreanu, Ioan Lcust sau erban Foar se raporteaz la Caragiale sau Urmuz cu instrumentele oferite de o erudiie dublat de rafinament estetic i, nu n ultimul rnd, de contiina necesitii reafirmrii lor n prezent. Dac acceptm c tensiunea creat n interiorul acestui binom dinamic alctuit dintr-un scriitor contemporan i, pe rnd, unul dintre cei doi scriitori canonici menionai anterior este una de semn pozitiv, registrele rescrierii, grefei, plagiatului sau citrii vor cuantifica o prezentificare prin intertextualitate parodic, ironie melancolic sau afirmare a unui discipolat.
7 8

Harold Bloom, op.cit., p. 32. Linda Hutcheon, Poetica postmodernismului, traducere de Dan Popescu, Bucureti, Editura Univers, 2002, p. 180.

236

Termenii acestei relaii sunt cei impui i de modernitatea atipic a celor doi autori asupra crora ne-am oprit. Printr-o serie de intuiii al cror caracter inovator const nu att n structura formal pe care o dein, ct n semantica lor ce depete cu mult specificul epocii n care acestea s-au coagulat, Caragiale a devenit, odat ce viziunile sale avansate s-au constituit n parte a unui model ontologic coerent, figura tutelar de la care s-au revendicat avangarditi sau promotori ai literaturii absurdului. Paradigma deschis pe care Caragiale a instituit-o n literatura romn a ajuns spaiul unui perpetuu pelerinaj, iar tentaiile iconoclaste par a lipsi cu desvrire: Caragiale nsui a denunat capacitatea limbajului de a instaura delirul, artnd, adesea cu un sarcasm ce-i venea turnat, comedia burlesc a comunicrii viciate. Deriva sensului9 este ilustrat i la nivel formal n corpusul Momentelor prin relaia de continuitate indus de succesiunea schielor Cldur mare, aceasta fiind generat de nlnuirea maladiv a unor forme lingvistice lipsite de fond, i Lanul slbiciunilor care, n locul entitilor verbale fr semnificaie propune entiti umane lipsite de relevan ontologic, interanjabile. Aceast atitudine anticipatorie pentru o serie ntreag de puneri n scen ale dezastrului instalat n relaiile verbale interumane e dublat de contribuiile cauzatoare de confuzii ale unui autor necreditabil ce prefera tcerea persiflant unei explicitri a motivelor ce l-au ndemnat s proiecteze n mister cauza morii unuia dintre eroii si, bizarul casier Anghelache, din schia Inspeciune: n ajunul unui control financiar, acesta se sinucide, moartea sa devenind inexplicabil n urma verificrii ce dovedete cinstea absolut a casierului absolut i pentru c acesta a lsat n fonduri un pol n plus. Vecintatea lui Caragiale cu ali autori ale cror intuiii moderne i-au sustras canonizrii stricte sub auspiciile clasicismului (ncheiat ca interval istoric de aproape un secol), Cehov fiind prima referin ce se impune, verific, de asemenea, plasarea acestuia n avangarda unei epoci ce permite extinderea cadrelor reprezentrii ficionale n favoarea unor postulate menite s afirme nchiderea cercului reprezentrii mimetice. Interpretat n codul binar al clasicismului modernitii10, inteniile lui Caragiale de a opera mutaii la nivelul manierelor de reprezentare sunt deconspirate de perspicacitatea unor exegei vigileni la semnele moderne ale textului. Paul Zarifopol, analiznd chestiunea des invocat a verosimilitii faptelor transpuse textual, conchide: Dar este mai nti de

Texte precum Cldur mare sau Inspeciune sunt referine importante n problematizarea manierei aparte n care autorul nelege obscurizarea mesajelor textuale sau ilustrarea eecului comunicrii. 10 Vezi Boris Elvin, Modernitatea clasicului Caragiale, Bucureti, E.P.L., 1967.

237

ntrebat dac opera aceasta vrea s reproduc o realitate [] caricatura nu reproduce realiti, ci le supune la un maximum de stilizare11. Un alt tip de statut canonic l deine Urmuz, a crui autoritate n raport cu avangarda s-a extins asupra unor zone vaste ale discursului literar al modernitii. Canonizarea sa are ca suport att fascinaia minimalismului demolator de convenii al textelor sale, modele pentru toi deconstructivitii intuitivi ai clieelor mentale i expresive afirmai n curentele avangardei istorice, ct i o serie de interpretri (tardive, dar necesare), cu rol recuperator. Monografia lui Nicolae Balot12 are, complementar inteniei critice exhaustive, caracterul unei raportri normative, ordonatoare, a metodele interpretative la obiectul analizei. Pagini bizare este un text polifonic, al crui suport cultural nu se mai reclam de la spiritul plenar al raionalismului clasic, ci de la destrmarea raportului, altdat vital, ntre gndire i reprezentare. Prin urmare, orice intenie de a epuiza registrul tematic sau narativ se constituie n text parial tangent la semnificaiile operei. Remarca lui Nicolae Manolescu, mai sceptic n ceea ce-i privete pe modernii ce i devanseaz epoca, poate servi la fel de bine ca adevr cardinal unei alte serii literare, deschise, de data aceasta, nspre arealul irealitii imediate: tendina de a nlocui ca subiect al operelor de art realitatea dat cu pura ei posibilitate13. Dei divergente n concluzii, cele dou perspective favorizeaz transferul operei urmuziene din mitologia avangardei n sfera unei interpretri menite a-i releva specificul modern i singularitatea formulei discursive. Sincronizarea celor doi autori, necesar caracterului organic al oricrei tradiii veritabile, fie ea i a formelor plurale ale modernitii, se realizeaz la nivelul unei preluri specifice mai degrab parodiei postmoderne dect iraionalului demistificator specific radicalitii avangardelor: Cronicari, fabula urmuzian. Urmuz l reia pe Caragiale ntr-o denunare comic - grotesc a unui erou ce se instaleaz n limbaj pentru a-l tortura, rezultatul fiind o niruire de vocalize sugrumate, din care Urmuz va extrage mai trziu exclamaia: Saraffof,/servete-te de cartof, sublimnd-o ntr-o moral ce va face istorie:Pelicanul sau babia14. Aceast intersecie face obiectul unei afirmaii conclusive, n msur s afirme o descenden indubitabil pe linia Caragiale-Urmuz, n

11

Paul Zarifopol, ncercri de precizie literar, Timioara, Editura Amarcord, 1998, p.210-211. 12 Nicolae Balot, Urmuz, Timioara, Editura Hestia, 1997. 13 Nicolae Manolescu, Arca lui Noe, Bucureti, Editura 100+1Gramar, 2000, p. 525. 14 Urmuz, Pagini bizare, Timioara, Editura Hestia, 1998, p. 46.

238

studiul lui Cornel Ungureanu, Geografie literar15, unde alturarea unui fragment emblematic pentru spiritul schiei Boris Sarafoff!de fabula urmuzian se face sub semnul unui debut n marea literatur a dezarticulrii fiinei i limbajului: Un text inaugural al liniei Urmuz-Ionescu exist chiar n opera lui Caragiale. Se numete Boris Sarafoff!16. Re-canonizarea, n stil urmuzian, a lui Sarafoff, are efectul unei proiecii n oglinzi paralele. La distan de aproape un secol, Fabula este reluat, ntr-un context caragialian, de ctre erban Foar. Acest al doilea filtru hermeneutic nu reine, ns, dect spectrele Cronicarilor, fiind o prob de virtuozitate poetic centrat pe mobilitatea interioar a limbajului. O Fabula rasa ironic, n care semanticile joculare ale schiei ntlnesc n spaiul fabulei contorsiunile alogice motenite din originalul urmuzian: Cic nite apte-opt Duceau lips de paopt; i-au rugat pe domnul tist S le dea un plebicist. Tistul nostru cel sprinar Juca,-n linite, intar, Netiind ca, aristai, S se vaz ipistai. Canadian! O, Canadian! Strig el acum un an Nu mai trage de Clegi, C-i dau palme, m-nelegi. Canadian i face-o frez Dup regula francez, i exclam, cu mult of: Sire, vreau un Stroganoff Morala Republica de la Ploesci i viceversa17. Rezumnd, Caragiale inaugureaz un filon a crui consisten ilustreaz, ca posibil etalon, nsi coerena i unitatea interioar a spiritului modern n literatura romn. Metamorfozelor caricaturale ale protagonitilor si, stilizate social i moral, le vor urma, nu peste mult timp, eroii confuzi, nnebunii, dezagregai ai lui Urmuz. Reprezentrile antropomorfe, aflate nc n posesia unei identiti aparent certe, pstrnd n limbaj sau vestimentaie variantele de jargon ale unui spirit al veacului,
Cornel Ungureanu, Geografie literar, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2002, p. 84. 16 Ibid., p. 83. 17 erban Foar, Caragialeta, Timioara, Editura Brumar, 2002, p. 27.
15

239

vor fi traduse n entiti mecanomorfe, captive n desfurarea unei epopei, ns aflate n cdere liber spre infinitul mic. Postmodernismul literar romnesc s-a manifestat, n viziuni critice mai sceptice, ca reprezentare aproape exclusiv a unui trecut reevaluat n termenii prezentului. Acestei opinii, orict de restrictiv i insuficient, i revine meritul de a afirma o stare aparte n care postmodernismul s-a conturat n context romnesc. Discutnd Levantul lui Mircea Crtrescu, poem epico biografic al chiar poeziei romneti de la origini i pn n prezent, Cornel Regman limita concretizarea unui fenomen amplu la doar una dintre tendinele sale: Se tinde s se numeasc aceast recuperare de moduri, mode apuse i modele de sensibilitate vechi postmodernism18. Ceea ce Regman definea, n contextul rescrierii crtresciene, ca mode apuse i modele de sensibilitate vechi, a revenit , n alte contexte, sub forma reintegrrii unor pattern-uri consacrate n formule literare specifice autoreflexivitii parodic / ironice a postmodernismului. Autori canonici sunt att centrul de referin pentru rescrierea alternativ a unei istorii literare, ct i pentru literaturizarea unei nostalgii ce pare a fi contaminat iremediabil noua raportare a prezentului la istoriile ce l legitimeaz. Postmodernismul i semnaleaz dependena de utilizarea canonului, dar i arat revolta prin abuzarea de acesta19. Dei relaiile de dependen ntre generaii sau valorizri (centrul canonului / margini) nu s-au concretizat, n cazul literaturii noastre n abuzuri sau chestionri destructive, natura lor trans-contextual impune o analiz prin spectrele unei nelegeri globale a referinelor temporale implicate. Cele dou momente semnalate ca relevante n ceea ce privete revenirea ntr-o formul de expresie sau alta a specificului caragialian sau a celui urmuzian, coala de la Trgovite i optzecismul, sunt, n acest sens, intervale n care se face conexiunea ntre dou epoci culturale ce intr, astfel, ntr-un spectaculos dialog.

BIBLIOGRAFIE Balot, Nicolae, Urmuz, Timioara, Editura Hestia, 1997. Bloom, Harold, Canonul Occidental, traducere de Diana Stanciu, Bucureti, postfa de Mihaela Anghelescu Irimia, Editura Univers, 1998. Crtrescu, Mircea, Postmodernismul romnesc, Bucureti, Editura Humanitas, 1999.
Cornel Regman, Dinspre Cercul Literar spre Optzeciti, Bucureti, Editura Cartea Romnesc, 1997, p. 113. 19 Linda Hutcheon, op.cit., p. 210.
18

240

Crciun, Gheorghe (ed.), Competiia continu. Generaia 80 n texte teoretice, Editura Vlasie, 1994. Elvin, Boris, Modernitatea clasicului Caragiale, Bucureti, E.P.L., 1967. Foar, erban, Caragialeta, Timioara, Editura Brumar, 2002. Hutcheon, Linda, Poetica postmodernismului, traducere de Dan Popescu, Bucureti, Editura Univers, 2002. Manolescu, Nicolae, Arca lui Noe, Bucureti, Editura 100+1Gramar, 2000. Petrescu, Liviu, Poetica postmodernismului, Piteti, Editura Paralela 45, 1998. Regman, Cornel, Dinspre Cercul Literar spre Optzeciti, Bucureti, Editura Cartea Romnesc, 1997. Ungureanu, Cornel, Geografie literar, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2002. Urmuz, Pagini bizare, Timioara, Editura Hestia, 1998. Zarifopol, Paul, ncercri de precizie literar, Timioara, Editura Amarcord, 1998.

THE CLASSICS OF POSTMODERNISM (Abstract) The study explores the potential significance and impact that certain Romanian writers might have in the context of the development of a postmodernist paradigm in Romanian culture and literature. Although it started at the beginning of the XXth century, this metamorphosis continues to be of interest in the field of literary studies.

AUT, XLVI, 2008, p. 241-248

SIMBOLURI N SETEA MUNTELUI DE SARE

de Anioara IVACU i Corina TTARU Iona, Paracliserul i Matca, reunite n trilogia intitulat Setea muntelui de sare1, sunt opere dramatice n sensul nou pe care scriitori ca Beckett sau Ionesco l-au dat acestui termen: acela de cutare spiritual. Cele trei piese propun trei soluii pentru o dram existenialist unic, dei situaiile cu care se confrunt personajele sunt diferite. Simboluri n Setea muntelui de sare Decorul primului tablou din Iona este simplificat la maximum: pe o scen aproape goal sun trasate cteva cercuri cu cret pentru a sugera marea, iar n spatele pescarului este reprezentat gura larg deschis a balenei ameninare i premoniie totodat. Aceast gaur neagreste nsi poarta infernului, a abisului de dincolo, marcnd trecerea de la zi la noapte, de la via la moarte. Ea poate simboliza, de altfel, i intrarea sau ieirea dintr-un proces de iniiere. Gura este sinecdoca balenei, iar cercurile desenate cu cret sunt semnul care se substituie obiectului. Iona nu pare s sesizeze ntunericul, fiind atent doar la nvodul su. Acest obiect, n afara rolului de a da indicii despre meseria pescarului, are i o semnificaie conotativ. n psihologie, aceast arm devine simbolul complexelor care mpiedic att viaa interioar, ct i pe cea exterioar s se manifeste pe deplin. n Biblie, nvodul este expresia angoasei, dar i a aciunii divine care tinde s-i adune pe oameni pentru a-i conduce spre credin, spre Dumnezeu. Semnificaia sugerat n Dicionarul de simboluri2 se refer la tradiia iranian conform creia omul, i mai ales misticul, se narmeaz cu nvodul pentru a-l captura chiar pe Dumnezeu i astfel, plasa pescarului devine o plas spiritual. Acesta se ambiguizeaz cu att mai mult n piesa lui Marin Sorescu, cu ct Iona nu prinde niciodat vreun pete. Imensitatea mrii este reprezentat pe scen de mai multe cercuri. nchis n sine, fr nceput i fr sfrit, desvrit, cercul este semnul absolutului; el
1

Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, Bucureti, Grupul Editorial Art, 2006. 2 Chevalier J., Gheerbrant A., Dicionar de simboluri, Paris, 1969, t. III, p. 106.

242

reprezint perfeciunea, omogenitatea. Cercul este simbolul lumii spirituale, invizibil i transcendent, al armoniei spiritului, al gndirii, putnd s asigure unitatea ntre spirit i corp. Ca orice simbol, acesta are i conotaii negative, reprezentnd o limit, spaiul nchis: din acest punct de vedere el se seamn cu pntecul balenei. Marea este simbolul dinamicii vieii care a aprut din ea, locul destinat transformrilor, renaterii. Dar ea nseamn i incertitudine, ndoial, este imaginea vieii i a morii totodat. Abisurile ei sunt fecunde, dar, adeseori, din ele pot ni montri. Marea poate fi infinit, dar tot ea devine uneori expresia tragic a limitrii i a spaiului nchis (acvariul lui Iona n care marea i petii sunt prizonieri). Pe de alt parte, marea semnific micarea permanent: micarea valurilor sale i posibilitatea de a cltori liber, sau chiar n burta unei balene, asemeni lui Iona. La nceputul primului tablou, pentru a sublinia singurtatea absolut care l nconjoar, Iona constat dispariia ecoului, care, cel puin, i-ar fi dat iluzia unui dialog. El este singur, abandonat ntr-o lume ostil care nu vrea s comunice cu el, de vreme ce a anulat ecoul. Modul n care se cheam pe sine pentru a verifica dac mai exist sugereaz dualitatea personajului. Io, n limba romn, este pronumele folosit de voievozi, iar n greac numele lui Dumnezeu. Dar aceast silab important este minimalizat, anulat de pronunarea lui na, interjecie ironic, demistificatoare. Acest joc, aceast alternan ntre tonalitatea grav i ironie sunt permanente n dialogul personajului cu sine nsui. Un alt obiect, care poate fi considerat simbolic este i moara de vnt, obiect insolit n burta unui pete, dar care ar putea reprezenta o ncercare sau un pericol pe care personajul trebuie s-l depeasc, avnd n vedere c acesta se va feri tot timpul s nu nimereasc ntre dinii ei de fier, precum i faptul c acesta ocolete cu abilitate n drumul su ridicolul. nchis n pntecul monstrului, el viseaz marea, vntul, pescruii simboluri ale libertii. Iona triete o spaim continu i nu nelege nimic din acest joc al hazardului care a fcut s fie nghiit de o balen care, la rndul ei, a fost nghiit de o a doua, mai mare dect ea. La un moment dat, chiar personajul devine contient de alteritatea sa. Vorbind despre gemeni, Iona constat c nu e singur i acest lucru l sperie. El evoc cifra doi, care exprim dualitatea, polaritatea, sexualitatea, diviziunea unitii n masculin i feminin, n activ i pasiv, n yin i yang. Acest numr simbolizeaz, de asemenea, opoziia, conflictul, echilibrul realizat sau ameninrile latente, dualismul. Numrul doi exprim deci un antagonism3 care, latent mai nti, se manifest apoi. Nu e vorba de un frate oarecare, ci de fratele geamn, afirmaie care trimite spre multiple semnificaii.
3

Chevalier J., A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri.

243

Fenomenul gemenilor a suscitat un interes deosebit n toate culturile i mitologiile. Indiferent care ar fi formele de reprezentare perfect simetrice, unul ntunecat, cellalt luminat, unul aspirnd spre cer, cellalt spre pmnt ei exprim dualitatea fiecrei fiine sau dualismul tendinelor sale spirituale sau materiale, diurne sau nocturne. Astfel, teama lui Iona de a fi geamn are rdcini profunde n mentalitatea primitiv. Finalul piesei readuce n discuie aceast dualitate, prezena celuilalt, ns de data aceasta Iona pare s i-o asume. Singurtatea l sperie i atunci vrea s-l ia cu sine pe fratele su geamn pe noul drum pe care l-a ales. Totui, gestul su de a se njunghia i contrazice afirmaiile, cci se poate spune c astfel l-a sacrificat pe cellalt. Cu ajutorul cuitului cu care spintecase balenele, Iona i spintec propriul pntec. Gestul final este unul iniiatic, nceputul unei noi iniieri, cci moartea este perceput ca un nou nceput al existenei spirituale. Nu considerm c aceasta ar fi o sinucidere n acest context, ci, mai degrab, este un gest simbolic care sugereaz o reorientare a cutrilor ctre sine, adevrul pe care omul vrea s-l gseasc se afl n el nsui, iar percepia lumii se face prin raportare la propriile amintiri. n spaiul claustrrii, Iona se gndete mai nti la soie, al crei chip se estompeaz n amintirea acestuia, lundu-i locul figura mamei, care se suprapune peste imaginea bunicii sale, apoi peste cea a strbunicii, pentru a ajunge, n cele din urm, la imaginea unei mame universale. Acest fapt reprezint, n plan simbolic, o ncercare de ntoarcere spre originea lucrurilor, spre nceputul fiinei. Chiar forma ovoidal a balenei ce nchide n ea o alta i apoi o alta i tot aa pn la omul din mijloc aduce mult cu oul simbolic, primordial. Astfel, evoluia personajului este una ctre interiorul fiinei, spre un centru primordial. Drumul parcurs de Iona nu este orizontal, ci vertical, spre adncurile fiinei i el ncepe cu o mpcare cu sine. Spaiul n care a intrat Iona dup ce a fost nghiit de chit se dovedete a fi un spaiu labirintic, deoarece acesta ncepe o cltorie pe cont propriu. Este un labirint n care libertatea micrii i orientarea n spaiu sunt anulate din prea mult spaiu care relativizeaz reperele, exacerbnd ndoiala, scepticismul i anulnd ambele ci posibile de eliberare: ieirea i ajungerea4. O experien similar va tri, ntr-o alt configuraie a labirintului, i Paracliserul. Experiena lor este una solitar, singurtatea i lipsa de sens fiind dou dintre capcanele labirintului ce trebuie evitate. Cu ele se vor confrunta i Paracliserul i Irina. Intrarea n labirint nseamn intrarea ntr-o alt ordine. Paracliserul debuteaz tot sub semnul ateptrii, dar, ca i Iona, personajul de aici depete curnd starea de pasivitate, se angajeaz voluntar ntr-o ndeletnicire filosofic expus metaforic: el trebuie s
4

Crengua Gnsc, Opera lui Marin Sorescu, Piteti, Ed. Paralela 45, 2002, p. 138.

244

afume zidurile unei catedrale, pentru a da iluzia c este frecventat, Paracliserul fiind eroul unei iluzii. El nu mai este victima accidentului, ci se claustreaz voluntar ntr-un spaiu cu sugestii expresioniste: catedrala gotic este simbolul universului uman, care, n acest caz, este prsit de divinitate i de oameni. Paracliserul i asum destinul ntregii umaniti, ca n drama expresionist, identificndu-se cu toi semenii si. Spaiul n care se mic este expresionist, sugernd elanul spiritual de jos n sus, spre transcendent. Acest loc poate fi, dup cum sugereaz Marian Popescu5, i o alt configurare a labirintului este plin de firide i ocnie, aduce mai mult cu tipul clasic al labirintului complicat care are de data aceasta o singur ieire, tot pe vertical, n sus. Dac n cazul lui Iona problema era cea ieirii, aici e cea a ajungerii. Pentru a-i ndeplini misiunea, el are nevoie de multe lumnri, care nainte de a fi fum, sunt flacr, adic lumin. Acestea simbolizeaz sursa primar, pur a luminii. Prin verticalitate i prin blndeea flcrii ei, lumnarea este ntruparea inocenei puritii sufleteti; ea arde pentru a da lumin, pentru a exprima o dragoste unic, total fa de Dumnezeu. Ea poate fi considerat drept un liant ntre cer i pmnt, ntre oameni i divinitate. Pereii albi ai catedralei nu sunt simbolul puritii, ci aici albul d o conotaie negativ, reprezentnd pustietatea, uitarea, nefiina, desacralizarea. Paracliserul i ncepe opera cu o dal care pare mai neagr, o piatr prelucrat de ctre mna omului. Piatra lefuit este opera omului; aceasta desacralizeaz lucrarea lui Dumnezeu i simbolizeaz aciunea uman, care se substituie forei creatoare a divinitii. Piatra brut ar fi fost simbolul libertii, n timp ce piatra cioplit simbolizeaz sclavia i ntunericul6. Pentru a face mai puin efort n munca sa sisific, Paracliserul improvizeaz o prghie cu ajutorul creia arunc lumnrile n sus. Prghia nu simbolizeaz altceva dect o for instrumental, pus n funciune i controlat de o for superioar, for creia paracliserul i se adreseaz pentru a o identifica, pentru a o nega apoi i a se contopi, n final, cu aceasta. n tabloul al doilea, Dumnezeu apare mai explicit, nostalgia divinitii se simte mai nti din lipsa semnelor care s indice prezena acesteia. Aa cum ne-am obinuit deja, Marin Sorescu fixeaz umanitatea n scenarii simple, n reprezentri vizuale foarte sugestive: dac n Iona omenirea este o mare de peti alergnd dup nade, aici ea e identificat n cutrile ei cu imaginea celor trei fluturi ce roiesc n jurul becului, arzndu-i aripile de dorul luminii7. Desvrindu-i opera cu preul vieii, Paracliserul i dobndete condiia demiurgic, iar contientizarea acestui
Marian Popescu, Chei pentru labirint, Bucureti, Ed. Cartea Romneasc, 1986, p. 61-68. 6 J. Chevalier, A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri. 7 Crengua Gnsc, Opera lui Marin Sorescu, p. 148.
5

245

adevr coincide cu ieirea din absurd. Lumea n care accede Paracliserul este una a simetriei, a perfeciunii spirituale: Lumea e de-a dreapta i de-a stnga mea. Iar eu sunt n mijloc8. n acest tablou apare un element nou de decor, un liliac: ntr-un col, pe undeva, un liliac spnzur cu capul n jos9. Aceast vietate care este i pasre i mamifer, animal impur, a devenit simbolul tenebrelor i al spaimei. n sens pozitiv, el este simbolul perspicacitii (se orienteaz foarte bine n ntuneric), dar n sens negativ, el reprezint dumanul, demonul, din cauza poziiei n care st. Pentru Paracliser, acesta poate fi considerat o premoniie a ameninrii, monstrul pe care trebuie s-l nfrunte: personajul, ca exponent al omenirii care i-a pierdut credina n divinitate, nu tie s l descopere n semnele care i sunt transmise i, pentru c nu poate vedea dincolo de sine, n final, se confund cu divinitatea. Monstrul este reprezentat tocmai de acest sacrilegiu de a se crede Dumnezeu. Gestul final nu este o sinucidere, ci, la fel ca n cazul lui Iona, este o eliberare a spiritului din carapacea corpului. n acest sens, drumul paracliserului poate fi asociat cu fumul ca simbol al incertitudinii i inconsistenei, i n final cu flacra simbol al spiritului, al cunoaterii, al revelaiei, al verticalitii, dar i al mistuirii, al combustiei interne, spirituale. Paznicul care d la o parte schelele, mpiedicndu-l astfel s coboare i obligndu-l, astfel, la sacrificiul suprem, reprezint tot ceea ce a nsemnat violen, fanatism, denigrare a culturii de-a lungul istoriei, nfptuite de ctre ignorani. A treia soluie a ieirii din absurdul existenei este recunoaterea sensului dat al existenei, al vieii n sine, fr eforturi metafizice de impunere a acestuia. Titlul acestei ultime piese din trilogie, Matca, trimite la zeia pmntului i a apelor, dar i la regina albinelor, la albina-mam. Ea reunete toate mamele i toate fiicele din univers, contopite n aceast mam universal, simbol al fecunditii, al femeii creatoare de via. Ca simbol, ea se leag de mare, dar i de pmnt, ca materii primordiale, cci amndou sunt percepute ca reprezentnd corpul matern. Mama este i Biserica, n mitica cretin, conceput ca o surs de via spiritual i de graie divin. Inspirat dintr-un eveniment real, inundaiile din 1970, piesa prezint aventura unei tinere nvtoare care este obligat s nasc singur, lng un tat muribund i nconjurat de apele furioase, care au aici conotaii negative, sunt destructive, descompun materia. n primul tablou, decorul sugereaz potopul. Plou, se aud tunete, vntul sufl cu putere. Irina merge singur pe un drum de ar, anevoios, care anticipeaz,
8 9

Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, p. 59. Ibidem, 48.

246

de fapt, evoluia ei ulterioar i pare s fie singura femeie din lume sau ultima femeie nsrcinat. Urmele pailor ei sunt nghiite de noroi, simbol cu conotaii negative, i acest lucru o sperie, pentru c i dispare orice urm a existenei sale, la fel ca i n cazul celorlalte dou personaje ale trilogiei soresciene. Ca i Iona sau Paracliserul, Irina vrea s-i ndeplineasc misiunea, s-i ating scopul. Dar pentru tnra femeie situaia este mult mai dificil: ea trebuie s lupte n condiii vitrege, n condiii de catastrof pentru a da via copilului su, pentru a nvinge dumnia naturii. Al doilea tablou prezint interiorul unei case rneti unde, n dou camere separate de un vestibul, fiecare n patul su, Irina i tatl ei sunt torturai de dureri nfiortoare: ea lupta s dea natere unei viei, iar el s prseasc aceast via. Btrnul moare chiar n momentul n care se nate nepotul su: o via o nlocuiete pe cealalt, ceea ce restabilete echilibrul universal ntre nceput i sfrit, ntre tradiie i continuitate: Parc l-a fi nscut pe taic-meu!10, va spune Irina. Acest semn al trecerii, al deschiderii spre o alt lume apare n toate cele trei piese ale lui Sorescu: pentru Iona este gura balenei, pentru Paracliser este poarta catedralei, iar pentru tatl Irinei este pragul. Sicriul btrnului va fi simultan o luntre a lui Caron i o arc a lui Noe, o corabie a morii i una a vieii. Confuzia ntre moarte i natere se accentueaz n tabloul al treilea, cnd sosesc trei personaje ciudate pentru a veghea mortul, dar i pentru a-i ursi copilului. Urrile-preziceri pentru cel nou-nscut, ceea ce trimite cu gndul la ursitoarele copilului, la cele care i hrzesc viaa, alterneaz cu comentarii despre mort, ceea ce trimite la un alt obicei strbun, acela al bocitoarelor. Tabloul se sfrete cu monologul Irinei rmas singur cu copilul i cu mortul. Situaia devine din ce n ce mai dificil: din podeaua casei, de peste tot, nesc izvoare, ca i cum pmntul, saturat de apa potopului, i-ar trezi apele din strfunduri. Toate aceste izvoare capt conotaii negative, ele nu mai sunt dttoare de via, ci reprezint o ameninare permanent a vieii, pericolul de moarte. Dei apele amenin totul, Irina este optimist i nfrunt cu responsabilitate i curaj furia apelor. n tabloul al patrulea, casa rmne fr acoperi i n ncperi se vede ca ntr-un acvariu, n care toate lucrurile plutesc semn al incertitudinii i al efemeritii. n faa catastrofei, tnra mam se simte mulumit i mndr de misiunea pe care o are: salvarea propriului copil, simbol al vieii, al continuitii unei lumi aflate n deriv. Vocea prezent n urmtorul tablou sau Logodnicul, cum este numit de autor n lista personajelor, dialogheaz cu Irina, povestind despre drama logodnicei sale necate. Acesta ar putea fi proiecia n viitor a unei viei de dup dezastrul natural. Discursul lui este din ce n ce mai incoerent astfel nct, n final, nu mai face altceva dect s
10

Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, p. 79.

247

cnte ca un cuc. Aceast pasre devine n aceste circumstane simbolul solitudinii absolute, care prevestete sfritul. Drumul spre nelegere este unul al amintirii, al ntoarcerii ctre nceputuri piesa este ea nsi o restituire a mitului genezei iar Irina l cluzete pe tnr prin cntecul de leagn pe care l ngn. Fcnd din propriul trup scar deasupra apelor pentru copilul ei, Irina se rstignete i ea pentru triumful vieii. Ea corecteaz eroarea lui Iona i a Paracliserului, fiind singura dintre cei trei care nu renun la via n mod voluntar. Marin Sorescu adopt n trilogia Setea muntelui de sare o form simbolic, protagonitii pot fi considerai avataruri ale unui unic uman n raport cu destinul, ns chiar aceast relaie este diferit: ntoars spre sine n Iona, spre transcendent n Paracliserul, pe cnd Matca se mut n nvodul lui Iona.11 Cele trei situaii pot reprezenta ns i trei vrste ale omenirii: Iona vrsta mitic, a Vechiului Testament, cnd divinitatea, deseori neneleas, pedepsea concret, cu cruzime slbiciunile umane; Paracliserul vrsta mijlocie, a unui Ev Mediu delirant mistic; Matca vrsta certitudinilor i a ntoarcerii la matrice12.

BIBLIOGRAFIE Gnsc Crengua, Opera lui Marin Sorescu, Piteti, Paralela 45, 2002. Chevalier J., Gheerbrant A., Dicionar de simboluri, Paris, Secher, 1969. Popescu Marian, Chei pentru labirint, Bucureti, Cartea Romneasc, 1986. Vod Cpuan Maria, Marin Sorescu sau despre tnjirea spre cerc, Craiova, Scrisul Romnesc, 1993.

SYMBOLES DANS LA SOIF DE LA MONTAGNE DU SEL (SETEA MUNTELUI DE SARE) (Rsum) Dans cet article, on a essay de traiter le problme des symboles dans la trilogie La soif de la montagne du sel (Setea muntelui de sare) crite par Marin Sorescu, qui comprend trois pices de thtre: Jonas (Iona), Matca (Matca) et Le Bedeau (Paracliserul). On peut parler ici des solitudes de l`homme. Cette trilogie vise la condition tragique de l`homme en montrant ses interrogations et ses qutes dans la voie de la connassance en essayant de conquerir son propre idal. Nous avons indentifi des symboles comme l'eau dans l'hypostase de la mer, qui en Jonas signifie l'incertitude et devient l'expression tragique de la
Maria Vod-Cpuan, Marin Sorescu sau despre tnjirea spre cerc, Ed. Scrisul romnesc, Craiova, 1993, p. 34. 12 Vezi Crengua Gnsc, Crengua, Opera lui Marin Sorescu, p. 157.
11

248

limitation et de l`espace ferm. Encore, on peut dire qu`ici la mer offre la posibilit de voyager librement, mme dans le ventre de la baleine. L'eau comme force destructrice qui dcompose la matire apparat dans Matca. L'eau reprsente une menace permanente pour la vie, une prsence imminente de la mort. On avait aussi trouv et dcod des symboles comme le cercle (mtaphore pour l`espace ferm dans Jonas); l'clairage qui provient de la lumire des bougies signifie l'incarnation de la puret spirituelle dans Matca; la flamme reprsente le symbole de l'esprit, de la combustion interne spirituelle etc. Les trois situations rencontres dans ces pices peuvent tre assimiles aux trois ges de l'humanit: Jonas l' ge du Vieux Testament, Le Bedeau ge moyen, Matca l'ge de la certitude.

AUT, XLVI, 2008, p. 249-254

Recenzii
VASILE ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p.

Pe la 1880, cnd scrie I. L. Caragiale, limba romn trecuse i zbovise, timp de un secol, prin i printre mai multe proiecte de normare i cultivare a ei, de la cel al colii Ardelene i cel bazat pe principii practice i obiective al lui I. Heliade Rdulescu, pn la cele puriste, justificate de concepii unilaterale, mimetice, ale latinitilor, italienitilor i analogitilor. Variantele de limb literar propuse n acest rzboi al limbilor se ncruciau cu uzul natural al vorbitorilor, receptivi mai degrab la mod dect la eforturile reformatorilor, uz modelat i de snobism i semidoctism. Aa se face c limba supradialectal utilizat de romni n a doua jumtate a secolului al XIX-lea putea fi un mozaic de realizri n care se recunotea fie ataamentul vorbitorului fa de unul dintre curentele reformatoare mai vechi sau mai noi, fie ignorarea oricror norme de exprimare (n interiorul unei false originaliti), fie nclinaia spre o limb-kitsch ale crei elemente alturate strident erau regionalismul autentic i expresia strin generalizat. Printre scriitorii care, nefiind lingviti sau filologi, au fost preocupai de nlturarea acestor metehne ale limbii i de cultivarea ei pe dimensiunile claritii, puritii i proprietii exprimrii, punnd problema limbii literare n strns legtur cu problema culturii naionale, a fost i I L. Caragiale. Se poate urmri opinia sa n privina normrii i mai ales a estetizrii limbii n publicistica desfurat n Epoca, Ghimpele, Romnia liber, Timpul, Convorbiri literare, Voina naional, Constituionalul, Moftul romn, Gazeta poporului, Ziua, Adevrul etc., uneori prezentat n vemnt anecdotic. Tot articolele sunt, cu precdere, cele care i permit istoricului limbii literare s schieze modelul de exprimare cult pe care l propunea, tacit, un scriitor lucid i obiectiv sub aspect lingvistic, care nu ignora nici caracterul evolutiv al limbii, cu achiziiile i pierderile ei de secole, nici necesitatea mbogirii ei n concordan cu prefacerile timpului su. Aceasta, ntr-o vreme n care se manifestau nc, prin producii literare valoroase, cel puin dou variante literare (moldoveneasc i munteneasc), iar procesul de unificare a limbii romne literare, prin crearea unei norme supradialectale, era departe de a fi ncheiat. Pe de alt parte, personajele lui Caragiale, cu vrste i pretenii intelectuale diferite, utilizeaz o limb afectat de toate exagerrile reformatoare ale veacului i de tarele unei societi semiculte. i tot la eroii din teatru sau nuvele se ntlnesc mostre de vorbire regional, curat, n graniele tradiiei locale.

250

Este ndeobte recunoscut bogia i varietatea limbajului lui Caragiale (reflectnd stadiul de dezvoltare a limbii din a doua jumtate a secolului al XIXlea i nceputul secolului al XX-lea), dar aceast observaie imediat a fost pus cu precdere (i oarecum n detrimentul ei) n slujba unor studii ce vizau limba eroilor ca instrument de portretizare. Lipsea o monografie care s pun n lumin toate implicaiile acestei bogii lingvistice, pe care le-am schiat mai sus. Cartea lui Vasile Arvinte, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, acoper aceast lacun, nregistrnd aproape n ntregime materialul lingvistic coninut n ediia aleas ca baz de lucru: I. L. Caragiale, Opere. Ediie critic de Al. Rosetti, erban Cioculescu, Liviu Clin, I. Teatru, Bucureti, ESPLA, 1959; II. Momente, schie, notie critice, 1960; III. Nuvele, povestiri, amintiri, versuri, parodii, varia, 1962; IV. Publicistic, EPL, 1965. A mai fost cules material lingvistic din I. L. Caragiale, Scrisori i acte, ediie ngrijit, prefa i note de erban Cioculescu, Bucureti, 1963. Se recunoate uor n perspectiva propus asupra operei lui Caragiale concepia lingvistului diacronist. Att structura lucrrii, ct i analiza fcut fiecrui fapt de limb trdeaz rigurozitatea istoricului limbii i grija de a pstra interpretrile n zona n care ele pot fi acoperite de realitatea evoluiei limbii i a uzului contemporan. Dac materialul prezentat implic interpretri din domeniul stilisticii literare, de pild, aceasta constituie deja substana unui alt demers tiinific. O asemenea poart lsat deschis, fr comentariu suplimentar, spre alte zone de studiu gsim la punctul I.1.1.2., p. 9: n numele propriu geografic Adriatic (Marea ~), accentul, notat, este pe silaba penultim: Doarme-albastraAdriatc... / Nu te teme de nimic... (III, 537/16-18). Note ale autorului asupra acestor fenomene exist de foarte puine ori, de pild la punctul I.1.1.8., p. 9: Numai cerinele ritmului pot justifica poziia accentului n cazul verbului a furnica, la indic. prez., pers. a III-a, sg.: Din cretet pn-n vrful coadei, n creiere i-n mruntaie, / l frnic un neastmpr (III, 466/8-10). Neglijarea posibilitilor de interpretare este un fapt care l-ar putea nemulumi pe cel preocupat de funcia estetic, artistic a fenomenelor de limb studiate (demers inevitabil supus unui grad mai mare sau mai mic de subiectivism), dar miza lucrrii lui Vasile Arvinte este aceea de a oferi un triptic obiectiv al limbii romne din secolul al XIX-lea, alctuit din elementele folosite de Caragiale n toat opera sa: normele limbii literare (subordonate diferitelor concepii nnoitoare, inclusiv celor care aparin tendinei preconizate de T. Maiorescu i susinute de intelectuali precum M. Eminescu), limbajul obinuit, curat (al ranilor cu particulariti dialectale, al negustorilor etc.) i limba schimonosit de incultur. Avnd n fa acest tablou complex, viitoarele analize de orice fel vor fi scutite de supralicitri ori de false interpretri de genul celor care vedeau ntr-o form oarecare din vorbirea unui personaj o greeal de limb pricinuit de incultur, cnd ea era, de fapt, o norm recomandat de un curent reformator al vremii (deci o posibil norm a limbii literare), ori o trstur caracteristic a normei literare promovat de Caragiale, fr vreo intenie stilistic (de pild, varianta munteneasc tutulor, pentru tuturor, I.1.123.0.)!

251

Structura lucrrii urmeaz modelul clasic al unui studiu monografic de limb: partea nti, Fonetica (p. 9-83), trateaz, n capitole distincte, fenomene ce in de accentuarea cuvintelor, vocalism i consonantism; n partea a doua, Morfologia. Sintaxa (p. 83-164), sunt nregistrate i explicate forme din cele zece clase morfologice obinuite: substantivul, articolul, adjectivul, pronumele, numeralul, verbul, adverbul, prepoziia, conjuncia, interjecia; partea a treia este rezervat Formrii cuvintelor (p. 164-187); n ultima parte, Vocabularul (p. 187377), autorul prezint problema lexicului din perspectiv stratigrafic i completeaz studiul cu observaii asupra semantismului special al unor cuvinte, calambururilor, deraierilor lexicale, cuvintelor (sintagmelor) stlcite, chiasmului etc. Aceast succint, dar necesar, prezentare a cuprinsului recentei cri a lui Vasile Arvinte spune prea puin despre ceea ce lingvistul, filologul, stilisticianul sau criticul literar poate gsi n paginile ei. Vom zbovi asupra ctorva aspecte ale studiului, care dau msura acribiei tiinifice a autorului. n partea I, n comentariul legat de ortografierea unor cuvinte, sunt indicate etimoanele care, n lipsa unor norme ortografice unitare n secolul al XIX-lea, ndreptesc n romna literar a momentului grafii diferite; de pild: chaos [k a o s] (ca n grafia francez i german: fr. chaos, germ. Chaos, dup vgr. ) i haos [h a o s], dup modelul medio-grec (I.1.3.2, p. 13). Tot n partea I sunt lmurite grafiile de tipul meziu pentru mediu (I.1.3.6., p. 14), mninerea pentru meninerea, se recomnd pentru se recomand (I.2.4.2., p. 22) etc., corecte n cadrul tendinei puriste de romnizare, n sensul aplicrii asupra noilor mprumuturi a vechilor legi fonetice care au guvernat trecerea de la latina popular la limba romn (p. 22). De foarte multe ori, pe baza ocurenelor din opera lui Caragiale (n discursul autorului sau al unor personaje), este evideniat existena paralel n uzul literar din secolul al XIX-lea a dou forme ale aceluiai termen: una munteneasc i una moldoveneasc (de exemplu: nor, pl. nori nur, pl. nuri, I.2.8.0., p. 28). Foarte interesant este observaia cercettorului cu privire la utilizarea de ctre Caragiale a unor variante de pronunie cu tent ardeleneasc, n Un pedagog de coal nou, Despre comet: prelegere popular etc.: Caragiale a fcut un mic inventar al fenomenelor dialectale ardeleneti, care sunt uor remarcate de vorbitorii din vechiul regat, realiznd un fel de supradialect care n-are corespondent n graiurile reale dintr-o zon foarte ntins cum este Ardealul (s. n.) (cu Banatul, Criana i Maramureul) (I.3.140.0., p. 76). Toate faptele de limb prezentate n capitolele despre vocalism i consonantism sunt raportate la istoria limbii, la aspectul cultivat al romnei (n variantele sale teritoriale) n epoca veche i la dialectologie, de aceea trimiterile la articole i lucrri fundamentale pentru aceste domenii de studiu diacronic al limbii romne sunt abundente. Dintre acestea apar constant studiile consacrate limbii din Biblia de la Bucureti (1688), semnate de Vasile Arvinte i publicate n Monumenta lingue dacoromanorum, Pars I MLD I (Genesis), Iai Freiburg, 1988, MLD II (Exodus), Iai, 1991, MLD III (Leviticus), Iai, 1993, MLD IV (Numeri), Iai, 1994, MLD V (Deuteronomium), Iai, 1997; Ion Gheie, Baza dialectal a romnei literare, Bucureti, EA, 1974; G. Ivnescu, Istoria limbii romne, Iai, Editura Junimea, 1980; idem, Studii de

252

istoria limbii romne literare, ediie ngrijit i postfa de Alexandru Andriescu, Iai, Editura Junimea, 1989. De asemenea, informaia pe care o ofer Vasile Arvinte n studiul de fa poate i trebuie s fie completat permanent cu cea din precedenta sa lucrare, Normele limbii literare n opera lui Ion Creang, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2002, la care, de altfel, autorul face trimiteri frecvente. n partea a doua a lucrrii, fenomenele studiate au fost selectate din perspectiva normelor limbii literare actuale, fa de realitatea lingvistic oferit de opera literar a lui I. L. Caragiale (p. 83). Dei nu sunt discutate n subcapitole diferite, autorul monografiei face distincia (pe msur ce faptele excerptate impun acest lucru) ntre oscilaiile i inconsecvenele inevitabile i explicabile din perspectiva ndelungatului proces de selectare i de fixare a normelor literare romneti actuale (p. 84) i fenomenele ce se constituie n trsturi ale limbii necultivate (ale graiurilor de tip sudic sau nordic) ori n abateri de la orice tip de norm. Un foarte bogat material lingvistic constituie suportul capitolelor despre adverb i interjecie, clase lexico-gramaticale cu nsemntate deosebit n realizarea oralitii stilului, calitate recunoscut scriiturii lui Caragiale. n corpusul explicativ al fiecrui exemplu se precizeaz modul n care s-a format cuvntul n limba romn sau/i etimonul/etimoanele (n cazul termenilor mprumutai), sensul cu care este ntrebuinat n opera lui Caragiale i n limba romn, n general, i sensul originar din limba surs (de obicei turca sau greaca). Precizrile de natur semantic sunt eseniale, ntruct avem de-a face uneori cu termeni pe care uzul contemporan nu i mai cunoate, iar contextele n care sunt folosii la Caragiale nu sunt ntotdeauna edificatoare. Selectm din lucrare cte un singur exemplu din cele dou categorii: la punctul II.7.6.0., p. 146: Locuiunea adverbial aman-zaman zor nevoie, cu orice pre, numaidect, alctuit din aman! ndurare!, iertare! (< tc. aman!, < arab. amn; cf. ngr. , alb., bg., fr. aman, sp. amn) i zaman oportunitate, ocazie (< tc. zaman; cf. alb., bg. zaman), apare n contextul: Cnd au rmas singuri, doftorul i bolnavul... aman-zaman, hr-mr: ori barba, ori paisprezece mii de galbeni! (II, 569/1819); i la II.10.20.0., p. 158: Interjecia carnacsi(n)! exprim ciud, suprare, spaim, enervare, cam ca rom. fire-ai al dracului!, lua-te-ar dracul! (< tc. karnaksi s te apuce crampele; cf. i ngr. ), n: Popii l feliciteaz de aceast reuit cu carnacsin (III, 188/5-6); Carnacsi! Nu mai dau cuvntul nimenui (II, 310/3). Partea a treia a lucrrii se ocup de problema formrii cuvintelor i sunt prezentate aici principalele mijloace de mbogire a lexicului: derivarea cu sufixe i prefixe neologice i din fondul motenit, compunerea (elementele de compunere savant, contaminaia lexical), conversiunea. Paragrafe speciale sunt acordate crerii unor noi lexeme cu ajutorul sufixelor diminutive, augmentative (-depreciative) i verbale. Partea rezervat lexicului ntrebuinat de I. L. Caragiale este cea mai ntins i conine, n primul rnd, un studiu stratigrafic ce pune n eviden elementele i sursele care au contribuit n timp la formarea romnei. Este studiat, mai nti, un grup de termeni din fondul latinesc motenit, apoi un corpus de neologisme latino-romanice i elementele de origine latin savant. Capitolul ce

253

se ocup de influena slav este structurat n subcapitole care vizeaz urmtoarele categorii: elementele vechi-slave meridionale de factur popular, mprumuturile din slavona bisericeasc, neologisme populare din limbile slave moderne (bulgar, srbo-croat, ucrainean, rus, polon). Un capitol amplu este cel n care este discutat una dintre cele mai pitoreti influene asupra vocabularului romnesc, cea turceasc (n graiurile populare din ara Romneasc i din Moldova i n varianta scris a limbii romne de cultur), pus n legtur cu istoria social i politic a romnilor din secolele al XV-lea al XIX-lea. Stratul mprumuturilor de origine greceasc n limba romn este, ca i cel slav, prezentat n funcie de etapele n care s-a constituit: n prima faz mprumuturile vechi greceti, n a doua faz elemente greceti-bizantine i n ultima etap mprumuturi neogreceti. n acelai mod sunt discutate i mprumuturile germane, pe straturi lexicale ce s-au constituit de-a lungul mai multor secole: elemente germano-sseti (intrate n romn de pe la mijlocul secolului al XII-lea) i neologismele germane din secolele al XVIII-lea i al XIX-lea. Capitole mai reduse ori doar paragrafe, cu puin material lingvistic, sunt rezervate neologismelor de origine francez-englez, elementelor pecenego-cumanottrti, stratului maghiar, cuvintelor i expresiilor preluate din limba idi, elementelor de origine igneasc. Prezentarea lexicului de origine strin este uneori completat de paragrafe ce se refer la cuvinte i expresii preluate ca atare i utilizate de personajele lui Caragiale sau de Caragiale nsui n articole: A bon entendeur salut!, I, 144/7, vol doiseau, IV, 68/7 (fr., IV.1.2.1, p. 195); Scuz-mi, Gion, acest pripelnic indigest olla podrida, III, 508/31 (fr. < sp., idem, p. 195); Na leva, na prava, na prava, na leva, II, 172/19-20, 23 (rus., IV.1.3.4, p. 265); No hara! Davai paruski!, III, 11/5 (rus., idem, p. 266); Alle guten Dinge... ... sind drei, II, 171/2-3 (germ., IV.1.8.3., p. 325); Kinder-garten, I, 470/27 (germ., idem, p. 326) etc. Chestiunea termenilor vechi i a neologismelor active n limba romn n vremea lui Caragiale este abordat, implicit, i din perspectiv social, diatopic i diacronic, evolutiv. Ultimele pagini ale studiului de fa sunt rezervate cuvintelor reflexe, creaiilor expresive, expresiilor idiomatice, cuvintelor izolate cu semantism special (sensuri specifice graiului muntenesc ori proprii lui Caragiale) etc., cu explicaii utile i pasionante. Un capitol aparte (foarte concis, p. 378-379) cuprinde concluziile. Cartea se ncheie cu un indice de cuvinte semnat de Sorin Guia, despre utilitatea cruia este de prisos s mai vorbim. Temeinicia studiului realizat, anvergura problemelor ridicate i discutate fac inoportun referirea la imperfeciunile (de altfel, puine) ce in de tehnoredactarea textului. ndrznim ns s facem cteva observaii cu privire la dou segmente din prezentul studiu. n scurta sa introducere la partea a patra a crii, profesorul Vasile Arvinte anun, pe lng, abordarea diastratic, diatopic i diacronic a lexicului romnesc, i analiza acestuia din perspectiva onomasiologic i semasiologic: terminologia muzical, artistic, teatral, limbajul politic, administrativ etc. (p. 188). Autorul aplicase aceast gril n analiza

254

lexicului din opera lui Ion Creang, n volumul publicat n 2002, partea a patra, ntrun capitol distinct. Ne-am fi ateptat la acelai model de analiz, ns n studiul despre limba din textele lui I. L. Cargiale un capitol special de aceeai natur lipsete, iar explicaiile date ctorva termeni (de ex.: fagot instrument muzical de suflat n form de tub lung, curbat, cu clape) nu sunt suficiente pentru a susine n mod clar promisiunea din introducere. Capitolul rezervat mprumuturilor din englez i din engleza american ar fi meritat o atenie mai mare, dat fiind faptul c mijlocul i a doua jumtate a secolului al XIX-lea nregistreaz nceputul influenei engleze n limba romn literar, iar prezena acestor termeni comport explicaii complexe. n aceeai ordine de idei, semnalm la IV.9.0.0. Cuvinte (sintagme) stlcite (p. 372) prezena substantivului dandist, n loc de dentist, form eronat pe care Iorgu Iordan o pune pe seama influenei greceti n pronunie (cf. Constandin Constantin). Insistm asupra acestui termen pentru c el ilustreaz rafinamentul i subtilitatea expresiei lui I. L. Caragiale. Termenul apare n schia ntrziere, nti ca deformare clar a neologismului de origine francez dentist, n vorbirea unui personaj: ...merg la dandist... am un dinte... (II, 136/21), iar apoi este folosit aluziv, cu intenii ironice, de naratorul-personaj, fcnd trimitere la un alt neologismul de origine englez dandy, care ns nu apare n opera lui Caragiale: Pe peron o ntmpin un tnr i frumos ofier de clrai, care o primete cu efuziune n brae. [...] Aa? zic eu... Am neles... Bun dandist are cocoana!; Pe cine aflu la berrie? Pe madam Sevastia Stnescu cu dandistul dumneaei, locotenentul (II, 137). Caragiale speculeaz aici ambiguitatea produs de omonimia spontan i efemer dintre cele dou cuvinte: dandist dentist (form greit generat involuntar de incultur) i dandist dandy, filfizon (aluziv, justificat de aparenele surprinse), (vezi i Adina Chiril, Monica Huanu, mprumuturi din limba englez n opera lui I. L. Caragiale, n In Magistri honorem G. I. Tohneanu, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2005, p. 233). Analiznd coninutul i structura crii lui Vasile Arvinte, este limpede c ea se face accesibil mai ales lingvitilor, celor deprini cu jargonul istoriei limbii i al dialectologiei. Iubitorul de literatur ns, care va reui s treac peste aceast aparent piatr de poticnire, va descoperi i el ntre copertele crii o analiz pasionant i util criticului literar al operei lui I. L. Caragiale.

Adina CHIRIL

AUT, XLVI, 2008, p. 255-259

Recenzii
DANIELE PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea, Timioara, Editura Universitii de Vest, 426 p.

Prezentat nti sub forma unei teze de doctorat, intitulat Texte romneti cu ortografie maghiar din Transilvania i Banat. Studiu lingvistic i filologic, lucrarea Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea, aprut n 2008 la Editura Universitii de Vest, este un studiu lingvistic i filologic asupra unor texte romneti cu ortografie maghiar redactate n Transilvania i Banat n secolele al XVI-ea i al XVII-lea, aparinnd unor opere religioase, lexicografice i artistice care ncadreaz ntr-un curent cultural-religios specific mai ales Banatului i sud-vestului Transilvaniei sau regiunii Hunedoara. Excelent cunosctor al vieii culturale i sociale a Transilvaniei i Banatului din perioada istoric amintit, Daniele Pantaleoni a dat, n ultim instan, un studiu admirabil, amplu i valoros asupra unui subiect care a pus n calea cercettorului un mare numr de probleme dintre cele mai grele. Ampl, cuprinznd 426 de pagini, lucrarea este structurat n dou seciuni. n prima, autorul realizeaz un studiu adncit asupra unui manuscris anonim redactat n Banat-Hunedoara; e vorba de Psaltirea calvino-romn, datat de N. Drganu n jurul 1660, al crui text a mai fost cercetat, printre alii, i de Grigore Silai, de Grigore Moldovan, de Carlo Tagliavini, de Tams Lajos i de Mihai Alin Gherman, manuscris pe care autorul l raporteaz permanent la faptele lingvistice similare semnalate n alte texte din epoca i din zona menionat cum ar fi: Fragmentul Teodorescu (cca 1575), Catehismul lui Fogarasi (1648), Cartea de cntece a lui Agyagfalvi (1642), Psaltirea lui Viski (1697), Psaltirea lui Istvnhzi (1703) i dou dicionare cunoscute sub numele de Anonimus Carasebesiensis, respectiv Lexicon Marsilianum, ambele datnd din a doua jumtate a secolului al XVII-lea. Manuscrisul, aparinnd iniial lui Gyarmathy Smuel, a fost pstrat n biblioteca Colegiului Reformat din Cluj, iar apoi n cea a Filialei Academiei Romne din acelai ora. Seciunea I urmeaz un plan judicios i echilibrat constituindu-se n mai multe capitole. Dup un Argument (p. 1-2) n care autorul i expune obiectivele lucrrii, se rnduiesc urmtoarele capitole: I. Texte romneti cu alfabet latin (570-1703) (p. 11-28), II. Geneza i rspndirea reformei n Transilvania i Banat (p. 24-39), III. Parcursul psaltirii din Frana n Transilvania (p. 41-43), care constituie, n realitate, un fel de introducere n viaa cultural a epocii. Cercetarea filologic i lingvistic propriu-zis a Psaltirii anonime (cca 1660) devine obiect de studiu ncepnd cu capitolul al IV-lea, n care se face

256

Descrierea textului (p. 41-42), pentru a se continua cu Descoperirea manuscrisului i opinii despre acesta (p. 48-52). Sunt tratate, apoi, cu minuiozitate, pe rnd, Grafia (p. 53-58), Semnele diacritice i de punctuaie (p. 58-59). n continuare, se face o analiz sistematic a textului pe compartimentele obinuite ale limbii: Fonetica (p. 69-72), Morfologia (p. 72-92), Formarea cuvintelor (p. 87-102), Lexicul (p. 95-140), Sintaxa propoziiei (p. 141-150), Sintaxa frazei (p. 151-155), Topica i raporturile ntre propoziii (p. 157-159). Prima seciune a lucrrii se ncheie cu un capitol scurt, dar consistent, n care, pe baza lurii n considerare a faptelor expuse n capitole anterioare i pe baza comparrii permanent a acestora cu cele similare n epoc i cu alte zone, se face localizarea Psaltirii anonime (p. 161-164). Grafia manuscrisului a pus n faa cercettorului o seam de dificulti cu att mai mult cu ct sistemul ortografic maghiar, la data respectiv, nu era nc stabilizat, structura lui, arat autorul, nglobnd elemente arhaice, dar i inovatoare. Aa, de exemplu, o singur liter poate fi citit n mai multe feluri sau un singur sunet putea fi redat n scris prin dou sau mai multe semne diferite. La aceste dificulti, tipice pentru ortografia maghiar veche, s-au adugat altele izvorte din necesitatea de a transcrie unele sunete (foneme) romneti inexistente n limba maghiar (ca de exemplu [], []). Aa, de pild, litera e putea reda un e [mele, kare, tine], un [ketre, pecat, rugecsune], un [emble, gendul, kend] sau diftongul a devenit e [me, ave, pute]. Alteori, grafemul e nu are nicio valoare fonetic: esze (= sze), ete (= te), ene (ne). Explicaia faptului o gsete autorul n obiceiul ortografic al unor autori ca Viski, Agyagfalvi, Istvnhzi i Fogarasi pentru marcarea grafic a unor forme fonetice mai slabe (pronumele atone i monosilabe). Foarte bine venit este subcapitolul al 4-lea dedicat semnelor diacritice i de punctuaie, dar el i-ar fi gsit locul potrivit mai degrab n Nota asupra ediiei care nsoete partea a doua, n care este reprodus textul Psaltirii. n capitolul al VI-lea, dedicat Foneticii, sunt relevate mai ales fenomenele arhaice, care, de fapt, sunt curente i azi n graiurile romneti de sud-vest, ca pstrarea lui neasimilat la o n nroc i derivatele lui, a lui neasimilat la i n rdic, lipsa sincoprii lui e n derept, dereptate etc.). Specific Banatului (i astzi n unele zone i numai n unele cuvinte) este consonantizarea lui u semivocalic n cuvinte ca dziva, lovat, vove, nove, rove (pentru zia, lat, vo, no, ro). n ceea ce privete consonantismul, sunt semnalate o serie de arhaisme, ca pstrarea lui n palatal [] netrecut la i semivocalic n cuvinte ca denteny (= dinti), puny (=pui), kuvinos (= cuvios = cuvinos), a africatei dentale dz i a africatei prepalatale (dsugul, dsos, adsutor). ntr-un singur caz se pare c acesta ar fi devenit j (empresur). Sistemul ortografic maghiar a permis, spre deosebire de alfabetul chirilic, s noteze palatalizarea dentalelor t, d, n urmate de vocalele anterioare e, i, i de diftongul a n faza t', d', (notate prim ty, dy, respectiv ny). Amnunit i sistematic sunt discutate i fenomenele morfologice ale textului manuscris care reflect o serie de fapte specifice zonei de sud-vest a dacoromnei sau unele care erau nc uzuale n epoc: forme iotacizate ale unor verbe (s piardz, s prindz, s cadz, s vadz, s audz), folosirea alturi de ti (pers. 3 sg.) (< lat. scit) a formei actuale tie; condiionalul prezent la pers. 3

257

sg. i pl. mai pstreaz forma auxiliarului are, ar n loc de ar: apele sz-are turbura, are veszeli, are fi (p. 86), imperativul prohibitiv (nu firecz, nu nebunirecz). Din domeniul adverbelor i locuiunilor adverbiale sunt menionate cele disprute sau cele care prezint sensuri diferite de cele general admise n limba literar contemporan: acmu acum, acmus acum, ainte, curunzel, de-a fiete, hrbor sigur, cu curaj etc. n capitolul VIII-lea, Formarea cuvintelor, sunt relevate unele derivate astzi aproape ieite din uz, ca lrgmnt loc larg, ntins, greime greutate, reime rutate, lucime strlucire sau unele formate cu prefix, ca nlina a alina, a nlungi a lungi, nmari a spori etc. Textul manuscrisului nregistreaz i o serie de cuvinte care au luat natere prin compunere, dar multe dintre acestea, arat autorul, sunt nite locuiuni substantivale calchiate dup maghiar: stttur de bsu rzbunare, dttur de har mntuire, har, fctor de sil om violent. i compusele formate din verb + adverb constituie, de cele mai multe ori, tot nite calcuri dup maghiar: a spune afar a nla, a aduce nainte a aminti, a merge nluntru a intra etc. Foarte ntins, cuprinznd aproape 50 de pagini, este capitolul al IX-lea: Lexicul (p. 95-140). Sunt urmrite aici cuvintele disprute din limba literar sau cunoscute doar regional, apoi cele formate n limba romn prin derivare i prin schimbarea categoriei gramaticale, dup care sunt menionai termenii care au un sens diferit de cel actual. n primul paragraf, termenii disprui din limba literar sau cunoscui doar regional sunt defalcai pe diferitele straturi: de origine latin, slav, maghiar, cu etimologie incert sau necunoscut. Cuvintele formate n limba romna sunt discutate n funcie de elementele din care provin (latineti, slave, maghiare). Credem c mai potrivit era ca termenii discutai n acest paragraf s fi fost grupai n funcie de afixe (i nu n ordinea alfabetic a cuvintelor derivate), n felul acesta putnd reiei mai clar fora derivativ a unora dintre afixe, ca de ex. sufixul -ciune (descumpciune, dezmierdciune, fericciune), -ime (greime greutate, trime putere, smerime smerenie) etc. Termeni ca a cucernici a adora (< cucernic), a hrbori a ntri, a limbui a trncni, a sporovi (< limbut) nu trebuiau discutai n paragraful dedicat schimbrii categoriei gramaticale, ci n cel rezervat formrii cuvintelor prin derivare. Dintre termenii de origine latin disprui din limba literar sau cunoscui azi doar regional, relevai de autor, menionm civa: acum, amo, cet linite; a custa a tri, a rezista, fur ho, mirac refcut din *miracur (< miraculum), considerat prin etimologie popular form de plural, nari nas, [stovin] = stuin stn, loc unde dorm animalele (< *stabulina) etc., dintre cei de orgine slav veche sau srbeasc: a grni a ascunde, a acoperi (< srb. granati), besead vorb (< v. sl. besda), mrv frm (< srb. mrva), nmesti a pune, a aeza (< scr. namesti), poroboc copil (< v.sl. parobk) etc. Numeroi sunt i termenii de origine maghiar: aleane duman (< ellenes), alenig inamic (< ellensg), alnic perfid (< lnok), chid promoroac, brum (< kd), neamzt popor (< nemzet), ujoar camt (< uzsora) etc. Dintre termenii cu etimologie incert sau necunoscut sunt discutai: lete deertciune, vanitate, msc catrc, vicol vifor, vicodol vijelie, iar dintre cei care au

258

sens diferit de cel actual: bolovan idol, ciudi a se minuna, lemn arbore, copac, mndru nelept, mndrie nelepciune, miel srac, pcur iad, srac orfan, s dac etc. n capitolele al X-lea i al XI-lea, dedicate sintaxei propoziiei i sintaxei frazei, autorul menioneaz c textul cercetat prezint multe particulariti strine de spiritul limbii romne datorate imitrii structurilor lingvistice ale originalului maghiar, provocate de incapacitatea traductorului de a reda n mod clar n romn textul maghiar. Autorul s-a limitat s semnaleze i, desigur, s comenteze doar aspectele sintactice cele mai semnificative, menionnd dac fenomenul respeciv este o particularitate a limbii romne vechi sau dac acestea se datoreaz influenei originalului maghiar. n ceea ce privete topica manuscrisului supus cercetrii, autorul demonstreaz c aceasta se caracterizeaz prin numrul ridicat de construcii anormale, cum ar fi unele inversiuni i dislocri sintactice, din cauza crora textul psalmilor devine artificios si, deseori, obscur, fapt care se datoreaz fidelitii fa de originalul maghiar i, parial, ncercrii de a pstra o anumit structur metric i poetic n versiunea romneasc. Analiza lingvistic a textului, fcut cu acribie i pricepere, i permit lui Daniele Pantaleoni n final s localizeze textul n Banat i Transilvania de sud-vest pe baza unor fenomene fonetice ca: pstrarea vocalei neasimilat la o n cuvinte ca (nerod) = nrod pentru norod, (nerok) = nroc pentru noroc, pstrarea lui i etimologic n rid, transformarea lui n v n luva luua, pstrarea lui n cuvinte ca denteny dint (= dinti), kuvinosz (cuvios) cuvios, pstrarea labialelor nealterate: binye bine, picsorul piciorul, mila mila etc., pstrarea africatei prepalatale netrecut la j; morfologice ca: reduplicarea pronumelui reflexiv neaccentuat n construcii de tipul: m-am sfritu-m, formele de imperativ negativ nu firei, nu grirei, lexicale rig, cet, imal, vicodol, lete, tot natul etc. Bibliografia (p. 165-170), cuprinznd un numr impresionant de titluri i autori, scris n romn i/sau n alte limbi, este adus la zi i trecut prin filtru propriu. Este suficient s amintim c lucrrile consultate sunt folosite fie n interiorul comentariului, fie n cele aproximativ 250 de note de subsol. Partea a doua const n textul editat (cei 150 de psalmi, nu i cele 42 de cntece religioase din manuscris), care este reprodus cu mare fidelitate, pstrndu-se particularitile ortografice folosite de copist. n Not asupra ediiei (p. 173) suntem avertizai c editorul a intervenit doar n ceea ce privete renunarea la reduplicarea literelor, n separarea cuvintelor i n completarea cu caractere italice a unor litere omise de copist (acestea din urm au fost reproduse n paranteze ptrate). Din cele spuse pn aici, reiese c n lucrarea de fa, complex i dificil, Daniele Pantaleoni trateaz un subiect care aparine mai multor domenii: culturii romne vechi, istoriei limbii romne (literare), dar i dialectologiei istorice. Trebuie s menionm aici importana ei pentru toate aceste domenii, dar, n special, pentru istoria lexicului limbii romne, n primul rnd n ceea ce privete prima atestare scris a unor cuvinte pe care le gsim notate pentru prima dat n textul Psaltirii anonime.

259

Valoroas nu numai prin ineditul ei, ci i prin mulimea de idei originale, lucrarea Texte romneti vechi cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n traducere anonim din secolul al XVII-lea, realizat de Daniele Pantaleoni este o contribuie de prim rang la cunoaterea micrii culturale din zona de sud-vest a Romniei i a limbii romne din secolul al XVII-lea. Ea ne dovedete c ne aflm n faa unui cercettor deplin format, cunosctor profund al istoriei limbii i al dialectologiei romne, dar i al celei maghiare. Vasile FRIL