Aplicatii

Prefat
,
a
Lucrarea de fat
,
a s
,
i propune s a ofere student
,
ilor din
universit at
,
ile tehnice un ghid privind elementele de baz a ale
aplicat
,
iilor cursului de Fiabilitate. Prin cont
,
inutul s au pronunt
,
at
aplicativ, cursul permite prezentarea metodelor matematice fo-
losite frecvent n domeniul analizelor probabilistice de risc s
,
i
performabilitate ale infrastructurilor de producere, transport s
,
i
distribut
,
ie a energiei.
Fiecare capitol al lucr arii cont
,
ine att aplicat
,
ii rezolvate ct s
,
i
aplicat
,
ii propuse, care reiau principalele tipuri de probleme prac-
tice ale temei abordate.
Referitor la bibliograe, aceasta cont
,
ine att surse istorice, lu-
cr ari utile pentru demonstrt
,
ii, ct s
,
i puncte de plecare spre noi
metode.
Autorul este recunosc ator colegilor ingineri sau matemati-
cieni pentru orice sugestie de natura conferirii unui plus de
adaptare la specicul preg atirii viitorilor ingineri din domeniul
infrastructurilor critice, cu prec adere cel al energiei.
Bucures
,
ti, Iunie 2010
5

Cuprins
Cuprins 7
Lista figurilor 11
Lista tabelelor 14
1 Evenimente, probabilit at
,
i s
,
i distribut
,
ii 15
Aplicat
,
ii rezolvate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.1 Operat
,
ii cu evenimente aleatoare . . . . . . . . 15
1.2 Distribut
,
ii discrete . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.3 Distribut
,
ia exponent
,
ial a . . . . . . . . . . . . . . 44
1.4 Distribut
,
ia uniform a . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.5 Distribut
,
ia normal a . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.6 Distribut
,
ia lognormal a . . . . . . . . . . . . . . . 53
Aplicat
,
ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2 Estim ari statistice 63
Aplicat
,
ii rezolvate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Aplicat
,
ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3 Fiabilitate s
,
i mentenant
,
a 71
Aplicat
,
ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Aplicat
,
ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4 Analiza sistemelor 81
7

8 CUPRINS
Aplicat
,
ii rezolvate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.1 Diagrame logice s
,
i de decizie binar a . . . . . . . 81
4.2 T aieturi s
,
i trasee minimale . . . . . . . . . . . . . 112
4.3 Arbori de evenimente . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.4 Arbori de defect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.5 Graful starilor, procese markoviene . . . . . . . 127
4.6 Indicatori de performabilitate . . . . . . . . . . 130
Aplicat
,
ii propuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Bibliografie 153

Principalele notat
,
ii
Abrevieri
AdD Arbore de defect
AdE Arbore de evenimente
C
k
n
Combin ari de n luate cte k
C
k
n
= n!/(k!(n k)!)
MUT timpul mediu de bun a funct
,
ionare
MDT timpul mediu de reparare
MTTF timpul mediu de funct
,
ionare pn a la primul defect
MTTR timpul mediu de nl aturare al primului defect
MTBF timpul mediu ntre dou a defecte consecutive
SAIFI System Average Interruption Frequency Index -
frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere la nivel sistem;
SAIDI System Average Interruption Duration Index -
durata as
,
teptat a de ntrerupere la nivel sistem -
CAIDI Customer Average Interruption Duration Index -
durata as
,
teptat a de ntrerupere la nivel consumator
Notat
,
ii
F funct
,
ia de repartit
,
ie a unei variabile aleatoare (v.a.)
f funct
,
ia densitate de probabilitate a unei v.a.
R(t) funct
,
ia de abilitate la momentul de timp t
A(t) funct
,
ia de disponibilitate la momentul de timp t
M(t) funct
,
ia de mentenabilitate la momentul de timp t
Q, P
TOP
probabilitatea evenimentului TOP
(t) intensitatea de defectare la momentul de timp t
(t) intensitatea de reparare la momentul de timp t
T durata de viat
,
a a unui sistem (component a)

10 CUPRINS
durata misiunii unui sistem (componente)
funct
,
ia de structur a a unui sistem
K
i
a i-a t aietur a minimal a a unui sistem
T
i
al i-lea traseu minimal al unui sistem
x vectorul de stare al componentelor unui sistem
cu n componente, x = (x
1
, x
2
, . . . , x
n
)
min(A) minimul valorilor din mult
,
imea A
max(A) maximul valorilor din mult
,
imea A
E[X] valoarea medie (as
,
teptat a) a v.a. X
[X] abaterea standard a v.a. X
Exp[] distribut
,
ia exponent
,
ial a de parametru
N[, ] distribut
,
ia normal a de parametrii s
,
i
LogLN[a, b] distribut
,
ia lognormal a de parametrii a s
,
i b
reuniune de dou a evenimente
intersect
,
ie de dou a evenimente
operat
,
ia logic a S
,
I
operat
,
ia logic a SAU
operat
,
ia logic a SAU EXCLUSIV

Lista figurilor
1.1 Reprezentarea operat
,
iilor cu evenimente (dia-
gram a Venn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2 Ret
,
ea bayesiana pentru 3 evenimente . . . . . . . . 18
1.3 Reprezentare prin diagram a Venn . . . . . . . . . . 19
1.4 Ret
,
ea bayesian a pentru 3 evenimente . . . . . . . . 22
1.5 Reprezentare prin diagram a Venn . . . . . . . . . . 23
1.6 Denit
,
ia s
,
i densit at
,
ile de probabilitate ale v.a. X s
,
i Y 47
1.7 Probabilitatea de ntlnire ca funct
,
ie de momentul t 49
1.8 Probabilitatea condit
,
ionat a . . . . . . . . . . . . . . 50
1.9 Cele dou a v.a. X, Y s
,
i trei cazuri analizate . . . . . . 52
1.10 Intensitatea de reparare . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.11 Intensitatea de reparare - reprezentare n coordo-
nate logaritmice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.12 Calculul grac al probabilit at
,
ii . . . . . . . . . . . . 59
2.1 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p . . . . . . 64
2.2 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p . . . . 65
2.3 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p . . . . . . 66
2.4 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p . . . . 66
3.1 Diagrama Venn pentru forma normal a disjunct a a
evenimentului E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
evenimentului F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
11

12 LISTA FIGURILOR
evenimentului G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.1 Ret
,
ea electric a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.2 Sistemul electric analizat . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.3 Schema de calcul (pasul 2). Sursele de energie c-
tive de la nivelul barelor B
3
, respectiv B
4
au indi-
catorii calculat
,
i la nivelul acestor bare . . . . . . . . 104
4.4 Schema de calcul - cazul x
7
= 0 . . . . . . . . . . . . 105
4.5 Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesu-
lui (nod 0) n punctul de racord R1 printr-o Dia-
gram a de Decizie Binar a - cazul x
7
= 0 . . . . . . . 105
4.6 Schema de calcul - cazul x
7
= 1 . . . . . . . . . . . . 106
7
= 1 . . . . . . . 107
gram a de Decizie Binar a- cazul x
4
= 1 . . . . . . . . 110
4.9 Modelarea succesului (nod 1), respectiv a insucce-
sului (nod 0) n punctul de racord R2 printr-o Dia-
4
= 0 . . . . . . . 110
4.10 Sistemul electric analizat . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.11 Arborele de evenimente . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.12 Determinarea disponibilit at
,
ii sistemului de securi-
tate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.13 Probabilitatea de aparit
,
ie a evenimentului TOP . . . 124
4.14 Sistemul de detectare a sc ap arilor de gaze . . . . . . 125
4.15 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
sc ap arilor de gaze -1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.16 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
sc ap arilor de gaze -2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.17 Sistemul radial de distribut
,
ie a energiei electrice . . 130
4.18 Diagrama de succes a sistemului . . . . . . . . . . . 138

LISTA FIGURILOR 13
4.19 Sistem echivalent pentru calculul aproximativ al
probabilit at
,
ii de succes . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.22 Ret
,
ea electric a (varianta 1) . . . . . . . . . . . . . . . 144
4.23 Ret
,
ea electric a (varianta 2) . . . . . . . . . . . . . . . 145
4.24 Sistemul electric analizat (varianta 1) . . . . . . . . . 145
4.25 Sistemul electric analizat (varianta 2) . . . . . . . . . 146
4.26 Graful st arilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Lista tabelelor
1.1 Valorile funct
,
iei de repartit
,
ie binomiale F(n, q)
pentru q = 0, 001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1 Tabela de adev ar pentru evenimentul E . . . . . . . 74
3.2 Tabela de adev ar pentru evenimentul F . . . . . . . 75
3.3 Tabela de adev ar pentru evenimentul G . . . . . . . 75
4.1 Tabela de adev ar pentru evenimentul SUCCES . . . 83
4.2 Tabela de adev ar pentru evenimentele S
3
, S
4
, res-
pectiv SUCCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.3 Datele de intrare pentru calculul indicatorilor la ni-
velul barei B3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.4 Calculul frecvent
,
ei as
,
teptate de ntrerupere punct
de racord R1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.5 Calculul frecvent
,
ei as
,
de racord R2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.6 Indicatorii de abilitate pentru componentele sis-
temului radial de distribut
,
ie din gura 4.17 . . . . . 131
14

1
Evenimente, probabilit at
,
i
s
,
i distribut
,
ii
Aplicat
,
ii rezolvate
1.1 Operat
,
ii cu evenimente aleatoare
1. Fie A, B s
,
i C trei evenimente aleatoare. Propunet
,
i o form a sim-
plicat a pentru urm atoarele evenimente :
1)(A B) (A C);
2)(A B) (A C);
3)(A B) (A B);
4)(A B) (A C).
Solut
,
ie.
1) Se noteaz a cu N
X
num arul de cazuri favorabile evenimen-
tului X. Avem urm atoarele relat
,
ii :
N
AB
= N
ABC
+ N
ABC
(1.1)
N
AC
= N
ABC
+ N
ABC
(1.2)
15

16 CAP. 1. EVENIMENTE, PROBABILIT
AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Fig. 1.1 Reprezentarea operat
,
iilor cu evenimente (diagram a
Venn)
Rezult a :
N
(AB)(AC)
= N
ABC
+ N
ABC
+ N
ABC
(1.3)
2) Similar, (A B) (AC) = A(B C) = A(A B C).
3) Avem A B = A (A B), respectiv
A B = A (A B).
Fie evenimentul imposibil, respectiv E evenimentul sigur
E = .
Avem relat
,
iile : A A = , A = A, A E = E respectiv
A = .
Rezult a : (A (A B)) (A (A B)) = (A B) (A B)
4) Avem (A B) (A C) = (A (A B)) (A C).
Rezult a : (A (A B)) (A C) = (A C) (A B).
2. Exprimat
,
i evenimentele urm atoare cu ajutorul evenimentelor
A, B, C s
,
i a operat
,
iilor de reuniune, intersect
,
ie, respectiv com-
plementaritate :
1) Cele trei evenimente A, B s
,
i C sunt realizate ;
2) A s
,
i B sunt realizate, dar nu s
,
i C;
3) A s
,
i C sunt realizate, dar nu s
,
i B;
4) B este realizat, dar nici unul din celelalte dou a ;

1.1. OPERAT
,
II CU EVENIMENTE ALEATOARE 17
5) A este realizat s
,
i cel put
,
in unul din celelalte dou a eveni-
mente ;
6) Cel put
,
in unul din cele trei evenimente este realizat ;
7) Exact unul dintre evenimente este realizat ;
8) Cel mult unul dintre evenimente este realizat.
Solut
,
ie.
A B C (1.4)
A B C (1.5)
A B C (1.6)
A B C (1.7)
A (B C) (1.8)
(A B C) (1.9)
(A B C) (B A C) (C A B) (1.10)
(A B) (B C) (A C) (1.11)
3. Fie p probabilitatea de realizare a oric aruia din evenimen-
tele A, B sau C, considerate trei evenimente independente.
Exprimat
,
i probabilit at
,
ile de mai sus.
R aspuns.
1) P(A B C) = p
3
;
2) P(A B C) = p
2
(1 p) ;

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
3) P(A B C) = p
2
(1 p) ;
4) P(A B C) = p(1 p)
2
;
5) P(A (B C)) = p(2p p
2
) ;
6) P(A B C) = 1 (1 p)
3
= p
3
3p
2
+ 3p ;
7) P((A B C) (B A C) (C A B)) = 3p(1 p)
2
;
8) P((A B) (B C) (A C)) = 2p
3
3p
2
+ 1.
4. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C. A reprezint a "Diferent
,
a
dep as
,
it a de temperatur a superioar a / inferioar a carcas a tur-
bin a ", B reprezint a "Temperatur a neadecvat a ulei ungere
lag are turbin a". Evenimentele A s
,
i B sunt independente. C re-
prezint a evenimentul "Vibrat
,
ii dep as
,
ite turbin a".
Dac a A s
,
i B sunt ap arute, atunci probabilitatea aparit
,
iei lui C
este 0, 6 - respectiv P(C[A B) = 0, 6.
Dac a A este ap arut, dar B nu este ap arut, atunci probabilitatea
aparit
,
iei lui C este 0, 2 - respectiv P(C[A

B) = 0, 2, aceeas
,
i n
cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C[

AB) =
0, 2.
Dac a att A ct s
,
i B nu sunt realizate, atunci se consider a c a C
nu poate apare, respectiv P(C[

A

B) = 0.
Dependent
,
a ntre C s
,
i evenimentele A s
,
i B este prezentat a n
gurile 1.2 s
,
i 1.3.
Fig. 1.2 Ret
,
ea bayesiana pentru 3 evenimente

1.1. OPERAT
,
Fig. 1.3 Reprezentare prin diagram a Venn
S a se calculeze, n ipoteza probabilit at
,
ii aparit
,
iei evenimentu-
lui A de 0, 1 respectiv a probabilit at
,
ii aparit
,
iei evenimentul B
de 0, 2 :
a) probabilitatea aparit
,
iei evenimentului C;
b) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul B s a e ap arut ?
c) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul A s a e ap arut ?
d) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
att evenimentul A ct s
,
i B s a e ap arute ?
Solut
,
ie.
a) T
,
innd seama de relat
,
ia logic a ntre evenimentele A, B s
,
i C
reprezentat a n gura 1.3, rezult a

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
P(C) = P(A B) P(C[A B) + P(

A B) P(C[

A B) +
+ P(A

B) P(C[A

B)
P(C) = 0, 1 0, 2 0, 6 + 0, 9 0, 2 0, 2 + 0, 1 0, 8 0, 2 = 0, 064
b) Avem relat
,
ia
P(B[C) = P(B C)/P(C) = P(B)P(C[B)/P(C)
n condit
,
iile n care B este realizat, atunci C se poate realiza
mpreun a cu A sau f ar a a se realizat A :
P(C[B) = P(A) P(C[A B) + P(

A) P(C[

A B)
Numeric, se obt
,
ine :
P(C[B) = 0, 1 0, 6 + 0, 9 0, 2 = 0, 24
Rezult a
P(B[C) = 0, 2 0, 24/0, 064 = 0, 75
c) Avem P(A[C) = P(A C)/P(C) = P(A)P(C[A)/P(C)
n condit
,
iile n care A este realizat, atunci C se poate realiza
mpreun a cu B sau f ar a a se realizat B :
P(C[A) = P(B) P(C[A B) + P(

B) P(C[
B A)
Numeric, se obt
,
ine :
P(C[A) = 0, 2 0, 6 + 0, 8 0, 2 = 0, 28
Rezult a
P(A[C) = 0, 1 0, 28/0, 064 = 0, 4375

1.1. OPERAT
,
d) Avem relat
,
ia
P(AB[C) = P(ABC)/P(C) = P(AB)P(C[AB)/P(C)
unde :
P(A B) = 0, 1 0, 2 = 0, 02
P(C[A B) = 0, 6
P(C) = 0, 064
Rezult a
P(A B[C) = 0, 02 0, 6/0, 064 = 0, 1875
Remarc a.
Prin enunt
,
avem P(C[A B) = 0. Reciproc P(A B[C) = 0.
Cum A B = A B, rezult a n acest caz P(A B[C) = 1.
Se veric a as
,
adar pe baza rezultatelor obt
,
inute, relat
,
ia
P(A[C) + P(B[C) P(A B[C) = 1.
5. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C.
A reprezint a "Presiune sc azut a ulei ungere lag are turbin a",
B reprezint a "Temperatur a neadecvat a ulei ungere lag are tur-
bin a". Evenimentele A s
,
i B sunt dependente.
Dac a evenimentul B este ap arut, atunci evenimentul A apare
cu o probabilitate egal a cu 0, 15 iar dac a evenimentul B nu este
ap arut, atunci evenimentul A apare cu o probabilitate egal a cu
0, 05.
C reprezint a evenimentul "Vibrat
,
ii dep as
,
ite turbin a".

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Dac a A s
,
,
iei lui C
este 0, 5 respectiv P(C[A B) = 0, 5.
aparit
,

B) = 0, 2 - aceeas
,
i n
cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C[

AB) =
0, 2.
Dac a att A ct s
,
i B nu sunt realizate, atunci P(C[

A

B) = 0, 1.
Dependent
,
a ntre C s
,
i evenimentele A s
,
i B este prezentat a n
gurile 1.4 s
,
i 1.5.
Fig. 1.4 Ret
,
ea bayesian a pentru 3 evenimente
n ipoteza probabilit at
,
ii aparit
,
iei evenimentului A egal a cu
0, 1 s a se exprime :
,
b) dac a evenimentul A nu a ap arut, care este probabilitatea ca
e) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca att
evenimentul A, ct s
,
f) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul A s a e ap arut, dar B s a nu e ap arut ?

1.1. OPERAT
,
g) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul B s a nu e ap arut, dar A s a e ap arut ?
h) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul B s a nu e ap arut, iar A s a nu e ap arut ?
Solut
,
ie.
Fig. 1.5 Reprezentare prin diagram a Venn
a) T
,
innd seama de relat
,
ia logic a ntre evenimentele A, B s
,
i C
reprezentat a n gura 1.5, rezult a
P(C) = P(A B) P(C[A B) + P(

A B) P(C[

A B) +
+ P(A

B) P(C[A

B) + P(

A

B) P(C[

A

B)
Evenimentul A se poate realiza e mpreun a cu evenimentul
B, e mpreun a cu evenimentul

B, rezult a :
P(A) = P(B)P(A[B) + P(

B)P(A[
B)

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Pentru datele din enunt
,
avem :
P(B) = (P(A) P(A[
B))/(P(A[B) P(A[
B)) =
= (0, 1 0, 05)/(0, 15 0, 05) = 0, 5
Avem relat
,
ia
P(B[A) = P(B)P(A[B)/P(A)
unde :
P(A) = 0, 1 ; P(A[B) = 0, 15 ; P(B) = 0, 5.
Rezult a :
P(B[A) = 0, 5 0, 15/0, 1 = 0, 75
Similar, avem
P(

B[A) = P(

B)P(A[
B)/P(A)
unde :
P(A) = 0, 1 ; P(A[
B) = 0, 05 ; P(

B) = 0, 5.
Rezult a :
P(

B[A) = 0, 5 0, 05/0, 1 = 0, 25
Rezult a P(C) = 0, 175
b) Avem relat
,
ia
P(B[

A) = P(B)P(

A[B)/P(

A)
unde :
P(A) = 0, 1 ; P(

A[B) = 0, 85 ; P(B) = 0, 5.
Rezult a :
P(B[

A) = 0, 5 0, 85/0, 9 = 0, 472222

1.1. OPERAT
,
c) Avem relat
,
ia
P(B[C) = P(B C)/P(C) = P(B)P(C[B)/P(C)
n condit
,
iile n care B este realizat, atunci C se poate realiza
mpreun a cu A sau f ar a a se realizat A :
P(C[B) = P(A[B) P(C[A B) + P(

A[B) P(C[

A B)
Numeric, se obt
,
ine :
P(C[B) = 0, 15 0, 5 + 0, 85 0, 2 = 0, 245
Rezult a
P(B[C) = 0, 5 0, 245/0, 175 = 0, 7
d) Avem P(A[C) = P(A C)/P(C) = P(A)P(C[A)/P(C)
n condit
,
iile n care A este realizat, atunci C se poate realiza
mpreun a cu B sau f ar a a se realizat B :
P(C[A) = P(B[A) P(C[A B) + P(

B[A) P(C[
B A)
Numeric, se obt
,
ine :
P(C[A) = 0, 75 0, 5 + 0, 25 0, 2 = 0, 425
Rezult a
P(A[C) = 0, 1 0, 425/0, 175 = 0, 242857
e) Avem relat
,
ia
P(A B[C) = P(A B C)/P(C) =
= P(A B)P(C[A B)/P(C)

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
unde :
P(A B) = 0, 1 0, 75 = 0, 075 ; P(C[A B) = 0, 5 ;
P(C) = 0, 175.
Rezult a
P(A B[C) = 0, 075 0, 5/0, 175 = 0, 214286
f) Avem relat
,
ia
P(A

B[C) = P(A

B C)/P(C) =
= P(A

B)P(C[A B)/P(C)
Numeric, se obt
,
ine :
P(A

B) = P(

B)P(A[
B) = 0, 5 0, 05 = 0, 025
Rezult a
P(A

B[C) = 0, 025 0, 2/0, 175 = 0.028571
g) Avem relat
,
ia
P(

A B[C) = P(

A B C)/P(C) =
= P(

A B)P(C[

A B)/P(C)
Numeric, se obt
,
ine :
P(

A B) = P(

A)P(B[

A) = 0, 9 0, 472222 = 0, 425
Rezult a
P(

A B[C) = 0, 425 0, 2/0, 175 = 0, 485714

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 27
h) Avem relat
,
ia
P(

A

B[C) = P(

A

B C)/P(C) =
= P(

A

B)P(C[

A

B)/P(C)
Numeric, se obt
,
ine :
P(

A

B) = P(

B)P(

A[
B) = 0, 5 0, 95 = 0, 475
Rezult a
P(

A

B[C) = 0, 475 0, 1/0, 175 = 0, 271429
Remarc a. n relat
,
ie direct a cu gura 1.5 s
,
i cu rezultatele
obt
,
inute, se veric a relat
,
iile :
P(A B[C) + P(A

B[C) = P(A[C)
P(A B[C) + P(B

A[C) = P(B[C)
P(A[C) + P(B[C) P(A B[C) + P(

A

B[C) = 1
1.2 Distribut
,
ii discrete
6. O banc a are L = 1000 de client
,
i, ecare cu un depozit de 1000
de lei. Probabilitatea ca un client s a-s
,
i retrag a cei 1000 lei ntr-o
zi este de q = 0, 001. Care este nivelul minim de lichiditate pe
care banca trebuie s a-l aib a disponibil ntr-o zi oarecare pentru
a satisface cererile cotidiene de retragere ? Managementul b an-
cii impune un nivel de 99, 9% de satisfact
,
ie a client
,
ilor. Altfel
spus, 999 de client
,
i din 1000 s a aib a s
,
ansa de a avea un r aspuns
pozitiv la cererea lor. Premiz a : client
,
ii b ancii au o viat
,
a linis
,
tit a,
nu se preocup a unul de cel alalt s
,
i nu intr a n panic a.

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Solut
,
ie.
Fie N num arul de client
,
i care doresc s a-s
,
i retrag a depozitul de
1000 lei n aceeas
,
i zi. n premizele expuse n enunt
,
, N urmeaz a
o distribut
,
ie binomial a Bin(L, p) de parametrii L = 1000 s
,
i
q = 0, 001 :
P(N = 0) = p
L
= (1 0, 001)
1000
= 0, 367695
P(N = 1) = C
1
L
q(1 q)
L1
= 0, 368063
.....
P(N = k) = C
k
L
q
k
(1 q)
Lk
.....
Fie S
min
nivelul minim de lichiditate cerut n enunt
,
s
,
i e S
suma dorit a de c atre client
,
i a retras a ntr-o zi oarecare.
Conform enunt
,
ului, dorim ca n 99, 9% din cazuri s a avem
acoperit a suma dorit a, respectiv S < S
min
:
P(S < S
min
) = 0, 999
Pe de alt a parte, ecare client de acest tip ar dori s a retrag a
1000 lei, deci S = N 1000.
Avem :
P(N [S
min
/1000]) = 0, 001
respectiv
P(N < [S
min
/1000]) = 0, 999
unde N Bin(L, q).

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 29
Tabel 1.1 Valorile funct
,
iei de repartit
,
ie binomiale F(n, q)
pentru q = 0, 001
n F(n, q) n F(n, q)
0 0,367695 1 0,735758
n F(n, q) n F(n, q)
2 0,91979 3 0,981072
n F(n, q) n F(n, q)
4 0,9963619 5 0,9994107
Pentru un num ar ntreg n dat, e :
F(n, q) =
n1
k=0
C
k
L
(1 q)
k
q
Lk
= Prob(N < n)
Se caut a valoarea lui n, astfel nct n este parte ntreag a din
F
1
(0, 999, q = 0, 001) plus 1. Dupa cum se observ a n tabelul
1.1, valoarea cautat a a lui n este 5.
n concluzie, nivelul minim de lichiditate este S
min
este 5000
lei.
Observat
,
ie. n Mathematica urm atoarele linii calculeaz a direct
valoarea cerut a a cuantilei :
<< StatisticsDiscreteDistributions
BD=BinomialDistribution[1000,0.001] ;
Nmin=Quantile[BD,0.999] ;
7. Cum se modic a suma minim a de mai sus, dac a banca ar avea
L = 10000 de client
,
i ?
Solut
,
ie. BD2=BinomialDistribution[10000,0.001] ;
Nmin2=Quantile[BD2,0.999] ;
Smin2=21000 lei.
8. Cum se modic a suma minim a de mai sus, dac a banca ar avea

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
L = 1000000 de client
,
i, iar nivelul de semnicat
,
ie ar scade la
99%?
Solut
,
ie.
BD3=BinomialDistribution[1000000,0.001] ;
Nmin3=Quantile[BD3,0.99] ;
Smin3=1074000 lei.
Remarc a. Pentru valori mari ale lui L se poate utiliza relat
,
ia :
C
k
L
p
k
(1 p)
Lk
e

k
/k! pentru orice k 0, cu = L q.
= L q = 10
6
10
3
= 10
3
PD = PoissonDistribution[] ;
Nmin4=Quantile[PD,0.99] ;
Smin4=1074000 lei.
9. n ecare an, independent de alt
,
i ani, un s
,
ofer are probabili-
tatea p de a avea un accident (dac a este un b arbat), respectiv
q dac a este o femeie. O companie de asigur ari are un num ar
egal de s
,
oferi asigurat
,
i b arbat
,
i, respectiv femei. Un asigurat
este ales aleator.
i) Care este probabilitatea ca acel asigurat s a avut un
accident ntr-un an?
ii) Ar atat
,
i c a probabilitatea ca acest asigurat s a avut
doi ani consecutivi accident este (p
2
+ q
2
)/2 ;
iii) Din lista celor care au avut un accident n anul res-
pectiv, se extrage aleator un nume. Care este proba-
bilitatea ca acel asigurat s a avut un accident s
,
i n
cel de-al doilea an?
iv) Care este probabilitatea ca un s
,
ofer care a avut n
accidente anuale consecutive s a e b arbat ? Dar fe-
meie ?
Solut
,
ie.
Compania de asigurari are un num ar egal de asigurat
,
i femei
/ b arbat
,
i. n consecint
,
a, probabilit at
,
ile de a alege aleator un

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 31
b arbat, respectiv o femeie din lista celor asigurat
,
i sunt egale
ntre ele s
,
i egale cu 0,5 adic a P(F) = P(B) = 0, 5.
Din teorema probabilit at
,
ilor totale rezult a probabilitatea ca
asiguratul ales aleator s a avut un accident n anul respec-
tiv :
P(A) = P(B) P(A[B) + P(F) P(A[F) = 0, 5 (p + q) (1.12)
Fie A
1
evenimentul "asiguratul ales a avut un accident n pri-
mul an", respectiv A
2
evenimentul "asiguratul respectiv a avut
un accident n al doilea an". Se dores
,
te evaluarea probabilit at
,
ii
P(A
1
A
2
).
Conform teoremei probabilit at
,
ilor totale avem relat
,
ia :
P(A
1
A
2
) = P(A
1
A
2
[B) P(B) + P(A
1
A
2
[F) P(F)
(1.13)
unde
P(A
1
A
2
[B) = P(A
1
[B) P(A
2
[B) (1.14)
respectiv
P(A
1
A
2
[F) = P(A
1
[F) P(A
2
[F) (1.15)
P(A
1
A
2
) = 0, 5 (p
2
+ q
2
) (1.16)
n acest caz se dores
,
te evaluarea probabilit at
,
ii P(A
2
[A
1
).
Avem :
P(A
2
[A
1
) = P(A
1
A
2
)/P(A
1
) = (p
2
+ q
2
)/2 2/(p + q)
(1.17)
Rezult a :
P(A
2
[A
1
) = (p
2
+ q
2
)/(p + q) (1.18)

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
10. ntr-o zi sunt planicate s a funct
,
ioneze n Sistemul Energetic
Nat
,
ional un num ar egal de hidrogeneratoare, respectiv turbo-
generatoare. n ecare or a, independent de alte ore, probabili-
tatea de a avea o avarie la un grup hidrogenerator este aceeas
,
i
q
1
= 0, 005 - respectiv aceleas
,
i premize pentru un grup turbo-
generator, dar q
2
= 0, 01. La sfrs
,
itul unui zile, un grup este
ales aleator din lista respectiva programat a s a opereze n SEN.
i) Care este probabilitatea de a ales un grup care a
suferit o avarie n respectiva zi ?
ii) Care este probabilitatea ca grupul ales s a aib a o ava-
rie n primele 12 ore din ziua respectiv a ?
iii) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiv a s a e hidrogenerator ?
iv) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiv a s a e turbogenerator ?
v) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un turbogenerator ?
vi) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un hidrogenerator ?
Solut
,
ie.
i) Fie H evenimentul "grupul ales este hidrogenerator", respec-
tiv T evenimentul "grupul ales este turbogenerator". Evident,
H s
,
i T sunt dou a evenimente mutual exclusive (incompati-
bile) : H T = .
Fie A evenimentul "grupul ales a suferit o avarie n respectiva
zi". Acest eveniment se poate realiza e mpreun a cu H, e
mpreun a cu T :
A = (A H) (A T)
Evident, evenimentele A H s
,
i A T sunt mutual exclusive.

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 33
Aplicnd teorema probabilit at
,
ilor totale, rezult a :
P(A) = P(H) P(A[H) + P(T) P(A[T)
Dat a ind ipoteza unui num ar egal de hidrogeneratoare / tur-
bogeneratoare, avem P(H) = P(T) = p = 0, 5
Pe de alt a parte, probabilitatea ca ntr-o zi un hidrogenerator
s a funct
,
ioneze cu succes este dat a de relat
,
ia :
P(A[H) = (1 q
1
)
24
= 0, 886653
respectiv, disponibilitatea unei zile la nivelulul unui turboge-
nerator este :
P(A[T) = (1 q
2
)
24
= 0, 785678
Rezult a :
P(A) = p ((1 P(A[H)) + (1 P(A[T)))
Numeric se obt
,
ine :
P(A) = 0, 5 ((1 0, 886653) + (1 0, 785678)) = 0, 1638345
ii) Probabilitatea ca n primele 12 ore un hidrogenerator s a
funct
,
ioneze cu succes este dat a de relat
,
ia :
P
12
(A[H) = (1 q
1
)
12
= 0, 941623
respectiv, disponibilitatea similar a la nivelulul unui turboge-
nerator este :
P
12
(A[T) = (1 q
2
)
12
= 0, 886385
Rezult a :
P
12
(A) = p ((1 P
12
(A[H)) + (1 P
12
(A[T)))

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Numeric se obtine :
P
12
(A) = 0, 5 ((1 0, 941623) + (1 0, 886385)) = 0, 085996
iii) Probabilitatea ca un grup care a avut o avarie n ziua res-
pectiv a s a e hidrogenerator este probabilitatea condit
,
ionat a
P(H[A).
Aceasta se poate calcula cu relat
,
ia urm atoare ce deriv a din
aplicarea teoremei intersect
,
iei s
,
i cea a probabilit at
,
ilor totale :
P(H[A) =
P(A H)
P(A)
= P(A[H) P(H)/P(A)
Numeric se obt
,
ine :
P(H[A) = (1 0, 886653) 0, 5/0, 1638345 = 0, 3459192
iv) Probabilitatea ca un grup care a avut o avarie n ziua res-
pectiv a s a e turbogenerator este probabilitatea condit
,
ionat a
P(T[A).
Aceasta se poate calcula, de asemenea, cu relat
,
ia urm atoa-
rea ce deriv a din aplicarea teoremei intersect
,
iei s
,
i cea a
probabilit at
,
ilor totale :
P(T[A) =
P(A T)
P(A)
= P(A[T) P(T)/P(A)
respectiv :
P(T[A) = (1 0, 785678) 0, 5/0, 1638345 = 0, 6540808
Se veric a relat
,
ia P(T[A) + P(H[A) = 1. Dac a un grup este
avariat, atunci e este turbogenerator, e este hidrogenerator.
v) La nivelul unui minut oarecare i = 1, 2, . . . 60, e B
i
eveni-
mentul "funct
,
ionare cu succes a unui hidrogenerator", respec-
tiv e p
i
probabilitatea de funct
,
ionare cu succes a hidrogene-
ratorului :

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 35
P(B
i
) = p
i
La nivelul unei ore, disponibilitatea unui astfel de hidrogene-
rator se poate exprima sub forma unui S
,
I logic :
B =
60
i=1
B
i
n premiza independent
,
ei evenimentelor B
i
, avem relat
,
ia :
1 q
1
= p
60
i
Rezult a p
i
= (1 q
1
)
1/60
= 0, 995
1/60
= 0, 999916
Indisponibilitatea unui minut la nivelul unui hidrogenerator
rezult a
q
Hi
= 1 p
i
= 8, 4 10
5
vi) La nivelul unui minut oarecare i = 1, 2, . . . 60, e C
i
eveni-
mentul "funct
,
ionare cu succes a unui turbogenerator", respec-
tiv e r
i
probabilitatea de funct
,
ionare cu succes a turbogene-
ratorului :
P(C
i
) = r
i
La nivelul unei ore, disponibilitatea unui astfel de turbogene-
rator se poate exprima sub forma unui S
,
I logic :
C =
60
i=1
C
i
n premiza independent
,
ei evenimentelor C
i
, avem relat
,
ia :
1 q
2
= r
60
i

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Rezult a r
i
= (1 q
2
)
1/60
= 0, 99
1/60
= 0, 999832
Indisponibilitatea unui minut la nivelul unui turbogenerator
rezult a
q
Ti
= 1 r
i
= 1, 68 10
4
11. Fie dou a grupuri Diesel de alimentare de securitate a servi-
ciilor vitale clas a III dintr-o central a nuclear a. Fie
1
probabi-
litatea de succes la o solicitare de demarare a grupului Die-
sel 1, respectiv
2
probabilitatea de succes la o solicitare de
demarare a grupului Diesel 2. Se consider a valabil a ipoteza
independent
,
ei : la orice solicitare de demarare, probabilitatea
de succes este aceeas
,
i, indiferent cte es
,
ecuri s-au nregistrat
apriori. Fie X o variabil a aleatoare discret a semnicnd num a-
rul de solicit ari ale grupului Diesel 1 pn a la pornire (succes),
respectiv Y o variabil a aleatoare discret a semnicnd num arul
de solicit ari ale grupului Diesel 2 pn a la pornire (succes) s
,
i
e Z = minX, Y.
i) Care este distribut
,
ia v.a. X ?
ii) Care este distribut
,
ia v.a. Z?
iii) Care este probabilitatea de a avea cel put
,
in un grup
Diesel pornit cu succes de la prima solicitare ?
iv) Care este probabilitatea a avea ambele grupuri Diesel
pornite cu succes de la prima solicitare ?
R aspuns.
i) n premizele date, X urmeaz a o distribut
,
ie geometric a de
parametru
1
:
X =
_
1 2 . . . n . . .
1
(1
1
)
1
... (1
1
)
n1
1
. . .
_
Similar, Y urmeaz a o distribut
,
ie geometric a de parametru
2
:
Y =
_
1 2 . . . n . . .
2
(1
2
)
2
... (1
2
)
n1
2
. . .
_

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 37
ii)
Avem
P(Z = 1) = P(X = 1 Y = 1) =
= P(X = 1) + P(Y = 1) P(X = 1 Y = 1) =
=
1
+
2
2
P(Z = 2) = P((X = 2 Y 2) (Y = 2 X 2)) =
= P(X = 2 Y 2) + P(Y = 2 X 2)
P(X = 2 Y = 2) =
= (1
1
)
1
(1
2
) + (1
2
)
2
(1
1
)

1
2
((1
1
)(1
2
) =
= (1
1
)(1
2
)(
1
+
2
2
)
Prin induct
,
ie matematic a se obt
,
ine c a Z urmeaz a o distribut
,
ie
geometric a de parametru =
1
+
2
2
.
iii) Probabilitatea cerut a este P(Z = 1). Conform ii), avem
P(Z = 1) =
1
+
2
2
.
iv) Probabilitatea cerut a este P(X = 1 Y = 1) =
1
2
.
12. Fie un supermarket care este vizitat ntr-o zi de n persoane.
O persoan a oarecare are probabilitatea p de a cump ara ceva
din magazin, respectiv 1 p de a pleca f ar a a cump ara ni-
mic. La sfrs
,
itul zilei, soft-ul este n imposibilitate de a furniza
ct
,
i client
,
i au trecut pe la casele de marcat. Fie N num arul de
client
,
i care au cump arat cel put
,
in un produs din magazin s
,
i
deci au trecut pe la vreo cas a de marcat.
a) Propunet
,
i o distribut
,
ie discret a pentru v.a. N ;
b) Propunet
,
i o distribut
,
ie discret a aproximativ a pentru
v.a. N - n cazul unui num ar mare de client
,
i ;

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
c) Pentru p = 0, 9 s
,
i n = 70 calculat
,
i probabilitatea de a
avea cel put
,
in 50 de client
,
i care s a s
,
i fac a cump ar a-
turi de la respectivul supermarket n ziua dat a.
Solut
,
ie.
a) Fiecare client are probabilitatea p de cump ara independent
de decizia celorlalt
,
i client
,
i. Din acest motiv, N urmeaz a o
distribut
,
ie binomial a de parametrii n s
,
i p : N Bin(n, p).
b) n acest caz, distribut
,
ia binomial a poate aproximat a prin
distribut
,
ie Poisson de parametru = np.
c) Probabilitatea cerut a se poate exprima sub forma
P(N 50) = 1 P(N 49) = 1
49
i=0
i
i!
e
Pentru = 0, 9 70 = 63, se obt

,
ine P(N 50) = 0, 959584.
13. Un punct material P se deplaseaz a prin salturi succesive n
vrfurile A, B, C s
,
i centrul de greutate G al unui triunghi echi-
lateral. La momentul de timp t = 0 el se g ases
,
te n centrul de
greutate G. Apoi sare - de o manier a echiprobabil a - spre unul
dintre vrfurile triunghiului A,B,C. n continuare sare echipro-
babil la orice moment de timp t = n (n=1,2,...) spre oricare din
cele trei puncte conexe n raport cu punctul unde se a a.
a) Calculat
,
i probabilitatea ca el s a revin a pentru prima
dat a la t = n n G;
b) Calculat
,
i probabilitatea ca el s a revin a n G.
Solut
,
ie.
a) Dac a la t = 0 punctul material se a a n centrul de greutate
G, atunci la t = 1 poate - de o manier a echiprobabil a ntr-
unul din vrfurile triunghiului A, B sau C (probabilitate 1/3).
Deci, probabilitatea de revenire n G pentru prima dat a are sens
pentru n 2.

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 39
Fie A
k
evenimentul "P revine pentru prima dat a n G la momen-
tul t = k".
Atunci, probabilitatea cerut a se poate exprima sub forma :
P(A
1
A
2
. . . A
n1
A
n
) (1.19)
Pornind de la teorema intersect
,
iei, aceast a probabilitate se
poate scrie sub forma :
P(A
1
) P(A
2
[A
1
) P(A
n
[A
1
A
2
. . . A
n1
) (1.20)
La t = 1, avem P(A
1
) = 1 deoarece P se g ases
,
te sigur ntr-unul
din vrfurile triunghiului, deci sigur nu n punctul G.
Pe de alt a parte, dac a la t = k 1, P se a a ntr-unul din vrfu-
rile triunghiului, atunci sunt 2/3 s
,
anse s a evite G la momentul
urm ator de timp t = k :
P(A
k
[A
1
A
2
. . . A
k1
) = 2/3
n consecint
,
a, avem :
P(A
k
[A
1
A
2
. . . A
k1
) = 1/3
Deci, probabilitatea cerut a este :
P(A
1
A
2
. . . A
n
) = 1 2/3 2/3 1/3 = 1/3 (2/3)
n2
b) Fie B evenimentul "Punctul material P revine n G".
Evident, B se poate realiza dac a A
2
se realizeaz a sau A
3
se
realizeaz a sau ... A
k
se realizeaz a ...
B =
_
k=2
A
k

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Evenimentele A
k
sunt dou a cte dou a incompatibile.
P(B) =
k=2
P(A
k
) = 1/3
k=2
(2/3)
n2
Seria

k=2
(2/3)
n2
se poate scrie sub forma 1/(1 2/3). Re-
zult a c a P(B) = 1. Evenimentul B este cert ; punctul material
va reveni n G de o manier a sigur a.
14. ntr-o central a electric a, dou a evenimente A s
,
i B pot apare
aleator n aceeas
,
i zi dintr-o lun a, independent unul de celal alt.
Zilele n care pot apare evenimentele respective sunt nume-
rotate de la 1 la n 2. Oricare din cele dou a evenimente de
mai sus r amne activ nc a 2 zile de la ziua aparit
,
iei, dup a care
este resetat. Rezult a c a zilele n care putem avea ambele eveni-
mente realizate (ap arute sau active) sunt de la 1 la n.
a) Calculat
,
i probabilitatea de a avea cele dou a eveni-
mente ap arute - n aceeas
,
i zi ;
b) Calculat
,
i probabilitatea de a avea cele dou a eveni-
mente ap arute - cu o zi diferent
,
a ntre ele ;
c) Calculat
,
i probabilitatea de a avea ambele eveni-
mente ap arute active - n cel put
,
in o zi.
Solut
,
ie.
a) Fie A
k
evenimentul "A apare n ziua k", respectiv B
k
eveni-
mentul "B apare n ziua k".
Fie E evenimentul "A s
,
i B apar n aceeas
,
i zi" :
E =
n2
_
k=1
(A
k
B
k
)
Pentru orice k, (1 k n 2), evenimentele A
k
B
k
sunt
incompatibile dou a cte dou a, ntruct ele pot apare mpreun a
e n prima ziua, e n a doua zi, ..., e n a (n 2)-a zi.

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 41
Pe de alt a parte, dat a ind independent
,
a evenimentelor n
discut
,
ie, avem :
P(A
k
B
k
) = P(A
k
)P(B
k
)
Rezult a :
P(E) =
n2
k=1
P(A
k
)P(B
k
)
Dac a se alege o distribut
,
ie echiprobabil a (uniform a), avem
P(A
k
) = 1/(n 2), respectiv P(B
k
) = 1/(n 2), cu k =
1, 2, . . . n 2.
Rezult a :
P(E) =
n2
k=1
1/(n 2)
2
= (n 2)/(n 2)
2
= 1/(n 2)
b) O zi diferent
,
a ntre aparit
,
ii implic a faptul c a unul dintre
urm atoarele evenimente realizate : A
k
B
k+1
, cu 1 k n 3,
respectiv evenimentul A apare cu 1 zi naintea lui B sau
B
j
A
j+1
, cu 1 j n 3, respectiv evenimentul B apare cu
1 zi naintea lui A.
Fie F evenimentul c autat :
F =
_
n3
_
k=1
(A
k
B
k+1
)
_
_
_
_
n3
_
j=1
(B
j
A
j+1
)
_
_
Evenimentele A
k
B
k+1
cu 1 k n 3 s
,
i B
j
A
j+1
cu 1
j n 3 formeaz a 2 (n 3) evenimentele incompatibile dou a
cte dou a, respectiv de la A apare n prima zi s
,
i B apare n a
doua zi, ..., pn a la A apare n a (n 3)-a zi s
,
i B apare n a
(n 2)-a zi respectiv (n 3) situat
,
ii. B apare n prima zi s
,
i A
apare n a doua zi, ..., pn a la B apare n a (n 3)-a zi s
,
i A
apare n a (n 2)-a zi, respectiv (n 3) situat
,
ii.

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
n total 2(n 3) cazuri.
Rezult a :
P(F) =
n3
k=1
P(A
k
B
k+1
) +
n3
j=1
P(B
j
A
j+1
)
respectiv
P(F) =
n 3
(n 2)
2
+
n 3
(n 2)
2
=
2(n 3)
(n 2)
2
c) Fie G evenimentul "A s
,
i B apar la dou a zile diferent
,
a" :
G =
_
n4
_
k=1
(A
k
B
k+2
)
_
_
_
_
n4
_
j=1
(B
j
A
j+2
)
_
_
Evenimentele A
k
B
k+2
cu 1 k n 4 s
,
i B
j
A
j+2
cu 1
j n 4 formeaz a 2 (n 4) evenimentele incompatibile dou a
cte dou a, respectiv de la A apare n prima zi s
,
i B apare n a
treia zi, ..., pn a la A apare n a (n 4)-a zi s
,
i B apare n a
(n 2)-a zi, respectiv (n 4) situat
,
ii. B apare n prima zi s
,
i
A apare n a treia zi, ..., pn a la B apare n a (n 4)-a zi s
,
i A
apare n a (n 2)-a zi, respectiv (n 4) situat
,
ii.
n total 2(n 4) cazuri.
Rezult a :
P(G) =
n4
k=1
P(A
k
B
k+2
) +
n4
j=1
P(B
j
A
j+2
)
respectiv
P(G) = 2(n 4)/(n 2)
2
Fie H evenimentul "A s
,
i B sunt active cel put
,
in o zi", respectiv
H = E F G.

1.2. DISTRIBUT
,
II DISCRETE 43
n termen de probabilit at
,
i, avem :
P(H) = P(E) + P(F) + P(G)
Se obt
,
ine :
P(H) = (5n 16)/(n 2)
2
15. O familie cu doi copii, avnd copilul cel mare b aiat, este aleas a
aleator. Care este probabilitatea de a o fat a cel de-al doilea
copil al acestei familii ?
Solut
,
ie.
Fie p probabilitatea ca un copil s a se nasc a b aiat, respectiv q
probabilitatea ca un copil s a se nasc a fat a. Se poate presupune
independent
,
a acestor dou a evenimente, respectiv indiferent
ct
,
i b aiet
,
i sau cte fete sunt ntr-un es
,
antion dat, probabili-
tatea ca urm atorul copil care se va nas
,
te s a e b aiat / fata este
aceeas
,
i / neschimbat a, indiferent ct
,
i b aiet
,
i / fete existau la
acel moment n respectivul es
,
antion. De asemenea, se poate
presupune c a p = q = 0, 5.
Lista familiilor cu doi copii cuprinde combinat
,
iile : (B, B),
(B, F), (F, B) s
,
i (F, F), unde prima liter a se refer a la primul
copil n ascut n familie, respectiv a doua liter a se refer a la cel
de-al doilea copil n ascut.
Din aceast a list a au fost selectate ulterior n vederea extragerii
aleatoare specicate n enunt
,
numai familiile cu (B, B), (B, F).
Rezult a c a exist a un caz favorabil din dou a, deci probabilitatea
cerut a este 1/2.
16. O familie cu doi copii, avnd cel put
,
in un b aiat, este aleas a
aleator. Care este probabilitatea ca, n aceste condit
,
ii, aceast a
familie s a aib a o fat a ?
Solut
,
ie.
Ca s
,
i n enunt
,
ul de mai sus, lista familiilor cu doi copii cu-
prinde combinat
,
iile : (B, B), (B, F), (F, B) s
,
i (F, F).

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Din aceast a list a au fost selectate ulterior n vedere extragerii
aleatoare specicate n enunt
,
numai familiile avnd cel put
,
in
un b aiat, respectiv (B, B), (B, F), (F, B).
Rezult a c a exist a dou a cazuri favorabile din trei, deci probabi-
litatea cerut a este 2/3.
17. Probabilitatea de a avea un accident ntr-un minut oarecare
ntr-o sect
,
iune dat a a unei autostr azi este q = 10
5
. Care este
probabilitatea P de a nu avea nici un accident ntr-un an n
sect
,
iunea respectiv a, n aceste condit
,
ii ?
Solut
,
ie.
Probabilitatea de a nu avea nici un accident n sect
,
iunea dat a,
ntr-un minut oarecare este p = 1 q = 0, 99999.
ntr-un an sunt N = 8760 60 = 525600 minute.
Probabilitatea cerut a este
P = p
N
= 0, 99999
525600
= 5, 216 10
3
1.3 Distribut
,
ia exponent
,
ial a
18. Pentru enunt
,
ul de mai sus, n ipoteza unei distribut
,
ii
exponent
,
iale a v.a. T "durata ntre dou a accidente conse-
cutive n sect
,
iunea dat a a autostr azii" (variabil a numit a s
,
i
interval de recurent
,
a), s a se exprime :
a) Intensitatea a producerii unui accident ;
b) Calculat
,
i valoarea as
,
teptat a a intervalului de
recurent
,
a.
Solut
,
ie.
a) n cazul distribut
,
iei exponent
,
iale T Exp(), probabilita-
tea de succes, respectiv t = 1 an f ar a nici un astfel de eve-
niment rutier este :
R(t) = e
t

1.4. DISTRIBUT
,
IA UNIFORM

A 45
Impunnd
R(t) = p
N
se obt
,
ine dup a logaritmare o intensitate exprimat a n h
1
:
= N/t ln(1/p) =
8760 60
8760
ln(1/0, 99999) 6 10
4
b) Valoarea as
,
teptat a a intervalului de recurent
,
a este media
variabilei aleatoare T.
E[T] =
_

0
t f (t)dt =
_

0
t ()R
/
(t)dt
Integrnd prin p art
,
i, se obt
,
ine :
E[T] =
_

0
R(t)dt = 1/
Valoarea as
,
teptat a este deci E[T] = 1/ = 1666, 666 h, respec-
tiv 69, 4 zile.
1.4 Distribut
,
ia uniform a
19. Problema ntlnirii. Domnul X are un rendez-vous cu
Doamna Y azi ntre orele 17 s
,
i 18. Fiecare dintre ei se de-
cide de a nu l as
,
tepta pe cel al alt mai mult de t = 10 minute,
nici unul nu cunoas
,
te momentul de timp la care cel al alt va
ajunge. Se presupune c a ecare dintre ei soses
,
te independent
unul de cel alalt s
,
i c a avem o distribut
,
ie uniform a a timpului
la care se ajunge la rendez-vous.
a) Determinat
,
i probabilitatea unei ntlniri ;
b) Doamna Y ajunge la momentul de timp t ntre orele
17 s
,
i 18. Care este probabilitatea ca s a l ntlneasc a
pe Domnul X?

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
c) Sosind la momentul de timp t, Doamna Y nu g ases
,
te
pe nimeni. Care este probabilitatea de a-l ntlni pe
Domnul X n aceste condit
,
ii ?
Solut
,
ie.
a) Fie X o v.a. continu a reprezentnd timpul scurs de la ora
17 : 00 pn a la sosirea Domnului X la locul de rendez-vous. Fie
Y o v.a. continu a reprezentnd timpul scurs de la ora 17 : 00
pn a la sosirea Doamnei Y n acelas
,
i loc. Cele dou a v.a. X s
,
i
Y sunt independente. X poate s a ia valori n intervalul [0, 1].
Astfel, X = 0 dac a soses
,
te la ora 17 : 00, respectiv X = 1
dac a soses
,
te la ora 18 : 00. Mai mult, X urmeaz a o distribut
,
ie
uniform a X Uni f (0, 1). Cu alte cuvinte, apriori nu exist a
nici o preferint
,
a n alegerea momentului de sosire a Domnului
X, toate valorile ind la fel de probabile. Similar, Y = 0 dac a
Doamna Y soses
,
te la ora 17 : 00, respectiv Y = 1 dac a Doamna
Y soses
,
te la ora 18 : 00. Y urmeaz a , de asemenea, o distribut
,
ie
uniform a Y Uni f (0, 1). Cum X, respectiv Y vin sigur la n-
tlnire, integralele densit at
,
ilor de probabilitate sunt respectiv
egale cu 1.
Din punct de vedere matematic, condit
,
ia de a avea loc ntlni-
rea este exprimat a sub forma inegalit at
,
ii [X Y[ 1/6, res-
pectiv 1/6 X Y 1/6.
Probabilitatea unei ntlniri rezult a :
P[X Y[ 1/6 =
_
1
0
g(y)
_
y+1/6
y1/6
f (x)dx
Cum funct
,
ia densitate de probabilitate f(x) este egal a cu 1 pen-
tru orice x [0, 1], respectiv 0 n rest, rezult a :
_
y+1/6
y1/6
f (x)dx = (y + 1/6) (y 1/6) = 1/3
Similar, funct
,
ia densitate de probabilitate g(y) este egal a cu 1
pentru orice y [0, 1], respectiv 0 n rest.

1.4. DISTRIBUT
,
IA UNIFORM

A 47
Fig. 1.6 Denit
,
ia s
,
i densit at
,
ile de probabilitate ale v.a. X s
,
i Y

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Rezult a :
P[X Y[ 1/6 = 1/3
b) Dac a cunoas
,
tem momentul t [0, 1] , condit
,
ia de a avea loc
ntlnirea este exprimat a sub forma inegalit at
,
ii [X t[ 1/6,
respectiv 1/6 X t 1/6.
Probabilitatea unei ntlniri rezult a :
I = P[X t[ 1/6 =
_
t+1/6
t1/6
f (x)dx
Aceasta se exprim a astfel :
- pentru t [0, 1/6] : I =
_
t+1/6
0
f (x)dx = 1/6 + t ;
- pentru t [1/6, 5/6] : I =
_
t+1/6
t1/6
f (x)dx = 2/6 = 1/3 ;
- pentru t [5/6, 1] : I =
_
1
t1/6
f (x)dx = 7/6 t.
n gura 1.7 este exprimat a probabilitatea de ntlnire ca
funct
,
ie de momentul de timp t.
Se remarc a faptul c a este de dorit ca Doamna Y s a nu soseasc a
mai devreme de ora 17 : 10 , respectiv mai trziu de ora 17 :50.
c) S
,
i n acest caz, condit
,
ia de a avea loc ntlnirea este expri-
mat a sub forma inegalit at
,
ii [X t[ < 1/6. Aceast a condit
,
ie
trebuie coroborat a cu faptul c a la momentul t al sosirii sale,
Doamna Y nu a g asit pe nimeni. Fie X soses
,
te mai trziu
(X > t), e X a sosit deja s
,
i a plecat (X < t 1/6).
Rezult a c a se dores
,
te evaluarea unei probabilit at
,
i
condit
,
ionate :
P[X t[ < 1/6[(X > t) (X < t 1/6)
Fie evenimentele :
A = X < t + 1/6 ;
B = X > t 1/6 ;

1.4. DISTRIBUT
,
IA UNIFORM

A 49
Fig. 1.7 Probabilitatea de ntlnire ca funct
,
ie de momentul t
C = X > t ;
D = X < t 1/6.
Probabilitatea condit
,
ionat a de mai sus se exprim a astfel :
PA B[C D = PA B (C D)/PC D
Exprimnd logic, obt
,
inem :
A B (C D) = (A B C) (A B D)
Evenimentele B s
,
i D sunt mutual exclusive (incompatibile). De
asemenea, B C = C. Rezult a c a A B (C D) = A C.
Probabilitatea evenimentului A C este :
I1 = P(X > t) (X < t + 1/6) =
_
t+1/6
t
f (x)dx
Probabilitatea evenimentului C D este :
I2 = P(X > t) (X < t 1/6) =
= 1 P(X < t) (X > t 1/6)

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
n gura 1.8 este exprimat a probabilitatea cerut a ca funct
,
ie de
momentul de timp t.
Fig. 1.8 Probabilitatea condit
,
ionat a
Prima integral a se exprim a astfel :
- pentru t [0, 5/6] : I1 =
_
t+1/6
t
f (x)dx = 1/6 ;
- pentru t [5/6, 1] : I1 =
_
1
t
f (x)dx = 1 t.
Similar, P(X < t) (X > t 1/6) se poate exprima astfel :
- pentru t [1/6, 1] :
_
t
t1/6
f (x)dx = 1/6 ;
- pentru t [0, 1/6] :
_
t
t1/6
f (x)dx = t.
Rezult a cea de-a doua integral a :
- pentru t [1/6, 1] : I2 = 1
_
t
t1/6
f (x)dx = 5/6 ;
- pentru t [0, 1/6] : I2 = 1
_
t
t1/6
f (x)dx = 1 t.
Raportul ntre cele dou a integrale este probabilitatea cerut a :
P[X t[ < 1/6[(X > t) (X < t 1/6) = I1/I2

1.5. DISTRIBUT
,
IA NORMAL

A 51
exprimat astfel :
- pentru t [0, 1/6] : I1/I2 = 1/6/(1 t) ;
- pentru t [1/6, 5/6] : I1/I2 = 1/6/5/6 = 0, 2 ;
- pentru t [5/6, 1] : I1/I2 = (1 t)/5/6 ;
1.5 Distribut
,
ia normal a
20. ntr-o stat
,
ie de metrou, garniturile se succed din zece n zece
minute. O garnitur a este programat a s a soseasc a la ecare 10
minute, ncepnd cu orele 5 : 00. Timpul de stat
,
ionare al unei
garnituri la peroanele stat
,
iei este de 1 minut.
Perturbat
,
iile din trac pot provoca o abatere stardard de 2 mi-
nute, n raport cu ora programat a de sosire n stat
,
ie, respectiv
o distribut
,
ie normal a a timpului de intrare n stat
,
ie al garnitu-
rii, cu o valoare as
,
teptat a egal a cu ora s
,
i minutul programat,
respectiv = 2 minute.
Un c al ator poate sosi aleator n stat
,
ie ntre orele 7 : 54 s
,
i 8 : 06.
Care este probabilitatea ca acest c al ator s a g aseasc a deja un
tren n stat
,
ie ?
Solut
,
ie.
Fie X o v.a. continu a desemnnd momentul de timp la
care c al atorul intr a pe peronul stat
,
iei respective. Conform
enunt
,
ului, distribut
,
ia lui X este uniform a X Uni f (7H :
54min, 8H : 06min).
Fie Y o v.a. continu a desemnnd timpul de intrare n stat
,
ie al
garniturii de metrou programat a s a soseasc a la ora 7H :50min.
Distribut
,
ia lui Y este normal a Y N( = 7H : 50min, =
2min).
Fie Z = X Y. X s
,
i Y sunt dou a v.a. independente. Sosi-
rea c al atorului pe peron nu modic a (cres
,
te / scade) proba-
bilitatea ca metroul s a soseasc a la timp n stat
,
ie s
,
i reciproc.

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Cerint
,
a din enunt
,
se exprim a astfel : 0 < Z < 1min, respectiv
0 < Z < 0, 0167h.
Fig. 1.9 Cele dou a v.a. X, Y s
,
i trei cazuri analizate
Fie f
1
(x) densitatea de probabilitate a v.a. X, respectiv
f
2
(y) densitatea de probabilitate a v.a. Y. Atunci, funct
,
ia
de repartit
,
ie a v.a. Z este dat a de relat
,
ia :
F(z) =
_ _
0<xy<z
f
1
(x) f
2
(y)dxdy (1.21)
Probabilitatea cerut a n enunt
,
este :
P = F(z = 0, 0167h) F(z = 0) (1.22)
Avem :
f
1
(x) = 5h
1
pentru 7, 9h x 8, 1h.
f
1
(x) = 0 n rest.
respectiv
f
2
(y) = 1/(0, 033
2)e
0,5((y7,92)/0,033)
2
(1.23)

1.6. DISTRIBUT
,
IA LOGNORMAL

A 53
Fie schimbarea de variabil a u = x y ; v = y. Rezult a :
F(z) =
_
z
du
_

f
1
(u + v) f
2
(v)dv (1.24)
respectiv
F(z) =
_
z
du
_
8,1
7,9
5/(0, 033
2)e
0,5((v7,92)/0,033)
2
dv (1.25)
Integrnd n Mathematica se obt
,
ine :
P = F(z = 0, 0167h) F(z = 0) = 0, 0500 (1.26)
1.6 Distribut
,
ia lognormal a
21. Fie o component a avnd o distribut
,
ie lognormal a a timpului
s au de reparat
,
ii (indisponibilitate) LogLN(a = 2; b = 1, 2).
a) Calculat
,
i durata as
,
teptat a (medie) a timpului de
reparat
,
ii ;
b) Calculat
,
i abaterea standard a timpului de reparat
,
ii ;
c) Dac a la momentul de timp egal cu 75% din du-
rata as
,
teptat a de mai sus, componenta era nc a n
reparat
,
ii, care este probabilitatea ca reparat
,
ia s a
se ncheie n termenul as
,
teptat (100% din valoarea
as
,
teptat a) ?
d) Indicat
,
i abcisa pentru care densitatea de probabili-
tate are un maxim;
e) Indicat
,
i abcisa pentru care intensitatea de reparare
are un maxim.
R aspuns.
a) Durata as
,
teptat a (medie) a timpului de reparat
,
ii este E[T
r
] =
_
0
t f (t)dt = e
a+b
2
/2
= 15, 18h;

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
b) Abaterea standard a timpului de reparat
,
ii este [T
r
] =
_
E[T
2
r
] E
2
[T
r
] = e
a+b
2
/2
_
e
b
2
1 = 27, 24h;
c) P11, 385 < T
r
< 15, 18[T
r
> 11, 385 = 0, 236715 ;
d) T
r
= 1, 7 h;
e) Intensitatea de reparare este (t) = f (t)/(1 F(t)). Repre-
zent arile grace sunt prezentate n gurile 1.10, respectiv 1.11
(ultima n coordonate logaritmice).
Fig. 1.10 Intensitatea de reparare

1.6. DISTRIBUT
,
IA LOGNORMAL

A 55
Fig. 1.11 Intensitatea de reparare - reprezentare n coordonate
logaritmice
Aplicat
,
ii propuse
22. Fie 3 evenimente aleatoare A, B, C. Evenimentele A s
,
i B sunt
independente.
Dac a A s
,
,
iei lui C
este 0, 4 - respectiv P(C[A B) = 0, 4.
aparit
,

B) = 0, 2, aceeas
,
i s
,
i
n cazul A nu este realizat, B este realizat, respectiv P(C[

A
B) = 0, 3.
Dac a att A ct s
,
i B nu sunt realizate, atunci P(C[

A

B) = 0.1
Dependent
,
a ntre C s
,
i evenimentele A s
,
i B a fost prezentat a n
gura 1.2 (Aplicat
,
ii rezolvate).
S a se calculeze, n ipoteza probabilit at
,
ii aparit
,
iei evenimentu-
lui A de 0, 8 respectiv a probabilit at
,
ii aparit
,
iei evenimentul B
de 0, 7 :
,
b) dac a evenimentul C a ap arut, care este probabilitatea ca

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
,
e) dac a evenimentul C nu a ap arut, care este probabilitatea ca
evenimentul B s a nu e ap arut ?
f) dac a evenimentul C nu a ap arut, care este probabilitatea ca
g) dac a evenimentul C nu a ap arut, care este probabilitatea ca
,
23. ntr-o central a electric a, trei evenimente A, B s
,
i C pot apare
aleator n aceeas
,
i zi dintr-o lun a, independent unul de celal alt.
Zilele n care pot apare evenimentele respective sunt numero-
tate de la 1 la n 3. Oricare din cele trei evenimente de mai
sus r amne activ nc a 3 zile de la ziua aparit
,
iei, dup a care este
resetat. Rezult a c a zilele n care putem avea trei evenimente
realizate (ap arute sau active) sunt de la 1 la n.
a) Calculat
,
i probabilitatea de a avea cele trei eveni-
mente ap arute - n aceeas
,
i zi ;
b) Calculat
,
i probabilitatea de a avea cele trei eveni-
mente ap arute - cu o zi diferent
,
a ntre ele ;
c) Calculat
,
i probabilitatea de a avea trei evenimente
ap arute active - n cel put
,
in o zi.
24. ntr-o zi sunt planicate s a funct
,
ioneze n Sistemul Energe-
tic Nat
,
ional un num ar de 25 hidrogeneratoare, respectiv 15
turbogeneratoare. n ecare or a, independent de alte ore, pro-
babilitatea de a avea o avarie la un grup hidrogenerator este
aceeas
,
i q
1
= 0, 005 - respectiv aceleas
,
i premize pentru un grup
turbogenerator, dar q
2
= 0, 01. La sfrs
,
itul unui zile, un grup

1.6. DISTRIBUT
,
IA LOGNORMAL

A 57
este ales aleator din lista respectiva programat a s a opereze n
SEN.
i) Care este probabilitatea de a ales un grup care a
suferit o avarie n respectiva zi ?
ii) Care este probabilitatea ca grupul ales s a aib a o ava-
rie n primele 12 ore din ziua respectiv a ?
iii) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiv a s a e hidrogenerator ?
iv) Care este probabilitatea ca un grup care a avut o
avarie n ziua respectiv a s a e turbogenerator ?
v) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un turbogenerator ?
vi) ntr-un minut oarecare, care este probabilitatea de a
avea o avarie la un hidrogenerator ?
25. O sucursal a de distribut
,
ie a energiei electrice are L = 1000 de
client
,
i, ecare cu o putere instalat a de 20 kW. La orice moment
de timp al unei zile, probabilitatea ca un client s a solicite pute-
rea instalat a este p1 = 0, 3 pentru 50% din puterea sa instalat a
probabilitatea este p2 = 0, 5 respectiv probabilitatea de a nu
solicita putere este p3 = 0, 2. Care este nivelul minim de pu-
tere pe care sucursala trebuie s a-l aib a disponibil ntr-o zi oa-
recare pentru a satisface solicit arile cotidiene ? Managementul
sucursalei impune un nivel de 99, 9% de satisfact
,
ie a client
,
ilor.
Altfel spus, 999 de client
,
i din 1000 s a aib a nivelul de putere
solicitat. Premiz a : client
,
ii sucursalei au o cerere independent a de
putere, unul fat
,
a de cel alalt.
26. Fie o component a avnd o distribut
,
ie lognormal a a timpului
s au de funct
,
ionare (disponibilitate) LogLN(a = 6; b = 1, 2).
a) Calculat
,
i durata as
,
teptat a (medie) a timpului de
funct
,
ionare ;

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
b) Calculat
,
i abaterea standard a timpului de
funct
,
ionare ;
c) Dac a la momentul de timp egal cu 50% din durata
as
,
teptat a de mai sus, componenta era n funct
,
ionare,
care este probabilitatea ca aceast a component a s a e
n aceast a stare s
,
i la momentul t = 100% din valoa-
rea as
,
teptat a ;
d) Indicat
,
i abcisa pentru care densitatea de probabili-
tate are un maxim;
e) Indicat
,
i abcisa pentru care intensitatea de defect are
un maxim.
27. O familie cu trei copii, avnd copilul cel mare b aiat, este aleas a
aleator. Care este probabilitatea de a o fat a cel de-al doilea
copil (mijlociu) al acestei familii ?
28. n ecare an, independent de alt
,
i ani, un s
,
ofer are probabili-
tatea p de a avea un accident (dac a este un b arbat), respectiv
q dac a este o femeie. O companie de asigur ari are un num ar
N1 = 1000 asigurat
,
i b arbat
,
i, respectiv N2 = 500 asigurat
,
i fe-
mei. Un asigurat este ales aleator.
i) Care este probabilitatea ca acel asigurat s a avut un
accident ntr-un an?
ii) Care este probabilitatea ca acest asigurat s a avut
doi ani consecutivi accident ?
iii) Din lista celor care au avut un accident n anul res-
pectiv, se extrage aleator un nume. Care este proba-
bilitatea ca acel asigurat s a avut un accident s
,
i n
cel de-al doilea an?
iv) Care este probabilitatea ca un s
,
ofer care a avut n
accidente anuale consecutive s a e b arbat ? Dar fe-
meie ?

1.6. DISTRIBUT
,
IA LOGNORMAL

A 59
29. Dou a persoane pot sosi ntr-un anumit loc, cu aceeas
,
i proba-
bilitate, n orice moment din intervalul [0, T]. S a se determine
probabilitatea ca intervalul de timp dintre sosirile lor s a nu e
mai mare dect t (0 < t < T).
R aspuns. Probabilitatea cerut a este 1 (1 t/T)
2
.
30. Dou a garnituri A, B nc arcate cu p acur a trebuie desc arcate la
aceeas
,
i ramp a a unei centrale termoelectrice. Momentele sosi-
rii celor dou a garnituri sunt independente s
,
i uniform distri-
buite, n decursul unei zile (24 de ore). Timpul de desc arcare
al garniturii A este de 1 or a, respectiv pentru B este de 2 ore.
Care este probabilitatea ca a doua garnitur a care soses
,
te s a
g aseasc a rampa ocupat a ?
R aspuns. Fie x momentul sosirii garniturii A, respectiv y mo-
mentul sosirii garniturii B. Probabilitatea cerut a este dat a de
integrala f (x, y) pe domeniul , has
,
urat n gura 1.12. Nume-
ric, probabilitatea cerut a este 0, 121.
Fig. 1.12 Calculul grac al probabilit at
,
ii
31. Pentru enunt
,
ul problemei ntlnirii, se propune o alt a
distribut
,
ie, n sensul c a X urmeaz a o distribut
,
ie normal a
X N(
1
= 1/2h,
1
= 1/6h), respectiv Y urmeaz a o

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
distribut
,
ie normal a Y N(
2
= 1/3h,
2
= 1/5h). X s
,
i
Y sunt, de asemenea, independente. Celelalte date r amn
neschimbate.
a) Determinat
,
i, n acest caz, probabilitatea unei intl-
niri ;
b) Doamna Y ajunge la momentul de timp t ntre orele
17 s
,
i 17 :30. Care este probabilitatea ca s a l ntl-
neasc a pe Domnul X?
c) Sosind la ora t, Domnul X nu g ases
,
te pe nimeni.
Care este probabilitatea de a o ntlni pe Doamna Y
n aceste condit
,
ii ?
32. Cum se modic a valoarea probabilit at
,
ii cerute n problema
metroului, dac a c al atorul sos
,
este aleator n stat
,
ie ntre orele
7 : 56 s
,
i 8 : 04 ? Dar ntre orele 6 : 00 s
,
i 6 : 10 ?
33. Fie n variabile aleatoare independente distribuite exponent
,
ial
X
1
Exp[], X
2
Exp[], . . . X
n
Exp[]. Atunci s a se arate
c a :
a) min(X
1
, X
2
, . . . , X
n
) Exp[] ;
b) max(X
1
, X
2
, . . . , X
n
) Exp[/
n
i=1
(1/i)] ;
c) Demonstrat
,
i c a prima variant a este cazul distribut
,
iei
duratei de viat
,
a a unui sistem serie de n componente
independente, avnd respectiv intensit at
,
ile de defec-
tare egale
1
=
2
= . . . =
n
= ;
d) Demonstrat
,
i c a a doua variant a este cazul
distribut
,
iei duratei de viat
,
a a unui sistem para-
lel de n componente independente, avnd respectiv
intensit at
,
ile de defectare egale
1
=
2
= . . . =
n
= ;
e) S a se generalizeze pentru cazul
1
,=
2
,= . . . ,=
n
.

1.6. DISTRIBUT
,
IA LOGNORMAL

A 61
34. Fie X
1
s
,
i X
2
dou a variabile aleatoare independente distribuite
exponent
,
ial X
1
Exp[
1
], X
2
Exp[
2
]. Se denes
,
te v.a.
S = X
1
+ X
2
. S a se determine densitatea de probabilitate a
distribut
,
iei v.a. S. Indicat
,
ie. Se vor trata cazurile :
1
=
2
,
respectiv
1
,=
2
.
35. Fie X o v.a. distribuit a Bernoulli X B(p).
Parametrul distribut
,
iei Bernoulli este, la rndul lui, o v.a. dis-
tribuit a Beta : p Beta(, ). S a se exprime valoarea as
,
teptat a
a variabilei aleatoare X.
Aplicat
,
ie numeric a pentru evaluarea incertitudinii estim arii
indisponibilit at
,
ii la pornire a unui grup Diesel alimentare ser-
vicii de securitate la o central a nuclear a. Se consider a : = 1,
= 10 ; X = 1 dac a grupul Diesel demareaz a cu succes, res-
pectiv X = 0 n caz contrar.
36. Fie X s
,
i Y dou a variabile aleatoare independente distribuite
binomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8).
Fie Z = X + Y. S a se exprime s
,
i s a se calculeze probabilitatea
ca Z s a e mai mic a sau egal a dect 2.
37. Fie X s
,
i Y dou a variabile aleatoare independente distribuite bi-
nomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8). Fie
Z = (X +Y)/2. S a se exprime s
,
ca Z s a e mare strict dect 1.
38. Fie X s
,
Fie Z = X Y. S a se exprime s
,
ca Z s a ia valori n mult
,
imea 1, 2, 3, 4.
39. Fie X s
,
Fie Z = X/Y. S a se exprime s
,
ca Z s a ia valori n intervalul [0, 1].
40. Fie X s
,
i Y dou a variabile aleatoare independente distribuite bi-
nomial X Bin(n = 2, p = 0, 9), Y Bin(n = 3, p = 0, 8). Fie

AT
,
I S
,
I DISTRIBUT
,
II
Z = maxX, Y. S a se exprime s
,
ca Z s a ia valori n mult
,
imea 0, 1, 2, 3, 4.
41. Fie X s
,
S a se exprime s
,
i s a se calculeze probabilitatea ca X s a ia valori
mai mici sau egale dect Y.
42. O structur a de rezistent
,
a dintr-o central a electric a este supus a
la dou a tipuri independente de solicit ari :
- static a (S) ;
- dinamic a (D).
Fie dou a variabile aleatoare independente caracteriznd cele
dou a solicit ari, respectiv dou a cazuri de studiu propuse :
i) S N(
S
,
S
), respectiv D N(
D
,
D
) ;
ii) S Exp(
S
), respectiv D Exp(
D
).
S a se exprime n cele dou a cazuri media s
,
i abaterea standard a
solicit arii totale a structurii T = S + D. n ipoteza c a rezistent
,
a
R a structurii este o variabila aleatoare distribuit a normal R
N(
R
,
R
), s a se evalueze riscul ruperii structurii de rezistent
,
a.
Aplicat
,
ie numeric a :
S
= 6MPa,
S
= 1MPa,
D
= 8MPa,
D
= 2MPa,
R
= 21MPa,
R
= 3MPa,
D
= 1/6MPa
1
,
S
= 1/8MPa
1
.

2
Estim ari statistice
Aplicat
,
ii rezolvate
43. O moned a este b anuit a c a nu e perfect a, n sensul c a proba-
bilitatea de aparit
,
ie p a fet
,
ei cap este diferit a de 0, 5. Apriori,
distribut
,
ia pentru p este din clasa distribut
,
iilor Beta, avnd
densitatea de probabilitate proport
,
ional a cu p
10
(1 p)
14
pe
intervalul [0, 1]. Pentru a obt
,
ine o mai mare certitudine asu-
pra lui p, moneda este aruncat a de 5 ori : de 3 ori a ap arut
fat
,
a cap, respectiv de 2 ori cealalt a fat
,
a. Exprimat
,
i distribut
,
ia
aposteriori pentru p.
Solut
,
ie.
I. Apriori.
n cazul distribut
,
iei Beta, densitatea de probabilitate este dat a
de relat
,
ia :
f (p) = 1/B(11, 15) p
10
(1 p)
14
(2.1)
unde B( = 11, = 15) este integrala Beta (Euler de primul
tip) :
B(, ) =
_
1
0
x
1
(1 x)
1
dx
Funct
,
ia de repartit
,
ie este dat a de relat
,
ia :
F(p) =
_
p
0
f (x)dx (2.2)
63

64 CAP. 2. ESTIM

ARI STATISTICE
Fig. 2.1 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p
II. Aposteriori.
Fie N v.a. discret a semnicnd num arul de aparit
,
ii ale fet
,
ei
cap din n arunc ari.
Atunci, probabilitatea de a avea k aparit
,
ii ale fet
,
ei cap la arun-
carea unei astfel de monezi este :
P(N = k) =
_
1
0
n!
k! (n k)!
p
k
(1 p)
nk
dp (2.3)
De asemenea, referitor la evenimentul de a avea "probabilita-
tea p de aparit
,
ie a acestei fet
,
e n intervalul (a, b) s
,
i N = k"
avem relat
,
ia :
P(a < p < b
N = k) =
_
b
a
n!
k! (n k)!
p
k
(1 p)
nk
dp
(2.4)
Se noteaz a funct
,
ia aposteriori de repartit
,
ie a lui p cu

F(p).
T
,
innd seama de relat
,
iile de mai sus s
,
i de teorema
probabilit at
,
ilor condit
,
ionate, avem :
F(p) =
_
p
0
n!
k!(nk)!
x
k
(1 x)
nk
F(x)dx
_
1
0
n!
k!(nk)!
x
k
(1 x)
nk
F(x)dx
(2.5)

65
Densitatea aposteriori cerut a este derivata acestei funct
,
ii

F(p)
s
,
i este reprezentat a grac n gura alaturat a.
Fig. 2.2 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p
III. Remarc a.
Dac a apriori nu este disponibil a nici o informat
,
ie tehnic a,
atunci distribut
,
ia pentru p este uniform a. Orice valoare a lui
p este posibil a s
,
i echiprobabil a. Entropia informat
,
ional a este
maxim a n acest caz.
Urmnd aceeas
,
i abordare ca mai sus, este sucient s a re-
marc am c a n acest caz avem distribut
,
ia apriori Beta, dar cu
parametrii = 1, respectiv = 1.
Densitatea apriori de probabilitate este reprezentat a grac n
gura 2.3.
Comparativ, densitatea aposteriori n acest caz este reprezen-
tat a grac n gura 2.4.
44. O component a n as
,
teptare refuz a solicitarea de a demara de
m = 2 ori n n = 10 teste independente. Indicat
,
i estimatorul
de verosimilitate maxim a pentru probabilitatea de refuz p.
Solut
,
ie.

66 CAP. 2. ESTIM

ARI STATISTICE
Fig. 2.3 Densitatea apriori de probabilitate a v.a. p
Fig. 2.4 Densitatea aposteriori de probabilitate a v.a. p

67
Fie p probabilitatea de refuz la solicitare s
,
i N o v.a. discret a
semnicnd num arul de refuzuri nregistrate din n teste in-
dependente. n aceste condit
,
ii, N urmeaz a o distribut
,
ie bino-
mial a, de parametrii n = 10 s
,
i p.
N Bin(n, p) (2.6)
Fie m = 2 num arul nregistrat de refuzuri.
Funct
,
ia de verosimilitate este L(p[n, m) = C
m
n
p
m
(1 p)
nm
.
Logaritmul acestei funct
,
ii de verosimilitate este :
ln(L(p[n, m)) = ln(C
m
n
) +m ln(p) + (n m) ln(1 p) (2.7)
Din condit
,
ia de extrem n raport cu p se obt
,
ine anularea deri-
vatei nti a logaritmului funct
,
iei de verosimilitate, respectiv
m/p (n m)/(1 p) = 0
Estimatorul de verosimilitate maxim a al lui p rezult a :
p = m/n (2.8)
45. Se arunc a o moned a de n = 20 ori. Fat
,
a cap a ap arut de 14 ori.
Se dores
,
te s a se testeze statistic - cu un prag de semnicat
,
ie
de 1% - dac a moneda este perfect a.
Solut
,
ie.
Fie ipoteza H
0
: moneda este perfect a (probabilitatea de
aparit
,
ie a fet
,
ei cap p = 0, 5).
Dac a prelucr am datele n aceast a ipoteza, cel mai probabil ar
s a observ am 10 rezultate favorabile (aparit
,
ia fet
,
ei cap, respec-
tiv 10 rezultate nefavorabile). Faptul c a s-a observat 14 aparit
,
ii
se poate explica astfel :
moneda este perfect a (H
0
este adev arat a), rezultatul este pus
pe seama intmpl arii ;

68 CAP. 2. ESTIM

ARI STATISTICE
moneda nu este perfect a. Putem respinge H
0
?
R aspunsul la ntrebare este dat de pragul de semnicat
,
ie ales.
Practic, un prag de 1% este echivalent cu acceptarea ca ntr-
un caz din 100 de repet ari ale experimentului s a punem pe
seama ntmpl arii / s
,
ansei faptul c a moneda este perfect a -
dar observ am N 14 sau N 6.
Etapele necesare valid arii / invalid arii ipotezei init
,
iale sunt
urm atoarele :
(a) n ipoteza c a H
0
este adev arat a, se evalueaz a probabilita-
tea evenimentului (N 14)
(N 6) ;
(b) dac a probabilitatea obt
,
inut a este mai mic a dect pragul
de semnicat
,
ie, atunci ipoteza init
,
iala poate respins a,
un asemenea rezultat observat nu poate acceptat numai
pe seama ntmpl arii ;
(c) dac a probabilitatea obt
,
inut a este mai mare dect pragul
de semnicat
,
ie, atunci ipoteza init
,
iala nu poate re-
spins a, un asemenea rezultat poate pus pe seama n-
tmpl arii, nu avem motive s a credem c a moneda nu este
corect a - numai pe seama observat
,
iilor prelucrate.
Probabilitatea ca N 6 este dat a de relat
,
ia :
P(N 6) =
6
k=0
C
k
20
0, 5
k
0, 5
20k
Probabilitatea ca N 14 este dat a de relat
,
ia :
P(N 14) =
20
k=14
C
k
20
0, 5
k
0, 5
20k
Fie integrala Beta incomplet a :
I
x
(, ) = 1/B(, )
_
x
0
z
1
(1 z)
1
dz (2.9)

69
pentru orice x [0, 1], respectiv 0, 0.
Avem urm atoarele relat
,
ii de calcul utilizate curent n practica
estim arilor de acest tip :
I
p
(m, n m + 1) =
n
k=m
C
k
n
p
k
(1 p)
nk
(2.10)
m
k=0
C
k
n
p
k
(1 p)
nk
= 1
n
k=m+1
C
k
n
p
k
(1 p)
nk
= 1 I
p
(m + 1, n m)
1 I
p
(m + 1, n m) I
1p
(n m, m + 1) (2.11)
n cazul nostru, avem urm atoarele relat
,
ii de calcul :
6
k=0
C
k
20
0, 5
k
0, 5
20k
= I
0,5
(20 6, 6 + 1) = 0, 0576591 (2.12)
20
k=14
C
k
20
0, 5
k
0, 5
20k
= I
0,5
(14, 20 14 + 1) = 0, 0576591
(2.13)
Rezult a probabilitatea cerut a 0, 1153182. Cum aceasta dep a-
s
,
este pragul de semnicat
,
ie propus, rezult a c a ipoteza init
,
ial a
nu poate respins a.
Aplicat
,
ii propuse
46. O component a n as
,
teptare refuz a solicitarea de a demara de
m = 2 ori n n = 10 teste independente. Indicat
,
i un interval de
ncredere pentru estimarea probabilit at
,
ii de refuz p. Pragul de
semnicat
,
ie este de 5%.

70 CAP. 2. ESTIM

ARI STATISTICE
47. Dintr-un es
,
antion de N = 100 componente identice, exploatate
n condit
,
ii similare, k = 5 componente s-au defectat. Indicat
,
i
un interval de ncredere pentru probabilitatea de defectare a
unui componente. Pragul de semnicat
,
ie este de 1%.
48. n operatia de calibrare a unui traductor de nivel este nece-
sara determinarea valorii nivelului cu o precizie de 1cm, cu
un nivel de ncredere de 99%. Dintr-un studiu preliminar a
rezultat c a abaterea standard a erorii de m asur a a nivelului
este = 3, 5 cm. Presupunnd c a toate observat
,
iile sunt inde-
pendente :
a) determinat
,
i num arul minim de observat
,
ii de operat
,
ii de
calibrare ;
b) dac a 150 de operat
,
ii de calibrare au fost repetate, care este
nivelul de ncredere asociat ?

3
Fiabilitate s
,
i
mentenant
,
a
Aplicat
,
ii propuse
49. Timpul de operare al unei pompe de ret
,
ea termocare este o
v.a. continu a distribuit a exponent
,
ial de valoare medie 24 de
luni. Programul de inspect
,
ie al unei astfel de pompe prevede
o intervent
,
ie de acest gen la ecare 5 luni.
a) Care este probabilitatea ca o pomp a de termocare s a aib a
nevoie de o reparat
,
ie nainte de prima inspect
,
ie programat a ?
b) Dac a o astfel de pomp a nu s-a defectat nainte de prima
inspect
,
ie programat a, care este probabilitatea de a o g asi
operat
,
ional a s
,
i la a doua inspect
,
ie programat a ?
c) Un punct termic are cinci astfel de pompe identice n ope-
rare. Presupunnd c a timpii lor de operare sunt v.a. identice
s
,
i independent distribuite, s a se calculeze probabilitatea de a
avea cel mult o pomp a care s a aib a nevoie de reparare nainte
de data xat a pentru inspect
,
ie.
d) Care ar trebui s a e periodicitatea inspect
,
iilor, dac a se im-
pune ca probabilitatea de sus s a nu dep as
,
easc a valoarea 0, 1 ?
Solut
,
ie.
a) Intensitatea de defectare a unei pompe este = 1/24 luni
1
71

72 CAP. 3. FIABILITATE S
,
I MENTENANT
,

A
Rezult a probabilitatea cerut a :
q = ProbT
f
< 5luni = 1 e
5
= 1 e
5/24
= 0, 188.
b) Probabilitatea de a nu g asi pompa operat
,
ional a nainte de
cea de-a doua inspect
,
ie programat a este :
P5 < T
f
10[T
f
> 5 =
P5 < T
f
10
PT
f
> 5
=
=
e
5
e
10
e
5
= 0, 253
n consecint
,
a, probabilitatea cerut a este
PT
f
> 10[T
f
> 5 = 1 P5 < T
f
10[T
f
> 5 = 0, 747
c) n condit
,
iile date, num arul de pompe N n stare de succes
(operare) urmeaz a o distribut
,
ie binomial a de parametrii n = 5,
respectiv p = 1 q = 0, 812.
Probabilitatea cerut a este
PN 4 =
5
k=4
C
k
5
p
k
(1 p)
nk
= 5p
4
(1 p) + p
5
= 0, 7616
50. Fie 3 evenimente aleatoare independente A, B, C.
S a se g aseasc a o form a normal a disjunct a pentru :
- evenimentul E = (A C) (B C) ;
- evenimentul F = (A B) C;
- evenimentul G = @(A, B, C, 2), respectiv cel put
,
in 2 eveni-
mente realizate din mult
,
imea A, B, C.
S-a notat cu - operat
,
ia SAU EXCLUSIV (XOR).

73
Solut
,
ie.
Din tabelul 3.1 rezult a o form a normal a disjunct a pentru eve-
nimentul E :
E = (A B C) (

A B C) (A B

C)
(A

B

C) (

A

B C)
Fig. 3.1 Diagrama Venn pentru forma normal a disjunct a a
evenimentului E
nimentul F :
F = (

A B C) (A

B

C)
Evenimentul G se realizeaz a dac a cel put
,
in 2 din cele 3 eveni-
mente propuse A, B, C sunt realizate. n consecint
,
a, tabela de
adev ar asociat a evenimentului G este prezentat a n tabelul 3.3.
nimentul G :
G = (A B C) (

A B C) (A

B C) (A B

C)

,
I MENTENANT
,

A
evenimentului F
Tabel 3.1 Tabela de adev ar pentru evenimentul E
A B C A C B C E
1 1 1 0 1 1
0 1 1 1 1 1
1 0 1 0 0 0
1 1 0 1 0 1
1 0 0 1 0 1
0 0 1 1 0 1
0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0

75
Tabel 3.2 Tabela de adev ar pentru evenimentul F
A B C A B F
1 1 1 0 0
0 1 1 1 1
1 0 1 1 1
1 1 0 0 0
1 0 0 1 0
0 0 1 1 0
0 1 0 1 0
0 0 0 0 0
Tabel 3.3 Tabela de adev ar pentru evenimentul G
A B C G
1 1 1 1
0 1 1 1
1 0 1 1
1 1 0 1
1 0 0 0
0 0 1 0
0 1 0 0
0 0 0 0

,
I MENTENANT
,

A
evenimentului G
51. Fie un sistem cu 2 componente binare s
,
i independente A, B,
opernd n dou a faze consecutive de durate
1
, respectiv
2
.
Structura logic a a sistemului n cele dou a faze este
urm atoarea :
- Faza 1 : A B;
- Faza 2 : A B.
S a se exprime probabilitatea insuccesului sistemului. Aplicat
,
ie
numeric a pentru
1
= 100 h,
2
= 100 h,
A
= 0, 001 h
1
,
B
= 0, 002 h
1
.
Solut
,
ie.
Probabilitatea ca sistemul s a e n stare de insucces la cap atul
primei faze este :
Q
1
= 1 e
1
e
1
Probabilitatea ca sistemul s a e n stare de insucces la cap atul
celei de-a doua faze este :
Q
2
= 1 (1 Q
1
) (e
2
+ e
2
e
(
A
+
B
)
2
)

77
,
avem : Q
1
= 0, 25918, respectiv Q
2
=
0, 27196.
52. Fie X num arul de grupuri energetice care sunt n funct
,
ionare
ntr-o zi dat a n cadrul SEN. Ne interesez a probabilitatea
P(50 < X < 70) n urm atoarele cazuri :
a) Num arul mediu (as
,
teptat) de grupuri este
E[X] = 60
dispersia acestui num ar este
Var[X] = E[(X 60)
2
] = 4
b) Num arul mediu (as
,
teptat) de grupuri este
E[X] = 60
momentul centrat de ordin 4 este
E[(X 60)
4
] = 625
Solut
,
ie.
Pentru orice distribut
,
ie a lui X, este adev arat a inegalitatea
Markov :
P([X[ )
k
E[[X[
k
]
pentru orice > 0, cu condit
,
ia ca momentul de ordinul k al
v.a. X s a existe.
Un caz particular se obt
,
ine pentru k = 2, lund [X [ n loc
de [X[, unde = E [X[ :
P([X [ )
2
E[(X )
2
] =
2
Var(X).
Aceast a inegalitate este cunoscut a sub numele de inegalitatea
lui Cebs
,
ev.

,
I MENTENANT
,

A
a) Avem = 60 s
,
i Var(X) = 4. Probabilitatea cerut a se poate
scrie astfel : P(50 < X < 70) = P([X60[ < 10) = 1 P([X
60[ 10).
Aplicnd inegalitatea lui Cebs
,
ev pentru = 10 s
,
i Var(X) = 4,
obt
,
inem :
P([X 60[ 10) 10
2
4 = 0, 04
n consecint
,
a, P(50 < X < 70) 0, 96. Probabilitatea ca
num arul de grupuri s a e ntre 50 s
,
i 70 este cel put
,
in egal a cu
96%.
b) n acest caz, se aplic a inegalitatea lui Markov :
P([X 60[ 10) 10
4
625 = 0, 0625.
n consecint
,
a, P(50 < X < 70) 0, 9375. Probabilitatea ca
num arul de grupuri s a e ntre 50 s
,
i 70 este cel put
,
in egal a cu
93, 75%.
53. Fie X num arul de grupuri energetice disponibile dintr-o cen-
trala electric a . Num arul mediu (as
,
teptat) este = E[X] = 2,
iar dispersia acestui num ar este
2
= Var[X] = E[(X 2)
2
] =
1. Care este probabilitatea P(X < 3) ?
Solut
,
ie
n acest caz, pentru > 0 inegalitatea lui Cebs
,
ev se scrie sub
forma :
P((X )/ ) 1/(1 +
2
).
respectiv
P((X )/ < )
2
/(1 +
2
).
Probabilitatea cerut a corespunde valorii = 1.
Rezult a :
P(X < 3)
2
/(1 +
2
) = 0, 5

79
Probabilitatea ca num arul de grupuri s a e mai mic dect 3
este cel put
,
in egal a cu 50%.
54. Fie X o v.a. distribuit a binomial X Bin(n = 4, p = 0, 5). Se
veric a c a n acest caz E[X] = n p = 2, respectiv Var[X] =
n p (1 p) = 1. Care este probabilitatea P(X < 3) ?
Solut
,
ie.
Probabilitatea este dat a de relat
,
ia :
P(X < 3) =
2
k=0
C
k
4
(1 p)
k
p
k
=
= (1 p)
4
+ 4p(1 p)
3
+ 6p
2
(1 p)
2
= 0, 6875
55. Fie X o v.a. distribuit a gaussian X N( = 2, = 1). Care
este probabilitatea P(X < 3) ?
Solut
,
ie.
Probabilitatea cerut a este data de relat
,
ia
P(X < 3) = 1/(
2)
_
3
e
(x)
2
/(2
2
)
dx
,
, se obt
,
ine P(X < 3) = 0, 84134.
Aplicat
,
ii propuse
Timpul de operare al unei pompe de ap a alimentare dintr-o
central a electric a de termocare este o v.a. continu a distri-
buit a exponent
,
ial de valoare medie 48 de luni. Programul de
inspect
,
ie al unei astfel de pompe prevede o intervent
,
ie de
acest gen la ecare 12 luni.
a) Care este probabilitatea ca o pomp a s a aib a nevoie de o
reparat
,
ie nainte de prima inspect
,
ie programat a ?
b) Dac a o astfel de pomp a nu s-a defectat nainte de primele

,
I MENTENANT
,

A
dou a inspect
,
ii programate, care este probabilitatea de a o g asi
operat
,
ional a s
,
i la a treia inspect
,
ie programat a ?
c) Centrala electric a de termocare are trei astfel de pompe
identice n operare. Presupunnd c a timpii lor de operare
sunt v.a. identice s
,
i independent distribuite, s a se calculeze
probabilitatea de a avea cel mult o pomp a care s a aib a nevoie
de reparare nainte de data xat a pentru inspect
,
ie.
d) Care ar trebui s a e periodicitatea inspect
,
iilor, dac a se
impune ca probabilitatea de sus s a nu dep as
,
easc a valoarea
0, 05 ?
56. Fie 3 evenimente aleatoare independente A, B, C.
S a se g aseasc a o form a normal a disjunct a pentru :
- evenimentul E = (A C) (B C) ;
- evenimentul F = (A C) B;

4
Analiza sistemelor
Aplicat
,
ii rezolvate
4.1 Diagrame logice s
,
i de decizie binar a
57. Fie ret
,
eaua de transport al energiei electrice din gura 4.1. Este
format a din stat
,
iile 1, 2, 3 s
,
i 4, respectiv liniile A, B, C s
,
i D. Sis-
temul este n stare de insucces dac a ambii receptori conectat
,
i
respectiv la stat
,
iile 3, respectiv 4 nu sunt alimentat
,
i. Liniile
sunt considerate c a au capacitate innit a de transport. Stat
,
iile
sunt considerate noduri ideale (f ar a defect).
Liniile au urm atoarele indisponibilit at
,
i : q
A
= 0, 05 ; q
B
= 0, 07 ;
q
C
= 0, 06 ; q
D
= 0, 03 respectiv q
E
= 0, 02. Intensit at
,
ile de de-
fectare sunt :
A
= 0, 001h
1
,
B
= 0, 002h
1
,
C
= 0, 003h
1
,
D
= 0, 0005h
1
, respectiv
E
= 0, 0005h
1
.
S a se calculeze :
a) Indisponibilitatea sistemului ;
b) Factorii de important
,
a structurali ;
c) Factorii de important
,
a probabilis
,
ti ;
d) Timpul mediu de succes MUT;
e) Timpul mediu de insucces MDT.
Solut
,
ie.
81

82 CAP. 4. ANALIZA SISTEMELOR
Fig. 4.1 Ret
,
ea electric a
a) Pentru stat
,
ia 3 avem urm atoarele trasee minimale : T
1
=
A, C, T
2
= B, E, T
3
= A, D, E s
,
i T
4
= B, C, D. Pen-
tru stat
,
ia 4 avem urm atoarele trasee minimale : T
5
= B,
T
6
= A, D, respectiv T
7
= A, C, E. Sistemul este n stare
de succes dac a cel put
,
in una din cele dou a stat
,
ii 3, respectiv 4
este alimentat a :
SUCCES =
7
_
i=1
T
i
n baza regulilor de reducere boolean a, avem urm atoarele
relat
,
ii :
T
2
T
5
= T
5
T
4
T
5
= T
5
Rezult a c a starea de succes este dat a de relat
,
ia :
SUCCES = T
1
T
3
T
5
T
6
T
7
Se mai pot scrie, de asemenea, urm atoarele relat
,
ii de reducere
logic a :
T
3
T
6
= T
6

4.1. DIAGRAME LOGICE S
,
I DE DECIZIE BINAR

A 83
Tabel 4.1 Tabela de adev ar pentru evenimentul SUCCES
A B C D A C A D SUCCES
1 1 1 1 1 1 1
0 1 1 1 0 0 1
1 0 1 1 1 1 1
1 1 0 1 0 1 1
1 1 1 0 1 0 1
0 0 1 1 0 0 0
0 1 0 1 0 0 1
0 1 1 0 0 0 1
1 0 0 1 0 1 1
1 1 0 0 0 0 1
1 0 1 0 1 0 1
1 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 1
0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
T
1
T
7
= T
1
n consecint
,
a, starea de succes este dat a de relat
,
ia :
SUCCES = T
1
T
5
T
6
nainte de a scrie o form a disjunct a normal a a acestei funct
,
ii, s a
remarc am faptul c a linia E nu este n acest caz o component a
esent
,
ial a . Oricare ar starea ei (succes / insucces), probabili-
tatea de a asigura starea de succes considerat a a sistemului nu
este afectat a .
Prin nsumarea probabilit at
,
ilor de aparit
,
ie ale ec arei
combinat
,
ii disjuncte ce contribuie la insuccesul sistemului,

respectiv liniile 6, 12, 14, 15, respectiv 16 din tabelul 4.1
rezult a indisponibilitatea sistemului :
Q = q
A
q
B
p
C
p
D
+ p
A
q
B
q
C
q
D
+ q
A
q
B
p
C
q
D
+
+ q
A
q
B
q
C
p
D
+ q
A
q
B
q
C
q
D
nlocuind cu valorile din enunt
,
rezult a Q = 0, 0036197.
,
ilor de aparit
,
ie ale ec arei
combinat
,
ii disjuncte ce contribuie la succesul sistemului,
respectiv liniile 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, respectiv 13 din
tabelul 4.1 rezult a disponibilitatea sistemului :
P = p
A
p
B
p
C
p
D
+ q
A
p
B
p
C
p
D
+ p
A
q
B
p
C
p
D
+
+ p
A
p
B
q
C
p
D
+ p
A
p
B
p
C
q
D
+ q
A
p
B
q
C
p
D
+
+ p
A
q
B
q
C
p
D
+ p
A
p
B
q
C
q
D
+ p
A
q
B
p
C
q
D
+
+ q
A
p
B
q
C
q
D
,
rezult a P = 0, 9963803.
Se veric a relat
,
ia P + Q = 1.
Funct
,
ia de structur a a sistemului ce modeleaz a insuccesul
acestuia este :
(x
A
, x
B
, x
C
, x
D
) = x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
unde x
i
= 1 dac a componenta i A, B, C, D este n stare
de succes, respectiv x
i
= 0 dac a componenta i este n stare de
insucces.

,
I DE DECIZIE BINAR

A 85
b) Pentru o component a i a sistemului, factorul de important
,
a
structural a Birnbaum este dat de relat
,
ia :
I
B
(i) =
n
(i)
2
N1
unde N este num arul de componente esent
,
iale ale sistemului ;
n
(i) este num arul de vectori critici ai componentei i. n acest

caz, N = 5.
Din tabelul 4.1 rezult a vectorii critici pentru ecare compo-
nent a analizat a. La schimbarea st arii componentei i din succes
n insucces (respectiv x
i
= 1 n x
i
= 0) starea sistemului din 1
(eveniment SUCCES realizat) comut a n 0 (eveniment SUCCES
nerealizat). Din cele 16 st ari ale sistemului evident
,
iate n ta-
belul 4.1, ecare component a i A, B, C, D are 8 cazuri n
care ea se a a n stare de succes, respectiv 8 cazuri n care
componenta nu se a a n stare de succes. Spre exemplu, pen-
tru componenta A avem liniile 1,3,4, 5,9,10,11, respectiv 12 din
tabelul 4.1 pentru care aceasta se a a n stare de succes. Linia
12 corespunde unei st ari de insucces a sistemului. Analiznd
cele 7 st ari r amase, avem urm atoarele rezultate :
- (1, 1, 1, 1) SUCCES (0, 1, 1, 1) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 1) SUCCES (0, 0, 1, 1) SUCCES - vector critic ;
- (1, 1, 0, 1) SUCCES (0, 1, 0, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 1, 0) SUCCES (0, 1, 1, 0) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 0) SUCCES (0, 1, 0, 0) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 0) SUCCES (0, 0, 1, 0) SUCCES - vector critic.
n consecint
,
a n
(A) = 3, respectiv I
B
(A) = 3/16.
Similar, pentru componenta B avem urm atorii vectori critici :
(0, 1, 1, 1), (0, 1, 0, 1), (0, 1, 1, 0), (1, 1, 0, 0), (0, 1, 0, 0).

Avem n
(B) = 5, respectiv I
B
(B) = 5/16.
Pentru componenta C un singur vector critic : (1, 0, 1, 1).
Avem n
(C) = 1, respectiv I
B
(C) = 1/16.
De asemenea, pentru componenta D avem un singur vec-
tor critic (1, 0, 0, 1). n consecint
,
a, n
(D) = 1, respectiv
I
B
(D) = 1/16.
Un alt factor de important
,
a structural este cel propus de Bar-
low s
,
i Proschan. Pentru o component a i a unui sistem coerent
(pentru care funct
,
ia sa de structur a (x) este monoton a)
avem :
I
BP
(i) =
_
1
0
(Q/q
i
)
q
j
q
dq =
_
1
0
(Q[q
i
= 1] Q[q
i
= 0])
q
j
q
dq
unde Q este probabilitatea de insucces a sistemului, iar q
i
este
probabilitatea de insucces a componentei i, iar j este orice alt a
component a a sistemului diferit a de i.
T
,
innd seama c a P s
,
i Q sunt legate prin relat
,
ia P + Q = 1,
factorul de important
,
a propus se poate scrie / calcula s
,
i sub
forma :
I
BP
(i) =
_
1
0
(P/p
i
)
p
j
p
dp
=
_
1
0
(P[p
i
1] P[p
i
0])
p
j
p
dp
Pentru componenta A avem :
Q/q
A
= p
C
p
D
q
B
+ p
D
q
B
q
C
+ p
C
q
B
q
D
respectiv :
(Q/q
A
)
q
j
q
= (1 q)
2
q + 2(1 q)q
2
= q q
3

,
I DE DECIZIE BINAR

A 87
Relat
,
ia de mai sus se veric a :
Q[q
A
1]
q
j
q
= q
respectiv :
Q[q
A
0]
q
j
q
= q
3
Aceast a relat
,
ie se poate verica, de asemenea, ntr-o manier a
foarte simpl a .
Atunci cnd linia A este disponibil a 100% din timp (q
A
= 0),
traseele sistemului analizat devin urm atoarele : T
1
= C,
T
5
= B, respectiv T
6
= D.
Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a unui sistem
paralel 3 100% :
Q[q
A
0]
q
j
q
= q
3
Atunci cnd linia A este indisponibil a 100% din timp (q
A
= 1),
sistemul are un singur traseu T
5
= B.
Q[q
A
1]
q
j
q
= q
1 100% :
Rezult a
I
BP
(A) =
_
1
0
(q q
3
)dq = (q
2
/2 q
4
/4)|
q=1
q=0
=
= 1/2 1/4 = 1/4
Pentru componenta B avem :
Q/q
B
= p
C
p
D
q
A
+ p
D
q
A
q
C
+ p
C
q
A
q
D
+ p
A
q
C
q
D
+ q
A
q
C
q
D

respectiv :
(Q/q
B
)
q
j
q
= (1 q)
2
q + 3(1 q)q
2
+ q
3
= q + q
2
q
3
Un simplu calcul de vericare arat a c a atunci cnd linia B este
disponibil a 100% din timp (q
B
= 0), sistemul va tot timpul
n stare de succes, ntruct stat
,
ia A este conectat a prin aceast a
linie sigur a cu cel put
,
in un nod receptor.
Deci, indisponibilitatea sistemului n acest caz este :
Q[q
B
0]
q
j
q
= 0
Evident, atunci cnd linia B este indisponibil a 100% din timp
(q
B
= 1), sistemul are urm atoarele trasee minimale : A, C,
A, D. Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a
unui sistem serie format din linia A n serie cu cuplul (C, D) :
Q[q
B
0] = q
A
+ q
C
q
D
q
A
q
C
q
D
respectiv : Q[q
B
0]
q
j
q
= q + q
2
q
3
Rezult a
I
BP
(B) =
_
1
0
(q + q
2
q
3
)dq
= (q
2
/2 + q
3
/3 q
4
/4)|
q=1
q=0
= 7/12
Pentru componenta C avem :
Q/q
C
= p
D
q
A
q
B
+ p
A
q
B
q
D
+ q
A
q
B
q
D
respectiv :
(Q/q
C
)
q
j
q
= 2(1 q)
2
q + q
3
= 2q 4q
2
+ 3q
3
Rezult a
I
BP
(C) =
_
1
0
(q 4q
2
+ 3q
3
)dq = 5/12

,
I DE DECIZIE BINAR

A 89
Similar, pentru componenta D avem :
Q/q
D
= p
C
q
A
q
B
+ p
A
q
B
q
C
+ q
A
q
B
q
C
respectiv :
(Q/q
D
)
q
j
q
= 2(1 q)
2
q + q
3
= 2q 4q
2
+ 3q
3
Rezult a
I
BP
(D) =
_
1
0
(q 4q
2
+ 3q
3
)dq = 5/12
c) Pentru o component a i a sistemului, factorul de important
,
a
marginal a (probabilist a tip Birnbaum) se poate calcula cu una
din urm atoarele relat
,
ii :
I
B
(i) =
Q
q
i
= Q[q
i
1] Q[q
i
0]
respectiv
I
B
(i) =
P
p
i
= P[p
i
1] P[p
i
0]
unde P este probabilitatea de succes a sistemului, Q este pro-
babilitatea de insucces a sistemului (P + Q = 1), respectiv p
i
este probabilitatea de succes a componentei i, q
i
este probabi-
litatea de insuccces a componentei i (p
i
+ q
i
= 1).
Factorul de important
,
a structural a Barlow-Proschan se poate
calcula cu relat
,
ia :
I
BP
(i, t) =
_
t
0
I
B
(i, ) f
i
()d
n
j=1
_
t
0
I
B
(j, ) f
j
()d

unde t este momentul de timp considerat, f
i
() este densitatea
de probabilitate asociat a v.a. timpul de succes al componentei
i. De exemplu, pentru o distribut
,
ie exponent
,
ial a avem densi-
tatea de probabilitate f
i
() =
i
e
.
La nivelul sistemului format din cele n componente, pentru
orice moment de timp t :
- pentru orice component a i a sistemului este adev arat a inega-
litatea :
0 I
BP
(i, t) 1
- pentru sistem :
n
i=1
I
BP
(i, t) = 1
Pentru t , factorul de important
,
a structural a Barlow-
Proschan devine :
I
BP
(i) =
_

0
I
B
(i) f
i
()d
58. Fie, din nou, ret
,
eaua de transport al energiei electrice din
gura 4.1. Sistemul este n stare de insucces dac a cel put
,
in unul
din cei doi receptori conectat
,
i respectiv la stat
,
iile 3, respectiv
4 nu sunt alimentat
,
i. Liniile sunt considerate c a au capacitate
innit a de transport.
Stat
,
iile sunt considerate noduri ideale (f ar a defect). Liniile
au urm atoarele indisponibilit at
,
i : q
A
= 0, 05, q
B
= 0, 07,
q
C
= 0, 06, q
D
= 0, 03, respectiv q
E
,
ile de de-
fectare sunt :
A
= 0, 001h
1
,
B
= 0, 002h
1
,
C
= 0, 003h
1
,
D
= 0, 0005h
1
, respectiv
E
= 0, 0005h
1
.
S a se calculeze n acest caz :
,
a structurali ;

,
I DE DECIZIE BINAR

A 91
,
a probabilis
,
ti ;
Solut
,
ie
a) Ca s
,
i n exercit
,
iul precendent, pentru stat
,
ia 3 avem
urm atoarele trasee minimale : T
1
= A, C, T
2
= B, E,
T
3
= A, D, E s
,
i T
4
= B, C, D. Pentru stat
,
ia 4 avem
urm atoarele trasee minimale : T
5
= B, T
6
= A, D respec-
tiv T
7
= A, C, E. Sistemul este n stare de succes dac a ambele
stat
,
ii 3, respectiv 4 sunt alimentate :
SUCCES = S
3
S
4
unde S
3
=

4
i=1
T
i
, respectiv S
4
=

7
i=5
T
i
.
nainte de a scrie o form a disjunct a normal a a acestei funct
,
ii,
s a remarc am faptul c a linia E este n acest caz o component a
esent
,
ial a.
,
ilor de aparit
,
ie ale ec arei
combinat
,
ii disjuncte ce contribuie la insuccesul sistemului,
respectiv liniile 7, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27,28,
29, 30, 31 respectiv 32 din tabelul 4.2 rezult a indisponibilitatea
sistemului :
Q = q
A
q
B
p
C
p
D
p
E
+ p
A
p
B
q
C
p
D
q
E
+ q
A
q
B
q
C
p
D
p
E
+
+ q
A
q
B
p
C
q
D
p
E
+ q
A
q
B
p
C
p
D
q
E
+ p
A
q
B
q
C
q
D
p
E
+
+ p
A
q
B
q
C
p
D
q
E
+ p
A
q
B
p
C
q
D
q
E
+ p
A
p
B
q
C
q
D
q
E
+
+ q
A
p
B
p
C
q
D
q
E
+ q
A
p
B
q
C
p
D
q
E
+ q
A
q
B
q
C
q
D
p
E
+
+ q
A
q
B
q
C
p
D
q
E
+ q
A
q
B
p
C
q
D
q
E
+ q
A
p
B
q
C
q
D
q
E
+
+ p
A
q
B
q
C
q
D
q
E
+ q
A
q
B
q
C
q
D
q
E
.

Tabel 4.2 Tabela de adev ar pentru evenimentele S
3
, S
4
, res-
pectiv SUCCES
Nr. crt. A B C D E S
3
S
4
SUCCES
1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 0 1 1 1
3 1 1 1 0 1 1 1 1
4 1 1 0 1 1 1 1 1
5 1 0 1 1 1 1 1 1
6 0 1 1 1 1 1 1 1
7 0 0 1 1 1 0 0 0
8 0 1 0 1 1 1 1 1
9 0 1 1 0 1 1 1 1
10 0 1 1 1 0 1 1 1
11 1 0 0 1 1 1 1 1
12 1 0 1 0 1 1 1 1
13 1 0 1 1 0 1 1 1
14 1 1 0 0 1 1 1 1
15 1 1 0 1 0 0 1 0
16 1 1 1 0 0 1 1 1
17 0 0 0 1 1 0 0 0
18 0 0 1 0 1 0 0 0
19 0 0 1 1 0 0 0 0
20 1 0 0 0 1 0 0 0
21 1 0 0 1 0 1 0 0
22 1 0 1 0 0 0 0 0
23 1 1 0 0 0 0 1 0
24 0 1 0 0 1 1 1 1
25 0 1 1 0 0 0 0 0
26 0 1 0 1 0 0 0 0
27 0 0 0 0 1 0 0 0
28 0 0 0 1 0 0 0 0
29 0 0 1 0 0 0 0 0
30 0 1 0 0 0 0 0 0
31 1 0 0 0 0 0 0 0
32 0 0 0 0 0 0 0 0

,
I DE DECIZIE BINAR

A 93
,
rezult a Q = 0, 00487684, fat
,
a
de 0, 0036197 n exercit
,
iul precedent.
Prin nsumarea probabilitatilor de aparit
,
ie ale ec arei
combinat
,
ii disjuncte ce contribuie la succesul sistemului, res-
pectiv liniile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, respectiv
24 din tabelul 4.2 rezult a disponibilitatea sistemului :
P = p
A
p
B
p
C
p
D
+ q
A
p
B
p
C
p
D
+ p
A
q
B
p
C
p
D
+
+ p
A
p
B
q
C
p
D
+ p
A
p
B
p
C
q
D
+ q
A
p
B
q
C
p
D
+
+ p
A
q
B
q
C
p
D
+ p
A
p
B
q
C
q
D
+ p
A
q
B
p
C
q
D
+
+ q
A
p
B
q
C
q
D
,
rezult a P = 0, 9963803.
Se veric a relat
,
ia P + Q = 1.
Funct
,
ia de structur a a sistemului ce modeleaz a insuccesul
acestuia este :
(x
A
, x
B
, x
C
, x
D
) = x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+
+ x
A
x
B
x
C
x
D
+ x
A
x
B
x
C
x
D
unde x
i
= 1 dac a componenta i A, B, C, D este n stare
de succes, respectiv x
i
= 0 dac a componenta i este n stare de
insucces.
b) Pentru o component a i a sistemului, factorul de important
,
a
structural a Birnbaum este dat de relat
,
ia :
I
B
(i) =
n
(i)
2
N1

unde N este num arul de componente esent
,
iale ale sistemului ;
n
(i) este num arul de vectori critici ai componentei i.

Din tabelul 4.2 rezult a vectorii critici pentru ecare componen-
t a analizat a. La schimbarea st arii componentei i din succes n
insucces (respectiv x
i
= 1 n x
i
= 0) starea sistemului din 1
(eveniment SUCCES realizat) comut a n 0 (eveniment SUCCES
nerealizat). Din cele 16 st ari ale sistemului evident
,
iate n ta-
belul 4.2, ecare component a i A, B, C, D are 8 cazuri
n care ea se aa n stare de succes, respectiv 8 cazuri n
care componenta nu se a a n stare de succes. Spre exemplu,
pentru componenta A avem liniile 1,3,4, 5,9,10,11, respectiv 12
din tabelul 4.2 pentru care aceasta se aa n stare de succes.
Linia 12 a tabelului 4.2 corespunde unei st ari de insucces a
sistemului. Analiznd cele 7 st ari r amase, avem urm atoarele
rezultate :
- (1, 1, 1, 1) SUCCES (0, 1, 1, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 1) SUCCES (0, 1, 0, 1) SUCCES ;
- (1, 1, 1, 0) SUCCES (0, 1, 1, 0) SUCCES ;
- (1, 1, 0, 0) SUCCES (0, 1, 0, 0) SUCCES ;
- (1, 0, 1, 0) SUCCES (0, 0, 1, 0) SUCCES - vector critic.
n consecint a n
(A) = 3, respectiv I
B
(A) = 3/8.
Similar, pentru componenta B avem urm atorii vectori critici :
(0, 1, 1, 1), (0, 1, 0, 1), (0, 1, 1, 0), (1, 1, 0, 0), (0, 1, 0, 0).
Avem n
(B) = 5, respectiv I
B
(B) = 5/8.
Pentru componenta C, un singur vector critic : (1, 0, 1, 1).
Avem n
(C) = 1, respectiv I
B
(C) = 1/8.
De asemenea, pentru componenta D avem un singur vec-

,
I DE DECIZIE BINAR

A 95
tor critic (1, 0, 0, 1). n consecint
,
a , n
(D) = 1, respectiv
I
B
(D) = 1/8.
Un alt factor de important
,
a structural este cel propus de Bar-
low s
,
i Proschan. Pentru o component a i a unui sistem coerent
(pentru care funct
,
ia sa de structura (x) este monoton a)
avem :
I
BP
(i) =
_
1
0
(Q/q
i
)
q
j
q
dq =
=
_
1
0
(Q[q
i
1] Q[q
i
0])
q
j
q
dq
unde Q este probabilitatea de insucces a sistemului, iar q
i
este
probabilitatea de insucces a componentei i, iar j este orice alt a
component a a sistemului diferit a de i.
T
,
innd seama c a P s
,
i Q sunt legate prin relat
,
ia P + Q = 1,
factorul de important
,
a propus se poate scrie / calcula s
,
i sub
forma :
I
BP
(i) =
_
1
0
(P/p
i
)
p
j
p
dp =
=
_
1
0
(P[p
i
1] P[p
i
0])
p
j
p
dp
Pentru componenta A avem :
Q/q
A
= p
C
p
D
q
B
+ p
D
q
B
q
C
+ p
C
q
B
q
D
respectiv :
(Q/q
A
)
q
j
q
= (1 q)
2
q + 2(1 q)q
2
= q q
3
Relat
,
ia de mai sus se veric a :
Q[q
A
1]
q
j
q
= q

respectiv :
Q[q
A
0]
q
j
q
= q
3
Aceast a relat
,
ia se mai poate verica, de asemenea, ntr-un
mod foarte simplu.
Atunci cnd linia A este disponibil a 100% din timp (q
A
= 0),
traseele sistemului analizat devin urm atoarele : T
1
= C,
T
5
= B, respectiv T
6
= D.
paralel 3 100% :
Q[q
A
0]
q
j
q
= q
3
Atunci cnd linia A este indisponibil a 100% din timp (q
A
= 1),
sistemul are un singur traseu T
5
= B.
Q[q
A
1]
q
j
q
= q
1 100% :
Rezult a
I
BP
(A) =
_
1
0
(q q
3
)dq = (q
2
/2 q
4
/4)|
q=1
q=0
= 1/4
Pentru componenta B avem :
Q/q
B
= p
C
p
D
q
A
+ p
D
q
A
q
C
+ p
C
q
A
q
D
+ p
A
q
C
q
D
+ q
A
q
C
q
D
respectiv :
(Q/q
B
)
q
j
q
= (1 q)
2
q + 3(1 q)q
2
+ q
3
= q + q
2
q
3

,
I DE DECIZIE BINAR

A 97
Un simplu calcul de vericare arat a c a atunci cnd linia B este
disponibil a 100% din timp (q
B
= 0), sistemul va tot timpul
n stare de succes, ntruct stat
,
ia A este conectat a prin aceast a
linie sigur a cu cel put
,
in un nod receptor.
Indisponibilitatea sistemului n acest caz este, deci :
Q[q
B
0]
q
j
q
= 0
Evident, atunci cnd linia B este indisponibil a 100% din timp
(q
B
= 1), sistemul are urm atoarele trasee minimale : A, C,
A, D . Indisponibilitatea sistemului n acest caz este cea a
unui sistem serie format din linia A n serie cu cuplul (C, D) :
Q[q
B
0] = q
A
+ q
C
q
D
q
A
q
C
q
D
respectiv : Q[q
B
0]
q
j
q
= q + q
2
q
3
Rezult a
I
BP
(B) =
_
1
0
(q + q
2
q
3
)dq
= (q
2
/2 + q
3
/3 q
4
/4)|
q=1
q=0
= 7/12
Pentru componenta C avem :
Q/q
C
= p
D
q
A
q
B
+ p
A
q
B
q
D
+ q
A
q
B
q
D
respectiv :
(Q/q
C
)
q
j
q
= 2(1 q)
2
q + q
3
= 2q 4q
2
+ 3q
3
Rezult a
I
BP
(C) =
_
1
0
(q 4q
2
+ 3q
3
)dq = 5/12
Similar, pentru componenta D avem :
Q/q
D
= p
C
q
A
q
B
+ p
A
q
B
q
C
+ q
A
q
B
q
C

respectiv :
(Q/q
D
)
q
j
q
= 2(1 q)
2
q + q
3
= 2q 4q
2
+ 3q
3
Rezult a
I
BP
(D) =
_
1
0
(q 4q
2
+ 3q
3
)dq = 5/12
c) Pentru o component a i a sistemului, factorul de important
,
a
marginal a (probabilist a tip Birnbaum) se poate calcula cu una
din urm atoarele relat
,
ii :
I
B
(i) =
Q
q
i
= Q[q
i
1] Q[q
i
0]
respectiv
I
B
(i) =
P
p
i
= P[p
i
1] P[p
i
0]
unde P este probabilitatea de succes a sistemului, Q este pro-
babilitatea de insucces a sistemului (P + Q = 1), respectiv p
i
este probabilitatea de succes a componentei i, q
i
este probabi-
litatea de insuccces a componentei i (p
i
+ q
i
= 1).
Factorul de important
,
a structural a Barlow-Proschan se poate
calcula cu relat
,
ia :
I
BP
(i, t) =
_
t
0
I
B
(i, ) f
i
()d
n
j=1
_
t
0
I
B
(j, ) f
j
()d
unde t este momentul de timp considerat, f
i
() este densitatea
de probabilitate asociat a v.a. timpul de succes al componentei
i. De exemplu, pentru o distribut
,
ie exponent
,
ial a avem densi-
tatea de probabilitate f
i
() =
i
e
.

,
I DE DECIZIE BINAR

A 99
La nivelul sistemului format din cele n componente :
- pentru orice component a i a sistemului este adev arat a inega-
litatea :
0 I
BP
(i, t) 1
- pentru sistem
n
i=1
I
BP
(i, t) = 1
Pentru t , factorul de important
,
a structural a Barlow-
Proschan devine :
I
BP
(i) =
_

0
I
B
(i) f
i
()d
59. Fie un sistem de transport al energiei electrice din gura 4.2
format din 8 linii de transport s
,
i 7 stat
,
ii de interconexiune.
Dou a surse de energie G1 s
,
i G2 sunt disponibile, ecare avnd
o putere disponibil a de 600 MW, disponibilitatea stat
,
ionar a
este p
G
= 0, 95 egal a la ambele surse, de asemenea, timpul
mediu egal de indisponibilitate MDT
G
= 24h. n punctele de
racord R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Liniile 1, 2 s
,
i 8 au e-
care cte o capacitate de transport de 600MW, celelalte linii
avnd cte o capacitate de transport 300MW. Toate liniile au
timpul mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indis-
ponibilitatea stat
,
ionar a este egal a q = 0, 01.
S a se calculeze n aceste premize : disponibilitatea p
B3
, res-
pectiv frecvent
,
a as
,
teptat a a ntreruperilor
B3
la nivelul barei
(stat
,
iei) B3. Similar pentru bara B4.
Solut
,
ie.
Fie x
i
variabila indicatoare pentru o component a i a sistemului
de transport din gura 4.2.
Astfel, i G1, G2, B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Prin convent
,
ie, x
i
= 1, dac a component a i este disponibil a,
respectiv x
i
= 0, dac a componenta i este indisponibil a.

Fig. 4.2 Sistemul electric analizat

,
I DE DECIZIE BINAR

A 101
n premizele din enunt
,
, la nivelul barei B3, exist a dou a trasee
minimale, n raport cu nivelul de succes considerat.
T1 = G1, 8, respectiv T2 = G2, 1, 8.
Urm atoarea ecuat
,
ie logic a leag a nivelul de succes de mai
sus de disponibilitatea a cel put
,
in unui traseu din cele dou a
ment
,
ionate T
1
, T
2
:
x
B3
= x
T1
x
T2
Descompunnd n produse disjuncte, ecuat
,
ia se poate scrie
sub forma :
x
B3
= x
T1
x
T1
x
T2
cu x
T1
= x
G1
x
8
.
Rezult a x
T1
x
T2
= x
G1
x
G2
x
1
x
8
x
8
x
G2
x
1
x
8
= x
G1
x
G2
x
1
x
8
.
Ecuat
,
ia logic a devine :
x
B3
= x
G1
x
8
x
G1
x
G2
x
1
x
8
Probabilitatea de succes la nivelul barei B3 devine
p
B3
= p
G1
p
8
+ (1 p
G1
)p
G2
p
1
p
8
= p
G
p + (1 p
G
)p
G
p
2
Similar, din condit
,
ii de simetrie a schemei electrice s
,
i a datelor
de disponibilitate, probabilitatea de succes la nivelul barei B4
este
p
B4
= p
G2
p
2
+ (1 p
G2
)p
G1
p
1
p
2
= p
G
p + (1 p
G
)p
G
p
2
Pentru calculul frecvent
,
ei as
,
teptate de ntrerupere
B3
se par-
curg urm atoarele etape :
- se evalueaz a factorii de important
,
a probabilis
,
ti Birnbaum I
Bk
pentru ecare component a k cu relat
,
ia :
I
Bk
= p
B3
/p
k
= (p
B3
[p
k
= 1) (p
B3
[p
k
= 0)

- se calculeaz a frecvent
,
ele as
,
teptate de ntrerupere ale compo-
nentelor k :
k
= 1/(MUT
k
+ MDT
k
) = p
k
/MUT
k
= q
k
/MDT
k
- se calculeaz a frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere
B3
:
B3
=
k
I
Bk
Se obt
,
in urm atorii factori de important
,
a probabilis
,
ti Birn-
baum :
- pentru generatorul G1 :
I
BG1
= p
B3
/p
G1
= p
8
p
G2
p
1
p
8
= p p
G
p
2
- pentru generatorul G2 :
I
BG2
= p
B3
/p
G2
= (1 p
G1
)p
1
p
8
= (1 p
G
)p
2
- pentru bara 1 :
I
B1
= p
B3
/p
1
= (1 p
G
1)p
G2
p
8
= (1 p
G
)p
G
p
- pentru bara 8 :
I
B8
= p
B3
/p
8
= p
G1
+ (1 p
G1
)p
G2
p
1
= p
G
+ p
G
(1 p
G
)p
Valorile calculate pentru indicatorii de mai sus sunt prezentate
n tabelul 4.3 :
Rezult a frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere
B3
= 1, 075259
10
3
h
1
De asemenea, probabilitatea de succes la nivelul barei B3 este
p
B3
= p
G
p + (1 p
G
)p
G
p
2
.
Numeric, se obt
,
ine : p
B3
= 0, 987055.

,
I DE DECIZIE BINAR

A 103
Tabel 4.3 Datele de intrare pentru calculul indicatorilor la
nivelul barei B3
Componenta I
B
I
B
- h
1
- h
1
G1 2, 08333 10
3
0, 0495 1, 031248 10
4
G2 2, 08333 10
3
0, 049005 1, 020936 10
4
1 8, 33333 10
4
0, 047025 3, 918748 10
5
8 8, 33333 10
4
0, 997025 8, 308538 10
4
Timpul mediu de succes (as
,
teptat ntre dou a ntreruperi conse-
cutive) la nivelul barei B3 este
MUT
B3
= p
B3
/
B3
= 917, 97 h
Timpul mediu de insucces la nivelul barei B3 este
MDT
B3
= q
B3
/
B3
= 12, 04 h
Similar, din motive de simetrie a schemei electrice s
,
i a datelor
de intrare, frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere la nivelul barei
B4 este
B4
= 1, 075259 10
3
h
1
.
De asemenea, probabilitatea de succes la nivelul barei B4 este
p
B4
= 0, 987055.
,
teptat ntre dou a intreruperi conse-
cutive) la nivelul barei B4 este
MUT
B4
= p
B4
/
B4
= 917, 97h.
Timpul mediu de insucces la nivelul barei B4 este
MDT
B4
= q
B4
/
B4
= 12, 04h.
60. Fie sistemul de transport al energiei electrice din gura 4.2
format din 8 linii de transport s
,
i 7 stat
,
ii de interconexiune
prezentat n enunt
,
ul precedent. Ambele puncte de racord R
1
,
R
2
au prioritate egal a.
R1
, respec-
tiv frecvent
,
a as
,
R1
la nivelul punctului
de racord R1.

Solut
,
ie.
n acord cu premizele prezentate, schema electric a de calcul
este cea prezentat a n gura 4.3.
Fig. 4.3 Schema de calcul (pasul 2). Sursele de energie ctive
de la nivelul barelor B
3
, respectiv B
4
au indicatorii calculat
,
i la
nivelul acestor bare
Fie vectorul de stare x = (x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, x
7
).
Pentru evaluarea indicatorilor, se apeleaz a la tehnica de facto-
rizare, bazata pe teorema lui C.E. Shannon, scris a n raport cu
o variabila indicatoare aleas a judicios, de exemplu x
7
:
(x) = x
7
(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 1)
x
7
(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 0)
Cazul x
7
= 0.
n acest caz, pentru succesul n nodul de racord R1, Diagrama
de Decizie Binar a (BDD) este prezentata n gura 4.5.

,
I DE DECIZIE BINAR

A 105
Fig. 4.4 Schema de calcul - cazul x
7
= 0
Fig. 4.5 Modelarea succesului (nod 1), respectiv insuccesului
(nod 0) n punctul de racord R1 printr-o Diagram a de Decizie
Binar a - cazul x
7
= 0

Pentru succesul n punctul de racord R1 exist a dou a secvent
,
e
/ produse disjuncte care parcurg BDD de la r ad acin a (root)
c atre nodul 1 :
x
B3
x
6
x
B3
x
B4
x
4
x
5
x
6
Cazul x
7
= 1.
n acest caz, pentru succesul n nodul de racord R1, Dia-
grama de Decizie Binar a (BDD) este prezentat a n gura 4.7,
iar schema electric a este prezentat a n gura 4.6.
Fig. 4.6 Schema de calcul - cazul x
7
= 1
Pentru succesul n punctul de racord R1 exist a patru secvent
,
e
/ produse disjuncte care parcurg BDD de la r ad acin a (root)
c atre nodul 1 :
x
B3
x
6
x
B3
x
5
x
6

,
I DE DECIZIE BINAR

A 107
Binar a - cazul x
7
= 1
x
B3
x
B4
x
4
x
5
x
6
x
B3
x
B4
x
4
Probabilitatea de succes se exprima, de asemenea, pe baza teo-
remei C.E. Shannon, scris a n raport cu variabila indicatoare
x
7
:
p
R1
= p
7
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 1)
+ (1 p
7
) P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 0)
unde din produsele disjuncte exprimate mai sus rezultate din
parcurgerea BDD, se pot scrie urm atoarele relat
,
ii de calcul :
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 0) = p
6
p
B3
+ p
B4
(1 p
B3
)p
4
p
5
p
6

Tabel 4.4 Calculul frecvent
,
ei as
,
de racord R1
Componenta I
B
I
B
- h
1
- h
1
B3 1, 075259 10
3
0, 0229078 2, 463182 10
5
B4 1, 075259 10
3
0, 0129097 1, 388127 10
5
4 8, 33333 10
4
0, 0128713 1, 072604 10
5
5 8, 33333 10
4
0, 000348182 2, 901515 10
7
6 8, 33333 10
4
0, 0102187 8, 51558 10
6
7 8, 33333 10
4
0, 01012 8, 43333 10
6
respectiv
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 1) = p
B3
p
6
+ p
B3
p
5
(1 p
6
) +
+ p
B3
p
B4
p
4
(1 p
5
)(1 p
6
)
+ (1 p
B3
)p
B4
p
4
Numeric, rezult a :
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 0) = 0, 989582
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, 1) = 0, 999702
Probabilitatea de succes n nodul de racord R1 rezult a :
p
R1
= 0, 99 0, 999702 + 0, 01 0, 989582 = 0, 999601
,
ei as
,
teptate de ntrerupere la nivelul
punctului de racord R1, n tabelul 4.4 se prezint a factorii de
important
,
a probabilist a Birnbaum I
B
.
Rezult a frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere la nivelul punctului
de racord R1 :
R1
=
iB3,B4,4,5,6,7
i
I
Bi
= 6, 647823 10
5
h
1
,
cutive) la nivelul racordului R1 este :
MUT
R1
= p
R1
/
R1
= 0, 999601/(6, 647823 10
5
) = 15036, 5 h

,
I DE DECIZIE BINAR

A 109
Timpul mediu de insucces la nivelul racordului R1 este :
MDT
R1
= q
R1
/
R1
= (1 0, 999601)/(6, 647823 10
5
) = 6 h
61. S a se calculeze indicatorii de performabilitate pentru sistemul
de transport al energiei electrice prezentat n gura 4.2 la ni-
velul punctului de racord R2.
Solut
,
ie.
Schema electric a de calcul este cea din gura 4.3. Fie vectorul
de stare x = (x
B3
, x
B4
, x
3
, x
4
, x
5
, x
6
, x
7
).
Pentru evaluarea indicatorilor, se apeleaz a, de asemenea, la
tehnica de factorizare, bazata pe teorema lui C.E. Shannon,
scris a n raport cu o variabila indicatoare aleas a judicios, de
exemplu x
4
:
(x) = x
4
(x
B3
, x
B4
, x
3
, 1, x
5
, x
6
, x
7
)
x
4
(x
B3
, x
B4
, x
3
, 0, x
5
, x
6
, x
7
)
Diagramele de decizie binare sunt prezentate n gurile 4.8,
respectiv 4.9.
Cazul x
4
= 1.
de Decizie Binar a (BDD) este prezentat a n gura 4.8.
Pentru succesul n punctul de racord R2 exist a trei secvent
,
e /
produse disjuncte care parcurg BDD de la r ad acin a (root) c atre
nodul 1 :
x
B4
x
3
x
B4
x
B3
x
3
x
5
x
B4
x
B3
x
3
x
5
Cazul x
4
= 0.
de Decizie Binar a (BDD) este prezentat a n gura 4.9.

Binar a- cazul x
4
= 1
Fig. 4.9 Modelarea succesului (nod 1), respectiv a insuccesului
Binar a - cazul x
4
= 0

,
I DE DECIZIE BINAR

A 111
Pentru succesul n punctul de racord R2 exist a o singur a
secvent
,
a / produs disjunct care parcurge BDD de la r ad acin a
(root) catre nodul 1 :
x
B4
x
3
Probabilitatea de succes se exprim a, de asemenea, pe baza teo-
remei C.E. Shannon, scris a n raport cu variabila indicatoare
x
4
:
p
R2
= p
4
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, 1, x
5
, x
6
, x
7
) +
+ (1 p
4
) P(x
B3
, x
B4
, x
3
, 0, x
5
, x
6
, x
7
)
unde, din produsele disjuncte exprimate mai sus rezultate din
parcurgerea BDD, se pot scrie urm atoarele relat
,
ii de calcul :
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, 1, x
5
, x
6
, x
7
) = p
3
p
B4
+ p
B3
p
B4
(1 p
3
)p
5
+
+ p
B3
(1 p
B4
)p
5
respectiv
P(x
B3
, x
B4
, x
3
, 0, x
5
, x
6
, x
7
) = p
3
p
B4
,
ei as
,
teptate de ntrerupere la nivelul
punctului de racord R2, n tabelul 4.5 se prezint a factorii de
important
,
a probabilist a Birnbaum I
B
.
Rezult a frecvent
,
a as
,
teptat a de ntrerupere la nivelul punctului
de racord R2 :
R1
=
iB3,B4,3,4,5
i
I
Bi
= 1, 319468 10
4
h
1
,
cutive) la nivelul racordului R2 este :
MUT
R2
= p
R2
/
R2
= 0, 999257/(1, 319468 10
4
) = 7573, 18 h
Timpul mediu de insucces la nivelul racordului R2 este :
MDT
R2
= (1 0, 999257)/(1, 319468 10
4
) = 5, 63 h

Tabel 4.5 Calculul frecvent
,
ei as
,
de racord R2
Componenta I
B
I
B
- h
1
- h
1
B3 1, 075259 10
3
0, 0223615 2, 40444 10
5
B4 1, 075259 10
3
0, 0322615 3, 468947 10
5
3 8, 33333 10
4
0, 0321656 2, 680465 10
5
4 8, 33333 10
4
0, 022295 1, 857916 10
5
5 8, 33333 10
4
0, 033395 2, 782915 10
5
4.2 T aieturi s
,
i trasee minimale
62. Fie un sistem de alimentare cu energie format din dou a c ai
de curent L
1
s
,
i L
2
. Ies
,
irea din funct
,
iune a c aii de curent L
1
conduce la supranc arcarea L
2
s
,
i poate produce ies
,
irea din
funct
,
iune a acesteia prin efectul de domino, dac a calea de
curent L
1
nu este repus a n funct
,
iune n mai put
,
in de 10 min.
Ies
,
irea din funct
,
iune a c aii de curent L
2
conduce la su-
pranc arcarea L
1
s
,
i poate produce ies
,
irea din funct
,
iune a aces-
teia prin acelas
,
i efect de domino, dac a calea de curent L
2
nu
este repus a n funct
,
iune n mai put
,
in de 20 min.
Sistemul este indisponibil dac a ambele linii sunt indisponibile.
S a se exprime s
,
i s a se calculeze indisponibilitatea acestui sis-
tem.
Se cunosc :
- distribut
,
ia timpului de restabilire L
1
: Exp[
1
= 1/10] min
1
;
- distribut
,
ia timpului de restabilire L
2
: Exp[
2
= 1/15] min
1
;
- distribut
,
ia timpului de funct
,
ionare L
1
: Exp[
1
= 1/800] h
1
;
- distribut
,
ia timpului de funct
,
ionare L
2
: Exp[
2
= 1/600] h
1
.
Solut
,
ie.

4.2. T
AIETURI S
,
I TRASEE MINIMALE 113
- Indisponibilitatea stat
,
ionar a a liniei L
1
este
q
1
=
1
/(
1
+
1
) = 1/800/(1/800 +1/10 60) = 2, 0829 10
4
- Indisponibilitatea stat
,
ionar a a liniei L
2
este
q
2
=
2
/(
2
+
2
) = 1/600/(1/600 +1/15 60) = 4, 1649 10
4
Sistemul este indisponibil atunci cnd L
1
este indisponibil a s
,
i
L
2
nu se restabiles
,
te nainte de timpul critic impus (20 min)
sau atunci cnd L
2
este indisponibil a s
,
i L
1
nu se restabiles
,
te
nainte de timpul critic impus (10 min). Sistemul este indispo-
nibil practic numai datorit a aparit
,
iei efectului de domino.
Q = q
1
(1 e
1/1520
) + q
2
(1 e
1/1010
) = 4, 1665 10
4
63. Un exemplu de sistem necoerent. Fie o intersect
,
ie dirijat a cu se-
mafor. Un automobil A se apropie de intersect
,
ie, avnd culoa-
rea ros
,
ie. Un al doilea automobil B este n urma lui A. Auto-
mobilul C are prioritate, avnd culoarea verde. Fie evenimen-
tele urm atoare : a - automobilul A nu reus
,
este s a opreasc a ; b -
automobilul B nu opres
,
te ; c - automobilul C reus
,
este s a evite
neacordarea de prioritate. S a se construiasc a arborele de eveni-
mente care s a caute condit
,
iile n care poate apare un accident
(evenimentul TOP).
Solut
,
ie.
Cauzele evenimentului TOP sunt urm atoarele :
- e automobilul A stopeaz a s
,
i automobilul B nu poate frna
la timp;
- e automobilul A nu poate frna s
,
i se ciocnes
,
te cu C;
Rezult a ecuat
,
ia logic a a evenimentului TOP :
TOP = (a c) (a b)

O form a disjunctiv a normal a a funct
,
iei de structur a este
urm atoarea :
TOP = (a, b, c) = (a b c) (a b c)
(a b c) (a b c)
n primul termen de mai sus avem cazul n care att A ct s
,
i B
nu opresc, n condit
,
iile n care C nu reus
,
este s a evite acest fapt ;
n al doilea termen A nu reus
,
este s a opreasc a, B se opres
,
te, iar
C nu reus
,
este s a evite ; n cel de-al treilea termen B nu reus
,
este
s a se opreasc a la timp, A s
,
i C opresc ; n ultimul termen, C nu
reus
,
este s a l evite pe B.
Remarc a. n cazul unui sistem necoerent cei patru termeni din
relat
,
ia de mai sus se numesc prim implicant
,
i. Termenul de
t aieturi minimale este caracteristic numai sistemelor coerente.
64. S a se exprime probabilitatea de aparit
,
ie a evenimentului TOP
de mai sus. Se cunosc probabilit at
,
ile de aparit
,
ie ale evenimen-
telor : p
a
= 0, 05 ; p
b
= 0, 1 ; p
c
= 0, 01.
65. Fie un sistem cu 3 componente binare, identice s
,
i indepen-
dente. Probabilitatea de succes a unei componente este p = 0, 9
iar intensitatea sa de defectare este = 0, 01 ore
1
. Funct
,
ia de
structura a sistemului este (x
1
, x
2
, x
3
) = (x
1
x
2
)

+(x
1
x
3
).
S a se calculeze :
- probabilitatea P de succes a sistemului ;
- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
ie a st arii de insucces a siste-
mului ;
- timpul mediu de succes MUT al sistemului ;
- timpul mediu de insucces MDT al sistemului.
Solut
,
ie.
Funct
,
ia de structur a a sistemului este
(x
1
, x
2
, x
3
) = x
1
(x
2

+x
3
)

4.2. T
AIETURI S
,
I TRASEE MINIMALE 115
Sistemul are dou a trasee minimale : (1, 2) s
,
i (1, 3).
Aceast a funct
,
ie se poate descompune, conform teoremei Shan-
non :
(x
1
, x
2
, x
3
) = x
1
(1, x
2
, x
3
) + x
1
(0, x
2
, x
3
)
unde :
(1, x
2
, x
3
) = x
2

+x
3
;
(0, x
2
, x
3
) = 0.
n acord cu descompunerea de mai sus a funct
,
iei de structur a
a sistemului, probabilitatea P de succes a sistemului este :
P = p
1
P
(1,x
2
,x
3
)
+ q
1
P
(0,x
2
,x
3
)
Avem :
P
(1,x
2
,x
3
)
= p
2
+ p
3
p
2
p
3
;
P
(0,x
2
,x
3
)
= 0.
Probabilitatea P de succes a sistemului devine :
P = p
1
(p
2
+ p
3
p
2
p
3
) + (1 p
1
) 0,
nlocuind cu datele din enunt
,
, se obt
,
ine P = p (2p p
2
) =
0, 891 .
Frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului se exprim a :
=
3
i=1
i
I
B
(i)
Pentru o component a i 1, 2, 3 avem
i
= 1/(MUT
i
+ MDT
i
) = (
i

i
)/(
i
+
i
)

Timpii medii de succes, respectiv insucces sunt urm atorii :
MUT = 1/ = 100 ore, iar MDT = (1 p)/(p ) =
0, 1/(0, 9 0, 01) = 11, 11 ore.
Frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
ie a st arii de insucces a unei com-
ponente este :
1
=
2
=
3
= 1/111, 11 = 9 10
3
ore
1
Pentru componenta i, factorul de important
,
a probabilist a Birn-
baum este dat de relat
,
ia :
I
B
(i) = P/p
i
= P
(x
i
:=1)
P
(x
i
:=0)
Avem urm atorii factori de important
,
a probabilist a Birnbaum :
I
B
(1) = P/p
1
= p
2
+ p
3
p
2
p
3
= 2 p p
2
= 0, 99 ;
I
B
(2) = P/p
2
= p
1
(1 p
3
) = p
1
q
3
= 0, 09 ;
I
B
(3) = P/p
3
= p
1
(1 p
2
) = p
1
q
2
= 0, 09.
Rezult a frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
ie a st arii de insucces a
sistemului :
= (0, 99 + 0, 09 + 0, 09) 9 10
3
= 1, 053 10
2
ore
1
Timpul mediu de succes al sistemului este :
MUT = P/ = 0, 891/(1, 053 10
2
) = 84, 61 ore ;
Timpul mediu de insucces al sistemului este :
MDT = Q/ = (1 0, 891)/(1, 053 10
2
) = 10, 35 ore.

4.3. ARBORI DE EVENIMENTE 117
4.3 Arbori de evenimente
66. Fie sistemul de alimentare cu energie din gura 4.10 a unor
consumatorilor vitali (pompe de ulei ungere lag are, pompe
ulei etans
,
are H
2
, etc.) ai unui turbogenerator.
n regim normal, bara B de 0, 4kV este alimentat a din ret
,
ea,
prin transformatorul TR. La pierderea aliment arii normale, un
grup Diesel este solicitat s a demareze s
,
i s a asigure alimenta-
rea serviciilor vitale. S a se construiasca arborele de evenimente
pentru urm atoarele date :
Eveniment init
,
iator IE : "Pierderea aliment arii din ret
,
ea"
Evenimente semnicative :
RD1 : "Refuz deschidere ntreruptor I
1
"
RI2 : "Refuz nchidere ntreruptor I
2
"
RDDiesel : "Refuz demarare grup Diesel"
D : "Grupul Diesel se opres
,
te n avarie"
S a se calculeze p
E
probabilitatea aparit
,
iei evenimentului E
"Pierderea aliment arii consumatorilor vitali" s
,
i
E
frecvent
,
a
as
,
teptat a de aparit
,
ie a acestui eveniment. Intensitatea pierderii
aliment arii din ret
,
ea
R
= 1/12000 ore ;
Durata as
,
teptat a a restabilirii aliment arii din ret
,
ea
R
= 8 ore ;
Probabilitatea aparit
,
iei evenimentului RD1 :
RD1
= 0, 001 ;
,
iei evenimentului RI2 :
RI2
= 0, 0005 ;
,
iei evenimentului RDDiesel :
D
= 0, 01 ;
Intensitatea de defectare a grupului Diesel :
D
= 0, 001 ore.
Solut
,
ie.
Dupa cum se observ a n gura 4.11, sunt 4 secvent
,
e care
conduc la evenimente nedorite EN
1
, EN
2
, EN
3
, respectiv EN
4
,
disjuncte dou a cte dou a. Probabilitatea aparit
,
iei evenimentu-
lui E este, as
,
adar, suma acestor probabilit at
,
i :
p
E
=
4
i=1
P(EN
i
) = 1 P
SUCCES

Fig. 4.10 Sistemul electric analizat
Fig. 4.11 Arborele de evenimente

4.4. ARBORI DE DEFECT 119
Pe de alt a parte, p
E
se poate exprima n funct
,
ie de probabili-
tatea de succes
p
E
= 1 P
SUCCES
unde
P
SUCCES
= (1
RD1
)(1
RI2
)(1
D
)exp(
D
R
)
Numeric, se obt
,
ine :
P
SUCCES
= 0, 999 0, 9995 0, 99 exp(0, 001 8) = 0, 980639.
Rezult a p
E
= 1 p
SUCCES
= 0, 019361.
Frecvent
,
a asteptat a de aparit
,
ie a evenimentului E este :
E
= p
E
R
= 1, 6134 10
6
ore
1
Deci, este de as
,
teptat ca o dat a la 70 ani s a apar a o pierdere
a aliment arii normale a consumatorilor vitali, urmat a de o in-
disponibilitate a aliment arii de securitate din grupul Diesel (e
refuz de demarare, e demarare reus
,
it a, dar indisponibilitate
ulterioar a a grupului Diesel - pe perioada as
,
tept arii restabilirii
aliment arii normale (din ret
,
ea).
4.4 Arbori de defect
67. Un sistem de securitate detecteaz a orice scurgere de gaze n-
tr-o cl adire s
,
i izoleaz a alimentarea prin nchiderea unei elec-
trovalve n caz de necesitate.
Probabilitatea ca sistemul de detect
,
ie s a funct
,
ioneze corect la
solicitare este p
S
= 0, 95 iar probabilitatea ca electrovalva s a
izoleze corect urmare a solicit arii este p
EV
= 0, 999. ntr-o
zi oarecare, probabilitatea de a avea o scurgere de gaze este
q = 10
4
. Pentru o durat a de timp de calcul de T = 10 ani,
respectiv N = 3650 zile :

a) Calculat
,
i probabilitatea de aparit
,
ie P a cel put
,
in unei
scurgeri de gaze ;
b) Calculat
,
i num arul cel mai probabil N de evenimente
/ solicit ari ale sistemului de securitate ;
c) Calculat
,
i probabilitatea P
TOP
de aparit
,
ie a evenimen-
tului TOP "Scurgere de gaze n cl adire f ar a un r as-
puns adecvat din partea sistemului de securitate".
Solut
,
ie.
a) Fie p probabilitatea de a nu avea ntr-o zi oarecare o scurgere
de gaze, respectiv o stare de succes :
p = 1 q = 0, 9999
Fie M o v.a. discret a semnicnd num arul de zile pe perioad a
supus a analizei T = 10 ani, respectiv N = 3650 zile n care
au avut loc scurgeri de gaze (detectate sau nu), evenimente
considerate independente. Rezult a c a M urmeaz a o distribut
,
ie
binomial a de parametrii N, respectiv q = 1 p.
M Bin(N, q)
M
_
0 1 ... k ... N
p
N
Nqp
N1
... C
k
N
q
k
p
Nk
... q
N
_
Probabilitatea cerut a n enunt
,
este P = Prob(M 1) = 1
P(M = 0) = 1 (1 q)
N
. Pentru N = 3650 zile s
,
i q = 10
4
,
se obt
,
ine P = 1 0, 9999
3650
= 0, 305816.
b) Num arul cel mai probabil N de evenimente / solicit ari ale
sistemului de securitate este valoarea v.a. M cu cea mai mare
probabilitate de aparit
,
ie, respectiv moda acestei v.a. Pentru a
g asi aceast a valoare se studiaz a monotonia s
,
irului :
p
N
, Nqp
N1
, . . . , C
k
N
q
k
p
Nk
, ..., q
N

Termenii s
,
irului ind pozitivi, este sucient a calcularea rapor-
tului P(M = k +1)/P(M = k) s
,
i compararea acestui raport cu
1. n cazul nostru, se obt
,
ine :
C
k+1
N
q
k+1
p
Nk1
C
k
N
q
k
p
Nk
=
q
p

N k
k + 1
Rezult a necesar a comparat
,
ia q(Nk) cu p(k +1), pentru q, p,
respectiv N date, k parametru, cu valori naturale n mult
,
imea
0, 1, 2, . . . , N.
Primul k care satisface k qN p este valoarea (moda)
c autat a. Cu observat
,
ia c a dac a qN p este o valoarea ntreag a
s
,
i pozitiv a, atunci v.a. M are dou a mode, respectiv qN p s
,
i
qN p + 1. n cazul nostru, qN p = 0, 6349. Deci, M = 0
este valoarea cea mai probabil a, cel mai probabil ne as
,
tept am
c a n 10 ani s a nu existe nici o scurgere de gaze.
Discut
,
ie. Dac a instalat
,
ia mb atrnes
,
te n cei 10 ani s
,
i q cres
,
te
la 10
3
, atunci moda devine qN p = 2, 6501. n acest caz,
cel mai probabil ne-am as
,
tepta la 3 solicit ari ale sistemului de
securitate n perioada de timp supus a analizei.
c) Neaparit
,
ia evenimentului TOP n cei T = 10 ani presupune
ca la orice eventual a solicitare, sistemul de securitate s a e
disponibil.
Fie n num arul de solicit ari ale acestui sistem de securitate.
Disponibilitatea la solicitare a sistemului de securitate A(n) va
egal a cu (p
S
p
EV
)
n
.
Rezult a urm atoarele posibilit at
,
i de neaparit
,
ie a evenimentului
TOP :

n A(n)
0 1
1 p
S
p
EV
2 (p
S
p
EV
)
2
... ...
k (p
S
p
EV
)
k
... ...
Rezult a
P
TOP
= P(M = 0) +P(M = 1)p
S
p
EV
+P(M = 2)(p
S
p
EV
)
2
+. . .
(4.1)
cu
P(M = 0) = p
N
= 0, 694184
P(M = 1) = N(1 p)p
N
= 0, 253102
P(M = 2) = N(N 1)/2(1 p)
2
p
N2
= 0, 046238 =
P(M = 3) = N(N 1)(N 2)/6 (1 p)
3
p
N3
= 5, 623 10
3
. . .
Deci, probabilitatea de neaparit
,
ie a evenimentului TOP este :
P
TOP
= 0, 694184 +0, 253102 0, 94905 +0, 046238 0, 94905
2
+. . .
Probabilitatea de aparit
,
ie a evenimentului TOP este :
P
TOP
= 1 P
TOP

= 0, 018871 (4.2)
68. Pentru enunt
,
ul de mai sus, se impune prin normele de auto-
rizare a funct
,
ion arii ca P
TOP
s a e cel mult egal a cu 10
4
pe
perioada analizat a, respectiv la 10000 de client
,
i n 10 ani s a
existe cel mult 1 eveniment de tip TOP. Estimat
,
i care trebuie

s a e disponibilitatea sistemului de securitate p
S
p
EV
n acest
caz, pentru q = 1 p = 0, 0001.
R aspuns.
Probabilitatea de aparit
,
ie a evenimentului TOP exprimat a prin
relat
,
ia 4.1, pentru o precizie de M = 6 termeni calculat
,
i
conduce la reprezent arile grace din gurile 4.12 s
,
i 4.13. Se
remarc a c a disponibilitatea sistemului de securitate trebuie s a
e de cel put
,
in 0, 999725. Ambele sisteme trebuie s a s
,
i creasc a
disponibilit at
,
ile.
n condit
,
iile n care electrovalva ar avea p
EV
= 0, 9999 re-
zult a c a sistemul de detect
,
ie trebuie s a aib a cel put
,
in p
S
=
0, 999725/0, 9999 = 0, 999825.
Fig. 4.12 Determinarea disponibilit at
,
ii sistemului de securi-
tate

Fig. 4.13 Probabilitatea de aparit
,
ie a evenimentului TOP
69. Fie un sistem de detectare a sc ap arilor de gaze ntr-un spat
,
iu
nchis. Doi detectori D
1
s
,
i D
2
transfer a impulsul c atre o uni-
tate logic a (UL). n eventualitatea aparit
,
iei a cel put
,
in unui
semnal de la cei doi detectori, sistemul are trei funct
,
ii :
- izoleaz a alimentarea cu gaze (releul R
1
) ;
- informeaz a operatorul printr-o semnalizare acustic a s
,
i optic a
(lampa L) ;
- izoleaz a consumatorii electrici din spat
,
iul protejat.
n condit
,
iile n care operatorul este informat, acesta poate
interveni manual - dac a izolarea automat a nu se realizeaz a.
Evenimentul TOP are loc dac a cel put
,
in una dintre izol ari nu
se realizeaz a (automat / manual).
70. S a se construiasc a arborele de defect pentru evenimentul TOP
s
,
i s a se evident
,
ieze t aieturile minimale / implicant
,
ii.

Fig. 4.14 Sistemul de detectare a sc ap arilor de gaze
Fig. 4.15 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
sc ap arilor de gaze -1

Fig. 4.16 Arbore de defect pentru sistemul de detectare a
sc ap arilor de gaze -2

4.5. GRAFUL STARILOR, PROCESE MARKOVIENE 127
4.5 Graful starilor, procese markoviene
71. Fie T temperatura la intrarea ntr-o turbin a cu abur. Acest pa-
rametru este monitorizat minut cu minut, ind dou a praguri
critice : t
1
pragul minim admis, respectiv t
2
pragul maxim
admis n exploatare. Fie A evenimentul : temperatura aburu-
lui ntre t
1
s
,
i t
2
(operare normal a), B : temperatura aburului
sub pragul critic t
1
, respectiv C temperatura aburului peste
pragul critic t
2
. Evident, A, B s
,
i C sunt mutual exclusive.
La pasul n + 1 de timp dat, probabilit at
,
ile evenimentelor
respective sunt condit
,
ionate de starea la pasul anterior de
timp, astfel : P(A
n+1
[A
n
) = 0, 99 ; P(B
n+1
[A
n
) = 0, 005 ;
P(C
n+1
[A
n
) = 0, 005 ; P(B
n+1
[B
n
) = 0, 05 ; P(A
n+1
[B
n
) = 0, 95 ;
P(A
n+1
[C
n
) = 0, 9 ; P(C
n+1
[C
n
) = 0, 1. La n = 0, evenimentul
A este prezent.
S a se calculeze :
- probabilitatea ca la momentul n = 60 turbina s a se ae n
starea A;
- probabilitatea pn a la momentul n = 60 turbina s a se ae
nentrerupt n starea A;
- frecvent
,
a as
,
teptat a de intrare n starea B;
- frecvent
,
a as
,
teptat a de intrare n starea C;
- timpul mediu de operare nentrerupt a ;
- timpul mediu de sejur n starea B;
- timpul mediu de sejur n starea C.
Solut
,
ie.
Matricea probabilit at
,
ilor de tranzit
,
ie este :
=
_
_
0, 99 0, 05 0, 05
0, 95 0, 05 0
0, 9 0 0, 1
_
_

Probabilit at
,
ile de stare la pasul de timp n sunt date de ecuat
,
ia :
p(n) = p(0)
n
unde p(n) = (p
A
(n), p
B
(n), p
C
(n)).
Probabilitatea ca la momentul n = 60 turbina s a se ae n
starea A este data de relat
,
ia :
p
A
(n) = p(0)
n
1
3,1
Aceast a probabilitate reprezint a disponibilitatea turbinei la
momentul de timp considerat.
Probabilitatea ca pn a la momentul n = 60 turbina s a se ae
nentrerupt n starea A reprezint a abilitatea acestui echipa-
ment :
r
A
(n) = p
1
(0)
n
11
1
1
= 0, 99
60
= 0, 5471566
Pn a la pasul n, num arul as
,
teptat de intr ari n starea B n in-
tervalul considerat este :
B
(n) = (1, 2)
n1
k=0
p
A
(k)
Avem (1, 2) = 0, 05 s
,
i
n1
k=0
p
A
(k) = p(0) (I ++
2
+
3
+ . . . +
n1
) 1
3,1
=
= p(0) (
n
I) (I)
1
1
3,1
cu I matricea unitate s
,
i 1
3,1
= (1, 0, 0)
T
.

4.5. GRAFUL STARILOR, PROCESE MARKOVIENE 129
Pn a la pasul n, num arul as
,
teptat de intr ari n starea C n
intervalul considerat este :
C
(n) = (1, 3)
n1
k=0
p
A
(k)
Avem (1, 3) = 0, 05 s
,
i
n1
k=0
p
A
(k) = p(0) (I ++
2
+
3
+ . . . +
n1
) 1
3,1
=
= p(0) (
n
I) (I)
1
1
3,1
Frecvent
,
a asimptotic a de intrare n starea B rezult a :
B
= lim
n
B
(n)/n = p(0) (I)
1
1
3,1
Timpul mediu de operare nentrerupt a reprezentat de timpul
as
,
teptat de sejur n starea A este dat de relat
,
ia :
MUT = p
A
/(p
A
((1, 2) +(1, 3))) =
= 1/((1, 2) +(1, 3)) = 1/0, 1 = 10
Timpul mediu de sejur n starea B este :
MDT
1
= p
B
/(p
B
(2, 1)) = 1/(2, 1) = 1/0, 95 = 1, 05
Timpul mediu de sejur n starea C este :
MDT
2
= p
C
/(p
C
(3, 1)) = 1/(3, 1) = 1/0, 9 = 1, 11

4.6 Indicatori de performabilitate
72. S a se calculeze indicatorii de performabilitate pentru sistemul
radial de distribut
,
ie prezentat n gura 4.17. Se cunosc indi-
catorii pentru liniile n cablu A, B s
,
i C prezentat
,
i n tabelul
4.6.
Fig. 4.17 Sistemul radial de distribut
,
ie a energiei electrice
Pentru un sistem serie cu N componente, relat
,
iile de calcul ale
indicatorilor de abilitate sunt urm atoarele :
- intensitatea anual a de defectare a sistemului [an
1
] :
=
N
i=1
i
- disponibilitatea sistemului :
A = 1/(1 +
N
i=1
i
MDT
i
/8760)
- timpul mediu de succes al sistemului [an] :
MUT = 1/ = 1/
N
i=1
i
- timpul mediu de insucces al sistemului [h] :
MDT =
N
i=1
(
i
MDT
i
)/
N
i=1
i

4.6. INDICATORI DE PERFORMABILITATE 131
Tabel 4.6 Indicatorii de abilitate pentru componentele siste-
mului radial de distribut
,
ie din gura 4.17
Componenta
i
MDT
i
i an
1
h
A 0, 20 6, 0
B 0, 10 5, 0
C 0, 15 8, 0
- frecvent
,
a medie anual a de defectare a sistemului [an
1
] :
= A/MUT
- indisponibilitatea anual a a sistemului [h/an] :
U = MDT =
N
i=1
(
i
MDT
i
)
La nivelul racordului R1 din gura 4.17 avem :
- intensitatea anual a de defectare [an
1
] :
R1
=
A
= 0, 20
- disponibilitatea n asigurarea aliment arii :
A
R1
= 1/(1 +
A
MDT
A
/8760)
= 1/(1 + 0, 2 8760/6) = 0, 999863
- timpul mediu de succes (ntre dou a ntreruperi consecutive)
[an] :
MUT
R1
= 1/
R1
= 5

- timpul mediu de insucces (ntrerupere) [h] :
MDT
R1
=
R1
MDT
R1
/
R1
= 6, 0
- frecvent
,
a medie anual a de ntrerupere a aliment arii [an
1
] :
R1
= A
R1
/MUT
R1
= 0, 1999726
- indisponibilitatea anual a a serviciului de alimentare cu ener-
gie [h/an] :
U
R1
=
R1
MDT
R1
= 0, 20 6 = 1, 2
1
] :
R2
=
A
+
B
= 0, 20 + 0, 10 = 0, 30
A
R2
= 1/(1 +
A
MDT
A
/8760 +
B
MDT
B
/8760)
= 0, 999806
[an] :
MUT
R2
= 1/
R2
= 3, 333
MDT
R2
= (
R1
MDT
R1
+
R2
MDT
R2
)/
R2
= 5, 667

- frecvent
,
1
] :
R2
= A
R2
/MUT
R2
= 0, 2999718
gie [h/an] :
U
R2
=
R2
MDT
R2
= 0, 30 6 = 1, 8
1
] :
R3
=
A
+
B
+
C
= 0, 20 + 0, 10 + 0, 15 = 0, 45
A
R3
= 1 /(1 +
A
MDT
A
/8760 +
B
MDT
B
/8760
+
C
MDT
C
/8760) = 0, 999669
[an] :
MUT
R3
= 1/
R3
= 2, 222
MDT
R3
= (
R1
MDT
R1
+
R2
MDT
R2
+
R3
MDT
R3
)/
R3
= 6, 444

- frecvent
,
1
] :
R3
= A
R3
/MUT
R3
= 0, 449896
gie [h/an] :
U
R3
=
R3
MDT
R3
= 0, 45 6, 444 = 2, 8998
Indicatorii de performabilitate sunt :
SAIFI / System Average Interruption Frequency Index /
Frecvent
,
a as
,
SAIDI / System Average Interruption Duration Index / Du-
rata as
,
CAIDI / Customer Average Interruption Duration Index /
Durata as
,
teptat a de ntrerupere la nivel consumator.
Fie N num arul de puncte de racord ale schemei electrice, cu
i = 1, 2, . . . N s
,
i C
i
num arul de consumatori alimentat
,
i n punc-
tul de racord i. Fie q
i
indisponibilitatea n asigurarea energiei
n punctul de racord i, respectiv MDT
i
timpul as
,
teptat de n-
trerupere n punctul de racord i.
Cei trei indicatori de performabilitate de mai sus sunt estimat
,
i
e n sensul valorii as
,
teptate din punct de vedere probabilistic, e
evaluat
,
i postcalcul, dup a ncheierea unei perioade de timp de
referint
,
a (un an), aces
,
tia ind estimat
,
i din punct de vedere sta-
tistic.
De remarcat c a, pentru un num ar mare de ani observat
,
i, indi-
catorul statistic tinde spre valorile estimate n sens probabilist.
Din punct de vedere statistic, SAIFI reprezint a num arul total
de consumatori ntrerupt
,
i ntr-un an divizat la num arul total
de consumatori deservit
,
i de sistem.

Din punct de vedere probabilistic, SAIFI este media ponderat a
a frecvent
,
elor de ntrerupere :
SAIFI =
N
i=1
i
C
i
/
N
i=1
C
i
Din punct de vedere statistic, SAIDI reprezint a suma duratelor
de ntrerupere a consumatorilor ntr-un an divizat a la num a-
rul total de consumatori deservit
,
i de sistem. Este exprimat n
minute/an.
Din punct de vedere probabilistic, SAIDI este media ponderat a
a indisponibilit at
,
ilor n alimentarea consumatorilor deservit
,
i
de sistem :
SAIDI =
N
i=1
q
i
C
i
/
N
i=1
C
i
Din punct de vedere statistic, CAIDI reprezint a suma dura-
telor de ntrerupere a consumatorilor ntr-un an divizat la
num arul de consumatori afectat
,
i / ntrerupt
,
i.
Din punct de vedere probabilistic, CAIDI este media ponde-
rat a a duratelor de ntrerupere :
CAIDI =
N
i=1
q
i
C
i
/
N
i=1
i
C
i
= SAIDI/SAIFI
Aplicat
,
ii propuse
73. Fie sistemul de transport al energiei electrice din gura 4.2 for-
mat din 8 linii de transport s
,
i 7 stat
,
ii de interconexiune. Dou a
surse de energie G1 s
,
i G2 sunt disponibile, ecare avnd o
putere disponibil a de 300 MW, disponibilitatea stat
,
ionar a este
p
G
= 0, 95 egal a la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
egal de indisponibilitate MDT
G
= 24h. n punctele de racord

R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Toate liniile au cte o capa-
citate de transport 300MW, respectiv un timp mediu de indis-
ponibilitate egal MDT = 12h, iar indisponibilitatea stat
,
ionar a
egal a cu q = 0, 01. n regim normal de operare, R1 este consi-
derat alimentat din sursa G1, respectiv R2 este considerat ali-
mentat din sursa G2. R1 s
,
i R2 au acelas
,
i nivel de prioritate.
Dac a o surs a devine indisponibil a, atunci cealalt a surs a poate
eventual prelua alimentarea punctului de racord devenit in-
disponibil dac a s
,
i numai dac a alimentarea punctului s au de
racord nu mai poate realizat a datorit a indisponbilit at
,
ilor li-
niilor de transport c atre acel racord.
R1
, res-
pectiv frecvent
,
a as
,
R1
la nivelul barei
punctului de racord R1. Similar pentru racordul R2.
74. Fie, din nou, sistemul de transport al energiei electrice din -
gura 4.2. Cele dou a surse de energie G1 s
,
i G2 sunt disponibile,
ecare avnd o putere disponibil a de 300 MW, disponibilita-
tea stat
,
ionar a este p
G
= 0, 95 egal a la ambele surse, de ase-
menea, timpul mediu egal de indisponibilitate MDT
G
= 24h.
n punctele de racord R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Toate
liniile au cte o capacitate de transport 300MW, respectiv un
timp mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indis-
ponibilitatea stat
,
ionar a egal a cu q = 0, 01. n regim normal de
operare, R1 este considerat alimentat din sursa G1, respectiv
R2 este considerat alimentat din sursa G2. R1 are un nivel de
prioritate mai mare dect R2.
Dac a o surs a devine indisponibil a, atunci cealalt a surs a preia
alimentarea punctului de racord prioritar R1, cu condit
,
ia
existent
,
ei a cel put
,
in unei c ai de curent c atre acest racord.
R1
, res-
pectiv frecvent
,
a as
,
R1
la nivelul barei
75. Fie, din nou, sistemul de transport al energiei electrice din -

gura 4.2. Cele dou a surse de energie G1 s
,
ecare avnd o putere disponibil a de 300 MW, disponibilita-
tea stat
,
ionar a este p
G
= 0, 95 egal a la ambele surse, de ase-
menea, timpul mediu egal de indisponibilitate MDT
G
= 24h.
n punctele de racord R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Toate
liniile au cte o capacitate de transport 300MW, respectiv un
timp mediu de indisponibilitate egal MDT = 12h, iar indis-
ponibilitatea stat
,
ionar a egal a cu q = 0, 01. n regim normal de
operare, R1 este considerat alimentat din sursa G1, respectiv
R2 este considerat alimentat din sursa G2. R2 are un nivel de
prioritate mai mare dect R1.
Dac a o surs a devine indisponibil a, atunci cealalt a surs a preia
alimentarea punctului de racord prioritar R2, cu condit
,
ia
existent
,
ei a cel put
,
in unei c ai de curent c atre acest racord.
R1
, res-
pectiv frecvent
,
a as
,
R1
la nivelul barei
,
i independente A, B s
,
i
C opernd n dou a faze consecutive de durate
1
, respectiv
2
.
Structura logic a a sistemului n cele dou a faze este
urm atoarea :
- Faza 1 : A B C;
- Faza 2 : A B C.
S a se exprime probabilitatea insuccesului sistemului. Aplicat
,
ie
numeric a pentru
1
= 100 h,
2
= 100 h,
A
= 0, 001 h
1
,
B
= 0, 002 h
1
,
C
= 0, 0025 h
1
.
,
i inde-
pendente. Sistemul are urm atorii vectori critici : (
1, 2, 3),
(1,

2, 3),(1, 2,

3), respectiv (1,

2,

3). Probabilitatea de succes a
unei componente este p = 0, 9. S a se calculeze :
- factorii de important
,
a structural a ai ec arei componente ;

- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului ;
,
i indepen-
dente, a c arui diagrama de succes este reprezentat a n gura
4.18. Probabilitatea de succes a unei componente este p = 0, 99
iar probabilitatea de insucces este q = 0, 01.
Fig. 4.18 Diagrama de succes a sistemului
a) S a se arate c a traseele minimale ale acestui sistem
sunt 1, 2, 3, 4, 6, 3, 5, 6, 7, 2, 3, 7, 1, 5, 6 s
,
i
1, 4, 6, 7 ;
b) S a se arate c a t aieturile minimale ale acestui sis-
tem sunt 1, 3, 2, 6, 2, 4, 5, 1, 4, 7, 1, 5, 6, 7
s
,
i 2, 3, 5, 7 ;
c) S a se calculeze probabilitatea de succes a sistemului
P - bazat a pe lista de trasee minimale ;
d) S a se calculeze probabilitatea de insucces a sistemu-
lui Q - bazat a pe lista de t aieturi minimale ;
e) S a se verice relat
,
ia P + Q = 1.

79. S a se exprime grac variat
,
ia probabilit at
,
ii de succes a sistemu-
lui de mai sus funct
,
ie de parametrul p [0, 1].
80. S a se exprime o aproximare de tip majorant / minorant a pro-
babilit at
,
ii de succes P a sistemului de mai sus. Se va considera
un sistem echivalent format dintr-un paralel din cele 6 trasee
minimale.
Fig. 4.19 Sistem echivalent pentru calculul aproximativ al pro-
babilit at
,
ii de succes
81. S a se exprime o alt a aproximare de tip majorant / minorant
a probabilit at
,
ii de succes P. S a se propun a n acest sens un
alt sistem echivalent format dintr-un paralel din cele n = 6
t aieturi minimale necesare n evalu arii probabilit at
,
ii de in-
succes Q s
,
i apoi s a se aplice P = 1 Q.
82. S a se exprime grac variat
,
ia probabilit at
,
ii de succes P s
,
i a celor
dou a aproximari obt
,
inute - funct
,
ie de parametrul p [0, 1].
,
i indepen-
dente, a c arui diagram a de succes este reprezentat a n gura
a) S a se g aseasc a traseele minimale ale acestui sistem;

b) S a se g aseasc a t aieturile minimale ale acestui sistem;
,
ia P + Q = 1.
,
i indepen-
dente, a c arui diagrama de succes este reprezentat a n gura

a) S a se g aseasc a traseele minimale ale acestui sistem;
b) S a se g aseasc a t aieturile minimale ale acestui sistem;
,
ia P + Q = 1.
,
i independente.
Probabilit at
,
ile de succes ale componentelor sunt : p
1
= 0, 99 ;
p
2
= 0, 9 ; p
3
,
ile de defectare ale com-
ponentelor sunt :
1
= 0, 0001 ore
1
,
2
= 0, 002 ore
1
,
3
= 0, 005 ore
1
. Probabilitatea de insucces a unei compo-
nente i 1, 2, 3 este notat a cu q
i
= 1 p
i
. Dac a componenta
1 a sistemului este n stare de succes, atunci probabilitatea de
succes a sistemului este p
3
+ q
3
p
2
, iar dac a componenta 1 a
sistemului este n stare de insucces, atunci probabilitatea de
succes a sistemului este 0. S a se exprime :
- diagrama de abilitate a sistemului ;
,
- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului ;
,
i independente.
Probabilit at
,
1
= 0, 99 ;
p
2
= 0, 9 ; p
3
,
ponentelor sunt :
1
= 0, 0001 ore
1
,
2
= 0, 002 ore
1
,
3
= 0, 005 ore
1
nente i 1, 2, 3 este notata cu q
i
= 1 p
i
. Dac a componenta

2
+ q
2
p
3
3
. S a se exprime :
,
- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului ;
,
i independente.
Probabilit at
,
1
= 0, 99 ;
p
2
= 0, 9 ; p
3
,
ponentelor sunt :
1
= 0, 0001 ore
1
,
2
= 0, 002 ore
1
,
3
= 0, 005 ore
1
i
= 1 p
i
. Dac a componenta
3
+ q
3
p
2
2
p
3
. S a se exprime :
,
- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului ;
,
i independente.
Probabilit at
,
1
= 0, 99 ;
p
2
= 0, 9 ; p
3
,
ponentelor sunt :
1
= 0, 0001 ore
1
,
2
= 0, 002 ore
1
,

3
= 0, 005 ore
1
i
= 1 p
i
. Dac a componenta
insucces a sistemului este q
2
+ p
2
q
3
, iar dac a componenta 1
a sistemului este n stare de insucces, atunci probabilitatea de
insucces a sistemului este 1. S a se exprime :
,
- frecvent
,
a as
,
teptat a de aparit
,
mului ;
89. Fie ret
,
eaua de transport al energiei electrice din gura 4.22.
Este format a din stat
,
iile 1, 2, 3 s
,
i 4, respectiv liniile A, B, C
si D. Sistemul este n stare de insucces dac a ambii receptori
conectat
,
i respectiv la stat
,
,
i.
Liniile sunt considerate c a au capacitate innit a de transport.
Stat
,
iile sunt considerate noduri ideale (f ar a defect).
,
i : q
A
= 0, 05, q
B
= 0, 07,
q
C
= 0, 06, q
D
= 0, 03, respectiv q
E
,
ile de de-
fectare sunt :
A
= 0, 001h
1
,
B
= 0, 002h
1
,
C
= 0, 003h
1
,
D
= 0, 0005h
1
, respectiv
E
= 0, 0005h
1
.
S a se calculeze :
,
a structurali ;
,
a probabilis
,
ti ;
90. Fie ret
,
eaua de transport al energiei electrice din gura 4.23.
Este format a din stat
,
iile 1, 2, 3 s
,
i 4, respectiv liniile A, B, C

Fig. 4.22 Ret
,
ea electric a (varianta 1)
s
,
i D. Sistemul este n stare de insucces dac a ambii receptori
conectat
,
i respectiv la stat
,
,
i.
Liniile sunt considerate c a au capacitate innit a de transport.
Stat
,
iile sunt considerate noduri ideale (f ar a defect).
,
i : q
A
= 0, 05 ; q
B
= 0, 07 ;
q
C
= 0, 06 ; q
D
= 0, 03 respectiv q
E
,
ile de de-
fectare sunt :
A
= 0, 001h
1
,
B
= 0, 002h
1
,
C
= 0, 003h
1
,
D
= 0, 0005h
1
, respectiv
E
= 0, 0005h
1
.
S a se calculeze :
,
a structurali ;
,
a probabilis
,
ti ;
91. Fie un sistem de transport al energiei electrice din gura
4.24 format din 8 linii de transport s
,
i 7 stat
,
ii de interco-
nexiune. Dou a surse de energie G1 s
,
ecare nc arcate la 300 MW, disponibilitatea stat
,
ionar a este
p
G
= 0, 95, egal a la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
G

Fig. 4.23 Ret
,
ea electric a (varianta 2)
Fig. 4.24 Sistemul electric analizat (varianta 1)

R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Fiecare linie de transport are
urm atoarele caracteristici : capacitatea de transport 300MW,
timpul mediu de indisponibilitate MDT = 12h, iar indisponi-
bilitatea stat
,
ionar a q = 0, 01. S a se calculeze : disponibilitatea
p
R1
, respectiv frecvent
,
a as
,
R1
la nivelul
punctului de racord R1.
92. Fie un sistem de transport al energiei electrice din gura
4.25 format din 8 linii de transport s
,
i 7 stat
,
ii de interco-
nexiune. Dou a surse de energie G1 s
,
Fig. 4.25 Sistemul electric analizat (varianta 2)
ecare nc arcate la 300 MW, disponibilitatea stat
,
ionar a este
p
G
= 0, 95, egal a la ambele surse, de asemenea, timpul mediu
G
R1 s
,
i R2 se solicit a cte 300MW. Fiecare linie de transport are
urm atoarele caracteristici : capacitatea de transport 300MW,
timpul mediu de indisponibilitate MDT = 12h, iar indisponi-

bilitatea stat
,
ionar a q = 0, 01. S a se calculeze : disponibilitatea
p
R2
,
a as
,
R2
la nivelul
punctului de racord R2.
93. Fie sistemul de transport din gura 4.25. S a se calculeze : dis-
ponibilit at
,
ile p
R1
,p
R2
,
a as
,
teptat a a ntrerupe-
rilor
R1
,
R2
la nivelul punctelor de racord R1, respectiv R2,
n ipoteza c a linia 1 este retras a din exploatare.
94. Pentru sistemul de alimentare prezentat n gura 4.11, s a se
calculeze frecvent
,
ele de aparit
,
ie ale evenimentelor nedorite,
EN1
,
EN2
,
EN3
, respectiv
EN4
. Care este cel mai frecvent eve-
niment nedorit ?
95. Fie sistemul de detectare a sc ap arilor de gaze ntr-un spat
,
iu
nchis din gura 4.14. Doi detectori D
1
s
,
i D
2
transfer a impul-
sul c atre o unitate logic a (UL). n eventualitatea aparit
,
iei de
semnale de la ambii detectori, sistemul are trei funct
,
ii :
- izoleaz a alimentarea cu gaze (releul R
1
) ;
,
i optic a
(lampa L) ;
,
iul protejat.
n condit
,
iile n care operatorul este informat, acesta poate in-
terveni manual - dac a izolarea automata nu se realizeaz a. Eve-
nimentul TOP are loc dac a cel put
,
in una dintre izol ari nu se
realizeaz a (automat / manual).
S a se construiasc a arborele de defect pentru evenimentul TOP
s
,
i s a se evident
,
,
ii.
96. Fie, din nou, sistemul de detectare a sc ap arilor de gaze ntr-un
spat
,
iu nchis din gura 4.14. Doi detectori D
1
s
,
i D
2
transfer a
impulsul c atre unitatea logic a UL. n eventualitatea aparit
,
iei
de semnale de la cel put
,
in unul dintre detectori, sistemul are
trei funct
,
ii :
- izoleaz a alimentare a cu gaze (releul R
1
) ;
,
i optic a

(lampa L) ;
,
iul protejat.
Sistemul de avertizare acustic a s
,
i optic a (lampa L) se poate de-
fecta, dar aceast a defectare poate detectat a numai la o even-
tual a solicitare a acestuia.
n condit
,
iile n care operatorul este informat, acesta poate in-
terveni manual - dac a izolarea automata nu se realizeaz a. Eve-
nimentul TOP are loc dac a cel put
,
in una dintre izol ari nu se
realizeaz a (automat / manual).
S a se construiasc a arborele de defect pentru evenimentul TOP
s
,
i s a se evident
,
,
ii.
97. Fie un sistem format din trei componente : B, C s
,
i S. Com-
ponenta S are dou a moduri mutual exclusive de defectare S
1
s
,
i
S
2
. De exemplu : S
1
: componenta S refuz a deschiderea ; S
2
:
componenta S refuz a nchiderea. Aceste dou a moduri de de-
fectare nu pot apare simultan. Sistemul analizat cuprinde alte
dou a componente B s
,
i C. Aceste dou a componente B, C se pot
defecta independent una de cealalt a. Sistemul este indisponi-
bil dac a este satisf acut a relat
,
ia logic a : (B S
1
) (C S
2
). Fie
probabilit a t
,
ile de aparit
,
ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P(B) = 0, 0010 ;
P(C) = 0, 0008 ;
P(S
1
) = 0, 0006 ;
P(S
2
) = 0, 0004.
S a se exprime :
a) Arborele de defect (eveniment TOP : indisponibilita-
tea sistemului) ;
b) Probabilitatea de insucces a sistemului.
,
i S. Com-
ponenta S are dou a moduri mutual exclusive de defectare S
1
s
,
i
S
2
. De exemplu : S
1
: componenta S refuz a deschiderea ; S
2
:
componenta S refuz a nchiderea. Aceste dou a moduri de de-
fectare nu pot apare simultan. Sistemul analizat cuprinde alte

dou a componente B s
,
i C. Aceste dou a componente B, C se pot
defecta independent una de cealalt a. Sistemul este indisponi-
bil dac a este satisf acut a relat
,
ia logic a : (B S
1
) (C S
2
). Fie
probabilit at
,
ile de aparit
,
ie ale evenimentelor descrise mai sus :
P(B) = 0, 0010 ;
P(C) = 0, 0008 ;
P(S
1
) = 0, 0006 ;
P(S
2
) = 0, 0004.
S a se exprime :
tea sistemului) ;
,
i S. Com-
ponenta S are dou a moduri independente de defectare S
1
s
,
i S
2
.
Aceste dou a moduri de defectare pot apare simultan. Sistemul
analizat cuprinde alte dou a componente B s
,
i C. Aceste dou a
componente B, C se pot defecta independent una de cealalt a.
Sistemul este indisponibil dac a este satisf acut a relat
,
ia logic a :
(BS
1
) (CS
2
). Fie probabilit at
,
ile de aparit
,
ie ale evenimen-
telor descrise mai sus :
P(B) = 0, 0010 ;
P(C) = 0, 0008 ;
P(S
1
) = 0, 0006 ;
P(S
2
) = 0, 0004.
S a se exprime :
tea sistemului) ;
,
i S. Com-
ponenta S are dou a moduri independente de defectare S
1
s
,
i S
2
.
Aceste dou a moduri de defectare pot apare simultan. Sistemul
analizat cuprinde alte dou a componente B s
,
i C. Aceste dou a

componente B, C se pot defecta independent una de cealalt a.
Sistemul este indisponibil dac a este satisf acut a relat
,
ia logic a :
(BS
1
) (CS
2
). Fie probabilit at
,
ile de aparit
,
ie ale evenimen-
telor descrise mai sus :
P(B) = 0, 0010 ;
P(C) = 0, 0008 ;
P(S
1
) = 0, 0006 ;
P(S
2
) = 0, 0004.
S a se exprime :
tea sistemului) ;
101. Fie T temperatura la intrarea ntr-o turbin a cu abur. Acest pa-
rametru este monitorizat continuu, ind dou a praguri critice :
t
1
pragul minim admis, respectiv t
2
pragul maxim admis n
exploatare. Fie A evenimentul : temperatura aburului ntre t
1
s
,
i t
2
(operare normal a), B : temperatura aburului sub pragul
critic t
1
, respectiv C temperatura aburului peste pragul cri-
tic t
2
. Evident, A, B s
,
i C sunt mutual exclusive. Intensit at
,
ile
de tranzit
,
ie ntre cele trei evenimente sunt urm atoarele :
AB
= 0, 005 min
1
,
AC
= 0, 005 min
1
,
BA
= 0, 95 min
1
,
CA
= 0, 9 min
1
. La t = 0, evenimentul A este prezent (tur-
bina n stare de operare normal a).
S a se calculeze :
- probabilitatea ca la momentul t = 60 min turbina s a se ae
n starea A;
- probabilitatea pn a la momentul t = 60 min turbina s a se
ae nentrerupt n starea A;
- frecvent
,
a as
,
teptat a de intrare n starea B;
- frecvent
,
a as
,
teptat a de intrare n starea C;
- timpul mediu de operare nentrerupt a ;
- timpul mediu de sejur n starea B;

Fig. 4.26 Graful st arilor
- timpul mediu de sejur n starea C.
102. Pentru aplicat
,
ia de mai sus, s a se calculeze :
- probabilitatea n regim stat
,
ionar ca turbina s a se ae n starea
A;
,
B;
,
C;
- probabilitatea pn a la momentul t = 360 min turbina s a se
ae nentrerupt n starea A;

Bibliografie
Bibiograe selectiv a
1. Barlow, R.E., Proschan, F. - Statistical Theory of Reliability
and Life Testing. Probability Models, Holt, Rinehart and Wins-
ton, Inc. N.Y. , 1975
2. Barlow, R.E., Proschan, F. - Mathematical Theory of Relia-
bility, Society for Industrial and Applied Mathematics (SIAM),
N.Y. , 1996
3. Billion, R., Allan, R.N. - Reliability Evaluation of Power Sys-
tems, Plenum Press, 1994
4. C atuneanu, V.M., Mihalache, A. - Reliability Fundamentals,
Elsevier, 1989
5. Constantinescu, J. - Transelectrica det
,
ine s
,
i opereaz a infra-
structura piet
,
ei de energie s
,
i a SEN, revista Energetica nr. 3 /2003
6. *** - Codul tehnic al Ret
,
elei Electrice de Transport,
www.transelectrica.ro
7. Eremia, M. et al. - Electric Power Systems. Vol. I Electric
Networks. Ed. Academiei Romne, 2006

154 Bibliograe
8. Gheorghe, A.V. - Applied System Engineering, Ed. Acade-
miei, Bucures
,
ti, J.Wiley & Sons, N.Y., 1982
9. Gheorghe, A.V. - Critical Infrastructures at Risk. Securing
the European Electric Power System, Springer, 2006
10. Ionescu, D.C., Limnios, N. (Eds.) - Statistical and Proba-
bilistic Models in Reliability, Birkhauser Publisher, 1999
11. Iosifescu, M., Grigorescu, S., Opris
,
an, Gh., Popescu, Gh. -
Elemente de modelare stochastic a. Ed. Tehnic a, 1984
12. Limnios, N. - Fault Trees, Ed. Hermes, 2006
13. Lisnianski, A., Levitin, G. - Multi-state System Reliability,
Imperial College Press, London, 2003
14. Mihalache, A. - Cnd calculatoarele gres
,
esc... Fiabilitatea
software. Editura Didactic a s
,
i Pedagogic a, 1995
15. Nitu, V.I. s
,
. a. - Fiabilitatea instalat
,
iilor energetice. Cule-
gere de probleme pentru energeticieni. Ed. Tehnic a, 1979
16. Stein, M. s
,
. a. - PE 013. Normativ privind metodele s
,
i ele-
mentele de calcul ale sigurant
,
ei n funct
,
ionarea instalat
,
iilor
energetice, RENEL-ISPE, 1994
17. Stein, M., B arbulescu, C., Vlcereanu, A., Molnar, A. - Contri-
butions for Applying the RCM (Reliability Centered Mainte-
nance) in Power Installations, CIRED, Birminghan, June 1997
18. Ulmeanu, A.P., Limnios, N. - Uncertainty estimation for
binary and monotone systems. Safety, Reliability and Risk Ana-

Bibliograe 155
lysis. Theory, Methods and Applications 2009 (pp. 2167-2172)
19. Vod a, V. Gh., Petrescu, E. - Managementul abilitat
,
ii. Editura
Asab, 2008
20. Villemeur, A. - Reliability, Availability, Maintainability and
Safety. John Wiley & Sons, 1993

Aplicatii

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aplicatii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prefat

Pentru = 0, 9 70 = 63, se obt

(i) este num arul de vectori critici ai componentei i. n acest

(i) este num arul de vectori critici ai componentei i.

S-ar putea să vă placă și