Sunteți pe pagina 1din 56

Cursul nr.

2-3
Structuri de sprijin Structuri de sprijin n ingineria geotehnic n ingineria geotehnic
note de curs
Prof.dr.ing. Anghel Stanciu
MASTER: INGINERIE GEOTEHNIC
Cursul nr. 2-3
Ziduri de sprijin de greutate
Ziduri de sprijin din beton armat
Bibliografie:
1. Stanciu A., Lungu I., Fundaii I, Editura Tehnic, Bucureti, 2006
2. Rileanu P., Boi N., Stanciu A., Geologie Geotehnic i Fundaii, Vol III, I.P. Iai, 1986
3. Dorobanu S., Jercan S. , Puc C. , Romanescu C. , Rcnel I. , ovrel E. , Drumuri, Calcul i proiectare, Ed. Tehnic,
1980
4. Silion T. , Rileanu P. , Boi N. , Cijeschi M. , Muat V. , Grecu V. , Stanciu A. , Geotehnic Exemple de calcul, I.P.
Iai, 1977
5. Rileanu P. , Muat V. , Grecu V. , Nicu A. , Pltic D. , Bou N. , Sfrlos D. , Geotehnic i fundaii ndrumtor de
proiectare, I. P. Iai, 1991
2
Nume: Wave Wall
Proiectant: Vicki Scuri, 2002
Amplasament: SEATLE
Material: beton
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Ziduri de sprijin de greutate
3
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Ziduri de sprijin de greutate
Primele structuri de susinere realizate au fost zidurile de sprijin de greutate de
forme diverse, construite din zidrie uscat, zidrie de piatr sau crmid cu mortar,
beton ciclopian sau beton simplu.
Ziduri de sprijin de greutate de forme diverse
4
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
5
ZID DE RAMBLEU
- TIPURI DE ALCTUIRE -
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
6
ZID DE DEBLEU
TIPURI DE ALCTUIRE
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Reducerea mpingerii prin modificarea formei zidului de sprijin
7
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Elemente de reducerea a mpingerii pmntului
8
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Msuri constructive de execuie a zidurilor de sprijin
Protejarea coronamentului i eventuala prelucrare a paramentului vzut al zidului
Drenarea apelor de infiltraie din spatele zidurilor
Msuri de drenare a apelor Msuri de drenare a apelor
9
Execuia unor rosturi verticale de dilataie i de tasare pe lungimea zidurilor
- zidurile din beton simplu rosturi la 6-10 m
- zidurile din beton armat rosturi la 20-40 m
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
10
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
11
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
12
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
O dat cu apariia conceptului de beton armat n construcii a aprut i posibilitatea
reducerii dimensiunilor zidurilor de sprijin realizate pn la acel moment, prin utilizarea unor
forme structurale ce au favorizat creterea ponderii greutii proprii a pmntului n asigurarea
propriei stabiliti, reducerea mpingerii pmntului i mobilizarea unei pri a rezistenei la
forfecare pe talp. Seciunea transversal a acestor ziduri este alctuit dintr-o plac de fundaie
n care este ncastrat peretele frontal.
Ziduri de sprijin din beton armat
Modele de ziduri de sprijin din beton armat
13
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Ziduri de sprijin din beton armat
14
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLE - Ziduri de sprijin din beton armat
15
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLE - Ziduri de sprijin din beton armat
16
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLE - Ziduri de sprijin din beton armat
17
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLE - Ziduri de sprijin din beton armat
18
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Proiectarea zidurilor de sprijin
ETAPA I Studiul condiiilor de teren avnd la baz profilul geotehnic transversal din care rezult:
- nlimea pmntului care trebuie sprijinit h
e
;
- caracteristicile fizico mecanice ale terenului sprijinit , c, ;
- caracteristicile fizico mecanice ale terenului de fundare , c, , p
a
;
- nivelul apelor subterane h
w
;
- adncimea de nghe h
i
.
ETAPA II Alegerea tipului de zid de sprijin (de greutate sau de rezisten):
- dimensiunile iniiale se aleg folosind cataloagele de proiectare tip sau experiena proprie de
proiectare
19
ETAPA III Stabilirea solicitrilor asupra zidului de sprijin:
- greutatea proprie a zidului de sprijin G;
- mpingerea activ a pmntului P
a
;
- mpingerea pasiv a pmntului P
p
;
ETAPA IV Verificarea seciunii transversale a zidului de sprijin:
- verificarea eforturilor care apar la diferite niveluri;
- verificarea stabilitii la rsturnare;
- verificarea stabilitii la alunecare;
- verificarea stabilitii locale a terenului de fundare.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Se cunosc nlimea i natura masivului de pmnt, condiiile de fundare.
Etape de proiectare:
stabilirea tipului de zid de sprijin i a materialului, dimensiunile seciunii transversale.
calculul mpingerii pmntului pentru zidul ales, respectiv a apei hidrostatice.
calculul de dimensionare a zidului de sprijin prin verificarea dimensiunilor alese iniial din
urmtoarele condiii:
1. CONDIIA DE REZEMARE PE TERENUL DE FUNDARE;
2. CONDIIA DE REZISTEN A MATERIALULUI DIN CARE ESTE EXECUTAT ZIDUL DE
SPRIJIN
Noiuni de proiectare i dimensionare a zidurilor de sprijin
20
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
21
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Seciune
Elevaie
DOMENIU DE APLICARE:
- n terenuri stabile omogene, cu panta <1/2 cu rol de susinere a terasamentelor de drum;
- numai n situaii corespunztoare ipotezelor de calcul din prezenta plan
- n cazul cnd nivelul posibil al infiltraiilor de ap din spatele zidului se afl deasupra radierului
drenului
Zid de sprijin rambleu parament 5:1
22
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
he hf k a a' B b d Ve* Vzp Vf** Vt Vdr
m m m m m m m m m m
3
m
3
m
3
m
3
m
3
daN/cm
2
20 0,90 1,00 0,45 1,60 0,80 0,50 3,10 0,70 2,70 6,50 1,10
25 0,80 1,00 0,45 1,55 0,75 0,50 2,55 0,70 2,60 5,85 1,10
30 0,70 1,00 0,45 1,50 0,70 0,50 2,50 0,60 2,20 5,30 1,10
35 0,65 1,00 0,45 1,45 0,70 0,50 2,25 0,60 2,10 4,95 1,10
20 0,95 1,40 0,70 1,95 0,95 0,55 4,35 0,90 3,75 9,00 1,65
25 0,85 1,35 0,65 1,85 0,90 0,55 4,00 0,80 3,40 8,20 1,65
30 0,75 1,30 0,60 1,75 0,85 0,55 3,55 0,75 3,00 7,30 1,65
35 0,65 1,20 0,50 1,55 0,85 0,55 3,25 0,75 2,80 6,80 1,65
20 1,00 1,75 0,90 2,25 1,10 0,60 5,60 1,00 4,90 11,50 2,20
25 0,90 1,65 0,80 0,80 1,05 0,60 5,30 1,00 4,70 11,00 2,20
30 0,85 1,55 0,70 2,00 1,05 0,60 5,10 0,95 4,40 10,45 2,20
35 0,75 1,40 0,55 1,75 1,00 0,60 4,65 0,95 4,10 9,70 2,20
20 1,20 2,10 1,10 3,00 1,00 0,70 8,30 1,20 7,45 16,95 3,20
5
6
1,5
2,0
3,5 1,5
4,2 1,8
4 1,5 2,7 1,3
Dimensiuni
H
Cantiti

ef max
Tabel cu dimensiuni i cantiti pe un ml lucrare
23
20 1,20 2,10 1,10 3,00 1,00 0,70 8,30 1,20 7,45 16,95 3,20
25 1,05 1,95 0,95 2,50 1,20 0,70 7,65 1,20 6,45 15,30 3,20
30 0,90 1,80 0,80 2,20 1,20 0,70 6,80 1,15 5,25 13,70 3,20
35 0,70 1,60 0,60 1,90 1,15 0,70 6,00 1,10 5,00 12,10 3,20
20 1,40 2,45 1,30 3,25 1,40 0,80 11,50 1,40 9,20 22,10 4,20
25 1,15 2,25 1,10 2,85 1,35 0,80 9,90 1,40 8,10 19,40 4,20
30 1,00 2,05 0,90 2,55 1,30 0,80 8,95 1,35 7,25 17,55 4,20
35 0,80 1,80 0,65 2,15 1,25 0,80 7,80 1,30 6,10 15,20 4,20
20 1,55 2,80 1,50 3,75 1,50 0,90 14,70 1,60 11,50 27,80 5,50
25 1,30 2,60 1,30 3,35 1,45 0,90 12,60 1,60 10,05 24,60 5,50
30 1,10 2,30 1,00 2,90 1,40 0,90 11,45 1,55 8,95 21,95 5,50
35 0,90 2,00 0,70 2,45 1,35 0,90 10,10 1,50 7,55 19,15 5,50
20 1,60 3,10 1,60 4,10 1,60 1,00 17,80 1,80 13,10 32,70 7,00
25 1,40 2,85 1,35 3,65 1,60 1,00 16,15 1,80 11,70 29,65 7,00
30 1,20 2,55 1,05 3,20 1,55 1,00 14,55 1,75 10,30 26,60 7,00
35 1,00 2,25 0,75 2,75 1,50 1,00 12,90 1,65 8,40 22,95 7,00
7,5 2,5
5,0 2,0
5,8 2,2
6,6 2,4
3,5
7
8
9
10
2,0
2,5
3,0
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
H = 4 m K a B hf V P0
he = 2.30 [] [m] [m] [m] [m] [mc/ml] [daN/cm2]
f = 1.70
20 0.60 1.20 2.06 1.29 5.90
2
d = 0.60
25 0.60 1.20 2.06 1.29 5.90
e = 1.80
30 0.60 1.20 2.06 1.29 5.90
b = 0.34
35 0.60 1.20 2.06 1.29 5.90
K a B hf V P0
[] [m] [m] [m] [m] [mc/ml] [daN/cm2]
H = 5 m
20 0.60 1.89 2.69 1.46 8.60
2
he = 3.00
25 0.60 1.70 2.50 1.50 8.40
f = 2.00
30 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
d = 0.60
35 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
e = 2.50
20 0.60 1.70 2.50 1.50 8.40
2,5
b = 0.40
25 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
30 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
35 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
K a B hf V P0
[] [m] [m] [m] [m] [mc/ml] [daN/cm2]
20 0.80 2.77 3.91 1.51 16.10
2
25 0.80 2.68 3.82 1.53 14.70
30 0.60 2.69 3.63 1.57 14.50
35 0.60 2.50 3.44 1.61 14.10
H = 7 m
20 0.60 2.68 3.82 1.53 15.70
2,5
he = 4.70
25 0.60 2.69 3.63 1.57 14.40
f = 2.30
30 0.60 2.50 3.44 1.61 14.10
d = 0.80
35 0.60 2.32 3.26 1.65 13.90
e = 4.20
20 0.60 2.69 3.63 1.57 14.40
3
b = 0.46
25 0.60 2.50 3.44 1.61 14.10
30 0.60 2.32 3.26 1.65 13.90
35 0.60 2.13 3.07 1.69 13.50
20 0.60 2.50 3.44 1.61 14.10
3.5
25 0.60 2.32 3.26 1.65 13.90
30 0.60 2.13 3.07 1.69 13.60
Zid de sprijin debleu parament 3:1
24
35 0.60 1.51 2.31 1.54 8.10
K a B hf V P0
[] [m] [m] [m] [m] [mc/ml] [daN/cm2]
20 0.60 2.37 3.39 1.21 11.30
2
25 0.60 2.18 3.20 1.25 11.10
H = 6 m
30 0.60 2.00 3.02 1.29 10.60
he = 4.10
35 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
f = 1.90
20 0.60 2.18 3.20 1.25 11.10
2,5
d = 0.80
25 0.60 2.00 3.02 1.29 10.80
e = 3.60
30 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
b = 0.38
35 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
20 0.60 2.00 3.02 1.29 10.80
3
25 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
30 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
35 0.60 1.81 2.83 1.33 10.60
3.5
30 0.60 2.13 3.07 1.69 13.60
35 0.60 2.13 3.07 1.69 13.60
IPOTE DE CALCUL

b
=2400 kgf/m
3

dr
=1670 kgf/m
3

p
=1800 kgf/m
3
UNGHIUL TALUZULUI

c=0
DOMENIU DE APLICARE:
-n terenuri stabile cu rol de
susinere a terasamentelor de drum;
- n cazul cnd nivelul posibil al
infiltraiilor de ap din spatele
zidului se afl deasupra radierului
drenului (N
iv. inf
< e)
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Ilustrarea i definirea tipurilor de mpingere ale pmnturilor n
raport de deplasarea lucrrii de retenie
25
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
mpingerea activ
P
a
mpingerea activ este cea mai mic mpingere (P
a
<P
0
<P
p
) a
pmntului, pentru care rezistena la forfecare este mobilizat integral
(
mob.
=) pentru autosusinerea masei alunectoare i care necesit o
deplasare mic a elementului de susinere (
a
<<
p
), sau rotaia
n jurul capului - 0,002H; n jurul piciorului - 0,005H;
translaia - 0,001H);
26
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
mpingerea pasiv
P
p
mpingerea pasiv (pmntul pasiv i elementul de construcie cu rol activ)
sau rezistena pasiv a pmntului are valoarea cea mai mare (P
p
>P
0
>P
a
) i
presupune o deplasare mare a elementului de construcie (
p
>>
a
),
pentru mobilizarea integral a rezistenei la forfecare a pmntului
(
mob.
-) n asigurarea echilibrului masei alunectoare,
fapt ce determin ca muli ingineri s nu o ia n calcul
la valoarea integral ci s o asimileze cu o
mpingere hidrostatic (K
p
K
a
).
27
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
MPINGEREA ACTIV
METODE
COULOMB RANKINE
PMNT NECOEZIV c=0
SUPRAFA DE RUPERE PLAN
FRECARE PMNT-ZID DIFERIT DE ZERO
SUPRAA MASIVULUI SPRIJINIT OARECARE
PMNT COEZIV SAU NECOEZIV
SUPRAFA DE RUPERE PLAN
FRECARE PMNT-ZID EGAL ZERO
SUPRAA MASIVULUI SPRIJINIT
ORIZONTAL SAU NCLINAT
PROCEDEU
PROCEDEU
28
PROCEDEU
ANALITIC GRAFIC ANALITIC

= +
| |
=
|
\
= +
2
2
1
2
2
45
2
2
a a a a
a
a a a a
P H K c H K q H K
K tg
p H K q K c K
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Calculul mpingerii pmntului n teoria Coulomb
Teoria sinusurilor
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
( )
=
sin sin
sin
sin
a
a
G P
G
P



=
+
29
Asupra prismului de pmnt ABC se exercit urmtoarele fore:
G( ) - greutatea prismului de pmnt ABC de mrime, direcie, sens i punct de aplicaie
cunoscute;
R( ) - reaciunea terenului pe planul de rupere / cedare AC, ca rezultant a componentei
normale N i rezistenei la forfecare tg N , cu direcia ( - unghiul de frecare intern), sensul
cunoscute i de mrime necunoscut;
P( ) reaciunea zidului de sprijin, respectiv aciunea pmntului asupra acestuia / mpingerea
pentru suprafaa de rupere considerat ( ), cu direcia ( - unghiul de frecare zid-pmnt),
sensul cunoscut i de mrime necunoscut.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
CAZ 1. Metoda Coulomb un strat
1. COEFICIENTUL MPINGERII ACTIVE
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
sin
1
sin sin sin sin
1
sin sin
a
K



(
(
+
(
=
(
+
(
+
+ (

2. MPINGEREA ACTIV
B. REZOLVARE
30
1. [kN/m
3
] greutatea volumetric a
pmntului;
2. [] unghiul de frecare interioar
3. [] unghiul de frecare zid pmnt
4. [] unghiul de nclinare al stratului
de pmnt
A. DATE NECESARE CALCULULUI
[ ]
2
1
kN/ml de zid
2
a a
P H K =
3. PRESIUNEA LA NIVELUL H
sin

cos
a a
p H K

=
4. PUNCTUL DE APLICAIE AL REZULTANTEI
1

3
z H =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
sin
1
sin sin sin sin
1
sin sin
a
K



(
(
+
(
=
(
+
(
+
+ (

15

20

25

30

35

40

15

20

25

30

35

40

o
= 85

, = 0


o
= 90

, = 0

0 0,618 0,522 0,440 0,368 0,305 0,250 0 0,588 0,490 0,405 0,333 0,270 0,217
5 0,586 0,498 0,421 0,354 0,294 0,243 5 0,555 0,464 0,386 0,318 0,260 0,209
10 0,565 0,481 0,408 0,344 0,287 0,237 10 0,532 0,446 0,372 0,308 0,252 0,204
15 0,552 0,470 0,399 0,337 0,283 0,234 15 - 0,434 0,363 0,301 0,247 0,201
20 - 0,465 0,395 0,334 0,281 0,234 20 - 0,426 0,357 0,297 0,245 0,199
25 - - 0,395 0,335 0,282 0,235 25 - - 0,355 0,295 0,244 0,194
30 - - - 0,338 0,285 0,238 30 - - - 0,297 0,245 0,201

o
= 85
o
, = 10
o

o
= 90

, = 10

0 0,74 0,609 0,503 0,414 0,339 0,275 0 0,703 0,569 0,462 0,373 0,299 0,237
31
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
0 0,74 0,609 0,503 0,414 0,339 0,275 0 0,703 0,569 0,462 0,373 0,299 0,237
5 0,719 0,588 0,486 0,401 0,329 0,268 5 0,679 0,546 0,443 0,359 0,289 0,230
10 0,707 0,575 0,474 0,392 0,322 0,263 10 0,663 0,531 0,430 0,349 0,281 0,224
15 0,703 0,568 0,468 0,387 0,318 0,260 15 0,655 0,521 0,422 0,343 0,277 0,221
20 - 0,567 0,466 0,385 0,318 0,260 20 - 0,517 0,418 0,340 0,274 0,220
25 - - 0,499 0,387 0,320 0,262 25 - - 0,418 0,339 0,275 0,220
30 - - +- 0,393 0,324 0,266 30 - - - 0,342 0,277 0,223

o
= 85
o
, = 20
o

o
= 90
o
, = 20
o
0 - 0,943 0,624 0,491 0,391 0,310 0 - 0,883 0,572 0,441 0,343 0,266
5 - 0,954 0,613 0,479 0,381 0,303 5 - 0,886 0,557 0,428 0,333 0,258
10 - 0,973 0,607 0,473 0,375 0,299 10 - 0,896 0,549 0,419 0,326 0,253
15 - 1,000 0,607 0,470 0,373 0,297 15 - 0,914 0,545 0,415 0,322 0,251
20 - - 0,613 0,472 0,374 0,298 20 - 0,939 0,546 0,414 0,321 0,250
25 - - 0,624 0,479 0,378 0,301 25 - - 0,553 0,417 0,323 0,251
30 - - - 0,490 0,386 0,307 30 - - - 0,423 0,328 0,255
CAZ 2. Metoda Coulomb un strat + suprasarcin
1. COEFICIENTUL MPINGERII ACTIVE
( , , , ) relaia din cazul 1 sau valorile din tabel
a
K f =
2. MPINGEREA ACTIV
[ ]
2
1
kN/ml de zid
2
a a
P H K =
REZOLVARE
3. NLIMEA ECHIVALENT
sin q
H

=
32
sin

cos
q e a
p H K

=
6. PUNCTUL DE APLICAIE (vezi figura)
( )
sin
sin
e
q
H


=
+
4. PRESIUNEA DIN SUPRASARCIN
5. MPINGEREA DIN SUPRASARCIN
[ ]
kN/ml de zid
q e a
P H H K =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
CAZ 3. Metoda Coulomb dou straturi
1
1 1 1 1 1
( , , , ) - cazul 1
a
K f =
3
[ ]
2
1 1 1 1
1
kN/ml de zid
2
a a
P H K =
REZOLVARE - STRATUL 1
2
4
1 1
/ 3 z H =
1 1 1 1
1
sin

cos
a a
p H K

=
1
2 2 2 2 2
( , , , ) - cazul 1
a
K f =
REZOLVARE - STRATUL 2
2
( )
1
2 2
sin
cos
e
H
H

=
+
3 2 2 2 2
2
sin

cos
s a
p H K

=
33
5
[ ]
2
2 2 2 2
2
2 1
1 kN/ml de zid
2
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
4
6
2 2
2
2 2
2
3
s i
s i
p p H
z
p p
+
=
+
2 2 2 2
2
sin

cos
i e a
p H H K

= +
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
1
1 1 1
( , , , )
a
K f =
3
STRATUL 1
2
( )
1
1
sin
cos
e
q
H


=
+
( )
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
sin sin
;
cos cos
s e a i e a
p H K p H H K



= = +
[ ]
2 1
1 1 1 1
1
2 1
1 kN/ml de zid
2
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
CAZ 4. Metoda Coulomb dou straturi + suprasarcin + ap
subteran
1 2 2 2
' ( , , , )
a
K f =
3
STRATUL 2
2
( )
1 1
2
2
sin
'
sin
e
q H
H


+
=
+
( )
2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2
sin sin
' ' ' ; ' ' ' '
cos ' cos '
s e a i e a
p H K p H H K



= = +
[ ]
2 2
2 2 2 2
2
2 ' 1
' ' ' 1 kN/ml de zid
2 '
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
2 2 2
" ( , 0, , )
a
K f = =
STRATUL 2 sub NAS
34
STRATUL 1

1
;
1
;
1
; h
1
STRATUL 2

2
;
2
;
2
; h
2
sub nivelul
apei

2
>
2

2
> 0
1
2 2 2
" ( , 0, , )
a
K f = =
3
2
1 1 2 2
2
2 2
' sin
"
' cos '
e
q H H
H


+ +
=
( )
2 2 2 2
2
2 2 2 2 2
2
sin
" ' " "
cos "
sin
" ' " " "
cos "
s e a
i e a
p H K
p H H K

=
= +
2 2
2 2 2 2
2
2 ' 1
' ' 1
2 '
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
4
2
2
1 1
"
2 sin
w w
P H

=
PRESIUNEA APEI
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
CAZ 5. Metoda Coulomb parament frnt
1
1 1
f( , , , , )
a
K =
3
ZONA 1
2
( )
1
1
1
sin
sin
e
q
H


=
+
( )
1 1
1 1 1 1 1 1 1
sin sin
;
cos cos
s e a i e a
p H K p H H K



= = +
[ ]
2 1
1 1 1
1
2 1
1 kN/ml de zid
2
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
1
2 2
f( , , , , )
a
K =
3
ZONA 2
2
( )
1 2
2
2
sin
sin
e
q H
H


+
=
+
( )
2 2
2 2 2 1 2 2 2
sin sin
;
cos cos
s e a i e a
p H K p H H K



= = +
[ ]
2 2
2 2 2
2
2 1
1 kN/ml de zid
2
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
ZONA 3
35
ZONA 1
; ; ;
;
1
ZONA 2
; ; ;
;
2
ZONA 3
; ; ;
;
3
1
3 3
f( , , , )
a
K =
3
2
( )
3 1 2
3
3
sin
sin
e
q H H
H


+ +
=
+
( )
3 3
3 3 3 3 3 3 3
sin sin
;
cos cos
s e a i e a
p H K p H H K



= = +
[ ]
2 3
3 3 3
3
2 1
1 kN/ml de zid
2
e
a a
H
P H K
H

| |
= +
|
\
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
1. se construiete linia de taluz natural BC, care face
cu orizontala unghiul (unghi de frecare intern);
2. prin muchia superioar A se traseaz dreapta de
orientare ce face cu direcia AB unghiul (+)
obinndu-se la intersecia cu BC punctul D;
3. pe linia taluzului natural se construiete un
semicerc cu diametrul BC;
4. din punctul D se ridic o perpendicular pe BC,
pn ntlnete semicercul n punctul P;
5. Se rabate punctul P pe BC n F avnd ca centru de
rabatere punctul B;
6. Din F se duce o paralel la dreapta de orientare
Metoda Coulomb - procedeul grafic Poncelet
36
6. Din F se duce o paralel la dreapta de orientare
care ntlnete suprafaa liber plan a
pmntului n punctul G;
7. Se rabate punctul G pe BC, n H, cu centrul de
rabatere n F;
8. Se unete G cu H, se coboar perpendiculara din
G pe HF, rezultnd punctul I;
9. Se calculeaz P
a
(P
ah
, P
av
) cu formula I sau II.
A) FR SUPRASARCIN B) CU SUPRASARCIN
1
2
a
P e f =
2
1
2
ah
P f =
1
2
av
P m f =
1
2
a p
P e f =
( )
2 sin
sin
p
q
H



= +
+
m, p, f - msurate la scara desenului
II I
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Cazuri particulare ale procedeului grafic Poncelet
PUNCTUL DE INTERSECIE N LA DISTAN MARE
LINIA TERENULUI PARALEL CU LINIA DE
TALUZ NATURAL
BC < BD
1
2
a
P f p =
1
2
a
P f p =
37
BC < BD
DREAPTA DE ORIENTARE COINCIDE CU
SUPRAFAA LIBER A PMNTULUI
1
2
a
P f p =
1
2
a
P f p =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Metoda Coulomb - procedeul grafic Culmann
1. se construiete linia de taluz natural BC, care face
cu orizontala unghiul (unghi de frecare intern);
2. prin muchia superioar A se traseaz dreapta de
orientare ce face cu direcia AO, unghiul +
(=1/3 2/3) unghi de frecare zid-pmnt;
3. din punctul O se traseaz (arbitrar) posibilele
planuri de rupere OB
1
OB
n
4. Se calculeaz vectorii Gi, (FORMULA I) reprezentnd
greutatea prismelor (AOB
1
AOB
n
) de pmnt
desprinse dup diferite planuri de cedare posibile
OB
1
, OB
2
, , OB
n
5. Pe linia de taluz natural se raporteaz la scara
forelor (vezi figura), ncepnd din punctul O,
38
forelor (vezi figura), ncepnd din punctul O,
vectorii G
1
, G
2
, , G
n
, rezultnd punctele 1, 2, , 3.
6. Din extremitatea fiecrui vector Gi, se duce o
paralel la dreapata de orientare pn ntlnete
planele Obi, rezultnd punctele 1, 2 n.
7. Se unesc punctele 1, 2 n, rezultnd parabola
CULMANN
8. Se duce tangenta la parabola Culmann paralel cu
linia de taluz natural (rezult T)
9. Din T se duce paralela la dreapta de orientare pn
n T
10. Segmentul TT, la scara forelor reprezint
mpingerea activ a pmntului
i i
a
G =ARIA AOB (I)
P ' msurat la scara forelor TT

=
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Metoda Coulomb - procedeul grafic Culmann
A. SUPRASARCIN UNIFORM DISTRIBUIT B. SUPRASARCIN CONCENTRAT
39
a
aq
2
P '
"
sin
p =2
cos
aq
aq
TT
P TT
P
h

=
=

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Determinarea mpingerii active a pmnturilor coezive cu
luarea n considerare a aderenei i a coeziunii pmntului
Asupra prismului de pmnt se exercit urmtoarele
fore:
G

- greutatea proprie a prismului de pmnt ABC, de mrime


i direcie cunoscute;
C c l =

- rezultanta forelor de coeziune integral mobilizate pe


planul AC, cunoscut ca mrime i direcie;
R N N tg

= +

- rezultanta componentelor normale i a forelor
de frecare pe planul de cedare, de mrime necunoscut dar
40
de frecare pe planul de cedare, de mrime necunoscut dar
de direcie cunoscut;
w
C

- rezultanta forelor de aderen zid pmnt, care se


exercit pe intradosul zidului de lungime AB (
w a
C c AB = ), de
direcie i de mrime cunoscut;
ac
P

- mpingerea activ a pmntului n ipoteza planului de


cedare AC, nclinat cu unghiul
i
fa de orizontal, de mrime
necunoscut, dar nclinat cu unghiul ( ) fa de normala la
paramentul zidului.

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Determinarea grafic a mpingerii active a pmnturilor cu
frecare i coeziune n cazul suprafeelor plane de cedare
(Coulomb)
41
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Determinarea mpingerii active a pmnturilor coezive din
corpul terasamentelor asupra zidurilor de sprijin
42
( )
( ) ( ) [ ]
1
1
sin cos cos( ) sin( )
sin( ) cos( )
m i
i i i ac i m i m i
m
m
ac
i
i i i i
G tg P tg c l
P
tg


=
=

=
+

( )
ac m
P - mpingerea activ pentru zona
(m);

o
90
i i
= + - nclinarea mpingerii
ai
P ,
fa de orizontal [ 90 ( )
o
i i
= ];

i
- nclinarea feei (i) n raport cu
orizontala;
(1 / 3 2 / 3)
i i
= , unghiul de frecare zid
pmnt.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Determinarea rezistenei pasive a pmntului Metoda
Coulomb
43
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
( ) ( )
sin( ) sin[ ( )]
sin( )
( ) ( )
sin( )
P G
P G





=
+ + +

+
=
+ +
Teorema Teorema sinusurilor sinusurilor
15
o
20
o
25
o
30
o
35
o
40
o
15
o
20
o
25
o
30
o
35
o
40
o

o
= 85
o
, = 0
o

o
= 90
o
, = 0
o
0 1,63 1,926 2,288 2,735 3,298 4,018 0 1,698 2,039 2,463 2,999 3,69 4,598
5 1,806 2,159 2,597 3,147 3,855 4,783 5 1,9 2,312 2,833 3,505 4,391 5,592
10 2,001 2,428 2,965 3,655 4,561 5,787 10 2,131 2,635 3,285 4,143 5,308 6,945
15 2,227 2,749 3,418 4,297 5,487 7,154 15 2,403 3,029 3,854 4,976 6,554 8,871
20 - 3,144 3,991 5,138 6,746 9,1 20 - 3,524 4,596 6,105 8,323 11,771
25 - - 4,739 6,277 8,532 12,027 25 - - 5,598 7,703 10,979 16,471
30 - - - 7,891 11,213 16,769 30 - - - 10,094 15,271 24,931

o
= 85
o
, = 10
o

o
= 90
o
, = 10
o
0 2,001 2,428 2,965 3,655 4,561 5,878 0 2,098 2,595 3,235 4,08 5,228 6,84
2
2
) sin( ) sin(
) sin( ) sin(
1
) sin(
) sin( sin
1
(
(
(
(
(

+ +
+ +

+
=




p
K
44
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
0 2,001 2,428 2,965 3,655 4,561 5,878 0 2,098 2,595 3,235 4,08 5,228 6,84
5 2,321 2,844 3,518 4,408 5,614 7,305 5 2,466 3,086 3,907 5,037 6,604 8,922
10 2,694 3,348 4,512 5,392 7,048 9,475 10 2,907 3,699 4,783 6,313 8,568 12,075
15 3,146 3,983 5,124 6,732 9,094 12,759 15 2,455 4,495 5,969 8,144 11,535 17,224
20 - 4,809 6,358 8,638 12,184 18,116 20 - 5,571 7,651 10,903 16,369 26,567
25 - - 8,11 11,51 17,212 27,825 25 - - 10,18 15,383 25,115 46,47
30 - - - 16,171 26,3 48,474 30 - - - 23,466 43,693 102,53

o
= 85
o
, = 20
o

o
= 90
o
, = 20
o
0 - 3,048 3,87 4,982 6,541 8,824 0 - 3,312 4,319 5,737 7,821 11,061
5 - 3,751 4,843 6,379 8,635 12,132 5 - 4,165 5,549 7,592 10,775 16,113
10 - 4,633 6,165 8,376 11,814 17,566 10 - 5,316 7,301 10,403 15,619 25,35
15 - 5,899 8,049 11,401 17,023 27,486 15 - 6,95 9,948 15,003 24,455 45,193
20 - 7,656 10,897 16,346 26,511 48,759 20 - 9,412 14,267 23,371 43,392 101,6
25 - - 15,539 25,331 46,81 109,11 25 - - 22,103 41,256 97,081 404,62
30 - - - 44,501 104,25 432,63 30 - - - 91,819 384,72 -
Determinarea rezistenei pmntului dup Coulomb, prin
luarea n considerare a coeziunii i a adeziunii zid-pmnt
45
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Pentru determinarea rezistenei pasive (mpingerii pasive) se consider prismul de
pmnt din figura de mai sus, sub aciunea forelor menionate la mpingerea activ dar cu
sensurile schimbate.
Ecuaiile de proiecie sunt:
0
i
Z =


sin cos( ) cos( ) 0
i i i i i pc i
G c l N tg R P

+ + + =
0
i
X =


cos sin( ) cos( ) 0
i i i i pc i
G N R P

+ + =
Determinnd expresia reaciunii normale ( N ) din cea de-a doua ecuaie i nlocuind-o
46
Determinnd expresia reaciunii normale (
i
N ) din cea de-a doua ecuaie i nlocuind-o
n prima rezult:
( ) [ ]
sin cos cos( ) sin( )
cos( ) sin( )
i i i i i i
pc
i i
G tg R tg c l
P
tg



+ + + +
=
+ +


Rezistena pasiv se va obine procedndu-se n acelai mod ca la mpingerea activ,
prin considerarea mai multor planuri posibile de cedare,
1
AC ;
2
AC ; .....
i
AC , i trasarea
curbei ( )
i
pc i
P f = n baza creia se determin rezistena pasiv, ca cea mai mic valoare
dintre cele nregistrate, min[( ) ]
pc pc i
P P = .
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Rezistena pasiv a pmntului i diagramele de presiuni
(Teoria Rankine)
) 2 / 45 (
2
+ = tg K
p
p p p pz
K c K q K z p + + = 2
)
2 4
1 (
2
1
2
H
q
K H
c
K H P
p
p p

+ =

47
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Schema de calcul din metoda Coulomb generalizat
(Coulomb Stanciu, 1990)
48
Condiia de echilibru static a prismului de cedare considerat (ABC) ca solid rigid, este ca
ntr-un punct arbitrar din plan (spre exemplu punctul B), torsorul sistemului de fore care
acioneaz asupra lui s fie identic nul:
( ) 0
0
= =
= =

i i
i
F r M
F R


(
(

=
(
(
(

0
0
0
iz
i
i
M
Y
X

Corespondena grafic a relaiilor este dat de condiiile ca poligonul vectorial s fie nchis
i respectiv ultimele laturi ale poligonului funicular s se suprapun.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Poligonul vectorial (Stanciu 1990)
Greutatea prismului de cedare (W

)
n baza notaiilor din fig.9.31., greutatea proprie a prismului de
cedare rezult:
1 5 , 0 = BF x W ,
unde:
) sin( + = AB BF i sin H AB = + = sin ) sin( H BF
sin / ) sin( 5 , 0 + = H x W (9.70.)
unde este greutatea volumic.
Fora seismic ( S

)
Admind pentru fora seismic orientarea din fig.9.31. i 9.32.,
aceasta se poate admite, n analiza pseudostatic, egal cu:
49
aceasta se poate admite, n analiza pseudostatic, egal cu:
s
K W S = (9.71.)
unde:
W - greutatea prismului de cedare;
/
s s
K a g = - coeficientul seismic, definit ca raport ntre
acceleraia micrii seismice (a
s
) i acceleraia
gravitaional (g).
Ca urmare componentele forei seismice sunt:
- pe direcie orizontal S
h
= m . a
h
- pe direcie vertical S
v
= m . a
v
(9.72.)

unde, a
v
i a
h
sunt componentele acceleraiei micrii seismice dup cele
dou direcii, iar m masa prismului de desprindere (ABC).

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Poligonul vectorial n metoda Coulomb-Stanciu (Stanciu 1990)
Cum suprafaa de cedare BC a fost
considerat cu o nclinare oarecare ( ) ,
mpingerea activ respectiv rezistena
pasiv se vor determina, conform
definiiilor, ca valori extreme ale forei
50
definiiilor, ca valori extreme ale forei
( ) f P = . Rezolvarea poate fi fcut
printr-un procedeu grafic sau analitic.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Principiul construciei Culman-Stanciu (Stanciu 1990)
51
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Metoda grafic Culman-Stanciu (Stanciu 1990)
52
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Suprapunnd vectorul

R pe direcia planului de cedare BC, nclinat cu unghiul fa de direcia vertical


i innd seama de unghiurile specificate n fig.9.33., rezult urmtoarele etape de obinere a punctelor ( )
i
e ,
plasate pe linia Culmann - Stanciu, pentru suprafee succesive de cedare (fig.9.34. i fig.9.35.):
se traseaz linia de taluz natural, (OX) pentru cazul c = 0, 0
0
, nclinat cu unghiul
0
n raport cu
orizontala;
se reprezint n sistemul de axe YOX, linia convenional de taluz natural, mpingerea activ nul, pentru
cazul 0 c , 0
0
ce are panta i tietura Y
0
;
se reprezint la scar, pe axa OX, greutatea redus a prismului de cedare considerat, determinndu-se
punctul d;
se ridic din d o perpendicular pn se ntlnete linia convenional de taluz natural (pentru
0 c ; 0
0
) n punctul d;
din punctul d se duce o paralel la dreapta de orientare (D.O.), nclinat cu ( + ) n raport cu paramentul
zidului AB , pn ntlnete n punctul (e) urma suprafeei de cedare considerate (BC);
53
zidului AB , pn ntlnete n punctul (e) urma suprafeei de cedare considerate (BC);
unind punctele (e
i
); 1 ; 2 ; 3 ;....7 , determinate prin procedeul indicat, pentru suprafee succesive de cedare
se obine parabola Culmann Stanciu, pentru pmnturi coezive la aciuni seismice, cu considerarea
aderenei zid pmnt (fig.9.33.);
se traseaz o tangent la linia Culmann - Stanciu, paralel cu linia convenional de taluz natural (pentru
0 c ; 0
0
) determinndu-se punctul de tangen T;
din punctul T se duce o paralel la dreapta de orientare pn se ntlnete linia convenional de taluz
natural n punctul T;
se msoar la scara forelor segmentul ' TT care reprezint intensitatea mpingerii active ( ' TT P
a
= ) pentru
masivul de pmnt coeziv, innd seama de adeziune i aciunea seismic.

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Determinarea mpingerii pasive a pmnturilor coezive prin
construcie grafic, innd cont de seism Culman-Stanciu
(Stanciu 1990)
54
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Prin similitudine cu relaiile clasice, relaiile (9.108.), ale mpingerii active i rezistenei pasive,
pot fi puse sub urmtoarea form:
2
2
1
2
1
2
a a
p p
P H K
P H K

=
=
(9.113.)
Coeficienii K
a
i K
p
ai mpingerii active i respectiv pasive au expresiile:
4 2 2 2 1 1 2 2
1
0 2 3 2 4 2
4 1 2 1 1 1 1 2
1
0 1 3 1 4 1
2
sin[ ( )] 1 1
2
sin[ ( )] 1 1
a
p
a t m t tg a t a
K m
t m g t a g t
a t m t tg a t a
K m
t m g t a g t




( | | | | | | +
=
( | | |
+ + + +
( \ \ \
( | | | | | | +
=
( | | |
+ + + +
( \ \ \

Parametrul (t
1
) reprezint soluia ecuaiei de gradul doi ai crei coeficieni se stabilesc pentru:
: ; : ; : ;
w w
c c c c = = =
sh sh
K K =: =:
(9.114.)
(9.115.)
55
care determin maximul funciei ( ) ( )
2 1
t E t E > , i respectiv K
p
(t
1
).
Parametrul (t
2
) este soluia ecuaiei stabilit pentru:
: ; : ; : ;
w w
c c c c = + = + = +
sh sh
K K + =: ; =:
care determin minimul funciei E(t),
( ) ( )
1 2
t E t E <
, i respectiv K
a
(t
2
).
Soluia (t
2
) a ecuaiei determin coeficientul mpingerii active pentru cazul =: , iar soluia (t
1
) a
ecuaiei determin coeficientul mpingerii pasive corespunztor teoriei Rankine, cnd = (c = 0 sau
0 0 =
w
c si c )
Relaiile (9.113.) se pot i pune sub forma clasic a relaiei Rankine:
2
2
1
2
2
1
2
2
a a ac
p p pc
P H K c H K
P H K c H K

=
= +
(9.113.a)
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Coeficientul mpingerii active pentru pmnturi coezive i
seism
56
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar

S-ar putea să vă placă și